>Concorsi >Forum >Bandi/G.U.

 

 Home
 Quiz concorsi  Bandi Tutti i concorsi Bandi aperti - Nuovi concorsi - In scadenza - Per categoria - Per regione Ricerca avanzata Gazzetta ufficiale Mobilità Per diplomati Con licenza media Sanità Enti locali Amministrativi Polizia locale Dirigenti medici  Banche dati  Esami e abilitaz.  Patente nautica  Patente di guida  Patentino  Medicina  Download
 Forum  Registrati  Facebook
 Download  News  FAQ  Chi siamo?  Contatti  GDPR  Pubblicità  Lavora con noi!
 TFA Sostegno  ASMEL  Dir. scolastici  Carabinieri  Personale ATA

 

  Login |  Registrati 

Bandi di concorso --> Lista bandi --> Dettaglio atto

Provvedimento relativo alla pubblicazione dell'archivio
informatico delle domande ai fini della prova di preselezione al
concorso, per esame, a duecento posti di notaio

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Fonte:	Gazzetta ufficiale n.94 del 26/11/2004
Ente:	-
Località:	-
Codice atto:	04E07255
Sezione:	Rettifiche
Tipologia:	Concorso
Numero di posti:	200
Scadenza:	-
Tags:	IN EVIDENZA

Testo piccolo - Testo medio - Testo grande

                        IL DIRETTORE GENERALE
                       della giustizia civile
 
       Vista la legge 26 luglio 1995, n. 328;
       Visto  il  decreto  ministeriale  24 febbraio  1997,  n. 74  e
successive modificazioni;
       Visto  il  decreto  ministeriale 10 novembre 1999, n. 456, che
prevede   la   pubblicita'   dei   quesiti   contenuti  nell'archivio
informatico   in   un   supplemento  alla  Gazzetta  Ufficiale  della
Repubblica  italiana che sara' edito almeno tre mesi prima della data
di inizio delle prove di preselezione;
       Visto  il  decreto  dirigenziale 1° settembre 2004, pubblicato
nella  Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 71 del 7 settembre
2004  con  cui  e'  stato  indetto il concorso, per esame, a duecento
posti di notaio;
       Visto, in particolare, l'art. 5, quarto comma di tale decreto,
con  cui  si  rinviava  al  supplemento della Gazzetta Ufficiale - 4ª
serie   speciale   -   del  26 novembre  2004  per  la  pubblicazione
dell'archivio  delle  domande,  dal  quale  trarre quelle da porre al
candidato,  in  conformita' a quanto previsto nel regolamento, di cui
al   decreto   ministeriale  24 febbraio  1997,  n. 74  e  successive
modificazioni;
       Visto  il provvedimento, in data 5 novembre 2004, con il quale
la  Commissione  ministeriale per l'archivio informatico dei quesiti,
ha   consegnato   l'archivio   definitivo  dei  quesiti,  previa  sua
approvazione;
 
                               Dispone
 
   la   pubblicazione   nella  Gazzetta  Ufficiale  della  Repubblica
italiana  dell'archivio  informatico,  contenente  i  seguenti  7.775
quesiti.
       Roma, 5 novembre 2004
 
                                      Il direttore generale: Mele
 
                      MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
 
       Provvedimento   relativo   alla   pubblicazione  dell'archivio
informatico  delle  domande  ai  fini  della prova di preselezione al
concorso, per esame, a duecento posti di notaio.
 
                              PREMESSA
 
       I  quesiti sono pubblicati seguendo l'ordine, crescente, della
numerazione di ciascun articolo.
       Ad ogni quesito e' attribuito un numero identificativo.
       Il  testo  di  ciascuna  domanda  e' corredato dalle risposte,
distinte con i numeri da 1 a 4 e dal grado di difficolta' (da 1 a 3).
       Tutte  le  risposte  identificate  con il numero 1 sono quelle
esatte.
Avvertenza. Nel  supplemento  della  Gazzetta  Ufficiale  -  4ª serie
speciale  -  del 25 gennaio 2005, verra' data eventuale comunicazione
di  modificazioni, in conseguenza di errori od omissioni, riscontrate
a seguito della odierna pubblicazione.
Testo  dei  quesiti  contenuti  nell'archivio informatico predisposto
   dalla  commissione  ministeriale prevista dall'art. 5-quater della
   legge  16 febbraio  1913,  n. 89,  inserito  dall'art. 1, comma 3,
   della  legge  26 luglio  1995,  n. 328,  ai  fini  della  prova di
   preselezione  per  il  concorso,  per  esame,  a duecento posti di
   notaio.
 
Numero: 1
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  si reca dal notaio con il dodicenne Tizietto al quale
intende  donare  un  appartamento  di  sua  proprieta'.  Poiche' Caio
intende  concludere  immediatamente  il  contratto,  il notaio gli fa
presente che:
Risposta 1: Non e' possibile stipulare immediatamente il contratto di
donazione perche' Tizietto, pur avendo la capacita' giuridica, non ha
la capacita' di agire e pertanto la donazione dovra' essere accettata
dai suoi legali rappresentanti, debitamente autorizzati
Risposta  2:  Non  e'  possibile  stipulare il contratto di donazione
perche' Tizietto non ha capacita' giuridica
Risposta 3: Non e' possibile stipulare il contratto perche' Tizietto,
pur  avendo  la  capacita'  di  agire, non ha capacita' giuridica per
acquistare a titolo gratuito
Risposta  4:  Il  contratto  puo' essere stipulato immediatamente tra
Caio  e  Tizietto,  avendo  quest'ultimo,  in  ordine al contratto di
donazione, sia la capacita' giuridica che la capacita' di agire
 
Numero: 2
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  codice  civile stabilisce che la capacita' giuridica si
acquista:
Risposta 1: Dal momento della nascita
Risposta 2: In ogni caso dal momento del concepimento
Risposta 3: Dal momento del compimento del diciottesimo anno di eta'
Risposta 4: Dal momento del compimento del diciottesimo anno di eta',
salvi gli effetti dell'emancipazione
 
Numero: 3
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  codice civile stabilisce che la capacita' di agire, per
tutti  gli atti per i quali non sia stabilita un'eta' diversa e salvo
quanto previsto da leggi speciali, si acquista:
Risposta 1: Con la maggiore eta'
Risposta 2: Al momento del concepimento
Risposta 3: Dopo novanta giorni dal concepimento
Risposta 4: Al momento della nascita
 
Numero: 4
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  privo di eredi legittimari, ha contratto matrimonio
con  Caia,  divorziata  e  madre  di Caietto, e ha fatto testamento a
favore  della  moglie nominandola sua unica erede universale. Durante
una  scalata,  Tizio e Caia vengono travolti da una valanga e muoiono
senza  che  sia  possibile  accertare  quale dei due sia morto prima.
L'eredita' di Tizio si devolvera' pertanto:
Risposta 1: Interamente ai suoi eredi legittimi
Risposta 2: Interamente a Caietto
Risposta  3: Ai suoi eredi legittimi per un terzo e a Caietto per due
terzi
Risposta  4: Ai suoi eredi legittimi per due terzi e a Caietto per un
terzo
 
Numero: 5
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  quando un effetto giuridico
dipende  dalla  sopravvivenza  di una persona a un'altra e non consta
quale di esse sia morta prima:
Risposta 1: Tutte si considerano morte nello stesso momento
Risposta   2:  Si  considerano  morte  una  dopo  l'altra  in  ordine
decrescente di eta'
Risposta  3: Se sono legate tra loro da vincolo di parentela in linea
retta,  si considera morto per primo l'ascendente; in tutti gli altri
casi si considerano morte nello stesso momento
Risposta 4: Si considerano morte una dopo l'altra in ordine crescente
di eta'
 
Numero: 6
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  Tizi  intende  acquistare un fabbricato nel quale e'
nato  un  illustre  antenato  materno.  Chiede al notaio, esibendogli
apposita istanza depositata presso il tribunale, di inserire in atto,
in  luogo  del  suo  cognome,  quello dell'antenato o, eventualmente,
aggiungerlo al proprio. Il notaio:
Risposta 1: Non puo' fare quanto richiesto da Tizio Tizi
Risposta  2:  Puo'  fare  quanto  richiesto  da Tizio Tizi, allegando
all'atto l'istanza
Risposta 3: Puo' soltanto aggiungere al vecchio il nuovo cognome
Risposta  4:  Puo' fare quanto richiesto da Tizio Tizi salvo espresso
consenso dell'antenato contenuto nel testamento di quest'ultimo
 
Numero: 7
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso in cui una persona usi uno pseudonimo in modo che
abbia acquistato l'importanza del nome:
Risposta  1:  Puo' chiedere giudizialmente la cessazione dell'uso che
altri  indebitamente  faccia  del  medesimo  pseudonimo  e  che possa
arrecargli pregiudizio, salvo il risarcimento dei danni
Risposta  2: L'autorita' giudiziaria non appena ne viene a conoscenza
deve  ordinare  di  ufficio  la  cessazione  immediata dell'uso dello
pseudonimo
Risposta 3: L'autorita' giudiziaria se richiesta dall'ufficiale dello
stato  civile  del comune di residenza della persona deve ordinare la
cessazione immediata dell'uso dello pseudonimo
Risposta  4:  Per  poter  continuare  ad  usare  lo  pseudonimo  deve
chiederne  autorizzazione  all'autorita'  giudiziaria  e provvedere a
farla annotare in margine dell'atto di nascita
 
Numero: 8
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio si dedica alla pittura con notevole successo e, senza
rivolgere  alcuna istanza alla pubblica amministrazione, usa per tale
attivita' lo pseudonimo di Leonardino, che ha acquistato l'importanza
del  nome.  Caio, un suo concittadino che si e' dedicato alla pittura
senza  altrettanto  successo,  mediante  continue  lettere a giornali
locali  e  nazionali  contesta  a  Tizio  il diritto all'uso di detto
pseudonimo, sostenendo che la legge vieta di adoperare pseudonimi. In
tal caso:
Risposta 1: Tizio puo' chiedere giudizialmente la cessazione da parte
di  Caio  del  fatto  lesivo,  salvo  il  risarcimento  dei  danni  e
l'autorita'  giudiziaria puo' ordinare che la sentenza sia pubblicata
in uno o piu' giornali
Risposta 2: Tizio non ha diritto a tutela giudiziale perche' prima di
usare  lo  pseudonimo  avrebbe  dovuto  chiederne l'autorizzazione al
Ministero   degli  Interni  e  provvedere  alla  pubblicazione  della
medesima in uno o piu' giornali nazionali
Risposta 3: Tizio non ha diritto a tutela giudiziale perche' prima di
usare lo pseudonimo avrebbe dovuto chiederne l'annotazione in margine
del suo atto di nascita
Risposta  4:  Tizio viola il divieto inderogabile di usare pseudonimi
che possano acquistare l'importanza del nome
 
Numero: 9
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: £ vietato dal nostro ordinamento usare uno pseudonimo, anche
se  non  utilizzato gia' da altri ne' contrario all'ordine pubblico e
al buon costume?
Risposta 1: No
Risposta  2:  No, purche' lo pseudonimo non acquisti l'importanza del
nome
Risposta  3:  SI,  in  quanto  bisogna  utilizzare  esclusivamente il
proprio nome
Risposta  4: No, purche' l'uso dello pseudonimo sia limitato al luogo
in  cui  si  e'  stabilita  la  sede  principale  dei propri affari e
interessi
 
Numero: 10
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Una  persona  la quale usi uno pseudonimo in modo che abbia
acquistato   l'importanza   del  nome  e  la  quale  possa  risentire
pregiudizio   dall'uso   che   altri  indebitamente  faccia  di  tale
pseudonimo:
Risposta  1:  Puo'  chiedere  giudizialmente  la cessazione del fatto
lesivo, salvo il risarcimento dei danni
Risposta  2:  Puo'  chiedere  giudizialmente  la cessazione del fatto
lesivo, ma non ha diritto al risarcimento dei danni
Risposta  3:  Non  ha diritto a tutela giudiziale, in quanto l'uso di
uno    pseudonimo   non   risponde   a   un   interesse   considerato
dall'ordinamento degno di essere protetto
Risposta  4:  Puo' chiedere giudizialmente il risarcimento dei danni,
ma non la cessazione dell'uso dello pseudonimo da parte di altri
 
Numero: 11
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  per  la sua attivita' di scultore usa uno pseudonimo
che  ha  acquistato  l'importanza  del  nome.  Nel caso in cui gli si
contesti  il  diritto all'uso di tale pseudonimo che non e' contrario
all'ordine  pubblico  e  al buon costume, ne' e' utilizzato da altri,
Tizio:
Risposta  1:  Puo'  chiedere  giudizialmente  la cessazione del fatto
lesivo, salvo il risarcimento dei danni
Risposta 2: Deve cessare senza indugio l'uso dello pseudonimo
Risposta  3: Puo' continuare ad usare lo pseudonimo ma non ha diritto
a tutela giudiziale
Risposta 4: Deve chiedere all'ufficiale dello stato civile del comune
di  nascita  l'annotazione  dello  pseudonimo  in margine all'atto di
nascita
 
Numero: 12
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, le Province si qualificano:
Risposta 1: Persone giuridiche pubbliche
Risposta 2: Persone giuridiche private con rilevanza pubblicistica
Risposta 3: Enti atipici
Risposta 4: Enti parastatali
 
Numero: 13
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, i Comuni si qualificano:
Risposta 1: Persone giuridiche pubbliche
Risposta 2: Persone giuridiche private con rilevanza pubblicistica
Risposta 3: Enti atipici
Risposta 4: Enti parastatali
 
Numero: 14
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  si  reca dal notaio Romolo Romani per costituire una
fondazione  e  curare la successiva pratica per il riconoscimento. Il
notaio gli dira' che:
Risposta  1: Le fondazioni devono essere costituite con atto pubblico
e possono essere disposte anche con testamento
Risposta 2: Le fondazioni possono essere disposte solo con testamento
Risposta 3: Le fondazioni possono essere costituite con atto pubblico
tra vivi ma non possono essere disposte con testamento
Risposta  4:  Le  fondazioni  possono essere costituite con scrittura
privata  autenticata, purche' conservata agli atti del notaio, ma non
possono essere disposte per testamento
 
Numero: 15
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Dove  devono  iscriversi  i  provvedimenti  che ordinano lo
scioglimento    o    dichiarano   l'estinzione   di   un'associazione
riconosciuta che non svolge attivita' economica?
Risposta 1: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la
prefettura
Risposta  2: Nel pubblico registro delle persone giuridiche esistente
presso la cancelleria del tribunale competente
Risposta 3: Nel registro delle imprese, sezione ordinaria
Risposta 4: Nel registro delle imprese, sezione speciale
 
Numero: 16
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Dove si devono iscrivere le deliberazioni di scioglimento di
un'associazione riconosciuta che non svolge attivita' economica?
Risposta 1: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la
prefettura
Risposta 2: Nel BUSARL
Risposta 3: Nel registro delle imprese
Risposta  4: Nel pubblico registro delle persone giuridiche esistente
presso la cancelleria del tribunale competente
 
Numero: 17
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   In  tema  di  associazione  riconosciuta  che  non  svolge
attivita'  economica,  dove  si  deve iscrivere la sostituzione degli
amministratori   con   indicazione  di  quelli  ai  quali  spetta  la
rappresentanza?
Risposta 1: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la
prefettura
Risposta 2: Nel BUSARL
Risposta 3: Nel registro delle imprese
Risposta   4:  Nel  registro  esistente  presso  la  cancelleria  del
tribunale competente
 
Numero: 18
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo i casi di riconoscimento della personalita' giuridica
per  atto  legislativo  e  salvo  le norme speciali, le modificazioni
dell'atto   costitutivo   e   dello   statuto   di  una  associazione
riconosciuta che esercita la propria attivita' in ambito nazionale:
Risposta  1: devono essere presentate alla competente prefettura, per
l'iscrizione  nel  registro delle persone giuridiche istituito presso
la stessa
Risposta  2:  previa  approvazione  con  decreto del Presidente della
Repubblica,  devono essere presentate alla competente prefettura, per
l'iscrizione  nel  registro delle persone giuridiche istituito presso
la stessa
Risposta  3:  devono  essere  presentate  al  competente  ufficio del
registro delle imprese, per l'iscrizione nella sezione speciale delle
persone giuridiche istituita presso lo stesso
Risposta  4:  previa  approvazione  con  decreto del Presidente della
Repubblica,  devono  essere  presentate  al  competente  ufficio  del
registro delle imprese, per l'iscrizione nella sezione speciale delle
persone giuridiche istituita presso lo stesso
 
Numero: 19
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Si puo' disporre con testamento olografo una fondazione?
Risposta 1: SU', in ogni caso
Risposta 2: SU', ma solo nel caso di fondazioni di famiglia
Risposta 3: SU', ma solo se si tratta di fondazioni erogatrici
Risposta 4: No
 
Numero: 20
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Per stipulare, quale locataria, il contratto di locazione di
un immobile, di durata inferiore a nove anni, la persona giuridica:
Risposta 1: non deve chiedere alcuna autorizzazione
Risposta  2:  deve  essere preventivamente autorizzata dall'autorita'
governativa solo se il canone annuo supera la somma di ventimila euro
Risposta  3:  deve  farsi  in  ogni  caso  autorizzare dall'autorita'
governativa
Risposta 4: deve essere preventivamente autorizzata dal tribunale del
luogo nella cui circoscrizione ha la sede
 
Numero: 21
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  le  norme  speciali, le fondazioni che operano nelle
materie  per cui non e' prevista l'iscrizione nel registro regionale,
acquistano la personalita' giuridica mediante:
Risposta   1:   il  riconoscimento  determinato  dall'iscrizione  nel
registro delle persone giuridiche istituito presso la prefettura
Risposta   2:   il  riconoscimento  determinato  dall'iscrizione  nel
registro  delle  persone  giuridiche,  sezione  speciale del registro
imprese
Risposta  3:  il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso
con decreto del Presidente della Repubblica
Risposta  4:  il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso
con decreto del presidente del tribunale
 
Numero: 22
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: £ possibile costituire una fondazione mediante testamento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo mediante testamento pubblico o segreto
Risposta 4: SI, ma non mediante testamento speciale
 
Numero: 23
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Salvo le norme speciali, le istituzioni di carattere privato
che  operano  nelle  materie per cui non e' prevista l'iscrizione nel
registro regionale, acquistano la personalita' giuridica mediante:
Risposta   1:   il  riconoscimento  determinato  dall'iscrizione  nel
registro delle persone giuridiche istituito presso la prefettura
Risposta   2:   il  riconoscimento  determinato  dall'iscrizione  nel
registro  delle  persone  giuridiche,  sezione  speciale del registro
imprese
Risposta  3:  il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso
con decreto del Presidente della Repubblica
Risposta  4:  il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso
con decreto del presidente del tribunale
 
Numero: 24
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, quale forma deve avere l'atto tra
vivi costitutivo di una fondazione?
Risposta 1: Atto pubblico
Risposta 2: Atto pubblico con l'assistenza di quattro testimoni
Risposta 3: Scrittura privata autenticata
Risposta  4:  Scrittura privata anche non autenticata e nel solo caso
di conferimento di immobili atto pubblico con testimoni
 
Numero: 25
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, quale forma deve rivestire l'atto
costitutivo   di  un'associazione  perche'  questa  possa  acquistare
personalita' giuridica?
Risposta 1: Atto pubblico
Risposta  2:  Scrittura  privata  autenticata  e  nel  solo  caso  di
conferimento di beni immobili atto pubblico con testimoni
Risposta 3: Scrittura privata autenticata
Risposta  4:  Scrittura privata anche non autenticata e nel solo caso
di partecipazione di minori d'eta' atto pubblico
 
Numero: 26
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo le norme speciali, le associazioni non ecclesiastiche
che  operano  nelle  materie per cui non e' prevista l'iscrizione nel
registro regionale, acquistano la personalita' giuridica mediante:
Risposta   1:   il  riconoscimento  determinato  dall'iscrizione  nel
registro delle persone giuridiche istituito presso la prefettura
Risposta   2:   il  riconoscimento  determinato  dall'iscrizione  nel
registro  delle  persone  giuridiche,  sezione  speciale del registro
imprese
Risposta  3:  il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso
con decreto del Presidente della Repubblica
Risposta  4:  il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso
con decreto del presidente del tribunale
 
Numero: 27
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo i casi di riconoscimento della personalita' giuridica
per  atto  legislativo  e  salvo  le norme speciali, le modificazioni
dell'atto  costitutivo e dello statuto di una fondazione riconosciuta
che esercita la propria attivita' in ambito nazionale:
Risposta  1: devono essere presentate alla competente prefettura, per
l'iscrizione  nel  registro delle persone giuridiche istituito presso
la stessa
Risposta  2:  previa  approvazione  con  decreto del Presidente della
Repubblica,  devono essere presentate alla competente prefettura, per
l'iscrizione  nel  registro delle persone giuridiche istituito presso
la stessa
Risposta  3:  devono  essere  presentate al competente tribunale, per
l'iscrizione  nel  registro delle persone giuridiche istituito presso
lo stesso
Risposta  4:  previa  approvazione  con  decreto del Presidente della
Repubblica,  devono  essere  presentate  al competente tribunale, per
l'iscrizione  nel  registro delle persone giuridiche istituito presso
lo stesso
 
Numero: 28
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ha  effetto  l'acquisto  di  beni  immobili  operato  senza
autorizzazione governativa da parte di un'associazione riconosciuta?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di immobile destinato a sede
dell'ente
Risposta  4:  SI,  se  trattasi d'immobili situati nel territorio del
comune in cui ha sede l'ente, mentre non ha effetto negli altri casi
 
Numero: 29
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Ha   effetto   la   donazione   accettata   da   parte  di
un'associazione riconosciuta senza autorizzazione governativa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  l'immobile sia destinato all'esercizio
delle attivita' istituzionali dell'ente
Risposta  4:  SI,  se  trattasi d'immobili situati nel territorio del
comune in cui ha sede l'ente, mentre non ha effetto negli altri casi
 
Numero: 30
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Ha effetto, senza autorizzazione governativa, l'accettazione
di eredita' da parte di un'associazione riconosciuta?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, salvo che nell'asse ereditario siano ricompresi beni
immobili
Risposta 4: No se l'eredita' e' accettata con beneficio d'inventario,
mentre ha effetto se l'accettazione e' avvenuta in altro modo
 
Numero: 31
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, per la validita' di quale fra i
seguenti atti tra vivi e' necessaria la forma dell'atto pubblico?
Risposta 1: Atto di fondazione
Risposta 2: Vendita di eredita'
Risposta   3:   Acquisto   di   immobile   di   valore   superiore  a
cinquecentomila euro
Risposta 4: Cessione di quota di societa' a responsabilita' limitata
 
Numero: 32
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Dove  devono  iscriversi  il  trasferimento della sede e la
istituzione  di  sedi  secondarie di un'associazione riconosciuta che
non svolge attivita' economica?
Risposta 1: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la
prefettura
Risposta 2: Nel BUSARL
Risposta 3: Nel registro delle imprese
Risposta  4: Nel pubblico registro delle persone giuridiche istituito
presso la cancelleria del tribunale del capoluogo di provincia
 
Numero: 33
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, unico figlio del figlio premorto di Sempronio, intende
revocare l'atto di fondazione disposto dallo stesso Sempronio un mese
prima della morte. Il notaio Romolo Romani, da cui si e' recato per i
necessari atti risponde:
Risposta  1:  Che  egli, in quanto erede, non ha facolta' di revocare
l'atto di fondazione disposto dal suo dante causa
Risposta 2: Che egli, in quanto erede, ha facolta' di revocare l'atto
di fondazione solo se esso lede la quota di riserva
Risposta 3: Che egli, in quanto erede, ha facolta' di revocare l'atto
di  fondazione solo se questa non ha ottenuto il riconoscimento o non
ha iniziato l'attivita'
Risposta  4:  Che egli, in quanto erede, per poter revocare l'atto di
fondazione deve essere autorizzato dal Tribunale
 
Numero: 34
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto di fondazione puo' essere revocato dal fondatore:
Risposta  1:  Fino  a  quando  non  sia intervenuto il riconoscimento
ovvero  il  fondatore non abbia fatto iniziare l'attivita' dell'opera
da lui disposta
Risposta 2: Fino a quando non sia intervenuta l'accettazione
Risposta 3: Mai
Risposta 4: In ogni tempo
 
Numero: 35
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio, unici eredi legittimi di Mevio, si
recano dal notaio al fine di revocare l'atto con il quale Mevio, poco
prima  di  morire,  aveva  costituito  la  "Fondazione Alfa". Puo' il
notaio ricevere l'atto di revoca?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  purche'  non  sia  iniziata l'attivita' dell'opera
disposta dal fondatore
Risposta  3:  SI,  purche' la fondazione non abbia ancora ottenuto il
riconoscimento
Risposta 4: SI
 
Numero: 36
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, figlio e unico erede del defunto Tizione che in vita
aveva  costituito  una  fondazione nel 1980, ancora non riconosciuta,
vuole  conferire  procura  speciale a suo fratello Caio, per revocare
l'atto costitutivo della fondazione stessa. Puo' farlo?
Risposta 1: Non lo puo' fare in nessun caso
Risposta  2:  Lo  puo'  fare  con atto a forma libera, ma occorre che
abbia  precedentemente  accettato l'eredita' di Tizione con beneficio
d'inventario
Risposta 3: Lo puo' fare in ogni caso
Risposta  4:  Lo  puo'  fare  solo  a  mezzo  di atto pubblico con la
presenza irrinunciabile dei testimoni
 
Numero: 37
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  facolta'  di revoca spettante a colui che ha costituito
con  atto  tra  vivi  una  fondazione  si  trasmette  agli  eredi del
fondatore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se non sia intervenuto il riconoscimento
Risposta   4:  No,  salvo  che  il  fondatore  abbia  fatto  iniziare
l'attivita' dell'opera da lui disposta
 
Numero: 38
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si  reca  dal notaio con l'intento di costituire una
fondazione,  riservando  per  se'  e  per  i suoi eredi il diritto di
revocare  in  qualsiasi  momento  l'atto di fondazione. Il notaio gli
dira' che l'atto di fondazione puo' essere revocato:
Risposta  1:  solo  dal  fondatore  e  solo  fino  a  quando  non sia
intervenuto  il  riconoscimento,  ovvero il fondatore non abbia fatto
iniziare l'attivita' dell'opera da lui disposta
Risposta 2: dal fondatore o dai suoi eredi, ma solo fino a quando non
sia intervenuto il riconoscimento, ovvero il fondatore o i suoi eredi
non  abbiano  fatto  iniziare  l'attivita'  dell'opera  disposta  dal
fondatore
Risposta 3: dal fondatore in qualsiasi momento, ma non dai suoi eredi
Risposta 4: dal fondatore o dai suoi eredi in qualsiasi momento
 
Numero: 39
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto
di   una  associazione  devono  necessariamente  contenere  le  norme
relative  alla devoluzione del patrimonio della stessa in caso di sua
estinzione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, ma solo se trattasi di associazione che esercita la
propria attivita' in tutto il territorio nazionale
Risposta 4: No, salvo che trattasi di associazione culturale
 
Numero: 40
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  norme  sull'ordinamento  e  sull'amministrazione di una
fondazione   devono   necessariamente   essere   contenute  nell'atto
costitutivo e nello statuto della fondazione stessa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, se sono contenute nel regolamento interno
Risposta   4:  SI,  salvo  che  la  fondazione  non  operi  solamente
nell'ambito della provincia in cui ha sede
 
Numero: 41
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quale delle seguenti indicazioni deve essere necessariamente
contenuta,   a   norma  del  codice  civile,  nello  statuto  di  una
associazione che intende ottenere il riconoscimento?
Risposta 1: Le condizioni di ammissione degli associati
Risposta 2: I criteri e le modalita' di erogazione delle rendite
Risposta 3: La cittadinanza degli associati
Risposta 4: Il regime patrimoniale familiare dei soci fondatori
 
Numero: 42
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'atto  costitutivo  di una fondazione deve contenere norme
sulla devoluzione del patrimonio?
Risposta 1: No, l'inserimento di tali norme e' facoltativo
Risposta  2: SI, ma solo se si tratti di fondazione destinata a scopi
di pubblica utilita'
Risposta 3: SI, ma l'obbligo e' privo di sanzione
Risposta  4:  SI,  solo  se  costituita  per atto tra vivi, a pena di
nullita'
 
Numero: 43
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto
di  una fondazione devono necessariamente contenere le norme relative
alla sua eventuale trasformazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  ma  solo se trattasi di fondazione che esercita la
propria attivita' in tutto il territorio nazionale
Risposta  4:  No,  salvo che trattasi di fondazione con meno di dieci
amministratori
 
Numero: 44
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto
di  una fondazione devono necessariamente contenere le norme relative
all'estinzione dell'ente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  ma  solo se trattasi di fondazione che esercita la
propria attivita' in tutto il territorio nazionale
Risposta  4:  No,  salvo  che  trattasi  di  fondazione culturale che
esercita la propria attivita' in ambito provinciale
 
Numero: 45
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto
di   una  associazione  devono  necessariamente  contenere  le  norme
relative all'estinzione dell'ente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, ma solo se trattasi di associazione che esercita la
propria attivita' in tutto il territorio nazionale
Risposta  4:  No,  salvo  che trattasi di associazione di ricerca che
esercita la propria attivita' anche all'estero
 
Numero: 46
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I criteri e le modalita' di erogazione delle rendite di una
fondazione   erogatrice   devono   necessariamente  essere  contenuti
nell'atto costitutivo e nello statuto della fondazione stessa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di fondazione erogatrice di borse
di  studio  a  cittadini  di  paesi stranieri non facenti parte della
Comunita' Europea
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  si tratta di fondazione che opera in
ambito nazionale ed ha meno di tre amministratori
 
Numero: 47
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'indicazione  dello  scopo  di un'associazione che intende
chiedere  il  riconoscimento  deve  necessariamente  essere contenuta
nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di associazioni di volontariato
Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di scopo di pubblica utilita'
 
Numero: 48
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In caso di costituzione di una fondazione per atto tra vivi,
l'indicazione   della  sede  deve  necessariamente  essere  contenuta
nell'atto costitutivo e nello statuto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si  tratti  di  fondazione  che  opera
nell'ambito della provincia
Risposta  4: SI, ma solo se trattasi di fondazione che opera in tutto
il  territorio  dello  Stato  e  con  un  patrimonio superiore a euro
cinquecentomila
 
Numero: 49
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'indicazione del patrimonio di un'associazione che intende
ottenere  il  riconoscimento  deve  necessariamente  essere contenuta
nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione stessa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si  tratti  di associazione che svolge
attivita' economica
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi  di  associazione con scopi
culturali
 
Numero: 50
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  norme  sui  diritti  ed  obblighi  degli associati e le
condizioni  della  loro  ammissione  ad  una associazione che intende
ottenere  il  riconoscimento  devono necessariamente essere contenute
nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione stessa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di associazione sportiva
Risposta  4: SI, ma solo se si tratta di associazione che opera anche
all'estero
 
Numero: 51
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'indicazione   del  patrimonio  di  una  fondazione  deve
necessariamente   essere  contenuta  nell'atto  costitutivo  e  nello
statuto della fondazione stessa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di fondazione per l'erogazione di
borse di studio
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  si  tratta di fondazione destinata a
vantaggio di una o piu' famiglie determinate
 
Numero: 52
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto
di  una fondazione devono necessariamente contenere le norme relative
alla   devoluzione  del  patrimonio  della  stessa  in  caso  di  sua
estinzione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  ma  solo se trattasi di fondazione che esercita la
propria attivita' in tutto il territorio nazionale
Risposta  4:  No,  salvo  che  trattasi di fondazione che esercita la
propria attivita' in ambito provinciale e con un patrimonio superiore
a euro cinquantamila
 
Numero: 53
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Le   norme   sull'ordinamento  e  sull'amministrazione  di
un'associazione   che   intende  ottenere  il  riconoscimento  devono
necessariamente   essere  contenute  nell'atto  costitutivo  e  nello
statuto dell'associazione stessa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che siano contenute nel regolamento interno
Risposta 4: SI ma solo se l'associazione opera in ambito nazionale ed
ha un patrimonio inferiore a euro cinquecentomila
 
Numero: 54
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'indicazione  della  sede  di  un'associazione che intende
ottenere  il  riconoscimento  deve  necessariamente  essere contenuta
nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione stessa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di associazione che opera in
ambito locale
Risposta  4:  SI,  ma  solo se si tratti di associazione che opera in
tutto  il  territorio  dello  Stato e con patrimonio superiore a euro
cinquecentomila
 
Numero: 55
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'Associazione  riconosciuta  Beta  e'  amministrata  da un
Consiglio  di  Amministrazione  composto  da  Tizio, Caio, Sempronio,
Mevio  e  Filano. Filano ha compiuto un atto che causa un grave danno
all'associazione.  Caio,  Sempronio e Mevio, pur essendo a conoscenza
del fatto che l'atto stava per essere compiuto, non vi hanno tuttavia
partecipato  e Sempronio e Caio hanno anche fatto constare il proprio
dissenso.   Tizio,   che  si  trovava  all'estero  per  pubblicizzare
l'attivita'  dell'associazione, non solo non ha partecipato all'atto,
ma era anche completamente all'oscuro del fatto che stesse per essere
compiuto. Quali tra gli amministratori sono responsabili verso l'ente
per il danno arrecato dall'atto compiuto?
Risposta 1: Filano e Mevio
Risposta 2: Tutti
Risposta 3: Filano, Caio, Sempronio e Mevio
Risposta 4: Filano, Caio, Sempronio e Tizio
 
Numero: 56
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  fondazione  Alfa  e'  amministrata  da  un consiglio di
amministrazione  composto  da Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto.
Primo,  con  il  consenso di Quinto, ha compiuto un atto che causa un
grave  danno alla fondazione. Secondo e Terzo, pur essendo entrambi a
conoscenza  del  fatto  che  l'atto stava per essere compiuto, non vi
hanno tuttavia partecipato e Terzo ha anche fatto constare il proprio
dissenso.   Quarto,  che  si  trovava  all'estero  per  pubblicizzare
l'attivita'  della  fondazione, non solo non ha partecipato all'atto,
ma era anche completamente all'oscuro del fatto che stesse per essere
compiuto. Quali tra gli amministratori sono responsabili verso l'ente
per il danno arrecato dall'atto compiuto?
Risposta 1: Primo, Quinto e Secondo
Risposta 2: Tutti
Risposta 3: Primo e Quinto
Risposta 4: Tutti, salvo Quarto
 
Numero: 57
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'Associazione  riconosciuta  Beta  e'  amministrata  da un
Consiglio  di  Amministrazione  composto  da  Tizio, Caio, Sempronio,
Mevio  e  Filano.  Tizio  con  il  consenso  di Filano e Sempronio ha
compiuto un atto che causa un grave danno all'associazione. Caio, pur
essendo  a conoscenza del fatto che l'atto stava per essere compiuto,
non  vi ha tuttavia partecipato ed ha anche fatto constare il proprio
dissenso.   Mevio,  che  si  trovava  all'estero,  non  solo  non  ha
partecipato all'atto, ma era anche completamente all'oscuro del fatto
che  stesse  per  essere  compiuto. Quali tra gli amministratori sono
responsabili verso l'ente per il danno arrecato dall'atto compiuto?
Risposta 1: Tizio, Filano e Sempronio
Risposta 2: Tutti
Risposta 3: Tizio, Filano, Sempronio e Caio
Risposta 4: Tizio, Filano, Sempronio e Mevio
 
Numero: 58
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  fondazione  Alfa  e'  amministrata  da  un Consiglio di
Amministrazione  composto  da Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano.
Caio  con  il  consenso di Sempronio ha compiuto un atto che causa un
grave  danno  alla fondazione. Mevio e Filano, pur essendo entrambi a
conoscenza  del  fatto  che  l'atto stava per essere compiuto, non vi
hanno tuttavia partecipato e Mevio ha anche fatto constare il proprio
dissenso. Tizio, che si trovava in ospedale per cure, non solo non ha
partecipato  all'atto,  ma era completamente all'oscuro del fatto che
stesse  per  essere  compiuto.  Quali  tra  gli  amministratori  sono
responsabili verso l'ente per il danno arrecato dall'atto compiuto?
Risposta 1: Caio, Sempronio e Filano
Risposta 2: Tutti
Risposta 3: Caio e Sempronio
Risposta 4: Tutti, salvo Tizio
 
Numero: 59
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  fondazione  Alfa  e'  amministrata  da  un Consiglio di
Amministrazione  composto  da Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano.
Tizio  con  il  consenso  di  Filano ha compiuto un atto che causa un
grave danno alla fondazione. Caio e Sempronio, pur essendo entrambi a
conoscenza  del  fatto  che  l'atto stava per essere compiuto, non vi
hanno  tuttavia  partecipato  e  Sempronio ha anche fatto constare il
proprio  dissenso. Mevio, che si trovava all'estero per pubblicizzare
l'attivita'  della  fondazione, non solo non ha partecipato all'atto,
ma era anche completamente all'oscuro del fatto che stesse per essere
compiuto. Quali tra gli amministratori sono responsabili verso l'ente
per il danno arrecato dall'atto compiuto?
Risposta 1: Tizio, Filano e Caio
Risposta 2: Tutti
Risposta 3: Tizio e Filano
Risposta 4: Tutti, salvo Mevio
 
Numero: 60
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A  norma  del  codice  civile,  gli  amministratori  delle
fondazioni sono responsabili verso l'ente:
Risposta 1: Secondo le norme del mandato
Risposta 2: Secondo le norme dell'associazione in partecipazione
Risposta 3: Secondo le norme del contratto di lavoro autonomo
Risposta 4: Secondo le norme del contratto d'opera
 
Numero: 61
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A  norma  del  codice  civile,  gli  amministratori  delle
associazioni riconosciute sono responsabili verso l'ente:
Risposta 1: Secondo le norme del mandato
Risposta 2: Secondo le norme dell'associazione in partecipazione
Risposta 3: Secondo le norme del contratto di lavoro subordinato
Risposta 4: Secondo le norme del contratto d'opera
 
Numero: 62
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  fondazione  Alfa  e'  amministrata  da  un consiglio di
amministrazione  composto  da Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto.
Secondo,  con  il consenso di Primo, ha compiuto un atto che causa un
grave  danno  alla fondazione. Terzo e Quarto, pur essendo entrambi a
conoscenza  del  fatto  che  l'atto stava per essere compiuto, non vi
hanno  tuttavia  partecipato  e  Quarto  ha  anche  fatto constare il
proprio dissenso. Quinto, che si trovava all'estero per pubblicizzare
l'attivita'  della  fondazione, non solo non ha partecipato all'atto,
ma era anche completamente all'oscuro del fatto che stesse per essere
compiuto. Quali tra gli amministratori sono responsabili verso l'ente
per il danno arrecato dall'atto compiuto?
Risposta 1: Primo, Secondo e Terzo
Risposta 2: Tutti
Risposta 3: Primo e Secondo
Risposta 4: Tutti, salvo Quinto
 
Numero: 63
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, le limitazioni del potere di
rappresentanza  degli  amministratori di un'associazione riconosciuta
che  non  risultano  dal  registro  delle  persone giuridiche possono
essere opposte ai terzi?
Risposta 1: No, salvo che si provi che i terzi ne erano a conoscenza
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No, salvo che si provi che i terzi ne potevano essere a
conoscenza ove avessero usato l'ordinaria diligenza
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 64
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Le   limitazioni   del   potere  di  rappresentanza  degli
amministratori di una fondazione che non risultano dal registro delle
persone giuridiche, possono essere opposte ai terzi?
Risposta 1: No, salvo che si provi che i terzi ne erano a conoscenza
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  la  fondazione e' amministrata da un
consiglio di amministrazione composto da almeno cinque membri
 
Numero: 65
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Eventuali  limitazioni  al  potere  di rappresentanza degli
amministratori   di  una  associazione  riconosciuta  possono  essere
opposte ai terzi?
Risposta 1: SI, ma solo se si tratta di limitazioni che risultino dal
pubblico  registro  delle  persone  giuridiche, ovvero si provi che i
terzi ne erano a conoscenza
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se si riesca a provare che i terzi hanno
agito intenzionalmente a danno dell'associazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  No, salvo che si tratti di limitazioni relative ad atti
di straordinaria amministrazione
 
Numero: 66
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e  in  mancanza  di diversa
previsione   statutaria,   chi   deve  provvedere  alla  convocazione
dell'assemblea delle associazioni riconosciute?
Risposta 1: Gli amministratori
Risposta 2: Almeno un decimo degli associati
Risposta 3: I probiviri
Risposta 4: I sindaci
 
Numero: 67
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quindici  dei  cento  soci  dell'associazione  riconosciuta
"Primavera"  hanno  da  tempo  avanzato  richiesta  motivata  per  la
convocazione  dell'assemblea,  e  gli  amministratori  non  vi  hanno
provveduto.   In  questo  caso  chi  puo'  ordinare  la  convocazione
dell'assemblea?
Risposta 1: Il presidente del tribunale
Risposta 2: Il prefetto
Risposta 3: I probiviri
Risposta 4: Il collegio sindacale
 
Numero: 68
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'associazione  riconosciuta  Alfa ha 100 associati i quali
sono   stati  regolarmente  convocati  in  assemblea  per  deliberare
l'approvazione   del   bilancio   ed   il  trasferimento  della  sede
dell'associazione.   In  prima  convocazione  l'assemblea  e'  andata
deserta  e  in  seconda  convocazione  sono  presenti,  compresi  i 3
amministratori dell'associazione, 51 associati i quali all'unanimita'
approvano   sia   il   bilancio,  sia  il  trasferimento  della  sede
dell'associazione.  Tenuto  conto  che  lo  statuto dell'associazione
nulla dispone in ordine ai quorum dell'assemblea:
Risposta  1:  £ valida solo la delibera di approvazione del bilancio,
ma non quella di trasferimento della sede
Risposta 2: £ valida solo la delibera di trasferimento della sede, ma
non quella di approvazione del bilancio
Risposta 3: Sono valide entrambe le delibere
Risposta 4: Sono invalide entrambe le delibere
 
Numero: 69
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, per quali delle seguenti delibere
dell'assemblea  di un'associazione riconosciuta e' necessario il voto
favorevole di almeno tre quarti degli associati?
Risposta  1:  Per  deliberare  lo scioglimento dell'associazione e la
devoluzione del patrimonio
Risposta 2: Per deliberare la modifica dello scopo dell'associazione
Risposta  3:  Per  deliberare  il trasferimento all'estero della sede
dell'associazione
Risposta 4: Per deliberare l'approvazione del bilancio
 
Numero: 70
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   L'atto   costitutivo   e   lo   statuto  dell'associazione
riconosciuta  Alfa  non  contengono  disposizioni in ordine ai quorum
costitutivi  e  deliberativi  dell'assemblea;  in  tal caso affinche'
l'assemblea   deliberi  validamente  la  devoluzione  del  patrimonio
dell'associazione necessita:
Risposta  1: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,
sia in prima che in seconda convocazione
Risposta  2:  In  prima  convocazione, la presenza di almeno la meta'
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei
presenti qualunque sia il numero dei presenti
Risposta  3:  In  prima convocazione, la presenza di almeno due terzi
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in  seconda  convocazione,  la  presenza  di  almeno  meta' degli
associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti
Risposta 4: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di
almeno  tre  quarti  degli  associati  e  il  voto  favorevole  della
maggioranza dei presenti
 
Numero: 71
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   L'atto   costitutivo   e   lo   statuto  dell'associazione
riconosciuta  Alfa  non  contengono  disposizioni in ordine ai quorum
costitutivi  e  deliberativi  dell'assemblea;  in  tal caso affinche'
l'assemblea  deliberi  validamente  lo scioglimento dell'associazione
necessita:
Risposta  1: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,
sia in prima che in seconda convocazione
Risposta  2:  In  prima  convocazione, la presenza di almeno la meta'
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei
presenti qualunque sia il numero dei presenti
Risposta  3:  In  prima convocazione, la presenza di almeno due terzi
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in  seconda  convocazione,  la  presenza  di  almeno  meta' degli
associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti
Risposta 4: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di
almeno  tre  quarti  degli  associati  e  il  voto  favorevole  della
maggioranza dei presenti
 
Numero: 72
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   L'atto   costitutivo   e   lo   statuto  dell'associazione
riconosciuta  Alfa  non  contengono  disposizioni in ordine ai quorum
costitutivi  e deliberativi dell'assemblea; dovendosi provvedere alla
nomina  dei  nuovi amministratori in sostituzione dei precedenti gia'
nominati   dall'assemblea,   affinche'  l'assemblea  stessa  deliberi
validamente necessita:
Risposta  1:  In  prima  convocazione, la presenza di almeno la meta'
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei
presenti qualunque sia il loro numero
Risposta  2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,
sia in prima che in seconda convocazione
Risposta  3:  In  prima convocazione, la presenza di almeno due terzi
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in  seconda  convocazione,  la  presenza  di  almeno  meta' degli
associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti
Risposta 4: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di
almeno  tre  quarti  degli  associati  e  il  voto  favorevole  della
maggioranza dei presenti
 
Numero: 73
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   L'atto   costitutivo   e   lo   statuto  dell'associazione
riconosciuta  Alfa  non  contengono  disposizioni in ordine ai quorum
costitutivi  e  deliberativi  dell'assemblea;  in  tal caso affinche'
l'assemblea   deliberi   validamente   la   modifica  delle  clausole
statutarie sui diritti e sugli obblighi degli associati necessita:
Risposta 1: la presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di
almeno  tre  quarti  degli  associati  e  il  voto  favorevole  della
maggioranza dei presenti
Risposta  2: il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,
sia in prima che in seconda convocazione
Risposta  3:  in  prima convocazione, la presenza di almeno due terzi
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in  seconda  convocazione,  la  presenza  di  almeno  meta' degli
associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti
Risposta  4:  in  prima  convocazione, la presenza di almeno la meta'
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei
presenti qualunque sia il loro numero
 
Numero: 74
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   L'atto   costitutivo   e   lo   statuto  dell'associazione
riconosciuta  Alfa  non  contengono  disposizioni in ordine ai quorum
costitutivi  e  deliberativi  dell'assemblea;  in  tal caso affinche'
l'assemblea    deliberi   validamente   la   modifica   delle   norme
sull'ordinamento e sull'amministrazione dell'ente necessita:
Risposta 1: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di
almeno  tre  quarti  degli  associati  e  il  voto  favorevole  della
maggioranza dei presenti
Risposta  2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,
sia in prima che in seconda convocazione
Risposta  3:  In  prima convocazione, la presenza di almeno due terzi
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in  seconda  convocazione,  la  presenza  di  almeno  meta' degli
associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti
Risposta  4:  In  prima  convocazione, la presenza di almeno la meta'
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei
presenti qualunque sia il loro numero
 
Numero: 75
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   L'atto   costitutivo   e   lo   statuto  dell'associazione
riconosciuta  Alfa  non  contengono  disposizioni in ordine ai quorum
costitutivi  e  deliberativi  dell'assemblea;  in  tal caso affinche'
l'assemblea  deliberi  validamente  la  modifica della sede dell'ente
necessita:
Risposta 1: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di
almeno  tre  quarti  degli  associati  e  il  voto  favorevole  della
maggioranza dei presenti
Risposta  2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,
sia in prima che in seconda convocazione
Risposta  3:  In  prima convocazione, la presenza di almeno due terzi
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in  seconda  convocazione,  la  presenza  di  almeno  meta' degli
associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti
Risposta  4:  In  prima  convocazione, la presenza di almeno la meta'
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei
presenti qualunque sia il loro numero
 
Numero: 76
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   L'atto   costitutivo   e   lo   statuto  dell'associazione
riconosciuta  Alfa  non  contengono  disposizioni in ordine ai quorum
costitutivi  e  deliberativi  dell'assemblea;  in  tal caso affinche'
l'assemblea  deliberi  validamente  la modifica dello scopo dell'ente
necessita:
Risposta 1: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di
almeno  tre  quarti  degli  associati  e  il  voto  favorevole  della
maggioranza dei presenti
Risposta  2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,
sia in prima che in seconda convocazione
Risposta  3:  In  prima convocazione, la presenza di almeno due terzi
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in  seconda  convocazione,  la  presenza  di  almeno  meta' degli
associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti
Risposta  4:  In  prima  convocazione, la presenza di almeno la meta'
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei
presenti qualunque sia il loro numero
 
Numero: 77
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   L'atto   costitutivo   e   lo   statuto  dell'associazione
riconosciuta  Alfa  non  contengono  disposizioni in ordine ai quorum
costitutivi  e  deliberativi  dell'assemblea;  in  tal caso affinche'
l'assemblea  deliberi  validamente  la  modifica  della denominazione
dell'ente necessita:
Risposta 1: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di
almeno  tre  quarti  degli  associati  e  il  voto  favorevole  della
maggioranza dei presenti
Risposta  2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,
sia in prima che in seconda convocazione
Risposta  3:  In  prima convocazione, la presenza di almeno due terzi
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in  seconda  convocazione,  la  presenza  di  almeno  meta' degli
associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti
Risposta  4:  In  prima  convocazione, la presenza di almeno la meta'
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei
presenti qualunque sia il loro numero
 
Numero: 78
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  I  cento  soci  della associazione riconosciuta "Primavera"
sono stati convocati in assemblea per l'approvazione del bilancio; in
prima  convocazione  l'assemblea  e'  andata  deserta  ed  in seconda
convocazione,  con la presenza di trenta soci e il voto favorevole di
venticinque  soci non amministratori, il bilancio viene approvato. La
delibera coSi assunta e':
Risposta  1:  Valida perche' in seconda convocazione la deliberazione
e' valida qualunque sia il numero degli intervenuti
Risposta  2:  Invalida  perche'  nelle  associazioni  non e' prevista
l'assemblea di seconda convocazione
Risposta  3:  Invalida  perche'  manca la presenza di almeno la meta'
degli associati
Risposta  4:  Invalida  perche'  manca il voto favorevole della meta'
piu' uno degli associati
 
Numero: 79
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'assemblea  dell'associazione  riconosciuta "Noi" e' stata
regolarmente  convocata per deliberare sull'esclusione dell'associato
Caio,  sul  trasferimento  della  sede in altra citta' della medesima
provincia  e  sulla  modifica  dei  diritti  degli associati. Dei 160
associati  in prima convocazione ne sono presenti 60 compresi tre dei
sette  amministratori  e  in  seconda  convocazione 150, compresi sei
amministratori.  Sull'esclusione  di Caio 40 associati esprimono voto
favorevole,  40  voto contrario e 70 si astengono; sulla modifica dei
diritti  degli  associati  70 associati esprimono voto favorevole, 30
voto  contrario  e  50  si  astengono;  sul  trasferimento della sede
vengono espressi 149 voti favorevoli e 1 voto contrario. Tenuto conto
che   ne'   l'atto   costitutivo  ne'  lo  statuto  dell'associazione
contengono  norme sulla costituzione dell'assemblea e sulla validita'
delle deliberazioni:
Risposta  1:  degli  argomenti  posti  all'ordine del giorno e' stato
approvato solo il trasferimento della sede
Risposta  2:  nessuno  degli argomenti posti all'ordine del giorno e'
stato approvato
Risposta  3:  degli  argomenti  posti  all'ordine del giorno e' stata
approvata solo la modifica dei diritti degli associati
Risposta  4:  tutti  gli  argomenti  posti all'ordine del giorno sono
stati approvati
 
Numero: 80
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: L'assemblea dell'associazione riconosciuta "Vivere" e' stata
regolarmente  convocata per deliberare sull'esclusione dell'associato
Tizio,  sul  trasferimento  della sede in altra citta' della medesima
provincia  e  sulla  modifica  dei  diritti  degli associati. Dei 160
associati  in prima convocazione ne sono presenti 60 compresi due dei
sette  amministratori  e  in  seconda  convocazione  150 compresi sei
amministratori.  Sull'esclusione di Tizio 40 associati esprimono voto
favorevole,  40  voto  contrario e 70 si astengono; sul trasferimento
della  sede 70 associati esprimono voto favorevole, 30 voto contrario
e 50 si astengono; sulla modifica dei diritti degli associati vengono
espressi 149 voti favorevoli e 1 voto contrario. Tenuto conto che ne'
l'atto  costitutivo ne' lo statuto dell'associazione contengono norme
sulla   costituzione   dell'assemblea   e   sulla   validita'   delle
deliberazioni:
Risposta  1:  degli  argomenti  posti  all'ordine del giorno e' stata
approvata solo la modifica dei diritti degli associati
Risposta 2: l'assemblea non ha validamente deliberato su alcuno degli
argomenti posti all'ordine del giorno
Risposta  3:  degli  argomenti posti all'ordine del giorno sono stati
approvati solo il trasferimento della sede e l'esclusione di Tizio
Risposta  4:  tutti  gli  argomenti  posti all'ordine del giorno sono
stati approvati
 
Numero: 81
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   L'assemblea   dell'associazione   riconosciuta  "Sapere  e
liberta'"    e'   stata   regolarmente   convocata   per   deliberare
sull'assegnazione  di  tre  borse  di  studio,  sulla  modifica delle
condizioni  di ammissione degli associati e sull'esclusione per gravi
motivi  dell'associato Caio. Dei 240 associati, in prima convocazione
ne  sono presenti 110 compresi Caio e gli amministratori e in seconda
convocazione 196 esclusi Caio e un amministratore. Sull'esclusione di
Caio   esprimono   voto   favorevole   45   associati   compresi  gli
amministratori   presenti,   sulla   modifica   delle  condizioni  di
ammissione degli associati tutti i presenti e sull'assegnazione delle
borse   di   studio  180  associati  compresa  la  maggioranza  degli
amministratori  presenti. Tenuto conto che ne' l'atto costitutivo ne'
lo statuto contengono norme sulla costituzione dell'assemblea e sulla
validita' delle deliberazioni:
Risposta  1:  degli  argomenti posti all'ordine del giorno sono state
approvate  solo  la  modifica  delle  condizioni  di ammissione degli
associati e l'assegnazione delle borse di studio
Risposta  2:  degli  argomenti  posti  all'ordine del giorno e' stata
approvata  solo  la  modifica  delle  condizioni  di ammissione degli
associati
Risposta  3:  degli  argomenti  posti  all'ordine del giorno e' stata
approvata solo l'assegnazione delle borse di studio
Risposta  4:  degli  argomenti posti all'ordine del giorno sono state
approvate  solo  la  modifica  delle  condizioni  di ammissione degli
associati e l'esclusione di Caio
 
Numero: 82
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   L'atto   costitutivo   e   lo   statuto  dell'associazione
riconosciuta  Alfa  non  contengono  disposizioni in ordine ai quorum
costitutivi  e  deliberativi  dell'assemblea;  in  tal caso affinche'
l'assemblea  deliberi  validamente  la  modifica  delle condizioni di
ammissione degli associati necessita:
Risposta 1: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di
almeno  tre  quarti  degli  associati  e  il  voto  favorevole  della
maggioranza dei presenti
Risposta  2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,
sia in prima che in seconda convocazione
Risposta  3:  In  prima convocazione, la presenza di almeno due terzi
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in  seconda  convocazione,  la  presenza  di  almeno  meta' degli
associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti
Risposta  4:  In  prima  convocazione, la presenza di almeno la meta'
degli  associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,
e,  in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei
presenti qualunque sia il loro numero
 
Numero: 83
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'assemblea  dell'associazione  riconosciuta  "Amicizia" e'
stata  convocata  dai  tre componenti il consiglio di amministrazione
per deliberare sull'approvazione del bilancio, sull'ampliamento dello
scopo  e  sulla modificazione della denominazione. Dei 120 associati,
in prima convocazione ne sono presenti 40 compresi due amministratori
e  in  seconda  convocazione  96  compresi  tutti gli amministratori.
Sull'approvazione del bilancio esprimono voto favorevole 49 associati
esclusi gli amministratori, sull'ampliamento dello scopo 46 associati
compresi   i   tre   amministratori   e   sulla  modificazione  della
denominazione  92 associati compresi due amministratori. Tenuto conto
che   ne'   l'atto   costitutivo  ne'  lo  statuto  dell'associazione
contengono  norme sulla costituzione dell'assemblea e sulla validita'
delle deliberazioni:
Risposta  1:  l'assemblea ha validamente approvato solo il bilancio e
la modificazione della denominazione
Risposta 2: l'assemblea ha validamente approvato solo il bilancio
Risposta  3:  l'assemblea ha validamente approvato solo l'ampliamento
dello scopo
Risposta   4:   l'assemblea   ha   validamente   approvato   solo  la
modificazione della denominazione e l'ampliamento dello scopo
 
Numero: 84
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'assemblea  dell'associazione  riconosciuta "Noi" e' stata
convocata per deliberare sull'esclusione di Tizio, sulla modifica dei
doveri degli associati e sul trasferimento della sede da Roma a Bari.
Dei  160  associati,  in  prima convocazione ne sono presenti 30 e in
seconda  convocazione  150,  compresi 2 dei 3 amministratori e Tizio.
Sull'esclusione  di  Tizio  per  gravi motivi, gia' contestatigli, 89
associati  esprimono voto favorevole, 1 voto contrario e 60, compreso
Tizio,  si  astengono.  Sulla  modifica dei doveri degli associati 73
associati   esprimono   voto  favorevole,  2,  compreso  Tizio,  voto
contrario  e  75  si  astengono.  Sul  trasferimento  della  sede  74
associati   esprimono   voto  favorevole,  3,  compreso  Tizio,  voto
contrario  e 73 si astengono. Tenuto conto che ne' l'atto costitutivo
ne'  lo  statuto contengono norme sulla costituzione dell'assemblea e
sulla validita' delle deliberazioni:
Risposta  1:  degli  argomenti  posti  all'ordine del giorno e' stata
approvata solo l'esclusione di Tizio
Risposta  2:  degli  argomenti  posti  all'ordine del giorno e' stata
approvata solo la modifica dei doveri degli associati
Risposta  3:  degli  argomenti posti all'ordine del giorno sono stati
approvati solo il trasferimento della sede e l'esclusione di Tizio
Risposta 4: l'assemblea non ha validamente deliberato su alcuno degli
argomenti posti all'ordine del giorno
 
Numero: 85
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'assemblea  dell'associazione  riconosciuta "Noi" e' stata
convocata  dai cinque amministratori per deliberare sull'approvazione
del  bilancio,  sulla  modifica  dei  doveri  degli associati e sulla
modifica    dei    caratteri   tipografici   del   sito   informatico
dell'associazione.   In  prima  convocazione  l'assemblea  e'  andata
deserta  e in seconda convocazione dei 120 associati ne sono presenti
96, compresi tutti gli amministratori. Sull'approvazione del bilancio
esprimono  voto  favorevole  45 associati esclusi gli amministratori,
sulla  modifica  dei doveri degli associati 49 associati compresi tre
amministratori  e  sulla  modifica dei caratteri tipografici del sito
informatico  46  associati  compresi tutti gli amministratori. Tenuto
conto  che  ne'  l'atto  costitutivo ne' lo statuto dell'associazione
contengono  norme sulla costituzione dell'assemblea e sulla validita'
delle deliberazioni:
Risposta 1: l'assemblea ha validamente approvato solo la modifica dei
doveri degli associati
Risposta  2:  l'assemblea ha validamente approvato solo il bilancio e
la modificazione dei doveri degli associati
Risposta 3: l'assemblea ha validamente approvato solo la modifica dei
caratteri tipografici del sito informatico dell'associazione
Risposta 4: l'assemblea non ha validamente deliberato su alcuno degli
argomenti posti all'ordine del giorno
 
Numero: 86
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'assemblea  dell'associazione  riconosciuta "Noi" e' stata
convocata per deliberare sull'esclusione di Tizio, sulla modifica dei
doveri degli associati e sul trasferimento della sede da Roma a Bari.
Dei  160  associati,  in  prima convocazione ne sono presenti 60 e in
seconda  convocazione 150. Sull'esclusione di Tizio per gravi motivi,
gia'   contestatigli,   40   associati,   compresi   tutti  e  5  gli
amministratori,  esprimono  voto  favorevole, 70 voto contrario e 40,
compreso  Tizio,  si  astengono.  Sulla  modifica  dei  doveri  degli
associati  73  associati,  compresi  2 amministratori, esprimono voto
favorevole,  70  voto  contrario  e 7 si astengono. Sul trasferimento
della  sede 70 associati esprimono voto favorevole, 10 voto contrario
e  70  si  astengono.  Tenuto conto che ne' l'atto costitutivo ne' lo
statuto  contengono  norme  sulla costituzione dell'assemblea e sulla
validita' delle deliberazioni:
Risposta 1: l'assemblea non ha validamente deliberato su alcuno degli
argomenti posti all'ordine del giorno
Risposta  2:  degli  argomenti  posti  all'ordine del giorno e' stata
approvata solo la modifica dei doveri degli associati
Risposta  3:  degli  argomenti posti all'ordine del giorno sono stati
approvati solo il trasferimento della sede e l'esclusione di Tizio
Risposta  4:  degli  argomenti  posti  all'ordine del giorno e' stata
approvata solo l'esclusione di Tizio
 
Numero: 87
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  I  cento  soci  della associazione riconosciuta "Primavera"
sono  stati  convocati  in  assemblea per deliberare il trasferimento
della sede dell'associazione e la conseguente modifica dello statuto.
Alla  assemblea  partecipano  settanta  soci i quali, all'unanimita',
approvano  la  proposta  di  modifica.  Tenuto  conto  che lo statuto
dell'associazione  nulla  dispone in ordine ai quorum dell'assemblea,
la delibera e':
Risposta  1:  Invalida, perche' per le modifiche allo statuto occorre
comunque  la  presenza  in  assemblea  di  almeno  tre  quarti  degli
associati
Risposta 2: Valida ed efficace
Risposta  3:  Invalida, perche' per le modifiche allo statuto occorre
comunque il voto favorevole di almeno i tre quarti degli associati
Risposta  4:  Valida ma inefficace, perche' le modifiche allo statuto
devono essere deliberate in due assemblee consecutive
 
Numero: 88
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nell'atto  costitutivo  di  un'associazione riconosciuta si
vuole  inserire  una  clausola  che  preveda  un  quorum  costitutivo
dell'assemblea pari a due terzi degli associati.
Risposta 1: La clausola puo' essere inserita per tutte le delibere ad
eccezione  di  quelle relative allo scioglimento dell'associazione ed
alla devoluzione del patrimonio
Risposta  2:  La  clausola  puo'  essere  inserita  con riferimento a
qualunque deliberazione
Risposta  3:  La  clausola  puo'  essere inserita solo se trattasi di
associazioni di volontariato
Risposta  4:  La  clausola non puo' essere inserita con riferimento a
nessun tipo di deliberazione
 
Numero: 89
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio   e   Caio   amministratori,  oltre  che  associati,
dell'associazione riconosciuta Alfa:
Risposta   1:   Non   hanno   diritto  di  voto  nelle  deliberazioni
dell'assemblea   di   approvazione  del  bilancio  e  in  quelle  che
riguardano la loro responsabilita'
Risposta  2: Hanno diritto di voto nelle deliberazioni dell'assemblea
di  approvazione  del  bilancio  e  in  quelle che riguardano la loro
responsabilita'
Risposta  3: Hanno diritto di voto nelle deliberazioni dell'assemblea
di approvazione del bilancio, ma non in quelle che riguardano la loro
responsabilita'
Risposta  4: Hanno diritto di voto nelle deliberazioni dell'assemblea
che   riguardano  la  loro  responsabilita',  ma  non  in  quelle  di
approvazione del bilancio
 
Numero: 90
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio   e   Caio   amministratori,  oltre  che  associati,
dell'associazione riconosciuta Alfa non hanno voto:
Risposta  1:  Nelle  deliberazioni dell'assemblea di approvazione del
bilancio e in quelle che riguardano la loro responsabilita'
Risposta  2:  Nelle  deliberazioni dell'assemblea di approvazione del
bilancio   e   in   quelle  che  riguardano  la  nomina  degli  altri
amministratori
Risposta 3: Nelle deliberazioni dell'assemblea che riguardano la loro
responsabilita'  e  in  quelle  che  riguardano la nomina degli altri
amministratori
Risposta 4: Nelle deliberazioni dell'assemblea che riguardano la loro
responsabilita',  in  quelle di approvazione del bilancio e in quelle
che riguardano la nomina degli altri amministratori
 
Numero: 91
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'associazione  riconosciuta  Alfa ha 100 associati i quali
sono  stati regolarmente convocati in assemblea per nominare il nuovo
organo  amministrativo  composto  di 15 membri. In prima convocazione
sono  presenti  all'assemblea  55  associati  che  ,  all'unanimita',
eleggono 15 amministratori tutti compresi tra gli associati presenti.
Tenuto conto che lo statuto dell'associazione nulla dispone in ordine
ai quorum dell'assemblea, la delibera coSi assunta e':
Risposta  1:  Valida,  perche'  presa  a maggioranza di voti e con la
presenza di almeno la meta' degli associati
Risposta  2:  Invalida, perche' presa a maggioranza di voti ma con la
presenza  di  meno  della meta' degli associati in quanto non si deve
tener conto della presenza degli amministratori
Risposta  3:  Invalida,  perche'  per  la nomina degli amministratori
occorre il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati
Risposta  4:  Invalida,  perche'  per  la nomina degli amministratori
occorre la presenza di almeno tre quarti degli associati
 
Numero: 92
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'associazione  riconosciuta  Alfa  ha 40 associati i quali
sono stati regolarmente convocati in assemblea per l'approvazione del
bilancio.  In  prima  convocazione l'assemblea e' andata deserta e in
seconda  convocazione  sono presenti 19 associati e il bilancio viene
approvato  con  il  voto  favorevole di 11 associati tra i quali sono
compresi  i  5  amministratori dell'associazione. Tenuto conto che lo
statuto   dell'associazione   nulla   dispone  in  ordine  ai  quorum
dell'assemblea, la delibera coSi assunta e':
Risposta  1:  Invalida,  perche',  non avendo gli amministratori voto
nelle  delibere  di approvazione del bilancio, non e' stata raggiunta
la maggioranza di voti
Risposta 2: Invalida, perche' per l'approvazione del bilancio occorre
la  presenza  di  almeno  la  meta'  degli associati anche in seconda
convocazione
Risposta 3: Invalida, perche' per l'approvazione del bilancio occorre
il  voto  favorevole  di  almeno  tre quarti degli associati anche in
seconda convocazione
Risposta 4: Invalida, perche' per l'approvazione del bilancio occorre
la  presenza  di  almeno  tre quarti degli associati anche in seconda
convocazione
 
Numero: 93
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'assemblea  dell'associazione  riconosciuta "Noi" e' stata
convocata per deliberare sull'esclusione di Tizio, sulla modifica dei
diritti  degli  associati  e  sul  trasferimento della sede. In prima
convocazione  l'assemblea e' andata deserta e in seconda convocazione
dei  160 associati ne sono presenti 150, compresi gli amministratori.
Sull'esclusione  di  Tizio  per gravi motivi, gia' contestatigli, 100
associati esprimono voto favorevole, 20 voto contrario e 30, compreso
Tizio,  si  astengono.  Sulla modifica dei diritti degli associati 70
associati esprimono voto favorevole, 30 voto contrario e 50, compreso
Tizio,  si  astengono.  Sul  trasferimento  della sede 145 associati,
compreso  Tizio,  esprimono  voto favorevole, 2 voto contrario e 3 si
astengono.  Tenuto  conto  che  ne' l'atto costitutivo ne' lo statuto
contengono  norme sulla costituzione dell'assemblea e sulla validita'
delle deliberazioni:
Risposta  1:  degli  argomenti posti all'ordine del giorno sono stati
approvati solo il trasferimento della sede e l'esclusione di Tizio
Risposta  2:  degli  argomenti  posti  all'ordine del giorno e' stata
approvata solo la modifica dei diritti degli associati
Risposta  3:  degli  argomenti  posti  all'ordine del giorno e' stata
approvata solo l'esclusione di Tizio
Risposta  4:  gli  argomenti  posti  all'ordine del giorno sono stati
approvati tutti
 
Numero: 94
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:    Nelle    associazioni    riconosciute,   le   azioni   di
responsabilita',  deliberate dall'assemblea contro gli amministratori
per fatti da loro compiuti, sono esercitate:
Risposta 1: Dai nuovi amministratori o dai liquidatori
Risposta 2: Dai sindaci
Risposta 3: Dai probiviri
Risposta 4: Da uno qualunque degli associati
 
Numero: 95
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Chi   puo'   deliberare  di  intraprendere  le  azioni  di
responsabilita'   contro   gli   amministratori   delle  associazioni
riconosciute per fatti da loro compiuti?
Risposta 1: L'assemblea
Risposta 2: Il nuovo organo amministrativo
Risposta 3: Il collegio sindacale
Risposta 4: Il collegio dei probiviri
 
Numero: 96
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'annullamento  della  deliberazione  dell'assemblea di una
associazione riconosciuta:
Risposta  1:  non  pregiudica i diritti acquistati dai terzi di buona
fede  in  base  ad  atti  compiuti  in esecuzione della deliberazione
medesima
Risposta  2:  non  pregiudica in nessun caso i diritti acquistati dai
terzi  in  base  ad  atti  compiuti in esecuzione della deliberazione
medesima
Risposta  3:  non  pregiudica i diritti acquistati dai terzi a titolo
gratuito,  ancorche'  in  mala  fede,  in  base  ad  atti compiuti in
esecuzione della deliberazione medesima
Risposta  4:  pregiudica i diritti acquistati dai terzi, ancorche' di
buona   fede,   in   base   ad  atti  compiuti  in  esecuzione  della
deliberazione medesima
 
Numero: 97
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   L'annullamento  di  una  deliberazione  dell'assemblea  di
un'associazione  riconosciuta  pregiudica  i  diritti  acquistati dai
terzi  in  base  ad  atti  compiuti in esecuzione della deliberazione
medesima?
Risposta 1: No, se i terzi erano in buona fede
Risposta 2: No, anche se i terzi erano in mala fede
Risposta 3: SI, anche se i terzi erano in buona fede
Risposta  4:  SI,  tuttavia  se  i  terzi  erano  in  buona fede e se
l'annullamento  della  delibera comporta per loro un danno grave essi
hanno diritto al risarcimento del danno
 
Numero: 98
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Le   deliberazioni   dell'assemblea   di   un'associazione
riconosciuta  contrarie  alla  legge,  all'atto  costitutivo  o  allo
statuto possono essere annullate su istanza:
Risposta  1:  degli  organi  dell'ente,  di qualunque associato o del
pubblico ministero
Risposta 2: di qualunque interessato, ancorche' non associato, ma non
del pubblico ministero
Risposta  3:  di  qualunque  associato  o  degli  organi dell'ente se
trattasi  di  deliberazioni  contrarie  all'atto  costitutivo  o allo
statuto,  solo  del  pubblico  ministero se trattasi di deliberazioni
contrarie alla legge
Risposta  4:  del  pubblico  ministero  o  di  almeno un quinto degli
associati, ma non degli organi dell'ente
 
Numero: 99
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Le   deliberazioni   dell'assemblea  di  una  associazione
riconosciuta,  che  siano  contrarie  all'atto  costitutivo,  possono
essere annullate:
Risposta 1: su istanza degli organi dell'ente, di qualunque associato
o del pubblico ministero
Risposta  2:  su  istanza  degli  amministratori, ma non di qualunque
associato
Risposta  3: su istanza congiunta degli amministratori e di almeno un
quinto degli associati, ma non su istanza disgiunta degli uni o degli
altri
Risposta  4: su istanza congiunta degli amministratori dell'ente e di
almeno un associato, ma non su istanza disgiunta di costoro
 
Numero: 100
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Le   deliberazioni   dell'assemblea  di  una  associazione
riconosciuta,   che   siano  contrarie  alla  legge,  possono  essere
annullate:
Risposta 1: su istanza degli organi dell'ente, di qualunque associato
o del pubblico ministero
Risposta  2:  su  istanza  degli  amministratori, ma non di qualunque
associato
Risposta  3: su istanza congiunta degli amministratori e di almeno un
quinto  degli  associati,  ma  non su istanza degli uni o degli altri
disgiuntamente tra loro
Risposta  4: su istanza congiunta degli amministratori e di almeno un
associato, ma non su istanza disgiunta di costoro
 
Numero: 101
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Le   deliberazioni   dell'assemblea  di  una  associazione
riconosciuta  avente  per  scopo  la  diffusione  di  una determinata
pratica  sportiva,  che  siano contrarie allo statuto, possono essere
annullate:
Risposta 1: su istanza degli organi dell'ente, di qualunque associato
o del pubblico ministero
Risposta  2:  su  istanza  degli  amministratori, ma non di qualunque
associato
Risposta  3: su istanza congiunta degli amministratori e di almeno un
quinto degli associati, ma non su istanza disgiunta degli uni o degli
altri
Risposta  4: su istanza congiunta degli amministratori e di almeno un
associato,ma non su istanza disgiunta di costoro
 
Numero: 102
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  associati  che siano stati esclusi da una associazione
riconosciuta possono vantare diritti sul patrimonio dell'associazione
stessa?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma  solo  sui  contributi  versati, di cui possono
chiedere la restituzione
Risposta   3:   SI,   hanno  diritto  ad  una  quota  del  patrimonio
dell'associazione proporzionale ai contributi versati
Risposta  4: No, tranne il caso che l'esclusione sia stata deliberata
per sopravvenuta mancanza di requisiti
 
Numero: 103
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Gli  associati  che  abbiano  cessato  di  appartenere  ad
un'associazione    riconosciuta    hanno   diritti   sul   patrimonio
dell'associazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  a  condizione  che  abbiano  partecipato  alla sua
costituzione  e  che  non  sia  escluso dall'atto costitutivo o dallo
statuto
Risposta 4: SI, a condizione che abbiano la cittadinanza italiana
 
Numero: 104
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Gli associati di un'associazione riconosciuta:
Risposta   1:  non  possono  trasmettere  ad  altri  la  qualita'  di
associato,   salvo  che  la  trasmissione  sia  consentita  dall'atto
costitutivo o dallo statuto
Risposta  2: possono trasmettere in ogni caso ad altri la qualita' di
associato,  ancorche'  cio'  non sia previsto dall'atto costitutivo o
dallo statuto
Risposta   3:  non  possono  trasmettere  ad  altri  la  qualita'  di
associato,  e  tale divieto non e' derogabile dall'atto costitutivo o
dallo statuto
Risposta  4: possono trasmettere in ogni caso ad altri la qualita' di
associato  e  tale  possibilita'  non  puo' essere derogata dall'atto
costitutivo o dallo statuto
 
Numero: 105
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Gli  associati  che  abbiano  cessato  di  appartenere  ad
un'associazione riconosciuta:
Risposta 1: non possono ripetere i contributi versati
Risposta  2: possono ripetere i contributi versati, salvo che abbiano
cessato di appartenere all'associazione per esclusione
Risposta 3: possono sempre ripetere i contributi versati
Risposta  4:  non  possono  ripetere  i contributi versati, salvo che
abbiano  cessato  di  appartenere  all'associazione  per  recesso per
giusta causa
 
Numero: 106
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  £  possibile inserire nello statuto di una associazione che
intende chiedere il riconoscimento la trasmissibilita' della qualita'
di associato?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI, ma solo se gli associati hanno assunto l'obbligo di
farne parte a tempo determinato
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo per gli associati persone giuridiche
 
Numero: 107
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Gli associati receduti da un'associazione riconosciuta hanno
diritti sul patrimonio dell'associazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  a  condizione  che  abbiano  versato  piu' di euro
cinquemila
Risposta  4:  SI,  a  condizione  che  abbiano  versato  piu' di euro
cinquantamila
 
Numero: 108
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'associato puo' recedere dall'associazione riconosciuta di
cui fa parte?
Risposta  1:  SI,  purche' non abbia assunto l'obbligo di farne parte
per un tempo determinato
Risposta 2: No, salvo che ricorra una giusta causa
Risposta  3:  SI, anche se abbia assunto l'obbligo di farne parte per
un tempo determinato
Risposta 4: No, salvo che l'associazione sia stata costituita a tempo
indeterminato
 
Numero: 109
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   che   e'   socio  dell'associazione  riconosciuta
denominata   "Primavera",   intende  trasmettere  tale  sua  qualita'
all'amico  Filano;  raggiunti gli opportuni accordi Tizio e Filano si
recano  dal  notaio per sapere se i loro programmi sono realizzabili.
Il notaio rispondera' loro:
Risposta  1: Che la qualita' di associato non e' trasmissibile, salvo
che  la  trasmissione  sia  consentita  dall'atto costitutivo o dallo
statuto
Risposta  2: Che la qualita' di associato e' trasmissibile, salvo che
la trasmissione sia vietata dall'atto costitutivo o dallo statuto
Risposta  3: Che la qualita' di associato e' sempre trasmissibile, ma
e'   necessario   comunque   il   consenso   preventivo   dell'organo
amministrativo dell'associazione
Risposta  4:  Che  la  qualita'  di  associato  non e' trasmissibile,
risultando  comunque nulla l'eventuale clausola dell'atto costitutivo
o dello statuto che consentisse tale trasmissione
 
Numero: 110
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  associazioni riconosciute, a norma del codice
civile e' trasmissibile la qualita' di associato?
Risposta  1:  No,  salvo che la trasmissione sia consentita dall'atto
costitutivo o dallo statuto
Risposta  2:  SI,  salvo  che  la  trasmissione sia esclusa dall'atto
costitutivo o dallo statuto
Risposta 3: SI, ma solo a causa di morte
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 111
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  Tizio,  socio  dell'associazione riconosciuta denominata
"Primavera",  e' stata notificata la deliberazione dell'assemblea che
ha  disposto  la  sua  esclusione;  egli  ritiene ingiustificata tale
esclusione  ed  intende  ricorrere  contro  di  essa.  A  chi  andra'
presentato   il   ricorso  tenuto  conto  che  lo  statuto  e  l'atto
costitutivo nulla dispongono in merito?
Risposta 1: All'autorita' giudiziaria
Risposta 2: Alla stessa autorita' che ha proceduto al riconoscimento
Risposta 3: Al collegio dei probiviri
Risposta 4: All'organo amministrativo
 
Numero: 112
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile e' trasmissibile la qualita' di
associato di un'associazione riconosciuta?
Risposta  1:  No,  salvo che la trasmissione sia consentita dall'atto
costitutivo o dallo statuto
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI,  salvo  che  nelle  associazioni  con  un numero di
associati inferiore a dieci
 
Numero: 113
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  associati  che  siano stati esclusi da un'associazione
riconosciuta hanno diritti sul patrimonio dell'associazione?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  salvo  che  sia  diversamente  disposto  nell'atto
costitutivo
Risposta 3: SI, ed ogni diversa disposizione dell'atto costitutivo e'
nulla
Risposta 4: No, salvo che abbiano versato piu' di cinquantamila euro
 
Numero: 114
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  associati  receduti  da  un'associazione  riconosciuta
possono ripetere i contributi versati?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, purche' si tratti di denaro o altro bene fungibile
Risposta  3:  SI,  a  condizione  che  abbiano  versato  piu' di euro
cinquemila
Risposta  4:  SI,  a  condizione  che  abbiano  versato  piu' di euro
cinquantamila
 
Numero: 115
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Gli  associati  che  abbiano  cessato  di  appartenere  ad
un'associazione riconosciuta possono ripetere i contributi versati?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI, a condizione che abbiano versato piu' di cinquemila
euro
Risposta   4:   SI,   a   condizione  che  abbiano  versato  piu'  di
cinquantamila euro
 
Numero: 116
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  associati  che  siano stati esclusi da un'associazione
riconosciuta possono ripetere i contributi versati?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  SI,  salvo  che  sia  espressamente  escluso  dall'atto
costitutivo o dallo statuto
Risposta  3:  SI,  a  condizione  che  abbiano  versato  piu' di euro
cinquemila
Risposta  4:  SI,  a  condizione  che  abbiano  versato  piu' di euro
cinquantamila
 
Numero: 117
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, qualora gli amministratori di una
fondazione  non  agiscano  in conformita' dello statuto e dello scopo
della fondazione, l'autorita' governativa:
Risposta   1:   puo'   sciogliere  l'amministrazione  e  nominare  un
commissario straordinario
Risposta  2:  puo'  provvedere  alla trasformazione della fondazione,
allontanandosi il meno possibile dalla volonta' del fondatore
Risposta  3:  puo'  dichiarare  lo  scioglimento  della  fondazione e
nominare uno o piu' liquidatori
Risposta 4: puo' chiedere al presidente del tribunale la nomina di un
amministratore giudiziario
 
Numero: 118
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma   del   codice  civile,  le  azioni  contro  gli
amministratori   della  fondazione  per  fatti  riguardanti  la  loro
responsabilita' devono essere autorizzate:
Risposta 1: dall'autorita' governativa
Risposta 2: dal pubblico ministero
Risposta 3: dal fondatore o dai suoi eredi
Risposta 4: dal presidente del tribunale
 
Numero: 119
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, qualora gli amministratori di una
fondazione  non  agiscano  in  conformita'  della  legge, l'autorita'
governativa:
Risposta   1:   puo'   sciogliere  l'amministrazione  e  nominare  un
commissario straordinario
Risposta  2:  puo'  provvedere  alla trasformazione della fondazione,
allontanandosi il meno possibile dalla volonta' del fondatore
Risposta  3:  puo'  dichiarare  lo  scioglimento  della  fondazione e
nominare uno o piu' liquidatori
Risposta 4: puo' chiedere al presidente del tribunale la nomina di un
amministratore giudiziario
 
Numero: 120
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevia,  ricoverata  in ospedale ad Anzio, comune ricompreso
nel  territorio  dei  distretti  notarili riuniti di Roma, Velletri e
Civitavecchia,  impossibilitata  a  muoversi, chiede al notaio Romolo
Romani di recarsi presso il detto ospedale, al fine di procedere alla
pubblicazione  del  testamento  olografo della propria madre defunta,
testamento  depositato negli atti del notaio Romolo Romani con studio
in Roma. Il notaio le dira' che:
Risposta  1: non puo' recarsi ad Anzio in quanto la pubblicazione del
testamento  olografo  deve essere eseguita dal notaio depositario del
testamento presso il proprio ufficio
Risposta  2:  deve  recarsi  ad  Anzio  in quanto egli e' obbligato a
prestare  il  proprio ministero nell'ambito del distretto, ogni volta
che ne e' richiesto
Risposta  3: non puo' recarsi ad Anzio in quanto la pubblicazione del
testamento  olografo  deve  essere  eseguita  dal  notaio depositario
nell'ambito del comune ove egli ha sede
Risposta 4: puo' recarsi ad Anzio, ma deve preventivamente richiedere
ed ottenere espressa autorizzazione dalla corte d'appello competente,
al fine di asportare dal proprio studio il testamento depositato
 
Numero: 121
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  richiede  al  notaio  di sua fiducia, Romolo Romani,
avente sede notarile in Roma, di recarsi tempestivamente a Perugia al
fine  di  ricevere  il  testamento della madre inferma. Il notaio gli
rispondera' che:
Risposta 1: non puo' recarsi a Perugia in quanto non puo' prestare il
suo  ministero  fuori  del territorio del distretto in cui trovasi la
sua sede notarile
Risposta  2: puo' recarsi a Perugia in quanto e' obbligato a prestare
il suo ministero ogni volta che ne e' richiesto
Risposta 3: trattandosi di un testamento, e' obbligato a riceverlo in
qualunque luogo, pertanto potra' recarsi a Perugia
Risposta  4:  poiche'  Perugia  trovasi  fuori del territorio del suo
distretto,  deve  preventivamente  richiedere  ed  ottenere  espressa
autorizzazione dalla corte d'appello competente
 
Numero: 122
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Oltre  che  per  le  cause previste nell'atto costitutivo e
nello statuto, un'associazione riconosciuta si estingue fra l'altro:
Risposta  1:  Quando  lo  scopo  e'  stato  raggiunto  o  e' divenuto
impossibile
Risposta 2: Quando lo richiedano i creditori
Risposta  3:  Dopo  che  siano  decorsi cinquanta anni dalla data del
riconoscimento
Risposta 4: Qualora uno degli amministratori venga dichiarato fallito
 
Numero: 123
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, quando lo scopo di una fondazione
per  l'assistenza  agli  orfani  di  una  data  guerra  e'  esaurito,
l'autorita' governativa:
Risposta  1:  puo' provvedere alla sua trasformazione, allontanandosi
il meno possibile dalla volonta' del fondatore
Risposta  2: deve devolvere i beni della fondazione all'ente comunale
di assistenza
Risposta 3: deve dichiarare estinta la fondazione ed assegnare i beni
di questa al fondatore o ai suoi eredi
Risposta  4:  puo'  assegnare un termine al fondatore o ai suoi eredi
entro il quale modificare l'atto di fondazione
 
Numero: 124
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La trasformazione delle fondazioni:
Risposta 1: non e' ammessa quando i fatti che vi darebbero luogo sono
considerati  nell'atto  di  fondazione come causa di estinzione della
persona giuridica e di devoluzione dei beni a terze persone
Risposta  2:  non  e'  ammessa  quando  non  sono stati espressamente
previsti nell'atto di fondazione fatti che vi darebbero luogo
Risposta 3: non e' ammessa finche' il fondatore si trovi in vita
Risposta 4: non e' ammessa finche' i fatti che vi darebbero luogo non
siano stati accertati con sentenza passata in giudicato
 
Numero: 125
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La trasformazione delle fondazioni non e' ammessa:
Risposta  1:  quando  i fatti che vi darebbero luogo sono considerati
nell'atto  di  fondazione  come  causa  di  estinzione  della persona
giuridica e di devoluzione dei beni a terze persone
Risposta 2: quando non sono stati espressamente previsti nell'atto di
fondazione fatti che vi darebbero luogo
Risposta 3: finche' il fondatore si trovi in vita
Risposta  4:  finche'  i fatti che vi darebbero luogo non siano stati
accertati con sentenza passata in giudicato
 
Numero: 126
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  quando il patrimonio di una
fondazione  avente  per  scopo  l'assistenza  ai disabili e' divenuto
insufficiente, l'autorita' governativa:
Risposta  1:  puo' provvedere alla sua trasformazione, allontanandosi
il meno possibile dalla volonta' del fondatore
Risposta  2: deve devolvere i beni della fondazione all'ente comunale
di assistenza
Risposta 3: deve dichiarare estinta la fondazione ed assegnare i beni
di questa al fondatore o ai suoi eredi
Risposta  4:  puo'  assegnare un termine al fondatore o ai suoi eredi
entro il quale integrare il patrimonio della fondazione
 
Numero: 127
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, quando lo scopo di una fondazione
per  la  diffusione  di  una  certa  disciplina  sportiva e' divenuto
impossibile, l'autorita' governativa:
Risposta  1:  puo' provvedere alla sua trasformazione, allontanandosi
il meno possibile dalla volonta' del fondatore
Risposta  2: deve devolvere i beni della fondazione all'ente comunale
di assistenza
Risposta 3: deve dichiarare estinta la fondazione ed assegnare i beni
di questa al fondatore o ai suoi eredi
Risposta  4:  puo'  assegnare un termine al fondatore o ai suoi eredi
entro il quale modificare l'atto di fondazione
 
Numero: 128
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, quando lo scopo di una fondazione
per  la  ricerca scientifica su una determinata patologia e' divenuto
di scarsa utilita', l'autorita' governativa:
Risposta  1:  puo' provvedere alla sua trasformazione, allontanandosi
il meno possibile dalla volonta' del fondatore
Risposta  2: deve devolvere i beni della fondazione all'ente comunale
di assistenza
Risposta 3: deve dichiarare estinta la fondazione ed assegnare i beni
di questa al fondatore o ai suoi eredi
Risposta  4:  puo'  assegnare un termine al fondatore o ai suoi eredi
entro il quale modificare l'atto di fondazione
 
Numero: 129
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  trasformazione  della  fondazione "ORFANI DELLA SECONDA
GUERRA  MONDIALE", avente per scopo l'assegnazione di borse di studio
a studenti meritevoli, orfani di soldati deceduti in tale guerra:
Risposta 1: non e' ammessa quando i fatti che vi darebbero luogo sono
considerati  nell'atto  di  fondazione come causa di estinzione della
persona giuridica e di devoluzione dei beni a terze persone
Risposta 2: non e' ammessa quando non e' stata espressamente prevista
nell'atto di fondazione
Risposta 3: non e' ammessa finche' il fondatore si trovi in vita
Risposta 4: non e' ammessa finche' i fatti che vi darebbero luogo non
siano stati accertati con sentenza passata in giudicato
 
Numero: 130
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Possono gli amministratori di una fondazione compiere nuove
operazioni  dal momento in cui viene loro comunicato il provvedimento
che dichiara l'estinzione della fondazione stessa?
Risposta  1:  No,  e qualora trasgrediscano a questo divieto assumono
responsabilita' personale e solidale
Risposta  2:  SI,  impegnando  validamente  l'ente e senza rispondere
personalmente e solidalmente insieme con esso
Risposta   3:  SI,  ma  solo  se  autorizzati  dall'assemblea,  senza
rispondere personalmente e solidalmente insieme con l'ente
Risposta   4:   SI,  purche'  si  tratti  di  atti  di  straordinaria
amministrazione e senza assumere responsabilita' personale e solidale
 
Numero: 131
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  devoluzione  dei  beni  di  una fondazione, i
creditori  della  stessa  che durante la liquidazione non hanno fatto
valere  il  loro  credito  possono  chiedere il pagamento a coloro ai
quali i beni sono stati devoluti?
Risposta  1:  SI,  entro l'anno dalla chiusura della liquidazione, in
proporzione e nei limiti di cio' che hanno ricevuto coloro ai quali i
beni sono stati devoluti
Risposta  2:  SI,  entro  i  termini  di  prescrizione del diritto di
credito e senza alcuna limitazione
Risposta  3:  SI, ma solo se la devoluzione ha avuto per oggetto beni
immobili
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 132
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  fondazione  Alfa  di  nuova  costituzione,  con sede in
Genova,  e  che  opera a livello nazionale, in materia non attribuita
alla competenza regionale, deve essere iscritta:
Risposta 1: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la
prefettura di Genova
Risposta 2: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la
presidenza del consiglio dei ministri
Risposta 3: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la
prefettura di Roma
Risposta 4: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la
cancelleria del tribunale di Genova
 
Numero: 133
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    A   norma   del   codice   civile,   come   e'   regolata
l'amministrazione  delle  associazioni  non riconosciute come persone
giuridiche?
Risposta 1: Dagli accordi degli associati
Risposta 2: Esclusivamente dagli usi e consuetudini
Risposta 3: Dalle norme in materia di associazione in partecipazione
Risposta  4:  Dalle  norme  in materia di societa' in accomandita per
azioni  che  si  inseriscono  di  diritto  nel  contratto costitutivo
dell'associazione  anche  in sostituzione delle disposizioni difformi
apposte dalle parti
 
Numero: 134
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Secondo   il   codice   civile   l'amministrazione   delle
associazioni  che  non  intendono  chiedere  il  riconoscimento  come
persone giuridiche e' regolata:
Risposta 1: Dagli accordi degli associati, senza altre formalita'
Risposta  2:  Dagli  accordi  degli  associati  solo  se  debitamente
pubblicati
Risposta 3: Da un decreto prefettizio
Risposta  4:  Dagli  accordi  degli  associati  solo  se  debitamente
omologati dall'autorita' giudiziaria
 
Numero: 135
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Secondo   il   codice   civile   l'atto   costitutivo   di
un'associazione  che  non  intende  ottenere  il  riconoscimento deve
necessariamente     contenere     norme    relative    all'estinzione
dell'associazione ed alla devoluzione del patrimonio?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che si tratti di associazioni culturali
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, solo se gli associati abbiano conferito denaro
 
Numero: 136
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  codice  civile  prescrive  una forma particolare per la
costituzione   di   un'associazione   che  non  intende  chiedere  il
riconoscimento?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, la scrittura privata
Risposta 3: SI, l'atto pubblico
Risposta 4: SI, la scrittura privata autenticata
 
Numero: 137
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, come e' regolato l'ordinamento
interno delle associazioni non riconosciute come persone giuridiche?
Risposta 1: Dagli accordi degli associati
Risposta 2: Esclusivamente dagli usi e consuetudini
Risposta 3: Dalle norme in materia di associazione in partecipazione
Risposta  4:  Dalle  norme  in  materia  di  societa' cooperative che
s'inseriscono  di diritto nel contratto costitutivo dell'associazione
anche in sostituzione delle disposizioni difformi apposte dalle parti
 
Numero: 138
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo la norma dettata dal codice civile, puo' il singolo
associato  di  un'associazione non riconosciuta, finche' questa dura,
pretenderne la quota in caso di recesso?
Risposta 1: No
Risposta  2:  No,  salvo  che  vi  sia stato conferimento iniziale di
denaro
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, se l'associazione e' proprietaria solo di beni mobili
 
Numero: 139
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  l'associazione  non riconosciuta comprare beni mobili
non registrati?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  purche'  con  utili  effettivamente  conseguiti  e
regolarmente iscritti in bilancio
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma previa autorizzazione prefettizia
 
Numero: 140
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  l'associazione  non riconosciuta comprare beni mobili
registrati?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di associazioni sportive
Risposta 3: No
Risposta   4:  SI,  purche'  debitamente  autorizzata  dall'autorita'
governativa
 
Numero: 141
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' l'associazione non riconosciuta comprare beni mobili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di associazioni sportive
Risposta 3: No
Risposta   4:  SI,  purche'  debitamente  autorizzata  dall'autorita'
competente
 
Numero: 142
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma  del  codice  civile,  i  singoli  associati  di
un'associazione   non  riconosciuta  possono,  in  caso  di  recesso,
pretendere   la   propria   quota   del  fondo  comune  finche'  dura
l'associazione stessa?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, purche' prestino idonea garanzia
Risposta  4: SI, salvo che oggetto del conferimento sia stato un bene
infungibile
 
Numero: 143
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma  del  codice  civile,  i  singoli  associati  di
un'associazione  non  riconosciuta  possono chiedere la divisione del
fondo comune finche' dura l'associazione stessa?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, purche' prestino idonea garanzia
Risposta  4:  SI,  purche'  il fondo comune sia di valore superiore a
euro cinquantamila
 
Numero: 144
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  requisito  di  forma  e'  richiesto  per  la  valida
costituzione di un comitato?
Risposta 1: Nessuno
Risposta 2: La scrittura privata
Risposta 3: L'atto pubblico
Risposta 4: La scrittura privata autenticata
 
Numero: 145
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio:  a  Roma  ha  stabilito  la sede principale dei suoi
affari  e  interessi; a Milano ha stabilito la sua dimora abituale; a
Firenze   si   reca   periodicamente  per  lavoro,  e  a  Cortina  e'
proprietario  di  una  villa  dove  trascorre le vacanze invernali ed
estive. In tal caso, a norma del codice civile, il domicilio di Tizio
e' in:
Risposta 1: Roma
Risposta 2: Firenze
Risposta 3: Cortina
Risposta 4: Milano
 
Numero: 146
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, imprenditore titolare di una azienda con sede, uffici
e  stabilimento  in  Roma  e depositi in Pomezia, possiede una casa a
Civitavecchia dove abitualmente dimora con la famiglia da oltre dieci
anni  e,  attualmente,  si  trova  nella sua villetta di Ostia per le
vacanze  estive. In tal caso, a norma del codice civile, la residenza
di Tizio e':
Risposta 1: Civitavecchia
Risposta 2: Roma
Risposta 3: Ostia
Risposta 4: Pomezia
 
Numero: 147
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, imprenditore titolare di una azienda con sede, uffici
e  stabilimento  in  Roma  e deposito in Pomezia, possiede una casa a
Civitavecchia in cui abita da dieci anni e, attualmente, si trova con
la famiglia nella sua villetta di Ostia per le vacanze estive. In tal
caso, a norma del codice civile, il domicilio di Tizio e':
Risposta 1: Roma
Risposta 2: Civitavecchia
Risposta 3: Ostia
Risposta 4: Pomezia
 
Numero: 148
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile il domicilio di una persona e':
Risposta 1: nel luogo in cui essa ha stabilito la sede principale dei
suoi affari e interessi
Risposta 2: nel luogo in cui essa ha la dimora abituale
Risposta 3: nel luogo in cui essa attualmente si trova
Risposta 4: nel luogo in cui essa e' nata
 
Numero: 149
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile la residenza di una persona e':
Risposta 1: nel luogo in cui essa ha la dimora abituale
Risposta 2: nel luogo in cui essa ha stabilito la sede principale dei
suoi affari ed interessi
Risposta 3: nel luogo in cui essa attualmente si trova
Risposta 4: nel luogo dove essa e' nata
 
Numero: 150
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  domicilio e residenza in Torino in Piazza Cavour
n.11.  Se  nell'atto  del  trasferimento  della residenza a Milano in
Piazza Duomo n. 5 non fa alcuna dichiarazione in ordine al domicilio,
questo,  di  fronte  ai terzi in buona fede, si considera a norma del
codice civile:
Risposta 1: trasferito a Milano in Piazza Duomo n. 5
Risposta 2: rimasto a Torino in Piazza Cavour n. 11
Risposta  3:  legalmente  trasferito  presso la sede del Municipio di
Milano solo per la notificazione di atti esecutivi
Risposta  4:  legalmente  trasferito  presso la sede del Municipio di
Torino solo per la notificazione di atti esecutivi
 
Numero: 151
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile il trasferimento della residenza
puo' essere opposto ai terzi di buona fede se non e' stato denunciato
nei modi di legge?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, se la nuova residenza coincide con il domicilio
Risposta 4: No, salvo che si tratti di dipendente pubblico trasferito
per motivi d'ufficio
 
Numero: 152
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'imprenditore Tizio e' titolare di una azienda con uffici,
deposito  e  stabilimento  in  Roma  e  sua moglie Caia e' notaio con
studio  in  Velletri. Tenuto conto che entrambi hanno abituale dimora
in  Anzio  e attualmente si trovano a Ostia per le vacanze estive, il
loro domicilio e':
Risposta 1: Roma per Tizio e Velletri per Caia
Risposta 2: Roma per entrambi
Risposta 3: Anzio per entrambi
Risposta 4: Ostia per entrambi
 
Numero: 153
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e Caia, coniugi, risiedono l'uno a Torino e l'altro a
Lampedusa  e  non  e'  stata fissata una residenza della famiglia; il
loro figlio minore, soggetto alla loro potesta', convive con la madre
Caia. Qual e' il domicilio del minore?
Risposta 1: Quello della madre Caia
Risposta 2: Quello del padre Tizio
Risposta 3: In ogni caso quello del luogo di nascita del minore
Risposta  4:  In  ogni  caso  quello del luogo della celebrazione del
matrimonio
 
Numero: 154
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, nel caso di una associazione con
personalita'  giuridica  la  cui  sede  risultante dal registro delle
persone giuridiche sia diversa da quella effettiva, i terzi:
Risposta  1:  possono  considerare  come sede della persona giuridica
anche quella effettiva
Risposta 2: devono considerare come sede della persona giuridica solo
quella che risulta dal registro delle persone giuridiche
Risposta  3:  possono  considerare  come sede della persona giuridica
anche  quella  effettiva  solo  se  dimostrano di aver ignorato senza
colpa la sede risultante dal registro delle persone giuridiche
Risposta  4:  possono  far eseguire presso il municipio del Comune in
cui  si  trova  la  sede  effettiva  solo  la  notificazione  di atti
esecutivi
 
Numero: 155
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio,  imprenditore  con  domicilio  in  Napoli, e Filana,
avvocato  con  domicilio  in  Velletri,  sono  i  genitori del minore
Tizietto  che frequenta una scuola di Roma e che convive con la madre
dopo  che  sono cessati gli effetti civili del matrimonio tra Mevio e
Filana. In questo caso il minore ha domicilio:
Risposta 1: in Velletri
Risposta 2: in Roma
Risposta 3: sia in Napoli che in Velletri
Risposta 4: in Napoli
 
Numero: 156
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, imprenditore con domicilio in Roma, e Caia, avvocato
con  domicilio  in Civitavecchia, sono i genitori del minore Tizietto
che frequenta una scuola di Anzio e che convive con la madre dopo che
e'  stato annullato il matrimonio tra Tizio e Caia. In questo caso il
minore ha domicilio:
Risposta 1: in Civitavecchia
Risposta 2: in Roma
Risposta 3: sia in Civitavecchia che in Roma
Risposta 4: in Anzio
 
Numero: 157
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'associazione con personalita' giuridica Alfa dal registro
delle persone giuridiche risulta avere sede in Milano in via Dante n.
5.  Da oltre vent'anni, pero', avendo abbandonato i locali di Milano,
ha  effettivamente  sede in Parma alla via Po n. 12. In questo caso i
terzi:
Risposta  1:  possono  considerare  come sede della persona giuridica
anche quella effettiva di Parma
Risposta 2: devono considerare come sede della persona giuridica solo
quella di Milano che risulta dal registro delle persone giuridiche
Risposta  3:  possono  considerare  come sede della persona giuridica
quella  effettiva  di Parma solo se dimostrino di aver ignorato senza
colpa la sede risultante dal registro delle persone giuridiche
Risposta 4: possono far eseguire presso il sindaco di Parma o chi per
esso nella sede del municipio solo la notificazione di atti esecutivi
 
Numero: 158
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  la  legge  fa  dipendere  determinati effetti dalla
residenza o dal domicilio, per le persone giuridiche si ha riguardo:
Risposta 1: al luogo in cui e' stabilita la loro sede
Risposta  2:  al  luogo  in  cui hanno il domicilio i soggetti che ne
hanno la legale rappresentanza
Risposta 3: al luogo in cui si trova la maggior parte dei loro beni
Risposta  4:  al  luogo  in  cui hanno la residenza i soggetti che ne
hanno la legale rappresentanza
 
Numero: 159
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  l'elezione  di un domicilio
speciale per determinati affari deve farsi:
Risposta 1: espressamente per iscritto
Risposta 2: solo a mezzo di verbale ricevuto da notaio
Risposta  3: solo a mezzo di verbale ricevuto dall'ufficiale di stato
civile del Comune in cui viene eletto il domicilio speciale
Risposta  4: solo a mezzo di atto pubblico ricevuto dal notaio presso
il quale viene eletto il domicilio speciale
 
Numero: 160
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  l'elezione  di un domicilio
speciale per determinati atti deve farsi:
Risposta 1: espressamente per iscritto
Risposta  2:  solo  a  mezzo  di  verbale  ricevuto  da  notaio o dal
cancelliere del Tribunale territorialmente competente
Risposta  3: solo a mezzo di verbale ricevuto dall'ufficiale di stato
civile del Comune in cui viene eletto il domicilio speciale
Risposta  4: solo a mezzo di atto pubblico ricevuto dal notaio presso
il quale viene eletto il domicilio speciale
 
Numero: 161
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  si  puo' eleggere domicilio
speciale per determinati atti?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, se tale elezione di domicilio deve durare per almeno
sei mesi
Risposta  4:  No,  e'  consentita solo l'elezione di domicilio per la
notificazione  di  atti  esecutivi  presso  la sede del municipio del
comune in cui si ha la residenza
 
Numero: 162
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  si  puo' eleggere domicilio
speciale per determinati affari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo presso un notaio
Risposta  4:  No,  e'  consentita solo l'elezione di domicilio per la
notificazione  di  atti  esecutivi  presso  la sede del municipio del
comune in cui si ha la residenza
 
Numero: 163
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, soggetto a tutela, non e' piu' comparso nel luogo del
suo  ultimo  domicilio e non se ne hanno piu' notizie. In questo caso
si fa luogo alla nomina di un curatore?
Risposta 1: No
Risposta  2:  No,  salvo che la richiesta provenga dai presunti eredi
legittimi
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, solo se Tizio e' minore
 
Numero: 164
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  genitori  esercenti  la  potesta'  sul  minore Tizietto,
scomparso  dal  luogo  del suo ultimo domicilio e di cui non si hanno
piu'  notizie, essendo necessario il compimento di atti tendenti alla
conservazione  del patrimonio dello stesso, e per i quali atti non vi
e' conflitto di interessi tra loro, fanno istanza per la nomina di un
curatore dello scomparso. In questo caso:
Risposta  1:  Non  si  fa luogo alla nomina del curatore in quanto vi
sono i legali rappresentanti
Risposta  2: Alla nomina si fa luogo solo se Tizietto e' scomparso da
piu' di un anno
Risposta 3: Si fa comunque luogo alla nomina del curatore
Risposta   4:  Alla  nomina  si  fa  luogo  solo  se  Tizietto  aveva
diciassette anni al momento della scomparsa
 
Numero: 165
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qual  e' il giudice competente a nominare il curatore dello
scomparso?
Risposta  1:  Il tribunale del suo ultimo domicilio o dell'ultima sua
residenza
Risposta 2: Qualunque tribunale
Risposta  3:  Il  tribunale  del  luogo  in  cui si e' avuta l'ultima
notizia dello scomparso
Risposta 4: Il presidente del tribunale del suo ultimo domicilio
 
Numero: 166
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se lo scomparso aveva nominato un procuratore, il tribunale
dell'ultimo domicilio o dell'ultima residenza dello scomparso stesso:
Risposta  1:  provvede  soltanto  per gli atti che il procuratore non
puo' fare
Risposta  2:  provvede  per il compimento di tutti gli atti, compresi
quelli oggetto della procura
Risposta   3:   non   provvede  per  il  compimento  di  alcun  atto,
estendendosi la procura ad ogni altro tipo di atto non compreso nella
procura stessa
Risposta  4:  provvede  soltanto per gli atti che il procuratore puo'
fare
 
Numero: 167
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Chi e' legittimato a domandare al tribunale la dichiarazione
di assenza dello scomparso?
Risposta    1:   I   presunti   successori   legittimi   e   chiunque
ragionevolmente  creda  di  avere  sui  beni  dello scomparso diritti
dipendenti dalla morte di lui
Risposta 2: Solo i parenti in linea retta
Risposta 3: Solo i presunti legittimari
Risposta 4: Solo i presunti successori legittimi
 
Numero: 168
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Dopo  quanti  anni dal giorno a cui risale l'ultima notizia
dello  scomparso,  puo'  essere  domandato  al  tribunale  che ne sia
dichiarata l'assenza?
Risposta 1: Due
Risposta 2: Venti
Risposta 3: Dieci
Risposta 4: Otto
 
Numero: 169
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  chiede  al  notaio  che  ha  ricevuto  il testamento
pubblico  del  padre  Caio,  dichiarato assente con sentenza divenuta
eseguibile,  il passaggio del testamento stesso al fascicolo generale
degli atti fra vivi. Il notaio:
Risposta 1: Potra' farlo solo se il tribunale lo abbia ordinato
Risposta  2:  Potra'  farlo  solo dopo che siano trascorsi almeno sei
mesi dal giorno in cui e' divenuta eseguibile la sentenza
Risposta 3: Non potra' farlo
Risposta   4:   Potra'   farlo,   senza   bisogno   di  alcun  ordine
dell'autorita' giudiziaria
 
Numero: 170
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, privo di legittimari, e' stato dichiarato assente, e
il  tribunale ha ordinato l'apertura del suo testamento con il quale,
fra  l'altro,  legava all'amico Sempronio l'usufrutto vitalizio di un
appartamento. In questo caso, Sempronio:
Risposta 1: Puo' domandare di essere ammesso all'esercizio temporaneo
del diritto di usufrutto
Risposta  2:  Puo'  domandare l'immissione nel possesso temporaneo di
tutti i beni di Tizio
Risposta  3:  Non  puo'  domandare  di  essere  ammesso all'esercizio
temporaneo  del  diritto  di  usufrutto  non essendo ricompreso fra i
successori legittimi
Risposta  4:  Deve  svolgere  le azioni migliorative dei beni facenti
parte dell'eredita' di Tizio
 
Numero: 171
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  beneficiario  di  un legato di specie contenuto nel
testamento   pubblico   dell'assente   Caio,   puo'   essere  ammesso
all'esercizio   temporaneo  dei  diritti  che  gli  spetterebbero  in
dipendenza della morte di Caio?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo  dopo  che  sia stata dichiarata la morte
presunta dell'assente
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  sono  trascorsi  cinque  anni  dalla
dichiarazione di assenza
 
Numero: 172
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Coloro  i  quali  sarebbero  liberati  da  obbligazioni per
effetto  della morte dell'assente, il quale non risulta aver lasciato
testamento, in conseguenza della dichiarazione di assenza:
Risposta     1:     Possono    essere    temporaneamente    esonerati
dall'adempimento, salve le eccezioni di legge
Risposta 2: Sono definitivamente liberati dall'obbligazione
Risposta  3:  Devono  in  ogni caso adempiere l'obbligazione salva la
ripetizione dell'indebito ove ne ricorrano i presupposti di legge
Risposta  4:  Devono  in  ogni  caso  adempiere  l'obbligazione salva
prestazione di idonea garanzia da parte di coloro che sarebbero eredi
legittimi per effetto della morte dell'assente
 
Numero: 173
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ordinata  l'apertura  degli  atti di ultima volonta', se vi
sono,  della  persona  dichiarata assente, coloro che di quest'ultima
sarebbero i legatari possono:
Risposta  1: Domandare di essere ammessi all'esercizio temporaneo dei
diritti dipendenti dalla morte dell'assente
Risposta 2: Domandare l'immissione nel possesso temporaneo dei beni
Risposta  3:  Acquisire la qualita' di legatari, in modo condizionato
risolutivamente alla ricomparsa dell'assente
Risposta  4:  Svolgere  le azioni migliorative dei beni facenti parte
del patrimonio ereditario
 
Numero: 174
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizia,  coniugata  con Tizio, da cui ha avuto due figli ora
maggiorenni,  e'  stata  immessa,  unitamente  ai figli medesimi, nel
possesso dei beni del marito che e' stato dichiarato assente. Poiche'
ella  attualmente  versa  in  stato  di  bisogno si rivolge al notaio
chiedendogli quale azione le puo' spettare. Il notaio rispondera' che
ella, rivolgendosi al tribunale, potra':
Risposta 1: ottenere un assegno alimentare da determinarsi secondo le
condizioni della famiglia e l'entita' del patrimonio dell'assente
Risposta  2:  ottenere  un assegno da determinarsi con riferimento al
numero degli anni di vita coniugale
Risposta  3:  essere  autorizzata a disporre liberamente di una parte
dei beni dell'assente di valore non superiore alla meta' di quanto le
spetterebbe quale erede di Tizio
Risposta  4: ritenere a proprio esclusivo profitto la totalita' delle
rendite dei beni di Tizio ma per un periodo non superiore ad un anno
 
Numero: 175
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'assegno che puo' essere ottenuto dal coniuge dell'assente
che versa in stato di bisogno e' determinato:
Risposta  1:  Secondo  le  condizioni  della famiglia e l'entita' del
patrimonio dell'assente
Risposta  2:  Secondo  l'entita' del bisogno ma senza superare quanto
necessario per la vita del beneficiario
Risposta  3:  Secondo  la  media  degli  ultimi  tre anni del reddito
dell'assente
Risposta 4: Secondo il numero degli anni di vita coniugale
 
Numero: 176
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizia,  coniugata  con Tizio, e' stata immessa nel possesso
dei  beni  del  marito  che e' stato dichiarato assente. Poiche' ella
attualmente   versa   in  stato  di  bisogno  si  rivolge  al  notaio
chiedendogli  quale  azione  le  puo' spettare. Il notaio rispondera'
che,  ricorrendone  i  presupposti,  ella  potra' ottenere un assegno
alimentare rivolgendosi:
Risposta 1: Al tribunale
Risposta 2: Al pubblico ministero
Risposta 3: Al presidente del tribunale
Risposta 4: Al presidente della corte d'appello
 
Numero: 177
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'immissione  nel possesso temporaneo dei beni dell'assente
attribuisce, tra l'altro, a coloro che la ottengono:
Risposta 1: L'amministrazione dei beni dell'assente
Risposta  2:  La  facolta' di vendere liberamente i beni dell'assente
con l'unico obbligo di reinvestirne il ricavato
Risposta  3:  Il diritto di riscuotere i crediti vantati dall'assente
al  momento  della  scomparsa disponendo interamente e liberamente di
quanto percepito
Risposta 4: L'obbligo di provvedere a proprie spese alla manutenzione
ordinaria e straordinaria dei soli beni immobili dell'assente
 
Numero: 178
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  immissione  nel possesso temporaneo dei beni
dell'assente,  il  godimento delle rendite dei beni dell'assente, nei
limiti previsti dal codice civile, spetta:
Risposta  1: A coloro che hanno ottenuto l'immissione nel possesso ed
ai loro successori
Risposta  2: Al curatore nominato dal tribunale dell'ultimo domicilio
o dell'ultima residenza dell'assente
Risposta  3:  A  quello,  tra  coloro che hanno ottenuto l'immissione
stessa, che per primo ha portato a compimento l'inventario
Risposta  4:  A  quello,  tra  coloro che hanno ottenuto l'immissione
stessa, che ha prestato garanzia per il maggior importo
 
Numero: 179
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  immissione  nel possesso temporaneo dei beni
dell'assente, la rappresentanza in giudizio dell'assente spetta:
Risposta  1:  A  tutti  coloro  che  hanno  ottenuto l'immissione nel
possesso ed ai loro successori
Risposta  2: Al curatore nominato dal tribunale dell'ultimo domicilio
o dell'ultima residenza dell'assente
Risposta  3:  A  quello,  tra  coloro che hanno ottenuto l'immissione
stessa, che per primo ha portato a compimento l'inventario
Risposta  4:  A  quello,  tra  coloro che hanno ottenuto l'immissione
stessa, che ha prestato garanzia per il maggior importo
 
Numero: 180
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  immissione  nel possesso temporaneo dei beni
dell'assente, a chi spetta l'amministrazione di tali beni?
Risposta  1:  A  tutti  coloro  che  hanno  ottenuto l'immissione nel
possesso ed ai loro successori
Risposta  2: Al curatore nominato dal tribunale dell'ultimo domicilio
o dell'ultima residenza dell'assente
Risposta  3:  A  quello,  tra  coloro che hanno ottenuto l'immissione
stessa, che per primo ha portato a compimento l'inventario
Risposta  4:  A  quello,  tra  coloro che hanno ottenuto l'immissione
stessa, che ha prestato garanzia per il maggior importo
 
Numero: 181
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'immissione  nel possesso temporaneo dei beni dell'assente
attribuisce, tra l'altro, a coloro che la ottengono:
Risposta 1: La rappresentanza in giudizio dell'assente
Risposta  2:  La  facolta' di vendere liberamente i beni dell'assente
con l'unico obbligo di reinvestirne il ricavato
Risposta  3:  Il diritto di riscuotere i crediti vantati dall'assente
al  momento  della  scomparsa disponendo interamente e liberamente di
quanto percepito
Risposta 4: L'obbligo di provvedere a proprie spese alla manutenzione
ordinaria e straordinaria dei beni dell'assente
 
Numero: 182
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'immissione  nel possesso temporaneo dei beni dell'assente
deve essere preceduta:
Risposta 1: Dalla formazione dell'inventario dei beni dell'assente
Risposta  2:  Dall'accantonamento delle somme necessarie al pagamento
di tutti i debiti dell'assente
Risposta  3:  Da  un  accordo  tra  gli aventi diritto in ordine alle
modalita' di ripartizione delle rendite
Risposta 4: Da un atto formale di accettazione dell'eredita' da parte
di  coloro  che sarebbero eredi testamentari o legittimi se l'assente
fosse morto nel giorno a cui risale l'ultima notizia di lui
 
Numero: 183
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'immissione  nel possesso temporaneo dei beni dell'assente
attribuisce, tra l'altro, a coloro che la ottengono:
Risposta 1: Il godimento delle rendite dei beni dell'assente
Risposta  2:  La  facolta' di vendere liberamente i beni dell'assente
con l'unico obbligo di reinvestirne il ricavato
Risposta  3:  Il diritto di riscuotere i crediti vantati dall'assente
al  momento  della  scomparsa disponendo interamente e liberamente di
quanto percepito
Risposta 4: L'obbligo di provvedere a proprie spese alla manutenzione
ordinaria e straordinaria dei soli beni immobili dell'assente
 
Numero: 184
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filana,  coniuge  di  Tizio dichiarato assente, immessa nel
possesso temporaneo dei beni, si reca dal notaio al fine di sapere se
puo' utilizzare, per l'acquisto a proprio nome di una villa, le somme
percepite  quali  rendite  del  patrimonio  dell'assente.  Il  notaio
rispondera':
Risposta 1: Che puo' liberamente ritenere a suo profitto la totalita'
delle rendite
Risposta  2:  Che  puo'  ritenere a suo profitto le rendite fino alla
concorrenza  dei  due  terzi,  dovendo riservare all'assente il terzo
delle medesime
Risposta 3: Che non puo' ritenere a suo profitto le rendite
Risposta  4:  Che  puo'  ritenere  a  suo profitto la totalita' delle
rendite,   ma   deve   costituire   ipoteca   a  favore  dell'assente
sull'immobile acquistato
 
Numero: 185
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  figlio  di  Tizio  dichiarato  assente, immesso nel
possesso temporaneo dei beni, si reca dal notaio al fine di sapere se
puo' utilizzare, per l'acquisto a proprio nome di una villa, le somme
percepite  quali  rendite  del  patrimonio  dell'assente.  Il  notaio
rispondera':
Risposta 1: Che puo' ritenere liberamente le rendite e disporne nella
loro totalita'
Risposta 2: Che puo' disporne limitatamente ad un terzo
Risposta 3: Che non puo' ritenere a suo profitto le rendite
Risposta  4:  Che  puo'  ritenere  a  suo profitto la totalita' delle
rendite,  ma  che  deve  costituire  ipoteca  a  favore  dell'assente
sull'immobile acquistato
 
Numero: 186
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sempronio, fratello di Tizio dichiarato assente, immesso nel
possesso temporaneo dei beni, si reca dal notaio al fine di sapere se
puo' utilizzare, per l'acquisto a proprio nome di una villa, le somme
percepite  quali  rendite  del  patrimonio  dell'assente.  Il  notaio
rispondera':
Risposta 1: Che puo' disporne limitatamente ai due terzi
Risposta 2: Che puo' disporne liberamente
Risposta  3:  Che  puo' disporne liberamente purche' sia trascorso un
anno dalla dichiarazione di assenza
Risposta 4: Che non puo' disporne
 
Numero: 187
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizia,  madre  di  Tizio  dichiarato  assente,  immessa nel
possesso temporaneo dei beni, si reca dal notaio al fine di sapere se
puo' utilizzare, per l'acquisto a proprio nome di una villa, le somme
percepite  quali  rendite  del  patrimonio  dell'assente.  Il  notaio
rispondera':
Risposta 1: Che puo' ritenere liberamente a suo profitto la totalita'
delle rendite
Risposta   2:   Che   puo'   ritenere   a  suo  profitto  le  rendite
esclusivamente  fino  alla  concorrenza  delle somme impiegate per la
conservazione del patrimonio dell'assente
Risposta 3: Che non puo' ritenere a suo profitto le rendite
Risposta  4:  Che  puo'  ritenere  a  suo profitto la totalita' delle
rendite,   ma   deve   costituire   ipoteca   a  favore  dell'assente
sull'immobile acquistato
 
Numero: 188
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Dichiarata  l'assenza  di Tizio, Caio, immesso nel possesso
temporaneo  dei  beni  dell'assente  e  debitamente  autorizzato,  ha
venduto  il  fondo  Tuscolano di Tizio. Qual e' la sorte dell'atto di
vendita, se successivamente al compimento di quest'atto viene provata
l'esistenza di Tizio?
Risposta 1: Resta irrevocabile
Risposta  2:  Diventa  subito  inefficace  solo se l'assenza e' stata
involontaria
Risposta 3: Diventa in ogni caso immediatamente inefficace
Risposta  4:  Resta  efficace  solo  se l'assente, al suo ritorno, lo
ratifichera' entro due mesi
 
Numero: 189
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Dichiarata  l'assenza  di Tizio, Caio, immesso nel possesso
temporaneo  dei  beni  dell'assente  e  debitamente  autorizzato,  ha
concesso in pegno un gioiello di Tizio. Qual e' la sorte dell'atto di
concessione  del pegno se successivamente al compimento di quest'atto
Tizio ritorna?
Risposta 1: Resta irrevocabile
Risposta  2: Diventa inefficace solo se l'assenza si e' verificata in
occasione di operazioni belliche
Risposta 3: Diventa in ogni caso immediatamente inefficace
Risposta 4: Resta efficace, ma l'assente, entro tre mesi dal ritorno,
puo' ottenere dall'autorita' giudiziaria la pronunzia di inefficacia
 
Numero: 190
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, erede presunto di Caio, del quale ultimo il tribunale
ha  dichiarato  l'assenza,  si  reca  dal notaio al fine di vendere a
Sempronio  un  immobile  di  proprieta' di Caio. Tizio e' immesso nel
possesso temporaneo dei beni dell'assente. Il notaio:
Risposta  1:  Puo'  stipulare  l'atto  solo previa autorizzazione del
tribunale  che  ne  avra'  riconosciuta  la  necessita'  o l'utilita'
evidente
Risposta 2: Puo' stipulare l'atto solo sottoponendolo alla condizione
che  gli  effetti  del  trasferimento  si producano al momento in cui
sara' dichiarata, con sentenza, la morte presunta di Caio
Risposta  3:  Puo'  stipulare  l'atto con l'intervento di un curatore
speciale
Risposta   4:   Puo'   stipulare   senz'altro  l'atto,  senza  alcuna
autorizzazione,  purche'  sussistano  ragioni  di  assoluta e urgente
necessita'
 
Numero: 191
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Dichiarata  l'assenza  di Tizio, Caio, immesso nel possesso
temporaneo  dei  beni  dell'assente  e  debitamente  autorizzato,  ha
concesso  ipoteca  sul  fondo  Tuscolano  di  Tizio. Qual e' la sorte
dell'atto   di   concessione   dell'ipoteca,  se  successivamente  al
compimento di quest'atto viene provata l'esistenza di Tizio?
Risposta 1: Resta irrevocabile
Risposta  2:  Diventa  inefficace  subito  solo se l'assenza e' stata
involontaria
Risposta 3: Diventa in ogni caso immediatamente inefficace
Risposta  4:  Resta  efficace solo se l'assente lo ratifichera' entro
tre mesi dal ritorno
 
Numero: 192
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio,   immesso   nel   possesso   temporaneo   dei  beni
dell'assente, intende alienarli. Lo puo' fare?
Risposta   1:   Solo  se  autorizzato  dal  Tribunale  che  ne  abbia
riconosciuto la necessita' o l'utilita' evidente
Risposta 2: Solo se autorizzato dal curatore dello scomparso
Risposta 3: Liberamente e senza alcuna autorizzazione
Risposta  4:  Solo  in caso di necessita' o utilita' evidente e senza
alcuna autorizzazione
 
Numero: 193
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Dichiarata  l'assenza  di Tizio, Caio, immesso nel possesso
temporaneo  dei  beni  dell'assente  e  debitamente  autorizzato,  ha
venduto  il  fondo  Tuscolano di Tizio. Qual e' la sorte dell'atto di
vendita se successivamente al compimento di quest'atto Tizio ritorna?
Risposta 1: Resta irrevocabile
Risposta   2:   Diventa   inefficace   solo  se  l'assenza  e'  stata
involontaria
Risposta 3: Diventa in ogni caso immediatamente inefficace
Risposta  4:  Resta  efficace solo se l'assente lo ratifichera' entro
tre mesi dal ritorno
 
Numero: 194
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Dichiarata  l'assenza  di Tizio, Caio, immesso nel possesso
temporaneo  dei  beni  dell'assente  e  debitamente  autorizzato,  ha
concesso in pegno un gioiello di Tizio. Qual e' la sorte dell'atto di
concessione del pegno, se successivamente al compimento di quest'atto
viene provata l'esistenza di Tizio?
Risposta 1: Resta irrevocabile
Risposta  2:  Diventa  subito  inefficace  solo se l'assenza e' stata
involontaria
Risposta 3: Diventa in ogni caso inefficace immediatamente
Risposta  4:  Resta  efficace  solo  se  l'assente  al suo ritorno lo
ratifichera' entro un mese
 

---

Numero: 195
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Dichiarata  l'assenza  di Tizio, Caio, immesso nel possesso
temporaneo  dei  beni  dell'assente  e  debitamente  autorizzato,  ha
concesso  ipoteca  sul  fondo  Tuscolano  di  Tizio. Qual e' la sorte
dell'atto   di   concessione   dell'ipoteca,  se  successivamente  al
compimento di quest'atto Tizio ritorna?
Risposta 1: Resta irrevocabile
Risposta   2:   Diventa   inefficace   solo  se  l'assenza  e'  stata
involontaria
Risposta 3: Diventa in ogni caso immediatamente inefficace
Risposta  4:  Resta  efficace solo se l'assente lo ratifichera' entro
tre mesi dal suo ritorno
 
Numero: 196
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, erede presunto di Caio, del quale ultimo il tribunale
ha  dichiarato  l'assenza,  si  reca  dal notaio per la stipula di un
contratto  di  mutuo  con  la  Banca  "Alfa". Intende, a garanzia del
mutuo,  costituire  un'ipoteca  su un immobile di proprieta' di Caio.
Tizio  e'  immesso  nel possesso temporaneo dei beni dell'assente. Il
notaio:
Risposta  1:  Puo'  stipulare  l'atto  solo previa autorizzazione del
tribunale  che  ne  avra'  riconosciuta  la  necessita'  o l'utilita'
evidente
Risposta 2: Puo' stipulare l'atto senza alcuna autorizzazione
Risposta  3:  Puo'  stipulare  l'atto  solo  con  l'intervento  di un
curatore speciale
Risposta 4: Non puo' stipulare l'atto in alcun caso
 
Numero: 197
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  con sentenza in data 1 giugno 1998 viene immesso nel
possesso  temporaneo  dei  beni  del  proprio fratello Caio di cui e'
unico  erede  legittimo  e  la  cui ultima notizia risale al 24 marzo
1993.  Successivamente  Mevia,  con  la  quale  Caio  aveva avuto una
relazione  sentimentale,  esibisce  copia  di  un testamento pubblico
ricevuto  dal  notaio  Remolo Romani in data 1 ottobre 1990 col quale
Caio la nominava unica erede. Quali azioni puo' intraprendere Mevia a
tutela delle proprie ragioni?
Risposta 1: Puo' escludere Tizio dal possesso o farvisi associare
Risposta  2:  Puo'  farsi  associare a Tizio nel possesso dei beni di
Caio, ma non puo' sostituirlo
Risposta 3: Puo' ottenere che Tizio dia una nuova cauzione a garanzia
delle sue aspettative, con le modalita' e per l'importo stabilito dal
giudice
Risposta  4: Puo' ottenere dal giudice un provvedimento che imponga a
Tizio  di  devolvere  a  lei  la  meta'  delle  rendite  ricavate dal
patrimonio di Caio
 
Numero: 198
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo  con sentenza in data 1 giugno 1998 viene immesso nel
possesso  temporaneo  dei beni del proprio fratello Secondo di cui e'
unico  erede  legittimo  e  la  cui ultima notizia risale al 24 marzo
1993.  Successivamente  Terza,  con  la quale Secondo aveva avuto una
relazione  sentimentale,  esibisce  copia  di  un testamento pubblico
ricevuto  dal  notaio  Romolo Romani in data 1 ottobre 1990 col quale
Secondo  la  nominava  unica  erede.  Quali azioni puo' intraprendere
Terza a tutela delle proprie ragioni?
Risposta 1: Puo' escludere Primo dal possesso o farvisi associare
Risposta  2:  Puo'  farsi  associare a Primo nel possesso dei beni di
Secondo, ma non puo' sostituirlo
Risposta 3: Puo' ottenere che Primo dia una nuova cauzione a garanzia
delle sue aspettative, con le modalita' e per l'importo stabilito dal
giudice
Risposta  4: Puo' ottenere dal giudice un provvedimento che imponga a
Primo  di  devolvere  a  lei  la  meta'  delle  rendite  ricavate dal
patrimonio di Secondo
 
Numero: 199
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  durante  il  possesso temporaneo dei beni e' provata la
morte dell'assente, a vantaggio di chi si apre la successione?
Risposta  1:  Di coloro che al momento della morte erano suoi eredi o
legatari
Risposta 2: Di coloro che al momento della scomparsa erano suoi eredi
o legatari
Risposta  3:  Di coloro che al momento della dichiarazione di assenza
erano suoi eredi o legatari
Risposta   4:   Di  coloro  che  al  momento  della  redazione  della
dichiarazione di successione erano suoi eredi o legatari
 
Numero: 200
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietto  di  anni  dodici,  scompare. Trascorsi dieci anni
dalla  scomparsa  possono i genitori chiedere al tribunale competente
che  pronunzi  la  sentenza  dichiarativa  della  morte  presunta  di
Tizietto?
Risposta   1:   No,  non  essendo  ancora  trascorsi  nove  anni  dal
raggiungimento della maggiore eta' di Tizietto
Risposta  2:  SI,  poiche' sono trascorsi dieci anni dal giorno a cui
risale l'ultima notizia di Tizietto
Risposta   3:   SI,   in   quanto   essendo  Tizietto  minorenne,  la
dichiarazione  di  morte  presunta  puo'  essere chiesta in qualsiasi
tempo
Risposta   4:   No,  in  quanto  essendo  Tizietto,  all'epoca  della
scomparsa,  minorenne, e' necessario farne dichiarare preventivamente
la scomparsa
 
Numero: 201
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  essere  dichiarata  la  morte  presunta, anche se sia
mancata la dichiarazione di assenza?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se della persona sia stata dichiarata la
scomparsa
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  trattasi  di  persona avente piu' di
settanta anni
Risposta 4: No
 
Numero: 202
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' essere pronunziata la sentenza dichiarativa della morte
presunta di persona avente venticinque anni?
Risposta  1:  No,  perche'  non  sono  ancora trascorsi nove anni dal
raggiungimento della maggiore eta'
Risposta  2: SI, ma solo se dell'assente non si abbia piu' notizia da
almeno quindici anni
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se ne sia gia' stata dichiarata l'assenza
 
Numero: 203
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, figlio unico maggiorenne di Caio, scomparso due anni
dopo  essere  rimasto  vedovo,  ha presentato al tribunale competente
istanza  per  far dichiarare la morte presunta del padre essendo gia'
trascorsi  dieci  anni  dal  giorno  a cui risale l'ultima notizia di
quest'ultimo. L'istanza viene rigettata; Tizio puo' riproporla:
Risposta 1: non prima che siano decorsi almeno due anni
Risposta 2: entro due anni
Risposta 3: non prima che siano decorsi almeno cinque anni
Risposta 4: entro cinque anni
 
Numero: 204
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  scomparso per un infortunio nel giorno esatto in
cui  ha  partecipato  ad  una rappresentazione acrobatica aerea sulla
foresta amazzonica. Puo' esserne dichiarata la morte presunta?
Risposta 1: SI, se non si hanno piu' notizie di lui dopo due anni dal
giorno dell'infortunio
Risposta  2:  SI,  se  non si hanno piu' notizie di lui dopo due anni
dalla fine del mese in cui e' avvenuto l'infortunio
Risposta  3:  SI,  se  non si hanno piu' notizie di lui dopo due anni
dalla fine dell'anno in cui e' avvenuto l'infortunio
Risposta 4: No
 
Numero: 205
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  fotoreporter  italiano  al seguito dei corpi armati
delle   truppe  americane  nelle  operazioni  belliche  in  Iraq,  e'
scomparso  e  non si hanno piu' notizie di lui. In quale dei seguenti
casi puo' esserne dichiarata la morte presunta?
Risposta  1:  Se  sono  trascorsi due anni dall'entrata in vigore del
trattato  di  pace  o,  in  mancanza  di  questo, tre anni dalla fine
dell'anno in cui sono cessate le ostilita'
Risposta  2:  Se  sono  trascorsi almeno tre anni da quando non se ne
hanno piu' notizie e purche' siano ancora in corso le ostilita'
Risposta  3:  Se sono trascorsi almeno due anni dal giorno in cui non
si  hanno  piu'  notizie  di  lui,  indipendentemente dall'entrata in
vigore del trattato di pace o dalla fine delle ostilita'
Risposta 4: Se sono trascorsi tre anni dal giorno in cui non si hanno
piu'  notizie  di  lui,  indipendentemente dall'entrata in vigore del
trattato di pace o dalla fine delle ostilita'
 
Numero: 206
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Divenuta  eseguibile  la  sentenza  dichiarativa  di  morte
presunta, gli immessi nel possesso temporaneo dei beni:
Risposta 1: Possono disporne liberamente
Risposta  2:  Possono  disporne  liberamente, ma gli effetti dei loro
atti restano sospesi per il periodo di un anno
Risposta 3: Non possono compiere alcun atto di disposizione, salvo il
caso di urgente necessita' al solo fine della loro conservazione
Risposta  4: Possono disporne solo se e' trascorso meno di un anno da
quando la sentenza e' divenuta eseguibile
 
Numero: 207
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In presenza di dichiarazione di morte presunta, se non v'e'
stata  immissione  nel  possesso  temporaneo dei beni, i donatari o i
loro  successori  conseguono  il  pieno  esercizio  dei  diritti loro
spettanti?
Risposta  1:  SI,  quando  e'  divenuta eseguibile la sentenza che ha
dichiarato la morte presunta
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  sino  a  che  non siano trascorsi venti anni dalla
scomparsa
Risposta  4:  No,  salvo  che  fossero dovute obbligazioni alimentari
dalla persona della quale e' stata dichiarata la morte presunta
 
Numero: 208
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In presenza di dichiarazione di morte presunta, se non v'e'
stata   immissione  nel  possesso  temporaneo  dei  beni,  gli  eredi
legittimi,  o  i  loro  successori, conseguono il pieno esercizio dei
diritti loro spettanti?
Risposta  1:  SI,  quando  e'  divenuta eseguibile la sentenza che ha
dichiarato la morte presunta
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  sino  a  che  non siano trascorsi venti anni dalla
scomparsa
Risposta  4:  No,  salvo  che  fossero dovute obbligazioni alimentari
dalla persona della quale e' stata dichiarata la morte presunta
 
Numero: 209
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In presenza di dichiarazione di morte presunta, se non v'e'
stata  immissione  nel  possesso  temporaneo dei beni, i legatari o i
loro  successori  conseguono  il  pieno  esercizio  dei  diritti loro
spettanti?
Risposta  1:  SI,  quando  e'  divenuta eseguibile la sentenza che ha
dichiarato la morte presunta
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  sino  a  che  non siano trascorsi venti anni dalla
scomparsa
Risposta  4:  No,  salvo  che  fossero dovute obbligazioni alimentari
dalla persona della quale e' stata dichiarata la morte presunta
 
Numero: 210
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In presenza di dichiarazione di morte presunta, se non v'e'
stata   immissione  nel  possesso  temporaneo  dei  beni,  gli  eredi
testamentari,  o i loro successori, conseguono il pieno esercizio dei
diritti loro spettanti?
Risposta  1:  SI,  quando  e'  divenuta eseguibile la sentenza che ha
dichiarato la morte presunta
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  sino  a  che  non siano trascorsi venti anni dalla
scomparsa
Risposta  4:  No,  salvo  che  fossero dovute obbligazioni alimentari
dalla persona della quale e' stata dichiarata la morte presunta
 
Numero: 211
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  del quale e' stata dichiarata con sentenza divenuta
eseguibile  la  morte  presunta,  ritorna. Caio, immesso nel possesso
temporaneo  dei  beni di Tizio, ha alienato il fondo Tuscolano per un
prezzo non ancora conseguito. In questo caso Tizio:
Risposta 1: Ha diritto di conseguire il prezzo
Risposta 2: Puo' solo esercitare l'azione revocatoria
Risposta 3: Non puo' vantare alcuna pretesa
Risposta 4: Puo' solo esercitare l'azione di rivendicazione
 
Numero: 212
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con  sentenza  divenuta  eseguibile  in data 20 marzo 1998,
Tizio  viene  dichiarato morto presunto. Il 15 maggio 1998, la moglie
di  Tizio,  Caia, contrae matrimonio con Mevio, ma due giorni dopo la
celebrazione  del  matrimonio,  Tizio  ritorna. Quale e' la sorte del
matrimonio  contratto  da Caia e Mevio, posto che il ritorno di Tizio
avviene dopo la sua celebrazione?
Risposta 1: E' nullo, ma sono salvi gli effetti civili
Risposta 2: E' nullo e non sono salvi gli effetti civili
Risposta 3: E' pienamente valido ed efficace
Risposta 4: E' annullabile su istanza del solo Tizio
 
Numero: 213
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  con  sentenza  divenuta eseguibile in data 6 maggio
1998,  viene  dichiarato morto presunto. Un mese dopo, la moglie Caia
contrae  matrimonio  con Mevio. Trascorsi cinque anni dal matrimonio,
Tizio ritorna a casa. In tale ipotesi il matrimonio contratto da Caia
e Mevio e':
Risposta 1: nullo, ma sono salvi gli effetti civili
Risposta 2: annullabile su istanza del solo Tizio
Risposta 3: valido ed efficace
Risposta 4: nullo e non sono salvi gli effetti civili
 
Numero: 214
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  data  10  luglio  1998,  Tizio  viene  dichiarato morto
presunto.  Sei  mesi piu' tardi il cadavere di Tizio viene trovato in
fondo  ad un lago in Austria. Il 20 ottobre 1998, la moglie di Tizio,
Caia, contrae matrimonio con Mevio, collega di lavoro di Tizio. Posto
che  il  cadavere  di  Tizio  viene  trovato dopo la celebrazione del
matrimonio di Caia e Mevio, il loro matrimonio puo' essere dichiarato
nullo?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, se l'istanza e' proposta dal pubblico ministero
Risposta  4:  No,  salvo  che l'istanza sia proposta dai figli nati o
concepiti durante il matrimonio di Tizio e Caia
 
Numero: 215
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caia,  moglie  di  Tizio,  del quale e' stata dichiarata la
morte  presunta con sentenza divenuta eseguibile il 15 settembre 1998
e  del quale e' stata accertata la morte avvenuta in data 20 novembre
1998,  aveva  contratto  matrimonio  con Mevio il 18 ottobre 1998. E'
possibile ottenere la pronunzia di nullita' del matrimonio tra Caia e
Mevio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  salvo  che l'istanza sia proposta dai figli nati o
concepiti durante il matrimonio tra Tizio e Caia
Risposta 4: SI, se l'istanza e' proposta dal pubblico ministero
 
Numero: 216
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caia era la moglie di Tizio, del quale era stata dichiarata
la  morte presunta con sentenza divenuta eseguibile in data 29 luglio
1997  e  del  quale  e'  stata accertata la morte avvenuta in data 18
settembre  1998. Il 7 luglio 1998 Caia aveva contratto matrimonio con
Mevio; in tal caso:
Risposta  1:  Non  puo' essere pronunziata la nullita' del matrimonio
tra Caia e Mevio
Risposta  2:  Il  matrimonio  tra  Caia  e Mevio e' nullo a tutti gli
effetti
Risposta 3: Il matrimonio tra Caia e Mevio e' annullabile
Risposta 4: Il matrimonio tra Caia e Mevio e' nullo, ma ne sono salvi
gli effetti civili
 
Numero: 217
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caia,  moglie  di  Tizio,  del quale e' stata dichiarata la
morte  presunta  con sentenza divenuta eseguibile in data 29 novembre
1997, contrae matrimonio con Mevio il 10 dicembre 1998. Il 20 gennaio
1999 Tizio ritorna; in tal caso, il matrimonio tra Caia e Mevio e':
Risposta 1: Nullo, ma ne sono salvi gli effetti civili
Risposta 2: Valido ed efficace
Risposta 3: Annullabile su istanza del solo Tizio
Risposta 4: Nullo e non produce alcun effetto
 
Numero: 218
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizia, coniugata con Tizio, del quale e' stata dichiarata la
morte  presunta  nel 1978, ha ereditato l'appartamento Alfa dal padre
Tizione.  Nel  1987 Tizia ha contratto nuove nozze con Caio dal quale
ha  avuto  il  figlio  Caietto.  Con atto pubblico Tizia e Caio hanno
costituito in fondo patrimoniale l'appartamento Alfa di proprieta' di
Tizia  e l'appartamento Beta di proprieta' di Caio, stabilendo che la
proprieta'   di   ciascun   appartamento   rimanesse   all'originario
proprietario.  Tizio nell'anno 2000 improvvisamente ritorna e Tizia e
Caio  si  recano  dal  notaio chiedendo quali siano le conseguenze di
tale ritorno in relazione al caso sopra esposto, posto che Caietto e'
minorenne. Il notaio dira' loro:
Risposta  1:  che,  a  norma del codice civile, il loro matrimonio e'
nullo  e  che,  tuttavia,  il  fondo durera' fino al compimento della
maggiore eta' di Caietto
Risposta  2:  che,  a  norma del codice civile, il loro matrimonio e'
nullo  ed  e'  pertanto intervenuta una causa di immediata cessazione
del fondo
Risposta  3:  che,  a  norma del codice civile, il loro matrimonio e'
valido e il fondo non e' cessato per effetto del ritorno di Tizio
Risposta  4:  che,  a  norma del codice civile, il loro matrimonio e'
nullo;  che  l'appartamento Beta restera' vincolato nel fondo fino al
compimento  della maggiore eta' di Caietto, mentre la destinazione al
fondo cessera' per l'appartamento Alfa
 
Numero: 219
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  data  29  novembre  1997 viene accertata l'esistenza di
Tizio,  del quale era stata dichiarata la morte presunta con sentenza
divenuta  eseguibile  in  data  3  agosto 1996. Quale e' la sorte del
matrimonio  contratto  il 10 settembre 1996 da Caia, moglie di Tizio,
con Mevio ?
Risposta 1: Il matrimonio e' nullo, ma sono salvi gli effetti civili
Risposta 2: Il matrimonio e' valido e non puo' essere impugnato salvo
che Mevio lo abbia contratto in mala fede
Risposta  3:  Il  matrimonio puo' essere annullato solo su istanza di
Tizio
Risposta 4: Il matrimonio e' nullo e non produce alcun effetto
 
Numero: 220
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Ciro  ha  stipulato  un  contratto  di  assicurazione sulla
propria  vita  a  favore  del  figlio  Ciretto, il quale ha un figlio
maggiore  di  eta'  di  nome Lucio. Durante un safari in Africa, Ciro
muore  travolto da una mandria di animali. Di Ciretto, che si trovava
sulla jeep con Ciro, dal giorno della sciagura non si sa piu' nulla e
se  ne  ignora  l'esistenza.  Lucio,  al quale non e' stata conferita
alcuna  procura  da  Ciretto,  e'  ammesso  a  reclamare  in  nome di
quest'ultimo  il  diritto  spettante al medesimo Ciretto in forza del
contratto di assicurazione stipulato da Ciro?
Risposta  1:  SI,  se prova che Ciretto esisteva quando il diritto e'
nato
Risposta  2:  SI,  senza  necessita'  di provare che Ciretto esisteva
quando il diritto e' nato, in quanto non e' stata ancora accertata la
morte di quest'ultimo
Risposta 3: No, anche se prova che Ciretto esisteva quando il diritto
e'  nato,  perche'  Ciretto prima di partire non ha conferito a Lucio
alcuna procura
Risposta  4:  No,  se  non  ha  ottenuto  l'immissione  nel  possesso
temporaneo dei beni di Ciretto
 
Numero: 221
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Dal  10  agosto  1996  Tizio e' beneficiario di una rendita
vitalizia  per  la  quale  e'  stato  convenuto  il  pagamento a rate
anticipate.  Dall'estate  del  1997  si  ignora l'esistenza di Tizio.
Quale  prova  dovra'  fornire  la  moglie  di  Tizio, Caia per essere
ammessa  a  reclamare  in  nome  del  coniuge  le  rate scadute e non
riscosse?
Risposta 1: La prova che Tizio esisteva quando e' nato il diritto
Risposta 2: Nessuna prova
Risposta 3: La prova di essere legittimaria di Tizio
Risposta  4: La prova di versare in istato di bisogno e di non essere
in grado di provvedere al proprio mantenimento
 
Numero: 222
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Dal  9  aprile  1995  Renzo  e'  beneficiario di un assegno
mensile  a  titolo  di  rendita vitalizia. Nell'estate del 1999 Renzo
parte per un viaggio in Cile ma dal 15 settembre dello stesso anno se
ne  perdono  le  tracce  e  da allora si ignora la sua esistenza. Per
poter  reclamare  la  rata  relativa  al  mese  di  ottobre,  il  suo
procuratore dovra':
Risposta 1: provare che Renzo esisteva quando il diritto e' nato
Risposta  2:  provare  che erano in vita gli eredi di Renzo quando il
diritto e' nato
Risposta  3:  provare  che  la  famiglia  di  Renzo versa in stato di
bisogno
Risposta 4: provare la morte di Renzo
 
Numero: 223
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo, muore senza lasciare a se' superstite alcun
parente  entro il sesto grado. L'amico d'infanzia Mevio, a conoscenza
dell'esistenza  di  un  testamento depositato presso il notaio Romolo
Romani, si reca dallo stesso affinche' venga pubblicato il testamento
del  caro  amico  Tizio. In quella sede Mevio apprende la volonta' di
Tizio  di  istituire  erede  universale  il vicino di casa Sempronio.
Mevio  fa presente al notaio che di Sempronio si ignora l'esistenza e
gli  domanda  a  chi sia devoluta la successione dell'amico Tizio. Il
notaio rispondera' che la successione di Tizio sara' devoluta:
Risposta 1: allo Stato
Risposta  2:  al coniuge di Sempronio per un terzo e per due terzi ai
figli di Sempronio
Risposta 3: ai soli figli di Sempronio per rappresentazione
Risposta 4: a Mevio
 
Numero: 224
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il primo gennaio 2002 Tizio muore senza lasciare ne' coniuge
ne'  figli ne' genitori. Dopo tre giorni il nipote ex fratre Mevio, a
conoscenza  dell'esistenza  di  un  testamento  dello  zio depositato
presso  il  notaio  Romolo Romani, si reca dal notaio e gli chiede di
pubblicare  il  testamento  di  Tizio. Nel suddetto testamento, Tizio
istituiva  erede  universale  Mevio  e  legava all'amico Sempronio la
somma  di  euro  cinquecentomila . Mevio fa presente al notaio che di
Sempronio  si  ignora l'esistenza e gli domanda a chi sia devoluta la
successione   relativamente   ai   cinquecentomila  euro.  Il  notaio
rispondera':
Risposta 1: Allo stesso Mevio
Risposta 2: Al coniuge ed ai figli di Sempronio
Risposta 3: Ai soli figli di Sempronio per rappresentazione
Risposta 4: Agli ascendenti, al coniuge ed ai figli di Sempronio
 
Numero: 225
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il 20 marzo 1990 Sempronio muore senza lasciare ne' coniuge
ne' figli ne' genitori. Dopo otto giorni il cugino Caio, a conoscenza
dell'esistenza  di  un  testamento  di Sempronio depositato presso il
notaio  Romolo  Romani, si reca dal notaio e gli chiede di pubblicare
il  testamento.  Nel  suddetto  testamento, Sempronio istituiva eredi
universali  Caio  e  suo  fratello  Mevio e legava all'amico Tizio la
villetta  in  Sicilia  nel  paese natio di Tizio. Caio fa presente al
notaio  che di Tizio si ignora l'esistenza e gli domanda a chi spetti
la villetta. Il notaio rispondera' che la villetta spetta:
Risposta 1: A Caio e Mevio
Risposta 2: Al solo Caio
Risposta 3: Ai soli figli di Tizio per rappresentazione
Risposta 4: Agli ascendenti, al coniuge ed ai figli di Tizio
 
Numero: 226
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il 20 marzo 1990 Primo muore senza lasciare ne' coniuge ne'
figli  ne' genitori. Dopo otto giorni il cugino Secondo, a conoscenza
dell'esistenza  di un testamento di Primo depositato presso il notaio
Romolo  Romani,  si  reca  dal  notaio  e gli chiede di pubblicare il
testamento. Nel suddetto testamento, Primo istituiva eredi universali
Secondo e suo fratello Terzo e legava all'amico Quarto la villetta in
Sicilia  nel paese natio di Quarto. Secondo fa presente al notaio che
di  Quarto  si  ignora  l'esistenza  e  gli  domanda  a chi spetti la
villetta. Il notaio rispondera' che la villetta spetta:
Risposta 1: A Secondo e Terzo
Risposta 2: Al solo Secondo
Risposta 3: Ai soli figli di Quarto per rappresentazione
Risposta 4: Agli ascendenti, al coniuge ed ai figli di Quarto
 
Numero: 227
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il 15 aprile 1997 Primo muore senza lasciare ne' coniuge ne'
figli  ne'  genitori.  Dopo tre giorni il nipote ex fratre Secondo, a
conoscenza  dell'esistenza  di  un  testamento  dello  zio depositato
presso  il  notaio  Romolo Romani, si reca dal notaio e gli chiede di
pubblicare  il  testamento  di  Primo. Nel suddetto testamento, Primo
istituiva  erede universale Secondo e legava all'amico Terzo la somma
di  centomila  euro.  Secondo  fa  presente al notaio che di Terzo si
ignora  l'esistenza  e  gli domanda a chi sia devoluta la successione
relativamente ai centomila euro. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Allo stesso Secondo
Risposta 2: Al coniuge ed ai figli di Terzo
Risposta 3: Ai soli figli di Terzo per rappresentazione
Risposta 4: Agli ascendenti, al coniuge ed ai figli di Terzo
 
Numero: 228
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il 20 marzo 1990 Quarto muore senza lasciare ne' coniuge ne'
figli  ne'  genitori.  Dopo otto giorni il cugino Primo, a conoscenza
dell'esistenza di un testamento di Quarto depositato presso il notaio
Romolo  Romani,  si  reca  dal  notaio  e gli chiede di pubblicare il
testamento.   Nel   suddetto   testamento,   Quarto  istituiva  eredi
universali  Primo  e suo fratello Secondo e legava all'amico Terzo la
villetta  in  Liguria  nel paese natio di Terzo. Primo fa presente al
notaio  che di Terzo si ignora l'esistenza e gli domanda a chi spetti
la villetta. Il notaio rispondera' che la villetta spetta:
Risposta 1: A Primo e Secondo
Risposta 2: Al solo Primo
Risposta 3: Ai soli figli di Terzo per rappresentazione
Risposta 4: Agli ascendenti, al coniuge ed ai figli di Terzo
 
Numero: 229
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  unico  figlio  di Caio, quest'ultimo vedovo e senza
ascendenti,   si   reca  dal  notaio  rappresentandogli  la  seguente
situazione:  il  tribunale  competente, in data 10 settembre 1998, ha
dichiarato  la  morte  presunta  di  Caio,  sequestrato  a  scopo  di
estorsione  il  2 gennaio 1993 e del quale, da tale data, non si sono
piu' avute notizie; in data 30 novembre 1992 si apriva la successione
legittima  di  Sempronio,  celibe,  senza  figli ed unico fratello di
Caio.   Tizio,  al  quale  in  mancanza  del  padre  e'  devoluta  la
successione  dello  zio  vuole  accettare  puramente  e semplicemente
l'eredita'  dello  zio  Sempronio  per  evitare  di  dover  procedere
all'inventario. Il notaio incaricato rispondera':
Risposta  1:  Che e' comunque necessario procedere all'inventario dei
beni, ancorche' l'eredita' venga accettata puramente e semplicemente
Risposta 2: Che nel caso prospettato non e' necessario procedere alla
redazione  di  alcun  inventario  volendo Tizio accettare puramente e
semplicemente
Risposta 3: Che nel caso prospettato non e' necessario procedere alla
redazione   di   alcun   inventario   in  quanto  Tizio  succede  per
rappresentazione
Risposta  4:  Che  Tizio non puo' accettare puramente e semplicemente
poiche'  nel  caso  prospettato  l'accettazione  deve necessariamente
farsi con il beneficio d'inventario
 
Numero: 230
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  persona  di  cui venne dichiarata la morte presunta
perche'  ritenuta  scomparsa  in operazioni belliche ritorna ma muore
dopo tre giorni in un incidente stradale. Un mese prima del giorno in
cui  Tizio  scomparve,  si  era  aperta  la successione del suo amico
Filano  alla quale egli era stato chiamato per testamento quale erede
universale.  Non  avendo potuto Tizio accettare tale eredita' perche'
impegnato  al  fronte  ed  essendo  nel  testamento  prevista  la sua
sostituzione, l'eredita' venne devoluta al sostituto. Si vuole sapere
se  gli  attuali  eredi di Tizio, posto che non sono ancora trascorsi
dieci   anni  dall'apertura  della  successione  di  Filano,  possono
esercitare   la   petizione  di  eredita'  al  fine  di  ottenere  il
riconoscimento  della  qualita' ereditaria di Tizio contro coloro che
possiedono i beni devoluti da Filano.
Risposta  1:  SI, ma non possono recuperare i beni se non nello stato
in  cui  si  trovano,  e non possono ripetere che il prezzo di quelli
alienati,  quando  e' ancora dovuto, o i beni nei quali esso e' stato
investito, salvi gli effetti della prescrizione o dell'usucapione
Risposta  2: SI ed hanno altreSi il diritto di ripetere il prezzo dei
beni  alienati  anche  quando  non  e'  piu'  dovuto,  ma non possono
recuperare  i  beni  se  non nello stato in cui si trovano, salvi gli
effetti della prescrizione e dell'usucapione
Risposta  3: SI ed hanno altreSi il diritto di ripetere il prezzo dei
beni  alienati  anche  quando  non  e'  piu'  dovuto,  ma non possono
recuperare  i  beni se non nello stato in cui si trovano, senza tener
conto  degli  effetti  della  prescrizione  o  dell'usucapione stante
l'imprescrittibilita' dell'azione di petizione di eredita'
Risposta 4: No
 
Numero: 231
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e'  padre di Sempronio che e' padre di Caio; Caio e'
sposato con Mevia. Quale vincolo lega Tizio e Mevia?
Risposta 1: Affinita' in secondo grado in linea retta
Risposta 2: Affinita' in terzo grado in linea retta
Risposta 3: Nessun vincolo di parentela o affinita'
Risposta 4: Parentela in linea retta di terzo grado
 
Numero: 232
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Fratello e sorella sono parenti in linea retta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se figli dello stesso padre
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, solo se figli dello stesso padre e della stessa madre
 
Numero: 233
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano e' fratello di Sempronio, che e' padre di Caio; Caio
e' sposato con Mevia. Quale vincolo lega Filano con Mevia?
Risposta 1: Affinita' in linea collaterale di terzo grado
Risposta 2: Parentela
Risposta 3: Affinita' in linea retta di secondo grado
Risposta 4: Nessun vincolo di parentela o affinita'
 
Numero: 234
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e' marito di Caia; Sempronio e' marito di Mevia; Caia
e Mevia sono sorelle. Quale vincolo lega Tizio e Sempronio?
Risposta 1: Nessun rapporto di parentela o affinita'
Risposta 2: Parentela in quarto grado in linea collaterale
Risposta 3: Affinita' in secondo grado in linea collaterale
Risposta 4: Affinita' in quarto grado in linea collaterale
 
Numero: 235
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quali  sono il grado e la linea di parentela tra fratello e
sorella?
Risposta 1: Secondo grado in linea collaterale
Risposta 2: Primo grado in linea collaterale
Risposta 3: Primo grado in linea retta
Risposta 4: Secondo grado in linea retta
 
Numero: 236
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Fratello e sorella sono parenti in linea collaterale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, solo se figli della stessa madre
Risposta 4: SI, solo se figli dello stesso padre
 
Numero: 237
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La sorella del suocero di Tizio rispetto a quest'ultimo:
Risposta 1: e' affine di terzo grado
Risposta 2: e' parente in linea collaterale
Risposta 3: e' affine di secondo grado
Risposta 4: non e' parente, ne' affine
 
Numero: 238
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il fratello del suocero di Mevia rispetto a quest'ultima:
Risposta 1: e' affine di terzo grado
Risposta 2: e' parente in linea collaterale
Risposta 3: e' affine di secondo grado
Risposta 4: non e' parente, ne' affine
 
Numero: 239
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il fratello del marito di Mevia rispetto a quest'ultima:
Risposta 1: e' affine di secondo grado
Risposta 2: e' parente in linea collaterale
Risposta 3: e' affine di terzo grado
Risposta 4: non e' parente, ne' affine
 
Numero: 240
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il fratello della madre di Mevia rispetto a quest'ultima:
Risposta 1: e' parente in linea collaterale
Risposta 2: e' affine di secondo grado
Risposta 3: e' affine di terzo grado
Risposta 4: non e' parente, ne' affine
 
Numero: 241
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  fratello  unilaterale della suocera di Tizio rispetto a
quest'ultimo:
Risposta 1: e' affine di terzo grado
Risposta 2: e' parente in linea collaterale
Risposta 3: e' affine di secondo grado
Risposta 4: non e' parente, ne' affine
 
Numero: 242
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La sorella della moglie di Tizio rispetto a quest'ultimo:
Risposta 1: e' affine di secondo grado
Risposta 2: e' parente in linea collaterale
Risposta 3: e' affine di terzo grado
Risposta 4: non e' parente, ne' affine
 
Numero: 243
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  marito  della  sorella della moglie di Tizio rispetto a
quest'ultimo:
Risposta 1: non e' parente, ne' affine
Risposta 2: e' parente in linea collaterale
Risposta 3: e' affine di secondo grado
Risposta 4: e' affine di terzo grado
 
Numero: 244
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e'  figlio  della  sorella di Caio. Tra Tizio e Caio
esiste un rapporto di:
Risposta 1: Parentela in linea collaterale di terzo grado
Risposta 2: Parentela in linea collaterale di quarto grado
Risposta 3: Affinita'
Risposta 4: Parentela in linea retta di terzo grado
 
Numero: 245
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e Caio sono rispettivamente figli dei fratelli Filano
e Sempronio. Tra Tizio e Caio:
Risposta 1: Vi e' parentela in linea collaterale di quarto grado
Risposta 2: Vi e' parentela in linea collaterale di terzo grado
Risposta 3: Non vi e' alcun rapporto di parentela
Risposta 4: Esiste un rapporto di affinita'
 
Numero: 246
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e' fratello di Filana, moglie di Sempronio. Tra Tizio
e Sempronio vi e':
Risposta 1: Affinita' in secondo grado in linea collaterale
Risposta 2: Parentela in primo grado in linea collaterale
Risposta 3: Parentela in secondo grado in linea retta
Risposta 4: Affinita' in primo grado in linea collaterale
 
Numero: 247
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Franco,  Lisa e Giovanna sono figli di Pino e Rina. Lisa ha
sposato  Tommaso  da cui ha avuto tre figli di nome Rosetta, Bianca e
Martino.  In  questo  caso  chi tra questi gruppi di persone sono fra
loro parenti in linea collaterale di secondo grado?
Risposta  1:  Franco,  Lisa  e Giovanna, fra loro e Rosetta, Bianca e
Martino fra loro
Risposta 2: Franco e Lisa rispetto a Rosetta, Bianca e Martino
Risposta 3: Pino e Rina rispetto a Tommaso
Risposta 4: Franco e Lisa rispetto a Tommaso
 
Numero: 248
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizietta e' figlia di Caia e Tizio; Tizio muore e Caia sposa
Sempronio. Quest'ultimo e' legato a Tizietta da:
Risposta 1: Rapporto di affinita' in linea retta in primo grado
Risposta 2: Rapporto di parentela in linea retta in primo grado
Risposta  3:  Rapporto  di  parentela in linea collaterale in secondo
grado
Risposta 4: Nessun vincolo di parentela o affinita'
 
Numero: 249
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Pino, Rina e Giovanna sono figli di Franco e Lisa. Giovanna
ha  sposato Martino da cui ha avuto tre figli di nome Rosetta, Bianca
e  Tommaso.  In questo caso chi tra questi gruppi di persone sono fra
loro parenti in linea collaterale di secondo grado?
Risposta  1:  Pino,  Rina  e  Giovanna,  fra loro e Rosetta, Bianca e
Tommaso fra loro
Risposta 2: Pino e Rina rispetto a Rosetta, Bianca e Tommaso
Risposta 3: Pino e Rina rispetto a Martino
Risposta 4: Franco e Lisa rispetto a Martino
 
Numero: 250
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tra marito e moglie, vi e':
Risposta 1: Nessun rapporto di parentela o affinita'
Risposta 2: Affinita'
Risposta 3: Parentela in linea retta
Risposta 4: Parentela in linea collaterale
 
Numero: 251
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caietto e' figlio di Caio e Tizia; Tizia muore e Caio sposa
Martina  da cui ha un figlio di nome Filano. Quest'ultimo e' legato a
Caietto da:
Risposta  1:  Rapporto  di  parentela in linea collaterale in secondo
grado
Risposta 2: Rapporto di parentela in linea retta in primo grado
Risposta 3: Rapporto di parentela in linea collaterale in terzo grado
Risposta 4: Rapporto di parentela in linea retta in secondo grado
 
Numero: 252
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  linea  retta  il  computo  dei gradi di parentela si
effettua:
Risposta  1: Computando altrettanti gradi quante sono le generazioni,
escluso lo stipite
Risposta  2: Computando altrettanti gradi quante sono le generazioni,
compreso lo stipite solo se vivente
Risposta  3: Computando altrettanti gradi quante sono le generazioni,
compreso lo stipite
Risposta 4: Computando altrettanti gradi quante sono le generazioni e
aggiungendone uno
 
Numero: 253
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevia,  coniugata con Filano, dal quale ha la figlia Tizia,
rimane  vedova  e  si risposa con Mevio. Tizia contrae matrimonio con
Sempronio. Quale rapporto intercorre tra Sempronio e Mevio?
Risposta 1: nessun rapporto di affinita' o di parentela
Risposta 2: rapporto di affinita' in linea collaterale di terzo grado
Risposta 3: rapporto di affinita' in linea retta di secondo grado
Risposta 4: rapporto di affinita' in linea retta di primo grado
 
Numero: 254
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Tizio sono nati dal matrimonio tra Mevio e Romana.
Mevio,  dopo  la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia da cui
ha  due  figli di nome Filano e Martino. Dopo qualche anno Caio sposa
Caia  ed ha un figlio di nome Tizietto. Quale rapporto intercorre tra
Mevia e Tizietto?
Risposta 1: rapporto di affinita' in linea retta di secondo grado
Risposta 2: rapporto di affinita' in linea collaterale di terzo grado
Risposta 3: nessun rapporto di affinita' o di parentela
Risposta  4:  rapporto  di  affinita' in linea collaterale di secondo
grado
 
Numero: 255
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Tizio sono nati dal matrimonio tra Mevio e Romana.
Mevio,  dopo  la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia da cui
ha  due  figli di nome Filano e Martino. Dopo qualche anno Caio sposa
Caia  ed ha un figlio di nome Tizietto. Quale rapporto intercorre tra
Caia e Martino?
Risposta  1:  rapporto  di  affinita' in linea collaterale di secondo
grado
Risposta 2: rapporto di parentela in linea collaterale di terzo grado
Risposta 3: rapporto di parentela in linea retta di terzo grado
Risposta 4: rapporto di affinita' in linea collaterale di terzo grado
 
Numero: 256
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  padre  di  Caia  che,  a  sua volta, e' madre di
Sempronio  e  costui  e'  il padre di Tizietto. Tizio e Tizietto sono
quindi parenti:
Risposta 1: Di terzo grado in linea retta
Risposta 2: Di secondo grado in linea retta
Risposta 3: Di quarto grado in linea retta
Risposta 4: Di terzo grado in linea collaterale
 
Numero: 257
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  linea  collaterale i gradi di parentela si computano
dalle generazioni:
Risposta  1: Salendo da uno dei parenti fino allo stipite comune e da
questo discendendo all'altro parente, escluso lo stipite
Risposta  2: Salendo da uno dei parenti fino allo stipite comune e da
questo discendendo all'altro parente, compreso lo stipite
Risposta  3: Salendo da uno dei parenti fino allo stipite comune e da
questo  discendendo  all'altro parente, esclusi lo stipite e l'ultimo
parente
Risposta  4:  Salendo  da  uno  dei  parenti allo stipite comune e da
questi discendendo all'altro parente, compreso lo stipite se vivente
 
Numero: 258
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  padre  di Caia e Sempronia le quali sono, a loro
volta,  madri  rispettivamente  di  Tizietto  e  Tizietta. Tizietto e
Tizietta sono tra loro parenti:
Risposta 1: Di quarto grado in linea collaterale
Risposta 2: Di secondo grado in linea collaterale
Risposta 3: Di quinto grado in linea collaterale
Risposta 4: Di quarto grado in linea retta
 
Numero: 259
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  padre  di Caia e Sempronia e queste sono, a loro
volta,  madri  rispettivamente  di Tizietto e Tizietta. I rapporti di
parentela tra Tizio, Tizietto e Tizietta sono i seguenti:
Risposta  1:  Tizio  e'  parente  di  secondo grado in linea retta di
Tizietto e Tizietta, i quali sono tra loro parenti di quarto grado in
linea collaterale
Risposta  2:  Tizio  e'  parente  di  terzo  grado  in linea retta di
Tizietto e Tizietta, i quali sono tra loro parenti di quinto grado in
linea collaterale
Risposta  3:  Tizio  e'  parente  di  quinto  grado in linea retta di
Tizietto e Tizietta, i quali sono tra loro parenti di quinto grado in
linea collaterale
Risposta  4:  Tizio  e'  parente  di  primo  grado  in linea retta di
Tizietto  e  Tizietta, i quali sono tra loro parenti di secondo grado
in linea collaterale
 
Numero: 260
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio, Tizio e Sempronio sono nati dal matrimonio tra Mevio e
Romana.  Mevio, dopo la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia
dalla  quale  ha  altri due figli di nome Filano e Martino. In questo
caso sono parenti in linea retta di primo grado:
Risposta  1:  Caio,  Tizio, Sempronio con Mevio, ed inoltre Martino e
Filano con Mevio e Mevia
Risposta 2: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Mevia
Risposta 3: Martino e Filano nei confronti di Caio, Tizio e Sempronio
Risposta  4: Martino e Filano tra loro, ma non nei confronti di Caio,
Tizio  e  Sempronio, e questi ultimi tra loro ma non nei confronti di
Martino e Filano
 
Numero: 261
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Tizio sono nati dal matrimonio tra Mevio e Romana.
Mevio,  dopo  la  morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia dalla
quale  ha due figli di nome Filano e Martino. Dopo qualche anno Mevio
divorzia  da  Mevia  e, successivamente, si sposa con Sempronia dalla
quale  ha  il  figlio  Tizietto. In questo caso sono parenti in linea
retta di primo grado:
Risposta 1: Caio, Tizio, Filano, Martino e Tizietto con Mevio; Filano
e Martino con Mevia; Tizietto con Sempronia
Risposta 2: Caio, Tizio, Martino, Filano e Tizietto fra loro
Risposta 3: Mevio e Sempronia fra loro
Risposta 4: Mevia e Sempronia con Caio e Tizio
 
Numero: 262
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Tizio sono nati dal matrimonio tra Mevio e Romana.
Mevio,  dopo  la  morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia dalla
quale  ha  due figli di nome Filano e Martino. Dopo qualche anno Caio
si  sposa  con  Caia ed ha un figlio di nome Tizietto. Quale rapporto
intercorre tra Filano e Tizietto?
Risposta 1: rapporto di parentela in linea collaterale di terzo grado
Risposta  2:  rapporto  di  affinita' in linea collaterale di secondo
grado
Risposta 3: rapporto di parentela in linea retta di terzo grado
Risposta 4: rapporto di parentela in linea retta di secondo grado
 
Numero: 263
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio, Tizio e Sempronio sono nati dal matrimonio tra Mevio e
Romana.  Mevio, dopo la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia
dalla  quale  ha  altri due figli di nome Filano e Martino. In questo
caso sono parenti in linea collaterale in secondo grado:
Risposta 1: Caio, Tizio, Sempronio, Filano e Martino fra loro
Risposta 2: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Mevia
Risposta 3: Martino e Filano nei confronti di Mevio
Risposta  4: Martino e Filano tra loro, ma non nei confronti di Caio,
Tizio e Sempronio
 
Numero: 264
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio, Tizio e Sempronio sono nati dal matrimonio tra Mevio e
Romana.  Mevio, dopo la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia
dalla  quale  ha  altri due figli di nome Filano e Martino. In questo
caso sono affini in primo grado in linea retta:
Risposta 1: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Mevia
Risposta 2: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Filano e Martino
Risposta 3: Caio, Tizio e Sempronio tra loro
Risposta 4: Mevio nei confronti di Mevia
 
Numero: 265
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio, Tizio e Sempronio sono nati dal matrimonio tra Mevio e
Mevia.  Mevio,  dopo la morte di Mevia, contrae matrimonio con Romana
dalla  quale  ha  altri due figli di nome Filano e Martino. In questo
caso sono affini in primo grado in linea retta:
Risposta 1: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Romana
Risposta 2: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Filano e Martino
Risposta 3: Filano e Martino tra loro
Risposta 4: Mevio nei confronti di Romana
 
Numero: 266
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  legge  riconosce il vincolo di parentela oltre il sesto
grado?
Risposta 1: No, salvo che per alcuni effetti specialmente determinati
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con decreto del Capo dello Stato
 
Numero: 267
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e' coniugato con Sempronia, figlia di Sempronio; Tizio
e Sempronio, pertanto, sono affini:
Risposta 1: Di primo grado in linea retta
Risposta 2: Di secondo grado in linea collaterale
Risposta 3: Di secondo grado in linea retta
Risposta 4: Di primo grado in linea collaterale
 
Numero: 268
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e' fratello di Tizia coniugata con Sempronio; Tizio e
Sempronio, pertanto, sono fra loro affini:
Risposta 1: Di secondo grado in linea collaterale
Risposta 2: Di secondo grado in linea retta
Risposta 3: Di terzo grado in linea collaterale
Risposta 4: Di primo grado in linea collaterale
 
Numero: 269
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e'  coniugato con Sempronia, sorella di Sempronio, a
sua  volta  coniugato con Caia. Tra Tizio e Caia esistono rapporti di
parentela o di affinita'?
Risposta 1: No, non sono ne' parenti ne' affini
Risposta 2: SI, sono parenti in linea collaterale
Risposta 3: SI, sono affini in linea collaterale
Risposta 4: SI, sono affini in linea retta
 
Numero: 270
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e'  padre  di Caio sposato con Mevia; Caio muore. In
questo caso cessa il rapporto di affinita' tra Tizio e Mevia?
Risposta 1: No, salvo che per taluni effetti specialmente determinati
Risposta 2: No, e ne permangono tutti gli effetti
Risposta 3: SI, se non vi e' prole
Risposta 4: SI, a tutti gli effetti
 
Numero: 271
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevia  e'  moglie  di  Filano; Roberto e' marito di Marina;
Mevia e Roberto sono fratelli. Quale vincolo lega Filano e Marina?
Risposta 1: Nessun rapporto di parentela o affinita'
Risposta 2: Affinita' in secondo grado in linea retta
Risposta 3: Affinita' in secondo grado in linea collaterale
Risposta 4: Affinita' in quarto grado in linea collaterale
 
Numero: 272
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caietta  e'  figlia  di  Tizio e Tizia; Tizia muore e Tizio
sposa Sempronia. Quest'ultima e' legata a Caietta da:
Risposta 1: Rapporto di affinita' in linea retta in primo grado
Risposta 2: Rapporto di parentela in linea retta in primo grado
Risposta  3:  Rapporto  di  parentela in linea collaterale in secondo
grado
Risposta  4:  Rapporto  di  affinita' in linea collaterale in secondo
grado
 
Numero: 273
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La promessa di matrimonio:
Risposta 1: non obbliga a contrarlo ne' ad eseguire cio' che si fosse
convenuto per il caso di inadempimento
Risposta  2: obbliga a contrarlo ma non ad eseguire cio' che si fosse
convenuto per il caso di inadempimento
Risposta  3:  non obbliga a contrarlo ma obbliga ad eseguire cio' che
si fosse convenuto per il caso di inadempimento
Risposta  4:  obbliga  a  contrarlo  o  ad eseguire cio' che si fosse
convenuto per il caso di inadempimento
 
Numero: 274
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  benestante, e Tizia si promettono vicendevolmente il
matrimonio  con  richiesta  delle  pubblicazioni  all'ufficiale dello
stato  civile  in data 3 dicembre 1993 e fissano il matrimonio per il
giorno  10  febbraio  1994.  La  sera prima della data fissata per la
cerimonia  nuziale  Tizia  e  Caio  scoprono  reciproche  e  ripetute
infedelta'  e  rifiutano  il matrimonio. In data 2 dicembre 1995 Caio
chiede  a  Tizia  la restituzione di due fedine donatele e riportanti
l'una l'incisione della data in cui si erano conosciuti, e l'altra la
data del futuro matrimonio, poi non contratto. Nel caso in esame:
Risposta  1:  L'azione  di  Caio  non e' proponibile e Tizia non deve
restituire le fedine
Risposta  2:  L'azione  di  Caio e' proponibile indipendentemente dai
motivi  che hanno indotto entrambi a rifiutare il matrimonio, e Tizia
deve restituire le due fedine
Risposta  3: L'azione di Caio e' proponibile, e Tizia deve restituire
la  fedina con incisa la data del futuro matrimonio, ma non quella in
cui e' incisa la data in cui si erano conosciuti
Risposta  4:  L'azione  di  Caio  e'  proponibile in qualunque tempo,
considerati  i  motivi  di  reciproca  infedelta'  che  hanno indotto
entrambi  a rifiutare il matrimonio, e Tizia deve restituire entrambe
le fedine
 
Numero: 275
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' il notaio ricevere un atto pubblico contenente promessa
di matrimonio di un minore?
Risposta  1:  No,  salvo  che il minore sia stato ammesso a contrarre
matrimonio dal tribunale per i minorenni
Risposta  2: SI, se il minore e' stato ammesso a contrarre matrimonio
dai genitori esercenti la potesta'
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 276
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio   e   Caia,   maggiori   di   eta',   si  promettono
vicendevolmente il matrimonio per scrittura privata convenendo che in
caso   di  inadempimento  di  una  parte,  questa  dovra'  trasferire
all'altra  un  appartamento gia' individuato. Tizio, successivamente,
senza giusto motivo, si rifiuta di contrarre il matrimonio. In questo
caso:
Risposta  1:  Tizio  e'  obbligato  a  risarcire  il  danno cagionato
all'altra  parte per le spese fatte e per le obbligazioni contratte a
causa di quella promessa, ma non a trasferire l'appartamento
Risposta  2:  Tizio  non  e' obbligato a risarcire il danno cagionato
all'altra  parte per le spese fatte e per le obbligazioni contratte a
causa di quella promessa, ma e' obbligato a trasferire l'appartamento
Risposta  3:  Tizio  non  e' obbligato ne' a risarcire il danno ne' a
trasferire l'appartamento
Risposta  4: Tizio e' obbligato a trasferire l'appartamento, salvo il
risarcimento del danno
 
Numero: 277
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio e Caia, maggiori di eta', richiedono all'ufficiale di
stato   civile  le  pubblicazioni  per  il  loro  matrimonio;  Tizio,
successivamente,  si  rifiuta  di  contrarre il matrimonio. In questo
caso:
Risposta  1: Tizio e' obbligato a risarcire il danno cagionato a Caia
per  le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di quella
promessa,  sempre  che il rifiuto non sia stato determinato da giusto
motivo
Risposta  2: Tizio e' obbligato a risarcire il danno cagionato a Caia
per  le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di quella
promessa,  anche  se  Caia,  con  la propria colpa, gli abbia dato un
giusto motivo di rifiuto
Risposta  3: Tizio non e' obbligato a risarcire il danno anche se non
vi sia stato un giusto motivo per rifiutare il matrimonio
Risposta 4: Tizio non e' obbligato a risarcire il danno, anche se non
vi  sia  stato  un giusto motivo per rifiutare il matrimonio, ma deve
adempiere   a   quanto   eventualmente   convenuto  per  il  caso  di
inadempimento
 
Numero: 278
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio e Caia, maggiori di eta', richiedono all'ufficiale di
stato   civile  la  pubblicazione  per  il  loro  matrimonio;  Tizio,
successivamente,  senza  giusto  motivo,  si  rifiuta di contrarre il
matrimonio,  ricusando, quindi, di eseguire la promessa di matrimonio
risultante dalla richiesta di pubblicazione. In questo caso:
Risposta  1: Tizio e' obbligato a risarcire il danno cagionato a Caia
per  le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di quella
promessa,  ma il danno e' risarcito entro il limite in cui le spese e
le obbligazioni corrispondono alla condizione delle parti
Risposta  2: Tizio e' obbligato a risarcire il danno cagionato a Caia
per  le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di quella
promessa,  e  il  danno,  in assenza del giusto motivo di rifiuto, e'
risarcito  integralmente  senza che per determinarlo vengano valutate
le condizioni economiche delle parti
Risposta  3: Tizio non e' obbligato a risarcire il danno anche se non
vi sia stato un giusto motivo per rifiutare il matrimonio
Risposta 4: Tizio non e' obbligato a risarcire il danno, anche se non
vi  sia  stato  un giusto motivo per rifiutare il matrimonio, ma deve
adempiere   a   quanto   eventualmente   convenuto  per  il  caso  di
inadempimento
 
Numero: 279
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio   e   Caia,   maggiori   di   eta',   si  promettono
vicendevolmente  il  matrimonio  per  atto pubblico convenendo che in
caso   di  inadempimento  di  una  parte,  questa  dovra'  trasferire
all'altra  un  terreno  edificabile gia' individuato; successivamente
Caia,  senza giusto motivo, si rifiuta di contrarre il matrimonio. In
questo caso:
Risposta  1: Caia e' obbligata a risarcire il danno cagionato a Tizio
per  le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di quella
promessa, ma non a trasferire il terreno edificabile
Risposta  2:  Caia  non e' obbligata a risarcire il danno cagionato a
Tizio  per  le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di
quella promessa, ma e' obbligata a trasferire il terreno edificabile
Risposta  3:  Caia  non  e'  obbligata ne' a risarcire il danno ne' a
trasferire il terreno edificabile
Risposta  4:  Caia  e' obbligata a trasferire il terreno edificabile,
salvo il risarcimento del danno
 
Numero: 280
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Non  possono contrarre matrimonio tra loro le persone delle
quali l'una sia stata condannata:
Risposta 1: per omicidio tentato o consumato sul coniuge dell'altra
Risposta  2:  per  omicidio  consumato  su  parenti  in  linea  retta
dell'altra,  mentre  non  costituisce  impedimento  al  matrimonio la
condanna per il solo tentato omicidio
Risposta  3:  per  omicidio  tentato  o consumato su parenti in linea
retta dell'altra
Risposta  4:  per  omicidio  consumato  su  parenti  in linea retta o
collaterale dell'altra
 
Numero: 281
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Non  possono contrarre matrimonio tra loro le persone delle
quali l'una sia stata condannata per omicidio consumato:
Risposta 1: sul coniuge dell'altra
Risposta 2: su parenti in linea retta dell'altra
Risposta  3:  su parenti in linea retta o collaterale fino al secondo
grado dell'altra
Risposta  4:  su  parenti  in linea retta o collaterale fino al terzo
grado dell'altra
 
Numero: 282
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Da  sentenza passata in giudicato e' risultato che Caio non
ha  convissuto con Caia nei trecento giorni precedenti l'annullamento
del  loro  matrimonio.  Trascorso  un  mese  dallo  scioglimento  del
matrimonio con Caio, per quale dei due ex coniugi sussiste il divieto
temporaneo di nuove nozze?
Risposta 1: Per Caia.
Risposta 2: Per entrambi.
Risposta 3: Per nessuno dei due.
Risposta 4: Per Caio
 
Numero: 283
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  matrimonio di Sempronio e Sempronia e' stato dichiarato
nullo per impotenza a generare di Sempronio. Trascorsi due mesi dalla
dichiarazione   di  nullita'  del  precedente  matrimonio,  Sempronia
intende  contrarre  nuove nozze con Tizio. In questa ipotesi, a norma
del  codice  civile,  sussiste per Sempronia il divieto temporaneo di
nuove nozze?
Risposta  1: No, e pertanto Sempronia potra' contrarre matrimonio con
Tizio  anche  prima che siano trascorsi 300 giorni dallo scioglimento
del suo precedente matrimonio con Sempronio.
Risposta  2: SI, e pertanto Sempronia potra' contrarre matrimonio con
Tizio solo dopo che siano trascorsi 300 giorni dallo scioglimento del
suo precedente matrimonio con Sempronio.
Risposta  3: SI, tuttavia il Tribunale puo' autorizzare il matrimonio
con decreto emesso in camera di consiglio.
Risposta  4: SI, tuttavia il Tribunale puo' autorizzare il matrimonio
con  decreto  emesso in camera di consiglio nella sola ipotesi in cui
risulti,  da  sentenza  passata  in  giudicato,  che Sempronia non ha
convissuto  con  Sempronio  nei 300 giorni precedenti lo scioglimento
del loro matrimonio.
 
Numero: 284
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  matrimonio di Sempronio e Sempronia e' stato dichiarato
nullo per impotenza a generare di Sempronio. Trascorsi due mesi dalla
dichiarazione  di  nullita'  del precedente matrimonio, per quale dei
due ex coniugi sussiste il divieto temporaneo di nuove nozze?
Risposta 1: Per nessuno dei due
Risposta 2: Per entrambi
Risposta 3: Per Sempronia
Risposta 4: Per Sempronio
 
Numero: 285
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il matrimonio di Tizio e Tizia e' stato dichiarato nullo per
impotenza a generare di Tizia. Trascorsi due mesi dalla dichiarazione
di  nullita'  del precedente matrimonio, per quali dei due ex coniugi
sussiste il divieto temporaneo di nuove nozze?
Risposta 1: Per nessuno dei due
Risposta 2: Per entrambi
Risposta 3: Per Tizia
Risposta 4: Per Tizio
 
Numero: 286
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Da  sentenza passata in giudicato e' risultato che Caio non
ha convissuto con Caia nei trecento giorni precedenti lo scioglimento
del  loro  matrimonio.  Trascorso  un  mese  dallo  scioglimento  del
matrimonio con Caio, Caia intende contrarre matrimonio con Sempronio.
In  questo  caso  sussiste  per  Caia  il divieto temporaneo di nuove
nozze?
Risposta  1: SI, tuttavia il nuovo matrimonio puo' essere autorizzato
dal  Tribunale  con decreto emesso in camera di consiglio, sentito il
pubblico ministero
Risposta  2:  SI,  pertanto  Caia  potra'  contrarre  matrimonio  con
Sempronio  solo  dopo  che  siano  trascorsi  trecento  giorni  dallo
scioglimento   del  precedente  matrimonio  con  Caio  e  non  vi  e'
possibilita' di ottenere autorizzazioni in deroga
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  a condizione che sia inequivocabilmente escluso lo
stato di gravidanza di Caia
 
Numero: 287
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizia, diciassettenne ha per tutore e protutore Caio e Caia
cari  amici  dei  suoi defunti genitori. Sussistendo gravi motivi, e'
stata presentata istanza al tribunale per i minorenni affinche' Tizia
sia ammessa a contrarre matrimonio con Caietto, figlio maggiorenne di
Caio  e  Caia.  Tizia e Caietto si recano dal notaio con l'intento di
stipulare  una  convenzione  matrimoniale di separazione dei beni. Il
notaio dira' loro che la convenzione matrimoniale:
Risposta 1: puo' essere stipulata solo dopo che sia divenuto efficace
il decreto con il quale il tribunale per i minorenni ammette Tizia al
matrimonio  e  nomina  un  curatore  speciale che assista Tizia nella
stipulazione delle convenzioni matrimoniali
Risposta   2:   non   puo'   essere  stipulata  prima  che  -  previa
autorizzazione  del  tribunale  per  i minorenni che ammetta Tizia al
matrimonio  - sia stato celebrato il matrimonio e Tizia dovra' essere
rappresentata da Caio debitamente autorizzato
Risposta  3:  potra' essere stipulata direttamente da Tizia e Caietto
dopo  che  sia divenuto efficace il decreto con il quale il tribunale
per i minorenni ammette Tizia al matrimonio
Risposta  4:  puo' essere stipulata immediatamente da Caietto e Tizia
ma  non  acquistera'  efficacia  fino  a  quando  non  sara' divenuto
efficace  il  decreto  con  il  quale  il  tribunale  per i minorenni
ammettera' Tizia al matrimonio
 
Numero: 288
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  uno  degli  sposi  risiede  all'estero  puo'  contrarre
matrimonio per procura?
Risposta  1:  SI,  se concorrono gravi motivi e su autorizzazione del
tribunale nella cui circoscrizione risiede l'altro sposo
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No mai
Risposta  4:  Si, se residente all'estero da oltre cinque anni, senza
alcuna autorizzazione
 
Numero: 289
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Cosa deve necessariamente contenere la procura per contrarre
matrimonio?
Risposta 1: L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si
deve contrarre
Risposta 2: L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si
deve contrarre e del luogo ove il matrimonio si deve celebrare
Risposta 3: L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si
deve contrarre e del termine di validita' della procura
Risposta 4: L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si
deve  contrarre  e  del  regime  patrimoniale che i coniugi intendono
adottare
 
Numero: 290
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  incarica  il  notaio  di  ricevere  una  procura per
contrarre  matrimonio;  il  notaio  risponde  che  in  questo caso la
procura:
Risposta  1: E' ammessa in casi particolari previsti dalla legge e ha
efficacia limitata nel tempo
Risposta  2: E' ammessa in casi particolari previsti dalla legge e ha
efficacia illimitata nel tempo
Risposta 3: Non e' mai ammessa
Risposta 4: E' sempre ammessa
 
Numero: 291
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La forma minima della procura per contrarre matrimonio e':
Risposta 1: L'atto pubblico
Risposta 2: La scrittura privata non autenticata
Risposta 3: Nessuna in quanto la forma e' libera
Risposta 4: La scrittura privata autenticata
 
Numero: 292
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi  tra  i seguenti soggetti puo' contrarre matrimonio per
procura?
Risposta  1:  I  militari e le persone che per ragioni di servizio si
trovano al seguito delle forze armate, in tempo di guerra
Risposta 2: I detenuti in attesa di giudizio
Risposta  3:  Gli  appartenenti  al  corpo  diplomatico, anche se non
residenti all'estero per ragioni di servizio
Risposta 4: Gli stranieri residenti in Italia
 
Numero: 293
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  matrimonio  celebrato  dinanzi  a  persona che eserciti
pubblicamente  le  funzioni di ufficiale di stato civile senza averne
la qualita':
Risposta  1: Si considera celebrato davanti all'ufficiale dello stato
civile, a meno che entrambi gli sposi, al momento della celebrazione,
abbiano saputo che detta persona non aveva tale qualita'
Risposta  2:  Si  considera  celebrato davanti all'ufficiale di stato
civile,  purche'  anche  uno  solo  degli sposi, entro sei mesi dalla
celebrazione, ne chieda la trascrizione
Risposta  3:  Si  considera  come  mai  avvenuto, ma se gli sposi, al
momento della celebrazione, erano in buona fede, possono chiederne la
convalida con effetto dalla data della domanda
Risposta  4:  Si  considera  come  mai  avvenuto, e gli sposi possono
unicamente contrarre un nuovo matrimonio con effetto non retroattivo
 
Numero: 294
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Tizia hanno entrambi appena appreso dai giornali che
la  persona  che, nella sua pretesa qualita' di ufficiale dello stato
civile,  li  aveva  uniti  in matrimonio due anni prima nel municipio
della  loro  citta',  non  rivestiva tale qualita'. Quali conseguenze
comporta cio' per il loro matrimonio?
Risposta 1: Nessuna, il matrimonio si considera validamente celebrato
Risposta 2: Il matrimonio e' nullo
Risposta 3: Il matrimonio e' annullabile
Risposta   4:   Il   matrimonio  originariamente  annullabile  si  e'
convalidato per effetto della convivenza prolungatasi oltre l'anno
 
Numero: 295
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il matrimonio dichiarato nullo produce in favore dei coniugi
gli effetti del matrimonio valido?
Risposta  1: SI, fino alla sentenza che pronunzia la nullita', quando
i  coniugi  stessi lo hanno contratto in buona fede, oppure quando il
loro  consenso  e' stato estorto con violenza o determinato da timore
di eccezionale gravita' derivante da cause esterne agli sposi
Risposta  2:  SI  in  ogni  caso, fino alla sentenza che pronunzia la
nullita'
Risposta  3: SI, fino alla sentenza che pronunzia la nullita', quando
i  coniugi  stessi  lo hanno contratto in mala fede, oppure quando il
loro  consenso  e' stato determinato da timore reverenziale derivante
da cause esterne agli sposi
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 296
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Non  possono contrarre matrimonio tra loro le persone delle
quali l'una sia stata condannata per omicidio tentato:
Risposta 1: sul coniuge dell'altra
Risposta 2: su parenti in linea retta dell'altra
Risposta  3:  su parenti in linea retta o collaterale fino al secondo
grado dell'altra
Risposta  4:  su  parenti  in linea retta o collaterale fino al terzo
grado dell'altra
 
Numero: 297
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quando  le condizioni del matrimonio putativo si verificano
rispetto ad ambedue i coniugi di buona fede, il giudice puo' disporre
a  carico  di uno di essi l'obbligo di corrispondere somme periodiche
di denaro, in proporzione alle sue sostanze, a favore dell'altro, ove
questi non abbia adeguati redditi propri?
Risposta  1:  SI,  per un periodo non superiore a tre anni purche' il
coniuge  che  ha diritto di ricevere la prestazione non sia passato a
nuove nozze
Risposta  2: SI, senza alcun limite di tempo fino a quando il coniuge
che  ha  diritto  a  ricevere  la prestazione non sia passato a nuove
nozze
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  per  tutto il tempo per il quale il coniuge che ha
diritto  a ricevere la prestazione non abbia adeguati redditi propri,
ancorche' sia passato a nuove nozze
 
Numero: 298
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  casi  di  distruzione dei registri dello stato civile,
l'esistenza del matrimonio puo' essere provata:
Risposta 1: Con ogni mezzo
Risposta  2:  Solo  se documentata in un atto pubblico stipulato alla
presenza di due testimoni
Risposta  3:  Solo  con  concorde  testimonianza  resa  da entrambi i
coniugi avanti al tribunale
Risposta 4: Solo per testimoni, assunti a verbale dal notaio con atto
pubblico
 
Numero: 299
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  smarrimento dei registri dello stato civile,
l'esistenza del matrimonio puo' essere provata:
Risposta 1: Con ogni mezzo
Risposta  2:  Solo  se documentata in un atto pubblico stipulato alla
presenza di due testimoni
Risposta  3:  Solo  con  concorde  testimonianza  resa  da entrambi i
coniugi
Risposta 4: Solo per testimoni
 
Numero: 300
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile dal matrimonio deriva, fra gli
altri, l'obbligo per i coniugi alla coabitazione?
Risposta 1: SI, e si tratta di un obbligo reciproco
Risposta 2: No, salvo che vi siano figli minori
Risposta 3: No, e' sufficiente che i coniugi si limitino a fissare la
residenza familiare
Risposta 4: SI, ma solo se entrambi i coniugi siano maggiorenni
 
Numero: 301
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  il  matrimonio  la  moglie aggiunge al proprio cognome
quello del marito e:
Risposta 1: Lo conserva durante lo stato vedovile, fino a che passi a
nuove nozze
Risposta 2: Lo perde al momento del decesso del marito
Risposta 3: Lo conserva per tutta la durata della sua vita, ancorche'
dopo il decesso del marito passi a nuove nozze
Risposta  4:  Lo  conserva  durante  lo stato vedovile e, qualora dal
matrimonio siano nati figli, anche dopo che sia passata a nuove nozze
 
Numero: 302
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La residenza della famiglia viene fissata:
Risposta 1: Dai coniugi concordemente secondo le esigenze di entrambi
e quelle preminenti della famiglia
Risposta 2: Dal marito secondo le esigenze della famiglia
Risposta  3:  Da  quello  dei  coniugi  che  maggiormente provvede al
mantenimento   della  famiglia  secondo  le  sue  esigenze  e  quelle
preminenti della famiglia
Risposta  4:  Da  uno dei coniugi e, quando vi siano, anche dai figli
maggiorenni secondo le esigenze preminenti della famiglia
 
Numero: 303
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il diritto all'assistenza morale e materiale tra coniugi e'
sospeso  nei  confronti di quello che si sia allontanato senza giusta
causa dalla residenza familiare?
Risposta  1:  SI,  se  il  coniuge  che si sia allontanato rifiuta di
tornarvi
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  tranne  nel  caso  in  cui l'allontanamento si sia
protratto per oltre un anno
 
Numero: 304
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando i genitori non hanno i mezzi per adempiere ai doveri
di mantenimento, istruzione ed educazione nei confronti dei figli, e'
previsto il concorso di altri soggetti?
Risposta 1: SI, e' previsto il concorso di altri ascendenti legittimi
o naturali in ordine di prossimita'
Risposta  2:  SI, e' previsto il concorso di parenti in linea retta e
collaterale avuto riguardo alla loro posizione economica
Risposta 3: SI, e' previsto il concorso di altri ascendenti legittimi
e di parenti in linea collaterale solidalmente tra loro
Risposta 4: No, non e' previsto alcun concorso
 
Numero: 305
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La separazione personale dei coniugi puo' essere:
Risposta 1: Giudiziale o consensuale
Risposta 2: Giudiziale, ma non consensuale
Risposta 3: Consensuale, ma non giudiziale
Risposta  4: Giudiziale quando i coniugi abbiano contratto matrimonio
concordatario  e  consensuale  quando  i  coniugi  abbiano  contratto
matrimonio civile
 
Numero: 306
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  giudice,  pronunziando  la  separazione  giudiziale dei
coniugi,  puo'  dichiarare  a  quale di essi la separazione stessa e'
addebitabile  in  considerazione  del  suo comportamento contrario ai
doveri che derivano dal matrimonio?
Risposta 1: SI, ove ne ricorrano le circostanze e ne sia richiesto
Risposta   2:   SI,  d'ufficio  nel  caso  di  adulterio,  volontario
abbandono, eccessi, minacce o ingiurie gravi
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo il caso in cui uno dei coniugi sia minore di
eta'
 
Numero: 307
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La riconciliazione tra i coniugi comporta l'abbandono della
domanda di separazione personale gia' proposta?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che la riconciliazione risulti da atto scritto
Risposta 4: SI, ma solo qualora la riconciliazione risulti da verbale
omologato dal giudice
 
Numero: 308
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel caso di separazione personale fra coniugi il cui figlio
minore  sia  stato  affidato  alla moglie che ne ha anche l'esercizio
esclusivo  della  potesta',  da  chi  sono  adottate  le decisioni di
maggior interesse per il figlio?
Risposta  1:  Da  entrambi  i  coniugi,  salvo  che  sia diversamente
stabilito
Risposta 2: Dalla sola madre, salvo che sia diversamente stabilito
Risposta 3: Dal solo padre, salvo che sia diversamente stabilito
Risposta 4: Dalla sola madre
 
Numero: 309
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Omologata  la  separazione  personale fra i coniugi Tizio e
Caia,  il cui figlio minore sia stato affidato a Caia che ne ha anche
l'esercizio  esclusivo  della  potesta',  da  chi  sono  adottate  le
decisioni di maggior interesse per il figlio?
Risposta 1: Da Tizio e Caia, salvo che sia diversamente stabilito
Risposta 2: Dalla sola Caia, salvo che sia diversamente stabilito
Risposta 3: Dal solo Tizio, salvo che sia diversamente stabilito
Risposta 4: Dalla sola Caia
 
Numero: 310
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La separazione personale impedisce alla moglie di conservare
il cognome del marito?
Risposta  1:  No,  a  meno che non ne derivi grave pregiudizio per il
marito o per la moglie e previo provvedimento del giudice
Risposta  2:  SI,  ma  solo  nell'ipotesi  in cui sia addebitata alla
moglie la separazione
Risposta 3: SI, salvo che ci siano figli
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 311
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   I   coniugi   legalmente   separati   sono  in  ogni  caso
reciprocamente tenuti all'obbligo di prestare gli alimenti?
Risposta 1: SI
Risposta   2:  L'obbligo  ricade  solo  sul  coniuge  cui  sia  stata
addebitata la separazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  in  via subordinata rispetto a tutti gli altri
obbligati
 
Numero: 312
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  coniugi legalmente separati, intendono far
cessare  gli  effetti  della  sentenza  di  separazione. In quale dei
seguenti modi possono raggiungere il loro intento?
Risposta 1: Con una espressa dichiarazione
Risposta  2:  Soltanto  con  una  dichiarazione  resa necessariamente
innanzi al Giudice che ha pronunziato la sentenza di separazione
Risposta   3:  Con  una  dichiarazione  innanzi  al  Giudice  che  ha
pronunziato  la  sentenza  di  separazione,  purche'  ad  essa faccia
seguito l'effettiva coabitazione
Risposta  4:  Con  la coabitazione e a condizione che segua pronunzia
del Giudice che accerti il fatto e che non venga proposta opposizione
dai parenti fino al secondo grado in linea retta
 
Numero: 313
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo' essere pronunziata nuovamente la separazione personale
tra i coniugi dopo che gli stessi, con una dichiarazione espressa, ne
hanno fatto cessare gli effetti?
Risposta  1:  SI,  ma  soltanto  in relazione a fatti e comportamenti
intervenuti dopo la riconciliazione
Risposta   2:   SI,  anche  in  relazione  a  fatti  e  comportamenti
verificatisi prima della riconciliazione
Risposta  3:  No,  se  non  sono  trascorsi  almeno  sei  mesi  dalla
riconciliazione
Risposta  4:  No, salvo che i figli maggiorenni si siano opposti alla
riconciliazione
 
Numero: 314
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  necessario l'intervento del giudice per far cessare gli
effetti di una sentenza di separazione personale tra coniugi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, qualora vi sia opposizione dei figli maggiorenni
Risposta 4: SI, qualora vi siano figli minori
 
Numero: 315
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  coniugi legalmente separati, intendono far
cessare  gli  effetti  della  sentenza  di  separazione. In quale dei
seguenti modi possono raggiungere il loro intento?
Risposta  1:  Con un comportamento non equivoco che sia incompatibile
con lo stato di separazione
Risposta   2:   Soltanto   con   una   dichiarazione   espressa  resa
necessariamente  innanzi al giudice che ha pronunziato la sentenza di
separazione
Risposta   3:  Con  una  dichiarazione  innanzi  al  giudice  che  ha
pronunziato  la  sentenza  di  separazione,  purche'  ad  essa faccia
seguito la coabitazione
Risposta  4:  Con  la coabitazione e a condizione che segua pronunzia
del giudice che accerti il fatto e che non venga proposta opposizione
dai parenti in primo grado
 
Numero: 316
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: I coniugi possono senza l'intervento del giudice far cessare
gli effetti della sentenza di separazione?
Risposta  1:  SI, di comune accordo, con una espressa dichiarazione o
con  un comportamento non equivoco che sia incompatibile con lo stato
di separazione
Risposta  2:  SI,  esclusivamente  con  una  dichiarazione espressa e
purche' la separazione non sia stata addebitata ad uno di essi
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che con una espressa dichiarazione ricevuta dal
cancelliere  o  da  un  notaio  e  da annotare a margine dell'atto di
matrimonio
 
Numero: 317
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La separazione consensuale dei coniugi ha effetto:
Risposta 1: Con l'omologazione del giudice
Risposta  2:  Con  la  sottoscrizione, anche da parte di uno solo dei
coniugi, del verbale di separazione
Risposta 3: Con il cessare della convivenza tra i coniugi
Risposta  4:  Con  il  deposito  nella  cancelleria del tribunale del
ricorso per la separazione
 
Numero: 318
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e   Caia   hanno   contratto   matrimonio  davanti
all'ufficiale  dello  stato  civile  il  20 giugno 1977. Tizio e Caia
erano   intervenuti   in   qualita'   di   acquirenti   nell'atto  di
compravendita  di  un immobile con rogito in data 19 maggio 1977. Non
avendo  Tizio  e  Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volonta' in
ordine  al  loro regime patrimoniale, chi e' proprietario del bene in
oggetto?
Risposta 1: Tizio e Caia in comunione ordinaria
Risposta 2: Tizio e Caia in regime di separazione dei beni
Risposta 3: Tizio e Caia in regime di fondo patrimoniale
Risposta 4: Tizio e Caia in regime di comunione legale dei beni
 
Numero: 319
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo  in  atto;  ora intende ipotecare detto bene a
favore  di  un  terzo  e dichiara al notaio che ne' lui ne' la moglie
hanno  scelto  un  regime  patrimoniale  diverso da quello legale. In
questo caso per stipulare validamente il relativo atto:
Risposta 1: e' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: e' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dall'iscrizione dell'ipoteca
Risposta  4:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 320
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e   Caia   hanno   contratto   matrimonio  davanti
all'ufficiale  dello  stato  civile  in data 15 giugno 1975. Tizio e'
intervenuto   da   solo   in  qualita'  di  acquirente  nell'atto  di
compravendita  di  un immobile con rogito in data 19 maggio 1980. Non
avendo  Tizio  e  Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volonta' in
ordine  al  loro regime patrimoniale, chi e' proprietario del bene in
oggetto?
Risposta 1: Entrambi i coniugi in regime di comunione legale dei beni
Risposta 2: Solamente Tizio
Risposta 3: Tizio e Caia in regime di comunione ordinaria
Risposta 4: Solamente Caia
 
Numero: 321
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo da solo in atto; ora intende concedere in comodato detto
bene ad un terzo e dichiara al notaio che ne' lui ne' la moglie hanno
scelto  un  regime  patrimoniale  diverso da quello legale. In questo
caso per stipulare validamente l'atto:
Risposta 1: e' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: e' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto entro un anno da quando ne ha avuto conoscenza
Risposta  4:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 322
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e   Caia   hanno   contratto   matrimonio  davanti
all'ufficiale  dello  stato  civile  il  20  giugno  1977.  Caia  era
intervenuta   da   sola   in  qualita'  di  acquirente  nell'atto  di
compravendita  di  un immobile con rogito in data 19 giugno 1977. Non
avendo  Tizio  e  Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volonta' in
ordine  al  loro regime patrimoniale, chi e' proprietario del bene in
oggetto?
Risposta 1: Solamente Caia
Risposta 2: Solamente Tizio
Risposta 3: Tizio e Caia in regime di comunione ordinaria
Risposta 4: Tizio e Caia in regime di comunione legale dei beni
 
Numero: 323
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo  in atto; ora intende trasferire detto bene in
luogo  dell'adempimento di un suo debito e dichiara al Notaio che ne'
lui  ne'  la  moglie  hanno  scelto un regime patrimoniale diverso da
quello  legale.  In questo caso per stipulare validamente il relativo
atto:
Risposta 1: E' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: E' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 324
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e   Caia   hanno   contratto   matrimonio  davanti
all'ufficiale  dello  stato  civile  il  20  agosto  1976.  Tizio  e'
intervenuto   da   solo   in  qualita'  di  acquirente  nell'atto  di
compravendita  di  un immobile con rogito in data 20 maggio 1980. Non
avendo  Tizio  e  Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volonta' in
ordine  al  loro regime patrimoniale, a quale regime e' sottoposto il
bene in oggetto durante il matrimonio?
Risposta 1: Al regime della comunione legale dei beni
Risposta 2: Al regime della separazione dei beni
Risposta 3: Al regime della comunione ordinaria
Risposta 4: Al regime dei beni dotali
 
Numero: 325
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  coniugati  con  matrimonio celebrato il 22
settembre  1975  davanti  all'ufficiale  dello  stato  civile,  hanno
acquistato  un  immobile  il  20  maggio  1986. Non avendo gli stessi
espresso  alcuna  volonta'  in ordine al loro regime patrimoniale ne'
all'atto  di celebrazione del matrimonio ne' successivamente, a quale
regime  patrimoniale  e'  sottoposto  il  bene  in oggetto durante il
matrimonio?
Risposta 1: Al regime della comunione legale dei beni
Risposta 2: Al regime della separazione dei beni
Risposta 3: Al regime della comunione ordinaria
Risposta 4: Al regime dei beni dotali
 
Numero: 326
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo da solo in atto; ora intende transigere una causa con un
terzo relativamente a detto bene e dichiara al notaio che ne' lui ne'
la  moglie  hanno  scelto  un  regime  patrimoniale diverso da quello
legale. In questo caso per stipulare validamente l'atto:
Risposta 1: e' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: e' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi  l'atto  nel  termine  di  un  anno  da  quando ne ha avuto
conoscenza
Risposta  4:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 327
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo  in atto; ora intende conferire in societa' il
godimento  di  detto  bene  e  dichiara  al notaio che ne' lui ne' la
moglie  hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.
In questo caso per stipulare validamente l'atto:
Risposta 1: e' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: e' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto entro un anno da quando ne ha avuto conoscenza
Risposta  4:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 328
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato  con  Mevia  compro'  un  terreno nel 1974
intervenendo  da  solo  in  atto;  ora  intende costituire servitu' a
favore  del  fondo di un terzo e a carico di detto bene e dichiara al
notaio  che ne' lui ne' la moglie hanno scelto un regime patrimoniale
diverso da quello legale. In questo caso per stipulare validamente il
relativo atto:
Risposta 1: e' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: e' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 329
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo in atto; ora intende donare la nuda proprieta'
di  detto  bene  al  nipote  e  dichiara al notaio che ne' lui ne' la
moglie  hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.
In questo caso per stipulare validamente il relativo atto:
Risposta 1: e' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: e' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 330
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e   Caia   hanno   contratto   matrimonio  davanti
all'ufficiale  dello  stato  civile  il  20  agosto  1974.  Tizio  e'
intervenuto   da   solo   in  qualita'  di  acquirente  nell'atto  di
compravendita  di  un immobile con rogito in data 20 maggio 1982. Non
avendo  Tizio  e  Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volonta' in
ordine  al  loro regime patrimoniale, a quale regime e' sottoposto il
bene in oggetto durante il matrimonio?
Risposta 1: Al regime della comunione legale dei beni
Risposta 2: Al regime della separazione dei beni
Risposta 3: Al regime della comunione ordinaria
Risposta 4: Al regime dei beni dotali
 
Numero: 331
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da solo in atto; ora intende vendere la nuda proprieta'
di  detto  bene  ad  un terzo e dichiara al notaio che ne' lui ne' la
moglie  hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.
In questo caso per stipulare validamente il relativo atto:
Risposta 1: e' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: e' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 332
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo  in  atto; ora intende costituire usufrutto su
detto  bene a favore di un terzo e dichiara al Notaio che ne' lui ne'
la  moglie  hanno  scelto  un  regime  patrimoniale diverso da quello
legale. In questo caso per stipulare validamente il relativo atto:
Risposta 1: E' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: E' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 333
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo  in atto; ora intende costituire un diritto di
abitazione  su  detto  bene a favore della nonna e dichiara al notaio
che ne' lui ne' la moglie hanno scelto un regime patrimoniale diverso
da  quello  legale.  In  questo  caso  per  stipulare  validamente il
relativo atto:
Risposta 1: e' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: e' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 334
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo da solo in atto; ora intende locare per dieci anni detto
bene a Sempronio e dichiara al notaio che ne' lui ne' la moglie hanno
scelto  un  regime  patrimoniale  diverso da quello legale. In questo
caso per stipulare validamente il relativo atto:
Risposta 1: e' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: e' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 335
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo in atto; ora intende vendere ad un terzo detto
bene  e  dichiara al Notaio che ne' lui ne' la moglie hanno scelto un
regime  patrimoniale  diverso  da  quello  legale. In questo caso per
stipulare validamente il relativo atto:
Risposta 1: E' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: E' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 336
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo  in atto; ora intende conferire in Societa' la
proprieta'  di  detto  bene  e  dichiara al notaio che ne' lui ne' la
moglie  hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.
In questo caso per stipulare validamente il relativo atto:
Risposta 1: e' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: e' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 337
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo  in atto; ora vuol vendere a terzi il bene con
riserva  della  proprieta'  e  dichiara  al notaio che ne' lui ne' la
moglie  hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.
In questo caso per stipulare validamente il relativo atto:
Risposta 1: E' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: E' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 338
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo in atto; ora vuol vendere a terzi con patto di
riscatto  detto  bene  e dichiara al Notaio che ne' lui ne' la moglie
hanno  scelto  un  regime  patrimoniale  diverso da quello legale. In
questo caso per stipulare validamente il relativo atto:
Risposta 1: E' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: E' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 339
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo  in  atto; ora intende donare la proprieta' di
detto  bene  al nipote e dichiara al notaio che ne' lui ne' la moglie
hanno  scelto  un  regime  patrimoniale  diverso da quello legale. In
questo caso per stipulare validamente il relativo atto:
Risposta 1: e' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: e' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  e'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 340
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e Caia, coniugi di cittadinanza italiana, residenti a
Roma, genitori di due figli tuttora minorenni, si rivolgono al notaio
Romolo  Romani di Roma per stipulare una convenzione matrimoniale con
cui   vogliono   pattuire  in  modo  generico  che  i  loro  rapporti
patrimoniali  siano  in tutto regolati dagli usi. E' possibile per il
notaio ricevere detta convenzione?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, fin quando i figli sono minori
Risposta  3:  SI, se i coniugi sono stati preventivamente autorizzati
dal giudice tutelare
Risposta  4:  SI,  previa nomina di un curatore speciale che curi gli
interessi dei figli minori
 
Numero: 341
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e Caia, coniugi di cittadinanza italiana, residenti a
Roma, genitori di due figli tuttora minorenni, si rivolgono al notaio
Romolo  Romani di Roma per stipulare una convenzione matrimoniale con
cui   vogliono   pattuire  in  modo  generico  che  i  loro  rapporti
patrimoniali  siano  in parte regolati dagli usi. E' possibile per il
notaio ricevere detta convenzione?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, fin quando vi siano figli minori
Risposta  3:  SI, se i coniugi sono stati preventivamente autorizzati
dal giudice tutelare
Risposta  4:  SI, se i coniugi sono stati preventivamente autorizzati
dal commissariato per gli usi civici
 
Numero: 342
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  scelta  del  regime di separazione dei beni puo' essere
effettuata:
Risposta 1: Sia all'atto della celebrazione del matrimonio, che prima
o dopo
Risposta 2: Solo all'atto della celebrazione del matrimonio
Risposta 3: Solo prima della celebrazione del matrimonio
Risposta 4: Solo dopo la celebrazione del matrimonio
 
Numero: 343
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Le  convenzioni  matrimoniali non possono essere opposte ai
terzi  quando a margine dell'atto di matrimonio non risulta annotato,
fra gli altri, uno dei seguenti elementi:
Risposta 1: Le generalita' dei contraenti
Risposta 2: Le generalita' dei contraenti complete di paternita'
Risposta 3: Le generalita' dei testimoni
Risposta 4: Le generalita' del padre e della madre dei contraenti
 
Numero: 344
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  coniugato con Mevia compro' un appartamento nel 1974
intervenendo  da  solo  in atto; ora intende cedere ai suoi creditori
detto  bene  e  dichiara  al  Notaio  che ne' lui ne' la moglie hanno
scelto  un  regime  patrimoniale  diverso da quello legale. In questo
caso per stipulare validamente il relativo atto:
Risposta 1: E' sufficiente il solo consenso di Tizio
Risposta 2: E' necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia
Risposta  3:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione
Risposta  4:  E'  sufficiente  il  consenso  di  Tizio  purche' Mevia
ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula
 
Numero: 345
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  promessi  sposi,  intendono  stipulare una
convenzione   matrimoniale,  ma,  essendo  residenti  in  due  citta'
distanti  fra  loro,  non  si trovano nella condizione di intervenire
contestualmente  all'atto,  per  cui  chiedono che la convenzione sia
fatta   mediante   scrittura   con   le   sottoscrizioni  autenticate
separatamente. E' possibile?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI, a condizione che le due autentiche vengano eseguite
entro quindici giorni l'una dall'altra
Risposta  4:  SI,  a condizione che ciascuna autentica sia assunta in
presenza di due testimoni
 
Numero: 346
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e Caia, coniugati con matrimonio contratto in data 20
settembre  1975, intendono stipulare una convenzione matrimoniale, ma
non  si  trovano  nella  condizione  di  intervenire  contestualmente
all'atto  per  cui  chiedono  che  la  convenzione sia fatta mediante
scrittura con autentiche separate. E' possibile?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI, a condizione che le due autentiche vengano eseguite
entro trenta giorni l'una dall'altra
Risposta 4: SI, a condizione che non vi siano figli minori
 
Numero: 347
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e Caia, coniugi in regime di separazione dei beni per
aver  dichiarato  la  scelta di tale regime nell'atto di celebrazione
del   matrimonio,  che  avvenne  con  rito  concordatario,  intendono
modificare   il   loro  regime  patrimoniale  stipulando  un'apposita
convenzione  matrimoniale.  Quale  fra  le seguenti dev'essere, sotto
pena di nullita', la forma di tale convenzione?
Risposta 1: L'atto pubblico
Risposta  2:  La scrittura privata con autentica delle sottoscrizioni
da parte di notaio
Risposta  3:  La scrittura privata con autentica delle sottoscrizioni
da parte dell'ufficiale dello stato civile
Risposta  4:  La scrittura privata con autentica delle sottoscrizioni
da parte del segretario comunale
 
Numero: 348
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e Caia, coniugi in regime di separazione dei beni per
aver  dichiarato  la  scelta di tale regime nell'atto di celebrazione
del   matrimonio,  che  avvenne  con  rito  concordatario,  intendono
modificare  il  loro regime patrimoniale. Devono stipulare, pertanto,
un'apposita convenzione matrimoniale, mediante:
Risposta 1: Atto pubblico redatto da notaio
Risposta  2:  Scrittura privata con autentica delle sottoscrizioni da
parte di notaio
Risposta 3: Atto pubblico redatto dall'ufficiale dello stato civile
Risposta 4: Atto pubblico redatto da chi celebro' il matrimonio
 
Numero: 349
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  coniugati con matrimonio contratto in data
anteriore  al  20 settembre 1975, intendono stipulare una convenzione
matrimoniale,  ma  non  si  trovano  nella  condizione di intervenire
contestualmente  all'atto  per  cui  chiedono  che la convenzione sia
fatta   mediante   scrittura   con   le   sottoscrizioni  autenticate
separatamente. E' possibile?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI, a condizione che le due autentiche vengano eseguite
entro quindici giorni l'una dall'altra
Risposta 4: SI, salvo che vi siano figli minori
 
Numero: 350
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  scelta  del regime di separazione di beni fra i coniugi
effettuata  innanzi  all'Ufficiale dello Stato Civile e' suscettibile
di modifica?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se non vi sono figli minori
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo innanzi all'Ufficiale dello Stato Civile
 
Numero: 351
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Le  convenzioni  matrimoniali non possono essere opposte ai
terzi  quando a margine dell'atto di matrimonio non risulta annotato,
fra gli altri, uno dei seguenti elementi:
Risposta 1: Il notaio rogante
Risposta 2: La data di registrazione del contratto
Risposta  3:  La  data  di pubblicazione del contratto nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica italiana
Risposta 4: La data di affissione del contratto alla porta della casa
comunale
 
Numero: 352
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Tizia, coniugati in regime di comunione legale dei
beni,  hanno successivamente stipulato una convenzione di separazione
dei  beni.  Vigente  il  regime  di  separazione  dei  beni  Tizio ha
acquistato,  da  solo,  un fabbricato in Roma. Volendo alienare detto
fabbricato   Tizio   si   reca   dal  notaio  con  Caio,  interessato
all'acquisto,   esibendo   copia  della  convenzione  matrimoniale  e
l'estratto  dell'atto di matrimonio nel quale pero' detta convenzione
non  risulta annotata. Caio, preoccupato per il fatto che Tizia versa
in  gravi  difficolta' economiche, chiede al notaio se la separazione
dei  beni sia opponibile ai creditori di Tizia. Il Notaio rispondera'
che:
Risposta  1:  la convenzione non e' opponibile ai creditori di Tizia,
non essendo stata annotata a margine dell'atto di matrimonio
Risposta  2:  la  convenzione  e'  opponibile  ai creditori di Tizia,
ancorche' non sia stata annotata a margine dell'atto di matrimonio
Risposta  3:  la  convenzione  e'  opponibile  ai creditori di Tizia,
ancorche'  non  sia stata annotata a margine dell'atto di matrimonio,
purche'  della  stessa  sia stata fatta menzione nel contratto con il
quale Tizio ha acquistato il fabbricato
Risposta  4:  la  convenzione  e'  opponibile  ai creditori di Tizia,
ancorche'  non  sia stata annotata a margine dell'atto di matrimonio,
qualora  il  loro  credito  sia  sorto anteriormente all'acquisto del
fabbricato da parte di Tizio
 
Numero: 353
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le convenzioni matrimoniali possono essere stipulate:
Risposta 1: In ogni tempo
Risposta 2: Solo all'atto della celebrazione del matrimonio
Risposta 3: Solo prima della celebrazione del matrimonio
Risposta 4: Solo dopo la celebrazione del matrimonio
 
Numero: 354
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e   Tizia,  fidanzati  in  procinto  di  contrarre
matrimonio,  si  recano  dal notaio chiedendogli se sia possibile per
loro  stipulare prima del matrimonio una convenzione matrimoniale per
adottare  il  regime  della  separazione dei beni. Il notaio risponde
che:
Risposta  1:  possono  farlo,  poiche'  le  convenzioni  matrimoniali
possono essere stipulate in ogni tempo
Risposta  2:  non possono farlo, poiche' prima della celebrazione del
matrimonio   e'  consentita  unicamente  la  stipula  di  convenzioni
matrimoniali per adottare il regime della comunione dei beni
Risposta  3:  non e' possibile stipulare convenzioni matrimoniali tra
due persone che non siano coniugate
Risposta  4:  possono  farlo,  poiche'  le  convenzioni  matrimoniali
possono   essere   stipulate   in   ogni   tempo,  ma  e'  necessaria
l'autorizzazione giudiziaria non essendo coniugati
 
Numero: 355
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e   Tizia,  fidanzati  in  procinto  di  contrarre
matrimonio,  si  recano  dal  notaio  chiedendogli  se  sia possibile
stipulare  prima  del  matrimonio  una  convenzione  matrimoniale. Il
notaio rispondera' che:
Risposta  1:  possono  farlo,  poiche'  le  convenzioni  matrimoniali
possono essere stipulate in ogni tempo
Risposta  2:  possono  solo  stipulare una convenzione che assoggetti
alla comunione i beni personali gia' di proprieta' di Tizio e Tizia
Risposta 3: non possono farlo non essendo coniugati
Risposta   4:  possono  farlo  previa  autorizzazione  dell'autorita'
giudiziaria non essendo coniugati
 
Numero: 356
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caia  si  sposano  con rito civile e chiedono che
l'Ufficiale  dello  Stato  Civile riceva, all'atto della celebrazione
del  matrimonio,  la  loro  dichiarazione  di  scelta  del  regime di
separazione  dei  beni.  Cosa  rispondera'  l'Ufficiale  dello  Stato
Civile?
Risposta 1: Che la dichiarazione e' ricevibile
Risposta 2: Che la scelta puo' essere fatta solo innanzi al notaio
Risposta  3:  Che  la  scelta  poteva  essere  fatta solo prima della
celebrazione del matrimonio
Risposta 4: Che la dichiarazione e' irricevibile
 
Numero: 357
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  possibile  stipulare  prima  del matrimonio convenzioni
matrimoniali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, solo se autorizzati dal giudice
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, solo se ci sono figli naturali riconosciuti
 
Numero: 358
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  tempo  possono  essere  stipulate le convenzioni
matrimoniali?
Risposta 1: In ogni tempo
Risposta 2: Solo dopo la celebrazione del matrimonio
Risposta 3: Solo al momento della celebrazione del matrimonio
Risposta 4: Solo prima della celebrazione del matrimonio
 
Numero: 359
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  atto  del 1980, Tizio e Caia, coniugi, modificavano il
regime  della  comunione legale in quello della separazione dei beni.
Possono  successivamente  ritornare  ad  un regime analogo al vecchio
stipulando un'apposita convenzione?
Risposta 1: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale
Risposta 2: SI, ma la convenzione deve essere omologata dal giudice
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, senza necessita' di alcuna autorizzazione ed omologa
 
Numero: 360
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  un  mese dopo il matrimonio, con scrittura
privata stipularono una convenzione matrimoniale scegliendo il regime
di  separazione dei beni. Successivamente Tizio, senza la presenza di
Caia,  compro'  una villetta al mare. Un anno dopo la trascrizione di
detto acquisto Tizio si presenta dal notaio Romolo Romani per vendere
il suddetto immobile. Il notaio dira':
Risposta  1:  E'  necessaria  anche  la presenza di Caia in quanto la
convenzione matrimoniale non era valida
Risposta  2:  Non  e'  necessaria  la  presenza  di Caia in quanto la
convenzione matrimoniale era valida
Risposta  3:  Non  e'  necessaria la presenza di Caia in quanto Tizio
acquisto'  senza Caia e questa non propose azione entro un anno dalla
trascrizione dell'acquisto
Risposta  4:  E' necessaria anche la presenza di Caia solo se vi sono
figli  minori  e  previa  autorizzazione  concessa  dal  giudice, con
provvedimento emesso in camera di consiglio
 
Numero: 361
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  coniugi in comunione legale, il cui figlio
Tizietto  e' minorenne, si recano dal notaio chiedendogli di ricevere
una  convenzione  matrimoniale  di  separazione  dei  beni. Il notaio
rispondera' loro:
Risposta 1: Che la convenzione e' ricevibile
Risposta   2:   Che   la   convenzione   puo'  essere  ricevuta  solo
dall'Ufficiale dello Stato Civile
Risposta  3: Che la convenzione poteva essere stipulata solo all'atto
della celebrazione del matrimonio
Risposta  4:  Che  la  convenzione,  in  costanza  di matrimonio e in
presenza  di  figli minorenni, deve essere autorizzata dall'autorita'
giudiziaria competente
 
Numero: 362
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La scelta del regime di separazione dei beni non puo' essere
opposta ai terzi quando manchi:
Risposta 1: L'annotazione a margine dell'atto di matrimonio
Risposta  2:  L'annotazione nel registro parrocchiale, se trattasi di
matrimonio concordatario, e nello stato di famiglia negli altri casi
Risposta 3: L'annotazione nel registro delle tutele, se vi sono figli
minori,  ed  a  margine  dell'atto di matrimonio se non vi sono figli
minori
Risposta 4: L'annotazione nello stato di famiglia
 
Numero: 363
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qual  e'  la  forma  richiesta  per  la  stipulazione delle
convenzioni matrimoniali?
Risposta 1: Atto pubblico con assistenza di testimoni
Risposta   2:  Scrittura  privata  autenticata  con  l'assistenza  di
testimoni
Risposta 3: Scrittura privata autenticata
Risposta 4: Atto pubblico senza assistenza di testimoni
 
Numero: 364
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  coniugati con matrimonio contratto in data
posteriore  al 20 settembre 1975, intendono stipulare una convenzione
matrimoniale,  ma  non  si  trovano  nella  condizione di intervenire
contestualmente  all'atto  per  cui  chiedono  che la convenzione sia
fatta mediante scrittura con autentiche separate. E' possibile?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI, a condizione che le due autentiche vengano eseguite
entro quindici giorni l'una dall'altra
Risposta 4: SI, a condizione che non vi siano figli minori
 
Numero: 365
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Le  convenzioni  matrimoniali non possono essere opposte ai
terzi  quando a margine dell'atto di matrimonio non risulta annotato,
fra gli altri, uno dei seguenti elementi:
Risposta 1: La data del contratto
Risposta 2: La data di registrazione del contratto
Risposta  3:  La  data  di pubblicazione del contratto nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica italiana
Risposta 4: La data di affissione del contratto alla porta della casa
comunale
 
Numero: 366
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia  hanno  contratto matrimonio nel 1993 senza
effettuare  alcuna scelta di regime patrimoniale; nel 1995 e' nato il
loro  unico  figlio  Tizietto.  Nel  1999  essi  si recano dal notaio
chiedendogli  se  sia  ancora  possibile  per loro adottare il regime
della separazione dei beni. Il notaio risponde che:
Risposta  1:  possono  farlo,  poiche'  le  convenzioni  matrimoniali
possono essere stipulate in ogni tempo
Risposta 2: possono farlo, ma trattandosi di convenzione matrimoniale
da  stipularsi  successivamente  alla  celebrazione del matrimonio e'
necessaria l'autorizzazione del tribunale
Risposta  3:  possono  farlo,  poiche'  le  convenzioni  matrimoniali
possono essere stipulate in ogni tempo, tuttavia, essendoci un figlio
minore,  e'  necessaria  l'autorizzazione del tribunale su parere del
giudice tutelare
Risposta   4:   non   possono  farlo  perche',  successivamente  alla
celebrazione  del  matrimonio,  qualora vi siano figli minori, non e'
possibile  stipulare  convenzioni matrimoniali fino a quando l'ultimo
dei figli non abbia raggiunto la maggiore eta'
 
Numero: 367
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  modifiche  delle convenzioni matrimoniali hanno effetto
rispetto ai terzi solo se ne e' fatta annotazione:
Risposta 1: In margine all'atto di matrimonio
Risposta  2:  In  margine all'atto di matrimonio, solo se trattasi di
matrimonio  civile,  in margine al registro parrocchiale, se trattasi
di matrimonio concordatario
Risposta  3:  In  margine all'atto di matrimonio, solo se trattasi di
matrimonio  civile,  in margine al registro parrocchiale, se trattasi
di  matrimonio  concordatario,  e comunque in ogni caso in margine al
registro  delle  tutele  presso  la  cancelleria  del  tribunale, ove
esistano figli minori
Risposta 4: In margine allo stato di famiglia
 
Numero: 368
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e Caia, coniugi in regime di comunione legale dei beni
a  seguito  di  matrimonio  con  rito  cattolico  con effetti civili,
decidono  di  adottare  il  regime patrimoniale della separazione dei
beni, con idonea convenzione. Successivamente:
Risposta  1: il notaio rogante deve richiedere all'ufficiale di stato
civile   l'annotazione  della  convenzione  a  margine  dell'atto  di
matrimonio  nel  termine di trenta giorni dalla data di stipula della
convenzione
Risposta  2:  il  notaio  rogante deve richiedere l'annotazione della
convenzione  a  margine dell'atto di matrimonio nel termine di trenta
giorni dalla data di registrazione della convenzione
Risposta  3:  la convenzione deve essere annotata a margine dell'atto
di  matrimonio  a cura dei coniugi nel termine di trenta giorni dalla
data di stipula della convenzione
Risposta  4:  il  notaio  rogante deve richiedere l'annotazione della
convenzione  a margine dell'atto di matrimonio esistente nel registro
parrocchiale nel termine di trenta giorni dalla data di stipula della
convenzione
 
Numero: 369
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  tema  di simulazione delle convenzioni matrimoniali, le
controdichiarazioni  scritte  possono  avere effetto nei confronti di
coloro tra i quali sono intervenute?
Risposta  1:  SI,  solo  se  fatte  con  la presenza ed il simultaneo
consenso  di  tutte le persone che sono state parti nella convenzione
matrimoniale
Risposta 2: SI, in ogni caso e senza limitazioni
Risposta  3:  No,  salvo  che una delle parti sia un minore ammesso a
contrarre matrimonio
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 370
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  consentita  ai  terzi  la prova della simulazione delle
convenzioni matrimoniali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma esclusivamente ai parenti entro il terzo grado
Risposta 4: SI, ma esclusivamente ai parenti entro il sesto grado
 
Numero: 371
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  minore  soggetto  a  potesta' e ammesso a contrarre
matrimonio,  intende stipulare con la sua futura moglie Sempronia una
convenzione  matrimoniale  per la scelta del regime della separazione
dei beni. Il notaio precisera':
Risposta  1:  Che  per  la  validita' della convenzione e' necessaria
l'assistenza  dei  genitori esercenti la potesta' o, se nominato, del
curatore speciale
Risposta  2:  Che  per  la  validita' della convenzione e' necessaria
l'autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 3: Che Tizio, in quanto ammesso a contrarre matrimonio, puo'
stipulare  qualunque  convenzione  matrimoniale,  senza  che  occorra
alcuna autorizzazione o assistenza
Risposta  4:  Che  Tizio, pur se ammesso a contrarre matrimonio, deve
chiedere l'autorizzazione del tribunale per la stipula della suddetta
convenzione
 
Numero: 372
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' valida la convenzione matrimoniale stipulata da un minore
soggetto a tutela ammesso a contrarre matrimonio?
Risposta  1:  SI,  solo  se  assistito  dal  tutore  o da un curatore
speciale appositamente nominato se le circostanze lo esigono
Risposta 2: SI, senza alcuna assistenza
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  senza  alcuna  assistenza,  ma  con  la preventiva
autorizzazione del Giudice Tutelare
 
Numero: 373
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizia,  sedicenne  ammessa a contrarre matrimonio con Tizio
maggiorenne,  si  reca  dal  notaio,  con  Tizio ed i propri genitori
esercenti  la  potesta',  al  fine  di  stipulare  la  convenzione di
separazione dei beni. Il notaio:
Risposta 1: Riceve la convenzione con l'intervento di Tizio, Tizia ed
i genitori di Tizia
Risposta  2:  Riceve  la  convenzione  solo  dopo  che Tizia e' stata
autorizzata dal giudice competente
Risposta 3: Riceve la convenzione solo dopo che e' stato acquisito il
parere favorevole del giudice competente da allegare alla convenzione
stessa
Risposta  4:  Riceve la convenzione con il solo intervento di Tizio e
Tizia
 
Numero: 374
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' valida la convenzione matrimoniale stipulata da un minore
soggetto a potesta' ammesso a contrarre matrimonio?
Risposta  1:  SI,  solo  se  e'  assistito  dai genitori esercenti la
potesta'  su  di lui o da un curatore speciale appositamente nominato
se le circostanze lo esigono
Risposta 2: SI, senza alcuna assistenza
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  senza  alcuna  assistenza  se  l'altro nubendo sia
persona  maggiore di eta'; con l'assistenza dei genitori esercenti la
potesta' su di lui se anche l'altro nubendo sia minore di eta'
 
Numero: 375
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  la  validita'  delle  donazioni fatte nel contratto di
matrimonio dall'inabilitato e' necessaria l'assistenza del curatore?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, occorre che il curatore presti il suo consenso
Risposta   4:  SI,  escluso  il  caso  che  l'inabilitato  sia  stato
precedentemente   autorizzato   alla   continuazione   di  un'impresa
commerciale
 
Numero: 376
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  la  validita'  delle  donazioni fatte nel contratto di
matrimonio  da  colui  contro  il quale e' stato promosso giudizio di
inabilitazione e' necessaria l'assistenza di un curatore?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, mai
Risposta  3: SI, ma solo se l'inabilitando e' dedito all'uso abituale
di bevande alcooliche o di stupefacenti
Risposta 4: SI, ma solo se l'inabilitando e' cittadino straniero
 
Numero: 377
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  la validita' delle stipulazioni fatte nel contratto di
matrimonio  da  colui  contro  il quale e' stato promosso giudizio di
inabilitazione e' necessaria l'assistenza di un curatore?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo se l'inabilitando ha meno di ventuno anni
Risposta 4: SI, ma solo se l'inabilitando e' cittadino straniero
 
Numero: 378
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  contro  il quale e' gia' stato promosso giudizio di
inabilitazione,  non ancora conclusosi ma nel corso del quale e' gia'
stato  nominato  un  curatore provvisorio nella persona di Sempronio,
intende  stipulare  con  la  sua  futura  moglie Caia una convenzione
matrimoniale  per la scelta del regime della separazione dei beni. Il
notaio precisera':
Risposta  1:  Che  per  la validita' della stipulazione e' necessaria
l'assistenza del curatore provvisorio gia' nominato
Risposta  2:  Che  per  la validita' della stipulazione e' necessario
attendere l'esito del procedimento di inabilitazione
Risposta 3: Che Tizio non puo' contrarre matrimonio
Risposta  4:  Che Tizio, anche se puo' contrarre matrimonio, non puo'
stipulare alcuna convenzione matrimoniale
 
Numero: 379
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la convenzione che tenda alla
costituzione di beni in dote e':
Risposta 1: Nulla
Risposta  2: Nulla, salvo il caso in cui sia costituita con donazione
che,  effettuata  in  occasione  di  promessa di matrimonio, abbia ad
oggetto esclusivamente beni mobili di genere
Risposta 3: Annullabile
Risposta   4:   Valida  solamente  per  coloro  che  hanno  contratto
matrimonio dopo il 20 settembre 1975
 
Numero: 380
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  la validita' delle stipulazioni fatte nel contratto di
matrimonio dall'inabilitato e' necessaria l'assistenza del curatore?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, mai
Risposta  3: No, occorre che il curatore presti il suo consenso entro
trenta giorni dal contratto di matrimonio
Risposta   4:  SI,  escluso  il  caso  che  l'inabilitato  sia  stato
precedentemente   autorizzato   alla   continuazione   di  un'impresa
commerciale
 
Numero: 381
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Puo'   essere   fatta   con   atto   pubblico   posteriore
l'accettazione  della  costituzione del fondo patrimoniale effettuata
dal terzo per atto tra vivi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  la costituzione e' antecedente al 19
maggio 1975
Risposta  4: SI, solo ove successivamente alla costituzione del fondo
patrimoniale ai coniugi sia nato almeno un figlio
 
Numero: 382
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Un   terzo   puo'   costituire  per  testamento  un  fondo
patrimoniale destinando a tal fine determinati beni immobili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo in presenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
Risposta 4: SI, ma solo se non ha discendenti
 
Numero: 383
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  coniugi  possono  costituire  per atto pubblico un fondo
patrimoniale  destinando  solo determinati beni immobili a far fronte
ai bisogni della famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  non  si  tratti  di  beni  pervenuti  per
successione
Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori
 
Numero: 384
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I   coniugi   possono  costituire  per  scrittura  privata
autenticata   un   fondo  patrimoniale  destinando  determinati  beni
immobili a far fronte ai bisogni della famiglia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo in assenza di figli
Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori
 
Numero: 385
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Uno  solo dei coniugi puo' costituire per scrittura privata
autenticata   un   fondo  patrimoniale  destinando  determinati  beni
immobili a far fronte ai bisogni della famiglia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo in assenza di figli
Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori
 
Numero: 386
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Uno  solo dei coniugi puo' costituire per scrittura privata
autenticata  un fondo patrimoniale destinando determinati beni mobili
iscritti in pubblici registri a far fronte ai bisogni della famiglia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori
Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori
 
Numero: 387
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I   coniugi   possono  costituire  per  scrittura  privata
autenticata  un fondo patrimoniale destinando determinati beni mobili
iscritti in pubblici registri a far fronte ai bisogni della famiglia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori
Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori
 
Numero: 388
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  coniugi  possono  costituire  per atto pubblico un fondo
patrimoniale  destinando  solo  determinati  beni  mobili iscritti in
pubblici registri a far fronte ai bisogni della famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori
Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori
 
Numero: 389
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Uno  solo dei coniugi puo' costituire per scrittura privata
autenticata  un  fondo  patrimoniale destinando determinati titoli di
credito a far fronte ai bisogni della famiglia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori
Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori
 
Numero: 390
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I   coniugi   possono  costituire  per  scrittura  privata
autenticata  un  fondo  patrimoniale destinando determinati titoli di
credito a far fronte ai bisogni della famiglia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori
Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori
 
Numero: 391
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Un   terzo   puo'   costituire  per  testamento  un  fondo
patrimoniale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo in presenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
Risposta  4:  SI,  ma  solo in assenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
 
Numero: 392
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Un  terzo  puo'  costituire per atto tra vivi con scrittura
privata un fondo patrimoniale?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  ma solo in presenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
Risposta  4:  SI,  ma  solo in assenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
 
Numero: 393
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Un  terzo puo' costituire per scrittura privata autenticata
un  fondo  patrimoniale  destinando  a tal fine solo determinati beni
immobili?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  ma solo in presenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
Risposta  4:  SI,  ma  solo in assenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
 
Numero: 394
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Un  terzo puo' costituire per scrittura privata autenticata
un  fondo  patrimoniale destinando a tal fine determinati beni mobili
iscritti in pubblici registri?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  ma solo in presenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
Risposta  4:  SI,  ma  solo in assenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
 
Numero: 395
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Un  terzo  puo'  costituire per atto tra vivi con scrittura
privata  un fondo patrimoniale destinando a tal fine solo determinati
titoli di credito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, considerata la natura del conferimento
Risposta  3:  SI,  ma solo in presenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
Risposta  4:  SI,  ma  solo in assenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
 
Numero: 396
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  si reca dal notaio con l'intenzione di costituire il
fabbricato  Alfa  di  sua  proprieta'  in  fondo patrimoniale per far
fronte  ai  bisogni  della famiglia dei coniugi Tizio e Tizia che non
sono  presenti  e  che hanno figli maggiorenni; precisa, inoltre, che
non intende fare testamento. Il notaio:
Risposta  1:  Puo'  ricevere  l'atto  che  si  perfezionera'  con  la
successiva accettazione dei coniugi
Risposta   2:   Non   puo'   ricevere   l'atto   essendo   necessaria
l'accettazione contestuale dei coniugi
Risposta  3:  Puo'  ricevere  l'atto  solo  previa autorizzazione del
tribunale
Risposta   4:   Non   puo'   ricevere   l'atto   essendo   necessaria
l'accettazione contestuale dei coniugi e dei figli maggiorenni
 
Numero: 397
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' necessaria l'accettazione dei coniugi per perfezionare la
costituzione  del fondo patrimoniale per atto tra vivi effettuata dal
terzo con attribuzione ad entrambi i coniugi della proprieta' di beni
destinati a far fronte ai bisogni della famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo se trattasi di coniugi che hanno contratto
matrimonio prima del 20 settembre 1975
Risposta  4:  SI,  ma solo se trattasi di coniugi che hanno contratto
matrimonio dopo il 20 settembre 1975
 
Numero: 398
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizione,  amico  di  Tizio  e  Tizia,  coniugi in regime di
separazione  dei  beni,  intende  costituire  a favore degli amici un
fondo  patrimoniale  destinandovi  la  sua  collezione  di  rarissime
farfalle   africane   di   cui   e'   notizia   nelle   pubblicazioni
specializzate. Si recano dal notaio Romani il quale dira' loro:
Risposta 1: non e' possibile
Risposta 2: e' possibile in ogni caso
Risposta  3:  e' possibile, ma occorre annotare il vincolo su di essa
gravante nelle pubblicazioni specializzate
Risposta 4: e' possibile solo mediante testamento
 
Numero: 399
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia,  coniugi in regime di comunione legale dei
beni,   intendono   costituire  un  fondo  patrimoniale  destinandovi
unicamente  la collezione di ceramiche inglesi di ingentissimo valore
ereditate  dallo zio Caio. Si recano dal notaio Romani il quale dira'
loro:
Risposta 1: non e' possibile
Risposta 2: e' possibile in ogni caso
Risposta  3:  e'  possibilie, ma occorre affidare la collezione ad un
museo onde rendere pubblico il vincolo su di essa gravante
Risposta 4: e' possibile solo mediante testamento
 
Numero: 400
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia,  coniugi in regime di comunione legale dei
beni,   intendono   costituire  un  fondo  patrimoniale  destinandovi
unicamente un quadro di grande valore. Si recano dal notaio Romani il
quale rispondera' loro:
Risposta 1: non e' possibile
Risposta 2: e' possibile in ogni caso
Risposta  3:  e'  possibilie,  ma  occorre  affidare  il quadro ad un
custode onde rendere pubblico il vincolo su di esso gravante
Risposta 4: e' possibile solo mediante testamento
 
Numero: 401
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizietto, figlio maggiorenne di Tizio e Tizia che si trovano
all'estero,  si  reca dal notaio con l'intento di costituire un fondo
patrimoniale  destinando  la  sua  villa  in Sardegna a far fronte ai
bisogni della famiglia di Tizio e Tizia. Il notaio gli dice che:
Risposta 1: puo' costituire il fondo patrimoniale per atto tra vivi e
la  costituzione si perfezionera' con l'accettazione di Tizio e Tizia
che potra' essere fatta con atto pubblico posteriore
Risposta  2:  i  figli  non  possono costituire un fondo patrimoniale
destinando  i  loro  beni  a far fronte ai bisogni della famiglia dei
genitori
Risposta  3: puo' costituire immediatamente il fondo patrimoniale per
atto tra vivi, non essendo necessaria l'accettazione di Tizio e Tizia
per il perfezionamento dello stesso
Risposta  4: puo' costituire il fondo patrimoniale esclusivamente per
testamento
 
Numero: 402
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio intende costituire un fondo patrimoniale destinandovi
la sua collezione di francobolli d'ingente valore.
Risposta 1: Non e' possibile
Risposta 2: E' possibile in ogni caso
Risposta  3:  E'  possibile,  ma occorre affidare la collezione ad un
custode onde rendere pubblico il vincolo su di essa gravante
Risposta 4: E' possibile solo mediante testamento
 
Numero: 403
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Un   terzo   puo'   costituire  per  testamento  un  fondo
patrimoniale destinando a tal fine determinati titoli di credito?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo in presenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
Risposta 4: SI, ma solo se non ha legittimari
 
Numero: 404
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio  e  Tizia,  coniugi,  volendo  costituire  un  fondo
patrimoniale  si  rivolgono  al notaio Romolo Romani per destinare, a
far  fronte  ai bisogni della famiglia, il fondo Tuscolano acquistato
in  regime  di  comunione  dei  beni. Il notaio Romolo Romani, tenuto
conto che le parti sanno leggere e scrivere, predisporra':
Risposta  1:  Un atto pubblico con l'irrinunciabile intervento di due
testimoni
Risposta  2: Un atto pubblico con la facolta' di rinunziare di comune
accordo alla assistenza dei testimoni
Risposta  3:  Un  atto  pubblico  con  l'irrinunciabile intervento di
quattro testimoni
Risposta 4: Un atto pubblico senza l'intervento dei testimoni
 
Numero: 405
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Un   terzo   puo'   costituire  per  testamento  un  fondo
patrimoniale  destinando  a tal fine determinati beni mobili iscritti
in pubblici registri?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo in presenza di figli minori nella famiglia
beneficiata
Risposta 4: SI, ma solo se celibe
 
Numero: 406
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' necessaria l'accettazione dei coniugi per perfezionare la
costituzione  del fondo patrimoniale per atto tra vivi effettuata dal
terzo con attribuzione ad entrambi i coniugi della proprieta' di beni
destinati a far fronte ai bisogni della famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di coniugi in regime di comunione
legale dei beni
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi  di  coniugi  in  regime di
separazione dei beni
 

---

Numero: 407
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' necessaria l'accettazione dei coniugi per perfezionare la
costituzione  del fondo patrimoniale per atto tra vivi effettuata dal
terzo,  con  attribuzione  ad  entrambi i coniugi della proprieta' di
beni destinati a far fronte ai bisogni della famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo se al momento della costituzione del fondo
patrimoniale   esistono   figli  minori  nell'ambito  della  famiglia
beneficiata
Risposta  4:  No,  occorre  che non ci sia la rinunzia entro tre mesi
dalla proposta
 
Numero: 408
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quando un terzo puo' costituire un fondo patrimoniale?
Risposta  1:  Sia  prima  sia  durante  il  matrimonio della famiglia
beneficiata
Risposta 2: Solo prima del matrimonio della famiglia beneficiata
Risposta  3:  Solo  all'atto  della celebrazione del matrimonio della
famiglia beneficiata
Risposta 4: Solo durante il matrimonio della famiglia beneficiata
 
Numero: 409
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  essere  costituito  da  ambedue  i  coniugi  un fondo
patrimoniale durante il matrimonio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori
Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori
 
Numero: 410
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La costituzione del fondo patrimoniale deve necessariamente
essere fatta prima del matrimonio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se preesistono figli minori
Risposta  4:  SI,  purche' sia gia' stata effettuata la pubblicazione
che precede la celebrazione del matrimonio
 
Numero: 411
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Caio e Caia, coniugi in regime di comunione legale dei beni,
costituiscono  un  fondo  patrimoniale,  a  norma  del codice civile,
destinandovi  un  immobile  sito  in  Roma  ed  un  immobile  sito in
Bordighera.  I frutti dei beni costituenti il fondo patrimoniale sono
destinati a far fronte:
Risposta 1: ai bisogni della famiglia
Risposta 2: ai soli bisogni dei figli minori di Caio e Caia
Risposta 3: ai soli bisogni di Caio e Caia anche in presenza di figli
minori
Risposta   4:   alle  sole  spese  di  straordinaria  amministrazione
necessarie alla manutenzione dei beni costituenti il fondo
 
Numero: 412
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  e salvo che sia diversamente
stabilito  nell'atto  di costituzione, a chi spetta la proprieta' dei
beni costituenti il fondo patrimoniale?
Risposta 1: Ad entrambi i coniugi
Risposta 2: Al solo marito
Risposta 3: Alla sola moglie
Risposta 4: Ai figli finche' minori e successivamente ai coniugi
 
Numero: 413
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  costituisce  un  fondo  patrimoniale  destinando il
fabbricato  Alfa di sua proprieta' ai bisogni della famiglia di Tizio
e Tizia, coniugi in regime di separazione dei beni, ed attribuendo ad
entrambi  la  proprieta' dello stesso. L'amministrazione di tale bene
costituente il fondo e' regolata:
Risposta  1:  dalle norme relative all'amministrazione dei beni della
comunione legale
Risposta  2:  dalle  norme  relative all'amministrazione dei beni dei
coniugi in regime di separazione
Risposta   3:  dalle  norme  relative  all'amministrazione  dei  beni
personali
Risposta  4:  dalle norme che devono essere specificamente dettate da
Filano,  anche  con atto unilaterale successivo alla costituzione del
fondo patrimoniale
 
Numero: 414
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia, coniugi in regime di separazione dei beni,
comproprietari,  nelle  rispettive quote di 1/4 e 3/4, di un alloggio
in   Bologna   hanno  costituito  un  fondo  patrimoniale  destinando
l'immobile  suddetto  a  far  fronte  ai  bisogni della famiglia. Non
essendo diversamente stabilito nell'atto costitutivo del fondo, a chi
spettera'   la   proprieta'   dell'immobile   costituente   il  fondo
patrimoniale,  tenuto  conto  che  i  coniugi hanno tre figli tuttora
minori?
Risposta 1: A Tizio e Tizia in misura eguale
Risposta 2: A Tizio e Tizia nelle rispettive quote di 1/4 e 3/4
Risposta  3:  Ai  figli,  fino  al  compimento  della  maggiore  eta'
dell'ultimo  di  loro,  e  solo  successivamente  ai coniugi in quote
uguali
Risposta  4:  Ai  figli,  fino  al  compimento  della  maggiore  eta'
dell'ultimo   di  loro,  e  solo  successivamente  ai  coniugi  nelle
rispettive quote di 1/4 e 3/4
 
Numero: 415
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Sempronio   e   Filana,   coniugi   in  comunione  legale,
comproprietari  di  una  tenuta in Toscana, nelle rispettive quote di
1/4  e  3/4  pervenute  a ciascuno di loro per successione a causa di
morte,  intendono  costituire,  a  norma  del codice civile, un fondo
patrimoniale  destinando  l'immobile suddetto a far fronte ai bisogni
della   famiglia.   Non   essendo  diversamente  stabilito  nell'atto
costitutivo  del  fondo,  a chi spettera' la proprieta' dell'immobile
costituente  il  fondo patrimoniale, tenuto conto che i coniugi hanno
tre figli tuttora minori?
Risposta 1: A Sempronio e Filana in misura eguale
Risposta 2: A Sempronio e Filana nelle rispettive quote di 1/4 e 3/4
Risposta   3:   A   Sempronio  e  Filana  per  l'usufrutto  vitalizio
rispettivamente per 1/4 e 3/4, e ai figli per la nuda proprieta'
Risposta  4: A Sempronio e Filana per l'usufrutto congiuntivo fino al
compimento  della maggiore eta' dell'ultimo dei figli ai quali spetta
la nuda proprieta'
 
Numero: 416
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia,  coniugi  in regime di comunione legale di
beni, hanno costituito in fondo patrimoniale un'imbarcazione a motore
iscritta  nei  pubblici  registri  di  proprieta' esclusiva di Tizio,
normalmente destinata al noleggio. Tizio e Tizia si recano dal Notaio
per chiedere come debbano impiegare il ricavato del noleggio:
Risposta 1: per i bisogni della famiglia
Risposta 2: esclusivamente per i bisogni dei loro figli minori
Risposta  3:  esclusivamente per i bisogni di Tizio e Tizia, anche se
vi sono figli minori
Risposta  4: in primo luogo per le spese necessarie alla manutenzione
e   conservazione   dell'imbarcazione   e   per  l'eventuale  residuo
esclusivamente per i bisogni dei figli minori
 
Numero: 417
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, i frutti dei beni costituenti il
fondo patrimoniale sono impiegati:
Risposta 1: Per i bisogni della famiglia
Risposta 2: Per i soli bisogni dei figli minori
Risposta  3:  Per  i  soli  bisogni dei coniugi, anche in presenza di
figli minori
Risposta  4:  Per  le  sole  spese  di  straordinaria amministrazione
necessarie alla manutenzione dei beni costituenti il fondo
 
Numero: 418
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  e  Caia,  coniugi  in regime di separazione dei beni,
costituiscono  un  fondo patrimoniale, destinandovi la barca a motore
di  trenta  metri  di  cui  sono  comproprietari.  I  frutti del bene
costituente il fondo patrimoniale devono essere impiegati:
Risposta 1: per i bisogni della famiglia
Risposta 2: per i soli bisogni dei figli minori di Caio e Caia
Risposta  3:  per  i soli bisogni di Caio e Caia anche in presenza di
figli minori
Risposta  4:  per  le  sole  spese  di  straordinaria amministrazione
necessarie alla manutenzione dei beni costituenti il fondo
 
Numero: 419
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caia  hanno costituito un fondo patrimoniale e si
trovano  ora  nella  necessita'  di  vendere  uno  dei  beni  di loro
proprieta'  in  esso  ricompresi.  Hanno  un  figlio Tizietto di anni
dodici  e  nell'atto  di  costituzione del fondo nulla e' previsto in
tema di alienazione. Il notaio:
Risposta 1: Ricevera' l'atto di vendita con il consenso di entrambi i
coniugi, previa autorizzazione del tribunale
Risposta  2:  Non  puo'  ricevere  alcun  atto  di  vendita  fino  al
raggiungimento della maggiore eta' di Tizietto
Risposta  3:  Ricevera'  l'atto  di  vendita  senza richiedere alcuna
autorizzazione
Risposta  4:  Ricevera'  l'atto di vendita con il consenso di uno dei
due coniugi, previa autorizzazione del giudice tutelare
 
Numero: 420
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, se non e' stato espressamente
consentito  nell'atto  di  costituzione  di  fondo  patrimoniale,  e'
possibile alienare beni dello stesso in assenza di figli minori?
Risposta 1: SI, con il consenso di entrambi i coniugi
Risposta 2: SI, con il consenso anche di uno solo dei coniugi
Risposta  3:  SI,  con  il  consenso  di  entrambi i coniugi e previa
autorizzazione del tribunale
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 421
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, se non e' stato espressamente
consentito  nell'atto  di  costituzione  di  fondo  patrimoniale,  e'
possibile ipotecare beni dello stesso in assenza di figli minori?
Risposta 1: SI, con il consenso di entrambi i coniugi
Risposta 2: SI, con il consenso anche di uno solo dei coniugi
Risposta  3:  SI,  con  il  consenso  di  entrambi i coniugi e previa
autorizzazione del tribunale
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 422
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, se non e' stato espressamente
consentito  nell'atto  di  costituzione  di  fondo  patrimoniale,  e'
possibile dare in pegno beni dello stesso in assenza di figli minori?
Risposta 1: SI, con il consenso di entrambi i coniugi
Risposta 2: SI, con il consenso anche di uno solo dei coniugi
Risposta  3:  SI,  con  il  consenso  di  entrambi i coniugi e previa
autorizzazione del tribunale
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 423
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, se non e' stato espressamente
consentito  nell'atto  di  costituzione  di  fondo  patrimoniale,  e'
possibile alienare beni dello stesso se vi sono figli minori?
Risposta  1:  SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con
l'autorizzazione  concessa dal tribunale, con provvedimento emesso in
camera di consiglio, nei soli casi di necessita' od utilita' evidente
Risposta  2:  SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con
l'autorizzazione concessa dal giudice tutelare
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, con il solo consenso di entrambi i coniugi
 
Numero: 424
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, se non e' stato espressamente
consentito  nell'atto  di  costituzione  di  fondo  patrimoniale,  e'
possibile dare in pegno beni dello stesso se vi sono figli minori?
Risposta  1:  SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con
l'autorizzazione  concessa dal tribunale, con provvedimento emesso in
camera di consiglio, nei soli casi di necessita' od utilita' evidente
Risposta  2:  SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con
l'autorizzazione concessa dal tribunale per i minorenni
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, con il solo consenso di entrambi i coniugi
 
Numero: 425
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  coniugato  con  Sempronia,  ha  costituito in fondo
patrimoniale  un  fabbricato  ereditato  da  suo padre Tizione, senza
stabilire  niente  in  ordine  alla  proprieta' e all'amministrazione
dello  stesso.  A  seguito  della cessazione degli effetti civili del
loro  matrimonio, Tizio e Sempronia, si recano dal notaio per vendere
a  Caio il suddetto fabbricato; essi fanno presente al notaio che dal
loro matrimonio sono nati Tizietto e Tizietta rispettivamente di 10 e
7 anni. Il notaio dice loro che il fabbricato:
Risposta  1:  puo'  essere alienato esclusivamente con il consenso di
Tizio  e  Sempronia  e con l'autorizzazione concessa dal giudice, con
provvedimento  emesso  in  camera  di  consiglio,  nei  soli  casi di
necessita' od utilita' evidente
Risposta  2:  puo'  essere  alienato  dal  solo  Tizio,  senza alcuna
autorizzazione giudiziaria
Risposta  3:  puo'  essere  alienato  con  il  consenso  di  Tizio  e
Sempronia, senza alcuna autorizzazione giudiziaria
Risposta  4:  non  puo'  in nessun caso essere alienato fino a quando
Tizietta non abbia compiuto i 18 anni
 
Numero: 426
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  genitori  del  minorenne  Tizietto,  hanno
costituito  un  fondo  patrimoniale destinando l'appartamento Alfa di
proprieta'  di  Tizio  e la villetta Beta di proprieta' di Caia a far
fronte  ai bisogni della famiglia. Nell'atto costitutivo non e' stato
previsto  niente  in  ordine  alla  proprieta'  dei  beni  del  fondo
patrimoniale e alla possibilita' di alienarli. Essi intendono vendere
l'appartamento  Alfa,  si  recano  pertanto dal notaio il quale dira'
loro che:
Risposta  1: e' possibile alienarlo con il consenso di Tizio e Caia e
con  l'autorizzazione  concessa dal giudice, con provvedimento emesso
in  camera  di  consiglio,  nei  soli  casi di necessita' od utilita'
evidente
Risposta  2:  e'  possibile alienarlo con il solo consenso di Tizio e
con  l'autorizzazione  concessa dal giudice, con provvedimento emesso
in  camera  di  consiglio, anche se non vi sia necessita' od utilita'
evidente
Risposta  3: e' possibile alienarlo con il consenso di Tizio e Caia e
senza alcuna autorizzazione giudiziaria
Risposta  4:  non  e'  possibile  alienarlo  fino al compimento della
maggiore eta' di Tizietto
 
Numero: 427
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I coniugi Sempronia e Mevio, che non hanno figli minorenni,
hanno costituito un fondo patrimoniale destinando l'appartamento Alfa
di  proprieta' di Mevio e la villetta Beta di proprieta' di Sempronia
a  far fronte ai bisogni della famiglia. Nell'atto costitutivo non e'
stato  previsto  niente  in ordine alla proprieta' dei beni del fondo
patrimoniale  e  alla  possibilita'  di  alienarli.  I  detti coniugi
intendono  vendere l'appartamento Alfa, si recano pertanto dal notaio
il quale dira' loro che:
Risposta  1: e' possibile alienarlo solo con il consenso di Sempronia
e Mevio
Risposta  2:  e'  possibile  alienarlo con il consenso di Sempronia e
Mevio  necessariamente  autorizzati  dal  giudice  con  provvedimento
emesso in camera di consiglio
Risposta 3: e' possibile alienarlo con il consenso del solo Mevio
Risposta  4:  e'  possibile alienarlo con il consenso del solo Mevio,
purche' autorizzato dal giudice con provvedimento emesso in camera di
consiglio
 
Numero: 428
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Caia,  coniugi  in regime di separazione dei beni,
hanno  costituito  in  fondo  patrimoniale  l'alloggio  di  cui  sono
comproprietari sito in Roma. Se non e' stato espressamente consentito
nell'atto   di  costituzione  del  fondo  patrimoniale  suddetto,  e'
possibile alienare l'alloggio in assenza di figli minori?
Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia
Risposta 2: SI, con il consenso di almeno uno dei due coniugi
Risposta   3:  SI,  con  il  consenso  di  Caio  e  Caia,  ma  previa
autorizzazione  concessa  dal  giudice,  con  provvedimento emesso in
camera di consiglio, nei soli casi di necessita' od utilita' evidente
Risposta 4: No
 
Numero: 429
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Caia,  coniugi  in regime di separazione dei beni,
hanno costituito un fondo patrimoniale destinandovi l'alloggio di cui
sono  comproprietari  sito  in  Roma.  Se  non e' stato espressamente
consentito  da  Caio  e  Caia,  nell'atto  di  costituzione del fondo
patrimoniale  suddetto,  e'  possibile,  in  assenza di figli minori,
permutare tale alloggio con altro di superficie maggiore?
Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia
Risposta 2: SI, con il consenso di almeno uno dei due coniugi
Risposta  3: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione
concessa dal giudice con provvedimento emesso in camera di consiglio,
nei soli casi di necessita' od utilita' evidente
Risposta 4: No
 
Numero: 430
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Caia,  coniugi  in regime di separazione dei beni,
senza  figli,  hanno  costituito in fondo patrimoniale l'imbarcazione
italiana   a  propulsione  meccanica  della  stazza  lorda  di  venti
tonnellate, di cui sono comproprietari. Se non e' stato espressamente
consentito nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale suddetto,
e' possibile alienare l'imbarcazione?
Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia
Risposta 2: SI, con il consenso di almeno uno dei due coniugi
Risposta  3: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione
concessa dal giudice con provvedimento emesso in camera di consiglio,
nei soli casi di necessita' od utilita' evidente
Risposta 4: No
 
Numero: 431
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Caia,  coniugi  in regime di separazione dei beni,
senza figli, hanno costituito in fondo patrimoniale l'alloggio di cui
sono  comproprietari  sito  in  Roma.  Se  non e' stato espressamente
consentito nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale suddetto,
e' possibile ipotecare l'alloggio?
Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia
Risposta 2: SI, con il consenso di almeno uno dei coniugi
Risposta  3: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione
concessa dal giudice con provvedimento emesso in camera di consiglio,
nei soli casi di necessita' od utilita' evidente
Risposta 4: No
 
Numero: 432
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Caia,  residenti  a  Torino,  coniugi in regime di
separazione   dei  beni,  senza  figli,  hanno  costituito  in  fondo
patrimoniale  l'imbarcazione  italiana  a propulsione meccanica della
stazza  lorda  di  venticinque  tonnellate di cui sono comproprietari
ancorata  nel  porto  di  Messina.  Se  non  e'  stato  espressamente
consentito nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale suddetto,
e'  possibile  permutare  detta  imbarcazione  con  una  imbarcazione
italiana a vela della stazza lorda di trenta tonnellate?
Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia
Risposta  2: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione
concessa  dal  tribunale di Torino con provvedimento emesso in camera
di consiglio, nei soli casi di necessita' od utilita' evidente
Risposta  3: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione
concessa  dal tribunale di Messina con provvedimento emesso in camera
di consiglio, nei soli casi di necessita' od utilita' evidente
Risposta 4: SI, con il consenso di almeno uno dei coniugi
 
Numero: 433
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Caia,  coniugi  residenti  in Milano, in regime di
separazione   dei  beni,  senza  figli,  hanno  costituito  in  fondo
patrimoniale  l'imbarcazione  italiana  a propulsione meccanica della
stazza  lorda  di  venti  tonnellate,  di  cui  sono  comproprietari,
ancorata  nel  porto  di  Messina.  Se  non  e'  stato  espressamente
consentito nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale suddetto,
e' possibile ipotecare detta imbarcazione?
Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia
Risposta  2: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione
concessa  dal  tribunale di Milano con provvedimento emesso in camera
di consiglio, nei soli casi di necessita' od utilita' evidente
Risposta  3: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione
concessa  dal tribunale di Messina con provvedimento emesso in camera
di consiglio, nei soli casi di necessita' od utilita' evidente
Risposta 4: SI, con il consenso di almeno uno dei coniugi
 
Numero: 434
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, se non e' stato espressamente
consentito  nell'atto  di  costituzione  di  fondo  patrimoniale,  e'
possibile ipotecare beni dello stesso se vi sono figli minori?
Risposta  1:  SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con
l'autorizzazione  concessa dal tribunale, con provvedimento emesso in
camera di consiglio, nei soli casi di necessita' od utilita' evidente
Risposta  2:  SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con
l'autorizzazione concessa dal giudice tutelare
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, con il solo consenso di entrambi i coniugi
 
Numero: 435
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, puo' aver luogo l'esecuzione sui
frutti dei beni del fondo patrimoniale?
Risposta  1:  SI, ma non per debiti che il creditore conosceva essere
stati contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI, ma non per debiti d'importo superiore al valore dei
beni costituenti il fondo patrimoniale
 
Numero: 436
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, puo' aver luogo l'esecuzione sui
beni del fondo patrimoniale?
Risposta  1:  SI, ma non per debiti che il creditore conosceva essere
stati contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI, ma non per debiti d'importo superiore al valore dei
beni costituenti il fondo patrimoniale
 
Numero: 437
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di cessazione degli
effetti  civili  del  matrimonio  dei coniugi che hanno costituito un
fondo  patrimoniale, se vi sono figli minori puo' il giudice dettare,
su istanza di chi vi abbia interesse, norme per l'amministrazione del
fondo stesso?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma solo se i coniugi al momento della costituzione
del fondo erano in regime di comunione legale dei beni
Risposta  4:  SI,  ma solo se i coniugi al momento della costituzione
del fondo erano in regime di separazione dei beni
 
Numero: 438
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di scioglimento del
matrimonio,  il  giudice  puo'  attribuire in proprieta' ai figli una
quota dei beni del fondo patrimoniale?
Risposta  1:  SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e
dei figli ed ogni altra circostanza
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  solo se trattasi di beni immobili destinati al
fondo patrimoniale per testamento
Risposta  4: SI, ma solo se tale possibilita' era stata espressamente
prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale
 
Numero: 439
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  coniugi  Sempronio e Sempronia hanno costituito un fondo
patrimoniale  destinandovi  un'imbarcazione a vela della stazza lorda
di  trenta  tonnellate.  Successivamente  il  loro  matrimonio  viene
sciolto  con  sentenza  di divorzio. In tal caso, in assenza di figli
minori, termina la destinazione del fondo patrimoniale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei
beni
Risposta  4:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni
 
Numero: 440
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di scioglimento del
matrimonio,  il  giudice  puo'  attribuire  in godimento ai figli una
quota dei beni del fondo patrimoniale?
Risposta  1:  SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e
dei figli ed ogni altra circostanza
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  solo se trattasi di beni immobili destinati al
fondo patrimoniale per testamento
Risposta  4: SI, ma solo se tale possibilita' era stata espressamente
prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale
 
Numero: 441
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale
destinandovi  un appartamento sito in Torino. Successivamente il loro
matrimonio  si  scioglie a causa della morte di Caio. In tal caso, in
assenza   di   figli   minori,  termina  la  destinazione  del  fondo
patrimoniale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei
beni
Risposta  4:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni
 
Numero: 442
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale
destinandovi un'imbarcazione della lunghezza di venti metri destinata
al  trasporto  passeggeri.  Successivamente  il loro matrimonio viene
annullato  a causa dell'assenza di liberta' di stato da parte di Caio
all'atto  della  celebrazione  del matrimonio stesso. In tal caso, in
assenza   di   figli   minori,  termina  la  destinazione  del  fondo
patrimoniale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei
beni
Risposta  4:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni
 
Numero: 443
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale
destinandovi  un'imbarcazione  da  diporto  della  lunghezza di venti
metri.  Successivamente  il loro matrimonio si scioglie a causa della
morte  di  Caio.  In tal caso, in assenza di figli minori, termina la
destinazione del fondo patrimoniale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei
beni
Risposta  4:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni
 
Numero: 444
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale
destinandovi  un  immobile  sito  in  Roma.  Successivamente  il loro
matrimonio  viene annullato poiche' Caia, all'atto del matrimonio non
era  di  stato libero. In tal caso, in assenza di figli minori, cessa
la destinazione del fondo patrimoniale?
Risposta 1: Si
Risposta 2: no
Risposta  3:  Si,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei
beni
Risposta  4:  Si,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni
 
Numero: 445
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tra  le cause di cessazione del fondo patrimoniale vi e' la
convenzione di separazione dei beni?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che vi siano figli
Risposta 3: SI, salvo che vi siano figli minori
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 446
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  se vi sono figli minori, la
destinazione   del   fondo   patrimoniale  termina  a  seguito  dello
scioglimento del matrimonio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  salvo  il  caso  in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo fossero in regime di comunione legale dei beni
Risposta  4:  SI,  salvo  il  caso  in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo fossero in regime di separazione dei beni
 
Numero: 447
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  se vi sono figli minori, la
destinazione    del    fondo    patrimoniale    termina   a   seguito
dell'annullamento del matrimonio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  salvo  il  caso  in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo fossero in regime di comunione legale dei beni
Risposta  4:  SI,  salvo  il  caso  in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo fossero in regime di separazione dei beni
 
Numero: 448
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  se vi sono figli minori, la
destinazione   del   fondo   patrimoniale  termina  a  seguito  della
cessazione degli effetti civili del matrimonio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  salvo  il  caso  in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo fossero in regime di comunione legale dei beni
Risposta  4:  SI,  salvo  il  caso  in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo fossero in regime di separazione dei beni
 
Numero: 449
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di cessazione degli
effetti   civili   del  matrimonio,  fino  a  quando  dura  il  fondo
patrimoniale se vi sono figli minori?
Risposta 1: Fino al compimento della maggiore eta' dell'ultimo figlio
Risposta   2:  Fino  al  compimento  del  ventunesimo  anno  di  eta'
dell'ultimo figlio
Risposta  3:  Fino  al  compimento  di  un  anno  dalla maggiore eta'
dell'ultimo figlio
Risposta 4: Fino al termine degli studi dell'ultimo figlio e comunque
non oltre il compimento del ventiseiesimo anno di eta' del medesimo
 
Numero: 450
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale
destinandovi    il   fondo   agricolo   Tuscolano   sito   in   Alba.
Successivamente  alla  nascita  del  loro  unico  figlio Tizietto, il
matrimonio  viene  sciolto  con  sentenza  di  divorzio. In tal caso,
essendo  Tizietto  minorenne,  puo' il giudice dettare, su istanza di
chi vi abbia interesse, norme per l'amministrazione del fondo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, ma solo se Caio e Caia al momento della costituzione
del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei beni
Risposta  4: No, a meno che sia stato nominato a Tizietto un curatore
speciale o sia stata aperta la sua tutela
 
Numero: 451
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di annullamento del
matrimonio,  il  giudice  puo'  attribuire in proprieta' ai figli una
quota dei beni del fondo patrimoniale?
Risposta  1:  SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e
dei figli ed ogni altra circostanza
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  solo se trattasi di beni immobili destinati al
fondo patrimoniale per testamento
Risposta  4: SI, ma solo se tale possibilita' era stata espressamente
prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale
 
Numero: 452
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale
destinandovi  l'autorimessa  sita  in  Pinerolo. Successivamente alla
nascita  del  loro unico figlio Tizietto, il matrimonio viene sciolto
con sentenza di divorzio. In tal caso, essendo Tizietto minorenne, la
destinazione del fondo patrimoniale:
Risposta  1:  dura, ma solo fino al compimento della maggiore eta' di
Tizietto
Risposta 2: termina con effetto immediato
Risposta  3: dura, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei
beni
Risposta  4: dura, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni
 
Numero: 453
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di cessazione degli
effetti   civili  del  matrimonio,  il  giudice  puo'  attribuire  in
proprieta' ai figli una quota dei beni del fondo patrimoniale?
Risposta  1:  SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e
dei figli ed ogni altra circostanza
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  solo se trattasi di beni immobili destinati al
fondo patrimoniale per testamento
Risposta  4: SI, ma solo se tale possibilita' era stata espressamente
prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale
 
Numero: 454
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di cessazione degli
effetti   civili  del  matrimonio,  il  giudice  puo'  attribuire  in
godimento ai figli una quota dei beni del fondo patrimoniale?
Risposta  1:  SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e
dei figli ed ogni altra circostanza
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  solo se trattasi di beni immobili destinati al
fondo patrimoniale per testamento
Risposta  4: SI, ma solo se tale possibilita' era stata espressamente
prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale
 
Numero: 455
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di annullamento del
matrimonio,  il  giudice  puo'  attribuire  in godimento ai figli una
quota dei beni del fondo patrimoniale?
Risposta  1:  SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e
dei figli ed ogni altra circostanza
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  solo se trattasi di beni immobili destinati al
fondo patrimoniale per testamento
Risposta  4: SI, ma solo se tale possibilita' era stata espressamente
prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale
 
Numero: 456
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di scioglimento del
matrimonio dei coniugi che hanno costituito un fondo patrimoniale, se
vi  sono  figli  minori puo' il giudice dettare, su istanza di chi vi
abbia interesse, norme per l'amministrazione del fondo stesso?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma solo se i coniugi al momento della costituzione
del fondo erano in regime di comunione legale dei beni
Risposta  4:  No,  a  meno  che  non  sia stato nominato ai minori un
curatore speciale o sia stata aperta la loro tutela
 
Numero: 457
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di annullamento del
matrimonio dei coniugi che hanno costituito un fondo patrimoniale, se
vi  sono  figli  minori puo' il giudice dettare, su istanza di chi vi
abbia interesse, norme per l'amministrazione del fondo stesso?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  i  coniugi  si  trovano  entrambi in
situazione   di   difficolta'   nell'adempiere   ai  doveri  inerenti
all'esercizio   della   potesta'  o  anche  nell'amministrazione  del
patrimonio
Risposta  4:  SI,  ma solo se i coniugi al momento della costituzione
del fondo erano in regime di separazione dei beni
 
Numero: 458
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di annullamento del
matrimonio, fino a quando dura il fondo patrimoniale se vi sono figli
minori?
Risposta 1: Fino al compimento della maggiore eta' dell'ultimo figlio
Risposta   2:  Fino  al  compimento  del  ventunesimo  anno  di  eta'
dell'ultimo figlio
Risposta  3:  Fino  al  compimento  di  un  anno  dalla maggiore eta'
dell'ultimo figlio
Risposta 4: Fino al termine degli studi dell'ultimo figlio e comunque
non oltre il compimento del ventiseiesimo anno di eta' del medesimo
 
Numero: 459
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se non vi sono figli minori, la
destinazione   del   fondo   patrimoniale  termina  a  seguito  della
cessazione degli effetti civili del matrimonio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei
beni
Risposta  4:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
cessazione  del  fondo si trovavano gia' in regime di separazione dei
beni
 
Numero: 460
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se non vi sono figli minori, la
destinazione   del   fondo   patrimoniale  termina  a  seguito  dello
scioglimento del matrimonio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei
beni
Risposta  4:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
cessazione  del  fondo si trovavano gia' in regime di separazione dei
beni
 
Numero: 461
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se non vi sono figli minori, la
destinazione    del    fondo    patrimoniale    termina   a   seguito
dell'annullamento del matrimonio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei
beni
Risposta  4:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni
 
Numero: 462
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   I  coniugi  Tizio  e  Tizia,  hanno  costituito  un  fondo
patrimoniale  destinandovi un appartamento di esclusiva proprieta' di
Tizia.  Il  matrimonio  viene  sciolto  con  sentenza di divorzio. Al
momento  dello  scioglimento  i  coniugi  hanno  due  figli  Tizietto
minorenne  e  Caio  interdetto. In tal caso la destinazione del fondo
patrimoniale:
Risposta 1: termina in ogni caso al compimento della maggiore eta' di
Tizietto, anche se permane lo stato di interdizione di Caio
Risposta 2: termina in ogni caso con effetto immediato
Risposta 3: dura fin quando permane lo stato di interdizione di Caio,
anche se Tizietto sia gia' divenuto maggiorenne
Risposta  4: dura fino al compimento della maggiore eta' di Tizietto,
nel caso in cui Tizio e Tizia al momento della costituzione del fondo
si fossero trovati in regime di comunione legale di beni, termina con
effetto  immediato  in  ogni altro caso malgrado permanga lo stato di
interdizione di Caio
 
Numero: 463
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale
destinandovi un'imbarcazione a motore iscritta nei pubblici registri.
Successivamente  alla  nascita  dell'unico  loro  figlio Tizietto, il
matrimonio  viene  sciolto  con  sentenza  di  divorzio. In tal caso,
essendo Tizietto minorenne, la destinazione del fondo patrimoniale:
Risposta  1: dura in ogni caso fino al compimento della maggiore eta'
di Tizietto
Risposta 2: termina in ogni caso con effetto immediato
Risposta  3: dura fino al compimento della maggiore eta' di Tizietto,
nel  caso  in cui Caio e Caia al momento della costituzione del fondo
si  fossero  trovati  in regime di comunione legale dei beni, termina
con effetto immediato in ogni altro caso
Risposta  4: dura fino al compimento della maggiore eta' di Tizietto,
nel  caso  in cui Caio e Caia al momento della costituzione del fondo
si  fossero  trovati  in  regime  di separazione di beni, termina con
effetto immediato in ogni altro caso
 
Numero: 464
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di scioglimento del
matrimonio, fino a quando dura il fondo patrimoniale se vi sono figli
minori?
Risposta 1: Fino al compimento della maggiore eta' dell'ultimo figlio
Risposta   2:  Fino  al  compimento  del  ventunesimo  anno  di  eta'
dell'ultimo figlio
Risposta  3:  Fino  al  compimento  di  un  anno  dalla maggiore eta'
dell'ultimo figlio
Risposta 4: Fino al termine degli studi dell'ultimo figlio e comunque
non oltre il compimento del ventiseiesimo anno di eta' del medesimo
 
Numero: 465
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale
destinandovi   l'aeroplano  Aquila  Selvaggia.  Successivamente  alla
nascita del loro terzo figlio, Caio muore. In tal caso, essendo tutti
e   tre   i   figli   minori,  puo'  il  giudice  dettare  norme  per
l'amministrazione del fondo?
Risposta 1: SI, su istanza di chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che Caia passi a nuove nozze
Risposta 4: SI, salvo che Caia passi a nuove nozze
 
Numero: 466
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale
destinandovi la casa di abitazione sita in Roma. Successivamente alla
nascita  del  loro  unico  figlio  Tizietto, Caio muore. In tal caso,
essendo  Tizietto  minorenne,  puo' il giudice dettare, su istanza di
chi vi abbia interesse, norme per l'amministrazione del fondo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No, salvo che venga adibito a residenza familiare altro
immobile
Risposta  4: SI, a meno che sia stato nominato a Tizietto un curatore
speciale
 
Numero: 467
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I   coniugi  Mevio  e  Mevia  hanno  costituito  un  fondo
patrimoniale   destinandovi   un   appartamento   sito  in  Milano  .
Successivamente  il  loro  matrimonio  viene  sciolto con sentenza di
divorzio.  In  tal  caso,  in  assenza  di  figli  minori, termina la
destinazione del fondo patrimoniale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei
beni
Risposta  4:  SI,  ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della
costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni
 
Numero: 468
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  coniugi  Sempronio  e  Caia  hanno  costituito  un fondo
patrimoniale  destinandovi  il  fondo  agricolo  Corneliano  sito  in
Saturnia.  Successivamente  al compimento del sedicesimo anno di eta'
del  loro terzo e ultimo figlio Tizietto, il matrimonio viene sciolto
con  sentenza  di divorzio. In tal caso, essendo solo Tizietto ancora
minorenne,  puo'  il  giudice dettare norme per l'amministrazione del
fondo?
Risposta 1: SI, su istanza di chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, anche d'ufficio e solo sentito il figlio minorenne
Risposta 4: SI, solo su istanza dei figli maggiorenni
 
Numero: 469
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  avvocato  e  Tizia medico hanno contratto matrimonio
nell'anno  2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale
dei beni. Costituisce, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1: la casa destinata a residenza familiare comprata durante
il  matrimonio  da Tizio con il denaro ricevuto in prestito dal nonno
paterno
Risposta  2:  la  casa destinata a residenza familiare comprata prima
del  matrimonio  da  Tizia  con i proventi della propria attivita' di
medico
Risposta 3: la casa destinata a residenza familiare acquisita durante
il  matrimonio  da Tizio e Tizia per effetto di successione legittima
al figlio Tizietto
Risposta 4: l'arredamento dello studio di avvocato di Tizio da questi
acquistato  durante il matrimonio per effetto della permuta di mobili
ereditati  da  un  amico,  secondo  quanto  espressamente  dichiarato
nell'atto di permuta e confermato nello stesso atto da Tizia
 
Numero: 470
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  presenza  del  regime  della comunione legale dei beni,
costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1:  I  proventi  dell'attivita'  separata  di  ciascuno dei
coniugi  se,  allo  scioglimento  della  comunione,  non  siano stati
consumati
Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente
prima del matrimonio
Risposta  3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi
a titolo di risarcimento del danno
Risposta  4:  I  beni  acquisiti  successivamente  al  matrimonio per
effetto di successione legittima
 
Numero: 471
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  presenza  del  regime  della comunione legale dei beni,
costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1:  Le  aziende  gestite da entrambi i coniugi e costituite
dopo il matrimonio
Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente
prima del matrimonio
Risposta  3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi
a titolo di risarcimento del danno
Risposta  4:  I  beni  acquisiti  successivamente  al  matrimonio per
effetto di successione legittima
 
Numero: 472
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  presenza  del  regime  della comunione legale dei beni,
costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1: Gli utili e gli incrementi delle aziende appartenenti ad
uno dei coniugi anteriormente al matrimonio, ma gestite da entrambi
Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente
prima del matrimonio
Risposta  3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi
a titolo di risarcimento del danno
Risposta  4:  I  beni  acquisiti  successivamente  al  matrimonio per
effetto di successione legittima
 
Numero: 473
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  presenza  del  regime  della comunione legale dei beni,
costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1:  Gli  acquisti compiuti insieme dai due coniugi a titolo
oneroso  durante  il  matrimonio  ad esclusione di quelli relativi ai
beni personali
Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente
prima del matrimonio
Risposta  3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi
a titolo di risarcimento del danno
Risposta  4:  I  beni  acquisiti  successivamente  al  matrimonio per
effetto di successione legittima
 
Numero: 474
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  avvocato  e  Tizia medico hanno contratto matrimonio
nell'anno  2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale
dei beni. Costituisce, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1: la casa destinata a residenza familiare comprata durante
il  matrimonio  da  Tizia  con  i proventi della propria attivita' di
medico
Risposta  2:  la  casa destinata a residenza familiare comprata prima
del  matrimonio da Tizia con il denaro ricevuto in prestito dal nonno
paterno,  senza  che  tale  ultima  circostanza  sia  in  alcun  modo
dichiarata nell'atto di acquisto
Risposta 3: la casa destinata a residenza familiare acquisita durante
il  matrimonio  da Tizio e Tizia per effetto di successione legittima
al figlio Tizietto
Risposta 4: l'arredamento dello studio di avvocato di Tizio da questi
acquistato  durante il matrimonio per effetto della permuta di mobili
ereditati  da  un  amico,  secondo  quanto  espressamente  dichiarato
nell'atto di permuta e confermato nello stesso atto da Tizia
 
Numero: 475
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  avvocato  e  Tizia medico hanno contratto matrimonio
nell'anno  2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale
dei beni. Costituisce, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1: l'arredamento della casa destinata a residenza familiare
acquistato insieme durante il matrimonio da Tizio e Tizia per effetto
della permuta di mobili gia' compresi nella comunione legale
Risposta  2: la casa destinata a residenza familiare comprata insieme
prima  del  matrimonio  da  Tizio  e  Tizia con il denaro ricevuto in
prestito  dai  rispettivi genitori, senza che tale ultima circostanza
sia stata in alcun modo dichiarata nell'atto di acquisto
Risposta  3:  la  casa destinata a residenza familiare comprata prima
del  matrimonio  da  Tizio  con i proventi della propria attivita' di
avvocato
Risposta  4:  la  casa destinata a residenza familiare comprata prima
del  matrimonio da Tizia con il denaro ricevuto in prestito dal nonno
paterno,  senza  che  tale ultima circostanza sia stata in alcun modo
dichiarata nell'atto di acquisto
 
Numero: 476
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  avvocato  e  Tizia medico hanno contratto matrimonio
nell'anno  2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale
dei beni. Costituisce, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1: la casa destinata a residenza familiare comprata insieme
durante  il  matrimonio  da  Tizio  e Tizia con il denaro ricevuto in
prestito dai rispettivi genitori
Risposta  2:  la  casa destinata a residenza familiare comprata prima
del matrimonio da Tizia con il denaro ricevuto in donazione dal nonno
paterno,  senza  che  tale ultima circostanza sia stata in alcun modo
dichiarata nell'atto di acquisto
Risposta  3:  la  casa destinata a residenza familiare comprata prima
del  matrimonio  da  Tizio  con i proventi della propria attivita' di
avvocato
Risposta 4: l'arredamento dello studio di avvocato di Tizio da questi
acquistato  durante il matrimonio per effetto della permuta di mobili
ereditati  da  un  amico,  secondo  quanto  espressamente  dichiarato
nell'atto di permuta e confermato nello stesso atto da Tizia
 
Numero: 477
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  avvocato  e  Tizia medico hanno contratto matrimonio
nell'anno  2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale
dei beni. Costituisce, tra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1: la casa destinata a residenza familiare comprata durante
il  matrimonio  da  Tizio  con  i proventi della propria attivita' di
avvocato
Risposta  2:  la  casa destinata a residenza familiare comprata prima
del matrimonio da Tizia con il denaro ricevuto in donazione dal nonno
paterno,  senza  che  tale ultima circostanza sia stata in alcun modo
dichiarata nell'atto di acquisto
Risposta  3: la casa destinata a residenza familiare comprata insieme
prima  del  matrimonio  da  Tizio  e  Tizia con il denaro ricevuto in
prestito  dai  rispettivi genitori, senza che tale ultima circostanza
sia stata in alcun modo dichiarata nell'atto di acquisto
Risposta  4:  l'arredamento  dello  studio  di  avvocato di Tizio, da
questi  acquistato durante il matrimonio per effetto della permuta di
mobili ereditati da un amico, secondo quanto espressamente dichiarato
nell'atto di permuta e confermato nello stesso atto da Tizia
 
Numero: 478
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il  10  settembre  1985  Tizio  e  Tizia  hanno  contratto
matrimonio   senza   manifestare   volonta'   contraria   al   regime
patrimoniale  legale.  Prima del matrimonio Tizio era titolare di una
azienda che, successivamente al matrimonio, viene gestita da entrambi
i coniugi, incrementandosi nel tempo e producendo utili. In tal caso:
Risposta  1:  sia  gli utili che gli incrementi costituiscono oggetto
della comunione legale, mentre l'azienda e' bene personale di Tizio
Risposta  2:  sia  l'azienda  che  gli  utili  e  gli  incrementi  si
considerano  oggetto  della  comunione  legale  solo se sussistono al
momento dello scioglimento di questa
Risposta   3:   sia   l'azienda   che  gli  utili  e  gli  incrementi
costituiscono oggetto della comunione legale immediata
Risposta  4:  l'azienda, gli utili e gli incrementi non costituiscono
oggetto della comunione legale e sono beni personali di Tizio
 
Numero: 479
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il  10  settembre  1985  Tizio  e  Tizia  hanno  contratto
matrimonio   senza   manifestare  volonta'  contraria  al  regime  di
comunione  legale. Il 10 gennaio 1990, vigente detto regime, Tizio si
reca dal notaio per acquistare una azienda che verra' gestita, sempre
in comunione legale, da entrambi i coniugi. In tal caso:
Risposta  1:  sia  l'azienda che gli incrementi costituiscono oggetto
della comunione legale
Risposta  2:  l'azienda  si  considera oggetto della comunione legale
solo  se sussiste al momento dello scioglimento di questa, mentre gli
incrementi costituiscono oggetto della comunione legale immediata
Risposta  3:  sia l'azienda che gli incrementi sono beni personali di
Tizio
Risposta  4:  l'azienda  e'  bene  personale  di  Tizio,  mentre  gli
incrementi costituiscono oggetto della comunione legale
 
Numero: 480
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nel 1968 Tizio ha comprato l'appartamento Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio  con  Tizia  senza  effettuare alcuna scelta in
ordine   al   regime   patrimoniale.  Nel  1980,  Tizio,  pensionato,
intervenendo  da  solo  al  contratto di compravendita, ha acquistato
l'autorimessa  Beta.  Il  20  gennaio 2000 Tizio muore nella villa di
proprieta'  del  suocero  Tizione, ove risiedeva in vita con tutta la
sua   famiglia,  senza  aver  fatto  testamento,  senza  che  si  sia
verificata  alcuna  causa  di scioglimento della comunione legale con
Tizia e lasciando quali suoi unici discendenti i due figli Tizietto e
Tizietta. Tizia chiede al notaio Romolo Romani quali diritti reali le
spettino  sugli  immobili  Alfa  e  Beta.  Il  notaio risponde che le
spetta:
Risposta   1:   la   piena   proprieta'   della  quota  di  un  terzo
dell'appartamento Alfa e di due terzi dell'autorimessa Beta
Risposta  2: la piena proprieta' della quota di due terzi di entrambi
gli immobili
Risposta  3:  la piena proprieta' della quota di un terzo di entrambi
gli immobili
Risposta   4:   la   piena   proprieta'  della  quota  di  due  terzi
dell'appartamento Alfa e di un terzo dell'autorimessa Beta
 
Numero: 481
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  presenza  del  regime  della comunione legale dei beni,
costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1:  I  frutti  dei  beni  propri  di  ciascuno dei coniugi,
percepiti e non consumati allo scioglimento della comunione
Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente
prima del matrimonio
Risposta  3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi
a titolo di risarcimento del danno
Risposta  4:  I  beni  acquisiti  successivamente  al  matrimonio per
effetto di successione legittima
 
Numero: 482
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato l'appartamento Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1980 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto  di  compravendita,  ha acquistato anche l'appartamento
Beta, destinato a residenza estiva. Tizio e Tizia, che in costanza di
matrimonio  sono rimasti in regime di comunione legale, il 15 gennaio
2000   si  separano  consensualmente.  Nel  verbale  di  separazione,
regolarmente   omologato,  niente  viene  specificato  in  ordine  ai
suddetti  appartamenti. Tizia chiede al notaio quali diritti reali le
spettino sugli stessi. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  le  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo
dell'appartamento Beta
Risposta  2:  le  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo
dell'appartamento Alfa
Risposta  3: le spetta la piena proprieta' della quota di un mezzo di
entrambi gli appartamenti
Risposta   4:   non  le  spetta  alcun  diritto  reale  sui  suddetti
appartamenti
 
Numero: 483
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato l'appartamento Alfa e nel 1979 ha
contratto matrimonio con Tizia. Nel 1980, Tizio, intervenendo da solo
al  contratto  di  compravendita,  ha acquistato anche l'appartamento
Beta, destinato a residenza estiva. Tizio e Tizia, che in costanza di
matrimonio  sono  sempre rimasti in regime di comunione legale, il 15
gennaio 2000 si separano consensualmente. Nel verbale di separazione,
regolarmente   omologato,  niente  viene  specificato  in  ordine  ai
suddetti appartamenti. Tizio chiede al notaio quali diritti reali gli
spettino sugli stessi. Il notaio rispondera' che:
Risposta   1:   gli   spetta   la   piena   ed  esclusiva  proprieta'
dell'appartamento  Alfa e la piena proprieta' della quota di un mezzo
dell'appartamento Beta
Risposta  2:  gli spetta la piena ed esclusiva proprieta' di entrambi
gli appartamenti
Risposta 3: gli spetta la piena proprieta' della quota di un mezzo di
entrambi gli appartamenti
Risposta   4:   gli   spetta   la   piena   ed  esclusiva  proprieta'
dell'appartamento  Beta e la piena proprieta' della quota di un mezzo
dell'appartamento Alfa
 
Numero: 484
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  avvocato  e  Tizia medico hanno contratto matrimonio
nell'anno  2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale
dei beni. Costituisce, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1: la casa destinata a residenza familiare comprata durante
il  matrimonio  da Tizia con il denaro ricevuto in prestito dal nonno
paterno
Risposta  2: la casa destinata a residenza familiare comprata insieme
prima  del  matrimonio  da  Tizio  e  Tizia con il denaro ricevuto in
prestito  dai  rispettivi genitori, senza che tale ultima circostanza
sia in alcun modo dichiarata nell'atto di acquisto
Risposta  3:  la  casa destinata a residenza familiare comprata prima
del  matrimonio  da  Tizio  con i proventi della propria attivita' di
avvocato
Risposta 4: l'arredamento dello studio di avvocato di Tizio da questi
acquistato  durante il matrimonio per effetto della permuta di mobili
ereditati  da  un  amico,  secondo  quanto  espressamente  dichiarato
nell'atto di permuta e confermato nello stesso atto da Tizia
 
Numero: 485
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  presenza  del  regime  della comunione legale dei beni,
costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:
Risposta  1:  Gli  acquisti  a  titolo  oneroso  compiuti dai coniugi
separatamente durante il matrimonio, ad esclusione di quelli relativi
ai beni personali
Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente
prima del matrimonio
Risposta  3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi
a titolo di risarcimento del danno
Risposta  4:  I  beni  acquisiti  successivamente  al  matrimonio per
effetto di successione legittima
 
Numero: 486
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I  beni  mobili  non  registrati  destinati  all'esercizio
dell'impresa  di  uno  dei  coniugi  costituita dopo il matrimonio si
considerano oggetto della comunione legale dei beni?
Risposta  1:  SI, ma solo se sussistono al momento dello scioglimento
della comunione legale dei beni
Risposta 2: SI, fin dal momento del loro acquisto
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, ma solo in caso di matrimonio contratto prima del 20
settembre 1975
 
Numero: 487
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il 10 settembre 1985 Sempronio, titolare dell'impresa Alfa,
ha  contratto  matrimonio  con  Tizia, casalinga, adottando il regime
della  comunione  legale.  Il  10  gennaio  1990 Tizia inizia una sua
autonoma  attivita'  di  imprenditrice.  Il  20  ottobre  1998  viene
omologata  la  separazione  consensuale di Sempronio e Tizia, che non
avevano  in  precedenza  stipulato  convenzioni  matrimoniali.  Essi,
volendo  dividere  i  beni comuni, si recano dal notaio il quale dice
loro  che  si  considerano  oggetto  della  comunione legale, qualora
sussistano al momento dello scioglimento di questa:
Risposta  1:  gli  incrementi  dell'impresa  di  Sempronio  e  i beni
destinati all'esercizio dell'impresa di Tizia
Risposta  2:  tutti  i  beni destinati all'esercizio delle imprese di
Sempronio e di Tizia, compresi gli incrementi di entrambe
Risposta  3: gli incrementi delle imprese di Sempronio e di Tizia, ma
non i beni originariamente destinati all'esercizio delle stesse
Risposta  4:  i  beni destinati all'esercizio dell'impresa di Tizia e
gli  incrementi della stessa, mentre ne sono esclusi i beni destinati
all'esercizio dell'impresa di Sempronio e gli incrementi della stessa
 
Numero: 488
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  10  settembre 1985 Caio, titolare dell'impresa Alfa, ha
contratto  matrimonio con Mevia, casalinga, adottando il regime della
comunione  legale.  Il  10 gennaio 1990 Mevia inizia una sua autonoma
attivita'  di  imprenditrice.  Il  20 ottobre 1998 viene omologata la
separazione   consensuale  di  Caio  e  Mevia,  che  non  avevano  in
precedenza stipulato convenzioni matrimoniali. Essi, volendo dividere
i  beni  comuni,  si  recano  dal  notaio  il  quale dice loro che si
considerano  oggetto  della  comunione  legale, qualora sussistano al
momento dello scioglimento di questa:
Risposta  1:  gli  incrementi dell'impresa di Caio e i beni destinati
all'esercizio dell'impresa di Mevia
Risposta  2:  tutti  i  beni destinati all'esercizio delle imprese di
Caio e di Mevia, compresi gli incrementi di entrambe
Risposta 3: gli incrementi delle imprese di Caio e di Mevia, ma non i
beni originariamente destinati all'esercizio delle stesse
Risposta  4:  i  beni destinati all'esercizio dell'impresa di Mevia e
gli  incrementi della stessa, mentre ne sono esclusi i beni destinati
all'esercizio dell'impresa di Caio e gli incrementi della stessa
 
Numero: 489
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Gli  incrementi  dell'impresa di uno dei coniugi costituita
precedentemente  al matrimonio e non gestita da entrambi i coniugi si
considerano oggetto della comunione legale dei beni?
Risposta  1:  SI, ma solo se sussistono al momento dello scioglimento
della comunione legale dei beni
Risposta 2: SI, fin dal momento della loro realizzazione
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, ma solo in caso di matrimonio contratto prima del 20
settembre 1975
 
Numero: 490
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  in  comunione  legale  con  Caia, vende un immobile
acquistato  prima  del  matrimonio,  ma dopo il 20 settembre 1975. Il
notaio stipula l'atto con l'intervento, quale parte venditrice, di:
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Tizio e Caia
Risposta 3: Tizio, purche' Caia non si opponga
Risposta 4: Tizio autorizzato dal giudice per il reimpiego
 
Numero: 491
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  10 settembre 1985 Tizio, titolare dell'impresa Alfa, ha
contratto  matrimonio  con  Sempronia, casalinga, adottando il regime
della  comunione  legale. Il 10 gennaio 1990 Sempronia inizia una sua
autonoma  attivita'  di  imprenditrice.  Il  20  ottobre  1998  viene
omologata  la  separazione  consensuale di Tizio e Sempronia, che non
avevano  in  precedenza  stipulato  convenzioni  matrimoniali.  Essi,
volendo  dividere  i  beni comuni, si recano dal notaio il quale dice
loro  che  si  considerano  oggetto  della  comunione legale, qualora
sussistano al momento dello scioglimento di questa:
Risposta  1:  gli incrementi dell'impresa di Tizio e i beni destinati
all'esercizio dell'impresa di Sempronia
Risposta  2:  tutti  i  beni destinati all'esercizio delle imprese di
Tizio e di Sempronia, compresi gli incrementi di entrambe
Risposta  3: gli incrementi delle imprese di Tizio e di Sempronia, ma
non i beni originariamente destinati all'esercizio delle stesse
Risposta  4: i beni destinati all'esercizio dell'impresa di Sempronia
e  gli  incrementi  della  stessa,  mentre  ne  sono  esclusi  i beni
destinati  all'esercizio dell'impresa di Tizio e gli incrementi della
stessa
 
Numero: 492
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  10 settembre 1985 Mevio, titolare dell'impresa Alfa, ha
contratto  matrimonio  con Caia, casalinga, adottando il regime della
comunione  legale.  Il  10  gennaio 1990 Caia inizia una sua autonoma
attivita'  di  imprenditrice.  Il  20 ottobre 1998 viene omologata la
separazione   consensuale  di  Mevio  e  Caia,  che  non  avevano  in
precedenza stipulato convenzioni matrimoniali. Essi, volendo dividere
i  beni  comuni,  si  recano  dal  notaio  il  quale dice loro che si
considerano  oggetto  della  comunione  legale, qualora sussistano al
momento dello scioglimento di questa:
Risposta  1:  gli incrementi dell'impresa di Mevio e i beni destinati
all'esercizio dell'impresa di Caia
Risposta  2:  tutti  i  beni destinati all'esercizio delle imprese di
Mevio e di Caia, compresi gli incrementi di entrambe
Risposta 3: gli incrementi delle imprese di Mevio e di Caia, ma non i
beni originariamente destinati all'esercizio delle stesse
Risposta 4: i beni destinati all'esercizio dell'impresa di Caia e gli
incrementi  della  stessa,  mentre  ne  sono esclusi i beni destinati
all'esercizio dell'impresa di Mevio e gli incrementi della stessa
 
Numero: 493
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sempronio,  architetto,  coniugato  con  Tizia in regime di
comunione   legale   dei  beni,  acquista  un  tecnigrafo  che  serve
all'esercizio  della  sua  professione. Tale tecnigrafo forma oggetto
della comunione legale vigente fra i coniugi?
Risposta  1:  No,  in  quanto  i beni che servono all'esercizio della
professione sono personali
Risposta  2:  Si,  in  quanto  tutti  i  beni  acquistati  durante il
matrimonio costituiscono oggetto della comunione legale
Risposta  3:  Si,  salvo  che  Tizia  abbia  espressamente consentito
all'esclusione del bene dalla comunione legale
Risposta 4: No, purche' l'acquisto sia stato effettuato con il prezzo
del trasferimento o con lo scambio di un bene personale
 
Numero: 494
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta 1: I beni mobili registrati acquisiti con lo scambio di beni
personali,  quando  l'esclusione dalla comunione risulti dall'atto di
acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro coniuge
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 495
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, collezionista di automobili d'epoca, in data 11 marzo
1999 acquista un'auto di notevole valore ad un' asta pubblica dove si
era recato con la sua fidanzata Tizia. In data 19 aprile 1999 Tizio e
Tizia  si sposano e scelgono, quale regime patrimoniale, la comunione
legale dei beni. L'auto acquistata da Tizio costituisce oggetto della
comunione legale?
Risposta 1: No, in quanto acquistata prima del matrimonio
Risposta 2: No, in quanto acquistata all'asta pubblica
Risposta 3: Si, in quanto trattasi di bene di notevole valore
Risposta  4:  Si,  in  quanto  trattasi  di  bene  mobile iscritto in
pubblici registri
 
Numero: 496
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e
nel  1994  Tizia,  in  forza  di  successione  legittima al padre, ha
ereditato  il  terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia
sono  rimasti  in  regime  di  comunione legale. Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali unici eredi legittimi Tizia e la
figlia  Caia.  Tizia chiede al notaio quali diritti reali le spettino
sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:
Risposta  1:  spetta  la  piena proprieta' dell'intero terreno Gamma,
della  quota di un mezzo del terreno Alfa e della quota di tre quarti
del terreno Beta
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3: spetta la piena proprieta' della quota di tre quarti dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' dell'intero terreno Gamma e
della quota di tre quarti dei terreni Alfa e Beta
 
Numero: 497
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  vigente il regime di comunione legale con la moglie
Caia, ha ricevuto per successione un appartamento nel quale abita con
la  famiglia;  il  nucleo familiare non e' proprietario di altri beni
immobili,   ed   e'   necessario   procedere  alla  vendita  di  tale
appartamento  nell'interesse della famiglia; Caia si oppone all'atto.
Puo' Tizio vendere validamente intervenendo da solo in atto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale ordinario
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  dichiari  nell'atto  di  utilizzare il
ricavato per acquistare, entro l'anno, altro immobile da destinare ad
abitazione principale della famiglia
 
Numero: 498
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, coniugato con Caia in regime di comunione legale, ha
acquistato   il  fondo  Tuscolano  per  donazione.  Tizio  vuole  ora
permutare detto fondo con il fondo Corneliano di proprieta' di Caio e
vuole  altresÕ  che  il  bene  acquistato  in permuta non costituisca
oggetto  della  comunione  legale. Si reca quindi dal notaio il quale
gli rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1: il fondo Corneliano resta escluso dalla comunione legale
se  tale  esclusione  risulta dall'atto di permuta e di tale atto sia
stata parte anche Caia
Risposta 2: il fondo Corneliano, essendo acquistato per effetto di un
atto  a  titolo  oneroso,  costituisce  necessariamente oggetto della
comunione legale e non puo' esserne escluso in nessun modo
Risposta  3:  il fondo Corneliano resta automaticamente escluso dalla
comunione  legale  ed e', in ogni caso, bene personale di Tizio senza
possibilita' di convenzione o dichiarazione contraria
Risposta 4: il fondo Corneliano, essendo acquistato per effetto di un
atto  a  titolo  oneroso,  costituisce  necessariamente oggetto della
comunione  legale  e  puo'  esserne  escluso  soltanto  in  virtu' di
apposita convenzione matrimoniale modificativa del regime
 
Numero: 499
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e
nel  1994  Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,
ha  acquistato  il  terreno  Gamma.Tizio  e  Tizia  sino al 1992 sono
rimasti  in  regime  di  comunione  legale  e, successivamente, hanno
adottato  il  regime  di  separazione  dei beni. Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali unici eredi legittimi Tizia e la
figlia  Caia.  Caia  chiede al notaio quali diritti reali le spettino
sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo del
terreno  Alfa,  della  quota  di  un quarto del terreno Beta e nessun
diritto sul terreno Gamma
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta la piena proprieta' della quota di un quarto dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta la piena proprieta' della quota di un quarto dei
terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma
 
Numero: 500
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e
nel  1994  Tizia,  in  forza  di  successione  legittima al padre, ha
ereditato  il  terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia
sono  rimasti  in  regime  di  comunione legale. Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali unici eredi legittimi Tizia e la
figlia  Caia.  Caia  chiede al notaio quali diritti reali le spettino
sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo del
terreno  Alfa,  della  quota  di  un quarto del terreno Beta e nessun
diritto sul terreno Gamma
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta la piena proprieta' della quota di un quarto dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta la piena proprieta' della quota di un quarto dei
terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma
 
Numero: 501
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto   matrimonio  con  Tizia.  Nel  1988  Tizio,  in  forza  di
successione  legittima  al  padre, ha ereditato il terreno Beta e nel
1994  Tizia,  intervenendo  da sola al contratto di compravendita, ha
acquistato  il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia
sono  rimasti  in  regime  di  comunione legale. Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali unici eredi legittimi Tizia e la
figlia  Caia.  Caia  chiede al notaio quali diritti reali le spettino
sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa e Beta e della quota di un quarto del terreno Gamma
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta la piena proprieta' della quota di un quarto dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta la piena proprieta' della quota di un quarto del
terreno Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma
 
Numero: 502
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e
nel  1994  Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,
ha  acquistato  il  terreno  Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e
Tizia  sono  rimasti  in  regime di comunione legale. Tizio muore nel
2000  senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e
la figlia Caia. Caia chiede al notaio quali diritti reali le spettino
sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo del
terreno Alfa e della quota di un quarto dei terreni Beta e Gamma
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta la piena proprieta' della quota di un quarto dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta la piena proprieta' della quota di un quarto dei
terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma
 
Numero: 503
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta  1: I beni mobili non registrati acquisiti con lo scambio di
beni  personali,  purche'  cio' sia espressamente dichiarato all'atto
dell'acquisto
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 504
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e
nel  1994  Tizia,  in  forza  di  successione  legittima al padre, ha
ereditato  il  terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia
sono  rimasti  in  regime  di  comunione legale. Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali  unici eredi legittimi Tizia e i
figli  Caio  e  Caia.  Caia  chiede  al notaio quali diritti reali le
spettino  sui  suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde
che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo del
terreno  Alfa,  della  quota  di  un  sesto del terreno Beta e nessun
diritto sul terreno Gamma
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo del
terreno Alfa e della quota di un sesto dei terreni Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta  la piena proprieta' della quota di un sesto dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' della quota di un sesto dei
terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma
 
Numero: 505
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  cugini  Tizio  e  Caio,  entrambi coniugati in regime di
comunione  legale,  sono comproprietari, per un quarto il primo e per
tre  quarti  il  secondo,  del  fondo  Tuscolano  del  valore di euro
centomila  e  del  fondo  Corneliano del valore di euro trecentomila,
loro pervenuti per successione testamentaria allo zio Sempronio. Essi
si  recano  dal notaio per procedere alla divisione, senza conguagli,
dei  beni  comuni,  assegnando a Tizio il fondo Tuscolano e a Caio il
fondo  Corneliano  e dichiarano, altreSi, di voler evitare che i beni
coSi  assegnati  costituiscano  oggetto  della comunione legale con i
rispettivi  coniugi.  Il  notaio  dira'  loro  che  il  contratto  di
divisione:
Risposta  1: sara' stipulato con l'intervento dei soli Tizio e Caio e
non  sono necessarie particolari dichiarazioni affinche' i beni siano
esclusi dalla comunione legale
Risposta 2: sara' stipulato con l'intervento dei soli Tizio e Caio, i
quali,   pero',  affinche'  i  beni  assegnati  siano  esclusi  dalla
comunione  legale,  devono  dichiarare  espressamente  in atto che le
quote indivise erano beni personali
Risposta  3:  deve  essere  concluso tra Tizio e Caio ma, affinche' i
beni assegnati siano esclusi dalla comunione legale, dell'atto devono
essere  parti  anche  i  rispettivi  coniugi  e  non  sono necessarie
particolari dichiarazioni
Risposta  4:  sara'  concluso  tra  Tizio e Caio ma, affinche' i beni
assegnati siano esclusi dalla comunione legale, i condividenti devono
dichiarare  espressamente  in  atto  che le quote indivise erano beni
personali  e  dell'atto stesso devono essere parti anche i rispettivi
coniugi che confermino tale circostanza
 
Numero: 506
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e
nel  1994  Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,
ha  acquistato  il  terreno  Gamma.Tizio  e  Tizia  sino al 1992 sono
rimasti  in  regime  di  comunione  legale  e, successivamente, hanno
adottato  il  regime  di  separazione  dei beni. Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali unici eredi legittimi Tizia e la
figlia  Caia.  Tizia chiede al notaio quali diritti reali le spettino
sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:
Risposta  1:  spetta  la  piena proprieta' dell'intero terreno Gamma,
della  quota di un mezzo del terreno Alfa e della quota di tre quarti
del terreno Beta
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3: spetta la piena proprieta' della quota di tre quarti dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4: spetta la piena proprieta' della quota di tre quarti del
terreno Gamma e di un mezzo dei terreni Beta e Alfa
 
Numero: 507
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta  1:  I  beni  di  cui,  prima del matrimonio, il coniuge era
proprietario
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 508
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto   matrimonio  con  Tizia.  Nel  1988  Tizio,  in  forza  di
successione  legittima  al  padre, ha ereditato il terreno Beta e nel
1994  Tizia,  intervenendo  da sola al contratto di compravendita, ha
acquistato  il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia
sono  rimasti  in  regime  di  comunione legale. Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali unici eredi legittimi Tizia e la
figlia  Caia.  Tizia chiede al notaio quali diritti reali le spettino
sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa e Beta e della quota di tre quarti del terreno Gamma
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3: spetta la piena proprieta' della quota di tre quarti dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' dell'intero terreno Gamma e
della quota di un mezzo dei terreni Alfa e Beta
 
Numero: 509
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e
nel  1994  Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,
ha  acquistato  il  terreno  Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e
Tizia  sono  rimasti  in  regime di comunione legale. Tizio muore nel
2000  senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e
i  figli  Caio  e  Caia. Caia chiede al notaio quali diritti reali le
spettino  sui  suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde
che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo del
terreno Alfa e della quota di un sesto dei terreni Beta e Gamma
Risposta  2:  spetta la piena proprieta' della quota di un quarto dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta  la piena proprieta' della quota di un sesto dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo dei
terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma
 
Numero: 510
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e
nel  1994  Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,
ha  acquistato  il  terreno  Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e
Tizia  sono  rimasti  in  regime di comunione legale. Tizio muore nel
2000  senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e
la  figlia  Caia.  Tizia  chiede  al  notaio  quali  diritti reali le
spettino  sui  suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde
che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo del
terreno Alfa e della quota di tre quarti dei terreni Beta e Gamma
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta la piena proprieta' della quota di due terzi dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' dell'intero terreno Gamma e
della quota di un terzo dei terreni Alfa e Beta
 
Numero: 511
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e
nel  1994  Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,
ha  acquistato  il  terreno  Gamma.  Tizio  e Tizia sino al 1992 sono
rimasti  in  regime  di  comunione  legale  e, successivamente, hanno
adottato  il  regime  di  separazione  dei beni. Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali  unici eredi legittimi Tizia e i
figli  Caio  e  Caia.  Tizia  chiede al notaio quali diritti reali le
spettino  sui  suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde
che a lei:
Risposta  1:  spetta  la  piena proprieta' dell'intero terreno Gamma,
della  quota  di un terzo del terreno Alfa e della quota di due terzi
del terreno Beta
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta la piena proprieta' della quota di due terzi dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' dell'intero terreno Gamma e
della quota di un terzo dei terreni Alfa e Beta
 
Numero: 512
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta, e
nel  1994  Tizia,  in  forza  di  successione  legittima al padre, ha
ereditato  il  terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia
sono  rimasti  in  regime  di  comunione legale. Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali  unici eredi legittimi Tizia e i
figli  Caio  e  Caia.  Tizia  chiede al notaio quali diritti reali le
spettino  sui  suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde
che a lei:
Risposta  1:  spetta  la  piena proprieta' dell'intero terreno Gamma,
della  quota  di un terzo del terreno Alfa e della quota di due terzi
del terreno Beta
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta la piena proprieta' della quota di due terzi dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo dei
terreni Alfa e Beta e di due terzi del terreno Gamma
 
Numero: 513
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto   matrimonio  con  Tizia.  Nel  1988  Tizio,  in  forza  di
successione  legittima  al  padre, ha ereditato il terreno Beta e nel
1994  Tizia,  intervenendo  da sola al contratto di compravendita, ha
acquistato  il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia
sono  rimasti  in  regime  di  comunione legale. Tizio muore nel 2000
senza  lasciare  testamento,  lasciando  quali  unici eredi legittimi
Tizia  e  i  figli  Caio e Caia. Tizia chiede al notaio quali diritti
reali  le  spettino sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio
risponde che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo dei
terreni Alfa e Beta e della quota di due terzi del terreno Gamma
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta  la piena proprieta' dell'intero terreno Gamma e
della quota di due terzi dei terreni Alfa e Beta
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
 
Numero: 514
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta, e
nel  1994  Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,
ha  acquistato  il  terreno  Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e
Tizia  sono  rimasti  in  regime di comunione legale. Tizio muore nel
2000 senza lasciare testamento, lasciando quali unici eredi legittimi
Tizia  e  i  figli  Caio e Caia. Tizia chiede al notaio quali diritti
reali  le  spettino sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio
risponde che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo del
terreno Alfa e della quota di due terzi dei terreni Beta e Gamma
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta la piena proprieta' della quota di due terzi dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' dell'intero terreno Gamma e
della quota di un terzo dei terreni Alfa e Beta
 
Numero: 515
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato l'appartamento Alfa e nel 1979 ha
contratto   matrimonio  con  Tizia.  Nel  1980  Tizio,  in  forza  di
successione   legittima   al   padre,   ha  ereditato  l'appartamento
Beta.Tizio e Tizia, che in costanza di matrimonio sono sempre rimasti
in  regime  di  comunione  legale,  il  15  gennaio  2000 si separano
consensualmente.  Nel verbale di separazione, regolarmente omologato,
niente  viene  specificato  in ordine ai suddetti appartamenti. Tizia
chiede  al  notaio  quali  diritti reali le spettino sugli stessi. Il
notaio rispondera' che:
Risposta   1:   non  le  spetta  alcun  diritto  reale  sui  suddetti
appartamenti
Risposta  2:  le  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo
dell'appartamento Alfa
Risposta  3: le spetta la piena proprieta' della quota di un mezzo di
entrambi gli appartamenti
Risposta  4:  le  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo
dell'appartamento Beta
 
Numero: 516
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  vigente il regime di comunione legale con la moglie
Caia,  ha  ricevuto per donazione un appartamento nel quale abita con
la  famiglia;  il  nucleo familiare non e' proprietario di altri beni
immobili,   ed   e'   necessario   procedere  alla  vendita  di  tale
appartamento  nell'interesse della famiglia; Caia si oppone all'atto.
Puo' Tizio vendere validamente intervenendo da solo in atto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale ordinario
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  dichiari  nell'atto  di  utilizzare il
ricavato per acquistare, entro l'anno, altro immobile da destinare ad
abitazione principale della famiglia
 
Numero: 517
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e
nel  1994  Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,
ha  acquistato  il  terreno  Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e
Tizia sono rimasti in regime di comunione legale.Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali unici eredi legittimi Tizia e la
figlia  Caia.  Caia  chiede al notaio quali diritti reali le spettino
sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo del
terreno Alfa e della quota di un quarto dei terreni Beta e Gamma
Risposta  2:  spetta la piena proprieta' della quota di un quarto dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa e Beta, e della quota di un quarto del terreno Gamma
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' della quota di un mezzo dei
terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma
 
Numero: 518
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta  1:  Le  pensioni  attinenti  alla  perdita  parziale  della
capacita' lavorativa
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 519
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta 1: I beni immobili acquisiti con il prezzo del trasferimento
di  beni  personali,  quando  l'esclusione  dalla  comunione  risulti
dall'atto  di  acquisto  se  di  esso  sia  stato parte anche l'altro
coniuge
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 520
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta  1:  I  beni  immobili  acquisiti  con  lo  scambio  di beni
personali,  quando  l'esclusione dalla comunione risulti dall'atto di
acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro coniuge
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 521
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I coniugi Tizio e Caia, prima di sposarsi, hanno acquistato
rispettivamente  la nuda proprieta' e l'usufrutto di un appartamento.
Vigente  il regime di comunione legale, Tizio intende ora alienare la
nuda proprieta'. In questo caso e' necessario il consenso di Caia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se l'atto di alienazione e' a titolo gratuito
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, solo se l'atto di alienazione e' a titolo oneroso
 
Numero: 522
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  acquistato  un  bene  immobile  per  successione
legittima  vigente  il regime di comunione legale con la moglie Caia.
Tizio  non  avendo  stipulato  convenzioni  matrimoniali, intende ora
alienarlo.  Per  alienare  il bene e' necessario anche il consenso di
Caia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se l'atto e' a titolo gratuito
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, solo se l'atto e' a titolo oneroso
 
Numero: 523
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio acquista un bene nel 1981; nel 1982 si sposa con Caia,
senza  scegliere il regime di separazione dei beni. Successivamente i
coniugi  non  stipulano alcuna convenzione matrimoniale. Per alienare
il bene e' necessario anche il consenso di Caia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, se l'atto di alienazione e' a titolo oneroso
Risposta 3: SI, se l'atto di alienazione e' a titolo gratuito
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 524
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio ha acquistato un bene immobile per donazione, vigente
il  regime  di  comunione  legale  con la moglie Sempronia. Tizio non
avendo  stipulato convenzioni matrimoniali intende ora alienarlo. Per
alienare il bene e' necessario anche il consenso dell'altro coniuge?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se l'atto di alienazione e' a titolo gratuito
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, solo se l'atto di alienazione e' a titolo oneroso
 
Numero: 525
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano muore senza lasciare legittimari e la successione e'
regolata  da  testamento  olografo  con  il quale il testatore nomina
erede  universale  suo cugino Mevio, coniugato in regime di comunione
legale  dei  beni con Tizia. I beni acquisiti da Mevio per effetto di
tale successione formano oggetto della comunione legale vigente fra i
coniugi?
Risposta  1:  No,  se nel testamento non e' specificato che essi sono
attribuiti alla comunione
Risposta  2: No, anche se nel testamento e' specificato che essi sono
attribuiti alla comunione
Risposta  3:  Si, anche se nel testamento non e' specificato che essi
sono attribuiti alla comunione
Risposta  4:  Si,  se  nel testamento non e' specificato che essi non
sono attribuiti alla comunione
 
Numero: 526
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta  1:  I  beni  mobili  registrati acquisiti con il prezzo del
trasferimento  di beni personali, quando l'esclusione dalla comunione
risulti  dall'atto  di  acquisto  se  di  esso  sia stato parte anche
l'altro coniuge
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 527
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caia, coniugata con Tizio in regime di comunione legale, ha
acquistato  il  fondo  Tuscolano per successione legittima alla madre
Tizia. Caia ha quindi alienato detto immobile e con il prezzo del suo
trasferimento vuole acquistare un appartamento a Roma e vuole altreSi
che tale appartamento non costituisca oggetto della comunione legale.
Si  reca  quindi  dal  notaio il quale le rispondera' che a norma del
codice civile:
Risposta  1:  l'appartamento acquistato resta escluso dalla comunione
legale  se  tale  esclusione  risulta dall'atto di acquisto e di tale
atto sia stato parte anche Tizio
Risposta 2: l'appartamento, essendo acquistato per effetto di un atto
a titolo oneroso, costituisce necessariamente oggetto della comunione
legale senza possibilita' di convenzione o dichiarazione contraria
Risposta  3:  l'appartamento acquistato resta automaticamente escluso
dalla  comunione  legale  ed e', in ogni caso, bene personale di Caia
senza possibilita' di convenzione o dichiarazione contraria
Risposta 4: l'appartamento, essendo acquistato per effetto di un atto
a titolo oneroso, costituisce necessariamente oggetto della comunione
legale  e  puo'  esserne  escluso  soltanto  in  virtu'  di  apposita
convenzione matrimoniale modificativa del regime
 
Numero: 528
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta 1: Le pensioni attinenti alla perdita totale della capacita'
lavorativa
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 529
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto   matrimonio  con  Tizia.  Nel  1988  Tizio,  in  forza  di
successione  legittima  al  padre, ha ereditato il terreno Beta e nel
1994  Tizia,  intervenendo  da sola al contratto di compravendita, ha
acquistato  il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia
sono  rimasti  in  regime  di  comunione legale. Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali  unici eredi legittimi Tizia e i
figli  Caio  e  Caia.  Caia  chiede  al notaio quali diritti reali le
spettino  sui  suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde
che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo dei
terreni Alfa e Beta e della quota di un sesto del terreno Gamma
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un sesto dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo del
terreno Alfa e Beta, e nessun diritto sul terreno Gamma
 
Numero: 530
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta  1:  I  beni  ottenuti  a  titolo  di risarcimento del danno
personale subito da uno dei coniugi
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 531
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta   1:   I  beni  immobili  che  servono  all'esercizio  della
professione  del coniuge acquistati dopo il matrimonio, tranne quelli
destinati   alla   conduzione   di  un'azienda  facente  parte  della
comunione,  quando  l'esclusione dalla comunione risulti dall'atto di
acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro coniuge
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 532
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta  1: I beni mobili registrati che servono all'esercizio della
professione  del coniuge acquistati dopo il matrimonio, tranne quelli
destinati   alla   conduzione   di  un'azienda  facente  parte  della
comunione,  quando  l'esclusione dalla comunione risulti dall'atto di
acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro coniuge
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 533
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta  1:  I  beni mobili non registrati che servono all'esercizio
della  professione  del coniuge acquistati dopo il matrimonio, tranne
quelli  destinati  alla  conduzione di un'azienda facente parte della
comunione
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 534
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta 1: I beni mobili registrati di uso strettamente personale di
ciascun  coniuge  acquistati  dopo il matrimonio, quando l'esclusione
dalla  comunione  risulti  dall'atto di acquisto se di esso sia stato
parte anche l'altro coniuge
Risposta 2: I beni mobili ed immobili acquistati dopo il matrimonio i
cui frutti eccedano i bisogni della famiglia
Risposta 3: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi dopo il
matrimonio
Risposta  4:  I  beni  immobili  non  adibiti  a  residenza familiare
acquistati dopo il matrimonio
 
Numero: 535
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra   coniugi   e   sono   beni   personali,   anche   se  acquistati
successivamente al matrimonio:
Risposta  1:  Tutti  i beni mobili non registrati di uso strettamente
personale di ciascun coniuge ed i loro accessori
Risposta 2: Tutti i beni mobili registrati
Risposta 3: Tutti i beni mobili, registrati e non registrati
Risposta 4: Tutti i beni mobili di modico valore
 
Numero: 536
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta  1:  I  beni  acquisiti  successivamente  al  matrimonio per
effetto  di successione, quando nel testamento non e' specificato che
essi sono attribuiti alla comunione
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 537
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta  1:  I  beni  acquisiti  successivamente  al  matrimonio per
effetto   di  donazione,  quando  nell'atto  di  liberalita'  non  e'
specificato che essi sono attribuiti alla comunione
Risposta  2:  I  beni  acquisiti  successivamente  al  matrimonio per
effetto   di   donazione,   anche  se  nell'atto  di  liberalita'  e'
specificato che essi sono attribuiti alla comunione
Risposta 3: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
Risposta   4:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
 
Numero: 538
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta   1:  I  diritti  reali  di  godimento  di  cui,  prima  del
matrimonio, uno dei coniugi era titolare
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 539
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  costituiscono  oggetto della comunione legale dei beni
tra coniugi e sono beni personali:
Risposta  1: I beni mobili non registrati acquisiti con il prezzo del
trasferimento  di  beni  personali,  purche'  cio'  sia espressamente
dichiarato all'atto dell'acquisto
Risposta   2:   Gli  incrementi  dell'azienda  costituita  prima  del
matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da
uno dei coniugi ma gestita da entrambi
Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi
 
Numero: 540
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  1978  Tizio  ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha
contratto  matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo
al  contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e
nel  1994  Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,
ha  acquistato  il  terreno  Gamma.Tizio  e  Tizia  sino al 1992 sono
rimasti  in  regime  di  comunione  legale  e, successivamente, hanno
adottato  il  regime  di  separazione  dei beni. Tizio muore nel 2000
senza  testamento,  lasciando  quali  unici eredi legittimi Tizia e i
figli  Caio  e  Caia.  Caia  chiede  al notaio quali diritti reali le
spettino  sui  suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde
che a lei:
Risposta  1:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo del
terreno  Alfa  e  della  quota  di un sesto del terreno Beta e nessun
diritto sul terreno Gamma
Risposta  2:  spetta  la piena proprieta' della quota di un terzo del
terreno Alfa e della quota di un sesto dei terreni Beta e Gamma
Risposta  3:  spetta  la piena proprieta' della quota di un sesto dei
terreni Alfa, Beta e Gamma
Risposta  4:  spetta  la piena proprieta' della quota di un sesto dei
terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma
 
Numero: 541
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, collezionista di auto d'epoca, in data 11 marzo 1999
acquista  un'automobile  di  notevole  valore ad un'asta pubblica. In
data  19  aprile 1999, Tizio si sposa con Tizia. L'auto acquistata da
Tizio  costituisce  oggetto  della  comunione  legale  vigente  tra i
coniugi?
Risposta 1: No, in quanto acquistata prima del matrimonio
Risposta 2: No, in quanto acquistata all'asta pubblica
Risposta 3: SI, in quanto acquistata all'asta pubblica
Risposta 4: No, in quanto si tratta di bene di notevole valore
 
Numero: 542
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  gia' titolare del diritto di usufrutto vitalizio sul
fondo  Tuscolano  si  sposa  con Tizia ed al momento del matrimonio i
coniugi  non manifestano volonta' contraria al regime della comunione
legale dei beni. Il suddetto diritto di usufrutto costituisce oggetto
della comunione legale?
Risposta 1: No, in quanto acquistato prima del matrimonio
Risposta  2: No, in quanto trattasi di diritto reale la cui durata e'
commisurata alla vita del titolare
Risposta  3: SI, in quanto trattasi di diritto reale la cui durata e'
commisurata alla vita del titolare
Risposta  4:  Si, in quanto tutti i beni acquistati separatamente dai
coniugi  sia  prima che dopo il matrimonio rientrano nel regime della
comunione legale dei beni una volta instauratosi tale regime
 
Numero: 543
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In costanza di comunione legale dei beni, la rappresentanza
in  giudizio  per  le  azioni  relative  ai  contratti con i quali si
concedono   diritti  personali  di  godimento  sui  beni  oggetto  di
comunione legale spetta:
Risposta 1: Congiuntamente ad entrambi i coniugi
Risposta 2: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi
Risposta  3:  Disgiuntamente  ad  entrambi i coniugi per le azioni di
competenza del giudice di pace e congiuntamente negli altri casi
Risposta  4:  Congiuntamente  ad  entrambi  i coniugi, ma solo per le
azioni  relative  a  contratti  aventi  ad  oggetto  beni  immobili e
disgiuntamente negli altri casi
 
Numero: 544
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    Il    compimento   degli   atti   eccedenti   l'ordinaria
amministrazione  relativi  ai beni della comunione legale tra coniugi
spetta:
Risposta 1: Congiuntamente ad entrambi i coniugi
Risposta 2: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi
Risposta  3: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi per gli atti aventi
ad  oggetto  beni  mobili non registrati e congiuntamente negli altri
casi
Risposta  4: Congiuntamente ad entrambi i coniugi, ma solo se vi sono
figli minori
 
Numero: 545
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, coniugato con Mevia dal 1974, compro' un appartamento
il  16  gennaio 1978 intervenendo da solo in atto; ora intende locare
per  dieci  anni  detto  bene e dichiara al notaio che ne' lui ne' la
moglie  hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.
In questo caso il compimento del relativo atto spetta:
Risposta 1: Congiuntamente a Tizio e Mevia
Risposta 2: Al solo Tizio
Risposta 3: Disgiuntamente a Tizio e a Mevia
Risposta 4: Al solo Tizio purche' egli dichiari nell'atto che il bene
non fa parte della comunione legale
 
Numero: 546
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  costanza  di  comunione legale dei beni, la stipula dei
contratti con i quali si concedono diritti personali di godimento sui
beni oggetto della comunione stessa spetta:
Risposta 1: Congiuntamente ad entrambi i coniugi
Risposta 2: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi
Risposta  3:  Disgiuntamente  ad  entrambi i coniugi per gli atti non
eccedenti il valore di euro cinquemila
Risposta  4:  Congiuntamente ad entrambi i coniugi ma solo per quelli
aventi ad oggetto beni immobili
 
Numero: 547
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di comunione legale dei beni, la rappresentanza in
giudizio per gli atti relativi all'ordinaria amministrazione dei beni
della comunione stessa, spetta:
Risposta  1:  Disgiuntamente  ad  entrambi  i  coniugi qualora non si
tratti  di contratti con i quali si concedono o si acquistano diritti
personali di godimento
Risposta 2: Comunque congiuntamente ad entrambi i coniugi
Risposta  3:  Disgiuntamente  ad  entrambi i coniugi anche qualora si
tratti  di contratti con i quali si concedono o si acquistano diritti
personali di godimento
Risposta 4: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi solo se si tratti di
contratti  con i quali si concedono o si acquistano diritti personali
di godimento
 
Numero: 548
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'amministrazione ordinaria dei beni della comunione legale
tra coniugi spetta:
Risposta  1:  disgiuntamente  ad  entrambi  i  coniugi qualora non si
tratti  della  stipula  di  contratti  con  i quali si concedono o si
acquistano diritti personali di godimento
Risposta 2: congiuntamente ad entrambi i coniugi
Risposta  3:  congiuntamente  ad entrambi i coniugi salvo che per gli
atti di valore non eccedente i cinquemila euro
Risposta  4:  disgiuntamente ad entrambi i coniugi anche se si tratti
della  stipula  di contratti con i quali si concedono o si acquistano
diritti personali di godimento
 
Numero: 549
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  uno  dei  coniugi in comunione legale dei beni rifiuta,
relativamente  ad  un  immobile,  il consenso alla stipulazione di un
atto  necessario nell'interesse della famiglia e per il quale atto il
consenso stesso e' richiesto, l'altro coniuge:
Risposta  1: Puo' rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione
alla stipulazione dell'atto
Risposta  2: Puo' compiere l'atto solo dopo che sia trascorso un anno
dalla richiesta di consenso comunicata formalmente all'altro coniuge
Risposta  3:  Puo'  liberamente e validamente compiere l'atto purche'
dall'atto stesso risulti espressamente il dissenso del coniuge
Risposta  4:  Puo' liberamente e validamente compiere l'atto ma deve,
su  istanza  del  coniuge,  provvedere  al  pagamento  di una congrua
cauzione,   secondo   i  valori  correnti  all'epoca  del  compimento
dell'atto, a favore della comunione legale dei beni
 
Numero: 550
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il
consenso   per   la   stipulazione   di   un  atto  di  straordinaria
amministrazione  relativo ad un immobile della comunione e necessario
nell'interesse della famiglia, l'altro coniuge:
Risposta  1: Puo' rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione
alla stipulazione dell'atto
Risposta  2: Puo' compiere l'atto solo dopo che sia trascorso un anno
dalla richiesta di consenso notificata al coniuge
Risposta  3:  Puo'  liberamente e validamente compiere l'atto purche'
dall'atto stesso risulti espressamente il dissenso del coniuge
Risposta  4:  Puo'  liberamente  e validamente compiere l'atto previa
prestazione di un'idonea garanzia a favore della comunione legale dei
beni
 
Numero: 551
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e Caia sono coniugi in regime di comunione legale dei
beni. Caia vuole compiere un atto di straordinaria amministrazione la
cui stipulazione e' necessaria nell'interesse della famiglia. Poiche'
Tizio rifiuta il consenso, Caia:
Risposta  1: Puo' rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione
alla stipulazione
Risposta  2:  Puo'  rivolgersi  al  giudice perche' ordini a Tizio di
prestare il consenso
Risposta 3: Non puo' in alcun modo compiere l'atto
Risposta  4:  Puo'  rivolgersi  al giudice perche' nomini un curatore
speciale autorizzandolo alla stipulazione dell'atto
 
Numero: 552
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e Caia sono coniugi in regime di comunione legale dei
beni.  Caia  vuole  concludere  un  contratto, la cui stipulazione e'
necessaria  nell'interesse della famiglia, con il quale si concede un
diritto  personale  di  godimento su un bene immobile della comunione
legale. Poiche' Tizio rifiuta il consenso, Caia:
Risposta  1: Puo' rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione
alla stipulazione
Risposta  2:  Puo'  rivolgersi al giudice perche' ingiunga a Tizio di
prestare il consenso
Risposta 3: Non puo' in alcun modo compiere l'atto
Risposta  4:  Puo'  rivolgersi  al giudice perche' nomini un curatore
speciale autorizzandolo alla stipulazione dell'atto
 
Numero: 553
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e Caia sono coniugi in regime di comunione legale dei
beni.  Caia  vuole  concludere  un  contratto, la cui stipulazione e'
necessaria  nell'interesse della famiglia, con il quale si concede in
locazione un bene facente parte della comunione legale. Poiche' Tizio
rifiuta il consenso, Caia:
Risposta  1: Puo' rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione
alla stipulazione
Risposta  2:  Puo'  rivolgersi  al giudice perche' imponga a Tizio di
prestare il consenso
Risposta 3: Non puo' in alcun modo compiere l'atto
Risposta  4:  Puo'  chiedere  al  giudice  la  nomina  di un curatore
speciale che sia autorizzato al compimento dell'atto
 
Numero: 554
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e Caia sono coniugi in regime di comunione legale dei
beni.  Caia  vuole  concludere  un  contratto, la cui stipulazione e'
necessaria  nell'interesse della famiglia, con il quale si concede in
comodato  un bene facente parte della comunione legale. Poiche' Tizio
rifiuta il consenso, Caia:
Risposta  1: Puo' rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione
alla stipulazione
Risposta  2:  Puo'  rivolgersi  al  giudice perche' ordini a Tizio di
prestare il consenso
Risposta 3: Non puo' in alcun modo compiere l'atto
Risposta  4:  Puo'  rivolgersi  al giudice perche' nomini un curatore
speciale autorizzandolo alla stipulazione
 
Numero: 555
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il
consenso  per  la  stipulazione  di un contratto avente ad oggetto la
concessione  di  un  diritto  personale  di  godimento su un immobile
facente   parte   della   comunione   e   tale   atto  e'  necessario
nell'interesse   della   famiglia,  puo'  l'altro  coniuge  stipulare
validamente intervenendo da solo in atto?
Risposta 1: SI, con l'autorizzazione del tribunale ordinario
Risposta 2: SI, con l'intervento di un curatore speciale nominato dal
giudice  tutelare  se  vi sono figli minori e dal tribunale ordinario
negli altri casi
Risposta 3: SI, con l'autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 4: SI, senza alcuna autorizzazione
 
Numero: 556
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il
consenso  richiesto  dalla  legge  per  la stipulazione di un atto di
straordinaria  amministrazione  relativo  a  beni mobili registrati e
necessario nell'interesse dell'azienda facente parte della comunione,
come  puo' l'altro coniuge stipulare validamente intervenendo da solo
in atto?
Risposta 1: Con l'autorizzazione del tribunale ordinario
Risposta  2:  Con  l'intervento  di un curatore speciale nominato dal
giudice  tutelare  se  vi sono figli minori e dal tribunale ordinario
negli altri casi
Risposta 3: Con l'autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta  4:  Con  l'autorizzazione  del  giudice  del registro delle
imprese
 
Numero: 557
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il
consenso  richiesto  dalla  legge  per  la stipulazione di un atto di
straordinaria  amministrazione  relativo a beni immobili e necessario
nell'interesse  dell'azienda facente parte della comunione, come puo'
l'altro coniuge stipulare validamente intervenendo da solo in atto?
Risposta 1: Con l'autorizzazione del tribunale ordinario
Risposta  2:  Con  l'intervento  di un curatore speciale nominato dal
giudice  tutelare  se  vi sono figli minori e dal tribunale ordinario
negli altri casi
Risposta   3:  Con  l'autorizzazione  del  presidente  del  tribunale
ordinario
Risposta   4:   Sottoponendo   l'atto   alla   condizione  sospensiva
dell'autorizzazione del conservatore del registro delle imprese
 
Numero: 558
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il
consenso  richiesto  dalla  legge  per  la stipulazione di un atto di
straordinaria  amministrazione  avente  ad  oggetto  beni  immobili e
necessario  nell'interesse  della famiglia, come puo' l'altro coniuge
stipulare validamente intervenendo da solo in atto?
Risposta 1: Con l'autorizzazione del tribunale ordinario
Risposta  2:  Con  l'intervento  di un curatore speciale nominato dal
giudice  tutelare  se  vi sono figli minori e dal tribunale ordinario
negli altri casi
Risposta 3: Con l'autorizzazione del tribunale dei minorenni
Risposta   4:   Sottoponendo   l'atto   alla   condizione  sospensiva
dell'autorizzazione del presidente del tribunale
 
Numero: 559
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il
consenso  richiesto  dalla  legge  per  la  stipulazione,  necessaria
nell'interesse   della   famiglia,   di   un  atto  di  straordinaria
amministrazione avente ad oggetto beni immobili, puo' l'altro coniuge
stipulare validamente intervenendo da solo in atto?
Risposta 1: SI, con l'autorizzazione del tribunale ordinario
Risposta  2: SI, ma con l'assistenza di un curatore speciale nominato
dal  tribunale  ordinario  o  dal  giudice  tutelare se vi sono figli
minori
Risposta 3: SI, senza alcuna autorizzazione
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 560
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   e  Caio  si  rivolgono  al  notaio  Romolo  Romani
chiedendogli di redigere il contratto con il quale Tizio vende a Caio
l'appartamento  in Roma oggetto della comunione legale fra Tizio e la
moglie   Tizia.   Tizio   dichiara   che  la  vendita  e'  necessaria
nell'interesse  della  famiglia,  della  quale  fanno parte anche due
figli  minorenni,  e  che  Tizia  ha rifiutato di prestare il proprio
consenso.Tizio  esibisce,  quindi, l'autorizzazione a vendere da solo
rilasciatagli dal tribunale ordinario. In tal caso il notaio:
Risposta  1:  stipulera'  il contratto di vendita con il consenso del
solo Tizio autorizzato dal tribunale ordinario
Risposta  2:  non  stipulera'  il  contratto  di  vendita  perche' il
tribunale ordinario e' incompetente a rilasciare l'autorizzazione
Risposta  3:  non stipulera' il contratto di vendita, con il consenso
del solo Tizio, in quanto il tribunale ordinario deve provvedere alla
nomina  di  un  curatore  speciale il quale potra' essere autorizzato
alla stipula del contratto di vendita
Risposta  4:  non stipulera' il contratto di vendita, con il consenso
del  solo Tizio autorizzato dal tribunale ordinario, perche' gli atti
di  straordinaria  amministrazione  relativi  ai  beni  oggetto della
comunione  legale  devono,  a  pena  di  nullita',  essere  stipulati
congiuntamente da entrambi i coniugi
 
Numero: 561
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   e  Caio  si  rivolgono  al  notaio  Romolo  Romani
chiedendogli di redigere il contratto con il quale Tizio vende a Caio
l'appartamento  in  Torino oggetto della comunione legale fra Tizio e
la  moglie  Tizia.  Tizio  dichiara  che  la  vendita  e'  necessaria
nell'interesse  della  famiglia,  della  quale  fanno parte anche due
figli  minorenni,  e  che  Tizia  ha rifiutato di prestare il proprio
consenso.  Tizio esibisce, quindi, l'autorizzazione a vendere da solo
rilasciatagli dal tribunale per i minorenni. In tal caso il notaio:
Risposta  1:  non  stipulera'  il  contratto  di  vendita  perche' il
tribunale    per   i   minorenni   e'   incompetente   a   rilasciare
l'autorizzazione
Risposta  2:  stipulera'  il contratto di vendita con il consenso del
solo Tizio autorizzato dal tribunale per i minorenni
Risposta  3:  non stipulera' il contratto di vendita, con il consenso
del  solo  Tizio,  in  quanto  il  tribunale  per  i  minorenni  deve
provvedere alla nomina di un curatore speciale il quale potra' essere
autorizzato alla stipula del contratto di vendita
Risposta  4:  non stipulera' il contratto di vendita, con il consenso
del solo Tizio autorizzato dal tribunale per i minorenni, perche' gli
atti  di straordinaria amministrazione relativi ai beni oggetto della
comunione  legale  devono,  a  pena  di  nullita',  essere  stipulati
congiuntamente da entrambi i coniugi
 
Numero: 562
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  coniugi  Tizio  e  Caia  sono  proprietari  di  un unico
immobile,  in  comunione  legale,  e Caia si rifiuta di venderlo, pur
essendo  cio'  necessario  per  realizzare  la  somma che occorre per
sottoporre  il  comune  figlio, affetto da gravissima malattia, ad un
intervento chirurgico indilazionabile. L'atto puo' essere validamente
stipulato?
Risposta  1:  SI, con l'intervento di Tizio autorizzato dal Tribunale
Ordinario
Risposta  2:  SI,  con  l'intervento di Tizio autorizzato dal Giudice
Tutelare
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI,  con intervento del solo Tizio, senza necessita' di
autorizzazione,  ma  l'atto  e'  subordinato  alla  condizione  della
mancata opposizione di Caia entro tre mesi
 
Numero: 563
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel caso di gestione comune di azienda da parte dei coniugi
in regime di comunione legale:
Risposta  1:  uno  dei  coniugi  puo'  essere  delegato dall'altro al
compimento di tutti gli atti necessari all'attivita' dell'impresa
Risposta   2:   uno  dei  coniugi  puo'  essere  delegato  dall'altro
esclusivamente  al compimento di singoli atti necessari all'attivita'
dell'impresa,  ma  non  di  tutti  gli  atti  necessari all'attivita'
dell'impresa
Risposta  3:  un coniuge non puo' delegare all'altro il compimento di
alcun atto necessario all'attivita' dell'impresa
Risposta  4:  uno  dei  coniugi  puo'  essere  delegato dall'altro al
compimento  di  tutti  gli atti necessari all'attivita' dell'impresa,
solo qualora la delega sia reciproca
 
Numero: 564
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  lontananza  di  uno  dei coniugi in regime di
comunione  legale dei beni, l'altro, in mancanza di procura del primo
risultante  da atto pubblico o da scrittura privata autenticata, puo'
compiere  gli  atti  necessari  per  i quali e' richiesto il consenso
congiunto di entrambi i coniugi?
Risposta 1: SI, ma previa autorizzazione del giudice e con le cautele
eventualmente da questo stabilite
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo gli atti con i quali si concedono diritti
personali di godimento su beni facenti parte della comunione legale
Risposta 4: SI, senza alcuna autorizzazione
 
Numero: 565
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  impedimento  di  uno dei coniugi in regime di
comunione  legale dei beni, l'altro, in mancanza di procura del primo
risultante  da atto pubblico o da scrittura privata autenticata, puo'
compiere  gli  atti  necessari  per  i quali e' richiesto il consenso
congiunto di entrambi i coniugi?
Risposta  1:  SI,  previa autorizzazione del giudice e con le cautele
eventualmente da questo stabilite
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo gli atti con i quali si concedono diritti
personali di godimento su beni facenti parte della comunione legale
Risposta 4: SI, senza alcuna autorizzazione
 
Numero: 566
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, nel caso di gestione comune da
parte  dei  coniugi in regime di comunione legale dei beni di azienda
costituita  dopo  il matrimonio, uno dei coniugi puo' essere delegato
dall'altro  al  compimento  di tutti gli atti necessari all'attivita'
dell'impresa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se la delega risulta da atto pubblico, previa
autorizzazione del giudice
Risposta 4: SI, ma solo se l'altro coniuge ha male amministrato
 
Numero: 567
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia,  coniugi  in  regime  di comunione legale,
gestiscono  in  comune  l'azienda  Alfa.  Tizio vuole che Tizia possa
compiere anche da sola gli atti necessari all'attivita' dell'impresa.
Egli  si  reca  a  tal  fine  dal  notaio  il quale gli dice che puo'
delegare a Tizia il compimento:
Risposta 1: di tutti gli atti necessari all'attivita' dell'impresa
Risposta 2: solo di singoli atti necessari all'attivita' dell'impresa
e a condizione che si tratti di atti urgenti e indilazionabili
Risposta   3:   solo   di   singoli   atti   necessari  all'attivita'
dell'impresa,  ma  non  di  tutti  gli  atti  necessari all'attivita'
dell'impresa
Risposta  4: solo di quegli atti necessari all'attivita' dell'impresa
il cui mancato compimento possa causare grave danno
 
Numero: 568
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  coniugi  Tizio  e  Caia  sono comproprietari di un unico
immobile in regime di comunione legale. Tizio, antropologo, parte per
una  spedizione  al centro dell' Amazzonia dove restera' per un anno.
Caia,  a  seguito dell'aggravarsi della malattia da cui e' affetto il
figlio   comune   Tizietto,   per   sottoporlo   ad   un  costoso  ed
indilazionabile  intervento  chirurgico,  deve  vendere l'immobile di
proprieta' sua e di Tizio che e' al momento irraggiungibile e che non
ha  rilasciato  alcuna  procura a vendere. Essa si reca dal notaio il
quale le dice:
Risposta  1:  che  potra'  compiere da sola l'atto di vendita, previa
autorizzazione  del  giudice e con le cautele eventualmente da questo
stabilite
Risposta  2:  che,  in  assenza di Tizio, non puo' compiere l'atto di
vendita
Risposta  3:  che,  stante  l'urgenza  e la necessita', puo' compiere
l'atto di vendita da sola e senza alcuna autorizzazione giudiziaria
Risposta  4: che, in assenza di Tizio, puo' vendere solo la sua quota
di comproprieta' pari alla meta' dell'immobile
 
Numero: 569
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, l'esclusione dall'amministrazione
dei  beni  facenti  parte  della  comunione  legale  opera di diritto
riguardo al coniuge:
Risposta 1: Interdetto
Risposta 2: Minore
Risposta 3: Dichiarato assente
Risposta 4: Che ha male amministrato
 
Numero: 570
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  uno  dei coniugi in regime di comunione legale non puo'
amministrare,  l'altro coniuge puo' chiedere al giudice di escluderlo
dall'amministrazione dei beni facenti parte della comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori
Risposta  4:  No,  salvo  che  sussistano  le condizioni per proporre
l'inabilitazione
 
Numero: 571
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il coniuge che e' stato privato
dell'amministrazione  dei  beni  della comunione legale, in quanto ha
male amministrato, puo' chiedere al giudice di esservi reintegrato?
Risposta  1:  SI,  se sono venuti meno i motivi che hanno determinato
l'esclusione
Risposta  2:  No,  ancorche'  siano  venuti  meno  i motivi che hanno
determinato l'esclusione
Risposta   3:  SI,  se  e'  cambiata  la  situazione  patrimoniale  e
personale,  anche  se  non  sono  venuti  meno  i  motivi  che  hanno
determinato l'esclusione
Risposta  4:  SI, purche' sia decorso almeno un anno dalla cessazione
delle cause che hanno determinato l'esclusione
 
Numero: 572
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  uno  dei  coniugi in regime di comunione legale ha male
amministrato,  l'altro coniuge puo' chiedere al giudice di escluderlo
dall'amministrazione dei beni facenti parte della comunione legale?
Risposta 1: SI, anche se vi sono figli minori
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  solo  se ha male amministrato l'azienda costituita
dopo il matrimonio e gestita da entrambi i coniugi
Risposta  4:  No,  salvo  che  sussistano  le condizioni per proporre
l'inabilitazione
 
Numero: 573
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il coniuge che e' stato privato
dell'amministrazione  dei  beni della comunione legale, in quanto non
poteva amministrare, puo' chiedere al giudice di esservi reintegrato?
Risposta  1:  SI,  se sono venuti meno i motivi che hanno determinato
l'esclusione
Risposta  2:  No,  ancorche'  siano  venuti  meno  i motivi che hanno
determinato l'esclusione
Risposta  3:  SI,  anche  se  non sono venuti meno i motivi che hanno
determinato l'esclusione
Risposta  4:  SI, purche' sia decorso almeno un anno dalla cessazione
delle cause che hanno determinato l'esclusione
 
Numero: 574
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se uno dei coniugi in regime di comunione legale e' minore,
l'altro    coniuge   puo'   chiedere   al   giudice   di   escluderlo
dall'amministrazione dei beni facenti parte della comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  il  minore non ha ancora compiuto il
diciassettesimo anno di eta'
Risposta  4: No, salvo che nella comunione legale siano compresi beni
immobili
 
Numero: 575
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sempronio  e'  coniugato  in regime di comunione legale con
Sempronia. Essendo stata pronunciata l'interdizione di Sempronia:
Risposta  1: essa e' esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni
della   comunione   sino  a  quando  non  sia  cessato  lo  stato  di
interdizione
Risposta  2:  essa non e' esclusa di diritto dall'amministrazione dei
beni  della  comunione,  ma  Sempronio  puo'  chiedere  al giudice di
escluderla
Risposta  3: essa e' esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni
della  comunione  solo se abbia male amministrato gli stessi; in caso
contrario,  Sempronio,  se vuole escluderla dall'amministrazione deve
chiederlo espressamente al giudice
Risposta  4:  essa non e' esclusa di diritto dall'amministrazione dei
beni  della  comunione  e  Sempronio  puo'  chiedere  al  giudice  di
escluderla dalla comunione solo qualora essa abbia male amministrato
 
Numero: 576
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  e'  coniugato  in  regime  di  comunione  legale  con
Sempronia  che  ha male amministrato e dilapidato gran parte dei beni
della comunione. Essa pertanto:
Risposta    1:   su   richiesta   di   Caio   puo'   essere   esclusa
dall'amministrazione dei beni della comunione
Risposta 2: e' esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni della
comunione
Risposta    3:    non    puo'   in   nessun   caso   essere   esclusa
dall'amministrazione dei beni della comunione
Risposta 4: e' esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni della
comunione,   ma   su   richiesta  di  Caio  puo'  essere  autorizzata
all'amministrazione degli stessi
 
Numero: 577
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e'  coniugato in regime di comunione legale con Caia
diciassettenne la quale:
Risposta   1:   su   richiesta   di   Tizio   puo'   essere   esclusa
dall'amministrazione dei beni della comunione
Risposta 2: e' esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni della
comunione
Risposta    3:    non    puo'   in   nessun   caso   essere   esclusa
dall'amministrazione dei beni della comunione
Risposta 4: e' esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni della
comunione,   ma   su  richiesta  di  Tizio  puo'  essere  autorizzata
all'amministrazione degli stessi
 
Numero: 578
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo, coniugato in regime patrimoniale di comunione legale
con  Seconda,  ha  costituito  con  Terzo,  celibe,  una  societa'  a
responsabilita'  limitata  che  non e' proprietaria di immobili e ora
intende  cedere  la  propria  quota  a  Quarto,  coniugato  in regime
patrimoniale  di  comunione  legale  con  Quinta.  Perche' l'atto sia
valido e' necessario e sufficiente:
Risposta 1: l'intervento di Primo e Quarto
Risposta 2: l'intervento di Primo, Seconda e Quarto
Risposta 3: l'intervento di Primo, Quarto, Quinta e Terzo
Risposta 4: l'intervento di Primo, Seconda, Quarto e Quinta
 
Numero: 579
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, in regime di comunione legale con Caia, ha costituito
con  Sempronio,  celibe,  una societa' a responsabilita' limitata che
non e' proprietaria di immobili e ora intende cedere la propria quota
a Filano, in comunione legale con Mevia. Perche' l'atto sia valido e'
necessario e sufficiente:
Risposta 1: L'intervento di Tizio e Filano
Risposta 2: L'intervento di Tizio, Caia e Filano
Risposta 3: L'intervento di Tizio, Filano, Mevia e Sempronio
Risposta 4: L'intervento di Tizio, Caia, Filano e Mevia
 
Numero: 580
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Una imbarcazione da diporto, iscritta nel registro indicato
dal  codice  della navigazione e facente parte della comunione legale
fra Sempronio e Mevia, viene venduta dalla sola Mevia. L'atto e':
Risposta 1: Convalidabile da Sempronio
Risposta 2: Non convalidabile da alcuno
Risposta 3: Convalidabile da Mevia con l'assenso di Sempronio
Risposta 4: Convalidabile solo da Sempronio e Mevia congiuntamente
 
Numero: 581
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  in  regime  di  comunione  legale  con  Mevia,  ha
costituito con Tizio, celibe, una societa' a responsabilita' limitata
che  non  e' proprietaria di immobili e ora intende cedere la propria
quota  a  Caio, in comunione legale con Sempronia. Perche' l'atto sia
valido e' necessario e sufficiente:
Risposta 1: L'intervento di Filano e Caio
Risposta 2: L'intervento di Filano, Mevia e Caio
Risposta 3: L'intervento di Filano, Caio, Sempronia e Tizio
Risposta 4: L'intervento di Filano, Mevia, Caio e Sempronia
 
Numero: 582
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Una imbarcazione da diporto, iscritta nel registro indicato
dal  codice  della navigazione e facente parte della comunione legale
fra Tizio e Caia, viene venduta dalla sola Caia. L'atto e':
Risposta 1: Convalidabile da Tizio
Risposta 2: Non convalidabile da alcuno
Risposta 3: Convalidabile da Caia con l'assenso di Tizio
Risposta 4: Convalidabile solo da Tizio e Caia congiuntamente
 
Numero: 583
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Una imbarcazione da diporto, iscritta nel registro indicato
dal  codice  della navigazione e facente parte della comunione legale
fra Mevio e Sempronia, viene venduta dalla sola Sempronia. L'atto e':
Risposta 1: Convalidabile da Mevio
Risposta 2: Non convalidabile da alcuno
Risposta 3: Convalidabile da Sempronia con l'assenso di Mevio
Risposta 4: Convalidabile solo da Mevio e Sempronia congiuntamente
 
Numero: 584
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  vende  a  Caio  un  bene  mobile non registrato,
oggetto  di  comunione  legale,  senza il consenso dell'altro coniuge
Tizia.  Qualora  non  sia  possibile  ricostituire la comunione nello
stato in cui era prima del compimento dell'atto, Tizia:
Risposta  1:  Puo'  chiedere  il pagamento dell'equivalente secondo i
valori correnti all'epoca della ricostituzione della comunione
Risposta  2:  Puo'  chiedere  il pagamento dell'equivalente secondo i
valori correnti all'epoca del compimento dell'atto
Risposta 3: Non puo' piu' vantare alcuna pretesa
Risposta 4: Puo' chiedere l'annullamento dell'atto
 
Numero: 585
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio,  in  regime  di  comunione legale con Filana, ha
costituito con Mevio, celibe, una societa' a responsabilita' limitata
che  non  e' proprietaria di immobili e ora intende cedere la propria
quota  a  Tizio,  in  comunione  legale  con Caia. Perche' l'atto sia
valido e' necessario e sufficiente:
Risposta 1: L'intervento di Sempronio e Tizio
Risposta 2: L'intervento di Sempronio, Filana e Tizio
Risposta 3: L'intervento di Sempronio, Tizio, Caia e Mevio
Risposta 4: L'intervento di Sempronio, Filana, Tizio e Caia
 
Numero: 586
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  in  regime  di  comunione  legale  con Sempronia, ha
costituito   con  Filano,  celibe,  una  societa'  a  responsabilita'
limitata  che non e' proprietaria di immobili e ora intende cedere la
propria  quota a Mevio, in comunione legale con Tizia. Perche' l'atto
sia valido e' necessario e sufficiente:
Risposta 1: L'intervento di Caio e Mevio
Risposta 2: L'intervento di Caio, Sempronia e Mevio
Risposta 3: L'intervento di Caio, Mevio, Tizia e Filano
Risposta 4: L'intervento di Caio, Sempronia, Mevio e Tizia
 
Numero: 587
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Mevio,  in  regime  di  comunione  legale  con  Tizia,  ha
costituito  con Caio, celibe, una societa' a responsabilita' limitata
che  non  e' proprietaria di immobili e ora intende cedere la propria
quota a Sempronio, in comunione legale con Filana. Perche' l'atto sia
valido e' necessario e sufficiente:
Risposta 1: L'intervento di Mevio e Sempronio
Risposta 2: L'intervento di Mevio, Tizia e Sempronio
Risposta 3: L'intervento di Mevio, Sempronio, Filana e Caio
Risposta 4: L'intervento di Mevio, Tizia, Sempronio e Filana
 
Numero: 588
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Una imbarcazione da diporto, iscritta nel registro indicato
dal  codice  della navigazione e facente parte della comunione legale
fra Caio e Tizia, viene venduta dalla sola Tizia. L'atto e':
Risposta 1: Convalidabile da Caio
Risposta 2: Non convalidabile da alcuno
Risposta 3: Convalidabile da Tizia con l'assenso di Caio
Risposta 4: Convalidabile solo da Caio e Tizia congiuntamente
 
Numero: 589
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  vende a Caio l'azienda familiare facente parte della
comunione   legale  con  Sempronia,  senza  l'intervento  di  questa.
Nell'azienda  non sono compresi mobili registrati ed immobili. L'atto
e':
Risposta 1: Valido
Risposta 2: Nullo
Risposta 3: Annullabile, ma convalidabile
Risposta 4: Annullabile, e non convalidabile
 
Numero: 590
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Un  appartamento  facente  parte della comunione legale fra
Tizio  e  Caia  viene  venduto  dal  solo  Tizio  e  l'atto non viene
trascritto. Caia potra' impugnare l'atto:
Risposta  1:  Entro  un  anno  dalla  data in cui ha avuto conoscenza
dell'atto  e  comunque  non  oltre  l'anno  dallo  scioglimento della
comunione
Risposta  2:  Non prima dello scioglimento della comunione, ancorche'
abbia avuto conoscenza dell'atto
Risposta  3:  Entro  due  anni  dalla data in cui ha avuto conoscenza
dell'atto e purche' sia vigente la comunione al momento della domanda
giudiziale
Risposta  4:  Entro  un  anno  dal raggiungimento della maggiore eta'
dell'ultimo figlio
 

---

Numero: 591
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sempronio  vende  a  Caio  un  bene  mobile non registrato,
oggetto   di   comunione  legale,  senza  il  consenso  del  coniuge.
Quest'ultimo:
Risposta  1:  Puo'  chiedere  la ricostituzione della comunione nello
stato  in  cui era prima del compimento dell'atto o, qualora cio' non
sia   possibile,  il  pagamento  dell'equivalente  secondo  i  valori
correnti all'epoca della ricostituzione della comunione
Risposta 2: Puo' chiedere l'annullamento dell'atto
Risposta 3: Puo' chiedere che l'atto venga dichiarato nullo
Risposta 4: Non puo' avanzare alcuna pretesa
 
Numero: 592
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Gli  atti  di  alienazione  di  beni  facenti  parte  della
comunione  legale compiuti da un coniuge senza il necessario consenso
dell'altro coniuge e da questo non convalidati:
Risposta  1:  sono  annullabili  se  riguardano  beni immobili o beni
mobili registrati
Risposta  2:  sono  nulli  se  riguardano beni immobili e annullabili
negli altri casi
Risposta  3:  sono  nulli  se  riguardano beni immobili o beni mobili
registrati
Risposta 4: sono nulli in ogni caso
 
Numero: 593
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Gli  atti  di alienazione di beni immobili o di beni mobili
registrati  facenti  parte  della  comunione  legale  compiuti  da un
coniuge senza il necessario consenso dell'altro coniuge:
Risposta   1:   sono   annullabili,  ma  possono  essere  convalidati
dall'altro coniuge
Risposta  2:  sono  annullabili  e non possono essere successivamente
convalidati dall'altro coniuge
Risposta  3:  sono  nulli  e non possono essere confermati dall'altro
coniuge
Risposta  4:  sono  nulli,  ma  possono  essere confermati dall'altro
coniuge
 
Numero: 594
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  un  coniuge  aliena  beni mobili non registrati facenti
parte della comunione legale senza il consenso dell'altro coniuge:
Risposta  1:  il coniuge alienante e' obbligato su istanza dell'altro
coniuge  a  ricostituire  la  comunione  nello stato in cui era prima
dell'alienazione  o,  qualora  cio'  non  sia possibile, al pagamento
dell'equivalente   secondo   i   valori   correnti   all'epoca  della
ricostituzione della comunione
Risposta  2:  l'atto  di  alienazione  e'  nullo  e  non  puo' essere
confermato dal coniuge non alienante
Risposta  3: l'atto di alienazione e' nullo ma puo' essere confermato
dal coniuge non alienante
Risposta  4:  il coniuge alienante e' obbligato su istanza dell'altro
coniuge  a  rimborsare  a  quest'ultimo  la meta' del valore del bene
alienato secondo il valore corrente all'epoca dell'istanza
 
Numero: 595
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  un  coniuge aliena un bene immobile facente parte della
comunione legale con un contratto regolarmente trascritto ma senza il
necessario  consenso  dell'altro coniuge, quest'ultimo puo' chiederne
l'annullamento:
Risposta  1:  entro  un  anno  dalla  data in cui ha avuto conoscenza
dell'atto  di  alienazione  e, in ogni caso, entro un anno dalla data
della trascrizione
Risposta  2:  entro  dieci anni dalla data in cui ha avuto conoscenza
dell'atto di alienazione e, in ogni caso, entro dieci anni dalla data
della trascrizione
Risposta  3:  entro  venti anni dalla data in cui ha avuto conoscenza
dell'atto di alienazione e, in ogni caso, entro venti anni dalla data
della trascrizione
Risposta  4:  entro  due  anni  dalla data in cui ha avuto conoscenza
dell'atto  di  alienazione e, in ogni caso, entro due anni dalla data
della trascrizione
 
Numero: 596
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  atto  in  data  10 maggio 1997 trascritto il 12 maggio
1997,  Tizio,  coniugato  in  regime di comunione legale con Caia, ha
venduto il fondo Tuscolano facente parte della comunione legale senza
il  necessario consenso della moglie. Il 20 maggio 1998, Caia viene a
conoscenza dell'alienazione e, pertanto, si rivolge al notaio dicendo
che  intende  proporre  l'azione  di annullamento. Il notaio le dira'
che:
Risposta   1:  sono  scaduti  i  termini  per  proporre  l'azione  di
annullamento
Risposta 2: puo' proporre l'azione di annullamento
Risposta  3:  non e' necessario che proponga l'azione di annullamento
perche' l'atto e' nullo
Risposta   4:   il   contratto  e'  stato  validamente  concluso  fin
dall'origine   e,  pertanto,  essa  non  puo'  proporre  l'azione  di
annullamento
 
Numero: 597
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  coniugato in regime di comunione legale con Caia, ha
venduto,  senza il consenso di quest'ultima, a Sempronio mille azioni
ordinarie  della  societa'  Alfa  Spa,  intestate  allo stesso Caio e
facenti  parte  della  comunione  legale.  Due mesi dopo Caia viene a
conoscenza della vendita e chiede a Caio di ricostituire la comunione
nello  stato  in  cui  era  prima  della  vendita.  Al  momento della
ricostituzione  della  comunione,  le  azioni della societa' Alfa Spa
sono  aumentate  di valore e non sono piu' reperibili sul mercato. In
tal caso:
Risposta 1: Caio e' obbligato al pagamento dell'equivalente secondo i
valori correnti all'epoca della ricostituzione della comunione
Risposta 2: Caio e' obbligato al pagamento dell'equivalente secondo i
valori correnti all'epoca della vendita a Sempronio
Risposta 3: Caia non puo' piu' vantare alcuna pretesa
Risposta 4: Caia puo' chiedere l'annullamento della vendita da Caio a
Sempronio
 
Numero: 598
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  contratto stipulato in data 10 maggio 1997, trascritto
il 12 maggio 1997 e registrato il 19 maggio 1997, Tizio, coniugato in
regime  di  comunione  legale con Caia, ha venduto il fondo Tuscolano
facente  parte  della  comunione  legale senza il necessario consenso
della moglie. Caia, che e' venuta a conoscenza dell'alienazione il 20
dicembre  1997  e  non  intende  convalidare  l'atto,  puo'  proporre
l'azione di annullamento:
Risposta 1: entro un anno dalla data della trascrizione del contratto
Risposta  2:  entro  un anno dal giorno in cui e' venuta a conoscenza
dell'alienazione
Risposta  3:  entro  un  anno  dalla  data  della  registrazione  del
contratto
Risposta 4: entro un anno dalla data della stipula del contratto
 
Numero: 599
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo' un coniuge conferire all'altro procura ad amministrare
i  beni  personali  pervenuti per successione, qualora viga il regime
della comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo nel caso di sua lontananza od impedimento
Risposta  3:  SI,  ma solo previa autorizzazione del giudice e con le
cautele da questo eventualmente stabilite
Risposta 4: No
 
Numero: 600
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, i beni della comunione legale
rispondono  di  tutti  i pesi ed oneri gravanti su di essi al momento
dell'acquisto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  nel  caso  in  cui  l'acquisto sia stato
effettuato congiuntamente dai coniugi
Risposta  4:  SI,  ma  se  l'acquisto  e' stato effettuato da un solo
coniuge,  i  beni  della  comunione  legale  rispondono  solo  in via
sussidiaria
 
Numero: 601
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, i beni della comunione legale
rispondono delle spese per il mantenimento della famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  cio' sia stato dichiarato al momento
dell'assunzione dell'obbligazione
 
Numero: 602
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, i beni della comunione legale
rispondono  di ogni obbligazione contratta dai coniugi congiuntamente
nell'interesse della famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori
Risposta 4: SI, ma solo se cio' sia stato espressamente dichiarato al
momento dell'assunzione dell'obbligazione
 
Numero: 603
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, i beni della comunione legale
rispondono delle spese per l'istruzione e l'educazione dei figli?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se i figli sono minori
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  cio' sia stato dichiarato al momento
dell'assunzione dell'obbligazione
 
Numero: 604
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, i beni della comunione legale
rispondono delle obbligazioni contratte congiuntamente dai coniugi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  di quelle contratte nell'interesse della
famiglia
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  relative  a spese per l'istruzione e
l'educazione dei figli
 
Numero: 605
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, i beni della comunione legale
rispondono  delle  obbligazioni  contratte dai coniugi separatamente,
nell'interesse della famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta   3:   SI,   ma  solo  se  trattasi  di  atti  di  ordinaria
amministrazione oppure assolutamente urgenti
Risposta  4:  SI,  ma  solo  in  via  sussidiaria  e  fino  al valore
corrispondente alla quota del coniuge che si e' obbligato
 
Numero: 606
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  proprietario  esclusivo  di  un  fondo  agricolo
acquistato   anteriormente   al   suo   matrimonio  con  Caia  ed  e'
comproprietario con questa, in regime di comunione legale, della loro
casa  di  abitazione. Filano, creditore di Tizio da data anteriore al
matrimonio  di questi, intende agire per il soddisfacimento delle sue
ragioni  creditorie.  Il  bene in comunione risponde, in questo caso,
delle  obbligazioni  contratte  da  Tizio  nei  confronti  di  Filano
anteriormente al matrimonio?
Risposta  1:  No,  salvo  che  in  via  sussidiaria  fino  al  valore
corrispondente alla quota del coniuge obbligato
Risposta 2: SI in via principale ed illimitatamente
Risposta  3:  SI in via principale, ma limitatamente alla quota di un
mezzo
Risposta  4: No, salvo che sia pervenuto per effetto di donazione con
attribuzione alla comunione
 
Numero: 607
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  materia  di  comunione legale dei beni, di quali fra le
seguenti  obbligazioni  non rispondono in via principale i beni della
comunione legale?
Risposta  1:  Delle  obbligazioni  da  cui  sono gravate le donazioni
conseguite  dai  coniugi  durante il matrimonio e non attribuite alla
comunione
Risposta 2: Degli oneri gravanti su di essi al momento dell'acquisto
Risposta  3:  Delle  obbligazioni contratte dai coniugi separatamente
nell'interesse della famiglia
Risposta  4:  Delle obbligazioni contratte congiuntamente dai coniugi
per  scopi  estranei  al mantenimento della famiglia e all'istruzione
dei figli
 
Numero: 608
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  materia  di  comunione legale dei beni, di quali fra le
seguenti  obbligazioni  non rispondono in via principale i beni della
comunione legale?
Risposta  1: Delle obbligazioni da cui sono gravati i beni acquistati
per successione testamentaria dai coniugi durante il matrimonio e non
attribuiti alla comunione
Risposta 2: Degli oneri gravanti su di essi al momento dell'acquisto
Risposta  3:  Delle  obbligazioni contratte dai coniugi separatamente
nell'interesse della famiglia
Risposta  4:  Delle obbligazioni contratte congiuntamente dai coniugi
per  scopi  estranei  al mantenimento della famiglia e all'istruzione
dei figli
 
Numero: 609
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  coniugato  in  regime di comunione legale dei beni,
senza  il  necessario  consenso  della  moglie  Tizia, compie un atto
eccedente  l'ordinaria  amministrazione, dal quale sorge un credito a
favore  di  Caio.  Considerato che Caio non puo' soddisfarsi sui beni
personali  di  Tizio,  essendo  lo  stesso nullatenente, i beni della
comunione rispondono dell'obbligazione contratta da Tizio?
Risposta 1: SI, fino al valore corrispondente alla quota di Tizio
Risposta  2:  SI,  per  l'intero anche oltre il valore corrispondente
alla quota di Tizio
Risposta  3: No, salvo che l'atto compiuto da Tizio sia relativo alla
gestione dell'azienda facente parte della comunione
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 610
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I beni della comunione legale rispondono delle obbligazioni
contratte  dopo il matrimonio da uno dei coniugi per il compimento di
atti   eccedenti  l'ordinaria  amministrazione  senza  il  necessario
consenso dell'altro?
Risposta  1: SI, sino al valore corrispondente alla quota del coniuge
obbligato,  ma  solo  quando  i creditori non possono soddisfarsi sui
beni personali di quest'ultimo
Risposta  2:  SI,  per  l'intero  valore  del  bene, ma solo quando i
creditori  non  possono  soddisfarsi  sui  beni personali del coniuge
obbligato
Risposta 3: SI, per l'intero valore del bene e in via principale
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 611
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia,  coniugi in regime di comunione legale dei
beni,  hanno contratto congiuntamente, nell'interesse della famiglia,
una obbligazione dalla quale e' sorto un credito a favore di Caio. In
caso di inadempimento su quali beni puo' soddisfarsi Caio?
Risposta  1:  Sui  beni  della  comunione  e,  quando questi non sono
sufficienti,  sui beni personali di ciascuno dei coniugi nella misura
della meta' del credito
Risposta  2:  Esclusivamente  sui beni della comunione trattandosi di
obbligazione contratta nell'interesse della famiglia
Risposta  3:  Indifferentemente  sui  beni  personali di ciascuno dei
coniugi o sui beni della comunione, per l'intero credito, trattandosi
di obbligazione contratta congiuntamente
Risposta  4: Sui beni personali di ciascuno dei coniugi, per l'intero
credito, e solo in via sussidiaria sui beni della comunione
 
Numero: 612
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando i beni della comunione legale non sono sufficienti a
soddisfare  i  debiti  su di essa gravanti, i creditori possono agire
sui beni personali di ciascuno dei coniugi?
Risposta  1:  SI,  in  via sussidiaria e nella misura della meta' del
credito
Risposta 2: SI, in via principale e per l'intero credito
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: No, salvo che i debiti siano stati contratti dai coniugi
congiuntamente per l'istruzione e l'educazione dei figli
 
Numero: 613
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  dichiarazione  di assenza produce lo scioglimento della
comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori
Risposta  3:  No,  salvo  che  nella  comunione  siano  compresi beni
immobili
Risposta  4:  SI,  salvo  che ci siano figli minori e nella comunione
siano compresi beni immobili
 
Numero: 614
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  separazione  personale consensuale omologata produce lo
scioglimento della comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori
Risposta  3:  No,  salvo  che  nella  comunione  siano  compresi beni
immobili
Risposta  4:  SI,  salvo  che ci siano figli minori e nella comunione
siano compresi beni immobili
 
Numero: 615
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  comunione  legale  dei beni tra coniugi non si scioglie
quando:
Risposta 1: venga pronunziata l'interdizione di uno dei coniugi
Risposta 2: venga dichiarata l'assenza di uno dei coniugi
Risposta  3:  si  verifichi  la  cessazione  degli effetti civili del
matrimonio e vi siano figli minori
Risposta 4: venga annullato il matrimonio e vi siano figli minori
 
Numero: 616
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  comunione  legale  dei beni tra coniugi non si scioglie
quando:
Risposta 1: venga pronunziata l'inabilitazione di uno dei coniugi
Risposta 2: venga dichiarata l'assenza di uno dei coniugi
Risposta  3:  si  verifichi  la  cessazione  degli effetti civili del
matrimonio e vi siano figli minori
Risposta 4: venga annullato il matrimonio e vi siano figli minori
 
Numero: 617
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  comunione  legale  dei beni tra coniugi non si scioglie
quando:
Risposta 1: venga nominato il curatore al coniuge scomparso
Risposta 2: venga pronunziata sentenza di fallimento nei confronti di
uno dei coniugi
Risposta  3:  si  verifichi  la  cessazione  degli effetti civili del
matrimonio e vi siano figli minori
Risposta 4: venga annullato il matrimonio e vi siano figli minori
 
Numero: 618
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, gia' coniugato in regime di comunione legale dei beni
con  Caia,  si  e'  separato  giudizialmente  con  sentenza  divenuta
esecutiva.  Egli intende ora vendere la quota di meta' indivisa a lui
spettante  sul  fondo  Tuscolano,  acquistato  unitamente alla moglie
Caia,  vigente il regime della comunione legale. Il notaio precisera'
che Tizio:
Risposta 1: E' legittimato a compiere l'atto da solo
Risposta   2:   Non   puo'  compiere  l'atto  se  prima  non  ottiene
l'autorizzazione dal tribunale
Risposta  3:  E'  legittimato  a  compiere  l'atto solo se il coniuge
presta il necessario consenso
Risposta  4:  Non  puo'  compiere  l'atto  se prima non formalizzi lo
scioglimento della comunione legale con apposita convenzione ricevuta
dal notaio
 
Numero: 619
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Viene  dichiarata  la  morte presunta di Caia, coniugata in
regime  di  comunione legale con Tizio, che, vigente il detto regime,
aveva comprato con atto per notaio Romolo Romani il fondo Corneliano.
Tizio  intende  adesso  vendere  la quota di meta' indivisa del fondo
Corneliano,  pervenutagli  in  virtu'  del detto atto. In questo caso
Tizio:
Risposta 1: Puo' vendere liberamente
Risposta  2:  Non  puo'  compiere l'atto se non sono trascorsi cinque
anni dalla dichiarazione di morte presunta
Risposta 3: Puo' vendere solo col consenso degli eredi di Caia
Risposta  4:  Non  puo'  compiere  l'atto  senza l'autorizzazione del
tribunale
 
Numero: 620
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quale  tra  gli  effetti  sotto  indicati e' prodotto dalla
sentenza che pronunzia la separazione giudiziale dei beni tra coniugi
in comunione legale?
Risposta 1: L'instaurazione del regime della separazione dei beni con
effetto  dal  giorno  in  cui  e'  stata proposta la domanda, salvi i
diritti dei terzi
Risposta  2:  L'automatica  attribuzione  al  coniuge affidatario dei
figli dell'uso sui mobili che arredano la residenza familiare
Risposta  3:  L'accollo  dei debiti della comunione al coniuge che li
aveva prodotti
Risposta 4: L'instaurazione del regime della separazione dei beni con
effetto dal giorno in cui e' pronunziata la sentenza
 
Numero: 621
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  imprenditore edile, e' in comunione legale con Caia
con  la  quale ha dei figli minori. Se viene dichiarato il fallimento
di Tizio si scioglie la comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se il curatore del fallimento non si oppone
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se il curatore del fallimento ottiene il
parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 622
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'annullamento del matrimonio produce lo scioglimento della
comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori
Risposta  3: SI, salvo che non sia altrimenti disposto dalla sentenza
che ha pronunciato l'annullamento del matrimonio
Risposta 4: No
 
Numero: 623
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  cessazione degli effetti civili del matrimonio scioglie
la comunione legale fra due coniugi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, se ci sono beni immobili e figli minori
Risposta 3: No, salvo che ci siano figli minori
Risposta 4: SI, salvo che ci siano figli minori e che nella comunione
siano compresi beni immobili
 
Numero: 624
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  fallimento  di  uno dei coniugi produce lo scioglimento
della comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori
Risposta  3:  No,  salvo  che  nella  comunione  siano  compresi beni
immobili
Risposta  4:  SI,  salvo  che ci siano figli minori e nella comunione
siano compresi beni immobili
 
Numero: 625
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La separazione personale giudiziale produce lo scioglimento
della comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori
Risposta  3:  No,  salvo  che  nella  comunione  siano  compresi beni
immobili
Risposta  4:  SI,  salvo  che ci siano figli minori e nella comunione
siano compresi beni immobili
 
Numero: 626
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  dichiarazione di morte presunta produce lo scioglimento
della comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori
Risposta  3:  No,  salvo  che  nella  comunione  siano  compresi beni
immobili
Risposta  4:  SI,  salvo  che ci siano figli minori e nella comunione
siano compresi beni immobili
 
Numero: 627
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Possono  due  coniugi  in  comunione  legale  convenire  lo
scioglimento della comunione pur avendo figli minori?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo se autorizzati dal tribunale ordinario su
parere del giudice tutelare
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo su parere del giudice tutelare
 
Numero: 628
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e Caia, coniugi in comunione legale fin dal matrimonio
e  che  hanno figli minori, possono convenire lo scioglimento di tale
comunione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se autorizzati dal tribunale per i minorenni
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo su parere del presidente del tribunale
 
Numero: 629
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia  si  sono  sposati  il 20 aprile 1996 senza
scegliere  alcun  regime  patrimoniale. Tizio, imprenditore edile, in
data 27 aprile 1999 viene dichiarato fallito. Il fallimento di Tizio:
Risposta 1: Produce lo scioglimento della comunione legale anche se i
coniugi hanno figli minori
Risposta 2: Produce lo scioglimento della comunione legale, salvo che
i coniugi abbiano figli minori
Risposta  3:  Non  produce lo scioglimento della comunione, salvo che
per tutti i beni immobili acquistati dai coniugi dopo il matrimonio
Risposta  4:  Non  produce lo scioglimento della comunione, salvo che
per i beni immobili facenti parte dell'azienda del fallito
 
Numero: 630
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia  in  data  2  maggio  1990 si sposano senza
scegliere  alcun  regime patrimoniale. In data 7 settembre 1991 Tizio
parte  per  la  Spagna  senza piu' dare notizie di se'. Trascorsi due
anni  Tizia  si  rivolge  al  tribunale  competente,  affinche' venga
dichiarata l'assenza di Tizio. La dichiarazione di assenza:
Risposta  1: Produce lo scioglimento della comunione legale, anche se
vi siano figli minori
Risposta 2: Produce lo scioglimento della comunione legale, salvo che
ci siano figli minori
Risposta 3: Non produce lo scioglimento della comunione legale, salvo
che  in  relazione  ai  beni  immobili acquistati dai coniugi dopo il
matrimonio
Risposta 4: Produce lo scioglimento del matrimonio
 
Numero: 631
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia  in  data  2  maggio  1980 si sposano senza
scegliere  alcun  regime patrimoniale. In data 7 settembre 1981 Tizio
parte  per  la  Spagna  senza  piu'  dare notizie di se'. Trascorsi i
termini  di  legge  il  tribunale  competente,  su  istanza di Tizia,
dichiara  la  morte  presunta  di  Tizio.  La  dichiarazione di morte
presunta:
Risposta  1: Produce lo scioglimento della comunione legale, anche se
i coniugi hanno figli minori
Risposta 2: Produce lo scioglimento della comunione legale, salvo che
i coniugi abbiano figli minori
Risposta 3: Non produce lo scioglimento della comunione legale, salvo
che  in  relazione  ai  beni  immobili  acquistati congiuntamente dai
coniugi dopo il matrimonio
Risposta 4: Non produce lo scioglimento della comunione legale, salvo
che  in relazione ai beni immobili acquistati insieme o separatamente
dai coniugi dopo il matrimonio
 
Numero: 632
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia  si sono sposati il 20 settembre 1990 senza
scegliere alcun regime patrimoniale. Detti coniugi, dopo otto anni di
matrimonio,  intendono  separarsi  consensualmente  e,  pertanto,  si
rivolgono   al   giudice  competente  affinche'  venga  omologata  la
separazione.  La  separazione personale consensuale omologata produce
lo scioglimento della comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori
Risposta  3:  No,  salvo  che sia espressamente previsto nell'accordo
omologato
Risposta  4:  SI,  ma  limitatamente ai beni immobili che siano stati
acquistati dai coniugi separatamente durante il matrimonio
 
Numero: 633
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e Tizia si sposano il 23 febbraio 1990 senza scegliere
alcun regime patrimoniale. In data 22 aprile 1994 nasce il loro primo
ed  unico  figlio  Tizietto.  Possono  Tizio  e  Tizia  convenire  lo
scioglimento della comunione legale pur essendo Tizietto minorenne?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo se autorizzati dal tribunale ordinario su
parere del giudice tutelare
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo previo parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 634
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  comunione legale dei beni, i rimborsi alla comunione
delle  somme  prelevate  dal  patrimonio  comune e le restituzioni ai
coniugi  delle  somme  prelevate dal patrimonio personale, quando per
legge dovuti, si effettuano:
Risposta  1:  al momento dello scioglimento della comunione; tuttavia
il  giudice  puo' autorizzarli in un momento anteriore se l'interesse
della famiglia lo esige o lo consente
Risposta  2:  in  qualunque  momento, a semplice richiesta di uno dei
coniugi
Risposta  3:  al  momento dello scioglimento della comunione e previa
necessaria autorizzazione del giudice
Risposta  4:  entro  tre  anni  dal prelevamento previa esibizione al
giudice di idonea documentazione probatoria; tuttavia il giudice puo'
differirli   al   momento   dello  scioglimento  della  comunione  se
l'interesse dei figli minori lo esige
 
Numero: 635
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, coniugato con Tizia in comunione legale dei beni, ha
prelevato  dal  patrimonio oggetto di tale comunione la somma di euro
cinquemila  per  adempiere  un  onere  gravante  su  un  suo immobile
personale in quanto pervenutogli per donazione. Volendo Tizio e Tizia
adottare  il  regime  della  separazione  dei  beni  e pervenire alla
divisione  dei  beni  della comunione, si recano dal notaio il quale,
riguardo alla somma prelevata da Tizio, dira' loro:
Risposta  1: che Tizio e' tenuto a rimborsare alla comunione la somma
prelevata
Risposta  2:  che  Tizio  e'  tenuto  a  rimborsare alla comunione un
importo corrispondente alla meta' della somma prelevata
Risposta  3:  che  Tizio non ha alcun obbligo di rimborso poiche' nel
caso  prospettato  lo  scioglimento  della  comunione  legale  non e'
effetto di separazione personale dei coniugi
Risposta  4:  che  Tizio non e' tenuto a rimborsare alla comunione la
somma  prelevata  se  non qualora lo esiga l'interesse della famiglia
accertato con sentenza passata in giudicato
 
Numero: 636
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, coniugato con Tizia in comunione legale dei beni, con
il  consenso  della moglie, ha prelevato dal patrimonio oggetto della
comunione legale una somma per provvedere alla ristrutturazione di un
proprio immobile personale. In tale ipotesi Tizio:
Risposta 1: deve provvedere al rimborso della somma alla comunione al
momento  dello  scioglimento  della  comunione  stessa;  tuttavia  il
giudice  puo'  autorizzare  il  rimborso  in  un momento anteriore se
l'interesse della famiglia lo esige
Risposta  2:  deve  provvedere immediatamente al rimborso della somma
alla comunione su semplice richiesta di Tizia
Risposta 3: deve provvedere al rimborso della somma alla comunione al
momento  della cessazione degli effetti civili del matrimonio, ma non
se si verificano altre cause di scioglimento della comunione legale
Risposta  4:  non  e' tenuto a rimborsare la somma alla comunione, se
non  qualora  lo  esiga  l'interesse  della  famiglia  accertato  con
sentenza passata in giudicato
 
Numero: 637
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, coniugato con Caia in regime di comunione legale dei
beni,   ha   prelevato   dal  patrimonio  comune  la  somma  di  euro
cinquecentomila  per  adempiere  ad una obbligazione da lui contratta
prima  del matrimonio. Scioltasi la comunione Caia si reca dal notaio
il quale, riguardo alla somma prelevata, le dira' che Tizio:
Risposta 1: E' tenuto a rimborsare alla comunione la somma prelevata
Risposta  2:  E'  tenuto  a rimborsare alla comunione un importo pari
alla meta' della somma prelevata
Risposta  3:  Non  e'  tenuto  ad  alcun  rimborso e Caia potra' solo
prelevare beni immobili comuni fino a concorrenza del proprio credito
Risposta  4:  Non  e'  tenuto  ad  alcun  rimborso e Caia potra' solo
prelevare  beni  mobili  od  immobili comuni fino a concorrenza della
meta' del proprio credito
 
Numero: 638
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni  puo'  essere pronunciata in caso di cattiva amministrazione dei
beni della comunione legale da parte di uno dei coniugi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori
Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di eta'
 
Numero: 639
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni    puo'   essere   pronunciata   quando   la   condotta   tenuta
nell'amministrazione  dei  beni  da  uno  dei  coniugi  in  regime di
comunione legale mette in pericolo gli interessi della famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori
Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di eta'
 
Numero: 640
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni    puo'   essere   pronunciata   quando   la   condotta   tenuta
nell'amministrazione  dei  beni  da  uno  dei  coniugi  in  regime di
comunione legale mette in pericolo gli interessi dell'altro?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori
Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di eta'
 
Numero: 641
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Fra  Tizio  e  Caia,  coniugi  in  comunione  legale, viene
pronunziata  la  separazione  giudiziale dei beni per disordine negli
affari  di  uno  dei  coniugi;  gli  stessi  si recano dal notaio per
stipulare  il  contratto con cui intendono dividere i beni oggetto di
tale comunione. Il notaio dira' loro:
Risposta  1: Che l'atto di divisione puo' essere stipulato ripartendo
in parti eguali l'attivo ed il passivo
Risposta  2:  Che  l'atto  di  divisione  deve essere necessariamente
stipulato  ripartendo  l'attivo  in  parti  eguali  e  attribuendo le
passivita' al coniuge che le ha prodotte
Risposta  3:  Che  la separazione giudiziale dei beni non consente la
stipula  dell'atto  di  divisione  senza  preventiva  convenzione  di
separazione dei beni
Risposta  4: Che l'atto di divisione puo' essere stipulato ripartendo
in  parti  eguali  l'attivo  e  il  passivo, ma attribuendo all'altro
coniuge  l'usufrutto  sui  beni assegnati al coniuge responsabile del
disordine degli affari
 
Numero: 642
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Fra  Tizio  e  Caia,  coniugi  in  comunione  legale, viene
pronunziata  sentenza  di separazione giudiziale dei beni per cattiva
amministrazione della comunione; essi si recano quindi dal notaio per
stipulare un contratto con il quale intendono dividere i beni oggetto
di tale comunione. Il notaio dira' che:
Risposta 1: Si puo' stipulare l'atto di divisione ripartendo in parti
uguali  l'attivo e il passivo, senza alcuna preventiva convenzione di
separazione  di  beni,  e  senza tener conto di quale dei due coniugi
abbia in precedenza acquistato il bene o prodotto il passivo
Risposta  2:  Per  stipulare  il  contratto  di  divisione occorrera'
formare  due lotti, assegnando necessariamente a ciascun coniuge quei
beni   che   egli  abbia  eventualmente  acquistato  da  solo,  salvo
conguaglio
Risposta  3:  Per  stipulare  il  contratto  di  divisione occorrera'
formare   due  lotti  per  l'attivo  e  due  lotti  per  il  passivo,
attribuendo  a  ciascuno  dei due coniugi un lotto di attivo e uno di
passivo  e  assegnando  la  maggior  parte del passivo al coniuge che
aveva male amministrato
Risposta  4: Prima della stipula della divisione occorrera' procedere
ad  una  convenzione  di  separazione  di  beni  e  dopo  di  cio' si
effettuera' la ripartizione dell'attivo e del passivo
 
Numero: 643
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale delle seguenti ipotesi puo' essere pronunziata la
separazione giudiziale dei beni?
Risposta 1: Nel caso di cattiva amministrazione della comunione
Risposta 2: Nel caso in cui uno dei coniugi sia minore
Risposta  3:  Nel  caso  in cui uno dei coniugi abbia occasionalmente
abusato di stupefacenti
Risposta  4:  Nel  caso  in  cui  uno  dei  coniugi  non acconsenta a
stipulare  una  convenzione  di separazione a norma dell'articolo 163
codice civile
 
Numero: 644
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni  puo' essere richiesta dal legale rappresentante di uno solo dei
coniugi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma non dal tutore
Risposta 4: SI, ma solo se vi sono beni immobili
 
Numero: 645
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quale  tra  gli  effetti  sotto  indicati e' prodotto dalla
sentenza che pronunzia la separazione giudiziale dei beni tra coniugi
in comunione legale?
Risposta  1:  L'instaurazione  del regime della separazione dei beni,
con  effetto  dal giorno in cui e' stata proposta la domanda, salvi i
diritti dei terzi
Risposta  2:  L'automatica  attribuzione  dell'usufrutto  sulla  casa
adibita a residenza familiare al coniuge affidatario dei figli
Risposta  3:  L'attribuzione  a  ciascun  coniuge  dei beni che aveva
acquistato prima del matrimonio
Risposta 4: L'instaurazione del regime della separazione dei beni con
effetto dal giorno in cui e' stata pronunciata
 
Numero: 646
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni  puo'  essere  pronunciata  quando  uno dei coniugi in regime di
comunione legale non contribuisce ai bisogni della famiglia in misura
proporzionale alle proprie sostanze e capacita' di lavoro?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori
Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di eta'
 
Numero: 647
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Fra  Tizio  e  Caia,  coniugi  in  comunione  legale, viene
pronunziata  la  separazione  giudiziale  dei  beni perche' Tizio non
contribuiva  ai  bisogni  della famiglia in misura proporzionale alle
proprie sostanze e capacita' di lavoro; essi si recano dal notaio per
stipulare un contratto con il quale intendono dividere i beni oggetto
di tale comunione. Il notaio dira' loro:
Risposta  1:  Che  l'atto  di  divisione  puo'  essere  stipulato con
attribuzione in parti eguali dell'attivo e del passivo
Risposta  2:  Che  l'atto  di  divisione  deve essere necessariamente
stipulato  ripartendo  l'attivo  in  parti  eguali  e  attribuendo il
passivo al coniuge che lo ha prodotto
Risposta 3: Che l'atto di divisione puo' essere stipulato solo previa
autorizzazione  del  tribunale  e, se vi sono figli minori, su parere
del giudice tutelare
Risposta  4:  Che  l'atto  di  divisione  puo'  essere  stipulato con
attribuzione  in  parti  eguali  dell'attivo  e  del  passivo, ma con
costituzione  a  favore  dell'altro  coniuge  dell'usufrutto sui beni
attribuiti  al  coniuge che non contribuiva ai bisogni della famiglia
in misura proporzionale
 
Numero: 648
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni  puo' essere pronunciata quando il disordine degli affari di uno
dei  coniugi  in  regime  di  comunione  legale mette in pericolo gli
interessi della famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori
Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di eta'
 
Numero: 649
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni  puo' essere pronunciata quando il disordine degli affari di uno
dei  coniugi  in  regime  di  comunione  legale mette in pericolo gli
interessi della comunione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori
Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di eta'
 
Numero: 650
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni    puo'   essere   pronunciata   quando   la   condotta   tenuta
nell'amministrazione  dei  beni  da  uno  dei  coniugi  in  regime di
comunione legale mette in pericolo gli interessi della comunione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori
Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di eta'
 
Numero: 651
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni  puo' essere pronunciata quando il disordine degli affari di uno
dei  coniugi  in  regime  di  comunione  legale mette in pericolo gli
interessi dell'altro?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori
Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di eta'
 
Numero: 652
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni  puo'  essere  pronunciata  in caso di inabilitazione di uno dei
coniugi in regime di comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori
Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di eta'
 
Numero: 653
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni  puo'  essere  pronunciata  in  caso  di interdizione di uno dei
coniugi in regime di comunione legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori
Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di eta'
 
Numero: 654
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la separazione giudiziale dei
beni puo' essere richiesta da uno solo dei coniugi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se non vi sono figli minori
Risposta 4: SI, ma solo se non vi sono beni immobili
 
Numero: 655
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  gli  effetti  sotto  indicati e' prodotto dalla
sentenza che pronunzia la separazione giudiziale dei beni tra coniugi
in comunione legale?
Risposta 1: L'instaurazione del regime della separazione dei beni
Risposta  2:  L'automatica  attribuzione  dell'usufrutto  sulla  casa
adibita a residenza familiare al coniuge affidatario dei figli
Risposta  3:  L'attribuzione  a  ciascun  coniuge  dei beni che aveva
acquistato prima del matrimonio
Risposta  4:  L'attribuzione  a  ciascun  coniuge  dei beni che aveva
acquistato dopo il matrimonio senza l'intervento dell'altro coniuge
 
Numero: 656
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia,  coniugati  in regime di comunione legale,
volendo  adottare  il regime di separazione dei beni e procedere alla
divisione  del  patrimonio  comune,  si  recano  dal notaio il quale,
riguardo alla divisione dei beni della comunione legale, dira' loro:
Risposta  1:  che la divisione si effettua ripartendo in parti uguali
l'attivo ed il passivo
Risposta  2:  che  la divisione si effettua ripartendo l'attivo ed il
passivo  in proporzione a quanto ciascun coniuge ha percepito, fino a
quel momento, come provento della propria attivita' separata
Risposta 3: che la divisione si effettua ripartendo l'attivo in parti
eguali e assegnando il passivo in proporzione al reddito personale di
ciascuno dei coniugi
Risposta  4:  che  la  divisione si effettua ripartendo il passivo in
parti  eguali e l'attivo in proporzione a quanto ciascuno dei coniugi
ha   impiegato   del  patrimonio  personale  per  la  formazione  del
patrimonio oggetto della comunione
 
Numero: 657
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I coniugi Tizio e Caia, in regime patrimoniale di comunione
legale  dei  beni,  si  recano  dal  notaio  al  fine  di  modificare
convenzionalmente  detto  regime;  in  particolare  dichiarano che, a
seguito  di  un grave incidente sul lavoro occorso a Tizio, intendono
comprendere nella comunione convenzionale tutti i ratei di pensione a
lui  spettanti  in  conseguenza  della  perdita  parziale  della  sua
capacita' lavorativa. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  i  ratei  della  pensione  attinente alla perdita della
capacita'  lavorativa  non  possono  essere  compresi nella comunione
convenzionale
Risposta  2:  i  ratei  della  pensione  attinente alla perdita della
capacita'   lavorativa   possono   essere  compresi  nella  comunione
convenzionale
Risposta  3:  i  ratei  della  pensione  attinente alla perdita della
capacita'  lavorativa  non  possono  essere  compresi nella comunione
convenzionale  se  non  entro  il limite massimo della meta' del loro
importo
Risposta  4:  i  ratei  della  pensione  attinente alla perdita della
capacita'  lavorativa  non  possono  essere  compresi nella comunione
convenzionale se non quando detta perdita sia totale
 
Numero: 658
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  beni  della  comunione  convenzionale  rispondono  delle
obbligazioni contratte da uno dei coniugi prima del matrimonio?
Risposta 1: SI, ma limitatamente al valore dei beni di proprieta' del
coniuge  stesso  prima  del  matrimonio che, in base alla convenzione
sono entrati a far parte della comunione
Risposta 2: SI, senza alcun limite
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma limitatamente alla quota di meta'
 
Numero: 659
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Possono i coniugi convenire che ciascuno di essi conservi la
titolarita' esclusiva dei beni acquistati durante il matrimonio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo per i beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo per i beni immobili
 
Numero: 660
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, coniugato con Caia in regime di separazione dei beni,
dovendosi  recare  all'estero  per lavoro, le ha conferito procura ad
amministrare  tutti  i  suoi  beni immobili, con l'obbligo di rendere
conto dei frutti. Caia:
Risposta 1: E' tenuta verso Tizio secondo le regole del mandato
Risposta  2:  E'  tenuta  a  richiesta di Tizio a consegnare i frutti
esistenti e non risponde di quelli consumati
Risposta  3:  E'  tenuta verso Tizio a consegnare la meta' dei frutti
percepiti
Risposta 4: E' tenuta verso Tizio secondo le regole dell'usufrutto
 
Numero: 661
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  coniugato  con  Caia in regime di comunione legale,
dovendosi  recare  all'estero  per  motivi di lavoro, le ha conferito
procura  ad amministrare tutti i beni a lui pervenuti per successione
del padre senza l'obbligo di rendere conto dei frutti. Caia:
Risposta  1:  E'  tenuta  a  richiesta di Tizio a consegnare i frutti
esistenti e non risponde di quelli consumati
Risposta 2: E' tenuta verso Tizio secondo le regole del mandato
Risposta  3:  E'  tenuta verso Tizio a consegnare la meta' dei frutti
percepiti
Risposta 4: E' tenuta verso Tizio secondo le regole dell'usufrutto
 
Numero: 662
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio, titolare di un'azienda gestita sotto forma di impresa
familiare, intende vendere al figlio, riservandosene l'usufrutto, uno
dei locali in cui e' esercitata, donatogli dallo zio Mevione. A tutto
cio'  si  oppone  il  partecipe  Filano  che ritiene di dovere essere
preferito, mentre tutti gli altri partecipi sono d'accordo. In questo
caso Caio:
Risposta 1: Puo' vendere liberamente
Risposta 2: Puo' vendere al figlio solo dopo aver consentito a Filano
l'eventuale esercizio della prelazione
Risposta  3:  Non  puo' vendere al figlio perche' tale decisione deve
essere presa all'unanimita' dai partecipi
Risposta  4:  Puo'  vendere  solo  se  il  figlio intende collaborare
all'impresa
 
Numero: 663
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Filano e Mevio partecipano all'impresa familiare di
cui  e'  titolare  il  fratello  Sempronio.  Tizio intende vendere il
proprio   diritto   di   partecipazione  all'amico  Caio.  Il  notaio
interpellato  per la stipula dell'atto rispondera' che in tal caso il
diritto di partecipazione:
Risposta 1: e' intrasferibile
Risposta 2: puo' essere trasferito con il solo consenso di Sempronio,
titolare dell'impresa
Risposta  3:  puo'  essere trasferito solo con il consenso di tutti i
partecipi all'impresa familiare
Risposta 4: e' liberamente trasferibile
 
Numero: 664
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  minore  sotto  potesta',  che  collabora all'impresa
familiare  di  cui  e'  titolare  il  fratello  Tizio, puo' esprimere
personalmente  il  voto  in  ordine  all'impiego  degli utili e degli
incrementi dell'impresa?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che gli sia attribuito un reddito anche ai fini
fiscali
Risposta  4: SI, ma solo se all'impresa familiare partecipano anche i
genitori
 
Numero: 665
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, Filano e Mevio partecipano all'impresa familiare del
fratello  Sempronio.  Tizio  intende  vendere  il  proprio diritto di
partecipazione  a  Caia,  moglie di Mevio. Il notaio incaricato della
stipula dell'atto, precisera' che il diritto di partecipazione:
Risposta  1:  Puo'  essere trasferito solo con il consenso di tutti i
partecipi all'impresa familiare
Risposta 2: Puo' essere trasferito con il solo consenso di Sempronio,
titolare dell'impresa
Risposta 3: E' assolutamente intrasferibile
Risposta 4: E' liberamente trasferibile
 
Numero: 666
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio, partecipe nell'impresa familiare di cui e' titolare il
suocero  Sempronio,  intende farsi liquidare in denaro il suo diritto
di  partecipazione,  poiche'  Sempronio  e'  in  procinto  di vendere
l'azienda  a  Terzo. Caio pretende il pagamento immediato ed in unica
soluzione  dell'intera  somma  dovutagli,  mentre  Sempronio  intende
dilazionare   detto   pagamento   in  cinque  annualita'.  Il  notaio
interpellato al riguardo dira':
Risposta  1:  che  il  pagamento  puo'  avvenire  in piu' annualita',
determinate, in difetto di accordo, dal giudice
Risposta  2:  che  il  pagamento  deve  avvenire immediatamente ed in
un'unica soluzione
Risposta  3:  che  l'imprenditore  puo',  anche senza il consenso del
partecipe,  effettuare  il pagamento in piu' rate mensili, purche' la
dilazione non superi il periodo massimo di due anni
Risposta  4: che il pagamento puo' essere dilazionato solo in caso di
cessazione   della   prestazione   di   lavoro   per   cause  diverse
dall'alienazione dell'azienda
 
Numero: 667
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  trasferibile il diritto di partecipazione ad un'impresa
familiare?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  se il trasferimento avviene a favore del
coniuge,  dei  parenti  entro  il terzo grado e degli affini entro il
secondo dell'imprenditore e col consenso di tutti i partecipi
Risposta  2: SI, a favore di qualunque soggetto e senza necessita' di
consenso da parte degli altri partecipi
Risposta  3:  SI,  a favore di qualunque soggetto e purche' vi sia il
consenso di tutti i partecipi
Risposta 4: No, non e' mai possibile
 
Numero: 668
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il coniuge dell'imprenditore che presta in modo continuativo
la  sua attivita' di lavoro esclusivamente nella famiglia ha, secondo
il  codice  civile,  i diritti spettanti ai familiari che prestano in
modo   continuativo   la  loro  attivita'  di  lavoro  esclusivamente
nell'impresa,  e  per  i  quali  non  sia  configurabile  un  diverso
rapporto?
Risposta  1:  SI, salvo che sia configurabile un diverso rapporto con
l'imprenditore
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  No,  salvo  che i familiari che partecipano all'impresa
stessa  gli  attribuiscano  tali  diritti  con  decisione  adottata a
maggioranza
 
Numero: 669
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  titolare di un'impresa individuale gestita in forma
di  impresa familiare cui collaborano i suoi tre figli Primo, Secondo
e  Terzo,  si reca dal notaio per vendere a Caio l'azienda. Il notaio
rispondera':
Risposta 1: Che i partecipanti all'impresa familiare hanno diritto di
prelazione sull'azienda
Risposta  2:  Che non esiste alcun diritto di prelazione a favore dei
partecipanti all'impresa familiare
Risposta   3:   Che  solo  previa  approvazione  di  almeno  uno  dei
partecipanti l'azienda puo' essere alienata a Caio
Risposta 4: Che l'azienda non puo' essere alienata a terzi
 
Numero: 670
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  figlio della sorella della madre di Caio, presta in
modo  continuativo  la  sua attivita' di lavoro nell'impresa di Caio.
Tizio e Caio si presentano dal notaio Romolo Romani per enunciare una
impresa familiare. Il notaio dira':
Risposta  1:  Non  e'  possibile  in  quanto  si  intende per impresa
familiare  quella  in  cui collaborano il coniuge, i parenti entro il
terzo grado, gli affini entro il secondo.
Risposta  2:  E' possibile in quanto si intende per impresa familiare
quella  in  cui  collaborano  il  coniuge,  i parenti entro il quarto
grado, gli affini entro il terzo.
Risposta  3:  Non  e'  possibile  in  quanto  si  intende per impresa
familiare solo quella in cui collaborano il coniuge ed i figli.
Risposta  4:  E'  possibile  in  quanto  chiunque  sia  parente senza
distinzione di grado puo' partecipare ad una impresa familiare.
 
Numero: 671
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  figlio  della  sorella  di  Caio,  presta  in  modo
continuativo  la  sua attivita' di lavoro nell'impresa individuale di
Caio.  Tizio  e  Caio chiedono al notaio Romolo Romani se tra di loro
sia configurabile una impresa familiare. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  Si,  in quanto Tizio e' parente in linea collaterale in
terzo  grado  di Caio, e sempre che fra loro non sia configurabile un
diverso rapporto
Risposta  2:  no,  in quanto Tizio e' parente in linea collaterale in
terzo grado di Caio
Risposta 3: no, in quanto Tizio non e' figlio dell'imprenditore Caio
Risposta  4:  Si,  in  quanto chiunque sia parente dell'imprenditore,
senza   limitazione   di  grado,  puo'  partecipare  ad  una  impresa
familiare, e sempre che non sia configurabile un diverso rapporto
 
Numero: 672
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di annullamento del
matrimonio  si  presume  concepito  durante  lo  stesso matrimonio il
figlio nato:
Risposta  1:  Quando  non sono ancora trascorsi trecento giorni dalla
data   dell'annullamento  del  matrimonio  e  sono  trascorsi  almeno
centottanta giorni dalla celebrazione dello stesso
Risposta  2:  Quando  non sono ancora trascorsi trecentotrenta giorni
dalla  data  dell'annullamento del matrimonio e sono trascorsi almeno
duecentosettanta giorni dalla celebrazione dello stesso
Risposta  3: Quando non sono ancora trascorsi trecentosessanta giorni
dalla data dell'annullamento del matrimonio
Risposta  4:  Quando non sono ancora trascorsi trecentosessantacinque
giorni dalla data dell'annullamento del matrimonio
 
Numero: 673
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di scioglimento del
matrimonio  si  presume  concepito  durante  lo  stesso matrimonio il
figlio nato:
Risposta  1:  Quando  non sono ancora trascorsi trecento giorni dalla
data  dello  scioglimento  del  matrimonio  e  sono  trascorsi almeno
centottanta giorni dalla celebrazione dello stesso
Risposta  2:  Quando  non sono ancora trascorsi trecentotrenta giorni
dalla  data dello scioglimento del matrimonio e sono trascorsi almeno
duecentosettanta giorni dalla celebrazione dello stesso
Risposta  3: Quando non sono ancora trascorsi trecentosessanta giorni
dalla data dello scioglimento del matrimonio
Risposta  4:  Quando non sono ancora trascorsi trecentosessantacinque
giorni dalla data dello scioglimento del matrimonio
 
Numero: 674
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di cessazione degli
effetti  civili del matrimonio si presume concepito durante lo stesso
matrimonio il figlio nato:
Risposta  1:  Quando  non sono ancora trascorsi trecento giorni dalla
data  della  cessazione  degli  effetti  civili del matrimonio e sono
trascorsi almeno centottanta giorni dalla celebrazione dello stesso
Risposta  2:  Quando  non sono ancora trascorsi trecentotrenta giorni
dalla  data  della  cessazione  degli effetti civili del matrimonio e
sono  trascorsi  almeno  duecentosettanta  giorni  dalla celebrazione
dello stesso
Risposta  3: Quando non sono ancora trascorsi trecentosessanta giorni
dalla data della cessazione degli effetti civili del matrimonio
Risposta  4:  Quando non sono ancora trascorsi trecentosessantacinque
giorni   dalla   data  della  cessazione  degli  effetti  civili  del
matrimonio
 
Numero: 675
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, e' reputato legittimo il figlio
nato  prima che siano trascorsi centottanta giorni dalla celebrazione
del matrimonio?
Risposta  1:  SI,  se  uno  dei  coniugi  o  il  figlio stesso non ne
disconoscono la paternita'
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma  nel solo caso in cui entrambi i coniugi non ne
disconoscano la paternita'
 
Numero: 676
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile chi puo' provare che un figlio,
nato  dopo  i  trecento  giorni dallo scioglimento del matrimonio dei
genitori, sia stato concepito durante il matrimonio?
Risposta  1:  Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi,
il figlio puo' proporre azione per reclamare lo stato di legittimo
Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente
Risposta 3: Solo i coniugi, anche disgiuntamente
Risposta 4: Solo il figlio stesso
 
Numero: 677
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, chi puo' provare il concepimento
durante  la  convivenza  tra  i  genitori  di  un  figlio nato dopo i
trecento  giorni  dalla  data  di  comparizione dei coniugi avanti al
giudice   quando   gli   stessi   sono  stati  autorizzati  a  vivere
separatamente  nelle  more  del  giudizio di cessazione degli effetti
civili del matrimonio?
Risposta  1:  Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi,
il  figlio  stesso  puo'  proporre  azione  per reclamare lo stato di
legittimo
Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente
Risposta 3: Il figlio stesso, i coniugi, ma non i loro eredi
Risposta 4: Il figlio stesso, ma non i coniugi
 
Numero: 678
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, chi puo' provare il concepimento
durante  la  convivenza  tra  i  genitori  di  un  figlio nato dopo i
trecento  giorni  dalla  data  di  comparizione dei coniugi avanti al
giudice   quando   gli   stessi   sono  stati  autorizzati  a  vivere
separatamente nelle more del giudizio di scioglimento del matrimonio?
Risposta  1:  Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi,
il  figlio  stesso  puo'  proporre  azione  per reclamare lo stato di
legittimo
Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente
Risposta 3: Il figlio stesso, i coniugi, anche disgiuntamente, ma non
i loro eredi
Risposta 4: Il figlio stesso, ma non i coniugi
 
Numero: 679
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, chi puo' provare il concepimento
durante  la  convivenza  tra  i  genitori  di  un  figlio nato dopo i
trecento  giorni  dalla  data  di  comparizione dei coniugi avanti al
giudice   quando   gli   stessi   sono  stati  autorizzati  a  vivere
separatamente nelle more del giudizio di annullamento del matrimonio?
Risposta  1:  Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi,
il  figlio  stesso  puo'  proporre  azione  per reclamare lo stato di
legittimo
Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente
Risposta  3:  Il  figlio stesso e i coniugi, anche disgiuntamente, ma
non i loro eredi
Risposta 4: Solo il figlio stesso
 
Numero: 680
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, chi puo' provare il concepimento
durante  la  convivenza  tra  i  genitori  di  un  figlio nato dopo i
trecento  giorni  dalla  data  di  comparizione dei coniugi avanti al
giudice   quando   gli   stessi   sono  stati  autorizzati  a  vivere
separatamente nelle more del giudizio di separazione?
Risposta  1:  Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi,
il  figlio  stesso  puo'  proporre  azione  per reclamare lo stato di
legittimo
Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente
Risposta 3: I coniugi, anche disgiuntamente, ma non i loro eredi
Risposta 4: Solo il figlio
 
Numero: 681
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Fatto  salvo  il  diritto del figlio di proporre azione per
reclamare  lo  stato  di  figlio  legittimo,  chi puo' provare che il
figlio,   nato  dopo  i  trecento  giorni  dalla  omologazione  della
separazione consensuale, sia stato concepito durante il matrimonio?
Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi
Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente
Risposta 3: Solo i coniugi, anche disgiuntamente
Risposta  4:  Ciascuno  dei coniugi, i loro eredi e qualunque parente
entro il quarto grado
 
Numero: 682
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Fatto  salvo  il  diritto del figlio di proporre azione per
reclamare  lo  stato  di  figlio  legittimo,  chi puo' provare che il
figlio,  nato  dopo  i trecento giorni dalla cessazione degli effetti
civili del matrimonio, sia stato concepito durante il matrimonio?
Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi
Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente
Risposta 3: Solo i coniugi, anche disgiuntamente
Risposta 4: Solo i discendenti dei coniugi
 
Numero: 683
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile chi puo' provare che un figlio,
nato  dopo  i  trecento  giorni  dall'annullamento del matrimonio dei
genitori, sia stato concepito durante il matrimonio?
Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi, potendo in ogni caso
il figlio proporre azione per reclamare lo stato di legittimo
Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente
Risposta 3: Solo i coniugi, anche disgiuntamente
Risposta 4: Solo il figlio stesso
 
Numero: 684
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Fatto  salvo  il  diritto del figlio di proporre azione per
reclamare  lo  stato  di  figlio  legittimo,  chi puo' provare che il
figlio,  nato  dopo  i trecento giorni dalla pronuncia di separazione
giudiziale, sia stato concepito durante il matrimonio?
Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi
Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente
Risposta 3: Solo i coniugi, anche disgiuntamente
Risposta 4: Solo i discendenti dei coniugi
 
Numero: 685
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, quattordicenne, e' figlio riconosciuto di Sempronia;
Sempronio,  l'altro  genitore,  intende  riconoscerlo a sua volta. In
questo caso, il riconoscimento da parte di Sempronio:
Risposta 1: non puo' avvenire senza il consenso di Sempronia
Risposta  2:  non  puo'  avvenire  senza  il  consenso di Sempronia e
l'assenso di Tizio
Risposta 3: non puo' avvenire senza il consenso di Tizio
Risposta 4: puo' avvenire in ogni caso e senza condizioni
 
Numero: 686
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizia e Caio, non coniugati, si recano dal notaio al fine di
riconoscere   quale   loro   figlio  naturale  il  dodicenne  Filano,
precisando   che  non  intendono  effettuare  il  riconoscimento  con
testamento,  e  chiedono  al  notaio se cio' sia possibile. Il notaio
rispondera':
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma con l'assenso di Filano
Risposta 3: SI, ma previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 4: No
 
Numero: 687
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  effettuare  il  riconoscimento  del proprio
figlio naturale Tizietto, che ha compiuto i diciassette anni e che e'
gia'  stato  riconosciuto dalla madre Caia. In questo caso, affinche'
il  riconoscimento  da  parte  di  Tizio produca effetto, a norma del
codice civile, sara' necessario:
Risposta 1: l'assenso di Tizietto
Risposta 2: il consenso di Caia
Risposta 3: il consenso di Caia e l'assenso di Tizietto
Risposta   4:   l'assenso   di   Tizietto,  il  consenso  di  Caia  e
l'autorizzazione del tribunale per i minorenni
 
Numero: 688
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, celibe, e Caia, nubile, si recano dal notaio al fine
di  riconoscere, con effetto immediato, quale loro figlio naturale il
diciassettenne Filano, attualmente all'estero, e chiedono se cio' sia
possibile. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Che il riconoscimento del figlio che ha compiuto i sedici
anni non produce effetto senza il suo assenso
Risposta 2: Che il riconoscimento del figlio che ha compiuto i sedici
anni  produce effetti immediati se fatto congiuntamente da entrambi i
genitori, anche senza l'assenso del minorenne
Risposta  3:  Che  il  riconoscimento  del  figlio  produrra' effetti
soltanto quando Filano avra' raggiunto la maggiore eta'
Risposta 4: Che il riconoscimento del figlio che ha compiuto i sedici
anni produrra' effetti soltanto quando i genitori si saranno uniti in
matrimonio
 
Numero: 689
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  entrambi di stato civile libero, intendono
riconoscere  quale  loro  figlio  naturale Tizietto di anni tre. Essi
possono effettuare il riconoscimento:
Risposta   1:   tanto   congiuntamente   quanto  separatamente  senza
necessita' di alcuna autorizzazione
Risposta  2:  congiuntamente  a pena di nullita', senza necessita' di
alcuna autorizzazione
Risposta  3:  tanto  congiuntamente  quanto separatamente ma, in tale
ultima  ipotesi,  con l'autorizzazione del giudice tutelare del luogo
in cui e' domiciliato il minore
Risposta   4:   tanto   congiuntamente   quanto   separatamente,  con
l'autorizzazione  del  tribunale  per i minorenni del luogo in cui e'
domiciliato il minore, previo parere del giudice tutelare
 
Numero: 690
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  quattordicenne, e' figlio riconosciuto di Caia;
Caio,  l'altro  genitore, intende riconoscerlo a sua volta. In questo
caso, il riconoscimento da parte di Caio:
Risposta 1: non puo' avvenire senza il consenso di Caia
Risposta  2:  non puo' avvenire senza il consenso di Caia e l'assenso
di Sempronio
Risposta 3: non puo' avvenire senza il consenso di Sempronio
Risposta 4: puo' avvenire in ogni caso e senza condizioni
 
Numero: 691
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    Possono    due   genitori   quindicenni   effettuare   il
riconoscimento di un loro figlio naturale?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, se conviventi
Risposta 3: SI, se autorizzati dal giudice tutelare
Risposta 4: SI, se assistiti dai genitori
 
Numero: 692
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietto,  quattordicenne,  e' figlio riconosciuto di Caia;
Tizio,  l'altro genitore, intende riconoscerlo a sua volta. In questo
caso, il riconoscimento da parte di Tizio:
Risposta 1: Non puo' avvenire senza il consenso di Caia
Risposta  2:  Puo'  avvenire,  ma e' necessario il consenso di Caia e
l'assenso di Tizietto
Risposta 3: Puo' avvenire, ma e' necessario il consenso di Tizietto
Risposta 4: Puo' avvenire in ogni caso e senza condizioni
 
Numero: 693
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Perche'  produca  effetto  il  riconoscimento  di un figlio
naturale, di anni quindici, occorre l'assenso dello stesso?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  se e' gia' stato riconosciuto da un genitore e non
dall'altro
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, se il riconoscimento proviene da entrambi i genitori
 
Numero: 694
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  quattordicenne,  e'  figlio  riconosciuto  di Tizia;
Sempronio,  l'altro  genitore,  intende  riconoscerlo a sua volta. In
questo caso, il riconoscimento da parte di Sempronio:
Risposta 1: non puo' avvenire senza il consenso di Tizia
Risposta  2: non puo' avvenire senza il consenso di Tizia e l'assenso
di Caio
Risposta 3: non puo' avvenire senza il consenso di Caio
Risposta 4: puo' avvenire in ogni caso e senza condizioni
 
Numero: 695
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   ha  riconosciuto  quale  proprio  figlio  naturale
Tizietto,  di  anni quattordici. La madre naturale di Tizietto, Caia,
intende anch'essa riconoscere Tizietto. In questo caso:
Risposta  1:  il riconoscimento di Tizietto da parte di Caia non puo'
avvenire senza il consenso di Tizio
Risposta  2:  il riconoscimento di Tizietto da parte di Caia non puo'
avvenire senza il consenso di Tizio e l'assenso di Tizietto
Risposta  3:  il  riconoscimento  di  Tizietto  da parte di Caia puo'
avvenire  senza  il  consenso  di Tizio, ma non produce effetto senza
l'assenso di Tizietto al compimento del sedicesimo anno di eta'
Risposta  4:  il riconoscimento di Tizietto da parte di Caia non puo'
avvenire  senza  il  consenso  di  Tizio e senza l'autorizzazione del
tribunale per i minorenni previo parere del giudice tutelare
 
Numero: 696
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  I  figli  nati da persone tra le quali esiste un vincolo di
parentela  in  linea  retta  all'infinito,  anche  soltanto naturale,
possono essere riconosciuti dai genitori?
Risposta  1:  No,  salvo  che  i  genitori  al tempo del concepimento
ignorassero  il  vincolo  esistente  tra  di  loro, ed in tal caso il
riconoscimento e' autorizzato dal giudice
Risposta  2:  No,  anche  se  i  genitori  al  tempo del concepimento
ignoravano il vincolo esistente tra di loro
Risposta 3: SI, anche se i genitori al tempo del concepimento erano a
conoscenza del vincolo esistente tra di loro
Risposta 4: SI, anche se i genitori al tempo del concepimento erano a
conoscenza  del  vincolo  esistente  tra  di  loro, ma in tal caso il
riconoscimento deve essere autorizzato dal giudice
 
Numero: 697
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  I  figli  nati da persone tra le quali esiste un vincolo di
parentela  naturale  nel  secondo grado in linea collaterale, possono
essere riconosciuti dai genitori?
Risposta  1:  No,  salvo  che  i  genitori  al tempo del concepimento
ignorassero  il  vincolo  esistente  tra  di  loro, ed in tal caso il
riconoscimento e' autorizzato dal giudice
Risposta  2:  No,  anche  se  i  genitori  al  tempo del concepimento
ignoravano il vincolo esistente tra di loro
Risposta 3: SI, anche se i genitori al tempo del concepimento erano a
conoscenza del vincolo esistente tra di loro
Risposta 4: SI, anche se i genitori al tempo del concepimento erano a
conoscenza  del  vincolo  esistente  tra  di  loro, ma in tal caso il
riconoscimento deve essere autorizzato dal giudice
 
Numero: 698
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In quale caso e' ammesso il riconoscimento della filiazione
naturale in contrasto con lo stato di figlio legittimo?
Risposta 1: In nessun caso
Risposta  2:  Nel  caso  in  cui  la persona da riconoscere sia stata
interdetta
Risposta  3: Nel caso in cui siano gia' deceduti i genitori legittimi
della persona da riconoscere e non vi siano altre persone in possesso
del  medesimo  stato  di  figlio legittimo nei confronti dei predetti
genitori
Risposta  4: Nel caso in cui siano gia' deceduti i genitori legittimi
della persona da riconoscere
 
Numero: 699
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In quale caso e' ammesso il riconoscimento della filiazione
naturale in contrasto con lo stato di figlio legittimato?
Risposta 1: In nessun caso
Risposta  2:  Nel  caso  in  cui  la persona da riconoscere sia stata
interdetta
Risposta  3:  Nel  caso  in  cui siano gia' deceduti i genitori della
persona da riconoscere e non vi siano altre persone in possesso dello
stato di figlio legittimo nei confronti dei predetti genitori
Risposta  4: Nel caso in cui siano gia' deceduti i genitori di cui la
persona da riconoscere risulti essere figlio legittimato
 
Numero: 700
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel 1998, con testamento olografo consegnato fiduciariamente
al  notaio  Romani, Tizio, coniugato con Tizia, nomina eredi in parti
uguali  i  due  fratelli  Sempronio  e  Mevio,  la  moglie Tizia e il
ventenne  Caio  che,  in detto testamento, riconosce quale suo figlio
naturale.  Tizio,  che non ha ascendenti ne' altri discendenti, muore
nel  2001  e  Tizia  si reca dallo stesso notaio esibendogli un altro
testamento  olografo  redatto  da  Tizio  il 12 dicembre 2000, con il
quale egli revoca ogni precedente testamento e lega una piccola somma
all'amico Filano; ella chiede al notaio come si devolve l'eredita' di
Tizio, composta solo di denaro e titoli, tenuto conto che Caio, privo
di  genitori  legittimi,  e'  disposto  a  prestare  il  consenso  al
riconoscimento  e  che  nessuno  intende impugnare le disposizioni di
Tizio.  Il  notaio  risponde che, salvo il legato a favore di Filano,
l'eredita' si devolve a:
Risposta 1: Tizia e Caio per un mezzo ciascuno
Risposta  2:  Sempronio  e  Mevio per un sesto ciascuno e a Tizia per
quattro sesti
Risposta 3: Sempronio, Mevio, Tizia e Caio per un quarto ciascuno
Risposta 4: Tizia per l'intero
 
Numero: 701
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e Tizia, che non intendono sposarsi, convivono ormai
da  cinque  anni  ed  hanno  un figlio di nome Tizietto, di due anni.
Tizio e Tizia intendono riconoscere Tizietto e si recano pertanto dal
notaio  chiedendogli delucidazioni al riguardo. Il notaio rispondera'
che  fra  le  forme  espressamente  previste  dal  codice  civile per
effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e':
Risposta 1: Il testamento pubblico
Risposta  2:  La  dichiarazione  sostitutiva  dell'atto di notorieta'
entro tre anni dalla nascita di Tizietto
Risposta  3:  La  dichiarazione autenticata dal notaio entro tre anni
dalla nascita di Tizietto
Risposta 4: Il comportamento concludente
 
Numero: 702
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e Tizia, che non intendono sposarsi, convivono ormai
da  cinque  anni  ed  hanno  un figlio di nome Tizietto, di due anni.
Tizio e Tizia intendono riconoscere Tizietto e si recano pertanto dal
notaio  chiedendogli delucidazioni al riguardo. Il notaio rispondera'
che  fra  le  forme  espressamente  previste  dal  codice  civile per
effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e':
Risposta 1: Il testamento speciale, ricorrendone i presupposti
Risposta  2:  La  dichiarazione  sostitutiva  dell'atto di notorieta'
entro tre anni dalla nascita di Tizietto
Risposta  3:  La  dichiarazione autenticata dal notaio entro tre anni
dalla nascita di Tizietto
Risposta 4: Il comportamento concludente
 
Numero: 703
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e Tizia, che non intendono sposarsi, convivono ormai
da  cinque  anni  ed  hanno  un figlio di nome Tizietto, di due anni.
Tizio e Tizia intendono riconoscere Tizietto e si recano pertanto dal
notaio  chiedendogli delucidazioni al riguardo. Il notaio rispondera'
che  fra  le  forme  espressamente  previste  dal  codice  civile per
effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e':
Risposta 1: Il testamento segreto
Risposta  2:  La  dichiarazione  sostitutiva  dell'atto di notorieta'
entro tre anni dalla nascita di Tizietto
Risposta  3:  La  dichiarazione autenticata dal notaio entro tre anni
dalla nascita di Tizietto
Risposta 4: Il comportamento concludente
 
Numero: 704
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e Tizia, che non intendono sposarsi, convivono ormai
da  cinque  anni  ed  hanno  un figlio di nome Tizietto, di due anni.
Tizio e Tizia intendono riconoscere Tizietto e si recano pertanto dal
notaio  chiedendogli delucidazioni al riguardo. Il notaio rispondera'
che  fra  le  forme  espressamente  previste  dal  codice  civile per
effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e':
Risposta 1: L'atto pubblico
Risposta  2:  La  dichiarazione  sostitutiva  dell'atto di notorieta'
entro tre anni dalla nascita di Tizietto
Risposta  3:  La  dichiarazione autenticata dal notaio entro tre anni
dalla nascita di Tizietto
Risposta 4: Il comportamento concludente
 
Numero: 705
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  chiede  al  notaio  di ricevere un atto con il quale
intende  riconoscere un figlio naturale concepito ma non ancora nato.
Il notaio rispondera':
Risposta 1: Che l'atto e' ricevibile
Risposta  2:  Che  l'atto e' ricevibile, ma i suoi effetti resteranno
subordinati al fatto che la nascita avvenga entro centottanta giorni
Risposta 3: Che l'atto sara' ricevibile solo dopo la nascita
Risposta  4:  Che  l'atto  e'  ricevibile  solo se Tizio non ha figli
legittimi
 
Numero: 706
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  donare  a  Mevio,  maggiore  di eta' e gia'
coniugato,  un  appartamento  in  Roma,  e,  inoltre, contestualmente
riconoscere  lo  stesso  Mevio  come  suo  figlio  naturale. Mevio e'
disposto  sia ad accettare la donazione che a prestare il suo assenso
al riconoscimento. Entrambi si recano dal notaio il quale:
Risposta   1:   Ricevera'   senz'altro   l'atto  pubblico  contenente
contestualmente   sia   la   donazione   che   la   dichiarazione  di
riconoscimento di figlio naturale
Risposta  2:  Ricevera'  l'atto  di  donazione  ma  si  rifiutera' di
ricevere  la  dichiarazione  di  riconoscimento senza il consenso del
coniuge di Mevio
Risposta 3: Rifiutera' di ricevere l'atto di donazione se prima Tizio
non avra' provveduto al riconoscimento davanti all'Ufficiale di Stato
Civile
Risposta  4:  Ricevera'  l'atto  di  donazione  ma  si  rifiutera' di
ricevere  la  dichiarazione  di  riconoscimento  che deve essere resa
necessariamente davanti all'Ufficiale dello Stato Civile
 
Numero: 707
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fra  le  forme espressamente previste dal codice civile per
effettuare il riconoscimento del figlio naturale, vi e' fra l'altro:
Risposta 1: Il testamento olografo
Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorieta'
Risposta 3: La scrittura privata autenticata da notaio
Risposta 4: Il comportamento concludente
 
Numero: 708
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La volonta' di legittimare espressa in atto pubblico importa
riconoscimento del figlio naturale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di testamento
Risposta 3: SI, ma a condizione che poi segua la legittimazione
Risposta 4: No
 
Numero: 709
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, il riconoscimento del figlio
naturale puo', fra l'altro, essere fatto:
Risposta 1: Nell'atto di nascita
Risposta  2:  Con  dichiarazione  sostitutiva dell'atto di notorieta'
anche anteriore al concepimento
Risposta 3: Con dichiarazione resa dai genitori con scrittura privata
autenticata da notaio anteriore al concepimento
Risposta 4: Con comportamento concludente
 
Numero: 710
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fra  le  forme espressamente previste dal codice civile per
effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e', fra l'altro:
Risposta 1: Il testamento speciale
Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorieta'
Risposta 3: La scrittura privata autenticata da notaio
Risposta 4: Il comportamento concludente
 
Numero: 711
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fra  le  forme espressamente previste dal codice civile per
effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e', fra l'altro:
Risposta 1: Il testamento segreto
Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorieta'
Risposta 3: La scrittura privata autenticata da notaio
Risposta 4: Il comportamento concludente
 
Numero: 712
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fra  le  forme espressamente previste dal codice civile per
effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e', fra l'altro:
Risposta 1: Il testamento pubblico
Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorieta'
Risposta 3: La scrittura privata autenticata da notaio
Risposta 4: Il comportamento concludente
 
Numero: 713
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fra  le  forme espressamente previste dal codice civile per
effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e', fra l'altro:
Risposta 1: L'atto pubblico
Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorieta'
Risposta 3: La scrittura privata autenticata da notaio
Risposta 4: Il comportamento concludente
 
Numero: 714
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, il riconoscimento del figlio
naturale puo', fra l'altro, essere fatto:
Risposta    1:   Con   un'apposita   dichiarazione,   posteriore   al
concepimento, davanti ad un ufficiale dello stato civile
Risposta  2:  Con  dichiarazione  sostitutiva dell'atto di notorieta'
anche se anteriore al concepimento
Risposta 3: Con dichiarazione resa dai genitori con scrittura privata
autenticata da notaio anteriore al concepimento
Risposta 4: Con comportamento concludente
 
Numero: 715
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, il riconoscimento del figlio
naturale puo', fra l'altro, essere fatto:
Risposta  1:  Con un'apposita dichiarazione, posteriore alla nascita,
davanti ad un ufficiale dello stato civile
Risposta  2:  Con  dichiarazione  sostitutiva dell'atto di notorieta'
anteriore al concepimento
Risposta 3: Con dichiarazione resa dai genitori con scrittura privata
autenticata da notaio anteriore al concepimento
Risposta 4: Con comportamento concludente
 
Numero: 716
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  riconoscimento  del  figlio  naturale  puo'  farsi  per
testamento:
Risposta 1: Qualunque sia la forma del testamento
Risposta  2: Per testamento pubblico, segreto ed olografo, ma non per
testamento speciale
Risposta  3: Per testamento pubblico o segreto, ma non per testamento
olografo o testamento speciale
Risposta  4:  Qualunque  sia  la forma del testamento, purche' non vi
siano altri legittimari
 
Numero: 717
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, il riconoscimento del figlio
naturale e' fatto:
Risposta   1:   nell'atto   di   nascita,  oppure  con  una  apposita
dichiarazione,  posteriore alla nascita o al concepimento, davanti ad
un  ufficiale  dello  stato  civile  o  in  un  atto pubblico o in un
testamento, qualunque sia la forma di questo
Risposta   2:   nell'atto   di   nascita,  oppure  con  una  apposita
dichiarazione,  posteriore alla nascita o al concepimento, in un atto
pubblico  o in una scrittura privata con sottoscrizione autenticata o
riconosciuta  giudizialmente  o  in  un  testamento, qualunque sia la
forma di questo
Risposta  3:  nell'atto  di nascita davanti all'ufficiale dello stato
civile  oppure  in  un  atto pubblico posteriore alla nascita o in un
testamento purche' ricevuto da notaio
Risposta   4:   nell'atto   di   nascita,  oppure  con  una  apposita
dichiarazione,  purche'  non  anteriore  alla  nascita, davanti ad un
ufficiale dello stato civile o in un atto pubblico ricevuto da notaio
o in un testamento, qualunque sia la forma di questo
 
Numero: 718
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Secondo  che,  al  momento  della  morte, ha lasciato a se'
superstiti  il  coniuge  Settima, i figli legittimi Quarto e Sesta, i
figli  naturali  riconosciuti  Terzo  e  Nona,  il fratello Ottavo, e
Decima,  figlia  della  premorta  sorella  Quinta.  In questo caso il
riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Quarto, Sesta, Terzo e Nona
Risposta 2: Quarto, Sesta, Ottavo e Decima
Risposta 3: Quarto, Sesta, Ottavo, Decima e Settima
Risposta 4: Quarto, Sesta, Terzo, Nona e Settima
 
Numero: 719
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: E' possibile riconoscere un figlio premorto?
Risposta  1:  SI, in favore dei suoi discendenti legittimi e dei suoi
figli naturali riconosciuti
Risposta  2:  SI,  ma nel solo caso in cui sia ancora in vita l'altro
genitore
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  purche'  chi  effettua il riconoscimento non abbia
altri figli naturali o legittimi
 
Numero: 720
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si  reca dal notaio chiedendogli di ricevere un atto
con  il  quale  egli  intende  riconoscere il proprio figlio naturale
Tizietto, premorto, per consentire che a Caietto, figlio legittimo di
Tizietto, siano riservati gli stessi diritti successori che sarebbero
spettati a quest'ultimo. Il notaio rispondera':
Risposta 1: E' possibile ricevere la dichiarazione di riconoscimento
Risposta 2: Non e' possibile riconoscere il figlio premorto
Risposta 3: E' possibile riconoscere il figlio premorto, ma al figlio
legittimo  di  quest'ultimo  non  spetteranno  i diritti che la legge
riserva ai legittimari di Tizio
Risposta 4: E' possibile riconoscere il figlio premorto, ma al figlio
legittimo  di  quest'ultimo  spettera',  sull'eredita'  di Tizio, una
quota  inferiore  rispetto  a  quella  che  la  legge  riserva a tale
categoria di legittimari
 
Numero: 721
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il riconoscimento del figlio premorto:
Risposta  1:  ha luogo in favore dei suoi discendenti legittimi e dei
suoi figli naturali riconosciuti
Risposta   2:   ha  luogo  in  favore  dei  suoi  eredi  legittimi  o
testamentari,  ancorche'  non  siano  discendenti  legittimi  o figli
naturali riconosciuti
Risposta 3: ha luogo in favore dei suoi discendenti legittimi, ma non
dei suoi figli naturali riconosciuti
Risposta  4:  ha  luogo in favore dei suoi eredi legittimi, ancorche'
non siano discendenti legittimi o figli naturali riconosciuti
 
Numero: 722
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' avere luogo il riconoscimento del figlio premorto?
Risposta  1:  SI, in favore dei suoi discendenti legittimi e dei suoi
figli naturali riconosciuti
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, in favore dei suoi discendenti legittimi, ma non di
altri soggetti
Risposta  4:  SI,  in  favore dei suoi ascendenti legittimi e del suo
coniuge
 
Numero: 723
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' avere luogo il riconoscimento del figlio premorto?
Risposta  1:  SI, in favore dei suoi discendenti legittimi e dei suoi
figli naturali riconosciuti
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, in favore del suo coniuge, dei suoi collaterali e dei
discendenti legittimi dei suoi fratelli e delle sue sorelle
Risposta  4:  SI,  in favore dei suoi discendenti legittimi, dei suoi
ascendenti  legittimi e dei suoi parenti in linea collaterale fino al
terzo grado
 
Numero: 724
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Caio  che,  al  momento  della  morte,  ha  lasciato  a se'
superstiti il coniuge Mevia, i figli legittimi Sempronio e Sempronia,
i  figli naturali riconosciuti Martino e Martina, il fratello Filano,
e  Filana,  figlia  della  premorta  sorella Maria. In questo caso il
riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Sempronio, Sempronia, Martino e Martina
Risposta 2: Sempronio, Sempronia, Filano e Filana
Risposta 3: Sempronio, Sempronia, Martino, Martina e Mevia
Risposta 4: Sempronio, Sempronia, Filano, Filana e Mevia
 
Numero: 725
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Sempronio  che,  al  momento della morte, ha lasciato a se'
superstiti  il  coniuge  Caia,  i figli legittimi Caio e Sempronia, i
figli  naturali  riconosciuti  Mevio  e  Mevia, il fratello Filano, e
Filana  figlia  della  premorta  sorella  Maria.  In  questo  caso il
riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Caio, Sempronia, Mevio e Mevia
Risposta 2: Caio, Sempronia, Filano, Filana e Caia
Risposta 3: Filano, Caia, Caio e Sempronia
Risposta 4: Caio, Sempronia, Mevio, Mevia e Caia
 
Numero: 726
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  intende  effettuare il riconoscimento del figlio
premorto  Caio  che,  al  momento  della  morte,  ha  lasciato  a se'
superstiti  il  coniuge  Caia, i figli legittimi Martino e Martina, i
figli  naturali  riconosciuti  Mevio  e  Mevia, il fratello Filano, e
Sempronia  figlia  della  premorta  sorella  Maria. In questo caso il
riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Martino, Martina, Mevio e Mevia
Risposta 2: Martino e Martina, Filano, Sempronia e Caia
Risposta 3: Martino, Martina, Mevio, Mevia e Caia
Risposta 4: Filano, Sempronia, Martino e Martina
 
Numero: 727
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Martino  intende  effettuare  il  riconoscimento del figlio
premorto  Caio  che,  al  momento  della  morte,  ha  lasciato  a se'
superstiti  il  coniuge  Caia,  i  figli legittimi Filano e Filana, i
figli  naturali  riconosciuti Mevio e Mevia, il fratello Sempronio, e
Sempronia  figlia  della  premorta  sorella  Maria. In questo caso il
riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Filano e Filana, Mevio e Mevia
Risposta 2: Filano e Filana, Sempronio, Sempronia e Caia
Risposta 3: Mevio e Mevia, Sempronio, Sempronia e Caia
Risposta 4: Sempronio, Caia, Filano e Filana
 
Numero: 728
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caia muore nel 1998 lasciando quali unici eredi legittimi il
marito  Caio  e il figlio Caietto. Tizio, con testamento ricevuto dal
notaio  Romani in data 5 maggio 1998, riconosce Caia quale sua figlia
naturale.  Nel  2001  Tizio  muore,  senza  ascendenti  e senza altri
discendenti,  e  la  moglie  Tizia  esibisce  allo  stesso  notaio un
testamento  olografo  redatto da Tizio in data 2 dicembre 2000 con il
quale  egli  revoca ogni suo precedente testamento e lega una piccola
somma  all'amico  Filano.  Tizia  chiede  al  notaio  come si devolve
l'eredita' di Tizio, composta solo di denaro, tenuto conto che Caio e
Caietto  sono disposti, se necessario, a prestare il loro consenso al
riconoscimento,  che  nessuno  intende  impugnare  le disposizioni di
Tizio  e  che  quest'ultimo aveva un unico fratello Sempronio, che e'
tuttora  vivente. Il notaio le risponde che, salvo il legato a favore
di Filano, l'eredita' di Tizio:
Risposta 1: si devolve a Tizia e a Caietto per un mezzo ciascuno
Risposta  2:  si  devolve  a Tizia per due terzi e a Sempronio per un
terzo
Risposta  3:  si  devolve  a  Tizia, Sempronio e Caietto per un terzo
ciascuno
Risposta  4: si devolve a Tizia per due quarti e a Caio e Caietto per
un quarto ciascuno
 
Numero: 729
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Secondo  che,  al  momento  della  morte, ha lasciato a se'
superstiti  il  coniuge  Decima,  i  figli legittimi Ottavo e Nona, i
figli  naturali  riconosciuti  Sesto e Settima, il fratello Quarto, e
Quinta,  figlia  della  premorta  sorella  Terza.  In  questo caso il
riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Ottavo, Nona, Sesto e Settima
Risposta 2: Ottavo, Nona, Quarto, Quinta e Decima
Risposta 3: Ottavo, Nona, Sesto, Settima e Decima
Risposta 4: Ottavo, Nona, Quarto e Decima
 
Numero: 730
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Secondo  che,  al  momento  della  morte, ha lasciato a se'
superstiti  il  coniuge  Decima,  la figlia legittima Nona, il figlio
naturale  riconosciuto  Sesto,  il  fratello Quarto, e Quinta, figlia
legittima   della   premorta   sorella   Terza.  In  questo  caso  il
riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Nona e Sesto
Risposta 2: Nona e Decima
Risposta 3: Nona, Sesto e Decima
Risposta 4: Nona, Quarto e Quinta
 
Numero: 731
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Caio  che,  al  momento  della  morte,  ha  lasciato  a se'
superstiti il coniuge Mevia, il figlio legittimo Sempronio, la figlia
naturale  riconosciuta  Martina,  il fratello Filano, e Filana figlia
della  premorta  sorella Maria. In questo caso il riconoscimento puo'
avere luogo in favore di:
Risposta 1: Sempronio e Martina
Risposta 2: Sempronio e Mevia
Risposta 3: Sempronio, Martina e Mevia
Risposta 4: Sempronio, Filano e Filana
 
Numero: 732
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Sempronio  che,  al  momento della morte, ha lasciato a se'
superstiti  il coniuge Caia, la figlia legittima Sempronia, il figlio
naturale  riconosciuto  Mevio,  il  fratello  Filano, e Filana figlia
della  premorta  sorella Maria. In questo caso il riconoscimento puo'
avere luogo in favore di:
Risposta 1: Sempronia e Mevio
Risposta 2: Sempronia e Filano
Risposta 3: Sempronia, Mevio e Caia
Risposta 4: Sempronia, Filano e Filana
 
Numero: 733
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  intende  effettuare il riconoscimento del figlio
premorto  Caio  che,  al  momento  della  morte,  ha  lasciato  a se'
superstiti il coniuge Caia, il figlio naturale riconosciuto Mevio, il
fratello  Filano, e Sempronia figlia legittima della premorta sorella
Maria.  In  questo  caso il riconoscimento puo' avere luogo in favore
di:
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Caia
Risposta 3: Filano
Risposta 4: Sempronia
 
Numero: 734
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  intende  effettuare il riconoscimento del figlio
premorto  Caio  che,  al  momento  della  morte,  ha  lasciato  a se'
superstiti  il  coniuge  Caia, il figlio legittimo Martino, la figlia
naturale  riconosciuta  Mevia, il fratello Filano, e Sempronia figlia
legittima   della   premorta   sorella   Maria.  In  questo  caso  il
riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Martino e Mevia
Risposta 2: Martino e Sempronia
Risposta 3: Martino, Mevia e Caia
Risposta 4: Martino, Filano e Sempronia
 
Numero: 735
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Martino  intende  effettuare  il  riconoscimento del figlio
premorto  Caio  che,  al  momento  della  morte,  ha  lasciato  a se'
superstiti  il  coniuge Caia, il figlio legittimo Filano, il fratello
Mevio,  e  Sempronia  figlia  della premorta sorella Maria. In questo
caso il riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Filano
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Caia
Risposta 4: Sempronia
 
Numero: 736
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Secondo  che,  al  momento  della  morte, ha lasciato a se'
superstiti  il  coniuge  Terza, il figlio legittimo Quarto, la figlia
naturale  riconosciuta  Settima,  il  fratello Ottavo, e Nona, figlia
legittima   della   premorta   sorella  Decima.  In  questo  caso  il
riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Quarto e Settima
Risposta 2: Quarto e Terza
Risposta 3: Quarto, Settima e Terza
Risposta 4: Quarto, Ottavo e Nona
 
Numero: 737
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Secondo  che,  al  momento  della  morte, ha lasciato a se'
superstiti  il coniuge Settima, il figlio legittimo Quarto, il figlio
naturale  riconosciuto  Terzo,  il  fratello Ottavo, e Decima, figlia
della  premorta sorella Quinta. In questo caso il riconoscimento puo'
avere luogo in favore di:
Risposta 1: Quarto e Terzo
Risposta 2: Quarto e Settima
Risposta 3: Quarto, Terzo e Settima
Risposta 4: Quarto, Ottavo e Decima
 
Numero: 738
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Secondo  che,  al  momento  della  morte, ha lasciato a se'
superstiti  il  coniuge  Settima,  i figli legittimi Ottavo e Nona, i
figli  naturali  riconosciuti  Quarto  e Decima, il fratello Sesto, e
Quinta,  figlia  della  premorta  sorella  Terza.  In  questo caso il
riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Ottavo, Nona, Quarto e Decima
Risposta 2: Ottavo, Nona, Quarto, Decima e Settima
Risposta 3: Ottavo, Nona, Sesto, Quinta e Settima
Risposta 4: Ottavo, Nona, Sesto e Settima
 
Numero: 739
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Secondo  che,  al  momento  della  morte, ha lasciato a se'
superstiti  il  coniuge  Terza,  i figli legittimi Quarto e Quinta, i
figli  naturali  riconosciuti  Sesto e Settima, il fratello Ottavo, e
Nona,  figlia  della  premorta  sorella  Decima.  In  questo  caso il
riconoscimento puo' avere luogo in favore di:
Risposta 1: Quarto, Quinta, Sesto e Settima
Risposta 2: Quarto, Quinta, Ottavo, Nona e Terza
Risposta 3: Sesto, Settima, Quarto, Quinta e Terza
Risposta 4: Ottavo, Terza, Quarto e Quinta
 
Numero: 740
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  intende  effettuare  il  riconoscimento  del  figlio
premorto  Secondo  che,  al  momento  della  morte, ha lasciato a se'
superstiti  la sorella Settima, la moglie Quinta, la figlia legittima
Sesta,  la  figlia  naturale  riconosciuta  Decima,  e  la  mamma  di
quest'ultima  Nona. In questo caso il riconoscimento puo' avere luogo
in favore di:
Risposta 1: Sesta e Decima
Risposta 2: Sesta e Quinta
Risposta 3: Sesta, Decima e Quinta
Risposta 4: Sesta, Quinta e Settima
 
Numero: 741
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  che  in  un  precedente  testamento pubblico, aveva
nominato  suo  erede universale Sempronio, riconoscendolo come figlio
naturale,  si reca dal notaio per revocare il suddetto testamento. Il
notaio gli precisera' che:
Risposta  1:  Il  riconoscimento  e'  irrevocabile  e  avra' comunque
effetto  dal giorno della morte del testatore, anche se il testamento
che lo conteneva venisse revocato
Risposta   2:   Qualora   il  testatore  volesse  revocare  anche  il
riconoscimento, dovra' farlo espressamente con atto separato
Risposta  3:  La  revoca  del  testamento  comporta comunque anche la
revoca del riconoscimento in esso contenuto
Risposta   4:  Un  testamento  contenente  riconoscimento  di  figlio
naturale non puo' essere in alcun modo revocato
 
Numero: 742
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio si reca dal notaio per revocare il testamento pubblico
da  lui fatto e contenente, fra l'altro, il riconoscimento del figlio
naturale Tizietto. Il notaio risponde che:
Risposta   1:   Il   testamento  e'  revocabile,  ma  non  lo  e'  il
riconoscimento che produrra' effetti dalla morte del testatore
Risposta  2: Il testamento e' revocabile ma non il riconoscimento che
produce, in ogni caso, effetto dal giorno in cui il testamento stesso
e' stato ricevuto dal notaio
Risposta  3:  Il  testamento e' irrevocabile in ogni sua disposizione
perche' contiene il riconoscimento
Risposta  4:  Il  testamento e' revocabile in ogni sua disposizione e
pertanto anche per quanto riguarda il riconoscimento
 
Numero: 743
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  con  testamento  pubblico,  intende  riconoscere il
figlio   naturale   Caio  a  condizione  che  lo  stesso  si  diplomi
all'Istituto  Superiore di Educazione Fisica. La clausola che prevede
la condizione:
Risposta 1: E' nulla
Risposta  2:  E'  nulla, salvo che risponda ad un interesse di Tizio,
non  necessariamente  da  esplicitarsi  nel  testamento,  che risulti
meritevole di tutela
Risposta 3: E' valida
Risposta  4:  E'  valida  solo  se  risponde  ad un interesse di Caio
meritevole di tutela
 
Numero: 744
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio riconosce il figlio naturale Tizietto in un testamento
olografo  disponendo  che  il  riconoscimento  avra'  effetto solo se
Tizietto superera' il concorso notarile. E' valida tale clausola?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  se  corrisponde  ad  un apprezzabile interesse del
testatore risultante dal testamento
Risposta  3:  SI,  se  corrisponde  ad  un apprezzabile interesse del
testatore, anche se non risultante dal testamento
Risposta  4:  SI,  se  Tizietto  accettera'  anche  tacitamente  tale
limitazione entro tre mesi dall'acquisto della qualita' di erede
 
Numero: 745
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio riconosce il figlio naturale Tizietto in un testamento
pubblico  disponendo  che  il  riconoscimento  avra'  effetto solo se
Tizietto superera' il concorso notarile. E' valida tale clausola?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  se  corrisponde  ad  un apprezzabile interesse del
testatore risultante dal testamento
Risposta  3:  SI,  se  corrisponde  ad  un apprezzabile interesse del
testatore, anche se non risultante dal testamento
Risposta  4:  SI,  se  Tizietto accettera' tale limitazione entro tre
mesi dall'apertura della successione
 
Numero: 746
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio riconosce il figlio naturale Tizietto in un testamento
segreto  disponendo  che  il  riconoscimento  avra'  effetto  solo se
Tizietto conseguira' la laurea in medicina. E' valida tale clausola?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  se  corrisponde  ad  un apprezzabile interesse del
testatore risultante dal testamento
Risposta  3:  SI,  se  corrisponde  ad  un apprezzabile interesse del
testatore, anche se non risultante dal testamento
Risposta  4:  SI,  se  Tizietto accettera' tale limitazione entro tre
mesi dall'apertura della successione
 
Numero: 747
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio vuole riconoscere con atto pubblico il proprio figlio
naturale   che   si   trova  nelle  condizioni  previste  per  essere
riconosciuto,  ed  intende dichiarare di averlo avuto da Caia che non
lo ha riconosciuto. Il notaio interpellato rispondera' che:
Risposta  1:  L'atto  di  riconoscimento di uno solo dei genitori non
puo' contenere indicazioni relative all'altro genitore
Risposta  2:  L'atto  di riconoscimento di uno solo dei genitori deve
necessariamente contenere indicazioni relative all'altro genitore
Risposta  3:  L'atto  di riconoscimento di uno solo dei genitori puo'
contenere   indicazioni   relative   all'altro   genitore   solo   se
quest'ultimo non e' coniugato
Risposta  4:  L'atto  di  riconoscimento di uno solo dei genitori che
contiene indicazioni relative all'altro genitore obbliga quest'ultimo
al riconoscimento
 
Numero: 748
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  maggiore  di  eta',  e'  stato  riconosciuto  figlio
naturale  dalla madre Sempronia e successivamente dal padre Mevio. In
questo caso quale cognome assume Caio?
Risposta 1: Quello di Sempronia, ma puo' assumere il cognome di Mevio
aggiungendolo o sostituendolo a quello di Sempronia
Risposta  2:  Quello  di  Sempronia e non puo' assumere il cognome di
Mevio
Risposta  3:  Quello  di Mevio; puo', inoltre, assumere il cognome di
Sempronia aggiungendolo ma non sostituendolo a quello di Mevio
Risposta  4:  Quello  di  Mevio  e  non  puo'  assumere il cognome di
Sempronia
 
Numero: 749
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  maggiore  di  eta',  e'  stato  riconosciuto figlio
naturale  dal padre Mevio e successivamente dalla madre Sempronia. In
questo caso, Tizio:
Risposta 1: Assume il cognome di Mevio
Risposta  2:  Assume  il  cognome  di Mevio e successivamente vi deve
aggiungere quello di Sempronia
Risposta  3:  Assume il cognome di Mevio, ma puo' assumere il cognome
di Sempronia, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Mevio
Risposta  4:  Assume  il  cognome  di  Sempronia, ma puo' assumere il
cognome di Mevio, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Sempronia
 
Numero: 750
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  maggiore  di eta', e' stato riconosciuto figlio
naturale  dal  padre  Caio  e  successivamente  dalla madre Tizia. In
questo caso, Sempronio:
Risposta 1: Assume il cognome di Caio
Risposta  2:  Assume  il  cognome  di  Caio e successivamente vi deve
aggiungere quello di Tizia
Risposta 3: Assume il cognome di Caio, ma puo' assumere il cognome di
Tizia, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Caio
Risposta  4:  Assume il cognome di Tizia, ma puo' assumere il cognome
di Caio, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Tizia
 
Numero: 751
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  maggiore  di  eta',  e'  stato  riconosciuto figlio
naturale  dalla madre Mevia e successivamente dal padre Sempronio. In
questo caso quale cognome assume Tizio?
Risposta 1: Quello di Mevia, ma puo' assumere il cognome di Sempronio
aggiungendolo o sostituendolo a quello di Mevia
Risposta  2:  Quello  di  Mevia  e  non  puo'  assumere il cognome di
Sempronio
Risposta  3:  Quello di Sempronio; puo', inoltre, assumere il cognome
di Mevia aggiungendolo ma non sostituendolo a quello di Sempronio
Risposta  4:  Quello  di  Sempronio e non puo' assumere il cognome di
Mevia
 
Numero: 752
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  maggiore  di  eta',  e'  stato  riconosciuto  figlio
naturale  dal padre Sempronio e successivamente dalla madre Mevia. In
questo caso, Caio:
Risposta 1: Assume il cognome di Sempronio
Risposta  2: Assume il cognome di Sempronio e successivamente vi deve
aggiungere quello di Mevia
Risposta  3:  Assume  il  cognome  di  Sempronio, ma puo' assumere il
cognome di Mevia, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Sempronio
Risposta  4:  Assume il cognome di Mevia, ma puo' assumere il cognome
di Sempronio, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Mevia
 
Numero: 753
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  maggiore  di eta', e' stato riconosciuto figlio
naturale  dalla  madre  Caia  e  successivamente  dal padre Tizio. In
questo caso quale cognome assume Sempronio?
Risposta  1:  Quello  di  Caia,  ma puo' assumere il cognome di Tizio
aggiungendolo o sostituendolo a quello di Caia
Risposta 2: Quello di Caia e non puo' assumere il cognome di Tizio
Risposta  3:  Quello  di Tizio; puo', inoltre, assumere il cognome di
Caia aggiungendolo ma non sostituendolo a quello di Tizio
Risposta 4: Quello di Tizio e non puo' assumere il cognome di Caia
 
Numero: 754
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  maggiore  di  eta',  e'  stato  riconosciuto figlio
naturale  dalla  madre  Tizia  e  successivamente  dal padre Caio. In
questo caso quale cognome assume Mevio?
Risposta  1:  Quello  di  Tizia,  ma puo' assumere il cognome di Caio
aggiungendolo o sostituendolo a quello di Tizia
Risposta 2: Quello di Tizia e non puo' assumere il cognome di Caio
Risposta  3:  Quello  di  Caio; puo', inoltre, assumere il cognome di
Tizia aggiungendolo ma non sostituendolo a quello di Caio
Risposta 4: Quello di Caio e non puo' assumere il cognome di Tizia
 
Numero: 755
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,  maggiore  d'eta',  e'  stato  riconosciuto  figlio
naturale  dalla  madre  Mevia.  Successivamente  e'  stato  accertato
giudizialmente  che  Tizio e' figlio naturale di Sempronio. In questo
caso, quale cognome assume Tizio?
Risposta 1: Quello di Mevia, ma puo' assumere il cognome di Sempronio
aggiungendolo o sostituendolo a quello di Mevia
Risposta  2:  Quello  di  Mevia  e  non  puo'  assumere il cognome di
Sempronio
Risposta 3: Quello di Sempronio, ma puo' assumere il cognome di Mevia
aggiungendolo e non sostituendolo a quello di Sempronio
Risposta  4:  Quello  di  Sempronio e non puo' assumere il cognome di
Mevia
 
Numero: 756
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio, maggiore d'eta', e' stato riconosciuto figlio naturale
dalla   madre   Sempronia.   Successivamente   e'   stato   accertato
giudizialmente  che Caio e' figlio naturale di Mevio. In questo caso,
quale cognome assume Caio?
Risposta 1: Quello di Sempronia, ma puo' assumere il cognome di Mevio
aggiungendolo o sostituendolo a quello di Sempronia
Risposta  2:  Quello  di  Sempronia e non puo' assumere il cognome di
Mevio
Risposta 3: Quello di Mevio, ma puo' assumere il cognome di Sempronia
aggiungendolo e non sostituendolo a quello di Mevio
Risposta  4:  Quello  di  Mevio  e  non  puo'  assumere il cognome di
Sempronia
 
Numero: 757
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  maggiore  d'eta',  e' stato riconosciuto figlio
naturale   dalla  madre  Caia.  Successivamente  e'  stato  accertato
giudizialmente  che  Sempronio e' figlio naturale di Tizio. In questo
caso, quale cognome assume Sempronio?
Risposta  1:  Quello  di  Caia,  ma puo' assumere il cognome di Tizio
aggiungendolo o sostituendolo a quello di Caia
Risposta 2: Quello di Caia e non puo' assumere il cognome di Tizio
Risposta  3:  Quello  di  Tizio,  ma puo' assumere il cognome di Caia
aggiungendolo e non sostituendolo a quello di Tizio
Risposta 4: Quello di Tizio e non puo' assumere il cognome di Caia
 
Numero: 758
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Mevio,  maggiore  d'eta',  e'  stato  riconosciuto  figlio
naturale  dalla  madre  Tizia.  Successivamente  e'  stato  accertato
giudizialmente  che Mevio e' figlio naturale di Caio. In questo caso,
quale cognome assume Mevio?
Risposta  1:  Quello  di  Tizia,  ma puo' assumere il cognome di Caio
aggiungendolo o sostituendolo a quello di Tizia
Risposta 2: Quello di Tizia e non puo' assumere il cognome di Caio
Risposta  3:  Quello  di  Caio,  ma puo' assumere il cognome di Tizia
aggiungendolo e non sostituendolo a quello di Caio
Risposta 4: Quello di Caio e non puo' assumere il cognome di Tizia
 
Numero: 759
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  maggiore  di  eta',  e'  stato  riconosciuto figlio
naturale  dal padre Mevio e successivamente dalla madre Sempronia. In
questo caso, Tizio:
Risposta 1: Assume il cognome del padre
Risposta  2:  Assume  il  cognome del padre e successivamente vi deve
aggiungere quello della madre
Risposta  3: Assume il cognome del padre, ma puo' assumere il cognome
della madre, aggiungendolo o sostituendolo a quello del padre
Risposta  4:  Assume  il  cognome  della  madre,  ma puo' assumere il
cognome del padre, aggiungendolo o sostituendolo a quello della madre
 
Numero: 760
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  maggiore  di  eta',  e'  stato  riconosciuto figlio
naturale  dalla madre Mevia e successivamente dal padre Sempronio. In
questo caso quale cognome assume Tizio?
Risposta 1: Quello della madre, ma puo' assumere il cognome del padre
aggiungendolo o sostituendolo a quello della madre
Risposta  2:  Quello  della  madre e non puo' assumere il cognome del
padre
Risposta  3:  Quello  del  padre;  puo', inoltre, assumere il cognome
della madre aggiungendolo ma non sostituendolo a quello del padre
Risposta  4:  Quello  del  padre e non puo' assumere il cognome della
madre
 
Numero: 761
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,  maggiore  d'eta',  e'  stato  riconosciuto  figlio
naturale  dalla  madre  Mevia.  Successivamente  e'  stato  accertato
giudizialmente  che  Tizio e' figlio naturale di Sempronio. In questo
caso, quale cognome assume Tizio?
Risposta 1: Quello della madre, ma puo' assumere il cognome del padre
aggiungendolo o sostituendolo a quello della madre
Risposta  2:  Quello  della  madre e non puo' assumere il cognome del
padre
Risposta 3: Quello del padre, ma puo' assumere il cognome della madre
aggiungendolo e non sostituendolo a quello del padre
Risposta  4:  Quello  del  padre e non puo' assumere il cognome della
madre
 
Numero: 762
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  maggiore  di  eta',  e'  stato  riconosciuto figlio
naturale  dal  padre  Tizio  e  successivamente  dalla madre Caia. In
questo caso, Mevio:
Risposta 1: Assume il cognome di Tizio
Risposta  2:  Assume  il  cognome  di Tizio e successivamente vi deve
aggiungere quello di Caia
Risposta  3:  Assume il cognome di Tizio, ma puo' assumere il cognome
di Caia, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Tizio
Risposta 4: Assume il cognome di Caia, ma puo' assumere il cognome di
Tizio, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Caia
 
Numero: 763
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  interdetto  legale,  e'  stato  riconosciuto  quale
proprio figlio naturale da un noto malavitoso ed intende impugnare il
riconoscimento. In tale caso, a norma del codice civile:
Risposta 1: Tizio puo' liberamente impugnare il riconoscimento
Risposta  2: Tizio non puo' impugnare il riconoscimento fino a quando
dura lo stato di interdizione
Risposta  3:  Tizio  non  puo'  impugnare  il  riconoscimento,  ma il
tribunale  competente,  con  provvedimento  in camera di consiglio su
istanza  dello  stesso  Tizio  o  del  pubblico  ministero, puo' dare
l'autorizzazione per impugnare il riconoscimento
Risposta  4:  Tizio  puo' impugnare il riconoscimento con il consenso
dell'altro genitore che lo abbia precedentemente riconosciuto ovvero,
in  mancanza  di tale ultimo riconoscimento, con l'autorizzazione del
tutore
 
Numero: 764
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora si intenda promuovere l'azione per ottenere che sia
giudizialmente  dichiarata  la  paternita'  o la maternita' naturale,
nell'interesse del minore, il consenso di quest'ultimo:
Risposta 1: occorre solo se egli abbia compiuto l'eta' di sedici anni
Risposta 2: occorre solo se egli abbia compiuto l'eta' di quattordici
anni
Risposta 3: non occorre in alcun caso
Risposta  4:  non  occorre  nel  caso  in  cui  abbia  avuto luogo il
riconoscimento del figlio da parte dell'altro genitore
 
Numero: 765
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora si intenda proseguire l'azione per ottenere che sia
giudizialmente  dichiarata  la  paternita'  o la maternita' naturale,
nell'interesse del minore, il consenso del figlio:
Risposta 1: occorre solo se egli abbia compiuto l'eta' di sedici anni
Risposta 2: occorre solo se egli abbia compiuto l'eta' di quattordici
anni
Risposta 3: non occorre in alcun caso
Risposta  4:  non  occorre  nel  caso  in  cui  abbia  avuto luogo il
riconoscimento del figlio da parte dell'altro genitore
 
Numero: 766
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  sentenza  che  dichiara  la  filiazione  naturale il
giudice:
Risposta  1:  puo'  anche dare i provvedimenti che stima utili per il
mantenimento,  l'istruzione e l'educazione del figlio e per la tutela
degli interessi patrimoniali di lui
Risposta  2:  puo'  dare  i  provvedimenti  che  stima  utili  per il
mantenimento  del  figlio,  ma  non quelli riguardanti l'istruzione e
l'educazione del figlio stesso, che spettano ai genitori
Risposta  3:  puo'  dare  esclusivamente  provvedimenti per la tutela
degli interessi patrimoniali del figlio
Risposta 4: puo' dare esclusivamente provvedimenti riguardanti i beni
del  figlio  che  non  si  possono  conservare o la cui conservazione
importa grave dispendio
 
Numero: 767
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La legittimazione di colui che e' nato fuori dal matrimonio:
Risposta  1:  avviene  per  susseguente  matrimonio  dei genitori del
figlio naturale o per provvedimento del giudice
Risposta 2: avviene solo per provvedimento del giudice
Risposta  3:  avviene  solo  per  susseguente matrimonio dei genitori
naturali
Risposta  4:  avviene mediante apposita dichiarazione resa davanti ad
un ufficiale dello stato civile o davanti al giudice tutelare o in un
atto pubblico o in un testamento qualunque sia la forma di questo
 
Numero: 768
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Figli non legittimabili sono:
Risposta 1: i figli che non possono essere riconosciuti
Risposta   2:   i  figli  la  cui  filiazione  sia  stata  dichiarata
giudizialmente
Risposta 3: i figli premorti
Risposta  4: i figli la cui legittimazione sia contestata dagli altri
figli legittimi
 
Numero: 769
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La legittimazione dei figli premorti:
Risposta 1: puo' avere luogo in favore dei loro discendenti legittimi
e dei loro figli naturali riconosciuti
Risposta 2: non puo' mai avere luogo
Risposta  3:  puo'  avere  luogo  in  favore  dei loro figli, purche'
legittimi
Risposta  4:  puo'  avere  luogo  in favore dei loro parenti in linea
collaterale fino al terzo grado
 
Numero: 770
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio  e  Tizia  genitori  dell'undicenne  Tizietto  hanno
contratto   tra  loro  matrimonio  successivamente  alla  nascita  di
Tizietto.  Dopo due anni dal matrimonio riconoscono entrambi Tizietto
quale  loro  figlio.  In  questo  caso Tizietto acquista i diritti di
figlio legittimo:
Risposta 1: dal giorno del riconoscimento
Risposta 2: dal giorno della nascita
Risposta 3: dal giorno del matrimonio
Risposta  4:  dal  giorno in cui, compiuto il sedicesimo anno d'eta',
egli presta il proprio consenso
 
Numero: 771
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caia, non uniti in matrimonio, hanno avuto un figlio
Tizietto   che  e'  stato  riconosciuto,  nel  rispetto  delle  forme
prescritte  e  sussistendone  i presupposti , da entrambi i genitori;
successivamente,  Tizio  e  Caia  contraggono  matrimonio.  Il figlio
Tizietto:
Risposta  1:  acquista  i  diritti di figlio legittimo dal giorno del
matrimonio
Risposta  2:  acquista i diritti di figlio legittimo dal giorno della
sua nascita
Risposta  3:  acquista  i  diritti di figlio legittimo dal giorno del
riconoscimento
Risposta 4: non acquista mai i diritti di figlio legittimo
 
Numero: 772
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  figli  legittimati  per  susseguente matrimonio, se sono
stati  riconosciuti  da  entrambi i genitori nell'atto di matrimonio,
acquistano i diritti dei figli legittimi:
Risposta 1: dal giorno del matrimonio
Risposta 2: dalla nascita
Risposta 3: dal giorno in cui, compiuta la maggiore eta', prestano il
proprio consenso
Risposta  4:  dal  giorno in cui, compiuto il sedicesimo anno d'eta',
prestano il proprio consenso
 
Numero: 773
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia  non  coniugati  e  genitori  del dodicenne
Tizietto,  contraggono  tra  loro  matrimonio e riconoscono entrambi,
nell'atto  di  matrimonio, Tizietto quale loro figlio. In questo caso
Tizietto acquista i diritti di figlio legittimo:
Risposta 1: dal giorno del matrimonio
Risposta 2: dalla nascita
Risposta  3: dal giorno in cui, compiuto il diciottesimo anno d'eta',
egli presta il proprio consenso
Risposta  4:  dal  giorno in cui, compiuto il sedicesimo anno d'eta',
egli presta il proprio consenso
 
Numero: 774
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  figli  legittimati  per  susseguente matrimonio, se sono
stati  riconosciuti  da  entrambi  i  genitori  dopo  il  matrimonio,
acquistano i diritti dei figli legittimi:
Risposta 1: dal giorno del riconoscimento
Risposta 2: dal giorno della nascita
Risposta 3: dal giorno del matrimonio
Risposta  4:  dal  giorno in cui, compiuto il sedicesimo anno d'eta',
prestano il proprio consenso
 
Numero: 775
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, di stato libero, ha avuto da Mevia un figlio di nome
Tizietto;  alla morte di Tizio viene pubblicato il suo testamento che
contiene  la  volonta'  di  legittimare  Tizietto;  quest'ultimo puo'
domandare la legittimazione?
Risposta  1: SI, ma solo se per Tizio vi sia stata l'impossibilita' o
un  gravissimo  ostacolo  a  legittimare  il  figlio  per susseguente
matrimonio  e sempreche' Tizietto fosse un figlio naturale che poteva
essere riconosciuto
Risposta  2:  SI,  ma solo se per Tizio vi sia stata l'impossibilita'
assoluta  a  legittimare il figlio per susseguente matrimonio e anche
se   Tizietto   non  fosse  un  figlio  naturale  che  poteva  essere
riconosciuto
Risposta  3: SI, ma solo se Tizio, durante la sua vita e ricorrendo i
presupposti   per  il  riconoscimento,  abbia  riconosciuto  Tizietto
mediante dichiarazione resa in un atto pubblico
Risposta  4: SI, ma solo se Tizio nel testamento, oltre a manifestare
la   volonta'   di   legittimare  Tizietto,  lo  abbia  espressamente
riconosciuto
 
Numero: 776
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio conferisce a Sempronia procura a contrarre matrimonio
con  Caia  dalla  quale  ha  avuto un figlio non ancora riconosciuto.
Tizio  muore  qualche  giorno prima della celebrazione del matrimonio
per   procura   e   Caia   chiede  al  giudice  il  provvedimento  di
legittimazione del figlio.
Risposta 1: La legittimazione puo' essere pronunziata nel caso in cui
dalla procura risulti almeno la volonta' di riconoscere
Risposta  2:  La  legittimazione  puo'  essere  pronunziata  solo  ed
esclusivamente se dalla procura risulti la volonta' di legittimare
Risposta 3: La legittimazione puo' essere pronunziata in ogni caso
Risposta 4: La legittimazione non puo' essere mai pronunciata
 
Numero: 777
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  tribunale  di  Roma  ha  autorizzato  il matrimonio per
procura  tra Tizio e Tizia, che hanno un figlio naturale riconosciuto
di  nome  Tizietto. Il mandante Tizio muore prima che venga celebrato
il  matrimonio; concorrendo le altre condizioni per la legittimazione
per  susseguente  matrimonio,  puo' essere domandata sulla base della
suddetta  procura la legittimazione di Tizietto con provvedimento del
giudice?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  Si, purche' Tizietto sia minorenne e non vi siano altri
figli legittimi
Risposta  4:  SI,  purche'  non  vi  siano  altri figli legittimi del
defunto
 
Numero: 778
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia,  non  coniugati,  sono genitori del figlio
naturale Tizietto. Essendo impossibilitato a contrarre matrimonio con
Tizia,  Tizio  ha  chiesto  ed  ottenuto la legittimazione del figlio
naturale per provvedimento del giudice. In tal caso gli effetti della
legittimazione
Risposta  1:  decorrono  dalla data del provvedimento e nei confronti
del solo Tizio
Risposta 2: decorrono dalla data del provvedimento e nei confronti di
entrambi i genitori
Risposta  3:  decorrono  dalla nascita di Tizietto e nei confronti di
entrambi i genitori
Risposta 4: decorrono dal giorno della presentazione della domanda di
legittimazione e nei confronti del solo Tizio
 
Numero: 779
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  padre  del  figlio  naturale riconosciuto Tizietto,
essendo  impossibilitato  a  contrarre  matrimonio  con  la  madre di
questi,   ha  chiesto  la  legittimazione  del  figlio  Tizietto  per
provvedimento  del  giudice.  Il provvedimento e' intervenuto dopo la
morte   del   genitore   Tizio.   In   tal  caso  gli  effetti  della
legittimazione decorrono:
Risposta 1: dalla data della morte di Tizio
Risposta 2: dalla data del provvedimento del giudice
Risposta 3: dalla nascita di Tizietto
Risposta   4:   dal  giorno  della  presentazione  della  domanda  di
legittimazione
 
Numero: 780
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  padre  del  figlio  naturale  riconosciuto Tizietto,
muore.  Dopo  la  morte,  il  padre  di  Tizio  domanda ed ottiene la
legittimazione di Tizietto per provvedimento del giudice. In tal caso
gli effetti della legittimazione decorrono:
Risposta  1:  dalla  data della morte di Tizio, purche' la domanda di
legittimazione non sia stata presentata dopo un anno da tale data
Risposta 2: dalla data del provvedimento del giudice
Risposta 3: dalla nascita di Tizietto
Risposta   4:   dal  giorno  della  presentazione  della  domanda  di
legittimazione
 
Numero: 781
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  legittimazione  per provvedimento del giudice dei figli
naturali riconoscibili, se intervenuta prima della morte del genitore
che  ha  chiesto  la legittimazione, produce gli stessi effetti della
legittimazione per susseguente matrimonio
Risposta 1: soltanto dalla data del provvedimento e nei confronti del
genitore riguardo al quale la legittimazione e' stata concessa
Risposta  2: soltanto dalla data del provvedimento e nei confronti di
entrambi i genitori
Risposta  3:  soltanto  dalla  data di presentazione della domanda di
legittimazione
Risposta  4:  soltanto  dalla data del compimento della maggiore eta'
del figlio
 
Numero: 782
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: I genitori dell'adottando possono conferire procura speciale
per prestare l'assenso all'adozione?
Risposta  1:  SI,  ma  solo per atto pubblico o per scrittura privata
autenticata
Risposta 2: SI, ma solo per atto pubblico
Risposta  3:  No,  se  non  vi  e'  una preventiva autorizzazione del
tribunale
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 783
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizia, madre dell'adottando Mevio maggiorenne, in seguito ad
un   incidente   automobilistico,  si  trova  nell'impossibilita'  di
prestare   personalmente   l'assenso  all'adozione  di  Mevio.  Ella,
pertanto,  chiede  ad  un  notaio di predisporre un atto con il quale
rilasciare  procura  speciale  a Caio affinche' questi possa prestare
tale assenso in suo nome e conto. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  che  la  procura  puo'  essere  rilasciata sia per atto
pubblico che per scrittura privata autenticata
Risposta  2: che la procura puo' essere rilasciata per atto pubblico,
ma non per scrittura privata autenticata
Risposta  3:  che non e' possibile rilasciare procura, ma che si puo'
manifestare  l'assenso  all'adozione  in un atto pubblico avente tale
contenuto
Risposta  4: che non e' possibile rilasciare procura, ne' manifestare
l'assenso  all'adozione  in  un  atto pubblico avente tale contenuto,
senza una preventiva autorizzazione del tribunale
 
Numero: 784
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio si reca dal notaio per conferire al fratello Sempronio
una  procura  a  compiere determinate categorie di atti, tra le quali
chiede espressamente che vengano incluse le manifestazioni di assenso
ad  adozioni,  sia  come  coniuge  che come genitore di adottandi. Il
notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  la procura a manifestare l'assenso ad adozione sia
come coniuge che come genitore di adottandi puo' essere solo speciale
Risposta  2:  Che la procura coSi come richiesta da Tizio puo' essere
conferita  solo  per manifestare l'assenso ad adozione come genitore,
ma non come coniuge di adottando
Risposta  3:  Che  l'assenso  ad  adozione sia come genitore che come
coniuge  di  adottando  e'  un  atto personalissimo e non puo' essere
prestato per mezzo di procuratore, nemmeno speciale
Risposta  4:  Che la procura coSi come richiesta da Tizio puo' essere
senz'altro conferita
 
Numero: 785
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  soggetto alla potesta' dei genitori Tizio, imprenditore
commerciale, di anni diciannove?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, salvo che sia coniugato
Risposta  3:  SI,  se  non  era  stato autorizzato alla continuazione
dell'esercizio dell'impresa commerciale
Risposta 4: SI, se non era stato emancipato
 
Numero: 786
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di contrasto tra i genitori nell'esercizio della
potesta'  sui  figli  minori  relativo  a  questioni  di  particolare
importanza:
Risposta  1:  Ciascun  genitore  puo' ricorrere, senza formalita', al
giudice
Risposta  2:  Ciascun  genitore  puo' ricorrere al giudice ma solo se
sussiste un incombente pericolo di un grave pregiudizio per il figlio
Risposta 3: I genitori possono rivolgersi al giudice senza formalita'
ma solo congiuntamente
Risposta 4: Prevale in ogni caso la volonta' paterna
 
Numero: 787
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qual  e'  l'autorita'  giudiziaria  competente  alla  quale
possono  rivolgersi i genitori in caso di loro contrasto su questioni
di particolare importanza attinenti all'esercizio della potesta'?
Risposta 1: Il Tribunale per i minorenni
Risposta 2: Il Giudice Tutelare
Risposta 3: Il Tribunale ordinario
Risposta 4: Il Presidente del Tribunale ordinario
 
Numero: 788
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha riconosciuto come proprio figlio naturale Tizietto
immediatamente dopo la sua nascita. La madre Caia ha invece proceduto
al  riconoscimento  un anno dopo il riconoscimento fatto dal padre. A
causa  di  fatti  tali da rendere intollerabile la prosecuzione della
convivenza   tra   loro,   Tizio   e  Caia  hanno  deciso  di  vivere
separatamente  e  di  affidare stabilmente il minore ai nonni materni
con  i  quali  convive.  A  chi  spetta l'esercizio della potesta' in
assenza di qualunque provvedimento giudiziale in merito?
Risposta  1:  A  Tizio perche' e' il primo genitore ad avere fatto il
riconoscimento
Risposta  2:  A  Tizio  e  a  Caia congiuntamente perche' l'esercizio
esclusivo  della  potesta'  in capo a uno dei genitori spetta solo in
caso di lontananza, incapacita' o altro impedimento
Risposta  3:  A Caia perche' vivendo il minore con i nonni materni la
stessa  provvede, anche se indirettamente con il patrimonio della sua
famiglia d'origine, al mantenimento del minore medesimo
Risposta  4:  Ai  nonni  materni  perche'  l'esercizio della potesta'
spetta alle persone con le quali il minore convive
 
Numero: 789
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  Tizio,  separato  legalmente dalla moglie Caia, e' stato
affidato  dal  giudice  che  ha pronunziato la separazione, il figlio
minore Tizietto; l'esercizio esclusivo della potesta' spetta a Tizio.
A chi spetta la titolarita' della potesta' su Tizietto?
Risposta 1: A Tizio e Caia
Risposta 2: A Tizio
Risposta  3:  A  Tizio e Caia, salvo che per il caso di lontananza di
uno dei due genitori
Risposta 4: A un tutore nominato contestualmente alla pronunzia della
separazione
 
Numero: 790
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Caio, genitore del minore Tizietto di quindici anni di eta',
sul  quale  esercita  la potesta' congiuntamente alla moglie Caia, e'
ostaggio  da  tre  mesi  di  una  organizzazione malavitosa che lo ha
sequestrato.  Poiche'  si  rende necessario investire un capitale del
minore,  Caia  si rivolge al notaio Romani chiedendogli a chi spetta,
nel   caso   di   specie,   l'esercizio  della  potesta'.  Il  notaio
rispondera':
Risposta 1: Che l'esercizio della potesta' spetta in modo esclusivo a
Caia fino a quando cessera' l'impedimento del marito
Risposta  2:  Che l'esercizio della potesta' spetta congiuntamente ai
genitori  fino  a quando non venga attribuito in via esclusiva a Caia
dal tribunale dei minori competente con apposito provvedimento
Risposta  3:  Che l'esercizio della potesta' spetta congiuntamente ai
genitori fino a quando il minore avra' compiuto il sedicesimo anno di
eta', momento dal quale egli potra' dare il proprio assenso agli atti
compiuti anche da uno solo di essi
Risposta  4:  Che l'esercizio della potesta' spetta al padre nel caso
di  impedimento  della  madre, ma non viceversa; pertanto Caia dovra'
fare  accertare  giudizialmente  la  sussistenza dell'impedimento del
marito   all'esercizio   della   potesta'   ottenendo   l'affidamento
temporaneo del minore
 
Numero: 791
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  ha  riconosciuto  come proprio figlio naturale Tizio
immediatamente  dopo  la  sua  nascita.  La madre Sempronia ha invece
proceduto  al riconoscimento un anno dopo il riconoscimento fatto dal
padre. A causa di fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione
della  convivenza  tra loro, Mevio e Sempronia hanno deciso di vivere
separatamente  e  di  affidare stabilmente il minore ai nonni materni
con  i  quali  convive.  A  chi  spetta l'esercizio della potesta' in
assenza di qualunque provvedimento giudiziale in merito?
Risposta  1:  A  Mevio perche' e' il primo genitore ad avere fatto il
riconoscimento
Risposta  2:  A  Mevio e Sempronia congiuntamente perche' l'esercizio
esclusivo  della  potesta'  in capo a uno dei genitori spetta solo in
caso di lontananza, incapacita' o altro impedimento
Risposta 3: A Sempronia perche' vivendo il minore con i nonni materni
la  stessa  provvede, anche se indirettamente con il patrimonio della
sua famiglia d'origine, al mantenimento del minore medesimo
Risposta  4:  Ai  nonni  materni  perche'  l'esercizio della potesta'
spetta alle persone con le quali il minore convive
 
Numero: 792
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'esclusione  di  entrambi  i genitori dall'esercizio della
potesta' sul figlio minore e' di competenza:
Risposta 1: del tribunale per i minorenni
Risposta 2: del tribunale ordinario
Risposta 3: del presidente del tribunale
Risposta 4: del giudice tutelare
 
Numero: 793
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha riconosciuto come proprio figlio naturale Tizietto
immediatamente dopo la sua nascita. La madre Caia ha invece proceduto
al  riconoscimento  un anno dopo il riconoscimento fatto dal padre. A
causa  di  fatti  tali da rendere intollerabile la prosecuzione della
convivenza   tra   loro,   Tizio   e  Caia  hanno  deciso  di  vivere
separatamente  e  di  affidare stabilmente il minore ai nonni materni
con  i  quali  convive. Perche' in tale ipotesi l'esercizio esclusivo
della potesta' spetta al padre?
Risposta  1:  Perche'  e'  stato  il primo genitore ad avere fatto il
riconoscimento
Risposta  2:  Perche'  per  i  figli  naturali  la  legge prevede che
l'esercizio della potesta' spetti in via esclusiva al padre
Risposta  3: Perche' nel caso di figli naturali che non convivono con
i  genitori  solo  il padre e' tenuto al loro mantenimento e pertanto
solo  a  lui  spetta,  come  conseguenza  diretta  di  tale  obbligo,
l'esercizio esclusivo della potesta'
Risposta 4: Perche' e' necessario bilanciare il maggior controllo sul
minore  che  la  madre  esercita  attraverso la convivenza del minore
stesso con i nonni materni attribuendo al padre l'esercizio esclusivo
della potesta'
 

---

Numero: 794
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio ha riconosciuto come proprio figlio naturale Caio
immediatamente  dopo  la  sua  nascita.  La madre Sempronia ha invece
proceduto  al riconoscimento un anno dopo il riconoscimento fatto dal
padre. A causa di fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione
della  convivenza  tra  loro,  Sempronio  e Sempronia hanno deciso di
vivere  separatamente  e  di  affidare stabilmente il minore ai nonni
materni  con i quali convive. A chi spetta l'esercizio della potesta'
in assenza di qualunque provvedimento giudiziale in merito?
Risposta  1:  A Sempronio perche' e' il primo genitore ad avere fatto
il riconoscimento
Risposta   2:  A  Sempronio  e  a  Sempronia  congiuntamente  perche'
l'esercizio  esclusivo  della  potesta'  in  capo  a uno dei genitori
spetta solo in caso di lontananza, incapacita' o altro impedimento
Risposta 3: A Sempronia perche' vivendo il minore con i nonni materni
la  stessa  provvede, anche se indirettamente con il patrimonio della
sua famiglia d'origine, al mantenimento del minore medesimo
Risposta  4:  Ai  nonni  materni  perche'  l'esercizio della potesta'
spetta alle persone con le quali il minore convive
 
Numero: 795
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  ha  riconosciuto come proprio figlio naturale Caietto
immediatamente  dopo  la  sua  nascita.  La  madre  Tizia  ha  invece
proceduto  al riconoscimento un anno dopo il riconoscimento fatto dal
padre. A causa di fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione
della  convivenza  tra  loro,  Caio  e  Tizia  hanno deciso di vivere
separatamente  e  di  affidare stabilmente il minore ai nonni materni
con  i  quali  convive.  A  chi  spetta l'esercizio della potesta' in
assenza di qualunque provvedimento giudiziale in merito?
Risposta  1:  A  Caio  perche' e' il primo genitore ad avere fatto il
riconoscimento
Risposta  2:  A  Caio  e  a  Tizia congiuntamente perche' l'esercizio
esclusivo  della  potesta'  in capo a uno dei genitori spetta solo in
caso di lontananza, incapacita' o altro impedimento
Risposta  3: A Tizia perche' vivendo il minore con i nonni materni la
stessa  provvede, anche se indirettamente con il patrimonio della sua
famiglia d'origine, al mantenimento del minore medesimo
Risposta  4:  Ai  nonni  materni  perche'  l'esercizio della potesta'
spetta alle persone con le quali il minore convive
 
Numero: 796
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio ha riconosciuto come proprio figlio naturale Sempronio
immediatamente  dopo  la  sua  nascita.  La  madre  Mevia  ha  invece
proceduto  al riconoscimento un anno dopo il riconoscimento fatto dal
padre. A causa di fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione
della  convivenza  tra  loro,  Caio  e  Mevia  hanno deciso di vivere
separatamente  e  di  affidare stabilmente il minore ai nonni materni
con  i  quali  convive.  A  chi  spetta l'esercizio della potesta' in
assenza di qualunque provvedimento giudiziale in merito?
Risposta  1:  A  Caio  perche' e' il primo genitore ad avere fatto il
riconoscimento
Risposta  2:  A  Caio  e  a  Mevia congiuntamente perche' l'esercizio
esclusivo  della  potesta'  in capo a uno dei genitori spetta solo in
caso di lontananza, incapacita' o altro impedimento
Risposta  3: A Mevia perche' vivendo il minore con i nonni materni la
stessa  provvede, anche se indirettamente con il patrimonio della sua
famiglia d'origine, al mantenimento del minore medesimo
Risposta  4:  Ai  nonni  materni  perche'  l'esercizio della potesta'
spetta alle persone con le quali il minore convive
 
Numero: 797
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia  intendono accettare la donazione del fondo
Tuscolano  che  un  lontano  parente  vuol fare al loro figlio minore
Tizietto.  Affinche'  l'atto  sia  validamente  stipulato  occorrera'
l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 798
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e Tizia intendono transigere una lite relativa a una
donazione  immobiliare  fatta da Caio al loro figlio minore Tizietto.
Affinche' l'atto sia validamente stipulato occorrera' l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 799
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e Tizia intendono compromettere in arbitri un giudizio
relativo  a  una  donazione  immobiliare fatta da Caio al loro figlio
minore   Tizietto.   Affinche'   detto  compromesso  in  arbitri  sia
validamente concluso, e' necessario l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 800
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizietto  di  anni 12, figlio dei coniugi Tizio e Tizia, ha
ricevuto  dallo zio Sempronio, a titolo di donazione, un appartamento
ad  uso  civile  abitazione.  Detto  appartamento  e'  pero'  rimasto
inutilizzato  per parecchi anni ed e' privo di contatore dell'energia
elettrica.  Chi puo' sottoscrivere il relativo contratto di fornitura
dell'energia elettrica?
Risposta 1: Tizio o Tizia disgiuntamente
Risposta 2: Tizio e Tizia solo congiuntamente e previa autorizzazione
del giudice tutelare
Risposta   3:   Tizio   o   Tizia   anche   disgiuntamente  e  previa
autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 4: Tizio e Tizia solo congiuntamente
 
Numero: 801
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia intendono comprare in nome e nell'interesse
del loro figlio minore Tizietto il fondo Tuscolano utilizzando denaro
pervenuto  al  minore per donazione. Affinche' l'atto sia validamente
stipulato occorrera' l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 802
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia,  in  nome e nell'interesse del loro figlio
minore  Tizietto,  intendono  permutare  con un appartamento il fondo
Tuscolano  che  il  minore  ha comprato da Caio. Affinche' l'atto sia
validamente stipulato occorrera' l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 803
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Secondo   il   codice   civile,   gli  atti  di  ordinaria
amministrazione  relativi  a beni di proprieta' dei minori soggetti a
potesta':
Risposta   1:  Possono  essere  compiuti  disgiuntamente  da  ciascun
genitore,  esclusi  i  contratti  con  i  quali  si  concedono  o  si
acquistano diritti personali di godimento
Risposta  2:  Devono, in ogni caso, essere compiuti congiuntamente da
entrambi i genitori
Risposta  3:  Devono  essere  compiuti  congiuntamente  da entrambi i
genitori,  esclusi  i  contratti  con  i  quali si acquistano diritti
personali di godimento
Risposta  4:  Devono  essere  compiuti  congiuntamente  da entrambi i
genitori,  esclusi  i  contratti  con  i  quali  si concedono diritti
personali di godimento
 
Numero: 804
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e Tizia intendono contrarre un mutuo in nome e conto
del  loro  figlio  minore  Tizietto. Affinche' l'atto sia validamente
stipulato occorrera' l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 805
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e Tizia intendono rinunziare ad un legato disposto per
testamento  in  favore  del loro figlio minore Tizietto. Affinche' la
dichiarazione di rinunzia sia valida occorrera' l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 806
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e Tizia intendono rinunziare ad un'eredita' devolutasi
in favore del loro figlio minore Tizietto. Affinche' la dichiarazione
di rinunzia sia valida occorrera' l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4: Di entrambi i genitori autorizzati dal tribunale, previo
parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 807
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tra  Tizio, minore sottoposto alla potesta' dei genitori, e
Caio  e'  in  corso  una  lite  relativa  alla  proprieta'  del fondo
Tuscolano  pervenuto  al  minore  con atto a titolo oneroso. Le parti
intendono porre fine a detta lite con una transazione e a tal fine si
recano   dal   notaio   chiedendogli   chi   debba   intervenire   in
rappresentanza  del minore Tizio per la stipula di tale contratto. Il
notaio rispondera':
Risposta 1: I genitori debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta 2: I genitori senza alcuna autorizzazione
Risposta  3:  I  genitori debitamente autorizzati dal tribunale per i
minorenni
Risposta  4: I genitori debitamente autorizzati dal tribunale, previo
parere del giudice tutelare
 
Numero: 808
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio  e  Tizia  intendono  concedere  ipoteca  sul  fondo
Tuscolano  che  il  loro  figlio  minore  Tizietto di anni tredici ha
ricevuto  in  donazione.  Affinche'  l'atto sia validamente stipulato
occorrera' l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 809
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia intendono vendere il fondo Tuscolano che il
loro  figlio  minore  Tizietto  di  anni  quattordici  ha ricevuto in
donazione.  Affinche'  l'atto  sia  validamente  stipulato occorrera'
l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal tribunale per i minorenni
 
Numero: 810
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia intendono vendere il fondo Tuscolano che il
loro  figlio minore Tizietto di anni quattordici ha comprato da Caio.
Affinche' l'atto sia validamente stipulato occorrera' l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal tribunale per i minorenni
 
Numero: 811
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  genitori  che  esercitano congiuntamente la potesta' sui
figli  minori,  possono compiere disgiuntamente gli atti di ordinaria
amministrazione relativi al patrimonio dei minori stessi?
Risposta  1: SI, ma solo se non si tratti di contratti con i quali si
concedono o si acquistano diritti personali di godimento
Risposta 2: SI, senza alcuna esclusione
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  si  tratti di contratti con i quali si
concedono o si acquistano diritti personali di godimento
 
Numero: 812
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   minore  soggetto  alla  potesta'  dei  genitori  puo'
partecipare,  debitamente  rappresentato,  alla  costituzione  di una
societa'  in accomandita semplice, in qualita' di socio accomandante,
conferendo  la  piena  proprieta' di un immobile del valore di 10.000
euro da lui regolarmente comprata quattro anni prima?
Risposta 1: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  2:  SI,  previa  autorizzazione del tribunale su parere del
giudice tutelare
Risposta 3: SI, per effetto di un atto unilaterale di adesione, senza
necessita'    di    specifica   autorizzazione   in   quanto   assume
responsabilita' limitata alla propria quota di conferimento
Risposta  4:  No,  perche' il minore soggetto a potesta' dei genitori
non puo' conferire la piena proprieta' di beni immobili
 
Numero: 813
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   minore  soggetto  alla  potesta'  dei  genitori  puo'
partecipare,  debitamente  rappresentato,  alla  costituzione  di una
societa'   in   accomandita   per   azioni,   in  qualita'  di  socio
accomandante?
Risposta 1: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  2:  SI,  previa  autorizzazione del tribunale su parere del
giudice tutelare
Risposta 3: SI, per effetto di un atto unilaterale di adesione, senza
necessita'    di    specifica   autorizzazione   in   quanto   assume
responsabilita' limitata alla propria quota di conferimento
Risposta 4: No, in nessun caso perche' vietato dalla legge
 
Numero: 814
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   minore  soggetto  alla  potesta'  dei  genitori  puo'
partecipare,  debitamente  rappresentato,  alla  costituzione  di una
societa' a responsabilita' limitata?
Risposta 1: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  2:  SI,  previa  autorizzazione del tribunale su parere del
giudice tutelare
Risposta 3: SI, per effetto di un atto unilaterale di adesione, senza
necessita'    di    specifica   autorizzazione   in   quanto   assume
responsabilita' limitata alla propria quota di conferimento
Risposta 4: No, in nessun caso perche' vietato dalla legge
 
Numero: 815
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e Tizia intendono stipulare un contratto di divisione
relativamente  ai  fondi  Tuscolano  e  Corneliano  dei quali il loro
figlio   minore   Tizietto   e   il  cugino  Mevio  maggiorenne  sono
comproprietari per averli ricevuti in donazione. Affinche' l'atto sia
validamente stipulato occorrera' l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 816
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'acquisto  per un ingente importo di una partecipazione in
una  societa'  a  responsabilita'  limitata  da  parte  di  un minore
soggetto  a  potesta',  legalmente rappresentato, e' consentito dalla
legge?
Risposta 1: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, senza necessita' di alcuna autorizzazione
Risposta  4:  SI,  previa  autorizzazione del tribunale ordinario, su
parere del giudice tutelare
 
Numero: 817
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e Tizia intendono accettare un'eredita' devolutasi in
favore del loro figlio minore Tizietto. Affinche' la dichiarazione di
accettazione sia valida occorrera' l'intervento:
Risposta  1:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
giudice tutelare
Risposta  2:  Del  solo  padre  debitamente  autorizzato  dal giudice
tutelare
Risposta  3:  Indifferentemente  del  padre  o  della  madre, purche'
debitamente autorizzati dal giudice tutelare
Risposta  4:  Di  entrambi  i  genitori  debitamente  autorizzati dal
tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare
 
Numero: 818
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la
potesta'  non  vuole compiere uno o piu' atti di interesse del figlio
minore  di  anni  sedici, eccedenti l'ordinaria amministrazione, chi,
fra  i  seguenti  soggetti, e' legittimato a richiedere al giudice la
nomina  di  un curatore speciale da autorizzare al compimento di tali
atti?
Risposta 1: Il pubblico ministero
Risposta  2:  Uno  qualsiasi  dei parenti del minore, anche se non vi
abbia interesse
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: Il presidente del tribunale dei minorenni
 
Numero: 819
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  genitore esercente in via esclusiva la potesta' sul
proprio  figlio  Tizietto,  di  anni  sedici, per motivi di salute si
trova  nell'impossibilita'  di  compiere un atto urgente di interesse
del  figlio  stesso, eccedente l'ordinaria amministrazione. Cosa puo'
legittimamente fare Tizietto per tutelare i propri interessi?
Risposta  1:  Richiedere  al giudice di nominare un curatore speciale
autorizzandolo al compimento di tale atto
Risposta  2:  Richiedere  al giudice di essere autorizzato a compiere
l'atto da solo
Risposta 3: Richiedere al giudice la nomina di un tutore
Risposta    4:   Proporre   istanza   al   Tribunale   per   ottenere
l'emancipazione
 
Numero: 820
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la
potesta'  non  vuole compiere uno o piu' atti di interesse del figlio
di  anni  sedici,  eccedenti  l'ordinaria amministrazione, chi, fra i
seguenti  soggetti,  e' legittimato a richiedere al giudice la nomina
di un curatore speciale da autorizzare al compimento di tali atti?
Risposta 1: Il figlio stesso
Risposta  2:  Uno  qualsiasi  dei parenti del minore, anche se non vi
abbia interesse
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: Il sindaco del comune di residenza del minore
 
Numero: 821
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti  casi il giudice, su richiesta del
pubblico  ministero, e sentiti i genitori, puo' nominare ad un minore
soggetto  alla  potesta'  di entrambi i genitori un curatore speciale
autorizzandolo  al  compimento  di  un  atto di interesse del minore,
eccedente l'ordinaria amministrazione?
Risposta  1:  Nel  caso  in cui i genitori congiuntamente non possono
compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta  2:  Nel  caso  in  cui  uno  solo dei due genitori non puo'
compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta  3:  Nel  caso  in  cui  uno solo dei due genitori non vuole
compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta  4: Nel caso in cui sorga conflitto di interessi tra uno dei
genitori e il figlio
 
Numero: 822
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la
potesta'  non  puo'  compiere uno o piu' atti di interesse del figlio
minore,  eccedenti  l'ordinaria  amministrazione, chi, fra i seguenti
soggetti,  e'  legittimato  a  richiedere  al giudice la nomina di un
curatore speciale da autorizzare al compimento di tali atti?
Risposta 1: Il pubblico ministero
Risposta  2:  Uno  qualsiasi  dei parenti del minore, anche se non vi
abbia interesse
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: Il sindaco del comune di residenza del minore
 
Numero: 823
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la
potesta'  non  puo'  compiere uno o piu' atti di interesse del figlio
minore,  eccedenti  l'ordinaria  amministrazione, chi, fra i seguenti
soggetti,  e'  legittimato  a  richiedere  al giudice la nomina di un
curatore  speciale  e  la contestuale autorizzazione al compimento di
tali atti?
Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse
Risposta 2: Il sindaco del comune di residenza del minore
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta  4:  L'assessore agli affari sociali del comune di residenza
del minore
 
Numero: 824
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  in  cui  i  genitori congiuntamente non vogliono
compiere  uno  o  piu' atti di interesse del figlio minore, eccedenti
l'ordinaria   amministrazione,  chi,  fra  i  seguenti  soggetti,  e'
legittimato a richiedere al giudice la nomina di un curatore speciale
e la contestuale autorizzazione al compimento di tali atti?
Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse
Risposta 2: Il sindaco del comune di residenza del minore
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta  4:  Il  provveditore  agli studi del luogo di residenza del
minore
 
Numero: 825
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  in  cui  i  genitori congiuntamente non vogliono
compiere  uno  o  piu' atti di interesse del figlio minore, eccedenti
l'ordinaria   amministrazione,  chi,  fra  i  seguenti  soggetti,  e'
legittimato a richiedere al giudice la nomina di un curatore speciale
da autorizzare al compimento di tali atti?
Risposta 1: Il pubblico ministero
Risposta  2:  Uno  qualsiasi  dei parenti del minore, anche se non vi
abbia interesse
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: Il presidente del tribunale dei minorenni
 
Numero: 826
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  in  cui  i  genitori congiuntamente non vogliono
compiere  uno  o  piu'  atti  di interesse del figlio di anni sedici,
eccedenti  l'ordinaria amministrazione, chi, fra i seguenti soggetti,
e'  legittimato  a  richiedere  al  giudice  la nomina di un curatore
speciale da autorizzare al compimento di tali atti?
Risposta 1: Il figlio stesso
Risposta  2:  Uno  qualsiasi  dei parenti del minore, anche se non vi
abbia interesse
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta  4:  Il  provveditore  agli studi del luogo di residenza del
minore
 
Numero: 827
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  in  cui  i  genitori  congiuntamente non possono
compiere  uno  o  piu' atti di interesse del figlio minore, eccedenti
l'ordinaria   amministrazione,  chi,  fra  i  seguenti  soggetti,  e'
legittimato a richiedere al giudice la nomina di un curatore speciale
e la contestuale autorizzazione al compimento di tali atti?
Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse
Risposta 2: Il sindaco del comune di residenza del minore
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: Il presidente del tribunale
 
Numero: 828
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti  casi il giudice, su richiesta del
pubblico  ministero, e sentiti i genitori, puo' nominare ad un minore
soggetto  alla  potesta'  di entrambi i genitori un curatore speciale
autorizzandolo  al  compimento  di  un  atto di interesse del minore,
eccedente l'ordinaria amministrazione?
Risposta  1:  Nel  caso in cui i genitori congiuntamente non vogliono
compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta  2:  Nel  caso  in  cui  uno  solo dei due genitori non puo'
compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta  3:  Nel  caso  in  cui  uno solo dei due genitori non vuole
compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta  4: Nel caso in cui sorga conflitto di interessi tra uno dei
genitori e il figlio
 
Numero: 829
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  in  cui  i  genitori  congiuntamente non possono
compiere  uno  o  piu' atti di interesse del figlio minore, eccedenti
l'ordinaria   amministrazione,  chi,  tra  i  seguenti  soggetti,  e'
legittimato a richiedere al giudice la nomina di un curatore speciale
da autorizzare al compimento di tali atti?
Risposta 1: Il pubblico ministero
Risposta  2:  Uno  qualsiasi  dei parenti del minore, anche se non vi
abbia interesse
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: Il sindaco del luogo di residenza del minore
 
Numero: 830
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la
potesta'  non  vuole compiere uno o piu' atti di interesse del figlio
di  anni  sedici,  eccedenti  l'ordinaria amministrazione, chi, fra i
seguenti  soggetti,  e' legittimato a richiedere al giudice la nomina
di un curatore speciale e la contestuale autorizzazione al compimento
di tali atti?
Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse
Risposta 2: Il sindaco del comune di residenza del minore
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: Il presidente del tribunale dei minorenni
 
Numero: 831
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  genitore esercente in via esclusiva la potesta' sul
figlio  Tizietto,  di  anni sedici, si rifiuta di compiere un atto di
interesse  del  figlio stesso, eccedente l'ordinaria amministrazione.
Cosa   puo'  legittimamente  fare  Tizietto  per  tutelare  i  propri
interessi?
Risposta  1:  Richiedere  al giudice di nominare un curatore speciale
autorizzandolo al compimento di tale atto
Risposta  2:  Richiedere  al giudice di essere autorizzato a compiere
l'atto da solo
Risposta 3: Richiedere al giudice la nomina di un tutore
Risposta    4:   Proporre   istanza   al   Tribunale   per   ottenere
l'emancipazione
 
Numero: 832
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  in  cui  i  genitori congiuntamente non vogliono
compiere  un atto eccedente l'ordinaria amministrazione, di interesse
del figlio minore, il giudice, su richiesta del pubblico ministero, e
sentiti i genitori, puo':
Risposta 1: Nominare al figlio un curatore speciale autorizzandolo al
compimento di tale atto
Risposta 2: Disporre l'apertura della tutela
Risposta  3:  Nominare  al figlio un curatore speciale obbligandolo a
richiedere  al  giudice competente l'autorizzazione a compiere l'atto
unitamente ai genitori
Risposta 4: Imporre ai genitori il compimento dell'atto
 
Numero: 833
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  in  cui  i  genitori  congiuntamente non possono
compiere  un atto eccedente l'ordinaria amministrazione, di interesse
del figlio minore, il giudice, su richiesta del pubblico ministero, e
sentiti i genitori, puo':
Risposta 1: Nominare al figlio un curatore speciale autorizzandolo al
compimento di tale atto
Risposta 2: Disporre l'apertura della tutela
Risposta  3:  Emettere  una  sentenza  che  tenga  luogo dell'atto da
compiere
Risposta 4: Imporre ai genitori il compimento dell'atto
 
Numero: 834
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti  casi il giudice, su richiesta del
pubblico  ministero,  puo' nominare al minore, soggetto alla potesta'
esclusiva   di   uno  solo  dei  genitori  per  rimozione  dell'altro
dall'amministrazione,   un   curatore   speciale   autorizzandolo  al
compimento  di  un  atto  eccedente  l'ordinaria  amministrazione, di
interesse del minore stesso?
Risposta  1: Nel caso in cui il genitore esercente la potesta' in via
esclusiva non puo' compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta  2: Nel caso in cui il genitore rimosso dall'amministrazione
si opponga al compimento dell'atto
Risposta  3:  Nel caso in cui uno dei parenti del minore che vi abbia
interesse si opponga al compimento dell'atto
Risposta  4:  Nel  caso  in  cui  sorga conflitto di interessi tra il
minore ed il genitore rimosso dall'amministrazione
 
Numero: 835
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti  casi il giudice, su richiesta del
pubblico  ministero,  puo' nominare al minore, soggetto alla potesta'
esclusiva   di   uno  solo  dei  genitori  per  rimozione  dell'altro
dall'amministrazione,   un   curatore   speciale   autorizzandolo  al
compimento  di  un  atto  eccedente  l'ordinaria  amministrazione, di
interesse del minore stesso?
Risposta  1: Nel caso in cui il genitore esercente la potesta' in via
esclusiva non vuole compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta  2: Nel caso in cui il genitore rimosso dall'amministrazione
si oppone al compimento dell'atto
Risposta  3:  Nel caso in cui uno dei parenti del minore che vi abbia
interesse si oppone al compimento dell'atto
Risposta  4:  Nel  caso  in  cui  sorga conflitto di interessi tra il
minore ed il genitore rimosso dall'amministrazione
 
Numero: 836
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  minore  Tizietto  ha  la  necessita'  di  stipulare  un
contratto  di appalto per la ristrutturazione di un fabbricato di sua
proprieta' che necessita di urgenti ed onerose opere di risanamento e
conservazione.   I   genitori  non  vogliono  stipulare  il  suddetto
contratto. In tal caso:
Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse puo' richiedere al
giudice  che,  sentiti  i  genitori,  nomini  a  Tizietto un curatore
speciale autorizzandolo a stipulare il contratto di appalto
Risposta 2: Il giudice di propria iniziativa puo' nominare a Tizietto
un curatore speciale autorizzandolo al compimento dell'atto
Risposta  3:  Il  pubblico ministero puo' autorizzare uno dei parenti
del minore che vi abbia interesse a stipulare il contratto di appalto
Risposta  4: Il minore Tizietto puo' essere autorizzato dal giudice a
stipulare il contratto di appalto da solo
 
Numero: 837
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  quindicenne  Tizietto  deve  stipulare  un contratto di
appalto  per  la  ristrutturazione di un fabbricato di sua proprieta'
che   necessita   di  urgenti  ed  ingenti  opere  di  risanamento  e
conservazione.  I  genitori sono attualmente all'estero e non possono
rientrare in Italia. In tal caso:
Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse puo' richiedere al
giudice  che,  osservate  le formalita' di rito, nomini a Tizietto un
curatore speciale autorizzandolo a stipulare il contratto di appalto
Risposta 2: Il giudice di propria iniziativa puo' nominare a Tizietto
un curatore speciale autorizzandolo al compimento dell'atto
Risposta  3:  Il  pubblico ministero puo' autorizzare uno dei parenti
del minore che vi abbia interesse a stipulare il contratto di appalto
Risposta  4: Il minore Tizietto puo' essere autorizzato dal giudice a
stipulare il contratto di appalto da solo
 
Numero: 838
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti  casi il giudice, su richiesta del
pubblico  ministero, e sentiti i genitori, puo' nominare ad un minore
soggetto  alla  potesta'  di entrambi i genitori un curatore speciale
autorizzandolo  al  compimento  di  un  atto di interesse del minore,
eccedente l'ordinaria amministrazione?
Risposta 1: Nel caso in cui entrambi i genitori non vogliono compiere
l'atto di interesse del figlio
Risposta  2:  Nel  caso  in  cui  uno  solo dei due genitori non puo'
compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta 3: Nel caso in cui l'atto consista nell'alienazione a titolo
gratuito  di beni pervenuti al figlio a qualsiasi titolo, ancorche' i
genitori vogliano compiere l'atto
Risposta  4: Nel caso in cui sorga conflitto di interessi tra uno dei
genitori e il figlio
 
Numero: 839
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti  casi il giudice, su richiesta del
pubblico  ministero, e sentiti i genitori, puo' nominare ad un minore
soggetto  alla  potesta'  di entrambi i genitori un curatore speciale
autorizzandolo  al  compimento  di  un  atto di interesse del minore,
eccedente l'ordinaria amministrazione?
Risposta  1:  Nel  caso  in cui i genitori congiuntamente non possono
compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta  2:  Nel  caso  in  cui  uno  solo dei due genitori non puo'
compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta  3:  Nel  caso  in  cui  uno solo dei due genitori non vuole
compiere l'atto di interesse del figlio
Risposta  4: Nel caso in cui sorga conflitto di interessi tra uno dei
genitori e il figlio
 
Numero: 840
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  in  cui  i  genitori  congiuntamente non possono
compiere  uno  o  piu'  atti  di interesse del figlio di anni sedici,
eccedenti  l'ordinaria amministrazione, chi, fra i seguenti soggetti,
e'  legittimato  a  richiedere  al  giudice  la nomina di un curatore
speciale da autorizzare al compimento di tali atti?
Risposta 1: Il figlio stesso
Risposta  2:  Uno  qualsiasi  dei parenti del minore, anche se non vi
abbia interesse
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: Il presidente del tribunale dei minorenni
 
Numero: 841
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la
potesta' non puo' compiere uno o piu' atti di interesse del figlio di
anni  sedici,  eccedenti  l'ordinaria  amministrazione,  chi,  fra  i
seguenti  soggetti,  e' legittimato a richiedere al giudice la nomina
di un curatore speciale da autorizzare al compimento di tali atti?
Risposta 1: Il figlio stesso
Risposta  2:  Uno  qualsiasi  dei parenti del minore, anche se non vi
abbia interesse
Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: Il presidente del tribunale dei minorenni
 
Numero: 842
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e Tizia, genitori del minore Tizietto, hanno accettato
una   donazione   fatta   a   favore  del  figlio,  senza  richiedere
l'autorizzazione del giudice tutelare. In questo caso l'atto:
Risposta  1:  puo'  essere  annullato  su  istanza  di  Tizio e Tizia
genitori  esercenti la potesta' o di Tizietto, quando abbia raggiunto
la maggiore eta', o dei suoi eredi o aventi causa
Risposta 2: e' nullo e la nullita' puo' essere rilevata d'ufficio dal
giudice tutelare
Risposta  3:  puo'  essere  annullato su istanza di chiunque vi abbia
interesse
Risposta 4: e' nullo, ma puo' essere convalidato con l'ottenimento di
una autorizzazione successiva
 
Numero: 843
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  residente  a Milano ed esercente la potesta' in via
esclusiva  sul  figlio  minore  Tizietto,  che  convive  con  lui, ha
contratto  un mutuo ipotecario in nome e per conto del figlio minore,
concedendo  ipoteca  su un immobile sito in Torino, di proprieta' del
minore  stesso per averlo acquistato a titolo oneroso tre anni prima.
L'atto   di  mutuo  e'  stato  compiuto  novantadue  giorni  dopo  la
presentazione,  da  parte di Tizio, della richiesta di autorizzazione
al  giudice  tutelare  di Torino, senza che questi abbia emesso alcun
provvedimento.  Dopo  la morte di Tizio, appena raggiunta la maggiore
eta',  Tizietto  si reca dal notaio per sapere se l'atto di mutuo con
garanzia  ipotecaria  possa  essere  impugnato. Il notaio rispondera'
che:
Risposta  1:  l'atto  puo'  essere  annullato su istanza dello stesso
Tizietto,  o dei suoi eredi o aventi causa, perche' compiuto senza la
prescritta autorizzazione
Risposta  2:  l'atto  e'  comunque  nullo  perche'  compiuto senza la
prescritta autorizzazione
Risposta  3:  l'atto  non puo' essere annullato perche' la prescritta
autorizzazione e' da intendersi rilasciata per silenzio assenso
Risposta  4:  l'atto  puo'  essere  annullato su istanza dello stesso
Tizietto  perche' l'autorizzazione, ottenuta per silenzio assenso, e'
stata richiesta a giudice territorialmente incompetente
 
Numero: 844
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e Tizia, genitori del minore Tizietto, hanno venduto a
Caio  un  bene  immobile  di  proprieta'  del minore senza richiedere
l'autorizzazione del giudice tutelare. In questo caso il contratto di
vendita:
Risposta  1:  puo'  essere  annullato  su  istanza  di Tizio e Tizia,
genitori  esercenti la potesta', o di Tizietto quando abbia raggiunto
la maggiore eta' o dei suoi eredi o aventi causa
Risposta 2: puo' essere annullato d'ufficio dal giudice tutelare
Risposta  3:  puo'  essere  annullato su istanza di chiunque vi abbia
interesse
Risposta 4: puo' essere annullato su istanza dell'acquirente Caio
 
Numero: 845
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  e  Filana  genitori del minore Tizietto di quindici
anni, dovendo procedere alla divisione di un fabbricato di proprieta'
comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare
la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso
da   Filano,  Filana  e  Sempronio,  nominato  curatore  speciale  di
Tizietto,   e  intervenuto  all'atto  di  divisione  senza  specifica
autorizzazione  giudiziale al compimento dell'atto stesso. Non appena
divenuto maggiorenne, Tizietto si reca dal notaio Romolo Romani e gli
chiede  se  l'atto  di  divisione,  in  considerazione  di  quanto su
esposto, possa essere impugnato. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Tizietto  puo'  impugnare l'atto di divisione in quanto
annullabile
Risposta  2: Filano e Filana possono impugnare l'atto di divisione in
quanto  annullabile,  ma  Tizietto non e' legittimato all'impugnativa
poiche'   nell'atto  di  divisione  era  rappresentato  dal  curatore
speciale
Risposta  3:  l'atto  di  divisione non puo' essere impugnato perche'
validamente compiuto anche da Sempronio, nominato curatore speciale
Risposta  4:  l'atto  di divisione e' nullo e la nullita' puo' essere
fatta valere da chiunque vi abbia interesse
 
Numero: 846
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  e Filana genitori del minore Caio di quindici anni,
dovendo  procedere  alla  divisione  di  un  fabbricato di proprieta'
comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare
la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso
da  Filano,  Filana  e  Tizio,  nominato curatore speciale di Caio, e
intervenuto  all'atto  di  divisione  senza  specifica autorizzazione
giudiziale  al  compimento  dell'atto  stesso.  Non  appena  divenuto
maggiorenne,  Caio  si  reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se
l'atto  di  divisione,  in considerazione di quanto su esposto, possa
essere impugnato. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Caio  puo'  impugnare  l'atto  di  divisione  in quanto
annullabile
Risposta  2: Filano e Filana possono impugnare l'atto di divisione in
quanto  annullabile,  ma  Caio  non  e'  legittimato  all'impugnativa
poiche'   nell'atto  di  divisione  era  rappresentato  dal  curatore
speciale
Risposta  3:  l'atto  di  divisione non puo' essere impugnato perche'
validamente compiuto anche da Tizio, nominato curatore speciale
Risposta  4:  l'atto  di divisione e' nullo e la nullita' puo' essere
fatta valere da chiunque vi abbia interesse
 
Numero: 847
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Sempronio e Sempronia genitori del minore Filano di quindici
anni, dovendo procedere alla divisione di un fabbricato di proprieta'
comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare
la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso
da  Sempronio,  Sempronia  e  Mevio,  nominato  curatore  speciale di
Filano,   e   intervenuto   all'atto  di  divisione  senza  specifica
autorizzazione  giudiziale al compimento dell'atto stesso. Non appena
divenuto  maggiorenne,  Filano si reca dal notaio Romolo Romani e gli
chiede  se  l'atto  di  divisione,  in  considerazione  di  quanto su
esposto, possa essere impugnato. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Filano  puo'  impugnare  l'atto  di divisione in quanto
annullabile
Risposta  2:  Sempronio  e  Sempronia  possono  impugnare  l'atto  di
divisione  in  quanto  annullabile,  ma  Filano  non  e'  legittimato
all'impugnativa  poiche' nell'atto di divisione era rappresentato dal
curatore speciale
Risposta  3:  l'atto  di  divisione non puo' essere impugnato perche'
validamente compiuto anche da Mevio, nominato curatore speciale
Risposta  4:  l'atto  di divisione e' nullo e la nullita' puo' essere
fatta valere da chiunque vi abbia interesse
 
Numero: 848
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio  e  Mevia  genitori del minore Caio di quindici anni,
dovendo  procedere  alla  divisione  di  un  fabbricato di proprieta'
comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare
la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso
da  Mevio,  Mevia  e  Tizio,  nominato  curatore  speciale di Caio, e
intervenuto  all'atto  di  divisione  senza  specifica autorizzazione
giudiziale  al  compimento  dell'atto  stesso.  Non  appena  divenuto
maggiorenne,  Caio  si  reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se
l'atto  di  divisione,  in considerazione di quanto su esposto, possa
essere impugnato. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Caio  puo'  impugnare  l'atto  di  divisione  in quanto
annullabile
Risposta  2:  Mevio  e Mevia possono impugnare l'atto di divisione in
quanto  annullabile,  ma  Caio  non  e'  legittimato  all'impugnativa
poiche'   nell'atto  di  divisione  era  rappresentato  dal  curatore
speciale
Risposta  3:  l'atto  di  divisione non puo' essere impugnato perche'
validamente compiuto anche da Tizio, nominato curatore speciale
Risposta  4:  l'atto  di divisione e' nullo e la nullita' puo' essere
fatta valere da chiunque vi abbia interesse
 
Numero: 849
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  e  Caia  genitori  del minore Tizio di quindici anni,
dovendo  procedere  alla  divisione  di  un  fabbricato di proprieta'
comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare
la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso
da  Caio,  Caia  e  Mevio,  nominato  curatore  speciale  di Tizio, e
intervenuto  all'atto  di  divisione  senza  specifica autorizzazione
giudiziale  al  compimento  dell'atto  stesso.  Non  appena  divenuto
maggiorenne,  Tizio  si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se
l'atto  di  divisione,  in considerazione di quanto su esposto, possa
essere impugnato. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio  puo'  impugnare  l'atto  di  divisione in quanto
annullabile
Risposta  2:  Caio  e  Caia  possono impugnare l'atto di divisione in
quanto  annullabile,  ma  Tizio  non  e'  legittimato all'impugnativa
poiche'   nell'atto  di  divisione  era  rappresentato  dal  curatore
speciale
Risposta  3:  l'atto  di  divisione non puo' essere impugnato perche'
validamente compiuto anche da Mevio, nominato curatore speciale
Risposta  4:  l'atto  di divisione e' nullo e la nullita' puo' essere
fatta valere da chiunque vi abbia interesse
 
Numero: 850
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia genitori del minore Mevio di quindici anni,
dovendo  procedere  alla  divisione  di  un  fabbricato di proprieta'
comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare
la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso
da  Tizio,  Tizia  e  Caio,  nominato  curatore  speciale di Mevio, e
intervenuto  all'atto  di  divisione  senza  specifica autorizzazione
giudiziale  al  compimento  dell'atto  stesso.  Non  appena  divenuto
maggiorenne,  Mevio  si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se
l'atto  di  divisione,  in considerazione di quanto su esposto, possa
essere impugnato. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Mevio  puo'  impugnare  l'atto  di  divisione in quanto
annullabile
Risposta  2:  Tizio  e Tizia possono impugnare l'atto di divisione in
quanto  annullabile,  ma  Mevio  non  e'  legittimato all'impugnativa
poiche'   nell'atto  di  divisione  era  rappresentato  dal  curatore
speciale
Risposta  3:  l'atto  di  divisione non puo' essere impugnato perche'
validamente compiuto anche da Caio, nominato curatore speciale
Risposta  4:  l'atto  di divisione e' nullo e la nullita' puo' essere
fatta valere da chiunque vi abbia interesse
 
Numero: 851
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  genitore  esercente la potesta' sul figlio minore
rendersi  acquirente,  per  interposta  persona, di beni del minore a
titolo gratuito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di donazione modale
 
Numero: 852
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  coniugi  Tizio  e  Caia esercenti la potesta' sul figlio
minore  Tizietto  intendono rendersi cessionari del credito che Mevio
vanta  nei  confronti di Tizietto. Per la stipula dell'atto si recano
dal notaio, che rispondera':
Risposta 1: Che l'atto non si puo' stipulare
Risposta  2:  Che  l'atto puo' essere stipulato previa autorizzazione
del giudice tutelare
Risposta 3: Che l'atto si puo' stipulare senza alcuna autorizzazione
Risposta  4:  Che  l'atto  si  puo'  stipulare  purche'  Tizietto sia
rappresentato da un curatore speciale
 
Numero: 853
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  unico  genitore  esercente  la  potesta' sul figlio
minore  Caietto,  intende acquistare il fondo Tuscolano di proprieta'
del  suddetto  minore  cui  e'  pervenuto  per successione. Il notaio
Romolo  Romani,  interpellato per ricevere il relativo atto pubblico,
rispondera':
Risposta  1:  Che  egli  non puo' ricevere l'atto perche' trattasi di
atto espressamente vietato dalla legge
Risposta 2: Che Tizio puo' validamente acquistare con atto pubblico
Risposta  3:  Che  e'  necessario  che Tizio si munisca dell'apposita
autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  4:  Che  e'  necessario  che  il giudice tutelare nomini un
curatore speciale che intervenga all'atto
 
Numero: 854
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo' il genitore esercente la potesta' sul figlio diventare
cessionario di crediti verso il minore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo nel caso in cui il credito verso il minore fosse
assistito  da  garanzia  reale  o  personale  rilasciata dallo stesso
genitore
Risposta 3: SI, solo se la cessione e' fatta a titolo gratuito
Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica
 
Numero: 855
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  genitore  esercente la potesta' sul figlio minore
rendersi  acquirente, per interposta persona, di diritti del minore a
titolo gratuito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che si tratti di diritti su beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di donazione modale
 
Numero: 856
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  genitore  esercente la potesta' sul figlio minore
rendersi  acquirente, per interposta persona, di diritti del minore a
titolo di permuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che si tratti di diritti su beni mobili
Risposta 4: SI, previa nomina di un curatore speciale al figlio
 
Numero: 857
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  genitore  esercente la potesta' sul figlio minore
rendersi  acquirente, per interposta persona, di diritti del minore a
titolo di compravendita?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili
Risposta  4:  SI, ma solo all'asta pubblica e previa nomina al minore
di un curatore speciale debitamente autorizzato alla vendita
 
Numero: 858
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  genitore  esercente la potesta' sul figlio minore
rendersi  acquirente,  per  interposta  persona, di beni del minore a
titolo di permuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta 4: SI, purche' venga nominato al minore un curatore speciale
debitamente autorizzato
 
Numero: 859
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  genitore  esercente la potesta' sul figlio minore
rendersi  acquirente,  per  interposta  persona, di beni del minore a
titolo di compravendita?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica
 
Numero: 860
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  genitore  esercente la potesta' sul figlio minore
rendersi  direttamente  acquirente  di diritti del minore a titolo di
compravendita?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, previa nomina di un curatore speciale al figlio
Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica
 
Numero: 861
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caia  esercenti  la  potesta'  sul  figlio minore
Tizietto intendono rendersi cessionari a titolo oneroso di un credito
vantato  dal  predetto  Tizietto nei confronti di Mevio. Recatisi dal
notaio per la stipula del relativo atto, questi rispondera':
Risposta 1: Che l'atto non si puo' stipulare
Risposta  2:  Che  l'atto si puo' stipulare previa autorizzazione del
giudice tutelare
Risposta 3: Che l'atto si puo' stipulare senza alcuna autorizzazione
Risposta  4:  Che  l'atto  si  puo'  stipulare  purche'  Tizietto sia
rappresentato da un curatore speciale
 
Numero: 862
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  genitore  esercente la potesta' sul figlio minore
rendersi  direttamente  acquirente  di  beni  del  minore a titolo di
permuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che si tratti di beni mobili
Risposta  4:  SI,  previa  perizia  giurata di un perito nominato dal
tribunale
 
Numero: 863
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio intende acquistare uno degli appartamenti del proprio
figlio minore Tizietto sul quale esercita la potesta'. Per la stipula
dell'atto si recano dal notaio Romolo Romani, che rispondera':
Risposta  1: Che Tizio non puo' rendersi acquirente dell'appartamento
del figlio
Risposta  2: Che l'atto non puo' essere stipulato se il minore non e'
assistito dalla madre
Risposta 3: Che l'atto si puo' stipulare con le dovute autorizzazioni
Risposta  4:  Che  il minore deve essere autorizzato alla vendita, ma
occorre un curatore speciale
 
Numero: 864
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  e'  consentito  al  genitore
esercente la potesta' rendersi acquirente dei beni del figlio minore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, con l'autorizzazione del tribunale, previo parere del
giudice tutelare
Risposta 3: SI, ma solo all'asta pubblica
Risposta 4: SI, ma solo per i beni il cui prezzo risulti da listino o
dalle mercuriali
 
Numero: 865
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  procuratore  generale  di  Tizio che esercita in via
esclusiva la potesta' sul figlio minore Tizietto, intende comprare in
nome e conto di Tizio un terreno di proprieta' del predetto Tizietto.
Caio  si  reca  dal  notaio  prospettandogli la situazione; il notaio
rispondera':
Risposta 1: che non potra' comprare il terreno
Risposta  2:  che  non potra' comprare il terreno se il minore non e'
assistito da un curatore speciale, debitamente autorizzato
Risposta  3:  che  potra'  comprare  il  terreno  con  le  prescritte
autorizzazioni giudiziali
Risposta  4:  che  potra' comprare il terreno solo se egli e' stato a
cio' specificamente autorizzato nella procura
 
Numero: 866
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  genitore  esercente la potesta' sul figlio minore
rendersi   direttamente  acquirente  di  beni  del  minore  a  titolo
gratuito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazione modale
 
Numero: 867
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva
la  potesta'  sul  proprio  figlio.  Tizietto ha appena ereditato due
appartamenti  di  notevole valore. Tizio intende acquistare, a titolo
gratuito  da  Tizietto  uno  dei  suddetti  immobili  e poiche' e' in
conflitto  di  interessi  con il proprio figlio si rivolge al giudice
tutelare  affinche'  venga  nominato un curatore speciale al medesimo
Tizietto.  In attesa del provvedimento Tizio si rivolge al notaio per
la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':
Risposta  1:  che Tizio non puo' rendersi acquirente dell'alloggio di
Tizietto
Risposta 2: che Tizio puo' acquistare l'alloggio da Tizietto
Risposta  3: che Tizio puo' acquistare da Tizietto l'immobile purche'
lo destini a residenza familiare
Risposta 4: che Tizio puo' acquistare l'alloggio da Tizietto soltanto
a  titolo di donazione modale con obbligo di impiegare le rendite per
il mantenimento del minore
 
Numero: 868
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caia  esercenti  la  potesta'  sul  figlio minore
Tizietto  intendono cedere a Sempronio il credito da loro vantato nei
confronti  del  predetto Tizietto. Recatisi dal notaio per la stipula
del relativo atto, questi rispondera':
Risposta 1: Che l'atto si puo' stipulare senza alcuna autorizzazione
Risposta  2:  Che  l'atto si puo' stipulare previa autorizzazione del
giudice competente
Risposta  3:  Che  l'atto  si  puo'  stipulare  purche'  Tizietto sia
rappresentato da un curatore speciale
Risposta 4: Che l'atto non si puo' stipulare
 
Numero: 869
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva
la  potesta'  sul proprio figlio. Tizietto ha appena ereditato da uno
zio un'ingente somma di danaro e tre alloggi ad uso civile abitazione
tutti  di  notevole  valore.  Tizio  intende  acquistare, a titolo di
compravendita, da Tizietto, uno dei suddetti immobili. All'uopo Tizio
si reca dal notaio per la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':
Risposta  1:  Che Tizio non puo' rendersi acquirente dell'alloggio di
Tizietto
Risposta  2:  Che  Tizio  puo' acquistare, a titolo di compravendita,
l'alloggio da Tizietto soltanto previa autorizzazione del tribunale
Risposta  3:  Che  Tizio  puo' acquistare, a titolo di compravendita,
l'alloggio da Tizietto soltanto all'asta pubblica
Risposta  4: Che e' necessario rivolgersi al giudice tutelare perche'
provveda  a nominare al minore un curatore speciale autorizzandolo al
compimento di tale atto
 
Numero: 870
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  esercita  in  via  esclusiva  la potesta' sul figlio
minore Tizietto il quale e' proprietario di tre alloggi ad uso civile
abitazione  tutti  facenti  parte  di  uno  stabile  in Torino. Tizio
intende  comprare  da Tizietto uno dei suddetti immobili e si rivolge
al notaio per la relativa stipula. Il notaio gli dira':
Risposta  1:  Che Tizio non puo', neppure all'asta pubblica, rendersi
acquirente,  direttamente  o per interposta persona, dell'alloggio di
Tizietto
Risposta  2:  Che  Tizio puo' rendersi acquirente, direttamente o per
interposta   persona,   dell'alloggio  da  Tizietto  soltanto  previa
autorizzazione del tribunale
Risposta  3:  Che  Tizio  puo'  rendersi  acquirente dell'alloggio da
Tizietto soltanto all'asta pubblica
Risposta  4:  Che  Tizio  puo' acquistare, a titolo di compravendita,
l'alloggio da Tizietto rappresentato da un curatore speciale
 
Numero: 871
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  genitori  possono  rendersi  acquirenti  dei  beni e dei
diritti del minore?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: Si, solo in caso di necessita' e urgenza
Risposta 3: No, salvo che all'asta pubblica
Risposta  4:  Si, previa nomina al minore di un curatore speciale per
eliminare il conflitto di interessi
 
Numero: 872
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva
la  potesta'  sul  proprio  figlio.  Tizietto ha appena ereditato tre
alloggi  ad  uso  civile  abitazione  tutti di notevole valore. Tizio
intende  acquistare  a titolo di permuta da Tizietto uno dei suddetti
immobili e poiche' e' in conflitto di interessi con il proprio figlio
si  rivolge  al giudice tutelare affinche' venga nominato un curatore
speciale  al  medesimo Tizietto. In attesa del provvedimento Tizio si
rivolge al notaio per la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':
Risposta  1:  Che Tizio non puo' rendersi acquirente dell'alloggio di
Tizietto
Risposta 2: Che Tizio puo' acquistare l'alloggio da Tizietto
Risposta  3: Che Tizio puo' acquistare da Tizietto l'immobile purche'
lo destini a residenza familiare
Risposta   4:  Che  Tizio  puo'  acquistare,  a  titolo  di  permuta,
l'alloggio  da  Tizietto  soltanto  se il valore dell'immobile ceduto
allo stesso titolo a Tizietto ha un valore superiore
 
Numero: 873
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva
la  potesta'  sul proprio figlio. Tizietto ha appena ereditato da uno
zio un'ingente somma di danaro e tre alloggi ad uso civile abitazione
tutti  di  notevole  valore. Tizio intende acquistare, per interposta
persona,  a  titolo  di  compravendita  da  Tizietto uno dei suddetti
immobili e poiche' e' in conflitto di interessi con il proprio figlio
si  rivolge  al giudice tutelare affinche' venga nominato un curatore
speciale  al  medesimo Tizietto. In attesa del provvedimento Tizio si
rivolge al notaio per la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':
Risposta  1:  Che  Tizio  non  puo'  rendersi acquirente, neanche per
interposta persona, dell'alloggio di Tizietto
Risposta  2:  Che  Tizio  puo'  acquistare  a titolo di compravendita
l'alloggio da Tizietto purche' lo destini a residenza familiare
Risposta  3:  Che  Tizio,  per  interposta persona, puo' acquistare a
titolo  di  compravendita da Tizietto purche' il curatore speciale si
munisca di apposita autorizzazione
Risposta 4: Che Tizio puo' acquistare l'alloggio da Tizietto soltanto
all'asta pubblica
 
Numero: 874
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva
la  potesta'  sul proprio figlio. Tizietto ha appena ereditato da uno
zio un'ingente somma di danaro e tre alloggi ad uso civile abitazione
tutti  di  notevole  valore. Tizio intende acquistare, per interposta
persona,  a titolo di permuta da Tizietto uno dei suddetti immobili e
poiche' e' in conflitto di interessi con il proprio figlio si rivolge
al  giudice tutelare affinche' venga nominato un curatore speciale al
medesimo  Tizietto.  In  attesa del provvedimento Tizio si rivolge al
notaio per la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':
Risposta  1:  Che  Tizio  non  puo'  rendersi acquirente, neanche per
interposta persona, dell'alloggio di Tizietto
Risposta  2: Che Tizio puo' acquistare a titolo di permuta l'alloggio
da  Tizietto  in  quanto  l'acquisto  viene effettuato per interposta
persona
Risposta  3:  Che  Tizio,  per  interposta persona, puo' acquistare a
titolo di permuta da Tizietto purche' il curatore speciale si munisca
di apposita autorizzazione
Risposta   4:  Che  Tizio  puo'  acquistare,  a  titolo  di  permuta,
l'alloggio  da  Tizietto,  purche'  il bene trasferito al minore allo
stesso titolo sia di pari valore
 
Numero: 875
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva
la  potesta'  sul proprio figlio. Tizietto ha appena ereditato da uno
zio un'ingente somma di danaro e tre alloggi ad uso civile abitazione
tutti  di  notevole  valore. Tizio intende acquistare, per interposta
persona,  a  titolo  gratuito da Tizietto uno dei suddetti immobili e
poiche' e' in conflitto di interessi con il proprio figlio si rivolge
al  giudice tutelare affinche' venga nominato un curatore speciale al
medesimo  Tizietto.  In  attesa del provvedimento Tizio si rivolge al
notaio per la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':
Risposta  1:  Che  Tizio  non  puo'  rendersi acquirente, neanche per
interposta persona, dell'alloggio di Tizietto a titolo gratuito
Risposta 2: Che Tizio puo' acquistare a titolo gratuito l'alloggio da
Tizietto in quanto tale acquisto e' fatto per interposta persona
Risposta  3:  Che  Tizio,  per  interposta persona, puo' acquistare a
titolo  gratuito  da Tizietto purche' il curatore speciale si munisca
di apposita autorizzazione
Risposta  4: Che e' possibile stipulare soltanto una donazione modale
con l'obbligo di investire i frutti nell'educazione del minore
 
Numero: 876
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Calpurnio,  procuratore  generale  di  Tizio  esercente  la
potesta'  sul  figlio  minore  Tizietto, intende acquistare in nome e
conto  di  Tizio  il  credito  vantato  da  Tizietto nei confronti di
Sempronio. Recatosi dal notaio, questi rispondera':
Risposta 1: Che non potra' acquistare detto credito
Risposta  2: Che non potra' acquistare detto credito se il minore non
e' assistito da un curatore speciale
Risposta  3:  Che  potra'  acquistare detto credito con le prescritte
autorizzazioni giudiziali
Risposta 4: Che potra' acquistare detto credito solo se il potere gli
e' stato specificamente conferito nella procura
 
Numero: 877
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Calpurnio, procuratore generale di Tizio, vedovo, esercente
la  potesta' sul figlio minore Tizietto, intende acquistare in nome e
conto  di  Tizio un appartamento di proprieta' del predetto Tizietto.
Recatosi dal notaio, questi rispondera':
Risposta 1: Che non potra' acquistare l'appartamento
Risposta 2: Che non potra' acquistare l'appartamento se il minore non
e' assistito da un curatore speciale, debitamente autorizzato
Risposta  3:  Che  potra' acquistare l'appartamento con le prescritte
autorizzazioni giudiziali
Risposta  4:  Che  potra' acquistare l'appartamento solo se il potere
gli e' stato specificamente conferito nella procura
 
Numero: 878
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva
la   potesta'  sul  proprio  figlio.  Tizietto  ha  appena  ereditato
un'ingente  somma  di  danaro  e tre alloggi ad uso civile abitazione
tutti  di  notevole  valore.  Tizio  intende  acquistare, a titolo di
compravendita, da Tizietto, uno dei suddetti immobili e poiche' e' in
conflitto  di  interessi  con il proprio figlio si rivolge al giudice
tutelare  affinche'  venga  nominato un curatore speciale al medesimo
Tizietto.  In attesa del provvedimento Tizio si rivolge al notaio per
la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':
Risposta  1:  Che Tizio non puo' rendersi acquirente dell'alloggio di
Tizietto
Risposta  2:  Che  Tizio  puo' acquistare, a titolo di compravendita,
l'alloggio da Tizietto soltanto previa autorizzazione del tribunale
Risposta  3:  Che  Tizio  puo' acquistare, a titolo di compravendita,
l'alloggio da Tizietto soltanto all'asta pubblica
Risposta  4: Che Tizio puo' acquistare, a titolo di compravendita, da
Tizietto  soltanto  i  beni  il cui prezzo risulti da listino o dalle
mercuriali
 
Numero: 879
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietto,  minore,  e' donatario di un immobile in Roma. La
donazione  e'  stata  debitamente accettata dal padre Tizio contro la
volonta'  della  madre Mevia. A chi spetta l'usufrutto legale su tale
bene?
Risposta 1: A Tizio
Risposta 2: A Tizio e Mevia
Risposta  3:  A quello dei genitori a cui il giudice lo ha attribuito
tenuto conto delle circostanze
Risposta  4:  A  Mevia  a cui il giudice e' tenuto ad attribuirlo per
evitare il potenziale conflitto di interesse con Tizio
 
Numero: 880
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  vuole  nominare erede universale il minore Caio,
figlio  di  suo  fratello  Tizio  e  di  Tizia, ma vorrebbe privare i
genitori   esercenti  la  potesta'  dell'usufrutto  legale  sui  beni
lasciati.  Si  rivolge  quindi  al  notaio  per  sapere  se  cio' sia
possibile. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta 1: puo' istituire erede il minore Caio con la condizione che
i  genitori  esercenti la potesta' non abbiano l'usufrutto legale sui
beni lasciati
Risposta  2: puo' istituire erede il minore Caio, ma non puo' privare
i  genitori  esercenti  la  potesta'  dell'usufrutto  legale sui beni
lasciati
Risposta  3:  puo'  istituire erede il minore Caio, ma puo' privare i
genitori   esercenti  la  potesta'  dell'usufrutto  legale  sui  beni
lasciati nel solo caso in cui entrambi i genitori siano stati rimossi
dall'amministrazione dei beni del minore
Risposta 4: puo' istituire erede il minore Caio con la condizione che
i  genitori  esercenti la potesta' non abbiano l'usufrutto legale sui
beni  lasciati,  nel  solo  caso  in  cui  la  condotta di entrambi i
genitori appaia pregiudizievole al minore
 
Numero: 881
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  minore,  e'  donatario  di  un  immobile in Roma. La
donazione  e'  stata debitamente accettata dal padre Filano contro la
volonta'  della  madre  Sempronia. A chi spetta l'usufrutto legale su
tale bene?
Risposta 1: A Filano
Risposta 2: A Filano e Sempronia
Risposta  3:  A quello dei genitori a cui il giudice lo ha attribuito
tenuto conto delle circostanze
Risposta 4: A Sempronia a cui il giudice e' tenuto ad attribuirlo per
evitare il potenziale conflitto di interesse con Filano
 
Numero: 882
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  minore, e' donatario di un immobile in Roma. La
donazione  e'  stata  debitamente accettata dal padre Mevio contro la
volonta'  della  madre Mevia. A chi spetta l'usufrutto legale su tale
bene?
Risposta 1: A Mevio
Risposta 2: A Mevio e Mevia
Risposta  3:  A quello dei genitori a cui il giudice lo ha attribuito
tenuto conto delle circostanze
Risposta  4:  A  Mevia  a cui il giudice e' tenuto ad attribuirlo per
evitare il potenziale conflitto di interesse con Mevio
 
Numero: 883
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il minore Filano, figlio legittimo di Tizio e Caia, e' stato
nominato  erede  dal  fratello  di  Tizio.  Apertasi la successione e
dovendosi   procedere  all'accettazione  beneficiata  della  cospicua
eredita',   Caia,  per  ragioni  riconducibili  alla  vita  dissoluta
condotta  dal defunto, e' contraria all'accettazione, mentre il padre
e' di opposta opinione. Accettata dal padre l'eredita' nell'interesse
del minore, a chi spetta l'usufrutto legale dei beni ereditari?
Risposta 1: Solo al padre
Risposta 2: Ad entrambi i genitori
Risposta 3: Ad un curatore speciale all'uopo nominato
Risposta  4:  Solo al padre, salvo che quest'ultimo disponga con atto
pubblico che l'usufrutto legale spetti anche alla madre del minore
 
Numero: 884
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  minore,  e'  donatario  di  un immobile in Roma. La
donazione  e'  stata  debitamente  accettata dal padre Caio contro la
volonta'  della  madre  Sempronia. A chi spetta l'usufrutto legale su
tale bene?
Risposta 1: A Caio
Risposta 2: A Caio e Sempronia
Risposta  3:  A quello dei genitori a cui il giudice lo ha attribuito
tenuto conto delle circostanze
Risposta 4: A Sempronia a cui il giudice e' tenuto ad attribuirlo per
evitare il potenziale conflitto di interesse con Caio
 
Numero: 885
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  padre  del  minore Caietto al quale ultimo e' stato
attribuito  per  testamento  il fondo Tuscolano, intende contrarre un
mutuo  ipotecario per l'acquisto di un immobile da destinare a futuro
studio  professionale  del suddetto Caietto. La banca pretende che la
garanzia  ipotecaria  venga prestata sul predetto fondo in proprio da
Tizio, esercente in via esclusiva la potesta'.
Risposta  1: Il padre non puo' concedere ipoteca in proprio in quanto
il  bene  e'  di  proprieta' del figlio e l'usufrutto legale non puo'
essere oggetto di ipoteca
Risposta  2:  Il  padre  puo' concedere ipoteca in proprio solo sulla
nuda proprieta'
Risposta 3: Il padre puo' concedere ipoteca in proprio sull'usufrutto
legale
Risposta 4: Il padre puo' concedere ipoteca in proprio sull'usufrutto
legale se il valore della nuda proprieta' e' insufficiente
 
Numero: 886
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   I  tre  figli  minorenni  di  Tizio  e  Caia,  poverissimi
artigiani, vengono scritturati da un celebre regista per interpretare
da  protagonisti  un  importante film e, alla fine della lavorazione,
ricevono  un  ingente  compenso  che  viene  immediatamente impiegato
nell'acquisto a nome dei minori di un centralissimo negozio locato ad
una importante azienda. Il suddetto immobile:
Risposta 1: non e' soggetto all'usufrutto legale dei genitori
Risposta 2: e' soggetto all'usufrutto legale dei genitori
Risposta  3:  e'  soggetto  all'usufrutto  legale  dei genitori, ma i
frutti  percepiti  sono  destinati  esclusivamente all'istruzione dei
figli
Risposta  4:  non  e' soggetto all'usufrutto legale dei genitori solo
per  quella  parte  che  eccede quanto necessario per il mantenimento
della famiglia e l'istruzione e l'educazione dei figli
 
Numero: 887
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  minore,  e'  donatario  di  un immobile in Roma. La
donazione  e'  stata debitamente accettata dal padre Sempronio contro
la volonta' della madre Caia. A chi spetta l'usufrutto legale su tale
bene?
Risposta 1: A Sempronio
Risposta 2: A Sempronio e Caia
Risposta  3:  A quello dei genitori a cui il giudice lo ha attribuito
tenuto conto delle circostanze
Risposta  4:  A  Caia  a  cui il giudice e' tenuto ad attribuirlo per
evitare il potenziale conflitto di interesse con Sempronio
 
Numero: 888
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sono soggetti all'usufrutto legale dei genitori esercenti la
potesta'  i  beni  acquistati  dal  minore  a titolo oneroso in piena
proprieta'?
Risposta 1: SI, salvo quelli acquistati dal figlio con i proventi del
proprio lavoro
Risposta 2: No, salvo che lo esiga l'interesse della famiglia
Risposta 3: SI, tutti
Risposta  4: No, salvo quelli acquistati dal figlio per intraprendere
una carriera, un'arte o una professione
 
Numero: 889
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sono soggetti all'usufrutto legale dei genitori esercenti la
potesta'  i  beni  donati  in  piena  proprieta' al figlio minore per
intraprendere una carriera?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se si tratti di beni immobili
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  solo  se  vi sono altri figli minori i cui bisogni
occorre soddisfare
 
Numero: 890
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevia,  madre  di  Tizietto,  istituisce quest'ultimo erede
nella  sola  quota  di  legittima,  disponendo  che il proprio marito
Sempronio,  esercente  la potesta' su Tizietto, non abbia l'usufrutto
legale  su  quanto  da  lei  lasciato  a  Tizietto.  Ha  efficacia la
disposizione  che  Sempronio  non  abbia  l'usufrutto legale sui beni
spettanti a Tizietto a titolo di legittima?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se Sempronio ha l'usufrutto legale su altri beni
di Tizietto
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, se si tratta di beni strumentali
 
Numero: 891
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sempronio  minore  di eta' e' proprietario di un fabbricato
per  la  cui manutenzione ordinaria sono necessarie ingenti spese; il
padre  Mevio,  esercente  in  via  esclusiva la potesta', si reca dal
notaio  per  sapere  a  carico  di  chi  sono  tali  spese. Il notaio
rispondera':
Risposta  1:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato  sono  a  carico di Mevio in quanto inerenti all'usufrutto
legale
Risposta  2:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato sono a carico di Sempronio
Risposta  3:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato sono da dividere in parti uguali fra Sempronio e Mevio
Risposta  4:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato  sono  a  carico  di  Mevio  solo  se egli non ha usato la
diligenza del buon padre di famiglia nell'amministrare il fabbricato
 
Numero: 892
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio minore di eta' e' proprietario di un fabbricato per la
cui  manutenzione  ordinaria  sono necessarie ingenti spese; il padre
Tizio, esercente in via esclusiva la potesta', si reca dal notaio per
sapere a carico di chi sono tali spese. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato  sono  a  carico di Tizio in quanto inerenti all'usufrutto
legale
Risposta  2:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato sono a carico di Caio
Risposta  3:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato sono da dividere in parti uguali fra Caio e Tizio
Risposta  4:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato  sono  a  carico  di  Tizio  solo  se egli non ha usato la
diligenza del buon padre di famiglia nell'amministrare il fabbricato
 
Numero: 893
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Mevio minore di eta' e' proprietario di un fabbricato per la
cui  manutenzione  ordinaria  sono necessarie ingenti spese; il padre
Sempronio, esercente in via esclusiva la potesta', si reca dal notaio
per sapere a carico di chi sono tali spese. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato   sono   a   carico   di   Sempronio  in  quanto  inerenti
all'usufrutto legale
Risposta  2:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato sono a carico di Mevio
Risposta  3:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato sono da dividere in parti uguali fra Mevio e Sempronio
Risposta  4:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato  sono  a  carico di Sempronio solo se egli non ha usato la
diligenza del buon padre di famiglia nell'amministrare il fabbricato
 
Numero: 894
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizietto minore di eta' e' proprietario di un fabbricato per
la cui manutenzione ordinaria sono necessarie ingenti spese; il padre
Caio,  esercente in via esclusiva la potesta', si reca dal notaio per
sapere a carico di chi sono tali spese. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato  sono  a  carico  di Caio in quanto inerenti all'usufrutto
legale
Risposta  2:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato sono a carico del minore Tizietto
Risposta  3:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato  sono da dividere in parti uguali fra il minore Tizietto e
il padre Caio
Risposta  4:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato  sono  a  carico  di  Caio  solo  se  egli non ha usato la
diligenza del buon padre di famiglia nell'amministrare il fabbricato
 
Numero: 895
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Mevio minore di eta' e' proprietario di un fabbricato per la
cui  manutenzione  ordinaria  sono necessarie ingenti spese; il padre
Filano,  esercente  in  via esclusiva la potesta', si reca dal notaio
per sapere a carico di chi sono tali spese. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato  sono  a carico di Filano in quanto inerenti all'usufrutto
legale
Risposta  2:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato sono a carico di Mevio
Risposta  3:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato sono da dividere in parti uguali fra Mevio e Filano
Risposta  4:  le  spese  relative  alla  manutenzione  ordinaria  del
fabbricato  sono  a  carico  di  Filano  solo se egli non ha usato la
diligenza del buon padre di famiglia nell'amministrare il fabbricato
 
Numero: 896
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, titolare esclusivo dell'usufrutto legale sui beni del
figlio  Tizietto,  intende  donare alla propria futura sposa Caia, in
riguardo  del  loro  prossimo  matrimonio,  la meta' indivisa di tale
usufrutto.  Il notaio Romani, incaricato della stipula del contratto,
gli rispondera':
Risposta 1: Che il contratto non puo' essere stipulato in nessun caso
Risposta  2:  Che  il contratto potra' essere stipulato senza bisogno
dell'accettazione  di  Caia,  ma  non  produrra'  effetto finche' non
seguira' il matrimonio
Risposta  3:  Che  il  contratto  non  puo' essere stipulato senza la
contestuale accettazione di Caia
Risposta  4:  Che  il  contratto potra' essere stipulato solo dopo il
matrimonio
 
Numero: 897
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' creditore di Caio, il quale e' titolare esclusivo
dell'usufrutto  legale  di  un fondo rustico di proprieta' del figlio
minore  Caietto.  Il  debito e' stato contratto per scopi estranei ai
bisogni  della  famiglia.  Tizio,  per recuperare il credito, intende
intraprendere  un'azione  esecutiva  sui  frutti dell'immobile; egli,
pertanto,  chiede  al  notaio  Romani  se  e'  possibile.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio  potra'  agire  sui  frutti  del fondo rustico di
proprieta'  di Caietto solo se non era a conoscenza che il debito era
stato contratto per scopi estranei ai bisogni della famiglia
Risposta  2:  Tizio non puo' agire sui frutti del bene di Caietto, ma
potra' espropriare l'usufrutto legale
Risposta  3:  Tizio  puo'  scegliere  se  agire  sui frutti del fondo
rustico di Caietto o se espropriare l'usufrutto legale
Risposta  4:  Tizio  puo'  agire  in ogni caso sui frutti del bene di
Caietto  essendo  irrilevante  che  conosca  o meno che il debito era
stato contratto per scopi estranei ai bisogni della famiglia
 
Numero: 898
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, titolare esclusivo dell'usufrutto legale sui beni del
figlio minore Tizietto, intende concedere ipoteca su tale usufrutto a
garanzia  di  un finanziamento. Egli si reca dal notaio Romani per la
stipula dell'atto e questi gli rispondera':
Risposta 1: Che l'atto non e' stipulabile
Risposta  2:  Che  l'atto  e'  stipulabile  con  l'autorizzazione del
giudice   tutelare,  ma  l'ipoteca  si  estinguera'  con  il  cessare
dell'usufrutto
Risposta  3:  Che l'atto non e' stipulabile se si tratta di garantire
finanziamenti contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia;
e'  invece  stipulabile  se  i finanziamenti servono ai bisogni della
famiglia
Risposta  4:  Che  l'atto e' stipulabile anche senza l'autorizzazione
del  giudice  tutelare,  ma  l'ipoteca  si estinguera' con il cessare
dell'usufrutto
 
Numero: 899
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  padre  del  minore  Tizietto, e' titolare esclusivo
dell'usufrutto  legale  sui  beni  del figlio. Tizio da ormai tredici
anni  lavora per la societa' "Alfa s.r.l.". I soci di detta societa',
visto  l'ottimo  lavoro  svolto  da  Tizio, intendono farlo diventare
socio  offrendogli  una quota pari al 25% del capitale sociale per il
prezzo  di  euro  cinquantamila.  Tizio,  che  non  vedeva  l'ora  di
diventare  socio  della  "Alfa  s.r.l.",  purtroppo  non  ha la somma
necessaria  e  pertanto  si  rivolge  alla  sua  Banca di fiducia per
richiedere  un  finanziamento offrendo in garanzia l'usufrutto legale
sui  beni  di  Tizietto.  Tizio  si  reca  dal  notaio per la stipula
dell'atto e questi gli rispondera':
Risposta 1: Che l'atto non e' ricevibile
Risposta 2: Che l'atto e' ricevibile con l'autorizzazione del giudice
tutelare
Risposta  3:  Che  l'atto non e' ricevibile se si tratta di garantire
finanziamenti contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia;
e'  invece  ricevibile  se  i  finanziamenti servono ai bisogni della
famiglia
Risposta 4: Che l'atto e' ricevibile anche senza l'autorizzazione del
giudice   tutelare,  ma  l'ipoteca  si  estinguera'  con  il  cessare
dell'usufrutto
 
Numero: 900
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  padre  del  minore  Tizietto, e' titolare esclusivo
dell'usufrutto  legale  sui  beni  del  figlio.  Tizio, divorziato da
cinque  anni  dalla  madre di Tizietto, convive da tre anni con Caia.
Tizio  intende donare alla propria futura sposa Caia, in riguardo del
loro prossimo matrimonio, la meta' indivisa di tale usufrutto legale.
Tizio  si  reca  dal  notaio  per  la  stipula dell'atto e questi gli
rispondera':
Risposta 1: Che il contratto non puo' essere stipulato in nessun caso
Risposta  2:  Che  il contratto potra' essere stipulato senza bisogno
dell'accettazione  di  Caia,  ma  non  produrra'  effetto finche' non
seguira' il matrimonio
Risposta  3:  Che  il  contratto  non  puo' essere stipulato senza la
contestuale accettazione di Caia
Risposta  4:  Che  il  contratto potra' essere stipulato solo dopo il
matrimonio
 
Numero: 901
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' creditore di Caio, il quale e' titolare esclusivo
dell'usufrutto  legale  di  un  appartamento di proprieta' del figlio
minore  Caietto.  Tizio  intende  iniziare  un'azione  esecutiva  per
recuperare il credito derivante da un atto compiuto da Caio per scopi
estranei  ai  bisogni  della  famiglia,  fatto  di  cui  Tizio  e'  a
conoscenza. Il creditore in questo caso:
Risposta  1: Non puo' espropriare l'usufrutto legale; non puo' agire,
inoltre,  sui frutti del bene di Caietto perche' era a conoscenza che
il  debito  era  stato  contratto per scopi estranei ai bisogni della
famiglia
Risposta  2:  Non  puo'  espropriare  l'usufrutto  legale;  egli puo'
tuttavia  agire  sui  frutti  del  bene  di  Caietto  perche'  era  a
conoscenza  che  il  debito era stato contratto per scopi estranei ai
bisogni della famiglia
Risposta  3:  Puo'  espropriare  l'usufrutto legale e pertanto non e'
necessario che agisca sui frutti del bene di Caietto
Risposta  4:  Non  puo'  espropriare  l'usufrutto  legale;  egli puo'
tuttavia agire sui frutti del bene di Caietto essendo irrilevante che
conosca  che  il  debito  era  stato  contratto per scopi estranei ai
bisogni della famiglia
 
Numero: 902
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  genitori  esercenti la potesta' sul figlio
minore  Filano,  si recano dal notaio Romani chiedendogli di ricevere
un atto con il quale, a garanzia della restituzione di una somma loro
concessa  a  mutuo  senza  interessi  da un parente per consentire al
minore   di   continuare  gli  studi  di  violino  al  conservatorio,
concederebbero  ipoteca  sull'usufrutto  legale  loro spettante su un
immobile di proprieta' del minore. Il notaio:
Risposta 1: Non potra' ricevere l'atto perche' l'usufrutto legale non
puo' essere oggetto di ipoteca
Risposta  2: Potra' ricevere l'atto iscrivendo ipoteca sull'usufrutto
legale e senza necessita' di alcuna autorizzazione
Risposta  3: Potra' ricevere l'atto previa autorizzazione del giudice
tutelare a concedere ipoteca sull'usufrutto legale
Risposta 4: Non potra' ricevere l'atto perche' l'usufrutto legale non
puo'  essere oggetto di ipoteca a garanzia di debiti che il creditore
conosceva  essere  stati  contratti  per  scopi  estranei  ai bisogni
alimentari della famiglia
 
Numero: 903
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizietto  di anni 16 e' figlio riconosciuto di Tizio con il
quale  convive  e  di  Caia che non lo ha riconosciuto. Tizio intende
alienare l'usufrutto legale sui beni di Tizietto.
Risposta 1: Tizio non puo' alienare
Risposta 2: Tizio puo' alienare senza alcuna autorizzazione
Risposta 3: Tizio puo' alienare solo col consenso di Caia
Risposta  4:  Tizio  puo' alienare col consenso di Caia e di Tizietto
autorizzato dal giudice tutelare
 
Numero: 904
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Caia  sposati  dal  12 dicembre 1990, genitori del
minore  Caietto,  in  data  5  maggio 1995 si separano legalmente. Il
giudice,  senza  nulla  disporre  relativamente  all'esercizio  della
potesta', affida Caietto alla madre Caia in quanto Caio e' sovente in
viaggio  per  lavoro e non puo' occuparsi di Caietto. In data 3 marzo
1996  Caietto  riceve  dallo  zio  Mevio,  a titolo di donazione, tre
alloggi ad uso civile abitazione. In questo caso:
Risposta 1: L'usufrutto legale spetta a Caia
Risposta 2: L'usufrutto legale spetta a Caio e Caia congiuntamente
Risposta  3:  E'  necessario  che  il  giudice dia nuove disposizioni
relative  all'esercizio della potesta' e all'usufrutto legale, tenuto
conto della mutata situazione patrimoniale del minore
Risposta  4:  L'usufrutto  legale  spetta  a  Caia  con  l'obbligo di
accantonare  in  favore  del figlio quanto risulti eccedente rispetto
alle  spese  per  il  mantenimento,  l'istruzione  e  l'educazione di
Caietto
 
Numero: 905
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia  sposati dal 12 dicembre 1990, genitori del
minore  Tizietto,  in  data  5 maggio 1995 si separano legalmente. Il
giudice,  senza  nulla  disporre  relativamente  all'esercizio  della
potesta',  affida  Tizietto al padre Tizio in quanto Tizia e' sovente
in  viaggio  per  lavoro  e non puo' occuparsi di Tizietto. In data 3
marzo  1996  Tizietto  riceve dallo zio Mevio, a titolo di donazione,
tre alloggi ad uso civile abitazione. In questo caso:
Risposta 1: l'usufrutto legale spetta a Tizio
Risposta 2: l'usufrutto legale spetta a Tizio e Tizia congiuntamente
Risposta  3:  e'  necessario  che  il  giudice dia nuove disposizioni
relative  all'esercizio della potesta' e all'usufrutto legale, tenuto
conto della mutata situazione patrimoniale del minore
Risposta  4:  l'usufrutto  legale  spetta  a  Tizio  con l'obbligo di
accantonare  in  favore  del figlio quanto risulti eccedente rispetto
alle  spese  per  il  mantenimento,  l'istruzione  e  l'educazione di
Tizietto
 
Numero: 906
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  Tizio,  separato  legalmente dalla moglie Caia, e' stato
affidato  dal  giudice,  che ha pronunziato la separazione, il figlio
minore  Tizietto;  il  giudice nulla ha disposto sull'esercizio della
potesta'. A chi spetta l'usufrutto legale sui beni di Tizietto?
Risposta 1: A Tizio
Risposta 2: A Tizio e Caia congiuntamente
Risposta 3: A Tizio e Caia con diritto di accrescimento tra loro
Risposta 4: A Tizio con l'obbligo di accantonare in favore del figlio
quanto  risulti  eccedente  rispetto  alle spese per il mantenimento,
l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo
 
Numero: 907
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caia sono genitori del quindicenne Tizietto. A causa
di  una  interminabile  serie  di nefandezze, Tizio e' decaduto dalla
potesta' sul figlio e Caia, da cui Tizio e' separato con addebito, e'
rimasta  l'unica ad esercitarla in modo esclusivo. Il minore Tizietto
e'  proprietario di un ingente patrimonio lasciatogli in eredita' dal
nonno  Filano.  Il  notaio  Romolo  Romani,  interpellato da Tizio in
merito  alla  titolarita'  dell'usufrutto  legale  sui detti beni del
minore Tizietto, rispondera':
Risposta  1:  che  Caia e' la sola titolare dell'usufrutto legale sui
beni del minore Tizietto
Risposta  2:  che Tizio e' titolare dell'usufrutto legale sui beni di
Tizietto,  indipendentemente  dalla  potesta'  sul minore, ma fino al
compimento del sedicesimo anno di eta' di Tizietto
Risposta  3:  che  Tizio e Caia sono entrambi titolari dell'usufrutto
legale sui beni di Tizietto
Risposta  4: che Tizio non ha diritto all'usufrutto legale, salvo che
riprenda  la  convivenza  con  Caia  e  purche'  la gestione dei beni
oggetto  dell'usufrutto legale venga demandata a un curatore speciale
appositamente  nominato  dal  tribunale del luogo dell'apertura della
successione di Filano con il parere del giudice tutelare del luogo di
residenza del minore
 
Numero: 908
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Caia  sposati  dal  12 dicembre 1990, genitori del
minore  Caietto,  in  data  5  maggio 1995 si separano legalmente. Il
giudice,  senza  nulla  disporre  relativamente  all'esercizio  della
potesta',  affida  Caietto al padre Caio in quanto Caia e' sovente in
viaggio  per  lavoro e non puo' occuparsi di Caietto. In data 3 marzo
1996  Caietto  riceve  dallo  zio  Mevio,  a titolo di donazione, tre
alloggi ad uso civile abitazione. In questo caso:
Risposta 1: l'usufrutto legale spetta a Caio
Risposta 2: l'usufrutto legale spetta a Caio e Caia congiuntamente
Risposta  3:  e'  necessario  che  il  giudice dia nuove disposizioni
relative  all'esercizio della potesta' e all'usufrutto legale, tenuto
conto della mutata situazione patrimoniale del minore
Risposta  4:  l'usufrutto  legale  spetta  a  Caio  con  l'obbligo di
accantonare  in  favore  del figlio quanto risulti eccedente rispetto
alle  spese  per  il  mantenimento,  l'istruzione  e  l'educazione di
Caietto
 
Numero: 909
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano  e  Sempronia sposati dal 12 dicembre 1990, genitori
del  minore  Caio,  in  data 5 maggio 1995 si separano legalmente. Il
giudice,  senza  nulla  disporre  relativamente  all'esercizio  della
potesta',  affida Caio al padre Filano in quanto Sempronia e' sovente
in  viaggio  per lavoro e non puo' occuparsi di Caio. In data 3 marzo
1996  Caio riceve dallo zio Mevio, a titolo di donazione, tre alloggi
ad uso civile abitazione. In questo caso:
Risposta 1: L'usufrutto legale spetta a Filano
Risposta   2:   L'usufrutto   legale  spetta  a  Filano  e  Sempronia
congiuntamente
Risposta  3:  E'  necessario  che  il  giudice dia nuove disposizioni
relative  all'esercizio della potesta' e all'usufrutto legale, tenuto
conto della mutata situazione patrimoniale del minore
Risposta  4:  L'usufrutto  legale  spetta  a  Filano con l'obbligo di
accantonare  in  favore  del figlio quanto risulti eccedente rispetto
alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di Caio
 
Numero: 910
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  e  Mevia  sposati dal 12 dicembre 1990, genitori del
minore  Tizio,  in  data  5  maggio  1995  si separano legalmente. Il
giudice,  senza  nulla  disporre  relativamente  all'esercizio  della
potesta',  affida  Tizio al padre Mevio in quanto Mevia e' sovente in
viaggio  per  lavoro  e  non puo' occuparsi di Tizio. In data 3 marzo
1996  Tizio  riceve  dallo  zio Sempronio, a titolo di donazione, tre
alloggi ad uso civile abitazione. In questo caso:
Risposta 1: L'usufrutto legale spetta a Mevio
Risposta 2: L'usufrutto legale spetta a Mevio e Mevia congiuntamente
Risposta  3:  E'  necessario  che  il  giudice dia nuove disposizioni
relative  all'esercizio della potesta' e all'usufrutto legale, tenuto
conto della mutata situazione patrimoniale del minore
Risposta  4:  L'usufrutto  legale  spetta  a  Mevio  con l'obbligo di
accantonare  in  favore  del figlio quanto risulti eccedente rispetto
alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di Tizio
 
Numero: 911
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  Filano,  separato  legalmente dalla moglie Sempronia, e'
stato  affidato  dal  giudice,  che ha pronunziato la separazione, il
figlio   minore   Sempronietto;   il   giudice   nulla   ha  disposto
sull'esercizio  della  potesta'.  A chi spetta l'usufrutto legale sui
beni di Sempronietto?
Risposta 1: A Filano
Risposta 2: A Filano e Sempronia congiuntamente
Risposta  3:  A  Filano  e Sempronia con diritto di accrescimento tra
loro
Risposta  4:  A  Filano  con  l'obbligo  di accantonare in favore del
figlio   quanto   risulti   eccedente  rispetto  alle  spese  per  il
mantenimento, l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo
 
Numero: 912
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A Sempronio, separato legalmente dalla moglie Sempronia, e'
stato  affidato  dal  giudice,  che ha pronunziato la separazione, il
figlio   minore   Sempronietto;   il   giudice   nulla   ha  disposto
sull'esercizio  della  potesta'.  A chi spetta l'usufrutto legale sui
beni di Sempronietto?
Risposta 1: A Sempronio
Risposta 2: A Sempronio e Sempronia congiuntamente
Risposta  3: A Sempronio e Sempronia con diritto di accrescimento tra
loro
Risposta  4:  A  Sempronio con l'obbligo di accantonare in favore del
figlio   quanto   risulti   eccedente  rispetto  alle  spese  per  il
mantenimento, l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo
 
Numero: 913
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  Mevio,  separato legalmente dalla moglie Mevia, e' stato
affidato  dal  giudice,  che ha pronunziato la separazione, il figlio
minore  Mevietto;  il  giudice nulla ha disposto sull'esercizio della
potesta'. A chi spetta l'usufrutto legale sui beni di Mevietto?
Risposta 1: A Mevio
Risposta 2: A Mevio e Mevia congiuntamente
Risposta 3: A Mevio e Mevia con diritto di accrescimento tra loro
Risposta 4: A Mevio con l'obbligo di accantonare in favore del figlio
quanto  risulti  eccedente  rispetto  alle spese per il mantenimento,
l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo
 
Numero: 914
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  Caio,  separato  legalmente dalla moglie Tizia, e' stato
affidato  dal  giudice,  che ha pronunziato la separazione, il figlio
minore  Caietto;  il  giudice  nulla ha disposto sull'esercizio della
potesta'. A chi spetta l'usufrutto legale sui beni di Caietto?
Risposta 1: A Caio
Risposta 2: A Caio e Tizia congiuntamente
Risposta 3: A Caio e Tizia con diritto di accrescimento tra loro
Risposta  4: A Caio con l'obbligo di accantonare in favore del figlio
quanto  risulti  eccedente  rispetto  alle spese per il mantenimento,
l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo
 
Numero: 915
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Filano e Filana sono genitori del quindicenne Mevio. A causa
di  una  interminabile  serie di nefandezze, Filano e' decaduto dalla
potesta' sul figlio e Filana, da cui Filano e' separato con addebito,
e'  rimasta l'unica ad esercitarla in modo esclusivo. Il minore Mevio
e'  proprietario di un ingente patrimonio lasciatogli in eredita' dal
nonno  Tizio.  Il  notaio  Romolo  Romani,  interpellato da Filano in
merito  alla  titolarita'  dell'usufrutto  legale  sui detti beni del
minore Mevio, rispondera':
Risposta  1: che Filana e' la sola titolare dell'usufrutto legale sui
beni del minore Mevio
Risposta  2: che Filano e' titolare dell'usufrutto legale sui beni di
Mevio,  indipendentemente  dalla  potesta'  sul  minore,  ma  fino al
compimento del sedicesimo anno di eta' di Mevio
Risposta 3: che Filano e Filana sono entrambi titolari dell'usufrutto
legale sui beni di Mevio
Risposta 4: che Filano non ha diritto all'usufrutto legale, salvo che
riprenda  la  convivenza  con  Filana  e purche' la gestione dei beni
oggetto  dell'usufrutto legale venga demandata a un curatore speciale
appositamente  nominato  dal  tribunale del luogo dell'apertura della
successione  di Tizio con il parere del giudice tutelare del luogo di
residenza del minore
 
Numero: 916
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano  e  Mevia sono genitori del quindicenne Sempronio. A
causa  di  una  interminabile serie di nefandezze, Filano e' decaduto
dalla  potesta'  sul  figlio  e  Mevia, da cui Filano e' separato con
addebito,  e'  rimasta  l'unica  ad esercitarla in modo esclusivo. Il
minore Sempronio e' proprietario di un ingente patrimonio lasciatogli
in  eredita' dal nonno Caio. Il notaio Romolo Romani, interpellato da
Filano  in  merito  alla  titolarita' dell'usufrutto legale sui detti
beni del minore Sempronio, rispondera':
Risposta  1:  che Mevia e' la sola titolare dell'usufrutto legale sui
beni del minore Sempronio
Risposta  2: che Filano e' titolare dell'usufrutto legale sui beni di
Sempronio,  indipendentemente  dalla  potesta' sul minore, ma fino al
compimento del sedicesimo anno di eta' di Sempronio
Risposta  3: che Filano e Mevia sono entrambi titolari dell'usufrutto
legale sui beni di Sempronio
Risposta 4: che Filano non ha diritto all'usufrutto legale, salvo che
riprenda  la  convivenza  con  Mevia  e  purche' la gestione dei beni
oggetto  dell'usufrutto legale venga demandata a un curatore speciale
appositamente  nominato  dal  tribunale del luogo dell'apertura della
successione  di  Caio con il parere del giudice tutelare del luogo di
residenza del minore
 
Numero: 917
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e Tizia sono genitori del quindicenne Filano. A causa
di  una  interminabile  serie  di  nefandezze, Caio e' decaduto dalla
potesta' sul figlio e Tizia, da cui Caio e' separato con addebito, e'
rimasta l'unica ad esercitarla in modo esclusivo. Il minore Filano e'
proprietario  di  un  ingente  patrimonio lasciatogli in eredita' dal
nonno  Sempronio.  Il  notaio  Romolo Romani, interpellato da Caio in
merito  alla  titolarita'  dell'usufrutto  legale  sui detti beni del
minore Filano, rispondera':
Risposta  1:  che Tizia e' la sola titolare dell'usufrutto legale sui
beni del minore Filano
Risposta  2:  che  Caio e' titolare dell'usufrutto legale sui beni di
Filano,  indipendentemente  dalla  potesta'  sul  minore,  ma fino al
compimento del sedicesimo anno di eta' di Filano
Risposta  3:  che  Caio e Tizia sono entrambi titolari dell'usufrutto
legale sui beni di Filano
Risposta  4:  che Caio non ha diritto all'usufrutto legale, salvo che
riprenda  la  convivenza  con  Tizia  e  purche' la gestione dei beni
oggetto  dell'usufrutto legale venga demandata a un curatore speciale
appositamente  nominato  dal  tribunale del luogo dell'apertura della
successione di Sempronio con il parere del giudice tutelare del luogo
di residenza del minore
 
Numero: 918
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano  e  Sempronia  sono genitori del quindicenne Caio. A
causa  di  una  interminabile serie di nefandezze, Filano e' decaduto
dalla  potesta' sul figlio e Sempronia, da cui Filano e' separato con
addebito,  e'  rimasta  l'unica  ad esercitarla in modo esclusivo. Il
minore  Caio  e' proprietario di un ingente patrimonio lasciatogli in
eredita'  dal  nonno  Tizio. Il notaio Romolo Romani, interpellato da
Filano  in  merito  alla  titolarita' dell'usufrutto legale sui detti
beni del minore Caio, rispondera':
Risposta  1:  che Sempronia e' la sola titolare dell'usufrutto legale
sui beni del minore Caio
Risposta  2: che Filano e' titolare dell'usufrutto legale sui beni di
Caio,  indipendentemente  dalla  potesta'  sul  minore,  ma  fino  al
compimento del sedicesimo anno di eta' di Caio
Risposta   3:   che   Filano   e  Sempronia  sono  entrambi  titolari
dell'usufrutto legale sui beni di Caio
Risposta 4: che Filano non ha diritto all'usufrutto legale, salvo che
riprenda  la  convivenza con Sempronia e purche' la gestione dei beni
oggetto  dell'usufrutto legale venga demandata a un curatore speciale
appositamente  nominato  dal  tribunale del luogo dell'apertura della
successione  di Tizio con il parere del giudice tutelare del luogo di
residenza del minore
 
Numero: 919
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio e Caia sposati dal 12 dicembre 1990, genitori del
minore  Mevio,  in  data  5  maggio  1995  si separano legalmente. Il
giudice,  senza  nulla  disporre  relativamente  all'esercizio  della
potesta',  affida  Mevio al padre Sempronio in quanto Caia e' sovente
in  viaggio per lavoro e non puo' occuparsi di Mevio. In data 3 marzo
1996  Mevio  riceve  dallo  zio  Filano,  a  titolo di donazione, tre
alloggi ad uso civile abitazione. In questo caso:
Risposta 1: L'usufrutto legale spetta a Sempronio
Risposta   2:   L'usufrutto   legale   spetta   a  Sempronio  e  Caia
congiuntamente
Risposta  3:  E'  necessario  che  il  giudice dia nuove disposizioni
relative  all'esercizio della potesta' e all'usufrutto legale, tenuto
conto della mutata situazione patrimoniale del minore
Risposta  4:  L'usufrutto  legale spetta a Sempronio con l'obbligo di
accantonare  in  favore  del figlio quanto risulti eccedente rispetto
alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di Mevio
 
Numero: 920
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' il genitore esercente in via esclusiva la potesta'
sul   figlio  minore  Tizietto,  nato  dal  matrimonio  con  Mevia  e
proprietario  di  un  albergo  in  Roma. Dopo tre anni dalla morte di
Mevia,  Tizio  si  sposa  con  Caia  ed  ha un altro figlio. Si reca,
quindi, dal notaio per sapere se conserva l'usufrutto legale sui beni
di Tizietto. Il notaio rispondera':
Risposta 1: che conserva l'usufrutto legale con l'obbligo tuttavia di
accantonare  in  favore di Tizietto quanto risulti eccedente rispetto
alle  spese  per  il  mantenimento,  l'istruzione  e  l'educazione di
quest'ultimo
Risposta  2:  che  conserva l'usufrutto legale senza alcun obbligo in
quanto  i  frutti  percepiti  sono  destinati  al  mantenimento della
famiglia e all'istruzione ed educazione dei figli
Risposta 3: che e' cessato l'usufrutto legale dal momento delle nozze
con Caia
Risposta  4:  che  e'  cessato  l'usufrutto  legale dal momento della
nascita dell'altro figlio
 
Numero: 921
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' il genitore esercente in via esclusiva la potesta'
sul   figlio  minore  Tizietto,  nato  dal  matrimonio  con  Livia  e
proprietario  di  un agrumeto in Latina. Dopo due anni dalla morte di
Livia,  Tizio  si  sposa  con  Caia;  si reca, quindi, dal notaio per
sapere se conserva l'usufrutto legale sui beni di Tizietto. Il notaio
rispondera':
Risposta 1: che conserva l'usufrutto legale con l'obbligo tuttavia di
accantonare  in  favore di Tizietto quanto risulti eccedente rispetto
alle  spese  per  il  mantenimento,  l'istruzione  e  l'educazione di
quest'ultimo
Risposta  2:  che  conserva l'usufrutto legale senza alcun obbligo in
quanto  i  frutti  percepiti  sono  destinati  al  mantenimento della
famiglia
Risposta 3: che e' cessato l'usufrutto legale dal momento delle nozze
con Caia
Risposta  4:  che cessa l'usufrutto legale, ma il genitore continua a
godere i beni del figlio convivente con esso
 
Numero: 922
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  genitore esercente in via esclusiva la potesta' sul
figlio  minore  legittimo  Caio,  passa  a nuove nozze. Conserva egli
l'usufrutto legale dei beni del figlio?
Risposta  1:  SI,  ma con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore
del  figlio  quanto  risulti  eccedente  rispetto  alle  spese per il
mantenimento, l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, senza alcun obbligo di accantonamento
Risposta  4:  SI,  senza alcun obbligo di accantonamento se il minore
convive  con  lui e con l'obbligo di accantonare in favore del figlio
quanto  risulti  eccedente  rispetto  alle spese per il mantenimento,
l'istruzione e l'educazione del minore se questi non convive con lui
 
Numero: 923
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  genitore  che  passa a nuove nozze conserva l'usufrutto
legale dei beni del figlio minorenne?
Risposta  1:  SI, con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore del
figlio   quanto   risulti   eccedente  rispetto  alle  spese  per  il
mantenimento, l' istruzione e l'educazione di quest'ultimo
Risposta  2:  SI, con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore del
figlio tutte le rendite
Risposta 3: No
Risposta  4:  No, salvo il solo caso dei beni pervenuti al figlio per
successione dall'altro genitore
 
Numero: 924
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, vedovo, padre del minore Tizietto passa a nuove nozze
con  Mevia.  Tizietto  convive  con  i  nonni,  genitori  della madre
defunta,  e trascorre solo il periodo delle vacanze scolastiche nella
casa paterna. In questo caso a chi spetta l'usufrutto legale sui beni
di Tizietto?
Risposta  1:  A  Tizio  che, tuttavia, ha l'obbligo di accantonare in
favore  di  Tizietto quanto risulti eccedente rispetto alle spese per
il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo
Risposta  2:  A  Tizio,  che  non  ha  obblighi diversi da quelli che
avrebbe avuto se non avesse contratto nuove nozze
Risposta 3: A Tizio e a Mevia che hanno l'obbligo di rendere il conto
annualmente al giudice tutelare
Risposta  4: A Tizio che ha l'obbligo di rendere il conto annualmente
al giudice tutelare, previa approvazione dei nonni materni
 
Numero: 925
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  esercita  in  via  esclusiva  la potesta' sul figlio
minore  Tizietto  che ha ereditato dal nonno molti immobili in Roma e
che  non e' stato riconosciuto dalla mamma Fiammetta. Successivamente
Tizio si sposa con Caia. In questo caso:
Risposta  1:  Tizio conserva l'usufrutto legale sui beni di Tizietto,
con  l'obbligo  tuttavia  di  accantonare  in  favore di quest'ultimo
quanto  risulti  eccedente  rispetto  alle spese per il mantenimento,
l'istruzione e l'educazione di Tizietto stesso
Risposta  2:  Tizio perde l'usufrutto legale sui beni di Tizietto, ma
non  e'  tenuto  a  consegnare  i  frutti  esistenti  al  momento del
matrimonio con Caia
Risposta  3: Tizio conserva l'usufrutto legale sui beni di Tizietto e
non  e'  tenuto ad alcun accantonamento perche' Tizietto non e' stato
riconosciuto dalla mamma
Risposta  4:  Tizio  perdera' l'usufrutto legale sui beni di Tizietto
solo se dal matrimonio con Caia nasceranno altri figli
 
Numero: 926
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia sposati dal 9 settembre 1994 hanno avuto un
figlio,  Tizietto,  nato  il  22  luglio  1996.  Pochi giorni dopo la
nascita di Tizietto Tizia ha un incidente con la macchina e muore. In
data  5  maggio  1997 Tizietto eredita dallo zio Sempronio un'ingente
somma  di  danaro oltre ad un capannone industriale. In data 12 marzo
1999 Tizio passa a nuove nozze con Mevia dalla quale ha gia' avuto un
figlio  di  nome  Mevietto, ancora minore. Tizio conserva l'usufrutto
legale sui beni di Tizietto?
Risposta  1:  SI,  con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore di
Tizietto  quanto  risulti  eccedente  rispetto  alle spese per il suo
mantenimento, istruzione ed educazione
Risposta  2:  SI,  con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore di
Tizietto tutte le rendite
Risposta  3:  SI,  con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore di
Tizietto   quanto  risulti  eccedente  rispetto  alle  spese  per  il
mantenimento, istruzione ed educazione di Tizietto e Mevietto
Risposta  4: SI, ma solo sui beni pervenuti a Tizietto in forza della
successione della madre Tizia
 
Numero: 927
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  genitore  che  passa a nuove nozze conserva l'usufrutto
legale dei beni dei figli minorenni avuti dalla prima moglie?
Risposta  1:  SI, con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore dei
figli  quanto  risulti  eccedente  rispetto  alle  spese  per il loro
mantenimento, istruzione ed educazione
Risposta  2:  SI, con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore dei
figli tutte le rendite
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo il solo caso dei beni pervenuti ai figli per
successione alla madre
 
Numero: 928
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  vedovo  di  Tizia  ,  esercita  in via esclusiva la
potesta'  sul  figlio  minore  Tizietto  che ha ereditato dalla mamma
molti  immobili  in  Roma.  Tizio  contrae nuove nozze con Caia dalla
quale ha un altro figlio, In questo caso:
Risposta  1:  Tizio conserva l'usufrutto legale sui beni di Tizietto,
con  l'obbligo  tuttavia  di  accantonare  in  favore di quest'ultimo
quanto  risulti  eccedente  rispetto  alle spese per il mantenimento,
l'istruzione e l'educazione di Tizietto stesso
Risposta  2:  Tizio perde l'usufrutto legale sui beni di Tizietto, ma
non  e'  tenuto  a  consegnare  i  frutti  esistenti  al  momento del
matrimonio con Caia
Risposta  3:  Tizio  conserva l'usufrutto legale sui beni di Tizietto
senza   alcun   obbligo,   in  quanto  i  frutti  sono  destinati  al
mantenimento  della  famiglia,  all'istruzione ed all' educazione dei
figli
Risposta 4: Tizio perde l'usufrutto legale sui beni di Tizietto ed e'
tenuto  a consegnare i frutti esistenti al momento del matrimonio con
Caia
 
Numero: 929
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Cessato  l'usufrutto legale, se il genitore ha continuato a
godere,  senza  procura  ma  senza  opposizione,  i  beni  del figlio
convivente:
Risposta  1:  il  genitore  o  i  suoi  eredi  non  sono tenuti che a
consegnare i frutti esistenti al tempo della domanda
Risposta 2: il genitore o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore
dei frutti dal momento della cessazione dell'usufrutto legale fino al
momento della restituzione dei beni
Risposta 3: il genitore o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore
di  tutti  i  frutti  percepiti dal momento dell'acquisto dei beni da
parte del figlio fino al tempo in cui e' cessato l'usufrutto
Risposta  4:  il genitore o i suoi eredi non sono tenuti a consegnare
alcun frutto, ne' a pagarne il valore
 
Numero: 930
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Cessato  l'usufrutto legale, se il genitore, con procura ma
senza l'obbligo di rendere conto dei frutti, ha continuato a godere i
beni del figlio convivente con esso:
Risposta  1:  Il  genitore  o  i  suoi  eredi  non  sono tenuti che a
consegnare i frutti esistenti al tempo della domanda
Risposta 2: Il genitore o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore
dei frutti dal momento della cessazione dell'usufrutto legale fino al
momento della restituzione dei beni
Risposta 3: Il genitore o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore
di  tutti  i  frutti  percepiti dal momento dell'acquisto dei beni da
parte del figlio fino al tempo della domanda
Risposta  4:  Il genitore o i suoi eredi non sono tenuti a consegnare
alcun frutto, ne' a pagarne il valore
 
Numero: 931
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   genitore   di  Tizietto,  alla  maggiore  eta'  di
quest'ultimo ha continuato a godere dei beni di Tizietto senza alcuna
procura  ma  senza  opposizione.  Quali  frutti  Tizio  e'  tenuto  a
consegnare a Tizietto, tuttora con lui convivente?
Risposta 1: Solo quelli esistenti al tempo della domanda
Risposta  2:  Tutti  i  frutti  che  ha  percepito  dal momento della
cessazione dell'usufrutto legale e fino alla restituzione dei beni
Risposta 3: Nessuno
Risposta 4: Tutti i frutti che ha percepito dal momento dell'acquisto
dei  beni  da  parte  del  minore fino alla cessazione dell'usufrutto
legale
 
Numero: 932
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio genitore di Tizietto con lui tuttora convivente, alla
maggiore  eta'  di  quest'ultimo  ha  continuato a godere dei beni di
Tizietto  con procura ma senza l'obbligo di rendere conto dei frutti.
Quali frutti Tizio e' tenuto a consegnare a Tizietto?
Risposta 1: Solo quelli esistenti al tempo della domanda
Risposta  2:  Tutti  i  frutti  che  ha  percepito  dal momento della
cessazione dell'usufrutto legale e fino alla restituzione dei beni
Risposta 3: Nessuno
Risposta 4: Tutti i frutti che ha percepito dal momento dell'acquisto
dei beni da parte del minore fino alla restituzione dei beni
 
Numero: 933
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   padre   di  Caio  con  lui  convivente,  dopo  il
raggiungimento  della  maggiore  eta'  del figlio ha continuato a far
propri,  senza  procura,  i  frutti del fondo Tuscolano di proprieta'
esclusiva  del  figlio  stesso, il quale non si e' mai opposto. Caio,
dopo  quattro  anni  dal  raggiungimento  della maggiore eta', chiede
giudizialmente  che  gli vengano restituiti i frutti fatti propri dal
padre. In tal caso:
Risposta  1:  Tizio o i suoi eredi non sono tenuti che a consegnare i
frutti esistenti al tempo della domanda
Risposta  2:  Tizio o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore dei
frutti  prodotti  dal  momento della cessazione dell'usufrutto legale
fino al momento della domanda
Risposta  3:  Tizio  o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore di
tutti i frutti prodotti dal momento dell'acquisto del fondo Tuscolano
da parte di Caio fino al momento della domanda
Risposta  4:  Tizio o i suoi eredi non sono tenuti a consegnare alcun
frutto, ne' a pagarne il valore
 
Numero: 934
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  essere  pronunciata  la  decadenza dalla potesta' sui
figli?
Risposta  1:  SI,  dal  giudice quando il genitore viola o trascura i
doveri  ad  essa  inerenti  o  abusa  dei  relativi  poteri con grave
pregiudizio del figlio
Risposta    2:    No,    ma   il   genitore   puo'   essere   rimosso
dall'amministrazione dei beni dei figli
Risposta 3: SI, ma solo dopo che il genitore sia stato condannato con
sentenza  passata  in  giudicato  per  i  reati contro la persona del
minore
Risposta  4:  SI  ma  solo  nel caso in cui il giudice abbia ordinato
l'allontanamento del figlio dalla residenza familiare
 
Numero: 935
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, genitore del minore Tizietto, decaduto dalla potesta'
su  quest'ultimo  per  avere  abusato  dei  relativi poteri con grave
pregiudizio  del  figlio,  puo',  a  norma  del codice civile, essere
reintegrato nella potesta'?
Risposta  1:  SI,  ma solo quando, cessate le ragioni per le quali la
decadenza   e'   stata  pronunciata,  e'  escluso  ogni  pericolo  di
pregiudizio per il figlio
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo quando la decadenza venne pronunciata perche'
il patrimonio del minore era male amministrato
Risposta  4:  SI,  salvo  che  unitamente  alla decadenza fosse stato
disposto l'allontanamento del minore dalla residenza familiare
 
Numero: 936
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia,  genitori del minore Tizietto, si separano
legalmente.  Il giudice, a causa del comportamento violento di Tizio,
che  piu' volte ha percosso Tizietto, pronuncia la decadenza di Tizio
dalla potesta'. Potra' Tizio successivamente essere reintegrato nella
potesta'?
Risposta  1:  SI,  ma solo quando, cessate le ragioni per le quali la
decadenza   e'   stata  pronunciata,  e'  escluso  ogni  pericolo  di
pregiudizio per Tizietto
Risposta 2: No
Risposta  3: No, in quanto la reintegrazione e' ammessa solamente nel
caso   in  cui  la  decadenza  e'  pronunciata  a  causa  di  cattiva
amministrazione del patrimonio del minore
Risposta  4:  SI,  salvo  che  unitamente  alla decadenza fosse stato
disposto l'allontanamento definitivo del minore dalla casa di Tizio
 
Numero: 937
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia, coniugi in regime di separazione dei beni,
sono  i  genitori  del  minore Tizietto ed esercitano sul medesimo la
potesta'.  Tizietto  in  data 10 febbraio 1999 ha ereditato dallo zio
Mevio  un'ingente somma di danaro oltre ad alcuni appartamenti ad uso
ufficio  siti  in Torino. Tizio e Tizia hanno male amministrato detto
patrimonio   e   pertanto   sono   stati   entrambi   rimossi   dalla
amministrazione stessa. A chi viene affidata l'amministrazione?
Risposta 1: Ad un curatore
Risposta 2: Ad un tutore
Risposta 3: Al giudice tutelare
Risposta 4: Al parente piu' prossimo del minore o, in mancanza, ad un
istituto di pubblica assistenza
 
Numero: 938
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia, coniugi in regime di separazione dei beni,
sono  i  genitori  del  minore Tizietto ed esercitano sul medesimo la
potesta'.  Tizietto  in  data 10 febbraio 1999 ha ereditato dallo zio
Mevio  un'ingente somma di danaro oltre ad alcuni appartamenti ad uso
ufficio  siti  in Torino. Tizio e Tizia hanno male amministrato detto
patrimonio  e pertanto l'autorita' giudiziaria li ha entrambi rimossi
dalla amministrazione stessa. Detto provvedimento e' di competenza:
Risposta 1: Del tribunale per i minorenni
Risposta 2: Del tribunale ordinario
Risposta 3: Del presidente del tribunale
Risposta 4: Del giudice tutelare
 
Numero: 939
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Se  e'  disposta  la  rimozione  di  entrambi  i  genitori
dall'amministrazione  del  patrimonio  del  minore,  quest'ultima  e'
affidata:
Risposta 1: ad un curatore
Risposta 2: ad un tutore
Risposta 3: al giudice tutelare
Risposta  4:  ad un parente prossimo del minore o, in mancanza, ad un
istituto di pubblica assistenza
 
Numero: 940
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  il  patrimonio  del  minore  e'  male  amministrato
l'autorita'  giudiziaria  puo'  rimuovere  entrambi  o  uno  solo dei
genitori  dall'amministrazione  stessa.  Detto  provvedimento  e'  di
competenza:
Risposta 1: del tribunale per i minorenni
Risposta 2: del tribunale ordinario
Risposta 3: del presidente del tribunale
Risposta 4: del giudice tutelare
 
Numero: 941
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e Tizia si recano all'estero per festeggiare il loro
anniversario  di  matrimonio lasciando il loro unico figlio Tizietto,
minorenne,  a casa dei nonni Tizione e Tiziona. Durante il viaggio di
ritorno  l'aereo  su  cui  viaggiavano  Tizio  e  Tizia  precipita in
Sudafrica  causando  la  morte di tutti i passeggeri. Dove si apre la
tutela di Tizietto?
Risposta  1: Presso il tribunale ordinario del circondario dove e' la
sede principale degli affari e degli interessi di Tizietto
Risposta  2: Presso il tribunale ordinario del circondario dove hanno
la residenza Tizione e Tiziona
Risposta  3:  Presso  il  tribunale  per  i  minorenni  del  luogo di
residenza di Tizietto
Risposta 4: Presso il tribunale ordinario del circondario di Roma
 
Numero: 942
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quale  tra  i  seguenti  casi  da' luogo all'apertura della
tutela del minore?
Risposta  1:  Se entrambi i genitori sono morti o per altre cause non
possono esercitare la potesta'
Risposta  2:  Se  entrambi  i  genitori  o quello che esercita in via
esclusiva  la  potesta'  sono  stati rimossi dall'amministrazione del
patrimonio del minore per averlo male amministrato
Risposta  3: Se entrambi i genitori sono stati privati dell'usufrutto
legale
Risposta  4:  Se  entrambi i genitori che esercitano la potesta' sono
morti  e  non vi sono parenti entro il terzo grado idonei a prendersi
cura del minore
 
Numero: 943
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio,   suocero  del  notaio  Romolo  Romani,  e'  tutore
dell'interdetto  Caio.  Puo'  detto  notaio stipulare il contratto di
vendita  con  il  quale Tizio, nella sua veste di tutore, debitamente
autorizzato  dalla  competente  autorita' giudiziaria, vende il fondo
Tuscolano di proprieta' di Caio al costruttore Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,   purche'  l'autorizzazione  giudiziaria  preveda
espressamente  che  l'atto  possa  essere stipulato dal notaio Romolo
Romani, ancorche' sia genero del tutore Tizio
Risposta 3: SI
Risposta  4:  No,  salvo  che  dall'atto  risulti  che il costruttore
Sempronio era a conoscenza del rapporto di affinita' tra il notaio ed
il tutore Tizio
 
Numero: 944
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Dove si apre la tutela dei minori?
Risposta  1:  Presso  il  tribunale  del  circondario dove e' la sede
principale degli affari e degli interessi del minore
Risposta 2: Presso il comune del luogo di residenza del minore
Risposta  3:  Presso  il  tribunale  per  i  minorenni  del  luogo di
residenza del minore
Risposta  4:  Presso  il  tribunale  del circondario di residenza del
tutore
 
Numero: 945
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La tutela dei minori si apre:
Risposta  1:  Se entrambi i genitori sono morti o per altre cause non
possono esercitare la potesta'
Risposta 2: Se uno solo dei genitori esercenti la potesta' e' morto o
per altre cause non puo' esercitare la potesta'
Risposta  3:  Se  e'  stata  pronunciata  la cessazione degli effetti
civili  del  matrimonio  dei genitori esercenti la potesta' ovvero e'
cessata la coabitazione dei genitori naturali
Risposta  4:  Se  e'  stata  pronunciata la separazione personale dei
genitori  esercenti la potesta' ovvero e' cessata la coabitazione dei
genitori naturali
 
Numero: 946
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Muore  Tizio il quale in data 16 agosto 1997 aveva disposto
del   suo   patrimonio  per  testamento  olografo.  Detto  testamento
conteneva,  tra  l'altro, la designazione dell'amico fidato Sempronio
quale  tutore  del figlio minore del de cuius Tizietto. Il notaio che
procede  alla  pubblicazione  di  detto testamento, in relazione alla
designazione del tutore deve:
Risposta 1: Darne notizia al giudice tutelare
Risposta 2: Deve notificare un estratto del testamento a Sempronio
Risposta 3: Deve darne notizia a tutti i parenti entro il terzo grado
del minore
Risposta 4: Deve darne notizia al tribunale per i minorenni
 
Numero: 947
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio  che procede alla pubblicazione di un testamento
contenente  la  designazione  del  tutore  di  un minore, a norma del
codice civile, deve darne notizia:
Risposta 1: Al giudice tutelare
Risposta 2: Al soggetto designato con il testamento
Risposta 3: Ai parenti entro il terzo grado del minore
Risposta  4:  Agli  eredi  testamentari  o,  in  mancanza, agli eredi
legittimi del defunto
 
Numero: 948
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio  che procede alla pubblicazione di un testamento
contenente la designazione di un tutore o di un protutore, deve:
Risposta 1: Darne notizia al giudice tutelare entro dieci giorni
Risposta  2:  Darne  notizia  al presidente del tribunale entro dieci
giorni
Risposta  3:  Darne  notizia al tribunale per i minorenni entro dieci
giorni
Risposta  4:  Darne  notizia al cancelliere del registro delle tutele
istituito presso ogni giudice tutelare entro dieci giorni
 
Numero: 949
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il notaio Romolo Romani ha pubblicato il testamento di Tizio
vedovo  e  unico  esercente  la  potesta'  sul figlio minore Tizietto
contenente la designazione del tutore Caio e del protutore Sempronio.
Egli deve pertanto:
Risposta  1:  Darne  notizia  al  giudice tutelare entro dieci giorni
dalla pubblicazione del testamento
Risposta  2:  Darne  immediatamente  notizia  a  Caio  e  Sempronio e
gravera'  poi  unicamente su questi ultimi l'obbligo di informarne il
tribunale  per  i minorenni entro tre mesi dal giorno in cui ne hanno
avuto notizia
Risposta 3: Darne immediatamente notizia al cancelliere del tribunale
affinche'  quest'ultimo  proceda  ad iscrivere la nomina del tutore e
del  protutore  nel  registro  delle  tutele  istituito  presso  ogni
tribunale
Risposta 4: Darne notizia al presidente del tribunale per i minorenni
entro dieci giorni dalla pubblicazione del testamento
 
Numero: 950
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio  che procede alla pubblicazione di un testamento
contenente la designazione di un tutore o di un protutore deve:
Risposta  1:  Darne  notizia  al  giudice tutelare entro dieci giorni
dalla pubblicazione del testamento
Risposta  2:  Darne  immediatamente  notizia  al  tutore  o protutore
designati  sui  quali  gravera' unicamente l'obbligo di informarne il
tribunale  per  i  minorenni entro un mese dal giorno in cui ne hanno
avuto notizia
Risposta 3: Darne immediatamente notizia al cancelliere del tribunale
affinche'  quest'ultimo  proceda  ad iscrivere la nomina del tutore o
del  protutore  nel  registro  delle  tutele  istituito  presso  ogni
tribunale
Risposta 4: Darne notizia al presidente del tribunale per i minorenni
entro dieci giorni dalla pubblicazione del testamento
 
Numero: 951
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Muore  Tizio il quale in data 16 agosto 1997 aveva disposto
del   suo   patrimonio  per  testamento  olografo.  Detto  testamento
conteneva,  tra  l'altro,  la  designazione degli amici fidati Caio e
Sempronio  quali rispettivamente tutore e protutore del figlio minore
del  de  cuius  Tizietto. Il notaio che procede alla pubblicazione di
detto  testamento,  in  relazione  alla designazione del tutore e del
protutore, deve, a norma del codice civile, darne notizia:
Risposta 1: Al giudice tutelare
Risposta  2:  A  Caio e Sempronio e gravera' poi unicamente su questi
ultimi  l'obbligo di informare il tribunale per i minorenni entro tre
mesi dal giorno in cui ne hanno avuto notizia
Risposta  3:  Al  cancelliere  del  tribunale  affinche' quest'ultimo
proceda  ad  iscrivere  la  nomina  del  tutore  e  del protutore nel
registro delle tutele istituito presso ogni tribunale
Risposta 4: Al presidente del tribunale per i minorenni
 
Numero: 952
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Muore  Tizio il quale in data 16 agosto 1997 aveva disposto
del   suo   patrimonio  per  testamento  olografo.  Detto  testamento
conteneva,  tra  l'altro, la designazione dell'amico fidato Sempronio
quale  tutore  del figlio minore del de cuius Tizietto. Il notaio che
procede  alla  pubblicazione  di  detto testamento, in relazione alla
designazione  del  tutore,  deve,  a  norma  del codice civile, darne
notizia:
Risposta 1: Al giudice tutelare entro dieci giorni
Risposta 2: Al presidente del tribunale entro dieci giorni
Risposta 3: Al tribunale per i minorenni entro dieci giorni
Risposta 4: Al procuratore della repubblica entro un anno
 
Numero: 953
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  giudice tutelare ha appena avuto notizia della morte di
Tizio  e  Tizia,  genitori del minore Tizietto, a causa di un tragico
incidente  ferroviario.  Egli  pertanto,  ai  sensi  di  legge,  deve
procedere alla nomina:
Risposta 1: Del tutore e del protutore
Risposta  2:  Del solo tutore il quale, dopo aver assunto l'ufficio e
prestato  giuramento,  provvedera' ad indicare al giudice tutelare la
persona idonea a ricoprire l'ufficio di protutore
Risposta  3:  Del  tutore  provvisorio  che rimarra' in carica fino a
quando  il  giudice  tutelare,  esperiti  gli opportuni accertamenti,
procedera' alla nomina del tutore e del protutore
Risposta  4:  Del  curatore  speciale  che  rimarra' in carica fino a
quando  il  giudice  tutelare,  esperiti  gli opportuni accertamenti,
procedera' alla nomina del tutore e del protutore
 
Numero: 954
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  giudice tutelare, appena avuta notizia del fatto da cui
deriva l'apertura della tutela di un minore, procede alla nomina:
Risposta 1: Del tutore e del protutore
Risposta  2:  Del solo tutore il quale, dopo aver assunto l'ufficio e
prestato  giuramento,  provvedera' ad indicare al giudice tutelare la
persona idonea a ricoprire l'ufficio di protutore
Risposta  3:  Del  tutore  provvisorio  che rimarra' in carica fino a
quando  il  giudice  tutelare,  esperiti  gli opportuni accertamenti,
procedera' alla nomina del tutore e del protutore
Risposta  4:  Del  curatore  speciale  che  rimarra' in carica fino a
quando  il  giudice  tutelare,  esperiti  gli opportuni accertamenti,
procedera' alla nomina del tutore e del protutore
 
Numero: 955
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se entrambi i genitori muoiono lasciando piu' figli minori e
si apre la tutela:
Risposta  1:  E'  nominato un solo tutore a tutti i minori, salvo che
particolari circostanze consiglino la nomina di piu' tutori
Risposta  2:  E' nominato un solo tutore a tutti i minori non essendo
in nessun caso possibile nominare piu' tutori
Risposta 3: E' nominato un tutore per ciascun minore
Risposta  4:  E'  nominato un solo tutore a tutti i minori, ma devono
essere nominati piu' protutori, uno per ciascun minore
 
Numero: 956
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia  muoiono  in  un  incidente aereo lasciando
superstiti  i  loro  figli  minori  Tizietto  e  Tizietta. Il giudice
tutelare  deve,  ai sensi di legge, appena avuta notizia del fatto da
cui  deriva l'apertura della tutela, procedere alla nomina del tutore
e del protutore. Quanti tutori deve nominare?
Risposta 1: Un solo tutore ad entrambi i figli, salvo che particolari
circostanze consiglino la nomina di piu' tutori
Risposta  2: Un solo tutore ad entrambi i figli non essendo possibile
in nessun caso nominare piu' tutori
Risposta 3: Un tutore per Tizietto ed uno per Tizietta
Risposta 4: Un tutore per entrambi i figli, ma devono essere nominati
due protutori: uno per Tizietto ed uno per Tizietta
 
Numero: 957
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio,  fratello  del  notaio  Romolo  Romani,  e'  tutore
dell'interdetto  Caio. Puo' detto notaio ricevere il contratto con il
quale Tizio, nella sua veste di tutore, debitamente autorizzato dalla
competente   autorita'  giudiziaria,  vende  il  fondo  Tuscolano  di
proprieta' di Caio a Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,   purche'  l'autorizzazione  giudiziaria  preveda
espressamente  che  l'atto  possa  essere  ricevuto dal notaio Romolo
Romani ancorche' sia fratello del tutore Tizio
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e il tutore Tizio
 
Numero: 958
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizia,   moglie  del  notaio  Romolo  Romani,  e'  tutrice
dell'interdetto  Caio. Puo' detto notaio ricevere il contratto con il
quale  Tizia,  nella  sua  veste  di tutrice, debitamente autorizzata
dalla  competente  autorita' giudiziaria, vende il fondo Tuscolano di
proprieta' di Caio a Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,   purche'  l'autorizzazione  giudiziaria  preveda
espressamente  che  l'atto  possa  essere  ricevuto dal notaio Romolo
Romani ancorche' sia coniuge della tutrice Tizia
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di coniugio tra il notaio e la tutrice Tizia
 
Numero: 959
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  volendo designare, in caso di suo decesso, un tutore
al  figlio  minorenne  Tizietto,  si  reca dal notaio per sapere come
procedere alla designazione. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  La  designazione  puo' essere fatta per testamento, per
atto pubblico o per scrittura privata autenticata
Risposta   2:  La  designazione  puo'  essere  fatta  unicamente  per
testamento pubblico
Risposta   3:  La  designazione  puo'  essere  fatta  unicamente  per
testamento
Risposta  4:  La  designazione  puo' essere fatta unicamente con atto
pubblico tra vivi o scrittura privata autenticata
 
Numero: 960
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  padre  esercente  in  via esclusiva la potesta' sul
minore  Tizietto,  chiede  al  notaio  di  ricevere il suo testamento
pubblico  con  il  quale  intende,  fra l'altro, designare tutore del
figlio il suo amico fraterno Caio. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta 1: puo' designare Caio tutore del figlio
Risposta 2: la designazione non puo' essere fatta per testamento
Risposta  3:  puo'  designare  Caio  tutore  del  figlio, solo se gli
ascendenti  o  gli  altri  prossimi parenti o affini del minore siano
incapaci all'ufficio tutelare
Risposta  4:  non puo' designare Caio tutore del figlio, in quanto la
scelta  deve  avvenire  tra  gli  ascendenti o tra gli altri prossimi
parenti o affini del minore
 
Numero: 961
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  unico  esercente  la  potesta'  sul  figlio  minore
Tizietto,  si reca dal notaio Romolo Romani, chiedendogli di ricevere
il  suo  testamento  nel  quale  intende  designare tutore del figlio
Tizietto l'amico Caio. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  La  designazione  del  tutore  puo'  essere  fatta  per
testamento
Risposta  2:  La  designazione  del tutore puo' essere fatta solo per
atto tra vivi, ma non per testamento
Risposta  3:  Non  e'  possibile  designare  quale tutore del proprio
figlio l'amico Caio in quanto il tutore designato per testamento puo'
essere solo un parente o affine del minore
Risposta  4: Non e' possibile per il genitore designare il tutore del
proprio  figlio, in quanto la scelta spetta esclusivamente al giudice
tutelare
 
Numero: 962
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, vedovo, padre del minore Tizietto, si reca dal notaio
Romolo  Romani,  chiedendogli di ricevere il suo testamento nel quale
intende  designare tutore del figlio Tizietto l'amico Caio. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1: La designazione dell'amico Caio quale tutore puo' essere
fatta validamente
Risposta 2: Il genitore puo' designare tutore del proprio figlio solo
una persona scelta tra gli ascendenti del minore
Risposta 3: Il genitore puo' designare tutore del proprio figlio solo
una persona scelta tra i prossimi parenti o affini del minore
Risposta  4: Non e' possibile per il genitore designare il tutore del
proprio  figlio, in quanto la scelta spetta esclusivamente al giudice
tutelare
 
Numero: 963
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  padre  del  minore Tizietto, nel timore di
morire  prima  che  il  figlio  raggiunga  la  maggiore eta', intende
designare tutore di Tizietto l'amico fidato Sempronio. Tizio all'uopo
predispone  una scrittura in cui designa Sempronio tutore di Tizietto
e  si  reca  dal  notaio  Romolo  Romani  per  sottoscriverla  in sua
presenza. Il notaio:
Risposta  1:  potra'  autenticare la firma apposta in sua presenza da
Tizio,  in  quanto  la  designazione del tutore da parte del genitore
puo' essere fatta anche per scrittura privata autenticata
Risposta  2:  non  potra' autenticare la firma di Tizio, in quanto la
designazione  del  tutore da parte del genitore puo' essere fatta per
atto  pubblico  o  per  testamento,  ma  non  per  scrittura  privata
ancorche' autenticata
Risposta  3:  non  potra' autenticare la firma di Tizio, in quanto la
designazione  del  tutore da parte del genitore puo' essere fatta per
testamento in una delle forme ordinarie, ma non per atto tra vivi
Risposta  4:  non  potra' autenticare la firma di Tizio, in quanto la
designazione  del  tutore da parte del genitore non puo' essere fatta
che con atto pubblico previa autorizzazione del giudice tutelare
 
Numero: 964
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  esercente in via esclusiva la potesta' sul
figlio  minore legittimo Tizietto, si rivolge al notaio Romolo Romani
per designare la persona che dovra' essere nominata tutore del minore
in  caso di sua morte, chiedendogli di poter fare la designazione con
scrittura privata autenticata. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Che la designazione puo' essere fatta anche per scrittura
privata autenticata
Risposta 2: Che la designazione puo' essere fatta con atto pubblico o
con testamento, ma non con scrittura privata ancorche' autenticata
Risposta  3:  Che  la  designazione  puo'  essere fatta con scrittura
privata  autenticata  solo se la scrittura stessa riveste i requisiti
formali del testamento olografo
Risposta  4:  Che  la designazione non puo' essere fatta che con atto
pubblico previa autorizzazione del giudice tutelare
 
Numero: 965
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  padre  del  minore  Tizietto  intende fare
testamento  e  nominare suo erede universale il proprio unico figlio.
Tizio,  non  avendo  alcuna  fiducia  nei  parenti  piu'  prossimi di
Tizietto  intende  altreSi  designare  l'amico fidato Caio tutore del
figlio.  Tizio si rivolge al notaio Romolo Romani affinche' riceva il
suo  testamento pubblico, contenente le disposizioni di cui sopra. Il
notaio gli rispondera':
Risposta  1:  Che  il  testamento  puo'  essere ricevuto e Tizio puo'
designare Caio tutore di Tizietto
Risposta  2:  Che  non  e'  ricevibile  la disposizione relativa alla
designazione  di  Caio tutore di Tizietto in quanto non e' ascendente
del minore
Risposta  3:  Che  non  e'  ricevibile  la disposizione relativa alla
designazione  di  Caio  tutore di Tizietto in quanto non e' parente o
affine del minore
Risposta  4:  Che  non  e'  ricevibile  la disposizione relativa alla
designazione  di Caio tutore di Tizietto perche' il genitore non puo'
designare il tutore del proprio figlio
 
Numero: 966
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,vedovo,  esercente  in  via esclusiva la potesta' sul
figlio  Tizietto  intende  fare testamento e nominare suo unico erede
universale  il  proprio  figlio. Tizio, non avendo alcuna fiducia nei
parenti  piu'  prossimi  di  Tizietto  intende altreSi designare, nel
testamento  medesimo, tutore del figlio l'amico fidato Caio. Tizio si
rivolge  al  notaio Romolo Romani affinche' riceva il suo testamento,
contenente le disposizioni di cui sopra, in forma pubblica. Il notaio
gli rispondera':
Risposta  1:  Che  il  testamento  puo'  essere ricevuto e Tizio puo'
designare Caio tutore di Tizietto
Risposta  2:  Che  non  e'  ricevibile  la disposizione relativa alla
designazione di Caio tutore di Tizietto in quanto la designazione del
tutore  puo'  essere  fatta  solo  per  atto  pubblico,  ma  non  per
testamento
Risposta  3:  Che  non  e'  ricevibile  la disposizione relativa alla
designazione  di  Caio  tutore di Tizietto in quanto non e' parente o
affine del minore
Risposta  4:  Che  non  e'  ricevibile  la disposizione relativa alla
designazione  di Caio tutore di Tizietto perche' il genitore non puo'
designare il tutore del proprio figlio
 
Numero: 967
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  esercente in via esclusiva la potesta' sul
figlio  minore  Tizietto intende fare testamento e nominare suo unico
erede universale il proprio figlio Tizietto. Tizio, non avendo alcuna
fiducia  nei  parenti  piu'  prossimi  di  Tizietto,  intende altreSi
designare,  nel testamento medesimo, tutore del figlio l'amico fidato
Caio.  Tizio  si  rivolge al notaio Romolo Romani affinche' riceva il
suo  testamento  in  forma pubblica contenente le disposizioni di cui
sopra. Il notaio gli rispondera':
Risposta  1:  Che  il  testamento  puo'  essere ricevuto e Tizio puo'
designare Caio tutore di Tizietto
Risposta  2:  Che  non  e'  ricevibile  la disposizione relativa alla
designazione  di  Caio  tutore di Tizietto in quanto il testatore non
puo'  designare  il  tutore  a  un  figlio  sul quale esercita in via
esclusiva la potesta'
Risposta 3: Che la disposizione relativa alla designazione del tutore
Caio  e'  ricevibile  solo  se  gli  ascendenti  o gli altri prossimi
parenti o affini di Tizietto sono incapaci all'ufficio tutelare
Risposta  4:  Che  non  e'  ricevibile  la disposizione relativa alla
designazione  di  Caio  tutore  di  Tizietto  perche'  la scelta deve
avvenire tra gli ascendenti o tra gli altri prossimi parenti o affini
di Tizietto
 
Numero: 968
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  gravemente  ammalato,  esercente  in  via
esclusiva  la  potesta'  sul proprio figlio minore Tizietto, vorrebbe
designare  egli stesso il tutore di Tizietto in quanto ritiene che la
persona  piu'  adatta  a  ricoprire detta qualita' sia l'amico fidato
Caio.  Tizio non sapendo se questo sia possibile si rivolge al notaio
Romolo Romani il quale gli dira' che:
Risposta  1:  Tizio  puo'  designare  Caio  tutore del proprio figlio
Tizietto  per  testamento,  per atto pubblico o per scrittura privata
autenticata
Risposta  2:  Tizio  puo'  designare  Caio  tutore del proprio figlio
Tizietto unicamente per testamento pubblico
Risposta  3:  Tizio  puo'  designare  Caio  tutore del proprio figlio
Tizietto unicamente per testamento
Risposta  4:  Tizio  puo'  designare  Caio  tutore del proprio figlio
Tizietto  unicamente  per  atto pubblico tra vivi o scrittura privata
autenticata
 
Numero: 969
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, vedovo, padre del minore Tizietto, si reca dal notaio
Romolo   Romani,  chiedendogli  di  redigere  una  scrittura  privata
autenticandone  la  sottoscrizione  con la quale intende designare il
tutore del figlio Tizietto. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  La  designazione  del  tutore  puo'  essere  fatta  con
scrittura privata autenticata
Risposta  2:  La  designazione  del  tutore  puo'  essere  fatta  per
testamento, ma non per scrittura privata autenticata
Risposta  3:  La  designazione  del tutore puo' essere fatta per atto
pubblico, ma non per scrittura privata autenticata
Risposta  4: Non e' possibile per il genitore designare il tutore del
proprio  figlio, in quanto la scelta spetta esclusivamente al giudice
tutelare
 

---

Numero: 970
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  genitore esercente in via esclusiva la potesta' sul
figlio  minore  Tizietto, intende fare testamento nominando suo unico
erede  universale  Tizietto.  Tizio  intende altreSi escludere che la
tutela  di  Tizietto  venga  affidata  allo  zio  Sempronio in quanto
trattasi  di  persona  non  adatta a ricoprire tale ufficio. Tizio si
rivolge  al  notaio  affinche'  riceva il suo testamento pubblico. Il
notaio gli rispondera':
Risposta   1:   Che  il  testamento  di  Tizio  e'  ricevibile  e  la
disposizione  di  esclusione della tutela rendera' Sempronio incapace
all'ufficio tutelare
Risposta  2:  Che  il testamento di Tizio e' ricevibile, ma Sempronio
potra'  egualmente chiedere la nomina con ricorso al giudice tutelare
previa  adduzione  delle  prove circa la sussistenza delle condizioni
necessarie  per  l'esatto  esercizio  dei poteri-doveri relativi alla
tutela
Risposta  3:  Che  con testamento Tizio puo' raggiungere il suo scopo
solo nominando un curatore speciale diverso da Sempronio, ma non puo'
escludere una persona dall'amministrazione
Risposta   4:   Che  il  testamento  di  Tizio  e'  ricevibile  e  la
disposizione  relativa  all'esclusione  di  Sempronio dall'ufficio di
tutela  su  Tizietto avra' l'effetto di una semplice raccomandazione,
potendo   il   giudice  tutelare,  pur  essendo  a  conoscenza  delle
disposizioni testamentarie, orientarsi nel senso della nomina
 
Numero: 971
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  padre  esercente  in  via esclusiva la potesta' sul
minore  Tizietto,  chiede  al  notaio  di  ricevere il suo testamento
pubblico,  con  il quale intende, fra l'altro, escludere dalla tutela
del  figlio  minore suo fratello Sempronio. Il notaio gli rispondera'
che:
Risposta 1: puo' escludere Sempronio dalla tutela
Risposta  2:  l'esclusione  dalla  tutela  non  puo' essere fatta per
testamento
Risposta   3:   puo'   escludere   Sempronio  dalla  tutela  solo  se
quest'ultimo  sia  stato  dichiarato  fallito,  anche se non e' stato
cancellato dal registro dei falliti
Risposta  4:  non  puo'  escludere  Sempronio  dalla tutela salvo che
quest'ultimo   non   abbia  la  libera  amministrazione  del  proprio
patrimonio
 
Numero: 972
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  unico  genitore  esercente  la  potesta' sul figlio
minore Caietto, vuole che nel suo testamento pubblico venga precisato
che la tutela del suddetto minore non dovra' essere affidata allo zio
Sempronio,  dimostratosi persona poco adatta. Il notaio Romolo Romani
a questo proposito gli ricordera':
Risposta  1:  Che  una  tale disposizione scritta di esclusione dalla
tutela rendera' Sempronio incapace all'ufficio tutelare
Risposta  2:  Che in tal caso Sempronio potra' egualmente chiedere la
nomina  con  ricorso al giudice tutelare previa adduzione delle prove
circa   la  sussistenza  delle  condizioni  necessarie  per  l'esatto
esercizio dei poteri doveri relativi alla tutela
Risposta  3:  Che  una  tale  disposizione  legittimera'  Sempronio a
chiedere l'impugnazione del testamento
Risposta 4: Che una tale disposizione avra' l'effetto di una semplice
raccomandazione,   potendo  il  giudice  tutelare,  pur  essendone  a
conoscenza, orientarsi nel senso della nomina
 
Numero: 973
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  genitore esercente in via esclusiva la potesta' sul
figlio  minore  Tizietto, intende fare testamento nominando suo unico
erede  universale  Tizietto.  Tizio  intende altreSi escludere che la
tutela  di  Tizietto  venga  affidata  allo  zio  Sempronio in quanto
trattasi  di  persona  non  adatta a ricoprire tale ufficio. Tizio si
rivolge  al  notaio  affinche'  riceva il suo testamento pubblico. Il
notaio gli rispondera':
Risposta  1:  Che  il  testamento  e'  ricevibile  e  che  Tizio puo'
escludere Sempronio dalla tutela
Risposta  2:  Che l'esclusione dalla tutela non puo' essere fatta per
testamento
Risposta  3:  Che  il  testamento di Tizio e' ricevibile ma Sempronio
puo' essere escluso solo se e' stato dichiarato fallito
Risposta  4:  Che  Tizio non puo' escludere Sempronio dall'ufficio di
tutela,  ma  puo'  solo nominare un curatore speciale che sia persona
diversa da Sempronio
 
Numero: 974
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e'  dispensato  di  diritto
dall'ufficio di tutore:
Risposta 1: Il Presidente del Consiglio dei Ministri
Risposta 2: Qualsiasi magistrato di ogni ordine e grado
Risposta 3: Il Capo di Stato Maggiore dell'esercito
Risposta 4: Il Presidente della Corte Costituzionale
 
Numero: 975
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  sono  dispensati di diritto
dall'ufficio di tutore:
Risposta 1: I Presidenti delle Assemblee legislative
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I militari in attivita' di servizio
Risposta 4: I notai
 
Numero: 976
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  sono  dispensati di diritto
dall'ufficio di tutore:
Risposta 1: I Ministri Segretari di Stato
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I militari in attivita' di servizio
Risposta 4: I notai
 
Numero: 977
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, puo' un Ministro Segretario di
Stato non valersi della dispensa, prevista per legge, dall'ufficio di
tutore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  l'apertura  della tutela risalga ad epoca
anteriore alla sua nomina
Risposta 4: No, salvo che sia stato a cio' autorizzato dal Presidente
del Consiglio dei Ministri
 
Numero: 978
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, puo' il Presidente di una delle
Assemblee legislative non valersi della dispensa, prevista per legge,
dall'ufficio di tutore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  l'apertura  della tutela risalga ad epoca
anteriore alla sua nomina
Risposta  4: No, salvo che sia stato a cio' espressamente autorizzato
dall'assemblea che presiede
 
Numero: 979
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, puo' il Presidente del Consiglio
dei   Ministri  non  valersi  della  dispensa,  prevista  per  legge,
dall'ufficio di tutore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  l'apertura  della tutela risalga ad epoca
anteriore alla sua nomina
Risposta  4: No, salvo che sia stato a cio' autorizzato dal Consiglio
dei Ministri
 
Numero: 980
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela:
Risposta 1: I vescovi
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 981
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:
Risposta 1: Ha missione dal Governo fuori della Repubblica
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 982
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:
Risposta 1: Ha compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 983
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dal continuare l'esercizio della tutela:
Risposta 1: I ministri del culto aventi cura di anime
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 984
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:
Risposta 1: Esercita altra tutela
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Ha meno di tre figli minori
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 985
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:
Risposta  1:  E'  impedito  di  esercitare  la  tutela  da infermita'
permanente
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 986
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:
Risposta  1:  Risiede  per  ragioni  di pubblico servizio fuori della
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 987
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:
Risposta 1: Ha piu' di tre figli minori
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 988
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:
Risposta  1:  E'  impedito  di  esercitare  la  tutela  da infermita'
permanente
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 989
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela:
Risposta 1: I militari in attivita' di servizio
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 990
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela:
Risposta 1: Gli arcivescovi
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 991
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:
Risposta 1: Ha missione dal Governo fuori della Repubblica
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta 4: Ha meno di tre figli minori
 
Numero: 992
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:
Risposta  1:  Risiede  per  ragioni  di pubblico servizio fuori della
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta 4: Ha meno di tre figli minori
 
Numero: 993
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:
Risposta 1: Esercita altra tutela
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 994
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:
Risposta 1: Ha piu' di tre figli minori
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 995
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:
Risposta 1: Ha compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 2: Ha un solo figlio minore
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 996
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dal continuare l'esercizio della tutela:
Risposta 1: I militari in attivita' di servizio
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 997
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dal continuare l'esercizio della tutela:
Risposta 1: I vescovi
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 998
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dal continuare l'esercizio della tutela:
Risposta 1: Gli arcivescovi
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 999
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela:
Risposta 1: I ministri del culto aventi cura di anime
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 1000
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  domanda  di dispensa dall'ufficio di tutore deve essere
presentata al giudice tutelare:
Risposta  1:  Prima  della  prestazione  del giuramento, salvo che la
causa di dispensa sia sopravvenuta
Risposta 2: In ogni caso dopo la prestazione del giuramento
Risposta  3:  Necessariamente  prima della prestazione del giuramento
senza che rilevino cause di dispensa sopravvenute
Risposta  4: In ogni caso dopo il giuramento, ma prima del giuramento
del protutore
 
Numero: 1001
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora,  nei  casi  previsti  dal codice civile, il tutore
abbia  presentato domanda di dispensa, egli e' tenuto ad assumere e a
mantenere l'ufficio:
Risposta  1: fino a quando la tutela non sia stata conferita ad altra
persona
Risposta 2: per dieci anni
Risposta 3: fino allo spirare del termine necessariamente fissato dal
giudice tutelare
Risposta 4: per cinque anni
 
Numero: 1002
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  domanda  di dispensa dall'ufficio di tutore deve essere
presentata:
Risposta 1: Al giudice tutelare
Risposta 2: Al Presidente del Tribunale
Risposta 3: Al Prefetto
Risposta 4: Al Presidente della Corte d'Appello
 
Numero: 1003
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizietto,  minore,  ha perso entrambi i suoi genitori in un
incidente  aereo.  Egli,  domiciliato  in Roma, non ha, nel luogo del
proprio   domicilio,   parenti  conosciuti  o  capaci  di  esercitare
l'ufficio  di  tutore. Puo' il giudice tutelare deferire la tutela di
Tizietto ad un ente di assistenza che ha sede nel comune di Roma?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  previo parere favorevole dell'assessore ai servizi
sociali
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  si  tratti  dell'ente ove il minore e'
ricoverato
 
Numero: 1004
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  tutela  dei  minori  puo'  essere  deferita dal giudice
tutelare  a  un  ente  di  assistenza  nel  comune  dove il minore ha
domicilio?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  se  il  minore  non ha nel luogo del suo
domicilio  parenti  conosciuti  o  capaci  di esercitare l'ufficio di
tutore
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  No,  salvo  che  si  tratti  dell'ente ove il minore e'
ricoverato
 
Numero: 1005
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni
di protutore:
Risposta 1: I militari in attivita' di servizio
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 1006
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su  domanda,  dall'assumere  l'esercizio  delle funzioni di protutore
colui che:
Risposta 1: Ha compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 1007
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su  domanda,  dall'assumere  l'esercizio  delle funzioni di protutore
colui che:
Risposta 1: Ha piu' di tre figli minori
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 1008
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su  domanda,  dal  continuare l'esercizio delle funzioni di protutore
colui che:
Risposta  1:  E'  impedito  di  esercitare  la  tutela  da infermita'
permanente
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 1009
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su  domanda,  dall'assumere  l'esercizio  delle funzioni di protutore
colui che:
Risposta 1: Ha missione dal Governo fuori della Repubblica
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 1010
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su  domanda,  dall'assumere  l'esercizio  delle funzioni di protutore
colui che:
Risposta  1:  Risiede  per  ragioni  di pubblico servizio fuori della
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 1011
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su  domanda,  dal  continuare l'esercizio delle funzioni di protutore
colui che:
Risposta 1: Ha missione dal Governo fuori della Repubblica
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta 4: Ha meno di tre figli minori
 
Numero: 1012
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su  domanda,  dal  continuare l'esercizio delle funzioni di protutore
colui che:
Risposta  1:  Risiede  per  ragioni  di pubblico servizio fuori della
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta 4: Ha meno di tre figli minori
 
Numero: 1013
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su  domanda,  dal  continuare l'esercizio delle funzioni di protutore
colui che:
Risposta 1: Ha compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 2: Ha un solo figlio minore
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 1014
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati,   su  loro  domanda,  dal  continuare  l'esercizio  delle
funzioni di protutore:
Risposta 1: I militari in attivita' di servizio
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 1015
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati,   su  loro  domanda,  dal  continuare  l'esercizio  delle
funzioni di protutore:
Risposta 1: I vescovi
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 1016
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni
di protutore:
Risposta 1: I vescovi
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 1017
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  sono  dispensati di diritto
dall'ufficio di protutore:
Risposta 1: I Presidenti delle Assemblee legislative
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I militari in attivita' di servizio
Risposta 4: I notai
 
Numero: 1018
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,
su  domanda,  dall'assumere  l'esercizio  delle funzioni di protutore
colui che:
Risposta  1:  E'  impedito  di  esercitare  la  tutela  da infermita'
permanente
Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque
Risposta 3: Non esercita altra tutela
Risposta  4:  Risiede  per  ragioni di pubblico servizio nella stessa
circoscrizione del tribunale dove e' costituita la tutela
 
Numero: 1019
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni
di protutore:
Risposta 1: I ministri del culto aventi cura di anime
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 1020
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e'  dispensato  di  diritto
dall'ufficio di protutore:
Risposta 1: Il Presidente del Consiglio dei Ministri
Risposta 2: Qualsiasi magistrato di ogni ordine e grado
Risposta 3: Il Capo di Stato Maggiore dell'Esercito
Risposta 4: Il Presidente della Corte Costituzionale
 
Numero: 1021
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  sono  dispensati di diritto
dall'ufficio di protutore:
Risposta 1: I Ministri Segretari di Stato
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I militari in attivita' di servizio
Risposta 4: I notai
 
Numero: 1022
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, puo' un Ministro Segretario di
Stato non valersi della dispensa, prevista per legge, dall'ufficio di
protutore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  l'apertura  della tutela risalga ad epoca
anteriore alla sua nomina
Risposta 4: No, salvo che sia stato a cio' autorizzato dal Presidente
del Consiglio dei Ministri
 
Numero: 1023
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, puo' il Presidente del Consiglio
dei   Ministri  non  valersi  della  dispensa,  prevista  per  legge,
dall'ufficio di protutore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  l'apertura  della tutela risalga ad epoca
anteriore alla sua nomina
Risposta  4: No, salvo che sia stato a cio' autorizzato dal Consiglio
dei Ministri
 
Numero: 1024
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La domanda di dispensa dall'ufficio di protutore deve essere
presentata:
Risposta 1: Al giudice tutelare
Risposta 2: Al Presidente del Tribunale
Risposta 3: Al Prefetto
Risposta 4: Al Presidente della Corte d'Appello
 
Numero: 1025
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La domanda di dispensa dall'ufficio di protutore deve essere
presentata al giudice tutelare:
Risposta  1:  Prima  della  prestazione  del giuramento, salvo che la
causa di dispensa sia sopravvenuta
Risposta 2: In ogni caso dopo la prestazione del giuramento
Risposta  3:  Necessariamente prima della prestazione del giuramento,
senza che rilevino cause di dispensa sopravvenute
Risposta  4: In ogni caso dopo il giuramento, ma prima del giuramento
del protutore
 
Numero: 1026
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere
dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni
di protutore:
Risposta 1: Gli arcivescovi
Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado
Risposta 3: I notai
Risposta 4: Gli avvocati dello Stato
 
Numero: 1027
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, puo' il Presidente di una delle
Assemblee legislative non valersi della dispensa, prevista per legge,
dall'ufficio di protutore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  l'apertura  della tutela risalga ad epoca
anteriore alla sua nomina
Risposta  4: No, salvo che sia stato a cio' espressamente autorizzato
dall'assemblea che presiede
 
Numero: 1028
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Si  nomina il protutore nel caso in cui la tutela sia stata
affidata ad un ente di assistenza?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che l'ente di assistenza abbia sede al di fuori
del comune dove ha domicilio il minore
Risposta  4:  No,  salvo che l'amministrazione dell'ente cui e' stata
affidata  la  tutela  non  intenda  delegare  uno dei propri membri a
esercitare le funzioni di tutela
 
Numero: 1029
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  vedovo  senza  discendenti ed ascendenti, vuole fare
testamento  nominando erede universale il minore Mevietto, figlio del
fratello  Sempronio  e  della  di  lui moglie Mevia. Caio, non avendo
fiducia  nelle capacita' amministrative di Sempronio e Mevia, intende
altreSi   nominare  a  Mevietto,  quale  suo  curatore  speciale  per
l'amministrazione  dei  beni ereditari, l'amico fidato Tizio. Caio si
rivolge al notaio affinche' questi riceva il suo testamento pubblico,
verificando  che  la  propria  volonta'  non  sia  contraria  a norme
inderogabili, e rendendosi disponibile ad adeguarla alle disposizioni
di legge. Il notaio gli rispondera':
Risposta  1:  Che  puo'  istituire erede il minore Mevietto nominando
Tizio  curatore  speciale  del  minore per l'amministrazione dei beni
lasciati
Risposta  2: Che puo' istituire erede il minore Mevietto, ma non puo'
affidare  a  persona  diversa dai genitori l'amministrazione dei beni
lasciati
Risposta  3:  Che  puo' istituire erede il minore Mevietto e nominare
Tizio  curatore  speciale  del  minore per l'amministrazione dei beni
lasciati,  ma  solo  nel  caso in cui entrambi i genitori siano stati
rimossi dall'amministrazione
Risposta  4:  Che  puo' istituire erede il minore Mevietto e nominare
Tizio  curatore  speciale  del  minore  affinche'  amministri  i beni
lasciati, ma solo congiuntamente ai genitori
 
Numero: 1030
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio vuole donare al minore Caietto il fondo Tuscolano ma,
non  avendo  alcuna  fiducia  nei  genitori esercenti la potesta' sul
minore,  intende  affidare all'amico Mevio l'amministrazione del bene
donato. Si rivolge quindi al notaio per sapere se cio' sia possibile.
Il notaio gli dira' che:
Risposta  1:  Puo'  nominare  Mevio  curatore speciale del minore per
l'amministrazione del bene donato
Risposta  2:  Puo'  nominare  Mevio  curatore speciale del minore per
l'amministrazione del bene donato solo unitamente ad uno dei genitori
Risposta  3:  Non  puo'  affidare l'amministrazione del bene donato a
persona diversa dai genitori congiuntamente
Risposta  4:  Puo' affidare l'amministrazione del bene donato a Mevio
solo congiuntamente ad entrambi i genitori
 
Numero: 1031
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Mevio, vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare
suo  unico  erede  universale  il  minore  Mevietto,  a lui estraneo,
soggetto  alla  potesta'  dei  genitori Sempronio e Sempronia. Mevio,
pero',  non  ha  alcuna  fiducia  in Sempronio e Sempronia e pertanto
intende   affidare   all'amico   Tizio   l'amministrazione  dei  beni
ereditari.  Mevio  si  rivolge  al  notaio  per  sapere  se  cio' sia
possibile. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  Puo'  nominare  Tizio curatore speciale di Mevietto per
l'amministrazione dei beni ereditari
Risposta 2: Puo' nominare Tizio curatore speciale del minore Mevietto
per  l'amministrazione  di  un  singolo  bene  ereditario, ma non per
l'amministrazione dell'intero patrimonio ereditario
Risposta  3: Non puo' affidare l'amministrazione dei beni ereditari a
persona diversa dai genitori
Risposta  4:  Puo'  affidare  l'amministrazione  dei beni ereditari a
Tizio solo congiuntamente a Sempronio e Sempronia
 
Numero: 1032
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  proprietario del fondo Tuscolano, intende donarlo al
minore  Secondo  soggetto  alla potesta' dei genitori Terzo e Quarta.
Primo,  non  avendo  alcuna fiducia nella capacita' amministrative di
Terzo  e  Quarta,  intende  altreSi  affidare al proprio socio Quinto
l'amministrazione  del  bene  donato.  Primo si rivolge al notaio per
sapere se cio' sia possibile. il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  Primo  puo'  donare il fondo Tuscolano a Secondo e
nominare  Quinto  curatore  speciale  per  l'amministrazione del bene
donato anche se trattasi di un suo socio
Risposta  2:  Che  Primo  puo'  donare il fondo Tuscolano a Secondo e
nominare  Quinto  curatore  speciale  per  l'amministrazione del bene
donato solo unitamente ad uno dei genitori
Risposta  3:  Che  Primo puo' donare il fondo Tuscolano a Secondo, ma
non  puo'  nominare  Quinto  curatore  speciale in quanto tale nomina
spetta esclusivamente al giudice su apposita istanza
Risposta  4:  Che  Primo puo' donare a Secondo il fondo Tuscolano, ma
non puo' nominare Quinto curatore speciale in quanto suo socio
 
Numero: 1033
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio proprietario del fondo Tuscolano, intende donarlo
al  minore  Filano  soggetto alla potesta' dei genitori Mevio e Caia.
Sempronio,  non  avendo alcuna fiducia nella capacita' amministrative
di  Mevio  e  Caia,  intende  altreSi affidare al proprio socio Tizio
l'amministrazione del bene donato. Sempronio si rivolge al notaio per
sapere se cio' sia possibile. il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che Sempronio puo' donare il fondo Tuscolano a Filano e
nominare  Tizio  curatore  speciale  per  l'amministrazione  del bene
donato anche se trattasi di un suo socio
Risposta  2:  Che Sempronio puo' donare il fondo Tuscolano a Filano e
nominare  Tizio  curatore  speciale  per  l'amministrazione  del bene
donato solo unitamente ad uno dei genitori
Risposta 3: Che Sempronio puo' donare il fondo Tuscolano a Filano, ma
non  puo'  nominare  Tizio  curatore  speciale  in quanto tale nomina
spetta esclusivamente al giudice su apposita istanza
Risposta 4: Che Sempronio puo' donare a Filano il fondo Tuscolano, ma
non puo' nominare Tizio curatore speciale in quanto suo socio
 
Numero: 1034
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo,  vedovo  senza discendenti ed ascendenti, vuole fare
testamento  nominando  erede universale il minore Secondo, figlio del
fratello  Terzo  e  della  di  lui  moglie  Quarta. Primo, non avendo
fiducia  nelle  capacita'  amministrative  di Terzo e Quarta, intende
altreSi   nominare   a  Secondo,  quale  suo  curatore  speciale  per
l'amministrazione dei beni ereditari, l'amico fidato Quinto. Primo si
rivolge al notaio affinche' questi riceva il suo testamento pubblico,
verificando  che  la  propria  volonta'  non  sia  contraria  a norme
inderogabili, e rendendosi disponibile ad adeguarla alle disposizioni
di legge. Il notaio gli rispondera':
Risposta  1:  Che  puo'  istituire  erede il minore Secondo nominando
Quinto  curatore  speciale  del minore per l'amministrazione dei beni
lasciati
Risposta  2:  Che puo' istituire erede il minore Secondo, ma non puo'
affidare  a  persona  diversa dai genitori l'amministrazione dei beni
lasciati
Risposta  3:  Che  puo'  istituire erede il minore Secondo e nominare
Quinto  curatore  speciale  del minore per l'amministrazione dei beni
lasciati,  ma  solo  nel  caso in cui entrambi i genitori siano stati
rimossi dall'amministrazione
Risposta  4:  Che  puo'  istituire erede il minore Secondo e nominare
Quinto  curatore  speciale  del  minore  affinche'  amministri i beni
lasciati, ma solo congiuntamente ai genitori
 
Numero: 1035
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  vuole  nominare erede universale il minore Caio,
figlio  di  suo  fratello  Tizio  e  di  Tizia,  ma vorrebbe affidare
all'amico  Mevio  l'amministrazione  dei  beni  lasciati.  Si rivolge
quindi  al  notaio  per  sapere  se cio' sia possibile. Il notaio gli
rispondera' che:
Risposta  1:  puo'  istituire  erede  il  minore Caio nominando Mevio
curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni lasciati
Risposta 2: puo' istituire erede il minore Caio, ma non puo' affidare
a persona diversa dai genitori l'amministrazione dei beni lasciati
Risposta  3:  puo'  istituire  erede  il minore Caio e nominare Mevio
curatore  speciale del minore per l'amministrazione dei beni lasciati
nel  solo  caso  in  cui  entrambi  i  genitori  siano  stati rimossi
dall'amministrazione dei beni del minore
Risposta  4:  puo'  istituire  erede  il minore Caio e nominare Mevio
curatore speciale del minore affinche' amministri i beni lasciati, ma
solo congiuntamente ai genitori
 
Numero: 1036
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio vedovo e senza figli e' proprietario, tra l'altro, di
due  alloggi  ad  uso  ufficio.  Tizio intende attribuire a titolo di
legato un appartamento a ciascuno dei suoi nipoti minorenni Caietto e
Mevietto.  Caietto  e'  figlio  del  fratello  Caio e sottoposto alla
potesta' dei genitori. Mevietto, orfano, e' sottoposto alla tutela di
Mevio. Tizio, non avendo fiducia nei genitori di Caietto e nel tutore
Mevio,  intende  nominare  ai propri nipoti, quale curatore speciale,
l'amico  fidato  Sempronio.  Tizio  si  rivolge  pertanto  al  notaio
chiedendo se cio' sia possibile e questi gli rispondera' che:
Risposta  1:  La  nomina del curatore speciale Sempronio e' possibile
sia per Caietto che per Mevietto
Risposta  2:  La  nomina del curatore speciale Sempronio e' possibile
per Mevietto ma non per Caietto
Risposta  3:  La  nomina del curatore speciale Sempronio e' possibile
per Caietto, ma non per Mevietto
Risposta  4:  Non  e'  possibile  nominare  a Caietto e a Mevietto un
curatore speciale
 
Numero: 1037
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  vedovo  senza discendenti ed ascendenti, vuole fare
testamento nominando erede universale il minore Sempronio, figlio del
fratello  Mevio  e  della  di  lui  moglie  Filana. Tizio, non avendo
fiducia  nelle  capacita'  amministrative  di Mevio e Filana, intende
altreSi  nominare  a  Sempronio,  quale  suo  curatore  speciale  per
l'amministrazione  dei  beni ereditari, l'amico fidato Caio. Tizio si
rivolge al notaio affinche' questi riceva il suo testamento pubblico,
verificando  che  la  propria  volonta'  non  sia  contraria  a norme
inderogabili, e rendendosi disponibile ad adeguarla alle disposizioni
di legge. Il notaio gli rispondera':
Risposta  1:  Che  puo' istituire erede il minore Sempronio nominando
Caio  curatore  speciale  del  minore  per l'amministrazione dei beni
lasciati
Risposta 2: Che puo' istituire erede il minore Sempronio, ma non puo'
affidare  a  persona  diversa dai genitori l'amministrazione dei beni
lasciati
Risposta  3:  Che puo' istituire erede il minore Sempronio e nominare
Caio  curatore  speciale  del  minore  per l'amministrazione dei beni
lasciati,  ma  solo  nel  caso in cui entrambi i genitori siano stati
rimossi dall'amministrazione
Risposta  4:  Che puo' istituire erede il minore Sempronio e nominare
Caio  curatore  speciale  del  minore  affinche'  amministri  i  beni
lasciati, ma solo congiuntamente ai genitori
 
Numero: 1038
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  proprietario del fondo Tuscolano, intende donarlo al
minore  Tizietto  soggetto  alla potesta' dei genitori Tizio e Tizia.
Mevio,  non  avendo  alcuna fiducia nella capacita' amministrative di
Tizio  e  Tizia,  intende  altreSi  affidare  al  proprio  socio Caio
l'amministrazione  del  bene  donato.  Mevio si rivolge al notaio per
sapere se cio' sia possibile. il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  Mevio  puo' donare il fondo Tuscolano a Tizietto e
nominare Caio curatore speciale per l'amministrazione del bene donato
anche se trattasi di un suo socio
Risposta  2:  Che  Mevio  puo' donare il fondo Tuscolano a Tizietto e
nominare Caio curatore speciale per l'amministrazione del bene donato
solo unitamente ad uno dei genitori
Risposta  3:  Che Mevio puo' donare il fondo Tuscolano a Tizietto, ma
non puo' nominare Caio curatore speciale in quanto tale nomina spetta
esclusivamente al giudice su apposita istanza
Risposta  4:  Che Mevio puo' donare a Tizietto il fondo Tuscolano, ma
non puo' nominare Caio curatore speciale in quanto suo socio
 
Numero: 1039
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  vuole  donare un appartamento ciascuno a due minori:
Caio,  soggetto  alla  potesta'  dei  genitori,  e Sempronio, orfano,
sottoposto  alla  tutela  dello  zio  Mevio.  Egli  vuole inoltre, in
entrambi  i  casi,  nominare  ai  minori  un  curatore  speciale  per
l'amministrazione  dei  beni  donati.  Si  rivolge  quindi  al notaio
chiedendo  se  cio'  sia  possibile. Il notaio gli rispondera' che la
nomina del curatore speciale e':
Risposta 1: Possibile per entrambe le donazioni
Risposta  2:  Possibile  solo  per  la  donazione a favore del minore
sottoposto a tutela
Risposta  3:  Possibile  solo  per  la  donazione a favore del minore
soggetto a potesta'
Risposta 4: Impossibile in entrambi i casi
 
Numero: 1040
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio vuole attribuire a titolo di legato un appartamento a
ciascuno  dei  suoi  due nipoti minorenni di cui uno e' figlio di suo
fratello  Caio  e  sottoposto  alla potesta' dei genitori, e l'altro,
orfano  di sua sorella Sempronia, e' sottoposto alla tutela di Mevio.
Egli  vuole  inoltre  nominare  ai  minori  un  curatore speciale per
l'amministrazione  dei  beni  legati.  Si  rivolge  quindi  al notaio
chiedendo  se  cio'  sia  possibile. Il notaio gli rispondera' che la
nomina del curatore speciale e':
Risposta 1: Possibile per entrambi i minori
Risposta 2: Possibile solo per il minore soggetto a tutela
Risposta 3: Possibile solo per il minore soggetto a potesta'
Risposta 4: Impossibile in entrambi i casi
 
Numero: 1041
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio vuole nominare suo erede universale il minore Caietto
a  lui  estraneo ma, non avendo alcuna fiducia nei genitori esercenti
la   potesta'   sul   minore,   intende   affidare   all'amico  Mevio
l'amministrazione dei beni ereditari. Si rivolge quindi al notaio per
sapere se cio' sia possibile. Il notaio gli dira' che:
Risposta  1:  Puo'  nominare  Mevio  curatore speciale del minore per
l'amministrazione dei beni ereditari
Risposta  2:  Puo'  nominare  Mevio  curatore speciale del minore per
l'amministrazione  dei  beni  ereditari  solo  unitamente  ad uno dei
genitori
Risposta  3: Non puo' affidare l'amministrazione dei beni ereditari a
persona diversa dai genitori congiuntamente
Risposta  4:  Puo'  affidare  l'amministrazione  dei beni ereditari a
Mevio solo congiuntamente ad entrambi i genitori
 
Numero: 1042
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende donare a Caio, minore soggetto alla potesta'
dei genitori, un immobile nominando Mevio quale curatore speciale per
l'amministrazione  del  bene  donato.  Si  rivolge pertanto al notaio
chiedendogli   chi  sara'  legittimato  all'accettazione.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  La  donazione  dovra' essere accettata dai genitori del
minore, previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  2:  La  donazione  dovra'  essere  accettata da Mevio senza
alcuna autorizzazione
Risposta  3:  La  donazione  dovra' essere accettata da Mevio, previa
autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  4:  La  donazione  dovra' essere accettata da Mevio, con il
consenso dei genitori e l'autorizzazione del giudice tutelare
 
Numero: 1043
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare
suo  unico  erede  universale  il  minore  Caietto,  a  lui estraneo,
soggetto alla potesta' dei genitori Caio e Caia. Tizio, pero', non ha
alcuna  fiducia  in Caio e Caia e pertanto intende affidare all'amico
fidato  Mevio  l'amministrazione dei beni ereditari. Tizio si rivolge
al notaio per sapere se cio' sia possibile. Il notaio gli rispondera'
che:
Risposta  1:  Puo'  nominare  Mevio  curatore speciale di Caietto per
l'amministrazione dei beni ereditari
Risposta  2: Puo' nominare Mevio curatore speciale del minore Caietto
per  l'amministrazione  dei beni ereditari solo unitamente ad uno dei
genitori
Risposta  3: Non puo' affidare l'amministrazione dei beni ereditari a
persona diversa dai genitori congiuntamente
Risposta  4:  Puo'  affidare  l'amministrazione  dei beni ereditari a
Mevio solo congiuntamente a Caio e Caia
 
Numero: 1044
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio vedovo e senza figli e' proprietario, tra l'altro, di
due  alloggi.  Mevio  intende  attribuire,  a  titolo  di  legato, un
appartamento a ciascuno dei suoi nipoti minorenni Calpurnio e Filano.
Calpurnio  e'  figlio  del  fratello  Sempronio ed e' sottoposto alla
potesta'  dei  genitori. Filano, orfano, e' sottoposto alla tutela di
Caio.  Mevio,  non  avendo  fiducia  nei  genitori di Calpurnio e nel
tutore  Caio,  intende  nominare  ai  propri  nipoti,  quale curatore
speciale,  l'amico  fidato Tizio. Mevio si rivolge pertanto al notaio
chiedendo se cio' sia possibile e questi gli rispondera' che:
Risposta  1:  La  nomina del curatore speciale Tizio e' possibile sia
per Calpurnio che per Filano
Risposta  2:  La  nomina del curatore speciale Tizio e' possibile per
Filano, ma non per Calpurnio
Risposta  3:  La  nomina del curatore speciale Tizio e' possibile per
Calpurnio, ma non per Filano
Risposta  4:  Non  e'  possibile  nominare  a Calpurnio e a Filano un
curatore speciale
 
Numero: 1045
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio vedovo e senza figli e' proprietario, tra l'altro, di
due  alloggi  ad  uso ufficio. Tizio intende donare un appartamento a
ciascuno  dei  suoi  nipoti  minorenni Caietto e Mevietto. Caietto e'
figlio  del  fratello  Caio  e sottoposto alla potesta' dei genitori.
Mevietto,  orfano,  e'  sottoposto  alla  tutela di Mevio. Tizio, non
avendo  fiducia  nei  genitori di Caietto e nel tutore Mevio, intende
nominare    ai   propri   nipoti,   quale   curatore   speciale   per
l'amministrazione dei beni donati, l'amico fidato Sempronio. Tizio si
rivolge  pertanto  al notaio chiedendo se cio' sia possibile e questi
gli rispondera' che:
Risposta  1:  La  nomina del curatore speciale Sempronio e' possibile
sia per Caietto che per Mevietto
Risposta  2:  La  nomina del curatore speciale Sempronio e' possibile
per Mevietto, ma non per Caietto
Risposta  3:  La  nomina del curatore speciale Sempronio e' possibile
per Caietto, ma non per Mevietto
Risposta  4:  Non  e'  possibile  nominare  a Caietto e a Mevietto un
curatore speciale
 
Numero: 1046
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sempronio, vedovo senza discendenti ed ascendenti vuole fare
testamento  nominando  proprio  erede  universale  il minore Caietto,
figlio del fratello Tizio e della di lui moglie Tizia. Sempronio, non
avendo  fiducia  nelle  capacita'  amministrative  di  Tizio e Tizia,
intende  altreSi  nominare a Caietto, quale suo curatore speciale per
l'amministrazione dei beni ereditari, l'amico fidato Mevio. Sempronio
si  rivolge  al  notaio  affinche'  questi  riceva  il suo testamento
pubblico,  verificando  che  la  propria volonta' non sia contraria a
norme  inderogabili,  e  rendendosi  disponibile  ad  adeguarla  alle
disposizioni di legge. Il notaio gli rispondera':
Risposta  1:  Che  puo'  istituire  erede il minore Caietto nominando
Mevio  curatore  speciale  del  minore per l'amministrazione dei beni
lasciati
Risposta  2:  Che puo' istituire erede il minore Caietto, ma non puo'
affidare  a  persona  diversa dai genitori l'amministrazione dei beni
lasciati
Risposta  3:  Che  puo'  istituire erede il minore Caietto e nominare
Mevio  curatore  speciale  del  minore per l'amministrazione dei beni
lasciati,  ma  solo  nel  caso in cui entrambi i genitori siano stati
rimossi dall'amministrazione
Risposta  4:  Che  puo'  istituire erede il minore Caietto e nominare
Mevio  curatore  speciale  del  minore  affinche'  amministri  i beni
lasciati, ma solo congiuntamente ai genitori
 
Numero: 1047
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, proprietario del fondo Tuscolano, intende donarlo al
minore  Caietto  soggetto  alla  potesta'  dei  genitori Caio e Caia.
Tizio,  non  avendo  alcuna fiducia nella capacita' amministrative di
Caio  e  Caia,  intende  altreSi  affidare  al  proprio  socio  Mevio
l'amministrazione  del  bene  donato.  Tizio si rivolge al notaio per
sapere se cio' sia possibile. il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  Tizio  puo'  donare il fondo Tuscolano a Caietto e
nominare  Mevio  curatore  speciale  per  l'amministrazione  del bene
donato anche se trattasi di un suo socio
Risposta  2:  Che  Tizio  puo'  donare il fondo Tuscolano a Caietto e
nominare  Mevio  curatore  speciale  per  l'amministrazione  del bene
donato solo unitamente ad uno dei genitori
Risposta  3:  Che  Tizio puo' donare il fondo Tuscolano a Caietto, ma
non  puo'  nominare  Mevio  curatore  speciale  in quanto tale nomina
spetta esclusivamente al giudice su apposita istanza
Risposta  4:  Che  Tizio puo' donare a Caietto il fondo Tuscolano, ma
non puo' nominare Mevio curatore speciale in quanto proprio socio
 
Numero: 1048
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare
suo  unico  erede  universale  il  minore  Caietto,  a  lui estraneo,
soggetto alla potesta' dei genitori Caio e Caia. Tizio, pero', non ha
alcuna  fiducia  in Caio e Caia e pertanto intende affidare all'amico
fidato  Mevio  l'amministrazione dei beni ereditari. Tizio si rivolge
al notaio per sapere se cio' sia possibile. Il notaio gli rispondera'
che:
Risposta  1:  Puo'  nominare  Mevio  curatore speciale di Caietto per
l'amministrazione dei beni ereditari
Risposta  2: Puo' nominare Mevio curatore speciale del minore Caietto
per  l'amministrazione  di  un  singolo  bene  ereditario, ma non per
l'amministrazione dell'intero patrimonio ereditario
Risposta  3: Non puo' affidare l'amministrazione dei beni ereditari a
persona diversa dai genitori
Risposta  4:  Puo'  affidare  l'amministrazione  dei beni ereditari a
Mevio solo congiuntamente a Caio e Caia
 
Numero: 1049
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole legare al
minore  Caietto,  a lui estraneo, soggetto alla potesta' dei genitori
Caio  e  Caia  un  appartamento  in Roma. Tizio, pero', non ha alcuna
fiducia  in  Caio e Caia e pertanto intende affidare all'amico fidato
Mevio  l'amministrazione  del bene legato. Tizio si rivolge al notaio
per sapere se cio' sia possibile. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  Puo'  nominare  Mevio  curatore speciale di Caietto per
l'amministrazione del bene legato
Risposta  2: Puo' nominare Mevio curatore speciale del minore solo se
nomina Caietto erede universale
Risposta  3:  Non  puo' affidare l'amministrazione del bene a persona
diversa dai genitori
Risposta  4:  Puo' affidare l'amministrazione del bene legato a Mevio
solo congiuntamente a Caio e Caia
 
Numero: 1050
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  di numerosi immobili in Roma, intende
donare  un  alloggio  ad  uso ufficio sito in Via Arenula numero 1 al
minore Caietto soggetto alla potesta' dei genitori Caio e Caia. Tizio
non  ha  alcuna  fiducia in Caio e Caia e pertanto intende nominare a
Caietto,  quale  suo  curatore  speciale  per  l'amministrazione  del
suddetto immobile, Mevio. Caio e Caia sono favorevoli alla donazione.
Tizio  si  rivolge  al  notaio  chiedendogli  chi dovra' accettare la
donazione. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Caio e Caia, previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 2: Il curatore speciale Mevio senza alcuna autorizzazione
Risposta  3:  Il  curatore  speciale Mevio, previa autorizzazione del
giudice tutelare
Risposta 4: Il curatore speciale Mevio con il consenso dei genitori e
previa autorizzazione del giudice tutelare
 
Numero: 1051
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  proprietario  di  numerosi immobili in Roma, intende
donare  un  alloggio  ad  uso ufficio sito in via Arenula numero 1 al
minore  Tizietto  soggetto  alla potesta' dei genitori Mevio e Mevia.
Caio  non  ha  alcuna  fiducia  in  Mevio  e Mevia e pertanto intende
nominare    a    Tizietto,    quale   suo   curatore   speciale   per
l'amministrazione  del  suddetto  immobile,  Sempronio. Mevio e Mevia
sono   favorevoli   alla   donazione.   Caio  si  rivolge  al  notaio
chiedendogli   chi   dovra'   accettare   la   donazione.  Il  notaio
rispondera':
Risposta 1: Mevio e Mevia, previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta   2:   Il   curatore   speciale   Sempronio   senza   alcuna
autorizzazione
Risposta 3: Il curatore speciale Sempronio, previa autorizzazione del
giudice tutelare
Risposta  4:  Il  curatore  speciale  Sempronio  con  il consenso dei
genitori e previa autorizzazione del giudice tutelare
 
Numero: 1052
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Mevio vuole donare al minore Tizietto il fondo Tuscolano ma,
non  avendo  alcuna  fiducia  nei  genitori esercenti la potesta' sul
minore,  intende  affidare  all'amico Caio l'amministrazione del bene
donato. Si rivolge quindi al notaio per sapere se cio' sia possibile.
Il notaio gli dira' che:
Risposta  1:  Puo'  nominare  Caio  curatore  speciale del minore per
l'amministrazione del bene donato
Risposta  2:  Puo'  nominare  Caio  curatore  speciale del minore per
l'amministrazione del bene donato solo unitamente ad uno dei genitori
Risposta  3:  Non  puo'  affidare l'amministrazione del bene donato a
persona diversa dai genitori congiuntamente
Risposta  4:  Puo'  affidare l'amministrazione del bene donato a Caio
solo congiuntamente ad entrambi i genitori
 
Numero: 1053
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  vuole  nominare erede universale il minore Sempronio,
figlio  di  suo  fratello  Mevio  e  di  Mevia,  ma vorrebbe affidare
all'amico  Tizio  l'amministrazione  dei  beni  lasciati.  Si rivolge
quindi  al  notaio  per  sapere  se cio' sia possibile. Il notaio gli
rispondera' che:
Risposta  1: puo' istituire erede il minore Sempronio nominando Tizio
curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni lasciati
Risposta  2:  puo'  istituire  erede il minore Sempronio, ma non puo'
affidare  a  persona  diversa dai genitori l'amministrazione dei beni
lasciati
Risposta 3: puo' istituire erede il minore Sempronio e nominare Tizio
curatore  speciale del minore per l'amministrazione dei beni lasciati
nel  solo  caso  in  cui  entrambi  i  genitori  siano  stati rimossi
dall'amministrazione dei beni del minore
Risposta 4: puo' istituire erede il minore Sempronio e nominare Tizio
curatore speciale del minore affinche' amministri i beni lasciati, ma
solo congiuntamente ai genitori
 
Numero: 1054
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo vedovo e senza figli e' proprietario, tra l'altro, di
due  alloggi.  Primo  intende  attribuire,  a  titolo  di  legato, un
appartamento  a  ciascuno  dei suoi nipoti minorenni Secondo e Terzo.
Secondo  e' figlio del fratello Quarto ed e' sottoposto alla potesta'
dei  genitori.  Terzo,  orfano,  e' sottoposto alla tutela di Quinto.
Primo,  non  avendo  fiducia  nei  genitori  di  Secondo e nel tutore
Quinto,  intende  nominare ai propri nipoti, quale curatore speciale,
l'amico  fidato  Sesto. Primo si rivolge pertanto al notaio chiedendo
se cio' sia possibile e questi gli rispondera' che:
Risposta  1:  La  nomina del curatore speciale Sesto e' possibile sia
per Secondo che per Terzo
Risposta  2:  La  nomina del curatore speciale Sesto e' possibile per
Terzo, ma non per Secondo
Risposta  3:  La  nomina del curatore speciale Sesto e' possibile per
Secondo, ma non per Terzo
Risposta 4: Non e' possibile nominare a Secondo e a Terzo un curatore
speciale
 
Numero: 1055
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio intende donare a Tizio, minore soggetto alla potesta'
dei  genitori  Filano  e  Sempronia, un immobile nominando Caio quale
curatore  speciale  per l'amministrazione del bene donato. Si rivolge
pertanto    al    notaio    chiedendogli    chi   sara'   legittimato
all'accettazione. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  La  donazione  dovra'  essere  accettata  da  Filano  e
Sempronia, previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 2: La donazione dovra' essere accettata da Caio senza alcuna
autorizzazione
Risposta  3:  La  donazione  dovra'  essere accettata da Caio, previa
autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  4:  La  donazione  dovra'  essere accettata da Caio, con il
consenso  di  Filano  e  Sempronia  e  l'autorizzazione  del  giudice
tutelare
 
Numero: 1056
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Filano vedovo e senza figli e' proprietario, tra l'altro, di
due  alloggi.  Filano  intende  attribuire,  a  titolo  di legato, un
appartamento  a  ciascuno  dei  suoi  nipoti  minorenni  Sempronio  e
Calpurnio.  Sempronio e' figlio del fratello Mevione ed e' sottoposto
alla  potesta'  dei  genitori.  Calpurnio, orfano, e' sottoposto alla
tutela  di  Caione.  Filano,  non  avendo  fiducia  nei  genitori  di
Sempronio  e  nel  tutore  Caione, intende nominare ai propri nipoti,
quale  curatore  speciale,  l'amico fidato Tizione. Filano si rivolge
pertanto  al  notaio  chiedendo  se  cio'  sia possibile e questi gli
rispondera' che:
Risposta  1: La nomina del curatore speciale Tizione e' possibile sia
per Sempronio che per Calpurnio
Risposta  2: La nomina del curatore speciale Tizione e' possibile per
Calpurnio, ma non per Sempronio
Risposta  3: La nomina del curatore speciale Tizione e' possibile per
Sempronio, ma non per Calpurnio
Risposta  4:  Non  e' possibile nominare a Sempronio e a Calpurnio un
curatore speciale
 
Numero: 1057
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  vedovo  senza  discendenti  e  ascendenti, vuole
nominare  suo  unico  erede  universale  il  minore  Tizietto,  a lui
estraneo,   soggetto  alla  potesta'  dei  genitori  Tizio  e  Tizia.
Sempronio,  pero',  non ha alcuna fiducia in Tizio e Tizia e pertanto
intende  affidare  all'amico  fidato  Caio l'amministrazione dei beni
ereditari.  Sempronio  si  rivolge  al  notaio per sapere se cio' sia
possibile. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  Puo'  nominare  Caio  curatore speciale di Tizietto per
l'amministrazione dei beni ereditari
Risposta  2: Puo' nominare Caio curatore speciale del minore Tizietto
per  l'amministrazione  dei beni ereditari solo unitamente ad uno dei
genitori
Risposta  3: Non puo' affidare l'amministrazione dei beni ereditari a
persona diversa dai genitori congiuntamente
Risposta 4: Puo' affidare l'amministrazione dei beni ereditari a Caio
solo congiuntamente con Tizio e Tizia
 
Numero: 1058
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sempronio vedovo e senza figli e' proprietario, tra l'altro,
di  due alloggi ad uso ufficio. Sempronio intende attribuire a titolo
di  legato  un  appartamento  a  ciascuno  dei  suoi nipoti minorenni
Mevietto  e  Tizietto.  Mevietto  e'  figlio  del  fratello  Mevio  e
sottoposto   alla   potesta'   dei  genitori.  Tizietto,  orfano,  e'
sottoposto  alla  tutela  di Tizio. Sempronio, non avendo fiducia nei
genitori  di  Mevietto e nel tutore Tizio, intende nominare ai propri
nipoti,  quale  curatore  speciale, l'amico fidato Caio. Sempronio si
rivolge  pertanto  al notaio chiedendo se cio' sia possibile e questi
gli rispondera' che:
Risposta 1: La nomina del curatore speciale Caio e' possibile sia per
Mevietto che per Tizietto
Risposta  2:  La  nomina  del curatore speciale Caio e' possibile per
Tizietto, ma non per Mevietto
Risposta  3:  La  nomina  del curatore speciale Caio e' possibile per
Mevietto, ma non per Tizietto
Risposta  4:  Non  e'  possibile  nominare a Mevietto e a Tizietto un
curatore speciale
 
Numero: 1059
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo vedovo e senza figli e' proprietario, tra l'altro, di
due  alloggi  ad  uso ufficio. Primo intende donare un appartamento a
ciascuno dei suoi nipoti minorenni Secondo e Terzo. Secondo e' figlio
del  fratello  Quarto e sottoposto alla potesta' dei genitori. Terzo,
orfano,  e'  sottoposto  alla  tutela  di  Quinto.  Primo, non avendo
fiducia nei genitori di Secondo e nel tutore Quinto, intende nominare
ai  propri  nipoti, quale curatore speciale per l'amministrazione dei
beni  donati,  l'amico  fidato  Sesto.  Primo  si rivolge pertanto al
notaio chiedendo se cio' sia possibile e questi gli rispondera' che:
Risposta  1:  La  nomina del curatore speciale Sesto e' possibile sia
per Secondo che per Terzo
Risposta  2:  La  nomina del curatore speciale Sesto e' possibile per
Terzo, ma non per Secondo
Risposta  3:  La  nomina del curatore speciale Sesto e' possibile per
Secondo, ma non per Terzo
Risposta 4: Non e' possibile nominare a Secondo e a Terzo un curatore
speciale
 
Numero: 1060
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  vedovo  senza  discendenti ed ascendenti vuole fare
testamento  nominando  proprio  erede  universale il minore Tizietto,
figlio  del  fratello  Caio  e  della  di lui moglie Caia. Mevio, non
avendo fiducia nelle capacita' amministrative di Caio e Caia, intende
altreSi   nominare  a  Tizietto,  quale  suo  curatore  speciale  per
l'amministrazione dei beni ereditari, l'amico fidato Sempronio. Mevio
si  rivolge  al  notaio  affinche'  questi  riceva  il suo testamento
pubblico,  verificando  che  la  propria volonta' non sia contraria a
norme  inderogabili,  e  rendendosi  disponibile  ad  adeguarla  alle
disposizioni di legge. Il notaio gli rispondera':
Risposta  1:  Che  puo'  istituire erede il minore Tizietto nominando
Sempronio curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni
lasciati
Risposta  2: Che puo' istituire erede il minore Tizietto, ma non puo'
affidare  a  persona  diversa dai genitori l'amministrazione dei beni
lasciati
Risposta  3:  Che  puo' istituire erede il minore Tizietto e nominare
Sempronio curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni
lasciati,  ma  solo  nel  caso in cui entrambi i genitori siano stati
rimossi dall'amministrazione
Risposta  4:  Che  puo' istituire erede il minore Tizietto e nominare
Sempronio  curatore  speciale  del minore affinche' amministri i beni
lasciati, ma solo congiuntamente ai genitori
 
Numero: 1061
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare
suo  unico  erede  universale  il  minore  Secondo,  a  lui estraneo,
soggetto alla potesta' dei genitori Terzo e Quinta. Sempronio, pero',
non  ha  alcuna fiducia in Terzo e Quinta e pertanto intende affidare
all'amico  fidato  Quarto l'amministrazione dei beni ereditari. Primo
si  rivolge al notaio per sapere se cio' sia possibile. Il notaio gli
rispondera' che:
Risposta  1:  Puo'  nominare  Quarto curatore speciale di Secondo per
l'amministrazione dei beni ereditari
Risposta 2: Puo' nominare Quarto curatore speciale del minore Secondo
per  l'amministrazione  dei beni ereditari solo unitamente ad uno dei
genitori
Risposta  3: Non puo' affidare l'amministrazione dei beni ereditari a
persona diversa dai genitori congiuntamente
Risposta  4:  Puo'  affidare  l'amministrazione  dei beni ereditari a
Quarto solo congiuntamente con Terzo e Quinta
 
Numero: 1062
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo vuole nominare suo erede universale il minore Secondo
a  lui  estraneo ma, non avendo alcuna fiducia nei genitori esercenti
la   potesta'   sul   minore,   intende   affidare   all'amico  Terzo
l'amministrazione dei beni ereditari. Si rivolge quindi al notaio per
sapere se cio' sia possibile. Il notaio gli dira' che:
Risposta  1:  Puo'  nominare  Terzo  curatore speciale del minore per
l'amministrazione dei beni ereditari
Risposta  2:  Puo'  nominare  Terzo  curatore speciale del minore per
l'amministrazione  dei  beni  ereditari  solo  unitamente  ad uno dei
genitori
Risposta  3: Non puo' affidare l'amministrazione dei beni ereditari a
persona diversa dai genitori congiuntamente
Risposta  4:  Puo'  affidare  l'amministrazione  dei beni ereditari a
Terzo solo congiuntamente ad entrambi i genitori
 
Numero: 1063
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  vedovo e senza figli e' proprietario, tra l'altro, di
due  alloggi.  Caio  intende  attribuire,  a  titolo  di  legato,  un
appartamento a ciascuno dei suoi nipoti minorenni Tizietto e Caietto.
Tizietto  e' figlio del fratello Tizio ed e' sottoposto alla potesta'
dei   genitori.   Caietto,  orfano,  e'  sottoposto  alla  tutela  di
Sempronio.  Caio,  non  avendo fiducia nei genitori di Tizietto e nel
tutore  Sempronio,  intende nominare ai propri nipoti, quale curatore
speciale,  l'amico  fidato  Calpurnio.  Caio  si  rivolge pertanto al
notaio chiedendo se cio' sia possibile e questi gli rispondera' che:
Risposta  1:  La  nomina del curatore speciale Calpurnio e' possibile
sia per Tizietto che per Caietto
Risposta  2:  La  nomina del curatore speciale Calpurnio e' possibile
per Caietto, ma non per Tizietto
Risposta  3:  La  nomina del curatore speciale Calpurnio e' possibile
per Tizietto, ma non per Caietto
Risposta  4:  Non  e'  possibile  nominare  a Tizietto e a Caietto un
curatore speciale
 
Numero: 1064
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare
suo  unico  erede  universale  il  minore  Sempronio, a lui estraneo,
soggetto  alla  potesta'  dei genitori Filano e Filana. Mevio, pero',
non  ha alcuna fiducia in Filano e Filana e pertanto intende affidare
all'amico fidato Tizio l'amministrazione dei beni ereditari. Mevio si
rivolge  al  notaio  per  sapere se cio' sia possibile. Il notaio gli
rispondera' che:
Risposta  1:  Puo'  nominare Tizio curatore speciale di Sempronio per
l'amministrazione dei beni ereditari
Risposta   2:  Puo'  nominare  Tizio  curatore  speciale  del  minore
Sempronio per l'amministrazione dei beni ereditari solo unitamente ad
uno dei genitori
Risposta  3: Non puo' affidare l'amministrazione dei beni ereditari a
persona diversa dai genitori congiuntamente
Risposta  4:  Puo'  affidare  l'amministrazione  dei beni ereditari a
Tizio solo congiuntamente con Filano e Filana
 
Numero: 1065
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare
suo  unico  erede  universale  il  minore  Mevietto,  a lui estraneo,
soggetto  alla  potesta' dei genitori Mevio e Mevia. Caio, pero', non
ha  alcuna  fiducia  in  Mevio  e  Mevia  e pertanto intende affidare
all'amico fidato Sempronio l'amministrazione dei beni ereditari. Caio
si  rivolge al notaio per sapere se cio' sia possibile. Il notaio gli
rispondera' che:
Risposta 1: Puo' nominare Sempronio curatore speciale di Mevietto per
l'amministrazione dei beni ereditari
Risposta  2:  Puo'  nominare  Sempronio  curatore speciale del minore
Mevietto  per l'amministrazione dei beni ereditari solo unitamente ad
uno dei genitori
Risposta  3: Non puo' affidare l'amministrazione dei beni ereditari a
persona diversa dai genitori congiuntamente
Risposta  4:  Puo'  affidare  l'amministrazione  dei beni ereditari a
Sempronio solo congiuntamente con Mevio e Mevia
 
Numero: 1066
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  proprietario  di  numerosi  immobili  in  Roma,
intende  donare un alloggio ad uso ufficio sito in Via Arenula numero
1  al  minore  Filano soggetto alla potesta' dei genitori Calpurnio e
Filana.  Sempronio  non  ha  alcuna  fiducia  in Calpurnio e Filana e
pertanto  intende  nominare a Filano, quale suo curatore speciale per
l'amministrazione  del  suddetto  immobile, Tizio. Calpurnio e Filana
sono  favorevoli  alla  donazione.  Sempronio  si  rivolge  al notaio
chiedendogli   chi   dovra'   accettare   la   donazione.  Il  notaio
rispondera':
Risposta  1:  Calpurnio  e  Filana, previa autorizzazione del giudice
tutelare
Risposta 2: Il curatore speciale Tizio senza alcuna autorizzazione
Risposta  3:  Il  curatore  speciale Tizio, previa autorizzazione del
giudice tutelare
Risposta 4: Il curatore speciale Tizio con il consenso dei genitori e
previa autorizzazione del giudice tutelare
 
Numero: 1067
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  proprietario  di numerosi immobili in Roma, intende
donare  un  alloggio  ad  uso ufficio sito in Via Arenula numero 1 al
minore  Mevietto  soggetto  alla potesta' dei genitori Tizio e Tizia.
Mevio  non  ha  alcuna  fiducia  in  Tizio e Tizia e pertanto intende
nominare    a    Mevietto,    quale   suo   curatore   speciale   per
l'amministrazione  del  suddetto  immobile,  Caio. Tizio e Tizia sono
favorevoli  alla  donazione.  Mevio si rivolge al notaio chiedendogli
chi dovra' accettare la donazione. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Tizio e Tizia, previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 2: Il curatore speciale Caio senza alcuna autorizzazione
Risposta  3:  Il  curatore  speciale  Caio, previa autorizzazione del
giudice tutelare
Risposta  4: Il curatore speciale Caio con il consenso dei genitori e
previa autorizzazione del giudice tutelare
 
Numero: 1068
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  vedovo  senza  discendenti  e  ascendenti, vuole
legare al minore Mevietto, a lui estraneo, soggetto alla potesta' dei
genitori Mevio e Mevia un appartamento in Roma. Sempronio, pero', non
ha  alcuna  fiducia  in  Mevio  e  Mevia  e pertanto intende affidare
all'amico fidato Caio l'amministrazione del bene legato. Sempronio si
rivolge  al  notaio  per  sapere se cio' sia possibile. Il notaio gli
rispondera' che:
Risposta  1:  Puo'  nominare  Caio  curatore speciale di Mevietto per
l'amministrazione del bene legato
Risposta  2:  Puo' nominare Caio curatore speciale del minore solo se
nomina Mevietto erede universale
Risposta  3:  Non  puo' affidare l'amministrazione del bene a persona
diversa dai genitori
Risposta  4:  Puo'  affidare l'amministrazione del bene legato a Caio
solo congiuntamente a Mevio e Mevia
 
Numero: 1069
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare
suo  unico  erede  universale  il  minore  Tizietto,  a lui estraneo,
soggetto  alla  potesta' dei genitori Tizio e Tizia. Caio, pero', non
ha  alcuna  fiducia  in  Tizio  e  Tizia  e pertanto intende affidare
all'amico fidato Sempronio l'amministrazione dei beni ereditari. Caio
si  rivolge al notaio per sapere se cio' sia possibile. Il notaio gli
rispondera' che:
Risposta 1: Puo' nominare Sempronio curatore speciale di Tizietto per
l'amministrazione dei beni ereditari
Risposta  2:  Puo'  nominare  Sempronio  curatore speciale del minore
Tizietto  per l'amministrazione di un singolo bene ereditario, ma non
per l'amministrazione dell'intero patrimonio ereditario
Risposta  3: Non puo' affidare l'amministrazione dei beni ereditari a
persona diversa dai genitori
Risposta  4:  Puo'  affidare  l'amministrazione  dei beni ereditari a
Sempronio solo congiuntamente a Tizio e Tizia
 
Numero: 1070
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  proprietario del fondo Tuscolano, intende donarlo al
minore  Mevietto  soggetto  alla potesta' dei genitori Mevio e Mevia.
Caio,  non  avendo  alcuna  fiducia nella capacita' amministrative di
Mevio  e  Mevia,  intende  altreSi  affidare  al  proprio socio Tizio
l'amministrazione  del  bene  donato.  Caio  si rivolge al notaio per
sapere se cio' sia possibile. il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  Caio  puo'  donare il fondo Tuscolano a Mevietto e
nominare  Tizio  curatore  speciale  per  l'amministrazione  del bene
donato anche se trattasi di un suo socio
Risposta  2:  Che  Caio  puo'  donare il fondo Tuscolano a Mevietto e
nominare  Tizio  curatore  speciale  per  l'amministrazione  del bene
donato solo unitamente ad uno dei genitori
Risposta  3:  Che  Caio puo' donare il fondo Tuscolano a Mevietto, ma
non  puo'  nominare  Tizio  curatore  speciale  in quanto tale nomina
spetta esclusivamente al giudice su apposita istanza
Risposta  4:  Che  Caio puo' donare a Mevietto il fondo Tuscolano, ma
non puo' nominare Tizio curatore speciale in quanto suo socio
 
Numero: 1071
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  Caietto, minore e orfano, e' stato nominato quale tutore
Mevio   e   quale  protutore  Caio.  Si  deve  compiere  un  atto  di
straordinaria  amministrazione  relativo al patrimonio di Caietto, ma
Mevio  si  trova  in  opposizione  di interessi con lui. Affinche' si
possa  compiere  validamente  il  suddetto  atto da chi dovra' essere
rappresentato Caietto?
Risposta 1: Da Caio
Risposta  2: Da Mevio espressamente autorizzato previa determinazione
del contenuto del contratto
Risposta  3: Da un curatore speciale nominato dal tribunale, valutata
la necessita' ed utilita' evidente
Risposta 4: Dal giudice tutelare
 
Numero: 1072
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A Tizietto, minore e orfano, e' stato nominato quale tutore
Caio   e   quale  protutore  Mevio.  Si  deve  compiere  un  atto  di
straordinaria  amministrazione  relativo al patrimonio di Tizietto ma
sia  Caio  che  Mevio si trovano in opposizione di interessi con lui.
Affinche'  si  possa  compiere  validamente  il  suddetto atto da chi
dovra' essere rappresentato Tizietto?
Risposta 1: Da un curatore speciale nominato dal giudice tutelare
Risposta  2: Da Mevio espressamente autorizzato previa determinazione
del contenuto del contratto
Risposta  3:  Da Caio espressamente autorizzato previa determinazione
del contenuto del contratto
Risposta 4: Dal suo parente piu' prossimo
 
Numero: 1073
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  Primo,  minore  e orfano, e' stato nominato quale tutore
Secondo  e  quale  protutore  Terzo.  Si  deve  compiere  un  atto di
straordinaria  amministrazione relativo al patrimonio di Primo ma sia
Secondo  che  Terzo  si  trovano in opposizione di interessi con lui.
Affinche'  si  possa  compiere  validamente  il  suddetto atto da chi
dovra' essere rappresentato Primo?
Risposta 1: Da un curatore speciale nominato dal giudice tutelare
Risposta  2: Da Terzo espressamente autorizzato previa determinazione
del contenuto del contratto
Risposta    3:    Da   Secondo   espressamente   autorizzato   previa
determinazione del contenuto del contratto
Risposta 4: Dal suo parente piu' prossimo
 
Numero: 1074
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nell'ambito  della  tutela  dei  minori, chi rappresenta il
minore  nei  casi  in cui l'interesse di questo e' in opposizione con
l'interesse del tutore?
Risposta 1: Il protutore
Risposta 2: Un curatore speciale nominato dal giudice tutelare
Risposta 3: Un curatore speciale nominato dal tribunale
Risposta 4: Il giudice tutelare
 
Numero: 1075
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nell'ambito  della  tutela  dei  minori, chi rappresenta il
minore  nel  caso in cui sia il tutore che il protutore si trovino in
opposizione di interessi con il minore stesso?
Risposta 1: Un curatore speciale nominato dal giudice tutelare
Risposta 2: Un curatore speciale nominato dal tribunale
Risposta 3: Il giudice tutelare
Risposta 4: Il parente piu' prossimo del minore
 
Numero: 1076
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A Tizietto, minore e orfano, e' stato nominato quale tutore
Caio   e   quale  protutore  Mevio.  Si  deve  compiere  un  atto  di
straordinaria  amministrazione relativo al patrimonio di Tizietto, ma
Caio si trova in opposizione di interessi con lui. Affinche' si possa
compiere   validamente   il   suddetto  atto  da  chi  dovra'  essere
rappresentato Tizietto?
Risposta 1: Da Mevio
Risposta  2:  Da Caio espressamente autorizzato previa determinazione
del contenuto del contratto
Risposta  3: Da un curatore speciale nominato dal tribunale, valutata
la necessita' ed utilita' evidente
Risposta 4: Dal giudice tutelare
 
Numero: 1077
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, nominato tutore del minore Caio, manifesta al notaio
Romolo  Romani  il suo intendimento di incaricarlo dell'inventario di
tutela  di Caio, chiedendogli di iniziare le operazioni seduta stante
e senza altre formalita'. Il notaio dira' che:
Risposta 1: non puo' procedere all'inventario su incarico di parte ma
deve essere delegato dal giudice tutelare
Risposta  2:  trattandosi  di  inventario di tutela puo' procedere su
semplice incarico del tutore Tizio
Risposta  3:  trattandosi  di  inventario di tutela puo' procedere su
incarico  del  tutore  Tizio, purche' consti l'assenso del protutore,
anche se lo stesso non sia presente
Risposta  4:  l'inventario  di  tutela  puo'  essere redatto solo dal
cancelliere del tribunale del luogo in cui si e' aperta la tutela
 
Numero: 1078
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio, nominato tutore del minore Mevietto, chiede al notaio
Romolo  Romani,  delegato  dal  giudice  tutelare dell'inventario del
patrimonio del detto minore, di assumere quali testimoni, Sempronio e
Tizio,  rispettivamente,  il  primo parente in linea retta in secondo
grado,  ed  il secondo, parente in linea collaterale in quarto grado,
con il minore Mevietto. Il notaio dira' che:
Risposta  1:  Sempronio  e  Tizio  sono  testimoni  idonei  in quanto
nell'inventario di tutela i testimoni sono scelti preferibilmente tra
i parenti o gli amici della famiglia del minore
Risposta  2:  Sempronio  e  Tizio non sono testimoni idonei in quanto
parenti di Mevietto
Risposta 3: solo Tizio e' testimone idoneo in quanto parente in linea
collaterale in quarto grado di Mevietto
Risposta  4:  Sempronio  e Tizio non sono testimoni idonei, in quanto
nell'inventario  di  tutela,  i testimoni devono essere designati dal
giudice tutelare, su indicazione del tutore
 
Numero: 1079
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  nominato  tutore  del minore Caio, chiede al notaio
Romolo  Romani,  delegato  dal  giudice  tutelare dell'inventario del
patrimonio  del  detto  minore,  di assumere quali testimoni, Mevio e
Sempronio,  rispettivamente,  il  primo  parente  in  linea  retta in
secondo  grado, ed il secondo, parente in linea collaterale in quarto
grado, con il minore Caio. Il notaio dira' che:
Risposta  1:  Mevio  e  Sempronio  sono  testimoni  idonei  in quanto
nell'inventario di tutela i testimoni sono scelti preferibilmente tra
i parenti o gli amici della famiglia di Caio
Risposta  2:  Mevio  e  Sempronio non sono testimoni idonei in quanto
parenti di Caio
Risposta  3:  solo Sempronio e' testimone idoneo in quanto parente in
linea collaterale in quarto grado di Caio
Risposta  4:  Mevio  e Sempronio non sono testimoni idonei, in quanto
nell'inventario  di  tutela,  i testimoni devono essere designati dal
giudice tutelare, su indicazione del tutore
 
Numero: 1080
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  caso  di inventario di tutela a ministero del notaio o
del  cancelliere,  il tutore, che ha crediti o altre ragioni verso il
minore soggetto alla sua tutela, deve esattamente dichiararli:
Risposta  1:  prima  della  chiusura dell'inventario, con obbligo del
cancelliere o del notaio d'interpellarlo al riguardo
Risposta   2:   all'atto   della   presentazione   del  conto  finale
dell'amministrazione   al  giudice  tutelare,  previo  interpello  di
quest'ultimo
Risposta 3: almeno dieci giorni prima dell'inizio delle operazioni di
inventario,   con   facolta'   del   cancelliere   o  del  notaio  di
interpellarlo al riguardo
Risposta  4:  al  momento  di  assumere  l'ufficio  di tutore, con la
prestazione del giuramento
 
Numero: 1081
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  tutore  che,  sapendo  di  essere debitore del soggetto
sottoposto a tutela, non ha dichiarato fedelmente il proprio debito:
Risposta 1: puo' essere rimosso dalla tutela
Risposta  2:  decade  dal  termine  di  adempimento  se  esiste ed e'
comunque tenuto al risarcimento dei danni
Risposta  3:  perde  la  cauzione  prestata  e  deve  depositarne una
ulteriore, nella misura disposta dal giudice tutelare
Risposta  4:  puo'  in  qualunque momento rendere la dichiarazione di
debito, senza conseguenze e cio' sino al rendimento del conto finale
 
Numero: 1082
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  tutore che, conoscendo il suo credito nei confronti del
minore, non lo abbia dichiarato, sebbene debitamente ed espressamente
interpellato:
Risposta 1: decade da ogni suo diritto
Risposta  2:  non  puo'  esercitare  detto  diritto di credito sino a
quando non cessa la tutela
Risposta 3: puo' esercitare immediatamente il suo diritto di credito,
ma e' nel contempo sostituito dal protutore.
Risposta 4: e' rimosso dalla tutela.
 
Numero: 1083
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  tutore del minore Tizietto, vorrebbe acquistare, in
nome  e  per  conto  del  minore,  un  immobile che e' stato posto in
vendita  ad  un  prezzo  vantaggioso  in  quanto il proprietario deve
tempestivamente trasferirsi all'estero ed ha necessita' di realizzare
il prezzo dell'immobile in breve tempo; si reca quindi dal notaio per
sapere  se  puo'  procedere  all'acquisto precisando che non e' stato
ancora compiuto l'inventario di tutela. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: non si puo' ancora procedere all'acquisto in quanto prima
che  sia compiuto l'inventario di tutela l'amministrazione del tutore
deve limitarsi agli affari che non ammettono dilazione
Risposta  2:  si puo' procedere all'acquisto in quanto il tutore puo'
compiere  qualunque  atto  nell'interesse del minore, anche se non e'
ancora stato compiuto l'inventario di tutela
Risposta 3: non si puo' ancora procedere all'acquisto in quanto prima
che  sia compiuto l'inventario di tutela l'amministrazione del tutore
deve  limitarsi all'investimento dei capitali in titoli dello Stato o
garantiti dallo Stato
Risposta  4:  si  puo'  procedere all'acquisto anche se non e' ancora
stato  compiuto  l'inventario di tutela, ma il tutore dovra' prestare
una cauzione pari al prezzo pagato per l'acquisto dell'immobile
 
Numero: 1084
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Prima  che  sia  compiuto  l'inventario dei beni del minore
soggetto a tutela, l'amministrazione del tutore deve limitarsi:
Risposta 1: Agli affari che non ammettono dilazione
Risposta   2:  Agli  atti  urgenti  riguardanti  esclusivamente  beni
immobili
Risposta 3: Agli atti urgenti riguardanti esclusivamente beni mobili
Risposta 4: Alla percezione dei frutti
 
Numero: 1085
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  minore  Tizietto  e'  unico  chiamato  all'eredita' dei
genitori  deceduti  in  un  disastro aereo. Nell'eredita' e' compresa
un'azienda  commerciale.  Apertasi la tutela, compiuto l'inventario e
accettata  l'eredita',  il giudice tutelare ha ritenuto evidentemente
utile  per  il minore la continuazione dell'esercizio dell'impresa. A
tal fine Tizio, tutore di Tizietto:
Risposta   1:   Deve   chiedere   al   tribunale   per   i  minorenni
l'autorizzazione alla continuazione dell'esercizio dell'impresa
Risposta  2:  Deve chiedere al giudice tutelare l'autorizzazione alla
continuazione dell'esercizio dell'impresa
Risposta  3:  Non  deve  chiedere alcuna autorizzazione, in quanto e'
sufficiente   la   valutazione   del   giudice   tutelare   circa  la
continuazione dell'esercizio dell'impresa
Risposta  4:  Deve  chiedere  al tribunale ordinario l'autorizzazione
alla continuazione dell'esercizio dell'impresa
 
Numero: 1086
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  minore  Tizietto  e'  unico  chiamato  all'eredita' dei
genitori  deceduti  in  un  disastro aereo. Nell'eredita' e' compresa
un'azienda  commerciale. Apertasi la tutela, compiuto l'inventario ed
accettata  l'eredita',  il giudice tutelare ha ritenuto evidentemente
utile  per  il  minore la continuazione dell'esercizio dell'impresa e
Caio,  tutore  di  Tizietto,  ha  richiesto  al  tribunale competente
l'autorizzazione  alla continuazione. In pendenza della deliberazione
del tribunale:
Risposta   1:   Il   giudice  tutelare  puo'  consentire  l'esercizio
provvisorio dell'impresa
Risposta   2:   Il   tribunale  stesso  puo'  consentire  l'esercizio
provvisorio dell'impresa
Risposta  3:  Il presidente del tribunale puo' consentire l'esercizio
provvisorio dell'impresa
Risposta  4:  L'autorita' giudiziaria non puo' consentire l'esercizio
provvisorio dell'impresa
 
Numero: 1087
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel caso in cui il giudice stimi evidentemente utile per il
minore la continuazione dell'esercizio dell'impresa, il tutore:
Risposta  1:  deve  domandare  l'autorizzazione  del  tribunale per i
minorenni
Risposta 2: deve domandare l'autorizzazione del tribunale ordinario
Risposta 3: non deve domandare alcuna autorizzazione
Risposta 4: deve domandare l'autorizzazione del giudice tutelare
 
Numero: 1088
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  pendenza della deliberazione dell'autorita' giudiziaria
competente    ad    autorizzare   la   continuazione   dell'esercizio
dell'impresa  da  parte  del  minore  soggetto  a tutela, puo' essere
consentito il suo esercizio provvisorio da parte:
Risposta 1: del giudice tutelare
Risposta 2: del tribunale per i minorenni
Risposta 3: del tribunale ordinario
Risposta 4: del presidente del tribunale
 
Numero: 1089
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  in  cui  il giudice tutelare stimi evidentemente
utile per il minore soggetto a tutela la continuazione dell'esercizio
d'impresa:
Risposta  1:  il  tutore  deve domandare al tribunale per i minorenni
l'autorizzazione alla continuazione.
Risposta   2:   il  tutore  deve  domandare  al  tribunale  ordinario
l'autorizzazione alla continuazione.
Risposta  3:  il tutore puo' senz'altro provvedere alla continuazione
dell'esercizio    dell'impresa   senza   che   necessiti   di   altre
autorizzazioni.
Risposta  4:  e'  in  facolta'  del  giudice tutelare disporre che il
tutore si munisca dell'autorizzazione del tribunale ordinario per una
migliore verifica delle ragioni di convenienza.
 
Numero: 1090
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Compiuto  l'inventario,  chi  delibera sulla convenienza di
continuare  ovvero  alienare o liquidare l'azienda commerciale che si
trova nel patrimonio dell'interdetto?
Risposta  1:  Il giudice tutelare su proposta del tutore e sentito il
protutore.
Risposta 2: Il tribunale ordinario su proposta del tutore, sentito il
giudice tutelare.
Risposta  3:  Il  tribunale  per  i minorenni su proposta del tutore,
sentito il giudice tutelare.
Risposta  4: Il tribunale ordinario su proposta del giudice tutelare,
che previamente sente il tutore.
 
Numero: 1091
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora,  compiuto  l'inventario,  il  giudice tutelare, su
proposta del tutore e sentito il protutore, stimi evidentemente utile
per  il  minore  sottoposto  a tutela la continuazione dell'esercizio
dell'impresa  che  si  trova  nel  patrimonio  del  minore, il tutore
stesso:
Risposta   1:   Deve   domandare   al   tribunale   per  i  minorenni
l'autorizzazione alla continuazione dell'esercizio dell'impresa
Risposta  2: Deve domandare al giudice tutelare l'autorizzazione alla
continuazione dell'esercizio dell'impresa
Risposta  3:  Non  deve domandare alcuna autorizzazione, in quanto e'
sufficiente  la  delibera del giudice tutelare circa la convenienza a
continuazione l'esercizio dell'impresa
Risposta  4:  Deve  domandare al tribunale ordinario l'autorizzazione
alla continuazione dell'esercizio dell'impresa
 
Numero: 1092
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale tra i seguenti investimenti e' espressamente previsto
dal codice civile per i capitali del minore soggetto a tutela?
Risposta  1: Mutui garantiti da idonea ipoteca sopra beni posti nello
Stato
Risposta  2:  Azioni  emesse  da societa' italiane quotate alla borsa
valori
Risposta 3: Beni mobili iscritti in pubblici registri
Risposta 4: Fondi comuni di investimento mobiliare
 
Numero: 1093
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  tutore del minore Caio, intende chiedere al giudice
tutelare  l'autorizzazione  ad  investire il patrimonio del minore in
parte  nell'acquisto di una villa in Francia, sulla Costa Azzurra, ed
in  parte  in un deposito infruttifero presso la cassa postale. A tal
fine  si  reca  dal  notaio Romolo Romani e gli domanda se i suddetti
investimenti  di capitale rientrino tra quelli espressamente previsti
dal codice civile. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  che  nessuno  degli  investimenti  proposti rientra tra
quelli espressamente previsti dal codice civile
Risposta  2:  che  dei  due investimenti proposti solo l'acquisto del
bene  immobile  rientra  tra quelli espressamente previsti dal codice
civile
Risposta  3:  che  entrambi  gli  investimenti proposti rientrano tra
quelli espressamente previsti dal codice civile
Risposta  4:  che  dei  due  investimenti  proposti  solo il deposito
infruttifero presso la cassa postale rientra tra quelli espressamente
previsti dal codice civile
 
Numero: 1094
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale tra i seguenti investimenti e' espressamente previsto
dal codice civile per i capitali del minore soggetto a tutela?
Risposta 1: Beni immobili posti nello Stato
Risposta  2:  Azioni  emesse  da societa' italiane quotate alla borsa
valori
Risposta 3: Beni mobili iscritti in pubblici registri
Risposta 4: Fondi comuni di investimento mobiliare
 
Numero: 1095
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  minore soggetto alla tutela di Caio, e' titolare di
un  ingente patrimonio costituito esclusivamente da denaro. Il tutore
ritiene  utile e necessario per il minore investirne il patrimonio in
parte  nell'acquisto  di  fondi comuni d'investimento mobiliare ed in
parte  nell'acquisto  di titoli di Stato. A tal fine Caio si reca dal
Notaio  Romolo  Romani  e  gli  domanda se i suddetti investimenti di
capitale  rientrino  fra  quelli  espressamente  previsti  dal codice
civile. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  che  dei  due investimenti proposti solo l'acquisto dei
titoli  di Stato rientra tra quelli espressamente previsti dal codice
civile.
Risposta  2:  che  nessuno  degli  investimenti  proposti rientra tra
quelli previsti dal codice civile
Risposta 3: che entrambi gli investimenti proposti sono espressamente
previsti dal codice civile
Risposta  4:  che  dei  due investimenti proposti solo l'acquisto dei
fondi    comuni   d'investimento   mobiliare   rientra   tra   quelli
espressamente previsti dal codice civile.
 
Numero: 1096
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio, tutore del minore Tizietto, vuole acquistare, in nome
e  per  conto  del minore stesso, un bene mobile necessario per l'uso
del  minore.  Si  reca  quindi dal notaio per sapere se e' necessario
chiedere l'autorizzazione. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta 1: Non e' necessario chiedere alcuna autorizzazione
Risposta  2:  E'  necessario  chiedere  l'autorizzazione  al  giudice
tutelare
Risposta  3:  E'  necessario  chiedere l'autorizzazione al tribunale,
previo parere del giudice tutelare
Risposta  4:  E'  necessario  chiedere  l'autorizzazione al tribunale
senza il parere del giudice tutelare
 
Numero: 1097
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizietto, minore, rimasto orfano a causa di un incidente nel
quale  sono  periti entrambi i genitori, viene sottoposto alla tutela
di  Caio  il quale apprende che nell'eredita' del padre del minore si
trova  esclusivamente  la  quota  di  una  societa' a responsabilita'
limitata,  il  cui  statuto  nulla prevede in tema di trasferimento a
causa  di morte delle partecipazioni sociali. Caio si reca quindi dal
notaio  per  sapere  come conseguire l'acquisto della quota in nome e
per conto del minore. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  occorre esclusivamente l'accettazione dell'eredita' con
beneficio  d'inventario, debitamente autorizzata, senza necessita' di
alcuna ulteriore specifica autorizzazione
Risposta  2:  occorre  un atto unilaterale di adesione alla societa',
previa  specifica  autorizzazione  all'acquisto  della quota data dal
tribunale ordinario su parere del giudice tutelare
Risposta  3:  occorre  un atto unilaterale di adesione alla societa',
previa  specifica  autorizzazione  all'acquisto  della quota data dal
giudice tutelare
Risposta  4:  il  minore non potra' acquistare la quota, in quanto la
legge  vieta  che  i  minori  possano divenire soci di una societa' a
responsabilita' limitata
 
Numero: 1098
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, socio accomandante di una societa' in accomandita per
azioni,  muore  lasciando  unico  erede  l'interdetto Caio. In questo
caso:
Risposta  1:  Caio  acquista  la  quota  di  partecipazione del socio
accomandante  defunto  per  effetto  dell'accettazione  dell'eredita'
debitamente   autorizzata,   senza  necessita'  di  alcuna  ulteriore
specifica autorizzazione
Risposta 2: Caio, nonostante l'accettazione dell'eredita' debitamente
autorizzata,  non  acquista  la  quota  di  partecipazione  del socio
accomandante  defunto  in  quanto,  in nessun caso, l'interdetto puo'
essere socio accomandante di una societa' in accomandita per azioni
Risposta  3:  Caio  acquista  la  quota  di  partecipazione del socio
accomandante  defunto  per effetto di un atto unilaterale di adesione
alla  societa',  previa  specifica  autorizzazione all'acquisto dello
status  di  socio  data dal tribunale ordinario su parere del giudice
tutelare
Risposta  4:  Caio  acquista  la  quota  di  partecipazione del socio
accomandante  defunto per effetto di un atto unilaterale di adesione,
previa  specifica  autorizzazione  all'acquisto dello status di socio
data dal giudice tutelare
 
Numero: 1099
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'acquisto  di  una quota di una societa' a responsabilita'
limitata  da  parte  di  un interdetto sotto tutela quale erede di un
socio defunto avviene:
Risposta  1:  Per effetto dell'accettazione dell'eredita' debitamente
autorizzata,   senza   necessita'   di   alcuna  ulteriore  specifica
autorizzazione
Risposta  2:  Per  effetto  di  un  atto unilaterale di adesione alla
societa',  previa  specifica autorizzazione all'acquisto dello status
di socio data dal tribunale ordinario su parere del giudice tutelare
Risposta  3:  Per  effetto di un atto unilaterale di adesione, previa
specifica  autorizzazione all'acquisto dello status di socio data dal
giudice tutelare
Risposta 4: In nessun caso perche' vietato dalla legge
 
Numero: 1100
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  tutore del minore Tizietto, vuole acquistare un bene
immobile  necessario  per  l'uso  del  minore, in nome e per conto di
quest'ultimo.   Si   reca   quindi   dal  notaio  Romolo  Romani  con
l'intenzione  di  stipulare  l'atto  di acquisto. Il notaio gli dira'
che:
Risposta 1: E' necessaria l'autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 2: Non e' necessaria alcuna autorizzazione
Risposta  3:  E'  necessaria  l'autorizzazione  del tribunale, previo
parere del giudice tutelare
Risposta  4:  E' necessaria l'autorizzazione del tribunale, ma non il
parere del giudice tutelare
 
Numero: 1101
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  tutore del minore Tizietto, vuole acquistare un bene
mobile  necessario  per  l'uso  del  minore  in  nome  e per conto di
quest'ultimo.  Si  rivolge  al  notaio chiedendogli se sia necessaria
un'autorizzazione giudiziaria. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Che non e' necessaria alcuna autorizzazione
Risposta 2: Che e' necessaria l'autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  3: Che e' necessaria l'autorizzazione del tribunale, previo
parere del giudice tutelare
Risposta  4: Che e' necessaria l'autorizzazione del tribunale, ma non
il parere del giudice tutelare
 
Numero: 1102
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  tutore del sedicenne Tizietto, intende concedere in
locazione  per  la  durata di quattro anni un appartamento in Roma di
proprieta'   del   minore.   Per   concludere  il  contratto  occorre
l'autorizzazione giudiziale?
Risposta 1: SI, e' necessaria l'autorizzazione del giudice tutelare
Risposta   2:   SI,  e'  necessaria  l'autorizzazione  del  tribunale
ordinario
Risposta 3: No, non e' necessaria alcuna autorizzazione
Risposta  4:  SI,  e' necessaria l'autorizzazione del tribunale per i
minorenni
 
Numero: 1103
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il consenso allo svincolo di pegno costituito a garanzia di
un credito del minore soggetto a tutela e' autorizzato:
Risposta 1: dal giudice tutelare
Risposta 2: dal giudice tutelare, sentito il protutore
Risposta 3: dal tribunale per i minorenni, sentito il protutore
Risposta 4: dal tribunale ordinario, sentito il protutore
 
Numero: 1104
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  consenso allo svincolo di pegni o alla cancellazione di
ipoteche  a  garanzia  di  crediti  del  minore  soggetto a tutela e'
autorizzato:
Risposta 1: dal giudice tutelare
Risposta 2: dal giudice tutelare, sentito il protutore
Risposta 3: dal tribunale per i minorenni, sentito il protutore
Risposta 4: dal tribunale ordinario, sentito il protutore
 
Numero: 1105
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  parente in linea retta del notaio Romolo Romani, e'
tutore  dell'interdetto Caio. Puo' detto notaio ricevere il contratto
con   il   quale  Tizio,  nella  sua  veste  di  tutore,  debitamente
autorizzato  dalla  competente  autorita' giudiziaria, vende il fondo
Tuscolano di proprieta' di Caio a Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,   purche'  l'autorizzazione  giudiziaria  preveda
espressamente  che  l'atto  possa  essere  ricevuto dal notaio Romolo
Romani ancorche' sia parente in linea retta del tutore Tizio
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e il tutore Tizio
 
Numero: 1106
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  parente  di  terzo  grado  in linea collaterale del
notaio  Romolo  Romani,  e'  tutore  dell'interdetto Caio. Puo' detto
notaio  ricevere  il contratto con il quale Tizio, nella sua veste di
tutore,    debitamente   autorizzato   dalla   competente   autorita'
giudiziaria,  vende  il  fondo  Tuscolano  di  proprieta'  di  Caio a
Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,   purche'  l'autorizzazione  giudiziaria  preveda
espressamente  che  l'atto  possa  essere  ricevuto dal notaio Romolo
Romani  ancorche'  sia  parente collaterale di terzo grado del tutore
Tizio
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e il tutore Tizio
 
Numero: 1107
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, affine di terzo grado in linea collaterale del notaio
Romolo  Romani,  e'  tutore  dell'interdetto  Caio. Puo' detto notaio
ricevere  il contratto di vendita con il quale Tizio, nella sua veste
di   tutore,   debitamente  autorizzato  dalla  competente  autorita'
giudiziaria,  vende  il  fondo  Tuscolano  di  proprieta'  di  Caio a
Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,   purche'  l'autorizzazione  giudiziaria  preveda
espressamente  che  l'atto  possa  essere  ricevuto dal notaio Romolo
Romani  ancorche'  sia  affine  collaterale di terzo grado del tutore
Tizio
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di affinita' tra il notaio e il tutore Tizio
 
Numero: 1108
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  socio  di  una  societa' a responsabilita' limitata
muore  lasciando a titolo di legato a Mevio, interdetto sotto tutela,
la sua quota di partecipazione in detta societa', a condizione che la
societa'  stessa  nei  cinque esercizi successivi alla morte di Tizio
non subisca perdite. In questo caso:
Risposta 1: per l'accettazione del legato da parte del tutore occorre
l'autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  2:  per  l'accettazione  del legato da parte del tutore non
occorre alcuna autorizzazione
Risposta  3:  Mevio  non  puo'  conseguire  il  legato  in quanto gli
interdetti  non possono essere soci di una societa' a responsabilita'
limitata
Risposta 4: per l'accettazione del legato da parte del tutore occorre
l'autorizzazione del tribunale su parere del giudice tutelare
 
Numero: 1109
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  fratello  della moglie del notaio Romolo Romani, e'
tutore  dell'interdetto Caio. Puo' detto notaio ricevere il contratto
di vendita con il quale Tizio, nella sua veste di tutore, debitamente
autorizzato  dalla  competente  autorita' giudiziaria, vende il fondo
Tuscolano di proprieta' di Caio a Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,   purche'  l'autorizzazione  giudiziaria  preveda
espressamente  che  l'atto  possa  essere  ricevuto dal notaio Romolo
Romani ancorche' sia affine del tutore Tizio
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di affinita' tra il notaio e il tutore Tizio
 
Numero: 1110
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  minore  Tizietto  ed il fratello maggiorenne Caio hanno
ricevuto in donazione, in comune e in parti uguali, dallo zio paterno
un appartamento e un terreno siti in Roma. Tizio, tutore di Tizietto,
d'accordo  con  Caio  intende procedere alla divisione del patrimonio
comune. Quale autorizzazione occorre per la stipula del contratto?
Risposta 1: L'autorizzazione del tribunale, previo parere del giudice
tutelare
Risposta  2:  L'autorizzazione del tribunale senza parere del giudice
tutelare
Risposta 3: L'autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 4: L'autorizzazione del protutore
 
Numero: 1111
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  costituzione  di  pegni  e ipoteche sui beni del minore
soggetto a tutela e' autorizzata:
Risposta 1: dal tribunale ordinario su parere del giudice tutelare
Risposta 2: dal giudice tutelare
Risposta 3: dal tribunale per i minorenni
Risposta  4: dal giudice tutelare su proposta del tutore e sentito il
protutore
 
Numero: 1112
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  costituzione  di  pegno  su  beni  mobili dell'incapace
soggetto a tutela e' autorizzata:
Risposta 1: Dal tribunale su parere del giudice tutelare
Risposta 2: Dal protutore su parere del pubblico ministero
Risposta 3: Dal presidente del tribunale
Risposta 4: Dal giudice tutelare
 
Numero: 1113
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  costituzione  di ipoteca su beni immobili dell'incapace
soggetto a tutela e' autorizzata:
Risposta 1: Dal tribunale su parere del giudice tutelare
Risposta 2: Dal giudice tutelare
Risposta 3: Dal tribunale per i minorenni
Risposta 4: Dal presidente del tribunale
 
Numero: 1114
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  tutore che intenda procedere ad una divisione in nome e
per  conto  del  minore  soggetto  alla  sua  tutela  dovra' chiedere
l'autorizzazione:
Risposta 1: Al tribunale ordinario su parere del giudice tutelare
Risposta 2: Al tribunale ordinario, senza parere del giudice tutelare
Risposta 3: Al giudice tutelare
Risposta  4:  Al  tribunale  per  i  minorenni  su parere del giudice
tutelare
 
Numero: 1115
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tra  Tizio,  minore sottoposto a tutela, e Caio e' in corso
una  lite  sull'esistenza  di  servitu'  di  passaggio  tra  le  loro
limitrofe  proprieta',  acquistate  per  atto  tra  vivi.  Gli stessi
intendono  ora comporre la lite con una transazione e si recano a tal
fine  dal  notaio,  il  quale  dice  loro  che per la stipula di tale
contratto  e'  necessario  che  in  rappresentanza  del  minore Tizio
intervenga:
Risposta  1:  Il  tutore  autorizzato  dal  tribunale,  su parere del
giudice tutelare
Risposta  2:  Il  tutore  autorizzato  dal  tribunale,  senza che sia
necessario il parere del giudice tutelare
Risposta 3: Il tutore autorizzato dal giudice tutelare
Risposta  4:  Il tutore autorizzato dal tribunale per i minorenni, su
parere del giudice tutelare
 
Numero: 1116
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il tribunale di Roma ha autorizzato Tizio, tutore del minore
Tizietto,  a  vendere  un  immobile  di  proprieta' del minore per il
prezzo  minimo  di  euro  cinquecentomila,  ma  non  ha  stabilito le
modalita' di reimpiego del prezzo. In questo caso:
Risposta  1: Il modo di reimpiego del prezzo e' stabilito dal giudice
tutelare
Risposta 2: Il tutore e' libero di reimpiegare il prezzo nel modo che
ritiene piu' opportuno nell'interesse del minore
Risposta  3:  Il  modo  di reimpiego del prezzo deve essere stabilito
comunque  dal  tribunale  che  provvede  con  un successivo specifico
provvedimento
Risposta  4:  Il  tutore deve reimpiegare il prezzo esclusivamente in
titoli di stato
 
Numero: 1117
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  nel  dare l'autorizzazione alla vendita di beni del
minore  soggetto  a  tutela, il tribunale non ha stabilito il modo di
reimpiego del prezzo:
Risposta 1: esso e' stabilito dal giudice tutelare
Risposta  2:  il  tutore  deve  reimpiegare il prezzo investendolo in
depositi  fruttiferi  presso le casse postali o presso altre casse di
risparmio o monti di credito su pegno
Risposta  3:  l'autorizzazione  non  e'  valida  e  il  tutore dovra'
chiedere  una  nuova autorizzazione alla vendita che contenga pure il
modo di reimpiego del prezzo
Risposta  4:  il  tutore  deve  reimpiegare  il  prezzo  investendolo
esclusivamente in titoli dello Stato
 
Numero: 1118
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  il  tutore  di  un  minore  vende  un  immobile  di
proprieta' del minore senza richiedere l'autorizzazione del tribunale
l'atto e':
Risposta 1: annullabile su istanza del tutore o del minore o dei suoi
eredi o aventi causa
Risposta 2: annullabile solo su istanza del minore o dei suoi eredi o
aventi causa
Risposta  3:  annullabile  solo su istanza dell'acquirente o dei suoi
eredi o aventi causa
Risposta 4: immediatamente inefficace
 
Numero: 1119
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  tutore  del  minore  Tizietto, ha venduto a Caio un
immobile  di  proprieta' del minore senza richiedere l'autorizzazione
del tribunale. L'atto e':
Risposta 1: Annullabile su istanza del tutore o del minore o dei suoi
eredi o aventi causa
Risposta 2: Nullo
Risposta  3:  Annullabile  solo su istanza dell'acquirente o dei suoi
eredi o aventi causa
Risposta 4: Valido, ma inopponibile ai creditori del minore
 
Numero: 1120
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  protutore  rendersi  acquirente,  per  interposta
persona, di beni del minore a titolo di compravendita?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo e' predeterminato
 
Numero: 1121
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo' il protutore diventare cessionario di crediti verso il
minore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo per il caso che il credito fosse assistito da
garanzia reale o personale rilasciata dallo stesso protutore
Risposta 4: No, salvo che il credito derivi da risarcimento del danno
 
Numero: 1122
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  protutore  rendersi  direttamente  acquirente  di
diritti del minore a seguito di transazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili
Risposta  4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito
il parere del giudice tutelare
 
Numero: 1123
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  protutore  rendersi  direttamente  acquirente  di
diritti del minore a titolo di compravendita?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili il cui
prezzo risulti da listini o dalle mercuriali
Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo e' predeterminato
 
Numero: 1124
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo' il tutore rendersi acquirente, per interposta persona,
di beni del minore a titolo di permuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta  4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito
il parere del giudice tutelare
 
Numero: 1125
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  tutore  del minore Tizietto, vorrebbe acquistare dal
minore  stesso  un  credito  che  il  minore  vanta  nei confronti di
Sempronio;  si  reca  quindi  dal notaio per sapere se puo' procedere
all'acquisto. Il notaio rispondera' che Caio:
Risposta  1:  non puo' procedere all'acquisto in quanto il tutore non
puo' rendersi acquirente dei beni e dei diritti del minore
Risposta 2: puo' procedere all'acquisto e senza alcuna autorizzazione
Risposta  3:  puo'  procedere  all'acquisto previa autorizzazione del
giudice tutelare
Risposta  4:  puo' procedere all'acquisto solo se il credito e' stato
indicato nell'inventario di tutela
 
Numero: 1126
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  divieto  per il tutore di concludere convenzioni con la
persona   divenuta  maggiorenne  e  gia'  soggetta  alla  sua  tutela
sussiste:
Risposta 1: per un anno dall'approvazione del conto della tutela
Risposta 2: finche' il tutore non e' cessato dalle funzioni
Risposta  3:  fino al momento in cui il cancelliere da' notizia della
chiusura della tutela all'ufficiale di stato civile per l'annotazione
in margine all'atto di nascita del minore
Risposta  4:  sino  a che non intervenga l'autorizzazione del giudice
tutelare all'acquisto
 
Numero: 1127
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  protutore  rendersi  acquirente,  per  interposta
persona, di diritti del minore a titolo di permuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili
Risposta  4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito
il parere del giudice tutelare
 
Numero: 1128
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  protutore  rendersi  acquirente,  per  interposta
persona, di diritti del minore a titolo di compravendita?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo se il prezzo e' predeterminato o all'asta
pubblica
 
Numero: 1129
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  protutore  rendersi  acquirente,  per  interposta
persona, di diritti del minore a seguito di transazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili
Risposta  4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito
il parere del giudice tutelare
 
Numero: 1130
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  protutore  rendersi  acquirente,  per  interposta
persona, di beni del minore a seguito di transazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta  4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito
il parere del giudice tutelare
 
Numero: 1131
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  protutore  rendersi  acquirente,  per  interposta
persona, di beni del minore a titolo di permuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  ma  solo se si tratta di beni mobili il cui prezzo
risulti da listini o dalle mercuriali
Risposta  4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito
il parere del giudice tutelare se vi e' conguaglio
 
Numero: 1132
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo' il tutore rendersi acquirente, per interposta persona,
di beni del minore a titolo di compravendita?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo e' predeterminato
 
Numero: 1133
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo' il tutore rendersi acquirente, per interposta persona,
di beni del minore a seguito di transazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, solo all'asta pubblica
Risposta  4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito
il parere del giudice tutelare
 
Numero: 1134
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  protutore  rendersi  direttamente  acquirente  di
diritti del minore a titolo di permuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili
Risposta  4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito
il parere del giudice tutelare
 
Numero: 1135
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  minore  soggetto  a  tutela, residente a Milano, e'
proprietario di un rustico in Val Gardena i cui costi di manutenzione
sono  divenuti  insostenibili, rendendone opportuno il trasferimento.
Caio,  tutore  di  Tizio, e' proprietario di un appartamento a Milano
che  intenderebbe  permutare  con  il rustico di proprieta' di Tizio,
onde  consentirgli di liberarsi dagli onerosi costi di manutenzione e
di  possedere  una  dimora  di  sua proprieta' dove poter abitare per
continuare  gli  studi.  A  tal  fine  Caio si reca dal notaio Romolo
Romani e gli domanda se cio' sia possibile. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  che  Caio  non  puo' in alcun caso permutare il proprio
appartamento con il rustico di proprieta' di Tizio
Risposta  2:  che  Caio puo' permutare il proprio appartamento con il
rustico  di  proprieta'  di  Tizio  previa autorizzazione del Giudice
Tutelare,  il quale dovra' accertare che la conservazione del bene di
proprieta'  del  minore comporti grave dispendio per il patrimonio di
quest'ultimo
Risposta  3:  che  Caio puo' permutare il proprio appartamento con il
rustico  di  proprieta'  di  Tizio  previa autorizzazione del Giudice
Tutelare, qualora non vi sia conguaglio a carico del minore
Risposta  4:  che  Caio puo' permutare il proprio appartamento con il
rustico di proprieta' di Tizio previa autorizzazione del Tribunale su
parere del Giudice Tutelare
 
Numero: 1136
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  protutore  rendersi  acquirente,  per  interposta
persona, di beni del minore a seguito di transazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta  4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito
il parere del giudice tutelare
 
Numero: 1137
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il tutore rendersi direttamente acquirente di diritti
del minore a titolo di permuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' non vi sia conguaglio
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta  4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito
il parere del giudice tutelare
 
Numero: 1138
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il tutore rendersi direttamente acquirente di diritti
del minore a titolo di compravendita?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica
 
Numero: 1139
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il protutore rendersi direttamente acquirente di beni
del minore a titolo di permuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  ma  solo se si tratta di beni mobili il cui prezzo
risulti da listini
Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica
 
Numero: 1140
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il protutore rendersi direttamente acquirente di beni
del minore a titolo di compravendita?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo e' predeterminato
 
Numero: 1141
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' il tutore rendersi direttamente acquirente dei beni del
minore a titolo di compravendita?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo e' predeterminato
 
Numero: 1142
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' il tutore rendersi direttamente acquirente dei beni del
minore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica
 
Numero: 1143
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  e'  consentito  al protutore
rendersi cessionario dei crediti verso il minore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, senza necessita' di alcuna autorizzazione
Risposta 3: SI, se autorizzato dal giudice competente
Risposta 4: SI, se il credito e' liquido ed esigibile
 
Numero: 1144
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  rappresentato  dal  proprio  tutore  Caio,  intende
concedere  in locazione ultranovennale al proprio protutore Sempronio
un immobile di sua proprieta'. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1: l'atto potra' essere stipulato con l'autorizzazione e le
cautele fissate dal giudice tutelare
Risposta 2: l'atto non potra' essere stipulato, in quanto trattasi di
locazione ultranovennale
Risposta 3: l'atto non potra' in ogni caso essere stipulato
Risposta  4: l'atto potra' essere stipulato con l'autorizzazione e le
cautele fissate dal tribunale, su parere del giudice tutelare
 
Numero: 1145
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, minore soggetto a tutela, e' debitore della somma di
euro  10.000 nei confronti del tutore Caio e, nel contempo, creditore
di somma di pari importo nei confronti del protutore Sempronio. Caio,
in  adempimento  del  debito  esistente  nei  suoi confronti, sarebbe
disposto  a  rendersi  cessionario del credito vantato da Tizio verso
Sempronio. Il notaio dira' alle parti che:
Risposta  1:  Caio  non  puo' rendersi in nessun caso cessionario del
credito vantato da Tizio verso Sempronio
Risposta  2:  Caio  puo'  rendersi cessionario del credito vantato da
Tizio verso Sempronio, solo se Tizio sia rappresentato da un curatore
speciale munito dell'autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  3:  Caio  puo'  rendersi cessionario del credito vantato da
Tizio verso Sempronio, solo se Tizio sia rappresentato da un curatore
speciale munito dell'autorizzazione del giudice tutelare e purche' il
debito di Tizio verso Caio sia stato dichiarato nell'inventario
Risposta  4:  Caio  puo'  rendersi cessionario del credito vantato da
Tizio verso Sempronio, solo se Tizio sia rappresentato da un curatore
speciale  munito  dell'autorizzazione  del giudice tutelare e purche'
Sempronio acconsenta espressamente alla cessione
 
Numero: 1146
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio,  minore  soggetto  a  tutela, residente a Milano, e'
proprietario di un rustico in Val Gardena i cui costi di manutenzione
sono  divenuti  insostenibili, rendendone opportuno il trasferimento.
Tizio,  tutore  di Mevio, e' proprietario di un appartamento a Milano
che  intenderebbe  permutare  con  il rustico di proprieta' di Mevio,
onde  consentirgli di liberarsi dagli onerosi costi di manutenzione e
di  possedere  una  dimora  di  sua proprieta' dove poter abitare per
continuare  gli  studi.  A  tal  fine Tizio si reca dal notaio Romolo
Romani e gli domanda se cio' sia possibile. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  che  Tizio  non puo' in alcun caso permutare il proprio
appartamento con il rustico di proprieta' di Mevio
Risposta  2:  che Tizio puo' permutare il proprio appartamento con il
rustico  di  proprieta'  di  Mevio  previa autorizzazione del Giudice
Tutelare,  il quale dovra' accertare che la conservazione del bene di
proprieta'  del  minore comporti grave dispendio per il patrimonio di
quest'ultimo
Risposta  3:  che Tizio puo' permutare il proprio appartamento con il
rustico  di  proprieta'  di  Mevio  previa autorizzazione del Giudice
Tutelare, qualora non vi sia conguaglio a carico del minore
Risposta  4:  che Tizio puo' permutare il proprio appartamento con il
rustico di proprieta' di Mevio previa autorizzazione del Tribunale su
parere del Giudice Tutelare
 
Numero: 1147
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevietto, minore soggetto a tutela, e' debitore della somma
di  euro  10.000  nei  confronti  del  tutore  Mevio e, nel contempo,
creditore di somma di pari importo nei confronti del protutore Tizio.
Mevio,  in  adempimento  del  debito  esistente  nei  suoi confronti,
sarebbe  disposto  a  rendersi  cessionario  del  credito  vantato da
Mevietto verso Tizio. Il notaio dira' alle parti che:
Risposta  1:  Mevio  non puo' rendersi in nessun caso cessionario del
credito vantato da Mevietto verso Tizio
Risposta  2:  Mevio  puo' rendersi cessionario del credito vantato da
Mevietto  verso  Tizio,  solo  se  Mevietto  sia  rappresentato da un
curatore speciale munito dell'autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  3:  Mevio  puo' rendersi cessionario del credito vantato da
Mevietto  verso  Tizio,  solo  se  Mevietto  sia  rappresentato da un
curatore  speciale  munito dell'autorizzazione del giudice tutelare e
purche'  il  debito  di  Mevietto  verso  Mevio  sia stato dichiarato
nell'inventario
Risposta  4:  Mevio  puo' rendersi cessionario del credito vantato da
Mevietto  verso  Tizio,  solo  se  Mevietto  sia  rappresentato da un
curatore  speciale  munito dell'autorizzazione del giudice tutelare e
purche' Tizio acconsenta espressamente alla cessione
 
Numero: 1148
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo' il tutore rendersi direttamente acquirente di beni del
minore a seguito di transazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
Risposta  4:  SI,  ma solo per lite iniziata prima della sua nomina a
tutore
 
Numero: 1149
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il giudice tutelare puo' esonerare il tutore dall'ufficio:
Risposta  1: qualora l'esercizio di esso sia soverchiamente gravoso e
vi sia altra persona atta a sostituirlo
Risposta 2: solo a seguito di inadempienza e irregolarita' del tutore
nell'adempimento dei suoi doveri
Risposta 3: per sopravvenuta insolvenza del tutore
Risposta 4: perche' rimosso da altra tutela.
 
Numero: 1150
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' il giudice tutelare sospendere il tutore dall'esercizio
della tutela senza averlo sentito o citato?
Risposta 1: SI, nei casi che non ammettono dilazione
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: No, salvo che il tutore sia parente in linea collaterale
dell'incapace
 
Numero: 1151
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  tutore del minore Tizietto, e' stato rimosso dal suo
ufficio di tutore dal giudice tutelare in quanto divenuto insolvente.
Poiche'  Tizietto  e'  ancora minorenne il giudice tutelare nomina un
nuovo   tutore.  Prima  che  il  nuovo  tutore  assuma  ufficialmente
l'incarico   si  rende  indispensabile,  nell'interesse  del  minore,
procedere  all'acquisto  di  un bene necessario per l'amministrazione
del  patrimonio,  Caio  si  reca quindi dal notaio per sapere se puo'
egli  stesso  procedere all'acquisto, in nome e per conto del minore.
Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  non  potra' procedere all'acquisto in quanto e' cessato
dal suo ufficio
Risposta  2:  potra' procedere all'acquisto in quanto il nuovo tutore
non ha ancora assunto ufficialmente l'incarico
Risposta  3: potra' procedere all'acquisto in quanto trattasi di atto
per il quale non e' richiesta alcuna autorizzazione
Risposta  4:  non  potra' procedere all'acquisto se non unitamente al
protutore
 
Numero: 1152
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  giudice  tutelare puo' rimuovere il tutore senza averlo
sentito o citato?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che il tutore abbia abusato dei suoi poteri
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  salvo  che  il  tutore  si  sia  reso colpevole di
negligenza
 
Numero: 1153
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il giudice tutelare puo' rimuovere dall'ufficio il tutore:
Risposta 1: che sia divenuto insolvente
Risposta  2:  che non abbia provveduto tempestivamente all'iscrizione
nel registro delle tutele del provvedimento di nomina del protutore
Risposta  3:  in qualunque momento e senza obbligo di motivare il suo
provvedimento
Risposta  4:  quando  l'esercizio del suo ufficio sia divenuto per il
tutore soverchiamente oneroso
 
Numero: 1154
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il giudice tutelare puo' rimuovere dall'ufficio il tutore:
Risposta 1: che sia divenuto immeritevole dell'ufficio per atti anche
estranei alla tutela
Risposta  2:  che non abbia provveduto tempestivamente all'iscrizione
nel registro delle tutele del provvedimento di nomina del protutore
Risposta  3:  in qualunque momento e senza obbligo di motivare il suo
provvedimento
Risposta  4:  quando  l'esercizio del suo ufficio sia divenuto per il
tutore soverchiamente oneroso
 
Numero: 1155
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il giudice tutelare puo' rimuovere dall'ufficio il tutore:
Risposta 1: che abbia abusato dei suoi poteri
Risposta  2:  che non abbia provveduto tempestivamente all'iscrizione
nel registro delle tutele del provvedimento di nomina del protutore
Risposta  3:  in qualunque momento e senza obbligo di motivare il suo
provvedimento
Risposta  4:  quando  l'esercizio del suo ufficio sia divenuto per il
tutore soverchiamente oneroso
 
Numero: 1156
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il giudice tutelare puo' rimuovere dall'ufficio il tutore:
Risposta  1:  che  si sia dimostrato inetto nell'adempimento dei suoi
poteri
Risposta  2:  che non abbia provveduto tempestivamente all'iscrizione
nel registro delle tutele del provvedimento di nomina del protutore
Risposta  3:  in qualunque momento e senza obbligo di motivare il suo
provvedimento
Risposta  4:  quando  l'esercizio del suo ufficio sia divenuto per il
tutore soverchiamente oneroso
 
Numero: 1157
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Qualora  il  conto  finale  della  tutela  non  sia  stato
presentato o sia impugnata la decisione del giudice tutelare che nega
l'approvazione del conto:
Risposta  1:  provvede  l'autorita'  giudiziaria  nel contraddittorio
degli interessati
Risposta   2:   provvede  l'autorita'  giudiziaria  sentito  il  solo
protutore
Risposta  3:  provvede  l'autorita' giudiziaria senza contraddittorio
tra gli interessati
Risposta  4:  provvede  l'autorita'  giudiziaria dopo aver sentito il
solo tutore
 
Numero: 1158
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Caio,   gia'   tutore  del  minore  Tizietto,  ha  cessato
dall'ufficio   ed   ha  presentato  il  conto  finale  che  e'  stato
regolarmente  approvato  dal giudice tutelare, senza che la decisione
di  quest'ultimo  sia stata impugnata. Poiche' Tizietto non e' ancora
maggiorenne viene sottoposto alla tutela di Mevio il quale scopre che
Caio,  quale  tutore  di  Tizietto,  ha  acquistato  un  bene mobile,
necessario per l'uso del minore, per un prezzo cinque volte superiore
al  valore  del  bene stesso. Si reca quindi dal notaio per sapere se
puo'  ancora agire, nell'interesse del minore, contro Caio. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  puo' agire contro il precedente tutore solo se non sono
passati  cinque  anni  dal  provvedimento  con  il  quale  il giudice
tutelare ha approvato il conto finale
Risposta  2:  puo' agire contro il precedente tutore sino a quando il
minore non diviene maggiorenne
Risposta 3: non puo' piu' agire contro il precedente tutore in quanto
ormai il conto finale e' stato approvato
Risposta 4: non puo' piu' agire contro il precedente tutore in quanto
l'acquisto  effettuato  da  Caio  era  soggetto ad autorizzazione del
giudice tutelare
 
Numero: 1159
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Prima  che  sia decorso un anno dall'approvazione del conto
della  tutela,  puo'  aver  luogo una convenzione tra il tutore ed il
minore divenuto maggiorenne?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:  SI,  se  il  giudice  tutelare  l'abbia  espressamente
autorizzata
Risposta  4: No, salva l'ipotesi in cui tra tutore e minore vi sia un
rapporto di parentela
 
Numero: 1160
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  gia'  minore  soggetto  a  tutela e da poco divenuto
maggiore d'eta', intende vendere al suo tutore Tizio la proprieta' di
un appartamento al prezzo di 500.000 euro. Il notaio dira' alle parti
che la compravendita:
Risposta  1:  non  puo'  aver  luogo  prima  che  sia decorso un anno
dall'approvazione del conto della tutela
Risposta  2:  non puo' aver luogo prima che siano decorsi cinque anni
dall'approvazione del conto della tutela
Risposta 3: puo' in ogni caso aver luogo
Risposta  4:  puo'  aver  luogo  solo  dopo il decorso del termine di
cinque anni dal raggiungimento della maggiore eta' di Caio
 
Numero: 1161
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Una  cessione  di credito che sia intervenuta prima che sia
decorso  un  anno  dall'approvazione  del  conto della tutela, tra il
tutore Caio ed il minore Sempronio divenuto maggiore di eta':
Risposta  1: puo' essere annullata su istanza di Sempronio o dei suoi
eredi o aventi causa
Risposta 2: e' nulla
Risposta  3:  puo'  essere  annullata su istanza di chiunque vi abbia
interesse
Risposta 4: e' valida
 
Numero: 1162
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  compravendita immobiliare che sia intervenuta prima che
sia  decorso un anno dall'approvazione del conto della tutela, tra il
tutore Sempronio ed il minore Caio divenuto maggiore di eta':
Risposta 1: puo' essere annullata su istanza di Caio o dei suoi eredi
o aventi causa
Risposta 2: e' nulla
Risposta  3:  puo'  essere  annullata su istanza di chiunque vi abbia
interesse
Risposta 4: e' valida
 
Numero: 1163
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  convenzione che ha avuto luogo prima che sia decorso un
anno  dall'approvazione  del  conto della tutela, tra il tutore ed il
minore divenuto maggiorenne:
Risposta  1:  puo'  essere annullata su istanza del minore o dei suoi
eredi o aventi causa
Risposta 2: e' nulla
Risposta  3:  puo'  essere  annullata su istanza di chiunque vi abbia
interesse
Risposta  4:  puo'  essere annullata su istanza del tutore o dei suoi
eredi o aventi causa
 
Numero: 1164
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  gia'  minore  soggetto  a tutela e da poco divenuto
maggiore  d'eta',  intende  permutare  con il suo tutore Sempronio la
proprieta'  di  un  appartamento  con  il diritto di superficie su un
terreno  edificabile,  senza  far  luogo a conguagli. Il notaio dira'
alle parti che la permuta:
Risposta  1:  non  puo'  aver  luogo  prima  che  sia decorso un anno
dall'approvazione del conto della tutela
Risposta  2:  non puo' aver luogo prima che siano decorsi cinque anni
dall'approvazione del conto della tutela
Risposta 3: non puo' mai aver luogo
Risposta  4:  puo'  aver  luogo  solo  dopo il decorso del termine di
cinque anni dal raggiungimento della maggiore eta' di Mevio
 
Numero: 1165
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  gia'  minore  soggetto  a tutela e da poco divenuto
maggiore  d'eta', e il tutore Caio sono gli unici comproprietari, per
quote  diseguali,  di  un  appartamento  e di un terreno edificabile.
Vorrebbero  pertanto  procedere  alla stipula di una divisione, nella
quale  a  Tizio  venga  assegnata la proprieta' esclusiva del terreno
edificabile, previa corresponsione a Caio di una somma di euro 10.000
a titolo di conguaglio divisionale. Il notaio dira' alle parti che la
divisione:
Risposta  1:  non  puo'  aver  luogo  prima  che  sia decorso un anno
dall'approvazione del conto della tutela
Risposta  2:  non puo' aver luogo prima che siano decorsi cinque anni
dall'approvazione del conto della tutela
Risposta  3:  non  puo'  mai  aver  luogo  in  quanto  e' prevista la
corresponsione  di  conguagli  da  parte  di chi era stato soggetto a
tutela dell'altro condividente
Risposta  4:  puo'  aver  luogo  anche  prima della presentazione del
conto,  ma  solo  dopo  il  decorso  del  termine  di cinque anni dal
raggiungimento della maggiore eta' di Tizio
 
Numero: 1166
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di anni
diciotto. In questa ipotesi il minore e' emancipato di diritto?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma solo se il coniuge non puo' sostenere gli oneri
derivanti dal matrimonio
Risposta 3: SI, ma solo se i genitori si erano opposti al matrimonio
Risposta   4:   No,   e'   necessario   un   apposito   provvedimento
dell'autorita' giudiziaria
 
Numero: 1167
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di anni
diciassette. In questa ipotesi Tizio e' emancipato di diritto?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo  il solo caso in cui i genitori di Filana si
erano opposti al matrimonio
Risposta  3:  SI,  ma solo se i genitori di Tizio si erano opposti al
matrimonio
Risposta 4: No
 
Numero: 1168
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di anni
ventuno. In questa ipotesi Tizio e' emancipato di diritto?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo  che  il  giudice  che  lo ha autorizzato al
matrimonio lo abbia espressamente disposto nella relativa ordinanza
Risposta  3:  SI,  ma solo se l'altro coniuge ne abbia fatto espressa
richiesta all'atto del matrimonio
Risposta 4: No
 

---

Numero: 1169
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di pari
eta'. In questa ipotesi Tizio e' emancipato di diritto?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo  il  solo  caso  in  cui  i  coniugi abbiano
espressamente scelto il regime della separazione dei beni
Risposta  3:  SI, ma a condizione che anche l'altro coniuge sia stato
espressamente emancipato dalla Corte d'Appello
Risposta 4: No
 
Numero: 1170
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  diciassettenne, coniugato con Caia, maggiorenne, e'
soggetto alla potesta' dei genitori?
Risposta 1: No
Risposta   2:  SI,  salvo  che  i  genitori  si  siano  opposti  alla
celebrazione del matrimonio
Risposta 3: SI, in ogni caso fino al compimento della maggiore eta'
Risposta  4:  SI, salvo che vi sia disaccordo tra Tizio ed i genitori
sull'esercizio della stessa
 
Numero: 1171
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Curatore del minore sposato con persona maggiore di eta' e':
Risposta 1: il coniuge
Risposta 2: il padre del minore
Risposta 3: la madre del minore
Risposta 4: il padre del coniuge maggiore d'eta'
 
Numero: 1172
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caietto e Tizietta, minori di eta', hanno tra loro contratto
matrimonio;  unico  curatore  degli  emancipati  e' stato nominato il
padre  di  Tizietta.  Prima  del  raggiungimento della maggiore eta',
viene  pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
In questo caso, a norma del codice civile:
Risposta  1:  il  giudice tutelare nomina curatore di Caietto uno dei
genitori, se idoneo all'ufficio, o, in mancanza, altra persona
Risposta  2:  il  padre  di Tizietta rimane curatore anche di Caietto
fino al raggiungimento, da parte di quest'ultimo, della maggiore eta'
Risposta 3: il padre di Tizietta rimane curatore anche di Caietto, ma
sara'   necessario,   per  il  compimento  degli  atti  che  eccedono
l'ordinaria  amministrazione,  il consenso del padre di Caietto o, in
mancanza, della madre
Risposta 4: il giudice tutelare nomina curatore di Caietto entrambi i
genitori
 
Numero: 1173
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   minore   emancipato,   coniugato  con  Sempronia,
maggiorenne,   e'   titolare  del  diritto  di  usufrutto  su  di  un
appartamento.  Il notaio, richiesto di ricevere l'atto di vendita del
detto  diritto  di  usufrutto in favore di Mevia, gia' titolare della
nuda proprieta', rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio  dovra'  essere  assistito dal coniuge Sempronia,
previa  autorizzazione del tribunale ordinario, su parere del giudice
tutelare
Risposta  2:  Tizio  dovra'  essere  assistito dal coniuge Sempronia,
previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  3:  Tizio  dovra'  essere assistito da un curatore speciale
all'uopo  nominato, previa autorizzazione del tribunale ordinario, su
parere del giudice tutelare
Risposta  4:  Tizio  dovra'  essere assistito da un curatore speciale
all'uopo   nominato,   previa  autorizzazione  del  tribunale  per  i
minorenni, su parere del giudice tutelare
 
Numero: 1174
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  di  anni  sedici, ha contratto matrimonio con Filana
maggiorenne.  Caio  decide  di  acquistare un divano per la casa e si
reca  dal  notaio  per  sapere  se per poter compiere l'acquisto deve
essere  assistito  o  autorizzato.  Il  notaio rispondera' che potra'
compiere l'acquisto:
Risposta 1: senza alcuna assistenza ne' autorizzazione
Risposta 2: solo con l'assistenza del curatore
Risposta 3: solo previa autorizzazione dal giudice tutelare
Risposta 4: solo con l'assistenza della moglie Filana
 
Numero: 1175
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  di  anni  sedici,  che  ha contratto matrimonio con
Filana di anni diciotto, ha la capacita' di compiere gli atti che non
eccedono l'ordinaria amministrazione?
Risposta 1: SI, senza alcuna assistenza ne' autorizzazione
Risposta 2: SI, ma in ogni caso con l'assistenza del curatore
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  debitamente  autorizzato dal giudice
tutelare
Risposta 4: SI, ma con l'assistenza di uno dei genitori
 
Numero: 1176
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Qualora   nasca  conflitto  di  interessi  tra  il  minore
emancipato   e   il   curatore  per  il  compimento  di  un  atto  di
straordinaria amministrazione:
Risposta 1: e' nominato un curatore speciale dal giudice tutelare
Risposta  2:  e'  nominato  un  curatore speciale dal tribunale per i
minorenni
Risposta 3: il curatore decade dall'ufficio
Risposta    4:   l'emancipato   puo'   agire   autonomamente   previa
autorizzazione del tribunale per i minorenni
 
Numero: 1177
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizia, minore emancipata, proprietaria del fondo Corneliano
pervenutole  per  donazione,  intende  venderlo  con l'assistenza del
curatore  Sempronio,  suo  genitore.  L'autorizzazione  alla  vendita
dovra' essere rilasciata:
Risposta 1: Dal giudice tutelare
Risposta  2:  Dal  tribunale  ordinario,  previo  parere  del giudice
tutelare
Risposta  3: Dal tribunale per i minorenni, previo parere del giudice
tutelare
Risposta 4: Dal tribunale ordinario
 
Numero: 1178
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizia, minore emancipata, proprietaria del fondo Corneliano,
pervenutole  per  donazione,  intende  venderlo  con l'assistenza del
marito   Sempronio,  suo  curatore.  L'autorizzazione  dovra'  essere
rilasciata:
Risposta  1:  Dal  tribunale  ordinario,  previo  parere  del giudice
tutelare
Risposta 2: Dal giudice tutelare
Risposta  3: Dal tribunale per i minorenni, previo parere del giudice
tutelare
Risposta 4: Dal tribunale per i minorenni
 
Numero: 1179
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tra  Tizio,  minore  emancipato  avente  come  curatore  il
fratello,  e  Caio e' in corso una lite sull'esistenza di servitu' di
acquedotto  tra le loro limitrofe proprieta', acquistate per atto tra
vivi. Gli stessi intendono ora comporre la lite con una transazione e
si  recano  a  tal  fine  dal  notaio,  il quale dice loro che per la
stipula  di  tale  contratto,  oltre al consenso di Caio e del minore
emancipato Tizio, e' necessario:
Risposta 1: Il consenso del curatore e l'autorizzazione del tribunale
su parere del giudice tutelare
Risposta 2: Il consenso del curatore e l'autorizzazione del tribunale
senza che sia necessario il parere del giudice tutelare
Risposta  3:  Il consenso del curatore e l'autorizzazione del giudice
tutelare
Risposta 4: Il solo consenso del curatore
 
Numero: 1180
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tra Tizio, minore emancipato avente come curatore il padre,
e  Caio  e' in corso una lite sull'esistenza di servitu' di passaggio
tra  le  loro limitrofe proprieta', acquistate per atto tra vivi. Gli
stessi intendono ora comporre la lite con una transazione e si recano
a  tal fine dal notaio, il quale dice loro che per la stipula di tale
contratto,  oltre  al consenso di Caio e del minore emancipato Tizio,
e' necessario:
Risposta  1:  Il consenso del curatore e l'autorizzazione del giudice
tutelare
Risposta 2: Il consenso del curatore e l'autorizzazione del tribunale
senza che sia necessario il parere del giudice tutelare
Risposta 3: Il consenso del curatore e l'autorizzazione del tribunale
su parere del giudice tutelare
Risposta 4: Il solo consenso del curatore
 
Numero: 1181
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso in cui il curatore dell'emancipato rifiuti il suo
consenso  al  compimento di un atto di straordinaria amministrazione,
il minore puo' ricorrere:
Risposta 1: al giudice tutelare, il quale, se stima ingiustificato il
rifiuto,  nomina  un  curatore  speciale  per assistere il minore nel
compimento   dell'atto,   salva,  se  occorre,  l'autorizzazione  del
tribunale
Risposta 2: al giudice tutelare, il quale, se stima ingiustificato il
rifiuto,  nomina  un  curatore  speciale  per assistere il minore nel
compimento  dell'atto,  senza  che  mai  occorra l'autorizzazione del
tribunale
Risposta 3: al giudice tutelare, il quale, se stima ingiustificato il
rifiuto, provvede a pronunziare la decadenza del curatore
Risposta  4:  al  tribunale  per  i minorenni, per l'autorizzazione a
compiere da solo il detto atto
 
Numero: 1182
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  riscossione  di  capitali  sotto  condizione  di idoneo
impiego   compiuta  dal  minore  emancipato  senza  l'assistenza  del
curatore:
Risposta  1:  puo'  essere annullata su istanza del minore o dei suoi
eredi o aventi causa
Risposta 2: e' nulla
Risposta  3:  e'  valida  ed  efficace  se  la  somma  rappresenta il
risarcimento di un danno, nulla negli altri casi
Risposta  4: e' valida ed efficace se la somma non ecceda i diecimila
euro, nulla negli altri casi
 
Numero: 1183
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizietto, minore emancipato, e' autorizzato all'esercizio di
un'impresa  commerciale  senza  l'assistenza  del  curatore.  Poiche'
Tizietto  ha  posto  in essere atti pregiudizievoli al buon andamento
dell'impresa, il curatore si rivolge ad un legale per conoscere se vi
sono rimedi a questa situazione. Il legale rispondera' che:
Risposta  1:  l'autorizzazione  puo' essere revocata dal tribunale su
istanza  del  curatore  o  d'ufficio,  previo, in entrambi i casi, il
parere del giudice tutelare e sentito il minore emancipato
Risposta   2:  l'autorizzazione  non  puo'  essere  revocata,  ma  il
tribunale,  su  istanza  del  curatore o d'ufficio, previo parere del
giudice tutelare e sentito il minore emancipato, puo' provvedere alla
nomina   di   un   institore   che   coadiuvi  il  minore  emancipato
nell'esercizio dell'impresa
Risposta   3:  l'autorizzazione  puo'  essere  revocata  dal  giudice
tutelare  su  istanza  del  curatore  o  d'ufficio, sentito il minore
emancipato
Risposta  4:  l'autorizzazione  non  puo'  essere revocata, salvo che
intervenga  l'annullamento  o  lo  scioglimento o la cessazione degli
effetti civili del matrimonio
 
Numero: 1184
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  minore  emancipato,  autorizzato  all'esercizio  di
un'impresa   commerciale,   intende  acquistare  un  appartamento  da
destinare  ad abitazione della propria famiglia. Il notaio, richiesto
di ricevere il relativo atto, rispondera' che:
Risposta  1: Tizio puo' compiere l'atto da solo e senza necessita' di
alcuna autorizzazione giudiziale
Risposta  2: Tizio puo' compiere l'atto con l'assistenza del curatore
senza necessita' di alcuna autorizzazione giudiziale
Risposta 3: Tizio puo' compiere l'atto con l'assistenza del curatore,
previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 4: Tizio puo' compiere l'atto con l'assistenza del curatore,
previa  autorizzazione del tribunale ordinario, su parere del giudice
tutelare
 
Numero: 1185
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  minore  emancipato,  autorizzato  all'esercizio  di
un'impresa  commerciale,  intende  acquistare un locale da adibire ad
uffici  dell'impresa.  Il  notaio,  richiesto di ricevere il relativo
atto, rispondera' che:
Risposta  1: Tizio puo' compiere l'atto da solo e senza necessita' di
alcuna autorizzazione giudiziale
Risposta 2: Tizio puo' compiere l'atto con l'assistenza del curatore,
ma senza necessita' di alcuna autorizzazione giudiziale
Risposta   3:   Tizio   puo'  compiere  l'atto  da  solo,  ma  previa
autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 4: Tizio puo' compiere l'atto con l'assistenza del curatore,
previa  autorizzazione del tribunale ordinario, su parere del giudice
tutelare
 
Numero: 1186
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizietto,  minore  emancipato  autorizzato  dal  tribunale
all'esercizio  di  una  impresa  commerciale  senza  l'assistenza del
curatore,  si rivolge al notaio Romolo Romani per il compimento di un
atto  che  eccede  l'ordinaria  amministrazione  inerente l'esercizio
dell'impresa,   chiedendogli   se   sia   necessaria   una  ulteriore
autorizzazione. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: Non sono necessarie ulteriori autorizzazioni
Risposta  2:  Occorre l'autorizzazione del giudice tutelare del luogo
di residenza del minore emancipato
Risposta  3:  Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove e'
posta  la  sede  principale  dell'impresa  previo  parere del giudice
tutelare
Risposta  4:  Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove e'
posta la sede principale dell'impresa
 
Numero: 1187
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizietto,  minore  emancipato  autorizzato  dal  tribunale
all'esercizio  di  una  impresa  commerciale  senza  l'assistenza del
curatore,  si rivolge al notaio Romolo Romani per il compimento di un
atto  che  eccede  l'ordinaria amministrazione estraneo all'esercizio
dell'impresa,   chiedendogli   se   sia   necessaria   una  ulteriore
autorizzazione. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: Non sono necessarie ulteriori autorizzazioni
Risposta  2:  Occorre l'autorizzazione del giudice tutelare del luogo
di residenza del minore emancipato
Risposta  3:  Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove e'
posta  la  sede  principale  dell'impresa  previo  parere del giudice
tutelare
Risposta  4:  Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove e'
posta la sede principale dell'impresa
 
Numero: 1188
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizietto,  minore  emancipato  autorizzato  dal  tribunale
all'esercizio  di  una  impresa  commerciale  senza  l'assistenza del
curatore, si rivolge al notaio Rossi per il compimento di un atto che
non   eccede   l'ordinaria   amministrazione  inerente  all'esercizio
dell'impresa,   chiedendogli   se   sia   necessaria   una  ulteriore
autorizzazione. Il notaio Rossi rispondera' che:
Risposta 1: Non sono necessarie ulteriori autorizzazioni
Risposta  2:  Occorre l'autorizzazione del giudice tutelare del luogo
di residenza del minore emancipato
Risposta  3:  Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove e'
posta  la  sede  principale  dell'impresa  previo  parere del giudice
tutelare
Risposta  4:  Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove e'
posta la sede principale dell'impresa
 
Numero: 1189
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   minore   emancipato,   autorizzato  all'esercizio  di
un'impresa commerciale, puo' compiere da solo:
Risposta  1:  gli  atti di ordinaria e straordinaria amministrazione,
anche se estranei all'esercizio dell'impresa
Risposta  2:  gli  atti di ordinaria e straordinaria amministrazione,
che non siano estranei all'esercizio dell'impresa
Risposta  3:  gli atti di ordinaria amministrazione mentre per quelli
di straordinaria occorre l'assistenza del curatore
Risposta  4:  gli atti di ordinaria amministrazione mentre per quelli
di   straordinaria   occorre  specifica  autorizzazione  del  giudice
tutelare
 
Numero: 1190
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  ricorso per la nomina dell'amministratore di sostegno a
persona che non sia interdetta o inabilitata deve essere presentato:
Risposta  1:  al giudice tutelare del luogo in cui il beneficiario ha
la residenza o il domicilio
Risposta  2:  al  presidente  del  tribunale  del  luogo  in  cui  il
beneficiario ha la residenza o il domicilio
Risposta  3:  al  tribunale  del  luogo  in  cui  il ricorrente ha la
residenza o il domicilio
Risposta 4: al tribunale del luogo di nascita del beneficiario
 
Numero: 1191
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il decreto di apertura dell'amministrazione di sostegno deve
essere:
Risposta   1:   immediatamente   annotato   a  cura  del  cancelliere
nell'apposito   registro   delle   amministrazioni   di   sostegno  e
comunicato,  entro dieci giorni, all'ufficiale dello stato civile per
le annotazioni in margine all'atto di nascita del beneficiario
Risposta  2:  pubblicato  sulla  Gazzetta  Ufficiale della Repubblica
Italiana
Risposta   3:   trascritto   a  cura  del  cancelliere  nei  registri
immobiliari  del  luogo  in  cui il beneficiario ha la residenza o il
domicillio
Risposta 4: notificato a mezzo ufficiale giudiziario al beneficiario,
al  coniuge,  ai  discendenti,  agli  ascendenti,  ai  fratelli  e ai
conviventi   del  beneficiario  e  deve  essere  pubblicato  mediante
deposito nella cancelleria del giudice che l'ha pronunciato
 
Numero: 1192
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  decreto  di nomina dell'amministratore di sostegno deve
contenere, fra l'altro, l'indicazione:
Risposta  1:  della periodicita' con cui l'amministratore di sostegno
deve  riferire al giudice circa l'attivita' svolta e le condizioni di
vita personale e sociale del beneficiario
Risposta  2:  degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi
istruttori utilizzati ai fini della decisione
Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario
Risposta  4:  delle generalita' del soggetto che dovra' rappresentare
il  beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere
in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno
 
Numero: 1193
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  decreto  di nomina dell'amministratore di sostegno deve
contenere, fra l'altro, l'indicazione:
Risposta   1:   dei   limiti,   anche   periodici,  delle  spese  che
l'amministratore  di sostegno puo' sostenere con utilizzo delle somme
di cui il beneficiario ha o puo' avere la disponibilita'
Risposta  2:  degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi
istruttori utilizzati ai fini della decisione
Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario
Risposta  4:  delle generalita' del soggetto che dovra' rappresentare
il  beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere
in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno
 
Numero: 1194
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  decreto  di nomina dell'amministratore di sostegno deve
contenere, fra l'altro, l'indicazione:
Risposta  1:  degli  atti  che il beneficiario puo' compiere solo con
l'assistenza dell'amministratore di sostegno
Risposta  2:  degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi
istruttori utilizzati ai fini della decisione
Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario
Risposta  4:  delle generalita' del soggetto che dovra' rappresentare
il  beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere
in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno
 
Numero: 1195
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  decreto  di nomina dell'amministratore di sostegno deve
contenere, fra l'altro, l'indicazione:
Risposta   1:   dell'oggetto   dell'incarico   e   degli   atti   che
l'amministratore  di  sostegno ha il potere di compiere in nome e per
conto del beneficiario
Risposta  2:  degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi
istruttori utilizzati ai fini della decisione
Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario
Risposta  4:  delle generalita' del soggetto che dovra' rappresentare
il  beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere
in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno
 
Numero: 1196
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  decreto  di nomina dell'amministratore di sostegno deve
contenere, fra l'altro, l'indicazione:
Risposta 1: delle generalita' dell'amministratore di sostegno
Risposta  2:  degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi
istruttori utilizzati ai fini della decisione
Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario
Risposta  4:  delle generalita' del soggetto che dovra' rappresentare
il  beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere
in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno
 
Numero: 1197
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La durata dell'incarico dell'amministratore di sostegno:
Risposta 1: puo' essere a tempo determinato ed in tal caso il giudice
tutelare  puo'  prorogarlo  con  decreto  motivato  pronunciato anche
d'ufficio prima della scadenza del termine
Risposta  2:  puo'  essere  solo  a tempo indeterminato ed il giudice
tutelare, quando ritiene che si siano verificati i presupposti per la
cessazione  dell'amministrazione  di sostegno, puo' provvedere, anche
d'ufficio, alla relativa dichiarazione
Risposta 3: puo' essere a tempo determinato ed in tal caso il giudice
tutelare  non  puo'  prorogarlo  ma  deve, alla scadenza del termine,
dichiarare d'ufficio la cessazione dell'amministrazione di sostegno
Risposta  4:  puo'  essere  solo  a tempo indeterminato ed il giudice
tutelare,  quando  ritiene  che se ne siano verificati i presupposti,
puo' soltanto promuovere giudizio di interdizione o di inabilitazione
 
Numero: 1198
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il decreto di chiusura dell'amministrazione di sostegno deve
essere:
Risposta   1:   immediatamente   annotato   a  cura  del  cancelliere
nell'apposito registro delle amministrazioni di sostegno e comunicato
entro   dieci   giorni   all'ufficiale  dello  stato  civile  per  le
annotazioni in margine all'atto di nascita del beneficiario
Risposta  2:  pubblicato  sulla  Gazzetta  Ufficiale della Repubblica
Italiana
Risposta   3:   trascritto   a  cura  del  cancelliere  nei  registri
immobiliari  del  luogo  in  cui il beneficiario ha la residenza o il
domicillio
Risposta   4:   notificato  entro  dieci  giorni  a  mezzo  ufficiale
giudiziario   al  beneficiario,  al  coniuge,  ai  discendenti,  agli
ascendenti,  ai  fratelli  e  ai  conviventi  del beneficiario e deve
essere pubblicato mediante deposito nella cancelleria del giudice che
l'ha pronunciato
 
Numero: 1199
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  decreto  di  nomina dell'amministratore di sostegno
riguarda un interdetto:
Risposta 1: e' esecutivo dalla pubblicazione della sentenza di revoca
dell'interdizione
Risposta   2:  e'  immediatamente  esecutivo  e  comporta  la  revoca
automatica dell'interdizione
Risposta  3:  diventa esecutivo decorso un anno dalla sua annotazione
in margine all'atto di nascita del beneficiario
Risposta  4:  diventa  esecutivo  decorso un anno dalla pubblicazione
della sentenza di revoca dell'interdizione
 
Numero: 1200
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  decreto  di nomina dell'amministratore di sostegno deve
contenere, fra l'altro, l'indicazione:
Risposta 1: della durata dell'incarico, che puo' essere anche a tempo
indeterminato
Risposta  2:  degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi
istruttori utilizzati ai fini della decisione
Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario
Risposta  4:  delle generalita' del soggetto che dovra' rappresentare
il  beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere
in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno
 
Numero: 1201
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  decreto  di  nomina dell'amministratore di sostegno che
riguarda un minore non emancipato puo' essere emesso:
Risposta  1:  solo  nell'ultimo  anno della sua minore eta' e diventa
esecutivo  a  decorrere  dal  momento  in  cui  la  maggiore  eta' e'
raggiunta
Risposta 2: solo decorso un anno dal compimento della maggiore eta'
Risposta 3: in ogni tempo e diventa esecutivo a decorrere dal momento
in cui la maggiore eta' e' raggiunta
Risposta 4: in ogni tempo ed e' immediatamente esecutivo
 
Numero: 1202
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Alla  nomina dell'amministratore di sostegno ad una persona
maggiore d'eta', non interdetta ne' inabilitata, provvede:
Risposta  1:  il  giudice  tutelare, su ricorso, con decreto motivato
immediatamente esecutivo
Risposta  2:  il  tribunale,  anche  d'ufficio,  con decreto motivato
immediatamente esecutivo
Risposta  3:  il  tribunale,  su  ricorso,  con  sentenza soggetta ad
opposizione ma non ad appello
Risposta  4:  il  giudice  tutelare,  anche  d'ufficio,  con sentenza
soggetta ad opposizione ma non ad appello
 
Numero: 1203
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sul ricorso per la nomina dell'amministratore di sostegno ad
una  persona  maggiore  d'eta'  che non sia interdetta o inabilitata,
provvede:
Risposta  1:  il giudice tutelare entro sessanta giorni dalla data di
presentazione della richiesta
Risposta  2:  il  tribunale  entro  sessanta  giorni  dalla  data  di
presentazione della richiesta
Risposta  3:  il presidente del tribunale entro sessanta giorni dalla
data di presentazione della richiesta
Risposta 4: il tribunale, previo parere del giudice tutelare ed entro
sessanta giorni dal medesimo
 
Numero: 1204
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  decreto  di  nomina dell'amministratore di sostegno
riguarda un inabilitato:
Risposta 1: e' esecutivo dalla pubblicazione della sentenza di revoca
dell'inabilitazione
Risposta   2:  e'  immediatamente  esecutivo  e  comporta  la  revoca
automatica dell'inabilitazione
Risposta  3:  diventa esecutivo decorso un anno dalla sua annotazione
in margine all'atto di nascita del beneficiario
Risposta  4:  diventa  esecutivo  decorso un anno dalla pubblicazione
della sentenza di revoca dell'inabilitazione
 
Numero: 1205
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  decreto  di nomina dell'amministratore di sostegno deve
contenere, fra l'altro, l'indicazione:
Risposta 1: delle generalita' della persona beneficiaria
Risposta  2:  degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi
istruttori utilizzati ai fini della decisione
Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario
Risposta  4:  delle generalita' del soggetto che dovra' rappresentare
il  beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere
in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno
 
Numero: 1206
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   ricorso  per  l'istituzione  dell'amministrazione  di
sostegno puo' essere proposto dallo stesso soggetto beneficiario?
Risposta 1: Si, anche se minore, interdetto o inabilitato
Risposta  2:  Si,  ma  solo  se  maggiore  d'eta' e capace d'agire al
momento della presentazione del ricorso
Risposta 3: no, in nessun caso
Risposta 4: Si, anche se minore, purche' emancipato
 
Numero: 1207
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    A    norma    del    codice   civile,   il   beneficiario
dell'amministrazione di sostegno:
Risposta 1: conserva la capacita' di agire per tutti gli atti che non
richiedono  la  rappresentanza  esclusiva  o  l'assistenza necessaria
dell'amministratore di sostegno e puo' in ogni caso compiere gli atti
necessari a soddisfare le esigenze della propria vita quotidiana
Risposta 2: e' incapace d'agire e puo' compiere gli atti di ordinaria
o   straordinaria  amministrazione,  nonche'  gli  atti  necessari  a
soddisfare  le  esigenze  della  propria  vita  quotidiana  solo  con
l'assistenza dell'amministratore di sostegno
Risposta  3: e' incapace d'agire ed e' sostituito dall'amministratore
di  sostegno  nel  compimento  di  tutti  gli  atti  di  ordinaria  e
straordinaria   amministrazione,   nonche'  degli  atti  necessari  a
soddisfare le esigenze della propria vita quotidiana
Risposta  4:  conserva  la  capacita'  di  agire  per tutti gli atti,
compresi  quelli  che  richiedono  la  rappresentanza  o l'assistenza
necessaria dell'amministratore di sostegno
 
Numero: 1208
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il maggiore d'eta' puo' essere interdetto:
Risposta 1: Se si trova in condizioni di abituale infermita' di mente
che  lo renda incapace di provvedere ai propri interessi, quando cio'
e' necessario per assicurare la sua adeguata protezione
Risposta  2:  Se  si trova in condizioni di infermita' di mente anche
occasionale che lo esponga a gravi pregiudizi economici
Risposta  3:  Se  si trova in condizioni di infermita' di mente anche
occasionale che esponga la sua famiglia a gravi pregiudizi economici
Risposta  4:  Se  per  prodigalita'  o per abuso abituale di sostanze
alcooliche  espone  se'  o  la  propria  famiglia  a gravi pregiudizi
economici
 
Numero: 1209
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' il minore emancipato essere interdetto?
Risposta  1:  SI, se si trova in condizioni di abituale infermita' di
mente che lo renda incapace di provvedere ai propri interessi, quando
cio' e' necessario per assicurare la sua adeguata protezione
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  se,  pur  non trovandosi in condizioni di abituale
infermita'  di  mente  che  lo renda incapace di provvedere ai propri
interessi, si espone a gravi pregiudizi economici
Risposta  4:  SI,  ma  soltanto  se  nessuno dei genitori esercita la
potesta' su di lui
 
Numero: 1210
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il minore non emancipato puo' essere inabilitato:
Risposta 1: Nell'ultimo anno della sua minore eta' e l'inabilitazione
ha  effetto  dal  giorno  in  cui  il minore non emancipato raggiunge
l'eta' maggiore
Risposta  2:  Non  prima che sia decorso un anno dal compimento della
maggiore eta' e l'inabilitazione ha effetto immediato
Risposta 3: In qualunque momento della sua vita e l'inabilitazione ha
effetto dall'anno precedente il raggiungimento dell'eta' maggiore
Risposta  4: Necessariamente dopo il compimento della maggiore eta' e
l'inabilitazione  ha  effetto  retroattivo  al  giorno del compimento
della maggiore eta'
 
Numero: 1211
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il minore non emancipato puo' essere interdetto:
Risposta  1:  Nell'ultimo anno della sua minore eta' e l'interdizione
ha  effetto  dal  giorno  in  cui  il minore non emancipato raggiunge
l'eta' maggiore
Risposta  2:  Non  prima che sia decorso un anno dal compimento della
maggiore eta' e l'interdizione ha effetto immediato
Risposta  3:  In qualunque momento della sua vita e l'interdizione ha
effetto dall'anno precedente il raggiungimento della maggiore eta'
Risposta  4: Necessariamente dopo il compimento della maggiore eta' e
l'interdizione  ha effetto retroattivo al giorno del compimento della
maggiore eta'
 
Numero: 1212
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  l'interdicendo  si  trova  sotto  la  potesta'  dei
genitori, l'interdizione puo' essere promossa:
Risposta 1: Solo su istanza dei genitori o del pubblico ministero
Risposta 2: Solo su istanza del giudice tutelare
Risposta 3: Su istanza di qualunque parente entro il quarto grado
Risposta  4:  Su istanza di qualunque parente entro il quarto grado o
affine entro il secondo grado
 
Numero: 1213
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  l'inabilitando  si  trova  sotto  la  potesta'  dei
genitori, l'inabilitazione puo' essere promossa:
Risposta 1: Solo su istanza dei genitori o del pubblico ministero
Risposta  2:  Solo  su istanza del pubblico ministero o d'ufficio dal
giudice tutelare
Risposta  3:  Su istanza di qualunque parente entro il quarto grado o
dal pubblico ministero
Risposta  4:  Su istanza di qualunque parente entro il quarto grado o
affine entro il secondo grado
 
Numero: 1214
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  fini  della  pronuncia  dell'interdizione e' necessario
l'esame dell'interdicendo?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No, purche' sia acquisita prova testimoniale di quattro
parenti entro il quarto grado dell'interdicendo
Risposta  3:  No,  purche'  sia  prodotta la perizia di un consulente
tecnico
Risposta 4: No, purche' il giudice disponga mezzi istruttori utili ad
assumere le necessarie informazioni
 
Numero: 1215
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  fini  della pronuncia dell'inabilitazione e' necessario
l'esame dell'inabilitando?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No, purche' sia acquisita prova testimoniale di quattro
parenti entro il quarto grado dell'inabilitando
Risposta  3:  No,  purche'  sia  prodotta la perizia di un consulente
tecnico
Risposta 4: No, purche' il giudice disponga mezzi istruttori utili ad
assumere le necessarie informazioni
 
Numero: 1216
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai fini della pronuncia dell'inabilitazione il giudice deve
interrogare i parenti prossimi dell'inabilitando?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI nelle persone dei genitori se ancora viventi
Risposta  3:  SI  nelle  persone  dei parenti entro il terzo grado se
ancora viventi
Risposta  4:  No,  purche'  sia  prodotta la perizia di un consulente
tecnico
 
Numero: 1217
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  tutore  provvisorio  nominato  durante  un procedimento
d'interdizione,    qualora    intervenga    sentenza    che   rigetti
l'interdizione  e  prima che detta sentenza sia passata in giudicato,
decade automaticamente dal suo ufficio?
Risposta  1:  SI, salvo che nella sentenza che rigetta l'interdizione
sia  disposto che il tutore provvisorio rimanga in ufficio sino a che
la sentenza non sia passata in giudicato
Risposta 2: No, il tutore provvisorio decade dal suo ufficio solo dal
momento  in  cui la sentenza che rigetta l'interdizione e' passata il
giudicato
Risposta 3: SI, salvo che il tutore provvisorio sia uno dei genitori
Risposta 4: SI, salvo che il tutore provvisorio sia il coniuge
 
Numero: 1218
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La sentenza che rigetta l'interdizione comporta l'automatica
decadenza d'ufficio del tutore provvisorio?
Risposta  1:  SI,  salvo che la sentenza disponga che il tutore debba
ricoprire l'ufficio fino al passaggio in giudicato della stessa
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, salvo che il tutore provvisorio sia uno dei genitori
Risposta 4: SI, salvo che il tutore provvisorio sia il coniuge
 
Numero: 1219
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   La   sentenza   che   rigetta   l'inabilitazione  comporta
l'automatica decadenza d'ufficio del curatore provvisorio?
Risposta  1: SI, salvo che la sentenza disponga che il curatore debba
ricoprire l'ufficio fino al passaggio in giudicato della sentenza
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  salvo  che  il  curatore  provvisorio  sia uno dei
genitori
Risposta 4: SI, salvo che il curatore provvisorio sia il coniuge
 
Numero: 1220
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:    L'esercizio    di   un'impresa   commerciale   da   parte
dell'inabilitato puo':
Risposta  1: essere continuato se autorizzato dal tribunale ordinario
su parere del giudice tutelare
Risposta  2: essere continuato se autorizzato dal tribunale ordinario
su  parere  del  giudice  tutelare,  ma  deve  necessariamente essere
subordinato alla nomina di un institore
Risposta  3:  essere  continuato  se  autorizzato dal tribunale per i
minorenni su parere del giudice tutelare
Risposta  4:  essere  continuato  se autorizzato dal giudice tutelare
purche' venga nominato un institore
 
Numero: 1221
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  ubriaco  e  temporaneamente  incapace di intendere,
stipula  un  contratto  con Caio e ne riceve un grave pregiudizio. In
questo caso, il contratto:
Risposta  1:  Puo'  essere  annullato  solo  se  risulta la mala fede
dell'altro contraente
Risposta  2:  Puo'  essere comunque annullato anche se non risulta la
mala fede dell'altro contraente
Risposta 3: Non puo' mai essere annullato
Risposta  4:  Puo'  essere  annullato  solo se Tizio viene interdetto
entro un anno dalla conclusione del contratto stesso
 
Numero: 1222
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e'  stato  dichiarato  interdetto  per infermita' di
mente.   Successivamente,   nel   corso   del   giudizio   di  revoca
dell'interdizione,   l'autorita'   giudiziaria,   nel  revocarla,  ha
dichiarato  Tizio inabilitato. In questo caso, gli atti non eccedenti
l'ordinaria  amministrazione  compiuti da Tizio dopo la pubblicazione
della sentenza che revoca l'interdizione:
Risposta   1:   possono   essere  impugnati  solo  quando  la  revoca
dell'interdizione e' esclusa con sentenza passata in giudicato
Risposta   2:  possono  essere  annullati  se  ne  risulta  un  grave
pregiudizio all'autore
Risposta 3: sono nulli di pieno diritto
Risposta  4:  possono  essere impugnati solo quando l'interdizione e'
esclusa con sentenza passata in giudicato
 
Numero: 1223
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, figlio di Tizione e Tiziona, entrambi defunti, ha tre
fratelli di cui uno, Martino, e' nato anch'egli da Tizione e Tiziona,
mentre  gli altri due, Sempronio e Filano, sono nati da un precedente
matrimonio  di  Tizione.  Tizio  e'  vedovo  di Caia, figlia unica di
Caione e Caiona tuttora viventi, e dalla loro unione e' nato un unico
figlio,  Tizietto.  In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti
agli alimenti nei confronti di Tizio?
Risposta 1: Tizietto, Caione e Caiona, Martino, Sempronio e Filano
Risposta 2: Tizietto, Martino, Sempronio e Filano, Caione e Caiona
Risposta 3: Tizietto, Caione e Caiona, Filano e Sempronio, Martino
Risposta 4: Martino, Sempronio e Filano, Tizietto, Caione e Caiona
 
Numero: 1224
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  figlio unico di Secondo e Terza tuttora viventi, e'
coniugato  con  Quarta  e  dalla loro unione e' nato un unico figlio,
Quinto  coniugato  con  Sesta.  Sono  ancora vivi anche i genitori di
Quarta,  Settimo e Ottava. In quale ordine i suindicati soggetti sono
tenuti agli alimenti nei confronti di Primo?
Risposta 1: Quarta, Quinto, Secondo e Terza, Sesta, Settimo e Ottava
Risposta 2: Quinto, Quarta, Secondo e Terza, Sesta, Settimo e Ottava
Risposta 3: Quarta, Quinto, Sesta, Secondo e Terza, Settimo e Ottava
Risposta 4: Quarta, Secondo e Terza, Quinto, Sesta, Settimo e Ottava
 
Numero: 1225
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  figlio unico, e' coniugato con Seconda e dalla loro
unione  e' nato un unico figlio, Terzo coniugato con Quarta. Entrambi
i  genitori  di  Primo sono deceduti ma sono ancora vivi i suoi nonni
paterni,  Quinto  e  Sesta;  i genitori di Seconda, Settimo e Ottava,
sono  entrambi  viventi.  In  quale ordine i suindicati soggetti sono
tenuti agli alimenti nei confronti di Primo?
Risposta 1: Seconda, Terzo, Quinto e Sesta, Quarta, Settimo e Ottava
Risposta 2: Terzo, Seconda, Quinto e Sesta, Quarta, Settimo e Ottava
Risposta 3: Seconda, Terzo, Quarta, Quinto e Sesta, Settimo e Ottava
Risposta 4: Seconda, Quinto e Sesta, Terzo, Settimo e Ottava, Quarta
 
Numero: 1226
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  figlio di Secondo e Terza, entrambi defunti, ha tre
fratelli  di  cui  uno, Quarto, e' nato anch'egli da Secondo e Terza,
mentre  gli  altri  due,  Quinto  e Sesto, sono nati da un precedente
matrimonio  di  Secondo.  Primo e' vedovo di Settima, figlia unica di
Ottavo  e  Nona tuttora viventi, e dalla loro unione e' nato un unico
figlio,  Decimo.  In  quale  ordine i suindicati soggetti sono tenuti
agli alimenti nei confronti di Primo?
Risposta 1: Decimo, Ottavo e Nona, Quarto, Quinto e Sesto
Risposta 2: Decimo, Quarto, Quinto e Sesto, Ottavo e Nona
Risposta 3: Decimo, Ottavo e Nona, Sesto e Quinto, Quarto
Risposta 4: Quarto, Quinto e Sesto, Decimo, Ottavo e Nona
 
Numero: 1227
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  figlio di Secondo e Terza, entrambi defunti, ha due
fratelli  di  cui  uno, Quarto, e' nato anch'egli da Secondo e Terza,
mentre  l'altro,  Quinto,  e'  nato  da  un  precedente matrimonio di
Secondo.  Primo  e' vedovo di Sesta, figlia unica di Settimo e Ottava
tuttora  viventi,  e dalla loro unione e' nato un unico figlio, Nono.
In  quale  ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei
confronti di Primo?
Risposta 1: Nono, Settimo e Ottava, Quarto, Quinto
Risposta 2: Nono, Quarto, Quinto, Settimo e Ottava
Risposta 3: Settimo e Ottava, Quarto, Quinto, Nono
Risposta 4: Quarto, Quinto, Nono, Settimo e Ottava
 
Numero: 1228
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  figlio di Secondo e Terza, entrambi viventi, ha due
fratelli  di  cui  uno, Quarto, e' nato anch'egli da Secondo e Terza,
mentre  l'altro,  Quinto,  e'  nato  da  un  precedente matrimonio di
Secondo.  Primo  e'  vedovo  di  Sesta e dalla loro unione e' nato un
unico  figlio,  Settimo  coniugato  con  Ottava.  In  quale  ordine i
suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti di Primo?
Risposta 1: Settimo, Secondo e Terza, Ottava, Quarto, Quinto
Risposta 2: Settimo, Ottava, Secondo e Terza, Quarto, Quinto
Risposta 3: Secondo e Terza, Quarto, Quinto, Settimo, Ottava
Risposta 4: Quarto, Quinto, Secondo e Terza, Settimo, Ottava
 
Numero: 1229
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  fratello  di  Secondo,  ha divorziato da poco dalla
moglie  Terza;  dalla  loro  unione  e'  nato un unico figlio, Quarto
coniugato  con  Quinta.  Tre  anni  prima  del divorzio Primo dono' a
Terza,   con   donazione   non  avente  carattere  remuneratorio,  un
appartamento  in  Venezia  di grande valore dove la stessa, che ne e'
ancora  proprietaria,  attualmente vive. In quale ordine i suindicati
soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti di Primo?
Risposta 1: Terza, Quarto, Quinta, Secondo
Risposta 2: Quarto, Quinta, Secondo, Terza
Risposta 3: Terza, Secondo, Quarto, Quinta
Risposta 4: Quarto, Quinta, Terza, Secondo
 
Numero: 1230
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  figlio unico di Secondo e Terza tuttora viventi, ha
divorziato  da poco dalla moglie Quarta; dalla loro unione e' nato un
unico figlio, Quinto coniugato con Sesta. Tre anni prima del divorzio
Primo   dono'   a   Quarta,   con   donazione  non  avente  carattere
remuneratorio,  un  appartamento  di grande valore in Venezia dove la
stessa,  che  ne  e'  ancora proprietaria, attualmente vive. In quale
ordine  i suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti
di Primo?
Risposta 1: Quarta, Quinto, Secondo e Terza, Sesta
Risposta 2: Quinto, Sesta, Secondo e Terza, Quarta
Risposta 3: Quarta, Secondo e Terza, Quinto, Sesta
Risposta 4: Quinto, Sesta, Quarta, Secondo e Terza
 
Numero: 1231
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  fratello di Secondo, e' coniugato con Terza e dalla
loro  unione  e' nato un unico figlio, Quarto. Entrambi i genitori di
Primo  e  Secondo  sono  deceduti  ma  sono  ancora vivi i loro nonni
paterni,  Quinto  e Sesta; anche i genitori e gli ascendenti di Terza
sono deceduti. In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli
alimenti nei confronti di Primo?
Risposta 1: Terza, Quarto, Quinto e Sesta, Secondo
Risposta 2: Quarto, Terza, Quinto e Sesta, Secondo
Risposta 3: Terza, Secondo, Quinto e Sesta, Quarto
Risposta 4: Terza, Quinto e Sesta, Quarto, Secondo
 
Numero: 1232
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  figlio unico, e' coniugato con Seconda e dalla loro
unione  e' nato un unico figlio, Terzo coniugato con Quarta. Entrambi
i  genitori  di  Primo sono deceduti ma sono ancora vivi i suoi nonni
paterni, Quinto e Sesta; anche i genitori e gli ascendenti di Seconda
sono deceduti. In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli
alimenti nei confronti di Primo?
Risposta 1: Seconda, Terzo, Quinto e Sesta, Quarta
Risposta 2: Terzo, Seconda, Quinto e Sesta, Quarta
Risposta 3: Seconda, Terzo, Quarta, Quinto e Sesta
Risposta 4: Seconda, Quinto e Sesta, Terzo, Quarta
 
Numero: 1233
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, celibe e senza figli, ha un fratello, Filano, nato da
un  precedente  matrimonio  del  padre  Tizione ed un altro fratello,
Romolo,  nato  dal  matrimonio  di  Tizione con Caia, madre di Tizio.
Tizione   e   Caia  sono  entrambi  viventi,  ma  hanno  recentemente
divorziato.  In  quale  ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli
alimenti nei confronti di Tizio?
Risposta 1: Tizione e Caia, Romolo, Filano
Risposta 2: Tizione e Caia, Filano, Romolo
Risposta 3: Romolo, Filano, Tizione e Caia
Risposta 4: Filano, Romolo, Tizione e Caia
 
Numero: 1234
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, figlio di Tizione e Tiziona, entrambi defunti, ha due
fratelli di cui uno, Martino, e' nato anch'egli da Tizione e Tiziona,
mentre  l'altro,  Sempronio,  e'  nato da un precedente matrimonio di
Tizione.  Tizio  e'  vedovo  di Caia, figlia unica di Caione e Caiona
tuttora  viventi,  e  dalla  loro  unione  e'  nato  un unico figlio,
Tizietto.  In  quale  ordine  i  suindicati soggetti sono tenuti agli
alimenti nei confronti di Tizio?
Risposta 1: Tizietto, Caione e Caiona, Martino, Sempronio
Risposta 2: Tizietto, Martino, Sempronio, Caione e Caiona
Risposta 3: Caione e Caiona, Martino, Sempronio, Tizietto
Risposta 4: Martino, Sempronio, Tizietto, Caione e Caiona
 
Numero: 1235
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, figlio di Tizione e Tiziona, entrambi viventi, ha due
fratelli di cui uno, Martino, e' nato anch'egli da Tizione e Tiziona,
mentre  l'altro,  Sempronio,  e'  nato da un precedente matrimonio di
Tizione. Tizio e' vedovo di Caia e dalla loro unione e' nato un unico
figlio,  Tizietto  coniugato  con Mevia. In quale ordine i suindicati
soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti di Tizio?
Risposta 1: Tizietto, Tizione e Tiziona, Mevia, Martino, Sempronio
Risposta 2: Tizietto, Mevia, Tizione e Tiziona, Martino, Sempronio
Risposta 3: Tizione e Tiziona, Martino, Sempronio, Tizietto, Mevia
Risposta 4: Martino, Sempronio, Tizione e Tiziona, Tizietto, Mevia
 
Numero: 1236
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  fratello  di  Martino,  ha divorziato da poco dalla
moglie  Caia;  dalla  loro  unione  e' nato un unico figlio, Tizietto
coniugato  con Mevia. Tre anni prima del divorzio Tizio dono' a Caia,
con  donazione non avente carattere remuneratorio, un appartamento in
Roma  di grande valore dove la stessa, che ne e' ancora proprietaria,
attualmente  vive.  In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti
agli alimenti nei confronti di Tizio?
Risposta 1: Caia, Tizietto, Mevia, Martino
Risposta 2: Tizietto, Mevia, Martino, Caia
Risposta 3: Caia, Martino, Tizietto, Mevia
Risposta 4: Tizietto, Mevia, Caia, Martino
 
Numero: 1237
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, figlio unico di Tizione e Tiziona tuttora viventi, ha
divorziato  da  poco  dalla moglie Caia; dalla loro unione e' nato un
unico  figlio,  Tizietto  coniugato  con  Mevia.  Tre  anni prima del
divorzio  Tizio  dono'  a  Caia,  con  donazione non avente carattere
remuneratorio,  un  appartamento  di  grande  valore  in Roma dove la
stessa,  che  ne  e'  ancora proprietaria, attualmente vive. In quale
ordine  i suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti
di Tizio?
Risposta 1: Caia, Tizietto, Tizione e Tiziona, Mevia
Risposta 2: Tizietto, Mevia, Tizione e Tiziona, Caia
Risposta 3: Caia, Tizione e Tiziona, Tizietto, Mevia
Risposta 4: Tizietto, Mevia, Caia, Tizione e Tiziona
 
Numero: 1238
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, figlio unico di Tizione e Tiziona tuttora viventi, e'
coniugato  con  Caia  e  dalla  loro  unione e' nato un unico figlio,
Tizietto  coniugato con Martina. Sono ancora vivi anche i genitori di
Caia,  Caione  e  Caiona.  In quale ordine i suindicati soggetti sono
tenuti agli alimenti nei confronti di Tizio?
Risposta  1:  Caia,  Tizietto,  Tizione  e Tiziona, Martina, Caione e
Caiona
Risposta  2:  Tizietto,  Caia,  Tizione  e Tiziona, Martina, Caione e
Caiona
Risposta  3:  Caia,  Tizietto,  Martina,  Tizione e Tiziona, Caione e
Caiona
Risposta  4:  Caia,  Tizione  e  Tiziona, Tizietto, Martina, Caione e
Caiona
 
Numero: 1239
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  fratello  di Martino, e' coniugato con Caia e dalla
loro unione e' nato un unico figlio, Tizietto. Entrambi i genitori di
Tizio  e  Martino  sono  deceduti  ma  sono  ancora vivi i loro nonni
paterni, Tizione e Tiziona; anche i genitori e gli ascendenti di Caia
sono deceduti. In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli
alimenti nei confronti di Tizio?
Risposta 1: Caia, Tizietto, Tizione e Tiziona, Martino
Risposta 2: Tizietto, Caia, Tizione e Tiziona, Martino
Risposta 3: Caia, Martino, Tizione e Tiziona, Tizietto
Risposta 4: Caia, Tizione e Tiziona, Tizietto, Martino
 
Numero: 1240
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  figlio  unico,  e'  coniugato con Caia e dalla loro
unione  e'  nato  un  unico  figlio,  Tizietto  coniugato  con Mevia.
Entrambi i genitori di Tizio sono deceduti ma sono ancora vivi i suoi
nonni  paterni,  Tizione e Tiziona; anche i genitori e gli ascendenti
di  Caia  sono  deceduti.  In quale ordine i suindicati soggetti sono
tenuti agli alimenti nei confronti di Tizio?
Risposta 1: Caia, Tizietto, Tizione e Tiziona, Mevia
Risposta 2: Tizietto, Caia, Tizione e Tiziona, Mevia
Risposta 3: Caia, Tizietto, Mevia, Tizione e Tiziona
Risposta 4: Caia, Tizione e Tiziona, Tizietto, Mevia
 
Numero: 1241
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, un tempo affermato costumista, oramai versa in stato
di  bisogno  e non e' in grado di provvedere al proprio mantenimento.
Egli,  celibe  senza figli ha una sola sorella Caia, con la quale non
e'  mai  andato  d'accordo,  mentre  ha da sempre intrattenuto ottimi
rapporti  con  Tizione,  fratello  del  defunto  padre  e ricchissimo
imprenditore.  A  chi  puo' chiedere gli alimenti Tizio, tenuto conto
che  tutti  i  suoi ascendenti sono morti e che non ha mai effettuato
donazioni?
Risposta 1: Solo a Caia
Risposta 2: A sua scelta a Caia o a Tizione
Risposta 3: A Tizione e, se questi si rifiuta, a Caia
Risposta 4: Solo a Tizione
 
Numero: 1242
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  un  tempo ricco imprenditore edile, oramai versa in
stato  di  bisogno  e  non  e'  in  grado  di  provvedere  al proprio
mantenimento.  Egli, vedovo e senza figli, ha una sola sorella, Caia,
con  la  quale  non  e'  mai  andato  d'accordo,  mentre ha da sempre
intrattenuto ottimi rapporti con Mevio, fratello della defunta moglie
ed  orfano  di  entrambi i genitori. A chi puo' chiedere gli alimenti
Tizio,  tenuto  anche conto che non ha mai effettuato donazioni e che
sia i suoi genitori che tutti i suoi ascendenti sono morti?
Risposta 1: Solo a Caia
Risposta 2: A sua scelta a Caia o a Mevio
Risposta 3: Solo a Mevio
Risposta 4: A Caia e, se questa si rifiuta, a Mevio
 
Numero: 1243
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  figlio  unico,  e'  coniugato con Caia e dalla loro
unione  e'  nato  un  unico  figlio,  Tizietto  coniugato  con Mevia.
Entrambi i genitori di Tizio sono deceduti ma sono ancora vivi i suoi
nonni  paterni,  Tizione  e  Tiziona;  i  genitori  di Caia, Caione e
Caiona,  sono entrambi viventi. In quale ordine i suindicati soggetti
sono tenuti agli alimenti nei confronti di Tizio?
Risposta 1: Caia, Tizietto, Tizione e Tiziona, Mevia, Caione e Caiona
Risposta 2: Tizietto, Caia, Tizione e Tiziona, Mevia, Caione e Caiona
Risposta 3: Caia, Tizietto, Mevia, Tizione e Tiziona, Caione e Caiona
Risposta 4: Caia, Tizione e Tiziona, Tizietto, Caione e Caiona, Mevia
 
Numero: 1244
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  un  tempo  commerciante  di piante esotiche, oramai
versa  in stato di bisogno e non e' in grado di provvedere al proprio
mantenimento.  Egli, vedovo e senza figli, ha un solo fratello, Caio,
con  il  quale  non  e'  mai  andato  d'accordo,  mentre ha da sempre
intrattenuto  ottimi  rapporti  con  Mevio  e  Mevia,  genitori della
defunta  moglie. A chi puo' chiedere gli alimenti Tizio, tenuto anche
conto  che  non  ha  mai  effettuato  donazioni  e  che  tutti i suoi
ascendenti sono morti?
Risposta 1: Solo a Caio
Risposta 2: A sua scelta a Caio o ai suoceri Mevio e Mevia
Risposta 3: Solo ai suoceri Mevio e Mevia
Risposta  4:  Ai suoceri Mevio e Mevia e, se questi non possono o non
vogliono, a Caio
 
Numero: 1245
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, un tempo affermato scenografo, oramai versa in stato
di  bisogno  e non e' in grado di provvedere al proprio mantenimento.
Egli,  vedovo  ha  una  sorella  Caia, con la quale non e' mai andato
d'accordo,  mentre  intrattiene  tuttora  ottimi  rapporti con Mevio,
marito dell'unica figlia Tizia, morta senza figli dieci anni or sono,
e con il suocero Sempronio, ricchissimo mecenate. A chi puo' chiedere
gli  alimenti  Tizio,  tenuto conto che sono morti anche tutti i suoi
ascendenti e che non ha mai effettuato donazioni?
Risposta 1: Solo a Caia
Risposta 2: A sua scelta a Caia o a Sempronio
Risposta 3: A sua scelta a Mevio o a Sempronio
Risposta 4: Solo a Mevio
 
Numero: 1246
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  ricchissimi industriali, sono i suoceri di
Mevio  il  quale  ha sposato la loro unica figlia Filana, ora defunta
senza  aver  avuto figli. Mevio, che si trova in stato di bisogno, ha
contratto recentemente nuove nozze con Sempronia, anch'essa indigente
e  priva  di  mezzi  di  sostentamento.  In  tal  caso l'obbligazione
alimentare di Tizio e Caia nei confronti di Mevio:
Risposta 1: e' cessata dal momento della morte di Filana
Risposta 2: sussiste e l'importo dell'assegno deve essere commisurato
alle esigenze della famiglia composta da Mevio e Sempronia
Risposta  3: permane e l'importo dell'assegno deve essere determinato
secondo il prudente apprezzamento del giudice
Risposta   4:   permane   ma  l'ammontare  dell'assegno  deve  essere
commisurato alle sole esigenze di Mevio
 
Numero: 1247
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo di Caia e senza figli, e' figlio naturale di
Primo  ed  e'  stato  adottato da Caio. Sia Primo che Caio, come pure
Caione  e  Caiona  genitori  di  Caia,  sono  viventi.  Quali  tra  i
suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti di Tizio?
Risposta 1: Caio con precedenza su Primo
Risposta 2: Primo con precedenza su Caio
Risposta 3: Caione e Caiona con precedenza su Caio
Risposta 4: Primo con precedenza su Caione e Caiona
 
Numero: 1248
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  vedovo di Seconda e senza figli, e' figlio naturale
di  Terzo  ed e' stato adottato da Quarto. Sia Terzo che Quarto, come
pure  Quinto  e Sesta, genitori di Seconda, sono viventi. Quali tra i
suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti di Primo?
Risposta 1: Quarto con precedenza su Terzo
Risposta 2: Terzo con precedenza su Quarto
Risposta 3: Quinto e Sesta con precedenza su Quarto
Risposta 4: Terzo con precedenza su Quinto e Sesta
 
Numero: 1249
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e'  coniugato  con  Mevia,  ha  un  figlio legittimo,
maggiore di eta', di nome Filano, ed un genitore, Tizio, vedovo e con
lui  convivente.  Caio ha donato, con donazione non remuneratoria, al
fratello  Calpurnio,  celibe,  il proprio appartamento, unico bene di
sua  proprieta',  ed  essendo  ora  privo  di lavoro e cagionevole di
salute,  versa  in  stato  di  bisogno  e  non  e'  piu'  in grado di
provvedere   al   proprio  mantenimento.  In  questo  caso  chi,  con
precedenza su ogni altro obbligato, e' tenuto a prestare gli alimenti
a Caio?
Risposta 1: Calpurnio
Risposta 2: Mevia
Risposta 3: Filano
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 1250
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  beneficiario  di una donazione e' tenuto a prestare gli
alimenti  al  donante  con  precedenza  su  ogni  altro obbligato non
donatario?
Risposta  1:  SI, a meno che si tratti di donazione fatta in riguardo
di un matrimonio o di una donazione rimuneratoria
Risposta  2: SI, ma solo se lo stato di bisogno del donante e' dovuto
all'atto di liberalita'
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 1251
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, un tempo affermato grafico, oramai versa in stato di
bisogno  e  non  e'  in  grado di provvedere al proprio mantenimento.
Egli, vedovo e senza figli, ha da sempre intrattenuto ottimi rapporti
con  Mevio  e  Mevia,  nonni materni della defunta moglie. A chi puo'
chiedere gli alimenti Tizio, tenuto anche conto che, figlio unico, ha
da  tempo  perso tutti gli ascendenti, che anni addietro ha donato al
caro  amico  Sempronio, tuttora celibe, il fondo Tuscolano e che tale
donazione non era rimuneratoria?
Risposta 1: Solo a Sempronio
Risposta  2: A sua scelta a Sempronio o ai nonni della moglie Mevio e
Mevia
Risposta 3: Solo ai nonni della moglie Mevio e Mevia
Risposta  4:  Ai  nonni  della  moglie Mevio e Mevia e, se questi non
possono o non vogliono, a Sempronio
 
Numero: 1252
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, un tempo affermato stilista, oramai versa in stato di
bisogno  e  non  e'  in  grado di provvedere al proprio mantenimento.
Egli,  vedovo, senza fratelli ne' sorelle, intrattiene tuttora ottimi
rapporti  con il genero Mevio, ricchissimo mecenate vedovo dell'unica
figlia Tizia, morta senza figli tre anni or sono. A chi puo' chiedere
gli  alimenti  Tizio,  tenuto conto che sono morti anche tutti i suoi
ascendenti   e  che  anni  addietro  ha  donato,  con  donazione  non
remuneratoria,  il  fondo  Tuscolano  al caro amico Sempronio, allora
celibe e attualmente coniugato con Caia?
Risposta 1: Solo all'amico Sempronio
Risposta 2: A sua scelta all'amico Sempronio o al genero Mevio
Risposta 3: Solo al genero Mevio
Risposta   4:   All'amico  Sempronio,  ma  se  Caia  si  oppone  alla
prestazione  degli  alimenti a Tizio questi puo' ottenerli dal genero
Mevio
 
Numero: 1253
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, figlio unico di Tizione e Tiziona tuttora viventi, ha
divorziato  da  poco  dalla moglie Caia; dalla loro unione e' nato un
unico  figlio,  Tizietto, attualmente maggiorenne. Tre anni prima del
divorzio  Tizio  dono'  a  Caia,  con  donazione non avente carattere
remuneratorio,  un  appartamento  di  grande  valore  in Roma dove la
stessa,  che  ne  e'  ancora proprietaria, attualmente vive. In quale
ordine  i suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti
di Tizio?
Risposta 1: Caia, Tizietto, Tizione e Tiziona
Risposta 2: Tizietto, Tizione e Tiziona, Caia
Risposta 3: Caia, Tizione e Tiziona, Tizietto
Risposta 4: Tizietto, Caia, Tizione e Tiziona
 
Numero: 1254
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  celibe e senza figli, ha donato all'estraneo Filano
il  proprio  appartamento in Roma per riconoscenza verso il donatario
dei  molti  favori  dallo stesso ricevuti. Successivamente Tizio, che
all'epoca  della  donazione  era  un  facoltoso imprenditore, viene a
trovarsi  in stato di bisogno e non e' piu' in grado di provvedere al
proprio  mantenimento.  In  questo  caso  il  donatario  e'  tenuto a
prestare gli alimenti al donante?
Risposta 1: No, trattandosi di donazione rimuneratoria
Risposta  2:  SI, con precedenza su ogni altro obbligato e nel limite
del valore della donazione tuttora esistente nel suo patrimonio
Risposta  3:  SI,  nel  limite  del  valore  della  donazione tuttora
esistente nel suo patrimonio, ma come ultimo degli obbligati
Risposta  4:  No,  ma  e'  tenuto a riservare a Filano la meta' delle
rendite dell'appartamento
 
Numero: 1255
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Mevio,  vedovo  e  senza  figli,  ha  donato  all'estraneo
Sempronio,  in riguardo del matrimonio di costui con Caia, il proprio
appartamento  in  Firenze. Successivamente Mevio, che all'epoca della
donazione  era un facoltoso professionista, viene a trovarsi in stato
di  bisogno  e  non  e'  piu'  in  grado  di  provvedere  al  proprio
mantenimento.  In  questo  caso il donatario e' tenuto a prestare gli
alimenti al donante?
Risposta  1:  No,  trattandosi  di  donazione fatta in riguardo di un
matrimonio
Risposta 2: SI, con precedenza su ogni altro obbligato, ma nel limite
del valore della donazione tuttora esistente nel suo patrimonio
Risposta  3:  SI,  nel  limite  del  valore  della  donazione tuttora
esistente  nel  suo  patrimonio,  ma  e'  tenuto  come  ultimo  degli
obbligati
Risposta  4:  No,  ma  e'  tenuto  a riservare a Mevio la meta' delle
rendite dell'appartamento
 
Numero: 1256
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  figlio unico di Secondo e Terza tuttora viventi, ha
divorziato  da poco dalla moglie Quarta; dalla loro unione e' nato un
unico  figlio,  Quinto,  attualmente  maggiorenne. Tre anni prima del
divorzio  Primo  dono'  a  Quarta, con donazione non avente carattere
remuneratorio,  un  appartamento  di  grande  valore  in Roma dove la
stessa,  che  ne  e'  ancora proprietaria, attualmente vive. In quale
ordine  i suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti
di Primo?
Risposta 1: Quarta, Quinto, Secondo e Terza
Risposta 2: Quinto, Secondo e Terza, Quarta
Risposta 3: Quarta, Secondo e Terza, Quinto
Risposta 4: Quinto, Quarta, Secondo e Terza
 
Numero: 1257
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, padre di Caio e sposato con Filana, ha donato in data
10 gennaio 1998 la proprieta' di un appartamento in Roma all'estraneo
Sempronio, il quale a sua volta, in data 20 aprile 1999, lo ha donato
al  proprio figlio Mevio. Tizio, a seguito di un tracollo finanziario
verificatosi  nell'anno 2000, versa oggi in stato di bisogno e non e'
in  grado di provvedere al proprio mantenimento. Quali tra i soggetti
sopra  indicati  ed  in  quale  ordine  sono tenuti agli alimenti nei
confronti di Tizio?
Risposta 1: Filana e in subordine Caio
Risposta 2: Sempronio e in subordine Filana e Caio
Risposta 3: Sempronio e Caio e in subordine Filana
Risposta 4: Filana e Sempronio e in subordine Caio
 
Numero: 1258
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  donatario che abbia ricevuto una donazione non fatta in
riguardo  di  matrimonio,  ne' remuneratoria, e' tenuto agli alimenti
nei confronti del donante:
Risposta 1: non oltre il valore della donazione tuttora esistente nel
suo patrimonio
Risposta  2:  non  oltre  il  valore  della  donazione avuto riguardo
all'epoca in cui essa avvenne
Risposta 3: non oltre la meta' del valore della donazione
Risposta 4: non oltre il doppio del valore della donazione
 
Numero: 1259
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  facoltoso  commerciante, ha un unico fratello Caio,
che,  insieme  alla propria moglie e ai quattro figli, versa in stato
di  bisogno  e non e' in grado di provvedere al proprio mantenimento.
Tizio e' tenuto all'obbligo di prestare gli alimenti al fratello:
Risposta 1: nella misura dello stretto necessario
Risposta  2:  in  proporzione  del bisogno di Caio e delle condizioni
economiche di Tizio
Risposta  3:  in  misura  tale  da garantire a Caio un tenore di vita
uguale a quello di Tizio
Risposta  4:  nella  misura  che  sara'  fissata  dal  presidente del
tribunale  competente  in  relazione  al  luogo  in  cui  Tizio ha la
residenza
 
Numero: 1260
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi  deve  somministrare gli alimenti puo' adempiere questa
obbligazione  accogliendo e mantenendo nella sua casa colui che vi ha
diritto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se tale modo di adempimento dell'obbligazione
alimentare gli sia stato imposto dall'autorita' giudiziaria
Risposta  4:  No,  a  meno  che  l'alimentando  sia  figlio  o nipote
dell'alimentante
 
Numero: 1261
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' valida la cessione del credito alimentare?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si, ma solo a titolo gratuito
Risposta 3: No, salvo che il debitore abbia dato il consenso
Risposta 4: Si, sempre
 
Numero: 1262
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha un unico figlio, Caio, al quale cinque anni fa ha
dato  a  mutuo  euro  cinquecentomila per consentirgli di avviare una
attivita'  imprenditoriale,  convenendo  che tale somma sarebbe stata
restituita dal mutuatario entro un anno. Poiche' Caio, che non ha mai
restituito la somma ricevuta a mutuo, versa in stato di bisogno e non
e'  in  grado  di  provvedere al proprio mantenimento, Tizio e' stato
obbligato  dall'autorita'  giudiziaria a versare al figlio euro mille
al mese a titolo di alimenti e la sentenza ha riconosciuto a Caio gli
arretrati  a  far  tempo dalla proposizione della domanda giudiziale,
quantificandone l'ammontare in euro duecentocinquantamila. Puo' Tizio
opporre   a   Caio  in  compensazione  il  proprio  credito  di  euro
cinquecentomila?
Risposta 1: No, neppure per gli arretrati
Risposta 2: SI, ma solo per gli arretrati
Risposta 3: SI, sia per gli arretrati che per le mensilita' a scadere
fino a concorrenza del proprio credito
Risposta  4:  Non per gli arretrati, ma solo per le mensilita' ancora
da scadere
 
Numero: 1263
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio puo' cedere a Caio il proprio credito alimentare?
Risposta 1: No, in nessun caso
Risposta  2:  SI,  ma  solo nel caso in cui l'obbligazione alimentare
deve    essere    adempiuta   mediante   assegno   da   corrispondere
periodicamente
Risposta 3: SI, ma solo a titolo oneroso
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 1264
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  beneficiario  di una donazione non remuneratoria ne'
obnuziale,  dopo  aver  adempiuto  esattamente all'obbligo alimentare
verso  il  donante  Tizio,  muore.  Ai  suoi figli viene richiesto di
adempiere all'obbligo alimentare gia' ricadente sul padre.
Risposta  1:  I  figli  non  sono tenuti perche' l'obbligo alimentare
cessa con la morte dell'obbligato
Risposta 2: I figli sono obbligati solo se hanno conseguito vantaggio
dalla donazione a favore del padre
Risposta  3:  I  figli sono tenuti solo se il coniuge del donante non
sia in grado di provvedervi
Risposta  4:  I  figli sono tenuti perche' l'obbligo si trasmette nei
loro confronti
 
Numero: 1265
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, domiciliato in Torino, ma residente in Pavia, per una
grave  malattia  e'  costretto  a  farsi curare a Parigi e dopo lunga
sofferenza muore a Roma ove si era recato per salutare la figlia. Gli
eredi  si recano dal notaio per sapere in quale luogo si e' aperta la
successione  di Tizio. Il notaio rispondera' che la successione si e'
aperta:
Risposta 1: in Torino
Risposta 2: in Pavia
Risposta 3: in Parigi
Risposta 4: in Roma
 
Numero: 1266
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qual  e',  ai sensi del codice civile, il luogo di apertura
della successione di Tizio, in vita residente a Bari e domiciliato in
Napoli,  deceduto  durante un viaggio in Germania e la cui proprieta'
immobiliare e' tutta sita in Messina?
Risposta 1: Napoli
Risposta 2: Bari
Risposta 3: Messina
Risposta 4: Roma
 
Numero: 1267
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  in  quale  luogo  si apre la
successione?
Risposta 1: Nel luogo dell'ultimo domicilio del defunto
Risposta 2: Nel luogo dell'ultima residenza del defunto
Risposta 3: Nel luogo dell'ultima dimora del defunto
Risposta 4: Nel luogo in cui si verifica il decesso
 
Numero: 1268
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quando si fa luogo alla successione legittima?
Risposta 1: Quando manca, in tutto o in parte, quella testamentaria
Risposta 2: Solo se il de cuius non lascia a se' superstiti figli
Risposta  3:  Solo se il de cuius non lascia a se' superstiti i figli
ed il coniuge
Risposta 4: Solo se, essendo stato redatto un testamento, il medesimo
lede i diritti dei legittimari
 
Numero: 1269
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le disposizioni testamentarie possono pregiudicare i diritti
che  la  legge  riserva  ai  legittimari e non essere suscettibili di
azione di riduzione?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, se sono dettate per assicurare gli alimenti a persone
prossime al de cuius
Risposta 3: SI, se trattasi di disposizioni a favore dell'anima
Risposta 4: SI, se sono disposte in favore dello Stato
 
Numero: 1270
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' nulla la convenzione con cui taluno dispone della propria
successione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, salvo il caso che intervengano per accettazione tutti
i legittimari
Risposta  3:  No, se sono prestate garanzie reali su beni ereditari o
disposta divisione degli stessi in favore degli eredi
Risposta   4:   No,  purche'  sia  pattuita  la  revocabilita'  della
convenzione da parte del soggetto della cui successione si tratta
 
Numero: 1271
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Si   puo'  disporre  della  propria  successione  mediante
convenzione?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI se la convenzione e' accettata da tutti i legittimari
Risposta 3: SI se la convenzione riguarda beni immateriali
Risposta  4:  No,  salvo  che  la  convenzione  sia  redatta per atto
pubblico con l'assistenza dei testimoni
 
Numero: 1272
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, unico figlio di Caia e Mevio, entrambi ottantenni ed
in pessime condizioni di salute, si reca dal notaio Romolo Romani con
l'intenzione  di  rinunziare  a qualsiasi diritto che a lui spettera'
sulla   successione   sia  del  padre  che  della  madre.  Il  notaio
rispondera':
Risposta  1:  che non si puo' in alcun caso rinunziare ai diritti che
possono  spettare  su una successione non ancora aperta e l'eventuale
rinunzia e' nulla
Risposta  2:  che non si puo' in alcun caso rinunziare ai diritti che
possono  spettare  su una successione non ancora aperta e l'eventuale
rinunzia e' annullabile
Risposta 3: che si puo' validamente rinunziare ai diritti che possono
spettare su una successione non ancora aperta
Risposta 4: che si puo' validamente rinunziare ai diritti che possono
spettare  su  una  o  piu'  successioni  non ancora aperte purche' la
rinunzia sia fatta a favore dei propri discendenti
 
Numero: 1273
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  Tizio donare a Caio i beni che gli potranno pervenire
dall'eredita' di Sempronio non ancora aperta?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo il caso in cui Sempronio presti il suo consenso
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  ma  solo  nel caso in cui Tizio e' legittimario di
Sempronio
 
Numero: 1274
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' nulla la rinunzia ai diritti che possono spettare su una
successione non ancora aperta?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  purche'  il  rinunziante  non sia legittimario del
soggetto della cui successione si tratta
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  salvo che la rinunzia sia effettuata in favore dei
propri discendenti
 
Numero: 1275
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  nulla  la donazione dei diritti che possono spettare su
una successione non ancora aperta?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se  il soggetto della cui successione si
tratta  ha gia' disposto con testamento, in favore del donatario, dei
diritti oggetto della donazione
Risposta 3: No
Risposta   4:   No,   salvo  che  sia  stata  pattuita  espressamente
l'irrevocabilita' della donazione
 
Numero: 1276
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio dispone della propria successione stipulando apposita
convenzione con Sempronio. Tale convenzione e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Valida, ma sottoposta a condizione sospensiva
Risposta 3: Valida, ma sottoposta a termine
Risposta 4: Annullabile
 
Numero: 1277
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  notaio ricevere l'atto con il quale Tizio intende
rinunziare all'eredita' del padre moribondo?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  ma  condizionandolo sospensivamente alla morte del
padre
Risposta  4:  SI,  ma  prevedendo  un  termine  iniziale di efficacia
coincidente con la morte del padre
 
Numero: 1278
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il notaio ricevere un atto con il quale Tizio dispone
della  propria  successione  a favore di Caio che, nello stesso atto,
accetta tale attribuzione?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  purche'  l'atto  abbia  i  requisiti  di forma del
testamento pubblico
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  in  tale  atto si preveda un termine
iniziale  di efficacia dell'attribuzione coincidente con la morte del
disponente
 
Numero: 1279
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La  convenzione  con  cui  taluno  dispone  della  propria
successione e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta  4:  Valida  ma  inefficace  fino al momento della morte del
disponente
 
Numero: 1280
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, gravemente ammalato, si rivolge al notaio, facendogli
presente  che intende, ove possibile, rinunziare in vita all'eredita'
del  cugino  Caio,  vedovo, che vive da anni all'estero, volendo coSi
favorire altri chiamati all'eredita'. La risposta del notaio e':
Risposta 1: La rinunzia non e' ricevibile
Risposta  2: La rinunzia e' ricevibile, purche' fatta gratuitamente e
a favore di tutti i chiamati
Risposta 3: La rinunzia e' ricevibile, purche' fatta a condizione che
Caio, della cui eredita' si tratta, premuoia a Tizio
Risposta  4:  La rinunzia e' ricevibile purche' Tizio non abbia eredi
legittimari
 
Numero: 1281
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  quale  momento  risale  l'effetto  dell'accettazione  di
eredita' con beneficio d'inventario?
Risposta 1: Al momento nel quale si e' aperta la successione
Risposta 2: Al momento dell'accettazione
Risposta  3:  Al  momento  della presentazione della dichiarazione di
successione
Risposta   4:  Al  momento  dell'inserzione  della  dichiarazione  di
accettazione nel registro delle successioni
 
Numero: 1282
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  quale  momento  risalgono  gli effetti dell'accettazione
dell'eredita'?
Risposta 1: Al momento in cui si e' aperta la successione
Risposta  2:  Al  momento in cui si prende materialmente possesso dei
beni
Risposta 3: Al momento in cui si accetta
Risposta  4:  Al  momento  in  cui  si  presenta  la dichiarazione di
successione
 
Numero: 1283
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  7  giugno  1999 Tizio muore tragicamente e lascia quali
unici  eredi il fratello Mevio e la sorella Marta. Entrambi accettano
l'eredita'  il  10  agosto  1999  ed  una settimana piu' tardi, il 17
agosto  1999,  Mevio e Marta prendono materialmente possesso dei beni
ereditari,  mentre  l'accettazione dell'eredita' viene trascritta nei
registri  immobiliari  il  2  settembre 1999. In tal caso gli effetti
dell'accettazione dell'eredita' risalgono:
Risposta 1: al 7 giugno 1999
Risposta 2: al 10 agosto 1999
Risposta 3: al 17 agosto 1999
Risposta 4: al 2 settembre 1999
 
Numero: 1284
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Puo'   il   chiamato   all'eredita'   compiere   atti   di
amministrazione  temporanea quando si e' provveduto alla nomina di un
curatore dell'eredita' giacente?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo se autorizzato dall'autorita' giudiziaria
Risposta  4:  SI, ma solo se autorizzato dall'autorita' giudiziaria e
con il consenso del curatore dell'eredita' giacente
 
Numero: 1285
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo' il chiamato, che intende rimanere tale, vendere i beni
dell'eredita'  quando  si  e'  provveduto  alla nomina di un curatore
dell'eredita' giacente?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI, ma solo se autorizzato dall'autorita' giudiziaria e
si   tratti   di  beni  che  non  si  possono  conservare  o  la  cui
conservazione importa grave dispendio
Risposta  4:  SI,  ma solo se autorizzato dall'autorita' giudiziaria,
con  il  consenso  del curatore dell'eredita' giacente e si tratti di
beni  che  non  si  possono conservare o la cui conservazione importa
grave dispendio
 
Numero: 1286
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  il  chiamato  all'eredita' compiere atti di vigilanza
quando  si  e'  provveduto  alla  nomina di un curatore dell'eredita'
giacente?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo se autorizzato dall'autorita' giudiziaria
Risposta  4:  SI, ma solo se autorizzato dall'autorita' giudiziaria e
con il consenso del curatore dell'eredita' giacente
 
Numero: 1287
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  il  chiamato  all'eredita' compiere atti conservativi
quando  si  e'  provveduto  alla  nomina di un curatore dell'eredita'
giacente?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo se autorizzato dall'autorita' giudiziaria
Risposta  4:  SI, ma solo se autorizzato dall'autorita' giudiziaria e
con il consenso del curatore dell'eredita' giacente
 
Numero: 1288
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  chiamato  all'eredita'  che intende rimanere tale
vendere i beni ereditari?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  se  e'  stato autorizzato dall'autorita'
giudiziaria  e  si  tratti di beni che non si possono conservare o la
cui conservazione importa grave dispendio
Risposta 2: SI, ma solo se e' figlio o coniuge del de cuius
Risposta 3: SI, ma solo se e' stato autorizzato dal testatore
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1289
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il chiamato all'eredita' puo' vendere i beni ereditari senza
che cio' comporti accettazione dell'eredita'?
Risposta 1: SI, nel solo caso di beni che non si possono conservare o
la  cui conservazione importa grave dispendio e previa autorizzazione
dell'autorita' giudiziaria
Risposta  2:  SI,  nel  solo  caso  di beni mobili che non si possono
conservare e senza autorizzazione dell'autorita' giudiziaria
Risposta  3:  SI,  nel  solo caso di beni mobili la cui conservazione
importa  grave  dispendio  e  previa  autorizzazione  dei chiamati in
subordine
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 1290
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quali atti o azioni puo' compiere il chiamato all'eredita',
a  tutela  dei  beni  ereditari, senza che cio' comporti accettazione
dell'eredita',  quando  si  e'  provveduto alla nomina di un curatore
dell'eredita'?
Risposta 1: Nessun atto e nessuna azione
Risposta 2: Solo atti conservativi, di vigilanza e di amministrazione
temporanea
Risposta 3: Qualunque atto e azione
Risposta 4: Solo le azioni possessorie
 
Numero: 1291
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Quando  si  e'  provveduto  alla  nomina  di  un  curatore
dell'eredita'   giacente,   puo'   il  chiamato  all'eredita'  essere
autorizzato dall'autorita' giudiziaria a vendere i beni ereditari?
Risposta 1: No, in nessun caso
Risposta  2:  SI,  ma solo nel caso di beni non conservabili o la cui
conservazione importi dispendio
Risposta 3: SI, ma solo nei casi di utilita' evidente
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 1292
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A  norma  del  codice  civile,  se  il  chiamato  rinunzia
all'eredita'  le  spese  da  lui  sostenute per il compimento di atti
conservativi sono a carico:
Risposta 1: Dell'eredita'
Risposta 2: Dello stesso chiamato rinunziante
Risposta 3: Degli altri chiamati
Risposta   4:   Degli   eventuali   altri  chiamati  che  le  abbiano
preventivamente approvate
 
Numero: 1293
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A  norma  del  codice  civile,  se  il  chiamato  rinunzia
all'eredita'  le  spese da lui sostenute per il compimento di atti di
vigilanza sono a carico:
Risposta 1: Dell'eredita'
Risposta 2: Degli altri chiamati
Risposta 3: Di quelli, tra gli eventuali altri chiamati, che le hanno
preventivamente approvate
Risposta 4: Dello stesso chiamato rinunziante
 
Numero: 1294
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A  norma  del  codice  civile,  se  il  chiamato  rinunzia
all'eredita'  le  spese da lui sostenute per il compimento di atti di
amministrazione temporanea sono a carico:
Risposta 1: Dell'eredita'
Risposta 2: Dello stesso chiamato rinunziante
Risposta 3: Degli altri chiamati
Risposta  4:  Di  quelli,  tra  gli  eventuali altri chiamati, che le
abbiano preventivamente approvate
 
Numero: 1295
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  vedovo  e  senza  figli,  istituisce unico erede il
figlio  nascituro  del  proprio fratello Caio con testamento olografo
del  10  gennaio  1998.  In data 10 marzo 1998 Tizio muore senza che,
alla  stessa  data,  sia nato alcun figlio dall'unione di Caio con la
moglie Filana. In data 10 marzo 1999 nasce Tizietto, figlio di Caio e
Filana.  In data 8 giugno 1999 Caio si reca dal notaio per vendere un
immobile ricompreso nell'asse ereditario, assumendo di essere l'unico
erede  legittimo  di  Tizio.  Il  notaio,  richiesto  di  ricevere il
relativo atto, rispondera' che:
Risposta  1:  Caio  non  puo' vendere l'immobile non essendo chiamato
all'eredita'
Risposta 2: Caio puo' senz'altro vendere immediatamente l'immobile
Risposta  3: Caio puo' vendere l'immobile solo con le cautele fissate
dal Tribunale del luogo di apertura della successione
Risposta  4:  Caio  non  puo'  vendere  l'immobile  se  non dopo aver
accettato l'eredita'
 
Numero: 1296
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono capaci di succedere i figli di una determinata persona
vivente  al tempo dell'apertura della successione, benche' non ancora
concepiti?
Risposta 1: SI, ma solo se sono chiamati per testamento
Risposta  2: SI, ma solo se sono chiamati per testamento e la persona
vivente sia figlio del testatore
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1297
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale delle seguenti ipotesi il non concepito e' capace
di succedere?
Risposta  1:  Solo quando sia contemplato in un testamento redatto in
una  delle forme previste dalla legge e sia figlio di una determinata
persona vivente al tempo della morte del testatore
Risposta 2: Solo quando sia contemplato in un testamento pubblico
Risposta 3: Solo quando il de cuius non abbia lasciato figli viventi
Risposta  4:  Sempre,  purche'  venga almeno concepito entro trecento
giorni dall'apertura della successione
 
Numero: 1298
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  ricevere  per  testamento  il figlio nascituro di una
determinata  persona  solo  concepita  al  momento  della  morte  del
testatore?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo se il concepito e' figlio del testatore
Risposta 4: SI, ma solo se il concepito nasce entro i trecento giorni
dalla morte del testatore
 
Numero: 1299
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  soppresso, celato o alterato il testamento dal
quale la successione sarebbe stata regolata
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4:  L'avere  colposamente  ucciso  il coniuge della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1300
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1: L'avere indotto con dolo o violenza la persona della cui
successione si tratta a fare, revocare o mutare il testamento
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4:  L'avere  colposamente  ucciso  il coniuge della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1301
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  impedito alla persona della cui successione si
tratta di fare, revocare o mutare il testamento
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4:  L'avere  tentato  di uccidere il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1302
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  volontariamente  ucciso  un  ascendente  della
persona della cui successione si tratta
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1303
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  formato  un  testamento  falso  o averne fatto
scientemente uso
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4:  L'avere  colposamente  ucciso  il coniuge della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1304
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  tentato  di  uccidere  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1305
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  tentato  di  uccidere il coniuge della persona
della cui successione si tratta
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1306
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta 1: L'avere tentato di uccidere il figlio della persona della
cui successione si tratta
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4:  L'avere  colposamente  ucciso  il coniuge della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1307
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1: L'avere tentato di uccidere un discendente della persona
della cui successione si tratta
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1308
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere tentato di uccidere un ascendente della persona
della cui successione si tratta
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1309
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  volontariamente  ucciso  un  discendente della
persona della cui successione si tratta
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1310
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere volontariamente ucciso il coniuge della persona
della cui successione si tratta
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1311
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  escluso  dalla successione di Tizio come indegno chi lo
abbia indotto con violenza a mutare il suo testamento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che sia legittimario di Tizio
Risposta 3: SI, salvo che sia legittimario di Tizio
Risposta 4: No
 
Numero: 1312
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto
con dolo il testatore a mutare il suo testamento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di testamento olografo o segreto
Risposta  3:  No,  salvo  che  il  dolo  sia stato determinante nella
individuazione degli eredi e delle quote loro attribuite
Risposta 4: No
 
Numero: 1313
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' escluso dalla successione come indegno chi abbia alterato
il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di un legittimario
Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di un legittimario
Risposta 4: No
 
Numero: 1314
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  escluso dalla successione come indegno chi abbia celato
il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di legittimario
Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di legittimario
Risposta 4: No
 
Numero: 1315
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   E'  escluso  dalla  successione  come  indegno  chi  abbia
soppresso  il  testamento  dal  quale  la  successione  sarebbe stata
regolata?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di legittimario
Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di legittimario
Risposta 4: No
 
Numero: 1316
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto
con dolo il testatore a revocare il suo testamento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di legittimario
Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di legittimario
Risposta 4: No
 
Numero: 1317
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto
con violenza il testatore a revocare il suo testamento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di legittimario
Risposta 4: SI, ma solo se non si tratta di legittimario
 
Numero: 1318
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto
con violenza il testatore a fare testamento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di legittimario
Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di legittimario
Risposta 4: No
 
Numero: 1319
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  impedito alla persona della cui successione si
tratta di fare il testamento
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1320
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto
con dolo il testatore a fare testamento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di legittimario
Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di legittimario
Risposta 4: No
 
Numero: 1321
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   E'   escluso   dalla   successione  come  indegno  chi  ha
testimoniato  contro  la  persona  della  cui  successione si tratta,
imputata per reato punibile con reclusione non inferiore nel minimo a
tre anni?
Risposta  1:  SI,  se  la  testimonianza  e'  stata  dichiarata,  nei
confronti di lui, falsa in giudizio penale
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se l'accusa riguardava delitti contro il
patrimonio
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1322
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  impedito alla persona della cui successione si
tratta di revocare il testamento
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1323
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  impedito alla persona della cui successione si
tratta di mutare il testamento
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1324
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   E'   escluso   dalla   successione  come  indegno  chi  ha
testimoniato contro il coniuge della persona della cui successione si
tratta,  imputato per reato punibile con reclusione non inferiore nel
minimo a tre anni?
Risposta  1:  SI,  se  la  testimonianza  e'  stata  dichiarata,  nei
confronti di lui, falsa in giudizio penale
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se l'accusa riguardava delitti contro il
patrimonio
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1325
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   E'   escluso   dalla   successione  come  indegno  chi  ha
testimoniato   contro   un   discendente   della  persona  della  cui
successione si tratta, imputato per reato punibile con reclusione non
inferiore nel minimo a tre anni?
Risposta  1:  SI,  se  la  testimonianza  e'  stata  dichiarata,  nei
confronti di lui, falsa in giudizio penale
Risposta 2: SI, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro la vita
e l'integrita' della persona, la fede pubblica o il patrimonio
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1326
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   E'   escluso   dalla   successione  come  indegno  chi  ha
testimoniato contro un ascendente della persona della cui successione
si  tratta,  imputato per reato punibile con reclusione non inferiore
nel minimo a tre anni?
Risposta  1:  SI,  se  la  testimonianza  e'  stata  dichiarata,  nei
confronti di lui, falsa in giudizio penale
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se l'accusa riguardava delitti contro il
patrimonio
Risposta 3: SI, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro la vita
o l'incolumita' personale
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1327
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra i seguenti soggetti e' escluso dalla successione
come indegno?
Risposta  1:  Chi  ha  formato  un  testamento  falso  o  ne ha fatto
scientemente uso
Risposta 2: Chi ha colposamente ucciso il de cuius
Risposta  3:  Chi  ha diffamato o ingiuriato il de cuius e tali reati
siano stati accertati con sentenza passata in giudicato
Risposta 4: Chi ha tentato di uccidere un fratello del de cuius
 
Numero: 1328
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  assenza  di  cause che escludono la punibilita' a norma
della   legge   penale,   quale  tra  le  seguenti  ipotesi  comporta
l'esclusione dalla successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  volontariamente  ucciso il padre della persona
della cui successione si tratta
Risposta  2: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
Risposta   3:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  4:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
 
Numero: 1329
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, coniugato con Mevia, ha volontariamente ucciso Caia,
alla  quale  un tempo era legato da vincolo di matrimonio. Supponendo
che  Caia lo abbia nominato erede, Tizio e' escluso dalla successione
come indegno?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se  la  sentenza  che  ha pronunziato lo
scioglimento  del matrimonio con Caia non sia passata in giudicato al
momento del decesso di quest'ultima
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  vi  sono  altri  eredi,  legittimi o
testamentari
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1330
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta 1: L'avere fatto scientemente uso di un testamento falso
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4:  L'avere  denunziato la persona della cui successione si
tratta  per  reato  punibile con la reclusione per un tempo inferiore
nel  minimo a tre anni, se la denunzia e' stata dichiarata calunniosa
in giudizio penale
 
Numero: 1331
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1: L'avere soppresso il testamento dal quale la successione
sarebbe stata regolata
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della cui successione si tratta
Risposta  4:  L'avere  denunziato la persona della cui successione si
tratta per un reato punibile con la reclusione per un tempo inferiore
nel  minimo a tre anni, se la denunzia e' stata dichiarata calunniosa
in giudizio penale
 
Numero: 1332
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  celato  il testamento dal quale la successione
sarebbe stata regolata
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4:  L'avere  denunziato la persona della cui successione si
tratta per un reato punibile con la reclusione inferiore nel minimo a
tre  anni,  se la denunzia e' stata dichiarata calunniosa in giudizio
penale
 
Numero: 1333
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere alterato il testamento dal quale la successione
sarebbe stata regolata
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4:  L'avere  denunziato la persona della cui successione si
tratta per un reato punibile con la reclusione inferiore nel minimo a
tre  anni,  se  la  denunzia e' stata dichiara calunniosa in giudizio
penale
 
Numero: 1334
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta 1: L'avere indotto con dolo la persona della cui successione
si tratta a fare il testamento
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1335
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta 1: L'avere indotto con dolo la persona della cui successione
si tratta a mutare il testamento
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1336
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta 1: L'avere indotto con dolo la persona della cui successione
si tratta a revocare il testamento
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1337
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  indotto  con  violenza  la  persona  della cui
successione si tratta a fare il testamento
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1338
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  indotto  con  violenza  la  persona  della cui
successione si tratta a mutare il testamento
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1339
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta  1:  L'avere  indotto  con  violenza  la  persona  della cui
successione si tratta a revocare il testamento
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona
della cui successione si tratta
 
Numero: 1340
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla
successione come indegno?
Risposta 1: L'aver formato un testamento falso
Risposta   2:  L'avere  colposamente  ucciso  la  persona  della  cui
successione si tratta
Risposta  3:  L'avere  volontariamente  ucciso  il coniuge del figlio
della persona della cui successione si tratta
Risposta  4:  L'avere  denunziato la persona della cui successione si
tratta  per  reato  punibile con la reclusione per un tempo inferiore
nel  minimo a tre anni, se la denunzia e' stata dichiarata calunniosa
in giudizio penale
 
Numero: 1341
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'indegno  e'  obbligato a restituire i frutti che gli sono
pervenuti dopo l'apertura della successione?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: Si, ma solo se si tratta di frutti civili
Risposta  3:  Si,  ma  solo  se  e'  stato  ordinato  nella  sentenza
acclarante la causa di indegnita'
Risposta 4: No
 
Numero: 1342
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I  frutti  pervenuti  all'indegno  dopo  l'apertura  della
successione:
Risposta 1: Devono essere restituiti
Risposta  2:  Devono  essere  restituiti, a meno che l'indegno sia un
legittimario
Risposta 3: Devono essere restituiti solo se ancora esistenti
Risposta 4: Non devono mai essere restituiti
 
Numero: 1343
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  escluso per indegnita' dalla successione del padre,
ha,  sui  beni  della  medesima devoluti al figlio minore Tizietto, i
diritti di amministrazione che la legge accorda ai genitori?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  l'altro  genitore  lo consenta o, in
mancanza   dell'altro  genitore,  con  l'autorizzazione  del  giudice
tutelare
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se l'altro genitore lo consenta e previo
parere  del giudice tutelare ovvero, in mancanza dell'altro genitore,
solo  con  l'autorizzazione  del  tribunale previo parere del giudice
tutelare
 
Numero: 1344
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  Tizio,  escluso  per indegnita' dalla successione del
padre  Caio,  concedere  in  locazione  un  immobile legato da Caio a
Caietto, figlio minore dello stesso Tizio e di Filana?
Risposta 1: No
Risposta   2:   Si,  anche  senza  il  consenso  di  Filana,  ma  con
l'autorizzazione e le cautele fissate dal giudice tutelare
Risposta   3:   Si,   con  il  consenso  di  Filana  e  senza  alcuna
autorizzazione giudiziale
Risposta 4: Si, con il consenso di Filana e con l'autorizzazione e le
cautele fissate dal giudice
 
Numero: 1345
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Colui  che  e' escluso per indegnita' dalla successione ha,
sui  beni  della medesima che siano devoluti ai suoi figli, i diritti
di usufrutto o di amministrazione che la legge accorda ai genitori?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  ma solo se l'altro genitore lo consenta ovvero, in
mancanza  dell'altro  genitore,  con  l'autorizzazione  del tribunale
previo parere del giudice tutelare
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  in tal senso dispone la sentenza che
accerta la causa di indegnita'
 
Numero: 1346
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  escluso per indegnita' dalla successione del padre,
ha  l'usufrutto  legale  sui  beni  della medesima devoluti al figlio
minore Tizietto?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  l'altro  genitore  lo consenta o, in
mancanza   dell'altro  genitore,  con  l'autorizzazione  del  giudice
tutelare
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se l'altro genitore lo consenta e previo
parere  del giudice tutelare ovvero, in mancanza dell'altro genitore,
solo  con  l'autorizzazione  del  tribunale previo parere del giudice
tutelare
 
Numero: 1347
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il genitore escluso per indegnita' dalla successione ha sui
beni  della  medesima,  che  siano  devoluti ai suoi figli minori, il
diritto di usufrutto che la legge accorda ai genitori?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di beni immobili
Risposta  3: No, salvo che sui beni che risultino idonei a soddisfare
i bisogni della famiglia
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
 
Numero: 1348
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il genitore escluso per indegnita' dalla successione ha sui
beni  della  medesima,  che  siano  devoluti ai suoi figli minori, il
diritto di amministrazione che la legge accorda ai genitori?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di beni immobili
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di beni mobili
 
Numero: 1349
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Colui che e' escluso per indegnita' dalla successione, i cui
beni  sono  in conseguenza devoluti ai suoi figli minori, nel caso di
accettazione  da  parte  di  costoro  nelle  forme di legge, sui beni
medesimi:
Risposta 1: Non ha i diritti di usufrutto o di amministrazione che la
legge accorda ai genitori
Risposta  2: Ha il diritto di amministrazione che la legge accorda ai
genitori, ma non ha il diritto di usufrutto
Risposta  3:  Ha  il  diritto  di  usufrutto  che la legge accorda ai
genitori, ma non ha il diritto di amministrazione
Risposta  4:  Ha  i  diritti di usufrutto e di amministrazione che la
legge accorda ai genitori
 
Numero: 1350
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Chi e' incorso nell'indegnita' e' ammesso a succedere quando
la  persona,  della cui successione si tratta, ve lo ha espressamente
abilitato mediante:
Risposta 1: atto pubblico o testamento
Risposta   2:  testamento  pubblico,  esclusa  ogni  altra  forma  di
testamento
Risposta 3: atto pubblico, escluso il testamento
Risposta 4: atto pubblico, scrittura privata autenticata o testamento
 
Numero: 1351
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Come   puo'  essere  attuata  la  riabilitazione  espressa
dell'indegno?
Risposta 1: Con atto pubblico o con testamento
Risposta  2:  Solo  con testamento o con atto ricevuto dall'ufficiale
dello stato civile
Risposta 3: Solo con testamento o con sentenza
Risposta 4: Solo con sentenza o con atto pubblico
 
Numero: 1352
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La riabilitazione dell'indegno, da parte della persona della
cui  successione si tratta, va compiuta con atto, la cui forma minima
richiesta e':
Risposta 1: l'atto pubblico o il testamento
Risposta 2: la scrittura privata autenticata
Risposta 3: la dichiarazione asseverata da giuramento
Risposta 4: il testamento pubblico o segreto oppure l'atto notorio
 
Numero: 1353
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  forma  e'  richiesta  per  l'atto  di riabilitazione
dell'indegno a succedere?
Risposta 1: L'atto pubblico o il testamento
Risposta 2: Solo il testamento redatto per atto pubblico
Risposta 3: Solo l'atto pubblico
Risposta 4: L'atto pubblico, la scrittura privata purche' autenticata
o il testamento
 
Numero: 1354
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Chi  e'  legittimato  alla  riabilitazione  dell'indegno  a
succedere?
Risposta 1: La persona della cui successione si tratta
Risposta 2: Gli altri eredi
Risposta  3:  Il  tribunale  del luogo di apertura della successione,
solo  su istanza di uno qualunque dei chiamati alla successione o del
pubblico ministero
Risposta  4:  Il  tribunale  del luogo di apertura della successione,
anche d'ufficio
 
Numero: 1355
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In caso di legato di usufrutto la rappresentazione:
Risposta 1: Non ha luogo
Risposta 2: Ha luogo
Risposta 3: Ha luogo se il legatario e' persona giuridica
Risposta 4: Ha luogo se il legato ha ad oggetto beni futuri
 
Numero: 1356
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevia, figlia naturale riconosciuta ed unica discendente di
Tizio  il  quale  ha  rinunziato all'eredita' di Sempronio di cui era
figlio  naturale  riconosciuto,  si  reca  dal notaio chiedendogli se
sull'eredita'  di  Sempronio  le  spetta  la medesima quota del padre
Tizio. Il notaio le rispondera':
Risposta  1:  Che  Mevia  ha  gli  stessi diritti del genitore Tizio,
avendo questi rinunciato all'eredita' di Sempronio
Risposta  2: Che i diritti spettanti a Mevia consistono in un assegno
vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie
Risposta  3:  Che  a Mevia la legge non riserva alcun diritto poiche'
l'accrescimento  ha  operato  in favore degli altri coeredi a seguito
della rinuncia da parte di Tizio
Risposta  4:  Che  a Mevia la legge non riserva alcun diritto poiche'
Tizio e' figlio naturale di Sempronio
 
Numero: 1357
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietta  e' figlia legittima ed unica discendente di Tizio
il  quale  ha  rinunziato  all'eredita' del padre Caio devolutasi per
legge.   Essa  si  reca  dal  notaio  chiedendogli  se  sull'eredita'
dell'ascendente  Caio ha gli stessi diritti spettanti al padre Tizio.
Tenuto  conto  che  all'eredita' di Caio concorrono anche la moglie e
l'altro figlio del defunto, il notaio le rispondera':
Risposta  1:  Che  Tizietta ha sull'eredita' dell'ascendente Caio gli
stessi diritti spettanti al genitore Tizio
Risposta  2: Che a Tizietta spetteranno sull'eredita' dell'ascendente
Caio solo i diritti riservati al genitore Tizio quale legittimario
Risposta  3:  Che  a  Tizietta  la  legge  non  riserva alcun diritto
sull'eredita'  dell'ascendente  Caio  avendo operato, a seguito della
rinuncia  da  parte  di  Tizio, l'accrescimento in favore degli altri
coeredi
Risposta  4:  Che  a  Tizietta  la  legge  non  riserva alcun diritto
sull'eredita'   dell'ascendente  Caio  in  quanto,  a  seguito  della
rinuncia  da  parte di Tizio, opera la successione legittima a favore
solo della moglie e dell'altro figlio non rinunciante del defunto
 
Numero: 1358
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietta, figlia legittima ed unica discendente di Tizio il
quale ha rinunziato all'eredita' di Caio di cui era figlio legittimo,
si reca dal notaio chiedendogli se sull'eredita' di Caio le spetta la
medesima quota del padre Tizio. Il notaio le rispondera':
Risposta  1:  Che  Tizietta  ha  gli  stessi diritti di Tizio, avendo
questi rinunciato all'eredita' di Caio
Risposta  2:  Che  i  diritti  spettanti  a Tizietta consistono in un
assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie
Risposta 3: Che a Tizietta la legge non riserva alcun diritto poiche'
l'accrescimento  ha  operato  in favore degli altri coeredi a seguito
della rinuncia da parte di Tizio
Risposta 4: Che a Tizietta la legge non riserva alcun diritto poiche'
la rinunzia di Tizio esclude la rappresentazione in suo favore
 
Numero: 1359
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Filano, figlio naturale riconosciuto ed unico discendente di
Romolo il quale ha rinunziato all'eredita' di Tizia di cui era figlio
legittimo,  si reca dal notaio chiedendogli se sull'eredita' di Tizia
gli spetti la medesima quota spettante al padre Romolo. Il notaio gli
rispondera':
Risposta  1:  Che  Filano  ha gli stessi diritti del genitore Romolo,
avendo questi rinunciato all'eredita' di Tizia
Risposta  2:  Che  a  Filano  spetta la meta' della quota spettante a
Romolo
Risposta 3: Che a Filano la legge non riserva alcun diritto
Risposta  4:  Che  a  favore  di Filano, la legge riserva soltanto il
diritto  di  abitazione  sulla  casa adibita a residenza familiare se
Romolo  ed  egli  stesso  erano conviventi con Tizia al momento della
morte di questa
 
Numero: 1360
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  unico  chiamato per legge all'eredita' del fratello
Caio,  rinunzia all'eredita' decorsi dieci giorni dall'apertura della
successione. Supponendo che Tizio sia coniugato con Tizia ed abbia un
unico figlio, Tizietto, l'eredita' di Caio si devolve:
Risposta 1: A Tizietto per rappresentazione
Risposta  2:  A  Tizia  per  trasmissione  del  diritto  di accettare
l'eredita'
Risposta 3: A Tizietto e a Tizia per rappresentazione in parti uguali
fra di loro
Risposta 4: A Tizia per rappresentazione
 
Numero: 1361
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con  testamento olografo Tizio, vedovo, istituisce eredi in
parti  uguali  fra  loro  gli  unici  figli Caio e Vitruvio e lega il
diritto  di  usufrutto per la durata di dieci anni su un appartamento
sito  in  Roma  al  fratello  Mevio,  padre  di  Filano, maggiorenne.
Apertasi  la  successione  di  Tizio  in  data  3  luglio 2000, Mevio
rinuncia  al  legato  con  atto pubblico in data 20 luglio 2000, Caio
accetta  l'eredita'  con  atto  pubblico  in  data  30  luglio 2000 e
Vitruvio, celibe e senza figli, vi rinunzia con atto pubblico in data
4  agosto  2000.  In  data  5  agosto  2000,  Sempronio,  interessato
all'acquisto  del  diritto  di usufrutto per la durata di cinque anni
sull'appartamento  suddetto,  si  reca  dal notaio chiedendogli a chi
spetti   la   legittimazione   a  vendere  tale  diritto.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta 1: il diritto di usufrutto puo' essere venduto solo da Caio,
in quanto non ha luogo la rappresentazione a favore di Filano
Risposta  2:  il  diritto  di  usufrutto  puo' essere venduto solo da
Filano, in quanto ha luogo la rappresentazione a suo favore
Risposta 3: il diritto di usufrutto puo' essere venduto da Filano, in
quanto ha luogo la rappresentazione a suo favore, ma e' necessario il
consenso di Caio
Risposta  4:  il diritto di usufrutto puo' essere venduto da Caio, ma
e' necessario il consenso di Filano
 
Numero: 1362
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, si ha rappresentazione nella
successione testamentaria:
Risposta  1: Quando il testatore non ha provveduto per il caso in cui
l'istituito  non possa o non voglia accettare l'eredita' o il legato,
e  sempre che non si tratti di legato di usufrutto o di altro diritto
di natura personale
Risposta  2: Quando all'erede istituito o al legatario subentra altra
persona  per  il  caso  che il primo non possa o non voglia accettare
l'eredita' o il legato
Risposta  3: Quando il testatore non ha provveduto per il caso in cui
l'istituito non possa o non voglia accettare l'eredita' o il legato e
sempre  che  si  tratti  di  eredita' comprendente beni immobili o di
legato di usufrutto o di altro diritto di natura personale
Risposta  4:  Quando  il  testatore  ha  istituito  erede una persona
giuridica  ed  i  rappresentanti  legali  della  medesima  non  hanno
inoltrato  all'autorita'  governativa,  entro  un  anno dall'apertura
della successione, la domanda diretta ad ottenere l'autorizzazione ad
accettare
 
Numero: 1363
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Romolo, figlio naturale riconosciuto ed unico discendente di
Tizio il quale ultimo e' stato escluso come indegno dalla successione
di  Caia  della  quale  era  figlio  legittimo,  si  reca  dal notaio
chiedendogli  se  sull'eredita'  di Caia a lui spetti la stessa quota
spettante a Tizio. Il notaio gli rispondera':
Risposta 1: che Romolo ha gli stessi diritti che sarebbero spettati a
Tizio se non fosse stato escluso come indegno
Risposta  2:  che i diritti spettanti a Romolo consistono soltanto in
un assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie
Risposta 3: che a Romolo la legge non riserva alcun diritto
Risposta  4: che Romolo ha gli stessi diritti che la legge riserva al
genitore  Tizio  solo  se Caia non lasci a se' superstiti il coniuge,
gli ascendenti o altri discendenti legittimi
 
Numero: 1364
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nelle  successioni legittime, in presenza di piu' eredi, e'
stabilita la prevalenza:
Risposta 1: Della rappresentazione sull'accrescimento
Risposta 2: Dell'accrescimento sulla rappresentazione
Risposta 3: Della devoluzione agli eredi legittimi ulteriori
Risposta 4: Della sostituzione sulla rappresentazione
 
Numero: 1365
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  figlio naturale riconosciuto ed unico discendente di
Mevio il quale ultimo e' stato escluso come indegno dalla successione
di  Tizia  della  quale  era  figlio  legittimo,  si  reca dal notaio
chiedendogli  se  sull'eredita' di Tizia a lui spetti la stessa quota
spettante a Mevio. Il notaio gli rispondera':
Risposta  1:  che Caio ha gli stessi diritti che sarebbero spettati a
Mevio se non fosse stato escluso come indegno
Risposta  2: che i diritti spettanti a Caio consistono soltanto in un
assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie
Risposta 3: che a Caio la legge non riserva alcun diritto
Risposta  4:  che  Caio ha gli stessi diritti che la legge riserva al
genitore  Mevio  solo se Tizia non lasci a se' superstiti il coniuge,
gli ascendenti o altri discendenti legittimi
 
Numero: 1366
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con  testamento  olografo del 10 maggio 2000 Tizio, vedovo,
istituisce  erede  l'unico figlio Caio e lega il diritto di usufrutto
su  un  appartamento sito in Roma al fratello Mevio, padre di Filano,
maggiorenne.  Apertasi  la  successione  in data 3 luglio 2000, Mevio
rinuncia  al legato con atto pubblico in data 20 luglio 2000. In data
5  agosto  2000,  Filano  si  reca  dal  notaio  al fine di vendere a
Sempronio  il  diritto  di  usufrutto  sull'appartamento suddetto. Il
notaio, richiesto di ricevere il relativo atto, rispondera' che:
Risposta  1:  Filano  non  puo'  vendere  in  quanto  non ha luogo la
rappresentazione
Risposta   2:  Filano  puo'  vendere  senza  necessita'  di  espressa
accettazione del legato in quanto ha luogo la rappresentazione
Risposta   3:  Filano  puo'  vendere  soltanto  dopo  aver  accettato
espressamente il legato
Risposta 4: Filano non puo' vendere in quanto il diritto di usufrutto
non e' cedibile senza il consenso del nudo proprietario
 
Numero: 1367
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, figlio naturale riconosciuto ed unico discendente di
Caio  il  quale ha rinunziato all'eredita' di Mevia di cui era figlio
legittimo,  si reca dal notaio chiedendogli se sull'eredita' di Mevia
gli  spetti  la medesima quota spettante al padre Caio. Il notaio gli
rispondera':
Risposta 1: Che Tizio ha gli stessi diritti del genitore Caio, avendo
questi rinunciato all'eredita' di Mevia
Risposta 2: Che a Tizio spetta la meta' della quota spettante a Caio
Risposta 3: Che a Tizio la legge non riserva alcun diritto
Risposta  4:  Che  a  favore  di  Tizio, la legge riserva soltanto il
diritto  di  abitazione  sulla  casa adibita a residenza familiare se
Caio ed egli stesso erano conviventi con Mevia al momento della morte
di questa
 
Numero: 1368
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caietta e' figlia legittima ed unica discendente di Caio il
quale  ha  rinunziato  all'eredita'  del  padre  Tizio devolutasi per
legge.   Essa  si  reca  dal  notaio  chiedendogli  se  sull'eredita'
dell'ascendente  Tizio ha gli stessi diritti spettanti al padre Caio.
Tenuto  conto  che all'eredita' di Tizio concorrono anche la moglie e
l'altro figlio del defunto, il notaio le rispondera':
Risposta  1:  Che  Caietta ha sull'eredita' dell'ascendente Tizio gli
stessi diritti spettanti al genitore Caio
Risposta  2:  Che a Caietta spetteranno sull'eredita' dell'ascendente
Tizio solo i diritti riservati al genitore Caio quale legittimario
Risposta  3:  Che  a  Caietta  la  legge  non  riserva  alcun diritto
sull'eredita'  dell'ascendente  Tizio avendo operato, a seguito della
rinuncia  da  parte  di  Caio,  l'accrescimento in favore degli altri
coeredi
Risposta  4:  Che  a  Caietta  la  legge  non  riserva  alcun diritto
sull'eredita'  dell'ascendente  Tizio  in  quanto,  a  seguito  della
rinuncia  da  parte  di Caio, opera la successione legittima a favore
solo della moglie e dell'altro figlio non rinunciante del defunto
 
Numero: 1369
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caietta,  figlia naturale riconosciuta ed unica discendente
di  Caio  il  quale  ha  rinunziato  all'eredita' di Tizio di cui era
figlio  naturale  riconosciuto,  si  reca  dal notaio chiedendogli se
sull'eredita' di Tizio le spetta la medesima quota del padre Caio. Il
notaio le rispondera':
Risposta  1:  Che  Caietta  ha  gli stessi diritti del genitore Caio,
avendo questi rinunciato all'eredita' di Tizio
Risposta  2:  Che  i  diritti  spettanti  a  Caietta consistono in un
assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie
Risposta  3: Che a Caietta la legge non riserva alcun diritto poiche'
l'accrescimento  ha  operato  in favore degli altri coeredi a seguito
della rinuncia da parte di Caio
Risposta  4: Che a Caietta la legge non riserva alcun diritto poiche'
Caio e' figlio naturale di Tizio
 
Numero: 1370
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevia,  figlia  legittima  ed  unica discendente di Caio il
quale   ha  rinunziato  all'eredita'  di  Tizio  di  cui  era  figlio
legittimo,  si reca dal notaio chiedendogli se sull'eredita' di Tizio
le spetta la medesima quota del padre Caio. Il notaio le rispondera':
Risposta  1:  Che  Mevia ha gli stessi diritti di Caio, avendo questi
rinunciato all'eredita' di Tizio
Risposta  2: Che i diritti spettanti a Mevia consistono in un assegno
vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie
Risposta  3:  Che  a Mevia la legge non riserva alcun diritto poiche'
l'accrescimento  ha  operato  in favore degli altri coeredi a seguito
della rinuncia da parte di Caio
Risposta 4: Che a Mevia la legge non riserva alcun diritto poiche' la
rinunzia di Caio esclude la rappresentazione in suo favore
 
Numero: 1371
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  testamento  pubblico  in  data  14 gennaio 2000 Primo,
vedovo   novantenne,  istituisce  erede  l'unico  figlio  settantenne
Secondo,  il  quale  ha sposato in seconde nozze Terza ed e' padre di
Quarto  e Quinto. In data 20 ottobre 2000 Quarto viene condannato con
sentenza passata in giudicato per tentato omicidio ai danni di Terza.
In  data  12  dicembre  2000 muore Secondo e in data 20 dicembre 2000
muore anche Primo. A chi si devolvera' l'eredita' di quest'ultimo?
Risposta 1: A Quarto e Quinto in quote eguali per rappresentazione
Risposta 2: Al solo Quinto per rappresentazione
Risposta  3: A Terza, Quarto e Quinto in quote eguali per successione
legittima
Risposta  4:  A  Terza  e  Quinto  in  quote  eguali  per successione
legittima
 
Numero: 1372
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La rappresentazione ha luogo:
Risposta  1:  In  infinito,  siano  uguali  o  disuguali il grado dei
discendenti e il loro numero in ciascuna stirpe
Risposta  2:  Entro il terzo grado di discendenza e cio' sia in linea
retta che in linea collaterale
Risposta  3: Entro il secondo grado di discendenza sia in linea retta
che in linea collaterale, eccettuato il caso di unicita' di stirpe
Risposta  4:  In  infinito  in linea retta ed entro il terzo grado di
discendenza in linea collaterale
 
Numero: 1373
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  favore di quali fra i soggetti sottoindicati ha luogo la
rappresentazione?
Risposta 1: Dei discendenti dei figli adottivi
Risposta 2: Dei genitori del coniuge
Risposta 3: Dei coniugi dei figli legittimi
Risposta 4: Degli affini entro il secondo grado
 
Numero: 1374
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietto,  unico  figlio di Tizio, chiamato all'eredita' di
quest'ultimo  vi  rinunzia  decorsi  dieci giorni dall'apertura della
successione.  Successivamente  muore  Caio,  vedovo,  padre di Tizio,
senza  lasciare disposizioni di ultima volonta'. Supponendo che Tizio
fosse figlio unico, l'eredita' di Caio si devolve:
Risposta 1: A Tizietto per rappresentazione
Risposta  2:  A  Tizietto  per  trasmissione del diritto di accettare
l'eredita'
Risposta  3:  Agli  altri  successibili  per  legge con esclusione di
Tizietto in quanto non piu' chiamato alla successione di Tizio
Risposta 4: In ogni caso allo Stato
 
Numero: 1375
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, figlio adottivo di Caio e unico chiamato per legge a
succedergli, rinunzia all'eredita' decorsi dieci giorni dall'apertura
della  successione.  Supponendo  che  Tizio  abbia  un  unico figlio,
Tizietto, l'eredita' di Caio si devolve:
Risposta 1: A Tizietto per rappresentazione
Risposta  2:  A  Tizietto  per  trasmissione del diritto di accettare
l'eredita'
Risposta   3:   Agli  altri  eventuali  successibili  per  legge  con
esclusione di Tizietto in quanto discendente di un figlio adottivo
Risposta 4: Allo Stato in ogni caso
 
Numero: 1376
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  testamento  pubblico  in data 14 gennaio 2000 Secondo,
vedovo novantenne, istituisce erede l'unico figlio settantenne Terzo,
il  quale  ha sposato in seconde nozze Quarta ed e' padre di Quinto e
Primo.  In  data 20 ottobre 2000 Quinto viene condannato con sentenza
passata in giudicato per tentato omicidio ai danni di Quarta. In data
12  dicembre  2000 muore Terzo e in data 20 dicembre 2000 muore anche
Secondo. A chi si devolvera' l'eredita' di quest'ultimo?
Risposta 1: A Quinto e Primo in quote eguali per rappresentazione
Risposta 2: Al solo Primo per rappresentazione
Risposta  3: A Quarta, Quinto e Primo in quote eguali per successione
legittima
Risposta  4:  A  Quarta  e  Primo  in  quote  eguali  per successione
legittima
 

---

Numero: 1377
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e' deceduto recentemente senza lasciare disposizioni
testamentarie. Chiamati all'eredita' sono i suoi quattro figli, avuti
dalla prima moglie Sempronia, e la sua seconda moglie Tizia anch'essa
al suo secondo matrimonio dopo essere rimasta vedova di Mevio. Tizia,
che  ha  sette  fratelli  viventi,  aveva  avuto  dal  suo precedente
matrimonio  tre  figli  tuttora viventi e con rispettivi discendenti.
Nel  caso di rinunzia all'eredita' da parte di Tizia, chi e' chiamato
alla successione di Tizio e in quale quota?
Risposta 1: I suoi quattro figli in parti uguali
Risposta  2: I suoi quattro figli per la quota di due terzi e i figli
di Tizia per la quota di un terzo
Risposta  3:  I  suoi  quattro  figli e i tre figli di Tizia in sette
quote uguali
Risposta  4:  I  suoi  quattro  figli  per  le quote di due terzi e i
fratelli di Tizia per la quota di un terzo
 
Numero: 1378
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  testamento pubblico in data 14 gennaio 2000 Calpurnio,
vedovo   novantenne,  istituisce  erede  l'unico  figlio  settantenne
Filano,  il  quale  ha  sposato  in seconde nozze Caia ed e' padre di
Sempronio  e Caio. In data 20 ottobre 2000 Sempronio viene condannato
con  sentenza  passata  in giudicato per tentato omicidio ai danni di
Caia.  In  data  12  dicembre 2000 muore Filano e in data 20 dicembre
2000  muore  anche  Calpurnio.  A  chi  si  devolvera'  l'eredita' di
quest'ultimo?
Risposta 1: A Sempronio e Caio in quote eguali per rappresentazione
Risposta 2: Al solo Caio per rappresentazione
Risposta  3: A Caia, Sempronio e Caio in quote eguali per successione
legittima
Risposta 4: A Caia e Caio in quote eguali per successione legittima
 
Numero: 1379
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  testamento pubblico in data 14 gennaio 2000 Sempronio,
vedovo   novantenne,  istituisce  erede  l'unico  figlio  settantenne
Calpurnio, il quale ha sposato in seconde nozze Sempronia ed e' padre
di  Filano  e  Tizio. In data 20 ottobre 2000 Filano viene condannato
con  sentenza  passata  in giudicato per tentato omicidio ai danni di
Sempronia.  In  data  12  dicembre  2000 muore Calpurnio e in data 20
dicembre  2000  muore anche Sempronio. A chi si devolvera' l'eredita'
di quest'ultimo?
Risposta 1: A Filano e Tizio in quote eguali per rappresentazione
Risposta 2: Al solo Tizio per rappresentazione
Risposta  3:  A  Sempronia,  Filano  e  Tizio  in  quote  eguali  per
successione legittima
Risposta  4:  A  Sempronia  e  Tizio  in quote eguali per successione
legittima
 
Numero: 1380
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Con testamento pubblico in data 14 gennaio 2000 Caio, vedovo
novantenne,  istituisce  erede  l'unico  figlio settantenne Mevio, il
quale  ha  sposato  in  seconde  nozze  Mevia  ed e' padre di Tizio e
Calpurnio.  In  data  20  ottobre  2000  Tizio  viene  condannato con
sentenza passata in giudicato per tentato omicidio ai danni di Mevia.
In data 12 dicembre 2000 muore Mevio e in data 20 dicembre 2000 muore
anche Caio. A chi si devolvera' l'eredita' di quest'ultimo?
Risposta   1:   A   Tizio   e   Calpurnio,   in   quote  eguali,  per
rappresentazione
Risposta 2: Al solo Calpurnio per rappresentazione
Risposta   3:  A  Mevia,  Tizio  e  Calpurnio  in  quote  eguali  per
successione legittima
Risposta  4:  A  Mevia  e  Calpurnio  in quote eguali per successione
legittima
 
Numero: 1381
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  testamento  pubblico  in  data  14 gennaio 2000 Mevio,
vedovo novantenne, istituisce erede l'unico figlio settantenne Tizio,
il  quale  ha  sposato  in  seconde nozze Tizia ed e' padre di Caio e
Filano.  In  data  20 ottobre 2000 Caio viene condannato con sentenza
passata  in giudicato per tentato omicidio ai danni di Tizia. In data
12  dicembre  2000 muore Tizio e in data 20 dicembre 2000 muore anche
Mevio. A chi si devolvera' l'eredita' di quest'ultimo?
Risposta 1: A Caio e Filano in quote eguali per rappresentazione
Risposta 2: Al solo Filano per rappresentazione
Risposta  3:  A  Tizia, Caio e Filano in quote eguali per successione
legittima
Risposta  4:  A  Tizia  e  Filano  in  quote  eguali  per successione
legittima
 
Numero: 1382
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  testamento  pubblico  in  data 14 gennaio 2000 Filano,
vedovo   novantenne,  istituisce  erede  l'unico  figlio  settantenne
Sempronio, il quale ha sposato in seconde nozze Filana ed e' padre di
Calpurnio e Mevio. In data 20 ottobre 2000 Calpurnio viene condannato
con  sentenza  passata  in giudicato per tentato omicidio ai danni di
Filana.  In  data  12  dicembre  2000  muore  Sempronio  e in data 20
dicembre  2000  muore anche Filano. A chi si devolvera' l'eredita' di
quest'ultimo?
Risposta 1: A Calpurnio e Mevio in quote eguali per rappresentazione
Risposta 2: Al solo Mevio per rappresentazione
Risposta  3:  A  Filana,  Calpurnio  e  Mevio  in  quote  eguali  per
successione legittima
Risposta  4:  A  Filana  e  Mevio  in  quote  eguali  per successione
legittima
 
Numero: 1383
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  testamento  pubblico  in  data  14 gennaio 2000 Tizio,
vedovo  novantenne, istituisce erede l'unico figlio settantenne Caio,
il quale ha sposato in seconde nozze Calpurnia ed e' padre di Mevio e
Sempronio.  In  data  20  ottobre  2000  Mevio  viene  condannato con
sentenza  passata  in  giudicato  per  tentato  omicidio  ai danni di
Calpurnia.  In data 12 dicembre 2000 muore Caio e in data 20 dicembre
2000   muore   anche   Tizio.  A  chi  si  devolvera'  l'eredita'  di
quest'ultimo?
Risposta 1: A Mevio e Sempronio in quote eguali per rappresentazione
Risposta 2: Al solo Sempronio per rappresentazione
Risposta  3:  A  Calpurnia,  Mevio  e  Sempronio  in quote eguali per
successione legittima
Risposta  4:  A Calpurnia e Sempronio in quote eguali per successione
legittima
 
Numero: 1384
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Remo, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne senza
lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Mevietto, Tizietto e
Caietto,  di  cui  i  primi  due  gli  sono  premorti; Mevietto aveva
generato  un  solo  figlio,  premorto  al  padre  ed al nonno, a nome
Calpurnio,  il  quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Primo;
Tizietto aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto
al  padre ed al nonno, a nome Quarto il quale aveva avuto tre figli a
nome  Mario,  Caio e Filano. Tenuto conto che Filano, il quale non ha
avuto  figli,  e'  deceduto  prima del padre dopo aver nominato erede
universale  la  sua  convivente  Seconda,  l'eredita' relitta da Remo
spettera':
Risposta  1: un terzo a Caietto, un terzo a Primo e per l'altro terzo
a Mario e Caio
Risposta  2:  a Primo, Mario, Caio, Seconda e Caietto in parti uguali
tra di loro
Risposta  3:  a  Primo,  Mario, Caio e Caietto in parti uguali tra di
loro
Risposta  4: un terzo a Primo, un terzo a Mario, Caio e Seconda e per
l'altro terzo a Caietto
 
Numero: 1385
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne. Gli
unici  suoi  due  figli,  Primo  e Secondo, gli erano premorti; Primo
aveva  generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome
Marino,  il  quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Tizietto;
Secondo  aveva  generato  anch'egli  un  unico  figlio,  anche questo
premorto  al  padre ed al nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre
figli a nome Mario, Antonio e Carlo. Tenuto conto che Carlo, il quale
non  ha  avuto  figli, e' deceduto prima del padre dopo aver nominato
erede  universale  la  sua  convivente Barbara e che Tizio molti anni
prima di morire aveva, con testamento mai revocato, nominato eredi in
parti   uguali  i  due  figli  senza  disporre  alcuna  sostituzione,
l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a  Tizietto  e  per l'altra meta' a Mario e
Antonio
Risposta  2: a Tizietto, Mario, Antonio e Barbara in parti uguali tra
di loro
Risposta  3:  a  Tizietto, Mario e Antonio in tre parti uguali tra di
loro
Risposta 4: per meta' a Tizietto e per l'altra meta' a Mario, Antonio
e Barbara
 
Numero: 1386
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente deceduto ultranovantenne.
Egli  aveva  avuto  tre  figli, Roberto, Giuseppe e Michele, di cui i
primi  due  gli sono premorti; Roberto aveva generato un solo figlio,
premorto  al  padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a
sua   volta  un  unico  figlio,  Tizietto;  Giuseppe  aveva  generato
anch'egli  un  unico  figlio,  anche  questo  premorto al padre ed al
nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre figli a nome Bruno, Lucio
e Carlo. Tenuto conto che Carlo e' deceduto prima del padre dopo aver
nominato  eredi  universali  in  parti  uguali  la moglie Maria ed il
figlio  Marco  e  che Tizio molti anni prima di morire aveva nominato
con  testamento  mai revocato eredi universali i suoi tre figli senza
disporre alcuna sostituzione, l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta  1:  un  terzo  a Michele, un terzo a Tizietto e per l'altro
terzo a Bruno, Lucio e Marco
Risposta 2: a Tizietto, Bruno, Lucio, Maria, Marco e Michele in parti
uguali tra di loro
Risposta 3: a Tizietto, Bruno, Lucio, Michele e Marco in parti uguali
tra di loro
Risposta  4: un terzo a Tizietto e un terzo a Michele, mentre l'altro
terzo  spettera'  per un terzo a Bruno, per un terzo a Lucio e per un
terzo congiuntamente a Maria e Marco
 
Numero: 1387
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza  lasciare  testamento.  Egli  aveva avuto tre figli, Sempronio,
Mevio  e  Caio, di cui i primi due gli sono premorti; Sempronio aveva
generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mario,
il  quale  aveva  avuto  a sua volta un unico figlio, Tizietto; Mevio
aveva  generato  anch'egli  un unico figlio, anche questo premorto al
padre  ed al nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre figli a nome
Primo,  Secondo e Terzo. Tenuto conto che Terzo e' deceduto prima del
padre  dopo  aver nominato eredi universali in parti uguali la moglie
Mevia ed il figlio Tullio, l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta  1: un terzo a Caio, un terzo a Tizietto e per l'altro terzo
a Primo, Secondo e Tullio
Risposta 2: a Tizietto, Primo, Secondo, Mevia, Tullio e Caio in parti
uguali tra di loro
Risposta 3: a Tizietto, Primo, Secondo, Caio e Tullio in parti uguali
tra di loro
Risposta  4:  un  terzo  a Tizietto e un terzo a Caio, mentre l'altro
terzo spettera' per un terzo a Primo, per un terzo a Secondo e per un
terzo congiuntamente a Mevia e Tullio
 
Numero: 1388
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza   lasciare  testamento.  Gli  unici  suoi  due  figli,  Caio  e
Sempronio,  gli  erano  premorti; Caio aveva generato un solo figlio,
premorto  al  padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a
sua volta due figli, Tizietto e Tizietta; Sempronio aveva generato un
unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Remo il
quale  aveva  avuto  tre  figli a nome Primo, Secondo e Terzo. Tenuto
conto  che Terzo e' deceduto prima del padre dopo aver nominato eredi
universali  in parti uguali la sua convivente Filana e l'unico figlio
Carlo, l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a Tizietto e Tizietta e per l'altra meta' a
Primo, Secondo e Carlo
Risposta  2: un quinto a testa a Tizietto, Tizietta, Primo e Secondo,
e l'altro quinto a Carlo e Filana in parti uguali tra di loro
Risposta  3:  a  Tizietto,  Tizietta, Primo, Secondo e Carlo in parti
uguali tra di loro
Risposta  4:  per  meta'  a  Tizietto e Tizietta mentre l'altra meta'
spettera' per un terzo a Primo, per un terzo a Secondo, e per l'altro
terzo congiuntamente a Filana e Carlo
 
Numero: 1389
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza   lasciare  testamento.  Gli  unici  suoi  due  figli,  Caio  e
Sempronio,  gli  erano  premorti; Caio aveva generato un solo figlio,
premorto  al  padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a
sua  volta  tre  figli, Tizietto, Tizione e Tizietta; Sempronio aveva
generato  un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a
nome  Remo  il  quale  aveva  avuto tre figli a nome Primo, Secondo e
Terzo.  Tenuto  conto  che  Terzo,  il  quale  non ha avuto figli, e'
deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la sua
convivente Filana, l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta  1:  per  meta' a Tizietto, Tizione e Tizietta e per l'altra
meta' a Primo e Secondo
Risposta 2: a Tizietto, Tizione, Tizietta, Primo, Secondo e Filana in
parti uguali tra di loro
Risposta  3:  a Tizietto, Tizione, Tizietta, Primo e Secondo in parti
uguali tra di loro
Risposta  4:  per  meta' a Tizietto, Tizione e Tizietta e per l'altra
meta' a Primo, Secondo e Filana
 
Numero: 1390
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza   lasciare  testamento.  Egli  aveva  avuto  tre  figli,  Caio,
Sempronio  e  Mevio, di cui i primi due gli sono premorti; Caio aveva
generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mario,
il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Tizietto; Sempronio
aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre
ed al nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre figli a nome Primo,
Secondo e Terzo. Tenuto conto che Terzo, il quale non ha avuto figli,
e'  deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la
moglie Mevia, l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta 1: un terzo a Mevio, un terzo a Tizietto e per l'altro terzo
a Primo e Secondo
Risposta 2: a Tizietto, Primo, Secondo, Mevia e Mevio in parti uguali
tra di loro
Risposta 3: a Tizietto, Primo, Secondo e Mevio in parti uguali tra di
loro
Risposta  4: un terzo a Tizietto, un terzo a Primo, Secondo e Mevia e
per l'altro terzo a Mevio
 
Numero: 1391
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza   lasciare  testamento.  Egli  aveva  avuto  tre  figli,  Caio,
Sempronio  e  Mevio, di cui i primi due gli sono premorti; Caio aveva
generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mario,
il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Tizietto; Sempronio
aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre
ed al nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre figli a nome Primo,
Secondo e Terzo. Tenuto conto che Terzo, il quale non ha avuto figli,
e'  deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la
sua convivente Filana, l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta 1: un terzo a Mevio, un terzo a Tizietto e per l'altro terzo
a Primo e Secondo
Risposta  2:  a  Tizietto,  Primo,  Secondo,  Filana e Mevio in parti
uguali tra di loro
Risposta 3: a Tizietto, Primo, Secondo e Mevio in parti uguali tra di
loro
Risposta 4: un terzo a Tizietto, un terzo a Primo, Secondo e Filana e
per l'altro terzo a Mevio
 
Numero: 1392
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza   lasciare  testamento.  Gli  unici  suoi  due  figli,  Caio  e
Sempronio,  gli  erano  premorti; Caio aveva generato un solo figlio,
premorto  al  padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a
sua  volta  un  unico  figlio,  Tizietto;  Sempronio  aveva  generato
anch'egli  un  unico  figlio,  anche  questo  premorto al padre ed al
nonno,  a  nome  Remo  il  quale  aveva avuto tre figli a nome Primo,
Secondo e Terzo. Tenuto conto che Terzo, il quale non ha avuto figli,
e'  deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la
sua convivente Filana, l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a  Tizietto  e  per l'altra meta' a Primo e
Secondo
Risposta  2:  a Tizietto, Primo, Secondo e Filana in parti uguali tra
di loro
Risposta  3:  a  Tizietto, Primo e Secondo in tre parti uguali tra di
loro
Risposta 4: per meta' a Tizietto e per l'altra meta' a Primo, Secondo
e Filana
 
Numero: 1393
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quarto,  vedovo,  e'  recentemente deceduto ultranovantenne
senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Filano, Caio e
Secondo,  di cui i primi due gli sono premorti; Filano aveva generato
un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Terzo, il quale
aveva  avuto  a  sua volta un unico figlio, Remo; Caio aveva generato
anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a
nome  Mario  il  quale aveva avuto tre figli a nome Mevietto, Primo e
Tizietto.  Tenuto conto che Tizietto, il quale non ha avuto figli, e'
deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la sua
convivente Filana, l'eredita' relitta da Quarto spettera':
Risposta 1: un terzo a Secondo, un terzo a Remo e per l'altro terzo a
Mevietto e Primo
Risposta 2: a Remo, Mevietto, Primo, Filana e Secondo in parti uguali
tra di loro
Risposta  3: a Remo, Mevietto, Primo e Secondo in parti uguali tra di
loro
Risposta  4:  un  terzo a Remo, un terzo a Mevietto, Primo e Filana e
per l'altro terzo a Secondo
 
Numero: 1394
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Remo, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne senza
lasciare  testamento. Egli aveva avuto tre figli, Sempronio, Filano e
Mario, di cui i primi due gli sono premorti; Sempronio aveva generato
un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Primo, il quale
aveva  avuto  a  sua  volta  un  unico  figlio,  Quarto; Filano aveva
generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al
nonno,  a nome Secondo il quale aveva avuto tre figli a nome Caietto,
Mevio  e Caio. Tenuto conto che Caio, il quale non ha avuto figli, e'
deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la sua
convivente Calpurnia, l'eredita' relitta da Remo spettera':
Risposta 1: un terzo a Mario, un terzo a Quarto e per l'altro terzo a
Caietto e Mevio
Risposta  2:  a  Quarto,  Caietto,  Mevio, Calpurnia e Mario in parti
uguali tra di loro
Risposta  3:  a Quarto, Caietto, Mevio e Mario in parti uguali tra di
loro
Risposta  4: un terzo a Quarto, un terzo a Caietto, Mevio e Calpurnia
e per l'altro terzo a Mario
 
Numero: 1395
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente deceduto ultranovantenne.
Egli aveva avuto tre figli, Martino, Oreste e Claudio, di cui i primi
due  gli  sono  premorti;  Martino  aveva  generato  un  solo figlio,
premorto  al  padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a
sua  volta un unico figlio, Tizietto; Oreste aveva generato anch'egli
un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Remo
il  quale  aveva avuto tre figli a nome Francesco, Alberto e Antonio.
Tenuto  conto  che  Antonio, il quale non ha avuto figli, e' deceduto
prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua convivente
Bruna  e  che  Tizio,  con testamento mai revocato, aveva nominato in
parti  uguali  i  suoi  tre figli senza disporre alcuna sostituzione,
l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta  1:  un  terzo  a Claudio, un terzo a Tizietto e per l'altro
terzo a Francesco e Alberto
Risposta  2: a Tizietto, Francesco, Alberto, Bruna e Claudio in parti
uguali tra di loro
Risposta  3: a Tizietto, Francesco, Alberto e Claudio in parti uguali
tra di loro
Risposta  4:  un  terzo  a  Tizietto, un terzo a Francesco, Alberto e
Bruna per l'altro terzo a Claudio
 
Numero: 1396
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Terzo,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza  lasciare  testamento.  Egli  aveva avuto tre figli, Sempronio,
Calpurnio  e  Primo,  di cui i primi due gli sono premorti; Sempronio
aveva  generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome
Filano,  il  quale  aveva  avuto  a sua volta un unico figlio, Mevio;
Calpurnio   aveva  generato  anch'egli  un  unico  figlio,  anch'egli
premorto  al padre ed al nonno, a nome Tizio il quale aveva avuto tre
figli  a  nome  Quarto,  Remo e Secondo. Tenuto conto che Secondo, il
quale  non  ha  avuto  figli,  e'  deceduto prima del padre dopo aver
nominato  erede  universale  la  sua convivente Sempronia, l'eredita'
relitta da Terzo spettera':
Risposta  1: un terzo a Primo, un terzo a Mevio e per l'altro terzo a
Quarto e Remo
Risposta  2: a Mevio, Quarto, Remo, Sempronia e Primo in parti uguali
tra di loro
Risposta 3: a Mevio, Quarto, Remo e Primo in parti uguali tra di loro
Risposta  4:  un terzo a Mevio, un terzo a Quarto, Remo e Sempronia e
per l'altro terzo a Primo
 
Numero: 1397
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente deceduto ultranovantenne.
Egli aveva avuto tre figli, Giulio, Massimo e Claudio, di cui i primi
due gli sono premorti; Giulio aveva generato un solo figlio, premorto
al  padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a sua volta
un  unico figlio, Tizietto; Massimo aveva generato anch'egli un unico
figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Remo il quale
aveva avuto tre figli a nome Luigi, Michele e Francesco. Tenuto conto
che  Francesco,  il  quale  non ha avuto figli, e' deceduto prima del
padre dopo aver nominato erede universale la moglie Maria e che Tizio
molti  anni  prima  di  morire  aveva,  con  testamento mai revocato,
nominato  eredi  universali  i  suoi  tre figli senza disporre alcuna
sostituzione, l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta  1:  un  terzo  a Claudio, un terzo a Tizietto e per l'altro
terzo a Luigi e Michele
Risposta  2:  a  Tizietto, Luigi, Francesco, Maria e Claudio in parti
uguali tra di loro
Risposta  3:  a  Tizietto, Luigi, Francesco e Claudio in parti uguali
tra di loro
Risposta  4: un terzo a Tizietto, un terzo a Luigi, Francesco e Maria
e per l'altro terzo a Claudio
 
Numero: 1398
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Secondo e Terzo,
gli  erano  premorti; Secondo aveva generato un solo figlio, premorto
al padre ed al nonno, a nome Quarto, il quale aveva avuto a sua volta
un  unico  figlio,  Quinto;  Terzo  aveva generato anch'egli un unico
figlio,  anche  questo premorto al padre ed al nonno, a nome Sesto il
quale  aveva  avuto  tre  figli a nome Settimo, Ottavo e Nono. Tenuto
conto  che  Nono,  il quale non ha avuto figli, e' deceduto prima del
padre  dopo  aver nominato erede universale la sua convivente Decima,
l'eredita' relitta da Primo spettera':
Risposta 1: per meta' a Quinto e per l'altra meta' a Settimo e Ottavo
Risposta 2: a Quinto, Settimo, Ottavo e Decima in parti uguali tra di
loro
Risposta  3:  a  Quinto,  Settimo e Ottavo in tre parti uguali tra di
loro
Risposta  4: per meta' a Quinto e per l'altra meta' a Settimo, Ottavo
e Decima
 
Numero: 1399
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Secondo, Terzo
e  Quarto,  di  cui  i  primi  due  gli  sono premorti; Secondo aveva
generato  un  solo  figlio,  premorto  al  padre  ed al nonno, a nome
Quinto,  il  quale  aveva  avuto  a sua volta un unico figlio, Sesto;
Terzo aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al
padre  ed  al  nonno, a nome Settimo il quale aveva avuto tre figli a
nome  Ottavo, Nono e Decimo. Tenuto conto che Decimo, il quale non ha
avuto  figli,  e'  deceduto  prima del padre dopo aver nominato erede
universale  la sua convivente Undicesima, l'eredita' relitta da Primo
spettera':
Risposta 1: un terzo a Quarto, un terzo a Sesto e per l'altro terzo a
Ottavo e Nono
Risposta  2:  a  Sesto,  Ottavo,  Nono,  Undicesima e Quarto in parti
uguali tra di loro
Risposta  3:  a  Sesto,  Ottavo, Nono e Quarto in parti uguali tra di
loro
Risposta  4: un terzo a Sesto, un terzo a Ottavo, Nono e Undicesima e
per l'altro terzo a Quarto
 
Numero: 1400
                                                   Difficolta': 3&d2;
 
Quesito:  Primo,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Secondo, Terzo
e  Quarto,  di  cui  i  primi  due  gli  sono premorti; Secondo aveva
generato  un  solo  figlio,  premorto  al  padre  ed al nonno, a nome
Quinto,  il  quale  aveva  avuto  a sua volta un unico figlio, Sesto;
Terzo aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al
padre  ed  al  nonno, a nome Settimo il quale aveva avuto tre figli a
nome  Ottavo, Nono e Decimo. Tenuto conto che Decimo, il quale non ha
avuto  figli,  e'  deceduto  prima del padre dopo aver nominato erede
universale   la   moglie  Undicesima,  l'eredita'  relitta  da  Primo
spettera':
Risposta 1: un terzo a Quarto, un terzo a Sesto e per l'altro terzo a
Ottavo e Nono
Risposta  2:  a  Sesto,  Ottavo,  Nono,  Undicesima e Quarto in parti
uguali tra di loro
Risposta  3:  a  Sesto,  Ottavo, Nono e Quarto in parti uguali tra di
loro
Risposta  4: un terzo a Sesto, un terzo a Ottavo, Nono e Undicesima e
per l'altro terzo a Quarto
 
Numero: 1401
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne senza
lasciare  testamento. Gli unici suoi due figli, Mario e Cornelio, gli
erano  premorti;  Mario  aveva  generato  un solo figlio, premorto al
padre ed al nonno, a nome Tizio, il quale aveva avuto a sua volta tre
figli,  Sempronio, Martino e Filano; Cornelio aveva generato un unico
figlio,  anch'egli  premorto  al  padre ed al nonno, a nome Romolo il
quale  aveva  avuto tre figli a nome Giulio, Africo e Anselmo. Tenuto
conto che Anselmo, il quale non ha avuto figli, e' deceduto prima del
padre  dopo  aver nominato erede universale la sua convivente Marzia,
l'eredita' relitta da Caio spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a Sempronio, Martino e Filano e per l'altra
meta' a Giulio e Africo
Risposta  2: a Sempronio, Martino, Filano, Giulio, Africo e Marzia in
parti uguali tra di loro
Risposta  3:  a  Sempronio, Martino, Filano, Giulio e Africo in parti
uguali tra di loro
Risposta  4:  per  meta'  a Sempronio, Martino e Filano e per l'altra
meta' a Giulio, Africo e Marzia
 
Numero: 1402
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Primo e Secondo,
gli  erano premorti; Primo aveva generato un solo figlio, premorto al
padre ed al nonno, a nome Terzo, il quale aveva avuto a sua volta due
figli,  Tizietto  e Tizietta; Secondo aveva generato un unico figlio,
anch'egli  premorto  al padre ed al nonno, a nome Remo il quale aveva
avuto  tre  figli  a  nome  Caio, Sempronio e Mario. Tenuto conto che
Mario e' deceduto prima del padre dopo aver nominato eredi universali
in  parti  uguali  la  sua  convivente Filana e l'unico figlio Carlo,
l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a Tizietto e Tizietta e per l'altra meta' a
Caio, Sempronio e Carlo
Risposta 2: un quinto a testa a Tizietto, Tizietta, Caio e Sempronio,
e l'altro quinto a Carlo e Filana in parti uguali tra di loro
Risposta  3:  a  Tizietto, Tizietta, Caio, Sempronio e Carlo in parti
uguali tra di loro
Risposta  4:  per  meta'  a  Tizietto e Tizietta mentre l'altra meta'
spettera'  per  un  terzo  a  Caio,  per  un terzo a Sempronio, e per
l'altro terzo congiuntamente a Filana e Carlo
 
Numero: 1403
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Primo, Secondo
e  Terzo,  di cui i primi due gli sono premorti; Primo aveva generato
un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mario, il quale
aveva  avuto  a  sua  volta  un unico figlio, Tizietto; Secondo aveva
generato anch'egli un unico figlio, anche questo premorto al padre ed
al  nonno,  a  nome  Remo  il  quale  aveva  avuto  tre  figli a nome
Sempronio,  Mevio e Caio. Tenuto conto che Caio e' deceduto prima del
padre  dopo  aver nominato eredi universali in parti uguali la moglie
Mevia ed il figlio Tullio, l'eredita' relitta da Tizio spettera':
Risposta 1: un terzo a Terzo, un terzo a Tizietto e per l'altro terzo
a Sempronio, Mevio e Tullio
Risposta  2:  a  Tizietto, Sempronio, Mevio, Mevia, Tullio e Terzo in
parti uguali tra di loro
Risposta  3:  a  Tizietto,  Sempronio, Mevio, Terzo e Tullio in parti
uguali tra di loro
Risposta  4:  un  terzo a Tizietto e un terzo a Terzo, mentre l'altro
terzo  spettera' per un terzo a Sempronio, per un terzo a Mevio e per
un terzo congiuntamente a Mevia e Tullio
 
Numero: 1404
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto,  lasciando per
testamento,  sua unica erede universale la convivente Prima. I nipoti
Caio,  Filano  e  Tizio, figli del suo unico figlio premorto Secondo,
esperiscono  vittoriosamente  l'azione di riduzione per l'ottenimento
della  quota di legittima. In questo caso l'eredita' relitta da Mevio
spettera':
Risposta  1:  per  meta' a Prima e per l'altra meta' a Caio, Filano e
Tizio in parti uguali fra loro
Risposta 2: a Prima, Caio, Filano e Tizio in parti uguali tra di loro
Risposta  3: a Prima per due terzi e per l'altro terzo a Caio, Filano
e Tizio in parti uguali tra di loro
Risposta  4:  per  un  terzo a Prima e per due terzi a Caio, Filano e
Tizio in parti uguali fra loro
 
Numero: 1405
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto, lasciando per
testamento,  sua  unica  erede  universale  la  convivente Seconda. I
nipoti  Sempronio,  Mevio e Caio, figli del suo unico figlio premorto
Tizio,   esperiscono   vittoriosamente   l'azione  di  riduzione  per
l'ottenimento  della  quota  di  legittima. In questo caso l'eredita'
relitta da Filano spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a  Seconda e per l'altra meta' a Sempronio,
Mevio e Caio in parti uguali fra loro
Risposta 2: a Seconda, Sempronio, Mevio e Caio in parti uguali tra di
loro
Risposta  3: a Seconda per due terzi e per l'altro terzo a Sempronio,
Mevio e Caio in parti uguali tra di loro
Risposta 4: per un terzo a Seconda e per due terzi a Sempronio, Mevio
e Caio in parti uguali fra loro
 
Numero: 1406
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  vedovo, e' recentemente deceduto, lasciando per
testamento,  sua unica erede universale la convivente Tizia. I nipoti
Secondo,  Primo  e Filano, figli del suo unico figlio premorto Mevio,
esperiscono  vittoriosamente  l'azione di riduzione per l'ottenimento
della  quota  di  legittima.  In  questo  caso  l'eredita' relitta da
Sempronio spettera':
Risposta  1: per meta' a Tizia e per l'altra meta' a Secondo, Primo e
Filano in parti uguali fra loro
Risposta  2:  a Tizia, Secondo, Primo e Filano in parti uguali tra di
loro
Risposta  3:  a  Tizia  per  due terzi e per l'altro terzo a Secondo,
Primo e Filano in parti uguali tra di loro
Risposta  4:  per un terzo a Tizia e per due terzi a Secondo, Primo e
Filano in parti uguali fra loro
 
Numero: 1407
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto,  lasciando per
testamento,  sua unica erede universale la convivente Mevia. I nipoti
Mevio,  Caio  e Sempronio, figli del suo unico figlio premorto Terzo,
esperiscono  vittoriosamente  l'azione di riduzione per l'ottenimento
della  quota di legittima. In questo caso l'eredita' relitta da Primo
spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a Mevia e per l'altra meta' a Mevio, Caio e
Sempronio in parti uguali fra loro
Risposta  2:  a Mevia, Mevio, Caio e Sempronio in parti uguali tra di
loro
Risposta 3: a Mevia per due terzi e per l'altro terzo a Mevio, Caio e
Sempronio in parti uguali tra di loro
Risposta  4:  per  un  terzo  a Mevia e per due terzi a Mevio, Caio e
Sempronio in parti uguali fra loro
 
Numero: 1408
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Calpurnio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne
senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Primo, Secondo
e  Filano, di cui i primi due gli sono premorti; Primo aveva generato
un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mevio, il quale
aveva  avuto  a  sua  volta  un  unico  figlio,  Tizio; Secondo aveva
generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al
nonno,  a  nome Caio il quale aveva avuto tre figli a nome Sempronio,
Mario  e Remo. Tenuto conto che Remo, il quale non ha avuto figli, e'
deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la sua
convivente Quarta, l'eredita' relitta da Calpurnio spettera':
Risposta 1: un terzo a Filano, un terzo a Tizio e per l'altro terzo a
Sempronio e Mario
Risposta  2:  a  Tizio,  Sempronio,  Mario,  Quarta e Filano in parti
uguali tra di loro
Risposta 3: a Tizio, Sempronio, Mario e Filano in parti uguali tra di
loro
Risposta  4: un terzo a Tizio, un terzo a Sempronio, Mario e Quarta e
per l'altro terzo a Filano
 
Numero: 1409
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne senza
lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Sempronio e Calpurnio,
gli erano premorti; Sempronio aveva generato un solo figlio, premorto
al  padre  ed al nonno, a nome Remo, il quale aveva avuto a sua volta
un  unico figlio, Filano; Calpurnio aveva generato anch'egli un unico
figlio,  anche  questo premorto al padre ed al nonno, a nome Mario il
quale aveva avuto tre figli a nome Mevio, Primo e Tizio. Tenuto conto
che  Tizio,  il quale non ha avuto figli, e' deceduto prima del padre
dopo  aver  nominato  erede  universale  la  sua  convivente  Filana,
l'eredita' relitta da Caio spettera':
Risposta 1: per meta' a Filano e per l'altra meta' a Mevio e Primo
Risposta  2:  a  Filano, Mevio, Primo e Filana in parti uguali tra di
loro
Risposta 3: a Filano, Mevio e Primo in tre parti uguali tra di loro
Risposta  4:  per meta' a Filano e per l'altra meta' a Mevio, Primo e
Filana
 
Numero: 1410
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Terzo,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto,  lasciando per
testamento,  sua  unica  erede  universale la convivente Sempronia. I
nipoti  Filano,  Tizio  e  Primo, figli del suo unico figlio premorto
Secondo,   esperiscono  vittoriosamente  l'azione  di  riduzione  per
l'ottenimento  della  quota  di  legittima. In questo caso l'eredita'
relitta da Terzo spettera':
Risposta 1: per meta' a Sempronia e per l'altra meta' a Filano, Tizio
e Primo in parti uguali fra loro
Risposta 2: a Sempronia, Filano, Tizio e Primo in parti uguali tra di
loro
Risposta  3:  a Sempronia per due terzi e per l'altro terzo a Filano,
Tizio e Primo in parti uguali tra di loro
Risposta  4: per un terzo a Sempronia e per due terzi a Filano, Tizio
e Primo in parti uguali fra loro
 
Numero: 1411
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo,  vedovo,  e'  recentemente deceduto, lasciando per
testamento,  sua unica erede universale la convivente Terza. I nipoti
Caio,  Primo  e Terzo, figli del suo unico figlio premorto Sempronio,
esperiscono  vittoriosamente  l'azione di riduzione per l'ottenimento
della  quota  di  legittima.  In  questo  caso  l'eredita' relitta da
Secondo spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a Terza e per l'altra meta' a Caio, Primo e
Terzo in parti uguali fra loro
Risposta 2: a Terza, Caio, Primo e Terzo in parti uguali tra di loro
Risposta 3: a Terza per due terzi e per l'altro terzo a Caio, Primo e
Terzo in parti uguali tra di loro
Risposta  4:  per  un  terzo  a Terza e per due terzi a Caio, Primo e
Terzo in parti uguali fra loro
 
Numero: 1412
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne
senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Mevio, Mario e
Remo,  di  cui i primi due gli sono premorti; Mevio aveva generato un
solo  figlio,  premorto  al padre ed al nonno, a nome Primo, il quale
aveva  avuto  a  sua  volta  un  unico  figlio,  Secondo; Mario aveva
generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al
nonno,  a nome Terzo il quale aveva avuto tre figli a nome Calpurnio,
Filano  e Tizio. Tenuto conto che Tizio, il quale non ha avuto figli,
e'  deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la
sua convivente Tizia, l'eredita' relitta da Sempronio spettera':
Risposta 1: un terzo a Remo, un terzo a Secondo e per l'altro terzo a
Calpurnio e Filano
Risposta  2:  a  Secondo,  Calpurnio,  Filano,  Tizia e Remo in parti
uguali tra di loro
Risposta  3:  a Secondo, Calpurnio, Filano e Remo in parti uguali tra
di loro
Risposta  4: un terzo a Secondo, un terzo a Calpurnio, Filano e Tizia
e per l'altro terzo a Remo
 
Numero: 1413
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Secondo,  vedovo,  e' recentemente deceduto ultranovantenne
senza  lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Terzo, Filano
e  Calpurnio,  di  cui  i  primi  due  gli sono premorti; Terzo aveva
generato  un  solo  figlio,  premorto  al  padre  ed al nonno, a nome
Quarto,  il  quale  aveva  avuto  a  sua volta un unico figlio, Caio;
Filano  aveva  generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto
al  padre  ed al nonno, a nome Mevio il quale aveva avuto tre figli a
nome  Tizio,  Sempronio e Mario. Tenuto conto che Mario, il quale non
ha  avuto figli, e' deceduto prima del padre dopo aver nominato erede
universale  la  sua  convivente  Terza, l'eredita' relitta da Secondo
spettera':
Risposta 1: un terzo a Calpurnio, un terzo a Caio e per l'altro terzo
a Tizio e Sempronio
Risposta  2:  a  Caio,  Tizio,  Sempronio, Terza e Calpurnio in parti
uguali tra di loro
Risposta  3: a Caio, Tizio, Sempronio e Calpurnio in parti uguali tra
di loro
Risposta  4:  un  terzo a Caio, un terzo a Tizio, Sempronio e Terza e
per l'altro terzo a Calpurnio
 
Numero: 1414
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Secondo, Terzo
e  Quarto,  di  cui  i  primi  due  gli  sono premorti; Secondo aveva
generato  un  solo  figlio,  premorto  al  padre  ed al nonno, a nome
Quinto,  il  quale  aveva avuto a sua volta un unico figlio, Caietto;
Terzo aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al
padre ed al nonno, a nome Sesto il quale aveva avuto tre figli a nome
Sempronio,  Filano  e  Mevio. Tenuto conto che Mevio, il quale non ha
avuto  figli,  e'  deceduto  prima del padre dopo aver nominato erede
universale la moglie Filana, l'eredita' relitta da Primo spettera':
Risposta 1: un terzo a Quarto, un terzo a Caietto e per l'altro terzo
a Sempronio e Filano
Risposta  2:  a  Caietto, Sempronio, Filano, Filana e Quarto in parti
uguali tra di loro
Risposta 3: a Caietto, Sempronio, Filano e Quarto in parti uguali tra
di loro
Risposta 4: un terzo a Caietto, un terzo a Sempronio, Filano e Filana
e per l'altro terzo a Quarto
 
Numero: 1415
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Secondo, Terzo
e  Quarto,  di  cui  i  primi  due  gli  sono premorti; Secondo aveva
generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Tizio,
il  quale  aveva  avuto  a  sua volta un unico figlio, Caietto; Terzo
aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre
ed  al  nonno, a nome Sempronio il quale aveva avuto tre figli a nome
Filano,  Mevio  e Calpurnio. Tenuto conto che Calpurnio, il quale non
ha  avuto figli, e' deceduto prima del padre dopo aver nominato erede
universale  la  sua  convivente  Mevia,  l'eredita'  relitta da Primo
spettera':
Risposta 1: un terzo a Quarto, un terzo a Caietto e per l'altro terzo
a Filano e Mevio
Risposta  2: a Caietto, Filano, Mevio, Mevia e Quarto in parti uguali
tra di loro
Risposta  3: a Caietto, Filano, Mevio e Quarto in parti uguali tra di
loro
Risposta  4:  un  terzo a Caietto, un terzo a Filano, Mevio e Mevia e
per l'altro terzo a Quarto
 
Numero: 1416
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne senza
lasciare  testamento.  Gli  unici  suoi due figli, Tizio e Mevio, gli
erano  premorti;  Tizio  aveva  generato  un solo figlio, premorto al
padre ed al nonno, a nome Filano, il quale aveva avuto a sua volta un
unico  figlio,  Caietto;  Mevio  aveva  generato  anch'egli  un unico
figlio,  anche  questo premorto al padre ed al nonno, a nome Mevietto
il  quale  aveva  avuto  tre  figli  a  nome  Sempronio,  Tizietto  e
Calpurnio.  Tenuto  conto che Calpurnio, il quale non ha avuto figli,
e'  deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la
sua convivente Caia, l'eredita' relitta da Caio spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a Caietto e per l'altra meta' a Sempronio e
Tizietto
Risposta 2: a Caietto, Sempronio, Tizietto e Caia in parti uguali tra
di loro
Risposta  3:  a Caietto, Sempronio e Tizietto in tre parti uguali tra
di loro
Risposta  4:  per  meta'  a  Caietto e per l'altra meta' a Sempronio,
Tizietto e Caia
 
Numero: 1417
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto,  lasciando per
testamento, sua unica erede universale la convivente Filana. I nipoti
Primo,  Secondo  e  Terzo,  figli del suo unico figlio premorto Caio,
esperiscono  vittoriosamente  l'azione di riduzione per l'ottenimento
della  quota di legittima. In questo caso l'eredita' relitta da Tizio
spettera':
Risposta 1: per meta' a Filana e per l'altra meta' a Primo, Secondo e
Terzo in parti uguali fra loro
Risposta  2:  a Filana, Primo, Secondo e Terzo in parti uguali tra di
loro
Risposta  3:  a  Filana  per  due  terzi e per l'altro terzo a Primo,
Secondo e Terzo in parti uguali tra di loro
Risposta  4: per un terzo a Filana e per due terzi a Primo, Secondo e
Terzo in parti uguali fra loro
 
Numero: 1418
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Secondo e Terzo,
gli  erano  premorti; Secondo aveva generato un solo figlio, premorto
al padre ed al nonno, a nome Quarto, il quale aveva avuto a sua volta
tre  figli,  Caietto, Caione e Caietta; Terzo aveva generato un unico
figlio,  anch'egli  premorto  al  padre ed al nonno, a nome Quinto il
quale  aveva avuto tre figli a nome Tizio, Tizione e Tizietto. Tenuto
conto  che  Tizietto,  il quale non ha avuto figli, e' deceduto prima
del  padre  dopo  aver  nominato  erede  universale la sua convivente
Mevia, l'eredita' relitta da Primo spettera':
Risposta 1: per meta' a Caietto, Caione e Caietta e per l'altra meta'
a Tizio e Tizione
Risposta  2:  a Caietto, Caione e Caietta, Tizio e Tizione e Mevia in
parti uguali tra di loro
Risposta  3:  a  Caietto,  Caione e Caietta, Tizio e Tizione in parti
uguali tra di loro
Risposta 4: per meta' a Caietto, Caione e Caietta e per l'altra meta'
a Tizio, Tizione e Mevia
 
Numero: 1419
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne senza
lasciare  testamento.  Gli  unici  suoi due figli, Tizio e Mevio, gli
erano  premorti;  Tizio  aveva  generato  un solo figlio, premorto al
padre ed al nonno, a nome Primo, il quale aveva avuto a sua volta due
figli,  Mevietto  e  Mevietta;  Mevio aveva generato un unico figlio,
anch'egli  premorto  al  padre  ed  al nonno, a nome Secondo il quale
aveva  avuto tre figli a nome Caietto, Caietta e Caione. Tenuto conto
che  Caione  e'  deceduto  prima  del  padre dopo aver nominato eredi
universali  in  parti  uguali la sua convivente Caia e l'unico figlio
Sempronio, l'eredita' relitta da Caio spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a Mevietto e Mevietta e per l'altra meta' a
Caietto, Caietta e Sempronio
Risposta  2:  un  quinto  a  testa  a  Mevietto  e Mevietta, Caietto,
Caietta,  e  l'altro quinto a Sempronio e Caia in parti uguali tra di
loro
Risposta  3:  a  Mevietto e Mevietta, Caietto, Caietta e Sempronio in
parti uguali tra di loro
Risposta  4:  per  meta'  a  Mevietto e Mevietta mentre l'altra meta'
spettera'  per  un  terzo  a  Caietto,  per un terzo a Caietta, e per
l'altro terzo congiuntamente a Caia e Sempronio
 
Numero: 1420
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne senza
lasciare  testamento.  Egli  aveva  avuto tre figli, Tizio, Tizione e
Tizietto,  di cui i primi due gli sono premorti; Tizio aveva generato
un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mevio, il quale
aveva  avuto  a  sua  volta  un unico figlio, Mevietto; Tizione aveva
generato anch'egli un unico figlio, anche questo premorto al padre ed
al  nonno,  a  nome  Caio il quale aveva avuto tre figli a nome Caia,
Caione  e  Caietto.  Tenuto  conto  che Caietto e' deceduto prima del
padre  dopo  aver nominato eredi universali in parti uguali la moglie
Tizia ed il figlio Sempronio, l'eredita' relitta da Caio spettera':
Risposta  1:  un  terzo a Tizietto, un terzo a Mevietto e per l'altro
terzo a Caia, Caione e Sempronio
Risposta  2: a Mevietto, Caia, Caione, Tizia, Sempronio e Tizietto in
parti uguali tra di loro
Risposta  3:  a Mevietto, Caia, Caione, Tizietto e Sempronio in parti
uguali tra di loro
Risposta 4: un terzo a Mevietto e un terzo a Tizietto, mentre l'altro
terzo  spettera'  per un terzo a Caia, per un terzo a Caione e per un
terzo congiuntamente a Tizia e Sempronio
 
Numero: 1421
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Sempronio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne.
Egli aveva avuto tre figli, Mevio, Mevione e Mevietto, di cui i primi
due  gli sono premorti; Mevio aveva generato un solo figlio, premorto
al padre ed al nonno, a nome Quarto, il quale aveva avuto a sua volta
un  unico  figlio,  Tizio;  Mevione aveva generato anch'egli un unico
figlio,  anche  questo  premorto al padre ed al nonno, a nome Caio il
quale  aveva  avuto  tre  figli a nome Primo, Secondo e Terzo. Tenuto
conto  che Terzo e' deceduto prima del padre dopo aver nominato eredi
universali  in parti uguali la moglie Mevia ed il figlio Filano e che
Sempronio  molti  anni  prima di morire aveva nominato con testamento
mai  revocato eredi universali i suoi tre figli senza disporre alcuna
sostituzione, l'eredita' relitta da Sempronio spettera':
Risposta 1: un terzo a Mevietto, un terzo a Tizio e per l'altro terzo
a Primo, Secondo e Filano
Risposta  2:  a  Tizio,  Primo,  Secondo, Mevia, Filano e Mevietto in
parti uguali tra di loro
Risposta  3:  a  Tizio,  Primo,  Secondo,  Mevietto e Filano in parti
uguali tra di loro
Risposta  4:  un  terzo a Tizio e un terzo a Mevietto, mentre l'altro
terzo spettera' per un terzo a Primo, per un terzo a Secondo e per un
terzo congiuntamente a Mevia e Filano
 
Numero: 1422
                                                   Difficolta': 3&d2;
 
Quesito: Mevio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne. Gli
unici  suoi  due figli, Tizio e Caio, gli erano premorti; Tizio aveva
generato  un  solo  figlio,  premorto  al  padre  ed al nonno, a nome
Tizietto,  il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Tizione;
Caio  aveva generato anch'egli un unico figlio, anche questo premorto
al padre ed al nonno, a nome Sempronio il quale aveva avuto tre figli
a  nome  Primo, Secondo e Terzo. Tenuto conto che Terzo, il quale non
ha  avuto figli, e' deceduto prima del padre dopo aver nominato erede
universale  la  sua  convivente  Caia e che Mevio molti anni prima di
morire  aveva,  con  testamento mai revocato, nominato eredi in parti
uguali  i  due  figli  senza disporre alcuna sostituzione, l'eredita'
relitta da Mevio spettera':
Risposta 1: per meta' a Tizione e per l'altra meta' a Primo e Secondo
Risposta  2:  a Tizione, Primo, Secondo e Caia in parti uguali tra di
loro
Risposta  3:  a  Tizione,  Primo e Secondo in tre parti uguali tra di
loro
Risposta  4: per meta' a Tizione e per l'altra meta' a Primo, Secondo
e Caia
 
Numero: 1423
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne. Egli
aveva  avuto  tre figli, Tizio, Mevio e Sempronio, di cui i primi due
gli  sono  premorti; Tizio aveva generato un solo figlio, premorto al
padre  ed  al nonno, a nome Mevione, il quale aveva avuto a sua volta
un  unico  figlio,  Mevietto; Mevio aveva generato anch'egli un unico
figlio,  anch'egli  premorto  al padre ed al nonno, a nome Tizione il
quale  aveva  avuto  tre  figli a nome Primo, Secondo e Terzo. Tenuto
conto  che  Terzo, il quale non ha avuto figli, e' deceduto prima del
padre  dopo  aver nominato erede universale la sua convivente Mevia e
che Caio, con testamento mai revocato, aveva nominato in parti uguali
i  suoi  tre  figli  senza  disporre  alcuna sostituzione, l'eredita'
relitta da Caio spettera':
Risposta  1:  un terzo a Sempronio, un terzo a Mevietto e per l'altro
terzo a Primo e Secondo
Risposta  2:  a  Mevietto, Primo, Secondo, Mevia e Sempronio in parti
uguali tra di loro
Risposta  3:  a  Mevietto, Primo, Secondo e Sempronio in parti uguali
tra di loro
Risposta  4:  un  terzo a Mevietto, un terzo a Primo, Secondo e Mevia
per l'altro terzo a Sempronio
 
Numero: 1424
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne. Egli
aveva  avuto tre figli, Mevio, Mevietto e Mevione, di cui i primi due
gli  sono  premorti; Mevio aveva generato un solo figlio, premorto al
padre ed al nonno, a nome Sempronio, il quale aveva avuto a sua volta
un  unico figlio, Caietto; Mevietto aveva generato anch'egli un unico
figlio,  anch'egli  premorto  al  padre  ed al nonno, a nome Primo il
quale  aveva  avuto  tre figli a nome Secondo, Terzo e Quarto. Tenuto
conto  che Quarto, il quale non ha avuto figli, e' deceduto prima del
padre  dopo  aver nominato erede universale la moglie Caia e che Caio
molti  anni  prima  di  morire  aveva,  con  testamento mai revocato,
nominato  eredi  universali  i  suoi  tre figli senza disporre alcuna
sostituzione, l'eredita' relitta da Caio spettera':
Risposta  1:  un  terzo  a  Mevione, un terzo a Caietto e per l'altro
terzo a Secondo e Terzo
Risposta  2:  a  Caietto,  Secondo,  Quarto,  Caia e Mevione in parti
uguali tra di loro
Risposta  3: a Caietto, Secondo, Quarto e Mevione in parti uguali tra
di loro
Risposta  4:  un terzo a Caietto, un terzo a Secondo, Quarto e Caia e
per l'altro terzo a Mevione
 
Numero: 1425
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne
senza  lasciare  testamento.  Gli  unici  suoi  due  figli,  Filano e
Calpurnio,  gli erano premorti; Filano aveva generato un solo figlio,
premorto  al  padre ed al nonno, a nome Tizio, il quale aveva avuto a
sua  volta  un unico figlio, Remo; Calpurnio aveva generato anch'egli
un  unico  figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome
Primo  il  quale  aveva  avuto  tre figli a nome Terzo, Caio e Mario.
Tenuto  conto  che  Mario,  il  quale non ha avuto figli, e' deceduto
prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua convivente
Sempronia, l'eredita' relitta da Sempronio spettera':
Risposta 1: per meta' a Remo e per l'altra meta' a Terzo e Caio
Risposta  2:  a  Remo, Terzo, Caio e Sempronia in parti uguali tra di
loro
Risposta 3: a Remo, Terzo e Caio in tre parti uguali tra di loro
Risposta  4:  per  meta'  a  Remo e per l'altra meta' a Terzo, Caio e
Sempronia
 
Numero: 1426
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  vedovo,  e'  recentemente deceduto ultranovantenne
senza  lasciare  testamento.  Gli  unici  suoi due figli, Calpurnio e
Remo,  gli  erano  premorti; Calpurnio aveva generato un solo figlio,
premorto  al  padre  ed al nonno, a nome Caio, il quale aveva avuto a
sua  volta  un  unico figlio, Mario; Remo aveva generato anch'egli un
unico  figlio,  anche  questo  premorto  al padre ed al nonno, a nome
Sempronio il quale aveva avuto tre figli a nome Tizio, Terzo e Primo.
Tenuto  conto  che  Primo,  il  quale non ha avuto figli, e' deceduto
prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua convivente
Mevia, l'eredita' relitta da Filano spettera':
Risposta 1: per meta' a Mario e per l'altra meta' a Tizio e Terzo
Risposta 2: a Mario, Tizio, Terzo e Mevia in parti uguali tra di loro
Risposta 3: a Mario, Tizio e Terzo in tre parti uguali tra di loro
Risposta  4:  per  meta' a Mario e per l'altra meta' a Tizio, Terzo e
Mevia
 
Numero: 1427
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza  lasciare  testamento.  Gli unici suoi due figli, Remo e Mario,
gli  erano  premorti; Remo aveva generato un solo figlio, premorto al
padre ed al nonno, a nome Sempronio, il quale aveva avuto a sua volta
un  unico  figlio,  Secondo;  Mario aveva generato anch'egli un unico
figlio,  anche  questo premorto al padre ed al nonno, a nome Terzo il
quale  aveva avuto tre figli a nome Caio, Mevio e Tizio. Tenuto conto
che  Tizio,  il quale non ha avuto figli, e' deceduto prima del padre
dopo  aver  nominato  erede  universale  la sua convivente Calpurnia,
l'eredita' relitta da Primo spettera':
Risposta 1: per meta' a Secondo e per l'altra meta' a Caio e Mevio
Risposta 2: a Secondo, Caio, Mevio e Calpurnia in parti uguali tra di
loro
Risposta 3: a Secondo, Caio e Mevio in tre parti uguali tra di loro
Risposta  4:  per meta' a Secondo e per l'altra meta' a Caio, Mevio e
Calpurnia
 
Numero: 1428
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Secondo,  vedovo,  e' recentemente deceduto ultranovantenne
senza  lasciare  testamento. Gli unici suoi due figli, Terzo e Tizio,
gli  erano premorti; Terzo aveva generato un solo figlio, premorto al
padre  ed  al nonno, a nome Remo, il quale aveva avuto a sua volta un
unico  figlio, Primo; Tizio aveva generato anch'egli un unico figlio,
anche  questo  premorto  al  padre ed al nonno, a nome Mario il quale
aveva  avuto  tre  figli a nome Mevio, Sempronio e Caio. Tenuto conto
che  Caio,  il  quale non ha avuto figli, e' deceduto prima del padre
dopo   aver  nominato  erede  universale  la  sua  convivente  Prima,
l'eredita' relitta da Secondo spettera':
Risposta 1: per meta' a Primo e per l'altra meta' a Mevio e Sempronio
Risposta  2: a Primo, Mevio, Sempronio e Prima in parti uguali tra di
loro
Risposta  3:  a  Primo,  Mevio e Sempronio in tre parti uguali tra di
loro
Risposta  4: per meta' a Primo e per l'altra meta' a Mevio, Sempronio
e Prima
 
Numero: 1429
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Remo, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne senza
lasciare  testamento.  Gli unici suoi due figli, Primo e Secondo, gli
erano  premorti;  Primo  aveva  generato  un solo figlio, premorto al
padre  ed al nonno, a nome Terzo, il quale aveva avuto a sua volta un
unico  figlio,  Sempronio;  Secondo aveva generato anch'egli un unico
figlio,  anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome Calpurnio
il  quale  aveva avuto tre figli a nome Filano, Mario e Mevio. Tenuto
conto  che  Mevio, il quale non ha avuto figli, e' deceduto prima del
padre  dopo aver nominato erede universale la sua convivente Seconda,
l'eredita' relitta da Remo spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a  Sempronio e per l'altra meta' a Filano e
Mario
Risposta  2: a Sempronio, Filano, Mario e Seconda in parti uguali tra
di loro
Risposta  3:  a  Sempronio, Filano e Mario in tre parti uguali tra di
loro
Risposta 4: per meta' a Sempronio e per l'altra meta' a Filano, Mario
e Seconda
 
Numero: 1430
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Calpurnio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne
senza  lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Mario e Filano,
gli  erano premorti; Mario aveva generato un solo figlio, premorto al
padre  ed al nonno, a nome Primo, il quale aveva avuto a sua volta un
unico figlio, Terzo; Filano aveva generato anch'egli un unico figlio,
anche  questo  premorto al padre ed al nonno, a nome Secondo il quale
aveva avuto tre figli a nome Remo, Tizio e Tizietto. Tenuto conto che
Tizietto,  il  quale  non ha avuto figli, e' deceduto prima del padre
dopo   aver  nominato  erede  universale  la  sua  convivente  Terza,
l'eredita' relitta da Calpurnio spettera':
Risposta 1: per meta' a Terzo e per l'altra meta' a Remo e Tizio
Risposta 2: a Terzo, Remo, Tizio e Terza in parti uguali tra di loro
Risposta 3: a Terzo, Remo e Tizio in tre parti uguali tra di loro
Risposta  4:  per  meta'  a Terzo e per l'altra meta' a Remo, Tizio e
Terza
 
Numero: 1431
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza  lasciare  testamento.  Gli  unici  suoi due figli, Sempronio e
Primo,  gli  erano premorti; Sempronio aveva generato un solo figlio,
premorto al padre ed al nonno, a nome Secondo, il quale aveva avuto a
sua  volta un unico figlio, Calpurnio; Primo aveva generato anch'egli
un  unico  figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome
Filano  il  quale  aveva  avuto tre figli a nome Tizietto, Mevietto e
Caietto.  Tenuto  conto  che Caietto, il quale non ha avuto figli, e'
deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la sua
convivente Mevia, l'eredita' relitta da Mevio spettera':
Risposta  1:  per  meta' a Calpurnio e per l'altra meta' a Tizietto e
Mevietto
Risposta  2:  a Calpurnio, Tizietto, Mevietto e Mevia in parti uguali
tra di loro
Risposta  3: a Calpurnio, Tizietto e Mevietto in tre parti uguali tra
di loro
Risposta  4:  per  meta'  a Calpurnio e per l'altra meta' a Tizietto,
Mevietto e Mevia
 
Numero: 1432
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  vedovo,  e'  recentemente deceduto ultranovantenne
senza  lasciare  testamento.  Egli  aveva avuto tre figli, Calpurnio,
Primo  e  Sempronio,  di cui i primi due gli sono premorti; Calpurnio
aveva  generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome
Secondo,  il  quale  aveva  avuto a sua volta un unico figlio, Terzo;
Primo aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al
padre ed al nonno, a nome Mario il quale aveva avuto tre figli a nome
Remo, Tizietto e Mevio. Tenuto conto che Mevio, il quale non ha avuto
figli,   e'  deceduto  prima  del  padre  dopo  aver  nominato  erede
universale  la  sua  convivente Seconda, l'eredita' relitta da Filano
spettera':
Risposta  1:  un  terzo  a  Sempronio, un terzo a Terzo e per l'altro
terzo a Remo e Tizietto
Risposta  2:  a  Terzo,  Remo, Tizietto, Seconda e Sempronio in parti
uguali tra di loro
Risposta  3:  a Terzo, Remo, Tizietto e Sempronio in parti uguali tra
di loro
Risposta  4:  un terzo a Terzo, un terzo a Remo, Tizietto e Seconda e
per l'altro terzo a Sempronio
 
Numero: 1433
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mario,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza  lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Remo, Tizio e
Caio,  di  cui  i primi due gli sono premorti; Remo aveva generato un
solo  figlio,  premorto  al  padre  ed al nonno, a nome Sempronio, il
quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Calpurnio; Tizio aveva
generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al
nonno,  a  nome  Primo  il  quale aveva avuto tre figli a nome Terzo,
Mevietto  e  Caietto. Tenuto conto che Caietto, il quale non ha avuto
figli,   e'  deceduto  prima  del  padre  dopo  aver  nominato  erede
universale  la  sua  convivente  Prima,  l'eredita'  relitta da Mario
spettera':
Risposta 1: un terzo a Caio, un terzo a Calpurnio e per l'altro terzo
a Terzo e Mevietto
Risposta  2:  a  Calpurnio,  Terzo,  Mevietto,  Prima e Caio in parti
uguali tra di loro
Risposta  3:  a Calpurnio, Terzo, Mevietto e Caio in parti uguali tra
di loro
Risposta  4: un terzo a Calpurnio, un terzo a Terzo, Mevietto e Prima
e per l'altro terzo a Caio
 
Numero: 1434
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza  lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Mario, Remo e
Tizio,  di cui i primi due gli sono premorti; Mario aveva generato un
solo  figlio,  premorto  al  padre ed al nonno, a nome Caio, il quale
aveva  avuto a sua volta un unico figlio, Filano; Remo aveva generato
anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a
nome  Calpurnio  il  quale  aveva  avuto  tre  figli a nome Tizietto,
Caietto  e Mevietto. Tenuto conto che Mevietto, il quale non ha avuto
figli,   e'  deceduto  prima  del  padre  dopo  aver  nominato  erede
universale  la  sua convivente Calpurnia, l'eredita' relitta da Mevio
spettera':
Risposta 1: un terzo a Tizio, un terzo a Filano e per l'altro terzo a
Tizietto e Caietto
Risposta  2:  a Filano, Tizietto, Caietto, Calpurnia e Tizio in parti
uguali tra di loro
Risposta  3:  a Filano, Tizietto, Caietto e Tizio in parti uguali tra
di loro
Risposta  4:  un  terzo  a  Filano,  un  terzo  a Tizietto, Caietto e
Calpurnia e per l'altro terzo a Tizio
 
Numero: 1435
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, vedovo, e' recentemente deceduto ultranovantenne senza
lasciare  testamento.  Egli  aveva  avuto  tre  figli, Tizio, Mevio e
Mario,  di cui i primi due gli sono premorti; Tizio aveva generato un
solo  figlio,  premorto  al  padre ed al nonno, a nome Remo, il quale
aveva  avuto  a  sua  volta  un  unico  figlio, Mevietto; Mevio aveva
generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al
nonno,  a  nome Filano il quale aveva avuto tre figli a nome Secondo,
Terzo  e  Primo. Tenuto conto che Primo, il quale non ha avuto figli,
e'  deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la
sua convivente Caia, l'eredita' relitta da Caio spettera':
Risposta 1: un terzo a Mario, un terzo a Mevietto e per l'altro terzo
a Secondo e Terzo
Risposta  2: a Mevietto, Secondo, Terzo, Caia e Mario in parti uguali
tra di loro
Risposta 3: a Mevietto, Secondo, Terzo e Mario in parti uguali tra di
loro
Risposta  4:  un terzo a Mevietto, un terzo a Secondo, Terzo e Caia e
per l'altro terzo a Mario
 
Numero: 1436
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto,  lasciando  per
testamento,  sua  unica erede universale la convivente Caia. I nipoti
Tizio, Sempronio e Mevio, figli del suo unico figlio premorto Filano,
esperiscono  vittoriosamente  l'azione di riduzione per l'ottenimento
della  quota  di legittima. In questo caso l'eredita' relitta da Caio
spettera':
Risposta 1: per meta' a Caia e per l'altra meta' a Tizio, Sempronio e
Mevio in parti uguali fra loro
Risposta  2:  a Caia, Tizio, Sempronio e Mevio in parti uguali tra di
loro
Risposta  3:  a  Caia  per  due  terzi  e  per l'altro terzo a Tizio,
Sempronio e Mevio in parti uguali tra di loro
Risposta  4: per un terzo a Caia e per due terzi a Tizio, Sempronio e
Mevio in parti uguali fra loro
 
Numero: 1437
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  vedovo,  e'  recentemente  deceduto ultranovantenne
senza  lasciare  testamento.  Gli  unici  suoi due figli, Sempronio e
Caio,  gli  erano  premorti; Sempronio aveva generato un solo figlio,
premorto al padre ed al nonno, a nome Calpurnio, il quale aveva avuto
a  sua volta un unico figlio, Mevietto; Caio aveva generato anch'egli
un  unico  figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome
Tizietto  il  quale  aveva  avuto  tre  figli a nome Secondo, Primo e
Filano.  Tenuto  conto  che  Filano,  il quale non ha avuto figli, e'
deceduto  prima  del padre dopo aver nominato erede universale la sua
convivente Tizia, l'eredita' relitta da Mevio spettera':
Risposta  1:  per  meta'  a  Mevietto e per l'altra meta' a Secondo e
Primo
Risposta 2: a Mevietto, Secondo, Primo e Tizia in parti uguali tra di
loro
Risposta  3:  a  Mevietto, Secondo e Primo in tre parti uguali tra di
loro
Risposta 4: per meta' a Mevietto e per l'altra meta' a Secondo, Primo
e Tizia
 
Numero: 1438
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  testamento  di  Tizio  che istituisce erede Sempronio,
capace  di  agire,  e' vincolante il divieto imposto dal testatore di
accettare con beneficio d'inventario?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  a  meno  che  il  testatore  fosse un imprenditore
commerciale
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, a meno che Sempronio sia un legittimario di Tizio
 
Numero: 1439
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Con testamento olografo, Tizio ha istituito eredi universali
gli  amici  Caio  e  Sempronio, entrambi capaci d'agire, a condizione
pero'  che  gli  stessi,  in  virtu'  dell'amicizia  che li ha sempre
legati,  accettino l'eredita' puramente e semplicemente. Un mese dopo
la  morte  dell'amico Tizio, Caio si reca dal notaio e gli domanda se
possa  accettare  l'eredita'  con  beneficio  d'inventario. Il notaio
rispondera':
Risposta  1: che puo' accettare con beneficio d'inventario nonostante
il divieto imposto dal testatore
Risposta  2: che puo' accettare con beneficio d'inventario nonostante
il  divieto  imposto  dal testatore, purche' congiuntamente all'altro
chiamato all'eredita'
Risposta 3: che non puo' accettare con beneficio d'inventario essendo
vincolante il divieto imposto dal testatore
Risposta  4:  che  puo'  accettare  con beneficio d'inventario previa
impugnazione del testamento
 
Numero: 1440
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  chiamato  puo'  accettare  l'eredita'  con il beneficio
d'inventario:
Risposta 1: Nonostante qualunque divieto del testatore
Risposta 2: Purche' il testatore non gliene abbia fatto divieto
Risposta 3: Solo se nel patrimonio ereditario vi sono beni immobili
Risposta 4: Solo se il chiamato e' minore
 
Numero: 1441
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  maggiore di eta' e capace di agire, istituito erede
universale  dall'amico  Caio, si reca dal notaio per la pubblicazione
del  testamento  olografo  del de cuius, chiedendo di poter accettare
l'eredita'  col  beneficio di inventario. Supponendo che il testatore
abbia  vietato, con apposita disposizione, tale tipo di accettazione,
il notaio rispondera' a Tizio:
Risposta 1: Che l'accettazione col beneficio di inventario puo' farsi
nonostante qualsiasi divieto del testatore
Risposta  2:  Che l'accettazione col beneficio di inventario non puo'
farsi dato il divieto del testatore
Risposta  3:  Che  l'accettazione  col  beneficio  di inventario puo'
farsi,  ma  sara'  previamente  necessario che il giudice disponga la
cancellazione del divieto dal testamento
Risposta 4: Che l'accettazione col beneficio di inventario puo' farsi
ma solo previa autorizzazione del tribunale
 
Numero: 1442
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  eredita'  devolute  ai  minori  di  anni  sedici  vanno
accettate:
Risposta 1: Solo col beneficio d'inventario
Risposta 2: Solo puramente e semplicemente
Risposta   3:   Sia   col  beneficio  d'inventario  che  puramente  e
semplicemente a scelta del legale rappresentante
Risposta   4:   Sia   col  beneficio  d'inventario  che  puramente  e
semplicemente  a  scelta del giudice tutelare valutata la consistenza
patrimoniale dell'eredita'
 
Numero: 1443
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le eredita' devolute a coloro i quali sono stati interdetti
nell'ultimo anno della loro minore eta' vanno accettate:
Risposta 1: Solo col beneficio d'inventario
Risposta 2: Solo puramente e semplicemente
Risposta   3:   Sia   col  beneficio  d'inventario  che  puramente  e
semplicemente a scelta del legale rappresentante
Risposta   4:   Sia   col  beneficio  d'inventario  che  puramente  e
semplicemente  a  scelta del giudice tutelare valutata la consistenza
patrimoniale dell'eredita'
 
Numero: 1444
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il tutore dell'interdetto Caio si reca dal notaio chiedendo
di accettare l'eredita' devoluta all'incapace. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che le eredita' devolute agli interdetti non si possono
accettare   se   non   col   beneficio   d'inventario,  osservate  le
disposizioni della legge circa l'autorizzazione giudiziale
Risposta   2:   Che   l'accettazione  delle  eredita'  devolute  agli
interdetti puo' farsi sia puramente e semplicemente che col beneficio
d'inventario   a  scelta  del  legale  rappresentante,  osservate  le
disposizioni della legge circa l'autorizzazione giudiziale
Risposta   3:   Che   l'accettazione  delle  eredita'  devolute  agli
interdetti  puo'  farsi  solo puramente e semplicemente, osservate le
disposizioni della legge circa l'autorizzazione giudiziale
Risposta   4:   Che   l'accettazione  delle  eredita'  devolute  agli
interdetti  puo'  farsi  sia  puramente  e  semplicemente  che con il
beneficio   d'inventario  a  scelta  dell'autorita'  giudiziaria  che
concede   l'autorizzazione,   valutata  la  consistenza  patrimoniale
dell'eredita'
 
Numero: 1445
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I genitori del minore Caio si recano dal notaio chiedendo di
accettare l'eredita' devoluta all'incapace. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  le  eredita'  devolute  ai  minori  non si possono
accettare   se   non   col   beneficio   d'inventario,  osservate  le
disposizioni della legge circa l'autorizzazione giudiziale
Risposta 2: Che l'accettazione delle eredita' devolute ai minori puo'
farsi  sia puramente e semplicemente che col beneficio d'inventario a
scelta  del  legale  rappresentante,  osservate le disposizioni della
legge circa l'autorizzazione giudiziale
Risposta 3: Che l'accettazione delle eredita' devolute ai minori puo'
farsi solo puramente e semplicemente, osservate le disposizioni della
legge circa l'autorizzazione giudiziale
Risposta 4: Che l'accettazione delle eredita' devolute ai minori puo'
farsi sia puramente e semplicemente che con il beneficio d'inventario
a  scelta  dell'autorita'  giudiziaria  che concede l'autorizzazione,
valutata la consistenza patrimoniale dell'eredita'
 
Numero: 1446
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  minori emancipati autorizzati all'esercizio dell'impresa
possono accettare le eredita' loro devolute:
Risposta 1: Solo col beneficio d'inventario
Risposta 2: Solo puramente e semplicemente
Risposta   3:   Sia   col  beneficio  d'inventario  che  puramente  e
semplicemente a scelta dell'emancipato con il consenso del curatore
Risposta   4:   Sia   col  beneficio  d'inventario  che  puramente  e
semplicemente  a  scelta del giudice tutelare valutata la consistenza
patrimoniale dell'eredita'
 
Numero: 1447
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Per l'accettazione dell'eredita' col beneficio d'inventario
da parte del minore emancipato e' necessaria:
Risposta  1:  La  manifestazione  di  volonta' dell'emancipato con il
consenso  del curatore e con la preventiva autorizzazione del giudice
tutelare
Risposta  2:  La  manifestazione  di  volonta' dell'emancipato con il
consenso del curatore e senza alcuna autorizzazione
Risposta 3: La sola manifestazione di volonta' dell'emancipato
Risposta   4:   La  sola  manifestazione  di  volonta'  del  curatore
dell'emancipato
 
Numero: 1448
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Gli inabilitati per abuso abituale di sostanze stupefacenti
possono accettare le eredita' loro devolute:
Risposta 1: Solo col beneficio d'inventario
Risposta 2: Solo puramente e semplicemente
Risposta   3:   Sia   col  beneficio  d'inventario  che  puramente  e
semplicemente a scelta dell'inabilitato con il consenso del curatore
Risposta   4:   Sia   col  beneficio  d'inventario  che  puramente  e
semplicemente  a  scelta del giudice tutelare valutata la consistenza
patrimoniale dell'eredita'
 
Numero: 1449
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, la disposizione che impone alle
persone   giuridiche  di  accettare  con  beneficio  d'inventario  le
eredita'  ad esse devolute si applica anche alle societa' cooperative
a mutualita' non prevalente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se l'eredita' comprende beni immobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  l'eredita'  ha un valore superiore a
cinquecentomila euro
 
Numero: 1450
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, la disposizione che impone alle
persone   giuridiche  di  accettare  con  beneficio  d'inventario  le
eredita'  ad esse devolute si applica anche alle societa' cooperative
a mutualita' prevalente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: SI, ma solo se si tratti di cooperative con un numero di
soci cooperatori inferiore a venti
Risposta  4:  No,  se l'eredita' devoluta ha valore netto inferiore a
cinquantamila euro
 
Numero: 1451
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, la disposizione che impone alle
persone   giuridiche  di  accettare  con  beneficio  d'inventario  le
eredita' ad esse devolute:
Risposta 1: non si applica alle societa' cooperative
Risposta  2:  si  applica  alle  societa'  cooperative  a  mutualita'
prevalente, ma non a quelle a mutualita' non prevalente
Risposta  3:  si  applica  alle societa' cooperative a mutualita' non
prevalente, ma non a quelle a mutualita' prevalente
Risposta  4:  si  applica  alle cooperative sociali ma non alle altre
societa' cooperative
 
Numero: 1452
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile le fondazioni possono accettare le
eredita' ad esse devolute?
Risposta 1: SI, ma solo col beneficio d'inventario
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  sia  col  beneficio  d'inventario  che puramente e
semplicemente
Risposta 4: SI, ma solo puramente e semplicemente
 
Numero: 1453
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Come  devono accettare le eredita' loro devolute le persone
giuridiche diverse dalle societa'?
Risposta 1: Col beneficio d'inventario
Risposta  2:  Col  beneficio  d'inventario  previa autorizzazione del
tribunale del luogo di apertura della successione
Risposta 3: Puramente e semplicemente ma osservate le disposizioni di
legge circa l'autorizzazione governativa
Risposta 4: Puramente e semplicemente senza autorizzazione alcuna
 
Numero: 1454
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il legale rappresentante di una associazione riconosciuta si
reca   dal   notaio   chiedendo   di  accettare  l'eredita'  devoluta
all'associazione. Il notaio rispondera':
Risposta   1:   Che   l'accettazione  delle  eredita'  devolute  alle
associazioni   riconosciute   non   puo'   farsi  che  col  beneficio
d'inventario
Risposta   2:   Che   l'accettazione  delle  eredita'  devolute  alle
associazioni  riconosciute  puo'  farsi sia puramente e semplicemente
che col beneficio d'inventario a scelta del legale rappresentante
Risposta   3:   Che   l'accettazione  delle  eredita'  devolute  alle
associazioni riconosciute puo' farsi solo puramente e semplicemente
Risposta   4:   Che   l'accettazione  delle  eredita'  devolute  alle
associazioni  riconosciute  puo'  farsi sia puramente e semplicemente
che con il beneficio d'inventario a scelta dell'autorita' governativa
competente  per  il  controllo  sulle stesse, valutata la consistenza
patrimoniale dell'eredita'
 
Numero: 1455
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  legale  rappresentante  di  una  fondazione si reca dal
notaio chiedendo di accettare l'eredita' devoluta alla fondazione. Il
notaio rispondera':
Risposta   1:   Che   l'accettazione  delle  eredita'  devolute  alle
fondazioni non puo' farsi che col beneficio d'inventario
Risposta   2:   Che   l'accettazione  delle  eredita'  devolute  alle
fondazioni puo' farsi sia puramente e semplicemente che col beneficio
d'inventario a scelta del legale rappresentante
Risposta   3:   Che   l'accettazione  delle  eredita'  devolute  alle
fondazioni puo' farsi solo puramente e semplicemente
Risposta   4:   Che   l'accettazione  delle  eredita'  devolute  alle
fondazioni  puo'  farsi  sia  puramente  e  semplicemente  che con il
beneficio  d'inventario a scelta dell'autorita' governativa che attua
il controllo, valutata la consistenza patrimoniale dell'eredita'
 
Numero: 1456
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, la disposizione che impone alle
persone   giuridiche  di  accettare  con  beneficio  d'inventario  le
eredita'   ad  esse  devolute  si  applica  anche  alle  societa'  in
accomandita semplice?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  i  soci  accomandanti sono in numero
superiore agli accomandatari
Risposta 4: SI, ma solo se al momento dell'apertura della successione
sono  venuti  a  mancare  tutti  i  soci  accomandatari  e  non si e'
provveduto alla nomina dell'amministratore provvisorio
 
Numero: 1457
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, la disposizione che impone alle
persone   giuridiche  di  accettare  con  beneficio  d'inventario  le
eredita' ad esse devolute si applica anche alle societa' semplici?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, ma solo se la societa' e' costituita esclusivamente
da soci d'opera
Risposta 4: SI, ma solo se la societa' e' iscritta nel registro delle
imprese
 
Numero: 1458
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, la disposizione che impone alle
persone   giuridiche  di  accettare  con  beneficio  d'inventario  le
eredita'   ad   esse  devolute  si  applica  anche  alle  societa'  a
responsabilita' limitata?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di societa' unipersonali
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se l'eredita' ha passivita' superiori al
capitale nominale della societa' a responsabilita' limitata
 
Numero: 1459
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, la disposizione che impone alle
persone   giuridiche  di  accettare  con  beneficio  d'inventario  le
eredita'   ad  esse  devolute  si  applica  anche  alle  societa'  in
accomandita per azioni?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se l'eredita' comprende beni immateriali
Risposta  4:  No,  esclusivamente se nell'eredita' sono compresi solo
beni che non si possono conservare
 
Numero: 1460
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Le   eredita'  devolute  alle  persone  giuridiche,  fatta
eccezione per le societa', si possono accettare:
Risposta 1: Solo col beneficio d'inventario
Risposta 2: Solo puramente e semplicemente, osservate le disposizioni
della legge se la successione e' legittima
Risposta   3:   Sia   col  beneficio  d'inventario  che  puramente  e
semplicemente a scelta del legale rappresentante
Risposta   4:   Sia   col  beneficio  d'inventario  che  puramente  e
semplicemente  a  scelta  dell'autorita'  giudiziaria  competente che
concede   l'autorizzazione,   valutata  la  consistenza  patrimoniale
dell'eredita'
 
Numero: 1461
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, la disposizione che impone alle
persone   giuridiche  di  accettare  con  beneficio  d'inventario  le
eredita'  ad  esse  devolute  si  applica anche alle societa' in nome
collettivo?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo che l'eredita' comprenda esclusivamente beni
mobili che non si possono conservare
Risposta  4:  SI,  salvo che l'eredita' comprenda esclusivamente beni
immateriali
 
Numero: 1462
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, la disposizione che impone alle
persone   giuridiche  di  accettare  con  beneficio  d'inventario  le
eredita' ad esse devolute si applica anche alle societa' per azioni?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI, purche' il capitale sociale sia inferiore al valore
netto dell'asse ereditario devoluto
Risposta  3:  SI, purche' il capitale sociale sia superiore al valore
netto dell'asse ereditario devoluto
Risposta  4:  No,  salvo  che  l'eredita'  abbia  valore  superiore a
trecentomila euro
 
Numero: 1463
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  le associazioni riconosciute
possono accettare le eredita' ad esse devolute?
Risposta 1: SI, ma solo col beneficio d'inventario
Risposta 2: No, salvo che si tratti di associazioni di volontariato
Risposta  3:  SI,  sia  col  beneficio  d'inventario  che puramente e
semplicemente
Risposta  4:  SI, anche puramente e semplicemente, purche' a mezzo di
un curatore speciale o dell'esecutore testamentario se nominato
 
Numero: 1464
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, quale tra le seguenti ipotesi
costituisce accettazione espressa dell'eredita'?
Risposta  1:  L'avere  il  chiamato  all'eredita',  in  una scrittura
privata, assunto il titolo di erede
Risposta  2:  L'avere  il  chiamato all'eredita' compiuto un atto che
presuppone  necessariamente  la  sua  volonta' di accettare e che non
avrebbe il diritto di fare se non nella qualita' di erede
Risposta   3:   L'avere   il   chiamato  all'eredita'  presentato  la
dichiarazione di successione
Risposta  4:  L'avere  il  chiamato  all'eredita'  rinunziato,  verso
corrispettivo, ai diritti di successione
 
Numero: 1465
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, quale tra le seguenti ipotesi
costituisce accettazione espressa dell'eredita'?
Risposta  1:  L'avere  il  chiamato  all'eredita',  in  una scrittura
privata, dichiarato di accettarla
Risposta  2:  L'avere  il  chiamato all'eredita' compiuto un atto che
presuppone  necessariamente  la  sua  volonta' di accettare e che non
avrebbe il diritto di fare se non nella qualita' di erede
Risposta   3:   L'avere   il   chiamato  all'eredita'  presentato  la
dichiarazione di successione
Risposta  4:  L'avere  il  chiamato  all'eredita'  rinunziato,  verso
corrispettivo, ai diritti di successione
 
Numero: 1466
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, quale tra le seguenti ipotesi
costituisce accettazione espressa dell'eredita'?
Risposta  1:  L'avere  il chiamato all'eredita', in un atto pubblico,
dichiarato di accettarla
Risposta  2:  L'avere  il  chiamato all'eredita' compiuto un atto che
presuppone  necessariamente  la  sua  volonta' di accettare e che non
avrebbe il diritto di fare se non nella qualita' di erede
Risposta   3:   L'avere   il   chiamato  all'eredita'  presentato  la
dichiarazione di successione
Risposta  4:  L'avere  il  chiamato  all'eredita'  rinunziato,  verso
corrispettivo, ai diritti di successione
 
Numero: 1467
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, quale tra le seguenti ipotesi
costituisce accettazione espressa dell'eredita'?
Risposta  1:  L'avere  il chiamato all'eredita', in un atto pubblico,
assunto il titolo di erede
Risposta  2:  L'avere  il  chiamato all'eredita' compiuto un atto che
presuppone  necessariamente  la  sua  volonta' di accettare e che non
avrebbe il diritto di fare se non nella qualita' di erede
Risposta   3:   L'avere   il   chiamato  all'eredita'  presentato  la
dichiarazione di successione
Risposta  4:  L'avere  il  chiamato  all'eredita'  rinunziato,  verso
corrispettivo, ai diritti di successione
 
Numero: 1468
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  maggiorenne,  chiamato  per  legge all'eredita' del
padre  Caio,  deceduto  da  dieci  giorni,  vende per euro cinque una
bicicletta  del  defunto e permuta un orologio del defunto stesso con
una catenina d'oro da regalare alla moglie. Si reca quindi dal notaio
e, dopo averlo reso edotto di tali operazioni e della circostanza che
il  patrimonio ereditario e' composto di soli beni mobili, gli chiede
di  predisporre  l'atto  di  accettazione dell'eredita' col beneficio
d'inventario. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  la  vendita  e  la permuta da lui poste in essere,
comportando    l'accettazione   tacita   dell'eredita',   impediscono
l'accettazione beneficiata
Risposta 2: Che l'eredita' puo' essere da lui accettata col beneficio
d'inventario  purche'  Tizio  ricostituisca  il patrimonio ereditario
risolvendo i contratti di vendita e di permuta posti in essere
Risposta  3:  Che  il  diritto  di accettare l'eredita' col beneficio
d'inventario spetta soltanto agli incapaci e alle persone giuridiche
Risposta  4:  Che  l'eredita'  non  puo',  nel caso di specie, essere
accettata   col   beneficio   d'inventario,   essendo  il  patrimonio
ereditario composto di soli beni mobili
 
Numero: 1469
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, celibe e senza discendenti, unico chiamato per legge
all'eredita'  del  padre  Caio,  muore  senza  averla accettata pochi
giorni  dopo  il  padre. Tizia, convivente "more uxorio" di Tizio, si
reca dal notaio e, dopo avergli esibito un testamento olografo con il
quale  lo  stesso Tizio l'ha nominata erede universale, gli chiede di
chiarirle  la  sua posizione riguardo all'eredita' di Caio. Il notaio
rispondera':
Risposta  1:  Che  il  diritto  di  accettare  l'eredita'  di Caio si
trasmettera'  a  Tizia  se  ed  in quanto la medesima avra' accettato
l'eredita' di Tizio
Risposta  2:  Che  il diritto di accettare l'eredita' di Caio in ogni
caso non si trasmettera' a Tizia
Risposta  3:  Che  il  diritto  di  accettare  l'eredita'  di Caio si
trasmettera' a Tizia solo se quest'ultima rinunziera' all'eredita' di
Tizio
Risposta  4:  Che  il  diritto  di  accettare  l'eredita'  di Caio si
trasmettera' a Tizia solo in mancanza di chiamati ulteriori di Caio
 
Numero: 1470
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se il chiamato all'eredita' muore senza averla accettata, il
diritto di accettarla:
Risposta 1: Si trasmette agli eredi
Risposta 2: Non si trasmette agli eredi
Risposta 3: Si trasmette solo ai legittimari
Risposta 4: Si devolve solo per rappresentazione
 
Numero: 1471
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  celibe e senza discendenti, unico chiamato per legge
all'eredita'  del  padre  Tizio,  muore  senza averla accettata pochi
giorni dopo il padre. Caia, convivente "more uxorio" di Caio, si reca
dal  notaio  e,  dopo  avergli  esibito un testamento olografo con il
quale  lo  stesso  Caio l'ha nominata erede universale, gli chiede di
chiarirle  la sua posizione riguardo all'eredita' di Tizio. Il notaio
rispondera':
Risposta  1:  Che  il  diritto  di  accettare  l'eredita' di Tizio si
trasmettera'  a  Caia  se  ed  in  quanto la medesima avra' accettato
l'eredita' di Caio
Risposta  2:  Che il diritto di accettare l'eredita' di Tizio in ogni
caso non si trasmettera' a Caia
Risposta  3:  Che  il  diritto  di  accettare  l'eredita' di Tizio si
trasmettera'  a Caia solo se quest'ultima rinunziera' all'eredita' di
Caio
Risposta  4:  Che  il  diritto  di  accettare  l'eredita' di Tizio si
trasmettera' a Caia solo in mancanza di chiamati ulteriori di Tizio
 
Numero: 1472
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  vedovo e padre di tre figli a nome Tizio, Tizione e
Tizietto,  e'  stato  istituito  erede universale dal suo amico Caio.
Prima  di  aver potuto accettare l'eredita', pero', Mevio muore e dei
suoi  figli  soltanto  Tizio vuole accettare l'eredita' sia del padre
che  di  Caio,  mentre Tizione e Tizietto vogliono accettare soltanto
l'eredita'  del  padre  ma  intendono rinunziare a quella di Caio. In
questo caso:
Risposta  1:  Tizione  e Tizietto rimarranno estranei all'eredita' di
Caio di cui Tizio acquistera' tutti i diritti
Risposta  2:  Tizione e Tizietto se vogliono accettare l'eredita' del
padre non potranno rinunziare a quella di Caio
Risposta  3:  Tizione  e Tizietto potranno rinunziare all'eredita' di
Caio solo dopo averne redatto nei termini di legge l'inventario
Risposta  4:  Tizione  e Tizietto rimarranno estranei all'eredita' di
Caio di cui Tizio acquistera' solo un terzo
 
Numero: 1473
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo e padre di tre figli a nome Primo, Secondo e
Terzo,  e'  stato  istituito  erede  universale dal suo amico Filano.
Prima  di  aver potuto accettare l'eredita', pero', Tizio muore e dei
suoi  figli  soltanto  Primo vuole accettare l'eredita' sia del padre
che  di  Filano,  mentre  Secondo e Terzo vogliono accettare soltanto
l'eredita'  del  padre ma intendono rinunziare a quella di Filano. In
questo caso:
Risposta  1:  Secondo  e  Terzo  rimarranno  estranei all'eredita' di
Filano di cui Primo acquistera' tutti i diritti
Risposta  2:  Secondo  e  Terzo  se vogliono accettare l'eredita' del
padre non potranno rinunziare a quella di Filano
Risposta  3:  Secondo  e  Terzo  potranno  rinunziare all'eredita' di
Filano solo dopo averne redatto nei termini di legge l'inventario
Risposta  4:  Secondo  e  Terzo  rimarranno  estranei all'eredita' di
Filano di cui Primo acquistera' solo un terzo
 
Numero: 1474
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  diritto  di  accettare  l'eredita' in cui le passivita'
siano  prevalenti,  in  assenza di atti interruttivi o sospensivi, si
prescrive:
Risposta 1: In dieci anni
Risposta 2: In cinque anni
Risposta 3: In tre anni
Risposta 4: In venti anni
 
Numero: 1475
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  testamento  olografo  Tizio  ha  istituito  erede Caio
sostituendogli  Sempronio per il caso che Caio non possa o non voglia
accettare  l'eredita'.  Caio  accetta  l'eredita'  decorsi  due  mesi
dall'apertura  della  successione.  Dopo quindici anni dalla morte di
Tizio viene accertato, con sentenza passata in giudicato, che Caio ha
volontariamente  ucciso  Tizio.  Con la medesima sentenza viene anche
pronunziata  l'indegnita'  di  Caio  e  la conseguente esclusione del
medesimo dalla successione di Tizio. In tale caso:
Risposta  1:  Sempronio  ha ancora diritto di accettare l'eredita' di
Tizio  in  quanto  il  relativo  termine  non  corre  per  i chiamati
ulteriori se vi e' stata accettazione da parte di precedenti chiamati
e successivamente il loro acquisto ereditario e' venuto meno
Risposta  2: Sempronio non puo' piu' accettare l'eredita' di Tizio in
quanto  il relativo diritto si e' prescritto in dieci anni dal giorno
dell'apertura della successione
Risposta  3: Sempronio e' considerato erede se, prima del decorso del
termine  di  dieci  anni  dall'apertura  della successione, essendo a
conoscenza  del  procedimento  penale  a carico di Caio, ha accettato
l'eredita'  subordinando tale accettazione alla condizione sospensiva
della dichiarazione di indegnita' di Caio
Risposta  4: Sempronio non puo' piu' accettare l'eredita' di Tizio in
quanto  il relativo diritto si e' prescritto in dieci anni dal giorno
dell'apertura  della  successione, salvo che l'autorita' giudiziaria,
nel  pronunziare l'indegnita' di Caio, abbia fissato un termine entro
il quale Sempronio dichiari se accetta o rinunzia all'eredita'
 
Numero: 1476
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   vedovo  senza  discendenti  ne'  ascendenti,  con
testamento  olografo,  ha nominato eredi in parti uguali fra loro gli
amici   Caio   e  Sempronio  sottoponendo  l'istituzione  di  Caio  a
condizione  sospensiva e quella di Sempronio a condizione risolutiva.
In tale ipotesi il termine per accettare l'eredita' decorre:
Risposta 1: per Sempronio dal giorno dell'apertura della successione,
per Caio dal giorno in cui si verifica la condizione
Risposta  2:  per entrambi i chiamati dal giorno in cui si verificano
gli eventi dedotti in condizione
Risposta  3:  per  entrambi i chiamati dal giorno dell'apertura della
successione
Risposta  4: per Caio dal giorno dell'apertura della successione, per
Sempronio dal giorno in cui si verifica la condizione
 
Numero: 1477
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Da   quando   decorre   il   termine   per  l'accettazione
dell'eredita' in caso di successione legittima?
Risposta 1: Dal giorno dell'apertura della successione
Risposta  2:  Dal  giorno  dell'immissione nel possesso materiale dei
beni ereditari
Risposta 3: Dal giorno in cui si e' avuta notizia dell'apertura della
successione
Risposta  4:  Dalla  data  di  presentazione  della  dichiarazione di
successione all'ufficio del registro
 
Numero: 1478
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  deceduto  il  10 maggio 1980, celibe e senza figli,
titolare  di  un  cospicuo  patrimonio costituito da immobili siti in
Roma,  con  testamento  olografo  pubblicato  con  verbale del Notaio
Romolo  Romani,  ha  istituito  suo  unico erede universale il nipote
diciottenne Sempronio, figlio del fratello Mevio, sotto la condizione
sospensiva  che  consegua la laurea in giurisprudenza. Nell'anno 1986
Sempronio  consegue  la  detta laurea. Nell'anno 1994, Sempronio, non
nel possesso dei beni ereditari, si reca dal Notaio Romolo Romani per
procedere  all'accettazione  espressa dell'eredita' relitta da Tizio.
Il Notaio gli dira' che:
Risposta  1:  puo'  accettare  espressamente  l'eredita'  di Tizio in
quanto, in caso di istituzione condizionale, il termine di dieci anni
per accettarla, decorre dal giorno in cui si verifica la condizione
Risposta  2:  non puo' accettare espressamente l'eredita' di Tizio in
quanto,  decorso  il  termine  di dieci anni dal giorno dell'apertura
della successione, il relativo diritto si e' comunque prescritto
Risposta 3: puo' accettare espressamente l'eredita' di Tizio solo dal
giorno dell'immissione nel possesso dei beni ereditari
Risposta 4: non puo' piu' accettare l'eredita' di Tizio in quanto, in
caso  di  istituzione  condizionale, il termine per accettarla, e' di
cinque anni dal giorno in cui si verifica la condizione
 
Numero: 1479
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quanti  anni  si  prescrive  il  diritto  di  accettare
l'eredita'?
Risposta 1: Dieci anni
Risposta 2: Cinque anni
Risposta 3: Mai
Risposta 4: Venti anni
 
Numero: 1480
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se il chiamato all'eredita' non ha fatto la dichiarazione di
accettazione  o  di  rinunzia  all'eredita'  entro il termine fissato
dalla autorita' giudiziaria, egli:
Risposta 1: Perde il diritto di accettare
Risposta 2: E' considerato erede puro e semplice
Risposta  3:  E'  considerato  chiamato, ma si dovra' provvedere alla
nomina del curatore dell'eredita' giacente
Risposta  4:  E' considerato curatore di diritto dell'eredita' fino a
quando altro dei chiamati abbia accettato l'eredita' stessa
 
Numero: 1481
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  Tizio, chiamato all'eredita' di Caio, non in possesso di
beni  ereditari,  l'autorita' giudiziaria, su richiesta di Sempronio,
chiamato  in  subordine,  ha  fissato un termine entro il quale Tizio
dichiari  se  accetta  o  rinunzia  all'eredita'.  Qualora il termine
trascorra senza che Tizio abbia fatto la dichiarazione:
Risposta 1: Tizio perde il diritto di accettare
Risposta 2: Tizio e' considerato erede puro e semplice
Risposta  3:  Tizio  perde  il  diritto  di  accettare e Sempronio e'
considerato erede puro e semplice
Risposta  4:  Tizio e' considerato rinunziante, ma puo' revocare tale
rinunzia fino a quando l'eredita' non e' accettata da Sempronio
 
Numero: 1482
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  Tizio,  unico  chiamato  all'eredita'  del  padre  Caio,
deceduto  da  tre  mesi  e che non e' nel possesso di beni ereditari,
viene  fissato  dall'autorita'  giudiziaria  un  termine  di sessanta
giorni per accettare o rinunziare all'eredita'. Trascorso il predetto
termine senza che abbia fatto alcuna dichiarazione in merito, Tizio:
Risposta 1: Perde il diritto di accettare
Risposta 2: E' considerato erede puro e semplice
Risposta  3:  Rimane  nella  posizione  di  chiamato,  ma  si  dovra'
provvedere alla nomina del curatore dell'eredita' giacente
Risposta 4: Rimane nella posizione di chiamato, ma se successivamente
vorra'  accettare  l'eredita',  potra'  farlo  solo  con il beneficio
d'inventario
 
Numero: 1483
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Chi  puo'  chiedere  che  l'autorita'  giudiziaria fissi un
termine  entro  il  quale  il chiamato dichiari se accetta o rinunzia
all'eredita'?
Risposta 1: Chiunque vi ha interesse
Risposta 2: I soli chiamati per legge
Risposta 3: I soli legittimari
Risposta 4: I soli legatari
 
Numero: 1484
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  l'accettazione  di  eredita' e' effetto di dolo, la
relativa azione di impugnazione:
Risposta  1:  Si  prescrive in cinque anni dal giorno in cui e' stato
scoperto il dolo
Risposta 2: Si prescrive in dieci anni dal giorno in cui si e' aperta
la successione
Risposta  3:  Si prescrive in dieci anni dal giorno dell'accettazione
dell'eredita'
Risposta 4: E' imprescrittibile
 
Numero: 1485
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quando l'accettazione di eredita' e' effetto di violenza, la
relativa azione di impugnazione:
Risposta  1: Si prescrive in cinque anni dal giorno in cui e' cessata
la violenza
Risposta 2: Si prescrive in dieci anni dal giorno in cui si e' aperta
la successione
Risposta  3:  Si prescrive in dieci anni dal giorno dell'accettazione
dell'eredita'
Risposta 4: E' imprescrittibile
 
Numero: 1486
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Si puo' impugnare l'accettazione dell'eredita'?
Risposta 1: SI, quando sia effetto di violenza o dolo
Risposta 2: SI, ma nel solo caso in cui sia effetto di violenza
Risposta  3:  SI,  quando  sia  effetto di violenza o di errore sulla
persona di colui della cui eredita' si tratta
Risposta 4: No
 
Numero: 1487
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile l'accettazione dell'eredita' non
si puo' impugnare:
Risposta 1: Se e' viziata da errore
Risposta 2: Se e' effetto di violenza
Risposta 3: Se e' effetto di dolo
Risposta 4: Se e' effetto di violenza ed e' stata fatta col beneficio
d'inventario
 
Numero: 1488
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La dichiarazione di accettazione dell'eredita' col beneficio
d'inventario deve essere trascritta?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma  solo se nel patrimonio ereditario vi sono beni
immobili
Risposta  3:  SI,  ma solo se l'erede beneficiato e' un incapace o un
ente morale
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1489
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, presso quale ufficio dei registri
immobiliari  il  cancelliere  deve  trascrivere  la  dichiarazione di
accettazione dell'eredita' col beneficio d'inventario?
Risposta  1:  Presso  l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in
cui si e' aperta la successione
Risposta  2:  Presso  l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in
cui  si  trova  l'immobile  di  maggior  valore  tra quelli caduti in
successione
Risposta  3:  Presso  tutti  gli  uffici dei registri immobiliari dei
luoghi in cui si trovano gli immobili caduti in successione
Risposta  4:  Presso  l'ufficio dei registri immobiliari del luogo di
domicilio dell'erede
 
Numero: 1490
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, chiamato per legge all'eredita' del padre Caio e nel
possesso di beni ereditari, ha cominciato l'inventario entro tre mesi
dal  giorno  della apertura della successione e, non essendo stato in
grado   di   completarlo,  ha  ottenuto  una  proroga  di  tre  mesi.
Trascorrono  gli  ulteriori tre mesi senza che l'inventario sia stato
compiuto; Tizio, a norma del codice civile, e' considerato:
Risposta 1: Erede puro e semplice
Risposta 2: Erede beneficiato
Risposta  3:  Erede beneficiato per i beni di cui e' stato completato
l'inventario, erede puro e semplice per gli altri beni
Risposta 4: Chiamato senza poteri di amministrazione
 
Numero: 1491
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, figlio unico di Mevia, vedova, dopo cinque mesi dalla
morte della madre, si reca dal notaio Romolo Romani per accettare con
beneficio  di  inventario l'eredita' a lui devoluta e non regolata da
alcun  testamento.  Precisa  che  dopo  la  morte della madre egli ha
continuato ad abitare nell'appartamento di proprieta' di Mevia in cui
entrambi  dimoravano e che l'inventario e' stato ultimato gia' da due
mesi. Il notaio dira' che Tizio:
Risposta  1:  non  puo'  piu'  accettare  l'eredita' con il beneficio
d'inventario, in quanto e' ormai considerato erede puro e semplice
Risposta  2:  e'  considerato  erede beneficiato, senza necessita' di
espressa accettazione
Risposta  3:  non  puo'  piu'  accettare  l'eredita' con il beneficio
d'inventario, ma soltanto accettarla puramente e semplicemente oppure
rinunciarvi
Risposta  4:  non  puo'  piu'  accettare  l'eredita' con il beneficio
d'inventario, in quanto ha ormai perso ogni diritto di accettazione
 
Numero: 1492
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Entro quale termine il chiamato all'eredita', che si trova a
qualsiasi titolo nel possesso di beni ereditari, deve fare o comunque
cominciare  l'inventario  per  non  essere  considerato  erede puro e
semplice?
Risposta  1:  Tre  mesi  dal giorno dell'apertura della successione o
della notizia della devoluta eredita'
Risposta 2: Quattro mesi dal giorno dell'apertura della successione o
della notizia della devoluta eredita'
Risposta   3:   Quaranta   giorni   dal  giorno  dell'apertura  della
successione o della notizia della devoluta eredita'
Risposta  4:  Un  anno  dal  giorno dell'apertura della successione o
della notizia della devoluta eredita'
 
Numero: 1493
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, figlio unico di Mevia, vedova, dopo cinque mesi dalla
morte della madre, si reca dal notaio Romolo Romani per accettare con
beneficio  di  inventario l'eredita' a lui devoluta e non regolata da
alcun  testamento.  Precisa  che  dopo  la  morte della madre egli ha
continuato ad abitare nell'appartamento di proprieta' di Mevia in cui
entrambi dimoravano e chiede che, dopo l'accettazione, venga iniziato
al piu' presto l'inventario. Il notaio dira' che Tizio:
Risposta  1:  non  puo'  piu'  accettare  l'eredita' con il beneficio
d'inventario, in quanto e' ormai considerato erede puro e semplice
Risposta  2: deve prima compiere l'inventario e poi potra' rendere la
dichiarazione  di  accettazione  entro quaranta giorni dalla chiusura
del medesimo
Risposta  3:  non  puo'  piu'  accettare  l'eredita' con il beneficio
d'inventario, ma soltanto accettarla puramente e semplicemente oppure
rinunciarvi
Risposta  4:  non  puo'  piu'  accettare  l'eredita' con il beneficio
d'inventario, in quanto ha ormai perso ogni diritto di accettazione
 
Numero: 1494
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Entro quale termine il chiamato all'eredita', che si trova a
qualsiasi  titolo  nel  possesso  di beni ereditari e che ha compiuto
l'inventario  ma non ha ancora fatto la dichiarazione di accettazione
di  eredita' con beneficio d'inventario, deve deliberare se accetta o
rinunzia  all'eredita'  per  non  essere  considerato  erede  puro  e
semplice?
Risposta 1: Quaranta giorni dal compimento dell'inventario
Risposta 2: Sei mesi dall'apertura della successione
Risposta 3: Entro un anno dall'apertura della successione
Risposta 4: Centottanta giorni dall'inizio dell'inventario
 
Numero: 1495
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Entro quale termine il chiamato all'eredita', che non e' nel
possesso  dei beni ereditari, puo' fare dichiarazione di accettazione
dell'eredita' con beneficio d'inventario?
Risposta 1: Sino a che il diritto di accettare non e' prescritto
Risposta 2: Sino a sei mesi dalla notizia che il chiamato abbia avuto
dell'apertura della successione
Risposta  3:  Sino a sei mesi dall'apertura della successione o dalla
notizia della devoluta eredita'
Risposta  4:  Sino  a  quando  altro  chiamato  non  abbia  accettato
puramente e semplicemente
 
Numero: 1496
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, unico figlio di Mevia, vedova, dopo cinque mesi dalla
morte di questa si reca dal notaio Romolo Romani per accettare con il
beneficio  di  inventario  l'eredita' della madre, a lui devoluta per
legge,  e  gli  chiede di ricevere l'atto relativo, precisando di non
essere  mai  stato  nel  possesso  di  alcun  bene  ereditario  e che
l'inventario  e'  stato da lui compiuto ed ultimato gia' da due mesi.
Il notaio dira' che Tizio:
Risposta  1:  non  puo'  piu'  accettare  l'eredita' con il beneficio
d'inventario, in quanto ha ormai perso ogni diritto di accettazione
Risposta  2:  e'  considerato  erede beneficiato, senza necessita' di
espressa accettazione
Risposta  3:  non  puo'  piu'  accettare  l'eredita' con il beneficio
d'inventario, ma soltanto accettarla puramente e semplicemente oppure
rinunciarvi
Risposta  4:  non  puo'  piu'  accettare  l'eredita' con il beneficio
d'inventario, in quanto e' ormai considerato erede puro e semplice
 
Numero: 1497
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, unico figlio di Mevia, vedova, dopo cinque mesi dalla
morte  di  questa, si reca dal notaio Romolo Romani dichiarandogli di
voler procedere all'inventario dell'eredita' di Mevia, a lui devoluta
per  legge; precisa al notaio di non essere mai stato nel possesso di
alcun  bene  ereditario  e  di  avere reso, nei giorni immediatamente
successivi  alla  morte della madre, la dichiarazione di accettazione
con  il  beneficio  di  inventario ma di non avere poi potuto nemmeno
iniziare  l'inventario,  essendosi  dovuto  assentare dall'Italia per
quasi quattro mesi. Il notaio dira' che Tizio:
Risposta 1: e' ormai considerato erede puro e semplice
Risposta   2:   ha   tacitamente   revocato   tale  dichiarazione  di
accettazione,  che  dovra'  essere  nuovamente  effettuata  prima  di
procedere all'inventario
Risposta   3:   ha   tacitamente   revocato   tale  dichiarazione  di
accettazione e ha perso il diritto di accettare l'eredita'
Risposta  4:  puo'  procedere  all'inventario,  poiche'  non  e'  nel
possesso di beni ereditari
 
Numero: 1498
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  Tizio,  unico  chiamato  all'eredita'  del  padre  Caio,
deceduto  da  tre  mesi  e che non e' nel possesso di beni ereditari,
viene  fissato  dall'autorita'  giudiziaria  un  termine  di sessanta
giorni  per  accettare o rinunziare all'eredita'. Entro tale termine,
Tizio  si  reca  quindi dal notaio, dichiarandogli di voler accettare
l'eredita'   col   beneficio   d'inventario,   ma   senza  provvedere
immediatamente   al   compimento   dell'inventario.   Il  notaio  gli
rispondera':
Risposta  1:  Che  entro  il  termine assegnatogli egli deve compiere
anche   l'inventario,  altrimenti  sara'  considerato  erede  puro  e
semplice, salvo che l'autorita' giudiziaria gli accordi una dilazione
per compiere l'inventario
Risposta  2: Che entro il termine assegnatogli egli deve fare solo la
dichiarazione  di  accettazione  e che, nei successivi trenta giorni,
dovra'  richiedere  all'autorita'  giudiziaria  la  fissazione  di un
termine per il compimento dell'inventario
Risposta  3: Che entro il termine assegnatogli egli deve compire solo
l'inventario, potendo richiedere alla stessa autorita' giudiziaria la
fissazione di un termine per la dichiarazione di accettazione
Risposta  4:  Che  egli puo' non osservare il termine assegnatogli in
quanto,  non  essendo  in  possesso  di beni ereditari, il diritto di
accettare  si  prescrive  comunque  in dieci anni dall'apertura della
successione
 
Numero: 1499
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Gli  interdetti  non  s'intendono  decaduti  dal  beneficio
dell'inventario:
Risposta  1:  se non al compimento di un anno dal cessare dello stato
di  interdizione,  qualora entro tale termine non si siano conformati
alle norme in materia di beneficio d'inventario
Risposta   2:   se   non  al  momento  del  cessare  dello  stato  di
interdizione, qualora entro tale termine non si siano conformati alle
norme in materia di beneficio d'inventario
Risposta  3: se non al compimento di due anni dal cessare dello stato
di  interdizione,  qualora entro tale termine non si siano conformati
alle norme in materia di beneficio d'inventario
Risposta  4:  se non al compimento di un anno dal cessare dello stato
di interdizione, anche se entro tale termine si siano conformati alle
norme in materia di beneficio d'inventario
 
Numero: 1500
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Gli  inabilitati  non  s'intendono  decaduti  dal beneficio
dell'inventario:
Risposta  1:  se non al compimento di un anno dal cessare dello stato
di inabilitazione, qualora entro tale termine non si siano conformati
alle norme in materia di beneficio d'inventario
Risposta   2:   se   non  al  momento  del  cessare  dello  stato  di
inabilitazione,  qualora  entro  tale termine non si siano conformati
alle norme in materia di beneficio d'inventario
Risposta  3: se non al compimento di due anni dal cessare dello stato
di inabilitazione, qualora entro tale termine non si siano conformati
alle norme in materia di beneficio d'inventario
Risposta  4:  se non al compimento di un anno dal cessare dello stato
di  inabilitazione,  anche  se entro tale termine si siano conformati
alle norme in materia di beneficio d'inventario
 
Numero: 1501
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e'  il  figlio  diciassettenne  di  Caio  e Caia che
esercitano  su  di lui la potesta'. Il minore e' stato nominato erede
universale  dallo  zio  Filano  morto due anni fa e nella cui casa il
minore abita con i genitori dal momento della morte dello zio; Caio e
Caia  non  hanno  provveduto  all'accettazione  dell'eredita'  con il
beneficio  dell'inventario  in  nome  del  minore, ne' alla redazione
dell'inventario.   In   questo   caso   Tizio  decade  dal  beneficio
d'inventario:
Risposta  1:  al  compimento  di un anno dalla maggiore eta', qualora
entro  tale  termine non si sia conformato alle norme che regolano il
beneficio di inventario
Risposta  2:  al  compimento  della maggiore eta', qualora entro tale
termine non si sia conformato alle norme che regolano il beneficio di
inventario
Risposta  3:  al  compimento di due anni dalla maggiore eta', qualora
entro  tale  termine non si sia conformato alle norme che regolano il
beneficio di inventario
Risposta  4:  al  compimento di un anno dalla maggiore eta', anche se
entro  tale  termine  si  sia  conformato  alle norme che regolano il
beneficio di inventario
 
Numero: 1502
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  creditori  dell'eredita'  e  i  legatari,  i quali hanno
preferenza   sul   patrimonio   ereditario  di  fronte  ai  creditori
dell'erede,  se  vogliono conservare questa preferenza anche nel caso
che l'erede decada dal beneficio d'inventario, devono:
Risposta  1:  Domandare la separazione dei beni del defunto da quelli
dell'erede
Risposta 2: Iscrivere ipoteca legale sui beni ereditari
Risposta   3:   Domandare   la  decadenza  dell'erede  dal  beneficio
d'inventario,  producendosi  per  legge  la  separazione dei beni del
defunto da quelli dell'erede
Risposta  4:  Notificare  l'atto con il quale comunicano all'erede la
loro  volonta' di avvalersi del privilegio posto dalla legge sui beni
ereditari
 
Numero: 1503
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nel  caso  di  accettazione  dell'eredita'  con  beneficio
d'inventario:
Risposta 1: l'erede conserva verso l'eredita' tutti i diritti e tutti
gli  obblighi  che  aveva verso il defunto, tranne quelli che si sono
estinti per effetto della morte
Risposta  2:  l'erede non e' tenuto al pagamento dei debiti ereditari
oltre   il   valore   dei   beni   a  lui  pervenuti,  ma  e'  tenuto
all'adempimento dei legati anche oltre tale valore
Risposta 3: i creditori dell'eredita' hanno preferenza sul patrimonio
ereditario  di  fronte  ai creditori dell'erede e sono dispensati dal
domandare  la  separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede,
conservando  questa  preferenza anche nel caso che l'erede decada dal
beneficio d'inventario o vi rinunzi
Risposta  4: i legatari hanno preferenza sul patrimonio ereditario di
fronte  ai  creditori  dell'erede,  ma  non  di  fronte  ai creditori
dell'eredita' e sono dispensati dal domandare la separazione dei beni
del defunto da quelli dell'erede, conservando questa preferenza anche
nel caso che l'erede decada dal beneficio d'inventario o vi rinunzi
 
Numero: 1504
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma  del  codice  civile,  l'effetto  del  beneficio
d'inventario consiste:
Risposta  1:  Nel  tener distinto il patrimonio del defunto da quello
dell'erede
Risposta  2:  Nel  far  assumere  all'erede  la responsabilita' per i
debiti ereditari anche oltre il valore dei beni a lui pervenuti
Risposta  3:  Nel  tener  distinto  il  patrimonio  dell'erede che ha
accettato  col beneficio d'inventario da quello degli altri eventuali
coeredi o legatari
Risposta 4: Nel tener distinto il patrimonio dell'erede da quello dei
legatari
 
Numero: 1505
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma  del  codice  civile,  l'effetto  del  beneficio
d'inventario consiste:
Risposta  1:  Nel  tener distinto il patrimonio del defunto da quello
dell'erede
Risposta  2:  Nel  tener distinto il patrimonio del defunto da quello
dell'erede  esclusivamente nel limite del valore dei diritti sui beni
immobili a lui pervenuti
Risposta  3:  Nel  far  assumere  all'erede  la responsabilita' per i
debiti  ereditari nel limite dell'attivo dell'asse con esclusione del
valore dei diritti sui beni immateriali ove esistenti
Risposta 4: Nel tener distinto il patrimonio dell'erede da quello dei
legatari
 
Numero: 1506
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  istituito  erede  universale  da Caio, ha accettato
l'eredita'  con  il  beneficio dell'inventario. L'obbligazione per la
quale Caio era debitore di Tizio e', in tal caso, estinta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta   3:   SI,  salvo  che  i  creditori  dell'eredita'  abbiano
esercitato la separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede
Risposta  4:  SI,  ma  solo nel caso in cui Tizio sia legittimario di
Caio
 
Numero: 1507
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Quando   il   debitore   diventa   erede   del  creditore,
l'obbligazione si estingue?
Risposta  1:  SI,  salvo  che  l'erede abbia accettato l'eredita' con
beneficio di inventario
Risposta 2: SI, salvo il caso di prestazione infungibile
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: SI, se previsto nel titolo costitutivo dell'obbligazione
 
Numero: 1508
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:     L'erede     con    beneficio    d'inventario    risponde
dell'amministrazione dei beni ereditari?
Risposta 1: SI, ma solo per colpa grave
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  ha compiuto atti di disposizione del
patrimonio ereditario senza l'autorizzazione giudiziaria
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1509
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  maggiore di eta', si reca dal notaio dichiarandogli
che  sei  anni  prima  ha  accettato  con  il  beneficio d'inventario
l'eredita'   paterna   e   che   intende  alienare  un  appartamento,
costituente   bene   ereditario,   senza   decadere   dal   beneficio
d'inventario.  Il notaio, al quale viene richiesta la predisposizione
del relativo atto, dira':
Risposta  1:  Che  Tizio puo' alienare l'appartamento previo rilascio
della  autorizzazione  giudiziaria  e  con  l'osservanza  delle forme
prescritte dal codice di procedura civile
Risposta   2:   Che   Tizio   puo'   alienare   l'appartamento  senza
l'autorizzazione   giudiziaria   e   senza   decadere  dal  beneficio
d'inventario  essendo  trascorsi  cinque  anni dalla dichiarazione di
accettazione dell'eredita'
Risposta   3:   Che   Tizio   puo'   alienare   l'appartamento  senza
l'autorizzazione   giudiziaria   e   senza   decadere  dal  beneficio
d'inventario solo se il corrispettivo ricevuto sia reimpiegato per la
conservazione di altri beni ereditari
Risposta  4: Che Tizio non puo' in ogni caso alienare l'appartamento,
neppure  con  l'autorizzazione  giudiziaria,  fino  a  quando non sia
definita con decreto la procedura di liquidazione dell'eredita'
 
Numero: 1510
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  la vendita di beni mobili facenti parte di un'eredita'
accettata  con  beneficio  d'inventario  da  un  soggetto  pienamente
capace,  la  relativa autorizzazione giudiziaria e' sempre necessaria
per non decadere dal beneficio stesso?
Risposta   1:  No,  trascorsi  cinque  anni  dalla  dichiarazione  di
accettare con beneficio d'inventario
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, trascorsi tre anni dal compimento dell'inventario
Risposta 4: SI, fino a quando sia stato compiuto l'inventario
 
Numero: 1511
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  quale  tra  le  seguenti  ipotesi  l'erede  decade  dal
beneficio d'inventario?
Risposta   1:  Se  transige  relativamente  a  beni  ereditari  senza
l'autorizzazione  giudiziaria  e  senza osservare le forme prescritte
dal codice di procedura civile
Risposta  2:  Se  omette  in  mala fede di denunziare nell'inventario
passivita' ereditarie
Risposta  3:  Se  omette  in buona fede di denunziare nell'inventario
beni appartenenti all'eredita'
Risposta  4:  Se  omette  in buona fede di denunziare nell'inventario
crediti dell'eredita'
 
Numero: 1512
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  quale  tra  le  seguenti  ipotesi  l'erede  decade  dal
beneficio d'inventario?
Risposta   1:   Se   sottopone   a   pegno   beni   ereditari   senza
l'autorizzazione  giudiziaria  e  senza osservare le forme prescritte
dal codice di procedura civile
Risposta  2:  Se  omette  in  mala fede di denunziare nell'inventario
passivita' ereditarie
Risposta  3:  Se  omette,  ancorche'  in  buona  fede,  di denunziare
nell'inventario beni appartenenti all'eredita'
Risposta  4:  Se  omette,  ancorche'  in  buona  fede,  di denunziare
nell'inventario crediti dell'eredita'
 
Numero: 1513
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  quale  tra  le  seguenti  ipotesi  l'erede  decade  dal
beneficio d'inventario?
Risposta 1: Se ipoteca beni immobili ereditari senza l'autorizzazione
giudiziaria  e  senza  osservare  le  forme  prescritte dal codice di
procedura civile
Risposta  2:  Se  omette  in  mala fede di denunziare nell'inventario
passivita' ereditarie
Risposta  3:  Se  omette,  ancorche'  in  buona  fede,  di denunziare
nell'inventario beni appartenenti all'eredita'
Risposta  4:  Se  omette,  ancorche'  in  buona  fede,  di denunziare
nell'inventario crediti dell'eredita'
 
Numero: 1514
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  maggiore di eta', si reca dal notaio dichiarandogli
che  tre  anni  prima  ha  accettato  con  il  beneficio d'inventario
l'eredita'  del  padre,  deceduto da oltre cinque anni, e che intende
alienare  con  atto  di  data  certa la collezione di francobolli del
padre  senza decadere dal beneficio d'inventario. Il notaio, al quale
viene richiesta la predisposizione del relativo atto, dira':
Risposta  1:  Che  Tizio  puo'  alienare la collezione di francobolli
previo  rilascio  dell'autorizzazione  giudiziaria e con l'osservanza
delle forme prescritte dal codice di procedura civile
Risposta  2:  Che  Tizio  puo'  alienare la collezione di francobolli
senza  l'autorizzazione  giudiziaria  e  senza decadere dal beneficio
d'inventario   essendo  trascorsi  cinque  anni  dall'apertura  della
successione ed essendo i francobolli beni mobili
Risposta  3:  Che  Tizio  puo'  alienare la collezione di francobolli
senza  l'autorizzazione  giudiziaria  e  senza decadere dal beneficio
d'inventario solo se il corrispettivo ricevuto sia reimpiegato per la
conservazione di altri beni ereditari
Risposta 4: Che Tizio non puo' in ogni caso alienare la collezione di
francobolli,  neppure con l'autorizzazione giudiziaria, fino a quando
non   sia   definita   con   decreto  la  procedura  di  liquidazione
dell'eredita'
 
Numero: 1515
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  maggiore di eta', si reca dal notaio dichiarandogli
che  sei  anni  prima  ha  accettato  con  il  beneficio d'inventario
l'eredita'  paterna e che intende ora alienare con atto di data certa
la  collezione  di francobolli del padre senza decadere dal beneficio
d'inventario.  Il notaio, al quale viene richiesta la predisposizione
del relativo atto, dira':
Risposta  1:  Che  Tizio  puo'  alienare la collezione di francobolli
senza  l'autorizzazione  giudiziaria  e  senza decadere dal beneficio
d'inventario  essendo  trascorsi  cinque  anni dalla dichiarazione di
accettazione dell'eredita' ed essendo i francobolli beni mobili
Risposta   2:   Che   Tizio,  prima  di  alienare  la  collezione  di
francobolli,  dovra'  munirsi dell'autorizzazione giudiziaria essendo
il bene in questione una universalita' di beni mobili
Risposta  3:  Che  Tizio  puo'  alienare la collezione di francobolli
senza  l'autorizzazione  giudiziaria  e  senza decadere dal beneficio
d'inventario solo se il corrispettivo ricevuto sia reimpiegato per la
conservazione di altri beni ereditari
Risposta 4: Che Tizio non puo' in ogni caso alienare la collezione di
francobolli,  neppure con l'autorizzazione giudiziaria, fino a quando
non   sia   definita   con   decreto  la  procedura  di  liquidazione
dell'eredita'
 
Numero: 1516
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  quale  tra  le  seguenti  ipotesi  l'erede  decade  dal
beneficio d'inventario?
Risposta  1: Se aliena beni immobili ereditari senza l'autorizzazione
giudiziaria  e  senza  osservare  le  forme  prescritte dal codice di
procedura civile
Risposta  2:  Se  omette  in  mala fede di denunziare nell'inventario
passivita' ereditarie
Risposta  3:  Se  omette,  ancorche'  in  buona  fede,  di denunziare
nell'inventario beni appartenenti all'eredita'
Risposta  4:  Se  omette,  ancorche'  in  buona  fede,  di denunziare
nell'inventario crediti dell'eredita'
 
Numero: 1517
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  quale  tra  le  seguenti  ipotesi  l'erede  decade  dal
beneficio d'inventario?
Risposta  1:  Se ha omesso in mala fede di denunziare nell'inventario
beni appartenenti all'eredita'
Risposta  2:  Se  ha  omesso,  ancorche' in buona fede, di denunziare
nell'inventario beni appartenenti all'eredita'
Risposta  3:  Se ha omesso in mala fede di denunziare nell'inventario
passivita' ereditarie
Risposta  4:  Se  ha  omesso,  ancorche' in buona fede, di denunziare
nell'inventario crediti dell'eredita'
 
Numero: 1518
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  quale  tra  le  seguenti  ipotesi  l'erede  decade  dal
beneficio d'inventario?
Risposta  1: Se ha denunziato in mala fede nell'inventario passivita'
non esistenti
Risposta   2:   Se   ha   denunziato,   ancorche'   in   buona  fede,
nell'inventario passivita' non esistenti
Risposta  3:  Se ha omesso in mala fede di denunziare nell'inventario
passivita' ereditarie
Risposta  4:  Se  ha  omesso,  ancorche' in buona fede, di denunziare
nell'inventario crediti dell'eredita'
 
Numero: 1519
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Ove  l'erede  abbia  accettato  l'eredita'  con  beneficio
d'inventario  e  provveda  alla  liquidazione in favore dei creditori
individualmente,  una  volta  esaurito  l'asse ereditario i creditori
rimasti insoddisfatti:
Risposta  1:  Hanno  soltanto  diritto  di regresso contro i legatari
ancorche'  di  cosa determinata appartenente al testatore, nei limiti
del valore del legato
Risposta  2:  Hanno  diritto  di  regresso  esclusivamente  contro  i
legatari  di cose genericamente determinate, nei limiti di valore del
legato
Risposta  3:  Hanno  diritto  di  regresso sia contro i legatari, che
contro  quanti  hanno  ricevuto in vita donazioni dalla persona della
cui eredita' si tratta
Risposta  4:  Hanno diritto di regresso soltanto contro i legatari di
cosa determinata
 
Numero: 1520
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  creditori  ereditari possono far assegnare all'erede con
beneficio  d'inventario  un  termine  per  rendere il conto della sua
amministrazione?
Risposta 1: SI
Risposta   2:   SI,   ma  solo  se  e'  trascorso  piu'  di  un  anno
dall'accettazione con beneficio d'inventario
Risposta  3:  SI, ma solo se nell'eredita' sono compresi beni che non
si possono conservare o la cui conservazione importi grave dispendio
Risposta 4: No
 
Numero: 1521
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  quali  soggetti  l'erede  con  beneficio d'inventario ha
l'obbligo di rendere conto della sua amministrazione?
Risposta 1: Solo ai creditori e ai legatari
Risposta  2:  Ai  creditori,  ai  legatari e ai coeredi che non hanno
accettato con il beneficio d'inventario
Risposta  3: Solo ai coeredi che non hanno accettato con il beneficio
d'inventario
Risposta  4:  Al presidente del tribunale competente secondo il luogo
di apertura della successione
 
Numero: 1522
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: A quale conseguenza si espone l'erede, che, avendo accettato
con  beneficio  d'inventario,  abbia  scelto,  senza  opposizione dei
creditori  e  dei  legatari,  di  pagare  costoro  a  misura  che  si
presentano  e  che  successivamente  sia  stato  costituito in mora a
presentare il conto e non abbia ancora soddisfatto a questo obbligo?
Risposta 1: Puo' essere costretto a pagare con i propri beni
Risposta  2: Non puo' essere costretto a pagare con i propri beni, ma
deve prestare idonea garanzia reale
Risposta  3:  Deve  rilasciare  tutti  i  beni ereditari a favore dei
creditori e dei legatari
Risposta   4:   Perde  l'amministrazione  e  l'autorita'  giudiziaria
competente  nomina  un  curatore  perche'  provveda alla liquidazione
secondo le norme della liquidazione concorsuale
 
Numero: 1523
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   A  Tizio,  erede  con  beneficio  d'inventario,  e'  stata
notificata  nei  termini  opposizione  da  parte  di alcuni creditori
ereditari  alla  liquidazione  individuale. A norma del codice civile
egli  deve,  fra  l'altro,  non  oltre  un  mese  dalla notificazione
dell'opposizione:
Risposta  1:  Invitare,  a  mezzo  di un notaio del luogo dell'aperta
successione,  i  creditori  e legatari a presentare, entro un termine
stabilito  dal  notaio  stesso  e  non  inferiore a giorni trenta, le
dichiarazioni di credito
Risposta  2:  Chiedere al tribunale del luogo dell'aperta successione
di  fissare  un  termine  ai  creditori  e legatari per presentare le
dichiarazioni di credito
Risposta  3:  Chiedere al tribunale del luogo dell'aperta successione
di   nominare  un  notaio  che  provveda  a  liquidare  le  attivita'
ereditarie
Risposta  4:  Chiedere al tribunale del luogo dell'aperta successione
di  nominare  un  notaio  che  rappresenti  i  creditori  e  legatari
residenti  fuori distretto, e di essere autorizzato a provvedere, con
l'assistenza del notaio medesimo, a liquidare le attivita' ereditarie
 
Numero: 1524
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   A  Tizio,  erede  con  beneficio  d'inventario,  e'  stata
notificata  nei  termini  opposizione  da  parte  di alcuni creditori
ereditari  alla liquidazione individuale. Pertanto a norma del codice
civile egli:
Risposta  1:  Non  puo'  eseguire  pagamenti, ma deve provvedere alla
liquidazione  dell'eredita'  nell'interesse  di  tutti  i creditori e
legatari
Risposta  2:  Deve  provvedere al pagamento di creditori e legatari a
misura che si presentano
Risposta   3:   Deve   provvedere   alla  liquidazione  dell'eredita'
nell'interesse dei creditori che hanno fatto opposizione e, se l'asse
ereditario  non  e'  esaurito,  pagare i creditori e legatari che non
hanno fatto opposizione
Risposta   4:   Deve   provvedere   alla  liquidazione  dell'eredita'
nell'interesse  dei legatari, abbiano o non abbiano fatto opposizione
e, se l'asse ereditario non e' esaurito, pagare i creditori
 
Numero: 1525
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  erede  con  beneficio d'inventario, sta provvedendo
alla liquidazione dell'eredita' nell'interesse di tutti i creditori e
legatari.   Nel  corso  della  procedura  si  rende  necessario,  per
soddisfare   i   creditori,   comprendere  nella  liquidazione  anche
l'oggetto  di  un  legato  di specie. Sulla somma che residua dopo il
pagamento dei creditori il legatario di specie:
Risposta 1: E' preferito agli altri legatari
Risposta 2: Ha gli stessi diritti degli altri legatari
Risposta  3:  E'  preferito  agli altri legatari solo se il testatore
abbia disposto in tal senso
Risposta  4:  E'  preferito  agli altri legatari solo se il testatore
abbia  disposto  in tal senso e l'oggetto del legato di specie sia un
bene immobile
 
Numero: 1526
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  erede  con  beneficio d'inventario, sta provvedendo
alla liquidazione dell'eredita' nell'interesse di tutti i creditori e
legatari.   Nel  corso  della  procedura  si  rende  necessario,  per
soddisfare   i   creditori,   comprendere  nella  liquidazione  anche
l'oggetto  di  un  legato  di specie. Sulla somma che residua dopo il
pagamento dei creditori il legatario di specie:
Risposta 1: E' preferito agli altri legatari
Risposta 2: Ha gli stessi diritti degli altri legatari
Risposta  3:  E'  preferito  agli altri legatari di specie, ma non ai
legatari di genere
Risposta  4:  E'  preferito  agli altri legatari solo se il testatore
abbia disposto in tal senso
 
Numero: 1527
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quando non vi e' opposizione di creditori o di legatari alla
liquidazione individuale, l'erede con beneficio d'inventario, che non
abbia  ancora  eseguito  pagamenti,  puo'  valersi della procedura di
liquidazione concorsuale dell'eredita'?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma solo previo parere favorevole della maggioranza
dei creditori chirografari
Risposta  3:  SI,  ma solo previo parere favorevole della maggioranza
dei  creditori  e  legatari  e con l'autorizzazione del tribunale del
luogo dell'aperta successione
Risposta 4: No
 
Numero: 1528
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  non  vi e' opposizione di creditori o legatari alla
liquidazione individuale, l'erede con beneficio d'inventario, che non
abbia  ancora  eseguito  pagamenti,  puo'  valersi della procedura di
liquidazione concorsuale dell'eredita'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se non vi sia l'opposizione della maggioranza
dei creditori alla liquidazione concorsuale
Risposta  3:  SI,  ma solo previo parere favorevole della maggioranza
dei  creditori  e  legatari  e con l'autorizzazione del tribunale del
luogo dell'aperta successione
Risposta 4: SI, ma solo previo parere favorevole di tutti i creditori
privilegiati e quello della maggioranza dei creditori chirografari
 
Numero: 1529
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti  casi l'erede decade dal beneficio
d'inventario?
Risposta  1:  Se  non  forma  lo  stato  di  graduazione  nel termine
assegnatogli dall'autorita' giudiziaria
Risposta  2:  Se  aliena  o  sottopone  a  pegno  o ipoteca suoi beni
personali    o   transige   relativamente   a   questi   beni   senza
l'autorizzazione giudiziaria
Risposta  3:  Se  aliena  beni mobili ereditari trascorsi cinque anni
dalla dichiarazione di accettare con beneficio d'inventario
Risposta  4:  Se  omette,  ancorche'  in  buona  fede,  di denunziare
nell'inventario beni appartenenti all'eredita'
 
Numero: 1530
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  caso di rilascio di tutti i beni ereditari a favore dei
creditori  e legatari, l'erede resta liberato da ogni responsabilita'
per i debiti ereditari dal momento in cui:
Risposta 1: E' eseguita la consegna dei beni al curatore nominato dal
tribunale del luogo dell'aperta successione
Risposta  2:  E'  trascritta,  a  cura del cancelliere competente, la
dichiarazione  di  rilascio presso l'ufficio dei registri immobiliari
del luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta   3:  E'  nominato,  dal  tribunale  del  luogo  dell'aperta
successione, il curatore che dovra' provvedere alla liquidazione
Risposta  4:  E'  iscritta  la dichiarazione di rilascio nel registro
delle successioni
 
Numero: 1531
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio ha accettato con beneficio di inventario l'eredita' di
Caio;  nell'asse  ereditario sono comprese solo due navi iscritte nei
relativi   registri   della   capitaneria  di  porto  di  Genova.  La
successione  si  e'  aperta  a Torino, Tizio e' residente a Messina e
Caio  e'  deceduto a Milano. Tizio intende rilasciare i beni a favore
dei  creditori  e dei legatari. Nel caso prospettato la dichiarazione
di rilascio deve essere:
Risposta 1: Trascritta nella capitaneria di porto di Genova, iscritta
nel   registro   delle   successioni   di  Torino  e  annotata  nella
conservatoria dei registri immobiliari di Torino
Risposta 2: Trascritta nella capitaneria di porto di Genova, iscritta
nel  registro delle successioni di Messina e non deve essere annotata
in alcuna conservatoria dei registri immobiliari
Risposta  3:  Iscritta  nel  registro  delle  successioni di Milano e
annotata  nella  conservatoria  dei  registri immobiliari di Torino e
trascritta nella capitaneria di porto di Genova
Risposta  4:  Iscritta  nel  registro  delle  successioni  di Torino,
annotata nella conservatoria dei registri immobiliari di Torino e non
deve essere trascritta nella capitaneria di porto di Genova
 
Numero: 1532
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi  puo' procedere al rilascio dei beni ereditari a favore
dei creditori e legatari?
Risposta  1:  L'erede  con  beneficio d'inventario, non oltre un mese
dalla  scadenza del termine stabilito per presentare le dichiarazioni
di credito, se non ha provveduto ad alcun atto di liquidazione
Risposta  2:  L'erede  che  ha  accettato  puramente  e semplicemente
l'eredita', entro tre mesi dall'accettazione stessa
Risposta  3: L'erede decaduto dal beneficio d'inventario, nel termine
di  trenta  giorni  dal  verificarsi  del fatto che ha determinato la
decadenza
Risposta  4: L'erede decaduto dal beneficio d'inventario, senza alcun
limite di tempo
 
Numero: 1533
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Gli atti di disposizione di beni immobili ereditari compiuti
dall'erede  con beneficio d'inventario dopo che sia stata trascritta,
nei  modi previsti dalla legge, la dichiarazione di rilascio dei beni
ereditari a favore dei creditori e legatari sono:
Risposta 1: Senza effetto rispetto ai creditori e ai legatari
Risposta 2: Senza effetto rispetto ai soli legatari
Risposta  3:  Senza effetto solo rispetto ai creditori privilegiati e
ai legatari di specie
Risposta 4: Senza effetto rispetto ai soli creditori
 
Numero: 1534
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio ha accettato con beneficio di inventario l'eredita' di
Tizio;  nell'asse ereditario sono comprese solo due navi iscritte nei
relativi   registri   della  capitaneria  di  porto  di  Messina.  La
successione  si  e'  aperta  a  Genova, Caio e' residente a Messina e
Tizio  e'  deceduto a Torino. Caio intende rilasciare i beni a favore
dei  creditori  e dei legatari. Nel caso prospettato la dichiarazione
di rilascio deve essere:
Risposta  1:  Trascritta  nella  capitaneria  di  porto  di  Messina,
iscritta  nel  registro  delle successioni di Genova e annotata nella
conservatoria dei registri immobiliari di Genova
Risposta 2: Trascritta nella capitaneria di porto di Genova, iscritta
nel  registro  delle successioni di Genova e non deve essere annotata
in alcuna conservatoria dei registri immobiliari
Risposta  3:  Iscritta  nel  registro  delle  successioni di Genova e
annotata  nella  conservatoria  dei  registri immobiliari di Torino e
trascritta nella capitaneria di porto di Genova
Risposta  4:  Iscritta  nel  registro  delle  successioni  di Torino,
annotata nella conservatoria dei registri immobiliari di Torino e non
deve essere trascritta nella capitaneria di porto di Genova
 
Numero: 1535
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  dichiarazione  di  rilascio  di tutti i beni ereditari,
effettuata   dall'erede  con  beneficio  d'inventario  a  favore  dei
creditori  e  legatari,  deve essere trascritta presso gli uffici dei
registri  immobiliari  dei  luoghi  in  cui  si  trovano gli immobili
ereditari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  non  vi  sia  stata  precedentemente
trascritta l'accettazione con beneficio d'inventario
Risposta  4: SI, ma solo se presso tali uffici non risulta trascritta
l'opposizione al rilascio da parte dei creditori e legatari
 
Numero: 1536
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio ha accettato con beneficio di inventario l'eredita' di
Caio;  nell'asse  ereditario  sono  comprese  due  navi  iscritte nei
relativi   registri  della  capitaneria  di  porto  di  Genova  e  un
appartamento  a  Messina. La successione si e' aperta a Torino, Tizio
e'  residente  a  Messina  e Caio e' deceduto a Milano. Tizio intende
rilasciare  i  beni  a  favore dei creditori e dei legatari. Nel caso
prospettato la dichiarazione di rilascio deve essere:
Risposta 1: Trascritta nella capitaneria di porto di Genova, iscritta
nel   registro   delle   successioni   di   Torino,   annotata  nella
conservatoria  dei registri immobiliari di Torino, e trascritta nella
conservatoria dei registri immobiliari di Messina
Risposta 2: Trascritta nella capitaneria di porto di Genova, iscritta
nel  registro  delle  successioni  di  Messina,  e  trascritta  nella
conservatoria dei registri immobiliari di Messina
Risposta  3:  Iscritta  nel  registro  delle  successioni  di Milano,
annotata  nella  conservatoria  dei registri immobiliari di Torino, e
trascritta  nella  capitaneria  di porto di Genova e trascritta nella
conservatoria dei registri immobiliari di Messina
Risposta  4:  Iscritta  nel  registro  delle  successioni  di Torino,
annotata  nella  conservatoria  dei  registri  immobiliari di Milano,
trascritta  nella conservatoria dei registri immobiliari di Messina e
trascritta nella capitaneria di porto di Genova
 
Numero: 1537
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano  ha accettato con beneficio di inventario l'eredita'
di  Caio;  nell'asse  ereditario  sono comprese due navi iscritte nei
relativi  registri  della  capitaneria  di  porto  di  Messina  e  un
appartamento  a Torino. La successione si e' aperta a Messina, Filano
e'  residente  a  Milano  e Caio e' deceduto a Milano. Filano intende
rilasciare  i  beni  a  favore dei creditori e dei legatari. Nel caso
prospettato la dichiarazione di rilascio deve essere:
Risposta  1:  trascritta  nella  capitaneria  di  porto  di  Messina,
iscritta  nel  registro  delle successioni di Messina, annotata nella
conservatoria dei registri immobiliari di Messina, e trascritta nella
conservatoria dei registri immobiliari di Torino
Risposta  2:  trascritta  nella  capitaneria  di  porto  di  Messina,
iscritta  nel  registro delle successioni di Milano, trascritta nella
conservatoria  dei  registri  immobiliari di Messina e annotata nella
conservatoria dei registri immobiliari di Torino
Risposta  3:  iscritta  nel  registro  delle  successioni  di Milano,
annotata  nella  conservatoria  dei  registri  immobiliari di Torino,
trascritta  nella  capitaneria di porto di Messina e trascritta nella
conservatoria dei registri immobiliari di Messina
Risposta  4:  iscritta  nel  registro  delle  successioni  di Torino,
annotata  nella  conservatoria  dei  registri  immobiliari di Milano,
trascritta  nella conservatoria dei registri immobiliari di Messina e
trascritta nella capitaneria di porto di Messina
 
Numero: 1538
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Qualora nell'asse ereditario siano compresi solo beni mobili
iscritti  in pubblici registri, la dichiarazione di rilascio di tutti
i  beni ereditari, effettuata dall'erede con beneficio d'inventario a
favore  dei  creditori  e legatari, deve essere trascritta presso gli
uffici dove sono registrati i detti beni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  non  vi  sia  stata  precedentemente
trascritta l'accettazione con beneficio d'inventario
Risposta  4: SI, ma solo se presso tali uffici non risulta trascritta
l'opposizione al rilascio da parte dei creditori e legatari
 
Numero: 1539
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Se   un'eredita'   e'   stata   accettata   con  beneficio
d'inventario,  ove sia stata trascritta dichiarazione di rilascio dei
beni  a  favore  dei  creditori  e legatari, in mancanza della nomina
d'ufficio,  chi  puo' fare istanza al tribunale del luogo dell'aperta
successione  affinche'  venga  nominato un curatore che provveda alla
liquidazione?
Risposta 1: L'erede o uno dei creditori o uno dei legatari
Risposta  2: L'erede o tutti i creditori d'accordo tra loro, ma non i
legatari
Risposta  3:  L'erede o tutti i legatari d'accordo tra loro, ma non i
creditori
Risposta 4: Solo gli eventuali creditori
 
Numero: 1540
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'accettazione con beneficio di inventario fatta da uno dei
chiamati giova a tutti gli altri?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo a quegli altri chiamati che siano intervenuti
alle operazioni di inventario
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se l'inventario e' compiuto dallo stesso
chiamato che ha fatto la dichiarazione di accettazione
 
Numero: 1541
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   chi  giova  l'accettazione  d'eredita'  con  beneficio
d'inventario fatta da uno dei chiamati?
Risposta 1: Anche a tutti gli altri chiamati
Risposta 2: Solo all'accettante
Risposta 3: Ai soli chiamati che sono nel possesso dei beni
Risposta  4: All'accettante e agli altri chiamati se sono interdetti,
minori o inabilitati
 
Numero: 1542
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  tra  i  chiamati all'eredita' vi sia un minore che l'ha
accettata con beneficio d'inventario, le spese dell'inventario sono a
carico:
Risposta 1: dell'eredita'
Risposta 2: degli eredi per capi
Risposta  3:  degli  eredi  per capi e dei legatari in proporzione al
valore del legato rapportato all'ammontare dell'eredita'
Risposta 4: del minore
 

---

Numero: 1543
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se tra i chiamati all'eredita' vi sia un interdetto che l'ha
accettata  con beneficio d'inventario e sia stata, altreSi, richiesta
l'apposizione  dei  sigilli,  le spese inerenti a quest'ultima sono a
carico:
Risposta 1: dell'eredita'
Risposta 2: degli eredi per capi
Risposta  3:  degli  eredi  per capi e dei legatari in proporzione al
valore del legato rapportato all'ammontare dell'eredita'
Risposta 4: dell'interdetto
 
Numero: 1544
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile le spese dell'inventario e di ogni
altro  atto  dipendente  dall'accettazione con beneficio d'inventario
sono a carico:
Risposta 1: Dell'eredita'
Risposta 2: Degli eredi per capi
Risposta  3:  Degli  eredi  per capi e dei legatari in proporzione al
valore del legato rapportato all'ammontare dell'eredita'
Risposta 4: Dei creditori ereditari e dei legatari anche se non hanno
esercitato la separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede
 
Numero: 1545
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Le  spese  degli  atti  dipendenti  dall'accettazione  con
beneficio  di inventario effettuata da una associazione riconosciuta,
sono a carico:
Risposta 1: dell'eredita'
Risposta 2: degli eredi per capi
Risposta  3:  degli  eredi  per capi e dei legatari in proporzione al
valore del legato rapportato all'ammontare dell'eredita'
Risposta 4: della associazione riconosciuta
 
Numero: 1546
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il diritto alla separazione dei
beni del defunto da quelli dell'erede spetta:
Risposta  1:  ai creditori del defunto ed ai legatari, anche se hanno
altre garanzie sui beni del defunto
Risposta 2: ai creditori del defunto solo se non hanno altre garanzie
sui beni del defunto ed ai legatari anche se hanno altre garanzie sui
beni del defunto
Risposta  3:  ai  creditori del defunto anche se hanno altre garanzie
sui  beni del defunto ed ai legatari solo se non hanno altre garanzie
sui beni del defunto
Risposta  4:  solo  ai  creditori  del defunto ed ai legatari che non
hanno altre garanzie sui beni del defunto
 
Numero: 1547
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  chiamato  per  testamento  all'eredita' di Caio, ha
accettato  la  suddetta eredita' puramente e semplicemente. Sempronio
era  creditore  verso  il  defunto  di una cospicua somma di denaro a
titolo  di  risarcimento  del  danno; Mevio e' invece creditore verso
Tizio  di  una  somma  di denaro a titolo di mutuo. In tale caso, non
offrendo il patrimonio di Tizio sufficienti garanzie di solvibilita':
Risposta  1: Sempronio, e non anche Mevio, puo' esercitare il diritto
alla separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede
Risposta  2: Sempronio e Mevio possono entrambi esercitare il diritto
alla separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede
Risposta  3: Mevio, e non anche Sempronio, puo' esercitare il diritto
alla separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede
Risposta   4:   Sempronio   e   Mevio   possono   entrambi   chiedere
giudizialmente  che  l'accettazione  di  Tizio venga considerata come
accettazione con beneficio d'inventario
 
Numero: 1548
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  separazione  dei  beni del defunto da quelli dell'erede
impedisce ai creditori ereditari e ai legatari che l'hanno esercitata
di soddisfarsi anche sui beni propri dell'erede?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo relativamente ai beni immobili
Risposta 4: SI, ma solo relativamente ai beni mobili
 
Numero: 1549
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli
dell'erede  spetta  anche  ai  creditori  o  legatari che hanno altre
garanzie sui beni del defunto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se non si tratti di garanzia ipotecaria
Risposta 4: SI, ma solo se non si tratti di garanzia fideiussoria
 
Numero: 1550
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  separazione  dei  beni del defunto da quelli dell'erede
assicura:
Risposta 1: Il soddisfacimento, con i beni del defunto, dei creditori
di  lui  e  dei  legatari  che  l'hanno  esercitata, a preferenza dei
creditori dell'erede
Risposta  2:  Il  soddisfacimento,  con  i beni del defunto, dei soli
creditori  privilegiati  di  lui,  anche se non l'hanno esercitata, a
preferenza dei creditori dell'erede
Risposta  3:  Il  soddisfacimento,  con i beni propri dell'erede, dei
creditori   ereditari  e  dei  legatari  che  l'hanno  esercitata,  a
preferenza dei creditori dell'erede
Risposta  4:  Il soddisfacimento con i beni del defunto dei creditori
dell'erede, a preferenza dei creditori del defunto
 
Numero: 1551
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  creditori  del defunto possono esercitare la separazione
anche rispetto ai beni che formano oggetto di legato di specie?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se il bene oggetto del legato e' un bene
immobile
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se il bene oggetto del legato e' un bene
mobile registrato
Risposta 4: No
 
Numero: 1552
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli
dell'erede deve essere esercitato:
Risposta  1:  Entro  il  termine  di  tre  mesi  dall'apertura  della
successione
Risposta   2:   Entro   il  termine  di  tre  mesi  dall'accettazione
dell'eredita'
Risposta  3:  Entro  il  termine  di  tre  mesi  dalla iscrizione nel
registro   delle   successioni  dell'accettazione  dell'eredita'  con
beneficio d'inventario
Risposta   4:  Entro  il  termine  di  tre  mesi  dalla  trascrizione
dell'accettazione  dell'  eredita'  con beneficio d'inventario presso
l'ufficio  dei  registri immobiliari del luogo in cui si e' aperta la
successione
 
Numero: 1553
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli
dell'erede, riguardo ai beni mobili, si esercita mediante:
Risposta  1: domanda giudiziale proposta con ricorso al tribunale del
luogo di apertura della successione
Risposta 2: domanda giudiziale proposta con ricorso al presidente del
tribunale del luogo ove sono reperiti i beni mobili
Risposta  3: domanda giudiziale proposta con ricorso al tribunale del
luogo di residenza del creditore o del legatario separatista
Risposta 4: domanda giudiziale proposta con ricorso al presidente del
tribunale  del  luogo  di  residenza  del  creditore  o del legatario
separatista
 
Numero: 1554
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli
dell'erede,   riguardo  ai  beni  mobili  gia'  alienati  dall'erede,
comprende:
Risposta 1: soltanto il prezzo non ancora pagato
Risposta 2: soltanto il prezzo gia' pagato
Risposta 3: sia il prezzo gia' pagato che il prezzo ancora da pagare
Risposta  4: soltanto il diritto alla loro restituzione nei confronti
dei terzi acquirenti
 
Numero: 1555
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Riguardo agli immobili, i creditori del defunto e i legatari
esercitano il diritto alla separazione dei beni del defunto stesso da
quelli dell'erede:
Risposta  1:  Mediante  l'iscrizione  del  credito o del legato sopra
ciascuno dei beni stessi
Risposta 2: Mediante domanda giudiziale
Risposta  3:  Mediante  sentenza  di  accertamento  del credito o del
legato  da trascriversi presso l'ufficio dei registri immobiliari del
luogo in cui si trovano gli immobili
Risposta  4:  Mediante  istanza  da  presentare  al  cancelliere  del
tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
 
Numero: 1556
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  residente  in Napoli, unico chiamato per legge alla
successione  del padre Caio, deceduto in Milano, luogo del suo ultimo
domicilio,  si  reca dal notaio Romolo Romani di Roma chiedendogli se
puo'  ricevere  l'atto  di rinunzia all'eredita' del padre. Il notaio
gli rispondera':
Risposta   1:   Che  la  rinunzia  all'eredita',  potendo  farsi  con
dichiarazione  ricevuta  da  un  notaio  di qualsiasi distretto, puo'
essere da lui ricevuta
Risposta 2: Che la rinunzia all'eredita' puo' essere ricevuta solo da
un notaio del distretto notarile in cui si e' aperta la successione
Risposta 3: Che la rinunzia all'eredita' puo' essere ricevuta solo da
un  notaio  del  distretto  in  cui si e' aperta la successione o del
distretto in cui il rinunziante ha la propria residenza
Risposta 4: Che la rinunzia all'eredita' puo' essere ricevuta solo da
un  notaio  del  distretto in cui si e' aperta la successione o da un
notaio nel cui distretto si trova anche uno solo dei beni ereditari o
dal  cancelliere  dell'ufficio  giudiziario competente in ragione del
luogo di apertura della successione
 
Numero: 1557
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, chi e' competente a ricevere le
dichiarazioni di rinunzia all'eredita'?
Risposta  1:  Un  notaio  di qualsiasi distretto o il cancelliere del
tribunale del circondario in cui si e' aperta la successione
Risposta  2: Solo il cancelliere del tribunale del circondario in cui
si e' aperta la successione
Risposta  3: Solo il cancelliere del tribunale del circondario in cui
e' residente il rinunziante
Risposta 4: Solo un notaio del distretto notarile in cui si e' aperta
la successione
 
Numero: 1558
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  notaio  ricevere  una  dichiarazione  di rinunzia
all'eredita' sottoposta a termine?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di termine iniziale
Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di termine finale
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 1559
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Mevio e Caio, ciascuno per la quota di un ottavo, Sempronio,
Tizio e Filano, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati per
legge  all'eredita'  di Martino. Essi intendono rinunziare come segue
all'eredita'  relitta:  Mevio  e  Sempronio ciascuno per l'intera sua
quota  e  Caio, Tizio e Filano per la meta' della quota a ciascuno di
loro  devoluta.Chi di essi potra' validamente rinunziare all'eredita'
secondo gli intendimenti manifestati?
Risposta 1: Mevio e Sempronio
Risposta 2: Mevio, Caio e Sempronio
Risposta 3: Tizio e Filano
Risposta 4: Mevio e Caio
 
Numero: 1560
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rinunzia all'eredita' fatta sotto condizione e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Valida ma inefficace
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Annullabile
 
Numero: 1561
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rinunzia all'eredita' fatta a termine e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Valida ma inefficace
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Annullabile
 
Numero: 1562
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  notaio  ricevere  una  dichiarazione  di rinunzia
parziale all'eredita'?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2: SI, ma solo se vengono specificati i beni o i diritti ai
quali si rinunzia
Risposta 3: SI, ma solo se la vocazione e' testamentaria
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 1563
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  notaio  ricevere  una  dichiarazione  di rinunzia
all'eredita' sottoposta a condizione?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di condizione sospensiva
Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di condizione risolutiva
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 1564
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Mevio e Sempronio, ciascuno per la quota di un ottavo, Caio,
Tizio e Filano, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati per
legge  all'eredita'  di Martino. Essi intendono rinunziare come segue
all'eredita'  relitta: Mevio e Caio ciascuno per l'intera sua quota e
Sempronio, Tizio e Filano per la meta' della quota a ciascuno di loro
devoluta.Chi  di  essi  potra'  validamente  rinunziare  all'eredita'
secondo gli intendimenti manifestati?
Risposta 1: Mevio e Caio
Risposta 2: Mevio, Sempronio e Caio
Risposta 3: Mevio, Tizio e Filano
Risposta 4: Mevio e Sempronio
 
Numero: 1565
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caietto,  Tizietto,  Filano  e  Mevio,  chiamati  per legge
all'eredita'  di  Primo  in  quote  eguali, intendono rinunziare come
segue  all'eredita'  relitta:  Caietto  e  Mevio per l'intera quota a
ciascuno  di  loro  devoluta,  Tizietto  per  un  quarto  della quota
devolutagli  e Filano per la meta' della sua quota.Chi di essi potra'
validamente   rinunziare   all'eredita'   secondo   gli  intendimenti
manifestati?
Risposta 1: Caietto e Mevio
Risposta 2: Filano
Risposta 3: Caietto, Mevio e Filano
Risposta 4: Caietto, Tizietto, Mevio e Filano
 
Numero: 1566
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rinunzia all'eredita' fatta solo per parte e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Valida ma inefficace
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Annullabile
 
Numero: 1567
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Primo,   Secondo,  Terzo  e  Quarto,  chiamati  per  legge
all'eredita'  di  Tizio  in  quote  eguali, intendono rinunziare come
segue all'eredita' relitta: Primo e Quarto per la meta' della quota a
ciascuno  di  loro  devoluta,  Secondo  per  un  quarto  della  quota
devolutagli  e  Terzo  per  l'intera  sua  quota.Chi  di  essi potra'
validamente   rinunziare   all'eredita'   secondo   gli  intendimenti
manifestati?
Risposta 1: Terzo
Risposta 2: Primo e Quarto
Risposta 3: Primo, Terzo e Quarto
Risposta 4: Primo, Secondo, Terzo e Quarto
 
Numero: 1568
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio e Sempronio, ciascuno per la quota di un ottavo, Tizio,
Mevio e Filano, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati per
legge  all'eredita'  di Martino. Essi intendono rinunziare come segue
all'eredita'  relitta:  Caio per l'intera sua quota, Sempronio per la
meta' della quota devolutagli, Filano per l'intera sua quota, Mevio e
Tizio  per  la  meta'  della quota a ciascuno di loro devoluta.Chi di
essi   potra'   validamente   rinunziare   all'eredita'  secondo  gli
intendimenti manifestati?
Risposta 1: Caio e Filano
Risposta 2: Sempronio, Tizio e Mevio
Risposta 3: Tizio, Mevio e Filano
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 1569
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo e Secondo, ciascuno per la quota di un ottavo, Terzo,
Quarto  e  Quinto,  ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati
per  legge  all'eredita'  di  Martino. Essi intendono rinunziare come
segue all'eredita' relitta: Primo per l'intera sua quota, Secondo per
la  meta'  della  quota  devolutagli,  Quinto per l'intera sua quota,
Quarto  e  Terzo  per  la  meta'  della  quota  a  ciascuno  di  loro
devoluta.Chi  di  essi  potra'  validamente  rinunziare  all'eredita'
secondo gli intendimenti manifestati?
Risposta 1: Primo e Quinto
Risposta 2: Secondo, Terzo e Quarto
Risposta 3: Terzo, Quarto e Quinto
Risposta 4: Primo e Secondo
 
Numero: 1570
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Filano, ciascuno per la quota di un ottavo, Mevio,
Sempronio  e Tizio, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati
per  legge  all'eredita'  di  Martino. Essi intendono rinunziare come
segue  all'eredita'  relitta: Caio per l'intera sua quota, Filano per
un  quarto  della  quota  devolutagli,  Mevio per l'intera sua quota,
Sempronio  e  Tizio  per  la  meta'  della  quota  a ciascuno di loro
devoluta.Chi  di  essi  potra'  validamente  rinunziare  all'eredita'
secondo gli intendimenti manifestati?
Risposta 1: Caio e Mevio
Risposta 2: Filano, Mevio e Caio
Risposta 3: Caio, Sempronio e Tizio
Risposta 4: Filano e Mevio
 
Numero: 1571
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo e Secondo, ciascuno per la quota di un ottavo, Terzo,
Quarto  e  Quinto,  ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati
per legge all'eredita' di Mevio. Essi intendono rinunziare come segue
all'eredita'  relitta:  Primo  per l'intera sua quota, Secondo per un
quarto  della quota devolutagli, Terzo per l'intera sua quota, Quarto
e  Quinto per la meta' della quota a ciascuno di loro devoluta.Chi di
essi   potra'   validamente   rinunziare   all'eredita'  secondo  gli
intendimenti manifestati?
Risposta 1: Primo e Terzo
Risposta 2: Primo, Secondo e Terzo
Risposta 3: Primo, Quarto e Quinto
Risposta 4: Primo e Secondo
 
Numero: 1572
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Primo,   Secondo,   Terzo  e  Quarto  chiamati  per  legge
all'eredita' di Caio in quote eguali, intendono rinunziare come segue
all'eredita'  relitta:  Primo e Secondo per l'intera quota a ciascuno
di loro devoluta, Quarto per un sesto della quota devolutagli e Terzo
per   la  meta'  della  sua  quota.Chi  di  essi  potra'  validamente
rinunziare all'eredita' secondo gli intendimenti manifestati?
Risposta 1: Primo e Secondo
Risposta 2: Primo, Secondo e Terzo
Risposta 3: Primo, Secondo e Quarto
Risposta 4: Quarto e Terzo
 
Numero: 1573
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano  e  Tizio,  ciascuno  per  la  quota  di  un ottavo,
Sempronio,  Mevio  e  Caio,  ciascuno per la quota di un quarto, sono
chiamati per legge all'eredita' di Martino. Essi intendono rinunziare
come segue all'eredita' relitta: Filano e Mevio ciascuno per l'intera
sua  quota  e  Tizio,  Sempronio  e  Caio  per la meta' della quota a
ciascuno  di  loro devoluta.Chi di essi potra' validamente rinunziare
all'eredita' secondo gli intendimenti manifestati?
Risposta 1: Mevio e Filano
Risposta 2: Sempronio, Caio e Tizio
Risposta 3: Caio e Sempronio
Risposta 4: Tizio e Filano
 
Numero: 1574
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  e  Filano, ciascuno per la quota di un ottavo, Caio,
Tizio  e Sempronio, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati
per  legge  all'eredita'  di  Martino. Essi intendono rinunziare come
segue  all'eredita' relitta: Filano e Sempronio ciascuno per l'intera
sua  quota  e Mevio, Caio e Tizio per la meta' della quota a ciascuno
di   loro   devoluta.Chi   di   essi  potra'  validamente  rinunziare
all'eredita' secondo gli intendimenti manifestati?
Risposta 1: Filano e Sempronio
Risposta 2: Mevio, Sempronio e Caio
Risposta 3: Mevio, Tizio e Filano
Risposta 4: Mevio e Sempronio
 
Numero: 1575
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,  Caio,  Sempronio  e  Filano,  chiamati  per  legge
all'eredita'  di  Mevio  in  quote  eguali, intendono rinunziare come
segue all'eredita' relitta: Tizio e Filano per la meta' della quota a
ciascuno di loro devoluta, Caio per un quarto della quota devolutagli
e  Sempronio  per  l'intera  sua quota.Chi di essi potra' validamente
rinunziare all'eredita' secondo gli intendimenti manifestati?
Risposta 1: Sempronio
Risposta 2: Tizio e Filano
Risposta 3: Tizio, Sempronio e Filano
Risposta 4: Tizio, Caio, Sempronio e Filano
 
Numero: 1576
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, Caio, Mevio e Filano, chiamati per legge all'eredita'
di  Sempronio  in  quote  eguali,  intendono  rinunziare  come  segue
all'eredita' relitta: Tizio e Filano per l'intera quota a ciascuno di
loro devoluta, Caio per un quarto della quota devolutagli e Mevio per
la  meta'  della  sua quota.Chi di essi potra' validamente rinunziare
all'eredita' secondo gli intendimenti manifestati?
Risposta 1: Tizio e Filano
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Tizio, Mevio e Filano
Risposta 4: Tizio, Caio, Mevio e Filano
 
Numero: 1577
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, Caio, Mevio e Filano, chiamati per legge all'eredita'
di  Sempronio  in  quote  eguali,  intendono  rinunziare  come  segue
all'eredita'  relitta:  Tizio e Caio per l'intera quota a ciascuno di
loro  devoluta,  Filano  per un sesto della quota devolutagli e Mevio
per   la  meta'  della  sua  quota.Chi  di  essi  potra'  validamente
rinunziare all'eredita' secondo gli intendimenti manifestati?
Risposta 1: Tizio e Caio
Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio
Risposta 3: Tizio, Caio e Filano
Risposta 4: Filano e Mevio
 
Numero: 1578
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caio, ciascuno per la quota di un ottavo, Sempronio,
Mevio e Filano, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati per
legge  all'eredita'  di Martino. Essi intendono rinunziare come segue
all'eredita'  relitta:  Tizio  per  l'intera  sua  quota, Caio per un
quarto  della  quota  devolutagli,  Sempronio per l'intera sua quota,
Mevio  e  Filano  per  la  meta'  della  quota  a  ciascuno  di  loro
devoluta.Chi  di  essi  potra'  validamente  rinunziare  all'eredita'
secondo gli intendimenti manifestati?
Risposta 1: Tizio e Sempronio
Risposta 2: Tizio, Caio e Sempronio
Risposta 3: Tizio, Mevio e Filano
Risposta 4: Tizio e Caio
 
Numero: 1579
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Sempronio, ciascuno per la quota di un ottavo, Caio,
Mevio e Filano, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati per
legge  all'eredita'  di Martino. Essi intendono rinunziare come segue
all'eredita'  relitta: Tizio per l'intera sua quota, Sempronio per un
quarto  della quota devolutagli, Caio per l'intera sua quota, Mevio e
Filano  per  la  meta' della quota a ciascuno di loro devoluta.Chi di
essi   potra'   validamente   rinunziare   all'eredita'  secondo  gli
intendimenti manifestati?
Risposta 1: Tizio e Caio
Risposta 2: Tizio, Sempronio e Caio
Risposta 3: Tizio, Mevio e Filano
Risposta 4: Sempronio e Caio
 
Numero: 1580
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quali tra i seguenti effetti produce per il chiamato l'aver
rinunziato all'eredita'?
Risposta  1:  Essere  considerato  come  se  non  vi  fosse mai stato
chiamato
Risposta   2:   Essere  considerato  comunque  erede  fino  a  quando
l'eredita' non viene accettata da altri chiamati
Risposta  3:  Essere  considerato  erede  per  il  periodo  di  tempo
intercorso  tra  l'apertura  della  successione e la dichiarazione di
rinunzia
Risposta  4:  Essere  considerato  curatore  di diritto fino a quando
l'eredita' non viene accettata da altri chiamati
 
Numero: 1581
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rinunzia all'eredita' e' retroattiva?
Risposta 1: si
Risposta  2:  no,  ha  effetto dal ricevimento della dichiarazione da
parte del notaio o del cancelliere
Risposta 3: no, salvo che sia fatta sotto condizione o a termine
Risposta  4:  si, qualora sia fatta verso corrispettivo o a favore di
alcuni soltanto dei chiamati
 
Numero: 1582
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se'  superstiti  i  genitori  Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi
viventi)  e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)
e  tre  fratelli  germani Tizio (coniugato con Tizia e con un figlio,
Tizietto),  Mevio  e  Filano  (questi ultimi di stato civile libero e
senza   discendenti,  come  lo  stesso  Sempronio).  Tizio  e  Filano
rinunciano  all'eredita'.  In  conseguenza, l'eredita' medesima sara'
devoluta:
Risposta  1: a Caio per un quarto, a Sempronia per un quarto, a Mevio
per un quarto, a Tizietto per un quarto
Risposta  2:  a  Caio per un sesto, a Sempronia per un sesto, a Mevio
per un terzo, a Tizietto per un terzo
Risposta  3: a Caio per un quarto, a Sempronia per un quarto, a Mevio
per un quarto, a Tizia per un ottavo, a Tizietto per un ottavo
Risposta  4: a Caio per un quarto, a Sempronia per un quarto, a Mevio
per due sesti, a Tizietto per un sesto
 
Numero: 1583
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se' superstiti i genitori Caio (figlio di Primo, vivente, e di Prima,
premorta)   e  Sempronia  (figlia  di  Secondo  e  Seconda,  entrambi
viventi), i fratelli germani Tizio e Mevio ed il fratello unilaterale
Filano,  tutti  di  stato  civile libero e senza discendenti, come lo
stesso Sempronio. Caio e Sempronia rinunciano all'eredita'. In questo
caso, a quali soggetti e' devoluta l'eredita'?
Risposta 1: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio, Filano
Risposta 2: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio
Risposta 3: a Tizio, Mevio, Filano
Risposta 4: a Primo, Secondo, Seconda
 
Numero: 1584
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se'  superstiti  quali  parenti  solo  il nonno paterno Caio, gli zii
paterni  (figli di Caio) Primo, Secondo e Seconda, i fratelli germani
Tizio  e  Mevio  ed il fratello unilaterale Filano, questi ultimi tre
tutti  di  stato  civile  libero  e senza discendenti, come lo stesso
Sempronio.  Caio  rinuncia  all'eredita'.  In  questo  caso,  a quali
soggetti e' devoluta l'eredita'?
Risposta 1: a Tizio, Mevio, Filano
Risposta 2: a Primo, Secondo, Seconda
Risposta 3: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio, Filano
Risposta 4: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio
 
Numero: 1585
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se' superstiti i genitori Caio (figlio di Primo, vivente, e di Prima,
premorta)   e  Sempronia  (figlia  di  Secondo  e  Seconda,  entrambi
viventi), i fratelli germani Tizio e Mevio ed il fratello unilaterale
Filano,  tutti  di  stato  civile libero e senza discendenti, come lo
stesso Sempronio. Caio e Sempronia rinunciano all'eredita'. In questo
caso,  a  chi risulta devoluta la quota che sarebbe spettata a coloro
che hanno rinunciato?
Risposta 1: a Primo, Secondo, Seconda
Risposta 2: a Tizio, Mevio, Filano
Risposta 3: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio, Filano
Risposta 4: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio
 
Numero: 1586
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se' superstiti i genitori Caio (figlio di Primo, vivente, e di Prima,
premorta)   e  Sempronia  (figlia  di  Secondo  e  Seconda,  entrambi
viventi), i fratelli germani Tizio e Mevio ed il fratello unilaterale
Filano,  tutti  di  stato  civile libero e senza discendenti, come lo
stesso  Sempronio.  Caio  e  Sempronia  rinunciano  all'eredita'.  In
conseguenza, l'eredita' medesima sara' devoluta:
Risposta 1: a Primo per un quarto, a Secondo per un ottavo, a Seconda
per un ottavo, a Tizio per un quinto, a Mevio per un quinto, a Filano
per un decimo
Risposta  2:  a  Primo per due noni, a Secondo per un nono, a Seconda
per un nono, a Tizio per due noni, a Mevio per due noni, a Filano per
un nono
Risposta 3: a Primo per un ottavo, a Secondo per un ottavo, a Seconda
per un ottavo, a Tizio per un quarto, a Mevio per un quarto, a Filano
per un ottavo
Risposta  4: a Tizio per due quinti, a Mevio per due quinti, a Filano
per un quinto
 
Numero: 1587
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se'  superstiti  i  genitori  Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi
viventi)  e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)
ed  i  fratelli  germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile
libero  e  senza  discendenti,  come  lo  stesso  Sempronio.  Caio  e
Sempronia  rinunciano  all'eredita'.  In  questo  caso,  la quota che
sarebbe spettata a coloro che hanno rinunciato si devolve:
Risposta  1:  a Primo, Prima, Secondo, Seconda e non a Tizio, Mevio e
Filano
Risposta  2:  a  Tizio, Mevio, Filano e non a Primo, Prima, Secondo e
Seconda
Risposta 3: a Primo, Prima, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio, Filano
Risposta  4:  a Tizio, Mevio, Filano, Primo, Secondo, e non a Prima e
Seconda
 
Numero: 1588
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se'  superstiti  i  genitori  Caio  (il  cui  padre, Primo, e' ancora
vivente)  e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)
ed  i  fratelli  germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile
libero  e  senza  discendenti,  come  lo  stesso  Sempronio.  Caio  e
Sempronia   rinunciano   all'eredita'.   In  conseguenza,  l'eredita'
medesima sara' devoluta:
Risposta 1: a Primo per un quarto, a Secondo per un ottavo, a Seconda
per  un  ottavo, a Tizio per un sesto, a Mevio per un sesto, a Filano
per un sesto
Risposta  2:  a Primo per un sesto, a Secondo per un sesto, a Seconda
per  un  sesto,  a Tizio per un sesto, a Mevio per un sesto, a Filano
per un sesto
Risposta   3:   a   Primo   per   un  ottavo,  a  Secondo  e  Seconda
complessivamente per un ottavo, a Tizio per un quarto, a Mevio per un
quarto, a Filano per un quarto
Risposta  4: a Tizio per un terzo, a Mevio per un terzo, a Filano per
un terzo
 
Numero: 1589
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se' superstiti i genitori Caio (figlio di Primo, vivente, e di Prima,
premorta)   e  Sempronia  (figlia  di  Secondo  e  Seconda,  entrambi
viventi), i fratelli germani Tizio (vedovo e con un figlio, Filano) e
Mevio  ed il fratello unilaterale Saverio, questi ultimi due di stato
civile  libero  e  senza discendenti, come lo stesso Sempronio. Caio,
Sempronia  e Saverio rinunciano all'eredita'. In questo caso, a quali
soggetti si devolve l'eredita'?
Risposta 1: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio
Risposta 2: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio, Filano
Risposta 3: a Tizio, Mevio e Filano
Risposta 4: a Primo, Secondo, Seconda
 
Numero: 1590
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se'  superstiti  i  genitori  Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi
viventi)  e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)
ed  i  fratelli  germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile
libero e senza discendenti, come lo stesso Sempronio. I genitori Caio
e  Sempronia  ed  il  fratello  Filano  rinunciano  all'eredita'.  In
conseguenza, l'eredita' medesima sara' devoluta:
Risposta 1: a Primo e Prima complessivamente per un quarto, a Secondo
e  Seconda  complessivamente  per un quarto, a Tizio per un quarto, a
Mevio per un quarto
Risposta  2: a Primo e Prima complessivamente per un sesto, a Secondo
e  Seconda  complessivamente  per  un  sesto, a Tizio per un terzo, a
Mevio per un terzo
Risposta 3: a Primo e Prima complessivamente per due sesti, a Secondo
e  Seconda  complessivamente  per  due sesti, a Tizio per un sesto, a
Mevio per un sesto
Risposta 4: a Tizio per un mezzo, a Mevio per un mezzo
 
Numero: 1591
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se'  superstiti  i  genitori  Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi
viventi)  e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)
ed  i  fratelli  germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile
libero  e  senza discendenti, come lo stesso Sempronio. Il padre Caio
ed  il  fratello  Filano  rinunciano  all'eredita'.  In  conseguenza,
l'eredita' medesima sara' devoluta:
Risposta  1: a Sempronia per un mezzo, a Tizio per un quarto, a Mevio
per un quarto
Risposta  2:  a Sempronia per un terzo, a Tizio per un terzo, a Mevio
per un terzo
Risposta  3:  a  Primo  e  Prima  complessivamente  per  un quarto, a
Sempronia per un quarto, a Tizio per un quarto, a Mevio per un quarto
Risposta  4:  a  Primo  e  Prima  complessivamente  per  un  sesto, a
Sempronia per un sesto, a Tizio per un terzo, a Mevio per un terzo
 
Numero: 1592
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se'  superstiti  i  genitori  Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi
viventi)  e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)
ed  i  fratelli  germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile
libero  e  senza discendenti, come lo stesso Sempronio. Caio rinuncia
all'eredita'. In conseguenza, l'eredita' medesima sara' devoluta:
Risposta  1:  a Sempronia per un mezzo, a Tizio per un sesto, a Mevio
per un sesto, a Filano per un sesto
Risposta 2: a Sempronia per un quarto, a Tizio per un quarto, a Mevio
per un quarto, a Filano per un quarto
Risposta  3:  a Sempronia per un terzo, a Tizio per due noni, a Mevio
per due noni, a Filano per due noni
Risposta  4:  a  Primo  e  Prima  complessivamente  per  un quarto, a
Sempronia  per un quarto, a Tizio per un sesto, a Mevio per un sesto,
a Filano per un sesto
 
Numero: 1593
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a
se'  superstiti  i  genitori  Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi
viventi)  e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)
ed  i  fratelli  germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile
libero  e  senza  discendenti,  come  lo  stesso  Sempronio.  Caio  e
Sempronia   rinunciano   all'eredita'.   In  conseguenza,  l'eredita'
medesima sara' devoluta:
Risposta 1: a Primo e Prima complessivamente per un quarto, a Secondo
e  Seconda  complessivamente  per  un quarto, a Tizio per un sesto, a
Mevio per un sesto, a Filano per un sesto
Risposta  2: a Primo e Prima complessivamente per un sesto, a Secondo
e  Seconda  complessivamente  per  un  sesto, a Tizio per due noni, a
Mevio per due noni, a Filano per due noni
Risposta 3: a Primo e Prima complessivamente per un ottavo, a Secondo
e  Seconda  complessivamente  per un ottavo, a Tizio per un quarto, a
Mevio per un quarto, a Filano per un quarto
Risposta  4: a Tizio per un terzo, a Mevio per un terzo, a Filano per
un terzo
 
Numero: 1594
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  muore,  senza aver fatto testamento, lasciando a se'
superstiti  esclusivamente il fratello germano Caio, i nipoti Tizia e
Sempronio  (figli  della sorella germana Filana premorta), i genitori
Primo  e Mevia, il nonno materno Mevio e Quarto, fratello unilaterale
di   Primo.  Primo  e  Mevia  rinunciano  entrambi  all'eredita'.  In
conseguenza, l'eredita' medesima sara' devoluta:
Risposta  1:  a Mevio per un mezzo, a Caio per un quarto, a Tizia per
un ottavo, a Sempronio per un ottavo
Risposta  2: a Mevio per un quarto, a Caio per un quarto, a Tizia per
un quarto, a Sempronio per un quarto
Risposta  3:  a Mevio per un sesto, a Quarto per un sesto, a Caio per
un terzo, a Tizia per un sesto, a Sempronio per un sesto
Risposta  4:  a Caio per un mezzo, a Tizia per un quarto, a Sempronio
per un quarto
 
Numero: 1595
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, nullatenente senza redditi e debitore di Sempronio di
euro  cinquemila, rinunzia all'eredita' di Caio. Puo' Sempronio farsi
autorizzare  ad  accettare  l'eredita'  di  Caio  in nome e luogo del
rinunziante   Tizio   per  soddisfarsi  sui  beni  ereditari  fino  a
concorrenza del suo credito?
Risposta  1:  SI,  purche'  non  siano  trascorsi  cinque  anni dalla
rinunzia
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che gli altri chiamati vi acconsentano
Risposta 4: SI, purche' non siano trascorsi cinque anni dall'apertura
della successione
 
Numero: 1596
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: I creditori di colui che rinunzia all'eredita' possono farsi
autorizzare ad accettare l'eredita' in nome e luogo del rinunziante?
Risposta 1: SI, purche', in assenza di atti interruttivi, lo facciano
entro cinque anni dalla rinunzia
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  in  qualunque  tempo  purche'  in  assenza di atti
interruttivi
Risposta 4: SI, purche', in assenza di atti interruttivi, lo facciano
entro sei mesi dalla rinunzia
 
Numero: 1597
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' consentita la revoca della rinunzia all'eredita'?
Risposta  1:  SI,  purche' il diritto di accettare l'eredita' non sia
prescritto contro i chiamati che vi hanno rinunziato e l'eredita' non
sia gia' stata acquistata da altro dei chiamati
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, purche' gli altri chiamati, che nel frattempo abbiano
accettato  l'eredita',  esprimano parere favorevole con atto ricevuto
da  un  notaio  o dal cancelliere del tribunale competente secondo il
luogo di apertura della successione
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1598
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  muore  senza aver fatto testamento e lasciando a se'
superstiti  la  moglie  Tizia  ed  il  figlio  Caio.  Tre  mesi  dopo
l'apertura  della  successione  Tizia  ha rinunziato all'eredita'; un
anno  dopo  essa  si  reca  dal notaio per sapere se puo' revocare la
rinunzia fatta. Il notaio le rispondera' che:
Risposta  1: puo' revocare la rinunzia fatta fino a che il diritto di
accettare  l'eredita'  non  sia prescritto contro di lei e sempre che
l'eredita' non sia gia' stata acquistata da altro dei chiamati
Risposta  2:  non  puo'  revocare la rinunzia all'eredita' dovendo la
revoca  intervenire  entro sei mesi dalla data della dichiarazione di
rinunzia all'eredita'
Risposta  3:  non puo' revocare la rinunzia all'eredita' salvo che la
revoca sia autorizzata da Caio
Risposta 4: puo' in ogni caso revocare la rinunzia all'eredita' entro
dieci anni dalla data della rinunzia stessa
 
Numero: 1599
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  muore  senza  aver fatto testamento e lasciando a se'
superstiti  la moglie Caia ed il figlio Tizio, maggiore di eta'. Essi
si  recano  dal notaio Romolo Romani, ove Tizio accetta espressamente
l'eredita', mentre Caia vi rinuncia. Trascorsi due mesi, quest'ultima
ritorna dal notaio per sapere se possa revocare la rinuncia fatta. Il
notaio le rispondera' che:
Risposta 1: non puo' revocare la rinuncia fatta, in quanto l'eredita'
e' gia' stata acquistata da Tizio
Risposta  2:  puo' revocare la rinuncia fatta, perche' questa diviene
irrevocabile  soltanto  dopo  che  siano trascorsi tre mesi dalla sua
inserzione nel registro delle successioni
Risposta  3:  puo'  revocare la rinuncia fatta, perche' il diritto di
accettare non e' ancora prescritto contro di lei
Risposta  4:  non  puo'  revocare  la  rinuncia  fatta  se non con il
consenso di Tizio
 
Numero: 1600
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  muore  senza aver fatto testamento e lasciando a se'
superstiti la moglie Tizia ed il figlio Caio. Tizia un anno dopo aver
rinunciato  all'eredita'  si  reca  dal  notaio  per  sapere  se puo'
revocare la rinuncia fatta. Il notaio le rispondera' che:
Risposta  1: puo' revocare la rinuncia fatta fino a che il diritto di
accettare  l'eredita'  non  sia prescritto contro di lei e sempre che
l'eredita' non sia gia' stata acquistata da altro dei chiamati
Risposta  2:  non  puo'  revocare la rinuncia all'eredita' dovendo la
revoca  intervenire  entro sei mesi dalla data della dichiarazione di
rinuncia all'eredita'
Risposta  3:  non puo' revocare la rinuncia all'eredita' salvo che la
revoca sia autorizzata da Caio
Risposta 4: puo' in ogni caso revocare la rinuncia all'eredita' entro
dieci anni dalla data della rinuncia stessa
 
Numero: 1601
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' possibile revocare la rinunzia all'eredita'?
Risposta  1: SI, ma fino a che il diritto di accettare l'eredita' non
e'  prescritto  e  sempre  che  l'eredita'  medesima  non  sia  stata
acquistata da altro chiamato
Risposta  2:  No, salvo il caso in cui la revoca avvenga nei sei mesi
dalla data della dichiarazione di rinunzia all'eredita'
Risposta 3: SI, ma entro dieci anni dalla data della rinunzia stessa
Risposta 4: No
 
Numero: 1602
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il chiamato che ha rinunziato all'eredita', puo' revocare la
rinunzia?
Risposta 1: SI, fino a che il diritto di accettare l'eredita' non sia
prescritto  contro  di lui e sempre che l'eredita' non sia gia' stata
acquistata da altro dei chiamati
Risposta  2:  No,  salvo  che  la revoca sia autorizzata da tutti gli
altri chiamati
Risposta  3:  SI,  anche  se il diritto di accettare l'eredita' si e'
prescritto,  purche'  la  revoca venga autorizzata da tutti gli altri
chiamati, inclusi quelli in sostituzione
Risposta 4: No
 
Numero: 1603
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  senza  figli  ne'  discendenti,  chiamato per legge
unitamente  al  fratello  Caio  all'eredita' del padre, ha rinunziato
all'eredita'  medesima  mentre  Caio  l'ha accettata con il beneficio
d'inventario. Puo' Tizio revocare la rinunzia fatta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se Caio vi acconsente
Risposta  4:  SI,  ma solo se Caio vi acconsente e non sono trascorsi
piu' di dieci anni dall'apertura della successione
 
Numero: 1604
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  muore  senza  aver fatto testamento e lasciando a se'
superstiti  la moglie Caia ed il figlio Tizio, maggiore di eta'. Caia
cinque  anni dopo aver rinunciato all'eredita' si reca dal notaio per
sapere   se   puo'   revocare   la  rinuncia  fatta,  precisando  che
quest'ultima   risulta   anche  dalla  dichiarazione  di  successione
presentata  otto mesi dopo la morte di Caio. Il notaio le rispondera'
che:
Risposta  1: puo' revocare la rinuncia fatta fino a che il diritto di
accettare  l'eredita'  non  sia prescritto contro di lei e sempre che
l'eredita' non sia gia' stata acquistata da altro dei chiamati
Risposta  2:  non  puo'  revocare la rinuncia all'eredita' dovendo la
revoca  intervenire  entro sei mesi dalla data della dichiarazione di
rinuncia all'eredita'
Risposta  3:  non  puo'  revocare  la  rinuncia  all'eredita' perche'
risulta dalla dichiarazione di successione
Risposta  4:  puo'  revocare la rinuncia all'eredita' purche' ottenga
l'autorizzazione  di  Tizio,  in  quanto anche se la rinuncia risulta
dalla  dichiarazione  di successione quest'ultima e' invalida perche'
presentata in ritardo
 
Numero: 1605
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa  per  effetto  di  dolo.  Decorsi  sei anni da quando e' stato
scoperto il dolo Tizio:
Risposta  1:  non  puo'  impugnare la rinuncia all'eredita' essendosi
prescritta la relativa azione
Risposta 2: puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta  3:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se il
raggiro proviene da un chiamato in subordine
Risposta  4:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se il
raggiro proviene da un creditore ereditario o da un soggetto a favore
del quale opera la rappresentazione
 
Numero: 1606
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Filano, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa  per effetto di violenza. Decorsi sette anni dal giorno in cui
e'  cessata  la violenza Filano si reca dal notaio per sapere se puo'
impugnare la rinuncia all'eredita'. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  cinque anni dal giorno in cui e'
cessata la violenza
Risposta  2:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  dieci  anni dal giorno in cui e'
cessata la violenza
Risposta  3:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  un  anno  dalla dichiarazione di
rinuncia all'eredita'
Risposta  4:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa   azione   si  prescrive  in  un  anno  dall'apertura  della
successione
 
Numero: 1607
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Filano, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa  per  effetto di dolo. Decorsi sette anni dal giorno in cui e'
stato  scoperto il dolo, Filano si reca dal notaio per sapere se puo'
impugnare la rinuncia all'eredita'. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  cinque anni dal giorno in cui e'
stato scoperto il dolo
Risposta  2:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  poiche' la
relativa azione si prescrive in dieci anni dal giorno in cui e' stato
scoperto il dolo
Risposta  3:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  un  anno  dalla dichiarazione di
rinuncia all'eredita'
Risposta  4:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa   azione   si  prescrive  in  un  anno  dall'apertura  della
successione
 
Numero: 1608
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio muore senza lasciare legittimari e la sua successione
e' regolata da testamento in base al quale viene nominato unico erede
Caio  e,  qualora questi non possa o non voglia accettare l'eredita',
viene disposta la sostituzione di Sempronio all'erede istituito. Caio
rinuncia all'eredita' per effetto di dolo. In tale ipotesi Caio:
Risposta 1: puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta 2: non puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta  3:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se il
raggiro proviene da Sempronio
Risposta  4:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se il
raggiro proviene da Sempronio o da un creditore di quest'ultimo
 
Numero: 1609
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quanti  anni  si  prescrive  l'azione  per impugnare la
rinunzia all'eredita' quando e' effetto di dolo?
Risposta 1: Cinque anni dal giorno in cui e' stato scoperto il dolo
Risposta 2: Cinque anni dall'apertura della successione
Risposta 3: Dieci anni dalla dichiarazione di rinunzia all'eredita'
Risposta 4: Dieci anni dal giorno in cui e' cessato il dolo
 
Numero: 1610
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa per effetto di violenza. Decorsi sei anni dal giorno in cui e'
cessata la violenza Tizio:
Risposta  1:  non puo' impugnare la rinuncia all'eredita', perche' la
relativa azione si e' prescritta
Risposta 2: puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta  3:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se la
violenza proviene da un chiamato in subordine
Risposta  4:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se la
violenza  proviene  da  un creditore ereditario o da un coerede a cui
favore operi l'accrescimento
 
Numero: 1611
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quanti  anni  si  prescrive  l'azione  per impugnare la
rinunzia all'eredita' quando e' effetto di violenza?
Risposta 1: Cinque anni dal giorno in cui e' cessata la violenza
Risposta 2: Cinque anni dall'apertura della successione
Risposta 3: Dieci anni dalla dichiarazione di rinunzia all'eredita'
Risposta  4:  Dieci  anni  dal  giorno  in  cui  e' stata scoperta la
violenza
 
Numero: 1612
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa per effetto di violenza. In tale ipotesi Tizio:
Risposta 1: puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta  2:  puo'  impugnare  la  rinuncia all'eredita' salvo che la
violenza provenga da un legittimario pretermesso
Risposta  3:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se la
violenza proviene da un chiamato in subordine
Risposta  4:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se la
violenza  proviene  da  un creditore ereditario o da un coerede a cui
favore operi l'accrescimento
 
Numero: 1613
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio muore senza lasciare legittimari e la sua successione
e' regolata da testamento in base al quale viene nominato unico erede
Caio  e,  qualora questi non possa o non voglia accettare l'eredita',
viene disposta la sostituzione di Sempronio all'erede istituito. Caio
rinuncia  all'eredita'  per  effetto  di  dolo.  Decorsi tre anni dal
giorno in cui e' stato scoperto il dolo, Caio:
Risposta 1: puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta  2:  non  puo'  impugnare la rinuncia all'eredita' essendosi
prescritta la relativa azione
Risposta  3:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se il
raggiro proviene da Sempronio
Risposta  4:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se il
raggiro proviene da Sempronio o da un creditore di quest'ultimo
 
Numero: 1614
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio muore senza lasciare legittimari e la sua successione
e' regolata da testamento in base al quale viene nominato unico erede
Caio  e,  qualora questi non possa o non voglia accettare l'eredita',
viene disposta la sostituzione di Sempronio all'erede istituito. Caio
rinuncia  all'eredita'  per effetto di violenza. Decorsi tre anni dal
giorno in cui e' cessata la violenza, Caio:
Risposta 1: puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta  2:  non  puo'  impugnare la rinuncia all'eredita' essendosi
prescritta la relativa azione
Risposta  3:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se la
violenza proviene da Sempronio
Risposta  4:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se la
violenza proviene da Sempronio o da un creditore di quest'ultimo
 
Numero: 1615
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa  per  effetto  di  dolo.  Decorsi  due anni da quando e' stato
scoperto il dolo Tizio:
Risposta 1: puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta  2:  non  puo'  impugnare la rinuncia all'eredita' essendosi
prescritta la relativa azione
Risposta  3:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se il
raggiro proviene da un chiamato in subordine
Risposta  4:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se il
raggiro proviene da un creditore ereditario o da un soggetto a favore
del quale opera la rappresentazione
 
Numero: 1616
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa per effetto di violenza. Decorsi due anni dal giorno in cui e'
cessata la violenza Tizio:
Risposta 1: puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta  2:  non puo' impugnare la rinuncia all'eredita', perche' la
relativa azione si e' prescritta
Risposta  3:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se la
violenza proviene da un chiamato in subordine
Risposta  4:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se la
violenza  proviene  da  un creditore ereditario o da un coerede a cui
favore operi l'accrescimento
 
Numero: 1617
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Filano, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa per effetto di violenza. Decorsi tre anni dal giorno in cui e'
cessata  la  violenza  Filano  si  reca dal notaio per sapere se puo'
impugnare la rinuncia all'eredita'. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  cinque anni dal giorno in cui e'
cessata la violenza
Risposta  2:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione si prescrive in un anno dal giorno in cui e' cessata
la violenza
Risposta  3:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  un  anno  dalla dichiarazione di
rinuncia all'eredita'
Risposta  4:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa   azione   si  prescrive  in  un  anno  dall'apertura  della
successione
 
Numero: 1618
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio muore senza lasciare legittimari e la sua successione
e' regolata da testamento in base al quale viene nominato unico erede
Caio  e,  qualora questi non possa o non voglia accettare l'eredita',
viene disposta la sostituzione di Sempronio all'erede istituito. Caio
rinuncia all'eredita' per effetto di violenza. In tale ipotesi Caio:
Risposta 1: puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta 2: non puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta  3:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se la
violenza proviene da Sempronio
Risposta  4:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se la
violenza proviene da Sempronio o da un creditore di quest'ultimo
 
Numero: 1619
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  rinunzia all'eredita' si puo' impugnare se e' l'effetto
di violenza?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo se la violenza proviene da un chiamato in
subordine
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se la dichiarazione di rinunzia e' stata
ricevuta dal cancelliere del tribunale competente secondo il luogo di
apertura della successione
 
Numero: 1620
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Filano, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa  per  effetto  di  dolo. Decorsi tre anni dal giorno in cui e'
stato  scoperto il dolo, Filano si reca dal notaio per sapere se puo'
impugnare la rinuncia all'eredita'. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  cinque anni dal giorno in cui e'
stato scoperto il dolo
Risposta  2:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione  si  prescrive in un anno dal giorno in cui e' stato
scoperto il dolo
Risposta  3:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  un  anno  dalla dichiarazione di
rinuncia all'eredita'
Risposta  4:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa   azione   si  prescrive  in  un  anno  dall'apertura  della
successione
 
Numero: 1621
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, facoltoso proprietario terriero, celibe ed orfano di
entrambi  i  genitori,  e'  deceduto senza aver mai fatto testamento.
Egli  ha  lasciato  a se' superstiti Sempronio, celibe e senza figli,
che  Tizio  poco  prima  di morire aveva riconosciuto come suo figlio
naturale,  e  il  proprio  unico fratello Filano che versa in cattive
condizioni  economiche.  Filano,  raggirandolo con documenti falsi da
lui  stesso  predisposti, convince Sempronio che il padre naturale lo
odiava  e  lo  induce,  due mesi dopo la morte di Tizio, a rinunciare
all'eredita'.  Nove  anni dopo la dichiarazione di rinuncia Sempronio
scopre il doloso raggiro dello zio Filano, nel frattempo deceduto. In
tal caso:
Risposta  1:  Sempronio  puo'  impugnare la rinunzia all'eredita' del
padre
Risposta 2: Sempronio non puo' impugnare la rinunzia all'eredita' del
padre,  essendo  trascorsi  oltre  cinque anni dalla dichiarazione di
rinunzia
Risposta 3: Sempronio non puo' impugnare la rinunzia all'eredita' del
padre, in quanto Filano, autore del doloso raggiro, e' gia' deceduto
Risposta  4:  Sempronio  puo'  impugnare la rinunzia all'eredita' del
padre  solo  se  l'eredita'  non sia stata gia' acquistata dall'altro
chiamato Filano
 
Numero: 1622
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Filano, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa  per  effetto  di  dolo. Decorsi tre anni dal giorno in cui e'
stato  scoperto il dolo, Filano si reca dal notaio per sapere se puo'
impugnare la rinuncia all'eredita'. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  cinque anni dal giorno in cui e'
stato scoperto il dolo
Risposta  2:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione  si  prescrive in un anno dal giorno in cui e' stato
scoperto il dolo
Risposta  3:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  un  anno  dalla dichiarazione di
rinuncia all'eredita'
Risposta  4:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa   azione   si  prescrive  in  un  anno  dall'apertura  della
successione
 
Numero: 1623
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Filano, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa per effetto di violenza. Decorsi tre anni dal giorno in cui e'
cessata  la  violenza  Filano  si  reca dal notaio per sapere se puo'
impugnare la rinuncia all'eredita'. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  cinque anni dal giorno in cui e'
cessata la violenza
Risposta  2:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione si prescrive in un anno dal giorno in cui e' cessata
la violenza
Risposta  3:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa  azione  si  prescrive  in  un  anno  dalla dichiarazione di
rinuncia all'eredita'
Risposta  4:  non  puo' impugnare la rinuncia all'eredita' poiche' la
relativa   azione   si  prescrive  in  un  anno  dall'apertura  della
successione
 
Numero: 1624
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  rinunzia all'eredita' si puo' impugnare se e' l'effetto
di dolo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, ma solo se il raggiro proviene da un coerede in cui
favore operi l'accrescimento o da un chiamato in subordine
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  il  raggiro proviene da un creditore
ereditario, da un coerede in cui favore operi l'accrescimento o da un
chiamato in subordine
 
Numero: 1625
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, chiamato all'eredita' di Caio, rinuncia all'eredita'
stessa per effetto di dolo. In tale ipotesi Tizio:
Risposta 1: puo' impugnare la rinuncia all'eredita'
Risposta  2:  puo'  impugnare  la  rinuncia all'eredita' salvo che il
raggiro provenga da un legittimario pretermesso
Risposta  3:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se il
raggiro proviene da un chiamato in subordine
Risposta  4:  puo'  impugnare  la  rinuncia  all'eredita'  solo se il
raggiro proviene da un creditore ereditario o da un soggetto a favore
del quale opera la rappresentazione
 
Numero: 1626
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, chiamato per legge unitamente al fratello Sempronio,
all'eredita'  del  padre  Caio, si reca dal notaio manifestandogli la
volonta' di rinunziare all'eredita', facendogli tuttavia presente che
egli  si  ritiene  gia'  soddisfatto  delle sue ragioni sull'eredita'
avendo  sottratto  la  preziosa  collezione  di francobolli del padre
facente parte dell'asse ereditario. Il notaio gli dira':
Risposta  1: Che avendo sottratto beni spettanti all'eredita' egli e'
decaduto  dalla  facolta'  di rinunziarvi ed e' divenuto erede puro e
semplice
Risposta  2:  Che  egli  potra'  rinunziare  all'eredita' solo previa
restituzione  della  collezione al fratello ovvero, in mancanza della
restituzione,  in  presenza  di  una  analoga  rinunzia  da parte del
fratello
Risposta 3: Che egli potra' senz'altro rinunziare all'eredita'
Risposta 4: Che egli non potra' rinunziare all'eredita' se non previa
autorizzazione  del  tribunale  del  luogo  in  cui  si  e' aperta la
successione
 
Numero: 1627
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, i chiamati all'eredita' che hanno
sottratto o nascosto beni spettanti all'eredita' stessa:
Risposta  1:  Decadono dalla facolta' di rinunziarvi e si considerano
eredi puri e semplici, nonostante la loro rinunzia
Risposta 2: Perdono il diritto di accettare l'eredita'
Risposta 3: Sono esclusi dalla successione come indegni
Risposta 4: Si considerano rinunzianti
 
Numero: 1628
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qual  e'  il  giudice  competente  alla nomina del curatore
dell'eredita' giacente?
Risposta  1:  Il  tribunale  del  circondario  in cui si e' aperta la
successione
Risposta  2:  Il tribunale del circondario in cui ha il domicilio uno
dei chiamati
Risposta  3:  Il giudice tutelare del circondario in cui si e' aperta
la successione
Risposta  4: Il presidente del tribunale del circondario in cui ha il
domicilio uno dei chiamati
 
Numero: 1629
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quando viene nominato il curatore dell'eredita' giacente?
Risposta  1:  Quando il chiamato non ha accettato l'eredita' e non e'
nel possesso di beni ereditari
Risposta  2:  Quando  il  chiamato  non  ha  accettato  l'eredita' e,
trovandosi  nel possesso di alcuni o tutti i beni ereditari, trascura
l'eredita' con danno della stessa
Risposta 3: Quando lo ha imposto il testatore
Risposta  4: Quando il chiamato ha accettato l'eredita' e la trascura
con danno della stessa
 
Numero: 1630
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  delle  seguenti  ipotesi puo' essere nominato il
curatore dell'eredita' giacente?
Risposta  1:  Quando il chiamato non ha accettato l'eredita' e non e'
nel possesso di beni ereditari
Risposta  2:  Quando  il  chiamato  ha  accettato  l'eredita'  con il
beneficio  di inventario e non intende occuparsi dell'amministrazione
dei beni ereditari
Risposta  3: Quando il chiamato non ha accettato l'eredita' ed e' nel
possesso di beni ereditari
Risposta  4:  Quando il chiamato ha accettato l'eredita' e non e' nel
possesso di beni ereditari
 
Numero: 1631
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qual  e'  il  giudice  competente  alla nomina del curatore
dell'eredita' giacente quando tra i chiamati vi sia un interdetto?
Risposta  1:  Il  tribunale  del  circondario  in cui si e' aperta la
successione
Risposta   2:   Il   giudice   tutelare   del   luogo   di  domicilio
dell'interdetto
Risposta  3:  Il  giudice  tutelare  del luogo in cui si e' aperta la
successione
Risposta 4: Il presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la  successione  previo  parere  del  giudice  tutelare competente in
ragione del domicilio dell'interdetto
 
Numero: 1632
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qual  e'  il  giudice  competente  alla nomina del curatore
dell'eredita' giacente quando tra i chiamati vi sia un emancipato?
Risposta  1:  Il  tribunale  del  circondario  in cui si e' aperta la
successione
Risposta   2:   Il   giudice   tutelare   del   luogo   di  domicilio
dell'emancipato
Risposta  3:  Il  giudice  tutelare  del luogo in cui si e' aperta la
successione
Risposta 4: Il presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la  successione  previo  parere  del  giudice  tutelare competente in
ragione del domicilio dell'emancipato
 
Numero: 1633
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A chi spetta la nomina del curatore dell'eredita' giacente?
Risposta 1: Al tribunale
Risposta 2: Al presidente del tribunale
Risposta 3: Al giudice tutelare
Risposta 4: Al pubblico ministero presso il tribunale
 
Numero: 1634
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qual  e'  il  giudice  competente  alla nomina del curatore
dell'eredita' giacente quando tra i chiamati vi sia un minore?
Risposta  1:  Il  tribunale  del  circondario  in cui si e' aperta la
successione
Risposta 2: Il giudice tutelare del luogo di domicilio del minore
Risposta  3:  Il  giudice  tutelare  del luogo in cui si e' aperta la
successione
Risposta 4: Il presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la  successione,  previo  parere  del  giudice tutelare competente in
ragione del domicilio del minore
 
Numero: 1635
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qual  e'  il  giudice  competente  alla nomina del curatore
dell'eredita' giacente?
Risposta  1:  Il  tribunale  del  circondario  in cui si e' aperta la
successione
Risposta  2:  Il  tribunale  del  circondario  in  cui il chiamato e'
residente o domiciliato
Risposta 3: Il presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la successione
Risposta  4:  Il  presidente  del tribunale del circondario in cui il
chiamato e' residente o domiciliato
 
Numero: 1636
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qual  e'  il  giudice  competente  alla nomina del curatore
dell'eredita' giacente quando tra i chiamati vi sia un inabilitato?
Risposta  1:  Il  tribunale  del  circondario  in cui si e' aperta la
successione
Risposta 2: Il presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la  successione  previo  parere  del  giudice  tutelare competente in
ragione del domicilio dell'inabilitato
Risposta   3:   Il   giudice   tutelare   del   luogo   di  domicilio
dell'inabilitato
Risposta  4:  Il  giudice  tutelare  del luogo in cui si e' aperta la
successione
 
Numero: 1637
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   curatore   dell'eredita'   giacente  devoluta  con
testamento  unicamente  al  minorenne Caio, convivente con i nonni in
Milano  ed  i  cui  genitori,  per  motivi di lavoro, vivono entrambi
stabilmente  all'estero,  ha  urgente  necessita'  di vendere un bene
mobile  di  ingente  valore  facente  parte del compendio ereditario.
Tizio si rivolge al notaio per ottenere ragguagli circa la competenza
ad  autorizzare  la  vendita  del  bene  e  precisa  che:  - il luogo
dell'ultimo  domicilio  del  defunto e' Genova; - il bene costituisce
arredo  della  villa  sita  in  Torino,  facente  parte anch'essa del
compendio ereditario. Il notaio rispondera' che la competenza e':
Risposta 1: Del giudice di Genova
Risposta 2: Del giudice di Torino
Risposta 3: Del giudice di Milano
Risposta 4: Del giudice di Roma
 
Numero: 1638
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  curatore  dell'eredita'  giacente,  alla  quale per
testamento  e'  stato  chiamato  quale  unico erede Caio residente in
Milano,  ha urgente necessita' di vendere i titoli di credito facenti
parte  del compendio ereditario e per i quali l'autorita' giudiziaria
aveva  disposto il deposito presso una Cassa di risparmio. Il notaio,
richiesto  da  Tizio, di dare ragguagli in merito, rispondera' che la
competenza ad autorizzare la vendita e':
Risposta  1:  Del  tribunale  del  luogo  in  cui  si  e'  aperta  la
successione
Risposta 2: Del tribunale del luogo in cui i titoli sono depositati
Risposta  3:  Del  presidente  del  tribunale  del luogo in cui si e'
aperta la successione
Risposta  4:  Del presidente del tribunale del luogo di residenza del
chiamato alla successione
 
Numero: 1639
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   curatore   dell'eredita'   giacente  devoluta  con
testamento  unicamente  al  minorenne Caio, convivente con i nonni in
Genova  ed  i  cui  genitori,  per  motivi di lavoro, vivono entrambi
stabilmente  all'estero,  ha  urgente  necessita'  di vendere un bene
mobile  di  ingente  valore  facente  parte del compendio ereditario.
Tizio si rivolge al notaio per ottenere ragguagli circa la competenza
ad  autorizzare  la  vendita  del  bene  e  precisa  che:  - il luogo
dell'ultimo  domicilio  del  defunto e' Milano; - il bene costituisce
arredo  della  villa  sita  in  Torino,  facente  parte anch'essa del
compendio ereditario. Il notaio rispondera' che la competenza e':
Risposta 1: Del giudice di Milano
Risposta 2: Del giudice di Torino
Risposta 3: Del giudice di Genova
Risposta 4: Del giudice di Roma
 
Numero: 1640
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   curatore   dell'eredita'   giacente  devoluta  con
testamento  unicamente  al  minorenne Caio, convivente con i nonni in
Genova  ed  i  cui  genitori,  per  motivi di lavoro, vivono entrambi
stabilmente  all'estero,  ha  urgente  necessita'  di vendere un bene
mobile  di  ingente  valore  facente  parte del compendio ereditario.
Tizio si rivolge al notaio per ottenere ragguagli circa la competenza
ad  autorizzare  la  vendita  del  bene  e  precisa  che:  - il luogo
dell'ultimo  domicilio  del  defunto e' Torino; - il bene costituisce
arredo  della  villa  sita  in  Milano,  facente  parte anch'essa del
compendio ereditario. Il notaio rispondera' che la competenza e':
Risposta 1: Del giudice di Torino
Risposta 2: Del giudice di Milano
Risposta 3: Del giudice di Genova
Risposta 4: Del giudice di Roma
 
Numero: 1641
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  il  curatore  dell'eredita'  giacente  provvedere  al
pagamento dei legati?
Risposta   1:   SI,  ma  solo  previa  autorizzazione  dell'autorita'
giudiziaria  competente  ed  in  assenza  di  opposizione da parte di
alcuno dei creditori o dei legatari
Risposta   2:   SI,  ma  solo  previa  autorizzazione  dell'autorita'
giudiziaria  competente  ed  in  assenza  di opposizione da parte del
chiamato all'eredita'
Risposta  3:  SI,  previa  autorizzazione  dell'autorita' giudiziaria
competente, con il solo parere favorevole del pubblico ministero
Risposta  4:  Si,  anche senza autorizzazione giudiziaria, purche' in
assenza di opposizione dei creditori o dei legatari
 
Numero: 1642
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  il  curatore  dell'eredita'  giacente  provvedere  al
pagamento dei debiti ereditari?
Risposta   1:   SI,  ma  solo  previa  autorizzazione  dell'autorita'
giudiziaria  competente  ed  in  assenza  di  opposizione da parte di
alcuno dei creditori o dei legatari
Risposta   2:   SI,  ma  solo  previa  autorizzazione  dell'autorita'
giudiziaria  competente  ed  in  assenza  di opposizione da parte del
chiamato
Risposta  3:  SI,  previa  autorizzazione  dell'autorita' giudiziaria
competente, con il solo parere favorevole del pubblico ministero
Risposta  4:  SI,  anche senza autorizzazione giudiziaria, purche' in
assenza di opposizione da parte dei creditori o dei legatari
 
Numero: 1643
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  delle seguenti ipotesi il curatore dell'eredita'
giacente cessa dalle sue funzioni?
Risposta 1: Quando l'eredita' e' stata accettata
Risposta 2: Quando uno dei chiamati all'eredita' chiede di fungere da
curatore
Risposta 3: Quando ha pagato tutti i debiti dell'eredita'
Risposta  4:  Quando  ha  pagato  tutti  i debiti dell'eredita' ed ha
eseguito le eventuali disposizioni testamentarie a titolo particolare
 
Numero: 1644
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  di  queste  ipotesi  il  curatore  dell'eredita'
giacente cessa dalle sue funzioni?
Risposta 1: Quando l'eredita' e' stata accettata
Risposta  2:  Solo quando l'eredita' e' stata accettata con beneficio
di inventario
Risposta 3: Trascorsi cinque anni dall'apertura della successione
Risposta  4:  Quando  vi  sia  stata,  da  parte di uno dei chiamati,
rinunzia all'eredita'
 
Numero: 1645
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, contro quali soggetti l'erede che
ha   accettato   con   beneficio   d'inventario   puo'   chiedere  il
riconoscimento della sua qualita' ereditaria?
Risposta 1: Contro chiunque possieda tutti o parte dei beni ereditari
a titolo di erede o senza titolo alcuno
Risposta 2: Solo contro i legatari
Risposta 3: Solo contro i creditori ereditari
Risposta  4:  Solo  contro  chi possieda un immobile ereditario senza
titolo
 
Numero: 1646
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'azione di petizione di eredita':
Risposta  1:  E'  imprescrittibile, salvi gli effetti dell'usucapione
rispetto ai singoli beni
Risposta  2:  Si prescrive con il decorso di venti anni dall'apertura
della successione
Risposta  3:  Si prescrive con il decorso di dieci anni dall'apertura
della successione
Risposta  4:  Si  prescrive con il decorso di termini differenziati a
seconda  della  natura dei singoli beni di cui si intende ottenere la
restituzione
 
Numero: 1647
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'azione di petizione di eredita':
Risposta  1:  E' imprescrittibile, salvi gli effetti della usucapione
rispetto ai singoli beni
Risposta   2:   Si   prescrive  in  venti  anni  dall'apertura  della
successione o in dieci anni se ricorre la buona fede
Risposta   3:   Si  prescrive  in  cinque  anni  dall'apertura  della
successione
Risposta   4:   Si   prescrive  in  dieci  anni  dall'apertura  della
successione
 
Numero: 1648
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   E'   soggetta   a   prescrizione   l'azione  di  petizione
dell'eredita'?
Risposta 1: No, salvi gli effetti dell'usucapione rispetto ai singoli
beni
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, ma solo se l'erede e' incapace
Risposta  4:  SI, ma il termine e' diverso a seconda della natura dei
beni dei quali l'erede pretende la restituzione
 
Numero: 1649
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il terzo che acquista dall'erede apparente diritti ereditari
relativi a beni mobili non registrati fa salvi i diritti acquistati?
Risposta  1: SI, ma solo se tali diritti sono stati da lui acquistati
per  effetto  di  convenzioni  a  titolo  oneroso  e  provi  di avere
contrattato in buona fede
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, ma solo se tali diritti sono stati da lui acquistati
in buona fede e per effetto di convenzioni a titolo gratuito
 
Numero: 1650
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  terzo  che  acquista dall'erede apparente diritti reali
relativi  a  beni  immobili  ereditari,  per effetto di convenzioni a
titolo  oneroso  e  provando  di  avere contrattato in buona fede, fa
salvi i diritti acquistati?
Risposta  1:  SI, ma solo se l'acquisto a titolo di erede apparente e
l'acquisto  dall'erede  apparente sono stati trascritti anteriormente
alla  trascrizione  dell'acquisto da parte dell'erede o del legatario
vero,  o  alla  trascrizione  della domanda giudiziale contro l'erede
apparente
Risposta  2:  SI, se e' stato trascritto l'acquisto a titolo di erede
apparente  anteriormente  alla  trascrizione  dell'acquisto  da parte
dell'erede  o  del  legatario  vero, anche se non e' stato trascritto
l'acquisto dall'erede apparente
Risposta 3: No, mai
Risposta   4:   SI,  se  l'acquisto  dall'erede  apparente  e'  stato
trascritto  anteriormente  alla  trascrizione  dell'acquisto da parte
dell'erede  o  del  legatario  vero, anche se non e' stato trascritto
l'acquisto a titolo di erede apparente
 
Numero: 1651
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il terzo che acquista dall'erede apparente diritti ereditari
relativi a beni immobili, per effetto di convenzioni a titolo oneroso
e  provando  di  avere  contrattato in buona fede, fa salvi i diritti
acquistati?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  se l'acquisto a titolo di erede da parte
dell'erede  apparente  e  l'acquisto  dall'erede apparente sono stati
trascritti  anteriormente  alla  trascrizione  dell'acquisto da parte
dell'erede  o  del  legatario vero, o alla trascrizione della domanda
giudiziale contro l'erede apparente
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta   4:   SI,  se  l'acquisto  dall'erede  apparente  e'  stato
trascritto  anteriormente  alla  trascrizione  dell'acquisto da parte
dell'erede  o  del  legatario  vero, anche se non e' stato trascritto
l'acquisto a titolo di erede apparente
 
Numero: 1652
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  possessore  in buona fede di beni ereditari che aliena,
pure  in buona fede, una cosa dell'eredita' ricevendone il pagamento,
e' obbligato nei confronti dell'erede:
Risposta 1: Solo a restituire il prezzo o il corrispettivo ricevuto
Risposta 2: A restituire il prezzo ricevuto unitamente agli interessi
al tasso stabilito in via equitativa dal presidente del tribunale del
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Solo  a  riacquistare  la cosa alienata per restituirla
all'erede
Risposta 4: Al risarcimento del danno
 
Numero: 1653
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietta,  figlia  legittima  di  Tizio  il  quale e' stato
escluso  come  indegno  dalla  successione  di Caio di cui era figlio
legittimo,  si reca dal notaio chiedendogli se a lei e' riservata per
legge  una  quota  dell'eredita'  dell'ascendente  Caio. Il notaio le
rispondera':
Risposta 1: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi, i quali
vengono  alla  successione  in  luogo di questi, la legge riserva gli
stessi diritti che sono riservati ai figli legittimi
Risposta 2: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi, i quali
vengono  alla  successione  in  luogo  di  questi,  la  legge riserva
soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie
Risposta 3: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi, i quali
vengono  alla  successione  in  luogo di questi, la legge non riserva
alcun diritto
Risposta 4: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi, i quali
vengono  alla  successione  in  luogo  di  questi,  la  legge riserva
soltanto  il  diritto  di  abitazione  sulla casa adibita a residenza
familiare se conviventi con il defunto
 
Numero: 1654
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Ai figli adottivi:
Risposta 1: La legge riserva una quota di eredita'
Risposta  2:  La  legge  riserva  una  quota  di  eredita', salvo che
concorrano con il coniuge
Risposta 3: La legge non riserva alcuna quota di eredita'
Risposta  4:  La  legge  riserva  una  quota  di  eredita', salvo che
concorrano con i figli legittimi
 
Numero: 1655
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Ai figli naturali riconosciuti:
Risposta 1: La legge riserva una quota di eredita'
Risposta  2:  La  legge  riserva  una  quota  di  eredita', salvo che
concorrano con il coniuge
Risposta 3: La legge non riserva alcuna quota di eredita'
Risposta  4:  La  legge  riserva  una  quota  di  eredita', salvo che
concorrano con gli ascendenti
 
Numero: 1656
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I figli naturali riconosciuti:
Risposta 1: Sono compresi dalla legge tra i legittimari
Risposta 2: Sono compresi dalla legge tra i legittimari se concorrono
con  figli  legittimi,  ma  nel  concorso con il coniuge sono esclusi
dalla successione
Risposta 3: Non sono compresi dalla legge tra i legittimari
Risposta 4: Sono compresi dalla legge tra i legittimari se concorrono
con  il  coniuge,  ma nel concorso con i figli legittimi sono esclusi
dalla successione
 
Numero: 1657
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I   figli   adottivi  sono  compresi  dalla  legge  tra  i
legittimari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se non concorrono con altri legittimari
Risposta 4: SI, ma solo se non concorrono con figli legittimi
 
Numero: 1658
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I figli naturali riconosciuti sono compresi dalla legge tra
i legittimari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se non concorrono con altri legittimari
Risposta 4: SI, ma solo se non concorrono con figli legittimi
 
Numero: 1659
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietta, figlia legittima di Tizio premorto al padre Caio,
del  quale  era  figlio  naturale  riconosciuto,  si  reca dal notaio
chiedendogli  se a lei e' riservata per legge una quota dell'eredita'
dell'ascendente Caio. Il notaio le rispondera':
Risposta  1:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge  riserva  gli  stessi  diritti  che  sono  riservati  ai  figli
legittimi o naturali
Risposta  2:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge riserva soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze
ereditarie
Risposta  3:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge non riserva alcun diritto
Risposta  4:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge  riserva soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a
residenza familiare
 
Numero: 1660
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietta, figlia naturale riconosciuta di Tizio premorto al
padre  Caio  di  cui  era  figlio  naturale riconosciuto, si reca dal
notaio  chiedendogli  se  a  lei  e'  riservata  per  legge una quota
dell'eredita' dell'ascendente Caio. Il notaio le rispondera':
Risposta  1: Che a favore dei discendenti dei figli naturali, i quali
vengono  alla  successione  in  luogo di questi, la legge riserva gli
stessi diritti che sono riservati ai figli naturali
Risposta  2: Che a favore dei discendenti dei figli naturali, i quali
vengono  alla  successione  in  luogo  di  questi,  la  legge riserva
soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie
Risposta  3: Che a favore dei discendenti dei figli naturali, i quali
vengono  alla  successione  in  luogo di questi, la legge non riserva
alcun diritto
Risposta  4: Che a favore dei discendenti dei figli naturali, i quali
vengono  alla  successione  in  luogo  di  questi,  la  legge riserva
soltanto  il  diritto  di  abitazione  sulla casa adibita a residenza
familiare, se conviventi con il defunto
 
Numero: 1661
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietta, figlia legittima di Tizio premorto al padre Caio,
del  quale era figlio legittimo, si reca dal notaio chiedendogli se a
lei  e'  riservata  per legge una quota dell'eredita' dell'ascendente
Caio. Il notaio le rispondera':
Risposta  1:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge  riserva  gli  stessi  diritti  che  sono  riservati  ai  figli
legittimi o naturali
Risposta  2:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge riserva soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze
ereditarie
Risposta  3:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge non riserva alcun diritto
Risposta  4:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge  riserva soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a
residenza familiare
 
Numero: 1662
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietta,  figlia  naturale  riconosciuta di Tizio il quale
ultimo  e'  stato  escluso come indegno dalla successione di Caio del
quale  era figlio legittimo, si reca dal notaio chiedendogli se le e'
riservata  una  quota  dell'eredita'  dell'ascendente Caio. Il notaio
rispondera':
Risposta  1:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge  riserva  gli  stessi  diritti  che  sono  riservati  ai  figli
legittimi o naturali
Risposta  2:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge riserva soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze
ereditarie
Risposta  3:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge non riserva alcun diritto
Risposta  4:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge  riserva soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a
residenza familiare se conviventi con il defunto
 
Numero: 1663
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietta, figlia naturale riconosciuta di Tizio il quale ha
rinunziato all'eredita' di Mevio di cui era figlio legittimo, si reca
dal  notaio chiedendogli se sull'eredita' dell'ascendente Mevio le e'
riservata  la  medesima  quota  riservata  al  padre Tizio. Il Notaio
rispondera':
Risposta  1:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge  riserva  gli  stessi  diritti  che  sono  riservati  ai  figli
legittimi o naturali
Risposta  2:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge riserva soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze
ereditarie
Risposta  3:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge non riserva alcun diritto
Risposta  4:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge  riserva soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a
residenza familiare se conviventi con il defunto
 
Numero: 1664
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quali diritti la legge riserva a favore dei discendenti dei
figli legittimi o naturali, i quali vengono alla successione in luogo
di questi?
Risposta  1: Gli stessi diritti che sono riservati ai figli legittimi
o naturali
Risposta  2:  I  soli  diritti  di  abitazione  della  casa adibita a
residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano
Risposta  3: I diritti che residuano dopo che siano stati soddisfatti
per intero il coniuge ed i collaterali del de cuius
Risposta  4:  I  diritti  di usufrutto dei beni immobili e di uso dei
beni mobili ereditari
 
Numero: 1665
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizietta, figlia naturale riconosciuta di Tizio premorto al
padre  Caio,  del  quale  era  figlio  legittimo,  si reca dal notaio
chiedendogli  se a lei e' riservata per legge una quota dell'eredita'
dell'ascendente Caio. Il notaio le rispondera':
Risposta  1:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge  riserva  gli  stessi  diritti  che  sono  riservati  ai  figli
legittimi o naturali
Risposta  2:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge riserva soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze
ereditarie
Risposta  3:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge non riserva alcun diritto
Risposta  4:  Che  a  favore  dei  discendenti  dei figli legittimi o
naturali,  i  quali  vengono  alla successione in luogo di questi, la
legge  riserva soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a
residenza familiare
 
Numero: 1666
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  muore  senza aver fatto testamento e lasciando unici
eredi  il  figlio  legittimo  Mevio  ed il figlio naturale Caio. Puo'
Mevio soddisfare in denaro la porzione spettante a Caio?
Risposta  1:  SI,  se  Caio non vi si oppone; nel caso di opposizione
decide il giudice valutate le circostanze personali e patrimoniali
Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione
Risposta 3: SI, purche' Caio non sia incapace di agire
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1667
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso di successione devoluta per legge, possono i figli
legittimi  soddisfare  in  denaro  la  porzione  spettante  ai  figli
naturali?
Risposta 1: SI, ai figli naturali che non vi si oppongano
Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione
Risposta 3: SI, purche' i figli naturali non siano incapaci di agire
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1668
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  muore  senza aver fatto testamento e lasciando unici
eredi  il figlio legittimo Sempronio ed il figlio naturale Caio. Puo'
Sempronio soddisfare in denaro la porzione spettante a Caio?
Risposta  1:  SI,  se Caio non vi si oppone e nel caso di opposizione
decide il giudice valutate le circostanze personali e patrimoniali
Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione di Caio
Risposta 3: SI, purche' Caio non sia incapace di agire
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1669
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  muore  senza aver fatto testamento e lasciando unici
eredi  il  figlio legittimo Tizietto ed il figlio naturale Sempronio.
Puo'  Tizietto  soddisfare  in  beni  immobili  ereditari la porzione
spettante a Sempronio?
Risposta  1:  SI,  se  Sempronio  non  vi  si  oppone  e  nel caso di
opposizione  decide  il  giudice  valutate le circostanze personali e
patrimoniali
Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione di Sempronio
Risposta 3: SI, purche' Sempronio non sia incapace di agire
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1670
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  muore  senza aver fatto testamento e lasciando unici
eredi  il figlio legittimo Caio ed il figlio naturale Sempronio. Puo'
Caio  soddisfare  in  beni immobili ereditari la porzione spettante a
Sempronio?
Risposta  1:  SI,  se  Sempronio  non  vi  si  oppone;  nel  caso  di
opposizione  decide  il  giudice  valutate le circostanze personali e
patrimoniali
Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione
Risposta 3: SI, purche' Sempronio non sia incapace di agire
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1671
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  vedovo, muore lasciando a se' superstiti due figli,
di  cui  uno legittimo ed uno naturale riconosciuto. Qual e' la quota
del  patrimonio  ereditario  che la legge riserva quali legittimari a
tali soggetti?
Risposta 1: La quota complessiva dei due terzi, da dividersi in parti
uguali fra i due figli
Risposta  2: La quota di una meta' al figlio legittimo e di un quarto
al figlio naturale
Risposta  3:  La  quota  di  una meta' al figlio legittimo, mentre al
figlio  naturale  spettera'  unicamente  un  assegno  vitalizio  pari
all'ammontare  della  rendita della quota di eredita' alla quale egli
avrebbe diritto se fosse figlio legittimo
Risposta  4: La quota complessiva di una meta', da dividersi in parti
uguali fra il figlio naturale ed il figlio legittimo, al quale ultimo
sono  riservati  anche  i  diritti di abitazione sulla casa adibita a
residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano
 
Numero: 1672
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso di successione devoluta per legge, possono i figli
legittimi soddisfare in beni immobili ereditari la porzione spettante
ai figli naturali?
Risposta 1: SI, ai figli naturali che non vi si oppongano
Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione
Risposta 3: SI, purche' i figli naturali non siano incapaci di agire
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1673
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano,  figlio  naturale  non riconosciuto di Tizio, muore
senza lasciare figli, ne' coniuge ne' altri ascendenti. Avendo Filano
legato  la  villa  Tuscolana  all'amico  Cornelio  e  istituito erede
universale  l'associazione  di  beneficenza  "Infanzia  abbandonata",
Tizio  si reca dal notaio per sapere se, procedendo al riconoscimento
del   figlio   premorto,   possa  poi  ottenere  la  riduzione  delle
disposizioni testamentarie di quest'ultimo. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  No,  perche'  la  legge  non  gli  riserva una quota di
eredita' ne' altri diritti nella successione di Filano
Risposta  2:  SI,  perche' la legge riserva a suo favore la meta' del
patrimonio di Filano
Risposta  3:  SI, perche' la legge riserva a suo favore un quarto del
patrimonio  di  Filano a condizione che il riconoscimento venga fatto
entro un anno dalla morte di quest'ultimo
Risposta  4:  No,  perche' la legge non riserva a suo favore quote di
eredita'  ma  gli  da'  diritto  soltanto  ad  un  assegno  vitalizio
commisurato alle sostanze ereditarie di Filano
 
Numero: 1674
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, celibe, senza figli ne' genitori, proprietario di due
appartamenti  in Roma di eguale valore, nell'anno 1980 dona all'amica
Caia  la  nuda proprieta' di uno dei predetti appartamenti. Nell'anno
1982  Tizio,  con  testamento  olografo, lega l'altro appartamento al
fratello  germano  Mevio.  Tizio  muore  nel  1985,  lasciando  a se'
superstiti  i nonni materni e il suddetto fratello germano Mevio, che
non  intende  rinunziare  al  legato. Alla morte di Tizio, non avendo
quest'ultimo lasciato altri beni o diritti, i nonni materni si recano
dal  notaio Romolo Romani chiedendogli se spettano loro diritti sulla
successione. Il notaio rispondera' che essi:
Risposta 1: hanno diritto ad una quota di riserva pari a un terzo del
patrimonio, e quindi possono agire in riduzione
Risposta  2:  non  hanno diritto ad alcuna quota di riserva, e quindi
non possono agire in riduzione
Risposta 3: hanno diritto ad una quota di riserva pari a un mezzo del
patrimonio, e quindi possono agire in riduzione
Risposta 4: non hanno diritto ad una quota di riserva, ma spetta loro
un  assegno vitalizio pari all'ammontare della rendita della quota di
eredita'  alla  quale avrebbero avuto diritto i genitori di Tizio, se
viventi alla sua morte
 
Numero: 1675
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,  vedovo  e  senza  figli,  muore  lasciando  a  se'
superstite  solo  il  padre  Caio  con  lui  convivente. Avendo Tizio
disposto   per   testamento   di  tutte  le  sue  sostanze  a  favore
dell'associazione  riconosciuta  Alfa,  Caio  si  reca dal notaio per
sapere  se la legge gli riserva una quota di eredita' o altri diritti
nella  successione  del proprio figlio legittimo Tizio. Il notaio gli
rispondera' che:
Risposta 1: La legge riserva a suo favore un terzo del patrimonio
Risposta 2: La legge riserva a suo favore un quarto del patrimonio
Risposta 3: La legge riserva a suo favore la meta' del patrimonio
Risposta  4:  La  legge  riserva  a  suo  favore  solo  i  diritti di
abitazione sulla casa adibita a residenza sua e di Tizio e di uso dei
mobili che la corredano
 
Numero: 1676
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  coniugato  con  Tizia, muore senza lasciare figli e
lasciando  a se' superstite, oltre alla moglie, il padre Caio. Avendo
Tizio  disposto  per  testamento di tutte le sue sostanze a favore di
Tizia, Caio si reca dal notaio per sapere se la legge gli riserva una
quota  di  eredita'  o  altri  diritti  nella successione del proprio
figlio legittimo Tizio. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: La legge riserva a suo favore un quarto del patrimonio
Risposta 2: La legge riserva a suo favore un terzo del patrimonio
Risposta  3:  La  legge  non  gli  riserva  quote di eredita' o altri
diritti nella successione
Risposta  4: La legge non gli riserva quote di eredita' ma ha diritto
ad un assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie
 
Numero: 1677
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, figlio naturale non riconosciuto di Caio, muore senza
lasciare  figli,  ne'  coniuge  ne'  altri  ascendenti.  Avendo Tizio
disposto  per  testamento di tutte le sue sostanze a favore della sua
convivente  Tizia, Caio si reca dal notaio per sapere se la legge gli
riserva  una  quota  di eredita' o altri diritti nella successione di
Tizio. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1: La legge non gli riserva una quota di eredita' ne' altri
diritti nella successione di Tizio
Risposta  2: La legge riserva a suo favore un terzo del patrimonio di
Tizio
Risposta 3: La legge riserva a suo favore un quarto del patrimonio di
Tizio
Risposta  4:  La  legge non riserva a suo favore quote di eredita' ma
gli  da'  diritto  ad  un assegno vitalizio commisurato alle sostanze
ereditarie di Tizio
 
Numero: 1678
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,  celibe  e  senza  figli,  muore  lasciando  a  se'
superstiti  solo  Tizione,  genitore  del  padre premorto di Tizio, e
Caio,  genitore  della madre premorta di Tizio. Avendo Tizio disposto
per testamento di tutte le sue sostanze a favore della sua convivente
Sempronia, Tizione e Caio si recano dal notaio per sapere se la legge
riserva  loro una quota di eredita' o altri diritti nella successione
di Tizio. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  La legge riserva a loro favore la quota di un terzo del
patrimonio nella quale succedono in parti uguali
Risposta  2: La legge riserva a loro favore la quota di un quarto del
patrimonio nella quale succedono in parti uguali
Risposta  3:  La  legge  non  riserva a loro favore quote ne' diritti
nella successione
Risposta  4:  La legge non riserva a loro favore quote di eredita' ma
hanno  diritto  ad  un  assegno  vitalizio  commisurato alle sostanze
ereditarie
 
Numero: 1679
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In materia successoria, tra gli altri, quali tra i seguenti
diritti la legge riserva al coniuge superstite?
Risposta  1:  I  diritti di abitazione sulla casa adibita a residenza
familiare e di uso sui mobili che la corredano
Risposta  2:  I  diritti  di usufrutto sulla casa adibita a residenza
familiare e di uso sui mobili che la corredano
Risposta 3: I diritti di uso sulla casa adibita a residenza familiare
e di usufrutto sui mobili che la corredano
Risposta   4:  Il  diritto  di  usufrutto  su  un  terzo  dell'intero
patrimonio ereditario
 
Numero: 1680
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  diritti  di  abitazione  sulla  casa adibita a residenza
familiare  e di uso sui mobili che la corredano, che la legge riserva
al coniuge del defunto, gravano:
Risposta  1:  Sulla  porzione  disponibile  e, qualora questa non sia
sufficiente,  per  il rimanente sulla quota di riserva del coniuge ed
eventualmente sulla quota riservata ai figli
Risposta  2: Solo sulla quota di riserva complessivamente considerata
e, in nessun caso, sulla porzione disponibile
Risposta  3:  Sulla sola porzione disponibile anche se questa non sia
sufficiente
Risposta  4:  Solo  sulla  quota  di riserva del coniuge e, in nessun
caso, sulla porzione disponibile
 
Numero: 1681
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio si reca dal notaio e gli espone di essere sposato con
Tizia,  di avere un solo figlio naturale Tizietto e di voler disporre
per  testamento  a favore di Caia, madre di Tizietto. Tizio manifesta
la volonta' di nominare erede Caia nell'intera quota che la legge non
riserva  ai  legittimari.  Il notaio rispondera' che nella situazione
prospettata:
Risposta  1:  puo'  nominare  erede Caia per la quota di un terzo del
patrimonio  essendo  riservata  la  quota di un terzo al coniuge e la
quota di un terzo al figlio naturale
Risposta  2:  puo'  nominare erede Caia per la quota di un quarto del
patrimonio  essendo  riservata  la  quota di un mezzo al coniuge e la
quota di un quarto al figlio naturale
Risposta  3:  puo'  nominare erede Caia per la quota di una meta' del
patrimonio  essendo riservata la quota di un mezzo al coniuge e nulla
essendo riservato al figlio naturale
Risposta  4:  non  puo'  nominare erede Caia spettando la quota di un
mezzo  del  patrimonio  al coniuge e la restante quota di un mezzo al
figlio naturale
 
Numero: 1682
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  coniuge superstite separato cui non e' stata addebitata
la separazione con sentenza passata in giudicato:
Risposta 1: Ha gli stessi diritti successori del coniuge non separato
Risposta 2: Ha diritto soltanto ad un assegno vitalizio se al momento
dell'apertura  della  successione  godeva degli alimenti a carico del
coniuge deceduto
Risposta  3: Ha gli stessi diritti che la legge riserva ai parenti in
linea collaterale del de cuius
Risposta 4: Non ha alcun diritto successorio
 
Numero: 1683
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  coniuge  superstite separato cui e' stata addebitata la
separazione con sentenza passata in giudicato:
Risposta 1: Ha diritto soltanto ad un assegno vitalizio se al momento
dell'apertura  della  successione  godeva degli alimenti a carico del
coniuge deceduto
Risposta 2: Ha gli stessi diritti del coniuge non separato
Risposta  3:  Ha  gli  stessi diritti del coniuge separato cui non e'
stata addebitata la separazione
Risposta 4: Non ha alcun diritto di natura patrimoniale
 
Numero: 1684
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'assegno  vitalizio spettante al coniuge superstite cui e'
stata  addebitata la separazione con sentenza passata in giudicato e'
commisurato:
Risposta  1:  Alle  sostanze  ereditarie  e alla qualita' e al numero
degli eredi legittimi e non e' comunque di entita' superiore a quella
della prestazione alimentare goduta
Risposta  2:  Al  patrimonio  del coniuge superstite e puo' essere di
entita' superiore a quella della prestazione alimentare goduta
Risposta  3:  Al  patrimonio  personale  degli eredi legittimi e puo'
essere  di  entita'  superiore  a quella della prestazione alimentare
goduta
Risposta  4:  Al  patrimonio  dei  coniugi  valutato al momento della
presentazione della domanda diretta ad ottenere la separazione
 
Numero: 1685
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'assegno  vitalizio  spettante  al coniuge superstite, nel
caso  in  cui  tra i due coniugi sia stata pronunciata la separazione
con  sentenza  passata  in  giudicato  e  tale  separazione sia stata
addebitata ad entrambi i coniugi, e' commisurato:
Risposta  1:  Alle  sostanze  ereditarie  e alla qualita' e al numero
degli eredi legittimi e non e' comunque di entita' superiore a quella
della prestazione alimentare goduta
Risposta  2:  Al  patrimonio  del coniuge superstite e puo' essere di
entita' superiore a quella della prestazione alimentare goduta
Risposta  3:  Al  patrimonio  personale  degli eredi legittimi e puo'
essere  di  entita'  superiore  a quella della prestazione alimentare
goduta
Risposta  4:  Al  patrimonio  dei  coniugi  valutato al momento della
presentazione della domanda diretta ad ottenere la separazione
 
Numero: 1686
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile il testatore puo' imporre pesi
sulla quota spettante ai legittimari?
Risposta  1:  No, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice
civile in tema di divisione
Risposta  2:  SI, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice
civile in tema di divisione
Risposta  3:  No,  salvo  che  i legittimari non siano discendenti in
linea retta del testatore
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  il  legittimario  sulla cui quota il
testatore  intende  imporre  il  peso  appartiene ad una categoria di
successibili diversa dai figli legittimi o naturali
 
Numero: 1687
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  il  testatore  puo'  imporre
condizioni sulla quota spettante ai legittimari?
Risposta  1:  No, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice
civile in tema di divisione
Risposta  2:  SI, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice
civile in tema di divisione
Risposta  3:  No,  salvo  che  i legittimari non siano discendenti in
linea retta del testatore
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  il  legittimario  sulla cui quota il
testatore  intende  imporre la condizione appartiene ad una categoria
di successibili diversa dai figli legittimi o naturali
 
Numero: 1688
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  muore  lasciando  a  se'  superstiti  i figli Caio e
Sempronio   e  la  moglie  Tizia  da  cui  il  defunto  era  separato
consensualmente.  La  successione  e'  regolata  da testamento con il
quale  vengono nominati eredi i figli e viene lasciata alla moglie la
sola quota ad essa spettante quale legittimaria con l'obbligo imposto
alla  moglie  stessa,  sotto  pena  di risoluzione della disposizione
testamentaria, di corrispondere una somma mensile per il mantenimento
del  fratello  disabile  del defunto. Tizia, volendo conoscere i suoi
diritti ed obblighi, si reca dal notaio il quale le rispondera' che:
Risposta 1: Ha gli stessi diritti successori del coniuge non separato
e  il  testatore  non  puo'  imporre  pesi  sulla  quota spettante ai
legittimari
Risposta 2: Ha diritto, per legge, soltanto ad un assegno vitalizio e
se  vuole  giovarsi  della  disposizione testamentaria deve adempiere
l'onere impostole
Risposta  3:  Non ha, per legge, alcun diritto successorio e se vuole
giovarsi  della  disposizione  testamentaria  deve  adempiere l'onere
impostole
Risposta 4: Ha gli stessi diritti successori del coniuge non separato
ma il testatore puo' imporre pesi sulla sua quota di legittima
 
Numero: 1689
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio muore lasciando a se' superstiti la moglie Tizia ed il
figlio maggiorenne Tizietto. La successione e' regolata da testamento
in  base  al  quale ai legittimari viene assegnata in parti uguali la
nuda  proprieta'  del patrimonio e l'usufrutto viene legato all'amica
Caia. In tale ipotesi:
Risposta  1:  i  legittimari  ai  quali  e'  stata  assegnata la nuda
proprieta'   hanno  la  scelta  di  eseguire  di  comune  accordo  la
disposizione  testamentaria o di abbandonare la nuda proprieta' della
porzione disponibile
Risposta  2:  i  legittimari  ai  quali  e'  stata  assegnata la nuda
proprieta'   hanno  la  scelta  di  eseguire  di  comune  accordo  la
disposizione testamentaria o di rinunciare all'eredita'
Risposta  3:  ciascuno dei legittimari ai quali e' stata assegnata la
nuda  proprieta' ha la scelta, anche senza il consenso dell'altro, di
eseguire  la  disposizione  testamentaria  mentre,  con il necessario
consenso  di  entrambi,  i  legittimari  possono  abbandonare la nuda
proprieta' della porzione disponibile
Risposta  4:  i  legittimari  ai  quali  e'  stata  assegnata la nuda
proprieta'  possono dare esecuzione alla disposizione testamentaria o
con   il   necessario   consenso   dell'usufruttuaria   Caia  possono
abbandonare la nuda proprieta' della porzione disponibile
 
Numero: 1690
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il legato in sostituzione di legittima, il cui valore eccede
quello della legittima spettante al legittimario, grava:
Risposta  1: Sulla porzione indisponibile spettante al legittimario e
per l'eccedenza sulla disponibile
Risposta 2: Sulla sola disponibile
Risposta   3:   Sulla   sola   porzione  indisponibile  spettante  al
legittimario e per l'eccedenza e' inefficace
Risposta  4:  Sulla  disponibile  e  per  l'eccedenza  sulla porzione
indisponibile
 
Numero: 1691
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  legato  in sostituzione di legittima, il cui valore non
eccede quello della legittima spettante al legittimario, grava:
Risposta 1: Sulla porzione indisponibile
Risposta 2: Sulla disponibile
Risposta  3: Sulla disponibile, salvo che si tratti di legato di cosa
da prendersi da certo luogo
Risposta  4:  Sulla  disponibile,  salvo  che  si tratti di legato di
specie
 
Numero: 1692
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il legittimario cui e' lasciato un legato in sostituzione di
legittima puo' rinunciare al legato e chiedere la legittima?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se il testatore lo ha espressamente previsto
Risposta 4: SI, ma solo se il valore del legato e' inferiore a quello
della legittima spettante al legittimario
 
Numero: 1693
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, celibe e senza discendenti, rinuncia all'eredita' del
padre Caio. Poiche' Caio, in vita, aveva fatto una donazione a favore
di Tizio con espressa dispensa dall'imputazione, quest'ultimo si reca
dal  notaio  il  quale, riguardo alla donazione a lui fatta gli dira'
che:
Risposta 1: Puo', sulla disponibile, ritenere la donazione
Risposta 2: Non puo' ritenere la donazione
Risposta  3: Puo', sulla sua quota di riserva ed anche sulla quota di
riserva degli altri legittimari, ritenere la donazione
Risposta  4:  Puo'  ritenere  la  donazione solo se non vi sono altri
legittimari
 
Numero: 1694
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il legittimario, a cui favore e' stato disposto dal defunto
un  legato  con  espressa  dispensa  dall'imputazione  e che rinunzia
all'eredita', qualora non si abbia rappresentazione:
Risposta 1: Puo', sulla disponibile, conseguire il legato a lui fatto
Risposta  2:  Non  puo'  conseguire  il  legato  a  lui  fatto avendo
rinunciato all'eredita'
Risposta  3: Puo', sulla sua quota di riserva ed anche sulla quota di
riserva degli altri legittimari, conseguire il legato a lui fatto
Risposta 4: Puo' conseguire il legato a lui fatto solo se non vi sono
altri legittimari
 
Numero: 1695
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio, celibe e senza discendenti, si reca dal notaio e
gli  espone:  che  ha  rinunciato  all'eredita'  di  suo  padre Tizio
regolata  da  testamento  olografo con il quale il testatore nominava
eredi  i  suoi unici due figli, Sempronio e Mevio, e sua moglie Tizia
ed  inoltre  legava  allo  stesso  Sempronio  il  fondo Tuscolano con
espressa dispensa dall'imputazione. Riguardo al legato a lui fatto il
notaio rispondera' a Sempronio che:
Risposta 1: Puo', sulla disponibile, conseguire il legato
Risposta   2:   Non  puo'  conseguire  il  legato  avendo  rinunciato
all'eredita'
Risposta  3: Puo', sulla sua quota di riserva ed anche sulla quota di
riserva degli altri legittimari, conseguire il legato
Risposta 4: Non puo' conseguire il legato essendovi altri legittimari
 
Numero: 1696
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il legittimario, a cui favore e' stata fatta dal defunto una
donazione  con  espressa  dispensa  dall'imputazione  e  che rinunzia
all'eredita', qualora non si abbia rappresentazione:
Risposta  1:  Puo',  sulla  disponibile,  ritenere la donazione a lui
fatta
Risposta  2:  Puo', sulla sua quota di riserva e anche sulla quota di
riserva degli altri legittimari, ritenere la donazione a lui fatta
Risposta  3:  Non  puo'  ritenere  la  donazione  a lui fatta ma deve
conferirla agli eredi
Risposta  4:  Puo'  ritenere  la donazione a lui fatta solo se non vi
sono altri legittimari
 
Numero: 1697
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio, celibe e senza discendenti, si reca dal notaio e
gli  espone:  che  ha  rinunciato  all'eredita'  di  suo  padre Tizio
regolata  da  testamento olografo con il quale vengono nominati eredi
gli  unici  due figli e la moglie ed inoltre viene legato allo stesso
Sempronio    il    fondo    Tuscolano    senza    espressa   dispensa
dall'imputazione.  Non  risultando  al  momento  dell'apertura  della
successione  lesi i diritti dei legittimari, riguardo al legato a lui
fatto il notaio rispondera' a Sempronio che:
Risposta 1: Puo', sulla disponibile, conseguire il legato
Risposta   2:   Non  puo'  conseguire  il  legato  avendo  rinunciato
all'eredita'
Risposta  3:  Puo' conseguire il legato solo se gli altri legittimari
confermino la disposizione
Risposta 4: Non puo' conseguire il legato essendovi altri legittimari
 
Numero: 1698
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio, celibe e senza discendenti, si reca dal notaio e
gli  espone:  che  ha  rinunciato  all'eredita'  di  suo  padre Tizio
regolata  da  testamento  olografo con il quale il testatore nominava
eredi  i  suoi  unici  due  figli,  Sempronio  e  Filano, e la moglie
Calpurnia;  che  Tizio,  in vita, gli aveva donato il fondo Tuscolano
senza  espressa  dispensa dall'imputazione. Non risultando al momento
dell'apertura  della  successione  lesi  i  diritti  dei legittimari,
riguardo alla donazione a lui fatta il notaio rispondera' a Sempronio
che:
Risposta 1: Puo', sulla disponibile, ritenere la donazione
Risposta 2: Non puo' ritenere la donazione
Risposta  3:  Puo'  ritenere la donazione solo previa convalida della
stessa da parte degli altri legittimari
Risposta   4:   Non   puo'  ritenere  la  donazione  essendovi  altri
legittimari
 
Numero: 1699
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  muore  senza aver fatto testamento e lasciando a se'
superstiti  la  moglie Tizia ed i fratelli Sempronio e Filano. Tizio,
in  vita,  aveva  donato  un  appartamento  in Roma all'amica Clelia.
Essendo  necessario integrare la quota riservata dalla legge a Tizia,
le porzioni che spetterebbero a Sempronio e Filano:
Risposta  1:  Si  riducono  proporzionalmente  nei  limiti  in cui e'
necessario per integrare la quota riservata a Tizia
Risposta  2: Non sono soggette a riduzione trattandosi di successione
legittima
Risposta 3: Non sono soggette a riduzione essendo gli eredi legittimi
parenti del defunto entro il terzo grado
Risposta  4: Sono soggette a riduzione solo se la lesione della quota
riservata dalla legge a Tizia eccede la meta' della quota stessa
 
Numero: 1700
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  muore e la sua successione e' regolata da testamento
con  il  quale  vengono  nominati eredi in parti uguali la moglie del
defunto  Tizia  e  l'unico  figlio Caio, viene legato al fratello del
defunto   Sempronio  il  fondo  Corneliano  ed  infine  viene  legato
all'amica  del  defunto  Mevia  un  appartamento. Tizio in vita aveva
donato  alla  madre Cornelia una villa in Roma. Risultando al momento
dell'apertura  della  successione  lesi  i  diritti  dei legittimari,
Cornelia si reca dal notaio il quale le dira' che le donazioni il cui
valore eccede la quota della quale il testatore poteva disporre:
Risposta  1: sono soggette a riduzione fino alla quota medesima e non
si  riducono  se  non  dopo  esaurito  il  valore  dei beni di cui il
testatore poteva disporre ed ha disposto per testamento
Risposta  2: sono soggette a riduzione fino alla quota medesima e con
preferenza  sulle  disposizioni testamentarie a titolo particolare le
quali  non si riducono se non dopo esaurito il valore dei beni di cui
e' stato disposto per donazione
Risposta 3: non sono in alcun caso soggette a riduzione
Risposta 4: sono soggette in ogni caso a riduzione per il loro intero
valore  e si riducono con preferenza sulle disposizioni testamentarie
a  titolo  particolare a favore di parenti del defunto entro il sesto
grado
 
Numero: 1701
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  materia  di  reintegrazione  della  quota  riservata ai
legittimari,  le  donazioni il cui valore eccede la quota della quale
il defunto poteva disporre:
Risposta  1: Sono soggette a riduzione fino alla quota medesima e non
si  riducono  se non dopo esaurito il valore dei beni di cui e' stato
disposto per testamento
Risposta  2: Sono soggette a riduzione fino alla quota medesima e con
preferenza  sulle disposizioni testamentarie le quali non si riducono
se  non dopo esaurito il valore dei beni di cui e' stato disposto per
donazione
Risposta 3: Non sono in alcun caso soggette a riduzione
Risposta  4:  Sono  soggette  a  riduzione purche' la relativa azione
venga esperita entro il termine di cinque anni dalla donazione
 
Numero: 1702
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I legittimari possono chiedere la riduzione delle donazioni
lesive della porzione di legittima?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se il defunto li ha espressamente autorizzati
con  il testamento o con un atto ricevuto da notaio o dal cancelliere
del tribunale del luogo in cui aveva la residenza
Risposta  4:  No,  fatta eccezione per le donazioni aventi ad oggetto
obblighi di fare infungibili
 
Numero: 1703
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I   legittimari   possono   chiedere  la  riduzione  delle
disposizioni testamentarie lesive della porzione di legittima?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se il defunto li ha espressamente autorizzati
con  il testamento o con un atto ricevuto da notaio o dal cancelliere
del tribunale del luogo in cui aveva la residenza
Risposta  4:  No,  se vi fu rinunzia, in vita del testatore, da parte
dei legittimari
 
Numero: 1704
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  riduzione  delle  donazioni  lesive  della  porzione di
legittima puo' essere domandata:
Risposta 1: Dai legittimari e dai loro eredi o aventi causa
Risposta  2: Dai legittimari soltanto, ma non dai loro eredi o aventi
causa
Risposta  3:  Dai legittimari e dai chiamati in sostituzione nel solo
caso che la successione sia testamentaria
Risposta  4:  Dai legittimari, dagli altri donatari e dai legatari le
cui  attribuzioni  non  possono  essere  soddisfatte  a  causa  delle
donazioni lesive
 
Numero: 1705
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  riduzione delle disposizioni testamentarie lesive della
porzione di legittima puo' essere domandata:
Risposta 1: Dai legittimari e dai loro eredi o aventi causa
Risposta 2: Dai legittimari, ma non dai loro eredi o aventi causa
Risposta  3:  Dai  soggetti indicati dal defunto nel testamento o, in
mancanza,  dal presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la successione
Risposta 4: Dai legatari o, in mancanza, dal presidente del tribunale
del luogo in cui si e' aperta la successione
 
Numero: 1706
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, vedovo, con testamento pubblico istituisce sua unica
erede  universale  la  figlia  Mevia,  che lo ha sempre assistito con
grande amorevolezza, pretermettendo l'altro figlio Caio. Morto Tizio,
Caio, celibe e senza figli, nutrendo pure lui grande riconoscenza per
la  sorella,  intende  rinunziare  all'azione di riduzione. In questo
caso:
Risposta 1: e' possibile rinunziare all'azione di riduzione
Risposta 2: non e' possibile rinunziare all'azione di riduzione
Risposta  3: la rinunzia all'azione di riduzione e' possibile solo se
non e' stata espressamente vietata dal testatore
Risposta  4: la rinunzia all'azione di riduzione e' possibile solo se
e' stata espressamente prevista dal testatore
 
Numero: 1707
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  legittimari  possono,  vivente il donante, rinunziare al
diritto  di  chiedere  la  riduzione  delle  donazioni  lesive  della
porzione di legittima?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo con dichiarazione espressa fatta per iscritto
Risposta  3: SI, ma solo prestando il loro assenso alle donazioni con
dichiarazione  ricevuta  dal  cancelliere  del tribunale del luogo di
residenza del donante
Risposta  4: No, salvo che la rinunzia risulti dallo stesso contratto
di donazione
 
Numero: 1708
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se il testatore ha dichiarato che una sua disposizione deve
avere  effetto  a  preferenza  delle  altre,  questa  disposizione e'
soggetta a riduzione?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  in  quanto il valore delle altre non sia
sufficiente a integrare la quota riservata ai legittimari
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3: No, neanche se il valore delle altre non sia sufficiente
a integrare la quota riservata ai legittimari
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  la  disposizione abbia ad oggetto un
immobile   e   la  riduzione  possa  avvenire  comodamente  separando
dall'immobile  medesimo  la  parte  occorrente per integrare la quota
riservata
 
Numero: 1709
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  e  in  assenza di specifiche
disposizioni  del  testatore,  in che modo avviene la riduzione delle
disposizioni testamentarie?
Risposta 1: Proporzionalmente, senza distinguere tra eredi e legatari
Risposta 2: Cominciando dai legati
Risposta  3:  Cominciando dalle disposizioni di maggior valore, senza
distinguere tra eredi e legatari
Risposta  4: Cominciando dai legati maggiormente lesivi risalendo via
via   a   quelli   meno  lesivi  e,  una  volta  esauriti  i  legati,
proporzionalmente per le altre disposizioni
 
Numero: 1710
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio muore lasciando a se' superstiti la moglie Tizia ed il
figlio  Caio.  La  successione e' regolata da testamento con il quale
vengono  nominati  eredi  Tizia  e Caio, viene legato al fratello del
defunto,  Sempronio,  il  fondo  Tuscolano,  da  sempre coltivato dal
legatario,  ed  infine  viene  legato alla madre del testatore, Caia,
l'appartamento  nel  quale  la  stessa risiede, con dichiarazione che
quest'ultima  disposizione  deve  avere  effetto  a  preferenza delle
altre. Risultando, al momento dell'apertura della successione, lesi i
diritti  dei  legittimari, Tizia e Caio si recano dal notaio il quale
dira' loro che la disposizione a favore di Caia:
Risposta  1:  non  si  riduce, se non in quanto il valore delle altre
disposizioni  testamentarie non sia sufficiente ad integrare la quota
riservata ai legittimari
Risposta  2: non e' soggetta in alcun caso a riduzione trattandosi di
disposizione a favore di un ascendente del testatore
Risposta  3:  e'  soggetta  a  riduzione  unitamente all'altro legato
proporzionalmente ai rispettivi valori
Risposta  4:  non  e' soggetta a riduzione neanche se il valore delle
altre  disposizioni testamentarie non sia sufficiente ad integrare la
quota riservata ai legittimari
 
Numero: 1711
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  in  che  modo si riducono le
donazioni?
Risposta   1:  Cominciando  dall'ultima  e  risalendo  via  via  alle
anteriori
Risposta 2: Cominciando dalla donazione di maggior valore e risalendo
via via a quelle di minor valore
Risposta  3:  Cominciando  dalle  donazioni che hanno ad oggetto beni
immobili  o  diritti  reali immobiliari e, successivamente, risalendo
via via alle altre donazioni a partire dall'ultima
Risposta 4: Proporzionalmente, senza distinzione di data
 
Numero: 1712
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  muore e la sua successione e' regolata da testamento
con  il  quale  vengono  nominati eredi in parti uguali la moglie del
defunto  Tizia  e  l'unico  figlio Caio. Tizio in vita aveva, con una
prima  donazione,  ceduto  un appartamento a Sempronia alla quale era
unito  da  matrimonio  di cui e' stata dichiarata la cessazione degli
effetti  civili,  con  una seconda donazione aveva disposto del fondo
Tuscolano a favore del fratello Sempronio ed infine, successivamente,
aveva  donato  la  somma  di  euro  cinquecentomila all'amico Filano.
Risultando  al momento dell'apertura della successione lesi i diritti
dei  legittimari,  Tizia  e  Caio si recano dal notaio il quale dira'
loro che le donazioni si riducono:
Risposta   1:  cominciando  dall'ultima  e  risalendo  via  via  alle
anteriori
Risposta 2: proporzionalmente, senza distinzione di data
Risposta 3: cominciando dalla donazione di maggior valore e risalendo
via via a quelle di minor valore
Risposta  4:  cominciando  dalle  donazioni che hanno ad oggetto beni
immobili e, successivamente, risalendo via via alle altre donazioni a
partire dall'ultima
 
Numero: 1713
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  I  legittimari del defunto Tizio hanno impugnato, in quanto
parzialmente  lesiva della loro quota di riserva, la donazione con la
quale all'amico Caio era stato donato un intero fabbricato costituito
da  venti appartamenti. Caio si rivolge al notaio per chiedere in che
modo  puo'  farsi la riduzione della predetta donazione, tenuto conto
che  quanto  occorre  per  reintegrare  la quota riservata e' pari al
valore di ciascuno degli appartamenti. Il Notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  in  questo  caso  la  riduzione  si  fa  separando
dall'immobile  donato  la  parte  occorrente  per  integrare la quota
riservata, in quanto cio' puo' avvenire comodamente
Risposta  2:  Che in ogni caso l'immobile si deve lasciare per intero
nell'eredita',  salvo  il  diritto, per Caio, di conseguire il valore
della porzione disponibile
Risposta  3:  Che  in  ogni  caso  il  donatario  puo' ritenere tutto
l'immobile, compensando in danaro i legittimari
Risposta  4:  Che  in  questo  caso  sara'  necessario procedere alla
vendita  all'incanto  dell'intero  immobile  e  Caio  conseguira' sul
ricavato il solo valore della porzione disponibile
 
Numero: 1714
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  I  legittimari del defunto Tizio hanno impugnato, in quanto
parzialmente  lesiva  della  loro  quota  di riserva, la disposizione
testamentaria  con  la  quale  all'amico Caio veniva legato un intero
fabbricato  costituito  da  venti  appartamenti.  Caio  si rivolge al
notaio  per chiedere in che modo puo' farsi la riduzione del predetto
legato,  tenuto  conto  che  quanto  occorre per reintegrare la quota
riservata e' pari al valore di ciascuno degli appartamenti. Il Notaio
rispondera':
Risposta  1:  Che  in  questo  caso  la  riduzione  si  fa  separando
dall'immobile  legato  la  parte  occorrente  per  integrare la quota
riservata, in quanto cio' puo' avvenire comodamente
Risposta  2:  Che in ogni caso l'immobile si deve lasciare per intero
nell'eredita',  salvo  il  diritto, per Caio, di conseguire il valore
della porzione disponibile
Risposta  3:  Che  in  ogni  caso  il  legatario  puo' ritenere tutto
l'immobile, compensando in danaro i legittimari
Risposta  4:  Che  in  questo  caso  sara'  necessario procedere alla
vendita  all'incanto  dell'intero  immobile  e  Caio  conseguira' sul
ricavato il solo valore della porzione disponibile
 
Numero: 1715
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  in  data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione
dallo  zio Caio una villa in Roma; successivamente, in data 30 aprile
1997,  Tizio  ottiene dall'amico Sempronio un prestito che garantisce
con  ipoteca sulla villa stessa. Alla morte di Caio, avvenuta in data
14  dicembre  1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione
di riduzione contro Tizio. In questo caso Tizio:
Risposta  1:  Sara'  condannato  a restituire agli eredi la villa che
rimarra' libera dall'ipoteca
Risposta  2:  Sara'  condannato  a restituire agli eredi la villa che
rimarra' gravata dall'ipoteca
Risposta  3:  Sara' condannato a reintegrare il patrimonio ereditario
per  un  valore  pari  a  quello della villa al momento dell'apertura
della successione
Risposta  4:  Sara' condannato a reintegrare il patrimonio ereditario
per  un  valore  pari  a  quello della villa al momento dell'apertura
della successione, dedotto il debito residuo garantito dall'ipoteca
 
Numero: 1716
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  in  data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione
dallo  zio  Caio  un  terreno  in Milano; successivamente, in data 30
aprile  1997,  Tizio  ottiene  dall'amico  Sempronio  un prestito che
garantisce  con  ipoteca  sul  terreno  stesso.  Alla  morte di Caio,
avvenuta   in  data  14  dicembre  1997,  i  suoi  figli  esperiscono
vittoriosamente  l'azione di riduzione contro Tizio che e' condannato
a restituire il terreno. In questo caso Sempronio:
Risposta  1:  Perde  la  garanzia  ipotecaria, ma mantiene il proprio
credito nei confronti di Tizio
Risposta  2:  Mantiene  la  garanzia ipotecaria perche' essa e' stata
costituita prima della morte di Caio
Risposta  3:  Perde  la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Caio sono
obbligati in solido con Tizio per l'adempimento del debito
Risposta  4:  Mantiene  la  garanzia  ipotecaria  ma Tizio decade dal
beneficio del termine
 
Numero: 1717
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo, in data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione
dallo  zio  Terzo  un  terreno in Milano; successivamente, in data 30
aprile  1997,  Secondo,  per finanziare i propri studi scientifici in
campo medico, ottiene dall'amico Primo un prestito che garantisce con
ipoteca  sul terreno stesso. Alla morte di Terzo, avvenuta in data 14
dicembre  1997,  i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione di
riduzione  contro  Secondo che e' condannato a restituire il terreno.
In questo caso Primo:
Risposta  1:  perde  la  garanzia  ipotecaria, ma mantiene il proprio
credito nei confronti di Secondo
Risposta  2:  mantiene  la  garanzia ipotecaria perche' essa e' stata
costituita prima della morte di Terzo
Risposta  3:  perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Terzo sono
obbligati in solido con Secondo per l'adempimento del debito
Risposta  4:  mantiene  la  garanzia ipotecaria ma Secondo decade dal
beneficio del termine
 
Numero: 1718
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  in  data  20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione
dallo  zio  Tizio  un  terreno in Milano; successivamente, in data 30
aprile 1997, Caio, per finanziare i propri studi scientifici in campo
medico,  ottiene  dall'amico  Mevio  un  prestito  che garantisce con
ipoteca  sul terreno stesso. Alla morte di Tizio, avvenuta in data 14
dicembre  1997,  i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione di
riduzione  contro  Caio che e' condannato a restituire il terreno. In
questo caso Mevio:
Risposta  1:  perde  la  garanzia  ipotecaria, ma mantiene il proprio
credito nei confronti di Caio
Risposta  2:  mantiene  la  garanzia ipotecaria perche' essa e' stata
costituita prima della morte di Tizio
Risposta  3:  perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Tizio sono
obbligati in solido con Caio per l'adempimento del debito
Risposta  4:  mantiene  la  garanzia  ipotecaria  ma  Caio decade dal
beneficio del termine
 
Numero: 1719
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  ricchissimo  imprenditore, in data 20 febbraio 1997,
dona  al  proprio cugino Tizio una villa in Roma; successivamente, in
data  30  aprile 1997, Tizio ottiene dall'amico Sempronio un prestito
che  garantisce  con  ipoteca sulla villa stessa. Alla morte di Caio,
avvenuta   in  data  14  dicembre  1997,  i  suoi  figli  esperiscono
vittoriosamente  l'azione di riduzione contro Tizio che e' condannato
a restituire la villa. In questo caso Sempronio:
Risposta  1:  Perde  la  garanzia  ipotecaria, ma mantiene il proprio
credito nei confronti di Tizio
Risposta  2:  Mantiene  la  garanzia ipotecaria perche' essa e' stata
costituita prima della morte di Caio
Risposta  3:  Perde  la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Caio sono
obbligati in solido con Tizio per l'adempimento del debito
Risposta  4:  Mantiene  la  garanzia  ipotecaria  ma Tizio decade dal
beneficio del termine
 
Numero: 1720
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo,  in  data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione
dallo  zio  Secondo un terreno in Milano; successivamente, in data 30
aprile  1997,  Primo,  per  finanziare  i propri studi scientifici in
campo medico, ottiene dall'amico Terzo un prestito che garantisce con
ipoteca  sul  terreno stesso. Alla morte di Secondo, avvenuta in data
14  dicembre  1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione
di  riduzione contro Primo che e' condannato a restituire il terreno.
In questo caso Terzo:
Risposta  1:  perde  la  garanzia  ipotecaria, ma mantiene il proprio
credito nei confronti di Primo
Risposta  2:  mantiene  la  garanzia ipotecaria perche' essa e' stata
costituita prima della morte di Secondo
Risposta 3: perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Secondo sono
obbligati in solido con Primo per l'adempimento del debito
Risposta  4:  mantiene  la  garanzia  ipotecaria  ma Primo decade dal
beneficio del termine
 
Numero: 1721
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  in  data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione
dallo zio Caio una villa in Roma; successivamente, in data 30 ottobre
1997,  Tizio  ottiene dall'amico Sempronio un prestito che garantisce
con  ipoteca sulla villa stessa. Alla morte di Caio, avvenuta in data
14  settembre 1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione
di riduzione contro Tizio che e' condannato a restituire la villa. In
questo caso Sempronio:
Risposta  1:  Perde  la  garanzia  ipotecaria, ma mantiene il proprio
credito nei confronti di Tizio
Risposta  2:  Perde  la  garanzia  ipotecaria  perche'  essa e' stata
costituita  dopo  la morte di Caio, ma Tizio decade dal beneficio del
termine
Risposta  3:  Perde  la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Caio sono
obbligati in solido con Tizio per l'adempimento del debito
Risposta  4:  Mantiene  la  garanzia  ipotecaria  ma Tizio decade dal
beneficio del termine
 
Numero: 1722
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  in  data  20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione
dallo  zio  Tizio  una  villa  in  Roma;  successivamente, in data 30
ottobre  1997,  Caio,  per  finanziare  una  spedizione archeologica,
ottiene dall'amico Mevio un prestito che garantisce con ipoteca sulla
villa  stessa.  Alla  morte  di  Tizio, avvenuta in data 14 settembre
1997,  i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione di riduzione
contro  Caio  che e' condannato a restituire la villa. In questo caso
Mevio:
Risposta  1:  perde  la  garanzia  ipotecaria, ma mantiene il proprio
credito nei confronti di Caio
Risposta  2:  perde  la  garanzia  ipotecaria  perche'  essa e' stata
costituita  dopo  la morte di Tizio, ma Caio decade dal beneficio del
termine
Risposta  3:  perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Tizio sono
obbligati in solido con Caio per l'adempimento del debito
Risposta  4:  mantiene  la  garanzia  ipotecaria  ma  Caio decade dal
beneficio del termine
 
Numero: 1723
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  in  data  20  febbraio  1997,  ha  ricevuto  in
donazione dallo zio Mevio una villa in Roma; successivamente, in data
30   ottobre   1997,   Sempronio,   per   finanziare  una  spedizione
archeologica, ottiene dall'amico Tizio un prestito che garantisce con
ipoteca  sulla villa stessa. Alla morte di Mevio, avvenuta in data 14
settembre  1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione di
riduzione  contro  Sempronio che e' condannato a restituire la villa.
In questo caso Tizio:
Risposta  1:  perde  la  garanzia  ipotecaria, ma mantiene il proprio
credito nei confronti di Sempronio
Risposta  2:  perde  la  garanzia  ipotecaria  perche'  essa e' stata
costituita  dopo la morte di Mevio, ma Sempronio decade dal beneficio
del termine
Risposta  3:  perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Mevio sono
obbligati in solido con Sempronio per l'adempimento del debito
Risposta  4:  mantiene la garanzia ipotecaria ma Sempronio decade dal
beneficio del termine
 
Numero: 1724
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  ricchissimo imprenditore, in data 20 febbraio 1997,
dona  al  proprio  cugino Caio una villa in Roma; successivamente, in
data  30  aprile 1997, Caio ottiene dall'amico Filano un prestito che
garantisce  con  ipoteca  sulla  villa  stessa.  Alla morte di Tizio,
avvenuta   in  data  14  dicembre  1997,  i  suoi  figli  esperiscono
vittoriosamente l'azione di riduzione contro Caio che e' condannato a
restituire la villa. In questo caso Filano:
Risposta  1:  perde  la  garanzia  ipotecaria, ma mantiene il proprio
credito nei confronti di Caio
Risposta  2:  mantiene  la  garanzia ipotecaria perche' essa e' stata
costituita prima della morte di Tizio
Risposta  3:  perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Tizio sono
obbligati in solido con Caio per l'adempimento del debito
Risposta  4:  mantiene  la  garanzia  ipotecaria  ma  Caio decade dal
beneficio del termine
 
Numero: 1725
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  in  data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione
dallo  zio Caio una villa in Roma; successivamente, in data 30 aprile
1997,  Tizio  ottiene dall'amico Sempronio un prestito che garantisce
con  ipoteca sulla villa stessa. Alla morte di Caio, avvenuta in data
14  dicembre  1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione
di riduzione contro Tizio che e' condannato a restituire la villa. In
questo caso Sempronio:
Risposta  1:  Perde  la  garanzia  ipotecaria, ma mantiene il proprio
credito nei confronti di Tizio
Risposta  2:  Mantiene  la  garanzia ipotecaria perche' essa e' stata
costituita prima della morte di Caio
Risposta  3:  Perde  la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Caio sono
obbligati in solido con Tizio per l'adempimento del debito
Risposta  4:  Mantiene  la  garanzia  ipotecaria  ma Tizio decade dal
beneficio del termine
 
Numero: 1726
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  in  data  20  febbraio  1997,  ha  ricevuto  in
donazione  dallo  zio Mevio un terreno in Milano; successivamente, in
data  30  aprile  1997,  Sempronio,  per  finanziare  i  propri studi
scientifici  in campo medico, ottiene dall'amico Caio un prestito che
garantisce  con  ipoteca  sul  terreno  stesso.  Alla morte di Mevio,
avvenuta   in  data  14  dicembre  1997,  i  suoi  figli  esperiscono
vittoriosamente   l'azione  di  riduzione  contro  Sempronio  che  e'
condannato a restituire il terreno. In questo caso Caio:
Risposta  1:  perde  la  garanzia  ipotecaria, ma mantiene il proprio
credito nei confronti di Sempronio
Risposta  2:  mantiene  la  garanzia ipotecaria perche' essa e' stata
costituita prima della morte di Mevio
Risposta  3:  perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Mevio sono
obbligati in solido con Sempronio per l'adempimento del debito
Risposta  4:  mantiene la garanzia ipotecaria ma Sempronio decade dal
beneficio del termine
 
Numero: 1727
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il 3 gennaio 1998 Fiorenzo Fiorentini, notaio in Firenze, ha
ricevuto l'atto con il quale Tizio ha donato un palazzo posto in Roma
all'associazione  riconosciuta Alfa, che ha accettato contestualmente
senza   alcuna   autorizzazione  governativa.  Il  3  febbraio  1999,
Sempronio,  rappresentante  legale  dell'associazione,  si  reca  dal
notaio  Romolo Romani con il costruttore Caio, che intende acquistare
il  palazzo e fa presente che Tizio e' tuttora vivente ed e' padre di
cinque  figli.  Il  notaio  Romolo  Romani,  dopo  aver  esaminato il
contratto  di  donazione ricevuto da Fiorenzo Fiorentini, dice a Caio
qualcosa  che  lo  scoraggia  dall'acquistare l'immobile. Quale fra i
seguenti aspetti avra' evidenziato Romolo Romani?
Risposta  1:  Che,  essendo  Tizio  ancora vivo ed avendo egli cinque
figli,  non e' escluso che questi possano alla sua morte domandare la
riduzione della donazione
Risposta   2:   Che   l'accettazione   della   donazione   da   parte
dell'associazione  non  e'  efficace per mancanza dell'autorizzazione
governativa
Risposta   3:   Che   l'atto   di   donazione   e'  invalido  perche'
l'associazione e' priva della capacita' giuridica per acquistare beni
a titolo gratuito
Risposta  4:  Che  l'atto  di  donazione e' invalido perche' Fiorenzo
Fiorentini,  in  quanto  notaio  in  Firenze,  non puo' ricevere atti
aventi ad oggetto beni posti in Roma
 

---

Numero: 1728
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il 3 gennaio 1998 Romolo Romani, notaio in Roma, ha ricevuto
l'atto  con  il quale Sempronio ha donato un palazzo posto in Firenze
all'associazione  riconosciuta Alfa, che ha accettato contestualmente
senza  alcuna  autorizzazione  governativa. Il 3 febbraio 1999, Caio,
rappresentante  legale dell'associazione, si reca dal notaio Fiorenzo
Fiorentini  con  il  costruttore  Mevio,  che  intende  acquistare il
palazzo e fa presente che Sempronio e' tuttora vivente ed e' padre di
cinque  figli.  Il notaio Fiorenzo Fiorentini, dopo aver esaminato il
contratto  di  donazione  ricevuto  da  Romolo  Romani,  dice a Mevio
qualcosa  che  lo  scoraggia  dall'acquistare l'immobile. Quale fra i
seguenti aspetti avra' evidenziato Fiorenzo Fiorentini?
Risposta  1: Che, essendo Sempronio ancora vivo ed avendo egli cinque
figli,  non e' escluso che questi possano alla sua morte domandare la
riduzione della donazione
Risposta   2:   Che   l'accettazione   della   donazione   da   parte
dell'associazione  non  e'  efficace per mancanza dell'autorizzazione
governativa
Risposta   3:   Che   l'atto   di   donazione   e'  invalido  perche'
l'associazione e' priva della capacita' giuridica per acquistare beni
a titolo gratuito
Risposta  4:  Che  l'atto  di  donazione  e'  invalido perche' Romolo
Romani,  in  quanto  notaio in Roma, non puo' ricevere atti aventi ad
oggetto beni posti in Firenze
 
Numero: 1729
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il 3 gennaio 1998 Fiorenzo Fiorentini, notaio in Firenze, ha
ricevuto  l'atto con il quale Caio ha donato un palazzo posto in Roma
all'associazione  riconosciuta Alfa, che ha accettato contestualmente
senza  alcuna  autorizzazione governativa. Il 3 febbraio 1999, Tizio,
rappresentante  legale  dell'associazione,  si reca dal notaio Romolo
Romani  con  il  costruttore  Sempronio,  che  intende  acquistare il
palazzo  e  fa  presente  che  Caio e' tuttora vivente ed e' padre di
cinque  figli.  Il  notaio  Romolo  Romani,  dopo  aver  esaminato il
contratto  di  donazione  ricevuto  da  Fiorenzo  Fiorentini,  dice a
Sempronio qualcosa che lo scoraggia dall'acquistare l'immobile. Quale
fra i seguenti aspetti avra' evidenziato Romolo Romani?
Risposta  1:  Che,  essendo  Caio  ancora  vivo ed avendo egli cinque
figli,  non e' escluso che questi possano alla sua morte domandare la
riduzione della donazione
Risposta   2:   Che   l'accettazione   della   donazione   da   parte
dell'associazione  non  e'  efficace per mancanza dell'autorizzazione
governativa
Risposta   3:   Che   l'atto   di   donazione   e'  invalido  perche'
l'associazione e' priva della capacita' giuridica per acquistare beni
a titolo gratuito
Risposta  4:  Che  l'atto  di  donazione e' invalido perche' Fiorenzo
Fiorentini,  in  quanto  notaio  in  Firenze,  non puo' ricevere atti
aventi ad oggetto beni posti in Roma
 
Numero: 1730
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  celibe  e  privo di ascendenti e discendenti, muore
nell'anno  2000, lasciando a se' superstiti cinque fratelli germani e
un  fratello  unilaterale.  In  mancanza di testamento, l'eredita' si
devolve:
Risposta  1: per due undicesimi ciascuno ai cinque fratelli germani e
per un undicesimo al fratello unilaterale
Risposta 2: a tutti i sei fratelli in parti uguali fra loro
Risposta  3:  ai cinque fratelli germani in parti uguali fra loro, in
quanto   il  fratello  unilaterale  non  e'  comunque  chiamato  alla
successione
Risposta  4:  ai  cinque  fratelli  germani in parti uguali fra loro,
mentre  al  fratello  unilaterale  spetta  un  assegno vitalizio pari
all'ammontare  della  rendita  della  quota  di  eredita'  alla quale
avrebbe diritto se fosse germano
 
Numero: 1731
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Primo, figlio di Secondo e Mevia entrambi defunti, e' celibe
e  senza  figli  e  muore  a  novantacinque anni senza aver mai fatto
testamento  e  lasciando  a  se'  superstiti  solo i quattro fratelli
Tizio,  Caia,  Sempronio e Filano. Mentre Tizio e Caia sono anch'essi
figli di Secondo e Mevia, Sempronio e Filano sono nati dal matrimonio
contratto  da  Mevia  con Terzo dopo la morte di Secondo. In tal caso
l'eredita' di Primo viene dalla legge devoluta:
Risposta  1:  in  favore  dei quattro fratelli, ma Sempronio e Filano
conseguono la meta' della quota che conseguono Tizio e Caia
Risposta  2:  in  favore  dei quattro fratelli, ma Sempronio e Filano
conseguono un quarto della quota che conseguono Tizio e Caia
Risposta 3: in favore dei soli Tizio e Caia
Risposta  4:  in  favore  dei quattro fratelli in quote uguali tra di
loro
 
Numero: 1732
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  figlio di Caio e Caia entrambi defunti, e' celibe e
senza  figli  e  muore  a  novantacinque  anni  senza  aver mai fatto
testamento  e  lasciando  a  se'  superstiti  solo i quattro fratelli
Primo, Secondo, Terzo e Quarta. Mentre Primo e Secondo sono anch'essi
figli  di  Caio  e  Caia,  Terzo  e  Quarta  sono nati dal matrimonio
contratto  da  Caia  con  Filano  dopo  la morte di Caio. In tal caso
l'eredita' di Tizio viene dalla legge devoluta:
Risposta  1:  in  favore  dei  quattro  fratelli,  ma  Terzo e Quarta
conseguono la meta' della quota che conseguono Primo e Secondo
Risposta  2:  in  favore  dei  quattro  fratelli,  ma  Terzo e Quarta
conseguono un quarto della quota che conseguono Primo e Secondo
Risposta 3: in favore dei soli Primo e Secondo
Risposta  4:  in  favore  dei quattro fratelli in quote uguali tra di
loro
 
Numero: 1733
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
fratello  germano  Secondo ed i genitori Caio e Mevia, i quali ultimi
rinunziano  all'eredita'.  Sono  ancora  in  vita  il  nonno  paterno
Sempronio e i nonni materni Tizio e Filana. L'eredita' spettera':
Risposta  1: per meta' a Secondo, per un quarto a Sempronio, e per un
quarto a Tizio e Filana in parti uguali fra loro
Risposta  2:  per due terzi a Secondo e per un terzo, in parti uguali
fra loro, a Sempronio, Tizio e Filana
Risposta  3:  per  meta'  a  Secondo e per meta', in parti uguali fra
loro, a Sempronio, Tizio e Filana
Risposta  4: a Secondo, Sempronio, Tizio e Filana in parti uguali fra
loro
 
Numero: 1734
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo  muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i
due  fratelli unilaterali Secondo e Terzo ed i genitori Caio e Mevia.
L'eredita' spettera':
Risposta  1:  per  un  sesto a Secondo, per un sesto a Terzo, per due
sesti a Caio e per due sesti a Mevia
Risposta  2:  per  un  sesto,  in  parti uguali fra loro, a Secondo e
Terzo, per cinque sesti, in parti uguali fra loro, a Caio e Mevia
Risposta 3: per un terzo ciascuno a Secondo e Terzo e per il restante
terzo, in parti uguali fra loro, a Caio e Mevia
Risposta 4: a Secondo, Terzo, Caio e Mevia in parti uguali fra loro
 
Numero: 1735
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
padre  Mevio,  il  fratello  germano  Caio  e il fratello unilaterale
Sempronio. L'eredita' si devolve come segue:
Risposta  1:  per  tre  sesti  a Mevio, per due sesti a Caio e per un
sesto a Sempronio
Risposta  2:  per  due quinti a Mevio, per due quinti a Caio e per un
quinto a Sempronio
Risposta  3:  per  meta'  a  Mevio  e per un quarto ciascuno a Caio e
Sempronio
Risposta 4: a Mevio, Caio e Sempronio in parti uguali fra loro
 
Numero: 1736
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
fratello  germano  Caio  e  i genitori Mevia e Sempronio. In tal caso
l'eredita' si devolve:
Risposta 1: a Caio, Mevia e Sempronio in parti uguali fra loro
Risposta 2: per meta' a Caio e per meta' a Mevia e Sempronio in parti
uguali fra loro
Risposta 3: per due terzi a Caio, per un terzo a Mevia e Sempronio in
parti uguali fra loro
Risposta  4: per intero ai genitori Mevia e Sempronio in parti uguali
fra loro
 
Numero: 1737
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
fratello  germano  Caio,  i  nonni  paterni Mevio e Filana e il nonno
materno Sempronio. In tal caso l'eredita' si devolve:
Risposta 1: per meta' a Caio, per un quarto a Mevio e Filana in parti
uguali fra loro e per un quarto a Sempronio
Risposta  2:  a  Caio,  Mevio, Filana e Sempronio in parti uguali fra
loro
Risposta  3:  per  un  terzo a Caio, per un terzo a Mevio e Filana in
parti uguali fra loro e per un terzo a Sempronio
Risposta  4:  per quattro sesti a Caio, per un sesto a Mevio e Filana
in parti uguali fra loro e per un sesto a Sempronio
 
Numero: 1738
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i
fratelli  germani  Primo,  Secondo,  Terzo e Quarto, i nonni paterni,
Mevio e Filana, e il nonno materno Sempronio. L'eredita' si devolve:
Risposta  1:  per  meta'  ai fratelli germani Primo, Secondo, Terzo e
Quarto  in  parti  uguali fra loro, per un quarto a Mevio e Filana in
parti uguali fra loro e per un quarto a Sempronio
Risposta  2:  a  Primo,  Secondo,  Terzo,  Quarto,  Mevio,  Filana  e
Sempronio in parti uguali fra loro
Risposta  3: per un terzo ai fratelli germani Primo, Secondo, Terzo e
Quarto  in  parti  uguali  fra loro, per un terzo a Mevio e Filana in
parti uguali fra loro e per un terzo a Sempronio
Risposta  4:  per  quattro  sesti ai fratelli germani Primo, Secondo,
Terzo  e  Quarto  in  parti  uguali  fra loro, per un sesto a Mevio e
Filana in parti uguali fra loro e per un sesto a Sempronio
 
Numero: 1739
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
padre Sempronio, il fratello germano Filano e il fratello unilaterale
Caio. L'eredita' si devolve come segue:
Risposta  1:  per tre sesti a Sempronio, per due sesti a Filano e per
un sesto a Caio
Risposta 2: per due quinti a Sempronio, per due quinti a Filano e per
un quinto a Caio
Risposta 3: per meta' a Sempronio e per un quarto ciascuno a Filano e
Caio
Risposta 4: a Sempronio, Filano e Caio in parti uguali fra loro
 
Numero: 1740
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
fratello  unilaterale  Caio  e la nonna materna Filana. L'eredita' si
devolve:
Risposta 1: per un terzo a Caio e per due terzi a Filana
Risposta 2: a Caio e Filana in parti uguali fra loro
Risposta 3: per due terzi a Caio e per un terzo a Filana
Risposta 4: per un quarto a Caio e per tre quarti a Filana
 
Numero: 1741
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
fratello  germano  Caio  ed  i genitori Mevio e Mevia, i quali ultimi
rinunziano all'eredita'. Sono ancora in vita il nonno paterno Primo e
i nonni materni Sempronio e Sempronia. L'eredita' spettera':
Risposta  1: per meta' a Caio, per un quarto a Primo, e per un quarto
a Sempronio e Sempronia in parti uguali fra loro
Risposta  2: per due terzi a Caio e per un terzo, in parti uguali fra
loro, a Primo, Sempronio e Sempronia
Risposta 3: per meta' a Caio e per meta', in parti uguali fra loro, a
Primo, Sempronio e Sempronia
Risposta  4: a Caio, Primo, Sempronio e Sempronia in parti uguali fra
loro
 
Numero: 1742
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sempronio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge
il  padre  Caio,  il fratello germano Mevio e il fratello unilaterale
Tizio. L'eredita' si devolve come segue:
Risposta  1:  per  tre  sesti  a Caio, per due sesti a Mevio e per un
sesto a Tizio
Risposta  2:  per  due quinti a Caio, per due quinti a Mevio e per un
quinto a Tizio
Risposta 3: per meta' a Caio e per un quarto ciascuno a Mevio e Tizio
Risposta 4: a Caio, Mevio e Tizio in parti uguali fra loro
 
Numero: 1743
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
padre  Secondo,  il  fratello germano Terzo e il fratello unilaterale
Quarto. L'eredita' si devolve come segue:
Risposta  1:  per tre sesti a Secondo, per due sesti a Terzo e per un
sesto a Quarto
Risposta 2: per due quinti a Secondo, per due quinti a Terzo e per un
quinto a Quarto
Risposta  3:  per  meta' a Secondo e per un quarto ciascuno a Terzo e
Quarto
Risposta 4: a Secondo, Terzo e Quarto in parti uguali fra loro
 
Numero: 1744
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
fratello  germano  Mevio, i nonni paterni Sempronio e Caia e il nonno
materno Caio. In tal caso l'eredita' si devolve:
Risposta  1:  per  meta' a Mevio, per un quarto a Sempronio e Caia in
parti uguali fra loro e per un quarto Caio
Risposta 2: a Mevio, Sempronio, Caia e Caio in parti uguali fra loro
Risposta  3: per un terzo a Mevio, per un terzo a Sempronio e Caia in
parti uguali fra loro e per un terzo a Caio
Risposta  4:  per  quattro  sesti a Mevio, per un sesto a Sempronio e
Caia in parti uguali fra loro e per un sesto a Caio
 
Numero: 1745
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Secondo muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i
due  fratelli  unilaterali  Primo  e  Tizio  ed  i  genitori  Terzo e
Sempronia. L'eredita' spettera':
Risposta 1: per un sesto a Primo, per un sesto a Tizio, per due sesti
a Terzo e per due sesti a Sempronia
Risposta  2: per un sesto, in parti uguali fra loro, a Primo e Tizio,
per cinque sesti, in parti uguali fra loro, a Terzo e Sempronia
Risposta  3:  per un terzo ciascuno a Primo e Tizio e per il restante
terzo, in parti uguali fra loro, a Terzo e Sempronia
Risposta  4:  a  Primo,  Tizio, Terzo e Sempronia in parti uguali fra
loro
 
Numero: 1746
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i
due  fratelli  unilaterali  Caio  e  Sempronio  ed i genitori Primo e
Seconda. L'eredita' spettera':
Risposta  1:  per  un sesto a Caio, per un sesto a Sempronio, per due
sesti a Primo e per due sesti a Seconda
Risposta  2:  per  un  sesto,  in  parti  uguali  fra  loro, a Caio e
Sempronio,  per  cinque  sesti,  in  parti uguali fra loro, a Primo e
Seconda
Risposta  3:  per  un  terzo  ciascuno  a  Caio  e Sempronio e per il
restante terzo, in parti uguali fra loro, a Primo e Seconda
Risposta  4:  a  Caio, Sempronio, Primo e Seconda in parti uguali fra
loro
 
Numero: 1747
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i
fratelli  germani  Primo,  Secondo,  Terzo e Quarto, i nonni paterni,
Sempronio  e  Sempronia,  e  il  nonno  materno  Mevio. L'eredita' si
devolve:
Risposta  1:  per  meta'  ai fratelli germani Primo, Secondo, Terzo e
Quarto  in  parti  uguali  fra  loro,  per  un  quarto  a Sempronio e
Sempronia in parti uguali fra loro e per un quarto a Mevio
Risposta  2:  a Primo, Secondo, Terzo, Quarto, Sempronio, Sempronia e
Mevio in parti uguali fra loro
Risposta  3: per un terzo ai fratelli germani Primo, Secondo, Terzo e
Quarto in parti uguali fra loro, per un terzo a Sempronio e Sempronia
in parti uguali fra loro e per un terzo a Mevio
Risposta  4:  per  quattro  sesti ai fratelli germani Primo, Secondo,
Terzo  e  Quarto in parti uguali fra loro, per un sesto a Sempronio e
Sempronia in parti uguali fra loro e per un sesto a Mevio
 
Numero: 1748
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo  muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i
suoi due fratelli germani Secondo e Terzo ed i genitori Caio e Mevia,
i  quali ultimi rinunziano all'eredita'. Sono ancora in vita il nonno
paterno  Sempronio  e  i  nonni  materni  Tizio  e Filana. L'eredita'
spettera':
Risposta 1: per meta' a Secondo e Terzo in parti uguali fra loro, per
un  quarto  a  Sempronio  e  per  un quarto a Tizio e Filana in parti
uguali fra loro
Risposta 2: a Secondo e Terzo in parti uguali fra loro
Risposta  3:  per meta' a Secondo e Terzo in parti uguali fra loro, e
per meta' a Sempronio, Tizio e Filana in parti uguali fra loro
Risposta  4:  a  Secondo,  Terzo,  Sempronio, Tizio e Filana in parti
uguali fra loro
 
Numero: 1749
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i
suoi due fratelli germani Caio e Mevio ed i genitori Primo e Seconda,
i  quali ultimi rinunziano all'eredita'. Sono ancora in vita il nonno
paterno  Terzo  e  i  nonni  materni  Sempronio  e  Mevia. L'eredita'
spettera':
Risposta 1: per meta' a Caio e Mevio in parti uguali fra loro, per un
quarto  a  Terzo  e per un quarto a Sempronio e Mevia in parti uguali
fra loro
Risposta 2: a Caio e Mevio in parti uguali fra loro
Risposta  3: per meta' a Caio e Mevio in parti uguali fra loro, e per
meta' a Terzo, Sempronio e Mevia in parti uguali fra loro
Risposta  4:  a Caio, Mevio, Terzo, Sempronio e Mevia in parti uguali
fra loro
 
Numero: 1750
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i
fratelli  germani  Sempronio,  Roberto,  Maria  e  Cornelia,  i nonni
paterni,  Caio  e  Mevia,  e  la  nonna materna Filana. L'eredita' si
devolve:
Risposta 1: per meta' ai fratelli germani Sempronio, Roberto, Maria e
Cornelia  in  parti  uguali fra loro, per un quarto a Caio e Mevia in
parti uguali fra loro e per un quarto a Filana
Risposta  2:  a  Sempronio,  Roberto,  Maria, Cornelia, Caio, Mevia e
Filana in parti uguali fra loro
Risposta  3:  per  un  terzo  ai fratelli germani Sempronio, Roberto,
Maria  e  Cornelia  in  parti  uguali fra loro, per un terzo a Caio e
Mevia in parti uguali fra loro e per un terzo a Filana
Risposta 4: per quattro sesti ai fratelli germani Sempronio, Roberto,
Maria  e  Cornelia  in  parti  uguali fra loro, per un sesto a Caio e
Mevia in parti uguali fra loro e per un sesto a Filana
 
Numero: 1751
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge la
sorella  unilaterale  Filana  e  il nonno materno Caio. L'eredita' si
devolve:
Risposta 1: per un terzo a Filana e per due terzi a Caio
Risposta 2: a Filana e Caio in parti uguali fra loro
Risposta 3: per due terzi a Filana e per un terzo a Caio
Risposta 4: per un quarto a Filana e per tre quarti a Caio
 
Numero: 1752
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
fratello  unilaterale  Sempronio e la nonna materna Mevia. L'eredita'
si devolve:
Risposta 1: per un terzo a Sempronio e per due terzi a Mevia
Risposta 2: a Sempronio e Mevia in parti uguali fra loro
Risposta 3: per due terzi a Sempronio e per un terzo a Mevia
Risposta 4: per un quarto a Sempronio e per tre quarti a Mevia
 
Numero: 1753
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge la
sorella unilaterale Mevia e il nonno materno Sempronio. L'eredita' si
devolve:
Risposta 1: per un terzo a Mevia e per due terzi a Sempronio
Risposta 2: a Mevia e Sempronio in parti uguali fra loro
Risposta 3: per due terzi a Mevia e per un terzo a Sempronio
Risposta 4: per un quarto a Mevia e per tre quarti a Sempronio
 
Numero: 1754
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge la
sorella  unilaterale  Maria e il nonno materno Roberto. L'eredita' si
devolve:
Risposta 1: per un terzo a Maria e per due terzi a Roberto
Risposta 2: a Maria e Roberto in parti uguali fra loro
Risposta 3: per due terzi a Maria e per un terzo a Roberto
Risposta 4: per un quarto a Maria e per tre quarti a Roberto
 
Numero: 1755
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
fratello  unilaterale Roberto e la nonna materna Maria. L'eredita' si
devolve:
Risposta 1: per un terzo a Roberto e per due terzi a Maria
Risposta 2: a Roberto e Maria in parti uguali fra loro
Risposta 3: per due terzi a Roberto e per un terzo a Maria
Risposta 4: per un quarto a Roberto e per tre quarti a Maria
 
Numero: 1756
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Filana muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il
fratello  germano  Sempronio  ed  i  genitori  Tizio e Tizia, i quali
ultimi  rinunziano all'eredita'. Sono ancora in vita il nonno paterno
Primo e i nonni materni Caio e Caia. L'eredita' spettera':
Risposta  1:  per  meta' a Sempronio, per un quarto a Primo, e per un
quarto a Caio e Caia in parti uguali fra loro
Risposta 2: per due terzi a Sempronio e per un terzo, in parti uguali
fra loro, a Primo, Caio e Caia
Risposta  3:  per  meta' a Sempronio e per meta', in parti uguali fra
loro, a Primo, Caio e Caia
Risposta 4: a Sempronio, Primo, Caio e Caia in parti uguali fra loro
 
Numero: 1757
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  vedovo di Caia, figlia di Mevio e Mevia entrambi
viventi,   ed   ha   ottenuto  il  disconoscimento  della  paternita'
dell'unico  figlio  Martino  dopo aver appreso che questi era nato da
una relazione extraconiugale di Caia con Sempronio. Tizio muore senza
aver  fatto  testamento  e  senza  avere  ascendenti in vita od altri
parenti  ad  eccezione  di  Caio,  figlio di un cugino della madre di
Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Caio
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Mevio e Mevia in parti uguali tra di loro
Risposta 4: a Martino
 
Numero: 1758
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  divorziato  dalla  moglie Caia ed ha ottenuto il
disconoscimento della paternita' dell'unico figlio Tizietto dopo aver
appreso  che  questi  non  era  figlio suo ma di Mevio col quale Caia
aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi
scambiato  promessa  di  matrimonio  con  Filana e pochi giorni prima
delle  nuove nozze Tizio, che e' figlio unico, muore senza aver fatto
testamento   e  senza  lasciare  ne'  ascendenti  ne'  altri  parenti
all'infuori  di  Procolo,  che  e'  il figlio di Emilio, cugino della
madre di Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Procolo
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Filana
Risposta 4: a Tizietto ed a Caia in parti uguali
 
Numero: 1759
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' vedovo di Caia, figlia di Caione e Caiona entrambi
viventi,   ed   ha   ottenuto  il  disconoscimento  della  paternita'
dell'unico  figlio  Tizietto dopo aver appreso che questi era nato da
una  relazione  extraconiugale  di  Caia con Mevio. Tizio muore senza
aver  fatto  testamento  e  senza  avere  ascendenti in vita od altri
parenti  ad  eccezione di Procolo, figlio di un cugino della madre di
Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Procolo
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Caione e Caiona in parti uguali tra di loro
Risposta 4: a Tizietto
 
Numero: 1760
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' vedovo di Caia, figlia di Caione e Caiona entrambi
viventi,   ed   ha   ottenuto  il  disconoscimento  della  paternita'
dell'unico  figlio Mevio dopo aver appreso che questi era nato da una
relazione  extraconiugale  di  Caia  con Sempronio. Tizio muore senza
aver  fatto  testamento  e  senza  avere  ascendenti in vita od altri
parenti  ad  eccezione di Martino, figlio di un cugino della madre di
Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Martino
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Caione e Caiona in parti uguali tra di loro
Risposta 4: a Mevio
 
Numero: 1761
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  vedovo  di Caia, figlia di Sempronio e Sempronia
entrambi  viventi, ed ha ottenuto il disconoscimento della paternita'
dell'unico  figlio  Procolo  dopo aver appreso che questi era nato da
una  relazione  extraconiugale  di  Caia con Mevio. Tizio muore senza
aver  fatto  testamento  e  senza  avere  ascendenti in vita od altri
parenti  ad eccezione di Tizietto, figlio di un cugino della madre di
Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Tizietto
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Sempronio e Sempronia in parti uguali tra di loro
Risposta 4: a Procolo
 
Numero: 1762
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  divorziato  dalla moglie Tizia ed ha ottenuto il
disconoscimento  della paternita' dell'unico figlio Procolo dopo aver
appreso che questi non era figlio suo ma di Sempronio col quale Tizia
aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi
scambiato  promessa  di  matrimonio  con Claudia e pochi giorni prima
delle  nuove nozze Tizio, che e' figlio unico, muore senza aver fatto
testamento   e  senza  lasciare  ne'  ascendenti  ne'  altri  parenti
all'infuori  di  Roberto,  che  e'  il figlio di Emilio, cugino della
madre di Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Roberto
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Claudia
Risposta 4: a Procolo ed a Tizia in parti uguali
 
Numero: 1763
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  divorziato  dalla  moglie Caia ed ha ottenuto il
disconoscimento  della paternita' dell'unico figlio Roberto dopo aver
appreso  che questi non era figlio suo ma di Sempronio col quale Caia
aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi
scambiato promessa di matrimonio con Maria e pochi giorni prima delle
nuove  nozze  Tizio,  che  e'  figlio  unico,  muore senza aver fatto
testamento   e  senza  lasciare  ne'  ascendenti  ne'  altri  parenti
all'infuori  di  Claudio,  che  e'  il figlio di Emilio, cugino della
madre di Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Claudio
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Maria
Risposta 4: a Roberto ed a Caia in parti uguali
 
Numero: 1764
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  divorziato  dalla  moglie Caia ed ha ottenuto il
disconoscimento  della paternita' dell'unico figlio Claudio dopo aver
appreso  che  questi  non era figlio suo ma di Roberto col quale Caia
aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi
scambiato  promessa  di  matrimonio  con  Marina e pochi giorni prima
delle  nuove nozze Tizio, che e' figlio unico, muore senza aver fatto
testamento   e  senza  lasciare  ne'  ascendenti  ne'  altri  parenti
all'infuori  di  Sempronio,  che e' il figlio di Emilio, cugino della
madre di Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Sempronio
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Marina
Risposta 4: a Claudio ed a Caia in parti uguali
 
Numero: 1765
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  divorziato  dalla moglie Tizia ed ha ottenuto il
disconoscimento  della  paternita'  dell'unico  figlio Sempronio dopo
aver  appreso  che  questi  non  era figlio suo ma di Mevio col quale
Tizia  aveva  intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo
essersi  scambiato  promessa  di matrimonio con Filana e pochi giorni
prima  delle nuove nozze Tizio, che e' figlio unico, muore senza aver
fatto  testamento  e  senza lasciare ne' ascendenti ne' altri parenti
all'infuori  di  Caio, che e' il figlio di Emilio, cugino della madre
di Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Caio
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Filana
Risposta 4: a Sempronio ed a Tizia in parti uguali
 
Numero: 1766
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha divorziato dalla moglie Sempronia ed ha ottenuto il
disconoscimento  della paternita' dell'unico figlio Roberto dopo aver
appreso  che  questi  non  era  figlio  suo  ma  di  Filano col quale
Sempronia  aveva  intrattenuto  una relazione extraconiugale. Un mese
dopo  essersi  scambiato  promessa  di  matrimonio  con Tizia e pochi
giorni  prima  delle  nuove  nozze  Tizio, che e' figlio unico, muore
senza aver fatto testamento e senza lasciare ne' ascendenti ne' altri
parenti  all'infuori  di  Mevio,  che  e' il figlio di Emilio, cugino
della madre di Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Mevio
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Tizia
Risposta 4: a Roberto ed a Sempronia in parti uguali
 
Numero: 1767
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  divorziato  dalla moglie Mevia ed ha ottenuto il
disconoscimento  della  paternita' dell'unico figlio Filano dopo aver
appreso  che  questi  non  era  figlio suo ma di Caio col quale Mevia
aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi
scambiato  promessa  di matrimonio con Sempronia e pochi giorni prima
delle  nuove nozze Tizio, che e' figlio unico, muore senza aver fatto
testamento   e  senza  lasciare  ne'  ascendenti  ne'  altri  parenti
all'infuori  di  Roberto,  che  e'  il figlio di Emilio, cugino della
madre di Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Roberto
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Sempronia
Risposta 4: a Filano ed a Mevia in parti uguali
 
Numero: 1768
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  divorziato dalla moglie Filana ed ha ottenuto il
disconoscimento  della  paternita'  dell'unico figlio Mevio dopo aver
appreso  che  questi  non  era  figlio  suo ma di Sempronio col quale
Filana  aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo
essersi  scambiato  promessa  di  matrimonio  con Caia e pochi giorni
prima  delle nuove nozze Tizio, che e' figlio unico, muore senza aver
fatto  testamento  e  senza lasciare ne' ascendenti ne' altri parenti
all'infuori  di  Tizietto,  che  e' il figlio di Emilio, cugino della
madre di Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Tizietto
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Caia
Risposta 4: a Mevio ed a Filana in parti uguali
 
Numero: 1769
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' vedovo di Caia, figlia di Caione e Caiona entrambi
viventi,   ed   ha   ottenuto  il  disconoscimento  della  paternita'
dell'unico  figlio Sempronio dopo aver appreso che questi era nato da
una  relazione  extraconiugale di Caia con Procolo. Tizio muore senza
aver  fatto  testamento  e  senza  avere  ascendenti in vita od altri
parenti  ad  eccezione  di  Mevio, figlio di un cugino della madre di
Tizio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Mevio
Risposta 2: allo Stato
Risposta 3: a Caione e Caiona in parti uguali tra di loro
Risposta 4: a Sempronio
 
Numero: 1770
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, figlio unico e senza prole, gia' coniugato con Caia,
premorta,  muore senza aver fatto testamento. Caia aveva avuto, da un
precedente  matrimonio,  il figlio Caio, vivente alla morte di Tizio.
Il  defunto  Tizio  era  figlio  naturale  di Filano e Tizia, ambedue
ancora  in  vita,  ed era stato riconosciuto prima da Filano e poi da
Tizia. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta  1:  per  meta' in favore di Filano e per meta' in favore di
Tizia
Risposta 2: solo in favore di Caio
Risposta 3: in favore di Tizia per un terzo e di Filano per due terzi
Risposta  4:  in  favore  di  Caio  per meta' e di Filano e Tizia per
l'altra meta'
 
Numero: 1771
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, gia' coniugato con Mevia,
premorta, muore senza aver fatto testamento. Mevia aveva avuto, da un
precedente  matrimonio,  il figlio Caio, vivente alla morte di Tizio.
Il  defunto  Tizio  era  figlio  naturale di Filano e Filana, ambedue
ancora  in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato
solo da Filana. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: solo in favore di Filana
Risposta 2: solo in favore di Filano e Filana
Risposta  3:  in favore di Filano e Filana per un terzo e di Caio per
due terzi
Risposta  4:  in  favore  di  Filano e Filana per meta' e di Caio per
l'altra meta'
 
Numero: 1772
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  che  non  ha mai fatto testamento, non ha mai avuto
figli  ed  e'  vedovo  di  Caia.  Egli  e' figlio naturale di Primo e
Seconda, entrambi viventi, ma e' stato riconosciuto solo dalla madre.
Alla sua morte la sua eredita' sara' per legge devoluta:
Risposta 1: solo alla madre Seconda
Risposta  2: ad entrambi i genitori naturali Primo e Seconda in parti
uguali tra di loro
Risposta  3:  per tre quarti in favore della madre Seconda, mentre la
parte residua e' devoluta in favore del padre Primo
Risposta  4:  per  due terzi in favore della madre Seconda, mentre la
parte residua e' devoluta in favore del padre Primo
 
Numero: 1773
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  figlio unico e senza prole, gia' coniugato con Caia
premorta,  muore senza aver fatto testamento. Caia aveva avuto, da un
precedente  matrimonio,  il figlio Caio, vivente alla morte di Tizio.
Il  defunto  Tizio  era  figlio  naturale  di Filano e Tizia, ambedue
ancora  in  vita,  ed era stato prima riconosciuto dal solo Filano, e
successivamente  dichiarato giudizialmente figlio di Tizia. In questo
caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta  1:  per  meta' in favore di Filano e per meta' in favore di
Tizia
Risposta 2: solo in favore di Tizia
Risposta 3: in favore di Caio per un terzo e di Tizia per due terzi
Risposta 4: solo in favore di Filano
 
Numero: 1774
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, figlio unico e senza prole, gia' coniugato con Caia,
premorta,  muore senza aver fatto testamento. Caia aveva avuto, da un
precedente  matrimonio,  il figlio Caio, vivente alla morte di Tizio.
Il  defunto  Tizio  era  figlio  naturale  di Filano e Tizia, ambedue
ancora  in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi i genitori. In
questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta  1:  per  meta' in favore di Filano e per meta' in favore di
Tizia
Risposta 2: solo in favore di Caio
Risposta  3:  in  favore di Caio per un terzo e di Filano e Tizia per
due terzi
Risposta  4:  in  favore  di  Caio  per meta' e di Filano e Tizia per
l'altra meta'
 
Numero: 1775
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  figlio unico e senza prole, gia' coniugato con Caia
premorta,  muore senza aver fatto testamento. Caia aveva avuto, da un
precedente  matrimonio,  il figlio Caio, vivente alla morte di Tizio.
Il  defunto  Tizio  era  figlio  naturale  di Filano e Tizia, ambedue
ancora  in  vita,  ed era stato riconosciuto solo da Tizia. In questo
caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: solo in favore di Tizia
Risposta  2:  per  meta' in favore di Filano e per meta' in favore di
Tizia
Risposta 3: in favore di Caio per un terzo e di Tizia per due terzi
Risposta  4:  in  favore  di  Caio  per meta' e di Filano e Tizia per
l'altra meta'
 
Numero: 1776
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  figlio  unico  e  senza  prole,  gia' coniugato con
Sempronia  premorta,  muore  senza  aver  fatto testamento. Sempronia
aveva  avuto,  da un precedente matrimonio, il figlio Filano, vivente
alla  morte  di  Tizio.  Il  defunto  Tizio  era  figlio  naturale di
Sempronio  e  Caia, ambedue ancora in vita, ed era stato riconosciuto
solo da Sempronio. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: solo in favore di Sempronio
Risposta 2: solo in favore di Filano
Risposta 3: solo in favore di Caia
Risposta  4:  in  favore  di Sempronio per due terzi e di Caia per un
terzo
 
Numero: 1777
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, gia' coniugato con Mevia,
premorta, muore senza aver fatto testamento. Mevia aveva avuto, da un
precedente  matrimonio,  la figlia Caia, vivente alla morte di Tizio.
Il  defunto  Tizio  era  figlio  naturale di Filano e Filana, ambedue
ancora  in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato
solo da Filano. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: solo in favore di Filano
Risposta 2: solo in favore di Caia
Risposta  3:  in favore di Caia per un terzo e di Filano e Filana per
due terzi
Risposta 4: in favore di Filano e Filana
 
Numero: 1778
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, gia' coniugato con Mevia,
premorta, muore senza aver fatto testamento. Mevia aveva avuto, da un
precedente matrimonio, il figlio Filano, vivente alla morte di Tizio.
Il  defunto  Tizio era figlio naturale di Caio e Caia, ambedue ancora
in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato solo da
Caia. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: solo in favore di Caia
Risposta 2: solo in favore di Caio e Caia
Risposta 3: in favore di Caio e Caia per un terzo e di Filano per due
terzi
Risposta  4:  in  favore  di  Caio  e  Caia per meta' e di Filano per
l'altra meta'
 
Numero: 1779
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  figlio  unico  e  senza  prole,  gia' coniugato con
Sempronia  premorta,  muore  senza  aver  fatto testamento. Sempronia
aveva  avuto,  da  un  precedente  matrimonio,  il  figlio Sempronio,
vivente  alla morte di Tizio. Il defunto Tizio era figlio naturale di
Filano  e  Filana,  ambedue ancora in vita, ed era stato riconosciuto
solo da Filano. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: solo in favore di Filano
Risposta 2: solo in favore di Sempronio
Risposta 3: solo in favore di Filana
Risposta  4:  in  favore  di  Filano per due terzi e di Filana per un
terzo
 
Numero: 1780
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, gia' coniugato con Mevia,
premorta, muore senza aver fatto testamento. Mevia aveva avuto, da un
precedente  matrimonio,  la  figlia  Claudia,  vivente  alla morte di
Tizio.  Il  defunto  Tizio  era  figlio  naturale di Marino e Marina,
ambedue  ancora  in  vita,  ed  era stato riconosciuto da entrambi ma
legittimato  solo  da  Marina.  In questo caso l'eredita' di Tizio si
devolve:
Risposta 1: solo in favore di Marina
Risposta 2: solo in favore di Marino e Marina
Risposta  3:  in  favore di Marino e Marina per un terzo e di Claudia
per due terzi
Risposta  4:  in favore di Marino e Marina per meta' e di Claudia per
l'altra meta'
 
Numero: 1781
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, gia' coniugato con Mevia,
premorta, muore senza aver fatto testamento. Mevia aveva avuto, da un
precedente matrimonio, la figlia Marina, vivente alla morte di Tizio.
Il  defunto  Tizio  era  figlio naturale di Claudio e Claudia ambedue
ancora  in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato
solo da Claudia. In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: solo in favore di Claudia
Risposta 2: solo in favore di Claudio e Claudia
Risposta  3:  in favore di Claudio e Claudia per un terzo e di Marina
per due terzi
Risposta  4: in favore di Claudio e Claudia per meta' e di Marina per
l'altra meta'
 
Numero: 1782
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio, figlio unico e senza prole, gia' coniugato con Tizia,
premorta, muore senza aver fatto testamento. Tizia aveva avuto, da un
precedente  matrimonio,  il figlio Mario, vivente alla morte di Caio.
Il  defunto  Caio  era  figlio naturale di Mevio e Sempronia, ambedue
ancora  in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato
solo da Sempronia. In questo caso l'eredita' di Caio si devolve:
Risposta 1: solo in favore di Sempronia
Risposta 2: solo in favore di Mevio e Sempronia
Risposta  3:  in  favore di Mevio e Sempronia per un terzo e di Mario
per due terzi
Risposta  4:  in favore di Mevio e Sempronia per meta' e di Mario per
l'altra meta'
 
Numero: 1783
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  figlio  unico  e  senza  prole,  gia'  coniugato con
Sempronia,  premorta,  muore  senza  aver fatto testamento. Sempronia
aveva  avuto,  da  un  precedente  matrimonio,  il  figlio Sempronio,
vivente  alla  morte  di Caio. Il defunto Caio era figlio naturale di
Tizio  e  Tizia  ambedue ancora in vita, ed era stato riconosciuto da
entrambi  ma  legittimato solo da Tizia. In questo caso l'eredita' di
Caio si devolve:
Risposta 1: solo in favore di Tizia
Risposta 2: solo in favore di Tizio e Tizia
Risposta  3:  in  favore di Tizio e Tizia per un terzo e di Sempronio
per due terzi
Risposta  4:  in favore di Tizio e Tizia per meta' e di Sempronio per
l'altra meta'
 
Numero: 1784
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio, figlio unico e senza prole, gia' coniugato con Tizia,
premorta, muore senza aver fatto testamento. Tizia aveva avuto, da un
precedente  matrimonio,  il figlio Mevio, vivente alla morte di Caio.
Il  defunto  Caio  era  figlio naturale di Sempronio e Mevia, ambedue
ancora  in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato
solo da Mevia. In questo caso l'eredita' di Caio si devolve:
Risposta 1: solo in favore di Mevia
Risposta 2: solo in favore di Sempronio e Mevia
Risposta  3:  in  favore di Sempronio e Mevia per un terzo e di Mevio
per due terzi
Risposta  4:  in favore di Sempronio e Mevia per meta' e di Mevio per
l'altra meta'
 
Numero: 1785
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'1 marzo 1985 si e' aperta la successione di Tizio che non
ha  lasciato  disposizioni  testamentarie. Egli ha lasciato la moglie
Filana  e  i  due  figli Tizietto e Mevietto, ai quali si e' devoluta
pertanto l'eredita' nel seguente modo:
Risposta 1: Un terzo a Filana e due terzi a Tizietto e Mevietto
Risposta 2: Meta' a Filana e meta' a Mevietto e Tizietto
Risposta 3: Due terzi a Filana e un terzo a Mevietto e Tizietto
Risposta 4: Un quarto a Filana e tre quarti a Tizietto e Mevietto
 
Numero: 1786
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  20 giugno 1990 si e' aperta la successione di Tizio che
non  ha  lasciato  disposizioni  testamentarie.  Egli  ha lasciato la
moglie  Filana  e  l'unico  figlio  Mevietto, ai quali si e' devoluta
pertanto l'eredita' nel seguente modo:
Risposta 1: Meta' ciascuno
Risposta 2: Un terzo a Filana e due terzi a Mevietto
Risposta 3: Due terzi a Filana e un terzo a Mevietto
Risposta 4: Un quarto a Filana e tre quarti a Mevietto
 
Numero: 1787
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  15  settembre  1975 si e' aperta, non regolata da alcun
testamento,  la  successione  di  Tizio,  al  quale sono succeduti la
moglie  Filana  e i due figli Caio e Mevio, che intendono ora vendere
un  terreno  facente parte del patrimonio relitto da Tizio. Filana si
reca  dal  notaio  per sapere quale e' il diritto a lei spettante. Il
notaio rispondera':
Risposta 1: l'usufrutto in ragione di un terzo
Risposta 2: l'usufrutto per l'intero
Risposta 3: la proprieta' in ragione di un terzo
Risposta 4: la proprieta' in ragione di un mezzo
 
Numero: 1788
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  coniugato  con Calpurnia e senza figli, muore il 16
febbraio  1978  senza  testamento.  Tizio lascia, inoltre: - Martino,
figlio  di  primo  letto  di  Calpurnia; - Filana, figlia di Martina,
sorella  defunta  della  madre  premorta Tiziona. Non essendovi altri
parenti o affini, in questo caso l'eredita' si devolve in favore di:
Risposta 1: Calpurnia
Risposta 2: Calpurnia, Martino e Filana
Risposta 3: Calpurnia e Martino
Risposta 4: Calpurnia e Filana
 
Numero: 1789
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  coniugato  con Sempronia e senza figli, muore senza
testamento.  Tizio  lascia, inoltre, il fratello Tizietto, la sorella
unilaterale  Tizia  e  la  vecchia  madre  Caia.  Non essendovi altri
parenti, in questo caso l'eredita' si devolve in favore di:
Risposta 1: Sempronia, Tizia, Tizietto e Caia
Risposta 2: Sempronia e Caia
Risposta 3: Sempronia
Risposta 4: Sempronia e Tizia
 
Numero: 1790
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronia,  coniugata  con Tizio e senza figli, muore il 20
febbraio  1980 senza testamento. Sempronia lascia, inoltre: - Filana,
sorella  del  padre  premorto  Tizione;  -  Martino  e Calpurnia suoi
fratelli  unilaterali.  Non  essendovi  altri parenti, in questo caso
l'eredita' si devolve in favore di:
Risposta 1: Tizio, Martino e Calpurnia
Risposta 2: Tizio e Filana
Risposta 3: Tizio
Risposta 4: Tizio, Filana, Martino e Calpurnia
 
Numero: 1791
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  coniugato con Sempronia e senza figli , muore il 31
gennaio  1979  senza  testamento. Tizio lascia, inoltre: - Calpurnia,
sorella  del  padre  premorto Tizione; - Martino, fratello germano; -
Filana,  sorella  unilaterale. Non essendovi altri parenti, in questo
caso l'eredita' si devolve in favore di:
Risposta 1: Sempronia, Martino e Filana
Risposta 2: Sempronia e Martino
Risposta 3: Sempronia
Risposta 4: Sempronia, Calpurnia, Martino e Filana
 
Numero: 1792
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  coniugato con Sempronia e senza figli , muore il 16
gennaio  1978  senza  testamento. Tizio lascia, inoltre: - Calpurnio,
fratello  del  padre  premorto  Tizione; - Filana, figlia di Martina,
sorella  defunta  della  madre  premorta Tiziona. Non essendovi altri
parenti, in questo caso l'eredita' si devolve in favore di:
Risposta 1: Sempronia
Risposta 2: Sempronia, Calpurnio e Filana
Risposta 3: Sempronia e Calpurnio
Risposta 4: Sempronia e Filana
 
Numero: 1793
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  coniugato  con Sempronia e senza figli, muore il 16
gennaio  1978  senza  testamento.  Tizio lascia, inoltre, il fratello
Tizietto  . Non essendovi altri parenti, in questo caso l'eredita' si
devolve in favore di:
Risposta 1: Sempronia e Tizietto in quote diseguali
Risposta 2: Sempronia e Tizietto in quote eguali
Risposta 3: Sempronia
Risposta  4: Tizietto, ma a Sempronia spetta il diritto di abitazione
sulla casa adibita a residenza familiare
 
Numero: 1794
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  coniugato con Sempronia e senza figli , muore il 16
gennaio  1978  senza  testamento.  Tizio lascia, inoltre, il fratello
Tizietto  e la vecchia madre Tiziona. Non essendovi altri parenti, in
questo caso l'eredita' si devolve in favore di:
Risposta 1: Sempronia, Tiziona e Tizietto
Risposta 2: Sempronia e Tiziona
Risposta 3: Sempronia
Risposta 4: Sempronia e Tizietto
 
Numero: 1795
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  coniugato con Sempronia e senza figli , muore il 12
febbraio1978  senza  testamento.  Tizio  lascia, inoltre, il fratello
Tizietto,  la sorella unilaterale Tiziana e il vecchio padre Martino.
Non  essendovi altri parenti, in questo caso l'eredita' si devolve in
favore di:
Risposta 1: Sempronia, Tiziana, Tizietto e Martino
Risposta 2: Sempronia e Martino
Risposta 3: Sempronia
Risposta 4: Sempronia, Tizietto e Tiziana
 
Numero: 1796
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, figlio unico, coniugato con Sempronia e senza figli,
muore  il  20  gennaio  1978  senza testamento. Tizio lascia anche la
vecchia  madre  Tiziona.  Non  essendovi altri parenti in questo caso
l'eredita' si devolve in favore di:
Risposta 1: Sempronia e Tiziona in quote diseguali
Risposta 2: Sempronia e Tiziona in quote eguali
Risposta 3: Sempronia, ma non di Tiziona
Risposta  4:  Tiziona, ma non di Sempronia alla quale, invece, spetta
il diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare
 
Numero: 1797
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  coniugato con Calpurnia e senza figli , muore il 28
gennaio  1990  senza  testamento. Tizio lascia, inoltre: - Sempronia,
sorella  unilaterale  del  padre  premorto  Tizione; - Caio, fratello
germano  della madre premorta Caia; - Martino e Filana, suoi fratelli
germani.  Non  essendovi  altri parenti, in questo caso l'eredita' si
devolve in favore di:
Risposta 1: Calpurnia, Martino e Filana
Risposta 2: Sempronia, Caio, Martino e Filana
Risposta 3: Calpurnia
Risposta 4: Calpurnia, Sempronia, Caio, Martino e Filana
 
Numero: 1798
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra Sempronio e Caia, contratto in buona fede solo da
Sempronio.   Prima   del   passaggio  in  giudicato  della  sentenza,
Sempronio, che non ha contratto altro matrimonio, e' morto senza aver
fatto  testamento  e  lasciando  come parenti solo Mevia, sorella del
padre,  e  Tizio,  fratello della madre. In questo caso l'eredita' di
Sempronio spetta a:
Risposta 1: Mevia e Tizio
Risposta 2: Caia
Risposta 3: Caia e Mevia
Risposta 4: Caia, Mevia e Tizio
 
Numero: 1799
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio tra Mevio e Sempronia, contratto in buona fede solo da
Sempronia.  Prima  del  passaggio in giudicato della sentenza, Mevio,
che  non  ha  contratto altro matrimonio, e' morto dopo aver lasciato
per  testamento  la  porzione  disponibile  del  proprio patrimonio a
Mevia;  egli  al  momento  della morte ha come parenti solo la stessa
Mevia, sorella del padre coniugata con Sempronio, e Caia, sorella del
nonno  materno  coniugata con Tizio, zio di Sempronia. In questo caso
l'eredita' di Mevio spetta a:
Risposta 1: Mevia e Sempronia
Risposta 2: Sempronia
Risposta 3: Caia
Risposta 4: Mevia e Sempronio
 
Numero: 1800
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Mevio  e  Sempronia,  contratto  in mala fede da
entrambi i coniugi. Prima della sentenza, Mevio, che non ha contratto
altro  matrimonio,  e' morto dopo aver fatto testamento, per l'intero
suo  patrimonio,  a  vantaggio  di Caia e lasciando come parenti solo
Mevia,  sorella del nonno materno coniugata con Sempronio, e la detta
Caia,  sorella  del  padre  coniugata con Tizio, zio di Sempronia. In
questo caso l'eredita' di Mevio spetta a:
Risposta 1: Caia
Risposta 2: Sempronia
Risposta 3: Mevia e Caia
Risposta 4: Mevia e Sempronia
 
Numero: 1801
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Mevio  e  Sempronia,  contratto  in mala fede da
entrambi  i coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,
Mevio,  che  non  ha  contratto  altro matrimonio, e' morto dopo aver
fatto testamento, per l'intero suo patrimonio, a vantaggio di Mevia e
Sempronio  e lasciando come parenti solo la stessa Mevia, sorella del
padre  coniugata  con  Sempronio,  e  Caia, sorella del nonno materno
coniugata  con  Tizio, zio di Sempronia. In questo caso l'eredita' di
Mevio spetta a:
Risposta 1: Mevia e Sempronio
Risposta 2: Sempronia
Risposta 3: Caia
Risposta 4: Mevia e Sempronia
 
Numero: 1802
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Mevio  e  Sempronia,  contratto in buona fede da
entrambi  i coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,
Mevio,  che  non  ha  contratto altro matrimonio, e' morto senza aver
fatto  testamento  e  lasciando  come parenti solo Mevia, sorella del
padre  coniugata  con  Sempronio,  e  Caia, sorella del nonno materno
coniugata  con  Tizio, zio di Sempronia. In questo caso l'eredita' di
Mevio spetta a:
Risposta 1: Sempronia
Risposta 2: Mevia e Sempronio
Risposta 3: Caia
Risposta 4: Mevia e Sempronia
 
Numero: 1803
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caia  e  Filano, contratto in buona fede solo da
Filano.  Prima  del  passaggio in giudicato della sentenza, Caia, che
non  ha  contratto  altro  matrimonio,  e'  morta  senza  aver  fatto
testamento  e  lasciando  come parenti solo Mevio, fratello del nonno
materno,  e  Tizio,  fratello del padre. In questo caso l'eredita' di
Caia spetta a:
Risposta 1: Filano
Risposta 2: Tizio
Risposta 3: Mevio e Tizio
Risposta 4: Filano e Tizio
 
Numero: 1804
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra Sempronio e Caia, contratto in buona fede solo da
Caia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Sempronio, che
non  ha  contratto  altro  matrimonio,  e'  morto  senza  aver  fatto
testamento  e lasciando come parenti solo Mevia, sorella del padre, e
Tizio,  fratello  della madre. In questo caso l'eredita' di Sempronio
spetta a:
Risposta 1: Caia
Risposta 2: Caia, Mevia e Tizio
Risposta 3: Caia e Mevia
Risposta 4: Mevia e Tizio
 
Numero: 1805
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Sempronio e Sempronia, contratto in buona fede solo
da  Sempronio.  Prima  del  passaggio  in  giudicato  della sentenza,
Sempronio, che non ha contratto altro matrimonio, e' morto senza aver
fatto  testamento  e  lasciando come parenti solo Caia, sorella della
madre,  Filano,  fratello  del  nonno  paterno, e Mevio, figlio della
figlia   della   sorella  della  bisnonna  paterna.  In  questo  caso
l'eredita' di Sempronio spetta:
Risposta 1: a Caia
Risposta 2: a Sempronia, Filano e Mevio
Risposta 3: a Caia, Filano e Mevio
Risposta 4: a Filano e Mevio
 
Numero: 1806
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in mala fede da entrambi i
coniugi.  Prima  del passaggio in giudicato della sentenza, Caio, che
non  ha  contratto  altro  matrimonio,  e'  morto  senza  aver  fatto
testamento;  egli al momento della morte non ha altri parenti oltre a
Filana,  sorella  del  nonno materno e Mevia, figlia del figlio della
sorella  della  bisnonna  paterna.  In questo caso l'eredita' di Caio
spetta:
Risposta 1: a Filana
Risposta 2: a Tizia
Risposta 3: allo Stato
Risposta 4: a Mevia e Filana
 
Numero: 1807
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio tra Caia e Tizio, contratto in mala fede da entrambi i
coniugi.  Prima  del  passaggio  in giudicato della sentenza, Caia e'
morta  dopo  aver lasciato per testamento la porzione disponibile del
proprio  patrimonio a Tizio; ella al momento della morte e' legata da
valido  matrimonio  con  Filano e non ha altri parenti oltre a Mevio,
fratello della madre. In questo caso l'eredita' di Caia spetta a:
Risposta 1: Filano e Tizio
Risposta 2: Filano
Risposta 3: Filano e Mevio
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 1808
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra Sempronio e Caia, contratto in buona fede solo da
Caia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Sempronio, che
non  ha  contratto  altro matrimonio, e' morto dopo aver lasciato per
testamento  la  porzione disponibile del proprio patrimonio a Mevia e
Tizio;  egli  al  momento  della  morte  ha come parenti solo i detti
Mevia,  sorella  del padre, e Tizio, fratello della nonna materna. In
questo caso l'eredita' di Sempronio spetta a:
Risposta 1: Caia, Mevia e Tizio
Risposta 2: Caia
Risposta 3: Caia e Mevia
Risposta 4: Mevia e Tizio
 
Numero: 1809
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra Tizio e Sempronia, contratto in mala fede solo da
Tizio.  Prima  del  passaggio  in  giudicato della sentenza, Tizio e'
morto  senza  aver  fatto  testamento; egli al momento della morte e'
legato  da valido matrimonio con Tizia e non ha altri parenti oltre a
Mevio,  figlio  della  figlia  della sorella del bisnonno paterno. In
questo caso l'eredita' di Tizio spetta:
Risposta 1: a Tizia
Risposta 2: a Sempronia
Risposta 3: allo Stato
Risposta 4: a Tizia e Mevio
 
Numero: 1810
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Sempronio e Sempronia, contratto in buona fede solo
da  Sempronia.  Prima  del  passaggio  in  giudicato  della sentenza,
Sempronio,  che non ha contratto altro matrimonio, e' morto dopo aver
lasciato   per   testamento   la  porzione  disponibile  del  proprio
patrimonio  all'amico  Filano  e  a  Mevio, figlio della figlia della
sorella  della  bisnonna paterna. Sempronio al momento della morte ha
come  parenti  solo  il  detto  Mevio e Caia, sorella della madre. In
questo caso l'eredita' di Sempronio spetta:
Risposta 1: a Sempronia, Filano e Mevio
Risposta 2: a Caia, Filano e Mevio
Risposta 3: a Filano e Mevio
Risposta 4: a Caia
 
Numero: 1811
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Sempronio e Sempronia, contratto in mala fede da
entrambi  i coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,
Sempronio e' morto senza aver fatto testamento; egli al momento della
morte e' legato da valido matrimonio con Mevia e non ha altri parenti
oltre  a  Tizia,  figlia  della  figlia  del  fratello della bisnonna
materna. In questo caso l'eredita' di Sempronio spetta:
Risposta 1: a Mevia
Risposta 2: a Sempronia
Risposta 3: allo Stato
Risposta 4: a Tizia
 
Numero: 1812
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Sempronio e Sempronia, contratto in buona fede solo
da  Sempronio.  Prima  del  passaggio  in  giudicato  della sentenza,
Sempronio,  che non ha contratto altro matrimonio, e' morto dopo aver
fatto testamento, per l'intero suo patrimonio, a vantaggio dell'amico
Filano  e  di Mevio, figlio della figlia della sorella della bisnonna
paterna.  Sempronio  al  momento  della morte ha come parenti solo il
detto Mevio e Caia, sorella della madre. In questo caso l'eredita' di
Sempronio spetta:
Risposta 1: a Filano e Mevio
Risposta 2: a Sempronia, Filano e Mevio
Risposta 3: a Caia, Filano e Mevio
Risposta 4: a Caia
 
Numero: 1813
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  matrimonio tra Tizio e Caia e' stato dichiarato nullo e
la  relativa  sentenza  ha riconosciuto la buona fede di Caia. Tizio,
tre mesi prima della sentenza, ha sposato Mevia con matrimonio valido
e  tre  giorni  dopo e' morto senza aver mai fatto testamento e senza
lasciare  ascendenti,  discendenti od altri congiunti. In questo caso
l'eredita' di Tizio viene dalla legge devoluta:
Risposta 1: in favore della sola Mevia
Risposta 2: in favore di Mevia e Caia in parti uguali tra di loro
Risposta 3: in favore della sola Caia
Risposta  4: in favore di Mevia per due terzi mentre la parte residua
e' devoluta in favore di Caia, coniuge putativo in buona fede
 
Numero: 1814
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  matrimonio tra Tizio e Caia e' stato dichiarato nullo e
la  relativa  sentenza  ha riconosciuto la buona fede di Caia. Tizio,
due  anni  prima  della  sentenza,  e'  morto  senza  aver  mai fatto
testamento   e   senza  lasciare  ascendenti,  discendenti  od  altri
congiunti,  ad eccezione di Filano, unico fratello del nonno paterno.
In questo caso l'eredita' di Tizio viene dalla legge devoluta:
Risposta 1: in favore della sola Caia
Risposta  2:  in  favore  di  Filano  per  due terzi, mentre la parte
residua e' devoluta in favore di Caia
Risposta  3:  in favore di Filano che ha l'onere di esperire l'azione
di petizione dell'eredita'
Risposta  4:  in favore di Caia per due terzi mentre la parte residua
e' devoluta in favore di Filano
 
Numero: 1815
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in buona fede solo da Caio.
Prima  del  passaggio  in  giudicato della sentenza, Caio, che non ha
contratto  altro  matrimonio,  e'  morto senza aver fatto testamento;
egli  al  momento  della  morte  non ha altri parenti oltre a Filana,
figlia del figlio del fratello della bisnonna paterna. In questo caso
l'eredita' di Caio spetta:
Risposta 1: allo Stato
Risposta 2: a Filana
Risposta 3: a Tizia
Risposta 4: a Filana e Tizia
 
Numero: 1816
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra Sempronio e Caia, contratto in buona fede solo da
Sempronio.   Prima   del   passaggio  in  giudicato  della  sentenza,
Sempronio,  che non ha contratto altro matrimonio, e' morto dopo aver
fatto  testamento,  per l'intero suo patrimonio, a vantaggio di Caia,
Mevia  e  Tizio  e lasciando come parenti solo i detti Mevia, sorella
del  padre,  e Tizio, fratello della madre. In questo caso l'eredita'
di Sempronio spetta a:
Risposta 1: Caia, Mevia e Tizio
Risposta 2: Caia
Risposta 3: Caia e Mevia
Risposta 4: Mevia e Tizio
 
Numero: 1817
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Sempronio e Sempronia, contratto in buona fede solo
da  Sempronio.  Prima  del  passaggio  in  giudicato  della sentenza,
Sempronio,  che non ha contratto altro matrimonio, e' morto dopo aver
fatto testamento, per l'intero suo patrimonio, a vantaggio dell'amico
Filano,  di  Mevio,  figlio  della  figlia  della sorella della nonna
paterna,  e  di Caia, sorella della madre. Sempronio al momento della
morte  ha  come  parenti  solo  i  detti Mevio e Caia. In questo caso
l'eredita' di Sempronio spetta:
Risposta 1: a Filano, Mevio e Caia
Risposta 2: a Sempronia, Filano e Mevio
Risposta 3: a Filano e Mevio
Risposta 4: a Caia
 
Numero: 1818
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in buona fede solo da Caio.
Prima  del  passaggio  in  giudicato della sentenza, Caio, che non ha
contratto  altro  matrimonio,  e'  morto senza aver fatto testamento;
egli  al  momento  della  morte  non ha altri parenti oltre a Filana,
figlia del figlio del fratello della bisnonna paterna. In questo caso
l'eredita' di Caio spetta:
Risposta 1: allo Stato
Risposta 2: a Filana
Risposta 3: a Tizia
Risposta 4: a Filana e Tizia
 
Numero: 1819
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il matrimonio tra Tizia e Filano e' stato dichiarato nullo e
la  relativa sentenza ha riconosciuto la buona fede di Filano. Tizia,
due  anni  prima  della  sentenza,  e'  morta  senza  aver  mai fatto
testamento   e   senza  lasciare  ascendenti,  discendenti  od  altri
congiunti, ad eccezione di Caio, unico fratello del nonno paterno. In
questo caso l'eredita' di Tizia viene dalla legge devoluta:
Risposta 1: in favore del solo Filano
Risposta  2: in favore di Caio per due terzi, mentre la parte residua
e' devoluta in favore di Filano
Risposta  3: in favore di Caio che ha l'onere di esperire l'azione di
petizione dell'eredita'
Risposta 4: in favore di Filano per due terzi mentre la parte residua
e' devoluta in favore di Caio
 
Numero: 1820
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caio  e  Tizia,  contratto in buona fede solo da
Tizia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio e' morto
senza aver fatto testamento; egli al momento della morte e' legato da
valido  matrimonio  con  Filana e non ha altri parenti oltre a Mevia,
sorella del padre. In questo caso l'eredita' di Caio spetta:
Risposta 1: a Filana
Risposta 2: a Filana e Tizia
Risposta 3: a Mevia e Filana
Risposta 4: a Tizia
 
Numero: 1821
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caio  e  Filana, contratto in buona fede solo da
Filana.  Prima  del  passaggio  in  giudicato della sentenza, Caio e'
morto  senza  aver  fatto  testamento; egli al momento della morte e'
legato  da valido matrimonio con Mevia e non ha altri parenti oltre a
Tizia, sorella del padre. In questo caso l'eredita' di Caio spetta:
Risposta 1: a Mevia
Risposta 2: a Filana e Tizia
Risposta 3: a Mevia e Filana
Risposta 4: a Filana
 
Numero: 1822
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caio  e  Mevia,  contratto in buona fede solo da
Mevia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio e' morto
senza aver fatto testamento; egli al momento della morte e' legato da
valido  matrimonio  con  Filana e non ha altri parenti oltre a Tizia,
sorella del padre. In questo caso l'eredita' di Caio spetta:
Risposta 1: a Filana
Risposta 2: a Filana e Tizia
Risposta 3: a Mevia e Filana
Risposta 4: a Mevia
 
Numero: 1823
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra Sempronio e Caia, contratto in buona fede solo da
Caia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Sempronio, che
non  ha  contratto  altro matrimonio, e' morto dopo aver lasciato per
testamento  la  porzione  disponibile del proprio patrimonio a Mevia;
egli  al  momento  della  morte  ha come parenti solo la detta Mevia,
sorella  del  padre,  e  Tizio,  fratello della madre. In questo caso
l'eredita' di Sempronio spetta a:
Risposta 1: Caia e Mevia
Risposta 2: Caia, Mevia e Tizio
Risposta 3: Caia
Risposta 4: Mevia e Tizio
 
Numero: 1824
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Caio e Mevia, contratto in buona fede solo da Caio.
Prima  del  passaggio  in  giudicato della sentenza, Caio, che non ha
contratto  altro  matrimonio,  e' morto senza aver fatto testamento e
lasciando  come  parenti  solo  Filana,  sorella  del padre, e Tizia,
sorella  della  nonna  materna.  In  questo  caso  l'eredita' di Caio
spetta:
Risposta 1: a Filana
Risposta 2: a Filana e Tizia
Risposta 3: a Mevia e Filana
Risposta 4: a Mevia
 
Numero: 1825
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio tra Caia e Tizio, contratto in mala fede da entrambi i
coniugi.  Prima  del passaggio in giudicato della sentenza, Caia, che
non  ha  contratto  altro  matrimonio,  e'  morta  senza  aver  fatto
testamento;  ella al momento della morte non ha altri parenti oltre a
Mevio,  figlio  del  figlio  del  fratello della bisnonna materna. In
questo caso l'eredita' di Caia spetta:
Risposta 1: allo Stato
Risposta 2: a Mevio
Risposta 3: a Tizio
Risposta 4: a Mevio e Tizio
 
Numero: 1826
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Caio e Mevia, contratto in buona fede da entrambi i
coniugi.  Prima  del passaggio in giudicato della sentenza, Caio, che
non  ha  contratto  altro  matrimonio,  e'  morto  senza  aver  fatto
testamento e lasciando come parenti solo Filana, sorella del padre, e
Tizia, sorella della nonna materna. In questo caso l'eredita' di Caio
spetta:
Risposta 1: a Mevia
Risposta 2: a Filana e Tizia
Risposta 3: a Mevia e Filana
Risposta 4: a Filana
 
Numero: 1827
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caio  e  Filana, contratto in buona fede solo da
Filana.  Prima  del  passaggio  in  giudicato della sentenza, Caio e'
morto  senza  aver  fatto  testamento; egli al momento della morte e'
legato  da valido matrimonio con Tizia e non ha altri parenti oltre a
Mevia, sorella della madre. In questo caso l'eredita' di Caio spetta:
Risposta 1: a Tizia
Risposta 2: a Filana
Risposta 3: a Filana e Tizia
Risposta 4: a Mevia e Filana
 
Numero: 1828
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Caio e Filana, contratto in mala fede da entrambi i
coniugi.  Prima  del  passaggio  in giudicato della sentenza, Caio e'
morto  senza  aver  fatto  testamento; egli al momento della morte e'
legato  da valido matrimonio con Tizia e non ha altri parenti oltre a
Mevia, sorella del padre. In questo caso l'eredita' di Caio spetta:
Risposta 1: a Tizia
Risposta 2: a Filana
Risposta 3: a Filana e Tizia
Risposta 4: a Tizia e Mevia
 
Numero: 1829
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Caio e Filana, contratto in mala fede da entrambi i
coniugi.  Prima  del  passaggio  in giudicato della sentenza, Caio e'
morto  senza  aver  fatto  testamento; egli al momento della morte e'
legato  da valido matrimonio con Tizia e non ha altri parenti oltre a
Mevia,  figlia  del  figlio  della  sorella  del bisnonno paterno. In
questo caso l'eredita' di Caio spetta:
Risposta 1: a Tizia
Risposta 2: a Filana
Risposta 3: allo Stato
Risposta 4: a Mevia e Filana
 
Numero: 1830
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caio  e  Tizia,  contratto in buona fede solo da
Tizia.  Caio, prima del passaggio in giudicato della sentenza, muore.
Egli  ha  lasciato per testamento la porzione disponibile del proprio
patrimonio  a  Tizia  ed  al momento della morte era legato da valido
matrimonio  con  Filana e non ha altri parenti oltre a Mevia, sorella
del padre. In questo caso l'eredita' di Caio spetta esclusivamente:
Risposta 1: a Filana e Tizia
Risposta 2: a Filana
Risposta 3: a Mevia e Filana
Risposta 4: a Tizia
 
Numero: 1831
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio tra Caia e Tizio, contratto in mala fede da entrambi i
coniugi.  Prima  del passaggio in giudicato della sentenza, Caia, che
non  ha  contratto  altro  matrimonio,  e'  morta  senza  aver  fatto
testamento;  ella al momento della morte non ha altri parenti oltre a
Filano, fratello del nonno paterno e Mevio, figlio della figlia della
sorella  del  bisnonno  materno.  In  questo  caso l'eredita' di Caia
spetta:
Risposta 1: a Filano
Risposta 2: a Tizio
Risposta 3: allo Stato
Risposta 4: a Mevio e Filano
 
Numero: 1832
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Mevia e Caio, contratto in buona fede solo da Caio.
Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Mevia e' morta senza
aver  fatto  testamento;  ella  al  momento  della morte e' legata da
valido  matrimonio  con  Filano e non ha altri parenti oltre a Tizio,
fratello  del  nonno  materno.  In  questo  caso  l'eredita' di Mevia
spetta:
Risposta 1: a Filano
Risposta 2: a Filano e Tizio
Risposta 3: a Caio e Filano
Risposta 4: a Caio
 
Numero: 1833
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Caia e Filano, contratto in mala fede da entrambi i
coniugi.  Prima  del  passaggio  in giudicato della sentenza, Caia e'
morta  senza  aver  fatto  testamento; ella al momento della morte e'
legata  da valido matrimonio con Tizio e non ha altri parenti oltre a
Mevio,  figlio  della figlia della sorella della bisnonna materna. In
questo caso l'eredita' di Caia spetta:
Risposta 1: a Tizio
Risposta 2: a Filano
Risposta 3: allo Stato
Risposta 4: a Mevio e Filano
 
Numero: 1834
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Caia e Filano, contratto in mala fede da entrambi i
coniugi.  Prima  del  passaggio  in giudicato della sentenza, Caia e'
morta  senza  aver  fatto  testamento; ella al momento della morte e'
legata  da valido matrimonio con Tizio e non ha altri parenti oltre a
Mevio,  fratello  della  madre.  In  questo  caso  l'eredita' di Caia
spetta:
Risposta 1: a Tizio
Risposta 2: a Filano
Risposta 3: a Filano e Tizio
Risposta 4: a Mevio e Filano
 
Numero: 1835
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caia  e  Filano, contratto in buona fede solo da
Filano.  Prima  del  passaggio  in  giudicato della sentenza, Caia e'
morta  senza  aver  fatto  testamento; ella al momento della morte e'
legata  da valido matrimonio con Tizio e non ha altri parenti oltre a
Mevio, fratello del padre. In questo caso l'eredita' di Caia spetta:
Risposta 1: a Tizio
Risposta 2: a Filano
Risposta 3: a Filano e Tizio
Risposta 4: a Mevio e Filano
 
Numero: 1836
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caia  e  Tizio,  contratto in buona fede solo da
Tizio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia e' morta
dopo aver lasciato per testamento la porzione disponibile del proprio
patrimonio a Mevio, fratello del nonno paterno; ella al momento della
morte  e'  legata  da  valido  matrimonio  con  Filano e non ha altri
parenti  oltre  al  detto  Mevio.  In  questo caso l'eredita' di Caia
spetta:
Risposta 1: a Mevio e Filano
Risposta 2: a Filano
Risposta 3: a Filano e Tizio
Risposta 4: a Tizio
 
Numero: 1837
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caia  e  Tizio,  contratto in buona fede solo da
Tizio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia e' morta
dopo aver lasciato per testamento la porzione disponibile del proprio
patrimonio  a  Tizio; ella al momento della morte e' legata da valido
matrimonio  con Filano e non ha altri parenti oltre a Mevio, fratello
del nonno paterno. In questo caso l'eredita' di Caia spetta:
Risposta 1: a Filano e Tizio
Risposta 2: a Filano
Risposta 3: a Mevio e Filano
Risposta 4: a Tizio
 
Numero: 1838
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caia  e  Tizio,  contratto in buona fede solo da
Tizio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia e' morta
senza aver fatto testamento; ella al momento della morte e' legata da
valido  matrimonio  con  Filano e non ha altri parenti oltre a Mevio,
fratello della madre. In questo caso l'eredita' di Caia spetta:
Risposta 1: a Filano
Risposta 2: a Filano e Tizio
Risposta 3: a Mevio e Filano
Risposta 4: a Tizio
 
Numero: 1839
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in mala fede da entrambi i
coniugi.  Prima  del passaggio in giudicato della sentenza, Caio, che
non  ha  contratto  altro  matrimonio,  e'  morto  senza  aver  fatto
testamento;  egli al momento della morte non ha altri parenti oltre a
Mevia,  figlia  del  figlio  della  sorella  del bisnonno paterno. In
questo caso l'eredita' di Caio spetta:
Risposta 1: allo Stato
Risposta 2: a Mevia
Risposta 3: a Tizia
Risposta 4: a Mevia e Tizia
 
Numero: 1840
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caia  e  Filano, contratto in buona fede solo da
Filano.  Prima  del  passaggio  in  giudicato della sentenza, Caia e'
morta  senza  aver  fatto  testamento; ella al momento della morte e'
legata  da valido matrimonio con Mevio e non ha altri parenti oltre a
Tizio,  fratello  della  madre.  In  questo  caso  l'eredita' di Caia
spetta:
Risposta 1: a Mevio
Risposta 2: a Filano e Tizio
Risposta 3: a Mevio e Filano
Risposta 4: a Filano
 
Numero: 1841
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caio  e  Filana, contratto in buona fede solo da
Filana.  Prima  del  passaggio in giudicato della sentenza, Caio, che
non  ha  contratto  altro  matrimonio,  e'  morto  senza  aver  fatto
testamento  e  lasciando  come  parenti solo Mevia, sorella del nonno
paterno,  e  Tizia, sorella della madre. In questo caso l'eredita' di
Caio spetta:
Risposta 1: a Filana
Risposta 2: a Tizia
Risposta 3: a Mevia e Tizia
Risposta 4: a Filana e Tizia
 
Numero: 1842
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Caio  e  Tizia,  contratto in buona fede solo da
Tizia.  Caio  prima del passaggio in giudicato della sentenza, muore.
Egli  ha  lasciato per testamento la porzione disponibile del proprio
patrimonio a Mevia, sorella della madre ed al momento della morte era
legato  da  valido matrimonio con Filana e non ha altri parenti oltre
alla   detta   Mevia.  In  questo  caso  l'eredita'  di  Caio  spetta
esclusivamente:
Risposta 1: a Mevia e Filana
Risposta 2: a Filana
Risposta 3: a Filana e Tizia
Risposta 4: a Tizia
 
Numero: 1843
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio  tra  Mevia  e  Caio,  contratto in buona fede solo da
Mevia.  Prima  del  passaggio in giudicato della sentenza, Mevia, che
non  ha  contratto  altro  matrimonio,  e'  morta  senza  aver  fatto
testamento  e  lasciando  come  parenti  solo  Filano, fratello della
madre,  e  Tizio,  fratello  della  nonna  paterna.  In  questo  caso
l'eredita' di Mevia spetta:
Risposta 1: a Filano
Risposta 2: a Filano e Tizio
Risposta 3: a Caio e Filano
Risposta 4: a Caio
 
Numero: 1844
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il matrimonio tra Tizio e Filana e' stato dichiarato nullo e
la  relativa sentenza ha riconosciuto la buona fede di Filana. Tizio,
due  anni  prima  della  sentenza,  e'  morto  senza  aver  mai fatto
testamento   e   senza  lasciare  ascendenti,  discendenti  od  altri
congiunti, ad eccezione di Caio, unico fratello del nonno paterno. In
questo caso l'eredita' di Tizio viene dalla legge devoluta:
Risposta 1: in favore della sola Filana
Risposta  2: in favore di Caio per due terzi, mentre la parte residua
e' devoluta in favore di Filana
Risposta  3: in favore di Caio che ha l'onere di esperire l'azione di
petizione dell'eredita'
Risposta 4: in favore di Filana per due terzi mentre la parte residua
e' devoluta in favore di Caio
 
Numero: 1845
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il matrimonio tra Mevia e Caio, contratto in buona fede da entrambi i
coniugi.  Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Mevia, che
non  ha  contratto  altro  matrimonio,  e'  morta  senza  aver  fatto
testamento  e lasciando come parenti solo Filano, fratello del padre,
e  Tizio,  fratello  del  nonno paterno. In questo caso l'eredita' di
Mevia spetta:
Risposta 1: a Caio
Risposta 2: a Filano e Tizio
Risposta 3: a Caio e Filano
Risposta 4: a Filano
 
Numero: 1846
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con sentenza passata in giudicato e' stato dichiarato nullo
il  matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in mala fede da entrambi i
coniugi.  Prima  del  passaggio  in giudicato della sentenza, Caio e'
morto  dopo  aver lasciato per testamento la porzione disponibile del
proprio  patrimonio a Tizia; egli al momento della morte e' legato da
valido  matrimonio  con  Filana e non ha altri parenti oltre a Mevia,
sorella del padre. In questo caso l'eredita' di Caio spetta:
Risposta 1: a Filana e Tizia
Risposta 2: a Filana
Risposta 3: a Filana e Mevia
Risposta 4: a Tizia
 
Numero: 1847
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  divorziato  dalla  moglie Caia ed ha ottenuto il
disconoscimento della paternita' dell'unico figlio Tizietto dopo aver
appreso  che  questi  non  era  figlio suo ma di Mevio col quale Caia
aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi
scambiato  promessa  di  matrimonio  con  Filana e pochi giorni prima
delle nuove nozze, Tizio, che e' figlio unico, muore senza aver fatto
testamento   e  senza  lasciare  ne'  ascendenti  ne'  altri  parenti
all'infuori di Procolo, figlio di un parente di sesto grado di Tizio.
In questo caso l'eredita' di Tizio si devolve:
Risposta 1: allo Stato
Risposta 2: a Procolo
Risposta 3: a Filana
Risposta 4: a Tizietto ed a Caia in parti uguali
 
Numero: 1848
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' vedovo di Caia, figlia di Caione e Caiona entrambi
viventi,   ed   ha   ottenuto  il  disconoscimento  della  paternita'
dell'unico  figlio  Tizietto dopo aver appreso che questi era nato da
una  relazione  extraconiugale  di  Caia con Mevio. Tizio muore senza
aver  fatto  testamento  e  senza  avere  ascendenti in vita od altri
parenti  ad  eccezione di Procolo, figlio di Emilio che era figlio di
un  parente  di  sesto  grado  di Tizio. In questo caso l'eredita' di
Tizio si devolve:
Risposta 1: allo Stato
Risposta 2: a Procolo
Risposta 3: a Caione e Caiona in parti uguali tra di loro
Risposta 4: a Tizietto
 
Numero: 1849
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  muore  senza lasciare legittimari ed avendo disposto
con  due  successivi  testamenti  nel  modo  seguente:  in  un  primo
testamento  pubblico,  ricevuto  dal  notaio Romolo Romani in data 30
marzo  1990,  viene  nominato  unico  erede  Sempronio,  fratello del
defunto;  in  un  secondo testamento olografo, recante la data del 20
febbraio  1995,  il  testatore  dichiara  di  revocare  in  tutto  le
precedenti  disposizioni  testamentarie  e nomina unico erede l'amico
Filano. Sempronio si reca dal notaio Romolo Romani per sapere se, nel
caso  prospettato,  il  primo  testamento  e' revocabile da parte del
testatore. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  Il  testamento,  qualunque sia la sua forma, e' un atto
revocabile e pertanto un testamento pubblico puo' essere revocato con
un testamento olografo di data successiva
Risposta 2: Il testamento pubblico e' un atto irrevocabile
Risposta  3:  Il  testamento  pubblico e' revocabile solo mediante un
altro testamento pubblico
Risposta  4:  Il  testamento  pubblico e' revocabile solo mediante un
atto  ricevuto  da  notaio  in  presenza  di  due testimoni in cui il
testatore   personalmente   dichiara   di  revocare  la  disposizione
anteriore
 
Numero: 1850
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  muore  senza lasciare legittimari ed avendo disposto
con  due  successivi  testamenti  nel  modo  seguente:  in  un  primo
testamento  olografo  recante  la  data  del  12  giugno 1991, veniva
nominato  unico  erede  Caio,  fratello  del  defunto ed il testatore
rinunciava altreSi alla facolta' di revocare o mutare le disposizioni
testamentarie; in un secondo testamento pubblico, ricevuto dal notaio
Romolo  Romani  in data 15 settembre 1996, il testatore dichiarava di
revocare in tutto le precedenti disposizioni testamentarie e nominava
unico  erede l'amico Mevio. Caio si reca dal notaio Romolo Romani per
sapere se, nel caso prospettato, il primo testamento e' revocabile da
parte del testatore. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  Il  testamento  e'  un atto revocabile e non si puo' in
alcun   modo  rinunziare  alla  facolta'  di  revocare  o  mutare  le
disposizioni testamentarie
Risposta 2: Il testamento e' un atto irrevocabile
Risposta 3: Il testamento e' un atto revocabile ma si puo' rinunziare
alla facolta' di revocare o mutare le disposizioni testamentarie
Risposta  4: Il testamento e' un atto revocabile solo se non contiene
una  espressa clausola di irrevocabilita' e mediante un atto ricevuto
da   notaio  in  presenza  di  due  testimoni  in  cui  il  testatore
personalmente dichiara di revocare la disposizione anteriore
 
Numero: 1851
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il testamento e' revocabile da parte del testatore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo mediante testamento pubblico
Risposta 4: SI, ma solo mediante testamento olografo depositato
 
Numero: 1852
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  disposizioni di carattere non patrimoniale che la legge
consente siano contenute in un testamento hanno efficacia:
Risposta  1:  Se contenute in un atto che ha la forma del testamento,
anche se manchino disposizioni di carattere patrimoniale
Risposta  2:  Se contenute in un atto che ha la forma del testamento,
purche' vi siano anche disposizioni di carattere patrimoniale
Risposta  3:  Se contenute in un atto che ha la forma del testamento,
purche'  vi  siano  anche  disposizioni di carattere patrimoniale che
riguardino esclusivamente beni immobili
Risposta  4:  Se contenute in un atto che ha la forma del testamento,
purche'  vi  siano  anche  disposizioni di carattere patrimoniale che
riguardino esclusivamente beni mobili o crediti
 
Numero: 1853
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  disposto  delle sue sostanze per il tempo in cui
avra'  cessato di vivere con testamento olografo che ha espressamente
dichiarato  irrevocabile.  Successivamente  Tizio  si reca dal notaio
Romolo  Romani chiedendogli se e' possibile revocare tale testamento.
Il notaio rispondera':
Risposta 1: che e' possibile revocare detto testamento
Risposta  2: che non e' possibile revocare detto testamento essendone
stata espressamente prevista l'irrevocabilita'
Risposta  3:  che e' possibile revocare detto testamento soltanto con
un successivo testamento che contenga anche disposizioni di carattere
patrimoniale
Risposta  4:  che  non  e' possibile revocare detto testamento se non
intervenga  il  consenso  dei  beneficiari delle disposizioni in esso
contenute
 
Numero: 1854
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si  rivolge  al notaio Romolo Romani chiedendogli di
ricevere    un   testamento   pubblico   contenente   unicamente   il
riconoscimento  di  Mevio  quale  suo  figlio naturale. Il notaio gli
dira' che:
Risposta 1: puo' ricevere tale atto in forma di testamento pubblico
Risposta  2:  non puo' ricevere tale atto, poiche' il testamento deve
sempre contenere anche disposizioni di carattere patrimoniale
Risposta  3: non puo' ricevere tale atto poiche' il riconoscimento di
figlio naturale non puo' essere contenuto in un testamento
Risposta  4:  puo'  ricevere tale testamento purche' l'altro genitore
naturale abbia gia' effettuato il riconoscimento
 
Numero: 1855
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio vuol conferire a Caio procura speciale per costituire
una  fondazione mediante testamento, dotandola con un immobile di sua
proprieta' sito in Roma. Puo' farlo?
Risposta 1: Non lo puo' fare in alcun caso
Risposta 2: SI, lo puo' fare in ogni caso
Risposta  3:  Lo  puo'  fare  solo  con atto pubblico con la presenza
irrinunziabile dei testimoni
Risposta  4:  SI,  con  procura  per  scrittura  privata  autenticata
conservata a raccolta dal notaio autenticante
 
Numero: 1856
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Qualora il testatore indichi nel testamento beni determinati
ovvero  un complesso di beni, puo' la disposizione definirsi a titolo
universale?
Risposta  1:  SI, quando risulti che il testatore ha inteso assegnare
quei beni come quota del patrimonio
Risposta 2: SI, purche' il valore dei beni assegnati sia superiore ad
un quarto del valore dell'asse ereditario
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  il  patrimonio  ereditario comprenda
esclusivamente beni immobili
 
Numero: 1857
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, possono due o piu' persone fare
testamento nel medesimo atto?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3: SI, ma solo se le disposizioni riguardino esclusivamente
i rispettivi eredi legittimi
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  le  disposizioni  siano  a reciproco
vantaggio
 
Numero: 1858
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia  si  recano  dal notaio e gli espongono: di
essere  fra loro coniugati, di non avere figli ne' ascendenti viventi
e  di  volere fare testamento con disposizione reciproca nel medesimo
atto. Il notaio rispondera' loro che:
Risposta 1: Non si puo' fare testamento reciproco nel medesimo atto
Risposta   2:   Si  puo'  fare  testamento  nel  medesimo  atto  solo
nell'ipotesi  prospettata  poiche'  le  disposizioni sono a reciproco
vantaggio
Risposta 3: Si puo' in ogni caso fare testamento nel medesimo atto
Risposta  4:  Si  puo'  fare  testamento nel medesimo atto solo se le
disposizioni sono a vantaggio dei rispettivi eredi legittimi
 
Numero: 1859
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Tizia  si  recano  dal notaio e gli espongono: di
essere  fra loro coniugati, di non avere figli ne' ascendenti viventi
e  di  volere  fare  testamento  congiuntivo,  nel  medesimo  atto, a
vantaggio della fondazione "Alfa". Il notaio rispondera' loro che:
Risposta 1: Non si puo' fare testamento congiuntivo nel medesimo atto
Risposta  2:  Si  puo'  fare testamento congiuntivo nel medesimo atto
solo   nell'ipotesi   prospettata  poiche'  le  disposizioni  sono  a
vantaggio di un ente
Risposta  3:  Si  puo'  in  ogni caso fare testamento congiuntivo nel
medesimo atto
Risposta  4:  Si  puo'  fare testamento congiuntivo nel medesimo atto
solo se le disposizioni siano a reciproco vantaggio
 
Numero: 1860
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  coniugi  Tizio e Tizia e il loro figlio maggiore di eta'
Caio si recano dal notaio e gli chiedono di esprimere un parere su di
un  testamento  del seguente tenore: "noi sottoscritti Tizio, Tizia e
Caio  nominiamo nostro erede universale il nostro rispettivo nipote e
figlio Caietto.". Il notaio rispondera':
Risposta 1: che trattasi di testamento congiuntivo e, in quanto tale,
non consentito dalla legge
Risposta  2: che trattasi di testamento pienamente valido a tutti gli
effetti
Risposta  3:  che  trattasi di testamento che, seppur congiuntivo, e'
consentito dalla legge solo in quanto a vantaggio di un discendente
Risposta  4: che trattasi di testamento simultaneo e, in quanto tale,
consentito dalla legge
 
Numero: 1861
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I coniugi Tizio e Tizia si recano dal notaio Romolo Romani e
gli  chiedono  di  esprimere  un parere su un testamento del seguente
tenore: "noi sottoscritti Tizio e Tizia ci nominiamo eredi universali
l'uno   dell'altra  dei  nostri  rispettivi  patrimoni.".  Il  notaio
rispondera':
Risposta 1: che trattasi comunque di testamento congiuntivo reciproco
e, in quanto tale, non consentito dalla legge
Risposta  2: che trattasi di testamento pienamente valido a tutti gli
effetti
Risposta  3:  che  trattasi  di  testamento che, seppur reciproco, e'
consentito  dalla  legge  solo  in  quanto  a vantaggio di entrambi i
coniugi
Risposta  4:  che  trattasi  di testamento a favore di legittimari e,
come tale, consentito dalla legge
 
Numero: 1862
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si  reca dal notaio e gli espone: che e' deceduto il
proprio  fratello  Caio,  celibe  e  senza figli, e la successione e'
regolata  da  testamento olografo con il quale il defunto, mentre era
in  stato  di  interdizione  per  infermita'  di mente, ha disposto a
favore   dell'amica   Sempronia.   Il   notaio,   interpellato  sulla
possibilita'   di   impugnare   il  testamento,  rispondera'  che  il
testamento:
Risposta  1:  Puo'  essere  impugnato  da  chiunque vi ha interesse e
l'azione si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui e'
stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie
Risposta  2:  Puo'  essere  impugnato  solo da coloro che, in caso di
annullamento  del  testamento,  sarebbero,  come  Tizio,  chiamati  a
succedere  quali  eredi legittimi e l'azione si prescrive nel termine
di cinque anni dal giorno dell'apertura della successione
Risposta  3:  Puo'  essere  impugnato  solo dai legittimari se lesi o
pretermessi  e  l'azione  si prescrive nel termine di cinque anni dal
giorno dell'apertura della successione
Risposta  4:  Puo'  essere  impugnato  da  chiunque vi ha interesse e
l'azione e' imprescrittibile
 
Numero: 1863
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  si  reca dal notaio e gli espone: che e' deceduto suo
fratello  Sempronio  e  la  successione  e'  regolata  da  testamento
olografo  con  il  quale  il testatore, minore di eta', ha disposto a
favore dell'amica Caia. Il notaio, interpellato sulla possibilita' di
impugnare il testamento, rispondera' che il testamento:
Risposta  1:  Puo'  essere  impugnato  da  chiunque vi ha interesse e
l'azione si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui e'
stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie
Risposta  2:  Puo'  essere  impugnato  solo da coloro che, in caso di
annullamento  del  testamento,  sarebbero,  come  Tizio,  chiamati  a
succedere  quali  eredi legittimi e l'azione si prescrive nel termine
di cinque anni dal giorno dell'apertura della successione
Risposta  3:  Puo'  essere  impugnato  solo dai legittimari se lesi o
pretermessi  e  l'azione  si prescrive nel termine di cinque anni dal
giorno dell'apertura della successione
Risposta  4:  Puo'  essere  impugnato  da  chiunque vi ha interesse e
l'azione e' imprescrittibile
 
Numero: 1864
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  celibe  e  senza  figli, senza ascendenti in vita e
fratello di Mevio, ha nominato erede universale l'estraneo Sempronio,
il  quale  dopo  due  mesi  dall'apertura  della  successione accetta
l'eredita'  e  dopo  altri  due  mesi  vende  un  immobile  caduto in
successione.  Sei  anni  dopo  la vendita del suddetto immobile Mevio
intende  impugnare  il  testamento  del  fratello  per incapacita' di
testare. Tale impugnazione:
Risposta 1: si e' prescritta nel termine di cinque anni dal giorno in
cui e' stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie
Risposta 2: e' imprescrittibile
Risposta  3:  si  e' prescritta nel termine di cinque anni dal giorno
della presentazione della denuncia di successione
Risposta  4: si prescrive nel termine di dieci anni dal giorno in cui
si e' aperta la successione
 
Numero: 1865
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio si reca dal notaio e gli espone: di avere diciassette
anni   compiuti,  di  essere  emancipato  e  di  voler  disporre  per
testamento  a  favore  della  moglie Tizia maggiorenne. Il notaio gli
rispondera' che:
Risposta  1:  Non puo' disporre per testamento non avendo compiuto la
maggiore eta'
Risposta  2:  Puo' disporre per testamento pur non avendo compiuto la
maggiore eta' in quanto emancipato
Risposta   3:   Puo'  disporre  per  testamento  avendo  compiuto  il
sedicesimo anno d'eta'
Risposta  4:  Puo'  disporre  per  testamento solo se assistito da un
curatore  speciale  nominato  dal  giudice tutelare ed autorizzato al
compimento di tale atto trovandosi il minore in conflitto d'interessi
con il coniuge curatore
 
Numero: 1866
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nei  casi  di  incapacita'  di  testare previsti dal codice
civile da chi puo' essere impugnato il testamento?
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta  2:  Soltanto  da  coloro  che,  in caso di annullamento del
testamento, sarebbero chiamati a succedere quali eredi legittimi
Risposta  3:  Soltanto  dai  creditori  del testatore o dai creditori
dell'erede che abbia accettato con beneficio d'inventario un'eredita'
le cui passivita' siano superiori alle attivita'
Risposta 4: Soltanto dai legittimari se lesi o pretermessi
 
Numero: 1867
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E' soggetta a prescrizione l'azione diretta ad impugnare il
testamento per incapacita' di testare?
Risposta 1: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui e' stata
data esecuzione alle disposizioni testamentarie
Risposta 2: No, e' imprescrittibile
Risposta  3:  SI,  nel  termine  di  cinque  anni  dal  giorno  della
presentazione della denuncia di successione
Risposta  4:  SI,  nel  termine di dieci anni dal giorno in cui si e'
aperta la successione
 
Numero: 1868
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile gli interdetti per infermita' di
mente sono capaci di testare?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, per le sole disposizioni a carattere non patrimoniale
Risposta 3: SI, ma solo se vi consenta il tutore
Risposta   4:  SI,  ma  solo  se  vi  consenta  il  tutore  e  previa
autorizzazione del giudice tutelare
 
Numero: 1869
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile coloro che non hanno compiuto la
maggiore eta' sono capaci di testare?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che trattasi di minore emancipato
Risposta  3:  SI, con il compimento del sedicesimo anno d'eta' e solo
se  vi consentano i genitori o il genitore esercente in via esclusiva
la  potesta', se trattasi di minori in potestate, ovvero il tutore se
trattasi   di   minori   soggetti   a   tutela,   con  la  preventiva
autorizzazione del Tribunale
Risposta  4:  SI,  ma  solo se vi consentano i genitori o il genitore
esercente  in  via  esclusiva  la  potesta', se trattasi di minori in
potestate,  ovvero il tutore se trattasi di minori soggetti a tutela,
con la preventiva autorizzazione del Tribunale
 
Numero: 1870
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio si reca dal notaio e gli espone: che e' deceduto, senza
lasciare  legittimari,  il  suo amico Sempronio il quale con un primo
testamento  olografo  aveva  disposto  a  suo favore e con un secondo
testamento  olografo, redatto quando gia' il testatore era interdetto
per  infermita'  di  mente,  aveva dichiarato di revocare in tutto la
precedente  disposizione  ed  aveva  disposto  a  favore  di Caia. Il
notaio,  interpellato  sulla  possibilita'  di  impugnare  il secondo
testamento, rispondera' che Caio:
Risposta 1: puo' impugnarlo
Risposta  2:  non  puo'  impugnarlo  non  essendo legittimario leso o
pretermesso
Risposta  3:  non  puo'  impugnarlo  non essendo chiamato a succedere
quale erede legittimo
Risposta 4: non puo' impugnarlo non essendo creditore del testatore o
creditore  dell'erede  che,  in  caso di annullamento del testamento,
sarebbe chiamato a succedere
 
Numero: 1871
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Filano, ricco proprietario terriero coniugato con Marina, e'
padre  di  Tizio  e  Mevio,  figli  legittimi,  e  di Martino, figlio
naturale   non   riconoscibile.  Egli  muore  e  dispone  dell'intero
patrimonio  nominando  per testamento eredi universali Tizio e Mevio.
In vita Filano ha effettuato donazioni solo in favore di Marina e non
ha  fatto  alcun  altro  tipo  di  liberalita';  Marina  ha  ricevuto
attribuzioni patrimoniali il cui valore e' di poco superiore a quanto
alla stessa sarebbe spettato a titolo di legittima. In questo caso:
Risposta  1:  Martino  ha  diritto  di  ottenere  dagli eredi e dalla
donataria, in proporzione a quanto questi hanno ricevuto dal defunto,
un  assegno vitalizio pari all'ammontare della rendita della quota di
eredita'  alla  quale  avrebbe  avuto diritto, se la filiazione fosse
stata dichiarata o riconosciuta
Risposta  2:  Martino  ha  diritto ad una quota di eredita' in misura
pari  alla  meta'  della quota complessivamente spettante a titolo di
legittima  a  Tizio e Mevio, ma questi hanno facolta' di attribuirgli
un  assegno vitalizio pari all'ammontare della rendita della meta' di
quanto allo stesso spetterebbe a titolo di legittima
Risposta  3:  Martino ha facolta' di chiedere agli eredi una quota di
eredita'  o  un  assegno vitalizio, ma questo non puo' in nessun caso
essere superiore all'ammontare della rendita di un quarto dell'intera
eredita'  ne' all'ammontare della rendita delle donazioni ricevute da
Marina
Risposta  4:  Martino  avra'  diritto esclusivamente al mantenimento,
all'istruzione  e  all'educazione, nei limiti della meta' della quota
ereditaria attribuita ad uno dei figli legittimi
 
Numero: 1872
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio,  facoltoso  proprietario  di  numerosi  immobili
coniugato con Martina, e' padre di Tizio e Filano, figli legittimi, e
di   Caio,  figlio  naturale  non  riconoscibile.  Egli  muore  senza
testamento ed in vita non ha mai stipulato atti in favore dei figli o
del coniuge, ne' effettuato alcun tipo di donazione. In questo caso:
Risposta 1: Caio ha diritto di ottenere dagli eredi, in proporzione a
quanto  questi  hanno ricevuto dal defunto, un assegno vitalizio pari
all'ammontare  della  rendita  della  quota  di  eredita'  alla quale
avrebbe  avuto  diritto,  se  la  filiazione fosse stata dichiarata o
riconosciuta
Risposta  2:  Caio ha diritto ad una quota di eredita' in misura pari
alla meta' della quota complessivamente spettante a Tizio e Filano
Risposta  3:  Caio  ha  facolta'  di chiedere agli eredi una quota di
eredita'  o  un  assegno vitalizio, ma questo non puo' in nessun caso
essere superiore all'ammontare della rendita di un quarto dell'intera
eredita'
Risposta  4:  Caio  avra'  diritto  esclusivamente  al  mantenimento,
all'istruzione  e  all'educazione, nei limiti della meta' della quota
ereditaria spettante ad uno dei figli legittimi
 
Numero: 1873
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio,  facoltoso  proprietario  di  numerosi  immobili
coniugato con Martina, e' padre di Tizio, figlio legittimo, e di Caio
e   Filano,  figli  naturali  non  riconoscibili.  Egli  muore  senza
testamento  ed in vita non ha mai stipulato atti in favore del figlio
o  del  coniuge,  ne'  effettuato  alcun tipo di donazione. In questo
caso:
Risposta  1:  Caio e Filano hanno diritto di ottenere dagli eredi, in
proporzione  a  quanto  questi hanno ricevuto dal defunto, un assegno
vitalizio  pari  all'ammontare  della rendita della quota di eredita'
alla  quale  avrebbero  avuto  diritto,  se la filiazione fosse stata
dichiarata o riconosciuta
Risposta  2:  Caio  e  Filano  hanno diritto ciascuno ad una quota di
eredita' in misura pari alla meta' della quota spettante a Tizio
Risposta  3:  Caio e Filano hanno facolta' di chiedere agli eredi una
quota  di  eredita'  o  un  assegno  vitalizio, ma questo non puo' in
nessun caso essere superiore all'ammontare della rendita di un quarto
dell'intera eredita'
Risposta   4:   Caio  e  Filano  avranno  diritto  esclusivamente  al
mantenimento, all'istruzione e all'educazione, nei limiti della meta'
della quota ereditaria spettante al figlio legittimo
 
Numero: 1874
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio,  facoltoso  proprietario  di  numerosi  immobili
coniugato  con Martina, e' padre di Filano e Caio, figli legittimi, e
di  Tizio,  figlio  naturale  non  riconoscibile.  Egli  muore  senza
testamento ed in vita non ha mai stipulato atti in favore dei figli o
del coniuge, ne' effettuato alcun tipo di donazione. In questo caso:
Risposta  1: Tizio ha diritto di ottenere dagli eredi, in proporzione
a quanto questi hanno ricevuto dal defunto, un assegno vitalizio pari
all'ammontare  della  rendita  della  quota  di  eredita'  alla quale
avrebbe  avuto  diritto,  se  la  filiazione fosse stata dichiarata o
riconosciuta
Risposta  2: Tizio ha diritto ad una quota di eredita' in misura pari
alla meta' della quota complessivamente spettante a Filano e Caio
Risposta  3:  Tizio  ha  facolta' di chiedere agli eredi una quota di
eredita'  o  un  assegno vitalizio, ma questo non puo' in nessun caso
essere superiore all'ammontare della rendita di un quarto dell'intera
eredita'
Risposta  4:  Tizio  avra'  diritto  esclusivamente  al mantenimento,
all'istruzione  e  all'educazione, nei limiti della meta' della quota
ereditaria spettante ad uno dei figli legittimi
 
Numero: 1875
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio,  facoltoso  proprietario  di  numerosi  immobili
coniugato  con  Martina, e' padre di Caio e Tizio, figli legittimi, e
di  Filano,  figlio  naturale  non  riconoscibile.  Egli  muore senza
testamento ed in vita non ha mai stipulato atti in favore dei figli o
del coniuge, ne' effettuato alcun tipo di donazione. In questo caso:
Risposta 1: Filano ha diritto di ottenere dagli eredi, in proporzione
a quanto questi hanno ricevuto dal defunto, un assegno vitalizio pari
all'ammontare  della  rendita  della  quota  di  eredita'  alla quale
avrebbe  avuto  diritto,  se  la  filiazione fosse stata dichiarata o
riconosciuta
Risposta 2: Filano ha diritto ad una quota di eredita' in misura pari
alla meta' della quota complessivamente spettante a Caio e Tizio
Risposta  3:  Filano  ha facolta' di chiedere agli eredi una quota di
eredita'  o  un  assegno vitalizio, ma questo non puo' in nessun caso
essere superiore all'ammontare della rendita di un quarto dell'intera
eredita'
Risposta  4:  Filano  avra'  diritto  esclusivamente al mantenimento,
all'istruzione  e  all'educazione, nei limiti della meta' della quota
ereditaria spettante ad uno dei figli legittimi
 
Numero: 1876
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Le  disposizioni  a  favore  del notaio a cui il testamento
segreto e' stato consegnato in plico non sigillato sono:
Risposta 1: Nulle
Risposta 2: Valide ed efficaci
Risposta  3:  Nulle,  salvo  che  il  notaio  sia un legittimario del
testatore
Risposta 4: Annullabili
 
Numero: 1877
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Le   disposizioni  a  favore  della  persona  diversa  dal
testatore, la quale ha scritto il testamento segreto sono:
Risposta  1:  Nulle,  salvo  che siano approvate di mano dello stesso
testatore o nell'atto della consegna
Risposta 2: Nulle in ogni caso
Risposta 3: Valide ed efficaci
Risposta 4: Annullabili
 
Numero: 1878
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Le  disposizioni  a  favore  del notaio a cui il testamento
segreto e' stato consegnato in plico sigillato sono:
Risposta 1: Valide
Risposta 2: Nulle
Risposta 3: Annullabili
Risposta  4:  Nulle,  salvo  che siano approvate di mano dello stesso
testatore o nell'atto della consegna
 
Numero: 1879
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in  tema di incapacita' del
protutore a ricevere per testamento, si considera persona interposta:
Risposta  1: La madre del protutore, anche se chiamata congiuntamente
con lui
Risposta 2: Il fratello o la sorella del protutore, anche se chiamati
congiuntamente con lui
Risposta 3: L'avo del protutore, anche se chiamato congiuntamente con
lui
Risposta  4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del
protutore, anche se chiamato congiuntamente con lui
 
Numero: 1880
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in  tema di incapacita' del
protutore a ricevere per testamento, si considera persona interposta:
Risposta   1:   Il   coniuge   del   protutore,   anche  se  chiamato
congiuntamente con lui
Risposta 2: Il fratello o la sorella del protutore, anche se chiamati
congiuntamente con lui
Risposta 3: L'avo del protutore, anche se chiamato congiuntamente con
lui
Risposta  4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del
protutore, anche se chiamato congiuntamente con lui
 
Numero: 1881
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacita' del tutore
a ricevere per testamento, si considera persona interposta:
Risposta 1: La madre del tutore, anche se chiamata congiuntamente con
lui
Risposta  2:  Il  fratello o la sorella del tutore, anche se chiamati
congiuntamente con lui
Risposta  3:  L'avo  del tutore, anche se chiamato congiuntamente con
lui
Risposta  4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del
tutore, anche se chiamato congiuntamente con lui
 
Numero: 1882
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in  tema di incapacita' del
protutore a ricevere per testamento, si considera persona interposta:
Risposta  1: Il padre del protutore, anche se chiamato congiuntamente
con lui
Risposta 2: Il fratello o la sorella del protutore, anche se chiamati
congiuntamente con lui
Risposta 3: L'avo del protutore, anche se chiamato congiuntamente con
lui
Risposta  4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del
protutore, anche se chiamato congiuntamente con lui
 
Numero: 1883
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in  tema di incapacita' del
protutore a ricevere per testamento, si considera persona interposta:
Risposta   1:   Il  discendente  del  protutore,  anche  se  chiamato
congiuntamente con lui
Risposta 2: Il fratello o la sorella del protutore, anche se chiamati
congiuntamente con lui
Risposta 3: L'avo del protutore, anche se chiamato congiuntamente con
lui
Risposta  4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del
protutore, anche se chiamato congiuntamente con lui
 
Numero: 1884
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacita' del tutore
a ricevere per testamento, si considera persona interposta:
Risposta   1:   Il   discendente   del   tutore,  anche  se  chiamato
congiuntamente con lui
Risposta  2:  Il  fratello o la sorella del tutore, anche se chiamati
congiuntamente con lui
Risposta  3:  L'avo  del tutore, anche se chiamato congiuntamente con
lui
Risposta  4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del
tutore, anche se chiamato congiuntamente con lui
 
Numero: 1885
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacita' del tutore
a ricevere per testamento, si considera persona interposta:
Risposta  1:  Il coniuge del tutore, anche se chiamato congiuntamente
con lui
Risposta  2:  Il  fratello o la sorella del tutore, anche se chiamati
congiuntamente con lui
Risposta  3:  L'avo  del tutore, anche se chiamato congiuntamente con
lui
Risposta  4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del
tutore, anche se chiamato congiuntamente con lui
 
Numero: 1886
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacita' del tutore
a ricevere per testamento, si considera persona interposta:
Risposta 1: Il padre del tutore, anche se chiamato congiuntamente con
lui
Risposta  2:  Il  fratello o la sorella del tutore, anche se chiamati
congiuntamente con lui
Risposta  3:  L'avo  del tutore, anche se chiamato congiuntamente con
lui
Risposta  4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del
tutore, anche se chiamato congiuntamente con lui
 
Numero: 1887
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La sottoscrizione del testamento olografo:
Risposta  1:  E'  valida  quando  designa con certezza la persona del
testatore ancorche' non sia fatta indicando nome e cognome
Risposta  2: E' valida soltanto se e' fatta indicando nome, cognome e
data di nascita del testatore
Risposta  3:  E'  valida soltanto se indichi almeno il nome e cognome
del testatore
Risposta  4:  E'  valida  soltanto  se  indichi almeno il cognome del
testatore
 
Numero: 1888
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I   minori   non   s'intendono   decaduti   dal  beneficio
dell'inventario:
Risposta  1:  se  non  al  compimento di un anno dalla maggiore eta',
qualora  entro  tale  termine  non  si siano conformati alle norme in
materia di beneficio d'inventario
Risposta  2:  se non al compimento della maggiore eta', qualora entro
tale  termine  non  si  siano  conformati  alle  norme  in materia di
beneficio d'inventario
Risposta  3:  se  non  al compimento di due anni dalla maggiore eta',
qualora  entro  tale  termine  non  si siano conformati alle norme in
materia di beneficio d'inventario
Risposta  4:  se  non  al  compimento di un anno dalla maggiore eta',
anche se entro tale termine si siano conformati alle norme in materia
di beneficio d'inventario
 
Numero: 1889
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un  testamento  pubblico,  ove  il  testatore non possa
sottoscrivere, il notaio dovra':
Risposta 1: Far dichiarare al testatore la causa che glielo impedisce
e far menzione di questa dichiarazione prima della lettura dell'atto
Risposta 2: Far dichiarare al testatore la causa che glielo impedisce
e  far  menzione di questa dichiarazione in qualunque punto del testo
dell'atto purche' prima delle sottoscrizioni
Risposta  3: Dichiarare che si e' accertato della causa che impedisce
la sottoscrizione
Risposta  4: Dichiarare che si e' accertato della causa che impedisce
la sottoscrizione mediante apposita menzione da inserirsi prima della
menzione della lettura dell'atto
 
Numero: 1890
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   In   un   testamento  pubblico,  ove  il  testatore  possa
sottoscrivere solo con grave difficolta', il notaio dovra':
Risposta  1:  far  dichiarare al testatore la causa e far menzione di
questa dichiarazione prima della lettura dell'atto
Risposta  2:  far  dichiarare al testatore la causa e far menzione di
questa  dichiarazione  anche  dopo la lettura dell'atto purche' prima
delle sottoscrizioni
Risposta  3:  dichiarare che si e' accertato della causa per la quale
il  testatore puo' sottoscrivere solo con grave difficolta' inserendo
tale dichiarazione prima della lettura dell'atto
Risposta  4:  dichiarare che si e' accertato della causa per la quale
il  testatore puo' sottoscrivere solo con grave difficolta' inserendo
tale  dichiarazione  anche  dopo  la  lettura dell'atto purche' prima
delle sottoscrizioni
 
Numero: 1891
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nel  caso  di  testamento  pubblico  il  notaio,  dopo  la
redazione, deve tra l'altro:
Risposta  1: dare lettura del testamento al testatore in presenza dei
testimoni
Risposta  2:  sigillare il foglio che contiene il testamento di guisa
che non lo si possa aprire senza rottura o alterazione
Risposta  3:  dare  lettura del testamento solo al testatore senza la
necessaria presenza dei testimoni
Risposta  4:  far  dichiarare  al testatore che lo riconosce conforme
alla  propria volonta' e fargli scrivere di suo pugno e sottoscrivere
tale dichiarazione in calce al testamento
 
Numero: 1892
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il testamento segreto puo' essere
scritto:
Risposta 1: Dal testatore o da un terzo
Risposta 2: Soltanto dal testatore
Risposta 3: Soltanto da un terzo
Risposta 4: Soltanto da un notaio
 
Numero: 1893
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nel  ricevere  il  testamento  pubblico  la  presenza  dei
testimoni e' necessaria:
Risposta  1:  Sia  al  momento  della  dichiarazione  di volonta' del
testatore,   sia  al  momento  della  lettura  e  sottoscrizione  del
testamento
Risposta  2:  Solo  al  momento  della  lettura  e sottoscrizione del
testamento
Risposta 3: Solo al momento dell'identificazione del testatore
Risposta  4:  Solo  al momento della dichiarazione della volonta' del
testatore
 
Numero: 1894
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tra le formalita' del testamento segreto e' stabilito che la
carta  su  cui  sono  stese  le  disposizioni  o  quella che serve da
involto:
Risposta  1:  Dev'essere  sigillata  con un'impronta, in guisa che il
testamento   non  si  possa  aprire  ne'  estrarre  senza  rottura  o
alterazione
Risposta   2:  Dev'essere  sigillata  secondo  modalita'  scelte  dal
testatore,  avendo  cura  di  consentire  che  il testamento si possa
aprire o estrarre senza alcuna rottura o alterazione
Risposta  3:  Dev'essere  chiusa  in  un  plico, coSi da escludere la
lettura delle disposizioni, consentendo tuttavia che il testamento si
possa estrarre senza alcuna rottura o alterazione
Risposta  4:  Deve  essere  ripiegata in modo da escludere la lettura
delle disposizioni e non deve contenere impronte o segni
 
Numero: 1895
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se nel testamento pubblico scritto di pugno dal notaio manca
la sua sottoscrizione, il testamento e':
Risposta 1: Nullo
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valido, purche' ci sia la sottoscrizione del testatore
Risposta  4: Valido, purche' ci sia la sottoscrizione del testatore e
dei testimoni
 
Numero: 1896
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  nel  testamento  pubblico  manca  la sottoscrizione del
testatore che puo' sottoscrivere, il testamento e':
Risposta 1: Nullo
Risposta  2: Valido, purche' ci sia la sottoscrizione del notaio e di
quattro testimoni
Risposta 3: Annullabile
Risposta  4: Valido, purche' ci sia la sottoscrizione del notaio e di
due testimoni
 
Numero: 1897
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  nel  testamento  olografo  manca  la sottoscrizione, il
testamento e':
Risposta 1: Nullo
Risposta   2:   Valido,  purche'  l'autografia  venga  giudizialmente
accertata
Risposta 3: Valido, purche' sottoscritto da due testimoni
Risposta  4:  Valido, purche' dal testo delle disposizioni si designi
con certezza la persona del testatore
 
Numero: 1898
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  da  chi puo' essere chiesto
l'annullamento del testamento segreto per difetto di forma?
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: Soltanto dagli eredi legittimi
Risposta 3: Soltanto dai legittimari lesi o preteriti
Risposta 4: Soltanto dai legatari e dai creditori del defunto
 
Numero: 1899
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il testamento olografo e' nullo, tra l'altro:
Risposta 1: Quando manca l'autografia
Risposta 2: Quando manca la data
Risposta 3: Quando la data e' incompleta
Risposta 4: Quando la data precede le disposizioni testamentarie
 
Numero: 1900
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il testamento olografo e' nullo, tra l'altro:
Risposta 1: Quando manca la sottoscrizione del testatore
Risposta 2: Quando manca la data
Risposta 3: Quando la data e' incompleta
Risposta 4: Quando la data precede le disposizioni testamentarie
 
Numero: 1901
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile il testamento per atto di notaio
e' nullo, tra l'altro:
Risposta  1: Se manca la redazione per iscritto, da parte del notaio,
delle dichiarazioni del testatore
Risposta  2:  Se  le  disposizioni  testamentarie  non  sono  scritte
interamente di pugno dal testatore
Risposta  3:  Se non e' comunicato, nei termini di legge, al registro
generale dei testamenti
Risposta  4: Se non e' vidimato su ciascun mezzo foglio dal testatore
e dal notaio
 
Numero: 1902
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile il testamento per atto di notaio
e' nullo, tra l'altro:
Risposta  1:  Se  manca  la  sottoscrizione  del  testatore  che puo'
sottoscrivere
Risposta 2: Se non e' scritto interamente di pugno dal testatore
Risposta  3:  Se non e' comunicato, nei termini di legge, al registro
generale dei testamenti
Risposta  4: Se non e' vidimato su ciascun mezzo foglio dal testatore
e dal notaio
 
Numero: 1903
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile il testamento per atto di notaio
e' nullo, tra l'altro:
Risposta 1: Se manca la sottoscrizione del notaio
Risposta 2: Se non e' scritto interamente di pugno dal testatore
Risposta  3:  Se non e' comunicato, nei termini di legge, al registro
generale dei testamenti
Risposta  4: Se non e' vidimato su ciascun mezzo foglio dal testatore
e dal notaio
 
Numero: 1904
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  da  chi puo' essere chiesto
l'annullamento del testamento olografo per difetto di forma?
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: Soltanto dagli eredi legittimi
Risposta 3: Soltanto dai legittimari lesi o preteriti
Risposta 4: Soltanto dai legatari e dai creditori del defunto
 
Numero: 1905
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'azione  di  annullamento  del  testamento  per difetto di
forma:
Risposta 1: Si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui
e' stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie
Risposta 2: E' imprescrittibile
Risposta 3: Si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui
si e' aperta la successione
Risposta  4: Si prescrive nel termine di dieci anni dal giorno in cui
e' stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie
 
Numero: 1906
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  da  chi puo' essere chiesto
l'annullamento del testamento pubblico per difetto di forma?
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: Soltanto dagli eredi legittimi
Risposta 3: Soltanto dai legittimari lesi o preteriti
Risposta 4: Soltanto dai legatari e dai creditori del defunto
 
Numero: 1907
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se nel testamento olografo manca l'autografia, il testamento
e':
Risposta 1: Nullo
Risposta  2:  Valido,  purche'  redatto  in  presenza  di testimoni e
sottoscritto di mano dal testatore
Risposta 3: Annullabile
Risposta 4: Valido, purche' sia sottoscritto di mano del testatore
 
Numero: 1908
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e'  soggetta a prescrizione
l'azione  di  annullamento  del  testamento  olografo  per difetto di
forma?
Risposta 1: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui e' stata
data esecuzione alle disposizioni testamentarie
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  nel  termine  di  dieci  anni  dall'apertura della
successione
Risposta 4: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui e' stato
pubblicato il testamento
 
Numero: 1909
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e'  soggetta a prescrizione
l'azione  di  annullamento  del  testamento  pubblico  per difetto di
forma?
Risposta 1: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui e' stata
data esecuzione alle disposizioni testamentarie
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui e' stata
presentata la dichiarazione di successione
Risposta  4:  SI,  nel  termine  di  cinque anni dalla apertura della
successione
 
Numero: 1910
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e'  soggetta a prescrizione
l'azione di annullamento del testamento segreto per difetto di forma?
Risposta 1: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui e' stata
data esecuzione alle disposizioni testamentarie
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui e' stata
presentata la dichiarazione di successione
Risposta 4: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui e' stato
redatto il testamento
 
Numero: 1911
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testamento  segreto  che manca di qualche requisito suo
proprio:
Risposta  1:  Ha  effetto come testamento olografo, qualora di questo
abbia i requisiti
Risposta  2:  Ha  effetto  purche'  il  notaio  garantisca  della sua
autenticita'   e   della  veridicita'  delle  dichiarazioni  in  esso
contenute
Risposta 3: Non puo' avere alcun effetto come testamento
Risposta   4:   Ha   effetto   come   testamento  olografo  anche  se
dattiloscritto
 
Numero: 1912
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il testamento segreto che manca
di qualche requisito suo proprio puo' avere efficacia come testamento
olografo?
Risposta 1: SI, qualora abbia i requisiti del testamento olografo
Risposta  2:  SI,  anche  se  non  abbia  i  requisiti del testamento
olografo
Risposta  3:  SI, qualora il testatore abbia manifestato un'esplicita
volonta' in tal senso
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1913
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  chiede  di  ritirare  il proprio testamento segreto
ricevuto  quattro  anni  prima dal notaio Romolo Romani, il quale gli
risponde che il predetto testamento segreto:
Risposta 1: puo' essere ritirato in ogni tempo
Risposta  2:  puo' essere ritirato solo dopo la consegna di una nuova
scheda testamentaria
Risposta  3:  non  puo' essere ritirato perche' cio' e' espressamente
vietato dalla legge
Risposta  4:  non  puo'  essere  ritirato  perche'  non  sono  ancora
trascorsi cinque anni dal giorno del suo ricevimento
 
Numero: 1914
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  chiede  di  ritirare  il proprio testamento segreto
ricevuto  sei  anni  prima  dal  notaio  Romolo  Romani, il quale gli
risponde che il predetto testamento segreto:
Risposta 1: puo' essere ritirato in ogni tempo
Risposta  2:  puo' essere ritirato solo dopo la consegna di una nuova
scheda testamentaria
Risposta  3:  non  puo' essere ritirato perche' cio' e' espressamente
vietato dalla legge
Risposta 4: puo' essere ritirato in quanto sono trascorsi cinque anni
dal giorno del suo ricevimento
 
Numero: 1915
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  chiede  di  ritirare il proprio testamento olografo
formalmente depositato sei anni prima presso il notaio Romolo Romani,
il quale gli risponde che il predetto testamento olografo:
Risposta 1: puo' essere ritirato in ogni tempo
Risposta  2:  puo' essere ritirato solo dopo la consegna di una nuova
scheda testamentaria
Risposta  3:  non  puo' essere ritirato perche' cio' e' espressamente
vietato dalla legge
Risposta 4: puo' essere ritirato in quanto sono trascorsi cinque anni
dal giorno del suo deposito
 
Numero: 1916
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testamento  segreto ricevuto dal notaio e il testamento
olografo  presso  di  lui  depositato,  possono  essere  ritirati dal
testatore?
Risposta 1: SI, in ogni tempo
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo dopo cinque anni dal deposito
Risposta  4:  SI,  ma  solo  dopo  la  consegna  di  una nuova scheda
testamentaria
 
Numero: 1917
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il notaio presso il quale sia stato depositato un testamento
olografo  con  redazione  di  apposito  verbale, qualora il testatore
chieda di ritirare il testamento deve:
Risposta 1: Redigere verbale di restituzione
Risposta  2:  Redigere  verbale  di  restituzione dopo avere ottenuto
l'autorizzazione dell'autorita' giudiziaria
Risposta 3: Restituirlo senza alcuna formalita'
Risposta 4: Rifiutarne la restituzione
 
Numero: 1918
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  chiede  di  ritirare il proprio testamento olografo
formalmente  depositato  quattro  anni  prima presso il notaio Romolo
Romani, il quale gli risponde che il predetto testamento olografo:
Risposta 1: puo' essere ritirato in ogni tempo
Risposta  2:  puo' essere ritirato solo dopo la consegna di una nuova
scheda testamentaria
Risposta  3:  non  puo' essere ritirato perche' cio' e' espressamente
vietato dalla legge
Risposta  4:  non  puo'  essere  ritirato  perche'  non  sono  ancora
trascorsi cinque anni dal giorno del suo deposito
 
Numero: 1919
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Durante il viaggio per mare, chi puo' ricevere il testamento
di un passeggero a bordo della nave?
Risposta 1: Il comandante della nave
Risposta  2:  Il  comandante  o  colui che lo segue immediatamente in
ordine di servizio
Risposta 3: Qualsiasi ufficiale della nave
Risposta  4:  Il  comandante della nave o qualsiasi altro ufficiale a
cio' espressamente delegato
 
Numero: 1920
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie  previste  dal  codice  civile  per causa di infortunio. In
questo  caso  e'  valido il testamento di Tizio ricevuto da un notaio
alla presenza di due testimoni diciassettenni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati
Risposta 3: SI, purche' i testimoni siano parenti del testatore entro
il terzo grado
Risposta 4: No
 
Numero: 1921
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  il testatore non puo' valersi delle forme ordinarie
perche'  si  trova  in  un  luogo  dove  domina una malattia reputata
contagiosa,   dopo   quale  termine  perde  efficacia  il  testamento
speciale?
Risposta  1: Tre mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
Risposta  2: Tre anni dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
Risposta  3:  Un anno dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
Risposta  4: Sei mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
 
Numero: 1922
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Durante  il  viaggio per mare, chi puo' ricevere a bordo di
una nave mercantile il testamento del comandante?
Risposta 1: Colui che lo segue immediatamente in ordine di servizio
Risposta 2: Qualsiasi ufficiale della nave
Risposta 3: Il cappellano della nave
Risposta 4: Il commissario di bordo
 
Numero: 1923
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie  previste  dal codice civile perche' si trova in luogo dove
domina  una malattia reputata contagiosa. In questo caso e' valido il
testamento  ricevuto  dal  presidente  del  tribunale  del luogo alla
presenza di due testimoni diciassettenni?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati
Risposta 3: SI, purche' i testimoni siano parenti del testatore entro
il terzo grado
Risposta 4: SI
 
Numero: 1924
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie previste dal codice civile per causa di pubblica calamita'.
In  questo  caso  e'  valido  il  testamento  di  Tizio  ricevuto dal
presidente  del  tribunale  del  luogo alla presenza di due testimoni
diciassettenni?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati
Risposta 3: SI, purche' i testimoni siano parenti del testatore entro
il terzo grado
Risposta 4: SI
 

---

Numero: 1925
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie previste dal codice civile per causa di pubblica calamita'.
In questo caso e' valido il testamento di Tizio ricevuto da un notaio
alla presenza di due testimoni diciassettenni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati
Risposta 3: SI, purche' i testimoni siano parenti del testatore entro
il terzo grado
Risposta 4: No
 
Numero: 1926
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie  previste  dal  codice  civile  per causa di infortunio. In
questo  caso e' valido il testamento di Tizio ricevuto da un ministro
del culto, in presenza di due testimoni diciassettenni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati
Risposta 3: SI, purche' i testimoni siano parenti del testatore entro
il terzo grado
Risposta 4: No
 
Numero: 1927
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie  previste  dal  codice  civile  per causa di infortunio. In
questo  caso e' valido il testamento di Tizio ricevuto dal presidente
del   tribunale   del   luogo,   alla   presenza   di  due  testimoni
diciassettenni?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati
Risposta  3:  SI, purche' i testimoni non siano parenti del testatore
entro il terzo grado
Risposta 4: SI
 
Numero: 1928
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie  previste  dal  codice  civile  per causa di infortunio. In
questo caso, e' valido il testamento di Tizio ricevuto dal presidente
del tribunale del luogo in presenza di due testimoni?
Risposta 1: No, in nessun caso
Risposta 2: SI, purche' i testimoni abbiano almeno diciassette anni
Risposta 3: SI, purche' i testimoni abbiano almeno diciotto anni
Risposta 4: SI, purche' i testimoni abbiano almeno sedici anni
 
Numero: 1929
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie  previste  dal  codice  civile perche' si trova in un luogo
dove  domina  una  malattia  contagiosa.  In questo caso e' valido il
testamento di Tizio ricevuto dal sindaco in presenza di due testimoni
diciassettenni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati
Risposta 3: SI, purche' i testimoni siano parenti del testatore entro
il terzo grado
Risposta 4: No
 
Numero: 1930
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie previste dal codice civile per causa di pubblica calamita'.
In questo caso e' valido il testamento di Tizio ricevuto dal sindaco,
in presenza di due testimoni diciassettenni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati
Risposta 3: SI, purche' i testimoni siano parenti del testatore entro
il terzo grado
Risposta 4: No
 
Numero: 1931
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie  previste  dal  codice  civile  per causa di infortunio. In
questo  caso  e'  valido  il testamento di Tizio ricevuto dal sindaco
alla presenza di due testimoni diciassettenni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati
Risposta 3: SI, purche' i testimoni siano parenti del testatore entro
il terzo grado
Risposta 4: No
 
Numero: 1932
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie  previste  dal  codice  civile perche' si trova in un luogo
dove  domina  una  malattia  reputata  contagiosa.  In questo caso e'
valido  il testamento di Tizio ricevuto da un notaio alla presenza di
due testimoni sedicenni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati
Risposta 3: SI, purche' i testimoni siano parenti del testatore entro
il terzo grado
Risposta 4: No
 
Numero: 1933
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie  previste  dal  codice  civile perche' si trova in un luogo
dove  domina  una  malattia  reputata  contagiosa.  In questo caso e'
valido  il  testamento  di  Tizio ricevuto da un ministro di culto in
presenza di due testimoni diciassettenni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati
Risposta 3: SI, purche' i testimoni siano parenti del testatore entro
il terzo grado
Risposta 4: No
 
Numero: 1934
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  per  fare  testamento, non puo' valersi delle forme
ordinarie previste dal codice civile per causa di pubblica calamita'.
In  questo  caso  e'  valido  il  testamento  di Tizio ricevuto da un
ministro del culto in presenza di due testimoni?
Risposta  1:  SI,  purche'  i testimoni siano di eta' non inferiore a
sedici anni
Risposta 2: SI, soltanto se i testimoni siano maggiori di eta'
Risposta 3: SI, purche' i testimoni siano parenti del testatore entro
il terzo grado
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 1935
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  testamento,  ricevuto  e  redatto  nelle forme speciali
previste  dal  codice  civile  per il testatore che non possa valersi
delle  forme  ordinarie per infortunio, se il testatore muore un mese
dopo  la  cessazione della causa che gli ha impedito di valersi delle
forme ordinarie:
Risposta  1:  deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio
notarile del luogo dove e' stato ricevuto
Risposta  2:  deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio
notarile del luogo in cui si trova l'ultima residenza del defunto
Risposta  3:  deve  essere  depositato,  appena  possibile, presso un
notaio del distretto nel cui ambito si trova il luogo in cui e' stato
ricevuto,  salvo  che  a riceverlo sia stato un notaio, nel qual caso
resta  depositato  nei  suoi  atti,  ancorche' si tratti di un notaio
appartenente ad un diverso distretto
Risposta  4: ha perso efficacia e, pertanto, non si deve far luogo ad
alcun deposito
 
Numero: 1936
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  termine di efficacia di un testamento speciale, che sia
stato  ricevuto nei modi previsti dalla legge per il caso di malattia
contagiosa, e' di:
Risposta  1: tre mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
Risposta  2: tre anni dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
Risposta  3:  un anno dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
Risposta  4: sei mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
 
Numero: 1937
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  termine di efficacia di un testamento speciale, che sia
stato  ricevuto nei modi previsti dalla legge per il caso di pubblica
calamita', e' di:
Risposta  1: tre mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
Risposta  2: tre anni dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
Risposta  3:  un anno dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
Risposta  4: sei mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al
testatore di valersi delle forme ordinarie
 
Numero: 1938
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mentre  Sempronio, privo di eredi legittimari, per causa di
pubblica  calamita'  non poteva valersi delle forme ordinarie, il suo
testamento,   con   il  quale  nominava  unica  erede  universale  la
fondazione  benefica Alfa, veniva ricevuto e redatto dal vice sindaco
del  luogo, facente funzioni di sindaco, in presenza di due testimoni
maggiorenni  e  quindi sottoscritto da Sempronio, dai testimoni e dal
vice  sindaco.  Cessata  la  causa  che aveva impedito a Sempronio di
valersi   delle   forme   ordinarie  del  testamento,  egli  si  reca
immediatamente dal notaio per assicurarsi che il suo patrimonio venga
ereditato  dalla fondazione e non dai suoi eredi legittimi. Il notaio
gli dice che:
Risposta  1:  deve  fare  un  nuovo  testamento nelle forme ordinarie
nominando  unica  erede  la  fondazione,  perche'  quello  precedente
perdera' efficacia tre mesi dopo la cessazione della causa che gli ha
impedito di valersi delle forme ordinarie
Risposta  2: il testamento e' valido ed efficace fino a quando non lo
revochera'
Risposta  3:  deve  confermare  il  testamento  gia'  fatto  con atto
ricevuto  o  autenticato  da  un  notaio,  anche senza la presenza di
testimoni,  poiche'  il  precedente testamento perdera' efficacia sei
mesi  dopo  la  cessazione della causa che gli ha impedito di valersi
delle forme ordinarie
Risposta  4: deve fare immediatamente un nuovo testamento nelle forme
ordinarie   nominando  unica  erede  la  fondazione,  perche'  quello
precedente  ha perso efficacia nel momento in cui e' cessata la causa
che gli aveva impedito di valersi delle forme ordinarie
 
Numero: 1939
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  testamento,  ricevuto  e  redatto  nelle forme speciali
previste  dal  codice  civile  per il testatore che non possa valersi
delle  forme  ordinarie  per  causa  di  pubblica  calamita',  se  il
testatore  muore  un  mese  dopo la cessazione della causa che gli ha
impedito di valersi delle forme ordinarie:
Risposta  1:  deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio
notarile del luogo dove e' stato ricevuto
Risposta  2:  deve  essere  depositato,  appena  possibile, presso un
notaio del distretto nel cui ambito si trova il luogo in cui e' stato
ricevuto,  salvo  che  a riceverlo sia stato un notaio, nel qual caso
resta  depositato  nei  suoi  atti,  ancorche' si tratti di un notaio
appartenente ad un diverso distretto
Risposta  3:  ha  perso efficacia e pertanto non si deve far luogo ad
alcun deposito
Risposta  4:  deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio
notarile del luogo in cui si trova l'ultima residenza del defunto
 
Numero: 1940
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  testamento,  ricevuto  e  redatto  nelle forme speciali
previste  dal  codice  civile  per il testatore che non possa valersi
delle  forme  ordinarie  perche' si trova in un luogo dove domina una
malattia  reputata  contagiosa, se il testatore muore un mese dopo la
cessazione  della  causa  che  gli ha impedito di valersi delle forme
ordinarie:
Risposta  1:  deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio
notarile del luogo dove e' stato ricevuto
Risposta  2:  deve  essere  depositato,  appena  possibile, presso un
notaio del distretto nel cui ambito si trova il luogo in cui e' stato
ricevuto,  salvo  che  a riceverlo sia stato un notaio, nel qual caso
resta  depositato  nei  suoi  atti,  ancorche' si tratti di un notaio
appartenente ad un diverso distretto
Risposta  3:  ha  perso efficacia e pertanto non si deve far luogo ad
alcun deposito
Risposta  4:  deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio
notarile del luogo in cui si trova l'ultima residenza del defunto
 
Numero: 1941
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Mentre Sempronio, privo di eredi legittimari, per infortunio
non  poteva  valersi delle forme ordinarie, il suo testamento, con il
quale  nominava  unica  erede universale la fondazione benefica Alfa,
veniva  ricevuto  e  redatto dal sindaco del luogo in presenza di due
testimoni   maggiorenni  e  quindi  sottoscritto  da  Sempronio,  dai
testimoni  e  dal  sindaco.  Cessata  la  causa  che aveva impedito a
Sempronio  di  valersi  delle forme ordinarie del testamento, egli si
reca  immediatamente dal notaio per assicurarsi che il suo patrimonio
venga  ereditato  dalla fondazione e non dai suoi eredi legittimi. Il
notaio gli dice che:
Risposta  1:  deve  fare  un  nuovo  testamento nelle forme ordinarie
nominando  unica  erede  la  fondazione,  perche'  quello  precedente
perdera' efficacia tre mesi dopo la cessazione della causa che gli ha
impedito di valersi delle forme ordinarie
Risposta  2: il testamento e' valido ed efficace fino a quando non lo
revochera'
Risposta  3:  deve  confermare  il  testamento  gia'  fatto  con atto
ricevuto  o  autenticato  da  un  notaio,  anche senza la presenza di
testimoni,  poiche'  il  precedente testamento perdera' efficacia sei
mesi  dopo  la  cessazione della causa che gli ha impedito di valersi
delle forme ordinarie
Risposta  4: deve fare immediatamente un nuovo testamento nelle forme
ordinarie   nominando  unica  erede  la  fondazione,  perche'  quello
precedente  ha perso efficacia non appena e' cessata la causa che gli
ha impedito di valersi delle forme ordinarie
 
Numero: 1942
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mentre Sempronio, privo di eredi legittimari, si trovava in
un  luogo  dominato  da una malattia reputata contagiosa e non poteva
valersi  delle  forme  ordinarie,  il  suo  testamento,  con il quale
nominava  unica  erede universale la fondazione benefica Alfa, veniva
ricevuto  e  redatto  da  un  notaio  in  presenza  di  due testimoni
diciassettenni  e  quindi  sottoscritto da Sempronio, dai testimoni e
dal  notaio.  Cessata  la  causa  che  aveva  impedito a Sempronio di
valersi   delle   forme   ordinarie  del  testamento,  egli  si  reca
immediatamente dal notaio per assicurarsi che il suo patrimonio venga
ereditato  dalla fondazione e non dai suoi eredi legittimi. Il notaio
gli dice che:
Risposta  1:  deve  fare  un  nuovo  testamento nelle forme ordinarie
nominando  unica  erede  la  fondazione,  perche'  quello  precedente
perdera' efficacia tre mesi dopo la cessazione della causa che gli ha
impedito di valersi delle forme ordinarie
Risposta  2: il testamento e' valido ed efficace fino a quando non lo
revochera'
Risposta  3:  deve  confermare  il  testamento  gia'  fatto  con atto
ricevuto  o  autenticato  dal  notaio,  anche  senza  la presenza dei
testimoni,  poiche'  il  precedente testamento perdera' efficacia sei
mesi  dopo la cessazione della causa che gli ha impedito di avvalersi
delle forme ordinarie
Risposta  4: deve fare immediatamente un nuovo testamento nelle forme
ordinarie   nominando  unica  erede  la  fondazione,  perche'  quello
precedente  ha perso efficacia nel momento in cui e' cessata la causa
che gli aveva impedito di valersi delle forme ordinarie
 
Numero: 1943
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Durante un terremoto che ha distrutto il suo paese, Caio ha
riportato  gravissime ferite che gli impediscono di scrivere. Temendo
di  morire,  egli  vuol  fare,  subito e per la prima volta nella sua
vita,  testamento  nominando  sua  unica  erede l'estranea Tizia. Non
essendoci  un  notaio  disponibile,  il  testamento  viene ricevuto e
redatto   dal   sindaco  del  luogo  in  presenza  di  due  testimoni
diciassettenni  e  sottoscritto  da  questi  e  dal  sindaco,  previa
indicazione  della  causa  che  ha impedito a Caio di sottoscriverlo.
Caio  muore  di  vecchiaia  dopo  dieci  anni  dal  terremoto  e  dal
normalizzarsi  della  situazione  senza  aver fatto altri testamenti.
Pertanto la sua eredita' si devolvera':
Risposta 1: ai suoi eredi legittimi
Risposta 2: ai suoi eredi legittimi, qualora siano anche legittimari,
altrimenti a Tizia
Risposta 3: a Tizia, salvo le quote di eredita' e i diritti riservati
dalla legge agli eventuali eredi legittimari di Caio
Risposta 4: a Tizia per intero
 
Numero: 1944
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Durante un terremoto che ha distrutto il suo paese, Caio ha
riportato  gravissime ferite che gli impediscono di scrivere. Temendo
di  morire,  egli  vuol  fare,  subito e per la prima volta nella sua
vita,  testamento  nominando  sua  unica  erede l'estranea Tizia. Non
essendoci  un  notaio  disponibile,  il  testamento  viene ricevuto e
redatto   dal   sindaco  del  luogo  in  presenza  di  due  testimoni
diciassettenni  e  sottoscritto  da  questi  e  dal  sindaco,  previa
indicazione  della  causa  che  ha impedito a Caio di sottoscriverlo.
Caio  muore  di  vecchiaia  dopo  dieci  anni  dal  terremoto  e  dal
normalizzarsi  della  situazione  senza  aver fatto altri testamenti.
Tizia si rivolge al notaio il quale le dice che l'eredita' di Caio si
devolvera'   interamente   ai  suoi  eredi  legittimi  in  quanto  il
testamento:
Risposta 1: originariamente valido, ha ormai perso efficacia
Risposta 2: e' nullo essendo stato ricevuto dal sindaco
Risposta  3:  poteva  essere  validamente ricevuto dal sindaco, ma e'
nullo essendo i testimoni minorenni
Risposta  4:  poteva  essere  validamente  ricevuto  dal  sindaco  in
presenza di testimoni diciassettenni, ma e' nullo poiche' i testimoni
avrebbero dovuto essere quattro
 
Numero: 1945
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mentre Sempronio, privo di eredi legittimari, si trovava in
un  luogo  dominato  da una malattia reputata contagiosa e non poteva
valersi  delle  forme  ordinarie,  il  suo  testamento,  con il quale
nominava  unica  erede universale la fondazione benefica Alfa, veniva
ricevuto  e  redatto  da  un  ministro  del  culto in presenza di due
testimoni   maggiorenni  e  quindi  sottoscritto  da  Sempronio,  dai
testimoni  e  dal  ministro  del  culto.  Cessata  la causa che aveva
impedito a Sempronio di valersi delle forme ordinarie del testamento,
egli  si  reca  immediatamente  dal notaio per assicurarsi che il suo
patrimonio  venga  ereditato  dalla  fondazione  e non dai suoi eredi
legittimi. Il notaio gli dice che:
Risposta  1:  deve  fare  un  nuovo  testamento nelle forme ordinarie
nominando  unica  erede  la  fondazione,  perche'  quello  precedente
perdera' efficacia tre mesi dopo la cessazione della causa che gli ha
impedito di valersi delle forme ordinarie
Risposta  2:  deve  confermare  il  testamento  gia'  fatto  con atto
ricevuto  o  autenticato  da  un  notaio, anche senza la presenza dei
testimoni,  poiche'  precedente  perdera'  efficacia sei mesi dopo la
cessazione  della  causa  che  gli ha impedito di valersi delle forme
ordinarie
Risposta  3: deve fare immediatamente un nuovo testamento nelle forme
ordinarie   nominando  unica  erede  la  fondazione,  perche'  quello
precedente  ha perso efficacia nel momento in cui e' cessata la causa
che gli ha impedito di valersi delle forme ordinarie
Risposta  4: il testamento e' valido ed efficace fino a quando non lo
revochera'
 
Numero: 1946
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  una cittadina del Piemonte un'epidemia ha decimato gran
parte  degli  abitanti  tra  i  quali  l'unico notaio del luogo ed il
sindaco.  Martino,  che  non sa ne' leggere ne' scrivere, senza eredi
legittimari,  per la prima volta nella sua vita vuole fare testamento
nominando unica erede l'estranea Filana. Il testamento viene ricevuto
e redatto dal vice sindaco, facente funzioni del sindaco, in presenza
di  due testimoni diciassettenni e sottoscritto da tutti e tre previa
indicazione  della causa che ha impedito a Martino di sottoscriverlo.
Debellata  l'epidemia,  nel  comune prende servizio un nuovo notaio e
dopo sei mesi Martino muore senza aver fatto altri testamenti. La sua
eredita' si devolvera' pertanto:
Risposta 1: Agli eredi legittimi di Martino
Risposta 2: A Filana
Risposta  3:  A Filana, ma solo qualora Martino, entro tre mesi dalla
cessazione  dell'epidemia  abbia confermato il testamento a favore di
Filana  con  atto  ricevuto  dallo stesso vice sindaco e nelle stesse
forme del predetto testamento
Risposta  4:  Agli  eredi  legittimi di Martino, qualora si tratti di
parenti entro il terzo grado, altrimenti a Filana
 
Numero: 1947
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  testamento, ricevuto durante il viaggio in mare a bordo
della nave dal comandante di essa, deve essere:
Risposta  1:  Redatto  in  doppio  originale  alla  presenza  di  due
testimoni  e deve essere sottoscritto dal testatore, dal comandante e
dai   testimoni;   se   il   testatore  o  i  testimoni  non  possono
sottoscrivere,  si  deve  indicare  il  motivo  che  ha  impedito  la
sottoscrizione
Risposta  2:  Redatto  in doppio originale e deve essere sottoscritto
dal   testatore   e   dal   comandante;  se  il  testatore  non  puo'
sottoscrivere,  si  deve  indicare  il  motivo  che  ha  impedito  la
sottoscrizione ed e' necessaria la presenza di due testimoni
Risposta  3:  Redatto  in  doppio  originale alla presenza di quattro
testimoni  e deve essere sottoscritto dal testatore, dal comandante e
dai  testimoni:  se  il  testatore  non  puo'  sottoscrivere, si deve
indicare il motivo che ha impedito la sottoscrizione
Risposta  4:  Redatto  in  unico  originale  alla presenza di quattro
testimoni  e deve essere sottoscritto dal testatore, dal comandante e
dai   testimoni:   se   il   testatore  o  i  testimoni  non  possono
sottoscrivere,  si  deve  indicare  il  motivo  che  ha  impedito  la
sottoscrizione
 
Numero: 1948
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Durante  una  crociera,  il  comandante della nave italiana
Ausonia  ha ricevuto, nella forma speciale prevista dal codice civile
per  il  testamento  a  bordo  di  nave, il testamento del passeggero
Tizio.  Successivamente  la nave approda in un porto estero nel quale
vi  e'  un'autorita' consolare. In tal caso il comandante e' tenuto a
consegnare alla medesima:
Risposta   1:   Uno  degli  originali  del  testamento  e  una  copia
dell'annotazione  fatta  sul  giornale  di  bordo ovvero sul giornale
nautico e sul ruolo dell'equipaggio
Risposta  2:  Entrambi  gli  originali  del  testamento  e  una copia
dell'annotazione  fatta  sul  giornale  di  bordo ovvero sul giornale
nautico e sul ruolo dell'equipaggio
Risposta  3:  Entrambi  gli originali del testamento, ma non la copia
dell'annotazione  fatta  sul  giornale  di  bordo ovvero sul giornale
nautico e sul ruolo dell'equipaggio
Risposta  4:  Una  copia dell'annotazione fatta sul giornale di bordo
ovvero  sul  giornale nautico e sul ruolo dell'equipaggio, ma non gli
originali del testamento
 
Numero: 1949
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Durante  una  crociera,  il  comandante della nave italiana
Ausonia  ha ricevuto, nella forma speciale prevista dal codice civile
per  il  testamento  a  bordo  di  nave, il testamento del passeggero
Tizio.  Successivamente  la  nave  rientra in Italia senza aver fatto
scalo  in  alcun  porto estero. In tal caso il comandante e' tenuto a
consegnare all'autorita' marittima locale:
Risposta  1:  Entrambi  gli  originali  del  testamento  e  una copia
dell'annotazione  fatta  sul  giornale  di  bordo ovvero sul giornale
nautico e sul ruolo dell'equipaggio
Risposta   2:   Uno  degli  originali  del  testamento  e  una  copia
dell'annotazione  fatta  sul  giornale  di  bordo ovvero sul giornale
nautico e sul ruolo dell'equipaggio
Risposta  3:  Entrambi  gli originali del testamento, ma non la copia
dell'annotazione  fatta  sul  giornale  di  bordo ovvero sul giornale
nautico e sul ruolo dell'equipaggio
Risposta  4:  Una  copia dell'annotazione fatta sul giornale di bordo
ovvero  sul  giornale nautico e sul ruolo dell'equipaggio, ma non gli
originali del testamento
 
Numero: 1950
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'autorita'  marittima  o consolare locale, a cui sia stato
consegnato il testamento ricevuto durante il viaggio per mare a bordo
della  nave  dal comandante della stessa, deve redigere verbale della
consegna del testamento e trasmettere il verbale e gli atti ricevuti:
Risposta  1: al Ministero della difesa o al Ministero dei trasporti e
della  navigazione,  secondo  che  il testamento sia stato ricevuto a
bordo  di  una  nave della marina militare o di una nave della marina
mercantile
Risposta 2: al Ministero della giustizia
Risposta  3: al Ministero della difesa o al Ministero dei trasporti e
della  navigazione,  secondo  che  il testamento sia stato ricevuto a
bordo  di  una  nave della marina militare o di una nave della marina
mercantile,  quando  si  tratti di testamento di persona appartenente
all'equipaggio   della   nave,  o,  altrimenti,  al  Ministero  della
giustizia
Risposta  4:  all'archivio  notarile  del luogo del domicilio o della
residenza del testatore
 
Numero: 1951
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il testamento fatto durante il viaggio per mare e ricevuto a
bordo della nave dal comandante di essa nella forma speciale prevista
per questa ipotesi dal codice civile:
Risposta  1:  perde  la  sua  efficacia  tre  mesi dopo lo sbarco del
testatore  in  un luogo dove e' possibile fare testamento nelle forme
ordinarie
Risposta  2:  perde  la  sua  efficacia  al  momento dello sbarco del
testatore  in  un luogo dove e' possibile fare testamento nelle forme
ordinarie
Risposta  3:  mantiene  la sua efficacia senza alcun limite di tempo,
salvo revoca del testatore
Risposta  4: mantiene la sua efficacia per un anno dal momento in cui
il  testatore  sbarca  in  un luogo dove e' possibile fare testamento
nelle forme ordinarie
 
Numero: 1952
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Durante il viaggio a bordo di aeromobile, chi puo' ricevere
il testamento del comandante?
Risposta 1: Colui che lo segue immediatamente in ordine di servizio
Risposta  2:  Qualsiasi  persona capace di agire che si trovi a bordo
dell'aeromobile
Risposta 3: Qualsiasi ufficiale dell'aeromobile
Risposta  4:  Colui che lo segue immediatamente in ordine di servizio
purche' debitamente autorizzato dal Ministero di Grazia e giustizia a
ricevere testamenti
 
Numero: 1953
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Durante un viaggio aereo, Caio comandante dell'aeromobile ha
ricevuto,  nella  forma  speciale  prevista  dal codice civile per il
testamento a bordo di aeromobile, il testamento del passeggero Tizio.
Successivamente  l'aereo  rientra in Italia senza aver fatto scalo in
alcun  aeroporto  estero.  In  tal  caso  il  comandante  e' tenuto a
consegnare all'autorita' aeronautica locale:
Risposta  1:  Entrambi  gli  originali  del  testamento  e  una copia
dell'annotazione fatta sul giornale di rotta
Risposta   2:   Uno  degli  originali  del  testamento  e  una  copia
dell'annotazione fatta sul giornale di rotta
Risposta  3:  Entrambi  gli originali del testamento, ma non la copia
dell'annotazione fatta sul giornale di rotta
Risposta  4:  Una copia dell'annotazione fatta sul giornale di rotta,
ma non gli originali del testamento
 
Numero: 1954
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Durante un viaggio aereo, Tizio, comandante dell'aeromobile,
ha  ricevuto,  nella forma speciale prevista dal codice civile per il
testamento  a bordo di aeromobile, il testamento del passeggero Caio.
Successivamente  l'aereo fa scalo in un aeroporto estero nel quale vi
e'  un'autorita'  consolare.  In  tal  caso il comandante e' tenuto a
consegnare all'autorita' consolare medesima:
Risposta   1:   uno  degli  originali  del  testamento  e  una  copia
dell'annotazione fatta sul giornale di rotta
Risposta  2:  entrambi  gli  originali  del  testamento  e  una copia
dell'annotazione fatta sul giornale di rotta
Risposta  3:  entrambi  gli originali del testamento, ma non la copia
dell'annotazione fatta sul giornale di rotta
Risposta  4:  una copia dell'annotazione fatta sul giornale di rotta,
ma non gli originali del testamento
 
Numero: 1955
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  testamento,  ricevuto  a bordo di aeromobile durante il
viaggio dal comandante, deve essere:
Risposta  1:  Redatto  in  doppio originale, alla presenza di uno, o,
quando  e' possibile, di due testimoni e deve essere sottoscritto dal
testatore,  dal  comandante  e  dai  testimoni;  se  il testatore o i
testimoni  non  possono sottoscrivere, si deve indicare il motivo che
ha impedito la sottoscrizione
Risposta  2: Redatto in doppio originale e sottoscritto dal testatore
e  dal  comandante;  se  il testatore non puo' sottoscrivere, si deve
indicare il motivo che ha impedito la sottoscrizione ed e' necessaria
la presenza di due testimoni
Risposta  3:  Redatto  in  doppio  originale alla presenza di quattro
testimoni  e deve essere sottoscritto dal testatore, dal comandante e
dai  testimoni;  se  il  testatore  non  puo'  sottoscrivere, si deve
indicare il motivo che ha impedito la sottoscrizione
Risposta 4: Redatto in unico originale alla presenza di due testimoni
e  deve  essere  sottoscritto  dal  testatore,  dal  comandante e dai
testimoni;  se  il testatore o i testimoni non possono sottoscrivere,
si deve indicare il motivo che ha impedito la sottoscrizione
 
Numero: 1956
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Durante il viaggio a bordo di aeromobile, chi puo' ricevere
il testamento di un passeggero?
Risposta 1: Il comandante dell'aeromobile
Risposta  2:  Qualsiasi  persona capace di agire che si trovi a bordo
dell'aeromobile
Risposta 3: Qualsiasi ufficiale dell'aeromobile
Risposta   4:   Il  comandante  dell'aeromobile  purche'  debitamente
autorizzato a ricevere testamenti dal Ministero di Grazia e Giustizia
 
Numero: 1957
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il  testamento  a  bordo di
aeromobile durante il viaggio e' ricevuto dal comandante in presenza:
Risposta 1: Di uno o, quando e' possibile, di due testimoni
Risposta  2:  Di  almeno  due  testimoni, salvo espressa rinunzia del
testatore
Risposta 3: Di due o, quando e' possibile, di quattro testimoni
Risposta  4:  Necessariamente di colui che lo segue immediatamente in
ordine di servizio
 
Numero: 1958
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il testamento, ricevuto a bordo di aeromobile dal comandante
durante il viaggio:
Risposta 1: E' annotato sul giornale di rotta
Risposta 2: Non e' soggetto ad alcuna annotazione
Risposta  3:  E' annotato sul giornale di rotta solo quando si tratti
di testamento di persona appartenente all'equipaggio
Risposta  4:  E' annotato sul giornale di rotta solo quando si tratti
di testamento di persona non appartenente all'equipaggio
 
Numero: 1959
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il testamento dei militari e delle persone al seguito delle
forze  armate  dello  Stato  che,  appartenendo  a  corpi  o  servizi
mobilitati  o  comunque  impegnati  in  guerra, si trovino in zona di
operazioni belliche, puo' essere ricevuto:
Risposta  1:  da  un  ufficiale  o  da un cappellano militare o da un
ufficiale della Croce Rossa
Risposta  2:  esclusivamente  da  un  ufficiale  il quale, qualora si
tratti  di testamento di un militare, deve avere un grado superiore a
quello del testatore
Risposta  3:  da  un  cappellano  militare o da un ufficiale di grado
superiore  a quello del testatore, qualora si tratti di testamento di
un  militare,  e  da  un  cappellano militare o da un ufficiale della
Croce  Rossa,  qualora  il testatore sia una persona al seguito delle
forze armate dello Stato
Risposta 4: da un ufficiale o da un cappellano militare, ma non da un
ufficiale della Croce Rossa
 
Numero: 1960
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  testamento  speciale  previsto  dal  codice  civile per
militari  e  assimilati  i  quali,  appartenendo  a  corpi  o servizi
mobilitati  o  comunque  impegnati  in  guerra, si trovano in zona di
operazioni belliche o sono prigionieri presso il nemico, e coloro che
sono  acquartierati  o di presidio fuori dello Stato o in luoghi dove
siano interrotte le comunicazioni:
Risposta  1:  perde  la  sua  efficacia  tre mesi dopo il ritorno del
testatore  in  un  luogo dove e' possibile far testamento nelle forme
ordinarie
Risposta  2:  perde  la  sua  efficacia  tre anni dopo il ritorno del
testatore  in  un  luogo dove e' possibile far testamento nelle forme
ordinarie
Risposta 3: mantiene la sua efficacia fino a revoca del testatore
Risposta  4:  perde  la  sua  efficacia qualora, entro tre mesi dalla
cessazione  del  conflitto,  non  venga  depositato presso l'archivio
notarile  competente  per  il  luogo  di  residenza  del testatore al
momento della redazione del testamento
 
Numero: 1961
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Chiunque e' in possesso di un testamento olografo, appena ha
notizia della morte del testatore:
Risposta 1: Deve presentarlo a un notaio per la pubblicazione
Risposta 2: Puo' presentarlo a un notaio per la pubblicazione solo se
tutti gli eredi ne fanno espressa e concorde richiesta
Risposta  3: Deve notificarne copia a ciascuno degli eredi e, quindi,
presentarlo ad un notaio per la pubblicazione
Risposta  4:  Deve  presentarlo  al tribunale del luogo dell'apertura
della successione
 
Numero: 1962
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  il  notaio  e'  tenuto  ad  aprire  e pubblicare un
testamento segreto?
Risposta 1: Appena gli perviene la notizia della morte del testatore
Risposta  2:  Appena  gli  perviene  idonea certificazione attestante
l'avvenuta presentazione della dichiarazione di successione
Risposta  3:  Solo  dopo che gli sia stata notificata l'ordinanza del
presidente del tribunale che dispone l'apertura del testamento
Risposta  4:  Solo  dopo  che  gli sia pervenuta apposita istanza del
coniuge o dei parenti del testatore
 
Numero: 1963
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il notaio e' tenuto a trasmettere
copia  in  carta  libera  del verbale di pubblicazione del testamento
olografo:
Risposta 1: Alla cancelleria del tribunale nella cui giurisdizione si
e' aperta la successione
Risposta  2:  Alla cancelleria del tribunale nella cui circoscrizione
si trova il luogo ove il testatore e' deceduto
Risposta 3: Alla prefettura territorialmente competente
Risposta 4: Alla questura territorialmente competente
 
Numero: 1964
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il notaio e' tenuto a trasmettere
copia  in  carta  libera  del verbale di pubblicazione del testamento
segreto:
Risposta  1:  Alla cancelleria del tribunale, nella cui giurisdizione
si e' aperta la successione
Risposta  2: Alla cancelleria del tribunale, nella cui circoscrizione
si trova la sede del notaio
Risposta 3: Alla prefettura territorialmente competente
Risposta 4: Alla questura territorialmente competente
 
Numero: 1965
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il notaio e' tenuto a trasmettere
copia  in  carta  libera  del  testamento  pubblico  e dei verbali di
pubblicazione del testamento segreto e olografo:
Risposta  1:  Alla cancelleria del tribunale, nella cui giurisdizione
si e' aperta la successione
Risposta  2:  Alla cancelleria del tribunale nella cui circoscrizione
trovasi la sede del notaio
Risposta 3: Alla prefettura territorialmente competente
Risposta 4: Alla questura territorialmente competente
 
Numero: 1966
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel caso di testamento olografo o segreto, quando il notaio
e'  tenuto  a  comunicarne  l'esistenza  agli eredi o legatari di cui
conosce il domicilio o la residenza?
Risposta 1: Dopo la pubblicazione del testamento
Risposta 2: Appena gli e' nota la morte del testatore
Risposta 3: Dopo la registrazione del verbale di pubblicazione
Risposta  4:  Dopo  la  trascrizione  nei  registri immobiliari di un
estratto autentico del testamento
 
Numero: 1967
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il notaio che ha ricevuto un testamento pubblico, col quale
vengono  istituiti  eredi  e  disposti  legati, appena gli e' nota la
morte del testatore, e' tenuto:
Risposta  1:  A  comunicare  l'esistenza  del testamento agli eredi e
legatari di cui conosce il domicilio o la residenza
Risposta  2:  A  comunicare  l'esistenza del testamento soltanto agli
eredi di cui conosce il domicilio o la residenza
Risposta  3:  A  comunicare  l'esistenza  del  testamento soltanto ai
legatari di cui conosce il domicilio o la residenza
Risposta  4:  A  comunicare  l'esistenza  del  testamento soltanto ai
soggetti  beneficiari di disposizioni testamentarie aventi ad oggetto
beni immobili
 
Numero: 1968
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'errore sul motivo, sia esso di fatto o di diritto, quando
il  motivo risulta dal testamento ed e' il solo che ha determinato il
testatore a disporre:
Risposta 1: E' causa di annullamento della disposizione testamentaria
Risposta 2: E' causa di nullita' della disposizione testamentaria
Risposta 3: Comporta la revocazione della disposizione testamentaria
Risposta 4: E' causa di inesistenza della disposizione testamentaria
 
Numero: 1969
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, vedovo e senza figli ne' ascendenti in vita, sotto la
minaccia di morte fattagli da Caio, redige un testamento olografo con
il   quale  revoca  un  legato  fatto  in  un  precedente  testamento
congiuntamente  a  favore  degli  amici Filano e Martino e dispone la
nomina  ad erede universale di Caia, moglie di Caio. Subito dopo aver
redatto  il testamento Tizio muore. A norma del codice civile, in tal
caso la disposizione testamentaria puo' essere impugnata:
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: Solo dagli eredi legittimi di Tizio
Risposta 3: Solo da Filano e Martino congiuntamente tra di loro
Risposta 4: Solo da Filano e Martino, anche disgiuntamente
 
Numero: 1970
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'errore  sul  motivo,  sia  esso di fatto o di diritto, e'
causa di annullamento della disposizione testamentaria quando:
Risposta  1:  Il  motivo  risulta dal testamento ed e' il solo che ha
determinato il testatore a disporre
Risposta  2:  L'errore  e'  riconoscibile,  anche  se non risulta dal
testamento
Risposta 3: Il motivo risulta dal testamento, anche se non e' il solo
che ha determinato il testatore a disporre
Risposta  4:  Il  motivo e' il solo che ha determinato il testatore a
disporre, anche se non risulta dal testamento
 
Numero: 1971
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'azione  di  annullamento della disposizione testamentaria
per errore, violenza o dolo:
Risposta 1: Si prescrive in cinque anni dal giorno in cui si e' avuta
notizia della violenza, del dolo o dell'errore
Risposta  2: Si prescrive in dieci anni dal giorno in cui si e' avuta
notizia della violenza, del dolo o dell'errore
Risposta  3: Si prescrive in cinque anni, rispettivamente, dal giorno
in  cui  si  e'  avuta  notizia  del  dolo o dell'errore e dal giorno
dell'apertura della successione nel caso di violenza
Risposta  4:  Si  prescrive  in  cinque anni dal giorno dell'apertura
della successione
 
Numero: 1972
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la disposizione testamentaria
quando e' l'effetto di violenza puo' essere impugnata:
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: Solo dai legittimari, se preteriti o lesi
Risposta 3: Solo dagli eredi legittimi
Risposta 4: Solo dai legatari
 
Numero: 1973
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'azione   diretta   ad   ottenere   l'annullamento  della
disposizione  testamentaria,  quando  questa e' l'effetto di dolo, si
prescrive nel termine:
Risposta  1: Di cinque anni dal giorno in cui si e' avuta notizia del
dolo
Risposta  2:  Di  cinque  anni  dal  giorno  della  pubblicazione del
testamento
Risposta 3: Di cinque anni dal giorno del fatto
Risposta  4: Di cinque anni dal giorno dell'avvenuta comunicazione al
registro generale dei testamenti
 
Numero: 1974
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la disposizione testamentaria
quando e' l'effetto di dolo puo' essere impugnata:
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: Solo dai legittimari, se preteriti o lesi
Risposta 3: Solo dagli eredi legittimi e dal pubblico ministero
Risposta 4: Solo dai legittimari se preteriti o lesi e dai legatari
 
Numero: 1975
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la disposizione testamentaria
quando e' l'effetto di errore puo' essere impugnata:
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: Solo dai legittimari, se preteriti o lesi
Risposta 3: Solo dagli eredi legittimi
Risposta  4:  Soltanto dagli eredi testamentari, dai legittimari, dai
legatari, dal pubblico ministero
 
Numero: 1976
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  caso l'errore sul motivo, sia esso di fatto o di
diritto, e' causa di annullamento della disposizione testamentaria?
Risposta 1: Quando il motivo risulta dal testamento ed e' il solo che
ha determinato il testatore a disporre
Risposta 2: In nessun caso
Risposta 3: In ogni caso
Risposta  4:  Quando  la  disposizione  testamentaria  ha  ad oggetto
esclusivamente beni immobili
 
Numero: 1977
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'azione   diretta   ad   ottenere   l'annullamento  della
disposizione  testamentaria,  quando questa e' l'effetto di violenza,
si prescrive nel termine:
Risposta  1:  Di  cinque  anni  dal giorno in cui si e' avuta notizia
della violenza
Risposta  2:  Di  cinque  anni  dal  giorno  della  pubblicazione del
testamento
Risposta  3:  Di  cinque  anni dal giorno dell'avvenuta presentazione
della dichiarazione di successione
Risposta  4: Di cinque anni dal giorno dell'avvenuta comunicazione al
registro generale dei testamenti
 
Numero: 1978
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Se   la  persona  dell'erede  o  del  legatario  e'  stata
erroneamente indicata, la disposizione:
Risposta   1:  Ha  effetto  quando  dal  contesto  del  testamento  o
altrimenti  risulta, in modo non equivoco, quale persona il testatore
voleva nominare
Risposta 2: Ha effetto quando solo dal contesto del testamento, e non
anche  altrimenti,  risulti  in  modo  non  equivoco quale persona il
testatore voleva nominare
Risposta 3: Non ha mai effetto
Risposta 4: Ha sempre effetto
 
Numero: 1979
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, se la persona dell'erede o del
legatario   e'   stata   erroneamente   indicata,   la   disposizione
testamentaria:
Risposta  1:  Ha  effetto,  quando  dal  contesto  del  testamento  o
altrimenti  risulti  in  modo non equivoco quale persona il testatore
voleva nominare
Risposta 2: Ha comunque effetto
Risposta 3: Non ha mai effetto
Risposta 4: Ha effetto solo quando dal contesto del testamento, e non
altrimenti,  risulti  in modo non equivoco quale persona il testatore
voleva nominare
 
Numero: 1980
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando ha effetto la disposizione testamentaria nella quale
la persona dell'erede o del legatario e' stata erroneamente indicata?
Risposta  1:  Quando dal contesto del testamento o altrimenti risulta
in modo non equivoco quale persona il testatore voleva nominare
Risposta 2: In nessun caso
Risposta  3: Esclusivamente quando dal contesto del testamento, e non
altrimenti,  risulta  in modo non equivoco quale persona il testatore
voleva nominare
Risposta 4: In ogni caso
 
Numero: 1981
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  ha  effetto la disposizione
testamentaria   quando   la  cosa  che  ne  forma  oggetto  e'  stata
erroneamente indicata o descritta?
Risposta 1: SI, purche' sia certo a quale cosa il testatore intendeva
riferirsi
Risposta  2:  SI,  anche  se  non  e' certo a quale cosa il testatore
intendeva riferirsi
Risposta 3: No, mai
Risposta   4:   SI,   ma   esclusivamente   quando   la  disposizione
testamentaria abbia ad oggetto una cosa mobile
 
Numero: 1982
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quali casi il motivo illecito rende nulla la disposizione
testamentaria?
Risposta  1:  Quando  risulta  dal  testamento  ed  e' il solo che ha
determinato il testatore a disporre
Risposta  2:  Quando  e'  il  solo  che ha determinato il testatore a
disporre anche se non risulta dal testamento
Risposta 3: In nessun caso
Risposta 4: In ogni caso
 
Numero: 1983
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, quando il motivo illecito rende
nulla la disposizione testamentaria?
Risposta  1:  Quando  risulta  dal  testamento  ed  e' il solo che ha
determinato il testatore a disporre
Risposta 2: In ogni caso
Risposta 3: In nessun caso
Risposta  4:  Quando risulta dal contesto del testamento o altrimenti
puo'  essere  individuato, anche se non e' il solo che ha determinato
il testatore a disporre
 
Numero: 1984
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  motivo illecito, quando risulta dal testamento ed e' il
solo   che   ha   determinato  il  testatore  a  disporre,  rende  la
disposizione testamentaria:
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Inefficace, ancorche' valida
Risposta  4:  Annullabile,  ma  solo  se il testatore non ha indicato
nella disposizione un soggetto che ne curi l'esecuzione
 
Numero: 1985
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, e' ammessa azione in giudizio per
accertare  che  le  disposizioni fatte a favore di persona dichiarata
nel  testamento  sono  soltanto apparenti e che in realta' riguardano
altra  persona, qualora espressioni del testamento possano indicare o
far presumere che si tratti di persona interposta?
Risposta  1:  No, salvo il caso in cui l'istituzione o il legato sono
impugnati  come  fatti  per interposta persona a favore di incapaci a
ricevere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo nel caso di disposizioni a titolo particolare
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 1986
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  tema  di  disposizioni  fiduciarie,  nel caso in cui la
persona  dichiarata  nel  testamento abbia spontaneamente eseguito la
disposizione fiduciaria trasferendo i beni alla persona, non incapace
di   ricevere,  voluta  dal  testatore,  e'  esperibile  l'azione  di
ripetizione?
Risposta  1: No, salvo che la persona dichiarata nel testamento e che
ha spontaneamente eseguito la disposizione fiduciaria sia un incapace
Risposta  2:  SI, purche' non sia stata ancora effettuata la consegna
materiale dei beni
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4: SI, salvo che la persona dichiarata nel testamento e che
ha spontaneamente eseguito la disposizione fiduciaria sia un incapace
 
Numero: 1987
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  materia  di  disposizioni  testamentarie fiduciarie, e'
ammessa  azione in giudizio per accertare che le disposizioni fatte a
favore di persona dichiarata nel testamento sono soltanto apparenti e
che in realta' riguardano altra persona, che sia capace di ricevere?
Risposta  1:  Non  e'  ammessa,  anche  se espressioni del testamento
possono indicare o far presumere che si tratta di persona interposta
Risposta 2: E' ammessa quando espressioni del testamento indicano che
si tratta di persona interposta
Risposta  3:  Non  e'  ammessa,  salvo  che si tratti di disposizioni
testamentarie a titolo particolare
Risposta  4: E' ammessa quando espressioni del testamento possono far
presumere che si tratta di persona interposta
 
Numero: 1988
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La disposizione testamentaria fatta a favore di persona che
sia indicata in modo da non poter essere determinata:
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valida
Risposta  4: E' valida, ma inopponibile ai soggetti beneficiari delle
altre disposizioni testamentarie
 
Numero: 1989
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a
favore dell'anima si considerano come:
Risposta 1: Un onere a carico dell'erede o del legatario
Risposta  2:  Un  legato a favore di una persona o di un ente, il cui
contenuto e durata sono fissati dal testatore
Risposta  3:  Una  condizione  sospensiva  potestativa  apposta  alla
disposizione testamentaria
Risposta  4:  Una  condizione  risolutiva  apposta  alla disposizione
testamentaria
 
Numero: 1990
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   In  quali  casi  sono  valide  le  disposizioni  a  favore
dell'anima contenute in un testamento?
Risposta   1:  Solo  se  sono  determinati  i  beni  o  possa  essere
determinata la somma da impiegarsi a tale fine
Risposta  2:  Solo  se  sia  stata  designata  una  persona  che curi
l'esecuzione della disposizione
Risposta 3: Sempre
Risposta 4: Mai
 
Numero: 1991
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  consentita  al testatore la designazione di una persona
che  curi  l'esecuzione  di  una  disposizione testamentaria a favore
dell'anima?
Risposta  1:  SI,  anche  nel  caso  in  cui  manchi un interessato a
richiedere l'adempimento
Risposta  2:  SI,  ma  esclusivamente  nel  caso  in  cui  i  beni da
destinarsi a tal fine siano immobili
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  solo  nel  caso in cui vi sia un interessato a
richiedere l'adempimento
 
Numero: 1992
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma   del  codice  civile,  quando  sono  valide  le
disposizioni testamentarie a favore dell'anima?
Risposta   1:  Qualora  siano  determinati  i  beni  o  possa  essere
determinata la somma da impiegarsi a tal fine
Risposta  2:  Quando  pur  non essendo determinati i beni o non possa
essere  determinata la somma da impiegarsi a tal fine, e' determinata
la durata della disposizione
Risposta 3: In ogni caso
Risposta  4:  Nel  solo  caso in cui il testatore abbia espressamente
indicato  nella  disposizione l'ente ecclesiastico che dovra' curarne
l'esecuzione, ancorche' non siano determinati i beni ne' possa essere
determinata la somma da impiegarsi a tal fine
 
Numero: 1993
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  disposizioni  a  favore  dei  poveri  ed  altre simili,
espresse  genericamente,  senza  che si determini l'uso o il pubblico
istituto a cui beneficio sono fatte:
Risposta  1:  S'intendono fatte in favore dei poveri del luogo in cui
il  testatore  aveva il domicilio al tempo della sua morte, ed i beni
sono devoluti al Comune
Risposta 2: Sono nulle in ogni caso
Risposta 3: S'intendono fatte in ogni caso a favore dello Stato
Risposta  4:  S'intendono  fatte  a favore di associazioni umanitarie
aventi   la  sede  principale  nel  luogo  in  cui  il  testatore  ha
principalmente avuto la sua residenza
 
Numero: 1994
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se in una disposizione a titolo
particolare  il  testatore  ha  indicato  quale beneficiario, in modo
alternativo,  piu'  persone  determinate  o appartenenti a famiglie o
categorie  di  persone da lui determinate e non e' stabilito chi deve
fare la scelta, questa si considera:
Risposta 1: Lasciata all'onerato
Risposta  2:  Lasciata  al tribunale del luogo in cui si e' aperta la
successione
Risposta  3:  Lasciata ad un arbitro nominato congiuntamente da tutte
le persone indicate dal testatore alternativamente quali beneficiari
Risposta  4:  Lasciata  ad  un  arbitro  nominato  dal presidente del
tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
 
Numero: 1995
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore
di  persona  da  scegliersi dall'onerato tra piu' persone determinate
dal testatore:
Risposta 1: E' valida
Risposta 2: E' nulla
Risposta 3: E' annullabile
Risposta  4:  E' valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad
oggetto beni mobili registrati
 
Numero: 1996
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore
di  un  ente da scegliersi dall'onerato tra piu' enti determinati dal
testatore:
Risposta 1: E' valida
Risposta 2: E' nulla
Risposta  3:  E'  valida  nel  solo  caso  in  cui  gli enti indicati
perseguano  finalita'  culturali  ed  abbiano  la sede principale nel
luogo ove il testatore aveva l'ultimo domicilio
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 1997
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione testamentaria con la quale si fa dipendere
dall'arbitrio di un terzo l'indicazione dell'erede:
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta  3:  E' valida nel solo caso in cui l'erede sia da scegliere
fra piu' persone determinate in modo alternativo dal testatore
Risposta  4:  E' valida nel solo caso in cui l'erede sia da scegliere
fra piu' persone appartenenti a famiglie determinate dal testatore
 
Numero: 1998
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se in una disposizione a titolo
particolare  il  testatore ha indicato quale beneficiario un soggetto
fra  piu'  persone  da  lui  determinate in modo alternativo e non e'
stabilito chi deve fare la scelta:
Risposta  1:  La  disposizione  e'  valida  e  la scelta si considera
lasciata all'onerato
Risposta 2: La disposizione e' nulla
Risposta  3:  La  disposizione  e'  valida  e  la scelta si considera
lasciata  ad  un  terzo  nominato congiuntamente dalle stesse persone
determinate dal testatore alternativamente quali beneficiari
Risposta  4:  La  disposizione  e'  valida  e  la scelta si considera
lasciata  ad  un  arbitro  nominato  dal presidente del tribunale del
luogo in cui si e' aperta la successione
 
Numero: 1999
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se in una disposizione a titolo
particolare  il  testatore ha indicato quale beneficiario un soggetto
da  scegliersi  fra  piu'  persone  appartenenti  a  famiglie  da lui
determinate e non e' stabilito chi deve fare la scelta:
Risposta  1:  La  disposizione  e'  valida  e  la scelta si considera
lasciata all'onerato
Risposta 2: La disposizione e' nulla
Risposta  3:  La  disposizione  e'  valida  e  la scelta si considera
lasciata  ad  un  terzo  nominato congiuntamente dalle stesse persone
indicate alternativamente dal testatore quali beneficiari
Risposta  4:  La  disposizione  e'  valida  e  la scelta si considera
lasciata  ad  un  arbitro  nominato  dal presidente del tribunale del
luogo in cui si e' aperta la successione
 
Numero: 2000
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se in una disposizione a titolo
particolare il testatore ha indicato, quale beneficiario, un soggetto
da  scegliersi fra piu' persone determinate in modo alternativo e non
e' stabilito chi deve fare la scelta, questa si considera:
Risposta 1: Lasciata all'onerato
Risposta  2:  Lasciata  al  tribunale  nella  cui giurisdizione si e'
aperta la successione
Risposta  3:  Lasciata ad un arbitro nominato congiuntamente da tutte
le   persone   indicate  dal  testatore  in  modo  alternativo  quali
beneficiari
Risposta  4:  Lasciata  ad  un  arbitro  nominato  dal presidente del
tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
 
Numero: 2001
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, nel caso di disposizione a titolo
particolare  in  favore  di persona da scegliere dall'onerato o da un
terzo  tra  piu'  persone  determinate dal testatore o appartenenti a
famiglie o categorie di persone da lui determinate, se l'onerato o il
terzo non puo' o non vuole fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto dal presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con decreto dal tribunale nella cui giurisdizione si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta   3:   Con   provvedimento   dal  prefetto  territorialmente
competente, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta   4:   Da   un  arbitro  bonario  compositore  nominato  con
provvedimento del tribunale in camera di consiglio
 
Numero: 2002
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La disposizione testamentaria a titolo particolare a favore
di  uno  tra  piu'  enti  determinati  dal  testatore e da scegliersi
dall'onerato o da un terzo:
Risposta 1: E' valida
Risposta 2: E' nulla
Risposta 3: E' annullabile
Risposta  4:  E'  valida  nel  solo  caso  in  cui  gli enti indicati
perseguano  finalita'  culturali  ed  abbiano  la sede principale nel
luogo ove il testatore aveva l'ultimo domicilio
 
Numero: 2003
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore
di  persona da scegliersi dall'onerato o da un terzo tra piu' persone
determinate  dal  testatore  o appartenenti a famiglie o categorie di
persone da lui determinate:
Risposta 1: E' valida in ogni caso
Risposta 2: E' nulla
Risposta 3: E' annullabile
Risposta   4:  E'  valida  nel  solo  caso  in  cui  la  disposizione
testamentaria sia a favore di poveri, purche' residenti nel luogo ove
il testatore aveva l'ultimo domicilio
 
Numero: 2004
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione testamentaria con la quale si fa dipendere
dall'arbitrio di un terzo la determinazione della quota di eredita':
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta  3:  E'  valida nel caso in cui le passivita' non superino o
siano equivalenti alle attivita'
Risposta  4:  E' valida nel solo caso in cui del compendio ereditario
facciano parte esclusivamente beni mobili
 
Numero: 2005
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione testamentaria con la quale si fa dipendere
dall'arbitrio di un terzo l'indicazione dell'erede:
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta  3:  E'  valida  nel  solo caso in cui il terzo indichi come
erede un legittimario
Risposta  4:  E'  valida  nel  solo caso in cui il terzo indichi come
erede un parente del testatore entro il terzo grado
 
Numero: 2006
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore
di persona da scegliersi dall'onerato tra piu' persone appartenenti a
famiglie determinate dal testatore:
Risposta 1: E' valida
Risposta 2: E' nulla
Risposta 3: E' annullabile
Risposta  4:  E' valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad
oggetto beni mobili registrati
 
Numero: 2007
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, nel caso di disposizione a titolo
particolare  a  favore  di un ente da scegliersi dall'onerato o da un
terzo  tra  piu'  enti  determinati  dal testatore, se l'onerato o il
terzo non puo' o non vuole fare la scelta, questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto dal presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con decreto dal tribunale nella cui giurisdizione si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta   3:   Con   provvedimento   dal  prefetto  territorialmente
competente, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta   4:   Da   un  arbitro  bonario  compositore  nominato  con
provvedimento del tribunale in camera di consiglio
 
Numero: 2008
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi  da un terzo tra piu' persone
appartenenti  a categorie di persone determinate dal testatore, se il
terzo non vuole fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con decreto del tribunale nella cui giurisdizione si e'
aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale in camera di consiglio
 
Numero: 2009
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore
di persona da scegliersi dall'onerato tra piu' persone appartenenti a
categorie di persone determinate dal testatore:
Risposta 1: E' valida
Risposta 2: E' nulla
Risposta  3:  E' valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad
oggetto beni mobili registrati
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 2010
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, vedovo, ha istituito erede universale del suo ingente
patrimonio  il  suo unico figlio Caio ed ha disposto il lascito della
sua  fornitissima  biblioteca scientifica in favore di un istituto di
ricerca  sulle  malattie psichiche da scegliersi da parte di Caio tra
gli  istituti  universitari italiani. Dopo la morte del padre, pero',
Caio  non  puo' operare la scelta perche' le sue condizioni psichiche
si aggravano improvvisamente. In tal caso la scelta e' fatta:
Risposta 1: Con decreto dal presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  dal  tribunale competente in relazione al
luogo  in  cui  si  e'  aperta  la  successione, dopo aver assunto le
opportune informazioni
Risposta  3:  Con  provvedimento  dal prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con  decreto  dal  tribunale  del  luogo in cui risiede
l'erede onerato, dopo aver assunto le opportune informazioni
 
Numero: 2011
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  celebre avvocato penalista, con testamento olografo
ha  istituito erede universale l'unico figlio Caio ed ha legato tutti
i  propri  libri  ad  un  avvocato  penalista che Caio avrebbe dovuto
scegliere  tra  quelli  con studio in Roma. Se Caio non vuole fare la
scelta, questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto dal presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  dal  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  dal prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo da un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale
 
Numero: 2012
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Sempronio  muore  senza  lasciare  legittimari  e  la  sua
successione  e'  regolata  da  testamento con il quale viene nominato
erede  universale  Filano,  fratello  del  defunto,  ed inoltre viene
legato un quadro di valore, appartenente al defunto, alla persona che
Mevio  dovra' scegliere fra i figli degli altri fratelli del defunto.
Mevio, dovendo operare la scelta, si reca dal notaio per sapere se la
disposizione   a   titolo   particolare  e'  valida.  Il  notaio  gli
rispondera' che:
Risposta 1: E' valida
Risposta 2: E' nulla
Risposta  3:  E'  valida  solo  decorso  il  termine  di  dieci  anni
dall'apertura  della successione se l'erede non si sia opposto e solo
decorso detto termine la disposizione potra' essere eseguita
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 2013
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio muore senza lasciare legittimari e la sua successione
e'   regolata  da  testamento  con  il  quale  viene  nominato  erede
universale  Filano,  fratello del defunto, ed inoltre viene legata la
somma  di  euro  venticinquemila  alla  persona  che lo stesso Filano
dovra'  scegliere  fra  i  figli  degli  altri  fratelli del defunto.
L'erede  onerato  si  reca dal notaio per sapere se la disposizione a
titolo particolare e' valida. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta 1: E' valida
Risposta 2: E' nulla
Risposta  3:  E'  valida  solo  decorso  il  termine  di  dieci  anni
dall'apertura  della  successione se i nipoti non scelti non si siano
opposti  e  solo  decorso detto termine la disposizione potra' essere
eseguita
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 2014
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
a  favore di ente da scegliersi da un terzo tra piu' enti determinati
dal testatore, se il terzo non vuole fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con decreto del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale in camera di consiglio
 
Numero: 2015
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
a favore di ente da scegliersi dall'onerato tra piu' enti determinati
dal testatore, se l'onerato non vuole fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  del  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale in camera di consiglio
 
Numero: 2016
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
a favore di ente da scegliersi dall'onerato tra piu' enti determinati
dal testatore, se l'onerato non puo' fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con decreto del tribunale nella cui giurisdizione si e'
aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale in camera di consiglio
 
Numero: 2017
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi  da un terzo tra piu' persone
appartenenti  a  famiglie  determinate dal testatore, se il terzo non
vuole fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con decreto del tribunale nella cui giurisdizione si e'
aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale in camera di consiglio
 
Numero: 2018
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi  da un terzo tra piu' persone
determinate  dal  testatore,  se  il  terzo  non vuole fare la scelta
questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  del  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale in camera di consiglio
 
Numero: 2019
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi dall'onerato tra piu' persone
appartenenti  a  categorie  di  persone determinate dal testatore, se
l'onerato non vuole fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  del  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale in camera di consiglio
 
Numero: 2020
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore
di  un  ente  da scegliersi da un terzo tra piu' enti determinati dal
testatore:
Risposta 1: E' valida
Risposta 2: E' nulla
Risposta  3:  E'  valida  nel  solo  caso  in  cui  gli enti indicati
perseguano  finalita'  culturali  ed  abbiano  la sede principale nel
luogo ove il testatore aveva l'ultimo domicilio
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 2021
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore
di persona da scegliersi da un terzo tra piu' persone determinate dal
testatore:
Risposta 1: E' valida
Risposta 2: E' nulla
Risposta  3:  E' valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad
oggetto beni mobili
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 2022
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
a  favore di ente da scegliersi da un terzo tra piu' enti determinati
dal testatore, se il terzo non puo' fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con decreto del tribunale nella cui giurisdizione si e'
aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale in camera di consiglio
 
Numero: 2023
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore
di  persona da scegliersi da un terzo tra piu' persone appartenenti a
famiglie determinate dal testatore:
Risposta 1: E' valida
Risposta 2: E' nulla
Risposta  3:  E' valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad
oggetto beni immobili strumentali ai bisogni della famiglia
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 2024
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi dall'onerato tra piu' persone
appartenenti  a  famiglie determinate dal testatore, se l'onerato non
vuole fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  del  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale
 
Numero: 2025
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi dall'onerato tra piu' persone
determinate  dal  testatore,  se  l'onerato  non  puo' fare la scelta
questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  del  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale
 
Numero: 2026
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi dall'onerato tra piu' persone
appartenenti  a  famiglie determinate dal testatore, se l'onerato non
puo' fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  del  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale
 
Numero: 2027
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi dall'onerato tra piu' persone
determinate  dal  testatore,  se  l'onerato  non vuole fare la scelta
questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  del  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale
 
Numero: 2028
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi  da un terzo tra piu' persone
determinate dal testatore, se il terzo non puo' fare la scelta questa
e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  del  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale
 
Numero: 2029
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi  da un terzo tra piu' persone
appartenenti  a  famiglie  determinate dal testatore, se il terzo non
puo' fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  del  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale
 
Numero: 2030
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi  da un terzo tra piu' persone
appartenenti  a categorie di persone determinate dal testatore, se il
terzo non puo' fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  del  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale
 
Numero: 2031
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
in  favore  di  persona  da  scegliersi dall'onerato tra piu' persone
appartenenti  a  categorie  di  persone determinate dal testatore, se
l'onerato non puo' fare la scelta questa e' fatta:
Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui
si   e'  aperta  la  successione,  dopo  aver  assunto  le  opportune
informazioni
Risposta  2:  Con  decreto  del  tribunale competente in relazione al
luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Con  provvedimento  del prefetto del luogo in cui si e'
aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni
Risposta  4:  Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con
provvedimento del tribunale
 
Numero: 2032
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore
di  persona da scegliersi da un terzo tra piu' persone appartenenti a
categorie di persone determinate dal testatore:
Risposta 1: E' valida
Risposta 2: E' nulla
Risposta  3:  E' valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad
oggetto beni mobili registrati
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 2033
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la disposizione che lascia al
mero  arbitrio  dell'onerato  o  di  un terzo la determinazione della
quantita'  del  legato,  nel caso in cui questo non sia stato fatto a
titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore:
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' sempre valida
Risposta  4: E' valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione
riguardi beni fungibili
 
Numero: 2034
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione che lascia al mero arbitrio di un terzo la
determinazione  della  quantita'  del  legato  non  fatto a titolo di
rimunerazione per i servizi prestati al testatore:
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valida
Risposta  4: E' valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione
abbia ad oggetto merce non deteriorabile
 
Numero: 2035
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria che lascia al mero arbitrio
dell'onerato la determinazione della quantita' del legato non fatto a
titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore:
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valida
Risposta  4: E' valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione
abbia ad oggetto merce non deteriorabile
 
Numero: 2036
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La disposizione testamentaria che lascia al mero arbitrio di
un terzo la determinazione dell'oggetto del legato non fatto a titolo
di rimunerazione per i servizi prestati al testatore:
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valida
Risposta  4: E' valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione
abbia ad oggetto beni immobili
 
Numero: 2037
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La disposizione che lascia all'arbitrio dell'onerato o di un
terzo  di  determinare  l'oggetto  o  la quantita' del legato fatto a
titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Nulla
Risposta 3: Annullabile
Risposta 4: Valida se il legatario e' un erede legittimo, nulla negli
altri casi
 
Numero: 2038
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la disposizione che lascia al
mero   arbitrio   dell'onerato   o  di  un  terzo  la  determinazione
dell'oggetto del legato, nel caso in cui questo non sia stato fatto a
titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore:
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta  3:  E'  valida purche' operata nell'ambito del valore della
disponibile
Risposta 4: E' valida esclusivamente nel caso in cui il legatario sia
anche erede legittimo
 
Numero: 2039
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria che lascia al mero arbitrio
dell'onerato  la  determinazione  dell'oggetto del legato non fatto a
titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore:
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valida
Risposta  4: E' valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione
abbia ad oggetto beni immobili
 
Numero: 2040
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a
titolo particolare possono farsi sotto condizione risolutiva?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  soltanto  qualora  la  disposizione riguardi i
legittimari
Risposta  4: SI, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto
beni immobili
 
Numero: 2041
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Martino,  celibe  e  senza  figli  ne'  ascendenti, volendo
disporre  per  testamento  si  reca dal notaio e gli espone: di voler
nominare  suo  erede  universale  il  nipote Mevio, di voler lasciare
all'altro  suo  nipote  Tizio  a  titolo  di legato l'appartamento in
Venezia   sottoponendo   quest'ultima  disposizione  alla  condizione
risolutiva  che  il  legatario  non  prosegua, per dieci anni dopo la
morte  del  testatore,  l'assegnazione del "Premio Annuale Martino" a
favore  di  uno  studente  meritevole e bisognoso. Il notaio riguardo
alla disposizione a favore di Tizio dira' che:
Risposta 1: Puo' farsi sotto condizione risolutiva
Risposta   2:   Non   puo'  farsi  sotto  condizione  trattandosi  di
disposizione a titolo particolare
Risposta  3:  Non  puo' farsi sotto condizione rientrando Tizio nelle
categorie degli eredi legittimi
Risposta  4:  Puo' farsi solo sotto condizione sospensiva trattandosi
di disposizione a titolo particolare
 
Numero: 2042
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  celibe  e senza discendenti ne' ascendenti, volendo
disporre  delle  proprie sostanze per testamento si reca dal notaio e
gli manifesta la volonta' di nominare suo erede universale Sempronio,
figlio  della  premorta  sorella  Caia,  sottoponendo la disposizione
testamentaria alla condizione risolutiva che l'istituito non prosegua
per  almeno dieci anni dopo la morte del testatore l'assegnazione del
"Premio  Annuale  Tizio"  a  favore  di  uno  studente  meritevole  e
bisognoso. Il notaio dira' che l'istituzione di Sempronio:
Risposta  1: puo' farsi sotto la condizione risolutiva prospettata da
Tizio, trattandosi di condizione possibile e lecita
Risposta  2:  non  puo' farsi sotto alcuna condizione, trattandosi di
disposizione a titolo universale
Risposta  3:  non  puo'  farsi  sotto  alcuna  condizione, rientrando
Sempronio,  per  rappresentazione, nella categoria dei legittimari di
Tizio
Risposta  4:  puo'  farsi  sotto  condizione  sospensiva ma non sotto
condizione   risolutiva,   trattandosi   di   disposizione  a  titolo
universale
 
Numero: 2043
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a
titolo particolare possono farsi sotto condizione sospensiva?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  soltanto  qualora  la  disposizione riguardi i
legittimari
Risposta  4: SI, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto
beni futuri
 
Numero: 2044
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a
titolo universale possono farsi sotto condizione risolutiva?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  soltanto  qualora  la  disposizione riguardi i
legittimari
Risposta  4: SI, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto
beni immobili
 
Numero: 2045
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a
titolo universale possono farsi sotto condizione sospensiva?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  soltanto  qualora  la  disposizione riguardi i
legittimari
Risposta  4: SI, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto
beni immobili
 
Numero: 2046
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio, celibe e senza figli ne' ascendenti, volendo disporre
per testamento si reca dal notaio e gli espone: di voler nominare suo
erede  universale  il  nipote  Filano,  di voler lasciare a titolo di
legato  all'altro  nipote  Mevio  il  fondo  Tuscolano, condizionando
sospensivamente  quest'ultima disposizione al fatto che Mevio porti a
compimento gli studi universitari da lui liberamente e brillantemente
intrapresi.  Il  notaio  riguardo alla disposizione a favore di Mevio
dira' che:
Risposta 1: Puo' farsi sotto condizione sospensiva
Risposta   2:   Non   puo'  farsi  sotto  condizione  trattandosi  di
disposizione a titolo particolare
Risposta   3:   Non   puo'  farsi  sotto  condizione  trattandosi  di
disposizione a titolo particolare avente ad oggetto un bene immobile
Risposta  4:  Puo' farsi solo sotto condizione risolutiva trattandosi
di disposizione a titolo particolare
 
Numero: 2047
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  condizione  contraria  al  buon costume, apposta ad una
disposizione  testamentaria  e  che costituisca l'unico motivo che ha
determinato   il   testatore   a   disporre,  rende  la  disposizione
testamentaria:
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida
Risposta 4: Inefficace, ancorche' valida
 
Numero: 2048
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   disposizione   testamentaria,  cui  sia  apposta  una
condizione  contraria all'ordine pubblico che non costituisca l'unico
motivo che ha determinato il testatore a disporre, e':
Risposta 1: Valida e la condizione si considera non apposta
Risposta 2: Nulla
Risposta 3: Annullabile
Risposta  4:  Valida  se  la  condizione  e'  risolutiva, nulla se la
condizione e' sospensiva
 
Numero: 2049
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   disposizione   testamentaria,  cui  sia  apposta  una
condizione  contraria  a norme imperative che non costituisca l'unico
motivo che ha determinato il testatore a disporre, e':
Risposta 1: Valida e la condizione si considera non apposta
Risposta 2: Nulla
Risposta 3: Annullabile
Risposta  4:  Valida  se  la  condizione  e'  sospensiva, nulla se la
condizione e' risolutiva
 
Numero: 2050
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   disposizione   testamentaria,  cui  sia  apposta  una
condizione  impossibile  che  non  costituisca  l'unico motivo che ha
determinato il testatore a disporre, e':
Risposta 1: Valida e la condizione si considera non apposta
Risposta 2: Nulla
Risposta 3: Annullabile
Risposta  4:  Valida  se  la  condizione  e'  sospensiva, nulla se la
condizione e' risolutiva
 
Numero: 2051
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  condizione  contraria  al buon costume contenuta in una
disposizione  testamentaria  e che non costituisca l'unico motivo che
ha determinato il testatore a disporre:
Risposta 1: Si considera non apposta
Risposta 2: Si considera validamente apposta
Risposta 3: Rende nulla la disposizione testamentaria
Risposta 4: Rende annullabile la disposizione testamentaria
 
Numero: 2052
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La condizione contraria all'ordine pubblico contenuta in una
disposizione  testamentaria  e che non costituisca l'unico motivo che
ha determinato il testatore a disporre:
Risposta 1: Si considera non apposta
Risposta 2: Si considera validamente apposta
Risposta 3: Rende nulla la disposizione testamentaria
Risposta 4: Rende annullabile la disposizione testamentaria
 
Numero: 2053
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  condizione  impossibile  contenuta  in una disposizione
testamentaria e che non costituisca l'unico motivo che ha determinato
il testatore a disporre:
Risposta 1: Si considera non apposta
Risposta 2: Si considera validamente apposta, se sospensiva
Risposta 3: Rende nulla la disposizione testamentaria, se risolutiva
Risposta 4: Rende annullabile la disposizione testamentaria
 
Numero: 2054
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   disposizione   testamentaria,  cui  sia  apposta  una
condizione  contraria  al  buon  costume  che non costituisca l'unico
motivo che ha determinato il testatore a disporre, e':
Risposta 1: Valida e la condizione si considera non apposta
Risposta 2: Nulla
Risposta 3: Annullabile
Risposta  4:  Valida  se  la  condizione  e'  sospensiva, nulla se la
condizione e' risolutiva
 
Numero: 2055
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La condizione contraria all'ordine pubblico, apposta ad una
disposizione  testamentaria  e  che costituisca l'unico motivo che ha
determinato   il   testatore   a   disporre,  rende  la  disposizione
testamentaria:
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida
Risposta 4: Inefficace, ancorche' valida
 
Numero: 2056
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  condizione  contraria a norme imperative, apposta a una
istituzione  di  erede  e  che  costituisca  l'unico  motivo  che  ha
determinato   il   testatore   a   disporre,  rende  la  disposizione
testamentaria:
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida
Risposta 4: Inefficace, ancorche' valida
 
Numero: 2057
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  condizione contraria a norme imperative, apposta ad una
istituzione  di  erede  e  che  costituisca  l'unico  motivo  che  ha
determinato il testatore a disporre:
Risposta 1: Rende la disposizione testamentaria nulla
Risposta 2: Rende la disposizione testamentaria annullabile
Risposta 3: Si considera come non apposta
Risposta 4: Rende la disposizione testamentaria inefficace, ancorche'
valida
 
Numero: 2058
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La condizione contraria a norme imperative contenuta in una
disposizione  testamentaria  e che non costituisca l'unico motivo che
ha determinato il testatore a disporre:
Risposta 1: Si considera non apposta
Risposta 2: Si considera validamente apposta, se sospensiva
Risposta 3: Rende nulla la disposizione testamentaria, se risolutiva
Risposta 4: Rende annullabile la disposizione testamentaria
 
Numero: 2059
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione a titolo particolare fatta dal testatore a
condizione  di  essere  a  sua volta avvantaggiato nel testamento del
legatario:
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valida
Risposta  4:  E'  valida  nel  solo  caso  in  cui  il  legatario sia
discendente naturale del testatore.
 
Numero: 2060
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  a titolo universale fatta dal testatore a
condizione  di  essere  a  sua  volta  avvantaggiato  nel  testamento
dell'erede:
Risposta 1: E' nulla
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valida
Risposta  4:  E' valida nel solo caso in cui erede sia il coniuge del
testatore
 
Numero: 2061
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  beneficiario  di  legato  di  pensione  ovvero di altra
prestazione  periodica,  disposto  in  suo  favore per il tempo della
vedovanza, puo' goderne?
Risposta 1: SI, ma solo durante la vedovanza
Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  dopo  aver  contratto  nuove  nozze  se  la
disposizione non e' fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2062
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il beneficiario di legato di usufrutto su un bene, disposto
in suo favore per il tempo del celibato, puo' goderne?
Risposta 1: SI, ma solo per il tempo del celibato
Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio
Risposta 3: No, in quanto il legato e' nullo
Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione
non sia fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2063
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un
immobile  non  adibito a residenza familiare del defunto, disposto in
suo favore per il tempo della vedovanza, puo' goderne?
Risposta 1: SI, ma solo durante la vedovanza
Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  dopo  aver contratto nuove nozze purche' la
disposizione sia fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2064
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un
immobile  non  adibito a residenza familiare del defunto, disposto in
suo favore per il caso della vedovanza, puo' goderne?
Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza
Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  dopo  aver  contratto  nuove  nozze  se  la
disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2065
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un
immobile  non  adibito a residenza familiare del defunto, disposto in
suo favore per il tempo del celibato, puo' goderne?
Risposta 1: SI, ma solo durante il celibato
Risposta 2: SI, anche dopo contratto matrimonio
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione
non sia fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2066
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un
immobile  non  adibito a residenza familiare del defunto, disposto in
suo favore per il caso del celibato, puo' goderne?
Risposta 1: SI, esclusivamente durante il celibato
Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione
non sia fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2067
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il beneficiario di legato di pensione o di altra prestazione
periodica,  disposto  in  suo  favore  per il caso del celibato, puo'
goderne?
Risposta 1: SI, esclusivamente durante il celibato
Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione
e' fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2068
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il beneficiario di legato di uso su un bene, disposto in suo
favore per il tempo della vedovanza, puo' goderne?
Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza
Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  dopo  aver  contratto  nuove  nozze  se  la
disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2069
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  beneficiario  di  legato  di  pensione  ovvero di altra
prestazione  periodica,  disposto  in  suo  favore  per il caso della
vedovanza, puo' goderne?
Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza
Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  dopo  aver  contratto  nuove  nozze  se  la
disposizione e' fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2070
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il beneficiario di legato di uso su un bene, disposto in suo
favore per il caso di vedovanza, puo' goderne?
Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza
Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze se il legatario
e' un discendente del testatore
 
Numero: 2071
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il beneficiario di legato di uso su un bene, disposto in suo
favore per il tempo del celibato, puo' goderne?
Risposta 1: SI, ma solo durante il celibato
Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se il legatario e'
un discendente del testatore
 
Numero: 2072
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il beneficiario di legato di uso su un bene, disposto in suo
favore per il caso del celibato, puo' goderne?
Risposta 1: SI, esclusivamente durante il celibato
Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione
non sia fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2073
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il beneficiario di legato di usufrutto su un bene, disposto
in suo favore per il tempo della vedovanza, puo' goderne?
Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza
Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI, anche dopo contratte nuove nozze se la disposizione
non sia fatta in favore di discendente del testatore
 
Numero: 2074
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il beneficiario di legato di usufrutto su un bene, disposto
in suo favore per il caso del celibato, puo' goderne?
Risposta 1: SI, esclusivamente durante il celibato
Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione
non sia fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2075
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La condizione, contenuta in una disposizione testamentaria a
titolo universale, che impedisce le nozze ulteriori:
Risposta 1: E' illecita
Risposta 2: E' lecita
Risposta  3:  E' lecita esclusivamente se la disposizione riguarda il
coniuge del testatore
Risposta 4: E' illecita esclusivamente se la disposizione riguarda il
coniuge del testatore
 
Numero: 2076
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il beneficiario di legato di usufrutto su un bene, disposto
in suo favore per il caso di vedovanza, puo' goderne?
Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza
Risposta 2: SI, anche dopo contratte nuove nozze
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI, anche dopo contratte nuove nozze se la disposizione
non sia fatta in favore di discendente del testatore
 
Numero: 2077
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La condizione, contenuta in una disposizione testamentaria a
titolo universale, che impedisce le prime nozze:
Risposta 1: E' illecita
Risposta 2: E' lecita
Risposta  3:  E'  lecita  esclusivamente  se la disposizione riguarda
discendenti del testatore
Risposta  4:  E'  illecita esclusivamente se la disposizione riguarda
discendenti del testatore
 
Numero: 2078
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  beneficiario  di  legato  di  pensione  ovvero di altra
prestazione  periodica,  disposto  in  suo  favore  per  il tempo del
celibato, puo' goderne?
Risposta 1: SI, ma solo durante il celibato
Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio
Risposta  3:  SI,  anche  dopo contratto il matrimonio per due intere
annualita' scadute successivamente
Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione
e' fatta in favore di un discendente del testatore
 
Numero: 2079
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano muore e la sua successione e' regolata da testamento
con  il  quale  vengono  nominati eredi la moglie Calpurnia e l'unico
figlio   Tizio   e  viene  apposto  alla  disposizione  a  favore  di
quest'ultimo  il  termine  di cinque anni dal quale l'effetto di essa
deve  cessare.  Tizio  si  reca  dal notaio il quale gli dira' che il
termine:
Risposta 1: Si considera non apposto
Risposta  2:  E'  validamente  apposto  limitatamente alla sola quota
disponibile
Risposta  3: Si considera validamente apposto essendo la disposizione
a favore di un legittimario
Risposta 4: Rende nulla la disposizione testamentaria a suo favore
 
Numero: 2080
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  coniugato con Caia e senza figli, ha come unici
parenti i fratelli unilaterali Mevio e Sempronia e la sorella germana
Tizia; egli, con testamento olografo, istituisce erede l'amata Caia e
aggiunge  che l'effetto di tale disposizione a titolo universale deve
cessare  decorsi cinque anni dall'apertura della successione, pur non
costituendo  l'apposizione  di detto termine il solo motivo che lo ha
determinato  a  disporre.  Dopo sei anni dalla morte di Sempronio, la
cui  eredita' non e' stata ancora accettata da nessuno, Mevio si reca
dal  notaio  per  chiedergli chi sia chiamato all'eredita' stessa. Il
notaio rispondera':
Risposta 1: Caia
Risposta 2: Tizia
Risposta 3: Mevio, Sempronia e Tizia
Risposta 4: Caia, Mevio, Sempronia e Tizia
 
Numero: 2081
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  muore e la sua successione e' regolata da testamento
con  il  quale  vengono  nominati  eredi la moglie Sempronia ed i due
figli Claudio e Glauco e viene apposto alle disposizioni a favore dei
figli  il  termine  di  cinque  anni dal quale l'effetto di esse deve
cominciare. Claudio e Glauco si recano dal notaio il quale dira' loro
che il termine:
Risposta 1: Si considera non apposto
Risposta  2:  E'  validamente  apposto  solo limitatamente alla quota
disponibile
Risposta  3: Si considera validamente apposto essendo le disposizioni
a favore di legittimari
Risposta  4:  Si  considera  apposto  per un periodo di un anno e non
apposto per il periodo eccedente
 
Numero: 2082
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  termine  dal  quale  deve  cominciare  l'effetto di una
disposizione testamentaria a titolo universale si considera:
Risposta 1: Non apposto
Risposta  2:  Validamente  apposto, se il beneficiario e' discendente
legittimo  del  testatore  ed  e'  chiamato  in sostituzione di altro
chiamato
Risposta 3: Validamente apposto in ogni caso
Risposta  4:  Validamente  apposto, purche' la disposizione sia stata
fatta in favore di legittimari
 
Numero: 2083
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Primo, vedovo, oltre all'unica figlia Filana ha come parenti
solo  i fratelli germani Sempronio e Secondo e la sorella unilaterale
Tizia. Egli, con testamento olografo istituisce eredi in parti uguali
Sempronio e Tizia; trascorsi tre anni, con altro testamento olografo,
dopo aver espressamente revocato il precedente testamento, istituisce
eredi in parti uguali Filana e Tizia e aggiunge che l'effetto di tali
disposizioni  a  titolo  universale  deve cessare decorsi cinque anni
dall'apertura della successione, pur non costituendo l'apposizione di
detto  termine  il solo motivo che lo ha determinato a disporre. Dopo
sei  anni  dalla  morte di Primo, la cui eredita' non e' stata ancora
accettata da nessuno, Tizia si reca dal notaio per chiedergli chi sia
chiamato all'eredita' stessa. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Filana e Tizia
Risposta 2: Sempronio e Secondo
Risposta 3: Filana e Sempronio
Risposta 4: Sempronio e Tizia
 
Numero: 2084
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Primo, vedovo, oltre all'unica figlia Filana ha come parenti
solo  i fratelli germani Sempronio e Secondo e la sorella unilaterale
Tizia. Egli, con testamento olografo istituisce eredi in parti uguali
Sempronio e Tizia; trascorsi tre anni, con altro testamento olografo,
dopo aver espressamente revocato il precedente testamento, istituisce
eredi  in parti uguali Filana e Sempronio e aggiunge che l'effetto di
tali  disposizioni  a  titolo  universale deve cessare decorsi cinque
anni   dall'apertura   della   successione,   pur   non   costituendo
l'apposizione di detto termine il solo motivo che lo ha determinato a
disporre.  Dopo sei anni dalla morte di Primo, la cui eredita' non e'
stata  ancora  accettata  da  nessuno,  Tizia  si reca dal notaio per
chiedergli   chi   sia   chiamato   all'eredita'  stessa.  Il  notaio
rispondera':
Risposta 1: Filana e Sempronio
Risposta 2: Sempronio e Secondo
Risposta 3: Filana e Tizia
Risposta 4: Sempronio e Tizia
 
Numero: 2085
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  coniugato  con Sempronia e senza figli, ha come
unici  parenti  i  fratelli  unilaterali  Mevio  e  Caia e la sorella
germana  Tizia.  Egli,  con  testamento  olografo istituisce eredi in
parti  uguali  Caia e Tizia; trascorsi tre anni, con altro testamento
olografo,  dopo aver espressamente revocato il precedente testamento,
istituisce  eredi  in  parti uguali Sempronia e Mevio, e aggiunge che
l'effetto  di  tali  disposizioni  a  titolo  universale deve cessare
decorsi   cinque   anni  dall'apertura  della  successione,  pur  non
costituendo  l'apposizione  di detto termine il solo motivo che lo ha
determinato  a  disporre.  Dopo sei anni dalla morte di Sempronio, la
cui  eredita' non e' stata ancora accettata da nessuno, Mevio si reca
dal  notaio  per  chiedergli chi sia chiamato all'eredita' stessa. Il
notaio rispondera':
Risposta 1: Mevio e Sempronia
Risposta 2: Tizia
Risposta 3: Caia e Tizia
Risposta 4: Sempronia e Tizia
 
Numero: 2086
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  coniugato con Caia e senza figli, ha come unici
parenti i fratelli unilaterali Mevio e Sempronia e la sorella germana
Tizia.  Egli,  con  testamento  ricevuto  dal  notaio  Romolo Romani,
istituisce  eredi  in  parti uguali Caia e Tizia; trascorsi tre anni,
con   testamento   olografo,  dopo  aver  espressamente  revocato  il
precedente testamento, istituisce unica erede l'amata Caia e aggiunge
che  l'effetto  di tale disposizione a titolo universale deve cessare
decorsi   cinque   anni  dall'apertura  della  successione,  pur  non
costituendo  l'apposizione  di detto termine il solo motivo che lo ha
determinato  a  disporre.  Dopo sei anni dalla morte di Sempronio, la
cui  eredita' non e' stata ancora accettata da nessuno, Mevio si reca
dal  notaio  per  chiedergli chi sia chiamato all'eredita' stessa. Il
notaio rispondera':
Risposta 1: Caia
Risposta 2: Tizia
Risposta 3: Mevio e Sempronia
Risposta 4: Caia e Tizia
 
Numero: 2087
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  coniugato con Caia e senza figli, ha come unici
parenti i fratelli unilaterali Mevio e Sempronia e la sorella germana
Tizia. Egli, con testamento olografo istituisce eredi in parti uguali
Mevio e Sempronia; trascorsi tre anni, con altro testamento olografo,
dopo aver espressamente revocato il precedente testamento, istituisce
eredi  in parti uguali Caia e Tizia, e aggiunge che l'effetto di tali
disposizioni  a  titolo  universale  deve cessare decorsi cinque anni
dall'apertura della successione, pur non costituendo l'apposizione di
detto  termine  il solo motivo che lo ha determinato a disporre. Dopo
sei  anni  dalla  morte  di  Sempronio,  la cui eredita' non e' stata
ancora  accettata da nessuno, Mevio si reca dal notaio per chiedergli
chi sia chiamato all'eredita' stessa. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Caia e Tizia
Risposta 2: Tizia e Sempronia
Risposta 3: Mevio e Sempronia
Risposta 4: Caia e Mevio
 
Numero: 2088
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  celibe  e  senza figli, ha come unici parenti i
fratelli  unilaterali  Mevio  e  Tizia,  e  le sorelle germane Caia e
Sempronia;  egli, con testamento olografo, istituisce eredi gli amati
fratelli   Mevio  e  Sempronia  e  aggiunge  che  l'effetto  di  tali
disposizioni  a  titolo  universale  deve cessare decorsi cinque anni
dall'apertura della successione, pur non costituendo l'apposizione di
detto  termine  il solo motivo che lo ha determinato a disporre. Dopo
sei  anni  dalla  morte  di  Sempronio,  la cui eredita' non e' stata
ancora  accettata da nessuno, Mevio si reca dal notaio per chiedergli
chi sia chiamato all'eredita' stessa. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Mevio e Sempronia
Risposta 2: Caia
Risposta 3: Caia e Sempronia
Risposta 4: Mevio e Tizia
 
Numero: 2089
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio, coniugato con Tizia e senza figli, ha come unici
parenti i fratelli unilaterali Mevio e Sempronia e la sorella germana
Caia; egli, con testamento olografo, istituisce erede l'amata Tizia e
aggiunge  che l'effetto di tale disposizione a titolo universale deve
cessare  decorsi cinque anni dall'apertura della successione, pur non
costituendo  l'apposizione  di detto termine il solo motivo che lo ha
determinato  a  disporre.  Dopo sei anni dalla morte di Sempronio, la
cui  eredita' non e' stata ancora accettata da nessuno, Mevio si reca
dal  notaio  per  chiedergli chi sia chiamato all'eredita' stessa. Il
notaio rispondera':
Risposta 1: Tizia
Risposta 2: Caia
Risposta 3: Mevio, Sempronia e Caia
Risposta 4: Caia e Tizia
 
Numero: 2090
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il  termine  dal  quale  deve  cessare  l'effetto  di  una
disposizione testamentaria a titolo universale si considera:
Risposta 1: Non apposto
Risposta  2: Validamente apposto, purche' il testatore abbia indicato
altro chiamato in sostituzione che sia suo discendente legittimo
Risposta 3: Validamente apposto in ogni caso
Risposta 4: Non apposto, salvo che la disposizione sia stata fatta in
favore di legittimari
 
Numero: 2091
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  celibe  e  senza figli, ha come unici parenti i
fratelli  unilaterali  Mevio e Sempronia e le sorelle germane Tizia e
Caia;  egli,  con  testamento  olografo,  istituisce  eredi  le amate
sorelle   Caia   e   Sempronia  e  aggiunge  che  l'effetto  di  tali
disposizioni  a  titolo  universale  deve cessare decorsi cinque anni
dall'apertura della successione, pur non costituendo l'apposizione di
detto  termine  il solo motivo che lo ha determinato a disporre. Dopo
sei  anni  dalla  morte  di  Sempronio,  la cui eredita' non e' stata
ancora  accettata da nessuno, Mevio si reca dal notaio per chiedergli
chi sia chiamato all'eredita' stessa. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Caia e Sempronia
Risposta 2: Tizia
Risposta 3: Mevio e Sempronia
Risposta 4: Caia e Tizia
 
Numero: 2092
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se il testatore ha disposto sotto la condizione che l'erede
non  dia  qualche cosa per un tempo indeterminato, la disposizione si
considera:
Risposta   1:  Fatta  sotto  condizione  risolutiva,  salvo  che  dal
testamento risulti una contraria volonta' del testatore
Risposta 2: Fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva
Risposta 3: Fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva
Risposta   4:  Fatta  sotto  condizione  sospensiva,  salvo  che  dal
testamento risulti una contraria volonta' del testatore
 
Numero: 2093
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  testatore  ha  disposto  sotto la condizione che il
legatario  non  faccia  qualche  cosa  per un tempo indeterminato, la
disposizione si considera:
Risposta   1:  Fatta  sotto  condizione  risolutiva,  salvo  che  dal
testamento risulti una contraria volonta' del testatore
Risposta 2: Fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva
Risposta 3: Fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva
Risposta   4:  Fatta  sotto  condizione  sospensiva,  salvo  che  dal
testamento risulti una contraria volonta' del testatore
 
Numero: 2094
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  testatore  ha  disposto  sotto la condizione che il
legatario  non  dia  qualche  cosa  per  un  tempo  indeterminato, la
disposizione si considera:
Risposta   1:  Fatta  sotto  condizione  risolutiva,  salvo  che  dal
testamento risulti una contraria volonta' del testatore
Risposta 2: Fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva
Risposta 3: Fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva
Risposta   4:  Fatta  sotto  condizione  sospensiva,  salvo  che  dal
testamento risulti una contraria volonta' del testatore
 
Numero: 2095
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  celibe  e senza discendenti ne' ascendenti, volendo
disporre  delle  proprie  sostanze per testamento, si reca dal notaio
manifestando  la  volonta'  di nominare suo unico erede universale il
nipote   Filano,  figlio  del  fratello  Caio,  sotto  la  condizione
sospensiva  che  non  conceda  in  locazione un determinato immobile,
ricompreso  nell'asse  ereditario,  per  tre anni dall'apertura della
successione. Il notaio dira' che:
Risposta  1:  puo'  farsi  sotto  la  condizione sospensiva voluta da
Tizio, non trattandosi di condizione impossibile o illecita
Risposta  2:  non  puo'  farsi  sotto  alcuna  condizione,  in quanto
trattasi di disposizione a titolo universale
Risposta  3: non puo' farsi sotto alcuna condizione, in quanto Filano
e'  legittimario  e  Tizio non puo' imporre condizioni sulla quota al
medesimo spettante
Risposta  4:  puo'  farsi, ma la condizione si considera in ogni caso
come   risolutiva,  anche  in  presenza  di  volonta'  contraria  del
testatore
 
Numero: 2096
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se il testatore ha disposto sotto la condizione che l'erede
non  faccia  qualche cosa per un tempo indeterminato, la disposizione
si considera:
Risposta   1:  Fatta  sotto  condizione  risolutiva,  salvo  che  dal
testamento risulti una contraria volonta' del testatore
Risposta 2: Fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva
Risposta 3: Fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva
Risposta   4:  Fatta  sotto  condizione  sospensiva,  salvo  che  dal
testamento risulti una contraria volonta' del testatore
 
Numero: 2097
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Nel   caso  di  disposizione  testamentaria  sottoposta  a
condizione   risolutiva  puo'  l'autorita'  giudiziaria,  qualora  ne
ravvisi l'opportunita', imporre all'erede di prestare idonea garanzia
a  favore  di coloro ai quali l'eredita' dovrebbe devolversi nel caso
che la condizione si avverasse?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che la condizione risolutiva sia potestativa
Risposta 4: No, salvo che nell'eredita' siano compresi beni immobili
 
Numero: 2098
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare
sottoposta  a  condizione  risolutiva,  puo' l'autorita' giudiziaria,
qualora  ne  ravvisi l'opportunita', imporre al legatario di prestare
idonea  garanzia  a  favore  di  coloro  ai  quali il legato dovrebbe
devolversi nel caso che la condizione si avverasse?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che la condizione risolutiva sia potestativa
Risposta  4:  No,  salvo  che  la disposizione testamentaria abbia ad
oggetto beni immobili
 
Numero: 2099
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se la disposizione testamentaria e' sottoposta a condizione
risolutiva  e  l'erede  non adempie l'obbligo, imposto dall'autorita'
giudiziaria,  di prestare idonea garanzia a favore di coloro ai quali
l'eredita'   dovrebbe  devolversi  nel  caso  che  la  condizione  si
avverasse:
Risposta 1: E' dato all'eredita' un amministratore
Risposta 2: La condizione si considera avverata
Risposta 3: L'autorita' giudiziaria nomina un esecutore testamentario
Risposta  4:  L'erede  inadempiente conserva l'amministrazione, ma e'
tenuto al risarcimento del danno
 
Numero: 2100
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  a taluno e' lasciato un legato a termine iniziale, puo'
l'onerato essere costretto a dare idonea garanzia al legatario?
Risposta 1: SI, salvo che il testatore abbia diversamente disposto
Risposta 2: SI, anche se il testatore abbia diversamente disposto
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto
 
Numero: 2101
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  a  taluno  e' lasciato un legato a termine finale ed il
legatario non adempie l'obbligo di dare idonea garanzia:
Risposta 1: E' dato un amministratore
Risposta 2: Il termine si considera non apposto
Risposta 3: L'autorita' giudiziaria nomina un esecutore testamentario
Risposta  4: Il legatario inadempiente conserva l'amministrazione, ma
e' tenuto al risarcimento del danno
 
Numero: 2102
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Nel   caso  di  legato  a  termine  iniziale,  l'autorita'
giudiziaria puo' imporre al legatario di prestare idonea garanzia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che il testatore abbia diversamente disposto
Risposta 4: No, salvo che il legato abbia ad oggetto cose fruttifere
 
Numero: 2103
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  legato  sottoposto  a condizione sospensiva,
l'autorita'  giudiziaria puo' imporre al legatario di prestare idonea
garanzia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che il testatore abbia diversamente disposto
Risposta 4: SI, salvo che il legato abbia ad oggetto cose fruttifere
 
Numero: 2104
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  legato  a  termine finale, puo' il legatario
essere costretto a dare idonea garanzia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: No, a meno che il legato abbia ad oggetto cose mobili di
specie o deperibili
Risposta   4:   SI,  purche'  il  testatore  lo  abbia  espressamente
consentito
 
Numero: 2105
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Se  a  taluno  e'  lasciato  un  legato  sotto  condizione
sospensiva, puo' l'onerato essere costretto a dare idonea garanzia al
legatario?
Risposta 1: SI, salvo che il testatore abbia diversamente disposto
Risposta 2: SI, anche se il testatore abbia diversamente disposto
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto
 
Numero: 2106
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'erede sia istituito sotto condizione sospensiva,
finche'  questa  non  si verifica o non e' certo che non si puo' piu'
verificare:
Risposta 1: E' dato all'eredita' un amministratore
Risposta 2: L'autorita' giudiziaria nomina un esecutore testamentario
Risposta   3:  L'erede  istituito  provvede  all'amministrazione  del
patrimonio ereditario
Risposta 4: L'erede istituito nomina un esecutore testamentario
 
Numero: 2107
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Se  a  taluno  e'  lasciato  un  legato  sotto  condizione
sospensiva  e  l'erede  onerato,  che  non ne sia stato espressamente
dispensato    dal    testatore,   non   adempie   l'obbligo   imposto
dall'autorita' giudiziaria di prestare al legatario idonea garanzia:
Risposta 1: E' dato all'eredita' un amministratore
Risposta 2: La condizione si considera avverata
Risposta 3: L'autorita' giudiziaria nomina un esecutore testamentario
Risposta  4: L'erede onerato inadempiente conserva l'amministrazione,
ma e' tenuto al risarcimento del danno
 
Numero: 2108
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  il  legato  e' sottoposto a condizione risolutiva ed il
legatario  non adempie l'obbligo, imposto dall'autorita' giudiziaria,
di  prestare  idonea  garanzia  a favore di coloro ai quali il legato
dovrebbe devolversi nel caso che la condizione si avverasse:
Risposta 1: E' dato un amministratore
Risposta 2: La condizione si considera avverata
Risposta 3: L'autorita' giudiziaria nomina un esecutore testamentario
Risposta  4: Il legatario inadempiente conserva l'amministrazione, ma
e' tenuto al risarcimento del danno
 
Numero: 2109
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  a  taluno  e'  lasciato  un legato a termine iniziale e
l'erede  onerato,  che  non ne sia stato espressamente dispensato dal
testatore,  non  adempie l'obbligo imposto dall'autorita' giudiziaria
di prestare al legatario idonea garanzia:
Risposta 1: E' dato all'eredita' un amministratore
Risposta 2: Il termine si considera non apposto
Risposta 3: L'autorita' giudiziaria nomina un esecutore testamentario
Risposta  4: L'erede onerato inadempiente conserva l'amministrazione,
ma e' tenuto al risarcimento del danno
 
Numero: 2110
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo  senza  figli  ne'  ascendenti e fratello di
Filano,  con testamento olografo ha nominato erede universale del suo
ingente   patrimonio   il   suo   caro   amico   Mevio,  sottoponendo
l'istituzione di erede alla condizione sospensiva che questi consegua
la  laurea  in  giurisprudenza  entro  sei  anni  dall'apertura della
successione   e  disponendo  inoltre  che  se  non  si  verifichi  la
condizione  o  comunque  se  Mevio  non  voglia o non possa accettare
l'eredita'  questa  si  devolvera'  all'altro  amico Sempronio. Morto
Tizio,  in  pendenza  della  condizione  sospensiva l'amministrazione
dell'eredita' spetta:
Risposta 1: a Sempronio
Risposta 2: a Mevio
Risposta 3: a Sempronio e Mevio congiuntamente tra di loro e, in caso
di contrasto tra gli stessi, ad un amministratore giudiziale all'uopo
nominato dal presidente del tribunale
Risposta 4: a Filano
 
Numero: 2111
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  celibe  e  senza figli ne' ascendenti e fratello di
Terzo,  ha istituito suoi eredi universali congiuntamente e per quote
uguali   i   suoi  amici  Secondo  e  Quarto,  stabilendo  pero'  che
l'istituzione  di  erede  di  Secondo  e'  sottoposta alla condizione
sospensiva  che costui consegua entro cinque anni dall'apertura della
successione  la  laurea  in  medicina.  In tal caso l'amministrazione
dell'eredita' in pendenza della condizione spetta:
Risposta 1: A Quarto
Risposta  2: A Secondo e Quarto congiuntamente tra loro e, in caso di
contrasto,  e'  dato  all'eredita'  un amministratore con decreto del
tribunale
Risposta  3: All'amministratore nominato dal presidente del tribunale
su istanza del presunto erede legittimo Terzo
Risposta 4: A Terzo quale presunto erede legittimo
 
Numero: 2112
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  celibe  e  senza figli ne' ascendenti e fratello di
Sempronio,  ha  istituito  suoi eredi universali congiuntamente e per
quote  uguali  i  suoi  amici  Caio  e  Mevio,  stabilendo  pero' che
l'istituzione   di  erede  di  Caio  e'  sottoposta  alla  condizione
sospensiva  che costui consegua entro cinque anni dall'apertura della
successione  la  laurea  in  medicina.  In tal caso l'amministrazione
dell'eredita' in pendenza della condizione spetta:
Risposta 1: A Mevio
Risposta  2:  A  Caio  e  Mevio congiuntamente tra loro e, in caso di
contrasto,  e'  dato  all'eredita'  un amministratore con decreto del
tribunale
Risposta  3: All'amministratore nominato dal presidente del tribunale
su istanza del presunto erede legittimo Sempronio
Risposta 4: A Sempronio quale presunto erede legittimo
 
Numero: 2113
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo  e  senza figli ne' ascendenti e fratello di
Sempronio,  con  testamento olografo ha nominato erede universale del
suo  ingentissimo  patrimonio  immobiliare  il  suo caro amico Filano
sottoponendo  l'istituzione  di  erede alla condizione sospensiva che
questi   consegua   la   laurea  in  giurisprudenza  entro  sei  anni
dall'apertura  della  successione e disponendo inoltre che, se Filano
non  voglia  o  non  possa accettare l'eredita', questa si devolvera'
all'altro  amico  Mevio.  In  pendenza  della  condizione  sospensiva
l'amministrazione dell'eredita' spetta:
Risposta 1: A Mevio
Risposta 2: A Filano
Risposta 3: A Mevio e Filano congiuntamente tra di loro e, in caso di
contrasto  tra  gli  stessi, ad un amministratore giudiziale all'uopo
nominato dal presidente del tribunale
Risposta 4: A Sempronio quale presunto erede legittimo
 
Numero: 2114
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Qualora un erede sia istituito sotto condizione sospensiva e
nella  disposizione  il  testatore non abbia previsto la sostituzione
ne'  vi  siano  coeredi  a favore dei quali abbia luogo il diritto di
accrescimento,  l'amministrazione  dell'eredita'  in  pendenza  della
condizione spetta:
Risposta 1: Al presunto erede legittimo
Risposta 2: All'erede istituito sotto condizione sospensiva
Risposta   3:   All'esecutore  testamentario  all'uopo  espressamente
designato dall'erede istituito
Risposta  4:  Al  curatore  speciale  all'uopo designato dal presunto
erede legittimo
 
Numero: 2115
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Qualora un erede sia istituito sotto condizione sospensiva e
nella  disposizione  il  testatore abbia istituito altro ovvero altri
coeredi  non  condizionali, quando tra essi e l'erede condizionale vi
e'  il  diritto  di accrescimento, l'amministrazione dell'eredita' in
pendenza della condizione spetta:
Risposta  1:  Al  coerede  o ai coeredi non condizionali a favore dei
quali abbia luogo il diritto di accrescimento
Risposta 2: All'erede istituito sotto condizione sospensiva
Risposta   3:   All'esecutore  testamentario  all'uopo  espressamente
designato dall'erede condizionale
Risposta 4: Al presunto erede legittimo
 
Numero: 2116
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Qualora l'erede sia istituito sotto condizione sospensiva e
nella  disposizione  il  testatore  abbia  previsto  la sostituzione,
l'amministrazione dell'eredita' in pendenza della condizione spetta:
Risposta   1:  Alla  persona  a  cui  favore  e'  stata  disposta  la
sostituzione
Risposta 2: All'erede istituito sotto condizione sospensiva
Risposta   3:   All'esecutore  testamentario  all'uopo  espressamente
designato dall'erede condizionale
Risposta 4: Al presunto erede legittimo
 
Numero: 2117
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, celibe senza figli ne' ascendenti e fratello di Caio,
ha  istituito  suoi  eredi  universali,  congiuntamente  e  per quote
uguali,  i  suoi  amici  Mevio  e  Sempronio,  stabilendo  pero'  che
l'istituzione  di  erede  di  Mevio  e'  sottoposta  alla  condizione
sospensiva  che costui consegua entro cinque anni dall'apertura della
successione  la  laurea  in  medicina. Morto Tizio, l'amministrazione
dell'eredita' in pendenza della condizione spetta:
Risposta 1: a Sempronio
Risposta 2: a Mevio e Sempronio congiuntamente tra loro e, in caso di
contrasto,  e'  dato  all'eredita'  un amministratore con decreto del
tribunale
Risposta  3: all'amministratore nominato dal presidente del tribunale
su istanza del presunto erede legittimo Caio
Risposta 4: a Caio
 
Numero: 2118
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  vedovo  senza  figli  ne'  ascendenti e fratello di
Mevio,  con  testamento olografo ha nominato erede universale del suo
ingente   patrimonio   il  suo  caro  amico  Sempronio,  sottoponendo
l'istituzione di erede alla condizione sospensiva che questi consegua
la  laurea  in  giurisprudenza  entro  sei  anni  dall'apertura della
successione   e  disponendo  inoltre  che  se  non  si  verifichi  la
condizione  o  comunque se Sempronio non voglia o non possa accettare
l'eredita'  questa si devolvera' all'altro amico Filano. Morto Tizio,
in    pendenza    della   condizione   sospensiva   l'amministrazione
dell'eredita' spetta:
Risposta 1: a Filano
Risposta 2: a Sempronio
Risposta  3:  a  Filano  e Sempronio congiuntamente tra di loro e, in
caso  di  contrasto  tra  gli stessi, ad un amministratore giudiziale
all'uopo nominato dal presidente del tribunale
Risposta 4: a Mevio
 
Numero: 2119
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  celibe  senza  figli  ne'  ascendenti e fratello di
Mevio, ha istituito suoi eredi universali, congiuntamente e per quote
uguali,   i  suoi  amici  Sempronio  e  Caio,  stabilendo  pero'  che
l'istituzione  di  erede  di  Sempronio e' sottoposta alla condizione
sospensiva  che costui consegua entro cinque anni dall'apertura della
successione  la  laurea  in  medicina. Morto Tizio, l'amministrazione
dell'eredita' in pendenza della condizione spetta:
Risposta 1: a Caio
Risposta  2: a Sempronio e Caio congiuntamente tra loro e, in caso di
contrasto,  e'  dato  all'eredita'  un amministratore con decreto del
tribunale
Risposta 3: a Sempronio
Risposta 4: a Mevio
 
Numero: 2120
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, vedovo senza figli e senza ascendenti in vita, e' in
contrasto  da anni con l'unico fratello Caio e, poco prima di morire,
ha  nominato  suo  erede  universale  il  figlio nascituro non ancora
concepito di suo cugino Sempronio, disponendo che se il nascituro non
potesse   o   volesse  accettare  l'eredita',  questa  si  devolvera'
all'amico  Mevio.  In  tal  caso l'amministrazione dell'eredita' sino
all'evento della nascita spetta:
Risposta 1: A Mevio
Risposta 2: A Sempronio
Risposta 3: Ad un curatore speciale nominato dal tribunale
Risposta 4: A Caio
 
Numero: 2121
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  in cui sia chiamato a succedere un nascituro non
concepito, figlio di una determinata persona vivente, a chi spetta la
rappresentanza   del   nascituro  per  la  tutela  dei  suoi  diritti
successori?
Risposta  1:  Alla  persona  vivente  indicata  dal  testatore  quale
genitore,  anche quando l'amministratore dell'eredita' e' una persona
diversa
Risposta   2:  All'amministratore  dell'eredita',  anche  quando  sia
persona diversa dal genitore
Risposta   3:   Al   genitore,   purche'   sia  anche  amministratore
dell'eredita'
Risposta  4:  Al  curatore  speciale  all'uopo  nominato  dal giudice
tutelare
 
Numero: 2122
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso in cui al momento dell'apertura della successione
e'  chiamato  a  succedere  un nascituro non concepito, figlio di una
determinata persona vivente:
Risposta 1: E' dato all'eredita' un amministratore
Risposta  2:  Il  tribunale  nomina  un  esecutore  testamentario per
amministrare l'eredita'
Risposta   3:   Il   genitore   del  nascituro  nomina  un  esecutore
testamentario per amministrare l'eredita'
Risposta   4:  L'amministrazione  dell'eredita'  spetta  comunque  al
genitore
 
Numero: 2123
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Se   e'  chiamato  all'eredita'  del  padre  un  nascituro
concepito, l'amministrazione dell'eredita' sino alla nascita spetta:
Risposta 1: Alla madre
Risposta  2: Al coerede o ai coeredi a favore dei quali avrebbe luogo
il diritto di accrescimento in caso della mancata nascita
Risposta  3: Al curatore speciale all'uopo nominato dal tribunale del
luogo di apertura della successione
Risposta  4:  Al  curatore  speciale  all'uopo  nominato  dal giudice
tutelare
 
Numero: 2124
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, vedovo senza figli e senza ascendenti in vita, e' in
contrasto da anni con l'unico fratello Mevio e, poco prima di morire,
ha  nominato  suo  erede  universale  il  figlio nascituro non ancora
concepito  di  suo  cugino  Caio,  disponendo che nel caso di mancata
nascita  dell'istituito l'eredita' si devolvera' all'amico Sempronio.
Tenuto conto che l'istituito nascituro non e' stato ancora concepito,
alla morte di Tizio l'amministrazione dell'eredita' spetta:
Risposta 1: a Sempronio
Risposta 2: a Caio
Risposta 3: ad un curatore speciale nominato dal tribunale
Risposta 4: a Mevio
 
Numero: 2125
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, vedovo senza figli e senza ascendenti in vita, e' in
contrasto  da  anni  con  l'unico fratello Sempronio e, poco prima di
morire,  ha  nominato  suo  erede  universale il figlio nascituro non
ancora  concepito  di  suo  cugino  Mevio, disponendo che nel caso di
mancata  nascita  dell'istituito  l'eredita'  si devolvera' all'amico
Caio.  Tenuto  conto  che  l'istituito  nascituro non e' stato ancora
concepito,   alla  morte  di  Tizio  l'amministrazione  dell'eredita'
spetta:
Risposta 1: a Caio
Risposta 2: a Mevio
Risposta 3: ad un curatore speciale nominato dal tribunale
Risposta 4: a Sempronio
 

---

Numero: 2126
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  caso  in cui sia chiamato a succedere un nascituro non
concepito,  figlio  di  una  determinata  persona  vivente,  e  nella
disposizione  il  testatore non abbia previsto la sostituzione ne' vi
siano   coeredi  a  favore  dei  quali  abbia  luogo  il  diritto  di
accrescimento,  l'amministrazione dell'eredita' sino all'evento della
nascita spetta:
Risposta 1: Al presunto erede legittimo
Risposta   2:  All'esecutore  testamentario  all'uopo  designato  dal
genitore
Risposta   3:   All'esecutore  testamentario  all'uopo  espressamente
nominato dal tribunale
Risposta 4: Al genitore del nascituro
 
Numero: 2127
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  in cui sia chiamato a succedere un nascituro non
concepito,  figlio  di  una  determinata  persona  vivente,  e  nella
disposizione   il   testatore   abbia   previsto   la   sostituzione,
l'amministrazione dell'eredita' sino all'evento della nascita spetta:
Risposta   1:  Alla  persona  a  cui  favore  e'  stata  disposta  la
sostituzione
Risposta 2: Al genitore del nascituro
Risposta   3:   All'esecutore  testamentario  all'uopo  espressamente
nominato dal tribunale
Risposta 4: Al presunto erede legittimo
 
Numero: 2128
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  caso  in cui sia chiamato a succedere un nascituro non
concepito,  figlio  di  una  determinata  persona  vivente,  e  nella
disposizione il testatore abbia istituito altro ovvero altri coeredi,
quando  tra  essi  ed  il nascituro non concepito vi e' il diritto di
accrescimento  l'amministrazione  dell'eredita' sino all'evento della
nascita spetta:
Risposta  1:  Al  coerede  ovvero ai coeredi a favore dei quali abbia
luogo il diritto di accrescimento
Risposta   2:  All'esecutore  testamentario  all'uopo  designato  dal
genitore del nascituro
Risposta   3:   All'esecutore  testamentario  all'uopo  espressamente
nominato dal tribunale
Risposta 4: Al presunto erede legittimo
 
Numero: 2129
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se la disposizione testamentaria e' sottoposta a condizione
risolutiva  e  l'erede  non adempie l'obbligo, imposto dall'autorita'
giudiziaria,  di prestare idonea garanzia a favore di coloro ai quali
l'eredita'   dovrebbe  devolversi  nel  caso  che  la  condizione  si
avverasse,  e'  dato  all'eredita'  un  amministratore  al quale sono
comuni le regole che si riferiscono:
Risposta 1: Ai curatori dell'eredita' giacente
Risposta 2: Agli esecutori testamentari
Risposta  3: Ai chiamati all'eredita' che siano nel possesso dei beni
ereditari
Risposta  4:  Ai chiamati all'eredita' che non siano nel possesso dei
beni ereditari
 
Numero: 2130
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  la  disposizione  testamentaria a titolo particolare e'
sottoposta  a  condizione  risolutiva  e  il  legatario  non  adempie
l'obbligo,  imposto  dall'autorita'  giudiziaria,  di prestare idonea
garanzia  a  favore  di coloro ai quali il legato dovrebbe devolversi
nel  caso che la condizione si avverasse, e' dato al legato stesso un
amministratore al quale sono comuni le regole che si riferiscono:
Risposta 1: Ai curatori dell'eredita' giacente
Risposta 2: Agli esecutori testamentari
Risposta  3: Ai chiamati all'eredita' che siano nel possesso dei beni
ereditari
Risposta  4:  Ai chiamati all'eredita' che non siano nel possesso dei
beni ereditari
 
Numero: 2131
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  in cui sia chiamato a succedere un nascituro non
concepito,    figlio    di    una    determinata   persona   vivente,
all'amministratore  dell'eredita'  sino all'evento della nascita sono
comuni le regole che si riferiscono:
Risposta 1: Ai curatori dell'eredita' giacente
Risposta 2: Agli esecutori testamentari
Risposta  3: Ai chiamati all'eredita' che siano nel possesso dei beni
ereditari
Risposta  4:  Ai chiamati all'eredita' che non siano nel possesso dei
beni ereditari
 
Numero: 2132
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nel caso di istituzione di erede sotto condizione sospensiva
ed  in  pendenza  di  questa,  all'amministratore  dell'eredita' sono
comuni le regole che si riferiscono:
Risposta 1: Ai curatori dell'eredita' giacente
Risposta 2: Agli esecutori testamentari
Risposta  3: Ai chiamati all'eredita' che siano nel possesso dei beni
ereditari
Risposta  4:  Ai chiamati all'eredita' che non siano nel possesso dei
beni ereditari
 
Numero: 2133
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se la condizione apposta al legato e' sospensiva potestativa
e non e' indicato il termine per l'adempimento:
Risposta  1:  Gli  interessati  possono adire l'autorita' giudiziaria
perche' fissi questo termine
Risposta   2:   L'autorita'  giudiziaria  provvede  di  ufficio  alla
fissazione di questo termine
Risposta 3: La condizione si considera non apposta
Risposta  4:  Il  termine per l'adempimento si presume fissato in due
anni dall'apertura della successione
 
Numero: 2134
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  condizione  apposta  all'istituzione  di  erede  e'
sospensiva   potestativa   e   non   e'   indicato   il  termine  per
l'adempimento:
Risposta  1:  Gli  interessati  possono adire l'autorita' giudiziaria
perche' fissi questo termine
Risposta   2:   L'autorita'  giudiziaria  provvede  di  ufficio  alla
fissazione di questo termine
Risposta 3: La condizione si considera non apposta
Risposta  4:  Il termine per l'adempimento si presume fissato in anni
due dall'apertura della successione
 
Numero: 2135
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Verificatasi  la  condizione  risolutiva  apposta  ad  una
disposizione testamentaria a titolo universale, l'erede:
Risposta  1: Non e' tenuto a restituire i frutti se non dal giorno in
cui la condizione si e' verificata
Risposta  2:  Non  e'  tenuto  a restituire i frutti naturali ma solo
quelli civili
Risposta  3: E' tenuto a restituire i frutti dal giorno dell'apertura
della successione
Risposta  4:  E'  tenuto a restituire i frutti solo se sussistono nel
suo patrimonio al momento in cui si verifica la condizione
 
Numero: 2136
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Verificatasi  la  condizione  risolutiva  apposta  ad  una
disposizione   testamentaria   a   titolo  universale,  l'azione  nei
confronti  dell'erede  per  la  restituzione  dei  frutti  che  siano
eventualmente dovuti:
Risposta 1: Si prescrive in cinque anni
Risposta 2: Si prescrive in cinque anni, salvo che il testatore abbia
previsto un termine maggiore
Risposta 3: E' imprescrittibile
Risposta   4:   Eimprescrittibile,   salvo  che  il  testatore  abbia
diversamente disposto
 
Numero: 2137
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Verificatasi  la  condizione  risolutiva  apposta  ad  una
disposizione   testamentaria   a  titolo  particolare,  l'azione  nei
confronti  del  legatario  per  la  restituzione dei frutti che siano
eventualmente dovuti:
Risposta 1: Si prescrive in cinque anni
Risposta 2: Si prescrive in cinque anni, salvo che il testatore abbia
previsto un termine maggiore
Risposta 3: E' imprescrittibile
Risposta  4:  E'  imprescrittibile,  salvo  che  il  testatore  abbia
diversamente disposto
 
Numero: 2138
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'adempimento  della  condizione apposta all'istituzione di
erede ha effetto:
Risposta 1: Retroattivo
Risposta 2: Non retroattivo
Risposta 3: Retroattivo, salvo che si tratti di condizione sospensiva
Risposta   4:   Non   retroattivo,   salvo  che  il  testatore  abbia
diversamente disposto
 
Numero: 2139
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'adempimento della condizione apposta al legato ha effetto:
Risposta 1: Retroattivo
Risposta 2: Non retroattivo
Risposta 3: Retroattivo, salvo che si tratti di condizione sospensiva
Risposta   4:   Non   retroattivo,   salvo  che  il  testatore  abbia
diversamente disposto
 
Numero: 2140
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    L'adempimento   della   condizione   risolutiva   apposta
all'istituzione di erede ha effetto:
Risposta 1: Retroattivo
Risposta 2: Non retroattivo
Risposta  3: Retroattivo, salvo che l'istituito sia un incapace o una
persona giuridica
Risposta   4:   Non   retroattivo,   salvo  che  il  testatore  abbia
diversamente disposto
 
Numero: 2141
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Verificatasi  la  condizione  risolutiva  apposta  ad  una
disposizione testamentaria a titolo particolare, il legatario:
Risposta  1: Non e' tenuto a restituire i frutti se non dal giorno in
cui la condizione si e' verificata
Risposta  2:  Non  e'  tenuto  a restituire i frutti naturali ma solo
quelli civili
Risposta  3: E' tenuto a restituire i frutti dal giorno dell'apertura
della successione
Risposta  4:  E'  tenuto a restituire i frutti solo se sussistono nel
suo patrimonio al momento in cui si verifica la condizione
 
Numero: 2142
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria,  cui  sia apposto un onere
contrario  a  norme  imperative che costituisca il solo motivo che ha
determinato il testatore a disporre, e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Valida, ma inefficace
 
Numero: 2143
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    L'onere   impossibile   apposto   ad   una   disposizione
testamentaria  e che costituisca il solo motivo che ha determinato il
testatore a disporre, rende la disposizione testamentaria:
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Valida, ma inefficace
 
Numero: 2144
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'onere illecito apposto ad una disposizione testamentaria e
che  costituisca  il  solo  motivo  che ha determinato il testatore a
disporre, rende la disposizione testamentaria:
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Valida, ma inefficace
 
Numero: 2145
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'onere  contrario  a  norme  imperative  apposto  ad  una
disposizione  testamentaria  e  che costituisca il solo motivo che ha
determinato   il   testatore   a   disporre,  rende  la  disposizione
testamentaria:
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Valida, ma inefficace
 
Numero: 2146
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'onere  contrario  all'ordine  pubblico  apposto  ad  una
disposizione  testamentaria  e  che costituisca il solo motivo che ha
determinato   il   testatore   a   disporre,  rende  la  disposizione
testamentaria:
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Valida, ma inefficace
 
Numero: 2147
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'onere   contrario   al   buon  costume  apposto  ad  una
disposizione  testamentaria  e  che costituisca il solo motivo che ha
determinato   il   testatore   a   disporre,  rende  la  disposizione
testamentaria:
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Valida, ma inefficace
 
Numero: 2148
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria,  cui  sia apposto un onere
contrario  al  buon costume che non costituisca il solo motivo che ha
determinato il testatore a disporre, e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Nulla, ma confermabile
Risposta 3: Annullabile
Risposta 4: Nulla e non confermabile
 
Numero: 2149
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria,  cui  sia apposto un onere
illecito  che  costituisca  il  solo  motivo  che  ha  determinato il
testatore a disporre, e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Valida, ma inefficace
 
Numero: 2150
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'onere  contrario  al  buon  costume,  contenuto  in  una
disposizione  testamentaria  e che non costituisca il solo motivo che
ha determinato il testatore a disporre, si considera:
Risposta 1: Non apposto
Risposta 2: Validamente apposto
Risposta   3:   Validamente  apposto,  purche'  la  disposizione  sia
contenuta in un testamento pubblico
Risposta   4:   Validamente  apposto,  purche'  i  beneficiari  della
disposizione siano enti aventi finalita' assistenziali
 
Numero: 2151
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria,  cui  sia apposto un onere
contrario  all'ordine  pubblico che costituisca il solo motivo che ha
determinato il testatore a disporre, e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Valida, ma inefficace
 
Numero: 2152
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria,  cui  sia apposto un onere
contrario  al  buon  costume  che  costituisca  il solo motivo che ha
determinato il testatore a disporre, e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Valida, ma inefficace
 
Numero: 2153
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria,  cui  sia apposto un onere
impossibile  che  costituisca  il  solo  motivo che ha determinato il
testatore a disporre, e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Valida, ma inefficace
 
Numero: 2154
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria,  cui  sia apposto un onere
contrario  all'ordine pubblico che non costituisca il solo motivo che
ha determinato il testatore a disporre, e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Nulla, ma confermabile
Risposta 3: Annullabile
Risposta 4: Nulla e non confermabile
 
Numero: 2155
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria,  cui  sia apposto un onere
contrario  a  norme imperative che non costituisca il solo motivo che
ha determinato il testatore a disporre, e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Nulla, ma confermabile
Risposta 3: Annullabile
Risposta 4: Nulla e non confermabile
 
Numero: 2156
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'istituzione di erede, cui sia apposto un onere impossibile
che  non costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a
disporre, e':
Risposta 1: Valida ed efficace
Risposta 2: Nulla
Risposta 3: Annullabile
Risposta 4: Inefficace, ancorche' valida
 
Numero: 2157
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'onere  contrario  all'ordine  pubblico,  contenuto in una
disposizione  testamentaria  e che non costituisca il solo motivo che
ha determinato il testatore a disporre, si considera:
Risposta 1: Non apposto
Risposta 2: Validamente apposto
Risposta   3:   Validamente  apposto,  purche'  la  disposizione  sia
contenuta in un testamento pubblico
Risposta   4:   Validamente  apposto,  purche'  i  beneficiari  della
disposizione siano enti aventi finalita' assistenziali
 
Numero: 2158
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'onere  contrario  a  norme  imperative,  contenuto in una
disposizione  testamentaria  e che non costituisca il solo motivo che
ha determinato il testatore a disporre, si considera:
Risposta 1: Non apposto
Risposta 2: Validamente apposto
Risposta   3:   Validamente  apposto,  purche'  la  disposizione  sia
contenuta in un testamento pubblico
Risposta   4:   Validamente  apposto,  purche'  i  beneficiari  della
disposizione siano enti aventi finalita' assistenziali
 
Numero: 2159
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    L'onere   illecito,   contenuto   in   una   disposizione
testamentaria e che non costituisca il solo motivo che ha determinato
il testatore a disporre, si considera:
Risposta 1: Non apposto
Risposta 2: Validamente apposto
Risposta   3:   Validamente  apposto,  purche'  la  disposizione  sia
contenuta in un testamento pubblico
Risposta   4:   Validamente  apposto,  purche'  i  beneficiari  della
disposizione siano enti aventi finalita' assistenziali
 
Numero: 2160
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'onere   impossibile,   contenuto   in  una  disposizione
testamentaria e che non costituisca il solo motivo che ha determinato
il testatore a disporre, si considera:
Risposta 1: Non apposto
Risposta 2: Validamente apposto
Risposta   3:   Validamente  apposto,  purche'  la  disposizione  sia
contenuta in un testamento pubblico
Risposta   4:   Validamente  apposto,  purche'  i  beneficiari  della
disposizione siano enti aventi finalita' assistenziali
 
Numero: 2161
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Puo'   l'autorita'   giudiziaria,   qualora   ne   ravvisi
l'opportunita', imporre al legatario gravato da onere una cauzione?
Risposta 1: SI, se il testatore non ha diversamente disposto
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto
 
Numero: 2162
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Puo'   l'autorita'   giudiziaria,   qualora   ne   ravvisi
l'opportunita', imporre all'erede gravato da onere una cauzione?
Risposta 1: SI, se il testatore non ha diversamente disposto
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto
 
Numero: 2163
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  testatore non ha diversamente disposto, l'autorita'
giudiziaria,  qualora  ne  ravvisi  l'opportunita',  puo'  imporre al
legatario gravato da onere:
Risposta 1: Una cauzione
Risposta 2: L'immediato adempimento dell'onere
Risposta  3:  Esclusivamente  la  costituzione di ipoteca su beni non
ereditari
Risposta  4:  Esclusivamente  la  redazione di una perizia giurata di
stima relativa all'oggetto del legato
 
Numero: 2164
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo' essere apposto un onere al legato disposto a favore di
una persona giuridica?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di onere assistenziale
Risposta  4:  SI,  ma  solo  qualora  il legato abbia ad oggetto cose
fungibili
 
Numero: 2165
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' essere apposto un onere all'istituzione di un erede non
legittimario?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di onere assistenziale
Risposta 4: SI, ma solo qualora si tratti di istituzione sottoposta a
condizione risolutiva
 
Numero: 2166
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria,  cui  sia apposto un onere
illecito  che  non  costituisca  il solo motivo che ha determinato il
testatore a disporre, e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Nulla, ma confermabile
Risposta 3: Annullabile
Risposta 4: Nulla e non confermabile
 
Numero: 2167
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  testatore non ha diversamente disposto, l'autorita'
giudiziaria,   qualora   ne   ravvisi  l'opportunita',  puo'  imporre
all'erede gravato da onere:
Risposta 1: Una cauzione
Risposta 2: L'immediato adempimento dell'onere
Risposta  3:  Esclusivamente  la  costituzione di ipoteca su beni non
ereditari
Risposta   4:  Esclusivamente  l'erezione  dell'inventario  dei  beni
ereditari
 
Numero: 2168
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Chi  puo'  agire  per  ottenere  l'adempimento  dell'onere
testamentario?
Risposta 1: Qualsiasi interessato
Risposta   2:   Esclusivamente  il  beneficiario  della  disposizione
testamentaria
Risposta   3:   Esclusivamente  il  coniuge  del  beneficiario  della
disposizione testamentaria
Risposta  4:  Esclusivamente i discendenti legittimi del beneficiario
della disposizione testamentaria
 
Numero: 2169
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Chi puo' agire per l'adempimento dell'onere testamentario?
Risposta 1: Qualsiasi interessato
Risposta 2: Solo il beneficiario dell'onere
Risposta 3: Solo il coniuge ed i discendenti del testatore
Risposta  4:  Solo  il  beneficiario  dell'onere,  il  coniuge  ed  i
discendenti del testatore
 
Numero: 2170
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  inadempimento  dell'onere,  puo' l'autorita'
giudiziaria    pronunziare    la   risoluzione   della   disposizione
testamentaria?
Risposta  1:  SI, se la risoluzione e' stata prevista dal testatore o
se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo determinante
della disposizione
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, nel solo caso in cui la risoluzione e' stata prevista
dal testatore in un testamento pubblico
Risposta 4: No
 
Numero: 2171
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  inadempimento  dell'onere,  in  quale  delle
seguenti   ipotesi   l'autorita'   giudiziaria  puo'  pronunziare  la
risoluzione della disposizione testamentaria?
Risposta 1: Se la risoluzione e' stata prevista dal testatore
Risposta  2:  Se  la  risoluzione  e'  stata  prevista dal testatore,
purche' la disposizione sia contenuta in un testamento pubblico
Risposta  3:  Se  la  risoluzione  e'  stata  prevista dal testatore,
purche' la disposizione sia contenuta in un testamento olografo
Risposta  4:  Se  la  risoluzione  e'  stata  prevista dal testatore,
purche'  la  disposizione  sia  contenuta in un testamento olografo e
l'onere abbia esclusivo carattere assistenziale
 
Numero: 2172
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  inadempimento  dell'onere,  in  quale  delle
seguenti   ipotesi   l'autorita'   giudiziaria  puo'  pronunziare  la
risoluzione della disposizione testamentaria?
Risposta  1: Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo
determinante della disposizione
Risposta  2: Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo
determinante della disposizione, e purche' quest'ultima sia contenuta
in un testamento pubblico
Risposta  3: Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo
determinante della disposizione, e purche' quest'ultima sia contenuta
in un testamento olografo
Risposta  4: Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo
determinante della disposizione, e purche' quest'ultima sia contenuta
in un testamento olografo e l'onere abbia carattere assistenziale
 
Numero: 2173
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso  di  inadempimento dell'onere che ha costituito il
solo  motivo  determinante  della  disposizione  testamentaria,  puo'
l'autorita'    giudiziaria    pronunziare    la   risoluzione   della
disposizione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un
testamento pubblico
Risposta  4:  SI, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un
testamento olografo
 
Numero: 2174
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso  di inadempimento dell'onere, se la risoluzione e'
stata   prevista   dal   testatore,   puo'   l'autorita'  giudiziaria
pronunziare la risoluzione della disposizione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un
testamento pubblico
Risposta  4:  SI, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un
testamento olografo
 
Numero: 2175
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  oggetto  del  legato  e'  la  proprieta' di un bene
immobile  appartenente  al  testatore, la proprieta' si trasmette dal
testatore al legatario:
Risposta 1: Al momento della morte del testatore
Risposta  2:  Al  momento della trascrizione di un estratto autentico
del testamento contenente il legato
Risposta  3: Al momento della pubblicazione del testamento contenente
il legato
Risposta  4:  Al  momento  della  inserzione  della  dichiarazione di
accettazione del legato nel registro delle successioni
 
Numero: 2176
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  oggetto  del  legato  e' un diritto appartenente al
testatore, il diritto stesso si trasmette dal testatore al legatario:
Risposta 1: Al momento della morte del testatore
Risposta   2:  Al  momento  della  trascrizione  del  certificato  di
successione
Risposta  3: Al momento della pubblicazione del testamento contenente
il legato
Risposta  4:  Al  momento  della  inserzione  della  dichiarazione di
accettazione del legato nel registro delle successioni
 
Numero: 2177
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  oggetto  del  legato  e'  un  diritto  appartenente  al
testatore, in quale momento il legatario acquista il diritto?
Risposta 1: Al momento della morte del testatore
Risposta   2:  Al  momento  della  trascrizione  del  certificato  di
successione
Risposta  3:  Al momento della avvenuta dichiarazione di accettazione
del legato
Risposta  4:  Al  momento  della  inserzione  della  dichiarazione di
accettazione del legato nel registro delle successioni
 
Numero: 2178
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  oggetto  del  legato  e'  la  proprieta'  di  una  cosa
determinata appartenente al testatore, in quale momento la proprieta'
della cosa si trasmette al legatario?
Risposta 1: Al momento della morte del testatore
Risposta  2:  Al  momento  del  conseguimento del possesso della cosa
legata da parte del legatario
Risposta 3: Al momento dell'accettazione del legato
Risposta  4: Al momento della pubblicazione del testamento contenente
il legato
 
Numero: 2179
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il legatario deve domandare
all'onerato il possesso della cosa legata:
Risposta  1:  Anche  quando  ne e' stato espressamente dispensato dal
testatore
Risposta 2: Solo se il testatore lo abbia espressamente previsto
Risposta  3:  Solo se il legato ha per oggetto beni mobili, salvo che
il testatore lo abbia espressamente dispensato
Risposta 4: Solo se il legato ha per oggetto beni immobili, salvo che
il testatore lo abbia espressamente dispensato
 
Numero: 2180
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizia, vedova, piena proprietaria di due interi fabbricati e
di un terreno, intende disporre, per il tempo in cui avra' cessato di
vivere,  delle  proprie sostanze, istituendo erede universale l'unica
figlia  Caia e legando detto terreno a Mevio, attualmente all'estero.
Essendo  Tizia  preoccupata che Mevio non consegua il legato, si reca
dal notaio Romolo Romani e chiede delucidazioni a riguardo. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  la  proprieta'  del  terreno si trasmettera' da Tizia a
Mevio al momento della morte di Tizia, senza bisogno di accettazione
Risposta  2:  la  proprieta'  del  terreno si trasmettera' da Tizia a
Mevio  al  momento  in cui l'erede Caia immettera' il legatario Mevio
nel possesso del terreno
Risposta  3:  la  proprieta'  del  terreno si trasmettera' da Tizia a
Mevio  al  momento  della  pubblicazione del testamento contenente il
legato
Risposta  4:  la  proprieta'  del  terreno si trasmettera' da Tizia a
Mevio  al  momento  in  cui Mevio domandera' a Caia il possesso della
cosa  legata,  anche  quando ne sia stato espressamente dispensato da
Tizia
 
Numero: 2181
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il legato si acquista:
Risposta  1:  Senza  bisogno  di  accettazione,  salva la facolta' di
rinunziare
Risposta  2: Senza bisogno di accettazione, salvo che il legato abbia
ad  oggetto  la  proprieta'  di  beni  immobili o diritti reali sugli
stessi
Risposta  3:  Solo mediante dichiarazione di accettazione ricevuta da
un notaio ed inserita nel registro delle successioni
Risposta  4: Senza bisogno di accettazione, salvo che il legato abbia
ad oggetto cose da prendersi da certo luogo
 
Numero: 2182
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'autorita'  giudiziaria ha fissato al legatario un termine
entro  il  quale  esso  dichiari se intende esercitare la facolta' di
rinunziare.  Trascorso  questo  termine  senza che abbia fatto alcuna
dichiarazione, il legatario:
Risposta 1: Perde il diritto di rinunziare
Risposta  2:  Puo'  chiedere  all'autorita' giudiziaria di fissare un
nuovo termine per rendere la sua dichiarazione
Risposta 3: Perde il diritto di rinunziare, salvo che il testatore lo
abbia espressamente dispensato dal rendere tale dichiarazione
Risposta  4:  Perde il diritto di rinunziare, salvo che l'erede o gli
eredi   lo   abbiano   espressamente   dispensato  dal  rendere  tale
dichiarazione
 
Numero: 2183
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Chi  puo'  chiedere  che  l'autorita'  giudiziaria fissi un
termine entro il quale il legatario dichiari se intende esercitare la
facolta' di rinunziare?
Risposta 1: Chiunque ha interesse
Risposta 2: Soltanto l'erede che sia nel possesso dei beni ereditari
Risposta 3: Soltanto i creditori dell'eredita'
Risposta  4: Soltanto l'erede, anche se non sia nel possesso dei beni
ereditari
 
Numero: 2184
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  legato  di cosa di proprieta' dell'onerato al tempo del
testamento ed al momento della morte del testatore e':
Risposta  1: Nullo, salvo che dal testamento o da altra dichiarazione
scritta  dal  testatore  risulti che questi sapeva che la cosa legata
apparteneva all'onerato
Risposta  2:  Annullabile,  salvo  che  dal testamento risulti che il
testatore sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato
Risposta  3: Valido ed efficace, salvo che dal testamento risulti che
il testatore sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato
Risposta 4: Valido ed efficace
 
Numero: 2185
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valido il legato di cosa che, pur appartenendo ad altri
al  tempo  del  testamento,  si  trova in proprieta' del testatore al
momento della sua morte?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se il legato abbia ad oggetto beni immobili
Risposta  4:  No,  salvo che il legato sia contenuto in un testamento
pubblico
 
Numero: 2186
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nell'ipotesi  di legato di cosa di un terzo, qualora da una
dichiarazione  scritta  dal  testatore diversa dal testamento risulti
che  questi sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo, l'onerato
e' obbligato:
Risposta  1:  Ad  acquistare  la proprieta' della cosa dal terzo ed a
trasferirla  al  legatario,  ma  e'  in  sua  facolta'  di pagarne al
legatario il giusto prezzo
Risposta 2: Esclusivamente a pagare al legatario il valore della cosa
sulla  base della perizia di un consulente tecnico d'ufficio nominato
dall'autorita' giudiziaria
Risposta 3: Esclusivamente ad acquistare la proprieta' della cosa dal
terzo ed a trasferirla al legatario
Risposta  4:  A  mettere in relazione il terzo ed il legatario per la
conclusione del contratto di trasferimento
 
Numero: 2187
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nell'ipotesi  di  legato  di  cosa di un terzo, qualora dal
testamento  risulti  che  il  testatore  sapeva  che  la  cosa legata
apparteneva al terzo, l'onerato e' obbligato:
Risposta  1:  Ad  acquistare  la proprieta' della cosa dal terzo ed a
trasferirla  al  legatario,  ma  e'  in  sua  facolta'  di pagarne al
legatario il giusto prezzo
Risposta 2: Esclusivamente a pagare al legatario il valore della cosa
sulla  base della perizia di un consulente tecnico d'ufficio nominato
dall'autorita' giudiziaria
Risposta 3: Esclusivamente ad acquistare la proprieta' della cosa dal
terzo ed a trasferirla al legatario
Risposta  4:  A  mettere in relazione il terzo ed il legatario per la
conclusione del contratto di trasferimento
 
Numero: 2188
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se la cosa legata, pur appartenendo ad un terzo al tempo del
testamento, si trova in proprieta' del testatore al momento della sua
morte, il legato e':
Risposta 1: Valido
Risposta  2: Nullo, salvo che dal testamento risulti che il testatore
sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo
Risposta 3: Nullo
Risposta 4: Annullabile
 
Numero: 2189
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se la cosa legata, pur appartenendo all'onerato al tempo del
testamento, si trova in proprieta' del testatore al momento della sua
morte, il legato e':
Risposta 1: Valido
Risposta  2: Nullo, salvo che dal testamento risulti che il testatore
sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato
Risposta 3: Nullo
Risposta 4: Annullabile
 
Numero: 2190
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  legato  di  cosa di proprieta' di un terzo al tempo del
testamento ed al momento della morte del testatore e':
Risposta  1: Nullo, salvo che dal testamento o da altra dichiarazione
scritta  dal  testatore  risulti che questi sapeva che la cosa legata
apparteneva al terzo
Risposta  2:  Annullabile,  salvo  che  dal testamento risulti che il
testatore sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo
Risposta  3: Valido ed efficace, salvo che dal testamento risulti che
il testatore sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo
Risposta 4: Valido ed efficace
 
Numero: 2191
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  legato  di cosa di proprieta' dell'onerato al tempo del
testamento ed al momento della morte del testatore e':
Risposta  1: Nullo, salvo che dal testamento o da altra dichiarazione
scritta  dal  testatore  risulti che questi sapeva che la cosa legata
apparteneva all'onerato
Risposta  2:  Annullabile,  salvo  che  da  dichiarazione diversa dal
testamento  scritta  dal  testatore  risulti che questi sapeva che la
cosa legata apparteneva all'onerato
Risposta  3:  Valido  ed efficace, salvo che da dichiarazione diversa
dal testamento scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la
cosa legata apparteneva all'onerato
Risposta 4: Valido ed efficace
 
Numero: 2192
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  legato  di  cosa di proprieta' di un terzo al tempo del
testamento ed al momento della morte del testatore e':
Risposta  1: Nullo, salvo che dal testamento o da altra dichiarazione
scritta  dal  testatore  risulti che questi sapeva che la cosa legata
apparteneva al terzo
Risposta  2:  Annullabile,  salvo  che  da  dichiarazione diversa dal
testamento  scritta  dal  testatore  risulti che questi sapeva che la
cosa legata apparteneva al terzo
Risposta  3:  Valido  ed efficace, salvo che da dichiarazione diversa
dal testamento scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la
cosa legata apparteneva al terzo
Risposta 4: Valido ed efficace
 
Numero: 2193
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Se   al   testatore,  sia  al  tempo  del  testamento  che
dell'apertura  della successione, non apparteneva la proprieta' della
cosa legata ma solo un diritto su questa, il legato:
Risposta  1: E' valido solo relativamente a questo diritto, salvo che
risulti  la volonta' del testatore di legare la cosa per intero e che
dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti
altreSi  che  questi sapeva che sulla cosa legata esisteva un diritto
spettante all'onerato o al terzo
Risposta 2: E' nullo
Risposta 3: E' annullabile
Risposta  4:  E' valido solo relativamente a questo diritto, anche se
risulti  la  volonta' del testatore di legare la cosa per intero e se
dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti
altreSi  che  questi sapeva che sulla cosa legata esisteva un diritto
spettante all'onerato o al terzo
 
Numero: 2194
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  testatore  lega una cosa che gli appartiene solo in
parte  sia  al  tempo  del  testamento che al momento della morte, il
legato:
Risposta  1:  E'  valido solo relativamente a questa parte, salvo che
risulti  la volonta' del testatore di legare la cosa per intero e che
dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti
altreSi  che  questi  sapeva  che la cosa legata apparteneva in parte
all'onerato o al terzo
Risposta 2: E' nullo
Risposta 3: E' annullabile
Risposta  4:  E'  valido  solo relativamente a questa parte, anche se
risulti  la  volonta' del testatore di legare la cosa per intero e se
dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti
altreSi  che  questi  sapeva  che la cosa legata apparteneva in parte
all'onerato o al terzo
 
Numero: 2195
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  testatore lega una cosa determinata solo nel genere
senza  specificare  che  essa  deve  prendersi dal suo patrimonio, il
legato:
Risposta  1:  E'  valido,  anche  se  nessuna del genere ve n'era nel
patrimonio  del  testatore  al  tempo  del testamento e nessuna se ne
trova al tempo della morte
Risposta 2: E' nullo
Risposta 3: E' annullabile
Risposta  4:  E' valido solo per le cose di quel genere esistenti nel
patrimonio del testatore al tempo della morte
 
Numero: 2196
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il legato di cosa determinata solo nel genere:
Risposta  1:  E'  valido  anche  se  nessuna  del genere ve n'era nel
patrimonio  del  testatore  al  tempo  del testamento e nessuna se ne
trova al tempo della morte
Risposta  2:  E'  valido  purche'  se  ne trovi alcuna del genere nel
patrimonio del testatore al tempo della morte
Risposta  3:  E'  valido  purche'  ve  ne fosse alcuna del genere nel
patrimonio del testatore al tempo del testamento
Risposta 4: E' nullo
 
Numero: 2197
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  il  testatore ha legato una sua cosa particolare da
prendersi dal suo patrimonio, il legato:
Risposta  1:  Ha  effetto  se  la  cosa  si  trova nel patrimonio del
testatore al tempo della sua morte e per la quantita' che vi si trova
Risposta  2:  Ha  effetto  anche  qualora  la  cosa  non si trovi nel
patrimonio del testatore al tempo della sua morte
Risposta  3:  Ha  effetto  anche  qualora  la  cosa  non si trovi nel
patrimonio  del testatore al tempo della sua morte, purche' si tratti
di cosa mobile
Risposta  4:  Ha  effetto  solo  nel caso in cui la cosa lasciata sia
stata  acquistata  in  vita  dal  testatore con danaro proveniente da
alienazione di suoi beni personali
 
Numero: 2198
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  il  testatore  ha  lasciato  una  cosa  determinata
soltanto nel genere da prendersi dal suo patrimonio, il legato:
Risposta  1:  Ha  effetto  se  la  cosa  si  trova nel patrimonio del
testatore al tempo della sua morte e per la quantita' che vi si trova
Risposta  2:  Ha  effetto  anche  qualora  la  cosa  non si trovi nel
patrimonio del testatore al tempo della sua morte
Risposta  3:  Ha  effetto  anche  qualora  la  cosa  non si trovi nel
patrimonio  del testatore al tempo della sua morte, purche' si tratti
di cosa facilmente reperibile
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 2199
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando il testatore ha lasciato una sua cosa particolare da
prendersi dal suo patrimonio e la cosa vi si trovi al tempo della sua
morte, ma non nella quantita' determinata, il legato:
Risposta 1: Ha effetto per la quantita' che vi si trova
Risposta 2: Ha effetto per l'intero
Risposta 3: Non ha effetto neanche per la quantita' che vi si trova
Risposta  4: Ha effetto per la quantita' che vi si trova solo se essa
abbia  un valore superiore alla meta' del valore della cosa nella sua
interezza
 
Numero: 2200
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il legato di cose da prendersi da certo luogo:
Risposta  1:  Ha  effetto soltanto se le cose vi si trovano, e per la
parte  che vi si trova; ha tuttavia effetto per l'intero quando, alla
morte  del testatore, le cose non vi si trovano, in tutto o in parte,
perche'  erano  state  rimosse  temporaneamente  dal  luogo in cui di
solito erano custodite
Risposta 2: Non ha effetto
Risposta  3:  Ha  effetto  soltanto  se  il luogo indicato sia quello
dell'ultimo domicilio del testatore
Risposta  4: Ha effetto soltanto se il luogo indicato sia ubicato nel
territorio dello Stato italiano
 
Numero: 2201
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  legato  a  Caio  la sua collezione di automobili
d'epoca  da  prendersi nel garage della sua villa di Roma. Alla morte
del  testatore tutte le automobili si trovano nel garage della villa,
tranne  una  che  si  trova  momentaneamente  in  riparazione  presso
un'officina. Il legato:
Risposta 1: ha effetto per l'intera collezione
Risposta  2: ha effetto solo per le auto che si trovano nel garage al
momento dell'apertura della successione
Risposta 3: non ha alcun effetto
Risposta  4:  ha  effetto solo per l'auto che si trova in riparazione
presso l'officina
 
Numero: 2202
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio intende vendere il proprio appartamento in Milano
al  fratello  Livio,  che deve trasferirsi nel capoluogo lombardo per
motivi di lavoro. Tre giorni prima della data stabilita per l'atto di
compravendita,  Livio,  celibe e senza figli, con testamento olografo
istituisce  erede  universale  delle  proprie  sostanze la convivente
Priscilla  e  lega l'appartamento in Milano al fratello Sempronio. Un
anno  dopo la conclusione del contratto di compravendita, Livio viene
ucciso  da  un  rapinatore.  Otto  mesi  dopo  la  pubblicazione  del
testamento  olografo  di  Livio,  Priscilla si reca dal notaio Romolo
Romani  e  chiede chiarimenti circa il legato in favore di Sempronio;
il  notaio  rispondera'  che il legato di cosa che al tempo in cui fu
fatto  il  testamento era gia' di proprieta' del legatario, ma che al
tempo  dell'apertura  della  successione  si  trova in proprieta' del
testatore e':
Risposta 1: Valido
Risposta 2: Nullo
Risposta  3: Nullo, salvo che dal testamento risulti espressamente la
volonta' del testatore di acquistare la cosa legata
Risposta 4: Annullabile
 
Numero: 2203
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caia  intende  vendere il proprio appartamento a Primo. Due
giorni prima della data stabilita per l'atto di compravendita, Primo,
orfano  di  entrambi  i  genitori,  ancora  celibe e senza figli, con
testamento   olografo   istituisce  erede  universale  delle  proprie
sostanze  la  sorella Seconda e lega a Caia l'appartamento che non ha
ancora  comprato  da lei. Otto anni dopo la conclusione del contratto
di compravendita, Primo, ancora celibe e senza figli, muore. Sei mesi
dopo  la pubblicazione del testamento olografo di Primo, Caia si reca
dal  notaio  e  chiede  chiarimenti circa il legato in suo favore; il
notaio rispondera' che il legato e':
Risposta 1: valido
Risposta 2: nullo
Risposta  3: nullo, salvo che dal testamento risulti espressamente la
volonta' della testatrice di acquistare la cosa legata
Risposta 4: annullabile
 
Numero: 2204
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevia intende vendere l'unita' immobiliare dove esercita la
propria  professione  al  collega  Tizio. Sei giorni prima della data
stabilita  per  l'atto di compravendita, Tizio, celibe e senza figli,
con  testamento  olografo  istituisce  erede universale delle proprie
sostanze  il  padre  e  lega  a Mevia l'unita' immobiliare che non ha
ancora comprato da lei. Tre anni dopo la conclusione del contratto di
compravendita, Tizio, ora coniugato con Caia, muore senza aver mutato
o  revocato le dette disposizioni testamentarie. Quattro mesi dopo la
pubblicazione  del  testamento  di  Tizio, Mevia si reca dal notaio e
chiede  chiarimenti  circa  il  legato  in suo favore, precisando che
Tizio  al  tempo  del  decesso  era  ancora  proprietario dell'unita'
immobiliare  comprata  da  lei;  il  notaio  rispondera' che il detto
legato e':
Risposta  1: valido, perche' al tempo dell'apertura della successione
la  cosa  legata  si  trova  in proprieta' del testatore, anche se al
tempo in cui fu fatto il testamento era di proprieta' del legatario
Risposta  2: nullo, perche' al tempo in cui fu fatto il testamento la
cosa  legata  era  di  proprieta'  del  legatario,  anche se al tempo
dell'apertura della successione si trova in proprieta' del testatore
Risposta 3: revocato di diritto per sopravvenienza di matrimonio
Risposta  4:  annullabile,  perche'  al  tempo  in  cui  fu  fatto il
testamento  la  cosa legata era di proprieta' del legatario, anche se
al  tempo  dell'apertura della successione si trova in proprieta' del
testatore
 
Numero: 2205
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, affermato scultore, intende comprare un'abitazione in
collina   dall'amico  Mevio  e  per  l'atto  di  compravendita  viene
stabilita  la  data  del  15 marzo 1999. Il 9 gennaio 1999 Tizio, nel
disporre  per  testamento olografo delle proprie sostanze, istituisce
erede  universale  la  "Associazione degli artisti inabili" e lega la
detta  abitazione  a  Mevio.  Dopo una settimana Tizio muore e Mevio,
ricevuta  comunicazione  della pubblicazione del testamento di Tizio,
si reca dal notaio Romolo Romani e chiede chiarimenti circa il legato
in suo favore; il notaio rispondera' che il detto legato e':
Risposta 1: nullo, perche' la cosa legata al tempo in cui fu fatto il
testamento  era  gia'  di  proprieta'  del  legatario  e  si trova in
proprieta' di lui anche al tempo dell'apertura della successione
Risposta  2: valido ed efficace se dal testamento risulta che la cosa
fu  legata  come  altrui;  annullabile se la cosa e' stata legata dal
testatore come propria
Risposta  3:  valido ed efficace, perche' la cosa legata, anche se si
trova ancora in proprieta' del legatario al tempo dell'apertura della
successione, al tempo in cui fu fatto il testamento era stata oggetto
di trattative tra il testatore ed il legatario
Risposta  4:  annullabile,  perche' la cosa legata al tempo in cui fu
fatto  il  testamento era gia' di proprieta' del legatario e si trova
in proprieta' di lui anche al tempo dell'apertura della successione
 
Numero: 2206
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filana  intende permutare il proprio appartamento in Milano
con  quello in Torino del fratello Tizio. Sei giorni prima della data
stabilita  per  l'atto  di permuta, Filana, vedova e senza figli, con
testamento   olografo   istituisce  erede  universale  delle  proprie
sostanze  l'amica  Mevia  e lega l'appartamento in Torino, non ancora
acquistato,  al  fratello  Tizio.  Un  anno  dopo  la conclusione del
contratto di permuta, Filana muore. Cinque mesi dopo la pubblicazione
del  testamento  olografo  di Filana, Mevia si reca dal notaio Romolo
Romani  e  chiede  chiarimenti circa il legato in favore di Tizio; il
notaio rispondera' che il detto legato e':
Risposta  1: valido, perche' l'appartamento in Torino al tempo in cui
fu  fatto  il  testamento era di proprieta' del legatario ma al tempo
dell'apertura della successione si trova in proprieta' del testatore
Risposta  2:  nullo, perche' l'appartamento in Torino al tempo in cui
fu fatto il testamento era ancora di proprieta' del legatario
Risposta  3: nullo, salvo che dal testamento risulti espressamente la
volonta' del testatore di acquistare l'appartamento in Torino
Risposta  4:  annullabile,  perche' l'appartamento in Torino al tempo
dell'apertura della successione si trova in proprieta' del testatore,
anche  se  al  tempo  in  cui  fu  fatto  il testamento era ancora di
proprieta' del legatario
 
Numero: 2207
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevia  intende  comprare  la villa Solaria dall'amico Caio,
rimasto  da  poco  tempo  vedovo. Il 20 dicembre 1998 Mevia e Caio si
accordano  verbalmente  per  stipulare  l'atto di compravendita il 10
febbraio  1999.  Consapevole  dell'affezione  di  Caio  per  la villa
Solaria,  dove  ha  trascorso  una  felice  vita  matrimoniale, il 24
dicembre  1998  Mevia,  nel  disporre  per  testamento olografo delle
proprie  sostanze,  lega la detta villa allo stesso Caio; un'ora dopo
aver  fatto  testamento,  Mevia viene colta da un improvviso malore e
muore.   Caio,   ricevuta   comunicazione   della  pubblicazione  del
testamento  di  Mevia,  si  reca  dal  notaio  Romolo Romani e chiede
chiarimenti  circa il legato in suo favore; il notaio rispondera' che
il detto legato e':
Risposta  1: nullo, perche' la villa Solaria al tempo in cui fu fatto
il  testamento  era  di  proprieta'  del  legatario  e  si  trova  in
proprieta'   del   legatario   anche  al  tempo  dell'apertura  della
successione
Risposta  2: valido ed efficace se dal testamento risulta che la cosa
fu  legata  come  altrui;  annullabile se la cosa e' stata legata dal
testatore come propria
Risposta  3:  valido  ed efficace, perche' il testatore era tenuto ad
acquistare la villa Solaria al tempo in cui fu fatto il testamento
Risposta  4: annullabile, perche' la villa Solaria al tempo in cui fu
fatto  il  testamento era gia' di proprieta' del legatario e si trova
in  proprieta'  del  legatario  anche  al  tempo  dell'apertura della
successione
 
Numero: 2208
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  intende acquistare il fondo Tuscolano, che il cugino
Tizio ha ricevuto in eredita' dal comune nonno Tizione; per l'atto di
compravendita   viene   stabilita  la  data  del  10  febbraio  1999.
Consapevole  dell'affezione  di  Tizio  per i beni di famiglia, il 24
dicembre  1998,  Mevio,  nel  disporre  per testamento olografo delle
proprie  sostanze,  lega  il detto fondo Tuscolano allo stesso Tizio;
un'ora  dopo  aver  fatto  testamento viene colto da infarto e muore.
Tizio,  ricevuta  comunicazione della pubblicazione del testamento di
Mevio, si reca dal notaio Romolo Romani e chiede chiarimenti circa il
legato in suo favore; il notaio rispondera' che il detto legato e':
Risposta  1:  nullo,  perche'  il  fondo Tuscolano al tempo in cui fu
fatto  il  testamento era gia' di proprieta' del legatario e si trova
in  proprieta'  del  legatario  anche  al  tempo  dell'apertura della
successione
Risposta  2: valido ed efficace se dal testamento risulta che la cosa
fu  legata  come  altrui;  annullabile se la cosa e' stata legata dal
testatore come propria
Risposta  3: valido ed efficace, anche se la cosa e' stata legata dal
testatore come propria
Risposta  4:  annullabile, perche' il fondo Tuscolano al tempo in cui
fu  fatto  il  testamento  era  gia' di proprieta' del legatario e si
trova  in proprieta' del legatario anche al tempo dell'apertura della
successione
 
Numero: 2209
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il legato di cosa che al tempo in cui fu fatto il testamento
era  gia'  di proprieta' del legatario, ma che al tempo dell'apertura
della  successione si trova in proprieta' dell'onerato o di un terzo,
e':
Risposta  1:  Valido, se dal testamento risulta che essa fu legata in
previsione di tale avvenimento
Risposta 2: Nullo
Risposta 3: Annullabile
Risposta  4:  Valido in ogni caso, anche se non risulti una esplicita
volonta'  del  testatore  di  legare  la  cosa  in previsione di tale
avvenimento
 
Numero: 2210
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il legato di cosa che al tempo in cui fu fatto il testamento
era  gia'  di proprieta' del legatario, ma che al tempo dell'apertura
della successione si trova in proprieta' del testatore e':
Risposta 1: Valido
Risposta 2: Nullo
Risposta 3: Annullabile
Risposta 4: Valido nel solo caso in cui dal testamento risulta che la
cosa fu legata in previsione di tale avvenimento
 
Numero: 2211
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il legato di cosa che al tempo in cui fu fatto il testamento
era gia' di proprieta' del legatario e':
Risposta  1:  Nullo,  se la cosa si trova in proprieta' del legatario
anche al tempo dell'apertura della successione
Risposta  2:  Nullo, anche se la cosa non si trova piu' in proprieta'
del legatario al tempo dell'apertura della successione e anche se dal
testamento  risulta  che  la  cosa  fu  legata  in previsione di tale
avvenimento
Risposta  3:  Annullabile,  se  la  cosa  si  trova in proprieta' del
legatario anche al tempo dell'apertura della successione
Risposta 4: Valido ed efficace, se la cosa si trova in proprieta' del
legatario anche al tempo dell'apertura della successione
 
Numero: 2212
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizia  intende  comprare una cavalla purosangue da Caio, il
quale  e'  attualmente  all'estero per una lunga convalescenza. Il 10
ottobre  1998,  nel  disporre  per  testamento olografo delle proprie
sostanze,  Tizia  lega  la  detta  cavalla  allo stesso Caio, esperto
fantino.  Il  10  febbraio  1999,  due  mesi  dopo la conclusione del
contratto  di  compravendita, Tizia muore e Caio, avuta notizia della
pubblicazione  del  testamento  di  Tizia,  si reca dal notaio Romolo
Romani  e chiede chiarimenti circa il legato in suo favore; il notaio
rispondera' che il detto legato e':
Risposta  1:  valido,  perche' la cavalla al tempo in cui fu fatto il
testamento   era  gia'  di  proprieta'  del  legatario  ma  al  tempo
dell'apertura della successione si trova in proprieta' del testatore
Risposta  2:  nullo,  perche'  la cavalla al tempo in cui fu fatto il
testamento era ancora di proprieta' del legatario
Risposta  3: nullo, salvo che dal testamento risultasse espressamente
la volonta' del testatore di acquistare la cavalla oggetto di legato
Risposta  4:  annullabile,  perche' la cavalla al tempo dell'apertura
della  successione  si  trova in proprieta' del testatore anche se al
tempo  in  cui  fu  fatto  il testamento era ancora di proprieta' del
legatario
 
Numero: 2213
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Filana intende comprare un pregiato quadro da Tizio, critico
d'arte  attualmente  all'estero  per  motivi  di lavoro; il 20 luglio
1998,  nel  disporre  per testamento olografo delle proprie sostanze,
lega  il detto quadro allo stesso Tizio. Il 9 febbraio 1999, due mesi
dopo  aver comprato il quadro, Filana muore e Tizio, che a malincuore
si  era  disfatto del detto quadro, avuta notizia della pubblicazione
del  testamento  di Filana, si reca dal notaio Romolo Romani e chiede
chiarimenti  circa il legato in suo favore; il notaio rispondera' che
il detto legato e':
Risposta  1:  valido,  perche'  il quadro al tempo in cui fu fatto il
testamento   era  gia'  di  proprieta'  del  legatario  ma  al  tempo
dell'apertura della successione si trova in proprieta' del testatore
Risposta  2:  nullo,  perche'  il  quadro al tempo in cui fu fatto il
testamento era ancora di proprieta' del legatario
Risposta  3: nullo, salvo che dal testamento risultasse espressamente
la volonta' del testatore di acquistare il quadro oggetto del legato
Risposta  4:  annullabile,  perche'  il quadro al tempo dell'apertura
della  successione  si  trova  in  proprieta' del testatore mentre al
tempo in cui fu fatto il testamento era di proprieta' del legatario
 
Numero: 2214
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  il  legatario,  dopo  la  confezione del testamento, ha
acquistato  dal  testatore  a titolo oneroso la cosa a lui legata, il
legato:
Risposta   1:   E'  senza  effetto,  anche  quando  l'alienazione  e'
annullabile  per  cause  diverse dai vizi del consenso ovvero la cosa
ritorna in proprieta' del testatore
Risposta  2:  Esplica  comunque  i  suoi  effetti avendo il legatario
diritto al rimborso del prezzo
Risposta 3: Esplica i suoi effetti nel solo caso in cui l'alienazione
e' annullabile per cause dipendenti dai vizi del consenso
Risposta  4:  E'  senza effetto nel solo caso in cui l'alienazione e'
annullabile per cause dipendenti dai vizi del consenso
 
Numero: 2215
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  dopo  la  confezione  del  testamento  il  legatario ha
acquistato a titolo oneroso dall'onerato la cosa legata:
Risposta  1:  Il  legatario ha diritto al rimborso del prezzo, quando
dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti
che questi sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato
Risposta  2: Il legato e' senza effetto e il legatario non ha diritto
al  rimborso  del  prezzo,  anche  quando  dal  testamento o da altra
dichiarazione  scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la
cosa legata apparteneva all'onerato
Risposta 3: Il legato e' annullabile
Risposta 4: Il legatario ha diritto al risarcimento del danno subito
 
Numero: 2216
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se dopo la confezione del testamento la cosa legata e' stata
dal legatario acquistata a titolo oneroso da un terzo:
Risposta  1:  Il  legatario ha diritto al rimborso del prezzo, quando
dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti
che questi sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo
Risposta  2: Il legato e' senza effetto e il legatario non ha diritto
al   rimborso  del  prezzo,  anche  se  dal  testamento  o  da  altra
dichiarazione  scritta del testatore risulti che questi sapeva che la
cosa legata apparteneva al terzo
Risposta 3: Il legato e' annullabile
Risposta 4: Il legatario ha diritto al risarcimento del danno subito
 
Numero: 2217
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se dopo la confezione del testamento la cosa legata e' stata
dal legatario acquistata a titolo gratuito da un terzo, il legato:
Risposta 1: E' senza effetto
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: Esplica interamente i suoi effetti
Risposta  4:  E'  senza  effetto,  salvo  che  il terzo sia coniuge o
discendente in linea retta del legatario
 
Numero: 2218
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  il  legatario,  dopo  la  confezione del testamento, ha
acquistato  dal  testatore a titolo gratuito la cosa a lui legata, il
legato:
Risposta   1:   E'  senza  effetto,  anche  quando  l'alienazione  e'
annullabile  per  cause  diverse dai vizi del consenso ovvero la cosa
ritorna in proprieta' del testatore
Risposta  2:  Esplica  i  suoi  effetti se, prima dell'apertura della
successione, la cosa e' perita per causa non imputabile al legatario
Risposta  3: Esplica i suoi effetti in quanto il legatario ha diritto
ad  una  somma  pari  al  valore  che  aveva  la cosa legata al tempo
dell'apertura della successione
Risposta  4:  E'  senza effetto nel solo caso in cui l'alienazione e'
annullabile per cause dipendenti dai vizi del consenso
 
Numero: 2219
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se dopo la confezione del testamento la cosa legata e' stata
dal legatario acquistata a titolo gratuito dall'onerato, il legato:
Risposta 1: E' senza effetto
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: Esplica interamente i suoi effetti
Risposta  4:  E'  senza  effetto,  salvo  che l'onerato sia coniuge o
discendente in linea retta del legatario
 
Numero: 2220
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il legato di liberazione da un debito:
Risposta  1:  Ha effetto per la sola parte del debito che sussiste al
tempo della morte del testatore
Risposta 2: Non ha effetto in ogni caso
Risposta 3: Ha effetto solo se il debito sussiste per intero al tempo
della morte del testatore
Risposta  4:  Ha effetto solo qualora si tratti di debito nascente da
obbligo alimentare e limitatamente alla parte del debito che sussiste
al tempo della morte del testatore
 
Numero: 2221
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il legato di un credito:
Risposta  1: Ha effetto per la sola parte del credito che sussiste al
tempo della morte del testatore
Risposta  2:  Ha  effetto  solo  se il credito sussiste per intero al
tempo della morte del testatore
Risposta 3: Non ha effetto in ogni caso
Risposta 4: Ha effetto solo qualora si tratti di credito privilegiato
e  limitatamente  alla  parte del credito che sussiste al tempo della
morte del testatore
 
Numero: 2222
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'erede  e'  tenuto  a consegnare al legatario i titoli del
credito oggetto del legato che si trovavano presso il testatore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si  tratti di credito avente carattere
strettamente personale
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  testatore  lo  abbia espressamente
previsto nella disposizione
 
Numero: 2223
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' debitore di Caio della somma di euro cinquantamila
a  titolo  di  mutuo.  Con testamento olografo Tizio istituisce erede
universale  Sempronio e dispone in favore di Caio il lascito a titolo
di  legato  della somma di euro cinquantamila, senza pero' fare alcun
cenno al suo debito verso Caio. In tal caso il legato:
Risposta 1: non si presume fatto per soddisfare Caio del suo credito
Risposta  2:  si presume fatto per soddisfare Caio del suo credito, e
non e' ammessa la prova contraria
Risposta  3:  si  presume  fatto per soddisfare Caio del suo credito,
salvo prova contraria ammessa solo per testimoni
Risposta  4:  si presume fatto per soddisfare Caio del suo credito, e
questi  non  puo'  rinunziare  ad  esso  e  pretendere  dall'erede il
pagamento del debito
 
Numero: 2224
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  testatore,  senza  fare  menzione del debito, fa un
legato al suo creditore:
Risposta  1:  Il  legato  non  si  presume  fatto  per  soddisfare il
legatario del suo credito
Risposta  2:  Il  legato si presume fatto per soddisfare il legatario
del suo credito, e non e' ammessa la prova contraria
Risposta  3:  Il  legato si presume fatto per soddisfare il legatario
del suo credito, salvo prova contraria ammessa solo per testimoni
Risposta  4:  Il  legato si presume fatto per soddisfare il legatario
del  suo  credito,  e  il  creditore  non  puo'  rinunziare ad esso e
pretendere dall'erede il pagamento del debito
 
Numero: 2225
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  coniugato  con  Caia  dalla quale ha avuto un unico
figlio,  Sempronio,  dispone  delle  proprie  sostanze con testamento
olografo.  Egli  lega alla fedele domestica Mevia, ormai settantenne,
gli  alimenti,  senza  alcuna specificazione a riguardo, e istituisce
eredi  universali,  in parti uguali fra loro, Caia e Sempronio. Morto
Tizio,  Caia  si  reca  dal  notaio  Romolo  Romani  e,  dopo avergli
presentato  il testamento olografo di Tizio per la pubblicazione, gli
domanda  cosa  comprende  il legato di alimenti a favore di Mevia. Il
notaio  rispondera'  che,  non  avendo Tizio altrimenti disposto, gli
alimenti a Mevia devono esserle assegnati:
Risposta  1:  in  proporzione del bisogno di Mevia e delle condizioni
economiche di Caia e Sempronio, e non devono tuttavia superare quanto
sia  necessario  per  la vita di Mevia, avuto pero' riguardo alla sua
posizione sociale
Risposta  2:  in  proporzione del bisogno di Mevia e delle condizioni
economiche di Caia e Sempronio, per cui possono anche superare quanto
sia  necessario  per  la  vita  di Mevia senza aver riguardo alla sua
posizione sociale
Risposta  3: in proporzione del bisogno di Mevia, avuto riguardo alla
sua   posizione   sociale,  e  senza  tener  conto  delle  condizioni
economiche di Caia e Sempronio
Risposta  4:  in  proporzione  delle  condizioni economiche di Caia e
Sempronio,  senza  tener conto del bisogno di Mevia, potendo superare
quanto sia necessario per la vita di quest'ultima
 
Numero: 2226
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il legato di alimenti fatto a favore di chi versi in istato
di  bisogno  e  non e' in grado di provvedere al proprio mantenimento
comprende:
Risposta  1: gli alimenti dovuti in proporzione del bisogno di chi li
domanda  e  delle condizioni economiche di chi deve somministrarli, e
che  non  devono  tuttavia superare quanto sia necessario per la vita
dell'alimentando, avuto pero' riguardo alla sua posizione sociale; e'
fatta salva una diversa disposizione del testatore
Risposta  2:  gli  alimenti  dovuti  in  proporzione delle condizioni
economiche  di  chi deve somministrarli e indipendentemente da quelle
di  chi  li  domanda,  e  che non devono tuttavia superare quanto sia
necessario  per  la  vita  dell'obbligato,  avuto  riguardo  alla sua
posizione  sociale;  ogni diversa disposizione del testatore e' senza
effetto
Risposta  3:  gli  alimenti  dovuti  in  proporzione delle condizioni
economiche del testatore al momento dell'apertura della successione e
indipendentemente  da  quelle  di  chi  li  domanda, e che non devono
tuttavia  superare  quanto sia necessario per la vita dell'obbligato,
avuto  riguardo alla sua posizione sociale; ogni diversa disposizione
del testatore rende nullo il legato
Risposta  4:  gli  alimenti  dovuti  in  proporzione delle condizioni
economiche del testatore e degli eredi al momento dell'apertura della
successione  e  indipendentemente  da  quelle di chi li domanda; ogni
diversa disposizione del testatore e' senza effetto
 
Numero: 2227
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  legato a favore di uno dei coeredi ed a carico di tutta
l'eredita' si considera come:
Risposta 1: Legato per l'intero ammontare
Risposta 2: Legato per il valore corrispondente al valore della quota
Risposta  3: Legato per l'intero ammontare nel solo caso in cui abbia
ad oggetto beni immobili ovvero mobili registrati
Risposta  4:  Legato  per  un ammontare il cui valore e' rimesso alla
determinazione del giudice
 
Numero: 2228
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Alla  prestazione  del legato, quando il testatore nulla ha
disposto, sono tenuti:
Risposta 1: Gli eredi
Risposta 2: Gli altri legatari
Risposta  3:  Gli  eredi  e  gli  altri  legatari in proporzione alle
rispettive attribuzioni
Risposta  4:  Gli  eredi  e  gli altri legatari ciascuno per l'intero
ammontare salvo diritto di rivalsa
 
Numero: 2229
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il testatore puo' porre la prestazione del legato:
Risposta  1:  A  carico  degli  eredi  ovvero  a carico di uno o piu'
legatari
Risposta 2: Solo a carico degli eredi e mai a carico dei legatari
Risposta 3: Esclusivamente a carico di un legatario determinato e mai
a carico degli eredi
Risposta  4:  Esclusivamente a carico di piu' legatari e mai a carico
degli eredi
 
Numero: 2230
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  testatore non ha diversamente disposto, su ciascuno
dei diversi eredi onerati il legato grava:
Risposta 1: In proporzione della rispettiva quota ereditaria
Risposta 2: In ogni caso in parti uguali
Risposta  3:  In proporzione della rispettiva quota ereditaria, salvo
che  il  legato  abbia  ad  oggetto beni immobili nel qual caso grava
comunque sugli eredi in parti uguali
Risposta  4:  Per  l'intero  ammontare, salvo che l'erede onerato sia
coniuge o discendente legittimo o naturale del testatore
 
Numero: 2231
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  testatore non ha diversamente disposto, su ciascuno
dei diversi legatari onerati il legato grava:
Risposta 1: In proporzione del rispettivo legato
Risposta 2: In ogni caso in parti uguali
Risposta  3:  Per  l'intero  ammontare nel solo caso in cui il legato
abbia ad oggetto cosa acquistata dal legatario dopo la confezione del
testamento
Risposta 4: In proporzione del rispettivo legato nel solo caso in cui
quest'ultimo  abbia  ad oggetto cosa acquistata dal legatario dopo la
confezione del testamento
 
Numero: 2232
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se l'obbligo di adempiere il legato e' stato particolarmente
imposto ad uno degli eredi:
Risposta 1: Questi solo e' tenuto a soddisfarlo
Risposta  2:  Sono  comunque  tenuti  a  soddisfarlo tutti gli eredi,
solidalmente tra loro
Risposta  3:  Sono  comunque tenuti a soddisfarlo tutti gli eredi, in
proporzione della rispettiva quota ereditaria
Risposta  4:  Sono comunque tenuti a soddisfarlo tutti gli eredi ed i
legatari  indicati  nella  disposizione testamentaria, in proporzione
della rispettiva quota ereditaria o del legato
 
Numero: 2233
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quando  non consta una contraria volonta' del testatore, se
e'  stata  legata una cosa propria di un coerede e quest'ultimo abbia
trasferito  la cosa al legatario ovvero gliene abbia pagato il giusto
prezzo, i coeredi sono tenuti:
Risposta  1:  A  compensarlo del valore di essa con danaro o con beni
ereditari, in proporzione della loro quota ereditaria
Risposta  2:  A  compensarlo  del  valore  di essa esclusivamente con
danaro, in proporzione della loro quota ereditaria
Risposta  3: A compensarlo del valore di essa esclusivamente con beni
ereditari, in proporzione della loro quota ereditaria
Risposta  4: A compensarlo del valore di essa esclusivamente con beni
immobili ereditari, in proporzione della rispettiva quota ereditaria
 
Numero: 2234
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  legato  di  cosa  determinata  soltanto  nel genere la
scelta,  quando  dal  testatore  non e' affidata al legatario o ad un
terzo, spetta:
Risposta 1: All'onerato
Risposta  2: Al presidente del tribunale del circondario in cui si e'
aperta la successione
Risposta 3: Al notaio presso il quale e' conservato il testamento
Risposta  4:  Al  tribunale  del  circondario  in cui si e' aperta la
successione
 
Numero: 2235
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  legato  di cosa determinata soltanto nel genere, a chi
spetta la scelta della cosa?
Risposta  1: All'onerato, a meno che il testatore l'abbia affidata al
legatario o ad un terzo
Risposta 2: In ogni caso al legatario
Risposta  3:  All'onerato,  purche'  sia  coniuge  ovvero discendente
legittimo del testatore
Risposta 4: Ad un terzo scelto dal legatario, a meno che il testatore
l'abbia affidata all'onerato o al legatario
 
Numero: 2236
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel legato alternativo la scelta spetta:
Risposta  1: All'onerato, a meno che il testatore l'abbia lasciata al
legatario o ad un terzo
Risposta  2: A un terzo scelto dal legatario, a meno che il testatore
l'abbia lasciata all'onerato ovvero al legatario
Risposta  3:  Ad  un terzo designato dal presidente del tribunale del
circondario in cui si e' aperta la successione
Risposta  4:  Al  legatario, a meno che il testatore l'abbia lasciata
all'onerato
 
Numero: 2237
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A quale soggetto spetta la scelta nel legato alternativo?
Risposta  1: All'onerato, a meno che il testatore l'abbia lasciata al
legatario o ad un terzo
Risposta 2: Ad un terzo scelto dal legatario, a meno che il testatore
l'abbia lasciata all'onerato ovvero al legatario
Risposta  3:  Ad  un terzo designato dal presidente del tribunale del
circondario in cui si e' aperta la successione
Risposta 4: Al legatario, a meno che il testatore l'abbia lasciata ad
un terzo
 
Numero: 2238
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  legato  di  genere,  se  l'onerato  o il legatario cui
compete la scelta non ha potuto farla, la facolta' di scegliere:
Risposta 1: Si trasmette al suo erede
Risposta 2: Non e' trasmissibile al suo erede
Risposta  3:  Si  trasmette  al  suo  erede, purche' quest'ultimo sia
coniuge o discendente in linea retta
Risposta  4: Non si trasmette al suo erede, salvo che il testatore lo
abbia espressamente previsto
 
Numero: 2239
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  legato  alternativo,  se  l'onerato o il legatario cui
compete la scelta non ha potuto farla, la facolta' di scegliere:
Risposta 1: Si trasmette al suo erede
Risposta 2: Non e' trasmissibile al suo erede
Risposta  3:  Si  trasmette al suo erede, purche' quest'ultimo sia il
coniuge o un discendente in linea retta
Risposta  4: Non si trasmette al suo erede, salvo che il testatore lo
abbia espressamente previsto
 
Numero: 2240
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  onerato  di  un  legato di genere, muore senza aver
potuto  effettuare  la scelta, a lui spettante, della cosa. La scelta
fatta dal suo unico erede Sempronio e':
Risposta 1: irretrattabile
Risposta  2:  ritrattabile entro due anni dal momento in cui e' stata
fatta
Risposta  3: ritrattabile quando sopravvengano eventi straordinari ed
imprevedibili non imputabili all'erede dell'onerato
Risposta  4:  irretrattabile  solo  quando  sia  stata fatta con atto
ricevuto da notaio, ritrattabile negli altri casi
 
Numero: 2241
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  celibe  e  senza  discendenti  ne'  ascendenti, con
testamento  olografo ha istituito erede universale suo nipote Mevio e
ha  legato  all'amico  Caio  il  vigneto Tusculano. Un anno dopo aver
redatto  il  testamento  Tizio  acquista  un  piccolo appezzamento di
terreno,   pure   coltivato  a  vigneto  e  dotato  di  un  pozzo  da
irrigazione,  contiguo  al  vigneto  Tusculano, che potra' finalmente
essere  adeguatamente  irrigato  anch'esso. Dopo due anni Tizio muore
senza  aver  apportato  alcuna modifica al testamento. In tal caso il
piccolo  appezzamento  acquistato  da  Tizio  dopo  la confezione del
testamento  e contiguo al vigneto Tuscolano, con il quale costituisce
un'unita' economica, spettera':
Risposta 1: a Caio
Risposta 2: a Mevio
Risposta  3:  a Mevio a condizione che dimostri di essere coltivatore
diretto
Risposta 4: a Caio a condizione che rimborsi all'erede la somma spesa
dal testatore per l'acquisto
 
Numero: 2242
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale l'unico figlio Primo e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato  per  il  pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a
favore  del  fratello  unilaterale  Caio  per  la nuda proprieta' e a
favore  dell'amico Sempronio per l'usufrutto per la durata della vita
di quest'ultimo. Tre anni dopo la confezione del testamento, Tizio fa
costruire  nel  fondo  un piccolo locale per il ricovero di ovini che
non  ne  comporta  la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del
fratello  germano Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato
il  fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Tizio, Primo accetta
l'eredita'   e   il   figlio   di  quest'ultimo,  Mevio,  veterinario
interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale destinato al
ricovero  di  ovini,  si  reca  dal notaio per sapere chi puo' fargli
acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Caio e Sempronio
Risposta 2: Primo
Risposta 3: Filano
Risposta 4: Primo e Filano
 
Numero: 2243
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale  l'unico  figlio  Filano  e  lega  il fondo Corneliano, da
sempre  utilizzato  per  il  pascolo  di ovini, a favore del fratello
unilaterale  Primo.  Tre  anni prima della confezione del testamento,
Tizio  ha fatto costruire nel fondo, su progetto del fratello germano
Caio,  un  piccolo  locale  per  il  ricovero  di ovini che non ne ha
comportato  la trasformazione, esaudendo coSi le richieste dell'altro
fratello  germano  Sempronio,  allevatore  al  quale  ha  concesso in
comodato  il  fondo  due  anni  dopo  averlo acquistato. Morto Tizio,
Filano  accetta  l'eredita'  e  il  figlio  di  quest'ultimo,  Mevio,
veterinario  interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale
destinato  al  ricovero  di  ovini, si reca dal notaio per sapere chi
puo' fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Primo
Risposta 2: Primo e Filano
Risposta 3: Filano
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 2244
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale l'unico figlio Primo e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale
Caio  per  la  nuda  proprieta'  e  a favore dell'amico Sempronio per
l'usufrutto  per la durata della vita di quest'ultimo. Tre anni prima
della  confezione  del testamento, Tizio ha fatto costruire nel fondo
un  piccolo  locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato
la  trasformazione,  esaudendo coSi le richieste del fratello germano
Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo due anni
dopo  averlo  acquistato.  Morto Tizio, Primo accetta l'eredita' e il
figlio  di quest'ultimo, Mevio, veterinario interessato a comprare la
piena  proprieta'  del locale destinato al ricovero di ovini, si reca
dal  notaio  per  sapere  chi puo' fargli acquistare tale diritto; il
notaio rispondera':
Risposta 1: Caio e Sempronio
Risposta 2: Primo
Risposta 3: Filano
Risposta 4: Primo e Filano
 
Numero: 2245
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale  l'unico  figlio  Filano  e  lega  il fondo Corneliano, da
sempre   utilizzato   per  il  pascolo  di  ovini  ma  sprovvisto  di
costruzioni,  a  favore  del  fratello  unilaterale  Caio per la nuda
proprieta'  e  a  favore  dell'amico Sempronio per l'usufrutto per la
durata  della  vita  di quest'ultimo. Tre anni dopo la confezione del
testamento,  Tizio  fa  costruire  nel fondo un piccolo locale per il
ricovero  di  ovini  che non ne comporta la trasformazione, esaudendo
coSi  le richieste del fratello germano Primo, allevatore al quale ha
concesso  in comodato il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto
Tizio,  Filano accetta l'eredita' e il figlio di quest'ultimo, Mevio,
veterinario  interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale
destinato  al  ricovero  di  ovini, si reca dal notaio per sapere chi
puo' fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Caio e Sempronio
Risposta 2: Primo
Risposta 3: Filano
Risposta 4: Primo e Filano
 
Numero: 2246
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale  l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato  per  il  pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a
favore  del  fratello  unilaterale  Mevio  per la nuda proprieta' e a
favore  dell'amico  Tizio per l'usufrutto per la durata della vita di
quest'ultimo.Tre  anni  dopo  la  confezione del testamento, Primo fa
costruire  nel  fondo  un piccolo locale per il ricovero di ovini che
non  ne  comporta  la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del
fratello  germano Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato
il  fondo  due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Caio accetta
l'eredita'  e  il  figlio  di  quest'ultimo,  Sempronio,  veterinario
interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale destinato al
ricovero  di  ovini,  si  reca  dal notaio per sapere chi puo' fargli
acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Tizio e Mevio
Risposta 2: Caio
Risposta 3: Caio e Tizio
Risposta 4: Mevio e Filano
 
Numero: 2247
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio, con testamento olografo, nomina erede universale
Primo,  lega  l'usufrutto  sul fondo agricolo Corneliano in favore di
Filano  e la nuda proprieta' dello stesso in favore di Tizio. Su tale
fondo,  condotto  in  comodato  da  Caio,  insiste  un piccolo locale
destinato  a  ricovero  di  animali  del  quale  non  e' fatta alcuna
menzione  nel  testamento.  Apertasi  la  successione,  Primo accetta
l'eredita'.  Mevio,  interessato  a  comprare la piena proprieta' del
locale  destinato  a ricovero di animali, si reca dal notaio il quale
gli dira' che la legittimazione a disporne spetta a:
Risposta 1: Tizio e Filano
Risposta 2: Primo
Risposta 3: Primo e Tizio
Risposta 4: Tizio, Filano e Caio
 
Numero: 2248
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio, con testamento olografo, nomina eredi universali
Caio e Tizio e lega la piena proprieta' del fondo agricolo Corneliano
in  favore  di  Primo. Su tale fondo, condotto in comodato da Filano,
insiste  un  piccolo locale destinato a ricovero di animali del quale
non e' fatta alcuna menzione nel testamento. Apertasi la successione,
Caio  e Tizio accettano l'eredita' e Mevio si reca dal notaio perche'
interessato  a  comprare  la  piena proprieta' del locale destinato a
ricovero  di  animali;  il  notaio  gli dira' che la legittimazione a
disporne spetta a:
Risposta 1: Primo
Risposta 2: Caio e Tizio
Risposta 3: Primo e Filano
Risposta 4: Caio, Tizio e Filano
 
Numero: 2249
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio, con testamento olografo, nomina eredi universali
Primo  e  Secondo,  lega l'usufrutto sul fondo agricolo Corneliano in
favore di Caio e la nuda proprieta' dello stesso in favore di Filano.
Su  tale  fondo,  condotto  in  comodato da Tizio, insiste un piccolo
locale  destinato  a  ricovero  di  animali  e del quale non e' fatta
alcuna  menzione  nel testamento. Apertasi la successione, solo Primo
accetta l'eredita'. Mevio, interessato a comprare la piena proprieta'
del  locale  destinato  a  ricovero di animali, si reca dal notaio il
quale gli dira' che la legittimazione a disporne spetta a:
Risposta 1: Caio e Filano
Risposta 2: Primo e Filano
Risposta 3: Caio, Filano e Primo
Risposta 4: Primo
 
Numero: 2250
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  celibe  e  senza  discendenti  ne'  ascendenti, con
testamento  olografo  ha istituito erede universale suo nipote Caio e
ha  legato  all'amico  Mevio  il vigneto Tusculano. Un anno dopo aver
redatto  il  testamento  Tizio  acquista  un  piccolo appezzamento di
terreno,   pure   coltivato  a  vigneto  e  dotato  di  un  pozzo  da
irrigazione,  contiguo  al  vigneto  Tusculano, che potra' finalmente
essere  adeguatamente  irrigato  anch'esso. Dopo due anni Tizio muore
senza  aver  apportato  alcuna modifica al testamento. In tal caso il
piccolo  appezzamento  acquistato  da  Tizio  dopo  la confezione del
testamento  e contiguo al vigneto Tuscolano, con il quale costituisce
un'unita' economica, spettera':
Risposta 1: a Mevio
Risposta 2: a Caio
Risposta  3:  a  Caio a condizione che dimostri di essere coltivatore
diretto
Risposta  4:  a  Mevio  a  condizione che rimborsi all'erede la somma
spesa dal testatore per l'acquisto
 
Numero: 2251
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  fondo  legato  e'  stato  accresciuto  con acquisti
posteriori, questi sono dovuti:
Risposta   1:  Al  legatario,  purche'  siano  contigui  al  fondo  e
costituiscano con esso un'unita' economica
Risposta 2: In ogni caso all'erede
Risposta  3: Al legatario, anche se non siano contigui al fondo e non
costituiscano con esso un'unita' economica
Risposta   4:   Al  legatario,  purche'  sia  coltivatore  diretto  o
imprenditore agricolo professionale
 
Numero: 2252
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale
Tizio. Tre anni prima della confezione del testamento, Primo ha fatto
costruire  nel  fondo,  su  progetto  del  fratello  germano Caio, un
piccolo  locale  per il ricovero di ovini che non ne ha comportato la
trasformazione,  esaudendo  coSi  le  richieste  dell'altro  fratello
germano  Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo
due   anni   dopo  averlo  acquistato.  Morto  Primo,  Mevio  accetta
l'eredita'  e  il  figlio  di  quest'ultimo,  Sempronio,  veterinario
interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale destinato al
ricovero  di  ovini,  si  reca  dal notaio per sapere chi puo' fargli
acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Mevio e Filano
Risposta 3: Mevio
Risposta 4: Caio e Filano
 
Numero: 2253
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato  per  il  pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a
favore  del  fratello  unilaterale Tizio. Tre anni dopo la confezione
del  testamento,  Primo  fa  costruire  nel  fondo,  su  progetto del
fratello germano Caio, un piccolo locale per il ricovero di ovini che
non  ne  comporta  la  trasformazione,  esaudendo  coSi  le richieste
dell'altro  fratello  germano Filano, allevatore al quale ha concesso
in  comodato  il  fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo,
Mevio  accetta  l'eredita'  e  il  figlio di quest'ultimo, Sempronio,
veterinario  interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale
destinato  al  ricovero  di  ovini, si reca dal notaio per sapere chi
puo' fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Mevio e Filano
Risposta 3: Mevio
Risposta 4: Caio e Filano
 
Numero: 2254
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale  l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato  per  il  pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a
favore  del  fratello  unilaterale Mevio. Tre anni dopo la confezione
del  testamento,  Primo  fa  costruire  nel  fondo,  su  progetto del
fratello  germano  Tizio,  un piccolo locale per il ricovero di ovini
che  non  ne  comporta la trasformazione, esaudendo coSi le richieste
dell'altro  fratello  germano Filano, allevatore al quale ha concesso
in  comodato  il  fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo,
Caio  accetta  l'eredita'  e  il  figlio  di quest'ultimo, Sempronio,
veterinario  interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale
destinato  al  ricovero  di  ovini, si reca dal notaio per sapere chi
puo' fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Mevio e Filano
Risposta 3: Caio
Risposta 4: Caio e Filano
 
Numero: 2255
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale  l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale
Mevio. Tre anni prima della confezione del testamento, Primo ha fatto
costruire  nel  fondo,  su  progetto  del  fratello germano Tizio, un
piccolo  locale  per il ricovero di ovini che non ne ha comportato la
trasformazione,  esaudendo  coSi  le  richieste  dell'altro  fratello
germano  Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo
due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Caio accetta l'eredita'
e  il  figlio  di  quest'ultimo, Sempronio, veterinario interessato a
comprare  la  piena  proprieta'  del  locale destinato al ricovero di
ovini,  si reca dal notaio per sapere chi puo' fargli acquistare tale
diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Mevio e Filano
Risposta 3: Caio
Risposta 4: Caio e Filano
 
Numero: 2256
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale   l'unico  figlio  Primo  e  lega  l'usufrutto  del  fondo
Corneliano,   da  sempre  utilizzato  per  il  pascolo  di  ovini  ma
sprovvisto  di  costruzioni, a favore del fratello unilaterale Filano
per la durata della vita di quest'ultimo. Tre anni dopo la confezione
del  testamento,  Tizio  fa  costruire  nel  fondo,  su  progetto del
fratello germano Caio, un piccolo locale per il ricovero di ovini che
non  ne comporta la trasformazione, esaudendo le richieste dell'altro
fratello  germano  Sempronio,  allevatore  al  quale  ha  concesso in
comodato il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Tizio, Primo
accetta  l'eredita'  e  il figlio di quest'ultimo, Mevio, veterinario
interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale destinato al
ricovero  di  ovini,  si  reca  dal notaio per sapere chi puo' fargli
acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Primo e Filano
Risposta 2: Primo
Risposta 3: Filano
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 2257
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato  per  il  pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a
favore del fratello unilaterale Caio. Tre anni dopo la confezione del
testamento,  Primo  fa  costruire nel fondo, su progetto del fratello
germano  Tizio, un piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne
comporta  la  trasformazione,  esaudendo coSi le richieste dell'altro
fratello  germano Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato
il  fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Mevio accetta
l'eredita'  e  il  figlio  di  quest'ultimo,  Sempronio,  veterinario
interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale destinato al
ricovero  di  ovini,  si  reca  dal notaio per sapere chi puo' fargli
acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Caio
Risposta 2: Mevio e Filano
Risposta 3: Mevio
Risposta 4: Caio e Filano
 
Numero: 2258
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale  l'unico  figlio  Filano  e  lega  il fondo Corneliano, da
sempre   utilizzato   per  il  pascolo  di  ovini  ma  sprovvisto  di
costruzioni,  a  favore del fratello unilaterale Primo. Tre anni dopo
la  confezione  del  testamento,  Tizio  fa  costruire  nel fondo, su
progetto del fratello germano Caio, un piccolo locale per il ricovero
di  ovini  che  non  ne comporta la trasformazione, esaudendo coSi le
richieste  dell'altro fratello germano Sempronio, allevatore al quale
ha  concesso  in  comodato  il fondo due anni dopo averlo acquistato.
Morto  Tizio,  Filano accetta l'eredita' e il figlio di quest'ultimo,
Mevio,  veterinario  interessato  a  comprare la piena proprieta' del
locale  destinato al ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere
chi puo' fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Primo
Risposta 2: Primo e Filano
Risposta 3: Filano
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 2259
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale  l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale
Mevio  per  la  nuda  proprieta'  e  a  favore  dell'amico  Tizio per
l'usufrutto  per la durata della vita di quest'ultimo. Tre anni prima
della  confezione  del testamento, Primo ha fatto costruire nel fondo
un  piccolo  locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato
la  trasformazione,  esaudendo coSi le richieste del fratello germano
Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo due anni
dopo  averlo  acquistato.  Morto  Primo, Caio accetta l'eredita' e il
figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario interessato a comprare
la  piena  proprieta'  del  locale destinato al ricovero di ovini, si
reca  dal  notaio per sapere chi puo' fargli acquistare tale diritto;
il notaio rispondera':
Risposta 1: Tizio e Mevio
Risposta 2: Caio
Risposta 3: Caio e Tizio
Risposta 4: Mevio e Filano
 
Numero: 2260
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale
Tizio  per  la  nuda  proprieta'  e  a  favore  dell'amico  Caio  per
l'usufrutto  per la durata della vita di quest'ultimo. Tre anni prima
della  confezione  del testamento, Primo ha fatto costruire nel fondo
un  piccolo  locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato
la  trasformazione,  esaudendo coSi le richieste del fratello germano
Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo due anni
dopo  averlo  acquistato.  Morto Primo, Mevio accetta l'eredita' e il
figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario interessato a comprare
la  piena  proprieta'  del  locale destinato al ricovero di ovini, si
reca  dal  notaio per sapere chi puo' fargli acquistare tale diritto;
il notaio rispondera':
Risposta 1: Caio e Tizio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Mevio e Filano
 
Numero: 2261
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato  per  il  pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a
favore  del  fratello  unilaterale  Tizio  per la nuda proprieta' e a
favore  dell'amico  Caio  per l'usufrutto per la durata della vita di
quest'ultimo.  Tre  anni  dopo la confezione del testamento, Primo fa
costruire  nel  fondo  un piccolo locale per il ricovero di ovini che
non  ne  comporta  la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del
fratello  germano Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato
il  fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Mevio accetta
l'eredita'  e  il  figlio  di  quest'ultimo,  Sempronio,  veterinario
interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale destinato al
ricovero  di  ovini,  si  reca  dal notaio per sapere chi puo' fargli
acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Caio e Tizio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Mevio e Filano
 
Numero: 2262
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale  l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale
Mevio  per  la  nuda  proprieta'  e  a  favore  dell'amico Filano per
l'usufrutto  per la durata della vita di quest'ultimo. Tre anni prima
della  confezione  del testamento, Primo ha fatto costruire nel fondo
un  piccolo  locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato
la  trasformazione,  esaudendo coSi le richieste del fratello germano
Tizio,  allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo due anni
dopo  averlo  acquistato.  Morto  Primo, Caio accetta l'eredita' e il
figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario interessato a comprare
la  piena  proprieta'  del  locale destinato al ricovero di ovini, si
reca  dal  notaio per sapere chi puo' fargli acquistare tale diritto;
il notaio rispondera':
Risposta 1: Mevio e Filano
Risposta 2: Caio
Risposta 3: Tizio
Risposta 4: Caio e Tizio
 
Numero: 2263
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale  l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato  per  il  pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a
favore  del  fratello  unilaterale  Mevio  per la nuda proprieta' e a
favore  dell'amico Filano per l'usufrutto per la durata della vita di
quest'ultimo.  Tre  anni  dopo la confezione del testamento, Primo fa
costruire  nel  fondo  un piccolo locale per il ricovero di ovini che
non  ne  comporta  la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del
fratello  germano  Tizio, allevatore al quale ha concesso in comodato
il  fondo  due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Caio accetta
l'eredita'  e  il  figlio  di  quest'ultimo,  Sempronio,  veterinario
interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale destinato al
ricovero  di  ovini,  si  reca  dal notaio per sapere chi puo' fargli
acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Mevio e Filano
Risposta 2: Caio
Risposta 3: Tizio
Risposta 4: Caio e Tizio
 
Numero: 2264
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale l'unico figlio Primo e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale
Filano.  Tre  anni  prima  della  confezione del testamento, Tizio ha
fatto  costruire nel fondo, su progetto del fratello germano Caio, un
piccolo  locale  per il ricovero di ovini che non ne ha comportato la
trasformazione,  esaudendo  coSi  le  richieste  dell'altro  fratello
germano  Sempronio,  allevatore  al  quale ha concesso in comodato il
fondo  due  anni  dopo  averlo acquistato. Morto Tizio, Primo accetta
l'eredita'   e   il   figlio   di  quest'ultimo,  Mevio,  veterinario
interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale destinato al
ricovero  di  ovini,  si  reca  dal notaio per sapere chi puo' fargli
acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Filano
Risposta 2: Primo e Filano
Risposta 3: Primo
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 2265
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale  l'unico  figlio  Filano  e  lega  il fondo Corneliano, da
sempre  utilizzato  per  il  pascolo  di ovini, a favore del fratello
unilaterale  Primo.  Tre  anni prima della confezione del testamento,
Tizio  ha fatto costruire nel fondo, su progetto del fratello germano
Caio,  un  piccolo  locale  per  il  ricovero  di ovini che non ne ha
comportato  la trasformazione, esaudendo coSi le richieste dell'altro
fratello  germano  Sempronio,  allevatore  al  quale  ha  concesso in
comodato  il  fondo  due  anni  dopo  averlo acquistato. Morto Tizio,
Filano  accetta  l'eredita'  e  il  figlio  di  quest'ultimo,  Mevio,
veterinario  interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale
destinato  al  ricovero  di  ovini, si reca dal notaio per sapere chi
puo' fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Primo
Risposta 2: Primo e Filano
Risposta 3: Filano
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 2266
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale   l'unico  figlio  Primo  e  lega  l'usufrutto  del  fondo
Corneliano,  da  sempre  utilizzato per il pascolo di ovini, a favore
del   fratello  unilaterale  Filano  per  la  durata  della  vita  di
quest'ultimo.  Tre  anni prima della confezione del testamento, Tizio
ha  fatto costruire nel fondo, su progetto del fratello germano Caio,
un  piccolo  locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato
la  trasformazione,  esaudendo  coSi le richieste dell'altro fratello
germano  Sempronio,  allevatore  al  quale ha concesso in comodato il
fondo  due  anni  dopo  averlo acquistato. Morto Tizio, Primo accetta
l'eredita'   e   il   figlio   di  quest'ultimo,  Mevio,  veterinario
interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale destinato al
ricovero  di  ovini,  si  reca  dal notaio per sapere chi puo' fargli
acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Primo e Filano
Risposta 2: Primo
Risposta 3: Filano
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 2267
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale   l'unico  figlio  Primo  e  lega  l'usufrutto  del  fondo
Corneliano,  da  sempre  utilizzato per il pascolo di ovini, a favore
del  fratello  Filano  per  la durata della vita di quest'ultimo. Tre
anni  prima della confezione del testamento, Tizio ha fatto costruire
nel  fondo,  su  progetto del fratello Caio, un piccolo locale per il
ricovero  di  ovini  che  non  ne  ha  comportato  la trasformazione,
esaudendo  coSi  le  richieste  del fratello Sempronio, allevatore al
quale  ha  concesso  in  comodato  il  fondo  due  anni  dopo  averlo
acquistato.  Morto  Tizio,  Primo  accetta  l'eredita' e il figlio di
quest'ultimo,  Mevio,  veterinario  interessato  a  comprare la piena
proprieta'  del  locale  destinato  al ricovero di ovini, si reca dal
notaio  per sapere chi puo' fargli acquistare tale diritto; il notaio
rispondera':
Risposta 1: Primo e Filano
Risposta 2: Primo
Risposta 3: Filano
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 2268
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Primo,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale
Caio.  Tre anni prima della confezione del testamento, Primo ha fatto
costruire  nel  fondo,  su  progetto  del  fratello germano Tizio, un
piccolo  locale  per il ricovero di ovini che non ne ha comportato la
trasformazione,  esaudendo  coSi  le  richieste  dell'altro  fratello
germano  Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo
due   anni   dopo  averlo  acquistato.  Morto  Primo,  Mevio  accetta
l'eredita'  e  il  figlio  di  quest'ultimo,  Sempronio,  veterinario
interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale destinato al
ricovero  di  ovini,  si  reca  dal notaio per sapere chi puo' fargli
acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Caio
Risposta 2: Mevio e Filano
Risposta 3: Mevio
Risposta 4: Caio e Filano
 
Numero: 2269
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  vedovo,  con  testamento  olografo,  nomina  erede
universale l'unico figlio Primo e lega il fondo Corneliano, da sempre
utilizzato  per  il  pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a
favore  del  fratello unilaterale Filano. Tre anni dopo la confezione
del  testamento,  Tizio  fa  costruire  nel  fondo,  su  progetto del
fratello germano Caio, un piccolo locale per il ricovero di ovini che
non  ne  comporta  la  trasformazione,  esaudendo  coSi  le richieste
dell'altro   fratello  germano  Sempronio,  allevatore  al  quale  ha
concesso  in comodato il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto
Tizio,  Primo  accetta l'eredita' e il figlio di quest'ultimo, Mevio,
veterinario  interessato  a  comprare  la piena proprieta' del locale
destinato  al  ricovero  di  ovini, si reca dal notaio per sapere chi
puo' fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':
Risposta 1: Filano
Risposta 2: Primo e Filano
Risposta 3: Primo
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 2270
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  cosa legata e' gravata da una rendita fondiaria, il
peso ne e' sopportato:
Risposta 1: Dal legatario
Risposta 2: Dall'erede
Risposta 3: Dall'erede solo qualora la rendita sia stata costituita a
titolo oneroso
Risposta 4: Dall'erede solo qualora la rendita sia stata costituita a
favore di piu' persone
 
Numero: 2271
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  cosa legata e' vincolata per un debito di un terzo,
chi e' tenuto al pagamento della somma principale e degli interessi?
Risposta  1:  L'erede,  qualora  il  testatore non abbia diversamente
disposto
Risposta 2: Il legatario, qualora il testatore non abbia diversamente
disposto
Risposta  3:  L'erede  ed  e'  nulla  ogni  diversa  disposizione del
testatore
Risposta  4: Il legatario, qualora il terzo sia discendente legittimo
o naturale del testatore
 
Numero: 2272
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se la cosa legata e' vincolata per una rendita semplice, chi
e' tenuto al pagamento delle annualita'?
Risposta  1:  L'erede,  qualora  il  testatore non abbia diversamente
disposto
Risposta 2: Il legatario, qualora il testatore non abbia diversamente
disposto
Risposta  3: Il legatario, qualora la cosa legata sia determinata nel
genere e quantita'
Risposta  4:  L'erede  ed  e'  nulla  ogni  diversa  disposizione del
testatore
 
Numero: 2273
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  cosa  legata e' gravata da un canone, il peso ne e'
sopportato:
Risposta 1: Dal legatario
Risposta 2: Dall'erede
Risposta   3:   Dall'erede  e  dal  legatario,  in  proporzione  alle
rispettive attribuzioni
Risposta  4:  Dall'erede, qualora il testatore non abbia diversamente
disposto
 
Numero: 2274
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se la cosa legata e' gravata da una servitu', il peso ne e'
sopportato:
Risposta 1: Dal legatario
Risposta 2: Dall'erede
Risposta   3:   Dall'erede  e  dal  legatario,  in  proporzione  alle
rispettive attribuzioni
Risposta  4: Dall'erede solo qualora si tratti di servitu' apparenti,
dal legatario in tutte le altre ipotesi
 
Numero: 2275
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se la cosa legata e' vincolata per un debito dell'eredita',
chi e' tenuto al pagamento della somma principale e degli interessi?
Risposta  1:  L'erede,  qualora  il  testatore non abbia diversamente
disposto
Risposta 2: Il legatario, qualora il testatore non abbia diversamente
disposto
Risposta  3:  Il  legatario ed e' nulla ogni diversa disposizione del
testatore
Risposta  4: L'erede ed il legatario in parti uguali tra loro e senza
vincolo di solidarieta'
 
Numero: 2276
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  oggetto  del legato e' una determinata cosa fruttifera,
appartenente  al testatore al momento della sua morte, i frutti o gli
interessi sono dovuti al legatario:
Risposta 1: Dal momento della morte del testatore
Risposta 2: Dal giorno della proposizione della domanda giudiziale
Risposta 3: Dal momento dell'accettazione espressa del legato
Risposta 4: Dal momento della confezione del testamento
 
Numero: 2277
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  deceduto  in  data  15  luglio 2002, con testamento
olografo  pubblicato  dal  notaio  Romolo  Romani,  ha nominato erede
universale  il  figlio Sempronio ed ha legato all'amico Caio la piena
proprieta'  di  un  capannone  industriale locato alla societa' "Alfa
societa' per azioni", specificando espressamente che e' di proprieta'
del   fratello   Giulio.   Trascorso   un  anno  dall'apertura  della
successione,  stante  l'assoluta  inerzia di Sempronio, nel frattempo
divenuto  erede,  ed  essendo  il  capannone tuttora di proprieta' di
Giulio,  Caio  agisce  giudizialmente  per ottenere l'adempimento del
legato  e  i  frutti  della cosa legata. A norma del codice civile, i
frutti sono dovuti a Caio:
Risposta  1:  dal  giorno  della  domanda giudiziale, salvo che Tizio
abbia diversamente disposto
Risposta 2: dal giorno della morte di Tizio
Risposta  3: dal giorno della pubblicazione del testamento, salvo che
Tizio abbia diversamente disposto
Risposta  4:  dal  giorno in cui Sempronio acquista la proprieta' del
capannone da Giulio, salvo che Tizio abbia diversamente disposto
 
Numero: 2278
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, con testamento olografo pubblicato dal notaio Romolo
Romani,  ha  legato  all'amico  Caio  la  piena  proprieta'  del  suo
appartamento  in Roma, locato a Sempronio. A norma del codice civile,
da quale momento sono dovuti a Caio i canoni di locazione?
Risposta 1: Dal momento della morte di Tizio
Risposta  2:  Dal  giorno  in cui Caio ha proposto domanda giudiziale
agli eredi di Tizio
Risposta  3:  Dal  momento  in cui Caio ha accettato espressamente il
legato
Risposta 4: Dal momento della pubblicazione del testamento
 
Numero: 2279
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se oggetto del legato e' una cosa fruttifera determinata per
genere  o  quantita',  i  frutti  o  gli  interessi  sono  dovuti  al
legatario:
Risposta  1:  Dal giorno della domanda giudiziale o dal giorno in cui
la  prestazione  del legato e' stata promessa, salvo che il testatore
abbia diversamente disposto
Risposta 2: Dal momento della morte del testatore
Risposta    3:   Dal   giorno   dell'avvenuta   presentazione   della
dichiarazione di successione
Risposta  4: Dal momento dell'accettazione espressa del legato, salvo
che il testatore abbia diversamente disposto
 
Numero: 2280
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se oggetto del legato e' una cosa fruttifera appartenente a
un  terzo  al  momento  della  morte  del  testatore,  i frutti o gli
interessi sono dovuti al legatario:
Risposta  1:  Dal giorno della domanda giudiziale o dal giorno in cui
la  prestazione  del legato e' stata promessa, salvo che il testatore
abbia diversamente disposto
Risposta 2: Dal momento della morte del testatore
Risposta  3: Dal momento dell'accettazione espressa del legato, salvo
che il testatore abbia diversamente disposto
Risposta    4:   Dal   giorno   dell'avvenuta   presentazione   della
dichiarazione di successione
 
Numero: 2281
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  oggetto  del legato e' una cosa fruttifera appartenente
all'onerato  al  momento  della  morte  del testatore, i frutti o gli
interessi sono dovuti al legatario:
Risposta  1:  Dal giorno della domanda giudiziale o dal giorno in cui
la  prestazione  del legato e' stata promessa, salvo che il testatore
abbia diversamente disposto
Risposta 2: Dal momento della morte del testatore
Risposta  3: Dal momento dell'accettazione espressa del legato, salvo
che il testatore abbia diversamente disposto
Risposta    4:   Dal   giorno   dell'avvenuta   presentazione   della
dichiarazione di successione
 
Numero: 2282
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  e'  stata  legata  una  somma di danaro, da prestarsi a
termini periodici, il primo termine decorre:
Risposta 1: Dalla morte del testatore
Risposta 2: Dall'accettazione espressa del legato
Risposta 3: Dall'avvenuta presentazione della denuncia di successione
Risposta  4:  Dal  giorno della proposizione della domanda giudiziale
relativa all'esecuzione della prestazione
 
Numero: 2283
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  e'  stata  legata  una  quantita' di cose fungibili, da
prestarsi a termini periodici, il primo termine decorre:
Risposta 1: Dalla morte del testatore
Risposta 2: Dall'accettazione espressa del legato
Risposta   3:  Dall'avvenuta  presentazione  della  dichiarazione  di
successione
Risposta  4:  Dal  giorno della proposizione della domanda giudiziale
relativa all'esecuzione della prestazione
 
Numero: 2284
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  puo' esigersi il legato avente ad oggetto una somma
di danaro ovvero una quantita' di altre cose fungibili da prestarsi a
termini periodici e che non sia a titolo di alimenti?
Risposta 1: Alla scadenza del termine
Risposta  2:  All'inizio  del  termine,  salvo che il testatore abbia
diversamente disposto
Risposta  3:  Nel  giorno  espressamente  indicato  dal legatario con
dichiarazione notificata all'onerato
Risposta 4: All'inizio del termine
 
Numero: 2285
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  legato  avente  ad  oggetto  una  somma  di  danaro  da
corrispondersi  a  titolo  di  alimenti  e  da  prestarsi  a  termini
periodici puo' esigersi all'inizio del termine?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto
Risposta 4: SI, purche' il testatore lo abbia espressamente disposto
 
Numero: 2286
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il legato avente ad oggetto una quantita' di cose fungibili
da  corrispondersi  a  titolo  di  alimenti  e da prestarsi a termini
periodici puo' esigersi all'inizio del termine?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto
Risposta 4: SI, purche' il testatore lo abbia espressamente disposto
 
Numero: 2287
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il legatario e' tenuto all'adempimento del legato e di ogni
altro onere a lui imposto:
Risposta 1: Entro i limiti del valore della cosa legata
Risposta 2: Entro i limiti del valore della cosa legata nel solo caso
in cui sia parente in linea retta del testatore
Risposta  3:  Entro  i limiti del valore della cosa legata, salvo che
quest'ultima  sia costituita da un bene di rilevante valore artistico
ovvero archeologico
Risposta  4:  Entro  i limiti del valore della cosa legata, salvo che
quest'ultima sia costituita da un bene immobile
 
Numero: 2288
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, le spese per la prestazione del
legato sono a carico:
Risposta 1: Dell'onerato
Risposta  2:  Del  legatario,  salvo  che  ne sia stato espressamente
dispensato dal testatore
Risposta 3: Dell'onerato e del legatario in parti uguali tra loro
Risposta 4: Dell'esecutore testamentario
 
Numero: 2289
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se la cosa legata e' interamente perita durante la vita del
testatore:
Risposta 1: Il legato non ha effetto
Risposta  2:  Il legato ha effetto per un bene avente caratteristiche
analoghe a quelle del bene perito
Risposta  3:  Il  legato non ha effetto ma il legatario puo' chiedere
all'onerato  l'esecuzione  di una prestazione avente ad oggetto altro
bene di pari qualita'
Risposta 4: Il legato esplica comunque i suoi effetti
 
Numero: 2290
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, con testamento olografo pubblicato dal notaio Romolo
Romani,  ha  legato  all'amico  Caio  la  Ferrari  "Maranello" di sua
proprieta'.  Al momento dell'apertura della successione detta Ferrari
e' andata completamente distrutta nell'incendio nel quale Tizio perse
la vita. In tal caso, a norma del codice civile:
Risposta 1: il legato a favore di Caio non ha effetto
Risposta 2: il legato ha effetto e l'onerato e' obbligato a procurare
a  Caio  la  proprieta' di una cosa dello stesso genere, ma e' in sua
facolta' di pagarne a Caio il giusto prezzo
Risposta  3: il legato ha effetto e l'onerato e' obbligato a pagare a
Caio il giusto prezzo
Risposta 4: il legato ha effetto e l'onerato e' obbligato a procurare
a Caio la proprieta' di una cosa dello stesso genere
 
Numero: 2291
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, con testamento olografo pubblicato dal notaio Romolo
Romani,  ha  legato  all'amico  Caio  la Maserati e la Ferrari di sua
proprieta'.  Al momento dell'apertura della successione detta Ferrari
e'  andata  completamente  distrutta nell'incendio nel quale Tizio ha
perso la vita. In tal caso, a norma del codice civile:
Risposta  1:  il  legato  a  favore  di  Caio  ha effetto solo per la
Maserati
Risposta  2:  il  legato a favore di Caio ha effetto immediato per la
Maserati e l'onerato e' obbligato a procurare a Caio la proprieta' di
una  Ferrari  dello  stesso  genere  di  quella  perita, ma e' in sua
facolta' di pagarne a Caio il giusto prezzo
Risposta  3:  il  legato a favore di Caio ha effetto immediato per la
Maserati  e  l'onerato  e' obbligato a pagare a Caio il giusto prezzo
della Ferrari perita
Risposta 4: il legato non ha alcun effetto
 
Numero: 2292
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   con   testamento   olografo   ha   nominato  eredi
nell'universalita' dei beni Caio e Sempronio, senza predeterminazione
di  quote  e senza ulteriori disposizioni. Apertasi la successione di
Tizio, Caio, coniugato ma senza discendenti, rinuncia all'eredita'. A
chi si devolve la sua porzione di eredita'?
Risposta 1: A Sempronio per accrescimento
Risposta 2: Al coniuge di Caio per rappresentazione
Risposta 3: Agli eredi legittimi
Risposta 4: Allo Stato
 
Numero: 2293
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  delle  seguenti ipotesi ha luogo l'accrescimento
nella successione testamentaria?
Risposta   1:  Quando  il  testatore  ha  istituito  con  uno  stesso
testamento    piu'    eredi   nell'universalita'   dei   beni   senza
determinazione  di  parti  o  in  parti uguali, anche se determinate,
senza  che risulti dal testamento una diversa volonta', e uno di essi
non   possa  o  non  voglia  accettare  l'eredita'  e  non  operi  la
rappresentazione
Risposta  2:  Quando  il  testatore  istituisce  erede  il figlio, il
discendente  o  il  coniuge, con l'obbligo di conservare e restituire
alla  loro  morte  i  beni  a  favore  di altra persona designata nel
testamento
Risposta  3:  Quando  il  testatore  istituisce  erede il figlio o il
discendente  o  il  coniuge interdetto, con l'obbligo di conservare e
restituire  alla  loro morte i beni anche costituenti la legittima, a
favore  della persona o degli enti che sotto la vigilanza del tutore,
hanno avuto cura dell'interdetto medesimo
Risposta 4: Quando il testatore sostituisce all'erede istituito altra
persona per il caso che il primo non possa o non voglia accettare
 
Numero: 2294
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  ricorrendo  le  ipotesi di trasmissione del diritto di
accettare l'eredita', di una diversa volonta' del testatore ovvero di
rappresentazione, si verifica l'accrescimento tra coeredi:
Risposta  1:  Quando  piu'  eredi sono stati istituiti con uno stesso
testamento nell'universalita' dei beni, senza determinazioni di parti
o  in  parti  uguali,  anche  se determinate, qualora uno di essi non
possa o non voglia accettare
Risposta  2: Quando piu' eredi sono stati istituiti con successivi ed
autonomi  testamenti nell'universalita' dei beni senza determinazioni
di parti o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi
non possa accettare
Risposta  3:  Quando  piu'  eredi sono stati istituiti con uno stesso
testamento  nell'universalita'  dei  beni in parti diseguali, qualora
uno di essi non voglia accettare
Risposta  4:  Quando piu' eredi, purche' tutti maggiori di eta', sono
stati  istituiti  con  uno  stesso  testamento nell'universalita' dei
beni,  senza  determinazione  di  parti  o  in parti uguali, anche se
determinate, qualora uno di essi non possa accettare
 
Numero: 2295
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  piu'  eredi  sono  stati  istituiti  con uno stesso
testamento nell'universalita' dei beni, senza determinazione di parti
o  in  parti  uguali,  anche  se determinate, qualora uno di essi non
possa  o non voglia accettare, in quale delle seguenti ipotesi la sua
parte non si accresce agli altri?
Risposta 1: Quando operi il diritto di rappresentazione
Risposta 2: Quando tra i coeredi vi sia un minore di eta'
Risposta 3: Quando vi siano piu' di tre coeredi
Risposta  4:  Quando  i  creditori  dell'eredita'  abbiano chiesto la
separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede
 
Numero: 2296
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  piu'  eredi  sono  stati  istituiti  con uno stesso
testamento nell'universalita' dei beni, senza determinazione di parti
o  in  parti  uguali,  anche  se determinate, qualora uno di essi non
possa  o non voglia accettare, in quale delle seguenti ipotesi la sua
parte non si accresce agli altri?
Risposta  1:  Quando  dal testamento risulti una diversa volonta' del
testatore
Risposta 2: Quando tra i coeredi vi sia un minore di eta'
Risposta 3: Quando vi siano piu' di tre coeredi
Risposta  4:  Quando  i  creditori  dell'eredita'  abbiano chiesto la
separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede
 
Numero: 2297
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  piu'  eredi  sono  stati  istituiti  con uno stesso
testamento nell'universalita' dei beni, senza determinazione di parti
o  in  parti  uguali,  anche  se determinate, qualora uno di essi non
possa  accettare, in quale delle seguenti ipotesi la sua parte non si
accresce agli altri?
Risposta 1: Quando si trasmette il diritto di accettare l'eredita'
Risposta 2: Quando tra i coeredi vi sia un minore di eta'
Risposta 3: Quando vi siano piu' di tre coeredi
Risposta  4:  Quando  i  creditori  dell'eredita'  abbiano chiesto la
separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede
 
Numero: 2298
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  piu'  eredi  sono  stati  istituiti  con uno stesso
testamento nell'universalita' dei beni, senza determinazione di parti
o  in  parti  uguali,  anche  se determinate, qualora uno di essi non
possa  o non voglia accettare, in quale delle seguenti ipotesi la sua
parte non si accresce agli altri?
Risposta 1: Quando il testatore ha sostituito altra persona all'erede
istituito  per  il  caso  che  quest'ultimo  non  possa  o non voglia
accettare l'eredita'
Risposta 2: Quando tra i coeredi vi sia un minore di eta'
Risposta 3: Quando vi siano piu' di tre coeredi
Risposta  4:  Quando  i  creditori  dell'eredita'  abbiano chiesto la
separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede
 
Numero: 2299
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  un unico testamento, Tizio ha istituito eredi in parti
uguali Caio, Sempronio e Mevio, non legati a lui da alcun rapporto di
parentela,  e  nulla  ha  disposto per il caso in cui uno di essi non
voglia  accettare  l'eredita'.  Se Caio rinunzia all'eredita', la sua
parte:
Risposta 1: Si accresce agli altri coeredi
Risposta 2: Si devolve allo Stato
Risposta  3: Si devolve ai discendenti del rinunziante per diritto di
rappresentazione
Risposta 4: Si devolve agli eredi legittimi del testatore
 
Numero: 2300
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  unico  testamento,  Tizio  ha istituito eredi in parti
uguali Caio, Sempronio e Mevio, non legati a lui da alcun rapporto di
parentela,  e  nulla  ha  disposto per il caso in cui uno di essi non
possa  accettare  l'eredita'.  Se  Caio premuore al testatore, la sua
parte:
Risposta 1: Si accresce agli altri coeredi
Risposta 2: Si devolve allo Stato
Risposta 3: Si devolve ai discendenti dell'erede premorto per diritto
di rappresentazione
Risposta 4: Si devolve agli eredi legittimi dell'erede premorto
 
Numero: 2301
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'accrescimento ha luogo tra piu' legatari ai quali e' stato
legato uno stesso oggetto?
Risposta 1: SI, salvo che dal testamento risulti una diversa volonta'
e salvo sempre il diritto di rappresentazione
Risposta 2: SI, anche se dal testamento risulti una diversa volonta'
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che trattasi di legato avente ad oggetto un
bene mobile
 
Numero: 2302
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  unica disposizione, Tizio ha legato un appartamento in
parti  uguali  a  Caio,  Sempronio  e Mevio, con i quali non ha alcun
vincolo di parentela, nulla disponendo per il caso in cui uno di essi
non  voglia  o non possa conseguire il legato. In caso di rinunzia da
parte di Caio, la sua quota si accresce agli altri collegatari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, purche' i collegatari non siano parenti tra di loro
Risposta 4: No, a meno che i collegatari siano parenti tra di loro
 
Numero: 2303
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  unica disposizione, Tizio ha legato in parti uguali un
appartamento  a Caio, Sempronio e Mevio, con i quali non esiste alcun
vincolo di parentela, nulla disponendo per il caso in cui uno di essi
non  voglia  o non possa conseguire il legato. In caso di premorienza
di Caio e Sempronio al testatore, la porzione dei legatari mancanti:
Risposta 1: Si accresce all'altro legatario
Risposta 2: Si devolve allo Stato
Risposta  3:  Si  devolve  ai  discendenti  dei legatari mancanti per
diritto di rappresentazione
Risposta 4: Si devolve agli eredi legittimi dei legatari mancanti
 
Numero: 2304
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi ha luogo l'accrescimento tra
collegatari nella successione testamentaria?
Risposta  1:  Quando  il  testatore  con  uno stesso testamento abbia
legato a piu' persone in parti uguali lo stesso oggetto e una di esse
rinunzi  al  legato,  salvo  che  dal  testamento risulti una diversa
volonta' e salvo il diritto di rappresentazione
Risposta  2:  Quando  il  testatore  con  uno stesso testamento abbia
legato a piu' persone in parti uguali lo stesso oggetto e una di esse
rinunzi  al  legato,  anche  se  dal  testamento  risulti una diversa
volonta'
Risposta  3:  Quando  il  testatore  con  uno stesso testamento abbia
legato a piu' persone in parti uguali lo stesso oggetto e una di esse
rinunzi  al  legato,  pur  in presenza di tutte le condizioni perche'
possa operare la rappresentazione
Risposta  4:  Quando  il  testatore  sostituisce  al  legatario altra
persona per il caso che il primo non possa o non voglia conseguire il
legato
 
Numero: 2305
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I legatari, a favore dei quali si verifica l'accrescimento,
subentrano negli obblighi cui era sottoposto il legatario mancante?
Risposta  1:  SI,  salvo  che  si  tratti  di  obblighi  di carattere
personale
Risposta 2: SI, negli obblighi di qualsiasi natura
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  testatore  lo  abbia espressamente
previsto
 
Numero: 2306
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  legato  in  parti  uguali  il  fondo Tusculano a
Sempronio  e  Mevio,  con  i quali non ha alcun vincolo di parentela,
stabilendo  che  la  porzione  dell'eventuale  legatario  mancante si
accresca  all'altro  e  ponendo  a  carico  del  solo  Mevio un certo
obbligo.  Nell'ipotesi  in  cui  Mevio  rinunci  al legato, Sempronio
subentra nell'obbligo a cui era sottoposto Mevio?
Risposta  1:  SI,  salvo  che  si  tratti  di un obbligo di carattere
personale
Risposta  2:  SI,  ancorche'  si  tratti  di  un obbligo di carattere
personale
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  testatore  lo  abbia espressamente
previsto
 
Numero: 2307
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'acquisto per accrescimento tra collegatari ha luogo:
Risposta 1: Di diritto
Risposta 2: Di diritto se previsto espressamente dal testatore, negli
altri  casi  mediante dichiarazione da parte di ciascun legatario che
intenda avvalersi dell'accrescimento
Risposta 3: Mediante atto di espressa adesione all'accrescimento
Risposta 4: Mediante pronunzia giudiziale
 
Numero: 2308
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  coeredi, a favore dei quali si verifica l'accrescimento,
subentrano negli obblighi cui era sottoposto l'erede mancante?
Risposta  1:  SI,  salvo  che  si  tratti  di  obblighi  di carattere
personale
Risposta 2: SI, negli obblighi di qualsiasi natura
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  testatore  lo  abbia espressamente
previsto
 
Numero: 2309
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'acquisto per accrescimento tra coeredi ha luogo:
Risposta 1: Di diritto
Risposta 2: Di diritto se previsto espressamente dal testatore, negli
altri  casi  mediante  dichiarazione  da parte di ciascun coerede che
intenda avvalersi dell'accrescimento
Risposta 3: Mediante atto di espressa adesione all'accrescimento
Risposta 4: Mediante pronunzia giudiziale
 
Numero: 2310
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  nominato  erede  universale  Caio ed ha legato a
Sempronio,  con  il  quale  non esiste alcun vincolo di parentela, il
fondo  Tuscolano  senza  disporre  alcuna  sostituzione. Se Sempronio
premuore al testatore, il fondo Tuscolano:
Risposta 1: Va a profitto di Caio
Risposta 2: Va a profitto degli eredi legittimi di Tizio
Risposta 3: Va a profitto degli eredi legittimi di Sempronio
Risposta  4:  Va  agli  eredi legittimi di Sempronio o, in difetto di
costoro, a profitto dello Stato
 
Numero: 2311
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  con  testamento olografo ha nominato eredi per quote
diverse   Caio  e  Sempronio,  senza  ulteriori  disposizioni.  Caio,
coniugato  senza discendenti, rinuncia all'eredita'. A chi si devolve
la sua porzione di eredita'?
Risposta 1: Agli eredi legittimi di Tizio
Risposta 2: Al coniuge di Caio per rappresentazione
Risposta 3: A Sempronio per accrescimento
Risposta 4: Allo Stato, pur in presenza di eredi legittimi
 
Numero: 2312
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio con testamento olografo ha nominato eredi Caio e Caia
ed  ha  legato a Mevio e Sempronio un diverso oggetto ciascuno, senza
altre   disposizioni.   Apertasi  la  successione  di  Tizio,  Mevio,
coniugato  ma senza discendenti, rinuncia al legato. A chi si devolve
il bene legato a Mevio?
Risposta 1: Agli onerati
Risposta 2: Al coniuge di Mevio per rappresentazione
Risposta 3: A Sempronio per accrescimento
Risposta 4: Agli eredi legittimi
 
Numero: 2313
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Non  ricorrendo  le  ipotesi di trasmissione del diritto di
accettare l'eredita', di una diversa volonta' del testatore ovvero di
rappresentazione,   se  non  ha  luogo  l'accrescimento  la  porzione
dell'erede mancante:
Risposta 1: Si devolve agli eredi legittimi
Risposta  2:  Si devolve al Comune ove il defunto aveva il suo ultimo
domicilio
Risposta  3: Si devolve in parti uguali allo Stato e agli altri eredi
legittimi
Risposta 4: Si devolve in parti uguali allo Stato ed al Comune ove il
defunto aveva il suo ultimo domicilio
 
Numero: 2314
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quando a piu' persone e' legato un usufrutto in modo che tra
di  loro vi sia il diritto di accrescimento, l'accrescimento ha luogo
anche  quando  una  di  esse  viene a mancare dopo aver conseguito il
possesso della cosa su cui cade l'usufrutto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo una diversa volonta' del testatore
Risposta  4:  SI,  purche'  il  legato  abbia ad oggetto un usufrutto
costituito per una durata non inferiore a trenta anni
 
Numero: 2315
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  sono collegatari del diritto di
usufrutto sul fondo Tuscolano con reciproco diritto di accrescimento.
Tizio muore dopo cinque anni dal conseguimento del possesso del fondo
Tuscolano senza avere disposto delle proprie sostanze per testamento.
In tal caso:
Risposta  1:  la  quota di usufrutto di Tizio si accresce a favore di
Caio e Sempronio
Risposta  2:  la  quota  di  usufrutto  di  Tizio si consolida con la
proprieta'
Risposta  3:  la quota di usufrutto di Tizio si accresce a favore del
piu' giovane tra Caio e Sempronio
Risposta  4: la quota di usufrutto di Tizio spetta ai suoi successori
a titolo universale
 
Numero: 2316
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  sono collegatari del diritto di
usufrutto sul fondo Tuscolano con reciproco diritto di accrescimento.
Tizio  e  Caio  muoiono  insieme in un incidente stradale senza avere
disposto delle proprie sostanze per testamento. In tal caso:
Risposta  1:  le  quote  di usufrutto di Tizio e Caio si accrescono a
favore di Sempronio
Risposta  2: le quote di usufrutto di Tizio e Caio si consolidano con
la proprieta'
Risposta  3:  le quote di usufrutto di Tizio e Caio si accrescono per
meta' a favore di Sempronio e per l'altra meta' si consolidano con la
proprieta'
Risposta  4:  le  quote di usufrutto di Tizio e Caio spettano ai loro
successori a titolo universale
 
Numero: 2317
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio sono collegatari in quote diseguali
del  diritto  di usufrutto sul fondo Tuscolano senza che il testatore
abbia espressamente previsto l'accrescimento. Tizio muore dopo cinque
anni  dal conseguimento del possesso del fondo Tuscolano, senza avere
disposto delle proprie sostanze per testamento. In tal caso:
Risposta  1:  la  quota  di  usufrutto  di  Tizio si consolida con la
proprieta'
Risposta  2:  ha  luogo  comunque  l'accrescimento a favore di Caio e
Sempronio  in  quanto il consolidamento con la proprieta' si verifica
soltanto  quando  viene  a  mancare l'ultimo usufruttuario nonostante
qualunque volonta' del testatore
Risposta  3:  la  quota di usufrutto di Tizio si accresce per meta' a
favore  di  Caio  e Sempronio e per l'altra meta' si consolida con la
proprieta'
Risposta  4: la quota di usufrutto di Tizio spetta ai suoi successori
a titolo universale
 
Numero: 2318
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  coniugato  con Mevia, da cui ha avuto quattro figli,
nutre  un'  inspiegabile  preferenza  per il secondogenito Tizio. Con
l'avanzare  degli  anni,  Caio  pensa  che sia arrivato il momento di
disporre  delle proprie sostanze per il tempo in cui avra' cessato di
vivere  e, dopo un colloquio con Mevia, fa un testamento olografo con
il  quale  lascia  l'usufrutto  dell'universalita' dei suoi beni alla
moglie  per  tutta  la  durata  della  vita di quest'ultima e la nuda
proprieta',  in  parti  uguali  fra  loro, ai quattro figli; inoltre,
preoccupato  che  la  preferenza  per Tizio possa indurlo ad avere un
ripensamento  e  a  istituire  unico  erede  il  secondogenito,  Caio
inserisce  nel  testamento  una clausola di rinunzia alla facolta' di
mutare le disposizioni nello stesso contenute; tale clausola:
Risposta 1: non ha effetto
Risposta  2:  non  puo'  eccedere  la  durata di dieci anni; se nella
clausola  e'  indicata  una  durata  maggiore  o  la  durata  non  e'
stabilita,  la  rinunzia vale per il periodo di dieci anni dalla data
del testamento che la contiene
Risposta  3:  non  puo'  eccedere  la durata di cinque anni; se nella
clausola  e'  indicata  una  durata  maggiore  o  la  durata  non  e'
stabilita,  la rinunzia vale per il periodo di cinque anni dalla data
del testamento che la contiene
Risposta  4:  vincola  il  testatore  e  ogni successiva disposizione
testamentaria non ha effetto
 

---

Numero: 2319
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Mevia, vedova di Caio e senza figli, con testamento olografo
lascia  l'universalita'  dei  suoi  beni all'unica sorella Tizia. Due
anni  dopo  aver  fatto  testamento, Mevia, avendo scoperto che Tizia
aveva  avuto  una relazione sentimentale con Caio, decide di revocare
il  detto  testamento,  ma ricorda di avervi inserito una clausola di
rinunzia  alla facolta' di revocazione. Si reca pertanto dal notaio e
gli chiede se la propria volonta' possa trovare attuazione; il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  la  clausola  con  la  quale il testatore rinunzia alla
facolta' di revocare le disposizioni testamentarie non ha mai effetto
e pertanto la volonta' di Mevia puo' trovare attuazione
Risposta  2:  la  clausola  con  la  quale il testatore rinunzia alla
facolta' di mutare le disposizioni testamentarie non ha effetto salvo
che  sia  contenuta in un testamento pubblico e pertanto, nel caso di
specie, la volonta' di Mevia puo' trovare attuazione
Risposta  3:  la  clausola  con  la  quale il testatore rinunzia alla
facolta'  di revocare le disposizioni testamentarie non puo' eccedere
la  durata  di  cinque anni; se nella clausola e' indicata una durata
maggiore  o  la  durata  non  e'  stabilita,  la rinunzia vale per il
periodo di cinque anni dalla data del testamento che la contiene
Risposta  4:  la  clausola  con  la  quale il testatore rinunzia alla
facolta'  di  revocare  le disposizioni testamentarie vincola in ogni
caso  il  testatore  e  pertanto  la  volonta'  di Mevia puo' trovare
attuazione
 
Numero: 2320
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La clausola con la quale il testatore rinunzi alla facolta'
di revocare le disposizioni testamentarie:
Risposta 1: Non ha effetto
Risposta 2: Esplica pienamente i suoi effetti
Risposta  3:  Non  ha  effetto,  salvo  che  sia contenuta in un atto
pubblico
Risposta  4:  Esplica  pienamente  i  suoi  effetti,  salvo  che  sia
contenuta in un atto a titolo gratuito
 
Numero: 2321
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizia,  sposata  con  Mevio e madre di tre gemelle, dovendo
partire  per un lungo e rischioso viaggio in Africa, fa un testamento
olografo  con il quale lascia l'usufrutto dell'universalita' dei suoi
beni  a  Mevio,  per tutta la durata della vita di quest'ultimo, e la
nuda  proprieta',  in  parti  uguali  fra loro, alle figlie; inoltre,
prima  di  sottoscrivere  il  testamento, rinunzia espressamente alla
facolta'  di  revocare  le  disposizioni nello stesso contenute; tale
clausola:
Risposta 1: non ha effetto
Risposta 2: non puo' eccedere la durata di dieci anni; se e' indicata
una  durata maggiore o la durata non e' stabilita, la clausola non ha
effetto
Risposta  3:  non  puo'  eccedere  la durata di cinque anni; se nella
clausola  e'  indicata  una  durata  maggiore  o  la  durata  non  e'
stabilita,  la rinunzia vale per il periodo di cinque anni dalla data
del testamento che la contiene
Risposta  4:  vincola  la  testatrice  e ogni successiva disposizione
testamentaria non ha effetto
 
Numero: 2322
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  celibe e senza figli e noto per la sua irremovibile
risolutezza,  essendo ormai giunto in eta' avanzata, fa un testamento
olografo  con  il quale lascia l'universalita' dei suoi beni alle tre
sorelle,  in  comune e in parti uguali fra loro, e lega il diritto di
abitazione  per  la  durata  di dieci anni alla fedele collaboratrice
domestica Caia; inoltre, per essere coerente con i principi che hanno
informato  tutta  la  sua  vita,  nella  quale  non  ha  mai ceduto a
ripensamenti,  Tizio,  prima  di sottoscrivere il testamento rinunzia
espressamente  alla  facolta'  di mutare le disposizioni nello stesso
contenute; tale clausola:
Risposta 1: non ha effetto
Risposta 2: e' nulla e rende nullo il testamento che la contiene
Risposta  3:  e' annullabile e rende annullabile il testamento che la
contiene
Risposta  4:  vincola  il  testatore  e  ogni successiva disposizione
testamentaria non ha effetto
 
Numero: 2323
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, vedovo, senza figli, e senza ascendenti, dopo essersi
ripreso  da  una  grave  malattia,  temendo  che  una  ricaduta possa
trovarlo  impreparato,  decide di disporre delle proprie sostanze per
il tempo in cui avra' cessato di vivere e di non lasciare nessuno dei
suoi innumerevoli beni alle quattro sorelle. Quindi con un testamento
olografo,  Tizio  istituisce  erede universale l'unico fratello della
defunta  moglie,  il  quale  lo ha assistito amorevolmente durante la
malattia;  nel  medesimo  testamento,  dopo  alcune  disposizioni  di
carattere  non  patrimoniale, espressamente rinunzia alla facolta' di
revocare  o mutare tutte le disposizioni nello stesso contenute; tale
clausola di rinunzia:
Risposta 1: non ha effetto
Risposta  2:  e'  nulla  e  rende  nullo  l'intero  testamento che la
contiene
Risposta  3:  rende  soggetto  a riduzione l'intero testamento che la
contiene
Risposta  4:  vincola  il  testatore  e  ogni successiva disposizione
testamentaria non ha effetto
 
Numero: 2324
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio, figlio unico della vedova Caia, la quale esercita su
di lui non poca influenza, e' coniugato, senza figli, con Tizia. Dopo
un  colloquio  con la madre che gli ha insinuato dubbi sulla fedelta'
di Tizia, Mevio, con testamento olografo, istituisce erede universale
la stessa Caia. Col trascorrere del tempo, pero', Caia e' sempre piu'
preoccupata che Mevio possa avere un ripensamento e revocare il detto
testamento. Mevio, per tranquillizzare la madre, decide di rinunziare
alla  facolta'  di  revocare le disposizioni contenute nel testamento
fatto;  a tal fine si reca dal notaio e gli chiede di ricevere l'atto
di   rinunzia,   manifestandogli   pero'   l'esigenza  della  massima
riservatezza  e quindi che nessuno assista all'atto stesso. Il notaio
rispondera':
Risposta 1: che Mevio non puo' in alcun modo rinunziare alla facolta'
di  revocare  le  disposizioni  testamentarie  e  che ogni clausola o
condizione contraria non ha effetto
Risposta  2:  che  Mevio puo' rinunziare alla facolta' di revocare le
disposizioni  testamentarie  con  atto pubblico ma in presenza di due
testimoni
Risposta  3:  che  Mevio puo' rinunziare alla facolta' di revocare le
disposizioni   testamentarie   con  atto  pubblico,  previa  rinunzia
all'assistenza dei testimoni
Risposta  4:  che  Mevio puo' rinunziare alla facolta' di revocare le
disposizioni  testamentarie  con  scrittura privata autenticata o con
atto pubblico, previa rinunzia all'assistenza dei testimoni
 
Numero: 2325
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Si puo' rinunziare alla facolta' di revocare le disposizioni
testamentarie?
Risposta 1: No, in alcun modo
Risposta  2:  SI,  ma  soltanto  con  un  atto  ricevuto da notaio in
presenza di due testimoni
Risposta 3: SI, anche tacitamente
Risposta   4:  No,  salvo  che  la  rinunzia  sia  contenuta  in  una
dichiarazione  ricevuta dal cancelliere del tribunale del circondario
ove risiede il rinunziante
 
Numero: 2326
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La clausola con la quale il testatore rinunzi alla facolta'
di mutare le disposizioni testamentarie:
Risposta 1: Non ha effetto
Risposta 2: Esplica pienamente i suoi effetti
Risposta  3:  Non  ha  effetto,  salvo  che  sia contenuta in un atto
pubblico
Risposta  4:  Esplica  pienamente  i  suoi  effetti,  salvo  che  sia
contenuta in un atto a titolo gratuito
 
Numero: 2327
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Si  puo' rinunziare alla facolta' di mutare le disposizioni
testamentarie?
Risposta 1: No, in alcun modo
Risposta  2:  SI,  con  atto  ricevuto  da  notaio in presenza di due
testimoni
Risposta 3: SI, anche tacitamente
Risposta   4:  No,  salvo  che  la  rinunzia  sia  contenuta  in  una
dichiarazione  ricevuta dal cancelliere del tribunale del circondario
ove risiede il rinunziante
 
Numero: 2328
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ogni clausola o condizione contraria al principio in virtu'
del  quale  il  testatore  non  puo'  in  alcun  modo rinunziare alla
facolta' di revocare o mutare le disposizioni testamentarie:
Risposta 1: Non ha effetto
Risposta  2:  Non  ha  effetto,  salvo  che  sia contenuta in un atto
pubblico
Risposta 3: Esplica pienamente i suoi effetti
Risposta  4:  Esplica  pienamente  i  suoi  effetti,  salvo  che  sia
contenuta in un atto a titolo gratuito
 
Numero: 2329
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  celibe,  senza  figli  e  senza  ascendenti,  il 10
dicembre 1992, con testamento pubblico ricevuto da notaio, istituisce
erede  universale  la  convivente  Mevia.  Col trascorrere del tempo,
Mevia,  che  ha  intuito  il contenuto del testamento, e' sempre piu'
preoccupata che Tizio possa avere un ripensamento e disporre di tutte
le  proprie  sostanze, per il tempo in cui avra' cessato di vivere, a
favore  dell'unico  fratello  Mevio,  da  poco  tornato dopo un lungo
periodo  in  cui  non  se  ne  erano  avute  piu' notizie. Tizio, per
tranquillizzare  Mevia,  decide di rinunziare alla facolta' di mutare
le   disposizioni  testamentarie  contenute  nel  testamento  del  10
dicembre 1992; a tal fine si reca dal notaio e gli chiede di ricevere
l'atto  di  rinunzia,  manifestandogli pero' l'esigenza della massima
riservatezza  e quindi che nessuno assista all'atto stesso. Il notaio
rispondera':
Risposta 1: che Tizio non puo' in alcun modo rinunziare alla facolta'
di  mutare  le  disposizioni  testamentarie  e  che  ogni  clausola o
condizione contraria non ha effetto
Risposta  2:  che  Tizio  puo'  rinunziare alla facolta' di mutare le
disposizioni  testamentarie  con  atto pubblico ma in presenza di due
testimoni
Risposta  3:  che  Tizio  puo'  rinunziare alla facolta' di mutare le
disposizioni   testamentarie   con  atto  pubblico,  previa  rinunzia
all'assistenza dei testimoni
Risposta  4:  che  Tizio  puo'  rinunziare alla facolta' di mutare le
disposizioni  testamentarie  con  scrittura privata autenticata o con
atto pubblico, previa rinunzia all'assistenza dei testimoni
 
Numero: 2330
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  senza  figli  e  senza  ascendenti, ha una sorella e
convive  con  Mevia. Avendo deciso di disporre delle proprie sostanze
per  il tempo in cui avra' cessato di vivere, Caio, con un testamento
olografo,  lega l'argenteria di famiglia alla sorella e l'autorimessa
di   cui   e'   proprietario  alla  fedele  collaboratrice  domestica
Sempronia, istituisce erede universale Mevia e rinunzia espressamente
alla  facolta'  di  revocare  o mutare le dette disposizioni a titolo
particolare; tale clausola di rinunzia:
Risposta 1: non ha effetto
Risposta  2:  vincola il testatore per quanto riguarda il legato alla
collaboratrice  domestica;  non  ha  effetto  per  quanto riguarda il
legato alla sorella
Risposta  3:  vincola  il  testatore,  e  rende nulla ogni successiva
disposizione,  per  atto  tra  vivi  o  di ultima volonta', avente ad
oggetto l'argenteria di famiglia o l'autorimessa
Risposta  4:  rende il testamento che la contiene riducibile da parte
della sorella del testatore
 
Numero: 2331
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La vedova Filana, che ha tre figli, con testamento olografo
lascia  la  porzione disponibile del proprio patrimonio a Plinio, suo
primogenito.  Filana,  tre  anni  dopo,  ritenendo che l'ultimogenito
Terzo  sia  piu'  meritevole  di  Plinio, che e' partito per un lungo
viaggio   senza   dare  piu'  sue  notizie,  decide  di  lasciare  la
disponibile a Terzo, ma ricorda di aver inserito nel detto testamento
una  clausola  di  rinunzia  alla  facolta' di mutare le disposizioni
testamentarie. Si reca pertanto dal notaio e gli chiede se la propria
volonta' possa trovare attuazione; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  la  clausola  con  la  quale il testatore rinunzia alla
facolta' di mutare le disposizioni testamentarie non ha mai effetto e
pertanto la volonta' di Filana puo' trovare attuazione
Risposta  2:  la  clausola  con  la  quale il testatore rinunzia alla
facolta' di mutare le disposizioni testamentarie non ha effetto salvo
che  sia  contenuta in un testamento pubblico e pertanto, nel caso di
specie, la volonta' di Filana puo' trovare attuazione
Risposta  3:  la  clausola  con  la  quale il testatore rinunzia alla
facolta' di mutare le disposizioni testamentarie non puo' eccedere la
durata  di  cinque  anni;  se  nella  clausola e' indicata una durata
maggiore  o  la  durata  non  e'  stabilita,  la rinunzia vale per il
periodo di cinque anni dalla data del testamento che la contiene
Risposta  4:  la  clausola  con  la  quale il testatore rinunzia alla
facolta' di mutare le disposizioni testamentarie vincola in ogni caso
il  testatore  e  pertanto  la  volonta'  di  Filana non puo' trovare
attuazione
 
Numero: 2332
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevia,  nubile,  senza  figli  e  senza  ascendenti, ha una
sorella  e  un fratello, col quale pero' non e' mai andata d'accordo.
Mevia  decide  di disporre delle proprie sostanze per il tempo in cui
avra'  cessato  di  vivere e di non lasciare nessuno dei suoi beni al
fratello;   quindi,   con  un  testamento  olografo,  lega  la  villa
Corneliana  alla  sorella  e  un  quadro  di  valore  all'amica Caia,
istituisce  erede universale un'associazione di beneficenza, alla cui
costituzione  ha  partecipato, e rinunzia espressamente alla facolta'
di revocare o mutare le dette disposizioni a titolo particolare; tale
clausola di rinunzia:
Risposta 1: non ha effetto
Risposta  2:  rende  la  disposizione  a titolo universale soggetta a
riduzione da parte del fratello e della sorella della testatrice
Risposta  3:  rende  l'intero  testamento  che la contiene soggetto a
riduzione da parte del fratello della testatrice
Risposta  4:  vincola  la  testatrice, e ogni successiva disposizione
testamentaria  avente  ad oggetto la villa Corneliana e il quadro non
ha effetto
 
Numero: 2333
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nell'atto ricevuto da notaio mediante il quale il testatore
personalmente   dichiara  di  revocare,  in  tutto  o  in  parte,  la
disposizione testamentaria anteriore e' necessaria la presenza di due
testimoni?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, salvo che il testatore sia cittadino straniero
Risposta  4: SI, ma solo se la disposizione revocata abbia ad oggetto
beni immobili
 
Numero: 2334
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La revocazione espressa del testamento puo' farsi:
Risposta  1: Con un nuovo testamento o con un atto ricevuto da notaio
in  presenza  di  due  testimoni,  in  cui il testatore personalmente
dichiara di revocare, in tutto o in parte, la disposizione anteriore
Risposta 2: Con contratto bilaterale stipulato con il soggetto che si
avvantaggerebbe della revoca
Risposta  3:  Con  contratto bilaterale stipulato con il soggetto che
viene danneggiato dalla revoca
Risposta 4: Solo mediante un testamento pubblico
 
Numero: 2335
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  quale  dei  seguenti  atti  puo'  farsi la revocazione
espressa della disposizione testamentaria?
Risposta  1:  Con  un  atto  ricevuto  da  notaio  in presenza di due
testimoni, in cui il testatore personalmente dichiara di revocare, in
tutto o in parte, la disposizione anteriore
Risposta  2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale
nel  cui  circondario  domicilia  il  testatore,  in cui il testatore
dichiara personalmente di revocare la disposizione anteriore
Risposta 3: Con scrittura privata autenticata dal notaio, nella quale
il  testatore  dichiara  personalmente  di  revocare  la disposizione
anteriore, in tutto o in parte
Risposta  4:  Con  scrittura privata autenticata nella sottoscrizione
dal  funzionario  all'uopo  delegato  dal  sindaco  del comune ove il
testatore  risiede,  in  cui  il  testatore personalmente dichiara di
revocare, in tutto o in parte, la disposizione anteriore
 
Numero: 2336
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  quale  dei  seguenti  atti  puo'  farsi la revocazione
espressa della disposizione testamentaria?
Risposta 1: Con un nuovo testamento
Risposta  2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale
nella  cui  giurisdizione domicilia il testatore, in cui il testatore
dichiara personalmente di revocare la disposizione anteriore
Risposta 3: Con scrittura privata autenticata dal notaio, nella quale
il  testatore  dichiara  personalmente  di  revocare  la disposizione
anteriore, in tutto o in parte
Risposta  4:  Con  scrittura privata autenticata nella sottoscrizione
dal  funzionario  all'uopo  delegato  dal  sindaco  del comune ove il
testatore  risiede,  in  cui  il  testatore personalmente dichiara di
revocare, in tutto o in parte, la disposizione anteriore
 
Numero: 2337
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  revocazione  espressa  di  un  testamento olografo puo'
farsi:
Risposta  1:  Soltanto con un nuovo testamento o con un atto ricevuto
da notaio in presenza di due testimoni
Risposta  2:  Soltanto con un nuovo testamento o con un atto ricevuto
da notaio, anche non in presenza di testimoni
Risposta 3: Soltanto con un nuovo testamento
Risposta  4: Con una qualunque scrittura privata, purche' interamente
scritta,  datata e sottoscritta di mano del suo autore, ma non con un
atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni
 
Numero: 2338
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  quale  dei seguenti atti la revocazione parziale di un
testamento puo' a sua volta essere revocata?
Risposta  1:  Con  un  atto  ricevuto  da  notaio  in presenza di due
testimoni, in cui il testatore personalmente dichiara di revocarla
Risposta  2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale
del  circondario  ove  domicilia  o  risiede  il testatore, in cui il
testatore dichiara personalmente di revocarla
Risposta  3:  Con  scrittura  privata autenticata da notaio in cui il
testatore dichiara personalmente di revocarla
Risposta  4:  Con  scrittura privata autenticata nella sottoscrizione
dal  funzionario  all'uopo  delegato  dal  sindaco  del comune ove il
testatore  risiede,  in  cui  il  testatore personalmente dichiara di
revocarla
 
Numero: 2339
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  quale  dei  seguenti  atti la revocazione totale di un
testamento puo' a sua volta essere revocata?
Risposta 1: Con un nuovo testamento
Risposta  2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale
del  circondario  ove  domicilia  o  risiede  il testatore, in cui il
testatore dichiara personalmente di revocarla
Risposta  3:  Con  scrittura privata autenticata dal notaio in cui il
testatore dichiara personalmente di revocarla
Risposta  4:  Con  scrittura privata autenticata nella sottoscrizione
dal  funzionario  all'uopo  delegato  dal  sindaco  del comune ove il
testatore  risiede,  in  cui  il  testatore personalmente dichiara di
revocarla
 
Numero: 2340
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  quale  dei  seguenti  atti la revocazione totale di un
testamento puo' a sua volta essere revocata?
Risposta  1:  Con  un  atto  ricevuto  da  notaio  in presenza di due
testimoni, in cui il testatore personalmente dichiara di revocarla
Risposta  2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale
nel  cui  circondario  domicilia  o  risiede  il testatore, in cui il
testatore dichiara personalmente di revocarla
Risposta  3:  Con  scrittura privata autenticata dal notaio in cui il
testatore dichiara personalmente di revocarla
Risposta  4:  Con  scrittura privata autenticata nella sottoscrizione
dal  funzionario  all'uopo  delegato  dal  sindaco  del comune ove il
testatore  risiede,  in  cui  il  testatore personalmente dichiara di
revocarla
 
Numero: 2341
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  quale  dei seguenti atti la revocazione parziale di un
testamento puo' a sua volta essere revocata?
Risposta 1: Con un nuovo testamento
Risposta  2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale
nella  cui  giurisdizione domicilia o risiede il testatore, in cui il
testatore dichiara personalmente di revocarla
Risposta  3:  Con  scrittura privata autenticata dal notaio in cui il
testatore dichiara personalmente di revocarla
Risposta  4:  Con  scrittura privata autenticata nella sottoscrizione
dal  funzionario  all'uopo  delegato  dal  sindaco  del comune ove il
testatore  risiede,  in  cui  il  testatore personalmente dichiara di
revocarla
 
Numero: 2342
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  revocazione  totale  o  parziale  di un testamento puo'
essere a sua volta espressamente revocata?
Risposta  1:  SI,  con  un nuovo testamento o con un atto ricevuto da
notaio   in   presenza   di   due  testimoni,  in  cui  il  testatore
personalmente dichiara di revocare la revocazione anteriore
Risposta  2:  SI,  con contratto bilaterale stipulato con il soggetto
che si avvantaggerebbe della revocazione della revocazione
Risposta  3:  SI,  salvo  che  la  revocazione  anteriore  sia  stata
espressamente prevista come irrevocabile
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 2343
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quale effetto giuridico consegue alla revocazione, fatta con
atto   ricevuto  da  notaio  in  presenza  di  due  testimoni,  della
revocazione totale o parziale di disposizioni testamentarie?
Risposta 1: Rivivono le disposizioni revocate
Risposta  2:  Rivivono  le  disposizioni revocate, purche' abbiano ad
oggetto beni immobili
Risposta  3:  Rivivono  le  disposizioni revocate, purche' contengano
legati di natura alimentare
Risposta  4:  Rivivono  le  disposizioni  revocate, salvo che abbiano
carattere patrimoniale
 
Numero: 2344
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quale  effetto  giuridico  consegue alla revocazione, fatta
mediante  un nuovo testamento, della revocazione totale o parziale di
disposizioni testamentarie?
Risposta 1: Rivivono le disposizioni revocate
Risposta  2:  Rivivono  le  disposizioni revocate, purche' abbiano ad
oggetto beni immobili
Risposta  3:  Rivivono  le  disposizioni revocate, purche' contengano
legati di natura alimentare
Risposta  4:  Rivivono  le  disposizioni  revocate, salvo che abbiano
carattere patrimoniale
 
Numero: 2345
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio con testamento pubblico nomina erede il figlio Caio e
lega  il  fondo Tuscolano all'amico Sempronio. Successivamente con un
testamento  olografo,  senza  revocare  espressamente  il  testamento
precedente,  lega  lo  stesso  fondo  Tuscolano  all'amico  Mevio. Il
testamento posteriore:
Risposta 1: annulla il legato contenuto nel testamento precedente
Risposta 2: annulla l'intero testamento precedente
Risposta 3: comporta la devoluzione del legato a Mevio e Sempronio in
parti uguali fra loro
Risposta  4:  non  annulla  nessuna  delle disposizioni contenute nel
testamento precedente
 
Numero: 2346
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   con   testamento  olografo  nomina  erede  l'amico
Sempronio.  Successivamente  con  un altro testamento olografo, senza
revocare espressamente il testamento precedente, nomina erede l'amico
Mevio,  vedovo  con tre figli. Alla morte di Tizio vengono pubblicati
entrambi i testamenti e Mevio rinuncia all'eredita'. Tenuto conto che
ne' Sempronio ne' Mevio sono parenti di Tizio, l'eredita' si devolve:
Risposta 1: Agli eredi legittimi di Tizio
Risposta 2: A Sempronio in forza del primo testamento
Risposta 3: Ai discendenti di Mevio per rappresentazione
Risposta 4: Agli eredi legittimi di Mevio e di Tizio in parti uguali
 
Numero: 2347
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   con   testamento  olografo  nomina  erede  l'amico
Sempronio.  Successivamente  con  un altro testamento olografo, senza
revocare espressamente il testamento precedente, nomina erede l'amico
Mevio,  vedovo  con  tre  figli, il quale premuore al testatore. Alla
morte di Tizio vengono pubblicati entrambi i testamenti. Tenuto conto
che  ne'  Sempronio  ne'  Mevio  sono parenti di Tizio, l'eredita' si
devolve:
Risposta 1: Agli eredi legittimi di Tizio
Risposta 2: A Sempronio in forza del primo testamento
Risposta 3: Ai discendenti di Mevio per rappresentazione
Risposta 4: Agli eredi legittimi di Mevio e di Tizio in parti uguali
 
Numero: 2348
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testamento  olografo  interamente cancellato da persona
diversa  dal  testatore  e all'insaputa di quest'ultimo, si considera
revocato?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  Si,  salvo  che  il  testamento contenga istituzioni in
favore di eredi non legittimari
Risposta  4:  No, salvo che il testamento contenga anche disposizioni
di carattere non patrimoniale
 
Numero: 2349
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testamento  olografo  interamente  lacerato  da persona
diversa  dal  testatore  e all'insaputa di quest'ultimo, si considera
revocato?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  Si,  salvo  che  il  testamento contenga istituzioni in
favore di eredi non legittimari
Risposta  4:  No, salvo che il testamento contenga anche disposizioni
di carattere non patrimoniale
 
Numero: 2350
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il testamento olografo distrutto solo in parte e da persona
diversa  dal  testatore,  all'insaputa  di quest'ultimo, si considera
revocato?
Risposta 1: No, ne' in tutto ne' in parte
Risposta 2: SI, per intero
Risposta 3: SI, solo per la parte distrutta
Risposta 4: No, salvo che per la parte distrutta
 
Numero: 2351
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testamento olografo lacerato solo in parte e da persona
diversa  dal  testatore,  all'insaputa  di quest'ultimo, si considera
revocato?
Risposta 1: No, ne' in tutto ne' in parte
Risposta 2: SI, per intero
Risposta 3: SI, solo per la parte lacerata
Risposta 4: No, salvo che per la parte lacerata
 
Numero: 2352
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il testamento olografo cancellato solo in parte e da persona
diversa  dal  testatore,  all'insaputa  di quest'ultimo, si considera
revocato?
Risposta 1: No, ne' in tutto ne' in parte
Risposta 2: SI, per intero
Risposta 3: SI, solo per la parte cancellata
Risposta 4: No, salvo che per la parte cancellata
 
Numero: 2353
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testamento  olografo  interamente  distrutto da persona
diversa  dal  testatore  e all'insaputa di quest'ultimo, si considera
revocato?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  il  testamento contenga istituzioni in
favore di eredi non legittimari
Risposta  4:  No, salvo che il testamento contenga anche disposizioni
di carattere non patrimoniale
 
Numero: 2354
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In data 10 maggio 1992 Tizio ha depositato presso il notaio
il   suo  testamento  segreto  con  il  quale  nominava  unico  erede
universale  l'amico  Caio. La scheda testamentaria era stata scritta,
datata  e  sottoscritta da Tizio interamente di suo pugno. In data 30
luglio  1998, Tizio ha ritirato il suddetto testamento dalle mani del
notaio,  il  quale  ha  redatto il relativo verbale di ritiro. Tizio,
privo di eredi legittimari, muore senza aver fatto altri testamenti e
nella  sua  cassaforte viene ritrovato integro il testamento ritirato
il 30 luglio 1998. L'eredita' di Tizio si devolvera' pertanto:
Risposta 1: a Caio
Risposta 2: agli eredi legittimi di Tizio
Risposta  3:  agli eredi legittimi di Tizio, purche' parenti entro il
sesto grado; in mancanza di questi, a Caio
Risposta  4:  a  Caio, nel solo caso in cui nel verbale di ritiro del
testamento  segreto  Tizio  abbia  espressamente  dichiarato  la  sua
volonta'  di  non  revocare  il  testamento,  altrimenti,  agli eredi
legittimi di Tizio
 
Numero: 2355
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  data  10  maggio  1992 Tizio ha regolarmente depositato
presso  il  notaio  il  suo  testamento segreto con il quale nominava
unico erede universale l'amico Caio. In data 30 luglio 1998, Tizio ha
ritirato  il  suddetto  testamento dalle mani del notaio, il quale ha
redatto  il  relativo  verbale  di  ritiro.  Tizio,  privo  di  eredi
legittimari,  muore  senza  aver  fatto  altri testamenti e nella sua
cassaforte  viene  ritrovato  integro  il  testamento  ritirato il 30
luglio 1998. L'eredita' di Tizio si devolvera' pertanto:
Risposta 1: a Caio, qualora la scheda testamentaria possa valere come
testamento olografo
Risposta  2:  a  Caio,  ancorche'  la  scheda testamentaria non possa
valere come testamento olografo
Risposta  3:  agli  eredi legittimi di Tizio, anche qualora la scheda
testamentaria possa valere come testamento olografo
Risposta 4: a Caio, qualora la scheda testamentaria possa valere come
testamento  olografo,  purche'  nel  verbale di ritiro del testamento
segreto  Tizio  abbia espressamente dichiarato la sua volonta' di non
revocare il testamento
 
Numero: 2356
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  ritiro  del testamento segreto, ad opera del testatore,
dalle   mani  del  notaio  o  dell'archivista  presso  cui  si  trova
depositato:
Risposta  1:  non importa revocazione del testamento quando la scheda
testamentaria puo' valere come testamento olografo
Risposta 2: importa in ogni caso revocazione del testamento
Risposta 3: non importa revocazione del testamento quando dal verbale
di  restituzione  sia fatta constare la volonta' del testatore di non
revocarlo
Risposta  4:  importa  revocazione  del  testamento  solo  quando dal
verbale  di restituzione sia fatta constare la volonta' del testatore
di revocarlo
 
Numero: 2357
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  lega a Caio un quadro di sua proprieta'; in seguito,
con  un  contratto  valido  ed  efficace,  vende  detto  quadro.  Non
potendosi provare una diversa volonta' del testatore, l'alienazione:
Risposta 1: Revoca il legato
Risposta  2:  Non  comporta  la  revoca  del  legato  e  l'onerato e'
obbligato  ad  acquistare  la  proprieta'  del  quadro dal terzo ed a
trasferirlo al legatario
Risposta 3: Rende inefficace il legato, ma il legatario ha diritto ad
una  somma  pari  al  valore  della  cosa legata al tempo dell'aperta
successione
Risposta  4:  Non  comporta  la revoca del legato, risultando onerato
l'attuale proprietario
 
Numero: 2358
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  con  testamento  olografo, lega al figlio Filano un
appartamento in Roma, ma prima di morire lo vende in piena proprieta'
alla  cara  amica Calpurnia per il prezzo di trecentomila euro di cui
centomila  euro pagate e duecentomila euro da pagare in cinque anni a
rate.   Al   momento  della  pubblicazione  del  predetto  testamento
olografo,  il  legatario  Filano  chiede  al  Notaio  se il legato in
proprio  favore  e'  ancora  valido  ed  efficace,  tenuto  conto che
Calpurnia non ha ancora pagato l'intero prezzo. Il notaio rispondera'
che:
Risposta 1: L'alienazione dell'appartamento, anche nel caso in cui il
prezzo sia dilazionato, comporta, fatta salva la prova di una diversa
volonta'   del   testatore,   la   revoca  del  legato  anche  quando
l'alienazione e' annullabile per cause diverse dai vizi del consenso
Risposta 2: L'alienazione dell'appartamento, anche nel caso in cui il
prezzo sia dilazionato, comporta, senza che sia possibile la prova di
una diversa volonta' del testatore, la revoca del legato anche quando
l'alienazione e' annullabile per vizi del consenso
Risposta  3:  L'alienazione  dell'appartamento non comporta la revoca
del  legato nel solo caso in cui il prezzo sia dilazionato e pertanto
il  legato  resta  valido  ed  efficace e Filano ha solo l'obbligo di
restituire a Calpurnia il prezzo da essa pagato fino al momento della
morte di Mevio
Risposta  4:  L'alienazione  dell'appartamento non comporta la revoca
del  legato,  fatta  salva  la  prova  di  una  diversa  volonta' del
testatore
 
Numero: 2359
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  celibe,  senza  ascendenti  ne'  discendenti,  con
testamento  olografo  in  data  20 maggio 1975 lega all'amico Caio il
fondo Tuscolano e nomina erede universale una fondazione benefica. Il
30  marzo  1985 Tizio riconosce come figlio naturale Tizietto nato il
giorno  1  giugno 1977 da una sua relazione con Tizia che egli non ha
mai voluto sposare.Tizio muore il 15 ottobre 1998 senza aver revocato
il   testamento   e   senza   averne  fatti  altri.  Tizietto,  unico
discendente, intende accettare l'eredita'. Pertanto:
Risposta  1: l'eredita' di Tizio si devolvera' unicamente a favore di
Tizietto,  essendo revocati di diritto sia il legato a favore di Caio
sia l'istituzione di erede a favore della fondazione
Risposta  2:  salva  la  quota  di  legittima  spettante  a Tizietto,
l'eredita'  di Tizio si devolvera' alla fondazione e Caio conseguira'
il legato disposto in suo favore
Risposta  3:  Caio  conseguira'  il  legato  disposto in suo favore e
l'eredita'  di  Tizio  si  devolvera'  unicamente a Tizietto, essendo
revocata  di  diritto  la  sola  istituzione  di erede a favore della
fondazione
Risposta 4: le disposizioni contenute nel testamento di Tizio avranno
efficacia,  salva  la  facolta'  per  Tizietto di proporre istanza di
revocazione al tribunale dell'ultimo domicilio del defunto che dovra'
pronunziarsi in merito previo parere del pubblico ministero
 
Numero: 2360
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Le disposizioni a titolo universale o particolare, fatte da
chi  al  tempo  del  testamento non aveva o ignorava di avere figli o
discendenti,  e  non  abbia espressamene provveduto per tali ipotesi,
sono  revocate  per  l'esistenza  o  la sopravvenienza di un figlio o
discendente  legittimo del testatore, benche' postumo o legittimato o
adottivo, ovvero per il riconoscimento di un figlio naturale?
Risposta 1: SI, sono revocate di diritto
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, ma la revoca deve essere pronunziata dal giudice su
istanza  del figlio o del discendente o del suo rappresentante legale
o del pubblico ministero
Risposta 4: SI, sono revocate di diritto per l'esistenza di un figlio
o  discendente  legittimo del testatore, mentre la revoca deve essere
pronunziata dal giudice su istanza del figlio o del discendente o del
suo rappresentante legale in tutti gli altri casi
 
Numero: 2361
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Le  disposizioni a titolo universale o particolare fatte da
chi  al  tempo  del  testamento non aveva o ignorava di avere figli o
discendenti,  e  non  abbia espressamene provveduto per tali ipotesi,
sono revocate di diritto:
Risposta  1:  per  l'esistenza  o  la  sopravvenienza  di un figlio o
discendente  legittimo del testatore, benche' postumo o legittimato o
adottivo, ovvero per il riconoscimento di un figlio naturale
Risposta  2: per l'esistenza di un figlio o discendente legittimo del
testatore  ovvero per il riconoscimento di un figlio naturale, ma non
per  la  sopravvenienza  di  un  figlio  o  discendente legittimo del
testatore
Risposta  3:  per  l'esistenza  o  la  sopravvenienza  di un figlio o
discendente  legittimo del testatore, benche' postumo o legittimato o
adottivo, ma non per il riconoscimento di un figlio naturale
Risposta  4:  per  l'esistenza  o  la  sopravvenienza  di  un  figlio
legittimo  del  testatore,  benche' postumo o legittimato o adottivo,
ovvero  per  il  riconoscimento  di  un  figlio  naturale, ma non per
l'esistenza  o  la  sopravvenienza di altri discendenti legittimi del
testatore
 
Numero: 2362
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Le   disposizioni  testamentarie  a  titolo  universale  o
particolare fatte da chi al tempo del testamento non aveva o ignorava
di   avere   figli  o  discendenti,  sono  revocate  di  diritto  per
l'esistenza  o la sopravvenienza di un figlio o discendente legittimo
del  testatore,  benche' postumo o legittimato o adottivo, ovvero per
il riconoscimento di un figlio naturale?
Risposta  1:  Si, salvo che il testatore abbia provveduto al caso che
esistessero o sopravvenissero figli o discendenti da essi
Risposta  2:  SI,  anche se il testatore abbia provveduto al caso che
esistessero o sopravvenissero figli o discendenti da essi
Risposta  3:  No, salvo che il testatore abbia disposto espressamente
la  revoca  per  il  caso  che  esistessero o sopravvenissero figli o
discendenti da essi
Risposta  4:  No, ancorche' il testatore abbia disposto espressamente
la  revoca  per  il  caso  che  esistessero o sopravvenissero figli o
discendenti da essi
 
Numero: 2363
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Le   disposizioni  testamentarie  a  titolo  universale  o
particolare,  fatte  da  chi  al  tempo  del  testamento  non aveva o
ignorava  di  avere  figli  o  discendenti,  e non abbia espressamene
provveduto per tali ipotesi, nei casi in cui si verifichi l'esistenza
o  la  sopravvenienza  di  un  figlio  o  discendente  legittimo  del
testatore,  benche'  postumo  o legittimato o adottivo, ovvero per il
riconoscimento di un figlio naturale:
Risposta  1:  sono  revocate  di diritto, tuttavia hanno effetto se i
figli  o discendenti non vengono alla successione e non si fa luogo a
rappresentazione
Risposta 2: sono revocate di diritto e non producono effetti anche se
i  figli o discendenti non vengono alla successione e non si fa luogo
a rappresentazione
Risposta  3: possono essere revocate con provvedimento dell'autorita'
giudiziaria pronunziato su istanza di qualunque interessato, tuttavia
hanno effetto se i figli o discendenti non vengono alla successione e
non si fa luogo a rappresentazione
Risposta  4: possono essere revocate con provvedimento dell'autorita'
giudiziaria  pronunziato  su  istanza  di qualunque interessato e non
producono  effetti  anche  se  i figli o discendenti non vengono alla
successione e non si fa luogo a rappresentazione
 
Numero: 2364
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  coniugato  con  Tizia  e senza figli, con testamento
olografo in data 12 gennaio 1972, nomina unica erede la moglie e lega
alla  sorella Caia un appartamento. Il 15 agosto 1972 nasce Tizietto,
figlio di Tizia e Tizio, gia' concepito all'epoca della redazione del
testamento.  Tizio  muore il 30 dicembre 1998 senza avere revocato il
testamento  e  senza  averne fatti altri. Tizietto si reca dal notaio
chiedendogli cosa deve fare per tutelare i suoi diritti ereditari. Il
notaio gli dira' che:
Risposta  1:  dovra' accettare l'eredita' a lui devoluta in quanto le
disposizioni testamentarie sono revocate di diritto
Risposta   2:   dovra'   agire   giudizialmente  per  far  dichiarare
l'inefficacia delle disposizioni testamentarie
Risposta 3: puo' solo impugnare il testamento di Tizio per lesione di
legittima,   non  essendo  revocate  di  diritto  ne'  revocabili  le
disposizioni testamentarie
Risposta  4: non dovra' agire in alcun modo in quanto le disposizioni
contenute  nel  testamento sono revocate di diritto nei limiti in cui
ledono la sua legittima, mentre sono pienamente efficaci per il resto
 
Numero: 2365
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  coniugato  con Caia con la quale ha avuto nel 1975 il
figlio  legittimo  Caietto,  si  reca  dal  notaio  per  sapere se le
disposizioni  contenute  nel  suo  testamento  redatto  nel 1974 sono
ancora efficaci. Il notaio gli risponde che:
Risposta  1:  Sono revocate di diritto, salvo che nel testamento egli
abbia  provveduto  al  caso che esistessero o sopravvenissero figli o
discendenti da essi
Risposta  2:  Sono  revocate di diritto, anche se nel testamento egli
abbia  provveduto  al  caso che esistessero o sopravvenissero figli o
discendenti da essi
Risposta 3: Sono ancora efficaci, salvo che nel testamento egli abbia
disposto  espressamente  la  revoca  per  il  caso  che esistessero o
sopravvenissero figli o discendenti da essi
Risposta 4: Sono ancora efficaci, ancorche' nel testamento egli abbia
disposto  espressamente  la  revoca  per  il  caso  che esistessero o
sopravvenissero figli o discendenti da essi
 
Numero: 2366
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  I coniugi Tizio e Tizia hanno un unico figlio Tizietto nato
nel  1975.  Nel  1972  Tizio aveva fatto testamento lasciando tutti i
suoi beni alla moglie e legando alla sorella Caia gravemente ammalata
una  rendita  vitalizia.  Tizio muore nel 1998 senza aver fatto altri
testamenti  e  senza  aver  revocato quello del 1972. Tizietto, senza
discendenti,  si  reca  dal  notaio  manifestandogli  l'intenzione di
mantenere l'efficacia delle disposizioni contenute nel testamento del
padre. Il notaio gli dira' che dette disposizioni:
Risposta  1:  sono  revocate  di  diritto,  tuttavia hanno effetto se
Tizietto non viene alla successione e, pertanto, egli deve rinunciare
all'eredita'
Risposta 2: sono revocate di diritto e non producono comunque effetti
anche   se   Tizietto,   rinunciando  all'eredita',  non  viene  alla
successione
Risposta 3: non sono comunque ne' revocate di diritto ne' revocabili
Risposta  4:  non  sono  revocate  di diritto, ma sono revocabili dal
giudice su istanza dello stesso Tizietto
 
Numero: 2367
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quali  disposizioni testamentarie fatte da chi al tempo del
testamento  non  aveva o ignorava di avere figli o discendenti, e non
abbia  espressamene  provveduto  per  tali  ipotesi, sono revocate di
diritto   per   l'esistenza  o  la  sopravvenienza  di  un  figlio  o
discendente  legittimo del testatore, benche' postumo o legittimato o
adottivo, ovvero per il riconoscimento di un figlio naturale?
Risposta  1:  Sia  quelle  a  titolo  universale  che quelle a titolo
particolare
Risposta  2:  Quelle  a  titolo  universale,  ma  non quelle a titolo
particolare
Risposta  3:  Quelle  a  titolo  particolare,  ma non quelle a titolo
universale
Risposta 4: Nessuna
 
Numero: 2368
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testatore  puo'  sostituire  all'erede  istituito altra
persona  per  il  caso  che il primo non possa o non voglia accettare
l'eredita'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, solo se il sostituito sia discendente in linea retta
del primo istituito
Risposta  4:  No, salvo il caso in cui abbia luogo la successione per
rappresentazione
 
Numero: 2369
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Calpurnio, Filano e Sempronio, il quale ultimo e' coniugato con Mevia
e  ha  due  figli:  Primo e Tizio. Secondo con testamento pubblico in
data   10   maggio  1990  istituisce  erede  universale  il  fratello
Sempronio,  disponendo che questi, qualora non possa accettare, venga
sostituito  dagli  estranei  Terzo e Caio. Sempronio muore in data 20
luglio  1999.  Apertasi la successione di Secondo in data 20 dicembre
2000, la sua eredita' si devolve:
Risposta 1: a Terzo e Caio
Risposta 2: a Primo e Tizio
Risposta 3: a Calpurnio e Filano
Risposta 4: a Mevia, Primo e Tizio
 
Numero: 2370
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Sempronio,  novantenne,  celibe  e  senza  figli,  ha  tre
fratelli:  Mevio,  Filano e Secondo, il quale ultimo e' coniugato con
Calpurnia  e  ha  due  figli:  Caio e Tizio. Sempronio con testamento
pubblico  in  data  10  maggio  1990  istituisce  erede universale il
fratello Secondo, disponendo che questi, qualora non possa accettare,
venga  sostituito dagli estranei Primo e Terzo. Secondo muore in data
20  luglio  1999.  Apertasi  la  successione  di Sempronio in data 20
dicembre 2000, la sua eredita' si devolve:
Risposta 1: a Primo e Terzo
Risposta 2: a Caio e Tizio
Risposta 3: a Mevio e Filano
Risposta 4: a Calpurnia, Caio e Tizio
 
Numero: 2371
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo,  novantenne,  celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Sempronio, Mevio e Secondo, il quale ultimo e' coniugato con Filana e
ha due figli: Terzo e Tizio. Primo con testamento pubblico in data 10
maggio   1990   istituisce  erede  universale  il  fratello  Secondo,
disponendo  che questi, qualora non possa accettare, venga sostituito
dagli  estranei  Caio  e  Calpurnio.  Secondo muore in data 20 luglio
1999.  Apertasi  la successione di Primo in data 20 dicembre 2000, la
sua eredita' si devolve:
Risposta 1: a Caio e Calpurnio
Risposta 2: a Terzo e Tizio
Risposta 3: a Sempronio e Mevio
Risposta 4: a Filana, Terzo e Tizio
 
Numero: 2372
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Caio,  Terzo e Tizio, il quale ultimo e' coniugato con Prima e ha due
figli:  Sempronio e Mevio. Secondo con testamento pubblico in data 10
maggio 1990 istituisce erede universale il fratello Tizio, disponendo
che  questi,  qualora  non  possa  accettare,  venga sostituito dagli
estranei  Filano  e  Calpurnio.  Tizio  muore in data 20 luglio 1999.
Apertasi  la  successione di Secondo in data 20 dicembre 2000, la sua
eredita' si devolve:
Risposta 1: a Filano e Calpurnio
Risposta 2: a Sempronio e Mevio
Risposta 3: a Caio e Terzo
Risposta 4: a Prima, Sempronio e Mevio
 
Numero: 2373
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo,  novantenne,  celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Caio,  Terzo  e Calpurnio, il quale ultimo e' coniugato con Seconda e
ha  due  figli: Filano e Mevio. Primo con testamento pubblico in data
10  maggio  1990  istituisce  erede universale il fratello Calpurnio,
disponendo  che questi, qualora non possa accettare, venga sostituito
dagli  estranei  Tizio e Sempronio. Calpurnio muore in data 20 luglio
1999.  Apertasi  la successione di Primo in data 20 dicembre 2000, la
sua eredita' si devolve:
Risposta 1: a Tizio e Sempronio
Risposta 2: a Filano e Mevio
Risposta 3: a Caio e Terzo
Risposta 4: a Seconda, Filano e Mevio
 
Numero: 2374
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  novantenne,  celibe  e senza figli, ha tre fratelli:
Terzo, Tizio e Primo, il quale ultimo e' coniugato con Sempronia e ha
due  figli:  Mevio  e Filano. Caio con testamento pubblico in data 10
maggio 1990 istituisce erede universale il fratello Primo, disponendo
che  questi,  qualora  non  possa  accettare,  venga sostituito dagli
estranei  Calpurnio  e  Secondo.  Primo muore in data 20 luglio 1999.
Apertasi  la  successione  di  Caio  in data 20 dicembre 2000, la sua
eredita' si devolve:
Risposta 1: a Calpurnio e Secondo
Risposta 2: a Mevio e Filano
Risposta 3: a Terzo e Tizio
Risposta 4: a Sempronia, Mevio e Filano
 
Numero: 2375
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano,  novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Mevio, Sempronio e Tizio, il quale ultimo e' coniugato con Prima e ha
due figli: Terzo e Secondo. Filano con testamento pubblico in data 10
maggio 1990 istituisce erede universale il fratello Tizio, disponendo
che  questi,  qualora  non  possa  accettare,  venga sostituito dagli
estranei  Calpurnio  e  Mario.  Tizio  muore  in data 20 luglio 1999.
Apertasi  la  successione  di Filano in data 20 dicembre 2000, la sua
eredita' si devolve:
Risposta 1: a Calpurnio e Mario
Risposta 2: a Terzo e Secondo
Risposta 3: a Mevio e Sempronio
Risposta 4: a Prima, Terzo e Secondo
 
Numero: 2376
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  celibe e senza figli, ha istituito erede l'estraneo
Caio  disponendo  che  questi,  qualora  non  voglia accettare, venga
sostituito  da  Sempronio,  ma  nulla  ha disposto per il caso in cui
l'erede istituito non possa accettare. Al momento dell'apertura della
successione Caio e' premorto; in questo caso:
Risposta 1: Opera comunque la sostituzione
Risposta  2:  La  sostituzione  non  opera  e  si apre la successione
legittima
Risposta  3:  La  sostituzione  non  opera  e il diritto di accettare
l'eredita' si trasmette agli eredi di Caio
Risposta  4:  La  sostituzione  non  opera  e  i  discendenti di Caio
succedono a Tizio per rappresentazione
 
Numero: 2377
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Calpurnio,  novantenne,  celibe  e  senza  figli,  ha  tre
fratelli:  Filano,  Mevio  e  Primo, il quale ultimo e' coniugato con
Sempronia  e  ha  due  figli: Tizio e Terzo. Calpurnio con testamento
pubblico  in  data  10  maggio  1990  istituisce  erede universale il
fratello  Primo,  disponendo che questi, qualora non possa accettare,
venga  sostituito  dagli estranei Secondo e Caio. Primo muore in data
20  luglio  1999.  Apertasi  la  successione  di Calpurnio in data 20
dicembre 2000, la sua eredita' si devolve:
Risposta 1: a Secondo e Caio
Risposta 2: a Tizio e Terzo
Risposta 3: a Filano e Mevio
Risposta 4: a Sempronia, Tizio e Terzo
 
Numero: 2378
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Ricorre un'ipotesi di sostituzione ordinaria qualora:
Risposta  1:  Il  testatore  sostituisca  all'erede  istituito  altra
persona  per  il  caso  che il primo non possa o non voglia accettare
l'eredita'
Risposta 2: Il testatore istituisca erede il figlio, il discendente o
il coniuge, con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i
beni a favore di altra persona designata nel testamento
Risposta  3: Il testatore istituisca erede il figlio o il discendente
o  il  coniuge  interdetto,  con l'obbligo di conservare e restituire
alla  sua morte i beni anche costituenti la legittima, a favore della
persona  o  degli enti che sotto la vigilanza del tutore, hanno avuto
cura dell'interdetto medesimo
Risposta  4:  Il  testatore abbia istituito con uno stesso testamento
piu'  eredi nell'universalita' dei beni senza determinazione di quote
e  uno  di  essi  non  possa  o non voglia accettare l'eredita' e non
risulti una diversa volonta' del testatore stesso
 
Numero: 2379
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Calpurnio,  novantenne,  celibe  e  senza  figli,  ha  tre
fratelli:  Secondo,  Terzo  e Primo, il quale ultimo e' coniugato con
Tizia  e  ha  due  figli: Sempronio e Mevio. Calpurnio con testamento
pubblico  in  data  10  maggio  1990  istituisce  erede universale il
fratello  Primo,  disponendo che questi, qualora non possa accettare,
venga sostituito dagli estranei Filano e Caio. Primo muore in data 20
luglio 1999. Apertasi la successione di Calpurnio in data 20 dicembre
2000, la sua eredita' si devolve:
Risposta 1: a Filano e Caio
Risposta 2: a Sempronio e Mevio
Risposta 3: a Secondo e Terzo
Risposta 4: a Tizia, Sempronio e Mevio
 
Numero: 2380
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo,  novantenne,  celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Mevio, Caio e Secondo, il quale ultimo e' coniugato con Caia e ha due
figli:  Tizio e Terzo. Primo con testamento pubblico istituisce erede
universale  il  fratello  Secondo, disponendo che questi, qualora non
voglia accettare, venga sostituito dagli estranei Sempronio e Filano.
Apertasi  la  successione  Secondo,  con  dichiarazione  ricevuta  da
notaio,  rinuncia all'eredita'. In questo caso l'eredita' di Primo si
devolve:
Risposta 1: a Sempronio e Filano
Risposta 2: a Tizio e Terzo
Risposta 3: a Mevio e Caio
Risposta 4: a Caia, Tizio e Terzo
 
Numero: 2381
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Terzo,  novantenne,  celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Secondo, Calpurnio e Mevio, il quale ultimo e' coniugato con Filana e
ha  due  figli:  Sempronio  e Primo. Terzo con testamento pubblico in
data  10  maggio  1990 istituisce erede universale il fratello Mevio,
disponendo  che questi, qualora non possa accettare, venga sostituito
dagli  estranei  Caio  e  Tizio.  Mevio muore in data 20 luglio 1999.
Apertasi  la  successione  di  Terzo in data 20 dicembre 2000, la sua
eredita' si devolve:
Risposta 1: a Caio e Tizio
Risposta 2: a Sempronio e Primo
Risposta 3: a Secondo e Calpurnio
Risposta 4: a Filana, Sempronio e Primo
 
Numero: 2382
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  novantenne,  celibe  e senza figli, ha tre fratelli:
Sempronio,  Primo e Secondo, il quale ultimo e' coniugato con Tizia e
ha  due  figli:  Filano  e  Calpurnio.  Caio  con testamento pubblico
istituisce  erede  universale  il  fratello  Secondo,  disponendo che
questi, qualora non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei
Terzo  e  Mevio.  Apertasi  la successione Secondo, con dichiarazione
ricevuta  da notaio, rinuncia all'eredita'. In questo caso l'eredita'
di Caio si devolve:
Risposta 1: a Terzo e Mevio
Risposta 2: a Filano e Calpurnio
Risposta 3: a Sempronio e Primo
Risposta 4: a Tizia, Filano e Calpurnio
 
Numero: 2383
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  novantenne,  celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Primo,  Secondo  e Terzo, il quale ultimo e' coniugato con Mevia e ha
due figli: Caio e Sempronio. Tizio con testamento pubblico in data 10
maggio 1990 istituisce erede universale il fratello Terzo, disponendo
che  questi,  qualora  non  possa  accettare,  venga sostituito dagli
estranei  Filano  e  Calpurnio.  Terzo  muore in data 20 luglio 1999.
Apertasi  la  successione  di  Tizio in data 20 dicembre 2000, la sua
eredita' si devolve:
Risposta 1: a Filano e Calpurnio
Risposta 2: a Caio e Sempronio
Risposta 3: a Primo e Secondo
Risposta 4: a Mevia, Caio e Sempronio
 
Numero: 2384
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  novantenne,  celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Caio,  Sempronio  e Martino, il quale ultimo e' coniugato con Tizia e
ha  due  figli:  Filano  e  Calpurnio.  Tizio con testamento pubblico
istituisce  erede  universale  il  fratello  Martino,  disponendo che
questi, qualora non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei
Terzo  e  Mevio.  Apertasi la successione, Martino, con dichiarazione
ricevuta  da notaio, rinuncia all'eredita'. In questo caso l'eredita'
di Tizio si devolve:
Risposta 1: a Terzo e Mevio
Risposta 2: a Filano e Calpurnio
Risposta 3: a Caio e Sempronio
Risposta 4: a Tizia, Filano e Calpurnio
 
Numero: 2385
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Sempronio,  novantenne,  celibe  e  senza  figli,  ha  tre
fratelli:  Terzo,  Mevio  e  Primo,  il quale ultimo e' coniugato con
Mevia  e  ha  due  figli:  Secondo e Filano. Sempronio con testamento
pubblico  istituisce  erede  universale il fratello Primo, disponendo
che  questi,  qualora  non  voglia  accettare, venga sostituito dagli
estranei   Tizio   e   Caio.   Apertasi  la  successione  Primo,  con
dichiarazione  ricevuta  da  notaio, rinuncia all'eredita'. In questo
caso l'eredita' di Sempronio si devolve:
Risposta 1: a Tizio e Caio
Risposta 2: a Secondo e Filano
Risposta 3: a Terzo e Mevio
Risposta 4: a Mevia, Secondo e Filano
 
Numero: 2386
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  novantenne,  celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Primo,  Secondo  e Terzo, il quale ultimo e' coniugato con Mevia e ha
due figli: Caio e Sempronio. Tizio con testamento pubblico istituisce
erede  universale  il  fratello Terzo, disponendo che questi, qualora
non  voglia  accettare,  venga  sostituito  dagli  estranei  Filano e
Calpurnio.  Apertasi la successione Terzo, con dichiarazione ricevuta
da  notaio, rinuncia all'eredita'. In questo caso l'eredita' di Tizio
si devolve:
Risposta 1: a Filano e Calpurnio
Risposta 2: a Caio e Sempronio
Risposta 3: a Primo e Secondo
Risposta 4: a Mevia, Caio e Sempronio
 
Numero: 2387
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Martino, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Remo,  Tizio  e  Caio, il quale ultimo e' coniugato con Caia e ha due
figli:  Mevio  e  Filano.  Martino con testamento pubblico istituisce
erede universale il fratello Caio, disponendo che questi, qualora non
voglia  accettare, venga sostituito dagli estranei Sempronio e Mario.
Apertasi  la  successione Caio, con dichiarazione ricevuta da notaio,
rinuncia  all'eredita'.  In  questo  caso  l'eredita'  di  Martino si
devolve:
Risposta 1: a Sempronio e Mario
Risposta 2: a Mevio e Filano
Risposta 3: a Remo e Tizio
Risposta 4: a Caia, Mevio e Filano
 
Numero: 2388
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  novantenne,  celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Filano,  Calpurnio  e Terzo, il quale ultimo e' coniugato con Mevia e
ha  due  figli:  Caio  e  Sempronio.  Tizio  con  testamento pubblico
istituisce erede universale il fratello Terzo, disponendo che questi,
qualora non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei Primo e
Secondo. Apertasi la successione Terzo, con dichiarazione ricevuta da
notaio,  rinuncia all'eredita'. In questo caso l'eredita' di Tizio si
devolve:
Risposta 1: a Primo e Secondo
Risposta 2: a Caio e Sempronio
Risposta 3: a Filano e Calpurnio
Risposta 4: a Mevia, Caio e Sempronio
 
Numero: 2389
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Tizio,  Filano  e Calpurnio, il quale ultimo e' coniugato con Terza e
ha   due  figli:  Mevio  e  Caio.  Secondo  con  testamento  pubblico
istituisce  erede  universale  il  fratello Calpurnio, disponendo che
questi, qualora non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei
Sempronio   e   Primo.   Apertasi   la   successione  Calpurnio,  con
dichiarazione  ricevuta  da  notaio, rinuncia all'eredita'. In questo
caso l'eredita' di Secondo si devolve:
Risposta 1: a Sempronio e Primo
Risposta 2: a Mevio e Caio
Risposta 3: a Tizio e Filano
Risposta 4: a Terza, Mevio e Caio
 
Numero: 2390
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo,  novantenne,  celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Secondo, Tizio e Filano, il quale ultimo e' coniugato con Calpurnia e
ha due figli: Terzo e Mevio. Primo con testamento pubblico istituisce
erede  universale  il fratello Filano, disponendo che questi, qualora
non   voglia  accettare,  venga  sostituito  dagli  estranei  Caio  e
Sempronio. Apertasi la successione Filano, con dichiarazione ricevuta
da  notaio, rinuncia all'eredita'. In questo caso l'eredita' di Primo
si devolve:
Risposta 1: a Caio e Sempronio
Risposta 2: a Terzo e Mevio
Risposta 3: a Secondo e Tizio
Risposta 4: a Calpurnia, Terzo e Mevio
 
Numero: 2391
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Sempronio,  novantenne,  celibe  e  senza  figli,  ha  tre
fratelli:  Primo,  Secondo  e Tizio, il quale ultimo e' coniugato con
Filana  e  ha  due figli: Calpurnio e Terzo. Sempronio con testamento
pubblico  istituisce  erede  universale il fratello Tizio, disponendo
che  questi,  qualora  non  voglia  accettare, venga sostituito dagli
estranei   Mevio   e   Caio.   Apertasi  la  successione  Tizio,  con
dichiarazione  ricevuta  da  notaio, rinuncia all'eredita'. In questo
caso l'eredita' di Sempronio si devolve:
Risposta 1: a Mevio e Caio
Risposta 2: a Calpurnio e Terzo
Risposta 3: a Primo e Secondo
Risposta 4: a Filana, Calpurnio e Terzo
 
Numero: 2392
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  novantenne,  celibe e senza figli, ha tre fratelli:
Secondo,  Terzo  e  Primo, il quale ultimo e' coniugato con Caia e ha
due   figli:   Calpurnio  e  Mevio.  Tizio  con  testamento  pubblico
istituisce erede universale il fratello Primo, disponendo che questi,
qualora  non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei Caio e
Sempronio.  Apertasi la successione Primo, con dichiarazione ricevuta
da  notaio, rinuncia all'eredita'. In questo caso l'eredita' di Tizio
si devolve:
Risposta 1: a Caio e Sempronio
Risposta 2: a Calpurnio e Mevio
Risposta 3: a Secondo e Terzo
Risposta 4: a Caia, Calpurnio e Mevio
 
Numero: 2393
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testatore  puo'  disporre la sostituzione reciproca tra
diversi legatari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, purche' il legato abbia ad oggetto somme di denaro o
altri beni fungibili
Risposta  4:  No,  a meno che sussista parentela entro il terzo grado
tra i legatari istituiti
 
Numero: 2394
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il testatore puo' disporre la sostituzione ordinaria di piu'
persone a una sola e di una sola a piu'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: Puo' sostituire piu' persone a una sola, ma non una sola
a piu'
Risposta 4: Puo' sostituire una persona a piu', ma non piu' persone a
una sola
 
Numero: 2395
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testatore  puo'  disporre  una  sostituzione  ordinaria
reciproca tra i coeredi istituiti?
Risposta 1: SI, sia nel caso di coeredi istituiti in parti uguali che
disuguali
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, ma solo se i coeredi sono istituiti in parti uguali
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  i  coeredi  sono  istituiti in parti
disuguali
 
Numero: 2396
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testatore  puo'  disporre la sostituzione reciproca tra
coeredi istituiti?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  l'istituzione e la sostituzione sono
contenute nello stesso testamento
Risposta  4:  No,  salvo che i coeredi siano stati istituiti in quote
uguali
 
Numero: 2397
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nelle   successioni   testamentarie,   il  testatore  puo'
sostituire un'unica persona a piu' istituiti?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se le istituzioni e la sostituzione sono
contenute nello stesso testamento
Risposta  4:  Si, purche' i coeredi risultino istituiti con lo stesso
testamento e in quote uguali
 
Numero: 2398
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nelle   successioni   testamentarie,   il  testatore  puo'
sostituire piu' persone ad un solo istituito?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  l'istituzione e la sostituzione sono
contenute nello stesso testamento
Risposta 4: No, salvo che i sostituti siano chiamati in quote uguali
 
Numero: 2399
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nella successione testamentaria il sostituito deve adempiere
gli obblighi imposti all'istituito?
Risposta  1:  SI,  a meno che una diversa volonta' sia stata espressa
dal testatore o si tratti di obblighi di carattere personale
Risposta  2:  SI,  anche  in  presenza  di  una  diversa volonta' del
testatore, purche' non si tratti di obblighi di carattere personale o
comunque legati alle qualita' o capacita' dell'istituito
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  a  meno che il sostituito sia discendente in linea
retta dell'istituito
 
Numero: 2400
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testatore  puo' sostituire al legatario istituito altra
persona per il caso che il primo non possa o non voglia conseguire il
legato?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo se trattasi di legato di cosa determinata
solo nel genere
Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato di usufrutto
 
Numero: 2401
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Puo'   il   genitore  disporre  l'istituzione  del  figlio
interdetto  come  erede con l'obbligo di conservare e restituire alla
sua  morte  i  beni  anche  costituenti  la legittima, a favore della
persona  o degli enti che, sotto la vigilanza del tutore, hanno avuto
cura dell'interdetto medesimo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  ma la disposizione rimane valida solo per la quota
disponibile
Risposta  4:  SI,  purche' la persona sostituita sia parente entro il
quarto  grado  dell'interdetto  o  l'ente  sostituito abbia per scopo
principale   l'assistenza,   l'educazione   e  l'istruzione  o  altre
finalita' di pubblica utilita'
 
Numero: 2402
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo' il genitore disporre di un legato in favore del figlio
interdetto  con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i
beni,  anche costituenti la legittima, a favore della persona o degli
enti   che,   sotto   la  vigilanza  del  tutore,  hanno  avuto  cura
dell'interdetto medesimo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  ma la disposizione rimane valida per la sola quota
disponibile
Risposta  4:  SI,  purche' la persona sostituita sia parente entro il
quarto  grado  dell'interdetto  o  l'ente  sostituito abbia per scopo
principale   l'assistenza,   l'educazione   e  l'istruzione  o  altre
finalita' di pubblica utilita'
 
Numero: 2403
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ricorre  una ipotesi di sostituzione fedecommissaria valida
qualora:
Risposta 1: Il testatore istituisca erede rispettivamente il figlio o
il  discendente  o  il  coniuge che siano interdetti con l'obbligo di
conservare  e restituire alla loro morte i beni, anche costituenti la
legittima,  a  favore  della  persona  o  degli  enti  che,  sotto la
vigilanza del tutore, hanno avuto cura dell'interdetto medesimo
Risposta  2: Il testatore istituisca erede rispettivamente il figlio,
il discendente o il coniuge, con l'obbligo di conservare e restituire
alla  loro  morte  i  beni  a  favore  di altra persona designata nel
testamento
Risposta  3:  Il  testatore  sostituisca  all'erede  istituito  altra
persona per il caso che il primo non possa o non voglia accettare
Risposta  4:  Il  testatore abbia istituito con uno stesso testamento
piu'  eredi nell'universalita' dei beni senza determinazione di quote
ed  uno  di  essi  non  possa o non voglia accettare l'eredita' e non
risulti una diversa volonta' del testatore stesso
 
Numero: 2404
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile  l'istituito nella sostituzione
fedecommissaria puo':
Risposta  1:  stare  in giudizio per tutte le azioni relative ai beni
che formano oggetto della sostituzione
Risposta 2: stare in giudizio per le sole azioni possessorie relative
ai beni che formano oggetto della sostituzione
Risposta  3:  stare  in giudizio per tutte le azioni relative ai beni
che  formano  oggetto  della  sostituzione,  solo previo consenso del
sostituito
Risposta  4:  stare  in giudizio per tutte le azioni relative ai beni
che formano oggetto della sostituzione, purche' insieme al sostituito
 
Numero: 2405
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  All'istituito,  nella  sostituzione  fedecommissaria,  sono
comuni, in quanto applicabili, le norme concernenti:
Risposta 1: l'usufruttuario
Risposta 2: il mandatario, ma non l'usufruttuario
Risposta 3: il fiduciario, ma non il mandatario
Risposta 4: il gestore di affari altrui, ma non il mandatario
 
Numero: 2406
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:    I   beni   che   formano   oggetto   della   sostituzione
fedecommissaria possono essere alienati in caso di utilita' evidente?
Risposta  1:  SI, con l'autorizzazione dell'autorita' giudiziaria che
dispone il reimpiego delle somme ricavate
Risposta   2:   SI,   senza   alcuna   autorizzazione  dell'autorita'
giudiziaria
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI, con il solo consenso della persona o dell'ente che,
sotto la vigilanza del tutore, hanno cura dell'interdetto istituito e
senza autorizzazione dell'autorita' giudiziaria
 
Numero: 2407
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   In  casi  di  sostituzione  fedecommissaria,  i  creditori
personali dell'istituito possono agire
Risposta  1:  soltanto  sui frutti dei beni che formano oggetto della
sostituzione
Risposta  2:  soltanto  sui  beni  mobili  che  formano oggetto della
sostituzione, ma non sui beni immobili oggetto della stessa
Risposta  3:  tanto  sui  frutti  quanto sui beni che formano oggetto
della sostituzione
Risposta 4: soltanto sui frutti dei beni immobili che formano oggetto
della sostituzione, ma non sui frutti dei beni mobili
 
Numero: 2408
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  sostituzione  fedecommissaria,  se  la persona a cui
favore la sostituzione e' disposta, e che ha avuto cura dell'incapace
istituito,  muore  prima  della morte di lui, i beni o la porzione di
beni   che   spetterebbe   al  sostituito,  al  momento  della  morte
dell'istituito e' devoluta:
Risposta 1: Ai successori legittimi dell'incapace istituito
Risposta 2: Allo Stato
Risposta  3:  Ai  successori  legittimi della persona a cui favore e'
stata  disposta  la  sostituzione,  sempre  che  abbiano  avuto  cura
dell'incapace
Risposta  4: Ai successori legittimi della persona che ha disposto la
sostituzione
 
Numero: 2409
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  sostituzione fedecommissaria, se l'ente a cui favore
la  sostituzione  e'  disposta,  e  che  ha  avuto cura dell'incapace
istituito, si estingue prima della morte di lui, i beni o la porzione
di   beni   che   spetterebbe   all'ente,   al  momento  della  morte
dell'istituito e' devoluta:
Risposta 1: Ai successori legittimi dell'incapace istituito
Risposta 2: Allo Stato
Risposta  3:  All'ente  cui e' stato devoluto il patrimonio dell'ente
estinto a favore del quale era stata disposta la sostituzione
Risposta  4: Ai successori legittimi della persona che ha disposto la
sostituzione
 
Numero: 2410
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  disposizione  testamentaria  con la quale e' lasciato a
piu' persone successivamente l'usufrutto:
Risposta  1: Ha valore soltanto a favore di quelli che alla morte del
testatore si trovano primi chiamati a goderne
Risposta 2: Ha valore a favore di tutti i beneficiari in parti uguali
Risposta 3: Ha valore soltanto a favore del beneficiario nominato per
primo  nel  testamento  e  non  produce effetto se costui premuore al
testatore
Risposta 4: Non ha alcun valore
 
Numero: 2411
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  testatore  puo'  nominare  esecutore  testamentario  un
legatario?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo congiuntamente ad altro esecutore che non sia
chiamato alla successione e non abbia interesse alla medesima
Risposta 4: No, salvo che trattasi di legatario di cosa determinata
 
Numero: 2412
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il testatore puo' con il testamento nominare, oltreche' uno
o  piu'  esecutori  testamentari,  per il caso che alcuni o tutti non
vogliano accettare, altro o altri in loro sostituzione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  salvo  che  tra  i  chiamati all'eredita' vi siano
incapaci
Risposta 4: No, salvo che gli esecutori testamentari che non vogliono
accettare siano anche eredi o legatari
 
Numero: 2413
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  testatore Tizio ha nominato suoi esecutori testamentari
Caio  e  Sempronio,  senza nulla disporre circa le loro attribuzioni.
Avendo entrambi accettato la nomina, essi dovranno agire:
Risposta  1:  Congiuntamente,  salvo  che  si tratti di provvedimento
urgente per la conservazione di un bene o di un diritto ereditario
Risposta 2: Sempre disgiuntamente
Risposta  3: Secondo le attribuzioni a ciascuno di essi assegnate dal
presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta   4:   Congiuntamente   per   gli   atti   di  straordinaria
amministrazione,   disgiuntamente   per   gli   atti   di   ordinaria
amministrazione
 
Numero: 2414
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  senza nulla disporre circa le loro attribuzioni, ha
nominato  esecutori testamentari Caio e Sempronio che hanno accettato
l'incarico.   Puo'  il  solo  Caio  provvedere  urgentemente  per  la
conservazione di un bene ereditario?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, purche' autorizzato dagli eredi
Risposta 4: No, salvo che l'altro esecutore sia divenuto incapace
 
Numero: 2415
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  testatore  puo' autorizzare l'esecutore testamentario a
sostituire altri a se stesso?
Risposta   1:   SI,   qualora  l'esecutore  testamentario  non  possa
continuare nell'ufficio
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI, purche' l'esecutore testamentario non sia ne' erede
ne' legatario
Risposta  4:  No,  salvo  il  caso in cui esecutore testamentario sia
l'erede
 
Numero: 2416
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  che  intende  fare  testamento  pubblico, chiede al
notaio  se puo' nominare esecutore testamentario il legatario Filano.
Il notaio rispondera':
Risposta   1:   Che  il  legatario  puo'  essere  nominato  esecutore
testamentario
Risposta   2:   Che  solo  l'erede  puo'  essere  nominato  esecutore
testamentario
Risposta  3:  Che  ne'  un  erede,  ne'  un  legatario possono essere
nominati esecutori testamentari
Risposta   4:   Che  il  legatario  puo'  essere  nominato  esecutore
testamentario solo se il legato riguarda cosa non esistente nell'asse
 
Numero: 2417
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il testatore puo' nominare esecutore testamentario un erede?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo congiuntamente ad altro esecutore che non sia
chiamato alla successione e non abbia interesse alla medesima
Risposta 4: No, salvo che trattasi di erede legittimario
 
Numero: 2418
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il testatore puo' nominare esecutore testamentario un erede
o un legatario?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo congiuntamente ad altro esecutore che non sia
chiamato alla successione e non abbia interesse alla medesima
Risposta  4:  SI, ma solo se trattasi di legatario in sostituzione di
legittima o di erede legittimario
 
Numero: 2419
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   ha   nominato  Caio  e  Sempronio  suoi  esecutori
testamentari senza specificare nulla riguardo alle loro attribuzioni.
Apertasi  la  successione di Tizio, dopo l'accettazione della nomina,
possono Caio e Sempronio agire disgiuntamente?
Risposta  1:  No, salvo che si tratti di provvedimento urgente per la
conservazione di un bene o di un diritto ereditario
Risposta 2: No
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  sia  trascorso almeno un anno dal momento
dell'apertura della successione
 
Numero: 2420
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il testatore puo' nominare con il testamento piu' esecutori
testamentari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, puo' nominare un solo esecutore e piu' suoi sostituti
in ordine successivo tra loro
Risposta 4: SI, purche' non siano suoi eredi legittimari
 
Numero: 2421
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   ha   nominato  Caio  e  Sempronio  suoi  esecutori
testamentari senza specificare nulla riguardo alle loro attribuzioni.
Apertasi la successione di Tizio, dopo l'accettazione della nomina da
parte  di  Caio  e Sempronio si presenta la necessita' di adottare un
provvedimento  urgente  per  la  conservazione di un bene ereditario.
Essendo  Caio  all'estero,  puo'  Sempronio  adottare  da  solo  tale
provvedimento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, purche' non si tratti di un bene immobile
Risposta  4:  No,  salvo che sia stato espressamente richiesto da uno
degli eredi
 
Numero: 2422
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  che  intende  fare  testamento  pubblico, chiede al
notaio   se  puo'  nominare  esecutore  testamentario  il  suo  amico
inabilitato Filano. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Filano non puo' essere nominato esecutore testamentario
perche' non ha la piena capacita' di obbligarsi
Risposta 2: Filano puo' essere nominato esecutore testamentario anche
se inabilitato
Risposta  3: Filano puo' essere nominato esecutore testamentario solo
congiuntamente al proprio curatore
Risposta  4:  Filano puo' essere nominato esecutore testamentario, ma
per agire dovra' essere autorizzato dal tribunale competente
 
Numero: 2423
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso di nomina di esecutore testamentario, l'autorita'
giudiziaria,  su  istanza  di  qualsiasi  interessato, puo' assegnare
all'esecutore  stesso  un  termine  per  l'accettazione della nomina.
Decorso tale termine:
Risposta 1: l'esecutore testamentario si considera rinunziante
Risposta 2: l'esecutore testamentario si considera accettante
Risposta  3:  l'autorita'  giudiziaria  deve  assegnare all'esecutore
stesso un nuovo termine di quindici giorni per l'accettazione
Risposta  4:  l'autorita'  giudiziaria  deve  farne segnalazione alla
procura della Repubblica
 
Numero: 2424
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'accettazione della nomina di esecutore testamentario puo'
essere sottoposta a condizione?
Risposta 1: No, in nessun caso
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che si tratti di condizione risolutiva
Risposta 4: No, salvo che si tratti di condizione sospensiva
 
Numero: 2425
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rinunzia alla nomina di esecutore testamentario:
Risposta  1:  deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria
del  tribunale nella cui giurisdizione si e' aperta la successione, e
deve essere annotata nel registro delle successioni
Risposta  2:  deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria
del  tribunale nella cui giurisdizione si e' aperta la successione, e
non deve essere annotata nel registro delle successioni
Risposta  3:  deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria
del  tribunale nella cui giurisdizione si e' aperta la successione, e
deve essere trasmessa all'ufficio generale delle entrate
Risposta  4:  deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria
del   tribunale   nella  cui  giurisdizione  si  trova  il  domicilio
dell'esecutore  testamentario  e  deve  essere  annotata nel registro
delle successioni
 
Numero: 2426
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'accettazione della nomina di esecutore testamentario:
Risposta  1:  deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria
del  tribunale nella cui giurisdizione si e' aperta la successione, e
deve essere annotata nel registro delle successioni
Risposta  2:  deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria
del  tribunale nella cui giurisdizione si e' aperta la successione, e
non deve essere annotata nel registro delle successioni
Risposta  3:  deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria
del  tribunale nella cui giurisdizione si e' aperta la successione, e
deve essere trasmessa all'ufficio generale delle entrate
Risposta  4:  deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria
del   tribunale   nella  cui  giurisdizione  si  trova  il  domicilio
dell'esecutore  testamentario  e  deve  essere  annotata nel registro
delle successioni
 
Numero: 2427
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'accettazione della nomina ad esecutore testamentario:
Risposta 1: non puo' essere sottoposta a condizione o a termine
Risposta 2: puo' essere sottoposta a condizione o a termine
Risposta 3: puo' essere sottoposta a condizione, ma non a termine
Risposta  4:  non  puo'  essere  sottoposta  a  condizione, ma solo a
termine
 
Numero: 2428
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'accettazione  della  nomina  di  esecutore  testamentario
dev'essere annotata?
Risposta   1:   SI,  nel  registro  delle  successioni  tenuto  nella
cancelleria  del  tribunale  nella  cui giurisdizione si e' aperta la
successione
Risposta  2:  SI,  presso i registri immobiliari, ma solo nel caso in
cui di compendio all'eredita' esistano beni immobili
Risposta 3: No
Risposta   4:  No,  purche'  risulti  che  l'accettazione  sia  stata
comunicata   a  tutti  gli  eredi  e,  nel  caso  di  piu'  esecutori
testamentari, a tutti costoro anche se ancora non abbiano accettato
 
Numero: 2429
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'accettazione della nomina di esecutore testamentario puo'
essere sottoposta a termine e/o condizione?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si
Risposta 3: No quanto al termine, Si quanto alla condizione
Risposta 4: SI quanto al termine, no quanto alla condizione
 
Numero: 2430
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, l'accettazione della nomina di
esecutore testamentario deve risultare:
Risposta  1:  Da  dichiarazione fatta nella cancelleria del tribunale
nella cui giurisdizione si e' aperta la successione
Risposta  2:  Da  dichiarazione fatta nella cancelleria del tribunale
nella cui giurisdizione risiede l'esecutore testamentario
Risposta 3: Da dichiarazione ricevuta da un notaio
Risposta   4:  Da  dichiarazione  fatta  davanti  al  presidente  del
tribunale nella cui giurisdizione si e' aperta la successione
 
Numero: 2431
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'esecutore  testamentario puo' vendere un bene immobile di
compendio dell'eredita'?
Risposta   1:  SI,  quando  e'  necessario  e  previa  autorizzazione
dell'autorita' giudiziaria, la quale provvede sentiti gli eredi
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI, quando lo ritiene opportuno e previa autorizzazione
scritta degli eredi
Risposta  4:  No,  salvo  che  si tratti di bene la cui conservazione
comporti  grave  dispendio  ed  in  tal caso non e' necessaria alcuna
autorizzazione
 
Numero: 2432
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'esecutore testamentario quando e' necessario alienare beni
mobili  dell'eredita',  di  cui  ha  l'amministrazione,  deve  essere
autorizzato a compiere l'atto?
Risposta  1:  SI,  dal  tribunale  del  luogo  in cui si e' aperta la
successione
Risposta  2:  SI, dal presidente del tribunale del luogo in cui si e'
aperta la successione
Risposta 3: SI, dal tribunale del luogo in cui si trovano i beni
Risposta 4: No
 
Numero: 2433
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  esecutore  testamentario, ha necessita' di alienare
beni immobili dell'eredita' di cui ha l'amministrazione e richiede al
notaio di ricevere il relativo atto. Il notaio presentera' il ricorso
per la necessaria autorizzazione:
Risposta 1: Al tribunale del luogo di apertura della successione
Risposta 2: Al tribunale del domicilio dell'esecutore testamentario
Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo in cui si trovano i
beni, il quale provvede sentiti gli eredi
Risposta 4: Al tribunale del luogo in cui si trovano i beni
 
Numero: 2434
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale fra i seguenti casi e'
previsto che l'esecutore testamentario faccia apporre i sigilli?
Risposta 1: Quando tra i chiamati all'eredita' vi sono minori
Risposta   2:   Quando  tra  i  chiamati  all'eredita'  non  vi  sono
legittimari
Risposta  3:  Quando  tra  i  chiamati  all'eredita' vi sia lo stesso
esecutore testamentario
Risposta 4: Quando tra i chiamati all'eredita' vi sono inabilitati
 
Numero: 2435
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale fra i seguenti casi e'
previsto che l'esecutore testamentario faccia apporre i sigilli?
Risposta  1:  Quando  tra  i  chiamati  all'eredita'  vi sono persone
giuridiche
Risposta  2:  Quando  tra  i  chiamati  all'eredita' vi sia lo stesso
esecutore testamentario
Risposta 3: Quando tra i chiamati all'eredita' vi sono stranieri
Risposta 4: Quando tra i chiamati all'eredita' vi sono inabilitati
 
Numero: 2436
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale fra i seguenti casi e'
previsto che l'esecutore testamentario faccia apporre i sigilli?
Risposta 1: Quando tra i chiamati all'eredita' vi sono interdetti
Risposta   2:   Quando  tra  i  chiamati  all'eredita'  non  vi  sono
legittimari
Risposta 3: Quando tra i chiamati all'eredita' vi sono stranieri
Risposta 4: Quando tra i chiamati all'eredita' vi sono inabilitati
 
Numero: 2437
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale fra i seguenti casi e'
previsto che l'esecutore testamentario faccia apporre i sigilli?
Risposta 1: Quando tra i chiamati all'eredita' vi sono assenti
Risposta   2:   Quando  tra  i  chiamati  all'eredita'  non  vi  sono
legittimari
Risposta 3: Quando tra i chiamati all'eredita' vi sono stranieri
Risposta 4: Quando tra i chiamati all'eredita' vi sono inabilitati
 
Numero: 2438
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  testatore  puo'  disporre che l'esecutore testamentario
proceda alla divisione tra gli eredi dei beni dell'eredita'?
Risposta  1: Si, ma solo se l'esecutore testamentario non e' un erede
o un legatario
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta   3:   SI,  purche'  siano  stati  nominati  piu'  esecutori
testamentari
Risposta  4:  No,  salvo  che  l'esecutore  testamentario sia erede o
legatario
 
Numero: 2439
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  sensi del codice civile, l'esecutore testamentario deve
consegnare all'erede, che ne fa richiesta
Risposta 1: i beni dell'eredita' che non sono necessari all'esercizio
del suo ufficio
Risposta 2: i beni dell'eredita' che siano deteriorabili
Risposta 3: le somme di danaro presenti nell'eredita'
Risposta  4:  i  beni  dell'eredita'  la  cui amministrazione risulti
eccessivamente costosa
 
Numero: 2440
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Se   gli   esecutori   testamentari   che   devono   agire
congiuntamente  non  sono  d'accordo  circa  un atto del loro ufficio
provvede:
Risposta 1: Il presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la successione, sentiti, se occorre, gli eredi
Risposta 2: Il tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Il  presidente  del  tribunale  del  luogo  in  cui gli
esecutori  testamentari  hanno domicilio o residenza se comune, o del
luogo in cui si trova la maggior parte dei beni ereditari
Risposta  4: Il tribunale del luogo ove si trova la maggior parte dei
beni ereditari
 
Numero: 2441
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi del codice civile, l'esecutore testamentario deve
rendere il conto della sua gestione
Risposta  1:  al  termine  della stessa, e anche spirato l'anno dalla
morte del testatore, se la gestione si prolunga oltre l'anno
Risposta 2: solo se richiesto dagli eredi e dai legatari
Risposta 3: solo se la sua gestione si prolunga oltre l'anno
Risposta 4: ogni sei mesi ed al termine della gestione stessa
 
Numero: 2442
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il  testatore  puo'  esonerare  l'esecutore  testamentario
dall'obbligo di rendere il conto?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si
Risposta  3:  No,  salvo  che  l'esecutore  testamentario  sia  anche
nominato erede
Risposta  4:  Si,  qualora  l'esecutore testamentario sia parente del
testatore entro il secondo grado
 
Numero: 2443
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il testatore puo' esonerare l'esecutore testamentario dalla
responsabilita' della gestione?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si
Risposta 3: Si, ma solo per il caso di colpa lieve
Risposta  4:  Si,  qualora  il testatore non abbia stabilito a favore
dell'esecutore alcuna retribuzione a carico dell'eredita'
 
Numero: 2444
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Secondo   il   codice   civile,  l'esonero  dell'esecutore
testamentario   dal   suo   ufficio   per  inidoneita',  e'  disposto
dall'autorita' giudiziaria
Risposta 1: su istanza di ogni interessato
Risposta 2: su istanza dei soli eredi
Risposta 3: su istanza dei soli creditori del defunto
Risposta 4: su istanza del solo pubblico ministero
 
Numero: 2445
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha disposto delle sue sostanze con testamento pubblico
istituendo eredi, per quote uguali tra loro, i figli Primo, Secondo e
Terzo  e  disponendo che la divisione del fondo Tuscolano e del fondo
Corneliano,  compresi  nell'eredita',  non debba aver luogo prima che
siano decorsi tre anni dalla sua morte. Puo' l'autorita' giudiziaria,
dopo  l'apertura  della  successione, consentire, su istanza di uno o
piu'  dei  coeredi,  che  la divisione dei predetti fondi si effettui
senza indugio?
Risposta 1: SI, qualora gravi circostanze lo richiedano
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, ma solo se gli altri beni ereditari sono tutti beni
immobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  i predetti fondi sono gli unici beni
immobili compresi nell'eredita'
 
Numero: 2446
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  dei  fondi  Tuscolano  e  Corneliano,
dispone per testamento che la divisione del fondo Tuscolano non abbia
luogo  fra  gli  eredi  istituiti  prima che siano trascorsi tre anni
dalla sua morte. La disposizione contenente il divieto e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Nulla e rende nullo il testamento
Risposta 4: Nulla e si ha per non apposta
 
Numero: 2447
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha disposto delle sue sostanze con testamento pubblico
istituendo eredi, per quote uguali tra loro, i figli Primo, Secondo e
Terzo  e  disponendo che la divisione del fondo Tuscolano e del fondo
Corneliano,  compresi  nell'eredita',  non debba aver luogo prima che
siano decorsi tre anni dalla sua morte. Puo' l'autorita' giudiziaria,
dopo  l'apertura  della  successione, consentire, su istanza di uno o
piu'  dei  coeredi,  che  la divisione dei predetti fondi si effettui
dopo un termine minore di quello stabilito dal testatore?
Risposta 1: SI, qualora gravi circostanze lo richiedano
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, ma solo se gli altri beni ereditari sono tutti beni
immobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  i predetti fondi sono gli unici beni
immobili compresi nell'eredita'
 
Numero: 2448
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio hanno accettato l'eredita' paterna costituita
da   soli   beni   immobili,  alcuni  dei  quali  sono  stati  goduti
separatamente  da  Caio. Decorsi quattordici anni dall'apertura della
successione, Tizio puo' domandare la divisione ereditaria?
Risposta 1: SI, per tutti i beni ereditari
Risposta 2: SI, ma solo per i beni per i quali vi sia stato godimento
separato da parte di Caio
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  solo  per  i beni per i quali non vi sia stato
godimento separato da parte di Caio
 
Numero: 2449
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha disposto delle sue sostanze con testamento pubblico
istituendo eredi, per quote uguali tra loro, i figli Primo, Secondo e
Terzo e disponendo che la divisione della sua eredita' non debba aver
luogo  prima  che  siano  decorsi  tre  anni  dalla  sua  morte. Puo'
l'autorita'   giudiziaria,   dopo   l'apertura   della   successione,
consentire, su istanza di uno o piu' dei coeredi, che la divisione si
effettui dopo un termine minore di quello stabilito dal testatore?
Risposta 1: SI, qualora gravi circostanze lo richiedano
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se nell'eredita' siano compresi beni immobili
Risposta 4: SI, ma solo se tutti i beni ereditari siano beni mobili
 
Numero: 2450
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha disposto delle sue sostanze con testamento pubblico
istituendo eredi, per quote uguali tra loro, i figli Primo, Secondo e
Terzo e disponendo che la divisione della sua eredita' non debba aver
luogo  prima  che  siano  decorsi  tre  anni  dalla  sua  morte. Puo'
l'autorita'   giudiziaria,   dopo   l'apertura   della   successione,
consentire, su istanza di uno o piu' dei coeredi, che la divisione si
effettui senza indugio?
Risposta 1: SI, qualora gravi circostanze lo richiedano
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se nell'eredita' siano compresi beni immobili
Risposta 4: SI, ma solo se i beni ereditari siano tutti beni mobili
 
Numero: 2451
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio intende disporre del suo patrimonio attribuendolo per
quote  uguali  ai  tre  figli Primo, Secondo e Terzo. Puo' egli anche
disporre che la divisione del fondo Tuscolano e del fondo Corneliano,
compresi nell'eredita', non abbia luogo prima che sia trascorso dalla
sua morte un termine di tre anni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, il termine deve essere di almeno cinque anni
Risposta  3:  SI, ma solo se gli altri beni ereditari sono tutti beni
immobili
Risposta  4: SI, ma solo se il fondo Tuscolano ed il fondo Corneliano
sono gli unici beni immobili compresi nell'eredita'
 
Numero: 2452
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio intende disporre del suo patrimonio attribuendolo per
quote  uguali  ai  tre  figli Primo, Secondo e Terzo. Puo' egli anche
disporre  che  la  divisione della sua eredita' non abbia luogo prima
che sia trascorso dalla sua morte un termine di tre anni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, il termine deve essere di almeno cinque anni
Risposta 3: SI, ma solo se i beni ereditari sono tutti beni immobili
Risposta 4: SI, ma solo se i beni ereditari sono tutti beni mobili
 
Numero: 2453
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  testatore  disporre  che  la  divisione  dei beni
ereditari,  quando  tutti  gli  eredi istituiti o alcuni di essi sono
minori  d'eta', non abbia luogo prima che sia trascorso un anno dalla
maggiore eta' dell'ultimo nato?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se i beni ereditari sono tutti beni immobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo per la divisione dei beni mobili compresi
nell'eredita'
 
Numero: 2454
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nel caso in cui il testatore abbia disposto che la divisione
fra  gli  eredi,  fra  i quali alcuni minori di eta', non possa avere
luogo  prima  che sia trascorso un anno dal compimento della maggiore
eta'  da parte dell'ultimo nato, e' possibile ottenere dall'autorita'
giudiziaria  un  provvedimento  che  consenta  che  la  divisione sia
effettuata dopo un termine minore di quello stabilito dal testatore?
Risposta  1:  SI, qualora gravi circostanze lo richiedano, su istanza
di uno o piu' coeredi
Risposta  2:  SI,  qualora  gravi  circostanze lo esigano, ma solo su
istanza  di  tanti  coeredi  che  siano titolari di piu' di meta' del
patrimonio ereditario
Risposta  3:  No,  salvo  che l'autorita' giudiziaria sia adita da un
coerede in minore eta' tramite i suoi rappresentanti
Risposta 4: No
 
Numero: 2455
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende fare testamento in forma pubblica istituendo
eredi  Caio, Mevio e Filano in parti uguali fra loro e disponendo che
la  divisione dell'eredita' non abbia luogo prima che siano trascorsi
quindici anni dalla sua morte. Il notaio fa presente che:
Risposta 1: Il testatore puo' disporre che la divisione dell'eredita'
non  abbia  luogo  prima che sia trascorso dalla sua morte un termine
non eccedente il quinquennio
Risposta 2: Il testatore puo' disporre che la divisione dell'eredita'
non  abbia  luogo  prima che sia trascorso dalla sua morte un termine
non eccedente il decennio
Risposta  3: Il testatore puo' validamente inserire nel testamento la
clausola di indivisibilita' richiesta
Risposta  4:  Il  testatore  non  puo',  in  ogni  caso, inserire nel
testamento alcuna clausola di indivisibilita'
 
Numero: 2456
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Morto Caio, cinque dei sei coeredi si recano dal notaio per
procedere   alla   divisione   del  patrimonio  ereditario,  composto
esclusivamente  di  sei  beni  di  uguali  caratteristiche  e valore.
Essendo  Filano, sesto coerede, all'estero per un lungo soggiorno, il
notaio deve:
Risposta  1:  Far  presente  che per la stipula dell'atto occorre, in
ogni caso, il consenso di Filano
Risposta  2: Far nominare un curatore speciale che rappresenti Filano
nell'atto
Risposta 3: Procedere alla stipula dell'atto di divisione assegnando,
prima  delle attribuzioni ai presenti, a Filano per sorteggio uno dei
beni
Risposta  4:  Procedere alla stipula dell'atto assegnando le porzioni
ai sei coeredi secondo la volonta' dei cinque presenti
 
Numero: 2457
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio dispone per testamento che la divisione dell'eredita'
fra  gli  eredi  istituiti  non abbia luogo prima che siano trascorsi
cinque  anni  dalla  propria  morte.  La  disposizione  contenente il
divieto e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Nulla e rende nullo l'intero testamento
Risposta 4: Nulla e si ha per non apposta
 
Numero: 2458
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio dispone per testamento che la divisione dell'eredita'
fra  gli eredi istituiti Mevio, Caio e Filano, quest'ultimo minore di
eta',  non abbia luogo prima che sia trascorso un anno dal compimento
della  maggiore eta' di Filano. La disposizione contenente il divieto
e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Nulla e rende nullo l'intero testamento
Risposta 4: Nulla e si ha per non apposta
 
Numero: 2459
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio e Filano, quest'ultimo minore di eta', coeredi
legittimi   di  Sempronio,  in  quale  momento  possono  chiedere  la
divisione dell'eredita'?
Risposta 1: In qualunque momento
Risposta 2: Dopo cinque anni dall'apertura della successione
Risposta 3: Dal momento in cui Filano sia divenuto maggiore di eta'
Risposta  4:  Dopo  un  anno  dal  giorno  in cui Filano sia divenuto
maggiore di eta'
 
Numero: 2460
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' domandarsi la divisione quando uno o piu' coeredi hanno
goduto separatamente parte dei beni ereditari?
Risposta  1: SI, salvo che si sia verificata l'usucapione per effetto
di possesso esclusivo
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, ma solo se la domanda sia proposta anche dai coeredi
che abbiano goduto separatamente di beni ereditari
 
Numero: 2461
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  materia  di divisione ereditaria, nel caso in cui tra i
chiamati  alla successione vi siano nascituri non concepiti istituiti
senza determinazione di quote, l'autorita' giudiziaria puo':
Risposta  1:  Attribuire  agli altri coeredi tutti i beni ereditari o
parte  di  essi,  secondo  le  circostanze,  disponendo  le opportune
cautele nell'interesse dei nascituri
Risposta  2:  Attribuire  agli  altri  coeredi soltanto i beni mobili
compresi  nell'eredita'  o  parte  di  essi,  secondo le circostanze,
disponendo le opportune cautele nell'interesse dei nascituri
Risposta  3:  Attribuire  agli altri coeredi soltanto i beni immobili
compresi  nell'eredita'  o  parte  di  essi,  secondo le circostanze,
disponendo le opportune cautele nell'interesse dei nascituri
Risposta 4: Attribuire agli altri coeredi soltanto i crediti compresi
nell'eredita'  o parte di essi, secondo le circostanze, disponendo le
opportune cautele nell'interesse dei nascituri
 
Numero: 2462
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Puo'  la divisione avere luogo durante lo svolgimento della
procedura  amministrativa  per  il riconoscimento dell'ente istituito
erede?
Risposta  1: No, ma l'autorita' giudiziaria puo' tuttavia autorizzare
la divisione, fissando le opportune cautele
Risposta 2: SI, senza alcuna limitazione
Risposta  3:  SI,  ma  solo se l'ente sia stato costituito almeno due
anni prima dell'apertura della successione
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  la  procedura  amministrativa per il
riconoscimento sia iniziata prima dell'apertura della successione
 
Numero: 2463
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Puo'  la  divisione  avere  luogo durante la pendenza di un
giudizio  sulla  filiazione  naturale  di colui che, in caso di esito
favorevole del giudizio, sarebbe chiamato a succedere?
Risposta  1: No, ma l'autorita' giudiziaria puo' tuttavia autorizzare
la divisione, fissando le opportune cautele
Risposta 2: SI, senza alcuna limitazione
Risposta  3: SI, ma solo se la persona interessata dal giudizio sulla
filiazione naturale sia maggiore d'eta'
Risposta  4: SI, ma solo se la persona interessata dal giudizio sulla
filiazione  naturale, in caso di esito favorevole del giudizio, fosse
chiamata a succedere per rappresentazione
 
Numero: 2464
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Puo'  la  divisione  avere  luogo durante la pendenza di un
giudizio  di  legittimita'  della filiazione di colui che, in caso di
esito favorevole del giudizio, sarebbe chiamato a succedere?
Risposta  1: No, ma l'autorita' giudiziaria puo' tuttavia autorizzare
la divisione, fissando le opportune cautele
Risposta 2: SI, senza alcuna limitazione
Risposta  3: SI, ma solo se la persona interessata dal giudizio sulla
legittimita' sia maggiore d'eta'
Risposta  4: SI, ma solo se la persona interessata dal giudizio sulla
legittimita',  in  caso  di  esito  favorevole  del  giudizio,  fosse
chiamata a succedere per rappresentazione
 
Numero: 2465
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  tra  i  chiamati  alla  successione vi e' un concepito,
quando puo' aver luogo la divisione?
Risposta  1:  Solo  dopo  la  nascita  del  concepito, ma l'autorita'
giudiziaria  puo' tuttavia autorizzare la divisione anche prima della
nascita fissando le opportune cautele
Risposta  2:  Solo  dopo un anno dalla nascita del concepito e previa
autorizzazione del giudice che fissa anche le opportune cautele
Risposta  3: In ogni momento, anche prima della nascita del concepito
e senza alcuna preventiva autorizzazione giudiziale
Risposta  4:  Solo dopo la nascita del concepito e dopo che lo stesso
abbia raggiunto la maggiore eta'
 
Numero: 2466
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nell'ipotesi di divisione ereditaria, se tra i chiamati alla
successione   vi   sono   nascituri  non  concepiti  istituiti  senza
determinazione di quote, l'autorita' giudiziaria:
Risposta 1: Puo' attribuire agli altri coeredi tutti i beni ereditari
o  parte  di  essi,  secondo  le circostanze, disponendo le opportune
cautele nell'interesse dei nascituri
Risposta 2: Deve attribuire i beni ereditari, in tutto o in parte, ai
genitori dei nascituri
Risposta  3:  Non  puo'  in  alcun  modo intervenire nel procedimento
divisorio
Risposta  4:  Puo' fissare un termine entro il quale deve avvenire il
concepimento
 
Numero: 2467
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo' aver luogo la divisione ereditaria durante la pendenza
di  un  giudizio sulla legittimita' della filiazione di colui che, in
caso di esito favorevole del giudizio, sarebbe chiamato a succedere?
Risposta   1:  No,  salvo  che  l'autorita'  giudiziaria  l'autorizzi
fissando le opportune cautele
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, purche' si tratti di divisione avente ad oggetto beni
mobili
 
Numero: 2468
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  E'  possibile  far  sospendere la divisione di un'eredita',
quando  l'immediata  sua esecuzione possa recare notevole pregiudizio
al patrimonio ereditario?
Risposta  1:  SI,  con  provvedimento  dell'autorita'  giudiziaria su
istanza  di uno dei coeredi e per un periodo di tempo non eccedente i
cinque anni
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  con  provvedimento  dell'autorita'  giudiziaria su
istanza   di   tanti  coeredi  aventi  diritto  a  piu'  della  meta'
dell'eredita' e per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni
Risposta  4:  SI,  con  provvedimento  dell'autorita'  giudiziaria su
istanza  della  maggioranza dei coeredi e per un periodo di tempo non
eccedente i cinque anni
 
Numero: 2469
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' l'autorita' giudiziaria, su istanza di uno dei coeredi,
sospendere  per un certo periodo di tempo la divisione di alcuni beni
dell'eredita'?
Risposta 1: SI, per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni e
qualora  l'immediata esecuzione della divisione possa recare notevole
pregiudizio al patrimonio ereditario
Risposta 2: No, mai
Risposta   3:  SI,  senza  limiti  di  tempo  e  qualora  l'immediata
esecuzione  della  divisione  possa  recare  notevole  pregiudizio al
patrimonio ereditario
Risposta   4:  SI,  senza  limiti  di  tempo  e  qualora  l'immediata
esecuzione  della  divisione possa recare un qualunque pregiudizio al
patrimonio ereditario
 
Numero: 2470
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' l'autorita' giudiziaria, su istanza di uno dei coeredi,
sospendere per un certo periodo di tempo la divisione dell'eredita'?
Risposta  1: SI, qualora l'immediata esecuzione della divisione possa
recare notevole pregiudizio al patrimonio ereditario e per un periodo
di tempo non superiore a cinque anni
Risposta 2: No, mai
Risposta  3: SI, qualora l'immediata esecuzione della divisione possa
recare  notevole  pregiudizio al patrimonio ereditario e senza limiti
di tempo
Risposta 4: SI, in ogni caso e senza limiti di tempo
 
Numero: 2471
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  aver  luogo la divisione ereditaria se tra i chiamati
alla  successione  vi  siano  nascituri  non  concepiti istituiti con
determinazione di quote?
Risposta   1:  No,  salvo  che  l'autorita'  giudiziaria  l'autorizzi
fissando le opportune cautele
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, purche' si tratti di divisione avente ad oggetto beni
mobili
 
Numero: 2472
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  E'  possibile  far  sospendere  la divisione di alcuni beni
ereditari,  quando  l'immediata  sua esecuzione possa recare notevole
pregiudizio al patrimonio ereditario?
Risposta  1:  SI,  con  provvedimento  dell'autorita'  giudiziaria su
istanza  di uno dei coeredi e per un periodo di tempo non eccedente i
cinque anni
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  con  provvedimento  dell'autorita'  giudiziaria su
istanza   di   tanti  coeredi  aventi  diritto  a  piu'  della  meta'
dell'eredita' e per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni
Risposta  4:  SI,  con  provvedimento  dell'autorita'  giudiziaria su
istanza  della  maggioranza dei coeredi e per un periodo di tempo non
eccedente i cinque anni
 
Numero: 2473
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella divisione ereditaria ciascun coerede puo' chiedere la
sua parte:
Risposta 1: In natura dei beni mobili e immobili dell'eredita', salve
le eccezioni previste dalla legge
Risposta  2:  In  natura dei soli beni mobili dell'eredita', salve le
eccezioni previste dalla legge
Risposta  3: In natura dei soli beni immobili dell'eredita', salve le
eccezioni previste dalla legge
Risposta 4: In natura dei beni mobili ed immobili dell'eredita', e la
legge non prevede eccezioni
 
Numero: 2474
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Ai   fini   della   divisione,   se  alcuni  eredi  aventi
complessivamente  diritto  a  piu'  della  meta' dell'asse concordano
nella necessita' della vendita di beni dell'eredita' per il pagamento
dei debiti e pesi ereditari:
Risposta 1: Si procede alla vendita all'incanto dei beni mobili e, se
occorre,  di  quei  beni  immobili  la cui alienazione rechi il minor
pregiudizio agli interessi dei condividenti
Risposta  2:  Si  procede alla vendita all'incanto esclusivamente dei
beni mobili
Risposta  3:  Si  procede alla vendita all'incanto esclusivamente dei
beni  immobili  e  limitatamente a quelli la cui alienazione rechi il
minor pregiudizio agli interessi dei condividenti
Risposta  4:  Si  procede alla vendita all'incanto esclusivamente dei
beni immobili senza tener conto degli interessi dei condividenti
 
Numero: 2475
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se nell'eredita' vi sono immobili non comodamente divisibili
e  la  divisione  dell'intera  sostanza non puo' effettuarsi senza il
loro frazionamento, essi:
Risposta  1:  Devono  preferibilmente essere compresi per intero, con
addebito  dell'eccedenza,  nella  porzione  di uno dei coeredi aventi
diritto  alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di piu' coeredi,
se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei
coeredi e' a cio' disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto
Risposta  2: Devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza
possibilita' di attribuzione ad alcuno dei coeredi
Risposta  3:  Devono  necessariamente essere compresi, senza addebito
dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla
quota  maggiore;  in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a
sorte  ed  il coerede che ne risultera' assegnatario non sara' tenuto
ad alcun conguaglio
Risposta 4: Devono necessariamente essere trasferiti allo Stato
 
Numero: 2476
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  nell'eredita'  vi  sono  immobili  il cui frazionamento
recherebbe  pregiudizio  alle  ragioni  della  pubblica economia e la
divisione  dell'intera  sostanza  non  puo' effettuarsi senza il loro
frazionamento, essi:
Risposta  1:  Devono  preferibilmente essere compresi per intero, con
addebito  dell'eccedenza,  nella  porzione  di uno dei coeredi aventi
diritto  alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di piu' coeredi,
se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei
coeredi e' a cio' disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto
Risposta  2: Devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza
possibilita' di attribuzione ad alcuno dei coeredi
Risposta  3:  Devono  necessariamente essere compresi, senza addebito
dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla
quota  maggiore;  in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a
sorte  ed  il coerede che ne risultera' assegnatario non sara' tenuto
ad alcun conguaglio
Risposta 4: Devono necessariamente essere trasferiti allo Stato
 
Numero: 2477
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  nell'eredita'  vi  sono  immobili  il cui frazionamento
recherebbe  pregiudizio  alle  ragioni  dell'igiene  e  la  divisione
dell'intera   sostanza   non   puo'   effettuarsi   senza   il   loro
frazionamento, essi:
Risposta  1:  Devono  preferibilmente essere compresi per intero, con
addebito  dell'eccedenza,  nella  porzione  di uno dei coeredi aventi
diritto  alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di piu' coeredi,
se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei
coeredi e' a cio' disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto
Risposta  2: Devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza
possibilita' di attribuzione ad alcuno dei coeredi
Risposta  3:  Devono  necessariamente essere compresi, senza addebito
dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla
quota  maggiore;  in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a
sorte  ed  il coerede che ne risultera' assegnatario non sara' tenuto
ad alcun conguaglio
Risposta 4: Devono necessariamente essere trasferiti allo Stato
 
Numero: 2478
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  nella  divisione  ereditaria ricorrono i presupposti di
legge  per la vendita di beni immobili, i patti e le condizioni della
vendita,   qualora   non  siano  concordati  dai  condividenti,  sono
stabiliti:
Risposta 1: Dall'autorita' giudiziaria
Risposta  2:  Dall'ufficio del registro del luogo dell'apertura della
successione
Risposta 3: Da un arbitratore nominato dall'autorita' giudiziaria
Risposta  4:  Dall'ufficio  tecnico  erariale competente in relazione
all'ubicazione della maggior parte degli immobili da vendere
 
Numero: 2479
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  nell'eredita'  vi  sono  beni  che  la  legge  dichiara
indivisibili  nell'  interesse  della  produzione nazionale e non sia
diversamente disposto da leggi speciali, essi:
Risposta  1: Devono preferibilmente essere compresi per l'intero, con
addebito  dell'eccedenza,  nella  porzione  di uno dei coeredi aventi
diritto  alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di piu' coeredi,
se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei
coeredi e' a cio' disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto
Risposta  2: Devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza
possibilita' di attribuzione ad alcuno dei coeredi
Risposta  3:  Devono  necessariamente essere compresi, senza addebito
dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla
quota  maggiore;  in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a
sorte  ed  il coerede che ne risultera' assegnatario non sara' tenuto
ad alcun conguaglio
Risposta 4: Devono necessariamente essere trasferiti allo Stato
 
Numero: 2480
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nell'ambito della divisione ereditaria, le somme delle quali
uno dei coeredi era debitore verso il defunto:
Risposta  1:  Devono  essere  imputate  dal coerede debitore alla sua
quota
Risposta  2:  Devono  essere  comunque  versate  dal coerede debitore
direttamente agli altri coeredi in parti uguali
Risposta  3:  Devono  essere  corrisposte all'erario per il pagamento
dell'imposta di successione
Risposta  4:  Vengono definitivamente trattenute dal coerede debitore
il quale paghera' agli altri coeredi un equo indennizzo
 
Numero: 2481
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: In materia di collazione se i beni donati non sono conferiti
in natura, ai fini della divisione gli altri coeredi:
Risposta  1:  Prelevano  dalla  massa  ereditaria beni in proporzione
delle loro rispettive quote
Risposta 2: Ricevono dal coerede che ha effettuato la collazione beni
di   valore  corrispondente  a  quello  delle  rispettive  quote,  da
scegliersi a discrezione del coerede stesso
Risposta 3: Ricevono dal coerede che ha effettuato la collazione beni
di   valore  corrispondente  a  quello  delle  rispettive  quote,  da
scegliersi  secondo  la  determinazione  assunta  in  proposito da un
perito nominato dal giudice
Risposta  4:  Si  ripartiscono  in ogni caso in parti uguali tra loro
tutti  i  beni  compresi  nella  massa ereditaria, anche se di valore
complessivamente eccedente il valore totale delle loro quote
 
Numero: 2482
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nel procedimento di divisione ereditaria, eseguita la stima,
si procede alla formazione:
Risposta  1:  Di  tante  porzioni  quanti  sono gli eredi o le stirpi
condividenti in proporzione delle quote
Risposta 2: Di tante porzioni quanti sono i condividenti, considerati
in ogni caso per capi, e non in proporzione delle quote
Risposta   3:  Di  tante  porzioni  quanti  sono  i  beni  ereditari,
indipendentemente   dal   numero  dei  condividenti  o  delle  stirpi
condividenti
Risposta  4: Di tante porzioni quanti sono i beni immobili ereditari,
indipendentemente   dal   numero  dei  condividenti  o  delle  stirpi
condividenti  e  di  altrettante  porzioni comprendenti i beni mobili
ereditari
 
Numero: 2483
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  procedimento  per  la  divisione  ereditaria,  fatti i
prelevamenti, si provvede alla stima di cio' che rimane nella massa:
Risposta 1: Secondo il valore venale dei singoli oggetti
Risposta  2:  Secondo  il  valore  catastale  dei  singoli oggetti se
trattasi di beni immobili e secondo il valore venale negli altri casi
Risposta  3:  Secondo  l'importo  del  prezzo  pagato dal defunto per
l'acquisto  dei  singoli  oggetti o secondo il loro valore venale nel
caso in cui siano pervenuti al defunto a titolo gratuito
Risposta  4:  Secondo  il  valore  indicato  nella  dichiarazione  di
successione
 
Numero: 2484
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Ai fini della divisione ereditaria, fatte salve le eccezioni
di  legge,  le porzioni devono essere formate, previa stima dei beni,
comprendendo:
Risposta  1:  una  quantita'  di mobili, immobili e crediti di eguale
natura e qualita', in proporzione dell'entita' di ciascuna quota
Risposta  2:  una  quantita'  di mobili, immobili e crediti di eguale
natura e qualita', in proporzione del numero dei condividenti
Risposta  3:  una  quantita' di immobili e crediti di eguale natura e
qualita'  in  proporzione  dell'entita'  di  ciascuna  quota  ed  una
quantita' di mobili in proporzione del numero dei condividenti
Risposta  4:  una  quantita'  di  mobili e crediti di eguale natura e
qualita'  in  proporzione  dell'entita'  di  ciascuna  quota  ed  una
quantita' di immobili in proporzione del numero dei condividenti
 
Numero: 2485
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in caso di divisione ereditaria
l'ineguaglianza in natura nelle quote ereditarie:
Risposta 1: Si compensa con un equivalente in denaro
Risposta 2: Non si compensa
Risposta   3:   Si  compensa  esclusivamente  con  beni  immobili  di
proprieta'  dei  coeredi  che  hanno  ricevuto le porzioni di maggior
valore
Risposta 4: Si compensa esclusivamente con beni mobili ereditari
 
Numero: 2486
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  nell'ambito della divisione
ereditaria, l'assegnazione delle porzioni eguali e' fatta:
Risposta 1: Mediante estrazione a sorte
Risposta 2: Mediante attribuzione
Risposta  3: Mediante estrazione a sorte, ma solo se le porzioni sono
formate  esclusivamente  da  beni immobili, altrimenti si procede per
attribuzione
Risposta  4:  Mediante  attribuzione,  ma  solo  se  le porzioni sono
formate  esclusivamente  da  beni immobili, altrimenti si procede per
estrazione a sorte
 
Numero: 2487
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In mancanza di accordo tra i coeredi sulla nomina del notaio
al quale deferire le operazioni divisionali, questa e' fatta:
Risposta   1:   Con  decreto  dal  tribunale  del  luogo  dell'aperta
successione
Risposta  2:  Con  ordinanza  dal  presidente del tribunale del luogo
dell'aperta successione
Risposta  3:  Con ordinanza dal presidente del tribunale del luogo in
cui si trova la maggior parte dei beni immobili
Risposta  4: Con decreto dal tribunale del luogo ove si e' verificato
il decesso
 
Numero: 2488
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  materia  di  divisione ereditaria, le operazioni per la
formazione  delle porzioni possono essere deferite a un notaio con il
consenso:
Risposta 1: Di tutti i coeredi
Risposta  2: Della maggioranza assoluta dei coeredi calcolata in base
al valore delle quote ereditarie
Risposta  3:  Della  maggioranza  assoluta  dei coeredi calcolata per
quote e dei creditori iscritti
Risposta 4: Della maggioranza assoluta dei coeredi calcolata per capi
 
Numero: 2489
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  materia  di  divisione ereditaria, le operazioni per la
formazione  e l'assegnazione delle porzioni possono essere deferite a
un notaio con il consenso di tutti i coeredi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  l'asse  ereditario  comprenda  anche beni
immobili
Risposta 4: No, salvo che fra i coeredi vi siano legittimari
 
Numero: 2490
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando tutti i coeredi consentono di deferire le operazioni
divisionali  a  un  notaio,  ma  non  sono  d'accordo  sulla  nomina,
quest'ultima spetta:
Risposta 1: Al tribunale del luogo dell'aperta successione
Risposta  2:  Al  presidente  del  tribunale  del  luogo  dell'aperta
successione
Risposta  3:  Al tribunale del luogo in cui risiede il coerede che ne
fa domanda
Risposta   4:  Ai  coeredi  cui  si  e'  devoluta  piu'  della  meta'
dell'eredita'
 
Numero: 2491
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la nomina del notaio al quale
deferire  le  operazioni  riguardanti  la  divisione  ereditaria,  in
mancanza di accordo tra i coeredi, e' fatta:
Risposta   1:   Con  decreto  dal  tribunale  del  luogo  dell'aperta
successione
Risposta   2:   Con   decreto  dal  prefetto  del  luogo  dell'aperta
successione
Risposta  3:  Con  decreto  dal  presidente  del  tribunale nella cui
circoscrizione si e' aperta la successione
Risposta  4:  Con  decreto  dal tribunale del luogo in cui risiede il
coerede che ne fa domanda
 
Numero: 2492
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Le norme sulla divisione dell'intero asse si osservano anche
nelle suddivisioni tra i componenti di ciascuna stirpe?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se tra legittimari
Risposta   4:  No,  salvo  il  caso  delle  biblioteche,  gallerie  e
collezioni di importanza, storica, scientifica o artistica
 
Numero: 2493
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In materia di divisione ereditaria, le norme sulla divisione
dell'intero   asse  si  osservano  anche  nelle  suddivisioni  tra  i
componenti di ciascuna stirpe?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo in caso di divisione ereditaria conseguente a
successione legittima
Risposta   4:  No,  salvo  che  si  tratti  di  divisione  ereditaria
conseguente a successione testamentaria
 
Numero: 2494
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  ha  istituito  eredi  in  quote uguali Tizio, Caio e
Filano.  Sei  mesi  dopo  l'apertura  della successione, Filano vende
all'amico  Tizietto  la sua quota di eredita', all'insaputa di Caio e
Tizio.  Un anno dopo la vendita, Tizietto, Caio e Tizio concludono il
contratto  di divisione relativo all'eredita' del defunto Mevio. Puo'
Caio,  nei due mesi successivi alla divisione, riscattare la quota di
eredita' acquistata da Tizietto?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  perche'  non  sono  ancora  trascorsi  cinque anni
dall'apertura della successione
Risposta 3: SI, perche' Tizietto non e' discendente in linea retta di
Filano
Risposta  4:  SI,  perche' non sono ancora trascorsi dieci anni dalla
vendita della quota di eredita'
 
Numero: 2495
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'eredita'  relitta  da  Sempronio, comprensiva di immobili
urbani e rustici, e' stata accettata dai tre eredi istituiti in quote
uguali.  In  caso di vendita a estranei di quote di eredita' da parte
di  un coerede, entro quale termine puo' essere esercitato il diritto
di riscatto dai coeredi ai quali non sia stata notificata la proposta
di alienazione?
Risposta 1: Finche' dura lo stato di comunione ereditaria
Risposta 2: Entro un anno dalla data di trascrizione dell'atto
Risposta 3: Entro un anno dalla data di stipula dell'atto
Risposta 4: Entro due mesi dalla data di stipula dell'atto
 
Numero: 2496
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio  ha  istituito  eredi  in  quote uguali Tizio, Caio e
Filano.  Tizio  vende  a  Sempronio,  figlio di Caio, la sua quota di
eredita'  all'insaputa degli altri coeredi. Spetta a questi ultimi il
diritto di riscattare la quota dall'acquirente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo a Filano
Risposta 4: SI, ma solo a Caio
 
Numero: 2497
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, il coerede che vuole alienare ad
un estraneo la sua quota o parte di essa deve:
Risposta  1:  Notificare  la  proposta di alienazione, indicandone il
prezzo, agli altri coeredi, i quali hanno diritto di prelazione
Risposta  2:  Notificare  la  proposta di alienazione, indicandone il
prezzo,  alla  maggioranza degli altri coeredi, i quali hanno diritto
di opzione
Risposta  3:  Ottenere  il  preventivo consenso degli altri coeredi i
quali,  in  caso contrario, hanno diritto di agire per far dichiarare
la nullita' dell'alienazione
Risposta  4:  Richiedere  ed  ottenere preventivamente, in ogni caso,
l'autorizzazione del giudice
 
Numero: 2498
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  muore attribuendo a titolo di legato alcuni dei suoi
beni  in  proprieta'  esclusiva  ai  figli  Sempronio,  Mevio e Caio.
Sempronio  vende  ad  un  estraneo il bene attribuitogli. Spetta agli
altri legatari azione di riscatto del bene venduto all'estraneo?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, purche' si tratti di beni immobili
Risposta 4: SI, purche' si tratti di beni mobili
 
Numero: 2499
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Entro  quale  termine  deve essere esercitato il diritto di
prelazione  dai  coeredi  cui  sia  stata  debitamente  notificata la
proposta di alienazione di quota di eredita' ad un estraneo?
Risposta  1:  Entro  due  mesi dalla data in cui e' avvenuta l'ultima
delle notificazioni
Risposta  2:  Entro  sei  mesi dalla data in cui e' avvenuta l'ultima
delle notificazioni
Risposta  3:  Entro  due  mesi dalla data in cui e' avvenuta la prima
delle notificazioni
Risposta  4:  Entro  un  anno  dalla data in cui e' avvenuta la prima
delle notificazioni
 
Numero: 2500
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio  ha  istituito  eredi  in  quote uguali Tizio, Caio e
Filano.  Tizio  vende a Caio la sua quota di eredita' all'insaputa di
Filano.    Quest'ultimo   ha   diritto   di   riscattare   la   quota
dall'acquirente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, finche' permane lo stato di comunione ereditaria
Risposta 3: SI, in ogni tempo
Risposta 4: SI, entro un anno dal giorno in cui egli ha avuto notizia
della stipulazione
 
Numero: 2501
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  divisione  ereditaria, quando il testatore ha
stabilito particolari norme per formare le porzioni, queste norme:
Risposta  1:  Sono  vincolanti  per  gli eredi, salvo che l'effettivo
valore dei beni non corrisponda alle quote stabilite dal testatore
Risposta 2: Sono in ogni caso vincolanti per gli eredi
Risposta 3: Non sono mai vincolanti per gli eredi
Risposta 4: Sono vincolanti per gli eredi, ma solo se contenute in un
testamento pubblico
 
Numero: 2502
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se il testatore ha disposto che
la  divisione  si  effettui  secondo  la  stima  di  persona  da  lui
designata,  che  non  sia erede o legatario, la divisione proposta da
questa persona:
Risposta  1:  Non  vincola  gli  eredi se l'autorita' giudiziaria, su
istanza  di  taluno di essi, la riconosce contraria alla volonta' del
testatore o manifestamente iniqua
Risposta 2: Vincola in ogni caso gli eredi
Risposta 3: Non vincola in nessun caso gli eredi
Risposta   4:   Non   vincola   gli  eredi  se  non  viene  omologata
dall'autorita' giudiziaria
 
Numero: 2503
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, puo' il testatore dividere i suoi
beni tra gli eredi?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  deve comprendere nella divisione solo la parte
disponibile
Risposta 3: SI, ma deve comprendere nella divisione solo la parte non
disponibile
Risposta 4: No
 
Numero: 2504
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, se nella divisione fatta dal
testatore  non  sono  compresi  tutti  i beni lasciati al tempo della
morte, i beni in essa non compresi sono attribuiti:
Risposta  1:  Conformemente  alla  legge,  se non risulta una diversa
volonta' del testatore
Risposta  2:  Conformemente  alla legge, anche se risulta una diversa
volonta' del testatore
Risposta  3:  Con  provvedimento  del  prefetto del luogo dell'aperta
successione
Risposta  4:  Con  provvedimento  del tribunale del luogo dell'aperta
successione
 
Numero: 2505
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, la divisione fatta dal testatore
nella  quale egli non abbia compreso qualcuno dei legittimari o degli
eredi istituiti e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Risolubile
Risposta 4: Rescindibile
 
Numero: 2506
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In caso di divisione fatta dal testatore, il coerede che e'
stato  leso  nella  quota  di  riserva  puo'  esercitare  l'azione di
riduzione contro gli altri coeredi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo in caso di lesione oltre il quarto
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  testatore  gli abbia espressamente
attribuito nel testamento tale facolta'
 
Numero: 2507
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  coniugato con Tizia e padre di Tizietto e Tizietta,
ha  redatto  un  testamento  olografo con il quale ha istituito eredi
nelle  quote di legittima la moglie e i due figli e nella disponibile
l'estranea  Caia.  Egli ha inoltre diviso tutto il suo patrimonio tra
Caia e i due figli escludendo dalla divisione la moglie. Sottopone il
testamento  all'esame del notaio il quale gli spiega che la divisione
da lui effettuata e' nulla perche':
Risposta 1: Non vi ha compreso la moglie Tizia
Risposta  2: La divisione del testatore non e' ammissibile quando tra
gli eredi vi sono dei legittimari
Risposta  3: La divisione del testatore puo' essere contenuta solo in
un testamento pubblico
Risposta  4: La divisione del testatore non e' ammissibile quando tra
gli eredi vi sono degli estranei
 
Numero: 2508
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In quale dei seguenti casi la divisione fatta dal testatore
e' nulla?
Risposta  1:  Quando  il testatore non vi abbia compreso qualcuno dei
legittimari o degli eredi istituiti
Risposta  2:  Quando  non vi siano compresi tutti i beni lasciati dal
testatore al tempo della morte
Risposta  3: Quando non vi siano compresi tutti i beni costituenti il
patrimonio del testatore al momento della redazione del testamento
Risposta  4: Quando il testatore non vi abbia compreso qualcuno degli
eredi legittimi ancorche' non istituiti nel testamento
 
Numero: 2509
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  compiuta  la  divisione,  i
documenti di una proprieta' che e' stata divisa in parti non uguali:
Risposta  1:  Rimangono  a  quello  che  ne ha la parte maggiore, con
l'obbligo  di  comunicarli  agli  altri  condividenti  che  vi  hanno
interesse, ogni qualvolta se ne faccia richiesta
Risposta  2:  Si  consegnano  alla  persona che deve essere scelta da
tutti  gli interessati ed essa ha l'obbligo di comunicarli a ciascuno
di  essi,  a  ogni  loro domanda; se vi e' contrasto sulla scelta, la
persona   e'   determinata   con  decreto  del  tribunale  del  luogo
dell'aperta  successione,  su  ricorso  di  alcuno degli interessati,
sentiti gli altri
Risposta  3: Rimangono depositati presso lo studio del notaio rogante
in  caso  di  divisione  amichevole, ovvero presso la cancelleria del
tribunale  del  luogo  dell'aperta  successione nel caso di divisione
giudiziaria
Risposta  4:  Si  consegnano  al  condividente  estratto a sorte alla
presenza   del   cancelliere  del  tribunale  del  luogo  dell'aperta
successione
 
Numero: 2510
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano,  ricchissimo  industriale,  ha  donato  la  propria
azienda  ai  figli  Tizio e Caio, un appartamento in Roma alla moglie
Calpurnia  e una villa in Frascati al fratello Mevio. Successivamente
egli dispone per testamento istituendo eredi i tre figli, Tizio, Caio
e  Sempronio  e  il  fratello  Mevio per un quarto ciascuno. All'atto
della  pubblicazione  del testamento tutti i chiamati hanno accettato
l'eredita',  e  i  legittimari  hanno  anche rinunciato all'eventuale
azione di riduzione. In questo caso chi e' tenuto alla collazione?
Risposta 1: Tizio e Caio
Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio
Risposta 3: Mevio
Risposta 4: Mevio, Tizio, Caio e Calpurnia
 
Numero: 2511
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, ricchissimo industriale, ha donato al proprio figlio
Mevio   il   fondo   Tusculano,  al  proprio  fratello  Sempronio  un
appartamento  in  Roma  e  alla  ex  moglie  Caia,  da cui aveva gia'
divorziato,  una  villa in Frascati. Successivamente egli dispone per
testamento  istituendo  eredi  i  tre  figli  Mevio, Filano e Martino
congiuntamente  tra  loro per la quota di meta', Caia e Sempronio per
un quarto ciascuno. All'atto della pubblicazione del testamento tutti
i  chiamati  hanno  accettato l'eredita', e i legittimari hanno anche
rinunciato all'eventuale azione di riduzione. In questo caso chi, tra
gli  eredi,  se  non  espressamente dispensato dal defunto, e' tenuto
alla collazione?
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Mevio e Caia
Risposta 3: Sempronio
Risposta 4: Mevio, Caia e Sempronio
 
Numero: 2512
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quali  tra  i  seguenti gruppi di soggetti sono tenuti alla
collazione?
Risposta  1:  I  figli  legittimi  e  naturali  e  i loro discendenti
legittimi e naturali ed il coniuge del defunto
Risposta  2:  Gli  ascendenti  ed  i parenti oltre il quarto grado in
linea collaterale del defunto
Risposta  3:  I  fratelli e i loro discendenti legittimi e naturali e
gli ascendenti del defunto
Risposta  4:  I  parenti  e  gli affini oltre il terzo grado in linea
collaterale del defunto
 

---

Numero: 2513
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Entro   quali   limiti  produce  effetto  la  dispensa  da
collazione?
Risposta 1: Nei limiti della quota disponibile
Risposta 2: Nei limiti della quota di riserva del coerede donatario
Risposta  3:  Nei limiti della quota di riserva del coerede donatario
sommata alla quota disponibile
Risposta 4: Nei limiti della quota disponibile, escluso il caso della
successione per rappresentazione
 
Numero: 2514
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quali  tra questi soggetti, concorrendo alla successione di
un  defunto, sono tenuti alla collazione di tutto quanto hanno da lui
ricevuto   per  donazione  salvo  che  il  defunto  stesso  li  abbia
dispensati?
Risposta  1:  I  figli  legittimi  e  naturali,  i  loro  discendenti
legittimi e naturali
Risposta 2: Gli ascendenti legittimi
Risposta 3: I fratelli e le sorelle e i loro discendenti legittimi
Risposta 4: Gli ascendenti legittimi del coniuge del defunto
 
Numero: 2515
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, ricchissimo industriale, ha donato al proprio figlio
Sempronio   il   fondo   Tusculano,  al  proprio  fratello  Mevio  un
appartamento  in  Roma  e  alla  ex  moglie  Caia,  da cui aveva gia'
divorziato,  una  villa in Frascati. Successivamente egli dispone per
testamento  istituendo  eredi i tre figli Sempronio, Filano e Martino
congiuntamente  tra  loro  per la quota di meta', Caia e Mevio per un
quarto  ciascuno. All'atto della pubblicazione del testamento tutti i
chiamati  hanno  accettato  l'eredita',  e  i legittimari hanno anche
rinunciato all'eventuale azione di riduzione. In questo caso chi, tra
gli  eredi,  se  non  espressamente dispensato dal defunto, e' tenuto
alla collazione?
Risposta 1: Sempronio
Risposta 2: Mevio e Caia
Risposta 3: Mevio
Risposta 4: Mevio, Caia e Sempronio
 
Numero: 2516
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, quali tra le seguenti donazioni
fatte all'erede non sono soggette a collazione?
Risposta 1: Quelle di modico valore fatte dal defunto al coniuge
Risposta  2:  Quelle  di  modico  valore  fatte dal defunto al figlio
legittimo
Risposta  3:  Quelle  di  modico  valore  fatte dal defunto al figlio
naturale
Risposta 4: Quelle fatte dal defunto al coniuge indipendentemente dal
loro valore
 
Numero: 2517
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sono  soggette  a  collazione le donazioni di modico valore
fatte in vita dal defunto al proprio coniuge?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  salvo che la donazione abbia avuto ad oggetto cose
deteriorabili
Risposta  4:  SI,  salvo che la donazione abbia avuto ad oggetto cose
consumabili
 
Numero: 2518
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  collazione,  e' tenuto l'erede a conferire la
donazione fatta ai suoi discendenti o al coniuge?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma  soltanto nei limiti in cui, succedendo ai suoi
discendenti o al coniuge, ne abbia conseguito un vantaggio
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  ma soltanto nei limiti di quanto eccede la propria
quota di riserva
 
Numero: 2519
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'erede  e' tenuto alla collazione delle donazioni fatte in
via esclusiva al proprio coniuge dal defunto?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3: SI, ma solo se succedendo al coniuge ne abbia conseguito
il vantaggio
Risposta 4: SI, ma solo se non succeda al coniuge
 
Numero: 2520
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'erede  e' tenuto alla collazione delle donazioni fatte ai
suoi discendenti dal defunto?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  Si, ma solo se succedendo a costoro ne abbia conseguito
il vantaggio
Risposta 4: Si, ma solo se non succeda a costoro
 
Numero: 2521
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  discendente  che succede per rappresentazione deve fare
collazione di cio' che e' stato donato all'ascendente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta   3:   SI,   ma   solo   se  abbia  rinunziato  all'eredita'
dell'ascendente
Risposta 4: SI, ma solo se abbia accettato l'eredita' dell'ascendente
 
Numero: 2522
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   unico   figlio  di  Caio  premorto,  succede  per
rappresentazione  al nonno Mevio, concorrendo con gli altri figli del
defunto. E' tenuto Tizio alla collazione di cio' che sia stato donato
a Caio da Mevio, senza espressa dispensa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  ma  soltanto  nei  limiti  di  cio' che egli abbia
effettivamente conseguito di quanto donato a Caio
Risposta  4: No, salvo che abbia rinunziato all'eredita' di Caio o ne
sia stato escluso per indegnita'
 
Numero: 2523
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   unico   figlio  di  Caio  premorto,  succede  per
rappresentazione  al nonno Mevio, concorrendo con gli altri figli del
defunto. E' tenuto Tizio alla collazione di cio' che sia stato donato
da Mevio a Caio?
Risposta 1: SI, salvo espressa dispensa
Risposta 2: SI, salvo che sia stato escluso dall'eredita' di Caio per
indegnita' o vi abbia rinunziato
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta  4: SI, ma soltanto se ha accettato l'eredita' con beneficio
d'inventario
 
Numero: 2524
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  dopo  aver  rinunziato all'eredita' del padre Caio,
succede  al nonno Sempronio per rappresentazione di Caio, in concorso
con  i  fratelli  del  padre.  E'  tenuto Tizio alla collazione delle
donazioni  fatte  in  vita da Sempronio a Caio e interamente gravanti
sulla porzione indisponibile?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta   3:  SI,  salvo  che  il  donatario  sia  stato  dispensato
dall'imputazione
Risposta 4: No, salvo che si tratti di donazioni di modico valore
 
Numero: 2525
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  soggetto  a  collazione  cio' che il defunto ha speso a
favore   dei   suoi   discendenti   per   avviarli  all'esercizio  di
un'attivita' produttiva o professionale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  si  tratti  di  spese  sostenute per
l'acquisto di beni immobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  si  tratti  di  spese  sostenute per
l'acquisto di beni mobili
 
Numero: 2526
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  E'  soggetto  a  collazione  cio' che il defunto ha speso a
favore  dei  suoi discendenti per soddisfare premi di assicurazione a
loro favore?
Risposta  1:  SI,  ma solo se si tratti di contratti di assicurazione
sulla vita
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: Si, ma solo se si tratti di contratti di assicurazione di
durata superiore ai cinque anni
 
Numero: 2527
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  soggetto  a  collazione  cio' che il defunto ha speso a
favore dei suoi discendenti per pagare i loro debiti?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di debiti inerenti all'esercizio
della loro attivita' produttiva o professionale
Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di debiti estranei all'esercizio
della loro attivita' produttiva o professionale
 
Numero: 2528
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  soggetto  a  collazione  cio' che il defunto ha speso a
favore  dei  suoi  discendenti  per  assegnazioni  fatte  a  causa di
matrimonio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  si  tratti  di  spese  sostenute per
l'acquisto di beni immobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  si  tratti  di  spese  sostenute per
l'acquisto di beni mobili
 
Numero: 2529
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quali  tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei
suoi discendenti non sono soggette a collazione?
Risposta  1:  Le spese per l'istruzione artistica o professionale che
non  eccedono  notevolmente  la  misura ordinaria, tenuto conto delle
condizioni economiche del defunto
Risposta 2: Le spese sostenute per pagare i loro debiti
Risposta  3:  Le  spese  per  avviarli  all'esercizio di un'attivita'
professionale
Risposta  4:  Le  spese  per  il  corredo  nuziale  anche se eccedono
notevolmente  la  misura  ordinaria,  tenuto  conto  delle condizioni
economiche del defunto
 
Numero: 2530
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quali  tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei
suoi discendenti non sono soggette a collazione?
Risposta 1: Le spese ordinarie fatte per abbigliamento
Risposta 2: Le spese sostenute per pagare i loro debiti
Risposta 3: Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attivita'
professionale
Risposta  4:  Le  spese sostenute per l'istruzione artistica anche se
eccedono   notevolmente  la  misura  ordinaria,  tenuto  conto  delle
condizioni economiche del defunto
 
Numero: 2531
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quali  tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei
suoi discendenti non sono soggette a collazione?
Risposta 1: Le spese ordinarie fatte per le loro nozze
Risposta 2: Le spese sostenute per pagare i loro debiti
Risposta 3: Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attivita'
professionale
Risposta 4: Le spese sostenute per la loro istruzione artistica anche
se  eccedono  notevolmente  la  misura  ordinaria, tenuto conto delle
condizioni economiche del defunto
 
Numero: 2532
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quali tra le seguenti liberalita' fatte dal defunto a favore
dei suoi discendenti non sono soggette a collazione?
Risposta  1:  Le  liberalita'  che  si  sogliono fare in occasione di
servizi resi
Risposta 2: Le liberalita' fatte per riconoscenza
Risposta  3:  Le  liberalita'  fatte in considerazione dei meriti del
donatario
Risposta 4: Le liberalita' fatte per speciale rimunerazione
 
Numero: 2533
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sono soggette a collazione le liberalita' che si suole fare
in occasione di servizi resi o comunque in conformita' degli usi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  salvo  che le liberalita' abbiano avuto ad oggetto
titoli di credito
Risposta  4:  SI,  salvo  che le liberalita' abbiano avuto ad oggetto
somme di denaro
 
Numero: 2534
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sono  soggette  a collazione le spese sostenute dal defunto
per  il  corredo  nuziale  di  una figlia legittima che concorre alla
successione?
Risposta  1:  SI,  ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura
ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  per  l'intero  loro  importo  ma  solo se eccedono
notevolmente la misura ordinaria tenendo conto della media dei prezzi
di mercato
 
Numero: 2535
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sono  soggette  a collazione le spese sostenute dal defunto
per  l'istruzione  artistica di un figlio legittimo che concorre alla
successione?
Risposta  1:  SI,  ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura
ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  per  l'intero  loro  importo  ma  solo se eccedono
notevolmente  la  misura  ordinaria,  tenuto  conto  delle condizioni
economiche del beneficiario
 
Numero: 2536
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sono  soggette  a collazione le spese sostenute dal defunto
per  l'istruzione  professionale  di un figlio legittimo che concorre
alla successione?
Risposta  1:  SI,  ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura
ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  per  l'intero  loro  importo  ma  solo se eccedono
notevolmente  la  misura  ordinaria,  tenuto  conto  delle condizioni
economiche del beneficiario
 
Numero: 2537
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sono  soggette  a collazione le spese sostenute dal defunto
per  il  mantenimento  di  un  figlio  legittimo  che  concorre  alla
successione?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura
ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  per  l'intero  loro  importo  ma  solo se eccedono
notevolmente  la  misura  ordinaria,  tenuto  conto  delle condizioni
economiche del beneficiario
 
Numero: 2538
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sono  soggette  a collazione le spese sostenute dal defunto
per   l'educazione   di   un   figlio  legittimo  che  concorre  alla
successione?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura
ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  per  l'intero  loro  importo  ma  solo se eccedono
notevolmente  la  misura  ordinaria,  tenuto  conto  delle condizioni
economiche del beneficiario
 
Numero: 2539
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sono  soggette  a collazione le spese sostenute dal defunto
per la malattia di un figlio legittimo che concorre alla successione?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura
ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  per  l'intero  loro  importo  ma  solo se eccedono
notevolmente  la  misura ordinaria, tenuto conto della gravita' della
malattia
 
Numero: 2540
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sono  soggette  a collazione le spese fatte dal defunto per
abbigliamento di un figlio legittimo che concorre alla successione?
Risposta 1: No, ma solo se trattasi di spese ordinarie
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di spese ordinarie
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 2541
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quali  tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei
suoi discendenti non sono soggette a collazione?
Risposta 1: Le spese sostenute per malattia
Risposta 2: Le spese sostenute per pagare i loro debiti
Risposta 3: Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attivita'
professionale
Risposta  4: Le spese fatte per soddisfare premi relativi a contratti
di assicurazione sulla vita a loro favore
 
Numero: 2542
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sono soggette a collazione le spese fatte dal defunto per le
nozze di un figlio legittimo che concorre alla successione?
Risposta 1: No, ma solo se trattasi di spese ordinarie
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di spese ordinarie
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 2543
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  soggette a collazione le spese per malattia sostenute
dal defunto in favore di un suo discendente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, eccezion fatta per quelle di modico valore
Risposta 4: SI, se il discendente non conviveva con il defunto
 
Numero: 2544
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto in
favore di un discendente per il suo mantenimento?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, eccezion fatta per quelle di modico valore
Risposta 4: SI, se il discendente non conviveva con il defunto
 
Numero: 2545
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quali  tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei
suoi discendenti non sono soggette a collazione?
Risposta 1: Le spese di mantenimento e di educazione
Risposta 2: Le spese per assegnazioni fatte a causa di matrimonio
Risposta 3: Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attivita'
produttiva
Risposta  4: Le spese fatte per soddisfare premi relativi a contratti
di assicurazione sulla vita a loro favore
 
Numero: 2546
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  E'  dovuta  collazione  di  cio'  che  si e' conseguito per
effetto  di  societa'  contratta  tra  il  defunto ed alcuno dei suoi
eredi?
Risposta  1:  No, ma sempre che si tratti di societa' contratta senza
frode e se le condizioni sono state regolate con atto di data certa
Risposta  2: No, salvo che si tratti di societa' di persone contratta
senza frode
Risposta 3: SI, salvo che si tratti di societa' di fatto
Risposta  4:  SI,  quando  si tratta di societa' di capitali anche se
contratta con frode
 
Numero: 2547
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salvo la copia per l'archivio notarile, durante la vita del
testatore la copia del testamento pubblico:
Risposta 1: Puo' essere rilasciata solo ad istanza del testatore e di
cio' deve farsi menzione nella copia
Risposta  2:  Puo'  essere  rilasciata  solo ad istanza congiunta del
testatore e dei testimoni e di cio' deve farsi menzione nella copia
Risposta 3: Non puo' mai essere rilasciata
Risposta  4:  Puo'  essere rilasciata solo ad istanza di alcuno degli
eredi legittimi e di cio' deve farsi menzione nella copia
 
Numero: 2548
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   E'   soggetta   a   collazione  la  cosa  donata  che  sia
successivamente perita?
Risposta 1: No, salvo che il perimento sia imputabile al donatario
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che il perimento sia dovuto ad eventi naturali
 
Numero: 2549
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sono dovuti gli interessi sulle somme soggette a collazione?
Risposta 1: SI, ma solo dal giorno in cui si e' aperta la successione
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, dal giorno in cui si e' perfezionata la donazione
Risposta  4:  SI,  ma solo dal giorno in cui gli altri eredi ne fanno
richiesta
 
Numero: 2550
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sono dovuti i frutti delle cose soggette a collazione?
Risposta 1: SI, ma solo dal giorno in cui si e' aperta la successione
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, dal giorno in cui si e' perfezionata la donazione
Risposta  4:  SI,  ma solo dal giorno in cui gli altri eredi ne fanno
richiesta
 
Numero: 2551
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caia  muore in seguito ad un incidente automobilistico e la
sua cospicua eredita' si devolve per legge al marito Tizio e ai figli
Mevia,  Sempronio  e Filano. Caia aveva donato al marito una villa in
campagna  che  egli  ha  ipotecato  per ricorrere ad un finanziamento
destinato  a  potenziare  la  propria  attivita'  di commerciante. In
questo  caso  Tizio  e'  tenuto  alla collazione della villa e dovra'
provvedervi:
Risposta 1: imputando il valore della villa alla propria porzione
Risposta 2: rendendo la villa in natura
Risposta 3: scegliendo o di rendere la villa in natura o di imputarne
il valore alla propria porzione
Risposta  4: rendendo la villa in natura o imputandone il valore alla
propria porzione, a scelta degli altri coeredi
 
Numero: 2552
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Calpurnia muore in seguito ad un incidente automobilistico e
la  sua  cospicua  eredita' si devolve per legge al marito Mevio e ai
figli  Caia,  Filano  e Tizio. Calpurnia aveva donato al figlio Tizio
una  villa  in  montagna. Tizio, che non ha alienato ne' ipotecato la
villa, e' tenuto alla collazione e dovra' provvedervi:
Risposta  1:  scegliendo di rendere la villa in natura o di imputarne
il valore alla propria porzione
Risposta 2: soltanto rendendo la villa in natura
Risposta  3:  soltanto  imputando  il valore della villa alla propria
porzione
Risposta  4: rendendo la villa in natura o imputandone il valore alla
propria porzione, a scelta degli altri coeredi
 
Numero: 2553
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  vedovo,  che  ha  donato un appartamento al proprio
figlio Caio, muore lasciando a se' superstiti i suoi due figli Caio e
Mevio.    Apertasi    la    successione   legittima,   in   relazione
all'appartamento  ricevuto  in donazione e per il quale non era stato
dispensato  dalla collazione, Caio, che non ha alienato ne' ipotecato
l'appartamento:
Risposta  1: dovra' eseguire la collazione scegliendo o di rendere il
bene in natura o di imputarne il valore alla propria porzione
Risposta  2:  dovra'  eseguire  la  collazione  o rendendo il bene in
natura  o  imputandone  il  valore alla propria porzione, a scelta di
Mevio
Risposta  3: dovra' eseguire la collazione scegliendo o di rendere il
bene in natura o di imputarne il valore alla propria porzione solo se
il  valore  dell'appartamento al tempo dell'aperta successione supera
la quota disponibile di Tizio
Risposta  4:  non sara' obbligato ad eseguire la collazione in quanto
egli e' erede legittimario non pretermesso
 
Numero: 2554
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La collazione di un bene immobile che non sia stato alienato
o ipotecato va fatta:
Risposta 1: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore
alla  propria  porzione, avuto riguardo a quello che esso ha al tempo
dell'aperta successione, a scelta di chi conferisce
Risposta  2:  Con  l'imputarne il valore alla propria porzione, avuto
riguardo a quello che esso ha al momento della divisione ereditaria
Risposta 3: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore
alla  propria  porzione,  avuto  riguardo  a quello che esso aveva al
tempo della donazione, a scelta degli altri coeredi
Risposta  4:  Col  rendere  il  bene in natura, senza possibilita' di
imputarne il valore alla propria porzione
 
Numero: 2555
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Come si fa la collazione di un bene immobile?
Risposta 1: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore
alla propria porzione a scelta di chi conferisce; ma se l'immobile e'
stato   alienato  o  ipotecato  la  collazione  si  fa  soltanto  con
l'imputazione
Risposta  2:  Soltanto con l'imputare il valore del bene alla propria
porzione
Risposta 3: Soltanto col rendere il bene in natura
Risposta 4: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore
alla propria porzione a scelta degli altri eredi; ma se l'immobile e'
stato   alienato  o  ipotecato  la  collazione  si  fa  soltanto  con
l'imputazione
 
Numero: 2556
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  collazione  di  un  bene immobile per imputazione si fa
avuto riguardo:
Risposta  1:  Al  valore  dell'immobile  al tempo dell'apertura della
successione
Risposta 2: Al valore dell'immobile al tempo della donazione
Risposta 3: Al valore dell'immobile al tempo della divisione
Risposta  4:  Al  valore  dell'immobile al tempo in cui il donante lo
aveva acquistato
 
Numero: 2557
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'autorizzazione alla vendita di beni immobili ereditari da
parte del chiamato all'eredita' si chiede con ricorso diretto:
Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la successione
Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo in cui si trovano i
beni immobili
Risposta 4: Al tribunale del luogo in cui si trovano i beni immobili
 
Numero: 2558
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Quando   e'  necessario  vendere  beni  mobili  ereditari,
l'esecutore testamentario:
Risposta  1: Deve chiedere l'autorizzazione al tribunale del luogo in
cui si e' aperta la successione, il quale provvede sentiti gli eredi
Risposta  2:  Puo'  procedere alla vendita senza necessita' di alcuna
autorizzazione
Risposta  3:  Puo'  procedere alla vendita con il solo consenso degli
eredi
Risposta  4: Deve chiedere l'autorizzazione al tribunale del luogo in
cui  si  e'  aperta  la  successione,  il  quale provvede anche senza
sentire  gli  eredi,  ma  solo  se  non  siano  trascorsi cinque anni
dall'apertura della successione
 
Numero: 2559
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  e'  necessario vendere beni immobili dell'eredita',
l'esecutore testamentario:
Risposta  1: Deve chiedere l'autorizzazione al tribunale del luogo in
cui si e' aperta la successione, il quale provvede sentiti gli eredi
Risposta  2:  Puo'  procedere alla vendita senza necessita' di alcuna
autorizzazione
Risposta  3:  Puo'  procedere alla vendita con il solo consenso degli
eredi
Risposta   4:   Deve  chiedere  l'autorizzazione  al  presidente  del
tribunale  del  luogo  in  cui  si e' aperta la successione, il quale
provvede anche senza sentire gli eredi
 
Numero: 2560
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'autorizzazione  alla  vendita di beni mobili ereditari da
parte del chiamato all'eredita' si chiede con ricorso diretto:
Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la successione
Risposta  3:  Al  presidente del tribunale del luogo di residenza del
chiamato
Risposta 4: Al tribunale del luogo di residenza del chiamato
 
Numero: 2561
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'autorizzazione  alla  vendita di beni mobili ereditari da
parte   dell'erede   maggiorenne   che  ha  accettato  con  beneficio
d'inventario si chiede con ricorso diretto:
Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la successione
Risposta 3: Al tribunale del luogo di residenza dell'erede
Risposta  4:  Al  presidente  del  tribunale  del  luogo di residenza
dell'erede
 
Numero: 2562
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'autorizzazione alla vendita di beni immobili ereditari da
parte dell'esecutore testamentario si chiede con ricorso diretto:
Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la successione
Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo in cui si trovano i
beni immobili
Risposta 4: Al tribunale del luogo in cui si trovano i beni immobili
 
Numero: 2563
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'autorizzazione  alla  vendita di beni mobili ereditari da
parte dell'esecutore testamentario si chiede con ricorso diretto:
Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la successione
Risposta  3:  Al  presidente  del  tribunale  del  luogo di residenza
dell'esecutore testamentario
Risposta  4:  Al  tribunale  del  luogo  di  residenza dell'esecutore
testamentario
 
Numero: 2564
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'autorizzazione alla vendita di beni immobili ereditari da
parte   dell'erede   maggiorenne  che  ha  accettato  l'eredita'  con
beneficio d'inventario si chiede con ricorso diretto:
Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la successione
Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo in cui si trovano i
beni immobili
Risposta 4: Al tribunale del luogo in cui si trovano i beni immobili
 
Numero: 2565
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Come si fa la collazione di un bene mobile?
Risposta 1: Soltanto per imputazione
Risposta 2: Soltanto col rendere il bene in natura
Risposta 3: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore
alla  propria  porzione  a scelta di chi conferisce; ma se il bene e'
stato  alienato  o  dato  in  pegno  la collazione si fa soltanto per
imputazione
Risposta 4: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore
alla propria porzione a scelta degli altri eredi
 
Numero: 2566
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La collazione dei beni mobili va fatta:
Risposta  1: Soltanto per imputazione, sulla base del valore che essi
avevano al tempo dell'aperta successione
Risposta  2: Soltanto per imputazione, sulla base del valore che essi
avevano al momento della loro attribuzione
Risposta  3:  Per imputazione, sulla base del valore che essi avevano
al  tempo  della loro attribuzione o col rendere il bene in natura, a
scelta di chi conferisce
Risposta  4:  Soltanto per imputazione, sulla base del loro valore al
momento in cui si effettua la divisione
 
Numero: 2567
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La collazione dei beni mobili va fatta:
Risposta  1: Soltanto per imputazione, sulla base del valore che essi
avevano al tempo dell'aperta successione
Risposta  2: Per imputazione, sulla base del valore che essi hanno al
momento  della divisione o col rendere il bene in natura, a scelta di
chi conferisce
Risposta  3:  Per imputazione, sulla base del valore che essi avevano
al  tempo  della loro attribuzione o col rendere il bene in natura, a
scelta di chi conferisce
Risposta 4: Soltanto col rendere il bene in natura
 
Numero: 2568
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La collazione dei beni mobili va fatta soltanto:
Risposta  1:  Per imputazione, sulla base del valore che essi avevano
al tempo dell'aperta successione
Risposta  2: Per imputazione, sulla base del valore che essi hanno al
momento della divisione
Risposta  3:  Per imputazione, sulla base del valore che essi avevano
al tempo della loro attribuzione
Risposta 4: Col rendere il bene in natura
 
Numero: 2569
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I coeredi contribuiscono tra loro al pagamento dei debiti e
pesi ereditari:
Risposta  1: In proporzione delle loro quote ereditarie, salvo che il
testatore abbia altrimenti disposto
Risposta 2: In parti eguali
Risposta  3:  In proporzione delle loro quote ereditarie, anche se il
testatore ha altrimenti disposto
Risposta  4: In parti eguali, salvo che il testatore abbia altrimenti
disposto
 
Numero: 2570
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, se i coeredi dividono, nello
stato  in  cui  si  trova,  l'eredita'  comprendente un bene immobile
gravato   da  ipoteca  a  garanzia  di  una  prestazione  di  rendita
redimibile, con quali criteri deve stimarsi l'immobile gravato?
Risposta  1: con gli stessi criteri con cui si stimano gli altri beni
immobili  detratto dal valore di esso il capitale corrispondente alla
prestazione  secondo  le  norme  relative  al riscatto della rendita,
salvo   che   esista   un  patto  speciale  intorno  al  capitale  da
corrispondersi per l'affrancazione
Risposta  2: con gli stessi criteri con cui si stimano gli altri beni
immobili  detratto  dal  valore di esso la somma per cui l'iscrizione
ipotecaria e' stata presa
Risposta  3: con gli stessi criteri con cui si stimano gli altri beni
immobili   detratto   dal  valore  di  esso  la  meta'  del  capitale
corrispondente alla prestazione secondo le norme relative al riscatto
della rendita
Risposta  4: con gli stessi criteri con cui si stimano gli altri beni
immobili  detratto  dal  valore  di  esso  meta'  della somma per cui
l'iscrizione ipotecaria e' stata presa
 
Numero: 2571
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  i  beni  immobili dell'eredita' sono gravati da una
prestazione di rendita redimibile garantita da ipoteca, ogni coerede:
Risposta 1: puo' chiedere che gli immobili ne siano affrancati e resi
liberi prima che si proceda alla formazione delle quote ereditarie.
Risposta 2: deve chiedere che gli immobili ne siano affrancati e resi
liberi dopo la formazione delle quote ereditarie.
Risposta 3: puo' chiedere che gli immobili ne siano affrancati e resi
liberi   dopo  la  formazione  delle  quote  se  il  testatore  abbia
espressamente previsto tale facolta'.
Risposta  4: puo' chiedere esclusivamente la vendita di tali immobili
con reimpiego della somma per il pagamento della rendita.
 
Numero: 2572
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  coerede  Tizio  ha  pagato  per  intero  un  debito non
ipotecario  dell'eredita'.  Qualora il testatore nulla abbia disposto
in  merito,  puo'  Tizio  ripetere  dagli altri coeredi quanto pagato
oltre alla parte a lui incombente?
Risposta   1:   SI,  puo'  ripetere  da  ciascun  coerede  una  parte
proporzionale alla quota ereditaria al medesimo spettante
Risposta 2: SI, puo' ripetere da ciascun coerede l'intero
Risposta 3: SI, puo' ripeterlo dagli altri coeredi in parti uguali
Risposta  4:  No,  salvo  che  si sia fatto surrogare nei diritti dei
creditori
 
Numero: 2573
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  con  testamento  pubblico ha istituito eredi, per la
quota  di  un  quarto  ciascuno,  i figli Primo e Secondo e la moglie
Tizia  e,  per la residua quota di un quarto congiuntamente, i propri
fratelli  Caio, Sempronio e Mevio. Nell'eredita', che e' attiva e che
e'  stata  accettata da tutti i chiamati, e' compreso un unico debito
di  centomila euro garantito da ipoteca su alcuni immobili ereditari.
Poco  dopo  la morte di Tizio, Sempronio si rivela insolvente. In tal
caso, la quota di debito ipotecario di Sempronio e' ripartita tra:
Risposta  1:  Primo, Secondo, Tizia, Caio e Mevio in proporzione alla
quota di eredita' che spetta a ciascuno di essi
Risposta 2: Caio e Mevio, per meta' ciascuno, essendo stato istituiti
congiuntamente a Sempronio
Risposta 3: Primo, Secondo, Tizia, Caio e Mevio in parti uguali
Risposta  4:  Primo,  Secondo e Tizia, per un terzo ciascuno, essendo
essi eredi legittimari
 
Numero: 2574
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  insolvenza di un coerede, la sua quota di un
debito ereditario garantito da ipoteca:
Risposta 1: E' ripartita in proporzione tra tutti gli altri coeredi
Risposta  2:  E'  ripartita  in  proporzione  soltanto  tra i coeredi
legittimari
Risposta  3:  E'  ripartita in proporzione soltanto tra i coeredi non
legittimari
Risposta 4: E' inesigibile
 
Numero: 2575
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in caso di insolvenza di un
coerede la sua quota di un debito ereditario garantito da ipoteca:
Risposta 1: E' ripartita in proporzione tra tutti gli altri coeredi
Risposta  2: E' necessariamente ripartita in parti uguali tra tutti i
coeredi, senza tener conto delle eventuali diversita' di quote
Risposta 3: Non e' ripartibile tra gli altri coeredi
Risposta  4:  E'  ripartita in proporzione tra gli altri coeredi, con
esclusione dei minori, degli interdetti e degli incapaci in genere
 
Numero: 2576
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, vedovo, con testamento pubblico ha istituito eredi i
propri  cinque  figli  per  la  quota di un sesto ciascuno e i propri
fratelli   Caio,   Sempronio  e  Mevio  per  la  quota  di  un  sesto
congiuntamente. Nell'eredita', che e' attiva e che e' stata accettata
da  tutti  i  chiamati, e' compreso un unico debito di centomila euro
garantito da ipoteca su alcuni immobili ereditari. Poco dopo la morte
di  Tizio, Caio si rivela insolvente. In tal caso, la quota di debito
ipotecario di Caio e' ripartita tra:
Risposta  1:  tutti  gli  altri  coeredi  in  proporzione  alla quota
ereditaria di ciascuno di essi
Risposta  2:  Sempronio  e  Mevio,  per meta' ciascuno, essendo stati
istituiti congiuntamente a Caio
Risposta 3: tutti gli altri coeredi in parti uguali
Risposta  4:  i  figli di Tizio, per un quinto ciascuno, essendo essi
eredi legittimari
 
Numero: 2577
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  tenuto  il  legatario,  di  regola,  a  pagare i debiti
ereditari?
Risposta  1:  No,  salvo  ai  creditori l'azione ipotecaria sul fondo
legato e l'esercizio del diritto di separazione
Risposta 2: SI, in ogni caso, nei limiti di valore del bene legato
Risposta  3:  SI,  salvo  che  il  testatore  lo  abbia espressamente
dispensato dal pagamento
Risposta  4:  SI, salvo che l'erede assuma a proprio esclusivo carico
il pagamento
 
Numero: 2578
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  per  effetto della divisione
ereditaria ogni coerede:
Risposta  1: e' reputato solo ed immediato successore in tutti i beni
componenti  la  sua  quota o a lui pervenuti dalla successione, anche
per acquisto all'incanto, e si considera come se non avesse mai avuto
la proprieta' degli altri beni ereditari.
Risposta  2: e' reputato solo ed immediato successore in tutti i beni
componenti  la  sua  quota o a lui pervenuti dalla successione, salvo
che  per  acquisto all'incanto. e si considera come se non avesse mai
avuto la proprieta' degli altri beni ereditari,
Risposta  3: e' reputato solo ed immediato successore in tutti i beni
componenti  la  sua  quota  o  a lui pervenuti dalla successione e si
considera come se non avesse mai avuto la proprieta' degli altri beni
ereditari, tranne che si tratti di beni mobili registrati.
Risposta 4: e' reputato solo, ma non immediato, successore in tutti i
beni componenti la sua quota o a lui pervenuti per successione.
 
Numero: 2579
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quale  garanzia  si  devono  vicendevolmente  i  coeredi in
dipendenza della divisione?
Risposta  1:  Per  le  sole  molestie  ed evizioni derivanti da causa
anteriore  alla  divisione;  la  garanzia  non  ha  luogo se e' stata
esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione, o se il coerede
soffre l'evizione per colpa propria
Risposta 2: Nessuna
Risposta  3:  Per  le sole molestie derivanti da causa anteriore alla
divisione;  la  garanzia  ha  luogo  anche  se  e'  stata esclusa con
clausola espressa nell'atto di divisione
Risposta  4:  Per  le sole evizioni derivanti da causa anteriore alla
divisione; la garanzia ha luogo anche se il coerede soffre l'evizione
per colpa propria
 
Numero: 2580
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo,  Terzo  e  Quarto,  figli di Primo, procedono alla
divisione  dei beni ricevuti in eredita' dal loro genitore. A Secondo
viene  assegnato,  tra  l'altro,  un  fondo agricolo ma egli, dopo la
divisione,  accerta  che  Filano ha su quel terreno un diritto di uso
sorto  mentre  era  ancora  in  vita  Primo.  Tenendo  conto  che nel
procedere  alla  divisione i condividenti non hanno detto nulla circa
la garanzia per l'evizione, gli altri coeredi:
Risposta  1:  sono  tenuti  alla  garanzia  per  evizione,  ancorche'
nell'atto  nulla  sia stato precisato in merito, in quanto l'evizione
stessa deriva da causa anteriore alla divisione
Risposta  2: non sono tenuti alla garanzia per evizione poiche' nella
divisione  manca  un  apposito  patto  contrattuale  che preveda tale
garanzia
Risposta  3:  non  sono  tenuti  alla garanzia per evizione in quanto
l'evizione deriva da causa anteriore alla divisione
Risposta  4:  non  sono  tenuti  alla garanzia per evizione in quanto
l'evizione deriva da causa anteriore all' apertura della successione
 
Numero: 2581
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  materia  di divisione ereditaria, in quale dei seguenti
casi non ha luogo la garanzia per l'evizione sofferta dal coerede non
per propria colpa e derivante da causa anteriore alla divisione?
Risposta  1:  Se  e' stata esclusa con clausola espressa nell'atto di
divisione
Risposta 2: Se la massa ereditaria e' costituita da soli beni mobili
Risposta  3:  Se  la  massa  ereditaria  e'  costituita  da soli beni
immobili
Risposta  4:  Se  il  coerede soffre l'evizione per colpa di uno solo
degli altri coeredi
 
Numero: 2582
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  garanzia  per molestie ed evizioni dovuta in dipendenza
della divisione non ha luogo:
Risposta  1:  Se  e' stata esclusa con clausola espressa nell'atto di
divisione, o se il coerede soffre l'evizione per propria colpa
Risposta 2: Solo se il coerede soffre l'evizione per propria colpa
Risposta  3: Solo se e' stata esclusa con clausola espressa nell'atto
di divisione
Risposta  4:  Se  e' stata esclusa con clausola espressa nell'atto di
divisione e sempre che il coerede soffra l'evizione per propria colpa
 
Numero: 2583
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  materia  di  divisione  ereditaria  i coeredi si devono
vicendevole garanzia per le sole molestie derivanti:
Risposta 1: Da causa anteriore alla divisione
Risposta 2: Da causa anteriore all'acquisto da parte del defunto
Risposta 3: Da causa successiva alla divisione
Risposta  4: Da causa anteriore di almeno sei mesi all'apertura della
successione
 
Numero: 2584
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  coeredi,  in  sede di divisione, ove questa non contenga
specifiche   pattuizioni,  si  devono  vicendevole  garanzia  per  le
molestie ed evizioni?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  per le molestie ed evizioni derivanti da
causa anteriore alla divisione
Risposta  2:  SI,  per  molestie  ed  evizioni derivanti sia da causa
anteriore che successiva alla divisione
Risposta  3:  SI,  ma  solo  per le molestie ed evizioni derivanti da
causa anteriore alla morte del de cuius
Risposta  4:  SI,  ma  solo  per  le  molestie  ed  evizioni  che  si
verifichino entro sei mesi dalla divisione
 
Numero: 2585
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  materia  di  divisione ereditaria i coeredi sono tenuti
alla  garanzia  per  l'evizione  sofferta dal coerede non per propria
colpa,  se  l'evizione  non  e'  stata  esclusa con clausola espressa
nell'atto di divisione?
Risposta  1:  SI,  se  l'evizione  deriva  da  causa  anteriore  alla
divisione
Risposta  2:  SI,  se  l'evizione  deriva  da  causa  successiva alla
divisione
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  l'evizione  derivi  da causa anteriore
all'apertura della successione
 
Numero: 2586
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  coeredi,  in  sede  di  divisione, si devono vicendevole
garanzia per le evizioni derivanti da causa anteriore alla divisione?
Risposta 1: SI, ma possono escluderla con clausola espressa nell'atto
di divisione
Risposta 2: SI e non possono escluderla
Risposta 3: No, ma possono prevederla con clausola espressa nell'atto
di divisione
Risposta  4:  No, e si considera come non apposta una clausola che la
preveda
 
Numero: 2587
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  materia  di divisione ereditaria, in quale dei seguenti
casi  non ha luogo tra i coeredi la garanzia per l'evizione derivante
da causa anteriore alla divisione?
Risposta 1: Se il coerede soffre l'evizione per propria colpa
Risposta 2: Se la massa ereditaria e' costituita da soli beni mobili
Risposta  3:  Se  la  massa  ereditaria  e'  costituita  da soli beni
immobili
Risposta  4:  Se  il  coerede soffre l'evizione per colpa di uno solo
degli altri coeredi
 
Numero: 2588
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  tema  di  divisione  ereditaria,  se alcuno dei coeredi
subisce   evizione   e  uno  degli  altri  tenuti  alla  garanzia  e'
insolvente,  come deve essere ripartita la parte per cui quest'ultimo
e' obbligato?
Risposta  1: Tra l'erede che ha sofferto l'evizione e tutti gli altri
eredi  solventi,  in  proporzione  del valore che i beni attribuiti a
ciascuno  di  essi  hanno al tempo dell'evizione e tenuto conto dello
stato in cui si trovano al tempo della divisione
Risposta  2:  Tra  tutti gli altri eredi solventi, escluso il coerede
che ha subito l'evizione, in parti uguali tra loro
Risposta  3: Tra l'erede che ha sofferto l'evizione e tutti gli altri
eredi  solventi,  nella  proporzione stabilita dal giudice su istanza
del coerede insolvente
Risposta  4:  Tra  tutti gli altri eredi solventi, escluso il coerede
che  ha  subito  l'evizione,  in  proporzione  alla  quota  ideale di
ciascuno sulla massa ereditaria
 
Numero: 2589
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  materia  di divisione ereditaria, se alcuno dei coeredi
subisce  evizione, come deve essere ripartito tra tutti i coeredi, ai
fini della garanzia dovuta, il valore del bene evitto?
Risposta  1:  In  proporzione  del  valore  che  i  beni attribuiti a
ciascuno  di  essi  hanno al tempo dell'evizione e tenuto conto dello
stato in cui si trovano al tempo della divisione
Risposta  2:  In  proporzione  del  valore  che  i  beni attribuiti a
ciascuno  di  essi  hanno  al tempo dell'apertura della successione e
tenuto conto dello stato in cui si trovavano al momento dell'acquisto
da parte del defunto
Risposta  3: In parti uguali, senza tener conto del valore dei beni a
ciascuno di essi attribuiti
Risposta  4:  In  proporzione  della  quota ereditaria di ciascuno di
essi,  senza  tener  conto  del valore che i beni attribuiti hanno al
tempo dell'evizione
 
Numero: 2590
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, Caio e Sempronio con atto di divisione, nel quale non
era  stata  esclusa  la  garanzia  per evizione, hanno proceduto alla
assegnazione,  secondo  porzioni  di  uguale  valore, dei beni a loro
pervenuti    per    successione    legittima   del   padre   Tizione.
Successivamente  Tizio  subisce  evizione  per  causa  anteriore alla
divisione e chiede a Caio e a Sempronio che il valore del bene evitto
sia ripartito fra tutti. Sempronio e' insolvente. Cosa accade?
Risposta  1:  La  parte  per  cui  Sempronio e' obbligato deve essere
ugualmente ripartita tra Tizio e Caio
Risposta  2:  La  parte  per  cui  Sempronio e' obbligato e' a carico
soltanto di Tizio
Risposta   3:   Tizio   puo'  solo  chiedere,  entro  un  anno  dalla
trascrizione  dell'atto  di  divisione, se prova di essere stato leso
oltre il quarto, la rescissione dell'atto
Risposta  4:  Tizio e Caio si devono rivolgere al tribunale del luogo
dell'aperta  successione  affinche'  fissi un termine a Sempronio per
l'adempimento
 
Numero: 2591
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  con  atto  di divisione si sono
assegnati  i beni a loro pervenuti per successione del padre Tizione.
Successivamente  Caio  subisce  evizione  per  causa  anteriore  alla
divisione  e chiede al notaio se puo' ripartire con gli altri coeredi
il  valore  del  bene evitto. Tenuto conto che nell'atto di divisione
non  era stata prevista alcuna pattuizione in merito all'evizione, il
notaio dira':
Risposta  1:  Si,  in  proporzione del valore che i beni attribuiti a
ciascuno  di  essi  hanno al tempo dell'evizione e tenuto conto dello
stato in cui si trovavano al tempo della divisione
Risposta 2: Si, in parti uguali tra tutti gli eredi indipendentemente
dal valore che i beni attribuiti hanno al tempo dell'evizione
Risposta 3: no, Caio non puo' pretendere nulla dagli altri coeredi
Risposta  4:  Si,  in  proporzione del valore che i beni attribuiti a
ciascuno di essi hanno al tempo della divisione
 
Numero: 2592
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio con atto ricevuto dal notaio Romolo
Romani  hanno  proceduto  alla  divisione dei beni loro pervenuti per
successione  del  padre  Mevio. Successivamente Caio, non per propria
colpa,  subisce evizione derivante da causa anteriore alla divisione.
Sono  tenuti  anche  Tizio  e  Sempronio a ripartire il danno pari al
valore del bene evitto?
Risposta  1:  SI,  salvo  che  la  garanzia  per l'evizione sia stata
esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione
Risposta 2: SI, anche se la garanzia per l'evizione sia stata esclusa
con clausola espressa nell'atto di divisione
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  salvo  che  la  garanzia  per l'evizione sia stata
prevista con clausola espressa nell'atto di divisione
 
Numero: 2593
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  E'  dovuta  dai  coeredi  condividenti  la  garanzia  della
solvenza  del  debitore di una rendita assegnata in sede di divisione
ad uno di essi?
Risposta 1: SI, per i cinque anni successivi alla divisione
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, senza limiti di tempo
Risposta  4: SI, per i cinque anni successivi alla divisione, ma solo
se si tratti di rendita perpetua
 
Numero: 2594
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio e Sempronio con atto di divisione ricevuto dal notaio
Romolo  Romani hanno proceduto alla divisione dei beni loro pervenuti
per  successione  del padre Filano. A Sempronio e' stato assegnato il
credito  che  il  defunto  vantava  nei  confronti  di Caio il quale,
quattro  mesi  dopo  l'atto di divisione, diviene insolvente. A norma
del codice civile:
Risposta 1: Tizio non deve garanzia per l'insolvenza di Caio
Risposta 2: Tizio deve garanzia per l'insolvenza di Caio
Risposta 3: Tizio deve garanzia per l'insolvenza di Caio se Sempronio
prova di essere stato leso oltre un quarto
Risposta  4:  Tizio  non deve garanzia per l'insolvenza di Caio salvo
che  si  tratti  di  credito derivante dall'attivita' dell'impresa di
Filano
 
Numero: 2595
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   E'   dovuta  dai  coeredi  condividenti  la  garanzia  per
l'insolvenza  del  debitore, sopravvenuta soltanto dopo la divisione,
di un credito assegnato ad uno di essi?
Risposta 1: No, salvo che il credito derivi da una rendita
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, salvo che il credito derivi da una rendita
 
Numero: 2596
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  divisione  puo' essere annullata quando e' l'effetto di
violenza?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se sia stato espressamente previsto nell'atto
di divisione
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  si  tratti  di divisione di eredita'
devoluta  per testamento ed il testatore abbia espressamente previsto
l'annullamento per tale causa
 
Numero: 2597
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  divisione  puo' essere annullata quando e' l'effetto di
dolo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se sia stato espressamente previsto nell'atto
di divisione
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  si  tratti  di divisione di eredita'
devoluta  per testamento ed il testatore abbia espressamente previsto
l'annullamento per tale causa
 
Numero: 2598
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'azione  di  annullamento  della divisione per violenza e'
soggetta a prescrizione?
Risposta  1:  SI,  in  cinque  anni  dal  giorno in cui e' cessata la
violenza
Risposta 2: SI, in cinque anni dal giorno della divisione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  in  cinque  anni  dal  giorno in cui e' cessata la
violenza  ma  solo se cio' sia stato espressamente previsto nell'atto
di divisione
 
Numero: 2599
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'azione  di  annullamento  della  divisione  per  dolo  e'
soggetta a prescrizione?
Risposta  1:  SI,  in  cinque anni dal giorno in cui il dolo e' stato
scoperto
Risposta 2: SI, in cinque anni dal giorno della divisione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  in  cinque anni dal giorno in cui il dolo e' stato
scoperto  ma  solo se cio' sia stato espressamente previsto nell'atto
di divisione
 
Numero: 2600
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'omissione di uno o piu' beni dell'eredita' nella divisione
da' luogo:
Risposta 1: Soltanto ad un supplemento della divisione
Risposta 2: Alla nullita' della divisione
Risposta 3: All'annullabilita' della divisione
Risposta 4: Soltanto alla rescindibilita' della divisione
 
Numero: 2601
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   E'  ammessa  la  rescissione  della  divisione  fatta  dal
testatore?
Risposta  1:  SI,  quando  il valore dei beni assegnati ad alcuno dei
coeredi  e'  inferiore  di oltre un quarto all'entita' della quota ad
esso spettante
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, qualunque sia l'entita' della lesione
Risposta  4:  SI,  quando  il valore dei beni assegnati ad alcuno dei
coeredi  e'  inferiore  di  oltre un sesto all'entita' della quota ad
esso spettante
 
Numero: 2602
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto di divisione ereditaria puo' essere rescisso?
Risposta  1: SI, quando taluno dei coeredi prova di essere stato leso
oltre il quarto
Risposta 2: No, mai
Risposta  3: SI, quando taluno dei coeredi prova di essere stato leso
oltre il sesto
Risposta 4: SI, quando taluno dei coeredi provi di essere stato leso,
indipendentemente dall'entita' della lesione
 
Numero: 2603
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  la rescissione nel caso di divisione fatta dal
testatore?
Risposta  1:  Soltanto  quando il valore dei beni assegnati ad alcuno
dei  coeredi  e' inferiore di oltre un quarto all'entita' della quota
ad esso spettante
Risposta  2:  Soltanto se il danneggiato sia incapace e il valore dei
beni  assegnatigli  sia inferiore di oltre la meta' all'entita' della
quota spettantegli
Risposta 3: No
Risposta  4:  Soltanto  quando il valore dei beni assegnati ad alcuno
dei coeredi e' inferiore di oltre la meta' all'entita' della quota ad
esso spettante
 
Numero: 2604
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  ammessa  l'azione  di  rescissione per lesione oltre il
quarto  contro  la  transazione  con  la  quale si e' posto fine alle
questioni insorte a causa della divisione?
Risposta 1: No
Risposta  2: SI, ma solo se la divisione riguardi esclusivamente beni
immobili
Risposta  3: SI, ma solo se la divisione riguardi esclusivamente beni
mobili
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 2605
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E' ammessa l'azione di rescissione per lesione, prevista in
tema  di  divisione,  contro  la vendita del diritto ereditario fatta
senza  frode  ad  uno dei coeredi, a suo rischio e pericolo, da parte
degli altri coeredi o di uno di essi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se l'eredita' abbia ad oggetto esclusivamente
diritti di credito inesigibili o difficilmente esigibili
Risposta 4: SI, ma solo se tutti i coeredi vi consentano
 
Numero: 2606
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Ai   fini   dell'azione  di  rescissione  della  divisione
ereditaria,  per conoscere se vi e' lesione si procede alla stima dei
beni secondo il loro stato e valore al tempo:
Risposta 1: Della divisione
Risposta 2: Dell'apertura della successione
Risposta 3: Della domanda giudiziale di rescissione
Risposta 4: Della domanda giudiziale di rescissione o, se c'e' stata,
della formale contestazione che ne ha preceduto la proposizione
 
Numero: 2607
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  coerede,  contro  il  quale  e'  promossa  l'azione  di
rescissione  dagli  altri coeredi, puo' troncarne il corso e impedire
una nuova divisione, dando il supplemento della porzione ereditaria:
Risposta 1: In danaro o in natura
Risposta 2: Solo in danaro
Risposta 3: Solo in natura
Risposta  4:  In  danaro  o  in  natura,  necessariamente  secondo le
determinazioni del giudice
 
Numero: 2608
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  coerede  contro  il  quale,  a  seguito della divisione
ereditaria,  e' promossa l'azione di rescissione, come puo' troncarne
il corso ed impedire una nuova divisione?
Risposta 1: Dando il supplemento della porzione ereditaria, in danaro
o  in  natura,  all'attore  e  agli  altri  coeredi che si sono a lui
associati
Risposta  2: Offrendo beni in natura in modo da ridurre lo squilibrio
dei valori entro il quarto
Risposta  3:  Rinunziando alla proprieta' dei beni a lui assegnati in
divisione
Risposta  4:  Trasferendo  la  sua quota ereditaria all'attore e agli
altri coeredi che si sono a lui associati
 
Numero: 2609
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  coerede  contro  il  quale,  a  seguito della divisione
ereditaria,  e' promossa l'azione di rescissione, come puo' troncarne
il corso ed impedire una nuova divisione?
Risposta 1: Dando il supplemento della porzione ereditaria, in danaro
o  in  natura,  all'attore  e  agli  altri  coeredi che si sono a lui
associati
Risposta 2: Rinunziando all'eredita'
Risposta  3:  Rinunziando alla proprieta' dei beni a lui assegnati in
divisione
Risposta  4:  Trasferendo  la  sua quota ereditaria all'attore e agli
altri coeredi che si sono a lui associati
 
Numero: 2610
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  coerede  Tizio  ha  alienato  un terreno edificabile di
ingente  valore a lui attribuito a seguito di divisone ereditaria con
Caio  e  Sempronio;  nella  divisione  il  consenso di Tizio e' stato
carpito con dolo ad opera di Caio e Sempronio. In tale ipotesi Tizio:
Risposta  1:  non  e'  ammesso  ad impugnare per dolo la divisione se
l'alienazione  e'  seguita  quando  il  dolo  era stato scoperto e il
terreno alienato aveva un valore rilevante in rapporto alla sua quota
Risposta 2: e' ammesso in ogni caso a impugnare la divisione per dolo
Risposta 3: non e' ammesso in alcun caso a impugnare la divisione
Risposta  4:  e'  ammesso  a  impugnare  la  divisione  per  dolo  se
l'alienazione e' seguita quando il dolo era stato scoperto, salvo che
il terreno alienato abbia un valore minimo in rapporto alla sua quota
 
Numero: 2611
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Costituisce  donazione  la liberalita' che si suole fare in
occasione di servizi resi o comunque in conformita' agli usi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se ha ad oggetto beni mobili
Risposta 4: SI, ma solo se effettuata a favore di legittimari
 
Numero: 2612
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, la liberalita' che si suole fare
in occasione di servizi resi:
Risposta  1:  non  e' soggetta alle norme che regolano la revocazione
delle  donazioni  per  causa  d'ingratitudine e per sopravvenienza di
figli,  ne' a quelle sulla riduzione delle donazioni per integrare la
quota dovuta ai legittimari
Risposta  2:  non  e' soggetta alle norme che regolano la revocazione
delle   donazioni  per  causa  d'ingratitudine  ne'  a  quelle  sulla
riduzione   delle   donazioni   per  integrare  la  quota  dovuta  ai
legittimari,  ma  e'  soggetta alle norme che regolano la revocazione
delle donazioni per sopravvenienza di figli
Risposta  3:  non  e' soggetta alle norme che regolano la revocazione
delle  donazioni  per  causa  d'ingratitudine e per sopravvenienza di
figli,  ma e' soggetta alle norme sulla riduzione delle donazioni per
integrare la quota dovuta ai legittimari
Risposta  4: e' soggetta alle norme che regolano la revocazione delle
donazioni per causa d'ingratitudine e per sopravvenienza di figli, ma
non  a  quelle sulla riduzione delle donazioni per integrare la quota
dovuta ai legittimari
 
Numero: 2613
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   E'   donazione   la   liberalita'   fatta   per   speciale
rimunerazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo se ha ad oggetto prestazioni periodiche o
beni di particolare valore
Risposta  4:  SI,  salvo che abbia ad oggetto prestazioni d'opera non
fungibili
 
Numero: 2614
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  donazione  la  liberalita'  fatta in considerazione dei
meriti del beneficiario?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se ha ad oggetto prestazioni periodiche
Risposta  4:  SI,  ma  solo se ha ad oggetto prestazioni periodiche o
beni immobili
 
Numero: 2615
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' donazione la liberalita' fatta per riconoscenza?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo se contestuale all'episodio per cui si e'
riconoscenti
Risposta 4: SI, ma solo se ha ad oggetto beni immobili
 
Numero: 2616
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, la liberalita' che si suole fare
in conformita' agli usi:
Risposta  1:  non  e' soggetta alle norme che regolano la revocazione
delle  donazioni  per  causa  d'ingratitudine e per sopravvenienza di
figli,  ne' a quelle sulla riduzione delle donazioni per integrare la
quota dovuta ai legittimari
Risposta  2:  non  e' soggetta alle norme che regolano la revocazione
delle   donazioni  per  causa  d'ingratitudine  ne'  a  quelle  sulla
riduzione   delle   donazioni   per  integrare  la  quota  dovuta  ai
legittimari,  ma  e'  soggetta alle norme che regolano la revocazione
delle donazioni per sopravvenienza di figli
Risposta  3:  non  e' soggetta alle norme che regolano la revocazione
delle  donazioni  per  causa  d'ingratitudine e per sopravvenienza di
figli,  ma e' soggetta alle norme sulla riduzione delle donazioni per
integrare la quota dovuta ai legittimari
Risposta  4: e' soggetta alle norme che regolano la revocazione delle
donazioni per causa d'ingratitudine e per sopravvenienza di figli, ma
non  a  quelle sulla riduzione delle donazioni per integrare la quota
dovuta ai legittimari
 
Numero: 2617
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: E' nulla la donazione dei frutti pendenti di un fondo?
Risposta 1: No
Risposta  2:  No,  ma e' revocabile dal donante fino alla separazione
dei frutti donati
Risposta 3: SI, salvo che il donatario sia un discendente del donante
Risposta 4: SI
 
Numero: 2618
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Qualora oggetto della donazione sia un'universalita' di cose
e il donante ne conservi il godimento trattenendola presso di se', si
considerano  comprese  nella  donazione  anche  le  cose  che  vi  si
aggiungono successivamente?
Risposta 1: SI, salvo che dall'atto risulti una diversa volonta'
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che dall'atto risulti una diversa volonta'
 
Numero: 2619
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se la donazione comprende beni futuri:
Risposta 1: E' nulla rispetto a questi, salvo che si tratti di frutti
non ancora separati
Risposta 2: E' in ogni caso valida
Risposta  3:  E' nulla rispetto a questi, salvo che si tratti di beni
immobili
Risposta  4:  E'  nulla rispetto a questi anche se trattasi di frutti
non ancora separati
 
Numero: 2620
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: E' nulla la donazione, accettata contestualmente, dei frutti
di  un  fondo  che si produrranno nel corso di una determinata futura
annata agraria?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  ma e' revocabile dal donante fino alla maturazione
dei frutti donati
Risposta 3: No
Risposta 4: No, purche' sia indicato il valore minimo del prodotto di
cui rispondera' il donante in caso di mancata maturazione dei frutti
 
Numero: 2621
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio dona alla figlia Caia, che accetta contestualmente, il
lastrico  solare  dell'edificio  di cui e' proprietario, in ordine al
quale  lastrico  solare e' stata gia' rilasciata concessione edilizia
per l'elevazione di un nuovo piano. La donazione:
Risposta 1: E' valida e si perfeziona al momento dell'atto
Risposta  2:  E'  valida  e  si perfeziona al momento dell'inizio dei
lavori
Risposta  3:  E'  valida  e  si  perfeziona al momento della fine dei
lavori
Risposta 4: E' nulla
 
Numero: 2622
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  di  un'area  edificabile  per  la cui
utilizzazione   a  fini  edificatori  e'  stata  rilasciata  regolare
concessione  edilizia  per  la  costruzione  di  un  edificio  di tre
appartamenti,  dona, prima dell'inizio dei lavori, alla figlia Mevia,
che   accetta,   l'appartamento   da   realizzarsi  all'ultimo  piano
dell'edificio. La donazione:
Risposta 1: E' nulla
Risposta   2:  Si  perfeziona  validamente  per  una  quota  indivisa
dell'area  edificabile pari all'incidenza dell'appartamento sull'area
stessa rilevabile dal progetto
Risposta 3: Si perfeziona validamente fin dal momento dell'atto
Risposta  4:  Si  perfeziona  validamente al momento dell'ultimazione
dell'appartamento
 
Numero: 2623
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  che ha per oggetto prestazioni periodiche si
estingue alla morte del donante?
Risposta 1: SI, salvo che dall'atto risulti una diversa volonta'
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo se sia espressamente previsto nell'atto di
donazione
Risposta 4: SI, anche se dall'atto risulti una diversa volonta'
 
Numero: 2624
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso di donazione fatta congiuntamente a piu' donatari,
e'  valida  la clausola con la quale il donante dispone che se uno di
essi  non  puo'  o  non vuole accettare la sua parte si accresca agli
altri?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che i donatari siano discendenti in linea retta
del donante
Risposta 4: SI, ma solo se i donatari sono il coniuge o i discendenti
in linea retta del donante
 
Numero: 2625
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  minore  emancipato  autorizzato  all'esercizio  di  una
impresa  commerciale puo' stipulare un atto di donazione in favore di
un amico maggiorenne, in considerazione dei meriti di quest'ultimo?
Risposta 1: no, mai
Risposta 2: Si, con l'assistenza del curatore e previa autorizzazione
del giudice competente
Risposta 3: Si, con l'assistenza del curatore e previa autorizzazione
del   giudice   competente,  ma  l'atto  acquista  efficacia  con  il
compimento della maggiore eta'
Risposta 4: Si, senza alcuna assistenza ed autorizzazione
 
Numero: 2626
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  essere  annullata  la donazione fatta da persona, non
interdetta,  che  si  provi  essere  stata incapace di intendere e di
volere al momento in cui la donazione e' stata fatta?
Risposta  1:  SI,  qualunque  sia  stata la causa, anche transitoria,
dell'incapacita'
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  sempre che il donatario sia stato in mala fede
avendo avuto conoscenza dell'incapacita' del donante
Risposta  4:  SI, ma sempre che ne sia risultato un grave pregiudizio
al  donante  ed  il  donatario  sia  stato  in mala fede avendo avuto
conoscenza della sua incapacita'
 
Numero: 2627
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  essere  annullata la donazione fatta dall'inabilitato
durante il giudizio di inabilitazione?
Risposta  1:  SI,  anche se la donazione e' anteriore alla nomina del
curatore provvisorio
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo se la donazione e' successiva alla nomina del
curatore provvisorio
Risposta  4: SI, ma solo se il giudizio riguardi l'inabilitazione per
prodigalita'
 
Numero: 2628
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Puo'  essere  chiesto  l'annullamento della donazione fatta
dall'inabilitato prima dell'inizio del giudizio di inabilitazione?
Risposta  1: SI, ma solo nel caso di donazione fatta dall'inabilitato
per  prodigalita'  nei  sei mesi anteriori all'inizio del giudizio di
inabilitazione
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  la  donazione  abbia ad oggetto beni
immobili
 
Numero: 2629
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  genitore esercente in via esclusiva la potesta' sul
figlio minore Tizietto, si reca dal Notaio Romolo Romani chiedendogli
di  redigere, con le dovute cautele, un atto di donazione da parte di
Tizietto a favore della sorella Tizietta. Il Notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio  non  puo'  fare  alcuna  donazione per il minore
Tizietto da lui rappresentato
Risposta  2:  Tizio  puo',  autorizzato dal Tribunale e su parere del
Giudice   Tutelare,  procedere  in  nome  del  minore  Tizietto  alla
donazione in favore di Tizietta
Risposta  3:  Tizio, autorizzato dal Giudice Tutelare, puo' procedere
in nome del minore Tizietto alla donazione in favore di Tizietta
Risposta  4:  Tizio  puo',  autorizzato dal Tribunale e su parere del
Giudice   Tutelare,  procedere  in  nome  del  minore  Tizietto  alla
donazione  in  favore  di  Tizietta, purche' in occasione delle nozze
della predetta
 
Numero: 2630
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  tutore  della sorella interdetta Tizia, intende, in
nome  e per conto di Tizia, fare una liberalita' di valore cospicuo a
favore  di  Mevio,  figlio  della  medesima, in occasione delle nozze
dello stesso Mevio. In questo caso, a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  liberalita'  e' consentita con le forme abilitative
richieste
Risposta 2: la liberalita' non e' consentita
Risposta  3:  la  liberalita'  e' consentita senza forme abilitative,
trattandosi  di  liberalita'  a favore di discendente in occasione di
nozze
Risposta  4:  la  liberalita' e' consentita, con le forme abilitative
richieste, se gravata da un onere a favore dell'interdetta; non lo e'
negli altri casi
 
Numero: 2631
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  mandato  con cui si attribuisce ad altri la facolta' di
determinare l'oggetto della donazione e':
Risposta 1: Nullo
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Risolubile
Risposta 4: Valido
 
Numero: 2632
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La donazione a favore di persona che un terzo scegliera' tra
piu' persone designate dal donante e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Risolubile
Risposta 4: Nulla
 
Numero: 2633
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio conferisce mandato a Caio perche' questi disponga per
donazione  dell'appartamento  che  Tizio  ha ricevuto in eredita' dal
proprio  padre Mevio, conferendo a Caio ampia facolta' in ordine alla
scelta del donatario. Tale mandato e':
Risposta 1: nullo
Risposta 2: annullabile
Risposta 3: valido
Risposta  4:  valido, ma Caio non potra' scegliere il donatario tra i
propri parenti entro il quarto grado
 
Numero: 2634
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  donazione  che  ha  per  oggetto  una cosa che un terzo
determinera' entro i limiti di valore stabiliti dal donante e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Risolubile
Risposta 4: Nulla
 
Numero: 2635
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  donazione  che  ha  per  oggetto  una cosa che un terzo
determinera' tra piu' cose indicate dal donante e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Risolubile
Risposta 4: Nulla
 
Numero: 2636
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La donazione a favore di una persona giuridica che un terzo
scegliera' tra quelle indicate dal donante e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Risolubile
Risposta 4: Nulla
 
Numero: 2637
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La donazione a favore di persona che un terzo scegliera' tra
piu' persone appartenenti a determinate categorie e':
Risposta 1: Valida
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Risolubile
Risposta 4: Nulla
 
Numero: 2638
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  mandato  con cui si attribuisce ad altri la facolta' di
designare la persona del donatario e':
Risposta 1: Nullo
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Risolubile
Risposta 4: Valido
 
Numero: 2639
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  un  coniuge,  durante  il  matrimonio, fare all'altro
coniuge delle liberalita'?
Risposta 1: Si
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo quelle conformi agli usi
Risposta 4: Si, purche' i coniugi si trovino in regime di separazione
dei beni
 
Numero: 2640
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  effettuato  una  proposta di donazione avente ad
oggetto una tenuta in Toscana in favore di Caio, che non ha accettato
contestualmente.  Successivamente  Caio,  con  atto  unilaterale,  ha
accettato  la  donazione, ma l'atto non e' stato ancora notificato al
donante  Tizio.  Nelle  more della notifica, e' ammissibile la revoca
della proposta di donazione da parte di Tizio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: No, salvo che il donatario vi aderisca espressamente per
iscritto
Risposta  4: SI, salvo che siano trascorsi sei mesi dalla proposta di
donazione
 
Numero: 2641
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  una  donazione  a  favore  di  un  ente  non
riconosciuto   avente   per   scopo   la  diffusione  delle  ricerche
archeologiche, perche' la donazione abbia efficacia:
Risposta 1: non e' necessario ottenere il riconoscimento
Risposta 2: e' necessario ottenere il riconoscimento
Risposta  3:  e'  necessario  notificare  al  donante  l'istanza  per
ottenere il riconoscimento entro un anno dalla donazione
Risposta  4:  e'  necessario  notificare  al  donante  il  decreto di
avvenuto riconoscimento
 
Numero: 2642
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La donazione di un immobile accettata dal donatario, persona
giuridica, con atto posteriore si perfeziona:
Risposta 1: al momento in cui l'atto di accettazione e' notificato al
donante
Risposta  2:  al momento in cui l'atto di accettazione e' conoscibile
dai terzi
Risposta  3:  al  momento in cui l'atto di accettazione e' pubblicato
presso la conservatoria dei registri immobiliari competente
Risposta  4:  al  momento della accettazione senza che occorra alcuna
comunicazione al donante
 
Numero: 2643
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La donazione di un immobile accettata dal donatario con atto
posteriore si perfeziona:
Risposta 1: al momento in cui l'atto di accettazione e' notificato al
donante
Risposta  2:  al momento in cui l'atto di accettazione e' conoscibile
dai terzi
Risposta  3:  al  momento in cui l'atto di accettazione e' pubblicato
presso la conservatoria dei registri immobiliari competente
Risposta  4:  al  momento della accettazione senza che occorra alcuna
comunicazione al donante
 
Numero: 2644
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'atto  pubblico  di  donazione  tra  Tizio  e  Caio di tre
imbarcazioni,    con   caratteristiche   diverse   e   non   soggette
all'iscrizione  nei  registri  tenuti  presso le autorita' marittime,
contenente  l'indicazione  cumulativa  del  valore  di  due di esse e
l'indicazione specifica del valore della terza, e':
Risposta  1:  valido  solo  per la donazione dell'imbarcazione il cui
valore sia stato specificatamente indicato
Risposta 2: annullabile ad istanza del donante o dei suoi eredi
Risposta 3: interamente nullo
Risposta 4: interamente valido
 
Numero: 2645
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Perche'  la donazione della piena proprieta' di un immobile
urbano sia valida ed efficace, essa deve essere stipulata:
Risposta 1: per atto pubblico con assistenza di testimoni
Risposta   2:   per   atto   pubblico   con  facolta'  di  rinunziare
all'assistenza di testimoni
Risposta 3: per scrittura privata, ancorche' non autenticata
Risposta 4: per scrittura privata autenticata
 
Numero: 2646
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: All'associazione non riconosciuta "ALFA" e' stata notificata
la proposta di donazione di un immobile. Perche' l'associazione possa
accettare tale donazione:
Risposta 1: non e' necessaria alcuna autorizzazione
Risposta  2:  e'  necessario  che l'associazione venga riconosciuta e
autorizzata ad accettare
Risposta 3: e' necessario che l'associazione venga riconosciuta entro
un  anno  dalla notifica della proposta e venga notificato al donante
il provvedimento di riconoscimento
Risposta  4: e' sufficiente che l'associazione venga riconosciuta non
occorrendo alcuna autorizzazione ad accettare
 
Numero: 2647
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  dona  un  immobile all'associazione non riconosciuta
"ALFA"  che  ha per scopo la promozione degli studi sull'ambiente. In
questo caso perche' la donazione si perfezioni ed abbia efficacia:
Risposta 1: e' sufficiente l'accettazione della donazione
Risposta  2:  e'  necessario, oltre all'accettazione della donazione,
che l'ente sia costituito da almeno un anno
Risposta  3:  e'  necessario  che entro un anno dalla donazione venga
notificato    al   donante   il   provvedimento   di   riconoscimento
dell'associazione
Risposta  4:  e'  necessario  che entro un anno dalla donazione venga
notificata al donante l'istanza per ottenere il riconoscimento
 
Numero: 2648
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Una  donazione  in  favore  di un ente non riconosciuto che
abbia per scopo la diffusione degli studi antropologici:
Risposta 1: ha efficacia immediata
Risposta  2:  ha  efficacia immediata se l'ente risulta costituito da
almeno un anno
Risposta  3:  non  ha efficacia se entro un anno non e' rilasciato il
provvedimento di riconoscimento
Risposta  4:  non  ha efficacia se entro un anno non e' notificata al
donante l'istanza per ottenere il riconoscimento
 
Numero: 2649
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'autorizzazione alla vendita di beni immobili ereditari da
parte  del  curatore  dell'eredita'  giacente  si  chiede con ricorso
diretto:
Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si e' aperta
la successione
Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo in cui si trovano i
beni immobili
Risposta 4: Al tribunale del luogo in cui si trovano i beni immobili
 
Numero: 2650
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Compiuto l'inventario dell'eredita' giacente, il curatore di
quest'ultima in presenza di beni mobili:
Risposta  1: Deve promuoverne la vendita nei trenta giorni successivi
alla  formazione  dell'inventario  salvo  che il giudice, con decreto
motivato, non disponga altrimenti
Risposta  2: Deve promuoverne la vendita nei trenta giorni successivi
alla  formazione dell'inventario solo se si tratta di beni che non si
possono conservare, salvo che il giudice non disponga altrimenti
Risposta  3: Puo' a sua discrezione promuoverne la vendita solo se si
tratta  di  beni che non si possono conservare o la cui conservazione
importa grave dispendio
Risposta  4:  Deve  promuoverne  la  vendita  nel termine fissato con
decreto dal tribunale in camera di consiglio
 
Numero: 2651
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La donazione di modico valore che ha per oggetto beni mobili
e' valida anche se manca l'atto pubblico?
Risposta 1: SI, purche' vi sia stata la tradizione
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, purche' il donatario sia discendente del donante
 
Numero: 2652
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quali  casi  il  curatore  dell'eredita'  giacente puo'
procedere alla vendita di beni immobili ereditari?
Risposta  1:  Nei soli casi di necessita' o utilita' evidente, previa
autorizzazione del tribunale
Risposta  2:  Nei soli casi di necessita' salvo che il tribunale, con
decreto motivato, non disponga altrimenti
Risposta  3:  Nei  soli  casi  di  utilita'  evidente  salvo  che  il
tribunale, con decreto motivato, non disponga altrimenti
Risposta 4: In nessun caso
 
Numero: 2653
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  donazione  di  un  bene  mobile  di modico valore, tale
valutabile  anche in rapporto alle condizioni economiche del donante,
e' valida:
Risposta  1:  Anche se manca l'atto pubblico, purche' vi sia stata la
tradizione del bene donato
Risposta  2: Anche se manca l'atto pubblico, purche' la dichiarazione
del  donante  di  voler donare e la dichiarazione di accettazione del
donatario siano rese, pure oralmente, alla presenza di due testimoni
Risposta  3:  Solo  se  fatta  per atto pubblico con l'assistenza dei
testimoni
Risposta 4: Solo se fatta per iscritto
 
Numero: 2654
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  la donazione essere fatta a favore di chi e' soltanto
concepito?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, ma solo se il genitore del concepito e' discendente
del donante
Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazione di modico valore
 
Numero: 2655
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In caso di donazione al nascituro concepito, in mancanza di
espressa  pattuizione contraria, a chi spettano i frutti maturati fra
il momento dell'atto di donazione e la nascita del donatario?
Risposta 1: Al donatario
Risposta  2:  Al  donante  e  al  donatario,  secondo la ripartizione
disposta dal tribunale
Risposta 3: Al donante e ai suoi eredi
Risposta 4: Al donante e al donatario in parti uguali fra loro
 
Numero: 2656
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   E'   ammissibile  una  donazione  a  favore  di  nascituro
concepito?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI, ma acquista efficacia solo se il donatario nascera'
entro centottanta giorni dalla donazione
Risposta 3: No
Risposta 4: No, a meno che si tratti di discendente del donante
 
Numero: 2657
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  chi  spetta  l'amministrazione  dei  beni  donati  ad un
nascituro  non  concepito,  salvo espressa e diversa disposizione del
donante,  in caso di morte del donante stesso prima della nascita del
nascituro donatario?
Risposta 1: Agli eredi del donante
Risposta  2: A un curatore nominato dal tribunale del luogo ove si e'
aperta la successione del donante
Risposta 3: Al legale rappresentante del nascituro
Risposta 4: A un curatore nominato dal giudice tutelare
 
Numero: 2658
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  la  donazione  essere  fatta  a favore dei figli, non
ancora  concepiti,  di una determinata persona vivente al tempo della
donazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, ma solo se il genitore del nascituro e' discendente
del donante
Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazione di modico valore
 
Numero: 2659
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  donazione  ad  un  nascituro,  a  chi  spetta
l'amministrazione dei beni donati?
Risposta  1:  In  ogni caso al donante o ai suoi eredi, salvo diversa
disposizione del donante stesso
Risposta 2: In ogni caso ai genitori del nascituro
Risposta  3:  In  ogni caso ad un curatore speciale all'uopo nominato
dal giudice tutelare
Risposta  4:  In  ogni caso ad un curatore speciale all'uopo nominato
dal tribunale
 
Numero: 2660
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Filano, ricco imprenditore, si reca dal notaio Romolo Romani
manifestandogli  l'intenzione di donare la propria tenuta in Velletri
al primo dei figli che avra' Tizietto, figlio sedicenne di Sempronio,
fratello di Filano. Il notaio Romolo Romani rispondera':
Risposta  1: che la donazione puo' essere fatta anche se il donatario
non  e'  stato  ancora  concepito,  purche'  Tizietto  sia vivente al
momento della donazione
Risposta  2:  che la donazione puo' essere fatta solo se il donatario
e' stato gia' concepito
Risposta  3:  che  la  donazione  non  puo' essere fatta in quanto il
donatario non e' discendente in linea retta del donante
Risposta 4: che la donazione non puo' essere fatta in quanto Tizietto
e' minore d'eta'
 
Numero: 2661
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  fatta  in  riguardo di un determinato futuro
matrimonio, dagli sposi tra loro, non produce effetto:
Risposta  1:  finche'  non segua il matrimonio, e non occorre che sia
accettata
Risposta 2: finche' non sia accettata
Risposta 3: finche' l'accettazione non venga notificata al donante
Risposta  4:  finche'  non  segua il matrimonio, sempre che sia stata
precedentemente accettata
 
Numero: 2662
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  fatta  in  riguardo di un determinato futuro
matrimonio, da altri a favore di entrambi gli sposi, si perfeziona:
Risposta 1: Senza bisogno che sia accettata
Risposta  2:  Necessariamente  con  l'accettazione dei donatari ed al
momento in cui viene manifestata l'accettazione
Risposta  3:  Necessariamente  con  l'accettazione dei donatari ed al
momento in cui l'accettazione e' notificata al donante
Risposta 4: Senza bisogno che sia accettata, ma solo se ha ad oggetto
beni mobili
 
Numero: 2663
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  fatta  in  riguardo di un determinato futuro
matrimonio in favore dei figli nascituri dei nubendi, nel caso in cui
il matrimonio sia dichiarato nullo dopo la nascita dei figli:
Risposta  1:  Rimane  efficace  per  i  figli  rispetto  ai  quali si
verificano gli effetti del matrimonio putativo
Risposta 2: E' nulla e non produce alcun effetto
Risposta 3: Rimane efficace solo se i donatari sono minori di eta' al
momento dell'annullamento del matrimonio
Risposta 4: E' annullabile ad istanza del donante o dei suoi eredi
 
Numero: 2664
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  effettuata  in  riguardo  di  un determinato
matrimonio in favore dei nubendi e non accettata produce effetto:
Risposta 1: A seguito del matrimonio
Risposta  2: Con l'accettazione espressa dei donatari, effettuata per
atto pubblico anche prima del matrimonio
Risposta  3:  Con  l'accettazione espressa dei donatari, in qualunque
forma, effettuata dopo il matrimonio
Risposta  4: Con l'accettazione espressa dei donatari, effettuata per
atto pubblico dopo il matrimonio
 
Numero: 2665
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  fatta  in  riguardo di un determinato futuro
matrimonio, dagli sposi tra loro, si perfeziona:
Risposta 1: Senza bisogno che sia accettata
Risposta  2:  Necessariamente  con l'accettazione del donatario ed al
momento in cui viene manifestata l'accettazione
Risposta  3:  Necessariamente  con l'accettazione del donatario ed al
momento in cui l'accettazione e' notificata al donante
Risposta 4: Senza bisogno che sia accettata, ma solo se ha ad oggetto
beni mobili
 
Numero: 2666
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  fatta  in  riguardo di un determinato futuro
matrimonio, da terzi a favore di uno degli sposi, si perfeziona:
Risposta 1: Senza bisogno che sia accettata
Risposta  2:  Necessariamente  con l'accettazione del donatario ed al
momento in cui viene manifestata l'accettazione
Risposta  3:  Necessariamente  con l'accettazione del donatario ed al
momento in cui l'accettazione e' notificata al donante
Risposta  4:  Anche senza accettazione, ma solo se ha ad oggetto beni
mobili
 
Numero: 2667
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  dona,  riservandone  l'usufrutto  per  la durata di
vent'anni a proprio vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Tizio e
di  Caia, in riguardo del futuro matrimonio degli stessi, la cui data
di celebrazione e' stata fissata per l'anno seguente. Quindici giorni
dopo  le nozze, Caia, che non ha discendenti ne' ascendenti in vita e
ha  un  solo  fratello  di nome Caio, muore, dopo aver istituito, con
testamento olografo, unici eredi, in parti uguali fra loro, il marito
Tizio  e  Caio,  i  quali  tre  giorni dopo accettano l'eredita'. Una
settimana  dopo  il  funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio di
essere  interessato  a  comprare  con  efficacia  immediata  la piena
proprieta'  dell'intero fondo Tuscolano; chi puo' far acquistare tale
diritto a Sempronio?
Risposta 1: Tizio, Caio e Mevio
Risposta 2: Tizio e Mevio
Risposta 3: Tizio
Risposta 4: Mevio
 
Numero: 2668
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  fatta  in  riguardo di un determinato futuro
matrimonio  da  altri  a  favore  di  entrambi gli sposi, non produce
effetto:
Risposta 1: Finche' non segua il matrimonio
Risposta 2: Finche' non sia accettata
Risposta 3: Finche' l'accettazione non venga notificata al donante
Risposta  4:  Finche'  non  venga  annotata  a  margine  dell'atto di
matrimonio
 
Numero: 2669
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  fatta  in  riguardo di un determinato futuro
matrimonio,  da  terzi  a  favore  di  uno  degli  sposi, non produce
effetto:
Risposta 1: Finche' non segua il matrimonio
Risposta 2: Finche' non sia accettata
Risposta 3: Finche' l'accettazione non venga notificata al donante
Risposta  4:  Finche'  non  venga  annotata  a  margine  dell'atto di
matrimonio
 
Numero: 2670
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  fatta  in  riguardo di un determinato futuro
matrimonio, dagli sposi tra loro, non produce effetto:
Risposta 1: Finche' non segua il matrimonio
Risposta 2: Finche' non sia accettata
Risposta 3: Finche' l'accettazione non venga notificata al donante
Risposta  4:  Finche'  non  venga  annotata  a  margine  dell'atto di
matrimonio
 
Numero: 2671
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  fatta  in  riguardo di un determinato futuro
matrimonio,  da  terzi  a  favore  di  uno  degli  sposi, non produce
effetto:
Risposta  1:  Finche'  non segua il matrimonio, e non occorre che sia
accettata
Risposta 2: Finche' non sia accettata
Risposta 3: Finche' l'accettazione non venga notificata al donante
Risposta  4:  Finche'  non  segua il matrimonio, sempre che sia stata
precedentemente accettata
 
Numero: 2672
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizia  dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e
dopo  di  lei  a  vantaggio  della  sorella Mevia che contestualmente
accetta,  il  fondo  Tuscolano  a favore di Caio, figlio di Mevia, in
riguardo  del  futuro  matrimonio  di  Caio  con Caia, la cui data di
celebrazione  e'  stata  fissata per l'anno seguente. Quindici giorni
dopo  le  nozze, Caia muore in un incidente stradale, lasciando a se'
superstiti  quali unici eredi legittimi il fratello Tizio e Caio, che
tre  giorni dopo accettano l'eredita'. Una settimana dopo il funerale
di  Caia,  muore  anche Mevia e Sempronio fa sapere a Tizio di essere
interessato  a  comprare  con efficacia immediata la piena proprieta'
dell'intero  fondo  Tuscolano;  chi  puo' fare acquistare a Sempronio
tale diritto?
Risposta 1: Caio e Tizia
Risposta 2: Tizia
Risposta 3: Tizio e Caio
Risposta 4: Caio
 
Numero: 2673
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,   nello   stesso  giorno  con  testamento  olografo
istituisce  erede universale la sorella Tizia e con atto ricevuto dal
notaio   Romolo  Romani  dona,  riservandone  l'usufrutto  a  proprio
vantaggio,  il  fondo  Tuscolano  a  favore di Mevio, in riguardo del
futuro   matrimonio   di  quest'ultimo  con  Caia,  la  cui  data  di
celebrazione  e'  stata  fissata  per  l'anno seguente. Un mese prima
della data fissata per le nozze, Tizio, celibe, senza discendenti ne'
ascendenti  in  vita,  muore  in  un incidente insieme a Caia, che il
giorno  precedente  ha istituito erede il fratello Caio. Trascorso un
mese  dal  funerale  di Tizio e Caia, le cui eredita' sono gia' state
accettate  dai  rispettivi  chiamati,  Sempronio fa sapere a Mevio di
voler   comprare   con   efficacia   immediata  la  piena  proprieta'
dell'intero fondo Tuscolano; chi puo' far acquistare a Sempronio tale
diritto?
Risposta 1: Tizia
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Mevio e Caio
Risposta 4: Tizia e Mevio
 
Numero: 2674
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  fatta  in  riguardo di un determinato futuro
matrimonio  da  altri  a  favore  di  entrambi gli sposi, non produce
effetto:
Risposta  1:  Finche'  non segua il matrimonio, e non occorre che sia
accettata
Risposta 2: Finche' non sia accettata
Risposta 3: Finche' l'accettazione non venga notificata al donante
Risposta  4:  Finche'  non  segua il matrimonio, sempre che sia stata
precedentemente accettata
 
Numero: 2675
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Mevio,  figlio  della  sorella unilaterale Tizia, in riguardo del
futuro  matrimonio  di Mevio con Caia, la cui data di celebrazione e'
stata gia' fissata. Venti giorni dopo le nozze, Caia muore, lasciando
a  se'  superstiti  quali  unici eredi legittimi il marito Mevio e il
fratello   Caio,  che  tre  giorni  dopo  accettano  l'eredita'.  Una
settimana  dopo  il  funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio di
essere  interessato  a  comprare  con  efficacia  immediata  la piena
proprieta'  dell'intero  fondo  Tuscolano; chi puo' fare acquistare a
Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Tizio e Caio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 2676
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizia dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Mevio  e  di Caia, in riguardo del loro futuro matrimonio, la cui
data  di  celebrazione  e'  stata gia' fissata. Quindici giorni prima
della  data  stabilita per le nozze, Caia muore, dopo aver istituito,
con  testamento  olografo,  eredi,  in  parti  uguali  fra  loro,  la
domestica  Sempronia e Mevio. Trascorsa una settimana dal funerale di
Caia,  Tizio  fa  sapere  a  Mevio  e  Sempronia,  i quali hanno gia'
accettato  l'eredita' di Caia, di essere interessato all'acquisto con
efficacia   immediata   della   piena  proprieta'  dell'intero  fondo
Tuscolano; chi puo' vendere tale diritto?
Risposta 1: Tizia
Risposta 2: Mevio e Sempronia
Risposta 3: Mevio
Risposta 4: Mevio e Tizia
 
Numero: 2677
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Tizio,  figlio  della  sorella  Tizia, e di Caia, in riguardo del
futuro  matrimonio  di Tizio con Caia, la cui data di celebrazione e'
stata  gia'  fissata. Quindici giorni dopo le nozze, Caia, che non ha
discendenti  ne'  ascendenti  in  vita, muore dopo aver istituito con
testamento  olografo  unico  erede  il  marito  e  aver legato i suoi
diritti  sul  fondo  Tuscolano, in parti uguali fra loro, al fratello
Caio  e a Mevio. Una settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa
sapere  a  Tizio  di  essere  interessato  all'acquisto con efficacia
immediata  della  piena  proprieta'  dell'intero fondo Tuscolano; chi
puo' vendere tale diritto?
Risposta 1: Tizio, Caio e Mevio
Risposta 2: Tizio e Mevio
Risposta 3: Caio e Mevio
Risposta 4: Mevio
 
Numero: 2678
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio  dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Mevio,  figlio  della  sorella unilaterale Tizia, in riguardo del
futuro  matrimonio  di Mevio con Caia, la cui data di celebrazione e'
stata  gia'  fissata.  Venti  giorni  dopo le nozze, Caia muore in un
incidente  stradale,  lasciando  a  se'  superstiti quali unici eredi
legittimi  il  marito  Mevio e il fratello Tizio, che tre giorni dopo
accettano  l'eredita'.  Una  settimana  dopo  il  funerale  di  Caia,
Sempronio  fa  sapere  a  Tizio  di essere interessato a comprare con
efficacia  immediata la piena proprieta' dell'intero fondo Tuscolano;
chi puo' fare acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Mevio e Caio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Caio
 
Numero: 2679
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio  dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Tizio,  figlio  della  sorella unilaterale Tizia, in riguardo del
futuro  matrimonio  di Tizio con Caia, la cui data di celebrazione e'
stata gia' fissata. Quindici giorni prima della data stabilita per le
nozze,  Caia  muore,  dopo  aver  istituito  erede universale l'unico
fratello  Mevio. Una settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa
sapere  a  Tizio  di  essere  interessato  all'acquisto con efficacia
immediata  della  piena  proprieta'  dell'intero fondo Tuscolano; chi
puo' vendere tale diritto?
Risposta 1: Caio
Risposta 2: Tizio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Mevio
 
Numero: 2680
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Tizio,  figlio  della  sorella  Tizia, e di Caia, in riguardo del
futuro  matrimonio  di  Tizio  con  la  stessa  Caia,  la cui data di
celebrazione  e'  stata  gia'  fissata. Quindici giorni dopo le nozze
Caia,  che  ha un solo fratello di nome Caio e non ha discendenti ne'
ascendenti  in  vita,  muore,  dopo  aver  istituito  con  testamento
olografo  unici  eredi,  in  parti uguali fra loro, il marito Tizio e
Mevio,   i   quali   accettano   l'eredita'.   Una   settimana   dopo
l'accettazione  dell'eredita',  Sempronio fa sapere a Tizio di essere
interessato   all'acquisto   con   efficacia  immediata  della  piena
proprieta'   dell'intero  fondo  Tuscolano;  chi  puo'  vendere  tale
diritto?
Risposta 1: Tizio e Mevio
Risposta 2: Tizio e Caio
Risposta 3: Tizio
Risposta 4: Mevio
 
Numero: 2681
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Mevio,  figlio  della  sorella unilaterale Tizia, in riguardo del
futuro  matrimonio  di Mevio con Caia, la cui data di celebrazione e'
stata gia' fissata. Quindici giorni prima della data stabilita per le
nozze,  Caia  muore,  dopo  aver  istituito, con testamento olografo,
unici  eredi,  in  parti uguali fra loro, il fratello Caio e Mevio, i
quali  tre  giorni  dopo  accettano l'eredita'. Una settimana dopo il
funerale  di  Caia, Sempronio fa sapere a Mevio di essere interessato
all'acquisto   con   efficacia   immediata   della  piena  proprieta'
dell'intero fondo Tuscolano; chi puo' vendere tale diritto?
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Mevio e Caio
 
Numero: 2682
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Tizio,  figlio  della  sorella unilaterale Tizia, in riguardo del
futuro  matrimonio  di Tizio con Caia, la cui data di celebrazione e'
stata gia' fissata. Quindici giorni prima della data stabilita per le
nozze, Caia muore, dopo aver istituito, con testamento olografo, suoi
unici  eredi,  in  parti uguali fra loro, il fratello Caio e Tizio, i
quali   tre   giorni  dopo  accettano  l'eredita'  con  beneficio  di
inventario.  Una  settimana  dopo  il  funerale di Caia, Sempronio fa
sapere  a  Tizio  di  essere  interessato  all'acquisto con efficacia
immediata  della  piena  proprieta'  dell'intero fondo Tuscolano; chi
puo' vendere tale diritto?
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Tizio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Tizio e Caio
 
Numero: 2683
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio  dona, riservandone l'usufrutto per la durata di venti
anni  a  proprio  vantaggio,  il  fondo  Tuscolano a favore di Mevio,
figlio  della  sorella  Tizia,  in  riguardo del futuro matrimonio di
Mevio  con  Caia,  la  cui  data di celebrazione e' stata fissata per
l'anno seguente. Quindici giorni dopo le nozze, Caia muore, lasciando
a  se'  superstiti  quali  unici eredi legittimi il marito Mevio e il
fratello  Tizio,  che  tre  giorni  dopo  accettano  l'eredita'.  Una
settimana  dopo  il funerale di Caia, muore anche Caio e Sempronio fa
sapere  a  Tizio  di  essere  interessato  a  comprare  con efficacia
immediata  la  piena proprieta' dell'intero fondo Tuscolano; chi puo'
fare acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Tizia
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Tizio, Mevio e Tizia
 
Numero: 2684
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Tizio,  figlio  della  sorella unilaterale Tizia, in riguardo del
futuro  matrimonio  di Tizio con Caia, la cui data di celebrazione e'
stata  gia'  fissata.  Quindici  giorni  dopo  le  nozze  Caia muore,
lasciando  a  se'  superstiti  quali  unici eredi legittimi il marito
Tizio  e  il fratello Caio, che tre giorni dopo accettano l'eredita'.
Una  settimana  dopo il funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio
di  essere  interessato  all'acquisto  con  efficacia immediata della
piena  proprieta'  dell'intero fondo Tuscolano; chi puo' vendere tale
diritto?
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Tizio e Caio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Mevio
 
Numero: 2685
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio dona la piena proprieta' del fondo agricolo Tuscolano
a  Tizio, in riguardo del futuro matrimonio di quest'ultimo con Caia,
la  cui  data  di celebrazione e' stata gia' fissata. Quindici giorni
prima  della  data  stabilita  per  le  nozze,  Caia muore, dopo aver
istituito  erede universale l'unico fratello Caio. Una settimana dopo
l'accettazione  dell'eredita' con beneficio di inventario da parte di
Caio,  Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato all'acquisto
con  efficacia  immediata  della  piena  proprieta' dell'intero fondo
Tuscolano; chi puo' vendere tale diritto?
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Tizio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Caio
 
Numero: 2686
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di Mevio, in riguardo del futuro matrimonio di quest'ultimo con Caia,
la  cui  data  di celebrazione e' stata gia' fissata. Quindici giorni
prima  della  data  stabilita  per  le  nozze,  Caia muore, dopo aver
istituito  erede universale l'unico fratello Caio. Una settimana dopo
l'accettazione  dell'eredita' da parte di Caio, Sempronio fa sapere a
Mevio  di  essere  interessato  all'acquisto  con efficacia immediata
della  piena proprieta' dell'intero fondo Tuscolano; chi puo' vendere
tale diritto?
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Tizio e Caio
 
Numero: 2687
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Tizio,  figlio  della  sorella  Tizia, e di Caia, in riguardo del
futuro  matrimonio  di Tizio con Caia, la cui data di celebrazione e'
stata  gia'  fissata.  Quindici  giorni  dopo  le  nozze  Caia muore,
lasciando  a  se'  superstiti  quali  unici eredi legittimi il marito
Tizio  e  il fratello Caio, che tre giorni dopo accettano l'eredita'.
Una  settimana  dopo il funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio
di  essere  interessato  all'acquisto  con  efficacia immediata della
piena  proprieta'  dell'intero fondo Tuscolano; chi puo' vendere tale
diritto?
Risposta 1: Tizio e Caio
Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Mevio
 
Numero: 2688
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevia dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di   Caio,  figlio  della  sorella  Tizia,  in  riguardo  del  futuro
matrimonio  di  Caio  con  Caia, la cui data di celebrazione e' stata
gia'  fissata.  Quindici  giorni  dopo  le  nozze,  Caia  muore in un
incidente  stradale,  lasciando  a  se'  superstiti quali unici eredi
legittimi  il  marito  Caio  e il fratello Tizio, che tre giorni dopo
accettano  l'eredita'.  Una  settimana  dopo  il  funerale  di  Caia,
Sempronio  fa  sapere  a  Tizio  di essere interessato a comprare con
efficacia  immediata la piena proprieta' dell'intero fondo Tuscolano;
chi puo' fare acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Caio
Risposta 2: Tizio e Caio
Risposta 3: Tizio, Caio e Mevia
Risposta 4: Mevia
 
Numero: 2689
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizia dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Caio, in riguardo del futuro matrimonio di quest'ultimo con Caia,
la  cui data di celebrazione e' stata gia' fissata. Venti giorni dopo
le  nozze,  Caia  muore  in  un  incidente  stradale, lasciando a se'
superstiti  quali  unici eredi legittimi il marito Caio e il fratello
Tizio,  che  tre  giorni  dopo  accettano l'eredita' con beneficio di
inventario.  Una  settimana  dopo  il  funerale di Caia, Sempronio fa
sapere  a  Tizio  di  essere  interessato  a  comprare  con efficacia
immediata  la  piena proprieta' dell'intero fondo Tuscolano; chi puo'
fare acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Caio
Risposta 2: Tizia e Caio
Risposta 3: Tizio e Caio
Risposta 4: Tizia
 
Numero: 2690
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio  dona, riservandone l'usufrutto per la durata di venti
anni  a  proprio  vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Mevio, in
riguardo  del futuro matrimonio di quest'ultimo con Caia, la cui data
di  celebrazione  e' stata gia' fissata per l'anno seguente. Quindici
giorni  dopo  le  nozze, Caia muore, lasciando a se' superstiti quali
unici  eredi  legittimi  il marito Mevio e il fratello Tizio, che tre
giorni  dopo  accettano l'eredita'. Una settimana dopo il funerale di
Caia,  Sempronio  fa  sapere a Tizio di essere interessato a comprare
con   efficacia  immediata  la  piena  proprieta'  dell'intero  fondo
Tuscolano; chi puo' fare acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Mevio e Caio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Caio
 
Numero: 2691
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio  dona,  riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e
dopo di lui a vantaggio dell'amico Tizio che contestualmente accetta,
il  fondo Tuscolano a favore di Mevio, figlio della sorella Tizia, in
riguardo  del  futuro  matrimonio  di  Mevio con Caia, la cui data di
celebrazione  e' stata gia' fissata per l'anno seguente. Venti giorni
dopo  le  nozze,  Caia  muore, lasciando a se' superstiti quali unici
eredi  legittimi  il  fratello  Tizio  e  Mevio,  che tre giorni dopo
accettano  l'eredita'.  Una settimana dopo il funerale di Caia, muore
anche  Caio  e  Sempronio  fa  sapere a Tizio di essere interessato a
comprare  con  efficacia  immediata  la  piena proprieta' dell'intero
fondo Tuscolano; chi puo' fare acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Tizio e Mevio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Tizio
Risposta 4: Mevio e Tizia
 
Numero: 2692
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio  dona,  riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e
dopo  di  lui  a  vantaggio  della  sorella Tizia che contestualmente
accetta,  il  fondo  Tuscolano a favore di Mevio, figlio di Tizia, in
riguardo  del  futuro  matrimonio  di  Mevio con Caia, la cui data di
celebrazione  e' stata gia' fissata per l'anno seguente. Venti giorni
dopo  le  nozze,  Caia  muore, lasciando a se' superstiti quali unici
eredi  legittimi  il  fratello  Tizio  e  Mevio,  che tre giorni dopo
accettano  l'eredita'.  Una settimana dopo il funerale di Caia, muore
anche  Caio  e  Sempronio  fa  sapere a Tizio di essere interessato a
comprare  con  efficacia  immediata  la  piena proprieta' dell'intero
fondo Tuscolano; chi puo' fare acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Mevio e Tizia
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Tizio
Risposta 4: Tizio e Mevio
 
Numero: 2693
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizia  dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e
dopo  di  lei  a  vantaggio  della  sorella Mevia che contestualmente
accetta,  il  fondo  Tuscolano  a favore di Caio, figlio di Mevia, in
riguardo  del  futuro  matrimonio  di  Caio  con Caia, la cui data di
celebrazione  e' stata fissata per l'anno seguente. Venti giorni dopo
le  nozze,  Caia  muore, lasciando a se' superstiti quali unici eredi
legittimi  il  marito  Caio  e il fratello Tizio, che tre giorni dopo
accettano  l'eredita'.  Una settimana dopo il funerale di Caia, muore
anche  Tizia  e  Sempronio  fa sapere a Tizio di essere interessato a
comprare  con  efficacia  immediata  la  piena proprieta' dell'intero
fondo Tuscolano; chi puo' fare acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Caio e Mevia
Risposta 2: Tizio e Caio
Risposta 3: Caio
Risposta 4: Mevia
 
Numero: 2694
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizia  dona,  riservandone  l'usufrutto  per  la  durata di
vent'anni  a  proprio vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Caio,
figlio  della  sorella  unilaterale  Mevia,  in  riguardo  del futuro
matrimonio  di  Caio  con  Caia, la cui data di celebrazione e' stata
gia' fissata per l'anno seguente. Quindici giorni dopo le nozze, Caia
muore,  lasciando  a  se'  superstiti  quali unici eredi legittimi il
marito  Caio  e  il  fratello  Tizio,  che  tre giorni dopo accettano
l'eredita'  con  beneficio  di  inventario.  Una  settimana  dopo  il
funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato a
comprare  con  efficacia  immediata  la  piena proprieta' dell'intero
fondo Tuscolano; chi puo' fare acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Caio e Tizia
Risposta 2: Tizio e Caio
Risposta 3: Caio
Risposta 4: Tizia
 
Numero: 2695
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizia  dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e
dopo di lei a vantaggio dell'amico Tizio che contestualmente accetta,
il  fondo  Tuscolano a favore di Caio, figlio della sorella Mevia, in
riguardo  del  futuro  matrimonio  di  Caio  con Caia, la cui data di
celebrazione  e' stata fissata per l'anno seguente. Venti giorni dopo
le  nozze,  Caia  muore, lasciando a se' superstiti quali unici eredi
legittimi  il  fratello  Tizio  e Caio, che tre giorni dopo accettano
l'eredita'. Una settimana dopo il funerale di Caia, anche Tizia muore
e  Sempronio  fa  sapere a Tizio di essere interessato a comprare con
efficacia  immediata la piena proprieta' dell'intero fondo Tuscolano;
chi puo' far acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Tizio e Caio
Risposta 2: Caio e Mevia
Risposta 3: Caio
Risposta 4: Mevia
 
Numero: 2696
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e
dopo  di  lui  a  vantaggio  della  sorella Tizia che contestualmente
accetta,  il  fondo  Tuscolano a favore di Mevio, figlio di Tizia, in
riguardo  del  futuro  matrimonio  di  Mevio con Caia, la cui data di
celebrazione  e' stata fissata per l'anno seguente. Venti giorni dopo
le  nozze,  Caia  muore, lasciando a se' superstiti quali unici eredi
legittimi  il  marito  Mevio  e il fratello Caio, che tre giorni dopo
accettano  l'eredita' con beneficio di inventario. Una settimana dopo
il  funerale di Caia, muore anche Tizio e Sempronio fa sapere a Tizia
di  essere  interessato  a  comprare con efficacia immediata la piena
proprieta'  dell'intero  fondo  Tuscolano; chi puo' fare acquistare a
Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Mevio e Tizia
Risposta 2: Tizia
Risposta 3: Caio e Mevio
Risposta 4: Mevio
 
Numero: 2697
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  dona,  riservandone  l'usufrutto  per  la  durata di
vent'anni  a proprio vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Mevio,
in  riguardo  del  futuro matrimonio di quest'ultimo con Caia, la cui
data  di  celebrazione  e'  stata  fissata per l'anno seguente. Venti
giorni  dopo le nozze, Caia muore in un incidente stradale, lasciando
a  se'  superstiti  quali  unici eredi legittimi il marito Mevio e il
fratello   Caio,  che  tre  giorni  dopo  accettano  l'eredita'.  Una
settimana  dopo  il  funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio di
essere  interessato  a  comprare  con  efficacia  immediata  la piena
proprieta'  dell'intero  fondo  Tuscolano; chi puo' fare acquistare a
Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Tizio e Mevio
Risposta 2: Tizio e Caio
Risposta 3: Mevio
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 2698
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e
dopo  di lui a vantaggio dell'amico Caio che contestualmente accetta,
il  fondo Tuscolano a favore di Mevio, figlio della sorella Tizia, in
riguardo  del  futuro  matrimonio  di  Mevio con Caia, la cui data di
celebrazione  e' stata fissata per l'anno seguente. Venti giorni dopo
le  nozze,  Caia  muore, lasciando a se' superstiti quali unici eredi
legittimi  il  fratello  Caio  e Mevio, che tre giorni dopo accettano
l'eredita'. Una settimana dopo il funerale di Caia, anche Tizio muore
e  Sempronio  fa  sapere a Mevio di essere interessato a comprare con
efficacia  immediata la piena proprieta' dell'intero fondo Tuscolano;
chi puo' fare acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Mevio e Caio
Risposta 2: Mevio e Tizia
Risposta 3: Tizia
Risposta 4: Mevio
 
Numero: 2699
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caia  dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Mevio  e di Tizia, in riguardo del loro futuro matrimonio, la cui
data  di  celebrazione  e'  stata  gia'  fissata. Caia, nubile, senza
discendenti  e  senza  ascendenti  in  vita, dopo aver istituito, con
testamento  olografo,  eredi  in  parti  uguali fra loro la domestica
Sempronia  e  Mevio,  ormai  coniugato  con Tizia da quindici giorni,
muore.  Una settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa sapere a
Mevio  e  Sempronia, i quali hanno gia' accettato l'eredita' di Caia,
di  essere  interessato  all'acquisto  con  efficacia immediata della
piena  proprieta'  dell'intero fondo Tuscolano; chi puo' vendere tale
diritto?
Risposta 1: Mevio e Tizia
Risposta 2: Mevio, Tizia e Sempronia
Risposta 3: Mevio
Risposta 4: Mevio e Sempronia
 
Numero: 2700
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caia  dona la piena proprieta' del fondo Tuscolano a favore
di  Mevio  e di Tizia, in riguardo del loro futuro matrimonio, la cui
data di celebrazione e' stata gia' fissata. Cinque mesi prima di tale
data,  invece,  Tizia, che non ha discendenti ne' ascendenti in vita,
sposa  Caio  e  il  giorno  dopo  lo  istituisce erede universale con
testamento olografo. Dopo quindici giorni Tizia muore in un incidente
stradale   insieme   a  Caia,  che,  nubile,  senza  discendenti  ne'
ascendenti  in  vita, aveva istituito, con testamento olografo, eredi
in  parti  uguali  fra loro la domestica Sempronia e Mevio. Trascorsa
una  settimana  dal funerale di Caia e di Tizia, le cui eredita' sono
gia'  state  accettate dai rispettivi chiamati, Sempronio fa sapere a
Mevio  di  essere  interessato  all'acquisto  con efficacia immediata
della  piena proprieta' dell'intero fondo Tuscolano; chi puo' vendere
tale diritto?
Risposta 1: Mevio e Sempronia
Risposta 2: Mevio e Caio
Risposta 3: Mevio, Sempronia e Caio
Risposta 4: Mevio
 
Numero: 2701
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizia  dona,  riservandone  l'usufrutto  per  la  durata di
vent'anni  a  proprio vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Caio,
figlio  della  sorella  unilaterale  Mevia,  in  riguardo  del futuro
matrimonio  di  Caio  con  Caia, la cui data di celebrazione e' stata
fissata  per l'anno seguente. Venti giorni dopo le nozze, Caia muore,
lasciando a se' superstiti quali unici eredi legittimi il marito Caio
e  il  fratello  Tizio,  che tre giorni dopo accettano l'eredita' con
beneficio  di  inventario.  Una  settimana  dopo il funerale di Caia,
anche Tizia muore e Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato
a  comprare  con  efficacia immediata la piena proprieta' dell'intero
fondo Tuscolano; chi puo' fare acquistare a Sempronio tale diritto?
Risposta 1: Caio
Risposta 2: Caio e Mevia
Risposta 3: Tizio e Caio
Risposta 4: Mevia
 
Numero: 2702
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' la donazione essere impugnata per errore sul motivo?
Risposta  1:  SI,  sia  nel  caso  di errore di fatto che nel caso di
errore  di  diritto, quando il motivo risulta dall'atto ed e' il solo
che ha determinato il donante a compiere la liberalita'
Risposta 2: SI, ma solo nel caso di errore di fatto, quando il motivo
risulta  dall'atto  ed  e'  il  solo  che ha determinato il donante a
compiere la liberalita'
Risposta  3:  SI,  ma solo nel caso di errore di diritto e purche' il
motivo risulti dall'atto, anche se non sia il solo che ha determinato
il donante a compiere la liberalita'
Risposta 4: No
 
Numero: 2703
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  donazione  puo' essere impugnata per errore sul motivo,
sia esso di fatto o di diritto, quando:
Risposta  1:  Il  motivo  risulta  dall'atto  ed  e'  il  solo che ha
determinato il donante a compiere la liberalita'
Risposta 2: L'errore e' essenziale e riconoscibile dal donatario
Risposta 3: L'errore e' essenziale e comune ad entrambe le parti
Risposta  4: Il motivo risulta dall'atto, anche se non e' il solo che
ha determinato il donante a compiere la liberalita'
 
Numero: 2704
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il motivo illecito rende nulla la donazione quando:
Risposta  1:  Risulta  dall'atto  ed e' il solo che ha determinato il
donante a compiere la liberalita'
Risposta  2:  Risulta  dall'atto  e  sempreche' sia riconoscibile dal
donatario
Risposta 3: Risulta dall'atto ed e' comune ad entrambe le parti
Risposta  4:  Risulta  dall'atto,  anche  se  non  e'  il solo che ha
determinato il donante a compiere la liberalita'
 
Numero: 2705
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il donante e' responsabile in caso di ritardo nell'eseguire
la donazione?
Risposta 1: SI, ma soltanto per dolo o colpa grave
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma soltanto per dolo e mai per colpa grave
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 2706
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il donante e' responsabile in caso di inadempimento?
Risposta 1: SI, ma soltanto per dolo o colpa grave
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma soltanto per dolo e mai per colpa grave
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 2707
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quando il donante si e' riservata la facolta' di disporre di
qualche  oggetto  compreso  nella  donazione  e  muore  senza  averne
disposto, tale facolta' puo' essere esercitata dagli eredi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo se la donazione comprenda anche beni immobili
Risposta 4: SI, ma solo se la donazione comprenda esclusivamente beni
mobili
 
Numero: 2708
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quando il donante si e' riservata la facolta' di disporre di
una  determinata somma sui beni donati e muore senza averne disposto,
tale facolta' puo' essere esercitata dagli eredi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo se la donazione comprenda anche beni immobili
Risposta 4: SI, ma solo se la donazione comprenda esclusivamente beni
mobili
 
Numero: 2709
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio  dona  al  figlio  Filano tre appartamenti e una villa
riservandosi,  tuttavia,  la  facolta'  di  disporre  di  uno dei tre
appartamenti.  Un  anno  dopo  la  donazione,  Caio  muore senza aver
compiuto  alcun  atto  di  disposizione  dell'appartamento anzidetto.
Sempronio,  nominato erede universale di Caio con testamento olografo
regolarmente  pubblicato,  chiede  al  notaio  di poter esercitare la
facolta'  di  disposizione  che  Caio  si  era  riservata.  Il notaio
rispondera'   che   Sempronio  non  puo'  disporre  dell'appartamento
perche':
Risposta  1:  la  relativa  facolta' non puo' essere esercitata dagli
eredi del donante Caio
Risposta  2:  la  relativa  facolta'  non  poteva  essere validamente
riservata  dal donante Caio in quanto la donazione era a favore di un
erede legittimario
Risposta  3:  la  relativa facolta' puo' essere esercitata solo dagli
eredi  legittimi  del donante Caio e pertanto non da Sempronio che e'
erede testamentario
Risposta 4: la relativa facolta' poteva essere esercitata nel termine
perentorio di sei mesi dalla donazione
 
Numero: 2710
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  coltivatore diretto, si reca dal notaio per ricevere
in  donazione  il  fondo agricolo Tuscolano dal fratello Tizio, ormai
affetto  da  invalidita'  fisica.  Tizio  chiede che venga apposto un
patto  in  virtu'  del  quale in caso di premorienza del donatario al
donante  il  fondo  agricolo Tuscolano ritorni al donante stesso e al
suo  primogenito  Mevio.  Il  notaio  puo' accogliere la richiesta di
Tizio?
Risposta  1: In parte, perche' la riversibilita' delle cose donate in
caso  di  premorienza  del  donatario puo' aver luogo a beneficio del
solo donante e il patto a favore di altri si considera non apposto
Risposta  2:  No,  perche'  ogni  patto  di riversibilita' delle cose
donate in caso di premorienza del donatario e' nullo e rende nullo il
contratto al quale e' apposto
Risposta 3: SI, perche' il donante puo' stipulare a beneficio proprio
e  di  altri  la  riversibilita'  delle  cose  donate  per il caso di
premorienza del donatario
Risposta  4:  No,  perche'  ogni  patto  di riversibilita' delle cose
donate  in  caso di premorienza del donatario e' nullo e si considera
non apposto
 
Numero: 2711
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  tema di donazione con condizione di riversibilita', nel
caso  in  cui  la  donazione stessa e' fatta con generica indicazione
della riversibilita', questa riguarda la premorienza:
Risposta 1: non solo del donatario, ma anche dei suoi discendenti
Risposta 2: del solo donatario
Risposta  3: non solo del donatario, ma anche di tutti i suoi parenti
in linea retta ed in linea collaterale entro il quarto grado
Risposta  4:  non  solo  del  donatario,  ma  anche  del  coniuge del
donatario
 
Numero: 2712
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di donazione con condizione di riversibilita', si
puo'  validamente  stipulare la riversibilita' a beneficio di persona
diversa dal donante?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo a beneficio dei discendenti del donante
Risposta 4: SI, ma solo a beneficio del coniuge del donante
 
Numero: 2713
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio intende donare all'amico Sempronio la piena proprieta'
della  propria  casa  d'abitazione,  stabilendo  la riversibilita' di
detta  casa  a beneficio dell'altro amico Caio in caso di premorienza
di Sempronio. Il notaio gli dira' che:
Risposta  1:  il  patto di riversibilita' puo' essere previsto solo a
beneficio  del  donante Tizio. L'eventuale patto a favore di altri si
considera non apposto
Risposta  2: il patto di riversibilita' puo' essere previsto a favore
di Caio
Risposta  3:  il  patto di riversibilita' puo' essere previsto solo a
beneficio  dei  discendenti  di  Tizio. L'eventuale patto a favore di
altri rende nullo l'intero contratto di donazione
Risposta  4: il patto di riversibilita' della casa di abitazione puo'
essere  previsto  solo  a beneficio del coniuge di Tizio. L'eventuale
patto a favore di altri si considera non apposto
 
Numero: 2714
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  coltivatore diretto, si reca dal notaio per ricevere
in  donazione  il  fondo agricolo Tuscolano dal fratello Tizio, ormai
affetto  da  invalidita'  fisica.  Tizio  chiede che venga apposto un
patto  in virtu' del quale in caso di premorienza del donatario e dei
suoi  discendenti  il fondo agricolo Tuscolano ritorni al donante. Il
notaio puo' accogliere la richiesta di Tizio?
Risposta 1: SI, perche' il donante puo' stipulare a beneficio proprio
la  riversibilita'  delle  cose donate per il caso di premorienza del
donatario e dei suoi discendenti
Risposta  2:  No,  perche'  ogni  patto  di riversibilita' delle cose
donate in caso di premorienza del donatario e' nullo e rende nullo il
contratto al quale e' apposto
Risposta  3:  In parte, perche' la riversibilita' delle cose donate a
beneficio  del donante puo' aver luogo per il caso di premorienza del
solo  donatario,  e  il  patto che contempli anche la premorienza dei
discendenti di quest'ultimo si considera non apposto
Risposta  4:  No,  perche'  ogni  patto  di riversibilita' delle cose
donate  in  caso di premorienza del donatario e' nullo e si considera
non apposto
 
Numero: 2715
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di donazione con condizione di riversibilita', il
patto  che  preveda la riversibilita' a favore di persona diversa dal
donante:
Risposta 1: si considera non apposto
Risposta   2:   si   considera  non  apposto  salvo  che  preveda  la
riversibilita' a favore dei fratelli germani del donante
Risposta   3:   si   considera  non  apposto  salvo  che  preveda  la
riversibilita' a favore dei discendenti del donante
Risposta   4:   si   considera  non  apposto  salvo  che  preveda  la
riversibilita' a favore del coniuge del donante
 
Numero: 2716
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  donato  a  Caio  il fondo Tusculano con patto di
riversibilita'  per l'ipotesi di premorienza di Caio. Dopo poco tempo
Caio  concede ipoteca volontaria sul bene in oggetto a garanzia di un
modesto   debito   che   egli   ha  nei  confronti  di  Sempronio  e,
successivamente,  dona  il  fondo  Tusculano  al suo amico d'infanzia
Mevio.  Morto  Caio,  Tizio  si  reca  dal  notaio per sapere se puo'
disporre del fondo Tusculano. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  che  il  patto  di  riversibilita' produce l'effetto di
risolvere  il  trasferimento del fondo Tusculano e di farlo ritornare
libero dall'ipoteca nella disponibilita' di Tizio
Risposta  2:  che  il  patto  di  riversibilita' produce l'effetto di
risolvere  il  trasferimento  del fondo Tusculano, ma che l'ipoteca a
favore di Sempronio resta validamente iscritta
Risposta  3: che, essendo trascorso un anno dalla donazione, il patto
di  riversibilita'  cessa  di  avere validita' ed il fondo Tusculano,
libero  dall'ipoteca,  appartiene  definitivamente  al  patrimonio di
Mevio
Risposta  4: che il patto e' nullo, ma tale nullita' non incide sulla
validita' della donazione, ne' tantomeno sull'iscrizione ipotecaria
 
Numero: 2717
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  in  tema  di  donazione con
condizione di riversibilita':
Risposta  1:  e'  valido  il  patto  per  cui  la riversione non deve
pregiudicare  la quota di riserva spettante al coniuge superstite sul
patrimonio del donatario, compresi in esso i beni donati
Risposta 2: e' nullo, e rende nulla la donazione, il patto per cui la
riversione  non  deve  pregiudicare  la quota di riserva spettante al
coniuge superstite sul patrimonio del donatario
Risposta  3:  si considera non apposto il patto per cui la riversione
non  deve  pregiudicare  la  quota  di  riserva  spettante al coniuge
superstite sul patrimonio del donatario
Risposta 4: e' nullo il patto per cui la riversione puo' pregiudicare
la  quota  di  riserva spettante al coniuge superstite sul patrimonio
del donatario, compresi in esso i beni donati
 
Numero: 2718
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  essere  domandata  dal  donante  la risoluzione della
donazione per inadempimento dell'onere?
Risposta  1:  SI,  se  la risoluzione per inadempimento dell'onere e'
stata prevista nell'atto di donazione
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, se l'onere consisteva in una prestazione a vantaggio
esclusivo del donante
 
Numero: 2719
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  si  rivolge  al  notaio Romolo Romani dichiarando di
voler  effettuare  una  donazione al proprio figlio Caio con onere di
mantenimento  in  favore  di  Sempronio e chiede se sia possibile. Il
notaio rispondera' che:
Risposta 1: e' possibile
Risposta 2: non e' possibile
Risposta 3: e' possibile purche' Sempronio accetti contestualmente
Risposta  4:  non  e' possibile in quanto l'onere potrebbe eccedere i
limiti del valore della donazione effettuata in favore di Caio

---

Numero: 2720
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' la donazione essere gravata da un onere?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  Si, ma e' nullo l'onere che ecceda il valore della cosa
donata
Risposta  4:  SI,  ma  solo se l'onere consista in una prestazione ad
esclusivo vantaggio del donante
 
Numero: 2721
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Chi,  oltre  il  donante,  puo'  agire  per  l'adempimento
dell'onere apposto ad una donazione?
Risposta 1: Qualsiasi interessato, anche durante la vita del donante
Risposta 2: Soltanto i discendenti del donante, anche durante la vita
del donante stesso
Risposta  3:  Soltanto i discendenti del donante, ma solo dopo la sua
morte
Risposta 4: Nessuno
 
Numero: 2722
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Per  l'adempimento dell'onere apposto ad una donazione puo'
agire, oltre il donante, qualsiasi interessato?
Risposta 1: SI, anche durante la vita del donante
Risposta 2: SI, ma solo durante la vita del donante
Risposta 3: SI, ma soltanto dopo la morte del donante
Risposta 4: No
 
Numero: 2723
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' essere domandata dagli eredi del donante la risoluzione
della donazione per inadempimento dell'onere?
Risposta  1:  SI,  se  la risoluzione per inadempimento dell'onere e'
stata prevista nell'atto di donazione
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, se l'onere consisteva in una prestazione a vantaggio
esclusivo del donante
 
Numero: 2724
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il donatario e' tenuto all'adempimento dell'onere:
Risposta 1: Entro i limiti del valore della cosa donata
Risposta 2: Senza limiti di valore
Risposta 3: Entro i limiti del valore della cosa donata, salvo che si
tratti   di  donazione  che  abbia  ad  oggetto  esclusivamente  beni
immobili,  nel  qual  caso  il  donatario  e'  tenuto all'adempimento
dell'onere senza limiti di valore
Risposta  4: Entro i limiti del valore della cosa donata, ma soltanto
se  l'onere  consiste  in  una prestazione ad esclusivo vantaggio del
donante e senza limite di valore in ogni altro caso
 
Numero: 2725
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' la donazione essere gravata da un onere?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo se l'onere consista in una prestazione ad
esclusivo vantaggio del donante
Risposta  4:  SI,  ma  solo se l'onere consista in una prestazione ad
esclusivo vantaggio di persona diversa dal donante
 
Numero: 2726
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Chi  puo' agire per l'adempimento dell'onere apposto ad una
donazione?
Risposta 1: Il donante e qualsiasi interessato
Risposta 2: Solo il donante
Risposta 3: Solo il beneficiario dell'onere
Risposta 4: Solo i discendenti del donante
 
Numero: 2727
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'onere  illecito  che  non  ha  costituito  il solo motivo
determinante della donazione che ne e' gravata:
Risposta 1: Si considera non apposto
Risposta 2: Rende nulla la donazione
Risposta 3: Rende annullabile la donazione
Risposta 4: Rende inefficace la donazione
 
Numero: 2728
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'onere  impossibile  che  ha  costituito  il  solo  motivo
determinante della donazione che ne e' gravata:
Risposta 1: Rende nulla la donazione
Risposta 2: Si considera non apposto
Risposta 3: Rende annullabile la donazione
Risposta 4: Rende inefficace la donazione, ancorche' valida
 
Numero: 2729
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'onere  impossibile  che  non ha costituito il solo motivo
determinante della donazione che ne e' gravata:
Risposta 1: Si considera non apposto
Risposta 2: Rende nulla la donazione
Risposta 3: Rende annullabile la donazione
Risposta 4: Rende inefficace la donazione
 
Numero: 2730
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'onere   illecito   che  ha  costituito  il  solo  motivo
determinante della donazione che ne e' gravata:
Risposta 1: Rende nulla la donazione
Risposta 2: Si considera non apposto
Risposta 3: Rende annullabile la donazione
Risposta 4: Rende inefficace la donazione, ancorche' valida
 
Numero: 2731
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, nelle donazioni:
Risposta  1: sono permesse le sostituzioni solo nei casi e nei limiti
stabiliti per gli atti di ultima volonta'
Risposta  2: non sono permesse le sostituzioni neppure nei casi e nei
limiti stabiliti per gli atti di ultima volonta'
Risposta  3: e' permessa la sostituzione per il caso che il donatario
non possa accettare la donazione, mentre non lo e' per il caso che il
donatario non voglia accettare la donazione
Risposta 4: sono permesse le sostituzioni, senza alcuna limitazione
 
Numero: 2732
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, e' nulla la donazione nella quale
sia  disposta una sostituzione oltre i casi ed i limiti stabiliti per
gli atti di ultima volonta'?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di sostituzione ordinaria
Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di sostituzione fedecommissaria
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 2733
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Sono permesse le sostituzioni nelle donazioni?
Risposta  1:  No, se non nei casi e nei limiti stabiliti per gli atti
di ultima volonta'
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, in ogni caso e senza alcun limite
Risposta  4:  SI,  ma  solo nel caso in cui il donatario sia fratello
germano del donante
 
Numero: 2734
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  permesso  al  donante di riservare l'usufrutto dei beni
donati a proprio vantaggio e dopo di lui a vantaggio di piu' persone?
Risposta 1: SI, ma non successivamente
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, anche successivamente
Risposta  4:  SI,  anche  successivamente, ma solo nel caso in cui il
donatario non sia discendente del donante
 
Numero: 2735
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  permesso  al  donante di riservare l'usufrutto dei beni
donati  a  proprio  vantaggio  e  dopo di lui a vantaggio di un'altra
persona?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, ma solo nel caso in cui il donatario sia discendente
del donante
Risposta  4:  SI,  ma  solo  nel  caso  in  cui  il donatario non sia
discendente del donante
 
Numero: 2736
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  permesso  al  donante di riservare l'usufrutto dei beni
donati a proprio vantaggio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, ma solo nel caso in cui il donatario sia discendente
del donante
Risposta  4:  SI,  ma  solo  nel  caso  in  cui  il donatario non sia
discendente del donante
 
Numero: 2737
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  delle  seguenti  ipotesi  il donante e' tenuto a
garanzia  verso  il donatario per l'evizione che questi puo' soffrire
delle cose donate?
Risposta  1: Se si tratta di donazione che impone oneri al donatario,
nel   qual   caso   la  garanzia  e'  dovuta  fino  alla  concorrenza
dell'ammontare degli oneri
Risposta  2:  Se  la  donazione ha ad oggetto beni immobili, nel qual
caso la garanzia e' dovuta senza limiti di importo
Risposta  3:  Se  la donazione e' avvenuta con riserva di usufrutto a
vantaggio  del donante, nel qual caso la garanzia e' dovuta fino alla
concorrenza dell'ammontare del valore dell'usufrutto
Risposta  4:  Se  la donazione e' avvenuta con riserva di usufrutto a
vantaggio  del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona,
nel qual caso la garanzia e' dovuta senza limiti di importo
 
Numero: 2738
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  delle  seguenti  ipotesi  il donante e' tenuto a
garanzia  verso  il donatario per l'evizione che questi puo' soffrire
delle cose donate?
Risposta 1: Se l'evizione dipende dal fatto personale del donante
Risposta 2: Se la donazione ha ad oggetto beni immobili
Risposta  3:  Se  la donazione e' avvenuta con riserva di usufrutto a
vantaggio del donante
Risposta  4:  Se  la donazione e' avvenuta con riserva di usufrutto a
vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona
 
Numero: 2739
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  delle  seguenti  ipotesi  il donante e' tenuto a
garanzia  verso  il donatario per l'evizione che questi puo' soffrire
delle cose donate?
Risposta 1: Se l'evizione dipende dal dolo del donante
Risposta 2: Se la donazione ha ad oggetto beni immobili
Risposta  3:  Se  la donazione e' avvenuta con riserva di usufrutto a
vantaggio del donante
Risposta  4:  Se  la donazione e' avvenuta con riserva di usufrutto a
vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona
 
Numero: 2740
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  delle  seguenti  ipotesi  il donante e' tenuto a
garanzia  verso  il donatario per l'evizione che questi puo' soffrire
delle cose donate?
Risposta 1: Se ha espressamente promesso la garanzia
Risposta 2: Se la donazione ha ad oggetto beni immobili
Risposta  3:  Se  la donazione e' avvenuta con riserva di usufrutto a
vantaggio del donante
Risposta  4:  Se  la donazione e' avvenuta con riserva di usufrutto a
vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona
 
Numero: 2741
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  delle  seguenti  ipotesi  il donante e' tenuto a
garanzia  verso  il donatario per l'evizione che questi puo' soffrire
delle cose donate?
Risposta 1: Se si tratta di donazione rimuneratoria, nel qual caso la
garanzia   e'   dovuta   fino  alla  concorrenza  dell'entita'  delle
prestazioni ricevute dal donante
Risposta  2:  Se  la  donazione ha ad oggetto beni immobili, nel qual
caso la garanzia e' dovuta senza limiti di importo
Risposta  3:  Se  la donazione e' avvenuta con riserva di usufrutto a
vantaggio  del donante, nel qual caso la garanzia e' dovuta fino alla
concorrenza dell'ammontare del valore dell'usufrutto
Risposta  4:  Se  la donazione e' avvenuta con riserva di usufrutto a
vantaggio  del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona,
nel qual caso la garanzia e' dovuta senza limiti di importo
 
Numero: 2742
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Salvo patto speciale, la garanzia del donante:
Risposta  1:  Non si estende ai vizi della cosa donata, a meno che il
donante sia stato in dolo
Risposta 2: Si estende in ogni caso ai vizi della cosa donata
Risposta 3: Si estende ai vizi della cosa donata, ma solo se trattasi
di bene immobile
Risposta  4:  Non si estende ai vizi della cosa donata, a meno che il
donante se ne sia riservato l'usufrutto
 
Numero: 2743
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'avente  causa  dal  donante  che,  conoscendo la causa di
nullita'  della  donazione,  vi ha dato volontaria esecuzione dopo la
morte di lui:
Risposta  1:  Non puo' far valere la nullita' da qualsiasi causa essa
dipenda
Risposta  2:  Puo'  far  valere  la  nullita' da qualsiasi causa essa
dipenda
Risposta 3: Puo' far valere la nullita' solo se dipenda da difetto di
forma
Risposta  4: Puo' far valere la nullita' entro un anno dal momento in
cui ha dato volontaria esecuzione alla donazione
 
Numero: 2744
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'erede  del  donante  che  ha  confermato  la  donazione,
conoscendone la causa di nullita', dopo la morte del donante:
Risposta  1:  Non  puo'  far  valere  la  nullita' della donazione da
qualsiasi causa essa dipenda
Risposta  2:  Puo'  far  valere  la  nullita' da qualsiasi causa essa
dipenda
Risposta  3:  Puo'  far  valere  la  nullita' della donazione solo se
dipenda da difetto di forma
Risposta  4: Puo' far valere la nullita' entro un anno dal momento in
cui ha confermato la donazione
 
Numero: 2745
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'avente  causa dal donante che ha confermato la donazione,
conoscendone la causa di nullita', dopo la morte del donante:
Risposta  1:  Non  puo'  far  valere  la  nullita' della donazione da
qualsiasi causa essa dipenda
Risposta  2: Puo' far valere la nullita' della donazione da qualsiasi
causa essa dipenda
Risposta  3:  Puo'  far  valere  la  nullita' della donazione solo se
dipenda da difetto di forma
Risposta  4: Puo' far valere la nullita' entro un anno dal momento in
cui ha confermato la donazione
 
Numero: 2746
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'erede  del  donante  che, conoscendo la causa di nullita'
della donazione, vi abbia dato volontaria esecuzione dopo la morte di
lui:
Risposta  1:  Non puo' far valere la nullita' da qualsiasi causa essa
dipenda
Risposta  2:  Puo'  far  valere  la  nullita' da qualsiasi causa essa
dipenda
Risposta 3: Puo' far valere la nullita' solo se dipenda da difetto di
forma
Risposta  4: Puo' far valere la nullita' entro un anno dal momento in
cui ha dato volontaria esecuzione alla donazione
 
Numero: 2747
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  dei seguenti casi, a norma del codice civile, la
donazione puo' essere revocata?
Risposta 1: Per ingratitudine
Risposta 2: Per inadempimento dell'onere
Risposta 3: Per errore sul motivo
Risposta 4: Per violenza o dolo
 
Numero: 2748
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  dei seguenti casi, a norma del codice civile, la
donazione puo' essere revocata?
Risposta 1: Per sopravvenienza di figli
Risposta 2: Per inadempimento dell'onere
Risposta 3: Per errore sul motivo
Risposta 4: Per violenza o dolo
 
Numero: 2749
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi puo' essere proposta la domanda
di revocazione della donazione per ingratitudine?
Risposta  1:  Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato
di  uccidere  un  ascendente  del donante, purche' non ricorra alcuna
delle cause che escludono la punibilita' a norma della legge penale
Risposta  2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con violenza o dolo
Risposta  3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una
precedente  donazione  fatta  ad altri ed avente ad oggetto lo stesso
bene a lui successivamente donato
Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente
atto  di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene
a lui successivamente donato
 
Numero: 2750
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi puo' essere proposta la domanda
di revocazione della donazione per ingratitudine?
Risposta  1:  Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato
di  uccidere  il  donante, purche' non ricorra alcuna delle cause che
escludono la punibilita' a norma della legge penale
Risposta  2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con violenza o dolo
Risposta  3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una
precedente  donazione  fatta  ad altri ed avente ad oggetto lo stesso
bene a lui successivamente donato
Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente
atto  di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene
a lui successivamente donato
 
Numero: 2751
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi puo' essere proposta la domanda
di revocazione della donazione per ingratitudine?
Risposta  1:  Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato
di  uccidere  un  discendente del donante, purche' non ricorra alcuna
delle cause che escludono la punibilita' a norma della legge penale
Risposta  2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con violenza o dolo
Risposta  3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una
precedente  donazione  fatta  ad altri ed avente ad oggetto lo stesso
bene a lui successivamente donato
Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente
atto  di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene
a lui successivamente donato
 
Numero: 2752
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi puo' essere proposta la domanda
di revocazione della donazione per ingratitudine?
Risposta  1:  Quando  il  donatario  si e' reso colpevole di ingiuria
grave verso il donante
Risposta  2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con violenza o dolo
Risposta  3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una
precedente  donazione  fatta  ad altri ed avente ad oggetto lo stesso
bene a lui successivamente donato
Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente
atto  di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene
a lui successivamente donato
 
Numero: 2753
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi puo' essere proposta la domanda
di revocazione della donazione per ingratitudine?
Risposta  1:  Quando il donatario ha commesso in danno del donante un
fatto  al  quale la legge penale dichiara applicabili le disposizioni
sull'omicidio
Risposta  2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con violenza o dolo
Risposta  3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una
precedente  donazione  fatta  ad altri ed avente ad oggetto lo stesso
bene a lui successivamente donato
Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente
atto  di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene
a lui successivamente donato
 
Numero: 2754
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi puo' essere proposta la domanda
di revocazione della donazione per ingratitudine?
Risposta  1: Quando il donatario ha commesso in danno del coniuge del
donante  un  fatto  al  quale la legge penale dichiara applicabili le
disposizioni sull'omicidio
Risposta  2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con violenza o dolo
Risposta  3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una
precedente  donazione  fatta  ad altri ed avente ad oggetto lo stesso
bene a lui successivamente donato
Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente
atto  di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene
a lui successivamente donato
 
Numero: 2755
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi puo' essere proposta la domanda
di revocazione della donazione per ingratitudine?
Risposta   1:  Quando  il  donatario  ha  commesso  in  danno  di  un
discendente  del  donante  un fatto al quale la legge penale dichiara
applicabili le disposizioni sull'omicidio
Risposta  2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con violenza o dolo
Risposta  3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una
precedente  donazione  fatta  ad altri ed avente ad oggetto lo stesso
bene a lui successivamente donato
Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente
atto  di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene
a lui successivamente donato
 
Numero: 2756
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi puo' essere proposta la domanda
di revocazione della donazione per ingratitudine?
Risposta 1: Quando il donatario ha commesso in danno di un ascendente
del donante un fatto al quale la legge penale dichiara applicabili le
disposizioni sull'omicidio
Risposta  2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con violenza o dolo
Risposta  3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una
precedente  donazione  fatta  ad altri ed avente ad oggetto lo stesso
bene a lui successivamente donato
Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente
atto  di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene
a lui successivamente donato
 
Numero: 2757
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, in quale dei seguenti casi il
donante  puo'  proporre  domanda  di  revocazione della donazione per
ingratitudine?
Risposta  1: Quando il donatario ha testimoniato contro un ascendente
del  donante  imputato  per  reato  punibile con la reclusione per un
tempo  non  inferiore  nel  minimo a tre anni, se la testimonianza e'
stata  dichiarata,  nei  confronti  del  donatario, falsa in giudizio
penale
Risposta  2:  Quando  il  donatario  ha denunciato un discendente del
donante  per  un  qualsiasi reato, se la denunzia e' stata dichiarata
calunniosa in giudizio penale
Risposta  3:  Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato
di uccidere un fratello o una sorella del donante
Risposta  4:  Quando il donatario ha, anche non dolosamente, arrecato
grave pregiudizio al patrimonio del donante
 
Numero: 2758
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi puo' essere proposta la domanda
di revocazione della donazione per ingratitudine?
Risposta  1:  Quando il donatario ha commesso in danno del donante un
fatto  al  quale la legge penale dichiara applicabili le disposizioni
sull'omicidio
Risposta  2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con violenza
Risposta  3:  Quando  il  donatario ha alienato il bene oggetto della
donazione modale
Risposta  4: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con dolo
 
Numero: 2759
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi puo' essere proposta la domanda
di revocazione della donazione per ingratitudine?
Risposta  1:  Quando  il  donatario  ha  dolosamente  arrecato  grave
pregiudizio al patrimonio del donante
Risposta  2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con violenza o dolo
Risposta  3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una
precedente  donazione  fatta  ad altri ed avente ad oggetto lo stesso
bene a lui successivamente donato
Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente
atto  di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene
a lui successivamente donato
 
Numero: 2760
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi puo' essere proposta la domanda
di revocazione della donazione per ingratitudine?
Risposta  1:  Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato
di  uccidere il coniuge del donante, purche' non ricorra alcuna delle
cause che escludono la punibilita' a norma della legge penale
Risposta  2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione
con violenza o dolo
Risposta  3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una
precedente  donazione  fatta  ad altri ed avente ad oggetto lo stesso
bene a lui successivamente donato
Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente
atto  di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene
a lui successivamente donato
 
Numero: 2761
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  donato  a Caio un appartamento in Roma. Sei mesi
dopo  la donazione Caio e' stato condannato per l'omicidio volontario
di  Tizio.  Sempronio,  unico  erede di Tizio, si reca dal notaio per
sapere  se  puo'  proporre  azione di revocazione della donazione; il
notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Sempronio puo' proporre la domanda di revocazione entro
un anno dal giorno in cui ha avuto notizia della causa di revocazione
Risposta  2:  Sempronio puo' proporre la domanda di revocazione entro
un anno dal giorno in cui ha accettato l'eredita'
Risposta 3: Sempronio non puo' proporre la domanda di revocazione
Risposta 4: Sempronio non deve proporre alcuna domanda di revocazione
perche' la donazione e' revocata di diritto
 
Numero: 2762
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  di  molti  beni  immobili,  ha donato
all'amico  Caio  un  terreno  edificabile in Milano. Sei mesi dopo la
donazione,  Caio si e' reso colpevole di ingiuria grave nei confronti
di Tizio, che ne e' venuto immediatamente a conoscenza e lo ha subito
confidato  al  figlio Sempronio. Due anni dopo Tizio muore senza aver
proposto  alcuna azione giudiziaria nei confronti di Caio. Sempronio,
unico  erede di Tizio, si reca dal notaio per sapere se puo' proporre
domanda  di  revocazione  per causa d'ingratitudine della donazione a
Caio. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  No  perche'  la  domanda  di  revocazione  per causa di
ingratitudine deve essere proposta dal donante o dai suoi eredi entro
l'anno  dal giorno in cui il donante e' venuto a conoscenza del fatto
che consente la revocazione
Risposta  2:  No  perche'  la  domanda  di  revocazione  per causa di
ingratitudine non puo' essere proposta dagli eredi
Risposta  3:  SI,  purche'  Sempronio  dimostri  di  essere  venuto a
conoscenza dell'ingiuria anteriormente all'apertura della successione
Risposta  4:  SI  perche'  la  domanda  di  revocazione  per causa di
ingratitudine  puo'  essere  proposta  dagli  eredi del donante entro
dieci anni dal giorno dell'apertura della successione
 
Numero: 2763
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, celibe, ha donato alla sorella Tizia la villa di sua
proprieta'  in  Roma;  un  anno  dopo la donazione scopre di avere un
figlio di tre anni che riconosce immediatamente. Tizio si reca quindi
dal  notaio  per  sapere  se  puo'  revocare  la donazione; il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  la  donazione  puo' essere revocata con azione proposta
entro  cinque anni dal giorno dell'avvenuto riconoscimento, salvo che
si   provi   che   al  tempo  della  donazione  Tizio  aveva  notizia
dell'esistenza del figlio
Risposta  2:  la donazione non puo' essere revocata perche' il figlio
era gia' nato al momento della donazione
Risposta  3:  la  donazione  poteva essere revocata entro un anno dal
giorno  della sua conclusione e a condizione che Tizio avesse provato
che  il  figlio  era  gia' stato concepito al momento della donazione
stessa
Risposta  4:  la  donazione non puo' essere revocata perche' Tizio al
momento della donazione riteneva che Tizia fosse sua erede legittima
 
Numero: 2764
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  vedovo, che aveva un solo figlio Filano, deceduto da
un anno, dona tutti i suoi beni all'amico Sempronio. Due anni dopo la
donazione  viene  a  sapere  che  Filano  aveva  un figlio legittimo,
Calpurnio.  Mevio  si  reca  dal  notaio per sapere se la donazione a
Sempronio puo' essere revocata; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  la donazione fatta da chi ignorava di avere discendenti
legittimi al tempo della donazione puo' essere revocata
Risposta  2:  la  donazione  non puo' piu' essere revocata perche' e'
trascorso un anno dalla donazione
Risposta  3:  la donazione puo' essere revocata solo perche' Mevio ha
donato tutti i suoi beni
Risposta  4:  la donazione non puo' essere revocata perche' Calpurnio
e' nipote e non figlio del donante
 
Numero: 2765
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, celibe e senza figli, ha donato a Filano tutti i suoi
beni  immobili. Sei mesi dopo la donazione scopre di avere un figlio,
Caietto,  gia'  concepito  al  momento della donazione e lo riconosce
quale  suo figlio naturale un mese dopo. Tizio si reca dal notaio per
sapere  se  la  donazione puo' essere revocata; il notaio rispondera'
che:
Risposta  1:  la  donazione  puo' essere revocata con azione proposta
entro cinque anni dal giorno dell'avvenuto riconoscimento
Risposta 2: la donazione non puo' essere revocata perche' Caietto era
stato gia' concepito al momento della donazione
Risposta  3:  la  donazione  puo'  essere revocata solo se ha leso la
quota di riserva del figlio Caietto
Risposta  4:  la  donazione non puo' essere revocata in quanto ha per
oggetto tutti i beni immobili di Tizio
 
Numero: 2766
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Mevio celibe e senza figli che sa di avere un nipote, Tizio,
figlio  di  suo  figlio premorto Filano, dona la casa dove abita alla
sua  convivente  Filana. Decorso un anno dalla donazione e non avendo
piu'  buoni rapporti con Filana, si reca dal notaio per chiedergli se
la  donazione  puo'  essere revocata in considerazione dell'esistenza
del nipote. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: la donazione non puo' essere revocata perche' al tempo in
cui fu fatta il donante aveva notizia dell'esistenza del nipote
Risposta  2: la donazione non puo' essere revocata perche' Tizio, pur
essendo discendente in linea retta, non e' suo figlio
Risposta 3: la donazione puo' essere revocata entro due anni
Risposta   4:  la  donazione  puo'  essere  revocata  in  ogni  tempo
dimostrando  che, all'epoca in cui fu fatta, il donante aveva notizia
della nascita di Tizio
 
Numero: 2767
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Mevio, vedovo, che aveva un solo figlio, Filano, deceduto da
un  anno,  dona  tutti  i suoi beni all'amico Tizio. Due anni dopo la
donazione  viene  a  sapere  che Filano ha avuto un figlio legittimo,
Caio;  volendo  donare  qualche  bene  a  Caio si reca dal notaio per
sapere  se  la  donazione  a  Tizio  puo'  essere revocata. Il notaio
risponde che:
Risposta  1:  la donazione fatta da chi ignorava di avere discendenti
legittimi al tempo della donazione puo' essere revocata
Risposta  2:  la donazione non puo' piu' essere revocata perche' sono
trascorsi due anni dalla donazione
Risposta  3:  la  donazione  puo'  essere revocata solo se ha leso la
quota di riserva di Caio
Risposta  4:  la  donazione  non puo' essere revocata perche' Caio e'
nipote e non figlio del donante
 
Numero: 2768
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, celibe e senza figli viventi, che vive con suo nipote
Caio,  figlio del suo figlio premorto Filano, dona la casa dove abita
alla  sua convivente Filana. Dopo un anno dalla donazione, non avendo
piu'  buoni  rapporti con Filana, Tizio si reca dal notaio per sapere
se la donazione puo' essere revocata; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  la  donazione non puo' essere revocata perche' Tizio al
tempo della donazione aveva notizia dell'esistenza del nipote Caio
Risposta 2: la donazione non puo' essere revocata in quanto Caio, pur
essendo discendente in linea retta, non e' suo figlio
Risposta  3:  la  donazione puo' essere revocata entro due anni dalla
donazione
Risposta 4: la donazione puo' essere revocata in ogni tempo
 
Numero: 2769
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  celibe, ha donato all'amico Filano un fondo rustico
in  Roma;  sei mesi dopo la donazione la sua convivente Sempronia gli
comunica  che  diverra' padre. Tizio, dopo la nascita del figlio, che
riconosce  dopo  un mese dalla nascita, si reca dal notaio per sapere
se la donazione puo' essere revocata; il notaio rispondera' che:
Risposta 1: la donazione puo' essere revocata
Risposta  2: la donazione non puo' essere revocata salvo che si provi
che Tizietto era gia' concepito al momento della donazione
Risposta  3:  la donazione puo' essere revocata solo se lede la quota
di legittima riservata al discendente
Risposta 4: la donazione non puo' essere revocata perche' Tizietto al
momento della donazione non era ancora nato
 
Numero: 2770
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  ha donato alla convivente Caia l'appartamento di
sua  proprieta'  sito in Roma; l'anno successivo egli riconosce quale
figlio   naturale   Tizietto.   Sempronio  puo'  proporre  azione  di
revocazione della donazione?
Risposta   1:   SI,   entro  cinque  anni  dal  giorno  dell'avvenuto
riconoscimento,  salvo  che  si  provi  che  al tempo della donazione
Sempronio aveva notizia dell'esistenza del figlio
Risposta  2:  No, salvo che il figlio fosse gia' concepito al momento
della donazione
Risposta  3:  No,  perche' Tizietto e' figlio naturale riconosciuto e
non legittimato
Risposta 4: SI, purche' la donataria Caia espressamente lo consenta
 
Numero: 2771
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha donato all'amico Filano tutti i suoi beni. Un anno
dopo  la  donazione  scopre  di  avere  un figlio naturale, Caio, che
riconosce, ma Caio, subito dopo il riconoscimento, muore senza figli.
Tizio  si  reca  dal  notaio  per  sapere se la donazione puo' essere
revocata per sopravvenienza di figli e se, quindi, una volta ottenuta
la  revocazione,  potra' donare tutti i suoi beni ad una associazione
benefica  per  onorare  la  memoria del figlio; il notaio rispondera'
che:
Risposta  1: l'azione di revocazione non puo' essere proposta dopo la
morte del figlio
Risposta 2: l'azione di revocazione puo' essere proposta entro cinque
anni dalla morte del figlio
Risposta  3:  l'azione  di  revocazione  puo' essere proposta perche'
intende donare i beni ad un'associazione benefica
Risposta  4: l'azione di revocazione non puo' essere proposta perche'
e' decorso un anno dalla donazione
 
Numero: 2772
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Possono  revocarsi  per causa di ingratitudine le donazioni
rimuneratorie?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  ma  solo  se  trattasi  di  donazioni in favore di
legittimari
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi  di  donazioni in favore di
legittimari
 
Numero: 2773
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Possono   revocarsi  per  causa  di  ingratitudine  o  per
sopravvenienza  di  figli  le  donazioni  fatte  in  riguardo  di  un
determinato matrimonio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  ma  solo  se  trattasi  di  donazioni in favore di
legittimari
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi  di  donazioni in favore di
legittimari
 
Numero: 2774
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Possono  revocarsi  per causa di ingratitudine le donazioni
remuneratorie  e  le  donazioni  fatte  in riguardo di un determinato
matrimonio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  ma  solo  se  trattasi  di  donazioni in favore di
legittimari
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi  di  donazioni in favore di
legittimari
 
Numero: 2775
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Possono   revocarsi  per  causa  di  ingratitudine  o  per
sopravvenienza  di figli le donazioni rimuneratorie e quelle fatte in
riguardo di un determinato matrimonio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  ma  solo  se  trattasi  di  donazioni in favore di
legittimari
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi  di  donazioni in favore di
legittimari
 
Numero: 2776
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La donazione fatta in riguardo di un determinato matrimonio
puo' essere revocata per ingratitudine del donatario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi di donazione con riserva di
usufrutto a vantaggio del donante
 
Numero: 2777
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Possono  revocarsi per sopravvenienza di figli le donazioni
remuneratorie   e   quelle   fatte  in  riguardo  di  un  determinato
matrimonio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  ma  solo  se  trattasi  di  donazioni in favore di
legittimari
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi  di  donazioni in favore di
legittimari
 
Numero: 2778
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   donazione  rimuneratoria  puo'  essere  revocata  per
sopravvenienza di figli?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi di donazione con riserva di
usufrutto a vantaggio del donante
 
Numero: 2779
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   donazione  rimuneratoria  puo'  essere  revocata  per
ingratitudine del donatario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi di donazione con riserva di
usufrutto a vantaggio del donante
 
Numero: 2780
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le donazioni fatte in riguardo di un determinato matrimonio
possono essere revocate per sopravvenienza di figli?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, salvo che il donatario ed il coniuge siano entrambi
parenti del donante
Risposta  4:  SI,  ma  sempre  che non siano decorsi piu' di tre anni
dalla celebrazione del matrimonio
 
Numero: 2781
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le donazioni fatte in riguardo di un determinato matrimonio
possono essere revocate per causa d'ingratitudine?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  salvo  che  la  causa di ingratitudine consista in
un'ingiuria grave verso il donante
Risposta  4:  No,  salvo  che  la  causa  di  ingratitudine  consista
nell'aver rifiutato indebitamente gli alimenti al donante
 
Numero: 2782
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le donazioni rimuneratorie possono essere revocate per causa
d'ingratitudine?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  salvo  che  la  causa di ingratitudine consista in
un'ingiuria grave verso il donante
Risposta  4:  No,  salvo  che  la  causa  di  ingratitudine  consista
nell'aver rifiutato indebitamente gli alimenti al donante
 
Numero: 2783
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La donazione fatta in riguardo di un determinato matrimonio
puo' essere revocata per sopravvenienza di figli?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi di donazione con riserva di
usufrutto a vantaggio del donante
 
Numero: 2784
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  rinunzia  preventiva alla revocazione della
donazione per ingratitudine?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo il caso di donazione con riserva di usufrutto a
vantaggio del donante
Risposta  4:  SI,  purche'  siano espressamente indicati nell'atto di
donazione   i   fatti  in  presenza  dei  quali  il  donante  intende
precludersi la facolta' di rinunciare
 
Numero: 2785
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  rinunzia  preventiva alla revocazione della
donazione per sopravvenienza dei figli?
Risposta 1: No
Risposta  2:  No,  salvo  che  sia  fatta contestualmente all'atto di
donazione
Risposta 3: SI, se la donazione e' fatta a favore del proprio coniuge
Risposta 4: SI
 
Numero: 2786
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  rinunzia  preventiva alla revocazione della
donazione per ingratitudine?
Risposta 1: No
Risposta  2:  No,  salvo  che  sia  fatta contestualmente all'atto di
donazione
Risposta  3:  SI,  se  fatta nei confronti di legittimari diversi dai
figli
Risposta  4:  SI,  purche'  siano espressamente indicati nell'atto di
donazione   i   fatti  in  presenza  dei  quali  il  donante  intende
precludersi la facolta' di rinunciare
 
Numero: 2787
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  rinunzia  preventiva alla revocazione della
donazione per ingratitudine o per sopravvenienza dei figli?
Risposta 1: No
Risposta  2:  No,  salvo  che  sia  fatta contestualmente all'atto di
donazione
Risposta 3: SI ma solo se fatta con atto successivo alla donazione
Risposta 4: SI ma solo se fatta con atto precedente alla donazione
 
Numero: 2788
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  rinunzia  preventiva alla revocazione della
donazione per sopravvenienza di figli?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo in caso di donazione con riserva di usufrutto
a vantaggio del donante
Risposta 4: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili
 
Numero: 2789
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  rinunzia  preventiva alla revocazione della
donazione per ingratitudine?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo in caso di donazione con riserva di usufrutto
a vantaggio del donante
Risposta 4: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili
 
Numero: 2790
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  rinunzia  preventiva alla revocazione della
donazione per sopravvenienza dei figli?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  se  fatta nei confronti di legittimari diversi dai
figli
Risposta 4: No, ma solo se trattasi di donazione remuneratoria
 
Numero: 2791
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  rinunzia  preventiva alla revocazione della
donazione per ingratitudine?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  se  fatta nei confronti di legittimari diversi dai
figli
Risposta 4: No, ma solo se trattasi di donazione remuneratoria
 
Numero: 2792
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  rinunzia  preventiva alla revocazione della
donazione per ingratitudine o per sopravvenienza dei figli?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  se  fatta nei confronti di legittimari diversi dai
figli
Risposta 4: No, ma solo se trattasi di donazione remuneratoria
 
Numero: 2793
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  rinunzia  preventiva alla revocazione della
donazione per sopravvenienza di figli?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  salvo il caso dell'esistenza di un figlio naturale
riconosciuto  dal  donante entro due anni dalla donazione, sempreche'
l'esistenza  del figlio fosse nota al donatario fin dal momento della
donazione
Risposta  4:  SI  se  la  donazione  e' stata fatta in riguardo di un
determinato matrimonio
 
Numero: 2794
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  la  donazione  e'  revocata per ingratitudine, e i beni
donati esistono ancora, il donatario deve restituire:
Risposta 1: I beni in natura e i frutti relativi a partire dal giorno
della domanda
Risposta 2: I beni in natura oppure, a scelta del donatario, la somma
equivalente  al  loro  valore  al  momento della donazione, nonche' i
frutti relativi maturati da quello stesso momento
Risposta  3: La somma equivalente al valore dei beni donati quale era
al  momento  della  domanda,  nonche'  i  frutti relativi maturati da
quello stesso momento
Risposta  4:  I beni in natura oppure, a scelta del donante, la somma
equivalente  al  loro  valore  al  momento della donazione, nonche' i
frutti relativi maturati da quello stesso momento
 
Numero: 2795
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se la donazione e' revocata per sopravvenienza di figli, e i
beni donati esistono ancora, il donatario deve restituire:
Risposta 1: I beni in natura e i frutti relativi a partire dal giorno
della domanda
Risposta 2: I beni in natura oppure, a scelta del donatario, la somma
equivalente  al  loro  valore  al  momento  della domanda, e i frutti
relativi maturati da quello stesso momento
Risposta  3: La somma equivalente al valore dei beni donati quale era
al  momento  della  donazione,  nonche' i frutti relativi maturati da
quello stesso momento
Risposta  4:  I beni in natura oppure, a scelta del donante, la somma
equivalente  al  loro  valore  al momento della donazione, e i frutti
relativi maturati da quello stesso momento
 
Numero: 2796
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Le  liberalita',  anche  se risultano da atti diversi dalla
donazione,   sono   soggette   alle  stesse  norme  che  regolano  la
revocazione delle donazioni per sopravvenienza di figli?
Risposta  1: SI, salvo che si tratti di liberalita' che si suole fare
in  occasione di servizi resi o comunque in conformita' agli usi o di
spese non soggette a collazione
Risposta  2: SI, anche se si tratti di liberalita' rimuneratorie o di
spese non soggette a collazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  si  tratti di liberalita' che eccedono
notevolmente  la  misura  ordinaria  tenuto  conto  delle  condizioni
economiche del donante
 
Numero: 2797
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Le  liberalita',  anche  se risultano da atti diversi dalla
donazione,  sono  soggette  alle  stesse  norme sulla riduzione delle
donazioni per integrare la quota dovuta ai legittimari?
Risposta  1: SI, salvo che si tratti di liberalita' che si suole fare
in  occasione di servizi resi o comunque in conformita' agli usi o di
spese non soggette a collazione
Risposta  2: SI, anche se si tratti di liberalita' rimuneratorie o di
spese non soggette a collazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  si  tratti di liberalita' che eccedono
notevolmente  la  misura  ordinaria  tenuto  conto  delle  condizioni
economiche del donante
 
Numero: 2798
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  liberalita'  che  si suole fare in occasione di servizi
resi  e'  soggetta  alle stesse norme che regolano la riduzione delle
donazioni per integrare la quota dovuta ai legittimari?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: No, salvo che si tratti di liberalita' fatta a favore di
estranei
Risposta  4: SI, salvo che si tratti di liberalita' fatta a favore di
discendenti in linea retta
 
Numero: 2799
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  liberalita'  che  si suole fare in occasione di servizi
resi  e' soggetta alle stesse norme che regolano la revocazione delle
donazioni per sopravvenienza di figli?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: No, salvo che si tratti di liberalita' fatta a favore di
estranei
Risposta  4: SI, salvo che si tratti di liberalita' fatta a favore di
discendenti in linea retta
 
Numero: 2800
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  liberalita'  che  si suole fare in occasione di servizi
resi  e' soggetta alle stesse norme che regolano la revocazione delle
donazioni per causa di ingratitudine?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: No, salvo che si tratti di liberalita' fatta a favore di
estranei
Risposta  4: SI, salvo che si tratti di liberalita' fatta a favore di
discendenti in linea retta
 
Numero: 2801
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Le  liberalita',  anche  se risultano da atti diversi dalla
donazione,   sono   soggette   alle  stesse  norme  che  regolano  la
revocazione delle donazioni per causa di ingratitudine?
Risposta  1: SI, salvo che si tratti di liberalita' che si suole fare
in  occasione di servizi resi o comunque in conformita' agli usi o di
spese non soggette a collazione
Risposta  2: SI, anche se si tratti di liberalita' rimuneratorie o di
spese non soggette a collazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  si  tratti di liberalita' che eccedono
notevolmente  la  misura  ordinaria  tenuto  conto  delle  condizioni
economiche del donante
 
Numero: 2802
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile, qual e' la nozione dei beni in
generale?
Risposta 1: Sono beni le cose che possono formare oggetto di diritti
Risposta 2: Sono beni le cose produttive di reddito
Risposta 3: Sono beni le cose materiali
Risposta 4: Sono beni le cose fungibili
 
Numero: 2803
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, come vengono reputati i bagni e
gli altri edifici galleggianti?
Risposta  1: Sono reputati immobili quando sono saldamente assicurati
alla  riva o all'alveo e sono destinati ad esserlo in modo permanente
per la loro utilizzazione
Risposta 2: Sono reputati in ogni caso beni mobili
Risposta 3: Sono reputati in ogni caso beni immobili
Risposta  4:  Sono reputati in ogni caso pertinenza del corso o dello
specchio d'acqua al quale accedono
 
Numero: 2804
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, come vengono reputati i mulini?
Risposta  1: Sono reputati immobili quando sono saldamente assicurati
alla  riva o all'alveo e sono destinati ad esserlo in modo permanente
per la loro utilizzazione
Risposta 2: Sono reputati in ogni caso beni mobili
Risposta 3: Sono reputati in ogni caso beni immobili
Risposta  4:  Sono reputati in ogni caso pertinenza del corso d'acqua
al quale accedono
 
Numero: 2805
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, le costruzioni unite al suolo a
scopo transitorio sono considerate:
Risposta 1: Beni immobili
Risposta 2: Beni mobili
Risposta 3: Beni mobili registrati
Risposta 4: Beni immobili che possono essere oggetto solo del diritto
di superficie
 
Numero: 2806
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, i corsi d'acqua sono considerati:
Risposta 1: Beni immobili
Risposta 2: Beni mobili
Risposta 3: Beni immateriali
Risposta 4: Cose che non possono formare oggetto di diritti
 
Numero: 2807
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, gli alberi incorporati al suolo
sono considerati:
Risposta 1: Beni immobili
Risposta 2: Beni mobili
Risposta 3: Cose che non possono formare oggetto di diritti
Risposta  4:  Cose  che possono formare oggetto di diritti ma solo se
costituenti un'universalita' di mobili
 
Numero: 2808
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Un edificio galleggiante puo' essere reputato bene immobile?
Risposta 1: Solo se e' assicurato saldamente all'alveo o alla riva ed
e' destinato ad esserlo in modo permanente per la sua utilizzazione
Risposta  2:  Solo  in  funzione  della  sua destinazione produttiva,
ancorche' non assicurato saldamente all'alveo o alla riva
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 2809
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Le  energie  naturali  che  hanno  valore  economico  sono
considerate secondo il codice civile:
Risposta 1: Beni mobili
Risposta 2: Pertinenze del bene da cui scaturiscono
Risposta 3: Beni immobili
Risposta 4: Beni mobili registrati
 
Numero: 2810
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  le  energie  naturali  sono
considerate:
Risposta 1: Beni mobili quando hanno valore economico
Risposta 2: Beni mobili in ogni caso
Risposta 3: Beni immateriali
Risposta 4: Cose che non possono formare oggetto di diritti
 
Numero: 2811
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  i  beni  mobili iscritti in
pubblici  registri  sono soggetti alle disposizioni che li riguardano
e, in mancanza, alle disposizioni relative:
Risposta 1: Ai beni mobili
Risposta 2: Ai beni immobili
Risposta 3: Alle universalita' di beni
Risposta 4: Alle pertinenze
 
Numero: 2812
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo' una singola cosa facente parte di una universalita' di
mobili formare oggetto di separato atto di disposizione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche' il valore della singola cosa non ecceda un
quarto del valore complessivo dell'universalita'
Risposta  4:  SI,  purche'  l'avente  causa  sia  gia' titolare di un
diritto reale di godimento sulla universalita'
 
Numero: 2813
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  singole  cose componenti l'universalita' di beni mobili
possono formare oggetto di separati atti o rapporti giuridici?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo per testamento
Risposta 4: SI, purche' vengano aggregate ad altre universalita'
 
Numero: 2814
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, da chi puo' essere effettuata la
destinazione  in  modo durevole di una cosa a servizio o ad ornamento
di un'altra cosa?
Risposta  1:  Dal  proprietario  della cosa principale o da chi ha un
diritto reale sulla medesima
Risposta 2: Dal proprietario della cosa principale e non da chi ha un
diritto reale sulla medesima
Risposta  3:  Solo dal proprietario della cosa principale o da chi e'
usufruttuario della medesima
Risposta  4:  Solo dal proprietario della cosa principale o da chi e'
titolare del diritto di uso sulla medesima
 
Numero: 2815
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Un  giardino  di  pertinenza  di  un fabbricato puo' essere
alienato separatamente dal fabbricato?
Risposta 1: SI
Risposta  2: SI, ma solo se e' di rilevante valore economico rispetto
al valore del fabbricato
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo se il fabbricato e' rurale
 
Numero: 2816
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, gli atti giuridici che hanno per
oggetto la cosa principale comprendono anche le pertinenze?
Risposta 1: SI, se non e' diversamente disposto
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, purche' cio' sia espressamente previsto
Risposta   4:  SI,  purche'  ad  esse  venga  attribuita  un'autonoma
valutazione economica
 
Numero: 2817
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, gli atti giuridici che hanno per
oggetto la cosa principale comprendono anche le pertinenze?
Risposta 1: SI, se non e' diversamente disposto
Risposta 2: SI, con esclusione di qualsiasi patto contrario
Risposta 3: SI, solo se e' espressamente previsto negli atti
Risposta  4: No, salvo che la cosa principale sia un bene immobile ed
e' nullo ogni patto contrario
 
Numero: 2818
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, i rapporti giuridici che hanno
per oggetto la cosa principale comprendono anche le pertinenze?
Risposta 1: SI, se non e' diversamente disposto
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: Si, purche' espressamente previste
Risposta   4:  SI,  purche'  ad  esse  venga  attribuita  un'autonoma
valutazione economica
 
Numero: 2819
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  a  scopo di ornamento, ha collocato stabilmente nel
parco  del  suo  castello venti statue. Volendo ora vendere alcune di
tali statue, Tizio:
Risposta 1: Puo' farlo liberamente
Risposta 2: Puo' farlo solo con atto scritto
Risposta 3: Non puo' farlo separatamente dal castello
Risposta 4: Non puo' farlo separatamente dalle altre statue
 
Numero: 2820
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile le pertinenze, rispetto alla cosa
principale,  possono  formare  oggetto  di  separati  atti o rapporti
giuridici?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  solo  quando  appartengono  ad un proprietario
diverso dal proprietario della cosa principale
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  cio' e' previsto nell'atto che le ha
destinate a servizio od ornamento della cosa principale
 
Numero: 2821
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, gli atti giuridici che hanno per
oggetto la cosa principale comprendono anche le pertinenze?
Risposta 1: SI, se non e' diversamente disposto
Risposta 2: SI, ma solo se e' espressamente previsto negli atti
Risposta 3: SI, con esclusione di qualsiasi patto contrario
Risposta 4: No
 
Numero: 2822
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  legato  di  un  terreno agricolo comprende anche le sue
pertinenze?
Risposta 1: SI, se non e' diversamente disposto dal titolo
Risposta 2: SI, ma solo se e' espressamente previsto dal titolo
Risposta 3: SI, ma solo quelle immobiliari
Risposta 4: SI, ma solo quelle strumentali all'attivita' agricola
 
Numero: 2823
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la destinazione di una cosa a
pertinenza di un bene mobile registrato acquistato in buona fede puo'
pregiudicare   i   diritti   preesistenti   vantati  da  terzi  sulla
pertinenza?
Risposta  1: No, se i diritti dei terzi risultano da scrittura avente
data certa anteriore
Risposta   2:  SI,  ma  solo  se  il  vincolo  pertinenziale  risulta
trascritto, entro sei mesi dalla destinazione, nei pubblici registri
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 2824
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Si puo' disporre dei frutti naturali in modo distinto dalla
cosa finche' non avviene la loro separazione dalla stessa?
Risposta 1: No, salvo che se ne disponga come di cosa mobile futura
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, ma soltanto a titolo oneroso
Risposta 4: SI, ma soltanto a titolo gratuito
 
Numero: 2825
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quando si acquistano i frutti civili?
Risposta 1: Giorno per giorno, in ragione della durata del diritto
Risposta 2: Al trentuno dicembre di ogni anno
Risposta 3: Alla fine di ogni mese solare
Risposta 4: Al trenta giugno e al trentuno dicembre di ogni anno
 
Numero: 2826
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, i frutti civili si acquistano:
Risposta 1: Giorno per giorno
Risposta 2: Mese per mese
Risposta 3: Anno per anno
Risposta 4: Con la separazione
 
Numero: 2827
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  a chi appartengono i frutti
naturali?
Risposta  1:  Al proprietario della cosa che li produce, salvo che la
loro proprieta' sia attribuita ad altri
Risposta  2:  Al  proprietario  della  cosa  che  li produce anche in
presenza di convenzione contraria
Risposta 3: In ogni caso a chi li separa dalla cosa che li produce
Risposta 4: Per meta' al proprietario della cosa che li produce e per
meta' a chi li separa dalla medesima
 
Numero: 2828
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, le strade:
Risposta  1:  Fanno  parte del demanio pubblico, se appartengono allo
Stato
Risposta 2: Fanno sempre parte del demanio pubblico
Risposta 3: Sono sempre di proprieta' privata
Risposta  4:  Fanno sempre parte del patrimonio rispettivamente delle
Provincie e dei Comuni
 
Numero: 2829
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, le autostrade:
Risposta  1:  Fanno  parte del demanio pubblico, se appartengono allo
Stato
Risposta 2: Fanno sempre parte del demanio pubblico
Risposta 3: Sono sempre di proprieta' privata
Risposta   4:   Sono   sempre   di  proprieta'  degli  enti  pubblici
territoriali
 
Numero: 2830
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, le strade ferrate:
Risposta  1:  Fanno  parte del demanio pubblico, se appartengono allo
Stato
Risposta 2: Fanno sempre parte del demanio pubblico
Risposta 3: Sono sempre di proprieta' privata
Risposta 4: Sono sempre di proprieta' di enti pubblici territoriali
 
Numero: 2831
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, gli immobili riconosciuti di
interesse  storico,  archeologico  e  artistico  secondo  le leggi in
materia:
Risposta  1:  Fanno  parte del demanio pubblico, se appartengono allo
Stato
Risposta 2: Fanno sempre parte del demanio pubblico
Risposta 3: Sono sempre di proprieta' privata
Risposta 4: Sono sempre di proprieta' di enti pubblici territoriali
 
Numero: 2832
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, le raccolte dei musei, delle
pinacoteche, degli archivi, delle biblioteche:
Risposta  1:  Fanno  parte del demanio pubblico, se appartengono allo
Stato
Risposta 2: Fanno sempre parte del demanio pubblico
Risposta 3: Sono sempre di proprieta' privata
Risposta 4: Sono sempre di proprieta' di enti pubblici territoriali
 
Numero: 2833
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  a chi appartengono le opere
destinate alla difesa nazionale?
Risposta 1: Allo Stato
Risposta 2: Ai Comuni nel cui territorio si trovano
Risposta 3: Alle Provincie nel cui territorio si trovano
Risposta 4: Alle Regioni nel cui territorio si trovano
 
Numero: 2834
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, a chi appartengono i laghi?
Risposta 1: Allo Stato
Risposta 2: Ai Comuni nel cui territorio si trovano
Risposta 3: Alle Provincie nel cui territorio si trovano
Risposta 4: Alle Regioni nel cui territorio si trovano
 
Numero: 2835
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, a chi appartengono i fiumi?
Risposta 1: Allo Stato
Risposta 2: Ai Comuni il cui territorio viene attraversato da essi
Risposta  3:  Alle  Provincie il cui territorio viene attraversato da
essi
Risposta 4: Alle Regioni il cui territorio viene attraversato da essi
 
Numero: 2836
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  a  chi appartengono i porti
marittimi?
Risposta 1: Allo Stato
Risposta 2: Ai Comuni nel cui territorio sono ricompresi
Risposta 3: Alle Provincie nel cui territorio sono ricompresi
Risposta 4: Alle Regioni nel cui territorio sono ricompresi
 
Numero: 2837
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, a chi appartengono le rade?
Risposta 1: Allo Stato
Risposta 2: Ai Comuni nel cui territorio sono ricomprese
Risposta 3: Alle Regioni nel cui territorio sono ricomprese
Risposta 4: Alle Provincie nel cui territorio sono ricomprese
 
Numero: 2838
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A chi appartiene la spiaggia?
Risposta 1: Allo Stato
Risposta 2: Al Comune nel cui territorio e' ricompresa
Risposta 3: Alla Regione nel cui territorio e' ricompresa
Risposta 4: Alla Provincia nel cui territorio e' ricompresa
 
Numero: 2839
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A chi appartiene il lido del mare?
Risposta 1: Allo Stato
Risposta 2: Al Comune nel cui territorio e' ricompreso
Risposta 3: Alla Regione nel cui territorio e' ricompreso
Risposta 4: Alla Provincia nel cui territorio e' ricompreso
 
Numero: 2840
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Sono alienabili i beni demaniali?
Risposta  1:  No,  se non nei modi e nei limiti stabiliti dalle leggi
che li riguardano
Risposta 2: SI, con un decreto del Prefetto
Risposta 3: SI, senza alcuna formalita'
Risposta  4:  SI,  senza  formalita'  se sono alienati ad una persona
giuridica pubblica non territoriale
 
Numero: 2841
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, a quale regime sono soggetti i
cimiteri e i mercati comunali?
Risposta 1: Al regime del demanio pubblico
Risposta 2: Al regime della proprieta' privata
Risposta  3: In parte al regime del patrimonio disponibile del Comune
ed in parte al regime della proprieta' privata
Risposta 4: Al regime del patrimonio disponibile del Comune
 
Numero: 2842
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, a chi spettano i beni immobili
che non sono in proprieta' di alcuno?
Risposta 1: Al patrimonio dello Stato
Risposta  2:  Al  patrimonio  del  comune  nel cui territorio e' sito
l'immobile
Risposta 3: A tutti i confinanti in parti uguali
Risposta 4: A colui che per primo li occupa
 
Numero: 2843
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  ricorrano  gravi  ed  urgenti necessita' pubbliche,
civili  o  militari,  l'autorita' competente puo' disporre per i beni
immobili:
Risposta 1: La requisizione
Risposta 2: L'espropriazione
Risposta 3: Il sequestro
Risposta 4: L'appropriazione
 
Numero: 2844
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  ricorrono  gravi  e  urgenti  necessita' pubbliche,
militari  o  civili,  l'autorita' competente puo' disporre per i beni
mobili:
Risposta 1: La requisizione
Risposta 2: L'appropriazione
Risposta 3: L'espropriazione
Risposta 4: Il sequestro
 
Numero: 2845
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salvo  quanto  previsto  da leggi speciali, a chi spetta la
proprieta' del sottosuolo?
Risposta 1: Al proprietario del suolo
Risposta 2: Allo Stato
Risposta 3: A nessuno
Risposta  4:  A  chi,  sebbene  non proprietario del suolo, ne tragga
utilita'
 
Numero: 2846
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il proprietario di un fondo deve permettervi l'accesso ad un
terzo  che vuole recuperare un proprio animale che vi si sia riparato
sfuggendo alla custodia?
Risposta 1: SI, ma puo' impedirlo consegnando l'animale
Risposta 2: SI, e non puo' in alcun modo impedirlo
Risposta 3: No
Risposta  4: No, salvo che l'accesso venga disposto con ordinanza del
sindaco del luogo o della competente autorita' di pubblica sicurezza
 
Numero: 2847
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il proprietario di un fondo deve permettervi l'accesso ad un
terzo  che  vuole  recuperare  una  propria  cosa  che  vi  si  trovi
accidentalmente?
Risposta 1: SI, ma puo' impedirlo consegnando la cosa
Risposta 2: SI, e non puo' in alcun modo impedirlo
Risposta 3: No
Risposta  4: No, salvo che l'accesso venga disposto con provvedimento
dell'autorita' di pubblica sicurezza
 
Numero: 2848
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  proprietario di un fondo puo' impedire le immissioni di
fumo o di calore derivanti dal fondo del vicino?
Risposta  1:  SI,  se superano la normale tollerabilita', avuto anche
riguardo alla condizione dei luoghi
Risposta  2:  SI,  se immessi con colpa in misura anche non superiore
alla normale tollerabilita'
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 2849
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  regolamenti  locali possono stabilire distanze minori di
quelle previste dal codice civile in ordine alle costruzioni su fondi
finitimi, non unite ne' aderenti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo per le costruzioni rurali
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo per i fabbricati urbani
 
Numero: 2850
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il codice civile e fatte salve le disposizioni dei
regolamenti  locali, le costruzioni su fondi finitimi, se non unite o
aderenti, devono essere tenute ad una distanza non minore:
Risposta 1: Di tre metri
Risposta 2: Di un metro e mezzo
Risposta 3: Dell'altezza della costruzione da eseguire
Risposta 4: Dell'altezza della costruzione eretta per prima
 
Numero: 2851
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I regolamenti locali possono stabilire distanze maggiori di
quelle previste dal codice civile in ordine alle costruzioni su fondi
finitimi, non unite ne' aderenti?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che per i fabbricati rurali
Risposta 4: No, salvo che per i fabbricati urbani
 
Numero: 2852
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano contiguo al muro di
proprieta'  di  Mevio,  intende  chiedere  la  comunione del muro sul
confine  per  tutta  l'altezza  e  per  tutta  l'estensione della sua
proprieta'.  In questo caso, che cosa deve fare Tizio per ottenere la
comunione predetta?
Risposta  1: Deve pagare la meta' del valore del muro reso comune, la
meta'  del  valore del suolo su cui il muro e' costruito ed eseguire,
inoltre, le opere che occorrono per non danneggiare il vicino
Risposta  2:  Deve pagare, in ragione di meta', la minor somma tra le
spese  di  costruzione del muro reso comune ed il valore dello stesso
ed  eseguire,  inoltre, le opere che occorrono per non danneggiare il
vicino
Risposta  3: Deve pagare la meta' della spese di costruzione del muro
reso  comune,  un  terzo  del  valore  del  suolo  su  cui il muro e'
costruito  ed  eseguire,  inoltre,  le  opere  che  occorrono per non
danneggiare il vicino
Risposta 4: Deve pagare solo l'intero valore del suolo su cui il muro
e'  costruito  ed eseguire le opere che occorrono per non danneggiare
il vicino
 
Numero: 2853
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano contiguo al muro di
proprieta'  di  Mevio,  intende  chiedere  la  comunione del muro sul
confine  per  una  parte  della  sua altezza e per tutta l'estensione
della  sua  proprieta'.  In questo caso, che cosa deve fare Tizio per
ottenere la comunione predetta?
Risposta  1: Deve pagare la meta' del valore della parte di muro resa
comune,  la meta' del valore del suolo su cui il muro e' costruito ed
eseguire,  inoltre,  le  opere  che  occorrono per non danneggiare il
vicino
Risposta  2:  Deve pagare, in ragione di meta', la minor somma tra le
spese  di  costruzione  della  parte di muro resa comune ed il valore
della  stessa  ed  eseguire,  inoltre, le opere che occorrono per non
danneggiare il vicino
Risposta  3:  Deve  pagare  la meta' delle spese di costruzione della
parte  di  muro  resa comune, un terzo del valore del suolo su cui il
muro  e'  costruito  ed eseguire, inoltre, le opere che occorrono per
non danneggiare il vicino
Risposta 4: Deve pagare solo l'intero valore del suolo su cui il muro
e'  costruito  ed eseguire le opere che occorrono per non danneggiare
il vicino
 
Numero: 2854
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Quando un muro si trova ad una distanza dal confine maggiore
della meta' di quella stabilita dai regolamenti locali, esiste per il
vicino il diritto di richiederne la comunione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma limitatamente ai fondi situati in comuni montani
Risposta  4:  SI, ma solo nel caso in cui il vicino intenda costruire
un fabbricato rurale
 
Numero: 2855
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quando  un muro si trovi ad una distanza dal confine minore
della  meta'  di  quella  stabilita  dai  regolamenti locali, puo' il
vicino chiederne la comunione?
Risposta  1:  SI,  soltanto  allo  scopo di fabbricare contro il muro
stesso
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, salvo che per i fondi situati in territori montani
Risposta  4:  No,  salvo che il vicino debba realizzare un fabbricato
rurale di altezza non superiore ad un metro e mezzo
 
Numero: 2856
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Fatte  salve  le  disposizioni  contenute  nei  regolamenti
locali, quando un muro si trovi ad una distanza dal confine minore di
un metro e mezzo, puo' il vicino chiederne la comunione?
Risposta  1:  SI,  soltanto  allo  scopo di fabbricare contro il muro
stesso
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, salvo che per i fondi situati in territori montani
Risposta  4:  No,  salvo che il vicino debba realizzare un fabbricato
rurale destinato alle esigenze della famiglia diretto coltivatrice
 
Numero: 2857
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Fatte  salve  le  disposizioni  contenute  nei  regolamenti
locali,  quando  un  muro si trovi ad una distanza dal confine pari a
cinque  metri,  esiste  per  il  vicino  il diritto di richiederne la
comunione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  ma  limitatamente  ai  fondi  situati in territori
montani
Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui il vicino debba realizzare un
fabbricato rurale
 
Numero: 2858
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  vicino  puo' servirsi del muro esistente sul confine al
solo scopo di innestarvi un capo del proprio muro?
Risposta 1: SI, ma deve pagare un'indennita' per l'innesto
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma con l'obbligo di rendere il muro comune
Risposta 4: No, salvo che il proprietario del muro lo consenta
 
Numero: 2859
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  vicino,  senza chiedere la comunione del muro posto sul
confine,  puo' a norma del codice civile costruire sul confine stesso
in aderenza?
Risposta  1:  SI,  ma  senza  appoggiare  la  sua  fabbrica  a quella
preesistente
Risposta 2: SI, purche' appoggi la sua fabbrica a quella preesistente
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, in qualunque modo costruisca
 
Numero: 2860
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  muro  che  serve  di  divisione  tra edifici di altezza
ineguale:
Risposta  1: Si presume comune fino al punto in cui uno degli edifici
comincia ad essere piu' alto
Risposta 2: Si presume di proprieta' dell'edificio piu' basso
Risposta  3:  Si  presume  di  proprieta' dell'edificio costruito per
primo
Risposta 4: Si presume di proprieta' dell'edificio piu' alto
 
Numero: 2861
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il   comproprietario  di  un  muro  comune  puo'  esimersi
dall'obbligo   di   contribuire   nelle   spese   di   riparazione  e
ricostruzione?
Risposta  1: SI, rinunziando al diritto di comunione, purche' il muro
comune non sostenga un edificio di sua spettanza
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, qualora la sua quota sia inferiore al decimo
Risposta 4: No, a meno che non dimostri l'eccessivita' della spesa in
rapporto al suo interesse alla comproprieta' del muro
 
Numero: 2862
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Le  aperture  sul  fondo  del  vicino  che  permettono  di
affacciarsi  e  di  guardare  di fronte, obliquamente o lateralmente,
come sono definite dal codice civile?
Risposta 1: Vedute o prospetti
Risposta 2: Luci
Risposta 3: Sezioni
Risposta 4: Porte
 
Numero: 2863
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le finestre che danno passaggio alla luce e all'aria, ma non
permettono di affacciarsi sul fondo del vicino, come vengono definite
dal Codice Civile?
Risposta 1: Luci
Risposta 2: Vedute
Risposta 3: Prospetti
Risposta 4: Prospetti laterali
 
Numero: 2864
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  tra i modi di acquisto della
proprieta' vi e':
Risposta 1: La specificazione
Risposta 2: L'evizione
Risposta 3: La ricognizione
Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale
 
Numero: 2865
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  tra i modi di acquisto della
proprieta' vi e':
Risposta 1: La commistione
Risposta 2: L'immissione
Risposta 3: La ricognizione
Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale
 
Numero: 2866
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  tra i modi di acquisto della
proprieta' vi e':
Risposta 1: L'usucapione
Risposta 2: L'immissione
Risposta 3: La ricognizione
Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale
 
Numero: 2867
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  tra i modi di acquisto della
proprieta' vi e':
Risposta 1: L'accessione
Risposta 2: L'immissione
Risposta 3: La ricognizione
Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale
 
Numero: 2868
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  tra i modi di acquisto della
proprieta' vi e':
Risposta 1: L'invenzione
Risposta 2: L'immissione
Risposta 3: La ricognizione
Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale
 
Numero: 2869
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  tra i modi di acquisto della
proprieta' vi e':
Risposta 1: L'occupazione
Risposta 2: L'immissione
Risposta 3: La ricognizione
Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale
 
Numero: 2870
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  cose  mobili  che  non  sono di proprieta' di alcuno si
acquistano a titolo originario:
Risposta 1: Con l'occupazione
Risposta  2:  Col  possesso  di  buona fede, protrattosi per oltre un
ventennio, e un titolo idoneo al trasferimento della proprieta'
Risposta 3: Con l'accessione
Risposta 4: Con la specificazione
 
Numero: 2871
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  cose  mobili  che  non  sono  proprieta'  di  alcuno si
acquistano:
Risposta 1: Con l'occupazione
Risposta 2: Con la commistione
Risposta 3: Con l'accessione
Risposta 4: Con la specificazione
 
Numero: 2872
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, chi trova una cosa mobile di cui
non conosce il proprietario deve:
Risposta  1:  Consegnarla  senza  ritardo al sindaco del luogo in cui
l'ha trovata, indicando le circostanze del ritrovamento
Risposta  2:  Consegnarla  senza  ritardo  all'autorita'  di pubblica
sicurezza del luogo in cui l'ha trovata, indicando le circostanze del
ritrovamento
Risposta  3:  Custodirla  per almeno cinque anni con la diligenza del
buon  padre di famiglia rendendone nota la custodia presso di se' per
mezzo  di  pubblicazione  nell'albo  pretorio  del  comune  in cui e'
avvenuto il ritrovamento
Risposta  4: Custodirla per almeno tre anni con la diligenza del buon
padre  di  famiglia  rendendone  nota  la  custodia presso di se' con
adeguati mezzi di pubblicita'
 
Numero: 2873
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  rinvenendo  casualmente  sulla  pubblica  strada un
orologio d'oro di grande valore di cui non conosce il proprietario, a
norma del codice civile, deve:
Risposta  1:  Consegnarlo  senza  ritardo al sindaco del luogo in cui
l'ha trovato, indicando le circostanze del ritrovamento
Risposta  2:  Consegnarlo  senza ritardo al questore del luogo in cui
l'ha trovato, indicando le circostanze del ritrovamento
Risposta 3: Depositarlo presso la cancelleria del tribunale del luogo
in cui l'ha trovato, indicando le circostanze del ritrovamento
Risposta  4: Custodirlo per almeno tre anni con la diligenza del buon
padre  di  famiglia  rendendone  nota  la  custodia presso di se' con
adeguati mezzi di pubblicita'
 
Numero: 2874
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fatte  salve  le  disposizioni  delle leggi speciali, a chi
spetta  il  tesoro  che venga scoperto, per solo effetto del caso, da
una  persona  diversa  dal  proprietario  del  fondo  in  cui esso e'
nascosto?
Risposta 1: Al proprietario del fondo per meta' ed al ritrovatore del
tesoro per l'altra meta'
Risposta  2:  Al  proprietario  del  fondo  in  nuda proprieta' ed al
ritrovatore del tesoro per l'usufrutto vitalizio
Risposta  3:  Al  ritrovatore  del  tesoro  in  nuda proprieta' ed al
proprietario del fondo per l'usufrutto vitalizio
Risposta  4: Al proprietario del fondo per un terzo ed al ritrovatore
del tesoro per gli altri due terzi
 
Numero: 2875
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Secondo la definizione del codice civile, il tesoro e':
Risposta  1:  Qualunque cosa mobile di pregio, nascosta o sotterrata,
di cui nessuno puo' provare d'essere proprietario
Risposta  2: Qualunque cosa mobile di pregio che sia stata nascosta o
sotterrata da chi possa provare d'essere proprietario
Risposta  3: Qualunque cosa mobile di pregio che aumenti di almeno un
terzo il valore del fondo in cui essa e' stata nascosta o sotterrata
Risposta  4: Qualunque cosa mobile di pregio che sia stata nascosta o
sotterrata  da  chi possa provare d'essere proprietario e che aumenti
di almeno un terzo il valore del fondo in cui essa si trova
 
Numero: 2876
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fatte  salve  le  disposizioni  delle  leggi speciali a chi
spetta la proprieta' del tesoro scoperto per caso nel fondo altrui?
Risposta  1:  Per  meta'  al  proprietario  del  fondo e per meta' al
ritrovatore
Risposta 2: Allo Stato
Risposta 3: Per intero al proprietario del fondo
Risposta 4: Per intero al ritrovatore
 
Numero: 2877
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fatte  salve  le  disposizioni  delle leggi speciali, a chi
spetta  il  tesoro  che  venga  scoperto  dal proprietario della cosa
mobile in cui esso e' nascosto?
Risposta 1: Al proprietario della cosa mobile
Risposta  2:  Al  proprietario  della  cosa  mobile  per  l'usufrutto
vitalizio ed allo Stato per la nuda proprieta'
Risposta 3: Allo Stato
Risposta  4:  Al  proprietario della cosa mobile per un terzo ed allo
Stato per gli altri due terzi
 
Numero: 2878
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fatte  salve  le  disposizioni  delle leggi speciali, a chi
spetta  il  tesoro  che venga scoperto, per solo effetto del caso, da
una persona diversa dal proprietario della cosa mobile in cui esso e'
nascosto?
Risposta  1:  Al  proprietario  della  cosa  mobile  per  meta' ed al
ritrovatore del tesoro per l'altra meta'
Risposta  2:  Al proprietario della cosa mobile in nuda proprieta' ed
al ritrovatore del tesoro per l'usufrutto vitalizio
Risposta  3:  Al  ritrovatore  del  tesoro  in  nuda proprieta' ed al
proprietario della cosa mobile per l'usufrutto vitalizio
Risposta  4:  Al  proprietario  della  cosa mobile per un terzo ed al
ritrovatore del tesoro per gli altri due terzi
 
Numero: 2879
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fatte  salve  le  disposizioni  delle leggi speciali, a chi
spetta  il  tesoro  che venga scoperto, per solo effetto del caso, da
una persona diversa dal proprietario della cosa mobile in cui esso e'
nascosto?
Risposta  1:  Al  proprietario  della  cosa  mobile  per  meta' ed al
ritrovatore del tesoro per l'altra meta'
Risposta 2: Al proprietario della cosa mobile per intero
Risposta 3: Al ritrovatore del tesoro per intero
Risposta  4:  Al  proprietario  della  cosa mobile per un terzo ed al
ritrovatore del tesoro per gli altri due terzi
 
Numero: 2880
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fatte  salve  le  disposizioni  delle leggi speciali, a chi
spetta  il  tesoro  che venga scoperto, per solo effetto del caso, da
una  persona  diversa  dal  proprietario  del  fondo  in  cui esso e'
nascosto?
Risposta 1: Al proprietario del fondo per meta' ed al ritrovatore del
tesoro per l'altra meta'
Risposta 2: Al proprietario del fondo per intero
Risposta 3: Al ritrovatore del tesoro per intero
Risposta  4: Al proprietario del fondo per un terzo ed al ritrovatore
del tesoro per gli altri due terzi
 
Numero: 2881
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fatte  salve  le  disposizioni  delle leggi speciali, a chi
spetta il tesoro che venga scoperto dal proprietario del fondo in cui
esso e' nascosto?
Risposta 1: Al proprietario del fondo
Risposta  2:  Al  proprietario del fondo per l'usufrutto vitalizio ed
allo Stato per la nuda proprieta'
Risposta 3: Allo Stato
Risposta  4: Al proprietario del fondo per un terzo ed allo Stato per
due terzi
 
Numero: 2882
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  comprata  la proprieta' del fondo Corneliano, ha in
seguito  contratto matrimonio con Tizia il 4 maggio 1990, senza porre
in  essere  alcuna  convenzione  matrimoniale. Dal gennaio all'aprile
1990,  Tizio aveva realizzato su detto fondo una villetta utilizzando
materiale  di  proprieta'  di Mevio, il quale ne era a conoscenza fin
dall'inizio   dei  lavori.  Nel  luglio  1990  Tizio  ha  dovuto  far
sostituire  tutti  gli  infissi  e  parte  del  tetto  a tegole della
villetta.  Essendosi  successivamente  prospettata  l'opportunita' di
vendere  la  proprieta' della villetta separatamente dalla proprieta'
del  terreno  su  cui  essa  insiste, Tizio chiede al notaio chi deve
intervenire  nel  relativo  atto  quale  parte  venditrice. Il notaio
rispondera':
Risposta 1: solo Tizio
Risposta 2: solo Mevio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Tizio e Tizia
 
Numero: 2883
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  del  fondo  Corneliano, ha realizzato
sullo   stesso,  dal  marzo  1990  al  gennaio  1991,  una  villetta,
utilizzando  materiale  di  proprieta'  di  Mevio,  il quale ne era a
conoscenza   fin   dall'inizio   dei  lavori.  Essendosi  prospettata
l'opportunita' di vendere la villetta a Sempronio, con esclusione del
terreno  su  cui  essa  insiste,  Tizio e Mevio, ritenendosi entrambi
proprietari,  si  recano  con  Sempronio  dal notaio Romolo Romani il
quale, richiesto di ricevere il relativo atto, rispondera' che:
Risposta 1: la vendita dovra' essere conclusa da Tizio e Sempronio
Risposta 2: la vendita dovra' essere conclusa da Mevio e Sempronio
Risposta  3:  la  vendita  dovra'  essere  conclusa da Tizio e Mevio,
entrambi proprietari della villetta, e da Sempronio
Risposta  4:  la vendita dovra' essere conclusa da Mevio e Sempronio,
con l'intervento di Tizio per escludere il terreno dal trasferimento
 
Numero: 2884
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio  e  Tizio,  proprietari  in  parti  uguali  del fondo
Corneliano,  hanno realizzato sullo stesso, dal marzo 1990 al gennaio
1991, una villetta, utilizzando materiale di proprieta' di Filano, il
quale  ne  era  a  conoscenza  fin  dall'inizio dei lavori. Essendosi
prospettata  l'opportunita'  di  vendere la villetta a Sempronio, con
esclusione  del  terreno  su cui essa insiste, Tizio, Mevio e Filano,
ritenendosi  tutti  proprietari,  si  recano con Sempronio dal notaio
Romolo  Romani  il  quale,  richiesto  di  ricevere il relativo atto,
rispondera' che:
Risposta  1:  la  vendita  dovra'  essere  conclusa da Tizio e Mevio,
entrambi proprietari della villetta, e da Sempronio
Risposta 2: la vendita dovra' essere conclusa da Tizio, Mevio, Filano
e Sempronio
Risposta 3: la vendita dovra' essere conclusa da Filano e Sempronio
Risposta  4: la vendita dovra' essere conclusa da Filano e Sempronio,
con  l'intervento  di  Tizio  e  Mevio  per  escludere il terreno dal
trasferimento
 
Numero: 2885
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  comprata  la proprieta' del fondo Corneliano, ha in
seguito  contratto matrimonio con Mevia il 4 maggio 1990, senza porre
in  essere  alcuna  convenzione  matrimoniale. Dal gennaio all'aprile
1990,  Mevio aveva realizzato su detto fondo una villetta utilizzando
materiale  di  proprieta'  di Tizio, il quale ne era a conoscenza fin
dall'inizio   dei  lavori.  Nel  luglio  1990  Mevio  ha  dovuto  far
sostituire  tutti  gli  infissi  e  parte  del  tetto  a tegole della
villetta.  Essendosi  successivamente  prospettata  l'opportunita' di
vendere  la  proprieta' della villetta separatamente dalla proprieta'
del  terreno  su  cui  essa  insiste, Mevio chiede al notaio chi deve
intervenire  nel  relativo  atto  quale  parte  venditrice. Il notaio
rispondera':
Risposta 1: solo Mevio
Risposta 2: solo Tizio
Risposta 3: Tizio e Mevio
Risposta 4: Mevio e Mevia
 
Numero: 2886
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  proprietario  del  fondo  Corneliano, ha realizzato
sullo   stesso,  dal  marzo  1990  al  gennaio  1991,  una  villetta,
utilizzando  materiale  di  proprieta'  di  Tizio,  il quale ne era a
conoscenza   fin   dall'inizio   dei  lavori.  Essendosi  prospettata
l'opportunita' di vendere la villetta a Sempronio, con esclusione del
terreno  su  cui  essa  insiste,  Tizio e Mevio, ritenendosi entrambi
proprietari,  si  recano  con  Sempronio  dal notaio Romolo Romani il
quale, richiesto di ricevere il relativo atto, rispondera' che:
Risposta 1: la vendita dovra' essere conclusa da Mevio e Sempronio
Risposta 2: la vendita dovra' essere conclusa da Tizio e Sempronio
Risposta  3:  la  vendita  dovra'  essere  conclusa da Tizio e Mevio,
entrambi proprietari della villetta, e da Sempronio
Risposta  4:  la vendita dovra' essere conclusa da Tizio e Sempronio,
con l'intervento di Mevio per escludere il terreno dal trasferimento
 
Numero: 2887
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  costruito  con materiali propri una villetta sul
terreno  di cui sono comproprietari, in parti uguali fra loro, Filano
e  Mevio,  i  quali  lo avevano verbalmente autorizzato ad eseguire i
predetti  lavori  di  costruzione.  Tutti  e tre si recano dal notaio
Romolo  Romani  al  quale  chiedono  di  chi  sia la proprieta' della
villetta. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  la  villetta  e'  di proprieta' di Filano e di Mevio in
parti uguali
Risposta  2:  la  villetta  e' di proprieta' di Filano, di Mevio e di
Tizio in parti uguali
Risposta  3:  la  villetta  e'  di  proprieta' di Tizio, salvo che il
valore del terreno superi quello del fabbricato
Risposta 4: la villetta e' di proprieta' di Tizio
 
Numero: 2888
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio  ha  costruito  con materiali propri una villetta sul
terreno  dell'amico Filano, il quale lo aveva verbalmente autorizzato
ad  eseguire i predetti lavori di costruzione. Entrambi si recano dal
notaio Romolo Romani al quale chiedono di chi sia la proprieta' della
villetta. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: la villetta e' di proprieta' di Filano
Risposta 2: la villetta e' di proprieta' di Mevio
Risposta  3:  la  villetta  e'  di  proprieta' di Mevio, salvo che il
valore del terreno superi quello del fabbricato
Risposta  4:  la  villetta  e'  di proprieta' di Filano e di Mevio in
parti uguali
 
Numero: 2889
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  ha  costruito con materiali propri una villetta sul
terreno  dell'amico  Mevio, il quale lo aveva verbalmente autorizzato
ad  eseguire i predetti lavori di costruzione. Entrambi si recano dal
notaio Romolo Romani al quale chiedono di chi sia la proprieta' della
villetta. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: la villetta e' di proprieta' di Mevio
Risposta 2: la villetta e' di proprieta' di Filano
Risposta  3:  la  villetta  e'  di proprieta' di Filano, salvo che il
valore del terreno superi quello del fabbricato
Risposta  4:  la  villetta  e'  di proprieta' di Filano e di Mevio in
parti uguali
 
Numero: 2890
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano  ha  costruito con materiali propri una villetta sul
terreno dell'amico Mevio il quale lo aveva verbalmente autorizzato ad
eseguire  i  predetti  lavori  di costruzione. Entrambi si recano dal
Notaio  Romolo  Romani  al  quale chiedono a chi spetti la proprieta'
della villetta. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1: La villetta e' di proprieta' di Mevio, il quale non puo'
obbligare  Filano a rimuoverla ma deve, a propria scelta, pagargli il
valore  dei  materiali ed il prezzo della manodopera oppure l'aumento
di valore recato al fondo
Risposta  2:  La  villetta  e'  di  proprieta' di Filano, il quale e'
tenuto  a  pagare  a  Mevio  una  somma pari al triplo del valore del
terreno occupato
Risposta  3: La villetta e' di proprieta' di Mevio il quale puo' solo
obbligare  Filano  a rimuoverla ovvero puo' farlo egli stesso a spese
di Filano
Risposta 4: La villetta e' di proprieta' di Filano per due terzi e di
Mevio per un terzo e nessun obbligo reciproco esiste tra gli stessi
 
Numero: 2891
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  con materiali propri, fa una costruzione che ricade
interamente  sul suolo edificatorio Tuscolano, di proprieta' di Caio,
che  ne  viene a conoscenza dopo tre anni. Trascorsi altri otto anni,
Tizio  si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene
la  detta  costruzione,  precisando  che non ne e' stata domandata da
Caio la rimozione; il notaio rispondera' che:
Risposta  1: La costruzione appartiene a Caio, in quanto proprietario
del fondo
Risposta  2:  La costruzione appartiene a Tizio, in quanto l'ha fatta
con suoi materiali da almeno dieci anni
Risposta   3:  Compete  al  giudice  stabilire,  tenuto  conto  delle
circostanze, a chi appartiene la costruzione
Risposta  4:  La  costruzione  appartiene in parti uguali a Tizio e a
Caio
 
Numero: 2892
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  con materiali propri, fa una costruzione che ricade
interamente  sul suolo edificatorio Tuscolano, di proprieta' di Caio,
che  ne viene a conoscenza dopo un anno. Trascorsi altri cinque anni,
Tizio  si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene
la  detta  costruzione,  precisando  che non ne e' stata domandata da
Caio la rimozione; il notaio rispondera' che:
Risposta  1: La costruzione appartiene a Caio, in quanto proprietario
del fondo
Risposta  2:  La costruzione appartiene a Tizio, in quanto l'ha fatta
con suoi materiali da piu' di cinque anni
Risposta   3:  Compete  al  giudice  stabilire,  tenuto  conto  delle
circostanze, a chi appartiene la costruzione
Risposta  4:  La  costruzione  appartiene in parti uguali a Tizio e a
Caio
 
Numero: 2893
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  con materiali propri, fa una costruzione che ricade
interamente  sul fondo Tuscolano, di proprieta' di Caio, che ne viene
a  conoscenza.  Trascorsi tre anni dal momento in cui ebbero inizio i
lavori,  Tizio  si  reca  dal notaio Romolo Romani e gli chiede a chi
appartiene  la  detta  costruzione,  precisando  che  non ne e' stata
domandata da Caio la rimozione; il notaio rispondera' che:
Risposta 1: La costruzione appartiene a Caio, proprietario del fondo
Risposta  2:  La  costruzione  appartiene a Tizio, che l'ha fatta con
suoi materiali, anche se sia stato in malafede
Risposta  3:  La  costruzione  appartiene a Tizio, che l'ha fatta con
suoi  materiali,  salvo  che  Caio dimostri che Tizio era in malafede
quando ha fatto la costruzione
Risposta 4: La costruzione appartiene a Caio, proprietario del fondo,
salvo  che  Tizio  dimostri  di  essere stato in buona fede quando ha
fatto la costruzione
 
Numero: 2894
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  con materiali propri, fa una costruzione che ricade
interamente  sul fondo Tuscolano, di proprieta' di Caio, che ne viene
a  conoscenza  ma  non  si  oppone,  ne'  chiede  la  rimozione della
costruzione.  Trascorso  un  anno  dal  giorno  in cui ebbe inizio la
costruzione,  Tizio  si  reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a
chi appartiene la costruzione stessa; il notaio rispondera' che:
Risposta 1: La costruzione appartiene a Caio, proprietario del fondo
Risposta  2:  La  costruzione  appartiene a Tizio, che l'ha fatta con
suoi materiali, anche se sia stato in malafede
Risposta  3:  La  costruzione  appartiene a Tizio, che l'ha fatta con
suoi materiali, salvo che Caio dimostri la malafede del costruttore
Risposta  4:  La  costruzione  appartiene  in parti uguali a Caio e a
Tizio
 
Numero: 2895
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   con  materiali  propri,  fa  in  buona  fede  una
costruzione che ricade interamente sul fondo Tuscolano, di proprieta'
di  Caio,  da  un  anno all'estero per lavoro. Trascorsi tre anni dal
giorno in cui ebbero inizio i lavori, Tizio si reca dal notaio Romolo
Romani  e gli chiede a chi appartiene la detta costruzione; il notaio
rispondera' che:
Risposta  1: La costruzione appartiene a Caio, in quanto proprietario
del fondo
Risposta  2:  La costruzione appartiene a Tizio, in quanto l'ha fatta
con suoi materiali e in buona fede
Risposta 3: Compete all'autorita' giudiziaria stabilire, tenuto conto
delle circostanze, a chi appartiene la costruzione
Risposta  4:  La  costruzione  appartiene  in parti uguali a Caio e a
Tizio
 
Numero: 2896
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  ha  costruito con materiali propri una villetta sul
terreno  dell'amico  Tizio, il quale lo aveva verbalmente autorizzato
ad  eseguire i predetti lavori di costruzione. Entrambi si recano dal
notaio Romolo Romani al quale chiedono di chi sia la proprieta' della
villetta. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: la villetta e' di proprieta' di Tizio
Risposta 2: la villetta e' di proprieta' di Filano
Risposta  3:  la  villetta  e'  di proprieta' di Filano, salvo che il
valore del terreno superi quello del fabbricato
Risposta  4:  la  villetta  e'  di proprieta' di Filano e di Tizio in
parti uguali
 
Numero: 2897
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio, coniugato in regime di comunione legale dei beni con
Tizia,  fa edificare un fabbricato su un suolo di proprieta' di Caio,
utilizzando materiali di Tizio, il quale, unitamente a Caio, ne viene
a conoscenza dopo un anno. Trascorso un altro anno, Mevio si reca dal
notaio  Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene detto fabbricato,
precisando  che Caio non ne ha domandato la rimozione mentre Tizio ha
rivendicato i materiali quattro mesi prima. Il notaio rispondera' che
il fabbricato appartiene a:
Risposta 1: Caio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Tizio e Caio
Risposta 4: Mevio e Tizia
 
Numero: 2898
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  fa una costruzione che ricade interamente sul fondo
Tuscolano  di  proprieta' di Caio, utilizzando materiali di Mevio, il
quale  ne  viene a conoscenza dopo un anno. Trascorsi altri due anni,
Tizio  si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene
la  detta  costruzione,  precisando  che non ne e' stata domandata da
Caio la rimozione; il notaio rispondera' che:
Risposta 1: La costruzione appartiene a Caio, proprietario del fondo
Risposta  2:  La  costruzione appartiene in parti uguali a Tizio, che
l'ha  fatta,  a Caio, proprietario del fondo, e a Mevio, proprietario
dei materiali
Risposta   3:  Compete  al  giudice  stabilire,  tenuto  conto  delle
circostanze, a chi appartiene la costruzione
Risposta  4:  La  costruzione  appartiene  a  Mevio, proprietario dei
materiali
 
Numero: 2899
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, coniugato in regime di comunione legale dei beni con
Tizia,  fa edificare un fabbricato su un suolo di proprieta' di Caio,
utilizzando materiali di Mevio, il quale, unitamente a Caio, ne viene
a conoscenza dopo un anno. Trascorso un altro anno, Tizio si reca dal
notaio  Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene detto fabbricato,
precisando  che Caio non ne ha domandato la rimozione mentre Mevio ha
rivendicato  i materiali tre mesi prima. Il notaio rispondera' che il
fabbricato appartiene a:
Risposta 1: Caio
Risposta 2: Tizio
Risposta 3: Mevio e Caio
Risposta 4: Tizio e Tizia
 
Numero: 2900
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  fa una costruzione interamente sul fondo Tuscolano,
di  proprieta'  di  Caio, utilizzando materiali di Mevio, il quale ne
viene  a  conoscenza dopo due mesi. Trascorsi altri dieci mesi, Tizio
si  reca  dal  notaio  Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene la
detta  costruzione,  precisando che non ne e' stata domandata da Caio
la rimozione; il notaio rispondera' che:
Risposta  1: La costruzione appartiene a Caio, in quanto proprietario
del fondo
Risposta 2: La costruzione appartiene a Tizio, in quanto l'ha fatta
Risposta   3:  Compete  al  giudice  stabilire,  tenuto  conto  delle
circostanze, a chi appartiene la costruzione
Risposta 4: La costruzione appartiene a Mevio, in quanto proprietario
dei materiali
 
Numero: 2901
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  coniugato in regime di comunione legale dei beni con
Tizia, fa edificare un fabbricato su un suolo di proprieta' di Tizio,
utilizzando  materiali  di  Mevio,  il  quale, unitamente a Tizio, ne
viene  a  conoscenza  dopo  un anno. Trascorso un altro anno, Caio si
reca  dal  notaio  Romolo  Romani e gli chiede a chi appartiene detto
fabbricato,  precisando  che  Tizio  non ne ha domandato la rimozione
mentre  Mevio  ha  rivendicato  i materiali due mesi prima. Il notaio
rispondera' che il fabbricato appartiene a:
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Caio
Risposta 3: Mevio e Tizio
Risposta 4: Caio e Tizia
 
Numero: 2902
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua
proprieta'  occupa  una  porzione del fondo attiguo, di proprieta' di
Mevio.  Dopo  nove  anni  dal  giorno  in  cui  ha  avuto  inizio  la
costruzione,  Tizio  si  reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a
chi  appartiene  la  parte  dell'edificio  che  occupa  il  suolo  di
proprieta' di Mevio; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  E'  di  proprieta'  di  Mevio,  proprietario  del suolo
occupato
Risposta 2: E' di proprieta' di Tizio, costruttore dell'edificio
Risposta  3:  E'  di  proprieta' di Tizio, costruttore dell'edificio,
salvo che Mevio faccia opposizione entro dieci anni dal giorno in cui
ha avuto inizio la costruzione
Risposta 4: E' di proprieta' di Mevio e Tizio in parti uguali
 
Numero: 2903
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se nella costruzione di un edificio si occupa in buona fede
una  porzione  del  fondo attiguo, e il proprietario di questo non fa
opposizione  entro  tre  mesi  dal  giorno  in  cui  ebbe  inizio  la
costruzione:
Risposta  1: L'autorita' giudiziaria, tenuto conto delle circostanze,
puo'  attribuire  la proprieta' dell'edificio e del suolo occupato al
costruttore
Risposta  2:  Il costruttore, proprietario dell'edificio, acquista di
diritto, per il solo fatto della costruzione, anche la proprieta' del
suolo occupato
Risposta 3: L'edificio e il suolo occupato appartengono di diritto al
demanio pubblico
Risposta  4:  Il  costruttore  acquista di diritto, per il solo fatto
della   costruzione,  la  proprieta'  superficiaria  della  parte  di
edificio che occupa la porzione del fondo attiguo
 
Numero: 2904
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua
proprieta'  occupa  una  porzione del fondo attiguo, di proprieta' di
Mevio.  Dopo  undici  anni  dal  giorno  in  cui  ha  avuto inizio la
costruzione,  Tizio  si  reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a
chi  appartiene  la  parte  dell'edificio  che  occupa  il  suolo  di
proprieta' di Mevio; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  E'  di  proprieta'  di  Mevio,  proprietario  del suolo
occupato
Risposta 2: E' di proprieta' di Tizio, costruttore dell'edificio
Risposta  3:  E'  di  proprieta' di Tizio, costruttore dell'edificio,
salvo  che  Mevio  abbia  fatto opposizione prima che siano trascorsi
dieci anni dal giorno in cui ha avuto inizio la costruzione
Risposta  4:  E'  di proprieta' di Mevio, salvo che Tizio dimostri di
essere  stato  in  buona  fede  al  momento in cui ha occupato con la
costruzione una porzione del fondo attiguo
 
Numero: 2905
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua
proprieta'  occupa  una  porzione del fondo attiguo, di proprieta' di
Mevio.  Dopo  otto  mesi  dal  giorno  in  cui  ha  avuto  inizio  la
costruzione,  ad  edificio  ultimato, Tizio si reca dal notaio Romolo
Romani  e  gli  chiede  a  chi  appartiene la parte dell'edificio che
occupa il suolo di proprieta' di Mevio; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  E'  di  proprieta'  di  Mevio,  proprietario  del suolo
occupato
Risposta  2:  E'  di  proprieta' di Tizio, proprietario del suolo sul
quale insiste la maggior parte dell'edificio, salvo che entro un anno
dal  giorno  in  cui ha avuto inizio la costruzione Mevio dimostri la
malafede di Tizio
Risposta  3:  E'  di  proprieta'  di  Tizio,  salvo  che Mevio faccia
opposizione  entro  un  anno  dal  giorno  in  cui ha avuto inizio la
costruzione
Risposta  4:  E'  di proprieta' di Tizio, se la parte di edificio che
occupa  il suolo di proprieta' di Mevio e' inferiore a un terzo della
cubatura dell'intero edificio
 
Numero: 2906
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua
proprieta'  occupa  una  porzione del fondo attiguo, di proprieta' di
Mevio.  Dopo  dodici  mesi  dal  giorno  in  cui  ha  avuto inizio la
costruzione,  ad  edificio  ultimato, Tizio si reca dal notaio Romolo
Romani  e  gli  chiede  a  chi  appartiene la parte dell'edificio che
occupa  il  suolo di proprieta' di Mevio, precisando che quest'ultimo
non ha fatto alcuna opposizione; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  E'  di  proprieta'  di  Mevio,  proprietario  del suolo
occupato
Risposta  2:  E'  di proprieta' di Tizio, se prova di essere stato in
buona  fede  al  momento  in  cui  ha occupato con la costruzione una
porzione del fondo attiguo
Risposta  3:  E' di proprieta' di Tizio, salvo che Mevio dimostri che
il  costruttore  era  in  malafede  al momento in cui ha occupato una
porzione del fondo attiguo
Risposta  4:  E'  di  proprieta'  di  Tizio e Mevio in proporzione al
valore della porzione di edificio e della porzione di fondo occupata
 
Numero: 2907
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua
proprieta'  occupa  in  buona fede una porzione del fondo attiguo, di
proprieta' di Mevio. Dopo otto mesi dal giorno in cui ha avuto inizio
la costruzione, Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a
chi  appartiene  la  parte  dell'edificio  che  occupa  il  suolo  di
proprieta' di Mevio; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  E'  di  proprieta' di Mevio, in quanto proprietario del
suolo occupato
Risposta  2:  E'  di  proprieta'  di  Tizio,  in  quanto  ha fatto la
costruzione ed e' proprietario del suolo sul quale insiste la maggior
parte dell'edificio
Risposta  3:  E'  di  proprieta'  di  Tizio,  salvo  che Mevio faccia
opposizione  entro  un  anno  dal  giorno  in  cui ha avuto inizio la
costruzione
Risposta 4: E' di proprieta' di Tizio e Mevio in parti uguali
 
Numero: 2908
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua
proprieta',  occupa  in  mala  fede  una  porzione dell'attiguo fondo
Corneliano,  di proprieta' di Mevio. Dopo nove anni dal giorno in cui
ha  avuto  inizio  la  costruzione,  Mevio  si reca dal notaio Romolo
Romani  e gli chiede se la porzione di edificio che insiste sul fondo
Corneliano  e' di proprieta' di Tizio, precisando che a tutt'oggi non
e' stata adita l'autorita' giudiziaria; il notaio rispondera' che:
Risposta 1: Non e' di proprieta' di Tizio
Risposta 2: E' di proprieta' di Tizio
Risposta 3: E' di proprieta' di Tizio in ragione di un mezzo
Risposta  4:  Non  e' di proprieta' di Tizio, salvo che la superficie
del  fondo  Tuscolano  sia  maggiore  di  quella del fondo Corneliano
almeno di un terzo
 
Numero: 2909
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua
proprieta'  occupa  in  buona fede una porzione del fondo attiguo, di
proprieta'  di  Mevio.  Trascorso  un anno dal giorno in cui ha avuto
inizio  la costruzione senza che Mevio abbia fatto opposizione, Tizio
si  reca  dal  notaio  Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene la
parte  dell'edificio  che  occupa il suolo di proprieta' di Mevio; il
notaio rispondera' che:
Risposta 1: Appartiene a Mevio, proprietario del suolo occupato
Risposta  2:  Appartiene  a  Tizio, che ha fatto la costruzione ed e'
proprietario   del   suolo   sul   quale  insiste  la  maggior  parte
dell'edificio
Risposta 3: Appartiene a Tizio e a Mevio in parti uguali
Risposta 4: Appartiene a Tizio e a Mevio in proporzione al valore dei
materiali usati nella costruzione e al valore del suolo occupato
 
Numero: 2910
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  taluno ha adoperato una materia che non gli apparteneva
per  formare  una nuova cosa, possa o non possa la materia riprendere
la  sua  prima  forma  e qualora il valore della materia non sorpassi
notevolmente  quello  della  mano  d'opera, ne acquista la proprieta'
pagando  al  proprietario  il prezzo della materia. In questo caso, a
norma del codice civile, l'acquisto avviene per:
Risposta 1: specificazione
Risposta 2: accessione
Risposta 3: occupazione
Risposta 4: commistione
 
Numero: 2911
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   I   terreni   abbandonati   dalle  acque  dei  fiumi,  che
insensibilmente  si ritirano da una delle rive portandosi sull'altra,
a norma del codice civile a chi appartengono?
Risposta  1:  Al demanio pubblico, senza che il confinante della riva
opposta possa reclamare il terreno perduto
Risposta  2:  Al  confinante della riva opposta che puo' reclamare il
terreno perduto
Risposta  3:  Al  proprietario  del terreno confinante con il terreno
abbandonato dalle acque del fiume
Risposta 4: Ai proprietari dei terreni confinanti con le due rive, in
parti uguali
 
Numero: 2912
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'azione di rivendicazione della proprieta' si prescrive?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in venti anni
Risposta 3: SI, in dieci anni
Risposta 4: SI, in cinque anni
 
Numero: 2913
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Con l'azione negatoria il proprietario puo':
Risposta  1:  Agire  per  far  dichiarare  l'inesistenza  di  diritti
affermati   da   altri  sulla  cosa,  quando  ha  motivo  di  temerne
pregiudizio
Risposta  2: Chiedere la reintegrazione del possesso contro colui che
lo ha violentemente od occultamente spogliato del possesso stesso
Risposta  3:  Agire per rivendicare la cosa da chiunque la possiede o
detiene
Risposta  4: Agire per far riconoscere in giudizio l'esistenza di una
servitu' contro chi ne contesta l'esercizio
 
Numero: 2914
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  quando  si  puo' esercitare
l'azione di regolamento di confini?
Risposta 1: Quando il confine tra due fondi e' incerto
Risposta  2:  Quando  il confine tra due fondi e' certo, ma mancano i
relativi termini
Risposta  3:  Quando  occorre regolamentare una servitu' di passaggio
tra due fondi confinanti
Risposta  4:  Quando  occorre  stabilire chi tra i proprietari di due
fondi  confinanti  ha  diritto  di  costruire  per  primo ai fini del
computo delle distanze
 
Numero: 2915
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Vi  e'  incertezza circa il confine tra il fondo di Tizio e
quello  di  Caio.  In  mancanza  di  altri  elementi, il giudice come
determinera' il confine?
Risposta 1: Attenendosi al confine delineato dalle mappe catastali
Risposta   2:  Avuto  riguardo  alle  esigenze  della  produzione  ed
assegnando  la  zona  incerta  al  proprietario del fondo che ne trae
maggior utile
Risposta 3: Assegnando la zona incerta in comune a entrambi
Risposta  4: Attenendosi al criterio della produttivita' dei fondi ed
assegnando la zona incerta al proprietario del fondo piu' produttivo
 
Numero: 2916
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quali mezzi di prova sono ammessi nell'azione di regolamento
di confini?
Risposta 1: Ogni mezzo di prova e' ammesso
Risposta 2: E' ammessa solo la prova documentale
Risposta 3: Sono ammesse solo le risultanze delle mappe catastali
Risposta  4:  Sono  ammesse  solo  la  confessione  e  il  giuramento
decisorio
 
Numero: 2917
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  i termini fra due fondi mancano, a spese di chi vengono
apposti?
Risposta 1: A spese comuni dei due proprietari
Risposta 2: A spese dell'ufficio tecnico erariale
Risposta 3: A spese di chi ne chiede l'apposizione
Risposta  4: A spese dei due proprietari in misura proporzionale alla
superficie del rispettivo fondo
 
Numero: 2918
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  quando  si  puo' esercitare
l'azione per apposizione di termini?
Risposta  1:  Quando  i  termini  tra  fondi  contigui mancano o sono
diventati irriconoscibili
Risposta  2:  Quando  occorre procedere al frazionamento catastale di
una proprieta'
Risposta 3: Quando il confine tra due fondi e' incerto
Risposta 4: Quando la scadenza di un'obbligazione e' incerta
 
Numero: 2919
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,
sito  in  un  comune con cinquemila abitanti, intende costituire, per
una  durata  di  quindici  anni e verso il corrispettivo di diecimila
euro,  il  diritto  di  fare  e  mantenere  al  disopra del suolo una
costruzione  ad  uso  abitativo  a favore di Caio, che ne acquisti la
proprieta'.  A  tal  fine  Tizio  e  Caio si recano dal notaio Romolo
Romani  e  gli  chiedono  di  ricevere  il  relativo  atto; il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio puo' costituire il diritto di fare e mantenere al
disopra  del suolo, per la durata di quindici anni, una costruzione a
favore di altri, che ne acquista la proprieta'
Risposta  2: Tizio non puo' costituire il diritto di fare e mantenere
al  disopra  del  suolo  una  costruzione  a  favore di altri, che ne
acquista la proprieta', per una durata inferiore ai venti anni
Risposta  3: Il proprietario non puo' costituire il diritto di fare e
mantenere al disopra del suolo una costruzione a favore di altri, che
ne acquista la proprieta', se non per fini abitativi e nei comuni con
una popolazione superiore ai centomila abitanti
Risposta  4:  Il  proprietario  puo'  costituire  solo in perpetuo il
diritto  di  fare  e mantenere al disopra del suolo una costruzione a
favore di altri, che ne acquista la proprieta'
 
Numero: 2920
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tusculano,
intende  costituire  a favore della cugina Caia, per trentamila euro,
il  diritto  di  fare e mantenere al di sotto del suolo un box. A tal
fine  Tizio  e Caia si recano dal notaio per incaricarlo del relativo
atto  e  gli  chiedono  se  e'  possibile  dare  attuazione alla loro
volonta'; il notaio rispondera':
Risposta 1: Si
Risposta  2:  Si,  ma  solo  se  il  box  potra'  essere  destinato a
pertinenza di un immobile di civile abitazione di proprieta' di Caia
Risposta  3:  no,  perche'  la  proprieta' della costruzione non puo'
essere  separata  dalla  proprieta'  del  suolo al di sotto del quale
insiste
Risposta  4:  no,  perche' il diritto di fare e mantenere al di sotto
del  suolo  una  costruzione  non puo' essere costituito che a titolo
gratuito
 
Numero: 2921
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Sempronio,  pieno  ed  esclusivo  proprietario  del  fondo
Corneliano, a lui pervenuto per successione al padre Tizione, intende
costituire  a  favore  della  cugina  Caia,  per  trentamila euro, il
diritto di fare e mantenere al di sopra del suolo una villetta ad uso
abitativo.  A  tal  fine  Sempronio  e  Caia si recano dal notaio per
incaricarlo  del  relativo  atto  e gli chiedono se e' possibile dare
attuazione alla loro volonta'; il notaio rispondera':
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma una volta realizzata la villetta Caia puo' solo
abitarla limitatamente ai bisogni suoi e della sua famiglia.
Risposta  3:  No,  perche'  la proprieta' della villetta non puo' mai
essere alienata separatamente dalla proprieta' del suolo
Risposta  4:  No,  perche' il diritto di fare e mantenere al di sopra
del  suolo  una  costruzione  ad uso abitativo puo' essere costituito
solo a titolo gratuito
 
Numero: 2922
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Sempronio,  pieno  ed  esclusivo  proprietario  del  fondo
Corneliano, a lui pervenuto per successione al padre Tizione, intende
donare  alla  figlia maggiorenne Tizia, in occasione delle sue nozze,
il  diritto di fare e mantenere al di sopra del suolo una costruzione
ad  uso  abitativo. A tal fine Sempronio e Tizia si recano dal notaio
Romolo  Romani per incaricarlo del relativo atto e gli chiedono se e'
possibile dare attuazione alla loro volonta'; il notaio rispondera':
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  una volta realizzata la costruzione Tizia puo'
solo abitarla limitatamente ai bisogni suoi e della sua famiglia
Risposta  3:  No,  perche'  la  proprieta' della costruzione non puo'
essere mai separata dalla proprieta' del suolo
Risposta  4:  No,  perche' il diritto di fare e mantenere al di sopra
del suolo una costruzione ad uso abitativo non puo' essere costituito
a titolo gratuito
 
Numero: 2923
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Sempronio,  pieno  ed  esclusivo  proprietario  del  fondo
Corneliano,  su  cui  ha fatto costruire un capannone industriale ove
svolge  la  propria  attivita' di impresa, intende vendere a Tizio la
proprieta'  del  capannone industriale ma non la proprieta' del suolo
sul  quale  il  capannone  insiste.  A  tal fine Sempronio e Tizio si
recano  dal  notaio Romolo Romani per incaricarlo del relativo atto e
gli  chiedono  se  e'  possibile alienare la proprieta' del capannone
industriale  gia' esistente separatamente dalla proprieta' del suolo;
il notaio rispondera' loro che:
Risposta  1:  Sempronio  puo'  alienare  la  proprieta' del capannone
industriale separatamente dal suolo su cui sorge il medesimo.
Risposta  2:  Sempronio non puo' alienare la proprieta' del capannone
industriale  separatamente  dal  suolo  su  cui  sorge  il  medesimo,
trattandosi di luogo ove si svolge attivita' di impresa.
Risposta  3:  Sempronio non puo' alienare la proprieta' del capannone
industriale  separatamente  dal suolo su cui sorge il medesimo, salvo
che nel titolo di acquisto del suolo sia disposto altrimenti.
Risposta  4:  Sempronio  puo'  alienare  la  proprieta' del capannone
industriale separatamente dal suolo su cui sorge il medesimo solo per
necessita' o utilita' evidente.
 
Numero: 2924
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  pieno  ed  esclusivo  proprietario  di  una zona di
terreno  su  cui  ha fatto costruire un fabbricato, intende vendere a
Caio  la proprieta' del fabbricato ma non la proprieta' del suolo sul
quale il fabbricato stesso insiste. A tal fine Tizio e Caio si recano
dal  notaio  Romolo  Romani  per  incaricarlo del relativo atto e gli
chiedono  se  e'  possibile  alienare  la  proprieta'  del fabbricato
separatamente  dalla proprieta' del suolo; il notaio rispondera' loro
che:
Risposta  1:  Il  proprietario  puo'  alienare  la  proprieta'  della
costruzione gia' esistente separatamente dalla proprieta' del suolo
Risposta  2:  La proprieta' della costruzione gia' esistente non puo'
essere alienata separatamente dalla proprieta' del suolo
Risposta  3:  Il  proprietario  non puo' alienare la proprieta' della
costruzione  gia' esistente separatamente dalla proprieta' del suolo,
salvo che nel titolo di acquisto del suolo sia disposto altrimenti
Risposta  4:  Il  proprietario  non puo' alienare la proprieta' della
costruzione  gia' esistente separatamente dalla proprieta' del suolo,
se  non  per  necessita'  o utilita' evidente dopo autorizzazione del
presidente del tribunale ove e' sito l'immobile
 
Numero: 2925
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il titolare di un diritto reale di uso su un immobile
costituire su di esso un diritto di superficie?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  SI,  salvo  risarcimento  del  danno  coSi  causato  al
proprietario
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI, se il relativo atto costitutivo di superficie venga
notificato  al proprietario dell'immobile e questi non si opponga nei
due mesi dalla notifica
 
Numero: 2926
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  l'usufruttuario di un fondo agricolo costituire su di
esso un diritto di superficie?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  SI,  salvo  risarcimento  del  danno  coSi  causato  al
proprietario
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI, se il relativo atto costitutivo di superficie venga
notificato  al proprietario del fondo e questi non si opponga nei due
mesi dalla notifica
 
Numero: 2927
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  titolare  di un diritto reale di abitazione su un
appartamento    costituire    sul    sovrastante   terrazzo   annesso
all'appartamento un diritto reale di superficie?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  SI,  salvo  risarcimento  del  danno  coSi  causato  al
proprietario
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI, se il relativo atto costitutivo di superficie venga
notificato  al proprietario dell'immobile e questi non si opponga nei
due mesi dalla notifica
 
Numero: 2928
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Puo'   costituirsi   un  diritto  di  superficie  a  tempo
indeterminato?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI, solo se trattasi di diritto di fare e mantenere una
costruzione al disotto del suolo
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI, solo se trattasi di diritto di fare e mantenere una
costruzione al disopra del suolo
 
Numero: 2929
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice civile puo' il proprietario di un fondo
agricolo  costituire  su  di  esso  un  diritto di superficie a tempo
indeterminato?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  a  condizione che sia stata gia' rilasciata la
concessione edilizia
Risposta   3:   SI,   ma  a  condizione  che  ottenga  la  preventiva
autorizzazione     del     competente     Ispettorato     Provinciale
dell'Agricoltura
Risposta 4: No
 
Numero: 2930
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  proprietario  puo'  costituire  il  diritto  di  fare e
mantenere al disopra del suolo una costruzione a favore di altri, che
ne acquista la proprieta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo se la costruzione consiste in un'opera di
pubblica utilita'
Risposta 4: No, salvo che a favore della pubblica amministrazione
 
Numero: 2931
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il proprietario che abbia fatto una costruzione al di sotto
del suolo puo' alienare la proprieta' della costruzione separatamente
dalla proprieta' del suolo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo per un tempo determinato
Risposta  4:  No,  salvo  che  la costruzione consista in un'opera di
pubblica utilita' ed acquirente sia la pubblica amministrazione
 
Numero: 2932
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il proprietario che abbia fatto una costruzione al di sopra
del suolo puo' alienare la proprieta' della costruzione separatamente
dalla proprieta' del suolo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo per un tempo determinato
Risposta  4:  No,  salvo  che  la costruzione consista in un'opera di
pubblica utilita' ed acquirente sia la pubblica amministrazione
 
Numero: 2933
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizia, piena ed esclusiva proprietaria del fondo Corneliano,
intende costituire, a titolo gratuito, il diritto di fare e mantenere
al disopra del suolo una costruzione a favore della sorella Caia, che
ne  acquisti  la  proprieta'. A tal fine Tizia, recatasi con Caia dal
notaio  Romolo  Romani,  gli  precisa di essere nubile, senza figli e
senza ascendenti e gli chiede di ricevere il relativo atto; il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  Tizia  puo'  costituire a titolo gratuito il diritto di
fare  e  mantenere  al  disopra del suolo una costruzione a favore di
altri, che ne acquista la proprieta'
Risposta  2:  Tizia puo' costituire il diritto di fare e mantenere al
disopra  del suolo una costruzione a favore di altri, che ne acquista
la  proprieta',  verso  un  corrispettivo  in  danaro ma non a titolo
gratuito
Risposta  3: La proprieta' della costruzione non puo' essere separata
dalla proprieta' del suolo al disopra del quale insiste
Risposta  4: La proprieta' della costruzione non puo' essere separata
dalla  proprieta'  del suolo al disopra del quale insiste, se non per
fini sociali e con provvedimento della pubblica autorita'
 
Numero: 2934
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  diritto  di fare e mantenere, per un tempo determinato,
una costruzione al di sopra del suolo altrui e':
Risposta 1: Un diritto di superficie
Risposta 2: Un diritto di uso
Risposta 3: Un diritto di enfiteusi
Risposta 4: Un diritto di comodato
 
Numero: 2935
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e'  possibile  alienare  la
proprieta'  di  una  costruzione  gia' esistente, separatamente dalla
proprieta' del suolo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se la costruzione e' al di sopra del suolo
Risposta 3: SI, ma solo se la costruzione e' al di sotto del suolo
Risposta 4: No
 
Numero: 2936
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tuscolano,
intende  costituire, verso il corrispettivo di cinquantamila euro, il
diritto  di fare e mantenere al di sopra del suolo una costruzione ad
uso  abitativo a favore di Caio, che ne acquisti la proprieta'. Tizio
e  Caio si recano pertanto dal notaio Romolo Romani e gli chiedono se
la loro volonta' puo' trovare attuazione; il notaio rispondera':
Risposta 1: SI
Risposta  2: SI, ma previo ottenimento di una apposita autorizzazione
del tribunale amministrativo regionale
Risposta  3:  No,  perche'  la  proprieta' della costruzione non puo'
essere separata dalla proprieta' del suolo su cui insiste
Risposta  4:  No,  perche'  la  proprieta' della costruzione non puo'
essere  separata dalla proprieta' del suolo su cui insiste se non per
fini produttivi
 
Numero: 2937
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,
intende  costituire,  verso  il  corrispettivo  di centomila euro, il
diritto  di  fare e mantenere al di sopra del suolo una costruzione a
favore  di  Mevio,  che ne acquisti la proprieta'. A tal fine Tizio e
Mevio,  recatisi  dal  notaio  Romolo  Romani,  gli  precisano che la
costruzione  da  realizzare  sul  fondo  Corneliano  e'  un  opificio
industriale   e  gli  chiedono  se  la  loro  volonta'  puo'  trovare
attuazione; il notaio rispondera':
Risposta 1: SI
Risposta  2: SI, ma previo ottenimento di apposita autorizzazione del
ministero dell'industria
Risposta  3:  No,  perche'  la  proprieta' della costruzione non puo'
essere separata dalla proprieta' del suolo su cui insiste
Risposta  4:  No,  perche'  la  proprieta' della costruzione non puo'
essere  separata dalla proprieta' del suolo su cui insiste se non per
fini abitativi
 

---

Numero: 2938
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,
intende  costituire,  verso  il  corrispettivo di trentamila euro, il
diritto  di  fare  e mantenere al disotto del suolo una costruzione a
favore  di  Mevio,  che  ne  acquisti la proprieta'. Tizio e Mevio si
recano  pertanto  dal  notaio Romolo Romani e gli chiedono se la loro
volonta' puo' trovare attuazione; il notaio rispondera':
Risposta 1: SI
Risposta  2: SI, ma previo ottenimento di apposita autorizzazione del
tribunale amministrativo regionale
Risposta  3:  No,  perche'  la  proprieta' della costruzione non puo'
essere  separata  dalla  proprieta'  del  suolo  al disotto del quale
insiste
Risposta  4:  No,  perche'  la  proprieta' della costruzione non puo'
essere  separata  dalla  proprieta'  del  suolo  al disotto del quale
insiste  se  non  per fini sociali e con provvedimento della pubblica
autorita'
 
Numero: 2939
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  celibe, senza figli e senza ascendenti, e' pieno ed
esclusivo proprietario del fondo Corneliano; egli intende costituire,
a  titolo  gratuito,  il  diritto  di fare e mantenere al disotto del
suolo   una  costruzione  a  favore  di  Caio,  che  ne  acquisti  la
proprieta'.  Tizio e Caio si recano pertanto dal notaio Romolo Romani
e gli chiedono se la loro volonta' puo' trovare attuazione; il notaio
rispondera':
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, perche' il proprietario puo' costituire il diritto di
fare  e  mantenere  al  disotto del suolo una costruzione a favore di
altri,  che  ne  acquista  la  proprieta',  verso un corrispettivo in
denaro ma non a titolo gratuito
Risposta  3:  No,  perche'  la  proprieta' della costruzione non puo'
essere  separata  dalla  proprieta'  del  suolo  al disotto del quale
insiste
Risposta  4:  No,  perche'  la  proprieta' della costruzione non puo'
essere  separata  dalla  proprieta'  del  suolo  al disotto del quale
insiste,  se  non per fini sociali e con provvedimento della pubblica
autorita'
 
Numero: 2940
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,
intende  costituire,  per  una  durata  di  trenta  anni  e  verso il
corrispettivo  di  ventimila  euro, il diritto di fare e mantenere al
disotto  del suolo una costruzione a favore di Mevio, che ne acquisti
la  proprieta'.  A tal fine Tizio e Mevio si recano dal notaio Romolo
Romani  e  gli  chiedono  di  ricevere  il  relativo  atto; il notaio
rispondera' loro che:
Risposta  1:  Il  proprietario  puo'  costituire il diritto di fare e
mantenere  al  disotto  del  suolo,  per  un  tempo  determinato, una
costruzione a favore di altri, che ne acquista la proprieta'
Risposta  2: Il proprietario non puo' costituire il diritto di fare e
mantenere al disotto del suolo una costruzione a favore di altri, che
ne  acquista  la  proprieta', per una durata inferiore ai novantanove
anni
Risposta  3: La proprieta' della costruzione non puo' essere separata
dalla proprieta' del suolo al disotto del quale insiste
Risposta  4:  Il  proprietario  puo'  costituire  solo in perpetuo il
diritto  di  fare  e mantenere al disotto del suolo una costruzione a
favore di altri, che ne acquista la proprieta'
 
Numero: 2941
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,
intende  costituire,  per  una  durata  di  trenta  anni  e  verso il
corrispettivo  di  cinquantamila euro, il diritto di fare e mantenere
al  disopra  del  suolo  una  costruzione  a  favore di Mevio, che ne
acquisti la proprieta'. A tal fine Tizio e Mevio si recano dal notaio
Romolo  Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio
rispondera' loro che:
Risposta  1:  Tizio puo' costituire il diritto di fare e mantenere al
disopra  del  suolo,  per la durata di trenta anni, una costruzione a
favore di altri, che ne acquista la proprieta'
Risposta  2: Tizio non puo' costituire il diritto di fare e mantenere
al  disopra  del  suolo  una  costruzione  a  favore di altri, che ne
acquista la proprieta', per una durata inferiore ai novantanove anni
Risposta  3: La proprieta' della costruzione non puo' essere separata
dalla proprieta' del suolo su cui insiste
Risposta 4: Tizio puo' costituire solo in perpetuo il diritto di fare
e  mantenere  al disopra del suolo una costruzione a favore di altri,
che ne acquista la proprieta'
 
Numero: 2942
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,
sito in un comune con centomila abitanti, intende costituire, per una
durata  di  dieci anni e verso il corrispettivo di diecimila euro, il
diritto  di  fare  e mantenere al disotto del suolo una costruzione a
favore  di  Caio,  che  ne acquisti la proprieta'. A tal fine Tizio e
Caio si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono di ricevere il
relativo atto; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio puo' costituire il diritto di fare e mantenere al
disotto  del  suolo,  per  la durata di dieci anni, una costruzione a
favore di altri, che ne acquista la proprieta'
Risposta  2: Tizio non puo' costituire il diritto di fare e mantenere
al  disotto  del  suolo  una  costruzione  a  favore di altri, che ne
acquista la proprieta', per una durata inferiore ai venti anni
Risposta  3: Il proprietario non puo' costituire il diritto di fare e
mantenere  al  disotto  del suolo, una costruzione a favore di altri,
che ne acquista la proprieta', se non per fini abitativi e nei comuni
con una popolazione inferiore ai centomila abitanti
Risposta  4:  Il  proprietario  puo'  costituire  solo in perpetuo il
diritto  di  fare  e mantenere al disotto del suolo una costruzione a
favore di altri, che ne acquista la proprieta'
 
Numero: 2943
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  proprietario  puo'  costituire  il  diritto  di  fare e
mantenere  al  di  sopra  o  al  di sotto del suolo una costruzione a
favore di altri, che ne acquista la proprieta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: Solo al di sopra del suolo, ma non al di sotto
Risposta 4: Solo al di sotto del suolo, ma non al di sopra
 
Numero: 2944
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se il proprietario di un suolo costituisce a favore di altri
il  diritto di fare e mantenere al di sopra del suolo una costruzione
per  un  tempo  determinato,  allo  scadere  del  termine chi diventa
proprietario della costruzione in assenza di pattuizioni specifiche?
Risposta 1: Il proprietario del suolo
Risposta 2: Il titolare del diritto di superficie
Risposta  3: In parti uguali il proprietario del suolo ed il titolare
del diritto di superficie
Risposta  4:  Il  titolare  del  diritto  di  superficie,  salvo  che
l'autorita'   giudiziaria,   tenuto   conto  delle  circostanze,  non
attribuisca la proprieta' della costruzione al proprietario del suolo
 
Numero: 2945
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  atto  ricevuto  dal  notaio  Romolo  Romani in data 12
dicembre  1978,  Mevio  ha  costituito  per la durata di trent'anni a
favore  di Tizio e Caio, in parti uguali fra loro, il diritto di fare
e  mantenere  sul  fondo  Corneliano  di  sua proprieta' una villetta
bifamiliare.  Allo  scadere  del termine la proprieta' della villetta
costruita da Tizio e Caio spettera', tenuto conto che Mevio e' ancora
proprietario del fondo:
Risposta 1: a Mevio
Risposta 2: a Tizio, Caio e Mevio in parti uguali
Risposta 3: a Tizio e Caio in parti uguali
Risposta  4:  a  Tizio  e  Caio  in  parti  uguali  se  il diritto di
superficie  e'  stato  costituito  a  titolo  oneroso;  a Mevio se il
diritto di superficie e' stato costituito a titolo gratuito
 
Numero: 2946
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  data  28  aprile  1989  con  atto  per notaio, Mevio ha
costituito  a  favore  di  Tizio  e  Sempronio, in comune e per quote
uguali  fra  loro,  il  diritto di fare e mantenere per il periodo di
dieci  anni  al di sopra del fondo Tuscolano, di proprieta' esclusiva
dello  stesso  Mevio,  un  edificio a due piani fuori terra, ciascuno
composto   da   un'unica   abitazione.   In   assenza  di  specifiche
pattuizioni,  allo  scadere  del  termine convenuto, tenuto conto che
Tizio  ha  usato  l'abitazione  al  piano terra e Sempronio quella al
piano primo:
Risposta  1:  il  diritto  di  Tizio  e Sempronio si estingue e Mevio
diventa proprietario dell'intero edificio
Risposta   2:  Tizio  e  Sempronio  diventano  proprietari  esclusivi
ciascuno dell'abitazione utilizzata
Risposta   3:  Mevio,  Sempronio  e  Tizio  diventano  comproprietari
dell'edificio,  il  primo in ragione di due quarti e gli altri due in
ragione  di  un  quarto  ciascuno,  fermo  rimanendo  il  diritto  di
abitazione   di   Tizio   e   Sempronio   sulle   unita'  immobiliari
rispettivamente utilizzate
Risposta  4:  il  diritto di Tizio e Sempronio non si estingue, salvo
che  l'autorita'  giudiziaria, tenuto conto delle circostanze e delle
esigenze  abitative  di  tutte  le  parti,  attribuisca  a  Mevio  la
proprieta'  dell'intero  edificio  o  di  parte dello stesso verso il
pagamento di una indennita' pari al valore dei materiali usati per la
costruzione
 
Numero: 2947
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se il proprietario di un suolo costituisce a favore di altri
il  diritto  di  fare  e mantenere al di sotto del suolo per un tempo
determinato   un   garage,  allo  scadere  del  termine  chi  diventa
proprietario della costruzione in assenza di pattuizioni specifiche?
Risposta 1: Il proprietario del suolo
Risposta 2: Il titolare del diritto di superficie
Risposta  3:  Il  proprietario del suolo, previo rimborso al titolare
del diritto di superficie delle spese di costruzione
Risposta  4:  Il  titolare  del  diritto  di  superficie,  salvo  che
l'autorita'   giudiziaria,   tenuto   conto  delle  circostanze,  non
attribuisca la proprieta' della costruzione al proprietario del suolo
 
Numero: 2948
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso  di costituzione di un diritto di superficie su un
suolo  per  un  tempo  determinato,  allo  scadere  del termine a chi
spettera' la costruzione su di esso realizzata?
Risposta 1: Al proprietario del suolo
Risposta  2:  Al  superficiario previo pagamento del valore del suolo
occupato dalla costruzione
Risposta 3: Al superficiario
Risposta   4:   Al   proprietario   del  suolo,  previo  rimborso  al
superficiario  delle  spese  di  costruzione  anche  in  mancanza  di
espressa pattuizione
 
Numero: 2949
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Puo'   costituirsi   un  diritto  di  superficie  a  tempo
determinato?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  solo per un periodo di tempo non inferiore a venti
anni
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  solo per un periodo di tempo non inferiore a dieci
anni  per  le  persone  fisiche  e  non superiore a venti anni per le
persone giuridiche
 
Numero: 2950
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se il proprietario di un suolo costituisce a favore di altri
il  diritto di fare e mantenere al di sotto del suolo una costruzione
per  un  tempo  determinato,  allo  scadere  del  termine chi diventa
proprietario della costruzione in assenza di pattuizioni specifiche?
Risposta 1: Il proprietario del suolo
Risposta 2: Il titolare del diritto di superficie
Risposta  3:  In parti uguali il proprietario del suolo e il titolare
del diritto di superficie
Risposta  4:  Il  titolare  del  diritto  di  superficie,  salvo  che
l'autorita'   giudiziaria,   tenuto   conto  delle  circostanze,  non
attribuisca la proprieta' della costruzione al proprietario del suolo
 
Numero: 2951
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, se la costituzione del diritto di
superficie  e' stata fatta per un tempo determinato, allo scadere del
termine il diritto di superficie:
Risposta   1:  Si  estingue  e  il  proprietario  del  suolo  diventa
proprietario della costruzione
Risposta   2:  Si  estingue  e  il  proprietario  del  suolo  diventa
proprietario   della   costruzione,   a   condizione   che  versi  al
superficiario  un'indennita'  pari alla minor somma tra lo speso e il
migliorato
Risposta  3: Si estingue ed il superficiario diventa proprietario del
suolo
Risposta  4:  Si  rinnova  automaticamente per un decennio, se non e'
stata  data  disdetta  dal  proprietario  del  suolo al superficiario
almeno un anno prima della scadenza del termine
 
Numero: 2952
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani in data 12
dicembre  1998,  ha  costituito per la durata di quindici anni, su un
appezzamento    di   terreno   di   sua   proprieta'   e   a   favore
dell'imprenditore  Caio,  il diritto di fare e mantenere un capannone
industriale.  Allo  scadere  del  termine la proprieta' del capannone
industriale costruito da Caio spettera':
Risposta 1: A Tizio
Risposta 2: A Caio
Risposta 3: A Tizio ed a Caio in parti uguali
Risposta  4:  A Caio se nel suddetto capannone egli svolge la propria
attivita' d'impresa; a Tizio negli altri casi
 
Numero: 2953
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  del  fondo  Corneliano, costituisce a
favore dell'amico Caio il diritto di fare e mantenere una costruzione
al  di  sopra  del  fondo  stesso,  per  il periodo di dieci anni. In
assenza di pattuizioni, allo scadere del termine:
Risposta 1: Tizio diventa proprietario della costruzione
Risposta 2: Caio diventa proprietario della costruzione
Risposta  3:  Tizio  e  Caio diventano comproprietari in parti uguali
della costruzione
Risposta  4:  Caio  diventa proprietario della costruzione, salvo che
l'autorita'  giudiziaria, tenuto conto delle circostanze, attribuisca
la proprieta' della costruzione a Tizio
 
Numero: 2954
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio,  proprietario  del  fondo  Tusculano,  costituisce a
favore dell'amico Caio il diritto di fare e mantenere una costruzione
al  di  sotto  del  fondo stesso, per il periodo di quindici anni. In
assenza di pattuizioni, allo scadere del termine:
Risposta 1: Mevio diventa proprietario della costruzione
Risposta 2: Caio diventa proprietario della costruzione
Risposta  3:  Mevio  e  Caio diventano comproprietari in parti uguali
della costruzione
Risposta  4:  Caio  diventa proprietario della costruzione, salvo che
l'autorita'  giudiziaria, tenuto conto delle circostanze, attribuisca
la proprieta' della costruzione a Mevio
 
Numero: 2955
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  data 28 aprile 1989, con atto ricevuto da notaio, Tizio
ha costituito a favore di Caio il diritto di fare e mantenere, per il
periodo  di  dieci  anni,  al  di  sopra  del  fondo  Corneliano,  di
proprieta'  esclusiva  di Tizio, un edificio a due piani fuori terra.
In assenza di specifiche pattuizioni, allo scadere del termine:
Risposta   1:  il  diritto  di  Caio  si  estingue  e  Tizio  diventa
proprietario dell'edificio
Risposta   2:  il  diritto  di  Caio  si  estingue  ma  Caio  diventa
proprietario dell'edificio
Risposta  3:  il diritto di Caio si estingue e Tizio e Caio diventano
comproprietari in parti uguali dell'edificio
Risposta 4: il diritto di Caio non si estingue, salvo che l'autorita'
giudiziaria,  tenuto  conto  delle circostanze attribuisca a Tizio la
proprieta' dell'edificio
 
Numero: 2956
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  atto  ricevuto  dal  notaio  Romolo  Romani in data 12
dicembre  1978,  Tizio  ha  costituito  per la durata di trent'anni a
favore di Caio il diritto di fare e mantenere sul fondo Corneliano di
sua  proprieta' una villetta bifamiliare. Allo scadere del termine la
proprieta'  della  villetta costruita da Caio spettera', tenuto conto
che Tizio e' ancora proprietario del fondo:
Risposta 1: a Tizio
Risposta 2: a Caio
Risposta 3: a Tizio e Caio in parti uguali
Risposta  4: a Caio se il diritto di superficie e' stato costituito a
titolo  oneroso;  a  Tizio  se  il  diritto  di  superficie  e' stato
costituito a titolo gratuito
 
Numero: 2957
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  atto  ricevuto  dal  notaio  Romolo  Romani in data 12
dicembre  1978,  Caio  ha  costituito  per  la durata di trent'anni a
favore  di  Tizio il diritto di fare e mantenere sul fondo Corneliano
di  sua proprieta' una villetta bifamiliare. Allo scadere del termine
la  proprieta'  della  villetta  costruita da Tizio spettera', tenuto
conto che Caio e' ancora proprietario del fondo:
Risposta 1: a Caio
Risposta 2: a Tizio
Risposta 3: a Tizio e Caio in parti uguali
Risposta  4: a Caio se il diritto di superficie e' stato costituito a
titolo  oneroso;  a  Tizio  se  il  diritto  di  superficie  e' stato
costituito a titolo gratuito
 
Numero: 2958
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  atto  ricevuto  dal  notaio  Romolo  Romani in data 12
dicembre  1978,  Tizio  e  Caio  hanno  costituito  per  la durata di
trent'anni a favore di Mevio il diritto di fare e mantenere sul fondo
Corneliano,   di  loro  proprieta'  in  parti  uguali,  una  villetta
bifamiliare.  Allo  scadere  del termine la proprieta' della villetta
costruita  da  Mevio  spettera',  tenuto  conto che Tizio e Caio sono
ancora proprietari del fondo in parti uguali fra loro:
Risposta 1: a Tizio e Caio in parti uguali
Risposta 2: a Tizio, Caio e Mevio in parti uguali
Risposta 3: a Mevio
Risposta  4:  a  Tizio  e  Caio  in  parti  uguali  se  il diritto di
superficie  e'  stato  costituito  a  titolo  oneroso;  a Mevio se il
diritto di superficie e' stato costituito a titolo gratuito
 
Numero: 2959
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  data 28 aprile 1989, con atto ricevuto da notaio, Tizio
ha  costituito  a  favore  di  Caio, per il periodo di dieci anni, il
diritto  di  fare  e  mantenere  al  di sotto del fondo Tusculano, di
proprieta' esclusiva di Tizio, un magazzino. In assenza di specifiche
pattuizioni, allo scadere del termine:
Risposta   1:  il  diritto  di  Caio  si  estingue  e  Tizio  diventa
proprietario del magazzino
Risposta   2:  il  diritto  di  Caio  si  estingue  ma  Caio  diventa
proprietario del magazzino
Risposta  3:  il diritto di Caio si estingue e Tizio e Caio diventano
comproprietari in parti uguali del magazzino
Risposta 4: il diritto di Caio non si estingue, salvo che l'autorita'
giudiziaria,  tenuto  conto  delle circostanze attribuisca a Tizio la
proprieta' del magazzino
 
Numero: 2960
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il  diritto  di  superficie,  come  diritto  di  fare  una
costruzione su suolo altrui, e' soggetto a prescrizione?
Risposta 1: SI, per effetto del non uso protratto per venti anni
Risposta   2:   SI,   per   effetto  di  costruzione  realizzata  dal
proprietario  senza opposizione del superficiario e indipendentemente
dal tempo trascorso
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, per effetto del non uso protratto per dieci anni
 
Numero: 2961
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  costruisce  un  albergo  su un terreno di cui e'
titolare del diritto di superficie per vent'anni, mentre Filano ne e'
il   proprietario.   Successivamente   concede  a  Mevio  l'usufrutto
dell'albergo  per  un  periodo  di  tempo che non risulta determinato
nell'atto  relativo. Allo scadere del ventennio di durata del diritto
di  superficie,  Filano, proprietario del terreno, si reca dal Notaio
per  vendere a Tizio la piena proprieta' del terreno con l'albergo su
di esso costruito ed il Notaio rispondera' che:
Risposta  1:  E'  possibile vendere la piena proprieta' del terreno e
dell'albergo  in  quanto  il  diritto di usufrutto di Mevio si e', in
ogni  caso,  estinto  con la estinzione del diritto di superficie per
scadenza del termine
Risposta  2:  E'  possibile  vendere  la  proprieta' del solo terreno
poiche'  Mevio  rimane titolare dell'usufrutto vitalizio sull'albergo
non  essendo stata determinata la durata del suo diritto, anche se il
diritto di superficie si e' gia' estinto
Risposta  3:  E'  possibile vendere la proprieta' del solo terreno in
quanto  il  diritto di usufrutto dura in ogni caso fino alla scadenza
di nove anni dall'estinzione del diritto di superficie
Risposta  4:  E'  possibile vendere la piena proprieta' del terreno e
dell'albergo  perche'  il  diritto  di usufrutto dura fino ad un anno
prima della scadenza del termine di durata del diritto di superficie
 
Numero: 2962
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  con  atto  ricevuto dal notaio Romolo Romani in
data  15  marzo  1995,  ha costituito a favore di Mevio il diritto di
fare  e  mantenere una costruzione sul fondo Corneliano di proprieta'
dello  stesso Sempronio, pattuendo che il perimento della costruzione
importa  l'estinzione  del diritto di superficie. Mevio vi costruisce
un  fabbricato che, pero', dopo due mesi dall'ultimazione dei lavori,
crolla  a  causa  di  un terremoto. Il 20 dicembre 1996, Sempronio si
reca  dal notaio Romolo Romani per sapere se il diritto di superficie
di  Mevio  si  e' estinto a causa del perimento della costruzione; il
notaio rispondera':
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  in  quanto  il  patto  con cui e' convenuto che il
perimento  della  costruzione  importa  l'estinzione  del  diritto di
superficie e' nullo
Risposta  3:  No,  in  quanto  il perimento e' avvenuto per causa non
imputabile a Mevio
Risposta 4: SI, in quanto il perimento si e' verificato entro novanta
giorni dall'ultimazione dei lavori di costruzione
 
Numero: 2963
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio, con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani in data 17
dicembre  1976,  ha costituito a favore di Mevio il diritto di fare e
mantenere  una  costruzione  sul fondo Corneliano di proprieta' dello
stesso  Caio.  Mevio  non  ha  mai iniziato tale costruzione ed il 15
aprile  1977  parte  per l'America. Il 20 dicembre 1996, Caio si reca
dal  notaio Romolo Romani per sapere se il diritto di Mevio di fare e
mantenere  la  costruzione sul suolo di sua proprieta' si e' estinto;
il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Il  diritto  di fare la costruzione sul suolo altrui si
estingue per prescrizione per effetto del non uso protratto per venti
anni
Risposta  2:  Il  diritto  di fare la costruzione sul suolo altrui si
estingue per prescrizione per effetto del non uso protratto per dieci
anni
Risposta  3:  Il  diritto  di fare la costruzione sul suolo altrui si
estingue  per  prescrizione  per  effetto  del  non uso protratto per
quindici anni
Risposta 4: Il diritto di fare la costruzione sul suolo altrui non si
estingue  per  effetto  del  non uso, salva diversa pattuizione delle
parti
 
Numero: 2964
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'estinzione  del  diritto  di  superficie per scadenza del
termine importa:
Risposta 1: L'estinzione dei diritti reali imposti dal superficiario
Risposta  2: L'estinzione dei soli diritti reali di godimento imposti
dal superficiario
Risposta  3:  L'estinzione dei soli diritti reali di garanzia imposti
dal superficiario
Risposta  4:  L'estinzione  dei  soli  diritti personali di godimento
imposti dal superficiario
 
Numero: 2965
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In caso di estinzione del diritto di superficie per scadenza
del  termine,  cosa  accade  dei contratti di locazione che hanno per
oggetto la costruzione, in base al codice civile?
Risposta  1:  Non durano se non per l'anno in corso alla scadenza del
termine del diritto di superficie
Risposta  2:  Mantengono  validita'  per  tutta  la  durata  prevista
originariamente nel contratto
Risposta 3: Si risolvono immediatamente
Risposta  4:  Se  constano da atto pubblico o scrittura di data certa
continuano  per  la  durata stabilita, ma non oltre cinque anni dalla
estinzione del diritto di superficie
 
Numero: 2966
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   perimento  della  costruzione  comporta  l'estinzione
automatica del diritto di superficie?
Risposta 1: No, salvo patto contrario
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  purche'  il  proprietario  versi  un'indennita' al
superficiario
 
Numero: 2967
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tuscolano,
intende  costituire,  verso  il  corrispettivo  di ventimila euro, il
diritto  di  fare  e mantenere al disopra del suolo una costruzione a
favore  di  Mevio,  che ne acquisti la proprieta'. A tal fine Tizio e
Mevio  si recano dal notaio Romolo Romani per incaricarlo di ricevere
il  relativo  atto;  gli chiedono in particolare che nell'atto stesso
sia  previsto  che  l'eventuale  perimento  della costruzione importi
l'estinzione  del  diritto  di superficie. Il notaio rispondera' loro
che:
Risposta  1:  Il perimento della costruzione non importa, salvo patto
contrario,  l'estinzione  del  diritto  di  superficie,  per  cui  la
volonta'  di  Tizio  e  Mevio  puo'  trovare attuazione attraverso un
espresso patto a riguardo
Risposta  2:  Il  perimento  della  costruzione  importa, salvo patto
contrario,  l'estinzione del diritto di superficie, per cui affinche'
la  volonta'  di  Tizio  e  Mevio trovi attuazione e' sufficiente non
prevedere alcunche' a riguardo
Risposta  3:  Il perimento della costruzione non importa l'estinzione
del  diritto  di superficie ed e' nullo ogni patto contrario, per cui
la volonta' di Tizio e Mevio in proposito non puo' trovare attuazione
Risposta  4:  Il perimento della costruzione importa l'estinzione del
diritto  di  superficie  ed  e'  nullo  ogni patto contrario, per cui
affinche'   la   volonta'  di  Tizio  e  Mevio  trovi  attuazione  e'
sufficiente non prevedere alcunche' a riguardo
 
Numero: 2968
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  proprietario puo' concedere il diritto di mantenere una
costruzione al di sotto del suolo?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se  si  tratta  di bene strumentale alla
produzione
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, a meno che si tratti di una miniera
 
Numero: 2969
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  diritto  di fare e mantenere, per un tempo determinato,
una costruzione al di sotto del suolo altrui e':
Risposta 1: Un diritto di superficie
Risposta 2: Un diritto di uso
Risposta 3: Un diritto di enfiteusi
Risposta 4: Un diritto di comodato
 
Numero: 2970
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  proprietario  puo'  costituire  il  diritto  di  fare e
mantenere al disotto del suolo una costruzione a favore di altri, che
ne acquista la proprieta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo se la costruzione consiste in un'opera di
pubblica utilita'
Risposta 4: No, salvo che a favore della pubblica amministrazione
 
Numero: 2971
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   proprietario   del   fondo   Corneliano,  intende
trasferire, per un tempo determinato, a favore di Caio, la proprieta'
della  piantagione  ivi  esistente,  riservandosi  la  proprieta' del
suolo. E' possibile stipulare un simile contratto?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  se  si limita la proprieta' della piantagione a un
periodo non superiore a venti anni
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: SI, solo se trattasi di piantagione di alto fusto
 
Numero: 2972
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Secondo il codice civile, e' possibile vendere la proprieta'
della piantagione separatamente dalla proprieta' del suolo?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, a meno che si tratti di piante di alto fusto
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  ma  solo  con  effetto  dal  raccolto  salvo patto
contrario
 
Numero: 2973
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, coltivatore diretto, pieno ed esclusivo proprietario
del  fondo  Corneliano,  su  cui ha una fiorente piantagione di mais,
intende donare al vicino Caio, la proprieta' della piantagione, senza
pero'  trasferirgli la proprieta' del fondo. A tal fine, Tizio e Caio
si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono se la loro volonta'
possa trovare attuazione. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  No,  in quanto la proprieta' della piantagione non puo'
essere trasferita separatamente dalla proprieta' del suolo
Risposta 2: No, in quanto la proprieta' della piantagione puo' essere
trasferita  separatamente  dalla  proprieta'  del  suolo  solo  se il
trasferimento avviene a titolo oneroso
Risposta 3: SI, se Caio e' coltivatore diretto
Risposta 4: SI, ma solo se Caio e' coltivatore diretto e proprietario
di un fondo confinante con quello su cui insiste la piantagione
 
Numero: 2974
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tusculano,
su  cui  ormai  da  anni  coltiva una piantagione di fagioli, intende
trasferire  a  Caio,  dietro  il  corrispettivo  di  50.000  euro, la
proprieta'  della piantagione, senza pero' trasferirgli la proprieta'
del  fondo.  A  tal  fine,  Tizio  e Caio si recano dal notaio Romolo
Romani  e  gli chiedono se la loro volonta' possa trovare attuazione.
Il notaio rispondera':
Risposta  1:  No,  perche'  la  proprieta' delle piantagioni non puo'
essere trasferita separatamente dalla proprieta' del suolo
Risposta  2:  No,  perche'  la  proprieta' delle piantagioni non puo'
essere trasferita separatamente dalla proprieta' del suolo se non per
fini di pubblica utilita'
Risposta 3: SI, solo se Caio e' coltivatore diretto
Risposta  4:  SI,  solo se Caio si impegna a coltivare la piantagione
rispettandone la destinazione economica
 
Numero: 2975
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Si puo' costituire o trasferire la proprieta' di piantagioni
separatamente dalla proprieta' del suolo?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: No, a meno che non trattasi di alberi d'alto fusto
Risposta 3: SI, con l'autorizzazione del giudice
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 2976
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  titolo  costitutivo  dell'enfiteusi puo' legittimamente
derogare alle norme del codice civile in materia di:
Risposta  1:  imposte  e  altri  pesi  che gravano sul fondo a carico
dell'enfiteuta
Risposta 2: obblighi inerenti all'enfiteusi nel caso di divisione del
fondo  enfiteutico  e  di godimento separato di quest'ultimo da parte
degli enfiteuti
Risposta  3:  esercizio  del diritto di affrancazione nell'ipotesi di
dichiarazione  del  concedente  di  valersi della clausola risolutiva
espressa
Risposta 4: subenfiteusi
 
Numero: 2977
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  titolo  costitutivo  dell'enfiteusi puo' legittimamente
derogare alle norme del codice civile in materia di:
Risposta 1: obblighi dell'enfiteuta in ordine al pagamento del canone
secondo una quantita' fissa di prodotti naturali
Risposta  2:  responsabilita' per gli obblighi inerenti all'enfiteusi
nel  caso  di  divisione del fondo tra piu' coenfiteuti che ne godano
separatamente
Risposta  3:  prestazione  dovuta al concedente per l'alienazione del
diritto dell'enfiteuta
Risposta 4: subenfiteusi
 
Numero: 2978
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  titolo  costitutivo  dell'enfiteusi puo' legittimamente
derogare alle norme del codice civile in materia di:
Risposta 1: diritti dell'enfiteuta sulle accessioni
Risposta 2: durata minima dell'enfiteusi
Risposta  3:  disponibilita'  del  diritto dell'enfiteuta per atto di
ultima volonta'
Risposta 4: subenfiteusi
 
Numero: 2979
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' costituirsi una enfiteusi a tempo determinato?
Risposta 1: SI, ma per una durata non inferiore ai venti anni
Risposta 2: SI, ma per una durata non superiore ai venti anni
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che l'enfiteuta sia una persona giuridica
 
Numero: 2980
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Secondo il codice civile, l'enfiteusi puo' essere costituita
a tempo?
Risposta 1: SI
Risposta   2:  No,  salvo  che  rappresenti  il  corrispettivo  della
costituzione di una rendita vitalizia
Risposta 3: Si, ma non puo' eccedere la vita dell'enfiteuta
Risposta 4: No, salvo che per i fondi rustici
 
Numero: 2981
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'enfiteusi   puo'   essere   costituita  per  una  durata
temporanea?
Risposta 1: SI, ma non per una durata inferiore ai venti anni
Risposta 2: SI, ma non oltre i trenta anni
Risposta 3: No, e' solo perpetua
Risposta 4: SI, ma non puo' eccedere la vita dell'enfiteuta
 
Numero: 2982
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  costituirsi un'enfiteusi di durata inferiore ai venti
anni?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, solo relativamente all'enfiteusi agricola
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, solo relativamente all'enfiteusi urbana
 
Numero: 2983
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio intende costituire sul fondo rustico Tuscolano, di sua
piena  ed  esclusiva  proprieta',  enfiteusi a favore di Caio per una
durata di quindici anni. A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio
Romolo  Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio
rispondera' loro che:
Risposta 1: L'enfiteusi temporanea non puo' essere costituita per una
durata inferiore ai venti anni
Risposta  2:  L'enfiteusi  temporanea  puo' essere costituita per una
durata di quindici anni solo relativamente a fondi rustici situati in
comuni classificati montani
Risposta 3: L'enfiteusi puo' essere solo perpetua
Risposta  4:  L'enfiteusi  temporanea  puo' essere costituita per una
qualsiasi durata
 
Numero: 2984
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena
ed esclusiva proprieta', enfiteusi a favore di Caio per una durata di
quaranta  anni.  A  tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo
Romani  e  gli  chiedono  di  ricevere  il  relativo  atto; il notaio
rispondera' loro che:
Risposta  1:  L'enfiteusi  temporanea  puo' essere costituita per una
durata  di  quaranta  anni, in quanto la durata minima prevista dalla
legge e' di venti anni
Risposta 2: L'enfiteusi temporanea non puo' essere costituita per una
durata  di  quaranta anni, in quanto la durata massima prevista dalla
legge e' di venti anni
Risposta  3: L'enfiteusi non puo' essere costituita per una durata di
quaranta anni, in quanto puo' essere solo perpetua
Risposta  4:  L'enfiteusi  temporanea  puo' essere costituita per una
durata  massima  di  quaranta  anni  ma  solo a favore di coltivatore
diretto
 
Numero: 2985
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio intende costituire sul fondo rustico Tuscolano, di sua
piena ed esclusiva proprieta', enfiteusi perpetua a favore di Caio. A
tal  fine  Tizio  e  Caio  si  recano  dal notaio Romolo Romani e gli
chiedono  di  ricevere  il  relativo atto; il notaio rispondera' loro
che:
Risposta 1: L'enfiteusi puo' essere perpetua
Risposta   2:   L'enfiteusi  perpetua  puo'  essere  costituita  solo
relativamente a fondi rustici situati in comuni classificati montani
Risposta  3:  L'enfiteusi  puo' essere costituita solo per una durata
determinata e comunque non superiore ai venti anni
Risposta 4: L'enfiteusi non puo' essere perpetua
 
Numero: 2986
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' costituirsi una enfiteusi perpetua?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di enfiteusi agricola
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di enfiteusi urbana
 
Numero: 2987
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  pieno  ed esclusivo proprietario di un fondo rustico,
intende costituire enfiteusi a favore del vicino Filano per la durata
di quindici anni. A tal fine Caio e Filano si recano dal notaio e gli
chiedono  di  ricevere  il  relativo atto; il notaio rispondera' loro
che:
Risposta 1: l'enfiteusi temporanea non puo' essere costituita per una
durata inferiore ai venti anni
Risposta 2: l'enfiteusi temporanea non puo' essere costituita per una
durata inferiore ai venticinque anni
Risposta   3:   l'enfiteusi   temporanea,   di  durata  inferiore  ai
venticinque  anni,  puo'  essere  costituita  solo  su  fondi rustici
situati in comuni classificati montani
Risposta 4: l'enfiteusi puo' essere soltanto perpetua
 
Numero: 2988
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  pieno  ed  esclusivo proprietario del fondo rustico
Corneliano,  intende  costituire  enfiteusi  a favore di Caio, per la
durata  di  sedici anni. A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio
Romolo  Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio
rispondera' loro che:
Risposta 1: l'enfiteusi temporanea non puo' essere costituita per una
durata inferiore ai venti anni
Risposta 2: l'enfiteusi temporanea non puo' essere costituita per una
durata inferiore ai venticinque anni
Risposta  3:  l'enfiteusi  temporanea  puo' essere costituita per una
durata  inferiore  ai  venti  anni  solo  su fondi rustici situati in
comuni classificati montani
Risposta 4: l'enfiteusi puo' essere soltanto perpetua
 
Numero: 2989
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  costituzione  di una enfiteusi temporanea la
durata non puo' essere inferiore a:
Risposta 1: Venti anni
Risposta 2: Trenta anni
Risposta 3: Dieci anni
Risposta 4: Quindici anni
 
Numero: 2990
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo il codice civile, esiste un limite minimo di durata
dell'enfiteusi temporanea?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo che in caso di costituzione mediante atto di
donazione
Risposta 3: No, salvo che nel caso di costituzione mediante contratto
di rendita vitalizia
Risposta 4: No
 
Numero: 2991
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Secondo il codice civile, esiste un limite massimo di durata
nel caso di costituzione di enfiteusi temporanea?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo nel caso di enfiteusi urbane
Risposta 4: SI, ma solo nel caso di enfiteusi di fondi rustici
 
Numero: 2992
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Secondo il codice civile, l'enfiteusi puo' essere costituita
a tempo?
Risposta 1: SI
Risposta   2:  No,  salvo  che  rappresenti  il  corrispettivo  della
costituzione di una rendita vitalizia
Risposta 3: SI, ma solo per testamento
Risposta 4: No, salvo che per i fondi rustici
 
Numero: 2993
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Secondo il codice civile, l'enfiteusi puo' essere perpetua?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che per i fondi rustici
Risposta 4: No, salvo che sia costituita per testamento
 
Numero: 2994
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena
ed  esclusiva  proprieta',  enfiteusi a favore di Caio per una durata
inferiore  a dieci anni. A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio
Romolo  Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio
rispondera' loro che:
Risposta 1: L'enfiteusi temporanea non puo' essere costituita per una
durata inferiore ai venti anni
Risposta  2:  L'enfiteusi  temporanea  puo' essere costituita per una
qualsiasi durata
Risposta 3: L'enfiteusi puo' essere solo perpetua
Risposta  4:  L'enfiteusi  temporanea  puo' essere costituita per una
durata inferiore ai dieci anni solo a favore di coltivatori diretti
 
Numero: 2995
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  data  16  luglio  1988,  Sempronio,  pieno ed esclusivo
proprietario  del  fondo  Corneliano,  costituisce  a favore di Mevio
enfiteusi  sul  predetto fondo per la durata di trent' anni. I frutti
naturali  del  predetto  fondo, prodotti nell'annata agraria 1999, al
momento della loro separazione, spettano:
Risposta 1: a Mevio
Risposta 2: a Sempronio
Risposta 3: a Mevio e Sempronio in parti uguali tra loro
Risposta  4:  a  Mevio  e  Sempronio  in  proporzione  al  valore dei
rispettivi diritti
 
Numero: 2996
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il diritto dell'enfiteuta si estende alle accessioni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  salvo che l'enfiteusi sia stata costituita per una
durata inferiore ai trenta anni
Risposta 4: No, salvo che l'enfiteusi sia perpetua
 
Numero: 2997
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel corso dell'enfiteusi su un fondo agricolo a chi spettano
i frutti naturali al momento della loro separazione?
Risposta 1: All'enfiteuta
Risposta  2:  Al concedente e all'enfiteuta in proporzione del valore
dei rispettivi diritti
Risposta 3: Al concedente e all'enfiteuta in parti uguali tra loro
Risposta 4: Al concedente
 
Numero: 2998
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In caso di costituzione di enfiteusi a chi spettano i frutti
civili?
Risposta 1: All'enfiteuta
Risposta 2: Al concedente se l'enfiteuta e' in mora nel pagamento del
canone
Risposta 3: Al concedente
Risposta 4: Al concedente e all'enfiteuta in parti uguali tra loro
 
Numero: 2999
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  enfiteuta del fondo Tuscolano di proprieta' di Caio,
ha  trovato nel fondo stesso un oggetto costituente un tesoro, la cui
disciplina  non  e'  regolata  da  leggi speciali. A chi spetta detto
tesoro?
Risposta 1: A Tizio
Risposta  2:  A Tizio e Caio in proporzione del valore dei rispettivi
diritti
Risposta 3: A Tizio e Caio in parti uguali tra loro
Risposta 4: A Caio
 
Numero: 3000
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Sempronio,  pieno  ed  esclusivo  proprietario  del  fondo
Tusculano,  intende  costituire a favore del nipote maggiorenne Mevio
enfiteusi  perpetua  sul suddetto fondo. A tal fine Sempronio e Mevio
si  recano  dal  notaio  Romolo  Romani  e  gli chiedono se il canone
periodico  a  carico dell'enfiteuta possa consistere, anziche' in una
somma  di denaro, in 50 kg. di prugne coltivate sul fondo stesso e da
corrispondere  al  concedente  Sempronio  tutti  i  mesi.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  cio' e' possibile, poiche' il canone periodico a carico
dell'enfiteuta  puo' consistere, oltre che in una somma di denaro, in
una quantita' fissa di prodotti naturali
Risposta  2:  cio'  non  e'  possibile, poiche' il canone periodico a
carico dell'enfiteuta puo' consistere solo in una somma di denaro
Risposta  3:  cio'  non  e'  possibile, poiche' il canone periodico a
carico  dell'enfiteuta  puo'  consistere  solo  in  una  quantita' di
prodotti naturali variabile in relazione all'annata agraria
Risposta  4:  cio' e' possibile, poiche' il canone periodico a carico
dell'enfiteuta  puo' consistere, oltre che in una somma di denaro, in
una quantita' fissa o variabile di prodotti naturali
 
Numero: 3001
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  proprietario  del fondo Corneliano, in data 6 aprile
1999 ha concesso al contadino Mevio enfiteusi sul predetto fondo, per
la durata di venticinque anni e dietro il corrispettivo di 4.000 euro
ogni  tre  mesi.  Durante  l'estate del 1999, a causa di una forte ed
anomala  siccita',  tutti  i  frutti  del  fondo sono andati perduti,
cosicche' Mevio pretende da Caio una riduzione del canone che egli e'
tenuto a pagare. In tale ipotesi l'enfiteuta:
Risposta  1:  non  puo'  pretendere  dal concedente una riduzione del
canone per insolita perdita di frutti
Risposta  2:  puo' pretendere dal concedente una riduzione del canone
per insolita perdita di frutti
Risposta  3:  puo' pretendere dal concedente una riduzione del canone
solo  se  l'insolita  perdita  di  frutti  e'  dovuta  ad  un  evento
eccezionale,  non  imputabile  all'enfiteuta,  che  ha compromesso la
maggior parte del raccolto
Risposta  4:  non  puo'  pretendere  dal concedente una riduzione del
canone  per  insolita  perdita  di  frutti  in  quanto  il  canone e'
rappresentato  da una somma di denaro e non da una quantita' fissa di
prodotti naturali
 
Numero: 3002
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  costituire sul fondo rustico Corneliano, di
sua  piena ed esclusiva proprieta', enfiteusi a favore di Caio. A tal
fine  Tizio  e Caio si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono
se il canone periodico a carico dell'enfiteuta puo' consistere in una
somma di danaro; il notaio rispondera' loro che:
Risposta   1:  Il  canone  periodico  a  carico  dell'enfiteuta  puo'
consistere in una somma di danaro
Risposta   2:  Il  canone  periodico  a  carico  dell'enfiteuta  puo'
consistere solo in una quantita' fissa di prodotti naturali
Risposta   3:  Il  canone  periodico  a  carico  dell'enfiteuta  puo'
consistere  solo  in  una quantita' di prodotti naturali variabile in
relazione all'annata agraria
Risposta   4:  Il  canone  periodico  a  carico  dell'enfiteuta  puo'
consistere  in  una quantita' di prodotti naturali fissa o variabile,
ma non in una somma di danaro
 
Numero: 3003
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In assenza di specifica pattuizione, puo' l'enfiteuta di un
fondo  pretendere  la  remissione  o  riduzione del canone in caso di
insolita sterilita' del fondo?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  SI,  purche'  la  sterilita'  del  fondo  non sia a lui
imputabile
Risposta  3:  SI, purche' trattasi di evento eccezionale e di entita'
tale da compromettere la maggior parte del raccolto
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 3004
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  assenza  di  specifica  pattuizione,  puo'  l'enfiteuta
pretendere  la  remissione o riduzione del canone in caso di insolita
perdita dei frutti del fondo?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  SI,  solo  se  la  perdita  dei  frutti  non  sia a lui
imputabile
Risposta 3: SI, solo se trattasi di frutti naturali
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 3005
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  proprietario del fondo Corneliano, in data 6 aprile
1999  ha concesso al contadino Caio enfiteusi sul predetto fondo, per
la durata di venticinque anni e dietro il corrispettivo di 4.000 euro
ogni  tre  mesi.  Dopo  un anno, al momento del pagamento del canone,
Caio  fa  presente  a  Tizio  che,  a  causa  di una forte ed anomala
siccita',  il  fondo Corneliano e' stato totalmente sterile per i tre
mesi  precedenti e gli chiede, pertanto, la remissione del canone. In
tale ipotesi, l'enfiteuta:
Risposta  1:  non  puo'  pretendere  la  remissione  del  canone  per
qualunque insolita sterilita' del fondo
Risposta  2:  puo'  pretendere  la remissione del canone per insolita
sterilita' del fondo
Risposta  3:  puo'  pretendere la remissione del canone se l'insolita
sterilita'  del  fondo  e' dovuta ad un evento eccezionale di entita'
tale  da compromettere la maggior parte del raccolto e non imputabile
all'enfiteuta
Risposta  4:  puo'  pretendere  la remissione del canone per insolita
sterilita'  del  fondo  in quanto il canone periodico consiste in una
somma di denaro e non in una quantita' fissa di prodotti naturali
 
Numero: 3006
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena
ed  esclusiva  proprieta',  enfiteusi  a  favore di Mevio. A tal fine
Tizio  e  Mevio  si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono di
ricevere  il  relativo  atto; in particolare desiderano prevedere che
dopo  la morte dell'enfiteuta, nel caso in cui segua la divisione tra
i  suoi  eredi  e  il  fondo venga goduto separatamente dagli stessi,
ciascuno  risponda  per  il pagamento del canone proporzionalmente al
valore della sua porzione. Il notaio rispondera' loro che:
Risposta  1: Per disposizione normativa inderogabile, nel caso in cui
segua  la divisione e il fondo venga goduto separatamente dagli eredi
dell'enfiteuta,  ciascuno  risponde  del  canone proporzionalmente al
valore  della  sua  porzione  e  pertanto per l'attuazione della loro
volonta' non occorre alcuna clausola contrattuale
Risposta  2: Salvo che il titolo costitutivo disponga altrimenti, nel
caso  in cui segua la divisione e il fondo venga goduto separatamente
dagli  eredi  dell'enfiteuta,  questi  rispondono del canone in parti
uguali   fra  loro  indipendentemente  dal  valore  delle  rispettive
porzioni  e pertanto per l'attuazione della loro volonta' occorre una
specifica clausola contrattuale
Risposta  3: Per disposizione normativa inderogabile, nel caso in cui
segua la divisione il canone continua a gravare solidalmente su tutti
gli   eredi   dell'enfiteuta,   anche   se   il  fondo  venga  goduto
separatamente,   e   pertanto  la  loro  volonta'  non  puo'  trovare
attuazione
Risposta  4: Salvo che il titolo costitutivo disponga altrimenti, nel
caso  in  cui  segua  la  divisione  il  canone  continua  a  gravare
solidalmente  su  tutti  gli  eredi dell'enfiteuta, anche se il fondo
venga  goduto  separatamente  e  pertanto per l'attuazione della loro
volonta' occorre una specifica clausola contrattuale
 
Numero: 3007
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  sono  contitolari, per quote diverse, di un
diritto  di  enfiteusi  sul fondo Corneliano. Posto che il titolo dal
quale  deriva il loro diritto non dispone nulla in proposito, finche'
dura la coenfiteusi il pagamento del canone:
Risposta 1: grava solidalmente su Tizio e Caio
Risposta 2: grava in parti uguali su Tizio e Caio ma senza vincolo di
solidarieta'
Risposta  3:  grava  su  Tizio  e Caio in proporzione alle rispettive
quote e senza vincolo di solidarieta'
Risposta 4: grava sul coenfiteuta la cui quota e' maggiore, ma con la
possibilita' per lo stesso di rivalersi sull'altro coenfiteuta
 
Numero: 3008
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena
ed  esclusiva  proprieta',  enfiteusi  a  favore di Mevio. A tal fine
Tizio  e  Mevio  si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono di
ricevere  il  relativo  atto;  in  particolare  desiderano  prevedere
espressamente  che  dopo  la  morte  dell'enfiteuta  il pagamento del
canone  continui  a gravare solidalmente su tutti gli eredi anche nel
caso in cui segua la divisione e il fondo venga goduto separatamente.
Il notaio rispondera' loro che:
Risposta  1: Per disposizione normativa inderogabile, nel caso in cui
segua  la divisione e il fondo venga goduto separatamente dagli eredi
dell'enfiteuta,  ciascuno  risponde  del  canone proporzionalmente al
valore della sua porzione
Risposta  2: Salvo che il titolo costitutivo disponga altrimenti, nel
caso  in cui segua la divisione e il fondo venga goduto separatamente
dagli    eredi   dell'enfiteuta,   ciascuno   risponde   del   canone
proporzionalmente al valore della sua porzione
Risposta  3: Per disposizione normativa inderogabile, nel caso in cui
segua la divisione il canone continua a gravare solidalmente su tutti
gli   eredi   dell'enfiteuta,   anche   se   il  fondo  venga  goduto
separatamente
Risposta  4: Salvo che il titolo costitutivo disponga altrimenti, nel
caso  in  cui  segua  la  divisione  il  canone  continua  a  gravare
solidalmente  su  tutti  gli  eredi dell'enfiteuta, anche se il fondo
venga goduto separatamente
 
Numero: 3009
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  che  il titolo disponga altrimenti, nel caso di piu'
coenfiteuti  l'obbligo  del  pagamento  del  canone  finche'  dura la
coenfiteusi:
Risposta 1: Grava solidalmente su tutti i coenfiteuti
Risposta  2: Grava in parti uguali sui coenfiteuti, indipendentemente
dalla   quota   di   titolarita'  di  ciascuno  e  senza  vincolo  di
solidarieta'
Risposta  3:  Grava  su  ciascun  coenfiteuta in proporzione alla sua
quota e senza vincolo di solidarieta'
Risposta  4:  Grava  su  ciascun  coenfiteuta in proporzione alla sua
quota  se  inferiore ad un terzo dell'intero e per la totalita' se la
sua quota e' pari o superiore ad un terzo dell'intero
 
Numero: 3010
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   perimento   totale  del  fondo  enfiteutico  comporta
l'estinzione dell'enfiteusi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, salvo patto contrario
Risposta 4: No, salvo prescrizione ventennale
 
Numero: 3011
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: In caso di perimento di una parte notevole del fondo per cui
il  canone  risulti  sproporzionato  al  valore  della parte residua,
l'enfiteuta puo' ottenere una riduzione del canone?
Risposta  1: SI, purche' la domanda di riduzione sia presentata entro
un anno dall'avvenuto perimento
Risposta  2:  SI, purche' la domanda di riduzione sia preventivamente
approvata dalla sezione speciale agraria del tribunale competente
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, in ogni tempo
 
Numero: 3012
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  caso  di  perimento  di  una  parte  notevole del fondo
concesso  in  enfiteusi,  per cui il canone risulti sproporzionato al
valore  della  parte  residua,  l'enfiteuta  puo'  rinunziare  al suo
diritto restituendo il fondo al concedente?
Risposta  1:  SI,  purche'  la  rinunzia sia effettuata entro un anno
dall'avvenuto perimento
Risposta  2:  No,  salvo  che  si  tratti di fondo rustico situato in
comune classificato montano dalla legge
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, in ogni tempo
 
Numero: 3013
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  caso  di perimento totale del fondo enfiteutico che sia
stato  assicurato  anche  nell'interesse  del concedente, la relativa
indennita' come sara' ripartita tra il concedente e l'enfiteuta?
Risposta 1: In proporzione del valore dei rispettivi diritti
Risposta 2: In parti uguali
Risposta  3:  In  rapporto  alla  durata dell'enfiteusi e rispetto al
tempo in cui avvenne l'acquisto in proprieta' del concedente
Risposta 4: In rapporto alle rispettive eta'
 
Numero: 3014
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena
ed esclusiva proprieta', enfiteusi a favore di Caio per una durata di
ventidue  anni.  A  tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo
Romani  e  gli  chiedono di ricevere il relativo atto; in particolare
vorrebbero  stabilire  che  tutte  le  imposte  e  gli altri pesi che
gravano  sul  fondo  siano  a carico del concedente senza eccezione o
limitazione   alcuna.  Il  notaio  rispondera'  loro  che,  salve  le
disposizioni delle leggi speciali:
Risposta  1:  tale obbligo puo' essere posto a carico del concedente,
ma non puo' eccedere l'ammontare del canone
Risposta  2:  tale  obbligo  non  puo'  essere  posto  a  carico  del
concedente
Risposta  3:  tale  obbligo puo' essere posto a carico del concedente
senza alcun limite
Risposta  4:  tale obbligo puo' essere posto a carico del concedente,
ma  non  puo'  eccedere  la  ventesima  parte  del  valore  del fondo
determinato  sulla  base  del  reddito dominicale moltiplicato per il
coefficiente vigente
 
Numero: 3015
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nell'atto  costitutivo  del  diritto  di  enfiteusi si puo'
vietare  all'enfiteuta  di  disporre  per atto tra vivi in tutto o in
parte del suo diritto?
Risposta 1: SI, ma per un tempo non maggiore di venti anni
Risposta  2:  SI,  ma solo se l'enfiteusi e' stata costituita per una
durata inferiore ai venti anni
Risposta 3: SI, senza alcun limite di tempo
Risposta 4: No
 
Numero: 3016
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Possono   le   parti   prevedere  espressamente  nell'atto
costitutivo  dell'enfiteusi  perpetua  il  divieto per l'enfiteuta di
disporre del proprio diritto, in tutto o in parte, per atto tra vivi?
Risposta 1: SI, purche' per un tempo non maggiore di venti anni
Risposta 2: SI, anche per tutta la durata dell'enfiteusi
Risposta  3:  SI, anche per tutta la durata dell'enfiteusi, salvo che
il canone venga stabilito in una quantita' fissa di prodotti naturali
Risposta 4: No
 
Numero: 3017
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena
ed esclusiva proprieta', enfiteusi a favore di Caio per una durata di
cinquanta  anni.  A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo
Romani  e  gli  chiedono di ricevere il relativo contratto, nel quale
prevedere  espressamente  il  divieto  assoluto  per  l'enfiteuta  di
disporre  del  proprio diritto sia per atto tra vivi, sia per atto di
ultima volonta'; il notaio rispondera' loro che:
Risposta   1:  Per  disposizione  normativa  inderogabile,  nell'atto
costitutivo  dell'enfiteusi puo' essere vietato all'enfiteuta solo di
disporre per atto tra vivi, in tutto o in parte, del proprio diritto,
e per un tempo non maggiore di venti anni
Risposta   2:   Alle  parti  e'  consentito  prevedere  espressamente
nell'atto   costitutivo   dell'enfiteusi   il  divieto  assoluto  per
l'enfiteuta di disporre del proprio diritto sia per atto tra vivi sia
per atto di ultima volonta'
Risposta   3:   Per   disposizione   normativa   inderogabile,   solo
nell'enfiteusi   perpetua   l'enfiteuta  puo'  disporre  del  proprio
diritto,  in tutto o in parte, sia per atto tra vivi, sia per atto di
ultima volonta'
Risposta    4:   Per   disposizione   normativa   inderogabile   solo
nell'enfiteusi perpetua puo' essere vietato all'enfiteuta di disporre
del  proprio  diritto,  sia per atto tra vivi, sia per atto di ultima
volonta'
 
Numero: 3018
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  concesso  in enfiteusi il fondo Tuscolano a Caio
senza  nulla  pattuire  in  ordine  alla facolta' di disposizione del
diritto dell'enfiteuta. In questo caso, l'enfiteuta puo' disporre del
proprio diritto per atto tra vivi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di enfiteusi a tempo
Risposta 4: No, salvo che si tratti di enfiteusi perpetua
 
Numero: 3019
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nell'atto  costitutivo  dell'enfiteusi  puo' essere vietato
all'enfiteuta  di  disporre,  per atto tra vivi, in tutto o in parte,
del proprio diritto?
Risposta 1: SI, per un tempo non maggiore di venti anni
Risposta 2: No, salvo che nel caso di costituzione a titolo gratuito
Risposta 3: No, salvo che nel caso di costituzione mediante contratto
di rendita vitalizia
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 3020
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'enfiteuta,  salvo  che il titolo stabilisca diversamente,
puo' disporre del proprio diritto?
Risposta 1: SI, sia per atto tra vivi che per atto di ultima volonta'
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo con il consenso del concedente
Risposta 4: SI, ma solo per atto di ultima volonta'
 
Numero: 3021
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nell'atto  costitutivo  di  enfiteusi  puo'  essere vietato
all'enfiteuta di disporre, in tutto o in parte, del proprio diritto?
Risposta  1:  SI, puo' essere vietato di disporne per atto tra vivi e
per un tempo non maggiore di venti anni
Risposta  2:  SI,  puo' essere vietato di disporne per atto di ultima
volonta'
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 3022
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena
ed esclusiva proprieta', enfiteusi a favore di Caio per una durata di
cinquanta  anni.  A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo
Romani  e  gli chiedono di ricevere il relativo contratto che preveda
espressamente  per  l'enfiteuta  il divieto decennale di disporre del
proprio diritto per atto tra vivi; il notaio rispondera' loro che:
Risposta  1: Nell'atto costitutivo dell'enfiteusi puo' essere vietato
all'enfiteuta  di disporre per atto tra vivi del proprio diritto, per
un tempo non maggiore di venti anni
Risposta  2:  Salvo che il titolo costitutivo dell'enfiteusi disponga
altrimenti,  all'enfiteuta e' vietato di disporre del proprio diritto
per atto tra vivi
Risposta   3:   Per   disposizione   normativa   inderogabile,   solo
nell'enfiteusi perpetua l'enfiteuta puo' disporre del proprio diritto
per atto tra vivi
Risposta 4: Per disposizione normativa inderogabile, all'enfiteuta e'
vietato  disporre  del  proprio  diritto  per  atto tra vivi se non a
titolo gratuito
 
Numero: 3023
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena
ed  esclusiva  proprieta', enfiteusi perpetua a favore di Caio. A tal
fine  Tizio  e Caio si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono
di  ricevere  il  relativo  contratto  che  preveda espressamente per
l'enfiteuta  il  divieto  trentennale di disporre del proprio diritto
per atto tra vivi; il notaio rispondera' loro che:
Risposta   1:  Per  disposizione  normativa  inderogabile,  nell'atto
costitutivo  dell'enfiteusi  non  puo'  essere  previsto  un  divieto
trentennale di alienazione
Risposta  2:  Salvo che il titolo costitutivo dell'enfiteusi disponga
altrimenti,  all'enfiteuta  e' vietato di disporre per atto tra vivi,
in tutto o in parte, del proprio diritto
Risposta   3:   Per   disposizione   normativa   inderogabile,   solo
nell'enfiteusi  a  tempo  l'enfiteuta puo' disporre per atto tra vivi
del proprio diritto
Risposta 4: Per disposizione normativa inderogabile, all'enfiteuta e'
vietato di disporre per atto tra vivi del proprio diritto
 
Numero: 3024
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  concedere  in  enfiteusi  il  proprio fondo
Tuscolano  per  la durata di trenta anni. In particolare desidera che
nel  relativo  contratto  sia  previsto  a  carico  dell'enfiteuta il
divieto  di  disporre  dell'enfiteusi  a  titolo di legato. Il notaio
Romolo Romani, interpellato a riguardo, rispondera' che:
Risposta  1:  Nell'atto  costitutivo  dell'enfiteusi  non puo' essere
vietato  all'enfiteuta  di  disporre  del proprio diritto a titolo di
legato
Risposta  2: Per disposizione normativa inderogabile, l'enfiteuta non
puo'  disporre del proprio diritto a titolo di legato se non nel caso
di enfiteusi perpetua
Risposta  3: Per disposizione normativa inderogabile, l'enfiteuta non
puo' disporre del proprio diritto a titolo di legato
Risposta  4: Nell'atto costitutivo dell'enfiteusi puo' essere vietato
all'enfiteuta di disporre del proprio diritto a titolo di legato
 
Numero: 3025
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  titolare del diritto di enfiteusi costituito per la
durata  di  trenta  anni  sul fondo Tuscolano, vuole fare testamento,
legando  all'amico Sempronio, noto giornalista, la detta enfiteusi. A
tal  fine  Tizio si reca dal notaio Romolo Romani, il quale gli dira'
che:
Risposta 1: L'enfiteuta puo' disporre del proprio diritto per atto di
ultima volonta'
Risposta 2: Il diritto dell'enfiteuta si estingue con la sua morte
Risposta 3: L'enfiteuta puo' disporre del proprio diritto per atto di
ultima volonta' solo se l'enfiteusi e' perpetua
Risposta 4: L'enfiteuta puo' disporre del proprio diritto per atto di
ultima volonta' solo a favore di coltivatore diretto
 
Numero: 3026
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, enfiteuta del fondo Tuscolano, vuole disporre del suo
patrimonio  per il tempo in cui avra' cessato di vivere; egli, celibe
senza  figli  e  senza  ascendenti,  intende  legare  all'amico Mevio
l'enfiteusi  del  fondo  Tuscolano  e nominare il fratello Caio erede
universale. A tal fine si reca dal notaio Romolo Romani, il quale gli
precisera' che:
Risposta 1: L'enfiteuta puo' disporre del proprio diritto a titolo di
legato a favore dell'amico Mevio
Risposta  2: All'enfiteuta e' vietato di disporre del proprio diritto
per atto di ultima volonta'
Risposta  3:  In  caso  di  morte  dell'enfiteuta  il  suo diritto e'
trasmissibile a favore dell'erede Caio, ma non puo' essere oggetto di
disposizioni a titolo particolare
Risposta  4:  In  caso  di  morte  dell'enfiteuta  il  suo diritto e'
trasmissibile  solo  a titolo di legato alternativo di contratto o di
credito,  rimettendo  al  concedente  la  scelta  tra la rinnovazione
dell'enfiteusi e la devoluzione del fondo enfiteutico
 
Numero: 3027
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  costituire,  a titolo gratuito, sul proprio
fondo  Tuscolano  enfiteusi  a  favore di Caio per la durata di venti
anni. In particolare desidera che nel relativo contratto sia previsto
a  carico  dell'enfiteuta  il  divieto di disporre dell'enfiteusi per
atto  di  ultima  volonta'.  Il  notaio Romolo Romani, interpellato a
riguardo, rispondera' che:
Risposta  1:  Nell'atto  costitutivo  dell'enfiteusi  non puo' essere
vietato  all'enfiteuta  di  disporre  del proprio diritto per atto di
ultima volonta'
Risposta  2: Nell'atto costitutivo dell'enfiteusi puo' essere vietato
all'enfiteuta  di  disporre  del  proprio  diritto per atto di ultima
volonta'
Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile, l'enfiteuta puo'
disporre  del  proprio  diritto  per  atto di ultima volonta' solo se
l'enfiteusi e' stata costituita per una durata superiore a venti anni
Risposta 4: Per disposizione normativa inderogabile, all'enfiteuta e'
vietato di disporre del proprio diritto per atto di ultima volonta'
 
Numero: 3028
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Caio,   concedente  il  diritto  di  enfiteusi  sul  fondo
Corneliano, vende la proprieta' del fondo a Tizio. A norma del codice
civile   Tizio   puo'   pretendere   l'adempimento   degli   obblighi
dell'enfiteuta:
Risposta  1:  dal  momento  in cui all'enfiteuta sia stata notificata
l'alienazione
Risposta   2:   dal   momento  in  cui  l'enfiteuta  abbia  accettato
l'alienazione,  non  essendo  sufficiente la sola notificazione della
stessa
Risposta  3:  dall'inizio  dell'annata  agraria  in  corso al momento
dell'alienazione e non da un momento diverso
Risposta   4:  solo  dal  momento  della  trascrizione  dell'atto  di
alienazione presso l'ufficio dei registri immobiliari competente
 
Numero: 3029
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  intende  acquistare a titolo oneroso da Tizio il
diritto  di  enfiteusi  perpetua  di cui quest'ultimo e' titolare. Si
reca  quindi  dal  notaio  per  conoscere quale e' la responsabilita'
dell'acquirente  per le obbligazioni relative al pagamento dei canoni
non  soddisfatti, precisando che il titolo costitutivo dell'enfiteusi
nulla dispone a riguardo. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  il  nuovo  enfiteuta  e'  obbligato solidalmente con il
precedente al pagamento dei canoni non soddisfatti
Risposta  2:  il  nuovo  enfiteuta  non risponde in alcun modo per il
mancato pagamento dei canoni non soddisfatti
Risposta  3:  il  nuovo enfiteuta risponde dei canoni non soddisfatti
relativi  all'ultima  annata agraria, rimanendo estraneo al pagamento
dei canoni precedenti
Risposta  4:  il nuovo enfiteuta e' obbligato al pagamento dei canoni
non  soddisfatti  nei  limiti  del  prezzo  pagato per l'acquisto del
diritto
 
Numero: 3030
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  enfiteuta  del  fondo Tuscolano, vuole concedere in
subenfiteusi  a  Sempronio,  coltivatore diretto confinante, la meta'
del  detto  fondo.  A tal fine Tizio e Sempronio si recano dal notaio
Romolo  Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio
rispondera' loro che:
Risposta  1: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi
non e' ammessa
Risposta  2: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi
non  puo'  essere  costituita  se non a favore di coltivatore diretto
confinante e per l'intero fondo enfiteutico
Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile, l'enfiteuta puo'
costituire subenfiteusi a favore di terzi senza alcuna limitazione
Risposta  4:  Salvo che il titolo costitutivo dell'enfiteusi disponga
altrimenti,  la  subenfiteusi  e'  ammessa  solo  per  l'intero fondo
enfiteutico
 
Numero: 3031
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  enfiteuta  del  fondo  Corneliano, vuole costituire
subenfiteusi sul detto fondo a favore dei fratelli Mevio e Sempronio.
A  tal  fine  Tizio,  Mevio  e  Sempronio si recano dal notaio Romolo
Romani  e  gli  chiedono di ricevere il relativo atto, precisando che
l'enfiteusi a favore di Tizio e' stata costituita per trenta anni; il
notaio rispondera' loro che:
Risposta  1: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi
non e' ammessa
Risposta  2:  Per  disposizione normativa inderogabile, e' ammessa la
subenfiteusi ma non la subenfiteusi per quote
Risposta  3:  Salvo che il titolo costitutivo dell'enfiteusi disponga
altrimenti, la subenfiteusi e' ammessa senza limitazione alcuna
Risposta  4: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi
e' ammessa solo nel caso di enfiteusi perpetua
 
Numero: 3032
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' ammessa la subenfiteusi?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma  solo  nei  primi  tre  anni dalla costituzione
dell'enfiteusi
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  espressamente  consentito  nell'atto
costitutivo di enfiteusi
 
Numero: 3033
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  enfiteuta  del  fondo  Tuscolano,  vuole costituire
subenfiteusi  per  trenta  anni  sul  detto fondo a favore dell'amico
Mevio,  noto  giornalista.  A  tal  fine  Tizio e Mevio si recano dal
notaio  Romolo  Romani  e  gli chiedono di ricevere il relativo atto,
precisando  che  l'enfiteusi di cui e' titolare Tizio e' perpetua; il
notaio rispondera' loro che:
Risposta  1: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi
non e' ammessa
Risposta  2: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi
non puo' essere costituita per una durata inferiore ai cinquanta anni
Risposta  3: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi
non puo' essere costituita per una durata superiore ai venti anni
Risposta  4: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi
puo' essere costituita solo a favore di coltivatore diretto
 
Numero: 3034
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La subenfiteusi:
Risposta 1: Non e' ammessa
Risposta 2: E' ammessa purche' consti da atto pubblico o da scrittura
privata con sottoscrizioni autenticate
Risposta 3: E' sempre ammessa
Risposta 4: E' ammessa purche' di durata inferiore a vent'anni
 
Numero: 3035
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  ha  concesso  il  diritto di enfiteusi sul fondo
Tuscolano  con  atto stipulato da circa diciotto anni. Si reca quindi
dal  notaio chiedendogli se il Codice Civile prevede uno strumento di
tutela  contro  il pericolo che possa essergli opposta dall'enfiteuta
l'estinzione del suo diritto. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  a norma del Codice Civile il concedente puo' richiedere
la  ricognizione del proprio diritto da chi si trova nel possesso del
fondo enfiteutico un anno prima del compimento del ventennio
Risposta 2: il Codice Civile non prevede alcuno strumento specifico
Risposta  3:  a norma del Codice Civile il concedente puo' richiedere
in qualunque momento l'affrancazione del proprio diritto
Risposta  4:  a  norma  del  Codice  Civile l'unica misura prevista a
tutela  delle  ragioni  del  concedente  e'  la devoluzione del fondo
enfiteutico
 
Numero: 3036
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il diritto dell'enfiteuta si prescrive?
Risposta 1: SI, per effetto del non uso protratto per venti anni
Risposta  2:  SI, per effetto del non uso protratto per venti anni se
l'enfiteusi  e' temporanea, mentre e' imprescrittibile se l'enfiteusi
e' perpetua
Risposta 3: No, e' imprescrittibile
Risposta  4:  No,  ma  l'enfiteuta  deve  richiedere al concedente la
ricognizione  del proprio diritto almeno un anno prima del compimento
di ogni ventennio
 
Numero: 3037
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio sono enfiteuti del fondo Corneliano
di proprieta' di Filano. Tizio intende promuovere l'affrancazione. In
questo caso Tizio:
Risposta 1: deve promuove l'affrancazione per la totalita' e subentra
nei  diritti del concedente verso gli altri enfiteuti salva, a favore
di questi, una riduzione proporzionale del canone
Risposta    2:    puo'    promuovere    l'affrancazione   in   parte,
proporzionalmente  alla  sua quota, o per la totalita' e subentra nei
diritti  del concedente verso gli altri enfiteuti, salva in tale caso
a favore di questi ultimi una riduzione proporzionale del canone
Risposta    3:    deve    promuovere    l'affrancazione   in   parte,
proporzionalmente  alla  sua  quota,  e  non subentra nei diritti del
concedente verso gli altri enfiteuti
Risposta  4:  non  puo'  promuovere  l'affrancazione,  nemmeno per la
totalita',  senza  il  consenso  degli  altri enfiteuti, salvo che il
titolo abbia disposto altrimenti
 
Numero: 3038
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio e Sempronio sono enfiteuti del fondo Tuscolano
di   proprieta'   di  Filano  e  Martino.  Tizio  intende  promuovere
l'affrancazione. In questo caso Tizio:
Risposta 1: puo' promuovere l'affrancazione per la quota che spetta a
ciascun concedente o per la totalita'
Risposta 2: deve promuovere l'affrancazione per la totalita'
Risposta 3: deve promuovere l'affrancazione per la totalita' e con il
consenso  di  almeno  uno  degli altri enfiteuti, salvo che il titolo
disponga altrimenti
Risposta  4:  non  puo'  promuovere l'affrancazione senza il consenso
degli altri enfiteuti anche se il titolo disponga altrimenti
 
Numero: 3039
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha concesso in enfiteusi il fondo Semproniano a Filano
che  non  ha  adempiuto  all'obbligo di migliorarlo; chiede quindi la
devoluzione  del  fondo  enfiteutico. Dopo la domanda di devoluzione,
l'enfiteuta promuove l'affrancazione. In questo caso:
Risposta  1:  la domanda di devoluzione non preclude all'enfiteuta il
diritto di affrancare
Risposta  2:  la  domanda  di  devoluzione  preclude all'enfiteuta il
diritto di affrancare
Risposta  3:  la  domanda  di  devoluzione  preclude all'enfiteuta il
diritto  di  affrancare  se  e'  stata  trascritta anteriormente alla
domanda di affrancazione
Risposta  4:  la  domanda  di  devoluzione  preclude  il  diritto  di
affrancare,  ma  sono  salvi  i  diritti che i terzi hanno acquistato
dall'enfiteuta  in  forza  di  un  atto trascritto anteriormente alla
trascrizione della domanda
 
Numero: 3040
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  ricorrono  le  condizioni  per  l'affrancazione, il
codice civile prevede casi in cui la domanda di devoluzione del fondo
enfiteutico prevale su quella di affrancazione?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  quando la devoluzione e' chiesta per inadempimento
dell'enfiteuta all'obbligo di migliorare il fondo
Risposta   3:   SI,   quando   la   devoluzione  sia  stata  proposta
anteriormente alla domanda di affrancazione
Risposta  4:  SI,  quando la devoluzione e' chiesta per inadempimento
dell'enfiteuta   all'obbligo   di   migliorare   il   fondo   e  tale
inadempimento sia di considerevole gravita'
 
Numero: 3041
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  e Filano hanno concesso in enfiteusi a Martino e
Caio  il fondo Tuscolano. Avendo Caio deteriorato il fondo, Sempronio
e  Filano  chiedono la devoluzione dello stesso per l'intero. Dopo la
domanda  di  devoluzione  Martino  promuove  l'affrancazione  per  la
totalita'. In questo caso:
Risposta  1:  la  domanda  di  devoluzione  non preclude a Martino il
diritto di affrancare
Risposta  2:  la domanda di devoluzione preclude a Martino il diritto
di affrancare, salvo il diritto di chiedere il risarcimento dei danni
a Caio
Risposta  3:  la domanda di devoluzione preclude a Martino il diritto
di affrancare se non promuove l'affrancazione unitamente a Caio
Risposta  4:  la  domanda  di  devoluzione  non preclude a Martino il
diritto  di  affrancare,  ma  l'affrancazione, ancorche' promossa per
l'intero,  dovra'  riguardare solo la sua quota e non anche quella di
Caio
 
Numero: 3042
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I creditori dell'enfiteuta possono intervenire nel giudizio
di devoluzione del fondo enfiteutico?
Risposta 1: SI, per conservare le loro ragioni
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di creditori ipotecari che hanno
iscritto  ipoteca  contro l'enfiteuta anteriormente alla trascrizione
della domanda di devoluzione
Risposta  3:  SI,  purche'  la  devoluzione sia stata chiesta perche'
l'enfiteuta e' in mora nel pagamento di due annualita' del canone e i
creditori  offrano  il  risarcimento  dei  danni e diano cauzione per
l'avvenire
Risposta 4: No
 
Numero: 3043
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I creditori dell'enfiteuta possono intervenire nel giudizio
di devoluzione del fondo enfiteutico per conservare le loro ragioni:
Risposta 1: valendosi all'uopo anche del diritto di affrancazione che
spetti all'enfiteuta
Risposta  2:  ma non possono valersi del diritto di affrancazione che
spetti all'enfiteuta
Risposta 3: valendosi all'uopo anche del diritto di affrancazione che
spetti all'enfiteuta purche' si tratti di creditori privilegiati
Risposta 4: valendosi all'uopo anche del diritto di affrancazione che
spetti  all'enfiteuta,  purche'  si tratti di creditori ipotecari che
hanno   iscritto   ipoteca   contro  l'enfiteuta  anteriormente  alla
trascrizione della domanda di devoluzione
 
Numero: 3044
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  enfiteuta  del  fondo  rustico  Tuscolano,  intende
concedere in locazione per una durata di sedici anni il detto fondo a
Mevio,  chirurgo  plastico  con  l'hobby dell'agricoltura. A tal fine
Tizio  e  Mevio  si  recano  dal  notaio  Romolo  Romani e, dopo aver
precisato  che  l'enfiteusi  sul  fondo  Tuscolano  e'  perpetua, gli
chiedono  se  la  loro  volonta'  possa trovare attuazione; il notaio
rispondera' che:
Risposta   1:  La  loro  volonta'  puo'  trovare  attuazione  perche'
l'enfiteuta puo' concludere locazioni
Risposta  2:  La  loro  volonta'  non puo' trovare attuazione perche'
l'enfiteuta non puo' concludere locazioni
Risposta  3:  La loro volonta' non puo' trovare attuazione perche' la
locazione di un fondo rustico a soggetti non coltivatori diretti puo'
essere stipulata per una durata massima di quindici anni
Risposta  4:  La  loro  volonta'  non puo' trovare attuazione perche'
l'enfiteuta  non  puo' concedere in locazione il fondo enfiteutico se
non  a  coltivatore  diretto,  imprenditore  agricolo professionale o
societa' cooperativa agricola
 
Numero: 3045
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  diritto di usufrutto su immobili si puo' acquistare per
usucapione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, ma solo da parte di chi e' gia' nudo proprietario
Risposta 4: No, salvo che trattasi di fondi rustici
 
Numero: 3046
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Sempronio,   proprietario   del   fondo  Tusculano,  vende
l'usufrutto su tale fondo a Caio per la durata di venti anni. Quattro
anni  dopo  muore  Caio,  vedovo, il quale ha disposto con testamento
olografo diseredando il proprio unico figlio Valerio, nominando erede
universale  l'amico  Mevio e attribuendo l'usufrutto che gli spettava
sul  fondo  Tusculano  a  Tizio.  Filano,  il quale e' interessato ad
acquistare  l'usufrutto  del  fondo  Tusculano per la durata di dieci
anni,  un  anno  dopo  la  morte  di Caio, si presenta dal notaio per
sapere  a  chi  dovra' indirizzare la propria proposta. Il notaio gli
rispondera'  che  a poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo
Tusculano e':
Risposta 1: Sempronio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Tizio
Risposta 4: Valerio
 
Numero: 3047
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Valerio, proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto
su  tale  fondo a Caio per la durata di venti anni. Quattro anni dopo
muore  Caio,  vedovo,  il  quale  ha disposto con testamento olografo
diseredando il proprio unico figlio Tizio, nominando erede universale
l'amico  Mevio  e  attribuendo l'usufrutto che gli spettava sul fondo
Tusculano  a Sempronio. Filano, il quale e' interessato ad acquistare
l'usufrutto  del fondo Tusculano per la durata di dieci anni, un anno
dopo la morte di Caio, si presenta dal notaio per sapere a chi dovra'
indirizzare  la  propria  proposta.  Il  notaio gli rispondera' che a
poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo Tusculano e':
Risposta 1: Valerio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Sempronio
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 3048
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto
su  tale  fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno successivo
Caio  dona  il  diritto  di  usufrutto sul fondo Tusculano al proprio
fratello  Martino.  Quattro  anni  dopo  muore Caio, vedovo, il quale
aveva  gia'  da tempo disposto con testamento olografo diseredando il
proprio  unico  figlio  Valerio,  nominando  erede universale l'amico
Tizio  e attribuendo l'usufrutto che gli spettava sul fondo Tusculano
a   Sempronio.   Filano,   il  quale  e'  interessato  ad  acquistare
l'usufrutto  del fondo Tusculano per la durata di dieci anni, un anno
dopo  la morte di Caio si presenta dal notaio per sapere a chi dovra'
indirizzare  la  propria  proposta.  Il  notaio gli rispondera' che a
poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo Tusculano e':
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Tizio
Risposta 3: Sempronio
Risposta 4: Martino
 
Numero: 3049
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Martino, proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto
su  tale  fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno successivo
Caio  dona  il  diritto  di  usufrutto sul fondo Tusculano al proprio
fratello  Tizio.  Quattro  anni  dopo muore Caio, vedovo, il quale ha
disposto  con testamento olografo diseredando il proprio unico figlio
Valerio,  nominando  erede  universale  l'amico  Mevio  e attribuendo
l'usufrutto che gli spettava sul fondo Tusculano a Sempronio. Filano,
il quale e' interessato ad acquistare l'usufrutto del fondo Tusculano
per  la  durata  di  dieci  anni,  un  anno  dopo la morte di Caio si
presenta  dal  notaio  per sapere a chi dovra' indirizzare la propria
proposta.  Il notaio gli rispondera' che a poter disporre del diritto
di usufrutto sul fondo Tusculano e':
Risposta 1: Martino
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Sempronio
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 3050
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Sempronio,   proprietario   del   fondo  Tusculano,  vende
l'usufrutto  su  tale  fondo  a  Caio  per  la  durata di venti anni.
Successivamente Caio dona il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano
al proprio fratello Martino. Quattro anni dopo muore Martino, vedovo,
il  quale  ha disposto con testamento olografo diseredando il proprio
unico  figlio  Valerio,  nominando  erede  universale l'amico Mevio e
attribuendo l'usufrutto che gli spettava sul fondo Tusculano a Tizio.
Filano,  il  quale e' interessato ad acquistare l'usufrutto del fondo
Tusculano  per  la  durata  di  dieci  anni, un anno dopo la morte di
Martino si presenta dal notaio per sapere a chi dovra' indirizzare la
propria  proposta. Il notaio gli rispondera' che a poter disporre del
diritto di usufrutto sul fondo Tusculano e':
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Valerio
Risposta 4: Sempronio
 
Numero: 3051
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Sempronio,   proprietario   del   fondo  Tusculano,  vende
l'usufrutto  su tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno
successivo  Caio  dona il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al
proprio  fratello  Martino.  Quattro anni dopo muore Caio, vedovo, il
quale   aveva   gia'   da  tempo  disposto  con  testamento  olografo
diseredando   il   proprio  unico  figlio  Valerio,  nominando  erede
universale  l'amico  Mevio e attribuendo l'usufrutto che gli spettava
sul  fondo  Tusculano  a  Tizio.  Filano,  il quale e' interessato ad
acquistare  l'usufrutto  del  fondo  Tusculano per la durata di dieci
anni, un anno dopo la morte di Caio si presenta dal notaio per sapere
a   chi  dovra'  indirizzare  la  propria  proposta.  Il  notaio  gli
rispondera'  che  a poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo
Tusculano e':
Risposta 1: Sempronio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Tizio
Risposta 4: Martino
 
Numero: 3052
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto
su  tale  fondo a Caio per la durata di venti anni. Quattro anni dopo
muore  Caio,  vedovo,  il  quale  ha disposto con testamento olografo
diseredando   il   proprio  unico  figlio  Valerio,  nominando  erede
universale  l'amico  Tizio e attribuendo l'usufrutto che gli spettava
sul  fondo  Tusculano a Sempronio. Filano, il quale e' interessato ad
acquistare  l'usufrutto  del  fondo  Tusculano per la durata di dieci
anni,  un  anno  dopo  la  morte  di Caio, si presenta dal notaio per
sapere  a  chi  dovra' indirizzare la propria proposta. Il notaio gli
rispondera'  che  a poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo
Tusculano e':
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Tizio
Risposta 3: Sempronio
Risposta 4: Valerio
 
Numero: 3053
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto su
tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno successivo Caio
dona  il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al proprio fratello
Martino.  Quattro  anni  dopo  muore  Martino,  vedovo,  il  quale ha
disposto  con testamento olografo diseredando il proprio unico figlio
Sempronio,  nominando  erede  universale  l'amico Mevio e attribuendo
l'usufrutto  che  gli spettava sul fondo Tusculano a Valerio. Filano,
il quale e' interessato ad acquistare l'usufrutto del fondo Tusculano
per  la  durata  di  dieci  anni, un anno dopo la morte di Martino si
presenta  dal  notaio  per sapere a chi dovra' indirizzare la propria
proposta.  Il notaio gli rispondera' che a poter disporre del diritto
di usufrutto sul fondo Tusculano e':
Risposta 1: Valerio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Sempronio
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 3054
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'usufrutto  costituito  a  favore di una persona giuridica
puo' durare piu' di trenta anni?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  purche'  sia  costituito  a  favore di una persona
giuridica che persegue fini di assistenza e di beneficenza
Risposta  4:  SI,  purche'  si  tratti  di  usufrutto  su immobili da
destinarsi   al   conseguimento  dei  fini  statutari  della  persona
giuridica
 
Numero: 3055
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Vi e' un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal
proprietario in favore di una societa' per azioni?
Risposta 1: SI, trenta anni
Risposta 2: SI, la vita del nudo proprietario
Risposta 3: No, non vi e' alcun limite
Risposta  4: SI, la vita dell'ultimo azionista iscritto nel libro dei
soci al momento della costituzione dell'usufrutto
 
Numero: 3056
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Vi e' un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal
proprietario in favore di una societa' in accomandita per azioni?
Risposta 1: SI, trenta anni
Risposta 2: SI, la vita del nudo proprietario
Risposta 3: No, non vi e' alcun limite
Risposta 4: SI, la vita dell' accomandatario piu' giovane d'eta'
 
Numero: 3057
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  societa'  Delta  s.p.a.  intende  vendere  un capannone
artigianale riservandosene l'usufrutto per dieci anni. Puo' il notaio
ricevere questo atto?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  escluso  il  caso in cui l'acquirente sia un'altra
societa'
Risposta 3: SI, purche' assieme al capannone venga venduta l'azienda
Risposta 4: No
 
Numero: 3058
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Vi  e'  un  limite  massimo  per  la  durata dell'usufrutto
costituito dal proprietario in favore di una fondazione?
Risposta 1: SI, trenta anni
Risposta 2: SI, la vita del nudo proprietario
Risposta  3:  No,  non  vi  e'  alcun  limite,  salvo  il  caso delle
fondazioni destinate a vantaggio di una o piu' famiglie determinate
Risposta 4: SI, la vita del fondatore
 
Numero: 3059
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Vi  e'  un  limite  massimo  per  la  durata dell'usufrutto
costituito    dal   proprietario   in   favore   di   un'associazione
riconosciuta?
Risposta 1: SI, trenta anni
Risposta  2:  SI,  la  vita  del  rappresentante  che  sottoscrive il
contratto
Risposta 3: No, non vi e' alcun limite
Risposta 4: Si, venti anni
 
Numero: 3060
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Vi e' un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal
proprietario in favore di una societa' a responsabilita' limitata?
Risposta 1: SI, trenta anni
Risposta 2: SI, la vita del nudo proprietario
Risposta 3: No, non vi e' alcun limite
Risposta  4:  SI,  la  vita  dell'ultimo  socio quando la societa' e'
contratta a tempo indeterminato
 
Numero: 3061
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Vi  e'  un  limite  massimo  per  la  durata dell'usufrutto
costituito dal proprietario in favore di una fondazione?
Risposta 1: SI, trenta anni
Risposta 2: SI, la vita del nudo proprietario
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, venti anni
 
Numero: 3062
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Sempronio   proprietario   del   fondo   Tusculano,  vende
l'usufrutto  su tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno
successivo  Caio  dona il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al
proprio fratello Martino. Quattro anni dopo muore Martino, vedovo, il
quale  ha  disposto  con  testamento  olografo diseredando il proprio
unico  figlio  Valerio,  nominando  erede  universale l'amico Mevio e
attribuendo l'usufrutto che gli spettava sul fondo Tusculano a Tizio.
Filano,  il  quale e' interessato ad acquistare l'usufrutto del fondo
Tusculano  per  la  durata  di  dieci  anni, un anno dopo la morte di
Martino si presenta dal notaio per sapere a chi dovra' indirizzare la
propria  proposta. Il notaio gli rispondera' che a poter disporre del
diritto di usufrutto sul fondo Tusculano e':
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Valerio
Risposta 4: Sempronio
 
Numero: 3063
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  costituirsi  un  diritto di usufrutto a favore di una
persona giuridica?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo a favore di persone giuridiche pubbliche
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo a favore di una fondazione
 
Numero: 3064
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Vi e' un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal
proprietario in favore di una persona fisica?
Risposta 1: SI, la vita dell'usufruttuario
Risposta 2: SI, trenta anni
Risposta 3: No, non vi e' alcun limite
Risposta 4: SI, la vita del nudo proprietario
 
Numero: 3065
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La durata dell'usufrutto a favore di una persona fisica puo'
eccedere la vita dell'usufruttuario?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,   ma   non   oltre  il  quinquennio  dalla  morte
dell'usufruttuario
Risposta   3:   SI,   ma   non   oltre  i  trenta  anni  dalla  morte
dell'usufruttuario
Risposta 4: SI
 
Numero: 3066
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   societa'  Delta  S.p.a.  puo'  vendere  un  capannone
artigianale riservandosene l'usufrutto per venti anni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, a meno che l'acquirente sia un'altra societa'
Risposta  3:  SI,  solo  se  la  nuda  proprieta' del capannone venga
trasferita nell'ambito della cessione dell'intera azienda della quale
il capannone e' parte
Risposta 4: No
 
Numero: 3067
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio,  pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tuscolano
intende  concedere in usufrutto il suddetto fondo alla societa' "Alfa
s.p.a.",  per la durata di trentacinque anni. A tal fine Caio, legale
rappresentante della societa', munito di tutti gli occorrenti poteri,
e  Mevio  si  recano  dal  notaio  Romolo  Romani affinche' riceva il
relativo atto. Il notaio rispondera' loro che:
Risposta  1:  la  loro  volonta' non puo' trovare attuazione, poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di una persona giuridica non puo'
durare piu' di trenta anni
Risposta  2:  la  loro  volonta' non puo' trovare attuazione, poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di una persona giuridica non puo'
durare piu' di venticinque anni
Risposta  3:  la  loro  volonta'  puo'  trovare  attuazione,  poiche'
l'usufrutto  costituito a favore di una persona giuridica puo' durare
piu' di trenta anni
Risposta  4:  la  loro  volonta'  puo'  trovare  attuazione,  poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di  una  persona giuridica non ha
limiti di durata
 
Numero: 3068
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano
intende  concedere in usufrutto il suddetto fondo alla societa' "Beta
s.r.l.",  per  la  durata  di  trentadue  anni. A tal fine Sempronio,
legale  rappresentante della societa', munito di tutti gli occorrenti
poteri,  e  Mevio si recano dal notaio Romolo Romani affinche' riceva
il relativo atto. Il notaio rispondera' loro che:
Risposta  1:  la  loro  volonta' non puo' trovare attuazione, poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di una persona giuridica non puo'
durare piu' di trenta anni
Risposta  2:  la  loro  volonta' non puo' trovare attuazione, poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di una persona giuridica non puo'
durare piu' di venticinque anni
Risposta  3:  la  loro  volonta'  puo'  trovare  attuazione,  poiche'
l'usufrutto  costituito a favore di una persona giuridica puo' durare
piu' di trenta anni
Risposta  4:  la  loro  volonta'  puo'  trovare  attuazione,  poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di  una  persona giuridica non ha
limiti di durata
 
Numero: 3069
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tuscolano
intende  concedere in usufrutto il suddetto fondo alla societa' "Alfa
s.p.a.",  per la durata di venticinque anni. A tal fine Mevio, legale
rappresentante della societa', munito di tutti gli occorrenti poteri,
e  Filano  si  recano  dal  notaio  Romolo Romani affinche' riceva il
relativo atto. Il notaio dira' che:
Risposta  1:  la  loro  volonta'  puo'  trovare  attuazione,  poiche'
l'usufrutto  costituito a favore di una persona giuridica puo' durare
fino a trent'anni
Risposta  2:  la  loro  volonta' non puo' trovare attuazione, poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di una persona giuridica non puo'
durare piu' di vent'anni
Risposta  3:  la  loro  volonta' non puo' trovare attuazione, poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di una persona giuridica non puo'
durare piu' di dieci anni
Risposta  4:  la  loro  volonta'  puo'  trovare  attuazione,  poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di  una  persona giuridica non ha
limiti di durata
 
Numero: 3070
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio, pieno ed esclusivo proprietario di un fondo agricolo
intende  concedere in usufrutto il suddetto fondo alla societa' "Beta
s.r.l.",  per  la  durata  di  ventidue anni. A tal fine Caio, legale
rappresentante della societa', munito di tutti gli occorrenti poteri,
e  Mevio  si  recano  dal  notaio  Romolo  Romani affinche' riceva il
relativo atto. Il notaio rispondera' loro che:
Risposta  1:  la  loro  volonta'  puo'  trovare  attuazione,  poiche'
l'usufrutto  costituito a favore di una persona giuridica puo' durare
fino a trent'anni
Risposta  2:  la  loro  volonta' non puo' trovare attuazione, poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di una persona giuridica non puo'
durare piu' di vent'anni
Risposta  3:  la  loro  volonta' non puo' trovare attuazione, poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di una persona giuridica non puo'
durare piu' di dieci anni
Risposta  4:  la  loro  volonta'  puo'  trovare  attuazione,  poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di  una  persona giuridica non ha
limiti di durata
 
Numero: 3071
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Calpurnio,  pieno  ed  esclusivo  proprietario  del  fondo
denominato  Corneliano  intende  concedere  in  usufrutto il suddetto
fondo  alla  societa'  "Alfa  s.a.p.a.  di  Tizio",  per la durata di
ventitre   anni.  A  tal  fine  Mevio,  legale  rappresentante  della
societa',  munito  di  tutti  gli  occorrenti  poteri, e Calpurnio si
recano dal notaio Romolo Romani affinche' riceva il relativo atto. Il
notaio rispondera' loro che:
Risposta  1:  la  loro  volonta'  puo'  trovare  attuazione,  poiche'
l'usufrutto  costituito a favore di una persona giuridica puo' durare
fino a trent'anni
Risposta  2:  la  loro  volonta' non puo' trovare attuazione, poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di una persona giuridica non puo'
durare piu' di vent'anni
Risposta  3:  la  loro  volonta' non puo' trovare attuazione, poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di una persona giuridica non puo'
durare piu' di dieci anni
Risposta  4:  la  loro  volonta'  puo'  trovare  attuazione,  poiche'
l'usufrutto  costituito  a  favore  di  una  persona giuridica non ha
limiti di durata
 
Numero: 3072
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tusculano,
intende  concedere  in  usufrutto  il suddetto fondo all'associazione
riconosciuta "Gioia". Tizio vorrebbe inserire in atto una clausola in
base  alla  quale  l'usufrutto  in  favore  dell'associazione  dovra'
comunque    durare   per   tutta   la   vita   dello   stesso   Tizio
indipendentemente  da  quanto  quest'ultima  si protragga. A tal fine
Caio,   legale   rappresentante   dell'associazione,   munito   degli
occorrenti  poteri,  e  Tizio  si  recano  dal  notaio Romolo Romani,
affinche' riceva il relativo atto. Il notaio rispondera' loro che:
Risposta  1:  la  volonta'  di Tizio nei termini prospettati non puo'
trovare  attuazione,  poiche'  l'usufrutto costituito a favore di una
persona giuridica non puo' in ogni caso durare piu' di trent'anni
Risposta  2:  la  volonta'  di Tizio nei termini prospettati non puo'
trovare  attuazione,  poiche'  l'usufrutto costituito a favore di una
persona giuridica non puo' durare piu' di vent'anni
Risposta  3:  la  volonta'  di  Tizio  puo' trovare piena attuazione,
poiche'  l'usufrutto  a  favore  di un'associazione riconosciuta puo'
essere costituito senza limiti temporali
Risposta  4:  la  volonta'  di Tizio nei termini prospettati non puo'
trovare  attuazione,  poiche'  l'usufrutto  costituito  a  favore  di
un'associazione riconosciuta non puo' durare piu' di dieci anni
 
Numero: 3073
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto
su  tale  fondo a Caio per la durata di venti anni. Quattro anni dopo
muore  Caio,  vedovo,  il  quale  ha disposto con testamento olografo
diseredando   il   proprio  unico  figlio  Valerio,  nominando  erede
universale  l'amico  Mevio e attribuendo l'usufrutto che gli spettava
sul  fondo  Tusculano a Sempronio. Filano, il quale e' interessato ad
acquistare  l'usufrutto  del  fondo  Tusculano per la durata di dieci
anni,  un  anno  dopo  la  morte  di Caio, si presenta dal notaio per
sapere  a  chi  dovra' indirizzare la propria proposta. Il notaio gli
rispondera'  che  a poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo
Tusculano e':
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Sempronio
Risposta 4: Valerio
 
Numero: 3074
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto su
tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno successivo Caio
dona  il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al proprio fratello
Martino. Quattro anni dopo muore Caio, vedovo, il quale aveva gia' da
tempo  disposto  con testamento olografo diseredando il proprio unico
figlio   Valerio,   nominando   erede   universale  l'amico  Mevio  e
attribuendo  l'usufrutto  che  gli  spettava  sul  fondo  Tusculano a
Sempronio.  Filano, il quale e' interessato ad acquistare l'usufrutto
del  fondo  Tusculano  per  la  durata di dieci anni, un anno dopo la
morte  di  Caio  si  presenta  dal  notaio  per  sapere  a chi dovra'
indirizzare  la  propria  proposta.  Il  notaio gli rispondera' che a
poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo Tusculano e':
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Sempronio
Risposta 4: Martino
 
Numero: 3075
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto su
tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno successivo Caio
dona  il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al proprio fratello
Martino.  Quattro  anni  dopo  muore  Martino,  vedovo,  il  quale ha
disposto  con testamento olografo diseredando il proprio unico figlio
Valerio,  nominando  erede universale l'amico Sempronio e attribuendo
l'usufrutto  che gli spettava sul fondo Tusculano a Mevio. Filano, il
quale  e'  interessato  ad acquistare l'usufrutto del fondo Tusculano
per  la  durata  di  dieci  anni, un anno dopo la morte di Martino si
presenta  dal  notaio  per sapere a chi dovra' indirizzare la propria
proposta.  Il notaio gli rispondera' che a poter disporre del diritto
di usufrutto sul fondo Tusculano e':
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Sempronio
Risposta 3: Valerio
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 3076
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'usufruttuario puo' cedere il proprio diritto?
Risposta 1: SI, se non e' vietato dal titolo costitutivo
Risposta 2: SI, ma solo per atto mortis causa
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  autorizzato  espressamente  dal nudo
proprietario
 
Numero: 3077
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  Sempronio,  nudo  proprietario  del  fondo Tuscolano,
acquistare  da  Tizio,  usufruttuario del fondo stesso, il diritto di
usufrutto?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI, sempre che l'usufruttuario abbia percepito i frutti
almeno per un anno
Risposta 3: No, salvo che si tratti di usufrutto vitalizio
Risposta 4: No
 
Numero: 3078
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'usufruttuario puo' cedere il proprio diritto?
Risposta 1: SI, se cio' non e' vietato dal titolo costitutivo
Risposta  2:  SI,  ma  solo  per un periodo non eccedente la vita del
cessionario
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, in ogni caso, purche' con atto a titolo gratuito
 
Numero: 3079
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'usufrutto nascente da atto fra vivi puo' essere ceduto?
Risposta 1: SI, se cio' non e' vietato dal titolo costitutivo
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo a titolo gratuito
Risposta 4: SI, ma solo con l'espresso consenso del nudo proprietario
 
Numero: 3080
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, usufruttuario di un immobile, puo' cedere a terzi il
proprio diritto?
Risposta 1: SI, ma limitatamente alla durata del diritto di usufrutto
e sempre che cio' non sia vietato dal titolo costitutivo
Risposta  2: SI, ma solo a favore dei propri familiari, limitatamente
alla durata del diritto di usufrutto, sempre che cio' non sia vietato
dal titolo costitutivo
Risposta 3: SI, ma solo per la durata della vita del cessionario
Risposta 4: SI, ma per un tempo non superiore a trenta anni, anche se
dovesse  eccedere la vita dell'usufruttuario, sempre che cio' non sia
vietato dal titolo costitutivo
 
Numero: 3081
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, titolare del diritto di usufrutto su un fondo per la
durata  della  sua  vita, cede a titolo gratuito il proprio diritto a
Mevio  per  un  tempo  comunque  non  superiore a trenta anni. L'anno
successivo Tizio muore. In questo caso:
Risposta 1: il diritto di usufrutto a favore di Mevio si estingue con
la morte di Tizio
Risposta 2: il diritto di usufrutto a favore di Mevio non si estingue
prima della scadenza dei trenta anni
Risposta  3:  il  diritto  di usufrutto a favore di Mevio si estingue
decorso un quinquennio dalla morte di Tizio
Risposta  4:  il  diritto  di usufrutto a favore di Mevio si estingue
solo su espressa richiesta del nudo proprietario
 
Numero: 3082
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  usufruttuario  del  fondo  Tuscolano,  puo' cedere a
titolo gratuito l'usufrutto a Sempronio?
Risposta  1:  SI,  salvo  che il titolo costitutivo dell'usufrutto lo
vieti
Risposta 2: SI, ma solo col consenso del proprietario
Risposta  3:  No,  salvo  che il titolo costitutivo dell'usufrutto lo
consenta espressamente
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 3083
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  usufruttuario  del fondo Tuscolano per la durata di
venti  anni,  intende  permutare  il proprio diritto di usufrutto per
tutta  la  sua  residua  durata  con  la  piena  proprieta' del fondo
Corneliano  di  Mevio.  A  tal  fine  Tizio si reca dal notaio Romolo
Romani  e  gli  chiede  se  puo' cedere il proprio diritto. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1: L'usufruttuario puo' cedere il proprio diritto per tutta
la sua durata, se cio' non e' vietato dal titolo costitutivo
Risposta  2:  L'usufruttuario  puo'  disporre del proprio diritto per
atto di ultima volonta', ma non per atto tra vivi
Risposta  3:  All'usufruttuario e' comunque vietato cedere il proprio
diritto ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta  4:  L'usufrutto  non puo' essere ceduto, salvo che verso il
trasferimento di altro usufrutto di pari durata
 
Numero: 3084
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio intende costituire sul fondo rustico Tuscolano di sua
proprieta'   usufrutto  per  la  durata  di  trenta  anni,  verso  il
corrispettivo  di  ventimila euro. Sempronio, imprenditore agricolo a
titolo principale, e' interessato all'acquisto, ma desidera sapere se
eventualmente  possa  poi  cedere  l'usufrutto.  Tizio e Sempronio si
recano  quindi  dal notaio Romolo Romani e gli chiedono chiarimenti a
riguardo; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  L'usufruttuario  puo'  cedere il proprio diritto per un
certo  tempo  o  per  tutta la sua durata, se cio' non e' vietato dal
titolo costitutivo
Risposta  2:  Salvo che il titolo costitutivo dell'usufrutto disponga
altrimenti, all'usufruttuario e' vietato cedere il proprio diritto
Risposta  3:  Per disposizione normativa inderogabile l'usufruttuario
non puo' cedere il proprio diritto, salvo che a coltivatore diretto o
a imprenditore agricolo a titolo principale
Risposta  4:  L'usufruttuario  puo'  cedere il proprio diritto e ogni
patto contrario e' nullo
 
Numero: 3085
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio  intende  costituire  a  titolo  oneroso  sul  fondo
Tuscolano  di  sua  proprieta' usufrutto a favore di Sempronio per la
durata  della  sua  vita.  A tal fine Tizio e Sempronio si recano dal
notaio  Romolo  Romani  e gli chiedono in particolare se nel relativo
contratto    puo'   essere   previsto   il   divieto   espresso   per
l'usufruttuario  di  cedere il proprio diritto; il notaio rispondera'
che:
Risposta  1:  L'usufruttuario puo' cedere il proprio diritto, ma cio'
puo' essere vietato dal titolo costitutivo
Risposta  2:  Salvo che il titolo costitutivo dell'usufrutto disponga
altrimenti, all'usufruttuario e' vietato cedere il proprio diritto
Risposta  3:  Per disposizione normativa inderogabile l'usufrutto non
puo'  essere  ceduto  quando e' costituito per una durata superiore a
trenta anni
Risposta  4:  L'usufruttuario  puo'  cedere il proprio diritto e ogni
patto contrario e' nullo
 
Numero: 3086
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  costituire  a  titolo  gratuito  sul  fondo
Tuscolano  di  sua proprieta' usufrutto a favore di Sempronio per una
durata  di  trenta  anni.  A tal fine Tizio e Sempronio si recano dal
notaio  Romolo  Romani  e gli chiedono in particolare se nel relativo
contratto  si  puo'  vietare  all'usufruttuario  di cedere il proprio
diritto; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  L'usufruttuario puo' cedere il proprio diritto, ma cio'
puo' essere vietato dal titolo costitutivo
Risposta  2:  All'usufruttuario e' comunque vietato cedere il proprio
diritto, ma cio' puo' essere consentito dal titolo costitutivo
Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile all'usufruttuario
e' vietato cedere il proprio diritto
Risposta  4:  L'usufruttuario  puo'  cedere il proprio diritto e ogni
patto contrario e' nullo
 
Numero: 3087
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, usufruttuario per cinquanta anni del fondo Tuscolano
di  proprieta'  di  Sempronio,  trascorsi due anni dalla costituzione
intende  vendere  il proprio diritto di usufrutto per quaranta anni a
Mevio. A tal fine Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede
se  puo'  cedere il proprio diritto di usufrutto, anche se nel titolo
costitutivo  nulla  e'  disposto  a riguardo e Sempronio, attualmente
all'estero, non puo' intervenire all'atto; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  L'usufruttuario  puo'  cedere il proprio diritto per un
certo tempo, se cio' non e' vietato dal titolo costitutivo
Risposta  2:  L'usufruttuario  non puo' cedere il proprio diritto, se
cio' non e' espressamente consentito dal titolo costitutivo
Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile all'usufruttuario
e' vietato cedere il proprio diritto
Risposta  4:  La  cessione  di  usufrutto  non si perfeziona senza il
consenso espresso del proprietario
 
Numero: 3088
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  usufruttuario per la durata di dieci anni del fondo
Tuscolano  di  proprieta'  di  Sempronio,  intende vendere il proprio
diritto  di  usufrutto per tutta la sua residua durata a Mevio. A tal
fine  Tizio  si  reca  dal  notaio Romolo Romani e gli chiede se puo'
cedere   il  proprio  diritto  di  usufrutto,  anche  se  nel  titolo
costitutivo  nulla  e' disposto a riguardo e Sempronio e' attualmente
ricoverato  in  ospedale  per  sottoporsi  a  un  delicato intervento
chirurgico; il notaio rispondera' che:
Risposta  1: L'usufruttuario puo' cedere il proprio diritto per tutta
la sua durata, se cio' non e' vietato dal titolo costitutivo
Risposta  2:  L'usufruttuario  puo'  disporre del proprio diritto per
atto di ultima volonta', ma non per atto tra vivi
Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile all'usufruttuario
e' vietato cedere il proprio diritto
Risposta  4:  La  cessione  di  usufrutto  non  si  perfeziona  senza
l'accettazione espressa del proprietario
 
Numero: 3089
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, usufruttuario del fondo Tuscolano per la durata della
sua  vita,  intende vendere il proprio diritto di usufrutto per tutta
la  sua  durata  a  Mevio. A tal fine Tizio si reca dal notaio Romolo
Romani  e  gli  chiede  se  puo' cedere il proprio diritto. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  L'usufruttuario  puo'  cedere il proprio diritto per un
certo  tempo  o  per  tutta la sua durata, se cio' non e' vietato dal
titolo costitutivo
Risposta  2:  L'usufruttuario  puo' cedere il proprio diritto per una
durata non maggiore di venti anni
Risposta  3:  All'usufruttuario e' comunque vietato cedere il proprio
diritto ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta 4: L'usufruttuario non puo' cedere il proprio diritto se non
con il consenso del proprietario
 
Numero: 3090
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  usufruttuario  del fondo Tuscolano per trenta anni,
dopo  quattro  anni  dalla  costituzione  intende  vendere il proprio
diritto  di  usufrutto  a Mevio per la durata di tre anni. A tal fine
Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se puo' cedere il
proprio diritto. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  L'usufruttuario  puo'  cedere il proprio diritto per un
certo tempo, se cio' non e' vietato dal titolo costitutivo
Risposta  2:  L'usufruttuario puo' cedere il proprio diritto solo per
tutta la sua durata
Risposta  3:  All'usufruttuario e' comunque vietato cedere il proprio
diritto e ogni patto contrario e' nullo
Risposta 4: L'usufruttuario non puo' cedere il proprio diritto, salvo
che  nel  titolo  costitutivo  gli  sia espressamente riconosciuta la
facolta' di disporre
 
Numero: 3091
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, usufruttuario del fondo Tuscolano per la durata della
sua vita, intende donare il proprio diritto di usufrutto per tutta la
sua  durata  all'unico  figlio  Mevio.  A  tal fine Tizio si reca dal
notaio  Romolo Romani e gli chiede se puo' cedere il proprio diritto.
Il notaio rispondera' che:
Risposta  1: L'usufruttuario puo' cedere il proprio diritto per tutta
la sua durata, se cio' non e' vietato dal titolo costitutivo
Risposta  2:  L'usufruttuario  puo' cedere il proprio diritto per una
durata non maggiore di venti anni
Risposta  3:  All'usufruttuario e' comunque vietato cedere il proprio
diritto ed e' nullo qualunque patto contrario
Risposta 4: L'usufruttuario non puo' cedere il proprio diritto, salvo
che  nel  titolo  costitutivo  gli  sia espressamente riconosciuta la
facolta' di disporre
 
Numero: 3092
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, usufruttuario per la durata della sua vita del fondo
Tuscolano  di  proprieta'  di  Sempronio,  intende vendere il proprio
diritto  di  usufrutto  per  tutta  la sua durata a Mevio. A tal fine
Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se puo' cedere il
proprio diritto di usufrutto anche se nel titolo costitutivo nulla e'
disposto  a  riguardo e Sempronio e' partito per un lungo viaggio; il
notaio rispondera' che:
Risposta  1: L'usufruttuario puo' cedere il proprio diritto per tutta
la sua durata, se cio' non e' vietato dal titolo costitutivo
Risposta  2: L'usufruttuario non puo' cedere il proprio diritto salvo
che sia espressamente consentito dal titolo costitutivo
Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile all'usufruttuario
e' vietato cedere il proprio diritto
Risposta  4:  La  cessione  di  usufrutto  non  si  perfeziona  senza
l'accettazione espressa del proprietario
 
Numero: 3093
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  usufruttuario di un terreno agricolo coltivato, puo'
trasformarlo  in  campo  da  golf,  nel  rispetto  delle prescrizioni
urbanistiche?
Risposta 1: No, salvo che il nudo proprietario lo consenta
Risposta  2:  SI,  anche  se  il nudo proprietario non lo consenta ma
corrispondendogli un indennizzo
Risposta 3: No, neppure col consenso del nudo proprietario
Risposta 4: SI, anche contro la volonta' del nudo proprietario
 
Numero: 3094
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, riservandosene l'usufrutto, ha donato al figlio Caio
la  nuda proprieta' della villa Giada. Dopo un anno dalla conclusione
del  contratto  di  donazione, nel quale non e' stata inserita alcuna
dispensa  dal fare l'inventario o dal prestare cauzione, Tizio cede a
titolo  oneroso  a  Sempronio l'usufrutto della villa. Sempronio puo'
conseguire  il  possesso  della  villa,  della  quale  e' stato fatto
l'inventario:
Risposta  1:  Solo  dopo  avere  adempiuto all'obbligo di dare idonea
garanzia
Risposta 2: Immediatamente e senza che venga prestata alcuna garanzia
Risposta   3:   Solo  dopo  che  il  cedente  Tizio  abbia  adempiuto
all'obbligo di dare idonea garanzia
Risposta  4:  Solo dopo avere adempiuto all'obbligo di dare garanzia,
salvo che il cedente Tizio vi rinunzi
 
Numero: 3095
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   e   Caia,  genitori  del  minore  Tizietto,  hanno
l'usufrutto   legale  sopra  un  immobile  pervenuto  al  figlio  per
successione  a  causa di morte e ne hanno fatto l'inventario. A norma
del  codice  civile  Tizio  e  Caia  hanno  diritto  di conseguire il
possesso dell'immobile:
Risposta 1: Immediatamente e senza dare idonea garanzia
Risposta  2:  Solo  dopo  avere  adempiuto all'obbligo di dare idonea
garanzia, salvo che ne siano stati dispensati
Risposta  3:  Solo  dopo  avere  adempiuto all'obbligo di dare idonea
garanzia, dal quale non possono essere dispensati
Risposta  4:  Solo  dopo che sia trascorso un mese dalla trascrizione
dell'accettazione  dell'eredita'  con  beneficio  d'inventario  o del
conseguimento  del  legato  presso l'ufficio dei registri immobiliari
del  luogo  in  cui  si  e'  aperta  la  successione  senza che alcun
creditore abbia fatto opposizione
 
Numero: 3096
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'usufruttuario ha, tra l'altro, diritto:
Risposta   1:  di  conseguire  il  possesso  della  cosa  di  cui  ha
l'usufrutto   solo   dopo  avere  adempiuto  agli  obblighi  di  fare
l'inventario e di dare idonea garanzia, salvo che ne sia dispensato
Risposta   2:  di  conseguire  il  possesso  della  cosa  di  cui  ha
l'usufrutto   solo   dopo  avere  adempiuto  agli  obblighi  di  fare
l'inventario  e  di  dare  idonea garanzia, dai quali non puo' essere
dispensato
Risposta  3:  di  conseguire immediatamente il possesso della cosa di
cui  ha  l'usufrutto,  ancorche' non abbia adempiuto agli obblighi di
fare  l'inventario  e di dare idonea garanzia pur non essendone stato
dispensato
Risposta  4:  di  conseguire  immediatamente  il  possesso delle cose
immobili di cui ha l'usufrutto, mentre non consegue quello delle cose
mobili oggetto dell'usufrutto stesso se non dopo avere adempiuto agli
obblighi di fare l'inventario e di dare idonea garanzia, salvo che ne
sia dispensato
 
Numero: 3097
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  costituito  a  titolo  oneroso  a favore di Caio
l'usufrutto  su una casa di sua proprieta'. L'usufruttuario chiede al
notaio  che  ha ricevuto l'atto quando avra' diritto di conseguire il
possesso della casa. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Caio potra' conseguire il possesso della casa solo dopo
avere  adempiuto  agli  obblighi di dare idonea garanzia e fare a sue
spese l'inventario, salvo che ne sia stato dispensato
Risposta  2:  Caio puo' conseguire il possesso della casa dal momento
della   stipulazione  dell'atto,  in  quanto  gli  obblighi  di  fare
l'inventario  e  di  dare  cauzione come condizioni per conseguire il
possesso gravano esclusivamente sull'usufruttuario il cui diritto sia
stato costituito a titolo gratuito
Risposta  3: Caio potra' conseguire il possesso della casa, solo dopo
aver   prestato  idonea  garanzia,  anche  se  non  ha  ancora  fatto
l'inventario
Risposta  4: Caio potra' conseguire il possesso della casa, solo dopo
aver  fatto  a  sue  spese  l'inventario, anche se non ha ancora dato
idonea garanzia
 
Numero: 3098
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  ha  costituito  a  titolo  gratuito a favore di Tizio
l'usufrutto  su una casa di sua proprieta'. L'usufruttuario chiede al
notaio  che  ha ricevuto l'atto quando avra' diritto di conseguire il
possesso della casa. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1: Tizio potra' conseguire il possesso della casa solo dopo
avere adempiuto agli obblighi di dare idonea garanzia e di fare a sue
spese l'inventario, salvo che ne sia stato dispensato
Risposta  2: Tizio puo' conseguire il possesso della casa dal momento
della   stipulazione  dell'atto,  in  quanto  gli  obblighi  di  fare
l'inventario  e  di  dare  cauzione come condizioni per conseguire il
possesso gravano esclusivamente sull'usufruttuario il cui diritto sia
stato costituito a titolo oneroso
Risposta  3: Tizio potra' conseguire il possesso della casa solo dopo
aver  dato  idonea garanzia, anche se non ha ancora fatto a sue spese
l'inventario
Risposta  4: Tizio potra' conseguire il possesso della casa solo dopo
aver  fatto  a  sue  spese  l'inventario, anche se non ha dato idonea
garanzia
 
Numero: 3099
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora
il  proprietario,  dopo  l'inizio  dell'usufrutto  e  con il consenso
dell'usufruttuario,  abbia  realizzato  delle  piantagioni sul fondo,
l'usufruttuario:
Risposta  1:  E'  tenuto  a  corrispondere  gli interessi sulle somme
impiegate
Risposta 2: E' tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma
tra  la  spesa  per la piantagione e il maggior valore conseguito dal
fondo
Risposta 3: Non e' tenuto alla corresponsione di alcuna somma
Risposta  4:  E'  tenuto  a  corrispondere,  in  relazione alle somme
impiegate,  la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto
in rapporto all'eta' di esso usufruttuario
 
Numero: 3100
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora
il  proprietario,  dopo l'inizio dell'usufrutto, abbia realizzato una
costruzione  nel  fondo  per  disposizione  della pubblica autorita',
l'usufruttuario:
Risposta  1:  E'  tenuto  a  corrispondere  gli interessi sulle somme
impiegate
Risposta 2: E' tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma
tra  la  spesa  per la costruzione e il maggior valore conseguito dal
fondo
Risposta  3:  E'  tenuto  a  corrispondere,  in  relazione alle somme
impiegate,  la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto
in rapporto all'eta' di esso usufruttuario
Risposta 4: Non e' tenuto alla corresponsione di alcuna somma
 
Numero: 3101
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora
il  proprietario,  dopo  l'inizio  dell'usufrutto  e  con il consenso
dell'usufruttuario,   abbia   fatto   una   costruzione   nel  fondo,
l'usufruttuario:
Risposta  1:  E'  tenuto  a  corrispondere  gli interessi sulle somme
impiegate
Risposta 2: E' tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma
tra  la  spesa  per la costruzione e il maggior valore conseguito dal
fondo
Risposta 3: Non e' tenuto alla corresponsione di alcuna somma
Risposta  4:  E'  tenuto  a  corrispondere,  in  relazione alle somme
impiegate,  la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto
in rapporto all'eta' di esso usufruttuario
 
Numero: 3102
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora
il  proprietario,  dopo l'inizio dell'usufrutto, abbia realizzato una
piantagione  sul  fondo  per  disposizione  della pubblica autorita',
l'usufruttuario:
Risposta  1:  E'  tenuto  a  corrispondere  gli interessi sulle somme
impiegate
Risposta 2: E' tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma
tra  la  spesa  per la piantagione e il maggior valore conseguito dal
fondo
Risposta  3:  E'  tenuto  a  corrispondere  in  relazione  alle somme
impiegate,  la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto
in rapporto all'eta' di esso usufruttuario
Risposta 4: Non e' tenuto alla corresponsione di alcuna somma
 
Numero: 3103
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  presenza  di  un diritto di usufrutto, a chi spettano i
frutti naturali?
Risposta 1: All'usufruttuario per la durata del suo diritto
Risposta 2: All'usufruttuario nei limiti dei bisogni suoi e della sua
famiglia
Risposta 3: Al nudo proprietario
Risposta  4: Al nudo proprietario e all'usufruttuario in parti uguali
tra loro
 
Numero: 3104
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  presenza  di  un diritto di usufrutto, a chi spettano i
frutti civili?
Risposta 1: All'usufruttuario per la durata del suo diritto
Risposta 2: All'usufruttuario nei limiti dei bisogni suoi e della sua
famiglia
Risposta 3: Al nudo proprietario
Risposta 4: Al nudo proprietario ed all'usufruttuario in parti uguali
tra loro
 
Numero: 3105
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  proprietario  e  l'usufruttuario  si  succedono nel
godimento di un fondo entro l'anno agrario, a chi spettano i frutti?
Risposta  1:  All'usufruttuario e al proprietario in proporzione alla
durata del rispettivo diritto nel periodo interessato
Risposta  2:  Al  solo  usufruttuario, salvo rimborso al proprietario
delle spese sostenute da quest'ultimo
Risposta  3:  Al  solo proprietario, salvo rimborso all'usufruttuario
delle spese sostenute da quest'ultimo
Risposta  4: Al proprietario e all'usufruttuario in proporzione delle
spese  da ciascuno di essi sostenute e indipendentemente dalla durata
del rispettivo diritto nel periodo interessato
 
Numero: 3106
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'usufruttuario   ha   diritto   ad  un'indennita'  per  i
miglioramenti  che  sussistono  al  momento  della restituzione della
cosa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che per l'usufrutto vitalizio
Risposta 4: No, salvo che per l'usufrutto a tempo determinato
 
Numero: 3107
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   L'usufruttuario   ha   diritto   a   un'indennita'  per  i
miglioramenti apportati alla cosa oggetto di usufrutto?
Risposta  1:  SI, solo se i miglioramenti sussistano al momento della
restituzione della cosa, anche se non autorizzati dal proprietario
Risposta   2:  SI,  solo  se  i  miglioramenti  furono  espressamente
autorizzati   dal   proprietario   e   sussistano  al  momento  della
restituzione della cosa
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  solo  se  i  miglioramenti  furono autorizzati dal
proprietario,   ancorche'   non  sussistano  piu'  al  momento  della
restituzione della cosa
 
Numero: 3108
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso di miglioramenti apportati dall'usufruttuario alla
cosa   oggetto   di   usufrutto,   l'indennita'   ad  esso  spettante
corrisponde:
Risposta 1: Alla minor somma tra l'importo della spesa e l'aumento di
valore conseguito dalla cosa per effetto dei miglioramenti
Risposta  2: Alla maggior somma tra l'importo della spesa e l'aumento
di valore conseguito della cosa per effetto dei miglioramenti
Risposta 3: In ogni caso al valore dei miglioramenti
Risposta 4: In ogni caso all'importo della spesa
 
Numero: 3109
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: In caso di addizioni apportate alla cosa dall'usufruttuario,
che costituiscano miglioramento di essa e non possano essere separate
senza   nocumento   della   cosa   stessa,   l'indennita'   spettante
all'usufruttuario corrisponde:
Risposta 1: Alla minor somma tra l'importo della spesa e l'aumento di
valore  conseguito dalla cosa per effetto dei miglioramenti apportati
dalle addizioni
Risposta  2:  Alla  minor somma tra l'importo della spesa e il valore
delle addizioni al tempo della riconsegna
Risposta 3: In ogni caso al valore delle addizioni
Risposta 4: In ogni caso all'importo della spesa
 
Numero: 3110
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Nel  caso  che  il  proprietario  preferisca  ritenere  le
addizioni  eseguite  dall'usufruttuario,  l'indennita' a quest'ultimo
spettante corrisponde:
Risposta  1:  Alla  minor somma tra l'importo della spesa e il valore
delle addizioni al tempo della riconsegna
Risposta  2: Alla maggior somma tra l'importo della spesa e il valore
delle addizioni al tempo della riconsegna
Risposta  3:  Sempre  e solo al valore delle addizioni al tempo della
riconsegna
Risposta 4: Sempre e solo all'importo della spesa
 
Numero: 3111
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'usufruttuario  puo' eseguire addizioni sulla cosa oggetto
di usufrutto?
Risposta  1: SI, purche' non alterino la destinazione economica della
cosa
Risposta  2:  SI,  anche  se alterano la destinazione economica della
cosa, purche' si obblighi alla riduzione in pristino al momento della
cessazione dell'usufrutto
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 3112
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Alla   cessazione  dell'usufrutto,  qualora  le  addizioni
eseguite  dall'usufruttuario  sulla cosa oggetto di usufrutto possano
essere   tolte  senza  nocumento  della  cosa,  puo'  l'usufruttuario
toglierle?
Risposta  1:  SI,  salvo  che  il proprietario preferisca ritenere le
addizioni
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, salvo che trattasi di addizioni che hanno alterato la
destinazione economica della cosa
 
Numero: 3113
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salvo quanto compete al ritrovatore, in caso di scoperta di
un tesoro nel fondo dato in usufrutto, il tesoro spettera':
Risposta 1: Al proprietario
Risposta  2:  Al  proprietario e all'usufruttuario in proporzione del
valore dei rispettivi diritti
Risposta 3: Allo Stato
Risposta 4: All'usufruttuario
 
Numero: 3114
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  diritto  dell'usufruttuario si estende al tesoro che si
scopra durante l'usufrutto?
Risposta   1:   No,   salve   le   ragioni   che   possono  competere
all'usufruttuario come ritrovatore
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta   3:   No,   salvo   che   il  tesoro  sia  stato  ritrovato
dall'usufruttuario  nel  quale caso l'usufrutto si estende al tesoro,
ma nessun diritto compete all'usufruttuario come ritrovatore
Risposta  4: SI, ma solo se l'usufrutto sia stato costituito a titolo
oneroso ed abbia per oggetto un fondo rustico
 
Numero: 3115
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio ha costituito a favore di Tizio, allevatore di ovini in
Lazio,  l'usufrutto,  senza  possibilita' di vendita, su un gregge di
pecore costituito da cinquecento capi. In caso di perimento di alcune
pecore per causa non imputabile a Tizio, quest'ultimo:
Risposta  1:  e'  tenuto  a  surrogare  gli animali periti, fino alla
concorrente  quantita'  dei nati, dopo che il gregge ha cominciato ad
essere mancante del numero primitivo
Risposta 2: non e' tenuto a surrogare gli animali periti
Risposta  3:  non  e'  obbligato  verso il proprietario che a rendere
conto delle pelli o del loro valore
Risposta  4:  e'  obbligato a corrispondere al proprietario il valore
corrente degli animali periti al termine dell'usufrutto
 
Numero: 3116
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  costituito  a favore di Caio, noto allevatore di
bestiame,  l'usufrutto, senza possibilita' di vendita, su una mandria
di  bovini  costituita  da  duecento  capi. Dopo tre mesi, la mandria
perisce  interamente  per  causa  non  imputabile a Caio; in tal caso
Caio:
Risposta  1:  non  e'  obbligato  verso il proprietario che a rendere
conto delle pelli o del loro valore
Risposta 2: non ha alcun obbligo verso il proprietario
Risposta 3: e' tenuto a surrogare gli animali periti
Risposta  4:  e'  obbligato a corrispondere al proprietario il valore
corrente degli animali periti al termine dell'usufrutto
 
Numero: 3117
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Caio   concesse  a  Gavino,  proprietario  della  fattoria
"Pecorini"  in  Sardegna, l'usufrutto, senza possibilita' di vendita,
su  un gregge di pecore merinos costituito da ottocento capi. Dopo un
anno,  il  gregge  perisce  interamente,  per  causa  non  imputabile
all'usufruttuario; in tal caso Gavino:
Risposta  1:  non  e'  obbligato  verso il proprietario che a rendere
conto delle pelli o del loro valore
Risposta 2: non ha alcun obbligo verso il proprietario
Risposta  3:  e'  tenuto  a  surrogare gli animali periti dopo che il
gregge ha cominciato ad essere mancante del numero primitivo
Risposta  4:  e'  obbligato a corrispondere al proprietario il valore
corrente dei capi goduti al termine dell'usufrutto
 
Numero: 3118
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio  concesse  a  Caio,  noto  allevatore  di  bestiame,
l'usufrutto, senza possibilita' di vendita, su una mandria costituita
da  duecento  capi.  Dopo tre mesi, dieci mucche muoiono; in tal caso
Caio:
Risposta  1:  e'  tenuto  a  surrogare  gli animali periti, fino alla
concorrente  quantita' dei nati, dopo che la mandria ha cominciato ad
essere mancante del numero primitivo
Risposta 2: non e' tenuto a surrogare gli animali periti
Risposta  3:  non  e'  obbligato  verso il proprietario che a rendere
conto delle pelli o del loro valore
Risposta  4:  e'  obbligato a corrispondere al proprietario il valore
corrente dei capi goduti al termine dell'usufrutto
 
Numero: 3119
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  studente  in giurisprudenza, ha costituito a titolo
oneroso  a  favore  del  pastore  Gavino  per  la  durata  di un anno
l'usufrutto  sopra il gregge di pecore che il padre gli ha donato per
invogliarlo  ad abbandonare gli studi. Al termine dell'anno risultano
periti,  per causa non imputabile al pastore, cento capi di bestiame,
a  fronte  della  nascita,  nello  stesso periodo di tempo, di trenta
capi. In tal caso, a norma del codice civile, Gavino:
Risposta  1:  e'  tenuto  a  surrogare  gli animali periti, fino alla
concorrente  quantita'  dei nati, dopo che il gregge ha cominciato ad
essere mancante del numero primitivo
Risposta 2: e' tenuto a surrogare tutti gli animali periti
Risposta 3: non e' tenuto a surrogare alcun animale
Risposta  4:  e' tenuto verso Tizio a rendere conto delle pelli degli
animali periti o a corrispondere il loro valore
 
Numero: 3120
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  studente  in  giurisprudenza, costituisce, a titolo
oneroso,  a  favore del pastore Gavino l'usufrutto sopra il gregge di
pecore  che il padre gli ha donato per invogliarlo ad abbandonare gli
studi;  dopo  circa sei mesi, per causa non imputabile al pastore, il
gregge  perisce  interamente. In tal caso, a norma del codice civile,
Gavino:
Risposta  1:  E'  obbligato  verso  Tizio a rendere conto delle pelli
degli animali periti o del loro valore
Risposta  2:  E'  obbligato  a  surrogare l'intero gregge con capi di
qualita' non inferiore alla media
Risposta  3:  E' obbligato a surrogare l'intero gregge con capi della
medesima  qualita'  di  quelli  che  componevano il gregge al momento
della costituzione dell'usufrutto
Risposta  4:  E'  liberato  dall'obbligo della restituzione e da ogni
altra obbligazione
 
Numero: 3121
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se l'usufrutto comprende cose consumabili e non ne e' stata
convenuta la stima, l'usufruttuario al termine del suo diritto:
Risposta 1: ha facolta' di pagare le cose secondo il valore che hanno
al  tempo in cui finisce l'usufrutto o di restituirne altre in eguale
qualita' e quantita'
Risposta  2:  ha  facolta'  di  pagare  le cose secondo il valore che
avevano  al  tempo in cui e' sorto l'usufrutto o di restituirne altre
dello  stesso  genere  e  di  uguale  valore complessivo, anche se di
diversa qualita' e quantita'
Risposta  3:  ha  l'obbligo di restituirne altre in eguale qualita' e
quantita'
Risposta  4:  ha  l'obbligo  di  pagare  le  cose  secondo  il valore
risultante  dalla  relazione  giurata  di  un  esperto  designato dal
presidente del tribunale
 
Numero: 3122
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'usufrutto puo' comprendere cose consumabili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di usufrutto legale
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di denaro
 
Numero: 3123
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  l'usufrutto  comprende  cose  consumabili e ne e' stata
convenuta  la  stima,  quale obbligo ha l'usufruttuario alla scadenza
del suo diritto?
Risposta 1: Deve pagarne il valore secondo la stima
Risposta 2: Non ha alcun obbligo
Risposta  3: Deve in ogni caso restituirne altre in eguale qualita' e
quantita'
Risposta  4: Deve, a sua scelta, pagarne il valore secondo la stima o
restituirne altre in eguale qualita' e quantita'
 

 

---

Numero: 3124
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'usufrutto puo' comprendere cose deteriorabili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di usufrutto legale
Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di beni mobili registrati
 
Numero: 3125
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di usufrutto comprendente cose deteriorabili, al
momento  dell'estinzione,  quale obbligo grava sull'usufruttuario che
se ne sia servito secondo l'uso al quale le cose sono destinate?
Risposta  1:  L'usufruttuario e' soltanto tenuto a restituire le cose
nello stato in cui si trovano
Risposta  2:  L'usufruttuario  e'  tenuto  a restituire le cose nello
stato  in  cui  si trovano ed a versare al proprietario un'indennita'
per il deterioramento
Risposta  3: L'usufruttuario e', a sua scelta, tenuto a restituire le
cose  nello  stato  in  cui  si  trovano,  versando  al  proprietario
un'indennita'  per il deterioramento oppure a versare al proprietario
una   somma   pari  al  valore  di  mercato  delle  cose  al  momento
dell'estinzione dell'usufrutto
Risposta  4:  L'usufruttuario e', a scelta del proprietario, tenuto a
restituire  le cose nello stato in cui si trovano oppure a versare al
proprietario  una  somma  pari  al  valore  di  mercato delle cose al
momento della costituzione dell'usufrutto
 
Numero: 3126
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se l'usufrutto comprende impianti, opifici o macchinari che
hanno una destinazione produttiva, l'usufruttuario:
Risposta  1:  e' tenuto a riparare e a sostituire durante l'usufrutto
le  parti  che  si  logorano,  in  modo  da  assicurare  il  regolare
funzionamento delle cose suddette
Risposta  2: e' tenuto a riparare durante l'usufrutto le parti che si
logorano, in modo da assicurare il funzionamento delle cose suddette.
Alla   sostituzione   delle  parti  che  si  logorano  e'  tenuto  il
proprietario
Risposta  3:  non  e'  tenuto ne' a riparare ne' a sostituire durante
l'usufrutto le parti che si logorano
Risposta  4: e' tenuto a sostituire le parti che si sono logorate, ma
solo al termine dell'usufrutto
 
Numero: 3127
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  produttore  vinicolo,  e'  titolare  del diritto di
usufrutto  per  la  durata di dieci anni sopra un moderno macchinario
per  il  lavaggio e la sterilizzazione delle bottiglie. Dopo tre anni
dalla   costituzione  dell'usufrutto  alcune  parti  del  macchinario
risultano  logorate  dall'uso fatto da Tizio. In tal caso, in assenza
di diversa pattuizione:
Risposta   1:   l'usufruttuario   e'  tenuto  a  sostituire,  durante
l'usufrutto,  le  parti  che  si  logorano,  in modo da assicurare il
regolare   funzionamento   del  macchinario.  Se  l'usufruttuario  ha
sopportato  spese che eccedono quelle delle ordinarie riparazioni, il
proprietario,  al termine dell'usufrutto, e' tenuto a corrispondergli
una congrua indennita'
Risposta   2:   il  proprietario  e'  tenuto  a  sostituire,  durante
l'usufrutto,  le  parti  che  si  logorano,  in modo da assicurare il
regolare funzionamento del macchinario
Risposta   3:   l'usufruttuario   e'  tenuto  a  sostituire,  durante
l'usufrutto,  le  parti  che  si  logorano  in  modo da assicurare il
regolare  funzionamento  del  macchinario  ma ha diritto di toglierle
alla  fine  dell'usufrutto  per  risostituirle con le parti originali
logorate,  salvo  che  il  proprietario  preferisca ritenere le parti
sostituite  corrispondendo  all'usufruttuario un'indennita' pari alla
minor  somma tra l'importo della spesa e il valore del macchinario al
tempo della riconsegna
Risposta  4:  l'usufruttuario puo', a sua scelta, sostituire, durante
l'usufrutto,  le parti che si logorano o chiederne al proprietario la
sostituzione  a  sue spese; nel primo caso l'usufruttuario ha diritto
di ottenere dal proprietario, alla fine dell'usufrutto, un'indennita'
pari  alla  minor  somma  tra  l'importo  della spesa e il valore del
macchinario al tempo della restituzione
 
Numero: 3128
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Le  scorte  vive  e morte di un fondo oggetto di usufrutto,
alla cessazione dell'usufrutto:
Risposta  1: devono essere restituite in eguale quantita' e qualita'.
L'eccedenza  o  la deficienza di esse deve essere regolata in danaro,
secondo il loro valore al termine dell'usufrutto
Risposta  2:  non  devono  essere restituite, ma devono essere pagate
secondo il valore che hanno al termine dell'usufrutto
Risposta  3: devono essere restituite in eguale quantita' e qualita'.
L'eccedenza  o  la deficienza di esse deve essere regolata in danaro,
secondo il loro valore al momento della costituzione dell'usufrutto
Risposta  4:  non  devono  essere  restituite a meno che cio' non sia
espressamente   previsto   nel  titolo  costitutivo  del  diritto  di
usufrutto
 
Numero: 3129
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  costituisce  su  un  villino  di  sua  proprieta' un
usufrutto  vitalizio  a  favore  di Caio. Quest'ultimo, con scrittura
privata  registrata  il giorno successivo, concede in locazione detto
villino    per    esigenze    abitative   a   carattere   transitorio
(villeggiatura)  a  favore di Sempronio, per la durata di sette anni.
Dopo un anno dalla conclusione del contratto di locazione Caio muore.
A norma del codice civile, la locazione:
Risposta  1:  Continua,  ma non oltre il quinquennio dalla cessazione
dell'usufrutto
Risposta  2:  Continua  soltanto per l'anno in corso al momento della
cessazione dell'usufrutto
Risposta 3: Continua per l'intera durata stabilita
Risposta  4:  Si  risolve al momento della cessazione dell'usufrutto,
con diritto del proprietario all'immediato rilascio dell'immobile
 
Numero: 3130
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  costituisce un usufrutto ventennale su un villino di
sua  proprieta'  a  favore  di Caio. Trascorsi quattordici anni dalla
costituzione dell'usufrutto, Caio concede in locazione detto villino,
per  esigenze  abitative  di carattere transitorio (villeggiatura), a
favore  di  Sempronio, per la durata di nove anni, mediante scrittura
privata registrata il giorno successivo. Scaduto il termine di durata
dell'usufrutto, a norma del codice civile la locazione:
Risposta 1: Non dura se non per l'anno in corso al tempo in cui cessa
l'usufrutto
Risposta  2: Si risolve nel momento di cessazione dell'usufrutto, con
diritto del proprietario all'immediato rilascio dell'immobile
Risposta  3:  Continua  ma  non oltre il quinquennio dalla cessazione
dell'usufrutto
Risposta 4: Continua per l'intera sua durata
 
Numero: 3131
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  costituisce  diritto  di  usufrutto per la durata di
venti  anni  a  favore  di  Caio  relativamente  a  un villino di sua
proprieta'. Trascorsi dieci anni dalla costituzione di usufrutto Caio
concede  in  locazione detto villino per esigenze abitative di natura
transitoria  (villeggiatura)  a  favore di Sempronio per la durata di
nove  anni.  Se  dopo un anno dalla stipula del contratto notarile di
locazione Caio muore, a norma del codice civile la locazione:
Risposta  1:  Non  puo'  durare oltre il quinquennio dalla cessazione
dell'usufrutto
Risposta  2:  Non dura, in ogni caso, se non per l'anno in corso alla
data di cessazione dell'usufrutto
Risposta 3: Continua fino alla sua naturale scadenza
Risposta   4:   Si   risolve   di  diritto  al  momento  della  morte
dell'usufruttuario
 
Numero: 3132
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  locazione  di  un  villino,  stipulata  per  soddisfare
esigenze  abitative  di  natura transitoria (villeggiatura), conclusa
dal  titolare  di  un  usufrutto  vitalizio  mediante atto pubblico o
scrittura privata di data certa anteriore alla sua morte, a norma del
codice civile continua:
Risposta  1:  Per  la  durata  stabilita, ma non oltre il quinquennio
dalla cessazione dell'usufrutto
Risposta 2: Per tutta la durata stabilita, qualunque essa sia
Risposta  3:  Per  l'anno  in  corso,  indipendentemente dalla durata
stabilita
Risposta  4:  Per  la  durata stabilita, ma non oltre nove anni dalla
cessazione dell'usufrutto
 
Numero: 3133
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  la  locazione  stipulata per
soddisfare  esigenze  abitative  di  natura  transitoria  (a scopo di
villeggiatura),  che  non consti da atto pubblico o scrittura privata
di  data certa, conclusa, relativamente a un villino, dal titolare di
un   usufrutto  vitalizio  e  in  corso  al  tempo  della  cessazione
dell'usufrutto continua, per la durata stabilita, anche dopo la morte
dell'usufruttuario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma non oltre un anno dalla cessazione dell'usufrutto
Risposta   3:   SI,   ma  non  oltre  cinque  anni  dalla  cessazione
dell'usufrutto
Risposta 4: SI, qualunque sia la durata stabilita
 
Numero: 3134
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  la  riscossione di somme che rappresentano un capitale
gravato  d'usufrutto,  la  cui  costituzione  sia stata notificata al
debitore, a norma del codice civile e' necessario:
Risposta 1: Il concorso del titolare del credito e dell'usufruttuario
Risposta 2: L'intervento del solo titolare del credito
Risposta 3: L'intervento del solo usufruttuario
Risposta 4: L'intervento indifferentemente del titolare del credito o
dell'usufruttuario
 
Numero: 3135
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Al termine dell'usufrutto, l'usufruttario deve restituire le
cose che formano oggetto del suo diritto?
Risposta   1:  SI,  salvo  che  l'usufrutto  abbia  ad  oggetto  cose
consumabili
Risposta 2: No, salvo il caso di usufrutto di durata infranovennale
Risposta  3:  No,  salvo  il  caso  di  usufrutto costituito a titolo
gratuito
Risposta 4: SI, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto cose di modico
valore
 
Numero: 3136
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'usufrutto  sia  costituito  per  atto tra vivi a
favore  di una fondazione, puo' l'usufruttuaria essere dispensata dal
fare l'inventario dei beni oggetto dell'usufrutto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI, ma solo se il patrimonio della fondazione e' pari o
superiore al valore dei beni oggetto dell'usufrutto
 
Numero: 3137
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'usufrutto  sia  costituito  per  atto tra vivi a
favore  di  una  societa' cooperativa, puo' la societa' usufruttuaria
essere   dispensata   dal   fare   l'inventario   dei   beni  oggetto
dell'usufrutto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo se il capitale sociale e' pari o superiore al
valore dei beni oggetto dell'usufrutto
 
Numero: 3138
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  genitori  esercenti la potesta' sul figlio
minore   Tizietto,   hanno   l'usufrutto  legale  sugli  immobili  di
proprieta'  dello  stesso  Tizietto.  In  tale  ipotesi, Tizio e Caia
devono prestare idonea garanzia?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si
Risposta 3: Si, salvo che ne siano stati espressamente dispensati dal
giudice tutelare
Risposta  4:  Si, salvo che si tratti di beni acquistati dai minori a
titolo gratuito
 
Numero: 3139
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   A  norma  del  codice  civile  l'usufruttuario,  prima  di
conseguire il possesso dei beni, deve tra l'altro:
Risposta 1: Dare idonea garanzia, salvo che si tratti di genitori che
hanno  l'usufrutto  legale  sui  beni  dei  loro  figli  minori  o di
venditore o donante con riserva d'usufrutto
Risposta 2: Dare in ogni caso idonea garanzia
Risposta  3:  Dare  idonea  garanzia nel solo caso in cui l'usufrutto
abbia per oggetto beni immobili
Risposta  4:  Dare  idonea garanzia, a meno che si tratti di beni non
consumabili ne' deteriorabili
 
Numero: 3140
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   A  norma  del  codice  civile  l'usufruttuario,  prima  di
conseguire il possesso dei beni, deve tra l'altro:
Risposta  1: Fare a sue spese l'inventario dei beni, previo avviso al
proprietario, a meno che non sia stato da cio' dispensato
Risposta  2: Fare a sue spese l'inventario dei beni, previo avviso al
proprietario, e cio' nonostante sia stato dispensato
Risposta  3: Fare a sue spese l'inventario dei beni, previo avviso al
proprietario,  ad  eccezione  dei  casi  di  vendita  o donazione con
riserva di usufrutto
Risposta  4:  Fare  a  sue spese l'inventario dei beni, a meno che si
tratti di beni non consumabili ne' deteriorabili
 
Numero: 3141
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'usufrutto  sia  costituito  per  atto tra vivi a
favore  di  una  societa' in accomandita per azioni, puo' la societa'
usufruttuaria  essere  dispensata  dal  fare  l'inventario  dei  beni
oggetto dell'usufrutto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo se il capitale sociale e' pari o superiore al
valore dei beni oggetto dell'usufrutto
 
Numero: 3142
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'usufrutto  sia  costituito  per  atto tra vivi a
favore  di una associazione riconosciuta, puo' l'usufruttuaria essere
dispensata dal fare l'inventario dei beni oggetto dell'usufrutto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili
Risposta 3: No
Risposta  4: SI, ma solo se il patrimonio dell'associazione e' pari o
superiore al valore dei beni oggetto dell'usufrutto
 
Numero: 3143
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  l'atto  costitutivo di usufrutto a titolo oneroso nulla
dispone, l'usufruttuario puo' conseguire il possesso dei beni oggetto
dell'usufrutto  prima  di  averne fatto a sue spese l'inventario e di
avere dato idonea garanzia?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  salvo che l'usufrutto comprenda cose consumabili o
deteriorabili
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, salvo che l'usufruttuario sia una persona giuridica
 
Numero: 3144
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'usufrutto  sia  costituito  per  atto tra vivi a
favore  di  una societa' a responsabilita' limitata, puo' la societa'
usufruttuaria  essere  dispensata  dal  fare  l'inventario  dei  beni
oggetto dell'usufrutto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo se il capitale sociale e' pari o superiore al
valore dei beni oggetto dell'usufrutto
 
Numero: 3145
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'usufrutto  sia  costituito  per  atto tra vivi a
favore  di  una  societa'  per azioni, puo' la societa' usufruttuaria
essere   dispensata   dal   fare   l'inventario   dei   beni  oggetto
dell'usufrutto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo se il capitale sociale e' pari o superiore al
valore dei beni oggetto dell'usufrutto
 
Numero: 3146
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  genitori che hanno l'usufrutto legale sui beni dei figli
minori devono prestare idonea garanzia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che ne siano stati espressamente dispensati dal
giudice tutelare
Risposta  4:  SI, salvo che si tratti di beni acquistati dai minori a
titolo gratuito
 
Numero: 3147
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Qualora   il   donante   con  riserva  di  usufrutto  ceda
successivamente  l'usufrutto  a  un terzo, il cessionario e' tenuto a
prestare idonea garanzia al nudo proprietario?
Risposta 1: SI
Risposta   2:  No,  salvo  che  l'usufrutto  abbia  ad  oggetto  cose
consumabili
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto beni immobili
 
Numero: 3148
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Qualora   il  venditore  con  riserva  di  usufrutto  ceda
successivamente  l'usufrutto  a  un terzo, il cessionario e' tenuto a
prestare garanzia a favore del nudo proprietario?
Risposta 1: SI
Risposta   2:  No,  salvo  che  l'usufrutto  abbia  ad  oggetto  cose
consumabili
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto beni immobili
 
Numero: 3149
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  titolare  di  un usufrutto costituito per atto fra vivi
deve fare l'inventario dei beni?
Risposta 1: SI, a meno che non ne venga dispensato
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo su espressa richiesta del nudo proprietario
Risposta 4: SI, ma solo se gli viene imposto dal giudice
 
Numero: 3150
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e'  titolare  del  diritto di usufrutto su titoli al
portatore  di proprieta' di Caio e presta la garanzia a cui e' tenuto
in misura insufficiente. In tal caso, osservate le procedure previste
dal  codice  civile,  a  chi  appartengono gli interessi prodotti dai
titoli?
Risposta 1: A Tizio
Risposta 2: A Caio
Risposta  3:  A  Tizio e Caio in proporzione al valore dei rispettivi
diritti
Risposta 4: A Tizio e Caio in parti uguali fra loro
 
Numero: 3151
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  costituito  a  favore di Caio l'usufrutto per la
durata di dieci anni su tre appartamenti. Caio non presta la garanzia
a  cui  e'  tenuto.  In  tal  caso,  a  norma  del  codice civile, si
osservano, tra le altre, le disposizioni seguenti:
Risposta  1:  gli immobili sono locati o messi sotto amministrazione,
salva  la  facolta' dell'usufruttuario di farsi assegnare per propria
abitazione una delle case comprese nell'usufrutto
Risposta  2: gli immobili sono locati o messi sotto amministrazione e
le pigioni e i fitti appartengono al proprietario
Risposta  3:  Caio  consegue  il possesso degli immobili, ma non puo'
utilizzarli   direttamente,   dovendo  invece  locarli  collocando  a
interesse, a vantaggio del proprietario, le relative pigioni
Risposta 4: gli immobili rimangono in possesso al proprietario che ha
l'obbligo  di  pagare  annualmente all'usufruttuario, fino al termine
dell'usufrutto, una somma determinata
 
Numero: 3152
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  costituito  a  favore di Caio l'usufrutto per la
durata di dieci anni su due appartamenti ed un terreno agricolo. Caio
presta  la  garanzia  a cui e' tenuto in misura insufficiente. In tal
caso,  a  norma  del  codice  civile,  si osservano, tra le altre, le
disposizioni seguenti:
Risposta  1:  gli immobili sono locati o messi sotto amministrazione,
salva  la  facolta' dell'usufruttuario di farsi assegnare per propria
abitazione una delle case comprese nell'usufrutto
Risposta  2: gli immobili sono locati o messi sotto amministrazione e
le pigioni e i fitti appartengono al proprietario
Risposta  3:  Caio  consegue  il possesso degli immobili, ma non puo'
utilizzarli   direttamente,   dovendo  invece  locarli  collocando  a
interesse, a vantaggio del proprietario, le relative pigioni
Risposta    4:    uno    dei   due   appartamenti   viene   assegnato
all'usufruttuario,    l'altro   rimane   nella   disponibilita'   del
proprietario  il  quale  dovra'  locarlo  collocando  a  interesse, a
vantaggio  dell'usufruttuario, le relative pigioni, mentre il terreno
agricolo viene messo all'asta e il ricavato utilizzato per l'acquisto
di  titoli  nominativi  a  favore  del  proprietario  con  il vincolo
dell'usufrutto
 
Numero: 3153
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  a  cui  favore  e'  stato  costituito  l'usufrutto
vitalizio  su  una villa sita in Amalfi, non presta la garanzia a cui
e'  tenuto. In tal caso, a norma del codice civile, si osservano, tra
le altre, le disposizioni seguenti:
Risposta  1:  l'amministrazione  della  villa  e'  affidata,  con  il
consenso  dell'usufruttuario, al proprietario o altrimenti a un terzo
scelto  di  comune  accordo  tra  proprietario  e usufruttuario o, in
mancanza di tale accordo, nominato dall'autorita' giudiziaria
Risposta  2:  l'amministrazione della villa e' affidata di diritto al
proprietario senz'altra possibilita'
Risposta  3:  l'amministrazione  della  villa  e' affidata di diritto
all'usufruttuario, il quale dovra' concederla in locazione collocando
a interesse, a vantaggio del proprietario, le relative pigioni
Risposta  4:  l'amministrazione  della  villa  e' affidata a un terzo
scelto  dal  proprietario;  in  alternativa  il  proprietario  potra'
amministrarla   personalmente   ma,   in  quest'ultimo  caso,  dovra'
concederla   in   locazione   collocando  a  interesse,  a  vantaggio
dell'usufruttuario, le relative pigioni
 
Numero: 3154
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e'  titolare  del  diritto di usufrutto su titoli al
portatore  di  proprieta'  di  Caio e non presta la garanzia a cui e'
tenuto.  In tal caso, a norma del codice civile, si osservano, tra le
altre, le disposizioni seguenti:
Risposta  1:  i  titoli  si  convertono  in  nominativi  a favore del
proprietario  con  il  vincolo  dell'usufrutto  ovvero  si depositano
presso una terza persona, scelta dalle parti, o presso un istituto di
credito,   la  cui  designazione,  in  caso  di  dissenso,  e'  fatta
dall'autorita' giudiziaria
Risposta 2: i titoli rimangono al portatore e si depositano presso un
istituto di credito scelto dal proprietario
Risposta  3:  i titoli sono venduti a un prezzo non inferiore al loro
valore  nominale  e  il ricavato viene collocato a interesse a favore
dell'usufruttuario
Risposta  4:  i  titoli  si  convertono  in  nominativi  a favore del
proprietario  con il vincolo dell'usufrutto, senz'altra possibilita'.
Nel caso in cui l'usufruttuario presti in seguito la garanzia dovuta,
il proprietario dovra' riconvertire i titoli al portatore
 
Numero: 3155
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  a  cui  favore  e'  stato  costituito  l'usufrutto
vitalizio  su  una  villa sita in Amalfi, presta la garanzia a cui e'
tenuto  in  misura  insufficiente.  In  tal  caso, a norma del codice
civile, si osservano, tra le altre, le disposizioni seguenti:
Risposta  1:  l'amministrazione  della  villa  e'  affidata,  con  il
consenso  dell'usufruttuario, al proprietario o altrimenti a un terzo
scelto  di  comune  accordo  tra  proprietario  e usufruttuario o, in
mancanza di tale accordo, nominato dall'autorita' giudiziaria
Risposta  2:  l'amministrazione della villa e' affidata di diritto al
proprietario senz'altra possibilita'
Risposta  3:  l'amministrazione  della  villa  e' affidata di diritto
all'usufruttuario, il quale dovra' concederla in locazione collocando
a interesse, a vantaggio del proprietario, le relative pigioni
Risposta  4:  l'amministrazione  della villa e' affidata, senza altra
possibilita',  di  diritto al proprietario il quale dovra' concederla
in  locazione  e  potra'  soddisfarsi, fino a concorrenza della somma
sufficiente a integrare la garanzia, sulle relative pigioni
 
Numero: 3156
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e'  titolare  del  diritto di usufrutto su titoli al
portatore  di  proprieta'  di  Caio e non presta la garanzia a cui e'
tenuto.  In  tal  caso,  osservate  le  procedure previste dal codice
civile, a chi appartengono gli interessi prodotti dai titoli?
Risposta 1: A Tizio
Risposta 2: A Caio
Risposta  3:  A  Tizio e Caio in proporzione al valore dei rispettivi
diritti
Risposta 4: A Tizio e Caio in parti uguali fra loro
 
Numero: 3157
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  ha  costituito,  a  favore dell'amica Sempronia,
nubile  e  senza  figli,  l'usufrutto su quattro appartamenti siti in
Milano,  dispensandola dal fare l'inventario. Sempronia non presta la
garanzia   a   cui   e'  tenuta  e  gli  immobili  sono  messi  sotto
amministrazione.  In  questo  caso Sempronia puo' farsi assegnare per
propria abitazione una delle case comprese nell'usufrutto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, ma le appartengono le rendite prodotte dagli immobili
Risposta  3:  No e non fa proprie le pigioni e i fitti ricavati dagli
immobili
Risposta  4:  No, salvo che provi di versare in stato di bisogno e di
non essere in grado di provvedere al proprio mantenimento
 
Numero: 3158
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  ha  costituito,  a  favore dell'amica Sempronia,
nubile  e  senza  figli,  l'usufrutto su quattro appartamenti siti in
Milano,  dispensandola dal fare l'inventario. Sempronia non presta la
garanzia  a  cui  e' tenuta in misura sufficiente e gli immobili sono
messi  sotto  amministrazione.  In  questo  caso Sempronia puo' farsi
assegnare   per   propria   abitazione   una   delle   case  comprese
nell'usufrutto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, ma le appartengono le rendite prodotte dagli immobili
Risposta  3:  No e non fa proprie le pigioni e i fitti ricavati dagli
immobili
Risposta  4:  No, salvo che provi di versare in stato di bisogno e di
non essere in grado di provvedere al proprio mantenimento
 
Numero: 3159
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio costituisce a titolo gratuito a favore del figlio Caio
l'usufrutto,  per  la durata di cinque anni, su un bene mobile che si
deteriora  con l'uso, dispensandolo dal fare l'inventario, ma non dal
prestare  garanzia.  In  tal  caso,  perdurando il rifiuto di Caio di
prestare la garanzia, a norma del codice civile:
Risposta  1: Tizio puo' chiedere che il bene mobile sia venduto e che
il prezzo venga collocato a interesse
Risposta  2:  Tizio puo' sostituire il bene mobile con altro di minor
valore
Risposta  3:  Caio  puo'  utilizzare il bene mobile, essendo tuttavia
obbligato,  al  termine dell'usufrutto, non solo a restituire a Tizio
il bene stesso, ma anche a corrispondergli un'equa indennita'
Risposta  4:  Caio  ha diritto di ottenere che gli venga assegnata la
proprieta'  del  bene  mobile  previa  corresponsione di una somma di
denaro commisurata al valore del bene stesso
 
Numero: 3160
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  materia  di  usufrutto,  a  carico di chi sono le spese
relative alla manutenzione ordinaria della cosa?
Risposta 1: A carico esclusivo dell'usufruttuario
Risposta   2:  A  carico  dell'usufruttuario  per  due  terzi  e  del
proprietario per un terzo
Risposta 3: A carico esclusivo del proprietario
Risposta  4:  A carico del proprietario e dell'usufruttuario in parti
eguali
 
Numero: 3161
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio,  pieno  proprietario di un appartamento in Roma alla
via Arenula, costituisce a titolo oneroso sopra lo stesso l'usufrutto
per  la durata di venti anni a favore di Tizio e Caio in parti uguali
fra  loro;  nel contratto nulla viene specificato in ordine al regime
delle spese di manutenzione. Trascorsi dieci anni dalla costituzione,
a  causa  dell'inadempimento degli obblighi di ordinaria manutenzione
da  parte  degli  usufruttuari,  si  rendono  necessarie  riparazioni
straordinarie, che sono a carico di:
Risposta 1: Tizio e Caio
Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio
Risposta 3: Mevio
Risposta 4: Mevio e Caio
 
Numero: 3162
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  quali  spese  sono  a carico
dell'usufruttuario?
Risposta  1: Le spese e, in genere, gli oneri relativi alla custodia,
amministrazione  e  manutenzione  ordinaria  della  cosa,  nonche' le
riparazioni  straordinarie  rese  necessarie dall'inadempimento degli
obblighi di ordinaria manutenzione
Risposta 2: Tutte le spese ed oneri di qualsiasi natura
Risposta  3:  Solo  ed  esclusivamente  le  spese  ed  oneri relativi
all'amministrazione e manutenzione ordinaria della cosa
Risposta 4: Solo ed esclusivamente le riparazioni straordinarie
 
Numero: 3163
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Pippo,  eccezionale  ballerino  di flamenco, ha concesso in
usufrutto  a  Martino,  noto  cantante  rock, una piccola soffitta in
Napoli,  di  cui  e'  pieno ed esclusivo proprietario. Il 31 dicembre
1998 un corto circuito provoca la rottura della lampada al neon posta
all'interno dell'ascensore. La spesa per la riparazione, ammontante a
venti euro, da ripartirsi tra tutti i condomini, gravera':
Risposta 1: su Martino
Risposta 2: su Pippo
Risposta 3: su Pippo e Martino in parti uguali
Risposta 4: per un terzo su Martino e per due terzi su Pippo
 
Numero: 3164
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Cennina, eccezionale ginnasta, ha costituito, ormai da dieci
anni, usufrutto vitalizio su un locale di sua proprieta' in favore di
Patty,  che  lo  utilizza  per  la  sua  attivita' di parrucchiera in
Bologna.   Si  rende  ora  necessario  sostituire  le  cinghie  delle
tapparelle, perche' ormai usurate per il quotidiano utilizzo connesso
con  l'attivita'  lavorativa  di  Patty. La spesa per la sostituzione
delle cinghie gravera':
Risposta 1: su Patty
Risposta 2: su Cennina
Risposta 3: su Patty e Cennina in parti uguali
Risposta  4:  su  Patty  e  su  Cennina  in proporzione al valore dei
rispettivi diritti di usufrutto e nuda proprieta'
 
Numero: 3165
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Pippo,  eccezionale  ballerino  di flamenco, ha concesso in
usufrutto  a  Martino,  noto  cantante  rock, una piccola soffitta in
Napoli,  di  cui  e'  pieno  ed esclusivo proprietario. Avvicinandosi
l'inverno,  si  rende  necessario  effettuare  le  periodiche pulizie
dell'impianto   di   riscaldamento   per   assicurarne   il  corretto
funzionamento. La relativa spesa gravera':
Risposta 1: su Martino
Risposta 2: su Pippo
Risposta 3: su Pippo e Martino in parti uguali
Risposta 4: per un terzo su Martino e per due terzi su Pippo
 
Numero: 3166
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  pieno  proprietario di un appartamento in Roma alla
via Arenula, costituisce a titolo oneroso sopra lo stesso l'usufrutto
per  la durata di venti anni a favore di Mevio e Caio in parti uguali
fra  loro;  nel contratto nulla viene specificato in ordine al regime
delle spese di manutenzione. Trascorsi dieci anni dalla costituzione,
a  causa  dell'inadempimento degli obblighi di ordinaria manutenzione
da  parte  degli  usufruttuari,  si  rendono  necessarie  riparazioni
straordinarie, che sono a carico di:
Risposta 1: Mevio e Caio
Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio
Risposta 3: Tizio
Risposta 4: Tizio e Caio
 
Numero: 3167
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In materia di usufrutto, a carico di chi sono le riparazioni
straordinarie    della   cosa,   escluse   quelle   rese   necessarie
dall'inadempimento degli obblighi di manutenzione ordinaria?
Risposta  1:  A  carico  del  proprietario, ma l'usufruttuario deve a
questi  corrispondere,  durante  l'usufrutto, l'interesse delle somme
spese per tali riparazioni
Risposta   2:   A  carico  dell'usufruttuario  per  un  terzo  e  del
proprietario per due terzi
Risposta 3: A carico esclusivo dell'usufruttuario
Risposta  4:  A carico del proprietario e dell'usufruttuario in parti
eguali
 
Numero: 3168
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  pieno  proprietario di un appartamento in Roma alla
via Arenula, costituisce a titolo oneroso sopra lo stesso l'usufrutto
per  la durata di venti anni a favore di Mevio e Caio in parti uguali
fra  loro;  nel contratto nulla viene specificato in ordine al regime
delle spese di manutenzione. Trascorsi dieci anni dalla costituzione,
nonostante    la    diligenza   degli   usufruttuari   nell'ordinaria
manutenzione,  si  rendono  necessarie riparazioni straordinarie, che
sono a carico di:
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio
Risposta 3: Mevio e Caio
Risposta 4: Tizio e Caio
 
Numero: 3169
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  pieno  proprietario di un appartamento in Roma alla
via Arenula, costituisce a titolo oneroso sopra lo stesso l'usufrutto
per  la durata di venti anni a favore di Mevio e Caio in parti uguali
fra  loro;  nel contratto nulla viene specificato in ordine al regime
delle spese di manutenzione. Trascorsi dieci anni dalla costituzione,
nonostante    la    diligenza   degli   usufruttuari   nell'ordinaria
manutenzione,  si  rendono  necessarie  riparazioni per assicurare il
rinnovamento per intero dei solai; tali riparazioni sono a carico di:
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio
Risposta 3: Mevio e Caio
Risposta 4: Tizio e Caio
 
Numero: 3170
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  nudo  proprietario,  senza  giusto  motivo, ritarda
l'esecuzione  delle riparazioni straordinarie che la legge pone a suo
carico  e  che  non  derivano  da  inadempimento  degli  obblighi  di
manutenzione ordinaria, l'usufruttuario:
Risposta 1: ha la facolta' di farle eseguire a proprie spese
Risposta 2: ha l'obbligo di farle eseguire a proprie spese
Risposta 3: non ha facolta' di farle eseguire a proprie spese
Risposta  4:  ha  facolta' di farle eseguire a proprie spese nel solo
caso  in  cui  il  diritto di usufrutto sia stato costituito a titolo
oneroso
 
Numero: 3171
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Se   il  nudo  proprietario  rifiuta  di  eseguire  quelle
riparazioni  straordinarie  che  la legge pone a suo carico e che non
derivano  da  inadempimento degli obblighi di manutenzione ordinarie,
l'usufruttuario:
Risposta 1: ha la facolta' di farle eseguire a proprie spese.
Risposta 2: ha l'obbligo di farle eseguire a proprie spese.
Risposta 3: non ha facolta' di farle eseguire a proprie spese.
Risposta  4:  ha  facolta' di farle eseguire a proprie spese nel solo
caso  in  cui  il  diritto di usufrutto sia stato costituito a titolo
oneroso.
 
Numero: 3172
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  titolare  dal  1u'  gennaio  1998 del diritto di
usufrutto  sulla casa sita in Roma alla Via Flaminia della quale Caio
e'  nudo  proprietario.  Chi e' tenuto al pagamento delle imposte che
gravano sul reddito?
Risposta 1: Tizio, per la durata del suo diritto
Risposta 2: Caio
Risposta  3:  Tizio  e  Caio,  ciascuno  in proporzione al valore del
proprio diritto
Risposta 4: Tizio e Caio, in parti uguali
 
Numero: 3173
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ciro,  con testamento olografo pubblicato dal notaio Romolo
Romani,  e'  stato  nominato  usufruttuario  dell'eredita' di Antero.
L'eredita'  di  costui e' gravata da numerosi debiti, con riferimento
ai  quali  sono  maturati interessi nella misura legale. In tal caso,
Ciro  e'  obbligato  a  pagare  gli  interessi inerenti ai debiti che
gravano l'eredita' di Antero?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se Antero l'ha espressamente obbligato
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che si tratti di usufrutto vitalizio
 
Numero: 3174
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  usufruttuario  di  un'eredita',  fornisce  la somma
occorrente   per  il  pagamento,  che  si  rende  necessario  durante
l'usufrutto,  del  capitale  di un debito gravante l'eredita' stessa.
Tale somma:
Risposta  1: Deve essere rimborsata all'usufruttuario senza interesse
alla fine dell'usufrutto
Risposta  2:  Non  deve essere rimborsata all'usufruttuario, ma a lui
spettano gli interessi fino alla fine dell'usufrutto
Risposta  3:  Deve  essere rimborsata all'usufruttuario entro un anno
dal pagamento, maggiorata degli interessi legali
Risposta  4:  Non  deve essere rimborsata all'usufruttuario salvo che
l'usufruttuario stesso sia minore
 
Numero: 3175
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  usufruttuario  di un'eredita' gravata da debiti, e'
obbligato a pagare gli interessi dei debiti medesimi?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI, ma solo se trattandosi di successione testamentaria
il testatore lo abbia a cio' espressamente obbligato
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che si tratti di usufrutto vitalizio
 
Numero: 3176
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel caso di non uso protratto per venti anni, il diritto di
usufrutto si estingue per:
Risposta 1: prescrizione
Risposta 2: confusione
Risposta 3: decadenza
Risposta 4: novazione
 
Numero: 3177
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, titolare del diritto di usufrutto vitalizio sul fondo
Corneliano,  non esercita tale diritto per oltre un ventennio. Il suo
diritto si estingue per:
Risposta 1: prescrizione
Risposta 2: confusione
Risposta 3: decadenza
Risposta 4: novazione
 
Numero: 3178
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quale  conseguenza,  tra  le  altre,  la  legge  riconnette
all'abuso che l'usufruttuario faccia del suo diritto alienando i beni
che ne sono oggetto?
Risposta 1: La cessazione dell'usufrutto
Risposta 2: La nullita' dell'alienazione
Risposta 3: La devoluzione al nudo proprietario delle somme percepite
per la vendita
Risposta  4:  Il  trasferimento  del diritto di usufrutto sulle somme
ricavate dalla vendita
 
Numero: 3179
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  la  cosa  soggetta a usufrutto perisce parzialmente per
caso fortuito, l'usufrutto si conserva?
Risposta 1: SI, sopra cio' che rimane
Risposta  2:  No,  ma  il  nudo  proprietario  deve corrispondere una
rendita sostitutiva all'usufruttuario
Risposta 3: No
Risposta  4: Si, sopra cio' che rimane e, inoltre, l'usufruttuario ha
diritto  ad  ottenere  dal  nudo proprietario un indennizzo in denaro
commisurato al valore dell'usufrutto della parte di cosa perita
 
Numero: 3180
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  riconosciuto  responsabile per dolo del perimento di
una cosa gravata da usufrutto a favore di Tizio, e' stato condannato,
con  sentenza passata in giudicato, al pagamento di un'indennita'. In
questo caso:
Risposta   1:   L'usufrutto   a   favore   di  Tizio  si  trasferisce
sull'indennita' dovuta da Caio
Risposta 2: A Tizio spetta un terzo dell'indennita' dovuta da Caio
Risposta  3:  L'usufrutto  si  estingue definitivamente e a Tizio non
spetta alcun diritto sull'indennita' dovuta da Caio
Risposta  4:  A Tizio spetta l'usufrutto su un bene di Caio che abbia
uguale valore
 
Numero: 3181
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  riconosciuto responsabile per colpa del perimento di
una cosa gravata da usufrutto a favore di Tizio, e' stato condannato,
con  sentenza passata in giudicato, al pagamento di un'indennita'. In
questo caso:
Risposta 1: L'usufrutto si trasferisce sull'indennita' dovuta da Caio
Risposta 2: A Tizio spetta un terzo dell'indennita' dovuta da Caio
Risposta  3:  L'usufrutto  si  estingue definitivamente e a Tizio non
spetta alcun diritto sull'indennita' dovuta da Caio
Risposta  4:  A Tizio spetta l'usufrutto su un bene di Caio che abbia
uguale valore
 
Numero: 3182
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  l'usufrutto  e'  stabilito soltanto sopra un edificio e
questo  viene  in qualsiasi modo a perire, il proprietario se intende
costruire un altro edificio:
Risposta  1:  Ha  il  diritto  di  occupare  l'area  e di valersi dei
materiali   pagando   all'usufruttuario,   durante  l'usufrutto,  gli
interessi  sulla  somma  corrispondente  al  valore  dell'area  e dei
materiali
Risposta  2: Puo' occupare l'area e valersi dei materiali solo previo
espresso consenso scritto dell'usufruttuario
Risposta  3:  Ha  il  diritto  di  occupare  l'area  e di valersi dei
materiali pagando all'usufruttuario, per un quinquennio dal perimento
dell'edificio,  gli  interessi  sulla  somma  corrispondente  al solo
valore dei materiali
Risposta  4:  Ha  il  diritto  di  occupare  l'area  e di valersi dei
materiali senza nulla corrispondere all'usufruttuario
 
Numero: 3183
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  l'usufrutto  e'  stabilito sopra un fondo, del quale fa
parte  un  edificio,  e  questo  viene  per  qualsiasi modo a perire,
l'usufruttuario:
Risposta 1: Ha diritto di godere dell'area e dei materiali
Risposta 2: Ha diritto di godere solo dell'area e non dei materiali
Risposta 3: Ha diritto di godere solo dei materiali e non dell'area
Risposta 4: Non ha diritto di godere ne' dell'area ne' dei materiali
 
Numero: 3184
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  titolare  di  un  diritto di usufrutto sul fondo
Corneliano,  sul  quale sorge un fatiscente edificio per il quale non
si  e'  provveduto  ad  alcuna assicurazione. Nell'estate del 1995 il
suddetto edificio improvvisamente crolla; in tal caso Tizio:
Risposta 1: ha diritto di godere dell'area e dei materiali
Risposta 2: ha diritto di godere solo dell'area e non dei materiali
Risposta 3: ha diritto di godere solo dei materiali e non dell'area
Risposta 4: non ha diritto di godere ne' dell'area ne' dei materiali
 
Numero: 3185
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  e'  perito  un  edificio  assicurato dall'usufruttuario
contro tale evento ed il nudo proprietario lo ricostruisce impiegando
una somma maggiore di quella conseguita come indennita', l'usufrutto:
Risposta  1:  Si  trasferisce  sul  nuovo  edificio ed e' limitato in
proporzione  dell'ammontare  della  somma conseguita come indennita',
spettante in usufrutto
Risposta   2:   Si   trasferisce  sul  nuovo  edificio  senza  alcuna
limitazione
Risposta  3:  Si  trasferisce  sul nuovo edificio, ma l'usufruttuario
deve  corrispondere  al nudo proprietario gli interessi sulla maggior
somma impiegata
Risposta  4:  Si  estingue  e l'usufruttuario ha diritto ad una somma
pari  alla  capitalizzazione  del  suo  diritto rapportato alla somma
versata dall'assicuratore
 
Numero: 3186
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  e'  perito  un edificio che era stato assicurato contro
tale  evento  dall'usufruttuario  ed  il  nudo  proprietario  intende
ricostruirlo con la somma conseguita come indennita', l'usufruttuario
puo' opporsi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se la somma da impiegare nella ricostruzione sia
superiore all'indennita' conseguita
Risposta 3: SI, solo se la somma da impiegare nella ricostruzione sia
inferiore all'indennita' conseguita
Risposta  4:  No,  salvo  che l'indennita' percepita sia inferiore al
quinto del valore dell'edificio da ricostruirsi
 
Numero: 3187
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Mevio e' il nudo proprietario e Filano e' l'usufruttuario di
un  importante immobile adibito a teatro e che e' stato assicurato da
Filano  contro  il  rischio del perimento. L'edificio successivamente
perisce  per un disastroso crollo e Mevio lo ricostruisce utilizzando
una   somma  maggiore  dell'indennita'  che  e'  stata  pagata  dalla
compagnia assicuratrice. In tal caso l'usufrutto:
Risposta  1:  Si  trasferisce  sul  nuovo  edificio ed e' limitato in
proporzione  dell'ammontare  della  somma conseguita come indennita',
spettante in usufrutto
Risposta   2:   Si   trasferisce  sul  nuovo  edificio  senza  alcuna
limitazione
Risposta   3:   Si   trasferisce  sul  nuovo  edificio  senza  alcuna
limitazione, ma Filano deve corrispondere a Mevio gli interessi sulla
maggior somma impiegata
Risposta  4:  Si  estingue e Filano ha diritto ad una somma pari alla
capitalizzazione  del  suo  diritto  rapportato alla somma conseguita
come indennita'
 
Numero: 3188
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio  e' il nudo proprietario e Tizio e' l'usufruttuario di
un  fabbricato  che  Tizio  ha  provveduto  ad assicurare a sue spese
contro  il  rischio  dell'incendio. Il fabbricato viene completamente
distrutto  da  un  disastroso incendio causato da un fulmine, ma Caio
non intende ricostruire l'edificio. In tal caso l'usufrutto:
Risposta 1: Si trasferisce sull'indennita' dovuta dall'assicuratore
Risposta   2:  Si  estingue  e  l'usufruttuario  percepisce  l'intera
indennita' pagata dall'assicuratore
Risposta  3:  Si  estingue  e  l'usufruttuario percepisce la parte di
indennita'  pagata dall'assicuratore corrispondente al valore del suo
diritto
Risposta 4: Continua sull'area e sui materiali di risulta senza alcun
diritto per l'usufruttuario sull'indennita' dovuta dall'assicuratore
 
Numero: 3189
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Mevio e' il nudo proprietario e Filano e' l'usufruttuario di
un  importante immobile adibito a teatro e che e' stato assicurato da
Filano  contro  il  rischio del perimento. L'edificio successivamente
crolla   e   Mevio  dichiara  che  intende  ricostruirlo  utilizzando
l'indennita'   che   e'   stata   appena   pagata   dalla   compagnia
assicuratrice. In tal caso Filano:
Risposta 1: non puo' opporsi
Risposta 2: puo' opporsi se la somma da impiegare nella ricostruzione
sia superiore all'indennita' conseguita
Risposta 3: puo' opporsi se la somma da impiegare nella ricostruzione
sia inferiore all'indennita' conseguita
Risposta  4:  non  puo' opporsi, salvo che l'indennita' percepita sia
inferiore al quinto del valore dell'edificio da ricostruire
 
Numero: 3190
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: In caso di perimento di un edificio gravato da usufrutto, se
l'usufruttuario   aveva  provveduto  all'assicurazione  dell'edificio
stesso ed il proprietario non intende ricostruirlo, l'usufrutto:
Risposta 1: Si trasferisce sull'indennita' dovuta dall'assicuratore
Risposta   2:  Si  estingue  e  l'usufruttuario  percepisce  l'intera
indennita' dovuta dall'assicuratore
Risposta  3:  Si  estingue  e  l'usufruttuario  percepisce  la  meta'
dell'indennita' dovuta dall'assicuratore
Risposta  4:  Continua  sull'area e sui materiali senza alcun diritto
per l'usufruttuario sull'indennita' dovuta dall'assicuratore
 
Numero: 3191
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mario,  pieno  ed  esclusivo  proprietario  del podere "San
Luigi" in Frascati, concede in usufrutto vitalizio il suddetto podere
a  Franco.  Successivamente  per  ragioni  di  pubblico interesse, il
podere "San Luigi" viene espropriato; in tal caso, l'usufrutto di cui
Franco e' titolare:
Risposta 1: si trasferisce sulla relativa indennita'
Risposta 2: si estingue e a Franco viene attribuita in proprieta' una
somma di denaro pari alla capitalizzazione dell'usufrutto stesso
Risposta  3:  si estingue senza che a Franco venga riconosciuto alcun
diritto
Risposta 4: continua a gravare sulla cosa espropriata
 
Numero: 3192
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  cosa  soggetta  all'usufrutto  e'  espropriata  per
pubblico interesse:
Risposta 1: L'usufrutto si trasferisce sulla relativa indennita'
Risposta   2:  L'usufrutto  si  estingue  e  all'usufruttuario  viene
attribuita   in   proprieta'   una   somma   di   denaro   pari  alla
capitalizzazione dell'usufrutto stesso
Risposta 3: L'usufrutto si estingue senza che all'usufruttuario venga
riconosciuto alcun diritto
Risposta 4: L'usufrutto continua a gravare sulla cosa espropriata
 
Numero: 3193
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  titolare  del  diritto  reale  di  uso  su una cosa
fruttifera, puo' raccogliere i frutti della stessa?
Risposta  1:  SI,  ma solo per quanto occorre ai bisogni suoi e della
sua famiglia
Risposta 2: SI, senza limiti
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che sia stato espressamente autorizzato dal
proprietario della cosa
 
Numero: 3194
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  bisognoso  di assistenza, titolare di un diritto di
abitazione su un appartamento in Roma, costituitogli a titolo oneroso
da   Caio,  successivamente  alla  stipula  assume  un  collaboratore
familiare  e chiede al notaio Romani di stipulare un atto integrativo
con il quale Caio gli consenta di far abitare nell'appartamento anche
il  suddetto  collaboratore,  in  quanto  nulla era stato pattuito in
proposito. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Non  e'  necessario stipulare alcun atto integrativo in
quanto le persone che prestano i loro servizi al titolare del diritto
possono abitare nell'appartamento
Risposta 2: Occorre stipulare l'atto integrativo in quanto le persone
che  prestano  i  loro  servizi  al  titolare del diritto non possono
abitare nell'appartamento
Risposta   3:   Occorre   stipulare  l'atto  integrativo  perche'  il
collaboratore   familiare   e'  stato  assunto  successivamente  alla
costituzione del diritto
Risposta 4: Non occorre stipulare alcun atto integrativo in quanto il
diritto   e'  stato  costituito  a  titolo  oneroso;  l'atto  sarebbe
stato,invece,  necessario  se  il  diritto  fosse  stato costituito a
titolo gratuito
 
Numero: 3195
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Ai   fini   dell'esercizio   del  diritto  di  abitazione,
nell'ambito   della   famiglia   contemplata  dal  codice  civile  si
comprendono anche i figli nati dopo che e' cominciato il diritto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  nel  tempo  in cui il diritto e' sorto il
titolare avesse contratto matrimonio
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  titolo  costitutivo del diritto lo
preveda espressamente
 
Numero: 3196
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai fini dell'esercizio del diritto d'uso, nell'ambito della
famiglia  contemplata  dal codice civile si comprendono anche i figli
adottivi  la  cui  adozione sia avvenuta dopo che il diritto era gia'
sorto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  nel  tempo  in cui il diritto e' sorto il
titolare avesse contratto matrimonio
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  titolo  costitutivo del diritto lo
preveda espressamente
 
Numero: 3197
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Ai   fini   dell'esercizio   del  diritto  di  abitazione,
nell'ambito   della   famiglia   contemplata  dal  codice  civile  si
comprendono  anche i figli adottivi la cui adozione sia avvenuta dopo
che il diritto era gia' sorto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  nel  tempo  in cui il diritto e' sorto il
titolare avesse contratto matrimonio
Risposta   4:   No,  salvo  che  il  titolo  costitutivo  lo  preveda
espressamente
 
Numero: 3198
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai fini dell'esercizio del diritto d'uso, nell'ambito della
famiglia  contemplata  dal  codice  civile  si  comprendono anche gli
affiliati  la  cui  affiliazione sia avvenuta dopo che il diritto era
gia' sorto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  nel  tempo  in cui il diritto e' sorto il
titolare avesse contratto matrimonio
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  titolo  costitutivo del diritto lo
preveda espressamente
 
Numero: 3199
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Ai   fini   dell'esercizio   del  diritto  di  abitazione,
nell'ambito   della   famiglia   contemplata  dal  codice  civile  si
comprendono anche gli affiliati la cui affiliazione sia avvenuta dopo
che il diritto era gia' sorto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  nel  tempo  in cui il diritto e' sorto la
persona avesse contratto matrimonio
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  titolo  costitutivo del diritto lo
preveda espressamente
 
Numero: 3200
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai fini dell'esercizio del diritto d'uso, nell'ambito della
famiglia  contemplata  dal codice civile si comprendono anche i figli
naturali  riconosciuti il cui riconoscimento sia avvenuto dopo che il
diritto era gia' sorto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  nel  tempo  in cui il diritto e' sorto il
titolare avesse contratto matrimonio
Risposta   4:   No,  salvo  che  il  titolo  costitutivo  lo  preveda
espressamente
 
Numero: 3201
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Ai   fini   dell'esercizio   del  diritto  di  abitazione,
nell'ambito   della   famiglia   contemplata  dal  codice  civile  si
comprendono  anche  le  persone  che  convivono  con  il titolare del
diritto per prestargli i loro servizi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  siano  parenti  fino  al  sesto grado del
titolare
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  titolo  costitutivo del diritto lo
preveda espressamente
 
Numero: 3202
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai fini dell'esercizio del diritto d'uso, nell'ambito della
famiglia  contemplata  dal codice civile si comprendono anche i figli
nati dopo che e' cominciato il diritto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  nel  tempo  in cui il diritto e' sorto il
titolare avesse contratto matrimonio
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  titolo  costitutivo del diritto lo
preveda espressamente
 
Numero: 3203
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  l'usuario cedere il proprio diritto senza il consenso
del nudo proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, previa notifica al nudo proprietario
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, purche' non sia vietato dal titolo costitutivo
 
Numero: 3204
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, titolare del diritto di abitazione su una villa, puo'
locarla a Caio senza che il nudo proprietario vi consenta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  solo se la villa eccede i bisogni di Tizio e della
sua famiglia
Risposta  4:  No,  salvo che Caio sia parente di Tizio entro il terzo
grado
 
Numero: 3205
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  l'immediata  costituzione  a titolo oneroso di
servitu'   degli   avanzi  d'acqua  fra  due  fondi  appartenenti  in
proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3206
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  esclusivo  proprietario  del  fondo Corneliano e del
sottostante  fondo  Tusculano,  confinanti  tra  loro, ha promesso in
vendita  a  Tizio  il  fondo  Corneliano pattuendo che a vantaggio di
quest'ultimo  dovra'  esservi  una  servitu' di non sopraelevazione a
carico  del  fondo  Tusculano.  Caio  si  reca  dal notaio Romani per
costituire    tale   servitu'   con   effetto   immediato   e   poter
successivamente vendere il fondo gia' gravato da tale peso. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  non  puo'  stipulare  l'atto  richiesto perche' Caio e'
proprietario  di  entrambi i fondi, anche se gli stessi si trovano su
diversi livelli
Risposta  2:  puo'  stipulare l'atto richiesto perche' i due fondi si
trovano su livelli diversi
Risposta  3:  puo'  stipulare  l'atto  richiesto  perche' e' prevista
l'alienazione del fondo
Risposta  4:  puo'  stipulare  l'atto  richiesto sempre che sia stato
trascritto  il  preliminare  di  vendita,  in caso contrario non puo'
stipularlo perche' la pattuizione non e' opponibile ai terzi
 
Numero: 3207
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  esclusivo  proprietario  del  fondo Tusculano e del
fondo  Corneliano,  non  confinanti  tra loro, ha promesso in vendita
quest'ultimo  a  Caio  e  ha anche pattuito che a vantaggio del fondo
Corneliano  dovra'  esservi  una  servitu'  di  non sopraelevazione a
carico  del  fondo  Tusculano.  Tizio  si  reca dal notaio Romani per
costituire    tale   servitu'   con   effetto   immediato   e   poter
successivamente vendere il fondo gia' gravato da tale peso. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  Non  puo'  stipulare  l'atto richiesto perche' Tizio e'
proprietario di entrambi i fondi
Risposta  2:  Puo' stipulare l'atto richiesto perche' i due fondi non
sono confinanti tra loro
Risposta  3:  Puo'  stipulare  l'atto  richiesto  perche' e' prevista
l'alienazione  del  fondo, ma tale servitu' si risolvera' se il fondo
non verra' alienato nei termini pattuiti dal preliminare
Risposta  4:  Puo'  stipulare  l'atto  richiesto sempre che sia stato
trascritto il preliminare di vendita
 
Numero: 3208
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' possibile costituire una servitu' a favore di altro fondo
del medesimo proprietario e con effetto immediato?
Risposta 1: No
Risposta   2:  SI,  purche'  si  tratti  di  servitu'  non  apparente
discontinua
Risposta 3: No, salvo che uno dei due fondi sia locato
Risposta 4: SI, purche' si tratti di servitu' apparente
 
Numero: 3209
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  l'immediata  costituzione a titolo gratuito di
servitu' di non sopraelevare fra due fondi appartenenti in proprieta'
esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3210
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  l'immediata  costituzione  di  servitu' di non
sopraelevare  fra due fondi appartenenti in proprieta' esclusiva allo
stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3211
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  l'immediata  costituzione  a titolo oneroso di
servitu' di non sopraelevare fra due fondi appartenenti in proprieta'
esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3212
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' ammessa l'immediata costituzione di servitu' degli avanzi
d'acqua  fra  due  fondi  appartenenti  in  proprieta' esclusiva allo
stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3213
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  la  costituzione  con  efficacia  immediata di
servitu'  volontaria  di  passaggio  fra  due  fondi  appartenenti in
proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo per le necessita' della produzione
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, salvo che non sia esclusa dal piano regolatore
 
Numero: 3214
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' ammessa la costituzione con atto a titolo gratuito e con
efficacia  immediata  di  servitu'  fra  due  fondi  appartenenti  in
proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3215
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  la  costituzione  con  efficacia  immediata di
servitu'  volontaria  di  acquedotto  fra  due  fondi appartenenti in
proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi si trovano in zona povera di acqua
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, solo se i fondi confinano fra loro
 
Numero: 3216
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  l'immediata  costituzione a titolo gratuito di
servitu'   degli   avanzi  d'acqua  fra  due  fondi  appartenenti  in
proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3217
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  servitu'  prediale  di non sopraelevare, e' previsto
dalla legge che i fondi siano tra loro confinanti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se costituita a titolo gratuito
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, solo se costituita a titolo oneroso
 
Numero: 3218
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' ammessa la costituzione con atto a titolo gratuito e con
efficacia   immediata   di  servitu'  di  acquedotto  fra  due  fondi
appartenenti in proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3219
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  servitu'  prediale  di acquedotto, e' previsto dalla
legge che i fondi siano tra loro confinanti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se costituita a titolo gratuito
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se costituita a titolo oneroso
 
Numero: 3220
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nelle servitu' prediali, e' previsto dalla legge che i fondi
siano tra loro confinanti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3221
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  possibile costituire servitu' di acquedotto a favore di
un fabbricato ed a carico di un fondo rustico?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di fabbricato rurale
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione
 
Numero: 3222
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  possibile  costituire  a  titolo  gratuito  servitu' di
acquedotto a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di fabbricato rurale
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione
 
Numero: 3223
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  fra  le seguenti definizioni di servitu' prediale e'
corretta?
Risposta 1: Peso imposto sopra un fondo per l'utilita' di altro fondo
appartenente a diverso proprietario
Risposta  2: Peso imposto sopra un fondo a vantaggio del proprietario
di altro fondo
Risposta  3:  Peso  imposto al proprietario di un fondo e a vantaggio
del proprietario di altro fondo anche non attiguo
Risposta  4: Peso imposto al proprietario di un fondo a vantaggio del
proprietario di altro fondo attiguo
 
Numero: 3224
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa la costituzione con atto a titolo oneroso e con
efficacia  immediata  di  servitu'  fra  due  fondi  appartenenti  in
proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che i fondi non confinino tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3225
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' ammessa la costituzione con atto a titolo gratuito e con
efficacia   immediata   di   servitu'  di  passaggio  fra  due  fondi
appartenenti in proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3226
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa la costituzione con atto a titolo oneroso e con
efficacia   immediata   di   servitu'  di  passaggio  fra  due  fondi
appartenenti in proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3227
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa la costituzione con atto a titolo oneroso e con
efficacia   immediata   di  servitu'  di  acquedotto  fra  due  fondi
appartenenti in proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che il piano regolatore lo consenta
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3228
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' ammessa la costituzione con atto a titolo gratuito e con
efficacia   immediata   di   servitu'   degli  scoli  fra  due  fondi
appartenenti in proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3229
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa la costituzione con atto a titolo oneroso e con
efficacia  immediata  di  servitu'  degli scoli d'acqua fra due fondi
appartenenti in proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3230
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  la  costituzione  con  efficacia  immediata di
servitu' volontaria degli scoli d'acqua fra due fondi appartenenti in
proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3231
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  la  costituzione  con  efficacia  immediata di
servitu'   volontaria   di  veduta  fra  due  fondi  appartenenti  in
proprieta' esclusiva allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3232
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  l'immediata  costituzione a titolo gratuito di
servitu' di veduta fra due fondi appartenenti in proprieta' esclusiva
allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3233
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  l'immediata  costituzione  a titolo oneroso di
servitu' di veduta fra due fondi appartenenti in proprieta' esclusiva
allo stesso proprietario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  solo  in vista della futura alienazione di uno dei
fondi
 
Numero: 3234
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  possibile  costituire  a  titolo  oneroso  servitu'  di
acquedotto a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di fabbricato rurale
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione
 
Numero: 3235
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' possibile costituire servitu' per assicurare ad un fondo
rustico una futura maggiore comodita'?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo  che  si tratti di servitu' relativa a fondi
contigui
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito
 
Numero: 3236
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediali  di  veduta,  il requisito
dell'utilita'  puo' essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai
fondi stessi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3237
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  possibile  costituire  servitu'  per  assicurare  ad un
immobile urbano una futura maggiore comodita'?
Risposta 1: SI
Risposta  2: No, salvo che si tratti di servitu' relativa ad immobili
contigui
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito
 
Numero: 3238
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, l'utilita' della servitu' puo'
consistere nella maggiore comodita' del fondo dominante?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo per le servitu' di passaggio
Risposta 4: SI, ma solo per le servitu' di presa d'acqua
 
Numero: 3239
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediali  degli  avanzi d'acqua, il
requisito dell'utilita' deve essere inerente ai fondi in quanto tali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3240
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediali  di  non  sopraelevare, il
requisito dell'utilita' deve essere inerente ai fondi in quanto tali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3241
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu' prediali di acquedotto, il requisito
dell'utilita' deve essere inerente ai fondi in quanto tali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3242
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediali di passaggio, il requisito
dell'utilita' deve essere inerente ai fondi in quanto tali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3243
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu' prediali, il requisito dell'utilita'
deve essere inerente ai fondi in quanto tali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3244
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu' prediali, il requisito dell'utilita'
puo' essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai fondi stessi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3245
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediali di passaggio, il requisito
dell'utilita'  puo' essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai
fondi stessi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3246
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediali  di  veduta,  il requisito
dell'utilita' deve essere inerente ai fondi in quanto tali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3247
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediali  degli  scoli  d'acqua, il
requisito dell'utilita' deve essere inerente ai fondi in quanto tali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3248
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, l'utilita' della servitu' puo'
consistere nella maggiore amenita' del fondo dominante?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo per le servitu' di veduta
Risposta 4: SI, ma solo per le servitu' di non sopraelevare
 
Numero: 3249
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu' prediali di acquedotto, il requisito
dell'utilita'  puo' essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai
fondi stessi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3250
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediali  di  non  sopraelevare, il
requisito dell'utilita' puo' essere inerente ai proprietari dei fondi
e non ai fondi stessi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3251
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediali  degli  avanzi d'acqua, il
requisito dell'utilita' puo' essere inerente ai proprietari dei fondi
e non ai fondi stessi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3252
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, l'utilita' di una servitu' puo'
essere inerente alla destinazione industriale del fondo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  solamente  se  si  traduce  in un patto di non
concorrenza
Risposta 4: SI, ma solamente se trattasi di servitu' coattiva
 
Numero: 3253
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediali  degli  scoli  d'acqua, il
requisito dell'utilita' puo' essere inerente ai proprietari dei fondi
e non ai fondi stessi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso
 
Numero: 3254
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' ammessa la costituzione di una servitu' per assicurare a
un fondo un vantaggio futuro?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo per le servitu' coattive
Risposta 4: SI, ma solo per le servitu' di passaggio
 
Numero: 3255
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, in vista della prossima costruzione di un fabbricato
sul   fondo  Tuscolano  di  sua  proprieta',  avrebbe  intenzione  di
assicurare  al  fabbricato  stesso  il  diritto alla presa dell'acqua
ritraibile  dalla  vasca  di  raccolta  dell'acqua  piovana posta nel
vicino  fondo  Celio,  di  cui  e'  proprietario  Filano.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta  1: L'atto si puo' stipulare, ma la costituzione del diritto
non ha effetto se non dal giorno in cui l'edificio e' costruito
Risposta  2:  L'atto  non  si  puo'  stipulare  se  non a costruzione
ultimata
Risposta  3:  L'atto  non  si  puo'  stipulare se non da quando hanno
inizio i lavori di costruzione
Risposta 4: L'atto si puo' stipulare e la costituzione della servitu'
ha effetto immediato
 
Numero: 3256
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' possibile costituire servitu' per assicurare ad un fondo
rustico un vantaggio futuro?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo  che  si tratti di servitu' relativa a fondi
contigui
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito
 
Numero: 3257
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  la costituzione di una servitu' a favore di un
fondo da acquistare?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo per destinazione del padre di famiglia
Risposta 4: SI, ma solo per testamento
 
Numero: 3258
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  ammessa  la costituzione di una servitu' a favore di un
edificio da costruire?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo in caso di servitu' coattiva
Risposta 4: SI, ma solo per testamento
 
Numero: 3259
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, in vista della prossima costruzione di un fabbricato
sul   fondo  Tuscolano  di  sua  proprieta',  avrebbe  intenzione  di
assicurare  al  fabbricato  stesso il diritto di passaggio sul vicino
fondo   Corneliano,   di   cui  e'  proprietario  Filano.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  L'atto  si  puo'  stipulare,  ma  la costituzione della
servitu'  non  ha  effetto  se  non  dal  giorno in cui l'edificio e'
costruito
Risposta  2:  L'atto  non  si  puo'  stipulare se non da quando hanno
inizio i lavori di costruzione
Risposta 3: L'atto si puo' stipulare e la costituzione della servitu'
ha effetto immediato
Risposta  4:  L'atto  non  si  puo'  stipulare  se  non a costruzione
ultimata
 
Numero: 3260
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  contratto costitutivo di una servitu' di acquedotto e'
possibile  convenire  a carico del proprietario del fondo servente le
spese  di  manutenzione  delle  condutture  mediante  le  quali  deve
esercitarsi la servitu'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  a condizione che il fondo servente abbia un valore
superiore a quello del fondo dominante
Risposta  4:  No,  salvo  che proprietaria del fondo dominante sia la
pubblica amministrazione
 
Numero: 3261
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  contratto di costituzione di servitu' di passaggio per
il transito di veicoli a trazione meccanica e' possibile pattuire che
le spese per realizzare la strada su cui esercitare la servitu' siano
a carico del proprietario del fondo servente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se il proprietario del fondo dominante assume
a proprio carico la manutenzione ordinaria della strada
Risposta  3:  SI, purche' risulti escluso l'uso della strada da parte
di qualsiasi terzo
Risposta 4: No
 
Numero: 3262
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il proprietario del fondo servente e' tenuto a compiere atti
per  rendere  possibile  l'esercizio  della  servitu'  da  parte  del
titolare?
Risposta 1: No, salvo che la legge o il titolo disponga altrimenti
Risposta  2:  SI,  sempre  salvo  che  la  legge o il titolo disponga
diversamente
Risposta  3:  SI,  purche' le spese relative non siano eccessivamente
gravose
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 3263
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    Le    servitu'   prediali   possono   essere   costituite
volontariamente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo per contratto
Risposta 4: SI, ma solo per testamento
 
Numero: 3264
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Le   servitu'  apparenti  possono  essere  costituite  per
usucapione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo quando ricorrano le condizioni necessarie per
aversi l'usucapione abbreviata
Risposta  4:  SI,  ma  solo  quando  i  fondi interessati abbiano una
estensione superiore a diecimila metri quadrati
 
Numero: 3265
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Le   servitu'  apparenti  possono  essere  costituite  per
destinazione del padre di famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  il proprietario del fondo servente sia
parente o affine del proprietario del fondo dominante
Risposta  4:  SI,  ma  solo  a  condizione  che si tratti di famiglia
diretto-coltivatrice   la  cui  forza  lavoro  sia  sufficiente  alla
coltivazione del fondo servente
 
Numero: 3266
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:    Le    servitu'   prediali   possono   essere   costituite
coattivamente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma esclusivamente a mezzo di un atto amministrativo
Risposta  4:  SI,  ma  solo  nel  caso  di servitu' di non realizzare
costruzioni al di sopra del suolo
 
Numero: 3267
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Come si costituisce una servitu' coattiva?
Risposta  1:  Per  contratto  o, in mancanza, con sentenza o con atto
dell'autorita' amministrativa nei casi specialmente determinati dalla
legge
Risposta 2: Solamente con sentenza del giudice
Risposta 3: Solamente con atto dell'autorita' amministrativa
Risposta  4:  Con  sentenza  o  con  atto  amministrativo, ma non per
contratto
 
Numero: 3268
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  prevista  un'indennita'  a  favore del proprietario del
fondo  servente  in caso di costituzione per sentenza di una servitu'
coattiva?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo per le servitu' di passaggio
Risposta 4: SI, ma solo per le servitu' di elettrodotto
 
Numero: 3269
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Le   servitu'   coattive  possono  essere  costituite  per
contratto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, ad eccezione delle servitu' di passaggio
Risposta 4: No, ad eccezione delle servitu' di acquedotto
 
Numero: 3270
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, in caso di servitu' coattiva, il
proprietario  del  fondo  servente  puo'  opporsi all'esercizio della
servitu' prima del pagamento dell'indennita' dovuta?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, salvo che si tratti di servitu' di passaggio
Risposta  4:  SI,  salvo  che  si  tratti  di  servitu' di appoggio e
infissione di chiusa
 
Numero: 3271
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il proprietario e' tenuto a dare passaggio per i suoi fondi
alle  acque  di  ogni specie che si vogliono condurre da parte di chi
ha,  anche  solo  temporaneamente,  il  diritto  di utilizzarle per i
bisogni della vita?
Risposta 1: SI, ma da questa servitu' sono esenti le case, i cortili,
i giardini e le aie ad esse attinenti
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  ad  eccezione  del  proprietario di case, cortili,
giardini ed aie ad esse attinenti
 
Numero: 3272
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il proprietario e' tenuto a dare passaggio per i suoi fondi
alle  acque  di  ogni specie che si vogliono condurre da parte di chi
ha,  anche  solo  temporaneamente,  il diritto di utilizzarle per usi
agrari?
Risposta 1: SI, ma da questa servitu' sono esenti le case, i cortili,
i giardini e le aie ad esse attinenti
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  ad  eccezione  del  proprietario di case, cortili,
giardini ed aie ad esse attinenti
 
Numero: 3273
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il proprietario e' tenuto a dare passaggio per i suoi fondi
alle  acque  di  ogni specie che si vogliono condurre da parte di chi
ha,  anche  solo  temporaneamente,  il diritto di utilizzarle per usi
industriali?
Risposta 1: SI, ma da questa servitu' sono esenti le case, i cortili,
i giardini e le aie ad esse attinenti
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  ad  eccezione  del  proprietario di case, cortili,
giardini ed aie ad esse attinenti
 
Numero: 3274
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  vende  a  Caio  parte  del  fondo  Tuscolano  di sua
proprieta'.  A  seguito  della  vendita  la parte di fondo rimasta in
proprieta'  di  Tizio  e'  divenuta  interclusa. In tal caso Tizio ha
diritto di ottenere da Caio il passaggio?
Risposta 1: SI, senza alcuna indennita'
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  corrispondendogli  una indennita' proporzionata al
danno cagionato dal passaggio
Risposta  4:  No,  salvo  che si tratti esclusivamente di servitu' di
passaggio pedonale
 
Numero: 3275
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  vende  a  Caio  parte  del  fondo  Tuscolano  di sua
proprieta'.  A  seguito della vendita la parte di fondo trasferita in
proprieta' a Caio e' divenuta interclusa. In tal caso Caio ha diritto
di ottenere da Tizio il passaggio?
Risposta 1: SI, senza alcuna indennita'
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, corrispondendogli prima d'iniziare il passaggio una
indennita' proporzionata al danno cagionato dal passaggio
Risposta  4:  No,  salvo  che  si  tratti esclusivamente di passaggio
pedonale
 
Numero: 3276
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio,  comproprietari  in  parti uguali del fondo
Tuscolano, procedono alla divisione del fondo stesso. A seguito della
divisione la parte di fondo assegnata in proprieta' esclusiva a Tizio
e'  divenuta  interclusa. In tal caso Tizio ha diritto di ottenere da
Caio il passaggio?
Risposta 1: SI, senza alcuna indennita'
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, corrispondendogli, prima d'iniziare il passaggio, una
indennita' proporzionata al danno cagionato dal passaggio
Risposta  4:  No,  salvo  che si tratti esclusivamente di servitu' di
passaggio pedonale
 
Numero: 3277
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    Le    servitu'   prediali   possono   essere   costituite
volontariamente per testamento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, purche' si tratti di testamento olografo
Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di testamento ricevuto da notaio
in  presenza  di  due  testimoni  aventi i requisiti necessari per la
qualifica di coltivatori diretti
 
Numero: 3278
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  comproprietario  di un fondo, ha concesso, senza il
consenso  dell'altro  comproprietario,  una  servitu' di passaggio in
favore  del  limitrofo  fondo  di  proprieta' di Caio. Puo' lo stesso
Tizio  porre  impedimento  all'esercizio del diritto concesso solo da
lui?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  No,  salvo  che siano trascorsi almeno dieci anni dalla
concessione della servitu'
Risposta 4: SI, entro cinque anni dalla concessione della servitu'
 
Numero: 3279
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, la servitu' concessa soltanto da
alcuni dei comproprietari del fondo indiviso:
Risposta  1: Non e' costituita se non quando gli altri comproprietari
l'hanno anch'essi concessa unitamente o separatamente
Risposta  2:  E'  validamente  ed immediatamente costituita solo se i
comproprietari  che  l'hanno  concessa rappresentino almeno due terzi
del valore del fondo servente
Risposta  3:  E'  validamente  ed immediatamente costituita solo se i
comproprietari  che l'hanno concessa rappresentino la maggioranza del
valore del fondo servente
Risposta 4: E' validamente ed immediatamente costituita
 
Numero: 3280
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  comproprietario  di un fondo, ha concesso, senza il
consenso  dell'altro  comproprietario,  una  servitu' di passaggio in
favore  del  limitrofo fondo di proprieta' di Caio. Possono gli eredi
di Tizio porre impedimento all'esercizio del diritto concesso solo da
quest'ultimo?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  No,  salvo  che  siano  stati  autorizzati da Tizio con
espressa disposizione testamentaria
Risposta  4:  SI, entro cinque anni dalla morte di Tizio anche se non
autorizzati da Tizio con espressa disposizione testamentaria
 
Numero: 3281
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio hanno comprato, in regime di comunione legale
dei  beni  con  le  rispettive mogli Tizia e Caia, un'area cortilizia
gravata da usufrutto in favore di Sempronio e Calpurnio per la durata
della  loro  vita.  Tizio e Caio, intendendo costituire in favore del
limitrofo fondo di proprieta' del comune amico Mevio una servitu' che
non  pregiudica  il diritto di usufrutto, si recano dal notaio Romolo
Romani,  il  quale  dira'  loro  che  la  servitu'  sara' validamente
costituita con il consenso di Mevio e di:
Risposta 1: Tizio, Tizia, Caio e Caia
Risposta 2: Tizio e Caio
Risposta 3: Tizio, Caio, Sempronio e Calpurnio
Risposta 4: Tizio o Caio
 
Numero: 3282
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    Puo'    il   nudo   proprietario,   senza   il   consenso
dell'usufruttuario, imporre servitu' sul fondo?
Risposta 1: SI, se non pregiudicano il diritto di usufrutto
Risposta 2: SI, anche se pregiudicano il diritto di usufrutto
Risposta 3: SI, previa notifica all'usufruttuario e corresponsione di
equo indennizzo
Risposta 4: No
 
Numero: 3283
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano  e  Martino sono rispettivamente nudo proprietario e
usufruttuario   del  fondo  Corneliano,  sul  quale  e'  prevista  la
costruzione  di  un edificio a quattro piani secondo un progetto gia'
predisposto  da  Martino.  Avendo  ricevuto un'offerta economicamente
vantaggiosa da Mevio e Tizio, comproprietari di un limitrofo edificio
a tre piani, Filano avrebbe intenzione di imporre al fondo Corneliano
servitu'  di  non sopraelevare al di la' del secondo piano. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  Il  nudo  proprietario non puo' imporre le servitu' che
pregiudicano il diritto di usufrutto
Risposta 2: Il nudo proprietario puo' liberamente imporre le servitu'
di non sopraelevare, anche se pregiudicano il diritto di usufrutto
Risposta  3:  Il nudo proprietario puo' liberamente imporre qualsiasi
servitu'
Risposta  4: Il nudo proprietario non puo' imporre servitu', anche se
non pregiudicano il diritto di usufrutto
 
Numero: 3284
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile il nudo proprietario puo', senza
il consenso dell'usufruttuario, imporre servitu' sul fondo?
Risposta 1: SI, ove non pregiudichino il diritto di usufrutto
Risposta 2: SI, senza limitazioni
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi  di  servitu'  a  carico di
fabbricati urbani
 
Numero: 3285
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  e  Caio  hanno  comprato, in regime di comunione
legale  dei  beni  con  le  rispettive  mogli  Tizia  e Caia, un'area
cortilizia gravata da usufrutto in favore di Calpurnio e Tizio per la
durata  della  loro  vita. Sempronio e Caio, intendendo costituire in
favore  del  limitrofo fondo di proprieta' del comune amico Mevio una
servitu'  che  non  pregiudica il diritto di usufrutto, si recano dal
notaio  Romolo  Romani,  il  quale  dira'  loro che la servitu' sara'
validamente costituita con il consenso di Mevio e di:
Risposta 1: Sempronio, Tizia, Caio e Caia
Risposta 2: Sempronio e Caio
Risposta 3: Sempronio, Caio, Calpurnio e Tizio
Risposta 4: Sempronio o Caio
 
Numero: 3286
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Sempronio  hanno comprato, in regime di comunione
legale  dei  beni  con  le  rispettive  mogli  Tizia  e Caia, un'area
cortilizia  gravata da usufrutto in favore di Caio e Calpurnio per la
durata  della  loro vita. Tizio e Sempronio, intendendo costituire in
favore  del  limitrofo fondo di proprieta' del comune amico Mevio una
servitu'  che  non  pregiudica il diritto di usufrutto, si recano dal
notaio  Romolo  Romani,  il  quale  dira'  loro che la servitu' sara'
validamente costituita con il consenso di Mevio e di:
Risposta 1: Tizio, Tizia, Sempronio e Caia
Risposta 2: Tizio e Sempronio
Risposta 3: Tizio, Sempronio, Caio e Calpurnio
Risposta 4: Tizio o Sempronio
 
Numero: 3287
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sempronio e Calpurnio hanno comprato, in regime di comunione
legale  dei  beni  con  le  rispettive  mogli  Tizia  e Caia, un'area
cortilizia  gravata  da  usufrutto  in  favore di Tizio e Caio per la
durata  della loro vita. Sempronio e Calpurnio, intendendo costituire
in  favore  del  limitrofo fondo di proprieta' del comune amico Mevio
una  servitu'  che  non pregiudica il diritto di usufrutto, si recano
dal  notaio  Romolo Romani, il quale dira' loro che la servitu' sara'
validamente costituita con il consenso di Mevio e di:
Risposta 1: Sempronio, Tizia, Calpurnio e Caia
Risposta 2: Sempronio e Calpurnio
Risposta 3: Sempronio, Calpurnio, Tizio e Caio
Risposta 4: Sempronio o Calpurnio
 
Numero: 3288
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quali tra le seguenti servitu' possono essere acquistate per
usucapione?
Risposta 1: Le servitu' apparenti
Risposta 2: Le servitu' personali
Risposta 3: Le servitu' per destinazione del padre di famiglia
Risposta 4: Le servitu' non apparenti
 
Numero: 3289
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  le seguenti servitu' non puo' essere acquistata
per usucapione?
Risposta 1: Una servitu' non apparente
Risposta  2:  Una  servitu'  apparente, ma solo se il fondo dominante
abbia destinazione agricola
Risposta  3:  Una  servitu'  non  apparente, ma solo se il valore del
fondo servente sia inferiore al valore del fondo dominante
Risposta 4: Una servitu' apparente
 
Numero: 3290
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Una servitu' di acquedotto si definisce apparente quando:
Risposta  1:  Esistano  opere  visibili e permanenti destinate al suo
esercizio
Risposta 2: Il titolo costitutivo sia nullo
Risposta  3:  Per  il  suo  esercizio sia necessaria un'attivita' del
proprietario del fondo servente
Risposta 4: Per il suo esercizio sia necessaria l'opera dell'uomo
 
Numero: 3291
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  servitu'  non  apparenti  possono essere costituite per
usucapione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo quando ricorrano le condizioni necessarie per
aversi l'usucapione abbreviata
Risposta  4:  SI,  ma  solo  quando  i  fondi interessati abbiano una
estensione superiore a diecimila metri quadrati
 
Numero: 3292
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  intende  vendere  una  porzione  del  proprio  fondo
Tuscolano.  E'  possibile  nell'atto  escludere  la  costituzione  di
qualsiasi servitu' per destinazione del padre di famiglia?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che per quelle di passaggio
Risposta 3: No, salvo che per quelle di acquedotto
Risposta 4: No
 
Numero: 3293
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il fondo servente puo' essere chiuso dal suo proprietario?
Risposta  1: SI, ma il proprietario del fondo servente deve lasciarne
libero  e comodo l'ingresso a chi ha un diritto di servitu' che renda
necessario il passaggio per il fondo stesso
Risposta 2: SI, senza alcuna limitazione
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4: SI, salvo che si tratti di servitu' di passaggio a piedi
e con ogni mezzo
 
Numero: 3294
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nelle questioni di possesso delle servitu' si ha riguardo:
Risposta  1:  alla  pratica  dell'anno antecedente e, se si tratta di
servitu'  esercitate  ad intervalli maggiori di un anno, alla pratica
dell'ultimo godimento
Risposta  2:  alla  pratica  dell'ultimo  godimento, qualunque sia il
tempo di esercizio della servitu'
Risposta  3:  alla  pratica  dell'anno  antecedente, qualunque sia il
tempo di intervallo nell'esercizio della servitu'
Risposta 4: ai criteri dettati dagli usi in materia
 
Numero: 3295
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  proprietario del fondo dominante fare innovazioni
che rendano piu' gravosa la condizione del fondo servente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  se  la  modifica  risponde  a effettiva necessita'
produttiva e senza alcuna preventiva autorizzazione
Risposta 4: SI, purche' la modifica venga realizzata a sue spese
 
Numero: 3296
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediale, se l'originario esercizio
della  servitu'  e'  divenuto  piu' gravoso per il fondo servente, il
proprietario di quest'ultimo:
Risposta  1:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
ugualmente  comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non puo'
ricusarlo
Risposta  2:  Non puo' trasferire l'esercizio della servitu' in luogo
diverso da quello nel quale e' stata stabilita originariamente
Risposta  3:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
che  sia notevolmente piu' comodo ma che diminuisca l'aggravio per il
fondo  servente, ma il proprietario del fondo dominante puo', in ogni
caso, ricusarlo
Risposta  4:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
ugualmente  comodo  per  l'esercizio dei suoi diritti, ma questi puo'
ricusarlo
 
Numero: 3297
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediale, se l'originario esercizio
della servitu' impedisce di fare miglioramenti nel fondo servente, il
proprietario di quest'ultimo:
Risposta  1:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
ugualmente  comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non puo'
ricusarlo
Risposta  2:  Non puo' trasferire l'esercizio della servitu' in luogo
diverso da quello nel quale e' stata stabilita originariamente
Risposta  3:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
che  sia  notevolmente piu' comodo e che diminuisca l'aggravio per il
fondo  servente, ma il proprietario del fondo dominante puo', in ogni
caso, ricusarlo
Risposta  4:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
ugualmente  comodo  per  l'esercizio dei suoi diritti, ma questi puo'
ricusarlo
 
Numero: 3298
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediale, se l'originario esercizio
della  servitu'  impedisce di fare riparazioni nel fondo servente, il
proprietario di quest'ultimo:
Risposta  1:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
ugualmente  comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non puo'
ricusarlo
Risposta  2:  Non puo' trasferire l'esercizio della servitu' in luogo
diverso da quello nel quale e' stata stabilita originariamente
Risposta  3:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
che  sia notevolmente piu' comodo ma che diminuisca l'aggravio per il
fondo  servente, ma il proprietario del fondo dominante puo', in ogni
caso, ricusarlo
Risposta  4:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
ugualmente  comodo  per  l'esercizio dei suoi diritti, ma questi puo'
ricusarlo
 
Numero: 3299
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  servitu'  prediale, se l'originario esercizio
della  servitu'  impedisce  di  fare  lavori  nel  fondo servente, il
proprietario di quest'ultimo:
Risposta  1:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
ugualmente  comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non puo'
ricusarlo
Risposta  2:  Non puo' trasferire l'esercizio della servitu' in luogo
diverso da quello nel quale e' stata stabilita originariamente
Risposta  3:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
che  sia notevolmente piu' comodo ma che diminuisca l'aggravio per il
fondo  servente, ma il proprietario del fondo dominante puo', in ogni
caso, ricusarlo
Risposta  4:  Puo'  offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo
ugualmente  comodo  per  l'esercizio dei suoi diritti, ma questi puo'
ricusarlo
 
Numero: 3300
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  contratto  costitutivo di una servitu' di passaggio e'
possibile  convenire  a carico del proprietario del fondo servente le
spese  di  manutenzione  della  strada  su  cui  deve  esercitarsi la
servitu'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  a condizione che il fondo servente abbia un valore
superiore a quello del fondo dominante
Risposta  4:  No,  salvo  che proprietaria del fondo dominante sia la
pubblica amministrazione
 
Numero: 3301
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  contratto di costituzione di servitu' di passaggio, e'
possibile  pattuire  che  le  spese  per  realizzare la strada su cui
esercitare  la  servitu'  siano  a  carico del proprietario del fondo
servente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se il proprietario del fondo dominante assume
a proprio carico le spese di manutenzione straordinaria della strada
Risposta  3:  SI, purche' risulti escluso l'uso della strada da parte
di qualsiasi terzo
Risposta 4: No
 
Numero: 3302
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il proprietario del fondo servente quando e' tenuto in forza
del  titolo  o  della  legge  alle  spese  necessarie  per l'uso o la
conservazione della servitu', puo' liberarsene?
Risposta  1:  SI,  rinunziando  alla  proprieta' del fondo servente a
favore del proprietario del fondo dominante
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, solo se e' divenuto proprietario in forza di acquisto
a titolo oneroso
Risposta  4:  No,  tranne  il  caso  in  cui  la  servitu'  sia stata
costituita per destinazione del padre di famiglia
 
Numero: 3303
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  del  fondo Tuscolano ha costituito, a
favore  del  fondo  Corneliano di proprieta' di Caio, una servitu' di
passaggio  obbligandosi  a  sostenere  le  spese per la conservazione
della servitu'. Essendo tali spese divenute troppo gravose, Tizio:
Risposta  1:  Puo'  liberarsi delle spese rinunziando alla proprieta'
del fondo servente a favore di Caio
Risposta 2: Deve essere indennizzato da Caio per le maggiori spese
Risposta  3:  Puo'  pretendere da Caio il pagamento della meta' delle
spese necessarie per la conservazione della servitu'
Risposta   4:   Deve  continuare  a  provvedere  alle  spese  per  la
conservazione della servitu' senza alcuna possibilita' di liberarsene
 
Numero: 3304
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il fondo Corneliano, di proprieta' di Tizio, e' gravato per
una  parte  da  servitu' di passaggio a favore del limitrofo fondo di
Caio.  In  forza  del  titolo Tizio e' tenuto a provvedere alle spese
necessarie  per  la conservazione della servitu'. Essendo dette spese
divenute gravose, Tizio:
Risposta  1:  Puo'  liberarsene  rinunziando,  a favore di Caio, alla
proprieta' della parte di fondo su cui viene esercitata la servitu'
Risposta 2: Puo' liberarsene solo rinunziando all'intero fondo di sua
proprieta' a favore di Caio
Risposta 3: Deve continuare a sostenere le spese per la conservazione
della servitu' senza nessuna possibilita' di liberarsene
Risposta  4:  Puo' pretendere da Caio la meta' delle spese necessarie
per la conservazione della servitu'
 
Numero: 3305
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  di  un  fondo  gravato da servitu' di
passaggio  a  favore  del  fondo  di  Caio, dispone dell'intero fondo
donando  a  ciascuno  dei  suoi  due figli Filano e Martino una parte
determinata  di  esso.  Cosa  accade se la servitu' ricade sulla sola
parte di Martino?
Risposta 1: La parte di Filano e' liberata
Risposta 2: La servitu' si estende anche alla parte di Filano
Risposta  3:  Il  proprietario  del fondo dominante puo' scegliere su
quale delle due parti esercitare la servitu'
Risposta  4:  Filano  deve  versare a Martino un'indennita' pari alla
meta' del valore della parte interessata dalla servitu'
 
Numero: 3306
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  proprietario del fondo dominante acquista la proprieta'
del fondo servente. In questo caso la servitu' si estingue?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che i due fondi siano rustici
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di servitu' non apparente
Risposta 4: No, salvo che risulti diversamente dal titolo costitutivo
della servitu'
 
Numero: 3307
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  proprietario  del  fondo  dominante  acquista  il fondo
servente; in questo caso la servitu' si estingue?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se i due fondi sono rustici
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di servitu' non apparente
Risposta 4: SI, salvo che dal titolo risulti diversamente
 
Numero: 3308
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  sono  comproprietari  del fondo
Tusculano  a  vantaggio del quale e' stata costituita una servitu' di
passaggio  sul  limitrofo  fondo  Corneliano.  La servitu' non e' mai
stata  esercitata.  Se a vantaggio del solo Caio si e' verificata una
causa  di sospensione della prescrizione, essa giova anche agli altri
comproprietari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, a meno che la causa di sospensione sia la sussistenza
di un rapporto di coniugio
Risposta  4:  SI, ma solo se la comproprieta' deriva da successione a
causa di morte
 
Numero: 3309
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  sono  comproprietari  del fondo
Tusculano  a  vantaggio del quale e' stata costituita una servitu' di
passaggio  sul  limitrofo  fondo  Corneliano.  La servitu' non e' mai
stata  esercitata.  Se a vantaggio del solo Caio si e' verificata una
causa di interruzione della prescrizione, essa giova anche agli altri
comproprietari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No, a meno che la prescrizione sia stata interrotta dal
riconoscimento  del  diritto  da  parte  di  colui contro il quale il
diritto puo' essere fatto valere
Risposta  4: SI, ma solo se la prescrizione e' stata interrotta dalla
notificazione   dell'atto   con   il  quale  si  inizia  un  giudizio
conservativo
 
Numero: 3310
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nelle  servitu'  che  si esercitano a intervalli, da quando
decorre il termine di prescrizione?
Risposta  1:  Dal  giorno  in  cui  la  servitu'  si  sarebbe  potuta
esercitare e non ne fu ripreso l'esercizio
Risposta 2: Dal giorno in cui si e' cessato di esercitarla
Risposta  3:  Dal  giorno  in cui si e' verificato un fatto che ne ha
impedito l'esercizio
Risposta 4: Dal giorno in cui e' iniziato l'ultimo intervallo
 
Numero: 3311
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Agli  effetti  dell'estinzione  della  servitu' per non uso
ventennale, si computa anche il tempo per il quale la servitu' non fu
esercitata dai precedenti titolari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se pervenuta per successione
Risposta  4:  No, a meno che dai precedenti proprietari non sia stata
esercitata per almeno cinque anni
 
Numero: 3312
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se il fondo dominante appartiene a piu' persone, l'uso della
servitu' fatto da una sola di esse:
Risposta  1:  Impedisce  riguardo a tutti l'estinzione della servitu'
per prescrizione
Risposta  2:  Non  impedisce  che  riguardo  a  tutti  la servitu' si
estingua per prescrizione
Risposta  3:  Comporta  l'estinzione  per prescrizione della servitu'
solo  nei  confronti di quei comproprietari che non l'hanno usata per
almeno venti anni
Risposta  4:  Comporta  l'estinzione  per prescrizione della servitu'
solo  nei  confronti di quei comproprietari che non l'hanno usata per
almeno dieci anni
 
Numero: 3313
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e Sempronio sono comproprietari di un fondo a
favore  del  quale era stata costituita, dal precedente proprietario,
una  servitu'  di  passaggio  sul  limitrofo  fondo  Tuscolano.  Tale
servitu'  viene,  pero',  esercitata  soltanto da Tizio mentre Caio e
Sempronio  non  la esercitano, rispettivamente, da oltre vent'anni il
primo  e  da  oltre  dieci  anni  il secondo. In tal caso l'uso della
servitu' da parte del solo Tizio:
Risposta  1:  Impedisce  l'estinzione  della stessa riguardo a Tizio,
Caio e Sempronio
Risposta   2:   Non   impedisce  che  la  servitu'  si  estingua  per
prescrizione riguardo a Tizio, Caio e Sempronio
Risposta  3:  Impedisce  l'estinzione della servitu' per prescrizione
solo  nei  confronti  di  Tizio  e  non anche nei confronti di Caio e
Sempronio
Risposta  4:  Impedisce  l'estinzione della servitu' per prescrizione
nei  confronti  di Tizio e di Sempronio ma non anche nei confronti di
Caio
 
Numero: 3314
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Da  quale  giorno decorre il termine di prescrizione di una
servitu' per il cui esercizio non e' necessario il fatto dell'uomo?
Risposta  1:  Dal  giorno  in cui si e' verificato un fatto che ne ha
impedito l'esercizio
Risposta 2: Dal giorno in cui si e' cessato di esercitarla, senza che
peraltro l'esercizio ne sia impedito
Risposta  3:  Dal giorno in cui il proprietario del fondo servente ne
ha contestato l'esistenza
Risposta  4: Dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante e'
deceduto o e' divenuto incapace
 
Numero: 3315
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  proprietario del fondo Tuscolano, costituisce a
carico  del  proprio  fondo  ed  a  favore  del  fondo Corneliano, di
proprieta'  di  Caio, una servitu' di passaggio pedonale e carraio da
esercitarsi  su una striscia di terreno della larghezza di metri sei.
Successivamente  alla  costituzione  della  servitu' Caio utilizza il
passaggio solo per una larghezza di metri quattro, poiche' tale e' la
sua effettiva necessita'. In questo caso:
Risposta 1: la servitu' si conserva per intero
Risposta  2: la servitu', a decorrere dall'anno successivo all'inizio
dell'esercizio parziale, si conserva limitatamente al minor utilizzo
Risposta  3: la servitu' si estingue per intero decorso il termine di
cinque anni dalla data in cui Caio ha iniziato il minor utilizzo
Risposta 4: la servitu' si restringe al minor utilizzo se l'esercizio
parziale ha durata ininterrotta di almeno dieci anni
 
Numero: 3316
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la servitu' e' esercitata in modo da trarne un'utilita'
minore di quella indicata dal titolo costitutivo:
Risposta 1: Si conserva per intero
Risposta 2: Si restringe se il minore utilizzo ha durata ininterrotta
di almeno dieci anni
Risposta  3: Si estingue per intero decorso il termine di cinque anni
dalla data di inizio del minore utilizzo
Risposta  4:  Si  restringe,  purche' anche il proprietario del fondo
servente compia atti tendenti a diminuire l'esercizio della servitu'
 
Numero: 3317
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Cosa accade qualora la servitu' venga esercitata in modo da
trarne un'utilita' minore di quella indicata dal titolo?
Risposta 1: La servitu' si conserva per intero
Risposta 2: Si ha un'estinzione parziale della servitu'
Risposta 3: Inizia a decorrere il termine di prescrizione dal momento
del minor utilizzo
Risposta 4: La servitu' si estingue
 
Numero: 3318
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  proprietario del fondo Tusculano a vantaggio del
quale esiste servitu' di passaggio pedonale e carrabile con ogni tipo
di  mezzo meccanico dalla strada statale attraverso il contiguo fondo
Corneliano.  Poiche'  Tizio  non e' provvisto di patente di guida, da
molto  tempo  accede  dalla strada statale al suo fondo attraversando
solo a piedi il fondo Corneliano. In tal caso la servitu':
Risposta 1: Si conserva per intero
Risposta  2: Si riduce al solo passaggio pedonale se quello carrabile
non viene mai utilizzato per almeno venti anni
Risposta  3: Si estingue per intero decorso il termine di cinque anni
dalla data di inizio del minore utilizzo
Risposta  4:  Si  riduce al solo passaggio pedonale, purche' anche il
proprietario  del  fondo  servente  compia  atti tendenti a diminuire
l'esercizio della servitu'
 
Numero: 3319
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio  e'  unico  proprietario  del  fondo  Corneliano,  a
vantaggio  del  quale  esiste  una  servitu'  volontaria di passaggio
pedonale  e  carraio  sul limitrofo fondo Tuscolano. Sei mesi dopo la
costituzione  della servitu', a Tizio e' stata ritirata la patente di
guida.  Tizio  da  allora  esercita  la  servitu'  passando sul fondo
limitrofo  a  piedi  o in bicicletta, traendone un'utilita' minore di
quella indicata dal titolo. In questa ipotesi:
Risposta 1: la servitu' si conserva per intero
Risposta 2: si ha un'estinzione parziale della servitu'
Risposta 3: inizia a decorrere il termine di prescrizione dal momento
del minore utilizzo
Risposta 4: la servitu' si estingue
 
Numero: 3320
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'esercizio  della  servitu' di passaggio pedonale in tempo
diverso da quello determinato dal possesso:
Risposta 1: non ne impedisce l'estinzione per prescrizione
Risposta 2: ne impedisce l'estinzione per prescrizione
Risposta 3: non ne impedisce l'estinzione per prescrizione, salvo che
i  fondi dominante e servente abbiano complessivamente una estensione
inferiore ad un ettaro
Risposta 4: ne impedisce l'estinzione per prescrizione, a meno che il
possesso sia stato esercitato dal padre di famiglia per cinque anni
 
Numero: 3321
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'esercizio  della  servitu' di passaggio pedonale in tempo
diverso da quello determinato dal titolo:
Risposta 1: non ne impedisce l'estinzione per prescrizione
Risposta 2: ne impedisce l'estinzione per prescrizione
Risposta 3: non ne impedisce l'estinzione per prescrizione nella sola
ipotesi in cui il titolo sia costituito da un atto pubblico
Risposta  4:  ne impedisce l'estinzione per prescrizione ed il titolo
non puo' disporre diversamente
 
Numero: 3322
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  Tizio,  titolare  del  diritto  di  enfiteusi, avendone
diritto  ha  costituito volontariamente a carico del fondo Corneliano
concessogli in enfiteusi, una servitu':
Risposta  1: la servitu' cessa se l'enfiteusi si estingue per decorso
del termine, per prescrizione o per devoluzione
Risposta  2:  la  servitu'  cessa nel solo caso in cui l'enfiteusi si
estingua per prescrizione
Risposta  3:  la  servitu'  cessa nel solo caso in cui l'enfiteusi si
estingua per devoluzione
Risposta  4:  la  servitu', in quanto costituita volontariamente, non
cessa in alcun caso di estinzione dell'enfiteusi
 
Numero: 3323
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Le  servitu'  volontarie costituite dall'enfiteuta a carico
del fondo enfiteutico:
Risposta  1:  Cessano  quando l'enfiteusi si estingue per decorso del
termine, per prescrizione o per devoluzione
Risposta   2:   Cessano  solo  quando  l'enfiteusi  si  estingue  per
confusione nella persona dell'enfiteuta
Risposta  3:  Cessano  quando  l'enfiteusi  si estingue per qualsiasi
causa,  salvo  patto  contrario tra l'enfiteuta e il proprietario del
fondo dominante
Risposta 4: Non cessano mai, neanche quando l'enfiteusi si estingue
 
Numero: 3324
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Le  servitu'  volontarie costituite dall'enfiteuta a carico
del fondo enfiteutico:
Risposta  1:  Cessano  quando l'enfiteusi si estingue per decorso del
termine, per prescrizione o per devoluzione
Risposta   2:   Cessano   esclusivamente   nel   caso  di  estinzione
dell'enfiteusi per prescrizione
Risposta   3:   Cessano   esclusivamente   nel   caso  di  estinzione
dell'enfiteusi per devoluzione
Risposta 4: Non cessano in nessuna caso di estinzione dell'enfiteusi
 
Numero: 3325
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Mevio titolare del diritto di usufrutto sul fondo Corneliano
si  reca  dal Notaio insieme a Tizio proprietario del limitrofo fondo
Tusculano  al  fine di costituire servitu' di passaggio in favore del
fondo  Corneliano,  purche'  la stessa non si estingua con il cessare
dell'usufrutto. Il Notaio rispondera':
Risposta  1:  che  Mevio  puo' costituire servitu' a favore del fondo
Corneliano  e  la servitu' stessa non cessa con l'estinguersi del suo
usufrutto
Risposta  2:  che  Mevio in quanto usufruttuario non e' legittimato a
esprimere validamente il consenso per costituire alcuna servitu'
Risposta  3: che Mevio puo' costituire la servitu' a favore del fondo
Corneliano,  ma  la  durata  della stessa deve necessariamente essere
inferiore o uguale a quella dell'usufrutto
Risposta  4:  che  tale costituzione sarebbe stata possibile nel solo
caso di servitu' di acquedotto
 
Numero: 3326
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo' l'usufruttuario costituire servitu' a favore del fondo
di cui ha l'usufrutto?
Risposta   1:   SI   e   la  servitu'  non  cessa  con  l'estinguersi
dell'usufrutto
Risposta 2: SI, ma la servitu' si estingue al cessare dell'usufrutto
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  si  tratti  di  servitu' a favore di
fabbricato urbano
 
Numero: 3327
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  l'enfiteuta  costituire  servitu'  a favore del fondo
enfiteutico?
Risposta   1:   SI   e   la  servitu'  non  cessa  con  l'estinguersi
dell'enfiteusi
Risposta 2: SI, ma la servitu' si estingue al cessare dell'enfiteusi
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  si  tratti  di  servitu' a favore di
fabbricato urbano
 
Numero: 3328
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  titolare  del  diritto  di  servitu'  puo'  far cessare
giudizialmente   gli   eventuali   impedimenti  e  turbative  al  suo
esercizio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta   3:  SI,  purche'  trattasi  di  servitu'  coattiva  e  non
volontaria
Risposta  4:  SI, a condizione che il titolare della servitu' abbia i
requisiti per la qualifica di imprenditore agricolo professionale
 
Numero: 3329
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nell'ambito  delle  azioni  a  difesa  delle  servitu',  il
titolare del diritto di servitu' puo', tra l'altro, chiedere:
Risposta   1:   la  rimessione  delle  cose  in  pristino,  oltre  al
risarcimento del danno
Risposta  2:  la  rimessione  delle  cose  in  pristino,  ma  non  il
risarcimento del danno
Risposta   3:   la  rimessione  delle  cose  in  pristino,  oltre  al
risarcimento  del  danno, purche' trattasi di servitu' coattiva e non
volontaria
Risposta  4:  il  risarcimento  del danno, ma non la rimessione delle
cose in pristino
 
Numero: 3330
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e' titolare da dieci anni di una servitu' di passaggio
con   mezzi   agricoli  sul  fondo  di  Caio  il  quale,  contestando
l'esistenza  di  tale servitu', innalza una staccionata recintando il
proprio  fondo.  Tizio, in previsione dell'alienazione del suo fondo,
si rivolge al notaio Romolo Romani per sapere cosa puo' fare a tutela
della  servitu'.  Il  notaio  rispondera'  che  Tizio, titolare della
servitu':
Risposta 1: puo' farne riconoscere in giudizio l'esistenza
Risposta 2: puo' immediatamente abbattere la staccionata
Risposta 3: puo' solo pretendere una indennita' di liquidazione della
servitu'
Risposta  4:  puo'  solo  richiedere  la  costituzione  di  una nuova
servitu'
 
Numero: 3331
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  titolare del diritto di servitu' puo' farne riconoscere
in giudizio l'esistenza contro chi ne contesta l'esercizio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta   3:  SI,  purche'  trattasi  di  servitu'  coattiva  e  non
volontaria
Risposta  4:  SI, a condizione che il titolare della servitu' abbia i
requisiti per la qualifica di imprenditore agricolo professionale
 
Numero: 3332
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Nella   servitu'   attiva   degli  scoli  il  termine  per
l'usucapione comincia a decorrere:
Risposta  1: dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante ha
fatto  sul  fondo  servente  opere  visibili e permanenti destinate a
raccogliere e condurre i detti scoli a vantaggio del proprio fondo
Risposta  2: dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante ha
fatto  constare  a  mezzo  di verbale redatto dal segretario comunale
territorialmente  competente  l'installazione  sul fondo servente dei
canali  e  degli  scoli atti a condurre le acque di scolo a vantaggio
del proprio fondo
Risposta  3:  dal  giorno  successivo  alla  comunicazione  fatta dal
proprietario   del   fondo   dominante   al   tribunale  delle  acque
territorialmente   competente  dell'inizio  dei  lavori  destinati  a
condurre gli scoli a vantaggio del proprio fondo
Risposta  4: dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante ha
comunicato  al  sindaco  del  comune  nel  quale sono ubicati i fondi
l'installazione  sul  fondo  servente dei canali e degli scoli atti a
condurre le acque di scolo a vantaggio del proprio fondo
 
Numero: 3333
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  del fondo Tuscolano, ha costruito sul
sottostante  fondo  del  vicino  Caio un sistema visibile di grondaie
inserite  in strutture di cemento fissate permanentemente al terreno,
destinato  a  raccogliere  e  condurre  scoli a vantaggio del proprio
fondo.  Da  quando  comincia  a decorrere il termine per l'usucapione
della servitu' attiva degli scoli?
Risposta 1: Dal giorno in cui tali opere sono state realizzate
Risposta  2:  Decorso un anno dal giorno in cui tali opere sono state
realizzate
Risposta  3:  Dal  giorno  in  cui  Tizio  comunica a Caio l'avvenuta
realizzazione delle opere
Risposta  4: Dal giorno in cui Tizio comincia a trarre utilita' dalla
servitu'  mediante  l'effettiva  raccolta  e conduzione degli scoli a
vantaggio del proprio fondo
 
Numero: 3334
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  hanno ricevuto in donazione dal
padre  Mevio,  in  ragione  di un terzo ciascuno, il fondo Tuscolano.
Poiche'  il  titolo  non  dispone  diversamente,  la  proprieta'  del
predetto fondo e' regolata:
Risposta 1: Dalle norme che disciplinano la comunione
Risposta   2:   Dalle   norme   che  disciplinano  l'associazione  in
partecipazione
Risposta  3:  Dalle  norme  che  disciplinano  la  societa'  in  nome
collettivo
Risposta 4: Dalle norme che disciplinano la societa' semplice
 
Numero: 3335
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  valido  l'atto  con cui due persone acquistano un fondo
senza che risulti alcuna determinazione delle quote?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo  che,  entro  un  congruo termine, uno degli
acquirenti chieda al giudice la determinazione delle quote
Risposta 3: No
Risposta  4:  No, salvo che, entro un congruo termine, gli acquirenti
stipulino un atto di determinazione delle quote
 
Numero: 3336
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se in una compravendita due persone acquistano in comune un
fondo senza determinazione di quote:
Risposta 1: Le quote si presumono eguali
Risposta 2: La determinazione delle quote dovra' essere stabilita con
accertamento giudiziale
Risposta   3:   La   compravendita   e'  nulla  per  indeterminatezza
dell'oggetto
Risposta 4: Il fondo diventa indivisibile
 
Numero: 3337
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e Tizia, coniugi in regime di separazione di beni, si
recano  dal  Notaio  al  fine  di  acquistare  da  Mevio  un  piccolo
appezzamento  di  terreno  contiguo alla villetta di proprieta' della
sola Tizia e che costituira' ampliamento della corte esistente; nulla
viene  pero'  precisato  nell'atto  di  acquisto  in riferimento alla
determinazione delle quote. In tal caso:
Risposta  1:  le  quote di partecipazione alla comunione si presumono
eguali
Risposta   2:   la   vendita   e'  annullabile  per  indeterminatezza
dell'oggetto non essendo state determinate le quote di partecipazione
alla comunione
Risposta  3:  il terreno diventa di proprieta' di Tizio in ragione di
un  terzo  e  di Tizia in ragione di due terzi in quanto proprietaria
della villetta della cui corte esso costituira' ampliamento
Risposta  4:  il  terreno  diventa  di proprieta' della sola Tizia in
quanto  proprietaria  della villetta della cui corte esso costituira'
ampliamento
 
Numero: 3338
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  assenza  di  apposite  pattuizioni, i partecipanti alla
comunione concorrono nei vantaggi e nei pesi della stessa:
Risposta 1: In proporzione delle rispettive quote
Risposta 2: In parti uguali, ancorche' le quote siano diverse
Risposta 3: In proporzione delle rispettive quote per quanto riguarda
i vantaggi e in parti uguali per quanto riguarda i pesi, ancorche' le
quote siano diverse
Risposta 4: In proporzione delle rispettive quote per quanto riguarda
i pesi e in parti uguali per quanto riguarda i vantaggi, ancorche' le
quote siano diverse
 
Numero: 3339
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando la proprieta' di un immobile spetta in comune a piu'
persone,  se  il  titolo o la legge non dispone diversamente, ciascun
partecipante puo' servirsi della cosa comune:
Risposta  1:  Purche'  non  ne alteri la destinazione e non impedisca
agli  altri  partecipanti  di  farne  parimenti  uso  secondo il loro
diritto
Risposta  2:  Senza  alcuna  limitazione  anche  impedendo agli altri
comproprietari di farne parimenti uso secondo il loro diritto
Risposta  3:  Anche modificandone la destinazione ma a condizione che
non  impedisca agli altri partecipanti di farne parimenti uso secondo
il loro diritto
Risposta  4:  Senza  limitazioni,  purche' l'uso non ne diminuisca il
valore di oltre un terzo
 

---

Numero: 3340
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Ciascun partecipante alla comunione puo' servirsi della cosa
comune?
Risposta 1: SI, purche' non ne alteri la destinazione e non impedisca
agli  altri  partecipanti  di  farne  parimenti  uso  secondo il loro
diritto
Risposta 2: No, salvo che il titolo o gli usi dispongano diversamente
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  se  ne  alteri  la destinazione purche' non
impedisca  agli  altri partecipanti di farne parimenti uso secondo il
loro diritto
 
Numero: 3341
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e Caio hanno acquistato in parti uguali da Sempronio
la  piena proprieta' del fondo Corneliano. Puo' Caio donare al figlio
Mevio la sua quota?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo con il consenso di Tizio
Risposta  4:  No,  salvo  che siano trascorsi almeno dieci anni dalla
data dell'atto di acquisto
 
Numero: 3342
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e Caio hanno acquistato in parti uguali da Sempronio
la  piena  proprieta'  del  fondo Corneliano. Puo' Caio vendere ad un
terzo la sua quota?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo con il consenso di Tizio
Risposta 4: No, salvo che cio' sia stato espressamente consentito nel
titolo d'acquisto
 
Numero: 3343
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, Caio, Sempronio e Filano hanno comprato in comune ed
in  parti eguali la villa Corneliana. Caio, celibe, puo' trasferire a
Martino la sua quota di comproprieta' ?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che il trasferimento avvenga a titolo gratuito
Risposta  3:  SI,  purche'  risulti il consenso della maggioranza dei
partecipanti alla comunione
Risposta 4: No
 
Numero: 3344
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Mevio, Caio e Sempronio hanno comprato in comune ed
in  parti  uguali  il  fondo  Tuscolano. Tizio, celibe, puo' cedere a
Martino il godimento del fondo nei limiti della sua quota?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che il godimento venga ceduto a titolo gratuito
Risposta  3:  SI,  purche'  risulti il consenso della maggioranza dei
partecipanti alla comunione
Risposta 4: No
 
Numero: 3345
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio,   Caio   e  Sempronio  sono  comproprietari  di  un
appartamento  per  averlo comprato da Mevio. In mancanza di specifici
patti  sulla  disponibilita'  delle  quote,  puo' Tizio cedere la sua
quota a Sempronio anche contro la volonta' di Caio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, pero' a Caio e' dovuto un equo indennizzo
Risposta 3: No, salvo che si tratti di cessione a titolo gratuito
Risposta 4: No
 
Numero: 3346
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il partecipante alla comunione che rinunzi al suo diritto si
libera  dall'obbligo  di  contribuire  alle  spese  necessarie per il
godimento della cosa comune?
Risposta 1: SI, purche' non le abbia anche tacitamente approvate
Risposta 2: SI, anche qualora le abbia precedentemente approvate
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  vi consenta la maggioranza degli altri
partecipanti alla comunione
 
Numero: 3347
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  Mevio,  proprietario  unitamente  a Filano, Sempronio e
Tizio  di  un vecchio fabbricato in Roma, rinuncia al suo diritto, si
libera  dall'obbligo  di  contribuire  alle  spese  necessarie per il
godimento della cosa comune?
Risposta  1:  SI, ma la rinunzia non gli giova qualora le abbia anche
tacitamente approvate
Risposta 2: SI, anche se le abbia tacitamente approvate
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che vi abbiano acconsentito Filano e Sempronio
 
Numero: 3348
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  Mevio,  proprietario  unitamente  a Filano, Sempronio e
Tizio  di  un vecchio fabbricato in Roma, rinuncia al suo diritto, si
libera  dall'obbligo  di  contribuire  alle  spese  necessarie per la
conservazione della cosa comune?
Risposta  1:  SI, ma la rinunzia non gli giova qualora le abbia anche
tacitamente approvate
Risposta 2: SI, anche se le abbia espressamente approvate
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che vi abbiano acconsentito Filano e Sempronio
 
Numero: 3349
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  comproprietario  unitamente  a  Sempronio,  Mevio e
Filano  di  un vecchio frantoio, intende rinunziare alla sua quota di
comproprieta'   per  non  partecipare  alle  spese  di  ripristino  e
ampliamento del frantoio deliberate a maggioranza da Sempronio, Mevio
e  Filano  secondo le norme di legge. Tizio, qualora rinunziasse alla
sua  quota di comproprieta' sul frantoio, si libererebbe dall'obbligo
di contribuire alle spese stesse?
Risposta  1:  SI, ma la rinunzia non gli gioverebbe qualora le avesse
anche tacitamente approvate
Risposta 2: SI, anche se le avesse espressamente approvate
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che vi acconsentissero Sempronio e Mevio
 
Numero: 3350
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il partecipante alla comunione che rinunzi al suo diritto si
libera   dall'obbligo   di   contribuire   alle  spese  deliberate  a
maggioranza dei partecipanti secondo le norme di legge?
Risposta 1: SI, purche' non le abbia anche tacitamente approvate
Risposta 2: SI, anche qualora le abbia precedentemente approvate
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  purche'  vi  consenta  la  maggioranza degli altri
partecipanti alla comunione
 
Numero: 3351
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il partecipante alla comunione che rinunzi al suo diritto si
libera  dall'obbligo  di  contribuire  alle  spese  necessarie per la
conservazione della cosa comune?
Risposta 1: SI, purche' non le abbia anche tacitamente approvate
Risposta 2: SI, anche qualora le abbia precedentemente approvate
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  vi consenta la maggioranza degli altri
partecipanti alla comunione
 
Numero: 3352
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  cessionario del partecipante alla comunione e' tenuto a
pagare  i contributi alle spese necessarie per la conservazione e per
il godimento della cosa comune dovuti dal cedente e non versati?
Risposta 1: SI, in solido con il cedente
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, senza vincolo di solidarieta' con il cedente e solo
per la parte che eccede la meta' del valore del bene
Risposta  4: SI, per la quota di meta' essendo l'altra meta' a carico
del cedente e senza vincolo di solidarieta' con il cedente
 
Numero: 3353
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   Caio  e  Filano  sono  comproprietari  del  fondo
Corneliano.  Filano  cede  a  Mevio la sua quota di comproprieta' del
suddetto  fondo.  E'  tenuto  Mevio  a pagare i contributi alle spese
necessarie  per la conservazione e il godimento del fondo gia' dovuti
da Filano e non versati?
Risposta 1: Si, in solido con Filano
Risposta 2: No, sono tenuti soltanto Tizio e Caio
Risposta  3:  Si, senza vincolo di solidarieta' con Filano e solo per
la parte eccedente la meta' del valore del fondo Corneliano
Risposta  4:  Si,  in  ragione  di meta' di quanto dovuto da Filano e
senza vincolo di solidarieta' con il medesimo
 
Numero: 3354
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizia,  Filano,  Martina  e Sempronio, tutti non coniugati,
sono  comproprietari  del  fondo  Tuscolano  dagli stessi ricevuto in
donazione  dal  padre.  Tenuto conto che Tizia, Filano e Martina sono
ciascuno  titolari  di  una  quota  di  proprieta'  pari ad un decimo
dell'intero  e  Sempronio  e'  titolare della restante quota di sette
decimi,  se  il  titolo  non  dispone  diversamente, le deliberazioni
relative  agli  atti  di  ordinaria amministrazione sono obbligatorie
anche per i dissenzienti se adottate con la maggioranza:
Risposta  1:  Dei  partecipanti  alla comunione, calcolata secondo il
valore delle loro quote
Risposta  2:  Dei  partecipanti  alla  comunione calcolata secondo il
valore  delle  quote, a condizione che di essa faccia parte almeno un
terzo dei comunisti
Risposta  3:  Di  almeno  due  terzi  dei comunisti a prescindere dal
valore delle loro quote
Risposta 4: Dei partecipanti alla comunione, calcolata per capi e non
secondo il valore delle quote
 
Numero: 3355
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Sempronio e Filano, tutti coltivatori diretti, sono
comproprietari,  in ragione di tre decimi ciascuno, di un terreno sul
quale  esiste una piantagione di alberi da frutto. Dovendo assentarsi
per  un  lungo  periodo  si  recano  dal  notaio  al fine di delegare
l'amministrazione  ordinaria del fondo a Mevio, anch'egli coltivatore
diretto  e  loro  amico  fidato, determinando i poteri e gli obblighi
dell'amministratore.  Precisano  pero'  che  Tizia,  moglie di Tizio,
comproprietaria per un decimo del terreno, non e' presente. Il notaio
rispondera'  che  per delegare l'amministrazione ordinaria a Mevio e'
sufficiente il consenso di Tizio, Sempronio e Filano in quanto:
Risposta  1:  essi rappresentano la maggioranza dei partecipanti alla
comunione calcolata secondo il valore delle loro quote
Risposta  2:  essi rappresentano la maggioranza dei partecipanti alla
comunione calcolata tenendo conto del loro numero
Risposta   3:  essi  rappresentano  l'unanimita'  dei  comproprietari
coltivatori  diretti, indipendentemente dal valore delle loro quote e
dal numero di tutti i partecipanti alla comunione
Risposta 4: l'unanimita' dei consensi dei partecipanti alla comunione
in  questo  caso  non  e'  necessaria  solo  in  quanto  Mevio  e' un
coltivatore diretto
 
Numero: 3356
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizia,  Filano,  Martina  e  Sempronio,  tutti vedovi, sono
contitolari   dell'usufrutto   del   fondo   Tuscolano  dagli  stessi
acquistato  con atto di compravendita. Tenuto conto che Tizia, Filano
e Martina sono titolari ciascuno di una quota di usufrutto pari ad un
decimo  dell'intero  e  Sempronio e' titolare della restante quota di
sette  decimi,  se  il  titolo non dispone diversamente, per adottare
deliberazioni,  relative  agli  atti  di  ordinaria amministrazione a
carico  degli  usufruttuari,  che  siano  obbligatorie  anche  per  i
dissenzienti e' necessaria la maggioranza:
Risposta  1:  Dei  partecipanti  alla comunione, calcolata secondo il
valore delle loro quote
Risposta  2:  Dei  partecipanti  alla  comunione calcolata secondo il
valore  delle  quote, a condizione che di essa faccia parte almeno un
terzo dei comunisti
Risposta  3:  Di  almeno  due  terzi  dei comunisti a prescindere dal
valore delle loro quote
Risposta 4: Dei partecipanti alla comunione, calcolata per capi e non
secondo il valore delle quote
 
Numero: 3357
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   Filano,   Mevio   e   Sempronio,   celibi,   sono
comproprietari  del  fondo  Tuscolano,  i  primi tre in ragione di un
decimo  ciascuno  ed  il  quarto in ragione dei residui sette decimi.
Tenuto  conto  che  tutti  sono  stati preventivamente informati, per
adottare   una  deliberazione,  relativa  ad  un  atto  di  ordinaria
amministrazione, che sia obbligatoria anche per i dissenzienti:
Risposta 1: E' sufficiente il consenso di Sempronio
Risposta  2:  E'  necessario il consenso di Sempronio e di almeno uno
degli altri tre comunisti
Risposta 3: E' sufficiente il consenso di almeno tre comunisti, anche
se fra gli stessi non sia compreso Sempronio
Risposta  4:  E'  necessario il consenso di Sempronio e di almeno due
degli altri comunisti
 
Numero: 3358
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  il  diritto  di  proprieta' spetta in comune a piu'
persone,  se  il  titolo  o  la  legge  non  dispone diversamente, le
deliberazioni  inerenti  agli  atti di ordinaria amministrazione sono
obbligatorie   per   i   dissenzienti  se  sono  state  adottate  dai
partecipanti alla comunione:
Risposta 1: Con la maggioranza calcolata secondo il valore delle loro
quote
Risposta 2: Con la maggioranza calcolata secondo il valore delle loro
quote,  a  condizione  che  di  essa faccia parte almeno un terzo dei
comunisti
Risposta  3:  Con  la maggioranza di almeno due terzi dei comunisti a
prescindere dal valore delle loro quote
Risposta  4:  Con  la maggioranza calcolata per capi e non secondo il
valore delle quote
 
Numero: 3359
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  il  diritto  di  usufrutto  spetta in comune a piu'
persone,  se  il  titolo  o  la  legge  non  dispone diversamente, le
deliberazioni  relative ad atti di ordinaria amministrazione a carico
degli  usufruttuari  sono obbligatorie per i dissenzienti se adottate
con la maggioranza:
Risposta  1:  Dei  partecipanti  alla comunione, calcolata secondo il
valore delle loro quote
Risposta  2:  Dei  partecipanti  alla  comunione calcolata secondo il
valore  delle  quote, a condizione che di essa faccia parte almeno un
terzo dei comunisti
Risposta  3:  Di  almeno  due terzi dei partecipanti alla comunione a
prescindere dal valore delle loro quote
Risposta 4: Dei partecipanti alla comunione, calcolata per capi e non
secondo il valore delle quote
 
Numero: 3360
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Per   potersi   formare  il  regolamento  per  l'ordinaria
amministrazione  ed  il  miglior  godimento  di  un  terreno agricolo
appartenente in comune a piu' persone, e' necessario il consenso:
Risposta   1:  Della  maggioranza  dei  partecipanti  alla  comunione
calcolata secondo il valore delle loro quote
Risposta   2:  Della  maggioranza  dei  partecipanti  alla  comunione
calcolata  tenendo  conto del loro numero e non del valore delle loro
quote
Risposta  3:  Di  tanti partecipanti alla comunione che rappresentino
almeno i due terzi del valore complessivo del terreno
Risposta 4: Di tutti i partecipanti alla comunione
 
Numero: 3361
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per potersi delegare ad uno dei partecipanti alla comunione
l'amministrazione  ordinaria  di  un  terreno agricolo appartenente a
piu' persone, e' necessario il consenso:
Risposta   1:  Della  maggioranza  dei  partecipanti  alla  comunione
calcolata secondo il valore delle loro quote
Risposta   2:  Della  maggioranza  dei  partecipanti  alla  comunione
calcolata  tenendo  conto del loro numero e non del valore delle loro
quote
Risposta  3:  Di  tanti partecipanti alla comunione che rappresentino
almeno i due terzi del valore complessivo del terreno
Risposta 4: Di tutti gli altri partecipanti alla comunione
 
Numero: 3362
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  potersi delegare ad alcuni partecipanti alla comunione
l'amministrazione   ordinaria  di  un  terreno  appartenente  a  piu'
persone, e' necessario il consenso:
Risposta   1:  Della  maggioranza  dei  partecipanti  alla  comunione
calcolata secondo il valore delle loro quote
Risposta   2:  Della  maggioranza  dei  partecipanti  alla  comunione
calcolata  tenendo  conto del loro numero e non del valore delle loro
quote
Risposta  3:  Di  tanti partecipanti alla comunione che rappresentino
almeno i quattro quinti del valore complessivo del terreno
Risposta 4: Di tutti i partecipanti alla comunione
 
Numero: 3363
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Per   potersi  delegare  ad  un  estraneo  alla  comunione
l'amministrazione  ordinaria  di  un terreno appartenente in comune a
piu' persone, e' necessario il consenso:
Risposta   1:  Della  maggioranza  dei  partecipanti  alla  comunione
calcolata secondo il valore delle loro quote
Risposta   2:  Della  maggioranza  dei  partecipanti  alla  comunione
calcolata per capi
Risposta  3:  Di  tanti partecipanti alla comunione che rappresentino
almeno i due terzi del valore complessivo del terreno
Risposta 4: Di tutti i partecipanti alla comunione
 
Numero: 3364
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  comunione  ordinaria, per formare il regolamento per
l'ordinaria  amministrazione  e  per  il miglior godimento della cosa
comune occorre:
Risposta  1: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla
comunione, calcolata secondo il valore delle loro quote
Risposta  2:  La  deliberazione  della  maggioranza  del  numero  dei
partecipanti alla comunione
Risposta  3: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla
comunione  che  rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo
della cosa comune
Risposta  4:  Il  consenso  unanime  di  tutti  i  partecipanti  alla
comunione
 
Numero: 3365
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella comunione ordinaria per la nomina dell'amministratore
occorre:
Risposta  1: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla
comunione, calcolata secondo il valore delle loro quote
Risposta  2:  La  deliberazione  della  maggioranza  del  numero  dei
partecipanti alla comunione
Risposta  3: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla
comunione  che  rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo
della cosa comune
Risposta 4: Il consenso di tutti i partecipanti alla comunione
 
Numero: 3366
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Filano,  Mevio  e  Sempronio,  tutti  celibi,  sono
comproprietari  di  una  villetta dagli stessi acquistata con atto di
compravendita.  E'  possibile,  in  questa  ipotesi, se il titolo non
dispone diversamente, delegare ad un estraneo l'amministrazione della
cosa comune?
Risposta    1:   SI,   determinando   i   poteri   e   gli   obblighi
dell'amministratore
Risposta 2: No, mai
Risposta  3: SI, senza alcuna determinazione di poteri ma con obbligo
di rendiconto
Risposta  4:  No,  salvo  che  per  il  compimento di singoli atti di
straordinaria    amministrazione   che   siano   necessari   per   la
conservazione della cosa
 
Numero: 3367
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  Caio  e  Sempronio,  imprenditori  agricoli,  sono
comproprietari,  in  ragione  di un quarto ciascuno del fondo rustico
Corneliano.  Si  recano  dal notaio al fine di formare il regolamento
per  l'ordinaria  amministrazione  e  il miglior godimento del fondo;
precisano  pero'  che  Filano,  medico,  comproprietario del fondo in
ragione  del  residuo quarto, non e' d'accordo. Il notaio rispondera'
che  a tal fine e' sufficiente il consenso di Tizio, Caio e Sempronio
in quanto:
Risposta  1:  essi rappresentano la maggioranza dei partecipanti alla
comunione calcolata secondo il valore delle loro quote
Risposta  2:  essi rappresentano la maggioranza dei partecipanti alla
comunione calcolata tenendo conto del loro numero
Risposta  3:  il  regolamento  per  l'ordinaria  amministrazione e il
miglior  godimento  del  fondo  puo'  essere formato anche da un solo
comproprietario, purche' imprenditore agricolo, indipendentemente dal
valore  della  sua  quota  e  dal numero di tutti i partecipanti alla
comunione
Risposta   4:  essi  rappresentano  l'unanimita'  dei  comproprietari
imprenditori agricoli, indipendentemente dal valore delle loro quote
 
Numero: 3368
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  Plinio  e  Caio,  comproprietari  di un'antica casa
padronale  il primo in ragione di undici ventesimi e gli altri due in
ragione  di  quattro  ventesimi  ciascuno, intendono delegare al solo
Plinio  l'amministrazione  ordinaria della casa stessa. A tal fine si
recano  dal notaio e gli chiedono se e' sufficiente il loro consenso,
in  quanto  Quarto, altro comproprietario in ragione di un ventesimo,
non   e'   d'accordo  sulla  scelta  dell'amministratore.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta 1: l'amministrazione ordinaria della cosa comune puo' essere
delegata a Plinio anche senza il consenso di Quarto, in quanto Mevio,
Plinio  e  Caio  rappresentano  la  maggioranza dei partecipanti alla
comunione calcolata secondo il valore delle loro quote
Risposta 2: l'amministrazione ordinaria della cosa comune puo' essere
delegata a Plinio anche senza il consenso di Quarto, in quanto Mevio,
Plinio  e  Caio  rappresentano  la  maggioranza dei partecipanti alla
comunione calcolata secondo il loro numero
Risposta  3:  l'amministrazione  ordinaria della cosa comune non puo'
essere delegata a Plinio, che e' uno dei partecipanti alla comunione,
senza il consenso di tutti gli altri
Risposta  4:  l'amministrazione  ordinaria della cosa comune non puo'
essere delegata a Plinio neanche se Quarto fosse d'accordo, in quanto
Plinio e' uno dei partecipanti alla comunione
 
Numero: 3369
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, Mevio, Caio e Sempronio sono comproprietari, i primi
due di quattrocento millesimi ciascuno e gli altri di cento millesimi
ciascuno,  di  una  villetta  bifamiliare. Con il consenso di Tizio e
Mevio,  dissenziente  Caio  e  assente  Sempronio, viene approvato il
regolamento   per   l'ordinaria  amministrazione  e  per  il  miglior
godimento della villetta comune. Il regolamento:
Risposta 1: puo' essere impugnato sia da Caio che da Sempronio
Risposta 2: non puo' essere impugnato ne' da Caio ne' da Sempronio
Risposta 3: puo' essere impugnato solo da Caio
Risposta 4: puo' essere impugnato solo da Sempronio
 
Numero: 3370
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Per  costituire  il diritto di usufrutto in favore di Mevio
sul fondo Corneliano del quale sono comproprietari Sempronio, Tizio e
Filano:
Risposta 1: e' necessario il consenso di Sempronio, Tizio e Filano
Risposta   2:  e'  sufficiente  il  consenso  della  maggioranza  dei
partecipanti alla comunione secondo il valore delle quote
Risposta   3:  e'  sufficiente  il  consenso  della  maggioranza  dei
partecipanti alla comunione in base al loro numero
Risposta  4:  e'  necessario  il  consenso di tanti partecipanti alla
comunione che rappresentino almeno i due terzi del valore del fondo
 
Numero: 3371
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Per  gli atti di costituzione di diritti reali di godimento
sul fondo comune occorre il consenso:
Risposta 1: Di tutti i partecipanti alla comunione
Risposta   2:  Della  maggioranza  dei  partecipanti  alla  comunione
calcolata secondo il valore delle quote
Risposta  3:  Della  maggioranza  dei partecipanti alla comunione che
rappresenti  almeno  i  due  terzi  del valore complessivo della cosa
comune
Risposta  4:  Della  maggioranza  del  numero  dei  partecipanti alla
comunione
 
Numero: 3372
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Per  gli  atti  di alienazione della cosa comune occorre il
consenso:
Risposta 1: Di tutti i partecipanti alla comunione
Risposta   2:  Della  maggioranza  dei  partecipanti  alla  comunione
calcolata secondo il valore delle quote
Risposta  3:  Della  maggioranza  dei partecipanti alla comunione che
rappresenti  almeno  i  due  terzi  del valore complessivo della cosa
comune
Risposta  4:  Della  maggioranza  del  numero  dei  partecipanti alla
comunione
 
Numero: 3373
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Per  le  locazioni  della cosa comune di durata superiore a
nove anni occorre il consenso:
Risposta 1: Di tutti i partecipanti alla comunione
Risposta   2:  Della  maggioranza  dei  partecipanti  alla  comunione
calcolata secondo il valore delle quote
Risposta  3:  Della  maggioranza  dei partecipanti alla comunione che
rappresenti  almeno  i  due  terzi  del valore complessivo della cosa
comune
Risposta  4:  Della  maggioranza  del  numero  dei  partecipanti alla
comunione
 
Numero: 3374
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano sono comproprietari,
in virtu' di un atto di compravendita ed in parti uguali tra loro, di
un fabbricato urbano unifamiliare che necessita di miglioramenti, per
i  quali  occorre  un'ingente  somma,  che  un istituto di credito e'
disposto  a  dare  a  mutuo  purche' la restituzione sia garantita da
ipoteca sul fabbricato stesso. Considerata l'indifferibilita' di tali
miglioramenti,   Tizio,  Caio,  Mevio  e  Filano  possono  consentire
l'ipoteca nonostante la momentanea assenza di Sempronio?
Risposta  1:  SI,  perche'  l'ipoteca  ha  lo  scopo  di garantire la
restituzione di una somma mutuata per il miglioramento del fabbricato
comune, ed e' pertanto sufficiente la deliberazione della maggioranza
dei  comproprietari  che  rappresenti  almeno  due  terzi  del valore
complessivo del fabbricato stesso
Risposta  2:  SI,  perche'  l'atto  e'  indifferibile  ed e' pertanto
sufficiente la deliberazione della maggioranza dei comproprietari che
rappresenti  almeno  la  meta'  del valore complessivo del fabbricato
stesso, salva la facolta' di Sempronio di rifiutare gli effetti della
concessione dell'ipoteca prima che l'ipoteca stessa venga iscritta
Risposta  3:  No,  perche'  per  la concessione di ipoteche sul fondo
comune  e'  necessario  il  consenso  di  tutti  i  partecipanti alla
comunione, qualunque sia lo scopo dell'ipoteca
Risposta  4:  SI,  perche'  per  la concessione di ipoteche sul fondo
comune  e'  sufficiente la deliberazione della maggioranza del numero
dei partecipanti alla comunione, qualunque sia lo scopo dell'ipoteca
 
Numero: 3375
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  per quattro decimi Caio per tre decimi Sempronio per
due  decimi sono comproprietari insieme a Filano, quest'ultimo per la
quota   di   un   decimo,  di  un  immobile  destinato  ad  attivita'
commerciale,   che   intendono   cedere   in   locazione  con  durata
ultranovennale. Per concludere il contratto di locazione:
Risposta 1: e' necessario il consenso di tutti i comproprietari
Risposta 2: e' sufficiente il consenso di Tizio e Sempronio
Risposta 3: e' sufficiente il consenso di Caio e Tizio
Risposta 4: e' sufficiente il consenso di almeno uno dei partecipanti
alla comunione
 
Numero: 3376
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano sono comproprietari,
in virtu' di un atto di compravendita ed in parti uguali tra loro, di
un fabbricato urbano unifamiliare su cui intendono concedere ipoteca.
Tizio, Caio, Mevio e Filano si recano dal notaio al fine di sapere se
l'atto di concessione d'ipoteca possa essere compiuto, considerate la
momentanea   assenza  di  Sempronio  e  l'indifferibilita'  dell'atto
stesso.  Il notaio rispondera' che per la concessione di ipoteche sul
fondo comune:
Risposta  1:  e'  necessario  il  consenso di tutti i comproprietari;
tuttavia, se l'ipoteca ha lo scopo di garantire la restituzione delle
somme  mutuate  per  la  ricostruzione  o  per  il  miglioramento del
fabbricato  comune, e' sufficiente la deliberazione della maggioranza
dei  comproprietari  che  rappresenti  almeno  due  terzi  del valore
complessivo del fabbricato
Risposta  2:  e'  necessario  il  consenso di tutti i comproprietari;
tuttavia,  se  l'ipoteca  ha lo scopo di garantire la restituzione di
somme   occorrenti   per   spese  indifferibili,  e'  sufficiente  la
deliberazione  della  maggioranza  dei comproprietari che rappresenti
almeno la meta' del valore complessivo del fabbricato
Risposta  3:  e'  necessario il consenso di tutti i partecipanti alla
comunione, qualunque sia lo scopo dell'ipoteca
Risposta  4:  e'  sufficiente  la deliberazione della maggioranza del
numero  dei  partecipanti  alla  comunione,  qualunque  sia  lo scopo
dell'ipoteca
 
Numero: 3377
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Sempronio  e Filano, comproprietari di un rudere di
fabbricato   rurale   che   necessita   di  ristrutturazione,  devono
consentire  l'iscrizione  di  una  ipoteca su detto rudere a garanzia
della  somma mutuata al fine dell'esecuzione dei lavori di ripristino
del fabbricato stesso. In questo caso e':
Risposta  1:  sufficiente  la  deliberazione  della  maggioranza  dei
partecipanti  alla  comunione  che  rappresenti  almeno due terzi del
valore complessivo del fabbricato
Risposta  2:  sufficiente  la  deliberazione  della  maggioranza  dei
partecipanti  alla  comunione  che  rappresenti  almeno  la meta' del
valore complessivo del fabbricato
Risposta  3:  necessario  il  consenso  di  tutti i partecipanti alla
comunione
Risposta  4:  necessario il consenso della maggioranza del numero dei
partecipanti alla comunione
 
Numero: 3378
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  Mevio  e  Filano  sono  comproprietari  di  un fondo
agricolo  al  quale  intendono  apportare alcuni miglioramenti. A tal
fine  si  rende  necessario  chiedere un mutuo e prestare il consenso
all'accensione   dell'  ipoteca  su  detto  fondo  a  garanzia  della
restituzione della somma mutuata. Per il compimento di tale atto e':
Risposta  1:  sufficiente  la  deliberazione  della  maggioranza  dei
partecipanti  alla  comunione  che  rappresenti  almeno due terzi del
valore complessivo del fondo comune
Risposta  2:  sufficiente  la  deliberazione  della  maggioranza  dei
partecipanti  alla  comunione  che  rappresenti  almeno  la meta' del
valore complessivo del fondo comune
Risposta  3:  necessario  il  consenso  di  tutti i partecipanti alla
comunione
Risposta  4:  necessario il consenso della maggioranza del numero dei
partecipanti alla comunione
 
Numero: 3379
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Per  la concessione di ipoteca sulla cosa comune a garanzia
della  restituzione delle somme mutuate per la ricostruzione o per il
miglioramento della cosa stessa occorre:
Risposta  1:  La deliberazione della maggioranza dei partecipanti che
rappresenti almeno due terzi del valore complessivo della cosa comune
Risposta  2:  La deliberazione della maggioranza dei partecipanti che
rappresenti almeno la meta' del valore complessivo della cosa comune
Risposta 3: Il consenso di tutti i partecipanti alla comunione
Risposta  4:  La  deliberazione  della  maggioranza  dei partecipanti
indipendentemente dal valore delle loro quote
 
Numero: 3380
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Per consentire un'ipoteca che abbia lo scopo di garantire la
restituzione  delle  somme  mutuate  per  la  ricostruzione  o per il
miglioramento della cosa comune, occorre:
Risposta  1: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla
comunione  che  rappresenti  almeno  due terzi del valore complessivo
della cosa comune
Risposta  2: La deliberazione di tanti partecipanti che rappresentino
almeno la meta' del valore della cosa comune
Risposta  3:  La  deliberazione  della  maggioranza  del  numero  dei
partecipanti alla comunione
Risposta 4: Il consenso di tutti i partecipanti alla comunione
 
Numero: 3381
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Per compiere gli atti eccedenti l'ordinaria amministrazione,
che   non  risultino  pregiudizievoli  all'interesse  di  alcuno  dei
partecipanti alla comunione, a norma del codice civile occorre:
Risposta  1: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla
comunione  che  rappresenti  almeno  due terzi del valore complessivo
della cosa comune
Risposta  2:  La  deliberazione  della  maggioranza  del  numero  dei
partecipanti alla comunione
Risposta  3: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla
comunione  calcolata secondo il valore delle quote, purche' comprenda
il consenso di coloro ai quali l'atto non arreca utilita'
Risposta 4: Il consenso di tutti i partecipanti alla comunione
 
Numero: 3382
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per disporre le innovazioni dirette a rendere piu' comodo o
redditizio il godimento della cosa comune, e che non pregiudichino il
godimento  di  alcuno  dei  partecipanti  e  non  importino una spesa
eccessivamente gravosa, a norma del codice civile occorre:
Risposta  1:  la deliberazione della maggioranza dei partecipanti che
rappresenti almeno due terzi del valore complessivo della cosa comune
Risposta  2:  la  deliberazione  della  maggioranza  del  numero  dei
partecipanti alla comunione
Risposta  3: la deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla
comunione  calcolata secondo il valore delle quote, purche' comprenda
il consenso di coloro che non traggono utilita' dall'innovazione
Risposta 4: il consenso di tutti i partecipanti alla comunione
 
Numero: 3383
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  disporre le innovazioni dirette al miglioramento della
cosa  comune  che  non  pregiudichino  il  godimento  di  alcuno  dei
partecipanti  e  non  importino  una  spesa eccessivamente gravosa, a
norma del codice civile occorre:
Risposta  1:  la deliberazione della maggioranza dei partecipanti che
rappresenti almeno due terzi del valore complessivo della cosa comune
Risposta  2:  la  deliberazione  della  maggioranza  dei partecipanti
calcolata  secondo  il  valore  delle  quote,  purche'  comprenda  il
consenso di coloro che non traggono utilita' dall'innovazione
Risposta  3:  la  deliberazione  della  maggioranza  del  numero  dei
partecipanti alla comunione
Risposta 4: il consenso di tutti i partecipanti alla comunione
 
Numero: 3384
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella comunione ordinaria, l'ipoteca puo' essere consentita
con  deliberazione della maggioranza dei partecipanti che rappresenti
due terzi del valore complessivo della cosa comune?
Risposta  1:  SI, qualora abbia lo scopo di garantire la restituzione
delle somme mutuate per la ricostruzione o per il miglioramento della
cosa comune
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI, qualora abbia lo scopo di garantire la restituzione
delle somme mutuate per resistere in giudizio a pretese di terzi
 
Numero: 3385
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  comproprietario di un fabbricato urbano, ha diritto
al  rimborso  delle  spese da lui sostenute sul fabbricato in caso di
trascuranza da parte di Caio amministratore del fabbricato?
Risposta  1:  Si,  nel caso in cui si tratti di spese necessarie alla
conservazione del fabbricato
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta 3: Si, ma limitatamente all'aumento di valore del fabbricato
Risposta 4: Si, in ogni caso
 
Numero: 3386
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  comproprietario  insieme  a  Caio  e Mevio in parti
uguali  di una casa d'abitazione, sostiene le spese per il ripristino
del   vecchio   tetto   pericolante.   Tizio,   terminati   i  lavori
nell'osservanza della normativa edilizia vigente, si reca dagli altri
due  comproprietari  al fine di ottenere il rimborso delle spese loro
spettanti in proporzione. Caio e Mevio, che avevano sempre trascurato
di  provvedere alla riparazione del tetto, rifiutano di rimborsare le
spese  e  richiedono a Tizio il risarcimento del danno sostenendo che
non avevano autorizzato i lavori eseguiti. In questo caso Tizio:
Risposta 1: ha diritto al rimborso delle spese
Risposta  2:  non  ha  diritto  al  rimborso delle spese, ma non deve
risarcire alcun danno
Risposta  3: non ha diritto al rimborso delle spese, e deve risarcire
il danno
Risposta  4:  ha  diritto  al  rimborso  pro quota del costo dei soli
materiali  utilizzati  nei  lavori,  ma  non anche della mano d'opera
impiegata
 
Numero: 3387
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  partecipante alla comunione che, in caso di trascuranza
degli altri partecipanti o dell'amministratore ha sostenuto spese per
la cosa comune, ha diritto al rimborso?
Risposta  1:  SI,  qualora  si  tratti  di  spese  necessarie  per la
conservazione della cosa comune
Risposta 2: No, mai
Risposta  3: SI, ma solo nei limiti dell'aumento di valore della cosa
comune
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 3388
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  vogliono  che  il loro opificio industriale
rimanga  per  patto  espresso  in  comunione ordinaria per almeno sei
anni. Tale patto:
Risposta  1:  E'  valido  ed ha effetto anche per gli aventi causa di
Tizio e Caio
Risposta 2: E' valido, ma il termine si riduce a cinque anni
Risposta  3:  E'  valido,  ma  non ha effetto per gli aventi causa di
Tizio e Caio
Risposta 4: E' nullo e si ha per non apposto
 
Numero: 3389
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio e Sempronio vogliono che il loro opificio industriale
rimanga  per  patto  espresso  in comunione ordinaria per almeno otto
anni. Tale patto:
Risposta  1:  E'  valido  ed ha effetto anche per gli aventi causa di
Mevio e Sempronio
Risposta 2: E' valido, ma il termine si riduce a cinque anni
Risposta  3:  E'  valido,  ma  non ha effetto per gli aventi causa di
Mevio e Sempronio
Risposta  4:  E'  valido  per tutta la durata convenuta purche' resti
immutata  la  destinazione  dell'immobile,  ma non ha effetto per gli
aventi causa di Mevio e Sempronio
 
Numero: 3390
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  patto di rimanere in comunione per un tempo maggiore di
dieci anni e' valido?
Risposta 1: SI, ma il termine si riduce a dieci anni
Risposta 2: SI, per la durata convenuta
Risposta 3: No, e' nullo
Risposta  4:  SI,  ma  non  ha  effetto  per  gli  aventi  causa  dei
partecipanti
 
Numero: 3391
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e  Mevio  hanno  acquistato  in  comunione  il  fondo
Tusculano  ed inserito nel contratto di acquisto il patto di rimanere
in  comunione  per  quindici  anni. Dopo otto anni dall'acquisto Caio
vende  la  propria  quota  a  Sempronio.  Questi si rivolge al notaio
Romolo  Romani  per  sapere  se detto patto ha effetto anche nei suoi
confronti. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  che  il  patto  ha effetto anche nei suoi confronti, ma
limitatamente  alla  durata  di dieci anni dalla data dell'originario
acquisto eseguito da Caio e Mevio
Risposta  2:  che  il patto ha effetto anche nei suoi confronti e per
tutta la durata convenuta
Risposta  3: che il patto non ha effetto nei suoi confronti in quanto
l'efficacia dello stesso e' limitata agli originari stipulanti
Risposta  4: che il patto non ha effetto nei suoi confronti in quanto
previsto per una durata superiore a dieci anni
 
Numero: 3392
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Tizia, conviventi, si recano dal notaio al fine di
acquistare   una  villetta  a  due  piani.  Essi  intendono  inserire
nell'atto un patto che li obblighi a rimanere in comunione dalla data
dell'acquisto  e  per  i  successivi quindici anni, corrispondenti al
periodo  di  ammortamento  del  mutuo  che  probabilmente  andranno a
contrarre  insieme,  al fine di perfezionare il predetto acquisto. Il
notaio rispondera':
Risposta 1: che il patto non puo' avere durata superiore a dieci anni
e,  se  stipulato  per  un termine maggiore, questo si riduce a dieci
anni
Risposta   2:  che  tale  patto  e'  nullo  e  comporta  la  nullita'
dell'intero atto d'acquisto
Risposta  3:  che  il  patto non puo' avere durata superiore a cinque
anni  e,  se  stipulato  per  un termine maggiore, questo si riduce a
cinque anni
Risposta  4: che tale patto e' valido ed efficace per tutta la durata
prevista dalle parti
 
Numero: 3393
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il patto di rimanere in comunione per dieci anni:
Risposta  1:  E'  valido  e ha effetto anche per gli aventi causa dai
partecipanti
Risposta  2:  E'  valido  ma  il termine si riduce a cinque anni e ha
effetto solo tra le parti
Risposta  3:  E'  valido solo se gravi circostanze lo giustifichino e
quando  la  comunione ha ad oggetto cose che, se divise, cesserebbero
di servire all'uso a cui sono destinate
Risposta 4: E' nullo
 
Numero: 3394
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il patto di rimanere in comunione e' valido?
Risposta 1: SI, per un tempo non maggiore di dieci anni
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, per un tempo non maggiore di cinque anni
Risposta 4: SI, per un tempo non inferiore a dieci anni
 
Numero: 3395
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e Caio vantano un credito di 2.000 euro nei confronti
di  Mevio  e  Filano, comproprietari di un terreno agricolo di grossa
estensione  ed  ingente  valore. Essi si recano dal notaio al fine di
conoscere  se  Mevio  e  Filano,  che  intendono dividere il terreno,
devono  chiamarli  ad  intervenire  all'atto  di  divisione affinche'
questa abbia effetto nei loro confronti. Il Notaio rispondera':
Risposta  1: che devono essere chiamati ad intervenire alla divisione
soltanto se sono creditori iscritti
Risposta  2: che devono essere chiamati ad intervenire alla divisione
solo se creditori non iscritti
Risposta  3: che devono essere chiamati ad intervenire alla divisione
tutti i creditori dei condividenti
Risposta  4:  che  non  e'  necessario  ne'  obbligatorio  chiamare i
creditori ancorche' iscritti ad intervenire alla divisione
 
Numero: 3396
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quali  creditori  dei  comunisti  devono essere chiamati ad
intervenire  alla  divisione  di  beni  immobili  perche'  essa abbia
effetto nei loro confronti?
Risposta 1: Solo i creditori iscritti
Risposta 2: Solo i creditori chirografari non iscritti
Risposta 3: Tutti i creditori dei condividenti
Risposta 4: Nessuno dei creditori
 
Numero: 3397
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio,  Mevio  e Sempronio, quest'ultimo coltivatore
diretto,  sono  comproprietari,  rispettivamente  per  le quote di un
sesto  i  primi  tre  e  tre sesti il quarto, di un fondo interamente
coltivato  a vigna, i cui lati misurano seicento metri ciascuno e che
si  trova  nel  territorio  di un comune classificato montano. Tenuto
conto  che il fondo e' libero da gravami, servitu' e vincoli, a norma
del codice civile e' possibile la divisione in natura del fondo?
Risposta  1:  SI, se il fondo puo' essere comodamente diviso in parti
corrispondenti alle quote dei partecipanti
Risposta 2: No, in quanto Sempronio e' coltivatore diretto
Risposta  3:  SI,  ma solo se la vigna e' stata impiantata da piu' di
due anni
Risposta  4:  No,  in  quanto  il fondo si trova nel territorio di un
comune classificato montano
 
Numero: 3398
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio,  Mevio  e  Sempronio, comproprietari in quote
uguali di un appezzamento di terreno, hanno contratto un'obbligazione
in  solido  per la cosa comune. Tizio, che ha pagato l'intero debito,
non  ha  ottenuto  il  rimborso per quote dagli altri tre. In caso di
divisione del terreno in oggetto, Tizio:
Risposta   1:   concorre  nella  divisione  per  una  maggiore  quota
corrispondente al suo diritto verso gli altri condividenti
Risposta  2: ha priorita' di scelta fra i quattro lotti uguali in cui
viene frazionato il terreno
Risposta   3:   concorre  nella  divisione  per  una  maggiore  quota
corrispondente al doppio del suo diritto verso gli altri condividenti
Risposta  4:  concorre  nella divisione per una quota uguale a quella
degli altri condividenti
 
Numero: 3399
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: Gli acquedotti che servono all'uso e al godimento comune
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3400
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta  1: Le fognature e i canali di scarico che servono all'uso e
al godimento comune
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3401
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta  1:  Gli  impianti  per  l'acqua  che  servono  all'uso e al
godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali
di proprieta' esclusiva dei singoli condomini
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3402
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta  1:  Gli  impianti  per  il  gas  che  servono  all'uso e al
godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali
di proprieta' esclusiva dei singoli condomini
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3403
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta  1: Gli impianti per l'energia elettrica che servono all'uso
e  al  godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai
locali di proprieta' esclusiva dei singoli condomini
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3404
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta  1:  Gli impianti per il riscaldamento che servono all'uso e
al  godimento  comune,  fino  al punto di diramazione degli stessi ai
locali di proprieta' esclusiva dei singoli condomini
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
il riscaldamento centrale
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3405
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta  1:  Gli  impianti per la depurazione dell'acqua che servono
all'uso  e  al  godimento  comune, fino al punto di diramazione degli
stessi ai locali di proprieta' esclusiva dei singoli condomini
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
il riscaldamento centrale
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3406
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta  1: Gli impianti per il raffreddamento dell'aria che servono
all'uso  e  al  godimento  comune, fino al punto di diramazione degli
stessi ai locali di proprieta' esclusiva dei singoli condomini
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
il riscaldamento centrale
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3407
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: I vestiboli
Risposta  2:  Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del
portiere
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta   4:  I  balconi  e  gli  altri  sporti  pertinenziali  alle
proprieta'  esclusive  ma che permettono di guardare e di affacciarsi
solo di fronte
 
Numero: 3408
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta  1:  Gli impianti per la purificazione dell'aria che servono
all'uso  e  al  godimento  comune, fino al punto di diramazione degli
stessi ai locali di proprieta' esclusiva dei singoli condomini
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
il riscaldamento centrale
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3409
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: Le cisterne che servono all'uso e al godimento comune
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3410
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: Gli impianti per il condizionamento dell'aria che servono
all'uso  e  al  godimento  comune, fino al punto di diramazione degli
stessi ai locali di proprieta' esclusiva dei singoli condomini
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
il riscaldamento centrale
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3411
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: I cortili
Risposta  2:  Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del
portiere
Risposta  3: Tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per
il riscaldamento centrale
Risposta  4:  Le  aree pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
sono  divise dalle aree condominiali a mezzo di un muro che non abbia
un'altezza superiore ai tre metri
 
Numero: 3412
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale fra i seguenti beni sono oggetto di proprieta' comune
dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio,
se il contrario non risulta dal titolo?
Risposta 1: Le fondazioni
Risposta  2:  Tutti  i locali del piano terreno esclusi i vestiboli e
gli anditi
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta   4:  I  balconi  e  gli  altri  sporti  pertinenziali  alle
proprieta'  esclusive  ma che permettono di guardare e di affacciarsi
solo di fronte
 
Numero: 3413
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: I portici
Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno escluso il locale per il
riscaldamento centrale
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta   4:  I  balconi  e  gli  altri  sporti  pertinenziali  alle
proprieta'   esclusive   ma   che   permettono  di  affacciarsi  solo
obliquamente
 
Numero: 3414
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  fra  i seguenti beni e' oggetto di proprieta' comune
dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio,
se il contrario non risulta dal titolo?
Risposta 1: Il suolo su cui sorge l'edificio
Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio
Risposta  3: Ogni locale del piano cantinato escluso il locale per la
lavanderia
Risposta  4:  Ogni  sporto pertinenziale alle proprieta' esclusive ma
che permette di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3415
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: I pozzi che servono all'uso e al godimento comune
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3416
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: Le scale
Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno esclusi gli anditi
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta   4:  I  balconi  e  gli  altri  sporti  pertinenziali  alle
proprieta' esclusive ma che non permettono di guardare lateralmente
 
Numero: 3417
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: I muri maestri
Risposta  2:  Tutti  i locali del piano terreno esclusi i vestiboli e
gli anditi
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta  4: I balconi pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di affacciarsi solo di fronte
 
Numero: 3418
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: Gli anditi
Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta  4: I balconi pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare e di affacciarsi solo lateralmente
 
Numero: 3419
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: I tetti e i lastrici solari
Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta  4: I balconi pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
non permettono di affacciarsi lateralmente
 
Numero: 3420
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: In genere tutte le parti dell'edificio necessarie all'uso
comune
Risposta  2:  Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del
portiere
Risposta  3: Tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per
il riscaldamento centrale
Risposta   4:  I  balconi  e  gli  altri  sporti  pertinenziali  alle
proprieta' esclusive ma che permettono di affacciarsi lateralmente
 
Numero: 3421
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: I locali per la portineria e per l'alloggio del portiere
Risposta  2:  Tutti  i locali del piano terreno esclusi i vestiboli e
gli anditi
Risposta  3: Tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per
il riscaldamento centrale
Risposta  4: I balconi pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di affacciarsi e guardare lateralmente
 
Numero: 3422
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: I locali per la lavanderia
Risposta  2:  Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del
portiere
Risposta  3: Tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per
il riscaldamento centrale
Risposta  4: I balconi pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di affacciarsi lateralmente
 
Numero: 3423
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: I locali per il riscaldamento centrale
Risposta  2:  Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del
portiere
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta  4: I balconi pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare lateralmente
 
Numero: 3424
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: I locali per gli stenditoi
Risposta  2:  Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del
portiere
Risposta  3: Tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per
il riscaldamento centrale
Risposta  4: I balconi pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di affacciarsi e di guardare obliquamente
 
Numero: 3425
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: Gli ascensori che servono all'uso e al godimento comune
Risposta  2:  L'alloggio  dell'amministratore  del  condominio  e  le
relative pertinenze
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare solo lateralmente
 
Numero: 3426
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono  oggetto  di  proprieta'  comune  dei  proprietari dei
diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non
risulta dal titolo:
Risposta 1: I portoni d'ingresso
Risposta  2:  Tutti i locali del piano terreno esclusi gli anditi e i
vestiboli
Risposta  3:  Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per
la lavanderia
Risposta  4: I balconi pertinenziali alle proprieta' esclusive ma che
permettono di guardare e di affacciarsi solo obliquamente
 
Numero: 3427
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  materia  di condominio degli edifici, qualora il titolo
non  disponga  altrimenti,  a che cosa e' proporzionato il diritto di
ciascun condomino sulle parti comuni dell'edificio?
Risposta  1:  Al  valore  del  piano  o  porzione  di  piano  che gli
appartiene
Risposta  2: Alla maggiore o minore necessita' di utilizzazione delle
parti  comuni al fine del godimento del piano o porzione di piano che
gli appartiene
Risposta  3:  Esclusivamente  alla superficie del piano o porzione di
piano che gli appartiene
Risposta  4:  Esclusivamente  alla  cubatura  del piano o porzione di
piano che gli appartiene
 
Numero: 3428
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e' proprietario di un appartamento facente parte di un
condominio.  In  assenza  di  disposizioni  specifiche del titolo, il
diritto  di  Tizio  sui  locali  per gli stenditoi e per altri simili
servizi in comune, e' proporzionato:
Risposta  1:  Al  valore  del piano o della porzione di piano che gli
appartiene
Risposta 2: Esclusivamente alla superficie del piano o della porzione
di piano che gli appartiene
Risposta  3:  Esclusivamente alla cubatura del piano o della porzione
di piano che gli appartiene
Risposta  4:  Al  numero dei componenti il nucleo familiare di Tizio,
determinato  all'atto dell'acquisto, rispetto al numero dei familiari
di tutti i condomini
 
Numero: 3429
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Le parti comuni di un edificio sono soggette a divisione?
Risposta  1:  No,  a  meno che la divisione possa farsi senza rendere
piu' incomodo l'uso della cosa a ciascun condomino
Risposta  2:  SI, purche' la divisione sia stipulata con l'intervento
di   tanti  condomini  che  rappresentino  i  due  terzi  del  valore
dell'edificio e i due terzi dei partecipanti al condominio
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 3430
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, le parti comuni dell'edificio
sono soggette a divisione?
Risposta  1:  No,  a  meno che la divisione possa farsi senza rendere
piu' incomodo l'uso della cosa a ciascun condomino
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  in  ogni caso purche' la divisione venga richiesta
dalla maggioranza dei condomini
 
Numero: 3431
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile le parti comuni di un edificio
possono essere soggette a divisione:
Risposta  1:  Qualora  la  divisione  possa  farsi senza rendere piu'
incomodo l'uso della cosa a ciascun condomino
Risposta 2: In nessun caso
Risposta  3:  In  ogni  caso,  purche'  la divisione sia richiesta da
almeno i due terzi dei condomini
Risposta  4:  In  ogni caso, purche' la divisione sia richiesta dalla
maggioranza dei condomini
 
Numero: 3432
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nel   condominio  degli  edifici  quali  fra  le  seguenti
innovazioni al fabbricato sono vietate a norma del codice civile?
Risposta  1:  Le  innovazioni  che  possano  recare  pregiudizio alla
stabilita' o alla sicurezza del fabbricato
Risposta 2: Tutte le innovazioni
Risposta  3:  Le  innovazioni dirette al miglioramento o all'uso piu'
comodo delle cose comuni per un solo condomino
Risposta  4:  Le innovazioni dirette al maggior rendimento delle cose
comuni
 
Numero: 3433
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nel   condominio  degli  edifici  quali  tra  le  seguenti
innovazioni al fabbricato sono vietate a norma del codice civile?
Risposta  1:  Le  innovazioni  che  alterino il decoro architettonico
dell'edificio   o  che  rendano  talune  parti  comuni  dell'edificio
inservibili all'uso o al godimento anche di un solo condomino
Risposta 2: Tutte le innovazioni
Risposta  3:  Le  innovazioni dirette al miglioramento o all'uso piu'
comodo delle cose comuni per un solo condomino
Risposta  4:  Le innovazioni dirette al maggior rendimento delle cose
comuni
 
Numero: 3434
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, qualora l'innovazione delle cose
comuni  di  un  edificio  condominiale  abbia  carattere  voluttuario
rispetto  alle particolari condizioni e all'importanza dell'edificio,
e   consista   in   opere,   impianti  o  manufatti  suscettibili  di
utilizzazione   separata,   i  condomini  che  non  intendono  trarne
vantaggio:
Risposta 1: Sono esonerati da qualsiasi contributo nella spesa
Risposta 2: Sono comunque tenuti al contributo nella spesa
Risposta  3:  Sono  tenuti  al contributo nella spesa in misura di un
terzo di quanto dovuto dai restanti condomini
Risposta  4:  Sono  tenuti  al contributo nella spesa in misura di un
decimo,  ma  i  loro eredi o aventi causa non potranno partecipare ai
vantaggi dell'innovazione
 
Numero: 3435
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, qualora l'innovazione delle cose
comuni  di un edificio condominiale importi una spesa molto gravosa e
consista in opere, impianti o manufatti suscettibili di utilizzazione
separata, i condomini che non intendono trarne vantaggio:
Risposta 1: Sono esonerati da qualsiasi contributo nella spesa
Risposta 2: Sono comunque tenuti al contributo nella spesa
Risposta  3:  Sono  tenuti  al contributo nella spesa in misura di un
terzo di quanto dovuto dai restanti condomini
Risposta  4:  Sono  tenuti  al contributo nella spesa in misura di un
decimo,  ma  i  loro eredi o aventi causa non potranno partecipare ai
vantaggi dell'innovazione
 
Numero: 3436
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e' proprietario di un appartamento facente parte di un
edificio  ad  uso  abitativo  in  zona  popolare; viene deliberata la
trasformazione  di  una  porzione del lastrico solare condominiale da
terrazza  in  solarium  con piscina e che sara' realizzata in maniera
tale  da  consentirne  l'utilizzazione  separata da parte dei singoli
condomini.  Tizio,  precisato che nel suo titolo di acquisto nulla e'
previsto  in  merito,  manifesta l'intenzione di non trarne vantaggio
ne' utilizzare l'innovazione. In questo caso, Tizio:
Risposta 1: E' esonerato da qualsiasi contributo nella spesa
Risposta  2:  E'  tenuto  a contribuire nella spesa in proporzione ai
millesimi della sua proprieta'
Risposta  3: E' tenuto a contribuire nella spesa in misura pari ad un
terzo di quanto dovuto da ciascuno dei condomini che intendono trarne
vantaggio o utilizzare l'innovazione
Risposta  4:  E'  tenuto  al  contributo  nella spesa in misura di un
decimo  di  quanto  dovuto  da  ciascuno  dei condomini che intendono
trarne vantaggio o utilizzare l'innovazione, ma i suoi eredi o aventi
causa non potranno partecipare ai vantaggi dell'innovazione
 
Numero: 3437
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio, comproprietari in ragione di un
terzo  ciascuno  di  un  edificio  composto  di  sette  appartamenti,
vogliono  procedere alla divisione dell'edificio e chiedono al notaio
rogante  cosa  preveda  il  codice civile in ordine alla ripartizione
delle  spese necessarie per la prestazione dei servizi nell'interesse
comune dei condomini. Il notaio rispondera' che tali spese:
Risposta  1:  sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al
valore della proprieta' di ciascuno, salva diversa convenzione
Risposta  2:  sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al
valore  della  proprieta'  di  ciascuno,  ed  e'  nulla  ogni diversa
convenzione
Risposta  3:  sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro,
indipendentemente dal valore della proprieta' di ciascuno
Risposta  4:  sono  sostenute  dai condomini per meta' in ragione del
valore  dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra meta' in
misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo
 
Numero: 3438
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari in ragione di un
terzo  ciascuno  di un edificio composto di sei appartamenti. Volendo
procedere  alla  divisione  dell'edificio, chiedono al notaio rogante
cosa preveda il codice civile in ordine alla ripartizione delle spese
necessarie per la conservazione e per il godimento delle parti comuni
dell'edificio,  che  non  siano  destinate  a  servire i condomini in
misura diversa. Il notaio rispondera' che tali spese:
Risposta  1:  sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al
valore della proprieta' di ciascuno, salva diversa convenzione
Risposta  2:  sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al
valore  della  proprieta'  di  ciascuno,  ed  e'  nulla  ogni diversa
convenzione
Risposta  3:  sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro,
indipendentemente dal valore della proprieta' di ciascuno
Risposta  4:  sono  sostenute  dai condomini per meta' in ragione del
valore  dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra meta' in
misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo
 
Numero: 3439
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio,  Mevio  e  Sempronio  sono  comproprietari in
ragione  di  un  quarto  ciascuno  di  un  edificio  composto di nove
appartamenti.   Volendo   procedere   alla  divisione  dell'edificio,
chiedono  al  notaio  rogante cosa preveda il codice civile in ordine
alla  ripartizione  delle spese necessarie per le innovazioni che non
siano  gravose  ne'  voluttuarie  deliberate  dalla  maggioranza  dei
condomini  e  destinate  a  servire  i condomini in misura uguale. Il
notaio rispondera' che tali spese:
Risposta  1:  sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al
valore della proprieta' di ciascuno, salva diversa convenzione
Risposta  2:  sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al
valore  della  proprieta'  di  ciascuno,  ed  e'  nulla  ogni diversa
convenzione
Risposta  3:  sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro,
indipendentemente dal valore della proprieta' di ciascuno
Risposta  4:  sono  sostenute  dai condomini per meta' in ragione del
valore  dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra meta' in
misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo
 
Numero: 3440
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, qualora un edificio condominiale
abbia   piu'  scale,  cortili,  lastrici  solari,  opere  o  impianti
destinati  a  servire  una  parte  dell'intero  fabbricato,  le spese
relative alla loro manutenzione sono a carico:
Risposta 1: Del gruppo di condomini che ne trae utilita'
Risposta 2: Di tutti i condomini, anche qualora a trarne utilita' sia
solo un gruppo di essi
Risposta  3:  Di  tutti  i condomini per i due terzi, e del gruppo di
condomini che ne trae utilita' per il residuo terzo
Risposta  4:  Dei  condomini proprietari di piani o porzioni di piani
che rappresentino almeno un quinto del valore dell'edificio
 
Numero: 3441
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio, comproprietari in ragione di un
terzo ciascuno di un edificio composto di nove appartamenti, vogliono
procedere  alla  divisione dell'edificio e chiedono al notaio rogante
cosa preveda il codice civile in ordine alla ripartizione delle spese
necessarie  per  le innovazioni che non siano gravose ne' voluttuarie
deliberate  dalla  maggioranza  dei condomini e destinate a servire i
condomini in misura diversa. Il notaio rispondera' che tali spese:
Risposta  1:  sono  ripartite fra i condomini in proporzione dell'uso
che ciascuno puo' farne
Risposta 2: sono ripartite fra i condomini in misura proporzionale al
valore della proprieta' di ciascuno
Risposta  3:  sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro,
indipendentemente  dal valore della proprieta' di ciascuno e dall'uso
che ciascuno puo' farne
Risposta  4:  sono  sostenute  dai condomini per meta' in ragione del
valore  dei  singoli piani o porzioni di piano e per l'altra meta' in
misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo
 
Numero: 3442
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio, comproprietari in ragione di un
terzo  ciascuno  di  un  edificio  composto  di  sette  appartamenti,
vogliono  procedere  alla  divisione  dell'edificio. Essi chiedono al
notaio  cosa  preveda  il  codice  civile in ordine alla ripartizione
delle  spese necessarie per la conservazione e per il godimento delle
parti  comuni dell'edificio destinate a servire i condomini in misura
diversa. Il notaio rispondera' che tali spese:
Risposta  1:  sono  ripartite fra i condomini in proporzione dell'uso
che ciascuno puo' farne
Risposta 2: sono ripartite fra i condomini in misura proporzionale al
valore della proprieta' di ciascuno
Risposta  3:  sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro,
indipendentemente  dal valore della proprieta' di ciascuno e dall'uso
che ciascuno puo' farne
Risposta  4:  sono  sostenute  dai condomini per meta' in ragione del
valore  dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra meta' in
misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo
 
Numero: 3443
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e' proprietario di un appartamento facente parte di un
complesso immobiliare composto da quattro fabbricati dotati ognuno di
autonoma   scala,  separato  ascensore,  lastrico  solare,  corte  ad
esclusivo servizio del fabbricato. Per tale complesso immobiliare non
e'  stato depositato alcun regolamento di condominio ne' il titolo di
proprieta'   in   favore  di  Tizio  prevede  alcunche'.  Puo'  Tizio
rifiutarsi  di  pagare  le  spese di pulizia delle scale inerenti gli
altri fabbricati?
Risposta  1: SI, in quanto le spese relative sono a carico del gruppo
dei condomini che ne trae utilita'
Risposta  2: No, in quanto le spese di pulizia sono a carico di tutti
i  condomini  anche  qualora  a trarne profitto sia solo un gruppo di
essi
Risposta 3: No, in quanto dovra' concorrere al pagamento su due terzi
delle  spese  di  pulizia  dell'intero  residence, mentre il restante
terzo e' a carico del gruppo dei condomini che ne trae utilita'
Risposta  4:  SI, purche' il valore del suo piano o porzione di piano
rappresenti  meno di un ventesimo del valore del fabbricato di cui fa
parte
 
Numero: 3444
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: In un edificio condominiale Tizio e Caio sono proprietari di
due piani l'uno all'altro sovrastanti. A norma del codice civile, chi
deve  sostenere  le  spese  per  la  manutenzione e ricostruzione dei
soffitti,  delle  volte  e  dei  solai  che si trovano fra un piano e
l'altro?
Risposta  1:  I proprietari dei due piani l'uno all'altro sovrastanti
in  parti  uguali  fra  loro,  restando a carico del proprietario del
piano   superiore   la   copertura  del  pavimento  e  a  carico  del
proprietario   del   piano   inferiore  l'intonaco,  la  tinta  e  la
decorazione del soffitto
Risposta 2: Tutti i condomini dell'edificio in parti uguali fra loro
Risposta  3:  Il  proprietario  del  piano sovrastante per un terzo e
quello  del  piano  sottostante  per due terzi, restando a carico del
proprietario  del  piano  superiore  la  copertura del pavimento e la
decorazione  del  soffitto  ed  a  carico  del proprietario del piano
inferiore l'intonaco del soffitto
Risposta  4:  Il  proprietario  del  piano sottostante per un terzo e
quello  del  piano  sovrastante  per due terzi, restando a carico del
proprietario  del  piano  inferiore  la  copertura del pavimento ed a
carico del proprietario del piano superiore l'intonaco, la tinta e la
decorazione del soffitto
 
Numero: 3445
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  Mevio, Filano e Tizio sono gli unici condomini di un
fabbricato  ad  uso  abitativo.  Tizio inoltre ha l'uso esclusivo del
lastrico  solare.  Nel  caso  di  urgenti  ed  indifferibili opere di
riparazione del lastrico solare le spese saranno ripartite:
Risposta  1:  Per un terzo a carico di Tizio e per due terzi a carico
di  tutti  i  condomini  in  proporzione  al valore del piano o della
porzione di piano di proprieta' di ciascuno di essi
Risposta 2: A carico di Tizio, Mevio, Filano e Caio in proporzione al
valore del piano o della porzione di piano di ciascuno
Risposta 3: Per l'intero a carico di Tizio
Risposta 4: In parti uguali tra Tizio, Caio, Mevio e Filano
 
Numero: 3446
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, come vanno ripartite le spese di
ricostruzione   del  lastrico  solare  di  uso  esclusivo  di  alcuni
condomini?
Risposta  1:  Per  un  terzo  a  carico  di quelli che ne hanno l'uso
esclusivo  e  per  gli  altri due terzi a carico di tutti i condomini
dell'edificio o della parte di questo a cui il lastrico solare serve,
in  proporzione  del  valore  del  piano o della porzione di piano di
ciascuno
Risposta  2: Per l'intero a carico di tutti i condomini dell'edificio
in  proporzione  del  valore  del  piano o della porzione di piano di
ciascuno
Risposta  3:  Per  l'intero  a  carico  di  quelli che ne hanno l'uso
esclusivo
Risposta  4:  Per  l'intero tra tutti i condomini in parti uguali tra
loro
 
Numero: 3447
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  Secondo, Terzo e Quarto sono gli unici condomini di
un fabbricato ad uso abitativo. Quarto inoltre ha l'uso esclusivo del
lastrico  solare.  Nel  caso di ricostruzione del lastrico solare, le
relative spese saranno ripartite:
Risposta  1: Per un terzo a carico di Quarto e per due terzi a carico
di  tutti  i  condomini  in  proporzione  al valore del piano o della
porzione di piano di proprieta' di ciascuno di essi
Risposta 2: A carico di Primo, Secondo, Terzo e Quarto in proporzione
al valore del piano o della porzione di piano di ciascuno
Risposta 3: Per l'intero a carico di Quarto
Risposta 4: Per la meta' a carico di Quarto e per la restante meta' a
carico di Primo, Secondo e Terzo in proporzione al valore del piano o
della porzione di piano di proprieta' di ciascuno di essi
 
Numero: 3448
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, come vanno ripartite le spese
delle  riparazioni  del  lastrico  solare  di uso esclusivo di alcuni
condomini?
Risposta  1:  Per  un  terzo  a  carico  di quelli che ne hanno l'uso
esclusivo  e  per  gli  altri due terzi a carico di tutti i condomini
dell'edificio o della parte di questo a cui il lastrico solare serve,
in  proporzione  del  valore  del  piano o della porzione di piano di
ciascuno
Risposta  2: Per l'intero a carico di tutti i condomini dell'edificio
in  proporzione  del  valore  del  piano o della porzione di piano di
ciascuno
Risposta  3:  Per  l'intero  a  carico  di  quelli che ne hanno l'uso
esclusivo
Risposta 4: In parti uguali tra tutti i condomini
 
Numero: 3449
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in quale tra i seguenti casi i
condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da
realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?
Risposta 1: Se la sopraelevazione pregiudica l'aspetto architettonico
dell'edificio
Risposta   2:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  dei  partecipanti  al  condominio  e la
maggioranza del valore dell'edificio
Risposta   3:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i
tre quarti del valore dell'edificio
Risposta   4:  Se  l'inizio  dei  lavori  non  viene  tempestivamente
comunicato ai due terzi dei condomini
 
Numero: 3450
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in quale tra i seguenti casi i
condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da
realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?
Risposta  1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente l'aria dei
piani sottostanti
Risposta   2:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  dei  partecipanti  al  condominio  e la
maggioranza del valore dell'edificio
Risposta   3:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i
tre quarti del valore dell'edificio
Risposta   4:  Se  l'inizio  dei  lavori  non  viene  tempestivamente
comunicato ai due terzi dei condomini
 
Numero: 3451
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile e salvo che risulti altrimenti dal
titolo,  il  proprietario dell'ultimo piano di un edificio che fa una
sopraelevazione:
Risposta  1:  deve  corrispondere  agli altri condomini un'indennita'
pari  al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica,
diviso  per  il  numero dei piani, ivi compreso quello da edificare e
detratto  l'importo  della quota a lui spettante. E' tenuto altreSi a
ricostruire  il  lastrico  solare  di cui tutti o parte dei condomini
avevano diritto di usare
Risposta  2:  non  e'  tenuto  a corrispondere alcuna indennita' agli
altri  condomini,  ne'  ha  l'obbligo  di  ricostruzione del lastrico
solare
Risposta 3: deve corrispondere ai soli condomini che ne abbiano fatto
esplicita  richiesta,  una  somma  pari  a un quinto del valore della
sopraelevazione realizzata
Risposta  4:  non  e' tenuto al pagamento di alcuna indennita', ma ha
l'obbligo  di ricostruire il lastrico solare di cui tutti i condomini
avevano il diritto di usare
 
Numero: 3452
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in quale tra i seguenti casi i
condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da
realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?
Risposta 1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente la luce dei
piani sottostanti
Risposta   2:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  dei  partecipanti  al  condominio  e la
maggioranza del valore dell'edificio
Risposta   3:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i
tre quarti del valore dell'edificio
Risposta   4:  Se  l'inizio  dei  lavori  non  viene  tempestivamente
comunicato ai due terzi dei condomini
 
Numero: 3453
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in quale tra i seguenti casi i
condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da
realizzarsi dal proprietario dell'ultimo piano?
Risposta 1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente la luce dei
piani sottostanti
Risposta   2:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  dei  partecipanti  al  condominio  e la
maggioranza del valore dell'edificio
Risposta   3:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i
tre quarti del valore dell'edificio
Risposta   4:  Se  l'inizio  dei  lavori  non  viene  tempestivamente
comunicato ai due terzi dei condomini
 
Numero: 3454
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in quale tra i seguenti casi i
condomini  possono  opporsi  alla  sopraelevazione di nuovi piani, da
realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?
Risposta 1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente la luce dei
piani sottostanti
Risposta   2:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  dei  partecipanti  al  condominio  e la
maggioranza del valore dell'edificio
Risposta   3:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i
tre quarti del valore dell'edificio
Risposta   4:  Se  l'inizio  dei  lavori  non  viene  tempestivamente
comunicato ai due terzi dei condomini
 
Numero: 3455
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile e salvo che risulti altrimenti dal
titolo,  il  proprietario  esclusivo  del  lastrico solare che fa una
sopraelevazione:
Risposta  1:  deve  corrispondere  agli altri condomini un'indennita'
pari  al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica,
diviso  per  il  numero dei piani, ivi compreso quello da edificare e
detratto  l'importo  della quota a lui spettante. E' tenuto altreSi a
ricostruire  il  lastrico  solare  di cui tutti o parte dei condomini
avevano diritto di usare
Risposta  2:  non  e'  tenuto  a corrispondere alcuna indennita' agli
altri  condomini,  ne'  ha  l'obbligo  di  ricostruzione del lastrico
solare
Risposta 3: deve corrispondere ai soli condomini che ne abbiano fatto
esplicita  richiesta  una  somma  pari  a  un quinto del valore della
sopraelevazione
Risposta  4:  non  e' tenuto al pagamento di alcuna indennita', ma ha
l'obbligo  di ricostruire il lastrico solare di cui tutti i condomini
avevano il diritto di usare
 
Numero: 3456
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in quale tra i seguenti casi i
condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da
realizzarsi dal proprietario dell'ultimo piano?
Risposta  1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente l'aria dei
piani sottostanti
Risposta   2:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  dei  partecipanti  al  condominio  e la
maggioranza del valore dell'edificio
Risposta   3:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i
tre quarti del valore dell'edificio
Risposta   4:  Se  l'inizio  dei  lavori  non  viene  tempestivamente
comunicato ai due terzi dei condomini
 
Numero: 3457
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in quale tra i seguenti casi i
condomini  possono  opporsi  alla  sopraelevazione di nuovi piani, da
realizzarsi dal proprietario dell'ultimo piano?
Risposta  1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente l'aria dei
piani sottostanti
Risposta   2:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  dei  partecipanti  al  condominio  e la
maggioranza del valore dell'edificio
Risposta   3:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i
due quinti del valore dell'edificio
Risposta   4:  Se  l'inizio  dei  lavori  non  viene  tempestivamente
comunicato  ai  due  terzi  dei  condomini  ed all'amministratore del
condominio
 
Numero: 3458
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in quale tra i seguenti casi i
condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da
realizzarsi dal proprietario dell'ultimo piano?
Risposta 1: Se la sopraelevazione pregiudica l'aspetto architettonico
dell'edificio
Risposta   2:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  dei  partecipanti  al  condominio  e la
maggioranza del valore dell'edificio
Risposta   3:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i
due quinti del valore dell'edificio
Risposta   4:  Se  l'inizio  dei  lavori  non  viene  tempestivamente
comunicato all'amministratore del condominio
 
Numero: 3459
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in quale tra i seguenti casi i
condomini  possono  opporsi  alla  sopraelevazione  di nuovi piani da
realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?
Risposta 1: Se la sopraelevazione pregiudica l'aspetto architettonico
dell'edificio
Risposta   2:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  dei  partecipanti  al  condominio  e la
maggioranza del valore dell'edificio
Risposta   3:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i
tre quinti del valore dell'edificio
Risposta   4:  Se  l'inizio  dei  lavori  non  viene  tempestivamente
comunicato a tutti i condomini e all'amministratore del condominio
 
Numero: 3460
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in quale tra i seguenti casi i
condomini  possono  opporsi  alla  sopraelevazione  di nuovi piani da
realizzarsi dal proprietario dell'ultimo piano?
Risposta 1: Se la sopraelevazione pregiudica l'aspetto architettonico
dell'edificio
Risposta   2:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  dei  partecipanti  al  condominio  e la
maggioranza del valore dell'edificio
Risposta   3:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i
tre quarti del valore dell'edificio
Risposta   4:  Se  l'inizio  dei  lavori  non  viene  tempestivamente
comunicato ai due terzi dei condomini
 
Numero: 3461
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, il proprietario esclusivo del
lastrico solare dell'edificio puo' elevare nuove fabbriche?
Risposta 1: SI, salvo che risulti altrimenti dal titolo ovvero che le
condizioni  statiche  dell'edificio non lo consentano, fatta salva la
possibilita'  dei condomini di opporsi alla sopraelevazione se questa
pregiudica  l'aspetto  architettonico dell'edificio ovvero diminuisce
notevolmente l'aria o la luce dei piani sottostanti
Risposta  2:  SI,  anche se il titolo disponga diversamente e purche'
offra  di adeguare a sue spese la statica dell'edificio alle esigenze
della  nuova costruzione, non ne pregiudichi l'aspetto architettonico
e non diminuisca notevolmente l'aria o la luce del piani sottostanti
Risposta   3:  No,  salvo  che  venga  autorizzato  da  una  delibera
condominiale  presa  con  il  voto  favorevole di tanti condomini che
rappresentino almeno i tre quarti del valore dell'intero edificio
Risposta 4: No, salvo che risulti altrimenti dal titolo
 
Numero: 3462
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, il proprietario esclusivo del
lastrico solare dell'edificio puo' elevare nuovi piani?
Risposta 1: SI, salvo che risulti altrimenti dal titolo ovvero che le
condizioni  statiche  dell'edificio non lo consentano, fatta salva la
possibilita'  dei condomini di opporsi alla sopraelevazione se questa
pregiudica  l'aspetto  architettonico dell'edificio ovvero diminuisce
notevolmente l'aria o la luce dei piani sottostanti
Risposta  2:  SI,  anche se il titolo disponga diversamente e purche'
offra  di adeguare a sue spese la statica dell'edificio alle esigenze
della  nuova costruzione, non ne pregiudichi l'aspetto architettonico
e non diminuisca notevolmente l'aria o la luce del piani sottostanti
Risposta   3:  No,  salvo  che  venga  autorizzato  da  una  delibera
condominiale  presa  con  il  voto  favorevole di tanti condomini che
rappresentino almeno i tre quarti del valore dell'intero edificio
Risposta 4: No, salvo che risulti altrimenti dal titolo
 
Numero: 3463
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il proprietario dell'ultimo piano
di un edificio puo' elevare nuove fabbriche?
Risposta 1: SI, salvo che risulti altrimenti dal titolo ovvero che le
condizioni  statiche  dell'edificio non lo consentano, fatta salva la
possibilita'  dei condomini di opporsi alla sopraelevazione se questa
pregiudica  l'aspetto  architettonico dell'edificio ovvero diminuisce
notevolmente l'aria o la luce dei piani sottostanti
Risposta  2:  SI,  anche se il titolo disponga diversamente e purche'
offra  di adeguare a sue spese la statica dell'edificio alle esigenze
della  nuova costruzione, non ne pregiudichi l'aspetto architettonico
e non diminuisca notevolmente l'aria o la luce del piani sottostanti
Risposta   3:  No,  salvo  che  venga  autorizzato  da  una  delibera
condominiale  presa  con  il  voto  favorevole di tanti condomini che
rappresentino almeno i tre quarti del valore dell'intero edificio
Risposta 4: No, salvo che risulti altrimenti dal titolo
 
Numero: 3464
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il proprietario dell'ultimo piano
di un edificio puo' elevare nuovi piani?
Risposta 1: SI, salvo che risulti altrimenti dal titolo ovvero che le
condizioni  statiche  dell'edificio non lo consentano, fatta salva la
possibilita'  dei condomini di opporsi alla sopraelevazione se questa
pregiudica  l'aspetto  architettonico dell'edificio ovvero diminuisce
notevolmente l'aria o la luce dei piani sottostanti
Risposta  2:  SI,  anche se il titolo disponga diversamente e purche'
offra  di adeguare a sue spese la statica dell'edificio alle esigenze
della  nuova costruzione, non ne pregiudichi l'aspetto architettonico
e non diminuisca notevolmente l'aria o la luce del piani sottostanti
Risposta   3:  No,  salvo  che  venga  autorizzato  da  una  delibera
condominiale  presa  con  il  voto  favorevole di tanti condomini che
rappresentino almeno i tre quarti del valore dell'intero edificio
Risposta 4: No, salvo che risulti altrimenti dal titolo
 
Numero: 3465
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in quale tra i seguenti casi i
condomini  possono  opporsi  alla  sopraelevazione di nuovi piani, da
realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?
Risposta  1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente l'aria dei
piani sottostanti
Risposta   2:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  dei  partecipanti  al  condominio  e la
maggioranza del valore dell'edificio
Risposta   3:   Se   il   progetto   di   sopraelevazione  non  viene
preventivamente  approvato  dal  condominio con un numero di voti che
rappresenti  la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i
tre quarti del valore dell'edificio
Risposta   4:  Se  l'inizio  dei  lavori  non  viene  tempestivamente
comunicato ai due terzi dei condomini
 
Numero: 3466
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Nell'ipotesi  di  perimento  accidentale  di  un  edificio
condominiale  per  una  parte  che  rappresenti  i tre quarti del suo
valore  puo'  Sempronio  singolarmente richiedere la vendita all'asta
del  suolo  e  dei  materiali  se  l'appartamento  del  quale egli e'
proprietario  non  ha  subito  nel crollo alcun danno poiche' sito al
piano terra?
Risposta 1: Si, salvo che sia stato diversamente convenuto.
Risposta 2: No, in quanto il suo appartamento non ha subito lesioni o
deterioramenti.
Risposta 3: No, anche se e' stato diversamente convenuto.
Risposta 4: Si, anche se e' stato diversamente convenuto
 
Numero: 3467
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  caso  di  perimento  accidentale  dell'intero edificio
condominiale,  puo'  ciascuno  dei  condomini  richiedere  la vendita
all'asta del suolo e dei materiali?
Risposta 1: SI, salvo che sia stato diversamente convenuto
Risposta 2: No, salvo che sia stato diversamente convenuto
Risposta 3: No, anche se sia stato diversamente convenuto
Risposta 4: SI, anche se sia stato diversamente convenuto
 
Numero: 3468
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Nel   caso   di   perimento  accidentale  di  un  edificio
condominiale  per  una  parte  che  rappresenti  i tre quarti del suo
valore,  puo'  ciascuno  dei condomini richiedere la vendita all'asta
del suolo e dei materiali?
Risposta 1: SI, salvo che sia stato diversamente convenuto
Risposta 2: No, salvo che sia stato diversamente convenuto
Risposta 3: No, anche se sia stato diversamente convenuto
Risposta 4: SI, anche se sia stato diversamente convenuto
 
Numero: 3469
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  materia  di  condominio  negli  edifici,  ciascuno  dei
condomini,  salvo  che sia diversamente convenuto, puo' richiedere la
vendita  all'asta  del  suolo  e  dei materiali nel caso di perimento
accidentale:
Risposta  1:  Dell'intero edificio o di una parte che rappresenti tre
quarti del suo valore
Risposta  2:  Dell'intero  edificio o di una parte che rappresenti la
meta' del suo valore
Risposta  3:  Dell'intero  edificio  e  non  anche nel caso in cui ne
perisca una parte di qualunque valore essa sia
Risposta  4:  Dell'intero  edificio o di una parte che rappresenti la
meta' del suo valore e che riguardi la proprieta' esclusiva di almeno
la meta' piu' uno dei condomini
 
Numero: 3470
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Puo'  Caio singolarmente richiedere la vendita all'asta del
suolo  e dei materiali quando sia perito accidentalmente e per intero
il grattacielo composto da trenta piani di cui l'ultimo di proprieta'
esclusiva dello stesso Caio?
Risposta 1: Si, salvo che sia stato diversamente convenuto
Risposta  2:  No,  poiche'  il  valore  della  proprieta'  di Caio e'
inferiore ad un quinto dell'intero edificio
Risposta 3: No, poiche' Caio era proprietario dell'ultimo piano e non
del piano terra al di sopra del quale sorge l'intero edificio
Risposta 4: Si, anche se era stato diversamente convenuto
 
Numero: 3471
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  qual e' il numero minimo di
condomini  di  un  edificio  oltre il quale l'assemblea deve nominare
l'amministratore del condominio?
Risposta 1: Quando il numero dei condomini e' superiore a quattro
Risposta 2: Quando il numero dei condomini e' superiore a dieci
Risposta 3: Quando il numero dei condomini e' superiore a tre
Risposta 4: Quando il numero dei condomini e' superiore a cinque
 
Numero: 3472
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  l'assemblea  puo'  revocare
l'amministratore del condominio in un edificio:
Risposta 1: In ogni tempo
Risposta 2: Quando siano trascorsi almeno quattro mesi dalla nomina
Risposta 3: Quando siano trascorsi almeno due mesi dalla nomina
Risposta 4: Quando sia trascorso almeno un anno dalla nomina
 
Numero: 3473
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  e salvo che sia diversamente
stabilito, l'amministratore del condominio di un edificio:
Risposta  1:  Dura  in  carica un anno e puo' essere revocato in ogni
tempo dall'assemblea
Risposta  2:  Dura  in  carica  sei  mesi  e non puo' essere revocato
dall'assemblea
Risposta   3:  Dura  in  carica  tre  anni  e  puo'  essere  revocato
dall'assemblea solo per giusta causa
Risposta  4:  Dura in carica tre anni e, decorso un anno, puo' essere
revocato dall'assemblea
 
Numero: 3474
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'amministratore  di  un condominio in un edificio deve fra
l'altro:
Risposta 1: disciplinare l'uso delle cose comuni e la prestazione dei
servizi  nell'interesse  comune,  in  modo  che  ne sia assicurato il
migliore godimento a tutti i condomini
Risposta 2: annotare il trasferimento della proprieta' di un immobile
facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti
Risposta  3:  dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori
dei conti condominiali
Risposta  4:  comunicare  al  questore territorialmente competente le
parti,  l'oggetto  ed  il  prezzo  dell'atto  di  trasferimento della
proprieta' di un immobile facente parte del condominio
 
Numero: 3475
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'amministratore  di  un condominio in un edificio deve fra
l'altro:
Risposta  1:  riscuotere  i  contributi per la manutenzione ordinaria
delle parti comuni dell'edificio
Risposta 2: annotare il trasferimento della proprieta' di un immobile
facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti
Risposta  3:  dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori
dei conti condominiali
Risposta  4:  comunicare  al  questore territorialmente competente le
parti,  l'oggetto  ed  il  prezzo  dell'atto  di  trasferimento della
proprieta' di un immobile facente parte del condominio
 
Numero: 3476
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'amministratore  di  un condominio in un edificio deve fra
l'altro:
Risposta 1: erogare le spese occorrenti per la manutenzione ordinaria
delle parti comuni dell'edificio
Risposta 2: annotare il trasferimento della proprieta' di un immobile
facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti
Risposta  3:  dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori
dei conti condominiali
Risposta  4:  comunicare  al  questore territorialmente competente le
parti,  l'oggetto  ed  il  prezzo  dell'atto  di  trasferimento della
proprieta' di un immobile facente parte del condominio
 
Numero: 3477
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'amministratore  di  un condominio in un edificio deve fra
l'altro:
Risposta 1: eseguire le deliberazioni dell'assemblea dei condomini
Risposta 2: annotare il trasferimento della proprieta' di un immobile
facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti
Risposta  3:  dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori
dei conti condominiali
Risposta  4:  comunicare  al  questore territorialmente competente le
parti,  l'oggetto  ed  il  prezzo  dell'atto  di  trasferimento della
proprieta' di un immobile facente parte del condominio
 
Numero: 3478
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'amministratore  di  un condominio in un edificio deve fra
l'altro:
Risposta  1: compiere gli atti conservativi dei diritti inerenti alle
parti comuni dell'edificio
Risposta 2: annotare il trasferimento della proprieta' di un immobile
facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti
Risposta  3:  dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori
dei conti condominiali
Risposta  4:  comunicare  al  questore territorialmente competente le
parti,  l'oggetto  ed  il  prezzo  dell'atto  di  trasferimento della
proprieta' di un immobile facente parte del condominio
 
Numero: 3479
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'amministratore  di  un  condominio  deve rendere il conto
della sua gestione:
Risposta 1: alla fine di ciascun anno
Risposta  2:  solo  quando  ne sia richiesto da almeno due condomini,
alla fine di ciascun biennio
Risposta 3: alla fine di ciascun biennio
Risposta 4: ogni semestre
 
Numero: 3480
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'amministratore  di  un condominio in un edificio deve fra
l'altro:
Risposta 1: curare l'osservanza del regolamento di condominio
Risposta 2: annotare il trasferimento della proprieta' di un immobile
facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti
Risposta  3:  dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori
dei conti condominiali
Risposta  4:  comunicare  al  questore territorialmente competente le
parti,  l'oggetto  ed  il  prezzo  dell'atto  di  trasferimento della
proprieta' di un immobile facente parte del condominio
 
Numero: 3481
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'amministratore di un condominio in un edificio:
Risposta  1:  ha  la  rappresentanza dei partecipanti e puo' agire in
giudizio sia contro i condomini sia contro i terzi
Risposta  2:  ha  la  rappresentanza dei partecipanti e puo' agire in
giudizio esclusivamente nei confronti dei condomini
Risposta  3:  ha  la  rappresentanza dei partecipanti e puo' agire in
giudizio solo nei confronti dei terzi
Risposta  4:  ha  la  rappresentanza dei partecipanti e puo' agire in
giudizio  sia  contro  i condomini sia contro i terzi, purche' questi
ultimi siano legati da vincoli di parentela con i condomini
 
Numero: 3482
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'amministratore  di  un  condominio in un edificio che, in
presenza  di  una  notifica a lui fatta di una citazione ovvero di un
provvedimento  il  cui contenuto esorbiti dalle sue attribuzioni, non
ne dia senza indugio notizia all'assemblea dei condomini:
Risposta  1:  puo'  essere  revocato ed e' tenuto al risarcimento dei
danni
Risposta  2:  e'  tenuto  a  risarcire  i  danni,  ma non puo' essere
revocato
Risposta  3:  puo'  essere revocato, ma non e' tenuto al risarcimento
dei danni
Risposta  4:  non  incorre  in  alcun  provvedimento di revoca ne' e'
tenuto al pagamento di alcunche'
 
Numero: 3483
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'amministratore  di un condominio puo' essere convenuto in
giudizio:
Risposta   1:  per  qualunque  azione  concernente  le  parti  comuni
dell'edificio
Risposta  2:  per  la  sola  azione  tendente  all'eliminazione delle
infiltrazioni   di  acqua  provenienti  da  un  terrazzo  sovrastante
l'appartamento condominiale
Risposta  3:  esclusivamente in presenza di una controversia promossa
da  un  condomino dissenziente in ordine al riparto delle spese per i
servizi comuni
Risposta   4:   esclusivamente   in   presenza   di  una  azione  per
responsabilita'  extracontrattuale  promossa  dal  conduttore  di  un
locale  facente parte dell'edificio condominiale per danni sofferti a
causa della rottura di condotte idriche comuni
 
Numero: 3484
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    Puo'    il    regolamento    di    condominio   conferire
all'amministratore  maggiori  poteri di quelli ad esso attribuiti dal
codice civile?
Risposta 1: Si
Risposta 2: no
Risposta  3:  no,  salvo  che  il regolamento di condominio consti da
scrittura privata autenticata da notaio
Risposta  4:  Si, purche' il regolamento di condominio sia trascritto
nei pubblici registri immobiliari
 
Numero: 3485
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Qualora venga notificato all'amministratore di un condominio
in un edificio una citazione ovvero un provvedimento il cui contenuto
esorbiti dalle attribuzioni dell'amministratore, quest'ultimo deve:
Risposta 1: darne senza indugio notizia all'assemblea dei condomini
Risposta  2:  inserire  la  notizia  della  citazione  nell'avviso di
convocazione annuale dell'assemblea in via ordinaria
Risposta  3:  resistere in giudizio presentando una memoria difensiva
per conto del condominio
Risposta  4: presentare ricorso al presidente del tribunale nella cui
circoscrizione  trovasi l'edificio condominiale affinche' annulli gli
atti per eccesso di potere
 
Numero: 3486
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'assemblea  dei  condomini  di  un edificio abbia
deliberato  di  resistere  a  una  domanda  giudiziale,  il condomino
dissenziente  ha  diritto di rivalsa per cio' che abbia dovuto pagare
alla parte vittoriosa?
Risposta  1:  SI,  se,  con  atto notificato all'amministratore entro
trenta  giorni da quello in cui ha avuto notizia della deliberazione,
abbia  separato la propria responsabilita' in ordine alle conseguenze
della lite per il caso di soccombenza
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  la  porzione  di  edificio  di  cui e'
proprietario  esclusivo  rappresenti  almeno  un  quinto  del  valore
dell'intero edificio
Risposta  4:  SI, se, con atto depositato in cancelleria entro trenta
giorni  dalla  comparsa di risposta del condominio, abbia separato la
propria responsabilita' in ordine alle conseguenze della lite
 
Numero: 3487
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Entro  quale termine va notificato all'amministratore di un
condominio   in  un  edificio  l'atto  con  il  quale  il  condomino,
dissenziente  rispetto  ad  una delibera dell'assemblea dei condomini
diretta   a   promuovere   una   lite,   puo'   separare  la  propria
responsabilita'  in ordine alle conseguenze della lite per il caso di
soccombenza?
Risposta 1: Entro il termine di trenta giorni
Risposta  2:  Entro  il  termine  di trenta giorni o entro il diverso
termine previsto dal regolamento di condominio
Risposta 3: Entro il termine stabilito dall'assemblea dei condomini
Risposta  4:  Entro  il  termine  stabilito  dall'amministratore  del
condominio
 
Numero: 3488
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Entro  quale termine va notificato all'amministratore di un
condominio   in  un  edificio  l'atto  con  il  quale  il  condomino,
dissenziente  rispetto  ad  una delibera dell'assemblea dei condomini
diretta  a  resistere  a  una domanda giudiziale, intende separare la
propria  responsabilita' in ordine alle conseguenze della lite per il
caso di soccombenza?
Risposta  1:  Entro  trenta  giorni  da quello in cui il condomino ha
avuto notizia della deliberazione
Risposta 2: Entro il termine stabilito dal regolamento di condominio
Risposta  3:  Entro  sessanta  giorni  o  entro  il  diverso  termine
stabilito dall'assemblea dei condomini
Risposta  4:  Entro  il  termine  stabilito  dall'amministratore  del
condominio
 
Numero: 3489
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'assemblea  dei  condomini  di  un edificio abbia
deliberato  di  resistere  a  una  domanda  giudiziale,  il condomino
dissenziente,  con  atto notificato all'amministratore, puo' separare
la  propria responsabilita' in ordine alle conseguenze della lite per
il caso di soccombenza. Se l'esito della causa e' stato favorevole al
condominio, il condomino dissenziente che ne abbia tratto vantaggio:
Risposta  1:  e' tenuto a concorrere nelle spese del giudizio che non
sia stato possibile ripetere dalla parte soccombente
Risposta  2:  e' tenuto a concorrere nelle spese del giudizio che non
sia  stato  possibile  ripetere dalla parte soccombente, salvo che la
porzione  dell'edificio  di cui e' proprietario esclusivo rappresenti
meno di un decimo del valore dell'intero edificio
Risposta  3:  non  e'  tenuto  a concorrere nelle spese del giudizio,
ancorche' non sia stato possibile ripeterle dalla parte soccombente
Risposta  4:  e'  tenuto  a  concorrere  nelle  spese del giudizio in
ragione  della  meta'  dell'importo che sarebbe stato a suo carico se
non fosse stato dissenziente
 
Numero: 3490
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'assemblea  dei  condomini  di  un edificio abbia
deliberato  di  resistere  a  una  domanda  giudiziale,  il condomino
dissenziente:
Risposta  1: con atto notificato all'amministratore, puo' separare la
propria  responsabilita' in ordine alle conseguenze della lite per il
caso di soccombenza
Risposta   2:   non   puo'   in   alcun   modo  separare  la  propria
responsabilita'  in ordine alle conseguenze della lite per il caso di
soccombenza
Risposta  3:  con atto notificato a tanti condomini che rappresentino
almeno  la  meta'  del valore dell'edificio, puo' separare la propria
responsabilita'  in ordine alle conseguenze della lite per il caso di
soccombenza
Risposta  4:  con  atto  notificato  a  tutti  i  condomini che hanno
partecipato  all'assemblea,  puo' separare la propria responsabilita'
in ordine alle conseguenze della lite per il caso di soccombenza
 
Numero: 3491
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'assemblea  dei  condomini  di  un edificio abbia
deliberato  di  promuovere  una  lite, il condomino dissenziente, con
atto   notificato   all'amministratore,   puo'  separare  la  propria
responsabilita'  in ordine alle conseguenze della lite per il caso di
soccombenza.   Se   l'esito   della  causa  e'  stato  favorevole  al
condominio, il condomino dissenziente che ne abbia tratto vantaggio:
Risposta  1:  e' tenuto a concorrere nelle spese del giudizio che non
sia stato possibile ripetere dalla parte soccombente
Risposta  2:  e' tenuto a concorrere nelle spese del giudizio che non
sia  stato  possibile  ripetere dalla parte soccombente, salvo che la
porzione  dell'edificio  di cui e' proprietario esclusivo rappresenti
meno di un decimo del valore dell'intero edificio
Risposta  3:  non  e'  tenuto  a concorrere nelle spese del giudizio,
ancorche' non sia stato possibile ripeterle dalla parte soccombente
Risposta  4:  e'  tenuto  a  concorrere  nelle  spese del giudizio in
ragione  della  meta'  dell'importo che sarebbe stato a suo carico se
non fosse stato dissenziente
 
Numero: 3492
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, qualora l'assemblea dei condomini
di  un edificio abbia deliberato di promuovere una lite, il condomino
dissenziente  ha  diritto di rivalsa per cio' che abbia dovuto pagare
alla parte vittoriosa?
Risposta  1:  SI,  se  con  atto  notificato all'amministratore entro
trenta  giorni da quello in cui ha avuto notizia della deliberazione,
abbia  separato la propria responsabilita' in ordine alle conseguenze
della lite per il caso di soccombenza
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  la  porzione  di  edificio  di  cui e'
proprietario  esclusivo  rappresenti  almeno  un  quinto  del  valore
dell'intero edificio
Risposta  4:  SI,  se con atto depositato in cancelleria entro trenta
giorni  dalla  costituzione  del convenuto, abbia separato la propria
responsabilita' in ordine alle conseguenze della lite
 
Numero: 3493
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'assemblea  dei  condomini  di  un edificio abbia
deliberato  di  promuovere  una  lite, il condomino dissenziente, con
atto   notificato   all'amministratore,   puo'  separare  la  propria
responsabilita'  in ordine alle conseguenze della lite per il caso di
soccombenza.  L'atto  predetto  deve  essere  notificato entro trenta
giorni:
Risposta  1:  da  quello  in  cui il condomino ha avuto notizia della
deliberazione
Risposta  2:  da  quello  in  cui la deliberazione e' stata adottata,
anche se il condomino dissenziente era assente
Risposta  3:  da  quello  in cui il condomino ha ricevuto l'avviso di
convocazione dell'assemblea
Risposta 4: dalla costituzione in giudizio del convenuto
 
Numero: 3494
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'assemblea  dei  condomini  di  un edificio abbia
deliberato di promuovere una lite, il condomino dissenziente:
Risposta  1: con atto notificato all'amministratore, puo' separare la
propria  responsabilita' in ordine alle conseguenze della lite per il
caso di soccombenza
Risposta   2:   non   puo'   in   alcun   modo  separare  la  propria
responsabilita'  in ordine alle conseguenze della lite per il caso di
soccombenza
Risposta 3: con atto notificato almeno a un terzo dei condomini, puo'
ridurre  di  un  quinto  la  propria  responsabilita'  in ordine alle
conseguenze della lite per il caso di soccombenza
Risposta  4:  con atto notificato a tanti condomini che rappresentino
almeno  un  terzo del valore dell'intero edificio, puo' ridurre della
meta'  la  propria  responsabilita'  in ordine alle conseguenze della
lite per il caso di soccombenza
 
Numero: 3495
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  l'assemblea  dei  condomini  di  un edificio abbia
deliberato  di  resistere  ad una domanda, il condomino dissenziente,
con  atto  notificato  all'amministratore,  puo'  separare la propria
responsabilita'  in ordine alle conseguenze della lite per il caso di
soccombenza.  L'atto  predetto  deve  essere  notificato entro trenta
giorni:
Risposta  1:  da  quello  in  cui il condomino ha avuto notizia della
deliberazione
Risposta  2:  da  quello  in  cui la deliberazione e' stata adottata,
anche se il condomino dissenziente era assente
Risposta  3:  da  quello  in cui il condomino ha ricevuto l'avviso di
convocazione dell'assemblea
Risposta  4:  da  quello in cui e' stata depositata in cancelleria la
comparsa di risposta
 
Numero: 3496
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  provvedimenti presi dall'amministratore di un condominio
in un edificio nell'ambito dei suoi poteri:
Risposta 1: sono obbligatori per i condomini
Risposta 2: non vincolano i condomini
Risposta   3:   sono   obbligatori   per   i  condomini  se  iscritti
nell'apposito registro dei provvedimenti
Risposta  4: sono obbligatori per i condomini solamente se riguardano
servizi essenziali per l'edificio
 
Numero: 3497
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Contro i provvedimenti dell'amministratore di un condominio
in un edificio e' ammesso ricorso:
Risposta  1:  all'assemblea  dei  condomini,  senza  pregiudizio  del
ricorso  all'autorita'  giudiziaria nei casi e nei termini previsti a
norma del codice civile
Risposta 2: al questore territorialmente competente
Risposta 3: al prefetto territorialmente competente
Risposta  4: all'amministratore giudiziario che di regola sovrintende
alla gestione condominiale
 
Numero: 3498
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il notaio Romolo Romani ha da poco acquistato l'intero primo
piano,  che  intende  adibire  a studio, del vecchio fabbricato Alfa.
Egli  esegue  opere  di ristrutturazione dell'appartamento e procede,
senza   autorizzazione  ne'  dell'amministratore  ne'  dell'assemblea
condominiale,  al  rifacimento  dell'androne  e, fino al primo piano,
delle  scale  di  accesso  comuni,  gia'  peraltro  in buono stato di
manutenzione,  utilizzando  costosi  e pregiati materiali. Da attento
studioso del diritto egli sa:
Risposta  1: di non aver diritto al rimborso poiche' non si tratta di
spesa urgente
Risposta  2:  di  non  aver  diritto  al  rimborso  in  quanto non e'
proprietario di almeno meta' del fabbricato Alfa
Risposta 3: di non aver diritto al rimborso poiche' non ha utilizzato
materiali di media qualita'
Risposta  4: di non aver diritto al rimborso poiche' le opere si sono
limitate  all'androne  ed  alle scale sino al primo piano e non hanno
invece riguardato tutti i piani
 
Numero: 3499
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   artista   e   noto   decoratore  di  esterni,  ha
spontaneamente,  senza  autorizzazione  ne'  dell'amministratore  ne'
dell'assemblea  condominiale,  prestato  la  propria  opera decorando
l'intera  facciata  di un grande fabbricato nel quale e' proprietario
di  un  intero piano, decorandolo secondo la propria vena artistica e
senza  con  cio'  arrecare  un  effettivo  incremento  di  valore  al
fabbricato.  Egli si rivolge all'amministratore chiedendo il compenso
per l'opera svolta o quantomeno il rimborso delle spese sostenute per
stucchi, decori e pitture murali. In questo caso Tizio:
Risposta  1:  non  ha  diritto al compenso per l'opera svolta, ne' al
rimborso delle spese
Risposta 2: non ha diritto a compenso, ma solo a rimborso delle spese
con  detrazione  di  quella  quota  di  esse afferente la porzione di
fabbricato di sua proprieta'
Risposta  3: ha diritto al rimborso della meta' delle spese fatte, ma
non ha diritto a compenso
Risposta  4:  ha  diritto  al  rimborso delle spese con detrazione di
quella  quota  di  esse  afferente  la  porzione di fabbricato di sua
proprieta'
 
Numero: 3500
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  condomino  che  ha  fatto  spese  per  le  cose  comuni
dell'edificio     senza    autorizzazione    dell'amministratore    o
dell'assemblea:
Risposta  1:  non ha diritto al rimborso salvo che si tratti di spesa
urgente
Risposta  2:  non  ha diritto al rimborso anche se si tratti di spesa
urgente
Risposta 3: ha diritto comunque al rimborso
Risposta  4:  ha  diritto al rimborso in misura forfettaria stabilita
dall'assemblea dei condomini
 
Numero: 3501
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  condominio  degli  edifici,  il condomino che ha fatto
spese  per  le cose comuni senza autorizzazione dell'amministratore o
dell'assemblea:
Risposta  1: Non ha diritto al rimborso, salvo che si tratti di spese
urgenti
Risposta  2:  Ha diritto all'intero rimborso, anche se le spese fatte
non siano urgenti
Risposta  3: Ha diritto al rimborso di meta' delle spese fatte, anche
se le spese fatte non siano urgenti
Risposta  4:  Ha  diritto  al rimborso anche delle spese non urgenti,
salvo  che  si  tratti  di  spese relative a parti comuni di cui egli
abbia l'uso esclusivo
 
Numero: 3502
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  condominio degli edifici, il condomino che per le cose
comuni    ha   fatto   spese   non   urgenti   senza   autorizzazione
dell'amministratore o dell'assemblea:
Risposta 1: Non ha diritto al rimborso
Risposta 2: Ha in ogni caso diritto all'intero rimborso
Risposta  3: Ha in ogni caso diritto al rimborso di meta' delle spese
fatte
Risposta  4:  Ha  diritto  al  rimborso, salvo che si tratti di spese
relative a parti comuni di cui egli abbia l'uso esclusivo
 
Numero: 3503
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  condomino  che  ha  fatto  spese  per  le  cose  comuni
dell'edificio senza autorizzazione dell'amministratore:
Risposta  1:  non ha diritto al rimborso salvo che si tratti di spesa
urgente o che sia stato autorizzato dall'assemblea
Risposta 2: non ha comunque diritto al rimborso
Risposta 3: ha diritto comunque al rimborso
Risposta  4:  ha  diritto al rimborso in misura forfettaria stabilita
dall'assemblea dei condomini
 
Numero: 3504
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  condomino  che  ha fatto spese per le cose comuni senza
autorizzazione  dell'amministratore  o  dell'assemblea  ha diritto al
rimborso?
Risposta 1: No, salvo che si tratti di spesa urgente
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  purche'  egli  sia titolare almeno della meta' del
valore dell'edificio
Risposta  4:  SI,  ma  nei  limiti  dell'aumento di valore delle cose
comuni
 
Numero: 3505
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'amministratore  di  un  condominio  in  un  edificio puo'
ordinare lavori di manutenzione straordinaria?
Risposta  1: SI, ma solo se rivestono carattere urgente, ed in questo
caso deve riferirne alla prima assemblea
Risposta 2: SI, anche se non rivestono carattere di urgenza
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4: SI, ma solo se ha preventivamente informato almeno i due
quinti dei condomini
 
Numero: 3506
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'assemblea  dei  condomini  del  condominio in un edificio
provvede tra l'altro:
Risposta  1:  all'approvazione  del preventivo delle spese occorrenti
durante l'anno ed alla relativa ripartizione tra i condomini
Risposta  2:  alla revoca dell'amministratore nel solo caso in cui vi
siano fondati sospetti di gravi irregolarita' nello svolgimento delle
sue attribuzioni
Risposta   3:   all'iscrizione   della   revoca   dell'amministratore
nell'apposito registro tenuto presso l'associazione professionale dei
proprietari di fabbricati
Risposta  4:  ad  accogliere  o  a respingere l'istanza del condomino
dissenziente  che  intende  separare  la  propria  responsabilita' in
ordine  alle  conseguenze  di  una  domanda  giudiziale alla quale il
condominio ha deliberato di resistere
 
Numero: 3507
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'assemblea  dei  condomini  di  un  edificio  provvede tra
l'altro:
Risposta     1:     all'approvazione     del    rendiconto    annuale
dell'amministratore e all'impiego dei residui attivi della gestione
Risposta  2: alla revoca dell'amministratore nel solo caso in cui non
provveda  a  resistere  in  giudizio  qualora  gli sia notificata una
citazione relativa al condominio
Risposta   3:   all'iscrizione   della   revoca   dell'amministratore
nell'apposito registro tenuto presso l'associazione professionale dei
proprietari di fabbricati
Risposta  4:  ad  accogliere  o a respingere l'istanza di rivalsa per
cio'  che  abbia  dovuto  pagare  alla  parte vittoriosa il condomino
dissenziente  che,  con  atto  notificato  all'amministratore,  abbia
separato la propria responsabilita' in ordine alle conseguenze di una
lite promossa dal condominio
 
Numero: 3508
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, l'assemblea dei condomini di un
edificio provvede tra l'altro:
Risposta  1: alle opere di manutenzione straordinaria costituendo, se
occorre, un fondo speciale
Risposta 2: alla revoca dell'amministratore nel solo caso in cui egli
per due esercizi non abbia reso il conto della sua gestione
Risposta   3:   all'iscrizione   della   revoca   dell'amministratore
nell'apposito registro tenuto presso l'associazione professionale dei
proprietari di fabbricati
Risposta  4:  ad  accogliere  o  a respingere l'istanza del condomino
dissenziente  che  intende  separare  la  propria  responsabilita' in
ordine  alle  conseguenze di una lite promossa dal condominio, per il
caso di soccombenza
 
Numero: 3509
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'assemblea  dei  condomini  di  un  edificio  provvede tra
l'altro:
Risposta  1:  alla  conferma dell'amministratore ed all'eventuale sua
retribuzione
Risposta 2: alla revoca dell'amministratore nel solo caso in cui egli
per due esercizi non abbia reso il conto della sua gestione
Risposta   3:   all'iscrizione   della   revoca   dell'amministratore
nell'apposito registro tenuto presso l'associazione professionale dei
proprietari di fabbricati
Risposta  4:  ad  accogliere  o  a respingere l'istanza del condomino
dissenziente  che  intende  separare  la  propria  responsabilita' in
ordine  alle  conseguenze di una lite promossa dal condominio, per il
caso di soccombenza
 
Numero: 3510
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  condomini  di  un  edificio  si  riuniscono per revocare
l'amministratore del condominio. A norma del codice civile:
Risposta  1: Possono deliberare tale revoca con un numero di voti che
rappresenti  la  maggioranza  degli intervenuti e almeno la meta' del
valore dell'edificio, purche' l'assemblea sia regolarmente costituita
Risposta 2: Possono deliberare tale revoca solo all'unanimita'
Risposta  3:  Possono  deliberare  tale  revoca solamente con verbale
ricevuto da notaio
Risposta  4:  Non possono deliberare tale revoca prima della chiusura
dell'esercizio in corso
 
Numero: 3511
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo,  Secondo,  Terzo,  Quarto,  Quinto  e  Sesto,  unici
condomini   con   pari   quota  millesimale  dell'edificio  Alfa,  si
riuniscono in assemblea di prima convocazione regolarmente costituita
per  revocare l'amministratore del condomino; Quinto e Sesto non sono
d'accordo.  A  norma  del  codice civile ed in assenza di pattuizioni
diverse, l'assemblea:
Risposta  1: puo' deliberare la revoca con il voto di Primo, Secondo,
Terzo  e  Quarto  che  rappresentano  piu'  della  meta'  del  valore
dell'edificio
Risposta  2:  puo'  deliberare la revoca solo all'unanimita' anche vi
sia una giusta causa
Risposta  3: puo' deliberare la revoca solo all'unanimita', salvo che
vi sia una giusta causa
Risposta  4:  non  puo' deliberare la revoca, neanche all'unanimita',
prima della chiusura dell'esercizio in corso
 
Numero: 3512
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, Caia, Mevia, Sempronio e Filana, unici condomini con
pari quota millesimale dell'edificio Beta, si riuniscono in assemblea
di   seconda   convocazione   regolarmente  costituita  per  revocare
l'amministratore del condomino; non tutti sono d'accordo. A norma del
codice civile ed in assenza di pattuizioni diverse l'assemblea:
Risposta  1:  puo'  deliberare la revoca con il voto di Tizio, Caia e
Mevia  che  rappresentano  piu' della meta' del valore dell'edificio,
anche con il voto contrario di Sempronio e Filana
Risposta  2:  puo' deliberare la revoca solo all'unanimita', anche se
vi sia una giusta causa
Risposta  3: puo' deliberare la revoca solo all'unanimita', salvo che
vi sia una giusta causa
Risposta 4: puo' deliberare la revoca con il voto favorevole di Tizio
e  Caia  che rappresentano piu' della meta' del valore dell'edificio,
anche con il voto contrario di Mevia, Sempronio e Filana
 
Numero: 3513
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    Il   ricorso   all'autorita'   giudiziaria   avverso   le
deliberazioni  prese dall'assemblea dei condomini di un condominio in
un edificio e contrarie alla legge deve essere proposto dal condomino
assente:
Risposta  1: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data
di comunicazione della deliberazione
Risposta 2: entro il termine di prescrizione di un anno dalla data di
comunicazione della deliberazione
Risposta  3: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data
della deliberazione
Risposta  4:  entro il termine perentorio stabilito di volta in volta
dall'assemblea   dei   condomini   e   che   decorre  dalla  data  di
comunicazione della deliberazione
 
Numero: 3514
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    Il   ricorso   all'autorita'   giudiziaria   avverso   le
deliberazioni  prese dall'assemblea dei condomini di un condominio in
un  edificio  e  contrarie  al  regolamento di condominio deve essere
proposto dal condomino dissenziente:
Risposta  1: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data
della deliberazione
Risposta  2:  entro  il termine di prescrizione di un anno dalla data
della deliberazione
Risposta  3:  entro il termine perentorio stabilito di volta in volta
dall'amministratore e che decorre dalla data della deliberazione
Risposta  4:  entro il termine perentorio stabilito di volta in volta
dall'assemblea   dei   condomini  e  che  decorre  dalla  data  della
deliberazione
 
Numero: 3515
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  deliberazioni  prese dall'assemblea dei condomini di un
condominio in un edificio nel rispetto delle norme dettate dal codice
civile:
Risposta 1: sono obbligatorie per tutti i condomini
Risposta  2:  non  sono  obbligatorie per i condomini che non abbiano
partecipato di persona all'assemblea
Risposta  3:  non  sono  obbligatorie per i condomini che non abbiano
partecipato di persona o per delega all'assemblea
Risposta  4:  sono obbligatorie per tutti i condomini, tranne che per
quelli che in assemblea abbiano manifestato il proprio dissenso
 
Numero: 3516
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il ricorso promosso all'autorita' giudiziaria dal condomino
dissenziente contro le delibere adottate dall'assemblea dei condomini
di   un  condominio  in  un  edificio  contrarie  al  regolamento  di
condominio sospende l'esecuzione del provvedimento?
Risposta  1: No, salvo che la sospensione sia ordinata dall'autorita'
giudiziaria
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  purche' esso sia proposto entro il termine di otto
giorni dalla deliberazione
Risposta  4:  SI,  purche' il condomino dissenziente sia proprietario
esclusivo di una porzione di edificio che rappresenti almeno un sesto
del valore dell'intero edificio
 
Numero: 3517
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il ricorso promosso all'autorita' giudiziaria dal condomino
dissenziente  contro  le  deliberazioni  adottate  dall'assemblea dei
condomini  di  un edificio contrarie alla legge sospende l'esecuzione
del provvedimento?
Risposta  1: No, salvo che la sospensione sia ordinata dall'autorita'
giudiziaria
Risposta 2: SI
Risposta   3:  No,  salvo  che  la  deliberazione  abbia  ad  oggetto
innovazioni  del  fabbricato  che  possano  arrecare pregiudizio alla
sicurezza dello stesso
Risposta  4:  SI,  purche' il condomino dissenziente sia proprietario
esclusivo  di  una  porzione  di  edificio  che rappresenti almeno un
quinto del valore dell'intero edificio
 
Numero: 3518
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Contro   le   deliberazioni  adottate  dall'assemblea  dei
condomini  di  un condominio in un edificio contrarie alla legge ogni
condomino dissenziente puo' fare ricorso:
Risposta 1: all'autorita' giudiziaria
Risposta   2:   all'assemblea   dei   condomini  riunita  in  seconda
convocazione
Risposta 3: all'amministratore del condominio
Risposta 4: al questore territorialmente competente
 
Numero: 3519
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    Il   ricorso   all'autorita'   giudiziaria   avverso   le
deliberazioni  prese dall'assemblea dei condomini di un condominio in
un edificio e contrarie alla legge deve essere proposto dal condomino
dissenziente:
Risposta  1: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data
della deliberazione
Risposta  2:  entro  il termine di prescrizione di un anno dalla data
della deliberazione
Risposta  3:  entro il termine perentorio stabilito di volta in volta
dall'amministratore e che decorre dalla data della deliberazione
Risposta  4:  entro il termine perentorio stabilito di volta in volta
dall'assemblea   dei   condomini  e  che  decorre  dalla  data  della
deliberazione
 
Numero: 3520
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Contro   le   deliberazioni  adottate  dall'assemblea  dei
condomini di un condominio in un edificio contrarie al regolamento di
condominio ogni condomino dissenziente puo' fare ricorso:
Risposta 1: all'autorita' giudiziaria
Risposta   2:   all'assemblea   dei   condomini  riunita  in  seconda
convocazione
Risposta 3: all'amministratore del condominio
Risposta 4: al questore territorialmente competente
 
Numero: 3521
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    Il   ricorso   all'autorita'   giudiziaria   avverso   le
deliberazioni  prese dall'assemblea dei condomini di un condominio in
un  edificio  e  contrarie  al  regolamento di condominio deve essere
proposto dal condomino assente:
Risposta  1: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data
di comunicazione della deliberazione
Risposta 2: entro il termine di prescrizione di un anno dalla data di
comunicazione della deliberazione
Risposta  3: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data
della deliberazione
Risposta  4:  entro il termine perentorio stabilito di volta in volta
dall'assemblea   dei   condomini   e   che   decorre  dalla  data  di
comunicazione della deliberazione
 
Numero: 3522
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Qualora in un edificio il numero dei condomini sia superiore
a  dieci, a chi spetta l'iniziativa per la formazione del regolamento
di condominio?
Risposta 1: A ciascun condomino
Risposta 2: Solo all'amministratore anche se non condomino
Risposta   3:  Esclusivamente  alla  maggioranza  dei  condomini  che
rappresenti almeno un terzo del valore dell'edificio
Risposta   4:  Esclusivamente  alla  maggioranza  dei  condomini  che
rappresenti almeno la meta' del valore dell'edificio
 
Numero: 3523
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  la  formazione  del regolamento di condominio negli
edifici  e' obbligatoria secondo il codice civile, chi puo' prenderne
l'iniziativa?
Risposta 1: Ciascun condomino
Risposta 2: Almeno tre condomini
Risposta 3: La maggioranza dei condomini
Risposta 4: Almeno dieci condomini
 
Numero: 3524
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' possibile possedere la cosa
per mezzo di altra persona che ne abbia la detenzione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, solo se il detentore e' in buona fede
Risposta 4: SI, solo se la detenzione e' anteriore al possesso
 
Numero: 3525
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Si puo' possedere:
Risposta  1:  Direttamente  o  per  mezzo  di altra persona che ha la
detenzione della cosa
Risposta 2: Solo direttamente
Risposta  3:  Direttamente  o per mezzo di familiari conviventi anche
non aventi la detenzione della cosa
Risposta  4: Non direttamente, ma solo per mezzo di altra persona che
ha la detenzione della cosa
 
Numero: 3526
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  conduttore  di un immobile concessogli in locazione
dal  proprietario  Caio,  vi  ha  effettuato,  senza  il  consenso di
quest'ultimo,  lavori  di  trasformazione  riservati dal contratto di
locazione  al  proprietario, ma senza volere disconoscere il possesso
di Caio. In tal modo, Tizio ha mutato la sua detenzione in possesso?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  ma solo se la locazione ha durata superiore a nove
anni
Risposta  4: No, salvo che la locazione abbia per oggetto un immobile
destinato ad uso abitativo
 

---

Numero: 3527
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Se  alcuno  ha  iniziato  ad  avere  la  detenzione,  puo'
acquistare il possesso?
Risposta  1:  No,  finche'  il  titolo non venga ad essere mutato per
causa  proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta
contro il possessore
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  solo  se  il  possesso trovi titolo in un espresso
riconoscimento del proprietario
 
Numero: 3528
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  colui  che  esercita  il potere di fatto sulla cosa, il
possesso:
Risposta  1:  Si  presume  quando  non  si  prova che ha cominciato a
esercitare   il   potere  di  fatto  sulla  cosa  semplicemente  come
detenzione
Risposta  2:  Si presume solo quando il potere di fatto sulla cosa e'
fondato su un titolo avente forma scritta
Risposta 3: Non si presume e la relativa prova grava sul possessore
Risposta  4:  Si presume solo se ha cominciato ad avere la detenzione
ed il titolo e' mutato per causa proveniente da un terzo
 
Numero: 3529
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il possessore attuale che ha posseduto in tempo piu' remoto:
Risposta 1: Si presume che abbia posseduto anche nel tempo intermedio
Risposta 2: Si presume che abbia posseduto anche nel tempo intermedio
solo se abbia un titolo a fondamento del suo possesso
Risposta  3:  Non  si  presume  che  abbia  posseduto anche nel tempo
intermedio,  dovendo  lo stesso possessore fornire sempre la prova di
tale possesso
Risposta 4: Si presume che abbia posseduto anche nel tempo intermedio
solo  se  la cosa oggetto del possesso sia un bene immobile nel quale
il possessore ha dimorato abitualmente per tutto il periodo
 
Numero: 3530
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  possessore attuale che abbia un titolo a fondamento del
suo possesso:
Risposta 1: Si presume che abbia posseduto anche anteriormente, a far
tempo dalla data del titolo
Risposta 2: Si presume che abbia posseduto anche anteriormente, a far
tempo dalla data del titolo, solo se si tratti di un acquisto a causa
di morte e sia provato il possesso in capo al defunto
Risposta  3:  Si presume che abbia posseduto anche anteriormente alla
data del titolo
Risposta 4: Non si presume che abbia posseduto anche anteriormente, a
far  tempo  dalla data del titolo, salvo che si tratti di un acquisto
per atto tra vivi a titolo oneroso
 
Numero: 3531
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il possesso attuale fa presumere il possesso anteriore?
Risposta  1: No, salvo che il possessore abbia un titolo a fondamento
del  suo  possesso  ed  in  questo  caso  si  presume  che egli abbia
posseduto dalla data del titolo
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, ma solo relativamente alle universalita' di mobili
 
Numero: 3532
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Gli atti compiuti con l'altrui tolleranza:
Risposta  1:  Non  possono  servire  di  fondamento  all'acquisto del
possesso
Risposta 2: Servono di fondamento all'acquisto del possesso
Risposta  3:  Non  possono  servire  di  fondamento  all'acquisto del
possesso salvo che tali atti riguardino beni immobili
Risposta  4:  Servono  di  fondamento  all'acquisto solo del possesso
corrispondente all'esercizio del diritto di proprieta'
 
Numero: 3533
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Gli atti compiuti con l'altrui tolleranza possono servire di
fondamento all'acquisto del possesso?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, purche' compiuti in buona fede
Risposta 4: SI, purche' non si tratti di atti emulativi
 
Numero: 3534
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Rispetto  ai  beni  appartenenti  al  pubblico  demanio  e'
concessa nei rapporti tra privati l'azione di manutenzione?
Risposta  1:  SI,  solo se trattasi di esercizio di facolta' le quali
possono  formare  oggetto  di  concessione  da  parte  della pubblica
amministrazione
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No, salvo che il privato abbia gia' maturato il termine
per chiedere l'accertamento dell'usucapione
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 3535
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: L'azione di spoglio:
Risposta  1:  E'  concessa  nei rapporti tra privati rispetto ai beni
appartenenti al pubblico demanio
Risposta 2: Non e' concessa nei rapporti tra privati rispetto ai beni
appartenenti  al  pubblico  demanio,  ma e' concessa nei rapporti tra
privati e pubbliche amministrazioni rispetto a tali beni
Risposta  3:  Non  e'  mai  concessa rispetto ai beni appartenenti al
pubblico demanio
Risposta  4:  E'  concessa  rispetto ai beni appartenenti al pubblico
demanio  nei rapporti tra le pubbliche amministrazioni, ma non e' mai
concessa nei rapporti tra privati rispetto a tali beni
 
Numero: 3536
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Rispetto  ai  beni  appartenenti  al  pubblico  demanio  e'
concessa l'azione di spoglio al privato che li possieda?
Risposta 1: SI, ma solo nei rapporti tra privati
Risposta 2: SI, ma solo nei confronti della pubblica amministrazione
Risposta  3:  SI,  nei  confronti  della  pubblica  amministrazione e
purche' il possesso duri da almeno cinque anni
Risposta 4: No
 
Numero: 3537
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  successore  di Tizio in forza di una disposizione di
ultima  volonta'  a  titolo particolare, per godere degli effetti del
possesso del de cuius in ordine al bene legato:
Risposta 1: Puo' unire al proprio possesso quello del suo autore
Risposta 2: Puo' unire al proprio possesso quello del suo autore solo
se prova che entrambi sono stati possessori di buona fede
Risposta 3: Puo' unire al proprio possesso quello del suo autore solo
se  era  gia'  precedentemente  detentore  dell'immobile legato e nei
limiti temporali della detenzione
Risposta  4:  Puo'  unire  al  proprio possesso quello del suo autore
salvo che il possesso di quest'ultimo durasse da meno di dieci anni
 
Numero: 3538
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  successore  a  titolo particolare puo' unire al proprio
possesso quello del suo autore per goderne gli effetti?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  fosse  precedentemente detentore e nei
limiti temporali della detenzione
Risposta  4:  SI, salvo che il suo autore abbia posseduto per meno di
dieci anni
 
Numero: 3539
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il possesso del defunto continua nell'erede?
Risposta 1: SI, con effetto dall'apertura della successione
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  con  effetto  dalla  data  di  presentazione della
dichiarazione  di  successione, se presentata nei sei mesi successivi
all'apertura della successione
Risposta  4:  SI,  con  effetto  dal giorno in cui e' stata accettata
l'eredita',   se  dopo  l'apertura  e'  stato  nominato  un  curatore
dell'eredita' giacente
 
Numero: 3540
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  successore  a  titolo particolare puo' unire al proprio
possesso quello del suo autore per goderne gli effetti?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  relativamente ai beni mobili iscritti in
pubblici registri
Risposta 4: SI, ma solo relativamente ai beni immobili
 
Numero: 3541
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il possesso gia' esercitato dal defunto continua:
Risposta 1: Nell'erede con effetto dall'apertura della successione
Risposta  2:  Nell'erede  a  far  tempo  dal giorno dell'accettazione
dell'eredita'
Risposta  3:  Nell'erede  legittimo  a  far  tempo  dall'accettazione
dell'eredita'  e  nell'erede testamentario a far tempo dal momento in
cui il testamento diviene eseguibile
Risposta  4:  Nel  solo erede legittimo a far tempo dall'accettazione
dell'eredita'
 
Numero: 3542
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   vende   un   appartamento   a   Caio  immettendolo
contestualmente  nel  possesso. Caio, al fine di godere degli effetti
del possesso:
Risposta 1: Puo' unire al proprio possesso quello del suo autore
Risposta 2: Puo' unire al proprio possesso quello del suo autore solo
se per entrambi trattasi di possesso di buona fede
Risposta 3: Puo' unire al proprio possesso quello del suo autore solo
se  era  stato  precedentemente  detentore dell'immobile e nei limiti
temporali della detenzione
Risposta 4: Non puo' unire al proprio possesso quello del suo autore
 
Numero: 3543
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' possessore di buona fede:
Risposta 1: Chi possiede ignorando di ledere l'altrui diritto
Risposta 2: Solo chi possiede in base ad un titolo valido ed idoneo a
trasferire il diritto di proprieta'
Risposta  3:  Solo  chi  e'  stato  immesso  nel  possesso  del  bene
volontariamente dal proprietario
Risposta 4: Solo chi compie atti con l'altrui tolleranza
 
Numero: 3544
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La buona fede nel possesso:
Risposta   1:  E'  presunta  e  basta  che  vi  sia  stata  al  tempo
dell'acquisto
Risposta  2:  E'  presunta  solo  in  presenza  di un titolo idoneo a
trasferire  il diritto di proprieta' e deve persistere per dieci anni
dall'acquisto
Risposta 3: Non e' mai presunta
Risposta  4:  Non e' mai presunta, salvo che il proprietario del bene
posseduto  abbia riconosciuto la buona fede del possessore in un atto
scritto avente data certa
 
Numero: 3545
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  possessore  di buona fede, fino alla restituzione della
cosa, risponde verso il rivendicante:
Risposta  1:  Dei  frutti  percepiti  dopo la domanda giudiziale e di
quelli  che  avrebbe  potuto  percepire  dopo  tale  data,  usando la
diligenza di un buon padre di famiglia
Risposta  2:  Dei  frutti  percepiti  sia  prima  che dopo la domanda
giudiziale
Risposta  3:  Dei  frutti  che  avrebbe  potuto percepire prima della
domanda giudiziale usando la diligenza del buon padre di famiglia
Risposta  4:  Dei  frutti  percepiti  fino  al  giorno  della domanda
giudiziale
 
Numero: 3546
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio possiede da due anni un rudere di fabbricato rurale da
tempo  abbandonato  da Caio e vi ha apportato miglioramenti. Tizio ha
diritto ad indennita' per i suddetti miglioramenti?
Risposta 1: Si, purche' questi sussistano al tempo della restituzione
Risposta 2: Si, anche se non sussistano al tempo della restituzione e
sempre che sia in buona fede
Risposta 3: Si, anche se non sussistano al tempo della restituzione e
anche se sia in mala fede
Risposta 4: No, in quanto possiede solo da due anni
 
Numero: 3547
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio possiede in buona fede un vecchio rudere di fabbricato
rurale.   In   che   misura   il  proprietario  dovra'  corrispondere
l'indennita'  per  i  miglioramenti  alla  copertura  ed agli infissi
recati al fabbricato da Tizio?
Risposta   1:  In  ragione  dell'aumento  di  valore  conseguito  dal
fabbricato per effetto dei miglioramenti
Risposta  2: In ragione della minor somma tra l'importo della spesa e
l'aumento di valore del fabbricato
Risposta  3:  Nella  misura dell'importo della spesa effettuata per i
miglioramenti
Risposta   4:  In  ragione  dell'aumento  di  valore  conseguito  dal
fabbricato  per  effetto  dei  miglioramenti, detratto un terzo della
minor somma tra lo speso e il migliorato
 
Numero: 3548
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e'  possessore  da  cinque  anni  di  un  rudere  di
fabbricato,  in stato di abbandono e con il tetto sfondato e privo di
tegole   da   oltre   un  ventennio;  decide,  al  fine  di  renderlo
utilizzabile,  di  sostenere le spese per il ripristino del tetto, ma
vuole  che  le  spese  da  lui  sostenute possano, comunque, essergli
rimborsate dal proprietario. In questo caso:
Risposta  1:  Tizio ha diritto al rimborso, anche nel caso in cui sia
possessore di mala fede
Risposta  2: Tizio non ha diritto al rimborso, salvo che sia in buona
fede
Risposta 3: Tizio non ha alcun diritto al rimborso delle spese
Risposta  4:  Tizio  non  ha  diritto al rimborso, salvo che le spese
siano necessarie a tutela della pubblica incolumita'
 
Numero: 3549
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il possessore tenuto alla restituzione della cosa ha diritto
al rimborso delle spese fatte per le riparazioni straordinarie?
Risposta 1: SI, anche se possessore di mala fede
Risposta 2: SI, ma solo se possessore di buona fede
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo se le spese hanno migliorato la cosa
 
Numero: 3550
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  che misura si deve corrispondere l'indennita' dovuta al
possessore di mala fede per i miglioramenti recati alla cosa?
Risposta  1: Nella misura della minor somma tra l'importo della spesa
e l'aumento di valore
Risposta 2: Nella misura dell'aumento di valore conseguito dalla cosa
per effetto dei miglioramenti
Risposta  3:  Nella  misura  dell'importo della spesa sostenuta per i
miglioramenti
Risposta 4: Nella misura determinata equitativamente dal giudice
 
Numero: 3551
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  che misura si deve corrispondere al possessore di buona
fede l'indennita' per i miglioramenti recati alla cosa?
Risposta 1: Nella misura dell'aumento di valore conseguito dalla cosa
per effetto dei miglioramenti
Risposta  2: Nella misura della minor somma tra l'importo della spesa
e l'aumento di valore
Risposta  3:  Nella  misura dell'importo della spesa effettuata per i
miglioramenti
Risposta 4: Nella misura determinata equitativamente dal giudice
 
Numero: 3552
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il possessore tenuto alla restituzione della cosa ha diritto
a indennita' per i miglioramenti recati alla stessa?
Risposta  1:  SI,  purche'  i miglioramenti sussistano al tempo della
restituzione
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, purche' sia in buona fede
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 3553
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  possessore ha diritto al rimborso delle spese fatte per
le riparazioni straordinarie?
Risposta 1: SI, anche se possessore di mala fede
Risposta 2: SI, solo se possessore di buona fede
Risposta  3:  No,  salvo che le spese siano necessarie a tutela della
pubblica incolumita'
Risposta 4: No
 
Numero: 3554
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se il possessore e' tenuto alla restituzione dei frutti, gli
spetta il rimborso delle spese fatte per le riparazioni ordinarie?
Risposta  1:  SI, limitatamente al tempo per il quale la restituzione
e' dovuta
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, senza limiti di tempo
Risposta 4: SI, ma solo se e' in buona fede
 
Numero: 3555
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  possessore in mala fede, possiede da cinque anni un
vecchio  fabbricato  rurale.  In  che  misura  il proprietario dovra'
corrispondere l'indennita' per i miglioramenti alla copertura ed agli
infissi recati al fabbricato da Tizio?
Risposta  1: Nella misura della minor somma tra l'importo delle spese
e l'aumento di valore
Risposta 2: Nella misura dell'aumento di valore conseguito dalla cosa
per effetto dei miglioramenti
Risposta  3:  Nella  misura  dell'importo della spesa sostenuta per i
miglioramenti
Risposta   4:  In  ragione  dell'aumento  di  valore  conseguito  dal
fabbricato  per  effetto  dei  miglioramenti, detratto un terzo della
minor somma tra lo speso e il migliorato
 
Numero: 3556
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Colui al quale sono alienati beni mobili da parte di chi non
ne e' proprietario:
Risposta  1:  Ne acquista la proprieta' mediante il possesso, purche'
sia  in  buona  fede  al  momento della consegna e sussista un titolo
idoneo al trasferimento della proprieta'
Risposta 2: Non ne acquista la proprieta', anche se sia in buona fede
al  momento  dell'immissione nel possesso e sussista un titolo idoneo
al trasferimento della proprieta'
Risposta  3:  Ne acquista la proprieta' mediante il possesso, purche'
sia  in  buona  fede al momento della consegna e tale rimanga per tre
anni,  anche  in  mancanza di un titolo idoneo al trasferimento della
proprieta'
Risposta  4: Ne acquista la proprieta' mediante il possesso, anche se
sia  in  mala  fede  al  momento  della consegna, purche' sussista un
titolo idoneo al trasferimento della proprieta'
 
Numero: 3557
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  compra  da  Mevio,  che  non ne e' proprietario, un
importante  quadro.  Mevio rilascia fattura per la vendita. In questo
caso:
Risposta  1:  Filano  acquista  la  proprieta' del quadro mediante il
possesso purche' sia in buona fede al momento della consegna
Risposta  2:  Filano,  mediante  il  possesso,  non  ne  acquista  la
proprieta', anche se sia in buona fede al momento della consegna
Risposta 3: Filano ne acquista la proprieta' mediante il possesso tre
anni  dopo  la  consegna  purche'  sia stato in buona fede al momento
della consegna stessa
Risposta  4:  Filano  ne  acquista la proprieta' mediante il possesso
anche  se  sia  in  mala  fede  al  momento della consegna, in quanto
sussiste un titolo idoneo al trasferimento della proprieta'
 
Numero: 3558
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Filano compra da Mevio, che non e' proprietario ne' titolare
di  altri  diritti  sulla  cosa,  l'usufrutto a termine di un moderno
attrezzo  ginnico.  Mevio  rilascia fattura per la vendita. In questo
caso:
Risposta   1:   Filano  acquista  l'usufrutto  dell'attrezzo  ginnico
mediante  il  possesso,  purche'  sia  in buona fede al momento della
consegna
Risposta  2:  Filano, mediante il possesso, non acquista l'usufrutto,
anche se sia in buona fede al momento della consegna
Risposta 3: Filano acquista l'usufrutto mediante il possesso, decorsi
tre  anni  dalla consegna, purche' sia stato in buona fede al momento
della consegna stessa
Risposta  4:  Filano acquista l'usufrutto mediante il possesso, anche
se  sia in mala fede al momento della consegna, in quanto sussiste un
titolo idoneo al trasferimento
 
Numero: 3559
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio vende a Filano delle stoffe incassandone il prezzo di
euro  15.000.  Successivamente,  e  prima  della  consegna  a Filano,
rivende  le  stesse stoffe per euro 16.000, a Sempronio, che in buona
fede  le riceve in consegna, obbligandosi a pagarle entro un mese. In
questo caso chi tra Filano e Sempronio ne acquista la proprieta'?
Risposta  1:  Sempronio  perche'  ne  ha  acquistato in buona fede il
possesso
Risposta  2:  Filano  poiche' la sua trattativa e' anteriore a quella
con Sempronio
Risposta 3: Filano perche' per primo ha versato il corrispettivo
Risposta  4:  Sempronio  perche'  si  e'  obbligato  a pagarle per il
corrispettivo piu' alto
 
Numero: 3560
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se taluno con successivi contratti aliena a piu' persone un
bene  mobile,  non  iscritto  in pubblici registri, quale tra esse ne
acquista la proprieta'?
Risposta 1: Quella che ne ha acquistato in buona fede il possesso
Risposta 2: Quella che ha il titolo di data anteriore
Risposta  3:  Quella  che ne ha acquistato, anche se in mala fede, il
possesso
Risposta 4: Quella che ha pagato il corrispettivo piu' alto
 
Numero: 3561
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  il  decorso di quanti anni colui che acquista in buona
fede,  da  chi non e' proprietario, il diritto di superficie su di un
immobile  in  forza  di  un  titolo  che sia idoneo a trasferire tale
diritto,   e   che   sia  stato  debitamente  trascritto,  ne  compie
l'usucapione in proprio favore?
Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione
Risposta 2: Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto
Risposta 3: Di cinque anni dalla data della trascrizione
Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto d'acquisto
 
Numero: 3562
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  possiede  un piccolo fondo rustico sito in un comune
classificato   montano  dalla  legge.  Detto  fondo,  non  facilmente
raggiungibile,  e'  situato  in una impervia zona distante dal centro
abitato. Puo' Tizio acquistarne la proprieta' per usucapione?
Risposta  1: SI, in virtu' del possesso continuato per un periodo non
inferiore a quindici anni
Risposta  2: SI, in virtu' del possesso continuato per un periodo non
inferiore a venti anni
Risposta  3:  SI,  solo  se  vi  sia un titolo idoneo a trasferire la
proprieta'  e siano decorsi almeno cinque anni dalla trascrizione del
titolo
Risposta  4:  No, essendo impossibile per legge l'usucapione di fondi
in comuni classificati montani dalla legge
 
Numero: 3563
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  esercita il possesso continuato e ininterrotto su un
fondo  rustico  avente ingente valore con annesso fabbricato, situato
in  un  comune  classificato  montano  dalla  legge.  Quanti  anni di
possesso  continuato  necessitano in questo caso per l'acquisto della
proprieta',  considerato  che  il  terreno si trova nei pressi di una
famosa localita' turistica?
Risposta 1: almeno quindici anni
Risposta 2: in ogni caso venti anni
Risposta 3: almeno dieci anni
Risposta 4: almeno cinque anni
 
Numero: 3564
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  in buona fede, ha acquistato da Caio in forza di un
titolo   idoneo  al  trasferimento  della  proprieta'  che  e'  stato
debitamente  trascritto,  un  fondo  rustico  situato  in  un  comune
classificato montano dalla legge. Detto fondo, pero', non apparteneva
a  Caio  ma  al  di  lui fratello Sempronio. Con il decorso di quanto
tempo Tizio potra' compiere l'usucapione in proprio favore?
Risposta 1: Di cinque anni dalla data della trascrizione
Risposta 2: Di tre anni dalla data dell'atto
Risposta 3: Di dieci anni dalla data della trascrizione
Risposta 4: Di quindici anni dalla data dell'atto
 
Numero: 3565
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Quanti   anni   di  possesso  continuato  necessitano  per
l'acquisto  della proprieta' dei fondi rustici con annessi fabbricati
situati in comuni classificati montani dalla legge?
Risposta 1: Quindici anni
Risposta 2: Cinque anni
Risposta 3: Venti anni
Risposta 4: Dieci anni
 
Numero: 3566
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Si  puo'  acquistare  per usucapione la proprieta' di fondi
rustici con annessi fabbricati situati in comuni classificati montani
dalla legge?
Risposta  1: SI, in virtu' del possesso continuato per un periodo non
minore di quindici anni
Risposta  2: SI, in virtu' del possesso continuato per un periodo non
minore di venti anni
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI, anche in mala fede, in virtu' di un titolo idoneo a
trasferire  la  proprieta'  debitamente  trascritto  e del decorso di
cinque anni dalla data di trascrizione
 
Numero: 3567
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  costituisce a carico del fondo Corneliano servitu' di
passaggio   -   con  immediata  realizzazione  di  opere  visibili  e
permanenti  destinate  al  suo  esercizio  -  a  vantaggio  del fondo
Tuscolano  di  proprieta'  di  Tizio,  con  atto notarile idoneo alla
costituzione  del diritto e regolarmente trascritto. Tizio ignora che
Caio non e' proprietario del fondo servente. Con il decorso di quanti
anni si compie l'usucapione della servitu'?
Risposta  1:  Di  dieci  anni dalla data della trascrizione dell'atto
notarile
Risposta 2: Di venti anni dalla data dell'atto notarile
Risposta  3:  Di  cinque anni dalla data della trascrizione dell'atto
notarile
Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto notarile
 
Numero: 3568
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Caio  costituisce  sul  fondo  Corneliano  il  diritto  di
superficie  a  favore di Tizio, con atto notarile idoneo a costituire
il  diritto  e  regolarmente trascritto. Tizio ignora che Caio non e'
proprietario del detto fondo. Con il decorso di quanti anni si compie
l'usucapione del diritto di superficie in favore di Tizio?
Risposta  1:  Di  dieci  anni dalla data della trascrizione dell'atto
notarile
Risposta 2: Di venti anni dalla data dell'atto notarile
Risposta  3:  Di  venti  anni dalla data della trascrizione dell'atto
notarile
Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto notarile
 
Numero: 3569
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  costituisce  in favore di Tizio l'usufrutto vitalizio
sulla  villetta  Corneliana  con atto notarile idoneo a costituire il
diritto  e  regolarmente  trascritto.  Tizio  ignora  che Caio non e'
proprietario  della villetta. Con il decorso di quanti anni si compie
l'usucapione del diritto di usufrutto in favore di Tizio?
Risposta  1:  Di  dieci  anni dalla data della trascrizione dell'atto
notarile
Risposta 2: Di venti anni dalla data dell'atto notarile
Risposta  3:  Di  venti  anni dalla data della trascrizione dell'atto
notarile
Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto notarile
 
Numero: 3570
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  atto  notarile  regolarmente  trascritto  e  idoneo  a
trasferire la proprieta', Tizio ha acquistato da Caio un appartamento
in  Roma,  ignorando  pero' che il venditore non ne era proprietario.
Con  il  decorso  di  quanti anni si compie l'usucapione in favore di
Tizio?
Risposta  1:  Di  dieci  anni dalla data della trascrizione dell'atto
notarile
Risposta 2: Di venti anni dalla data dell'atto notarile
Risposta  3:  Di  tre  anni  dalla  data della trascrizione dell'atto
notarile
Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto notarile
 
Numero: 3571
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  titolo  debitamente  trascritto, Tizio compra in buona
fede  un  piccolo rudere di fabbricato da Caio, il quale riteneva che
tale  immobile  gli  fosse  pervenuto  per  successione  legittima al
proprio  genitore  Caione  deceduto  un  anno prima. Decorsi due anni
dall'atto,  Caio  scopre  che  tale  fabbricato in realta' non era di
proprieta'  di  Caione e, dunque, per errore era stato inserito nella
dichiarazione  di successione di Caione. Caio decide di non informare
Tizio di tale circostanza. In questo caso:
Risposta 1: Con il decorso di dieci anni dalla trascrizione dell'atto
Tizio ne compie l'usucapione in suo favore
Risposta  2:  Con  il decorso di almeno venti anni dalla trascrizione
dell'atto di acquisto Tizio ne compie l'usucapione in suo favore
Risposta  3:  Con  il  decorso  di  dieci  anni  dall'apertura  della
successione di Caione, Tizio ne compie l'usucapione in suo favore
Risposta  4:  Con  il  decorso di dieci anni dalla trascrizione della
dichiarazione  di successione di Caione, Tizio ne compie l'usucapione
in suo favore
 
Numero: 3572
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  il  decorso di quanti anni colui che acquista in buona
fede,  da  chi non e' proprietario, un immobile in forza di un titolo
che   sia  idoneo  a  trasferire  la  proprieta',  e  che  sia  stato
debitamente trascritto, ne compie l'usucapione in suo favore?
Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione
Risposta 2: Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto
Risposta 3: Di tre anni dalla data della trascrizione
Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto di acquisto
 
Numero: 3573
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  il  decorso di quanti anni colui che acquista in buona
fede, da chi non e' proprietario, l'usufrutto di un immobile in forza
di  un  titolo  che  sia  idoneo a trasferire tale diritto, e che sia
stato  debitamente  trascritto,  ne  compie  l'usucapione  in proprio
favore?
Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione
Risposta 2: Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto
Risposta 3: Di tre anni dalla data della trascrizione
Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto di acquisto
 
Numero: 3574
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  il  decorso di quanti anni colui che acquista in buona
fede,  da chi non e' proprietario, una servitu' prediale apparente in
forza  di  un  titolo che sia idoneo a costituire tale diritto, e che
sia  stato  debitamente  trascritto,  ne  compie  l'usucapione in suo
favore?
Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione
Risposta 2: Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto
Risposta 3: Di cinque anni dalla data della trascrizione
Risposta  4:  Di  dieci  anni  dalla data dell'atto di acquisto se il
titolo e' trascritto nei trenta giorni successivi
 
Numero: 3575
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  acquista  da  Caio  un'universalita'  di  mobili pur
essendo  a  conoscenza  che  essa  non appartiene a Caio ma al di lui
fratello  Sempronio. Tizio ne compira' l'usucapione in proprio favore
in virtu' del possesso continuato:
Risposta 1: Per almeno venti anni
Risposta 2: Per almeno dieci anni
Risposta 3: Per almeno cinque anni
Risposta 4: Per almeno tre anni
 
Numero: 3576
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  in buona fede, ha acquistato da Caio in forza di un
titolo  idoneo  un'universalita'  di  mobili  che,  in  realta',  non
apparteneva  a  Caio,  ma  al  di  lui  fratello  Sempronio. Tizio ne
compira'  l'usucapione  in  proprio  favore  in  virtu'  del possesso
continuato:
Risposta 1: Per almeno dieci anni
Risposta 2: Per almeno cinque anni
Risposta 3: Per almeno venti anni
Risposta 4: Per almeno tre anni
 
Numero: 3577
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In mancanza di titolo idoneo, con il decorso di quanti anni
si  compie l'usucapione dei beni mobili qualora il possesso sia stato
acquistato in buona fede?
Risposta 1: Di dieci anni
Risposta 2: Di tre anni
Risposta 3: Di venti anni
Risposta 4: Di cinque anni
 
Numero: 3578
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  il  decorso  di quanti anni si compie l'usucapione dei
beni mobili non iscritti in pubblici registri, se il possessore e' di
mala fede?
Risposta 1: Di venti anni
Risposta 2: Di dieci anni
Risposta 3: Di quindici anni
Risposta 4: Di tre anni
 
Numero: 3579
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  il decorso di quanti anni si compie l'usucapione di un
bene   mobile   iscritto  in  pubblici  registri  qualora  il  titolo
dell'acquisto,  effettuato in buona fede, non sia idoneo a trasferire
la proprieta'?
Risposta 1: Di dieci anni
Risposta 2: Di venti anni
Risposta 3: Di tre anni
Risposta 4: Di quindici anni
 
Numero: 3580
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  acquista  in buona fede un autoveicolo in base ad un
atto  nullo,  poiche'  l'oggetto  non  risulta  ne'  determinato  ne'
determinabile.  Con  il  decorso  di  quanti  anni si compira' in suo
favore l'usucapione dell'autoveicolo?
Risposta 1: Con il decorso di dieci anni
Risposta 2: Con il decorso di venti anni
Risposta 3: Con il decorso di cinque anni
Risposta 4: Con il decorso di quindici anni
 
Numero: 3581
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, in buona fede, ha acquistato da Caio, che non ne era
proprietario,  un'autovettura  mediante un titolo idoneo a trasferire
la  proprieta'  e che e' stato debitamente trascritto. Con il decorso
di quanti anni si compira' l'usucapione in favore dello stesso Tizio?
Risposta 1: Di almeno tre anni dalla data della trascrizione
Risposta 2: Di almeno due anni dalla data della trascrizione
Risposta 3: Di almeno dieci anni dalla data della trascrizione
Risposta 4: Di almeno cinque anni dalla data della trascrizione
 
Numero: 3582
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  il decorso di quanti anni si compie l'usucapione di un
bene   mobile   iscritto  in  pubblici  registri  qualora  il  titolo
dell'acquisto, effettuato in buona fede, non sia stato trascritto?
Risposta 1: Di dieci anni
Risposta 2: Di venti anni
Risposta 3: Di tre anni
Risposta 4: Di quindici anni
 
Numero: 3583
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   acquista   in  buona  fede  un  autoveicolo  senza
trascrivere  l'atto  di  acquisto.  Con  il decorso di quanti anni si
compira' in suo favore l'usucapione dell'autoveicolo?
Risposta 1: Con il decorso di dieci anni
Risposta 2: Con il decorso di venti anni
Risposta 3: Con il decorso di cinque anni
Risposta 4: Con il decorso di quindici anni
 
Numero: 3584
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   possesso   acquistato  in  modo  violento  giova  per
l'usucapione?
Risposta 1: No, se non dal momento in cui la violenza e' cessata
Risposta 2: SI, dal momento in cui e' acquistato
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  decorso  un anno dal momento in cui la violenza e'
cessata
 
Numero: 3585
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  possesso  acquistato  in  modo  clandestino  giova  per
l'usucapione?
Risposta  1:  No,  se  non  dal  momento  in cui la clandestinita' e'
cessata
Risposta 2: SI, dal momento in cui e' acquistato
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, decorso un anno dal momento in cui la clandestinita'
e' cessata
 
Numero: 3586
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  Tizio si appropria violentemente di un quadro di valore
appartenente   a   Caio,   il  possesso  coSi  acquistato  giova  per
l'usucapione?
Risposta 1: No, se non dal momento in cui la violenza e' cessata
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  decorso  un anno dal momento in cui la violenza e'
cessata
 
Numero: 3587
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  Tizio si appropria in modo clandestino di una statuetta
antica  di  notevole  valore  appartenente  a  Caio, il possesso coSi
acquistato giova per l'usucapione?
Risposta  1:  No,  se  non  dal  momento  in cui la clandestinita' e'
cessata
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, decorso un anno dal momento in cui la clandestinita'
e' cessata
 
Numero: 3588
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  il  possesso  corrispondente  all'esercizio  del
diritto  di  servitu'  di  passaggio sul suolo di proprieta' di Caio;
puo' usucapire la proprieta' del suolo stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro
il diritto del proprietario
Risposta  2:  No,  anche  se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa  proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta
contro il diritto del proprietario
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4: SI, purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di servitu' si protragga da almeno dieci anni e il titolo del
possesso  sia  mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di
opposizione da lui fatta contro il diritto di Caio
 
Numero: 3589
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  il  possesso  corrispondente  all'esercizio  del
diritto  di  usufrutto sul fabbricato adibito a magazzino di frutta e
verdura  edificato sul suolo di proprieta' di Caio; puo' usucapire la
proprieta' del suolo stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro
il diritto del proprietario
Risposta  2:  No,  anche  se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa  proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta
contro il diritto del proprietario
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4: SI, purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto  di  usufrutto  si protragga da almeno dieci anni e il titolo
del  possesso sia mutato per causa proveniente da un terzo o in forza
di opposizione da lui fatta contro il diritto di Caio
 
Numero: 3590
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  il  possesso  corrispondente  all'esercizio  del
diritto  di superficie sul fabbricato adibito a magazzino di frutta e
verdura  edificato sul suolo di proprieta' di Caio; puo' usucapire la
proprieta' del suolo stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro
il diritto del proprietario
Risposta  2:  No,  anche  se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa  proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta
contro il diritto del proprietario
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4: SI, purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto  di  superficie si protragga da almeno dieci anni e il titolo
del  possesso sia mutato per causa proveniente da un terzo o in forza
di opposizione da lui fatta contro il diritto di Caio
 
Numero: 3591
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del diritto
di  usufrutto  su di un immobile altrui, puo' usucapire la proprieta'
dell'immobile stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro
il diritto del proprietario
Risposta  2:  No,  anche  se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa  proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta
contro il diritto del proprietario
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4: SI, purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto  di  usufrutto si protragga da almeno dieci anni ed il titolo
del  possesso  e' mutato per causa proveniente da un terzo o in forza
di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario
 
Numero: 3592
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del diritto
di superficie su di un suolo altrui, puo' usucapire la proprieta' del
suolo stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro
il diritto del proprietario
Risposta  2:  No,  anche  se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa  proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta
contro il diritto del proprietario
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4: SI, purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto  di  superficie si protragga da almeno dieci anni e il titolo
del  possesso  e' mutato per causa proveniente da un terzo o in forza
di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario
 
Numero: 3593
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del diritto
di  servitu'  prediale su di un terreno, puo' usucapire la proprieta'
del terreno stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro
il diritto del proprietario
Risposta  2:  No,  anche  se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa  proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta
contro il diritto del proprietario
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4: SI, purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto  di servitu' prediale si protragga da almeno dieci anni ed il
titolo  del possesso e' mutato per causa proveniente da un terzo o in
forza di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario
 
Numero: 3594
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'usucapione e' interrotta:
Risposta  1:  Quando  il possessore e' stato privato del possesso per
oltre un anno
Risposta  2: Quando il possessore e' stato privato del possesso anche
per un solo giorno
Risposta 3: Quando il possessore e' stato privato del possesso almeno
due volte nel corso di un anno
Risposta 4: Quando il possessore diviene incapace
 
Numero: 3595
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha posseduto per quattro anni un terreno di proprieta'
di  Caio.  Per  i  successivi tredici mesi Tizio e' stato privato del
possesso  del  fondo  e  non  ha  proposto  alcuna  azione  diretta a
recuperare il possesso. In tal caso l'usucapione:
Risposta 1: E' interrotta
Risposta 2: Non e' interrotta
Risposta  3:  E' interrotta solo se il possesso da parte di Tizio era
stato conseguito in modo violento
Risposta  4:  E' interrotta solo se il possesso da parte di Tizio era
stato conseguito in modo clandestino
 
Numero: 3596
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'azione  di  reintegrazione  e' concessa anche a chi ha la
detenzione della cosa?
Risposta 1: SI, tranne il caso che abbia la detenzione per ragioni di
servizio o di ospitalita'
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, nel solo caso che abbia la detenzione per ragioni di
servizio o di ospitalita'
 
Numero: 3597
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: L'azione di reintegrazione si puo' esperire anche contro chi
e' nel possesso in virtu' di un acquisto a titolo particolare?
Risposta  1:  SI,  se  l'acquisto  e'  stato  fatto con la conoscenza
dell'avvenuto spoglio
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  l'acquisto  e'  stato fatto a titolo
gratuito
 
Numero: 3598
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quale  di  queste azioni puo' esercitare il titolare di una
servitu' a tutela del suo possesso?
Risposta 1: L'azione di manutenzione
Risposta 2: L'azione di rivendicazione
Risposta 3: L'azione negatoria
Risposta 4: Nessuna azione
 
Numero: 3599
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  tra  questi soggetti non puo' esercitare l'azione di
manutenzione del possesso?
Risposta 1: Chi e' stato molestato nel possesso di un bene mobile
Risposta 2: Chi e' stato molestato nel possesso di un immobile
Risposta  3:  Chi e' stato molestato nel possesso di un diritto reale
sopra un immobile
Risposta  4:  Chi e' stato molestato nel possesso di un'universalita'
di mobili
 
Numero: 3600
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio puo' esercitare l'azione di manutenzione del possesso
se:
Risposta 1: e' stato molestato nel possesso di un'azienda
Risposta 2: e' stato molestato nel possesso di una somma di denaro
Risposta  3:  e' stato molestato nel possesso di un gioiello, purche'
di notevole valore
Risposta 4: e' stato molestato nel possesso di un quadro, anche se di
modico valore
 
Numero: 3601
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia
di nuova opera?
Risposta 1: Al titolare di un diritto di pegno
Risposta 2: Al proprietario
Risposta 3: Al titolare di un diritto di servitu'
Risposta 4: Al possessore
 
Numero: 3602
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia
di nuova opera?
Risposta 1: Al creditore ipotecario
Risposta 2: Al proprietario
Risposta 3: All'usufruttuario
Risposta 4: Al possessore
 
Numero: 3603
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti casi Sempronio non puo' esercitare
l'azione  di  denunzia  di  nuova  opera  nei  confronti di Caio che,
nell'esecuzione  di un'opera iniziata sul proprio terreno, causerebbe
danno  alla  solidita'  della costruzione sulla quale Sempronio vanta
diritti?
Risposta 1: Nel caso in cui egli sia creditore ipotecario
Risposta 2: Nel caso in cui egli sia proprietario
Risposta 3: Nel caso in cui egli sia possessore
Risposta 4: Nel caso in cui egli sia usufruttuario
 
Numero: 3604
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia
di danno temuto?
Risposta 1: Al titolare di un diritto di pegno
Risposta 2: Al proprietario
Risposta 3: Al possessore
Risposta 4: Al titolare di un diritto di servitu'
 
Numero: 3605
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia
di danno temuto?
Risposta 1: Al creditore ipotecario
Risposta 2: Al proprietario
Risposta 3: Al titolare di un diritto di superficie
Risposta 4: Al possessore
 
Numero: 3606
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Fonti delle obbligazioni sono:
Risposta  1:  I contratti, i fatti illeciti e ogni altro atto o fatto
idoneo a produrle in conformita' dell'ordinamento giuridico
Risposta 2: Solo i contratti, i fatti leciti e gli atti unilaterali
Risposta 3: Solo i contratti e i fatti illeciti
Risposta 4: Solo i contratti
 
Numero: 3607
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La prestazione che forma oggetto dell'obbligazione:
Risposta  1: Deve essere suscettibile di valutazione economica e deve
corrispondere a un interesse, anche non patrimoniale, del creditore
Risposta  2: Deve essere suscettibile di valutazione economica e deve
sempre corrispondere ad un interesse patrimoniale del creditore
Risposta   3:   Puo'   anche  essere  insuscettibile  di  valutazione
economica,  ma  deve  in  ogni  caso  corrispondere  ad  un interesse
patrimoniale del creditore
Risposta 4: Puo' anche essere insuscettibile di valutazione economica
e puo' non corrispondere ad alcun interesse del creditore
 
Numero: 3608
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, nell'attuazione di un rapporto
obbligatorio:
Risposta  1: Il debitore e il creditore devono comportarsi secondo le
regole della correttezza
Risposta  2:  Il  debitore  deve  comportarsi secondo le regole della
correttezza;  il  creditore  deve  comportarsi  secondo le regole che
ritiene  piu'  idonee  al soddisfacimento dei propri interessi, salvo
che la legge o gli usi dispongano diversamente
Risposta  3:  Il  creditore  deve comportarsi secondo le regole della
correttezza;  il  debitore  deve  comportarsi  secondo  le regole che
ritiene  piu'  idonee  al soddisfacimento dei propri interessi, salvo
che la legge o gli usi dispongano diversamente
Risposta  4: Il debitore e il creditore devono comportarsi secondo le
regole piu' idonee al soddisfacimento dei rispettivi interessi
 
Numero: 3609
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, nell'attuazione di un rapporto
obbligatorio   chi   deve   comportarsi   secondo   le  regole  della
correttezza?
Risposta 1: Il debitore e il creditore
Risposta 2: Il debitore ma non il creditore
Risposta 3: Il creditore ma non il debitore
Risposta  4:  Ne'  il creditore ne' il debitore, salvo che nel titolo
costitutivo dell'obbligazione sia stato previsto espressamente
 
Numero: 3610
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nell'adempimento  delle obbligazioni inerenti all'esercizio
di  un'attivita'  professionale,  la  diligenza  deve  valutarsi  con
riguardo:
Risposta 1: Alla natura dell'attivita' esercitata
Risposta 2: All'attivita' lavorativa del richiedente la prestazione
Risposta 3: Ai mezzi impiegati
Risposta 4: Al risultato
 
Numero: 3611
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, non essendo alcunche' pattuito
tra le parti, nell'adempiere l'obbligazione il debitore:
Risposta 1: Deve usare la diligenza del buon padre di famiglia
Risposta  2:  Puo'  usare  la  diligenza  che  ritiene piu' idonea al
soddisfacimento dei propri interessi
Risposta 3: Deve usare la diligenza richiesta dal creditore
Risposta  4:  Puo'  usare, a suo insindacabile giudizio, la diligenza
del buon padre di famiglia
 
Numero: 3612
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'obbligazione  di  consegnare una cosa determinata include
anche l'obbligo di custodirla fino alla consegna?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  No,  salvo  che  il  termine  della  consegna sia stato
espressamente determinato
Risposta 4: SI, ma solo se espressamente pattuito
 
Numero: 3613
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  che  ha assunto l'obbligo di consegnare un quadro di
ingente valore a Sempronio, e' anche obbligato a custodirlo?
Risposta 1: SI, fino alla consegna
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  No,  se  il  termine  della consegna si protragga oltre
l'anno dall'assunzione dell'obbligo di consegna
Risposta  4:  SI,  purche'  le  spese  di custodia non superino di un
ventesimo il valore del quadro
 
Numero: 3614
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando l'obbligazione ha per oggetto la prestazione di cose
determinate  soltanto  nel genere, di quale qualita' devono essere le
cose che il debitore deve prestare?
Risposta 1: Di qualita' non inferiore alla media
Risposta 2: Di qualita' superiore alla media
Risposta  3:  Di  qualsiasi qualita', ma usando la diligenza del buon
padre di famiglia
Risposta 4: Della migliore qualita'
 
Numero: 3615
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando l'obbligazione ha per oggetto la prestazione di cose
determinate soltanto nel genere, il debitore deve:
Risposta 1: prestare cose di qualita' non inferiore alla media
Risposta 2: prestare cose aventi le qualita' essenziali per l'uso cui
sono destinate, anche se inferiori alla media
Risposta 3: prestare cose di qualita' superiore alla media
Risposta  4: prestare cose aventi le migliori qualita' reperibili sul
mercato
 
Numero: 3616
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio  ottiene  a  titolo  di  mutuo  da  Mevia  l'importo
necessario  per  comprare  un autocarro. Nel contratto di mutuo viene
espressamente  previsto  a carico di Tizio l'obbligo di restituire la
somma  mutuata  nel  termine di sei anni e altreSi l'obbligo di dare,
nel termine di un anno, una garanzia, senza determinarne il modo e la
forma. Trascorsi dieci mesi dalla conclusione del contratto di mutuo,
Tizio  si  reca  dal  notaio  per  dare  la garanzia promessa e, dopo
avergli fatto presente di essere tuttora proprietario dell'autocarro,
gli chiede se puo' adempiere l'obbligo di garanzia concedendo ipoteca
sul  fondo  Corneliano,  di  sua proprieta' ma gravato da servitu' di
passaggio  a favore di un fabbricato rurale di cui e' proprietaria la
stessa Mevia; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio  puo'  concedere ipoteca sul fondo Corneliano, in
quanto  chi  e'  tenuto  a  dare  una  garanzia,  senza  che ne siano
determinati  il modo e la forma, puo' prestare a sua scelta un'idonea
garanzia reale o personale, ovvero altra sufficiente cautela
Risposta  2:  Tizio  non puo' concedere ipoteca sul fondo Corneliano,
perche' non si puo' costituire ipoteca su un bene immobile gravato da
diritti reali di godimento di titolarita' del creditore
Risposta  3:  Tizio  non puo' concedere ipoteca sul fondo Corneliano,
perche' la garanzia da prestare deve consistere nell'ipoteca sul bene
acquistato con la somma mutuata
Risposta  4:  Tizio  deve  concedere ipoteca sul fondo Corneliano, in
quanto  non  puo'  concederla  sull'autocarro  perche'  i beni mobili
registrati non sono capaci d'ipoteca
 
Numero: 3617
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio  ottiene  a  titolo  di  mutuo  da  Mevia  l'importo
necessario  per  comprare  un  elicottero.  Nel contratto di mutuo, a
carico  di Tizio viene espressamente previsto l'obbligo di restituire
la  somma  mutuata  nel  termine di dieci anni e altreSi l'obbligo di
dare, nel termine di cinque anni, una garanzia, senza determinarne il
modo e la forma. Dopo quattro anni, Tizio si reca dal notaio per dare
la  garanzia  promessa  e,  dopo  avergli  fatto presente di aver nel
frattempo  donato  l'elicottero al primo figlio maschio di Mevia, gli
chiede se puo' adempiere l'obbligo di garanzia concedendo ipoteca sul
fondo  Tuscolano, di sua proprieta' ma gravato da servitu' di scarico
coattivo di acque impure a favore di un limitrofo fondo di proprieta'
della stessa Mevia; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio  puo'  concedere  ipoteca sul fondo Tuscolano, in
quanto  chi  e'  tenuto  a  dare  una  garanzia,  senza  che ne siano
determinati  il modo e la forma, puo' prestare a sua scelta un'idonea
garanzia reale o personale, ovvero altra sufficiente cautela
Risposta  2:  Tizio  non  puo' concedere ipoteca sul fondo Tuscolano,
perche' non si puo' costituire ipoteca su un bene immobile gravato da
servitu' coattiva a favore di un fondo di proprieta' del creditore
Risposta  3:  Tizio  non  puo' concedere ipoteca sul fondo Tuscolano,
perche' la garanzia da prestare deve consistere nell'ipoteca sul bene
acquistato con la somma mutuata o, qualora quest'ultimo sia stato nel
frattempo alienato, in una polizza fideiussoria
Risposta  4:  Chi  e'  tenuto a dare una garanzia, senza che ne siano
determinati  il  modo  e  la  forma,  deve concedere ipoteca sul bene
acquistato  con  la  somma  mutuata  e qualora nel frattempo lo abbia
alienato, e l'acquirente non sia disposto a prestare il suo consenso,
puo'  concedere  ipoteca  su  altro  bene a condizione che ottenga il
preventivo assenso del creditore
 
Numero: 3618
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Chi  e'  tenuto  a  dare  una  garanzia, senza che ne siano
determinati i modi e la forma:
Risposta  1:  Puo'  prestare a sua scelta una idonea garanzia reale o
personale, ovvero altre sufficienti cautele
Risposta  2:  Deve  necessariamente  concordarne  la  scelta  con  il
creditore
Risposta 3: Deve necessariamente prestare una garanzia reale
Risposta 4: Deve necessariamente prestare una garanzia personale
 
Numero: 3619
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizia e Caio, vicini di casa, al fine di prevenire una lite
che puo' sorgere tra loro in ordine a una zona di terreno sita tra le
rispettive   abitazioni,   concludono   una   transazione   facendosi
reciproche   concessioni.   In   particolare   Tizia   si  obbliga  a
corrispondere a Caio una ingente somma di denaro entro dieci anni e a
dare  una  garanzia  se  entro  cinque  anni  non avra' ancora pagato
l'intera  somma  dovuta.  Dopo  cinque  anni,  Tizia, volendo dare la
garanzia  promessa,  si  reca dal notaio e gli chiede chiarimenti sul
contenuto dell'obbligo di garanzia assunto; tenuto conto che non sono
stati  determinati  il  modo  e  la  forma della garanzia da dare, il
notaio rispondera' che:
Risposta 1: Tizia puo' prestare a sua scelta un'idonea garanzia reale
o personale, ovvero altra sufficiente cautela
Risposta   2:   la  garanzia  da  prestare  deve  consistere  in  una
fideiussione bancaria o in una polizza fideiussoria
Risposta 3: Tizia deve prestare un'idonea garanzia reale
Risposta  4: Tizia deve prestare, a insindacabile scelta di Caio, una
idonea garanzia personale o reale
 
Numero: 3620
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio  ottiene  a titolo di mutuo dall'amico Mevio l'importo
necessario  per  comprare  una lussuosa autovettura. Nel contratto di
mutuo  viene  espressamente  previsto  a  carico di Caio l'obbligo di
restituire  la  somma  mutuata  nel  termine  di  otto anni e altreSi
l'obbligo  di  dare,  nel  termine  di  tre anni, una garanzia, senza
determinarne  il  modo e la forma. Trascorsi trentatre' mesi, Caio si
reca  dal  notaio  Romolo Romani per dare la garanzia promessa e dopo
avergli  fatto  presente di aver nel frattempo venduto l'autovettura,
gli chiede se puo' adempiere l'obbligo di garanzia concedendo ipoteca
sulla nuda proprieta' del fondo Tuscolano, di cui e' usufruttuario lo
stesso Mevio; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Caio  puo'  concedere ipoteca sulla nuda proprieta' del
fondo  Tuscolano,  in quanto chi e' tenuto a dare una garanzia, senza
che  ne  siano  determinati  il  modo e la forma, puo' prestare a sua
scelta un'idonea garanzia reale o personale, ovvero altra sufficiente
cautela
Risposta 2: Caio non puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta' del
fondo  Tuscolano,  perche'  non si puo' costituire ipoteca sulla nuda
proprieta'  di  un  bene  immobile  a  garanzia di un credito vantato
dall'usufruttuario
Risposta 3: Caio non puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta' del
fondo Tuscolano, perche' la nuda proprieta' non e' capace di ipoteca
Risposta  4:  Caio  puo'  concedere ipoteca sulla nuda proprieta' del
fondo  Tuscolano  a  condizione che ottenga il preventivo consenso di
Mevio
 
Numero: 3621
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caia ottiene a titolo di mutuo da Mevia il danaro necessario
per comprare un'imbarcazione da diporto. Nel contratto di mutuo viene
espressamente  previsto  a  carico di Caia l'obbligo di restituire la
somma mutuata nel termine di cinque anni e altreSi l'obbligo di dare,
nel  termine  di due anni, una garanzia, senza determinarne il modo e
la  forma.  Dopo ventidue mesi, al fine di dare la garanzia promessa,
Caia  si  reca  dal  notaio  e  gli fa presente di aver nel frattempo
venduto l'imbarcazione e di non essere proprietaria di beni immobili,
ma  di  aver  ottenuto  dal  convivente la disponibilita' a concedere
fideiussione  o,  se  proprio  necessario, ipoteca sulla villa di cui
egli  e'  proprietario; il notaio, richiesto di fornire delucidazioni
al  riguardo,  rispondera'  a  Caia  che  chi  e'  tenuto  a dare una
garanzia, senza che ne siano determinati i modi e la forma:
Risposta  1:  puo'  prestare  a sua scelta un'idonea garanzia reale o
personale, ovvero altra sufficiente cautela
Risposta  2:  deve  necessariamente  concordarne  la  scelta  con  il
creditore
Risposta 3: deve necessariamente prestare una garanzia reale sul bene
acquistato con il danaro mutuato
Risposta 4: deve necessariamente prestare una garanzia personale
 
Numero: 3622
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio intende comprare un terreno. Non avendo disponibilita'
della  somma  occorrente, Caio la ottiene a titolo di mutuo da Mevio;
nel  contratto  di  mutuo Caio, senza alcuna altra specificazione, si
obbliga  a  dare  una  garanzia  se  entro un anno non restituira' il
danaro  mutuato.  Dopo  tredici mesi, non avendo ancora restituito il
danaro e volendo dare la garanzia promessa, Caio si reca dal notaio e
gli   chiede  chiarimenti  sul  contenuto  dell'obbligo  di  garanzia
assunto, facendogli presente di aver comprato il terreno in comunione
legale  dei  beni  con  la moglie Caia, la quale non e' assolutamente
disposta  a  prestare il proprio consenso alla concessione di ipoteca
sul detto bene, e di essere proprietario esclusivo di una villetta al
mare,  ereditata  dal  nonno  Tizio;  tenuto conto che non sono stati
determinati  il  modo  e  la  forma della garanzia da dare, il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  Caio,  potendo a norma del codice civile prestare a sua
scelta  un'idonea garanzia reale o personale ovvero altra sufficiente
cautela,  nel caso di specie puo' concedere ipoteca sulla villetta al
mare
Risposta  2: la garanzia da prestare deve consistere nell'ipoteca sul
bene  acquistato  con  il  danaro  mutuato, salvo che il creditore vi
rinunci
Risposta  3:  la garanzia da prestare deve consistere in una garanzia
reale,  ma  anche  su bene diverso da quello acquistato con il danaro
mutuato
Risposta 4: Caio deve prestare, a insindacabile scelta del creditore,
una  garanzia  personale  o  reale,  anche  su bene diverso da quello
acquistato con il danaro mutuato
 
Numero: 3623
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  da  anni  emigrato  all'estero, appena rientrato in
Italia  ottiene  a  titolo  di mutuo da Caio il danaro necessario per
comprare  un  autofurgone. Nel contratto di mutuo viene espressamente
previsto  a  carico di Tizio l'obbligo di restituire la somma mutuata
nel  termine  di sei anni e altreSi l'obbligo di dare, nel termine di
tre  anni,  una garanzia, senza determinarne il modo e la forma. Dopo
trentatre'  mesi,  Tizio  si  reca  dal  notaio  per dare la garanzia
promessa e, dopo avergli fatto presente di aver nel frattempo venduto
l'autofurgone,  gli  chiede  se  puo' adempiere l'obbligo di garanzia
concedendo  ipoteca sulla nuda proprieta' del fondo Tuscolano, di cui
ha l'uso lo stesso Mevio; il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio  puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta' del
fondo Tuscolano, perche' chi e' tenuto a dare una garanzia, senza che
ne  siano  determinati il modo e la forma, puo' prestare a sua scelta
un'idonea  garanzia  reale  o  personale,  ovvero  altra  sufficiente
cautela
Risposta  2:  Tizio  non puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta'
del  fondo  Tuscolano,  perche'  non si puo' costituire ipoteca sulla
nuda  proprieta' di un bene immobile a garanzia di un credito vantato
dal titolare del diritto di uso sul medesimo bene
Risposta  3:  Tizio  non puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta'
del  fondo  Tuscolano,  perche'  la  nuda  proprieta'  non  e' capace
d'ipoteca
Risposta  4:  Il  titolare  della nuda proprieta' su un bene immobile
puo'  concedere  ipoteca  sulla stessa ma a condizione che ottenga il
preventivo  consenso  del  titolare  del  corrispondente  diritto  di
usufrutto, uso o abitazione
 
Numero: 3624
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto di mutuo Tizio si e' impegnato a prestare
nei   confronti   di   Caio,  mutuante,  una  garanzia  per  l'esatto
adempimento  dell'obbligazione di restituzione. Qualora non sia stato
determinato il modo e la forma:
Risposta  1:  Tizio  puo'  a  sua scelta prestare una idonea garanzia
reale o personale o altre sufficienti cautele
Risposta  2:  Caio,  quale  creditore,  ha  facolta'  di scegliere la
garanzia che ritenga idonea
Risposta 3: Tizio deve necessariamente prestare una garanzia reale
Risposta  4: Tizio deve prestare almeno una garanzia personale, oltre
a sufficienti ulteriori cautele
 
Numero: 3625
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  spontaneamente e per sentimenti di riconoscenza
nei   confronti   di  Tizio  debitore  di  Caio,  intende  offrire  a
quest'ultimo l'adempimento dell'obbligazione di Tizio. In questo caso
Caio:
Risposta  1:  puo' rifiutare l'adempimento offertogli da Sempronio se
lo  stesso  Caio  abbia  interesse  a  che Tizio esegua personalmente
l'obbligazione,   o   se  Tizio  gli  abbia  manifestato  la  propria
opposizione
Risposta  2:  deve  rifiutare  l'adempimento  offertogli da Sempronio
anche  se  Tizio  non  gli  abbia manifestato per iscritto la propria
opposizione
Risposta 3: deve rifiutare l'adempimento offertogli da Sempronio solo
se Tizio gli abbia manifestato per iscritto la sua opposizione
Risposta  4:  puo' comunque rifiutare a sua discrezione l'adempimento
offertogli da Sempronio
 
Numero: 3626
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  il creditore rifiutare l'adempimento offertogli da un
terzo?
Risposta 1: si, se il debitore gli ha manifestato la sua opposizione
Risposta 2: si, sempre
Risposta 3: no, mai
Risposta  4:  no,  ma  solo  nel caso sia a conoscenza dello stato di
insolvenza del debitore
 
Numero: 3627
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'obbligazione puo' essere adempiuta da un terzo?
Risposta 1: si, anche contro la volonta' del creditore, se questi non
ha interesse a ricevere personalmente la prestazione dal debitore
Risposta 2: si, ma solo se il creditore vi acconsente
Risposta 3: si, anche contro la volonta' del creditore, ma solo se e'
stata prestata idonea garanzia da parte del terzo
Risposta   4:   no,   salvo  che  sia  stato  espressamente  pattuito
l'adempimento del terzo
 
Numero: 3628
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso di adempimento di una obbligazione da parte di un
terzo, il creditore:
Risposta  1:  Puo'  rifiutare l'adempimento del terzo se ha interesse
all'esecuzione  personale  da parte del debitore o se il debitore gli
ha manifestato la sua opposizione
Risposta 2: Deve rifiutare l'adempimento del terzo se il debitore gli
ha manifestato la sua opposizione
Risposta  3:  Puo'  rifiutare  l'adempimento  del terzo solo se ha un
interesse  proprio  all'esecuzione  personale  da  parte del debitore
ancorche'  questi  abbia  manifestato il consenso all'adempimento del
terzo
Risposta 4: Puo' in ogni caso rifiutare l'adempimento del terzo
 
Numero: 3629
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  adempimento  delle obbligazioni, l'esecuzione
della prestazione:
Risposta  1:  Puo'  essere  effettuata  da  un  terzo anche contro la
volonta'  del  creditore  se  questi  non ha interesse all'esecuzione
personale  del  debitore,  oppure se il debitore non manifesta la sua
opposizione
Risposta 2: Non puo' essere effettuata da un terzo contro la volonta'
del creditore
Risposta 3: Non puo' essere effettuata da un terzo contro la volonta'
del debitore ancorche' il creditore l'accetti
Risposta 4: Deve essere sempre effettuata personalmente dal debitore
 
Numero: 3630
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In quale delle seguenti ipotesi il creditore puo' rifiutare
l'adempimento dell'obbligazione offertogli dal terzo?
Risposta 1: Se ha interesse a che il debitore esegua personalmente la
prestazione
Risposta 2: Soltanto se la prestazione e' indivisibile
Risposta 3: Soltanto se il debitore e' stato costituito in mora
Risposta 4: Soltanto se si tratta dell'adempimento di un'obbligazione
di dare
 
Numero: 3631
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In quale delle seguenti ipotesi il creditore puo' rifiutare
l'adempimento dell'obbligazione offertogli dal terzo?
Risposta 1: Se il debitore gli ha manifestato la sua opposizione
Risposta 2: Soltanto se la prestazione e' indivisibile
Risposta 3: Soltanto se il debitore e' stato costituito in mora
Risposta 4: Soltanto se si tratta dell'adempimento di un'obbligazione
di dare
 
Numero: 3632
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se la prestazione e' divisibile
il creditore puo' rifiutare un adempimento parziale?
Risposta 1: si, salvo che la legge o gli usi dispongano diversamente
Risposta  2:  si,  salvo  che  il  debitore  dia  cauzione a garanzia
dell'adempimento
Risposta 3: no, mai
Risposta  4:  si, salvo che la prestazione abbia ad oggetto una somma
di denaro
 
Numero: 3633
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se la prestazione e' divisibile, il creditore puo' rifiutare
un adempimento parziale?
Risposta 1: SI, salvo che la legge o gli usi dispongano diversamente
Risposta  2:  No,  salvo  che sia consentito espressamente dal titolo
costitutivo dell'obbligazione
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 3634
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' il creditore rifiutare un adempimento parziale?
Risposta  1:  SI, anche se la prestazione e' divisibile, salvo che la
legge o gli usi dispongano diversamente
Risposta 2: SI, ma solo se la prestazione e' indivisibile
Risposta 3: SI, ma solo se il titolo costitutivo dell'obbligazione lo
consente
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se l'adempimento gli venga offerto da un
terzo
 
Numero: 3635
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita
non e' determinato dalla convenzione o dagli usi e non puo' desumersi
dalla  natura  della  prestazione  o  da altre circostanze, dove deve
essere  adempiuta  l'obbligazione  avente  ad  oggetto  una  somma di
denaro,  tenuto  conto  che  il debitore ed il creditore da quando e'
sorta l'obbligazione non hanno cambiato domicilio?
Risposta 1: Al domicilio del creditore
Risposta 2: Al domicilio del debitore
Risposta 3: Nel luogo in cui e' sorta l'obbligazione
Risposta  4:  Nel luogo in cui e' sorta l'obbligazione o al domicilio
del debitore, a scelta del debitore
 
Numero: 3636
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita
non e' determinato dalla convenzione o dagli usi e non puo' desumersi
dalla natura della prestazione o da altre circostanze, l'obbligazione
avente per oggetto una somma di denaro deve essere adempiuta:
Risposta 1: Al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza;
tuttavia  se  tale  domicilio  e'  diverso da quello che il creditore
aveva  quando  e'  sorta  l'obbligazione  e  cio'  rende piu' gravoso
l'adempimento,  il debitore, previa dichiarazione al creditore, ha il
diritto di eseguire il pagamento al proprio domicilio
Risposta  2:  Al  domicilio  del creditore o a quello del debitore, a
scelta di quest'ultimo
Risposta  3:  In  ogni  caso al domicilio che il debitore ha al tempo
della scadenza
Risposta 4: Nel luogo in cui e' sorta l'obbligazione
 
Numero: 3637
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita
non e' determinato dalla convenzione o dagli usi e non puo' desumersi
dalla  natura  della  prestazione  o  da altre circostanze, dove deve
essere  adempiuta  l'obbligazione  avente  ad  oggetto  una  somma di
denaro,  qualora  il  debitore  ed  il  creditore  da quando e' sorta
l'obbligazione non abbiano cambiato domicilio?
Risposta 1: Al domicilio del creditore
Risposta 2: Al domicilio del debitore
Risposta 3: Nel luogo in cui e' sorta l'obbligazione
Risposta  4:  Nel luogo in cui e' sorta l'obbligazione o al domicilio
del debitore, a scelta del creditore
 
Numero: 3638
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita
non e' determinato dalla convenzione o dagli usi e non puo' desumersi
dalla  natura  della  prestazione  o  da altre circostanze, dove deve
essere   adempiuta   l'obbligazione   avente  ad  oggetto  un  facere
infungibile?
Risposta 1: al domicilio che il debitore ha al tempo della scadenza
Risposta  2:  al  domicilio  che  il  creditore aveva quando e' sorta
l'obbligazione
Risposta  3: nel luogo in cui e' sorta l'obbligazione, se diverso dal
domicilio abituale del debitore
Risposta 4: al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza
 
Numero: 3639
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita
non e' determinato dalla convenzione o dagli usi e non puo' desumersi
dalla  natura  della  prestazione  o  da altre circostanze, dove deve
essere  adempiuta  l'obbligazione  di  consegnare  una  cosa  certa e
determinata?
Risposta 1: nel luogo in cui si trovava la cosa quando l'obbligazione
e' sorta
Risposta 2: al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza
Risposta  3:  al  domicilio che il creditore aveva al tempo in cui e'
sorta l'obbligazione
Risposta 4: al domicilio del debitore
 
Numero: 3640
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita
non e' determinato dalla convenzione o dagli usi e non puo' desumersi
dalla natura della prestazione o da altre circostanze, l'obbligazione
di   consegnare  una  cosa  certa  e  determinata  dove  deve  essere
adempiuta?
Risposta 1: Nel luogo in cui si trovava la cosa quando l'obbligazione
e' sorta
Risposta 2: Nel luogo in cui e' sorta l'obbligazione
Risposta 3: Al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza
Risposta 4: Al domicilio che il debitore ha al tempo della scadenza
 
Numero: 3641
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se il termine per l'adempimento e' rimesso alla volonta' del
debitore,  puo'  il  creditore adire il giudice perche' lo stabilisca
secondo le circostanze?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, salvo che il creditore si sia espressamente riservata
tale possibilita'
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo che si tratti di obbligazioni pecuniarie
 
Numero: 3642
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per l'adempimento di un'obbligazione, se non e' determinato
il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita e tuttavia per il
modo convenuto per l'esecuzione sia necessario un termine, questo, in
mancanza di accordo delle parti:
Risposta 1: E' stabilito dal giudice
Risposta 2: E' stabilito dal presidente della camera di commercio del
luogo in cui la prestazione deve essere eseguita
Risposta 3: Si intende rimesso alla volonta' del creditore
Risposta 4: Si intende rimesso alla volonta' del debitore
 
Numero: 3643
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per l'adempimento di un'obbligazione, se non e' determinato
il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita e tuttavia per il
luogo  dell'esecuzione sia necessario un termine, questo, in mancanza
di accordo delle parti:
Risposta 1: E' stabilito dal giudice
Risposta 2: E' stabilito dal presidente della camera di commercio del
luogo in cui la prestazione deve essere eseguita
Risposta 3: Si intende rimesso alla volonta' del creditore
Risposta 4: Si intende rimesso alla volonta' del debitore
 
Numero: 3644
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se il termine per l'adempimento e' rimesso alla volonta' del
creditore,  puo'  esser fissato dal giudice un termine su istanza del
debitore che intende liberarsi?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta  2: No, salvo che il debitore si sia espressamente riservata
tale possibilita'
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria
 
Numero: 3645
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per l'adempimento di un'obbligazione, se non e' determinato
il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita e tuttavia per la
natura della prestazione stessa sia necessario un termine, questo, in
mancanza di accordo delle parti:
Risposta 1: E' stabilito dal giudice
Risposta 2: E' stabilito dal presidente della camera di commercio del
luogo in cui la prestazione deve essere eseguita
Risposta 3: Si intende rimesso alla volonta' del creditore
Risposta 4: Si intende rimesso alla volonta' del debitore
 
Numero: 3646
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per l'adempimento di un'obbligazione, se non e' determinato
il  tempo  in  cui  la prestazione deve essere eseguita e tuttavia in
virtu'  degli  usi  sia necessario un termine, questo, in mancanza di
accordo delle parti:
Risposta 1: E' stabilito dal giudice
Risposta 2: E' stabilito dal presidente della camera di commercio del
luogo in cui la prestazione deve essere eseguita
Risposta 3: Si intende rimesso alla volonta' del creditore
Risposta 4: Si intende rimesso alla volonta' del debitore
 
Numero: 3647
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  per  l'adempimento  dell'obbligazione  e' necessaria la
fissazione  di  un  termine,  questo,  in  mancanza di accordo tra le
parti:
Risposta 1: e' stabilito dal giudice
Risposta 2: e' stabilito dal creditore
Risposta 3: e' stabilito dal debitore
Risposta 4: e' stabilito da un terzo nominato dal creditore
 
Numero: 3648
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale  caso,  tra  gli altri, il creditore puo' esigere
immediatamente la prestazione?
Risposta  1: quando non e' determinato il tempo in cui la prestazione
deve essere eseguita
Risposta  2:  quando  il  creditore  ha  notizia  dell'insorgenza  di
circostanze che possono rendere piu' gravoso l'adempimento
Risposta 3: quando il termine e' rimesso alla volonta' del debitore
Risposta  4:  quando  il termine e' stabilito a favore del debitore e
del creditore
 
Numero: 3649
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  ha assunto nei confronti dei coniugi Secondo e Terza
l'obbligo  di  eseguire  ingenti  lavori  di  falegnameria nella loro
villa.  Primo,  che  ha  ricevuto  al  momento  della conclusione del
contratto   l'intero   corrispettivo  pattuito,  si  e'  impegnato  a
completare i lavori entro la fine del mese successivo. In tal caso il
termine  stabilito  per  l'adempimento  dell'obbligazione a carico di
Primo:
Risposta 1: si presume a favore di Primo
Risposta 2: si presume a favore di entrambe le parti
Risposta 3: si presume a favore di Secondo e Terza
Risposta 4: si considera non apposto
 
Numero: 3650
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo  ha assunto nei confronti dei coniugi Primo e Terza
l'obbligo  di  eseguire ingenti lavori di ristrutturazione nella loro
abitazione. Secondo, che ha ricevuto al momento della conclusione del
contratto   l'intero   corrispettivo  pattuito,  si  e'  impegnato  a
completare i lavori entro la fine del mese successivo. In tal caso il
termine  stabilito  per  l'adempimento  dell'obbligazione a carico di
Secondo:
Risposta 1: si presume a favore di Secondo
Risposta 2: si presume a favore di entrambe le parti
Risposta 3: si presume a favore di Primo e Terza
Risposta 4: si considera non apposto
 
Numero: 3651
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  ha  assunto  nei  confronti dei coniugi Tizio e Tizia
l'obbligo di eseguire ingenti lavori nella loro abitazione. Caio, che
ha  ricevuto  al  momento  della  conclusione  del contratto l'intero
corrispettivo  pattuito,  si e' impegnato a completare i lavori entro
la  fine  del  mese  successivo. In tal caso il termine stabilito per
l'adempimento dell'obbligazione a carico di Caio:
Risposta 1: si presume a favore di Caio
Risposta 2: si presume a favore di entrambe le parti
Risposta 3: si presume a favore di Tizio e Tizia
Risposta 4: si considera non apposto
 
Numero: 3652
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  assunto  nei  confronti  dei coniugi Caio e Caia
l'obbligo di eseguire ingenti lavori di falegnameria nella loro villa
di  Capri.  Tizio,  che  ha ricevuto al momento della conclusione del
contratto   l'intero   corrispettivo  pattuito,  si  e'  impegnato  a
completare i lavori entro la fine del mese successivo. In tal caso il
termine  stabilito  per  l'adempimento  dell'obbligazione a carico di
Tizio:
Risposta 1: si presume a favore del debitore Tizio
Risposta 2: si presume a favore di entrambe le parti
Risposta 3: si presume a favore dei creditori Caio e Caia
Risposta 4: si considera non apposto
 
Numero: 3653
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  non  si  possa  desumere a favore di chi sia stato
stabilito il termine fissato per l'adempimento, questo si presume:
Risposta 1: a favore del debitore
Risposta 2: a favore del creditore
Risposta 3: a favore di entrambe le parti
Risposta  4:  a  favore  del creditore, se l'obbligazione deve essere
eseguita al suo domicilio
 
Numero: 3654
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In mancanza di diversa convenzione tra le parti, il termine
fissato per l'adempimento dell'obbligazione:
Risposta 1: Si presume a favore del debitore
Risposta 2: Si considera come non apposto
Risposta 3: Si presume a favore del creditore
Risposta 4: Si presume a favore di entrambi
 
Numero: 3655
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  termine  fissato  per  l'adempimento,  nel silenzio del
titolo costitutivo dell'obbligazione, si presume:
Risposta 1: A favore del debitore
Risposta  2:  A  favore  del debitore, ma soltanto nelle obbligazioni
pecuniarie
Risposta 3: A favore del creditore
Risposta 4: A favore di entrambi
 
Numero: 3656
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo  ha assunto nei confronti dei coniugi Primo e Terza
l'obbligo  di  eseguire ingenti lavori di ristrutturazione nella loro
abitazione. Secondo, che ha ricevuto al momento della conclusione del
contratto   l'intero   corrispettivo  pattuito,  si  e'  impegnato  a
completare i lavori entro la fine del mese successivo. In tal caso il
termine  stabilito  per  l'adempimento  dell'obbligazione a carico di
Secondo:
Risposta 1: si presume a favore del debitore Secondo
Risposta 2: si presume a favore di entrambe le parti
Risposta 3: si presume a favore dei creditori Primo e Terza
Risposta 4: si considera non apposto
 
Numero: 3657
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  creditore  puo'  esigere  la  prestazione  prima  della
scadenza del termine stabilito esclusivamente a suo favore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se il debito risultava da scritture contabili
obbligatorie del debitore
Risposta  4:  No,  salvo  che il debitore e' divenuto insolvente o ha
diminuito,  per  fatto  proprio,  le garanzie che aveva date o non ha
dato le garanzie che aveva promesse
 
Numero: 3658
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  termine  e'  stabilito  esclusivamente a favore del
creditore,  questi  puo'  esigere  la  prestazione  anche prima della
scadenza?
Risposta 1: si, sempre
Risposta 2: no, mai
Risposta  3:  si,  ma  solo  se la prestazione ha ad oggetto somme di
denaro
Risposta  4: si, ma solo se ha notizia dell'insorgenza di circostanze
che possano rendere piu' gravoso l'adempimento
 
Numero: 3659
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore che ha pagato prima della scadenza del termine
per  l'adempimento  puo'  ripetere,  nei limiti della perdita subita,
cio'  di  cui il creditore si e' arricchito per effetto del pagamento
anticipato?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  se  il debitore ignorava l'esistenza del
termine
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se il creditore ignorava l'esistenza del
termine
 
Numero: 3660
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  pendenza  del  termine  fissato  per  l'adempimento, il
creditore:
Risposta  1: Puo' esigere la prestazione prima della scadenza solo se
il termine sia stato stabilito esclusivamente a suo favore; tuttavia,
quantunque  il  termine  sia  stabilito  a  favore del debitore, puo'
esigere  immediatamente  la  prestazione  se  il debitore e' divenuto
insolvente  o  ha diminuito, per fatto proprio, le garanzie che aveva
dato o non ha dato le garanzie promesse
Risposta  2:  Puo'  esigere  in  ogni caso la prestazione prima della
scadenza,  ma solo se si tratti di una obbligazione avente ad oggetto
il pagamento di una somma di denaro
Risposta  3: Puo' esigere la prestazione prima della scadenza solo se
il termine sia stabilito a favore di entrambi
Risposta  4:  Puo'  esigere  in  ogni caso la prestazione prima della
scadenza del termine ma solo se vi sono debitori in solido
 
Numero: 3661
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore puo' ripetere integralmente cio' che ha pagato
anticipatamente nell'ignoranza dell'esistenza del termine?
Risposta 1: no.
Risposta 2: si.
Risposta 3: si, solo nelle obbligazioni pecuniarie.
Risposta  4:  si, solo se dimostra che l'ignoranza del termine non e'
dovuta ad un suo errore
 
Numero: 3662
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Pendente  il  termine  per l'adempimento, se il debitore e'
divenuto  insolvente,  il  creditore  puo'  esigere immediatamente la
prestazione?
Risposta  1:  si,  anche  se  il  termine  e'  stabilito a favore del
debitore
Risposta 2: no, mai
Risposta  3:  si,  solo  se  il  termine  e'  stabilito  a favore del
creditore
Risposta 4: si, solo se il termine e' stabilito a favore di entrambi
 
Numero: 3663
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  creditore  puo'  esigere  la  prestazione  prima  della
scadenza del termine stabilito a favore del debitore?
Risposta 1: SI, se il debitore e' divenuto insolvente o ha diminuito,
per  fatto  proprio,  le  garanzie  che  aveva  date o non ha dato le
garanzie che aveva promesse
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI, ma solo nel caso in cui il creditore sia dichiarato
fallito
 
Numero: 3664
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  domenica 7 luglio 2002, si e' obbligato a pagare in
contanti a Caio la somma di euro mille, al domicilio di quest'ultimo,
convenendo,  a  favore  di entrambi, il termine di quattro giorni. In
questo caso il termine, in assenza di altre pattuizioni in proposito,
e  tenuto  conto  che  il giorno di scadenza dell'obbligazione non e'
festivo, scade:
Risposta 1: giovedU' 11 luglio 2002
Risposta  2:  giovedU'  11 luglio 2002, ma Tizio puo' avvalersi della
facolta'  di  pagare  venerdU' 12 luglio 2002, in quanto il giorno di
assunzione dell'obbligazione e' festivo
Risposta 3: mercoledU' 10 luglio 2002
Risposta  4:  venerdU'  12  luglio  2002,  in  quanto  il  giorno  di
assunzione dell'obbligazione e' festivo
 
Numero: 3665
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Martino il giorno 7 ottobre 2003 si e' obbligato a pagare in
contanti   a  Filano  la  somma  di  euro  tremila  al  domicilio  di
quest'ultimo,  convenendo  a  favore  di  entrambi  il termine di tre
giorni. In questo caso il giorno in cui si deve adempiere, in assenza
di altre pattuizioni in proposito e in mancanza di usi diversi, e':
Risposta 1: LunedU' 11 ottobre 2003, in quanto non festivo
Risposta  2:  Sabato  9 ottobre 2003, ma Martino puo' avvalersi della
facolta'  di  pagare  lunedU'  11  ottobre 2003, in quanto il sabato,
giorno di scadenza, e' prefestivo
Risposta 3: Domenica 10 ottobre 2003
Risposta 4: Sabato 9 ottobre 2003
 
Numero: 3666
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Calpurnio, di domenica, si e' obbligato a pagare in contanti
a  Martino  la  somma  di  mille  euro, al domicilio di quest'ultimo,
convenendo  con  lo  stesso  il  termine  di  tre  giorni a favore di
entrambi.  In questo caso il termine, in assenza di altre pattuizioni
in   proposito,   e   tenuto   conto   che   il  giorno  di  scadenza
dell'obbligazione non e' festivo, scade:
Risposta  1:  il  mercoledU'  successivo  al  giorno  in cui e' sorta
l'obbligazione
Risposta  2:  il  mercoledU'  successivo  al  giorno  in cui e' sorta
l'obbligazione,  ma Calpurnio puo' avvalersi della facolta' di pagare
il   giovedU'   seguente,  in  quanto  il  giorno  in  cui  e'  sorta
l'obbligazione e' festivo
Risposta  3:  il  martedU'  successivo  al  giorno  in  cui  e' sorta
l'obbligazione
Risposta  4:  il  giovedU'  successivo  al  giorno  in  cui  e' sorta
l'obbligazione,  in  quanto  il giorno in cui e' sorta l'obbligazione
stessa e' festivo
 
Numero: 3667
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio il giorno 27 ottobre 2002 si e' obbligato a pagare in
contanti  a  Martino  la  somma  di  euro  diecimila  al domicilio di
quest'ultimo  al  termine di un mese, convenuto a favore di entrambi.
In  questo  caso  il  termine,  in  assenza  di  altre pattuizioni in
proposito, e tenuto conto che il giorno di scadenza dell'obbligazione
non e' festivo, scade:
Risposta 1: Sabato 27 novembre 2002
Risposta  2:  Sabato  27 novembre 2002, ma Mevio puo' avvalersi della
facolta'  di  pagare  lunedU' 29 novembre 2002, in quanto il predetto
giorno di scadenza e' prefestivo
Risposta  3:  VenerdU'  26 novembre 2002, in quanto il 27 novembre e'
prefestivo
Risposta 4: LunedU' 29 novembre 2002
 
Numero: 3668
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Martino il giorno 12 novembre 2003 si e' obbligato a pagare
in  contanti  a  Caio  la  somma  di  euro cinquemila al domicilio di
quest'ultimo al termine di un mese convenuto a favore di entrambi. In
questo caso il giorno nel quale Martino deve adempiere, in assenza di
altre pattuizioni in proposito e in mancanza di usi diversi, e':
Risposta 1: LunedU' 13 dicembre 2003, in quanto non festivo
Risposta  2: Sabato 11 dicembre 2003, ma Martino puo' avvalersi della
facolta'  di  pagare lunedU' 13 dicembre 2003, in quanto il sabato di
scadenza e' prefestivo
Risposta 3: Domenica 12 dicembre 2003
Risposta 4: Sabato 11 dicembre 2003
 
Numero: 3669
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio, debitore di Tizio, esegue il pagamento a Sempronio che
non  e'  legittimato a riceverlo ne' appare tale.Tizio approfitta del
pagamento. In tale caso:
Risposta 1: Caio e' liberato
Risposta 2: Caio non e' liberato
Risposta  3:  Caio non e' liberato salvo che provi di essere stato in
buona fede al momento del pagamento
Risposta  4:  Caio  e' liberato salvo che Tizio provi la mala fede di
Caio al momento del pagamento
 
Numero: 3670
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, debitore di Caio, esegue il pagamento a Sempronio che
non  e'  legittimato a riceverlo ne' appare tale. Caio approfitta del
pagamento. In tale caso:
Risposta 1: Tizio e' liberato
Risposta 2: Tizio non e' liberato
Risposta  3: Tizio non e' liberato salvo che provi di essere stato in
buona fede al momento del pagamento
Risposta  4:  Tizio  e' liberato salvo che Caio provi la mala fede di
Tizio al momento del pagamento
 
Numero: 3671
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  debitore  di Caio della somma di settemila euro.
Sempronio  si reca da Tizio per richiedere il pagamento della somma e
Tizio  paga  senza  che Sempronio sia o appaia, in base a circostanze
univoche, legittimato a ricevere il pagamento. In questo caso:
Risposta  1: Tizio e' liberato, se Caio ratifica il pagamento o ne ha
approfittato
Risposta  2:  Tizio  e' liberato se dichiara di essere stato in buona
fede, ma non e' liberato in nessun altro caso
Risposta 3: Tizio non e' liberato in nessun caso
Risposta  4: Tizio e' liberato dal pagamento degli interessi di mora,
se pattuiti, ma in ogni caso non e' liberato dal debito
 
Numero: 3672
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il pagamento fatto a persona indicata dal creditore, libera
il debitore?
Risposta 1: Si
Risposta 2: No
Risposta 3: Si, solo se si tratta di un rappresentante del creditore
Risposta  4:  Si,  solo  se  il  creditore  lo  ratifica  o  se ne ha
approfittato
 
Numero: 3673
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il pagamento fatto al rappresentante del creditore libera il
debitore?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No, salvo che il rappresentante sia munito in ogni caso
di procura conferita con atto pubblico
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se il creditore entro un congruo termine
ratifica il pagamento fatto al rappresentante
 
Numero: 3674
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  pagamento  fatto  a chi non era legittimato a riceverlo
libera il debitore?
Risposta  1:  SI,  solo  se  il  creditore  lo  ratifica  o  se ne ha
approfittato
Risposta 2: SI, salvo che il creditore espressamente rifiuti entro un
congruo termine di profittarne
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 3675
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  il  creditore ha approfittato del pagamento fatto a chi
non era legittimato a riceverlo, il debitore e' liberato?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se  il  credito  risultava  da scritture
contabili obbligatorie del creditore
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che il creditore ratifichi espressamente il
pagamento
 
Numero: 3676
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  pagamento  fatto a chi non era, ne' appariva, in base a
circostanze univoche, legittimato a riceverlo:
Risposta  1:  Libera il debitore, se il creditore lo ratifica o ne ha
approfittato
Risposta  2:  Libera il debitore solo se quest'ultimo provi di essere
stato in buona fede
Risposta 3: Non libera il debitore in nessun caso
Risposta   4:  Libera  in  ogni  caso  il  debitore  dall'obbligo  di
corrispondere gli interessi moratori
 
Numero: 3677
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti  casi il pagamento fatto a persona
diversa dal creditore libera il debitore?
Risposta 1: Se fatto alla persona indicata dal creditore
Risposta 2: Se fatto al creditore apparente ancorche' in mala fede
Risposta 3: Se fatto ad un creditore privilegiato del creditore
Risposta  4:  Se  fatto  ad  un creditore del creditore ancorche' non
privilegiato
 
Numero: 3678
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  pagamento eseguito a chi appare legittimato a riceverlo
in base a circostanze univoche libera il debitore?
Risposta 1: SI, se il debitore prova di essere stato in buona fede
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, salvo che il vero creditore provi che il debitore era
in mala fede
 
Numero: 3679
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  creditore  apparente  a  chi  deve restituire quanto ha
ricevuto in pagamento?
Risposta 1: Al vero creditore
Risposta 2: Al debitore che ha eseguito il pagamento
Risposta 3: All'autorita' giudiziaria
Risposta  4:  A  sua  scelta  al  vero creditore o al debitore che ha
eseguito il pagamento
 
Numero: 3680
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' liberato il debitore che esegue il pagamento a chi appare
legittimato a riceverlo in base a circostanze univoche?
Risposta 1: Si, se prova di essere stato in buona fede
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  Si,  se prova di essere stato in buona fede ma solo nei
limiti  in  cui  prova che quanto pagato e' stato rivolto a vantaggio
del vero creditore
Risposta 4: Si, solo se il vero creditore e' incapace
 
Numero: 3681
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  creditore apparente che ha ricevuto il pagamento da chi
era  in  buona  fede  e'  tenuto  alla  restituzione  verso  il  vero
creditore?
Risposta  1:  Si,  secondo  le  regole  stabilite  per la ripetizione
dell'indebito
Risposta  2:  Si,  secondo  le  regole  stabilite  per il mandato con
rappresentanza
Risposta 3: Si, secondo le regole stabilite per la gestione di affari
altrui
Risposta  4:  Si,  secondo  le  regole stabilite per il mandato senza
rappresentanza
 
Numero: 3682
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: E' liberato il debitore che esegue il pagamento a chi appare
legittimato a riceverlo in base a circostanze univoche?
Risposta 1: Si, se prova di essere stato in buona fede
Risposta  2:  Si,  solo  se  il  creditore  lo  ratifica  o  se ne ha
approfittato
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: Si, solo se il creditore e' incapace
 
Numero: 3683
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il creditore apparente, che ha ricevuto il pagamento da chi
era  in  buona  fede,  e'  tenuto  alla  restituzione  verso  il vero
creditore secondo le regole:
Risposta 1: stabilite per la ripetizione dell'indebito
Risposta 2: stabilite per l'arricchimento senza causa
Risposta 3: della gestione di affari altrui
Risposta 4: del mandato senza rappresentanza
 
Numero: 3684
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel caso in cui il debitore prova di aver eseguito in buona
fede  il  pagamento  a  chi  appare legittimato a riceverlo in base a
circostanze  univoche,  il  vero creditore da chi puo' esigere quanto
gli spetta?
Risposta 1: Dal creditore apparente che ha ricevuto il pagamento
Risposta 2: Dal debitore che ha eseguito il pagamento
Risposta 3: Da nessuno
Risposta  4:  A sua scelta dal creditore apparente che ha ricevuto il
pagamento o dal debitore che lo ha eseguito
 
Numero: 3685
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  pagamento  fatto  al creditore interdetto, al quale sia
stato   nominato   un  tutore  senza  la  previsione  di  particolari
disposizioni o eccezioni, libera il debitore?
Risposta  1: Si, se il debitore prova che cio' che fu pagato e' stato
rivolto a vantaggio del creditore
Risposta 2: No, mai.
Risposta  3:  Si, ma solo se il legale rappresentante dell'interdetto
dichiara di volerne approfittare
Risposta  4:  No,  salvo  il  caso  in  cui  il legale rappresentante
dell'interdetto ratifichi il pagamento
 
Numero: 3686
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il pagamento fatto al creditore incapace libera il debitore?
Risposta 1: Solo se il debitore prova che cio' che fu pagato e' stato
rivolto a vantaggio dell'incapace
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: Solo se il debitore prova l'assenza di colpa anche lieve
Risposta 4: Solo se il debitore prova di aver pagato in buona fede
 
Numero: 3687
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  debitore  nei confronti dell'interdetto Sempronio di
centomila  euro,  effettua  il pagamento direttamente a Sempronio, al
quale  e'  stato pero' regolarmente nominato quale tutore Mevio senza
la  previsione  di  particolari  disposizioni  o eccezioni. In questo
caso, il pagamento:
Risposta  1:  libera  Caio  solo se il medesimo prova che cio' che ha
pagato e' stato rivolto a vantaggio di Sempronio
Risposta 2: non libera Caio in nessun caso
Risposta  3: libera Caio solo se Mevio, tutore di Sempronio, dichiara
di voler profittare del pagamento
Risposta  4:  non  libera  Caio  salvo  che  Sempronio abbia comunque
prestato quietanza nelle forme previste dalla legge
 
Numero: 3688
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Terzo,  debitore  nei  confronti  dell'interdetto  Primo di
centomila  euro, effettua il pagamento direttamente a Primo, al quale
e'  stato  pero'  regolarmente nominato quale tutore Secondo senza la
previsione  di  particolari disposizioni o eccezioni. In questo caso,
il pagamento:
Risposta  1:  libera  Terzo solo se il medesimo prova che cio' che ha
pagato e' stato rivolto a vantaggio di Primo
Risposta 2: non libera Terzo in nessun caso
Risposta  3:  libera Terzo solo se Secondo, tutore di Primo, dichiara
di voler profittare del pagamento
Risposta  4: non libera Terzo salvo che Primo abbia comunque prestato
quietanza nelle forme previste dalla legge
 
Numero: 3689
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  debitore nei confronti dell'interdetto Mevio di
centomila  euro, effettua il pagamento direttamente a Mevio, al quale
e'  stato  pero'  regolarmente  nominato  quale  tutore Caio senza la
previsione  di  particolari disposizioni o eccezioni. In questo caso,
il pagamento:
Risposta  1:  libera Sempronio solo se il medesimo prova che cio' che
ha pagato e' stato rivolto a vantaggio di Mevio
Risposta 2: non libera Sempronio in nessun caso
Risposta  3: libera Sempronio solo se Caio, tutore di Mevio, dichiara
di voler profittare del pagamento
Risposta  4:  non  libera  Sempronio  salvo  che Mevio abbia comunque
prestato quietanza nelle forme previste dalla legge
 
Numero: 3690
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, debitore di Caio di una somma di danaro, allo scadere
del  termine  pattuito effettua il pagamento a quest'ultimo di quanto
dovutogli,  ignorando  che  nel  periodo  intercorso  tra  il sorgere
dell'obbligazione   e  il  termine  di  adempimento,  Caio  e'  stato
interdetto  e  gli e' stato nominato un tutore senza la previsione di
particolari  disposizioni  o  eccezioni.  In questa ipotesi, Tizio e'
comunque liberato dalla sua obbligazione?
Risposta  1:  No,  salvo  che  provi  che cio' che fu pagato e' stato
rivolto a vantaggio di Caio
Risposta  2:  SI,  salvo  che il tutore di Caio provi che cio' che fu
pagato non e' stato rivolto a vantaggio dell'incapace
Risposta 3: No, salvo che provi la sua assenza di colpa anche lieve
Risposta  4: No, salvo che provi di aver pagato ignorando lo stato di
incapacita' di Caio
 
Numero: 3691
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il pagamento fatto al creditore incapace di riceverlo libera
il debitore?
Risposta  1:  SI, solo se il debitore prova che cio' che fu pagato e'
stato rivolto a vantaggio dell'incapace
Risposta  2:  Si,  solo  se  il  debitore prova che il rappresentante
legale dell'incapace era a conoscenza del pagamento
Risposta  3:  SI,  salvo  che l'incapace provi che il debitore era in
mala fede
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 3692
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizietto, quindicenne, all'insaputa dei suoi genitori Mevio
e  Mevia  esegue  la  prestazione  da  lui  dovuta al creditore Caio.
Possono  Mevio e Mevia impugnare a causa dell'incapacita' di Tizietto
il pagamento eseguito da quest'ultimo?
Risposta 1: No, in nessun caso
Risposta  2:  SI,  ma  a  condizione che abbiano ottenuto dal giudice
tutelare l'autorizzazione a promuovere il giudizio
Risposta  3:  SI,  ma a condizione che abbiano ottenuto dal tribunale
l'autorizzazione a promuovere il giudizio
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 3693
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  All'insaputa  del  suo  tutore  Sempronio, Tizietto, minore
sottoposto a tutela, esegue la prestazione da lui dovuta al creditore
Caio.  Puo'  Sempronio impugnare a causa dell'incapacita' di Tizietto
il pagamento eseguito da quest'ultimo?
Risposta 1: No, in nessun caso
Risposta  2:  SI,  ma  a  condizione che Sempronio abbia ottenuto dal
giudice tutelare l'autorizzazione a promuovere il giudizio
Risposta  3:  SI,  ma  a  condizione che Sempronio abbia ottenuto dal
tribunale l'autorizzazione a promuovere il giudizio
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 3694
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  All'insaputa  del  suo tutore Sempronio, Tizio, interdetto,
esegue la prestazione da lui dovuta al creditore Caio. Puo' Sempronio
impugnare  a causa dell'incapacita' di Tizio il pagamento eseguito da
quest'ultimo?
Risposta 1: No, in nessun caso
Risposta  2:  SI,  ma  a  condizione che Sempronio abbia ottenuto dal
giudice tutelare l'autorizzazione a promuovere il giudizio
Risposta  3:  SI,  ma  a  condizione che Sempronio abbia ottenuto dal
tribunale l'autorizzazione a promuovere il giudizio
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 3695
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  debitore  che  ha  eseguito  la prestazione dovuta puo'
impugnare il pagamento a causa della propria incapacita'?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  purche'  il suo rappresentante legale provi di non
essere stato a conoscenza del pagamento
Risposta  4:  SI, purche' il suo rappresentante legale provi che cio'
che fu pagato non e' stato rivolto a vantaggio del creditore
 
Numero: 3696
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva
disporre,  il  pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore
Caio. Nonostante Caio abbia ricevuto il pagamento in mala fede, Tizio
gli  offre  di eseguire la prestazione con cose di cui puo' disporre.
Nei  rapporti  tra  Caio  e Tizio, il pagamento eseguito da Tizio con
cose di Mevio:
Risposta 1: puo' essere impugnato da Tizio ma non da Caio
Risposta 2: puo' essere impugnato da Caio ma non da Tizio
Risposta 3: non puo' essere impugnato ne' da Tizio ne' da Caio
Risposta 4: puo' essere impugnato sia da Tizio che da Caio
 
Numero: 3697
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il debitore puo' impugnare il pagamento eseguito con cose di
cui non poteva disporre?
Risposta 1: No, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con
cose di cui puo' disporre
Risposta 2: SI, salvo che il creditore sia incapace
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 3698
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva
disporre,  il  pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore
Caio. Tizio, che non dispone di cose con cui eseguire la prestazione,
viene  a  sapere  che Caio ha ricevuto il pagamento in mala fede. Nei
rapporti tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito da Tizio con cose di
Mevio:
Risposta 1: non puo' essere impugnato ne' da Tizio ne' da Caio
Risposta 2: puo' essere impugnato da Tizio ma non da Caio
Risposta 3: puo' essere impugnato da Caio ma non da Tizio
Risposta 4: puo' essere impugnato sia da Tizio che da Caio
 
Numero: 3699
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva
disporre,  il  pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore
Caio. Tizio, che e' venuto a sapere che Caio ha ricevuto il pagamento
in  buona  fede, gli offre di eseguire la prestazione con cose di cui
puo'  disporre.  Nei rapporti tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito
da Tizio con cose di Mevio:
Risposta 1: puo' essere impugnato sia da Tizio che da Caio
Risposta 2: puo' essere impugnato da Caio ma non da Tizio
Risposta 3: non puo' essere impugnato ne' da Tizio ne' da Caio
Risposta 4: puo' essere impugnato da Tizio ma non da Caio
 
Numero: 3700
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio ha eseguito in mala fede con cose di Mevio, delle quali
non  poteva disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del
creditore  Tizio,  che ha in buona fede ricevuto il pagamento stesso.
Caio puo' impugnare il pagamento eseguito?
Risposta 1: No, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con
cose di cui puo' disporre
Risposta  2: SI, anche se non offre di eseguire la prestazione dovuta
con cose di cui puo' disporre
Risposta  3: No, anche se offre di eseguire la prestazione dovuta con
cose di cui puo' disporre
Risposta  4:  SI,  salvo  che  Tizio  provi  che  Caio ha eseguito il
pagamento in mala fede
 
Numero: 3701
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva
disporre,  il  pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore
Tizio,  che  ha  in mala fede ricevuto il pagamento stesso. Caio puo'
impugnare il pagamento eseguito?
Risposta 1: No, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con
cose di cui puo' disporre
Risposta  2: SI, anche se non offre di eseguire la prestazione dovuta
con cose di cui puo' disporre
Risposta  3:  No,  salvo  che  provi di aver eseguito il pagamento in
buona fede
Risposta  4:  SI,  salvo  che  Tizio  provi  che  Caio ha eseguito il
pagamento in mala fede
 
Numero: 3702
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio ha eseguito in mala fede con cose di Mevio, delle quali
non  poteva disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del
creditore Tizio. Caio puo' impugnare il pagamento eseguito?
Risposta 1: No, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con
cose di cui puo' disporre
Risposta  2:  SI, salvo che Tizio provi la mala fede di Caio all'atto
del pagamento
Risposta  3: No, anche se offre di eseguire la prestazione dovuta con
cose di cui puo' disporre
Risposta 4: No, salvo che provi che Tizio ha ricevuto il pagamento in
mala fede
 
Numero: 3703
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  creditore  puo'  impugnare  il  pagamento  eseguito dal
debitore con cose di cui quest'ultimo non poteva disporre?
Risposta 1: SI, solo se il creditore era in buona fede
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, solo se il debitore era in mala fede
 
Numero: 3704
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva
disporre,  il  pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore
Tizio.  Nonostante  Tizio  abbia  ricevuto il pagamento in mala fede,
Caio  gli  offre  di  eseguire  la  prestazione  con cose di cui puo'
disporre.  Nei  rapporti  tra  Caio e Tizio, il pagamento eseguito da
Caio con cose di Mevio:
Risposta 1: puo' essere impugnato da Caio ma non da Tizio
Risposta 2: puo' essere impugnato da Tizio ma non da Caio
Risposta 3: non puo' essere impugnato ne' da Caio ne' da Tizio
Risposta 4: puo' essere impugnato sia da Tizio che da Caio
 
Numero: 3705
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva
disporre,  il  pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore
Caio. Tizio, che non dispone di cose con cui eseguire la prestazione,
viene  a  sapere che Caio ha ricevuto il pagamento in buona fede. Nei
rapporti tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito da Tizio con cose di
Mevio:
Risposta 1: puo' essere impugnato da Caio ma non da Tizio
Risposta 2: puo' essere impugnato da Tizio ma non da Caio
Risposta 3: non puo' essere impugnato ne' da Tizio ne' da Caio
Risposta 4: puo' essere impugnato sia da Tizio che da Caio
 
Numero: 3706
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva
disporre,  il  pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore
Tizio. Caio, che non dispone di cose con cui eseguire la prestazione,
viene  a sapere che Tizio ha ricevuto il pagamento in buona fede. Nei
rapporti  tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito da Caio con cose di
Mevio:
Risposta 1: puo' essere impugnato da Tizio ma non da Caio
Risposta 2: puo' essere impugnato da Caio ma non da Tizio
Risposta 3: non puo' essere impugnato ne' da Tizio ne' da Caio
Risposta 4: puo' essere impugnato sia da Tizio che da Caio
 
Numero: 3707
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva
disporre,  il  pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore
Tizio. Caio, che non dispone di cose con cui eseguire la prestazione,
viene  a  sapere che Tizio ha ricevuto il pagamento in mala fede. Nei
rapporti  tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito da Caio con cose di
Mevio:
Risposta 1: non puo' essere impugnato ne' da Tizio ne' da Caio
Risposta 2: puo' essere impugnato da Tizio ma non da Caio
Risposta 3: puo' essere impugnato da Caio ma non da Tizio
Risposta 4: puo' essere impugnato sia da Tizio che da Caio
 
Numero: 3708
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva
disporre,  il  pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore
Tizio.  Caio,  che  e'  venuto  a  sapere  che  Tizio  ha ricevuto il
pagamento  in  buona  fede,  gli offre di eseguire la prestazione con
cose  di  cui  puo'  disporre.  Nei  rapporti  tra  Caio  e Tizio, il
pagamento eseguito da Caio con cose di Mevio:
Risposta 1: puo' essere impugnato sia da Tizio che da Caio
Risposta 2: puo' essere impugnato da Caio ma non da Tizio
Risposta 3: non puo' essere impugnato ne' da Tizio ne' da Caio
Risposta 4: puo' essere impugnato da Tizio ma non da Caio
 
Numero: 3709
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  ha  eseguito  in  buona fede con cose di Mevio, delle
quali  non  poteva  disporre,  il  pagamento  a  cui  era  tenuto nei
confronti  del  creditore  Tizio.  Caio  puo'  impugnare il pagamento
eseguito?
Risposta 1: No, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con
cose di cui puo' disporre
Risposta  2: SI, anche se non offre di eseguire la prestazione dovuta
con cose di cui puo' disporre
Risposta  3: No, anche se offre di eseguire la prestazione dovuta con
cose di cui puo' disporre
Risposta  4:  SI, salvo che Tizio provi di aver ricevuto il pagamento
in buona fede
 
Numero: 3710
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  vanta  nei  confronti  di Sempronio quattro crediti,
tutti  scaduti,  dei  quali:  il  primo  di euro 60.000, garantito da
ipoteca  su  un  immobile  di  proprieta'  dello stesso Sempronio; il
secondo  di  euro  10.000,  garantito  da  pegno  su  un  orologio di
proprieta'  della  madre  di  Sempronio;  il  terzo  di  euro 15.000,
garantito  da ipoteca sul fondo Corneliano di proprieta' di Sempronio
ed  il  quarto  di  euro  1.000, privo di garanzia.A norma del codice
civile,  in  mancanza  di apposita dichiarazione sia del debitore che
del  creditore,  a  quale debito deve essere imputato il pagamento di
euro 1.000 eseguito dal debitore?
Risposta 1: Al debito di euro 1.000
Risposta 2: Al debito di euro 10.000
Risposta 3: Al debito di euro 15.000
Risposta 4: Al debito di euro 60.000
 
Numero: 3711
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  vanta  nei  confronti  di Sempronio quattro crediti,
tutti  scaduti, dei quali: il primo di euro 1.000, garantito da pegno
su  un orologio di proprieta' della madre di Sempronio; il secondo di
euro 15.000, privo di garanzia; il terzo di euro 60.000, garantito da
ipoteca  sul fondo Corneliano di proprieta' di Sempronio ed il quarto
di  euro  10.000,  garantito  da ipoteca su un immobile di proprieta'
dello  stesso  Sempronio.A  norma  del  codice civile, in mancanza di
apposita  dichiarazione  sia  del debitore che del creditore, a quale
debito  deve  essere imputato il pagamento di euro 1.000 eseguito dal
debitore ed accettato dal creditore?
Risposta 1: Al debito di euro 15.000
Risposta 2: Al debito di euro 1.000
Risposta 3: Al debito di euro 60.000
Risposta 4: Al debito di euro 10.000
 
Numero: 3712
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano  vanta  nei  confronti di Tizio tre crediti sorti in
epoche  diverse  e  pari rispettivamente a euro venticinquemila, euro
cinquantamila  ed  euro cinquemila, il secondo dei quali garantito da
ipoteca.   Tizio,   all'atto   del  pagamento  della  somma  di  euro
cinquantamila,  dichiara  a  Filano  che intende estinguere il debito
garantito  con  la  predetta  ipoteca,  fermi  restando gli altri due
debiti. In questo caso:
Risposta   1:  L'imputazione  di  pagamento  fatta  dal  debitore  e'
ammissibile  ed  il  pagamento  estingue l'obbligazione garantita con
l'ipoteca
Risposta  2:  L'imputazione  di  pagamento  fatta dal debitore non e'
ammissibile ed il pagamento estingue per intero il debito piu' antico
ed una parte del debito garantito con ipoteca
Risposta  3:  L'imputazione  di  pagamento  fatta dal debitore non e'
ammissibile  ed  il  pagamento  estingue  per intero i due debiti non
garantiti con ipoteca ed una parte di quello garantito con ipoteca
Risposta  4:  L'imputazione  di  pagamento  fatta dal debitore non e'
ammissibile  ed il pagamento estingue parzialmente i debiti in misura
proporzionale al loro rispettivo ammontare
 
Numero: 3713
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, nel caso di pluralita' di debiti
della  medesima specie di un solo debitore verso un solo creditore, a
chi spetta l'imputazione quando il debitore paga?
Risposta 1: Con priorita' al debitore
Risposta 2: Con priorita' al creditore
Risposta  3:  Al  presidente del tribunale del luogo di residenza del
creditore
Risposta  4:  Al  presidente del tribunale del luogo di residenza del
debitore
 
Numero: 3714
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, tra piu' debiti della medesima
specie verso la stessa persona, tutti scaduti, ugualmente garantiti e
ugualmente  onerosi  per  il  debitore  ma non ugualmente antichi, il
pagamento  a  quale  debito  deve  essere imputato in mancanza di una
dichiarazione del debitore?
Risposta 1: Al debito piu' antico
Risposta 2: Al debito meno antico
Risposta 3: Proporzionalmente ai vari debiti
Risposta 4: Al debito indicato dal presidente del tribunale del luogo
di residenza del debitore
 
Numero: 3715
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, tra piu' debiti della medesima
specie   verso   la  stessa  persona,  tutti  scaduti  ed  ugualmente
garantiti,  ma  diversamente onerosi per il debitore e non ugualmente
antichi,  in mancanza di una dichiarazione del debitore, il pagamento
a quale debito deve essere imputato?
Risposta 1: Al debito piu' oneroso per il debitore
Risposta 2: Al debito meno oneroso per il debitore
Risposta 3: Al debito piu' antico
Risposta 4: Al debito meno antico
 
Numero: 3716
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tra  piu'  debiti  scaduti  della  medesima specie verso la
stessa  persona, diversamente garantiti e diversamente onerosi per il
debitore, in mancanza di una dichiarazione del debitore, il pagamento
a quale debito deve essere imputato, a norma del codice civile?
Risposta 1: Al debito meno garantito
Risposta 2: Al debito piu' garantito
Risposta 3: Al debito meno oneroso per il debitore
Risposta 4: Al debito piu' oneroso per il debitore
 
Numero: 3717
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, nel caso di pluralita' di debiti
della  medesima specie verso un solo creditore chi puo' dichiarare al
momento del pagamento quale debito si deve intendere soddisfatto?
Risposta 1: Il debitore
Risposta 2: Il creditore
Risposta 3: Nessuno
Risposta  4:  Il  presidente del tribunale del luogo di residenza del
creditore
 
Numero: 3718
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile chi ha piu' debiti della medesima
specie  verso  la  stessa persona puo' dichiarare, quando paga, quale
debito intende soddisfare?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, solo se era stata espressamente convenuta la facolta'
di scelta per il debitore
Risposta 4: SI, solo con il consenso del creditore
 
Numero: 3719
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  vanta  nei  confronti  di Sempronio quattro crediti,
tutti  scaduti, dei quali: il primo di euro 1.000, garantito da pegno
su  un orologio di proprieta' della madre di Sempronio; il secondo di
euro  60.000, garantito da ipoteca sul fondo Corneliano di proprieta'
di  Sempronio;  il  terzo  di  euro  10.000, privo di garanzia, ed il
quarto  di  euro  15.000,  garantito  da  ipoteca  su  un immobile di
proprieta'  dello  stesso  Sempronio.A  norma  del  codice civile, in
mancanza   di   apposita  dichiarazione  sia  del  debitore  che  del
creditore,  a  quale debito deve essere imputato il pagamento di euro
1.000 eseguito dal debitore ed accettato dal creditore?
Risposta 1: Al debito di euro 10.000
Risposta 2: Al debito di euro 1.000
Risposta 3: Al debito di euro 60.000
Risposta 4: Al debito di euro 15.000
 
Numero: 3720
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il pagamento eseguito dal debitore in conto di capitale e di
interessi deve essere imputato:
Risposta 1: Prima agli interessi
Risposta 2: Per meta' al capitale e per meta' agli interessi
Risposta 3: Prima al capitale
Risposta 4: Indifferentemente all'uno o agli altri
 
Numero: 3721
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  debitore di Sempronio della somma di settemila euro
produttiva  di  interessi,  e  da  pagarsi  entro un anno dal sorgere
dell'obbligazione,  dopo  sei  mesi effettua il pagamento della somma
capitale  dichiarando espressamente di voler imputare il pagamento al
capitale  stesso  e  non  agli interessi gia' scaduti. In questo caso
Tizio:
Risposta  1:  Puo'  fare  tale  imputazione  solo  con il consenso di
Sempronio
Risposta  2:  Puo'  fare  tale imputazione anche senza il consenso di
Sempronio
Risposta 3: Non puo' fare in ogni caso tale imputazione, anche con il
consenso di Sempronio
Risposta   4:   Puo'   fare  tale  imputazione  solo  se  il  termine
dell'adempimento  e'  stato  stabilito  in  suo favore, senza che sia
necessario il consenso del creditore
 
Numero: 3722
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Puo'  il  debitore  imputare  il  pagamento  al  capitale,
piuttosto che agli interessi e alle spese?
Risposta 1: si, con il consenso del creditore
Risposta 2: si, anche senza il consenso del creditore
Risposta 3: no, mai
Risposta  4:  si,  anche  senza il consenso del creditore, ma per non
piu' della meta' di quanto pagato,
 
Numero: 3723
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  nell'ipotesi  di  un debito
fruttifero il pagamento fatto in conto di capitale e d'interessi deve
essere imputato prima al capitale o prima agli interessi?
Risposta 1: Prima agli interessi
Risposta 2: Prima al capitale
Risposta 3: A scelta del debitore
Risposta 4: Per due terzi al capitale e per un terzo agli interessi
 
Numero: 3724
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  nell'ipotesi  di  un debito
fruttifero  il  pagamento  fatto dal debitore deve, di regola, essere
imputato prima al capitale oppure agli interessi e alle spese?
Risposta 1: Prima agli interessi e alle spese
Risposta 2: Prima al capitale
Risposta 3: A scelta del debitore
Risposta 4: Per due terzi al capitale e per un terzo agli interessi e
alle spese
 
Numero: 3725
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, il debitore puo' imputare il
pagamento al capitale, piuttosto che agli interessi e alle spese?
Risposta 1: No, salvo il consenso del creditore
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma  solo  con  l'autorizzazione del Presidente del
Tribunale del luogo in cui il pagamento deve essere eseguito
 
Numero: 3726
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il pagamento fatto in conto di capitale e di interessi deve
essere imputato:
Risposta 1: prima agli interessi
Risposta 2: prima al capitale
Risposta 3: in proporzioni uguali tra interessi e capitale
Risposta 4: indifferentemente agli interessi o al capitale
 
Numero: 3727
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  quale  dei seguenti casi puo' pretendere un'imputazione
diversa chi, avendo piu' debiti, accetta una quietanza nella quale il
creditore ha dichiarato di imputare il pagamento a uno di essi?
Risposta  1:  Nel  caso  in  cui  vi  e'  stata sorpresa da parte del
creditore
Risposta 2: Nel caso in cui il creditore non e' stato autorizzato dal
presidente del tribunale del luogo di residenza del debitore
Risposta  3:  Nel  caso  in cui il creditore non si era espressamente
riservata la facolta' di imputazione
Risposta 4: Nel caso in cui i debiti sono di pari importo
 
Numero: 3728
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  quale  dei seguenti casi puo' pretendere un'imputazione
diversa chi, avendo piu' debiti, accetta una quietanza nella quale il
creditore ha dichiarato di imputare il pagamento a uno di essi?
Risposta 1: Nel caso in cui vi e' stato dolo da parte del creditore
Risposta 2: Nel caso in cui il creditore non e' stato autorizzato dal
presidente del tribunale del luogo di residenza del debitore
Risposta  3:  Nel  caso  in cui il creditore non si era espressamente
riservata la facolta' di imputazione
Risposta 4: Nel caso in cui i debiti sono di pari importo
 
Numero: 3729
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  dolo  da  parte  del  creditore consente al debitore di
pretendere  un'imputazione  diversa  qualora,  avendo piu' debiti, ha
accettato  una  quietanza  nella  quale il creditore ha dichiarato di
imputare il pagamento a uno di essi?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di debiti di valore
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di debiti di valuta
 
Numero: 3730
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Colui  che, avendo piu' debiti, accetta una quietanza nella
quale  il  creditore  ha dichiarato di imputare il pagamento a uno di
essi, puo' pretendere un'imputazione diversa?
Risposta 1: SI, se vi e' stato dolo o sorpresa da parte del creditore
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  salvo  che  vi  sia  stata  violenza  da parte del
creditore
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 3731
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, nel caso di pluralita' di debiti
della  medesima  specie  di un solo debitore verso un solo creditore,
quest'ultimo puo' dichiarare nella quietanza di imputare il pagamento
a uno di essi?
Risposta  1:  SI,  ma solo in mancanza di una previa dichiarazione di
imputazione da parte del debitore al momento del pagamento
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  tre  giorni prima della scadenza del
termine  per  il  pagamento  ha  comunicato  per iscritto al debitore
l'intenzione di procedere all'imputazione
 
Numero: 3732
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di adempimento delle obbligazioni in generale, le
spese del pagamento, se nulla e' disposto al riguardo:
Risposta 1: Sono a carico del debitore
Risposta 2: Sono a carico del creditore
Risposta  3:  Sono  a  carico  del  creditore, salvo che il pagamento
costituisca adempimento di un'obbligazione naturale
Risposta  4:  Sono  a  carico  del  creditore e del debitore in parti
eguali,   salvo   che   il   pagamento   costituisca  adempimento  di
un'obbligazione naturale nel qual caso sono a carico del debitore
 
Numero: 3733
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di adempimento delle obbligazioni in generale, le
spese del pagamento, se nulla e' disposto a riguardo, sono a carico:
Risposta 1: del debitore
Risposta 2: del creditore
Risposta  3:  del  creditore  in  ragione  della  meta'  dell'importo
documentato dal debitore
Risposta   4:  del  creditore  salvo  che  il  pagamento  costituisca
adempimento di un'obbligazione naturale
 
Numero: 3734
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  adempimento delle obbligazioni in generale, a
carico di chi sono le spese del pagamento?
Risposta 1: A carico del debitore
Risposta 2: A carico del creditore
Risposta 3: A carico del debitore e del creditore in parti uguali
Risposta  4:  Per  due  terzi  a carico del debitore e per un terzo a
carico del creditore
 
Numero: 3735
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  debitore puo' liberarsi senza il consenso del creditore
eseguendo una prestazione diversa da quella dovuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se la prestazione diversa e' di uguale valore
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se la prestazione diversa e' di maggiore
valore
 
Numero: 3736
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  debitore  di  Caio  di  una somma di denaro, con il
consenso   di   quest'ultimo,  in  luogo  della  prestazione  dovuta,
trasferisce  a Caio la proprieta' di un bene mobile. In quale momento
puo' considerarsi estinta l'obbligazione originaria di Tizio?
Risposta 1: Nel momento in cui Tizio esegue la prestazione diversa
Risposta 2: Nel momento in cui Caio presta il consenso all'esecuzione
della prestazione diversa
Risposta  3: Nel momento in cui Tizio offre a Caio l'esecuzione della
prestazione diversa
Risposta  4:  Nel  momento in cui Tizio presta a Caio la garanzia per
l'evizione del bene trasferito
 
Numero: 3737
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il debitore puo' liberarsi eseguendo una prestazione diversa
da quella dovuta?
Risposta 1: No, salvo che il creditore vi consenta
Risposta  2: Si, anche senza il consenso del creditore, ma solo se la
prestazione e' di valore uguale o maggiore di quella dovuta
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: Si, sempre
 
Numero: 3738
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  debitore  Caio  in  luogo  della prestazione pecuniaria
dovuta  al  creditore  Mevio esegue, con il consenso di quest'ultimo,
una   prestazione   diversa   consistente   nel  trasferimento  della
proprieta'  del  fondo  Tuscolano. Mevio subisce l'evizione del fondo
trasferitogli;  decide  allora di esigere la prestazione originaria e
il  risarcimento  del  danno.  In  questo  caso  rivivono le garanzie
prestate dai terzi relativamente alla prestazione originaria?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  salvo che la riviviscenza delle garanzie sia stata
espressamente esclusa dalle parti
Risposta  4: SI, salvo che i terzi si siano espressamente opposti con
raccomandata inviata al creditore entro trenta giorni dall'esecuzione
della prestazione diversa
 
Numero: 3739
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  debitore  Caio  in  luogo  della  prestazione dovuta al
creditore   Mevio  esegue,  con  il  consenso  di  quest'ultimo,  una
prestazione diversa consistente nel trasferimento della proprieta' di
una  cosa.  Se  la  cosa  trasferita  risulta  affetta da vizi che la
rendono  inidonea  all'uso  a  cui  e'  destinata e Mevio non intende
avvalersi  delle  norme  sulla  garanzia per vizi nella vendita, egli
puo' esigere:
Risposta 1: La prestazione originaria e il risarcimento del danno
Risposta 2: Solo la prestazione originaria
Risposta 3: Solo il risarcimento del danno
Risposta 4: La prestazione originaria o il risarcimento del danno
 
Numero: 3740
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  debitore  Caio  in  luogo  della  prestazione dovuta al
creditore   Mevio  esegue,  con  il  consenso  di  quest'ultimo,  una
prestazione  diversa  consistente  nel trasferimento della proprieta'
del  fondo  Tuscolano.  Se  Mevio  subisce l'evizione del detto fondo
Tuscolano  e  non  intende  avvalersi  delle norme sulla garanzia per
l'evizione nella vendita, egli puo' esigere:
Risposta 1: La prestazione originaria e il risarcimento del danno
Risposta 2: Solo la prestazione originaria
Risposta 3: Solo il risarcimento del danno
Risposta 4: La prestazione originaria o il risarcimento del danno
 

---

Numero: 3741
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore  e' tenuto alla garanzia per i vizi della cosa
secondo  le  norme della vendita se in luogo della prestazione dovuta
esegue,  con  il  consenso  del  creditore,  una  prestazione diversa
consistente nel trasferimento della proprieta' o di un altro diritto?
Risposta  1:  SI,  salvo  che  il  creditore  preferisca  esigere  la
prestazione originaria e il risarcimento del danno
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  No,  salvo  che  la  garanzia  sia  stata espressamente
pattuita,   ma  in  ogni  caso  il  creditore  non  puo'  esigere  la
prestazione originaria
Risposta 4: SI, salvo che il debitore preferisca offrire l'esecuzione
della prestazione originaria e il risarcimento del danno
 
Numero: 3742
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il debitore e' tenuto alla garanzia per evizione secondo le
norme  della vendita se in luogo della prestazione dovuta esegue, con
il  consenso  del  creditore, una prestazione diversa consistente nel
trasferimento della proprieta' o di un altro diritto?
Risposta  1:  SI,  salvo  che  il  creditore  preferisca  esigere  la
prestazione originaria e il risarcimento del danno
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  No,  salvo  che  la  garanzia  sia  stata espressamente
pattuita,   ma  in  ogni  caso  il  creditore  non  puo'  esigere  la
prestazione originaria
Risposta 4: SI, salvo che il debitore preferisca offrire l'esecuzione
della prestazione originaria e il risarcimento del danno
 
Numero: 3743
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  il  debitore, con il consenso del creditore, esegue una
prestazione diversa da quella dovuta, l'obbligazione si estingue?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se  la  prestazione  dovuta consiste nel
trasferimento della proprieta' o di altro diritto reale
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  la  prestazione diversa consiste nel
trasferimento della proprieta' o di altro diritto reale
 
Numero: 3744
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il debitore puo' liberarsi eseguendo una prestazione diversa
da quella dovuta?
Risposta 1: No, salvo che il creditore consenta
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  anche  senza il consenso del creditore, purche' la
prestazione diversa abbia maggior valore di quella dovuta
 
Numero: 3745
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  debitore  di  Tizio  di una somma di denaro, con il
consenso   di   quest'ultimo,  in  luogo  della  prestazione  dovuta,
trasferisce a Tizio la proprieta' di un bene mobile. In quale momento
puo' considerarsi estinta l'obbligazione originaria di Mevio?
Risposta 1: Nel momento in cui Mevio esegue la prestazione diversa
Risposta   2:   Nel   momento   in   cui  Tizio  presta  il  consenso
all'esecuzione della prestazione diversa
Risposta 3: Nel momento in cui Mevio offre a Tizio l'esecuzione della
prestazione diversa
Risposta  4:  Nel momento in cui Mevio presta a Tizio la garanzia per
l'evizione del bene trasferito
 
Numero: 3746
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo,  debitore  di Primo di una somma di denaro, con il
consenso   di   quest'ultimo,  in  luogo  della  prestazione  dovuta,
trasferisce a Primo la proprieta' di un bene mobile. In quale momento
puo' considerarsi estinta l'obbligazione originaria di Secondo?
Risposta 1: Nel momento in cui Secondo esegue la prestazione diversa
Risposta   2:   Nel   momento   in   cui  Primo  presta  il  consenso
all'esecuzione della prestazione diversa
Risposta  3:  Nel  momento  in cui Secondo offre a Primo l'esecuzione
della prestazione diversa
Risposta 4: Nel momento in cui Secondo presta a Primo la garanzia per
l'evizione del bene trasferito
 
Numero: 3747
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  debitore  di  Tizio  di  una somma di denaro, con il
consenso   di   quest'ultimo,  in  luogo  della  prestazione  dovuta,
trasferisce a Tizio la proprieta' di un bene mobile. In quale momento
puo' considerarsi estinta l'obbligazione originaria di Caio?
Risposta 1: Nel momento in cui Caio esegue la prestazione diversa
Risposta   2:   Nel   momento   in   cui  Tizio  presta  il  consenso
all'esecuzione della prestazione diversa
Risposta  3: Nel momento in cui Caio offre a Tizio l'esecuzione della
prestazione diversa
Risposta  4:  Nel  momento in cui Caio presta a Tizio la garanzia per
l'evizione del bene trasferito
 
Numero: 3748
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso in cui il debitore esegua una prestazione diversa
da  quella  dovuta  e  il  creditore  consenta,  quando  si  estingue
l'obbligazione?
Risposta 1: Quando la diversa prestazione e' eseguita
Risposta 2: Quando il creditore presta il suo consenso
Risposta 3: Quando il creditore rilascia quietanza
Risposta  4: Quando e' trascorso almeno un anno dall'esecuzione della
prestazione diversa
 
Numero: 3749
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha l'obbligo di trasferire a Caio la proprieta' di un
bene  mobile. Con il consenso di Caio, in luogo dell'adempimento, gli
cede  un  credito.  In  quale  momento  si estingue l'obbligazione di
Tizio?
Risposta  1:  Con  la  riscossione  del  credito,  se non risulta una
diversa volonta' delle parti
Risposta 2: Nel momento in cui Caio presta il suo consenso
Risposta  3:  Con la cessione del credito, se non risulta una diversa
volonta' delle parti
Risposta  4:  Trascorsi  dieci  giorni  dal  momento  in  cui Caio ha
prestato il suo consenso
 
Numero: 3750
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  se  non risulta una diversa
volonta'  delle  parti, quando si estingue l'obbligazione nel caso in
cui  in  luogo dell'esecuzione della prestazione originaria e' ceduto
un credito?
Risposta 1: Con la riscossione del credito
Risposta  2:  Al  momento  in  cui  viene  prestato  il consenso alla
cessione del credito
Risposta  3:  Con il rilascio della quietanza da parte del cedente al
debitore ceduto
Risposta  4:  Con  il rilascio della quietanza da parte del creditore
cessionario al debitore ceduto
 
Numero: 3751
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  ha l'obbligo di trasferire a Sempronio la proprieta'
di  un  orologio  da  polso.  Con  il consenso di Sempronio, in luogo
dell'adempimento,  Mevio  gli  cede  un  credito. In quale momento si
estingue l'obbligazione di Mevio?
Risposta  1:  Con  la  riscossione  del  credito,  se non risulta una
diversa volonta' delle parti
Risposta  2: Nel momento in cui Sempronio presta il suo consenso alla
cessione, se non risulta una diversa volonta' delle parti
Risposta  3:  Nel  momento  in  cui  il debitore ceduto presta il suo
consenso  alla  cessione,  se  non risulta una diversa volonta' delle
parti
Risposta 4: Con la notifica della cessione al debitore ceduto, se non
risulta una diversa volonta' delle parti
 
Numero: 3752
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  nel  caso  in  cui in luogo
dell'esecuzione  della  prestazione  originaria e' ceduto un credito,
l'obbligazione si estingue:
Risposta  1:  Con  la  riscossione  del  credito,  se non risulta una
diversa volonta' delle parti
Risposta  2:  Con  la  prestazione  del  consenso  alla  cessione del
credito, se non risulta una diversa volonta' delle parti
Risposta  3:  Inderogabilmente  con  la prestazione del consenso alla
cessione del credito
Risposta 4: Inderogabilmente con la riscossione del credito
 
Numero: 3753
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile il debitore che ha eseguito il
pagamento  ha  diritto  al  rilascio  della  quietanza  da  parte del
creditore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo se il pagamento e' di importo superiore a
cinquecento euro
Risposta 4: SI, ma solo se il debitore e' un incapace
 
Numero: 3754
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il rilascio di una quietanza per il capitale fa presumere il
pagamento degli interessi?
Risposta 1: Si
Risposta 2: No
Risposta 3: Si, ma solo in misura pari agli interessi legali
Risposta 4: No, salvo che si tratti di interessi moratori
 
Numero: 3755
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile il rilascio di una quietanza per
il capitale fa presumere il pagamento degli interessi?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, solo se si tratta di debiti di modico importo
Risposta  4:  SI, solo se del rilascio della quietanza e' stata fatta
annotazione sul titolo
 
Numero: 3756
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  il  creditore  che riceve il
pagamento deve rilasciare quietanza?
Risposta 1: SI, a richiesta del debitore
Risposta 2: No, mai
Risposta   3:   SI,   ma   solo  se  trattasi  di  credito  garantito
ipotecariamente
Risposta 4: SI, ma solo se il debitore e' un incapace
 
Numero: 3757
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, a carico di chi sono le spese per
il  rilascio  della  quietanza  da  parte del creditore che riceve il
pagamento?
Risposta 1: A carico del debitore
Risposta 2: In parti uguali a carico del debitore e del creditore
Risposta 3: A carico del creditore
Risposta  4:  Per  un  terzo a carico del creditore e per due terzi a
carico del debitore
 
Numero: 3758
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il creditore che ha ricevuto il
pagamento  deve  consentire  la  liberazione  dei beni dalle garanzie
reali date per il credito?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se  le  garanzie sono state prestate dal
debitore
Risposta 3: SI, ma solo se le garanzie sono state prestate da terzi
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  era stato espressamente previsto nel
titolo
 
Numero: 3759
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  il  creditore,  ricevendo  il  pagamento da un terzo,
surrogarlo nei propri diritti?
Risposta  1:  si,  se  la  surrogazione  e'  fatta in modo espresso e
contemporaneamente al pagamento
Risposta  2:  si, se la surrogazione e' fatta entro trenta giorni dal
pagamento
Risposta  3: si, solo se la surrogazione e' fatta con il consenso del
debitore originario
Risposta 4: no, mai
 
Numero: 3760
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  creditore  nei  confronti di Caio della somma di
diecimila  euro,  il  cui  pagamento  e'  garantito  da fideiussione.
Sempronio,  all'insaputa  del  proprio fratello Caio, paga a Tizio la
predetta somma estinguendo il debito. Se Tizio, contemporaneamente al
pagamento ricevuto da Sempronio, con dichiarazione espressa portata a
conoscenza  di  Caio, fa subentrare Sempronio nella propria posizione
di  creditore  e,  specificamente,  nella  garanzia  fideiussoria, si
configura un'ipotesi di:
Risposta 1: surrogazione per volonta' del creditore
Risposta 2: surrogazione per volonta' del debitore
Risposta 3: delegazione di pagamento
Risposta 4: cessione del credito in luogo dell'adempimento
 
Numero: 3761
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  il  creditore  che riceve il
pagamento  da  un  terzo  puo' surrogarlo nei propri diritti verso il
debitore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo patto contrario tra creditore e debitore
Risposta 4: No, salvo che il terzo che paga sia un incapace
 
Numero: 3762
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando il creditore, ricevendo il pagamento da un terzo, lo
surroga  nei  propri  diritti  verso  il  debitore,  il codice civile
prevede  espressamente  che  il creditore risponda della solvenza del
debitore stesso?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, e non ammette patto contrario
Risposta 3: SI, ma fa salvo il patto contrario
Risposta 4: SI, salvo che il creditore sia un incapace
 
Numero: 3763
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  creditore  ricevendo  il  pagamento  da  un terzo, puo'
surrogarlo nei propri diritti. La surrogazione:
Risposta  1:  Deve essere fatta in modo espresso e contemporaneamente
al pagamento
Risposta   2:   Puo'   essere   fatta  in  qualsiasi  modo  ed  anche
successivamente al pagamento
Risposta 3: Si verifica immediatamente ope legis
Risposta 4: Si presume, in difetto di prova contraria
 
Numero: 3764
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando il creditore, ricevendo il pagamento da un terzo, lo
surroga nei propri diritti, a norma del codice civile la surrogazione
deve essere fatta:
Risposta 1: In modo espresso e contemporaneamente al pagamento
Risposta 2: In modo espresso ed entro un anno dal pagamento
Risposta  3:  In  qualunque  modo,  ma dopo il pagamento e finche' il
debitore non abbia manifestato la sua opposizione
Risposta  4:  In modo espresso e non prima che siano trascorsi almeno
tre mesi dalla notifica al debitore del pagamento del terzo
 
Numero: 3765
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  deve  essere  fatta per atto
pubblico  la  surrogazione  nei  propri  diritti verso il debitore da
parte del creditore che riceva il pagamento da un terzo?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, salvo che si tratti di debito di modico importo
Risposta  4: SI, salvo che si tratti di debiti derivanti da contratti
di mutuo fondiario
 
Numero: 3766
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il debitore ha preso a mutuo una cosa fungibile al fine
di  pagare  il debito, il creditore puo' rifiutarsi di inserire nella
quietanza  su richiesta del debitore la dichiarazione di quest'ultimo
circa la provenienza della cosa impiegata?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che per i debiti di modico importo
Risposta 4: SI, salvo che il debitore sia un incapace
 
Numero: 3767
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo
una  somma  di  denaro al fine di pagare un debito, puo' surrogare il
mutuante nei diritti del creditore?
Risposta 1: SI, anche senza il consenso del creditore
Risposta 2: SI, ma deve ottenere il consenso del creditore
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  debito  che  si intende pagare sia
garantito da ipoteca
 
Numero: 3768
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se il debitore ha preso a mutuo una somma di danaro al fine
di  pagare  il debito, il creditore puo' rifiutarsi di inserire nella
quietanza  su richiesta del debitore la dichiarazione di quest'ultimo
circa la provenienza della somma impiegata?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che per i debiti di modico importo
Risposta 4: SI, salvo che il debitore sia un incapace
 
Numero: 3769
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere
perche'  abbia  effetto  la surrogazione del mutuante nei diritti del
creditore  per volonta' del debitore che abbia preso a mutuo una cosa
fungibile al fine di pagare il debito?
Risposta  1:  Che  nella  quietanza  si menzioni la dichiarazione del
debitore circa la provenienza della cosa impiegata nel pagamento
Risposta  2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data
successiva al mutuo di almeno tre mesi
Risposta  3:  Che  nella  quietanza  sia  espressamente  contenuto il
consenso del creditore alla surrogazione
Risposta 4: Che dalla quietanza risulti espressamente la volonta' del
mutuante  di  essere  surrogato  nei diritti del creditore nonche' il
regime patrimoniale delle parti, se coniugate
 
Numero: 3770
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere
perche'  abbia  effetto  la surrogazione del mutuante nei diritti del
creditore per volonta' del debitore che abbia preso a mutuo una somma
di danaro al fine di pagare il debito?
Risposta  1:  Che  nella  quietanza  si menzioni la dichiarazione del
debitore circa la provenienza della somma impiegata nel pagamento
Risposta  2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data
successiva al mutuo di almeno sei mesi
Risposta  3:  Che  nella  quietanza  sia  espressamente  contenuto il
consenso  del  creditore alla surrogazione e sia menzionato il regime
patrimoniale di quest'ultimo
Risposta 4: Che nella quietanza si menzioni espressamente la volonta'
del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore
 
Numero: 3771
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere
perche'  abbia  effetto  la surrogazione del mutuante nei diritti del
creditore  per volonta' del debitore che abbia preso a mutuo una cosa
fungibile al fine di pagare il debito?
Risposta 1: Che il mutuo e la quietanza risultino da atto avente data
certa
Risposta  2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data
successiva al mutuo di almeno un mese
Risposta  3:  Che  nella  quietanza  sia  espressamente  contenuto il
consenso del creditore alla surrogazione
Risposta 4: Che nella quietanza si menzioni espressamente la volonta'
del  mutuante  di  essere  surrogato  nei diritti del creditore ed il
regime patrimoniale di quest'ultimo, se coniugato
 
Numero: 3772
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere
perche'  abbia  effetto  la surrogazione del mutuante nei diritti del
creditore  per volonta' del debitore che abbia preso a mutuo una cosa
fungibile al fine di pagare il debito?
Risposta  1:  Che  nell'atto  di  mutuo sia indicata espressamente la
specifica destinazione della cosa mutuata
Risposta  2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data
successiva al mutuo di almeno tre mesi
Risposta  3:  Che  nella  quietanza  sia  espressamente  contenuto il
consenso del creditore alla surrogazione
Risposta 4: Che nella quietanza si menzioni espressamente la volonta'
del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore
 
Numero: 3773
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere
perche'  abbia  effetto  la surrogazione del mutuante nei diritti del
creditore per volonta' del debitore che abbia preso a mutuo una somma
di danaro al fine di pagare il debito?
Risposta 1: Che il mutuo e la quietanza risultino da atto avente data
certa
Risposta  2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data
successiva al mutuo di almeno sei mesi
Risposta  3:  Che  nella  quietanza  sia  espressamente  contenuto il
consenso del creditore alla surrogazione
Risposta 4: Che nella quietanza si menzioni espressamente la volonta'
del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore
 
Numero: 3774
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo
una  somma  di  danaro al fine di pagare il debito, puo' surrogare il
mutuante  nei  diritti  del  creditore,  anche  senza  il consenso di
questo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che il mutuatario sia un incapace
Risposta  4:  No,  salvo  che  il mutuante sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
 
Numero: 3775
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo
una  cosa  fungibile  al  fine di pagare il debito, puo' surrogare il
mutuante  nei  diritti  del  creditore,  anche  senza  il consenso di
questo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, salvo che il mutuante sia un incapace
Risposta  4:  No,  salvo  che  il mutuante sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
 
Numero: 3776
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo
una  cosa  fungibile  al  fine di pagare il debito, puo' surrogare il
mutuante nei diritti del creditore?
Risposta 1: SI, anche senza il consenso del creditore
Risposta 2: SI, ma solo con il consenso del creditore
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  salvo  che  la  possibilita'  di  surrogazione per
volonta'  del debitore sia stata prevista espressamente nel contratto
di mutuo
 
Numero: 3777
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo
una  somma  di  danaro al fine di pagare il debito, puo' surrogare il
mutuante nei diritti del creditore?
Risposta 1: SI, anche senza il consenso del creditore
Risposta 2: SI, ma solo con il consenso del creditore
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  salvo  che  la  possibilita'  di  surrogazione per
volonta'  del debitore sia stata prevista espressamente nel contratto
di mutuo
 
Numero: 3778
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere
perche'  abbia  effetto  la surrogazione del mutuante nei diritti del
creditore per volonta' del debitore che abbia preso a mutuo una somma
di danaro al fine di pagare il debito?
Risposta  1:  Che  nell'atto  di  mutuo sia indicata espressamente la
specifica destinazione della somma mutuata
Risposta  2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data
successiva al mutuo di almeno sei mesi
Risposta  3:  Che  nella  quietanza  sia  espressamente  contenuto il
consenso del creditore alla surrogazione
Risposta 4: Che nella quietanza si menzioni espressamente la volonta'
del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore
 
Numero: 3779
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio  e' creditore ipotecario della somma di diecimila euro
nei  confronti  del  debitore  Tizio  il quale, con atto ricevuto dal
notaio  Romolo  Romani,  prende  a mutuo da Sempronio una somma dello
stesso  ammontare  al  fine  di  pagare il debito; nell'atto di mutuo
viene  indicata  espressamente  la specifica destinazione della somma
mutuata.  Tizio  esegue  il  pagamento al creditore Caio con la somma
presa a mutuo e riceve dallo stesso Caio quietanza risultante da atto
avente  data  certa nel quale e' menzionata la dichiarazione di Tizio
circa  la  provenienza della somma impiegata nel pagamento. In questo
caso,  se Tizio fa subentrare Sempronio nella posizione di Caio anche
per quanto concerne i diritti ipotecari, si configura un'ipotesi di:
Risposta  1:  surrogazione per volonta' del debitore che non richiede
il consenso del creditore
Risposta  2: surrogazione per volonta' del debitore che richiede, per
essere efficace, il consenso del creditore
Risposta 3: surrogazione legale
Risposta 4: surrogazione per volonta' del creditore
 
Numero: 3780
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile in quale dei seguenti casi ha
luogo di diritto la surrogazione?
Risposta   1:  A  vantaggio  di  chi,  essendo  creditore,  ancorche'
chirografario,  paga  un  altro  creditore che ha diritto di essergli
preferito in ragione delle sue ipoteche
Risposta  2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla
concorrenza  del  canone  capitalizzato,  paga uno o piu' creditori a
favore dei quali l'immobile e' ipotecato
Risposta  3:  A  vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga
con danaro proprio i debiti ereditari
Risposta  4:  A  vantaggio  del legatario di beni mobili che paga con
danaro proprio tutti i debiti ereditari
 
Numero: 3781
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha acquistato da Caio il fondo Tusculano per la somma
di  diecimila euro ma deve ancora versare a saldo del prezzo la somma
di  seimila  euro.  Prima  del  pagamento del saldo, Tizio scopre che
l'immobile  e' gravato da un'ipoteca per cinquemila euro in favore di
Sempronio  a  garanzia  di  un credito di quest'ultimo verso Caio. Se
Tizio  paga  a  Sempronio  la somma di cui costui era creditore verso
Caio, la surrogazione ha luogo?
Risposta 1: SI, di diritto
Risposta 2: SI, ma solo se vi consenta espressamente Sempronio
Risposta  3:  SI,  salvo  che Tizio, nell'atto di acquisto del fondo,
abbia rinunziato alla garanzia per evizione
Risposta  4:  SI,  a  meno  che  non  vi si oppongano altri creditori
chirografari di Caio
 
Numero: 3782
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  creditore  chirografario  di Caio della somma di
diecimila  euro  per  effetto di un contratto tra di loro intercorso.
Sempronio  e'  anch'egli  creditore  di  Caio,  ma  il suo credito e'
garantito  da  un  pegno  concesso  dal  debitore.  Se  Tizio  paga a
Sempronio  la  somma  di  cui  costui  era  creditore  verso Caio, la
surrogazione ha luogo?
Risposta 1: SI, di diritto
Risposta 2: SI, ma solo se vi consenta espressamente Sempronio
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se il debito pagato superi il valore del
credito di Tizio
Risposta 4: SI, salvo opposizione degli altri creditori chirografari
 
Numero: 3783
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  creditore  chirografario  di Caio della somma di
diecimila  euro  per  effetto di un contratto tra di loro intercorso.
Sempronio  e'  anch'egli  creditore  di  Caio,  ma  il suo credito e'
garantito  da  un'ipoteca  concessa  dal  debitore  sul proprio fondo
Tusculano.  Se  Tizio  paga  a  Sempronio  la somma di cui costui era
creditore verso Caio, la surrogazione ha luogo?
Risposta 1: SI, di diritto
Risposta 2: SI, ma solo se vi consenta espressamente Sempronio
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se il debito pagato superi il valore del
credito di Tizio
Risposta 4: SI, salvo opposizione degli altri creditori chirografari
 
Numero: 3784
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   ha  accettato  con  il  beneficio  dell'inventario
l'eredita'  devolutagli  dal  padre  Caio dal quale e' stato nominato
unico  erede.  Tizio  paga  con denaro proprio a Sempronio, creditore
chirografario del defunto, la somma di diecimila Euro. In questo caso
Tizio e' surrogato nei diritti del creditore?
Risposta 1: Si, di diritto
Risposta 2: Si, ma solo se vi consenta espressamente Sempronio
Risposta 3: Si, ma solo se il debito pagato superi il valore dei beni
a lui pervenuti dalla successione
Risposta  4:  Si,  ma  solo se il pagamento sia stato autorizzato dal
tribunale del luogo in cui si e' aperta la successione
 
Numero: 3785
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Chi,   avendo   accettato  un'eredita'  con  beneficio  di
inventario,  paga con denaro proprio i debiti ereditari, e' surrogato
nei diritti dei creditori?
Risposta 1: si, di diritto
Risposta 2: si, con il consenso dei creditori
Risposta  3:  si,  solo  se i debiti ereditari superano il valore dei
beni a lui pervenuti
Risposta 4: si, salvo opposizione dei creditori
 
Numero: 3786
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile in quale dei seguenti casi ha
luogo di diritto la surrogazione?
Risposta 1: A vantaggio dell'acquirente di un immobile che, fino alla
concorrenza  del  prezzo  di  acquisto,  paga  uno o piu' creditori a
favore dei quali l'immobile e' ipotecato
Risposta  2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla
concorrenza  del  canone  capitalizzato,  paga uno o piu' creditori a
favore dei quali l'immobile e' ipotecato
Risposta  3:  A  vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga
con danaro proprio i debiti ereditari
Risposta  4:  A  vantaggio  del legatario di beni mobili che paga con
danaro proprio tutti i debiti ereditari
 
Numero: 3787
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile in quale dei seguenti casi ha
luogo di diritto la surrogazione?
Risposta  1:  A  vantaggio dell'erede con beneficio d'inventario, che
paga con danaro proprio i debiti ereditari
Risposta  2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla
concorrenza  del  canone  capitalizzato,  paga uno o piu' creditori a
favore dei quali l'immobile e' ipotecato
Risposta  3:  A  vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga
con danaro proprio i debiti ereditari
Risposta  4:  A  vantaggio  del legatario di beni mobili che paga con
danaro proprio tutti i debiti ereditari
 
Numero: 3788
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile in quale dei seguenti casi ha
luogo di diritto la surrogazione?
Risposta   1:  A  vantaggio  di  chi,  essendo  creditore,  ancorche'
chirografario,  paga  un  altro  creditore che ha diritto di essergli
preferito in ragione del suo pegno
Risposta  2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla
concorrenza  del  canone  capitalizzato,  paga uno o piu' creditori a
favore dei quali l'immobile e' ipotecato
Risposta  3:  A  vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga
con danaro proprio i debiti ereditari
Risposta  4:  A  vantaggio  del legatario di beni mobili che paga con
danaro proprio tutti i debiti ereditari
 
Numero: 3789
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile in quale dei seguenti casi ha
luogo di diritto la surrogazione?
Risposta   1:  A  vantaggio  di  chi,  essendo  creditore,  ancorche'
chirografario,  paga  un  altro  creditore che ha diritto di essergli
preferito in ragione dei suoi privilegi
Risposta  2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla
concorrenza  del  canone  capitalizzato,  paga uno o piu' creditori a
favore dei quali l'immobile e' ipotecato
Risposta  3:  A  vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga
con danaro proprio i debiti ereditari
Risposta  4:  A  vantaggio  del legatario di beni mobili che paga con
danaro proprio tutti i debiti ereditari
 
Numero: 3790
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile in quale dei seguenti casi ha
luogo di diritto la surrogazione?
Risposta  1: A vantaggio di colui che, essendo tenuto con altri o per
altri al pagamento del debito, aveva interesse di soddisfarlo
Risposta  2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla
concorrenza  del  canone  capitalizzato,  paga uno o piu' creditori a
favore dei quali l'immobile e' ipotecato
Risposta  3:  A  vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga
con danaro proprio i debiti ereditari
Risposta  4:  A  vantaggio  del legatario di beni mobili che paga con
danaro proprio tutti i debiti ereditari
 
Numero: 3791
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  prende  a mutuo da una banca una somma di denaro per
estinguere  un debito che ha nei confronti di Mevio, debito garantito
da un'ipoteca concessa da Filano. Se Tizio nell'atto di mutuo surroga
la  banca nei diritti del creditore Mevio, la surrogazione ha effetto
anche contro Filano?
Risposta  1:  SI,  purche'  la  surrogazione  sia annotata in margine
all'iscrizione dell'ipoteca
Risposta 2: No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso
espresso alla surrogazione
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, anche se la surrogazione non sia annotata in margine
all'iscrizione dell'ipoteca
 
Numero: 3792
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per
volonta'  del debitore, che prende a mutuo una cosa fungibile al fine
di  pagare  il  debito,  ha  effetto  anche  contro i terzi che hanno
prestato garanzia personale per il debitore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso
espresso alla surrogazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI, salvo che il creditore si opponga alla surrogazione
entro un mese dalla notificazione della stessa
 
Numero: 3793
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  pagamento  con  surrogazione,  quest'ultima ha effetto
anche contro i terzi che hanno prestato garanzia per il debitore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di garanzie reali
Risposta 4: SI, solo nel caso di fideiussione
 
Numero: 3794
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  surrogazione nei propri diritti da parte del creditore,
che  ha ricevuto il pagamento da un terzo, ha effetto anche contro il
terzo datore d'ipoteca?
Risposta  1:  SI,  purche'  la  surrogazione  sia annotata in margine
all'iscrizione dell'ipoteca
Risposta  2: No, salvo che il debitore abbia prestato il suo consenso
espresso alla surrogazione
Risposta 3: No
Risposta  4: SI, anche se la surrogazione non sia annotata in margine
all'iscrizione dell'ipoteca
 
Numero: 3795
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e'  creditore  di  Caio  e,  a  garanzia del debito,
Sempronio  ha  consentito  l'iscrizione  di una ipoteca su un proprio
immobile. Se Mevio paga il debito di Caio e Tizio lo surroga nei suoi
diritti,  tale  surrogazione  ha effetto anche contro il terzo datore
d'ipoteca?
Risposta  1:  SI,  purche'  la  surrogazione  sia annotata in margine
all'iscrizione dell'ipoteca
Risposta  2:  No,  salvo  che  Caio  abbia  prestato  il suo consenso
espresso alla surrogazione
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, anche se la surrogazione non sia annotata in margine
all'iscrizione dell'ipoteca
 
Numero: 3796
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per
volonta' del debitore, che prende a mutuo una somma di danaro al fine
di  pagare  il  debito,  ha  effetto  anche  contro i terzi che hanno
prestato garanzia personale per il debitore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso
espresso alla surrogazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI, salvo che il creditore si opponga alla surrogazione
entro tre mesi dalla notifica della stessa
 
Numero: 3797
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  surrogazione nei propri diritti da parte del creditore,
che  ha  ricevuto il pagamento da un terzo, ha effetto anche contro i
terzi che hanno prestato garanzia personale per il debitore?
Risposta 1: SI
Risposta  2: No, salvo che il debitore abbia prestato il suo consenso
espresso alla surrogazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  salvo che il debitore si opponga alla surrogazione
entro tre mesi dalla notifica della stessa
 
Numero: 3798
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per
volonta' del debitore, che prende a mutuo una somma di danaro al fine
di  pagare  il  debito,  ha  effetto  anche  contro  il  terzo datore
d'ipoteca?
Risposta  1:  SI,  purche'  la  surrogazione  sia annotata in margine
all'iscrizione dell'ipoteca
Risposta 2: No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso
espresso alla surrogazione
Risposta 3: No
Risposta  4: SI, anche se la surrogazione non sia annotata in margine
all'iscrizione dell'ipoteca
 
Numero: 3799
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per
volonta'  del debitore, che prende a mutuo una cosa fungibile al fine
di  pagare  il  debito,  ha  effetto  anche  contro  il  terzo datore
d'ipoteca?
Risposta  1:  SI,  purche'  la  surrogazione  sia annotata in margine
all'iscrizione dell'ipoteca
Risposta 2: No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso
espresso alla surrogazione
Risposta 3: No
Risposta  4: SI, anche se la surrogazione non sia annotata in margine
all'iscrizione dell'ipoteca
 
Numero: 3800
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  in  mora  il  creditore  quando  non  compie  quanto e'
necessario affinche' il debitore possa adempiere l'obbligazione?
Risposta 1: SI, se non vi e' un motivo legittimo
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, esclusivamente se il debitore e' un incapace
 
Numero: 3801
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  in  mora  il creditore che, senza motivo legittimo, non
compie  quanto  e'  necessario  affinche' il debitore possa adempiere
l'obbligazione?
Risposta 1: si
Risposta 2: no, salvo che si tratti di obbligazione avente ad oggetto
un obbligo di fare infungilbile
Risposta  3:  no,  salvo  che  si tratti di obbligazione sottoposta a
condizione sospensiva
Risposta  4:  no,  salvo  che  si tratti di obbligazione sottoposta a
termine
 
Numero: 3802
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, il creditore e' in mora:
Risposta  1:  Quando, senza motivo legittimo, non riceve il pagamento
offertogli  nei  modi  indicati  dalla  legge  o non compie quanto e'
necessario affinche' il debitore possa adempiere l'obbligazione
Risposta  2:  Quando  scade il termine per l'adempimento stipulato in
favore del debitore
Risposta 3: Quando scaduto il termine per l'adempimento non prova che
l'inadempimento  o  il ritardo e' determinato da impossibilita' della
prestazione dovuta a causa imputabile al debitore
Risposta  4: Quando non provvede a una intimazione di adempiere fatta
per  iscritto almeno quindici giorni prima della scadenza del termine
per l'adempimento
 
Numero: 3803
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, quando il creditore e' in mora
chi e' tenuto a sostenere le spese per la custodia e la conservazione
della cosa dovuta?
Risposta 1: Il creditore
Risposta 2: Il debitore
Risposta 3: Il creditore e il debitore in parti uguali fra loro
Risposta  4: Il creditore quelle per la custodia e il debitore quelle
per la conservazione della cosa dovuta
 
Numero: 3804
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Durante la mora del creditore sono dovuti gli interessi?
Risposta 1: no
Risposta 2: no, salvi gli interessi superiori alla misura legale
Risposta 3: si
Risposta 4: si, solo nella misura legale
 
Numero: 3805
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quando il creditore e' in mora:
Risposta  1:  il  rischio  della  sopravvenuta  impossibilita'  della
prestazione  per  causa  non  imputabile al debitore incombe solo sul
creditore
Risposta  2:  il  rischio  della  sopravvenuta  impossibilita'  della
prestazione  per  causa  non  imputabile al debitore incombe solo sul
debitore medesimo
Risposta  3:  il  rischio  della  sopravvenuta  impossibilita'  della
prestazione per causa non imputabile al debitore incombe sul debitore
se  la prestazione ha per oggetto una cosa determinata, sul creditore
in ogni altro caso
Risposta  4:  il  rischio  della  sopravvenuta  impossibilita'  della
prestazione per causa non imputabile al debitore incombe sul debitore
e  sul  creditore  in parti uguali salvo che nel titolo sia convenuto
diversamente
 
Numero: 3806
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  se  il  creditore  in  mora
successivamente  accetta  l'offerta  formale  della  prestazione,  da
quando e' tenuto a risarcire i danni derivati dalla sua mora?
Risposta 1: Dal giorno dell'offerta
Risposta 2: Dal quindicesimo giorno dall'offerta
Risposta 3: Dal giorno dell'accettazione dell'offerta
Risposta 4: Dal giorno indicato nell'accettazione dell'offerta
 
Numero: 3807
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  se  il  creditore  in  mora
successivamente  accetta  l'offerta  formale  della  prestazione,  da
quando  e'  tenuto  a  sostenere  le  spese  per  la  custodia  e  la
conservazione della cosa dovuta?
Risposta 1: Dal giorno dell'offerta
Risposta 2: Dal quindicesimo giorno dall'offerta
Risposta 3: Dal giorno dell'accettazione dell'offerta
Risposta 4: Dal giorno indicato nell'accettazione dell'offerta
 
Numero: 3808
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Da  quando  si  verificano  gli  effetti  della  mora  del
creditore,  se  l'obbligazione  ha  per  oggetto  danaro,  titoli  di
credito, ovvero cose mobili da consegnare al domicilio del creditore?
Risposta   1:   Dal   giorno   dell'offerta   reale,   se  questa  e'
successivamente dichiarata valida con sentenza passata in giudicato o
se e' accettata dal creditore
Risposta  2:  Dal  giorno in cui viene eseguito il deposito presso un
notaio  del  distretto  notarile  nel quale si trova il domicilio del
creditore
Risposta  3:  Dal  giorno  in  cui  il creditore rifiuta di accettare
l'offerta reale per un motivo legittimo
Risposta 4: Dal giorno in cui e' sorta l'obbligazione
 
Numero: 3809
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, quando il creditore e' in mora:
Risposta 1: e' tenuto a risarcire i danni derivati dalla sua mora e a
sostenere  le  spese  per  la  custodia e la conservazione della cosa
dovuta
Risposta  2: non e' tenuto ne' a risarcire i danni derivati dalla sua
mora  ne'  a  sostenere  le  spese per la custodia e la conservazione
della  cosa  dovuta,  salvo che cio' fosse previsto nel titolo che ha
dato origine al suo credito
Risposta  3:  e'  tenuto  solo a risarcire i danni derivati dalla sua
mora
Risposta  4: e' tenuto solo a sostenere le spese per la custodia e la
conservazione della cosa dovuta
 
Numero: 3810
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  con  prestazioni  corrispettive,  quando il
creditore e' in mora a carico di chi e' l'impossibilita' sopravvenuta
della prestazione?
Risposta   1:  A  carico  del  creditore  se  l'impossibilita'  della
prestazione derivi da causa non imputabile al debitore
Risposta 2: In ogni caso a carico del debitore
Risposta 3: In ogni caso a carico del creditore
Risposta   4:   A   carico   del  creditore  nel  solo  caso  in  cui
l'impossibilita' della prestazione derivi da causa a lui imputabile
 
Numero: 3811
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quando il creditore e' in mora:
Risposta  1:  E'  a  suo  carico  l'impossibilita'  della prestazione
sopravvenuta per cause non imputabili al debitore
Risposta  2:  Non sono piu' dovuti i frutti della cosa gia' percepiti
da parte del debitore
Risposta  3: Non e' tenuto a risarcire i danni della sua mora, mentre
il  debitore  deve  soltanto  sostenere le spese per la custodia e la
conservazione della cosa dovuta
Risposta  4:  Sono  dovuti  gli  interessi  ed i frutti percepiti dal
debitore   dopo   la  costituzione  in  mora  soltanto  se  domandati
giudizialmente
 
Numero: 3812
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  da quando si verificano gli
effetti  della  mora  del  creditore  nel  caso  in  cui quest'ultimo
successivamente   all'offerta   formale   della  prestazione  accetti
l'offerta stessa?
Risposta 1: Dal giorno dell'offerta
Risposta 2: Dal quindicesimo giorno dall'offerta
Risposta  3:  Dal  giorno dell'accettazione dell'offerta da parte del
creditore
Risposta  4:  Dal  giorno  indicato nell'accettazione dell'offerta da
parte del creditore
 
Numero: 3813
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore affinche' l'offerta formale della prestazione sia valida e'
tra l'altro necessario:
Risposta  1:  Che  il termine sia scaduto, se stipulato in favore del
creditore
Risposta  2:  Che  l'offerta  sia  fatta  personalmente  dal debitore
contestualmente  all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del
luogo di residenza del creditore
Risposta  3:  Che  l'offerta  comprenda almeno la meta' della somma o
delle  cose  dovute,  e un terzo dei frutti o degli interessi e delle
spese liquide
Risposta  4:  Che  il termine sia scaduto, se stipulato in favore del
solo debitore
 
Numero: 3814
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore affinche' l'offerta formale della prestazione sia valida e'
tra l'altro necessario:
Risposta 1: Che l'offerta sia fatta al creditore capace di ricevere o
a chi ha la facolta' di ricevere per lui
Risposta  2:  Che  l'offerta  sia  fatta  personalmente  dal debitore
contestualmente  all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del
luogo di residenza del creditore
Risposta  3:  Che  l'offerta  comprenda almeno la meta' della somma o
delle  cose  dovute,  e un terzo dei frutti o degli interessi e delle
spese liquide
Risposta  4:  Che  il termine sia scaduto, se stipulato in favore del
solo debitore
 
Numero: 3815
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore affinche' l'offerta formale della prestazione sia valida e'
tra l'altro necessario:
Risposta  1: Che l'offerta comprenda la totalita' della somma o delle
cose  dovute,  dei  frutti o degli interessi e delle spese liquide, e
una somma per le spese non liquide, con riserva di un supplemento, se
e' necessario
Risposta  2: Che siano trascorsi almeno trenta giorni dal verificarsi
della condizione dalla quale dipende l'obbligazione
Risposta  3:  Che  l'offerta  comprenda almeno la meta' della somma o
delle  cose  dovute,  e un terzo dei frutti o degli interessi e delle
spese liquide, con riserva di un supplemento, se e' necessario
Risposta  4:  Che  il termine sia scaduto, se stipulato in favore del
solo debitore
 
Numero: 3816
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore affinche' l'offerta formale della prestazione sia valida e'
tra l'altro necessario:
Risposta  1:  Che si sia verificata la condizione dalla quale dipende
l'obbligazione
Risposta  2:  Che  l'offerta  sia  fatta  personalmente  dal debitore
contestualmente  all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del
luogo di residenza del creditore
Risposta  3:  Che  l'offerta  comprenda almeno la meta' della somma o
delle  cose  dovute,  e un terzo dei frutti o degli interessi e delle
spese liquide
Risposta  4:  Che  il termine sia scaduto, se stipulato in favore del
solo debitore
 
Numero: 3817
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore affinche' l'offerta formale della prestazione sia valida e'
tra l'altro necessario:
Risposta  1: Che l'offerta sia fatta alla persona del creditore o nel
suo domicilio
Risposta  2:  Che  l'offerta  sia  fatta  personalmente  dal debitore
contestualmente  all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del
luogo di residenza del creditore
Risposta  3:  Che  l'offerta  comprenda almeno la meta' della somma o
delle  cose  dovute,  e un terzo dei frutti o degli interessi e delle
spese liquide
Risposta  4:  Che  il termine sia scaduto, se stipulato in favore del
solo debitore
 
Numero: 3818
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore  affinche'  sia  valida l'offerta formale della prestazione
avente ad oggetto denaro e' tra l'altro necessario:
Risposta  1:  Che l'offerta sia fatta da un ufficiale pubblico a cio'
autorizzato
Risposta  2:  Che  l'offerta  sia  fatta  personalmente  dal debitore
contestualmente  all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del
luogo di residenza del creditore
Risposta  3:  Che  l'offerta  comprenda  almeno  la meta' della somma
dovuta, e un terzo degli interessi e delle spese liquide
Risposta  4:  Che  il termine sia scaduto, se stipulato in favore del
solo debitore
 
Numero: 3819
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore  il  debitore  puo'  subordinare  l'offerta  formale  della
prestazione  al consenso del creditore necessario per liberare i beni
dalle garanzie reali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo se si tratta di garanzie reali prestate da
terzi
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di garanzie reali prestate dallo
stesso debitore
 
Numero: 3820
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore  il  debitore  puo'  subordinare  l'offerta  formale  della
prestazione  al consenso del creditore necessario per liberare i beni
dalle  garanzie  reali o da altri vincoli che comunque ne limitino la
disponibilita'?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di ipoteca concessa da un terzo
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di pignoramento
 
Numero: 3821
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  fini della costituzione in mora del creditore e' valida
l'offerta  fatta  in  pendenza del verificarsi della condizione dalla
quale dipende l'obbligazione?
Risposta 1: no
Risposta 2: si, se si tratta di condizione sospensiva
Risposta 3: si, se sono stati posti in essere atti conservativi
Risposta 4: si
 
Numero: 3822
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  fini  della  messa  in  mora  del  creditore  e' valida
l'offerta di un pagamento parziale?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si, se l'obbligazione e' divisibile
Risposta 3: Si, se l'obbligazione e' solidale
Risposta 4: Si, se l'offerta e' effettuata da un terzo
 
Numero: 3823
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  fini  della  messa  in  mora  del  creditore  e' valida
l'offerta fatta prima della scadenza del termine?
Risposta  1:  No,  se  il  termine  e'  stato stipulato in favore del
creditore
Risposta  2:  SI,  se  il  termine  e'  stato stipulato in favore del
creditore
Risposta  3:  No,  se  il  termine  e'  stato stipulato in favore del
debitore
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 3824
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' debitore di Caio della somma di diecimila Euro per
effetto  di  un  contratto  tra  gli  stessi intercorso, e a garanzia
dell'adempimento  dell'obbligazione  Filano  ha  concesso ipoteca sul
proprio  fondo  Tuscolano.  A  norma del codice civile, al fine della
messa  in mora del creditore Caio, il debitore Tizio puo' subordinare
l'offerta  reale della prestazione al consenso di Caio necessario per
liberare il fondo Tuscolano dall'ipoteca?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo in quanto si tratta di ipoteca concessa da un
terzo
Risposta  4:  No, salvo che il creditore Caio abbia gia' iniziato gli
atti esecutivi
 
Numero: 3825
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' creditore di Caio della somma di diecimila Euro in
virtu' di un contratto tra loro stipulato. Affinche' il debitore Caio
possa  costituire  in  mora  il  creditore Tizio, e' valida l'offerta
reale fatta prima della scadenza del termine?
Risposta  1:  No,  se  il  termine  e'  stato stipulato in favore del
creditore
Risposta  2:  Si,  se  il  termine  e'  stato stipulato in favore del
creditore
Risposta  3:  No,  se  il  termine  e'  stato stipulato in favore del
debitore
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 3826
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore affinche' l'offerta formale della prestazione sia valida e'
tra l'altro necessario:
Risposta  1:  Che l'offerta sia fatta da persona che puo' validamente
adempiere
Risposta  2: Che siano trascorsi almeno trenta giorni dal verificarsi
della condizione dalla quale dipende l'obbligazione
Risposta  3:  Che  l'offerta  comprenda almeno la meta' della somma o
delle  cose  dovute,  e un terzo dei frutti o degli interessi e delle
spese liquide
Risposta  4:  Che  il termine sia scaduto, se stipulato in favore del
solo debitore
 
Numero: 3827
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  debitore  di Caio della somma di diecimila Euro,
oltre  interessi  legali dal giorno della scadenza, per effetto di un
contratto  tra  gli  stessi  intercorso.  Egli  deve adempiere la sua
obbligazione  fra  quindici  giorni  e tale termine nel contratto era
stato  previsto  espressamente  a  favore  del  creditore Caio. Tizio
vorrebbe  costituire  in mora Caio e si reca dal notaio Romolo Romani
per  incaricarlo  di effettuare l'offerta reale della somma suddetta.
Il  notaio  gli  rispondera'  che, affinche' l'offerta sia valida, e'
necessario tra l'altro:
Risposta 1: che il termine sia scaduto, in quanto stipulato in favore
del creditore
Risposta  2:  che  l'offerta  sia  fatta  personalmente  dal debitore
contestualmente  all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del
luogo di residenza del creditore
Risposta  3:  che  l'offerta  comprenda  almeno  la meta' della somma
dovuta e un terzo degli interessi e delle spese liquide
Risposta  4:  che  il  termine  non  sia  ancora  scaduto,  in quanto
stipulato in favore del creditore
 
Numero: 3828
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore  se  l'obbligazione  ha per oggetto danaro da consegnare al
domicilio del creditore, l'offerta della prestazione deve essere:
Risposta 1: Reale
Risposta 2: Reale o per intimazione a scelta del debitore
Risposta 3: Per intimazione
Risposta  4: Reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico
per il cui tramite si esegue
 
Numero: 3829
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di costituzione in mora del creditore, gli atti di
offerta reale previsti dal codice civile sono eseguiti:
Risposta 1: da un notaio o da un ufficiale giudiziario
Risposta 2: solo da un notaio
Risposta 3: solo da un ufficiale giudiziario
Risposta 4: da qualsiasi pubblico ufficiale
 
Numero: 3830
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  tema  di costituzione in mora del creditore, le offerte
per intimazione previste dal codice civile sono eseguite:
Risposta 1: Con atto di ufficiale giudiziario
Risposta 2: Con atto di notaio
Risposta 3: Con atto di notaio o di ufficiale giudiziario
Risposta 4: Con atto di qualsiasi pubblico ufficiale
 
Numero: 3831
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo  il  codice civile, in tema di costituzione in mora
del   creditore,  quando  l'obbligazione  ha  per  oggetto  denaro  e
l'offerta reale e' stata accettata, il pagamento e' eseguito:
Risposta 1: Dal notaio o dall'ufficiale giudiziario
Risposta 2: Dal debitore assistito dal messo comunale
Risposta 3: Dal notaio assistito dalla forza pubblica
Risposta  4:  Dall'ufficiale  giudiziario  o  dal  notaio o dal messo
comunale
 
Numero: 3832
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Ai fini della costituzione in mora del creditore, i depositi
che  hanno  per  oggetto  titoli di credito o somme di denaro debbono
essere eseguiti:
Risposta  1: presso la cassa dei depositi e prestiti secondo le norme
della legge speciale ovvero presso un istituto di credito
Risposta 2: presso il domicilio del debitore
Risposta   3:   nel  luogo  autorizzato  con  decreto  dell'autorita'
giudiziaria
Risposta 4: presso il domicilio del creditore
 
Numero: 3833
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di mora del creditore, in quale dei seguenti casi
l'offerta al creditore deve essere reale?
Risposta 1: Se l'obbligazione ha per oggetto denaro
Risposta   2:  Se  l'obbligazione  ha  per  oggetto  cose  mobili  da
consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore
Risposta  3: In tutti i casi in cui il debitore non intenda procedere
all'offerta mediante intimazione
Risposta  4:  Se  l'obbligazione  ha  per oggetto la consegna di beni
immobili
 
Numero: 3834
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore  se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da consegnare
in  luogo  diverso  dal  domicilio  del  creditore,  l'offerta  della
prestazione deve essere:
Risposta 1: Per intimazione
Risposta 2: Reale o per intimazione a scelta del debitore
Risposta 3: Reale
Risposta  4: Reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico
per il cui tramite si esegue
 
Numero: 3835
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di mora del creditore, in quale dei seguenti casi
l'offerta al creditore deve essere reale?
Risposta   1:  Se  l'obbligazione  ha  per  oggetto  cose  mobili  da
consegnare al domicilio del creditore
Risposta   2:  Se  l'obbligazione  ha  per  oggetto  cose  mobili  da
consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore
Risposta  3: In tutti i casi in cui il debitore non intenda procedere
all'offerta mediante intimazione
Risposta  4:  Se  l'obbligazione  ha  per oggetto la consegna di beni
immobili
 
Numero: 3836
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di mora del creditore, in quale dei seguenti casi
l'offerta al creditore deve essere reale?
Risposta 1: Se l'obbligazione ha per oggetto titoli di credito
Risposta   2:  Se  l'obbligazione  ha  per  oggetto  cose  mobili  da
consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore
Risposta  3: In tutti i casi in cui il debitore non intenda procedere
all'offerta mediante intimazione
Risposta  4:  Se  l'obbligazione  ha  per oggetto la consegna di beni
immobili
 
Numero: 3837
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Al  fine della messa in mora del creditore, in che consiste
l'offerta  formale della prestazione se l'obbligazione ha per oggetto
cose  mobili  da  consegnare  in  luogo  diverso  dal  domicilio  del
creditore?
Risposta   1:  Nell'intimazione  al  creditore  di  riceverle,  fatta
mediante atto a lui notificato nelle forme prescritte per gli atti di
citazione
Risposta 2: Nella loro esibizione al creditore da parte del debitore
Risposta  3: Nella loro esibizione al creditore da parte del notaio a
cio'  designato  dal  presidente del tribunale del luogo di residenza
del debitore
Risposta   4:  Nell'intimazione  al  creditore  di  riceverle,  fatta
personalmente dal debitore alla presenza di due testimoni idonei
 
Numero: 3838
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  fini  della  messa in mora del creditore l'offerta deve
essere reale, quando:
Risposta 1: l'obbligazione ha ad oggetto titoli di credito
Risposta 2: l'obbligazione ha ad oggetto cose mobili da consegnare in
luogo diverso dal domicilio del creditore
Risposta 3: l'obbligazione ha ad oggetto un bene immobile
Risposta 4: l'obbligazione e' un'obbligazione di fare
 
Numero: 3839
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore  se  l'obbligazione  ha  per  oggetto  titoli di credito da
consegnare  al  domicilio  del creditore, l'offerta della prestazione
deve essere:
Risposta 1: Reale
Risposta 2: Reale o per intimazione a scelta del debitore
Risposta 3: Per intimazione
Risposta  4: Reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico
per il cui tramite si esegue
 
Numero: 3840
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, al fine della messa in mora del
creditore  se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da consegnare
al domicilio del creditore, l'offerta della prestazione deve essere:
Risposta 1: Reale
Risposta 2: Reale o per intimazione a scelta del debitore
Risposta 3: Per intimazione
Risposta  4: Reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico
per il cui tramite si esegue
 
Numero: 3841
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  fini  della  messa  in  mora  del creditore, secondo le
disposizioni del codice civile, se l'obbligazione ha per oggetto cose
mobili da consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore:
Risposta  1:  L'offerta  consiste  nell'intimazione  al  creditore di
riceverle,   fatta   mediante  atto  a  lui  notificato  nelle  forme
prescritte per gli atti di citazione
Risposta 2: L'offerta deve essere reale
Risposta  3:  L'offerta  consiste  nell'invito,  in  qualsiasi  forma
rivolto  al  creditore,  di  compiere gli atti che sono necessari per
renderla possibile
Risposta  4: L'offerta consiste nel deposito delle cose mobili dovute
nei magazzini generali
 
Numero: 3842
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  fini  della  messa  in  mora  del creditore, secondo le
disposizioni del codice civile, se l'obbligazione ha per oggetto cose
mobili da consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore:
Risposta  1:  L'offerta  consiste  nell'intimazione  al  creditore di
riceverle,   fatta   mediante  atto  a  lui  notificato  nelle  forme
prescritte per gli atti di citazione
Risposta 2: L'offerta deve essere reale
Risposta  3:  L'offerta  consiste  nell'invito,  in  qualsiasi  forma
rivolto  al  creditore,  di  compiere gli atti che sono necessari per
renderla possibile
Risposta  4: L'offerta consiste nel deposito delle cose mobili dovute
nei magazzini generali
 
Numero: 3843
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  tema  di  mora  del  creditore,  quando  e' liberato il
debitore  dalla sua obbligazione se il creditore rifiuta di accettare
l'offerta  reale delle cose dovutegli e queste non sono deteriorabili
e possono essere conservate e custodite senza spese eccessive?
Risposta  1:  Eseguito  il  deposito,  quando questo e' accettato dal
creditore o e' dichiarato valido con sentenza passata in giudicato
Risposta  2:  Con  il  solo  deposito  delle cose dovute, anche se il
creditore  si  oppone  e  il  debitore non agisce per fare dichiarare
valido il deposito
Risposta  3:  Eseguito  il  deposito,  quando  questo  e' convalidato
dall'ufficiale pubblico che ha proceduto all'intimazione
Risposta  4:  Decorso il termine specificamente previsto all'atto del
deposito
 
Numero: 3844
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  tema  di  mora  del  creditore,  quando  e' liberato il
debitore  dalla  sua obbligazione se il creditore non si presenta per
ricevere  le cose offertegli mediante intimazione e si tratta di cose
non  deteriorabili  e  che  possono essere conservate e custodite con
spese non eccessive?
Risposta  1: Eseguito il deposito delle cose dovute, quando questo e'
accettato  dal  creditore o e' dichiarato valido con sentenza passata
in giudicato
Risposta  2:  Con  il  solo  deposito  delle cose dovute, anche se il
creditore  si  oppone  e  il  debitore non agisce per fare dichiarare
valido il deposito
Risposta  3: Eseguito il deposito delle cose dovute, quando questo e'
convalidato dall'ufficiale pubblico che ha proceduto all'intimazione
Risposta  4:  Decorso il termine specificamente previsto all'atto del
deposito delle cose dovute
 
Numero: 3845
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  mora  del  creditore  se  quest'ultimo non si
presenta per ricevere le cose offertegli mediante intimazione, quando
si tratti di cose non deteriorabili e che possono essere conservate e
custodite con spese non eccessive, il debitore:
Risposta 1: puo' eseguire il deposito delle cose dovute
Risposta  2: e' immediatamente liberato dalla sua obbligazione e puo'
trattenere le cose
Risposta 3: puo' a sua scelta eseguire il deposito delle cose dovute,
o procedere alla loro vendita e depositarne il prezzo
Risposta   4:  puo'  procedere  alla  vendita  delle  cose  dovute  e
depositarne il prezzo
 
Numero: 3846
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di
accettare  l'offerta  reale  della prestazione avente ad oggetto cose
non deteriorabili che possono essere conservate e custodite con spese
non eccessive, il debitore:
Risposta 1: Puo' eseguire il deposito delle cose dovute
Risposta  2: E' immediatamente liberato dalla sua obbligazione e puo'
trattenere le cose
Risposta 3: Puo' a sua scelta eseguire il deposito delle cose dovute,
o procedere alla loro vendita e depositarne il prezzo
Risposta   4:  Puo'  procedere  alla  vendita  delle  cose  dovute  e
depositarne il prezzo
 
Numero: 3847
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di
accettare  l'offerta  reale  o  non  si presenta per ricevere le cose
offertegli  mediante  intimazione e si tratta di cose che non possono
essere conservate, il debitore:
Risposta  1: Puo' farsi autorizzare dal tribunale a venderle nei modi
stabiliti per le cose pignorate e a depositarne il prezzo
Risposta  2:  E'  immediatamente liberato dalla sua obbligazione e, a
sua  scelta,  puo' trattenere le cose o farle distruggere a spese del
creditore
Risposta 3: Puo' consegnarle alla autorita' di pubblica sicurezza che
provvedera' alla loro vendita e al deposito del prezzo
Risposta  4: Puo' venderle dopo averne dato espressa comunicazione al
creditore e depositarne il prezzo
 
Numero: 3848
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di
accettare  l'offerta  reale  o  non  si presenta per ricevere le cose
offertegli  mediante  intimazione, il debitore puo' farsi autorizzare
dal tribunale a venderle e a depositarne il prezzo?
Risposta  1:  SI,  ma solo se le cose non possono essere conservate o
sono  deteriorabili,  oppure  se  le  spese  della loro custodia sono
eccessive
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di debitore incapace
 
Numero: 3849
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di
accettare  l'offerta  reale  o  non  si presenta per ricevere le cose
offertegli mediante intimazione e si tratta di cose deteriorabili, il
debitore:
Risposta  1: Puo' farsi autorizzare dal tribunale a venderle nei modi
stabiliti per le cose pignorate e a depositarne il prezzo
Risposta  2:  E'  immediatamente liberato dalla sua obbligazione e, a
sua  scelta,  puo' trattenere le cose o farle distruggere a spese del
creditore
Risposta 3: Puo' eseguirne il deposito a spese del creditore
Risposta  4: Puo' venderle dopo averne dato espressa comunicazione al
creditore e depositarne il prezzo
 
Numero: 3850
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di
accettare  l'offerta  reale  o  non  si presenta per ricevere le cose
offertegli  mediante  intimazione e le spese della loro custodia sono
eccessive, il debitore:
Risposta  1: Puo' farsi autorizzare dal tribunale a venderle nei modi
stabiliti per le cose pignorate e a depositarne il prezzo
Risposta  2:  E'  immediatamente liberato dalla sua obbligazione e, a
sua  scelta,  puo' trattenere le cose o farle distruggere a spese del
creditore
Risposta 3: Puo' consegnarle alla autorita' di pubblica sicurezza che
provvedera' alla loro vendita e al deposito del prezzo
Risposta  4: Puo' venderle dopo averne dato espressa comunicazione al
creditore e depositarne il prezzo
 
Numero: 3851
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  mora  del  creditore, affinche' sia valido il
deposito  delle  cose dovute da parte del debitore, e' necessario che
sia redatto dal pubblico ufficiale un processo verbale da cui risulti
tra l'altro:
Risposta 1: Il fatto del deposito
Risposta 2: Il regime patrimoniale delle persone intervenute
Risposta 3: La presenza di un perito estimatore di parte
Risposta 4: La presenza di quattro testimoni
 
Numero: 3852
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  mora  del  creditore, affinche' sia valido il
deposito  delle  cose dovute da parte del debitore, e' necessario che
sia redatto dal pubblico ufficiale un processo verbale da cui risulti
tra l'altro:
Risposta  1:  Il rifiuto di ricevere le cose da parte del creditore o
la sua mancata comparizione
Risposta 2: Il regime patrimoniale delle persone intervenute
Risposta  3:  La  presenza di un perito estimatore o la notifica allo
stesso dell'invito a comparire
Risposta 4: La presenza di quattro testimoni
 
Numero: 3853
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  mora  del  creditore, affinche' sia valido il
deposito  delle  cose dovute da parte del debitore, e' necessario che
sia redatto dal pubblico ufficiale un processo verbale da cui risulti
tra l'altro:
Risposta 1: la natura delle cose offerte
Risposta  2:  l'ammontare,  almeno approssimativo, delle spese per la
custodia della cosa dovuta
Risposta  3:  la  presenza  di  un  perito di parte che provvede alla
valutazione  delle  cose  offerte  salvo che, trattandosi di somme di
danaro, il deposito venga eseguito presso un istituto di credito
Risposta  4:  l'ammontare,  almeno approssimativo, delle spese per la
custodia e la conservazione della cosa dovuta
 
Numero: 3854
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  creditore  di  Caio della somma di cinquemila euro,
rifiuta  di accettare l'offerta reale fatta da Caio, eseguita a norma
di  legge.  Il  debitore  Caio successivamente esegue il deposito del
denaro, nel pieno rispetto dei requisiti richiesti dalla legge per la
validita'  del  deposito  stesso,  ma  il  creditore Tizio rifiuta di
ricevere   la   somma  offerta.  Prima  che  il  deposito  sia  stato
riconosciuto valido con sentenza passata in giudicato Caio lo ritira,
in tal caso:
Risposta 1: Caio non e' liberato dalla sua obbligazione
Risposta  2:  Caio  e' liberato dalla sua obbligazione originaria, ma
nasce una nuova obbligazione di restituzione della somma ritirata
Risposta 3: Caio e' liberato dalla sua obbligazione
Risposta  4:  Caio  non e' liberato dalla sua obbligazione, salvo che
entro   trenta  giorni  notifichi  il  ritiro  a  Tizio  nelle  forme
prescritte per gli atti di citazione
 
Numero: 3855
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, creditore di Caio della somma di 50.000 euro rifiuta
di  accettare  l'offerta  reale  fatta  da  Caio, eseguita a norma di
legge.  Il  debitore  Caio  successivamente  esegue  il  deposito del
denaro, nel pieno rispetto dei requisiti richiesti dalla legge per la
validita' del deposito stesso. Il creditore Tizio accetta il deposito
e  successivamente  consente  che  il debitore Caio lo ritiri, in tal
caso:
Risposta  1:  Il creditore puo' rivolgersi contro il debitore, ma non
puo'  piu'  rivolgersi  contro  i  condebitori  e  i fideiussori, ne'
valersi  dei privilegi, del pegno e delle ipoteche che garantivano il
credito
Risposta  2: Il creditore puo' rivolgersi contro il debitore e contro
i condebitori e i fideiussori e puo' valersi dei privilegi, del pegno
e delle ipoteche che garantivano il credito
Risposta 3: Il creditore perde il suo diritto di credito
Risposta  4: Il creditore puo' rivolgersi contro il debitore e contro
i condebitori e i fideiussori, ma non puo' valersi dei privilegi, del
pegno e delle ipoteche che garantivano il credito
 
Numero: 3856
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, creditore di Caio della somma di 10.000 euro rifiuta
di  accettare  l'offerta  reale  fatta  da  Caio, eseguita a norma di
legge.  Il  debitore  Caio  successivamente  esegue  il  deposito del
denaro, nel pieno rispetto dei requisiti richiesti dalla legge per la
validita'  del deposito, ma il creditore Tizio rifiuta di ricevere la
somma  offerta.  Dopo  il  passaggio  in giudicato della sentenza che
dichiara  valido  il  deposito,  il  creditore  Tizio consente che il
debitore Caio lo ritiri, in tal caso:
Risposta  1:  Il creditore puo' rivolgersi contro il debitore, ma non
puo'  piu'  rivolgersi  contro  i  condebitori  e  i fideiussori, ne'
valersi  dei privilegi, del pegno e delle ipoteche che garantivano il
credito
Risposta  2: Il creditore puo' rivolgersi contro il debitore e contro
i condebitori e i fideiussori e puo' valersi dei privilegi, del pegno
e delle ipoteche che garantivano il credito
Risposta 3: Il creditore perde il suo diritto di credito
Risposta  4: Il creditore puo' rivolgersi contro il debitore e contro
i condebitori e i fideiussori, ma non puo' valersi dei privilegi, del
pegno e delle ipoteche che garantivano il credito
 
Numero: 3857
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, in tema di mora del creditore,
quando  l'offerta  reale  e il deposito sono validi, le spese occorse
sono a carico:
Risposta 1: Del creditore
Risposta 2: Del debitore
Risposta 3: Del creditore e del debitore in parti uguali fra loro
Risposta 4: Del debitore, salvo che sia stato diversamente pattuito
 
Numero: 3858
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  competenza  alla  redazione  del  processo  verbale  di
accertamento   del  rifiuto  del  creditore  di  accettare  l'offerta
consistente  nell'intimazione  di ricevere la consegna di un edificio
galleggiante  saldamente  assicurato alla riva e destinato ad esserlo
in modo permanente per la sua utilizzazione spetta:
Risposta 1: al notaio o all'ufficiale giudiziario
Risposta   2:  al  magistrato  delle  acque  o  al  comandante  della
capitaneria di porto
Risposta  3:  all'ufficiale  giudiziario  o  al  funzionario all'uopo
delegato dal ministero della marina mercantile
Risposta 4: al cancelliere
 
Numero: 3859
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  competenza  alla  redazione  del  processo  verbale  di
accertamento   del  rifiuto  del  creditore  di  accettare  l'offerta
consistente  nell'intimazione  di  ricevere  la  consegna  di un bene
immobile spetta:
Risposta 1: al notaio o all'ufficiale giudiziario
Risposta 2: al notaio o al conservatore dei registri immobiliari
Risposta 3: all'ufficiale giudiziario o al messo comunale
Risposta 4: al cancelliere
 
Numero: 3860
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, se la prestazione consiste in un
fare il creditore e' costituito in mora:
Risposta  1:  Mediante  l'intimazione di ricevere la prestazione o di
compiere  gli  atti  che  sono  da  parte  sua necessari per renderla
possibile
Risposta  2:  Mediante  l'offerta, a mezzo di un ufficiale pubblico a
cio' autorizzato, di un equivalente in danaro
Risposta 3: Mediante il deposito presso un istituto di credito di una
somma di danaro pari ai due terzi del valore della prestazione
Risposta  4:  Mediante  la  comunicazione  scritta della scadenza del
termine  per  l'adempimento al cancelliere del tribunale del luogo di
residenza del creditore
 
Numero: 3861
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il  debitore che non esegue
esattamente la prestazione dovuta e':
Risposta  1:  tenuto  al  risarcimento  del  danno,  se non prova che
l'inadempimento  o  il ritardo e' stato determinato da impossibilita'
della prestazione derivante da causa a lui non imputabile
Risposta  2: tenuto al risarcimento di ogni danno anche di quello che
il  creditore  avrebbe  potuto evitare usando l'ordinaria diligenza e
non  e' comunque ammessa la prova che l'inadempimento o il ritardo e'
stato  determinato  da  impossibilita' della prestazione derivante da
causa non imputabile al debitore
Risposta  3:  tenuto  al  risarcimento  del danno, anche se prova che
l'inadempimento  o  il ritardo e' stato determinato da impossibilita'
della prestazione derivante da causa a lui non imputabile
Risposta   4:   liberato  da  ogni  obbligazione  nei  confronti  del
creditore, salvo che questi sia un incapace
 
Numero: 3862
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il debitore che esegue in ritardo
la prestazione dovuta e':
Risposta  1:  Tenuto  al  risarcimento del danno, se non prova che il
ritardo  e'  stato  determinato  da  impossibilita' della prestazione
derivante da causa a lui non imputabile
Risposta  2:  Tenuto  al  risarcimento del danno solo se il creditore
prova  che  il  ritardo  non  e'  stato determinato da causa di forza
maggiore
Risposta  3:  Tenuto al risarcimento del danno, anche se prova che il
ritardo  e'  stato  determinato  da  impossibilita' della prestazione
derivante da causa a lui non imputabile
Risposta  4: Tenuto al risarcimento del danno solo se il creditore e'
un incapace
 
Numero: 3863
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il  debitore che non esegue
esattamente  la  prestazione  dovuta  e'  tenuto  al risarcimento del
danno?
Risposta  1:  SI,  se  non  prova che l'inadempimento o il ritardo e'
stato  determinato  da  impossibilita' della prestazione derivante da
causa a lui non imputabile
Risposta 2: No, salvo che il creditore provi che l'inadempimento o il
ritardo e' stato determinato dal dolo del debitore
Risposta  3:  SI,  anche se prova che l'inadempimento o il ritardo e'
stato  determinato  da  impossibilita' della prestazione derivante da
causa a lui non imputabile
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 3864
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  debitore  che  non  esegue  esattamente  la prestazione
dovuta, e' tenuto al risarcimento del danno:
Risposta  1:  Solo  se  non prova che l'inadempimento o il ritardo e'
stato  determinato  da  impossibilita' della prestazione derivante da
causa a lui non imputabile
Risposta  2:  Solo  se  non prova che l'inadempimento o il ritardo e'
stato  determinato  da  impossibilita' della prestazione da qualunque
causa derivante
Risposta 3: In ogni caso
Risposta  4: Solo se non prova che l'inadempimento non e' stato grave
o il ritardo e' stato di lieve entita'
 
Numero: 3865
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il debitore che esegue in ritardo
la prestazione dovuta:
Risposta  1: e' tenuto al risarcimento del danno, se non prova che il
ritardo  e'  stato  determinato  da  impossibilita' della prestazione
derivante da causa a lui non imputabile
Risposta  2: e' tenuto al risarcimento del danno solo se il creditore
prova  che  il  ritardo  non  e'  stato determinato da causa di forza
maggiore
Risposta  3:  e' tenuto al risarcimento del danno, anche se prova che
il  ritardo  e' stato determinato da impossibilita' della prestazione
derivante da causa a lui non imputabile
Risposta  4:  e'  tenuto al risarcimento del danno solo se il termine
fissato per la prestazione deve considerarsi essenziale
 
Numero: 3866
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In quale di questi casi non e' necessaria la costituzione in
mora del debitore?
Risposta  1:  Quando  il  debitore  ha dichiarato per iscritto di non
volere eseguire l'obbligazione
Risposta  2:  Quando  e'  scaduto il termine per l'adempimento, se la
prestazione deve essere eseguita al domicilio del debitore
Risposta  3:  Quando  l'esistenza  del  debito  puo'  essere  provata
mediante atto pubblico
Risposta  4:  Quando il debito deriva da una scrittura privata avente
data certa
 
Numero: 3867
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  debito deriva da un fatto illecito e' necessaria la
costituzione in mora del debitore?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si
Risposta  3:  Si,  se  il debito e' conseguenza di un danno cagionato
nello svolgimento di un' attivita' pericolosa
Risposta 4: Si, se il debito e' conseguenza di un danno cagionato dal
fatto  illecito  di minori non emancipati, di cui sono responsabili i
genitori
 
Numero: 3868
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Non  e'  necessaria  la  costituzione  in mora del debitore
quando:
Risposta  1:  il  debitore  ha  dichiarato  per iscritto di non voler
eseguire l'obbligazione
Risposta  2: il debitore ha dichiarato anche verbalmente di non voler
eseguire l'obbligazione
Risposta  3:  e'  scaduto  il  termine, se la prestazione deve essere
eseguita al domicilio del debitore
Risposta 4: il debito deriva da un contratto redatto in forma scritta
 
Numero: 3869
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il debitore e' costituito in mora mediante:
Risposta 1: Intimazione o richiesta fatta per iscritto
Risposta  2: Esclusivamente mediante intimazione fatta con atto a lui
notificato nelle forme prescritte per gli atti di citazione
Risposta 3: Richiesta fatta in qualunque forma
Risposta  4:  Esclusivamente  mediante  richiesta fatta con scrittura
privata autenticata
 
Numero: 3870
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore  di  un'obbligazione  derivante  da contratto,
formalmente  costituito  in  mora  nei  modi previsti dalla legge, e'
liberato   per   la  sopravvenuta  impossibilita'  della  prestazione
derivante da causa a lui non imputabile?
Risposta  1: No, se non prova che l'oggetto della prestazione sarebbe
ugualmente perito presso il creditore
Risposta  2: SI, solo se prova che l'oggetto della prestazione poteva
essere conservato a condizioni eccessivamente onerose
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 3871
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore che e' in mora e' liberato per la sopravvenuta
impossibilita'  della  prestazione  derivante  da  causa  a  lui  non
imputabile?
Risposta  1: No, se non prova che l'oggetto della prestazione sarebbe
ugualmente perito presso il creditore
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI,  se  il  creditore  non  prova  che l'oggetto della
prestazione non sarebbe perito presso di lui
 
Numero: 3872
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a Caio un quadro d'autore unico nel suo
genere,  obbligandosi ad effettuarne la consegna entro trenta giorni.
Decorso infruttuosamente tale termine, Caio ha formalmente costituito
in  mora  Tizio  nei  modi  previsti  dalla legge. Successivamente il
quadro,  che non e' ancora stato consegnato a Caio, perisce per causa
non imputabile a Tizio. In tal caso:
Risposta  1:  Tizio non e' liberato dall'obbligazione della consegna,
se non prova che il quadro sarebbe ugualmente perito presso Caio
Risposta  2:  Tizio e' liberato dall'obbligazione della consegna solo
se prova che il quadro poteva essere conservato soltanto a condizioni
eccessivamente onerose
Risposta  3:  Tizio  e'  comunque  liberato  dall'obbligazione  della
consegna
Risposta  4:  Tizio non e' liberato dall'obbligazione della consegna,
salvo  che  la vendita fosse stata convenuta a rischio e pericolo del
compratore
 
Numero: 3873
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile le disposizioni sulla mora del
debitore si applicano alle obbligazioni di non fare?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, salvo che dal titolo risulti una contraria volonta'
delle parti
Risposta 4: SI, salvo che il debitore sia un incapace
 
Numero: 3874
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile le disposizioni sulla mora del
debitore:
Risposta 1: non si applicano alle obbligazioni di non fare
Risposta 2: si applicano alle obbligazioni di non fare
Risposta 3: si applicano alle obbligazioni di non fare, salvo che dal
titolo risulti una contraria volonta' delle parti
Risposta  4: si applicano alle obbligazioni di non fare, salvo che il
debitore sia un incapace
 
Numero: 3875
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  titolare di un'azienda avente ad oggetto la vendita
di  abbigliamento in genere ed accessori, si obbliga nei confronti di
Sempronio,  titolare di un vicino esercizio commerciale di vendita di
calzature,  a non vendere tale ultimo prodotto. Successivamente Tizio
contravviene   all'obbligo   assunto  e  comincia  la  vendita  delle
calzature. In questo caso:
Risposta 1: Non si applicano le disposizioni sulla mora del debitore
Risposta  2:  Non e' necessaria la costituzione in mora, in quanto la
vendita di calzature di per se' costituisce in mora Tizio
Risposta   3:  E'  necessario  costituire  in  mora  Tizio  prima  di
richiedergli i danni
Risposta  4:  Occorre intimare l'adempimento a Tizio assegnandogli il
termine di otto giorni, scaduto il quale egli e' costituito in mora
 
Numero: 3876
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  di  un  appartamento,  si obbliga nei
confronti  del vicino Sempronio a non locare tale immobile a studenti
per  la  durata  di  un  anno  dalla convenzione; nel contratto viene
evidenziato  l'interesse  di  Sempronio all'obbligo assunto da Tizio.
Dopo   otto   mesi   Tizio   contravviene   a  tale  obbligo  locando
l'appartamento  a  un  gruppo  di  studenti  prossimi alla laurea. In
questo caso:
Risposta 1: Non si applicano le disposizioni sulla mora del debitore
Risposta  2:  Non  e' necessaria la costituzione in mora di Tizio, in
quanto  la  locazione  agli  studenti  di per se' costituisce in mora
Tizio
Risposta   3:  E'  necessario  costituire  in  mora  Tizio  prima  di
richiedergli i danni
Risposta  4:  Occorre intimare l'adempimento a Tizio assegnandogli il
termine di otto giorni, scaduto il quale egli e' costituito in mora
 
Numero: 3877
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile le disposizioni sulla mora del
debitore:
Risposta 1: Non si applicano alle obbligazioni di non fare
Risposta 2: Si applicano alle obbligazioni di non fare
Risposta  3:  Non  si  applicano  alle  obbligazioni pecuniarie se il
termine per l'adempimento scade dopo la morte del debitore
Risposta  4:  Non  si  applicano  quando  e'  scaduto  il termine per
l'adempimento  e  la  prestazione doveva essere eseguita al domicilio
del debitore
 
Numero: 3878
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   risarcimento   del   danno   per  l'inadempimento  di
un'obbligazione o per il ritardo nell'adempimento:
Risposta  1:  deve  comprendere  la perdita subita dal creditore e il
mancato guadagno, in quanto ne siano conseguenza immediata e diretta
Risposta  2:  ha  per oggetto la perdita subita dal creditore, ma non
anche  il  mancato guadagno, ancorche' ne sia conseguenza immediata e
diretta
Risposta  3: ha per oggetto a scelta del debitore il mancato guadagno
o   la   perdita  subita  dal  creditore,  ancorche'  siano  entrambi
conseguenza  immediata  e  diretta  del  comportamento  del  debitore
medesimo
Risposta  4:  deve  comprendere  la perdita subita dal creditore e il
mancato guadagno ancorche' il debitore provi che non sono conseguenza
immediata e diretta del proprio comportamento
 
Numero: 3879
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  risarcimento  del danno per il ritardo nell'adempimento
deve comprendere:
Risposta 1: la perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in
quanto ne siano conseguenza immediata e diretta
Risposta 2: la perdita subita dal creditore in ogni caso e il mancato
guadagno  nel  solo  caso  che quest'ultimo sia conseguenza, anche se
indiretta, del ritardo nell'adempimento
Risposta  3: il mancato guadagno in ogni caso e la perdita subita dal
creditore  nel  solo  caso che quest'ultima sia conseguenza, anche se
indiretta, del ritardo nell'adempimento
Risposta  4: la sola perdita subita dal creditore e in nessun caso il
mancato guadagno
 
Numero: 3880
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   risarcimento   del  danno  per  l'inadempimento  deve
comprendere:
Risposta 1: la perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in
quanto ne siano conseguenza immediata e diretta
Risposta 2: la perdita subita dal creditore in ogni caso e il mancato
guadagno  nel  solo  caso  che quest'ultimo sia conseguenza, anche se
indiretta, dell'inadempimento
Risposta  3: il mancato guadagno in ogni caso e la perdita subita dal
creditore  nel  solo  caso che quest'ultima sia conseguenza, anche se
indiretta, dell'inadempimento
Risposta  4: la sola perdita subita dal creditore e in nessun caso il
mancato guadagno
 
Numero: 3881
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  risarcimento  del danno per il ritardo nell'adempimento
deve comprendere:
Risposta 1: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in
quanto ne siano conseguenza immediata e diretta
Risposta  2:  Solo  la perdita subita dal creditore, in quanto ne sia
conseguenza immediata e diretta
Risposta  3:  Null'altro che il mancato guadagno del creditore, anche
se non ne sia conseguenza immediata e diretta
Risposta  4:  La  perdita subita dal creditore e il mancato guadagno,
anche se non ne siano conseguenza immediata e diretta
 
Numero: 3882
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   risarcimento   del  danno  per  l'inadempimento  deve
comprendere:
Risposta 1: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in
quanto ne siano conseguenza immediata e diretta
Risposta 2: Null'altro che la perdita subita dal creditore, in quanto
ne sia conseguenza immediata e diretta
Risposta  3:  Null'altro che il mancato guadagno del creditore, anche
se non ne sia conseguenza immediata e diretta
Risposta  4:  La  perdita subita dal creditore e il mancato guadagno,
anche se non ne siano conseguenza immediata e diretta
 
Numero: 3883
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   risarcimento   del   danno   per  l'inadempimento  di
un'obbligazione  o  per il ritardo nell'adempimento della stessa deve
comprendere:
Risposta 1: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in
quanto ne siano conseguenza immediata e diretta
Risposta  2:  Solo  la perdita subita dal creditore, in quanto ne sia
conseguenza immediata e diretta
Risposta  3:  Solo il mancato guadagno del creditore, anche se non ne
sia conseguenza immediata e diretta
Risposta  4:  La  perdita subita dal creditore e il mancato guadagno,
anche se non ne siano conseguenza immediata e diretta
 
Numero: 3884
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno per
oggetto  una  somma  di danaro, se e' stata convenuta la misura degli
interessi  moratori  e'  dovuto,  in caso di costituzione in mora del
debitore,  l'ulteriore risarcimento al creditore che dimostra di aver
subito un danno maggiore?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  salvo  che  gli  interessi  moratori  siano  stati
convenuti in misura superiore a quella legale
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, salvo che il creditore sia un incapace
 
Numero: 3885
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno per
oggetto  una  somma  di  danaro,  in caso di costituzione in mora del
debitore  sono  dovuti  gli interessi legali dal giorno della mora in
mancanza di una qualsiasi pattuizione in materia di interessi?
Risposta  1: SI, anche se non erano dovuti precedentemente e anche se
il creditore non prova di aver sofferto alcun danno
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  erano dovuti precedentemente e se il
creditore prova di aver sofferto un danno
Risposta  4:  SI,  ma  solo se il creditore prova di aver sofferto un
danno apprezzabile
 
Numero: 3886
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno per
oggetto  una  somma  di  danaro,  in caso di costituzione in mora del
debitore,  se prima della mora non erano dovuti interessi sono dovuti
gli interessi moratori in assenza di una specifica pattuizione?
Risposta 1: SI, nella misura legale e anche se il creditore non prova
di aver sofferto alcun danno
Risposta  2:  SI,  nella misura stabilita dal giudice con valutazione
equitativa ma solo se il creditore prova di aver sofferto un danno
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4: SI, nella misura legale ma solo se il creditore prova di
aver sofferto un danno
 
Numero: 3887
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di denaro
sono dovuti gli interessi legali dal giorno della mora?
Risposta  1: Si, anche se non erano dovuti precedentemente e anche se
il creditore non prova di aver sofferto alcun danno
Risposta 2: Si, ma solo se erano dovuti precedentemente
Risposta  3:  No,  salvo  che  siano  espressamente  richiesti  nella
costituzione in mora
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 3888
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nelle  obbligazioni  che  hanno  per  oggetto  una somma di
denaro,  se  prima  della  mora  erano  dovuti  interessi  in  misura
superiore  a quella legale, in quale misura sono dovuti gli interessi
moratori ove non espressamente convenuta la misura di questi ultimi?
Risposta 1: nella stessa misura
Risposta  2:  in  misura pari a quella degli interessi legali in ogni
caso
Risposta  3:  in  misura  pari a quella degli interessi legali, se il
creditore non prova di aver sofferto un maggior danno
Risposta  4:  in  misura  pari alla meta' di quella convenuta per gli
interessi compensativi
 
Numero: 3889
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e'  debitore  della  somma  di  centomila  euro  nei
confronti   di   Caio;   essendosi  reso  inadempiente,  Caio  lo  ha
formalmente costituito in mora nei termini di legge. In questo caso:
Risposta  1:  dal giorno della mora sono dovuti gli interessi legali,
anche  se  Caio non prova di aver sofferto alcun danno e anche se non
era dovuta precedentemente alcuna specie di interessi
Risposta  2:  dal  giorno della mora sono dovuti gli interessi legali
nel solo caso in cui fossero stati convenzionalmente stabiliti
Risposta  3:  dal  giorno della mora sono dovuti gli interessi legali
solo se richiesti all'atto della costituzione in mora
Risposta  4:  sono  dovuti gli interessi legali dal giorno della mora
solo se Caio prova di aver sofferto un danno
 
Numero: 3890
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno per
oggetto  una  somma  di  danaro,  in caso di costituzione in mora del
debitore,  se  prima  della  mora  erano  dovuti  interessi in misura
superiore  a  quella  legale  in che misura sono dovuti gli interessi
moratori in assenza di una specifica pattuizione?
Risposta  1:  Nella  stessa misura degli interessi dovuti prima della
mora
Risposta 2: Nella misura legale
Risposta  3:  Nella  misura  stabilita con valutazione equitativa dal
presidente del tribunale del luogo di residenza del creditore
Risposta  4:  Nella  misura  stabilita con valutazione equitativa dal
presidente del tribunale del luogo di residenza del debitore
 
Numero: 3891
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  l'inadempimento  o  il  ritardo non dipende da dolo del
debitore, il risarcimento:
Risposta  1:  E' limitato al danno che poteva prevedersi nel tempo in
cui e' sorta l'obbligazione
Risposta  2:  E' limitato alla liquidazione del danno che il debitore
offre  al  creditore e che risponda a criteri di equita' da valutarsi
secondo  la media dei risarcimenti liquidati con riferimento a eventi
analoghi
Risposta 3: Non e' dovuto
Risposta  4:  E'  comunque  dovuto,  senza  alcuna  limitazione e con
riferimento al danno effettivamente sofferto dal creditore
 
Numero: 3892
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se il danno per il ritardo nell'adempimento non puo' essere
provato nel suo preciso ammontare:
Risposta 1: E' liquidato dal giudice con valutazione equitativa
Risposta  2:  E'  liquidato  dal giudice nell'ammontare richiesto dal
creditore
Risposta  3:  E'  liquidato  dal  giudice  nell'ammontare offerto dal
debitore
Risposta 4: Non e' dovuto alcun risarcimento
 
Numero: 3893
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se il danno per l'inadempimento non puo' essere provato nel
suo preciso ammontare:
Risposta 1: E' liquidato dal giudice con valutazione equitativa
Risposta  2:  E'  liquidato  dal giudice nell'ammontare richiesto dal
creditore
Risposta  3:  E'  liquidato  dal  giudice  nell'ammontare offerto dal
debitore
Risposta 4: Non e' dovuto alcun risarcimento
 
Numero: 3894
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta
e' tenuto al risarcimento per i danni che il creditore avrebbe potuto
evitare usando l'ordinaria diligenza?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   SI,   ma   il  risarcimento  e'  ridotto  alla  meta'
dell'ammontare di tali danni
Risposta  4:  SI,  ma  il risarcimento di tali danni e' diminuito dal
giudice con valutazione equitativa
 
Numero: 3895
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta
e'  tenuto  al  risarcimento  se  il  fatto  colposo del creditore ha
concorso a cagionare il danno?
Risposta  1:  SI, ma il risarcimento e' diminuito secondo la gravita'
della  colpa  del creditore e l'entita' delle conseguenze che ne sono
derivate
Risposta 2: SI, e il risarcimento non e' ridotto in alcuna misura
Risposta 3: No, in nessuna misura
Risposta 4: SI, ma il risarcimento e' ridotto in ogni caso alla meta'
dell'ammontare del danno
 
Numero: 3896
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  inadempimento  dell'obbligazione  se il fatto
colposo   del   creditore  ha  concorso  a  cagionare  il  danno,  il
risarcimento dovuto dal debitore:
Risposta  1: E' diminuito secondo la gravita' della colpa e l'entita'
delle conseguenze che ne sono derivate
Risposta 2: E' escluso
Risposta 3: E' computato nella sua interezza
Risposta  4:  E' diminuito in ogni caso alla meta' dell'ammontare del
danno
 
Numero: 3897
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salva  una  diversa  volonta'  delle parti, il debitore che
nell'adempimento  dell'obbligazione  si  vale dell'opera di terzi, e'
tenuto a rispondere per i danni causati da costoro?
Risposta  1:  SI,  tanto  nel  caso  in cui derivino da fatto doloso,
quanto nel caso derivino da fatto colposo dell'ausiliare
Risposta 2: SI, ma solo se derivano da fatto colposo dell'ausiliare
Risposta  3: SI, ma solo se derivano da fatto doloso dell'ausiliare o
quanto   meno   dall'accettazione   da   parte   del  medesimo  della
eventualita' della sua verifica
Risposta  4:  SI,  salvo  che  vi abbia concorso il fatto colposo del
creditore
 
Numero: 3898
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Salva  diversa  volonta'  delle  parti,  il  debitore  che
nell'adempimento  dell'obbligazione  si  avvale  dell'opera di terzi,
risponde anche dei fatti dolosi o colposi di costoro?
Risposta 1: Si
Risposta  2:  Si,  ma il risarcimento e' limitato alla perdita subita
dal creditore
Risposta  3:  No,  se  l'inadempimento non dipende anche dal dolo del
debitore
Risposta  4:  Si, ma il risarcimento e' diminuito secondo la gravita'
della colpa o l'intensita' del dolo dei terzi
 
Numero: 3899
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore che nell'adempimento dell'obbligazione si vale
dell'opera di terzi risponde anche dei fatti colposi di costoro?
Risposta 1: SI, salva diversa volonta' delle parti
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salva diversa volonta' delle parti
 
Numero: 3900
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore che nell'adempimento dell'obbligazione si vale
dell'opera di terzi risponde anche dei fatti dolosi di costoro?
Risposta 1: SI, salva diversa volonta' delle parti
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salva diversa volonta' delle parti
 
Numero: 3901
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   patto   che   esclude  o  limita  preventivamente  la
responsabilita' del debitore per colpa grave e':
Risposta 1: nullo
Risposta 2: valido, salvo che il creditore sia incapace
Risposta  3: valido, essendo nullo solo il patto che esclude o limita
preventivamente la responsabilita' del debitore per dolo
Risposta  4:  nullo, salvo che sia stato specificamente approvato per
iscritto dal creditore
 
Numero: 3902
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, e' valido il patto preventivo di
limitazione  di responsabilita' per inadempimento per colpa lieve per
i  casi  in  cui  il  fatto  del  debitore  costituisca violazione di
obblighi derivanti da norme di ordine pubblico?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che il creditore sia un incapace
Risposta  4:  SI,  salvo  che il creditore sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
 
Numero: 3903
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   patto   che   esclude   preventivamente  in  caso  di
inadempimento la responsabilita' del debitore per dolo:
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valido
Risposta  4:  E'  valido  se  il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
 
Numero: 3904
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   patto   che   esclude   preventivamente  in  caso  di
inadempimento la responsabilita' del debitore per colpa grave:
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valido
Risposta  4:  E'  valido  se  il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
 
Numero: 3905
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il patto che limita preventivamente in caso di inadempimento
la responsabilita' del debitore per colpa grave:
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valido
Risposta  4:  E'  valido  se  il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
 
Numero: 3906
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il patto che limita preventivamente in caso di inadempimento
la responsabilita' del debitore per dolo:
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valido
Risposta  4:  E'  valido  se  il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
 
Numero: 3907
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il patto preventivo di esonero da
responsabilita'  per  inadempimento  per  i  casi in cui il fatto del
debitore  costituisca  violazione  di  obblighi derivanti da norme di
ordine pubblico:
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valido
Risposta  4:  E'  valido  se  il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
 
Numero: 3908
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il patto preventivo di esonero da
responsabilita'  per  inadempimento  per i casi in cui il fatto degli
ausiliari  del  debitore costituisca violazione di obblighi derivanti
da norme di ordine pubblico:
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valido
Risposta  4:  E'  valido  se  il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
 
Numero: 3909
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma  del  codice  civile,  il  patto  preventivo  di
limitazione di responsabilita' per inadempimento per i casi in cui il
fatto  del  debitore  costituisca violazione di obblighi derivanti da
norme di ordine pubblico:
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valido
Risposta  4:  E'  valido  se  il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
 
Numero: 3910
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, e' valido il patto preventivo di
esonero  da  responsabilita'  per inadempimento per colpa lieve per i
casi  in cui il fatto del debitore costituisca violazione di obblighi
derivanti da norme di ordine pubblico?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che il creditore sia un incapace
Risposta  4:  SI,  salvo  che il creditore sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
 
Numero: 3911
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   patto   che   esclude  o  limita  preventivamente  la
responsabilita' per inadempimento del debitore per dolo o colpa grave
e':
Risposta 1: nullo
Risposta 2: valido
Risposta  3:  nullo,  salvo  che esso sia stato oggetto di trattativa
individuale  in  quanto  clausola che determina a carico di una delle
parti  un  significativo  squilibrio  dei  diritti  e  degli obblighi
nascenti dal rapporto giuridico
Risposta 4: valido, ma trattandosi di clausola che determina a carico
di  una  delle  parti un significativo squilibrio dei diritti e degli
obblighi  nascenti  dal  rapporto  giuridico, e' inefficace se non e'
stato oggetto di trattativa individuale
 
Numero: 3912
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   patto   che   esclude  o  limita  preventivamente  la
responsabilita' per inadempimento del debitore per dolo o colpa grave
e':
Risposta 1: nullo in ogni caso
Risposta  2:  nullo, salvo che, trattandosi di contratto concluso tra
consumatore   e  professionista,  sia  stato  oggetto  di  trattativa
individuale
Risposta  3:  nullo,  salvo  che  sia  stato  oggetto  di  trattativa
individuale ed espressamente approvato per iscritto
Risposta 4: valido, ma trattandosi di clausola che determina a carico
di  una  delle  parti un significativo squilibrio dei diritti e degli
obblighi  nascenti  dal  rapporto  giuridico, e' inefficace se non e'
stato oggetto di trattativa individuale
 
Numero: 3913
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   patto   che   esclude  o  limita  preventivamente  la
responsabilita' del debitore per dolo o colpa grave e':
Risposta 1: nullo
Risposta  2:  valido, salvo che per le obbligazioni di consegnare una
cosa determinata solo nel genere
Risposta  3: annullabile, salvo che per le obbligazioni di consegnare
una cosa determinata solo nel genere
Risposta 4: annullabile
 
Numero: 3914
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma  del  codice  civile,  il  patto  preventivo  di
limitazione di responsabilita' per inadempimento per i casi in cui il
fatto degli ausiliari del debitore costituisca violazione di obblighi
derivanti da norme di ordine pubblico:
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' annullabile
Risposta 3: E' valido
Risposta  4:  E'  valido  se  il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
 
Numero: 3915
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, si estingue l'obbligazione quando
le   parti   sostituiscono   all'obbligazione  originaria  una  nuova
obbligazione   con   titolo  diverso  e  la  volonta'  di  estinguere
l'obbligazione precedente risulta in modo non equivoco?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  salvo  che  le obbligazioni abbiano ad oggetto una
somma di danaro
Risposta 4: No, salvo che le obbligazioni abbiano ad oggetto una cosa
non fungibile
 
Numero: 3916
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quali  delle  seguenti  ipotesi si produce la novazione
oggettiva della obbligazione?
Risposta  1:  Quando all'obbligazione originaria viene sostituita una
nuova obbligazione con oggetto o titolo diverso
Risposta  2:  Quando  viene  modificata  una  condizione apposta alla
obbligazione
Risposta 3: Quando viene rilasciato un nuovo documento da cui risulta
l'obbligazione
Risposta    4:   Quando   viene   modificato   un   termine   apposto
all'obbligazione
 
Numero: 3917
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, si estingue l'obbligazione quando
le   parti   sostituiscono   all'obbligazione  originaria  una  nuova
obbligazione   con  oggetto  diverso  e  la  volonta'  di  estinguere
l'obbligazione precedente risulta in modo non equivoco?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: No, salvo che l'obbligazione originaria abbia ad oggetto
una somma di danaro
Risposta  4: SI, salvo che la nuova obbligazione abbia ad oggetto una
somma di danaro
 
Numero: 3918
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, si estingue l'obbligazione quando
le   parti   sostituiscono   all'obbligazione  originaria  una  nuova
obbligazione con oggetto o titolo diverso e la volonta' di estinguere
l'obbligazione precedente risulta in modo non equivoco?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che l'obbligazione originaria derivi da una
donazione o da una convenzione matrimoniale
Risposta  4: SI, salvo che la nuova obbligazione abbia ad oggetto una
somma di danaro o altra cosa fungibile
 
Numero: 3919
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, l'obbligazione si estingue quando
le   parti   sostituiscono   all'obbligazione  originaria  una  nuova
obbligazione  e  la  volonta' di estinguere l'obbligazione precedente
risulta in modo non equivoco?
Risposta 1: SI, se la nuova obbligazione ha oggetto o titolo diverso
Risposta  2:  SI,  salvo  che  in  tutti  i  casi  in  cui  la  nuova
obbligazione  abbia  ad  oggetto  una  somma di denaro e derivi da un
titolo diverso
Risposta  3:  No,  salvo  che la nuova obbligazione abbia comunque lo
stesso oggetto dell'obbligazione originaria
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 3920
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  rinnovazione  da  parte  del  debitore  di un documento
concernente  un'obbligazione  precedentemente  assunta  produce,  per
espressa disposizione normativa, novazione dell'obbligazione stessa?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma
di danaro o altra cosa fungibile
Risposta  4:  SI,  salvo  che  l'obbligazione  abbia  ad  oggetto una
prestazione di fare
 
Numero: 3921
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   rilascio  da  parte  del  debitore  di  un  documento
concernente  un'obbligazione  precedentemente  assunta  produce,  per
espressa disposizione normativa, novazione dell'obbligazione stessa?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma
di danaro
Risposta  4:  SI,  salvo  che  l'obbligazione  abbia  ad  oggetto una
prestazione di fare
 
Numero: 3922
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, l'apposizione di un termine per
l'adempimento di un'obbligazione precedentemente sorta:
Risposta 1: non produce novazione dell'obbligazione stessa
Risposta 2: produce novazione dell'obbligazione stessa
Risposta  3:  non  produce  novazione dell'obbligazione, salvo che la
stessa  abbia ad oggetto la dazione di una somma di danaro o di altra
cosa fungibile
Risposta  4: produce novazione dell'obbligazione, salvo che la stessa
abbia ad oggetto una prestazione di fare
 
Numero: 3923
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, la rinnovazione da parte del
debitore  di un documento concernente un'obbligazione precedentemente
assunta:
Risposta 1: non produce novazione dell'obbligazione stessa
Risposta 2: produce novazione dell'obbligazione stessa
Risposta 3: non produce novazione dell'obbligazione stessa, salvo che
l'obbligazione  abbia  ad oggetto la dazione di una somma di danaro o
di altra cosa fungibile
Risposta  4:  produce  novazione  dell'obbligazione stessa, salvo che
l'obbligazione abbia ad oggetto una prestazione di fare
 
Numero: 3924
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  le  parti  appongono all'obbligazione originaria un
termine  per  l'adempimento  e  non  risulta  espressamente  la  loro
volonta' di estinguere tale obbligazione:
Risposta   1:   non   si   produce  novazione,  poiche'  trattasi  di
modificazione accessoria dell'obbligazione
Risposta  2: si produce novazione, anche se trattasi di modificazione
accessoria dell'obbligazione
Risposta   3:   non   si   produce  novazione,  poiche'  trattasi  di
modificazione  accessoria dell'obbligazione, salvo che l'obbligazione
stessa abbia ad oggetto una cosa fungibile diversa dal danaro
Risposta  4: si produce novazione, anche se trattasi di modificazione
accessoria  dell'obbligazione,  salvo  che  il  termine apposto sia a
favore del debitore
 
Numero: 3925
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Quando  viene  rilasciato  un  documento  relativamente  a
un'obbligazione  precedentemente  sorta,  quest'ultima,  per espressa
disposizione  normativa,  si  estingue  ed e' sostituita da una nuova
obbligazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione
originaria non sia stato espressamente escluso dalle parti nel titolo
dell'obbligazione stessa
Risposta 4: SI, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione
originaria  non  sia  stato  espressamente  escluso  dalle  parti con
clausola inserita nel documento rilasciato
 
Numero: 3926
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Quando   le  parti  rinnovano  un  documento  relativo  ad
un'obbligazione  precedentemente  sorta,  quest'ultima,  per espressa
disposizione  normativa,  si  estingue  ed e' sostituita da una nuova
obbligazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione
originaria  non  sia  stato  espressamente  escluso  dalle  parti con
clausola inserita nel documento da rinnovare
Risposta 4: SI, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione
originaria  non  sia  stato  espressamente  escluso  dalle  parti con
clausola inserita nel nuovo documento
 
Numero: 3927
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'obbligazione  si  estingue  ed e' sostituita da una nuova
obbligazione   quando   le   parti   eliminano   un  termine  apposto
all'obbligazione    originaria    e   la   volonta'   di   estinguere
l'obbligazione precedente non risulta espressamente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: SI, salvo che il termine eliminato fosse stato stabilito
a favore del creditore
Risposta  4:  No,  salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto cose non
fungibili
 
Numero: 3928
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'obbligazione  si  estingue  ed e' sostituita da una nuova
obbligazione  quando  le  parti appongono un termine all'obbligazione
originaria  e la volonta' di estinguere l'obbligazione precedente non
risulta espressamente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una cosa
fungibile diversa dal danaro
Risposta  4:  SI,  salvo  che  il  termine  apposto  sia a favore del
debitore
 
Numero: 3929
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le modificazioni accessorie dell'obbligazione:
Risposta  1:  non  producono,  per  espressa  disposizione normativa,
novazione dell'obbligazione stessa
Risposta 2: producono, per espressa disposizione normativa, novazione
dell'obbligazione stessa
Risposta  3:  non  producono,  per  espressa  disposizione normativa,
novazione dell'obbligazione, salvo che l'obbligazione stessa abbia ad
oggetto una cosa fungibile diversa dal danaro
Risposta 4: producono, per espressa disposizione normativa, novazione
dell'obbligazione,  salvo  che l'obbligazione stessa abbia ad oggetto
una prestazione di fare
 
Numero: 3930
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'eliminazione  di  un  termine  precedentemente apposto ad
un'obbligazione   produce,   per   espressa  disposizione  normativa,
novazione dell'obbligazione stessa?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma
di danaro
Risposta  4:  SI,  salvo  che  l'obbligazione  abbia  ad  oggetto una
prestazione di fare
 
Numero: 3931
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    L'apposizione    di   un   termine   ad   un'obbligazione
precedentemente  sorta  produce, per espressa disposizione normativa,
novazione dell'obbligazione stessa?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma
di danaro o altra cosa fungibile
Risposta  4:  SI,  salvo  che  l'obbligazione  abbia  ad  oggetto una
prestazione di fare
 
Numero: 3932
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   In  caso  di  novazione  oggettiva  dell'obbligazione,  si
estingue  il  pegno  costituito  dal  debitore a garanzia del credito
originario?
Risposta   1:  SI,  se  le  parti  non  convengono  espressamente  di
mantenerlo per il nuovo credito
Risposta 2: SI, in ogni caso ed e' nulla ogni pattuizione delle parti
di mantenerlo per il nuovo credito
Risposta  3:  No,  ed  e'  nulla  ogni  pattuizione  delle  parti  di
estinguerlo
Risposta   4:  No,  se  le  parti  non  convengono  espressamente  di
estinguerlo
 
Numero: 3933
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   In  caso  di  novazione  oggettiva  dell'obbligazione,  si
estinguono  le ipoteche del credito originario costituite su beni del
debitore?
Risposta   1:  SI,  se  le  parti  non  convengono  espressamente  di
mantenerle per il nuovo credito
Risposta 2: SI, in ogni caso ed e' nulla ogni pattuizione delle parti
di mantenerle per il nuovo credito
Risposta  3:  No,  ed  e'  nulla  ogni  pattuizione  delle  parti  di
estinguerle
Risposta   4:  No,  se  le  parti  non  convengono  espressamente  di
estinguerle
 
Numero: 3934
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, che sorte
ha il pegno del credito originario?
Risposta  1: Si estingue, se le parti non convengono espressamente di
mantenerlo per il nuovo credito
Risposta   2:  Si  mantiene  per  il  nuovo  credito,  salvo  diversa
convenzione tra le parti
Risposta  3: Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volonta'
del debitore
Risposta  4: Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volonta'
del creditore
 
Numero: 3935
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, che sorte
ha l'ipoteca del credito originario?
Risposta  1: Si estingue, se le parti non convengono espressamente di
mantenerla per il nuovo credito
Risposta  2: Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volonta'
del debitore
Risposta   3:  Si  mantiene  per  il  nuovo  credito,  salvo  diversa
convenzione tra le parti
Risposta  4: Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volonta'
del creditore
 
Numero: 3936
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, imprenditore edile, e' debitore di Caio di una somma
di   danaro   a  titolo  di  mutuo  e,  a  garanzia  dell'adempimento
dell'obbligazione,  e'  stato costituito in pegno presso il domicilio
di  Caio  un  orologio  d'oro di proprieta' di Tizio. Successivamente
creditore  e  debitore  stabiliscono concordemente che all'obbligo di
versare la somma mutuata venga sostituito l'obbligo a carico di Tizio
di  realizzare  alcuni lavori di ristrutturazione nella villa di Caio
e,  in  tale  accordo,  le parti non hanno fatto alcun cenno al pegno
costituito  a  garanzia  dell'obbligazione originaria. In tal caso il
pegno:
Risposta  1: Si estingue, non avendo le parti convenuto espressamente
di mantenerlo per il nuovo credito
Risposta  2:  Resta  a  garanzia  anche della nuova obbligazione, non
avendo le parti convenuto espressamente di estinguerlo
Risposta 3: Resta a garanzia della nuova obbligazione e sarebbe stata
nulla ogni pattuizione delle parti per estinguerlo
Risposta  4: Si estingue e sarebbe stata nulla ogni pattuizione delle
parti per mantenerlo a garanzia del nuovo credito
 
Numero: 3937
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, l'ipoteca
a garanzia del credito originario:
Risposta  1: si estingue, se le parti non convengono espressamente di
mantenerla per il nuovo credito
Risposta  2:  si estingue, anche se le parti convengono espressamente
di mantenerla per il nuovo credito
Risposta   3:  si  mantiene  per  il  nuovo  credito,  salvo  diversa
convenzione tra le parti
Risposta  4: si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volonta'
del creditore
 
Numero: 3938
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   In  caso  di  novazione  dell'obbligazione  per  mutamento
dell'oggetto,  si  estinguono  i  privilegi  del  credito  originario
costituiti su beni del debitore?
Risposta   1:  SI,  se  le  parti  non  convengono  espressamente  di
mantenerli per il nuovo credito
Risposta 2: SI, in ogni caso ed e' nulla ogni pattuizione delle parti
di mantenerli per il nuovo credito
Risposta  3:  No,  ed  e'  nulla  ogni  pattuizione  delle  parti  di
estinguerli
Risposta   4:  No,  se  le  parti  non  convengono  espressamente  di
estinguerli
 
Numero: 3939
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, artigiano ebanista, e' debitore di Caio di una somma
di   danaro   a  titolo  di  mutuo  e,  a  garanzia  dell'adempimento
dell'obbligazione,  ha  costituito  ipoteca  di primo grado sulla sua
casa  di  Roma.  Successivamente  creditore  e  debitore stabiliscono
concordemente  che  all'obbligo  di  versare  la  somma mutuata venga
sostituito  l'obbligo  a  carico di Tizio di realizzare alcuni mobili
per  la  villa  di  Caio e, in tale accordo, le parti non hanno fatto
alcun  cenno  all'ipoteca  costituita  a  garanzia  dell'obbligazione
originaria. In tal caso l'ipoteca:
Risposta  1: Si estingue, non avendo le parti convenuto espressamente
di mantenerla per il nuovo credito
Risposta  2:  Resta  a  garanzia  anche della nuova obbligazione, non
avendo le parti convenuto espressamente di estinguerla
Risposta 3: Resta a garanzia della nuova obbligazione e sarebbe stata
nulla ogni pattuizione delle parti per estinguerla
Risposta  4: Si estingue e sarebbe stata nulla ogni pattuizione delle
parti per mantenerla a garanzia del nuovo credito
 
Numero: 3940
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno
dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, quale tra i
seguenti pegni a garanzia del credito anteriore puo' essere riservato
dal creditore e dal debitore?
Risposta 1: Il pegno sui beni del debitore che fa la novazione
Risposta 2: Il pegno sui beni dei debitori che non fanno la novazione
Risposta 3: Il pegno sui beni di terzi
Risposta 4: Il pegno sui beni di tutti i debitori
 
Numero: 3941
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  I  fratelli Mevio e Filano, il primo ebanista ed il secondo
elettricista, sono condebitori in solido verso Sempronio di una somma
di   danaro   a  titolo  di  mutuo  e,  a  garanzia  dell'adempimento
dell'obbligazione,  e' stato costituito pegno su un orologio d'oro di
proprieta'  di  Mevio  e  su un anello con brillante di proprieta' di
Filano.    Successivamente   Mevio   e   Sempronio   convengono   che
l'obbligazione  di  restituire  la  somma  di  danaro  mutuata  venga
sostituita  dall'obbligo,  a  carico  del  solo Mevio, ma con effetto
liberatorio  per  entrambi i condebitori, di realizzare alcuni mobili
nella  villa  del  creditore  Sempronio.  In tal caso la garanzia del
credito anteriore:
Risposta  1:  puo'  essere  riservata solo sull'orologio del debitore
Mevio che fa la novazione
Risposta 2: rimane sui beni di entrambi i debitori e ogni pattuizione
contraria e' nulla
Risposta  3: puo' essere riservata soltanto sull'anello con brillante
di Filano che non fa la novazione
Risposta 4: si estingue, ed ogni pattuizione di mantenimento e' nulla
 
Numero: 3942
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio e Caio, agricoltori, sono condebitori in solido verso
Sempronio  di  una  somma  di  danaro a titolo di mutuo e, a garanzia
dell'adempimento dell'obbligazione, e' stata costituita ipoteca su un
fondo  rustico  di  proprieta'  di  Tizio  e  su  un  appartamento di
proprieta'  di  Caio.  Successivamente  Tizio  e Sempronio convengono
espressamente  di  novare  l'obbligazione originaria e di sostituirla
con l'obbligo, a carico del solo Tizio ma con effetto liberatorio per
entrambi  i  condebitori,  di  effettuare  determinati  lavori  nella
prossima  stagione  su  terreni  dello  stesso Sempronio. In tal caso
l'ipoteca a garanzia del credito anteriore:
Risposta  1:  puo' essere riservata soltanto sul terreno del debitore
Tizio
Risposta 2: resta comunque in vita sui beni di entrambi i debitori
Risposta 3: resta in vita solo sull'appartamento di Caio
Risposta 4: si estingue ed ogni pattuizione contraria e' nulla
 
Numero: 3943
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  I  fratelli Mevio e Filano, il primo ebanista ed il secondo
elettricista, sono condebitori in solido verso Sempronio di una somma
di   danaro   a  titolo  di  mutuo  e,  a  garanzia  dell'adempimento
dell'obbligazione,  e' stato costituito pegno su un orologio d'oro di
proprieta'  di  Mevio  e  su un anello con brillante di proprieta' di
Filano.  Successivamente  Mevio  e  Sempronio  convengono  di  novare
l'obbligazione  originaria  e  di sostituirla con l'obbligo, a carico
del solo Mevio ma con effetto liberatorio per entrambi i condebitori,
di  realizzare  alcuni mobili nella villa del creditore Sempronio. In
tal caso il pegno a garanzia del credito anteriore:
Risposta  1:  puo'  essere  riservato solo sull'orologio del debitore
Mevio
Risposta 2: resta comunque in vita sui beni di entrambi i debitori
Risposta  3:  puo' essere riservato solo sull'anello con brillante di
Filano
Risposta 4: si estingue ed ogni pattuizione contraria e' nulla
 
Numero: 3944
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   In  caso  di  novazione  dell'obbligazione  per  mutamento
dell'oggetto  effettuata  tra il creditore e uno solo dei debitori in
solido  con effetto liberatorio per tutti, il creditore e il debitore
possono   convenire   il   mantenimento  dei  privilegi  del  credito
anteriore?
Risposta  1:  SI, ma i privilegi del credito anteriore possono essere
riservati soltanto sui beni del debitore che fa la novazione
Risposta  2:  SI,  possono  essere  riservati i privilegi sui beni di
tutti  i  debitori  ma  per  un importo non superiore ai due terzi di
quello precedente
Risposta  3:  SI, ma i privilegi del credito anteriore possono essere
riservati soltanto sui beni dei debitori che non fanno la novazione
Risposta 4: No, ed ogni pattuizione di mantenimento dei privilegi del
credito anteriore e' nulla
 
Numero: 3945
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione effettuata
tra  il  creditore  e  uno  solo  dei  debitori in solido con effetto
liberatorio  per  tutti, il creditore e il debitore possono convenire
il mantenimento delle ipoteche del credito anteriore?
Risposta  1:  SI, ma le ipoteche del credito anteriore possono essere
riservate soltanto sui beni del debitore che fa la novazione
Risposta  2:  SI  e  possono essere riservate le ipoteche sui beni di
tutti i debitori
Risposta  3:  SI, ma le ipoteche del credito anteriore possono essere
riservate soltanto sui beni dei debitori che non fanno la novazione
Risposta 4: No ed ogni pattuizione di mantenimento delle ipoteche del
credito anteriore e' nulla
 
Numero: 3946
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione effettuata
tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto liberatorio
per   tutti,   il  creditore  e  il  debitore  possono  convenire  il
mantenimento del pegno del credito anteriore?
Risposta  1:  SI,  ma  il  pegno  del  credito  anteriore puo' essere
riservato soltanto sui beni del debitore che fa la novazione
Risposta  2:  SI e puo' essere riservato il pegno sui beni di tutti i
debitori
Risposta  3:  SI,  ma  il  pegno  del  credito  anteriore puo' essere
riservato soltanto sui beni dei debitori che non fanno la novazione
Risposta  4:  No  ed  ogni  pattuizione di mantenimento del pegno del
credito anteriore e' nulla
 
Numero: 3947
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e  Caio,  fratelli  agricoltori, sono condebitori in
solido  verso Sempronio di una somma di danaro a titolo di mutuo e, a
garanzia  dell'adempimento  dell'obbligazione,  e'  stata  costituita
ipoteca  su  un  fondo  rustico  di  proprieta'  di  Tizio  e  su  un
appartamento di proprieta' di Caio. Successivamente Tizio e Sempronio
convengono  che  l'obbligazione  di  restituire  la  somma  di danaro
mutuata  venga  sostituita  dall'obbligo, a carico del solo Tizio, ma
con  effetto  liberatorio  per  entrambi i condebitori, di effettuare
determinati  lavori  nella  prossima stagione su terreni dello stesso
Sempronio. In tal caso la garanzia del credito anteriore:
Risposta  1:  puo' essere riservata soltanto sul terreno del debitore
Tizio che fa la novazione
Risposta 2: rimane sui beni di entrambi i debitori e ogni pattuizione
contraria e' nulla
Risposta  3: puo' essere riservata soltanto sull'appartamento di Caio
che non fa la novazione
Risposta 4: si estingue ed ogni pattuizione di mantenimento e' nulla
 

---

Numero: 3948
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno
dei  debitori  in solido con effetto liberatorio per tutti, quali tra
le  seguenti  ipoteche del credito anteriore possono essere riservate
dal creditore e dal debitore?
Risposta 1: Le ipoteche sui beni del debitore che fa la novazione
Risposta  2:  Le  ipoteche  sui  beni  dei  debitori che non fanno la
novazione
Risposta 3: Le ipoteche sui beni di terzi
Risposta 4: Le ipoteche sui beni di tutti i debitori
 
Numero: 3949
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se la novazione dell'obbligazione per mutamento dell'oggetto
si effettua tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto
liberatorio  per  tutti, il creditore e il debitore possono convenire
il  mantenimento  dei  privilegi  sui  beni  degli altri debitori con
efficacia nei confronti di questi ultimi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta   3:   SI,   ma   solo   se  l'obbligazione  originaria  era
un'obbligazione di dare
Risposta  4:  SI,  salvo che la possibilita' di tale mantenimento sia
stata espressamente esclusa nel titolo originario
 
Numero: 3950
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno
dei  debitori  in  solido  con  effetto  liberatorio  per  tutti,  il
creditore  e  il  debitore  possono  convenire  il mantenimento delle
ipoteche sui beni degli altri debitori con efficacia nei confronti di
questi ultimi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta   3:   SI,   ma   solo   se  l'obbligazione  originaria  era
un'obbligazione di dare
Risposta  4:  SI,  salvo che la possibilita' di tale mantenimento sia
stata espressamente esclusa nel titolo originario
 
Numero: 3951
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno
dei  debitori  in  solido  con  effetto  liberatorio  per  tutti,  il
creditore  e  il debitore possono convenire il mantenimento del pegno
sui  beni  degli altri debitori con efficacia nei confronti di questi
ultimi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta   3:   SI,   ma   solo   se  l'obbligazione  originaria  era
un'obbligazione di dare
Risposta  4:  SI,  salvo che la possibilita' di tale mantenimento sia
stata espressamente esclusa nel titolo originario
 
Numero: 3952
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se la novazione dell'obbligazione per mutamento dell'oggetto
si effettua tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto
liberatorio  per  tutti,  quali  tra i seguenti privilegi del credito
anteriore possono essere riservati dal creditore e dal debitore?
Risposta 1: I privilegi sui beni del debitore che fa la novazione
Risposta  2:  I  privilegi  sui  beni  dei  debitori che non fanno la
novazione
Risposta 3: I privilegi sui beni di terzi
Risposta 4: I privilegi sui beni di tutti i debitori
 
Numero: 3953
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  l'obbligazione  originaria  derivi  da  un  titolo
annullabile, la novazione oggettiva:
Risposta  1: E' valida se il debitore ha assunto validamente il nuovo
debito conoscendo il vizio del titolo originario
Risposta 2: E' valida in ogni caso
Risposta 3: E' nulla in ogni caso
Risposta  4:  E'  nulla  se  il  debitore  ha assunto il nuovo debito
conoscendo il vizio del titolo originario
 
Numero: 3954
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale dei seguenti casi la novazione oggettiva e' senza
effetto?
Risposta 1: Se non esisteva l'obbligazione originaria
Risposta  2: Se l'obbligazione originaria era un'obbligazione di fare
e la nuova obbligazione e' un'obbligazione di dare
Risposta  3: Se l'obbligazione originaria era un'obbligazione di dare
e la nuova obbligazione e' un'obbligazione di fare
Risposta   4:   Se   l'obbligazione  originaria  era  un'obbligazione
alternativa
 
Numero: 3955
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  non  esisteva  l'obbligazione  originaria, la novazione
oggettiva:
Risposta 1: E' senza effetto
Risposta 2: E' valida ed efficace
Risposta 3: E' efficace ma risolubile
Risposta 4: E' efficace ma rescindibile
 
Numero: 3956
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  novazione  oggettiva qualora l'obbligazione
originaria derivi da un titolo annullabile?
Risposta 1: SI, se il debitore ha assunto validamente il nuovo debito
conoscendo il vizio del titolo originario
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI, se il debitore ha assunto il nuovo debito ignorando
il vizio del titolo originario
 
Numero: 3957
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Nel   caso   di  novazione  oggettiva,  se  l'obbligazione
originaria derivi da un titolo annullabile la novazione stessa e':
Risposta  1:  valida  se  il debitore ha assunto validamente il nuovo
debito conoscendo il vizio del titolo originario
Risposta 2: annullabile anche se le parti hanno concluso la novazione
conoscendo il vizio del titolo originario
Risposta 3: senza effetto in ogni caso
Risposta 4: nulla in ogni caso
 
Numero: 3958
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  dichiarazione  del  creditore  di  rimettere  il debito
estingue l'obbligazione?
Risposta  1:  Si,  quando e' comunicata al debitore, salvo che questi
dichiari in un congruo termine di non volerne profittare
Risposta  2:  Si,  quando  e'  comunicata  al  debitore e solo per le
obbligazioni pecuniarie
Risposta  3: Si, purche' abbia data certa, anche se non e' comunicata
al debitore
Risposta  4:  Si,  solo  se  fatta  per  iscritto,  anche  se  non e'
comunicata al debitore
 
Numero: 3959
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  creditore  di  Caio,  ha dichiarato per iscritto di
rimettere  il  debito e ha comunicato tale dichiarazione al debitore.
L'obbligazione in tal caso si estingue?
Risposta  1: SI, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine
di non volerne profittare
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4: No, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine
di volerne profittare
 
Numero: 3960
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  dichiarazione  del  creditore  di  rimettere  il debito
estingue la obbligazione:
Risposta  1:  Quando  e'  comunicata  al  debitore,  salvo che questi
dichiari in un congruo termine di non volerne profittare
Risposta  2:  Soltanto  quando  il  debitore dichiara per iscritto di
accettare la remissione
Risposta 3: Dal momento in cui e' emessa
Risposta  4:  Quando  e'  comunicata  al debitore e solo se questi ha
dichiarato di volerne profittare
 
Numero: 3961
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quando la dichiarazione del creditore di rimettere il debito
e' comunicata al debitore, si estingue l'obbligazione?
Risposta  1: SI, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine
di non volerne profittare
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4: No, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine
di volerne profittare
 
Numero: 3962
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso  di  dichiarazione  del  creditore di rimettere il
debito, quando si estingue l'obbligazione?
Risposta  1: Quando la dichiarazione e' comunicata al debitore, salvo
che questi dichiari in un congruo termine di non volerne profittare
Risposta 2: Solo quando il debitore dichiari di volerne profittare
Risposta 3: Non appena la dichiarazione e' emessa
Risposta  4:  Quando  l'accettazione  del  debitore  e' comunicata al
creditore, salvo che questi la respinga in un congruo termine
 
Numero: 3963
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  debitore al quale sia stata comunicata la dichiarazione
del  creditore di rimettere il debito, al fine di non fare estinguere
l'obbligazione,  puo'  dichiarare  di  non  volere  profittare  della
remissione?
Risposta 1: SI, in un congruo termine
Risposta 2: SI, purche' il credito sia assistito da garanzia reale
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  purche'  il  credito non sia assistito da garanzia
reale
 
Numero: 3964
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  dichiarazione  del  creditore  di  rimettere  il debito
estingue l'obbligazione:
Risposta  1:  quando  e'  comunicata  al  debitore,  salvo che questi
dichiari in un congruo termine di non volerne profittare
Risposta 2: solo se e' accettata espressamente dal debitore
Risposta  3: purche' sia successiva alla scadenza del termine fissato
per l'adempimento e sia accettata espressamente dal debitore
Risposta  4:  purche' sia anteriore alla scadenza del termine fissato
per l'adempimento e sia accettata espressamente dal debitore
 
Numero: 3965
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il titolo del credito e' in forma pubblica, la consegna
volontaria,  fatta  dal creditore al debitore, della copia spedita in
forma esecutiva fa presumere la liberazione del debitore?
Risposta 1: SI, salva la prova contraria
Risposta 2: SI, e non e' ammessa la prova contraria
Risposta 3: No, salva la prova contraria
Risposta 4: No, e non e' ammessa la prova contraria
 
Numero: 3966
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La restituzione volontaria del titolo originale del credito
fatta dal creditore al debitore:
Risposta 1: Costituisce prova della liberazione dal debito
Risposta 2: Non costituisce in alcun caso prova della liberazione dal
debito
Risposta 3: Non costituisce prova della liberazione dal debito, salvo
che il debitore sia un incapace
Risposta 4: Non costituisce prova della liberazione dal debito, salvo
che   il   creditore   sia   un'impresa   autorizzata   all'esercizio
dell'attivita' bancaria
 
Numero: 3967
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   In   caso  di  obbligazione  in  solido,  la  restituzione
volontaria del titolo originale del credito fatta dal creditore a uno
dei debitori:
Risposta  1:  Costituisce  prova  della liberazione anche rispetto ai
condebitori in solido
Risposta 2: Non costituisce prova della liberazione dal debito
Risposta  3:  Costituisce  prova  della  liberazione solo rispetto al
debitore a cui e' stato restituito il titolo originale del credito, e
non anche rispetto ai condebitori in solido
Risposta  4:  Costituisce  prova  della  liberazione solo rispetto ai
condebitori  in  solido  e  non  rispetto  al debitore a cui e' stato
restituito il titolo originale del credito
 
Numero: 3968
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   In   caso  di  obbligazione  in  solido,  la  restituzione
volontaria del titolo originale del credito fatta dal creditore a uno
dei debitori costituisce prova della liberazione dal debito?
Risposta 1: SI, anche rispetto ai condebitori in solido
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma  solo  rispetto  al  debitore  a  cui  e' stato
restituito  il  titolo  originale del credito e non anche rispetto ai
condebitori in solido
Risposta  4:  SI,  ma  solo  rispetto  ai condebitori in solido e non
rispetto  al  debitore  a cui e' stato restituito il titolo originale
del credito
 
Numero: 3969
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   rinunzia   da   parte  del  creditore  alle  garanzie
dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, salvo che trattasi di garanzie reali
Risposta 4: No, salvo che trattasi di garanzie personali
 
Numero: 3970
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   rinunzia   da   parte  del  creditore  alle  garanzie
dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si, solo se si tratta di garanzie reali
Risposta 3: Si, solo se si tratta di garanzie personali
Risposta 4: Si, sempre
 
Numero: 3971
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  creditore  di  Caio  di  una somma e, a garanzia
dell'adempimento, ha ricevuto in pegno un bene mobile. La rinunzia da
parte di Tizio a tale garanzia prima dell'adempimento fa presumere la
remissione del debito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che nell'atto di rinunzia al pegno Tizio si sia
espressamente riservata la facolta' di esigere ugualmente il credito
Risposta 4: No, purche' il credito sia assistito da altre garanzie
 
Numero: 3972
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  creditore  di  Caio  di  una somma e, a garanzia
dell'adempimento,  e'  stata  iscritta  ipoteca  su un immobile di un
terzo.  La  rinunzia da parte di Tizio alla garanzia ipotecaria prima
dell'adempimento fa presumere la remissione del debito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  nell'atto  di  rinunzia  Tizio  si sia
espressamente riservata la facolta' di esigere ugualmente il credito
Risposta  4:  No,  purche' il credito sia assistito da altre garanzie
reali
 
Numero: 3973
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  creditore  di  Caio  di  una somma e, a garanzia
dell'adempimento,  e'  stata  iscritta  ipoteca su di un immobile del
debitore.  La  rinunzia  da  parte  di Tizio alla garanzia ipotecaria
prima dell'adempimento fa presumere la remissione del debito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  nell'atto  di  rinunzia  Tizio  si sia
espressamente riservata la facolta' di esigere ugualmente il credito
Risposta  4:  No,  purche' il credito sia assistito da altre garanzie
reali
 
Numero: 3974
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   rinunzia   da   parte  del  creditore  alle  garanzie
dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui trattasi di garanzie prestate
dal debitore
Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui trattasi di garanzie prestate
da terzi
 
Numero: 3975
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   rinunzia   da   parte  del  creditore  alle  garanzie
dell'obbligazione  prestate  da  terzi fa presumere la remissione del
debito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che il creditore sia un incapace
Risposta  4:  No,  salvo  che il creditore sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
 
Numero: 3976
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  remissione  accordata  al  debitore principale libera i
fideiussori?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: No, salvo che la dichiarazione di liberare i fideiussori
sia  espressamente  inserita  nella  dichiarazione  di remissione del
debito
Risposta  4:  No,  salvo  che  i  fideiussori  abbiano  espressamente
inserito nella fideiussione la clausola che ne preveda la liberazione
in caso di remissione accordata al debitore principale
 
Numero: 3977
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e' creditore di Caio di una somma e, per l'adempimento
del  debito,  Sempronio  ha  prestato fideiussione. La remissione del
debito accordata da Tizio nei confronti di Caio libera il fideiussore
Sempronio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  la  dichiarazione  di  liberazione del
fideiussore sia inserita espressamente nella remissione del debito
Risposta  4:  SI, ma solo se nella fideiussione sia stata inserita la
clausola  che  prevede  la  liberazione  del  fideiussore  in caso di
remissione del debito accordata al debitore principale
 
Numero: 3978
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  remissione del debito accordata al debitore principale,
libera anche il fideiussore?
Risposta 1: si, sempre
Risposta 2: no, mai
Risposta  3:  si,  ma  solo se la liberazione era stata espressamente
pattuita
Risposta  4:  no,  ma  il fideiussore e' surrogato in tutti i diritti
spettanti al creditore
 
Numero: 3979
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  creditore  che ha rinunziato, verso corrispettivo, alla
garanzia prestata da un terzo:
Risposta  1: Deve imputare al debito principale quanto ha ricevuto, a
beneficio  del  debitore  e di coloro che hanno prestato garanzia per
l'adempimento dell'obbligazione
Risposta  2:  Deve  imputare  agli  interessi  quanto  ha ricevuto, a
beneficio  di  coloro  che  hanno prestato garanzia per l'adempimento
dell'obbligazione e non del debitore
Risposta  3:  Puo'  imputare a sua scelta al debito principale o agli
interessi  quanto  ha  ricevuto,  a  beneficio  di  coloro  che hanno
prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione
Risposta  4: Deve imputare a scelta del debitore al debito principale
o  agli interessi quanto ha ricevuto, a beneficio di coloro che hanno
prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione
 
Numero: 3980
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  creditore  che ha rinunziato, verso corrispettivo, alla
garanzia prestata da un terzo:
Risposta  1: Deve imputare al debito principale quanto ha ricevuto, a
beneficio  del  debitore  e di coloro che hanno prestato garanzia per
l'adempimento dell'obbligazione
Risposta  2:  Deve  versare  quanto  ha  ricevuto  a coloro che hanno
prestato  garanzia  per  l'adempimento  dell'obbligazione principale,
proporzionalmente alle garanzie prestate da ciascuno
Risposta 3: Puo', a sua scelta, imputare quanto ha ricevuto al debito
principale,  a  beneficio  di  coloro che hanno prestato garanzia per
l'adempimento   dell'obbligazione,  o  eseguirne  fino  al  pagamento
dell'intero   debito  il  deposito  presso  un  istituto  di  credito
autorizzato
Risposta  4: Deve, a scelta del debitore, imputare quanto ha ricevuto
al  debito  principale,  a  beneficio  di  coloro  che hanno prestato
garanzia  per  l'adempimento  dell'obbligazione,  o eseguirne fino al
pagamento  dell'intero  debito  il  deposito  presso  un  istituto di
credito autorizzato
 
Numero: 3981
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e'  creditore  di  Caio  di  una  somma  di danaro e
Sempronio ha concesso, a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio
fondo  Tusculano,  mentre  Mevio  ha prestato fideiussione a garanzia
dello stesso debito. Dovendo, pero', Sempronio vendere tale fondo, si
accorda  con  Tizio  affinche'  questi, verso il corrispettivo di una
somma  di  danaro,  rinunci  alla garanzia ipotecaria. In tal caso il
creditore Tizio:
Risposta  1: deve imputare al debito principale quanto ha ricevuto, a
beneficio del debitore Caio e del fideiussore Mevio
Risposta  2:  deve  imputare  agli  interessi  quanto  ha ricevuto, a
beneficio del fideiussore Mevio e non del debitore
Risposta  3:  puo'  imputare a sua scelta al debito principale o agli
interessi quanto ha ricevuto, a beneficio del fideiussore Mevio e non
del debitore
Risposta  4: deve imputare a scelta del debitore al debito principale
o  agli  interessi  quanto ha ricevuto, solo a beneficio del debitore
Caio
 
Numero: 3982
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: La compensazione legale:
Risposta 1: non puo' essere rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 2: puo' essere rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta  3:  puo'  essere  rilevata  d'ufficio  dal giudice solo per
debiti di uguale importo
Risposta 4: non puo' essere rilevata d'ufficio dal giudice, salvo che
entrambi i debiti siano di facile e pronta liquidazione
 
Numero: 3983
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  compensazione legale puo' essere rilevata d'ufficio dal
giudice?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che per i debiti di importo uguale
Risposta 4: No, salvo che per i debiti pagabili nello stesso luogo
 
Numero: 3984
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio deve a Tizio diecimila euro ricevuti a titolo di mutuo
senza  interessi.  A sua volta Tizio deve a Caio diecimila euro quale
prezzo  di  una  compravendita.  Prima  della  scadenza di entrambi i
termini  di  adempimento, il mutuatario Caio rinunzia per iscritto ad
opporre  in  compensazione  il  proprio  credito.  Divenuti esigibili
entrambi  i  crediti  Tizio  agisce  in  giudizio  contro Caio per la
restituzione  della somma data a mutuo. In questo caso si verifica la
compensazione tra i due debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3: SI, purche' sia eccepita da Caio
Risposta 4: SI, purche' sia fatta risultare da Caio con dichiarazione
unilaterale  contenuta  in  atto  pubblico  o  in  scrittura  privata
autenticata
 
Numero: 3985
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione
legale?
Risposta  1: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
e che sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  2:  Tra  due  debiti  di  cui  uno  abbia  per  oggetto  la
restituzione  di  cose  depositate  e  l'altro  abbia  per oggetto la
restituzione  di  cose date in comodato, purche' si tratti di cose di
genere diverso
Risposta  3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di  pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non
sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  4:  Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose  non  fungibili delle quali i rispettivi proprietari siano stati
ingiustamente spogliati
 
Numero: 3986
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione
legale?
Risposta  1: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
e che sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  2:  Tra  due  debiti  di  cui  uno  abbia  per  oggetto  la
restituzione  di  cose  depositate  e  l'altro  abbia  per oggetto la
restituzione  di  cose date in comodato, purche' si tratti di cose di
genere diverso
Risposta  3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di  pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non
sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  4:  Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose non fungibili depositate
 
Numero: 3987
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione
legale?
Risposta  1:  Tra  due  debiti che hanno per oggetto una quantita' di
cose  fungibili  dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta  2: Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di
danaro  e  l'altro  abbia  per  oggetto  una  quantita'  di  cose non
fungibili, e che siano entrambi ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  4:  Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di
fare
 
Numero: 3988
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione
legale?
Risposta  1: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
e che sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  2: Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di
danaro  e  l'altro  abbia  ad  oggetto  una  quantita'  di  cose  non
fungibili, e che siano entrambi ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  3: Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di
danaro  e  l'altro abbia per oggetto una quantita' di cose fungibili,
anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  4:  Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di
fare da eseguire nello stesso luogo e nello stesso termine
 
Numero: 3989
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione
legale?
Risposta  1: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
e che sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  2:  Tra due debiti derivanti da due titoli diversi ma della
medesima  natura,  anche  se  non  sono  debiti ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta  3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di  pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non
sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  4:  Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di
fare da adempiersi nello stesso luogo e nello stesso termine
 
Numero: 3990
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione
legale?
Risposta  1:  Tra  due  debiti che hanno per oggetto una quantita' di
cose  fungibili  dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta  2:  Tra due debiti derivanti da due titoli diversi ma della
medesima  natura,  anche  se  non  sono  debiti ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta  3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di  pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non
sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  4:  Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di
fare e da adempiersi nello stesso luogo e nello stesso termine
 
Numero: 3991
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione
legale?
Risposta  1:  Tra  due  debiti che hanno per oggetto una quantita' di
cose  fungibili  dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta  2: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di  pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non
sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  4:  Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose non fungibili ricevute in comodato
 
Numero: 3992
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  deve  a Tizio diecimila euro a titolo di mutuo. A sua
volta   Tizio  deve  a  Caio  diecimila  euro  quale  prezzo  di  una
compravendita.   Prima  della  scadenza  di  entrambi  i  termini  di
adempimento,  il  mutuatario Caio rinunzia per iscritto ad opporre in
compensazione  il  proprio  credito.  Divenuti  esigibili  entrambi i
crediti,  Tizio  agisce  in  giudizio contro Caio per la restituzione
della somma data a mutuo. In questo caso si verifica la compensazione
tra i due debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3: SI, salvo che trattasi di mutuo a titolo gratuito
Risposta 4: SI, purche' sia fatta risultare da Caio con dichiarazione
unilaterale  contenuta  in  atto  pubblico  o  in  scrittura  privata
autenticata
 
Numero: 3993
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La compensazione legale si verifica:
Risposta  1:  Solo  tra due debiti che hanno per oggetto una somma di
danaro  o  una  quantita' di cose fungibili dello stesso genere e che
sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  2:  Solo  tra due debiti che hanno per oggetto una somma di
danaro  di  pari  importo,  anche  se  non sono ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta  3:  Solo  tra due debiti che hanno per oggetto una somma di
danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo
Risposta  4:  Solo  tra due debiti che hanno per oggetto una somma di
danaro  o  una  quantita'  di  cose  fungibili,  anche  se  non  sono
ugualmente liquidi ed esigibili
 
Numero: 3994
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione
legale?
Risposta  1:  Tra  due  debiti che hanno per oggetto una quantita' di
cose  fungibili  dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta  2:  Tra  due  debiti  di  cui  uno  abbia  per  oggetto  la
restituzione  di  cose  depositate  e  l'altro  abbia  per oggetto la
restituzione  di  cose date in comodato, purche' si tratti di cose di
genere diverso
Risposta  3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di  pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non
sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  4:  Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose  non  fungibili delle quali i rispettivi proprietari siano stati
ingiustamente spogliati
 
Numero: 3995
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione
legale?
Risposta  1: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
e che sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  2: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di  pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non
sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  4:  Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose non fungibili ricevute in comodato
 
Numero: 3996
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e' debitore nei confronti di Caio della restituzione
di  un  frigorifero  del  valore  di  euro  cinquecento  ricevuto  da
quest'ultimo  in  deposito gratuito. A sua volta Caio e' debitore nei
confronti di Tizio della restituzione di una bicicletta del valore di
euro  cinquecento  ricevuta  dallo  stesso Tizio in comodato. Scaduti
entrambi  i  termini  di  adempimento, Caio agisce in giudizio contro
Tizio   per   la   restituzione   del  frigorifero.  Si  verifica  la
compensazione tra i due debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3: SI, purche' sia eccepita da Tizio
Risposta   4:   SI,   purche'   sia  fatta  risultare  da  Tizio  con
dichiarazione  unilaterale  contenuta in atto pubblico o in scrittura
privata autenticata
 
Numero: 3997
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  debitore  nei  confronti  del suocero Caio della
corresponsione   di   un  assegno  alimentare  dell'importo  di  euro
cinquecento.  A  sua  volta Caio e' debitore nei confronti del genero
Tizio  della  restituzione  di  una  scrivania  del  valore  di  euro
cinquecento ricevuta dallo stesso Tizio in deposito. Scaduti entrambi
i  termini  di  adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per
l'adempimento    dell'obbligazione   alimentare.   Si   verifica   la
compensazione tra i due debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' trattasi di deposito oneroso
Risposta 3: SI, purche' sia eccepita da Tizio
Risposta   4:   SI,   purche'   sia  fatta  risultare  da  Tizio  con
dichiarazione  unilaterale  contenuta in atto pubblico o in scrittura
privata autenticata
 
Numero: 3998
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  debitore  nei  confronti  del suocero Caio della
corresponsione  di  un assegno alimentare dell'importo di cinquecento
euro.  A  sua  volta  Caio e' debitore nei confronti del genero Tizio
della  restituzione  di un frigorifero del valore di cinquecento euro
ricevuto  dallo  stesso Tizio in comodato. Scaduti entrambi i termini
di   adempimento,   Caio   agisce   in   giudizio  contro  Tizio  per
l'adempimento    dell'obbligazione   alimentare.   Si   verifica   la
compensazione tra i due debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3: SI, purche' sia eccepita da Tizio
Risposta   4:   SI,   purche'   sia  fatta  risultare  da  Tizio  con
dichiarazione  unilaterale  contenuta in atto pubblico o in scrittura
privata autenticata
 
Numero: 3999
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione
legale?
Risposta  1:  Tra  due  debiti che hanno per oggetto una quantita' di
cose  fungibili  dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta  2:  Tra  due  debiti  di  cui  uno  abbia  per  oggetto  la
restituzione  di  cose  depositate  e  l'altro  abbia  per oggetto la
restituzione  di  cose date in comodato, purche' si tratti di cose di
genere diverso
Risposta  3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di  pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non
sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta  4:  Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose non fungibili depositate
 
Numero: 4000
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  debitore  nei  confronti  del suocero Caio della
corresponsione   di   un  assegno  alimentare  dell'importo  di  euro
cinquecento.  A  sua  volta Caio e' debitore nei confronti del genero
Tizio   della   somma  di  euro  cinquecento  per  l'acquisto  di  un
frigorifero regolarmente consegnatogli. Scaduti entrambi i termini di
adempimento,  Caio  agisce in giudizio contro Tizio per l'adempimento
dell'obbligazione  alimentare. Si verifica la compensazione tra i due
debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3: SI, purche' sia eccepita da Tizio
Risposta 4: SI, purche' sia eccepita da Caio
 
Numero: 4001
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  debitore  nei  confronti  del suocero Caio della
corresponsione   di   un  assegno  alimentare  dell'importo  di  euro
cinquecento.  A  sua  volta Caio e' debitore nei confronti del genero
Tizio  della  restituzione  di  una  bicicletta  del  valore  di euro
cinquecento ricevuta dallo stesso Tizio in deposito gratuito. Scaduti
entrambi  i  termini  di  adempimento, Caio agisce in giudizio contro
Tizio  per l'adempimento dell'obbligazione alimentare. Si verifica la
compensazione tra i due debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3: SI, purche' sia eccepita da Tizio
Risposta   4:   SI,   purche'   sia  fatta  risultare  da  Tizio  con
dichiarazione  unilaterale  contenuta in atto pubblico o in scrittura
privata autenticata
 
Numero: 4002
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e' debitore nei confronti di Caio della restituzione
di   una  scrivania  del  valore  di  euro  cinquecento  ricevuta  da
quest'ultimo  in deposito. A sua volta Caio e' debitore nei confronti
di  Tizio  della  restituzione  di  una bicicletta del valore di euro
cinquecento ricevuta dallo stesso Tizio in comodato. Scaduti entrambi
i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per la
restituzione  della scrivania. Si verifica la compensazione tra i due
debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' trattasi di deposito gratuito
Risposta 3: SI, purche' sia eccepita da Tizio
Risposta   4:   SI,   purche'   sia  fatta  risultare  da  Tizio  con
dichiarazione  unilaterale  contenuta in atto pubblico o in scrittura
privata autenticata
 
Numero: 4003
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   La  dilazione  al  pagamento  concessa  gratuitamente  dal
creditore:
Risposta 1: non e' di ostacolo alla compensazione
Risposta 2: e' di ostacolo alla compensazione
Risposta  3: e' di ostacolo alla compensazione, salvo che il debitore
sia un incapace
Risposta  4:  non  e'  di  ostacolo  alla compensazione, salvo che il
creditore sia un incapace
 
Numero: 4004
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  la  dilazione  concessa  dal
creditore:
Risposta  1:  non  e' di ostacolo alla compensazione solo se concessa
gratuitamente
Risposta  2:  non  e'  di ostacolo alla compensazione sia se concessa
onerosamente sia se concessa gratuitamente
Risposta 3: impedisce la compensazione solo se concessa gratuitamente
Risposta  4: impedisce la compensazione sia se concessa gratuitamente
sia se concessa onerosamente
 
Numero: 4005
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e Caio sono reciprocamente debitore e creditore della
somma  di  euro  centomila,  ma  per  il  debito  di  Caio,  Tizio ha
spontaneamente  e gratuitamente concesso una dilazione nel pagamento.
In questo caso:
Risposta 1: la dilazione non e' di ostacolo alla compensazione
Risposta  2:  la  dilazione  nel pagamento concessa a Caio, in quanto
spontanea  e  gratuita, impedisce la compensazione del suo debito con
quello di Tizio
Risposta  3:  la dilazione nel pagamento concessa a Caio impedisce la
compensazione  del  suo  debito  con  quello  di  Tizio, in quanto la
dilazione nel pagamento impedisce sempre la compensazione
Risposta   4:   la  dilazione  nel  pagamento  e'  di  ostacolo  alla
compensazione legale ma non impedisce quella giudiziale
 
Numero: 4006
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   A   norma   del   codice   civile  la  dilazione  concessa
gratuitamente dal creditore:
Risposta 1: non e' di ostacolo alla compensazione
Risposta 2: impedisce la compensazione
Risposta  3: non e' di ostacolo alla compensazione solo se risulti da
atto pubblico redatto con l'assistenza dei testimoni
Risposta   4:   non   e'  di  ostacolo  alla  compensazione  solo  se
espressamente pattuito al momento della concessione della dilazione
 
Numero: 4007
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  dilazione  concessa  gratuitamente  dal creditore e' di
ostacolo alla compensazione giudiziale?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se entrambi i crediti sono liquidi
Risposta  4:  No,  salvo  che  i crediti abbiano per oggetto somme di
denaro
 
Numero: 4008
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   La  dilazione  al  pagamento  concessa  gratuitamente  dal
creditore e' di ostacolo alla compensazione?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI, salvo che all'atto della dilazione il creditore non
si sia espressamente riservato la facolta' di compensazione
Risposta  3:  No,  salvo  che il debito per il cui pagamento e' stata
concessa  gratuitamente  la  dilazione  non sia pagabile nello stesso
luogo  in  cui  e'  pagabile  il  debito che il creditore ha verso il
debitore
Risposta 4: SI
 
Numero: 4009
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  dilazione  concessa  gratuitamente  dal creditore e' di
ostacolo alla compensazione legale?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si
Risposta  3:  Si,  salvo  che  i crediti abbiano per oggetto somme di
denaro
Risposta  4:  No,  salvo  che  i  crediti  abbiano  per  oggetto cose
fungibili
 
Numero: 4010
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e' obbligato nei confronti di Caio alla restituzione
della  somma  di diecimila euro, per un mutuo da questi concessogli e
relativamente  al  quale  Caio aveva accordato gratuitamente a Tizio,
prima  della  scadenza, una dilazione per la restituzione della somma
data  a  mutuo.  A  sua volta Caio deve a Tizio la somma di diecimila
euro quale prezzo di acquisto di un autoveicolo da questi vendutogli.
Essendo  divenuto  esigibile  il credito di Tizio, Caio si rivolge al
notaio  per  sapere  se possa opporre in compensazione il credito che
vanta verso Tizio. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  la  dilazione  concessa gratuitamente da Caio non e' di
ostacolo alla compensazione
Risposta  2:  la  dilazione  concessa  gratuitamente  da  Caio  e' di
ostacolo alla compensazione
Risposta  3:  la  dilazione  concessa gratuitamente da Caio non e' di
ostacolo  alla compensazione soltanto se il suo debito verso Tizio e'
sorto successivamente alla dilazione stessa
Risposta  4:  la  dilazione  concessa gratuitamente da Caio non e' di
ostacolo  alla  compensazione soltanto se il suo debito nei confronti
di Tizio e' sorto anteriormente alla dilazione stessa
 
Numero: 4011
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  dilazione  concessa  gratuitamente  dal creditore e' di
ostacolo  alla compensazione tra due debiti che hanno per oggetto una
somma di danaro e che sono liquidi ed esigibili?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No, a meno che la dilazione sia stata concessa dopo che
entrambi i crediti si siano resi esigibili
Risposta  4:  SI,  purche'  la  dilazione sia stata concessa dopo che
entrambi i crediti si siano resi esigibili
 
Numero: 4012
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e'  debitore  nei  confronti  di Tizio della somma di
cinquantamila  euro  ricevuta  da  quest'ultimo  a  titolo  di  mutuo
gratuito.  A  sua volta Tizio e' debitore nei confronti di Caio della
restituzione   di   una  motobarca  da  pesca,  del  valore  di  euro
cinquantamila,  ricevuta  dallo  stesso  Caio  in  comodato.  Scaduti
entrambi  i  termini  di adempimento, Tizio agisce in giudizio contro
Caio  per la restituzione della somma datagli a mutuo. Si verifica la
compensazione legale tra i due debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3: SI, purche' sia eccepita da Caio
Risposta 4: SI
 
Numero: 4013
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio e' debitore nei confronti di Tizio della somma di euro
millecinquecento   per   l'acquisto   di  un  motociclo  regolarmente
consegnatogli.  A  sua  volta Tizio e' debitore nei confronti di Caio
della   restituzione   di   una   scrivania,   del   valore  di  euro
millecinquecento,  ricevuta  dallo  stesso Caio in deposito gratuito.
Scaduti  entrambi  i  termini di adempimento, Caio agisce in giudizio
contro  Tizio  per  la  restituzione  della scrivania. Si verifica la
compensazione legale tra i due debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3: SI, purche' sia eccepita da Tizio
Risposta 4: SI
 
Numero: 4014
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio e' debitore nei confronti di Tizio della somma di euro
cinquantamila ricevuta da quest'ultimo a titolo di mutuo. A sua volta
Tizio  e'  debitore  nei  confronti di Caio della restituzione di una
motobarca  da pesca, del valore di euro cinquantamila, ricevuta dallo
stesso  Caio  in comodato. Scaduti entrambi i termini di adempimento,
Tizio  agisce in giudizio contro Caio per la restituzione della somma
datagli  a  mutuo.  Si  verifica  la  compensazione  legale tra i due
debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' trattasi di mutuo gratuito
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, purche' sia fatta risultare da Caio con dichiarazione
unilaterale  contenuta  in  atto  pubblico  o  in  scrittura  privata
autenticata
 
Numero: 4015
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo' verificarsi la compensazione legale in caso di credito
dichiarato impignorabile?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si
Risposta 3: Si, solo se il credito deriva da contratto
Risposta 4: Si, salvo che si tratti di crediti alimentari
 
Numero: 4016
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio e' debitore nei confronti di Tizio della somma di euro
millecinquecento   per   l'acquisto   di  un  motociclo  regolarmente
consegnatogli.  A  sua  volta Tizio e' debitore nei confronti di Caio
della   restituzione   di   una   scrivania,   del   valore  di  euro
millecinquecento,  ricevuta  dallo  stesso  Caio in deposito. Scaduti
entrambi  i  termini  di adempimento, Tizio agisce in giudizio contro
Caio  per  il  pagamento  del  prezzo  del  motociclo. Si verifica la
compensazione legale tra i due debiti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' trattasi di deposito oneroso
Risposta 3: SI, purche' sia eccepita da Caio
Risposta 4: SI, purche' sia fatta risultare da Caio con dichiarazione
unilaterale  contenuta  in  atto  pubblico  o  in  scrittura  privata
autenticata
 
Numero: 4017
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  codice civile attribuisce ai terzi garanti di un debito
altrui  la  facolta'  di  opporre  in  compensazione il debito che il
creditore ha verso il debitore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI, ma solo se l'importo del debito del creditore verso
il debitore non ecceda la meta' dell'importo del debito garantito
Risposta 4: No, salvo che il debitore sia un incapace
 
Numero: 4018
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  codice  civile  vieta  al  fideiussore  di  opporre  in
compensazione  il  debito  che  il  creditore  ha  verso  il debitore
principale?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che il debitore principale sia un incapace
Risposta    4:   SI,   salvo   che   il   debitore   principale   sia
un'organizzazione non lucrativa di utilita' sociale
 
Numero: 4019
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il codice civile vieta al terzo che ha costituito un'ipoteca
di  opporre  in  compensazione il debito che il creditore ha verso il
debitore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che il debitore sia un incapace
Risposta  4:  No, salvo che il titolo del debito garantito da ipoteca
sia un mutuo gratuito
 
Numero: 4020
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  codice civile vieta al terzo che ha costituito un pegno
di  opporre  in  compensazione il debito che il creditore ha verso il
debitore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che il debitore sia un incapace
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  titolo  da  cui  deriva il credito
garantito dal pegno sia un mutuo gratuito
 
Numero: 4021
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  codice civile attribuisce al terzo che ha costituito un
pegno  a  garanzia  di  un  debito  altrui  la facolta' di opporre in
compensazione  il  debito  che  il creditore pignoratizio ha verso il
debitore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che il debitore sia un incapace
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  il  debito che si intende opporre in
compensazione  sia di importo superiore a quello del debito garantito
da pegno
 
Numero: 4022
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  fideiussore puo' opporre in compensazione il debito che
il creditore ha verso il debitore principale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che il debitore principale sia un incapace
Risposta  4:  SI, ma solo se l'importo del debito del creditore verso
il  debitore  principale  non ecceda la meta' dell'importo del debito
garantito dal fideiussore
 
Numero: 4023
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  codice  civile  attribuisce  al terzo che ha costituito
un'ipoteca  a  garanzia di un debito altrui la facolta' di opporre in
compensazione  il  debito  che  il  creditore  ipotecario ha verso il
debitore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che il debitore sia un incapace
Risposta 4: SI, ma solo se l'ipoteca sia stata iscritta per una somma
di importo almeno doppio rispetto a quello del debito garantito
 
Numero: 4024
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  debitore,  che  non  ha  accettato  la  cessione che il
creditore  ha  fatto delle sue ragioni a un terzo e a cui la cessione
stessa  non  sia  stata  notificata,  puo'  opporre al cessionario la
compensazione che avrebbe potuto opporre al cedente?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione del credito
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
prevista nell'atto di cessione del credito
 
Numero: 4025
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  cessione  del  credito non accettata dal debitore, ma a
questo  notificata, impedisce la compensazione del credito ceduto con
un   credito   vantato   dal   debitore  verso  il  cedente  e  sorto
posteriormente alla notificazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No, salvo che il cessionario sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
Risposta 4: No, salvo che il cedente sia un incapace
 
Numero: 4026
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  debitore,  se ha accettato puramente e semplicemente la
cessione che il creditore ha fatto delle sue ragioni a un terzo, puo'
opporre al cessionario la compensazione che avrebbe potuto opporre al
cedente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione del credito
Risposta  4:  No,  salvo  che  per i crediti sorti anteriormente alla
cessione
 
Numero: 4027
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  cessione  del  credito non accettata dal debitore, ma a
questo  notificata, impedisce la compensazione del credito ceduto con
un   credito   vantato   dal   debitore  verso  il  cedente  e  sorto
anteriormente alla notificazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, salvo che il cessionario sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
Risposta 4: SI, salvo che il debitore sia un incapace
 
Numero: 4028
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  deve a Caio euro cinquemila a titolo di mutuo. A sua
volta  Caio  deve  a  Tizio  euro  cinquemila  quale  prezzo  di  una
compravendita.  Successivamente  Caio  cede  a  Sempronio  il credito
vantato nei confronti di Tizio, che accetta puramente e semplicemente
la  cessione.  Divenuti  esigibili  entrambi  i  crediti,  Tizio puo'
opporre in compensazione a Sempronio il credito verso Caio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione
Risposta  4:  No,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
prevista nel contratto di mutuo
 
Numero: 4029
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio ha ceduto a Sempronio il credito vantato nei confronti
di Tizio, al quale aveva prestato una somma di denaro. La cessione e'
stata  notificata  a  Tizio che non la ha accettata. Tenuto conto che
nessuno  dei  tre  e' imprenditore, puo' Tizio opporre a Sempronio la
compensazione di un credito che vanta verso il cedente Caio?
Risposta  1:  SI,  se il credito da compensare e' sorto anteriormente
alla notificazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  No,  salvo  che  tale  facolta'  fosse  stata  prevista
nell'atto di cessione del credito
Risposta 4: SI, salvo che tale facolta' fosse stata esclusa nell'atto
di cessione del credito
 
Numero: 4030
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  cessione  del  credito non accettata dal debitore, ma a
questo   notificata,  consente  al  debitore  ceduto  di  opporre  al
cessionario la compensazione che avrebbe potuto opporre al cedente?
Risposta  1:  SI,  salvo  che per i crediti sorti posteriormente alla
notificazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  salvo  che per i crediti sorti posteriormente alla
cessione
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  cedente sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
 
Numero: 4031
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  cessione  del  credito non accettata dal debitore, ma a
questo  notificata,  consente la compensazione del credito ceduto con
un   credito   vantato   dal   debitore  verso  il  cedente  e  sorto
posteriormente alla notificazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione
Risposta  4:  No, salvo che il cedente espressamente attribuisca tale
facolta'  al  debitore  con  dichiarazione  unilaterale autenticata e
comunicata al cessionario entro tre giorni dalla cessione
 
Numero: 4032
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  cessione  del  credito non accettata dal debitore, ma a
questo  notificata,  consente la compensazione del credito ceduto con
un   credito   vantato   dal   debitore  verso  il  cedente  e  sorto
anteriormente alla notificazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione del credito
Risposta  4:  No,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
prevista nell'atto di cessione del credito
 
Numero: 4033
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio cede a Sempronio il credito di euro cinquemila vantato
nei  confronti di Tizio. La cessione non viene accettata da Tizio ne'
gli  viene  notificata.  Successivamente Tizio concede a mutuo a Caio
cinquemila  euro.  Divenuti  esigibili entrambi i crediti, Tizio puo'
opporre a Sempronio in compensazione il credito verso Caio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione
Risposta  4:  No,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
prevista nell'atto di cessione
 
Numero: 4034
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  debitore,  che  non  ha  accettato  la  cessione che il
creditore  ha  fatto delle sue ragioni a un terzo e a cui la cessione
stessa  sia  stata  notificata,  puo'  opporre  in  compensazione  al
cessionario  i crediti che avrebbe potuto opporre in compensazione al
cedente?
Risposta  1:  SI,  ma solo se trattasi di crediti sorti anteriormente
alla notificazione
Risposta  2:  SI, ma solo se trattasi di crediti sorti posteriormente
alla notificazione
Risposta  3:  No, sia che trattasi di crediti sorti anteriormente che
posteriormente alla notificazione
Risposta  4:  SI, sia che trattasi di crediti sorti anteriormente che
posteriormente alla notificazione
 
Numero: 4035
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio cede a Sempronio il credito di euro cinquemila vantato
nei  confronti  di  Tizio. Tizio accetta puramente e semplicemente la
cessione  e,  successivamente  alla medesima, da' a mutuo a Caio euro
cinquemila.  Divenuti esigibili entrambi i crediti Tizio puo' opporre
a Sempronio in compensazione il credito verso Caio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione
Risposta  4:  No,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
prevista nel contratto di mutuo
 
Numero: 4036
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  deve a Caio cinquemila euro a titolo di mutuo. A sua
volta  Caio  deve  a  Tizio  cinquemila  euro  quale  prezzo  di  una
compravendita.  Successivamente  Caio  cede  a  Sempronio  il credito
vantato  nei  confronti  di Tizio. La cessione non viene accettata da
Tizio,  ma  gli  viene  notificata.  Divenuti  esigibili  entrambi  i
crediti,  Tizio  puo' opporre a Sempronio in compensazione il credito
verso Caio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
prevista nella cessione del credito notificata a Tizio
Risposta  4:  SI,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
esclusa nella cessione del credito notificata a Tizio
 
Numero: 4037
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  deve a Caio euro cinquemila a titolo di mutuo. A sua
volta  Caio  deve  a  Tizio  cinquemila  euro  quale  prezzo  di  una
compravendita.  Successivamente  Caio  cede  a  Sempronio  il credito
vantato  nei  confronti  di Tizio. La cessione non viene accettata da
Tizio  ne'  gli  viene  notificata.  Divenuti  esigibili  entrambi  i
crediti,  Tizio  puo' opporre a Sempronio in compensazione il credito
verso Caio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
prevista nella cessione del credito
Risposta  4:  SI,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
esclusa nella cessione del credito
 
Numero: 4038
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio cede a Sempronio il credito di euro cinquemila vantato
nei  confronti di Tizio. La cessione non viene accettata da Tizio, ma
gli  viene  notificata.  Successivamente Tizio concede a mutuo a Caio
euro  cinquemila.  Divenuti  esigibili entrambi i crediti, Tizio puo'
opporre a Sempronio in compensazione il credito verso Caio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
esclusa nel contratto di mutuo
Risposta  4:  No,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
prevista nel contratto di mutuo
 
Numero: 4039
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore,  se ha accettato puramente e semplicemente la
cessione che il creditore ha fatta delle sue ragioni a un terzo, puo'
opporre al cessionario la compensazione che avrebbe potuto opporre al
cedente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che il cessionario sia un incapace
Risposta  4:  SI,  purche'  il debito da opporre in compensazione sia
sorto anteriormente all'accettazione della cessione
 
Numero: 4040
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha ceduto a Caio un suo credito verso Sempronio e la
cessione  e'  stata  regolarmente  notificata  al debitore ceduto che
pero'  non  l'ha  accettata.  In  questo caso la compensazione che il
debitore ceduto avrebbe potuto opporre al cedente:
Risposta  1:  Puo'  essere  opposta  al  cessionario, salvo che per i
crediti sorti posteriormente alla notificazione
Risposta 2: Non puo' essere opposta in nessun caso
Risposta  3:  Puo' essere opposta al cessionario, anche per i crediti
sorti posteriormente alla notificazione
Risposta  4:  Non  puo'  essere opposta dal debitore ceduto se non ne
abbia fatta espressa riserva entro trenta giorni dalla notificazione
 
Numero: 4041
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile quando il debitore ha verso il
creditore  piu' debiti compensabili, sorti anteriormente al credito a
sua volta vantato, la compensazione si verifica:
Risposta 1: Relativamente al debito scaduto; tra piu' debiti scaduti,
a  quello  meno  garantito;  tra piu' debiti ugualmente garantiti, al
piu'  oneroso per il debitore; tra piu' debiti ugualmente onerosi, al
piu' antico
Risposta 2: Sempre proporzionalmente ai vari debiti
Risposta  3:  Relativamente  al  debito piu' oneroso per il debitore,
anche  se  non  scaduto;  tra piu' debiti ugualmente onerosi a quello
meno garantito; tra piu' debiti ugualmente garantiti, al piu' antico
Risposta 4: Relativamente al debito di maggior entita'
 
Numero: 4042
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Quando   una   persona   ha  verso  un'altra  piu'  debiti
diversamente  garantiti,  non  ugualmente  onerosi  per il debitore e
sorti in epoche diverse, ma tutti compensabili con il credito da essa
vantato  ed  anteriori  a  quest'ultimo,  la  compensazione  operera'
estinguendo
Risposta 1: per primo il debito meno garantito
Risposta 2: proporzionalmente i vari debiti
Risposta 3: per primo il debito piu' antico
Risposta 4: per primo il debito piu' oneroso per il debitore
 
Numero: 4043
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Quando   una   persona   ha  verso  un'altra  piu'  debiti
compensabili,  anteriori  al  credito da essa vantato, tutti scaduti,
ugualmente  garantiti  ed  ugualmente  onerosi,  ma  sorti  in epoche
diverse:
Risposta  1:  la  compensazione opera estinguendo per primo il debito
piu' antico
Risposta  2:  la  compensazione opera estinguendo per primo il debito
meno antico
Risposta  3:  la  compensazione opera estinguendo proporzionalmente i
vari debiti
Risposta  4:  la  compensazione  non  opera  e non si estingue nessun
debito
 
Numero: 4044
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Quando   una   persona   ha  verso  un'altra  piu'  debiti
compensabili  scaduti, ugualmente garantiti ed ugualmente onerosi, in
mancanza di specifica dichiarazione, la compensazione ha luogo:
Risposta 1: con il debito piu' antico
Risposta 2: con il debito meno antico
Risposta  3:  con  tutti  i  debiti  proporzionalmente  al  valore di
ciascuno
Risposta 4: con il debito prescritto
 
Numero: 4045
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile quando il debitore ha verso il
creditore  piu' debiti compensabili, sorti anteriormente al credito a
sua volta vantato, la compensazione si verifica relativamente:
Risposta 1: Al debito scaduto
Risposta 2: Al debito meno garantito, anche se non scaduto
Risposta 3: Al debito piu' antico, anche se non scaduto
Risposta 4: Al debito di maggior entita'
 
Numero: 4046
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile quando il debitore ha verso il
creditore  piu' debiti compensabili, sorti anteriormente al credito a
sua volta vantato, la compensazione si verifica:
Risposta 1: relativamente al debito scaduto; tra piu' debiti scaduti,
a  quello  meno  garantito;  tra piu' debiti ugualmente garantiti, al
piu'  oneroso per il debitore; tra piu' debiti ugualmente onerosi, al
piu' antico
Risposta 2: sempre proporzionalmente ai vari debiti
Risposta  3:  relativamente  al  debito  meno garantito, anche se non
scaduto; tra piu' debiti ugualmente garantiti, al meno oneroso per il
debitore; tra piu' debiti ugualmente onerosi, al meno antico
Risposta 4: relativamente al debito di maggior entita'
 
Numero: 4047
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   La  compensazione  tra  due  debiti  puo'  verificarsi  in
pregiudizio  dei  terzi  che hanno acquistato diritti di usufrutto su
uno dei crediti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che trattasi dell'usufrutto legale a favore dei
genitori esercenti la potesta' sui figli minori
Risposta 4: No, salvo che trattasi dell'usufrutto legale a favore dei
genitori esercenti la potesta' sui figli minori
 
Numero: 4048
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  compensazione tra due debiti si verifica in pregiudizio
dei terzi che hanno acquistato diritti di pegno su uno dei crediti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: SI, salvo che il terzo titolare del diritto di pegno sia
un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attivita' bancaria
Risposta  4: No, salvo che il terzo titolare del diritto di pegno sia
un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attivita' bancaria
 
Numero: 4049
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  estinzione  dell'obbligazione  in  virtu'  di
compensazione  sono pregiudicati i terzi che hanno acquistato diritti
di pegno sul credito?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, ma solo se il pegno non risultava da atto pubblico
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, ma solo se i terzi si oppongono in un congruo termine
 
Numero: 4050
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  estinzione  dell'obbligazione  in  virtu'  di
compensazione  sono pregiudicati i terzi che hanno acquistato diritti
di usufrutto sul credito?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, ma solo se l'usufrutto era a tempo determinato
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, ma solo se i terzi si oppongono in un congruo termine
 
Numero: 4051
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Chi   ha  pagato  un  debito  mentre  poteva  invocare  la
compensazione  puo' valersi, in pregiudizio dei terzi, delle garanzie
a favore del suo credito?
Risposta   1:   No,  salvo  che  abbia  ignorato  per  giusti  motivi
l'esistenza del suo credito
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  anche se ha ignorato per giusti motivi l'esistenza
del suo credito
Risposta  4:  SI,  salvo  che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
 
Numero: 4052
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Chi,  ignorando  per  giusti  motivi  l'esistenza di un suo
credito,  ha pagato un debito mentre poteva invocare la compensazione
puo'  valersi,  in pregiudizio dei terzi, delle garanzie a favore del
suo credito?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
Risposta  4:  SI,  salvo  che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
 
Numero: 4053
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Chi,  ignorando l'esistenza di un suo credito, ha pagato un
debito  mentre  poteva  invocare  la  compensazione  puo' valersi, in
pregiudizio dei terzi, delle garanzie a favore del suo credito?
Risposta  1: No, salvo che abbia ignorato l'esistenza del suo credito
per giusti motivi
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  salvo  che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
 
Numero: 4054
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Chi,  ignorando  per  giusti  motivi  l'esistenza di un suo
credito,  ha pagato un debito mentre poteva invocare la compensazione
puo'  valersi,  in  pregiudizio dei terzi, dei privilegi a favore del
suo credito?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di privilegio generale
Risposta  4:  SI,  salvo  che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
 
Numero: 4055
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Chi,  ignorando l'esistenza di un suo credito, ha pagato un
debito  mentre  poteva  invocare  la  compensazione  puo' valersi, in
pregiudizio dei terzi, dei privilegi a favore del suo credito?
Risposta  1: No, salvo che abbia ignorato l'esistenza del suo credito
per giusti motivi
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  salvo  che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
 
Numero: 4056
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Chi   ha  pagato  un  debito  mentre  poteva  invocare  la
compensazione puo' valersi, in pregiudizio dei terzi, dei privilegi a
favore del suo credito?
Risposta   1:   No,  salvo  che  abbia  ignorato  per  giusti  motivi
l'esistenza del suo credito
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  anche se ha ignorato per giusti motivi l'esistenza
del suo credito
Risposta  4:  SI,  salvo  che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
 
Numero: 4057
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La compensazione volontaria di debiti tra le stesse persone
puo' avvenire:
Risposta  1:  Anche  se  non  ricorrono i presupposti previsti per la
compensazione legale
Risposta  2:  Soltanto  se  entrambi  i  debiti hanno ad oggetto cose
fungibili dello stesso genere
Risposta  3: Soltanto se entrambi i debiti hanno ad oggetto una somma
di denaro
Risposta 4: Soltanto se entrambi i debiti sono liquidi ed esigibili
 
Numero: 4058
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio ha dato a mutuo all'amico Filano la somma di diecimila
euro  da  restituire in unica soluzione entro il 31 dicembre 2010. Il
10  gennaio  2000  Filano  muore  dopo  avere disposto per testamento
dell'intero  suo  patrimonio a favore del quindicenne Caietto, figlio
di   Caio,   nominato   erede  universale.  I  genitori  di  Caietto,
debitamente autorizzati, accettano l'eredita' di Filano con beneficio
d'inventario.  In  questo  caso  l'obbligazione di restituzione della
somma data a mutuo:
Risposta 1: non si estingue
Risposta 2: si estingue
Risposta  3:  si  estingue  soltanto  per la meta' relativamente alla
quale  Caio  e'  titolare  dell'usufrutto  legale sui beni del figlio
minore
Risposta  4:  non  si estingue, salvo che il mutuo sia stato pattuito
senza interessi
 
Numero: 4059
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  l'obbligazione  si estingue per confusione, i terzi
che hanno prestato garanzia per il debitore:
Risposta 1: Sono liberati
Risposta 2: Non sono liberati
Risposta 3: Sono liberati nel solo caso in cui il creditore li liberi
espressamente
Risposta   4:   Restano   obbligati   per  cinque  anni  dal  momento
dell'estinzione dell'obbligazione principale
 
Numero: 4060
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Quale  ipotesi  di  estinzione  dell'obbligazione  diversa
dall'adempimento  si  configura  quando la qualita' di creditore e di
debitore si riuniscono nella medesima persona?
Risposta 1: Confusione
Risposta 2: Compensazione
Risposta 3: Remissione del debito
Risposta 4: Novazione
 
Numero: 4061
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quando l'obbligazione si estingue per confusione i terzi che
hanno prestato garanzia per il debitore sono liberati?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di obbligazione alimentare
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria
 
Numero: 4062
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quando l'obbligazione si estingue per confusione i terzi che
hanno prestato garanzia per il debitore restano obbligati?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che si tratti di obbligazione alimentare
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di obbligazione pecuniaria
 
Numero: 4063
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio ha dato a mutuo all'amico Filano la somma di diecimila
euro  da  restituire in unica soluzione entro il 31 dicembre 2010. Il
10  gennaio  2000  Filano  muore  dopo  avere disposto per testamento
dell'intero   suo   patrimonio  a  favore  di  Caio,  nominato  erede
universale.  Se  Caio  accetta  l'eredita'  puramente e semplicemente
l'obbligazione di restituzione della somma data a mutuo:
Risposta 1: si estingue
Risposta 2: continua a sussistere
Risposta   3:   si   estingue  soltanto  se  il  testatore  lo  abbia
espressamente previsto
Risposta  4:  non  si estingue, salvo che il mutuo sia stato pattuito
senza interessi
 
Numero: 4064
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio ha dato a mutuo all'amico Filano la somma di diecimila
euro  da  restituire in unica soluzione entro il 31 dicembre 2010. Il
10  gennaio  2000  Caio  muore  dopo  avere  disposto  per testamento
dell'intero  suo  patrimonio  a  favore  di  Filano,  nominato  erede
universale.  Se  Filano  accetta l'eredita' puramente e semplicemente
l'obbligazione di restituzione della somma data a mutuo:
Risposta 1: si estingue
Risposta 2: continua a sussistere
Risposta   3:   si   estingue  soltanto  se  il  testatore  lo  abbia
espressamente previsto
Risposta  4:  non  si estingue, salvo che il mutuo sia stato pattuito
senza interessi
 
Numero: 4065
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando la qualita' di creditore e di debitore si riuniscono
nella medesima persona, l'obbligazione si estingue?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nel caso di obbligazione pecuniaria
Risposta  4: No, salvo il caso di obbligazione di consegnare una cosa
determinata solo nel genere
 
Numero: 4066
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando la qualita' di creditore e di debitore si riuniscono
nella stessa persona, l'obbligazione si estingue?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo nel caso di obbligazione di fare
Risposta 4: No, salvo il caso di obbligazione di non fare
 
Numero: 4067
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  estinzione  dell'obbligazione  in  virtu'  di
confusione  sono pregiudicati i terzi che hanno acquistato diritti di
usufrutto sul credito?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, ma solo se l'usufrutto era a tempo determinato
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  ma  solo se i terzi non si oppongono in un congruo
termine
 
Numero: 4068
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  estinzione  dell'obbligazione  in  virtu'  di
confusione  sono pregiudicati i terzi che hanno acquistato diritti di
pegno sul credito?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, ma solo se il pegno non risultava da atto pubblico
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  ma  solo se i terzi non si oppongono in un congruo
termine
 
Numero: 4069
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  nella  medesima  persona  si  riuniscono le qualita' di
fideiussore e di debitore principale, la fideiussione resta in vita?
Risposta 1: SI, purche' il creditore vi abbia interesse
Risposta 2: SI, anche se il creditore non vi abbia interesse
Risposta  3:  No, anche se il creditore vi abbia interesse, salvo che
si tratti di credito pecuniario
Risposta  4:  No, anche se il creditore vi abbia interesse, salvo che
si tratti di obbligazione di dare
 
Numero: 4070
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  nella  medesima  persona  si  riuniscono le qualita' di
fideiussore e di debitore principale:
Risposta  1:  la  fideiussione  resta in vita purche' il creditore vi
abbia interesse
Risposta 2: la fideiussione si estingue in ogni caso
Risposta  3:  la  fideiussione  resta in vita solo per sei mesi dalla
data in cui avvenne la riunione
Risposta 4: la fideiussione resta in vita in ogni caso
 
Numero: 4071
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  nella  medesima  persona  si  riuniscono le qualita' di
fideiussore e di debitore principale, la fideiussione:
Risposta 1: Resta in vita, purche' il creditore vi abbia interesse
Risposta  2:  Resta  in  vita,  anche  se  il  creditore non vi abbia
interesse,  salvo  che  si  tratti  di  obbligazione  di  fare  o  di
obbligazione pecuniaria
Risposta  3:  Non  resta  in  vita,  anche  se  il creditore vi abbia
interesse, salvo il solo caso di obbligazione di fare
Risposta  4:  Non  resta  in  vita,  anche  se  il creditore vi abbia
interesse, salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria
 
Numero: 4072
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   In   quale   caso   l'impossibilita'   sopravvenuta  della
prestazione costituisce un modo di estinzione dell'obbligazione?
Risposta  1:  Soltanto  se la prestazione diventa impossibile per una
causa non imputabile al debitore
Risposta 2: In ogni caso
Risposta 3: Mai
Risposta  4:  Soltanto  se la prestazione diventa impossibile per una
causa  imputabile  indifferentemente ad uno dei soggetti del rapporto
obbligatorio
 
Numero: 4073
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  prestazione  che ha per oggetto una cosa determinata si
considera  divenuta  impossibile  quando  la cosa e' smarrita per una
causa non imputabile al debitore?
Risposta 1: SI, anche senza che possa esserne provato il perimento
Risposta 2: SI, ma solo se possa esserne provato il perimento
Risposta  3:  No,  salvo che nel titolo costitutivo dell'obbligazione
sia  stato  espressamente  previsto  che lo smarrimento per causa non
imputabile al debitore e' equiparato al perimento
Risposta 4: No
 
Numero: 4074
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  e'  obbligato  nei confronti di Tizio ad eseguire una
prestazione  che ha per oggetto una cosa determinata, nel caso in cui
la   cosa  oggetto  della  prestazione  e'  smarrita  per  causa  non
imputabile a Caio:
Risposta  1:  la  prestazione si considera divenuta impossibile anche
quando  la  cosa  e'  smarrita  senza  che  possa  esserne provato il
perimento
Risposta  2: la prestazione si considera divenuta impossibile solo se
possa essere provato il perimento della cosa
Risposta  3: la prestazione si considera divenuta impossibile decorsi
dieci anni dallo smarrimento della cosa
Risposta  4: la prestazione si considera divenuta impossibile decorsi
dieci anni dal sorgere dell'obbligazione
 
Numero: 4075
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In materia di obbligazioni, quando, essendo dovuta una cosa
determinata,  questa  ha  subito  un  deterioramento  per  causa  non
imputabile al debitore:
Risposta  1:  il debitore si libera dalla obbligazione consegnando al
creditore la cosa deteriorata
Risposta 2: il debitore non si puo' liberare dall'obbligazione se non
consegnando  al  creditore  la cosa deteriorata oltre ad una somma di
denaro pari alla differenza di valore fra quanto consegnato e la cosa
determinata
Risposta  3: il debitore e' liberato dalla obbligazione senza bisogno
di consegnare la cosa deteriorata
Risposta 4: il debitore deve procurare al creditore altra cosa idonea
 
Numero: 4076
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se la prestazione e' divenuta impossibile solo in parte, per
causa non imputabile al debitore:
Risposta  1:  il  debitore  si  libera dall'obbligazione eseguendo la
prestazione per la parte che e' rimasta possibile
Risposta 2: il debitore e' interamente liberato dall'obbligazione
Risposta  3:  il  debitore  si libera dall'obbligazione eseguendo una
nuova prestazione stabilita dal giudice su richiesta del creditore
Risposta  4:  il  debitore  si  libera dall'obbligazione eseguendo la
prestazione  per  la  parte  che  e' rimasta possibile e risarcendo i
danni al creditore per la parte divenuta impossibile
 
Numero: 4077
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' obbligato nei confronti di Caio a consegnargli una
collezione  di  rari  merletti  antichi; la collezione di merletti e'
stata  conservata  da  Tizio  in una cassetta di sicurezza presso una
banca; la notte precedente il giorno previsto per la consegna divampa
un  terribile  incendio  accidentale nel caveau della banca in cui si
trova  la  cassetta  di  sicurezza nella quale e' stata depositata la
collezione  e, a seguito dell'incendio, la maggior parte dei merletti
antichi  viene  distrutta.  Tizio,  appresa la notizia, si reca da un
notaio  di  fiducia  per  avere  chiarimenti  sulla  sorte  della sua
obbligazione  nei  confronti di Caio, il quale non ha mai nascosto di
tenere  particolarmente  ai  merletti  in quanto appartenuti alla sua
amatissima madre ormai scomparsa da anni. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  poiche'  la prestazione e' divenuta impossibile solo in
parte  e  per  causa  non  imputabile a Tizio, quest'ultimo si libera
dall'obbligazione consegnando a Caio i merletti rimasti
Risposta 2: poiche' la prestazione e' divenuta impossibile, ancorche'
solo  in  parte,  per causa non imputabile a Tizio, l'obbligazione si
estingue  per  intero  e Tizio non dovra' consegnare a Caio neanche i
merletti rimasti
Risposta 3: ancorche' la prestazione sia divenuta impossibile solo in
parte  e  per  causa non imputabile a Tizio, poiche' si tratta di una
collezione egli si libera dall'obbligazione corrispondendo a Caio una
somma di danaro pari al valore dell'intera collezione di merletti
Risposta  4: poiche' i merletti sono andati distrutti solo in parte e
per   causa   non   imputabile   a   Tizio,  quest'ultimo  si  libera
dall'obbligazione  consegnando  a  Caio  i  merletti rimasti o, a sua
scelta, corrispondendogli una somma pari al valore di questi ultimi
 
Numero: 4078
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se la prestazione e' divenuta impossibile solo in parte, per
causa non imputabile al debitore:
Risposta  1:  il  debitore  si  libera dall'obbligazione eseguendo la
prestazione per la parte che e' rimasta possibile
Risposta 2: l'obbligazione si estingue per l'intero
Risposta  3:  il  debitore  si  libera dall'obbligazione eseguendo la
prestazione  per  la parte che e' rimasta possibile, dovendo comunque
una adeguata indennita' al creditore
Risposta  4:  il  debitore  si  libera dall'obbligazione eseguendo la
prestazione  per  la parte che e' rimasta possibile, dovendo comunque
il risarcimento del danno al creditore
 
Numero: 4079
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e' obbligato a consegnare a Caio, entro un determinato
termine,  una  scrivania  da  questi  precedentemente  acquistata. In
pendenza  del  termine  per  la  consegna,  a  causa di un improvviso
terremoto,  la scrivania perisce totalmente residuando di essa alcuni
pezzi. In tal caso il debitore:
Risposta  1:  si  libera  dall'obbligazione  consegnando al creditore
quanto residua dal perimento totale della scrivania
Risposta  2:  si  libera dall'obbligazione unicamente consegnando una
nuova scrivania della stessa qualita' di quella andata perita
Risposta   3:  e'  liberato  dall'obbligazione  e  non  deve  neppure
consegnare  al  creditore  quanto  residua dal perimento totale della
scrivania
Risposta  4:  non  e' liberato dall'obbligazione e deve consegnare al
creditore quanto residua dal perimento totale della scrivania piu' la
differenza  tra  il  valore  della  scrivania  e  il valore di quanto
residua
 
Numero: 4080
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  materia di obbligazioni quando, essendo dovuta una cosa
determinata,  questa  perisce  totalmente per causa non imputabile al
debitore, ma da tale perimento residua alcunche':
Risposta  1:  il debitore si libera dalla obbligazione consegnando al
creditore quanto residua dal perimento totale della cosa
Risposta 2: il debitore non si puo' liberare dall'obbligazione se non
consegnando  al  creditore  quanto residua dal perimento totale della
cosa, oltre ad una somma di denaro pari alla differenza di valore fra
quanto consegnato e la cosa determinata
Risposta  3: il debitore e' liberato dalla obbligazione senza che sia
necessario consegnare quanto residua dal perimento totale della cosa
Risposta 4: il debitore non potra' liberarsi dall'obbligazione se non
consegnando  al  creditore  una  somma  di  denaro che rappresenti il
controvalore della cosa perita
 
Numero: 4081
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In materia di obbligazioni, quando, essendo dovuta una cosa
determinata,  questa  ha  subito  un  deterioramento  per  causa  non
imputabile  al  debitore,  o  quando  residua alcunche' dal perimento
totale della cosa dovuto a causa non imputabile al debitore:
Risposta  1:  il debitore si libera dalla obbligazione consegnando al
creditore  la  cosa deteriorata o quanto residua dal perimento totale
della cosa
Risposta 2: il debitore non si puo' liberare dall'obbligazione se non
consegnando  al  creditore  la  cosa deteriorata o quanto residua dal
perimento  totale  della  cosa oltre ad una somma di denaro pari alla
differenza di valore fra quanto consegnato e la cosa determinata
Risposta  3: il debitore e' liberato dalla obbligazione senza bisogno
di  consegnare  la  cosa  deteriorata  o quanto residua dal perimento
totale della cosa
Risposta 4: il debitore deve procurare al creditore altra cosa idonea
all'uso convenuto dalle parti
 
Numero: 4082
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' obbligato nei confronti di Caio a consegnargli una
determinata  valigia. A causa di un incendio, avvenuto senza colpa di
Tizio,  la  valigia  viene  completamente  distrutta. Tizio ottiene a
titolo  di  risarcimento  dalla  compagnia di assicurazione una somma
pari al valore della valigia. In tal caso, Caio:
Risposta  1:  puo'  esigere  da Tizio la prestazione di quanto questi
abbia conseguito a titolo di risarcimento
Risposta 2: non puo' esigere da Tizio la prestazione di quanto questi
abbia conseguito a titolo di risarcimento
Risposta  3:  puo'  esigere  da  Tizio  che  gli venga consegnata una
valigia di qualita' non inferiore alla media
Risposta  4:  puo'  esigere  da Tizio la meta' di quanto questi abbia
conseguito a titolo di risarcimento
 
Numero: 4083
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio e' obbligato nei confronti di Tizio a consegnargli una
determinata  valigia. A causa di un incendio, avvenuto senza colpa di
Caio, la valigia viene completamente distrutta. Caio ottiene a titolo
di  risarcimento  dalla  compagnia di assicurazione una somma pari al
valore della valigia. In tal caso, Tizio:
Risposta  1:  puo'  esigere  da  Caio la prestazione di quanto questi
abbia conseguito a titolo di risarcimento
Risposta  2: non puo' esigere da Caio la prestazione di quanto questi
abbia conseguito a titolo di risarcimento
Risposta 3: puo' esigere da Caio che gli venga consegnata una valigia
di qualita' non inferiore alla media
Risposta  4:  puo'  esigere  da  Caio la meta' di quanto questi abbia
conseguito a titolo di risarcimento
 
Numero: 4084
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il creditore ed il debitore possono escludere la cedibilita'
di  un  credito non avente carattere strettamente personale ed il cui
trasferimento non sia vietato dalla legge?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, salvo che per la cessione a titolo oneroso
Risposta 4: No, salvo che per la cessione a titolo oneroso
 
Numero: 4085
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   creditore  puo',  senza  il  consenso  del  debitore,
trasferire il suo credito che abbia carattere strettamente personale?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che a titolo gratuito
Risposta 3: No, salvo che a titolo oneroso
Risposta 4: SI
 
Numero: 4086
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  creditore  ed  il  debitore  non  hanno  escluso la
cedibilita' del credito, il creditore puo' trasferire il suo credito:
Risposta  1: A titolo oneroso o gratuito, anche senza il consenso del
debitore,   purche'  il  credito  non  abbia  carattere  strettamente
personale o il trasferimento non sia vietato dalla legge
Risposta  2: A titolo oneroso o gratuito, purche' con il consenso del
debitore,  anche se il credito abbia carattere strettamente personale
e il trasferimento sia vietato dalla legge
Risposta  3:  Solo  a  titolo  gratuito,  purche' con il consenso del
debitore ed il trasferimento non sia vietato dalla legge, anche se il
credito abbia carattere strettamente personale
Risposta  4:  Solo  a  titolo  oneroso,  purche'  con il consenso del
debitore ed il trasferimento non sia vietato dalla legge, anche se il
credito abbia carattere strettamente personale
 
Numero: 4087
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  il  creditore ed il debitore non lo hanno escluso ed il
trasferimento   non  sia  vietato  dalla  legge,  il  creditore  puo'
trasferire il credito non avente carattere strettamente personale?
Risposta  1:  SI, sia a titolo oneroso che a titolo gratuito ed anche
senza il consenso del debitore
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, salvo che il trasferimento avvenga a titolo oneroso e
con il consenso del debitore
Risposta  4:  SI,  ma  solo  a  titolo gratuito e con il consenso del
debitore
 
Numero: 4088
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A  norma  del  codice  civile  e'  possibile  pattuire  la
incedibilita' del credito?
Risposta  1: SI, ma il patto non e' opponibile al cessionario, se non
si prova che egli lo conosceva al tempo della cessione
Risposta  2:  No,  salvo  che il credito abbia carattere strettamente
personale
Risposta  3:  SI,  ma  solo se il credito e' incorporato in un titolo
all'ordine  o  al  portatore ed il patto e' stato annotato sul titolo
stesso
Risposta  4:  No,  e  un  tale patto non e' opponibile al cessionario
nemmeno se si prova che egli lo conosceva al tempo della cessione
 
Numero: 4089
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  creditore  puo'  trasferire  a  titolo  gratuito il suo
credito, se non sia stata dalle parti esclusa la cedibilita'?
Risposta  1:  SI,  anche  senza  il consenso del debitore, purche' il
credito non abbia carattere strettamente personale o il trasferimento
non sia vietato dalla legge
Risposta 2: SI, solo con il preventivo consenso del debitore, purche'
il  credito  non  abbia  natura  personale o il trasferimento non sia
vietato dalla legge
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di credito incorporato in un
titolo all'ordine o al portatore
Risposta  4: No, salvo che si tratti di credito di natura personale e
previo consenso del debitore ceduto
 
Numero: 4090
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  creditore  puo'  trasferire  a  titolo  oneroso  il suo
credito, se non ne sia stata dalle parti esclusa la cedibilita'?
Risposta  1:  SI,  anche  senza  il consenso del debitore, purche' il
credito non abbia carattere strettamente personale o il trasferimento
non sia vietato dalla legge
Risposta 2: SI, solo con il preventivo consenso del debitore, purche'
il  credito  non  abbia  natura  personale o il trasferimento non sia
vietato dalla legge
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di credito incorporato in un
titolo all'ordine o al portatore
Risposta  4: No, salvo che si tratti di credito di natura personale e
previo consenso del debitore ceduto
 
Numero: 4091
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  avvocati  e  i  patrocinatori non possono, neppure per
interposta persona, rendersi cessionari di diritti sui quali e' sorta
contestazione davanti l'autorita' giudiziaria nella cui giurisdizione
esercitano le loro funzioni
Risposta  1:  sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di  cessioni  di  azioni ereditarie tra coeredi, o di quelle fatte in
pagamento di debiti o per difesa di beni posseduti dal cessionario
Risposta  2:  sotto  pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti  di  cessioni  di  azioni  ereditarie tra coeredi, o di quelle
fatte  in  pagamento  di  debiti  o  per difesa di beni posseduti dal
cessionario
Risposta  3:  sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di  cessioni  di  beni tra coniugi, discendenti o ascendenti entro il
terzo grado.
Risposta  4:  sotto  pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti  di  cessioni  di  beni  tra coniugi, discendenti o ascendenti
entro il terzo grado
 
Numero: 4092
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  notai  non  possono,  neppure  per  interposta  persona,
rendersi  cessionari  di  diritti  sui  quali  e' sorta contestazione
davanti l'autorita' giudiziaria nella cui giurisdizione esercitano le
loro funzioni
Risposta  1:  sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di  cessioni  di  azioni ereditarie tra coeredi, o di quelle fatte in
pagamento di debiti o per difesa di beni posseduti dal cessionario
Risposta  2:  sotto  pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti  di  cessioni  di  azioni  ereditarie tra coeredi, o di quelle
fatte  in  pagamento  di  debiti  o  per difesa di beni posseduti dal
cessionario
Risposta  3:  sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di  cessioni  di  beni tra coniugi, discendenti o ascendenti entro il
terzo grado
Risposta  4:  sotto  pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti  di  cessioni  di  beni  tra coniugi, discendenti o ascendenti
entro il terzo grado
 
Numero: 4093
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  magistrati  dell'ordine giudiziario non possono, neppure
per  interposta  persona, rendersi cessionari di diritti sui quali e'
sorta  contestazione  davanti  l'autorita'  giudiziaria  di cui fanno
parte
Risposta  1:  sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di  cessioni  di  azioni ereditarie tra coeredi, o di quelle fatte in
pagamento di debiti o per difesa di beni posseduti dal cessionario
Risposta  2:  sotto  pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti  di  cessioni  di  azioni  ereditarie tra coeredi, o di quelle
fatte  in  pagamento  di  debiti  o  per difesa di beni posseduti dal
cessionario
Risposta  3:  sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di  cessioni  di  beni tra coniugi, discendenti o ascendenti entro il
terzo grado.
Risposta  4:  sotto  pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti  di  cessioni  di  beni  tra coniugi, discendenti o ascendenti
entro il terzo grado
 
Numero: 4094
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di cessione del credito, il cedente, a norma del
codice  civile,  deve consegnare al cessionario i documenti probatori
del credito che sono in suo possesso?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di cessione a titolo oneroso
Risposta 3: No, salvo che si tratti di cessione a titolo gratuito
Risposta 4: No
 
Numero: 4095
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nell'ipotesi  di  cessione  di  una  parte  del credito, il
cedente,  a  norma  del  codice  civile,  e'  tenuto  a consegnare al
cessionario una copia autentica dei documenti probatori del credito?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di cessione a titolo oneroso
Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di cessione a titolo gratuito
Risposta 4: No
 
Numero: 4096
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale delle seguenti ipotesi di cessione del credito il
cedente  non  e'  tenuto  a  consegnare  al  cessionario  i documenti
probatori del credito ma soltanto una copia autentica degli stessi?
Risposta 1: Nel caso di cessione di una parte del credito
Risposta  2:  Nel  caso  di  cessione  dell'intero  credito  a titolo
gratuito
Risposta  3:  Nel  caso  di  cessione  dell'intero  credito  a titolo
gratuito o a titolo oneroso
Risposta  4:  Nel  caso  di  cessione  dell'intero  credito  in luogo
dell'adempimento di una precedente obbligazione
 
Numero: 4097
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Per  effetto  della  cessione  il  credito e' trasferito al
cessionario con:
Risposta  1:  i  privilegi, le garanzie personali e reali e gli altri
accessori
Risposta 2: i soli privilegi e non gli altri accessori
Risposta 3: le sole garanzie reali e non gli altri accessori
Risposta 4: le sole garanzie personali e non gli altri accessori
 
Numero: 4098
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  la  cessione del credito ha
effetto nei confronti del debitore ceduto
Risposta  1:  Quando  questi  l'ha  accettata  o  quando gli e' stata
notificata
Risposta    2:    Quando    questi   ne   ha   comunque   conoscenza,
indipendentemente dal fatto che il cessionario possa provarlo
Risposta 3: Solo quando risulta da atto scritto avente data certa
Risposta   4:   Solo  quando  questi  ha  prestato  il  suo  consenso
contestualmente alla cessione
 
Numero: 4099
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  momento  la  cessione del credito ha effetto nei
confronti del debitore ceduto?
Risposta  1:  Quando  il  debitore  l'ha  accettata  o  gli  e' stata
notificata
Risposta  2:  Quando il cedente ha assunto la garanzia della solvenza
del debitore
Risposta  3:  Quando  il  cedente  ha  consegnato  al  cessionario  i
documenti probatori del credito che sono in suo possesso
Risposta 4: Nel momento in cui il cessionario acquista la titolarita'
del credito
 
Numero: 4100
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  la  cessione del credito ha
effetto nei confronti del debitore ceduto, tra l'altro:
Risposta 1: Quando questi l'ha accettata
Risposta    2:    Quando    questi   ne   ha   comunque   conoscenza,
indipendentemente dal fatto che il cessionario possa provarlo
Risposta 3: Solo quando risulta da atto scritto avente data certa
Risposta   4:   Solo  quando  questi  ha  prestato  il  suo  consenso
contestualmente alla cessione
 
Numero: 4101
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  cede  a Caio il credito che vanta verso Sempronio. A
norma  del  codice  civile,  la  cessione ha effetto nei confronti di
Sempronio:
Risposta 1: quando Sempronio l'ha accettata o gli e' stata notificata
Risposta  2:  decorsi  quindici giorni dalla conclusione dell'atto di
cessione, ancorche' Sempronio non ne venga a conoscenza
Risposta  3:  in  ogni caso al momento della conclusione dell'atto di
cessione
Risposta  4:  decorsi centoottanta giorni dalla conclusione dell'atto
di  cessione,  ancorche' Sempronio non ne venga a conoscenza, o prima
di  tale termine nel momento in cui quest'ultimo l'ha accettato o gli
e' stata notificato
 
Numero: 4102
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  medesimo  credito,  non incorporato in un titolo di
credito, ha formato oggetto di piu' cessioni da parte del creditore a
persone  diverse,  quale  fra  le cessioni prevale a norma del codice
civile?
Risposta  1:  Quella notificata per prima al debitore o quella che e'
stata  prima accettata dal debitore con atto di data certa, ancorche'
essa sia di data posteriore
Risposta  2:  Quella  di  data  anteriore,  ancorche'  notificata  od
accettata dal debitore successivamente ad altra di data posteriore
Risposta  3:  Quella  per  la  quale e' stato pagato il corrispettivo
maggiore
Risposta  4: Quella effettuata a favore di un soggetto gia' creditore
del cedente o, in mancanza, quella di data anteriore
 
Numero: 4103
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se la cessione del credito e' a
titolo gratuito il cedente e' tenuto a garantire:
Risposta  1: L'esistenza del credito al tempo della cessione, ma solo
nei  casi  e  nei limiti in cui la legge pone a carico del donante la
garanzia per l'evizione
Risposta  2: L'esistenza del credito al tempo della cessione, in ogni
caso e senza alcun limite
Risposta 3: Solo la solvenza del debitore ceduto
Risposta  4:  Sia l'esistenza del credito al tempo della cessione che
la solvenza del debitore ceduto
 
Numero: 4104
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, quando la cessione e' a titolo
oneroso, il cedente risponde della solvenza del debitore?
Risposta 1: No, salvo che ne abbia assunto la garanzia
Risposta 2: Si
Risposta  3:  No,  salvo  che il credito ceduto abbia ad oggetto cose
fungibili
Risposta 4: Si, nei limiti di quanto ha ricevuto
 
Numero: 4105
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  debitore di Caio, gli assegna un nuovo debitore, il
quale  si  obbliga  verso Caio che dichiara espressamente di liberare
Tizio. La fattispecie integra:
Risposta 1: Una delegazione
Risposta 2: Un'espromissione
Risposta 3: Un accollo
Risposta 4: Un mutuo
 
Numero: 4106
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  il  debitore assegna al creditore un nuovo debitore
che si obbliga verso il creditore:
Risposta  1:  Il  debitore  originario  non  e'  liberato  dalla  sua
obbligazione senza una dichiarazione espressa del creditore
Risposta 2: Il debitore originario e' liberato dalla sua obbligazione
salvo che il creditore si opponga
Risposta  3:  Il  debitore  originario e' comunque liberato dalla sua
obbligazione
Risposta  4:  Il  debitore  originario  non  e'  liberato  dalla  sua
obbligazione anche se il creditore vi acconsenta
 
Numero: 4107
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nell'ipotesi  di delegazione di debito, il creditore che ha
accettato  l'obbligazione  del  terzo  senza liberazione del debitore
originario:
Risposta  1:  Non  puo'  rivolgersi  al  delegante  se  prima  non ha
richiesto l'adempimento al delegato
Risposta  2: Non puo' rivolgersi al delegante se prima non ha escusso
il delegato
Risposta 3: Deve comunque rivolgersi prima al delegante
Risposta  4:  Puo' comunque rivolgersi al delegante per l'adempimento
anche prima di avere richiesto l'adempimento al delegato
 
Numero: 4108
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  debitore  di  Caio,  gli assegna un nuovo debitore,
Sempronio,  il  quale  si obbliga verso Caio. Tizio e' liberato dalla
sua obbligazione?
Risposta 1: No, salvo che Caio dichiari espressamente di liberarlo
Risposta  2:  SI,  anche  senza  dichiarazione  espressa  di  Caio di
liberarlo
Risposta  3:  No,  salvo  che  Sempronio  dichiari  espressamente  di
liberarlo
Risposta 4: SI, salva opposizione di Caio entro tre mesi
 
Numero: 4109
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, debitore di Caio, ha delegato Sempronio per eseguire
il pagamento. In questo caso:
Risposta  1:  Sempronio  puo'  obbligarsi verso Caio, salvo che Tizio
l'abbia vietato
Risposta  2:  Sempronio  non puo' obbligarsi verso Caio se non si sia
espressamente riservato tale facolta'
Risposta 3: Sempronio non puo' comunque obbligarsi verso Caio
Risposta  4:  Sempronio  puo'  obbligarsi  verso Caio, anche se Tizio
l'abbia vietato
 
Numero: 4110
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  il  debitore  ha  delegato  un  terzo  per  eseguire il
pagamento:
Risposta  1:  Il  terzo, ancorche' sia debitore del delegante, non e'
tenuto ad accettare l'incarico, salvo usi diversi
Risposta  2:  Il  terzo  deve  accettare l'incarico ancorche' non sia
debitore del delegante
Risposta  3:  Il terzo deve accettare l'incarico se il delegatario ha
espresso il suo consenso
Risposta  4:  Il  terzo  deve accettare l'incarico se e' debitore del
delegante
 
Numero: 4111
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  il  debitore  ha  delegato  un  terzo  per  eseguire il
pagamento:
Risposta  1: Il terzo puo' obbligarsi verso il creditore salvo che il
delegante l'abbia vietato
Risposta  2:  Il  terzo puo' obbligarsi verso il creditore solo se il
delegante l'abbia espressamente autorizzato
Risposta 3: Il terzo non puo' mai obbligarsi verso il creditore
Risposta  4:  Il  terzo  deve  obbligarsi verso il creditore prima di
pagare
 
Numero: 4112
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio, debitore di Sempronio, ha delegato Tizio per eseguire
il pagamento. In questo caso:
Risposta  1:  Tizio  puo'  obbligarsi verso Sempronio, salvo che Caio
l'abbia vietato
Risposta  2:  Tizio non puo' obbligarsi verso Sempronio se non si sia
espressamente riservato tale facolta'
Risposta 3: Tizio non puo' comunque obbligarsi verso Sempronio
Risposta  4:  Tizio  puo'  obbligarsi  verso Sempronio, anche se Caio
l'abbia vietato
 
Numero: 4113
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  debitore  di  Caio, delega Sempronio ad eseguire il
pagamento.  Sempronio, a sua volta debitore di Tizio, e' obbligato ad
accettare l'incarico?
Risposta 1: No, salvo gli usi diversi.
Risposta 2: Si
Risposta  3:  No, salvo che sia sopraggiunta la morte o l'incapacita'
di Tizio
Risposta 4: Si, se Caio ha aderito alla delegazione
 
Numero: 4114
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  debitore di Terzo, ha delegato Secondo per eseguire
il pagamento. In questo caso:
Risposta  1:  Secondo  puo'  obbligarsi  verso Terzo, salvo che Primo
l'abbia vietato
Risposta  2:  Secondo  non  puo' obbligarsi verso Terzo se non si sia
espressamente riservato tale facolta'
Risposta 3: Secondo non puo' comunque obbligarsi verso Terzo
Risposta  4:  Secondo  puo'  obbligarsi  verso  Terzo, anche se Primo
l'abbia vietato
 
Numero: 4115
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  Tizio,  debitore  di  Caio,  ha  delegato Sempronio per
eseguire il pagamento, puo' Sempronio obbligarsi verso Caio?
Risposta 1: SI, salvo che Tizio l'abbia vietato
Risposta  2:  No  salvo  che Sempronio si sia espressamente riservato
tale facolta'
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta 4: SI, anche se Tizio l'abbia vietato
 
Numero: 4116
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Nella   delegazione  di  debito,  se  Tizio,  debitore  di
Sempronio,  ha delegato Caio ad assumere l'obbligazione nei confronti
di quest'ultimo e successivamente muore:
Risposta 1: Caio puo' assumere l'obbligazione
Risposta 2: Caio non puo' piu' assumere l'obbligazione
Risposta  3:  Caio  non  puo' piu' assumere l'obbligazione, salvo che
Tizio abbia fatto la delegazione nell'esercizio della sua impresa
Risposta  4:  Caio  puo'  ancora assumere l'obbligazione, purche' gli
eredi di Tizio vi consentano espressamente
 
Numero: 4117
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella delegazione di pagamento, in assenza di una specifica
pattuizione, il delegante puo' revocare la delegazione?
Risposta  1:  SI,  fino  a  quando  il delegato non abbia eseguito il
pagamento a favore del delegatario
Risposta 2: SI, ma solo con il consenso del creditore delegatario
Risposta  3: SI, in ogni momento e se il delegato ha gia' pagato puo'
ripetere la prestazione dal creditore delegatario
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4118
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  delegazione  di  pagamento,  se il delegante diviene
incapace  o  muore  prima della esecuzione del pagamento da parte del
delegato a favore del delegatario:
Risposta 1: il delegato puo' eseguire il pagamento
Risposta  2:  la  delegazione si estingue e il delegato non puo' piu'
eseguire il pagamento
Risposta  3:  la  delegazione  non  perde efficacia solo se era fatta
dall'imprenditore nell'esercizio della sua impresa
Risposta  4:  il  delegato  puo'  eseguire  il  pagamento  solo se il
delegante,  assistito  o rappresentato nelle forme di legge, o i suoi
eredi, vi consentano espressamente
 
Numero: 4119
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella delegazione di pagamento, se il delegante muore prima
della  esecuzione  del  pagamento  da parte del delegato a favore del
delegatario:
Risposta 1: il delegato puo' eseguire il pagamento
Risposta 2: il delegato non puo' piu' eseguire il pagamento
Risposta  3:  il  delegato  puo'  eseguire  il  pagamento  solo se la
delegazione  era stata fatta da imprenditore nell'esercizio della sua
impresa
Risposta  4: il delegato puo' eseguire il pagamento solo se gli eredi
del delegante vi consentano espressamente
 
Numero: 4120
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  delegazione  di  debito,  se  il  delegante  diviene
incapace   prima   dell'assunzione  dell'obbligazione  da  parte  del
delegato in confronto del delegatario:
Risposta 1: il delegato puo' assumere l'obbligazione
Risposta 2: il delegato non puo' piu' assumere l'obbligazione
Risposta  3:  il  delegato  puo'  assumere  l'obbligazione solo se la
delegazione  era stata fatta da imprenditore nell'esercizio della sua
impresa
Risposta  4:  il  delegato  puo'  assumere  l'obbligazione solo se il
delegante,  assistito  o  rappresentato  nelle  forme  di  legge,  vi
consenta espressamente
 
Numero: 4121
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nella delegazione di debito, se Sempronio, debitore di Caio,
ha  delegato  Tizio  ad  assumere  l'obbligazione  nei  confronti  di
quest'ultimo e successivamente Sempronio viene inabilitato:
Risposta 1: Tizio puo' assumere l'obbligazione
Risposta 2: Tizio non puo' piu' assumere l'obbligazione
Risposta  3:  Tizio  non puo' piu' assumere l'obbligazione, salvo che
Sempronio  avesse  fatto  la  delegazione  nell'esercizio  della  sua
impresa
Risposta  4:  Tizio  puo'  ancora  assumere  l'obbligazione,  purche'
Sempronio, assistito nelle forme di legge, vi consenta espressamente
 
Numero: 4122
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella delegazione di debito, se Caio, debitore di Tizio, ha
delegato  Sempronio  ad  assumere  l'obbligazione  nei  confronti  di
quest'ultimo e successivamente Caio viene interdetto:
Risposta 1: Sempronio puo' assumere l'obbligazione
Risposta 2: Sempronio non puo' piu' assumere l'obbligazione
Risposta  3:  Sempronio  non puo' piu' assumere l'obbligazione, salvo
che Caio avesse fatto la delegazione nell'esercizio della sua impresa
Risposta  4:  Sempronio  puo'  assumere l'obbligazione, purche' Caio,
rappresentato nelle forme di legge, vi consenta espressamente
 
Numero: 4123
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  delegazione  di  debito,  se  il  delegante  diviene
incapace o muore prima dell'assunzione dell'obbligazione da parte del
delegato in confronto del delegatario:
Risposta 1: il delegato puo' assumere l'obbligazione
Risposta  2:  la  delegazione si estingue e il delegato non puo' piu'
assumere l'obbligazione
Risposta  3:  la  delegazione  non  perde efficacia solo se era fatta
dall'imprenditore nell'esercizio della sua impresa
Risposta  4:  il  delegato  puo'  assumere  l'obbligazione solo se il
delegante,  assistito  o rappresentato nelle forme di legge, o i suoi
eredi, vi consentano espressamente
 
Numero: 4124
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella delegazione di pagamento, se Caio, debitore di Tizio,
ha delegato Sempronio ad eseguire il pagamento nei confronti di Tizio
e,   successivamente,   lo   stesso   Caio   viene  interdetto  prima
dell'esecuzione del pagamento:
Risposta 1: Sempronio puo' eseguire il pagamento
Risposta 2: Sempronio non puo' piu' eseguire il pagamento
Risposta  3: Sempronio non puo' piu' eseguire il pagamento, salvo che
Caio abbia fatto la delegazione nell'esercizio della sua impresa
Risposta  4:  Sempronio  puo'  ancora  eseguire il pagamento, purche'
Caio, rappresentato nelle forme di legge, vi consenta espressamente
 
Numero: 4125
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  delegazione  di  pagamento,  se  Tizio,  debitore di
Sempronio, ha delegato Caio ad eseguire il pagamento nei confronti di
Sempronio   e   successivamente   muore   prima  dell'esecuzione  del
pagamento:
Risposta 1: Caio puo' eseguire il pagamento
Risposta 2: Caio non puo' piu' eseguire il pagamento
Risposta 3: Caio non puo' piu' eseguire il pagamento, salvo che Tizio
abbia fatto la delegazione nell'esercizio della sua impresa
Risposta  4:  Caio  puo'  eseguire il pagamento, purche' gli eredi di
Tizio vi consentano espressamente
 
Numero: 4126
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella delegazione di pagamento, se Caio, debitore di Tizio,
ha delegato Sempronio ad eseguire il pagamento nei confronti di Tizio
e,   successivamente,   lo   stesso   Caio  viene  inabilitato  prima
dell'esecuzione del pagamento:
Risposta 1: Sempronio puo' eseguire il pagamento
Risposta 2: Sempronio non puo' piu' eseguire il pagamento
Risposta  3: Sempronio non puo' piu' eseguire il pagamento, salvo che
Caio abbia fatto la delegazione nell'esercizio della sua impresa
Risposta  4:  Sempronio  puo'  ancora  eseguire il pagamento, purche'
Caio, assistito nelle forme di legge, vi consenta espressamente
 
Numero: 4127
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  delegazione  di  debito, in assenza di una specifica
pattuizione, il delegante puo' revocare la delegazione?
Risposta  1:  SI,  fino  a  quando  il  delegato  non  abbia  assunto
l'obbligazione in confronto del delegatario
Risposta 2: SI, ma solo con il consenso del creditore delegatario
Risposta  3:  SI,  in  ogni  momento e se il delegato ha gia' assunto
l'obbligazione questa perde efficacia
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4128
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  che  senza delegazione del debitore Caio, assume il
debito  di  questi  verso  il  creditore  Sempronio,  puo'  opporre a
quest'ultimo  la  compensazione  che Caio avrebbe potuto opporre allo
stesso Sempronio?
Risposta  1:  No, quantunque la compensazione si sia verificata prima
dell'espromissione
Risposta  2:  SI,  ma solo se la compensazione si sia verificata dopo
l'espromissione
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  SI, ma solo se la compensazione si sia verificata prima
dell'espromissione
 
Numero: 4129
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  che,  senza delegazione del debitore Caio, assume il
debito  di  questi  verso  il  creditore Sempronio, puo' opporre allo
stesso Sempronio le eccezioni relative ai suoi rapporti con Caio?
Risposta 1: No, se non si e' convenuto diversamente
Risposta 2: SI, se Sempronio ne era a conoscenza
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 4130
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  materia  di  espromissione, il terzo espromittente puo'
opporre  al  creditore la compensazione che avrebbe potuto opporre il
debitore originario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se si sia verificata dopo l'espromissione
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, solo se si sia verificata prima dell'espromissione
 
Numero: 4131
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quando  un terzo, senza delegazione del debitore, ne assume
il  debito  verso  il  creditore,  il debitore originario e' liberato
dalla sua obbligazione?
Risposta  1:  No,  salvo  che  il creditore dichiari espressamente di
liberarlo
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se  il creditore non si e' espressamente
opposto
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4132
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nell'espromissione  le  eccezioni  relative ai rapporti tra
terzo  espromittente  e debitore originario espromesso possono essere
opposte dal terzo al creditore?
Risposta 1: No, se non si e' convenuto diversamente
Risposta 2: SI, se il creditore ne era a conoscenza
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 4133
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mario  e'  debitore di una somma di denaro nei confronti di
Paolo.  Mario e Carlo convengono che quest'ultimo assuma il debito di
Mario.  In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte
di  Paolo,  l'adesione  di  questi  libera  Mario nei confronti dello
stesso?
Risposta   1:  SI,  solo  se  la  liberazione  di  Mario  costituisce
condizione espressa della stipulazione fra Mario e Carlo
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  tranne  il  caso  che vengano prestate da Carlo, a
favore di Paolo, idonee garanzie
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4134
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  Caio  e  Tizio convengono che Tizio assuma il debito di
Caio nei confronti di Mevio. La stipulazione a favore di Mevio:
Risposta 1: puo' essere revocata ove Mevio non vi abbia aderito
Risposta 2: puo' essere revocata anche se Mevio vi abbia aderito
Risposta  3:  puo'  essere  revocata, nonostante l'adesione di Mevio,
fino a quando Tizio non abbia iniziato l'esecuzione della prestazione
Risposta 4: non puo' mai essere revocata
 
Numero: 4135
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  Terzo  e Primo convengono che Primo assuma il debito di
Terzo nei confronti di Secondo. La stipulazione a favore di Secondo:
Risposta 1: puo' essere revocata ove Secondo non vi abbia aderito
Risposta 2: puo' essere revocata anche se Secondo vi abbia aderito
Risposta  3:  puo' essere revocata, nonostante l'adesione di Secondo,
fino a quando Primo non abbia iniziato l'esecuzione della prestazione
Risposta 4: non puo' mai essere revocata
 
Numero: 4136
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  Filano  e  Sempronio convengono che Sempronio assuma il
debito  di  Filano nei confronti di Caio. La stipulazione a favore di
Caio:
Risposta 1: puo' essere revocata ove Caio non vi abbia aderito
Risposta 2: puo' essere revocata anche se Caio vi abbia aderito
Risposta 3: puo' essere revocata, nonostante l'adesione di Caio, fino
a quando Sempronio non abbia iniziato l'esecuzione della prestazione
Risposta 4: non puo' mai essere revocata
 
Numero: 4137
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  Primo e Secondo convengono che Secondo assuma il debito
di Primo nei confronti di Terzo. La stipulazione a favore di Terzo:
Risposta 1: puo' essere revocata ove Terzo non vi abbia aderito
Risposta 2: puo' essere revocata anche se Terzo vi abbia aderito
Risposta  3:  puo'  essere  revocata, nonostante l'adesione di Terzo,
fino   a   quando  Secondo  non  abbia  iniziato  l'esecuzione  della
prestazione
Risposta 4: non puo' mai essere revocata
 
Numero: 4138
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nando  e'  debitore di una somma di denaro nei confronti di
Filano.  Nando e Remo convengono che quest'ultimo assuma il debito di
Nando.  In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte
di  Filano,  l'adesione  di  questi  libera Nando nei confronti dello
stesso?
Risposta   1:  SI,  solo  se  la  liberazione  di  Nando  costituisce
condizione espressa della stipulazione fra Nando e Remo
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Remo, a favore
di Filano, idonee garanzie
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4139
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano  e' debitore di una somma di denaro nei confronti di
Remo.  Filano e Nando convengono che quest'ultimo assuma il debito di
Filano. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte
di  Remo,  l'adesione  di  questi  libera  Filano nei confronti dello
stesso?
Risposta  1:  SI,  solo  se  la  liberazione  di  Filano  costituisce
condizione espressa della stipulazione fra Filano e Nando
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  tranne  il  caso  che vengano prestate da Nando, a
favore di Remo, idonee garanzie
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4140
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Carlo  e'  debitore di una somma di denaro nei confronti di
Mario.  Carlo e Paolo convengono che quest'ultimo assuma il debito di
Carlo.  In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte
di  Mario,  l'adesione  di  questi  libera  Carlo nei confronti dello
stesso?
Risposta   1:  SI,  solo  se  la  liberazione  di  Carlo  costituisce
condizione espressa della stipulazione fra Carlo e Paolo
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  tranne  il  caso  che vengano prestate da Paolo, a
favore di Mario, idonee garanzie
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4141
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Terzo  e'  debitore di una somma di denaro nei confronti di
Primo.  Terzo  e Secondo convengono che quest'ultimo assuma il debito
di  Terzo.  In  assenza  di una dichiarazione liberatoria espressa da
parte di Primo, l'adesione di questi libera Terzo nei confronti dello
stesso?
Risposta   1:  SI,  solo  se  la  liberazione  di  Terzo  costituisce
condizione espressa della stipulazione fra Terzo e Secondo
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  tranne  il caso che vengano prestate da Secondo, a
favore di Primo, idonee garanzie
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4142
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano  e' debitore di una somma di denaro nei confronti di
Sempronio. Filano e Caio convengono che quest'ultimo assuma il debito
di  Filano.  In  assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da
parte  di Sempronio, l'adesione di questi libera Filano nei confronti
dello stesso?
Risposta  1:  SI,  solo  se  la  liberazione  di  Filano  costituisce
condizione espressa della stipulazione fra Filano e Caio
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Caio, a favore
di Sempronio, idonee garanzie
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4143
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo  e'  debitore di una somma di denaro nei confronti di
Secondo.  Primo  e Terzo convengono che quest'ultimo assuma il debito
di  Primo.  In  assenza  di una dichiarazione liberatoria espressa da
parte  di  Secondo,  l'adesione  di questi libera Primo nei confronti
dello stesso?
Risposta   1:  SI,  solo  se  la  liberazione  di  Primo  costituisce
condizione espressa della stipulazione fra Primo e Terzo
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  tranne  il  caso  che vengano prestate da Terzo, a
favore di Secondo, idonee garanzie
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4144
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio  e'  debitore  di una somma di denaro nei confronti di
Tizio.  Caio  e Mevio convengono che quest'ultimo assuma il debito di
Caio.  In  assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte
di  Tizio,  l'adesione  di  questi  libera  Caio  nei confronti dello
stesso?
Risposta 1: SI, solo se la liberazione di Caio costituisce condizione
espressa della stipulazione fra Caio e Mevio
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  tranne  il  caso  che vengano prestate da Mevio, a
favore di Tizio, idonee garanzie
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4145
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  il  debitore e un terzo convengono che questi assuma il
debito  dell'altro,  gli  effetti  della  stipulazione  a  favore del
creditore possono essere revocati?
Risposta 1: SI, soltanto fino a quando il creditore non abbia aderito
Risposta  2:  SI,  soltanto  fino  a  quando  il terzo abbia iniziato
l'esecuzione  della  prestazione, indipendentemente dall'adesione del
creditore
Risposta  3:  SI,  soltanto  fino  a  quando  il terzo abbia iniziato
l'esecuzione della prestazione, salva l'opposizione del creditore che
abbia aderito
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4146
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  il  debitore e un terzo convengono che questi assuma il
debito  dell'altro,  l'adesione  del  creditore  libera  il  debitore
originario?
Risposta  1:  SI,  solo se cio' costituisce condizione espressa della
stipulazione o se il creditore lo dichiari espressamente
Risposta  2: SI, salvo che il creditore dichiari espressamente di non
volerlo liberare
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4147
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  Tizio  e  Caio  convengono che Caio assuma il debito di
Tizio  nei  confronti  di  Sempronio.  La  stipulazione  a  favore di
Sempronio:
Risposta 1: puo' essere revocata ove Sempronio non vi abbia aderito
Risposta 2: puo' essere revocata anche se Sempronio vi abbia aderito
Risposta 3: puo' essere revocata, nonostante l'adesione di Sempronio,
fino a quando Caio non abbia iniziato l'esecuzione della prestazione
Risposta 4: non puo' mai essere revocata
 
Numero: 4148
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e'  debitore di una somma di denaro nei confronti di
Caio.  Tizio e Sempronio convengono che quest'ultimo assuma il debito
di  Tizio.  In  assenza  di una dichiarazione liberatoria espressa da
parte  di Caio, l'adesione di questi libera Tizio nei confronti dello
stesso?
Risposta   1:  SI,  solo  se  la  liberazione  di  Tizio  costituisce
condizione espressa della stipulazione fra Tizio e Sempronio
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No, tranne il caso che vengano prestate da Sempronio, a
favore di Caio, idonee garanzie
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4149
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Secondo e' debitore di una somma di denaro nei confronti di
Terzo.  Secondo  e Primo convengono che quest'ultimo assuma il debito
di  Secondo.  In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da
parte  di  Terzo,  l'adesione  di questi libera Secondo nei confronti
dello stesso?
Risposta  1:  SI,  solo  se  la  liberazione  di  Secondo costituisce
condizione espressa della stipulazione fra Secondo e Primo
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  tranne  il  caso  che vengano prestate da Primo, a
favore di Terzo, idonee garanzie
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4150
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio,  debitore  nei  confronti  di  Filano, assegna a
quest'ultimo il nuovo debitore Caio il quale si obbliga nei confronti
di  Filano.  Filano  dichiara espressamente di liberare Sempronio. Se
Caio diviene insolvente successivamente all'assunzione del debito nei
confronti  di  Filano,  puo'  quest'ultimo  agire  nei  confronti  di
Sempronio?
Risposta 1: No, salvo che Filano ne abbia fatto espressa riserva
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Caio
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4151
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Terzo,  debitore  nei  confronti  di  Secondo,  assegna  a
quest'ultimo  il  nuovo  debitore  Primo  il  quale  si  obbliga  nei
confronti  di  Secondo.  Secondo  dichiara  espressamente di liberare
Terzo. Se Primo diviene insolvente successivamente all'assunzione del
debito   nei  confronti  di  Secondo,  puo'  quest'ultimo  agire  nei
confronti di Terzo?
Risposta 1: No, salvo che Secondo ne abbia fatto espressa riserva
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Primo
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4152
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Remo,   debitore   nei  confronti  di  Filano,  assegna  a
quest'ultimo  il  nuovo  debitore  Nando  il  quale  si  obbliga  nei
confronti  di Filano. Filano dichiara espressamente di liberare Remo.
Se Nando diviene insolvente successivamente all'assunzione del debito
nei  confronti  di  Filano,  puo' quest'ultimo agire nei confronti di
Remo?
Risposta 1: No, salvo che Filano ne abbia fatto espressa riserva
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Nando
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4153
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,   debitore   nei   confronti  di  Caio,  assegna  a
quest'ultimo  il  nuovo  debitore  Mevio  il  quale  si  obbliga  nei
confronti  di Caio. Caio dichiara espressamente di liberare Tizio. Se
Mevio  diviene  insolvente  successivamente all'assunzione del debito
nei  confronti  di  Caio,  puo'  quest'ultimo  agire nei confronti di
Tizio?
Risposta 1: No, salvo che Caio ne abbia fatto espressa riserva
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Mevio
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4154
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nell'ipotesi  di  delegazione di debito con liberazione del
debitore    originario,    se    il   delegato   diviene   insolvente
successivamente all'assunzione del debito in confronto del creditore,
quest'ultimo puo' agire contro il debitore originario?
Risposta 1: No, salvo che ne abbia fatto espressa riserva
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo previa escussione del delegato
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4155
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Caio,   debitore   nei   confronti  di  Tizio,  assegna  a
quest'ultimo  il  nuovo  debitore  Sempronio  il quale si obbliga nei
confronti di Tizio. Tizio dichiara espressamente di liberare Caio. Se
Sempronio   diviene  insolvente  successivamente  all'assunzione  del
debito  nei confronti di Tizio, puo' quest'ultimo agire nei confronti
di Caio?
Risposta 1: No, salvo che Tizio ne abbia fatto espressa riserva
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Sempronio
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4156
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Secondo,  debitore  nei  confronti  di  Primo,  assegna  a
quest'ultimo  il  nuovo  debitore  Terzo  il  quale  si  obbliga  nei
confronti di Primo. Primo dichiara espressamente di liberare Secondo.
Se Terzo diviene insolvente successivamente all'assunzione del debito
nei  confronti  di  Primo,  puo'  quest'ultimo agire nei confronti di
Secondo?
Risposta 1: No, salvo che Primo ne abbia fatto espressa riserva
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Terzo
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4157
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo e' debitore di Secondo di una somma di danaro e Terzo
ha  costituito,  a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio fondo
Tusculano.  Quarto,  senza  esservi  delegato  da Primo, ne assume il
debito  verso Secondo e quest'ultimo espressamente libera Primo dalla
sua  obbligazione.  In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul
fondo Tusculano:
Risposta  1:  si  estingue,  se  Terzo  non  consente espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Terzo si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 

---

Numero: 4158
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Mevio e' debitore di Sempronio di una somma di danaro e Caio
ha  costituito,  a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio fondo
Tusculano.   Mevio  assegna  al  suo  creditore  Sempronio  un  nuovo
debitore,  Tizio, il quale si obbliga verso il creditore al pagamento
del   debito;   Sempronio   libera   espressamente  Mevio  dalla  sua
obbligazione. In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo
Tusculano:
Risposta  1:  si  estingue,  se  Caio  non  consente  espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Caio si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 
Numero: 4159
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  e'  debitore  di Filano di una somma di danaro e
Caio  ha  costituito,  a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio
fondo  Tusculano.  Sempronio assegna al suo creditore Filano un nuovo
debitore,  Mevio, il quale si obbliga verso il creditore al pagamento
del   debito;   Filano   libera  espressamente  Sempronio  dalla  sua
obbligazione. In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo
Tusculano:
Risposta  1:  si  estingue,  se  Caio  non  consente  espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Caio si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 
Numero: 4160
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio acquista da Sempronio un appartamento per il quale il
venditore  aveva  ottenuto,  all'epoca  del suo acquisto, un mutuo da
Tizio  garantito  da  ipoteca  di  primo grado concessa da Caio su un
cespite  di sua proprieta'. Mevio nell'atto di acquisto si accolla il
debito residuo di Sempronio verso Tizio e quest'ultimo, presente alla
stipula,  aderisce  alla  stipulazione  dichiarando  espressamente di
liberare  il  debitore  originario Sempronio. In tal caso la garanzia
ipotecaria:
Risposta  1:  si  estingue,  se  Caio  non  consente  espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Caio si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 
Numero: 4161
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  delegazione  di  debito  con liberazione del
debitore  originario  da parte del creditore, le garanzie prestate da
terzi:
Risposta  1:  Si estinguono, se colui che le ha prestate non consente
espressamente a mantenerle
Risposta 2: Permangono, salvo che colui che le ha prestate si opponga
espressamente
Risposta 3: Permangono
Risposta 4: Si estinguono, salvo che il creditore si opponga
 
Numero: 4162
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Sempronio acquista da Filano un appartamento per il quale il
venditore  aveva  ottenuto,  all'epoca  del suo acquisto, un mutuo da
Mevio  garantito  da  ipoteca  di  primo grado concessa da Caio su un
cespite di sua proprieta'. Sempronio nell'atto di acquisto si accolla
il debito residuo di Filano verso Mevio e quest'ultimo, presente alla
stipula,  aderisce  alla  stipulazione  dichiarando  espressamente di
liberare  il  debitore  originario  Filano.  In  tal caso la garanzia
ipotecaria:
Risposta  1:  si  estingue,  se  Caio  non  consente  espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Caio si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 
Numero: 4163
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Quarto e' debitore di Secondo di una somma di danaro e Terzo
ha  costituito,  a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio fondo
Tusculano. Quarto assegna al suo creditore Secondo un nuovo debitore,
Primo,  il  quale  si  obbliga  verso  il  creditore al pagamento del
debito;  Secondo  libera espressamente Quarto dalla sua obbligazione.
In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo Tusculano:
Risposta  1:  si  estingue,  se  Terzo  non  consente espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Terzo si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 
Numero: 4164
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo il codice civile, nel caso di accollo di debito con
liberazione  del  debitore  originario  da  parte  del  creditore, le
garanzie prestate da terzi:
Risposta  1:  Si estinguono, se colui che le ha prestate non consente
espressamente a mantenerle
Risposta 2: Permangono, salvo che colui che le ha prestate si opponga
espressamente
Risposta 3: Permangono in ogni caso
Risposta 4: Si estinguono, salvo che il creditore si opponga
 
Numero: 4165
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quarto  acquista da Secondo un appartamento per il quale il
venditore  aveva  ottenuto,  all'epoca  del suo acquisto, un mutuo da
Primo  garantito  da  ipoteca  di primo grado concessa da Terzo su un
cespite di sua proprieta'. Quarto nell'atto di acquisto si accolla il
debito  residuo  di Secondo verso Primo e quest'ultimo, presente alla
stipula,  aderisce  alla  stipulazione  dichiarando  espressamente di
liberare  il  debitore  originario  Secondo.  In tal caso la garanzia
ipotecaria:
Risposta  1:  si  estingue,  se  Terzo  non  consente espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Terzo si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 
Numero: 4166
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio  e'  debitore  di  Tizio  di  una  somma  di danaro e
Sempronio  ha  costituito,  a  garanzia  di  tale debito, ipoteca sul
proprio  fondo  Tusculano.  Caio, senza esservi delegato da Mevio, ne
assume  il  debito  verso  Tizio  e quest'ultimo espressamente libera
Mevio  dalla  sua  obbligazione.  In  tal caso la garanzia ipotecaria
costituita sul fondo Tusculano:
Risposta  1:  si  estingue, se Sempronio non consente espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Sempronio si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 
Numero: 4167
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  espromissione  con  liberazione del debitore
originario da parte del creditore, le garanzie prestate da terzi:
Risposta  1:  Si estinguono, se colui che le ha prestate non consente
espressamente a mantenerle
Risposta 2: Permangono, salvo che colui che le ha prestate si opponga
espressamente
Risposta 3: Permangono
Risposta 4: Si estinguono, salvo che il creditore si opponga
 
Numero: 4168
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio acquista da Caio un appartamento in Roma per il quale
il  venditore aveva ottenuto, all'epoca del suo acquisto, un mutuo da
Sempronio garantito da ipoteca di primo grado concessa da Mevio su un
cespite  di sua proprieta'. Tizio nell'atto di acquisto si accolla il
debito  residuo di Caio verso Sempronio e quest'ultimo, presente alla
stipula,  aderisce  alla  stipulazione  dichiarando  espressamente di
liberare  il  debitore  originario  Caio.  In  tal  caso  la garanzia
ipotecaria:
Risposta  1:  si  estingue,  se  Mevio  non  consente espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Mevio si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 
Numero: 4169
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio e' debitore di Caio di una somma di danaro e Mevio ha
costituito,  a  garanzia  di  tale  debito, ipoteca sul proprio fondo
Tusculano.  Tizio  assegna  al  suo creditore Caio un nuovo debitore,
Sempronio,  il  quale  si obbliga verso il creditore al pagamento del
debito;  Caio  libera  espressamente Tizio dalla sua obbligazione. In
tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo Tusculano:
Risposta  1:  si  estingue,  se  Mevio  non  consente espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Mevio si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 
Numero: 4170
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio e' debitore di Caio di una somma di danaro e Mevio ha
costituito,  a  garanzia  di  tale  debito, ipoteca sul proprio fondo
Tusculano.  Filano,  senza  esservi  delegato  da Tizio, ne assume il
debito verso Caio e quest'ultimo espressamente libera Tizio dalla sua
obbligazione. In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo
Tusculano:
Risposta  1:  si  estingue,  se  Mevio  non  consente espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Mevio si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 
Numero: 4171
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio e' debitore di Mevio di una somma di danaro e Filano ha
costituito,  a  garanzia  di  tale  debito, ipoteca sul proprio fondo
Tusculano. Tizio, senza esservi delegato da Caio, ne assume il debito
verso  Mevio  e  quest'ultimo  espressamente  libera  Caio  dalla sua
obbligazione. In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo
Tusculano:
Risposta  1:  si  estingue,  se  Filano  non consente espressamente a
mantenerla
Risposta 2: permane, salvo che Filano si opponga espressamente
Risposta 3: permane in ogni caso
Risposta 4: si estingue in ogni caso
 
Numero: 4172
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  caso  di  accollo,  se l'obbligazione assunta dal nuovo
debitore  verso  il  creditore  e' dichiarata nulla o annullata ed il
creditore aveva liberato il debitore originario:
Risposta  1:  L'obbligazione  del  debitore  originario  rivive ma il
creditore non puo' valersi delle garanzie prestate da terzi
Risposta  2:  L'obbligazione  del  debitore originario rivive solo se
questi vi consenta
Risposta  3:  L'obbligazione  del  debitore  originario  rivive ed il
creditore puo' valersi anche delle garanzie prestate da terzi
Risposta 4: L'obbligazione del debitore originario non rivive
 
Numero: 4173
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:    Se    l'obbligazione    assunta   dall'accollante   verso
l'accollatario,   che  aveva  liberato  il  debitore  originario,  e'
dichiarata  nulla o annullata e pertanto la obbligazione del debitore
originario  rivive, l'accollatario puo' ancora valersi delle garanzie
prestate da terzi che assistevano il credito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, purche' lo consenta il debitore
Risposta 4: SI, salvo il solo caso di fideiussione
 
Numero: 4174
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  l'obbligazione assunta dal terzo espromittente verso il
creditore,  che  aveva liberato il debitore originario, e' dichiarata
nulla  o annullata e pertanto la obbligazione del debitore originario
rivive,  il  creditore puo' ancora valersi delle garanzie prestate da
terzi che assistevano il credito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, purche' lo consenta il debitore
Risposta 4: SI, salvo il solo caso di fideiussione
 
Numero: 4175
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In caso di delegazione, se l'obbligazione assunta dal nuovo
debitore  verso  il  creditore  e'  dichiarata nulla o annullata e il
creditore aveva liberato il debitore originario:
Risposta  1:  L'obbligazione  del  debitore  originario  rivive ma il
creditore non puo' valersi delle garanzie prestate da terzi
Risposta  2:  L'obbligazione  del  debitore originario rivive solo se
questi vi consenta
Risposta  3:  L'obbligazione  del  debitore  originari  rivive  e  il
creditore puo' valersi anche delle garanzie prestate da terzi
Risposta 4: L'obbligazione del debitore originario non rivive
 
Numero: 4176
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  caso  di  espromissione,  se l'obbligazione assunta dal
nuovo  debitore  verso il creditore e' dichiarata nulla o annullata e
il creditore aveva liberato il debitore originario:
Risposta  1:  L'obbligazione  del  debitore  originario  rivive ma il
creditore non puo' valersi delle garanzie prestate da terzi
Risposta  2:  L'obbligazione  del  debitore originario rivive solo se
questi vi consenta
Risposta  3:  L'obbligazione  del  debitore  originario  rivive  e il
creditore puo' valersi anche delle garanzie prestate da terzi
Risposta 4: L'obbligazione del debitore originario non rivive
 
Numero: 4177
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se l'obbligazione assunta dal delegato verso il delegatario,
che  aveva  liberato  il  debitore  originario, e' dichiarata nulla o
annullata  e pertanto la obbligazione del debitore originario rivive,
il  delegatario  puo' ancora valersi delle garanzie prestate da terzi
che assistevano il credito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, purche' lo consenta il debitore
Risposta 4: SI, salvo il solo caso di fideiussione
 
Numero: 4178
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, il credito pecuniario vantato da
Tizio  nei confronti di Caio per prestazioni professionali, una volta
divenuto liquido ed esigibile, produce interessi:
Risposta  1:  Di  pieno  diritto,  salvo  che  il  titolo  stabilisca
diversamente
Risposta  2:  Nella  misura  legale,  ma  solo  quando cio' sia stato
convenuto per iscritto
Risposta 3: Soltanto qualora il debitore sia stato costituito in mora
o quando vi sia stata una domanda giudiziale
Risposta  4:  Soltanto quando cio' e' stato convenuto dalle parti nel
titolo costitutivo dell'obbligazione
 
Numero: 4179
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I crediti liquidi ed esigibili di somme di denaro:
Risposta  1: Producono interessi di pieno diritto, salvo che la legge
o il titolo stabiliscano diversamente
Risposta  2: Producono interessi solo se questi siano stati convenuti
espressamente
Risposta 3: Producono interessi solo se l'obbligazione deriva da atto
illecito
Risposta  4: Producono interessi di pieno diritto soltanto se vantati
dall'Erario
 
Numero: 4180
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  quale  saggio  si  computano gli interessi convenzionali
delle  obbligazioni  pecuniarie, se le parti non ne hanno determinato
la misura?
Risposta 1: Al saggio degli interessi legali
Risposta 2: Al saggio degli interessi legali aumentati o diminuiti di
un  dodicesimo  in  caso di divario rispetto a quelli bancari vigenti
nel tempo e nel luogo in cui e' sorta l'obbligazione
Risposta  3:  Al  saggio  pari  al  rendimento  dei  B.O.T. dell'asta
immediatamente precedente al tempo in cui e' sorta l'obbligazione
Risposta  4:  Al saggio risultante dagli usi vigenti nel luogo in cui
l'obbligazione e' sorta, salvo che questi rinviino a quelli del luogo
in cui essa va eseguita
 
Numero: 4181
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In mancanza di diverso accordo con il creditore, il debitore
di un'obbligazione alternativa si libera
Risposta   1:   Se  esegue  una  delle  due  prestazioni  dedotte  in
obbligazione
Risposta 2: Se esegue parte di una prestazione e parte dell'altra
Risposta  3:  Solo  se  esegue  entrambe  le  prestazioni  dedotte in
obbligazione
Risposta  4:  Solo se esegue per almeno due terzi la prestazione piu'
gravosa e per un terzo la prestazione meno gravosa
 
Numero: 4182
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il debitore di una obbligazione alternativa si libera:
Risposta   1:   Eseguendo   una  delle  due  prestazioni  dedotte  in
obbligazione,  ma  non puo' costringere il creditore a ricevere parte
dell'una e parte dell'altra
Risposta  2:  Eseguendo  parte  dell'una e parte dell'altra delle due
prestazioni  dedotte  in  obbligazione,  anche contro la volonta' del
creditore
Risposta  3:  Comunicando  al creditore la dichiarazione di scelta di
una delle due prestazioni dedotte in obbligazione
Risposta   4:   Ricevendo   dal   creditore  la  comunicazione  della
dichiarazione  di  scelta  di  una  delle  due prestazioni dedotte in
obbligazione
 
Numero: 4183
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  mancanza  di  un  diverso  accordo,  il debitore di una
obbligazione alternativa si libera:
Risposta   1:   Eseguendo   una  delle  due  prestazioni  dedotte  in
obbligazione
Risposta 2: Eseguendo parte dell'una e parte dell'altra prestazione
Risposta  3:  Comunicando  al creditore la dichiarazione di scelta di
una delle due prestazioni dedotte in obbligazione
Risposta   4:   Ricevendo   dal   creditore  la  comunicazione  della
dichiarazione  di  scelta  di  una  delle  due prestazioni dedotte in
obbligazione
 
Numero: 4184
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  da  un  contratto  deriva  a  carico di una delle parti
un'obbligazione  alternativa,  a chi spetta in assenza di una diversa
pattuizione  la  facolta'  di scegliere tra le prestazioni dedotte in
obbligazione?
Risposta 1: Al debitore
Risposta 2: Al giudice
Risposta 3: Al creditore
Risposta 4: A nessuna delle parti, essendo dovuta la prestazione meno
onerosa  in  assoluto  quale  risultante  dalla  comparazione  tra il
momento  in  cui il contratto e' concluso e quello in cui deve essere
eseguito
 
Numero: 4185
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a Caio un appartamento e le parti hanno
stabilito  che il venditore potra', a sua scelta da effettuarsi entro
tre mesi dalla vendita, esigere il prezzo pattuito o alternativamente
ricevere  da  Caio  la  sua  collezione  di  orologi  d'epoca.  Se il
creditore  non  esercita la facolta' di scelta nel termine stabilito,
questa:
Risposta 1: passa al debitore
Risposta 2: viene fatta dal giudice
Risposta  3:  spetta sempre al creditore che pero' risponde dei danni
per il ritardo
Risposta  4:  viene  fatta  da un arbitro nominato dal presidente del
tribunale su istanza del debitore
 
Numero: 4186
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se in un contratto da cui deriva a carico di una delle parti
un'obbligazione  alternativa si attribuisce la facolta' di scelta tra
le prestazioni dedotte in obbligazione ad un terzo, quale conseguenza
deriva dal mancato esercizio della facolta' nel termine stabilito?
Risposta 1: La scelta e' fatta dal giudice
Risposta  2:  La  scelta  viene  fatta da altro soggetto nominato dal
presidente del tribunale su istanza di uno dei contraenti
Risposta 3: La scelta e' fatta dal creditore
Risposta  4:  La  scelta e' fatta dal debitore, ma in caso di mancato
esercizio  da  parte sua, dal creditore, e ove anche quest'ultimo non
provveda  da  altro soggetto nominato dal presidente del tribunale su
istanza di uno dei contraenti
 
Numero: 4187
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se in un contratto da cui deriva a carico di una delle parti
un'obbligazione  alternativa  si attribuisce al creditore la facolta'
di   scelta   tra  le  prestazioni  dedotte  in  obbligazione,  quale
conseguenza  deriva  dal mancato esercizio della facolta' nel termine
stabilito?
Risposta 1: La scelta passa al debitore
Risposta 2: La scelta viene fatta dal giudice
Risposta  3:  La  facolta'  di  scelta spetta sempre al creditore che
pero' risponde dei danni per il ritardo
Risposta  4:  La  scelta  viene  fatta  da  un  arbitro  nominato dal
presidente del tribunale su istanza del debitore
 
Numero: 4188
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'obbligazione alternativa si considera semplice:
Risposta  1:  Se una delle due prestazioni non poteva formare oggetto
di   obbligazione,  o  se  e'  divenuta  impossibile  per  causa  non
imputabile ad alcuna delle parti
Risposta  2:  Se entrambe le prestazioni non potevano formare oggetto
di  obbligazione, o sono divenute impossibili per causa imputabile al
debitore
Risposta 3: Se non e' assistita da garanzia reale
Risposta 4: Se non e' rappresentata da un titolo di credito
 
Numero: 4189
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  assunto  nei  confronti di Caio una obbligazione
alternativa  per  la  quale, a scelta del debitore, dovra' restaurare
gli  affreschi della villa di proprieta' di Caio o, alternativamente,
restaurargli  un  quadro  antico.  Se la prestazione di restaurare il
quadro  antico  diviene  impossibile per colpa del creditore Caio, il
debitore:
Risposta  1:  e'  liberato  dall'obbligazione, qualora non preferisca
eseguire l'altra prestazione e chiedere il risarcimento del danno
Risposta 2: e' in ogni caso obbligato ad eseguire l'altra prestazione
Risposta 3: e' liberato dall'obbligazione e non puo' eseguire l'altra
prestazione
Risposta  4:  e'  obbligato  ad  eseguire l'altra prestazione ma puo'
chiedere il risarcimento del danno
 
Numero: 4190
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  assunto  nei  confronti di Caio una obbligazione
alternativa  per  la quale, a scelta del creditore, dovra' restaurare
gli  affreschi della villa di proprieta' di Caio o, alternativamente,
restaurargli  un  quadro  antico.  Se la prestazione di restaurare il
quadro  antico  diviene  impossibile per colpa del creditore Caio, il
debitore:
Risposta  1:  e'  liberato  dall'obbligazione, salvo che il creditore
preferisca esigere l'altra prestazione e risarcire il danno
Risposta 2: e' in ogni caso obbligato ad eseguire l'altra prestazione
e non ha diritto ad alcun risarcimento del danno
Risposta 3: e' liberato dall'obbligazione e non puo' essere obbligato
ad eseguire l'altra prestazione
Risposta 4: e' obbligato in ogni caso ad eseguire l'altra prestazione
ma puo' chiedere il risarcimento del danno
 
Numero: 4191
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  assunto  nei  confronti di Caio una obbligazione
alternativa  per  la quale, a scelta del creditore, dovra' restaurare
gli  affreschi  della  villa  di  Anzio  di  proprieta'  di  Caio  o,
alternativamente, restaurargli un quadro antico. Se la prestazione di
restaurare  il  quadro  antico  diviene  impossibile  per  colpa  del
debitore Tizio, il creditore:
Risposta   1:   puo'  scegliere  l'altra  prestazione  o  esigere  il
risarcimento del danno
Risposta  2: e' in ogni caso obbligato a ricevere l'altra prestazione
e non ha diritto ad alcun risarcimento del danno
Risposta 3: puo' solo chiedere il risarcimento del danno
Risposta  4: e' obbligato in ogni caso a ricevere l'altra prestazione
ma puo' chiedere il risarcimento del danno
 
Numero: 4192
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  materia  di  obbligazioni  con facolta' alternativa, se
entrambe  le  prestazioni  siano  divenute impossibili ed il debitore
debba  rispondere riguardo ad una di esse, il creditore, cui spettava
la facolta' di scelta, potra':
Risposta 1: domandare l'equivalente dell'una prestazione o dell'altra
Risposta  2:  domandare  solo  l'equivalente della prestazione che e'
divenuta impossibile per ultima
Risposta 3: domandare l'equivalente delle due prestazioni sommate tra
di loro
Risposta  4:  domandare  una  somma  pari  al maggior valore dell'una
prestazione rispetto all'altra
 
Numero: 4193
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  materia  di  obbligazioni  con facolta' alternativa, se
entrambe  le  prestazioni  siano divenute impossibili ed il debitore,
cui  spettava la facolta' di scelta, debba rispondere riguardo ad una
di esse, lo stesso:
Risposta  1:  deve  pagare  l'equivalente  di  quella che e' divenuta
impossibile per ultima
Risposta 2: e' liberato da ogni suo obbligo
Risposta  3:  deve  al  creditore  una  somma  pari al maggior valore
dell'una prestazione rispetto all'altra
Risposta 4: deve pagare l'equivalente di quella delle due prestazioni
che gli verra' indicata dal creditore
 
Numero: 4194
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'obbligazione e' in solido quando tra piu' creditori:
Risposta 1: Ciascuno ha diritto di chiedere l'adempimento dell'intera
obbligazione  e  l'adempimento  conseguito  da  uno di essi libera il
debitore verso tutti i creditori
Risposta   2:  Ciascuno  ha  diritto  di  chiedere  l'adempimento  di
prestazioni  aventi il medesimo contenuto, in guisa che l'adempimento
conseguito  da  uno  di  essi non libera il debitore dall'adempimento
delle altre prestazioni verso gli altri creditori
Risposta  3:  Ciascuno  ha diritto di chiedere, esclusivamente per la
propria parte, l'adempimento di un'unica prestazione divisibile
Risposta 4: Ciascuno ha diritto di chiedere al debitore l'adempimento
di  prestazioni tra di loro diverse e l'adempimento conseguito da uno
di  essi  non  libera  il debitore dall'eseguire le altre prestazioni
verso gli altri creditori
 
Numero: 4195
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'obbligazione e' in solido quando piu' debitori:
Risposta 1: Sono obbligati tutti per la medesima prestazione, in modo
che ciascuno puo' essere costretto all'adempimento per la totalita' e
l'adempimento da parte di uno libera gli altri
Risposta  2:  Sono tutti obbligati, l'uno separatamente dall'altro, a
prestazioni  aventi  ciascuna  il  medesimo  contenuto,  in guisa che
l'adempimento  di una delle prestazioni non libera gli altri debitori
dall'eseguire le altre prestazioni
Risposta  3:  Sono  obbligati, ciascuno esclusivamente per la propria
parte, a dare esecuzione a una prestazione divisibile
Risposta  4: Sono tutti obbligati per prestazioni tra di loro diverse
nei  confronti  di un unico creditore e l'adempimento da parte di uno
non libera gli altri debitori dall'eseguire le altre prestazioni
 
Numero: 4196
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nell'obbligazione solidale, l 'adempimento di un condebitore
libera tutti gli altri?
Risposta 1: Si
Risposta 2: Si, solo se gli altri condebitori sono insolventi
Risposta 3: no
Risposta   4:  no,  salvo  che  l'obbligazione  sia  stata  contratta
nell'interesse esclusivo del condebitore adempiente
 
Numero: 4197
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  solidarieta'  tra creditori e' esclusa dal fatto che il
debitore  sia  tenuto ad adempiere con modalita' diverse di fronte ai
singoli creditori?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   No,  a  meno  che  si  tratti  di  creditori  coeredi
dell'originario unico creditore
Risposta   4:   SI,   salvo   che  si  tratti  di  creditori  coeredi
dell'originario unico creditore
 
Numero: 4198
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  solidarieta' tra condebitori e' esclusa dal fatto che i
singoli debitori siano tenuti ad adempiere con modalita' diverse?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   No,   a  meno  che  si  tratti  di  debitori  coeredi
dell'originario unico debitore
Risposta   4:   SI,   salvo   che   si  tratti  di  debitori  coeredi
dell'originario unico debitore
 
Numero: 4199
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  per  la  medesima  prestazione  sono obbligati piu'
debitori, questi sono tenuti in solido?
Risposta 1: SI, se dalla legge o dal titolo non risulta diversamente
Risposta 2: SI, anche se dal titolo risulta diversamente
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, a meno che il titolo preveda la solidarieta'
 
Numero: 4200
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  patto  contrario, gli eredi di un debitore in solido
sono obbligati solidalmente con i debitori originari?
Risposta  1:  Si,  ma  l'obbligazione  si divide in proporzione delle
rispettive quote
Risposta 2: Si, e ciascuno e' tenuto per l'intera prestazione
Risposta 3: no
Risposta 4: no, salvo che i debitori originari siano insolventi
 
Numero: 4201
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'obbligazione si divide tra gli eredi di uno dei creditori
in solido?
Risposta   1:   SI,  salvo  patto  contrario,  in  proporzione  delle
rispettive quote
Risposta 2: No, nonostante qualsiasi patto contrario
Risposta  3:  SI,  in  parti  uguali tra loro indipendentemente dalle
rispettive quote ereditarie
Risposta 4: No, salvo patto contrario
 
Numero: 4202
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   L'obbligazione   si  divide  tra  gli  eredi  di  uno  dei
condebitori in solido?
Risposta   1:   SI,  salvo  patto  contrario,  in  proporzione  delle
rispettive quote
Risposta 2: No, nonostante qualsiasi patto contrario
Risposta  3:  SI, in parti eguali tra di loro indipendentemente dalle
rispettive quote ereditarie
Risposta 4: No, salvo patto contrario
 
Numero: 4203
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore ha la scelta di pagare all'uno o all'altro dei
creditori in solido?
Risposta  1:  SI,  quando  non  e' stato prevenuto da uno di essi con
domanda giudiziale
Risposta  2:  SI, anche in presenza di domanda giudiziale proposta da
uno di essi
Risposta 3: No, deve pagare al primo che si presenta per il pagamento
Risposta  4:  No,  deve  pagare  al  creditore che sia titolare della
maggiore  quota  di  credito  e  nel caso di quote di pari importo al
primo che si presenta per il pagamento
 
Numero: 4204
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei rapporti interni l'obbligazione in solido si divide tra
i diversi debitori?
Risposta   1:  SI,  salvo  che  sia  stata  contratta  nell'interesse
esclusivo di alcuno di essi
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che la divisibilita' sia espressamente prevista
al momento dell'assunzione dell'obbligazione
 
Numero: 4205
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei rapporti interni l'obbligazione in solido si divide tra
i diversi creditori?
Risposta   1:  SI,  salvo  che  sia  stata  contratta  nell'interesse
esclusivo di alcuno di essi
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No, salvo che essi abbiano congiuntamente comunicato al
debitore diverso accordo contenuto in atto scritto
 
Numero: 4206
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  il  debitore  in  solido che ha pagato l'intero debito puo'
esercitare   l'azione   di   regresso   nei   confronti  degli  altri
condebitori?
Risposta 1: Si, per la parte spettante a ciascuno di essi
Risposta 2: Si, per l'intero
Risposta   3:   no,   salvo  che  l'obbligazione  sia  stata  assunta
nell'interesse esclusivo degli altri condebitori
Risposta 4: no
 
Numero: 4207
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La novazione convenuta tra uno dei creditori in solido ed il
debitore ha effetto verso gli altri creditori?
Risposta  1:  SI, ma solo per la parte del creditore che ha convenuto
la novazione
Risposta 2: SI, anche per la parte degli altri creditori
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo per la parte degli altri creditori
 
Numero: 4208
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  caso  di  obbligazione solidale tra piu' creditori, la
remissione fatta da uno di essi:
Risposta  1: Libera il debitore verso gli altri creditori solo per la
parte spettante al creditore che ha fatto la remissione
Risposta 2: Libera il debitore verso gli altri creditori per l'intero
credito
Risposta  3: Non libera il debitore verso gli altri creditori nemmeno
per la parte spettante al creditore che ha fatto la remissione
Risposta  4:  Non  libera il debitore verso gli altri creditori salvo
che si tratti di obbligazione pecuniaria
 
Numero: 4209
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: A norma del codice civile, nel caso di obbligazione solidale
tra piu' debitori, la remissione a favore di uno di essi:
Risposta  1:  Libera anche gli altri debitori, salvo che il creditore
abbia  riservato  il  suo  diritto verso gli altri debitori, nel qual
caso  il  creditore  non  puo'  esigere  il credito da questi, se non
detratta  la  parte  del debitore a favore del quale ha consentito la
remissione
Risposta  2:  Libera  anche  gli  altri  debitori  ed e' in ogni caso
vietato al creditore riservare il suo diritto verso questi ultimi
Risposta  3:  Libera anche gli altri debitori, salvo che il creditore
abbia  riservato  il  suo  diritto verso gli altri debitori, nel qual
caso il creditore puo' esigere da questi l'intero credito compresa la
parte del debitore a favore del quale ha consentito la remissione
Risposta 4: Non libera mai gli altri debitori
 
Numero: 4210
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  Caio  e  Sempronio  sono  creditori  solidali  nei
confronti  del debitore Mevio. La remissione del debito fatta solo da
Tizio libera il debitore anche verso gli altri creditori?
Risposta  1:  SI,  ma solo per la parte spettante al creditore che ha
fatto la remissione
Risposta 2: SI, per l'intero debito
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  la parte spettante al creditore che ha
fatto la remissione superi la meta' dell'intero credito
 
Numero: 4211
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  remissione  del  debito  fatta  da uno dei creditori in
solido libera il debitore verso gli altri creditori?
Risposta  1:  SI, ma solo per la parte spettante a colui che ha fatto
la remissione
Risposta 2: SI, per l'intero debito
Risposta 3: No
Risposta  4: No, salvo che la parte spettante a colui che ha fatto la
remissione superi la meta' del debito
 
Numero: 4212
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Ciascuno   dei   debitori   in  solido,  puo'  opporre  in
compensazione il credito di un condebitore?
Risposta  1:  SI, ma solo fino alla concorrenza della parte di debito
del condebitore creditore
Risposta 2: SI, per l'intero ammontare del credito
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di un credito di somma di denaro
Risposta 4: No
 
Numero: 4213
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Ad  uno dei creditori in solido il debitore puo' opporre in
compensazione cio' che gli e' dovuto da un altro dei creditori?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  per  la  parte  di  credito spettante al
creditore verso il quale il debitore a sua volta vanta il credito
Risposta 2: SI, per l'intero ammontare del credito solidale
Risposta  3:  SI,  per l'intero ammontare del credito solidale, se si
tratta  di  crediti  di somma di denaro, solo per la parte di credito
spettante  al  creditore verso il quale il debitore a sua volta vanta
il credito in tutti gli altri casi
Risposta 4: No
 
Numero: 4214
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido in
parti  uguali  verso Martino della somma di dodicimila euro. In forza
di  disposizione  testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa
suo  erede  universale.  In  tale  ipotesi sussiste ancora il credito
solidale di Caio, Sempronio e Filano nei confronti di Martino?
Risposta 1: SI, per novemila euro
Risposta 2: SI, per dodicimila euro
Risposta 3: SI, per tremila euro
Risposta 4: SI, per settemilacinquecento euro
 
Numero: 4215
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido in
parti uguali verso Martino della somma di ventimila euro. In forza di
disposizione  testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa suo
erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il credito solidale
di Caio, Sempronio e Filano nei confronti di Martino?
Risposta 1: SI, per quindicimila euro
Risposta 2: SI, per ventimila euro
Risposta 3: SI, per novemila euro
Risposta 4: No
 
Numero: 4216
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Martino,  Filano,  Caio e Tizio sono creditori in solido in
parti  uguali  verso  Sempronio  della somma di diciottomila euro. In
forza di disposizione testamentaria, alla morte di Martino, Sempronio
diventa  suo  erede  universale.  In  tale ipotesi sussiste ancora il
credito solidale di Filano, Caio e Tizio nei confronti di Sempronio?
Risposta 1: SI, per tredicimilacinquecento euro
Risposta 2: SI, per settemilacinquecento euro
Risposta 3: SI, per diciottomila euro
Risposta 4: No
 
Numero: 4217
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido in
parti  uguali  verso  Martino della somma di quattordicimila euro. In
forza  di  disposizione  testamentaria,  alla morte di Tizio, Martino
diventa  suo  erede  universale.  In  tale ipotesi sussiste ancora il
credito  solidale  di  Caio,  Sempronio  e  Filano  nei  confronti di
Martino?
Risposta 1: SI, per diecimilacinquecento euro
Risposta 2: SI, per diecimila euro
Risposta 3: SI, per quattordicimila euro
Risposta 4: SI, per tremilacinquecento euro
 
Numero: 4218
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio, Sempronio e Filano sono debitori in solido in
parti  uguali  verso Martino della somma di dodicimila euro. In forza
di  disposizione  testamentaria, alla morte di Martino, Tizio diventa
suo  erede  universale.  In  tale  ipotesi  sussiste ancora il debito
solidale di Caio, Sempronio e Filano nei confronti di Tizio?
Risposta 1: SI, per novemila euro
Risposta 2: SI, per dodicimila euro
Risposta 3: SI, per tremila euro
Risposta 4: No
 
Numero: 4219
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  nella  medesima  persona  si  riuniscono le qualita' di
debitore e di creditore in solido, si estingue l'obbligazione?
Risposta  1:  SI,  per  la parte di credito spettante al creditore in
solido nei confronti del quale si e' verificata la confusione
Risposta 2: SI, per l'intero ammontare
Risposta 3: No, e resta per l'intero ammontare
Risposta  4:  SI,  per  la  parte  di  credito  spettante  agli altri
creditori in solido per i quali non si e' verificata la confusione
 
Numero: 4220
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido in
parti uguali verso Martino della somma di diecimila euro. In forza di
disposizione  testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa suo
erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il credito solidale
di Caio, Sempronio e Filano nei confronti di Martino?
Risposta 1: SI, per settemilacinquecento euro
Risposta 2: SI, per diecimila euro
Risposta 3: SI, per duemilacinquecento euro
Risposta 4: No
 
Numero: 4221
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e Sempronio sono creditori in solido in parti
uguali  verso  Martino  della somma di quindicimila euro. In forza di
disposizione  testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa suo
erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il credito solidale
di Caio e Sempronio nei confronti di Martino?
Risposta 1: SI, per diecimila euro
Risposta 2: SI, per settemilacinquecento euro
Risposta 3: SI, per quindicimila euro
Risposta 4: SI, per cinquemila euro
 
Numero: 4222
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  nella  medesima  persona  si  riuniscono le qualita' di
creditore  e  di debitore in solido, si estingue l'obbligazione degli
altri debitori?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  per la parte del condebitore rispetto al
quale si e' verificata la confusione
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  la  riunione  avviene  in  virtu' di
successione legittima
Risposta 4: No, e resta per l'intero ammontare del debito
 
Numero: 4223
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio, Sempronio e Filano sono debitori in solido in
parti uguali verso Martino della somma di diecimila euro. In forza di
disposizione  testamentaria, alla morte di Martino, Tizio diventa suo
erede  universale. In tale ipotesi sussiste ancora il debito solidale
di Caio, Sempronio e Filano nei confronti di Tizio?
Risposta 1: SI, per settemilacinquecento euro
Risposta 2: SI, per diecimila euro
Risposta 3: SI, per duemilacinquecento euro
Risposta 4: No
 
Numero: 4224
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio,  Sempronio,  Filano e Mevio sono creditori in
solido  in  parti  uguali  verso  Martino della somma di quindicimila
euro.  In  forza  di disposizione testamentaria, alla morte di Tizio,
Martino diventa suo erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora
il  credito solidale di Caio, Sempronio, Filano e Mevio nei confronti
di Martino?
Risposta 1: SI, per dodicimila euro
Risposta 2: SI, per quindicimila euro
Risposta 3: SI, per tremila euro
Risposta 4: No
 
Numero: 4225
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e Sempronio sono creditori in solido in parti
uguali  verso  Martino  della  somma  di dodicimila euro. In forza di
disposizione  testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa suo
erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il credito solidale
di Caio e Sempronio nei confronti di Martino?
Risposta 1: SI, per ottomila euro
Risposta 2: SI, per dodicimila euro
Risposta 3: SI, per quattromila euro
Risposta 4: No
 
Numero: 4226
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Martino,  Filano,  Caio  e Tizio sono debitori in solido in
parti uguali verso Sempronio della somma di dodicimila euro. In forza
di  disposizione  testamentaria,  alla  morte  di  Sempronio, Martino
diventa  suo  erede  universale.  In  tale ipotesi sussiste ancora il
debito solidale di Filano, Caio e Tizio nei confronti di Martino?
Risposta 1: SI, per novemila euro
Risposta 2: SI, per dodicimila euro
Risposta 3: SI, per tremila euro
Risposta 4: No
 
Numero: 4227
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  la  transazione  fatta  dal
creditore con uno dei debitori in solido:
Risposta  1: non produce effetto nei confronti degli altri, se questi
non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: non puo' mai produrre effetto nei confronti degli altri
Risposta  3:  produce  comunque  effetto  nei  confronti degli altri,
indipendentemente dalla dichiarazione di questi di volerne profittare
Risposta  4:  produce  comunque  effetto  nei  confronti degli altri,
purche'  l'obbligazione  abbia  ad oggetto esclusivamente prestazioni
pecuniarie
 
Numero: 4228
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  transazione fatta dal debitore con uno dei creditori in
solido:
Risposta  1:  non  ha effetto nei confronti degli altri creditori, se
questi non dichiarano di volerne profittare
Risposta  2:  ha  effetto  anche nei confronti degli altri creditori,
indipendentemente dal loro consenso
Risposta  3:  non  puo'  mai  avere effetto nei confronti degli altri
creditori
Risposta 4: ha effetto nei confronti degli altri creditori, salvo che
questi dichiarino di non volerne profittare
 
Numero: 4229
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio sono debitori in parti uguali ed in
solido  nei  confronti  di  Filano  di  una  somma  di denaro. Questi
effettua una transazione con il solo Tizio. In questo caso:
Risposta  1:  la  transazione non produce effetto nei confronti degli
altri, se questi non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: la transazione produce effetto nei confronti degli altri,
indipendentemente dal loro consenso
Risposta  3:  la  transazione  non  puo'  mai  produrre  effetto  nei
confronti degli altri
Risposta 4: la transazione produce effetto nei confronti degli altri,
salvo che questi dichiarino di non volerne profittare
 
Numero: 4230
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono creditori in parti uguali ed in
solido  nei  confronti  di  Filano  di  una  somma  di denaro. Questi
effettua una transazione con il solo Tizio. In questo caso:
Risposta  1:  la transazione non ha effetto nei confronti degli altri
creditori, se questi non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: la transazione ha effetto anche nei confronti degli altri
creditori, indipendentemente dal loro consenso
Risposta  3:  la transazione non puo' mai avere effetto nei confronti
degli altri creditori
Risposta  4:  la  transazione  ha  effetto  nei confronti degli altri
creditori, salvo che questi dichiarino di non volerne profittare
 
Numero: 4231
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  Martino  e  Sempronio  sono creditori in solido nei
confronti  di  Tizio  di  una  somma  di  denaro. Questi effettua una
transazione con il solo Mevio. In questo caso:
Risposta  1: la transazione non ha effetto nei confronti di Martino e
Sempronio, se questi non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: la transazione ha effetto anche nei confronti degli altri
creditori,  ma solo se il credito spetta a Mevio, Martino e Sempronio
in parti uguali
Risposta  3:  la transazione non puo' mai avere effetto nei confronti
di Martino e Sempronio
Risposta  4: la transazione ha effetto anche nei confronti di Martino
e Sempronio, salvo che questi dichiarino di non volerne profittare
 
Numero: 4232
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  Tizio  e  Mevio sono debitori, in parti uguali ed in
solido,  nei confronti di Sempronio di una somma di denaro. Sempronio
fa una transazione solo con Caio. In questo caso:
Risposta  1:  la transazione tra Sempronio e Caio non produce effetto
nei  confronti di Tizio e Mevio, se costoro non dichiarano di volerne
profittare
Risposta  2:  la transazione tra Sempronio e Caio produce effetto nei
confronti  di  Tizio  e  Mevio,  anche  se  costoro dichiarano di non
volerne profittare
Risposta  3:  la  transazione tra Sempronio e Caio non puo' in nessun
caso produrre effetto nei confronti di Tizio e Mevio
Risposta  4:  la transazione tra Sempronio e Caio produce effetto nei
confronti  di  Tizio  e  Mevio,  salvo  che costoro dichiarano di non
volerne profittare
 
Numero: 4233
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  sono  creditori  in  solido nei
confronti  di Mevio a titolo di risarcimento del danno della somma di
diecimila Euro, oltre agli interessi legali. Mevio, che da molti anni
e'  amico  di  Tizio,  raggiunge con costui un accordo transattivo in
base  al  quale la somma dovuta ammontera' a soli novemila Euro senza
interessi  di  sorta, purche' il pagamento avvenga entro dieci giorni
dall'accordo.  Nei  confronti  degli  altri creditori in solido, tale
transazione:
Risposta  1:  non produce effetto se questi non dichiarano di volerne
profittare
Risposta  2:  produce immediatamente effetto, salvo che questi, entro
un congruo termine, dichiarino di non volerne profittare
Risposta 3: non produce comunque alcun effetto
Risposta 4: ha piena e immediata efficacia
 
Numero: 4234
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  sono  condebitori in solido nei
confronti  di  Mevio  a  titolo  di risarcimento danni della somma di
diecimila Euro, oltre agli interessi legali. Tizio, che da molti anni
e'  amico  di  Mevio,  raggiunge con costui un accordo transattivo in
base al quale la somma dovuta a Mevio ammontera' a soli novemila Euro
senza  interessi  di  sorta, purche' il pagamento avvenga entro dieci
giorni  dall'accordo.  Nei  confronti degli altri debitori in solido,
tale transazione:
Risposta  1:  non produce effetto se questi non dichiarano di volerne
profittare
Risposta  2:  produce immediatamente effetto, salvo che questi, entro
un congruo termine, dichiarino di non volerne profittare
Risposta 3: non produce comunque alcun effetto
Risposta 4: ha piena e immediata efficacia
 
Numero: 4235
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, la transazione fatta da uno dei
creditori in solido e il debitore:
Risposta  1:  non  ha effetto nei confronti degli altri creditori, se
questi non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: non ha mai effetto nei confronti degli altri creditori
Risposta  3:  ha comunque effetto nei confronti degli altri creditori
indipendentemente dalla dichiarazione di questi di volerne profittare
Risposta  4:  ha comunque effetto nei confronti degli altri creditori
purche' abbia ad oggetto prestazioni esclusivamente pecuniarie
 
Numero: 4236
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  transazione fatta dal creditore con uno dei debitori in
solido:
Risposta  1: non produce effetto nei confronti degli altri, se questi
non dichiarano di volerne profittare
Risposta    2:   produce   effetto   nei   confronti   degli   altri,
indipendentemente dal loro consenso
Risposta 3: non produce mai effetto nei confronti degli altri
Risposta  4:  produce  effetto  nei  confronti degli altri, salvo che
questi dichiarino di non volerne profittare
 
Numero: 4237
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La sentenza pronunziata tra il debitore ed uno dei creditori
in solido, ha effetto contro gli altri creditori?
Risposta 1: No, ma gli altri creditori possono farla valere contro il
debitore,  salve  le  eccezioni  personali  che questi puo' opporre a
ciascuno di essi
Risposta  2: No, ed inoltre gli altri creditori non possono mai farla
valere contro il debitore
Risposta 3: No, ma gli altri creditori possono farla valere contro il
debitore  anche  nel  caso  di  eccezioni  personali  che questi puo'
opporre a ciascuno di essi
Risposta 4: SI
 
Numero: 4238
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La sentenza pronunziata tra il creditore ed uno dei debitori
in solido, ha effetto contro gli altri debitori?
Risposta  1:  No,  ma gli altri debitori possono opporla al creditore
salvo che sia fondata sopra ragioni personali al condebitore
Risposta 2: No, ed inoltre gli altri debitori non possono mai opporla
al creditore
Risposta  3:  No,  ma gli altri debitori possono opporla al creditore
anche se e' fondata sopra ragioni personali al condebitore
Risposta 4: SI
 
Numero: 4239
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Quarto   e   Secondo   hanno  contratto  solidalmente  una
obbligazione   nei   confronti  di  Primo.  Tale  obbligazione  viene
successivamente  accollata  da  Terzo,  senza liberazione di Quarto e
Secondo.  L'adempimento  dell'obbligazione  diviene pero' impossibile
per  causa  imputabile  a  Quarto  e Terzo. In questo caso Primo, che
aveva  aderito  all'accollo, puo' chiedere di corrispondere il valore
della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Secondo e Terzo
Risposta 2: a Quarto e Terzo, ma non a Secondo
Risposta 3: a Secondo, ma non a Quarto e Terzo
Risposta 4: a Quarto e Secondo, ma non a Terzo
 
Numero: 4240
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quarto e Primo hanno contratto solidalmente una obbligazione
nei  confronti  di  Secondo.  Tale obbligazione viene successivamente
accollata   da   Terzo,   senza   liberazione   di  Quarto  e  Primo.
L'adempimento  dell'obbligazione  diviene pero' impossibile per causa
imputabile  a  Quarto  e  Terzo.  In  questo  caso Secondo, che aveva
aderito  all'accollo,  puo' chiedere di corrispondere il valore della
prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Primo e Terzo
Risposta 2: a Quarto e Terzo, ma non a Primo
Risposta 3: a Primo, ma non a Quarto e Terzo
Risposta 4: a Quarto e Primo, ma non a Terzo
 
Numero: 4241
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  l'adempimento  dell'obbligazione  solidale  e' divenuto
impossibile per causa imputabile a uno o piu' condebitori:
Risposta  1:  gli  altri  condebitori  non sono liberati dall'obbligo
solidale di corrispondere il valore della prestazione dovuta
Risposta 2: gli altri condebitori sono liberati dall'obbligo solidale
di corrispondere il valore della prestazione dovuta
Risposta 3: gli altri condebitori sono liberati dall'obbligo solidale
di  corrispondere il valore della prestazione dovuta, ma il creditore
puo'  chiedere  il risarcimento del danno al condebitore o a ciascuno
dei condebitori inadempienti
Risposta 4: gli altri condebitori sono liberati dall'obbligo solidale
di  corrispondere  il  valore  della prestazione dovuta, salvo che si
tratti di obbligazione alimentare
 
Numero: 4242
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  l'adempimento dell'obbligazione e' divenuto impossibile
per  cause  imputabili  ad  uno  dei condebitori in solido, gli altri
condebitori  sono  liberati dall'obbligo solidale di corrispondere il
valore della prestazione dovuta?
Risposta  1:  No, non sono liberati, ma il creditore puo' chiedere il
risarcimento del danno ulteriore solo al condebitore inadempiente
Risposta  2:  No,  non  sono liberati e il creditore puo' chiedere il
risarcimento del danno ulteriore a ciascuno di loro
Risposta  3:  SI,  sono  liberati,  ma  il creditore puo' chiedere il
risarcimento del danno ulteriore al condebitore inadempiente
Risposta  4:  SI,  sono  liberati  e  il  creditore  non puo' neanche
chiedere   il   risarcimento   del  danno  ulteriore  al  condebitore
inadempiente
 
Numero: 4243
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Primo   e   Secondo   hanno   contratto  solidalmente  una
obbligazione   nei   confronti  di  Terzo.  Tale  obbligazione  viene
successivamente  accollata  da  Quarto,  senza liberazione di Primo e
Secondo.  L'adempimento  dell'obbligazione  diviene pero' impossibile
per  causa  imputabile  a  Primo  e Quarto. In questo caso Terzo, che
aveva  aderito  all'accollo, puo' chiedere di corrispondere il valore
della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Primo, Secondo e Quarto
Risposta 2: a Primo e Quarto, ma non a Secondo
Risposta 3: a Secondo, ma non a Primo e Quarto
Risposta 4: a Primo e Secondo, ma non a Quarto
 
Numero: 4244
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Primo e Quarto hanno contratto solidalmente una obbligazione
nei  confronti  di  Terzo.  Tale  obbligazione  viene successivamente
accollata   da   Secondo,   senza  liberazione  di  Primo  e  Quarto.
L'adempimento  dell'obbligazione  diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Primo e Secondo. In questo caso Terzo, che aveva aderito
all'accollo,   puo'   chiedere   di  corrispondere  il  valore  della
prestazione dovuta:
Risposta 1: a Primo, Quarto e Secondo
Risposta 2: a Primo e Secondo, ma non a Quarto
Risposta 3: a Quarto, ma non a Primo e Secondo
Risposta 4: a Primo e Quarto, ma non a Secondo
 
Numero: 4245
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo e Terzo hanno contratto solidalmente una obbligazione
nei  confronti  di  Secondo.  Tale obbligazione viene successivamente
accollata   da   Quarto,   senza   liberazione   di  Primo  e  Terzo.
L'adempimento  dell'obbligazione  diviene pero' impossibile per causa
imputabile  a  Primo  e  Quarto.  In  questo  caso Secondo, che aveva
aderito  all'accollo,  puo' chiedere di corrispondere il valore della
prestazione dovuta:
Risposta 1: a Primo, Terzo e Quarto
Risposta 2: a Primo e Quarto, ma non a Terzo
Risposta 3: a Terzo, ma non a Primo e Quarto
Risposta 4: a Primo e Terzo, ma non a Quarto
 
Numero: 4246
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quarto e Terzo hanno contratto solidalmente una obbligazione
nei  confronti  di  Secondo.  Tale obbligazione viene successivamente
accollata   da   Primo,   senza   liberazione   di  Quarto  e  Terzo.
L'adempimento  dell'obbligazione  diviene pero' impossibile per causa
imputabile  a  Quarto  e  Primo.  In  questo  caso Secondo, che aveva
aderito  all'accollo,  puo' chiedere di corrispondere il valore della
prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Terzo e Primo
Risposta 2: a Quarto e Primo, ma non a Terzo
Risposta 3: a Terzo, ma non a Quarto e Primo
Risposta 4: a Quarto e Terzo, ma non a Primo
 
Numero: 4247
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Primo e Quarto hanno contratto solidalmente una obbligazione
nei  confronti  di  Terzo.  Tale  obbligazione  viene successivamente
accollata   da   Secondo,   senza  liberazione  di  Primo  e  Quarto.
L'adempimento  dell'obbligazione  diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Primo e Secondo. In questo caso Terzo, che aveva aderito
all'accollo,   puo'   chiedere   di  corrispondere  il  valore  della
prestazione dovuta:
Risposta 1: a Primo, Quarto e Secondo
Risposta 2: a Primo e Secondo, ma non a Quarto
Risposta 3: a Quarto, ma non a Primo e Secondo
Risposta 4: a Primo e Quarto, ma non a Secondo
 
Numero: 4248
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quarto e Primo hanno contratto solidalmente una obbligazione
nei  confronti  di  Terzo.  Tale  obbligazione  viene successivamente
accollata   da   Secondo,   senza  liberazione  di  Quarto  e  Primo.
L'adempimento  dell'obbligazione  diviene pero' impossibile per causa
imputabile  a  Quarto  e  Secondo.  In  questo  caso Terzo, che aveva
aderito  all'accollo,  puo' chiedere di corrispondere il valore della
prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Primo e Secondo
Risposta 2: a Quarto e Secondo, ma non a Primo
Risposta 3: a Primo, ma non a Quarto e Secondo
Risposta 4: a Quarto e Primo, ma non a Secondo
 
Numero: 4249
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Quarto   e   Secondo   hanno  contratto  solidalmente  una
obbligazione   nei   confronti  di  Terzo.  Tale  obbligazione  viene
successivamente  accollata  da  Primo,  senza liberazione di Quarto e
Secondo.  L'adempimento  dell'obbligazione  diviene pero' impossibile
per  causa  imputabile  a  Quarto  e Primo. In questo caso Terzo, che
aveva  aderito  all'accollo, puo' chiedere di corrispondere il valore
della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Secondo e Primo
Risposta 2: a Quarto e Primo, ma non a Secondo
Risposta 3: a Secondo, ma non a Quarto e Primo
Risposta 4: a Quarto e Secondo, ma non a Primo
 
Numero: 4250
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quarto e Terzo hanno contratto solidalmente una obbligazione
nei  confronti  di  Primo.  Tale  obbligazione  viene successivamente
accollata   da   Secondo,   senza  liberazione  di  Quarto  e  Terzo.
L'adempimento  dell'obbligazione  diviene pero' impossibile per causa
imputabile  a  Quarto  e  Secondo.  In  questo  caso Primo, che aveva
aderito  all'accollo,  puo' chiedere di corrispondere il valore della
prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Terzo e Secondo
Risposta 2: a Quarto e Secondo, ma non a Terzo
Risposta 3: a Terzo, ma non a Quarto e Secondo
Risposta 4: a Quarto e Terzo, ma non a Secondo
 
Numero: 4251
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo e Terzo hanno contratto solidalmente una obbligazione
nei  confronti  di  Quarto.  Tale  obbligazione viene successivamente
accollata   da   Secondo,   senza   liberazione  di  Primo  e  Terzo.
L'adempimento  dell'obbligazione  diviene pero' impossibile per causa
imputabile  a  Primo  e  Secondo.  In  questo  caso Quarto, che aveva
aderito  all'accollo,  puo' chiedere di corrispondere il valore della
prestazione dovuta:
Risposta 1: a Primo, Secondo e Terzo
Risposta 2: a Primo e Secondo, ma non a Terzo
Risposta 3: a Terzo, ma non a Primo e Secondo
Risposta 4: a Primo e Terzo, ma non a Secondo
 
Numero: 4252
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nell'ipotesi  di  solidarieta'  passiva, la costituzione in
mora di uno dei debitori in solido ha effetto nei confronti:
Risposta   1:   Del   solo   debitore   costituito   in  mora,  salva
l'interruzione  della  prescrizione  anche  nei confronti degli altri
debitori
Risposta 2: Di tutti gli altri debitori in solido
Risposta  3: Dei soli debitori che abbiano dichiarato per iscritto di
non volere eseguire l'obbligazione
Risposta  4:  Del solo debitore costituito in mora limitatamente alla
sua parte o quota di debito
 
Numero: 4253
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  in cui piu' soggetti sono in solido creditori di
una  stessa  obbligazione,  il  riconoscimento  del  debito fatto dal
debitore nei confronti di uno dei creditori:
Risposta 1: Giova agli altri creditori
Risposta 2: Non giova agli altri creditori
Risposta  3: Giova agli altri creditori nel solo caso di obbligazione
pecuniaria
Risposta  4:  Non  giova  agli altri creditori salvo che si tratti di
obbligazione di fare
 
Numero: 4254
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  obbligazione  solidale tra piu' debitori, il
riconoscimento del debito fatto da uno di essi:
Risposta 1: Non ha effetto riguardo agli altri debitori
Risposta 2: Ha effetto riguardo agli altri debitori
Risposta 3: Non ha effetto riguardo agli altri debitori, salvo che si
tratti di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: Ha effetto riguardo agli altri debitori solo se si tratta
di obbligazione di non fare
 
Numero: 4255
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  sospensione  della prescrizione nei rapporti di uno dei
debitori o di uno dei creditori in solido:
Risposta  1:  non ha effetto nei riguardi degli altri, ma il debitore
che  sia  stato  costretto  a pagare ha regresso contro i condebitori
liberati in conseguenza della prescrizione
Risposta 2: ha effetto nei riguardi degli altri
Risposta 3: ha effetto nei riguardi degli altri, ma esclusivamente se
l'obbligazione riguarda rapporti patrimoniali di natura pecuniaria
Risposta  4:  non ha effetto nei riguardi degli altri, ed il debitore
che sia stato costretto a pagare non ha regresso contro i condebitori
liberati in conseguenza della prescrizione
 
Numero: 4256
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  rinuncia alla prescrizione fatta da uno dei debitori in
solido:
Risposta  1:  Non ha effetto riguardo agli altri e il condebitore che
ha  rinunciato  non  ha regresso verso gli altri debitori liberati in
conseguenza della prescrizione
Risposta  2: Non ha effetto riguardo agli altri ma il condebitore che
ha  rinunciato  ha  regresso  verso  gli  altri  debitori liberati in
conseguenza della prescrizione
Risposta 3: Ha sempre effetto riguardo agli altri
Risposta  4:  Ha  effetto  riguardo agli altri purche' sia stata loro
notificata a mezzo di ufficiale giudiziario
 
Numero: 4257
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli atti con i quali uno dei creditori in solido interrompe
la prescrizione contro il debitore comune hanno effetto riguardo agli
altri creditori?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta   3:   No,   salvo  che  l'obbligazione  sia  stata  assunta
nell'esclusivo interesse del debitore
Risposta 4: No, salvo diversa convenzione tra le parti
 
Numero: 4258
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  sospensione  della prescrizione nei rapporti di uno dei
creditori in solido, ha effetto riguardo agli altri?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   SI,   salvo  che  l'obbligazione  sia  stata  assunta
nell'esclusivo interesse del creditore
Risposta 4: SI, salvo diversa convenzione tra i creditori solidali
 
Numero: 4259
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  sospensione  della prescrizione nei rapporti di uno dei
debitori in solido, ha effetto riguardo agli altri?
Risposta 1: No, tuttavia il debitore che sia stato costretto a pagare
ha  regresso  contro  i  condebitori  liberati  in  conseguenza della
prescrizione
Risposta 2: SI
Risposta   3:   SI,   salvo  che  l'obbligazione  sia  stata  assunta
nell'esclusivo interesse di tale debitore
Risposta 4: SI, salvo diversa convenzione tra i condebitori
 
Numero: 4260
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  in cui piu' soggetti sono in solido creditori di
una  stessa obbligazione, gli atti con i quali uno di essi interrompe
la prescrizione contro il comune debitore:
Risposta 1: Hanno effetto riguardo agli altri creditori
Risposta 2: Non hanno effetto riguardo agli altri creditori
Risposta 3: Hanno effetto riguardo agli altri creditori nel solo caso
di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: Non hanno effetto riguardo agli altri creditori salvo che
si tratti di obbligazione di fare
 
Numero: 4261
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  obbligazione solidale tra piu' debitori, gli
atti  con  i quali il creditore interrompe la prescrizione contro uno
dei debitori in solido:
Risposta 1: Hanno effetto riguardo agli altri debitori
Risposta 2: Non hanno effetto riguardo agli altri debitori
Risposta  3: Hanno effetto riguardo agli altri debitori nel solo caso
di obbligazione pecuniaria
Risposta  4: Non hanno effetto riguardo agli altri debitori salvo che
si tratti di obbligazione di fare
 
Numero: 4262
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  obbligazione  solidale tra piu' debitori, la
sospensione della prescrizione nei rapporti di uno di essi ha effetto
riguardo agli altri debitori?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di obbligazione di fare
 
Numero: 4263
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  obbligazione solidale tra piu' creditori, la
sospensione della prescrizione nei rapporti di uno di essi ha effetto
riguardo agli altri creditori?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di obbligazione di fare
 
Numero: 4264
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  obbligazione  solidale tra piu' debitori, la
rinunzia  alla  prescrizione fatta da uno di essi ha effetto riguardo
agli altri debitori?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di obbligazione di fare
 
Numero: 4265
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di  obbligazione solidale tra piu' creditori, la
rinunzia  alla  prescrizione  fatta  dal debitore in confronto di uno
solo di essi, giova agli altri creditori?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di obbligazione di fare
 
Numero: 4266
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  rinunzia alla prescrizione fatta da uno dei debitori in
solido:
Risposta  1: non ha effetto riguardo agli altri ed il condebitore che
ha  rinunziato  alla  prescrizione  non  ha  regresso verso gli altri
debitori liberati in conseguenza della prescrizione medesima
Risposta 2: ha comunque effetto nei riguardi degli altri
Risposta 3: non ha effetto riguardo agli altri, ma il condebitore che
ha  rinunziato alla prescrizione ha regresso verso gli altri debitori
liberati in conseguenza della prescrizione medesima
Risposta  4:  ha  comunque  effetto  nei riguardi degli altri purche'
venga loro notificata entro il termine di quindici giorni
 
Numero: 4267
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Rinuncia  alla solidarieta' a favore di uno dei debitori il
creditore che:
Risposta  1:  ha agito giudizialmente contro di lui per la sua parte,
se  questi  ha  aderito  alla  domanda, o se e' stata pronunciata una
sentenza di condanna
Risposta 2: ha accettato la sua prestazione parziale senza rilasciare
quietanza
Risposta  3:  ha  agito  giudizialmente  contro  di  lui per l'intero
credito
Risposta  4: ha rilasciato ad uno dei debitori quietanza per la parte
di  lui  ma  solo  se  ha  anche inserito nella quietanza la rinuncia
espressa alla solidarieta'
 
Numero: 4268
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Rinuncia  alla solidarieta' a favore di uno dei debitori il
creditore che:
Risposta  1:  gli  rilascia  quietanza  per la sua parte senza alcuna
riserva
Risposta  2:  accetta  la  sua  prestazione parziale senza rilasciare
quietanza
Risposta  3:  ha  agito giudizialmente contro di lui senza che questi
abbia  aderito  alla domanda e non sia stata pronunciata una sentenza
di condanna
Risposta  4:  accetta  la  sua  prestazione parziale senza rilasciare
quietanza  e  si  tratti  di un'obbligazione che abbia ad oggetto una
prestazione fungibile
 
Numero: 4269
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il creditore che rinunzia alla solidarieta' a favore di uno
dei debitori in solido:
Risposta 1: conserva l'azione in solido contro gli altri
Risposta 2: non conserva l'azione in solido contro gli altri
Risposta 3: conserva l'azione in solido contro gli altri solamente se
l'obbligazione in solido ha per oggetto una prestazione pecuniaria
Risposta 4: conserva l'azione in solido contro gli altri, ma solo per
la meta' della prestazione
 
Numero: 4270
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  l'obbligazione  e' indivisibile, ciascuno dei creditori
puo' esigere l'esecuzione dell'intera prestazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma deve dare cauzione agli altri creditori
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salva diversa convenzione tra i creditori
 
Numero: 4271
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il sequestro convenzionale e':
Risposta 1: Un contratto
Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale
Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio
Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio
 
Numero: 4272
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La cessione dei beni ai creditori e':
Risposta 1: Un contratto
Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale
Risposta 3: Un negozio di accertamento
Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio
 
Numero: 4273
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'anticresi e':
Risposta 1: Un contratto
Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale
Risposta 3: Un negozio bilaterale di accertamento
Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio
 
Numero: 4274
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La riassicurazione e':
Risposta 1: Un contratto
Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale
Risposta 3: Una dichiarazione di scienza
Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio
 
Numero: 4275
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'apertura di credito bancario e':
Risposta 1: Un contratto
Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale
Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio
Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio
 
Numero: 4276
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il deposito nei magazzini generali e':
Risposta 1: Un contratto
Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale
Risposta 3: Un negozio bilaterale di accertamento
Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio
 
Numero: 4277
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Lo sconto bancario e':
Risposta 1: Un contratto
Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale
Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio
Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio
 
Numero: 4278
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il deposito in albergo e':
Risposta 1: Un contratto
Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale
Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio
Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio
 
Numero: 4279
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile il contratto e':
Risposta  1: L'accordo di due o piu' parti per costituire, regolare o
estinguere tra loro un rapporto giuridico patrimoniale
Risposta  2:  L'accordo  di  piu'  parti  per  costituire, regolare o
estinguere tra loro un rapporto giuridico anche non patrimoniale
Risposta  3:  L'accordo  di due sole parti per costituire tra loro un
rapporto giuridico patrimoniale
Risposta 4: L'accordo di due o piu' parti per costituire o estinguere
tra loro un rapporto giuridico non patrimoniale
 
Numero: 4280
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il riporto e':
Risposta 1: Un contratto
Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale
Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio
Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio
 
Numero: 4281
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il rapporto di agenzia si costituisce mediante:
Risposta 1: Un contratto
Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale
Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio
Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio
 
Numero: 4282
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le norme che regolano i contratti si osservano anche per gli
atti unilaterali tra vivi?
Risposta  1:  SI,  in  quanto  compatibili,  ma  solo  per  gli  atti
unilaterali tra vivi aventi contenuto patrimoniale
Risposta  2:  SI,  in  quanti  compatibili,  ma  solo  per  gli  atti
unilaterali tra vivi aventi contenuto non patrimoniale
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 4283
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Salvo diverse disposizioni di legge, le norme che regolano i
contratti si osservano:
Risposta  1: In quanto compatibili, per gli atti unilaterali tra vivi
aventi contenuto patrimoniale
Risposta  2: In quanto compatibili, per gli atti unilaterali tra vivi
non aventi contenuto patrimoniale
Risposta  3:  In  ogni  caso  per tutti gli atti unilaterali tra vivi
aventi o non contenuto patrimoniale
Risposta 4: In ogni caso per qualunque atto tra vivi
 
Numero: 4284
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile, la mancanza dell'oggetto in un
contratto di mandato, ne determina:
Risposta 1: In ogni caso la nullita'
Risposta 2: L'annullabilita', salvo diversa disposizione di legge
Risposta 3: In ogni caso l'annullabilita'
Risposta 4: In ogni caso la rescindibilita'
 
Numero: 4285
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile, la mancanza dell'accordo in un
contratto   con   obbligazioni  a  carico  del  solo  proponente,  ne
determina:
Risposta 1: In ogni caso la nullita'
Risposta 2: L'annullabilita', salvo che nei contratti per adesione
Risposta 3: In ogni caso l'annullabilita'
Risposta 4: In ogni caso la rescindibilita'
 
Numero: 4286
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, i requisiti del contratto, oltre
alla causa ed alla forma, quando e' prescritta dalla legge sotto pena
di nullita', sono:
Risposta 1: L'accordo delle parti e l'oggetto
Risposta 2: L'accordo delle parti e il corrispettivo
Risposta 3: L'oggetto e il corrispettivo
Risposta 4: Il motivo e il corrispettivo
 
Numero: 4287
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  momento si conclude la vendita di beni immobili,
stipulata tra persone distanti?
Risposta 1: Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza
dell'accettazione dell'altra parte
Risposta  2:  Nel  momento  in  cui  l'acquirente  viene  immesso nel
possesso
Risposta 3: Quando viene pagato il prezzo
Risposta 4: Quando il contratto viene sottoposto a registrazione
 
Numero: 4288
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  la regola generale del codice civile, il contratto
e' concluso nel momento in cui:
Risposta  1: Il proponente ha conoscenza dell'accettazione dell'altra
parte
Risposta 2: L'accettazione della proposta e' trasmessa al proponente
Risposta 3: Si comunica la proposta all'altra parte
Risposta 4: La proposta e' accettata
 
Numero: 4289
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  momento  si conclude la vendita di beni immobili
stipulata  per  scrittura  privata  con  sottoscrizione  delle  parti
contestuale, ma non autenticata?
Risposta  1:  Quando  viene  apposta la sottoscrizione da entrambe le
parti
Risposta  2:  Nel  momento  in  cui  l'acquirente  viene  immesso nel
possesso
Risposta 3: Quando il contratto viene sottoposto a registrazione
Risposta  4:  Nel  momento  in cui passa in giudicato la sentenza che
accerta l'autenticita' delle sottoscrizioni
 
Numero: 4290
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  momento  si  conclude la vendita di beni mobili,
stipulata tra persone distanti?
Risposta 1: Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza
dell'accettazione dell'altra parte
Risposta 2: Nel momento in cui avviene la consegna dei beni venduti
Risposta 3: Quando viene pagato il prezzo
Risposta 4: Quando il contratto viene sottoposto a registrazione
 
Numero: 4291
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  momento  si  conclude  il  contratto  di mandato
stipulato  tra persone distanti, nel quale le parti non hanno escluso
l'onerosita', ma non hanno stabilito la misura del compenso?
Risposta 1: Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza
dell'accettazione dell'altra parte
Risposta  2:  Nel  momento  in  cui  l'accettazione  viene spedita al
proponente
Risposta 3: Appena la proposta giunge a conoscenza della parte cui e'
destinata
Risposta 4: Quando il giudice fissa la misura del compenso
 
Numero: 4292
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora,  su  richiesta  del  proponente  o  per  la natura
dell'affare  o  secondo gli usi, la prestazione debba eseguirsi senza
una preventiva risposta, il contratto e' concluso:
Risposta 1: Nel tempo e nel luogo in cui ha avuto inizio l'esecuzione
Risposta 2: Nel tempo e nel luogo in cui viene fatta la proposta
Risposta  3:  Nel  tempo  e nel luogo in cui il destinatario ha avuto
notizia della proposta
Risposta 4: Decorsi tre giorni liberi da quello in cui e' stata fatta
la proposta
 
Numero: 4293
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'accettazione  della  proposta  contrattuale  puo'  essere
revocata:
Risposta  1:  Se  la  revoca giunge a conoscenza del proponente prima
dell'accettazione
Risposta  2:  Se  la  revoca e' comunicata al proponente entro cinque
giorni dall'accettazione
Risposta 3: Sempre, senza limiti di tempo
Risposta 4: Mai
 
Numero: 4294
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   ha   inviato   a   Caio   una  lettera  contenente
l'accettazione   di   una   proposta   contrattuale  da  quest'ultimo
formulata. Puo' Tizio revocare tale accettazione?
Risposta  1: SI, purche' la revoca giunga a conoscenza del proponente
prima dell'accettazione
Risposta  2: SI, purche' la revoca giunga a conoscenza del proponente
entro due giorni da quando questi ha ricevuto l'accettazione
Risposta  3: SI, anche dopo che il proponente sia venuto a conoscenza
dell'accettazione
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 4295
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' revocabile l'accettazione di una proposta contrattuale?
Risposta  1: SI, purche' la revoca giunga a conoscenza del proponente
prima dell'accettazione
Risposta  2:  No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze
lo consentano
Risposta 3: SI, solo in presenza di una giusta causa
Risposta 4: No, salvo diversa convenzione tra le parti
 
Numero: 4296
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio si e' obbligato a mantenere ferma, per la durata di un
anno, una proposta contrattuale di vendita di un terreno. Decorsi tre
mesi  dalla proposta, Tizio muore. La morte di Tizio toglie efficacia
alla proposta?
Risposta  1:  No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze
escludano tale efficacia
Risposta  2:  SI,  salvo  che  la  proposta  contrattuale  sia  stata
effettuata con atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 3: SI, salvo che Tizio fosse imprenditore
Risposta  4:  No,  salvo  che  entro  tre  mesi  dall'apertura  della
successione  gli  eredi  di  Tizio  notifichino espressa revoca della
proposta  al  destinatario della medesima; in tal caso l'accettazione
di  quest'ultimo,  ancorche'  precedente alla notificazione, e' senza
effetto
 
Numero: 4297
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In caso di proposta contrattuale irrevocabile, la morte del
proponente toglie efficacia alla proposta?
Risposta  1:  No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze
escludano tale efficacia
Risposta 2: SI, salvo che il proponente sia un imprenditore
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI
 
Numero: 4298
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai fini della conclusione di un contratto, se il proponente
si  e' obbligato a mantenere ferma la proposta per un certo tempo, la
revoca di tale proposta e':
Risposta 1: senza effetto
Risposta 2: efficace
Risposta 3: annullabile
Risposta  4:  efficace,  salvo  che  la  natura  dell'affare  o altre
circostanze escludano tale efficacia
 
Numero: 4299
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nell'ipotesi di proposta irrevocabile, se il proponente, che
si  e'  obbligato  a mantenerla ferma per un certo tempo, muore prima
che sia scaduto il termine fissato per la proposta stessa:
Risposta  1:  Resta efficace, salvo che la natura dell'affare o altre
circostanze escludano tale efficacia
Risposta  2:  Resta  efficace solo quando e' fatta da un imprenditore
nell'esercizio della sua impresa
Risposta 3: Diviene inefficace ope legis
Risposta 4: Resta efficace in ogni caso
 
Numero: 4300
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  che  si e' obbligato a mantenere ferma una proposta
contrattuale  per  un  certo  tempo,  diviene  incapace prima che sia
scaduto il termine fissato. In questo caso la proposta:
Risposta  1:  resta efficace, salvo che la natura dell'affare o altre
circostanze escludano tale efficacia
Risposta  2:  resta  efficace solo quando e' fatta da un imprenditore
nell'esercizio della sua impresa
Risposta 3: diviene inefficace
Risposta 4: resta efficace in ogni caso
 
Numero: 4301
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   L'accettazione   di   una   proposta  contrattuale,  fatta
dall'imprenditore  nell'esercizio  della sua impresa, perde efficacia
se l'imprenditore muore prima della conclusione del contratto?
Risposta  1:  No,  salvo  che si tratti di piccolo imprenditore o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo diversa volonta' degli eredi
Risposta  4:  SI,  salvo  che l'esercizio dell'impresa sia continuato
dagli eredi
 
Numero: 4302
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, nell'esercizio dell'impresa
ha   proposto   a   Caio   la  conclusione  di  un  contratto.  Prima
dell'accettazione,  Tizio  muore.  In  tal caso la sua proposta perde
efficacia?
Risposta  1:  No,  salvo  che si tratti di piccolo imprenditore o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI,  a meno che Tizio abbia specificato che la proposta
era irrevocabile
 
Numero: 4303
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  proposta  fatta da un imprenditore nell'esercizio della
sua impresa perde efficacia in caso di sua morte?
Risposta  1:  No,  salvo  che si tratti di piccoli imprenditori o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, salvo che si tratti di piccoli imprenditori
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 4304
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, nell'esercizio dell'impresa
ha   proposto   a   Caio   la  conclusione  di  un  contratto.  Prima
dell'accettazione,  Tizio  diviene  incapace.  In  tal  caso  la  sua
proposta perde efficacia?
Risposta  1:  No,  salvo  che si tratti di piccolo imprenditore o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI,  a meno che Tizio abbia specificato che la proposta
era irrevocabile
 
Numero: 4305
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    La    proposta   contrattuale   fatta   dall'imprenditore
nell'esercizio  della  sua  impresa perde efficacia se l'imprenditore
muore prima della conclusione del contratto?
Risposta  1:  No,  salvo  che si tratti di piccoli imprenditori o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salva diversa volonta' degli eredi
Risposta 4: SI, salvo che l'impresa sia continuata dagli eredi
 
Numero: 4306
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La proposta fatta da un imprenditore agricolo nell'esercizio
della sua impresa perde efficacia in caso di sua morte?
Risposta  1:  No,  salvo  che si tratti di piccoli imprenditori o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, salvo che si tratti di piccoli imprenditori
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 4307
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di patto di opzione, se per l'accettazione non e'
stato fissato un termine, questo:
Risposta 1: Puo' essere stabilito dal giudice
Risposta 2: Puo' essere stabilito successivamente dal solo proponente
Risposta  3:  Si  presume  in trenta giorni dalla comunicazione della
proposta
Risposta  4:  Si  presume  in  trenta  giorni  dalla  ricezione della
proposta
 
Numero: 4308
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  ad  un contratto possono aderire altre parti e non sono
determinate le modalita' di adesione, questa deve essere diretta:
Risposta  1: All'organo che sia stato costituito per l'attuazione del
contratto o, in mancanza di esso, a tutti i contraenti originari
Risposta  2: All'organo che sia stato costituito per l'attuazione del
contratto e a tutti i contraenti originari
Risposta 3: Ad almeno due dei contraenti originari
Risposta 4: Ad almeno uno dei contraenti originari
 
Numero: 4309
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  proposta  diretta  a  concludere  un  contratto  da cui
derivano obbligazioni solo per il proponente e' irrevocabile:
Risposta 1: Appena giunge a conoscenza dell'altra parte
Risposta  2:  Appena  l'altra  parte  ha  intrapreso l'esecuzione del
contratto
Risposta 3: Appena emessa
Risposta 4: Appena trasmessa all'altra parte
 
Numero: 4310
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  proposta  diretta  a  concludere  un  contratto  da cui
derivino obbligazioni solo per il proponente e':
Risposta  1: irrevocabile appena giunge a conoscenza della parte alla
quale e' destinata
Risposta  2:  revocabile,  salvo  che  la  natura dell'affare o altre
circostanze non lo consentano, anche dopo che sia giunta a conoscenza
della parte alla quale e' destinata
Risposta  3:  irrevocabile,  salvo  la  presenza di una giusta causa,
anche  prima  che  sia  giunta a conoscenza della parte alla quale e'
destinata
Risposta  4:  revocabile,  salva  diversa volonta' delle parti, anche
dopo che sia giunta a conoscenza della parte alla quale e' destinata
 
Numero: 4311
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Gli  atti  unilaterali,  diretti  da  un  soggetto ad altro
soggetto  determinato,  entrambi non imprenditori ne' professionisti,
producono effetto:
Risposta  1: dal momento in cui pervengono a conoscenza della persona
alla quale sono destinati
Risposta 2: dal momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza
dell'accettazione del destinatario
Risposta  3:  dal  momento  in cui la proposta e' stata accettata dal
destinatario
Risposta  4:  trascorsi trenta giorni dal momento in cui pervengono a
conoscenza della persona alla quale sono destinati
 
Numero: 4312
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Gli atti unilaterali tra vivi diretti a persona determinata
producono effetto dal momento:
Risposta  1:  In cui pervengono a conoscenza della persona alla quale
sono destinati
Risposta 2: In cui sono sottoposti a registrazione
Risposta  3:  In cui sono formati, se a titolo oneroso, e nel momento
in cui pervengono a conoscenza del destinatario, se a titolo gratuito
Risposta 4: In cui sono formati
 
Numero: 4313
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Gli  atti  unilaterali destinati ad una persona determinata
producono effetti:
Risposta   1:   Dal  momento  in  cui  pervengono  a  conoscenza  del
destinatario
Risposta 2: Dal momento in cui vengono trasmessi al destinatario
Risposta 3: Dal momento in cui sono accettati dal destinatario
Risposta 4: Dal momento in cui sono stati emessi
 
Numero: 4314
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di contratto, la proposta, l'accettazione, la loro
revoca  e ogni altra dichiarazione diretta ad una determinata persona
si reputano da questa conosciute:
Risposta   1:   Nel   momento   in  cui  giungono  all'indirizzo  del
destinatario,  se  questi non prova di essere stato, senza sua colpa,
nell'impossibilita' di averne notizia
Risposta 2: Nel momento in cui sono state formulate
Risposta 3: Nel momento in cui sono state trasmesse al destinatario
Risposta   4:   Nel   momento   in  cui  giungono  all'indirizzo  del
destinatario, anche se questi prova di essere stato, senza sua colpa,
nell'impossibilita' di averne notizia
 
Numero: 4315
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La revoca dell'offerta al pubblico, se e' fatta nella stessa
forma dell'offerta o in forma equipollente e':
Risposta  1:  efficace  anche  in  confronto  di  chi non ne ha avuto
notizia
Risposta  2:  efficace  solo  nei confronti dei soggetti che ne hanno
avuto conoscenza
Risposta   3:   inefficace,  salvo  che  risulti  diversamente  dalle
circostanze o dagli usi
Risposta 4: inefficace
 
Numero: 4316
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  che  risulti  diversamente dalle circostanze o dagli
usi, l'offerta al pubblico puo' valere come proposta contrattuale?
Risposta  1: SI, quando contiene gli estremi essenziali del contratto
alla cui conclusione e' diretta
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, solo se e' irrevocabile
Risposta 4: SI, purche' sia fatta per iscritto
 
Numero: 4317
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  efficace la revoca dell'offerta al pubblico fatta nella
stessa forma dell'offerta o in forma equipollente?
Risposta 1: SI, anche in confronto di chi non ne ha avuto notizia
Risposta 2: SI, ma solo in confronto di coloro ai quali e' comunicata
Risposta 3: SI, ma solo in confronto di chi ne e' venuto a conoscenza
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 4318
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La parte che, conoscendo o dovendo conoscere l'esistenza di
una  causa  di  invalidita'  del  contratto,  non  ne ha dato notizia
all'altra parte:
Risposta  1:  e'  tenuta a risarcire il danno da questa risentito per
aver confidato, senza sua colpa nella validita' del contratto
Risposta 2: e' tenuta a risarcire il danno dall'altra parte risentito
ancorche' questa fosse a conoscenza della causa di invalidita'
Risposta  3:  non  e'  tenuta  in nessun caso a risarcire il danno da
questa risentito per aver confidato nella validita' del contratto
Risposta 4: e' tenuta a risarcire il danno dall'altra parte risentito
per  aver  confidato,  senza sua colpa nella validita' del contratto,
solo  nell'ipotesi  in  cui  il  contratto  venga  annullato  a causa
dell'incapacita' di uno dei contraenti
 
Numero: 4319
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  data  10  gennaio  1999, Tizio ha stipulato con Caio un
contratto   di   somministrazione   sottoposto   ad   una  condizione
sospensiva.  Tizio ha taciuto volontariamente l'esistenza di un fatto
che   rende  impossibile  la  condizione.  Caio,  se  fosse  stato  a
conoscenza  di detto fatto, non avrebbe concluso il contratto. In tal
caso:
Risposta  1:  Tizio  e' tenuto a risarcire il danno risentito da Caio
per  avere  quest'ultimo  confidato  senza  colpa nella validita' del
contratto
Risposta   2:  Tizio  deve  provvedere  a  sanare  l'invalidita'  del
contratto
Risposta  3:  Tizio  e' tenuto a risarcire il danno risentito da Caio
per   avere  concluso  il  contratto  anche  se  quest'ultimo  era  a
conoscenza del fatto che rendeva impossibile la condizione
Risposta  4: Tizio non e' tenuto ad alcun risarcimento se, entro otto
giorni  dalla conclusione del contratto, da' tempestiva comunicazione
a Caio del fatto taciuto
 
Numero: 4320
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La parte che, conoscendo o dovendo conoscere l'esistenza di
una  causa  di  invalidita'  del  contratto,  non  ne ha dato notizia
all'altra parte:
Risposta 1: e' tenuta a risarcire il danno risentito dall'altra parte
per aver confidato, senza sua colpa, nella validita' del contratto
Risposta  2:  e'  tenuta  a  risarcire  il danno risentito dall'altra
parte,  anche se questa abbia colpevolmente confidato nella validita'
del contratto
Risposta 3: e' tenuta soltanto a rinnovare validamente il contratto
Risposta  4:  e' tenuta soltanto a versare un equo compenso all'altra
parte per l'opera eventualmente da questa gia' prestata
 
Numero: 4321
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le clausole imposte dalla legge:
Risposta  1:  Sono  di  diritto  inserite  nel  contratto,  anche  in
sostituzione delle clausole difformi apposte dalle parti
Risposta  2:  S'intendono  inserite nel contratto, se non risulta che
non sono state volute dalle parti
Risposta  3:  S'intendono  inserite nel contratto, se non risulta che
almeno una delle parti non le ha volute
Risposta  4:  Sono di diritto inserite nel contratto, salvo che siano
difformi da clausole apposte dalle parti
 
Numero: 4322
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le clausole d'uso:
Risposta  1:  S'intendono  inserite nel contratto, se non risulta che
non sono state volute dalle parti
Risposta  2:  Sono  di  diritto  inserite  nel  contratto,  anche  in
sostituzione delle clausole difformi apposte dalle parti
Risposta  3: S'intendono inserite nel contratto, anche se risulta che
non sono state volute dalle parti
Risposta  4:  Sono  di  diritto  inserite  nel  contratto,  salvo che
trattasi di contratto concluso mediante la sottoscrizione di moduli o
formulari
 
Numero: 4323
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  pensionato,  e  Tizia,  casalinga, stipulano un
contratto  in  virtu' del quale Tizia consegna a Sempronio cinquemila
euro  con l'obbligo di Sempronio di restituire tale somma, maggiorata
degli  interessi  nella misura legale, entro tre anni. Nel contratto,
predisposto  da  Tizia,  e'  inserita  una  clausola,  specificamente
approvata  per  iscritto, che prevede la facolta' per la stessa Tizia
di   derogare   alla   competenza  dell'autorita'  giudiziaria.  Tale
clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta  2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata  per  iscritto,  non  e'  stata anche oggetto di trattativa
individuale
Risposta 3: e' nulla
Risposta  4:  e'  annullabile solo su istanza di Sempronio o dei suoi
eredi
 
Numero: 4324
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio, pensionato, e Tizia, casalinga, stipulano un contratto
in  virtu'  del  quale  Caio  consegna a Tizia cinquantamila euro con
l'obbligo  di  Tizia  di  restituire  tale  somma,  maggiorata  degli
interessi  nella  misura  legale,  entro  cinque anni. Nel contratto,
predisposto  da  Tizia,  e'  inserita  una  clausola,  specificamente
approvata  per iscritto, che prevede la facolta' per Caio di derogare
alla competenza dell'autorita' giudiziaria. Tale clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta 2: e' nulla in ogni caso, e rende nullo l'intero contratto
Risposta  3: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata  per  iscritto,  non  e'  stata anche oggetto di trattativa
individuale
Risposta 4: e' nulla e si ha per non apposta
 
Numero: 4325
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  pensionato,  e  Tizia,  casalinga, stipulano un
contratto  in  virtu' del quale Tizia consegna a Sempronio cinquemila
euro  con l'obbligo di Sempronio di restituire tale somma, maggiorata
degli  interessi  nella misura legale, entro due anni. Nel contratto,
predisposto  da  Tizia,  e'  inserita  una  clausola,  specificamente
approvata per iscritto, che prevede a carico di Sempronio limitazioni
alla facolta' di opporre eccezioni. Tale clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta  2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata  per  iscritto,  non  e'  stata anche oggetto di trattativa
individuale
Risposta 3: e' nulla
Risposta  4:  e'  annullabile solo su istanza di Sempronio o dei suoi
eredi
 
Numero: 4326
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, pensionato, e Caia, casalinga, stipulano un contratto
preliminare,  predisposto  da  Tizio, di compravendita di una vecchia
macchina  da  cucire di proprieta' di quest'ultimo. In tale contratto
viene  inserita  una clausola, specificamente approvata per iscritto,
che  prevede,  a favore esclusivo del promittente venditore Tizio, la
facolta' di recedere liberamente dal contratto stesso. Tale clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta  2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata   per   iscritto,   non  e'  stata  oggetto  di  trattativa
individuale
Risposta  3:  e'  nulla  e  la  nullita'  puo' essere fatta valere da
chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: e' nulla, ma la nullita' puo' essere fatta valere solo da
Caia
 
Numero: 4327
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, pensionato, e Caia, casalinga, stipulano un contratto
preliminare,  predisposto  da  Tizio, di compravendita di una vecchia
credenza  di  proprieta'  di  quest'ultimo.  In  tale contratto viene
inserita  una  clausola,  specificamente  approvata per iscritto, che
prevede,  solo  a favore del promittente venditore Tizio, la facolta'
di recedere liberamente dal contratto stesso. Tale clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta  2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata  per  iscritto,  non e' stata altreSi oggetto di trattativa
individuale
Risposta  3:  non  e'  efficace  se  non  risulta da un atto pubblico
notarile o da una scrittura privata con sottoscrizioni autenticate da
notaio
Risposta 4: e' nulla in ogni caso
 
Numero: 4328
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   pensionato,  ha  promesso  di  vendere  a  Mevia,
casalinga,  che ha promesso di acquistare, un piccolo alloggio di sua
proprieta'  sito in Roma. Nel contratto preliminare e' stata inserita
una  clausola,  specificamente  approvata per iscritto, che limita la
responsabilita'  per colpa lieve di Tizio, nel caso in cui non esegua
esattamente  la  prestazione  dovuta.  Tenuto  conto che il contratto
preliminare  di  compravendita  e'  stato  predisposto da Tizio, tale
clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta  2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata  per  iscritto,  non e' stata altreSi oggetto di trattativa
individuale
Risposta  3:  e'  nulla,  ma  la  nullita'  puo'  essere fatta valere
soltanto da Mevia
Risposta  4: e' valida ma inefficace nei confronti degli aventi causa
a titolo particolare da Tizio
 
Numero: 4329
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, pensionato, ha promesso di vendere a Caia, casalinga,
che  ha promesso di acquistare, l'appartamento di sua proprieta' sito
in Roma. Nel contratto preliminare e' stata inserita una clausola che
limita  la  responsabilita'  per colpa lieve di Tizio nel caso in cui
non  esegua  esattamente  la  prestazione dovuta. Tenuto conto che il
contratto preliminare di compravendita e' stato predisposto da Tizio,
tale clausola, specificamente approvata per iscritto:
Risposta 1: e' efficace
Risposta  2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata  per  iscritto,  non e' stata altreSi oggetto di trattativa
individuale
Risposta  3: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata  per  iscritto,  non  e'  stata  comunicata  al promittente
acquirente almeno trenta giorni prima della conclusione del contratto
preliminare
Risposta 4: e' inefficace in ogni caso
 
Numero: 4330
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   La  societa'  "Alfa  turismo  societa'  a  responsabilita'
limitata"  intende  concedere  per  un  mese  in  locazione a Caio un
appartamento  in  una localita' montana mediante la sottoscrizione di
uno  dei  formulari predisposti a cura dell'organo amministrativo per
disciplinare  in  maniera  uniforme  i  rapporti contrattuali di quel
tipo;   prima   della  sottoscrizione  viene  aggiunta  a  penna  sul
formulario  una clausola su richiesta di Caio. La clausola aggiunta a
penna:
Risposta   1:   Prevale   su   quelle   del  formulario  qualora  sia
incompatibile  con  esse,  anche  se  queste  ultime  non  sono state
cancellate
Risposta 2: In ogni caso si ha per non apposta
Risposta  3: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole
del formulario e queste ultime non siano state cancellate
Risposta  4: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole
del formulario, anche se queste ultime sono state cancellate
 
Numero: 4331
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  societa'  "Alfa  trasporti  societa'  a responsabilita'
limitata"  intende  concludere  con  Caio  un  contratto di trasporto
mediante  la  sottoscrizione  di  uno  dei  moduli predisposti a cura
dell'organo  amministrativo  per  disciplinare  in maniera uniforme i
rapporti  contrattuali di quel tipo; prima della sottoscrizione viene
aggiunta  a  penna  sul  modulo una clausola su richiesta di Caio. La
clausola aggiunta a penna:
Risposta  1:  Prevale  su quelle del modulo qualora sia incompatibile
con esse, anche se queste ultime non sono state cancellate
Risposta 2: In ogni caso si ha per non apposta
Risposta  3: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole
del modulo e queste ultime non siano state cancellate
Risposta  4: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole
del modulo, anche se queste ultime sono state cancellate
 
Numero: 4332
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice civile, la illiceita' della causa in un
contratto plurilaterale, ne determina:
Risposta 1: In ogni caso la nullita'
Risposta 2: L'annullabilita', salvo diversa disposizione di legge
Risposta 3: In ogni caso l'annullabilita'
Risposta 4: In ogni caso la rescindibilita'
 
Numero: 4333
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile quando il contratto costituisce il
mezzo per eludere l'applicazione di una norma imperativa, si reputa:
Risposta 1: Illecita la causa
Risposta 2: Illecito il motivo se comune a tutti i contraenti
Risposta  3:  Illecito  il  motivo  anche  se  non  comune  a tutti i
contraenti
Risposta 4: Illecito l'oggetto
 
Numero: 4334
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto e' in frode alla legge quando:
Risposta  1:  Costituisce  il mezzo per eludere l'applicazione di una
norma imperativa
Risposta  2:  Costituisce  il mezzo per eludere l'applicazione di una
qualunque norma, anche non imperativa
Risposta 3: Costituisce il mezzo per indirizzare ad altri gli effetti
del contratto
Risposta  4:  Reca  pregiudizio alle ragioni dei creditori di uno dei
contraenti
 
Numero: 4335
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  causa  di  un  contratto  che  costituisce il mezzo per
eludere una norma imperativa e':
Risposta 1: illecita
Risposta 2: impossibile
Risposta 3: indeterminata
Risposta 4: nulla
 
Numero: 4336
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di appalto:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4337
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di vendita con patto di riscatto:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4338
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il motivo illecito e' idoneo a determinare la illiceita' del
contratto quando:
Risposta 1: Le parti si sono determinate a concluderlo esclusivamente
per quel motivo, comune ad entrambe
Risposta 2: E' comune ad entrambe le parti e riconoscibile dai terzi
Risposta 3: E' esclusivamente del proponente
Risposta 4: E' esclusivamente dell'accettante
 
Numero: 4339
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice civile, la illiceita' del motivo che ha
esclusivamente  determinato  le parti a concludere il contratto ed e'
comune alle parti, determina:
Risposta 1: In ogni caso la nullita' del contratto
Risposta 2: L'annullabilita', salvo diversa disposizione di legge
Risposta 3: In ogni caso l'annullabilita' del contratto
Risposta 4: La validita', salvo il caso di contratto con obbligazioni
a carico del solo proponente
 
Numero: 4340
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di vendita:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4341
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di affitto di fondi rustici:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4342
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di conto corrente:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4343
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di agenzia:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4344
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di deposito:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4345
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di riporto:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4346
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di affitto d'azienda:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4347
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  le  parti  si  sono  determinate  a  concludere  un
contratto  esclusivamente  per un motivo illecito comune ad entrambe,
il contratto e':
Risposta 1: illecito
Risposta 2: illecito se il motivo risulta dal contratto ma valido tra
le parti se non risulta dal contratto stesso
Risposta 3: annullabile
Risposta  4:  valido  ed  efficace  in quanto nella conclusione di un
contratto il motivo e' sempre irrilevante, anche se illecito
 
Numero: 4348
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione  di  un  contratto  di  vendita  a rate con riserva della
proprieta':
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4349
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di trasporto:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta  2:  Determina  l'annullabilita'  del contratto solo se esso
sussiste al momento della consegna della cosa trasportata
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4350
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di transazione:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta   2:   Determina  l'annullabilita'  del  contratto  solo  se
sopravvenuto  alla  lite che si e' transatta, altrimenti ne determina
la nullita'
Risposta 3: Determina in ogni caso la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina in ogni caso l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4351
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di cessione dei beni ai creditori:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4352
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di anticresi:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4353
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di comodato:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta  2:  Determina  la  rescindibilita'  del  contratto, solo se
l'oggetto concesso in comodato e' un bene infungibile
Risposta  3:  Determina  la  nullita'  del  contratto,  solo  se esso
sussiste al momento della consegna della cosa
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4354
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di mutuo:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4355
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di mandato:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4356
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di locazione:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4357
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di permuta:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4358
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  al  solo  fine  di  trovare una ubicazione alla sua
illecita  attivita'  di  gestore  del  gioco  di azzardo, acquista da
Sempronio  un  immobile. Posto che la controparte non e' a conoscenza
del  motivo  che  ha  spinto  Tizio  all'acquisto,  puo' il contratto
ritenersi nullo?
Risposta 1: No, perche', pur essendo illecito il motivo che ha spinto
Tizio  a  concludere  il contratto, esso non e' comune ad entrambe le
parti
Risposta  2:  Si,  e'  nullo  perche'  concluso esclusivamente per un
motivo illecito
Risposta  3:  SI,  perche'  l'illiceita'  del  motivo comporta sempre
illiceita' della causa
Risposta  4: No, perche' il motivo non e' mai rilevante ai fini della
validita' del contratto
 
Numero: 4359
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di apertura di credito:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4360
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile,  il  motivo  illecito  che  ha
determinato   una   soltanto  delle  parti  in  modo  esclusivo  alla
conclusione di un contratto di somministrazione:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta  4:  Determina  l'annullabilita'  del  contratto  se esso e'
concluso mediante moduli o formulari
 
Numero: 4361
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile, la illiceita' dell'oggetto del
contratto, ne determina:
Risposta 1: In ogni caso la nullita'
Risposta 2: L'annullabilita', salvo diversa disposizione di legge
Risposta 3: In ogni caso l'annullabilita'
Risposta 4: In ogni caso la rescindibilita'
 
Numero: 4362
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo il codice civile, la impossibilita' dell'oggetto di
un contratto non soggetto a termine o condizione determina:
Risposta 1: In ogni caso la nullita' del contratto
Risposta   2:   L'annullabilita'   del   contratto,   salvo   diversa
disposizione di legge
Risposta 3: In ogni caso l'annullabilita' del contratto
Risposta 4: La rescindibilita' del contratto
 
Numero: 4363
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  sottoposto a condizione sospensiva in cui la
prestazione e' inizialmente impossibile:
Risposta  1:  e'  valido,  se  la prestazione diviene possibile prima
dell'avveramento della condizione
Risposta 2: e' nullo, anche se la prestazione diviene possibile prima
dell'avveramento della condizione
Risposta  3:  e'  valido,  se  la  prestazione diviene possibile dopo
l'avveramento  della  condizione, quando si tratta di obbligazione di
dare, ma non e' valido quando si tratta di obbligazione di fare
Risposta  4:  e'  valido,  se  la  prestazione diviene possibile dopo
l'avveramento  della  condizione, quando si tratta di obbligazione di
fare, ma non e' valido quando si tratta di obbligazione di dare
 
Numero: 4364
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  contratto  sottoposto  a  condizione  sospensiva, se la
prestazione   inizialmente   impossibile   diviene   possibile  prima
dell'avveramento della condizione:
Risposta 1: E' valido
Risposta  2:  E'  invalido,  salvo  che  sia  stata gia' adempiuta la
prestazione a carico dell'altra parte
Risposta 3: E' nullo
Risposta  4:  E'  nullo,  se  non  risulta  espressamente una diversa
volonta' delle parti
 
Numero: 4365
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  contratto  sottoposto  a  termine,  se  la  prestazione
inizialmente  impossibile  diviene possibile prima della scadenza del
termine:
Risposta 1: E' valido
Risposta  2:  E'  invalido,  salvo  che  sia  stata gia' adempiuta la
prestazione a carico dell'altra parte
Risposta 3: E' nullo
Risposta  4:  E'  nullo,  se  non  risulta  espressamente una diversa
volonta' delle parti
 
Numero: 4366
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  prestazioni  di  cose  future possono essere dedotte in
contratto:
Risposta 1: Sempre, salvi i particolari divieti della legge
Risposta 2: Sempre
Risposta 3: Mai
Risposta 4: Nei soli contratti di donazione
 
Numero: 4367
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  essere dedotta in un contratto la prestazione di cose
future?
Risposta 1: SI, salvi i particolari divieti della legge
Risposta 2: No, salvo che si tratti di donazione di beni futuri
Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di beni mobili
Risposta 4: No
 
Numero: 4368
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:    Tizio   e   Caio   hanno   concluso   un   contratto   di
somministrazione,   rimettendo  al  mero  arbitrio  di  un  terzo  la
determinazione   della   prestazione   dedotta   in  contratto.  Tale
determinazione puo' eventualmente essere impugnata dai contraenti ?
Risposta 1: No, se non provano la mala fede del terzo.
Risposta 2: Si, in ogni caso.
Risposta  3:  Si,  ma  solo  se  dalla determinazione del terzo possa
derivare un danno grave ad uno dei contraenti.
Risposta 4: No mai.
 
Numero: 4369
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Deve  essere  redatto per iscritto il contratto di societa'
con il quale si conferisce il godimento di un diritto di usufrutto su
un bene immobile per un tempo eccedente i nove anni?
Risposta 1: SI, a pena di nullita'
Risposta  2:  SI,  a  pena  di  nullita', ma solo se si tratta di una
societa' di capitali
Risposta  3:  SI,  a  pena  di  nullita', ma solo se si tratta di una
societa' per azioni
Risposta 4: No, salvo diversa convenzione tra le parti
 
Numero: 4370
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, quale di questi contratti non
esige la forma scritta a pena di nullita'?
Risposta  1:  Locazione  di  beni immobili per una durata inferiore a
nove anni
Risposta  2:  Locazione  di beni immobili per durata superiore a nove
anni
Risposta 3: Anticresi
Risposta 4: Affrancazione di fondo enfiteutico
 
Numero: 4371
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  di  affrancazione  di  un  fondo enfiteutico
redatto per scrittura privata non autenticata e':
Risposta 1: valido
Risposta 2: nullo
Risposta 3: annullabile
Risposta 4: inefficace
 
Numero: 4372
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto di costituzione di un diritto di usufrutto su
un bene immobile redatto per scrittura privata non autenticata e':
Risposta 1: valido
Risposta 2: nullo
Risposta 3: annullabile
Risposta 4: inefficace
 
Numero: 4373
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto di divisione avente ad oggetto un bene immobile
redatto per scrittura privata non autenticata e':
Risposta 1: valido
Risposta 2: nullo
Risposta 3: annullabile
Risposta 4: inefficace
 
Numero: 4374
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  nullo  il contratto di divisione avente ad oggetto beni
immobili  stipulato  per scrittura privata, quando vengono effettuate
collazioni   in   natura  di  immobili  precedentemente  ricevuti  in
donazione dai condividenti?
Risposta 1: No
Risposta  2:  No,  purche'  le  sottoscrizioni  della scrittura siano
autenticate
Risposta 3: SI, salvo che si tratti di divisione di modico valore
Risposta 4: SI
 
Numero: 4375
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  nullo  il  contratto di divisione ereditaria, avente ad
oggetto   beni   immobili,   stipulato   per  scrittura  privata  non
autenticata?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che si tratti di divisione di modico valore
Risposta  4:  No,  salvo  che vi partecipino condividenti tenuti alla
collazione dei beni immobili ricevuti in donazione
 
Numero: 4376
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per
scrittura privata a pena di nullita'?
Risposta  1:  Gli  atti  di  rinuncia  al diritto si superficie su un
immobile
Risposta  2: I contratti di locazione di beni immobili per una durata
di anni nove
Risposta  3:  I  contratti  che  trasferiscono  la proprieta' di beni
mobili di antiquariato
Risposta  4:  I  contratti  che  trasferiscono  la  proprieta' di una
autovettura
 
Numero: 4377
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per
scrittura privata a pena di nullita'?
Risposta 1: I contratti che costituiscono il diritto di superficie
Risposta  2: I contratti di locazione di beni immobili per una durata
di anni nove
Risposta  3:  I  contratti  di  transazione relativi a beni mobili di
antiquariato
Risposta  4:  I  contratti  che  trasferiscono  la  proprieta' di una
autovettura
 
Numero: 4378
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per
scrittura privata a pena di nullita'?
Risposta 1: I contratti che costituiscono il diritto di abitazione
Risposta  2: I contratti di locazione di beni immobili per una durata
di anni nove
Risposta  3:  I  contratti  di  transazione relativi a beni mobili di
antiquariato
Risposta  4:  I  contratti  che  trasferiscono  la  proprieta' di una
autovettura
 
Numero: 4379
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per
scrittura privata a pena di nullita'?
Risposta 1: I contratti che costituiscono le servitu' prediali
Risposta  2: I contratti di locazione di beni immobili per una durata
di anni nove
Risposta  3:  I  contratti  che  trasferiscono  la proprieta' di beni
mobili di antiquariato
Risposta  4:  I  contratti  che  trasferiscono  la  proprieta' di una
autovettura
 
Numero: 4380
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per
scrittura privata a pena di nullita'?
Risposta 1: I contratti che modificano le servitu' prediali
Risposta  2: I contratti di locazione di beni immobili per una durata
di anni nove
Risposta  3:  I  contratti  che  trasferiscono  la proprieta' di beni
mobili di antiquariato
Risposta  4:  I  contratti  che  trasferiscono  la  proprieta' di una
autovettura
 
Numero: 4381
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  di  costituzione di un diritto di abitazione
redatto per scrittura privata non autenticata e':
Risposta 1: valido
Risposta 2: nullo
Risposta 3: annullabile
Risposta 4: inefficace
 
Numero: 4382
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, il contratto preliminare che non
riveste la stessa forma prescritta dalla legge per il definitivo e':
Risposta 1: Nullo
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valido
Risposta 4: Rescindibile
 
Numero: 4383
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  le  parti  hanno convenuto per iscritto di adottare una
determinata  forma  per  la  futura  conclusione  di un contratto, si
presume che la forma sia stata voluta:
Risposta 1: per la validita' del contratto
Risposta 2: per la prova del contratto
Risposta 3: per la pubblicita' del contratto
Risposta 4: per l'opponibilita' del contratto nei confronti dei terzi
 

---

Numero: 4384
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  le  parti  hanno convenuto per iscritto di adottare una
determinata  forma  per  la  futura  conclusione  di un contratto, si
presume che questa sia stata voluta ai fini:
Risposta 1: Della validita' del contratto
Risposta 2: Della prova del contratto
Risposta 3: Della opponibilita' del contratto
Risposta 4: Della efficacia del contratto
 
Numero: 4385
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  Tizio e Caio hanno convenuto per iscritto che la futura
compravendita  di  un  autoveicolo  venga tra loro stipulata per atto
pubblico, si presume che tale forma convenzionale sia stata voluta ai
fini:
Risposta 1: Della validita' del contratto
Risposta 2: Della opponibilita' del contratto
Risposta 3: Della efficacia del contratto
Risposta 4: Della prova del contratto
 
Numero: 4386
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Secondo la definizione contenuta nel codice civile, l'evento
dedotto in condizione nel contratto deve essere:
Risposta 1: Futuro ed incerto
Risposta 2: Incerto anche se non futuro
Risposta 3: Futuro, ma necessariamente certo
Risposta 4: Passato e conosciuto dalle parti
 
Numero: 4387
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto al quale e' apposta una condizione sospensiva
contraria all'ordine pubblico e':
Risposta 1: Nullo
Risposta  2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse
contrario all'avveramento
Risposta 3: Rescindibile
Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta
 
Numero: 4388
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto al quale e' apposta una condizione sospensiva
contraria a norme imperative e':
Risposta 1: Nullo
Risposta  2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse
contrario all'avveramento
Risposta 3: Rescindibile
Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta
 
Numero: 4389
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto al quale e' apposta una condizione risolutiva
contraria a norme imperative e':
Risposta 1: Nullo
Risposta  2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse
contrario all'avveramento
Risposta 3: Rescindibile
Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta
 
Numero: 4390
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  valido  il  contratto  al  quale  e'  stata apposta una
condizione risolutiva impossibile?
Risposta 1: SI e la condizione si ha come non apposta
Risposta 2: No, e' nullo
Risposta 3: No, e' annullabile
Risposta 4: SI, ma e' inefficace
 
Numero: 4391
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  condizione  contraria  a  norme  imperative, all'ordine
pubblico o al buon costume, apposta ad un contratto, lo rende:
Risposta 1: Nullo, in ogni caso
Risposta  2:  Nullo  se  e' sospensiva, mentre se e' risolutiva si ha
come non apposta
Risposta 3: Risolubile
Risposta 4: Annullabile
 
Numero: 4392
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  valido  il  contratto  al  quale  e'  stata apposta una
condizione sospensiva impossibile?
Risposta 1: No, e' nullo
Risposta 2: SI e la condizione si ha come non apposta
Risposta 3: No, e' annullabile
Risposta 4: SI, ma e' inefficace
 
Numero: 4393
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto al quale e' apposta una condizione risolutiva
contraria all'ordine pubblico e':
Risposta 1: Nullo
Risposta  2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse
contrario all'avveramento della condizione
Risposta 3: Rescindibile
Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta
 
Numero: 4394
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  valido  il  contratto  al  quale  e'  stata apposta una
condizione sospensiva illecita?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, fino al verificarsi della condizione
Risposta 3: SI, ma e' inefficace
Risposta 4: SI e la condizione si ha come non apposta
 
Numero: 4395
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto al quale e' apposta una condizione risolutiva
contraria al buon costume e':
Risposta 1: nullo
Risposta 2: annullabile
Risposta 3: valido, ma inefficace
Risposta 4: valido fino all'avveramento della condizione
 
Numero: 4396
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La condizione sospensiva contraria al buon costume:
Risposta 1: Rende nullo il contratto
Risposta 2: Rende inefficace il contratto
Risposta 3: Si considera come non apposta
Risposta 4: Rende annullabile il contratto
 
Numero: 4397
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   condizione   risolutiva  impossibile  apposta  ad  un
contratto:
Risposta 1: Si considera non apposta
Risposta 2: Rende inefficace il contratto
Risposta 3: Rende annullabile il contratto
Risposta 4: Rende nullo il contratto
 
Numero: 4398
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   condizione   sospensiva  impossibile  apposta  ad  un
contratto:
Risposta 1: Rende nullo il contratto
Risposta 2: Si ha come non apposta
Risposta  3:  Rende il contratto annullabile su richiesta della parte
che aveva interesse contrario al suo avveramento
Risposta  4:  Non  comporta  la  nullita'  del  contratto,  ma  rende
inopponibili i suoi effetti nei confronti dei terzi
 
Numero: 4399
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto al quale e' apposta una condizione sospensiva
contraria al buon costume e':
Risposta 1: Nullo
Risposta  2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse
contrario all'avveramento
Risposta 3: Rescindibile
Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta
 
Numero: 4400
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto al quale e' apposta una condizione risolutiva
contraria al buon costume e':
Risposta 1: Nullo
Risposta  2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse
contrario all'avveramento
Risposta 3: Rescindibile
Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta
 
Numero: 4401
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  valida  l'alienazione  di  un diritto subordinata a una
condizione  sospensiva  che  la  faccia dipendere dalla mera volonta'
dell'alienante?
Risposta 1: No, e' nulla
Risposta 2: No, e' annullabile
Risposta 3: SI, ma e' inefficace
Risposta 4: SI e la condizione si ha come non apposta
 
Numero: 4402
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  condizione  sospensiva  e' meramente potestativa quando
l'alienazione del diritto dipende dalla mera volonta':
Risposta 1: Dell'alienante
Risposta 2: Dell'acquirente
Risposta 3: Di un terzo
Risposta 4: Di un mediatore
 
Numero: 4403
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'assunzione  di  un  obbligo subordinata ad una condizione
sospensiva  che  la faccia dipendere dalla mera volonta' del debitore
e':
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Valida
Risposta 3: Annullabile
Risposta  4:  Valida se e' fissato un termine per l'avveramento della
condizione
 
Numero: 4404
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'acquirente  di un diritto sotto condizione risolutiva, in
pendenza di questa:
Risposta  1:  Puo'  esercitarlo,  ma l'altro contraente puo' compiere
atti conservativi
Risposta 2: Non puo' esercitarlo ne' l'altro contraente puo' compiere
atti conservativi
Risposta   3:   Non   puo'  esercitarlo  e  non  puo'  compiere  atti
conservativi
Risposta  4:  Non  puo'  esercitarlo,  ma puo' compiere soltanto atti
conservativi
 
Numero: 4405
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'acquirente  di  un  diritto  sottoposto a condizione puo'
esercitare il diritto stesso in pendenza della condizione?
Risposta 1: SI, se si tratta di condizione risolutiva
Risposta 2: SI, se si tratta di condizione sospensiva
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, se si tratta di condizione risolutiva
 
Numero: 4406
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Chi  ha un diritto subordinato a condizione risolutiva puo'
disporne in pendenza di questa?
Risposta  1:  SI,  ma  gli  effetti di ogni atto di disposizione sono
subordinati alla stessa condizione
Risposta  2:  SI  e  gli  effetti degli atti di disposizione non sono
subordinati alla stessa condizione
Risposta 3: No e ogni atto di disposizione e' nullo
Risposta  4:  No,  salvo  che  l'atto  di  disposizione  sia a titolo
gratuito
 
Numero: 4407
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'acquirente di un bene in forza di contratto subordinato a
condizione risolutiva:
Risposta  1:  Puo'  disporne,  ma  gli  effetti sono subordinati alla
stessa condizione
Risposta 2: Puo' disporne inter vivos solo in caso di necessita'
Risposta 3: Non puo' disporne
Risposta 4: Puo' disporne solo mortis causa
 
Numero: 4408
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Chi  ha un diritto subordinato a condizione sospensiva puo'
disporne in pendenza di questa?
Risposta  1:  SI,  ma  gli  effetti di ogni atto di disposizione sono
subordinati alla stessa condizione
Risposta  2:  SI  e  gli  effetti degli atti di disposizione non sono
subordinati alla stessa condizione
Risposta 3: No e ogni atto di disposizione e' nullo
Risposta  4:  No,  salvo  che  l'atto  di  disposizione  sia a titolo
gratuito
 
Numero: 4409
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha venduto a Caio un fondo con contratto sottoposto a
condizione  sospensiva.  Qualora  la condizione sia mancata per causa
imputabile   alla   parte   che  aveva  interesse  contrario  al  suo
avveramento:
Risposta 1: La condizione si considera avverata
Risposta  2:  La  condizione  si  considera  avverata,  salvo  che il
venditore  sia  un  coltivatore  diretto  o  un imprenditore agricolo
professionale
Risposta 3: La condizione non si considera avverata
Risposta  4: La condizione non si considera avverata, ma la parte cui
il  mancato avveramento sia imputabile sara' tenuta ad una indennita'
determinata secondo equita' dal giudice
 
Numero: 4410
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La condizione si considera avverata qualora sia mancata:
Risposta  1:  Per  causa  imputabile  alla  parte che aveva interesse
contrario all'avveramento di essa
Risposta  2:  Per  causa  imputabile  alla  parte che aveva interesse
all'avveramento di essa
Risposta 3: Per causa imputabile ad un terzo designato dalle parti
Risposta 4: Per causa imputabile ad un terzo
 
Numero: 4411
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Gli  effetti  dell'avveramento  della condizione sospensiva
retroagiscono al tempo in cui e' stato concluso il contratto?
Risposta  1:  SI, salvo che, per volonta' delle parti o per la natura
del  rapporto,  gli effetti del contratto debbano essere riportati ad
un momento diverso
Risposta 2: SI e non e' ammesso patto contrario
Risposta 3: No e non e' ammesso patto contrario
Risposta 4: No, salvo diversa volonta' delle parti
 
Numero: 4412
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Salvo  patto  contrario,  l'avveramento  della  condizione
risolutiva apposta ad un contratto ad esecuzione periodica:
Risposta 1: Non ha effetto rispetto alle prestazioni gia' eseguite
Risposta 2: Ha effetto anche rispetto alle prestazioni gia' eseguite
Risposta  3:  Determina  l'obbligo  di restituzione delle prestazioni
gia' eseguite
Risposta 4: Determina la nullita' del contratto
 
Numero: 4413
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio ha venduto a Tizia il fondo agricolo Corneliano di sua
proprieta';  il  contratto  di compravendita e' stato sottoposto alla
condizione  sospensiva  che  venga chiuso entro tre anni il limitrofo
aeroporto.  Nel  suddetto  contratto  Caio e Tizia hanno inserito una
clausola che prevede, in deroga a quanto stabilito dal codice civile,
che  i  frutti  percepiti  siano dovuti dal giorno in cui sara' stato
notificato   all'acquirente   l'avveramento  della  condizione.  Tale
clausola:
Risposta  1:  e'  valida  e  i frutti percepiti sono dovuti da Caio e
Tizia   dal   giorno  in  cui  a  quest'ultima  e'  stato  notificato
l'avveramento della condizione
Risposta  2:  e'  nulla  e  si  ha  per non apposta, per cui i frutti
percepiti   sono   dovuti  da  Caio  e  Tizia,  secondo  disposizione
inderogabile  del  codice civile, dal giorno in cui si e' avverata la
condizione
Risposta  3:  e'  nulla  e  si  ha  per non apposta, per cui i frutti
percepiti   sono   dovuti  da  Caio  e  Tizia,  secondo  disposizione
inderogabile  del  codice  civile,  dal  giorno della conclusione del
contratto
Risposta 4: e' nulla e rende nullo l'intero contratto
 
Numero: 4414
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio ha venduto a Caia il fondo agricolo Corneliano di sua
proprieta';  il  contratto  di compravendita e' stato sottoposto alla
condizione  sospensiva  che venga chiuso il limitrofo aeroporto entro
tre  anni.  Nel  suddetto  contratto  Mevio e Caia hanno inserito una
clausola  in base alla quale i frutti percepiti saranno dovuti a Caia
dal giorno della conclusione del contratto. Tale clausola:
Risposta  1:  e'  valida  e, avveratasi la condizione, Mevio dovra' a
Caia i frutti percepiti dal giorno della conclusione del contratto
Risposta 2: e' nulla e rende nullo l'intero contratto
Risposta 3: e' nulla e si ha come non apposta, per cui, avveratasi la
condizione,  Mevio, secondo quanto disposto dal codice civile, dovra'
a  Caia  i  frutti  percepiti  dal  giorno in cui la condizione si e'
avverata
Risposta 4: e' nulla e si ha come non apposta, per cui, avveratasi la
condizione,  Mevio, secondo quanto disposto dal codice civile, dovra'
a  Caia  i  frutti  percepiti dal giorno in cui egli ha avuto notizia
dell'avveramento della condizione
 
Numero: 4415
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio ha venduto a Caia il fondo agricolo Corneliano di sua
proprieta';  il  contratto  di compravendita e' stato sottoposto alla
condizione  sospensiva  che venga chiuso il limitrofo aeroporto entro
tre  anni.  Nel  suddetto  contratto  Mevio e Caia hanno inserito una
clausola  in base alla quale saranno dovuti a Caia i frutti percepiti
dall'inizio  dell'annata  agraria precedente a quella nel corso della
quale si e' avverata la condizione. Tale clausola:
Risposta  1:  e'  valida  e, avveratasi la condizione, Mevio dovra' a
Caia  i frutti percepiti dall'inizio dell'annata agraria precedente a
quella nel corso della quale si e' avverata la condizione
Risposta 2: e' nulla e si ha come non apposta, per cui, avveratasi la
condizione,  Mevio, secondo quanto disposto dal codice civile, dovra'
a  Caia  i  frutti  percepiti  dal  giorno  in  cui si e' avverata la
condizione
Risposta 3: e' nulla e si ha come non apposta, per cui, avveratasi la
condizione,  Mevio, secondo quanto disposto dal codice civile, dovra'
a Caia i frutti percepiti dal giorno della conclusione del contratto
Risposta 4: e' nulla e si ha come non apposta, per cui, avveratasi la
condizione,  Mevio, secondo quanto disposto dal codice civile, dovra'
a  Caia  i  frutti  percepiti dal giorno in cui egli ha avuto notizia
dell'avveramento della condizione
 
Numero: 4416
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'avveramento della condizione pregiudica la validita' degli
atti di amministrazione compiuti dalla parte a cui, in pendenza della
condizione stessa, spettava l'esercizio del diritto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta   3:   SI,   ma  solo  se  furono  compiuti  senza  espressa
autorizzazione dell'altra parte
Risposta   4:   No,   purche'   si   tratti   di  atti  di  ordinaria
amministrazione il cui ammontare sia limitato ad un quinto del valore
dei beni
 
Numero: 4417
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio   intende   vendere   a   Caio  il  fondo  Tusculano
sottoponendo,  pero', l'atto alla condizione sospensiva che, entro un
anno dalla data dell'atto, venga prolungato l'acquedotto comunale che
permettera'  l'irrigazione  del  fondo medesimo. Le parti chiedono al
notaio  Romolo  Romani  di  inserire  nel  contratto  di  vendita una
clausola  in  base alla quale i frutti del fondo, durante la pendenza
della condizione, vengano percepiti dall'acquirente; il notaio Romolo
Romani rispondera' che:
Risposta  1:  la  legge  consente  una simile pattuizione in mancanza
della  quale,  ed  in  mancanza  di  diversa disposizione di legge, i
frutti  percepiti  sono  dovuti dal giorno in cui la condizione si e'
avverata
Risposta  2:  la legge non consente una simile pattuizione stabilendo
che,  trattandosi  di  condizione  sospensiva,  in ogni caso i frutti
percepiti sono dovuti dal giorno in cui la condizione si e' avverata
Risposta  3:  la legge non consente una simile pattuizione stabilendo
che,  sia  per la condizione sospensiva che per quella risolutiva, in
ogni  caso  i  frutti  percepiti  sono  dovuti  dal  giorno in cui la
condizione si e' avverata
Risposta  4:  la  legge  consente  una simile pattuizione solo per la
condizione risolutiva
 
Numero: 4418
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  ha  venduto  a  Tizio,  che  ha  acquistato,  il
fabbricato  di  sua  proprieta'  sito  in  Bergamo;  il  contratto di
compravendita  e'  stato sottoposto alla condizione sospensiva che il
vicino  aeroporto venga chiuso entro tre anni. Sempronio, in pendenza
della   condizione,   ha  compiuto  alcuni  atti  di  amministrazione
ordinaria   utili   e   necessari  per  la  conservazione  del  bene.
All'avveramento della condizione tali atti di amministrazione sono:
Risposta 1: validi
Risposta 2: nulli
Risposta 3: inefficaci
Risposta 4: annullabili
 
Numero: 4419
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nell'interpretare il contratto:
Risposta  1:  Si  deve  indagare quale sia stata la comune intenzione
delle  parti,  valutando  il  loro  comportamento  complessivo  anche
posteriore  alla  conclusione del contratto, e non limitarsi al senso
letterale delle parole
Risposta 2: Ci si deve attenere al senso letterale delle parole ed e'
irrilevante  ogni  indagine  su  quale sia stata la comune intenzione
delle parti
Risposta  3:  Si  puo'  indagare quale sia stata la comune intenzione
delle  parti  attraverso  la  valutazione  del  loro comportamento al
momento   del   contratto,   essendo  in  ogni  caso  irrilevante  il
comportamento posteriore alla conclusione del contratto
Risposta  4:  Ci  si  deve  attenere al senso letterale delle parole,
salvo  che  le  parti abbiano espressamente previsto nel contratto un
diverso criterio di interpretazione
 
Numero: 4420
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Le singole clausole del contratto si interpretano:
Risposta  1:  Le une per mezzo delle altre, attribuendo a ciascuna il
senso che risulta dal complesso dell'atto
Risposta   2:   Le   une   per   mezzo  delle  altre,  tenendo  conto
esclusivamente di quelle che risultano specificamente approvate
Risposta 3: Singolarmente, senza tener conto delle altre
Risposta 4: Tenendo conto delle altre clausole soltanto se ad esse si
rinvia espressamente
 
Numero: 4421
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  in un contratto si e' espresso un caso per spiegare
un  patto, si presumono esclusi, ai fini dell'interpretazione, i casi
non espressi?
Risposta  1:  No,  quando ai casi non espressi, secondo ragione, puo'
estendersi lo stesso patto
Risposta 2: No, quando ai casi non espressi, secondo l'intenzione del
solo obbligato, puo' estendersi lo stesso patto
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4422
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  dubbio  le  clausole  di  un  contratto  devono essere
interpretate nel senso:
Risposta 1: In cui possono avere qualche effetto
Risposta 2: In cui possono avere qualche effetto, solo se trattasi di
contratti a titolo gratuito
Risposta 3: Necessariamente letterale
Risposta  4:  Necessariamente letterale salvo il caso dei contratti a
titolo  gratuito  per  i quali le clausole devono essere interpretate
nel senso in cui possono avere qualche effetto
 
Numero: 4423
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, nei contratti in cui nessuna
delle parti sia imprenditore, le clausole ambigue s'interpretano:
Risposta 1: Secondo cio' che si pratica generalmente nel luogo in cui
il contratto e' stato concluso
Risposta 2: Nel senso piu' favorevole per l'obbligato, in ogni caso
Risposta 3: Nel senso piu' gravoso per l'obbligato, in ogni caso
Risposta 4: Esclusivamente secondo buona fede
 
Numero: 4424
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In tema di interpretazione dei contratti, le espressioni che
possono avere piu' sensi devono, nel dubbio, essere intese:
Risposta  1: Nel senso piu' conveniente alla natura e all'oggetto del
contratto
Risposta 2: Nel senso piu' favorevole al contraente obbligato
Risposta 3: Nel senso meno favorevole al contraente obbligato
Risposta  4:  Nel  senso  meno  conveniente agli interessi comuni dei
contraenti
 
Numero: 4425
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Le   clausole   contrattuali  inserite  in  un  formulario
predisposto da uno dei contraenti si interpretano, nel dubbio:
Risposta  1:  A  favore  del  contraente  che  non  ha predisposto il
formulario
Risposta 2: Secondo equita'
Risposta 3: Secondo il tenore letterale
Risposta 4: A favore del contraente che ha predisposto il formulario
 
Numero: 4426
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando, applicate le regole ermeneutiche dettate dal codice
civile,  il  contratto  a  titolo  oneroso  rimanga oscuro, esso deve
essere inteso:
Risposta  1:  Nel  senso  che  realizzi  l'equo contemperamento degli
interessi delle parti
Risposta  2:  Nel  senso  meno  conveniente agli interessi comuni dei
contraenti
Risposta 3: Nel senso meno gravoso per l'obbligato
Risposta 4: Nel senso piu' gravoso per l'obbligato
 
Numero: 4427
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale dei seguenti casi il contratto con obbligazioni del
solo proponente puo' essere sciolto?
Risposta 1: Per mutuo consenso
Risposta 2: In nessun caso
Risposta 3: Per volonta' della parte non obbligata
Risposta 4: Per volonta' di una qualunque delle parti
 
Numero: 4428
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, il contratto produce effetti
rispetto ai terzi:
Risposta 1: Solo nei casi previsti dalla legge
Risposta 2: Solo se concluso con un rappresentante volontario
Risposta 3: In ogni caso
Risposta 4: Solo se concluso con un rappresentante legale
 
Numero: 4429
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, titolare di un' importante impresa edile, ha concluso
con  Caio,  produttore  di  cemento, un contratto per la fornitura di
trenta   quintali   alla  settimana  di  cemento  dall'  1.1.1999  al
31.1.2002.  Nel  contratto e' stata attribuita a Tizio la facolta' di
recesso  per  un  corrispettivo  pari  alla  meta'  del  valore della
fornitura  ancora  da  eseguire,  e  da pagarsi entro sessanta giorni
dalla  manifestazione  della  volonta'  di  recedere.  Volendo  Tizio
esercitare tale facolta', si reca dal notaio chiedendogli di ricevere
il relativo atto. Il notaio rispondera':
Risposta 1: che Tizio puo' esercitare la facolta' di recesso e pagare
il corrispettivo entro i pattuiti sessanta giorni
Risposta  2:  che Tizio non puo' esercitare la facolta' di recesso in
quanto il contratto ha gia' avuto un principio di esecuzione
Risposta  3: che Tizio puo' esercitare la facolta' di recesso, ma non
prima dell'esecuzione di almeno la meta' delle prestazioni periodiche
Risposta  4:  che Tizio non puo' esercitare la facolta' di recesso in
quanto il corrispettivo non e' determinato nel suo preciso ammontare
 
Numero: 4430
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Salvo  patto  contrario,  in  un  contratto  ad  esecuzione
continuata, il recesso unilaterale e' ammesso:
Risposta  1:  Anche dopo che il contratto abbia avuto un principio di
esecuzione,  ma  il  recesso  non  ha effetto per le prestazioni gia'
eseguite o in corso di esecuzione
Risposta 2: Mai
Risposta 3: Sempre, purche' il contratto non abbia avuto un principio
di esecuzione
Risposta  4:  Anche  dopo  che  il  contratto  abbia  avuto  parziale
esecuzione,  con  effetto  pure per le prestazioni gia' eseguite o in
corso di esecuzione
 
Numero: 4431
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  a una delle parti e' attribuita la facolta' di recedere
da un contratto che non sia a esecuzione continuata o periodica, tale
facolta' puo' essere esercitata:
Risposta  1:  Finche'  il  contratto  non abbia avuto un principio di
esecuzione
Risposta 2: Entro tre giorni dalla conclusione del contratto
Risposta  3:  In  qualunque  momento  successivo alla conclusione del
contratto  ed  anche  se  il  contratto  abbia  avuto un principio di
esecuzione
Risposta  4:  Entro  tre  giorni dall'esecuzione della prestazione da
parte dell'altro contraente
 
Numero: 4432
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  esecuzione  periodica  o  continuata, la
facolta'  di  recedere  unilateralmente  dal  contratto,  puo' essere
esercitata anche successivamente alla esecuzione del contratto?
Risposta  1: Si, ma il recesso non ha effetto per le prestazioni gia'
eseguite o in corso di esecuzione
Risposta 2: Si, e il recesso ha effetto anche per le prestazioni gia'
eseguite o in corso di esecuzione
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  tranne che sia stata prevista la prestazione di un
corrispettivo per il recesso
 
Numero: 4433
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, titolare di una importante impresa edile, ha concluso
con  Caio,  produttore  di  cemento, un contratto per la fornitura di
trenta  quintali  alla settimana di cemento per la durata di anni due
con  inizio  a  sei mesi dalla data di conclusione del contratto. Nel
contratto  e'  stata  prevista  la  facolta'  di  recesso per Tizio e
questi, intendendo esercitare tale facolta', dopo un anno, si rivolge
al  notaio  chiedendogli  di ricevere il relativo atto. Il notaio gli
rispondera':
Risposta  1:  Che  potra'  esercitare  la  facolta' di recesso, ma il
recesso non avra' effetto per le prestazioni gia' eseguite
Risposta  2:  Che  non  potra'  esercitare  la facolta' di recesso in
quanto il contratto ha gia' avuto un principio di esecuzione
Risposta  3:  Che  potra'  esercitare  la  facolta' di recesso, ed il
recesso stesso avra' effetto anche per le prestazioni gia' eseguite
Risposta 4: Che non potra' esercitare la facolta' di recesso senza il
consenso di Caio
 
Numero: 4434
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, titolare di un' importante impresa edile, ha concluso
con  Caio,  produttore  di  cemento, un contratto per la fornitura di
trenta  quintali  alla settimana di cemento per la durata di anni due
con  inizio  a  tre mesi dalla data di conclusione del contratto. Nel
contratto  e'  stata  attribuita  a  Tizio  la facolta' di recesso da
esercitarsi  verso la prestazione di un corrispettivo pari alla meta'
del   valore  della  fornitura  ancora  da  eseguire.  Volendo  Tizio
esercitare   tale  facolta',  dopo  sei  mesi,  si  reca  dal  notaio
chiedendogli di ricevere il relativo atto. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio puo' esercitare la facolta' di recesso, ma questo
ha effetto quando viene pagato il corrispettivo convenuto
Risposta  2:  Tizio  non  puo'  esercitare  la facolta' di recesso in
quanto il contratto ha gia' avuto un principio di esecuzione
Risposta  3:  Tizio puo' esercitare la facolta' di recesso, ma questo
ha effetto quando viene prestata idonea garanzia per il pagamento del
corrispettivo convenuto
Risposta  4:  Tizio  non  puo'  esercitare  la facolta' di recesso in
quanto il corrispettivo non e' determinato nel suo preciso ammontare
 
Numero: 4435
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il contratto obbliga le parti solo a quanto e' nel medesimo
espresso?
Risposta  1: No, obbliga le parti anche a tutte le conseguenze che ne
derivano secondo la legge o, in mancanza, secondo gli usi e l'equita'
Risposta  2:  SI,  obbliga  le  parti  solo  a quanto e' nel medesimo
espressamente convenuto, con esclusione di ogni integrazione
Risposta  3:  No,  obbliga  le  parti  anche  alle conseguenze che ne
derivano secondo la legge, ma non secondo gli usi o l'equita'
Risposta  4:  No,  obbliga  le  parti  anche  alle conseguenze che ne
derivano secondo l'equita' o, in mancanza, secondo le leggi e gli usi
se da esse richiamati
 
Numero: 4436
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  fonti  di  integrazione del
contratto nella fase di esecuzione sono:
Risposta 1: La legge o, in mancanza, gli usi e l'equita'
Risposta 2: L'equita' o, in mancanza i regolamenti e gli usi
Risposta 3: La legge, con esclusione di usi ed equita'
Risposta  4:  L'equita'  o,  in mancanza, gli usi se richiamati dalle
leggi e pubblicati nelle raccolte ufficiali degli enti e degli organi
a cio' autorizzati
 
Numero: 4437
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nei contratti con effetti reali, i diritti si trasmettono e
si acquistano:
Risposta 1: Per effetto del consenso legittimamente manifestato dalle
parti
Risposta 2: Per effetto del consenso legittimamente manifestato dalle
parti, ma solo se il contratto ha per oggetto diritti di credito
Risposta 3: Per effetto della consegna del bene
Risposta 4: Per effetto del consenso legittimamente manifestato dalle
parti, ma solo se il contratto ha per oggetto diritti reali
 
Numero: 4438
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  aventi  ad  oggetto il trasferimento di una
determinata massa di cose, il diritto si trasmette:
Risposta   1:   Per  effetto  del  semplice  consenso  legittimamente
manifestato  dalle parti, ancorche' le cose non siano state numerate,
pesate o misurate
Risposta 2: Per effetto della pesatura delle cose
Risposta 3: Per effetto della numerazione delle cose
Risposta 4: Per effetto della consegna delle cose
 
Numero: 4439
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  aventi  ad  oggetto  il trasferimento della
proprieta'  di  una  determinata  massa  di  cose,  la  proprieta' si
trasmette per effetto:
Risposta  1:  Del  consenso  delle  parti legittimamente manifestato,
ancorche' le cose non siano state numerate, pesate o misurate
Risposta 2: Della specificazione
Risposta 3: Dell'individuazione
Risposta 4: Della consegna
 
Numero: 4440
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nei contratti che hanno per oggetto il trasferimento di cose
determinate solo nel genere, la proprieta' si trasmette:
Risposta  1:  Per effetto della individuazione fatta d'accordo tra le
parti o nei modi da esse stabiliti
Risposta  2:  Per  effetto della individuazione fatta dall'acquirente
unilateralmente
Risposta  3:  Per  effetto  dell'individuazione  fatta dall'alienante
anche  se  non  si tratta di cose che devono essere trasportate da un
luogo all'altro
Risposta  4: Per effetto del solo consenso legittimamente manifestato
dalle parti
 
Numero: 4441
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  divieto  di alienare stabilito per contratto, contenuto
entro  convenienti  limiti di tempo e che risponde ad un apprezzabile
interesse di una delle parti, ha effetto:
Risposta 1: Solo tra le parti
Risposta  2:  Tra  le parti e, qualora sia relativo a beni immobili e
risulti  trascritto nei Registri Immobiliari, anche nei confronti dei
terzi
Risposta 3: Tra le parti e, qualora sia relativo a beni mobili, anche
nei confronti dei terzi
Risposta 4: In ogni caso sia tra le parti sia nei confronti dei terzi
 
Numero: 4442
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il divieto di alienare stabilito per contratto e' valido ed
ha effetto:
Risposta   1:  Solo  tra  le  parti,  sempre  che  sia  contenuto  in
convenienti  limiti  di tempo e risponda ad un apprezzabile interesse
di una delle parti stesse
Risposta  2:  Solo  tra  le  parti,  anche  se  non  risponde  ad  un
apprezzabile interesse di una delle parti stesse
Risposta 3: In ogni caso e solo tra le parti
Risposta  4:  Solo  tra  le  parti,  anche  se non e' contenuto entro
convenienti limiti di tempo
 
Numero: 4443
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Salve le norme relative agli effetti della trascrizione, se,
con successivi contratti, una persona concede a diversi contraenti un
diritto   personale  di  godimento  relativo  alla  stessa  cosa,  il
godimento spetta:
Risposta 1: A chi lo ha conseguito per primo
Risposta  2:  A  chi lo ha conseguito per primo, purche' sia anche il
primo contraente con titolo avente data certa
Risposta  3:  A  chi  ha  stipulato per primo il contratto con titolo
avente data certa
Risposta  4:  A  chi  ha stipulato per ultimo il contratto con titolo
avente data certa
 
Numero: 4444
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  promesso  contrattualmente  a  Caio che il terzo
Sempronio  si  obblighera'  nei  suoi confronti ad eseguire una certa
prestazione. Nel caso in cui Sempronio rifiuti di obbligarsi, Tizio:
Risposta 1: Deve indennizzare l'altro contraente Caio
Risposta 2: E' legalmente surrogato nel diritto di Caio di pretendere
da Sempronio l'adempimento coattivo
Risposta  3:  Deve  agire  nei  confronti  di  Sempronio per ottenere
l'adempimento coattivo a favore di Caio
Risposta  4:  Puo'  a sua scelta agire nei confronti di Sempronio per
ottenere  l'  adempimento coattivo, o indennizzare l'altro contraente
Caio
 
Numero: 4445
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Chi  ha  avuto  contrattualmente in promessa il fatto di un
terzo e questi non compia il fatto promesso, puo':
Risposta 1: Ottenere l'indennizzo dall'altro contraente
Risposta  2:  Ottenere l'esecuzione coattiva del fatto del terzo solo
se e' provata la mala fede del terzo
Risposta 3: Ottenere in ogni caso l'esecuzione coattiva del fatto del
terzo
Risposta  4: Ottenere l'esecuzione coattiva del fatto del terzo, solo
se e' provata la sua buona fede
 
Numero: 4446
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  promesso  contrattualmente  a  Caio che il terzo
Sempronio  eseguira' una certa prestazione. Nel caso in cui Sempronio
non compia il fatto promesso, Tizio:
Risposta 1: Deve indennizzare l'altro contraente Caio
Risposta 2: E' legalmente surrogato nel diritto di Caio di pretendere
da Sempronio l'adempimento coattivo
Risposta  3:  Deve  agire  nei  confronti  di  Sempronio per ottenere
l'adempimento coattivo a favore di Caio
Risposta  4:  Puo'  a sua scelta agire nei confronti di Sempronio per
ottenere  l'adempimento  coattivo,  o indennizzare l'altro contraente
Caio
 
Numero: 4447
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio hanno stipulato un contratto in base al quale
Caio  si  obbliga a ristrutturare, entro un anno, la villa al mare di
Tizio.  Le  parti  hanno  pattuito,  per  il  semplice  ritardo nella
consegna,  una  penale  di  duemila Euro. Alla scadenza del termine i
lavori  non  sono  ancora  terminati  in quanto nel frattempo Caio ha
accettato  un nuovo importante lavoro; Tizio non puo' provare di aver
subito  danni  a  causa del ritardo nella consegna. In questo caso la
penale per il ritardo:
Risposta 1: e' comunque dovuta
Risposta 2: non e' dovuta in ogni caso
Risposta  3:  e'  dovuta  soltanto  se  nel contratto Tizio sia stato
espressamente  esentato  dall'onere  di provare i danni derivanti dal
ritardo nella consegna
Risposta  4:  non  e' dovuta salvo che venga provata la colpa di Caio
nel ritardo
 
Numero: 4448
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Sempronio vende, per il prezzo di euro centomila, la propria
azienda  a  Caio  che  si  obbliga  al  pagamento  entro  il  termine
essenziale   di  quattro  mesi.  Nel  contratto  le  parti,  inoltre,
convengono la risoluzione della vendita ed il pagamento di una penale
di  euro  ventimila  nel  caso  di inadempimento di Caio, senza nulla
pattuire  in  ordine  alla  risarcibilita'  del  danno ulteriore. Non
avendo  Caio  pagato  il  prezzo nel termine pattuito, puo' Sempronio
chiedergli,  oltre  il  pagamento della penale, anche il risarcimento
del danno ulteriore?
Risposta  1:  No, in quanto la risarcibilita' del danno ulteriore non
e'  stata  convenuta e pertanto la penale limita il risarcimento alla
prestazione promessa
Risposta  2:  SI,  in  quanto in caso di vendita d'azienda la penale,
anche   se  non  e'  stata  convenuta  la  risarcibilita'  del  danno
ulteriore, non limita il risarcimento alla prestazione promessa
Risposta  3:  SI, in quanto la risarcibilita' del danno ulteriore non
e'  stata  espressamente  vietata  e pertanto la penale non limita il
risarcimento alla prestazione promessa
Risposta 4: No, in quanto la penale, in caso di vendita d'azienda, ha
l'effetto di limitare il risarcimento alla prestazione promessa
 
Numero: 4449
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  clausola  penale  con  cui  si conviene che, in caso di
inadempimento  o  di  ritardo nell'adempimento, uno dei contraenti e'
tenuto ad una determinata prestazione:
Risposta  1: Limita il risarcimento alla prestazione promessa, se non
e' stata convenuta la risarcibilita' del danno ulteriore
Risposta  2:  Consente  in ogni caso il risarcimento di tutti i danni
subiti
Risposta  3:  Limita  in  ogni  caso il risarcimento alla prestazione
promessa
Risposta  4:  Limita  il  risarcimento  alla prestazione promessa che
sara' dovuta subordinatamente alla prova del danno
 
Numero: 4450
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   creditore   puo'  domandare  insieme  la  prestazione
principale e la penale quando questa sia stata convenuta con apposita
clausola?
Risposta  1:  No,  salvo  che  la  penale  sia stata stipulata per il
semplice ritardo
Risposta  2:  No,  salvo che la penale non superi il cinque per cento
del valore della prestazione
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4451
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio si e' obbligato a trasferire a Caio il fondo Tuscolano
entro   un  mese  per  un  certo  prezzo,  e  a  carico  della  parte
inadempiente  e'  stata  pattuita una penale. Caio, che ha versato il
corrispettivo  pattuito,  e  non  ha  ottenuto  nel termine convenuto
l'adempimento da parte di Tizio, puo' chiedere insieme la prestazione
principale e la penale?
Risposta  1:  No,  a  meno  che  la penale sia stata stipulata per il
semplice ritardo
Risposta  2:  No, salvo che la penale non superi il quinto del valore
della prestazione inadempiuta
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 4452
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La penale puo' essere ridotta dal giudice:
Risposta  1:  Se l'obbligazione principale e' stata eseguita in parte
ovvero se l'ammontare della penale e' manifestamente eccessivo, avuto
sempre riguardo all'interesse che il creditore aveva all'adempimento
Risposta  2:  Se  il suo ammontare e' manifestamente e obiettivamente
eccessivo,  anche senza alcun riguardo all'interesse che il creditore
aveva all'adempimento
Risposta 3: In ogni caso e sulla base dell'interesse che il creditore
aveva all'adempimento
Risposta 4: In nessun caso
 
Numero: 4453
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  la  disciplina  della caparra confirmatoria, se la
parte  che  ha  dato  la  caparra e' inadempiente, l'altra parte, ove
preferisca non domandare l'esecuzione o la risoluzione del contratto
Risposta 1: puo' recedere dal contratto, ritenendo la caparra
Risposta  2: deve chiedere all'autorita' giudiziaria l'autorizzazione
a ritenere la caparra
Risposta  3:  puo'  recedere  dal  contratto  restituendo  la caparra
ricevuta
Risposta 4: puo' recedere dal contratto, ma deve restituire il doppio
della caparra ricevuta
 
Numero: 4454
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  la  disciplina  della caparra confirmatoria, se la
parte  che ha ricevuto la caparra e' inadempiente, l'altra parte, ove
preferisca non domandare l'esecuzione o la risoluzione del contratto
Risposta  1:  puo'  recedere dal contratto ed esigere il doppio della
caparra
Risposta  2: deve chiedere all'autorita' giudiziaria l'autorizzazione
a recedere dal contratto
Risposta  3:  puo'  recedere dal contratto ed esigere solo la caparra
data
Risposta 4: non puo' comunque recedere dal contratto
 
Numero: 4455
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio
un  contratto  preliminare  di  vendita  avente  ad  oggetto il fondo
suddetto.  Caio  consegna  a  titolo  di  caparra  la  somma  di euro
cinquantamila a Tizio a favore del quale viene espressamente pattuito
il  diritto  di  recedere dal contratto fino al momento del contratto
definitivo. Qualora Tizio receda, egli deve restituire a Caio:
Risposta 1: Il doppio della caparra ricevuta
Risposta 2: La somma ricevuta a titolo di caparra
Risposta  3:  La  somma  ricevuta a titolo di caparra aumentata degli
interessi legali calcolati dal momento del recesso
Risposta  4:  La  somma  ricevuta a titolo di caparra aumentata di un
sesto a titolo di corrispettivo del recesso
 
Numero: 4456
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio
un  contratto  preliminare  di  vendita  avente  ad  oggetto il fondo
suddetto  e  Tizio  riceve  a  titolo  di  caparra  la  somma di euro
cinquemila  da  Caio. A favore di entrambe le parti viene pattuito il
diritto  di  recedere  dal  contratto  fino  al momento del contratto
definitivo. Qualora Tizio receda, egli deve restituire a Caio:
Risposta 1: Il doppio della caparra ricevuta
Risposta 2: La somma ricevuta a titolo di caparra
Risposta  3:  La  somma  ricevuta a titolo di caparra aumentata degli
interessi legali dal momento del recesso
Risposta  4:  La  somma  ricevuta a titolo di caparra aumentata di un
sesto a titolo di corrispettivo del recesso
 
Numero: 4457
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio
un  contratto  preliminare  di  vendita  avente  ad  oggetto il fondo
suddetto  e  Tizio  riceve  a  titolo  di  caparra  la  somma di euro
cinquemila  da  Caio. A favore di entrambe le parti viene pattuito il
diritto  di  recedere  dal  contratto  fino  al momento del contratto
definitivo. Qualora Caio receda, egli:
Risposta 1: Perde la caparra data
Risposta 2: Ha diritto alla restituzione di meta' della caparra data
Risposta  3:  Perde  la caparra data e, a titolo di corrispettivo del
recesso,  deve  versare  una  somma  di denaro pari ad un terzo della
caparra
Risposta  4:  Perde  la caparra data e, a titolo di corrispettivo del
recesso, deve versare, inoltre, una somma di denaro pari alla caparra
data
 
Numero: 4458
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio
un  contratto  preliminare  di  vendita  avente  ad  oggetto il fondo
suddetto;  Tizio  riceve  a  titolo  di  caparra  la  somma  di  euro
venticinquemila  da  Caio  a  favore  del  quale  viene espressamente
pattuito  il  diritto  di  recedere dal contratto fino al momento del
contratto definitivo. Qualora Caio receda, egli:
Risposta 1: Perde la caparra data
Risposta 2: Ha diritto alla restituzione di meta' della caparra data
Risposta  3:  Perde  la caparra data e, a titolo di corrispettivo del
recesso,  deve  versare  una  somma  di denaro pari ad un terzo della
caparra
Risposta  4:  Perde  la caparra data e, a titolo di corrispettivo del
recesso,  deve  versare inoltre una somma di denaro pari alla caparra
stessa
 
Numero: 4459
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   contratto  concluso  dal  rappresentante  in  nome  e
nell'interesse  del  rappresentato  per la vendita di cose generiche,
nei limiti delle facolta' conferitegli:
Risposta   1:   Produce   direttamente   effetto  nei  confronti  del
rappresentato
Risposta   2:   Produce   direttamente   effetto  nei  confronti  del
rappresentato, solo se espressamente pattuito con il terzo contraente
Risposta  3:  Non  produce mai direttamente effetto nei confronti del
rappresentato
Risposta   4:   Produce   direttamente   effetto  nei  confronti  del
rappresentato, solo se trattasi di un effetto favorevole
 
Numero: 4460
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando la rappresentanza e' conferita dall'interessato, per
la validita' del contratto concluso dal rappresentante:
Risposta  1:  E'  necessario  che  il  contratto  non  sia vietato al
rappresentato
Risposta 2: Non rileva che il contratto sia vietato al rappresentato
Risposta  3:  E'  necessario  che  il  contratto  non  sia vietato al
rappresentato,   salvo   che   l'altro  contraente  sia  un  soggetto
sottoposto a potesta', tutela o curatela
Risposta 4: Non rileva che il contratto sia vietato al rappresentato,
salvo che per i contratti a titolo gratuito
 
Numero: 4461
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   contratto  concluso  dal  rappresentante  in  nome  e
nell'interesse  del  rappresentato  e'  annullabile  per  vizi  della
volonta':
Risposta  1: Se e' viziata la volonta' del rappresentante, a meno che
il  vizio riguardi elementi predeterminati dal rappresentato nel qual
caso  il  contratto e' annullabile solo se era viziata la volonta' di
quest'ultimo
Risposta  2: Solo se e' viziata la volonta' del rappresentante, anche
quando il vizio riguarda elementi predeterminati dal rappresentato
Risposta  3:  Solo se e' viziata la volonta' del rappresentato, anche
quando il vizio non riguarda elementi predeterminati da questo
Risposta  4:  Solo se sono viziate sia la volonta' del rappresentante
che  quella  del  rappresentato,  anche  quando il vizio non riguarda
elementi predeterminati da quest'ultimo
 
Numero: 4462
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  rappresentanza volontaria, nei casi in cui e'
rilevante lo stato di buona o mala fede, di scienza o di ignoranza di
determinate circostanze, si ha riguardo alla persona del:
Risposta   1:   Rappresentante,  salvo  che  si  tratti  di  elementi
predeterminati dal rappresentato
Risposta   2:   Rappresentante,   anche  se  si  tratti  di  elementi
predeterminati dal rappresentato
Risposta 3: Rappresentato, sempre che il rappresentante sia capace di
intendere e di volere
Risposta 4: Rappresentato in ogni caso
 
Numero: 4463
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la procura per costituire una
societa'  per  azioni  non  per mezzo di pubblica sottoscrizione deve
essere conferita:
Risposta 1: per atto pubblico
Risposta 2: per scrittura privata depositata negli atti di un notaio
Risposta  3:  per scrittura privata autenticata depositata negli atti
del notaio autenticante
Risposta 4: con una qualsiasi forma scritta
 
Numero: 4464
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  Alfa  societa'  per  azioni,  il  cui  statuto  prevede
espressamente   la   possibilita'   per  l'organo  amministrativo  di
conferire  procure  a  terzi  per  singoli atti e che e' amministrata
dall'amministratore    unico   Tizio,   deve   partecipare   all'atto
costitutivo  della societa' a responsabilita' limitata Beta, ma Tizio
e' impossibilitato ad intervenire. In tal caso:
Risposta  1:  Tizio  puo'  conferire ad un terzo procura speciale per
atto pubblico
Risposta  2:  Tizio  puo'  conferire ad un terzo procura speciale per
scrittura privata autenticata
Risposta  3:  Tizio  puo' essere sostituito da uno qualunque dei soci
senza necessita' di alcuna procura
Risposta  4:  La  Alfa  societa'  per  azioni  non potra' partecipare
all'atto costitutivo della Beta societa' a responsabilita' limitata
 
Numero: 4465
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  procura  per  costituire una societa' a responsabilita'
limitata deve essere conferita:
Risposta 1: per atto pubblico
Risposta 2: verbalmente
Risposta 3: per scrittura privata autenticata
Risposta 4: con una qualsiasi forma scritta
 
Numero: 4466
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La Tizio societa' in accomandita per azioni, il cui statuto
prevede  espressamente la possibilita' per l'organo amministrativo di
conferire  procure  a  terzi  per  singoli atti e che e' amministrata
dall'unico  socio  accomandatario  Tizio,  deve  partecipare all'atto
costitutivo  della societa' a responsabilita' limitata Beta, ma Tizio
e' impossibilitato ad intervenire. In tal caso:
Risposta  1:  Tizio  puo'  conferire ad un terzo procura speciale per
atto pubblico
Risposta  2:  Tizio  puo'  conferire ad un terzo procura speciale per
scrittura privata autenticata
Risposta  3:  Tizio  puo' essere sostituito da uno qualunque dei soci
accomandanti senza necessita' di alcuna procura
Risposta  4:  La  Tizio societa' in accomandita per azioni non potra'
partecipare    all'atto    costitutivo    della   Beta   societa'   a
responsabilita' limitata
 
Numero: 4467
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  procura per comprare un immobile gravato da ipoteca non
ha effetto:
Risposta 1: Se non e' conferita almeno per iscritto
Risposta 2: Se non e' conferita almeno per atto pubblico
Risposta  3:  Se  non  e'  conferita  almeno  per  scrittura  privata
autenticata
Risposta  4:  Se  non  e'  conferita  almeno  per  scrittura  privata
autenticata depositata agli atti di un notaio
 
Numero: 4468
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  procura  per  costituire  una societa' cooperativa deve
essere conferita:
Risposta 1: per atto pubblico
Risposta 2: con una qualsiasi forma scritta
Risposta 3: per scrittura privata autenticata
Risposta 4: verbalmente
 
Numero: 4469
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  Alfa  societa'  per  azioni,  il  cui  statuto  prevede
espressamente   la   possibilita'   per  l'organo  amministrativo  di
conferire  procure  a  terzi  per  singoli atti e che e' amministrata
dall'amministratore    unico   Tizio,   deve   partecipare   all'atto
costitutivo   della   societa'   per   azioni   Beta,   ma  Tizio  e'
impossibilitato ad intervenire. In tal caso:
Risposta  1:  Tizio  puo'  conferire ad un terzo procura speciale per
atto pubblico
Risposta  2:  Tizio  puo'  conferire ad un terzo procura speciale per
scrittura privata autenticata
Risposta  3:  Tizio  puo' essere sostituito da uno qualunque dei soci
senza necessita' di alcuna procura
Risposta  4:  La  Alfa  societa'  per  azioni  non potra' partecipare
all'atto costitutivo della Beta societa' per azioni
 
Numero: 4470
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Colui che contratta col rappresentante per la conclusione di
un contratto di permuta di bene presente contro bene futuro:
Risposta  1:  Puo' sempre esigere che il rappresentante giustifichi i
suoi  poteri  e, se la rappresentanza risulta da un atto scritto, che
gliene dia una copia da lui firmata
Risposta  2:  Puo'  esigere  che il rappresentante giustifichi i suoi
poteri solo quando il contratto ha per oggetto beni immobili
Risposta  3: Non puo' mai esigere che il rappresentante giustifichi i
suoi poteri
Risposta  4:  Puo'  esigere  che il rappresentante giustifichi i suoi
poteri solo quando vi sono fondati indizi della inesistenza di questi
ultimi
 
Numero: 4471
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  concluso  dal rappresentante in conflitto di
interessi col rappresentato puo' essere annullato:
Risposta  1:  Su  domanda  del  rappresentato  se  il  conflitto  era
conosciuto o riconoscibile dal terzo
Risposta  2:  Su  domanda  del  rappresentato  solo  se  il contratto
concluso  e'  di  rilevante  valore  tenuto  conto  delle  condizioni
economiche di questo
Risposta 3: Solo su domanda del rappresentante
Risposta  4: Solo su domanda del terzo se il conflitto era conosciuto
o riconoscibile da questo
 
Numero: 4472
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  noto  agronomo, al quale e' stata conferita da Tizio
procura   a  vendere  il  fondo  agricolo  Tuscolano,  non  riesce  a
dissuadere Mevio dal conferirgli procura a comprare un fondo agricolo
e dopo una settimana conclude un contratto preliminare di vendita del
fondo  Tuscolano  a  Mevio, quale rappresentante di quest'ultimo e di
Tizio.  In  entrambe le procure e' espressamente prevista la facolta'
di  concludere  preliminari  e  solo  in quella conferita da Mevio e'
altreSi  contenuta  la  specifica autorizzazione a contrattare con se
stesso,  in  proprio o come rappresentante di un'altra parte, nonche'
la  predeterminazione  del  contenuto  del  contratto,  a cui Caio si
attiene  scrupolosamente.  Il  contratto preliminare concluso da Caio
e':
Risposta  1:  annullabile  su  domanda di Tizio, ma non di Mevio o di
Caio
Risposta  2:  annullabile  su  domanda di Mevio o di Tizio, ma non di
Caio
Risposta  3:  annullabile  su  domanda di Mevio, ma non di Tizio o di
Caio
Risposta  4: nullo e la nullita' puo' essere fatta valere da chiunque
vi abbia interesse
 
Numero: 4473
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  noto  agronomo, al quale e' stata conferita da Tizio
procura  a  vendere  il  fondo  agricolo  Tuscolano,  induce  Mevio a
conferirgli procura a comprare un fondo agricolo e dopo una settimana
conclude  un  contratto  preliminare di vendita del fondo Tuscolano a
Mevio,  quale  rappresentante di quest'ultimo e di Tizio. In entrambe
le  procure  e'  espressamente  prevista  la  facolta'  di concludere
preliminari, ma nessuna delle due contiene particolari autorizzazioni
ne'  indicazioni  inerenti  alla  determinazione  del  contenuto  del
contratto  di  compravendita  per  il  quale sono state conferite. Il
contratto preliminare concluso da Caio e':
Risposta  1:  annullabile  su  domanda di Mevio o di Tizio, ma non di
Caio
Risposta 2: annullabile su domanda di Tizio, ma non di Mevio o Caio
Risposta 3: annullabile su domanda di Mevio, ma non di Caio o Tizio
Risposta  4: nullo e la nullita' puo' essere fatta valere da chiunque
vi abbia interesse
 
Numero: 4474
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  noto  agronomo, al quale e' stata conferita da Caio
procura  a  vendere  il  fondo  agricolo  Tuscolano,  induce  Mevio a
conferirgli procura a comprare un fondo agricolo e dopo una settimana
conclude  un  contratto  preliminare di vendita del fondo Tuscolano a
Mevio, quale rappresentante di quest'ultimo e di Caio. In entrambe le
procure   e'   espressamente   prevista  la  facolta'  di  concludere
preliminari, ma nessuna delle due contiene particolari autorizzazioni
ne'  indicazioni  inerenti  alla  determinazione  del  contenuto  del
contratto  di  compravendita  per  il  quale sono state conferite. Il
contratto preliminare concluso da Tizio e':
Risposta  1:  annullabile  su  domanda  di Mevio o di Caio, ma non di
Tizio
Risposta 2: annullabile su domanda di Tizio, ma non di Mevio o Caio
Risposta 3: annullabile su domanda di Mevio, ma non di Caio o Tizio
Risposta  4: nullo e la nullita' puo' essere fatta valere da chiunque
vi abbia interesse
 
Numero: 4475
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  noto  agronomo, al quale e' stata conferita da Tizio
procura  a  vendere  il  fondo  agricolo  Tuscolano,  induce  Mevio a
conferirgli procura a comprare un fondo agricolo e dopo una settimana
conclude  un  contratto  preliminare di vendita del fondo Tuscolano a
Mevio,  quale  rappresentante di quest'ultimo e di Tizio. In entrambe
le  procure  e'  espressamente  prevista  la  facolta'  di concludere
preliminari  e solo in quella conferita da Tizio e' altreSi contenuta
la specifica autorizzazione a contrattare con se stesso, in proprio o
come  rappresentante  di un'altra parte, nonche' la predeterminazione
del  contenuto  del contratto, a cui Caio si attiene scrupolosamente.
Il contratto preliminare concluso da Caio e':
Risposta  1:  annullabile  su  domanda di Mevio, ma non di Tizio o di
Caio
Risposta  2:  annullabile  su  domanda di Tizio o di Mevio, ma non di
Caio
Risposta  3:  annullabile  su  domanda di Tizio, ma non di Mevio o di
Caio
Risposta  4: nullo e la nullita' puo' essere fatta valere da chiunque
vi abbia interesse
 
Numero: 4476
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  noto  agronomo, al quale e' stata conferita da Mevio
procura  a  vendere  il  fondo  agricolo  Tuscolano,  induce  Tizio a
conferirgli procura a comprare un fondo agricolo e dopo una settimana
conclude  un  contratto  preliminare di vendita del fondo Tuscolano a
Tizio,  quale  rappresentante di quest'ultimo e di Mevio. In entrambe
le  procure  e'  espressamente  prevista  la  facolta'  di concludere
preliminari  e solo in quella conferita da Mevio e' altreSi contenuta
la specifica autorizzazione a contrattare con se stesso, in proprio o
come  rappresentante  di un'altra parte, nonche' la predeterminazione
del  contenuto  del contratto, a cui Caio si attiene scrupolosamente.
Il contratto preliminare concluso da Caio e':
Risposta  1:  annullabile  su  domanda di Tizio, ma non di Mevio o di
Caio
Risposta  2:  annullabile  su  domanda di Mevio o di Tizio, ma non di
Caio
Risposta  3:  annullabile  su  domanda di Mevio, ma non di Tizio o di
Caio
Risposta  4: nullo e la nullita' puo' essere fatta valere da chiunque
vi abbia interesse
 
Numero: 4477
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  noto  agronomo, al quale e' stata conferita da Mevio
procura   a  vendere  il  fondo  agricolo  Tuscolano,  non  riesce  a
dissuadere Tizio dal conferirgli procura a comprare un fondo agricolo
e dopo una settimana conclude un contratto preliminare di vendita del
fondo  Tuscolano  a  Tizio, quale rappresentante di quest'ultimo e di
Mevio.  In  entrambe le procure e' espressamente prevista la facolta'
di  concludere  preliminari  e  solo  in quella conferita da Tizio e'
altreSi  contenuta  la  specifica autorizzazione a contrattare con se
stesso,  in  proprio o come rappresentante di un'altra parte, nonche'
la  predeterminazione  del  contenuto  del  contratto,  a cui Caio si
attiene  scrupolosamente.  Il  contratto preliminare concluso da Caio
e':
Risposta  1:  annullabile  su  domanda di Mevio, ma non di Tizio o di
Caio
Risposta  2:  annullabile  su  domanda di Tizio o di Mevio, ma non di
Caio
Risposta  3:  annullabile  su  domanda di Tizio, ma non di Mevio o di
Caio
Risposta  4:  annullabile  su  domanda  di Caio, ma non di Tizio o di
Mevio
 
Numero: 4478
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  che vuole vendere un appartamento di sua proprieta'
sito  in  Roma,  conferisce  all'amico Caio la relativa procura senza
dargli   particolari   istruzioni  o  autorizzazioni  e  senza  avere
determinato il contenuto del contratto. Utilizzando tale procura Caio
vende a se stesso l'appartamento di Tizio. Tale contratto e':
Risposta  1: annullabile per conflitto d'interessi soltanto su azione
proposta da Tizio
Risposta 2: nullo
Risposta  3: annullabile per conflitto d'interessi soltanto su azione
proposta da Caio
Risposta  4: valido ed efficace fin dal giorno della sua conclusione,
senza possibilita' di impugnazione
 
Numero: 4479
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, al quale Caio ha conferito procura a vendere il fondo
Tuscolano  di sua proprieta', vuole acquistare lui stesso detto bene.
Il  contratto di vendita al quale intervenga solo Tizio nella duplice
veste di acquirente e di procuratore del venditore Caio:
Risposta  1:  E'  annullabile,  a  meno che Caio abbia specificamente
autorizzato  Tizio  ovvero il contenuto del contratto sia determinato
in modo da escludere la possibilita' di conflitto di interessi
Risposta 2: E' valido in ogni caso
Risposta  3:  E'  annullabile,  anche  se  Caio  abbia specificamente
autorizzato  Tizio  ovvero il contenuto del contratto sia determinato
in modo da escludere la possibilita' di conflitto di interessi
Risposta 4: E' nullo
 
Numero: 4480
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  contratto concluso dal rappresentante con se stesso, in
proprio o come rappresentante di un'altra parte:
Risposta  1:  E'  annullabile su azione proposta dal rappresentato, a
meno  che  questi abbia autorizzato specificamente il rappresentante,
ovvero  il  contenuto  del  contratto  sia  determinato  in  modo  da
escludere la possibilita' di conflitto di interessi
Risposta 2: E' nullo
Risposta  3:  E'  annullabile  solo  su  azione  proposta  dal  terzo
contraente,  salvo  il  caso  che  il  contenuto  del  contratto  sia
determinato  in  modo  da  escludere  la possibilita' di un qualunque
conflitto di interessi
Risposta  4:  E'  in  ogni  caso  valido ed efficace, purche' risulti
valida la procura
 
Numero: 4481
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  che  vuole vendere un appartamento di sua proprieta'
sito  in  Roma,  conferisce all'amico Tizio la relativa procura senza
dargli   particolari   istruzioni  o  autorizzazioni  e  senza  avere
determinato  il  contenuto  del  contratto.  Utilizzando tale procura
Tizio vende a se stesso l'appartamento di Caio. Tale contratto e':
Risposta  1: annullabile per conflitto d'interessi soltanto su azione
proposta da Caio
Risposta 2: nullo
Risposta  3: annullabile per conflitto d'interessi soltanto su azione
proposta da Tizio
Risposta  4: valido ed efficace fin dal giorno della sua conclusione,
senza possibilita' di impugnazione
 
Numero: 4482
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  noto  agronomo, al quale e' stata conferita da Mevio
procura  a  vendere  il  fondo  agricolo  Tuscolano,  induce  Tizio a
conferirgli procura a comprare un fondo agricolo e dopo una settimana
conclude  un  contratto  preliminare di vendita del fondo Tuscolano a
Tizio,  quale  rappresentante di quest'ultimo e di Mevio. In entrambe
le  procure  e'  espressamente  prevista  la  facolta'  di concludere
preliminari, ma nessuna delle due contiene particolari autorizzazioni
ne'  indicazioni  inerenti  alla  determinazione  del  contenuto  del
contratto  di  compravendita  per  il  quale sono state conferite. Il
contratto preliminare concluso da Caio e':
Risposta  1:  annullabile  su  domanda di Mevio o di Tizio, ma non di
Caio
Risposta 2: annullabile su domanda di Tizio, ma non di Mevio o Caio
Risposta 3: annullabile su domanda di Mevio, ma non di Caio o Tizio
Risposta 4: annullabile su domanda di Caio, ma non di Mevio o Tizio
 
Numero: 4483
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  noto agronomo, al quale e' stata conferita da Tizio
procura   a  vendere  il  fondo  agricolo  Tuscolano,  non  riesce  a
dissuadere  Caio dal conferirgli procura a comprare un fondo agricolo
e dopo una settimana conclude un contratto preliminare di vendita del
fondo  Tuscolano  a  Caio,  quale rappresentante di quest'ultimo e di
Tizio.  In  entrambe le procure e' espressamente prevista la facolta'
di  concludere  preliminari  e  solo  in  quella conferita da Caio e'
altreSi  contenuta  la  specifica autorizzazione a contrattare con se
stesso,  in  proprio o come rappresentante di un'altra parte, nonche'
la  predeterminazione  del  contenuto  del  contratto, a cui Mevio si
attiene  scrupolosamente.  Il contratto preliminare concluso da Mevio
e':
Risposta  1:  annullabile  su  domanda di Tizio, ma non di Mevio o di
Caio
Risposta  2:  annullabile  su  domanda  di Caio o di Tizio, ma non di
Mevio
Risposta  3:  annullabile  su  domanda di Mevio, ma non di Tizio o di
Caio
Risposta  4: nullo e la nullita' puo' essere fatta valere da chiunque
vi abbia interesse
 
Numero: 4484
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  opponibile ai terzi la revoca della procura che non sia
stata portata a loro conoscenza con mezzi idonei?
Risposta 1: No, se non si prova che i terzi la conoscevano al momento
della conclusione del contratto
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  se  non  si prova che i terzi successivamente alla
conclusione  del  contratto,  ma  entro un anno dalla stessa, ne sono
venuti a conoscenza
Risposta  4:  SI,  salvo  che  i  terzi  siano  soggetti sottoposti a
potesta', tutela o curatela
 
Numero: 4485
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le modificazioni della procura speciale non sono opponibili
ai terzi:
Risposta 1: Se non sono portate a loro conoscenza con mezzi idonei, a
meno  che  si  provi  che  i  terzi  le  conoscevano al momento della
conclusione del contratto
Risposta   2:   Se  non  sono  portate  a  loro  conoscenza  mediante
l'annotazione  nel  registro  generale delle procure tenuto presso il
ministero  di  Giustizia,  con esclusione di qualsiasi altra forma di
pubblicita'
Risposta   3:   Se  non  sono  portate  a  loro  conoscenza  mediante
l'annotazione  nel  registro delle procure tenuto presso il tribunale
del  luogo in cui risiede la persona che ha conferito la procura, con
esclusione di qualsiasi altra forma di pubblicita'
Risposta 4: Se non sono portate a loro conoscenza mediante notifica a
mezzo  di  ufficiale  giudiziario,  con esclusione di qualsiasi altro
mezzo di pubblicita'
 
Numero: 4486
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La revoca della procura speciale non e' opponibile ai terzi:
Risposta  1:  Se non e' portata a loro conoscenza con mezzi idonei, a
meno  che  si  provi  che  i  terzi  la  conoscevano al momento della
conclusione del contratto
Risposta   2:   Se   non   e'  portata  a  loro  conoscenza  mediante
l'annotazione  nel  registro  generale delle procure tenuto presso il
ministero  di  Giustizia,  con esclusione di qualsiasi altra forma di
pubblicita'
Risposta  3:  Se non e' portata a loro conoscenza mediante notifica a
mezzo  di  ufficiale  giudiziario,  con esclusione di qualsiasi altra
forma di pubblicita'
Risposta   4:   Se   non   e'  portata  a  loro  conoscenza  mediante
pubblicazione  sul foglio degli annunzi legali della provincia in cui
risiede  il  procuratore,  con esclusione di qualsiasi altro mezzo di
pubblicita'
 
Numero: 4487
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le modificazioni della procura generale non sono opponibili
ai terzi:
Risposta 1: Se non sono portate a loro conoscenza con mezzi idonei, a
meno  che  si  provi  che  i  terzi  le  conoscevano al momento della
conclusione del contratto
Risposta   2:   Se  non  sono  portate  a  loro  conoscenza  mediante
l'annotazione  nel  registro  generale delle procure tenuto presso il
ministero  di  Giustizia,  con esclusione di qualsiasi altra forma di
pubblicita'
Risposta 3: Se non sono portate a loro conoscenza mediante notifica a
mezzo  di  ufficiale  giudiziario,  con esclusione di qualsiasi altra
forma di pubblicita'
Risposta   4:   Se  non  sono  portate  a  loro  conoscenza  mediante
pubblicazione  sul foglio degli annunzi legali della provincia in cui
risiede  il  procuratore,  con esclusione di qualsiasi altro mezzo di
pubblicita'
 
Numero: 4488
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La revoca della procura generale non e' opponibile ai terzi:
Risposta  1:  Se non e' portata a loro conoscenza con mezzi idonei, a
meno  che  si  provi  che  i  terzi  la  conoscevano al momento della
conclusione del contratto
Risposta   2:   Se   non   e'  portata  a  loro  conoscenza  mediante
l'annotazione  nel  registro  generale delle procure tenuto presso il
ministero  di  Giustizia,  con esclusione di qualsiasi altra forma di
pubblicita'
Risposta  3:  Se non e' portata a loro conoscenza mediante notifica a
mezzo  di  ufficiale  giudiziario,  con esclusione di qualsiasi altro
mezzo di pubblicita'
Risposta   4:   Se   non   e'  portata  a  loro  conoscenza  mediante
pubblicazione  sul foglio degli annunzi legali della provincia in cui
risiede  il  procuratore,  con esclusione di qualsiasi altro mezzo di
pubblicita'
 
Numero: 4489
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le modificazioni della procura non sono opponibili ai terzi:
Risposta 1: Se non sono portate a loro conoscenza con mezzi idonei, a
meno  che  si  provi  che  i  terzi  le  conoscevano al momento della
conclusione del contratto
Risposta  2: Se non sono annotate nel registro generale delle procure
tenuto  presso il ministero di Giustizia, con esclusione di qualsiasi
altra forma di pubblicita'
Risposta  3:  Se  non sono annotate nel registro delle procure tenuto
presso  il  tribunale  del  luogo  in  cui  risiede la persona che ha
conferito  la  procura,  con  esclusione  di qualsiasi altra forma di
pubblicita'
Risposta  4:  Se  non sono pubblicate sul foglio degli annunzi legali
della  provincia  in  cui  risiede  il procuratore, con esclusione di
qualsiasi altro mezzo di pubblicita'
 
Numero: 4490
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sono opponibili ai terzi le modificazioni della procura che
non siano state portate a loro conoscenza con mezzi idonei?
Risposta 1: No, se non si prova che i terzi le conoscevano al momento
della conclusione del contratto
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  se  non  si prova che i terzi successivamente alla
conclusione  del  contratto,  ma  entro un anno dalla stessa, ne sono
venuti a conoscenza
Risposta  4:  SI,  salvo  che  i  terzi  siano  soggetti sottoposti a
potesta', tutela o curatela
 
Numero: 4491
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La revoca della procura non e' opponibile ai terzi:
Risposta  1:  Se non e' portata a loro conoscenza con mezzi idonei, a
meno  che  si  provi  che  i  terzi  la  conoscevano al momento della
conclusione del contratto
Risposta  2:  Se  non e' annotata nel registro generale delle procure
tenuto  presso  il  ministero  della  Giustizia,  con  esclusione  di
qualsiasi altra forma di pubblicita'
Risposta  3:  Se  non  e'  annotata nel registro delle procure tenuto
presso  il  tribunale  del  luogo  in  cui  risiede la persona che ha
conferito  la  procura,  con  esclusione  di qualsiasi altra forma di
pubblicita'
Risposta  4:  Se  non  e'  pubblicata sul foglio degli annunzi legali
della  provincia  in  cui  risiede  il procuratore, con esclusione di
qualsiasi altro mezzo di pubblicita'
 
Numero: 4492
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso  di  rappresentanza conferita dall'interessato, il
rappresentante   e'  tenuto  a  restituire  il  documento  dal  quale
risultano i suoi poteri, quando questi sono cessati?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo  che  l'obbligo della restituzione sia stato
espressamente previsto nel documento della rappresentanza
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  solo  se  la  cessazione  dei  poteri deriva dalla
scadenza del termine espressamente previsto
 
Numero: 4493
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Colui  che  ha  contrattato come rappresentante eccedendo i
limiti  delle  facolta' conferitegli e' responsabile del danno che il
terzo contraente ha sofferto per aver confidato senza sua colpa nella
validita' del contratto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: No, salvo che il terzo sia un incapace
Risposta  4:  SI, solo se l'eccesso riguarda la causa o l'oggetto del
contratto,   non   anche  se  attiene  la  scelta  del  contraente  o
l'inserimento di termini, oneri, condizioni
 
Numero: 4494
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Colui che ha contrattato come rappresentante senza averne i
poteri  e' responsabile del danno che il terzo contraente ha sofferto
per aver confidato senza sua colpa nella validita' del contratto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, per il solo caso che il terzo sia un incapace
Risposta  4:  No,  salvo che sia incapace il soggetto nel cui nome e'
stato concluso il contratto
 
Numero: 4495
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio ha ricevuto da Caio, proprietario del fondo Tuscolano,
procura  speciale  per  affittare  detto  fondo.  Tizio  conclude  un
contratto con cui concede in affitto a Sempronio non solo detto fondo
ma  anche quello limitrofo, sempre di proprieta' di Caio, spendendone
il nome. Da chi potra' essere effettuata la ratifica?
Risposta 1: Da Caio e tale facolta' si trasmette ai suoi eredi
Risposta 2: Da Caio, ma tale facolta' non si trasmette agli eredi
Risposta  3:  Congiuntamente  da  Tizio  e  da Caio, e la facolta' di
ratifica non si trasmette ai loro eredi
Risposta 4: Da Caio, ma solo se Sempronio presta il suo consenso
 
Numero: 4496
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La  ratifica  del  contratto  concluso  da  colui  che  ha
contrattato come rappresentante senza averne i poteri ha effetto:
Risposta 1: Retroattivo, ma sono salvi i diritti dei terzi
Risposta 2: Retroattivo e non sono salvi i diritti dei terzi
Risposta 3: Dal momento in cui e' stata posta in essere, esclusa ogni
retroattivita'
Risposta  4:  Dal  momento  in  cui e' stata portata a conoscenza del
terzo contraente, esclusa ogni retroattivita'
 
Numero: 4497
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  concluso  da  colui  che ha contrattato come
rappresentante  eccedendo  i  limiti delle facolta' conferitegli puo'
essere ratificato dall'interessato?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che trattasi di contratto di durata
Risposta  4:  No,  salvo che trattasi di contratto che deve farsi per
iscritto a pena di nullita'
 
Numero: 4498
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  concluso  da  colui  che ha contrattato come
rappresentante   senza   averne   i  poteri  puo'  essere  ratificato
dall'interessato?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo che trattasi di contratto che deve farsi per
iscritto a pena di nullita'
Risposta 4: No, salvo che trattasi di contratto di durata
 
Numero: 4499
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La  ratifica  del  contratto  concluso  da  colui  che  ha
contrattato  come  rappresentante  eccedendo  i limiti delle facolta'
conferitegli ha effetto:
Risposta 1: Retroattivo, ma sono salvi i diritti dei terzi
Risposta 2: Retroattivo e non sono salvi i diritti dei terzi
Risposta 3: Dal momento in cui e' stata posta in essere, esclusa ogni
retroattivita'
Risposta  4:  Dal  momento  in  cui e' stata portata a conoscenza del
terzo contraente, esclusa ogni retroattivita'
 
Numero: 4500
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  concluso  da  colui  che ha contrattato come
rappresentante  eccedendo  i  limiti delle facolta' conferitegli puo'
essere ratificato:
Risposta  1:  Dall'interessato e la facolta' di ratifica si trasmette
agli eredi
Risposta  2:  Dall'interessato  e  la  facolta'  di  ratifica  non si
trasmette agli eredi
Risposta  3:  Congiuntamente da colui che ha agito eccedendo i limiti
delle  facolta'  conferitegli  e  dall'interessato,  e la facolta' di
ratifica non si trasmette ai loro eredi
Risposta 4: Solo da colui che ha contrattato eccedendo i limiti delle
facolta'  conferitegli  e  la  facolta' di ratifica si trasmette agli
eredi
 
Numero: 4501
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  ha  ricevuto  da  Sempronio, proprietario del fondo
Tuscolano,   procura  speciale  per  affittare  detto  fondo.  Filano
conclude  un  contratto  con  cui  concede in affitto a Caio non solo
detto  fondo  ma  anche  quello  limitrofo,  sempre  di proprieta' di
Sempronio,  spendendone  il  nome. Da chi potra' essere effettuata la
ratifica?
Risposta 1: Da Sempronio e tale facolta' si trasmette ai suoi eredi
Risposta  2:  Da  Sempronio,  ma  tale facolta' non si trasmette agli
eredi
Risposta 3: Congiuntamente da Filano e da Sempronio, e la facolta' di
ratifica non si trasmette ai loro eredi
Risposta 4: Da Sempronio, ma solo se Caio presta il suo consenso
 
Numero: 4502
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  concluso  un  contratto  con  cui  ha concesso a
Sempronio in locazione un terreno di proprieta' di Caio affermando di
essere  speciale procuratore del proprietario. Tizio, pero', ha agito
senza  aver  mai  ricevuto  alcuna  procura  da  Caio; in tal caso il
contratto potra' essere ratificato:
Risposta 1: da Caio e tale facolta' si trasmette ai suoi eredi
Risposta 2: da Caio, ma tale facolta' non si trasmette ai suoi eredi
Risposta  3: congiuntamente da Tizio e da Caio e tale facolta' non si
trasmette ai loro eredi
Risposta 4: da Caio, ma solo se Sempronio presta il suo consenso
 
Numero: 4503
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Primo  ha  ricevuto  da  Secondo,  proprietario  del  fondo
Tuscolano, procura speciale per affittare detto fondo. Primo conclude
un  contratto con cui concede in affitto a Terzo non solo detto fondo
ma   anche   quello  limitrofo,  sempre  di  proprieta'  di  Secondo,
spendendone il nome. Da chi potra' essere effettuata la ratifica?
Risposta 1: Da Secondo e tale facolta' si trasmette ai suoi eredi
Risposta 2: Da Secondo, ma tale facolta' non si trasmette agli eredi
Risposta  3:  Congiuntamente  da Primo e da Secondo, e la facolta' di
ratifica non si trasmette ai loro eredi
Risposta 4: Da Secondo, ma solo se Terzo presta il suo consenso
 
Numero: 4504
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Remo  ha concluso un contratto con cui ha concesso a Filano
in  locazione  un terreno di proprieta' di Nando affermando di essere
speciale  procuratore  del  proprietario. Remo, pero', ha agito senza
aver  mai  ricevuto alcuna procura da Nando; in tal caso il contratto
potra' essere ratificato:
Risposta 1: da Nando e tale facolta' si trasmette ai suoi eredi
Risposta 2: da Nando, ma tale facolta' non si trasmette ai suoi eredi
Risposta  3: congiuntamente da Remo e da Nando e tale facolta' non si
trasmette ai loro eredi
Risposta 4: da Nando, ma solo se Filano presta il suo consenso
 
Numero: 4505
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nando ha concluso un contratto con cui ha concesso a Remo in
locazione  un  terreno  di  proprieta' di Filano affermando di essere
speciale  procuratore  del proprietario. Nando, pero', ha agito senza
aver  mai ricevuto alcuna procura da Filano; in tal caso il contratto
potra' essere ratificato:
Risposta 1: da Filano e tale facolta' si trasmette ai suoi eredi
Risposta  2:  da  Filano,  ma  tale facolta' non si trasmette ai suoi
eredi
Risposta  3:  congiuntamente da Nando e da Filano e tale facolta' non
si trasmette ai loro eredi
Risposta 4: da Filano, ma solo se Remo presta il suo consenso
 
Numero: 4506
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano ha concluso un contratto con cui ha concesso a Nando
in  locazione  un  terreno di proprieta' di Remo affermando di essere
speciale  procuratore del proprietario. Filano, pero', ha agito senza
aver  mai  ricevuto  alcuna procura da Remo; in tal caso il contratto
potra' essere ratificato:
Risposta 1: da Remo e tale facolta' si trasmette ai suoi eredi
Risposta 2: da Remo, ma tale facolta' non si trasmette ai suoi eredi
Risposta 3: congiuntamente da Filano e da Remo e tale facolta' non si
trasmette ai loro eredi
Risposta 4: da Remo, ma solo se Nando presta il suo consenso
 
Numero: 4507
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  ha  ricevuto  da  Terzo,  proprietario  del  fondo
Tuscolano,  procura  speciale  per  affittare  detto  fondo.  Secondo
conclude  un  contratto  con  cui concede in affitto a Primo non solo
detto fondo ma anche quello limitrofo, sempre di proprieta' di Terzo,
spendendone il nome. Da chi potra' essere effettuata la ratifica?
Risposta 1: Da Terzo e tale facolta' si trasmette ai suoi eredi
Risposta 2: Da Terzo, ma tale facolta' non si trasmette agli eredi
Risposta  3:  Congiuntamente  da Secondo e da Terzo, e la facolta' di
ratifica non si trasmette ai loro eredi
Risposta 4: Da Terzo, ma solo se Primo presta il suo consenso
 
Numero: 4508
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  concluso  da  colui  che ha contrattato come
rappresentante senza averne i poteri puo' essere ratificato:
Risposta  1:  Dall'interessato e la facolta' di ratifica si trasmette
agli eredi
Risposta  2:  Dall'interessato  e  la  facolta'  di  ratifica  non si
trasmette agli eredi
Risposta 3: Congiuntamente da colui che ha contrattato senza averne i
poteri e dall'interessato, e la facolta' di ratifica non si trasmette
ai loro eredi
Risposta  4: Solo da colui che ha contrattato senza averne i poteri e
la facolta' di ratifica si trasmette agli eredi
 
Numero: 4509
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  codice  civile  prevede la possibilita' che nel momento
della  conclusione  del contratto una parte si riservi la facolta' di
nominare  successivamente  la persona che deve acquistare i diritti e
assumere gli obblighi nascenti dal contratto stesso?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, per i contratti con obbligazioni del solo proponente,
ma non per gli altri contratti
Risposta 4: SI, per i contratti di permuta e di assicurazione, ma non
per gli altri contratti
 
Numero: 4510
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se nel contratto per persona da
nominare  non e' stato stabilito un termine diverso, la dichiarazione
di  nomina della persona che deve acquistare i diritti e assumere gli
obblighi nascenti dal contratto:
Risposta 1: Deve essere comunicata all'altra parte nel termine di tre
giorni dalla stipulazione del contratto
Risposta  2:  Deve essere comunicata all'altra parte in ogni caso nel
termine  stabilito  dagli  usi del luogo in cui il contratto e' stato
concluso
Risposta 3: Deve essere comunicata all'altra parte nel termine di tre
mesi  dalla stipulazione del contratto se con prestazioni periodiche,
di tre giorni dalla sua stipulazione in tutti gli altri casi
Risposta  4:  Deve  essere  comunicata  esclusivamente  alla  persona
nominata nel termine di tre giorni dalla stipulazione del contratto
 
Numero: 4511
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  contratto per persona da nominare, la dichiarazione di
nomina da comunicare all'altra parte, non ha effetto:
Risposta  1:  Se  non e' accompagnata dall'accettazione della persona
nominata o se non esiste una procura anteriore al contratto
Risposta  2:  Se non e' fatta per iscritto qualunque sia la forma del
contratto
Risposta  3:  Se  non  e'  redatta  per  iscritto e non e' notificata
all'altro contraente
Risposta 4: Se non e' emessa direttamente dalla persona nominata
 
Numero: 4512
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  contratto per persona da nominare, la dichiarazione di
nomina deve essere comunicata all'altra parte nel termine di:
Risposta  1: Tre giorni dalla stipulazione del contratto, se le parti
non hanno stabilito un termine diverso
Risposta   2:  Quindici  giorni  dalla  stipulazione  del  contratto,
inderogabilmente
Risposta   3:   Tre   giorni   dalla   stipulazione   del  contratto,
inderogabilmente
Risposta  4:  Trenta  giorni  dalla stipulazione del contratto, se le
parti non hanno stabilito un termine diverso
 
Numero: 4513
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  contratto per persona da nominare, la dichiarazione di
nomina e la procura o l'accettazione della persona nominata non hanno
effetto:
Risposta 1: Se non rivestono la stessa forma che le parti hanno usata
per il contratto, anche se non prescritta dalla legge
Risposta 2: Se non sono fatte per scrittura privata autenticata
Risposta 3: Se non sono fatte per iscritto
Risposta 4: Se non sono fatte per atto pubblico
 
Numero: 4514
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Nel   contratto   per   persona  da  nominare,  quando  la
dichiarazione  di  nomina  e'  stata  validamente  fatta,  la persona
nominata  acquista  i  diritti  e  assume  gli obblighi derivanti dal
contratto con effetto dal momento in cui:
Risposta 1: Il contratto per persona da nominare fu stipulato
Risposta    2:    La    dichiarazione    di    nomina,   accompagnata
dall'accettazione  della  persona  nominata,  e' comunicata all'altra
parte
Risposta 3: La persona nominata accetta
Risposta 4: La dichiarazione di nomina e' comunicata all'altra parte
 
Numero: 4515
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, con contratto per persona da nominare, ha acquistato
da  Caio  un  bene mobile. Successivamente, nel termine stabilito, e'
stata  fatta  validamente  la  dichiarazione  di  nomina in favore di
Sempronio.  Quest'ultimo  acquista  i  diritti  e assume gli obblighi
derivanti dal contratto con effetto dal momento in cui:
Risposta 1: Il contratto per persona da nominare fu stipulato
Risposta    2:    La    dichiarazione    di    nomina,   accompagnata
dall'accettazione di Sempronio, e' comunicata al venditore Caio
Risposta 3: Sempronio accetta
Risposta  4:  La  dichiarazione  di nomina, anche se non accompagnata
dall'accettazione di Sempronio, e' comunicata a Caio
 
Numero: 4516
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  contratto per persona da nominare, se la dichiarazione
di  nomina non e' fatta validamente nel termine stabilito dalla legge
o dalle parti, il contratto:
Risposta 1: Produce i suoi effetti tra i contraenti originari
Risposta   2:   E'  annullabile  qualora  non  venga  successivamente
convalidato o ratificato dall'interessato
Risposta 3: E' nullo
Risposta 4: E' inefficace
 
Numero: 4517
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  comprato  da Caio un bene mobile riservandosi di
nominare  quale  acquirente  altra  persona  nel  termine di quindici
giorni. Successivamente Tizio non effettua, nel termine stabilito, la
dichiarazione di nomina e pertanto il contratto di vendita:
Risposta 1: produce i suoi effetti tra Tizio e Caio
Risposta 2: e' annullabile
Risposta 3: e' nullo
Risposta 4: e' inefficace
 
Numero: 4518
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In un contratto a prestazioni corrispettive, una parte puo'
sostituire a se' un terzo nei rapporti derivanti dal contratto?
Risposta  1:  SI,  se le prestazioni non sono ancora state eseguite e
purche' l'altra parte vi consenta
Risposta  2:  No,  salvo  che  almeno una delle prestazioni sia stata
eseguita e l'altra parte consenta alla cessione
Risposta 3: No, salvo che l'altra parte abbia eseguito la prestazione
dovuta e non si opponga entro un congruo termine alla cessione
Risposta   4:  SI,  se  l'altra  parte  ha  eseguito  esattamente  la
prestazione dovuta e non ha ancora intimato per iscritto di adempiere
 
Numero: 4519
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Una  parte  puo'  sostituire  a  se'  un terzo nei rapporti
derivanti  da  un  contratto con prestazioni corrispettive, se queste
non sono state ancora eseguite?
Risposta 1: SI, purche' l'altra parte vi consenta
Risposta  2:  No,  salvo  che  almeno una delle prestazioni abbia per
oggetto  una  somma di danaro e l'altra parte non si opponga entro un
congruo termine
Risposta 3: No, salvo che nessuna delle prestazioni abbia per oggetto
una  somma  di danaro e l'altra parte non si opponga entro un congruo
termine
Risposta  4:  SI,  purche' la cessione sia notificata all'altra parte
ancorche' questa si opponga
 
Numero: 4520
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In un contratto con prestazioni corrispettive, se una parte
ha  consentito preventivamente che l'altra sostituisca a se' un terzo
nei rapporti derivanti dal contratto, da quale momento tra i seguenti
la sostituzione e' efficace nei suoi confronti?
Risposta  1:  Dal momento in cui il contraente ceduto ha accettato la
sostituzione
Risposta  2:  Dal  momento  in  cui  il  cedente  viene  a conoscenza
dell'accettazione del cessionario
Risposta  3:  Dal  momento  in  cui il cessionario viene a conoscenza
dell'accettazione del cedente
Risposta 4: Dal momento in cui il cessionario adempie le obbligazioni
assunte
 
Numero: 4521
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In un contratto con prestazioni corrispettive, se una parte
ha  consentito preventivamente che l'altra sostituisca a se' un terzo
nei   rapporti   derivanti   dal   contratto,  da  quale  momento  la
sostituzione e' efficace nei confronti del contraente ceduto?
Risposta 1: Dal momento in cui la sostituzione e' stata notificata al
contraente ceduto o in cui esso l'ha accettata
Risposta   2:   Dal   momento   in   cui  il  cedente  ha  conoscenza
dell'accettazione del cessionario
Risposta   3:  Dal  momento  in  cui  il  cessionario  ha  conoscenza
dell'accettazione del cedente
Risposta 4: Dal momento in cui il cessionario adempie le obbligazioni
assunte  o  in  cui  da'  avviso  al  cedente  dell'impossibilita' di
eseguirle
 
Numero: 4522
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In un contratto con prestazioni corrispettive, se una parte
ha  consentito preventivamente che l'altra sostituisca a se' un terzo
nei rapporti derivanti dal contratto, da quale momento tra i seguenti
la sostituzione e' efficace nei suoi confronti?
Risposta 1: Dal momento in cui la sostituzione e' stata notificata al
contraente ceduto
Risposta   2:   Dal   momento   in   cui  il  cedente  ha  conoscenza
dell'accettazione del cessionario
Risposta   3:  Dal  momento  in  cui  il  cessionario  ha  conoscenza
dell'accettazione del cedente
Risposta 4: Dal momento in cui il cessionario adempie le obbligazioni
assunte  o  in  cui  da'  avviso  al  cedente  dell'impossibilita' di
eseguirle
 
Numero: 4523
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nell'ipotesi  di  cessione  di  un  contratto a prestazioni
corrispettive, salvo che il contraente ceduto abbia dichiarato di non
liberare  il  cedente,  da quale momento il cedente e' liberato dalle
sue obbligazioni verso il contraente ceduto?
Risposta  1:  Dal  momento  in  cui  la cessione diviene efficace nei
confronti del contraente ceduto
Risposta 2: Dal momento in cui il cessionario adempie le obbligazioni
assunte
Risposta  3:  Dal  momento  in  cui il cessionario viene a conoscenza
dell'accettazione, da parte del cedente, della proposta di cessione
Risposta  4:  Dal  momento  in  cui  il  cedente  viene  a conoscenza
dell'accettazione,  da  parte  del  cessionario,  della  proposta  di
cessione
 
Numero: 4524
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nell'ipotesi  di  cessione  di  un  contratto a prestazioni
corrispettive, salvo che il contraente ceduto abbia dichiarato di non
liberare  il  cedente,  da quale momento il cedente e' liberato dalle
sue obbligazioni verso il contraente ceduto?
Risposta  1:  Dal  momento in cui la sostituzione viene notificata al
contraente ceduto o in cui questo l'ha accettata
Risposta 2: Dal momento in cui il cessionario adempie le obbligazioni
assunte  o  in  cui  da'  avviso  al  cedente  dell'impossibilita' di
eseguirle
Risposta  3:  Dal  momento  in  cui il cessionario viene a conoscenza
dell'accettazione, da parte del cedente, della proposta di cessione
Risposta  4:  Dal  momento  in  cui  il  cedente  viene  a conoscenza
dell'accettazione,  da  parte  del  cessionario,  della  proposta  di
cessione
 
Numero: 4525
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nell'ipotesi di cessione del contratto il contraente ceduto
puo'  opporre  al  cessionario  le  eccezioni derivanti dal contratto
oggetto della cessione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: No, salvo che ne abbia fatto espressa riserva al momento
in cui ha consentito alla sostituzione
Risposta  4:  SI,  salvo  che il contratto ceduto sia con prestazioni
corrispettive
 
Numero: 4526
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nell'ipotesi di cessione del contratto, il contraente ceduto
puo'  opporre  al  cessionario le eccezioni fondate su altri rapporti
col cedente?
Risposta  1: No, salvo che ne abbia fatto espressa riserva al momento
in cui ha consentito alla sostituzione
Risposta 2: SI, salvo che ne abbia fatto espressa rinunzia al momento
in cui ha consentito alla sostituzione
Risposta 3: No, ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta 4: SI, ed e' nullo ogni patto contrario
 
Numero: 4527
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, nella cessione del contratto il
cedente e' tenuto a garantire:
Risposta 1: La validita' del contratto ceduto
Risposta  2:  L'adempimento  del  contratto  ceduto,  se  gli usi non
dispongono diversamente
Risposta 3: Le qualita' personali del contraente ceduto
Risposta 4: L'avvenuta registrazione del contratto ceduto
 
Numero: 4528
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  cessione  del  contratto  il  cedente  e'  tenuto  a
garantire la validita' del contratto ceduto?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  salvo  che il contratto ceduto sia con prestazioni
corrispettive
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che sia stato espressamente convenuto
 
Numero: 4529
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  cessione  del  contratto  il  cedente  e'  tenuto  a
garantire l'adempimento delle obbligazioni del contraente ceduto?
Risposta 1: No, se non assume tale garanzia
Risposta 2: SI, ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta 3: No, ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta 4: SI, se tale garanzia non e' espressamente esclusa
 
Numero: 4530
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel contratto a favore del terzo, quest'ultimo, salvo patto
contrario,  acquista  il  diritto  contro  il promittente per effetto
della  stipulazione  del  contratto;  questa  non  puo'  piu'  essere
revocata dallo stipulante:
Risposta  1:  Dal  momento in cui il terzo abbia dichiarato, anche in
confronto del promittente, di volerne profittare
Risposta  2:  Dal  momento  in  cui  il  terzo  abbia  dichiarato nei
confronti  del  solo  stipulante,  e  non  anche  del promittente, di
volerne profittare
Risposta  3:  Decorsi tre giorni dalla stipulazione del contratto, se
le parti non hanno stabilito un termine diverso
Risposta  4:  Dal  momento  in  cui  il  terzo abbia avuto notizia, a
qualunque titolo, della stipulazione in suo favore
 
Numero: 4531
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel contratto a favore del terzo, quest'ultimo, salvo patto
contrario,  acquista  il  diritto  contro  il promittente per effetto
della  stipulazione  del  contratto;  questa  non  puo'  piu'  essere
modificata dallo stipulante:
Risposta  1:  Dal  momento in cui il terzo abbia dichiarato, anche in
confronto del promittente, di volerne profittare
Risposta  2:  Dal  momento  in  cui  il  terzo  abbia  dichiarato nei
confronti  del  solo  stipulante,  e  non  anche  del promittente, di
volerne profittare
Risposta  3:  Decorsi tre giorni dalla stipulazione del contratto, se
le parti non hanno stabilito un termine diverso
Risposta  4:  Dal  momento  in  cui  il  terzo abbia avuto notizia, a
qualunque titolo, della stipulazione in suo favore
 
Numero: 4532
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Fra i requisiti di validita' del contratto a favore di terzi
vi e':
Risposta 1: l'interesse dello stipulante
Risposta 2: l'accettazione del terzo
Risposta 3: la notifica del contratto al terzo
Risposta 4: la forma dell'atto pubblico
 
Numero: 4533
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  contratto a favore di terzo, salvo patto contrario, il
terzo acquista il diritto contro il promittente:
Risposta 1: per effetto della stipulazione
Risposta 2: per effetto dell'accettazione del terzo
Risposta  3:  per  effetto della conoscenza da parte dello stipulante
dell'accettazione del terzo
Risposta  4:  per  effetto  della conoscenza da parte del promittente
dell'accettazione del terzo
 
Numero: 4534
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel contratto a favore del terzo, quest'ultimo, salvo patto
contrario, acquista il diritto contro il promittente per effetto:
Risposta 1: Della stipulazione del contratto
Risposta  2:  Della  sua  dichiarazione  in  forma scritta di volerne
profittare
Risposta  3: Di successiva dichiarazione del promittente, da rendersi
entro tre giorni dalla stipulazione del contratto
Risposta 4: Di successivo contratto tra il terzo e lo stipulante
 
Numero: 4535
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  contratto  a  favore  di terzo in caso di revoca della
stipulazione o di rifiuto del terzo di profittarne:
Risposta 1: la prestazione rimane a beneficio dello stipulante, salvo
che  diversamente  risulti  dalla volonta' delle parti o dalla natura
del contratto
Risposta  2: la prestazione rimane a beneficio dello stipulante e non
e' ammesso patto contrario
Risposta  3:  il  promittente e' liberato dall'obbligo di eseguire la
prestazione,  salvo  che  diversamente  risulti  dalla volonta' delle
parti o dalla natura del contratto
Risposta  4: il promittente puo', entro tre giorni dalla revoca della
stipulazione  o  dal rifiuto del terzo, recedere dal contratto, salvo
patto contrario
 
Numero: 4536
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  contratto  a  favore del terzo, se la prestazione deve
essere  fatta  al  terzo  dopo la morte dello stipulante, questi puo'
revocare il beneficio:
Risposta  1: Anche con una disposizione testamentaria e quantunque il
terzo   abbia   dichiarato  di  volerne  profittare,  salvo  che,  in
quest'ultimo  caso,  lo  stipulante  abbia rinunciato per iscritto al
potere di revoca
Risposta 2: Solo con una disposizione testamentaria e se il terzo sia
premorto allo stipulante
Risposta  3:  Anche  con  una  disposizione testamentaria, purche' il
terzo non abbia gia' dichiarato di volerne profittare
Risposta  4:  Solo  con un negozio unilaterale tra vivi e se il terzo
sia nel frattempo deceduto
 
Numero: 4537
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  contratto  a  favore del terzo, se la prestazione deve
essere  fatta  al  terzo  dopo la morte dello stipulante, questi puo'
revocare il beneficio con una disposizione testamentaria?
Risposta  1:  SI,  quantunque  il  terzo  abbia dichiarato di volerne
profittare,  salvo  che,  in  quest'ultimo  caso, lo stipulante abbia
rinunciato per iscritto al potere di revoca
Risposta 2: No, salvo che il terzo sia premorto allo stipulante
Risposta  3:  SI, salvo che il terzo abbia gia' dichiarato di volerne
profittare
Risposta  4:  SI,  anche  se  il  terzo  abbia  dichiarato di volerne
profittare  e  quantunque lo stipulante abbia rinunciato per iscritto
al potere di revoca
 
Numero: 4538
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel contratto a favore del terzo, in quale dei seguenti casi
puo'  lo stipulante revocare il beneficio qualora il terzo abbia gia'
dichiarato di volerne profittare?
Risposta  1:  Nel  caso  in  cui la prestazione debba essere fatta al
terzo  dopo  la  morte  dello  stipulante  e  quest'ultimo  non abbia
rinunciato per iscritto al potere di revoca
Risposta  2:  Nel  caso  in  cui la prestazione debba essere fatta al
terzo  prima  della  morte  dello stipulante ed anche se quest'ultimo
abbia rinunciato per iscritto al potere di revoca
Risposta  3:  Nel  caso  in  cui la prestazione debba essere fatta al
terzo  dopo  la morte dello stipulante ed anche se quest'ultimo abbia
rinunciato per iscritto al potere di revoca
Risposta  4:  Nel  caso  in  cui la prestazione debba essere fatta al
terzo  prima  della  morte  dello stipulante e quest'ultimo non abbia
rinunciato per iscritto al potere di revoca
 
Numero: 4539
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio, morto di recente, aveva stipulato con la compagnia di
assicurazione  "Alfa  s.p.a."  una polizza assicurativa sulla propria
vita  a  favore  del  nipote  Mevio  e,  con  testamento olografo, ha
nominato  erede  universale  Filano.  Caio  aveva  comprato un locale
commerciale  in  Roma  di proprieta' della stessa "Alfa s.p.a." e non
aveva  pagato una parte del prezzo pattuito. La suddetta compagnia di
assicurazione potra' opporre a Mevio:
Risposta   1:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate  sul  contratto
stipulato da Caio sulla propria vita a favore di Mevio
Risposta   2:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate  sul  contratto
stipulato da Caio per la compravendita del locale
Risposta  3: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio
sulla  propria  vita sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato
dallo stesso Caio per l'acquisto del locale
Risposta  4: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio
a  favore  di  Mevio,  sia  le  eccezioni  fondate  sul  contratto di
compravendita,  sia  quelle  fondate  su  qualsiasi  altro  contratto
concluso tra la societa' e Caio
 
Numero: 4540
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  morto di recente, aveva stipulato con la compagnia
di assicurazione "Alfa s.p.a." una polizza assicurativa sulla propria
vita  a  favore  del  nipote  Tizio  e,  con  testamento olografo, ha
nominato  erede  universale  Mevio.  Filano conduceva in locazione un
grande  deposito di proprieta' della stessa "Alfa s.p.a." e per i due
mesi  precedenti  alla  sua  morte  non  aveva  pagato  il  canone di
locazione  dovuto.  La  suddetta  compagnia  di  assicurazione potra'
opporre a Tizio:
Risposta   1:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate  sul  contratto
stipulato  da  Filano  sulla  propria  vita a favore di Tizio, ma non
quelle fondate sul rapporto di locazione
Risposta  2:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate sul contratto di
locazione
Risposta  3:  sia  le  eccezioni  fondate  sul contratto stipulato da
Filano  a  favore  di Tizio sia le eccezioni fondate sul contratto di
locazione
Risposta  4:  sia  le  eccezioni  fondate  sul contratto stipulato da
Filano  a  favore di Tizio, sia le eccezioni fondate sul contratto di
locazione,  sia  quelle fondate su qualsiasi altro contratto concluso
tra la societa' e Filano
 
Numero: 4541
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Mevio, morto di recente, aveva stipulato con la compagnia di
assicurazione  "Alfa  s.p.a."  una polizza assicurativa sulla propria
vita  a  favore  del  nipote  Filano  e,  con testamento olografo, ha
nominato  erede  universale  Tizio.  Mevio  conduceva in locazione un
grande  deposito di proprieta' della stessa "Alfa s.p.a." e per i due
mesi  precedenti  alla  sua  morte  non  aveva  pagato  il  canone di
locazione  dovuto.  La  suddetta  compagnia  di  assicurazione potra'
opporre a Filano:
Risposta   1:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate  sul  contratto
stipulato  da  Mevio  sulla  propria  vita a favore di Filano, ma non
quelle fondate sul rapporto di locazione
Risposta  2:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate sul contratto di
locazione
Risposta 3: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Mevio
a  favore  di  Filano  sia  le  eccezioni  fondate  sul  contratto di
locazione
Risposta 4: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Mevio
a  favore  di  Filano,  sia  le  eccezioni  fondate  sul contratto di
locazione,  sia  quelle fondate su qualsiasi altro contratto concluso
tra la societa' e Mevio
 
Numero: 4542
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, morto di recente, aveva stipulato con la compagnia di
assicurazione  "Alfa  s.p.a."  una polizza assicurativa sulla propria
vita  a favore del nipote Sempronio e, con testamento olografo, aveva
nominato  erede  universale  Caio.  Tizio  conduceva  in locazione un
grande  deposito di proprieta' della stessa "Alfa s.p.a." e per i due
mesi  precedenti  alla  sua  morte  non  aveva  pagato  il  canone di
locazione  dovuto.  La  suddetta  compagnia  di  assicurazione potra'
opporre a Sempronio:
Risposta   1:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate  sul  contratto
stipulato  da  Tizio sulla propria vita a favore di Sempronio, ma non
quelle fondate sul rapporto di locazione
Risposta  2:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate sul contratto di
locazione
Risposta 3: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Tizio
a  favore  di  Sempronio  sia  le  eccezioni fondate sul contratto di
locazione
Risposta 4: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Tizio
a  favore  di  Sempronio,  sia  le eccezioni fondate sul contratto di
locazione,  sia  quelle fondate su qualsiasi altro contratto concluso
tra la societa' e Tizio
 
Numero: 4543
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  che  ha  stipulato con la compagnia di assicurazione
"Alfa  s.p.a."  una  polizza assicurativa sulla propria vita a favore
del  nipote  Mevio,  con  testamento olografo nomina erede universale
Filano  e  successivamente  muore.  Caio  era  stato dipendente della
stessa  societa'  "Alfa  s.p.a."  ed e' in corso un giudizio promosso
dalla  societa' contro Caio per risarcimento di danni derivanti dalla
prestazione  di  lavoro  di  quest'ultimo.  La  suddetta compagnia di
assicurazione potra' opporre a Mevio:
Risposta   1:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate  sul  contratto
stipulato da Caio sulla propria vita a favore di Mevio
Risposta  2:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate  sul rapporto di
lavoro
Risposta  3: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio
sulla propria vita sia le eccezioni fondate sul rapporto di lavoro
Risposta  4: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio
a  favore  di Mevio, sia le eccezioni fondate sul rapporto di lavoro,
sia  quelle  fondate su qualsiasi altro rapporto giuridico intercorso
tra la societa' e Caio
 
Numero: 4544
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio, morto di recente, aveva stipulato con la compagnia di
assicurazione  "Alfa  s.p.a."  una polizza assicurativa sulla propria
vita  a  favore  del  nipote  Mevio  e,  con  testamento olografo, ha
nominato  erede  universale  Filano.  Caio  conduceva in locazione un
grande  deposito  in  Roma di proprieta' della stessa "Alfa s.p.a." e
per  i  due mesi precedenti alla sua morte non aveva pagato il canone
di  locazione  dovuto.  La suddetta compagnia di assicurazione potra'
opporre a Mevio:
Risposta   1:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate  sul  contratto
stipulato  da Caio sulla propria vita a favore di Mevio ma non quelle
fondate sul rapporto di locazione
Risposta  2:  esclusivamente  le  eccezioni  fondate sul contratto di
locazione
Risposta  3: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio
a favore di Mevio sia le eccezioni fondate sul contratto di locazione
Risposta  4: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio
a  favore  di  Mevio,  sia  le  eccezioni  fondate  sul  contratto di
locazione,  sia  quelle fondate su qualsiasi altro contratto concluso
tra la societa' e Caio
 
Numero: 4545
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, nel contratto a favore del terzo
quali fra le seguenti eccezioni puo' opporre il promittente al terzo?
Risposta  1:  Le  eccezioni  fondate sul contratto dal quale il terzo
deriva il suo diritto.
Risposta  2:  Le eccezioni fondate su qualsiasi rapporto contrattuale
in essere tra il promittente e lo stipulante
Risposta  3:  Le eccezioni fondate su qualsiasi rapporto contrattuale
in essere tra il promittente ed il terzo.
Risposta  4:  Le eccezioni fondate su qualsiasi rapporto contrattuale
in essere tra lo stipulante ed il terzo
 
Numero: 4546
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel contratto a favore di terzi, il promittente puo' opporre
al terzo:
Risposta  1:  le  eccezioni  fondate sul contratto dal quale il terzo
deriva  il  suo  diritto, ma non quelle fondate su altri rapporti tra
promittente e stipulante
Risposta 2: sia le eccezioni fondate sul contratto dal quale il terzo
deriva  il  suo  diritto,  che  quelle  fondate su altri rapporti tra
promittente e stipulante
Risposta  3: le eccezioni fondate su altri rapporti tra promittente e
stipulante,  ma  non  quelle fondate sul contratto dal quale il terzo
deriva il suo diritto
Risposta  4:  le  eccezioni  fondate sul contratto dal quale il terzo
deriva  il  suo  diritto,  e  quelle  fondate  su  altri rapporti tra
promittente  e  stipulante  purche'  il  promittente  ne  abbia fatto
espressa riserva al momento della stipulazione
 
Numero: 4547
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  volendo donare un appartamento alla sua amica Caia,
per  evitare  pettegolezzi, simula una vendita a favore di questa. Il
contratto di vendita viene redatto per atto pubblico e con assistenza
dei  testimoni,  ma  l'accordo  simulatorio  viene fatto risultare da
semplice  atto  scritto senza intervento del notaio. Nel nostro caso,
la donazione dissimulata:
Risposta 1: E' pienamente efficace tra le parti
Risposta   2:  E'  efficace  tra  le  parti  ma  e'  suscettibile  di
annullamento, a istanza di Tizio, in quanto l'accordo simulatorio non
e' stato redatto per atto pubblico e in presenza dei testimoni
Risposta  3:  E'  pienamente  efficace  tra  le  parti  ed  e' sempre
opponibile ai terzi
Risposta  4:  E'  inefficace  anche  tra le parti in quanto l'accordo
simulatorio  non e' stato redatto per atto pubblico e in presenza dei
testimoni
 
Numero: 4548
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  per  non  compromettere con un atto di donazione la
reputazione  della  sua  amica  Caia,  simula  la vendita a favore di
questa  del  fondo  Tuscolano.  Tra  Tizio  e Caia il contratto avra'
effetto?
Risposta  1:  SI,  solo  se il contratto di vendita sia stipulato per
atto pubblico e in presenza di due testimoni
Risposta 2: SI, purche' la vendita sia conclusa con scrittura privata
ancorche' non autenticata
Risposta 3: SI, in qualunque forma sia stata conclusa la vendita
Risposta 4: SI, purche' la vendita sia conclusa con scrittura privata
autenticata dal notaio
 
Numero: 4549
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il contratto simulato:
Risposta 1: Non produce effetto tra le parti
Risposta  2:  Produce  effetto  solo tra le parti e nei confronti dei
terzi   che  abbiano  acquistato  diritti  dal  simulato  acquirente,
anteriormente alla trascrizione della domanda di simulazione
Risposta  3:  Produce effetti solo tra le parti, ma non nei confronti
di terzi
Risposta  4:  Produce  effetto  sia tra le parti che nei confronti di
terzi
 
Numero: 4550
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  imprenditore  edile,  per non compromettere, con un
atto  di  donazione,  la  reputazione della sua amica Caia, simula la
vendita  a  favore  di  questa  di  un  appartamento  compreso  in un
fabbricato  la  cui  costruzione,  al momento dell'atto, non ha avuto
ancora inizio. Tra Tizio e Caia, la donazione dissimulata:
Risposta  1:  Non  produrra'  effetto  alcuno  in qualunque forma sia
concluso il contratto di vendita
Risposta  2:  Avra'  effetto  solo  se  il  contratto  di vendita sia
stipulato  innanzi  a  notaio  per atto pubblico e in presenza di due
testimoni
Risposta  3:  Avra'  effetto in qualunque forma sia stata concluso la
vendita
Risposta  4:  Avra'  effetto  purche'  la  vendita  sia  conclusa per
iscritto
 
Numero: 4551
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  con  vendita  simulata, aliena il fondo Tuscolano a
Caio,   Quest'ultimo,   profittando   dell'apparenza   che  lo  rende
proprietario di quel bene, lo vende a Sempronio che e' in buona fede.
Nel nostro caso, Tizio:
Risposta  1:  Potra'  opporre  la simulazione solo se la trascrizione
della  domanda  di  simulazione  e' avvenuta prima della trascrizione
dell'acquisto di Sempronio
Risposta  2:  Non  potra'  in  nessun  caso  opporre la simulazione a
Sempronio
Risposta 3: Potra' sempre opporre la simulazione
Risposta  4: Potra' sempre opporre la simulazione a Sempronio purche'
l'accordo simulatorio risulti da atto scritto
 
Numero: 4552
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  con  contratto  simulato,  vende  a  Caio  il fondo
Tuscolano,  nuocendo  al  proprio  creditore  Sempronio.  Caio, a sua
volta,  vende  il  fondo  Tuscolano  a  Mevio  che  e' ignaro di aver
acquistato  da  un  proprietario  solo apparente. Nel nostro caso, il
creditore Sempronio:
Risposta  1:  Potra'  opporre  la  simulazione  a  Mevio  solo  se la
trascrizione  della  domanda  di  simulazione precede la trascrizione
della vendita del fondo Tuscolano da Caio a Mevio
Risposta  2:  Potra' sempre opporre la simulazione a Mevio purche' il
suo credito sia anteriore alla vendita
Risposta  3:  Potra' agire direttamente sul fondo Tuscolano in quanto
questo non e' mai uscito dal patrimonio di Tizio
Risposta 4: Non potra' mai opporre la simulazione a Mevio
 
Numero: 4553
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio simula la vendita di un prezioso vaso cinese a favore
di Caio, al solo scopo di sottrarre il bene all'esecuzione dei propri
creditori.  Successivamente,  Caio  dona,  mediante atto pubblico, il
vaso a Sempronio. L'acquisto di Sempronio e' valido?
Risposta 1: SI, purche' sia in buona fede
Risposta 2: SI, purche' il vaso sia stato consegnato
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma e' rescindibile
 
Numero: 4554
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e' creditore di Caio per avergli prestato la somma di
ventimila  Euro  da  restituire  entro un anno. Caio sei mesi dopo il
prestito,  d'accordo  con  Sempronio,  simula la vendita a costui del
fondo Tusculano, unico bene immobile di proprieta' dello stesso Caio.
Mevio,   sentendosi   garantito   dal  fatto  che  Sempronio,  sinora
nullatenente,  ha  acquistato il fondo Tusculano, gli presta la somma
di  diecimila  Euro.  Nel  conflitto  tra  Tizio  e  Mevio,  entrambi
creditori chirografari:
Risposta  1:  prevarra'  Tizio,  poiche'  il suo credito e' anteriore
all'atto simulato
Risposta  2:  prevarra'  Mevio  poiche'  il suo credito e' posteriore
all'atto simulato ed egli e' in buona fede
Risposta  3:  non prevarra' nessuno dei due ed entrambi concorreranno
in proporzione all'ammontare dei rispettivi crediti
Risposta  4:  non prevarra' nessuno dei due ed entrambi concorreranno
in parti uguali
 
Numero: 4555
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  e'  creditore  di  Sempronio per avergli prestato la
somma  di  ventimila  euro da restituire entro un anno. Sempronio sei
mesi  dopo  il  prestito,  d'accordo  con  Tizio, simula la vendita a
costui  del  fondo Tusculano, unico bene immobile di proprieta' dello
stesso  Sempronio.  Caio,  sentendosi  garantito dal fatto che Tizio,
sinora  nullatenente, ha acquistato il fondo Tusculano, gli presta la
somma  di  diecimila  euro.  Nel conflitto tra Mevio e Caio, entrambi
creditori chirografari:
Risposta  1:  prevarra'  Mevio,  poiche'  il suo credito e' anteriore
all'atto simulato
Risposta  2:  prevarra'  Caio  poiche'  il  suo credito e' posteriore
all'atto simulato ed egli e' in buona fede
Risposta  3:  non prevarra' nessuno dei due ed entrambi concorreranno
in proporzione all'ammontare dei rispettivi crediti
Risposta  4:  non prevarra' nessuno dei due ed entrambi concorreranno
in parti uguali
 
Numero: 4556
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  conflitto  tra i creditori del simulato alienante ed i
creditori chirografari del simulato acquirente sono preferiti:
Risposta  1: i creditori del simulato alienante se il loro credito e'
anteriore all'atto simulato
Risposta  2:  i  creditori  chirografari del simulato alienante se il
loro credito e' posteriore all'atto simulato
Risposta  3:  in  ogni  caso  i  creditori  chirografari del simulato
acquirente
Risposta 4: i creditori del simulato acquirente se il loro credito e'
anteriore all'atto simulato
 
Numero: 4557
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  creditori  del  simulato alienante possono far valere la
simulazione che pregiudica i loro diritti?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, ma solo se sono in grado di provarne per iscritto la
sussistenza
Risposta  4: No, a meno che possano provare con un titolo avente data
certa l'anteriorita' del loro credito alla simulata alienazione
 
Numero: 4558
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  simulazione  puo'  essere  opposta  dai  contraenti  ai
creditori  del  titolare  apparente  che in buona fede hanno compiuto
atti  di  esecuzione  sui  beni  che  furono  oggetto  del  contratto
simulato?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No, salvo che la simulazione sia provata dai contraenti
per iscritto
Risposta  4:  SI,  purche'  il  credito  sia sorto successivamente al
contratto simulato
 
Numero: 4559
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  con  vendita  simulata, trasferisce a Caio il fondo
Tuscolano.  Sempronio  creditore  di Caio procede al pignoramento del
fondo  Tuscolano.  Puo' Tizio far valere la simulazione nei confronti
di Sempronio?
Risposta 1: No, se Sempronio era in buona fede
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No
Risposta   4:   SI,   purche'  il  credito  di  Sempronio  sia  sorto
successivamente alla vendita simulata
 
Numero: 4560
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  e'  creditore  di  Sempronio per avergli prestato la
somma  di  ventimila  euro da restituire entro un anno. Sempronio sei
mesi dopo il prestito, d'accordo con Caio, simula la vendita a costui
del  fondo  Tusculano, unico bene immobile di proprieta' dello stesso
Sempronio.  Tizio,  sentendosi  garantito  dal fatto che Caio, sinora
nullatenente,  ha  acquistato il fondo Tusculano, gli presta la somma
di  diecimila  euro.  Nel  conflitto  tra  Mevio  e  Tizio,  entrambi
creditori chirografari:
Risposta  1:  prevarra'  Mevio,  poiche'  il suo credito e' anteriore
all'atto simulato
Risposta  2:  prevarra'  Tizio  poiche'  il suo credito e' posteriore
all'atto simulato ed egli e' in buona fede
Risposta  3:  non prevarra' nessuno dei due ed entrambi concorreranno
in proporzione all'ammontare dei rispettivi crediti
Risposta  4:  non prevarra' nessuno dei due ed entrambi concorreranno
in parti uguali
 
Numero: 4561
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, ottantenne, simulando un contratto di compravendita,
dona  alla  giovane  amica  Caia  l'unico immobile di sua proprieta'.
Successivamente  Tizio  muore  lasciando unica erede l'anziana moglie
Mevia.  Non  essendo rimasto piu' nulla nell'asse ereditario, Filano,
creditore  del  defunto  Tizio  da  data  anteriore  al  contratto di
compravendita, certo che il contratto stipulato fra lo stesso Tizio e
la  giovane  amica  Caia  sia  simulato, intende esperire l'azione di
simulazione  avvalendosi  di  tre testimoni per fornirne la prova. In
tal caso e' ammissibile la prova per testimoni della simulazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  salvo  che il contratto di compravendita sia stato
concluso per atto pubblico con l'assistenza dei testimoni
Risposta  4:  No,  salva  la  preventiva  prova  della illiceita' del
contratto dissimulato.
 
Numero: 4562
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora la domanda volta a far dichiarare la simulazione di
un contratto sia proposta da un creditore:
Risposta  1:  la prova per testimoni della simulazione e' ammissibile
senza limiti
Risposta  2: la prova per testimoni della simulazione e' ammissibile,
solo  qualora  sia  diretta  a  far valere l'illiceita' del contratto
dissimulato
Risposta   3:  la  prova  per  testimoni  della  simulazione  non  e'
ammissibile
Risposta  4: la prova per testimoni della simulazione e' ammissibile,
solo qualora l'atto dissimulato sia una donazione
 
Numero: 4563
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  la domanda diretta a far dichiarare la simulazione
di un contratto sia proposta dalle parti:
Risposta  1:  la prova per testimoni della simulazione e' ammissibile
se  la  domanda  e'  diretta  a far valere l'illiceita' del contratto
dissimulato
Risposta  2:  la prova per testimoni della simulazione e' ammissibile
in ogni caso
Risposta  3:  la  prova  per  testimoni  della simulazione non e' mai
ammissibile
Risposta   4:  la  prova  per  testimoni  della  simulazione  non  e'
ammissibile,  salva  l'ipotesi in cui le parti propongano l'azione di
simulazione per la reintegrazione della loro quota di riserva
 
Numero: 4564
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  la domanda diretta a far dichiarare la simulazione
di un contratto sia proposta da un terzo:
Risposta  1:  la prova per testimoni della simulazione e' ammissibile
senza limiti
Risposta  2:  la prova per testimoni della simulazione e' ammissibile
solo  qualora  sia  diretta  a  far valere l'illiceita' del contratto
dissimulato
Risposta  3:  la  prova  per  testimoni  della simulazione non e' mai
ammissibile
Risposta  4:  la prova per testimoni della simulazione e' ammissibile
solo qualora il contratto dissimulato sia una donazione
 
Numero: 4565
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La prova per testimoni della simulazione, qualora la domanda
sia proposta da un terzo, e' ammissibile:
Risposta 1: senza limiti
Risposta  2:  solo se la domanda e' diretta a far valere l'illiceita'
del contratto dissimulato
Risposta   3:  solo  se  la  domanda  e'  diretta  a  far  valere  la
contrarieta' all'ordine pubblico del contratto dissimulato
Risposta   4:  solo  se  la  domanda  e'  diretta  a  far  valere  la
contrarieta' a norme imperative del contratto dissimulato
 
Numero: 4566
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nell'ipotesi  in  cui la domanda, proposta dalle parti, sia
diretta a far valere l'illiceita' del contratto dissimulato:
Risposta 1: la prova per testimoni della simulazione e' ammissibile
Risposta 2: la prova per testimoni della simulazione e' inammissibile
Risposta  3:  la prova per testimoni della simulazione e' ammissibile
solo qualora riguardi un contratto di lavoro
Risposta   4:  la  prova  per  testimoni  della  simulazione  non  e'
ammissibile,  salva  l'ipotesi in cui le parti propongano l'azione di
simulazione per la reintegrazione della loro quota di riserva
 
Numero: 4567
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: La prova per testimoni della simulazione e' ammissibile:
Risposta 1: senza limiti, se la domanda e' proposta da creditori o da
terzi  e, qualora sia diretta a far valere l'illiceita' del contratto
dissimulato, anche se e' proposta dalle parti
Risposta 2: senza limiti solo se la domanda e' proposta dai creditori
e,  qualora  sia  diretta  a  far  valere  l'illiceita' del contratto
simulato, anche se e' proposta dalle parti
Risposta 3: senza limiti, se la domanda e' proposta da creditori o da
terzi, mentre e' inammissibile in ogni altro caso
Risposta 4: senza limiti solo se la domanda e' proposta dai creditori
e,  qualora  sia  diretta  a  far  valere  l'illiceita' del contratto
dissimulato, anche se e' proposta dalle parti
 
Numero: 4568
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel contratto l'indeterminabilita' dell'oggetto produce:
Risposta 1: In ogni caso la nullita' del contratto
Risposta   2:   L'annullabilita'   del   contratto,   salvo   diversa
disposizione di legge
Risposta 3: La rescindibilita' del contratto
Risposta 4: In ogni caso l'annullabilita' del contratto
 
Numero: 4569
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice  civile la contrarieta' del contratto a
norme imperative ne determina:
Risposta 1: La nullita', salvo che la legge disponga diversamente
Risposta   2:   La  rescindibilita',  salvo  che  la  legge  disponga
diversamente
Risposta   3:   L'annullabilita',   salvo   che   la  legge  disponga
diversamente
Risposta 4: In ogni caso l'annullabilita'
 
Numero: 4570
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio concludono un contratto di compravendita nel
quale  sono  inserite alcune clausole nulle non sostituite di diritto
da  norme  imperative. A norma del codice civile, la nullita' di tali
clausole:
Risposta  1: Importa la nullita' dell'intero contratto se risulta che
i  contraenti  non  lo  avrebbero concluso senza quella parte del suo
contenuto che e' colpita dalla nullita'.
Risposta 2: Importa in ogni caso la nullita' dell'intero contratto
Risposta 3: Non importa mai la nullita' dell'intero contratto.
Risposta  4:  Non importa la nullita' dell'intero contratto, salva la
prova della mala fede di uno dei contraenti
 
Numero: 4571
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In data 5 aprile 1998, Tizio concede in locazione a Caio per
dieci  anni  l'appartamento  di  sua  proprieta'  sito  in  Roma. Nel
contratto  di  locazione  viene  inserita, per volonta' di Tizio, una
clausola  nulla.  In  tal caso, il contratto di locazione concluso da
Tizio e Caio e' in ogni caso nullo?
Risposta  1:  No,  se  la  clausola e' sostituita di diritto da norme
imperative.
Risposta 2: SI, in ogni caso.
Risposta 3: SI, ma la nullita' puo' essere fatta valere solo da Caio.
Risposta 4: No, mai.
 
Numero: 4572
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  nullita'  parziale  di un contratto importa la nullita'
dell'intero contratto?
Risposta 1: SI, se risulta che i contraenti non lo avrebbero concluso
senza quella parte del suo contenuto che e' colpita da nullita'
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta  4:  No,  purche'  la  nullita'  parziale  riguardi elementi
accidentali od accessori del contratto
 
Numero: 4573
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  nullita'  di singole clausole essenziali non importa la
nullita' del contratto:
Risposta  1:  quando  le clausole nulle sono sostituite di diritto da
norme imperative
Risposta  2:  quando  le  clausole  nulle  sono  sostituite dagli usi
locali, purche' si tratti di contratti a prestazioni corrispettive
Risposta 3: quando le clausole nulle sono sostituite da consuetudini
Risposta  4:  quando  le clausole nulle sono sostituite di diritto da
consuetudini,   purche'   si   tratti   di  contratti  a  prestazioni
corrispettive
 
Numero: 4574
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nei  contratti con piu' di due parti, in cui le prestazioni
di  ciascuna  sono  dirette  al conseguimento di uno scopo comune, la
nullita'  che  colpisce  il  vincolo  di una sola delle parti importa
nullita' del contratto?
Risposta 1: No, salvo che la partecipazione di essa debba, secondo le
circostanze, considerarsi essenziale
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, anche se la partecipazione di essa debba, secondo le
circostanze, considerarsi non essenziale
 
Numero: 4575
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nei  contratti con piu' di due parti, in cui le prestazioni
di  ciascuna  sono  dirette  al conseguimento di uno scopo comune, la
nullita' che colpisce il vincolo di una sola delle parti:
Risposta  1:  Non  importa  nullita'  del  contratto,  salvo  che  la
partecipazione  di  essa  debba, secondo le circostanze, considerarsi
essenziale
Risposta   2:   Importa   nullita'   del   contratto,   anche  se  la
partecipazione   di   essa   non   debba,   secondo  le  circostanze,
considerarsi essenziale
Risposta   3:  Non  importa  nullita'  del  contratto,  anche  se  la
partecipazione  di  essa  debba, secondo le circostanze, considerarsi
essenziale
Risposta 4: Importa nullita' del contratto nel solo caso di contratto
a favore di terzi
 
Numero: 4576
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nei  contratti con piu' di due parti, in cui le prestazioni
di  ciascuna  sono  dirette  al conseguimento di uno scopo comune, la
nullita'  che  colpisce  il  vincolo  di una sola delle parti importa
nullita' del contratto?
Risposta 1: No, salvo che la partecipazione di essa debba, secondo le
circostanze, considerarsi essenziale
Risposta 2: SI, anche se la partecipazione di essa non debba, secondo
le circostanze, considerarsi essenziale
Risposta  3: No, anche se la partecipazione di essa debba, secondo le
circostanze, considerarsi essenziale
Risposta 4: No, salvo che si tratti di contratto a favore di terzi
 
Numero: 4577
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salvo  diverse  disposizioni  di  legge,  la nullita' di un
contratto:
Risposta 1: Puo' essere fatta valere da chiunque vi abbia interesse e
puo' essere rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 2: Puo' essere fatta valere solo dal contraente a favore del
quale  essa  e'  stabilita  e  non puo' essere rilevata d'ufficio dal
giudice
Risposta   3:   Puo'   essere   fatta   valere  solo  dai  contraenti
congiuntamente e puo' essere rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta  4:  Puo' essere fatta valere da chiunque vi abbia interesse
con  esclusione  dei  contraenti e non puo' essere rilevata d'ufficio
dal giudice
 
Numero: 4578
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  con  un  contratto  nullo  per difetto di forma, ma
trascritto,  vende  a  Caio,  acquirente  in  buona  fede,  il  fondo
Tuscolano  di  sua  proprieta' e glielo consegna. Cosa accade se dopo
undici  anni  Tizio  pretende  da  Caio  la  restituzione  del  fondo
Tuscolano?
Risposta  1:  Tizio puo' domandare la nullita' della vendita e quindi
ottenere la restituzione del fondo Tuscolano in quanto l'usucapione a
favore  di Caio non si e' ancora verificata e l'azione di nullita' e'
imprescrittibile
Risposta  2:  Tizio non potra' agire contro Caio in quanto dopo dieci
anni l'azione di nullita' si prescrive
Risposta  3:  Tizio  non  puo' domandare la nullita' della vendita in
quanto Caio era acquirente in buona fede
Risposta  4:  Tizio non potra' agire per ottenere la restituzione del
fondo  Tuscolano  in quanto si e' verificata l'usucapione a favore di
Caio
 
Numero: 4579
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto nullo puo' essere oggetto di convalida?
Risposta 1: No, a meno che la legge non disponga diversamente
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, solo da parte del contraente al quale spetta l'azione
di nullita'
Risposta 4: SI, purche' tutte le parti lo vogliano
 
Numero: 4580
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto nullo puo' produrre gli effetti di un contratto
diverso, del quale contenga i requisiti di sostanza e di forma?
Risposta  1:  SI, qualora, avuto riguardo allo scopo perseguito dalle
parti,  debba  ritenersi  che  esse  lo  avrebbero voluto se avessero
conosciuto la nullita'
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, purche' i contraenti l'abbiano previsto nel contratto
stesso
Risposta  4:  No,  salvo  che  uno  dei  contraenti sia deceduto o il
contratto abbia altrimenti acquistato data certa
 
Numero: 4581
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il contratto eccedente l'ordinaria amministrazione concluso
personalmente dall'interdetto e':
Risposta 1: annullabile
Risposta 2: nullo
Risposta 3: valido, ma inefficace
Risposta 4: inesistente
 
Numero: 4582
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile il contratto concluso dal minore
che abbia con raggiri occultato la sua eta':
Risposta 1: non e' annullabile
Risposta 2: e' annullabile
Risposta 3: e' nullo
Risposta 4: e' inesistente
 
Numero: 4583
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Perche' l'errore sia causa di invalidita' del contratto con
obbligazioni del solo proponente e' necessario che sia:
Risposta 1: Essenziale e riconoscibile dall'altro contraente
Risposta 2: Essenziale o riconoscibile dall'altro contraente
Risposta 3: Comune ad entrambe le parti anche se non essenziale
Risposta 4: Imputabile ad una sola delle parti
 

 

---

Numero: 4584
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  in  quale  dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del contratto?
Risposta  1:  Quando  cade  sull'identita'  della  persona dell'altro
contraente, sempre che sia stata determinante del consenso
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta  3:  Quando trattasi di errore di diritto, ancorche' non sia
stato la ragione unica o principale del contratto
Risposta  4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
 
Numero: 4585
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  in  quale  dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del contratto?
Risposta 1: Quando cade sulla natura del contratto
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta  3:  Quando  cade  sulle  qualita'  della persona dell'altro
contraente, ancorche' non siano state determinanti del consenso
Risposta  4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
 
Numero: 4586
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  in  quale  dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del contratto?
Risposta 1: Quando cade sull'oggetto del contratto
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta  3:  Quando  cade  sulle  qualita'  della persona dell'altro
contraente, ancorche' non siano state determinanti del consenso
Risposta  4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
 
Numero: 4587
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  in  quale  dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del contratto?
Risposta 1: Quando cade sull'identita' dell'oggetto della prestazione
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta  3:  Quando  cade  sull'identita'  della  persona dell'altro
contraente, ancorche' non sia stata determinante del consenso
Risposta  4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
 
Numero: 4588
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  in  quale  dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del contratto?
Risposta   1:   Quando   cade  su  una  qualita'  dell'oggetto  della
prestazione  che, secondo il comune apprezzamento o in relazione alle
circostanze, deve ritenersi determinante del consenso
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta  3:  Quando trattasi di errore di diritto, ancorche' non sia
stato la ragione unica o principale del contratto
Risposta  4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
 
Numero: 4589
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  in  quale  dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del contratto?
Risposta  1:  Quando  cade  sulle  qualita'  della persona dell'altro
contraente, sempre che siano state determinanti del consenso
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta  3:  Quando trattasi di errore di diritto, ancorche' non sia
stato la ragione unica o principale del contratto
Risposta  4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
 
Numero: 4590
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  in  quale  dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del contratto?
Risposta  1:  Quando,  trattandosi  di errore di diritto, e' stato la
ragione unica o principale del contratto
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta  3:  Quando  cade  sull'identita'  della  persona dell'altro
contraente, ancorche' non sia stata determinante del consenso
Risposta  4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
 
Numero: 4591
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'errore di calcolo da' luogo ad annullamento del contratto?
Risposta 1: No, da' luogo solo a rettifica, tranne che, concretandosi
in errore sulla quantita', sia stato determinante del consenso
Risposta  2:  No, da' luogo solo a rettifica, anche se, concretandosi
in errore sulla quantita', sia stato determinante del consenso
Risposta 3: No, da' luogo solo a rettifica, purche', concretandosi in
errore sulla quantita', sia stato determinante del consenso
Risposta 4: SI, purche' la misura reale sia superiore di un ventesimo
rispetto  a  quella  indicata nel contratto, mentre in caso contrario
da' luogo solo a rettifica
 
Numero: 4592
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La violenza puo' essere causa di annullamento del contratto
anche se esercitata da un terzo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se il terzo riceve un vantaggio anche se
indiretto
Risposta  4:  No,  salvo  che  il terzo abbia agito d'accordo con una
della parti
 
Numero: 4593
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  quarantenne,  noto imprenditore milanese, e Martino,
notaio di campagna, hanno stipulato un contratto di compravendita con
il  quale  Caio  vendeva  a Martino una magnifica villa a Capri. Caio
intende  chiedere  l'annullamento del contratto in quanto sostiene di
aver  subito  violenza  da  parte  di un terzo che l'ha minacciato di
fargli  il  malocchio,  se  non avesse venduto la villa a Martino. In
questa ipotesi:
Risposta 1: la violenza non e' causa di annullamento del contratto in
quanto  deve  essere  di  tal  natura  da  fare impressione sopra una
persona  sensata  e da farle temere di esporre se' o i suoi beni a un
male  ingiusto  e  notevole, avuto riguardo all'eta', al sesso e alla
condizione delle persone
Risposta 2: la violenza non e' causa di annullamento del contratto in
quanto  il male minacciato deve riguardare i beni del contraente, del
coniuge ovvero di un discendente o ascendente di lui
Risposta  3:  la  violenza  e'  causa  di  annullamento del contratto
qualunque sia la natura del male minacciato
Risposta 4: la violenza non e' causa di annullamento del contratto in
quanto e' stata esercitata da un terzo
 
Numero: 4594
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  facoltoso imprenditore e datore di lavoro di Mevia,
si  reca  dal  fratello di quest'ultima, Sempronio, e, minacciando di
fare  del male a Mevia lo induce a vendergli la sua villetta al mare.
Sempronio,  spaventato del male minacciato a Mevia, acconsente, ma, a
distanza  di  qualche  settimana,  chiede  al  giudice di pronunciare
l'annullamento del contratto; in tale ipotesi:
Risposta  1:  L'annullamento  del  contratto e' rimesso alla prudente
valutazione delle circostanze da parte del giudice.
Risposta 2: L'annullamento non puo' essere pronunciato trattandosi di
atto a titolo oneroso
Risposta  3:  L'annullamento  non  puo'  essere  richiesto  dal  solo
Sempronio,  ma  e'  necessaria  la richiesta congiunta di Sempronio e
Mevia.
Risposta  4: L'annullamento del contratto non puo' essere pronunciato
in  quanto  la  violenza  e' causa di annullamento del contratto solo
quando  il  male  minacciato  riguarda il coniuge del contraente o un
discendente o un ascendente di lui
 
Numero: 4595
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  solo  timore  riverenziale e' causa di annullamento del
contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   SI,  quando  l'altro  contraente  poteva  riconoscere
l'esistenza del timore riverenziale
Risposta 4: No, salvo che l'altro contraente se ne sia avvantaggiato
 
Numero: 4596
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  minaccia  di far valere un diritto puo' essere causa di
annullamento del contratto solo quando:
Risposta 1: E' diretta a conseguire vantaggi ingiusti
Risposta 2: E' tale da far impressione sopra una persona sensata e da
farle  temere  di  esporre  se'  o  i suoi beni ad un male ingiusto e
notevole
Risposta 3: E' tale da ingenerare un timore riverenziale
Risposta  4:  E'  tale  che  senza  di essa l'altra parte non avrebbe
contrattato
 
Numero: 4597
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  dolo  e'  causa  di annullamento del contratto quando i
raggiri usati da uno dei contraenti, sono stati tali che:
Risposta 1: Senza di essi, l'altra parte non avrebbe contrattato
Risposta  2:  In  relazione  al  contenuto  ed  alle  circostanze del
contratto  ed  alla  qualita'  dell'altro  contraente, una persona di
normale diligenza avrebbe dovuto rilevarli
Risposta  3:  Senza  di  essi,  il  contratto  sarebbe stato comunque
concluso, ma a condizioni diverse
Risposta 4: Abbiano indotto in errore l'altro contraente
 
Numero: 4598
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio, per porre fine ad una lite che si protrae da
anni,  decidono  di  comune  accordo  di  concludere  un contratto di
transazione.  A distanza di qualche settimana, Caio si rende conto di
essere  stato  raggirato  da  Tizio  su circostanze che gli avrebbero
comunque  fatto  concludere  il contratto, ma a condizioni diverse. A
norma  del  codice  civile,  il  contratto di transazione concluso da
Tizio e Caio e' annullabile?
Risposta 1: No, ma Tizio, se in mala fede, risponde dei danni
Risposta 2: SI e Tizio, se in mala fede, risponde dei danni
Risposta 3: No e Tizio non risponde in alcun caso dei danni
Risposta  4:  SI  e Tizio e' tenuto in ogni caso a risarcire il danno
subito da Caio
 
Numero: 4599
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, contadino delle Langhe, mediante raggiri, ha venduto
a Caio, allevatore di polli, 80 kg di fagioli borlotti facendo pagare
all'ignaro  Caio  un  prezzo  di molto superiore a quello di mercato.
Tenuto  conto  che  Caio,  anche  senza  i  raggiri, avrebbe comunque
concluso il contratto con Tizio, ma a condizioni diverse:
Risposta  1:  il  contratto  e'  valido, ma Tizio, contraente in mala
fede, risponde dei danni
Risposta  2:  il contratto e' annullabile e Tizio, contraente in mala
fede, risponde dei danni
Risposta 3: il contratto e' nullo e Tizio non risponde dei danni
Risposta  4:  il contratto e' valido e Tizio, ancorche' contraente in
mala fede, non risponde dei danni
 
Numero: 4600
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  allevatore di mucche, mediante raggiri, ha venduto a
Tizio,  pasticcere napoletano, un trattore, facendo pagare all'ignaro
Tizio  un prezzo di molto superiore a quello di mercato. Tenuto conto
che  Tizio,  anche  senza  i  raggiri,  avrebbe  comunque concluso il
contratto con Caio, ma a condizioni diverse:
Risposta 1: il contratto e' valido, ma Caio, contraente in mala fede,
risponde dei danni
Risposta 2: il contratto e' annullabile e Caio risponde dei danni
Risposta 3: il contratto e' nullo e Caio risponde dei danni
Risposta 4: il contratto e' nullo, ma Caio non risponde dei danni
 
Numero: 4601
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, da chi puo' essere domandato
l'annullamento  del  contratto quando l'annullabilita' non dipenda da
incapacita' del condannato in stato di interdizione legale?
Risposta  1:  Solo  dalla  parte  nel cui interesse l'annullamento e'
stabilito dalla legge
Risposta 2: Da una qualunque delle parti contraenti
Risposta 3: Necessariamente da tutti i contraenti congiuntamente
Risposta  4:  Da  chiunque  vi abbia interesse ed anche d'ufficio dal
giudice
 
Numero: 4602
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Da  chi  puo'  essere  fatta  valere l'annullabilita' di un
contratto  per  incapacita'  di  un  contraente perche' condannato in
stato di interdizione legale?
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: Solo dalla parte non incapace
Risposta 3: Solo da entrambe le parti congiuntamente
Risposta 4: Solo dalla parte che abbia subito un danno patrimoniale
 
Numero: 4603
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  in stato di interdizione legale per aver subito una
condanna  penale, conclude un contratto con Caio per la vendita di un
immobile.   In   tal   caso   da   chi  potra'  essere  fatta  valere
l'annullabilita' del contratto?
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: Solo da Caio
Risposta 3: Solo dal tutore di Tizio
Risposta 4: Solo dal tutore di Tizio o dal pubblico ministero
 
Numero: 4604
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento di
un contratto quando l'annullabilita' dipende dalla minore eta' di uno
dei contraenti?
Risposta  1:  In cinque anni dal giorno in cui il minore ha raggiunto
la maggiore eta'
Risposta  2:  In  un anno dal giorno in cui il minore ha raggiunto la
maggiore eta'
Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto
Risposta  4:  In un anno dal giorno della esecuzione del contratto se
posteriore  al  raggiungimento della maggiore eta', altrimenti in due
anni dal compimento della maggiore eta'
 
Numero: 4605
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, diciassettenne non emancipato, ha concluso da solo un
contratto  preliminare  con Caio per la vendita di un immobile. Entro
quale termine si prescrive l'azione di annullamento del contratto?
Risposta 1: In cinque anni a far tempo dal giorno in cui il minore ha
raggiunto la maggiore eta'
Risposta  2:  In  un  anno a far tempo dal giorno in cui il minore ha
raggiunto la maggiore eta'
Risposta  3:  In cinque anni a far tempo dal giorno della conclusione
del contratto
Risposta  4:  In un anno a far tempo dal giorno della conclusione del
contratto
 
Numero: 4606
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   e'   stato  convenuto  in  giudizio  da  Caio  per
l'esecuzione di un contratto fra gli stessi stipulato. Il consenso di
Tizio era stato carpito da Caio con dolo, ma l'azione di annullamento
del  contratto  si  e'  prescritta. Puo' Tizio opporsi all'esecuzione
eccependo l'annullabilita' del contratto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  l'azione  per  l'esecuzione e' stata
iniziata entro un anno dal verificarsi della prescrizione dell'azione
di annullamento
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  l'azione  per  l'esecuzione e' stata
iniziata   entro   tre   anni   dal  verificarsi  della  prescrizione
dell'azione di annullamento
 
Numero: 4607
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento di
un   contratto   quando   l'annullabilita'  dipende  dallo  stato  di
inabilitazione di uno dei contraenti?
Risposta  1:  In cinque anni dal giorno in cui e' cessato lo stato di
inabilitazione
Risposta  2:  In  un  anno  dal  giorno in cui e' cessato lo stato di
inabilitazione
Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto
Risposta 4: In un anno dal giorno della conclusione del contratto
 
Numero: 4608
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento di
un contratto quando l'annullabilita' dipende da dolo?
Risposta  1:  In  cinque  anni dal giorno in cui e' stato scoperto il
dolo
Risposta  2:  In  cinque anni dal giorno in cui il contratto ha avuto
esecuzione
Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto
Risposta 4: In un anno dal giorno della conclusione del contratto
 
Numero: 4609
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento di
un contratto quando l'annullabilita' dipende da errore?
Risposta  1:  In  cinque  anni  dal  giorno  in cui e' stato scoperto
l'errore
Risposta  2:  In  cinque anni dal giorno in cui il contratto ha avuto
esecuzione
Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto
Risposta 4: In un anno dal giorno della conclusione del contratto
 
Numero: 4610
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento di
un contratto quando l'annullabilita' dipende da violenza?
Risposta 1: In cinque anni dal giorno in cui e' cessata la violenza
Risposta 2: In un anno dal giorno in cui e' cessata la violenza
Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto
Risposta  4:  In  cinque anni dal giorno in cui il contratto ha avuto
esecuzione
 
Numero: 4611
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'azione  di  annullamento  del  contratto  per  errore  si
prescrive in cinque anni ed il termine decorre:
Risposta 1: Dal giorno in cui e' stato scoperto l'errore
Risposta 2: Dal momento in cui l'errore e' riconoscibile
Risposta 3: Dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Dal  giorno  in  cui  e'  stata  comunicata  all'altro
contraente la scoperta dell'errore
 
Numero: 4612
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'annullabilita'  puo' essere opposta dalla parte convenuta
per  l'esecuzione  del  contratto anche se e' prescritta l'azione per
farla valere?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se l'adempimento sia stato richiesto oltre un
anno  dal momento in cui si e' verificata la prescrizione dell'azione
di annullamento
Risposta  4:  No,  a  meno  che l'annullabilita' dipenda da vizio del
consenso
 
Numero: 4613
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  un  contratto  e'  annullato per incapacita' di uno dei
contraenti,  questi  e'  tenuto  a restituire all'altro contraente la
prestazione ricevuta?
Risposta  1:  No, se non nei limiti in cui la prestazione ricevuta e'
stata rivolta a suo vantaggio
Risposta  2: No, nemmeno nei limiti in cui la prestazione ricevuta e'
stata rivolta a suo vantaggio
Risposta 3: SI, in ogni caso e per intero
Risposta  4: SI, per intero, ma solo se l'altro contraente, all'epoca
della conclusione del contratto, non conosceva l'incapacita'
 
Numero: 4614
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a  Caio  una partita di merce assumendo
l'obbligo di consegnarla entro un mese presso il domicilio di questi.
Tizio,  pur  essendo  a conoscenza della circostanza che il contratto
era  annullabile  perche'  il  consenso  alla  vendita  gli era stato
carpito  con  dolo  da  Caio,  si presenta al domicilio di questi per
effettuare  la consegna della merce nel termine pattuito. In tal caso
il contratto deve intendersi convalidato?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, a condizione che Caio accetti di pagare il doppio del
corrispettivo pattuito
Risposta 4: No, salvo che la convalida risulti da atto scritto
 
Numero: 4615
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto annullabile puo' essere convalidato?
Risposta   1:   SI,  dal  contraente  al  quale  spetta  l'azione  di
annullamento,  con  un  altro  atto  che  contenga  la  menzione  del
contratto,  del  motivo  di  annullabilita' e la dichiarazione che si
intende convalidarlo
Risposta   2:   SI,  dal  contraente  al  quale  spetta  l'azione  di
annullamento,  con  un  atto  pubblico  che  contenga la menzione del
motivo  di  annullabilita'  e  nel  quale  sia  parte  anche  l'altro
contraente
Risposta   3:   SI,  dal  contraente  al  quale  spetta  l'azione  di
annullamento,  con  un  altro  atto  che  contenga  esclusivamente la
menzione del motivo di annullabilita'
Risposta   4:   SI,  dal  contraente  al  quale  spetta  l'azione  di
annullamento,  con  un  altro  atto  che  contenga  la  menzione  del
contratto e nel quale sia parte anche l'altro contraente
 
Numero: 4616
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il contratto annullabile puo' essere convalidato, con altro
atto, dal contraente al quale spetta l'azione di annullamento?
Risposta 1: SI, purche' tale atto contenga la menzione del contratto,
del  motivo  di  annullabilita'  e  la  dichiarazione  che si intende
convalidarlo
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche' con atto pubblico che contenga la menzione
del motivo di annullabilita'
Risposta  4: SI, purche' dell'atto sia parte anche l'altro contraente
ed in esso vi sia la menzione del motivo di annullabilita'
 
Numero: 4617
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il contratto annullabile e' convalidato se il contraente al
quale  spettava  l'azione  di annullamento vi ha dato volontariamente
esecuzione?
Risposta  1:  SI, purche' sia in condizione di concludere validamente
il contratto e conosca il motivo di annullabilita'
Risposta 2: No, se conosce il motivo di annullabilita'
Risposta  3:  SI,  salvo  che  la  causa di annullabilita' dipenda da
errore di diritto
Risposta  4:  No,  salvo  che  la  causa di annullabilita' dipenda da
errore di diritto
 
Numero: 4618
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, da chi puo' essere convalidato un
contratto   annullabile   per   cause  diverse  dall'incapacita'  del
condannato in stato di interdizione legale?
Risposta 1: Dal contraente al quale spetta l'azione di annullamento
Risposta 2: Da uno qualunque dei contraenti
Risposta 3: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: Necessariamente da tutti i contraenti congiuntamente
 
Numero: 4619
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti con piu' di due parti, in cui le prestazioni
di  ciascuno  sono  dirette  al  conseguimento  di  uno scopo comune,
l'annullabilita'  che riguarda il vincolo di una sola di esse importa
l'annullamento del contratto?
Risposta  1:  No,  salvo  che  la  partecipazione  della parte il cui
vincolo  sia  annullabile debba, secondo le circostanze, considerarsi
essenziale
Risposta 2: SI, se l'annullabilita' dipenda da violenza, e cio' anche
se  la  partecipazione  della  parte  il  cui vincolo sia annullabile
debba, secondo le circostanze, considerarsi non essenziale
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, anche se la partecipazione della parte il cui vincolo
sia  annullabile  debba,  secondo  le  circostanze,  considerarsi non
essenziale
 
Numero: 4620
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio hanno stipulato un contratto nel
quale   le   prestazioni   di   ciascuno  di  loro  sono  dirette  al
conseguimento  di  uno  scopo  comune. L'annullamento del vincolo del
solo Sempronio:
Risposta  1:  Non  importa  annullamento  del contratto, salvo che la
partecipazione   di   Sempronio   debba,   secondo   le  circostanze,
considerarsi essenziale
Risposta 2: Importa in ogni caso l'annullamento del contratto
Risposta 3: Importa la nullita' del contratto
Risposta 4: Importa annullamento del contratto solo se l'annullamento
che riguarda il vincolo di Sempronio dipenda da incapacita' legale
 
Numero: 4621
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  delle  seguenti ipotesi il contratto puo' essere
rescisso?
Risposta 1: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni
inique  per  la  necessita',  nota alla controparte, di salvare se' o
altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona
Risposta 2: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni
inique  per  la  necessita',  ignota  alla  controparte  ma  da  essa
riconoscibile,  di salvare se stessa dal pericolo attuale di un danno
grave alla persona
Risposta 3: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni
inique   per   la   necessita',   ignota   alla   controparte  e  non
riconoscibile,  di salvare se stessa dal pericolo attuale di un danno
grave alla persona
Risposta 4: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni
inique  per  la  necessita',  ignota  alla  controparte  ma  da  essa
riconoscibile,  di  salvare  se'  o  un  proprio parente dal pericolo
attuale di un danno grave alla persona
 
Numero: 4622
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  con  cui una parte ha assunto obbligazioni a
condizioni  inique,  per  la  necessita'  di  salvare se' o altri dal
pericolo di un danno grave alla persona, puo' essere rescisso?
Risposta  1:  SI,  su  domanda  della  parte  che  si  e' obbligata a
condizioni inique, sempre che la controparte fosse stata a conoscenza
dello stato di necessita' ed il pericolo fosse attuale
Risposta 2: SI, su domanda di chiunque vi abbia interesse
Risposta  3:  SI,  su  domanda  della  parte  che  si  e' obbligata a
condizioni  inique,  ancorche'  la controparte non fosse a conoscenza
dello stato di necessita'
Risposta 4: No
 
Numero: 4623
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  approfittando  dello  stato  di bisogno di Caio per
trarne  vantaggio,  ha acquistato da quest'ultimo un appartamento del
valore  di euro duecentomila per il prezzo, pattuito a corpo, di euro
ottantamila. Caio puo':
Risposta 1: Domandare la rescissione del contratto per lesione
Risposta   2:  Domandare  l'annullamento  del  contratto  per  errore
essenziale sull'oggetto
Risposta 3: Domandare l'annullamento del contratto per dolo
Risposta 4: Far dichiarare la nullita' del contratto
 
Numero: 4624
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  approfittando  dello  stato  di  bisogno di Caio per
trarne  vantaggio,  ha acquistato da quest'ultimo un appartamento del
valore   di   euro   duecentomila  al  prezzo  di  euro  ottantamila.
Successivamente,  e  senza  che  sia  stata  intentata  alcuna azione
giudiziaria,   Caio   e   Tizio  si  accordano  e  quest'ultimo  paga
l'integrazione  del  prezzo fino al valore dell'immobile. In tal caso
Caio potra' domandare la rescissione del contratto per lesione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che si sia trattato di contratto aleatorio
Risposta  4:  SI, ma solo se nel contratto era espressamente prevista
la rescindibilita'
 
Numero: 4625
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile possono essere rescissi per causa
di lesione i contratti aleatori?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, ma solo se si tratti di contratti aleatori per loro
natura
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  si  tratti di contratti aleatori per
volonta' delle parti
 
Numero: 4626
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  hanno  stipulato un contratto a prestazioni
corrispettive  in  cui Caio ha approfittato dello stato di bisogno di
Tizio  imponendo  prestazioni  notevolmente  sproporzionate a proprio
vantaggio. Tizio ha domandato la rescissione del contratto. Caio puo'
evitarla?
Risposta  1:  Si,  offrendo  a  Tizio una modificazione del contratto
sufficiente a ricondurlo ad equita'
Risposta   2:   No,  salvo  che  non  abbia  stipulato  il  contratto
nell'esercizio della sua attivita' di impresa
Risposta 3: No
Risposta 4: Si, chiedendo la convalida del contratto
 
Numero: 4627
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio, avendo necessita' di una ingente somma di denaro
da  destinare  ad  un  intervento  chirurgico  per  la propria moglie
Filana,  vende  a Mevio per il prezzo di duecentomila euro il proprio
casale in Toscana nonostante il valore dello stesso sia stato stimato
in  cinquecentomila  euro.  Dopo  la vendita, il valore del casale si
riduce  a trecentocinquantamila euro a causa di una crisi del mercato
immobiliare,   ma,   stante  la  iniziale  sproporzione  tra  le  due
prestazioni,  Sempronio intende comunque domandare la rescissione del
contratto  di  vendita. Tenuto conto che Mevio era a conoscenza ed ha
approfittato dello stato di bisogno di Sempronio e che sono trascorsi
nove mesi dalla vendita, e' ammissibile la domanda di rescissione?
Risposta  1:  No,  poiche' la lesione deve perdurare fino al tempo in
cui  la  domanda  e'  proposta,  anche se il termine non si e' ancora
prescritto
Risposta  2:  SI,  poiche'  la  lesione deve esistere solo al momento
della conclusione del contratto e il termine per proporre l'azione di
rescissione non si e' ancora prescritto
Risposta  3:  No,  poiche'  si  e'  gia'  prescritto  il  termine per
l'esercizio dell'azione di rescissione della quale sarebbero esistiti
i presupposti
Risposta  4:  SI, perche' la riduzione del valore di mercato mantiene
comunque  una notevole sproporzione tra le due prestazioni e peraltro
il  termine  per  proporre  l'azione  di rescissione non si e' ancora
prescritto
 
Numero: 4628
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  contraente  convenuto  per l'esecuzione di un contratto
rescindibile,  puo'  eccepire  la  rescindibilita' quando la relativa
azione sia prescritta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che l'azione per l'esecuzione del contratto
rescindibile  sia  stata  iniziata entro un anno dopo la scadenza del
termine di prescrizione dell'azione di rescissione
Risposta 4: SI, a condizione che si dichiari disposto ad adempiere la
minore  prestazione stabilita dal giudice secondo il proprio prudente
apprezzamento
 
Numero: 4629
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contraente contro il quale e' domandata la rescissione di
un contratto puo' evitarla?
Risposta  1: SI, offrendo una modificazione del contratto sufficiente
per ricondurlo ad equita'
Risposta 2: No, salvo che non ne chieda la convalida
Risposta 3: No
Risposta   4:   No,   salvo   che   la  rescissione  non  dipenda  da
impossibilita' sopravvenuta
 
Numero: 4630
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contraente contro il quale e' domandata la rescissione:
Risposta  1:  Puo'  evitarla offrendo una modificazione del contratto
sufficiente per ricondurlo ad equita'
Risposta   2:   Puo'  evitarla  ottenendo  dall'altro  contraente  la
convalida del contratto rescindibile
Risposta 3: Puo' evitarla ottenendo dall'altro contraente la ratifica
del contratto rescindibile
Risposta 4: Non puo' evitarla
 
Numero: 4631
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il contratto rescindibile:
Risposta 1: Non puo' essere convalidato
Risposta 2: Puo' essere convalidato
Risposta  3:  Puo'  essere  convalidato  se  si  tratta  di contratto
concluso in stato di pericolo
Risposta  4:  Non  puo'  essere  convalidato  salvo  che si tratti di
contratto ad esecuzione continuata o periodica
 
Numero: 4632
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto rescindibile puo' essere convalidato?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo entro un anno dalla sua conclusione
Risposta  4:  No,  a  meno  che, avuto riguardo allo scopo perseguito
dalle  parti,  debba  ritenersi  che  le stesse lo avrebbero comunque
concluso
 
Numero: 4633
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  hanno  stipulato un contratto a prestazioni
corrispettive  in  cui Caio ha approfittato dello stato di bisogno di
Tizio  imponendo  prestazioni  notevolmente  sproporzionate a proprio
vantaggio. Tizio ha domandato la rescissione del contratto. Caio puo'
chiedere la convalida del contratto?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: No, salvo che abbia stipulato il contratto nell'esercizio
della sua attivita' di impresa
Risposta  3: Si, se si tratta di contratto ad esecuzione continuata o
periodica
Risposta 4: Si, sempre
 
Numero: 4634
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  non  avendo la disponibilita' della somma di denaro
necessaria  per  pagare i costi di un delicato intervento chirurgico,
vende   per  il  prezzo  di  trecentocinquantamila  euro  il  proprio
appartamento  in  Roma  avente il valore commerciale di un milione di
euro  a  Sempronio,  che  era  a conoscenza dello stato di bisogno di
Tizio.  Due  mesi  dopo  la  vendita,  Filano  propone a Sempronio di
vendergli  il  predetto  appartamento  ma  chiede che Tizio convalidi
espressamente  il  precedente  contratto di vendita. Il notaio Romolo
Romani rispondera' che il contratto di vendita tra Tizio e Sempronio:
Risposta   1:   non   puo'  essere  convalidato  in  quanto  esso  e'
rescindibile
Risposta 2: puo' essere convalidato in quanto la lesione non eccede i
due  terzi  del  valore  che  l'appartamento  aveva  al momento della
conclusione del contratto
Risposta 3: puo' essere convalidato in quanto esso e' rescindibile
Risposta 4: non puo' essere convalidato in quanto esso e' nullo
 
Numero: 4635
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  approfittando  dello  stato di bisogno di Mevio, per
trarne  vantaggio  ha  acquistato da quest'ultimo un appartamento del
valore  di  400.000  euro  per  il  prezzo, a corpo, di 100.000 euro.
Successivamente  rivende  l'appartamento  a  Tizio, il quale in buona
fede  trascrive  il  suo  acquisto.  Mevio  a sua volta agisce per la
rescissione del primo contratto e trascrive la domanda di rescissione
dopo   la   trascrizione  dell'acquisto  di  Tizio.  La  sentenza  di
rescissione del contratto:
Risposta 1: non pregiudica i diritti acquistati da Tizio
Risposta 2: pregiudica i diritti acquistati da Tizio
Risposta  3:  pregiudica  i  diritti  acquistati  da Tizio purche' la
trascrizione  della  domanda di rescissione sia avvenuta non oltre un
anno  dalla  stipulazione  del contratto di vendita tra Mevio e Caio,
indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Tizio
Risposta  4:  pregiudica  i  diritti  acquistati  da Tizio purche' la
sentenza   di  rescissione  sia  emanata  non  oltre  un  anno  dalla
stipulazione   del   contratto   di   vendita   tra   Mevio  e  Caio,
indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Tizio
 
Numero: 4636
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rescissione del contratto avente ad oggetto beni immobili
pregiudica i diritti acquistati dai terzi?
Risposta 1: No, salvi gli effetti della trascrizione della domanda di
rescissione
Risposta 2: No, purche' i terzi siano aventi causa a titolo oneroso e
non a titolo gratuito
Risposta 3: SI, salvo che il contratto rescisso sia una divisione
Risposta  4:  SI, ma solo se la domanda di rescissione sia trascritta
nei  cinque  anni dalla data della trascrizione dell'atto di acquisto
dei terzi
 
Numero: 4637
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rescissione del contratto pregiudica i diritti acquistati
dai terzi?
Risposta 1: No, salvi gli effetti della trascrizione della domanda di
rescissione
Risposta 2: No, purche' i terzi siano aventi causa a titolo oneroso e
non a titolo gratuito
Risposta 3: SI, salvo che il contratto rescisso sia una divisione
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 4638
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  approfittando  dello  stato di bisogno di Caio, per
trarne  vantaggio  ha  acquistato da quest'ultimo un appartamento del
valore  di  400.000  Euro  per  il  prezzo, a corpo, di 100.000 Euro.
Successivamente  rivende  l'appartamento  a  Mevio, il quale in buona
fede  trascrive  il  suo  acquisto.  Caio  a  sua volta agisce per la
rescissione del primo contratto e trascrive la domanda di rescissione
dopo   la   trascrizione  dell'acquisto  di  Mevio.  La  sentenza  di
rescissione del contratto:
Risposta 1: non pregiudica i diritti acquistati da Mevio
Risposta 2: pregiudica i diritti acquistati da Mevio
Risposta  3:  pregiudica  i  diritti  acquistati  da Mevio purche' la
trascrizione  della  domanda di rescissione sia avvenuta non oltre un
anno  dalla  stipulazione  del contratto di vendita tra Caio e Tizio,
indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Mevio
Risposta  4:  pregiudica  i  diritti  acquistati  da Mevio purche' la
sentenza   di  rescissione  sia  emanata  non  oltre  un  anno  dalla
stipulazione   del   contratto   di   vendita   tra   Caio  e  Tizio,
indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Mevio
 
Numero: 4639
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   contraente   che  ha  domandato  la  risoluzione  per
inadempimento  di  un  contratto  con  prestazioni corrispettive puo'
chiedere successivamente l'adempimento?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   SI,  salvo  che  sia  stata  prevista,  per  il  caso
d'inadempimento, la clausola risolutiva espressa
Risposta  4:  No,  salvo  che l'inadempimento abbia scarsa importanza
avuto riguardo all'interesse della parte non inadempiente
 
Numero: 4640
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   La   parte  che  ha  promosso  il  giudizio  per  ottenere
l'adempimento  di  un  contratto  con prestazioni corrispettive, puo'
chiedere la risoluzione del contratto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, ma solo se sia stata prevista, per l'inadempimento,
la clausola risolutiva espressa
Risposta  4: No, salvo che l'inadempimento abbia rilevante importanza
avuto riguardo all'interesse della parte non inadempiente
 
Numero: 4641
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nei contratti con prestazioni corrispettive, quando uno dei
contraenti non adempie le sue obbligazioni, l'altro:
Risposta   1:  Puo'  chiedere  l'adempimento  o  la  risoluzione  del
contratto, salvo, in ogni caso, il risarcimento del danno
Risposta  2:  Puo'  chiedere  l'adempimento  del  contratto ma non la
risoluzione, salvo, in ogni caso, il risarcimento del danno
Risposta  3:  Puo'  chiedere  la  risoluzione  del  contratto  ma non
l'adempimento, salvo, in ogni caso, il risarcimento del danno
Risposta  4:  Puo'  chiedere  la  risoluzione  del  contratto  ed  il
risarcimento  del  danno  con  facolta'  di  chiedere,  nel corso del
giudizio, l'adempimento
 
Numero: 4642
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei contratti con prestazioni corrispettive, quando uno dei
contraenti  non  adempie  le  sue  obbligazioni, e il giudizio non e'
stato ancora promosso, l'altro puo':
Risposta  1: A sua scelta chiedere l'adempimento o la risoluzione del
contratto, salvo, in ogni caso, il risarcimento del danno
Risposta  2: A sua scelta chiedere l'adempimento o la risoluzione del
contratto,   ma,  se  chiede  l'adempimento,  non  puo'  chiedere  il
risarcimento del danno
Risposta  3: A sua scelta chiedere l'adempimento o la risoluzione del
contratto,  ma,  se  chiede  la  risoluzione  del contratto, non puo'
chiedere il risarcimento del danno
Risposta 4: A sua scelta chiedere l'adempimento o il risarcimento del
danno, ma non puo' chiedere la risoluzione del contratto
 
Numero: 4643
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto  con  prestazioni corrispettive, puo' una
parte  intimare  per iscritto all'altra parte che sia inadempiente di
adempiere  in  un  congruo  termine,  e  cio'  senza  preventivamente
rivolgersi all'autorita' giudiziaria?
Risposta  1:  SI,  con  dichiarazione  che, decorso inutilmente detto
termine, il contratto si intendera' senz'altro risoluto
Risposta  2:  SI,  con  dichiarazione  che, decorso inutilmente detto
termine, il contratto si intendera' senz'altro rescisso
Risposta  3:  SI,  purche'  tale  facolta'  sia  stata  espressamente
pattuita nel contratto
Risposta 4: No
 
Numero: 4644
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se l'inadempimento di una delle parti ha scarsa importanza,
avuto riguardo all'interesse dell'altra, il contratto:
Risposta 1: Non si puo' risolvere
Risposta 2: Si puo' risolvere in ogni caso
Risposta  3:  Si  puo'  risolvere,  salvo che trattasi di contratto a
favore di terzi
Risposta  4:  Non  si  puo'  risolvere  se  trattasi di contratto con
prestazioni  periodiche  a  tempo  indeterminato  e si puo' risolvere
negli altri casi
 
Numero: 4645
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  vende  a  Caio un appartamento gravato da un'ipoteca
giudiziale,  obbligandosi  a  far  cancellare  la detta ipoteca a sue
esclusive cura e spese. I contraenti convengono altreSi espressamente
che  il  contratto  si  risolva  di diritto nel caso in cui Tizio non
adempia  la  detta obbligazione secondo le modalita' stabilite e Caio
dichiari  a  Tizio che intende valersi di detta pattuizione; la quale
ultima, integra:
Risposta 1: una clausola risolutiva espressa
Risposta 2: una condizione risolutiva
Risposta 3: un patto di riversibilita'
Risposta 4: una diffida ad adempiere
 
Numero: 4646
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I   contraenti  possono  convenire  espressamente  che  il
contratto si risolva nel caso in cui una determinata obbligazione non
sia adempiuta secondo le modalita' stabilite?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  si  tratti di contratto a esecuzione
continuata
Risposta  4:  No,  salvo  che  sia  stabilito un termine essenziale e
l'inadempimento  riguardi  proprio  il  tempo  dell'esecuzione  della
prestazione
 
Numero: 4647
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se il termine fissato per la prestazione di una delle parti
deve considerarsi essenziale nell'interesse dell'altra, questa, salvo
patto o uso contrario:
Risposta  1:  Puo'  esigerne  l'esecuzione nonostante la scadenza del
termine, dandone notizia all'altra parte entro tre giorni.
Risposta  2:  Puo'  esigerne  l'esecuzione soltanto se non sia ancora
scaduto il termine, dandone notizia all'altra parte almeno tre giorni
prima della scadenza.
Risposta 3: Non puo' esigerne l'esecuzione se non sono decorsi almeno
tre giorni dalla scadenza del termine.
Risposta 4: Non puo' esigerne l'esecuzione se non ha avuto dall'altra
parte  notizia  della  scadenza  del  termine  entro i successivi tre
giorni.
 
Numero: 4648
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se il termine fissato per la prestazione di una delle parti
deve  considerarsi  essenziale  nell'interesse  dell'altra  e questa,
scaduto il termine, non vuole esigerne l'esecuzione:
Risposta 1: Il contratto s'intende risolto di diritto anche se non e'
stata espressamente pattuita la risoluzione.
Risposta  2:  Il  contratto  s'intende  risolto di diritto solo se e'
stata espressamente pattuita la risoluzione.
Risposta 3: Il contratto non si intende comunque risolto di diritto.
Risposta 4: Il contratto non si intende risolto di diritto, salvo che
le  condizioni  patrimoniali  dell'altra parte siano divenute tali da
porre in evidente pericolo l'esecuzione della prestazione.
 
Numero: 4649
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se il termine fissato per la prestazione di una delle parti
deve considerarsi essenziale nell'interesse dell'altra, questa:
Risposta  1:  Puo'  esigerne  l'esecuzione nonostante la scadenza del
termine,  dandone  notizia  all'altra  parte  entro tre giorni, salvo
patto o uso contrario.
Risposta  2:  Puo'  esigerne  in ogni caso l'esecuzione nonostante la
scadenza  del  termine,  dandone  notizia  all'altra  parte entro tre
giorni, anche in caso di patto o uso contrario.
Risposta 3: Non puo' esigerne l'esecuzione se non sono decorsi almeno
tre giorni dalla scadenza del termine, salvo patto o uso contrario.
Risposta 4: Non puo' esigerne l'esecuzione se non ha avuto dall'altra
parte  notizia  della  scadenza  del  termine  entro i successivi tre
giorni, salvo patto o uso contrario.
 
Numero: 4650
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se il termine fissato per la prestazione di una delle parti
deve  considerarsi  essenziale  nell'interesse  dell'altra  e questa,
volendo  esigerne l'esecuzione nonostante la scadenza del termine, ne
ha dato notizia all'altra parte decorsi tre giorni:
Risposta 1: Il contratto s'intende risolto di diritto anche se non e'
stata espressamente pattuita la risoluzione.
Risposta  2:  Il  contratto  s'intende  risolto di diritto solo se e'
stata espressamente pattuita la risoluzione.
Risposta 3: Il contratto non si intende comunque risolto di diritto.
Risposta 4: Il contratto non si intende risolto di diritto, salvo che
le  condizioni  patrimoniali  dell'altra parte siano divenute tali da
porre in evidente pericolo l'esecuzione della prestazione.
 
Numero: 4651
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La risoluzione del contratto per inadempimento:
Risposta  1:  Ha  effetto  retroattivo  fra le parti salvo il caso di
contratti  ad  esecuzione  continuata  o periodica, riguardo ai quali
l'effetto  della  risoluzione  non  si  estende alle prestazioni gia'
eseguite
Risposta  2:  Ha  effetto  retroattivo  fra le parti salvo il caso di
contratti con effetti reali
Risposta  3:  Non  ha  effetto  retroattivo fra le parti salvo che la
retroattivita' sia stata espressamente convenuta
Risposta  4:  Non  ha  effetto  retroattivo  fra le parti anche se la
retroattivita' sia stata espressamente convenuta
 
Numero: 4652
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La risoluzione di un contratto per inadempimento pregiudica
i diritti acquistati dai terzi?
Risposta  1:  No,  anche  se  la  risoluzione sia stata espressamente
pattuita,  salvi  gli  effetti  della  trascrizione  della domanda di
risoluzione
Risposta  2:  SI,  purche'  la  risoluzione  sia  stata espressamente
pattuita
Risposta  3: No, salvo che l'acquisto dei terzi sia avvenuto a titolo
oneroso
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 4653
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  risoluzione  del contratto per inadempimento ha effetto
retroattivo tra le parti?
Risposta 1: SI, salvo il caso di contratti ad esecuzione continuata o
periodica,  riguardo  ai  quali  l'effetto  della  risoluzione non si
estende alle prestazioni gia' eseguite
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  No,  salvo  che  per  i  contratti  che  hanno avuto un
principio di esecuzione
 
Numero: 4654
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  hanno  stipulato  nel  1998 un contratto di
somministrazione  di derrate alimentari da parte di Tizio a favore di
Caio,  con  consegne  mensili e pagamento entro quindici giorni dalla
consegna. A causa del mancato pagamento di due consegne Tizio ottiene
la  risoluzione del contratto per inadempimento di Caio e pretende da
quest'ultimo  la  restituzione  di  tutti  i  prodotti consegnati fin
dall'inizio del contratto. In questo caso:
Risposta   1:   Caio   non  e'  tenuto  a  restituire  quanto  a  lui
somministrato prima dell'inadempimento
Risposta  2:  Caio  e' tenuto a restituire quanto a lui somministrato
prima dell'inadempimento
Risposta  3:  Caio  e' tenuto a restituire quanto a lui somministrato
prima  dell'inadempimento  solo se Tizio dimostri che l'inadempimento
e' di particolare importanza avuto riguardo ai suoi interessi
Risposta   4:   Caio   non  e'  tenuto  a  restituire  quanto  a  lui
somministrato    prima   dell'inadempimento,   solo   se   cio'   era
espressamente previsto nel contratto
 
Numero: 4655
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  acquistato da Caio un appartamento del valore di
400.000  Euro  assumendo  varie  obbligazioni  nei confronti di Caio.
Successivamente  rivende  l'appartamento  a  Mevio, il quale in buona
fede  trascrive  il  suo  acquisto.  Caio  a  sua volta agisce per la
risoluzione  del  contratto per inadempimento da parte di Tizio delle
obbligazioni  convenute e trascrive la domanda di risoluzione dopo la
trascrizione  dell'acquisto  di Mevio. La sentenza di risoluzione del
contratto:
Risposta 1: non pregiudica i diritti acquistati da Mevio
Risposta 2: pregiudica i diritti acquistati da Mevio
Risposta  3:  pregiudica  i  diritti  acquistati  da Mevio purche' la
trascrizione  della  domanda di risoluzione sia avvenuta non oltre un
anno  dalla  stipulazione  del contratto di vendita tra Caio e Tizio,
indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Mevio
Risposta  4:  pregiudica  i  diritti  acquistati  da Mevio purche' la
sentenza  di  risoluzione  sia  stata emanata non oltre un anno dalla
stipulazione   del   contratto   di   vendita   tra   Caio  e  Tizio,
indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Mevio
 
Numero: 4656
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  vende  a  Caio  un  immobile  per  il prezzo di euro
duecentocinquantamila da pagare trascorsi due anni dalla trascrizione
del    contratto,    rinunziando    contestualmente    all'iscrizione
dell'ipoteca legale. Caio, dopo un anno dalla trascrizione, rivende a
Sempronio  lo stesso immobile per il prezzo di euro trecentomila, con
atto regolarmente trascritto. Caio, scaduto il termine per adempiere,
non  paga  il  prezzo e Tizio, tempestivamente, chiede la risoluzione
per   inadempimento,  trascrivendo  la  relativa  domanda.  Nel  caso
proposto:
Risposta  1:  L'acquisto di Sempronio non e' pregiudicato, perche' e'
trascritto prima della domanda di risoluzione
Risposta  2:  L'acquisto  di  Sempronio  e'  pregiudicato, perche' la
risoluzione  dell'acquisto  di  Caio risolve anche l'acquisto del suo
avente causa
Risposta  3: L'acquisto di Sempronio e' pregiudicato, perche' Caio ha
venduto  prima  del  pagamento  del  prezzo  e  dopo  un  anno  dalla
trascrizione
Risposta 4: L'acquisto di Sempronio non e' pregiudicato, perche' Caio
ha  venduto dopo un anno dalla trascrizione, ma Sempronio deve pagare
a Tizio la somma di euro cinquantamila
 
Numero: 4657
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nei  contratti  plurilaterali, l'inadempimento di una delle
parti:
Risposta  1:  Non  importa la risoluzione del contratto rispetto alle
altre,   salvo   che   la   prestazione  mancata  debba,  secondo  le
circostanze, considerarsi essenziale
Risposta  2:  Non  importa  mai la risoluzione del contratto rispetto
alle altre
Risposta 3: Importa la risoluzione del contratto rispetto alle altre,
salvo che sia diversamente stabilito nel contratto stesso
Risposta 4: Importa sempre la risoluzione del contratto rispetto alle
altre
 
Numero: 4658
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, Caio, Mevio e Sempronio hanno stipulato un contratto
in   cui   le  prestazioni  di  ciascuno  di  essi  sono  dirette  al
conseguimento  di uno scopo comune, ma la sola prestazione di Caio e'
da  considerarsi  essenziale.  L'inadempimento  di  Tizio, che non ha
scarsa importanza:
Risposta  1:  comporta  la risoluzione del contratto rispetto al solo
Tizio
Risposta  2: comporta la risoluzione del contratto rispetto a tutti i
contraenti
Risposta  3:  comporta la risoluzione del contratto rispetto a Tizio,
solo se tale effetto e' stato previsto nel contratto
Risposta  4:  non  comporta  la  risoluzione  del  contratto  neanche
rispetto al solo Tizio
 
Numero: 4659
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  contratto con piu' di due parti, in cui le prestazioni
di  ciascuna  sono  dirette  al  conseguimento  di  uno scopo comune,
l'inadempimento  di  una  delle  parti  importa  la  risoluzione  del
contratto rispetto alle altre?
Risposta  1:  No,  salvo che la prestazione mancata debba, secondo le
circostanze, considerarsi essenziale
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta 4: SI, solo se il contratto abbia piu' di cinque parti
 
Numero: 4660
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, Caio, Mevio e Sempronio hanno stipulato un contratto
in   cui   le  prestazioni  di  ciascuno  di  essi  sono  dirette  al
conseguimento  di uno scopo comune, ma la sola prestazione di Caio e'
da  considerarsi  essenziale.  L'inadempimento  di  Caio,  che non ha
scarsa importanza:
Risposta  1: comporta la risoluzione del contratto rispetto a tutti i
contraenti
Risposta  2:  comporta  la risoluzione del contratto rispetto al solo
Caio
Risposta  3: comporta la risoluzione del contratto rispetto a tutti i
contraenti solo se tale effetto e' stato previsto nel contratto
Risposta  4:  non  comporta  la  risoluzione  del  contratto  neanche
rispetto al solo Caio
 
Numero: 4661
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' un contraente sospendere l'esecuzione della prestazione
da  lui dovuta se le condizioni patrimoniali dell'altro sono divenute
tali   da   porre   in   evidente  pericolo  il  conseguimento  della
controprestazione?
Risposta 1: SI, salvo che sia prestata idonea garanzia
Risposta 2: No, anche se non sia prestata idonea garanzia
Risposta  3:  SI,  salvo che sia prestata garanzia reale, non essendo
idoneo alcun altro tipo di garanzia
Risposta  4:  SI,  salvo  che  sia  prestata  garanzia personale, non
essendo idoneo alcun altro tipo di garanzia
 
Numero: 4662
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ha  effetto  la  clausola  di  un contratto con la quale si
stabilisce che una delle parti non puo' opporre eccezioni di nullita'
del contratto al fine di evitare la prestazione dovuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, purche' sia specificamente approvata per iscritto
Risposta  4: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o
periodiche
 
Numero: 4663
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ha effetto la clausola contenuta in un contratto con cui si
stabilisce  che  una  delle  parti  non  puo'  opporre l'eccezione di
annullabilita' al fine di evitare la prestazione dovuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o
periodiche
Risposta  4: SI, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o
periodiche
 
Numero: 4664
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ha effetto la clausola contenuta in un contratto con cui si
stabilisce  che  una  delle  parti  non  puo'  opporre l'eccezione di
rescissione al fine di ritardare la prestazione dovuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o
periodiche
Risposta 4: SI, salvo che per i contratti aleatori
 
Numero: 4665
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ha effetto la clausola contenuta in un contratto con cui si
stabilisce  che  una  delle  parti  non  puo'  opporre l'eccezione di
nullita' al fine di ritardare la prestazione dovuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o
periodiche
Risposta 4: SI, salvo che per i contratti aleatori
 
Numero: 4666
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ha effetto la clausola contenuta in un contratto con cui si
stabilisce  che  una  delle  parti  non  puo'  opporre l'eccezione di
annullabilita' al fine di ritardare la prestazione dovuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o
periodiche
Risposta  4: SI, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o
periodiche
 
Numero: 4667
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ha effetto la clausola contenuta in un contratto con cui si
stabilisce  che  una  delle  parti  non  puo'  opporre l'eccezione di
rescissione al fine di evitare la prestazione dovuta?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o
periodiche
Risposta  4: SI, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o
periodiche
 
Numero: 4668
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se in un contratto con prestazioni corrispettive, non avente
effetti  traslativi  o costitutivi, nessuna delle due parti ha ancora
eseguito  la  propria prestazione, la parte che viene liberata per la
sopravvenuta impossibilita' della prestazione da essa dovuta:
Risposta 1: Non puo' chiedere all'altra parte la controprestazione
Risposta 2: Puo' chiedere all'altra parte la controprestazione
Risposta  3:  Non puo' chiedere all'altra parte la controprestazione,
salvo che questa sia di modico valore
Risposta  4:  Puo' chiedere all'altra parte la controprestazione solo
se la prestazione divenuta impossibile sia di modico valore
 
Numero: 4669
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  con  prestazioni  corrispettive, non aventi
effetti  traslativi  o  costitutivi, la parte che sia liberata per la
sopravvenuta  impossibilita'  della  prestazione  da essa dovuta deve
restituire la prestazione gia' ricevuta dall'altra parte?
Risposta   1:   SI,   secondo  le  norme  relative  alla  ripetizione
dell'indebito
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo che la prestazione ricevuta sia di rilevante
entita'  avuto  riguardo  alle  condizioni economiche della parte che
l'ha eseguita
Risposta 4: Si, ma solo se la prestazione divenuta impossibile era di
modico  valore  avuto riguardo alle condizioni economiche della parte
liberata
 
Numero: 4670
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  con  prestazioni  corrispettive, non aventi
effetti  traslativi  o  costitutivi, la parte che sia liberata per la
sopravvenuta impossibilita' della prestazione da essa dovuta:
Risposta  1: Deve restituire all'altra parte la prestazione che abbia
gia'   ricevuta,   secondo   le   norme   relative  alla  ripetizione
dell'indebito
Risposta  2:  Non  deve,  in ogni caso, restituire all'altra parte la
prestazione che abbia gia' ricevuta
Risposta  3:  Deve restituire all'altra parte la prestazione ricevuta
solo  se essa sia di rilevante entita' avuto riguardo alle condizioni
economiche della parte che l'ha eseguita
Risposta  4:  Non  deve  restituire  all'altra  parte  la prestazione
ricevuta, salvo che la prestazione divenuta impossibile sia di modico
valore avuto riguardo alle condizioni economiche della parte liberata
 
Numero: 4671
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se in un contratto con prestazioni corrispettive, non avente
effetti  traslativi  o costitutivi, nessuna delle due parti ha ancora
eseguito  la  propria prestazione, la parte che viene liberata per la
sopravvenuta  impossibilita'  della  prestazione  da essa dovuta puo'
chiedere all'altra la controprestazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che la controprestazione sia di modico valore
Risposta  4:  SI,  solo se la prestazione divenuta impossibile sia di
modico valore
 
Numero: 4672
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quando  la  prestazione  di  una  parte  e'  divenuta  solo
parzialmente impossibile, l'altra parte:
Risposta   1:   ha  diritto  a  una  corrispondente  riduzione  della
prestazione  da  essa  dovuta  e  puo'  anche  recedere dal contratto
qualora non abbia un interesse apprezzabile all'adempimento parziale
Risposta   2:   ha  diritto  a  una  corrispondente  riduzione  della
prestazione  da  essa  dovuta ma non puo', in ogni caso, recedere dal
contratto
Risposta   3:   ha  diritto  a  una  corrispondente  riduzione  della
prestazione  da  essa  dovuta  e  puo'  anche  recedere dal contratto
purche'  la parziale impossibilita' riguardi non meno della meta' del
valore della prestazione dovuta
Risposta   4:   ha  diritto  a  una  corrispondente  riduzione  della
prestazione  da  essa  dovuta  e  puo'  anche  recedere dal contratto
purche'  la  parziale  impossibilita' derivi da fatto imputabile alla
controparte
 
Numero: 4673
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha venduto a Caio la proprieta' di un bene immobile e
l'effetto  traslativo  e'  stato  differito  fino alla scadenza di un
termine fissato nel contratto di vendita. In pendenza di tale termine
l'immobile  perisce  interamente per causa non imputabile a Tizio. In
tal   caso   Caio   e'   liberato   dall'obbligo   di   eseguire   la
controprestazione?
Risposta   1:   No,  ancorche'  il  bene  non  sia  stato  consegnato
all'acquirente
Risposta 2: SI, salvo che il bene sia stato consegnato all'acquirente
e cio' consti dal contratto di vendita
Risposta   3:   SI,   salvo   che   l'alienante  non  abbia  intimato
all'acquirente di prendere in consegna il bene
Risposta 4: No, salvo che il bene sia stato consegnato all'acquirente
 
Numero: 4674
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto che trasferisce la proprieta' di una cosa
determinata,   il   perimento   della   cosa   per  causa  imputabile
all'alienante   libera   l'acquirente  dall'obbligo  di  eseguire  la
controprestazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se l'acquirente e' una persona giuridica alla
quale la cosa non sia stata ancora consegnata
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta   4:  No,  ma  l'acquirente  ha  diritto  ad  un  indennizzo
determinato secondo il prudente apprezzamento del giudice
 
Numero: 4675
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  con  contratto  sottoposto a condizione
sospensiva,  la proprieta' di un bene immobile a Caio, che ha versato
un  acconto  pari  al quinto dell'intiero prezzo convenuto. Prima del
verificarsi della condizione l'immobile perisce interamente per causa
non  imputabile  ad  alcuna delle parti. In tal caso Caio e' liberato
dalla sua obbligazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che l'immobile non sia stata consegnato
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  purche'  la  liberazione dell'acquirente sia stata
espressamente prevista nel contratto
 
Numero: 4676
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha venduto a Caio la proprieta' di un bene immobile ed
il  trasferimento  e' stato sottoposto a condizione sospensiva. Prima
del  verificarsi  della condizione l'immobile perisce interamente per
causa  non  imputabile  ad  alcuna  delle  parti. In tal caso Caio e'
liberato dall'obbligo di eseguire la controprestazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che l'immobile non sia stata consegnato
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  purche'  la  liberazione dell'acquirente sia stata
espressamente prevista nel contratto
 
Numero: 4677
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  che trasferiscono la proprieta' di una cosa
determinata,  il  perimento  della  cosa per una causa non imputabile
all'alienante,   libera  l'acquirente  dall'obbligo  di  eseguire  la
controprestazione?
Risposta   1:   No,  ancorche'  la  cosa  non  sia  stata  consegnata
all'acquirente
Risposta 2: SI, salvo che la cosa sia stata consegnata all'acquirente
Risposta   3:   SI,   salvo   che   l'alienante  non  abbia  intimato
all'acquirente di prendere in consegna la cosa
Risposta 4: SI, salvo che si tratti di cosa deteriorabile
 
Numero: 4678
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto che trasferisce la proprieta' di una cosa
determinata,  il  perimento  della  cosa  per  causa  non  imputabile
all'alienante   libera   l'acquirente  dall'obbligo  di  eseguire  la
controprestazione?
Risposta 1: No, ancorche' la cosa non gli sia stata consegnata
Risposta 2: SI, se la cosa non gli sia stata ancora consegnata
Risposta 3: SI
Risposta 4: No se trattasi di cosa infungibile
 
Numero: 4679
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni corrispettive non aleatori a
esecuzione  continuata,  se  la  prestazione  di  una  delle parti e'
divenuta  eccessivamente  onerosa  per  il verificarsi di avvenimenti
straordinari  e imprevedibili e la parte che deve tale prestazione ha
domandato  la  risoluzione  del  contratto  in quanto la sopravvenuta
onerosita'  non  rientra  nell'alea  normale  del contratto, la parte
contro la quale e' domandata la risoluzione:
Risposta  1:  Puo'  evitarla  offrendo  di  modificare  equamente  le
condizioni del contratto
Risposta 2: Non puo' comunque evitarla
Risposta   3:   Puo'   ugualmente   pretendere   l'adempimento  della
prestazione come convenuta all'epoca della conclusione del contratto
Risposta 4: Puo' soltanto recedere dal contratto
 
Numero: 4680
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni corrispettive non aleatori a
esecuzione  periodica,  se  la  prestazione  di  una  delle  parti e'
divenuta  eccessivamente  onerosa, la parte che deve tale prestazione
puo' domandare la risoluzione del contratto?
Risposta  1: SI, se l'eccessiva onerosita' dipende dal verificarsi di
avvenimenti straordinari e imprevedibili e sempreche' la sopravvenuta
onerosita' non rientri nell'alea normale del contratto
Risposta  2:  SI,  qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosita' e
anche  se  la  sopravvenuta  onerosita' rientri nell'alea normale del
contratto
Risposta 3: No, qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosita'
Risposta   4:  No,  salvo  che  l'eccessiva  onerosita'  dipenda  dal
verificarsi   di   avvenimenti   straordinari   e  imprevedibili,  ma
sempreche'  la  sopravvenuta onerosita' rientri nell'alea normale del
contratto
 
Numero: 4681
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni corrispettive non aleatori a
esecuzione  differita,  se  la  prestazione  di  una  delle  parti e'
divenuta  eccessivamente  onerosa, la parte che deve tale prestazione
puo' domandare la risoluzione del contratto?
Risposta  1: SI, se l'eccessiva onerosita' dipende dal verificarsi di
avvenimenti straordinari e imprevedibili e sempreche' la sopravvenuta
onerosita' non rientri nell'alea normale del contratto
Risposta  2:  SI,  qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosita' e
anche  se  la  sopravvenuta  onerosita' rientri nell'alea normale del
contratto
Risposta 3: No, qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosita'
Risposta   4:  No,  salvo  che  l'eccessiva  onerosita'  dipenda  dal
verificarsi   di   avvenimenti   straordinari   e  imprevedibili,  ma
sempreche'  la  sopravvenuta onerosita' rientri nell'alea normale del
contratto
 
Numero: 4682
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni corrispettive non aleatori a
esecuzione  continuata,  se  la  prestazione  di  una  delle parti e'
divenuta  eccessivamente  onerosa, la parte che deve tale prestazione
puo' domandare la risoluzione del contratto?
Risposta  1: SI, se l'eccessiva onerosita' dipende dal verificarsi di
avvenimenti straordinari e imprevedibili e sempreche' la sopravvenuta
onerosita' non rientri nell'alea normale del contratto
Risposta  2:  SI,  qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosita' e
anche  se  la  sopravvenuta  onerosita' rientri nell'alea normale del
contratto
Risposta 3: No, qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosita'
Risposta   4:  No,  salvo  che  l'eccessiva  onerosita'  dipenda  dal
verificarsi   di   avvenimenti   straordinari   e  imprevedibili,  ma
sempreche'  la  sopravvenuta onerosita' rientri nell'alea normale del
contratto
 
Numero: 4683
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni corrispettive non aleatori a
esecuzione  periodica,  se  la  prestazione  di  una  delle  parti e'
divenuta  eccessivamente  onerosa  per  il verificarsi di avvenimenti
straordinari  e imprevedibili e la parte che deve tale prestazione ha
domandato  la  risoluzione  del  contratto  in quanto la sopravvenuta
onerosita'  non  rientra  nell'alea  normale  del contratto, la parte
contro la quale e' domandata la risoluzione:
Risposta  1:  Puo'  evitarla  offrendo  di  modificare  equamente  le
condizioni del contratto
Risposta 2: Non puo' comunque evitarla
Risposta   3:   Puo'   ugualmente   pretendere   l'adempimento  della
prestazione come convenuta all'epoca della conclusione del contratto
Risposta 4: Puo' soltanto recedere dal contratto
 
Numero: 4684
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni corrispettive non aleatori a
esecuzione  periodica,  se  la  prestazione  di  una  delle  parti e'
divenuta  eccessivamente  onerosa  per  il verificarsi di avvenimenti
straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale prestazione:
Risposta 1: Puo' domandare la risoluzione del contratto, salvo che la
sopravvenuta  onerosita'  rientri  nell'alea  normale  del  contratto
stesso
Risposta  2:  Puo'  soltanto  chiedere  di  modificare  equamente  le
condizioni del contratto
Risposta  3:  Puo' domandare la risoluzione del contratto soltanto se
la  sopravvenuta  onerosita'  rientra nell'alea normale del contratto
stesso
Risposta 4: Non puo' domandare la risoluzione del contratto salvo che
il  maggior  onere  della  prestazione  superi  di oltre il doppio il
valore della controprestazione
 
Numero: 4685
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni corrispettive non aleatori a
esecuzione  continuata,  se  la  prestazione  di  una  delle parti e'
divenuta  eccessivamente  onerosa  per  il verificarsi di avvenimenti
straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale prestazione:
Risposta 1: Puo' domandare la risoluzione del contratto, salvo che la
sopravvenuta  onerosita'  rientri  nell'alea  normale  del  contratto
stesso
Risposta  2:  Puo'  soltanto  chiedere  di  modificare  equamente  le
condizioni del contratto
Risposta  3:  Puo' domandare la risoluzione del contratto soltanto se
la  sopravvenuta  onerosita'  rientra nell'alea normale del contratto
stesso
Risposta 4: Non puo' domandare la risoluzione del contratto salvo che
il  maggior  onere  della  prestazione  superi  di oltre il doppio il
valore della controprestazione
 
Numero: 4686
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  societa'  Alfa  e  la  societa' Beta hanno stipulato un
contratto  avente  ad  oggetto  la  fornitura  periodica  di prodotti
petroliferi  da  parte  della  societa'  Alfa a favore della societa'
Beta.  A  causa  di un evento sismico la societa' Alfa non e' piu' in
grado  di reperire tali prodotti a condizioni normali di mercato, per
cui  la  sua  prestazione  e'  divenuta  eccessivamente  onerosa. Non
essendo  previsto  nulla nel contratto, la societa' Alfa, a norma del
codice  civile,  ha  chiesto  la  risoluzione del contratto. A questo
punto la societa' Beta:
Risposta  1:  puo'  evitare  la  risoluzione  offrendo  di modificare
equamente le condizioni del contratto
Risposta  2: puo' rifiutare la risoluzione e pretendere l'adempimento
alle condizioni contrattuali
Risposta  3:  deve  accettare la risoluzione solo previo pagamento da
parte  della  societa' Alfa di una somma a titolo di indennita' per i
danni subiti dalla societa' Beta
Risposta  4: deve accettare la risoluzione del contratto e restituire
le prestazioni gia' eseguite
 
Numero: 4687
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  societa'  Alfa  e  la  societa' Beta hanno stipulato un
contratto  avente  ad  oggetto  la  fornitura  periodica  di prodotti
petroliferi  da  parte  della  societa'  Alfa a favore della societa'
Beta.  A  causa  di un evento sismico la societa' Alfa non e' piu' in
grado  di reperire tali prodotti a condizioni normali di mercato, per
cui  la  sua  prestazione  e'  divenuta  eccessivamente  onerosa. Non
essendo  previsto  nulla nel contratto, la societa' Alfa, a norma del
codice civile, puo':
Risposta 1: chiedere la risoluzione del contratto, la quale pero' non
si estende alle prestazioni gia' eseguite
Risposta 2: chiedere la risoluzione del contratto anche rispetto alle
prestazioni gia' eseguite
Risposta 3: chiedere la rescissione del contratto previo pagamento di
una  somma  a  titolo di indennita' per i danni subiti dalla societa'
Beta
Risposta  4:  chiedere l'annullamento del contratto e la restituzione
delle prestazioni gia' eseguite
 
Numero: 4688
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni corrispettive non aleatori a
esecuzione  differita,  se  la  prestazione  di  una  delle  parti e'
divenuta  eccessivamente  onerosa  per  il verificarsi di avvenimenti
straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale prestazione:
Risposta 1: Puo' domandare la risoluzione del contratto, salvo che la
sopravvenuta  onerosita'  rientri  nell'alea  normale  del  contratto
stesso
Risposta  2:  Puo'  soltanto  chiedere  di  modificare  equamente  le
condizioni del contratto
Risposta  3:  Puo' domandare la risoluzione del contratto soltanto se
la  sopravvenuta  onerosita'  rientra nell'alea normale del contratto
stesso
Risposta 4: Non puo' domandare la risoluzione del contratto salvo che
il  maggior  onere  della  prestazione  superi  di oltre il doppio il
valore della controprestazione
 
Numero: 4689
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni corrispettive non aleatori a
esecuzione  differita,  se  la  prestazione  di  una  delle  parti e'
divenuta  eccessivamente  onerosa  per  il verificarsi di avvenimenti
straordinari  e imprevedibili e la parte che deve tale prestazione ha
domandato  la  risoluzione  del  contratto  in quanto la sopravvenuta
onerosita'  non  rientra  nell'alea  normale  del contratto, la parte
contro la quale e' domandata la risoluzione:
Risposta  1:  Puo'  evitarla  offrendo  di  modificare  equamente  le
condizioni del contratto
Risposta 2: Non puo' comunque evitarla
Risposta   3:   Puo'   ugualmente   pretendere   l'adempimento  della
prestazione come convenuta all'epoca della conclusione del contratto
Risposta 4: Puo' soltanto recedere dal contratto
 
Numero: 4690
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto a esecuzione continuata non aleatorio nel
quale una sola delle parti ha assunto obbligazioni, se la prestazione
e'  divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti
straordinari e imprevedibili e la sopravvenuta onerosita' non rientra
nella normale alea del contratto, la parte obbligata:
Risposta  1: Puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  2:  Non  ha  altro  rimedio che chiedere la risoluzione del
contratto
Risposta   3:   Puo'   chiedere  soltanto  una  riduzione  della  sua
prestazione,  sufficiente  per  ricondurla  ad  equita',  ma non puo'
chiedere una modificazione delle modalita' di esecuzione
Risposta 4: Puo' chiedere la rescissione del contratto
 
Numero: 4691
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto  a esecuzione periodica non aleatorio nel
quale una sola delle parti ha assunto obbligazioni, se la prestazione
e'  divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti
straordinari e imprevedibili e la sopravvenuta onerosita' non rientra
nella normale alea del contratto, la parte obbligata:
Risposta  1: Puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  2:  Non  ha  altro  rimedio che chiedere la risoluzione del
contratto
Risposta   3:   Puo'   chiedere  soltanto  una  riduzione  della  sua
prestazione,  sufficiente  per  ricondurla  ad  equita',  ma non puo'
chiedere una modificazione delle modalita' di esecuzione
Risposta 4: Puo' chiedere la rescissione del contratto
 
Numero: 4692
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto  a esecuzione differita non aleatorio nel
quale una sola delle parti ha assunto obbligazioni, se la prestazione
e'  divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti
straordinari e imprevedibili e la sopravvenuta onerosita' non rientra
nella normale alea del contratto, la parte obbligata:
Risposta  1: Puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  2:  Non  ha  altro  rimedio che chiedere la risoluzione del
contratto
Risposta   3:   Puo'   chiedere  soltanto  una  riduzione  della  sua
prestazione,  sufficiente  per  ricondurla  ad  equita',  ma non puo'
chiedere una modificazione delle modalita' di esecuzione
Risposta 4: Puo' chiedere la rescissione del contratto
 
Numero: 4693
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni  corrispettive  a esecuzione
continuata  che  siano per loro natura aleatori, se la prestazione di
una delle parti e' divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi
di  avvenimenti  straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale
prestazione puo' domandare la risoluzione del contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo che la parte contro la quale e' domandata la
risoluzione  non  offra  di  modificare  equamente  le condizioni del
contratto
Risposta  4: No, ma puo' chiedere una riduzione della sua prestazione
ovvero   una   modificazione   nelle  modalita'  di  esecuzione,  per
ricondurla ad equita'
 
Numero: 4694
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un contratto a esecuzione continuata, che sia aleatorio
per  volonta'  delle parti, nel quale una sola delle parti ha assunto
obbligazioni,  se  la  prestazione e' divenuta eccessivamente onerosa
per  il  verificarsi  di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la
parte obbligata:
Risposta 1: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ne'
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  2: Puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  3:  Puo' chiedere soltanto una riduzione della prestazione,
sufficiente per ricondurla ad equita'
Risposta 4: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione, ma
soltanto una modificazione delle modalita' di esecuzione, sufficiente
per ricondurla ad equita'
 
Numero: 4695
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto  a  esecuzione periodica, che sia per sua
natura   aleatorio,  nel  quale  una  sola  delle  parti  ha  assunto
obbligazioni,  se  la  prestazione e' divenuta eccessivamente onerosa
per  il  verificarsi  di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la
parte obbligata:
Risposta 1: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ne'
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  2: Puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  3:  Puo' chiedere soltanto una riduzione della prestazione,
sufficiente per ricondurla ad equita'
Risposta 4: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione, ma
soltanto una modificazione delle modalita' di esecuzione, sufficiente
per ricondurla ad equita'
 
Numero: 4696
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto  a esecuzione continuata, che sia per sua
natura   aleatorio,  nel  quale  una  sola  delle  parti  ha  assunto
obbligazioni,  se  la  prestazione e' divenuta eccessivamente onerosa
per  il  verificarsi  di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la
parte obbligata:
Risposta 1: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ne'
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  2: Puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  3:  Puo' chiedere soltanto una riduzione della prestazione,
sufficiente per ricondurla ad equita'
Risposta 4: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione, ma
soltanto una modificazione delle modalita' di esecuzione, sufficiente
per ricondurla ad equita'
 
Numero: 4697
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni  corrispettive  a esecuzione
differita  che  siano  aleatori  per  volonta'  delle  parti,  se  la
prestazione  di una di esse e' divenuta eccessivamente onerosa per il
verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la parte che
deve tale prestazione puo' domandare la risoluzione del contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo che la parte contro la quale e' domandata la
risoluzione  non  offra  di  modificare  equamente  le condizioni del
contratto
Risposta  4: No, ma puo' chiedere una riduzione della sua prestazione
ovvero   una   modificazione   nelle  modalita'  di  esecuzione,  per
ricondurla ad equita'
 
Numero: 4698
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni  corrispettive  a esecuzione
periodica  che  siano  aleatori  per  volonta'  delle  parti,  se  la
prestazione  di una di esse e' divenuta eccessivamente onerosa per il
verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la parte che
deve tale prestazione puo' domandare la risoluzione del contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo che la parte contro la quale e' domandata la
risoluzione  non  offra  di  modificare  equamente  le condizioni del
contratto
Risposta  4: No, ma puo' chiedere una riduzione della sua prestazione
ovvero   una   modificazione   nelle  modalita'  di  esecuzione,  per
ricondurla ad equita'
 
Numero: 4699
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni  corrispettive  a esecuzione
continuata  che  siano  aleatori  per  volonta'  delle  parti,  se la
prestazione  di una di esse e' divenuta eccessivamente onerosa per il
verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la parte che
deve tale prestazione puo' domandare la risoluzione del contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo che la parte contro la quale e' domandata la
risoluzione  non  offra  di  modificare  equamente  le condizioni del
contratto
Risposta  4: No, ma puo' chiedere una riduzione della sua prestazione
ovvero   una   modificazione   nelle  modalita'  di  esecuzione,  per
ricondurla ad equita'
 
Numero: 4700
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni  corrispettive  a esecuzione
periodica  che  siano  per loro natura aleatori, se la prestazione di
una delle parti e' divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi
di  avvenimenti  straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale
prestazione puo' domandare la risoluzione del contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo che la parte contro la quale e' domandata la
risoluzione  non  offra  di  modificare  equamente  le condizioni del
contratto
Risposta  4: No, ma puo' chiedere una riduzione della sua prestazione
ovvero   una   modificazione   nelle  modalita'  di  esecuzione,  per
ricondurla ad equita'
 
Numero: 4701
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  contratti  a  prestazioni  corrispettive  a esecuzione
differita  che  siano  aleatori per loro natura, se la prestazione di
una delle parti e' divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi
di  avvenimenti  straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale
prestazione puo' domandare la risoluzione del contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo che la parte contro la quale e' domandata la
risoluzione  non  offra  di  modificare  equamente  le condizioni del
contratto
Risposta  4: No, ma puo' chiedere una riduzione della sua prestazione
ovvero   una   modificazione   nelle  modalita'  di  esecuzione,  per
ricondurla ad equita'
 
Numero: 4702
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, privato cittadino, stipula con Caio, imprenditore, un
contratto  di  appalto per la costruzione di un garage. Nel contratto
le  parti,  dopo apposita trattativa, inseriscono una clausola avente
l'effetto  di  escludere le azioni di Tizio nei confronti di Caio, in
caso di inadempimento totale da parte di quest'ultimo. Tale clausola:
Risposta 1: E' inefficace, mentre il contratto rimane efficace per il
resto
Risposta 2: Rende inefficace l'intero contratto
Risposta 3: E' efficace tra le parti
Risposta 4: Rende nullo l'intero contratto
 
Numero: 4703
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto a esecuzione differita, che sia aleatorio
per  volonta'  delle parti, nel quale una sola delle parti ha assunto
obbligazioni,  se  la  prestazione e' divenuta eccessivamente onerosa
per  il  verificarsi  di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la
parte obbligata:
Risposta 1: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ne'
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  2: Puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  3:  Puo' chiedere soltanto una riduzione della prestazione,
sufficiente per ricondurla ad equita'
Risposta 4: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione, ma
soltanto una modificazione delle modalita' di esecuzione, sufficiente
per ricondurla ad equita'
 
Numero: 4704
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi  del codice civile, nel contratto concluso tra un
consumatore  ed  un  professionista, avente ad oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di  servizi, si presumono vessatorie fino a
prova  contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -
che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1: sancire a carico del consumatore deroghe alla competenza
dell'autorita' giudiziaria
Risposta  2:  consentire al professionista di recedere da contratti a
tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta
causa
Risposta    3:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente  le  caratteristiche  del  prodotto o del servizio da
fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto
stesso
Risposta  4:  imporre  ad  entrambi  i contraenti, in caso di ritardo
nell'adempimento,  il  pagamento  di  una somma di denaro a titolo di
risarcimento
 
Numero: 4705
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi  del codice civile, nel contratto concluso tra un
consumatore  ed  un  professionista, avente ad oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di  servizi, si presumono vessatorie fino a
prova  contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -
che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta   1:   sancire   a   carico   del   consumatore  limitazioni
all'allegazione di prove
Risposta  2:  consentire al professionista di recedere da contratti a
tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta
causa
Risposta   3:   stabilire   come   sede  del  foro  competente  sulle
controversie  la  localita'  di  residenza  o  domicilio elettivo del
consumatore
Risposta  4:  imporre  ad  entrambi  i contraenti, in caso di ritardo
nell'adempimento,  il  pagamento  di  una somma di denaro a titolo di
risarcimento
 
Numero: 4706
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi  del codice civile, nel contratto concluso tra un
consumatore  ed  un  professionista, avente ad oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di  servizi, si presumono vessatorie fino a
prova  contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -
che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1:  sancire  a  carico  del  consumatore  limitazioni della
facolta' di opporre eccezioni
Risposta  2:  consentire al professionista di recedere da contratti a
tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta
causa
Risposta    3:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente  le  caratteristiche  del  prodotto o del servizio da
fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto
stesso
Risposta  4:  imporre  ad  entrambi  i contraenti, in caso di ritardo
nell'adempimento,  il  pagamento  di  una somma di denaro a titolo di
risarcimento
 
Numero: 4707
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi  del codice civile, nel contratto concluso tra un
consumatore  ed  un  professionista, avente ad oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di  servizi, si presumono vessatorie fino a
prova  contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -
che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1:  sancire  a carico del consumatore inversioni dell'onere
della prova
Risposta  2:  consentire al professionista di recedere da contratti a
tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta
causa
Risposta    3:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente  le  caratteristiche  del  prodotto o del servizio da
fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto
stesso
Risposta  4:  imporre  ad  entrambi  i contraenti, in caso di ritardo
nell'adempimento,  il  pagamento  di  una somma di denaro a titolo di
risarcimento
 
Numero: 4708
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi  del codice civile, nel contratto concluso tra un
consumatore  ed  un  professionista, avente ad oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di  servizi, si presumono vessatorie fino a
prova  contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -
che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta 1: sancire a carico del consumatore modificazioni dell'onere
della prova
Risposta  2:  consentire al professionista di recedere da contratti a
tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta
causa
Risposta    3:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente  le  caratteristiche  del  prodotto o del servizio da
fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto
stesso
Risposta   4:   stabilire   come   sede  del  foro  competente  sulle
controversie  la  localita'  di  residenza  o  domicilio elettivo del
consumatore
 
Numero: 4709
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  professionista,  e  Caio, consumatore, stipulano un
contratto  avente  ad oggetto la prestazione di servizi di consulenza
tecnica  da parte di Tizio a favore di Caio. In detto contratto, dopo
specifica  trattativa,  e'  stata  inserita  una clausola che produce
l'effetto  di  escludere  le azioni di Caio nei confronti di Tizio in
caso  di inadempimento totale da parte di Tizio stesso. Tale clausola
e':
Risposta 1: Inefficace, ma il contratto rimane efficace per il resto
Risposta 2: Nulla e rende nullo l'intero contratto
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Inefficace e comporta l'inefficacia dell'intero contratto
 
Numero: 4710
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi  del codice civile, nel contratto concluso tra un
consumatore  ed  un  professionista, avente ad oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di  servizi, si presumono vessatorie fino a
prova  contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -
che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta   1:   stabilire   come   sede  del  foro  competente  sulle
controversie  localita'  diversa  da  quella di residenza o domicilio
elettivo del consumatore
Risposta  2:  consentire al professionista di recedere da contratti a
tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta
causa
Risposta    3:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente  le  caratteristiche  del  prodotto o del servizio da
fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto
stesso
Risposta  4:  imporre  ad  entrambi  i contraenti, in caso di ritardo
nell'adempimento,  il  pagamento  di  una somma di denaro a titolo di
risarcimento
 
Numero: 4711
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  professionista,  e  Caio, consumatore, stipulano un
contratto  avente  ad oggetto la prestazione di servizi di consulenza
tecnica  da parte di Tizio a favore di Caio. In detto contratto, dopo
specifica  trattativa,  e'  stata  inserita  una clausola che produce
l'effetto  di  escludere la responsabilita' di Tizio in caso di morte
di  Caio  risultante  da  un  fatto  o da un'omissione di Tizio. Tale
clausola e':
Risposta 1: Inefficace, ma il contratto rimane efficace per il resto
Risposta 2: Nulla e rende nullo l'intero contratto
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Inefficace e comporta l'inefficacia dell'intero contratto
 
Numero: 4712
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, privato cittadino, stipula con Caio, imprenditore, un
contratto  di  appalto per la costruzione di un garage. Nel contratto
le  parti,  dopo apposita trattativa, inseriscono una clausola avente
l'effetto  di  escludere le azioni di Tizio nei confronti di Caio, in
caso  di  inadempimento  parziale  da  parte  di  quest'ultimo.  Tale
clausola:
Risposta 1: E' inefficace, mentre il contratto rimane efficace per il
resto
Risposta 2: Rende inefficace l'intero contratto
Risposta 3: E' efficace tra le parti
Risposta 4: Rende nullo l'intero contratto
 
Numero: 4713
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, privato cittadino, stipula con Caio, imprenditore, un
contratto  di  appalto per la costruzione di un garage. Nel contratto
le  parti,  dopo apposita trattativa, inseriscono una clausola avente
l'effetto  di  escludere le azioni di Tizio nei confronti di Caio, in
caso di adempimento inesatto da parte di quest'ultimo. Tale clausola:
Risposta 1: E' inefficace, mentre il contratto rimane efficace per il
resto
Risposta 2: Rende inefficace l'intero contratto
Risposta 3: E' efficace tra le parti
Risposta 4: Rende nullo l'intero contratto
 
Numero: 4714
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Se  nel  contratto  concluso  tra  un  consumatore  ed  un
professionista,   avente   ad  oggetto  la  cessione  di  beni  o  la
prestazione   di  servizi,  e'  contenuta  una  clausola  considerata
vessatoria   ai  sensi  del  codice  civile,  l'inefficacia  di  tale
clausola:
Risposta  1: opera soltanto a vantaggio del consumatore e puo' essere
rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta  2:  opera  soltanto  a  vantaggio del professionista e puo'
essere rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta  3:  opera  a  vantaggio di entrambi i contraenti e non puo'
essere rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta  4:  opera  soltanto  a vantaggio del consumatore e non puo'
essere rilevata d'ufficio dal giudice
 
Numero: 4715
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  concessionario  di  una  casa  automobilistica,  ha
venduto alcune automobili a privati utilizzando formulari predisposti
in  maniera  uniforme dal proprio fornitore e imposti da quest'ultimo
ai  concessionari nei rapporti con la clientela. Gli acquirenti hanno
ottenuto   la   declaratoria   di   inefficacia  di  alcune  clausole
vessatorie,  contenute  in  detti  formulari,  dichiarate abusive. In
questo caso Tizio, secondo il codice civile:
Risposta  1: Ha diritto di regresso nei confronti del fornitore per i
danni  che ha subito in conseguenza della declaratoria di inefficacia
delle clausole dichiarate abusive
Risposta  2:  Non  ha diritto di regresso nei confronti del fornitore
per  i  danni  che  ha  subito  in  conseguenza della declaratoria di
inefficacia delle clausole dichiarate abusive in quanto ha venduto le
automobili nell'ambito della propria attivita' d'impresa
Risposta  3: Ha diritto di regresso nei confronti del fornitore per i
danni  che ha subito in conseguenza della declaratoria di inefficacia
delle   clausole   dichiarate  abusive,  purche'  detto  diritto  sia
espressamente previsto nei formulari di vendita a terzi
Risposta  4: Ha diritto di regresso nei confronti del fornitore per i
danni  che ha subito in conseguenza della declaratoria di inefficacia
delle   clausole   dichiarate  abusive,  purche'  detto  diritto  sia
espressamente  previsto  nel  contratto di fornitura stipulato con il
fornitore
 
Numero: 4716
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  rivenditore  di  biciclette,  e  Caio, consumatore,
sottoscrivono un contratto avente ad oggetto la vendita a Caio di tre
biciclette  di  diverso  modello.  Il  contratto  e' stato redatto in
maniera  chiara  e comprensibile, anche per quanto riguarda il prezzo
che  e'  notevolmente  superiore  a  quello normalmente praticato sul
mercato. Puo' Caio eccepire il carattere vessatorio della clausola?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si, in ogni caso e senza limiti di tempo
Risposta  3:  Si,  in  ogni  caso,  ma  solo  entro otto giorni dalla
sottoscrizione del contratto
Risposta  4:  Si,  solo  se la determinazione del prezzo non e' stata
oggetto  di trattativa individuale e comunque entro otto giorni dalla
sottoscrizione del contratto
 
Numero: 4717
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, nel contratto concluso tra il
consumatore  ed  il  professionista  si  presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta   1:   escludere   o   limitare   la   responsabilita'   del
professionista in caso di morte o danno alla persona del consumatore,
risultante da un fatto o da un'omissione del professionista
Risposta  2:  consentire al professionista di recedere da contratti a
tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta
causa
Risposta   3:   imporre   ad   entrambi   i  contraenti  in  caso  di
inadempimento,  il  pagamento  di  una  somma  di  denaro a titolo di
risarcimento o penale
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4718
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, privato cittadino, stipula con Caio, imprenditore, un
contratto  di  appalto per la costruzione di un garage. Nel contratto
le  parti,  dopo apposita trattativa, inseriscono una clausola avente
l'effetto  di  riconoscere  al  solo  Caio  e  non  anche a Tizio, la
facolta' di recedere dal contratto. Tale clausola:
Risposta 1: e' efficace tra le parti
Risposta  2:  si  considera  vessatoria  e  rende inefficace l'intero
contratto
Risposta  3:  si  considera  vessatoria  ed  e' inefficace, mentre il
contratto rimane efficace per il resto
Risposta 4: rende nullo l'intero contratto
 
Numero: 4719
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi  del codice civile, nel contratto concluso tra un
consumatore  ed  un  professionista, avente ad oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di  servizi, si presumono vessatorie fino a
prova  contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -
che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1:  sancire  a  carico  del  consumatore  restrizioni  alla
liberta' contrattuale nei rapporti con i terzi
Risposta  2:  consentire al professionista di recedere da contratti a
tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta
causa
Risposta    3:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente  le  caratteristiche  del  prodotto o del servizio da
fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto
stesso
Risposta   4:   stabilire   come   sede  del  foro  competente  sulle
controversie  la  localita'  di  residenza  o  domicilio elettivo del
consumatore
 
Numero: 4720
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1:  limitare l'opponibilita' da parte del consumatore della
compensazione  di  un  debito nei confronti del professionista con un
credito vantato nei confronti di quest'ultimo
Risposta  2: consentire al professionista di recedere da un contratto
a  tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso
di giusta causa
Risposta   3:   imporre   ad   entrambi   i  contraenti  in  caso  di
inadempimento,  il  pagamento  di  una  somma  di  denaro a titolo di
risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4721
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto  a  esecuzione differita, che sia per sua
natura   aleatorio,  nel  quale  una  sola  delle  parti  ha  assunto
obbligazioni,  se  la  prestazione e' divenuta eccessivamente onerosa
per  il  verificarsi  di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la
parte obbligata:
Risposta 1: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ne'
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  2: Puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  3:  Puo' chiedere soltanto una riduzione della prestazione,
sufficiente per ricondurla ad equita'
Risposta 4: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione, ma
soltanto una modificazione delle modalita' di esecuzione, sufficiente
per ricondurla ad equita'
 
Numero: 4722
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  acquistato  dal rivenditore Caio un ciclomotore,
sottoscrivendo un modulo prestampato, predisposto dal rivenditore per
tutte le vendite di ciclomotori da lui effettuate. In detto contratto
e'  previsto  che il ciclomotore sara' consegnato dopo due mesi ed e'
contenuta una clausola che consente a Caio di aumentare il prezzo del
ciclomotore  senza  che  Tizio  possa recedere se il prezzo finale e'
eccessivamente  elevato  rispetto a quello originariamente convenuto.
Alcuni  giorni  dopo Tizio contesta a Caio l'efficacia della clausola
suddetta. Per esigere il rispetto di tale clausola, Caio:
Risposta  1:  Ha l'onere di provare che la clausola sia stata oggetto
di specifica trattativa con Tizio
Risposta 2: Non ha alcun onere in quanto il contratto sottoscritto da
Tizio e' pienamente efficace nella sua interezza
Risposta 3: Ha l'onere di provare la propria buona fede
Risposta 4: Non ha alcun onere in quanto e' Tizio che deve dimostrare
che  la  clausola non e' stata oggetto di specifica trattativa tra le
parti
 
Numero: 4723
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel contratto con il quale la banca Alfa ha concesso a mutuo
a  Tizio  la  somma di cinquantamila euro, da destinarsi all'acquisto
della  prima  abitazione, e' stata inserita una clausola che consente
alla  banca  di  modificare senza preavviso l'importo di alcuni oneri
relativi  al  mutuo  originariamente  convenuti, sempreche' vi sia un
giustificato  motivo e ne venga data immediata comunicazione a Tizio,
che ha diritto di recedere dal contratto. Tale clausola e':
Risposta 1: Valida ed efficace
Risposta  2:  Efficace  solo  qualora  sia  stata oggetto di apposita
trattativa tra le parti
Risposta 3: Nulla e rende nullo l'intero contratto
Risposta  4:  Inefficace,  mentre il contratto rimane efficace per il
resto
 
Numero: 4724
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1:  escludere  le  azioni  o  i diritti del consumatore nei
confronti  del  professionista  in  caso  di adempimento inesatto del
professionista
Risposta  2: consentire al professionista di recedere da un contratto
a  tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso
di giusta causa
Risposta   3:   imporre   ad   entrambi   i  contraenti  in  caso  di
inadempimento,  il  pagamento  di  una  somma  di  denaro a titolo di
risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4725
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1:  limitare  le  azioni  o  i  diritti del consumatore nei
confronti  del  professionista  in  caso  di adempimento inesatto del
professionista
Risposta  2: consentire al professionista di recedere da un contratto
a  tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso
di giusta causa
Risposta   3:   imporre   ad   entrambi   i  contraenti  in  caso  di
inadempimento,  il  pagamento  di  una  somma  di  denaro a titolo di
risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4726
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1:  limitare  le  azioni  o  i  diritti del consumatore nei
confronti  del  professionista  in caso di inadempimento parziale del
professionista
Risposta  2: consentire al professionista di recedere da un contratto
a  tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso
di giusta causa
Risposta   3:   imporre   ad   entrambi   i  contraenti  in  caso  di
inadempimento,  il  pagamento  di  una  somma  di  denaro a titolo di
risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4727
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  professionista,  e  Caio, consumatore, stipulano un
contratto  avente  ad oggetto la prestazione di servizi di consulenza
tecnica  da parte di Tizio a favore di Caio. In detto contratto, dopo
apposita  trattativa,  e'  stata  inserita  una  clausola che produce
l'effetto  di  escludere le azioni di Caio nei confronti di Tizio, in
caso  di adempimento inesatto da parte di Tizio stesso. Tale clausola
e':
Risposta 1: Inefficace, ma il contratto rimane efficace per il resto
Risposta 2: Nulla e rende nullo l'intero contratto
Risposta 3: Valida ed efficace
Risposta 4: Inefficace e comporta l'inefficacia dell'intero contratto
 
Numero: 4728
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1: escludere l'opponibilita' da parte del consumatore della
compensazione  di  un  debito nei confronti del professionista con un
credito vantato nei confronti di quest'ultimo
Risposta  2: consentire al professionista di recedere da un contratto
a  tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso
di giusta causa
Risposta   3:   imporre   ad   entrambi   i  contraenti  in  caso  di
inadempimento,  il  pagamento  di  una  somma  di  denaro a titolo di
risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4729
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi  del codice civile, nel contratto concluso tra il
consumatore  ed  il  professionista, avente ad oggetto la cessione di
beni o la prestazione di servizi, si considerano vessatorie
Risposta  1:  Le  clausole che, malgrado la buona fede, determinano a
carico  del  consumatore  un  significativo  squilibrio dei diritti e
degli obblighi derivanti dal contratto
Risposta  2:  Le  clausole che, solo qualora vi sia stata malafede da
parte  del  professionista,  determinano  a carico del consumatore un
significativo  squilibrio  dei diritti e degli obblighi derivanti dal
contratto
Risposta  3:  Le  clausole che, malgrado la buona fede, determinano a
carico  di  una qualsiasi delle parti un significativo squilibrio dei
diritti e degli obblighi derivanti dal contratto
Risposta  4: Le clausole che, solo in presenza di malafede di uno dei
contraenti,   determinano   a   carico  dell'altro  un  significativo
squilibrio dei diritti e degli obblighi derivanti dal contratto
 
Numero: 4730
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta   1:   imporre   al   consumatore,   in   caso   di  ritardo
nell'adempimento,  il  pagamento  di  una somma di denaro a titolo di
clausola penale d'importo manifestamente eccessivo
Risposta  2: consentire al professionista di recedere da un contratto
a  tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso
di giusta causa
Risposta  3:  prevedere  un impegno definitivo del consumatore mentre
l'esecuzione  della  prestazione del professionista e' subordinata ad
una  condizione  il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed
incerto
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4731
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta   1:   stabilire   a   carico  del  consumatore  un  termine
eccessivamente  anticipato  rispetto  alla scadenza del contratto per
comunicare  la  disdetta  al  fine  di  evitare  la  tacita proroga o
rinnovazione
Risposta  2:  imporre  al  consumatore  in  caso  di inadempimento il
pagamento  di  una  somma  di  denaro a titolo di risarcimento il cui
importo   sia   determinato   con  equo  apprezzamento  da  un  terzo
arbitratore nominato nel contratto da entrambe le parti
Risposta  3:  prevedere  un impegno definitivo del consumatore mentre
l'esecuzione  della  prestazione del professionista e' subordinata ad
una  condizione  il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed
incerto
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4732
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1:  riconoscere  al  solo  professionista  e  non  anche al
consumatore la facolta' di recedere dal contratto, nonche' consentire
al  professionista di trattenere anche solo in parte la somma versata
dal  consumatore a titolo di corrispettivo per prestazioni non ancora
adempiute, quando sia il professionista a recedere dal contratto
Risposta  2:  imporre  al  consumatore  in  caso  di inadempimento il
pagamento  di  una  somma  di  denaro a titolo di risarcimento il cui
importo   sia   determinato   con  equo  apprezzamento  da  un  terzo
arbitratore nominato nel contratto
Risposta  3:  prevedere  un impegno definitivo del consumatore mentre
l'esecuzione  della  prestazione del professionista e' subordinata ad
una  condizione  il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed
incerto
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4733
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta   1:   imporre   al   consumatore,   in   caso   di  ritardo
nell'adempimento,  il  pagamento  di  una somma di denaro a titolo di
risarcimento d'importo manifestamente eccessivo
Risposta  2: consentire al professionista di recedere da un contratto
a  tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso
di giusta causa
Risposta  3:  prevedere  un impegno definitivo del consumatore mentre
l'esecuzione  della  prestazione del professionista e' subordinata ad
una  condizione  il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed
incerto
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4734
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1:  imporre  al  consumatore,  in caso di inadempimento, il
pagamento  di  una somma di denaro a titolo di risarcimento d'importo
manifestamente eccessivo
Risposta  2: consentire al professionista di recedere da un contratto
a  tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso
di giusta causa
Risposta  3:  prevedere  un impegno definitivo del consumatore mentre
l'esecuzione  della  prestazione del professionista e' subordinata ad
una  condizione  il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed
incerto
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4735
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1:  imporre  al  consumatore,  in caso di inadempimento, il
pagamento  di  una  somma  di  denaro  a  titolo  di  clausola penale
d'importo manifestamente eccessivo
Risposta  2: consentire al professionista di recedere da un contratto
a  tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso
di giusta causa
Risposta  3:  prevedere  un impegno definitivo del consumatore mentre
l'esecuzione  della  prestazione del professionista e' subordinata ad
una  condizione  il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed
incerto
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4736
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  professionista,  e  Caio, consumatore, stipulano un
contratto  avente  ad oggetto la prestazione di servizi di consulenza
tecnica  da parte di Tizio a favore di Caio. In detto contratto, dopo
specifica trattativa, e' stata inserita una clausola che riconosce al
solo Tizio e non anche a Caio, la facolta' di recedere dal contratto.
Tale clausola e':
Risposta 1: Valida ed efficace
Risposta 2: Nulla e rende nullo l'intero contratto
Risposta 3: Inefficace, ma il contratto rimane efficace per il resto
Risposta 4: Inefficace e comporta l'inefficacia dell'intero contratto
 
Numero: 4737
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un
professionista  ed  un consumatore, che ha per oggetto la cessione di
beni  o  la  prestazione  di servizi, si presumono vessatorie, fino a
prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:
Risposta  1:  limitare  le  azioni  o  i  diritti del consumatore nei
confronti del professionista in caso di inadempimento totale da parte
del professionista
Risposta  2: consentire al professionista di recedere da un contratto
a  tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso
di giusta causa
Risposta   3:   imporre   ad   entrambi   i  contraenti  in  caso  di
inadempimento,  il  pagamento  di  una  somma  di  denaro a titolo di
risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo
Risposta    4:    consentire    al   professionista   di   modificare
unilateralmente   le   clausole  del  contratto  in  presenza  di  un
giustificato motivo indicato nel contratto stesso
 
Numero: 4738
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto a esecuzione periodica, che sia aleatorio
per  volonta'  delle parti, nel quale una sola delle parti ha assunto
obbligazioni,  se  la  prestazione e' divenuta eccessivamente onerosa
per  il  verificarsi  di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la
parte obbligata:
Risposta 1: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ne'
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  2: Puo' chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero
una  modificazione  delle  modalita'  di  esecuzione, sufficienti per
ricondurla ad equita'
Risposta  3:  Puo' chiedere soltanto una riduzione della prestazione,
sufficiente per ricondurla ad equita'
Risposta 4: Non puo' chiedere una riduzione della sua prestazione, ma
soltanto una modificazione delle modalita' di esecuzione, sufficiente
per ricondurla ad equita'
 
Numero: 4739
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La vendita e':
Risposta  1:  il  contratto che ha per oggetto il trasferimento della
proprieta'  di  una cosa o il trasferimento di un altro diritto verso
il corrispettivo di un prezzo
Risposta   2:   il   contratto   che  ha  per  oggetto  il  reciproco
trasferimento  della  proprieta'  di  cose  o di altri diritti, da un
contraente all'altro
Risposta  3: iI contratto col quale una parte si obbliga a far godere
all'altra  una  cosa  mobile  o  immobile per un dato tempo, verso un
determinato corrispettivo
Risposta  4:  il contratto con il quale una parte consegna una o piu'
cose  mobili  all'altra e questa si obbliga a pagare il prezzo, salvo
che restituisca le cose nel termine stabilito
 
Numero: 4740
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio e' interdetto legale a causa di pena detentiva. Dovendo
egli  procedere  al  pagamento  di  una  grossa ammenda ha bisogno di
vendere  la  propria  quota di un alloggio caduto in successione e di
cui  e'  comproprietario  unitamente  alla  madre  ed  alla  sorella,
rispettivamente  tutore e protutore di Caio. Puo' la madre acquistare
la quota di comproprieta' di Caio?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma  solo se intervenga in atto il protutore previa
autorizzazione del tribunale e parere favorevole del giudice tutelare
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  il  tribunale  ha nominato a Caio un
curatore speciale autorizzandolo al compimento dell'atto
Risposta   4:   No,   salvo  che  il  tutore  sia  stato  autorizzato
espressamente  a  contrarre  con  se  stesso  ed  il prezzo sia stato
previamente determinato
 
Numero: 4741
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se la vendita ha per oggetto una cosa futura, diversa dagli
alberi  o  dai  frutti  di  un  fondo, in quale momento il compratore
acquista la proprieta' della stessa?
Risposta 1: Nel momento in cui la cosa viene ad esistenza
Risposta 2: Nel momento stesso in cui viene stipulato il contratto di
vendita,  se  si  tratta  di  beni  mobili,  e quando il contratto di
vendita viene trascritto, se si tratta di beni immobili
Risposta 3: Nel momento stesso in cui viene stipulato il contratto di
vendita sia che si tratti di beni mobili che di beni immobili
Risposta 4: Nel momento in cui il prezzo viene pagato
 
Numero: 4742
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  vendita  che ha per oggetto una cosa futura, qualora le
parti non abbiano voluto concludere un contratto aleatorio, e la cosa
non  venga  ad  esistenza,  viene  testualmente dichiarata dal codice
civile:
Risposta 1: Nulla
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Rescindibile
Risposta 4: Risolubile
 
Numero: 4743
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  20/05/92  il  costruttore  Tizio  ha  venduto a Caio un
appartamento  del  condominio  che Tizio stesso avrebbe costruito sul
fondo  Tuscolano di proprieta' di Sempronio dopo averlo acquistato da
quest'ultimo.  In  data 10/10/92 Tizio acquista da Sempronio il fondo
Tuscolano  e  il  giorno dopo inizia la costruzione. In quale momento
Caio acquista la proprieta' dell'appartamento?
Risposta 1: Quando l'appartamento viene ad esistenza
Risposta   2:   Il   20/05/92,   data   del   contratto   di  vendita
dell'appartamento
Risposta 3: Il 10/10/92, data del contratto di acquisto del terreno
Risposta 4: Al momento della trascrizione del contratto stipulato tra
Tizio e Caio
 
Numero: 4744
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, nella vendita che ha per oggetto
una  cosa  futura,  qualora le parti non abbiano voluto concludere un
contratto aleatorio, se la cosa non viene ad esistenza:
Risposta 1: la vendita e' nulla
Risposta  2:  la vendita e' valida, ma l'acquirente puo' chiederne la
risoluzione  e  pretendere  la  restituzione del prezzo eventualmente
pagato
Risposta 3: la vendita e' annullabile
Risposta  4:  la  vendita e' valida, l'acquirente rimane obbligato al
pagamento  del  prezzo,  se  ancora  dovuto, e non puo' pretendere la
restituzione del prezzo eventualmente pagato
 
Numero: 4745
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  volendo  acquistare  un  terreno  di proprieta' del
fratello  Caio  e volendo evitare antipatiche discussioni sul prezzo,
chiede  al  Notaio Romolo Romani di inserire nel contratto di vendita
la  clausola  con  la quale le parti affidano la determinazione dello
stesso  ad  una  terza persona che si impegnano ad eleggere di comune
accordo entro tre mesi dal rogito. In tal caso:
Risposta 1: Il contratto e' valido ed e' altreSi valida la clausola
Risposta 2: Il contratto e' annullabile
Risposta 3: Il contratto e' nullo
Risposta 4: E' nulla la clausola, ma il contratto e' valido
 
Numero: 4746
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Possono  le  parti  di  un  contratto di vendita, avente ad
oggetto  beni  il  cui  prezzo  non  sia imposto da specifiche norme,
affidare  la  determinazione  del  prezzo  a  un  terzo  da  eleggere
posteriormente al contratto stesso?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di vendita di cose aventi un
prezzo di borsa o di mercato
Risposta   4:   SI,  purche'  si  tratti  di  beni  la  cui  consegna
all'acquirente avvenga contestualmente alla conclusione del contratto
 
Numero: 4747
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Possono  le  parti  di  un  contratto di vendita, avente ad
oggetto  beni  il  cui  prezzo  non  sia imposto da specifiche norme,
affidare la determinazione del prezzo ad un terzo eletto nello stesso
contratto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' la vendita non abbia ad oggetto beni futuri
Risposta 3: No
Risposta  4: SI, a condizione che il terzo non sia coniuge, parente o
affine  di  una o di entrambe le parti e che non si tratti di vendita
di beni immobili
 
Numero: 4748
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  concludono  il  contratto  di vendita di un
appartamento  e  chiedono  al notaio di inserirvi una clausola con la
quale   viene  affidata  al  comune  amico  Sempronio,  avvocato,  la
determinazione del prezzo. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: La clausola puo' essere inserita
Risposta 2: La clausola non puo' in alcun caso essere inserita
Risposta  3:  La  clausola  puo' essere inserita purche' l'obbligo di
consegnare  l'immobile  sia  differito  al  momento  previsto  per la
determinazione del prezzo
Risposta  4: La clausola non puo' essere inserita salvo che si tratti
di appartamento in corso di costruzione
 
Numero: 4749
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se in un contratto di compravendita, avente ad oggetto cose
che  il  venditore vende abitualmente, le parti non hanno determinato
il  prezzo,  ne'  hanno  convenuto  il modo di determinarlo e le cose
oggetto  di vendita non hanno un prezzo di borsa o di mercato, ne' un
prezzo stabilito per atto della pubblica autorita':
Risposta  1:  si  presume  che  le  parti abbiano voluto riferirsi al
prezzo normalmente praticato dal venditore
Risposta  2:  si  presume  che  le  parti  abbiano voluto affidare la
determinazione  del  prezzo  ad  un terzo nominato dal presidente del
tribunale del luogo in cui deve essere eseguita la consegna
Risposta  3:  si  presume  che  le  parti abbiano voluto riferirsi al
giusto prezzo determinato dall'acquirente secondo buona fede
Risposta  4: si presume che la determinazione del prezzo debba essere
fatta dal presidente del tribunale del luogo in cui e' stato concluso
il contratto
 
Numero: 4750
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  commerciante  di  ghiaia,  la vende abitualmente al
prezzo di mercato ai costruttori edili della zona. Caio, gia' cliente
di  Tizio  ma  che  da  molti  anni non si rifornisce da lui per tale
materiale,  si  reca  da  Tizio  e  acquista tre tonnellate di ghiaia
convenendo  tempi e modalita' di consegna, senza pero' determinare il
prezzo  della  ghiaia  ne'  convenire  il  modo di determinarlo. Tale
contratto e':
Risposta  1:  valido,  e  si  presume che Caio e Tizio abbiano voluto
riferirsi al prezzo normalmente praticato da quest'ultimo
Risposta  2:  valido,  e  si  presume che Caio e Tizio abbiano voluto
riferirsi  alla media tra il prezzo attualmente normalmente praticato
da  quest'ultimo  e quello praticato nell'ultima fornitura effettuata
molti anni prima a Caio
Risposta 3: nullo, perche' manca un elemento essenziale
Risposta  4:  annullabile,  ma  potra'  essere  convalidato  mediante
l'intervento   del   presidente   del  tribunale  che  lo  integrera'
stabilendo il prezzo secondo gli usi commerciali della zona
 
Numero: 4751
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, concessionario Fiat che normalmente pratica il prezzo
di  listino,  nell'ambito di una campagna pubblicitaria, con la quale
promuove   la  vendita  delle  autovetture  offrendo  in  omaggio  un
portachiavi  in  argento,  conclude  con  Caio un contratto avente ad
oggetto  l'acquisto  da parte di quest'ultimo di una autovettura Fiat
Punto   senza  determinare  il  prezzo,  ne'  convenire  il  modo  di
determinarlo. In tale ipotesi:
Risposta  1:  si  presume  che  le  parti abbiano voluto riferirsi al
prezzo di listino normalmente praticato dal venditore
Risposta  2:  si  presume  che  le  parti  abbiano voluto affidare la
determinazione  del  prezzo  ad  un terzo nominato dal presidente del
tribunale del luogo in cui deve essere eseguita la consegna
Risposta 3: il contratto e' nullo, in quanto comunque manca il prezzo
e il modo di determinarlo
Risposta  4:  si  presume  che  le  parti abbiano voluto riferirsi al
prezzo  di  listino,  ma  l'acquirente  ha  facolta'  di recedere dal
contratto entro tre mesi dalla conclusione di quest'ultimo
 
Numero: 4752
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  amministratore  unico della societa' "Alfa s.p.a.",
produttrice di scarpiere, conclude con Caio, rivenditore dello stesso
prodotto,  un contratto di vendita relativo ad una scarpiera in legno
che  abitualmente  la societa' produce e vende. Tenuto conto che tale
bene  e'  privo di un prezzo di borsa o di mercato e che le parti non
hanno  convenuto  il  prezzo ne' il modo di determinarlo, ne' esso e'
stabilito per atto della pubblica autorita', si presume che le parti:
Risposta  1: abbiano voluto riferirsi al prezzo normalmente praticato
dalla societa' "Alfa s.p.a."
Risposta  2:  abbiano  voluto riferirsi al prezzo determinato da Caio
secondo  la media dei prezzi allo stesso praticati da altri fornitori
per prodotti similari
Risposta  3: abbiano voluto riferirsi al miglior prezzo concordato da
Caio con altri fornitori della zona per prodotti similari
Risposta  4: abbiano voluto lasciare che il prezzo sia determinato da
un arbitro
 
Numero: 4753
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio possiede una cava da cui estrae porfido che egli vende
abitualmente  al  prezzo  di mercato ai costruttori edili della zona.
Caio,  gia'  cliente di Tizio ma che da undici anni non si rifornisce
da lui per tale materiale, si reca presso la cava di Tizio e acquista
tre  tonnellate  di  porfido  convenendo  tempi  e  modalita'  per la
consegna, senza pero' determinare il prezzo del porfido ne' convenire
il modo di determinarlo. In tale caso:
Risposta  1:  si  presume  che  le  parti abbiano voluto riferirsi al
prezzo normalmente praticato da Tizio
Risposta  2:  si  presume  che  le  parti abbiano voluto riferirsi al
minore  tra  il  prezzo  attualmente normalmente praticato da Tizio e
quello pagato da Caio al tempo dell'ultima fornitura
Risposta 3: il contratto e' nullo mancando un elemento essenziale
Risposta  4:  si  presume  che  le  parti abbiano voluto riferirsi al
maggiore  tra  il prezzo attualmente normalmente praticato da Tizio e
quello pagato da Caio al tempo dell'ultima fornitura
 
Numero: 4754
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del Codice Civile, le spese del contratto di vendita
e le altre accessorie sono a carico del venditore?
Risposta 1: No, salvo che sia stato pattuito dalle parti
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, purche' non si tratti di vendita di beni immobili
 
Numero: 4755
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, le spese del contratto di vendita
e le altre accessorie sono a carico del venditore?
Risposta 1: No, salvo che coSi sia stato pattuito dalle parti
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  salvo  che  dalle parti non sia stato diversamente
pattuito
 
Numero: 4756
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, le spese del contratto di vendita
e le altre accessorie sono a carico del compratore?
Risposta 1: SI, se non e' stato pattuito diversamente
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, se non e' stato pattuito diversamente
 
Numero: 4757
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del Codice Civile, le spese del contratto di vendita
e le altre accessorie sono a carico del compratore?
Risposta 1: SI, se non e' stato pattuito diversamente
Risposta 2: SI, senza possibilita' di patto contrario
Risposta 3: No, se non e' stato pattuito dalle parti
Risposta 4: No, senza possibilita' di patto contrario
 
Numero: 4758
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, quale fra le seguenti non rientra
tra le obbligazioni principali del venditore?
Risposta  1:  Quella di pagare le spese del contratto di vendita e le
altre accessorie
Risposta 2: Quella di consegnare la cosa al compratore
Risposta  3:  Quella  di  fare acquistare al compratore la proprieta'
della  cosa  o il diritto, se l'acquisto non e' effetto immediato del
contratto
Risposta  4:  Quella  di  garantire il compratore dall'evizione e dai
vizi della cosa
 
Numero: 4759
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, quale fra le seguenti non rientra
tra le obbligazioni principali del venditore di un bene immobile?
Risposta  1:  Quella di chiedere la trascrizione dell'atto di vendita
al   competente  ufficio  dei  registri  immobiliari  presentando  la
relativa nota
Risposta 2: Quella di consegnare la cosa al compratore
Risposta  3:  Quella  di  fare acquistare al compratore la proprieta'
della  cosa  o il diritto, se l'acquisto non e' effetto immediato del
contratto
Risposta  4:  Quella  di  garantire il compratore dall'evizione e dai
vizi della cosa
 
Numero: 4760
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  permuta,  salva  diversa volonta' delle parti, se vi
siano accessori, pertinenze e frutti, la cosa deve essere consegnata:
Risposta  1:  Con  gli accessori, le pertinenze e i frutti dal giorno
della permuta
Risposta 2: Con gli accessori, ma senza le pertinenze e senza frutti
Risposta 3: Con gli accessori e le pertinenze, ma senza frutti
Risposta  4:  Con  i  frutti  dal  giorno della permuta, ma senza gli
accessori e le pertinenze
 
Numero: 4761
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  compravendita il venditore e' tenuto a consegnare la
cosa insieme agli accessori e le pertinenze dal giorno della vendita?
Risposta 1: SI, salvo diversa volonta' delle parti
Risposta 2: SI, anche se vi sia una diversa volonta' delle parti
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che si tratti di beni immobili
 
Numero: 4762
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  permuta  le  parti  sono tenute a consegnare le cose
insieme con accessori e pertinenze dal giorno della permuta?
Risposta 1: SI, salvo diversa volonta' delle parti
Risposta 2: SI, anche se vi sia una diversa volonta' delle parti
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che si tratti di permuta di beni immobili
 
Numero: 4763
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella compravendita, salva diversa volonta' delle parti, se
vi  siano  accessori,  pertinenze  e  frutti,  la  cosa  deve  essere
consegnata:
Risposta  1:  Con  gli accessori, le pertinenze e i frutti dal giorno
della vendita
Risposta 2: Con gli accessori, ma senza le pertinenze e senza frutti
Risposta 3: Con gli accessori e le pertinenze, ma senza frutti
Risposta  4:  Con  i  frutti  dal  giorno della vendita, ma senza gli
accessori e le pertinenze
 
Numero: 4764
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del Codice Civile, se la vendita ha per oggetto una
cosa  altrui,  venduta  come  tale,  in quale dei seguenti momenti il
compratore ne acquista la proprieta'?
Risposta  1:  Nel  momento in cui il venditore acquista la proprieta'
dal titolare della cosa
Risposta 2: Nel momento stesso in cui viene stipulato il contratto di
vendita,  se  si  tratta  di  beni  mobili,  e quando il contratto di
vendita viene trascritto, se si tratta di beni immobili, purche' - in
ogni caso - il titolare della cosa ne sia a conoscenza
Risposta 3: Nel momento stesso in cui viene stipulato il contratto di
vendita  sia  che  si  tratti  di  beni  mobili che di beni immobili,
purche'  il  titolare  della  cosa ne venga, anche successivamente, a
conoscenza
Risposta  4:  Nel  momento in cui il prezzo viene pagato, purche' sia
avvenuta la consegna
 
Numero: 4765
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  a  titolo  di  permuta  ha  trasferito  a Caio, come
proprio,   un   terreno   di   proprieta'  di  Sempronio.  Caio,  che
successivamente  alla  conclusione  del contratto, viene a conoscenza
che il terreno non e' di Tizio, ne puo' chiedere la risoluzione?
Risposta  1:  SI,  purche'  frattanto  Tizio  non  gliene abbia fatto
acquistare la proprieta'
Risposta  2:  SI,  quantunque Tizio abbia nel frattempo acquistato la
proprieta'
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  purche'  non  sia  trascorso  piu'  di un anno dal
contratto
 
Numero: 4766
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il compratore puo' chiedere la risoluzione del contratto se,
quando  l'ha concluso, ignorava che la cosa non era di proprieta' del
venditore?
Risposta 1: SI, purche' frattanto il venditore non gliene abbia fatto
acquistare la proprieta'
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, ma ha diritto ad un equo indennizzo
Risposta 4: No, ma ha diritto al risarcimento dei danni
 
Numero: 4767
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto a Caio un appartamento in Roma del quale
era   in   parte   proprietario   anche  Mevio.  Caio,  che  riteneva
l'appartamento  di  esclusiva  proprieta'  di Tizio, puo' chiedere la
risoluzione del contratto ed il risarcimento del danno?
Risposta  1:  SI,  quando deve ritenersi, secondo le circostanze, che
non  avrebbe  acquistato l'appartamento senza quella parte di cui non
e' divenuto proprietario
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, anche quando deve ritenersi, secondo le circostanze,
che  egli  avrebbe  ugualmente acquistato l'appartamento senza quella
parte di cui non e' divenuto proprietario
Risposta  4: No, anche quando deve ritenersi, secondo le circostanze,
che  egli non avrebbe acquistato l'appartamento senza quella parte di
cui non e' divenuto proprietario
 
Numero: 4768
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   In   caso   di  compravendita  con  pagamento  del  prezzo
dilazionato,   in  assenza  di  specifiche  pattuizioni,  qualora  il
compratore  abbia  ragione di temere che la cosa oggetto di vendita o
una  parte  di  essa possa essere rivendicata da terzi ed il pericolo
non gli era noto al tempo della vendita, egli:
Risposta  1:  Puo'  sospendere  il pagamento del prezzo, salvo che il
venditore presti idonea garanzia
Risposta  2:  Non  puo'  in  nessun  caso sospendere il pagamento del
prezzo
Risposta 3: Puo' domandare la rescissione del contratto
Risposta  4:  Puo'  far valere la nullita' del contratto entro trenta
giorni dalla scoperta del pericolo della rivendica da parte del terzo
 

---

Numero: 4769
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il compratore, quando ha ragione di temere che la cosa o una
parte  di  essa possa essere rivendicata da terzi, puo' sospendere il
pagamento del prezzo?
Risposta  1:  SI, solo se il pericolo non gli era noto al tempo della
vendita e il venditore non presti idonea garanzia
Risposta  2:  SI, solo se il pericolo non gli era noto al tempo della
vendita, ancorche' il venditore presti idonea garanzia
Risposta  3:  SI,  anche  se  il pericolo gli era noto al tempo della
vendita ed il venditore presti idonea garanzia
Risposta   4:  SI,  se  il  venditore  non  presti  idonea  garanzia,
quantunque il pericolo gli fosse noto al tempo della vendita
 
Numero: 4770
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da
pignoramento  non  dichiarati  dal  venditore e dal compratore stesso
ignorati,  il  compratore  puo'  sospendere  il  pagamento del prezzo
ancora dovuto?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo  che  il  pignoramento  derivi da un credito
d'importo non inferiore alla meta' del valore della cosa venduta
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  solo  se  il  pignoramento  derivi  da  un credito
d'importo non inferiore al valore della cosa venduta
 
Numero: 4771
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  compratore del fondo Tuscolano, gravato da ipoteca a
lui  nota  al  momento dell'acquisto, a norma del codice civile ed in
assenza di specifiche pattuizioni al riguardo:
Risposta  1:  Non  puo'  chiedere  la  risoluzione del contratto e il
venditore e' tenuto verso di lui solo per il caso di evizione
Risposta  2:  Non  puo'  chiedere  la  risoluzione del contratto e il
venditore non e' tenuto verso di lui per il caso di evizione
Risposta 3: Puo' chiedere la risoluzione del contratto
Risposta  4:  Puo'  far fissare dal giudice un termine, alla scadenza
del  quale,  se la cosa non e' liberata, il contratto e' risoluto con
obbligo del venditore di risarcire il danno
 
Numero: 4772
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  cosa  venduta risulta gravata da garanzie reali non
dichiarate  dal  venditore  e  dal  compratore  stesso  ignorate,  il
compratore puo' sospendere il pagamento del prezzo ancora dovuto?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No, salvo che le garanzie reali garantiscano un credito
d'importo non inferiore alla meta' del valore della cosa venduta
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  solo  se  le  garanzie  reali  siano d'importo non
inferiore al valore della cosa venduta
 
Numero: 4773
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  compratore  del fondo Tuscolano, viene a conoscenza
che  la  cosa  vendutagli  risulta  gravata  da  vincoli derivanti da
sequestro  non  dichiarati  dal  venditore  e  dal  compratore stesso
ignorati  al  momento dell'acquisto. A norma del codice civile Tizio,
che  ha  gia'  integralmente  pagato  il prezzo, quale tra i seguenti
rimedi puo' adottare?
Risposta 1: Puo' far fissare dal giudice un termine alla scadenza del
quale,  se  la  cosa  non  e'  liberata, il contratto e' risoluto con
obbligo del venditore di risarcire il danno
Risposta  2:  Puo'  restituire  il  fondo Tuscolano entro otto giorni
dalla   scoperta  dei  detti  vincoli  purche'  la  trascrizione  del
sequestro   risulti   di  data  non  anteriore  a  dieci  anni  dalla
trascrizione del contratto di compravendita
Risposta 3: Puo' domandare la rescissione del contratto
Risposta  4:  Puo'  far valere la nullita' del contratto entro trenta
giorni dalla scoperta dei vincoli stessi
 
Numero: 4774
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da
sequestro  non  dichiarati  dal  venditore  e  dal  compratore stesso
ignorati,  il  compratore  puo'  sospendere  il  pagamento del prezzo
ancora dovuto?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No, salvo che il sequestro sia disposto a cautela di un
credito  d'importo  non  inferiore  alla  meta' del valore della cosa
venduta
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  solo  se il sequestro sia disposto a cautela di un
credito d'importo non inferiore al valore della cosa venduta
 
Numero: 4775
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se la cosa venduta risulta gravata da garanzie reali la cui
esistenza era nota al compratore, questi puo' chiedere la risoluzione
del contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che la cosa venduta sia un bene immobile
Risposta  4:  SI,  salvo  che  la  cosa  venduta  debba ancora essere
consegnata
 
Numero: 4776
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da
sequestro  la  cui  esistenza  era  nota  al  compratore, questi puo'
chiedere la risoluzione del contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che la cosa venduta sia un bene immobile
Risposta  4:  SI,  salvo  che  la  cosa  venduta  debba ancora essere
consegnata
 
Numero: 4777
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  compratore  del fondo Tuscolano, viene a conoscenza
che  la  cosa  vendutagli  risulta  gravata  da  garanzie  reali  non
dichiarate  dal venditore e dal compratore stesso ignorate al momento
dell'acquisto.  A  norma  del codice civile Tizio, che ha gia' pagato
integralmente il prezzo, quale tra i seguenti rimedi puo' adottare?
Risposta 1: Puo' far fissare dal giudice un termine alla scadenza del
quale,  se  la  cosa  non  e'  liberata, il contratto e' risoluto con
obbligo del venditore di risarcire il danno
Risposta  2:  Puo'  restituire  il  fondo Tuscolano entro otto giorni
dalla  scoperta  delle  garanzie  reali  purche'  la prima formalita'
risulti  di  data  non  anteriore a dieci anni dalla trascrizione del
contratto di compravendita
Risposta 3: Puo' domandare la rescissione del contratto
Risposta  4:  Puo'  far valere la nullita' del contratto entro trenta
giorni dalla scoperta dell'esistenza delle garanzie reali
 
Numero: 4778
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da
pignoramento  la  cui  esistenza  era nota al compratore, questi puo'
chiedere la risoluzione del contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che la cosa venduta sia un bene immobile
Risposta  4:  SI,  salvo  che  la  cosa  venduta  debba ancora essere
consegnata
 
Numero: 4779
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  comprato  il  fondo  Tuscolano con pagamento del
prezzo  dilazionato.  Prima  della  scadenza  di  una  delle rate del
prezzo,   viene  a  conoscenza  dell'esistenza  di  una  ipoteca  non
dichiarata  dal  venditore  nel contratto e da lui stesso ignorata al
momento dell'acquisto. A norma del codice civile egli:
Risposta 1: Puo' sospendere il pagamento del prezzo
Risposta  2: Puo' chiedere che il venditore presti idonea garanzia ma
non puo' in alcun caso sospendere il pagamento del prezzo
Risposta  3: Puo' domandare la rescissione del contratto se l'importo
dell'ipoteca supera la meta' del prezzo di vendita
Risposta  4:  Puo'  far valere la nullita' del contratto entro trenta
giorni dalla scoperta dell'ipoteca
 
Numero: 4780
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  comprato  il  fondo  Tuscolano con pagamento del
prezzo  dilazionato.  Prima  della  scadenza  di  una  delle rate del
prezzo,  viene a conoscenza dell'esistenza di garanzie reali gravanti
sull'immobile,  non  dichiarate  dal venditore nel contratto e da lui
stesso  ignorate al momento dell'acquisto. A norma del codice civile,
Tizio quale tra i seguenti rimedi puo' adottare?
Risposta 1: Puo' sospendere il pagamento del prezzo
Risposta  2: Puo' chiedere che il venditore presti idonea garanzia ma
non puo' in alcun caso sospendere il pagamento del prezzo
Risposta 3: Puo' domandare la rescissione del contratto
Risposta  4:  Puo'  far valere la nullita' del contratto entro trenta
giorni dalla scoperta delle garanzie reali
 
Numero: 4781
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  comprato  il  fondo  Tuscolano con pagamento del
prezzo dilazionato. Prima della scadenza di una delle rate del prezzo
viene  a  conoscenza dell'esistenza di vincoli gravanti sull'immobile
derivanti  da  sequestro non dichiarati dal venditore nel contratto e
da  lui  stesso ignorati al momento dell'acquisto. A norma del codice
civile, Tizio quale tra i seguenti rimedi puo' adottare?
Risposta 1: Puo' sospendere il pagamento del prezzo
Risposta  2: Puo' chiedere che il venditore presti idonea garanzia ma
non puo' in nessun caso sospendere il pagamento del prezzo
Risposta 3: Puo' domandare la rescissione del contratto
Risposta  4:  Puo'  far valere la nullita' del contratto entro trenta
giorni dalla scoperta dei detti vincoli
 
Numero: 4782
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  compratore  del fondo Tuscolano, viene a conoscenza
che  la cosa vendutagli risulta gravata da ipoteca non dichiarata dal
venditore  e da lui stesso ignorata al momento dell'acquisto. A norma
del  codice civile Tizio, che ha gia' pagato integralmente il prezzo,
quale tra i seguenti rimedi puo' adottare?
Risposta 1: Puo' far fissare dal giudice un termine alla scadenza del
quale,  se  la  cosa  non  e'  liberata, il contratto e' risoluto con
obbligo del venditore di risarcire il danno
Risposta 2: Puo' far fissare dal giudice un termine alla scadenza del
quale, se la cosa non e' liberata, Tizio puo' chiedere la rescissione
del  contratto  oppure,  se  l'iscrizione risulta di data anteriore a
dieci  anni  dalla  trascrizione  del  contratto di compravendita, la
risoluzione, con obbligo del venditore di risarcire il danno
Risposta 3: Puo' far fissare dal giudice un termine alla scadenza del
quale, se la cosa non e' liberata, Tizio puo' chiedere la rescissione
del contratto con obbligo del venditore di risarcire il danno
Risposta 4: Puo' far fissare dal giudice un termine alla scadenza del
quale, se la cosa non e' liberata, Tizio puo' chiedere l'annullamento
del contratto con obbligo del venditore di risarcire il danno
 
Numero: 4783
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da
sequestro   dichiarati   dal   venditore   e  dal  compratore  stesso
conosciuti,  il  compratore  puo'  sospendere il pagamento del prezzo
ancora dovuto?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI, salvo che il sequestro sia disposto a cautela di un
credito d'importo inferiore alla meta' del valore della cosa venduta
Risposta 3: SI
Risposta  4:  No, salvo che il sequestro sia disposto a cautela di un
credito d'importo superiore al valore della cosa venduta
 
Numero: 4784
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  cosa  venduta  risulta  gravata  da  garanzie reali
dichiarate  dal  venditore  e  dal  compratore  stesso conosciute, il
compratore puo' sospendere il pagamento del prezzo ancora dovuto?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  salvo  che le garanzie reali riguardino un credito
d'importo inferiore alla meta' del valore della cosa venduta
Risposta 3: SI
Risposta  4:  No,  salvo  che le garanzie reali riguardino un credito
d'importo superiore al valore della cosa venduta
 
Numero: 4785
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da
pignoramento   dichiarati  dal  venditore  e  dal  compratore  stesso
conosciuti,  il  compratore  puo'  sospendere il pagamento del prezzo
ancora dovuto?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  salvo  che  il  pignoramento  derivi da un credito
d'importo inferiore a meta' del valore della cosa venduta
Risposta 3: SI
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  pignoramento  derivi da un credito
d'importo superiore al valore della cosa venduta
 
Numero: 4786
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  compratore  del fondo Tuscolano, subisce l'evizione
totale  del fondo stesso per effetto di diritti che un terzo ha fatto
valere  su  di  esso;  il  venditore,  a norma del codice civile, tra
l'altro:
Risposta 1: E' tenuto a risarcire il compratore del danno
Risposta  2:  E'  tenuto a corrispondere al compratore una somma pari
alla meta' del valore della cosa evitta
Risposta 3: E' tenuto a procurare al compratore una cosa dello stesso
genere e dello stesso valore di quella evitta
Risposta  4: E' tenuto a riacquistare la cosa evitta trasferendone la
proprieta' al compratore
 
Numero: 4787
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  acquistato  da  Caio  un  casolare  in  Toscana.
Successivamente  Tizio  viene  convenuto da Sempronio che pretende di
avere  dei  diritti  su detto casolare. Tizio, che non ha chiamato in
causa  Caio  per  evizione,  viene condannato con sentenza passata in
giudicato. In questa ipotesi:
Risposta  1:  Tizio  perde il diritto alla garanzia se Caio prova che
esistevano  ragioni  sufficienti  per  far  respingere  la domanda di
Sempronio
Risposta 2: Tizio non perde comunque il diritto alla garanzia
Risposta 3: Tizio perde comunque il diritto alla garanzia
Risposta 4: Tizio perde il diritto alla garanzia se non prova che non
esistevano ragioni sufficienti per far respingere la domanda
 
Numero: 4788
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  acquistato  da  Caio  un appartamento in Torino.
Tizio,   convenuto   da  Sempronio  che  pretende  di  avere  diritti
sull'immobile, non chiama in causa Caio ed e' condannato con sentenza
passata in giudicato. In questo caso Tizio:
Risposta  1:  perde  il  diritto  alla  garanzia  se  Caio  prova che
esistevano ragioni sufficienti per far respingere la domanda
Risposta  2:  non  perde il diritto alla garanzia anche se Caio prova
che esistevano ragioni sufficienti per far respingere la domanda
Risposta  3:  perde  il  diritto alla garanzia anche se prova che non
esistevano ragioni sufficienti per respingere la domanda
Risposta 4: perde in ogni caso il diritto alla garanzia
 
Numero: 4789
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha comprato da Caio un fondo in Asti. Tizio, convenuto
da  Sempronio,  riconosce spontaneamente il diritto da questi vantato
sull'immobile. In questo caso Tizio:
Risposta  1:  perde  il  diritto  alla  garanzia se non prova che non
esistevano ragioni sufficienti per impedire l'evizione
Risposta  2:  perde  il  diritto alla garanzia anche se prova che non
esistevano ragioni sufficienti per impedire l'evizione
Risposta 3: non perde in ogni caso il diritto alla garanzia
Risposta  4:  perde il diritto alla garanzia se il diritto vantato da
Sempronio sul fondo e' un diritto di servitu', mentre non lo perde in
ogni altro caso
 
Numero: 4790
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  acquistato  da  Caio  un appartamento in Torino.
Poiche'  Tizio  ha  evitato  l'evizione  dell'immobile  da  parte  di
Sempronio mediante il pagamento di una somma di denaro, Caio:
Risposta 1: puo' liberarsi da tutte le conseguenze della garanzia con
il rimborso della somma pagata, degli interessi e di tutte le spese;
Risposta  2:  puo'  liberarsi  da tutte le conseguenze della garanzia
esclusivamente con il rimborso della somma pagata
Risposta  3:  non puo' essere chiamato a rispondere delle conseguenze
della  garanzia,  poiche'  Tizio  ha  tutelato autonomamente i propri
interessi,  malgrado  non esistessero ragioni sufficienti per evitare
l'evizione
Risposta  4: non puo' in alcun modo liberarsi dalle conseguenze della
garanzia
 
Numero: 4791
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  acquistato  da  Caio  un appartamento a Pescara.
Successivamente  Tizio,  per  evitare  di  subire l'evizione di detto
appartamento  da  parte  di  Sempronio  che  vanta legittimamente dei
diritti su di esso paga a Sempronio la somma di euro ventimila. Caio:
Risposta 1: Puo' liberarsi da tutte le conseguenze della garanzia per
l'evizione  con  il rimborso della somma pagata, degli interessi e di
tutte le spese
Risposta 2: Deve rimborsare a Tizio soltanto la somma pagata
Risposta 3: Puo' liberarsi da tutte le conseguenze della garanzia per
l'evizione con il rimborso della meta' della somma pagata
Risposta  4: Deve pagare a Tizio la meta' della somma pagata oltre al
risarcimento del danno
 
Numero: 4792
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' valida la clausola con la quale le parti di un contratto
di  vendita  escludono la garanzia per evizione derivante da un fatto
proprio del venditore?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, salvo che si tratti di vendita di beni mobili
Risposta 4: No, salvo che si tratti di vendita di beni immobili
 
Numero: 4793
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  patto contenuto in un contratto di compravendita con il
quale  viene esclusa la garanzia per evizione anche per fatto proprio
del venditore e':
Risposta 1: Nullo
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valido ma inefficace
Risposta 4: Valido ed efficace
 
Numero: 4794
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tra le obbligazioni dei permutanti vi e' quella di garantire
la   controparte  dall'evizione  della  cosa.  I  contraenti  possono
modificare gli effetti di detta garanzia?
Risposta  1:  Possono sia aumentarli che diminuirli e possono altreSi
pattuire che i permutanti non siano soggetti ad alcuna garanzia
Risposta  2:  Possono diminuirli ed altreSi pattuire che i permutanti
non siano soggetti ad alcuna garanzia, ma non possono aumentarli
Risposta  3:  Possono aumentarli ma non diminuirli ne' pattuire che i
permutanti non siano soggetti ad alcuna garanzia
Risposta  4:  Possono  sia  aumentarli  che  diminuirli ma e' vietato
pattuire che i permutanti non siano soggetti ad alcuna garanzia
 
Numero: 4795
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tra le obbligazioni del venditore vi e' quella di garantire
il   compratore   dall'evizione   della   cosa.   Ferma  restando  la
responsabilita'   per  l'evizione  derivante  da  fatto  proprio  del
venditore,  in quale modo i contraenti possono modificare gli effetti
di detta garanzia?
Risposta  1:  Possono sia aumentarli che diminuirli e possono altreSi
pattuire che il venditore non sia soggetto ad alcuna garanzia.
Risposta 2: Possono solo aumentarli
Risposta 3: Possono solo diminuirli
Risposta  4:  Possono solo pattuire che il venditore non sia soggetto
ad alcuna garanzia
 
Numero: 4796
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  tra le parti di una compravendita e' stata pattuita
l'esclusione  della  garanzia per evizione, se si verifica l'evizione
per  causa  diversa  dal  fatto  proprio  del  venditore,  cosa  puo'
pretendere il compratore dal venditore?
Risposta  1:  Solo  la  restituzione  del prezzo pagato e il rimborso
delle spese
Risposta 2: Niente
Risposta 3: Solo la restituzione del prezzo pagato
Risposta  4:  La  restituzione  del  prezzo pagato, il rimborso delle
spese e il risarcimento dell'ulteriore danno
 
Numero: 4797
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha venduto a Caio il fondo Tuscolano garantendogliene
la  liberta'  da  oneri  o diritti reali o personali. Successivamente
Caio   viene   a  conoscenza  che  detto  fondo  e'  gravato  da  una
preesistente  servitu'  non  apparente  che  ne  diminuisce il libero
godimento. Cosa puo' fare Caio?
Risposta  1:  Puo'  domandare la risoluzione del contratto oppure una
riduzione del prezzo
Risposta 2: Puo' solo chiedere il risarcimento del danno
Risposta  3:  Puo'  domandare  che sia dichiarata l'inefficacia della
servitu'
Risposta  4:  Puo'  domandare  che  sia  dichiarata  la  nullita' del
contratto
 
Numero: 4798
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Da quali vizi il venditore e' tenuto a garantire che la cosa
venduta sia immune?
Risposta  1:  Sia  dai  vizi che la rendano inidonea all'uso a cui e'
destinata,  sia da quelli che ne diminuiscano in modo apprezzabile il
valore
Risposta  2:  Solo  dai vizi che la rendano inidonea all'uso a cui e'
destinata
Risposta 3: Solo dai vizi che ne diminuiscano in modo apprezzabile il
valore
Risposta  4:  Da qualunque vizio ancorche' non renda la cosa inidonea
all'uso  cui e' destinata e non ne diminuisca in modo apprezzabile il
valore
 
Numero: 4799
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  cede  in  permuta  a  Caio un immobile del valore di
trecentomila  euro,  e  Caio,  allo  stesso  titolo,  cede a Tizio un
diamante  del  valore di cinquecentomila euro. Nel contratto le parti
inseriscono  un  patto che esclude la garanzia di Caio per i vizi del
diamante. Il patto:
Risposta  1: non ha effetto qualora Caio abbia in mala fede taciuto a
Tizio i vizi del diamante
Risposta  2: ha effetto anche qualora Caio abbia in mala fede taciuto
a Tizio i vizi del diamante
Risposta 3: non ha effetto in ogni caso
Risposta  4:  non  ha  effetto,  salvo  il  caso  in  cui  Caio abbia
dichiarato  che  il diamante era esente da vizi e l'errore dell'altra
parte  sia  essenziale  e  riconoscibile, tenuto conto del valore del
diamante
 
Numero: 4800
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  cede  in  permuta  a  Tizio un immobile del valore di
cinquecentomila  euro  e  Tizio,  allo  stesso titolo, cede a Caio un
diamante  dello  stesso valore. Nel contratto le parti inseriscono un
patto  che  esclude  la garanzia di Tizio per i vizi del diamante. Il
patto:
Risposta 1: non ha effetto qualora Tizio abbia in mala fede taciuto a
Caio i vizi del diamante
Risposta 2: ha effetto anche qualora Tizio abbia in mala fede taciuto
a Caio i vizi del diamante
Risposta 3: non ha effetto in ogni caso
Risposta  4:  non  ha  effetto,  salvo  il  caso  in  cui Tizio abbia
dichiarato  che  il diamante era esente da vizi e l'errore dell'altra
parte sia essenziale e riconoscibile, tenuto conto dell'eguale valore
dei beni permutati
 
Numero: 4801
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  patto  con cui si esclude o si limita la garanzia per i
vizi della cosa venduta non ha effetto:
Risposta  1:  Se  il venditore ha in malafede taciuto al compratore i
vizi della cosa
Risposta  2: Se i vizi non erano facilmente riconoscibili nel momento
in cui il contratto fu concluso
Risposta  3:  Se  i  vizi  erano  riconoscibili nel momento in cui il
contratto fu concluso
Risposta 4: Se i vizi preesistevano alla conclusione del contratto
 
Numero: 4802
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  patto, inserito in un contratto di permuta, che escluda
la  responsabilita'  di  una  parte per i vizi della cosa, ha effetto
qualora  quella parte abbia in mala fede taciuto all'altra i suddetti
vizi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   No,   salvo  che  sia  stata  espressamente  prevista
l'efficacia della clausola anche per i casi di dolo e colpa grave
Risposta  4: No, salvo che abbia dichiarato che la cosa era esente da
vizi
 
Numero: 4803
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il patto, inserito in un contratto di permuta, che limiti la
responsabilita'  di  una  parte  per  i  vizi  della cosa, ha effetto
qualora  quella parte abbia in mala fede taciuto all'altra i suddetti
vizi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   No,   salvo  che  sia  stata  espressamente  prevista
l'efficacia della clausola anche per i casi di dolo e colpa grave
Risposta  4: No, salvo che abbia dichiarato che la cosa era esente da
vizi
 
Numero: 4804
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In una compravendita, il patto che limita la responsabilita'
del  venditore per i vizi della cosa, ha effetto qualora il venditore
stesso abbia in mala fede taciuto al compratore i suddetti vizi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   No,   salvo  che  sia  stata  espressamente  prevista
l'efficacia della clausola anche per i casi di dolo e colpa grave
Risposta  4:  SI, salvo che il venditore abbia dichiarato che la cosa
era esente da vizi
 
Numero: 4805
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   In   una   compravendita,   il   patto   che   esclude  la
responsabilita'  del  venditore  per  i  vizi  della cosa, ha effetto
qualora  il venditore stesso abbia in mala fede taciuto al compratore
i suddetti vizi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   No,   salvo  che  sia  stata  espressamente  prevista
l'efficacia della clausola anche per i casi di dolo e colpa grave
Risposta  4:  SI, salvo che il venditore abbia dichiarato che la cosa
era esente da vizi
 
Numero: 4806
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  patto  che  escluda la garanzia di una parte per i vizi
della cosa, inserito in un contratto di permuta di beni immobili:
Risposta  1:  Non  ha effetto qualora quella parte abbia in mala fede
taciuto all'altra i suddetti vizi
Risposta  2: Ha effetto anche qualora quella parte abbia in mala fede
taciuto all'altra i suddetti vizi
Risposta 3: Non ha effetto in ogni caso
Risposta  4:  Non ha effetto in ogni caso, salvo quello in cui quella
parte  abbia  dichiarato  che  la  cosa era esente da vizi e l'errore
dell'altra parte sia essenziale e riconoscibile
 
Numero: 4807
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un contratto di permuta fra beni mobili e beni immobili
di  valore maggiore, il patto che escluda la garanzia del cedente dei
beni immobili di valore maggiore, per i vizi di questi ultimi:
Risposta 1: Non ha effetto qualora il cedente dei beni immobili abbia
in mala fede taciuto all'altra parte i suddetti vizi
Risposta  2:  Ha  effetto  anche qualora il cedente dei beni immobili
abbia in mala fede taciuto all'altra parte i suddetti vizi
Risposta 3: Non ha effetto in ogni caso
Risposta  4: Non ha effetto, salvo il caso in cui il cedente dei beni
immobili  abbia  dichiarato  che  tali  beni  erano  esenti da vizi e
l'errore  dell'altra  parte  sia  essenziale  e riconoscibile, tenuto
conto del valore di tali beni
 
Numero: 4808
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un contratto di permuta fra beni immobili e beni mobili
di  valore maggiore, il patto che escluda la garanzia del cedente dei
beni mobili di valore maggiore, per i vizi di questi ultimi:
Risposta  1:  Non ha effetto qualora il cedente dei beni mobili abbia
in mala fede taciuto all'altra parte i suddetti vizi
Risposta 2: Ha effetto anche qualora il cedente dei beni mobili abbia
in mala fede taciuto all'altra parte i suddetti vizi
Risposta 3: Non ha effetto in ogni caso
Risposta  4:  Non  ha  effetto  in  ogni caso, salvo quello in cui il
cedente  dei  beni mobili abbia dichiarato che tali beni erano esenti
da  vizi  e l'errore dell'altra parte sia essenziale e riconoscibile,
tenuto conto del valore di tali beni
 
Numero: 4809
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ha  effetto  il  patto  con  cui  si esclude o si limita la
garanzia per i vizi della cosa venduta?
Risposta  1:  SI, purche' il venditore non abbia taciuto in mala fede
al compratore i vizi della cosa
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, purche' non si tratti di vendita di beni immobili
 
Numero: 4810
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha venduto a Caio una cosa, gravata da vizi facilmente
riconoscibili,  dichiarandola  esente  da  vizi. In questa ipotesi il
codice civile prevede che:
Risposta  1:  Tizio  e'  tenuto  alla  garanzia per i vizi della cosa
venduta
Risposta  2:  Tizio non e' tenuto alla garanzia per i vizi della cosa
venduta
Risposta  3:  Tizio  e'  tenuto  alla  garanzia per i vizi della cosa
venduta solo se la cosa e' perita in conseguenza dei vizi
Risposta  4:  Tizio  e'  tenuto  alla  garanzia per i vizi della cosa
venduta  solo  se  Caio prova che non era a conoscenza dei vizi della
cosa
 
Numero: 4811
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha acquistato da Caio una cosa gravata da un vizio che
la  rende  inidonea  all'uso  a  cui  e'  destinata.  Sussistendo  le
condizioni  per  poter  scegliere  tra  la  riduzione del prezzo e la
risoluzione  del  contratto,  Tizio  opta per quest'ultima a mezzo di
domanda giudiziale. In questo caso:
Risposta  1: La scelta e' irrevocabile e Tizio non puo' piu' chiedere
la riduzione del prezzo
Risposta  2:  La  scelta  e'  revocabile  e  Tizio  puo'  chiedere la
riduzione del prezzo.
Risposta  3:  Il  giudice del merito puo' a sua scelta pronunciarsi o
per la riduzione del prezzo o per la risoluzione del contratto
Risposta  4:  La  domanda di risoluzione comporta automaticamente, in
subordine, quella di riduzione del prezzo
 
Numero: 4812
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha venduto a Caio un quadro di autore rivelatosi non
autentico.   Caio  ottiene  con  sentenza  passata  in  giudicato  la
risoluzione  del  contratto. Tizio restituisce il prezzo e rimborsa a
Caio  le spese ed i pagamenti legittimamente fatti per la vendita. In
questa ipotesi:
Risposta 1: Caio deve restituire il quadro
Risposta 2: Caio non deve restituire il quadro
Risposta  3:  Caio non deve restituire il quadro se fornisce la prova
che non era a conoscenza della non autenticita'
Risposta  4:  Caio deve restituire il quadro se Tizio dimostra che la
non autenticita' era facilmente riconoscibile
 
Numero: 4813
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha venduto a Mevio un automezzo. Dopo la conclusione
del  contratto  Mevio si accorge che l'automezzo e' affetto da vizi e
pretende  da  Tizio il risarcimento dei danni. Tizio, che e' in buona
fede,  ritiene  ingiustificata  la  pretesa  di Mevio e si rivolge al
proprio  legale  per  essere  assistito  nella vicenda. Il legale gli
rispondera':
Risposta  1:  Che  e'  tenuto verso il compratore al risarcimento del
danno se non prova di avere ignorato senza colpa i vizi della cosa
Risposta  2:  Che  e'  tenuto verso il compratore al risarcimento del
danno   e   non   puo'  essere  sollevato  in  nessun  caso  da  tale
responsabilita'
Risposta  3:  Che  non  e'  tenuto in nessun caso al risarcimento del
danno, salvo che egli abbia agito con dolo
Risposta  4:  Che non e' tenuto al risarcimento del danno, a meno che
il  compratore  dia la prova che egli avrebbe dovuto conoscere i vizi
stessi
 
Numero: 4814
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,  pizzaiolo,  ha  venduto  a  Mevio,  falegname,  un
automezzo.  Dopo  la  conclusione del contratto, Mevio si accorge che
l'automezzo  e' affetto da vizi, non facilmente riconoscibili, che ne
diminuiscono  in  modo  apprezzabile il valore e pretende da Tizio il
risarcimento  dei  danni  derivanti  da  tale  diminuzione di valore.
Tizio,  che  e'  in  buona fede, ritiene ingiustificata la pretesa di
Mevio  e  si  rivolge  al  proprio  legale per essere assistito nella
vicenda.  Tenuto  anche  conto  che il contratto di compravendita non
contiene patti in ordine alla garanzia per i vizi della cosa venduta,
il legale rispondera':
Risposta 1: che Mevio ha diritto al risarcimento dei danni, salvo che
Tizio provi di avere ignorato senza colpa i vizi della cosa
Risposta  2: che Mevio ha diritto al risarcimento dei danni, anche se
Tizio provi di avere ignorato senza colpa i vizi della cosa
Risposta  3:  che  Mevio  non  ha  diritto  al risarcimento dei danni
neanche se Tizio avesse agito con dolo
Risposta 4: che Mevio non ha diritto al risarcimento dei danni, salvo
che provi che Tizio avrebbe dovuto conoscere i vizi stessi
 
Numero: 4815
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto  di  compravendita  non  soggetto a leggi
speciali,  puo'  essere  convenuto,  per la denuncia al venditore, un
termine di sedici giorni dalla scoperta dei vizi della cosa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che le parti risiedano in luoghi diversi al
momento della conclusione del contratto
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se il prezzo venga interamente pagato al
momento della conclusione del contratto
 
Numero: 4816
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto di permuta non soggetto a leggi speciali,
puo'  essere  convenuto,  per  la  denuncia al cedente, un termine di
sedici giorni dalla scoperta dei vizi della cosa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, solo se i beni permutati sono della stessa specie
Risposta  4:  No,  salvo  che le parti risiedano in luoghi diversi al
momento della conclusione del contratto
 
Numero: 4817
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  ha venduto a Tizio una lavatrice priva delle qualita'
promesse. Tizio:
Risposta  1:  ha  diritto  ad  ottenere  la risoluzione del contratto
secondo le disposizioni generali sulla risoluzione per inadempimento,
purche'  il  difetto  di  qualita'  ecceda  i  limiti  di  tolleranza
stabiliti dagli usi
Risposta  2:  ha  comunque  diritto  ad  ottenere  la risoluzione del
contratto  anche  se  il  difetto  di qualita' non ecceda i limiti di
tolleranza stabiliti dagli usi
Risposta  3: ha diritto ad ottenere il risarcimento del danno, ma non
puo' in alcun caso chiedere la risoluzione del contratto
Risposta  4:  ha diritto ad ottenere da Caio, entro otto giorni dalla
denuncia  del  vizio,  una  nuova lavatrice oltre al risarcimento del
danno
 
Numero: 4818
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' valida la clausola contenuta in un contratto preliminare
di  compravendita,  avente  ad  oggetto  un  appartamento, con cui si
pattuisca  che  il  prezzo  dovra'  essere  pagato tre mesi prima del
termine  fissato  per  la  stipula  del  contratto  definitivo  e  al
domicilio dell'acquirente?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, ma solo se e' stato pattuito che il pagamento avvenga
contestualmente alla consegna della cosa
Risposta 3: No, mai
Risposta   4:  SI,  solo  se  e'  stato  pattuito  che  il  venditore
corrisponda  all'acquirente  gli interessi sul prezzo anticipatamente
pagato
 
Numero: 4819
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   E'   valida   la   clausola  contenuta  nel  contratto  di
compravendita  che  prevede  che il prezzo debba essere pagato, senza
interessi,  successivamente  alla  consegna  della  cosa da parte del
venditore?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, salvo che la cosa non produca frutti
Risposta 4: No, a meno che si tratti di vendita di beni mobili
 
Numero: 4820
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio  vende  a  Caio  il  fondo  Tuscolano  effettuandone
contestualmente  la  consegna e pattuendo invece che il prezzo dovra'
essere  pagato  entro  trenta  giorni, senza convenire nulla circa il
luogo  del  pagamento. In tale ipotesi dove dovra' essere eseguito il
pagamento?
Risposta 1: Al domicilio del venditore
Risposta 2: Al domicilio del compratore
Risposta 3: Nel luogo in cui e' concluso il contratto
Risposta  4:  Nel  luogo  ove  e'  situato  l'immobile  oggetto della
compravendita
 
Numero: 4821
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, nella compravendita, in mancanza
di  particolari  pattuizioni  e  salvi  gli  usi diversi, quando deve
avvenire il pagamento del prezzo?
Risposta 1: Al momento della consegna della cosa
Risposta  2:  Al momento della conclusione della compravendita, anche
se la consegna della cosa e' differita
Risposta  3:  Al  momento  della conclusione della compravendita, nel
caso  si  tratti  di beni immobili ed al momento della consegna della
cosa, nel caso si tratti di beni mobili
Risposta  4:  Decorso  il termine di otto giorni dalla consegna della
cosa
 
Numero: 4822
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  hanno  svolto trattative per la vendita del
fondo  Tusculano,  coltivato  a  frutteto,  stabilendo  un  prezzo di
380.000  euro  da  pagarsi  interamente  a  tre  anni  dalla data del
contratto  di  compravendita ma accordandosi per la consegna del bene
alla  conclusione  del  contratto  stesso.  Essi si recano quindi dal
notaio Romolo Romani per la stipula dell'atto e per avere chiarimenti
in  ordine  agli  accordi  raggiunti con riferimento al prezzo e alla
consegna. Il notaio rispondera' loro che:
Risposta  1:  sul  prezzo decorreranno gli interessi dalla data della
consegna del bene a quella di pagamento, salva diversa pattuizione
Risposta  2:  sul  prezzo  decorreranno  gli interessi dalla data del
contratto  di  compravendita  a  quella di pagamento ed e' nullo ogni
patto contrario
Risposta  3:  sul  prezzo decorreranno gli interessi dalla data della
consegna del bene per un periodo non superiore a due anni ed e' nullo
ogni patto contrario
Risposta  4:  sul  prezzo  non  decorreranno  interessi salva diversa
pattuizione
 
Numero: 4823
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  hanno  svolto trattative per la vendita del
fondo  Tusculano  attualmente  coltivato  a  frutteto  alle  seguenti
condizioni:  a)  prezzo  di  Euro 150.000 da pagarsi per Euro 100.000
contestualmente  alla conclusione del contratto di vendita e per Euro
50.000  a  due  anni dalla data del contratto stesso; b) consegna del
bene al compratore contestualmente alla conclusione del contratto. Si
recano quindi dal notaio Romolo Romani per la stipula dell'atto e per
avere  specifici  chiarimenti  in ordine ai loro accordi sul prezzo e
sulla consegna. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  sulla  parte  di prezzo non ancora pagato alla consegna
decorreranno   gli   interessi   fino  al  pagamento,  salva  diversa
pattuizione
Risposta  2:  sulla  parte  di prezzo non ancora pagato alla consegna
decorreranno  gli interessi fino al pagamento, ed e' nullo ogni patto
contrario
Risposta  3:  sull'intero prezzo convenuto decorreranno gli interessi
fino al saldo, ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta  4:  sul prezzo dilazionato non matureranno interessi, salva
diversa pattuizione
 
Numero: 4824
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, in data 13 gennaio 1999, ha venduto e contestualmente
consegnato  a  Caio  un  appartamento  locato  a  Mevio il quale paga
regolarmente  la  pigione.  Poiche'  Caio  non  disponeva dell'intera
somma,  le  parti  hanno  convenuto  di  procrastinare  il  pagamento
dell'intero  prezzo  al  31 dicembre 2001, senza dire nulla in ordine
alla eventuale maturazione di interessi. Alla scadenza convenuta, nel
presupposto  che  sia  ancora  in corso il contratto di locazione con
Mevio, Tizio potra' pretendere:
Risposta 1: Il prezzo piu' gli interessi legali dal 13 gennaio 1999
Risposta 2: Solo il prezzo
Risposta  3:  Il  prezzo  piu' le pigioni riscosse dopo il 13 gennaio
1999
Risposta 4: Il prezzo piu' la meta' delle pigioni riscosse dopo il 13
gennaio 1999
 
Numero: 4825
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a  Caio un appartamento riservandosi il
diritto di riaverne la proprieta' mediante la restituzione a Caio del
prezzo   e  delle  spese  necessarie  e  utili.  L'ipotesi  descritta
configura:
Risposta 1: Una vendita con patto di riscatto
Risposta 2: Una vendita con patto di riservato dominio
Risposta 3: Una vendita con riserva di gradimento
Risposta  4:  Una  vendita  con  patto  di  prelazione  a  favore del
venditore
 
Numero: 4826
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In tema di riscatto convenzionale, il patto di restituire un
prezzo superiore a quello stipulato per la vendita:
Risposta 1: E' nullo per l'eccedenza
Risposta 2: E' valido solo se si tratta di vendita di cosa fruttifera
Risposta 3: E' annullabile
Risposta 4: E' valido anche per l'eccedenza
 
Numero: 4827
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  patto  di riscatto puo' prevedere la restituzione di un
prezzo superiore a quello stabilito per la vendita?
Risposta 1: No ed il patto e' nullo per l'eccedenza
Risposta  2:  SI, ma l'eccedenza prevista nel patto non puo' superare
il ventesimo del prezzo della vendita
Risposta 3: SI
Risposta 4: No e rende nullo l'intero contratto
 
Numero: 4828
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Oggetto della vendita con patto di riscatto possono essere:
Risposta 1: Sia beni mobili che beni immobili
Risposta 2: Beni mobili, ma non beni immobili
Risposta 3: Beni immobili, ma non beni mobili
Risposta 4: Beni mobili registrati, ma non beni immobili e mobili non
registrati
 
Numero: 4829
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il patto che prevede l'obbligo per il venditore, che voglia
esercitare  il diritto di riscatto, di restituire un prezzo superiore
a quello stipulato per la vendita e':
Risposta 1: Nullo per l'eccedenza
Risposta 2: Nullo e rende altreSi nullo il contratto di vendita
Risposta 3: Sempre valido
Risposta 4: Annullabile
 
Numero: 4830
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella compravendita con patto di riscatto avente ad oggetto
beni mobili registrati il termine massimo per il riscatto e':
Risposta 1: 2 anni
Risposta 2: 5 anni
Risposta 3: 10 anni
Risposta 4: 20 anni
 
Numero: 4831
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nella compravendita con patto di riscatto il termine massimo
previsto dalla legge per l'esercizio del riscatto:
Risposta 1: E' perentorio e non si puo' prorogare
Risposta 2: E' prorogabile dalle parti senza alcun limite
Risposta 3: E' perentorio se la vendita ha per oggetto beni immobili,
mentre e' ordinatorio in tutti gli altri casi
Risposta 4: E' prorogabile una sola volta e per non piu' di un anno
 
Numero: 4832
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella compravendita con patto di riscatto avente ad oggetto
beni mobili il termine massimo per il riscatto e':
Risposta 1: 2 anni
Risposta 2: 5 anni
Risposta 3: 10 anni
Risposta  4:  2 anni per i soli beni di specie e 5 anni per i beni di
genere
 
Numero: 4833
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella compravendita con patto di riscatto avente ad oggetto
beni immobili il termine massimo per il riscatto e':
Risposta 1: 5 anni
Risposta 2: 2 anni
Risposta 3: 10 anni
Risposta 4: 20 anni
 
Numero: 4834
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha venduto a Caio una villetta in Roma, con patto di
riscatto  da  esercitarsi  entro  i  successivi dieci anni. Trascorsi
sette  anni  dalla  vendita  Tizio,  volendo esercitare tale diritto,
comunica  a  Caio  la  dichiarazione di riscatto e gli offre tutte le
somme  dovutegli  per  l'esercizio  del riscatto stesso. Poiche' Caio
rifiuta  di  ricevere il pagamento, Tizio si rivolge al notaio Romolo
Romani  chiedendogli  di  procedere mediante offerta reale. Il notaio
gli rispondera' che:
Risposta  1: e' inutile procedere mediante offerta reale in quanto il
diritto di riscatto non e' piu' esercitabile
Risposta  2: e' inutile procedere mediante offerta reale in quanto la
dichiarazione  di  riscatto,  purche'  fatta per iscritto ed entro il
termine  convenuto,  e'  da  sola sufficiente a raggiungere l'effetto
voluto
Risposta 3: e' necessario procedere tempestivamente all'offerta reale
entro otto giorni dal rifiuto manifestato da Caio
Risposta  4:  e' necessario procedere all'offerta reale, e il termine
massimo  e' di otto giorni dalla scadenza dei dieci anni previsti per
l'esercizio del riscatto
 
Numero: 4835
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  le  parti di un contratto di compravendita con patto di
riscatto  stabiliscono  per il riscatto un termine maggiore di quello
legale:
Risposta 1: Il termine si riduce a quello legale
Risposta 2: Il patto e' nullo e si considera non apposto
Risposta  3:  Il  patto  e'  nullo  e  rende  nullo  il  contratto di
compravendita
Risposta 4: Il patto e' valido
 
Numero: 4836
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a  Caio il proprio appartamento in Roma
riservandosi  il  diritto di riscattarlo entro i successivi tre anni.
Decorsi  due  anni  dalla  vendita  Tizio  comunica a Caio la propria
volonta'  di  riscattare  l'appartamento  e  gli corrisponde le somme
dovute  per  il  rimborso  del  prezzo  e  delle  spese sostenute per
l'acquisto  ma  non  quelle che Caio ha affrontato per le riparazioni
necessarie. In questo caso Caio:
Risposta  1:  ha  diritto di ritenere l'appartamento fino a che Tizio
gli abbia rimborsato le spese per le riparazioni necessarie
Risposta  2: deve consegnare senza indugio l'appartamento a Tizio, ma
ha  diritto all'ipoteca legale a garanzia di quanto gli spetta per il
rimborso delle spese per le riparazioni necessarie
Risposta 3: non e' tenuto a consegnare l'appartamento salvo che Tizio
presti idonea garanzia per il rimborso di quanto dovuto
Risposta  4: consegue definitivamente la proprieta' dell'appartamento
qualora  Tizio  non  provveda  al  rimborso  entro dieci giorni dalla
comunicazione della dichiarazione di riscatto
 
Numero: 4837
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  vendita con patto di riscatto avente ad oggetto beni
immobili,  il  compratore,  al quale il venditore abbia comunicato la
dichiarazione di riscatto ma non abbia ancora rimborsato le spese per
le  riparazioni  necessarie  e,  nei  limiti dell'aumento, quelle che
hanno aumentato il valore della cosa:
Risposta  1:  Ha diritto di ritenere la cosa venduta fino al rimborso
di dette spese
Risposta   2:   Deve  consegnare  la  cosa  venduta,  ma  ha  diritto
all'ipoteca legale
Risposta  3: Non e' tenuto a consegnare la cosa venduta, salvo che il
venditore presti idonea garanzia
Risposta 4: Consegue definitivamente la proprieta' della cosa qualora
il  rimborso  non  abbia luogo entro dieci giorni dalla comunicazione
della dichiarazione di riscatto
 
Numero: 4838
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  venditore che voglia esercitare il diritto di riscatto,
oltre  a  comunicare  al  compratore la dichiarazione di riscatto e a
rimborsagli il prezzo, e' tenuto ad altre prestazioni?
Risposta   1:   SI,  deve  rimborsare  le  spese  ed  ogni  pagamento
legittimamente  fatto  per  la  vendita,  le spese per le riparazioni
necessarie  e, nei limiti dell'aumento, quelle che hanno aumentato il
valore della cosa
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, deve rimborsare gli interessi legali sul prezzo, ma
non  le  spese  per le riparazioni necessarie e utili, ne' le imposte
legittimamente pagate per la vendita
Risposta  4: SI, deve rimborsare le imposte legittimamente pagate per
la vendita, ma non le spese per le riparazioni necessarie e utili
 
Numero: 4839
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nella  vendita  di  beni  immobili,  la  dichiarazione  di
riscatto:
Risposta 1: Deve essere fatta per iscritto, sotto pena di nullita'
Risposta  2:  Deve  essere  fatta  per  atto  pubblico, sotto pena di
nullita'
Risposta 3: Puo' essere fatta in qualunque forma
Risposta  4:  Puo'  essere  fatta  in  qualunque  forma,  purche' sia
accompagnata  dall'offerta in forma solenne delle somme dovute per il
rimborso del prezzo e delle spese
 
Numero: 4840
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il venditore che abbia legittimamente esercitato il diritto
di  riscatto  nei  confronti del compratore puo' ottenere il rilascio
della cosa anche dai successivi acquirenti?
Risposta 1: SI, purche' il patto di riscatto sia ad essi opponibile
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che il primo acquirente lo consenta
 
Numero: 4841
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  atto  notarile regolarmente trascritto Caio ha venduto
con  patto di riscatto un appartamento a Tizio. Successivamente Tizio
rivende  lo  stesso  appartamento  a  Sempronio  e  notifica  a  Caio
l'alienazione. Nei confronti di chi Caio dovra' esercitare il diritto
di riscatto?
Risposta 1: Nei confronti del terzo acquirente Sempronio
Risposta 2: Nei confronti dell'originario acquirente Tizio
Risposta 3: Nei confronti sia di Tizio che di Sempronio
Risposta 4: Caio non puo' piu' esercitare il diritto di riscatto
 
Numero: 4842
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   ha  venduto  a  Caio  un  appartamento  in  Milano
riservandosi  il  diritto  di  riscattarlo entro i successivi quattro
anni.Un   anno   dopo  l'acquisto,  Caio,  a  garanzia  di  un  mutuo
quinquennale,  concede  ipoteca  sull'appartamento dandone tempestiva
comunicazione     a     Tizio     che     non     manifesta    alcuna
opposizione.Approssimandosi  la  scadenza  dei  quattro anni, poiche'
Tizio  intende  esercitare  il riscatto, si reca dal notaio per avere
chiarimenti  in  merito, anche in ordine alle conseguenze che possono
derivargli  dall'ipoteca iscritta sull'appartamento stesso. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio  dovra'  esercitare il riscatto con le forme e le
modalita'    ordinarie    e   riacquistera'   l'appartamento   libero
dall'ipoteca
Risposta  2:  Tizio  dovra'  esercitare  il  riscatto  con  le  forme
ordinarie,  ma  dovra'  trattenere le somme necessarie all'estinzione
del debito residuo se vuole liberare il bene dall'ipoteca
Risposta  3:  Tizio dovra' esercitare il riscatto anche nei confronti
del   creditore   ipotecario   mediante   comunicazione   scritta,  e
riacquistera'  l'appartamento libero dall'ipoteca se il creditore non
manifestera'  opposizione negli otto giorni successivi al ricevimento
della comunicazione
Risposta 4: Tizio, una volta esercitato il riscatto, riacquistera' il
bene   gravato   dall'ipoteca   non  avendo  manifestato  la  propria
opposizione  negli otto giorni successivi alla comunicazione ricevuta
da Caio al momento in cui questi ha costituito l'ipoteca
 
Numero: 4843
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema di vendita con patto di riscatto di cose immobili,
secondo  il  codice civile, il venditore che ha esercitato il diritto
di  riscatto  e'  tenuto  a mantenere una locazione stipulata per tre
anni dall'acquirente?
Risposta  1:  SI,  ma  solo se fatta senza frode e purche' abbia data
certa
Risposta 2: No
Risposta  3:  No, salvo che si tratti di locazione di immobile ad uso
commerciale
Risposta 4: SI, ma solo se la locazione gli e' stata notificata entro
cinque giorni dalla stipulazione del contratto di locazione stesso
 
Numero: 4844
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  caso  di  vendita  con  patto  di riscatto di una parte
indivisa di una cosa, il comproprietario che chiede la divisione:
Risposta  1:  Deve  proporre  la  domanda  anche  nei  confronti  del
venditore
Risposta   2:  Deve  proporre  la  domanda  solo  nei  confronti  del
compratore  ma  deve  essere accantonata, sino al termine fissato per
l'esercizio  del  riscatto,  la  somma corrispondente al valore della
quota oggetto del contratto
Risposta  3:  Deve  proporre  la  domanda  soltanto nei confronti del
compratore,   ma  il  venditore  ha  la  facolta'  di  compiere  atti
conservativi sulla quota
Risposta  4:  Deve  proporre  la  domanda  soltanto nei confronti del
venditore
 
Numero: 4845
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  Giorgio,  Sergio  e  Afro sono comproprietari, per
quote  uguali, di un fabbricato composto da sette unita' immobiliari.
Filano,  per  far  fronte  a  rilevanti ed impreviste spese, si trova
costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi
il  diritto  di  riscattarla dall'acquirente Bruno entro i successivi
cinque  anni.  Decorsi  tre  anni  da  tale  vendita  Giorgio intende
chiedere  la  divisione  giudiziale dell'intero fabbricato. In questo
caso Giorgio dovra' proporre la domanda:
Risposta 1: nei confronti di Filano, Sergio, Afro e Bruno
Risposta 2: soltanto nei confronti di Sergio, Afro e Bruno
Risposta 3: soltanto nei confronti di Filano, Sergio e Afro
Risposta  4:  nei  confronti  di Sergio e Afro nonche' nei confronti,
alternativamente e a sua scelta, di Filano o Bruno, che avra' l'onere
di  chiamare  in  giudizio  l'altro perche' la decisione faccia stato
anche contro di lui
 
Numero: 4846
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, Mario, Giovanni e Lucio sono comproprietari, per quote
uguali,  di un fabbricato composto da sette unita' immobiliari. Caio,
per  far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova costretto a
vendere  la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi il diritto
di riscattarla dall'acquirente Arturo entro i successivi cinque anni.
Decorsi  tre anni da tale vendita Mario intende chiedere la divisione
giudiziale  dell'intero  fabbricato.  In  questo  caso  Mario  dovra'
proporre la domanda:
Risposta 1: nei confronti di Caio, Giovanni, Lucio e Arturo
Risposta 2: soltanto nei confronti di Giovanni, Lucio e Arturo
Risposta 3: soltanto nei confronti di Caio, Giovanni e Lucio
Risposta  4: nei confronti di Giovanni e Lucio nonche' nei confronti,
alternativamente  e a sua scelta, di Caio o Arturo, che avra' l'onere
di  chiamare  in  giudizio  l'altro perche' la decisione faccia stato
anche contro di lui
 
Numero: 4847
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Lucio, Afro, Cesare e Augusto sono comproprietari, per quote
uguali, di un fabbricato composto da sette unita' immobiliari. Lucio,
per  far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova costretto a
vendere  la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi il diritto
di  riscattarla dall'acquirente Sirio entro i successivi cinque anni.
Decorsi  tre  anni da tale vendita Afro intende chiedere la divisione
giudiziale   dell'intero  fabbricato.  In  questo  caso  Afro  dovra'
proporre la domanda:
Risposta 1: nei confronti di Lucio, Cesare, Augusto e Sirio
Risposta 2: soltanto nei confronti di Cesare, Augusto e Sirio
Risposta 3: soltanto nei confronti di Lucio, Cesare e Augusto
Risposta  4: nei confronti di Cesare e Augusto nonche' nei confronti,
alternativamente  e a sua scelta, di Lucio o Sirio, che avra' l'onere
di  chiamare  in  giudizio  l'altro perche' la decisione faccia stato
anche contro di lui
 
Numero: 4848
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Giovanni,  Sergio,  Sandro  e Luca sono comproprietari, per
quote  uguali, di un fabbricato composto da sette unita' immobiliari.
Giovanni,  per  far  fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova
costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi
il  diritto di riscattarla dall'acquirente Antonio entro i successivi
cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Sergio intende chiedere
la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Sergio
dovra' proporre la domanda:
Risposta 1: nei confronti di Giovanni, Sandro, Luca e Antonio
Risposta 2: soltanto nei confronti di Sandro, Luca e Antonio
Risposta 3: soltanto nei confronti di Giovanni, Sandro e Luca
Risposta  4:  nei  confronti  di Sandro e Luca nonche' nei confronti,
alternativamente  e  a  sua  scelta, di Giovanni o Antonio, che avra'
l'onere  di  chiamare in giudizio l'altro perche' la decisione faccia
stato anche contro di lui
 
Numero: 4849
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  Caio,  Filano  e Sempronio sono comproprietari, per
quote  uguali, di un fabbricato composto da sette unita' immobiliari.
Caio,  per  far  fronte  a  rilevanti  ed  impreviste spese, si trova
costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi
il  diritto  di  riscattarla dall'acquirente Tizio entro i successivi
cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Filano intende chiedere
la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Filano
dovra' proporre la domanda:
Risposta 1: nei confronti di Caio, Mevio, Sempronio e Tizio
Risposta 2: soltanto nei confronti di Mevio, Sempronio e Tizio
Risposta 3: soltanto nei confronti di Caio, Sempronio e Mevio
Risposta 4: nei confronti di Mevio e Sempronio nonche' nei confronti,
alternativamente  e  a sua scelta, di Caio o Tizio, che avra' l'onere
di  chiamare  in  giudizio  l'altro perche' la decisione faccia stato
anche contro di lui
 
Numero: 4850
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Carlo,  Sandro,  Cesare e Vittorio sono comproprietari, per
quote  uguali, di un fabbricato composto da sette unita' immobiliari.
Carlo,  per  far  fronte  a  rilevanti  ed impreviste spese, si trova
costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi
il diritto di riscattarla dall'acquirente Giovanni entro i successivi
cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Sandro intende chiedere
la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Sandro
dovra' proporre la domanda:
Risposta 1: nei confronti di Carlo, Cesare, Vittorio e Giovanni
Risposta 2: soltanto nei confronti di Cesare, Vittorio e Giovanni
Risposta 3: soltanto nei confronti di Carlo, Cesare e Vittorio
Risposta 4: nei confronti di Cesare e Vittorio nonche' nei confronti,
alternativamente  e  a  sua  scelta,  di  Carlo o Giovanni, che avra'
l'onere  di  chiamare in giudizio l'altro perche' la decisione faccia
stato anche contro di lui
 
Numero: 4851
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' possibile vendere con patto di riscatto la quota indivisa
di una cosa?
Risposta 1: SI
Risposta   2:   SI,   ma   solo  se  c'e'  il  consenso  degli  altri
comproprietari
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di cosa comodamente divisibile
 
Numero: 4852
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mario,  Giorgio,  Carlo  e  Giulio sono comproprietari, per
quote  uguali, di un fabbricato composto da sette unita' immobiliari.
Mario,  per  far  fronte  a  rilevanti  ed impreviste spese, si trova
costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi
il  diritto  di riscattarla dall'acquirente Andrea entro i successivi
cinque  anni.  Decorsi  tre  anni  da  tale  vendita  Giorgio intende
chiedere  la  divisione  giudiziale dell'intero fabbricato. In questo
caso Giorgio dovra' proporre la domanda:
Risposta 1: nei confronti di Mario, Carlo, Giulio e Andrea
Risposta 2: soltanto nei confronti di Carlo, Giulio e Andrea
Risposta 3: soltanto nei confronti di Mario, Carlo e Giulio
Risposta  4:  nei  confronti di Carlo e Giulio nonche' nei confronti,
alternativamente e a sua scelta, di Mario o Andrea, che avra' l'onere
di  chiamare  in  giudizio  l'altro perche' la decisione faccia stato
anche contro di lui
 
Numero: 4853
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e Caio sono comproprietari, per quote uguali, di una
villetta.  Caio,  per  far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si
trova   costretto   a  vendere  la  sua  quota  sull'intera  villetta
riservandosi  il diritto di riscattarla dall'acquirente Mevio entro i
successivi  cinque  anni.  Decorsi  tre  anni  da  tale vendita Tizio
intende  chiedere  la  divisione giudiziale della villetta. In questo
caso Tizio:
Risposta 1: deve proporre la domanda anche nei confronti di Caio
Risposta  2: deve proporre la domanda solo nei confronti di Mevio, ma
deve  essere accantonata, sino al termine fissato per l'esercizio del
riscatto,  la  somma corrispondente al valore della quota oggetto del
contratto tra Caio e Mevio
Risposta 3: deve proporre la domanda soltanto nei confronti di Mevio,
ma Caio ha la facolta' di compiere atti conservativi sulla quota
Risposta 4: deve proporre la domanda soltanto nei confronti di Caio
 
Numero: 4854
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio,  Filano  e Sempronio sono comproprietari, per
quote  uguali, di un fabbricato composto da sette unita' immobiliari.
Tizio,  per  far  fronte  a  rilevanti  ed impreviste spese, si trova
costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi
il  diritto  di  riscattarla dall'acquirente Mevio entro i successivi
cinque  anni.  Decorsi tre anni da tale vendita Caio intende chiedere
la  divisione  giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Caio
dovra' proporre la domanda:
Risposta 1: nei confronti di Tizio, Filano, Sempronio e Mevio
Risposta 2: soltanto nei confronti di Filano, Sempronio e Mevio
Risposta 3: soltanto nei confronti di Tizio, Filano e Sempronio
Risposta   4:  nei  confronti  di  Filano  e  Sempronio  nonche'  nei
confronti,  alternativamente  e  a  sua scelta, di Tizio o Mevio, che
avra'  l'onere  di  chiamare in giudizio l'altro perche' la decisione
faccia stato anche contro di lui
 
Numero: 4855
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e  Caio sono comproprietari, per quote uguali, di un
appartamento.  Tizio, per far fronte a rilevanti ed impreviste spese,
si   trova   costretto  a  vendere  la  sua  quota  sull'appartamento
riservandosi,  pero', il diritto di riscattarla dall'acquirente Mevio
entro i successivi cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Caio
intende chiedere la divisione giudiziale dell'appartamento. In questo
caso Caio:
Risposta 1: deve proporre la domanda anche nei confronti di Tizio
Risposta  2: deve proporre la domanda solo nei confronti di Mevio, ma
deve  essere accantonata, sino al termine fissato per l'esercizio del
riscatto,  la  somma corrispondente al valore della quota oggetto del
contratto tra Tizio e Mevio
Risposta 3: deve proporre la domanda soltanto nei confronti di Mevio,
ma Tizio ha la facolta' di compiere atti conservativi sulla quota
Risposta 4: deve proporre la domanda soltanto nei confronti di Tizio
 
Numero: 4856
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  Secondo,  Terzo  e  Quarto sono comproprietari, per
quote  uguali, di un fabbricato composto da sette unita' immobiliari.
Primo,  per  far  fronte  a  rilevanti  ed impreviste spese, si trova
costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi
il  diritto  di riscattarla dall'acquirente Quinto entro i successivi
cinque  anni.  Decorsi  tre  anni  da  tale  vendita  Secondo intende
chiedere  la  divisione  giudiziale dell'intero fabbricato. In questo
caso Secondo dovra' proporre la domanda:
Risposta 1: nei confronti di Primo, Terzo, Quarto e Quinto
Risposta 2: soltanto nei confronti di Terzo, Quarto e Quinto
Risposta 3: soltanto nei confronti di Primo, Terzo e Quarto
Risposta  4:  nei  confronti di Terzo e Quarto nonche' nei confronti,
alternativamente e a sua scelta, di Primo o Quinto, che avra' l'onere
di  chiamare  in  giudizio  l'altro perche' la decisione faccia stato
anche contro di lui
 
Numero: 4857
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quinto,  Quarto,  Terzo  e Secondo sono comproprietari, per
quote  uguali, di un fabbricato composto da sette unita' immobiliari.
Quinto,  per  far  fronte  a  rilevanti ed impreviste spese, si trova
costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi
il  diritto  di  riscattarla dall'acquirente Primo entro i successivi
cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Quarto intende chiedere
la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Quarto
dovra' proporre la domanda:
Risposta 1: nei confronti di Quinto, Terzo, Secondo e Primo
Risposta 2: soltanto nei confronti di Terzo, Secondo e Primo
Risposta 3: soltanto nei confronti di Quinto, Terzo e Secondo
Risposta  4:  nei confronti di Terzo e Secondo nonche' nei confronti,
alternativamente e a sua scelta, di Primo o Quinto, che avra' l'onere
di  chiamare  in  giudizio  l'altro perche' la decisione faccia stato
anche contro di lui
 
Numero: 4858
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  piu' persone hanno venduto congiuntamente, con patto di
riscatto  e  mediante un solo contratto, una cosa indivisa, ed una di
esse  vuole esercitare il diritto di riscatto solo sopra la quota che
le spettava, il compratore:
Risposta   1:   Puo'   esigere   che  tutti  i  venditori  esercitino
congiuntamente il diritto di riscatto dell'intera cosa
Risposta  2:  Puo'  esigere che il diritto di riscatto sia esercitato
dal venditore da lui scelto
Risposta 3: Deve in ogni caso subire il riscatto parziale
Risposta  4:  Puo'  opporsi al riscatto parziale solo quando la quota
per la quale viene esercitato e' inferiore alla meta'
 
Numero: 4859
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  con patto di riscatto e muore lasciando
piu'  eredi.  Ciascun  coerede, sempre che il compratore non esiga il
riscatto  congiunto  dell'intera  cosa, puo' esercitare il diritto di
riscatto:
Risposta 1: Solo sopra la quota che gli spetta
Risposta 2: Solo per l'intera cosa
Risposta 3: Sia sopra la quota che gli spetta, sia per l'intera cosa,
a sua scelta
Risposta  4:  Sopra  la  quota  che gli spetta e solo previo consenso
degli altri coeredi
 
Numero: 4860
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  piu'  persone hanno venduto congiuntamente con patto di
riscatto e mediante un solo contratto una cosa indivisa, e sempre che
il  compratore  non  esiga  il  riscatto  congiunto dell'intera cosa,
ciascun venditore puo' esercitare il diritto di riscatto:
Risposta 1: Solo sopra la quota che gli spettava
Risposta 2: Solo per l'intera cosa
Risposta  3:  Sia  sopra  la quota che gli spettava, sia per l'intera
cosa, a sua scelta
Risposta  4:  Solo  sopra la quota che gli spettava e previo consenso
degli altri venditori
 
Numero: 4861
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio e Caio, Martino e Sempronio, rispettivamente coniuge e
unici   figli   di   Tizia   deceduta   senza  lasciare  disposizioni
testamentarie,  ricevono  in eredita' da Tizia un fabbricato in Roma.
Essi,  con  unico  contratto ricevuto dal notaio Romolo Romani, hanno
venduto  l'intero  fabbricato  a  Filano,  riservandosi il diritto di
riscattarlo entro quattro anni. Dopo due anni Caio intende esercitare
il  riscatto.  In  tal  caso,  sempre che Filano non esiga che Tizio,
Caio,  Martino  e  Sempronio  esercitino congiuntamente il diritto di
riscatto sopra l'intero fabbricato:
Risposta 1: Caio puo' esercitare il riscatto solo per la quota di due
noni
Risposta  2:  Caio  puo'  esercitare  il  riscatto  solo per l'intero
fabbricato
Risposta  3:  Caio puo' esercitare il riscatto sia per la quota di un
quarto, sia per l'intero fabbricato, a sua scelta
Risposta  4: Caio puo' esercitare il riscatto solo per la quota di un
quarto
 
Numero: 4862
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio e Caio, Martino e Sempronio, rispettivamente coniuge e
unici   figli   di   Tizia   deceduta   senza  lasciare  disposizioni
testamentarie,  ricevono  in eredita' da Tizia un fabbricato in Roma.
Essi,  con  unico  contratto ricevuto dal notaio Romolo Romani, hanno
venduto  congiuntamente l'intero fabbricato a Filano, riservandosi il
diritto  di  riscattarlo  entro  quattro  anni.  Dopo  due anni Tizio
intende  esercitare  il  riscatto. In tal caso, sempre che Filano non
esiga  che Tizio, Caio, Martino e Sempronio esercitino congiuntamente
il diritto di riscatto sopra l'intero fabbricato:
Risposta  1: Tizio puo' esercitare il diritto di riscatto solo per la
quota di un terzo
Risposta  2:  Tizio  puo'  esercitare il diritto di riscatto solo per
l'intero fabbricato
Risposta  3:  Tizio puo' esercitare il diritto di riscatto sia per la
quota di un quarto, sia per l'intero fabbricato, a sua scelta
Risposta  4: Tizio puo' esercitare il diritto di riscatto solo per la
quota di un quarto
 
Numero: 4863
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio, proprietari per quote uguali di un
fabbricato  in  Roma,  con unico contratto ricevuto dal notaio Romolo
Romani  hanno  venduto  congiuntamente  l'intero  piano terra di tale
fabbricato  a  Filano,  riservandosi  il diritto di riscattarlo entro
quattro  anni. Dopo due anni Tizio intende esercitare il riscatto. In
tal  caso,  sempre  che  Filano  non  esiga  che  tutti  i  venditori
esercitino  congiuntamente  il  diritto di riscatto dell'intero piano
terra, Tizio:
Risposta  1:  potra'  esercitare  il  diritto di riscatto solo per la
quota di un terzo
Risposta  2:  potra'  esercitare  il  diritto  di  riscatto  solo per
l'intero piano terra
Risposta 3: potra' esercitare il diritto di riscatto sia per la quota
di un terzo, sia per l'intero piano terra, a sua scelta
Risposta  4:  potra'  esercitare  il  diritto di riscatto solo per la
quota di un terzo e previo consenso di Caio e Sempronio
 
Numero: 4864
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio, proprietari per quote uguali di un
fabbricato  in  Roma,  con unico contratto ricevuto dal notaio Romolo
Romani  hanno  venduto  congiuntamente  l'intero  piano terra di tale
fabbricato  a  Filano,  riservandosi  il diritto di riscattarlo entro
quattro  anni. Dopo due anni Tizio intende esercitare il riscatto. In
tal  caso,  sempre  che  Filano  non  esiga  che  tutti  i  venditori
esercitino  congiuntamente  il  diritto di riscatto dell'intero piano
terra, Tizio:
Risposta  1:  potra'  esercitare il diritto di riscatto solo sopra la
quota che gli spettava
Risposta  2:  potra'  esercitare  il  diritto  di riscatto solo sopra
l'intero piano terra
Risposta  3:  potra'  esercitare  il diritto di riscatto a sua scelta
sopra la quota che gli spettava o sopra l'intero piano terra
Risposta  4:  potra'  esercitare il diritto di riscatto solo sopra la
quota che gli spettava e previo consenso di tutti gli altri venditori
 
Numero: 4865
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  con patto di riscatto e muore lasciando
piu'  eredi.  Uno  di  questi vuole esercitare il diritto di riscatto
solo sopra la quota di sua spettanza; in questo caso il compratore:
Risposta   1:   Puo'   esigere   che   tutti   gli  eredi  esercitino
congiuntamente il diritto di riscatto dell'intera cosa
Risposta  2:  Puo'  esigere che il diritto di riscatto sia esercitato
dall'erede da lui scelto
Risposta 3: Deve in ogni caso subire il riscatto parziale
Risposta  4:  Puo'  opporsi al riscatto parziale solo quando la quota
per la quale viene esercitato e' inferiore alla meta'
 
Numero: 4866
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  i  comproprietari  di  una  cosa  non  l'hanno  venduta
congiuntamente  e  per  l'intero,  ma ciascuno ha venduto la sola sua
quota con patto di riscatto, possono essi separatamente esercitare il
diritto di riscatto sopra la quota che loro spettava?
Risposta  1:  SI,  e il compratore non puo' valersi della facolta' di
esigere  che  tutti  i  venditori  esercitino  il diritto di riscatto
dell'intera cosa
Risposta  2:  SI,  salva  la  facolta' del compratore di rifiutare il
riscatto  parziale  e  di esigere che tutti i venditori esercitino il
diritto di riscatto dell'intera cosa
Risposta  3:  No,  salvo  che  gli  altri  venditori prestino il loro
consenso
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 4867
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio vende, con patto di riscatto, la sua quota di un terzo
sul fondo Tuscolano a Caio, il quale, con successivo atto di vendita,
acquista  la  restante  quota  di  due  terzi  del  medesimo fondo da
Sempronio  e Mevio che si riservano anch'essi il diritto di riscatto.
Decorso  un anno dalla prima vendita e comunque entro la scadenza dei
termini  fissati  per il riscatto in entrambi i contratti di vendita,
Tizio  si  reca  dal  notaio Romolo Romani chiedendogli se egli possa
esercitare  il  riscatto  della  quota di un terzo da lui venduta. Il
notaio rispondera':
Risposta 1: che il riscatto della quota indivisa puo' essere da Tizio
esercitato  separatamente,  e  Caio non ha la facolta' di esigere che
Sempronio  e  Mevio  esercitino  congiuntamente a Tizio il diritto di
riscatto,  in  quanto  il  fondo  Tuscolano  non e' stato venduto dai
comproprietari congiuntamente e per intero
Risposta  2:  che  il  riscatto  della  quota  indivisa  puo'  essere
esercitato  da Tizio, ma Caio ha la facolta' di esigere che Sempronio
e Mevio esercitino anch'essi il diritto di riscatto sulla loro quota
Risposta  3:  che  il  riscatto  della quota indivisa non puo' essere
separatamente  esercitato da Tizio anche se il fondo Tuscolano non e'
stato venduto congiuntamente e per intero
Risposta  4:  che  il  riscatto  della  quota  indivisa  puo'  essere
separatamente esercitato da Tizio in quanto non sono ancora trascorsi
due  anni  dalla vendita e pertanto Caio non ha ancora la facolta' di
esigere  che  Sempronio  e  Mevio  esercitino anch'essi il diritto di
riscatto sulla loro quota
 
Numero: 4868
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  vendita con patto di riscatto, qualora il compratore
abbia  lasciato  piu'  eredi  e la cosa venduta sia tuttora indivisa,
puo'  il  venditore  esercitare  il diritto di riscatto separatamente
contro ciascuno di essi solo per la parte che gli spetta?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  No,  deve  sempre esercitare il diritto di riscatto per
l'intero contro tutti gli eredi
Risposta  3:  SI,  salvo  che  l'erede contro cui viene esercitato il
diritto di riscatto si opponga
Risposta  4:  SI, salvo che gli eredi contro cui non viene esercitato
il diritto di riscatto si oppongano
 
Numero: 4869
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Filano vende con patto di riscatto un appartamento in Roma a
Caio,  il  quale,  sei  mesi  dopo la vendita, muore improvvisamente.
Eredi  testamentari  di  Caio  sono, in ragione di un terzo ciascuno,
Mevio,  Sempronio  e  l'Alfa  S.a.s.  di  Calpurnia  che  aveva,  nel
frattempo,   trasferito  la  propria  sede  legale  nell'appartamento
oggetto  della vendita. Un anno dopo la morte di Caio, Filano si reca
dal  notaio  Romolo  Romani  chiedendogli se egli possa esercitare il
diritto  di  riscatto  contro  la Alfa S.a.s. di Calpurnia. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  Filano puo' esercitare il diritto di riscatto contro la
Alfa  S.a.s.  di  Calpurnia  solo  per  la  quota di un terzo ad essa
spettante
Risposta  2:  Filano puo' esercitare il diritto di riscatto contro la
Alfa S.a.s. di Calpurnia per l'intero bene
Risposta  3: Filano non puo' esercitare il diritto di riscatto contro
la  Alfa  S.a.s.  di  Calpurnia  in  quanto  tale diritto puo' essere
esercitato solo contro l'originario acquirente
Risposta  4:  Filano non puo' esercitare il diritto di riscatto prima
che  l'eredita'  di  Caio sia stata divisa, ma puo' tuttavia chiedere
che  l'autorita'  giudiziaria  fissi  un termine entro il quale abbia
luogo la divisione
 
Numero: 4870
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Filano vende con patto di riscatto un appartamento in Roma a
Caio,  il  quale,  sei  mesi  dopo la vendita, muore improvvisamente.
Eredi  testamentari  di  Caio  sono, in ragione di un terzo ciascuno,
Mevio,  Sempronio  e  l'Alfa  S.a.s.  di  Calpurnia  che  aveva,  nel
frattempo,   trasferito  la  propria  sede  legale  nell'appartamento
oggetto   della   vendita.   In   sede   di   divisione   ereditaria,
l'appartamento viene assegnato alla Alfa S.a.s. di Calpurnia. Dopo la
divisione  e  comunque  entro  un anno dalla morte di Caio, Filano si
reca  dal  notaio Romolo Romani chiedendogli se egli possa esercitare
il  diritto  di  riscatto  contro  la Alfa S.a.s. di Calpurnia per la
quota  di  un  terzo  a  suo  tempo  da  questa  ereditata. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1: Filano non puo' esercitare il diritto di riscatto contro
la  Alfa  S.a.s. di Calpurnia per la quota di un terzo ma solo per la
totalita'
Risposta  2:  Filano puo' esercitare il diritto di riscatto contro la
Alfa S.a.s. di Calpurnia anche solo per la quota di un terzo
Risposta  3: Filano non puo' esercitare il diritto di riscatto contro
la  Alfa  S.a.s.  di  Calpurnia  solo per la quota di un terzo se non
previo consenso da parte di Mevio e Sempronio
Risposta  4: Filano non puo' esercitare il diritto di riscatto contro
la  Alfa S.a.s. di Calpurnia in quanto tale diritto si e' estinto per
effetto della divisione dell'eredita' di Caio
 
Numero: 4871
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a  Caio  una  macchina  da scrivere. In
mancanza  di patto e di usi contrari in ordine alla consegna, essendo
le  parti  a  conoscenza del luogo in cui il bene si trovava al tempo
della vendita, dove deve avvenire la consegna medesima?
Risposta  1:  Nel  luogo  in  cui  si  trovava il bene al tempo della
vendita
Risposta  2:  Nel  luogo dove il compratore aveva il suo domicilio al
tempo della vendita
Risposta  3: Nel luogo dove il compratore aveva la residenza al tempo
della vendita
Risposta 4: Nel luogo in cui il venditore aveva la residenza al tempo
della vendita
 
Numero: 4872
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  nell'esercizio  della  sua  attivita' d'impresa, ha
venduto  a  Caio  una macchina da scrivere. In mancanza di patto e di
usi  contrari  in  ordine  alla  consegna,  non  essendo  le  parti a
conoscenza  del  luogo  in  cui  il  bene si trovava al momento della
vendita, dove deve avvenire la consegna medesima?
Risposta  1:  Nel luogo dove il venditore aveva il suo domicilio o la
sede dell'impresa al tempo della vendita
Risposta  2:  Nel  luogo dove il compratore aveva il suo domicilio al
tempo della vendita
Risposta  3: Nel luogo dove il compratore aveva la residenza al tempo
della vendita
Risposta 4: Nel luogo di conclusione del contratto
 
Numero: 4873
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  vende  a  Caio  un divano da trasportare da Torino a
Palermo.  Il  termine  per  la  denunzia  dei  vizi  e dei difetti di
qualita' apparenti decorre:
Risposta 1: dal giorno del ricevimento del divano
Risposta 2: dal giorno di conclusione del contratto
Risposta 3: dal giorno di consegna del divano al vettore
Risposta   4:   dopo   otto   giorni   dalla  comunicazione  a  Tizio
dell'avvenuto ricevimento del divano da parte di Caio
 
Numero: 4874
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  vendita  di  cose  da  trasportare da un luogo ad un
altro,  il termine per la denunzia dei vizi e dei difetti di qualita'
apparenti da quando decorre?
Risposta 1: Dal giorno del ricevimento
Risposta 2: Dal giorno della conclusione del contratto
Risposta 3: Dal giorno in cui le cose sono consegnate al vettore
Risposta  4: Dal giorno in cui il venditore ha avuto comunicazione da
parte dell'acquirente dell'avvenuto ricevimento
 
Numero: 4875
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   acquista  da  Caio  una  enciclopedia  illustrata.
Successivamente,   nel  rispetto  degli  accordi  contrattuali,  Caio
comunica  a  Tizio  che  l'enciclopedia  si  trova  presso il proprio
negozio  e  che  pertanto puo' passare a ritirarla. Tizio, piu' volte
sollecitato, non si presenta. In questo caso:
Risposta  1:  Caio puo' depositare l'enciclopedia per conto e a spese
di  Tizio  in  un  locale di pubblico deposito oppure in altro locale
idoneo  determinato dal tribunale del luogo in cui la consegna doveva
essere fatta, dando a Tizio pronta notizia del deposito eseguito
Risposta  2:  Caio puo' depositare l'enciclopedia per conto di Tizio,
ma  a  spese  proprie, in un locale idoneo determinato dal presidente
del tribunale del luogo in cui il contratto e' stato concluso
Risposta 3: Caio puo' soltanto agire per la risoluzione del contratto
e chiedere il risarcimento del danno
Risposta  4:  Caio  deve  trattenere l'enciclopedia presso il proprio
negozio,  divenendone  custode,  e farsi liquidare dal presidente del
tribunale  del  luogo  di  domicilio  di  Tizio  il  compenso  per la
custodia, salvi i maggiori danni
 
Numero: 4876
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  dopo  aver  acquistato  da  Tizio  un divano, non si
presenta per ritirarlo. In questo caso Tizio:
Risposta  1:  puo'  depositarlo,  per  conto e a spese di Caio, in un
locale  di  pubblico  deposito  oppure  in  un  altro  locale  idoneo
determinato  dalla  competente autorita' giudiziaria del luogo in cui
la consegna doveva essere fatta
Risposta  2:  e'  obbligato a trattenerlo presso il suo magazzino per
almeno trenta giorni
Risposta  3:  non  puo'  depositarlo  in  alcun  locale  di  pubblico
deposito,  salvo  che  cio'  sia  stato  espressamente  previsto  nel
contratto  di  vendita con la precisazione dei luoghi dove effettuare
il deposito
Risposta 4: e' obbligato ad eseguire la consegna al domicilio di Caio
a spese di quest'ultimo
 
Numero: 4877
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  il  compratore  di  un  bene  mobile non registrato non
adempie  l'obbligazione  di pagare il prezzo, il venditore puo' farlo
vendere  senza ritardo per conto e a spese di lui. Se tale bene ha un
prezzo  corrente,  stabilito per atto della pubblica autorita' ovvero
risultante da listini di borsa, la vendita:
Risposta  1:  puo'  essere  fatta senza incanto al prezzo corrente, a
mezzo  di  una persona autorizzata a tali atti o, in mancanza di essa
nel  luogo  in  cui  la  vendita  deve essere eseguita, a mezzo di un
ufficiale  giudiziario o di un commissionario nominato dall'autorita'
giudiziaria competente
Risposta 2: deve essere fatta all'incanto
Risposta  3:  puo'  essere  fatta senza incanto, se tale modalita' e'
autorizzata  dal  presidente  del  tribunale  del luogo del domicilio
dell'acquirente,    o    all'incanto,   anche   senza   la   predetta
autorizzazione
Risposta   4:  puo'  essere  fatta  senza  incanto  direttamente  dal
venditore,  debitamente  autorizzato dal presidente del tribunale del
luogo dove si e' concluso il contratto
 
Numero: 4878
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio ha venduto alla "Alfa s.p.a." una rilevante partita di
farina   di   frumento,   ancora   depositata   nei   magazzini   del
trasportatore,  al  prezzo  corrente  alla  data  di  conclusione del
contratto  e  risultante  dal  listino  delle quotazioni rilevate dal
comitato  della borsa merci di Milano. Nonostante intimazione scritta
la  societa'  "Alfa  s.p.a."  non adempie l'obbligazione di pagare il
prezzo. Dovendo Caio far fronte a impegni pecuniari assunti da tempo,
puo'  lo stesso far vendere la suddetta partita di frumento per conto
e a spese della societa' "Alfa s.p.a."?
Risposta 1: Si, senza ritardo
Risposta   2:  No,  puo'  solo  agire  per  ottenere  la  risoluzione
giudiziale del contratto ed il risarcimento del danno
Risposta  3:  Si,  ma  solo  previa autorizzazione del presidente del
tribunale del luogo in cui ha sede la "Alfa s.p.a."
Risposta  4: No, salvo che fosse espressamente pattuito nel contratto
di vendita
 
Numero: 4879
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio  ha  venduto alla "Alfa s.p.a.", societa' leader nella
produzione  di  biscotti, una rilevante partita di farina di frumento
al   prezzo  corrente  alla  data  di  conclusione  del  contratto  e
risultante  dal  listino delle quotazioni rilevate dal comitato della
borsa  merci  di  Milano.  Nonostante  intimazione  scritta, Caio non
adempie  l'obbligazione  di  consegnare la farina alla societa' "Alfa
s.p.a.". Dovendo la "Alfa s.p.a." consegnare al negozio "il biscotto"
duecento confezioni di biscotti ed avendo finito le scorte di farina,
puo'  la  stessa  societa'  far  acquistare  la medesima quantita' di
farina di frumento a spese di Caio?
Risposta 1: SI, senza ritardo
Risposta  2:  No,  puo'  pero'  agire  per  ottenere  la  risoluzione
giudiziale del contratto ed il risarcimento del danno
Risposta  3:  SI,  ma  solo  previa autorizzazione del presidente del
tribunale del luogo in cui ha sede la "Alfa s.p.a."
Risposta  4: No, salvo che fosse espressamente pattuito nel contratto
di vendita
 
Numero: 4880
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e  Caio hanno concluso un contratto di compravendita
avente  ad  oggetto  tre  televisori. La vendita e' stata fatta senza
dilazione  per il pagamento del prezzo. L'acquirente Caio, nonostante
abbia  gia'  ricevuto  i  beni  in  oggetto  e  sia  stato piu' volte
sollecitato,  si  ostina  a non voler pagare. Puo' Tizio, in mancanza
del pagamento, riprendere il possesso dei suddetti televisori?
Risposta  1:  SI,  finche'  questi si trovano presso Caio, purche' la
domanda sia proposta entro quindici giorni dalla consegna e i beni si
trovino nello stato in cui erano al tempo della consegna stessa
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ancorche'  i  beni si trovino presso terzi e nello
stato in cui si trovano
Risposta  4:  SI,  finche'  questi si trovano presso Caio, purche' la
domanda sia proposta nel termine quinquennale di prescrizione
 
Numero: 4881
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  vendita  di cose mobili con riserva di gradimento da
parte del compratore, quando si perfeziona il contratto?
Risposta 1: Quando il gradimento viene comunicato al venditore
Risposta  2: Al momento della consegna delle cose presso il domicilio
del compratore
Risposta 3: Quando viene pagato il prezzo
Risposta  4:  Se  non  e'  stato  diversamente pattuito, decorsi otto
giorni dalla stipulazione del contratto
 
Numero: 4882
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il  codice civile quale tra le seguenti vendite si
presume  fatta  sotto  la  condizione  sospensiva che la cosa venduta
abbia le qualita' pattuite o sia idonea all'uso a cui e' destinata?
Risposta 1: La vendita a prova
Risposta 2: La vendita con riserva di gradimento
Risposta 3: La vendita con riserva di proprieta'
Risposta 4: La vendita su tipo di campione
 
Numero: 4883
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se le parti hanno stipulato una
vendita a prova, il contratto si presume:
Risposta 1: fatto sotto la condizione sospensiva che la cosa abbia le
qualita' pattuite o sia idonea all'uso a cui e' destinata
Risposta  2:  fatto  sotto  la  condizione risolutiva che la cosa non
abbia  le  qualita'  pattuite  o  non  sia  idonea  all'uso  a cui e'
destinata
Risposta   3:  non  perfezionato  finche'  il  compratore  non  abbia
comunicato  il  gradimento  al  venditore  nel  termine stabilito dal
contratto  o  dagli usi o, in mancanza, in un termine congruo fissato
dal venditore
Risposta  4:  perfetto  ed efficace, ma il compratore ha diritto alla
risoluzione  del  contratto  qualora  la  cosa  non abbia le qualita'
pattuite o non sia idonea all'uso cui e' destinata
 
Numero: 4884
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  acquistare  un  programma  di  contabilita'
fiscale  per  personal  computer,  ma  vorrebbe previamente valutarne
l'aggiornamento  e  la compatibilita' con altri programmi gia' da lui
posseduti.  Il  venditore Caio gli propone, pertanto, di stipulare un
contratto  di  compravendita a prova. Tizio si reca dal notaio Romani
per  avere  maggiori  informazioni.  Il  notaio  gli  rispondera' che
secondo il codice civile la vendita a prova:
Risposta  1:  si  presume fatta sotto la condizione sospensiva che la
cosa abbia le qualita' pattuite o sia idonea all'uso cui e' destinata
Risposta  2:  si  presume fatta sotto la condizione risolutiva che la
cosa  non  abbia le qualita' pattuite o non sia idonea all'uso cui e'
destinata
Risposta  3:  si  presume  non perfezionata finche' il compratore non
abbia comunicato il gradimento al venditore nel termine stabilito dal
contratto  o  dagli usi o, in mancanza, in un termine congruo fissato
dal venditore
Risposta 4: e' un contratto perfetto ed efficace, ma il compratore ha
diritto  alla  risoluzione del contratto qualora la cosa non abbia le
qualita' pattuite o non sia idonea all'uso cui e' destinata
 
Numero: 4885
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se la vendita e' fatta su tipo di campione e comunque dalla
convenzione  risulta  che  il  campione  debba  servire unicamente ad
indicare  in  modo  approssimativo  la qualita', si puo' domandare la
risoluzione del contratto:
Risposta 1: soltanto se la difformita' dal campione e' notevole
Risposta 2: se sussiste una qualsiasi difformita' dal campione
Risposta  3:  soltanto  se  la  risoluzione  e'  stata  espressamente
prevista e qualunque sia la difformita' dal campione
Risposta  4:  soltanto  se  il venditore ha in mala fede occultato le
difformita' della merce rispetto al campione
 
Numero: 4886
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se la vendita e' fatta su tipo di campione e comunque dagli
usi  risulti  che  il campione deve servire unicamente ad indicare in
modo approssimativo la qualita':
Risposta 1: soltanto la notevole difformita' dal campione attribuisce
al compratore il diritto alla risoluzione del contratto
Risposta   2:  qualsiasi  difformita'  dal  campione  attribuisce  al
compratore il diritto alla risoluzione del contratto
Risposta  3:  la  difformita'  dal  campione  ancorche'  notevole non
attribuisce al compratore il diritto alla risoluzione del contratto
Risposta  4:  la  notevole  difformita'  dal  campione attribuisce al
compratore il diritto alla risoluzione del contratto soltanto se tale
diritto gli sia stato attribuito per patto espresso
 
Numero: 4887
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  vendita  e' fatta su campione, s'intende che questo
deve  servire come esclusivo paragone per la qualita' della merce; in
tal  caso,  qualora  dalla convenzione o dagli usi non risulti che il
campione  deve  servire unicamente ad indicare in modo approssimativo
la qualita':
Risposta   1:  qualsiasi  difformita'  dal  campione  attribuisce  al
compratore il diritto alla risoluzione del contratto
Risposta 2: soltanto la notevole difformita' dal campione attribuisce
al compratore il diritto alla risoluzione del contratto
Risposta  3: la difformita' dal campione attribuisce al compratore il
diritto  alla risoluzione del contratto se e' dovuta alla mancanza di
qualita'  essenziali,  mentre  non gli attribuisce tale diritto se e'
dovuta  alla  mancanza  di qualita' non essenziali che sia relativa a
meno di un terzo della merce
Risposta 4: la difformita' dal campione non attribuisce al compratore
il  diritto alla risoluzione del contratto se e' dovuta alla mancanza
di qualita' non essenziali, mentre gli attribuisce tale diritto se e'
dovuta alla mancanza di qualita' essenziali che sia relativa almeno a
un terzo della merce
 
Numero: 4888
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella vendita a rate con riserva della proprieta', da quale
momento il compratore assume i rischi?
Risposta 1: Dal momento della consegna
Risposta 2: Dal momento del pagamento dell'ultima rata di prezzo
Risposta 3: Dal momento in cui e' concluso il contratto
Risposta 4: Dal momento del pagamento della prima rata di prezzo
 
Numero: 4889
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il codice civile, nella vendita a rate con riserva
della   proprieta',  in  quale  momento  il  compratore  acquista  la
proprieta' della cosa?
Risposta 1: Al momento del pagamento dell'ultima rata di prezzo
Risposta 2: Al momento della conclusione del contratto
Risposta 3: Al momento del pagamento della prima rata di prezzo
Risposta 4: Al momento della consegna della cosa
 
Numero: 4890
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, nella vendita a rate con riserva
della proprieta' il compratore:
Risposta  1: Acquista la proprieta' col pagamento dell'ultima rata di
prezzo, ma assume i rischi dal momento della consegna
Risposta  2: Acquista la proprieta' col pagamento dell'ultima rata di
prezzo,  ma  assume  i  rischi  dal  momento  della  conclusione  del
contratto
Risposta  3: Acquista la proprieta' col pagamento dell'ultima rata di
prezzo, ed assume i rischi da tale momento
Risposta  4:  Acquista la proprieta' al momento della conclusione del
contratto, ma assume i rischi dopo un anno dalla consegna
 
Numero: 4891
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Da  quale  momento  il  compratore nella vendita a rate con
riserva  di  proprieta'  assume  i rischi per il perimento della cosa
acquistata?
Risposta 1: Dal momento della consegna della cosa
Risposta 2: Dal momento della stipula dell'atto di vendita
Risposta 3: Dal momento dell'acquisto della proprieta' della cosa
Risposta 4: Dal momento del pagamento dell'ultima rata di prezzo
 
Numero: 4892
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, nella vendita a rate con riserva
della proprieta':
Risposta  1:  Il  compratore  acquista  la  proprieta' della cosa col
pagamento  dell'ultima rata di prezzo, ma assume i rischi dal momento
della consegna
Risposta  2:  Il  compratore  acquista  la  proprieta' della cosa col
pagamento  della prima rata di prezzo, ma assume i rischi dal momento
della consegna
Risposta  3: Il compratore acquista la proprieta' della cosa e assume
i rischi dal momento della consegna
Risposta  4: Il compratore acquista la proprieta' della cosa e assume
i rischi col pagamento dell'ultima rata di prezzo
 
Numero: 4893
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, nella vendita a rate con riserva
della proprieta' il compratore assume i rischi:
Risposta 1: Dal momento della consegna
Risposta 2: Dal momento del pagamento dell'ultima rata di prezzo
Risposta 3: Dal momento della stipula del contratto
Risposta 4: Dal momento del pagamento della prima rata di prezzo
 
Numero: 4894
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, nella vendita a rate con riserva
della proprieta' il compratore acquista la proprieta' della cosa:
Risposta 1: Col pagamento dell'ultima rata di prezzo
Risposta 2: Col pagamento della prima rata di prezzo
Risposta 3: Con la consegna della cosa
Risposta 4: Con la consegna della cosa quando si tratta di vendita di
beni  mobili  e  con la conclusione del contratto quando si tratta di
vendita di beni immobili
 
Numero: 4895
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  vendita  a  rate  con  riserva di proprieta' di bene
mobile  non  registrato,  la  riserva  di proprieta' e' opponibile ai
creditori del compratore?
Risposta  1:  SI, ma solo se la riserva di proprieta' risulta da atto
scritto avente data certa anteriore al pignoramento
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI, ma solo se la riserva di proprieta' risulta da atto
pubblico
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 4896
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  vendita  a  rate  con  riserva  della proprieta', il
mancato pagamento di una sola rata, che non superi l'ottava parte del
prezzo:
Risposta  1:  Non  da'  luogo  alla  risoluzione  del contratto, e il
compratore  conserva il beneficio del termine relativamente alle rate
successive
Risposta 2: Da' luogo alla risoluzione del contratto nonostante patto
contrario
Risposta  3:  Non  da'  luogo  alla  risoluzione del contratto, ma il
compratore decade dal beneficio del termine
Risposta 4: Da' luogo alla risoluzione immediata del contratto, salvo
patto contrario
 
Numero: 4897
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A norma del codice civile, nella vendita a rate con riserva
della proprieta':
Risposta  1:  Il  mancato  pagamento  di una sola rata che non superi
l'ottava  parte  del  prezzo,  non  da'  luogo  alla  risoluzione del
contratto, nonostante patto contrario
Risposta  2:  Il  mancato  pagamento  di una sola rata che non superi
l'ottava  parte del prezzo, da' luogo alla risoluzione del contratto,
nonostante patto contrario
Risposta  3:  Il  mancato  pagamento  di una sola rata che non superi
l'ottava  parte  del  prezzo  non  da'  luogo  alla  risoluzione  del
contratto, salvo patto contrario
Risposta 4: Il mancato pagamento di una sola rata che superi la meta'
del  prezzo  non da' luogo alla risoluzione del contratto, nonostante
patto contrario
 
Numero: 4898
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso di risoluzione per inadempimento del compratore di
una  vendita  a  rate con riserva della proprieta' nella quale si sia
convenuto,  per tale ipotesi, che le rate pagate restino acquisite al
venditore a titolo di indennita', il venditore:
Risposta  1:  Ha  diritto  di trattenere le rate riscosse a titolo di
indennita',  ma  il  giudice,  secondo  le  circostanze, puo' ridurre
l'indennita' convenuta
Risposta  2:  Ha  diritto  di trattenere le rate riscosse a titolo di
indennita'  il  cui  ammontare  non puo' in alcun caso essere ridotto
neanche in via giudiziale
Risposta  3:  Ha  diritto  di trattenere le rate riscosse, purche' il
loro ammontare complessivo non superi la meta' del prezzo
Risposta  4:  Non  puo'  comunque  trattenere  le  rate riscosse, per
nullita' della clausola
 
Numero: 4899
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso di risoluzione per inadempimento del compratore di
una  vendita  a  rate  con riserva della proprieta', che non contenga
alcuna pattuizione per tale ipotesi, il venditore:
Risposta  1:  Deve restituire le rate riscosse, salvo il diritto a un
equo compenso per l'uso della cosa, oltre al risarcimento del danno
Risposta  2:  Ha  diritto  di trattenere le rate riscosse a titolo di
risarcimento del danno
Risposta  3:  Ha  diritto  di  trattenere  le rate riscosse, oltre al
risarcimento del danno
Risposta  4:  Deve restituire le rate riscosse, salvo il diritto a un
equo compenso per l'uso della cosa, ma non al risarcimento del danno
 
Numero: 4900
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio  ha  venduto  a  Caio,  su  documenti,  della  merce
attualmente depositata presso Sempronio. Tizio si libera dall'obbligo
della consegna:
Risposta 1: rimettendo a Caio il titolo rappresentativo della merce e
gli  altri  documenti  stabiliti dal contratto, o, in mancanza, dagli
usi
Risposta 2: esclusivamente mediante la consegna diretta della merce a
Caio al domicilio eletto da quest'ultimo nel contratto
Risposta  3:  solo  delegando  Sempronio alla consegna della merce al
domicilio eletto da Caio nel contratto
Risposta  4:  solo  conferendo  a Caio procura speciale per il ritiro
della merce presso Sempronio
 
Numero: 4901
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, nella vendita su documenti il
pagamento  del prezzo e degli accessori deve eseguirsi, salvo patti o
usi contrari:
Risposta  1:  nel  momento e nel luogo in cui avviene la consegna del
titolo  rappresentativo della merce e degli altri documenti stabiliti
dal contratto
Risposta  2: nel momento e nel luogo in cui avviene la consegna della
merce rappresentata dai documenti indicati nel contratto
Risposta  3:  nel  luogo  in  cui si trova la merce rappresentata dai
documenti  indicati  nel  contratto e nel momento in cui l'acquirente
avra' verificato la qualita' e lo stato della merce medesima
Risposta  4: nel momento e nel luogo in cui avviene la sottoscrizione
del contratto
 
Numero: 4902
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha venduto su documenti a Caio determinate merci ed ha
consegnato  a  quest'ultimo  i documenti relativi, che sono risultati
regolari,  chiedendo contestualmente il pagamento del prezzo. A norma
del   codice  civile  puo'  Caio  rifiutare  il  pagamento  adducendo
eccezioni relative alla qualita' e allo stato delle merci?
Risposta 1: No, a meno che dette eccezioni risultino gia' dimostrate
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  salvo  che  Tizio dimostri che le merci sono nello
stato e della qualita' convenuti nel contratto
Risposta  4:  SI,  fino  a quando non abbia preso visione delle merci
oggetto del contratto
 
Numero: 4903
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Flavio,  venditore,  conclude  con  Arturo, acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Arturo, tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente Arturo viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna  dei  documenti.  In  tal  caso, tenuto conto che Flavio, al
tempo  del  contratto di compravendita era a conoscenza della perdita
della  merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova
esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Flavio
Risposta 2: di Arturo
Risposta 3: di Flavio e Arturo in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Arturo in solido tra loro
 
Numero: 4904
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, venditore, conclude con Tizio, acquirente, una vendita
su  documenti  avente  per oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano.
Tra  i  documenti  consegnati a Tizio, tutti regolari, e' compresa la
polizza  di assicurazione per i rischi del trasporto. Successivamente
Tizio  viene  a  conoscenza  che  la  merce,  a causa di un incidente
fortuito,  era  andata  perduta  dopo la consegna al vettore ma prima
della conclusione del contratto di compravendita e della consegna dei
documenti. In tal caso, tenuto conto che Caio, al tempo del contratto
di  compravendita,  non era a conoscenza della perdita della merce, i
rischi  a cui si trova esposta la merce dal momento della consegna al
vettore sono a carico:
Risposta 1: di Tizio
Risposta 2: di Caio
Risposta 3: di Tizio e Caio in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Caio in solido tra loro
 
Numero: 4905
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio,  venditore,  conclude  con  Filano,  acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Filano, tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente Filano viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Mevio, al tempo
del  contratto  di compravendita era a conoscenza della perdita della
merce  ma  l'aveva  in  mala  fede  taciuta,  i rischi a cui si trova
esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Mevio
Risposta 2: di Filano
Risposta 3: di Mevio e Filano in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Filano in solido tra loro
 
Numero: 4906
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  venditore,  conclude  con  Mevio,  acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Mevio,  tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente  Mevio viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna  dei  documenti.  In  tal  caso, tenuto conto che Filano, al
tempo  del  contratto di compravendita era a conoscenza della perdita
della  merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova
esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Filano
Risposta 2: di Mevio
Risposta 3: di Mevio e Filano in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Mevio in solido tra loro
 
Numero: 4907
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo,  venditore,  conclude  con  Secondo, acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a Secondo, tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente  Secondo  viene a conoscenza che la merce, a causa di
un incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore
ma  prima  della  conclusione  del contratto di compravendita e della
consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Primo, al tempo
del  contratto  di compravendita era a conoscenza della perdita della
merce  ma  l'aveva  in  mala  fede  taciuta,  i rischi a cui si trova
esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Primo
Risposta 2: di Secondo
Risposta 3: di Primo e Secondo in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Secondo in solido tra loro
 
Numero: 4908
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Secondo,  venditore,  conclude  con  Primo, acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Primo,  tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente  Primo viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna  dei  documenti.  In  tal caso, tenuto conto che Secondo, al
tempo  del  contratto di compravendita era a conoscenza della perdita
della  merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova
esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Secondo
Risposta 2: di Primo
Risposta 3: di Primo e Secondo in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Primo in solido tra loro
 
Numero: 4909
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio conclude con Caio una vendita su documenti avente per
oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano. Tra i documenti consegnati
a Caio, tutti regolari, e' compresa la polizza di assicurazione per i
rischi  del trasporto. In tal caso i rischi a cui si trova esposta la
merce in viaggio sono a carico del compratore Caio dal momento:
Risposta 1: della consegna della merce al vettore, salvo che Tizio al
tempo del contratto di compravendita fosse a conoscenza della perdita
o dell'avaria della merce ma le avesse in mala fede taciute a Caio
Risposta 2: della conclusione del contratto, ancorche' Tizio al tempo
del contratto medesimo fosse a conoscenza della perdita o dell'avaria
della merce e le avesse in mala fede taciute a Caio
Risposta  3:  della consegna dei documenti a Caio, ancorche' Tizio al
tempo  della  consegna  medesima  fosse  a conoscenza della perdita o
dell'avaria della merce e le avesse in mala fede taciute a Caio
Risposta 4: della notifica al vettore della conclusione del contratto
di compravendita
 
Numero: 4910
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nello,  venditore,  conclude  con  Bruno,  acquirente,  una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Bruno,  tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente  Bruno viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Nello, al tempo
del  contratto  di  compravendita  non era a conoscenza della perdita
della  merce,  i  rischi  a cui si trova esposta la merce dal momento
della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Bruno
Risposta 2: di Nello
Risposta 3: di Nello e Bruno in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Nello in solido tra loro
 
Numero: 4911
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  venditore,  conclude  con  Mevio,  acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Mevio,  tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente  Mevio viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna  dei  documenti.  In  tal  caso, tenuto conto che Filano, al
tempo  del  contratto  di  compravendita  non  era a conoscenza della
perdita  della  merce,  i  rischi a cui si trova esposta la merce dal
momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Mevio
Risposta 2: di Filano
Risposta 3: di Mevio e Filano in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Filano in solido tra loro
 
Numero: 4912
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Carlo,  venditore,  conclude  con  Sergio,  acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Sergio, tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente Sergio viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Carlo, al tempo
del  contratto  di  compravendita  non era a conoscenza della perdita
della  merce,  i  rischi  a cui si trova esposta la merce dal momento
della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Sergio
Risposta 2: di Carlo
Risposta 3: di Sergio e Carlo in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Carlo in solido tra loro
 
Numero: 4913
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, venditore, conclude con Tizio, acquirente, una vendita
su  documenti  avente  per oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano.
Tra  i  documenti  consegnati a Tizio, tutti regolari, e' compresa la
polizza  di assicurazione per i rischi del trasporto. Successivamente
Tizio  viene  a  conoscenza  che  la  merce,  a causa di un incidente
fortuito,  era  andata  perduta  dopo la consegna al vettore ma prima
della conclusione del contratto di compravendita e della consegna dei
documenti. In tal caso, tenuto conto che Caio, al tempo del contratto
di  compravendita  era  a  conoscenza  della  perdita  della merce ma
l'aveva  in  mala  fede  taciuta,  i rischi a cui si trova esposta la
merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Caio
Risposta 2: di Tizio
Risposta 3: di Caio e Tizio in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Tizio in solido tra loro
 
Numero: 4914
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Secondo,  venditore,  conclude  con  Primo, acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Primo,  tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente  Primo viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna  dei  documenti.  In  tal caso, tenuto conto che Secondo, al
tempo  del  contratto  di  compravendita  non  era a conoscenza della
perdita  della  merce,  i  rischi a cui si trova esposta la merce dal
momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Primo
Risposta 2: di Secondo
Risposta 3: di Primo e Secondo in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Secondo in solido tra loro
 
Numero: 4915
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Sirio, venditore, conclude con Afro, acquirente, una vendita
su  documenti  avente  per oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano.
Tra  i  documenti  consegnati  a Afro, tutti regolari, e' compresa la
polizza  di assicurazione per i rischi del trasporto. Successivamente
Afro  viene  a  conoscenza  che  la  merce,  a  causa di un incidente
fortuito,  era  andata  perduta  dopo la consegna al vettore ma prima
della conclusione del contratto di compravendita e della consegna dei
documenti.  In  tal  caso,  tenuto  conto  che  Sirio,  al  tempo del
contratto di compravendita era a conoscenza della perdita della merce
ma  l'aveva  in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova esposta la
merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Sirio
Risposta 2: di Afro
Risposta 3: di Sirio e Afro in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Afro in solido tra loro
 
Numero: 4916
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nello,  venditore,  conclude  con  Bruno,  acquirente,  una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Bruno,  tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente  Bruno viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Nello, al tempo
del  contratto  di compravendita era a conoscenza della perdita della
merce  ma  l'aveva  in  mala  fede  taciuta,  i rischi a cui si trova
esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Nello
Risposta 2: di Bruno
Risposta 3: di Nello e Bruno in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Bruno in solido tra loro
 
Numero: 4917
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio conclude con Caio una vendita su documenti avente per
oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano. Tra i documenti consegnati
a Caio, tutti regolari, e' compresa la polizza di assicurazione per i
rischi  del trasporto. Successivamente Caio viene a conoscenza che la
merce,  a  causa di un incidente fortuito, era andata perduta dopo la
consegna  al  vettore  ma  prima  della  conclusione del contratto di
compravendita  e  della  consegna  dei documenti. In tal caso, tenuto
conto  che  Tizio,  al tempo del contratto di compravendita non era a
conoscenza della perdita della merce, i rischi a cui si trova esposta
la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: del compratore Caio
Risposta 2: del venditore Tizio
Risposta 3: di Tizio e Caio in parti uguali
Risposta 4: del vettore e del venditore Tizio in solido tra loro
 
Numero: 4918
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio conclude con Caio una vendita su documenti avente per
oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano. Tra i documenti consegnati
a Caio, tutti regolari, e' compresa la polizza di assicurazione per i
rischi  del trasporto. Successivamente Caio viene a conoscenza che la
merce,  a  causa di un incidente fortuito, era andata perduta dopo la
consegna  al  vettore  ma  prima  della  conclusione del contratto di
compravendita  e  della  consegna  dei documenti. In tal caso, tenuto
conto  che  Tizio,  al  tempo  del  contratto  di compravendita era a
conoscenza della perdita della merce ma l'aveva in mala fede taciuta,
i  rischi  a cui si trova esposta la merce dal momento della consegna
al vettore sono a carico:
Risposta 1: del venditore Tizio
Risposta 2: del compratore Caio
Risposta 3: di Tizio e Caio in parti uguali
Risposta 4: del vettore e del compratore Caio in solido tra loro
 
Numero: 4919
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Carlo, venditore, conclude con Luca, acquirente, una vendita
su  documenti  avente  per oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano.
Tra  i  documenti  consegnati  a Luca, tutti regolari, e' compresa la
polizza  di assicurazione per i rischi del trasporto. Successivamente
Luca  viene  a  conoscenza  che  la  merce,  a  causa di un incidente
fortuito,  era  andata  perduta  dopo la consegna al vettore ma prima
della conclusione del contratto di compravendita e della consegna dei
documenti.  In  tal  caso,  tenuto  conto  che  Carlo,  al  tempo del
contratto di compravendita era a conoscenza della perdita della merce
ma  l'aveva  in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova esposta la
merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Carlo
Risposta 2: di Luca
Risposta 3: di Carlo e Luca in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Luca in solido tra loro
 
Numero: 4920
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  venditore,  conclude  con  Mevio,  acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Mevio,  tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente  Mevio viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna  dei  documenti.  In  tal  caso, tenuto conto che Filano, al
tempo  del  contratto di compravendita era a conoscenza della perdita
della  merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova
esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Filano
Risposta 2: di Mevio
Risposta 3: di Filano e Mevio in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Mevio in solido tra loro
 
Numero: 4921
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sergio,  venditore,  conclude  con  Carlo,  acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Carlo,  tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente  Carlo viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna  dei  documenti.  In  tal  caso, tenuto conto che Sergio, al
tempo  del  contratto di compravendita era a conoscenza della perdita
della  merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova
esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Sergio
Risposta 2: di Carlo
Risposta 3: di Sergio e Carlo in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Carlo in solido tra loro
 
Numero: 4922
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mario,  venditore,  conclude  con  Giorgio, acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a Giorgio, tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente  Giorgio  viene a conoscenza che la merce, a causa di
un incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore
ma  prima  della  conclusione  del contratto di compravendita e della
consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Mario, al tempo
del  contratto  di compravendita era a conoscenza della perdita della
merce  ma  l'aveva  in  mala  fede  taciuta,  i rischi a cui si trova
esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Mario
Risposta 2: di Giorgio
Risposta 3: di Mario e Giorgio in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Giorgio in solido tra loro
 
Numero: 4923
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio, venditore, conclude con Tizio, acquirente, una vendita
su  documenti  avente  per oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano.
Tra  i  documenti  consegnati a Tizio, tutti regolari, e' compresa la
polizza  di assicurazione per i rischi del trasporto. Successivamente
Tizio  viene  a  conoscenza  che  la  merce,  a causa di un incidente
fortuito,  era  andata  perduta  dopo la consegna al vettore ma prima
della conclusione del contratto di compravendita e della consegna dei
documenti. In tal caso, tenuto conto che Caio, al tempo del contratto
di  compravendita  era  a  conoscenza  della  perdita  della merce ma
l'aveva  in  mala  fede  taciuta,  i rischi a cui si trova esposta la
merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Caio
Risposta 2: di Tizio
Risposta 3: di Caio e Tizio in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Tizio in solido tra loro
 
Numero: 4924
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Giorgio,  venditore,  conclude  con  Mario, acquirente, una
vendita  su  documenti  avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e
Milano.  Tra  i  documenti  consegnati  a  Mario,  tutti regolari, e'
compresa  la  polizza  di  assicurazione  per i rischi del trasporto.
Successivamente  Mario viene a conoscenza che la merce, a causa di un
incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma
prima  della  conclusione  del  contratto  di  compravendita  e della
consegna  dei  documenti.  In  tal caso, tenuto conto che Giorgio, al
tempo  del  contratto  di  compravendita  non  era a conoscenza della
perdita  della  merce,  i  rischi a cui si trova esposta la merce dal
momento della consegna al vettore sono a carico:
Risposta 1: di Mario
Risposta 2: di Giorgio
Risposta 3: di Mario e Giorgio in parti uguali
Risposta 4: del vettore e di Giorgio in solido tra loro
 
Numero: 4925
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mario  ha  venduto a termine a Carlo titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in oggetto a chi spetta il diritto di voto?
Risposta 1: A Mario
Risposta 2: A Carlo
Risposta 3: Al primo dei due che si presenta in assemblea
Risposta  4: A un rappresentante comune nominato dagli stessi Mario e
Carlo
 
Numero: 4926
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  ha venduto a termine a Mevio titoli azionari per
il  valore  di  euro quindicimila. Fino al momento della consegna dei
titoli in oggetto a chi spetta il diritto di voto?
Risposta 1: Al venditore Sempronio
Risposta 2: Al compratore Mevio
Risposta 3: Al primo dei due che si presenta in assemblea
Risposta   4:  A  un  rappresentante  comune  nominato  dagli  stessi
Sempronio e Mevio
 
Numero: 4927
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Romolo  ha  venduto a termine a Remo titoli azionari per il
valore  nominale  di euro quindicimila. Fino alla consegna dei titoli
in oggetto, quale dei seguenti diritti o utilita' spetta al venditore
Romolo?
Risposta 1: Il diritto di voto
Risposta  2: I diritti derivanti dall'estrazione per premi o rimborsi
qualora   la  conclusione  del  contratto  sia  anteriore  al  giorno
stabilito per l'inizio dell'estrazione
Risposta  3:  I dividendi esigibili dopo la conclusione del contratto
ma non i relativi interessi
Risposta  4:  I dividendi esigibili dopo la conclusione del contratto
ed i relativi interessi
 
Numero: 4928
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  ha venduto a termine a Sempronio titoli azionari per
il  valore  di  ventimila  euro.  Fino  al momento della consegna dei
titoli in oggetto a chi spetta il diritto di voto?
Risposta 1: A Mevio
Risposta 2: A Sempronio
Risposta 3: Al primo dei due che si presenta in assemblea
Risposta   4:  A  un  rappresentante  comune  nominato  dagli  stessi
Sempronio e Mevio
 
Numero: 4929
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a termine a Caio titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in oggetto a chi spetta il diritto di voto?
Risposta 1: A Tizio
Risposta 2: A Caio
Risposta 3: Al primo dei due che si presenta in assemblea
Risposta  4: A un rappresentante comune nominato dagli stessi Tizio e
Caio
 
Numero: 4930
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Aldo  ha  venduto  a  termine a Luca titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in oggetto a chi spetta il diritto di voto?
Risposta 1: A Aldo
Risposta 2: A Luca
Risposta 3: Al primo dei due che si presenta in assemblea
Risposta  4:  A un rappresentante comune nominato dagli stessi Aldo e
Luca
 
Numero: 4931
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Anna  ha  venduto a termine a Milena titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in oggetto a chi spetta il diritto di voto?
Risposta 1: A Anna
Risposta 2: A Milena
Risposta 3: Alla prima delle due che si presenta in assemblea
Risposta  4:  A un rappresentante comune nominato dalle stesse Anna e
Milena
 
Numero: 4932
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Giulia  ha venduto a termine a Laura titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in oggetto a chi spetta il diritto di voto?
Risposta 1: A Giulia
Risposta 2: A Laura
Risposta 3: Alla prima delle due che si presenta in assemblea
Risposta 4: A un rappresentante comune nominato dalle stesse Giulia e
Laura
 
Numero: 4933
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nello  ha  venduto a termine a Mario titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in  oggetto  a  chi  spetta  il diritto di opzione inerente ai titoli
venduti?
Risposta 1: A Mario
Risposta 2: A Nello
Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare
Risposta  4:  In  comunione  a  Mario  e Nello che devono nominare un
rappresentante comune per l'esercizio del diritto
 
Numero: 4934
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Luca  ha  venduto  a termine a Carlo titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in  oggetto  a  chi  spetta  il diritto di opzione inerente ai titoli
venduti?
Risposta 1: A Carlo
Risposta 2: A Luca
Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare
Risposta  4:  In  comunione  a  Carlo  e  Luca che devono nominare un
rappresentante comune per l'esercizio del diritto
 
Numero: 4935
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo ha venduto a termine a Secondo titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in  oggetto  a  chi  spetta  il diritto di opzione inerente ai titoli
venduti?
Risposta 1: A Secondo
Risposta 2: A Primo
Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare
Risposta  4:  In  comunione  a Primo e Secondo che devono nominare un
rappresentante comune per l'esercizio del diritto
 
Numero: 4936
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Carlo  ha venduto a termine a Giulio titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in  oggetto  a  chi  spetta  il diritto di opzione inerente ai titoli
venduti?
Risposta 1: A Giulio
Risposta 2: A Carlo
Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare
Risposta  4:  In  comunione  a  Carlo e Giulio che devono nominare un
rappresentante comune per l'esercizio del diritto
 
Numero: 4937
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sirio  ha  venduto a termine ad Afro titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in  oggetto  a  chi  spetta  il diritto di opzione inerente ai titoli
venduti?
Risposta 1: Ad Afro
Risposta 2: A Sirio
Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare
Risposta  4:  In  comunione  a  Sirio  e  Afro che devono nominare un
rappresentante comune per l'esercizio del diritto
 
Numero: 4938
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a termine a Caio titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in  oggetto  a  chi  spetta  il diritto di opzione inerente ai titoli
venduti?
Risposta 1: A Caio
Risposta 2: A Tizio
Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare
Risposta  4:  In  comunione  a  Tizio  e  Caio che devono nominare un
rappresentante comune per l'esercizio del diritto
 
Numero: 4939
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  ha venduto a termine a Sempronio titoli azionari per
il  valore  di  ventimila  euro.  Fino  al momento della consegna dei
titoli  in  oggetto  a  chi  spetta il diritto di opzione inerente ai
titoli venduti?
Risposta 1: A Sempronio
Risposta 2: A Mevio
Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare
Risposta  4:  In comunione a Sempronio e Mevio che devono nominare un
rappresentante comune per l'esercizio del diritto
 
Numero: 4940
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  ha venduto a termine a Mevio titoli azionari per
il  valore  di  euro  quindicimila. Fino al momento del trasferimento
della  proprieta'  dei titoli in oggetto, volendo Mevio esercitare il
diritto  di opzione, qualora ne faccia richiesta a Sempronio in tempo
utile, quest'ultimo:
Risposta  1:  Deve  mettere  il  compratore in grado di esercitare il
diritto  di opzione, oppure deve esercitarlo per conto del compratore
stesso, se questi gli ha fornito i fondi necessari
Risposta  2: Deve esercitare il diritto di opzione congiuntamente con
il   compratore   Mevio   nelle   proporzioni  stabilite  dall'organo
amministrativo della societa'
Risposta  3:  Deve  esercitare  il  diritto  di opzione per conto del
compratore, anche se questi non gli ha fornito i fondi necessari
Risposta 4: Non ha alcun obbligo
 
Numero: 4941
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  ha venduto a termine a Mevio titoli azionari per
il  valore  di  euro  quindicimila. Fino al momento del trasferimento
della  proprieta'  dei titoli in oggetto, in mancanza di richiesta in
tempo utile da parte di Mevio di esercitare il diritto di opzione, il
venditore:
Risposta  1:  Deve curare la vendita dei diritti di opzione per conto
di Mevio, a mezzo di un agente di cambio o di un istituto di credito
Risposta  2:  Deve curare la vendita dei diritti di opzione per conto
di  Mevio,  a  mezzo  del  presidente  del  collegio  sindacale della
societa'
Risposta    3:    Deve   chiedere   al   presidente   del   tribunale
l'autorizzazione a vendere all'asta pubblica i diritti di opzione
Risposta 4: Non ha alcun obbligo
 
Numero: 4942
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  ha venduto a termine a Mevio titoli azionari per
il  valore  di  euro quindicimila. Fino al momento della consegna dei
titoli  in  oggetto  a  chi  spetta il diritto di opzione inerente ai
titoli venduti?
Risposta 1: Al compratore Mevio
Risposta 2: Al venditore Sempronio
Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare
Risposta  4:  In comunione a Sempronio e Mevio che devono nominare un
rappresentante comune per l'esercizio del diritto
 
Numero: 4943
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Afro  ha  venduto  a termine a Sirio titoli azionari per il
valore  di  ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli
in  oggetto  a  chi  spetta  il diritto di opzione inerente ai titoli
venduti?
Risposta 1: A Sirio
Risposta 2: Ad Afro
Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare
Risposta  4:  In  comunione  a  Sirio  e  Afro che devono nominare un
rappresentante comune per l'esercizio del diritto
 
Numero: 4944
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Valeria  ha  venduto  a termine ad Andrea titoli di credito
soggetti  a  estrazione  per  premi  o  rimborsi,  mediante contratto
concluso    anteriormente    al   giorno   stabilito   per   l'inizio
dell'estrazione.  Durante  la  pendenza  del termine a chi spettano i
diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?
Risposta 1: Ad Andrea
Risposta 2: A Valeria
Risposta  3: A Valeria, salvo che dal contratto risulti espressamente
che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio
Risposta 4: A Valeria e Andrea in parti uguali
 
Numero: 4945
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Luca ha venduto a termine a Mario titoli di credito soggetti
a  estrazione  per  premi  o  rimborsi,  mediante  contratto concluso
anteriormente  al  giorno  stabilito  per  l'inizio  dell'estrazione.
Durante  la pendenza del termine a chi spettano i diritti e gli oneri
derivanti dall'estrazione?
Risposta 1: A Mario
Risposta 2: A Luca
Risposta 3: A Luca, salvo che dal contratto risulti espressamente che
le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio
Risposta 4: A Luca e Mario in parti uguali
 
Numero: 4946
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Andrea  ha  venduto  a  termine a Valeria titoli di credito
soggetti  a  estrazione  per  premi  o  rimborsi,  mediante contratto
concluso    anteriormente    al   giorno   stabilito   per   l'inizio
dell'estrazione.  Durante  la  pendenza  del termine a chi spettano i
diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?
Risposta 1: A Valeria
Risposta 2: Ad Andrea
Risposta  3: Ad Andrea, salvo che dal contratto risulti espressamente
che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio
Risposta 4: A Valeria e Andrea in parti uguali
 
Numero: 4947
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano  ha  venduto a termine a Sempronio titoli di credito
soggetti  a  estrazione  per  premi  o  rimborsi,  mediante contratto
concluso    anteriormente    al   giorno   stabilito   per   l'inizio
dell'estrazione.  Durante  la  pendenza  del termine a chi spettano i
diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?
Risposta 1: A Sempronio
Risposta 2: A Filano
Risposta  3:  A Filano, salvo che dal contratto risulti espressamente
che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio
Risposta 4: A Filano e a Sempronio in parti uguali
 
Numero: 4948
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Secondo  ha  venduto  a  termine  a Primo titoli di credito
soggetti  a  estrazione  per  premi  o  rimborsi,  mediante contratto
concluso    anteriormente    al   giorno   stabilito   per   l'inizio
dell'estrazione.  Durante  la  pendenza  del termine a chi spettano i
diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?
Risposta 1: A Primo
Risposta 2: A Secondo
Risposta  3: A Secondo, salvo che dal contratto risulti espressamente
che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio
Risposta 4: A Primo e Secondo in parti uguali
 
Numero: 4949
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  ha  venduto a termine a Filano titoli di credito
soggetti  a  estrazione  per  premi  o  rimborsi,  mediante contratto
concluso    anteriormente    al   giorno   stabilito   per   l'inizio
dell'estrazione.  Durante  la  pendenza  del termine a chi spettano i
diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?
Risposta 1: Al compratore Filano
Risposta 2: Al venditore Sempronio
Risposta  3:  Al venditore Sempronio, salvo che dal contratto risulti
espressamente  che  le  parti  volevano  porre in essere un contratto
aleatorio
Risposta  4:  Al  compratore Filano e al venditore Sempronio in parti
uguali
 
Numero: 4950
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio ha venduto a termine a Caio titoli di credito soggetti
a  estrazione  per  premi  o  rimborsi,  mediante  contratto concluso
anteriormente  al  giorno  stabilito  per  l'inizio  dell'estrazione.
Durante  la pendenza del termine a chi spettano i diritti e gli oneri
derivanti dall'estrazione?
Risposta 1: A Caio
Risposta 2: A Tizio
Risposta  3:  A  Tizio, salvo che dal contratto risulti espressamente
che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio
Risposta 4: A Tizio e Caio in parti uguali
 
Numero: 4951
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Mario ha venduto a termine a Luca titoli di credito soggetti
a  estrazione  per  premi  o  rimborsi,  mediante  contratto concluso
anteriormente  al  giorno  stabilito  per  l'inizio  dell'estrazione.
Durante  la pendenza del termine a chi spettano i diritti e gli oneri
derivanti dall'estrazione?
Risposta 1: A Luca
Risposta 2: A Mario
Risposta  3:  A  Mario, salvo che dal contratto risulti espressamente
che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio
Risposta 4: A Mario e Luca in parti uguali
 
Numero: 4952
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo  ha  venduto  a  termine  a Secondo titoli di credito
soggetti  a  estrazione  per  premi  o  rimborsi,  mediante contratto
concluso    anteriormente    al   giorno   stabilito   per   l'inizio
dell'estrazione.  Durante  la  pendenza  del termine a chi spettano i
diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?
Risposta 1: A Secondo
Risposta 2: A Primo
Risposta  3:  A  Primo, salvo che dal contratto risulti espressamente
che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio
Risposta 4: A Primo e Secondo in parti uguali
 
Numero: 4953
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Martina  ha  venduto  a  termine a Sandra titoli di credito
soggetti  a  estrazione  per  premi  o  rimborsi,  mediante contratto
concluso    anteriormente    al   giorno   stabilito   per   l'inizio
dell'estrazione.  Durante  la  pendenza  del termine a chi spettano i
diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?
Risposta 1: A Sandra
Risposta 2: A Martina
Risposta  3: A Martina, salvo che dal contratto risulti espressamente
che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio
Risposta 4: A Martina e Sandra in parti uguali
 
Numero: 4954
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sandra  ha  venduto  a  termine a Martina titoli di credito
soggetti  a  estrazione  per  premi  o  rimborsi,  mediante contratto
concluso    anteriormente    al   giorno   stabilito   per   l'inizio
dell'estrazione.  Durante  la  pendenza  del termine a chi spettano i
diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?
Risposta 1: A Martina
Risposta 2: A Sandra
Risposta  3:  A Sandra, salvo che dal contratto risulti espressamente
che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio
Risposta 4: A Martina e Sandra in parti uguali
 
Numero: 4955
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile e salvo patto contrario, quando un
determinato  immobile e' venduto con l'indicazione della sua misura e
per  un  prezzo  stabilito  in ragione di un tanto per ogni unita' di
misura,  se  la  misura effettiva dell'immobile e' inferiore a quella
indicata  nel contratto, il compratore ha diritto a una riduzione del
prezzo?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma solo quando la misura reale sia inferiore di un
ventesimo a quella indicata nel contratto
Risposta 4: SI, ma solo quando la misura reale comporti una riduzione
del  prezzo  non  inferiore del venti per cento a quella indicata nel
contratto
 
Numero: 4956
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile e salvo patto contrario, quando un
determinato  immobile e' venduto con l'indicazione della sua misura e
per  un  prezzo  stabilito  in ragione di un tanto per ogni unita' di
misura,  se  la  misura  effettiva  dell'immobile risulta superiore a
quella indicata nel contratto, il compratore:
Risposta  1:  Deve  corrispondere  il  supplemento  del prezzo, ma ha
facolta'  di recedere dal contratto qualora l'eccedenza oltrepassi la
ventesima parte della misura dichiarata
Risposta  2:  Deve  corrispondere  il  supplemento  del prezzo, ma ha
facolta'  di recedere dal contratto qualora l'eccedenza oltrepassi il
venti per cento della misura dichiarata
Risposta 3: Deve in ogni caso corrispondere il supplemento del prezzo
senza poter recedere dal contratto
Risposta  4:  Puo',  a  sua  scelta, corrispondere il supplemento del
prezzo  o  recedere  dal  contratto  indipendentemente  dalla  misura
dell'eccedenza
 

---

Numero: 4957
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  contratto  notarile  Tizio  vende  a Caio a misura una
porzione  del  fondo  Tuscolano costituita da mille metri quadrati di
terreno  edificabile.  Il prezzo della vendita viene pattuito in euro
centocinquanta   al   metro  quadrato  e  il  bene  viene  consegnato
all'acquirente  immediatamente.  Due mesi dopo Tizio e Caio procedono
alla  misurazione  dello  stesso  fondo  che  risulta pero' avere una
superficie di millecinque metri quadrati. In tale situazione, Caio:
Risposta  1:  Deve  necessariamente  corrispondere  il supplemento di
prezzo
Risposta  2: Puo' a sua scelta corrispondere il supplemento di prezzo
o recedere dal contratto
Risposta 3: Non deve pagare alcun supplemento di prezzo
Risposta   4:  Deve  necessariamente  ritrasferire  al  venditore  la
superficie eccedente
 
Numero: 4958
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  contratto  notarile  Tizio  vende  a Caio a misura una
porzione  del  fondo  Tuscolano costituita da mille metri quadrati di
terreno  edificabile.  Il prezzo della vendita viene pattuito in euro
centocinquanta   al   metro  quadrato  e  il  bene  viene  consegnato
all'acquirente  immediatamente.  Due mesi dopo Tizio e Caio procedono
alla  misurazione  dello  stesso  fondo  che  risulta pero' avere una
superficie di millecento metri quadrati. In tale situazione Caio:
Risposta  1: Puo' a sua scelta corrispondere il supplemento di prezzo
o recedere dal contratto
Risposta  2:  Deve  necessariamente  corrispondere  il supplemento di
prezzo e non puo' recedere dal contratto
Risposta 3: Non deve corrispondere alcun supplemento di prezzo
Risposta   4:  Deve  necessariamente  ritrasferire  al  venditore  la
superficie eccedente
 
Numero: 4959
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  contratto  notarile  Tizio  vende  a Caio a misura una
porzione  del  fondo  Tuscolano costituita da mille metri quadrati di
terreno  edificabile.  Il prezzo della vendita viene pattuito in euro
centocinquanta   al   metro  quadrato  e  il  bene  viene  consegnato
all'acquirente  immediatamente.  Due mesi dopo Tizio e Caio procedono
alla  misurazione  dello  stesso  fondo  che  risulta pero' avere una
superficie  di novecentonovantotto metri quadrati. In tale situazione
Caio:
Risposta 1: Ha diritto solo a una riduzione di prezzo
Risposta  2:  Ha  diritto  a  una  riduzione  di prezzo, salvo che il
venditore scelga di recedere dal contratto
Risposta 3: Non ha diritto ad alcuna riduzione di prezzo
Risposta  4:  Ha  diritto  di acquistare la superficie mancante o, se
cio' non sia possibile, di recedere dal contratto
 
Numero: 4960
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, la vendita di un terreno puo'
essere conclusa:
Risposta 1: A corpo o a misura, a scelta delle parti
Risposta 2: Solo a corpo
Risposta 3: Solo a misura
Risposta 4: Solo a corpo quando si tratta di terreno non edificabile,
solo a misura quando si tratta di terreno edificabile
 
Numero: 4961
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Con contratto notarile Tizio vende a Caio, a corpo, il fondo
Tuscolano  della  misura  indicata  in  atto di 2.000 metri quadrati,
effettuandone contestualmente la consegna. Due mesi dopo Tizio e Caio
procedono alla misurazione dello stesso fondo che risulta pero' avere
una superficie di 1.700 metri quadrati. In tale situazione, Caio:
Risposta 1: Ha diritto alla diminuzione del prezzo
Risposta  2:  Ha  diritto  alla  diminuzione del prezzo, salvo che il
venditore scelga di recedere dal contratto
Risposta 3: Non ha diritto ad alcuna diminuzione di prezzo
Risposta  4:  Ha  diritto  di acquistare la superficie mancante o, se
cio' non sia possibile, di recedere dal contratto
 
Numero: 4962
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile e salvo patto contrario, nei casi
in cui il prezzo e' determinato in relazione al corpo dell'immobile e
non  alla  sua  misura,  se  la  misura  reale  dell'immobile risulta
superiore  rispetto  a  quella  indicata nel contratto, si fa luogo a
supplemento di prezzo?
Risposta  1:  No,  salvo  che  la  misura  reale  sia superiore di un
ventesimo  rispetto  a  quella indicata nel contratto e il compratore
non scelga di recedere dal contratto
Risposta  2:  SI,  ma  solo  quando la misura reale sia superiore del
venti  per  cento  rispetto  a  quella  indicata  nel  contratto e il
compratore non scelga di recedere dal contratto
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  e il compratore non puo' scegliere di recedere dal
contratto
 
Numero: 4963
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile e salvo patto contrario, nella
vendita a corpo di immobili, sebbene ne sia stata indicata la misura,
in quale delle seguenti ipotesi si fa luogo a diminuzione di prezzo?
Risposta  1:  Quando  la  misura  reale sia inferiore di un ventesimo
rispetto a quella indicata nel contratto
Risposta  2:  Quando  la  misura  reale sia inferiore di un ventesimo
rispetto a quella indicata nel contratto e il venditore non scelga di
recedere dal contratto
Risposta  3:  Quando  la misura reale sia comunque inferiore a quella
indicata  nel  contratto  e  il  venditore non scelga di recedere dal
contratto
Risposta  4:  Quando  la misura reale sia comunque inferiore a quella
indicata nel contratto
 
Numero: 4964
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile e salvo patto contrario, nei casi
in cui il prezzo e' determinato in relazione al corpo dell'immobile e
non  alla  sua  misura,  se  la  misura  reale  dell'immobile risulta
inferiore  rispetto  a  quella  indicata nel contratto, si fa luogo a
diminuzione di prezzo?
Risposta  1:  No,  salvo  che  la  misura  reale  sia inferiore di un
ventesimo rispetto a quella indicata nel contratto
Risposta  2:  No,  salvo che la misura reale sia inferiore almeno del
venti per cento rispetto a quella indicata nel contratto
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 4965
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile e salvo patto contrario, nella
vendita a corpo di immobili, sebbene ne sia stata indicata la misura,
in quale delle seguenti ipotesi si fa luogo a supplemento di prezzo?
Risposta  1:  Quando  la  misura  reale sia superiore di un ventesimo
rispetto  a quella indicata nel contratto ed il compratore non scelga
di recedere dal contratto
Risposta 2: Quando la misura reale sia superiore di un sesto rispetto
a  quella  indicata  nel  contratto  ed  il  compratore non scelga di
recedere dal contratto
Risposta  3: Quando la misura reale sia comunque superiore rispetto a
quella indicata nel contratto ed il compratore non scelga di recedere
dal contratto
Risposta  4:  Quando  la  misura  reale  sia  superiore  di un decimo
rispetto  a quella indicata nel contratto ed il compratore non scelga
di recedere dal contratto
 
Numero: 4966
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Con contratto notarile Tizio vende a Caio, a corpo, il fondo
Tuscolano  della  misura  indicata  in  atto di 2.000 metri quadrati,
effettuandone contestualmente la consegna. Due mesi dopo Tizio e Caio
procedono alla misurazione dello stesso fondo che risulta pero' avere
una superficie di 2.300 metri quadrati. In tale situazione, Caio:
Risposta  1:  Puo'  a  sua  scelta  pagare il supplemento di prezzo o
recedere dal contratto
Risposta  2: Puo' solo pagare il supplemento di prezzo o ritrasferire
al venditore la superficie eccedente
Risposta 3: Non deve pagare alcun supplemento di prezzo
Risposta 4: Deve ritrasferire al venditore la superficie eccedente
 
Numero: 4967
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile e salvo patto contrario, nella
vendita  a  misura  di  immobili,  a  cosa e' tenuto il venditore nei
confronti  del  compratore  che  abbia  legittimamente  esercitato il
diritto  di  recesso  a lui spettante quando l'eccedenza della misura
reale  dell'immobile rispetto a quella dichiarata superi la ventesima
parte di quest'ultima?
Risposta  1:  A  restituire  il  prezzo  e  a rimborsare le spese del
contratto
Risposta 2: Soltanto a restituire il prezzo
Risposta 3: Soltanto a rimborsare le spese del contratto
Risposta  4:  A  restituire  il  prezzo o a risarcire il danno, a sua
scelta
 
Numero: 4968
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile e salvo patto contrario, nella
vendita  a  corpo  di  immobili,  a  cosa  e' tenuto il venditore nei
confronti  del  compratore  che  abbia  legittimamente  esercitato il
diritto  di  recesso  a lui spettante quando l'eccedenza della misura
reale  dell'immobile  rispetto  a  quella  dichiarata  superi  di  un
ventesimo quest'ultima?
Risposta  1:  A  restituire  il  prezzo  e  a rimborsare le spese del
contratto
Risposta 2: Soltanto a restituire il prezzo
Risposta 3: Soltanto a rimborsare le spese del contratto
Risposta  4:  A  restituire  il  prezzo o a risarcire il danno, a sua
scelta
 
Numero: 4969
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Primo  con lo stesso contratto ha venduto a Secondo, per un
solo e medesimo prezzo convenuto a corpo, il fondo rustico Corneliano
della  superficie  dichiarata  in  atto di metri quadrati 25.000 e il
fondo  rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri
quadrati  35.000.  I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la
vendita e' risultato che la superficie reale e' maggiore di mq. 8.000
in  un  fondo  e  minore  di  mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle
dichiarate  in  contratto.  Primo  e  Secondo  si  recano  dal notaio
chiedendogli   quale  sia  la  disciplina  da  applicare.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta  1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con
diritto  al  supplemento  del  prezzo  a  favore  di  Primo, salva la
facolta' di Secondo di recedere dal contratto
Risposta 2: Primo non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo
Risposta  3: Primo ha diritto al supplemento del prezzo da calcolarsi
in  ragione  di  metri quadrati 8.000 e Secondo non puo' recedere dal
contratto
Risposta  4:  Secondo  ha  diritto  alla  diminuzione  del  prezzo da
calcolarsi  in  ragione di metri quadrati 4.000, ma Primo ha facolta'
di recedere dal contratto
 
Numero: 4970
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Mevio  con  lo stesso contratto ha venduto a Filano, per un
solo e medesimo prezzo convenuto a corpo, il fondo rustico Corneliano
della  superficie  dichiarata  in  atto di metri quadrati 25.000 e il
fondo  rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri
quadrati  35.000.  I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la
vendita e' risultato che la superficie reale e' maggiore di mq. 8.000
in  un  fondo  e  minore  di  mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle
dichiarate  in  contratto.  Mevio  e  Filano  si  recano  dal  notaio
chiedendogli   quale  sia  la  disciplina  da  applicare.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta  1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con
diritto  al  supplemento  del  prezzo  a  favore  di  Mevio, salva la
facolta' di Filano di recedere dal contratto
Risposta 2: Mevio non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo
Risposta  3: Mevio ha diritto al supplemento del prezzo da calcolarsi
in  ragione  di  metri  quadrati 8.000 e Filano non puo' recedere dal
contratto
Risposta  4:  Filano  ha  diritto  alla  diminuzione  del  prezzo  da
calcolarsi  in  ragione di metri quadrati 4.000, ma Mevio ha facolta'
di recedere dal contratto
 
Numero: 4971
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Secondo  con lo stesso contratto ha venduto a Primo, per un
solo e medesimo prezzo convenuto a corpo, il fondo rustico Corneliano
della  superficie  dichiarata  in  atto di metri quadrati 25.000 e il
fondo  rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri
quadrati  35.000.  I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la
vendita e' risultato che la superficie reale e' maggiore di mq. 8.000
in  un  fondo  e  minore  di  mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle
dichiarate  in  contratto.  Primo  e  Secondo  si  recano  dal notaio
chiedendogli   quale  sia  la  disciplina  da  applicare.  Il  notaio
risponderache:
Risposta  1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con
diritto  al  supplemento  de  l  prezzo a favore di Secondo, salva la
facolta' di Primo di recedere dal contratto
Risposta 2: Secondo non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo
Risposta   3:  Secondo  ha  diritto  al  supplemento  del  prezzo  da
calcolarsi  in  ragione  di  metri  quadrati  8.000  e Primo non puo'
recedere dal contratto
Risposta   4:  Primo  ha  diritto  alla  diminuzione  del  prezzo  da
calcolarsi in ragione di metri quadrati 4.000, ma Secondo ha facolta'
di recedere dal contratto
 
Numero: 4972
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio con lo stesso contratto ha venduto a Tizio, per un solo
e  medesimo  prezzo  convenuto  a  corpo, il fondo rustico Corneliano
della  superficie  dichiarata  in  atto di metri quadrati 25.000 e il
fondo  rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri
quadrati  35.000.  I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la
vendita e' risultato che la superficie reale e' maggiore di mq. 8.000
in  un  fondo  e  minore  di  mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle
dichiarate   in   contratto.  Tizio  e  Caio  si  recano  dal  notaio
chiedendogli   quale  sia  la  disciplina  da  applicare.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta  1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con
diritto al supplemento del prezzo a favore di Caio, salva la facolta'
di Tizio di recedere dal contratto
Risposta 2: Caio non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo
Risposta  3:  Caio ha diritto al supplemento del prezzo da calcolarsi
in  ragione  di  metri  quadrati  8.000 e Tizio non puo' recedere dal
contratto
Risposta   4:  Tizio  ha  diritto  alla  diminuzione  del  prezzo  da
calcolarsi in ragione di metri quadrati 4.000, ma Caio ha facolta' di
recedere dal contratto
 
Numero: 4973
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio con lo stesso contratto ha venduto a Caio, per un solo
e  medesimo  prezzo  convenuto  a  corpo, il fondo rustico Corneliano
della  superficie  dichiarata  in  atto di metri quadrati 25.000 e il
fondo  rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri
quadrati  35.000.  I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la
vendita e' risultato che la superficie reale e' maggiore di mq. 8.000
in  un  fondo  e  minore  di  mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle
dichiarate   in   contratto.  Tizio  e  Caio  si  recano  dal  notaio
chiedendogli   quale  sia  la  disciplina  da  applicare.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta  1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con
diritto  al  supplemento  del  prezzo  a  favore  di  Tizio, salva la
facolta' di Caio di recedere dal contratto
Risposta 2: Tizio non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo
Risposta  3: Tizio ha diritto al supplemento del prezzo da calcolarsi
in  ragione  di  metri  quadrati  8.000  e Caio non puo' recedere dal
contratto
Risposta 4: Caio ha diritto alla diminuzione del prezzo da calcolarsi
in  ragione di metri quadrati 4.000, ma Tizio ha facolta' di recedere
dal contratto
 
Numero: 4974
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano  con  lo stesso contratto ha venduto a Mevio, per un
solo e medesimo prezzo convenuto a corpo, il fondo rustico Corneliano
della  superficie  dichiarata  in  atto di metri quadrati 25.000 e il
fondo  rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri
quadrati  35.000.  I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la
vendita e' risultato che la superficie reale e' maggiore di mq. 8.000
in  un  fondo  e  minore  di  mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle
dichiarate  in  contratto.  Filano  e  Mevio  si  recano  dal  notaio
chiedendogli   quale  sia  la  disciplina  da  applicare.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta  1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con
diritto  al  supplemento  del  prezzo  a  favore  di Filano, salva la
facolta' di Mevio di recedere dal contratto
Risposta 2: Filano non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo
Risposta 3: Filano ha diritto al supplemento del prezzo da calcolarsi
in  ragione  di  metri  quadrati  8.000 e Mevio non puo' recedere dal
contratto
Risposta   4:  Mevio  ha  diritto  alla  diminuzione  del  prezzo  da
calcolarsi  in ragione di metri quadrati 4.000, ma Filano ha facolta'
di recedere dal contratto
 
Numero: 4975
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nella vendita a corpo di un immobile consegnato un mese dopo
la conclusione del contratto, il diritto del venditore al supplemento
del prezzo, quando ne ricorrono i presupposti, si prescrive:
Risposta 1: in un anno dalla consegna dell'immobile
Risposta 2: in un anno dalla data del contratto
Risposta 3: in un anno dall'eseguita trascrizione del contratto
Risposta 4: in dieci anni dalla data del contratto
 
Numero: 4976
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  vendita  a corpo di cose immobili consegnate un mese
dopo  la  conclusione  del  contratto, il diritto del compratore alla
diminuzione  del  prezzo  o  al  recesso  dal  contratto,  quando  ne
ricorrono i presupposti, si prescrive:
Risposta 1: in un anno dalla consegna dell'immobile
Risposta 2: in un anno dalla data del contratto
Risposta 3: in un anno dall'eseguita trascrizione
Risposta 4: in dieci anni dalla data del contratto
 
Numero: 4977
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  chi vende un'eredita' senza
specificare gli oggetti che la compongono, e' tenuto a garantire:
Risposta 1: Solo la propria qualita' di erede
Risposta  2:  Solo  il  valore  complessivo  dei  beni che compongono
l'eredita'
Risposta  3:  La  propria qualita' di erede ed e' inoltre tenuto alla
garanzia  per  l'evizione  e  per  vizi  delle cose comunque comprese
nell'eredita'
Risposta  4:  Solo  la  titolarita'  dei  beni e dei diritti compresi
nell'eredita' in capo al defunto
 
Numero: 4978
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  erede  di  Caio,  intende  vendere  la sua quota di
eredita',  pari  a  un  mezzo,  senza  specificare gli oggetti che la
compongono. Tizio e' tenuto a garantire:
Risposta 1: Solo la propria qualita' di erede
Risposta 2: Solo il valore complessivo dei beni che compongono la sua
quota di eredita'
Risposta  3:  La  propria qualita' di erede ed e' inoltre tenuto alla
garanzia  per  l'evizione  e  per i vizi delle cose comunque comprese
nell'eredita'
Risposta  4:  Solo  la  titolarita'  dei  beni e dei diritti compresi
nell'eredita' in capo al defunto
 
Numero: 4979
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Ai sensi del codice civile, quale forma minima e' richiesta,
a pena di nullita', per la vendita di eredita'?
Risposta 1: L'atto scritto
Risposta  2: L'atto scritto nel solo caso in cui l'eredita' comprenda
beni immobili
Risposta 3: L'atto pubblico
Risposta  4:  L'atto  pubblico  con  la  presenza  irrinunciabile dei
testimoni
 
Numero: 4980
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La vendita di eredita':
Risposta 1: Deve farsi per atto scritto, sotto pena di nullita'
Risposta  2: Puo' essere fatta in qualsiasi forma, tranne che in essa
siano compresi beni o diritti per il cui trasferimento sia necessaria
la forma scritta
Risposta  3:  Deve farsi per atto pubblico sotto pena di nullita', ma
le parti possono rinunciare all' assistenza dei testimoni
Risposta 4: Deve farsi per atto pubblico ed in presenza di testimoni,
sotto pena di nullita'
 
Numero: 4981
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, la vendita di un'eredita' deve
farsi per atto scritto, sotto pena di:
Risposta 1: Nullita'
Risposta 2: Annullabilita'
Risposta 3: Rescindibilita'
Risposta 4: Inammissibilita' della prova in giudizio
 
Numero: 4982
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  quale  e'  la  forma minima
richiesta  a  pena  di  nullita' per la vendita di una eredita' nella
quale non siano compresi beni immobili?
Risposta 1: L'atto scritto
Risposta 2: La scrittura privata autenticata
Risposta 3: L'atto pubblico
Risposta  4:  L'atto  pubblico  con  la  presenza  irrinunciabile dei
testimoni
 
Numero: 4983
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai sensi del codice civile, quale forma minima e' richiesta
a pena di nullita' per la vendita di eredita'?
Risposta 1: L'atto scritto
Risposta 2: La scrittura privata autenticata
Risposta 3: L'atto pubblico
Risposta  4:  L'atto  pubblico  con  la  presenza  irrinunciabile dei
testimoni
 
Numero: 4984
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, quale forma minima e' richiesta a
pena  di  nullita'  per  la vendita di una eredita' nella quale siano
compresi beni immobili?
Risposta 1: L'atto scritto
Risposta 2: La scrittura privata autenticata
Risposta 3: L'atto pubblico
Risposta  4:  L'atto  pubblico  con  la  presenza  irrinunciabile dei
testimoni
 
Numero: 4985
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quali sono gli obblighi del venditore di eredita' che abbia
percepito  i  frutti  di  qualche  bene  o  riscosso  qualche credito
ereditario, ovvero abbia venduto qualche bene dell'eredita'?
Risposta  1:  E'  tenuto  a  rimborsare  il  compratore,  salvo patto
contrario
Risposta  2:  Non  e'  tenuto a rimborsare il compratore, salvo patto
contrario
Risposta  3:  Non  e' tenuto ad alcun rimborso ed e' nullo ogni patto
contrario
Risposta  4:  Non e' tenuto ad alcun rimborso, purche' abbia agito in
buona fede
 
Numero: 4986
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quali sono gli obblighi del venditore di eredita' che abbia
percepito i frutti di qualche bene ereditario?
Risposta  1:  E'  tenuto  a  rimborsare  il  compratore,  salvo patto
contrario
Risposta  2:  Non  e'  tenuto a rimborsare il compratore, salvo patto
contrario
Risposta  3:  Non  e' tenuto ad alcun rimborso ed e' nullo ogni patto
contrario
Risposta  4:  Non e' tenuto ad alcun rimborso, purche' abbia agito in
buona fede
 
Numero: 4987
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quali sono gli obblighi del venditore di eredita' che abbia
riscosso qualche credito ereditario?
Risposta  1:  E'  tenuto  a  rimborsare  il  compratore,  salvo patto
contrario
Risposta  2:  Non  e'  tenuto a rimborsare il compratore, salvo patto
contrario
Risposta  3:  Non  e' tenuto ad alcun rimborso ed e' nullo ogni patto
contrario
Risposta  4:  Non e' tenuto ad alcun rimborso, purche' abbia agito in
buona fede
 
Numero: 4988
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quali sono gli obblighi del venditore di eredita' che abbia
venduto qualche bene ereditario?
Risposta 1: E' tenuto a rimborsare il compratore dell'eredita', salvo
patto contrario
Risposta  2:  Non e' tenuto a rimborsare il compratore dell'eredita',
salvo patto contrario
Risposta  3:  Non  e'  tenuto  ad  alcun  rimborso  nei confronti del
compratore dell'eredita' ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta  4:  Non  e'  tenuto  ad  alcun  rimborso  nei confronti del
compratore dell'eredita', purche' abbia agito in buona fede
 
Numero: 4989
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  vende  una  piccola  porzione  di terreno a Caio per
consentirgli  di  ampliare  il  giardino  annesso  alla  sua villetta
realizzandovi  un  campo  da  tennis. Il terreno venduto a Caio viene
stralciato  dal  parco  della villa di famiglia pervenuta a Tizio per
successione  alla madre recentemente scomparsa. Successivamente Tizio
vende  a  Mevio l'eredita' ricevuta dalla madre senza precisare nulla
in  ordine  alla  vendita precedentemente effettuata nei confronti di
Caio  e  senza  derogare alla disciplina del codice civile. In questo
caso Tizio:
Risposta 1: e' tenuto a rimborsare Mevio per il terreno venduto
Risposta 2: non e' tenuto a rimborsare alcunche' a Mevio
Risposta  3:  e'  obbligato  a  fare  acquistare  a  Mevio il terreno
precedentemente venduto
Risposta  4:  e' tenuto a rimborsare Mevio per il terreno venduto o a
fargliene acquistare la proprieta', a scelta dello stesso Mevio
 
Numero: 4990
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a Caio, senza specificarne gli oggetti,
l'eredita' che aveva ricevuto dal nonno recentemente defunto e, prima
della  vendita a Caio, aveva venduto a Sempronio un piccolo tratto di
terreno di compendio dell'eredita' stessa, riscuotendo interamente il
prezzo.  Il  contratto  di  vendita  di  eredita' non contiene alcuna
deroga alla disciplina prevista dal codice civile; pertanto in questo
caso Tizio:
Risposta 1: e' tenuto a rimborsare Caio per il terreno venduto
Risposta 2: non e' tenuto a rimborsare alcunche' a Caio
Risposta  3:  e'  obbligato  a  fare  acquistare  a  Caio  il terreno
precedentemente venduto
Risposta  4:  e'  tenuto a rimborsare Caio per il terreno venduto o a
fargliene acquistare la proprieta', a scelta dello stesso Caio
 
Numero: 4991
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  vende  un  piccolo  tratto  di  terreno  a  Caio per
consentirgli  di  ampliare  il  giardino  annesso  alla  sua villetta
realizzandovi  un  campo  da  tennis. Il terreno venduto a Caio viene
stralciato  dal  parco  della villa di famiglia pervenuta a Tizio per
successione  alla madre recentemente scomparsa. Successivamente Tizio
vende  a  Mevio l'eredita' ricevuta dalla madre senza precisare nulla
in  ordine  alla  vendita precedentemente effettuata nei confronti di
Caio  e  senza  derogare alla disciplina del codice civile. In questo
caso la vendita tra Tizio e Mevio:
Risposta 1: e' valida ed efficace, ma Tizio deve rimborsare Mevio per
il terreno venduto a Caio
Risposta 2: e' valida ed efficace, e Tizio non e' tenuto a rimborsare
alcunche' a Mevio
Risposta  3:  e'  valida  ed  efficace,  ma Tizio e' obbligato a fare
acquistare a Mevio il terreno precedentemente venduto
Risposta 4: e' nulla e Tizio deve restituire a Mevio il prezzo che ha
da lui ricevuto e rimborsargli tutte le spese sostenute
 
Numero: 4992
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  compratore  di eredita' deve rimborsare il venditore di
quanto questi abbia pagato per debiti e pesi della stessa?
Risposta 1: SI, salvo che sia convenuto diversamente
Risposta 2: No, salvo che sia convenuto diversamente
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ed e' nullo ogni patto contrario
 
Numero: 4993
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  vendita  di  eredita' chi risponde dei debiti
ereditari, in assenza di espressa pattuizione?
Risposta 1: Il compratore e il venditore solidalmente
Risposta 2: Solo il venditore
Risposta 3: Solo il compratore
Risposta 4: Il venditore e, sussidiariamente, il compratore
 
Numero: 4994
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In caso di vendita di eredita' il compratore e' obbligato in
solido con il venditore a pagare i debiti ereditari?
Risposta 1: SI, se non vi e' patto contrario
Risposta 2: No, se non vi e' patto contrario
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 4995
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  patto con il quale nel contratto di vendita di eredita'
si  esclude  la  solidarieta'  del compratore con il venditore per il
pagamento dei debiti ereditari e':
Risposta 1: valido
Risposta  2:  efficace soltanto nei confronti dei creditori ereditari
garantiti da ipoteca, pegno o privilegio
Risposta 3: nullo
Risposta  4:  efficace soltanto nei confronti dei creditori ereditari
chirografari
 
Numero: 4996
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto di riporto si perfeziona:
Risposta 1: Con la consegna dei titoli
Risposta 2: Con la restituzione dei titoli
Risposta 3: Con il consenso delle parti, manifestato in forma scritta
Risposta 4: Con la consegna della somma dovuta per i titoli
 
Numero: 4997
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto di riporto si perfeziona:
Risposta 1: Con la consegna dei titoli
Risposta 2: Con il consenso verbale delle parti
Risposta 3: Con il consenso delle parti, manifestato in forma scritta
Risposta 4: Con il pagamento del prezzo
 
Numero: 4998
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  e  Secondo,  facendo espresso rinvio alla disciplina
dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in
forza   del   quale   Primo,  riportato,  ha  trasferito  a  Secondo,
riportatore,  diecimila azioni della societa' ALFA S.p.A. Prima della
scadenza  del termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la
societa' ALFA S.p.A. delibera un aumento del capitale sociale. In tal
caso, il diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:
Risposta 1: spetta a Primo
Risposta 2: spetta a Secondo
Risposta   3:   spetta  a  Primo  se  il  contratto  prevede  che  il
ritrasferimento  dei  titoli  avvenga allo stesso prezzo ovvero ad un
prezzo  superiore;  spetta  a  Secondo se il contratto prevede che il
ritrasferimento dei titoli avvenga ad un prezzo inferiore
Risposta  4:  spetta  a  Secondo, ma in caso di mancato esercizio nei
termini, potra' essere esercitato da Primo
 
Numero: 4999
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Primo  e  Secondo , facendo espresso rinvio alla disciplina
dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in
forza   del   quale   Secondo,  riportato,  ha  trasferito  a  Primo,
riportatore,  diecimila azioni della societa' ALFA S.p.A. Prima della
scadenza  del termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la
societa' ALFA S.p.A. delibera un aumento del capitale sociale. In tal
caso, il diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:
Risposta 1: spetta a Secondo
Risposta 2: spetta a Primo
Risposta  3:  spetta  a  Secondo  se  il  contratto  prevede  che  il
ritrasferimento  dei  titoli  avvenga allo stesso prezzo ovvero ad un
prezzo  superiore;  spetta  a  Primo  se  il contratto prevede che il
ritrasferimento dei titoli avvenga ad un prezzo inferiore
Risposta  4:  spetta  a  Primo,  ma  in caso di mancato esercizio nei
termini, potra' essere esercitato da Secondo
 
Numero: 5000
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio,  facendo  espresso  rinvio  alla disciplina
dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in
forza  del quale Caio, riportato, ha trasferito a Tizio, riportatore,
diecimila  azioni della societa' ALFA S.p.A. Prima della scadenza del
termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la societa' ALFA
S.p.A.  delibera  un  aumento  del  capitale sociale. In tal caso, il
diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:
Risposta 1: spetta a Caio
Risposta 2: spetta a Tizio
Risposta   3:   spetta   a  Caio  se  il  contratto  prevede  che  il
ritrasferimento  dei  titoli  avvenga allo stesso prezzo ovvero ad un
prezzo  superiore;  spetta  a  Tizio  se  il contratto prevede che il
ritrasferimento dei titoli avvenga ad un prezzo inferiore
Risposta  4:  spetta  a  Tizio,  ma  in caso di mancato esercizio nei
termini, potra' essere esercitato da Caio
 
Numero: 5001
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio,  facendo  espresso  rinvio  alla disciplina
dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in
forza  del quale Tizio, riportato, ha trasferito a Caio, riportatore,
diecimila  azioni della societa' ALFA S.p.A. Prima della scadenza del
termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la societa' ALFA
S.p.A.  delibera  un  aumento  del  capitale sociale. In tal caso, il
diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:
Risposta 1: spetta a Tizio
Risposta 2: spetta a Caio
Risposta   3:   spetta  a  Tizio  se  il  contratto  prevede  che  il
ritrasferimento  dei  titoli  avvenga allo stesso prezzo ovvero ad un
prezzo  superiore;  spetta  a  Caio  se  il  contratto prevede che il
ritrasferimento dei titoli avvenga ad un prezzo inferiore
Risposta  4:  spetta  a  Caio,  ma  in  caso di mancato esercizio nei
termini, potra' essere esercitato da Tizio
 
Numero: 5002
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, in un contratto di riporto avente
ad  oggetto  titoli  azionari,  salvo  patto contrario, il diritto di
voto:
Risposta 1: spetta al riportatore
Risposta 2: spetta al riportato
Risposta 3: e' sospeso per tutta la durata del contratto
Risposta 4: spetta congiuntamente al riportato e al riportatore
 
Numero: 5003
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  un  contratto di riporto in cui le parti hanno rinviato
alla  disciplina dettata dal codice civile, i diritti accessori e gli
obblighi inerenti ai titoli dati a riporto:
Risposta 1: spettano al riportato
Risposta 2: spettano al riportatore
Risposta 3: sono sospesi per tutta la durata del contratto
Risposta  4:  quanto  ai  diritti  spettano al riportato, quanto agli
obblighi spettano al riportato e al riportatore solidalmente tra loro
 
Numero: 5004
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano  e  Mevio,  facendo  espresso rinvio alla disciplina
dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in
forza   del   quale   Mevio,   riportato,  ha  trasferito  a  Filano,
riportatore,  diecimila azioni della societa' ALFA S.p.A. Prima della
scadenza  del termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la
societa' ALFA S.p.A. delibera un aumento del capitale sociale. In tal
caso, il diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:
Risposta 1: spetta a Mevio
Risposta 2: spetta a Filano
Risposta   3:   spetta  a  Mevio  se  il  contratto  prevede  che  il
ritrasferimento  dei  titoli  avvenga allo stesso prezzo ovvero ad un
prezzo  superiore;  spetta  a  Filano  se il contratto prevede che il
ritrasferimento dei titoli avvenga ad un prezzo inferiore
Risposta  4:  spetta  a  Filano,  ma in caso di mancato esercizio nei
termini, potra' essere esercitato da Mevio
 
Numero: 5005
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  un  contratto  di  riporto, in cui le parti hanno fatto
espresso  rinvio  alla  disciplina  dettata  dal  codice  civile,  se
entrambe non adempiono le proprie obbligazioni nel termine stabilito:
Risposta  1:  il  riporto  cessa  di  avere  effetto e ciascuna parte
ritiene  cio'  che  ha  ricevuto  al  tempo  della  stipulazione  del
contratto
Risposta  2: il riportatore puo' far vendere all'incanto i titoli per
conto e a spese del riportato
Risposta 3: il riportato puo' fare acquistare senza ritardo i titoli,
a spese del riportatore
Risposta  4:  il riporto cessa di avere effetto e ciascuna parte deve
restituire all'altra cio' che ha ricevuto al tempo della stipulazione
del contratto
 
Numero: 5006
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il permutante che ha sofferto l'evizione ha diritto:
Risposta  1:  A riavere la cosa data o, a sua scelta, al valore della
cosa evitta, salvo in ogni caso il risarcimento del danno
Risposta 2: A riavere la cosa data o, a scelta dell'altro permutante,
al valore della cosa evitta, escluso in ogni caso il risarcimento del
danno
Risposta  3:  Al  valore  della  cosa evitta, esclusi in ogni caso il
diritto alla restituzione della cosa permutata ed il risarcimento del
danno
Risposta 4: Solo al risarcimento del danno
 
Numero: 5007
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio entrambi non imprenditori hanno stipulato un
contratto  di  permuta  in forza del quale Tizio ha trasferito a Caio
una  porzione di fabbricato urbano, mentre Caio ha trasferito a Tizio
un  terreno  agricolo di pari valore. Salvo patto contrario, a carico
di chi sono le spese della permuta e le altre accessorie?
Risposta 1: di Tizio e Caio in parti uguali
Risposta 2: di Tizio
Risposta 3: di Caio
Risposta  4: a carico di Tizio le spese relative al terreno agricolo,
a  carico  di  Caio quelle relative al fabbricato urbano, a carico di
entrambi  quelle  accessorie  ma  in  proporzione  all'onere  fiscale
rispettivamente sostenuto dagli stessi
 
Numero: 5008
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  patto contenuto in un contratto di permuta con il quale
viene  esclusa  la  garanzia per evizione anche per fatto proprio dei
permutanti e':
Risposta 1: Nullo
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valido ma inefficace
Risposta 4: Valido ed efficace
 
Numero: 5009
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Da  quali  vizi  il permutante e' tenuto a garantire che la
cosa alienata a titolo di permuta sia immune?
Risposta  1:  Sia  dai  vizi che la rendano inidonea all'uso a cui e'
destinata,  sia da quelli che ne diminuiscano in modo apprezzabile il
valore
Risposta  2:  Solo  dai vizi che la rendano inidonea all'uso a cui e'
destinata
Risposta 3: Solo dai vizi che ne diminuiscano in modo apprezzabile il
valore
Risposta  4:  Da qualunque vizio ancorche' non renda la cosa inidonea
all'uso  cui e' destinata e non ne diminuisca in modo apprezzabile il
valore
 
Numero: 5010
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Possono  le  parti  di  un  contratto di permuta, avente ad
oggetto  beni  il  cui  prezzo  non  sia imposto da specifiche norme,
affidare  la  determinazione  del  conguaglio ad un terzo da eleggere
posteriormente al contratto stesso?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: No, salvo che si tratti di permuta di cose aventi valori
corrispondenti a prezzi di borsa o di mercato
Risposta 4: SI, salvo che tra i beni permutati vi siano beni immobili
 
Numero: 5011
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  valida la clausola contenuta in un contratto di permuta
con  il  quale  le  parti  reciprocamente  escludono  la garanzia per
evizione derivante da un fatto proprio dei permutanti?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, salvo che tutti i beni permutati siano mobili
Risposta 4: No, salvo che tutti i beni permutati siano immobili
 
Numero: 5012
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ha  effetto  il  patto  con  cui  si esclude o si limita la
garanzia per i vizi delle cose permutate?
Risposta 1: SI, purche' i vizi non siano stati taciuti in mala fede
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, purche' non si tratti di permuta di beni immobili
 
Numero: 5013
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, il contratto con il quale una
parte consegna una o piu' cose mobili all'altra e questa si obbliga a
pagarne  il  prezzo,  salvo  che  restituisca  le  cose  nel  termine
stabilito, e':
Risposta 1: Un contratto estimatorio
Risposta 2: Una vendita a prova
Risposta 3: Un contratto di somministrazione
Risposta 4: Una vendita con riserva di gradimento
 
Numero: 5014
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  contratto  estimatorio, colui che ha ricevuto le cose,
qualora  la  restituzione  di esse nella loro integrita' sia divenuta
impossibile per causa a lui non imputabile:
Risposta 1: Non e' liberato dall'obbligo di pagarne il prezzo
Risposta  2:  E'  liberato dall'obbligo di pagarne il prezzo, purche'
dia  comunicazione  del  perimento  all'altro  contraente  entro otto
giorni
Risposta  3:  E'  liberato  dall'obbligo  di  pagarne il prezzo e non
risponde dei danni
Risposta  4: E' liberato dall'obbligo di pagarne il prezzo e risponde
solo dei danni
 
Numero: 5015
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  contratto  estimatorio,  i  creditori  di colui che ha
ricevuto la cosa possono sottoporla a pignoramento o a sequestro?
Risposta 1: No, finche' non ne sia stato pagato il prezzo
Risposta 2: SI, comunque ed in ogni tempo
Risposta  3:  SI, in ogni tempo, ma solo se il loro credito deriva da
atto  scritto  avente  data  certa,  anteriore  alla  conclusione del
contratto estimatorio
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 5016
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  somministrazione e' il contratto con il quale una parte
si obbliga, verso corrispettivo di un prezzo:
Risposta  1: Ad eseguire a favore dell'altra prestazioni periodiche o
continuative di cose
Risposta  2:  A  trasferire  all'altra  titoli di credito di una data
specie,  con  l'obbligo  per  quest'ultima di restituirne altrettanti
entro un termine stabilito
Risposta  3: Ad eseguire a favore dell'altra prestazioni periodiche e
continuative di fare
Risposta 4: A lasciar godere all'altra una cosa mobile per un periodo
di tempo stabilito
 
Numero: 5017
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Qualora  in  un  contratto  di  somministrazione  non  sia
determinata l'entita' della somministrazione stessa:
Risposta  1:  si  intende  pattuita  quella corrispondente al normale
fabbisogno  della  parte  che  vi ha diritto, avuto riguardo al tempo
della conclusione del contratto
Risposta  2:  si  intende pattuita quella corrispondente alle normali
capacita' della parte che vi e' tenuta, avuto riguardo al tempo della
conclusione del contratto
Risposta  3:  si  intende  pattuita  quella corrispondente al normale
fabbisogno  della  parte che vi e' tenuta, avuto riguardo al tempo di
ciascuna singola prestazione
Risposta  4:  si  intende pattuita quella stabilita dagli usi vigenti
nel luogo di conclusione del contratto, indipendentemente dal normale
fabbisogno  del  somministrato  e dalle normali capacita' della parte
che vi e' tenuta
 
Numero: 5018
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Qualora  in  un  contratto  di  somministrazione  Secondo,
somministrante, e Primo, somministrato, abbiano stabilito soltanto il
limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:
Risposta  1: spetta a Primo di stabilire, entro i limiti suddetti, il
quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  2:  spetta a Secondo di stabilire, entro i limiti suddetti,
il quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  3:  Secondo  e' tenuto a corrispondere solo il quantitativo
minimo  stabilito,  indipendentemente  da  ogni  altra  richiesta del
somministrato
Risposta 4: spetta a Primo di stabilire, anche al di fuori dei limiti
suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione
 
Numero: 5019
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Qualora   in   un  contratto  di  somministrazione  Primo,
somministrante,  e Secondo, somministrato, abbiano stabilito soltanto
il limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:
Risposta  1:  spetta a Secondo di stabilire, entro i limiti suddetti,
il quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  2: spetta a Primo di stabilire, entro i limiti suddetti, il
quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  3:  Primo  e'  tenuto  a corrispondere solo il quantitativo
minimo  stabilito,  indipendentemente  da  ogni  altra  richiesta del
somministrato
Risposta  4:  spetta  a  Secondo  di stabilire, anche al di fuori dei
limiti suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione
 
Numero: 5020
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Qualora  in  un  contratto  di  somministrazione  Giorgio,
somministrante, e Mario, somministrato, abbiano stabilito soltanto il
limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:
Risposta  1: spetta a Mario di stabilire, entro i limiti suddetti, il
quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  2:  spetta a Giorgio di stabilire, entro i limiti suddetti,
il quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  3:  Giorgio  e' tenuto a corrispondere solo il quantitativo
minimo  stabilito,  indipendentemente  da  ogni  altra  richiesta del
somministrato
Risposta 4: spetta a Mario di stabilire, anche al di fuori dei limiti
suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione
 
Numero: 5021
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Qualora   in   un  contratto  di  somministrazione  Mario,
somministrante,  e Giorgio, somministrato, abbiano stabilito soltanto
il limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:
Risposta  1:  spetta a Giorgio di stabilire, entro i limiti suddetti,
il quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  2: spetta a Mario di stabilire, entro i limiti suddetti, il
quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  3:  Mario  e'  tenuto  a corrispondere solo il quantitativo
minimo  stabilito,  indipendentemente  da  ogni  altra  richiesta del
somministrato
Risposta  4:  spetta  a  Giorgio  di stabilire, anche al di fuori dei
limiti suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione
 
Numero: 5022
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Qualora   in   un   contratto  di  somministrazione  Caio,
somministrante, e Tizio, somministrato, abbiano stabilito soltanto il
limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:
Risposta  1: spetta a Tizio di stabilire, entro i limiti suddetti, il
quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  2:  spetta a Caio di stabilire, entro i limiti suddetti, il
quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  3:  Caio  e'  tenuto  a  corrispondere solo il quantitativo
minimo  stabilito,  indipendentemente  da  ogni  altra  richiesta del
somministrato
Risposta 4: spetta a Tizio di stabilire, anche al di fuori dei limiti
suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione
 
Numero: 5023
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  in un contratto di somministrazione le parti hanno
stabilito  soltanto  il  limite  massimo e quello minimo per l'intera
somministrazione,
Risposta  1:  spetta  all'avente  diritto  alla  somministrazione  di
stabilire, entro i limiti suddetti, il quantitativo dovuto
Risposta  2:  spetta  al  somministrante di stabilire, entro i limiti
suddetti, il quantitativo dovuto
Risposta  3:  spetta  al  somministrante  la  facolta'  di  rifiutare
l'adempimento  della  propria  prestazione  in quanto il contratto e'
inefficace
Risposta  4:  spetta  all'avente  diritto  alla  somministrazione  di
stabilire,  anche  al  di  fuori dei limiti suddetti, il quantitativo
dovuto  in  base  al  suo  normale fabbisogno avuto riguardo al tempo
della conclusione del contratto
 
Numero: 5024
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  in un contratto di somministrazione le parti hanno
stabilito  soltanto  il limite massimo e quello minimo per le singole
prestazioni,
Risposta  1:  spetta  all'avente  diritto  alla  somministrazione  di
stabilire,  entro  i limiti suddetti, il quantitativo dovuto per ogni
prestazione
Risposta  2:  spetta  al  somministrante di stabilire, entro i limiti
suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  3:  spetta  al  somministrante  la  facolta'  di  rifiutare
l'adempimento  della  propria  prestazione  in quanto il contratto e'
inefficace
Risposta  4:  spetta  all'avente  diritto  alla  somministrazione  di
stabilire,  anche  al  di  fuori dei limiti suddetti, il quantitativo
dovuto per ogni prestazione
 
Numero: 5025
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Qualora   in   un  contratto  di  somministrazione  Tizio,
somministrante,  e Caio, somministrato, abbiano stabilito soltanto il
limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:
Risposta  1:  spetta a Caio di stabilire, entro i limiti suddetti, il
quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  2: spetta a Tizio di stabilire, entro i limiti suddetti, il
quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  3:  Tizio  e'  tenuto  a corrispondere solo il quantitativo
minimo  stabilito,  indipendentemente  da  ogni  altra  richiesta del
somministrato
Risposta  4: spetta a Caio di stabilire, anche al di fuori dei limiti
suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione
 
Numero: 5026
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  in un contratto di somministrazione le parti hanno
stabilito  soltanto  il  limite  massimo e quello minimo per l'intera
somministrazione:
Risposta  1:  spetta  all'avente  diritto  alla  somministrazione  di
stabilire, entro i limiti suddetti, il quantitativo dovuto
Risposta  2:  spetta  al  somministrante di stabilire, entro i limiti
suddetti, il quantitativo dovuto
Risposta  3:  il  somministrante  e'  tenuto  a corrispondere solo il
quantitativo  minimo  indipendentemente  da  ogni altra richiesta del
somministrato
Risposta  4:  spetta  all'avente  diritto  alla  somministrazione  di
stabilire,  anche  al  di  fuori dei limiti suddetti, il quantitativo
dovuto
 
Numero: 5027
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Qualora  in  un  contratto  di  somministrazione  non  sia
determinata l'entita' della somministrazione stessa:
Risposta  1:  si  intende  pattuita  quella corrispondente al normale
fabbisogno  della  parte  che  vi ha diritto, avuto riguardo al tempo
della conclusione del contratto
Risposta  2:  si  intende pattuita quella corrispondente alle normali
capacita' della parte che vi e' tenuta, avuto riguardo al tempo della
conclusione del contratto
Risposta   3:   questa   e'   rimessa   alla   discrezionalita'   del
somministrante
Risposta 4: questa e' rimessa alla discrezionalita' del somministrato
indipendentemente dal proprio fabbisogno
 
Numero: 5028
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Qualora   in   un   contratto  di  somministrazione  Caio,
somministrante, e Tizio, somministrato, abbiano stabilito soltanto il
limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:
Risposta  1: spetta a Tizio di stabilire, entro i limiti suddetti, il
quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  2:  spetta a Caio di stabilire, entro i limiti suddetti, il
quantitativo dovuto per ogni prestazione
Risposta  3:  Caio  e'  tenuto  a  corrispondere solo il quantitativo
minimo  stabilito,  indipendentemente  da  ogni  altra  richiesta del
somministrato
Risposta 4: spetta a Tizio di stabilire, anche al di fuori dei limiti
suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione
 
Numero: 5029
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Nella   somministrazione   a  carattere  periodico  e  non
continuativo, salvo diversa pattuizione, il prezzo e' corrisposto:
Risposta  1:  All'atto delle singole prestazioni ed in proporzione di
ciascuna di esse
Risposta 2: Al momento dell'effettuazione delle verifiche periodiche
Risposta 3: Al momento dell'ultima prestazione
Risposta 4: Al momento della conclusione del contratto
 
Numero: 5030
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  patto contrario, quando deve essere pagato il prezzo
della somministrazione a carattere continuativo e non periodico?
Risposta 1: Secondo le scadenze d'uso
Risposta 2: Al momento dell'effettuazione della verifica periodica
Risposta 3: All'atto delle singole prestazioni
Risposta 4: Al momento della conclusione del contratto
 
Numero: 5031
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Mario   e   Giorgio   hanno   concluso   un  contratto  di
somministrazione  periodica  di generi alimentari da Giorgio a favore
di  Mario,  prevedendo  la  facolta'  per  quest'ultimo di fissare la
scadenza  delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice
civile:
Risposta 1: Mario deve comunicare a Giorgio la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta   2:   Giorgio  deve  adempiere  senza  indugio  le  singole
prestazioni  su  semplice richiesta di Mario il quale non e' tenuto a
comunicargli  la  data  di  scadenza delle prestazioni con un congruo
preavviso
Risposta 3: Mario deve comunicare a Giorgio la data di scadenza della
prima  prestazione  con  un  congruo  preavviso,  mentre Giorgio deve
adempiere   senza  indugio  le  successive  prestazioni  su  semplice
richiesta  di  Mario il quale non e' tenuto a comunicargli la data di
scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso
Risposta 4: Giorgio deve adempiere senza indugio la prima prestazione
su  semplice richiesta di Mario il quale non e' tenuto a comunicargli
la  data  di  scadenza  della  prestazione  con un congruo preavviso,
mentre  Mario  deve  comunicare  a  Giorgio la data di scadenza della
successive prestazioni con un congruo preavviso
 
Numero: 5032
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Primo   e   Secondo   hanno   concluso   un  contratto  di
somministrazione  periodica di generi alimentari da Primo a favore di
Secondo,  prevedendo  la  facolta'  per  quest'ultimo  di  fissare la
scadenza  delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice
civile:
Risposta 1: Secondo deve comunicare a Primo la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta 2: Primo deve adempiere senza indugio le singole prestazioni
su   semplice   richiesta  di  Secondo  il  quale  non  e'  tenuto  a
comunicargli  la  data  di  scadenza delle prestazioni con un congruo
preavviso
Risposta 3: Secondo deve comunicare a Primo la data di scadenza della
prima  prestazione  con  un  congruo  preavviso,  mentre  Primo  deve
adempiere   senza  indugio  le  successive  prestazioni  su  semplice
richiesta di Secondo il quale non e' tenuto a comunicargli la data di
scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  4:  Primo deve adempiere senza indugio la prima prestazione
su   semplice   richiesta  di  Secondo  il  quale  non  e'  tenuto  a
comunicargli  la  data  di  scadenza della prestazione con un congruo
preavviso, mentre Secondo deve comunicare a Primo la data di scadenza
della successive prestazioni con un congruo preavviso
 
Numero: 5033
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Mario   e   Giorgio   hanno   concluso   un  contratto  di
somministrazione  periodica di generi alimentari da Mario a favore di
Giorgio,  prevedendo  la  facolta'  per  quest'ultimo  di  fissare la
scadenza  delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice
civile:
Risposta 1: Giorgio deve comunicare a Mario la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta 2: Mario deve adempiere senza indugio le singole prestazioni
su   semplice   richiesta  di  Giorgio  il  quale  non  e'  tenuto  a
comunicargli  la  data  di  scadenza delle prestazioni con un congruo
preavviso
Risposta 3: Giorgio deve comunicare a Mario la data di scadenza della
prima  prestazione  con  un  congruo  preavviso,  mentre  Mario  deve
adempiere   senza  indugio  le  successive  prestazioni  su  semplice
richiesta di Giorgio il quale non e' tenuto a comunicargli la data di
scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  4:  Mario deve adempiere senza indugio la prima prestazione
su   semplice   richiesta  di  Giorgio  il  quale  non  e'  tenuto  a
comunicargli  la  data  di  scadenza della prestazione con un congruo
preavviso, mentre Giorgio deve comunicare a Mario la data di scadenza
della successive prestazioni con un congruo preavviso
 
Numero: 5034
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione
periodica  di generi alimentari da Caio a favore di Tizio, prevedendo
la  facolta'  per  quest'ultimo  di fissare la scadenza delle singole
prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:
Risposta  1:  Tizio  deve comunicare a Caio la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  2: Caio deve adempiere senza indugio le singole prestazioni
su  semplice richiesta di Tizio il quale non e' tenuto a comunicargli
la data di scadenza delle prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  3:  Tizio  deve comunicare a Caio la data di scadenza della
prima   prestazione  con  un  congruo  preavviso,  mentre  Caio  deve
adempiere   senza  indugio  le  successive  prestazioni  su  semplice
richiesta  di  Tizio il quale non e' tenuto a comunicargli la data di
scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso
Risposta 4: Caio deve adempiere senza indugio la prima prestazione su
semplice  richiesta di Tizio il quale non e' tenuto a comunicargli la
data  di  scadenza della prestazione con un congruo preavviso, mentre
Tizio  deve  comunicare  a  Caio la data di scadenza della successive
prestazioni con un congruo preavviso
 
Numero: 5035
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Primo   e   Secondo   hanno   stipulato  un  contratto  di
somministrazione  periodica  di generi alimentari da Secondo a favore
di  Primo,  prevedendo  la  facolta'  per  quest'ultimo di fissare la
scadenza  delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice
civile:
Risposta 1: Primo deve comunicare a Secondo la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  2:  Primo  puo' richiedere a Secondo di adempiere subito la
sua prestazione, senza congruo preavviso
Risposta  3: la facolta' di fissare la data di scadenza delle singole
prestazioni si trasferisce in capo a Secondo, qualora Primo non abbia
esercitato  tale  facolta'  entro  quindici  giorni dalla stipula del
contratto
Risposta  4:  qualora  Primo non provveda a fissare la scadenza delle
singole   prestazioni   entro   quindici  giorni  dalla  stipula  del
contratto,  la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi
alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera
 
Numero: 5036
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Mario   e   Giorgio   hanno   stipulato  un  contratto  di
somministrazione  periodica  di generi alimentari da Giorgio a favore
di  Mario,  prevedendo  la  facolta'  per  quest'ultimo di fissare la
scadenza  delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice
civile:
Risposta 1: Mario deve comunicare a Giorgio la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  2:  Mario  puo' richiedere a Giorgio di adempiere subito la
sua prestazione, senza congruo preavviso
Risposta  3: la facolta' di fissare la data di scadenza delle singole
prestazioni si trasferisce in capo a Giorgio, qualora Mario non abbia
esercitato  tale  facolta'  entro  quindici  giorni dalla stipula del
contratto
Risposta  4:  qualora  Mario non provveda a fissare la scadenza delle
singole   prestazioni   entro   quindici  giorni  dalla  stipula  del
contratto,  la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi
alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera
 
Numero: 5037
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Mario   e   Giorgio   hanno   stipulato  un  contratto  di
somministrazione  periodica di generi alimentari da Mario a favore di
Giorgio,  prevedendo  la  facolta'  per  quest'ultimo  di  fissare la
scadenza  delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice
civile:
Risposta 1: Giorgio deve comunicare a Mario la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  2:  Giorgio  puo' richiedere a Mario di adempiere subito la
sua prestazione, senza congruo preavviso
Risposta  3: la facolta' di fissare la data di scadenza delle singole
prestazioni si trasferisce in capo a Mario, qualora Giorgio non abbia
esercitato  tale  facolta'  entro  quindici  giorni dalla stipula del
contratto
Risposta  4: qualora Giorgio non provveda a fissare la scadenza delle
singole   prestazioni   entro   quindici  giorni  dalla  stipula  del
contratto,  la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi
alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera
 
Numero: 5038
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   e   Caio   hanno   stipulato   un   contratto   di
somministrazione  periodica  di generi alimentari da Caio a favore di
Tizio, prevedendo la facolta' per quest'ultimo di fissare la scadenza
delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:
Risposta  1:  Tizio  deve comunicare a Caio la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  2:  Tizio puo' richiedere a Caio di adempiere subito la sua
prestazione, senza congruo preavviso
Risposta  3: la facolta' di fissare la data di scadenza delle singole
prestazioni  si  trasferisce  in capo a Caio, qualora Tizio non abbia
esercitato  tale  facolta'  entro  quindici  giorni dalla stipula del
contratto
Risposta  4:  qualora  Tizio non provveda a fissare la scadenza delle
singole   prestazioni   entro   quindici  giorni  dalla  stipula  del
contratto,  la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi
alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera
 
Numero: 5039
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione
periodica  di generi alimentari da Tizio a favore di Caio, prevedendo
la  facolta'  per  quest'ultimo  di fissare la scadenza delle singole
prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:
Risposta  1:  Caio  deve comunicare a Tizio la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta 2: Tizio deve adempiere senza indugio le singole prestazioni
su  semplice  richiesta di Caio il quale non e' tenuto a comunicargli
la data di scadenza delle prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  3:  Caio  deve comunicare a Tizio la data di scadenza della
prima  prestazione  con  un  congruo  preavviso,  mentre  Tizio  deve
adempiere   senza  indugio  le  successive  prestazioni  su  semplice
richiesta  di  Caio  il quale non e' tenuto a comunicargli la data di
scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  4:  Tizio deve adempiere senza indugio la prima prestazione
su  semplice  richiesta di Caio il quale non e' tenuto a comunicargli
la  data  di  scadenza  della  prestazione  con un congruo preavviso,
mentre  Caio  deve  comunicare  a  Tizio  la  data  di scadenza della
successive prestazioni con un congruo preavviso
 
Numero: 5040
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   e   Caio   hanno   stipulato   un   contratto   di
somministrazione  periodica di generi alimentari da Tizio a favore di
Caio,  prevedendo la facolta' per quest'ultimo di fissare la scadenza
delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:
Risposta  1:  Caio  deve comunicare a Tizio la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  2:  Caio puo' richiedere a Tizio di adempiere subito la sua
prestazione, senza congruo preavviso
Risposta  3: la facolta' di fissare la data di scadenza delle singole
prestazioni  si  trasferisce  in capo a Tizio, qualora Caio non abbia
esercitato  tale  facolta'  entro  quindici  giorni dalla stipula del
contratto
Risposta  4:  qualora  Caio  non provveda a fissare la scadenza delle
singole   prestazioni   entro   quindici  giorni  dalla  stipula  del
contratto,  la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi
alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera
 
Numero: 5041
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Primo   e   Secondo   hanno   concluso   un  contratto  di
somministrazione  periodica  di generi alimentari da Secondo a favore
di  Primo,  prevedendo  la  facolta'  per  quest'ultimo di fissare la
scadenza  delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice
civile:
Risposta 1: Primo deve comunicare a Secondo la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta   2:   Secondo  deve  adempiere  senza  indugio  le  singole
prestazioni  su  semplice richiesta di Primo il quale non e' tenuto a
comunicargli  la  data  di  scadenza delle prestazioni con un congruo
preavviso
Risposta 3: Primo deve comunicare a Secondo la data di scadenza della
prima  prestazione  con  un  congruo  preavviso,  mentre Secondo deve
adempiere   senza  indugio  le  successive  prestazioni  su  semplice
richiesta  di  Primo il quale non e' tenuto a comunicargli la data di
scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso
Risposta 4: Secondo deve adempiere senza indugio la prima prestazione
su  semplice richiesta di Primo il quale non e' tenuto a comunicargli
la  data  di  scadenza  della  prestazione  con un congruo preavviso,
mentre  Primo  deve  comunicare  a  Secondo la data di scadenza della
successive prestazioni con un congruo preavviso
 
Numero: 5042
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Primo   e   Secondo   hanno   stipulato  un  contratto  di
somministrazione  periodica di generi alimentari da Primo a favore di
Secondo,  prevedendo  la  facolta'  per  quest'ultimo  di  fissare la
scadenza  delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice
civile:
Risposta 1: Secondo deve comunicare a Primo la data di scadenza delle
prestazioni con un congruo preavviso
Risposta  2:  Secondo  puo' richiedere a Primo di adempiere subito la
sua prestazione, senza congruo preavviso
Risposta  3: la facolta' di fissare la data di scadenza delle singole
prestazioni si trasferisce in capo a Primo, qualora Secondo non abbia
esercitato  tale  facolta'  entro  quindici  giorni dalla stipula del
contratto
Risposta  4: qualora Secondo non provveda a fissare la scadenza delle
singole   prestazioni   entro   quindici  giorni  dalla  stipula  del
contratto,  la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi
alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera
 
Numero: 5043
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Primo   e   Secondo   hanno   concluso   un  contratto  di
somministrazione  periodica di generi alimentari da Primo a favore di
Secondo.  Ai  sensi  del  codice  civile, in caso di inadempimento di
Primo relativo ad una singola prestazione:
Risposta  1:  Secondo  puo'  chiedere la risoluzione del contratto se
l'inadempimento  ha una notevole importanza ed e' tale da menomare la
fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.
Risposta  2: Secondo puo' chiedere la risoluzione del contratto anche
se l'inadempimento non ha notevole importanza
Risposta  3:  Secondo  puo'  recedere dal contratto dando preavviso a
Primo, prima che questi adempia alla prossima prestazione
Risposta 4: Secondo non puo' chiedere la risoluzione del contratto se
l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole
importanza,  poiche'  per  la risoluzione del contratto e' necessario
l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive
 
Numero: 5044
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Primo   e   Secondo   hanno   concluso   un  contratto  di
somministrazione  periodica  di generi alimentari da Secondo a favore
di  Primo.  Ai  sensi  del codice civile, in caso di inadempimento di
Secondo relativo ad una singola prestazione:
Risposta  1:  Primo  puo'  chiedere  la  risoluzione del contratto se
l'inadempimento  ha una notevole importanza ed e' tale da menomare la
fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.
Risposta 2: Primo puo' chiedere la risoluzione del contratto anche se
l'inadempimento non ha notevole importanza
Risposta  3:  Primo  puo'  recedere  dal  contratto dando preavviso a
Secondo, prima che questi adempia alla prossima prestazione
Risposta  4:  Primo non puo' chiedere la risoluzione del contratto se
l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole
importanza,  poiche'  per  la risoluzione del contratto e' necessario
l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive
 
Numero: 5045
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Mario   e   Giorgio   hanno   concluso   un  contratto  di
somministrazione  periodica  di generi alimentari da Giorgio a favore
di  Mario.  Ai  sensi  del codice civile, in caso di inadempimento di
Giorgio relativo ad una singola prestazione:
Risposta  1:  Mario  puo'  chiedere  la  risoluzione del contratto se
l'inadempimento  ha una notevole importanza ed e' tale da menomare la
fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.
Risposta 2: Mario puo' chiedere la risoluzione del contratto anche se
l'inadempimento non ha notevole importanza
Risposta  3:  Mario  puo'  recedere  dal  contratto dando preavviso a
Giorgio, prima che questi adempia alla prossima prestazione
Risposta  4:  Mario non puo' chiedere la risoluzione del contratto se
l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole
importanza,  poiche'  per  la risoluzione del contratto e' necessario
l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive
 
Numero: 5046
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Mario   e   Giorgio   hanno   concluso   un  contratto  di
somministrazione  periodica di generi alimentari da Mario a favore di
Giorgio.  Ai  sensi  del  codice  civile, in caso di inadempimento di
Mario relativo ad una singola prestazione:
Risposta  1:  Giorgio  puo'  chiedere la risoluzione del contratto se
l'inadempimento  ha una notevole importanza ed e' tale da menomare la
fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.
Risposta  2: Giorgio puo' chiedere la risoluzione del contratto anche
se l'inadempimento non ha notevole importanza
Risposta  3:  Giorgio  puo'  recedere dal contratto dando preavviso a
Mario, prima che questi adempia alla prossima prestazione
Risposta 4: Giorgio non puo' chiedere la risoluzione del contratto se
l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole
importanza,  poiche'  per  la risoluzione del contratto e' necessario
l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive
 
Numero: 5047
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione
periodica  di  generi  alimentari da Caio a favore di Tizio. Ai sensi
del  codice  civile, in caso di inadempimento di Caio relativo ad una
singola prestazione:
Risposta  1:  Tizio  puo'  chiedere  la  risoluzione del contratto se
l'inadempimento  ha una notevole importanza ed e' tale da menomare la
fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.
Risposta 2: Tizio puo' chiedere la risoluzione del contratto anche se
l'inadempimento non ha notevole importanza
Risposta 3: Tizio puo' recedere dal contratto dando preavviso a Caio,
prima che questi adempia alla prossima prestazione
Risposta  4:  Tizio non puo' chiedere la risoluzione del contratto se
l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole
importanza,  poiche'  per  la risoluzione del contratto e' necessario
l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive
 
Numero: 5048
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione
periodica  di  generi  alimentari da Tizio a favore di Caio. Ai sensi
del  codice civile, in caso di inadempimento di Tizio relativo ad una
singola prestazione:
Risposta  1:  Caio  puo'  chiedere  la  risoluzione  del contratto se
l'inadempimento  ha una notevole importanza ed e' tale da menomare la
fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.
Risposta  2: Caio puo' chiedere la risoluzione del contratto anche se
l'inadempimento non ha notevole importanza
Risposta 3: Caio puo' recedere dal contratto dando preavviso a Tizio,
prima che questi adempia alla prossima prestazione
Risposta  4:  Caio  non puo' chiedere la risoluzione del contratto se
l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole
importanza,  poiche'  per  la risoluzione del contratto e' necessario
l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive
 
Numero: 5049
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione
periodica  di generi alimentari da Tizio a favore di Caio. Caio si e'
reso  inadempiente  nei  confronti  di  Tizio e l'inadempimento e' di
lieve entita'. In tal caso Tizio, a norma del codice civile
Risposta 1: non puo' sospendere l'esecuzione del contratto senza dare
un congruo preavviso
Risposta 2: puo' chiedere la risoluzione del contratto
Risposta   3:   puo',   senza   dare  congruo  preavviso,  sospendere
l'esecuzione del contratto anche se Caio gli offre adeguate garanzie
Risposta 4: puo' sospendere immediatamente l'esecuzione del contratto
se Caio non gli offre adeguate garanzie
 
Numero: 5050
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, avente diritto alla somministrazione, si e' obbligato
a  dare  la  preferenza  al  somministrante  nella stipulazione di un
successivo contratto per lo stesso oggetto per un termine di quindici
anni. Tale patto:
Risposta 1: E' valido ma il termine si riduce a cinque anni
Risposta 2: E' invalido e rende nullo l'intero contratto
Risposta 3: E' valido coSi come formulato
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 5051
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, avente diritto alla somministrazione, si e' obbligato
per  patto  espresso  a  dare  la  preferenza al somministrante nella
stipulazione  di un successivo contratto per lo stesso oggetto per un
termine di quindici anni. Il patto:
Risposta 1: E' valido ed efficace per il minor termine di cinque anni
al quale viene ridotto per legge
Risposta 2: E' valido per la durata convenuta, ma dopo i primi cinque
anni l'obbligato puo' recedere
Risposta 3: E' valido ed efficace per l'intera durata convenuta
Risposta  4:  E'  nullo  e  importa  la  nullita'  del  contratto  di
somministrazione
 
Numero: 5052
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo il codice civile, il patto con cui l'avente diritto
alla   somministrazione   si   obbliga   a   dare  la  preferenza  al
somministrante  nella  stipulazione di un successivo contratto per lo
stesso oggetto e' definito come:
Risposta 1: patto di preferenza
Risposta 2: patto di prosecuzione
Risposta 3: patto di fornitura
Risposta 4: patto di esclusiva
 
Numero: 5053
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   e   Caio   hanno   stipulato   un   contratto   di
somministrazione  periodica di componenti meccanici per automobili da
Tizio  a favore di Caio, pattuendo una clausola di esclusiva a favore
del  somministrante.  Ai sensi del codice civile, Caio puo' stipulare
con  Mevio  un  altro contratto di somministrazione avente ad oggetto
prestazioni   della   stessa  natura,  senza  peraltro  recedere  dal
contratto in corso con Tizio?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si, purche' offra a Tizio adeguate garanzie
Risposta 3: Si, purche' dia a Tizio un congruo preavviso
Risposta  4:  No,  salvo  che il contratto tra Tizio e Caio abbia una
durata superiore a cinque anni
 
Numero: 5054
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione
periodica di componenti meccanici per automobili da Tizio a favore di
Caio,   pattuendo   una   clausola   di   esclusiva   a   favore  del
somministrante.  Caio  vorrebbe  ora produrre in proprio i componenti
che  formano oggetto del contratto di somministrazione pur mantenendo
in essere il contratto concluso con Tizio. In questo caso:
Risposta  1:  Caio  puo'  produrre in proprio tali componenti solo se
tale facolta' e' stata pattuita nel contratto concluso con Tizio
Risposta  2:  Caio  puo'  sempre produrre in proprio tali componenti,
anche  se  tale facolta' non e' stata pattuita nel contratto concluso
con Tizio
Risposta  3:  Caio  puo'  produrre in proprio tali componenti solo se
offre a Tizio adeguate garanzie
Risposta  4: Caio puo' produrre in proprio tali componenti solo se il
contratto tra Tizio e Caio ha una durata superiore a cinque anni
 
Numero: 5055
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio, titolari di aziende con sede in Roma, hanno
concluso  un contratto di somministrazione di componenti meccanici da
Tizio  in favore di Caio, per la durata di anni cinque, pattuendo una
clausola  di  esclusiva  a  favore  di  Caio  per  la  zona  di Roma.
Successivamente  Tizio  riceve  da Sempronio, titolare di azienda con
sede  a Milano ma operante in tutta Italia, la richiesta di fornitura
periodica  dei  medesimi  componenti  meccanici;  si  reca quindi dal
Notaio  Romolo  Romani  per  chiedere  se  puo' stipulare il relativo
contratto con Sempronio. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: Tizio puo' stipulare il contratto di somministrazione con
Sempronio  a  condizione  che  la fornitura del materiale non avvenga
nella zona di Roma
Risposta 2: Tizio puo' stipulare il contratto di somministrazione con
Sempronio senza alcuna limitazione
Risposta 3: Tizio non puo' stipulare il contratto di somministrazione
con Sempronio
Risposta 4: Tizio puo' stipulare il contratto di somministrazione con
Sempronio  con  possibilita'  di  effettuare  la  fornitura  in tutta
Italia,  ma  solo  dopo che siano decorsi tre anni dalla stipulazione
del contratto di somministrazione con Caio
 
Numero: 5056
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio, titolari di aziende con sede in Roma, hanno
concluso  un contratto di somministrazione di componenti meccanici da
Tizio  in favore di Caio, per la durata di anni cinque, pattuendo una
clausola  di  esclusiva  a  favore  di  Caio per il Lazio e l'Umbria.
Successivamente  Tizio  riceve  da Sempronio, titolare di azienda con
sede  a Milano ma operante in tutta Italia, la richiesta di fornitura
periodica  dei  medesimi  componenti  meccanici;  si  reca quindi dal
Notaio  Romolo  Romani  per  chiedere  se  puo' stipulare il relativo
contratto con Sempronio. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: Tizio puo' stipulare il contratto di somministrazione con
Sempronio  a  condizione  che  la fornitura non sia effettuata per le
zone del Lazio e dell'Umbria
Risposta 2: Tizio puo' stipulare il contratto di somministrazione con
Sempronio con possibilita' di effettuare la fornitura in tutta Italia
Risposta 3: Tizio puo' stipulare il contratto di somministrazione con
Sempronio  a condizione che la fornitura del materiale avvenga per la
sola zona di Milano
Risposta 4: Tizio puo' stipulare il contratto di somministrazione con
Sempronio  con  possibilita'  di  effettuare  la  fornitura  in tutta
Italia,  ma  solo  dopo che siano decorsi tre anni dalla stipulazione
del contratto di somministrazione con Caio
 
Numero: 5057
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione
di prodotti alimentari a tempo indeterminato, senza nulla pattuire in
tema  di  recesso.  A  norma  del codice civile, puo' una delle parti
recedere dal contratto?
Risposta 1: SI, dando preavviso nel termine stabilito dagli usi, o in
mancanza,  in  un  termine  congruo  avuto riguardo alla natura della
somministrazione
Risposta 2: SI, dando preavviso nel termine stabilito dagli usi, o in
mancanza,  in  un  termine  congruo  avuto riguardo alla natura della
somministrazione, e comunque in presenza di una giusta causa
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, anche senza preavviso
 
Numero: 5058
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Ai sensi del codice civile, la locazione e':
Risposta  1: Il contratto col quale una parte si obbliga a far godere
all'altra  una  cosa  mobile  o  immobile per un dato tempo, verso un
determinato corrispettivo
Risposta  2:  Il  contratto  col  quale  una  parte si obbliga, verso
corrispettivo   di  un  prezzo,  a  eseguire,  a  favore  dell'altra,
prestazioni periodiche o continuative di cose
Risposta 3: Il contratto col quale una parte consegna una o piu' cose
mobili  all'altra  e  questa si obbliga a pagare il prezzo, salvo che
restituisca le cose nel termine stabilito
Risposta  4:  Il contratto col quale una parte consegna all'altra una
cosa  mobile  o  immobile affinche' se ne serva per un tempo o per un
uso determinato con l'obbligo di restituire la stessa cosa ricevuta
 
Numero: 5059
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  di locazione per una durata superiore a nove
anni e' atto eccedente l'ordinaria amministrazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, purche' abbia ad oggetto un complesso alberghiero
Risposta  4:  No,  salvo  che  abbia  ad oggetto un edificio avente i
requisiti di ruralita'
 
Numero: 5060
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  anticipazioni del corrispettivo della locazione per una
durata  superiore ad un anno costituiscono atti eccedenti l'ordinaria
amministrazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche' la locazione abbia ad oggetto un complesso
monumentale
Risposta  4:  No,  salvo  che  abbia  ad oggetto un edificio avente i
requisiti di ruralita'
 
Numero: 5061
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salvo  diverse norme di legge, a norma del codice civile la
locazione stipulata per un tempo eccedente i trent'anni:
Risposta 1: e' ridotta al termine di trent'anni
Risposta   2:  e'  valida,  nonche'  efficace  per  l'intero  termine
convenuto
Risposta 3: e' nulla
Risposta   4:  e'  valida,  nonche'  efficace  per  l'intero  termine
convenuto,  ma  decorsi  trent'anni  il  conduttore  puo' recedere in
qualunque momento con un preavviso di trenta giorni
 
Numero: 5062
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salvo  diverse norme di legge, a norma del codice civile la
locazione stipulata in perpetuo:
Risposta 1: e' ridotta al termine di trent'anni
Risposta 2: e' valida nonche' efficace in perpetuo
Risposta  3:  e' ridotta al termine di trent'anni se il conduttore e'
una  persona  giuridica,  valida  nonche'  efficace in perpetuo negli
altri casi
Risposta 4: e' annullabile ad istanza del locatore
 
Numero: 5063
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salvo  diverse norme di legge, a norma del codice civile la
locazione non puo' stipularsi per un tempo eccedente:
Risposta 1: trent'anni
Risposta 2: nove anni
Risposta 3: venti anni
Risposta  4:  dieci  anni se il contratto ha per oggetto cose mobili,
venti anni se il contratto ha per oggetto cose immobili
 
Numero: 5064
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  diverse  norme  di  legge, quando le parti non hanno
determinato  la durata della locazione avente ad oggetto cose mobili,
questa si intende convenuta:
Risposta 1: per la durata corrispondente all'unita' di tempo a cui e'
commisurato il corrispettivo
Risposta 2: per la durata di un anno
Risposta 3: per la durata stabilita dagli usi locali
Risposta  4:  per  la durata stabilita sull'apposito bollettino edito
dalla Camera di Commercio territorialmente competente
 
Numero: 5065
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  diverse  norme  di  legge, quando le parti non hanno
determinato  la  durata  della  locazione  avente  ad  oggetto mobili
forniti  dal locatore per l'arredamento di un fondo urbano, questa si
intende convenuta:
Risposta 1: per la durata della locazione del fondo stesso
Risposta 2: per la durata di un anno
Risposta 3: per la durata stabilita dagli usi locali
Risposta  4:  per  la durata stabilita sull'apposito bollettino edito
dalla Camera di Commercio territorialmente competente
 
Numero: 5066
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  diverse  norme  di  legge, quando le parti non hanno
determinato  la  durata  della  locazione  avente  ad  oggetto camere
mobiliate, questa si intende convenuta:
Risposta 1: per la durata corrispondente all'unita' di tempo a cui e'
commisurata la pigione
Risposta 2: per la durata di un anno
Risposta 3: per la durata stabilita dagli usi locali
Risposta  4:  per  la durata stabilita sull'apposito bollettino edito
dalla Camera di Commercio territorialmente competente
 
Numero: 5067
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  diverse  norme  di  legge, quando le parti non hanno
determinato  la durata della locazione avente ad oggetto appartamenti
mobiliati, questa si intende convenuta:
Risposta 1: per la durata corrispondente all'unita' di tempo a cui e'
commisurata la pigione
Risposta 2: per la durata di un anno
Risposta 3: per la durata stabilita dagli usi locali
Risposta  4:  per  la durata stabilita sull'apposito bollettino edito
dalla Camera di Commercio territorialmente competente
 
Numero: 5068
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi del codice civile, nel contratto di locazione, il
locatore deve:
Risposta 1: Garantire il pacifico godimento della cosa locata durante
la locazione
Risposta  2:  Eseguire durante la locazione le riparazioni di piccola
manutenzione
Risposta  3: Garantire il conduttore dalle molestie di terzi anche se
essi non pretendono di avere diritti sulla cosa locata
Risposta  4:  Pagare  al conduttore un'indennita' per i miglioramenti
apportati alla cosa locata senza il consenso del locatore stesso
 
Numero: 5069
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi del codice civile, nel contratto di locazione, il
locatore deve:
Risposta 1: Consegnare al conduttore la cosa locata in buono stato di
manutenzione
Risposta  2:  Eseguire durante la locazione le riparazioni di piccola
manutenzione
Risposta  3:  Garantire il conduttore da ogni tipo di molestie, anche
da quelle che non diminuiscono l'uso o il godimento della cosa
Risposta  4:  Pagare  al conduttore un'indennita' per i miglioramenti
apportati alla cosa locata senza il consenso del locatore stesso
 
Numero: 5070
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ai  sensi del codice civile, nel contratto di locazione, il
locatore deve:
Risposta  1:  Mantenere  la  cosa  locata in stato da servire all'uso
convenuto
Risposta  2:  Eseguire durante la locazione le riparazioni di piccola
manutenzione
Risposta  3:  Garantire il conduttore da ogni tipo di molestie, anche
da quelle che non diminuiscono l'uso o il godimento della cosa
Risposta  4:  Pagare  al conduttore un'indennita' per i miglioramenti
apportati alla cosa locata senza il consenso del locatore stesso
 
Numero: 5071
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  al  momento della consegna la cosa locata e' affetta da
vizi  che  ne  diminuiscono  in modo apprezzabile l'idoneita' all'uso
pattuito, il conduttore:
Risposta  1:  puo'  domandare  la  risoluzione  del  contratto  o una
riduzione  del  corrispettivo,  salvo  che  si  tratti di vizi da lui
conosciuti o facilmente riconoscibili
Risposta 2: puo' domandare solo una riduzione del corrispettivo
Risposta 3: puo' chiedere esclusivamente la risoluzione del contratto
Risposta 4: e' comunque tenuto a dare esecuzione al contratto
 
Numero: 5072
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  locatore  e'  tenuto  a risarcire al conduttore i danni
derivati da vizi della cosa?
Risposta  1:  SI,  se  non prova di avere senza colpa ignorato i vizi
stessi al momento della consegna
Risposta 2: No
Risposta  3:  No, salvo che sia stato oggetto di esplicita previsione
contrattuale
Risposta 4: SI in ogni caso e non e' ammessa prova contraria
 
Numero: 5073
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, il patto con cui si esclude la
responsabilita' del locatore per i vizi della cosa:
Risposta 1: non ha effetto, se il locatore li ha in mala fede taciuti
al  conduttore  oppure  se i vizi sono tali da rendere impossibile il
godimento della cosa
Risposta 2: non ha effetto esclusivamente qualora i vizi sono tali da
rendere impossibile il godimento della cosa
Risposta 3: esplica in ogni caso i suoi effetti
Risposta 4: non ha effetto esclusivamente qualora i vizi sono tali da
rendere non agevole il godimento della cosa
 
Numero: 5074
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, il patto con cui si limita la
responsabilita' del locatore per i vizi della cosa:
Risposta 1: non ha effetto, se il locatore li ha in mala fede taciuti
al  conduttore  oppure  se i vizi sono tali da rendere impossibile il
godimento della cosa
Risposta 2: non ha effetto esclusivamente qualora i vizi sono tali da
rendere impossibile il godimento della cosa
Risposta 3: esplica in ogni caso i suoi effetti
Risposta 4: non ha effetto esclusivamente qualora i vizi sono tali da
rendere non agevole il godimento della cosa
 
Numero: 5075
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale tra i seguenti casi, a norma del codice civile, non
ha effetto il patto con cui si limita la responsabilita' del locatore
per i vizi della cosa?
Risposta  1:  Se i vizi sono tali da rendere impossibile il godimento
della cosa
Risposta  2:  Se  i  vizi sono tali da rendere difficile il godimento
della cosa
Risposta  3:  Se i vizi sono tali da rendere non agevole il godimento
della cosa
Risposta  4:  Se  i  vizi  sono  tali  da  pregiudicare fortemente il
godimento della cosa
 
Numero: 5076
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale tra i seguenti casi, a norma del codice civile, non
ha  effetto  il  patto  con  cui  si  esclude  la responsabilita' del
locatore per i vizi della cosa?
Risposta  1:  Se i vizi sono tali da rendere impossibile il godimento
della cosa
Risposta  2:  Se  i  vizi sono tali da rendere difficile il godimento
della cosa
Risposta  3:  Se i vizi sono tali da rendere non agevole il godimento
della cosa
Risposta  4:  Se  i  vizi  sono  tali  da  pregiudicare fortemente il
godimento della cosa
 
Numero: 5077
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale tra i seguenti casi, a norma del codice civile, non
ha effetto il patto con cui si limita la responsabilita' del locatore
per i vizi della cosa?
Risposta 1: Se il locatore li ha in mala fede taciuti al conduttore
Risposta  2:  Se  i  vizi sono tali da rendere difficile il godimento
della cosa
Risposta  3:  Se i vizi sono tali da rendere non agevole il godimento
della cosa
Risposta  4:  Se  i  vizi  sono  tali  da  pregiudicare fortemente il
godimento della cosa
 
Numero: 5078
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale tra i seguenti casi, a norma del codice civile, non
ha  effetto  il  patto  con  cui  si  esclude  la responsabilita' del
locatore per i vizi della cosa?
Risposta 1: Se il locatore li ha in mala fede taciuti al conduttore
Risposta  2:  Se  i  vizi sono tali da rendere difficile il godimento
della cosa
Risposta  3:  Se i vizi sono tali da rendere non agevole il godimento
della cosa
Risposta  4:  Se  i  vizi  sono  tali  da  pregiudicare fortemente il
godimento della cosa
 
Numero: 5079
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  i  vizi di parte notevole della cosa locata espongono a
serio pericolo la salute del conduttore, quest'ultimo:
Risposta  1:  puo'  ottenere la risoluzione del contratto, anche se i
vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia
Risposta 2: puo' ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi
non gli erano noti
Risposta  3:  puo' domandare al locatore esclusivamente una riduzione
del corrispettivo
Risposta  4:  puo' ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del
danno
 
Numero: 5080
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  i  vizi di parte notevole della cosa locata espongono a
serio pericolo la salute dei dipendenti del conduttore, quest'ultimo:
Risposta  1:  puo'  ottenere la risoluzione del contratto, anche se i
vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia
Risposta 2: puo' ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi
non gli erano noti
Risposta  3:  puo' domandare al locatore esclusivamente una riduzione
del corrispettivo
Risposta  4:  puo' ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del
danno
 
Numero: 5081
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  i  vizi di parte notevole della cosa locata espongono a
serio pericolo la salute dei familiari del conduttore, quest'ultimo:
Risposta  1:  puo'  ottenere la risoluzione del contratto, anche se i
vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia
Risposta 2: puo' ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi
non gli erano noti
Risposta  3:  puo' domandare al locatore esclusivamente una riduzione
del corrispettivo
Risposta  4:  puo' ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del
danno
 
Numero: 5082
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  i  vizi della cosa locata espongono a serio pericolo la
salute del conduttore, quest'ultimo:
Risposta  1:  puo'  ottenere la risoluzione del contratto, anche se i
vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia
Risposta 2: puo' ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi
non gli erano noti
Risposta  3:  puo' domandare al locatore esclusivamente una riduzione
del corrispettivo
Risposta  4:  puo' ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del
danno
 
Numero: 5083
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  i  vizi della cosa locata espongono a serio pericolo la
salute dei familiari del conduttore, quest'ultimo:
Risposta  1:  puo'  ottenere la risoluzione del contratto, anche se i
vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia
Risposta 2: puo' ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi
non gli erano noti
Risposta  3:  puo' domandare al locatore esclusivamente una riduzione
del corrispettivo
Risposta  4:  puo' ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del
danno
 
Numero: 5084
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  i  vizi della cosa locata espongono a serio pericolo la
salute dei dipendenti del conduttore, quest'ultimo:
Risposta  1:  puo'  ottenere la risoluzione del contratto, anche se i
vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia
Risposta 2: puo' ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi
non gli erano noti
Risposta  3:  puo' domandare al locatore esclusivamente una riduzione
del corrispettivo
Risposta  4:  puo' ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del
danno
 
Numero: 5085
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il locatore puo' compiere sulla
cosa   innovazioni   che  diminuiscano  il  godimento  da  parte  del
conduttore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, purche' il conduttore sia una persona giuridica
Risposta  4:  No,  salvo che la cosa abbia le caratteristiche di bene
storico artistico
 
Numero: 5086
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Ai  sensi  del  codice civile, nel corso della locazione il
conduttore deve:
Risposta  1:  Tollerare quelle riparazioni che non possono differirsi
fino  al termine del contratto, anche quando importano privazione del
godimento di parte della cosa locata
Risposta  2: Eseguire le riparazioni necessarie, eccettuate quelle di
piccola manutenzione
Risposta  3:  Garantire  il  locatore  dalle  molestie  di  terzi che
pretendono di avere diritti sulla cosa locata
Risposta  4:  Pagare  al  locatore  un'indennita' per i miglioramenti
apportati alla cosa locata senza il consenso del locatore
 
Numero: 5087
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile il locatore e' tenuto a garantire
il  conduttore  dalle  molestie  che  diminuiscono  l'uso della cosa,
arrecate  da  terzi  che  non  pretendono di avere diritti sulla cosa
medesima?
Risposta  1:  No,  salva al conduttore la facolta' di agire contro di
essi in nome proprio
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  ed  il  conduttore  non puo' agire in nome proprio
contro i terzi
Risposta 4: SI, ma esclusivamente nell'ipotesi che la cosa locata sia
un bene immobile gravato da vincolo archeologico
 
Numero: 5088
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile il locatore e' tenuto a garantire
il  conduttore  dalle  molestie  che  diminuiscono il godimento della
cosa,  arrecate  da  terzi  che non pretendono di avere diritti sulla
cosa medesima?
Risposta  1:  No,  salva al conduttore la facolta' di agire contro di
essi in nome proprio
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  ed  il  conduttore  non puo' agire in nome proprio
contro i terzi
Risposta 4: SI, ma esclusivamente nell'ipotesi che la cosa locata sia
un bene immobile gravato da vincolo archeologico
 
Numero: 5089
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile il locatore e' tenuto a garantire
il  conduttore  dalle  molestie  che  diminuiscono il godimento della
cosa,  arrecate  da  terzi che pretendono di avere diritti sulla cosa
medesima?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  locatore  e conduttore siano legati da
rapporto di parentela ovvero di affinita'
Risposta 4: SI, ma esclusivamente nell'ipotesi che la cosa locata sia
un bene immobile gravato da vincolo archeologico
 
Numero: 5090
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile il locatore e' tenuto a garantire
il  conduttore  dalle  molestie  che  diminuiscono  l'uso della cosa,
arrecate  da  terzi  che  pretendono  di  avere  diritti  sulla  cosa
medesima?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  locatore  e conduttore siano legati da
rapporto di parentela ovvero di affinita'
Risposta 4: SI, ma esclusivamente nell'ipotesi che la cosa locata sia
un bene immobile gravato da vincolo archeologico
 
Numero: 5091
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se i terzi che arrecano molestie al conduttore pretendono di
avere  diritti  sulla  cosa  locata,  il conduttore e' tenuto a darne
pronto avviso al locatore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che sia ad esso legato da vincolo di parentela
Risposta  4:  SI, ma solo qualora la cosa locata presenti i requisiti
di ruralita'
 
Numero: 5092
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se i terzi che arrecano molestie al conduttore, pretendendo
di avere diritti sulla cosa locata, agiscono in via giudiziale:
Risposta  1:  il  locatore e' tenuto ad assumere la lite, qualora sia
chiamato  nel processo e il conduttore deve esserne estromesso con la
semplice indicazione del locatore, se non ha interesse a rimanervi
Risposta  2:  il  locatore puo' riservarsi la facolta' di assumere la
lite, qualora sia chiamato nel processo ed il conduttore e' parimenti
tenuto a costituirsi in giudizio
Risposta  3:  il  locatore  ed  il conduttore sono tenuti entrambi ad
assumere  la  lite,  senza possibilita' di estromissione di alcuno di
essi
Risposta 4: il conduttore e' tenuto ad assumere la lite e il locatore
deve  esserne  estromesso con la semplice indicazione del conduttore,
se non ha interesse a rimanervi
 
Numero: 5093
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quali  tra  le seguenti fattispecie si verifica nel caso in
cui  terzi,  che arrecano molestie al conduttore pretendendo di avere
diritti sulla cosa locata, agiscono in via giudiziale?
Risposta  1:  Il  locatore e' tenuto ad assumere la lite, qualora sia
chiamato  nel processo e il conduttore deve esserne estromesso con la
semplice indicazione del locatore, se non ha interesse a rimanervi
Risposta  2:  Il  locatore puo' esercitare la facolta' di assumere la
lite,  qualora  sia  chiamato  nel  processo  mentre il conduttore e'
tenuto a costituirsi in giudizio
Risposta  3:  Il  locatore  e  il  conduttore sono tenuti entrambi ad
assumere  la  lite,  senza possibilita' di estromissione di alcuno di
essi
Risposta 4: Il conduttore e' tenuto ad assumere la lite e il locatore
puo'  esserne  estromesso con la semplice indicazione del conduttore,
se non ha interesse a rimanervi
 
Numero: 5094
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, qualora i terzi che arrecano
molestie al conduttore pretendono di avere diritti sulla cosa locata,
il conduttore medesimo:
Risposta  1:  e' tenuto a darne pronto avviso al locatore, sotto pena
del risarcimento dei danni
Risposta 2: non e' tenuto ad alcuna comunicazione
Risposta 3: e' tenuto a darne comunicazione al locatore nel solo caso
in cui i terzi agiscano in via giudiziaria
Risposta 4: e' tenuto ad indicare ai terzi il domicilio del locatore
 
Numero: 5095
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  sensi del codice civile, nel contratto di locazione, il
conduttore deve:
Risposta 1: Dare il corrispettivo nei termini convenuti
Risposta  2:  Eseguire  durante  la  locazione  solo  le  riparazioni
necessarie, eccettuate quelle di piccola manutenzione
Risposta  3:  Esclusivamente  garantire il locatore dalle molestie di
terzi che pretendono di avere diritti sulla cosa locata
Risposta  4:  Esclusivamente  corrispondere al locatore un'indennita'
per i miglioramenti apportati alla cosa locata senza il suo consenso
 
Numero: 5096
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il conduttore e' responsabile del deterioramento della cosa
locata   cagionata   da   persone   che   egli   ha   ammesso,  anche
temporaneamente, all'uso della cosa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo che le persone siano legate al conduttore da
vincolo di parentela
Risposta  4: SI, purche' le persone siano state ammesse all'uso della
cosa per almeno dieci anni
 
Numero: 5097
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  conduttore risponde della perdita della cosa locata che
avviene nel corso della locazione?
Risposta 1: SI, anche se derivante da incendio, qualora non provi che
la perdita sia accaduta per causa a lui non imputabile
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, salvo il caso in cui la perdita derivi da incendio
Risposta  4: SI, anche se derivante da incendio, e anche se provi che
la perdita sia accaduta per causa a lui non imputabile
 
Numero: 5098
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il conduttore risponde del deterioramento della cosa locata
che avviene nel corso della locazione?
Risposta 1: SI, anche se derivante da incendio, qualora non provi che
il deterioramento sia accaduto per causa a lui non imputabile
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  salvo  il  caso in cui il deterioramento derivi da
incendio
Risposta  4: SI, anche se derivante da incendio, e anche se provi che
il deterioramento sia accaduto per causa a lui non imputabile
 
Numero: 5099
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  conduttore  e'  responsabile  della  perdita della cosa
locata   cagionata   da   persone   che   egli   ha   ammesso,  anche
temporaneamente, all'uso della cosa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo che le persone siano legate al conduttore da
vincolo di parentela
Risposta  4: SI, purche' le persone siano state ammesse all'uso della
cosa per almeno dieci anni
 
Numero: 5100
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  conduttore  e'  responsabile  della  perdita della cosa
locata   cagionata   da   persone   che   egli   ha   ammesso,  anche
temporaneamente, al godimento della cosa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo che le persone siano legate al conduttore da
vincolo di parentela
Risposta  4:  SI, purche' le persone siano state ammesse al godimento
della cosa per almeno dieci anni
 
Numero: 5101
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il conduttore e' responsabile del deterioramento della cosa
locata   cagionata   da   persone   che   egli   ha   ammesso,  anche
temporaneamente, al godimento della cosa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo che le persone siano legate al conduttore da
vincolo di parentela
Risposta  4:  SI, purche' le persone siano state ammesse al godimento
della cosa per almeno dieci anni
 
Numero: 5102
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  nell'ipotesi di cosa mobile
stimata  che  sia  stata  deteriorata  per  incendio  e che era stata
assicurata per conto del locatore per un valore uguale alla stima:
Risposta 1: la responsabilita' del conduttore verso il locatore cessa
completamente se il locatore e' indennizzato dall'assicuratore
Risposta  2:  la  responsabilita' del conduttore verso il locatore e'
limitata  alla  meta'  della  differenza  tra  la  somma  corrisposta
dall'assicuratore ed il danno effettivo
Risposta 3: la responsabilita' del conduttore verso il locatore cessa
completamente  in  ogni  caso  anche  qualora  il  locatore  non  sia
indennizzato dall'assicuratore per qualunque motivo
Risposta  4:  il  locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del
danno   effettivo   nella   sua   interezza   dal  conduttore,  oltre
all'indennizzo dall'assicuratore
 
Numero: 5103
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  se l'immobile distrutto per
incendio era stato assicurato dal locatore, e il conduttore non provi
che la distruzione e' accaduta per causa a lui non imputabile:
Risposta  1:  la  responsabilita' del conduttore verso il locatore e'
limitata     alla    differenza    tra    l'indennizzo    corrisposto
dall'assicuratore e il danno effettivo
Risposta  2:  il  locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del
danno   effettivo   nella   sua   interezza   dal  conduttore,  oltre
all'indennizzo dall'assicuratore
Risposta  3:  il  conduttore  e'  liberato  da  ogni  responsabilita'
ancorche' la cosa non fosse assicurata per l'intero suo valore
Risposta  4:  la  responsabilita'  del  conduttore e' limitata ad una
somma pari alla meta' del valore della cosa distrutta
 
Numero: 5104
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, se l'immobile deteriorato per
incendio era stato assicurato dal locatore, e il conduttore non provi
che   il  deterioramento  si  e'  verificato  per  causa  a  lui  non
imputabile:
Risposta  1:  la  responsabilita' del conduttore verso il locatore e'
limitata     alla    differenza    tra    l'indennizzo    corrisposto
dall'assicuratore e il danno effettivo
Risposta  2:  il  locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del
danno   effettivo   nella   sua   interezza   dal  conduttore,  oltre
all'indennizzo dall'assicuratore
Risposta  3:  il  conduttore  e'  liberato  da  ogni  responsabilita'
ancorche'  la  cosa  non  fosse assicurata per l'intero ammontare del
danno
Risposta  4:  la  responsabilita'  del  conduttore e' limitata ad una
somma pari alla meta' del valore del danno effettivo
 
Numero: 5105
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  se l'immobile distrutto per
incendio era stato assicurato per conto del locatore, e il conduttore
non  provi  che  la  distruzione  e'  accaduta  per  causa  a lui non
imputabile:
Risposta  1:  la  responsabilita' del conduttore verso il locatore e'
limitata     alla    differenza    tra    l'indennizzo    corrisposto
dall'assicuratore e il danno effettivo
Risposta  2:  il  locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del
danno   effettivo   nella   sua   interezza   dal  conduttore,  oltre
all'indennizzo dall'assicuratore
Risposta  3:  il  conduttore  e'  liberato  da  ogni  responsabilita'
ancorche' la cosa non fosse assicurata per l'intero suo valore
Risposta  4:  la  responsabilita'  del  conduttore e' limitata ad una
somma pari ai due terzi del valore della cosa distrutta
 
Numero: 5106
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, se l'immobile deteriorato per
incendio era stato assicurato per conto del locatore, e il conduttore
non  provi che il deterioramento si e' verificato per causa a lui non
imputabile:
Risposta  1:  la  responsabilita' del conduttore verso il locatore e'
limitata     alla    differenza    tra    l'indennizzo    corrisposto
dall'assicuratore e il danno effettivo
Risposta  2:  il  locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del
danno   effettivo   nella   sua   interezza   dal  conduttore,  oltre
all'indennizzo dall'assicuratore
Risposta  3:  il  conduttore  e'  liberato  da  ogni  responsabilita'
ancorche'  la  cosa  non  fosse assicurata per l'intero ammontare del
danno
Risposta  4:  la  responsabilita'  del  conduttore e' limitata ad una
somma pari a un quarto dell'ammontare del danno effettivo
 
Numero: 5107
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  nell'ipotesi di cosa mobile
stimata  che  sia  stata  distrutta  per  incendio  e  che  era stata
assicurata dal locatore per un valore uguale alla stima:
Risposta 1: la responsabilita' del conduttore verso il locatore cessa
completamente se il locatore e' indennizzato dall'assicuratore
Risposta  2:  la  responsabilita' del conduttore verso il locatore e'
limitata  alla  meta'  della  differenza  tra  la  somma  corrisposta
dall'assicuratore ed il danno effettivo
Risposta 3: la responsabilita' del conduttore verso il locatore cessa
completamente  in  ogni  caso  anche  qualora  il  locatore  non  sia
indennizzato dall'assicuratore per qualunque motivo
Risposta  4:  il  locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del
danno   effettivo   nella   sua   interezza   dal  conduttore,  oltre
all'indennizzo dall'assicuratore
 
Numero: 5108
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, dove deve essere effettuata la
restituzione delle cose mobili locate?
Risposta  1: nel luogo in cui sono state consegnate, anche se diverso
dal domicilio del locatore e del conduttore
Risposta 2: presso il domicilio che il locatore aveva quando e' stato
concluso  il  contratto,  anche  se  le cose sono state consegnate in
luogo diverso
Risposta   3:  presso  il  domicilio  che  il  conduttore  ha  quando
l'obbligazione  di  restituzione  deve  essere adempiuta, anche se le
cose sono state consegnate in luogo diverso
Risposta  4:  presso  il  domicilio che il conduttore aveva quando e'
stato  concluso  il contratto, anche se le cose sono state consegnate
in luogo diverso
 
Numero: 5109
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il  conduttore risponde nei
confronti  del locatore del deterioramento della cosa locata dovuto a
vetusta'?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  si tratti di contratto di locazione di
durata inferiore a nove anni
Risposta  4:  No,  salvo  che  la  cosa locata si trovi in territorio
sottoposto a vincolo turistico-ambientale
 
Numero: 5110
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il  conduttore risponde nei
confronti  del  locatore  del  perimento  della  cosa locata dovuto a
vetusta'?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  si tratti di contratto di locazione di
durata superiore a nove anni
Risposta  4:  No,  salvo  che  la  cosa locata si trovi in territorio
sottoposto a vincolo turistico-ambientale
 
Numero: 5111
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il conduttore in mora nella
restituzione della cosa locata:
Risposta  1:  e' tenuto a dare al locatore il corrispettivo convenuto
fino alla riconsegna, salvo l'obbligo di risarcire il maggior danno
Risposta  2:  e'  tenuto  a  corrispondere  al locatore il doppio del
corrispettivo convenuto fino alla riconsegna, indipendentemente dalla
prova del danno subito
Risposta 3: non e' tenuto a corrispondere alcunche' al locatore
Risposta   4:   e'  tenuto  esclusivamente  a  dare  al  locatore  il
corrispettivo  convenuto  fino  alla  riconsegna,  senza  obbligo  di
risarcire il maggior danno
 
Numero: 5112
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, nulla avendo convenuto le parti a
riguardo,  il conduttore ha diritto ad indennita' per i miglioramenti
apportati, senza il consenso del locatore, alla cosa locata?
Risposta  1:  No,  salvo disposizioni particolari della legge o degli
usi
Risposta  2:  SI,  salvo disposizioni particolari della legge o degli
usi
Risposta  3:  No,  salvo  che  il valore del risultato utile al tempo
della riconsegna sia maggiore dell'importo della spesa
Risposta  4: SI, ed essa e' pari alla minor somma tra l'importo della
spesa ed il valore del risultato utile al tempo della riconsegna
 
Numero: 5113
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il conduttore ha diritto ad
indennita'  per  i miglioramenti apportati alla cosa locata quando ad
essi abbia consentito il locatore?
Risposta  1:  SI,  in  misura  corrispondente  alla  minor  somma tra
l'importo  della spesa e il valore del risultato utile al tempo della
riconsegna
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  il valore del risultato utile al tempo
della  riconsegna  sia maggiore di almeno un terzo dell'importo della
spesa effettuata per i miglioramenti
Risposta  4:  No,  salvo  che  il valore del risultato utile al tempo
della riconsegna sia maggiore dell'importo della spesa effettuata per
i miglioramenti
 
Numero: 5114
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, il locatore che abbia prestato il
proprio  consenso all'effettuazione di miglioramenti alla cosa locata
da parte del conduttore:
Risposta  1:  e'  tenuto  a  pagare un'indennita' corrispondente alla
minor  somma  tra  l'importo  della  spesa ed il valore del risultato
utile al tempo della riconsegna
Risposta  2:  non  e'  tenuto  a  corrispondere  alcuna indennita' al
conduttore
Risposta  3:  e'  tenuto  in  ogni  caso  a  pagare  una  somma  pari
all'importo della spesa
Risposta  4: e' tenuto in ogni caso a pagare una somma pari al valore
del risultato utile al tempo della riconsegna della cosa locata
 
Numero: 5115
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  anche  nel  caso  in  cui il
conduttore non ha diritto ad indennita' per i miglioramenti apportati
alla  cosa  locata,  il  valore  dei  miglioramenti puo' compensare i
deterioramenti che si sono verificati?
Risposta  1:  SI,  purche' i deterioramenti si siano verificati senza
colpa grave del conduttore
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  purche'  il  valore dei miglioramenti ecceda di un
terzo le somme dovute per i deterioramenti arrecati alla cosa locata
 
Numero: 5116
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il conduttore che ha eseguito addizioni sulla cosa locata ha
diritto di toglierle alla fine della locazione?
Risposta  1:  SI,  qualora  cio' possa avvenire senza nocumento della
cosa,  e  salvo  il diritto del proprietario di ritenere le addizioni
stesse
Risposta 2: SI, anche se da cio' derivi nocumento alla cosa locata
Risposta 3: No
Risposta  4: No, salvo che la cosa locata sia un immobile posto fuori
dal perimetro urbano
 
Numero: 5117
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se nulla e' stato convenuto al riguardo, nell'ipotesi in cui
il  proprietario  di una cosa locata preferisca ritenere le addizioni
eseguite  dal conduttore sulla cosa stessa che siano separabili senza
nocumento e non ne costituiscano un miglioramento:
Risposta  1: e' tenuto a pagare al conduttore un'indennita' pari alla
minor  somma tra l'importo della spesa e il valore delle addizioni al
tempo della riconsegna
Risposta  2:  e'  tenuto a pagare al conduttore un'indennita' pari al
valore delle addizioni al tempo della loro esecuzione
Risposta  3:  e'  tenuto a pagare al conduttore un'indennita' pari al
doppio del valore delle addizioni al tempo della loro esecuzione
Risposta  4:  non  e'  tenuto  a  corrispondere  alcuna indennita' al
conduttore
 
Numero: 5118
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, la locazione di una cosa mobile
per un tempo determinato dalle parti cessa:
Risposta  1:  con  lo  spirare  del  termine senza che sia necessaria
alcuna disdetta
Risposta  2:  con  lo  spirare  del  termine  purche'  vi  sia  stata
l'espressa disdetta del locatore
Risposta  3:  con  lo  spirare  del termine e l'espressa disdetta del
locatore nel caso di locazione di durata superiore a due anni
Risposta  4:  con  lo  spirare  del  termine senza che sia necessaria
alcuna  disdetta  nella  sola  ipotesi  di  locazione  di  durata non
superiore a un anno
 
Numero: 5119
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  la  locazione  per un tempo
determinato si ha per rinnovata se:
Risposta  1:  scaduto  il  termine di essa il conduttore rimane ed e'
lasciato nella detenzione della cosa locata
Risposta  2:  scaduto  il  termine  di  essa  il conduttore comunichi
tempestivamente  l'intenzione di rimanere nella detenzione della cosa
al locatore, ancorche' questi non voglia acconsentire
Risposta  3:  il  conduttore  due mesi prima della scadenza stabilita
comunichi  per  iscritto  l'intenzione  di  rimanere nella detenzione
della cosa al locatore, ancorche' questi vi si opponga
Risposta  4: scaduto il termine di essa, il locatore non comunichi al
conduttore espressa disdetta
 
Numero: 5120
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, le garanzie prestate da terzi si
estendono  alle  obbligazioni  derivanti da proroghe del contratto di
locazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che si tratti di garanzie personali
Risposta 4: SI, purche' si tratti di garanzie reali
 
Numero: 5121
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi
il  terzo  acquirente  di  una  cosa  locata e' in ogni caso tenuto a
rispettare la locazione?
Risposta 1: Se ne ha assunto l'obbligo verso l'alienante
Risposta  2: Se tra l'alienante e l'acquirente intercorra un rapporto
di parentela
Risposta 3: Se la durata della locazione sia superiore a nove anni
Risposta 4: Se la locazione sia convenuta a tempo indeterminato
 
Numero: 5122
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, il contratto di locazione di beni
mobili   iscritti   in  pubblici  registri  e'  opponibile  al  terzo
acquirente:
Risposta  1:  se  ha  data certa anteriore all'alienazione della cosa
locata
Risposta 2: in ogni caso
Risposta   3:   se  l'opponibilita'  e'  espressamente  prevista  nel
contratto d'acquisto
Risposta 4: se ha durata superiore a nove anni
 
Numero: 5123
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, e' opponibile al terzo acquirente
il  contratto  di  locazione  di  beni  mobili  iscritti  in pubblici
registri?
Risposta  1:  SI,  purche'  il  contratto  abbia data certa anteriore
all'alienazione della cosa locata
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta   4:  SI,  purche'  l'opponibilita'  formi  oggetto  di  una
esplicita previsione contrattuale
 
Numero: 5124
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, il contratto di locazione di beni
mobili  non iscritti in pubblici registri avente data certa anteriore
all'alienazione della cosa e' opponibile al terzo acquirente?
Risposta  1: No, se l'acquirente ha conseguito il possesso della cosa
in buona fede
Risposta 2: SI, qualunque sia stata la modalita' di conseguimento del
possesso della cosa da parte dell'acquirente
Risposta 3: No, qualunque sia stata la modalita' di conseguimento del
possesso della cosa da parte dell'acquirente
Risposta  4:  Nei limiti di un biennio dall'inizio della locazione se
l'acquirente  ha conseguito il possesso della cosa in buona fede; per
tutta la durata della locazione negli altri casi
 
Numero: 5125
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, e' opponibile il contratto di
locazione  di  beni mobili non iscritti in pubblici registri al terzo
acquirente che ne ha conseguito il possesso in buona fede?
Risposta 1: No
Risposta  2:  No,  salvo  che  il terzo acquirente sia parente ovvero
affine del venditore
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  purche'  il  contratto  abbia data certa anteriore
all'alienazione della cosa
 
Numero: 5126
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, le locazioni di beni immobili ad
uso abitativo non trascritte sono opponibili al terzo acquirente?
Risposta  1:  No,  se non nei limiti di un novennio dall'inizio della
locazione
Risposta 2: SI, senza limiti temporali
Risposta  3:  No,  se non nei limiti di un decennio dall'inizio della
locazione
Risposta 4: SI, ma nei limiti di due anni dall'inizio della locazione
 
Numero: 5127
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  se la locazione non ha data
certa,   ma   la   detenzione   del   conduttore   sia  anteriore  al
trasferimento, l'acquirente e' tenuto a rispettare la locazione?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  per  una  durata corrispondente a quella
stabilita per le locazioni a tempo indeterminato
Risposta  2:  SI,  per  due  anni  qualunque sia la natura della cosa
locata
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, per la durata di un novennio
 
Numero: 5128
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, puo' il compratore con patto di
riscatto  di  un  immobile  adibito  ad  uso  abitativo  non primario
esercitare la facolta' di licenziare il conduttore?
Risposta  1:  SI,  dal  momento  in  cui il suo acquisto sia divenuto
irrevocabile con la scadenza del termine fissato per il riscatto
Risposta 2: SI, in qualsiasi momento
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  se  detta  facolta' sia prevista dagli usi e dalle
consuetudini vigenti nel luogo ove e' sito l'immobile
 
Numero: 5129
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha acquistato da Caio un appartamento e nel relativo
contratto  Caio  si  e' riservato il diritto di riavere la proprieta'
della  cosa  venduta  mediante  la  restituzione  del prezzo entro il
termine  di  un  anno.  L'appartamento  e'  condotto  in locazione da
Sempronio.  A  norma  del  codice  civile,  puo'  Tizio esercitare la
facolta' di licenziare il conduttore Sempronio?
Risposta  1:  SI,  dal  momento  in  cui il suo acquisto sia divenuto
irrevocabile con la scadenza del termine fissato per il riscatto
Risposta 2: SI, in qualsiasi momento
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  se  detta  facolta' sia prevista dagli usi e dalle
consuetudini vigenti nel luogo ove e' sito l'immobile
 
Numero: 5130
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il  compratore con patto di
riscatto non puo' esercitare la facolta' di licenziare il conduttore:
Risposta  1: fino a che il suo acquisto non sia divenuto irrevocabile
con la scadenza del termine fissato per il riscatto
Risposta  2:  fino  a  che  l'atto  di  acquisto non sia regolarmente
registrato
Risposta 3: fino a che l'atto di acquisto non sia trascritto
Risposta  4:  fino  a  che  l'atto  di acquisto non sia notificato al
conduttore a mezzo di ufficiale giudiziario
 
Numero: 5131
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   A   norma   del  codice  civile,  se  la  liberazione  dal
corrispettivo  non ancora scaduto della locazione sia stata fatta per
un  periodo  eccedente i tre anni, con atto scritto avente data certa
anteriore  al  trasferimento  della  cosa  locata,  ma  non sia stata
trascritta,  essa  puo' essere opposta al terzo acquirente della cosa
locata:
Risposta  1:  solo  entro  i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia'  trascorso,  puo'  essere  opposta  solo nei limiti dell'anno in
corso nel giorno del trasferimento
Risposta  2:  solo  entro  i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia' trascorso, non puo' piu' essere opposta
Risposta  3:  solo  entro  i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia'  trascorso,  puo'  essere  opposta  solo  fino  al  giorno della
trascrizione dell'atto di trasferimento
Risposta  4:  solo  entro  i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia'   trascorso,  puo'  essere  opposta  solo  fino  al  giorno  del
trasferimento
 
Numero: 5132
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, la cessione per il periodo di un
anno  del  corrispettivo,  non  ancora  scaduto, della locazione puo'
essere opposta al terzo acquirente della cosa locata?
Risposta  1:  SI,  se  risulta  da  atto  scritto  avente  data certa
anteriore al trasferimento
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  anche  se  non risulta da atto scritto avente data
certa anteriore al trasferimento
Risposta  4:  No,  anche  qualora la cessione risulti da atto scritto
avente data certa anteriore al trasferimento
 
Numero: 5133
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, la liberazione per il periodo di
un  anno  dal corrispettivo, non ancora scaduto, della locazione puo'
essere opposta al terzo acquirente della cosa locata?
Risposta  1:  SI,  se  risulta  da  atto  scritto  avente  data certa
anteriore al trasferimento
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  anche  se  non risulta da atto scritto avente data
certa anteriore al trasferimento
Risposta  4: No, anche qualora la liberazione risulti da atto scritto
avente data certa anteriore al trasferimento
 
Numero: 5134
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, puo' opporsi al terzo acquirente
della  cosa  locata  il  pagamento anticipato del corrispettivo della
locazione eseguito in conformita' degli usi locali?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta  2:  SI, solo se il pagamento risulta da atto scritto avente
data certa anteriore al trasferimento
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta  4: No, anche se il pagamento risulta da atto scritto avente
data certa anteriore al trasferimento
 
Numero: 5135
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  si  puo'  opporre  al terzo
acquirente   della   cosa   locata   il   pagamento   anticipato  del
corrispettivo della locazione:
Risposta 1: se eseguito in conformita' degli usi locali
Risposta  2:  solo  se  risultante  da atto scritto avente data certa
anteriore al trasferimento
Risposta  3:  solo  se eseguito nelle mani dell'ufficiale giudiziario
territorialmente competente
Risposta 4: se eseguito in conformita' degli usi locali, e purche' il
suo ammontare non sia superiore al ventesimo del valore dell'immobile
 
Numero: 5136
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A norma del codice civile, se la cessione del corrispettivo
non  ancora  scaduto  della  locazione sia stata fatta per un periodo
eccedente i tre anni, con atto scritto avente data certa anteriore al
trasferimento  della  cosa  locata, ma non sia stata trascritta, essa
puo' essere opposta al terzo acquirente della cosa locata:
Risposta  1:  solo  entro  i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia'  trascorso,  puo'  essere  opposta  solo nei limiti dell'anno in
corso nel giorno del trasferimento
Risposta  2:  solo  entro  i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia' trascorso, non puo' piu' essere opposta
Risposta  3:  solo  entro  i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia'  trascorso,  puo'  essere  opposta  solo  fino  al  giorno della
trascrizione dell'atto di trasferimento
Risposta  4:  solo  entro  i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia'   trascorso,  puo'  essere  opposta  solo  fino  al  giorno  del
trasferimento
 
Numero: 5137
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e  fatte  salve  le diverse
disposizioni  di legge, nei casi in cui il diritto del locatore sulla
cosa  locata si estingue con effetto retroattivo, le locazioni da lui
concluse:
Risposta  1:  sono mantenute, purche' abbiano data certa, siano state
fatte senza frode e non eccedano il triennio
Risposta  2: sono mantenute, anche se non abbiano data certa, purche'
siano state fatte senza frode e non eccedano il triennio
Risposta  3: sono mantenute, purche' abbiano data certa e siano state
fatte senza frode, anche qualora eccedano il triennio
Risposta  4:  perdono  la  loro efficacia dal momento del verificarsi
della causa estintiva del diritto del locatore
 
Numero: 5138
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  affittato a Caio l'azienda commerciale avente ad
oggetto la gestione di uno snack bar. Caio intende mutare stabilmente
la  destinazione  economica dell'azienda gestendo un ristorante. Caio
si reca dal notaio il quale rispondera':
Risposta  1:  che  Caio  deve curare la gestione in conformita' della
destinazione  economica  dell'azienda  e  se  muta, stabilmente, tale
destinazione Tizio puo' chiedere la risoluzione del contratto
Risposta   2:  che  Caio  puo'  mutare  stabilmente  la  destinazione
economica  dell'azienda perche' la gestione del ristorante produce un
aumento del reddito dell'azienda
Risposta   3:  che  Caio  puo'  mutare  stabilmente  la  destinazione
economica dell'azienda , ma deve a Tizio un aumento dell'affitto
Risposta  4:  che  Caio  deve curare la gestione in conformita' della
destinazione  economica  dell'azienda  e  Tizio,  nel caso di stabile
mutamento  della  destinazione,  non puo' chiedere la risoluzione del
contratto ma solo il risarcimento dell'eventuale danno
 
Numero: 5139
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  la  nozione  del  codice  civile,  l'appalto e' il
contratto:
Risposta  1:  Con  il  quale una parte assume, con organizzazione dei
mezzi  necessari  e  con gestione a proprio rischio, il compimento di
un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in denaro
Risposta  2:  Con il quale una persona si obbliga a compiere verso un
corrispettivo  un'opera  o  un  servizio,  con lavoro prevalentemente
proprio   e   senza  vincolo  di  subordinazione  nei  confronti  del
committente e senza gestione a proprio rischio
Risposta 3: Con il quale una parte assume l'obbligo di far acquistare
all'altra la proprieta' di un bene immobile
Risposta 4: Con il quale una parte si obbliga, verso corrispettivo di
un  prezzo, a eseguire, a favore dell'altra, prestazioni periodiche o
continuative di cose
 
Numero: 5140
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  del  fondo Corneliano, si accorda con
Caio affinche' quest'ultimo, sul predetto fondo, costruisca una villa
in  base ad una regolare concessione edilizia; entrambi si recano dal
notaio al quale fanno presente che Caio assumera' il compimento della
predetta  opera con organizzazione dei mezzi necessari e con gestione
a  proprio  rischio.  In questo caso il notaio redigera' un contratto
di:
Risposta 1: Appalto
Risposta 2: Lavoro subordinato
Risposta 3: Vendita
Risposta 4: Somministrazione
 
Numero: 5141
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  del  fondo Corneliano, si accorda con
Caio affinche' quest'ultimo, sul predetto fondo, costruisca una villa
in  base ad una regolare concessione edilizia; entrambi si recano dal
notaio al quale fanno presente che Caio assumera' il compimento della
predetta  opera con organizzazione dei mezzi necessari e con gestione
a  proprio  rischio.  In questo caso il notaio redigera' un contratto
di:
Risposta 1: Appalto
Risposta 2: Lavoro subordinato
Risposta 3: Vendita
Risposta 4: Lavoro autonomo
 
Numero: 5142
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  del  fondo Corneliano, si accorda con
Caio affinche' quest'ultimo, sul predetto fondo, costruisca una villa
in  base ad una regolare concessione edilizia; entrambi si recano dal
notaio al quale fanno presente che Caio assumera' il compimento della
predetta  opera con organizzazione dei mezzi necessari e con gestione
a  proprio  rischio.  In questo caso il notaio redigera' un contratto
di:
Risposta 1: Appalto
Risposta 2: Vendita
Risposta 3: Mandato e somministrazione
Risposta 4: Lavoro autonomo
 
Numero: 5143
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  la  nozione  del  codice  civile,  l'appalto e' il
contratto:
Risposta  1:  Con  il  quale una parte assume, con organizzazione dei
mezzi  necessari  e  con gestione a proprio rischio, il compimento di
un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in denaro
Risposta  2:  Con il quale una persona si obbliga a compiere verso un
corrispettivo  un'opera  o  un  servizio,  con lavoro prevalentemente
proprio,   senza   vincolo   di   subordinazione  nei  confronti  del
committente e senza gestione a proprio rischio
Risposta 3: Con il quale una parte assume l'obbligo di far acquistare
all'altra la proprieta' di un bene immobile
Risposta  4:  Con  il quale una parte consegna una o piu' cose mobili
all'altra  e  questa  si  obbliga  a  pagare  il  prezzo,  salvo  che
restituisca le cose nel termine stabilito
 
Numero: 5144
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  la  nozione  del  codice  civile,  l'appalto e' il
contratto:
Risposta  1:  Con  il  quale una parte assume, con organizzazione dei
mezzi  necessari  e  con gestione a proprio rischio, il compimento di
un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in denaro
Risposta  2:  Con il quale una persona si obbliga a compiere verso un
corrispettivo  un'opera  o  un  servizio,  con lavoro prevalentemente
proprio,   senza   vincolo   di   subordinazione  nei  confronti  del
committente e senza gestione a proprio rischio
Risposta 3: Con il quale una parte si obbliga, verso corrispettivo di
un  prezzo, a eseguire, a favore dell'altra, prestazioni periodiche o
continuative di cose
Risposta  4:  Con  il quale una parte consegna una o piu' cose mobili
all'altra  e  questa  si  obbliga  a  pagare  il  prezzo,  salvo  che
restituisca le cose nel termine stabilito
 
Numero: 5145
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  la  nozione  del  codice  civile,  l'appalto e' il
contratto:
Risposta  1:  Con  il  quale una parte assume, con organizzazione dei
mezzi  necessari  e  con gestione a proprio rischio, il compimento di
un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in denaro
Risposta 2: Con il quale una parte assume l'obbligo di far acquistare
all'altra la proprieta' di un bene mobile
Risposta 3: Con il quale una parte si obbliga, verso corrispettivo di
un  prezzo, a eseguire, a favore dell'altra, prestazioni periodiche o
continuative di cose
Risposta  4:  Con  il quale una parte consegna una o piu' cose mobili
all'altra  e  questa  si  obbliga  a  pagare  il  prezzo,  salvo  che
restituisca le cose nel termine stabilito
 
Numero: 5146
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  proprietario  del  fondo Corneliano, si accorda con
l'imprenditore  Caio  affinche' quest'ultimo costruisca una villa sul
predetto fondo; essi si recano dal notaio precisando che Caio, dietro
corrispettivo  in  denaro,  assumera'  il  compimento  dell'opera con
organizzazione  dei mezzi necessari e con gestione a proprio rischio.
In questo caso il notaio redigera' un contratto di:
Risposta 1: Appalto
Risposta 2: Lavoro subordinato
Risposta 3: Somministrazione
Risposta 4: Vendita di cosa futura
 
Numero: 5147
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  puo'  l'appaltatore dare in
subappalto l'esecuzione del servizio appaltato?
Risposta 1: No, se non e' stato autorizzato dal committente
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di appalto di modico valore
 
Numero: 5148
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  puo'  l'appaltatore dare in
subappalto l'esecuzione dell'opera o del servizio?
Risposta 1: No, se non e' stato autorizzato dal committente
Risposta 2: SI, se cio' non e' stato vietato dal committente
Risposta 3: SI, ma solo se cio' e' conforme agli usi
Risposta 4: No, se non esistono giusti motivi
 

---

Numero: 5149
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  puo'  l'appaltatore dare in
subappalto l'esecuzione dell'opera appaltata?
Risposta 1: No, se non e' stato autorizzato dal committente
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  No, salvo che si tratti di opera di modico valore avuto
riguardo alle condizioni economiche del committente
 
Numero: 5150
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, in quali casi il corrispettivo di
un  contratto di appalto viene calcolato con riferimento alle tariffe
esistenti o agli usi?
Risposta  1:  quando  le  parti  non  hanno determinato la misura del
corrispettivo ne' hanno stabilito il modo di determinarla
Risposta 2: solo quando le parti lo abbiano espressamente previsto
Risposta  3:  quando  le  parti  non  hanno determinato la misura del
corrispettivo  ne'  hanno stabilito il modo di determinarla e nessuna
di loro chieda che sia determinata dal giudice
Risposta  4:  quando  le  parti  non  hanno determinato la misura del
corrispettivo ne' hanno stabilito il modo di determinarla ed entrambe
siano a conoscenza dell'esistenza di dette tariffe o usi
 
Numero: 5151
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, in quali casi il corrispettivo di
un contratto di appalto viene determinato dal giudice?
Risposta  1:  quando  le  parti  non  hanno determinato la misura del
corrispettivo  ne'  hanno  stabilito  il  modo  di determinarla e non
esistano tariffe o usi ai quali fare riferimento
Risposta 2: solo quando le parti lo abbiano espressamente previsto
Risposta  3:  quando  le  parti  non  hanno determinato la misura del
corrispettivo  ne'  hanno stabilito il modo di determinarla ancorche'
esistano tariffe alle quali fare riferimento
Risposta  4:  quando  le  parti  non  hanno determinato la misura del
corrispettivo  ne'  hanno stabilito il modo di determinarla ancorche'
esistano usi a cui fare riferimento
 
Numero: 5152
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, se le parti di un contratto di
appalto  non hanno determinato la misura del corrispettivo, ne' hanno
stabilito il modo di determinarla:
Risposta  1: essa e' calcolata con riferimento alle tariffe esistenti
o agli usi; in mancanza e' determinata dal giudice
Risposta  2:  essa e' determinata dal giudice, anche qualora esistano
tariffe o usi per calcolarla
Risposta  3:  essa,  a  scelta  dell'appaltatore,  e'  calcolata  con
riferimento  alle  tariffe  esistenti o agli usi o e' determinata dal
giudice
Risposta   4:  essa,  a  scelta  dell'appaltante,  e'  calcolata  con
riferimento  alle  tariffe  esistenti o agli usi o e' determinata dal
giudice
 
Numero: 5153
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nell'appalto, la materia necessaria a compiere l'opera deve
essere fornita:
Risposta  1: Dall'appaltatore, se non e' diversamente stabilito dalla
convenzione o dagli usi
Risposta  2: Dall'appaltatore, solo se l'opera in oggetto e' prodotta
abitualmente da quest'ultimo
Risposta  3:  Dall'appaltatore,  ma  solo  se si tratta di appalto di
servizi
Risposta  4:  Dal committente, se non e' diversamente stabilito dalla
convenzione o dagli usi
 
Numero: 5154
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, l'appaltatore puo' apportare
variazioni alle modalita' convenute dell'opera?
Risposta 1: No, se il committente non le ha autorizzate
Risposta  2:  SI,  anche  senza l'autorizzazione del committente ogni
volta che lo ritenga necessario per la migliore esecuzione dell'opera
Risposta  3:  SI,  salvo  che  siano  state espressamente escluse nel
contratto di appalto
Risposta 4: SI, salvo che si tratti di variazioni di notevole entita'
 
Numero: 5155
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Previa   autorizzazione   scritta  del  committente  Caio,
l'appaltatore Tizio ha apportato variazioni e aggiunte non necessarie
e  di  modesta  entita'  alle modalita' originariamente convenute per
l'opera, con un corrispondente aumento del costo della stessa. In tal
caso l'appaltatore:
Risposta  1:  non  ha  diritto al compenso per le variazioni o per le
aggiunte  se  il  prezzo dell'opera e' stato determinato globalmente,
salva diversa pattuizione
Risposta  2:  ha diritto al compenso solo per le variazioni e non per
le  aggiunte, indipendentemente dalle modalita' di determinazione del
prezzo, salva diversa pattuizione
Risposta 3: non ha diritto al compenso per le variazioni mentre lo ha
per  le aggiunte, indipendentemente dalle modalita' di determinazione
del prezzo, salva diversa pattuizione
Risposta  4:  ha  diritto  al  compenso  per  le  variazioni o per le
aggiunte,  indipendentemente  dalle  modalita'  di determinazione del
prezzo, e non e' ammessa diversa pattuizione
 
Numero: 5156
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Salvo  diversa  pattuizione,  quando  le modificazioni alle
modalita' convenute dell'opera sono state autorizzate dal committente
ed  il  prezzo  dell'intera  opera  e' stato determinato globalmente,
l'appaltatore:
Risposta  1:  non  ha  diritto  a compenso per le variazioni o per le
aggiunte
Risposta 2: ha comunque diritto a compenso per le variazioni o per le
aggiunte
Risposta  3:  ha  diritto  a compenso solo per le variazioni o per le
aggiunte autorizzate dal committente per iscritto
Risposta  4:  ha  diritto  ad  un compenso solo per le aggiunte e non
anche per le variazioni
 
Numero: 5157
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha stipulato con l'imprenditore Caio un contratto di
appalto  relativo alla costruzione di una villetta convenendo precise
modalita'  di  esecuzione  dell'opera.  Caio intende apportare alcune
variazioni  in  corso  d'opera,  ma  Tizio  si  trova momentaneamente
all'estero. In questo caso:
Risposta   1:   Caio  non  puo'  apportare  alcuna  variazione  senza
l'autorizzazione di Tizio che deve essere provata per iscritto
Risposta 2: Caio, senza autorizzazione di Tizio, puo' apportare tutte
le  variazioni  che  ritenga  opportune  per  la  migliore esecuzione
dell'opera che non comportino ritardo nella consegna dell'opera
Risposta 3: Caio, senza autorizzazione di Tizio, puo' apportare tutte
le  variazioni  che  ritenga  opportune  per  la  migliore esecuzione
dell'opera,  purche'  cio'  non  sia  stato espressamente vietato nel
contratto di appalto
Risposta 4: Caio, senza autorizzazione di Tizio, puo' apportare tutte
le  variazioni  che  ritenga  opportune  per  la  migliore esecuzione
dell'opera che non comportino modifica del corrispettivo
 
Numero: 5158
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, se per l'esecuzione a regola
d'arte  dell'opera  oggetto  di un contratto di appalto e' necessario
apportare al progetto variazioni di notevole entita', il committente:
Risposta  1: puo' recedere dal contratto ed e' tenuto a corrispondere
un equo indennizzo
Risposta   2:  puo'  recedere  dal  contratto  ma  non  e'  tenuto  a
corrispondere alcun indennizzo
Risposta   3:  non  puo'  recedere  dal  contratto  ma  e'  tenuto  a
corrispondere  un'  indennita'  che  non sia, in ogni caso, superiore
alla meta' dell'importo delle spese relative alle variazioni
Risposta 4: non puo', in nessun caso, recedere dal contratto, potendo
solo  ottenere  che  la  variazione del prezzo non ecceda il sesto di
quanto originariamente pattuito
 
Numero: 5159
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, se per l'esecuzione a regola
d'arte  dell'opera  oggetto di un contratto di appalto sia necessario
apportare variazioni al progetto e le parti non si accordano:
Risposta  1:  spetta  al  giudice  di  determinare  le  variazioni da
introdurre   e  le  correlative  variazioni  del  prezzo  e,  qualora
l'importo  delle  variazioni  superi  il  sesto del prezzo convenuto,
l'appaltatore  potra'  recedere  dal contratto e ottenere, secondo le
circostanze un'equa indennita'
Risposta  2:  spetta  all'appaltatore di determinare le variazioni da
introdurre  e al giudice di determinare le correlative variazioni del
prezzo  e,  qualora  queste ultime superino di un sesto l'importo del
prezzo  originariamente convenuto, il committente potra' recedere dal
contratto
Risposta  3:  spetta  all'appaltante  di determinare le variazioni da
introdurre  e al giudice di determinare le correlative variazioni del
prezzo  e,  qualora  queste ultime superino di un sesto l'importo del
prezzo  originariamente  convenuto, l'appaltatore potra' recedere dal
contratto ed avra' diritto ad un'equa indennita'
Risposta  4:  spetta  all'appaltante  di determinare le variazioni da
introdurre  e al giudice di determinare le correlative variazioni del
prezzo  e,  qualora  queste ultime superino di un sesto l'importo del
prezzo  originariamente  convenuto, l'appaltatore potra' recedere dal
contratto ma non avra' diritto ad alcuna indennita'
 
Numero: 5160
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, se per l'esecuzione a regola
d'arte  dell'opera  oggetto  di un contratto di appalto e' necessario
apportare  al  progetto  variazioni, che superino il sesto del prezzo
complessivo convenuto, l'appaltatore:
Risposta  1:  puo' recedere dal contratto e puo' ottenere, secondo le
circostanze, un'equa indennita'
Risposta  2:  puo' recedere dal contratto ma non puo' ottenere alcuna
indennita'
Risposta  3:  non  puo'  recedere  dal contratto ma ha diritto ad un'
indennita'  non  inferiore  alla  meta' dell'importo delle spese gia'
sostenute
Risposta  4:  non puo' in nessun caso recedere dal contratto, potendo
solo ottenere la variazione del prezzo
 
Numero: 5161
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha conferito appalto a Caio per la costruzione di un
capannone  industriale.  Nel corso dell'esecuzione dell'opera e senza
che  si  siano  verificati fatti imputabili ad alcuna delle parti, si
rende  necessario  apportare  al  progetto  alcune variazioni, non di
notevole  entita',  perche'  l'opera possa essere realizzata a regola
d'arte.  Resosi conto di cio', Caio interpella Tizio sul da farsi, ma
i due non raggiungono un accordo. In questo caso:
Risposta  1:  spetta  al  giudice  di  determinare  le  variazioni da
introdurre   e  le  correlative  variazioni  del  prezzo  e,  qualora
l'importo delle variazioni superi il sesto del prezzo convenuto, Caio
potra'  recedere  dal  contratto  e ottenere, secondo le circostanze,
un'equa indennita'
Risposta  2: spetta a Caio di determinare le variazioni da introdurre
e  al  giudice di determinare le correlative variazioni del prezzo e,
qualora  queste  ultime  superino  di  un  sesto l'importo del prezzo
originariamente  convenuto, Tizio potra' recedere dal contratto e non
dovra' corrispondere alcuna indennita' a Caio
Risposta  3: spetta a Caio di determinare le variazioni da introdurre
e  al  giudice di determinare le correlative variazioni del prezzo e,
qualora  queste  ultime  superino  di  un  sesto l'importo del prezzo
originariamente  convenuto,  Tizio  potra'  recedere dal contratto ma
dovra' corrispondere a Caio un'equa indennita'
Risposta 4: spetta a Tizio di determinare le variazioni da introdurre
e  al  giudice di determinare le correlative variazioni del prezzo e,
qualora  queste  ultime  superino  di  un  sesto l'importo del prezzo
originariamente  convenuto, Tizio potra' recedere dal contratto e non
dovra' corrispondere alcuna indennita' a Caio
 
Numero: 5162
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In materia di appalto, nel caso in cui il committente abbia
apportato  al progetto variazioni di ammontare non superiore al sesto
del  prezzo  convenuto che non importino notevoli modificazioni della
natura  dell'opera  o  dei  quantitativi  nelle  singole categorie di
lavori  previste  nel contratto per l'esecuzione dell'opera medesima,
l'appaltatore, a norma del codice civile:
Risposta  1:  Ha  diritto al compenso per i maggiori lavori eseguiti,
anche se il prezzo dell'opera era stato determinato globalmente
Risposta  2:  Ha  diritto  al compenso per i maggiori lavori eseguiti
solo se il prezzo dell'opera non era stato determinato globalmente
Risposta  3:  Non  ha diritto ad alcun compenso per i maggiori lavori
eseguiti
Risposta 4: Ha diritto di recedere dal contratto
 
Numero: 5163
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   committente,   durante  una  verifica  nel  corso
dell'esecuzione dell'opera, ha accertato che essa non procede secondo
le  condizioni  stabilite  dal contratto d'appalto e a regola d'arte;
egli  ha  pertanto  intimato  per  iscritto  all'appaltatore  Caio di
conformarsi  entro  un  congruo  termine alle suddette condizioni. Il
termine  assegnato da Tizio trascorre senza che Caio abbia iniziato a
porre rimedio alle irregolarita'; in tal caso:
Risposta  1: il contratto di appalto e' risolto, salvo il diritto del
committente al risarcimento del danno
Risposta 2: il contratto di appalto e' risolto, ma il committente non
ha diritto ad alcun risarcimento del danno
Risposta  3:  il  committente  ha  diritto al risarcimento del danno,
mentre  il  contratto  di  appalto  non  e'  risolto  non avendolo il
committente espressamente dichiarato nell'intimazione
Risposta  4:  il  committente  avra' diritto al solo risarcimento del
danno,  mentre  il  contratto  di  appalto non e' risolto anche se il
committente lo ha espressamente dichiarato nell'intimazione
 
Numero: 5164
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  committente, ha stipulato con Caio, appaltatore, un
contratto  d'appalto  per l'esecuzione di un'opera, stabilendo che la
materia  necessaria  per  detta  esecuzione sia fornita da Tizio. Nel
corso  dell'opera, Caio scopre nella materia fornita da Tizio difetti
tali  da compromettere la regolare esecuzione dell'opera stessa. Caio
deve pertanto:
Risposta 1: dare pronto avviso al committente Tizio dei difetti della
materia da questi fornita
Risposta  2: procurarsi a sue spese analoga materia esente da difetti
e  proseguire  nell'esecuzione  dell'opera;  egli  avra'  diritto  al
rimborso   del  costo  della  materia  al  momento  dell'accettazione
dell'opera da parte del committente
Risposta  3:  proseguire  comunque i lavori con la materia fornita da
Tizio
Risposta  4: procurarsi a sue spese analoga materia esente da difetti
e  proseguire  nell'esecuzione  dell'opera;  egli  avra'  diritto  al
rimborso immediato del costo della materia da parte del committente
 
Numero: 5165
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora, per effetto di circostanze imprevedibili, si siano
verificati  aumenti  o  diminuzioni  nel  costo dei materiali o della
manodopera,  tali  da  determinare  un  aumento o una diminuzione del
prezzo complessivo convenuto per il contratto di appalto:
Risposta  1:  l'appaltatore  o  il committente possono richiedere una
revisione del prezzo medesimo solo se l'aumento o la diminuzione sono
superiori  al  decimo del prezzo complessivo convenuto e la revisione
puo' essere accordata solo per quella differenza che eccede il decimo
Risposta  2: l'appaltatore e il committente non possono richiedere la
revisione del prezzo medesimo, salvo che cio' sia stato espressamente
previsto nel contratto di appalto
Risposta  3:  l'appaltatore  o  il committente possono richiedere una
revisione   del   prezzo   medesimo   indipendentemente  dall'entita'
dell'aumento o della diminuzione
Risposta  4:  l'appaltatore  o  il committente possono richiedere una
revisione del prezzo medesimo solo se l'aumento o la diminuzione sono
superiori  al  decimo del prezzo complessivo convenuto e la revisione
puo' essere accordata per tutta la differenza del prezzo
 
Numero: 5166
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nell'appalto,  se  il  committente  riceve senza riserve la
consegna dell'opera, quest'ultima si considera accettata?
Risposta 1: SI, ancorche' non si sia proceduto alla verifica
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, salvo patto contrario
Risposta  4:  SI,  ma  soltanto  se si procede entro otto giorni alla
verifica
 
Numero: 5167
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Salvo   diversa   pattuizione   o  uso  contrario,  quando
l'appaltatore ha diritto al pagamento del corrispettivo?
Risposta 1: Quando l'opera e' accettata dal committente
Risposta  2:  Quando e' stata comunicata al committente l'ultimazione
dell'opera
Risposta  3:  Quando l'opera e' consegnata al committente anche se da
lui non accettata
Risposta 4: Quando l'opera e' stata ultimata
 
Numero: 5168
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nell'appalto, il committente prima della consegna ha diritto
di verificare l'opera compiuta?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo  entro  otto giorni dalla ricezione della
comunicazione del compimento dell'opera
Risposta 3: SI, ma solo se cio' e' stato convenuto espressamente
Risposta 4: SI, ma solo entro otto giorni dal compimento dell'opera
 
Numero: 5169
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:    Qualora   il   committente   abbia   accettato   l'opera,
l'appaltatore non e' piu' tenuto alla garanzia per le difformita' e i
vizi della stessa:
Risposta  1:  se  le  difformita'  o  i vizi erano conosciuti o erano
riconoscibili  dal  committente  e purche', in questo caso, non siano
stati in mala fede taciuti dall'appaltatore
Risposta  2:  se  le  difformita'  o  i  vizi  erano  conosciuti  dal
committente, ma non se essi erano solo riconoscibili
Risposta  3:  se  le  difformita'  o  i vizi erano conosciuti o erano
riconoscibili  dal  committente  e  ancorche',  in questo caso, siano
stati in mala fede taciuti dall'appaltatore
Risposta 4: solo se il committente al momento dell'accettazione abbia
espressamente   dichiarato   di   esonerare   l'appaltatore  da  tale
responsabilita' e in tal caso l'esonero vale anche per le difformita'
e i vizi non riconoscibili e in mala fede taciuti dall'appaltatore
 
Numero: 5170
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  codice civile prevede che l'appaltatore sia tenuto alla
garanzia per le difformita' e i vizi dell'opera; tuttavia la garanzia
non e' dovuta:
Risposta 1: se il committente ha accettato l'opera e le difformita' o
i  vizi  erano  da  lui conosciuti o erano riconoscibili, purche', in
questo caso, non siano stati in mala fede taciuti dall'appaltatore
Risposta 2: se il committente ha accettato l'opera e le difformita' e
i  vizi  erano da lui conosciuti o erano riconoscibili, ancorche', in
questo caso, siano stati in mala fede taciuti dall'appaltatore
Risposta  3:  se il committente, pur ignorando l'esistenza dei vizi e
delle  difformita',  abbia  accettato l'opera e sia trascorso un anno
dalla consegna senza che egli li abbia denunziati all'appaltatore
Risposta  4:  se  le  difformita'  o  i vizi erano conosciuti o erano
riconoscibili  dal  committente  ed  egli  pur  non  avendo accettato
l'opera  non  li  abbia  denunziati all'appaltatore entro otto giorni
dalla scoperta
 
Numero: 5171
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  le  difformita'  o  i  vizi  dell'opera,  oggetto di un
contratto  di appalto, siano tali da renderla del tutto inadatta alla
sua destinazione, il committente:
Risposta 1: puo' chiedere la risoluzione del contratto
Risposta   2:   puo'   chiedere  la  risoluzione  del  contratto,  ma
l'appaltatore  puo'  evitarla  offrendo il risarcimento integrale del
danno
Risposta 3: puo' chiedere il rifacimento integrale dell'opera, ma non
la risoluzione del contratto
Risposta  4: puo' chiedere la risoluzione del contratto nel solo caso
di  colpa  dell'appaltatore e il rifacimento dell'opera nel solo caso
di dolo di quest'ultimo
 
Numero: 5172
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La garanzia alla quale e' tenuto l'appaltatore per i difetti
dell'opera,  qualora  questi  non  siano  tali  da renderla del tutto
inadatta alla sua destinazione, comporta:
Risposta  1: che il committente possa chiedere che le difformita' o i
vizi  siano  eliminati a spese dell'appaltatore, oppure che il prezzo
sia  proporzionalmente diminuito, salvo il risarcimento del danno nel
caso di colpa dell'appaltatore
Risposta 2: il diritto del committente di chiedere la risoluzione del
contratto,   salvo  il  risarcimento  del  danno  in  caso  di  colpa
dell'appaltatore
Risposta  3: il diritto del committente di chiedere esclusivamente il
risarcimento del danno indipendentemente dalla colpa dell'appaltatore
Risposta  4: che il committente possa chiedere che le difformita' o i
vizi  siano  eliminati a spese dell'appaltatore, oppure che il prezzo
sia proporzionalmente diminuito, ma e' escluso in ogni caso qualsiasi
diritto al risarcimento del danno
 
Numero: 5173
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  oggetto  del  contratto  di appalto siano edifici o
altre  cose  immobili  destinate  per  loro  natura  a  lunga durata,
l'appaltatore  e'  responsabile  nei  confronti del committente o dei
suoi  aventi  causa,  se,  nel  corso  di  dieci anni dal compimento,
l'opera, per vizio del suolo o per difetto della costruzione:
Risposta  1:  rovina  in  tutto  o in parte, ovvero presenta evidente
pericolo  di  rovina  o  gravi difetti, purche' sia fatta la denunzia
entro un anno dalla scoperta
Risposta  2:  rovina  in  tutto  o in parte, ma non anche se presenta
evidente  pericolo  di rovina o gravi difetti, e purche' sia fatta la
denunzia entro due anni dalla scoperta
Risposta  3:  rovina  in  tutto  o in parte, ovvero presenta evidente
pericolo  di  rovina  ma  non anche se presenta solo gravi difetti, e
purche' sia fatta la denunzia entro un anno dalla scoperta
Risposta  4:  solo  se  rovina  completamente  e purche' sia fatta la
denunzia entro un mese dalla scoperta
 
Numero: 5174
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  oggetto  del  contratto  di appalto siano edifici o
altre  cose  immobili  destinate  per  loro  natura a lunga durata, e
l'opera,  per vizio del suolo o per difetto della costruzione, rovina
in  tutto  o  in parte, ovvero presenta evidente pericolo di rovina o
gravi  difetti,  l'appaltatore  e'  responsabile  nei  confronti  del
committente  o  dei  suoi aventi causa, purche' ne sia fatta denunzia
entro un anno dalla scoperta, se cio' si verifica:
Risposta 1: nel corso di dieci anni dal compimento dell'opera
Risposta 2: nel corso di venti anni dal compimento dell'opera
Risposta 3: nel corso di un anno dal compimento dell'opera
Risposta 4: nel corso di cinque anni dal compimento dell'opera
 
Numero: 5175
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  oggetto  del  contratto  di appalto siano edifici o
altre cose immobili destinate per loro natura a lunga durata, qualora
l'opera,  nel corso di dieci anni dal suo compimento, rovini in tutto
o  in  parte,  ovvero  presenti  evidente  pericolo di rovina o gravi
difetti,  e  purche'  ne  sia  fatta  denunzia  entro  un  anno dalla
scoperta,  la  responsabilita'  dell'appaltatore  nei  confronti  del
committente e dei suoi aventi causa sussiste:
Risposta  1:  se  la  rovina, il pericolo di rovina o i gravi difetti
derivano da vizio del suolo o da difetto della costruzione
Risposta  2:  da  qualunque  causa derivino la rovina, il pericolo di
rovina o i gravi difetti
Risposta  3:  da  qualunque  causa derivino la rovina, il pericolo di
rovina  o  i  gravi difetti, salvo che essi siano imputabili a dolo o
colpa grave del committente
Risposta  4:  se  la  rovina, il pericolo di rovina o i gravi difetti
derivano  da  difetto  della  costruzione  e  in  nessun caso qualora
derivino da vizio del suolo
 
Numero: 5176
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:    A   norma   del   codice   civile,   la   responsabilita'
dell'appaltatore  nei  confronti  del  committente  e dei suoi aventi
causa,  qualora  l'opera  dallo stesso realizzata, nel corso di dieci
anni  dal  suo  compimento,  per difetto della costruzione, rovini in
tutto o in parte, ovvero presenti evidente pericolo di rovina o gravi
difetti,  e  purche'  ne  sia  fatta  denunzia  entro  un  anno dalla
scoperta, sussiste:
Risposta  1:  quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o
altre cose immobili destinate per loro natura a lunga durata
Risposta  2:  quando oggetto del contratto di appalto siano edifici e
non altre cose immobili
Risposta 3: qualunque sia l'oggetto del contratto di appalto, purche'
sia destinato per sua natura a lunga durata
Risposta  4:  qualunque sia l'oggetto del contratto di appalto, salvo
che sia destinato per sua natura a breve durata
 
Numero: 5177
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, quando oggetto del contratto di
appalto siano edifici o altre cose immobili destinate per loro natura
a  lunga durata, se, nel corso di dieci anni dal compimento, l'opera,
per  vizio del suolo o per difetto della costruzione, rovina in tutto
o  in  parte,  ovvero  presenta  evidente  pericolo di rovina o gravi
difetti, l'appaltatore:
Risposta  1: e' responsabile nei confronti del committente e dei suoi
aventi  causa,  purche'  sia  fatta  la  denunzia entro un anno dalla
scoperta
Risposta  2:  e'  responsabile  nei  confronti del committente ma non
anche  dei  suoi aventi causa, purche' sia fatta la denunzia entro un
anno dalla scoperta
Risposta  3:  non  e' responsabile nei confronti del committente, ne'
dei suoi aventi causa
Risposta  4: e' responsabile nei confronti del committente e dei suoi
aventi  causa  solo  se  tale responsabilita' sia stata espressamente
prevista  nel  contratto  di  appalto e purche' sia fatta la denunzia
entro un anno dalla scoperta
 
Numero: 5178
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, quando oggetto del contratto di
appalto siano edifici o altre cose immobili destinate per loro natura
a  lunga durata, se, nel corso di dieci anni dal compimento, l'opera,
per  vizio del suolo o per difetto della costruzione, rovina in tutto
o  in  parte,  ovvero  presenta  evidente  pericolo di rovina o gravi
difetti,  l'appaltatore e' responsabile nei confronti del committente
e dei suoi aventi causa:
Risposta  1:  purche'  sia  fatta  la  denunzia  entro  un anno dalla
scoperta
Risposta  2:  purche'  sia  fatta la denunzia entro otto giorni dalla
scoperta
Risposta  3: purche' sia fatta la denunzia entro lo stesso termine di
dieci anni dal compimento dell'opera
Risposta  4:  purche'  sia  fatta  la  denunzia  entro tre mesi dalla
scoperta
 
Numero: 5179
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  oggetto  del  contratto  di appalto siano edifici o
altre cose immobili destinate per loro natura a lunga durata, se, nel
corso  di  dieci  anni dal compimento, l'opera, per vizio del suolo o
per  difetto  della  costruzione,  rovina in tutto o in parte, ovvero
presenta  evidente  pericolo di rovina o gravi difetti, l'appaltatore
e'  responsabile  nei  confronti  del  committente  o dei suoi aventi
causa, purche' sia fatta la denunzia entro un anno dalla scoperta. Il
diritto del committente si prescrive:
Risposta 1: in un anno dalla denunzia
Risposta 2: in dieci anni dalla denunzia
Risposta 3: in venti anni dalla denunzia
Risposta 4: in cinque anni dalla denunzia
 
Numero: 5180
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   codice   civile   prevede   che   la  responsabilita'
dell'appaltatore  nei  confronti  del  committente  e dei suoi aventi
causa,  qualora  l'opera  dallo stesso realizzata, nel corso di dieci
anni  dal  suo  compimento, per vizio del suolo, rovini in tutto o in
parte, ovvero presenti evidente pericolo di rovina o gravi difetti, e
purche' ne sia fatta denunzia entro un anno dalla scoperta, sussista:
Risposta  1:  quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o
altre cose immobili destinate per loro natura a lunga durata
Risposta  2:  quando oggetto del contratto di appalto siano edifici e
non altri beni immobili
Risposta   3:   quando   oggetto   del  contratto  di  appalto  siano
esclusivamente edifici composti da piu' unita' immobiliari
Risposta   4:   quando  l'oggetto  del  contratto  di  appalto  siano
esclusivamente   edifici,   la  cui  superficie  a  destinazione  non
abitativa  sia  inferiore  al  venticinque per cento della superficie
complessiva
 
Numero: 5181
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, committente, ha stipulato con il costruttore Caio un
contratto  di  appalto  per  la  costruzione  di  un fabbricato su un
terreno  di  proprieta'  dello  stesso Tizio. Diciannove anni dopo il
compimento  dell'opera  essa presenta evidente pericolo di rovina. In
tal caso l'appaltatore:
Risposta  1:  non e' responsabile nei confronti del committente e dei
suoi aventi causa
Risposta  2: e' responsabile nei confronti del committente e dei suoi
aventi  causa,  salvo  che il pericolo di rovina dipenda da vizio del
suolo
Risposta  3:  non e' responsabile nei confronti del committente e dei
suoi aventi causa, salvo che il pericolo di rovina dipenda da difetto
della costruzione
Risposta 4: e' responsabile nei confronti del committente, ma non dei
suoi aventi causa
 
Numero: 5182
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, committente, ha stipulato con il costruttore Caio un
contratto  di  appalto  per  la  costruzione  di  un fabbricato su un
terreno di proprieta' dello stesso Tizio. Tre anni dopo il compimento
dell'opera  essa,  per  difetto  della costruzione, presenta evidente
pericolo  di  rovina.  In  tal  caso,  a  norma  del  codice  civile,
l'appaltatore:
Risposta  1: e' responsabile nei confronti del committente e dei suoi
aventi  causa,  purche'  sia  fatta  la  denunzia entro un anno dalla
scoperta
Risposta 2: e' responsabile nei confronti del committente, ma non dei
suoi  aventi  causa,  e  purche'  sia fatta la denunzia entro un anno
dalla scoperta
Risposta 3: e' responsabile nei confronti del committente, ma non dei
suoi  aventi causa, e purche' sia fatta la denunzia entro otto giorni
dalla scoperta
Risposta  4: e' responsabile nei confronti del committente e dei suoi
aventi  causa,  purche' sia fatta la denunzia entro otto giorni dalla
scoperta
 
Numero: 5183
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  committente, ha concluso con l'imprenditore Caio un
contratto di appalto per la costruzione di un edificio autorizzandolo
a  dare  in  subappalto  l'esecuzione  dell'opera.  Caio subappalta a
Sempronio  i  lavori di costruzione dell'edificio. Trascorsi tre anni
dal  compimento  dell'opera, Tizio denunzia tempestivamente a Caio la
presenza  di  crepe  e  cedimenti strutturali. In questo caso Caio, a
norma del codice civile:
Risposta  1:  per  agire in regresso nei confronti di Sempronio deve,
sotto  pena  di  decadenza,  comunicargli  la denunzia entro sessanta
giorni dal ricevimento
Risposta  2:  non  ha  alcuna  azione  di  regresso  nei confronti di
Sempronio
Risposta  3:  non  ha  alcuna  responsabilita' nei confronti di Tizio
avendo quest'ultimo autorizzato il subappalto
Risposta 4: puo' agire in regresso nei confronti di Sempronio solo se
cio' sia stato previsto nel contratto di subappalto
 
Numero: 5184
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  committente, ha concluso con il costruttore Caio un
contratto  di  appalto  per la realizzazione di una piscina nel parco
della  sua  villa.  Caio acquista quindi i materiali necessari per la
realizzazione  dell'opera  e inizia le operazioni di scavo. Prima che
le  opere  siano  terminate,  Tizio  muore; i suoi eredi, non essendo
interessati alla prosecuzione dell'opera:
Risposta  1:  possono  recedere dal contratto purche' tengano indenne
Caio  delle  spese  sostenute,  dei  lavori  eseguiti  e  del mancato
guadagno
Risposta  2:  non  possono  recedere dal contratto essendo gia' stata
iniziata l'esecuzione dell'opera
Risposta  3: non possono recedere dal contratto, perche' tale diritto
spetta solo al committente e non anche ai suoi eredi
Risposta  4:  possono recedere dal contratto purche' nel medesimo sia
stata espressamente prevista tale facolta'
 
Numero: 5185
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  conclude  con  il  costruttore  Caio un contratto di
appalto  per  la  realizzazione  di  un locale ad uso autorimessa nel
sottosuolo  della villa di proprieta' dello stesso Tizio. Caio inizia
l'esecuzione  dell'opera  ma Tizio, dopo dieci giorni dall'inizio dei
lavori,  gli  comunica  di  volere  recedere dal contratto. In questo
caso,  a  norma  del  codice  civile,  tenuto  conto che le parti non
avevano pattuito alcuna clausola in ordine al recesso unilaterale:
Risposta  1:  Tizio dovra' tenere indenne Caio delle spese sostenute,
dei lavori eseguiti e del mancato guadagno
Risposta  2: Tizio dovra' tenere indenne Caio delle spese sostenute e
dei lavori eseguiti, ma non del mancato guadagno
Risposta  3:  Tizio  dovra'  tenere indenne Caio corrispondendogli il
maggiore  importo  tra  le  spese  sostenute,  i lavori eseguiti e il
mancato guadagno
Risposta  4:  Tizio  dovra'  tenere indenne Caio corrispondendogli il
valore delle opere eseguite e le spese sostenute per l'esecuzione del
rimanente,  ma  nei  limiti  in  cui  le  opere  eseguite  e le spese
sostenute gli sono utili
 
Numero: 5186
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il committente puo' recedere dal contratto di appalto?
Risposta  1: SI, anche se e' stata iniziata l'esecuzione dell'opera o
la  prestazione  del  servizio,  purche'  tenga indenne l'appaltatore
delle spese sostenute, dei lavori eseguiti e del mancato guadagno
Risposta   2:   SI,  purche'  non  sia  stata  iniziata  l'esecuzione
dell'opera o la prestazione del servizio
Risposta   3:   No,  salvo  che  il  diritto  di  recesso  sia  stato
espressamente  pattuito  nel  contratto  di  appalto  e purche' tenga
indenne  l'appaltatore  delle  spese sostenute, dei lavori eseguiti e
del mancato guadagno
Risposta  4: No, salvo che nel contratto di appalto sia espressamente
riconosciuto all'appaltatore analogo diritto di recesso
 
Numero: 5187
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha stipulato con l'imprenditore Sempronio un contratto
di appalto per la realizzazione di un parcheggio sotterraneo; durante
i lavori, essendo stati ritrovati importanti reperti archeologici, la
competente  autorita'  ordina  la  definitiva interruzione dei lavori
rendendo impossibile il completamento dell'opera. In tale ipotesi:
Risposta  1:  Tizio  deve pagare a Sempronio la parte dell'opera gia'
compiuta,  nei  limiti  in  cui  e' per lui utile, in proporzione del
prezzo pattuito per l'opera intera
Risposta  2: Tizio deve rimborsare a Sempronio le spese sostenute e i
lavori   eseguiti  fino  al  momento  in  cui  i  lavori  sono  stati
definitivamente interrotti
Risposta  3:  Tizio  deve rimborsare a Sempronio la meta' delle spese
sostenute  e dei lavori eseguiti fino al momento in cui i lavori sono
stati definitivamente interrotti
Risposta 4: Tizio deve pagare a Sempronio le spese sostenute, nonche'
la  parte  dell'opera gia' compiuta in proporzione al prezzo pattuito
per  l'opera intera solo se cio' sia stato espressamente previsto nel
contratto di appalto
 
Numero: 5188
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se il contratto di appalto si scioglie perche' l'esecuzione
dell'opera  e'  divenuta  impossibile in conseguenza di una causa non
imputabile ad alcuna delle parti:
Risposta  1:  il  committente  deve  pagare  la parte dell'opera gia'
compiuta,  nei  limiti  in  cui  e' per lui utile, in proporzione del
prezzo pattuito per l'opera intera
Risposta  2:  il committente deve rimborsare all'appaltatore le spese
sostenute  e  i  lavori  eseguiti fino al momento in cui l'esecuzione
dell'opera e' divenuta impossibile
Risposta  3:  il committente deve rimborsare all'appaltatore la meta'
delle  spese  sostenute  e dei lavori eseguiti fino al momento in cui
l'esecuzione dell'opera e' divenuta impossibile
Risposta  4:  il  committente  deve  pagare  all'appaltatore le spese
sostenute,  nonche' il valore della parte dell'opera gia' compiuta in
proporzione  del  prezzo pattuito per l'opera intera solo se cio' sia
stato espressamente convenuto nel contratto di appalto
 
Numero: 5189
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  committente,  ha concluso con l'imprenditore Filano,
appaltatore,  un  contratto  di  appalto  per  la  costruzione  di un
capannone  industriale. I materiali necessari per la costruzione sono
stati  interamente  forniti  dall'appaltatore  con  l'unica eccezione
delle   strutture   in  cemento  armato  che  sono  state  realizzate
direttamente dal committente. Un aeroplano in fase di atterraggio nel
vicino aeroporto, per un errore di manovra, si abbatte sull'edificio,
ultimato ma non ancora accettato dal committente che non e' in mora a
verificarlo. In tale ipotesi il perimento dell'edificio e':
Risposta  1:  a  carico  di  Caio per quanto riguarda le strutture di
cemento armato e per il resto a carico di Filano
Risposta 2: interamente a carico di Filano
Risposta 3: interamente a carico di Caio
Risposta 4: a carico di Caio e Filano in parti uguali
 
Numero: 5190
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  committente,  ha concluso con l'imprenditore Tizio,
appaltatore,  un  contratto  di  appalto  per  la  costruzione  di un
capannone  industriale. I materiali necessari per la costruzione sono
stati  interamente  forniti  dall'appaltatore  con  l'unica eccezione
delle   strutture   in  cemento  armato  che  sono  state  realizzate
direttamente dal committente. Un aeroplano in fase di atterraggio nel
vicino aeroporto, per un errore di manovra, si abbatte sull'edificio,
ultimato ma non ancora accettato dal committente che non e' in mora a
verificarlo. In tale ipotesi il perimento dell'edificio e':
Risposta  1:  a  carico  di Mevio per quanto riguarda le strutture di
cemento armato e per il resto a carico di Tizio
Risposta 2: interamente a carico di Tizio
Risposta 3: interamente a carico di Mevio
Risposta 4: a carico di Mevio e Tizio in parti uguali
 
Numero: 5191
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano,  committente,  ha concluso con l'imprenditore Caio,
appaltatore,  un  contratto  di  appalto  per  la  costruzione  di un
capannone  industriale. I materiali necessari per la costruzione sono
stati  interamente  forniti  dall'appaltatore  con  l'unica eccezione
delle   strutture   in  cemento  armato  che  sono  state  realizzate
direttamente dal committente. Un aeroplano in fase di atterraggio nel
vicino aeroporto, per un errore di manovra, si abbatte sull'edificio,
ultimato ma non ancora accettato dal committente che non e' in mora a
verificarlo. In tale ipotesi il perimento dell'edificio e':
Risposta  1:  a  carico di Filano per quanto riguarda le strutture di
cemento armato e per il resto a carico di Caio
Risposta 2: interamente a carico di Caio
Risposta 3: interamente a carico di Filano
Risposta 4: a carico di Caio e Filano in parti uguali
 
Numero: 5192
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se, per causa non imputabile ad alcuna delle parti, l'opera
perisce  o  e'  deteriorata prima che sia accettata dal committente o
prima che il committente sia in mora a verificarla, il perimento o il
deterioramento e':
Risposta  1:  a carico dell'appaltatore qualora egli abbia fornito la
materia  mentre,  se  la materia e' stata fornita in tutto o in parte
dal committente, il perimento o il deterioramento dell'opera e' a suo
carico  per quanto riguarda la materia da lui fornita, e per il resto
e' a carico dell'appaltatore
Risposta  2:  interamente  a carico dell'appaltatore anche qualora la
materia sia stata fornita in tutto o in parte dal committente
Risposta  3:  interamente  a  carico del committente anche qualora la
materia sia stata fornita in tutto o in parte dall'appaltatore
Risposta  4:  a  carico  dell'appaltatore  e del committente in parti
uguali indipendentemente da chi abbia fornito la materia
 
Numero: 5193
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile in caso di morte dell'appaltatore,
il contratto di appalto:
Risposta 1: non si scioglie salvo che la considerazione della persona
dell'appaltatore sia stata motivo determinante del contratto
Risposta 2: si scioglie, salvo che nel contratto di appalto sia stato
espressamente    escluso   lo   scioglimento   in   caso   di   morte
dell'appaltatore
Risposta 3: si scioglie in ogni caso
Risposta  4:  non  si scioglie e il committente non puo' in ogni caso
recedere dal contratto
 
Numero: 5194
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  noto  ed apprezzato artigiano, conclude con Caio un
contratto di appalto per la realizzazione, all'interno della villa di
Caio,  di  quattro  inferriate  in ferro battuto. Realizzata la prima
inferriata Tizio, la considerazione della cui persona e' stata motivo
determinante  del  contratto,  muore,  lasciando  a succedergli quali
eredi  la  moglie  Filana,  scrittrice,  ed  il figlio Mevio, giovane
fabbro.  In  questo caso, a norma del codice civile, tenuto conto che
il contratto nulla prevedeva in proposito:
Risposta 1: ricorre una causa di scioglimento del contratto
Risposta  2:  non ricorre una causa di scioglimento del contratto, ma
gli  eredi  di  Tizio  possono recedere entro trenta giorni dalla sua
morte
Risposta 3: il contratto continua con gli eredi di Tizio, che possono
recedere entro un congruo termine se Caio non ha pagato neanche parte
del corrispettivo pattuito
Risposta  4:  il  contratto  continua  con  il  solo  Mevio, che puo'
recedere  se  Caio  non  gli  comunica,  entro un congruo termine, di
volere che l'opera sia proseguita
 
Numero: 5195
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  appaltatore, ha stipulato con Caio, committente, un
contratto  di  appalto  per  la costruzione di un fabbricato. Durante
l'esecuzione dei lavori Tizio muore ma il contratto di appalto non si
scioglie  poiche'  la  considerazione  della persona di Tizio non era
stata motivo determinante del contratto. In tal caso, Caio:
Risposta 1: puo' sempre recedere dal contratto, se gli eredi di Tizio
non danno affidamento per la buona esecuzione dell'opera
Risposta  2:  non  puo'  recedere dal contratto anche se gli eredi di
Tizio non danno affidamento per la buona esecuzione dell'opera
Risposta 3: puo' sempre recedere dal contratto, anche se gli eredi di
Tizio danno affidamento per la buona esecuzione dell'opera
Risposta  4:  non puo' recedere dal contratto, a meno che la facolta'
di   recesso  per  morte  dell'appaltatore  sia  stata  espressamente
prevista nel contratto di appalto
 
Numero: 5196
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel caso di scioglimento del contratto di appalto per morte
dell'appaltatore, il committente:
Risposta  1:  ha  diritto di domandare la consegna, verso una congrua
indennita', dei materiali preparati e dei piani in via di esecuzione,
salve le norme che proteggono le opere dell'ingegno
Risposta  2: ha diritto, senza dover corrispondere alcuna indennita',
alla  consegna  dei  materiali  preparati  e  dei  piani  in  via  di
esecuzione, salve le norme che proteggono le opere dell'ingegno
Risposta  3: ha diritto, senza dover corrispondere alcuna indennita',
di  domandare  la  consegna  dei piani in via di esecuzione, salve le
norme  che  proteggono  le  opere  dell'ingegno  ma non ha diritto di
domandare la consegna dei materiali preparati
Risposta  4:  ha  diritto di domandare solo la consegna dei materiali
preparati senza dover corrispondere alcuna indennita'
 
Numero: 5197
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Nel   caso   di   scioglimento  del  contratto  per  morte
dell'appaltatore, il committente e' tenuto:
Risposta  1:  a  pagare agli eredi il valore delle opere eseguite, in
ragione  del  prezzo  pattuito, e a rimborsare le spese sostenute per
l'esecuzione  del  rimanente,  ma  solo  nei  limiti  in cui le opere
eseguite e le spese sostenute gli sono utili
Risposta 2: a pagare agli eredi, oltre al mancato guadagno, il valore
delle  opere eseguite, in ragione del prezzo pattuito, e a rimborsare
le spese sostenute per l'esecuzione del rimanente
Risposta  3: a pagare agli eredi esclusivamente il valore delle opere
eseguite, in ragione del prezzo pattuito e nei limiti in cui le opere
eseguite  gli  sono utili, ma non a rimborsare le spese sostenute per
l'esecuzione del rimanente
Risposta  4:  a  tenere  indenni gli eredi delle spese sostenute, dei
lavori eseguiti e del mancato guadagno
 
Numero: 5198
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  committente,  ha concluso con l'appaltatore Caio un
contratto di appalto per la costruzione di una villetta. Sempronio e'
un  muratore dipendente di Caio al quale questi deve ancora pagare la
somma di cinquemila euro per il lavoro svolto nella costruzione della
villetta.  Tizio  ha  nei confronti di Caio un debito di tremila euro
derivante  dal  contratto  di  appalto.  In  tal  caso  Sempronio per
conseguire quanto e' a lui dovuto:
Risposta 1: oltre che contro Caio, puo' proporre azione diretta anche
contro Tizio fino alla concorrenza del debito che Tizio ha verso Caio
nel tempo in cui Sempronio propone la domanda
Risposta 2: oltre che contro Caio, puo' proporre azione diretta anche
contro Tizio per l'intero credito di cinquemila euro
Risposta  3: puo' proporre azione diretta contro Tizio solo dopo aver
preventivamente escusso il patrimonio di Caio
Risposta 4: puo' agire solo contro Caio
 
Numero: 5199
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Coloro che, alle dipendenze dell'appaltatore, hanno prestato
la loro attivita' per eseguire l'opera, per conseguire quanto e' loro
dovuto:
Risposta  1:  possono  proporre  azione diretta contro il committente
fino  alla  concorrenza  del  debito  che  il  committente  ha  verso
l'appaltatore nel tempo in cui essi propongono la domanda
Risposta 2: possono proporre azione diretta contro il committente per
l'intero  ammontare  di  quanto  loro  dovuto,  anche se superiore al
debito  che  il  committente  ha verso l'appaltatore nel tempo in cui
essi propongono la domanda
Risposta  3:  possono  proporre  azione diretta contro il committente
solo dopo aver escusso il patrimonio dell'appaltatore
Risposta 4: possono proporre azione diretta solo contro l'appaltatore
 
Numero: 5200
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  si obbliga nei confronti di Caio a vendere per conto
di  quest'ultimo  il  fondo  Tuscolano.  In questo caso, Tizio e Caio
hanno concluso un contratto di:
Risposta 1: Mandato
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Associazione in partecipazione
Risposta 4: Anticresi
 
Numero: 5201
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  si  obbliga  nei  confronti di Caio a dare a mutuo a
Mevio  per  conto  dello  stesso  Caio la somma di euro diecimila. In
questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto:
Risposta 1: Di mandato
Risposta 2: Di appalto
Risposta 3: Estimatorio
Risposta 4: Di riporto
 
Numero: 5202
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il mandato e':
Risposta  1:  Il  contratto col quale una parte si obbliga a compiere
uno o piu' atti giuridici per conto dell'altra
Risposta  2:  Il  contratto con il quale una parte assume stabilmente
l'incarico  di  promuovere, per conto dell'altra, verso retribuzione,
la conclusione di contratti in una determinata zona
Risposta   3:   Il   contratto   col  quale  una  parte  assume,  con
organizzazione  dei mezzi necessari e con gestione a proprio rischio,
il  compimento di un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in
denaro
Risposta  4:  Il  contratto col quale una parte riceve dall'altra una
cosa mobile con l'obbligo di custodirla e di restituirla in natura
 
Numero: 5203
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel contratto di mandato, il mandatario e' la parte che:
Risposta 1: Si obbliga a compiere uno o piu' atti giuridici per conto
dell'altra
Risposta  2:  Assume  stabilmente l'incarico di promuovere, per conto
dell'altra  parte, verso retribuzione, la conclusione di contratti in
una determinata zona
Risposta  3:  Assume,  con  organizzazione  dei mezzi necessari e con
gestione  a  proprio  rischio,  il  compimento  di  un'opera  o di un
servizio verso un corrispettivo in denaro
Risposta  4: Riceve dall'altra parte una cosa mobile con l'obbligo di
custodirla e di restituirla in natura
 
Numero: 5204
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio si obbliga nei confronti di Caio a comprare per conto
di  quest'ultimo  il  fondo  Tuscolano.  In questo caso, Tizio e Caio
hanno concluso un contratto di:
Risposta 1: Mandato
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Associazione in partecipazione
Risposta 4: Anticresi
 
Numero: 5205
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a prendere in affitto
per conto di quest'ultimo il fondo rustico Tuscolano. In questo caso,
Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:
Risposta 1: Mandato
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Associazione in partecipazione
Risposta 4: Anticresi
 
Numero: 5206
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  si  obbliga  nei  confronti  di  Caio a concedere in
comodato  per  conto di quest'ultimo il fondo Tuscolano di proprieta'
dello  stesso  Caio.  In  questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un
contratto di:
Risposta 1: Mandato
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Associazione in partecipazione
Risposta 4: Anticresi
 
Numero: 5207
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  si obbliga nei confronti di Caio a vendere con patto
di  riscatto  per conto di quest'ultimo il fondo Tuscolano. In questo
caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:
Risposta 1: Mandato
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Associazione in partecipazione
Risposta 4: Anticresi
 
Numero: 5208
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  si  obbliga  nei confronti di Caio ad acquistare con
patto  di  riscatto  per conto di quest'ultimo il fondo Tuscolano. In
questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:
Risposta 1: Mandato
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Associazione in partecipazione
Risposta 4: Anticresi
 
Numero: 5209
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a locare per conto di
quest'ultimo  l'appartamento in Roma del quale Caio e' usufruttuario.
In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:
Risposta 1: Mandato
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Associazione in partecipazione
Risposta 4: Anticresi
 
Numero: 5210
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a locare per conto di
quest'ultimo  l'appartamento  in Roma del quale Caio e' proprietario.
In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:
Risposta 1: Mandato
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Associazione in partecipazione
Risposta 4: Anticresi
 
Numero: 5211
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  si  obbliga  nei  confronti  di  Caio  a prendere in
locazione  per  conto  di  quest'ultimo  l'appartamento  in  Roma  di
proprieta'  di  Mevio. In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un
contratto di:
Risposta 1: Mandato
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Associazione in partecipazione
Risposta 4: Anticresi
 
Numero: 5212
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  si  obbliga  nei  confronti  di  Caio a concedere in
affitto  per  conto  di  quest'ultimo  il  fondo rustico Tuscolano di
proprieta'  dello  stesso  Caio.  In  questo caso, Tizio e Caio hanno
concluso un contratto di:
Risposta 1: Mandato
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Associazione in partecipazione
Risposta 4: Anticresi
 
Numero: 5213
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  si  obbliga  nei  confronti  di  Caio  a prendere in
locazione  per conto di quest'ultimo l'appartamento in Roma del quale
Mevio  e'  usufruttuario. In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso
un contratto di:
Risposta 1: Mandato
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Associazione in partecipazione
Risposta 4: Anticresi
 
Numero: 5214
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Mevia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Tizio, imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento in
Roma, e Tizio si obbliga nei confronti di Tizia, laureanda in scienze
agrarie,  a  comprare  per  conto  della  stessa un fondo agricolo in
Anzio.  Con il medesimo atto solo Tizio conferisce a Mevia altreSi il
potere  di  agire  in  nome  proprio.  In tale ipotesi le norme sulla
rappresentanza si applicano:
Risposta 1: al solo contratto concluso tra Mevia e Tizio
Risposta  2:  sia  al  contratto  concluso  tra  Mevia e Tizio che al
contratto  concluso  tra  Tizia  e  Tizio,  in  quanto  contenuti nel
medesimo atto
Risposta 3: al solo contratto concluso tra Tizio e Tizia
Risposta  4:  sia  al  contratto  concluso  tra  Mevia e Tizio che al
contratto  concluso  tra  Tizia  e  Tizio,  in quanto non ne e' stata
espressamente esclusa l'applicazione
 
Numero: 5215
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Mevia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Tizio, imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento in
Roma, e Tizio si obbliga nei confronti di Tizia, laureanda in scienze
agrarie,  a  comprare  per  conto  della stessa, un fondo agricolo in
Anzio.   Con   il   medesimo   atto   Tizio   e   Tizia  conferiscono
rispettivamente  a  Mevia  e Tizio altreSi il potere di agire in nome
dei   medesimi  Tizio  e  Tizia.  In  tale  ipotesi  le  norme  sulla
rappresentanza:
Risposta  1: si applicano sia al contratto concluso tra Mevia e Tizio
che al contratto concluso tra Tizia e Tizio
Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Mevia e Tizio
Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Tizio e Tizia
Risposta  4:  non  si applicano ne' al contratto concluso tra Mevia e
Tizio, ne' al contratto concluso tra Tizia e Tizio
 
Numero: 5216
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Mevia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Tizio, imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento in
Roma, e Tizio si obbliga nei confronti di Tizia, laureanda in scienze
agrarie,  a  comprare  per  conto  della  stessa un fondo agricolo in
Anzio.  Nel  detto atto ne' Tizio ne' Tizia conferiscono il potere di
agire in nome proprio. In tale ipotesi le norme sulla rappresentanza:
Risposta  1:  non  si applicano ne' al contratto concluso tra Mevia e
Tizio ne' al contratto concluso tra Tizia e Tizio
Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Mevia e Tizio
Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Tizio e Tizia
Risposta  4: si applicano sia al contratto concluso tra Mevia e Tizio
che al contratto concluso tra Tizia e Tizio
 
Numero: 5217
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Caio,  imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento in
Roma,  e  Caio si obbliga nei confronti di Caia, laureanda in scienze
agrarie,  a  comprare  per  conto  della  stessa un fondo agricolo in
Anzio.  Con  il medesimo atto solo Caio conferisce a Tizia altreSi il
potere  di  agire  in  nome  proprio.  In tale ipotesi le norme sulla
rappresentanza si applicano:
Risposta 1: al solo contratto concluso tra Tizia e Caio
Risposta  2:  sia  al  contratto  concluso  tra  Tizia  e Caio che al
contratto  concluso tra Caia e Caio, in quanto contenuti nel medesimo
atto
Risposta 3: al solo contratto concluso tra Caio e Caia
Risposta  4:  sia  al  contratto  concluso  tra  Tizia  e Caio che al
contratto  concluso  tra  Caia  e  Caio,  in  quanto  non ne e' stata
espressamente esclusa l'applicazione
 
Numero: 5218
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Mevio, imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento in
Roma, e Mevio si obbliga nei confronti di Mevia, laureanda in scienze
agrarie,  a  comprare  per  conto  della  stessa un fondo agricolo in
Anzio.  Con il medesimo atto solo Mevio conferisce a Tizia altreSi il
potere  di  agire  in  nome  proprio.  In tale ipotesi le norme sulla
rappresentanza si applicano:
Risposta 1: al solo contratto concluso tra Tizia e Mevio
Risposta  2:  sia  al  contratto  concluso  tra  Tizia e Mevio che al
contratto  concluso  tra  Mevia  e  Mevio,  in  quanto  contenuti nel
medesimo atto
Risposta 3: al solo contratto concluso tra Mevio e Mevia
Risposta  4:  sia  al  contratto  concluso  tra  Tizia e Mevio che al
contratto  concluso  tra  Mevia  e  Mevio,  in quanto non ne e' stata
espressamente esclusa l'applicazione
 
Numero: 5219
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Caio,  imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento, e
Caio  si obbliga nei confronti di Caia, laureanda in scienze agrarie,
a  comprare  per  conto  della stessa un fondo agricolo in Anzio. Nel
detto  atto ne' Caio ne' Caia conferiscono il potere di agire in nome
proprio. In tale ipotesi le norme sulla rappresentanza:
Risposta  1:  non  si applicano ne' al contratto concluso tra Tizia e
Caio ne' al contratto concluso tra Caia e Caio
Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Tizia e Caio
Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Caio e Caia
Risposta  4:  si applicano sia al contratto concluso tra Tizia e Caio
che al contratto concluso tra Caia e Caio
 
Numero: 5220
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Mevio, imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento, e
Mevio  si  obbliga  nei  confronti  di  Mevia,  laureanda  in scienze
agrarie,  a  comprare  per  conto  della  stessa un fondo agricolo in
Anzio.  Nel  detto atto ne' Mevio ne' Mevia conferiscono il potere di
agire in nome proprio. In tale ipotesi le norme sulla rappresentanza:
Risposta  1:  non  si applicano ne' al contratto concluso tra Tizia e
Mevio ne' al contratto concluso tra Mevia e Mevio
Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Tizia e Mevio
Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Mevio e Mevia
Risposta  4: si applicano sia al contratto concluso tra Tizia e Mevio
che al contratto concluso tra Mevia e Mevio
 
Numero: 5221
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Caio,  imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento in
Roma,  e  Caio si obbliga nei confronti di Caia, laureanda in scienze
agrarie,  a  comprare  per  conto  della stessa, un fondo agricolo in
Anzio.  Con il medesimo atto Caio e Caia conferiscono rispettivamente
a Tizia e Caio altreSi il potere di agire in nome dei medesimi Caio e
Caia. In tale ipotesi le norme sulla rappresentanza:
Risposta  1:  si applicano sia al contratto concluso tra Tizia e Caio
che al contratto concluso tra Caia e Caio
Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Tizia e Caio
Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Caio e Caia
Risposta  4:  non  si applicano ne' al contratto concluso tra Tizia e
Caio, ne' al contratto concluso tra Caia e Caio
 
Numero: 5222
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Mevio, imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento in
Roma, e Mevio si obbliga nei confronti di Mevia, laureanda in scienze
agrarie,  a  comprare  per  conto  della stessa, un fondo agricolo in
Anzio.   Con   il   medesimo   atto   Mevio   e   Mevia  conferiscono
rispettivamente  a  Tizia  e Mevio altreSi il potere di agire in nome
dei   medesimi  Mevio  e  Mevia.  In  tale  ipotesi  le  norme  sulla
rappresentanza:
Risposta  1: si applicano sia al contratto concluso tra Tizia e Mevio
che al contratto concluso tra Mevia e Mevio
Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Tizia e Mevio
Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Mevio e Mevia
Risposta  4:  non  si applicano ne' al contratto concluso tra Tizia e
Mevio, ne' al contratto concluso tra Mevia e Mevio
 
Numero: 5223
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Caia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Caio,  imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento in
Roma,  e Caio si obbliga nei confronti di Tizia, laureanda in scienze
agrarie,  a  comprare  per  conto  della  stessa un fondo agricolo in
Anzio.  Con  il  medesimo atto solo Caio conferisce a Caia altreSi il
potere  di agire in nome di esso Caio. In tale ipotesi le norme sulla
rappresentanza si applicano:
Risposta 1: al solo contratto concluso tra Caio e Caia
Risposta  2:  sia  al  contratto  concluso  tra  Tizia  e Caio che al
contratto  concluso tra Caia e Caio, in quanto contenuti nel medesimo
atto
Risposta 3: al solo contratto concluso tra Tizia e Caio
Risposta  4:  sia  al  contratto  concluso  tra  Tizia  e Caio che al
contratto  concluso  tra  Caia  e  Caio,  in  quanto  non ne e' stata
espressamente esclusa l'applicazione
 
Numero: 5224
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Mevia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Mevio, imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento in
Roma, e Mevio si obbliga nei confronti di Tizia, laureanda in scienze
agrarie,  a  comprare  per  conto  della  stessa un fondo agricolo in
Anzio.  Con il medesimo atto solo Mevio conferisce a Mevia altreSi il
potere di agire in nome di esso Mevio. In tale ipotesi le norme sulla
rappresentanza si applicano:
Risposta 1: al solo contratto concluso tra Mevio e Mevia
Risposta  2:  sia  al  contratto  concluso  tra  Tizia e Mevio che al
contratto  concluso  tra  Mevia  e  Mevio,  in  quanto  contenuti nel
medesimo atto
Risposta 3: al solo contratto concluso tra Tizia e Mevio
Risposta  4:  sia  al  contratto  concluso  tra  Tizia e Mevio che al
contratto  concluso  tra  Mevia  e  Mevio,  in quanto non ne e' stata
espressamente esclusa l'applicazione
 
Numero: 5225
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,
commercialista,  si  obbliga  nei  confronti  di  Tizio, imprenditore
agricolo,  a  comprare  per  conto di quest'ultimo un appartamento in
Roma, e Tizio si obbliga nei confronti di Mevia, laureanda in scienze
agrarie,  a  comprare  per  conto  della  stessa un fondo agricolo in
Anzio.  Con il medesimo atto solo Tizio conferisce a Tizia altreSi il
potere di agire in nome di esso Tizio. In tale ipotesi le norme sulla
rappresentanza si applicano:
Risposta 1: al solo contratto concluso tra Tizio e Tizia
Risposta  2:  sia  al  contratto  concluso  tra  Mevia e Tizio che al
contratto  concluso  tra  Tizia  e  Tizio,  in  quanto  contenuti nel
medesimo atto
Risposta 3: al solo contratto concluso tra Mevia e Tizio
Risposta  4:  sia  al  contratto  concluso  tra  Mevia e Tizio che al
contratto  concluso  tra  Tizia  e  Tizio,  in quanto non ne e' stata
espressamente esclusa l'applicazione
 
Numero: 5226
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, nel mandato senza rappresentanza
il mandatario che agisce in nome proprio:
Risposta 1: Acquista i diritti ed assume gli obblighi derivanti dagli
atti compiuti con i terzi, anche se questi hanno avuto conoscenza del
mandato
Risposta 2: Acquista i diritti ed assume gli obblighi derivanti dagli
atti  compiuti con i terzi, solo se questi non hanno avuto conoscenza
del mandato
Risposta  3:  Non acquista alcun diritto od obbligo e gli atti da lui
compiuti  stabiliscono  rapporti  direttamente  fra  i  terzi  ed  il
mandante
Risposta  4: Acquista solo i diritti, ma non assume alcun obbligo nei
confronti dei terzi
 
Numero: 5227
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Martino, agendo in nome proprio ma per conto di Tizio di cui
e'  mandatario, ha acquistato un bene immobile e non ha provveduto al
ritrasferimento.  In  questa  ipotesi, Tizio puo' rivendicare il bene
immobile?
Risposta 1: No
Risposta  2: SI, salvi i diritti acquistati dai terzi per effetto del
possesso di buona fede
Risposta 3: SI, ma solo entro un anno dall'acquisto
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 5228
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  mandante  puo'  esercitare  l'azione di rivendica della
proprieta'  dei beni immobili acquistati per suo conto dal mandatario
che   ha   agito   in  nome  proprio  e  che  non  ha  provveduto  al
ritrasferimento?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta   3:  SI,  ma  solo  se  si  tratta  d'immobili  d'interesse
storico-culturale
Risposta 4: SI, ma solo entro un anno dall'acquisto
 
Numero: 5229
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  mandatario, che agendo in nome proprio ma per conto del
mandante ha acquistato beni immobili, e' obbligato:
Risposta 1: A ritrasferirli al mandante
Risposta  2:  A venderli al mandante ad un prezzo fissato da un terzo
arbitratore
Risposta 3: A donarli al mandante
Risposta 4: A venderli oppure a donarli al mandante, a sua scelta
 
Numero: 5230
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  mandante puo' rivendicare le cose mobili acquistate per
suo conto dal mandatario che ha agito in nome proprio?
Risposta  1: SI, salvi i diritti acquistati dai terzi per effetto del
possesso di buona fede
Risposta  2:  No,  salvo  che  sia  stato  espressamente previsto nel
contratto di mandato
Risposta 3: SI, anche in pregiudizio dei diritti acquistati dai terzi
per effetto del possesso di buona fede
Risposta  4:  No,  salvo  che  si  tratti di beni mobili di interesse
storico-culturale
 
Numero: 5231
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  mandatario, che agendo in nome proprio ma per conto del
mandante  ha acquistato beni mobili iscritti in pubblici registri, e'
obbligato:
Risposta 1: A ritrasferirli al mandante
Risposta  2:  A venderli al mandante ad un prezzo fissato da un terzo
arbitratore
Risposta 3: A donarli al mandante
Risposta 4: A venderli oppure a donarli al mandante, a sua scelta
 
Numero: 5232
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, mandatario di Filano, ha acquistato in nome proprio,
in  esecuzione del mandato, la nuda proprieta' di un appartamento. In
questo  caso,  i  creditori del mandatario possono far valere le loro
ragioni sulla nuda proprieta' anzidetta?
Risposta  1: No, purche' la trascrizione dell'atto di ritrasferimento
a  favore  del  mandante,  o della domanda giudiziale di quest'ultimo
diretta   a   conseguire   il   ritrasferimento,   sia  anteriore  al
pignoramento
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al pignoramento
 
Numero: 5233
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  mandatario  di  Sempronio,  ha  acquistato in nome
proprio,  in esecuzione del mandato, un credito pecuniario. In questo
caso,  i  creditori del mandatario possono far valere le loro ragioni
sul predetto credito?
Risposta  1:  No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al pignoramento
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al sorgere del debito del mandatario
 
Numero: 5234
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, mandatario di Filano, ha acquistato in nome proprio,
in   esecuzione  del  mandato,  l'usufrutto  per  venti  anni  di  un
appartamento.  In questo caso, i creditori del mandatario possono far
valere le loro ragioni sull'usufrutto anzidetto?
Risposta  1: No, purche' la trascrizione dell'atto di ritrasferimento
a  favore  del  mandante,  o della domanda giudiziale di quest'ultimo
diretta   a   conseguire   il   ritrasferimento,   sia  anteriore  al
pignoramento
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al pignoramento
 
Numero: 5235
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  mandatario  di  Sempronio,  ha  acquistato in nome
proprio,  in  esecuzione  del  mandato,  la  piena  proprieta'  di un
appartamento.  In questo caso, i creditori del mandatario possono far
valere le loro ragioni sul predetto appartamento?
Risposta  1: No, purche' la trascrizione dell'atto di ritrasferimento
a  favore  del  mandante,  o della domanda giudiziale di quest'ultimo
diretta   a   conseguire   il   ritrasferimento,   sia  anteriore  al
pignoramento
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al pignoramento
 
Numero: 5236
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  mandatario  di  Sempronio,  ha  acquistato in nome
proprio, in esecuzione del mandato, un'autovettura. In questo caso, i
creditori  del  mandatario  possono  far valere le loro ragioni sulla
predetta autovettura?
Risposta  1: No, purche' la trascrizione dell'atto di ritrasferimento
a  favore  del  mandante,  o della domanda giudiziale di quest'ultimo
diretta   a   conseguire   il   ritrasferimento,   sia  anteriore  al
pignoramento
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al pignoramento
 
Numero: 5237
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il  mandato  generale  comprende  gli  atti  che  eccedono
l'ordinaria amministrazione?
Risposta 1: No, se non sono indicati espressamente
Risposta 2: Si, anche se non sono indicati espressamente
Risposta 3: No, anche se sono indicati espressamente
Risposta 4: Si, purche' non siano esclusi espressamente
 
Numero: 5238
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il mandato generale:
Risposta   1:   Non  comprende  gli  atti  che  eccedono  l'ordinaria
amministrazione se non sono indicati espressamente
Risposta  2:  Comprende  tutti  gli atti di ordinaria e straordinaria
amministrazione  tranne  quelli  che  importano  alienazione  di beni
immobili  o  diritti  reali immobiliari o la costituzione di garanzie
reali sugli stessi
Risposta  3:  Comprende  tutti  gli atti di ordinaria e straordinaria
amministrazione anche se non sono indicati espressamente
Risposta  4:  Comprende tutti gli atti di ordinaria amministrazione e
quelli di straordinaria che non siano stati espressamente esclusi
 
Numero: 5239
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quali atti sono compresi nel mandato?
Risposta  1:  Non  solo  gli  atti per i quali e' stato conferito, ma
anche quelli che sono necessari al loro compimento
Risposta  2:  Solo  gli  atti  per i quali e' stato conferito, ma non
quelli necessari al loro compimento se non espressamente indicati
Risposta  3:  Solo  gli  atti  per i quali e' stato conferito, ma non
quelli  necessari  al loro compimento, salvo il solo caso del mandato
gratuito
Risposta  4:  Solo  gli  atti  per i quali e' stato conferito, ma non
quelli  necessari  al loro compimento, salvo il solo caso del mandato
oneroso
 
Numero: 5240
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  determinazione  del compenso del mandatario puo' essere
rimessa dalle parti all'arbitrio di un terzo?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  a  meno  che  al mandatario sia stato conferito il
potere di rappresentare il mandante
Risposta 3: No
Risposta 4: No, a meno che il mandato sia generale
 
Numero: 5241
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il mandato e' un contratto:
Risposta 1: Che si presume oneroso
Risposta 2: Essenzialmente gratuito
Risposta 3: Essenzialmente oneroso
Risposta 4: Che si presume gratuito
 
Numero: 5242
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a rendere
note al mandante:
Risposta  1:  Le  circostanze sopravvenute che possono determinare la
revoca o la modificazione del mandato
Risposta  2:  Le circostanze sopravvenute inerenti l'espletamento del
mandato,  anche  se  esse  non  possono  determinare  la  revoca o la
modificazione del mandato medesimo
Risposta  3: Solo le circostanze sopravvenute che possono determinare
l'estinzione del mandato
Risposta  4: Solo le circostanze sopravvenute che possono determinare
la modificazione del mandato
 
Numero: 5243
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a rendere
note  al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare
la revoca del mandato?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato oneroso
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato gratuito
 
Numero: 5244
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio conferisce a Caio mandato speciale con rappresentanza
per  l'acquisto,  nel termine massimo di due mesi, di un appartamento
di   proprieta'   di   Mevio  ad  un  prezzo  non  superiore  a  euro
duecentocinquantamila.   Prima   di   concludere  le  trattative  per
l'acquisto,   Mevio  muore  ed  i  suoi  eredi  legittimi,  Filano  e
Sempronio,  fanno sapere al mandatario che e' loro intenzione vendere
l'appartamento  anzidetto  per  il  prezzo di euro trecentomila e che
l'atto  di vendita potra' essere stipulato non prima di un anno dalla
morte  del  padre.  In  questo  caso,  il mandatario Caio e' tenuto a
rendere note al mandante Tizio le predette circostanze sopravvenute?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di mandato oneroso
Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato gratuito
 
Numero: 5245
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a rendere
note  al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare
la modificazione del mandato?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato ad alienare
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato ad acquistare
 
Numero: 5246
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a rendere
note  al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare
la modificazione del mandato?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato gratuito
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato oneroso
 
Numero: 5247
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a rendere
note  al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare
la revoca o la modificazione del mandato?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato gratuito
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato oneroso
 
Numero: 5248
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a rendere
note  al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare
la revoca o la modificazione del mandato?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato ad acquistare
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato ad alienare
 
Numero: 5249
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a rendere
note  al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare
la revoca del mandato?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato ad alienare
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato ad acquistare
 
Numero: 5250
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' il mandatario discostarsi dalle istruzioni ricevute dal
mandante?
Risposta 1: SI qualora circostanze ignote al mandante, e tali che non
possano   essergli  comunicate  in  tempo,  facciano  ragionevolmente
ritenere che lo stesso mandante avrebbe dato la sua approvazione
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato gratuito
 
Numero: 5251
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   L'atto  che  esorbita  dal  mandato  resta  a  carico  del
mandatario:
Risposta 1: Se il mandante non lo ratifica
Risposta  2:  Solo  se il mandante, nei trenta giorni successivi alla
comunicazione dell'esecuzione del mandato, ne disconosca l'operato
Risposta 3: Solo se il mandante non lo convalida
Risposta 4: In nessun caso
 
Numero: 5252
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  mandatario deve comunicare al mandante l'esecuzione del
mandato:
Risposta 1: Senza ritardo
Risposta  2:  Entro  i  cinque  giorni  successivi alla richiesta del
mandante
Risposta 3: Entro i quindici giorni successivi alla messa in mora cui
il mandante e' obbligato
Risposta  4: Nel tempo richiesto dalla natura dell'affare o dagli usi
se l'oggetto del mandato e' l'acquisto di beni immobili e negli altri
casi entro un anno dall'esecuzione del mandato
 
Numero: 5253
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  ritardo  del mandante nel rispondere dopo aver ricevuto
dal  mandatario comunicazione tempestiva dell'esecuzione del mandato,
per  un tempo superiore a quello richiesto dalla natura dell'affare o
degli usi, importa approvazione?
Risposta  1:  SI,  anche  se  il  mandatario  si  e' discostato dalle
istruzioni o ha ecceduto i limiti del mandato
Risposta  2:  SI, ma solo se il mandatario non si e' discostato dalle
istruzioni o non ha ecceduto i limiti del mandato
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma  soltanto  nel  caso  di dolo o colpa grave del
mandatario
 
Numero: 5254
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Nel  mandato,  la  dispensa  preventiva  dall'obbligo  del
rendiconto non ha effetto:
Risposta  1: Nei casi in cui il mandatario deve rispondere per dolo o
colpa grave
Risposta 2: Se il mandato e' a titolo oneroso
Risposta 3: Se non e' convenuta per iscritto
Risposta  4:  Solo  se il mandatario era a conoscenza dell'insolvenza
delle persone con le quali ha contrattato
 
Numero: 5255
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Da quale giorno il mandatario deve corrispondere al mandante
gli  interessi  legali  sulle  somme  riscosse per conto del mandante
stesso?
Risposta  1:  Da quello in cui avrebbe dovuto fargliene la consegna o
la spedizione, ovvero impiegarle secondo le istruzioni ricevute
Risposta  2:  Da  quello  della  effettiva  riscossione, salvo che il
ritardo nella riscossione sia a lui imputabile
Risposta  3:  In  ogni  caso  da  quello  in cui le ha effettivamente
riscosse, anche se il ritardo nella riscossione e' a lui imputabile
Risposta 4: Da quello in cui e' fissato il rendiconto, ovvero in caso
di dispensa, dal giorno in cui le ha effettivamente incassate
 
Numero: 5256
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In mancanza di patto contrario, il mandatario che agisce in
proprio  nome  risponde  verso  il  mandante  dell'adempimento  delle
obbligazioni assunte dalle persone con le quali ha contrattato?
Risposta 1: No, tranne il caso che l'insolvenza di queste gli fosse o
dovesse essergli nota all'atto della conclusione del contratto
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, salvo che il mandante sia una persona giuridica
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 5257
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Mino,   produttore   artigianale   di  latticini,  intende
concludere  con tre mandatari, che individua nelle persone di Gianni,
Augusto   e   Franco,  designandoli  ad  operare  congiuntamente,  un
contratto  di  mandato  con il quale essi si obblighino ad acquistare
per  conto  di  Mino  venti  capi di bestiame di una rarissima razza.
Gianni  ed Augusto accettano espressamente l'incarico, mentre Franco,
oberato di lavoro, non accetta. In tal caso:
Risposta 1: il mandato non ha effetto, salvo patto contrario
Risposta  2: il mandato si considera efficace nei confronti di Gianni
ed Augusto, ma non nei confronti di Franco
Risposta  3: il mandato si considera efficace nei confronti di Gianni
ed Augusto i quali dovranno individuare il terzo mandatario
Risposta  4: il mandato non ha alcun effetto ed e' escluso ogni patto
contrario
 
Numero: 5258
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mario,  venditore  ambulante  di  merendine,  conclude  con
Giulio,  Franco  e  Ciro, giornalai di Cuneo, un contratto di mandato
con  il  quale  Giulio,  Franco  e Ciro si obbligano espressamente ad
acquistare  per  conto  di Mario l'ultimo modello di un veicolo a tre
ruote adatto al trasporto di cose di piccole dimensioni. Nel suddetto
contratto   non  viene  specificato  se  i  mandatari  debbano  agire
congiuntamente o possano agire disgiuntamente. In tale ipotesi:
Risposta 1: ciascun mandatario puo' concludere l'affare
Risposta 2: i mandatari devono comunque operare congiuntamente
Risposta  3:  i  mandatari  devono  operare congiuntamente solo se il
mandato e' conferito anche nel loro interesse
Risposta  4: ciascun mandatario puo' concludere l'affare solo in caso
di urgenza
 
Numero: 5259
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  mandato  conferito  a  piu' persone designate a operare
congiuntamente:
Risposta  1: Non ha effetto se non e' accettato da tutte, salvo patto
contrario
Risposta  2:  Non ha effetto se non e' accettato da tutte ed e' nullo
il patto contrario
Risposta  3: Ha effetto, in ogni caso, dal momento in cui al mandante
perviene l'accettazione di uno dei mandatari
Risposta  4: Ha effetto, in ogni caso, dal momento in cui al mandante
perviene l'accettazione della maggioranza dei mandatari
 
Numero: 5260
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  ha  in  corso  una  trattativa  per  acquistare  da
Sempronio  un  immobile  per  un  prezzo vantaggioso. Dovendo recarsi
all'estero,  da'  mandato a Caio per portare a termine la trattativa,
autorizzandolo  a  sostituire  altri  a  se  stesso senza indicare la
persona. Caio affida l'incarico a Mevio. In tal caso Caio:
Risposta 1: Risponde a Tizio dell'operato di Mevio soltanto quando e'
in colpa nella scelta del sostituto
Risposta  2:  Risponde  a  Tizio dell'operato di Mevio esclusivamente
quando  nella  scelta  del sostituto abbia dolosamente agito in danno
del mandante
Risposta 3: Risponde a Tizio dell'operato di Mevio in ogni caso
Risposta  4:  Non  risponde  in  nessun  caso a Tizio dell'operato di
Mevio, non avendo Tizio indicato la persona del sostituto
 
Numero: 5261
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  mandante  puo'  agire  direttamente  contro  la persona
sostituita dal mandatario?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  abbia  autorizzato  la sostituzione ed
indicato la persona
Risposta 4: SI, soltanto quando non abbia autorizzato la sostituzione
 
Numero: 5262
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  ha  in  corso  una  trattativa  per  acquistare  da
Sempronio  un  immobile  per  un  prezzo vantaggioso. Dovendo recarsi
all'estero,  da'  mandato a Caio per portare a termine la trattativa,
nulla  dicendo circa la possibilita' di sostituire altri a se stesso.
Caio, oberato di lavoro, affida l'incarico a Mevio. In tal caso Caio:
Risposta 1: Rispondera' a Tizio dell'operato di Mevio
Risposta  2: Non rispondera' a Tizio dell'operato di Mevio poiche' la
sostituzione non era stata espressamente vietata
Risposta  3:  Rispondera'  a  Tizio  dell'operato  di Mevio, soltanto
qualora abbia in mala fede operato la scelta del sostituto
Risposta  4:  Non rispondera' a Tizio dell'operato di Mevio salvo che
quest'ultimo abbia intenzionalmente agito in danno del mandante
 
Numero: 5263
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il mandatario che, nell'esecuzione del mandato, sostituisce
altri a se stesso, risponde dell'operato della persona sostituita?
Risposta 1: SI, qualora la sostituzione non sia stata autorizzata dal
mandante o non sia necessaria per la natura dell'incarico
Risposta 2: SI, ancorche' la sostituzione sia stata autorizzata o sia
necessaria per la natura dell'incarico
Risposta  3:  SI,  salvo  che  si  tratti  di mandato conferito anche
nell'interesse del mandatario
Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato oneroso
 
Numero: 5264
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  mandante  aveva  autorizzato  la  sostituzione  del
mandatario senza indicare la persona del sostituto:
Risposta   1:  Il  mandatario  risponde  dell'operato  della  persona
sostituita soltanto quando e' in colpa nella scelta
Risposta  2:  Il  mandatario non risponde in nessun caso dell'operato
della persona sostituita
Risposta  3:  Il  mandatario  risponde  comunque  dell'operato  della
persona sostituita
Risposta   4:  Il  mandatario  risponde  dell'operato  della  persona
sostituita  soltanto  quando  abbia  in  mala fede scelto una persona
manifestamente inadeguata all'adempimento dell'incarico
 
Numero: 5265
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio conferisce a Caio il mandato, senza rappresentanza, a
vendere  la propria automobile. Caio riesce a concludere il contratto
di   compravendita   con   Sempronio   ed  assume  l'obbligazione  di
consegnargli  l'automobile. In questo caso le somme necessarie per la
consegna:
Risposta  1:  devono  essere  somministrate  da  Tizio,  salvo  patto
contrario
Risposta  2: devono essere pagate da Tizio e Caio in parti uguali tra
loro, salvo patto contrario
Risposta  3:  devono essere pagate da Caio, se il mandato e' a titolo
oneroso, e da Tizio, se il mandato e' a titolo gratuito
Risposta  4:  devono essere somministrate da Tizio ed e' escluso ogni
patto contrario
 
Numero: 5266
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Ciro  e Cirone hanno concluso il 16 marzo 2003 un contratto
di  mandato  con il quale Cirone si e' obbligato a comprare in nome e
per  conto  di  Ciro  una  importante  villa  al mare. Le parti hanno
pattuito  la  gratuita'  del  mandato;  inoltre a Cirone non e' stata
fornita  la  provvista  per  affrontare  le  spese  ma  solo la somma
corrispondente  al  prezzo  della  villa. Il 16 aprile 2003 Cirone si
reca  dal  notaio  Romolo  Romani  e stipula l'atto di acquisto della
villa  in nome e per conto di Ciro. Cirone versa contestualmente alla
sottoscrizione  dell'atto l'imposta di registro richiesta dal notaio.
L'atto  di  compravendita  viene  registrato  il  24  aprile  2003  e
trascritto il 30 aprile 2003. il 15 maggio 2003 Cirone rende il conto
del suo operato e consegna la copia dell'atto a Ciro il quale:
Risposta  1:  deve  rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli
interessi legali dal 16 aprile 2003
Risposta  2:  deve  rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli
interessi legali dal 30 aprile 2003
Risposta  3:  deve  rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli
interessi legali dal 24 aprile 2003
Risposta  4:  deve  rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli
interessi legali dal 16 marzo 2003
 
Numero: 5267
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo Romani e stipulano
un contratto con il quale Tizio si obbliga espressamente a concludere
una  serie  di  affari  per  conto di Caio. Dalla conclusione di tali
affari  derivano  crediti  pecuniari  a favore del mandante. Tizio si
reca dal notaio Romani e chiede se puo' soddisfare le proprie ragioni
creditorie  derivanti  dall'esecuzione  del mandato sui detti crediti
pecuniari. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio  ha  diritto di soddisfarsi sui crediti pecuniari
sorti  dagli  affari  che  ha  concluso, con precedenza su Caio e sui
creditori di questo
Risposta  2:  Tizio  ha  diritto di soddisfarsi sui crediti pecuniari
sorti  dagli affari che ha concluso con precedenza su Caio, ma dopo i
creditori di questo
Risposta 3: Tizio non puo' soddisfarsi su tali crediti pecuniari
Risposta 4: Tizio ha diritto di soddisfarsi su tali crediti pecuniari
con  precedenza su Caio e sui creditori di questo, se il mandato e' a
titolo  oneroso,  ma  se e' a titolo gratuito potra' soddisfarsi solo
dopo i creditori di Caio
 
Numero: 5268
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nell'ambito  di  un  contratto di mandato a titolo oneroso,
qualora  dagli  affari conclusi dal mandatario in proprio nome ma per
conto del mandante sorgano dei crediti pecuniari, il mandatario:
Risposta 1: ha diritto di soddisfarsi sugli stessi con precedenza sul
mandante e sui creditori di questo
Risposta 2: ha diritto di soddisfarsi sugli stessi con precedenza sul
mandante ma non sui creditori di questo
Risposta 3: ha diritto di soddisfarsi sugli stessi con precedenza sui
creditori del mandante ma non sul mandante stesso
Risposta 4: non ha diritto di soddisfarsi sugli stessi
 
Numero: 5269
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi
il mandato si estingue?
Risposta 1: Per rinunzia del mandatario
Risposta 2: Per trasferimento all'estero del mandante
Risposta 3: Per inattivita' del mandatario protrattasi per almeno due
anni dalla stipula del contratto
Risposta  4:  Quando  il  mandatario,  nell'esecuzione  del  mandato,
sostituisce  altri a se stesso, senza esservi autorizzato o senza che
cio' sia necessario per la natura dell'incarico
 
Numero: 5270
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  conferisce,  con atto pubblico, a Filano mandato
senza  rappresentanza  per la vendita di un appartamento in Roma. Nel
contratto,  le  parti  dichiarano  che  il mandato e' conferito anche
nell'interesse  di  Filano  in  quanto  Sempronio,  con una parte del
prezzo  ricavato  dalla  vendita, potra' estinguere un proprio debito
verso Filano. Tre mesi dopo la conclusione del contratto di mandato e
prima  che Filano esegua l'incarico, Sempronio muore improvvisamente.
Sei  mesi  dopo  la  morte di Sempronio, Filano conclude con Tizio un
preliminare  di  vendita  dell'appartamento  ma  Martino, Calpurnia e
Caio,  eredi di Sempronio, chiedono al notaio Romolo Romani se Filano
poteva concludere il predetto contratto preliminare in esecuzione del
mandato. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Filano  poteva  concludere il contratto preliminare, in
quanto  il  mandato  era  stato  conferito anche nell'interesse dello
stesso Filano e pertanto non si e' estinto con la morte di Sempronio
Risposta  2:  Filano  poteva  concludere il contratto preliminare, in
quanto  il mandato si estingue comunque solo dopo un anno dalla morte
del  mandante,  non  rilevando  che  esso  sia  stato conferito anche
nell'interesse del mandatario
Risposta 3: Filano non poteva concludere il contratto preliminare, in
quanto  il mandato si e' estinto con la morte di Sempronio nonostante
esso fosse stato conferito anche nell'interesse di Filano
Risposta 4: Filano non poteva concludere il contratto preliminare, in
quanto  il  mandato  conferito anche nell'interesse del mandatario si
estingue dopo tre mesi dalla morte del mandante
 
Numero: 5271
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio conferisce a Caio mandato per gestire tre immobili di
cui  entrambi  sono  comproprietari.  Tenuto  conto che il mandato e'
conferito anche nell'interesse del mandatario, la morte di Tizio:
Risposta 1: non determina l'estinzione del mandato
Risposta 2: determina l'estinzione del mandato
Risposta  3:  non  determina  l'estinzione del mandato, salvo che gli
eredi  di  Tizio  provino  che  la  gestione  non era stata utilmente
iniziata prima della morte di quest'ultimo
Risposta   4:  determina  l'estinzione  del  mandato  salvo  che  nel
contratto sia previsto espressamente che la morte del mandante non ne
determini l'estinzione
 
Numero: 5272
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio conferisce a Caio mandato per gestire tre immobili di
cui  entrambi  sono  comproprietari.  Tenuto  conto che il mandato e'
conferito   anche  nell'interesse  del  mandatario,  la  sopravvenuta
incapacita' di Tizio:
Risposta 1: non determina l'estinzione del mandato
Risposta 2: determina l'estinzione del mandato
Risposta   3:  non  determina  l'estinzione  del  mandato  salvo  che
quest'ultima,  anche dopo che il tutore o il curatore abbiano assunto
le   proprie   funzioni,  sia  disposta  d'ufficio  dal  giudice  che
soprintende alla tutela o alla curatela dell'incapace
Risposta   4:  determina  l'estinzione  del  mandato  salvo  che  nel
contratto  sia  previsto  espressamente  che l'eventuale sopravvenuta
incapacita' del mandante non ne determini l'estinzione
 
Numero: 5273
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  e'  stata  pattuita  l'irrevocabilita'  del mandato, il
mandante puo' revocarlo?
Risposta  1:  SI,  ma risponde dei danni salvo che ricorra una giusta
causa
Risposta  2:  SI,  ma  e' obbligato al risarcimento qualora non venga
dato un congruo preavviso
Risposta 3: SI, ma esclusivamente nel caso di dolo del mandatario
Risposta 4: No, e in ogni caso la revoca e' senza effetto
 
Numero: 5274
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  mandato conferito anche nell'interesse del mandatario o
di  terzi,  salvo  che  sia  diversamente stabilito nel contratto, si
estingue in caso di morte o sopravvenuta incapacita' del mandante?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  abbia ad oggetto il compimento di atti
relativi all'esercizio di un'impresa
Risposta  4:  SI,  salvo  che  gli  eredi del mandante manifestino la
volonta' di subentrare nel contratto
 
Numero: 5275
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  nomina  di  un  nuovo  mandatario per lo stesso affare,
importa:
Risposta 1: Revoca del mandato e produce effetto dal giorno in cui e'
stata comunicata al mandatario
Risposta 2: Diritto per i mandatari di operare disgiuntamente
Risposta  3: Obbligo per i mandatari di operare congiuntamente, salvo
che sia altrimenti stabilito
Risposta 4: Obbligo per i mandatari di operare congiuntamente in ogni
caso
 
Numero: 5276
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso di mandato non conferito anche nell'interesse del
mandatario o di terzi, la nomina di un nuovo mandatario per lo stesso
affare importa:
Risposta 1: Revoca del mandato
Risposta 2: Obbligo per i mandatari di agire congiuntamente
Risposta 3: Diritto per il primo mandatario di recedere dal contratto
di mandato
Risposta  4:  Obbligo per il primo mandatario di rendere il conto del
suo operato al nuovo mandatario
 
Numero: 5277
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  revoca  del  mandato  oneroso  conferito  per  un tempo
determinato,  fatta  prima  della  scadenza  del  termine, obbliga il
mandante a risarcire i danni?
Risposta 1: SI, salvo che ricorra una giusta causa
Risposta 2: SI, anche se ricorra una giusta causa
Risposta 3: No, salvo che sia stato espressamente previsto
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 5278
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Affinche'  la  revoca del mandato conferito da piu' persone
con  unico  atto e per un affare d'interesse comune abbia effetto, e'
necessario:
Risposta  1: Che sia fatta da tutti i mandanti, salvo che ricorra una
giusta causa
Risposta   2:  Che  ricorra  una  giusta  causa  e  sia  fatta  dalla
maggioranza dei mandanti
Risposta  3:  Che  ricorra  una  giusta  causa e sia fatta da tutti i
mandanti
Risposta 4: Che sia fatta dalla maggioranza dei mandanti anche se non
ricorra una giusta causa
 
Numero: 5279
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  mandato  e'  stato conferito da piu' persone con un
unico atto e per un affare di interesse comune, la revoca:
Risposta 1: Non ha effetto qualora non sia fatta da tutti i mandanti,
salvo che ricorra una giusta causa
Risposta  2:  Ha effetto anche qualora sia fatta da un solo mandante,
salvo l'obbligo per costui di risarcire i danni
Risposta  3:  Non  ha effetto qualora non sia fatta dalla maggioranza
dei mandanti, salvo che ricorra una giusta causa
Risposta  4:  Non  ha  effetto  anche  qualora  sia  fatta da tutti i
mandanti, salvo che nel mandato sia stato altrimenti disposto
 
Numero: 5280
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  mandato  e'  gratuito  e  a  tempo  determinato, il
mandatario  che  rinunzia  al  mandato  deve  risarcire  i  danni  al
mandante?
Risposta 1: SI, ma solo se manca una giusta causa
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, solo se difetti una giusta causa e non abbia data un
congruo preavviso
Risposta 4: No, salvo diverso accordo tra le parti
 
Numero: 5281
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  12 maggio 2003, Giacomo e Luigi concludono un contratto
di  mandato  a  tempo  indeterminato  con il quale Giacomo si obbliga
espressamente  nei  confronti  di  Luigi  ad  acquistare per conto di
quest'ultimo un fondo rustico. Arrivata l'estate, Giacomo, desideroso
di   partire   per  le  vacanze,  rinunzia  senza  una  giusta  causa
all'incarico conferitogli da Luigi. In tal caso, Luigi:
Risposta  1:  ha  diritto al risarcimento del danno se Giacomo non ha
dato un congruo preavviso
Risposta  2:  ha  diritto  al  risarcimento  del danno, anche qualora
Giacomo abbia dato un congruo preavviso
Risposta 3: non ha diritto ad alcun risarcimento in quanto il mandato
era a tempo indeterminato ancorche' Giacomo non abbia dato un congruo
preavviso
Risposta  4: non ha diritto al risarcimento del danno sofferto, se il
mandato  e' a titolo gratuito mentre vi ha diritto se il mandato e' a
titolo oneroso, ancorche' Giacomo abbia dato un congruo preavviso
 
Numero: 5282
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  10  maggio 1998, Ciro e Gino concludono un contratto di
mandato   a   tempo  indeterminato  con  il  quale  Gino  si  obbliga
espressamente   nei   confronti  di  Ciro  a  vendere  per  conto  di
quest'ultimo  la villetta di sua proprieta'. Arrivata l'estate, Gino,
desideroso di partire per le vacanze, rinunzia senza una giusta causa
all'incarico conferitogli da Ciro. In tal caso, Gino:
Risposta 1: e' tenuto a risarcire il danno, qualora non abbia dato un
congruo preavviso
Risposta  2: e' tenuto a risarcire il danno, anche qualora abbia dato
un congruo preavviso
Risposta  3:  non  e'  tenuto  a  risarcire  alcun danno in quanto il
mandato  era  a  tempo  indeterminato,  ancorche'  non  abbia dato un
congruo preavviso
Risposta  4:  non e' tenuto a risarcire il danno sofferto da Ciro, se
il  mandato  e' a titolo gratuito mentre e' tenuto a risarcirlo se il
mandato  e'  a  titolo  oneroso,  ancorche'  abbia  dato  un  congruo
preavviso
 
Numero: 5283
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il 2 giugno 2003 Tizio e Caio hanno concluso un contratto di
mandato   che  sette  mesi  dopo  si  estingue  per  la  sopravvenuta
incapacita'  del  mandanteTizio.  Qualora  Caio  abbia  gia' iniziato
l'esecuzione del mandato:
Risposta 1: deve continuarla, se vi e' pericolo nel ritardo
Risposta 2: deve continuarla in ogni caso
Risposta 3: non e' tenuto a continuarla
Risposta 4: deve continuarla solo se il mandato era a titolo oneroso
 
Numero: 5284
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  21 giugno 1999 Tizio e Caio hanno concluso un contratto
di  mandato  che otto mesi dopo si estingue per la morte del mandante
Tizio. Qualora Caio abbia gia' iniziato l'esecuzione del mandato:
Risposta 1: deve continuarla, se vi e' pericolo nel ritardo
Risposta 2: deve continuarla in ogni caso
Risposta 3: non e' tenuto a continuarla
Risposta 4: deve continuarla solo se il mandato era a titolo oneroso
 
Numero: 5285
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  data  5  aprile  1999  Tizio e Caio, entrambi impiegati
nell'amministrazione finanziaria, concludono un contratto di mandato,
con il quale Tizio si obbliga ad acquistare per conto di Caio un casa
di  montagna.  Tizio, che non ha ancora dato esecuzione al mandato, a
seguito  di un grave lutto familiare comincia ad abusare abitualmente
di  bevande  alcooliche,  tanto  da diventarne dipendente. Dieci mesi
dopo la conclusione del contratto di mandato, Tizio viene inabilitato
e  sottoposto  alla  curatela  della  sorella Mevia. In tale ipotesi,
Mevia, a conoscenza del contratto di mandato:
Risposta  1:  deve  avvertire  prontamente  Caio  e  prendere intanto
nell'interesse di questo i provvedimenti richiesti dalle circostanze
Risposta  2:  deve  avvertire  prontamente Caio, ma non puo' prendere
alcun provvedimento
Risposta   3:   deve   avvertire   prontamente   Caio   e  provvedere
all'esecuzione  del  mandato in luogo di Tizio, salvo revoca espressa
del  mandato da parte di Caio da notificare entro tre mesi dal giorno
in cui quest'ultimo ha avuto notizia dell'inabilitazione
Risposta 4: previa autorizzazione del giudice tutelare deve assistere
Tizio nell'esecuzione del mandato
 
Numero: 5286
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  data 7 dicembre 2003 Tizio e Caio, entrambi pensionati,
concludono  un  contratto  di  mandato  con il quale Tizio, dietro il
corrispettivo   di   mille   euro   da   pagare  entro  dieci  giorni
dall'esecuzione del mandato, si obbliga a locare per conto di Caio il
fabbricato  industriale  di  proprieta' di quest'ultimo. A seguito di
una  grave  malattia  Tizio,  che  non  ha  ancora dato esecuzione al
mandato,  viene interdetto con sentenza divenuta eseguibile in data 7
febbraio  2004  e  gli  viene  nominato  tutore  il fratello Mevio, a
conoscenza del mandato. In tale ipotesi, Mevio:
Risposta  1:  deve  avvertire  prontamente  Caio  e  prendere intanto
nell'interesse di questo i provvedimenti richiesti dalle circostanze
Risposta  2:  deve  avvertire  prontamente Caio, ma non puo' prendere
alcun provvedimento
Risposta   3:   deve   avvertire   prontamente   Caio   e  provvedere
all'esecuzione  del  mandato in luogo di Tizio, salvo revoca espressa
del  mandato da parte di Caio da notificare entro tre mesi dal giorno
in cui quest'ultimo ha avuto notizia dell'interdizione
Risposta  4:  subentra  di diritto nell'intero rapporto derivante dal
contratto   di   mandato   e   non   e'   tenuto  ad  avvertire  Caio
dell'interdizione di Tizio
 
Numero: 5287
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  data  6  giugno 2003 Tizio e Caio, entrambi pensionati,
hanno  concluso  un  contratto  di  mandato, con il quale Tizio si e'
obbligato  a  vendere  per  conto  di  Caio la villa di proprieta' di
quest'ultimo  sita  in  Capri.  Il  20  agosto 2003 Tizio, che non ha
ancora  dato  esecuzione  al mandato, muore tragicamente, lasciando a
succedergli  quale  unica  erede  la  sorella Mevia, a conoscenza del
mandato. In tale ipotesi, Mevia:
Risposta  1:  deve  avvertire  prontamente  Caio  e  prendere intanto
nell'interesse di questo i provvedimenti richiesti dalle circostanze
Risposta  2:  deve  avvertire  prontamente Caio, ma non puo' prendere
alcun provvedimento
Risposta   3:   deve   avvertire   prontamente   Caio   e  provvedere
all'esecuzione  del  mandato in luogo di Tizio, salvo revoca espressa
del  mandato da parte di Caio da notificare entro tre mesi dal giorno
in cui quest'ultimo ha avuto notizia del decesso
Risposta  4:  subentra  di diritto nell'intero rapporto derivante dal
contratto di mandato e non e' tenuta ad avvertire Caio della morte di
Tizio
 
Numero: 5288
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il 6 luglio 2002 Adriana e Lucia, concludono un contratto di
mandato  con  il  quale  Lucia  si obbliga, verso il corrispettivo di
duemila  euro,  a  vendere  per  conto  di  Adriana  i  singoli pezzi
costituenti   la   preziosa   collezione   di   bambole   antiche  di
quest'ultima.  Otto  mesi  dopo,  Adriana, dovendosi trasferire in un
paese  estero dove le bambole antiche sono molto ricercate, revoca il
mandato  conferito  a  Lucia. Gli atti che Lucia ha compiuto prima di
venire a conoscenza della revoca:
Risposta 1: sono validi nei confronti di Adriana
Risposta 2: non sono validi
Risposta  3:  sono  validi nei confronti di Adriana salvo che questa,
nel  termine  di  sei  mesi  dalla  revoca,  dichiari  di non volerne
profittare
Risposta  4:  sono validi nei confronti di Adriana solo se ratificati
dalla stessa
 
Numero: 5289
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  6 luglio 2002 Antonio e Caio concludono un contratto di
mandato  con  il  quale Antonio si obbliga, verso il corrispettivo di
duemila euro, a vendere per conto di Caio i singoli pezzi costituenti
la preziosa collezione di orologi di quest'ultimo. Sei mesi dopo Caio
muore,  determinando  in  tal modo l'estinzione del mandato. Gli atti
che  Antonio  ha  compiuti  dopo  la morte di Caio ma prima di averne
conoscenza:
Risposta 1: sono validi nei confronti degli eredi di Caio
Risposta 2: non sono validi
Risposta  3:  sono validi nei confronti degli eredi di Caio salvo che
questi,  nel  termine  di  sei  mesi dall'apertura della successione,
dichiarino di non volerne profittare
Risposta  4: sono validi nei confronti degli eredi di Caio solo se da
questi  ratificati  nel  termine  di  sei  mesi  dall'apertura  della
successione di Caio
 
Numero: 5290
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  mandato  conferito  a piu' persone designate ad operare
congiuntamente, si estingue:
Risposta  1:  Anche  se  la causa di estinzione concerne uno solo dei
mandatari, salvo patto contrario
Risposta  2:  Solo  se la causa di estinzione concerne la maggioranza
dei mandatari
Risposta 3: Solo se la causa di estinzione concerne tutti i mandatari
Risposta  4:  Solo  se  la  causa  di  estinzione  concerne  tutti  i
mandatari, salvo patto contrario
 
Numero: 5291
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto di commissione e' un mandato che ha per oggetto
l'acquisto o la vendita di beni:
Risposta 1: Per conto del committente ed in nome del commissionario
Risposta 2: In nome e per conto del committente
Risposta 3: Per conto del commissionario ed in nome del committente
Risposta 4: In nome e per conto del commissionario
 
Numero: 5292
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  commissione  di  compera  di  merci aventi un prezzo
corrente, risultante da mercuriali, se il committente non ha disposto
diversamente, il commissionario contraente in proprio:
Risposta  1:  puo'  fornire  al  prezzo  suddetto  le  merci che deve
comperare ed e' comunque salvo il suo diritto alla provvigione
Risposta  2:  puo'  fornire  al  prezzo  suddetto  le  merci che deve
comperare, ma non ha diritto alla provvigione
Risposta  3:  puo' fornire al prezzo suddetto ridotto di un quinto le
merci che deve comperare e non ha diritto alla provvigione
Risposta  4:  puo'  fornire  al  prezzo  suddetto  le  merci che deve
comperare,  ma  ha  diritto  soltanto  alla  meta'  della provvigione
originariamente pattuita
 
Numero: 5293
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  commissione  di  vendita  di titoli aventi un prezzo
corrente,  risultante  da  listini di borsa, se il committente non ha
disposto diversamente, il commissionario contraente in proprio:
Risposta  1:  puo' acquistare per se' al prezzo suddetto i titoli che
deve vendere ed e' comunque salvo il suo diritto alla provvigione
Risposta  2:  puo' acquistare per se' al prezzo suddetto i titoli che
deve vendere, ma non ha diritto alla provvigione
Risposta  3: puo' acquistare per se' al prezzo suddetto maggiorato di
un  quinto  i  titoli  che  deve vendere, salvo, in ogni caso, il suo
diritto alla provvigione
Risposta  4:  puo' acquistare per se' al prezzo suddetto i titoli che
deve  vendere,  ma  ha  diritto soltanto alla meta' della provvigione
originariamente pattuita
 
Numero: 5294
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  commissione  di  compera  di titoli aventi un prezzo
corrente,  risultante  da  listini di borsa, se il committente non ha
disposto diversamente, il commissionario contraente in proprio:
Risposta  1:  puo'  fornire  al  prezzo  suddetto  i  titoli che deve
comperare ed e' comunque salvo il suo diritto alla provvigione
Risposta  2:  puo'  fornire  al  prezzo  suddetto  i  titoli che deve
comperare ma non ha diritto alla provvigione
Risposta  3:  puo'  fornire al prezzo suddetto ridotto di un quinto i
titoli che deve comperare e non ha diritto alla provvigione
Risposta  4:  puo'  fornire  al  prezzo  suddetto  i  titoli che deve
comperare  ma  ha  diritto  soltanto  alla  meta'  della  provvigione
originariamente pattuita
 
Numero: 5295
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  commissione  di  vendita  di  merci aventi un prezzo
corrente, risultante da mercuriali, se il committente non ha disposto
diversamente, il commissionario contraente in proprio:
Risposta  1:  puo' acquistare per se' al prezzo suddetto le merci che
deve vendere ed e' comunque salvo il suo diritto alla provvigione
Risposta  2:  puo' acquistare per se' al prezzo suddetto le merci che
deve vendere, ma non ha diritto alla provvigione
Risposta  3: puo' acquistare per se' al prezzo suddetto maggiorato di
un  quinto  le  merci  che  deve vendere, salvo, in ogni caso, il suo
diritto alla provvigione
Risposta  4:  puo' acquistare per se' al prezzo suddetto le merci che
deve  vendere,  ma  ha  diritto soltanto alla meta' della provvigione
originariamente pattuita
 
Numero: 5296
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e Caio hanno concluso un contratto di commissione con
il  quale  Tizio  si  e'  obbligato a vendere, in nome proprio ma per
conto  di  Caio,  alcune macchine agricole di proprieta' dello stesso
Caio. Nel suddetto contratto le parti non hanno stabilito nulla circa
la misura della provvigione spettante al commissionario. In tal caso:
Risposta  1: la misura della provvigione si determina secondo gli usi
del  luogo in cui e' compiuto l'affare ed in mancanza di usi provvede
il giudice secondo equita'
Risposta  2: nulla e' dovuto in quanto il contratto di commissione si
presume gratuito
Risposta  3:  la misura della provvigione e' in ogni caso determinata
dal giudice secondo equita'
Risposta  4:  la misura della provvigione deve necessariamente essere
stabilita dalle parti con un successivo contratto
 
Numero: 5297
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio e Caio hanno concluso un contratto di commissione con
il  quale  Tizio  si  e'  impegnato a vendere, in nome proprio ma per
conto di Caio, una macchina agricola di proprieta' dello stesso Caio.
Nel  suddetto  contratto,  Caio  ha  espressamente vietato a Tizio di
concedere  dilazioni  di  pagamento. Quattro mesi dopo la conclusione
del  contratto  di  commissione,  Tizio  vende  a  Mevio  la macchina
agricola  per  il  prezzo  di diecimila euro da pagarsi in dieci rate
mensili  da  mille  euro  cadauna.  Poiche'  non esistono circostanze
ignote a Caio tali da giustificare la dilazione di pagamento concessa
da Tizio a Mevio, in tale ipotesi Caio puo', tra l'altro:
Risposta  1: esigere dal commissionario Tizio il pagamento immediato,
salvo il diritto di Tizio di far propri i vantaggi che derivano dalla
concessa dilazione
Risposta  2:  esigere dal commissionario Tizio il pagamento immediato
facendo propri i vantaggi che derivano dalla concessa dilazione
Risposta  3: chiedere la risoluzione della vendita conclusa tra Tizio
e Mevio
Risposta  4: esigere dall'acquirente Mevio il pagamento immediato del
prezzo
 
Numero: 5298
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  10  luglio 2003 Tizio e Caio concludono un contratto di
commissione  con  il  quale  Tizio  si obbliga ad acquistare, in nome
proprio  ma  per conto di Caio, una villetta al mare, pattuendo nello
stesso  contratto  una ingente provvigione a favore di Tizio. Caio, a
seguito  di  un litigio con Tizio per futili motivi, intende revocare
l'ordine  dato  di  concludere  l'affare senza nulla corrispondere al
commissionario;  a  tal  fine  si reca dal notaio Romolo Romani e gli
domanda se cio' sia possibile. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: Caio puo' revocare l'ordine di concludere l'affare fino a
che  Tizio non l'abbia concluso; in tale caso spetta comunque a Tizio
una  parte  della  provvigione,  che si determina tenendo conto delle
spese sostenute e dell'opera prestata
Risposta  2:  Caio  puo'  revocare l'ordine di concludere l'affare in
qualsiasi momento ma a Tizio spetta comunque l'intera provvigione
Risposta 3: Caio puo' revocare l'ordine di concludere l'affare fino a
che Tizio non l'abbia concluso; in tal caso non spetta a Tizio alcuna
provvigione
Risposta  4:  Caio  puo'  revocare l'ordine di concludere l'affare in
qualsiasi  momento  ma  in tal caso spetta comunque a Tizio un quarto
della provvigione
 
Numero: 5299
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mario  e Augusto hanno concluso un contratto di commissione
con  il quale Mario si e' impegnato ad acquistare, in nome proprio ma
per  conto  di  Augusto, cento capi di bestiame allevati abitualmente
sulle  montagne  sarde.  Nel  suddetto  contratto  le parti non hanno
stabilito  nulla  circa  la  misura  della  provvigione  spettante al
commissionario. In tal caso:
Risposta  1: la misura della provvigione si determina secondo gli usi
del  luogo in cui e' compiuto l'affare ed in mancanza di usi provvede
il giudice secondo equita'
Risposta  2: nulla e' dovuto in quanto il contratto di commissione si
presume gratuito
Risposta  3:  la misura della provvigione e' in ogni caso determinata
dal giudice secondo equita'
Risposta  4:  la misura della provvigione deve essere necessariamente
stabilita dalle parti con un successivo contratto
 
Numero: 5300
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il 7 luglio 1999 Tizio e Caio hanno concluso un contratto di
commissione  con  il  quale  Tizio si e' obbligato a vendere, in nome
proprio   ma  per  conto  di  Caio,  un  macchinario  industriale  di
proprieta'  dello  stesso  Caio, pattuendo nello stesso contratto una
ingente  provvigione a favore di Tizio. Caio, a seguito di un litigio
con  Tizio,  intende  revocare  l'ordine di concludere l'affare senza
nulla  corrispondere  a  Tizio;  a tal fine si reca dal notaio Romolo
Romani  e  gli  domanda  se cio' sia possibile. Il notaio rispondera'
che:
Risposta 1: Caio puo' revocare l'ordine di concludere l'affare fino a
che  Tizio  non  l'abbia  concluso, ma in tale caso spetta comunque a
Tizio  una  parte  della  provvigione, che si determina tenendo conto
delle spese sostenute e dell'opera prestata
Risposta  2:  Caio  puo'  revocare l'ordine di concludere l'affare in
qualsiasi momento e spetta comunque a Tizio l'intera provvigione
Risposta 3: Caio puo' revocare l'ordine di concludere l'affare fino a
che  Tizio  non l'abbia concluso e comunque non spetta a Tizio alcuna
provvigione
Risposta  4:  Caio  non puo' revocare l'ordine di concludere l'affare
ancorche' Tizio non abbia ancora concluso l'affare
 
Numero: 5301
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il 15 febbraio 2003 Caio e Tizio hanno concluso un contratto
di  commissione  con  il quale Caio si e' obbligato ad acquistare, in
nome  proprio  ma  per conto di Tizio, un casa in montagna, pattuendo
nello  stesso  contratto una ingente provvigione a favore di Caio. Il
10  maggio  2003  Tizio,  non  nutrendo  piu'  alcun interesse per la
montagna,  revoca  l'ordine  prima che Caio concluda l'affare. In tal
caso Caio:
Risposta  1:  ha  diritto  ad  una  parte  della  provvigione  che si
determina tenendo conto delle spese sostenute e dell'opera prestata
Risposta  2: ha diritto ad un terzo della provvigione originariamente
pattuita
Risposta 3: non ha diritto ad alcuna provvigione
Risposta 4: ha diritto ad un quarto della provvigione originariamente
pattuita
 
Numero: 5302
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il commissionario che in virtu' di patto o di uso e' tenuto
allo "star del credere":
Risposta  1:  Risponde nei confronti del committente per l'esecuzione
dell'affare
Risposta   2:   Non   risponde  nei  confronti  del  committente  per
l'esecuzione dell'affare, salvo il caso di dolo o colpa grave
Risposta  3:  Non  risponde  mai  nei  confronti  del committente per
l'esecuzione dell'affare
Risposta  4:  Risponde nei confronti del committente per l'esecuzione
dell'affare, ma solo nel limite del valore della provvigione
 
Numero: 5303
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  di  spedizione  e'  un  mandato col quale lo
spedizioniere   assume   l'obbligo  di  concludere  un  contratto  di
trasporto e di compiere le operazioni accessorie:
Risposta 1: In nome proprio e per conto del mandante
Risposta 2: In nome e per conto del mandante
Risposta 3: In nome del mandante e per conto proprio
Risposta 4: In nome e per conto proprio
 
Numero: 5304
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:    Lo    spedizioniere    ha    l'obbligo    di   provvedere
all'assicurazione delle cose spedite?
Risposta 1: No, salvo che gli sia stato diversamente ordinato e salvo
gli usi contrari
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, salvo che gli sia stato diversamente ordinato e salvo
gli usi contrari
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 5305
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il codice civile definisce contratto di agenzia:
Risposta  1:  Il  contratto  con  cui  una  parte  assume stabilmente
l'incarico  di  promuovere, per conto dell'altra, verso retribuzione,
la conclusione di contratti in una zona determinata
Risposta  2:  Il contratto che ha per oggetto l'acquisto o la vendita
di beni per conto di un soggetto ed in nome dell'incaricato
Risposta   3:   Il   contratto   col  quale  una  parte  assume,  con
organizzazione  dei mezzi necessari e con gestione a proprio rischio,
il  compimento di un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in
danaro
Risposta  4:  Il  contratto  col  quale  taluno accetta di mettere in
relazione  due  o  piu'  parti per la conclusione di un affare, senza
essere  legato  ad  alcuna  di esse da rapporti di collaborazione, di
dipendenza o di rappresentanza
 
Numero: 5306
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio assume stabilmente l'incarico di promuovere per conto
di  Caio, verso retribuzione, la conclusione di contratti in una zona
determinata.  Secondo  il  codice  civile,  Tizio  e  Caio hanno coSi
stipulato un contratto di:
Risposta 1: Agenzia
Risposta 2: Appalto
Risposta 3: Commissione
Risposta 4: Mediazione
 
Numero: 5307
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  avevano concluso un contratto di agenzia in
virtu'  del  quale  Caio  aveva  assunto  stabilmente  l'incarico  di
promuovere  per  conto di Tizio, per un determinato periodo ed in una
determinata zona, la conclusione di contratti di vendita delle scarpe
prodotte  da  Tizio.  Una  volta  scaduto  il  termine  di durata del
contratto,  Tizio  ha  provveduto  a  pagare  a  Caio  le provvigioni
pattuite  e  l'indennita'  di  cessazione del rapporto. Ricevuto tale
pagamento,  Caio  richiede a Tizio il rimborso delle spese di agenzia
sostenute  nello  svolgimento  dell'attivita'  per  conto di Tizio il
quale,  pero',  si  rifiuta di provvedere a tale ulteriore pagamento,
ritenendolo  non  dovuto. Al fine di risolvere il contrasto, i due si
rivolgono  al  notaio  Romolo  Romani  chiedendogli  se la pretesa di
rimborso  delle  spese  avanzata  da  Caio  sia  fondata.  Il  notaio
rispondera' loro che:
Risposta 1: Caio non ha diritto al rimborso delle spese di agenzia
Risposta  2:  Caio  ha  diritto  al  rimborso delle spese di agenzia,
purche' debitamente documentate
Risposta 3: Caio ha diritto ad un rimborso forfettario delle spese di
agenzia pari al quindici per cento delle provvigioni pattuite
Risposta  4:  Caio ha diritto al rimborso delle spese di agenzia solo
per gli affari che non hanno avuto regolare esecuzione
 
Numero: 5308
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Filano,   avendo   saputo   che  Caio  e  Mevio  intendono
rispettivamente  vendere  ed  acquistare  un  negozio, li ha messi in
relazione per la conclusione della compravendita del negozio in Roma,
senza,  peraltro,  essere  legato  ad  alcuno dei due da qualsivoglia
rapporto  di  collaborazione,  dipendenza  o  rappresentanza. A quale
figura giuridica puo' essere ricondotta l'attivita' svolta da Filano?
Risposta 1: Mediazione
Risposta 2: Commissione
Risposta 3: Agenzia
Risposta 4: Appalto
 
Numero: 5309
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il codice civile definisce mediatore:
Risposta  1:  colui  che  mette  in relazione due o piu' parti per la
conclusione  di  un  affare, senza essere legato ad alcuna di esse da
rapporti di collaborazione, di dipendenza o di rappresentanza
Risposta  2:  colui  che in forza di un mandato acquista o vende beni
per conto del committente e in nome del commissionario
Risposta  3:  colui  che assume stabilmente l'incarico di promuovere,
per  conto  dell'altra  parte,  verso retribuzione, la conclusione di
contratti in una zona determinata
Risposta  4: colui che assume, con organizzazione dei mezzi necessari
e  con  gestione a proprio rischio, il compimento di un'opera o di un
servizio verso un corrispettivo in danaro
 
Numero: 5310
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  se  l'affare  non  e' stato
concluso,  ha  il  mediatore  diritto  al  rimborso  delle  spese nei
confronti della persona per incarico della quale sono state eseguite?
Risposta 1: SI, salvo patti o usi contrari
Risposta  2:  No,  salvo che vi sia stata una espressa pattuizione in
tal senso
Risposta 3: SI, ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta 4: No, salvo patti o usi contrari
 
Numero: 5311
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, se il contratto concluso per
mezzo del mediatore e' sottoposto a condizione sospensiva, il diritto
alla provvigione:
Risposta 1: Sorge nel momento in cui si verifica la condizione
Risposta 2: Sorge nel momento in cui si perfeziona, salvo patti o usi
contrari
Risposta  3:  Sorge  comunque nel momento in cui si perfeziona, salvo
ripetizione della somma qualora la condizione non si verifichi
Risposta  4: Sorge comunque nel momento in cui si perfeziona e non vi
sara' in ogni caso ripetizione delle somme riscosse
 
Numero: 5312
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  se  l'affare e' concluso per
l'intervento di piu' mediatori:
Risposta   1:  Ciascuno  di  essi  ha  diritto  ad  una  quota  della
provvigione
Risposta  2:  Nessuno di essi ha diritto alla provvigione, ma solo al
rimborso delle spese effettivamente sostenute
Risposta 3: Ciascuno di essi ha diritto all'intera provvigione
Risposta  4:  Ha  diritto  alla  provvigione  solo colui che e' stato
richiesto per primo di prestare la sua opera
 
Numero: 5313
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e' mediatore di Caia e Mevia per la conclusione tra le
due  di un importante affare consistente nel trasferimento da Mevia a
Caia  di una quota del capitale sociale della societa' "MARA S.R.L.".
In tale ipotesi, Tizio:
Risposta  1:  risponde  dell'autenticita'  della sottoscrizione delle
scritture trasmesse per il suo tramite
Risposta  2: risponde dell'autenticita' della sottoscrizione di tutte
le scritture, anche se non trasmesse per il suo tramite
Risposta  3:  risponde  dell'autenticita'  della sottoscrizione delle
scritture  trasmesse  per  il  suo  tramite  purche'  autenticate  da
pubblico ufficiale
Risposta 4: non risponde dell'autenticita' della sottoscrizione delle
scritture anche se trasmesse per il suo tramite
 
Numero: 5314
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e'  mediatore di Caio e Sempronio per la conclusione
tra  i  due  di  un  importante affare. Qualora venga a conoscenza di
circostanze,  relative  alla valutazione e sicurezza dell'affare, che
possano influire sulla conclusione dello stesso, Tizio:
Risposta 1: dovra' comunicare alle parti le suddette circostanze
Risposta 2: dovra' comunicare le suddette circostanze solo alla parte
che gli ha conferito l'incarico
Risposta 3: non e' tenuto a comunicare le suddette circostanze
Risposta 4: dovra' comunicare le suddette circostanze solo alla parte
di cui sia anche rappresentante
 
Numero: 5315
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   A  norma  del  codice  civile  puo'  il  mediatore  essere
incaricato  da  una delle parti di rappresentarla negli atti relativi
alla esecuzione del contratto concluso con il suo intervento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, ma solo se l'altro contraente l'abbia espressamente
autorizzato
Risposta 4: SI, ma solo se l'altro contraente non si opponga
 
Numero: 5316
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' il mediatore prestare fideiussione per una delle parti?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo se non ha manifestato ad un contraente il
nome dell'altro
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di contratti a tempo determinato
 
Numero: 5317
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  puo'  il  mediatore prestare
fideiussione per una delle parti?
Risposta 1: SI
Risposta   2:   SI,   ma   solo  se  il  debitore  garantito  l'abbia
espressamente autorizzato
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma solo se la somma garantita non supera l'importo
della provvigione
 
Numero: 5318
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il codice civile definisce coSi il contratto di deposito:
Risposta  1:  Il  contratto col quale una parte riceve dall'altra una
cosa mobile con l'obbligo di custodirla e di restituirla in natura
Risposta  2:  Il contratto che ha per oggetto l'acquisto o la vendita
di beni per conto di un soggetto ed in nome dell'incaricato
Risposta   3:   Il   contratto   col  quale  una  parte  assume,  con
organizzazione  dei mezzi necessari e con gestione a proprio rischio,
il  compimento di un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in
danaro
Risposta  4:  Il contratto col quale una parte consegna all'altra una
cosa  mobile  affinche'  se  ne  serva  per  un  tempo  o  per un uso
determinato, con l'obbligo di restituire la stessa cosa ricevuta
 
Numero: 5319
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizia  dovendo  partire  per  le  vacanze estive, lascia in
deposito  all'amica Mevia una valigia contenente la sua collezione di
oggetti  preziosi,  affinche'  la custodisca ed al suo rientro gliela
restituisca. Dal suddetto contratto ne' da altre circostanze nulla si
desume  circa  la gratuita' ovvero l'onerosita' dello stesso; in tale
ipotesi:
Risposta 1: il deposito si presume gratuito
Risposta  2:  il  deposito  si presume oneroso ed il corrispettivo e'
stabilito secondo gli usi
Risposta  3:  il  deposito  si presume oneroso ed il corrispettivo e'
stabilito dal giudice secondo equita'
Risposta  4:  il  deposito  si presume oneroso ed il corrispettivo e'
stabilito dal depositante
 
Numero: 5320
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Caia dovendo ristrutturare il proprio appartamento lascia in
deposito  all'amica  Mevia, una scrivania, affinche' la custodisca ed
al  termine  dei  lavori  di ristrutturazione gliela restituisca. Dal
suddetto   contratto  nulla  si  desume  circa  la  gratuita'  ovvero
l'onerosita' dello stesso; in tale ipotesi:
Risposta 1: il deposito si presume gratuito
Risposta  2:  il  deposito  si presume oneroso ed il corrispettivo e'
stabilito secondo gli usi
Risposta  3:  il  deposito  si presume oneroso ed il corrispettivo e'
stabilito dal giudice secondo equita'
Risposta  4:  il  deposito  si presume gratuito salvo che circostanze
sopravvenute rendano piu' onerosa la custodia a carico di Mevia
 
Numero: 5321
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevia  dovendo  partire  per  le  vacanze estive, lascia in
deposito  a  Caia,  una  valigia  contenente  la  sua  collezione  di
porcellane,   affinche'  la  custodisca  ed  al  suo  rientro  gliela
restituisca. Nella custodia della valigia, Caia:
Risposta 1: deve usare la diligenza del buon padre di famiglia
Risposta  2:  non  deve usare alcuna diligenza salvo che le sia stata
espressamente richiesta da Mevia
Risposta  3:  puo'  usare  la diligenza che ritiene piu' idonea se il
deposito e' a titolo gratuito, deve usare la diligenza del buon padre
di famiglia se il deposito e' a titolo oneroso
Risposta  4:  puo'  usare, a suo insindacabile giudizio, la diligenza
che ritiene piu' idonea
 
Numero: 5322
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  20  dicembre  2003,  Tizio  dovendo  partire, lascia in
deposito  all'amico  Caio  un  raro  dipinto  di cui e' proprietario,
affinche'  lo  custodisca  ed al suo rientro glielo restituisca. Dopo
venti  giorni,  Caio,  volendo  a  sua volta partire per una vacanza,
vorrebbe  lasciare  in  deposito  all'amico  Mevio  il  dipinto a lui
affidato da Tizio. In tal caso Caio:
Risposta  1:  non  puo' dare il dipinto in deposito a Mevio, senza il
consenso di Tizio
Risposta 2: puo' dare il dipinto in deposito a Mevio
Risposta  3:  puo'  dare  il  dipinto  in deposito a Mevio, salvo non
risulti un espresso divieto in tal senso da parte di Tizio
Risposta  4:  puo'  dare  il dipinto in deposito a Mevio solo qualora
questi lo custodisca con le stesse modalita' imposte a Caio
 
Numero: 5323
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  ricevuto da Caio una determinata cosa mobile con
l'obbligo  di  custodirla  e  di  restituirla;  il  depositario  puo'
esercitare la custodia in modo diverso da quello convenuto?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  se  circostanze  urgenti lo richiedono e
dandone avviso al depositante appena possibile
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, ma solo se il deposito e' gratuito
 
Numero: 5324
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  dovendo  partire  per  le  vacanze estive, lascia in
deposito   all'amico   Mevio   un'automobile   di  lusso  di  cui  e'
proprietario  affinche'  la  custodisca  ed  al  suo  rientro  gliela
restituisca. In tale ipotesi, Mevio:
Risposta  1:  non  puo'  servirsi della automobile di lusso, senza il
consenso di Caio
Risposta  2:  puo' servirsi della automobile di lusso, anche senza il
consenso di Caio
Risposta 3: puo' servirsi della automobile di lusso salvo che risulti
un espresso divieto di Caio
Risposta  4: puo' servirsi della automobile di lusso solo se l'uso e'
finalizzato  al  soddisfacimento  di  un  interesse  suo  o della sua
famiglia
 
Numero: 5325
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e Caio hanno concluso un contratto di deposito con il
quale Tizio ha consegnato a Caio la sua Fiat 500 e quest'ultimo si e'
impegnato a custodirla nel proprio garage ed a restituirla a semplice
richiesta  di  Tizio. Posto che la Fiat 500 e' stata depositata anche
nell'interesse  di  Sempronio che ha comunicato a Tizio e Caio la sua
adesione, il depositario Caio:
Risposta  1:  non  puo'  liberarsi restituendo la cosa al depositante
senza il consenso di Sempronio
Risposta  2:  puo' liberarsi restituendo la cosa al depositante anche
senza il consenso di Sempronio, se il deposito era a titolo oneroso
Risposta  3:  puo' liberarsi restituendo la cosa al depositante anche
senza il consenso di Sempronio, se il deposito era a titolo gratuito
Risposta  4:  puo'  in  ogni  caso  liberarsi  restituendo  la cosa a
Sempronio anche senza il consenso del depositante
 
Numero: 5326
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  residente  a  Roma,  e  Franco,  residente a Milano,
concludono  un  contratto  di  deposito  con il quale Caio consegna a
Franco  un  dipinto  fiammingo  affinche' lo custodisca presso la sua
abitazione  e  glielo  restituisca  al  termine del periodo di ferie.
Posto che nel contratto di deposito non e' specificato nulla circa il
luogo  di  restituzione  della  cosa  e  le spese per la restituzione
stessa, questa dovra' avvenire:
Risposta 1: presso l'abitazione di Franco e a spese di Caio
Risposta 2: presso l'abitazione di Franco e a spese dello stesso
Risposta 3: presso la residenza di Caio e a spese di Franco
Risposta 4: presso la residenza di Caio e a spese dello stesso
 
Numero: 5327
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  allevatore di bestiame, dovendosi assentare, lascia
in  deposito  a  Caio una sua mucca affinche' la custodisca ed al suo
rientro  gliela restituisca. Durante l'assenza di Tizio, la mucca da'
alla  luce  un  vitellino.  Al  rientro  di  Tizio,  Caio, oltre alla
restituzione della mucca:
Risposta 1: e' obbligato a restituire il vitellino a Tizio
Risposta 2: non e' obbligato a restituire il vitellino a Tizio
Risposta 3: e' obbligato a restituire il vitellino a Tizio solo se il
deposito era a titolo oneroso
Risposta 4: e' obbligato a restituire il vitellino a Tizio solo se il
deposito era a titolo gratuito
 
Numero: 5328
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nell'ottobre  del 2003 Ciro, noto restauratore, consegna in
deposito  all'amica Marta un vecchio mobile affinche' lo custodisca e
glielo   restituisca   non   appena  saranno  ultimati  i  lavori  di
ristrutturazione  del  suo  laboratorio.  Un  mese  dopo  Marta muore
lasciando quale unico erede il figlio Tizio che, ignaro del contratto
di  deposito  concluso  dalla  madre con Ciro, vende in buona fede il
predetto   mobile   a  Caio,  anch'egli  in  buona  fede,  dietro  il
corrispettivo,  interamente  versato,  di  cinquemila  euro.  In tale
ipotesi, Tizio:
Risposta  1:  e'  obbligato  soltanto  a  restituire il corrispettivo
ricevuto
Risposta  2:  e' in ogni caso obbligato a restituire il corrispettivo
ricevuto  ed  a risarcire integralmente a Ciro il danno eventualmente
subito
Risposta  3:  e'  obbligato  a  indennizzare  Ciro,  ma  non  anche a
restituirgli il corrispettivo ricevuto
Risposta  4:  e'  obbligato ad acquistare il como' ed a trasferirlo a
Ciro, ma e' in sua facolta' di pagarne al medesimo il giusto prezzo
 
Numero: 5329
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  dicembre  del  1998 Ciro, noto disc jockey fiorentino,
dovendo  partire per un viaggio, consegna in deposito all'amico Mirco
un  juke  box degli anni 60 affinche' lo custodisca ed al suo rientro
glielo  restituisca.  Un  mese dopo Mirco muore lasciando quale unico
erede  il  fratello  Piero  che,  ignaro  del  contratto  di deposito
concluso  dal  fratello  con Ciro, vende in buona fede il juke box al
collezionista   Matteo,   anch'egli   in   buona   fede,   dietro  il
corrispettivo  di  diecimila  euro  che, pur essendo gia' avvenuta la
consegna, non e' stato ancora pagato. In tale ipotesi:
Risposta 1: Ciro subentra nel diritto dell'alienante Piero
Risposta 2: Ciro puo' ottenere l'annullamento del contratto stipulato
tra Piero e Matteo
Risposta 3: il contratto stipulato tra Piero e Matteo e' nullo
Risposta  4:  Piero  e'  obbligato  ad  acquistare  il  juke box ed a
trasferirlo  a  Ciro, ma e' in sua facolta' di pagarne al medesimo il
giusto prezzo
 
Numero: 5330
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  luglio  del  1998  Gino, residente a Napoli, e Franco,
residente  a Milano, concludono un contratto di deposito con il quale
Gino  consegna  a Franco un dipinto fiammingo affinche' lo custodisca
presso  il  proprio studio e glielo restituisca nella propria casa di
Milano  al termine del periodo di ferie e precisamente il 4 settembre
1998.  Posto  che  nel  contratto  di  deposito non e' indicata altra
persona, diversa da Gino, legittimata a ricevere il dipinto, Franco:
Risposta  1: dovra' restituire il dipinto a Gino e non potra' esigere
che questi provi di esserne il proprietario
Risposta  2: dovra' restituire il dipinto a Gino purche' questi provi
di esserne ancora il proprietario
Risposta  3: potra' restituire il dipinto esclusivamente alla persona
che provi di esserne il proprietario anche se diversa da Gino
Risposta 4: potra' restituire il dipinto alla persona che si presenta
nel  luogo  pattuito per la consegna senza esigere da questa la prova
della sua legittimazione a ricevere la restituzione
 
Numero: 5331
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  commerciante d'auto, dovendo partire per un viaggio
d'affari,  consegna  in  deposito  a Caio, la sua nuovissima Ferrari,
affinche' gliela custodisca ed al suo rientro gliela restituisca. Due
giorni  dopo  la  partenza  di  Tizio, Caio scopre che la Ferrari, in
realta',  e' stata rubata al suo amico Antonio e denunzia allo stesso
il deposito fatto presso di se'. In tal caso, Caio:
Risposta  1:  e'  liberato  se restituisce la Ferrari a Tizio decorsi
dieci  giorni  dalla  denunzia  senza  che  gli  sia stata notificata
opposizione
Risposta  2: e' liberato se restituisce la Ferrari ad Antonio decorsi
dieci  giorni  dalla  denunzia  senza  che  gli  sia stata notificata
opposizione da Tizio
Risposta 3: deve senza indugio restituire la Ferrari ad Antonio anche
se gli sia stata notificata opposizione
Risposta   4:  e'  liberato  se  consegna  la  Ferrari  all'autorita'
giudiziaria competente entro dieci giorni dalla denunzia
 
Numero: 5332
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caia,  dovendo partire per un viaggio, consegna in deposito
all'amica  Mevia  una  valigia  contenente costosissimi abiti da sera
affinche' glieli custodisca ed al suo rientro gliela restituisca. Due
giorni  dopo la partenza di Caia, Mevia scopre che, in realta', tutti
gli  abiti  contenuti  nella valigia sono stati rubati alla sua amica
Tizia. In tal caso, Mevia:
Risposta 1: deve denunziare a Tizia il deposito fatto presso di se'
Risposta  2:  deve denunziare all'autorita' giudiziaria competente il
deposito fatto presso di se'
Risposta  3:  non  e' tenuta a denunziare il deposito fatto presso di
se'
Risposta 4: deve restituire senza indugio la valigia a Tizia
 
Numero: 5333
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Pinuccio, Rinella, Gigi e Roberto, sciolgono l'associazione
professionale  tra  essi  esistente.  Pinuccio e Rinella continuano a
svolgere  l'attivita'  professionale insieme e sorge una controversia
con  Gigi  e  Roberto  in  relazione  all'assegnazione,  in  sede  di
divisione   dei   beni   strumentali,  di  una  rete  di  elaboratori
elettronici. Pinuccio, Rinella, Gigi e Roberto affidano a Martino gli
elaboratori  perche'  li custodisca e li restituisca alla parte a cui
spetteranno  quando la controversia sara' definita. In questo caso le
parti hanno stipulato un contratto che nel codice civile e' definito:
Risposta 1: Sequestro convenzionale
Risposta 2: Sequestro conservativo
Risposta 3: Deposito
Risposta 4: Mediazione
 

---

Numero: 5334
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Pinuccio,  Rinella  e  Roberto,  sciolgono  l'associazione
professionale  tra  essi  esistente.  Pinuccio e Rinella continuano a
svolgere  l'attivita'  professionale insieme e sorge una controversia
con  Roberto  in relazione all'assegnazione, in sede di divisione dei
beni  strumentali,  di  una  grande  quantita'  di  libri  e  riviste
professionali. Pinuccio, Rinella e Roberto affidano a Martino libri e
riviste  perche'  li  custodisca  e  restituisca  alla  parte  a  cui
spetteranno  quando  la  controversia  sara'  definita.  Nulla  viene
convenuto  in  relazione  agli  obblighi,  i  diritti  e  i poteri di
Martino.  Qualora  si  verifichi  un  evento improvviso che determini
l'imminente  pericolo di grave deterioramento delle cose affidategli,
Martino:
Risposta  1:  potra'  alienare  le  cose  affidategli, dandone pronta
notizia a Pinuccio, Rinella, e Roberto
Risposta  2: potra' alienare le cose affidategli, senza darne notizia
a Pinuccio, Rinella e Roberto, ma dandone pronta notizia al tribunale
presso cui pende la lite
Risposta  3:  potra'  riconsegnare  prontamente le cose affidategli a
Pinuccio, Rinella e Roberto, ma non potra' in nessun caso alienarle
Risposta  4:  dovra'  chiedere  a  Pinuccio,  Rinella  e Roberto dove
preferiscono  che  le cose affidategli vengano depositate; in caso di
mancata  risposta  nel  termine  assegnato,  potra'  alienarle previa
autorizzazione del tribunale presso cui pende la lite
 
Numero: 5335
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Pinuccio,   Rinella,   Vincenzo   e   Roberto,   sciolgono
l'associazione  professionale  tra essi esistente. Pinuccio e Rinella
continuano  a  svolgere l'attivita' professionale insieme e sorge una
controversia con Vincenzo e Roberto in relazione all'assegnazione, in
sede  di  divisione  dei beni strumentali, di una grande quantita' di
oggetti   di  cancelleria.  Pinuccio,  Rinella,  Vincenzo  e  Roberto
affidano  a  Martino tali oggetti perche' li custodisca e restituisca
alla  parte  a cui spetteranno quando la controversia sara' definita.
Nulla  viene  convenuto  in  relazione  agli  obblighi, i diritti e i
poteri  di  Martino.  Qualora  si  verifichi un evento improvviso che
determini  l'imminente  pericolo  di  perdita  di  detti  oggetti  di
cancelleria, Martino:
Risposta  1:  potra'  alienare  gli  oggetti  di cancelleria, dandone
pronta notizia a Pinuccio, Rinella, Vincenzo e Roberto
Risposta  2:  potra' alienare gli oggetti di cancelleria, senza darne
notizia a Pinuccio, Rinella, Vincenzo e Roberto
Risposta   3:   potra'   riconsegnare   prontamente  gli  oggetti  di
cancelleria a Pinuccio, Rinella, Vincenzo e Roberto, ma non potra' in
nessun caso alienarli
Risposta  4:  dovra' chiedere a Pinuccio, Rinella, Vincenzo e Roberto
dove  preferiscono che gli oggetti di cancelleria vengano depositati,
ma non potra' in nessun caso alienarli
 
Numero: 5336
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il comodato:
Risposta 1: E' un contratto essenzialmente gratuito
Risposta 2: E' un contratto che si presume oneroso
Risposta 3: E' un contratto che si presume gratuito
Risposta 4: E' un contratto oneroso
 
Numero: 5337
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  contratto  di  comodato,  quale  cosa  ha l'obbligo di
restituire il comodatario?
Risposta 1: La stessa cosa ricevuta
Risposta 2: Una cosa dello stesso valore di quella ricevuta
Risposta  3:  Una  cosa  della  stessa  specie  e  qualita' di quella
ricevuta, a propria scelta
Risposta  4:  Una  cosa  della  stessa  specie  e  qualita' di quella
ricevuta, a scelta del comodante
 
Numero: 5338
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  concludono  un contratto con il quale Tizio
consegna  a  Caio una cosa mobile, affinche' quest'ultimo se ne serva
per  un  tempo determinato con l'obbligo di restituire la stessa cosa
ricevuta e senza che Caio debba corrispondere alcun corrispettivo per
l'uso della cosa. In questo caso, le parti hanno concluso un:
Risposta 1: contratto di comodato
Risposta 2: contratto estimatorio
Risposta 3: contratto di deposito
Risposta 4: contratto di mutuo
 
Numero: 5339
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  concludono  un contratto con il quale Tizio
consegna  a  Caio una cosa mobile, affinche' quest'ultimo se ne serva
per  un  uso  determinato, con l'obbligo di restituire la stessa cosa
ricevuta e senza che Caio debba corrispondere alcun corrispettivo per
l'uso della cosa. In questo caso, le parti hanno concluso un:
Risposta 1: contratto di comodato
Risposta 2: contratto estimatorio
Risposta 3: contratto di deposito
Risposta 4: contratto di mutuo
 
Numero: 5340
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  concludono  un contratto con il quale Tizio
consegna a Caio una cosa immobile, affinche' quest'ultimo se ne serva
per  un  uso  determinato, con l'obbligo di restituire la stessa cosa
ricevuta  e  senza  dover corrispondere alcun corrispettivo per l'uso
della cosa. In questo caso, le parti hanno concluso un:
Risposta 1: Contratto di comodato
Risposta 2: Contratto di mandato
Risposta 3: Contratto di vendita a termine
Risposta 4: Contratto di locazione
 
Numero: 5341
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  concludono  un contratto con il quale Tizio
consegna a Caio una cosa immobile, affinche' quest'ultimo se ne serva
per  un tempo determinato, con l'obbligo di restituire la stessa cosa
ricevuta  e  senza  dover corrispondere alcun corrispettivo per l'uso
della cosa. In questo caso, le parti hanno concluso un:
Risposta 1: Contratto di comodato
Risposta 2: Contratto di mandato
Risposta 3: Contratto di vendita a termine
Risposta 4: Contratto di locazione
 
Numero: 5342
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il comodato:
Risposta 1: E' essenzialmente gratuito
Risposta 2: E' gratuito, salvo prova contraria
Risposta 3: Si presume gratuito
Risposta 4: Si presume oneroso
 
Numero: 5343
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il comodatario puo' concedere a un terzo il godimento della
cosa ricevuta?
Risposta 1: SI, ma solo con il consenso del comodante
Risposta 2: SI, ma solo se l'oggetto del comodato sono beni immobili
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 5344
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il comodatario puo' concedere ad un terzo il godimento della
cosa?
Risposta 1: No, salvo che vi sia il consenso del comodante
Risposta 2: SI, anche se non vi sia il consenso del comodante
Risposta 3: SI, ma solo per le cose mobili
Risposta 4: SI, ma solo per le cose immobili
 
Numero: 5345
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nella, proprietaria di una barca a vela ormeggiata nel porto
di  Lipari,  intende  raggiungere  tale  porto  con  un'altra barca e
pertanto  chiede  a Tano e Pino di accompagnarla con una barca a vela
di  eguali  caratteristiche  e valore, che Lia le ha dato in comodato
per  tale  scopo  e  che non e' stata stimata al tempo del contratto.
Dopo un piacevole viaggio, essi arrivano a Lipari con la barca di Lia
e la ormeggiano vicino a quella di Nella. Durante la notte scoppia un
incendio  fortuito  in  una delle barche ormeggiate nelle vicinanze e
Nella,   dovendo   scegliere   quale   delle   due   barche   salvare
dall'incendio, ordina a Tano e Pino di portare la propria barca fuori
dal  porto.  Pertanto la barca di Nella viene salvata dall' incendio,
che  invece  raggiunge  la barca di Lia causandone l'affondamento. In
questo caso chi e' responsabile del perimento della barca di Lia?
Risposta 1: Nella
Risposta 2: Nella, Pino e Tano
Risposta 3: Ne' Nella, ne' Pino, ne' Tano
Risposta 4: Pino e Tano
 
Numero: 5346
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  e  Tizio  sono  proprietari  di una barca a vela che
tengono  ormeggiata  nel  porto di Lipari. Essi intendono raggiungere
tale porto con un'altra barca e pertanto chiedono a Caia di dare loro
in  comodato  la  barca  a  vela di sua proprieta' di eguali valore e
caratteristiche  per  raggiungere Lipari dalla Liguria. Dopo un lungo
viaggio  essi arrivano a Lipari con la barca di Caia e la ormeggiano,
con  grande perizia e nel rispetto di ogni regola di prudenza, vicino
alla  loro  barca.  Durante la notte scoppia un improvviso e fortuito
incendio  in  una  delle  barche  ormeggiate nelle vicinanze; Nella e
Tizio,  che  se ne accorgono tempestivamente, dovendo scegliere quale
delle  due  barche salvare dall'incendio, preferiscono la propria. In
questo  caso,  tenuto  conto  che l'incendio ha raggiunto la barca di
Caia  causandone  l'affondamento  e che la barca stessa non era stata
stimata al tempo del contratto di comodato:
Risposta 1: Nella e Tizio sono responsabili del perimento della barca
di  Caia,  in  quanto avrebbero potuto salvarla anziche' preferire il
salvataggio della propria
Risposta  2:  Nella e Tizio non sono responsabili del perimento della
barca  di  Caia,  in  quanto l'incendio e' stato fortuito, ancorche',
dovendo  scegliere, hanno preferito salvare la propria barca anziche'
quella di Caia
Risposta  3:  Nella e Tizio non sono responsabili del perimento della
barca  di Caia, in quanto se ne sono serviti con grande perizia e nel
rispetto   di   ogni  regola  di  prudenza,  indipendentemente  dalla
casualita'  dell'incendio  e  dall'aver  preferito salvare la propria
barca anziche' quella di Caia
Risposta 4: Nella e Tizio sono responsabili del perimento della barca
di  Caia,  in  quanto  ne  avevano  l'uso  nel  momento  in cui si e'
verificato  il  caso  fortuito,  a  prescindere dalla circostanza che
potendo salvare una delle due barche hanno preferito la propria
 
Numero: 5347
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Pino, proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto
di  Lipari,  intende  raggiungere  tale  porto  con  un'altra barca e
pertanto  chiede  a  Tano  di  accompagnarlo  con una barca a vela di
eguali  caratteristiche  e valore, che Lia ha dato in comodato a Pino
per  tale  scopo  e  che non e' stata stimata al tempo del contratto.
Dopo un piacevole viaggio, essi arrivano a Lipari con la barca di Lia
e  la ormeggiano vicino a quella di Pino. Durante la notte scoppia un
incendio  fortuito  nel  porto;  Tano,  accortosene, avverte Pino, il
quale,   dovendo   scegliere   quale   delle   due   barche   salvare
dall'incendio,  aiutato  da  Tano,  porta  la propria barca fuori dal
porto.  Pertanto  la  barca  di Pino viene salvata dall'incendio, che
invece  raggiunge  la  barca  di  Lia,  causandone l'affondamento. In
questo caso chi e' responsabile del perimento della barca di Lia?
Risposta 1: Pino
Risposta 2: Pino e Tano
Risposta 3: Ne' Pino, ne' Tano
Risposta 4: Tano
 
Numero: 5348
                                                   Difficolta': 3&d2;
 
Quesito: Nella e Pino, proprietari di una barca a vela ormeggiata nel
porto  di Lipari, intendono raggiungere tale porto con un'altra barca
e  chiedono a Ezio, esperto velista, di accompagnarli con una barca a
vela  di  eguali  caratteristiche  e  valore, che Leo ha dato loro in
comodato  per  tale  scopo  e  che  non e' stata stimata al tempo del
contratto.  Nella  e  Pino  arrivano  a  Lipari  con  la barca di Leo
condotta  da  Ezio e la fanno ormeggiare vicino alla propria. Durante
la  notte scoppia un incendio fortuito in una delle barche ormeggiate
nelle  vicinanze  e  Nella  e Pino, dovendo scegliere quale delle due
barche salvare dall'incendio, ordinano ad Ezio di condurre la propria
barca  fuori  dal  porto.  Pertanto  la  barca  di Nella e Pino viene
salvata   dall'incendio,   che  invece  raggiunge  la  barca  di  Leo
causandone  l'affondamento.  In  questo  caso chi e' responsabile del
perimento della barca di Leo?
Risposta 1: Nella e Pino
Risposta 2: Nella, Pino e Ezio
Risposta 3: Ne' Nella, ne' Pino, ne' Ezio
Risposta 4: Ezio
 
Numero: 5349
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Pino, proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto
di  Lipari,  intende  raggiungere  tale  porto  con  un'altra barca e
pertanto  chiede a Nella e Tano di accompagnarlo con una barca a vela
di  eguali  caratteristiche e valore, che Lia gli ha dato in comodato
per  tale  scopo  e  che non e' stata stimata al tempo del contratto.
Dopo un piacevole viaggio, essi arrivano a Lipari con la barca di Lia
e  la ormeggiano vicino a quella di Pino. Durante la notte scoppia un
incendio  fortuito  nel  porto;  Nella, accortasene, avverte Pino, il
quale,   dovendo   scegliere   quale   delle   due   barche   salvare
dall'incendio,  aiutato da Nella e Tano, porta la propria barca fuori
dal porto. Pertanto la barca di Pino viene salvata dall'incendio, che
invece  raggiunge  la  barca  di  Lia,  causandone l'affondamento. In
questo caso chi e' responsabile del perimento della barca di Lia?
Risposta 1: Pino
Risposta 2: Nella, Pino e Tano
Risposta 3: Ne' Nella, ne' Pino, ne' Tano
Risposta 4: Nella e Pino
 
Numero: 5350
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Pino, proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto
di  Bari, intende raggiungere tale porto con un'altra barca a vela di
uguali  valore  e  caratteristiche  che  Lia  gli ha dato in comodato
affinche'  se  ne  serva per tale uso e con espressa autorizzazione a
concederne  ad  altri  il  godimento.  Pino,  accompagnato  da Nella,
esperta  velista, arriva a Bari con la barca datagli in comodato, che
non  e'  stata  stimata  al  tempo  del contratto, e la fa ormeggiare
vicino  alla  propria.  Durante la notte scoppia un incendio fortuito
nel  porto;  Pino  se ne accorge e, dovendo scegliere quale delle due
barche  salvare  dall'incendio,  ordina a Nella di portare la propria
barca  fuori  dal  porto.  La  barca  di  Pino viene pertanto salvata
dall'incendio  che  invece  raggiunge  la  barca  di  Lia, causandone
l'affondamento.  In  questo  caso  chi  e' responsabile del perimento
della barca di Lia?
Risposta 1: Pino, in quanto avrebbe potuto salvarla, anziche' salvare
la propria
Risposta 2: Nella, in quanto esegue le manovre occorrenti per salvare
la barca di Pino
Risposta  3:  Ne'  Nella,  ne' Pino, in quanto l'incendio e' dovuto a
causa fortuita
Risposta  4:  Pino,  in ragione della meta' del valore della barca di
Lia,  in  quanto  quest'ultima  lo  aveva espressamente autorizzato a
concedere ad altri il godimento della barca datagli in comodato
 
Numero: 5351
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nella, proprietaria di una barca a vela ormeggiata nel porto
di  Lipari, intende recarsi in tale porto con un'altra barca e chiede
a  Pino,  esperto  marinaio, di accompagnarla con una barca a vela di
uguali  valore  e caratteristiche, che Lia le ha dato in comodato per
raggiungere  Lipari,  senza  procedere  ad  alcuna stima al tempo del
contratto. Essi arrivano a Lipari con la barca di Lia e la ormeggiano
vicino  alla  barca  di  Nella.  Durante la notte scoppia un incendio
fortuito  nel  porto;  Nella e Pino se ne accorgono tempestivamente e
Nella,   dovendo   scegliere   quale   delle   due   barche   salvare
dall'incendio,  ordina  a  Pino  di far salpare la propria barca e di
portarla  fuori  dal  porto. La barca di Nella viene pertanto salvata
dall'incendio,  che  invece  raggiunge  la  barca  di Lia, causandone
l'affondamento.  In  questo  caso  chi  e' responsabile del perimento
della barca di Lia?
Risposta  1:  Nella,  in  quanto  avrebbe  potuto  salvarla, anziche'
salvare la propria
Risposta  2:  Pino,  in  quanto  esegue  le manovre occorrenti per il
salvataggio della barca di Nella
Risposta  3:  Ne'  Nella,  ne' Pino, in quanto l'incendio e' dovuto a
causa fortuita
Risposta  4:  Pino  solo  per meta' del valore della barca di Lia, in
quanto Nella, che aveva diritto a salvare la propria barca, e' esente
da ogni responsabilita'
 
Numero: 5352
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto
di  Lipari,  intende  raggiungere  tale  porto  con  un'altra barca e
pertanto  chiede a Tizia e Caio di accompagnarlo con una barca a vela
di  eguali caratteristiche e valore, che Caia gli ha dato in comodato
per  tale  scopo  e  che non e' stata stimata al tempo del contratto.
Dopo  un  piacevole  viaggio,  essi arrivano a Lipari con la barca di
Caia  e  la  ormeggiano  vicino  a  quella di Tizio. Durante la notte
scoppia  un  incendio fortuito nel porto; Tizia, accortasene, avverte
Tizio,  il  quale,  dovendo  scegliere quale delle due barche salvare
dall'incendio,  aiutato da Tizia e Caio, porta la propria barca fuori
dal  porto.  Pertanto  la barca di Tizio viene salvata dall'incendio,
che  invece raggiunge la barca di Caia, causandone l'affondamento. In
questo caso chi e' responsabile del perimento della barca di Caia?
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Tizia, Tizio e Caio
Risposta 3: Ne' Tizia, ne' Tizio, ne' Caio
Risposta 4: Tizia e Tizio
 
Numero: 5353
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tano, proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto
di  Trani,  intende  raggiungere  tale  porto  con  un'altra  barca e
pertanto  chiede a Nella e Pino di accompagnarlo con una barca a vela
di  eguali  caratteristiche e valore, che Lia gli ha dato in comodato
per  tale  scopo  e  che non e' stata stimata al tempo del contratto.
Dopo  un piacevole viaggio, essi arrivano a Trani con la barca di Lia
e  la ormeggiano vicino a quella di Tano. Durante la notte scoppia un
incendio  fortuito  nel  porto;  Pino,  accortosene, avverte Tano, il
quale,   dovendo   scegliere   quale   delle   due   barche   salvare
dall'incendio,  aiutato da Nella e Pino, porta la propria barca fuori
dal porto. Pertanto la barca di Tano viene salvata dall'incendio, che
invece raggiunge la barca di Lia causandone l'affondamento. In questo
caso chi e' responsabile del perimento della barca di Lia?
Risposta 1: Tano
Risposta 2: Nella, Pino e Tano
Risposta 3: Ne' Nella, ne' Pino, ne' Tano
Risposta 4: Tano e Pino
 
Numero: 5354
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In materia di comodato, se la cosa si deteriora per effetto
dell'uso  per  cui e' stata consegnata e senza colpa del comodatario,
questi risponde del deterioramento?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di cosa mobile
Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di cosa immobile
 
Numero: 5355
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nella e Tizio partono per andare a fare immersioni subacquee
nell'arcipelago  delle  isole  Eolie con una barca a vela che Caia ha
dato  loro  in  comodato  affinche'  se  ne servano per quel viaggio.
Durante  la crociera vi e' una violenta e imprevedibile burrasca che,
senza  colpa  dei  comodatari,  deteriora  la  velatura della barca e
l'attrezzatura  subacquea  di  Nella  e Tizio. Al ritorno dal viaggio
Nella e Tizio:
Risposta  1:  Non  rispondono del deterioramento della velatura e non
hanno  diritto  al  risarcimento  dei  danni subiti dall'attrezzatura
subacquea
Risposta  2:  Rispondono  del deterioramento della velatura, ma hanno
diritto al risarcimento dei danni subiti dall'attrezzatura subacquea
Risposta  3: Non rispondono del deterioramento della velatura e hanno
diritto al risarcimento dei danni subiti dall'attrezzatura subacquea
Risposta  4: Rispondono del deterioramento della velatura e non hanno
diritto al risarcimento dei danni subiti dall'attrezzatura subacquea
 
Numero: 5356
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Rinella  e  Pino  ricevono  in comodato da Martino una cosa
mobile e se ne servono per l'uso a cui la cosa e' destinata. Per solo
effetto  dell'uso  per  cui  la  cosa  e'  stata  consegnata  essa si
deteriora. In questo caso:
Risposta  1:  Rinella  e Pino non rispondono del deterioramento della
cosa se il deterioramento non e' imputabile a loro colpa
Risposta  2:  Rinella e Pino rispondono del deterioramento della cosa
anche se il deterioramento non e' imputabile a loro colpa
Risposta  3:  Rinella  e Pino non rispondono del deterioramento della
cosa anche se il deterioramento e' imputabile a loro colpa
Risposta  4:  Rinella e Pino rispondono del deterioramento della cosa
in caso di loro dolo ma non in caso di loro colpa
 
Numero: 5357
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Se  nel  contratto  di  comodato  nulla  e'  convenuto  in
proposito,  le  spese  che il comodatario sostiene per servirsi della
cosa:
Risposta  1:  sono  a  carico  del  comodatario che, pertanto, non ha
diritto al loro rimborso
Risposta 2: sono a carico del comodante che, pertanto, e' obbligato a
rimborsarle al comodatario
Risposta  3: se il comodato e' a termine sono a carico del comodante,
se il comodato e' a tempo indeterminato sono a carico del comodatario
che, pertanto, non ha diritto al loro rimborso
Risposta  4:  sono  a carico del comodatario e del comodante in parti
uguali fra loro
 
Numero: 5358
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  e  Pinuccio partono per una crociera nell'arcipelago
delle  isole  Eolie con una barca a vela che Giovanna ha dato loro in
comodato  affinche'  se  ne  servano  per  quel  viaggio.  Durante la
crociera  vi  e'  un  lungo periodo di assenza di vento che costringe
Nella  e  Pinuccio  a restare ormeggiati per molto tempo in porto e a
navigare,  anziche'  a  vela,  utilizzando  il  motore ausiliario con
consumo  di  grande  quantita'  di  carburante  che  essi  sono stati
costretti ad acquistare. Al ritorno dal viaggio Nella e Pinuccio:
Risposta  1:  Non hanno diritto al rimborso delle spese sostenute per
l'acquisto del carburante e per pagare l'ormeggio in porto
Risposta  2:  Hanno  diritto  al  rimborso  delle spese sostenute per
l'acquisto del carburante e per pagare l'ormeggio in porto
Risposta  3:  Non hanno diritto al rimborso delle spese sostenute per
l'acquisto  del  carburante  ma hanno diritto al rimborso delle spese
affrontate per pagare l'ormeggio in porto
Risposta  4:  Hanno  diritto  al  rimborso  delle spese sostenute per
l'acquisto  del  carburante  ma  non  hanno diritto al rimborso delle
spese di ormeggio in porto
 
Numero: 5359
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Se  nel  contratto  di  comodato  nulla  e'  convenuto  in
proposito,  le  spese  che il comodatario sostiene per servirsi della
cosa:
Risposta  1:  sono  a  carico  del  comodatario che, pertanto, non ha
diritto al loro rimborso
Risposta  2:  sono  a  carico  del  comodante  il  quale  e' tenuto a
rimborsarle al comodatario al momento della restituzione della cosa
Risposta  3: sono a carico del comodante se il comodato e' a termine,
e a carico del comodatario se il comodato e' a tempo indeterminato
Risposta  4:  sono  a  carico  del  comodante  il  quale  e' tenuto a
rimborsarle  al  comodatario  entro  un anno dalla restituzione della
cosa
 
Numero: 5360
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Rina  e  Giuseppe partono per un lungo viaggio nei mari del
sud  con  una  barca  a  vela  che  Alberto  ha dato loro in comodato
affinche' se ne servano per quel viaggio. Durante il viaggio vi e' un
lungo  periodo  di mancanza di vento che costringe Rina e Giuseppe ad
utilizzare  il motore ausiliario e tutto il carburante che essi hanno
acquistato;  all'improvviso un violento fortunale determina una falla
a  prua  mentre  la  barca, essendosi esaurito il carburante, sta per
essere  ormeggiata in un porticciolo di un'isola lontana, dove non e'
in vendita il carburante, ma e' possibile la riparazione della falla,
operazione  urgente e necessaria per la conservazione della barca. Al
ritorno dal viaggio Rina e Giuseppe, tenuto conto che nulla era stato
convenuto al riguardo:
Risposta  1: hanno diritto di essere rimborsati delle spese sostenute
per  la  riparazione  della  falla,  ma non hanno diritto al rimborso
delle spese sostenute per l'acquisto del carburante
Risposta  2: hanno diritto di essere rimborsati delle spese sostenute
per la riparazione della falla e delle spese sostenute per l'acquisto
del carburante
Risposta  3:  non  hanno  diritto  di  essere  rimborsati delle spese
sostenute  per  la  riparazione  della  falla,  ma  hanno  diritto al
rimborso delle spese sostenute per l'acquisto del carburante
Risposta  4:  non  hanno  diritto  di  essere  rimborsati delle spese
sostenute per la riparazione della falla, ne' di quelle sostenute per
l'acquisto del carburante
 
Numero: 5361
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mevio,  per  la  conservazione di una casa di villeggiatura
concessagli  in  comodato da Filano, ha sostenuto spese straordinarie
aventi carattere di necessita' e di urgenza. In questo caso, Mevio:
Risposta 1: Ha diritto al rimborso delle spese sostenute
Risposta 2: Non ha diritto al rimborso delle spese sostenute
Risposta  3:  Ha  diritto  al  rimborso  solo della meta' delle spese
sostenute
Risposta  4:  Ha diritto al rimborso delle spese sostenute solo se si
tratti di comodato a tempo determinato
 
Numero: 5362
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Mevio, per servirsi di una casa di villeggiatura concessagli
in  comodato  da  Filano,  ha  sostenuto  spese  ordinarie non aventi
carattere  di  necessita' e di urgenza. In questo caso, in assenza di
una diversa pattuizione, Mevio:
Risposta 1: Non ha diritto al rimborso delle spese sostenute
Risposta 2: Ha diritto all'intero rimborso delle spese sostenute
Risposta 3: Ha diritto al rimborso della meta' delle spese sostenute
Risposta  4:  Ha  diritto  al rimborso della minor somma tra le spese
sostenute e l'aumento di valore della casa
 
Numero: 5363
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Se  nel  contratto  di  comodato  nulla  e'  convenuto  in
proposito,  le spese straordinarie che il comodatario sostiene per la
conservazione della cosa:
Risposta 1: sono a carico del comodante, se queste erano necessarie e
urgenti,  e  pertanto  il  comodatario  ha  diritto  ad  ottenerne il
rimborso
Risposta 2: sono a carico del comodante che, pertanto, e' obbligato a
rimborsarle  al comodatario, anche se tali spese non erano necessarie
e urgenti
Risposta  3: sono a carico del comodante se il comodato e' a termine,
e a carico del comodatario se il comodato e' a tempo indeterminato
Risposta  4:  sono  a  carico  del  comodatario se si tratta di spese
necessarie  e urgenti, e a carico del comodante se si tratta di spese
voluttuarie,  ma  in  quest'ultimo  caso  il comodatario e' tenuto ad
anticiparle  e  ne  potra' chiedere il rimborso solo al momento della
restituzione della cosa
 
Numero: 5364
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Caio concede in comodato per cinque anni a Filano un piccolo
appartamento  in  Roma  ma  qualche  mese  dopo  la  conclusione  del
contratto,  a  causa  di  un incendio, viene distrutta la villetta in
Velletri  in  cui Caio, quale locatario, risiede con la sua famiglia.
Poiche'  Caio  non ha la disponibilita' di alcun altro immobile, puo'
egli esigere da Filano la restituzione immediata dell'appartamento al
fine di poterlo destinare a propria residenza familiare?
Risposta 1: SI, perche' l'urgente ed imprevisto bisogno del comodante
Caio giustifica la richiesta di immediata restituzione
Risposta  2:  No,  perche' il comodante Caio, essendo stata convenuta
una  durata  del  rapporto, non puo' in alcun caso vantare durante il
termine convenuto diritti sul bene concesso in comodato
Risposta 3: SI, perche' il comodante Caio puo' sempre ed in ogni caso
esigere  la  immediata  restituzione  dell'appartamento  concesso  in
comodato, ancorche' sia stata determinata la durata di quest'ultimo e
a  prescindere dall'insorgere di un bisogno urgente ed imprevisto del
comodante
Risposta  4:  No,  a  meno che Caio corrisponda a Filano i canoni che
egli  dovra' versare per la locazione di un altro appartamento avente
le medesime caratteristiche di quello concesso in comodato
 
Numero: 5365
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Beppe  e  Nella ottengono da Alberto, a titolo di comodato,
una  barca  a  vela  convenendo  che  la  stessa sara' utilizzata per
effettuare una breve crociera dalla Liguria all'isola di Lipari dove,
al  momento  dell'arrivo,  la  barca  dovra'  essere consegnata, allo
stesso  titolo  di  comodato, in nome e conto di Alberto, a Matilde e
Roberto che devono effettuare la traversata in senso inverso. Durante
la  crociera  Beppe  e  Nella  si  fermano nel porticciolo di Capri e
trovano  Alberto  che  chiede l'immediata restituzione della barca in
quanto   egli  ha  un  urgente  e  impreveduto  bisogno  di  servirsi
dell'imbarcazione. Matilde e Roberto, subito informati dell'accaduto,
si oppongono alla restituzione. In questo caso Alberto:
Risposta  1:  Puo' esigerne la restituzione immediata anche prima che
Nella  e  Beppe  abbiano  raggiunto  l'isola  di  Lipari  e  malgrado
l'opposizione  di questi ultimi e di Matilde e Roberto in quanto egli
ha un urgente e impreveduto bisogno di servirsi della barca
Risposta  2:  Non  puo'  esigerne la restituzione immediata prima che
Nella e Beppe abbiano raggiunto l'isola di Lipari
Risposta  3:  Puo' esigerne la restituzione immediata anche prima che
Nella  e  Beppe  abbiano  raggiunto  l'isola  di  Lipari  e  malgrado
l'opposizione di Matilde e Roberto, purche' ottenga il consenso anche
di uno solo fra Beppe e Nella
Risposta  4:  Non  puo'  esigerne la restituzione immediata prima che
Nella  e  Beppe  abbiano  raggiunto  l'isola  di Lipari, in quanto il
contratto  di  comodato  con Matilde e Roberto non ha ancora avuto un
principio di esecuzione
 
Numero: 5366
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di comodato, se per la restituzione della cosa non
e' stato convenuto un termine:
Risposta  1:  il  comodatario  e'  tenuto a restituirla non appena il
comodante la richiede, salvo che il termine risulti dall'uso a cui la
cosa doveva essere destinata
Risposta  2:  il  comodatario  e'  tenuto a restituirla non appena il
comodante  la  richieda anche se il termine risulti dall'uso a cui la
cosa doveva essere destinata
Risposta  3: il comodatario non e' tenuto a restituirla non appena il
comodante  la richiede, anche se il termine risulti dall'uso a cui la
cosa doveva essere destinata
Risposta  4: il comodatario non e' tenuto a restituirla non appena il
comodante  la  richiede,  salvo che vi sia un impreveduto bisogno del
comodante e la cosa si sia deteriorata per il solo effetto dell'uso
 
Numero: 5367
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  hanno  tra  loro  concluso  un contratto di
comodato  convenendo  un  termine  per  la restituzione della cosa da
parte del comodatario Caio. Prima della scadenza del termine pattuito
Caio  muore.  Puo'  Tizio,  in  assenza  di  pattuizioni al riguardo,
esigere dagli eredi di Caio l'immediata restituzione della cosa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  nel solo caso in cui gli eredi del comodatario non
abbiano  accettato  l'eredita'  con beneficio d'inventario ovvero non
sia stata chiesta la separazione dei beni del defunto da quelli degli
eredi
Risposta  4: No, ma gli eredi del comodatario, se non hanno accettato
l'eredita'  con  il  beneficio  d'inventario,  devono prestare idonea
garanzia  nei  termini  indicati dall'autorita' giudiziaria adita dal
comodante
 
Numero: 5368
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In caso di morte del comodatario, il comodante, se nulla e'
stato in proposito pattuito:
Risposta  1:  puo' esigere dagli eredi l'immediata restituzione della
cosa, benche' sia stato convenuto un termine
Risposta  2:  non  puo'  esigere dagli eredi l'immediata restituzione
della cosa, anche se non e' stato convenuto un termine
Risposta  3:  puo' esigere dagli eredi l'immediata restituzione della
cosa, salvo che sia stato convenuto un termine
Risposta  4:  non  puo'  esigere dagli eredi l'immediata restituzione
della  cosa,  salvo  che questa si stia deteriorando per solo effetto
dell'uso per cui e' stata consegnata, anche senza colpa degli eredi
 
Numero: 5369
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se la cosa data in comodato ha vizi tali che rechino danno a
chi se ne serve:
Risposta   1:   il  comodante  e'  tenuto  al  risarcimento  qualora,
conoscendo  i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,
anche se si tratta di comodato a tempo indeterminato
Risposta  2:  il  comodante  non  e' tenuto al risarcimento anche se,
conoscendo i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario e
sempre che si tratti di comodato a tempo indeterminato
Risposta  3:  il  comodante  non  e' tenuto al risarcimento anche se,
conoscendo  i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,
salvo che si tratti di comodato a tempo indeterminato
Risposta  4:  il  comodante  non  e'  tenuto al risarcimento qualora,
conoscendo  i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,
ma  e',  invece,  tenuto  qualora  li  abbia  dolosamente nascosti al
comodatario  in  un comodato il cui termine risulti dall'uso a cui la
cosa doveva essere destinata
 
Numero: 5370
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se la cosa data in comodato ha vizi tali che rechino danno a
chi se ne serve:
Risposta   1:   il  comodante  e'  tenuto  al  risarcimento  qualora,
conoscendo  i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,
anche se si tratta di comodato a tempo determinato
Risposta  2:  il  comodante  non  e' tenuto al risarcimento anche se,
conoscendo i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario e
sempre che si tratti di comodato a tempo determinato
Risposta  3:  il  comodante  non  e' tenuto al risarcimento anche se,
conoscendo  i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,
salvo che si tratti di comodato a tempo determinato
Risposta  4:  il  comodante  non  e'  tenuto al risarcimento qualora,
conoscendo  i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,
ma  e',  invece,  tenuto  qualora  li  abbia  dolosamente nascosti al
comodatario  in  un comodato il cui termine risulti dall'uso a cui la
cosa doveva essere destinata
 
Numero: 5371
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se Tizio consegna a Caio che ne acquista la proprieta', una
determinata  quantita'  di cose fungibili e quest'ultimo si obbliga a
restituire  altrettante cose della stessa specie e qualita', le parti
hanno concluso un contratto di:
Risposta 1: Mutuo
Risposta 2: Anticresi
Risposta 3: Deposito regolare
Risposta 4: Comodato
 
Numero: 5372
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le cose date a mutuo:
Risposta 1: Passano in proprieta' del mutuatario
Risposta 2: Passano in godimento del mutuatario
Risposta  3: Passano in proprieta' del mutuatario solo se le parti lo
pattuiscono  espressamente  e  per  iscritto, mentre negli altri casi
passano in godimento del mutuatario
Risposta  4:  Passano  in  proprieta'  del  mutuatario se il mutuo e'
oneroso,  mentre  passano  in godimento del mutuatario se il mutuo e'
gratuito
 
Numero: 5373
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il danaro dato a mutuo:
Risposta 1: Passa in proprieta' del mutuatario
Risposta 2: Passa in godimento del mutuatario
Risposta  3:  Passa  in proprieta' del mutuatario solo se le parti lo
pattuiscono  espressamente  e  per  iscritto, mentre negli altri casi
passa in godimento del mutuatario
Risposta  4:  Passa  in  proprieta'  del  mutuatario  se  il mutuo e'
oneroso,  mentre  passa  in  godimento  del mutuatario se il mutuo e'
gratuito
 
Numero: 5374
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le cose fungibili date a mutuo:
Risposta 1: Passano in proprieta' del mutuatario
Risposta 2: Passano in godimento del mutuatario
Risposta  3: Passano in proprieta' del mutuatario solo se le parti lo
pattuiscono  espressamente  e  per  iscritto, mentre negli altri casi
passano in godimento del mutuatario
Risposta  4:  Passano  in  proprieta'  del  mutuatario se il mutuo e'
oneroso,  mentre  passano  in godimento del mutuatario se il mutuo e'
gratuito
 
Numero: 5375
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e Mevio concludono un contratto di mutuo con il quale
Tizio  consegna dieci chilogrammi d'oro a Mevio il quale si obbliga a
restituirli  a  Tizio entro sei mesi dalla conclusione del contratto.
In questo caso, i dieci chilogrammi d'oro dati a mutuo:
Risposta 1: Passano in proprieta' del mutuatario
Risposta 2: Passano in godimento del mutuatario
Risposta  3: Passano in proprieta' del mutuatario solo se le parti lo
pattuiscono  espressamente  e  per  iscritto, mentre negli altri casi
passa in godimento del mutuatario
Risposta  4:  Passano  in  proprieta'  del  mutuatario se il mutuo e'
oneroso,  mentre  passano  in godimento del mutuatario se il mutuo e'
gratuito
 
Numero: 5376
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e Mevio concludono un contratto di mutuo con il quale
Tizio consegna la somma di euro diecimila a Mevio il quale si obbliga
a restituirla entro il termine di sei mesi. In questo caso, il danaro
mutuato:
Risposta 1: Passa in proprieta' del mutuatario
Risposta 2: Passa in godimento del mutuatario
Risposta  3:  Passa  in  proprieta'  del  mutuatario  se  le parti lo
pattuiscono  espressamente  e  per  iscritto, mentre negli altri casi
passa in godimento del mutuatario
Risposta  4:  Passa  in  proprieta'  del  mutuatario  se  il mutuo e'
oneroso,  mentre  passa  in  godimento  del mutuatario se il mutuo e'
gratuito
 
Numero: 5377
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se nel mutuo sono convenuti interessi usurari:
Risposta 1: la clausola e' nulla e non sono dovuti interessi
Risposta  2:  la  clausola  e'  nulla  e  la somma degli interessi e'
fissata dal giudice secondo equita'
Risposta 3: il contratto e' nullo per contrarieta' a norme imperative
Risposta 4: il contratto e' risolto di diritto
 
Numero: 5378
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, se in un contratto di mutuo sono
convenuti interessi usurari:
Risposta 1: la clausola e' nulla e non sono dovuti interessi
Risposta  2:  la  clausola  e'  nulla  e gli interessi sono dovuti in
misura pari al doppio degli interessi legali
Risposta  3:  la  clausola  e' nulla e gli interessi sono dovuti solo
nella misura legale
Risposta  4:  la  clausola e' nulla ed il mutuante avra' diritto agli
interessi solo in ragione di meta' rispetto a quelli legali
 
Numero: 5379
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, se il mutuo e' a titolo oneroso
il termine per la restituzione si presume stipulato a favore:
Risposta 1: Di entrambe le parti
Risposta 2: Del mutuatario
Risposta 3: Del mutuante
Risposta  4: Del mutuatario nel caso in cui la parte mutuante sia una
societa' di capitali e del mutuante negli altri casi
 
Numero: 5380
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio concludono un contratto di mutuo con il quale
Tizio  consegna la somma di euro quindicimila a Caio che si obbliga a
restituirla,  con interessi legali, in unica soluzione entro due anni
dalla  conclusione  del  contratto.  In  tal  caso  il termine per la
restituzione:
Risposta 1: Si presume stipulato a favore di entrambe le parti
Risposta 2: Si presume stipulato a favore del mutuatario
Risposta 3: Si presume stipulato a favore del mutuante
Risposta  4: Si presume stipulato a favore del mutuatario nel caso in
cui  il  mutuo  sia  stato  concluso per atto pubblico e a favore del
mutuante negli altri casi
 
Numero: 5381
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio concludono un contratto di mutuo con il quale
Tizio  consegna la somma di euro quindicimila a Caio che si obbliga a
restituirla,  con  gli interessi legali, in unica soluzione entro due
anni  dalla conclusione del contratto. In questo caso, il termine per
la restituzione:
Risposta 1: Si presume stipulato a favore di entrambe le parti
Risposta 2: Si presume stipulato a favore del mutuatario
Risposta 3: Si presume stipulato a favore del mutuante
Risposta  4:  Si  presume  stipulato a favore del mutuatario nel solo
caso  in cui il mutuo sia stato concluso per atto pubblico e a favore
del mutuante negli altri casi
 
Numero: 5382
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, se il mutuo e' a titolo gratuito
il termine per la restituzione si presume stipulato a favore:
Risposta 1: del mutuatario
Risposta 2: di entrambe le parti
Risposta 3: del mutuante in ogni caso
Risposta  4:  del  mutuatario  nel  caso  in  cui sia una societa' di
capitali e del mutuante negli altri casi
 
Numero: 5383
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  mutuo  il  termine  per  la  restituzione  si  presume
stipulato:
Risposta  1: A favore di entrambe le parti e, se il mutuo e' a titolo
gratuito, a favore del mutuatario
Risposta 2: A favore del mutuatario se il mutuo e' a titolo oneroso e
del mutuante se il mutuo e' a titolo gratuito
Risposta 3: Sempre a favore del mutuatario
Risposta 4: Sempre a favore del mutuante
 
Numero: 5384
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio concludono un contratto di mutuo con il quale
Tizio consegna la somma di euro venticinquemila a Caio che si obbliga
a  restituirla,  senza  interessi,  in unica soluzione entro due anni
dalla  conclusione  del  contratto. In questo caso, il termine per la
restituzione:
Risposta 1: Si presume stipulato a favore del mutuatario
Risposta 2: Si presume stipulato a favore di entrambe le parti
Risposta 3: Si presume stipulato a favore del mutuante
Risposta  4:  Si  presume stipulato a favore del mutuante nel caso in
cui  il  mutuo  sia  stato  concluso  per atto pubblico e a favore di
entrambi negli altri casi
 
Numero: 5385
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora in un contratto di mutuo a titolo oneroso avente ad
oggetto  una  determinata quantita' di cose fungibili non sia fissato
un termine per la restituzione:
Risposta  1: Il termine e' stabilito dal giudice, avuto riguardo alle
circostanze
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto
 
Numero: 5386
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  in un contratto di mutuo a titolo gratuito non sia
fissato il termine per la restituzione:
Risposta  1: Il termine e' stabilito dal giudice, avuto riguardo alle
circostanze
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto
 
Numero: 5387
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Qualora in un contratto di mutuo oneroso sia stato convenuto
che il mutuatario paghi solo quando potra':
Risposta 1: Il termine per il pagamento e' fissato dal giudice
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta  4:  Il mutuatario e' obbligato alla restituzione non appena
il mutuante lo richieda
 
Numero: 5388
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  stipulano  un  contratto con il quale Tizio
consegna  a  Caio  una determinata quantita' di denaro convenendo che
quest'ultimo  lo  restituira'  pagando  solo quando potra'. In questo
caso:
Risposta 1: Il termine per il pagamento e' fissato dal giudice
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta  3: Tizio puo' chiedere il pagamento in ogni momento, se non
gli  sono offerte idonee garanzie ovvero, se queste gli sono offerte,
non prima di un anno dalla data del contratto
Risposta  4:  Tizio  puo'  chiedere  il pagamento decorso un anno dal
giorno della conclusione del contratto
 
Numero: 5389
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  in  un  contratto  di  mutuo  gratuito  sia  stato
convenuto che il mutuatario paghi solo quando potra':
Risposta 1: Il termine per il pagamento e' fissato dal giudice
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta  4:  Il mutuatario e' obbligato alla restituzione non appena
il mutuante lo richieda
 
Numero: 5390
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora in un contratto di mutuo a titolo oneroso avente ad
oggetto  una  determinata  quantita'  di  denaro  non  sia fissato un
termine per la restituzione:
Risposta  1: Il termine e' stabilito dal giudice, avuto riguardo alle
circostanze
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta  3: Il creditore puo' chiedere il pagamento in ogni momento,
se  non  gli  sono offerte idonee garanzie ovvero, se queste gli sono
offerte, non prima di un anno dalla data del contratto
Risposta  4:  Il creditore puo' chiedere il pagamento decorso un anno
dal giorno della conclusione del contratto
 
Numero: 5391
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  in  un  contratto  di  mutuo avente ad oggetto una
determinata quantita' di denaro sia stato convenuto che il mutuatario
paghi solo quando potra':
Risposta 1: Il termine per il pagamento e' fissato dal giudice
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto
 
Numero: 5392
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  in  un  contratto  di  mutuo avente ad oggetto una
determinata  quantita'  di  cose  fungibili e' stato convenuto che il
mutuatario paghi solo quando potra':
Risposta 1: Il termine per il pagamento e' fissato dal giudice
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto
 
Numero: 5393
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Qualora in un contratto di mutuo a titolo gratuito avente ad
oggetto  una  determinata quantita' di cose fungibili non sia fissato
un termine per la restituzione:
Risposta  1: Il termine e' stabilito dal giudice, avuto riguardo alle
circostanze
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto
 
Numero: 5394
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Qualora in un contratto di mutuo a titolo gratuito avente ad
oggetto  una  determinata  quantita'  di  denaro  non  sia fissato un
termine per la restituzione:
Risposta  1: Il termine e' stabilito dal giudice, avuto riguardo alle
circostanze
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto
 
Numero: 5395
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora in un contratto di mutuo a titolo oneroso avente ad
oggetto  una  determinata  quantita'  di  denaro  non  sia fissato un
termine per la restituzione:
Risposta  1: Il termine e' stabilito dal giudice, avuto riguardo alle
circostanze
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto
 
Numero: 5396
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora in un contratto di mutuo sia stato convenuto che il
mutuatario paghi solo quando potra':
Risposta 1: Il termine per il pagamento e' fissato dal giudice
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta  4:  Il mutuatario e' obbligato alla restituzione non appena
il mutuante lo richieda
 
Numero: 5397
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  in  un  contratto  di  mutuo avente ad oggetto una
determinata  quantita'  di  denaro  non sia fissato un termine per la
restituzione:
Risposta  1: Il termine e' stabilito dal giudice, avuto riguardo alle
circostanze
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto
 
Numero: 5398
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  in  un contratto di mutuo a titolo oneroso non sia
fissato il termine per la restituzione:
Risposta  1: Il termine e' stabilito dal giudice, avuto riguardo alle
circostanze
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto
 
Numero: 5399
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora in un contratto di mutuo non sia fissato il termine
per la restituzione:
Risposta  1: Il termine e' stabilito dal giudice, avuto riguardo alle
circostanze
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto
 
Numero: 5400
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  in  un  contratto  di  mutuo avente ad oggetto una
determinata  quantita'  di  cose fungibili non sia fissato un termine
per la restituzione:
Risposta  1: Il termine e' stabilito dal giudice, avuto riguardo alle
circostanze
Risposta 2: Il contratto e' nullo
Risposta   3:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto
Risposta   4:  Si  presume  che  il  mutuatario  sia  obbligato  alla
restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto
 
Numero: 5401
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, se il mutuatario non adempie
l'obbligo di pagamento degli interessi, il mutuante:
Risposta 1: Puo' chiedere la risoluzione del contratto
Risposta  2:  Puo'  chiedere  la risoluzione del contratto solo se il
mutuatario  ha  diminuito  le garanzie date o non ha dato le garanzie
promesse
Risposta  3:  Non  puo'  in  alcun  caso  chiedere la risoluzione del
contratto
Risposta  4:  Non puo' chiedere la risoluzione del contratto, ma puo'
solo  far  sequestrare  e  vendere  all'asta  i  beni  del mutuatario
affinche'  con  il  ricavato  della  vendita  sia  soddisfatto il suo
credito
 
Numero: 5402
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, se il mutuatario non adempie
l'obbligo del pagamento degli interessi, il mutuante puo' chiedere la
risoluzione del contratto?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  solo  se il mutuatario non gli ha dato le garanzie
pattuite o ha diminuito le garanzie concesse
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  ma  puo' solo far sequestrare e vendere all'asta i
beni  del  mutuatario  affinche'  con  il  ricavato della vendita sia
soddisfatto il suo credito
 
Numero: 5403
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, se il mutuatario non adempie
l'obbligo del pagamento degli interessi, il mutuante:
Risposta 1: Puo' chiedere la risoluzione del contratto
Risposta  2:  Puo'  chiedere la risoluzione del contratto solo se gli
interessi  erano  stati  convenuti  in  una misura superiore a quella
legale
Risposta  3:  Non  puo'  chiedere  la  risoluzione  del  contratto ma
soltanto  che  gli  interessi,  qualora  dovuti  da  almeno sei mesi,
producano a loro volta interessi
Risposta 4: Non puo' chiedere la risoluzione del contratto tranne che
gli interessi fossero dovuti da oltre sei mesi
 
Numero: 5404
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha promesso di dare a mutuo a Caio, che ha accettato,
una  determinata  somma di denaro. In quale delle seguenti ipotesi il
codice  civile  consente a Tizio di rifiutare l'adempimento della sua
obbligazione?
Risposta  1: Se le condizioni patrimoniali di Caio sono divenute tali
da  rendere  notevolmente  difficile  la  restituzione e non gli sono
offerte idonee garanzie
Risposta  2: Se le condizioni patrimoniali di Caio sono divenute tali
da  rendere  notevolmente  difficile  la  restituzione, ancorche' gli
siano offerte idonee garanzie
Risposta 3: Se le condizioni patrimoniali di Tizio sono divenute tali
da rendere notevolmente difficile la dazione delle cose promesse
Risposta  4:  Se nel contratto non e' stato fissato un termine per la
restituzione
 
Numero: 5405
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il contratto col quale le parti si obbligano ad annotare in
un  conto  i  crediti derivanti da reciproche rimesse, considerandoli
inesigibili e indisponibili fino alla chiusura del conto e' definito:
Risposta 1: conto corrente
Risposta 2: apertura di credito bancario
Risposta 3: anticipazione bancaria
Risposta 4: sconto bancario
 
Numero: 5406
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di titoli depositati in amministrazione presso una
banca,  il  patto  con  il  quale si esonera la banca dall'osservare,
nella amministrazione dei titoli, la normale diligenza:
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' valido, ma deve essere provato per iscritto
Risposta 3: Deve essere convenuto per iscritto a pena di nullita'
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 5407
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Rina, Giuseppe, Camilla e Lucilla sono cointestatari di una
cassetta  di  sicurezza presso una banca. Nel contratto stipulato con
la  banca,  per  avere  a  disposizione il servizio della cassetta di
sicurezza,  nulla  e'  pattuito in relazione alle modalita' con cui i
cointestatari  possono  aprirla. Giuseppe e Rina partono per un lungo
viaggio  e  non  sono reperibili. In loro assenza, Lucilla si reca in
banca  e  chiede  di  aprire  la  cassetta  per prelevare alcune cose
deperibili ivi custodite. In questo caso il funzionario incaricato:
Risposta  1:  Puo' consentirne l'apertura a Lucilla, anche in assenza
degli altri cointestatari
Risposta  2:  Non puo' consentirne l'apertura in assenza di Giuseppe,
Camilla e Rina
Risposta  3:  Puo'  consentirne  l'apertura  a  Lucilla  in quanto e'
necessario  prelevare  le  cose deperibili e Giuseppe e Rina non sono
reperibili;  tuttavia  per  prestare  il consenso al prelevamento del
contenuto  dovra'  accertare  o  far  accertare  la deperibilita' del
contenuto  e  non  sara'  necessario  chiedere  anche l'intervento di
Camilla
Risposta  4:  Puo'  consentirne  l'apertura  a  Lucilla  in quanto e'
necessario  prelevare  le  cose deperibili e Giuseppe e Rina non sono
reperibili;  tuttavia  per  prestare  il consenso al prelevamento del
contenuto  dovra'  accertare  o  far  accertare  la deperibilita' del
contenuto e far inoltre intervenire anche Camilla
 
Numero: 5408
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Se una cassetta di sicurezza presso una banca e' intestata a
piu'  persone,  ancora viventi, l'apertura di essa, secondo il codice
civile:
Risposta 1: e' consentita singolarmente a ciascuno degli intestatari,
salvo diversa pattuizione
Risposta  2:  e'  consentita  congiuntamente a tutti gli intestatari,
salvo  diversa  pattuizione  che consenta espressamente l'apertura al
singolo intestatario
Risposta  3:  e'  sempre  consentita  singolarmente  a ciascuno degli
intestatari, anche in presenza di una diversa pattuizione
Risposta 4: e' consentita solo congiuntamente a tutti gli intestatari
e non e' ammessa una diversa pattuizione
 
Numero: 5409
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Rina, Giuseppe, Camilla e Lucilla sono cointestatari di una
cassetta  di  sicurezza presso una banca. Nel contratto stipulato con
la  banca,  per  avere  a  disposizione il servizio della cassetta di
sicurezza,  nulla  e'  pattuito  in  relazione  ai  cointestatari che
possono  aprirla. In assenza di Giuseppe e Camilla, Rina e Lucilla si
recano  in  banca e chiedono di aprire la cassetta. In questo caso il
funzionario incaricato:
Risposta  1:  Puo'  consentirne  l'apertura sia a Rina che a Lucilla,
insieme o separatamente
Risposta  2: Non puo' consentirne l'apertura in assenza di Giuseppe e
Camilla
Risposta   3:   Puo'   consentirne   l'apertura   a  Rina  e  Lucilla
congiuntamente ma non separatamente
Risposta   4:  Puo'  consentirne  l'apertura  a  Rina  e  Lucilla  se
interviene  almeno  un  altro  dei  cointestatari,  in  modo  che sia
presente la maggioranza degli stessi
 
Numero: 5410
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e Sempronio sono intestatari, presso la banca
Alfa  s.p.a., di una cassetta di sicurezza. Il relativo contratto non
prevede  nulla circa le modalita' di apertura della cassetta. Caio si
reca in banca e chiede di potere aprire la cassetta dovendo prelevare
alcuni  oggetti  in  essa contenuti. Il direttore di banca, pero', si
rifiuta  di  acconsentire  all'apertura  della cassetta sostenendo la
necessita'  della  presenza di tutti i cointestatari. Caio si rivolge
al  notaio Romolo Romani per sapere se il comportamento del direttore
della banca sia stato corretto. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta  1:  Il comportamento del direttore della banca non e' stato
corretto, in quanto Caio aveva diritto ad aprire da solo la cassetta
Risposta  2:  Il  comportamento  del  direttore  della banca e' stato
corretto,  in  quanto  Caio  non  aveva  diritto ad aprire da solo la
cassetta
Risposta  3:  Il  comportamento  del  direttore  della banca e' stato
corretto,  in quanto Caio avrebbe avuto diritto ad aprire la cassetta
solo   se   fosse   stato   presente  almeno  un  altro  degli  altri
cointestatari
Risposta  4:  Il  comportamento  del  direttore  della banca e' stato
corretto,  in quanto Caio avrebbe avuto diritto ad aprire la cassetta
solo se munito di procura da parte di Tizio e Sempronio
 
Numero: 5411
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  contratto  con  il quale la banca si obbliga a tenere a
disposizione dell'altra parte una somma di denaro per un dato periodo
di tempo o a tempo indeterminato e' definito:
Risposta 1: apertura di credito bancario
Risposta 2: conto corrente bancario
Risposta 3: sconto bancario
Risposta 4: anticipazione bancaria
 
Numero: 5412
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Secondo il codice civile, il contratto col quale la banca si
obbliga  a tenere a disposizione dell'altra parte una somma di denaro
a tempo indeterminato e' un contratto di:
Risposta 1: Apertura di credito
Risposta 2: Conto corrente
Risposta 3: Sconto bancario
Risposta 4: Anticipazione bancaria
 
Numero: 5413
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'apertura di credito bancario e' il contratto con il quale
la banca:
Risposta  1:  Si obbliga a tenere a disposizione dell'altra parte una
somma di danaro per un dato periodo di tempo o a tempo indeterminato
Risposta  2:  Consegna  all'altra  parte  una  somma di danaro che le
dovra' essere restituita dopo un dato periodo di tempo
Risposta  3: Gestisce una somma di danaro depositata dall'altra parte
per un dato periodo di tempo o a tempo indeterminato
Risposta  4:  Riceve in deposito una somma di danaro dall'altra parte
che,  in  qualunque  momento,  puo'  prelevarla  sino  a  concorrenza
dell'intero importo depositato
 
Numero: 5414
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  materia  di  apertura  di credito bancario, salvo patto
contrario, i prelevamenti e i versamenti si eseguono:
Risposta 1: Presso la sede della banca dove e' costituito il rapporto
Risposta 2: Presso il domicilio dell'accreditato
Risposta  3:  Presso  la  sede  di  qualsiasi  banca  o intermediario
autorizzato
Risposta 4: Presso la sede di qualsiasi banca o ufficio postale
 
Numero: 5415
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  materia  di  apertura  di  credito  bancario, se non e'
convenuto altrimenti, l'accreditato:
Risposta  1:  Puo'  utilizzare  in  piu' volte il credito, secondo le
forme  di  uso,  e puo' con successivi versamenti ripristinare la sua
disponibilita'
Risposta  2: Deve utilizzare in una sola volta il credito, per il suo
intero ammontare, e deve ripristinare la sua disponibilita' anche con
successivi versamenti
Risposta  3:  Puo'  utilizzare  in  piu' volte il credito, secondo le
forme  di  uso,  e  non  puo'  ripristinare la sua disponibilita' con
successivi versamenti, ma solo in unica soluzione
Risposta   4:  Non  puo'  utilizzare  il  credito  se  non  offre  di
ripristinare la sua disponibilita' entro un anno dall'utilizzo
 
Numero: 5416
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Se   per  un'apertura  di  credito  bancario  e'  prestata
fideiussione  da  un  terzo,  questa si estingue prima della fine del
rapporto per il solo fatto che l'accreditato cessa di essere debitore
della banca?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che la garanzia sia divenuta insufficiente
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI, se l'apertura di credito concessa e' classificabile
tra i finanziamenti a lungo termine
 
Numero: 5417
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se l'apertura di credito bancario e' a tempo indeterminato,
il recesso dal contratto mediante preavviso nel termine stabilito dal
contratto  o  dagli  usi  o,  in  mancanza  dalla  legge, puo' essere
esercitato:
Risposta 1: Da ciascuna delle parti
Risposta 2: Dalla sola banca
Risposta 3: Dal solo accreditato
Risposta  4:  Dalla  banca,  nonche'  dall'accreditato, ma solo se e'
imprenditore
 
Numero: 5418
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo patto contrario, la banca puo' recedere dal contratto
di  apertura  di  credito  bancario  prima della scadenza del termine
pattuito?
Risposta 1: No, se non per giusta causa
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, neanche per giusta causa
Risposta 4: SI, purche' ne dia congruo preavviso
 
Numero: 5419
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nel contratto di apertura di credito bancario, in assenza di
patto  contrario,  il recesso esercitato dalla banca per giusta causa
prima  della  scadenza  del termine pattuito sospende l'utilizzazione
del credito?
Risposta 1: SI, immediatamente
Risposta 2: SI, decorso il termine di un mese dal recesso
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che l'accreditato sia un imprenditore
 
Numero: 5420
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o
piu'  crediti sono vincolati depositi di titoli per i quali sia stata
conferita alla banca la facolta' di disporre, quest'ultima:
Risposta  1:  Deve  restituire  solo  la  parte dei titoli che eccede
l'ammontare dei crediti garantiti
Risposta 2: Deve restituire tutti i titoli costituiti in garanzia
Risposta 3: Non deve restituire alcunche'
Risposta  4:  Deve  restituire  la  meta'  della parte dei titoli che
eccede  l'ammontare  dei  crediti  garantiti  ovvero corrispondere al
contraente un'indennita'
 
Numero: 5421
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  tema  di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o
piu'  crediti sono vincolati depositi di merci per le quali sia stata
conferita  alla  banca  la  facolta'  di  disporre, quest'ultima deve
restituire  solo  la  parte  delle  merci  che eccede l'ammontare dei
crediti garantiti. L'eccedenza e' determinata:
Risposta  1:  In  relazione  al  valore  delle  merci  al tempo della
scadenza dei crediti
Risposta  2:  In  relazione  al  valore  delle  merci  al tempo della
costituzione in garanzia
Risposta  3:  In  relazione  al  valore delle merci al tempo del loro
acquisto da parte del contraente
Risposta  4:  In  relazione  al  valore  delle  merci  al tempo della
richiesta dell'anticipazione bancaria
 
Numero: 5422
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  tema  di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o
piu'  crediti sono vincolati depositi di titoli per i quali sia stata
conferita  alla  banca  la  facolta'  di  disporre, quest'ultima deve
restituire  solo  la  parte  dei  titoli  che  eccede l'ammontare dei
crediti garantiti. L'eccedenza e' determinata:
Risposta 1: In relazione al valore dei titoli al tempo della scadenza
dei crediti
Risposta  2:  In  relazione  al  valore  dei  titoli  al  tempo della
costituzione in garanzia
Risposta  3:  In  relazione  al valore dei titoli al tempo della loro
emissione
Risposta  4:  In  relazione  al  valore  dei  titoli  al  tempo della
richiesta dell'anticipazione bancaria
 
Numero: 5423
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  tema  di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o
piu'  crediti  sono  vincolati  depositi di merci che non siano state
individuate,  la  banca deve restituire solo la parte delle merci che
eccede l'ammontare dei crediti garantiti. L'eccedenza e' determinata:
Risposta  1:  In  relazione  al  valore  delle  merci  al tempo della
scadenza dei crediti
Risposta  2:  In  relazione  al  valore  delle  merci  al tempo della
costituzione in garanzia
Risposta  3:  In  relazione  al  valore delle merci al tempo del loro
acquisto da parte del contraente
Risposta  4:  In  relazione  al  valore  delle  merci  al tempo della
richiesta dell'anticipazione bancaria
 
Numero: 5424
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o
piu'  crediti sono vincolati depositi di merci per le quali sia stata
conferita alla banca la facolta' di disporre, quest'ultima:
Risposta  1:  Deve  restituire  solo  la parte delle merci che eccede
l'ammontare dei crediti garantiti
Risposta 2: Deve restituire tutte le merci costituite in garanzia
Risposta 3: Non deve restituire alcunche'
Risposta  4:  Deve  restituire  la  meta' della parte delle merci che
eccede  l'ammontare  dei  crediti  garantiti  ovvero corrispondere al
contraente un'indennita'
 
Numero: 5425
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  anticipazione  bancaria,  se a garanzia di un
credito sono vincolati depositi di danaro, la banca anticipante:
Risposta  1: deve restituire solo la somma che eccede l'ammontare del
credito garantito
Risposta 2: deve restituire l'intera somma costituita in garanzia
Risposta  3:  non  deve  restituire  alcunche',  anche  se  la  somma
costituita in garanzia eccede l'ammontare del credito garantito
Risposta   4:  deve  restituire  la  meta'  della  somma  che  eccede
l'ammontare  del credito garantito ovvero corrispondere al contraente
un'indennita' da determinarsi avuto riguardo all'entita' del deposito
 
Numero: 5426
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o
piu'  crediti  sono  vincolati  depositi di merci che non siano stati
individuate, la banca:
Risposta  1:  Deve  restituire  solo  la parte delle merci che eccede
l'ammontare dei crediti garantiti
Risposta 2: Deve restituire tutte le merci costituite in garanzia
Risposta 3: Non deve restituire alcunche'
Risposta  4:  Deve  restituire  la  meta' della parte delle merci che
eccede  l'ammontare  dei  crediti  garantiti  ovvero corrispondere al
contraente un'indennita'
 
Numero: 5427
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o
piu'  crediti  sono  vincolati depositi di titoli che non siano stati
individuati, la banca:
Risposta  1:  Deve  restituire  solo  la  parte dei titoli che eccede
l'ammontare dei crediti garantiti
Risposta 2: Deve restituire tutti i titoli costituiti in garanzia
Risposta 3: Non deve restituire alcunche'
Risposta  4:  Deve  restituire  la  meta'  della parte dei titoli che
eccede  l'ammontare  dei  crediti  garantiti  ovvero corrispondere al
contraente un'indennita'
 
Numero: 5428
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  anticipazione bancaria, se a garanzia di piu'
crediti sono vincolati depositi di danaro, la banca anticipante:
Risposta  1: deve restituire solo la somma che eccede l'ammontare dei
crediti garantiti
Risposta 2: deve restituire l'intera somma costituita in garanzia
Risposta  3:  deve  restituire  solo  la somma pari all'ammontare del
credito garantito di maggiore importo
Risposta   4:  deve  restituire  la  meta'  della  somma  che  eccede
l'ammontare  dei crediti garantiti ovvero corrispondere al contraente
un'indennita'    da    determinarsi    avuto   riguardo   all'importo
dell'anticipazione
 
Numero: 5429
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  tema  di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o
piu'  crediti  sono  vincolati depositi di titoli che non siano stati
individuati,  la  banca  deve restituire solo la parte dei titoli che
eccede l'ammontare dei crediti garantiti. L'eccedenza e' determinata:
Risposta 1: In relazione al valore dei titoli al tempo della scadenza
dei crediti
Risposta  2:  In  relazione  al  valore  dei  titoli  al  tempo della
costituzione in garanzia
Risposta  3:  In  relazione  al valore dei titoli al tempo della loro
emissione
Risposta  4:  In  relazione  al  valore  dei  titoli  al  tempo della
richiesta dell'anticipazione bancaria
 
Numero: 5430
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   contratto   col  quale  la  banca,  previa  deduzione
dell'interesse,  anticipa  al  cliente  l'importo di un credito verso
terzi  non ancora scaduto, mediante la cessione, salvo buon fine, del
credito stesso e' definito:
Risposta 1: sconto bancario
Risposta 2: apertura di credito bancario
Risposta 3: anticipazione bancaria
Risposta 4: factoring bancario
 
Numero: 5431
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  alienato  a  Caio  un  immobile  pattuendo  come
corrispettivo  il  diritto  di  esigere in perpetuo la somma annua di
euro    quindicimila;   decorsi   due   anni   Caio   interrompe   le
corresponsioni. Dopo nove anni dall'alienazione Tizio, che non ha mai
costituito  in  mora Caio, si reca dal notaio per sapere se ha ancora
diritto  a  percepire  sia la rendita che le annualita' scadute e non
corrisposte. Il notaio risponde:
Risposta  1:  Che  ha  ancora diritto a percepire la rendita e che ha
inoltre diritto a percepire le ultime cinque annualita' scadute e non
corrisposte
Risposta  2:  Che  ha  ancora diritto a percepire la rendita e che ha
inoltre  diritto  a  percepire  tutte  le  annualita'  scadute  e non
corrisposte
Risposta  3: Che ha ancora diritto a percepire la rendita, ma che non
ha piu' diritto ad alcuna annualita' scaduta e non corrisposta
Risposta 4: Che non ha piu' diritto a percepire ne' la rendita ne' le
annualita' scadute e non corrisposte
 
Numero: 5432
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  la  nozione  del  codice  civile,  il contratto di
rendita  perpetua  e'  quello  con  il  quale  una  parte  conferisce
all'altra  il diritto di esigere in perpetuo la prestazione periodica
di  una  somma  di  denaro  o  di  una  certa quantita' di altre cose
fungibili, quale corrispettivo:
Risposta  1:  Dell'alienazione  di un immobile o della cessione di un
capitale
Risposta 2: Dell'alienazione di un bene mobile
Risposta 3: Dell'alienazione di un bene mobile o della cessione di un
credito
Risposta 4: Dell'alienazione di un bene mobile registrato
 
Numero: 5433
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  il  contratto  di  rendita  perpetua  una  parte, come
corrispettivo  dell'alienazione di un immobile o della cessione di un
capitale,  conferisce  all'altra il diritto di esigere in perpetuo la
prestazione periodica:
Risposta  1: Di una somma di denaro o di una certa quantita' di altre
cose fungibili
Risposta 2: Esclusivamente di una somma di denaro
Risposta  3:  Solo  dei  frutti dell'immobile alienato o del capitale
ceduto
Risposta  4:  Esclusivamente di una certa quantita' di cose fungibili
diverse dal denaro
 
Numero: 5434
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fatte  salve  le  disposizioni  relative alle rendite dello
Stato,  per  la  costituzione a titolo oneroso e per atto tra vivi di
una rendita perpetua:
Risposta 1: E' necessaria la forma scritta a pena di nullita' sia che
si tratti di rendita fondiaria che di rendita semplice
Risposta  2:  E'  necessaria la forma scritta a pena di nullita' solo
quando si tratti di rendita fondiaria
Risposta  3:  E'  necessaria la forma scritta a pena di nullita' solo
quando si tratti di rendita semplice
Risposta 4: La forma scritta e' richiesta unicamente per la prova del
contratto  sia  che  si  tratti  di  rendita fondiaria che di rendita
semplice
 
Numero: 5435
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  vuole  cedere  a Caio un capitale di cinquecentomila
euro  ottenendo  come  controprestazione  il diritto in perpetuo alla
corresponsione  mensile di duecentocinquanta euro; si reca dal notaio
al  quale chiede quale sia la forma minima richiesta per la validita'
di tale contratto. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: E' necessaria e sufficiente la forma scritta
Risposta 2: Non vi e' alcun onere di forma
Risposta 3: E' necessario l'atto pubblico
Risposta   4:  E'  necessaria  e  sufficiente  la  scrittura  privata
autenticata
 
Numero: 5436
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fatte  salve  le  disposizioni  relative alle rendite dello
Stato,  per  la  costituzione a titolo oneroso e per atto tra vivi di
una rendita perpetua:
Risposta 1: E' necessaria la forma scritta a pena di nullita' sia che
si tratti di rendita fondiaria che di rendita semplice
Risposta  2: E' necessaria la forma scritta a pena di nullita' quando
si  tratti  di  rendita fondiaria, ma non quando si tratti di rendita
semplice
Risposta  3:  E'  necessaria la forma scritta a pena di nullita' solo
quando  si  tratti  di  rendita  fondiaria, mentre in caso di rendita
semplice  la  forma  scritta e' richiesta unicamente per la prova del
contratto
Risposta 4: La forma scritta e' richiesta unicamente per la prova del
contratto  sia  che  si  tratti  di  rendita fondiaria che di rendita
semplice
 
Numero: 5437
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il diritto a percepire una rendita perpetua si prescrive:
Risposta  1:  In  dieci anni, per quanto concerne il credito relativo
all'intero rapporto, e in cinque anni, per quanto concerne il credito
relativo alle singole annualita'
Risposta  2:  In  venti anni, per quanto concerne il credito relativo
all'intero  rapporto, e in dieci anni, per quanto concerne il credito
relativo alle singole annualita'
Risposta  3:  In  dieci  anni,  per  quanto  concerne  sia il credito
relativo   all'intero  rapporto  sia  quello  relativo  alle  singole
annualita'
Risposta  4:  In  venti  anni,  per  quanto  concerne  sia il credito
relativo   all'intero  rapporto  sia  quello  relativo  alle  singole
annualita'
 
Numero: 5438
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Col  contratto  di  rendita  perpetua  una parte conferisce
all'altra  il diritto di esigere in perpetuo la prestazione periodica
di  una  somma  di  denaro  o  di  una  certa quantita' di altre cose
fungibili, quale corrispettivo:
Risposta  1:  dell'alienazione  di un immobile o della cessione di un
capitale
Risposta  2: della costituzione di un diritto reale di garanzia su un
bene immobile
Risposta  3: della costituzione di un diritto reale di garanzia su un
bene mobile
Risposta  4:  dell'alienazione  di un bene mobile registrato o di una
universalita' di beni mobili
 
Numero: 5439
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Quando   una   rendita   perpetua  viene  costituita  come
corrispettivo  dell'alienazione  di  un  immobile,  a  quali norme e'
soggetta l'alienazione?
Risposta 1: Alle norme stabilite per la vendita
Risposta 2: Alle norme stabilite per la locazione
Risposta 3: Alle norme stabilite per il comodato
Risposta 4: Alle norme stabilite per la donazione
 
Numero: 5440
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La rendita perpetua semplice:
Risposta  1:  Deve  essere  garantita  con ipoteca sopra un immobile,
altrimenti il capitale e' ripetibile
Risposta  2:  E' garantita da privilegio generale su tutti i beni del
debitore
Risposta  3:  E'  garantita  dal  privilegio  speciale  sul  capitale
trasferito al debitore
Risposta  4:  Deve  essere  garantita  con  un  pegno,  altrimenti il
capitale e' ripetibile
 
Numero: 5441
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rendita perpetua e' fondiaria quando e' costituita:
Risposta 1: Mediante l'alienazione di un immobile
Risposta 2: Mediante la cessione di un capitale
Risposta 3: Mediante l'alienazione di un bene mobile
Risposta   4:  Esclusivamente  mediante  l'alienazione  di  un  fondo
agricolo
 
Numero: 5442
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rendita perpetua e' semplice quando e' costituita:
Risposta 1: Mediante la cessione di un capitale
Risposta 2: Mediante la cessione di un immobile
Risposta 3: Mediante la cessione di un solo bene mobile registrato
Risposta  4:  Mediante  la  cessione  di  piu' beni mobili registrati
aventi tutti la stessa natura
 
Numero: 5443
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La rendita perpetua semplice deve essere garantita affinche'
il capitale non sia ripetibile?
Risposta 1: SI, con ipoteca sopra un immobile
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo patto contrario
Risposta 4: SI, con qualunque garanzia, purche' idonea
 
Numero: 5444
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se la rendita perpetua semplice non e' garantita con ipoteca
sopra un immobile:
Risposta 1: Il capitale e' ripetibile
Risposta  2: Il debitore deve corrispondere al creditore una somma di
denaro  o una quantita' di cose fungibili di valore doppio rispetto a
quanto pattuito
Risposta  3:  Il  debitore deve restituire al creditore il doppio del
capitale ceduto
Risposta 4: La rendita cessa di essere redimibile
 
Numero: 5445
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo' essere esercitato il diritto di riscatto della rendita
perpetua?
Risposta  1:  si,  a  volonta'  del  debitore,  nonostante  qualunque
convenzione contraria
Risposta 2: si, salvo patto contrario
Risposta 3: no, salvo il caso di insolvenza del debitore
Risposta  4:  no,  salvo  il  caso  che  il  debitore sia in mora nel
pagamento di due annualita' di rendita
 
Numero: 5446
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rendita perpetua e' redimibile a volonta' del debitore?
Risposta 1: SI, nonostante qualunque convenzione contraria
Risposta 2: SI, purche' cio' sia stato espressamente convenuto
Risposta 3: SI, purche' non vi sia convenzione contraria
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 5447
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Le  parti  di  un  contratto  di  rendita  perpetua possono
convenire  che  il  riscatto  non possa eseguirsi durante la vita del
beneficiario?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma unicamente quando il beneficiario sia lo stesso
stipulante
Risposta  4:  SI,  ma  unicamente  quando il beneficiario sia persona
diversa dallo stipulante
 
Numero: 5448
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel contratto di rendita perpetua le parti possono convenire
che il riscatto non possa eseguirsi prima di un certo termine?
Risposta  1:  SI,  purche' tale termine non ecceda i dieci anni nella
rendita semplice e i trenta anni nella rendita fondiaria
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  purche'  tale  termine  non ecceda i venti anni ed
esclusivamente per la rendita semplice
Risposta  4: SI, ma esclusivamente per la rendita fondiaria e purche'
tale termine non ecceda i dieci anni
 
Numero: 5449
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  le  parti  di  un  contratto  di  rendita perpetua
fondiaria  abbiano  convenuto  che  il debitore non possa eseguire il
riscatto prima di quaranta anni, tale termine:
Risposta 1: Si riduce a trenta anni
Risposta 2: Si considera non apposto
Risposta 3: Rende nullo l'intero contratto
Risposta 4: E' validamente apposto
 
Numero: 5450
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  le  parti  di  un  contratto  di  rendita perpetua
semplice  abbiano  convenuto  che  il  debitore non possa eseguire il
riscatto prima di trenta anni, tale termine:
Risposta 1: Si riduce a dieci anni
Risposta 2: Si considera non apposto
Risposta 3: Rende nullo l'intero contratto
Risposta 4: E' validamente apposto
 
Numero: 5451
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' essere costretto al riscatto il debitore di una rendita
perpetua  che non abbia dato al creditore le garanzie promesse, o se,
venendo  a  mancare  quelle  gia'  date,  non ne sostituisce altre di
uguale sicurezza?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di rendita semplice
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di rendita fondiaria
 
Numero: 5452
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Puo' essere costretto al riscatto il debitore di una rendita
perpetua  se,  per effetto di alienazione o di divisione, il fondo su
cui e' garantita la rendita e' diviso fra piu' persone?
Risposta 1: SI, se e' diviso fra piu' di tre persone
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI, ma solo se si tratta di rendita costituita mediante
alienazione di un fondo rustico
 
Numero: 5453
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Quando per effetto di alienazione o di divisione il fondo su
cui  e'  garantita  una  rendita  perpetua  e' diviso fra piu' di tre
persone:
Risposta 1: Il debitore puo' essere costretto al riscatto
Risposta 2: Il debitore perde immediatamente il diritto al riscatto
Risposta 3: Il contratto di rendita si risolve immediatamente
Risposta 4: Il debitore perde il diritto al riscatto solo se cio' era
stato espressamente pattuito
 
Numero: 5454
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' essere costretto al riscatto il debitore di una rendita
perpetua che e' in mora nel pagamento?
Risposta  1:  SI,  se  e'  in mora nel pagamento di due annualita' di
rendita
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  riscatto  sia  stato espressamente
pattuito
 
Numero: 5455
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  disposizione  del codice civile che prevede il riscatto
della   rendita   perpetua   fondiaria,  si  applica  ad  ogni  altra
prestazione perpetua, costituita per atto di ultima volonta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di legato in sostituzione di
legittima
Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima
 
Numero: 5456
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La disposizione che prevede che la rendita perpetua semplice
sia  redimibile  a  volonta'  del  debitore, si applica ad ogni altra
prestazione perpetua, costituita per atto di ultima volonta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di legato in sostituzione di
legittima
Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima
 
Numero: 5457
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  disposizione  che  prevede  il  riscatto  della rendita
perpetua  semplice,  si  applica  ad ogni altra prestazione perpetua,
costituita per atto di ultima volonta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di legato in sostituzione di
legittima
Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima
 
Numero: 5458
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  disposizione  del codice civile che prevede il riscatto
forzoso  della  rendita  perpetua  semplice, si applica ad ogni altra
prestazione perpetua, costituita per atto di ultima volonta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: No, salvo che la prestazione sia disposta a favore di un
erede legittimo
Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima
 
Numero: 5459
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  disposizione  del codice civile che prevede il riscatto
della  rendita perpetua fondiaria in caso di insolvenza del debitore,
salve  le  eccezioni  di  legge, si applica ad ogni altra prestazione
perpetua, costituita per atto di ultima volonta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: No, salvo che la prestazione sia disposta a favore di un
erede legittimo
Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima
 
Numero: 5460
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La disposizione del codice civile che prevede che la rendita
perpetua fondiaria sia redimibile a volonta' del debitore, si applica
ad  ogni  altra  prestazione  perpetua, costituita per atto di ultima
volonta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di legato in sostituzione di
legittima
Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima
 
Numero: 5461
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  disposizione  del codice civile che prevede il riscatto
forzoso  della  rendita  perpetua fondiaria, si applica ad ogni altra
prestazione perpetua, costituita per atto di ultima volonta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: No, salvo che la prestazione sia disposta a favore di un
erede legittimo
Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima
 
Numero: 5462
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La disposizione che impone che la rendita perpetua semplice
debba   essere   garantita  da  ipoteca  si  applica  ad  ogni  altra
prestazione perpetua, costituita per atto di ultima volonta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di legato in sostituzione di
legittima
Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima
 
Numero: 5463
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il diritto a percepire una rendita vitalizia si prescrive:
Risposta  1:  In  dieci anni, per quanto concerne il credito relativo
all'intero rapporto, e in cinque anni, per quanto concerne il credito
relativo alle singole annualita'
Risposta  2:  In  venti anni, per quanto concerne il credito relativo
all'intero  rapporto, e in dieci anni, per quanto concerne il credito
relativo alle singole annualita'
Risposta  3:  In  dieci  anni,  per  quanto  concerne  sia il credito
relativo   all'intero  rapporto  sia  quello  relativo  alle  singole
annualita'
Risposta  4:  In  venti  anni,  per  quanto  concerne  sia il credito
relativo   all'intero  rapporto  sia  quello  relativo  alle  singole
annualita'
 
Numero: 5464
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi ha alienato un immobile in corrispettivo di una rendita
vitalizia ha diritto all'ipoteca legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo quando la rendita consista in una prestazione
periodica di denaro
Risposta 3: SI, ma solo quando la rendita consista in una prestazione
periodica di cose fungibili diverse dal denaro
Risposta 4: No
 
Numero: 5465
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   vuole   cedere   a   Caio   un  capitale  di  euro
cinquecentomila  ottenendo  come  controprestazione  il  diritto alla
corresponsione  vitalizia  di duecentocinquanta euro al mese; si reca
dal notaio al quale chiede quale sia la forma minima richiesta per la
validita' di tale contratto. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: E' necessaria e sufficiente la forma scritta
Risposta 2: Non vi e' alcun onere di forma
Risposta 3: E' necessario l'atto pubblico
Risposta   4:  E'  necessaria  e  sufficiente  la  scrittura  privata
autenticata
 
Numero: 5466
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, la rendita vitalizia puo' essere
costituita:
Risposta 1: A titolo oneroso, per donazione o per testamento
Risposta 2: A titolo oneroso o per donazione, ma non per testamento
Risposta 3: A titolo gratuito ma non a titolo oneroso
Risposta 4: A titolo oneroso ma non a titolo gratuito
 
Numero: 5467
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rendita vitalizia puo' essere costituita per testamento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo a favore degli eredi legittimi
Risposta 4: SI, ma solo a favore dei legittimari come legato in conto
o in sostituzione di legittima
 
Numero: 5468
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  rendita  vitalizia  puo'  essere  costituita  a  titolo
oneroso?
Risposta  1:  SI, mediante alienazione di un bene mobile o immobile o
mediante cessione di capitale
Risposta 2: No, solo a titolo gratuito per donazione o per testamento
Risposta 3: SI, esclusivamente mediante cessione di un bene immobile
Risposta 4: SI, se costituita a favore di un terzo
 
Numero: 5469
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  alienato  a  Caio  un  immobile  pattuendo  come
corrispettivo   il   diritto   di  esigere  per  tutta  la  sua  vita
un'annualita' pari a euro quindicimila. Caio dopo due anni interrompe
le  corresponsioni e non viene mai costituito in mora. Dopo nove anni
dall'alienazione  Tizio  si  reca  dal notaio per sapere se ha ancora
diritto  a  percepire  sia la rendita che le annualita' scadute e non
corrisposte. Il notaio risponde:
Risposta  1:  Che  ha  ancora diritto a percepire la rendita e che ha
inoltre diritto a percepire le ultime cinque annualita' scadute e non
corrisposte
Risposta  2:  Che  ha  ancora diritto a percepire la rendita e che ha
inoltre  diritto  a  percepire  tutte  le  annualita'  scadute  e non
corrisposte
Risposta  3: Che ha ancora diritto a percepire la rendita, ma che non
ha piu' diritto ad alcuna annualita' scaduta e non corrisposta
Risposta 4: Che non ha piu' diritto a percepire ne' la rendita ne' le
annualita' scadute e non corrisposte
 
Numero: 5470
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  rendita  vitalizia puo' costituirsi per la durata della
vita:
Risposta 1: Del beneficiario o di altra persona
Risposta 2: Del beneficiario, ma non di altra persona
Risposta   3:  Di  persona  diversa  dal  beneficiario,  ma  non  del
beneficiario stesso
Risposta 4: Solo di persona diversa dal beneficiario e dal debitore
 
Numero: 5471
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  rendita  vitalizia puo' costituirsi anche per la durata
della vita di persona diversa dal beneficiario?
Risposta  1:  SI,  anche  se  la  diversa  persona  la  cui  vita  e'
contemplata  non  e' legata da alcun vincolo di parentela o affinita'
con il beneficiario
Risposta 2: SI, purche' la diversa persona la cui vita e' contemplata
sia legata al beneficiario da vincolo di parentela in linea retta
Risposta   3:  SI,  purche'  la  rendita  non  sia  costituita  quale
corrispettivo dell'alienazione di un immobile
Risposta 4: No
 
Numero: 5472
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  rendita  vitalizia puo' essere costituita per la durata
della vita di una persona diversa dal beneficiario?
Risposta 1: si
Risposta 2: si, ma solo di familiari del beneficiario
Risposta 3: no
Risposta 4: no, salvo che sia stata costituita a titolo gratuito
 
Numero: 5473
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  rendita  vitalizia puo' costituirsi per la durata della
vita di piu' persone?
Risposta  1:  SI,  anche per la durata della vita di persone tra loro
non legate da alcun vincolo di parentela o affinita'
Risposta  2: SI, purche' per la durata della vita di persone tra loro
legate da vincolo di parentela in linea retta
Risposta  3:  No,  salvo che la rendita sia costituita a favore di un
terzo
Risposta 4: No
 
Numero: 5474
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  di  anni  settanta  e  Filano  di  anni  venti hanno
costituito  una  rendita  vitalizia  congiuntiva in favore di Caio di
anni  sessanta,  di  Tizio  di  anni cinquanta e di Sempronio di anni
trenta.  Se  Caio  muore,  chi  beneficera',  in  mancanza di diversa
pattuizione, della parte a lui spettante?
Risposta 1: Tizio e Sempronio e non Mevio e Filano
Risposta 2: Tizio e non Sempronio, Mevio e Filano
Risposta 3: Sempronio e non Tizio, Mevio e Filano
Risposta 4: Mevio e Filano e non Tizio e Sempronio
 
Numero: 5475
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano  di  anni  settanta  e  Caio  di  anni  venti  hanno
costituito  una  rendita vitalizia congiuntiva in favore di Sempronio
di  anni  sessanta,  di  Mevio  di  anni cinquanta e di Tizio di anni
trenta.  Se  Sempronio muore, chi beneficera', in mancanza di diversa
pattuizione, della parte a lui spettante?
Risposta 1: Mevio e Tizio e non Filano e Caio
Risposta 2: Mevio e non Tizio, Filano e Caio
Risposta 3: Tizio e non Mevio, Filano e Caio
Risposta 4: Filano e Caio e non Mevio e Tizio
 
Numero: 5476
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato un contratto con il quale Tizio
ha  alienato  a  Caio  il  fondo  Tuscolano  e,  quale  corrispettivo
dell'alienazione, Caio si e' impegnato a corrispondere congiuntamente
a  favore  dei  tre  figli  di  Tizio  - Primo, Secondo e Terzo - una
rendita  vitalizia  per  tutta la durata della vita di esso debitore.
Dopo  poco  tempo Primo muore e nel contratto nulla e' stato pattuito
per l'ipotesi della morte dei vitaliziati. Caio, pertanto:
Risposta  1:  Dovra'  continuare  a  corrispondere  a Secondo e Terzo
l'intera rendita
Risposta  2:  Dovra'  corrispondere  a Secondo e Terzo solo due terzi
della  rendita  convenuta,  essendosi  estinta  l'obbligazione per il
restante terzo
Risposta  3:  Dovra'  corrispondere  a Secondo e Terzo solo due terzi
della  rendita  convenuta,  mentre  il  restante  terzo dovra' essere
corrisposto agli eredi di Primo
Risposta 4: Non dovra' piu' corrispondere alcuna rendita
 
Numero: 5477
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  di  anni  settanta  e  Mevio di anni venti hanno
costituito  una  rendita vitalizia congiuntiva in favore di Filano di
anni  sessanta,  di Caio di anni cinquanta e di Tizio di anni trenta.
Se Filano muore, chi beneficera', in mancanza di diversa pattuizione,
della parte a lui spettante?
Risposta 1: Caio e Tizio e non Sempronio e Mevio
Risposta 2: Caio e non Tizio, Sempronio e Mevio
Risposta 3: Tizio e non Caio, Sempronio e Mevio
Risposta 4: Sempronio e Mevio e non Caio e Tizio
 
Numero: 5478
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio di anni settanta e Caio di anni venti hanno costituito
una  rendita  vitalizia  congiuntiva  in  favore  di  Filano  di anni
sessanta,  di  Mevio di anni cinquanta e di Sempronio di anni trenta.
Se Filano muore, chi beneficera', in mancanza di diversa pattuizione,
della parte a lui spettante?
Risposta 1: Mevio e Sempronio e non Tizio e Caio
Risposta 2: Mevio e non Sempronio, Tizio e Caio
Risposta 3: Sempronio e non Mevio, Tizio e Caio
Risposta 4: Tizio e Caio e non Mevio e Sempronio
 
Numero: 5479
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio di anni settanta e Mevio di anni venti hanno costituito
una  rendita  vitalizia  congiuntiva  in  favore  di  Tizio  di  anni
sessanta,  di Sempronio di anni cinquanta e di Filano di anni trenta.
Se  Tizio muore, chi beneficera', in mancanza di diversa pattuizione,
della parte a lui spettante?
Risposta 1: Sempronio e Filano e non Caio e Mevio
Risposta 2: Sempronio e non Filano, Caio e Mevio
Risposta 3: Filano e non Sempronio, Caio e Mevio
Risposta 4: Caio e Mevio e non Sempronio e Filano
 
Numero: 5480
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  di  anni  settanta  e  Sempronio di anni venti hanno
costituito  una  rendita  vitalizia  congiuntiva in favore di Caio di
anni sessanta, di Filano di anni cinquanta e di Tizio di anni trenta.
Se  Caio  muore, chi beneficera', in mancanza di diversa pattuizione,
della parte a lui spettante?
Risposta 1: Filano e Tizio e non Mevio e Sempronio
Risposta 2: Filano e non Tizio, Mevio e Sempronio
Risposta 3: Tizio e non Filano, Mevio e Sempronio
Risposta 4: Mevio e Sempronio e non Filano e Tizio
 
Numero: 5481
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  di  anni  settanta  e Filano di anni venti hanno
costituito  una  rendita  vitalizia congiuntiva in favore di Mevio di
anni  sessanta,  di Tizio di anni cinquanta e di Caio di anni trenta.
Se  Mevio muore, chi beneficera', in mancanza di diversa pattuizione,
della parte a lui spettante?
Risposta 1: Tizio e Caio e non Sempronio e Filano
Risposta 2: Tizio e non Caio, Sempronio e Filano
Risposta 3: Caio e non Tizio, Sempronio e Filano
Risposta 4: Sempronio e Filano e non Tizio e Caio
 
Numero: 5482
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano  di  anni  settanta  e  Tizio  di  anni  venti hanno
costituito  una  rendita vitalizia congiuntiva in favore di Sempronio
di  anni  sessanta,  di  Caio  di  anni  cinquanta e di Mevio di anni
trenta.  Se  Sempronio muore, chi beneficera', in mancanza di diversa
pattuizione, della parte a lui spettante?
Risposta 1: Caio e Mevio e non Filano e Tizio
Risposta 2: Caio e non Mevio, Filano e Tizio
Risposta 3: Mevio e non Caio, Filano e Tizio
Risposta 4: Filano e Tizio e non Caio e Mevio
 
Numero: 5483
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  di rendita vitalizia costituita a favore di piu'
persone, la parte spettante al creditore premorto:
Risposta 1: Si accresce a favore degli altri, salvo patto contrario
Risposta  2:  Si  accresce a favore degli altri, nonostante qualsiasi
patto contrario
Risposta 3: Non e' piu' dovuta, salvo patto contrario
Risposta 4: Non e' piu' dovuta, nonostante qualsiasi patto contrario
 
Numero: 5484
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  di  anni  settanta  e Filano di anni venti hanno
costituito  una  rendita  vitalizia congiuntiva in favore di Tizio di
anni  sessanta,  di Caio di anni cinquanta e di Mevio di anni trenta.
Se  Tizio muore, chi beneficera', in mancanza di diversa pattuizione,
della parte a lui spettante?
Risposta 1: Caio e Mevio e non Sempronio e Filano
Risposta 2: Caio e non Mevio, Sempronio e Filano
Risposta 3: Mevio e non Caio, Sempronio e Filano
Risposta 4: Sempronio e Filano e non Caio e Mevio
 
Numero: 5485
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  rendita  vitalizia  e'  costituita a favore di piu'
persone, la parte spettante al creditore premorto:
Risposta 1: Si accresce a favore degli altri, salvo patto contrario
Risposta  2:  Si  accresce  a  favore  degli altri, solo se sia stato
espressamente pattuito
Risposta 3: Non si accresce mai a favore degli altri
Risposta  4:  Si  accresce  comunque a favore degli altri, nonostante
qualsiasi patto contrario
 
Numero: 5486
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio di anni settanta e Mevio di anni venti hanno costituito
una  rendita  vitalizia  congiuntiva  in  favore  di  Filano  di anni
sessanta,  di  Tizio di anni cinquanta e di Sempronio di anni trenta.
Se Filano muore, chi beneficera', in mancanza di diversa pattuizione,
della parte a lui spettante?
Risposta 1: Tizio e Sempronio e non Caio e Mevio
Risposta 2: Tizio e non Sempronio, Caio e Mevio
Risposta 3: Sempronio e non Tizio, Caio e Mevio
Risposta 4: Caio e Mevio e non Tizio e Sempronio
 
Numero: 5487
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  di  anni  settanta  e  Tizio  di  anni  venti  hanno
costituito  una  rendita  vitalizia  congiuntiva in favore di Caio di
anni  sessanta,  di  Sempronio  di anni cinquanta e di Filano di anni
trenta.  Se  Caio  muore,  chi  beneficera',  in  mancanza di diversa
pattuizione, della parte a lui spettante?
Risposta 1: Sempronio e Filano e non Mevio e Tizio
Risposta 2: Sempronio e non Filano, Mevio e Tizio
Risposta 3: Filano e non Sempronio, Mevio e Tizio
Risposta 4: Mevio e Tizio e non Sempronio e Filano
 
Numero: 5488
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  di  anni  settanta  e  Caio  di anni venti hanno
costituito  una  rendita  vitalizia congiuntiva in favore di Tizio di
anni sessanta, di Mevio di anni cinquanta e di Filano di anni trenta.
Se  Tizio muore, chi beneficera', in mancanza di diversa pattuizione,
della parte a lui spettante?
Risposta 1: Mevio e Filano e non Sempronio e Caio
Risposta 2: Mevio e non Filano, Sempronio e Caio
Risposta 3: Filano e non Mevio, Sempronio e Caio
Risposta 4: Sempronio e Caio e non Mevio e Filano
 
Numero: 5489
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Caio di anni settanta e Mevio di anni venti hanno costituito
una  rendita  vitalizia  congiuntiva  in  favore di Sempronio di anni
sessanta,  di  Filano di anni cinquanta e di Tizio di anni trenta. Se
Sempronio muore, chi beneficera', in mancanza di diversa pattuizione,
della parte a lui spettante?
Risposta 1: Filano e Tizio e non Caio e Mevio
Risposta 2: Filano e non Tizio, Caio e Mevio
Risposta 3: Tizio e non Filano, Caio e Mevio
Risposta 4: Caio e Mevio e non Filano e Tizio
 
Numero: 5490
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano  di  anni  settanta  e  Tizio  di  anni  venti hanno
costituito  una  rendita  vitalizia congiuntiva in favore di Mevio di
anni  sessanta,  di  Sempronio  di  anni  cinquanta e di Caio di anni
trenta.  Se  Mevio  muore,  chi  beneficera',  in mancanza di diversa
pattuizione, della parte a lui spettante?
Risposta 1: Sempronio e Caio e non Filano e Tizio
Risposta 2: Sempronio e non Caio, Filano e Tizio
Risposta 3: Caio e non Sempronio, Filano e Tizio
Risposta 4: Filano e Tizio e non Sempronio e Caio
 
Numero: 5491
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  favore di Tizio, Caio e Sempronio in solido tra loro, e'
stata   costituita  una  rendita  vitalizia  in  corrispettivo  della
cessione di un fabbricato che apparteneva loro in ragione di un terzo
indiviso  cadauno.  Due  anni  dopo  Tizio muore. La parte di rendita
vitalizia spettante al creditore premorto:
Risposta 1: si accresce a favore degli altri, salvo patto contrario
Risposta  2:  si  accresce  a  favore  degli  altri, nonostante patto
contrario
Risposta  3:  si trasmette agli eredi del creditore, nonostante patto
contrario
Risposta  4:  si  estingue  a  vantaggio  del  debitore,  salvo patto
contrario
 
Numero: 5492
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La rendita vitalizia puo' essere costituita a favore di piu'
persone?
Risposta 1: si
Risposta 2: no
Risposta 3: si, se appartengono tutte allo stesso nucleo familiare
Risposta 4: no, salvo che sia costituita a titolo oneroso
 
Numero: 5493
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  di  anni  settanta  e  Sempronio di anni venti hanno
costituito  una  rendita  vitalizia congiuntiva in favore di Mevio di
anni  sessanta, di Filano di anni cinquanta e di Caio di anni trenta.
Se  Mevio muore, chi beneficera', in mancanza di diversa pattuizione,
della parte a lui spettante?
Risposta 1: Filano e Caio e non Tizio e Sempronio
Risposta 2: Filano e non Caio, Tizio e Sempronio
Risposta 3: Caio e non Filano, Tizio e Sempronio
Risposta 4: Tizio e Sempronio e non Filano e Caio
 
Numero: 5494
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  rendita  vitalizia  e'  costituita a favore di piu'
persone, la parte spettante al creditore premorto:
Risposta 1: si accresce a favore degli altri, salvo patto contrario
Risposta  2:  si  accresce  a  favore  degli  altri, nonostante patto
contrario
Risposta  3:  si trasmette agli eredi del creditore, nonostante patto
contrario
Risposta  4:  si  estingue  a  vantaggio  del  debitore,  salvo patto
contrario
 
Numero: 5495
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio vogliono concludere un contratto con il quale
Tizio  alienera'  a  Caio  il  fondo Tuscolano e, quale corrispettivo
dell'alienazione  Caio  si impegnera' a corrispondere a Tizia, moglie
di  Tizio, una rendita vitalizia per tutta la durata della vita della
beneficiaria.  Per  tale  contratto sono richieste le forme stabilite
per la donazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che si tratti di rendita di modico valore
Risposta  4:  No,  salvo  che  Tizia  intervenga  nel  contratto  per
accettare
 
Numero: 5496
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  rendita  vitalizia  costituita a favore di un terzo che
importi per questo una liberalita':
Risposta 1: non richiede le forme stabilite per la donazione
Risposta  2:  richiede  le forme stabilite per la donazione a pena di
nullita'
Risposta  3:  richiede  le  forme  stabilite  per  la  donazione,  se
costituita per il bisogno alimentare del creditore
Risposta  4:  richiede le forme stabilite per la donazione, salvo che
sia costituita per il bisogno alimentare del creditore
 
Numero: 5497
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  rendita  vitalizia  costituita  a  favore  di  un terzo
mediante  alienazione di un bene immobile richiede le forme stabilite
per la donazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: SI, ma solo quando importi per il terzo una liberalita'
Risposta 4: SI, salvo che si tratti di rendita di modico valore
 
Numero: 5498
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto di rendita vitalizia costituita per la durata
della vita di persona che, al tempo del contratto, aveva gia' cessato
di vivere e':
Risposta 1: Nullo
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valido
Risposta 4: Risolubile
 
Numero: 5499
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  rendita vitalizia e' costituita per la durata della
vita  di  persona  che, al tempo del contratto, aveva gia' cessato di
vivere:
Risposta 1: il contratto e' nullo
Risposta 2: il contratto e' annullabile su istanza degli eredi
Risposta 3: il contratto e' valido, ma inefficace
Risposta  4: il contratto e' valido ed il debitore e' tenuto a pagare
le rate per dieci anni dalla data di conclusione del contratto
 
Numero: 5500
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi, il creditore di una rendita
vitalizia  costituita  a  titolo oneroso puo' chiedere la risoluzione
del contratto?
Risposta  1:  Nel caso in cui il promittente non gli dia o diminuisca
le garanzie pattuite
Risposta  2:  Nel  caso  di  mancato  pagamento delle rate di rendita
scadute
Risposta  3:  Nel  caso di mancato pagamento di almeno cinque rate di
rendita scadute
Risposta 4: Nel caso di morte del debitore
 
Numero: 5501
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In caso di mancato pagamento delle rate di rendita scadute,
il creditore della rendita vitalizia puo':
Risposta  1:  Far  sequestrare  e  vendere  i  beni  del suo debitore
affinche' col ricavato della vendita si faccia l'impiego di una somma
sufficiente ad assicurare il pagamento della rendita
Risposta 2: Chiedere la risoluzione del contratto
Risposta  3: Chiedere la risoluzione del contratto, ma solo quando il
creditore sia lo stesso stipulante
Risposta  4: Chiedere la risoluzione del contratto, ma solo quando il
creditore non sia lo stesso stipulante
 
Numero: 5502
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  mancato  pagamento  delle  rate  scadute,  il
creditore  della  rendita vitalizia puo' domandare la risoluzione del
contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo quando il creditore sia lo stesso stipulante
Risposta  4:  SI,  ma  solo  quando  il  creditore  non sia lo stesso
stipulante
 
Numero: 5503
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  costituire  una rendita vitalizia in favore
della  cugina  Caia,  vedova  sessantenne, priva di mezzi e chiede al
notaio  Romolo  Romani  se  il  debitore  di  una rendita e' tenuto a
pagarla  in  ogni  caso  per  tutto  il  tempo  per il quale e' stata
costituita,  anche se la sua prestazione dovesse divenire gravosa. Il
notaio interpellato rispondera' che:
Risposta 1: La rendita e' comunque dovuta
Risposta  2:  La  rendita  e'  dovuta,  salvo  il  caso  di eccessiva
onerosita' per cause non prevedibili
Risposta  3:  La rendita e' dovuta, sino al recesso, il cui esercizio
e'  comunque  sempre  possibile, purche' notificato nelle forme e nei
termini di legge
Risposta  4:  La rendita e' dovuta, sino al recesso, il cui esercizio
e'   sempre  possibile  in  considerazione  delle  mutate  condizioni
economiche del debitore
 
Numero: 5504
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il debitore di una rendita vitalizia e' tenuto a pagarla in
ogni  caso  per  tutto il tempo per il quale e' stata costituita, per
quanto gravosa sia divenuta la sua prestazione?
Risposta 1: SI
Risposta  2: SI, salvo il caso di eccessiva onerosita' dovuta a cause
non prevedibili
Risposta   3:  No,  essendo  sempre  possibile  il  recesso,  purche'
notificato nelle forme e nei termini di legge
Risposta  4: No, essendo possibile il recesso in considerazione delle
mutate condizioni economiche del debitore
 
Numero: 5505
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore  di  una  rendita vitalizia puo' esercitare il
diritto di riscatto?
Risposta 1: no, salvo patto contrario
Risposta 2: si, se offre il rimborso del capitale
Risposta 3: si, se rinunzia alla ripetizione delle annualita' pagate
Risposta 4: si, nonostante qualunque convenzione contraria
 
Numero: 5506
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore  della  rendita  vitalizia  puo' liberarsi dal
pagamento  della  rendita  stessa offrendo il rimborso del capitale e
rinunziando alla ripetizione delle annualita' pagate?
Risposta 1: No, salvo patto contrario
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta 4: SI, salvo patto contrario
 
Numero: 5507
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  debitore  di  una  rendita  vitalizia puo' domandare la
risoluzione del contratto per eccessiva onerosita' sopravvenuta?
Risposta 1: no, egli e' tenuto a pagare la rendita per tutto il tempo
per il quale e' stata costituita
Risposta 2: si
Risposta 3: si, qualora offra il rimborso del capitale
Risposta  4: si, ma deve rinunziare alla ripetizione delle annualita'
pagate
 
Numero: 5508
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  rendita  vitalizia  costituita mediante contratto e con
pagamento a rate posticipate e' dovuta al creditore:
Risposta  1:  in  proporzione  del numero dei giorni vissuti da colui
sulla vita del quale e' costituita
Risposta 2: in proporzione del numero dei mesi vissuti da colui sulla
vita del quale e' costituita
Risposta  3:  in  proporzione  del numero degli anni vissuti da colui
sulla vita del quale e' costituita
Risposta 4: in proporzione del bisogno alimentare di colui sulla vita
del quale e' costituita
 
Numero: 5509
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  rendita  vitalizia  costituita mediante contratto e con
pagamento  a  rate  posticipate e' dovuta al creditore in proporzione
del  numero  dei  giorni  vissuti  da  colui  sulla vita del quale e'
costituita?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  se e' stato convenuto un pagamento a rate annuali;
no, se e' stato convenuto un pagamento a rate mensili
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo patto contrario
 
Numero: 5510
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Si puo' disporre che la rendita vitalizia non sia soggetta a
pignoramento o a sequestro?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  se  e'  costituita  a  titolo gratuito e
limitatamente al bisogno alimentare del creditore
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta   4:  SI,  a  qualunque  titolo  sia  stata  costituita,  ma
limitatamente al bisogno alimentare del creditore
 
Numero: 5511
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'assicurazione contratta per il caso di morte:
Risposta  1:  puo' essere stipulata sulla vita propria o su quella di
un  terzo,  ma  in questo secondo caso non e' valida se il terzo o il
suo  legale  rappresentante  non da' il consenso alla conclusione del
contratto
Risposta 2: puo' essere stipulata esclusivamente sulla vita propria
Risposta  3:  puo' essere stipulata sulla vita propria o su quella di
un  terzo,  solo se questi sia il coniuge o un parente entro il terzo
grado dello stipulante
Risposta  4:  puo' essere stipulata sulla vita propria o su quella di
un  terzo,  il  cui  consenso  non  e' richiesto per la validita' del
contratto
 
Numero: 5512
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso di stipula di un contratto di assicurazione sulla
vita  a  favore  di  un  terzo, l'attribuzione della somma assicurata
fatta nel testamento a favore di una determinata persona:
Risposta    1:    equivale    ad    averla   designata   beneficiario
dell'assicurazione medesima
Risposta  2:  obbliga  gli eredi dell'assicurato a corrispondere alla
persona  indicata  dal  testatore  una somma di importo pari a quella
assicurata,  somma  che  l'assicuratore e' tenuto a pagare agli eredi
stessi
Risposta   3:   non   equivale   a   designazione   del  beneficiario
dell'assicurazione  medesima,  ma  a  mera  raccomandazione  data dal
testatore e non vincolante per gli eredi
Risposta  4:  e'  nulla  e  si considera come non apposta, perche' la
designazione  del  beneficiario  deve  essere  fatta nel contratto di
assicurazione
 
Numero: 5513
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso di assicurazione sulla vita a favore di un terzo,
la designazione del beneficiario:
Risposta  1:  e'  revocabile; la revoca tuttavia non puo' farsi dagli
eredi  dopo  la  morte  del  contraente,  ne'  dopo che, verificatosi
l'evento,  il  beneficiario  ha  dichiarato  di  voler profittare del
beneficio
Risposta 2: e' revocabile sia dall'assicurato sia, dopo la sua morte,
dagli eredi
Risposta  3:  non  e'  revocabile dall'assicurato; tuttavia la revoca
puo'  farsi  dagli  eredi  dopo  la morte del contraente, sempre che,
verificatosi  l'evento, il beneficiario non abbia dichiarato di voler
profittare del beneficio
Risposta 4: non e' revocabile ne' dall'assicurato ne' dai suoi eredi
 
Numero: 5514
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  giocando  a  carte  a  casa propria ad un gioco non
proibito,   ha   perso  una  somma  di  danaro  che,  pero',  non  ha
immediatamente  pagato. In questo caso, a norma del codice civile, al
vincitore della somma compete azione per il pagamento del debito?
Risposta 1: No, in nessun caso
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI  e  l'azione deve essere proposta entro tre giorni a
pena di decadenza
Risposta 4: No, salvo che il vincitore sia un incapace
 
Numero: 5515
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il perdente di un gioco non
proibito  in  cui  non  ci sia stata frode puo' ripetere quanto abbia
spontaneamente pagato?
Risposta 1: No, salvo che sia un incapace
Risposta 2: No, anche se sia un incapace
Risposta 3: No, salvo che si tratti di una competizione sportiva
Risposta 4: SI, salvo che si tratti di una competizione sportiva
 
Numero: 5516
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, il perdente di una scommessa non
proibita  in  cui  non  ci sia stata frode puo' ripetere quanto abbia
spontaneamente pagato?
Risposta 1: No, salvo che sia un incapace
Risposta 2: No, anche se sia un incapace
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, salvo che sia un incapace
 
Numero: 5517
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il perdente di un gioco non
proibito  in  cui  non  ci sia stata frode puo' ripetere quanto abbia
spontaneamente pagato?
Risposta 1: No, salvo che sia un incapace
Risposta 2: No, anche se sia un incapace
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: SI, salvo che sia un incapace
 
Numero: 5518
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, compete azione per il pagamento
di  un debito conseguente a una scommessa non proibita relativa ad un
gioco che addestra al maneggio delle armi?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI, ma solo se il debito non abbia ad oggetto una somma
di danaro
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  vincitore  della  scommessa sia un
incapace
 
Numero: 5519
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, compete azione per il pagamento
di  un  debito  conseguente ad una scommessa non proibita relativa ad
una corsa automobilistica?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI, ma solo se il debito non abbia ad oggetto una somma
di danaro
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  vincitore  della  scommessa sia un
incapace
 
Numero: 5520
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, compete azione per il pagamento
di  un  debito  conseguente ad una scommessa non proibita relativa ad
una competizione sportiva?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma solo se il debito abbia ad oggetto una somma di
danaro
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  vincitore  della  scommessa sia un
incapace
 
Numero: 5521
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La fideiussione e' efficace:
Risposta 1: Anche se il debitore non ne ha conoscenza
Risposta 2: Solo dopo che vi sia stata approvazione espressa da parte
del debitore
Risposta   3:   Solo   quando  il  debitore  l'abbia  preventivamente
autorizzata
Risposta 4: Salvo espressa opposizione del debitore
 
Numero: 5522
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La fideiussione prestata senza che il debitore principale ne
abbia conoscenza, e':
Risposta 1: efficace
Risposta 2: nulla
Risposta 3: inefficace
Risposta 4: inesistente
 
Numero: 5523
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' fideiussore colui che:
Risposta 1: obbligandosi personalmente verso il creditore, garantisce
l'adempimento di una obbligazione altrui
Risposta  2:  garantisce  l'adempimento  di  una  obbligazione altrui
mediante cessione di credito
Risposta  3: si obbliga a destinare un immobile a garanzia del debito
altrui
Risposta 4: si obbliga a fare credito ad un terzo
 
Numero: 5524
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   E'  fideiussore  colui  che  garantisce  l'adempimento  di
un'obbligazione altrui:
Risposta 1: Obbligandosi personalmente verso il creditore
Risposta 2: Obbligandosi personalmente verso il debitore
Risposta  3:  Costituendo  a  favore  del creditore garanzie reali su
tutti i suoi beni immobili
Risposta  4:  Costituendo a favore del creditore garanzia reale su un
bene immobile
 
Numero: 5525
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  fideiussione  puo'  essere prestata per un'obbligazione
condizionale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che l'obbligazione sia garantita anche da pegno
Risposta 3: SI, salvo che l'obbligazione sia garantita anche da pegno
Risposta 4: No
 
Numero: 5526
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, puo' essere prestata fideiussione
per un'obbligazione condizionale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo quando si tratti di obbligazione sottoposta a
condizione risolutiva
Risposta 4: SI, ma solo quando si tratti di obbligazione sottoposta a
condizione sospensiva
 
Numero: 5527
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   La   fideiussione  puo'  essere  prestata  a  garanzia  di
un'obbligazione futura?
Risposta 1: SI, ma con la previsione dell'importo massimo garantito
Risposta 2: SI, senza alcun limite
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che il creditore vi acconsenta espressamente
 
Numero: 5528
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  fideiussione  puo'  essere prestata per un'obbligazione
condizionale?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo  che  l'obbligazione sia garantita anche con
ipoteca di primo grado
Risposta  3:  SI,  salvo  che  l'obbligazione sia garantita anche con
ipoteca di primo grado
Risposta 4: No
 
Numero: 5529
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  fideiussione  puo' essere prestata per una obbligazione
sottoposta a condizione?
Risposta 1: si
Risposta 2: no, salvo che la condizione sia potestativa
Risposta 3: no
Risposta 4: si, solo se la condizione e' sospensiva
 
Numero: 5530
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   La   fideiussione   puo'   essere   prestata   anche   per
un'obbligazione futura?
Risposta 1: SI, con la previsione dell'importo massimo garantito
Risposta 2: No, salvo che per le obbligazioni pecuniarie
Risposta 3: SI, anche se non e' previsto l'importo massimo garantito
Risposta 4: No, anche se e' previsto l'importo massimo garantito
 
Numero: 5531
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, puo' essere prestata fideiussione
per un'obbligazione futura?
Risposta 1: SI, ma con la previsione dell'importo massimo garantito
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  anche  senza  la  previsione  dell'importo massimo
garantito
Risposta  4:  SI, ma solo quando si tratti di fideiussione a garanzia
di tutte le obbligazioni presenti e future del debitore nei confronti
di un determinato creditore
 
Numero: 5532
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  fideiussione  prestata  per un'obbligazione
invalida?
Risposta 1: no, salvo che sia prestata per un'obbligazione assunta da
un incapace
Risposta 2: no, in nessun caso
Risposta 3: si, in ogni caso
Risposta 4: si, ma solo se prestata in forma scritta
 
Numero: 5533
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   E'   valida   la   fideiussione  prestata  a  garanzia  di
un'obbligazione principale non valida?
Risposta  1: No, salvo che sia prestata per l'obbligazione assunta da
un incapace
Risposta   2:   SI,   salvo  si  provi  che  il  creditore  conosceva
l'invalidita' dell'obbligazione principale
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 5534
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si e' costituito fideiussore al fine di garantire il
pagamento,  da  parte  di  Caio,  del debito di euro quindicimila che
questi  ha  nei  confronti  di  Mevio.  Sempronio, padre di Tizio, si
rivolge  al  notaio  Romolo  Romani  per  sapere  se puo' costituirsi
fideiussore di Tizio con riferimento all'obbligazione fideiussoria da
questi assunta con riguardo al debito di Caio nei confronti di Mevio.
Il notaio rispondera' che Sempronio
Risposta 1: puo' prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di Caio
Risposta  2: non puo' prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di
Caio
Risposta  3:  puo'  prestare  fideiussione  per Tizio, fideiussore di
Caio, ma solo se Tizio e Caio non vi si oppongano entrambi
Risposta  4:  puo'  prestare  fideiussione  per Tizio, fideiussore di
Caio, ma solo se Tizio e Caio vi acconsentano entrambi
 
Numero: 5535
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La fideiussione puo' essere prestata:
Risposta  1:  CoSi  per  il  debitore  principale,  come  per  il suo
fideiussore
Risposta  2:  Solo  per  il  debitore  principale,  ma non per il suo
fideiussore
Risposta  3:  Per  il debitore principale e, solo quando si tratti di
obbligazioni condizionali, anche per il suo fideiussore
Risposta  4:  Per  il debitore principale e, solo quando si tratti di
obbligazioni future, anche per il suo fideiussore
 
Numero: 5536
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si e' costituito fideiussore al fine di garantire il
pagamento,  da  parte di Caio, del debito di euro cinquecentomila che
questi  ha  nei  confronti  di  Mevio.  Sempronio, padre di Tizio, si
rivolge  al  notaio  Romolo  Romani  per  sapere  se puo' a sua volta
costituirsi  fideiussore  del  figlio  con  riferimento alla predetta
garanzia  fideiussoria  da  questi assunta. Il notaio rispondera' che
Sempronio:
Risposta 1: puo' prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di Caio
Risposta  2: non puo' prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di
Caio
Risposta  3:  puo'  prestare  fideiussione  per Tizio, fideiussore di
Caio, ma solo se Caio non vi si opponga
Risposta  4:  puo'  prestare  fideiussione  per Tizio, fideiussore di
Caio, ma solo se Caio vi acconsenta
 
Numero: 5537
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, la fideiussione:
Risposta  1:  Puo' prestarsi anche a condizioni meno onerose rispetto
all'obbligazione principale
Risposta    2:   Puo'   prestarsi   solo   alle   stesse   condizioni
dell'obbligazione principale
Risposta   3:   Puo'   prestarsi  anche  a  condizioni  piu'  onerose
dell'obbligazione principale
Risposta   4:   Puo'   prestarsi   solo  a  condizioni  meno  onerose
dell'obbligazione principale
 
Numero: 5538
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  presta  una  fideiussione  per  euro  cinquantamila a
garanzia  di  un  debito  di  Mevio  di  euro quindicimila escludendo
espressamente  che  la  fideiussione stessa si estenda agli accessori
del debito principale ed alle spese. In questo caso la fideiussione:
Risposta 1: E' valida fino a euro quindicimila
Risposta 2: E' valida fino a euro cinquantamila
Risposta 3: E' nulla
Risposta 4: E' valida fino a euro sessantacinquemila
 
Numero: 5539
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, la fideiussione:
Risposta  1:  Non  puo' eccedere cio' che e' dovuto dal debitore, ne'
puo' essere prestata a condizioni piu' onerose
Risposta  2:  Puo'  eccedere  cio'  che e' dovuto dal debitore e puo'
essere prestata a condizioni piu' onerose
Risposta  3:  Non  puo'  eccedere cio' che e' dovuto dal debitore, ma
puo' essere prestata a condizioni piu' onerose
Risposta  4:  Puo'  eccedere  cio' che e' dovuto dal debitore, ma non
puo' essere prestata a condizioni piu' onerose
 
Numero: 5540
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, la fideiussione:
Risposta 1: Puo' prestarsi anche per una parte soltanto del debito
Risposta 2: Puo' prestarsi soltanto per l'intero debito
Risposta 3: Puo' eccedere cio' che e' dovuto dal debitore
Risposta  4:  Puo'  prestarsi  a  condizioni  piu'  onerose  rispetto
all'obbligazione principale
 
Numero: 5541
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, la fideiussione eccedente il
debito principale:
Risposta 1: e' valida nei limiti dell'obbligazione principale
Risposta   2:  e'  valida  anche  oltre  i  limiti  dell'obbligazione
principale
Risposta 3: e' nulla per l'intero
Risposta   4:  e'  valida  anche  oltre  i  limiti  dell'obbligazione
principale, purche' sia stata prestata per un'obbligazione assunta da
un incapace
 
Numero: 5542
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valida  la  fideiussione  contratta  a  condizioni piu'
onerose del debito principale?
Risposta 1: si, ma solo entro i limiti dell'obbligazione principale
Risposta 2: Si, comunque
Risposta 3: no, e' nulla
Risposta 4: no, e' annullabile
 
Numero: 5543
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La fideiussione puo' essere prestata per una parte soltanto
del debito?
Risposta 1: Si
Risposta 2: Si, ma solo se prestata dal fideiussore del fideiussore
Risposta 3: Si, ma si estende automaticamente a copertura di tutto il
debito
Risposta 4: No
 

---

Numero: 5544
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  qualora  sia stata prestata
fideiussione eccedente il debito principale:
Risposta  1:  Essa  e'  comunque  valida nei limiti dell'obbligazione
principale
Risposta   2:   Essa   e'  comunque  valida  anche  oltre  il  limite
dell'obbligazione principale
Risposta 3: Essa e' nulla
Risposta  4:  Essa  e'  comunque  valida,  ma non oltre il limite del
doppio dell'obbligazione principale
 
Numero: 5545
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, qualora la fideiussione sia stata
prestata a condizioni piu' onerose del debito principale:
Risposta 1: Essa e' valida nei limiti dell'obbligazione principale
Risposta  2:  Essa  e'  comunque  valida  anche oltre il limite delle
condizioni dell'obbligazione principale
Risposta 3: Essa e' nulla
Risposta  4:  Essa  e'  valida anche oltre il limite delle condizioni
dell'obbligazione  principale,  solo  se prestata per un'obbligazione
assunta da un incapace
 
Numero: 5546
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La fideiussione eccedente il debito:
Risposta 1: e' valida nei limiti dell'obbligazione principale
Risposta 2: e' invalida per intero
Risposta  3:  e'  valida per intero, ma non si estende agli accessori
del debito principale
Risposta 4: e' valida per intero solo se il creditore vi acconsente
 
Numero: 5547
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  la  fideiussione prestata a
condizioni piu' onerose del debito principale:
Risposta 1: E' valida nei limiti dell'obbligazione principale
Risposta  2: E' valida anche per la parte che prevede condizioni piu'
onerose
Risposta 3: E' invalida completamente
Risposta  4: E' valida anche per la parte che prevede condizioni piu'
onerose, purche' sia stata prestata per un'obbligazione assunta da un
incapace
 
Numero: 5548
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La fideiussione si estende a tutti gli accessori del debito
principale,  nonche'  alle spese per la denunzia al fideiussore della
causa promossa contro il debitore principale e alle spese successive?
Risposta 1: SI, salvo patto contrario
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo patto contrario
 
Numero: 5549
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quando il debitore sia obbligato a dare un fideiussore e il
fideiussore dato sia divenuto insolvente:
Risposta  1:  Deve  essere  dato  un altro fideiussore, tranne che la
fideiussione sia stata prestata dalla persona voluta dal creditore
Risposta  2: Non deve essere dato un altro fideiussore, tranne che la
fideiussione  sia  stata prestata da persona che fin dall'origine non
possedeva beni sufficienti a garantire l'obbligazione
Risposta 3: Deve essere sempre dato un altro fideiussore
Risposta 4: Non deve mai essere dato un altro fideiussore
 
Numero: 5550
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A  norma  del  codice  civile  e  salvo  patto  contrario,
l'obbligazione  del  fideiussore,  rispetto  a  quella  del  debitore
principale, e':
Risposta 1: Solidale
Risposta 2: Parziaria
Risposta 3: Divisibile
Risposta 4: Alternativa
 
Numero: 5551
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  fideiussore  e'  obbligato  in  solido  con il debitore
principale al pagamento del debito?
Risposta 1: SI
Risposta  2: SI, ma solo quando la fideiussione sia stata prestata da
persona scelta dal creditore
Risposta  3:  No,  salvo  che  la fideiussione sia stata prestata per
un'obbligazione assunta da un incapace
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 5552
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quali  eccezioni  puo'  opporre  il  fideiussore  contro il
creditore?
Risposta  1:  Tutte quelle che spettano al debitore principale, salvo
quella derivante dall'incapacita'
Risposta 2: Tutte quelle che spettano al debitore principale, nessuna
esclusa
Risposta  3:  Tutte  quelle  che  spettano  al  fideiussore contro il
debitore principale, nessuna esclusa
Risposta  4:  Tutte  quelle  che  spettano  al  fideiussore contro il
debitore principale, salvo quella derivante dall'incapacita'
 
Numero: 5553
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quali  eccezioni  sono opponibili dal fideiussore contro il
creditore?
Risposta  1:  Tutte le eccezioni che spettano al debitore principale,
salva quella derivante dall'incapacita'
Risposta  2:  Tutte  le eccezioni che spettano al debitore principale
senza alcun limite
Risposta  3:  Solo  le  eccezioni  relative  ai  suoi rapporti con il
debitore principale
Risposta 4: Tutte le eccezioni che spettano al debitore principale ma
solo se la fideiussione lo prevede
 
Numero: 5554
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  due persone hanno prestato fideiussione per un medesimo
debitore  e  a  garanzia  di  un medesimo debito, senza che sia stato
pattuito il beneficio della divisione,
Risposta 1: ciascuna di esse e' obbligata per l'intero debito
Risposta  2:  ciascuna  di  esse  e'  obbligata solo per la meta' del
debito
Risposta  3:  ciascuna  di  esse  e'  obbligata solo per la meta' del
debito,  ma  ne  rispondera'  per  l'intero  in  caso  di  fallimento
dell'altro fideiussore
Risposta  4:  ciascuna  di  esse  e'  obbligata solo per la meta' del
debito,  ma  ne  rispondera'  per  l'intero  nel  caso in cui l'altro
fideiussore sia liberato per incapacita'
 
Numero: 5555
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se piu' persone hanno prestato fideiussione per un medesimo
debitore e a garanzia di un medesimo debito:
Risposta  1: Ciascuna di esse e' obbligata per l'intero debito, salvo
che sia stato pattuito il beneficio della divisione
Risposta  2:  Ciascuna di esse e' obbligata solo in proporzione della
propria  quota,  salvo  sia  stata  pattuita  la  solidarieta'  delle
obbligazioni fideiussorie
Risposta  3:  Ciascuna di esse e' obbligata per l'intero debito ed e'
nullo ogni patto contrario
Risposta  4:  Ciascuna di esse e' obbligata solo in proporzione della
propria quota ed e' nullo ogni patto contrario
 
Numero: 5556
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se piu' persone hanno prestato fideiussione per un medesimo
debitore,  a  garanzia  di un medesimo debito ed e' stato pattuito il
beneficio  della  divisione,  il fideiussore che sia convenuto per il
pagamento dell'intero debito:
Risposta  1: Puo' esigere che il creditore riduca l'azione alla parte
da lui dovuta
Risposta  2: Puo' esigere che il creditore riduca l'azione alla parte
da  lui  dovuta,  ma  deve indicare i beni degli altri fideiussori da
sottoporre ad esecuzione
Risposta  3: Puo' esigere che il creditore riduca l'azione alla parte
da lui dovuta, ma deve prestare idonea garanzia
Risposta  4:  Deve  pagare, salvo il diritto di rivalsa nei confronti
degli altri fideiussori
 
Numero: 5557
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  fideiussore  del  fideiussore  e'  obbligato  verso  il
creditore?
Risposta 1: No, se non nel caso in cui il debitore principale e tutti
i  fideiussori  di  questo siano insolventi, o siano liberati perche'
incapaci
Risposta 2: SI, salvo il caso in cui il debitore principale e tutti i
fideiussori  di  questo  siano  insolventi,  o siano liberati perche'
incapaci
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 5558
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il fideiussore del fideiussore:
Risposta  1:  Non e' obbligato verso il creditore, se non nel caso in
cui  il  debitore  principale  e  tutti i fideiussori di questo siano
insolventi, o siano liberati perche' incapaci
Risposta 2: E' obbligato verso il creditore in solido con il debitore
principale e tutti i fideiussori di questo ancorche' non insolventi
Risposta  3: E' obbligato nei confronti del fideiussore, ma mai verso
il creditore
Risposta   4:  E'  obbligato  verso  il  creditore  fino  alla  meta'
dell'obbligazione garantita dal fideiussore
 
Numero: 5559
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il fideiussore di uno dei fideiussori e' obbligato verso il
creditore nel caso in cui:
Risposta  1:  Il  debitore principale e tutti i fideiussori di questo
siano insolventi, o siano liberati perche' incapaci
Risposta  2:  Il  solo  debitore principale sia insolvente o liberato
perche'  incapace,  ancorche'  siano  solvibili e capaci tutti i suoi
fideiussori
Risposta 3: Solo il debitore principale e il fideiussore per il quale
ha prestato la garanzia siano insolventi o liberati perche' incapaci,
ancorche' siano solvibili e capaci gli altri fideiussori del debitore
principale
Risposta  4:  Tutti  i  fideiussori  del  debitore  principale  siano
insolventi  o  liberati  perche'  incapaci, ancorche' sia solvibile e
capace il debitore principale
 
Numero: 5560
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  fideiussore  che  ha  pagato il debito e' surrogato nei
diritti che il creditore aveva contro il debitore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  salvo  che  il  debitore  principale  non  fosse a
conoscenza della prestata fideiussione
Risposta  4:  SI,  salvo  che  la  fideiussione sia stata prestata da
persona voluta dal creditore
 
Numero: 5561
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il  fideiussore,  che  a  seguito  dell'inadempimento  del
debitore principale ha pagato, ha regresso contro il debitore stesso?
Risposta  1:  SI,  benche'  il  debitore  non fosse consapevole della
prestata fideiussione
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se  il  debitore fosse consapevole della
prestata fideiussione
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4: No, benche' il debitore fosse consapevole della prestata
fideiussione
 
Numero: 5562
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio ha prestato in favore di Sempronio, creditore di Caio
della  somma  di  diecimila Euro, fideiussione per l'intero ammontare
del  debito.  A  seguito  dell'inadempimento  di  Caio, Tizio paga il
debito a Sempronio; in tal caso egli ha regresso contro Caio?
Risposta  1:  SI,  anche se Caio non fosse consapevole della prestata
fideiussione
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se  Caio  fosse  stato consapevole della
prestata fideiussione
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4: No, anche se Caio fosse stato consapevole della prestata
fideiussione
 
Numero: 5563
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se vi sono piu' debitori principali obbligati in solido, il
fideiussore che ha garantito per tutti:
Risposta  1:  Ha  regresso contro ciascuno per ripetere integralmente
cio' che ha pagato
Risposta  2: Ha regresso contro tutti i debitori, ma puo' ripetere da
ciascuno solo la quota di debito a lui facente capo
Risposta 3: Non ha regresso
Risposta  4:  Non  ha  regresso  contro  i debitori incapaci, ma puo'
ripetere dagli altri integralmente cio' che ha pagato
 
Numero: 5564
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il fideiussore che ha pagato
non ha regresso contro il debitore principale?
Risposta  1:  Quando, avendo il fideiussore omesso di denunciargli il
pagamento fatto, il debitore ha pagato ugualmente il debito
Risposta  2:  Quando,  essendo  stato  pattuito  il  beneficio  della
preventiva escussione, il fideiussore non se ne sia avvalso
Risposta   3:   Quando   la   fideiussione   e'  stata  prestata  per
un'obbligazione assunta da un incapace
Risposta  4:  Quando  la  fideiussione  sia stata prestata da persona
voluta dal creditore
 
Numero: 5565
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  fideiussore  ha  pagato senza averne dato avviso al
debitore  principale,  questi  puo' opporgli le eccezioni che avrebbe
potuto opporre al creditore principale all'atto del pagamento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo quella derivante da prescrizione
Risposta 4: No, salvo quella derivante da incapacita'
 
Numero: 5566
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se piu' persone hanno prestato fideiussione per un medesimo
debitore  e  per  un  medesimo  debito,  il fideiussore che ha pagato
l'intero debito:
Risposta  1:  Ha  regresso  contro  gli altri fideiussori per la loro
rispettiva porzione
Risposta  2:  Ha regresso contro ciascuno degli altri fideiussori per
l'intero debito
Risposta  3:  Ha regresso contro ciascuno degli altri fideiussori per
l'intero  debito, dedotta solo la porzione dello stesso a lui facente
capo
Risposta  4:  Non  ha  regresso contro gli altri fideiussori, ma solo
verso il debitore principale
 
Numero: 5567
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  per  fatto  del creditore non puo' avere effetto la
surrogazione del fideiussore nei privilegi del creditore:
Risposta 1: La fideiussione si estingue
Risposta  2:  La fideiussione non si estingue, ma il fideiussore puo'
chiedere  al giudice di imporre al creditore la prestazione di idonee
garanzie
Risposta 3: La fideiussione si estingue solo se sia stata prestata da
persona voluta dal creditore
Risposta  4:  La  fideiussione  non  si  estingue, ma il creditore ha
l'onere della preventiva escussione del debitore principale
 
Numero: 5568
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  per  fatto  del creditore non puo' avere effetto la
surrogazione del fideiussore nei diritti, nel pegno, nelle ipoteche e
nei privilegi del creditore:
Risposta 1: La fideiussione si estingue
Risposta 2: La fideiussione non si estingue
Risposta 3: La fideiussione si estingue solo se sia stata prestata da
persona voluta dal creditore
Risposta  4:  La  fideiussione  non  si  estingue, ma il creditore ha
l'onere della preventiva escussione del debitore principale
 
Numero: 5569
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  per  fatto  del creditore non puo' avere effetto la
surrogazione del fideiussore nei diritti del creditore:
Risposta 1: La fideiussione si estingue
Risposta  2:  La fideiussione non si estingue, ma il fideiussore puo'
chiedere  al giudice di imporre al creditore la prestazione di idonee
garanzie
Risposta 3: La fideiussione si estingue solo se sia stata prestata da
persona voluta dal creditore
Risposta  4:  La  fideiussione  non  si  estingue, ma il creditore ha
l'onere della previa escussione del debitore principale
 
Numero: 5570
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  per  fatto  del creditore non puo' avere effetto la
surrogazione del fideiussore nel pegno del creditore:
Risposta 1: La fideiussione si estingue
Risposta  2:  La fideiussione non si estingue, ma il fideiussore puo'
chiedere  al giudice di imporre al creditore la prestazione di idonee
garanzie
Risposta 3: La fideiussione si estingue solo se sia stata prestata da
persona voluta dal creditore
Risposta  4:  La  fideiussione  non  si  estingue, ma il creditore ha
l'onere della previa escussione del debitore principale
 
Numero: 5571
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quando  per  fatto  del creditore non puo' avere effetto la
surrogazione del fideiussore nelle ipoteche del creditore:
Risposta 1: La fideiussione si estingue
Risposta  2:  La  fideiussione non si estingue ma il fideiussore puo'
chiedere  al giudice di imporre al creditore la prestazione di idonee
garanzie
Risposta 3: La fideiussione si estingue solo se sia stata prestata da
persona voluta dal creditore
Risposta  4:  La  fideiussione  non  si  estingue, ma il creditore ha
l'onere della preventiva escussione del debitore principale
 
Numero: 5572
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha prestato a Filano fideiussione per tutti i debiti
che  in  futuro  Caio  avrebbe contratto con lo stesso Filano, e tale
garanzia   e'   stata   limitata  all'ammontare  di  diecimila  Euro.
Successivamente  Filano,  pur sapendo che le condizioni economiche di
Caio  erano  divenute  tali da rendere notevolmente piu' difficile il
soddisfacimento del credito, ha concesso allo stesso Caio un prestito
per   l'ammontare   di  tremila  Euro  senza  avere  alcuna  speciale
autorizzazione da Tizio. In tal caso il fideiussore Tizio:
Risposta 1: e' liberato
Risposta 2: non e' liberato
Risposta  3:  e'  liberato  solo se tale circostanza fu espressamente
prevista all'atto della fideiussione
Risposta 4: non e' liberato salvo che provi la malafede di Filano
 
Numero: 5573
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si  e'  obbligato  verso  Caio, che gli ha conferito
l'incarico,  a  fare credito a Filano in nome e per conto proprio per
la somma di diecimila Euro. Puo' Caio revocare l'incarico a Tizio che
l'ha accettato?
Risposta 1: SI, salvo l'obbligo di risarcire il danno a Tizio
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, senza alcun obbligo di risarcire il danno a Tizio
Risposta 4: SI, senza alcun obbligo di risarcire il danno a Tizio, ma
solo  a  Filano  se questi ha gia' dichiarato, prima della revoca, di
voler profittare del mandato di credito
 
Numero: 5574
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  mandato  di  credito, l'incarico conferito puo' essere
revocato?
Risposta 1: si, salvo l'obbligo di risarcire il danno all'altra parte
Risposta 2: no
Risposta 3: no, salvo che il mandato sia a tempo indeterminato
Risposta  4:  no,  salvo  che  le  condizioni economiche di chi lo ha
conferito  siano divenute tali da rendere notevolmente piu' difficile
il soddisfacimento del credito
 
Numero: 5575
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  una  persona  si  obbliga  verso  un'altra,  che  le ha
conferito  l'incarico,  a far credito a un terzo, in nome e per conto
proprio, puo' rinunziarvi dopo aver accettato l'incarico?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, purche' prima della consegna della somma
Risposta  4:  SI,  salvo  che  il  terzo  abbia dichiarato di volerne
profittare
 
Numero: 5576
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si  e'  obbligato  verso  Caio, che gli ha conferito
l'incarico,  a  fare  credito  a  Filano, in nome e per conto di esso
Tizio,  per  la  somma  di  diecimila  Euro.  Puo'  Tizio,  rimanendo
invariate  le condizioni patrimoniali di Caio e di Filano, rinunziare
all'incarico?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, purche' prima della consegna della somma
Risposta  4:  SI,  salvo  che  Filano  abbia  dichiarato  di  volerne
profittare
 
Numero: 5577
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  una  persona  si  obbliga  verso  un'altra,  che  le ha
conferito  l'incarico,  di  fare  credito  ad un terzo, in nome e per
conto proprio, quella che ha dato l'incarico:
Risposta 1: risponde come fideiussore di un debito futuro
Risposta 2: non e' in alcun modo obbligato verso l'altra parte
Risposta  3: risponde nei confronti dell'altra parte per il solo caso
di insolvenza fraudolenta del terzo
Risposta  4: risponde nei confronti dell'altra parte solo per il caso
in cui non siano prestate dal terzo le garanzie promesse
 
Numero: 5578
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si  e'  obbligato  verso  Caio, che gli ha conferito
incarico,  a fare credito a Filano in nome e per conto proprio per la
somma di diecimila Euro. In questo caso Caio:
Risposta 1: risponde come fideiussore di un debito futuro
Risposta 2: non e' in alcun modo obbligato verso Tizio
Risposta  3:  risponde  nei  confronti  di  Tizio per il solo caso di
insolvenza fraudolenta di Filano
Risposta  4:  risponde nei confronti di Tizio solo per il caso in cui
non siano prestate da Filano le garanzie promesse
 
Numero: 5579
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  mandato  di  credito, chi ha accettato l'incarico puo'
rinunziarvi?
Risposta 1: no
Risposta 2: si
Risposta  3:  Si,  ma  solo  sino  a  quando il credito non sia stato
concesso
Risposta 4: si, salvo patto contrario
 
Numero: 5580
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  una  persona  si  obbliga  verso  un'altra,  che  le ha
conferito l'incarico, a fare credito ad un terzo, in nome e per conto
proprio, chi ha conferito l'incarico puo' revocarlo?
Risposta  1:  SI,  salvo  l'obbligo  di  risarcire  il danno a chi ha
accettato l'incarico
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  senza alcun obbligo di risarcire il danno a chi ha
accettato l'incarico
Risposta  4:  SI,  senza alcun obbligo di risarcire il danno a chi ha
accettato  l'incarico, ma solo al terzo se questi ha gia' dichiarato,
prima della revoca, di voler profittare del mandato di credito
 
Numero: 5581
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si  e'  obbligato  nei confronti di Caio, che gli ha
conferito  l'incarico,  a  fare  credito a Filano in nome e per conto
proprio.  Alcuni giorni dopo l'accettazione dell'incarico da parte di
Tizio,  Caio  subisce un tracollo finanziario e Filano si presenta da
Tizio  pretendendo  che  questi,  conformemente a quanto pattuito con
Caio, gli faccia credito. Tizio, indeciso sul da farsi, si rivolge al
notaio  Romolo  Romani  per  sapere  se,  in considerazione di quanto
accaduto a Caio, egli sia comunque tenuto a fare credito a Filano. Il
notaio gli rispondera' che:
Risposta  1: se le condizioni patrimoniali di Caio sono divenute tali
da   rendere  notevolmente  piu'  difficile  il  soddisfacimento  del
credito,  Tizio  non  puo'  essere  costretto  ad eseguire l'incarico
accettato
Risposta  2:  Tizio  e'  obbligato  a  dare  esecuzione  all'incarico
accettato,  a  nulla  rilevando  le  condizioni  economiche di chi ha
conferito l'incarico
Risposta  3:  Tizio  e'  obbligato  a dare esecuzione all'incarico in
mancanza di revoca da parte di Caio
Risposta  4:  Tizio  e'  obbligato  a  dare  esecuzione  all'incarico
accettato, avendolo assunto in nome e per conto proprio
 
Numero: 5582
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e' debitore di Caio della somma di diecimila Euro ed
ha convenuto con lo stesso che, a garanzia del credito, Sempronio gli
consegnera'  il  fondo  Tusculano di sua proprieta' affinche' Caio ne
percepisca  i  frutti  imputandoli  agli  interessi,  convenuti nella
misura  legale,  e  quindi  al  capitale.  Tizio, Caio e Sempronio si
recano  dal  notaio  Romolo  Romani  e  gli  chiedono  di redigere il
relativo  contratto che, precisano, dovra' avere una durata di almeno
quindici anni. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  in  ogni  caso tale contratto non puo' avere una durata
superiore a dieci anni
Risposta  2: la loro intenzione puo' essere attuata poiche' la durata
massima di un siffatto contratto prevista dalla legge e' di vent'anni
Risposta  3:  il  contratto  con  il  quale  un  terzo  si  obbliga a
consegnare un'immobile al creditore a garanzia del credito, affinche'
il  creditore  ne  percepisca  i frutti, imputandoli agli interessi e
quindi al capitale, e' espressamente vietato dalla legge
Risposta  4:  in  ogni  caso tale contratto non puo' avere una durata
superiore a cinque anni
 
Numero: 5583
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e' debitore di Caio della somma di diecimila Euro ed
ha  convenuto  con  lo  stesso  che,  a  garanzia  del  credito,  gli
consegnera'  il  fondo  Tusculano di sua proprieta' affinche' Caio ne
percepisca  i  frutti  imputandoli  agli  interessi,  convenuti nella
misura  legale,  e  quindi  al  capitale. Si recano dal notaio Romolo
Romani  e  gli  chiedono  di  redigere  il  relativo  contratto  che,
precisano, dovra' avere una durata di almeno quindici anni. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  in  ogni  caso tale contratto non puo' avere una durata
superiore a dieci anni
Risposta  2: la loro intenzione puo' essere attuata poiche' la durata
massima di un siffatto contratto e' di vent'anni
Risposta  3:  il  contratto  con  il  quale  il debitore si obbliga a
consegnare un'immobile al creditore a garanzia del credito, affinche'
il  creditore  ne  percepisca  i frutti, imputandoli agli interessi e
quindi al capitale, e' espressamente vietato dalla legge
Risposta  4:  in  ogni  caso tale contratto non puo' avere una durata
superiore a cinque anni
 
Numero: 5584
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e' debitore di Caio della somma di diecimila Euro da
restituire  entro  dieci  anni  con  interessi da calcolarsi al tasso
legale.  Gli stessi hanno convenuto che Tizio, a garanzia del credito
di  Caio,  gli  consegnera'  il  proprio fondo Tusculano affinche' lo
stesso  Caio  ne  percepisca  i  frutti  imputandoli agli interessi e
quindi   al   capitale.  Essi  intendono  altreSi  stabilire  che  la
proprieta'  dell'immobile  passi a Caio nel caso di mancato pagamento
del debito. Quest'ultima pattuizione e' valida?
Risposta 1: No, in nessun caso
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  No,  salvo che i frutti del fondo siano insufficienti a
compensare gli interessi pattuiti
Risposta  4:  SI,  purche' Caio si impegni in tal caso a restituire i
frutti percepiti che superino la misura degli interessi dovuti
 
Numero: 5585
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e' debitore di Caio della somma di diecimila Euro da
restituire  entro  dieci  anni  con  interessi da calcolarsi al tasso
legale.  Gli stessi hanno convenuto che Tizio, a garanzia del credito
di  Caio,  gli  consegnera'  il  proprio fondo Tusculano affinche' lo
stesso  Caio  ne  percepisca  i  frutti  imputandoli agli interessi e
quindi al capitale. Possono le parti, successivamente alla stipula di
tale  contratto, convenire un nuovo patto aggiuntivo in base al quale
la  proprieta'  dell'immobile  passi  a  Caio  nel  caso  di  mancato
pagamento del debito?
Risposta 1: no, in nessun caso
Risposta 2: Si, in ogni caso
Risposta  3:  no,  tale  pattuizione  doveva  essere  necessariamente
contestuale al contratto
Risposta  4:  Si,  purche' Caio si impegni in tal caso a restituire i
frutti percepiti che superino la misura degli interessi dovuti
 
Numero: 5586
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Filano  e' debitore nei confronti di Caio e Sempronio della
somma  di  ventimila Euro da restituire entro otto anni con interessi
da calcolarsi al tasso legale. Gli stessi hanno convenuto che Filano,
a  garanzia  del  credito  di  Caio  e Sempronio, consegnera' loro il
proprio   fondo   Tusculano   affinche'   ne  percepiscano  i  frutti
imputandoli  agli  interessi  e quindi al capitale. Possono le parti,
successivamente  alla  stipula  di tale contratto, convenire un nuovo
patto  aggiuntivo  in base al quale la proprieta' dell'immobile passi
al solo Caio nel caso di mancato pagamento del debito?
Risposta  1:  No,  perche' e' nullo qualunque patto, anche posteriore
alla conclusione del contratto, con cui si conviene che la proprieta'
dell'immobile  passi  al  creditore nel caso di mancato pagamento del
debito
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  perche'  tale  patto doveva essere necessariamente
contestuale al contratto
Risposta   4:   No,  perche'  il  patto  aggiuntivo  non  prevede  il
trasferimento   della   proprieta'   dell'immobile   anche  all'altro
creditore
 
Numero: 5587
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e' debitore di Caio della somma di diecimila Euro da
restituirsi  entro  dieci  anni  con  interessi  al tasso legale. Gli
stessi  hanno  convenuto  che  Tizio consegni a Caio il proprio fondo
Tusculano affinche' il creditore ne percepisca i frutti compensandoli
con  gli  interessi  dovuti. In tal caso il debitore per rientrare in
possesso dell'immobile:
Risposta 1: deve estinguere il suo debito e puo' farlo in ogni tempo
Risposta  2:  deve  estinguere  il  suo debito e puo' farlo solo alla
scadenza
Risposta 3: puo' pagare direttamente a Caio gli interessi e rientrare
in possesso dell'immobile, anche senza aver estinto il debito
Risposta 4: deve estinguere il suo debito e puo' farlo in ogni tempo,
ma  per rientrare in possesso dell'immobile dovra' versare a Caio una
somma  pari  a  tante  annualita' di interessi quante ne mancano alla
scadenza del debito
 
Numero: 5588
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Mediante  il  contratto  di  transazione  le  parti, con le
reciproche concessioni, possono:
Risposta 1: Creare, modificare o estinguere anche rapporti diversi da
quello  che  ha  formato  oggetto della pretesa e della contestazione
delle parti
Risposta 2: Modificare o estinguere esclusivamente il rapporto che ha
formato oggetto della pretesa e della contestazione delle parti
Risposta  3: Modificare o estinguere anche rapporti diversi da quello
che  ha  formato  oggetto  della  pretesa e della contestazione delle
parti, ma non crearne di nuovi
Risposta  4:  Modificare  anche  rapporti  diversi  da  quello che ha
formato  oggetto  della pretesa e della contestazione delle parti, ma
non estinguerli o crearli
 
Numero: 5589
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Con  il  contratto  di  transazione  le  parti,  facendosi
reciproche concessioni, possono:
Risposta  1:  Porre fine a una lite gia' incominciata o prevenire una
lite che puo' sorgere tra loro
Risposta  2: Porre fine ad una lite gia' incominciata tra loro ma non
prevenirla
Risposta  3:  Prevenire  una  lite  che puo' sorgere tra loro, ma non
comporre  una  lite  per  cui e' pendente causa davanti all'autorita'
giudiziaria o collegio arbitrale
Risposta 4: Solo pattuire di rimettere ad un terzo la decisione della
lite gia' incominciata o che potrebbe incominciare tra loro
 
Numero: 5590
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  pretendono  entrambi  di  essere  esclusivi
proprietari  di  una  strada  poderale  posta  a  confine  delle loro
rispettive  proprieta'.  Essi  vogliono  transigere  la suddetta lite
riconoscendo  che  il  confine tra le loro proprieta' coincide con la
mezzeria  di  detta  strada poderale. Quale forma deve rivestire tale
contratto?
Risposta  1:  E' sufficiente la forma scritta ai fini della validita'
del contratto
Risposta 2: E' necessaria la forma scritta ai fini della prova ma non
della validita' del contratto
Risposta  3: E' necessaria almeno la scrittura privata autenticata ai
fini della validita' del contratto
Risposta  4: E' necessaria almeno la scrittura privata autenticata ai
fini dell'omologazione della transazione da parte del tribunale
 
Numero: 5591
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tra  Tizio  e  Caio e' in corso una lite relativamente alla
proprieta'  di  una  coppia  di  candelieri  d'argento  che  entrambi
reclamano  come  propri. Poiche' essi vogliono transigere la suddetta
lite  riconoscendosi  rispettivamente  la proprieta' di un candeliere
ciascuno, si recano dal notaio per sapere in quale forma debba essere
stipulato tale contratto. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: E' necessaria la forma scritta ai fini della prova ma non
della validita' del contratto
Risposta  2:  E'  necessaria  la  forma  scritta  ai  fini  sia della
validita' che della prova del contratto
Risposta 3: E' necessaria la forma scritta ai fini della validita' ma
non della prova del contratto
Risposta  4: Non vi e' alcun onere di forma ne' per la prova, ne' per
la validita' del contratto
 
Numero: 5592
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tra  Tizio  e  Caio  e'  in corso una lite poiche' il primo
pretende  di  aver  il  diritto  di  usufrutto  su un appartamento di
proprieta'  del  secondo.  Essi  vogliono transigere la suddetta lite
concludendo  il  seguente  accordo: Caio concede in locazione a Tizio
l'appartamento  per quindici anni e Tizio rinuncia al preteso diritto
di  usufrutto.  Si recano quindi dal notaio per sapere in quale forma
debba essere stipulato tale contratto. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  E'  necessaria la forma scritta ai fini della validita'
del contratto
Risposta  2:  E' necessaria la forma scritta ai soli fini della prova
ma non della validita' del contratto
Risposta   3:   E'   necessaria   la   forma  scritta  ai  soli  fini
dell'opponibilita' del contratto ai terzi
Risposta 4: Non vi e' alcun onere di forma
 
Numero: 5593
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tra  Tizio  e  Caio  e'  in corso una lite poiche' il primo
pretende di esercitare una servitu' di passaggio a favore del proprio
fondo  Tuscolano  e  a  carico del fondo Corneliano di proprieta' del
secondo.  Essi  vogliono  transigere  la  suddetta lite stipulando un
contratto  con  il quale Tizio rinuncia ad ogni pretesa relativa alla
servitu'  sul fondo Corneliano e Caio gli concede analoga servitu' su
altro fondo di sua proprieta'; si recano quindi dal notaio per sapere
in  quale  forma  debba  essere  stipulato  tale contratto. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  E'  necessaria la forma scritta ai fini della validita'
del contratto
Risposta  2:  E' necessaria la forma scritta ai soli fini della prova
ma non della validita' del contratto
Risposta   3:   E'   necessaria   la   forma  scritta  ai  soli  fini
dell'opponibilita' del contratto ai terzi
Risposta 4: Non vi e' alcun onere di forma
 
Numero: 5594
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tra  Tizio  e  Caio  e'  in corso una lite poiche' il primo
pretende di aver usucapito il diritto di usufrutto su un appartamento
di  proprieta' del secondo. Essi vogliono transigere la suddetta lite
riconoscendo  che  a  Tizio  spetta  solo  il  diritto  di abitazione
sull'appartamento;  si  recano  quindi dal notaio per sapere in quale
forma  debba  essere  stipulato tale contratto. Il notaio rispondera'
che:
Risposta  1:  E'  necessaria la forma scritta ai fini della validita'
del contratto
Risposta  2:  E' necessaria la forma scritta solo ai fini della prova
ma non della validita' del contratto
Risposta   3:   E'   necessaria   la   forma  scritta  ai  soli  fini
dell'opponibilita' del contratto ai terzi
Risposta 4: Non vi e' alcun onere di forma
 
Numero: 5595
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  pendenza  di  un  giudizio  civile  di  falso, le parti
interessate si recano dal notaio Romani per stipulare una transazione
relativa al detto giudizio. In questo caso la transazione:
Risposta   1:  produce  effetti,  purche'  sia  stata  omologata  dal
tribunale, sentito il pubblico ministero
Risposta   2:  produce  effetti,  purche'  sia  stata  omologata  dal
presidente del tribunale
Risposta 3: produce effetti immediatamente
Risposta 4: non potra' mai produrre effetti
 
Numero: 5596
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Puo'  la transazione essere annullata per errore di diritto
relativo alle questioni che sono state oggetto di controversia tra le
parti?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  se trattasi di errore riconoscibile da entrambe le
parti
Risposta 4: SI, se trattasi di errore riconoscibile anche da una sola
delle parti
 
Numero: 5597
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' la transazione essere impugnata per causa di lesione?
Risposta 1: No
Risposta  2:  No,  salvo  che  lo  squilibrio  tra  il  valore di una
concessione e quello dell'altra sia superiore alla meta'
Risposta  3:  SI,  ma  solo  quando  lo  squilibrio tra le reciproche
concessioni sia di apprezzabile rilevanza
Risposta 4: SI, se la lesione perdura fino al tempo in cui la domanda
e' proposta
 
Numero: 5598
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Terzo  e  Quarto,  Primo  e  Secondo  hanno  concluso  una
transazione  relativa  ad un preteso diritto di usufrutto da parte di
Terzo  e Quarto su un appartamento che Quinto e Sesto avevano venduto
in  piena  proprieta'  a  Primo  e  Secondo. Se la pretesa di Terzo e
Quarto  era temeraria e gli stessi erano di cio' consapevoli, a norma
del codice civile, chi puo' chiedere l'annullamento della transazione
a causa della temerarieta' della pretesa?
Risposta 1: Primo e Secondo
Risposta 2: Quinto e Sesto
Risposta 3: Primo, Secondo, Quinto e Sesto
Risposta 4: Terzo e Quarto
 
Numero: 5599
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  e  Sempronio,  Filano  e  Caio  hanno  concluso  una
transazione  relativa  ad un preteso diritto di usufrutto da parte di
Filano  e Caio su un appartamento che Tizio e Martino avevano venduto
in  piena  proprieta'  a  Mevio  e Sempronio. Se la pretesa di Caio e
Filano  era temeraria e gli stessi erano di cio' consapevoli, a norma
del codice civile, chi puo' chiedere l'annullamento della transazione
a causa della temerarieta' della pretesa?
Risposta 1: Mevio e Sempronio
Risposta 2: Tizio e Martino
Risposta 3: Mevio, Sempronio, Tizio e Martino
Risposta 4: Filano e Caio
 
Numero: 5600
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  e  Martino,  Caio  e  Filano  hanno concluso una
transazione  relativa  ad un preteso diritto di usufrutto da parte di
Sempronio  e  Martino  su  un  appartamento che Mario e Tizio avevano
venduto  in  piena  proprieta'  a  Caio  e  Filano.  Se la pretesa di
Sempronio  e  Martino  era  temeraria  e  gli  stessi  erano  di cio'
consapevoli,   a   norma   del   codice  civile,  chi  puo'  chiedere
l'annullamento  della  transazione  a  causa della temerarieta' della
pretesa?
Risposta 1: Caio e Filano
Risposta 2: Mario e Tizio
Risposta 3: Caio, Filano, Mario e Tizio
Risposta 4: Sempronio e Martino
 
Numero: 5601
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e Caio hanno concluso una transazione. Se la pretesa
di  Caio  era  temeraria,  Tizio  puo'  chiedere l'annullamento della
transazione?
Risposta  1:  SI,  ma solo se Caio era consapevole della temerarieta'
della sua pretesa
Risposta   2:   SI,   ancorche'  Caio  non  fosse  consapevole  della
temerarieta' della sua pretesa
Risposta 3: No, mai
Risposta   4:   SI,  ma  solo  se  Caio  non  era  consapevole  della
temerarieta' della sua pretesa
 
Numero: 5602
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Martino  e  Mevio,  Sempronio  e  Filano hanno concluso una
transazione  relativa  ad un preteso diritto di usufrutto da parte di
Sempronio  e  Filano  su  un  appartamento  che  Caio e Tizio avevano
venduto  in  piena  proprieta'  a  Martino  e Mevio. Se la pretesa di
Filano  e  Sempronio  era  temeraria  e  gli  stessi  erano  di  cio'
consapevoli,   a   norma   del   codice  civile,  chi  puo'  chiedere
l'annullamento  della  transazione  a  causa della temerarieta' della
pretesa?
Risposta 1: Martino e Mevio
Risposta 2: Caio e Tizio
Risposta 3: Martino, Mevio, Caio e Tizio
Risposta 4: Sempronio e Filano
 
Numero: 5603
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Remo e Primo, Tizio e Filano hanno concluso una transazione
relativa  ad un preteso diritto di usufrutto da parte di Remo e Primo
su  un  appartamento  che  Secondo e Martino avevano venduto in piena
proprieta'  a  Tizio  e  Filano.  Se  la  pretesa di Remo e Primo era
temeraria  e gli stessi erano di cio' consapevoli, a norma del codice
civile,  chi  puo'  chiedere l'annullamento della transazione a causa
della temerarieta' della pretesa?
Risposta 1: Tizio e Filano
Risposta 2: Secondo e Martino
Risposta 3: Tizio, Filano, Secondo e Martino
Risposta 4: Remo e Primo
 
Numero: 5604
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Piero  e Mario, Paolo e Pino hanno concluso una transazione
relativa ad un preteso diritto di usufrutto da parte di Piero e Mario
su  un  appartamento  che  Mevio  e  Mimmo  avevano  venduto in piena
proprieta'  a  Paolo  e  Pino.  Se  la  pretesa  di Piero e Mario era
temeraria  e gli stessi erano di cio' consapevoli, a norma del codice
civile,  chi  puo'  chiedere l'annullamento della transazione a causa
della temerarieta' della pretesa?
Risposta 1: Paolo e Pino
Risposta 2: Piero e Mario
Risposta 3: Paolo, Pino, Mevio e Mimmo
Risposta 4: Mevio e Mimmo
 
Numero: 5605
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Secondo  e  Terzo,  Quarto  e  Primo  hanno  concluso  una
transazione  relativa  ad un preteso diritto di usufrutto da parte di
Quarto  e Primo su un appartamento che Sesto e Quinto avevano venduto
in  piena  proprieta'  a  Secondo  e Terzo. Se la pretesa di Quarto e
Primo  era  temeraria e gli stessi erano di cio' consapevoli, a norma
del codice civile, chi puo' chiedere l'annullamento della transazione
a causa della temerarieta' della pretesa?
Risposta 1: Secondo e Terzo
Risposta 2: Sesto e Quinto
Risposta 3: Secondo, Terzo, Sesto e Quinto
Risposta 4: Quarto e Primo
 
Numero: 5606
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: La transazione relativa ad un contratto illecito e':
Risposta 1: Nulla, ancorche' le parti abbiano trattato della nullita'
di questo
Risposta  2: Nulla, salvo che le parti abbiano espressamente trattato
della nullita' di questo
Risposta   3:   Annullabile,  ancorche'  le  parti  abbiano  trattato
dell'annullabilita' di questo
Risposta  4:  Annullabile,  salvo  che le parti abbiano espressamente
trattato dell'annullabilita' di questo
 
Numero: 5607
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: La transazione fatta relativamente a un titolo nullo:
Risposta  1:  e'  nulla  quando e' relativa ad un contratto illecito,
mentre  negli altri casi e' annullabile e l'annullamento di essa puo'
chiedersi  solo  dalla  parte  che  ignorava la causa di nullita' del
titolo
Risposta 2: e' sempre nulla
Risposta  3:  e'  sempre  annullabile  e  l'annullamento di essa puo'
chiedersi  solo  dalla  parte  che  ignorava la causa di nullita' del
titolo
Risposta  4:  e'  sempre  annullabile  e  l'annullamento di essa puo'
essere  chiesto  da ciascuna parte, ancorche' fosse consapevole della
nullita' del titolo
 
Numero: 5608
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  sono  gli  unici contraenti di un contratto
affetto    da    nullita'    per   causa   diversa   dall'illiceita'.
Successivamente  essi  stipulano  una  transazione  relativa  a detto
contratto.  Dopo  un anno Tizio intende chiedere l'annullamento della
transazione per il vizio del contratto originario. In questo caso:
Risposta  1:  Tizio  puo' chiedere l'annullamento solo se ignorava la
causa di nullita' del contratto originario
Risposta   2:  Tizio  puo'  chiedere  l'annullamento  se  entrambi  i
contraenti  erano  a conoscenza della causa di nullita' del contratto
originario
Risposta  3:  Tizio  puo' chiedere l'annullamento se era a conoscenza
della  causa  di  nullita'  del  contratto  originario  e  se Caio la
ignorava
Risposta 4: Tizio non puo' in ogni caso chiedere l'annullamento della
transazione
 
Numero: 5609
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  sono  gli  unici contraenti di un contratto
affetto    da    nullita'    per   causa   diversa   dall'illiceita'.
Successivamente  essi  stipulano  una  transazione  relativa  a detto
contratto.  Dopo  sei mesi Caio intende chiedere l'annullamento della
transazione per il vizio del contratto originario. In questo caso:
Risposta  1:  Caio  puo'  chiedere l'annullamento solo se ignorava la
causa di nullita' del contratto originario
Risposta  2:  Caio  puo'  chiedere  l'annullamento,  anche  se  era a
conoscenza della causa di nullita' del contratto originario
Risposta  3:  Caio  puo'  chiedere l'annullamento solo se anche Tizio
ignorava la causa di nullita' del contratto originario
Risposta  4:  Caio  non  puo'  chiedere comunque l'annullamento della
transazione
 
Numero: 5610
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  si  determinano  a  concludere un contratto
esclusivamente  per  un  motivo  illecito comune ad entrambi. Caio si
rende inadempiente e, quindi, Tizio lo invita presso il notaio Romolo
Romani  per  stipulare una transazione relativa a detto contratto. Il
notaio dira' alle parti che:
Risposta   1:  la  transazione  sarebbe  nulla,  anche  se  le  parti
trattassero  espressamente  della nullita' del contratto in relazione
al quale intendono transigere
Risposta  2:  la  transazione  sarebbe annullabile, anche se le parti
trattassero   espressamente   dell'annullabilita'  del  contratto  in
relazione al quale intendono transigere
Risposta  3:  la  transazione  e'  valida,  purche' le parti trattino
espressamente  della  nullita'  del  contratto  in relazione al quale
intendono transigere
Risposta  4:  la  transazione  e'  valida,  purche' le parti trattino
espressamente dell'annullabilita' del contratto in relazione al quale
intendono transigere
 
Numero: 5611
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caia stipulano un contratto la cui causa e' illecita
per  contrarieta'  al  buon  costume.Caia  si  rende  inadempiente e,
quindi,  Tizio la invita presso il notaio Romolo Romani per stipulare
una  transazione  relativa  a  detto  contratto. Il notaio dira' alle
parti che:
Risposta   1:  la  transazione  sarebbe  nulla,  anche  se  le  parti
trattassero  espressamente  della nullita' del contratto in relazione
al quale intendono transigere
Risposta  2:  la  transazione  sarebbe annullabile, anche se le parti
trattassero   espressamente   dell'annullabilita'  del  contratto  in
relazione al quale intendono transigere
Risposta  3:  la  transazione  e'  valida,  purche' le parti trattino
espressamente  della  nullita'  del  contratto  in relazione al quale
intendono transigere
Risposta  4:  la  transazione  e'  valida,  purche' le parti trattino
espressamente  della  rescindibilita'  del  contratto in relazione al
quale intendono transigere
 
Numero: 5612
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caio stipulano un contratto la cui causa e' illecita
per  contrarieta'  a norme imperative. Tizio si rende inadempiente e,
quindi, Caio lo invita, presso il notaio Romolo Romani, per stipulare
una  transazione relativa a detto contratto. In questo caso il notaio
dira' alle parti che:
Risposta   1:  la  transazione  sarebbe  nulla,  anche  se  le  parti
trattassero  espressamente  della nullita' del contratto in relazione
al quale intendono transigere
Risposta  2:  la  transazione  sarebbe annullabile, anche se le parti
trattassero   espressamente   dell'annullabilita'  del  contratto  in
relazione al quale intendono transigere
Risposta  3:  la  transazione  e'  valida,  purche' le parti trattino
espressamente  della  nullita'  del  contratto  in relazione al quale
intendono transigere
Risposta  4:  la  transazione  e'  valida,  purche' le parti trattino
espressamente dell'annullabilita' del contratto in relazione al quale
intendono transigere
 
Numero: 5613
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caio stipulano un contratto la cui causa e' illecita
per  contrarieta'  all'ordine  pubblico.Caio si rende inadempiente e,
quindi,  Tizio lo invita presso il notaio Romolo Romani per stipulare
una  transazione  relativa  a  detto  contratto. Il notaio dira' alle
parti che:
Risposta   1:  la  transazione  sarebbe  nulla,  anche  se  le  parti
trattassero  espressamente  della nullita' del contratto in relazione
al quale intendono transigere
Risposta  2:  la  transazione  sarebbe annullabile, anche se le parti
trattassero   espressamente   dell'annullabilita'  del  contratto  in
relazione al quale intendono transigere
Risposta  3:  la  transazione  e'  valida,  purche' le parti trattino
espressamente  della  nullita'  del  contratto  in relazione al quale
intendono transigere
Risposta  4:  la  transazione  e'  valida,  purche' le parti trattino
espressamente  della  rescindibilita'  del  contratto in relazione al
quale intendono transigere
 
Numero: 5614
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  transazione  fatta,  in tutto o in parte, sulla base di
documenti che in seguito sono stati riconosciuti falsi:
Risposta 1: E' annullabile
Risposta 2: E' nulla
Risposta 3: E' valida ed efficace
Risposta 4: E' nulla se non e' stata omologata dal tribunale
 
Numero: 5615
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  E' annullabile la transazione fatta su lite gia' decisa con
sentenza passata in giudicato?
Risposta 1: SI, quando le parti o una di esse non ne avevano notizia
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo quando tutte le parti non ne avevano notizia
Risposta 4: SI, anche quando tutte le parti ne avevano notizia
 
Numero: 5616
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  transazione  che  riguarda  un  affare  determinato  e'
annullabile quando con documenti posteriormente scoperti si prova che
una delle parti non aveva alcun diritto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo quando una delle parti li abbia occultati
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che la parte che non aveva alcun diritto li
abbia dolosamente occultati
 
Numero: 5617
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  transazione  che  le  parti hanno conclusa generalmente
sopra   tutti  gli  affari  che  potessero  esservi  tra  loro,  puo'
impugnarsi  per  il  fatto  che  posteriormente  una  di esse venga a
conoscenza   di   documenti  che  le  erano  ignoti  al  tempo  della
transazione?
Risposta  1:  No,  salvo  che questi siano stati occultati dall'altra
parte
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4: SI, salvo che l'altra parte dimostri di averli anch'essa
ignorati
 
Numero: 5618
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Puo'  essere richiesta la risoluzione della transazione per
inadempimento  se  il  rapporto  preesistente  e'  stato  estinto per
novazione?
Risposta  1:  No,  salvo  che  il  diritto alla risoluzione sia stato
espressamente stipulato
Risposta 2: No, ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta 3: SI, ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta  4:  SI,  salvo  che  il  diritto alla risoluzione sia stato
espressamente escluso
 
Numero: 5619
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e'   debitore  della  somma  di  complessivi  euro
cinquecentomila  nei  confronti  di Caio, Sempronio, Filano e Mevio e
con  essi conclude un contratto con il quale li incarica di liquidare
tutte  le  sue  attivita'  e  di  ripartirne  tra loro il ricavato in
soddisfacimento  dei  loro  crediti.  In  questo caso, le parti hanno
concluso un contratto:
Risposta 1: Di cessione dei beni ai creditori
Risposta 2: Di mandato di credito
Risposta 3: Di transazione
Risposta 4: Estimatorio
 
Numero: 5620
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto col quale il debitore incarica i suoi creditori
o  alcuni  di  essi  di  liquidare  tutte o alcune sue attivita' e di
ripartirne  tra  loro il ricavato in soddisfacimento dei loro crediti
e' definito:
Risposta 1: cessione dei beni ai creditori
Risposta 2: factoring
Risposta 3: pegno irregolare
Risposta 4: concordato preventivo
 
Numero: 5621
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e'   debitore  della  somma  di  complessivi  euro
cinquecentomila  nei  confronti  di Caio, Sempronio, Filano e Mevio e
con  essi conclude un contratto con il quale li incarica di liquidare
alcune  sue  attivita'  e  di  ripartirne  tra  loro  il  ricavato in
soddisfacimento  dei  loro  crediti.  In  questo caso, le parti hanno
concluso un contratto:
Risposta 1: Di cessione dei beni ai creditori
Risposta 2: Di mandato di credito
Risposta 3: Di transazione
Risposta 4: Estimatorio
 
Numero: 5622
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale  forma deve essere fatto il contratto di cessione
dei beni ai creditori?
Risposta 1: in forma scritta, sotto pena di nullita'
Risposta  2:  in forma scritta solo se tra i beni ceduti vi sono beni
immobili
Risposta 3: in qualunque forma, anche verbalmente
Risposta 4: per atto pubblico, sotto pena di nullita'
 
Numero: 5623
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, debitore di Caio, Sempronio e Mevio complessivamente
della somma di centomila Euro, li ha incaricati di liquidare tutte le
sue  attivita',  immobili  compresi,  e  di ripartirne tra di loro il
ricavato  in  soddisfacimento  dei  loro  crediti.  Se  Tizio, avendo
dichiarato di cedere tutti i suoi beni, ha dissimulato parte notevole
di essi:
Risposta 1: la cessione dei beni ai creditori puo' essere annullata
Risposta  2:  la  cessione  dei  beni  ai  creditori  non puo' essere
annullata  ed  ha effetto anche riguardo alla parte di beni che Tizio
ha dissimulato
Risposta  3:  la cessione dei beni ai creditori puo' essere annullata
solo se Tizio non versa immediatamente ai creditori una somma pari al
valore dei beni che ha dissimulato
Risposta  4:  la  cessione  dei  beni  ai  creditori  non puo' essere
annullata  ed  i  creditori  potranno  solo  agire verso Tizio per il
risarcimento dei danni
 
Numero: 5624
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, debitore di Caio, Sempronio e Mevio complessivamente
della somma di centomila Euro, li ha incaricati di liquidare tutte le
sue  attivita',  immobili  compresi,  e  di ripartirne tra di loro il
ricavato  in  soddisfacimento  dei loro crediti. Se Tizio ha simulato
passivita' inesistenti:
Risposta 1: la cessione dei beni ai creditori puo' essere annullata
Risposta  2:  la  cessione  dei  beni  ai  creditori  non puo' essere
annullata e i creditori possono solo agire nei confronti di Tizio per
il risarcimento dei danni
Risposta  3:  la  cessione  dei  beni  ai  creditori  non puo' essere
annullata  solo  se Tizio versa immediatamente ai creditori una somma
pari al valore delle passivita' che ha simulato esistenti
Risposta  4:  la  cessione  dei  beni  ai  creditori  non puo' essere
annullata
 
Numero: 5625
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, debitore di Caio, Sempronio e Mevio complessivamente
della somma di centomila Euro, li ha incaricati di liquidare tutte le
sue  attivita',  immobili  compresi,  e  di ripartirne tra di loro il
ricavato  in  soddisfacimento dei loro crediti. Se Tizio ha occultato
passivita':
Risposta 1: la cessione dei beni ai creditori puo' essere annullata
Risposta  2:  la  cessione  dei  beni  ai  creditori  non puo' essere
annullata  ed  ha effetto anche riguardo alle passivita' occultate da
Tizio
Risposta  3:  la cessione dei beni ai creditori puo' essere annullata
solo se Tizio non versa immediatamente ai creditori una somma pari al
valore delle passivita' che ha occultato
Risposta  4:  la  cessione  dei  beni  ai  creditori  non puo' essere
annullata  ed  i  creditori  potranno  solo  agire verso Tizio per il
risarcimento dei danni
 
Numero: 5626
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quando vi sia stata promessa di pagamento:
Risposta  1:  Colui  a  favore  del  quale  e'  fatta  e'  dispensato
dall'onere di provare il rapporto fondamentale
Risposta  2:  Colui a favore del quale e' fatta ha l'onere di provare
il  rapporto  fondamentale  solo  se  quest'ultimo  ha  dato luogo ad
un'obbligazione pecuniaria
Risposta  3:  Colui  a favore del quale e' fatta ha sempre l'onere di
provare il rapporto fondamentale
Risposta  4:  Colui a favore del quale e' fatta ha l'onere di provare
il  rapporto  fondamentale  solo  se  quest'ultimo  ha  dato luogo ad
un'obbligazione alimentare
 
Numero: 5627
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quando vi sia stata ricognizione di debito:
Risposta  1:  Colui  a  favore  del  quale  e'  fatta  e'  dispensato
dall'onere di provare il rapporto fondamentale
Risposta  2:  Colui a favore del quale e' fatta ha l'onere di provare
il   rapporto   fondamentale   solo   se  questo  ha  dato  luogo  ad
un'obbligazione pecuniaria
Risposta  3:  Colui  a favore del quale e' fatta ha sempre l'onere di
provare il rapporto fondamentale
Risposta  4:  Colui a favore del quale e' fatta ha l'onere di provare
il   rapporto   fondamentale   solo   se  questo  ha  dato  luogo  ad
un'obbligazione alimentare
 
Numero: 5628
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Colui   che,   rivolgendosi   al  pubblico,  promette  una
prestazione a favore di chi si trovi in una determinata situazione e'
vincolato dalla promessa:
Risposta 1: Non appena questa e' resa pubblica
Risposta 2: Quando, dopo che sia stata resa pubblica, il beneficiario
gli comunichi l'avveramento della situazione
Risposta  3:  Quando,  dopo  che  sia  stata resa pubblica, gli venga
comunicata  da  chiunque  l'intenzione  di  voler  beneficiare  della
promessa ritenendo di essere in procinto di trovarsi nella situazione
prevista
Risposta 4: Dopo quindici giorni da quando questa e' resa pubblica
 
Numero: 5629
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Colui   che,   rivolgendosi   al  pubblico,  promette  una
prestazione  a  favore  di  chi  compia  una  determinata  azione  e'
vincolato dalla promessa:
Risposta 1: Non appena questa e' resa pubblica
Risposta 2: Quando, dopo che sia stata resa pubblica, il beneficiario
gli comunichi il compimento dell'azione prevista
Risposta  3:  Quando,  dopo  che  sia  stata resa pubblica, gli venga
comunicata  da  chiunque  l'intenzione  di  voler  beneficiare  della
promessa avendo l'intenzione di realizzare l'azione prevista
Risposta 4: Dopo quindici giorni da quando questa e' resa pubblica
 
Numero: 5630
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  alla  promessa al pubblico non e' apposto un termine, o
questo non risulta dalla natura o dallo scopo della medesima:
Risposta  1:  Il  vincolo del promittente cessa, qualora entro l'anno
dalla  promessa  non  gli  sia  stato  comunicato l'avveramento della
situazione o il compimento dell'azione prevista nella promessa
Risposta 2: Il promittente e' vincolato a tempo indeterminato
Risposta 3: La promessa non e' valida
Risposta  4:  Il  promittente  e' vincolato a tempo indeterminato ma,
trascorso   un   anno  dalla  promessa,  puo'  in  qualsiasi  momento
rivolgersi al giudice per chiedere la fissazione di un termine
 
Numero: 5631
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La promessa al pubblico vincola il promittente:
Risposta 1: non appena e' resa pubblica
Risposta 2: quando e' stata accettata dal destinatario
Risposta 3: nel momento in cui giunge all'indirizzo del destinatario
Risposta 4: quando il promittente stesso ha notizia dell'accettazione
del destinatario
 
Numero: 5632
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Colui   che,   rivolgendosi   al  pubblico,  promette  una
prestazione  a favore di chi si trovi in una determinata situazione o
compia una determinata azione e' vincolato dalla promessa:
Risposta 1: Non appena questa e' resa pubblica
Risposta 2: Quando, dopo che sia stata resa pubblica, il beneficiario
gli   comunichi   l'avveramento  della  situazione  o  il  compimento
dell'azione prevista
Risposta  3:  Quando,  dopo  che  sia  stata resa pubblica, gli venga
comunicata  da  chiunque  l'intenzione  di  voler  beneficiare  della
promessa ritenendo di essere in procinto di trovarsi nella situazione
prevista o avendo l'intenzione di realizzare l'azione prevista
Risposta 4: Dopo quindici giorni da quando questa e' resa pubblica
 
Numero: 5633
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  promessa  al  pubblico puo' essere revocata prima della
scadenza  del  termine  apposto alla stessa, quando non si sia ancora
verificata  la  situazione  o  non sia stata ancora compiuta l'azione
prevista?
Risposta 1: SI, ma solo per giusta causa e purche' la revoca sia resa
pubblica nella stessa forma della promessa o in forma equivalente
Risposta  2:  SI,  in  ogni caso, purche' la revoca sia resa pubblica
nella stessa forma della promessa o in forma equivalente
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, ma solo per giusta causa e qualunque sia la forma con
cui la revoca venga resa pubblica
 
Numero: 5634
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quando e' stata promessa al pubblico una prestazione unica e
la  situazione  prevista  e'  comune  a  piu' persone, la prestazione
promessa spetta:
Risposta 1: A colui che per primo ne ha dato notizia al promittente
Risposta  2:  A  colui  che  per primo si e' trovato nella situazione
prevista, anche se non ne ha dato per primo notizia al promittente
Risposta  3:  A  colui  che  per primo ha ricevuto l'approvazione del
promittente comunicatagli in qualunque forma
Risposta  4:  A  colui  che  per primo ha ricevuto l'approvazione del
promittente  purche'  nelle  stesse  forme  usate per la formulazione
della promessa
 
Numero: 5635
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quando e' stata promessa al pubblico una prestazione unica e
l'azione  prevista  e'  stata  compiuta  da  piu'  persone, oppure la
situazione prevista e' comune a piu' persone, la prestazione promessa
spetta:
Risposta 1: A colui che per primo ne ha dato notizia al promittente
Risposta  2:  A  colui  che  per  primo  ha compiuto l'azione o si e'
trovato  nella situazione prevista, anche se non ne ha dato per primo
notizia al promittente
Risposta  3:  A  colui  che  per primo ha ricevuto l'approvazione del
promittente comunicatagli in qualunque forma
Risposta  4:  A  colui  che  per primo ha ricevuto l'approvazione del
promittente   purche'   a  mezzo  notificazione  fatta  da  ufficiale
giudiziario
 
Numero: 5636
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quando e' stata promessa al pubblico una prestazione unica e
l'azione  prevista  e' stata compiuta da piu' persone, la prestazione
promessa spetta:
Risposta 1: A colui che per primo ne ha dato notizia al promittente
Risposta  2: A colui che per primo ha compiuto l'azione, anche se non
ne ha dato per primo notizia al promittente
Risposta  3:  A  colui  che  per primo ha ricevuto l'approvazione del
promittente comunicatagli in qualunque forma
Risposta  4:  A  colui  che  per primo ha ricevuto l'approvazione del
promittente nelle stesse forme in cui era stata formulata la promessa
 
Numero: 5637
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  il  debitore che adempie la
prestazione  nei  confronti  del  possessore  del  titolo di credito,
legittimato  nelle forme prescritte dalla legge, e' liberato anche se
questi non e' il titolare del diritto?
Risposta 1: SI, se abbia adempiuto senza dolo o colpa grave
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta  4:  No,  salvo che il possessore del titolo abbia agito con
frode
 
Numero: 5638
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni
possono  essere  opposte  dal  debitore  al  possessore del titolo di
credito?
Risposta   1:   Le  eccezioni  che  dipendono  dalla  mancanza  delle
condizioni necessarie per l'esercizio dell'azione
Risposta  2:  In  ogni  caso  le  eccezioni fondate sui suoi rapporti
personali con i precedenti possessori
Risposta  3:  Le  eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i
precedenti  possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del
titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso
Risposta  4:  Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate
nelle girate del titolo
 
Numero: 5639
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni
possono  essere  opposte  dal  debitore  al  possessore del titolo di
credito?
Risposta 1: Le eccezioni di forma
Risposta  2:  In  ogni  caso  le  eccezioni fondate sui suoi rapporti
personali con i precedenti possessori
Risposta  3:  Le  eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i
precedenti  possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del
titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso
Risposta  4:  Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate
nelle girate del titolo
 
Numero: 5640
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni
possono  essere  opposte  dal  debitore  al  possessore del titolo di
credito?
Risposta 1: Le eccezioni fondate sul contesto letterale del titolo
Risposta  2:  In  ogni  caso  le  eccezioni fondate sui suoi rapporti
personali con i precedenti possessori
Risposta  3:  Le  eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i
precedenti  possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del
titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso
Risposta  4:  Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate
nelle girate del titolo
 
Numero: 5641
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni
possono  essere  opposte  dal  debitore  al  possessore del titolo di
credito?
Risposta  1:  Le  eccezioni  che  dipendono da falsita' della propria
firma
Risposta  2:  In  ogni  caso  le  eccezioni fondate sui suoi rapporti
personali con i precedenti possessori
Risposta  3:  Le  eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i
precedenti  possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del
titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso
Risposta  4:  Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate
nelle girate del titolo
 
Numero: 5642
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni
possono  essere  opposte  dal  debitore  al  possessore del titolo di
credito?
Risposta  1:  Le  eccezioni  che dipendono da difetto di capacita' al
momento dell'emissione
Risposta  2:  In  ogni  caso  le  eccezioni fondate sui suoi rapporti
personali con i precedenti possessori
Risposta  3:  Le  eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i
precedenti  possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del
titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso
Risposta  4:  Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate
nelle girate del titolo
 
Numero: 5643
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni
possono  essere  opposte  dal  debitore  al  possessore del titolo di
credito?
Risposta  1:  Le eccezioni che dipendono da difetto di rappresentanza
al momento dell'emissione
Risposta  2:  In  ogni  caso  le  eccezioni fondate sui suoi rapporti
personali con i precedenti possessori
Risposta  3:  Le  eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i
precedenti  possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del
titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso
Risposta  4:  Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate
nelle girate del titolo
 
Numero: 5644
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  il  debitore puo' opporre al
possessore  del  titolo  di credito le eccezioni fondate sui rapporti
personali con i precedenti possessori?
Risposta 1: SI, soltanto se, nell'acquistare il titolo, il possessore
ha agito intenzionalmente a danno del debitore medesimo
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4: No, salvo che la causa dell'eccezione fosse a conoscenza
del possessore del titolo al momento in cui ne conseguU' il possesso
 
Numero: 5645
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, e' soggetto a rivendicazione chi
ha  acquistato  in buona fede il possesso di un titolo di credito, in
conformita' delle norme che ne disciplinano la circolazione?
Risposta 1: no
Risposta 2: si, salvo che si tratti di titoli al portatore
Risposta 3: no, solo se si tratta di titoli all'ordine
Risposta 4: si, se si tratta di titoli nominativi
 
Numero: 5646
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, non e' soggetto a rivendicazione:
Risposta  1: Chi ha acquistato in buona fede il possesso di un titolo
di  credito,  in  conformita'  alle  norme  che  ne  disciplinano  la
circolazione
Risposta  2: Chi ha acquistato il possesso di un titolo di credito in
conformita' alle norme che ne disciplinano la circolazione, ancorche'
in mala fede
Risposta  3: Chi ha acquistato in buona fede il possesso di un titolo
di  credito,  in  conformita'  alle  norme  che  ne  disciplinano  la
circolazione,  ma  con esclusione del caso in cui si tratti di titoli
di credito nominativi
Risposta  4: Chi ha acquistato in buona fede il possesso di un titolo
di  credito,  indipendentemente dal fatto che tale acquisto sia stato
effettuato   in   conformita'  alle  norme  che  ne  disciplinano  la
circolazione
 
Numero: 5647
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, chi ha acquistato in buona fede
il  possesso  di un titolo di credito, in conformita' delle norme che
ne disciplinano la circolazione, e' soggetto a rivendicazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, salvo che sia un incapace
Risposta  4:  SI,  salvo  che sia un istituto che esercita il credito
agrario
 
Numero: 5648
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, il trasferimento di un titolo di
credito  comprende  anche  i  diritti  accessori  che  sono  ad  esso
inerenti?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo patto contrario
Risposta 3: No, ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta  4:  No,  salvo  che  dei  diritti accessori sia stata fatta
espressa menzione sul titolo di credito
 
Numero: 5649
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A norma del codice civile i titoli rappresentativi di merci
attribuiscono al possessore:
Risposta  1:  Il  diritto  alla consegna delle merci che sono in essi
specificate,  il  possesso  delle  medesime  e  il potere di disporne
mediante trasferimento del titolo
Risposta  2:  Solo il potere di disporre delle merci che sono in essi
specificate,  ma  non  il  diritto  alla consegna e il possesso delle
medesime
Risposta  3:  Solo  il  diritto alla consegna delle merci che sono in
essi  specificate,  ma  non il possesso delle medesime e il potere di
disporne mediante trasferimento del titolo
Risposta   4:   Solo  il  possesso  delle  merci  che  sono  in  essi
specificate,  ma  non  il  diritto  alla consegna delle medesime e il
potere di disporne mediante trasferimento del titolo
 
Numero: 5650
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, nel caso di usufrutto di titoli
di credito che producono premi o altre utilita' aleatorie:
Risposta 1: All'usufruttuario spetta soltanto il godimento di essi
Risposta  2: All'usufruttuario spetta la proprieta' e il godimento di
essi
Risposta  3:  All'usufruttuario  non  spetta ne' la proprieta' ne' il
godimento di essi
Risposta  4:  All'usufruttuario  spetta  la  proprieta'  di  essi  in
proporzione alla capitalizzazione del suo diritto
 
Numero: 5651
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, i titoli di credito al portatore
possono essere convertiti dall'emittente in titoli nominativi?
Risposta 1: SI, su richiesta e a spese del possessore
Risposta  2:  No,  salvo  che di tale possibilita' sia fatta espressa
menzione sul titolo da convertire
Risposta 3: SI, anche contro la volonta' del possessore
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 5652
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, i titoli di credito emessi in
serie possono essere riuniti dall'emittente in un titolo multiplo?
Risposta 1: SI, su richiesta e a spese del possessore
Risposta 2: SI, anche contro la volonta' del possessore
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  No,  salvo  che di tale possibilita' sia fatta espressa
menzione sui titoli da riunire
 
Numero: 5653
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, i titoli di credito emessi in
serie  possono  essere riuniti in un titolo multiplo su richiesta del
possessore e a spese:
Risposta 1: Del possessore
Risposta  2:  Dell'emittente  nel  solo  caso in cui il possessore ne
faccia  richiesta  entro l'anno dalla prima emissione, del possessore
negli altri casi
Risposta 3: Dell'emittente
Risposta 4: Dell'emittente e del possessore in parti uguali
 
Numero: 5654
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, come si opera il trasferimento di
un titolo di credito al portatore?
Risposta 1: con la consegna del titolo
Risposta 2: con il trasferimento del diritto in esso menzionato senza
la consegna del titolo
Risposta 3: mediante girata
Risposta 4: mediante girata in bianco
 
Numero: 5655
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, il possessore di un titolo di
credito al portatore e' legittimato all'esercizio del diritto in esso
menzionato:
Risposta 1: in base alla presentazione del titolo
Risposta  2:  in  base alla presentazione di un contratto avente data
certa contenente il trasferimento del diritto
Risposta  3:  per  effetto  dell'intestazione  contenuta nel registro
dell'emittente
Risposta 4: in base ad una serie continua di girate
 
Numero: 5656
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Salvo   disposizioni   di  leggi  speciali,  chi  denuncia
all'emittente  la  sottrazione di un titolo di credito al portatore e
gliene fornisce la prova ha diritto alla prestazione e agli accessori
della medesima:
Risposta  1: Solo dopo che sia decorso il termine di prescrizione del
titolo
Risposta  2:  Solo  dopo  aver  ottenuto l'ammortamento del titolo di
credito
Risposta  3:  Anche  prima che sia decorso il termine di prescrizione
del titolo
Risposta 4: Solo prima che sia decorso il termine di prescrizione del
titolo
 
Numero: 5657
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Salvo   disposizioni   di  leggi  speciali,  chi  denuncia
all'emittente  lo  smarrimento di un titolo di credito al portatore e
gliene fornisce la prova ha diritto alla prestazione e agli accessori
della medesima:
Risposta  1: Solo dopo che sia decorso il termine di prescrizione del
titolo
Risposta  2:  Solo  dopo  aver  ottenuto l'ammortamento del titolo di
credito
Risposta  3:  Anche  prima che sia decorso il termine di prescrizione
del titolo
Risposta 4: Solo prima che sia decorso il termine di prescrizione del
titolo
 
Numero: 5658
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Salvo   disposizioni   di   leggi   speciali,  e'  ammesso
l'ammortamento  dei  titoli  di  credito  al  portatore  smarriti dal
possessore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se si tratti di titoli emessi in serie
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, salvo che si tratti di titoli emessi in serie
 
Numero: 5659
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Salvo   disposizioni   di   leggi   speciali,  e'  ammesso
l'ammortamento  dei  titoli  di  credito  al  portatore  sottratti al
possessore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se si tratti di titoli emessi in serie
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, salvo che si tratti di titoli emessi in serie
 
Numero: 5660
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, il possessore di un titolo di
credito  all'ordine  e' legittimato all'esercizio del diritto in esso
menzionato:
Risposta 1: in base ad una serie continua di girate
Risposta 2: in base alla presentazione del titolo
Risposta  3:  in base ad un contratto avente data certa contenente il
trasferimento del diritto
Risposta  4: per effetto dell'intestazione a suo favore contenuta nel
registro dell'emittente
 
Numero: 5661
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e' valida la girata che non
contiene l'indicazione del giratario?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, solo se e' fatta per procura
Risposta 4: SI, solo se e' fatta per l'incasso
 
Numero: 5662
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' valida la girata parziale?
Risposta 1: no, e' nulla
Risposta 2: si, ma vale come girata piena
Risposta 3: si, salvo che si tratti di titolo di credito nominativo
Risposta  4: no, e' annullabile su istanza del giratario entro cinque
anni dall'emissione del titolo
 
Numero: 5663
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, nei titoli di credito all'ordine
la condizione apposta alla girata:
Risposta 1: si ha come non scritta
Risposta  2: subordina l'efficacia o la risoluzione della girata a un
avvenimento futuro e incerto
Risposta 3: rende nulla la girata
Risposta  4: e' valida ma il giratario non puo' a sua volta girare il
titolo
 
Numero: 5664
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio  emette  un titolo di credito all'ordine di Tizio, il
quale   poi   lo  gira  a  Sempronio  apponendovi  la  clausola  "per
l'incasso". Sempronio puo', a sua volta, girare tale titolo?
Risposta 1: SI, ma solo per procura per l'incasso
Risposta  2:  No  e  qualsiasi  ulteriore girata comporta la nullita'
della girata precedente
Risposta  3:  SI, a sua scelta per trasferire il titolo o per procura
per l'incasso
Risposta 4: SI, ma solo per trasferire il titolo
 
Numero: 5665
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  possessore  di  un  titolo  nominativo  e'  legittimato
all'esercizio del diritto in esso menzionato per effetto:
Risposta 1: Dell'intestazione a suo favore contenuta nel titolo e nel
registro dell'emittente
Risposta 2: Del solo possesso
Risposta 3: Di una scrittura privata avente data certa
Risposta 4: Di una serie continua di girate
 
Numero: 5666
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  annotazioni del trasferimento del titolo nominativo nel
registro dell'emittente e sul titolo sono fatte:
Risposta 1: A cura e sotto la responsabilita' dell'emittente
Risposta 2: A cura e sotto la responsabilita' dell'alienante
Risposta 3: A cura e sotto la responsabilita' dell'acquirente
Risposta 4: A cura e sotto la responsabilita' dell'agente di cambio
 
Numero: 5667
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se l'intestazione del titolo nominativo o il rilascio di un
nuovo titolo e' richiesto dall'acquirente, questi deve:
Risposta  1:  Esibire  il titolo e dimostrare il suo diritto mediante
atto autentico
Risposta  2:  Esibire  il titolo e dimostrare il suo diritto mediante
scrittura privata anche non autenticata
Risposta 3: Unicamente esibire il titolo
Risposta  4:  Provare la propria identita' mediante certificazione di
un notaio
 
Numero: 5668
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La sottoscrizione apposta su un titolo azionario nominativo
dal girante, quando giratario sia un notaio:
Risposta  1:  deve  sempre essere autenticata e l'autenticazione puo'
essere fatta anche dal notaio giratario
Risposta 2: deve sempre essere autenticata da un altro notaio o da un
agente di cambio
Risposta  3: deve sempre essere autenticata e nel solo caso in cui il
valore  nominale del titolo sia inferiore a due euro l'autenticazione
puo' essere fatta anche dal notaio giratario
Risposta 4: non deve essere autenticata in alcun caso
 
Numero: 5669
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  sottoscrizione  apposta  da  un  notaio  su  un  titolo
azionario nominativo in qualita' di giratario:
Risposta 1: non ha bisogno di essere autenticata
Risposta 2: deve essere autenticata da un altro notaio o da un agente
di cambio
Risposta  3:  deve  essere  autenticata  da  funzionari di aziende di
credito autorizzate, da queste a cio' delegati
Risposta 4: deve essere autenticata da un altro notaio o da un agente
di  cambio  soltanto quando il titolo e' stato girato con la clausola
"in garanzia" o altra equivalente
 
Numero: 5670
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  sottoscrizione  apposta  da  un  notaio  su  un  titolo
azionario nominativo in qualita' di girante:
Risposta 1: non ha bisogno di essere autenticata
Risposta 2: deve essere autenticata da un altro notaio o da un agente
di cambio
Risposta 3: deve essere autenticata da un altro notaio o da un agente
di cambio soltanto quando il titolo non e' interamente liberato
Risposta 4: deve essere autenticata da un altro notaio o da un agente
di  cambio  soltanto quando il titolo e' stato girato con la clausola
"in garanzia" o altra equivalente
 
Numero: 5671
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il trasferimento di titoli nominativi mediante girata non ha
efficacia nei confronti dell'emittente:
Risposta  1:  Fino  a  che  non ne sia fatta annotazione nel registro
dell'emittente
Risposta 2: Fino a che non ne sia fatta comunicazione all'ufficio del
registro  delle imprese del luogo in cui ha sede l'emittente e non ne
sia fatta annotazione nel registro dell'emittente medesimo
Risposta 3: Fino a che non ne sia fatta annotazione sul titolo
Risposta 4: Fino a che non sia stato notificato all'emittente
 
Numero: 5672
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  trasferimento  mediante  girata, debitamente
autenticata, di titoli nominativi non interamente liberati, la girata
stessa deve:
Risposta  1: Essere datata e sottoscritta dal girante e dal giratario
e contenere l'indicazione del giratario
Risposta 2: Essere datata e sottoscritta solo dal girante e contenere
l'indicazione del giratario
Risposta 3: Essere datata e sottoscritta dal girante e dall'emittente
e contenere l'indicazione del giratario
Risposta  4:  Essere  datata  e  sottoscritta  solo  dal  giratario e
contenere l'indicazione del girante
 
Numero: 5673
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nel  caso  di  trasferimento  mediante  girata  di  titoli
nominativi interamente liberati, la girata stessa, deve:
Risposta  1:  Essere  datata  e sottoscritta dal girante, debitamente
autenticata e contenere l'indicazione del giratario
Risposta  2: Essere datata e sottoscritta dal girante e dal giratario
e debitamente autenticata
Risposta  3: Essere datata e sottoscritta dal girante e dal giratario
e contenere l'indicazione di entrambi
Risposta  4: Essere datata e sottoscritta dal giratario e debitamente
autenticata
 
Numero: 5674
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Relativamente  ai  titoli nominativi, i vincoli sul credito
producono effetti nei confronti dell'emittente e dei terzi:
Risposta  1:  Solo se risultano da una corrispondente annotazione sul
titolo e nel registro dell'emittente
Risposta  2:  Se risultano da una corrispondente annotazione solo sul
titolo
Risposta  3:  Se risultano da una corrispondente annotazione solo nel
registro dell'emittente
Risposta  4:  Solo  se  risultano da apposita attestazione rilasciata
dall'emittente
 
Numero: 5675
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi  ha  l'usufrutto  del  credito  menzionato in un titolo
nominativo  ha  diritto  di ottenere un titolo separato da quello del
proprietario?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  ha  solo  diritto  di ottenere copia autentica del
titolo del proprietario
Risposta  4:  SI, ma solo se l'usufrutto e' vitalizio o ha una durata
superiore a dieci anni
 
Numero: 5676
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La costituzione in pegno di un titolo nominativo puo' farsi
anche mediante:
Risposta  1:  La  consegna  del  titolo  girato  con  la clausola "in
garanzia"
Risposta  2:  La  consegna  del  titolo  girato  con la clausola "per
procura"
Risposta 3: Il deposito del titolo presso l'emittente
Risposta 4: La sola annotazione sul registro dell'emittente
 
Numero: 5677
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso  di  smarrimento,  sottrazione o distruzione di un
titolo nominativo l'intestatario o il giratario:
Risposta   1:   Puo'   farne   denuncia   all'emittente   e  chiedere
l'ammortamento del titolo
Risposta  2:  Ha  diritto  ad  ottenere  l'immediato  rilascio  di un
duplicato  del  titolo  dall'emittente  se rinunzia alla procedura di
ammortamento
Risposta  3: Puo' chiedere al presidente del tribunale il rilascio di
un titolo provvisorio nelle more della procedura di ammortamento
Risposta  4:  Puo' chiedere all'emittente che l'estinzione del titolo
venga  dichiarata  mediante annotazione nei suoi registri, sempre che
rinunzi alla procedura di ammortamento
 
Numero: 5678
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  ammortamento  di  azioni nominative smarrite,
sottratte  o  distrutte,  durante  i  trenta  giorni  dalla  data  di
pubblicazione del decreto di ammortamento il ricorrente:
Risposta 1: Puo' esercitare i diritti inerenti alle azioni, salva, se
del caso, la prestazione di una cauzione
Risposta   2:   Puo'  esercitare  il  solo  diritto  di  voto  dietro
prestazione di idonea garanzia
Risposta 3: Non puo' esercitare i diritti inerenti alle azioni
Risposta 4: Non puo' esercitare i diritti inerenti alle azioni, salvo
espressa autorizzazione del presidente del tribunale
 
Numero: 5679
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A  norma  del  codice  civile  colui  che,  senza  esservi
obbligato,  assume  scientemente  la gestione di un affare altrui, e'
tenuto a continuarla e a condurla a termine?
Risposta 1: SI, finche' l'interessato non sia in grado di provvedervi
da se stesso
Risposta 2: No, puo' interromperla in qualsiasi momento
Risposta  3: SI, ma l'obbligo non puo' eccedere il termine di un anno
anche se l'interessato non sia in grado di provvedervi da se stesso
Risposta 4: No, purche' la interrompa entro i primi tre giorni
 
Numero: 5680
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Chi,  senza  esservi  obbligato,  assume  scientemente  la
gestione  di un affare altrui, e' tenuto a continuarla e a condurla a
termine  finche'  l'interessato non sia in grado di provvedervi da se
stesso.  L'obbligo  di  continuare  la  gestione  sussiste  anche  se
l'interessato muore prima che l'affare sia terminato?
Risposta 1: SI, finche' l'erede non possa provvedervi direttamente
Risposta 2: No, l'obbligazione cessa con la morte dell'interessato
Risposta  3:  No,  a  meno  che  la gestione abbia ad oggetto un bene
immobile
Risposta 4: No, a meno che si tratti di gestione di un'azienda
 
Numero: 5681
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio,  senza  esservi  obbligato,  provvede  ad  iniziare
utilmente  l'urgente  riparazione  di  un fabbricato di proprieta' di
Caio  il  quale si trova all'estero e non e' in grado di provvedervi.
Puo'  Tizio  interrompere  i  lavori  prima  che Caio sia in grado di
provvedervi da se stesso?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, puo' interromperli in qualsiasi momento
Risposta  3:  SI, ma solo se il costo dei lavori effettuati superi la
meta' del valore dell'immobile
Risposta  4:  No,  salvo che le condizioni economiche di Caio, tenuto
conto  anche  del valore dell'immobile, siano tali da non garantire a
Tizio di recuperare le somme anticipate
 
Numero: 5682
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Chi,  senza  esservi  obbligato,  assume  scientemente  la
gestione di un affare altrui e' soggetto:
Risposta 1: alle stesse obbligazioni che deriverebbero da un mandato
Risposta 2: alle stesse obbligazioni che deriverebbero da un rapporto
di lavoro subordinato
Risposta 3: alle stesse obbligazioni che deriverebbero da un rapporto
di agenzia
Risposta  4:  solo all'obbligo di rendere conto all'interessato della
gestione
 
Numero: 5683
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  senza  aver  ricevuto  alcun  incarico, fa eseguire
l'urgente  riparazione  di un affresco di grande valore situato in un
fabbricato  di  proprieta'  di  Caio,  il  quale  si  trova  da tempo
all'estero  per lavoro e non e' in grado di provvedervi. Tenuto conto
che  Tizio  ha  tentato di contattare Caio senza riuscirvi e che, nel
commissionare   i   lavori,  ha  specificato  che  l'affresco  e'  di
proprieta'   di  Caio  e  che  assume  le  obbligazioni  in  nome  di
quest'ultimo,  a  chi dovra' richiedere il pagamento l'impresa che ha
realizzato i lavori che hanno evitato il perimento dell'affresco?
Risposta 1: A Caio
Risposta 2: A Tizio
Risposta 3: A Caio e a Tizio che sono obbligati in solido
Risposta  4:  A  Tizio  e, in via sussidiaria, a Caio nel caso in cui
Tizio risulti inadempiente in tutto o in parte
 
Numero: 5684
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  senza  aver  ricevuto  alcun  incarico,  fa eseguire
l'urgente riparazione di un fabbricato di grande valore di proprieta'
di  Tizio,  il quale si trova da tempo all'estero per lavoro e non e'
in  grado  di  provvedervi  da  se stesso. A chi dovra' richiedere il
pagamento  l'impresa  che ha realizzato i lavori che hanno evitato il
perimento  dell'immobile,  tenuto  conto  del  fatto  che  Caio,  nel
commissionare  i  lavori, ha specificato che la casa e' di proprieta'
di Tizio e di assumere le obbligazioni in nome di quest'ultimo?
Risposta 1: A Tizio
Risposta 2: A Caio
Risposta 3: A Caio e a Tizio che risponderanno solidalmente
Risposta 4: A Caio e a Tizio che risponderanno ciascuno per la meta'
 
Numero: 5685
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  senza  aver  ricevuto  alcun  incarico, fa eseguire
l'urgente riparazione di un fabbricato di grande valore di proprieta'
di Caio, il quale si trova da tempo all'estero per lavoro e non e' in
grado  di  provvedervi  da  se  stesso.  A  chi  dovra' richiedere il
pagamento  l'impresa  che ha realizzato i lavori che hanno evitato il
perimento  dell'immobile,  tenuto  conto  del  fatto  che  Tizio, nel
commissionare  i  lavori, ha specificato che la casa e' di proprieta'
di Caio e di assumere le obbligazioni in nome di quest'ultimo?
Risposta 1: A Caio
Risposta 2: A Tizio
Risposta 3: A Caio e a Tizio che risponderanno solidalmente
Risposta 4: A Caio e a Tizio che risponderanno ciascuno per la meta'
 
Numero: 5686
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  senza  esservi  obbligato,  provvede  alla  urgente
riparazione  di un fabbricato di grande valore di proprieta' di Caio,
il quale si trova all'estero e non e' in grado di provvedervi. Tizio,
avendo  regolarmente  pagato l'impresa che ha realizzato i lavori che
hanno utilmente impedito la rovina del fabbricato, ha diritto di:
Risposta 1: Ottenere da Caio il rimborso di tutte le spese necessarie
o utili con gli interessi dal giorno in cui le spese sono state fatte
Risposta  2: Ottenere da Caio il rimborso delle sole spese necessarie
con gli interessi dal giorno della richiesta
Risposta  3:  Ottenere  da  Caio, oltre al rimborso di tutte le spese
necessarie  o  utili,  anche una somma pari a un ventesimo del valore
dell'immobile
Risposta  4: Ottenere da Caio il rimborso delle sole spese necessarie
e comunque senza interessi
 
Numero: 5687
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  senza  aver  ricevuto  alcun  incarico, fa eseguire
l'urgente  ripristino di un portico in un fabbricato di proprieta' di
Caio,  il  quale  si trova da tempo all'estero per lavoro e non e' in
grado  di  provvedervi. Tenuto conto che:- Tizio, nel commissionare i
lavori,  ha  specificato che il fabbricato e' di proprieta' di Caio e
di assumere le obbligazioni in nome di quest'ultimo;- Caio, richiesto
da  Tizio  di  dare  il consenso preventivo ai lavori, ha manifestato
espressamente  parere  negativo al compimento dei lavori;a chi dovra'
rivolgersi  l'impresa  che  ha  realizzato i lavori di ripristino del
portico per ottenere quanto e' suo diritto avere?
Risposta  1:  A  Tizio, in qualsiasi forma Caio abbia espresso parere
negativo al compimento dei lavori
Risposta  2:  A  Tizio, nel caso in cui il divieto all'esecuzione dei
lavori  da parte di Caio risulti da atto scritto avente data certa, a
Caio in ogni altro caso
Risposta  3:  A  Caio  e  a  Tizio  che,  in ogni caso, risponderanno
solidalmente
Risposta 4: A Caio in ogni caso
 
Numero: 5688
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  senza  aver  ricevuto  alcun  incarico, fa eseguire
l'urgente  ripristino di un portico in un fabbricato di proprieta' di
Caio,  il  quale  si trova da tempo all'estero per lavoro e non e' in
grado  di  provvedervi. Tenuto conto che:- Tizio, nel commissionare i
lavori,  ha  specificato che il fabbricato e' di proprieta' di Caio e
di assumere le obbligazioni in nome di quest'ultimo;- Caio, richiesto
da Tizio di dare il consenso preventivo ai lavori, ha espresso parere
negativo;a chi dovra' rivolgersi l'impresa che ha realizzato i lavori
di ripristino del portico per ottenere quanto e' suo diritto avere?
Risposta 1: A Tizio
Risposta 2: A Caio
Risposta 3: A Caio e a Tizio che risponderanno solidalmente
Risposta 4: A Caio e a Tizio che risponderanno ciascuno per la meta'
 
Numero: 5689
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Caio,  senza  aver  ricevuto  alcun  incarico,  fa eseguire
l'urgente  riparazione  di un affresco di grande valore situato in un
fabbricato  di  proprieta'  di  Tizio,  il  quale  si  trova da tempo
all'estero  per lavoro e non e' in grado di provvedervi. Tenuto conto
che  Caio  ha  tentato di contattare Tizio senza riuscirvi e che, nel
commissionare   i   lavori,  ha  specificato  che  l'affresco  e'  di
proprieta'  di  Tizio  e  che  assume  le  obbligazioni  in  nome  di
quest'ultimo,  a  chi dovra' richiedere il pagamento l'impresa che ha
realizzato i lavori che hanno evitato il perimento dell'affresco?
Risposta 1: A Tizio
Risposta 2: A Caio
Risposta 3: A Caio e a Tizio che sono obbligati in solido
Risposta  4:  A  Caio  e, in via sussidiaria, a Tizio nel caso in cui
Caio risulti inadempiente in tutto o in parte
 
Numero: 5690
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Chi ha eseguito un pagamento non dovuto:
Risposta 1: Ha diritto di ripetere cio' che ha pagato
Risposta 2: Non ha diritto di ripetere cio' che ha pagato
Risposta  3: Ha diritto di ripetere cio' che ha pagato solo se chi ha
ricevuto il pagamento era in mala fede
Risposta  4: Non ha diritto di ripetere cio' che ha pagato, salvo che
sia un incapace
 
Numero: 5691
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Chi ha eseguito un pagamento non dovuto:
Risposta  1:  Ha  diritto  di ripetere cio' che ha pagato. Ha inoltre
diritto  ai frutti ed agli interessi dal giorno del pagamento, se chi
lo ha ricevuto era in mala fede, oppure, se questi era in buona fede,
dal giorno della domanda
Risposta  2: Ha diritto di ripetere cio' che ha pagato solo se chi ha
ricevuto  il pagamento era in mala fede. In tal caso ha diritto anche
ai frutti ed agli interessi dal giorno del pagamento
Risposta  3: Ha diritto di ripetere cio' che ha pagato solo se chi ha
ricevuto  il pagamento era in mala fede. In tal caso ha diritto anche
ai frutti ed agli interessi dal giorno della domanda
Risposta  4:  Non  ha diritto di ripetere cio' che ha pagato anche se
chi ha ricevuto il pagamento era in mala fede
 
Numero: 5692
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' ammessa la ripetizione di quanto e' stato spontaneamente
prestato in esecuzione di doveri morali o sociali?
Risposta  1:  No,  salvo  che la prestazione sia stata eseguita da un
incapace
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  salvo  che la prestazione sia stata eseguita da un
incapace
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 5693
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   quindicenne,   ha   spontaneamente  eseguito  una
prestazione  in  esecuzione di un dovere morale. In questa ipotesi la
ripetizione di quanto prestato da Tizio:
Risposta 1: E' ammessa
Risposta 2: Non e' ammessa
Risposta  3:  E' ammessa, salvo che il soggetto a cui favore e' stata
eseguita la prestazione fosse a sua volta un incapace
Risposta  4: E' ammessa, ma solo al compimento della maggiore eta' da
parte di Tizio e fatti salvi gli effetti della prescrizione
 
Numero: 5694
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi ha eseguito una prestazione per uno scopo che, anche da
parte sua, costituisca offesa al buon costume:
Risposta 1: Non puo' ripetere quanto ha pagato
Risposta 2: Puo' ripetere quanto ha pagato
Risposta  3: Puo' ripetere quanto ha pagato, salvo che la prestazione
sia stata eseguita a favore di un incapace
Risposta  4:  Non puo' ripetere quanto ha pagato, salvo che provi che
la  prestazione era stata da lui eseguita in adempimento di un dovere
morale
 
Numero: 5695
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Chi ha pagato un debito altrui, credendosi debitore in base
a un errore scusabile, puo' ripetere cio' che ha pagato:
Risposta  1: Sempre che il creditore non si sia privato in buona fede
del titolo o delle garanzie del credito
Risposta  2:  Anche  se il creditore si sia privato in buona fede del
titolo o delle garanzie del credito
Risposta  3:  Sempre che il creditore non si sia privato in mala fede
del titolo o delle garanzie del credito
Risposta  4:  Sempre  che il debitore originario offra di eseguire la
prestazione dovuta
 
Numero: 5696
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Chi ha pagato un debito altrui, credendosi debitore in base
ad un errore scusabile, puo' ripetere cio' che ha pagato?
Risposta  1:  SI, sempre che il creditore non si sia privato in buona
fede del titolo o delle garanzie del credito
Risposta  2:  No,  salvo  che  siano  decorsi  meno  di  tre mesi dal
pagamento
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  anche se il creditore si sia privato in buona fede
del titolo o delle garanzie del credito
 
Numero: 5697
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha ricevuto indebitamente e in mala fede un quadro di
grande   valore.   Poiche'   egli  e'  tenuto  a  restituirlo,  quali
conseguenze prevede il codice civile se il quadro perisce prima della
restituzione?
Risposta  1:  Tizio e' tenuto a corrisponderne il valore, anche se il
perimento sia dovuto a caso fortuito
Risposta  2: Tizio e' tenuto a corrisponderne il valore, salvo che il
perimento sia dovuto a caso fortuito
Risposta  3:  Tizio  non risponde del perimento, ancorche' dipenda da
fatto proprio, se non nei limiti del suo arricchimento
Risposta 4: Tizio, a sua scelta, e' tenuto a corrisponderne il valore
oppure  a  restituire  altro quadro con analoghe caratteristiche e di
uguale valore
 
Numero: 5698
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Chi,  avendo  in buona fede ricevuto indebitamente una cosa
determinata,   l'ha   alienata   prima   di  conoscere  l'obbligo  di
restituirla e ne ha gia' conseguito il corrispettivo e' tenuto:
Risposta 1: A restituire il corrispettivo conseguito
Risposta  2:  A  restituire  la  cosa in natura o a corrisponderne il
valore a sua scelta
Risposta 3: A corrisponderne il valore
Risposta  4:  A  restituire  la  cosa in natura o a corrisponderne il
valore a scelta di colui che ha pagato indebitamente
 
Numero: 5699
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema  di  azione generale di arricchimento senza causa,
qualora l'arricchimento abbia per oggetto una cosa determinata, colui
che l'ha ricevuta e' tenuto:
Risposta  1:  a  restituirla  in  natura  se  sussiste al tempo della
domanda
Risposta   2:   a   restituirla   in  natura  unitamente  alla  somma
corrispondente all'arricchimento conseguito
Risposta  3:  in  ogni  caso a indennizzare in danaro l'altra persona
della correlativa diminuzione patrimoniale
Risposta   4:   a   restituirla   in  natura  unitamente  alla  somma
corrispondente   alla   diminuzione  patrimoniale  subita  dall'altra
persona
 
Numero: 5700
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi,  senza  una  giusta causa, si e' arricchito a danno di
un'altra persona e' tenuto:
Risposta  1:  nei  limiti  dell'arricchimento  a indennizzare l'altra
persona della correlativa diminuzione patrimoniale
Risposta   2:   a  indennizzare  interamente  l'altra  persona  della
correlativa  diminuzione  patrimoniale  oltre a restituirle una somma
pari a quanto percepito a titolo di indebito arricchimento
Risposta  3:  ad un equo risarcimento determinato secondo il prudente
apprezzamento  del  giudice  e  senza  tener  conto della diminuzione
patrimoniale subita
Risposta 4: a restituire all'altra persona una somma doppia al valore
dell'arricchimento indebitamente conseguito
 
Numero: 5701
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'azione di arricchimento senza causa e' proponibile quando
il danneggiato puo' esercitare un'altra azione per farsi indennizzare
del pregiudizio subito?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: SI, ma solo se l'altra azione per farsi indennizzare del
pregiudizio subito derivi da responsabilita' contrattuale
Risposta  4:  No, salvo che l'altra azione per farsi indennizzare del
pregiudizio subito derivi da responsabilita' per atto illecito
 
Numero: 5702
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema di fatti illeciti, quando chi ha compiuto il fatto
dannoso vi e' stato costretto dalla necessita' di salvare se' o altri
dal pericolo attuale di un danno grave alla persona e il pericolo non
e' stato da lui volontariamente causato ne' era altrimenti evitabile,
al danneggiato:
Risposta 1: e' dovuta un'indennita' la cui misura e' rimessa all'equo
apprezzamento del giudice
Risposta 2: nulla e' dovuto
Risposta  3:  e'  dovuta  un'indennita' la cui misura sara' pari alla
meta' dell'ammontare del danno subito
Risposta 4: nulla e' dovuto ma se lo stesso provi di aver fatto tutto
il  possibile  per  evitare  il  danno e' dovuta un'indennita' la cui
misura sara' pari alla meta' dell'ammontare del danno subito
 
Numero: 5703
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Risponde  delle conseguenze del fatto dannoso chi non aveva
la  capacita'  di  intendere  o  di  volere  al  momento  in cui l'ha
commesso?
Risposta  1:  No,  a  meno  che lo stato di incapacita' derivi da sua
colpa
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, a meno che lo stato di incapacita' derivi da colpa di
un terzo
 
Numero: 5704
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In caso di danno cagionato da persona incapace di intendere
o di volere, il risarcimento e' dovuto:
Risposta  1:  da chi e' tenuto alla sorveglianza dell'incapace, salvo
che provi di non aver potuto impedire il fatto
Risposta 2: da chi e' tenuto alla sorveglianza dell'incapace anche se
provi di non aver potuto impedire il fatto
Risposta 3: dall'incapace
Risposta   4:   per   meta'   da  chi  e'  tenuto  alla  sorveglianza
dell'incapace e per meta' dall'incapace stesso
 
Numero: 5705
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In materia di responsabilita' per fatti illeciti, i padroni
sono  responsabili  per  i danni arrecati dal fatto illecito dei loro
domestici?
Risposta  1:  SI,  se  arrecati nell'esercizio delle incombenze a cui
sono adibiti
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta 4: No, a meno che venga provata la colpa grave dei padroni
 
Numero: 5706
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   In  materia  di  responsabilita'  per  fatti  illeciti,  i
committenti sono responsabili per i danni arrecati dal fatto illecito
dei loro commessi?
Risposta  1:  SI,  se  arrecati nell'esercizio delle incombenze a cui
sono adibiti
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta  4:  No,  a  meno  che  venga  provata  la  colpa  grave dei
committenti
 
Numero: 5707
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:    Tizio   e'   proprietario   di   una   costruzione   che,
improvvisamente, crolla; egli e' responsabile dei danni cagionati dal
crollo?
Risposta  1:  SI, salvo che provi che la rovina della costruzione non
e' dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, salvo che sia provato che la rovina della costruzione
e' dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione
 
Numero: 5708
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio e Caio sono gli unici comproprietari, in parti uguali
tra  loro,  di  una  costruzione  al  disotto del suolo di proprieta'
esclusiva  di Tizia, moglie di Tizio; la rovina di detta costruzione,
ultimata  da oltre dieci anni dall'appaltatore Sempronio e adibita ad
autorimessa,  cagiona  la  completa  distruzione  dell'autovettura di
Mevio,  ospite  di  Tizia,  al quale Tizio e Caio hanno consentito di
parcheggiare  a  titolo  gratuito.  In tale caso, tenuto conto che il
suolo non presenta alcun vizio:
Risposta  1: Tizio e Caio sono responsabili dei danni cagionati dalla
rovina  dell'autorimessa,  salvo che provino che la rovina stessa non
e' dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione
Risposta  2:  Tizia  e' responsabile dei danni cagionati dalla rovina
dell'autorimessa  realizzata al di sotto del suolo di sua proprieta',
salvo  che  provi  che  la  rovina  stessa  e'  dovuta  a  difetto di
manutenzione o a vizio di costruzione
Risposta  3: Tizio e Caio sono responsabili dei danni cagionati dalla
rovina  dell'autorimessa,  salvo  che provino che la rovina stessa e'
dovuta  a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione imputabile
all'appaltatore che ha eseguito l'opera
Risposta  4:  Tizio,  Caio  e  Tizia  non sono responsabili dei danni
cagionati  dalla  rovina  dell'autorimessa in quanto il loro rapporto
con Mevio per il parcheggio della sua autovettura non e' obbligatorio
ma di mera cortesia, essendo a titolo gratuito
 
Numero: 5709
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il proprietario di una costruzione e' responsabile dei danni
cagionati dalla sua rovina?
Risposta  1:  SI, salvo che provi che la rovina della costruzione non
e' dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, salvo che sia provato che la rovina della costruzione
e' dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione
 
Numero: 5710
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  proprietario  di  un edificio e' responsabile dei danni
cagionati dalla sua rovina?
Risposta  1:  SI,  salvo che provi che la rovina dell'edificio non e'
dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  No,  salvo  che  sia  provato che la rovina e' dovuta a
difetto di manutenzione o a vizio di costruzione
 
Numero: 5711
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  tema di responsabilita' per fatti illeciti, se il fatto
dannoso e' imputabile a piu' persone:
Risposta 1: tutte sono obbligate in solido al risarcimento del danno
Risposta  2:  tutte  sono  obbligate  in proporzione alla porzione di
danno   riferibile  a  ciascuna  di  esse  e,  se  non  e'  possibile
determinare tale proporzione, in parti uguali ma non solidalmente
Risposta  3: tutte sono obbligate in parti uguali al risarcimento del
danno ma non in solido
Risposta  4:  tutte  sono  obbligate  al risarcimento del danno nelle
proporzioni stabilite equitativamente dal giudice
 
Numero: 5712
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il codice civile definisce imprenditore:
Risposta  1:  Chi  esercita  professionalmente un'attivita' economica
organizzata  al  fine  della  produzione o dello scambio di beni o di
servizi
Risposta   2:   Chiunque   eserciti   un'attivita'   economica  anche
occasionalmente
Risposta  3:  Chi  esercita  un'attivita'  professionale  organizzata
prevalentemente con il lavoro di lavoratori subordinati
Risposta  4:  Chi presta il proprio lavoro intellettuale o manuale in
un'impresa
 
Numero: 5713
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il registro delle imprese, per le iscrizioni previste dalla
legge, e' tenuto sotto la vigilanza:
Risposta 1: di un giudice delegato dal presidente del tribunale
Risposta 2: del presidente del tribunale
Risposta 3: del conservatore della camera di commercio
Risposta 4: del cancelliere delegato dal presidente del tribunale
 
Numero: 5714
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, prima di procedere all'iscrizione
di  un'impresa  commerciale individuale, l'ufficio del registro delle
imprese:
Risposta   1:  deve  accertare  l'autenticita'  della  sottoscrizione
dell'interessato e il concorso delle condizioni richieste dalla legge
per l'iscrizione
Risposta   2:  deve  accertare  l'autenticita'  della  sottoscrizione
dell'interessato, ma non puo' estendere il proprio controllo ad altri
elementi
Risposta  3:  deve  richiedere  al  giudice  del  registro  il parere
favorevole
Risposta  4:  deve trasmettere l'istanza d' iscrizione al giudice del
registro  affinche'  accerti  l'autenticita' della sottoscrizione del
richiedente
 
Numero: 5715
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nell'ipotesi  in  cui  l'ufficio del registro delle imprese
rifiuti l'iscrizione di un atto comunicando il rifiuto al richiedente
con lettera raccomandata, questi:
Risposta  1: puo' ricorrere entro otto giorni al giudice del registro
che provvede con decreto
Risposta  2:  puo'  ricorrere entro quindici giorni al presidente del
tribunale che provvede con decreto
Risposta  3:  puo' ricorrere entro trenta giorni alla corte d'appello
che provvede in camera di consiglio
Risposta  4:  puo'  ricorrere  entro  quindici  giorni al giudice del
registro che provvede con sentenza, uditi gli interessati
 
Numero: 5716
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  fatti  dei  quali  la  legge  prescrive l'iscrizione nel
registro delle imprese, se non sono stati iscritti:
Risposta 1: non possono essere opposti ai terzi da chi e' obbligato a
richiederne  l'iscrizione  a  meno  che  questi  provi che i terzi ne
abbiano avuto conoscenza
Risposta 2: non possono in ogni caso essere opposti ai terzi
Risposta  3: non possono essere opposti se non tra imprenditori e per
i rapporti inerenti all'esercizio dell'impresa
Risposta 4: possono essere opposti ai terzi da chiunque, a meno che i
terzi provino di non averne avuto conoscenza
 
Numero: 5717
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:    L'imprenditore    commerciale,    soggetto    all'obbligo
dell'iscrizione  nel  registro  delle  imprese,  che  istituisce sedi
secondarie  con  rappresentanza stabile all'estero deve, entro trenta
giorni, chiederne l'iscrizione:
Risposta   1:  all'ufficio  del  registro  delle  imprese  nella  cui
circoscrizione si trova la sede principale
Risposta 2: all'ufficio del registro delle imprese di Roma
Risposta  3:  all'ufficio  del  registro delle imprese della capitale
dello stato estero in cui si trova la sede secondaria
Risposta  4: all'ufficio del registro delle imprese italiane operanti
all'estero
 
Numero: 5718
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'imprenditore  che  istituisce  nel territorio dello Stato
sedi  secondarie  con  una  rappresentanza stabile deve, entro trenta
giorni,   chiederne   l'iscrizione  all'ufficio  del  registro  delle
imprese:
Risposta 1: sia del luogo dove e' la sede principale dell'impresa sia
del luogo dove e' istituita la sede secondaria
Risposta 2: solo del luogo dove e' la sede principale dell'impresa
Risposta  3:  solo  del  luogo  dove  e' istituita la sede secondaria
dell'impresa
Risposta 4: sia del luogo dove e' la sede principale dell'impresa sia
del  luogo  dove ha la residenza il rappresentante preposto alla sede
secondaria
 
Numero: 5719
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, l'imprenditore commerciale tenuto
all'iscrizione   nel  registro  delle  imprese  deve  indicare  nella
corrispondenza,  che  si riferisce all'impresa, il registro presso il
quale e' iscritto?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  ma  solo se si tratti di corrispondenza inviata ad
altro  imprenditore  commerciale  tenuto  all'iscrizione nel registro
delle imprese
Risposta  4:  No,  salvo che si tratti di corrispondenza per la quale
l'ufficio  pubblico richiesto della spedizione e' tenuto a rilasciare
ricevuta
 
Numero: 5720
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, l'imprenditore commerciale tenuto
all'iscrizione  nel  registro delle imprese deve indicare negli atti,
che  si  riferiscono  all'impresa,  il  registro  presso  il quale e'
iscritto?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se trattasi di atti pubblici o scritture
private autenticate
Risposta 4: No, salvo che si tratti di piccolo imprenditore
 
Numero: 5721
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, sono soggette all'obbligo dell'iscrizione
nel registro delle imprese le societa' cooperative che non esercitano
un'attivita' commerciale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se hanno piu' di nove soci
Risposta  4:  No,  salvo che si tratti di cooperative di produzione e
lavoro
 
Numero: 5722
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, gli enti pubblici sono soggetti
all'obbligo dell'iscrizione nel registro delle imprese?
Risposta   1:  SI,  se  hanno  per  oggetto  esclusivo  o  principale
un'attivita' commerciale
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta  4:  No,  anche  se hanno per oggetto esclusivo o principale
un'attivita' commerciale
 
Numero: 5723
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  l'imprenditore  limitare  la  preposizione institoria
all'esercizio di un ramo particolare dell'impresa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: Solo qualora si tratti di imprenditore non commerciale
Risposta 4: Solo qualora l'impresa sia esercitata in forma societaria
 
Numero: 5724
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio sono stati preposti institori per l'esercizio
della  medesima  sede secondaria, senza che nella procura siano state
precisate  le modalita' secondo cui gli stessi debbono agire. Debbono
essi agire congiuntamente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  salvo che per il compimento di atti non pertinenti
all'esercizio della sede secondaria a cui sono preposti
Risposta  4:  SI,  ma  solo qualora la preposizione sia contemporanea
all'inizio dell'impresa
 
Numero: 5725
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e Sempronio sono stati preposti institori per
l'esercizio di un'impresa commerciale di compravendita di automobili,
senza che nella procura institoria siano state precisate le modalita'
secondo  cui  gli  stessi  devono agire. Puo' Tizio, quale institore,
acquistare un'automobile agendo disgiuntamente da Caio e Sempronio?
Risposta 1: Si
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  No, salvo che consti il preventivo assenso di Caio o di
Sempronio
Risposta  4:  Si,  purche'  Caio  e  Sempronio  vengano informati per
iscritto  da  Tizio dieci giorni prima del compimento dell'atto e non
vi si oppongano
 
Numero: 5726
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile e' institore:
Risposta  1:  Colui che e' proposto dal titolare all'esercizio di una
impresa commerciale
Risposta  2:  Colui che e' preposto dal titolare all'esercizio di una
impresa esclusivamente non commerciale
Risposta  3:  Colui che e' preposto dal titolare all'esercizio di una
impresa  esclusivamente  non  commerciale  che  abbia  almeno  cinque
dipendenti
Risposta  4:  Colui  che e' preposto dal titolare all'esercizio della
sede secondaria di una impresa esclusivamente non commerciale
 
Numero: 5727
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  all'esercizio  di  un'impresa commerciale sono preposti
piu' institori, questi possono agire disgiuntamente?
Risposta 1: SI, salvo che nella procura sia diversamente disposto
Risposta 2: No, salvo che nella procura sia espressamente disposto
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ed e' nulla ogni contraria disposizione
 
Numero: 5728
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  all'esercizio  di  un'impresa commerciale sono preposti
piu' institori, questi debbono agire congiuntamente?
Risposta  1:  No,  salvo  che  la  procura  preveda che debbano agire
congiuntamente
Risposta  2:  SI,  salvo  che  la  procura  preveda che possano agire
disgiuntamente
Risposta 3: SI, purche' la preposizione derivi dal medesimo atto
Risposta 4: No, ed e' nulla ogni disposizione contraria
 
Numero: 5729
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio sono stati preposti institori per l'esercizio
di  un'impresa  commerciale,  senza  che  nella  procura  siano state
precisate  le  modalita'  secondo  cui gli stessi debbono agire. Puo'
Tizio  acquistare un bene mobile registrato prescindendo dal consenso
di Caio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: No, salvo che Caio sia oggettivamente impedito o assente
Risposta  4:  No, salvo che Tizio abbia previamente notificato a Caio
un invito a comparire per la sottoscrizione dell'atto e questi non si
sia presentato
 
Numero: 5730
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'imprenditore  Tizio  ha preposto all'esercizio della sede
secondaria  della  sua  impresa  gli institori Primo e Secondo, nulla
prevedendo  in ordine alle modalita' con cui gli stessi devono agire.
La procura, iscritta presso il competente registro delle imprese, non
prevede  per  gli  institori alcuna limitazione di poteri, ne' alcuna
autorizzazione  espressa.  Possono  gli  institori  stessi  ipotecare
l'immobile adibito a sede secondaria?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' gli stessi agiscano congiuntamente
Risposta  3:  SI,  purche'  la concessione di ipoteca sia contestuale
alla stipulazione di un mutuo a favore dell'impresa
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 5731
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Institore e' colui che:
Risposta  1:  E'  preposto  dal  titolare all'esercizio di un'impresa
commerciale
Risposta  2: E' stato nominato procuratore dal titolare di un'impresa
commerciale per il compimento di un solo atto
Risposta  3:  E'  stato istituito quale rappresentante giudiziale dal
tribunale
Risposta 4: Volontariamente si occupa della gestione di affari altrui
 
Numero: 5732
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  imprenditore  individuale, intende riorganizzare la
gestione  della  propria  impresa  nominando  anche un institore e si
rivolge  al  notaio  Romolo  Romani  chiedendogli  se  sia  possibile
limitare   la  preposizione  institoria  all'esercizio  di  una  sede
secondaria. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta   1:  la  preposizione  institoria  puo'  certamente  essere
limitata all'esercizio di una sede secondaria
Risposta   2:   la   preposizione  institoria  puo'  essere  limitata
all'esercizio   di   un   ramo   particolare   dell'impresa,  ma  non
all'esercizio di una sede secondaria
Risposta   3:   la   preposizione  institoria  puo'  essere  limitata
all'esercizio  di  una  sede secondaria nel caso in cui l'impresa sia
gestita  sotto  forma  societaria, ma non quando si tratti di impresa
individuale
Risposta  4:  la preposizione institoria non puo' mai essere limitata
all'esercizio  di  una  sede  secondaria  dovendo  comunque riferirsi
all'intera attivita' dell'impresa
 
Numero: 5733
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  imprenditore  individuale, intende riorganizzare la
gestione  della  propria  impresa  nominando  anche un institore e si
rivolge  al  notaio  Romolo  Romani  chiedendogli  se  sia  possibile
limitare   la   preposizione  institoria  all'esercizio  di  un  ramo
particolare dell'impresa. Il notaio gli rispondera' che:
Risposta   1:  la  preposizione  institoria  puo'  certamente  essere
limitata all'esercizio di un ramo particolare dell'impresa
Risposta  2:  la  preposizione  institoria  puo' essere limitata solo
all'esercizio di una sede secondaria, ma non all'esercizio di un ramo
particolare dell'impresa
Risposta   3:   la   preposizione  institoria  puo'  essere  limitata
all'esercizio  di  un  ramo  particolare dell'impresa nel caso in cui
l'impresa sia gestita sotto forma societaria, ma non quando si tratti
di impresa individuale
Risposta  4:  la preposizione institoria non puo' mai essere limitata
all'esercizio  di  un  ramo particolare dell'impresa dovendo comunque
riferirsi all'intera attivita' dell'impresa stessa
 
Numero: 5734
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Mevio  e  Caio  sono  stati  preposti institori per
l'esercizio  di  un'impresa  commerciale,  senza  che  nella  procura
institoria  siano state precisate le modalita' secondo cui gli stessi
debbono agire, ne' indicate espresse autorizzazioni o limitazioni. In
questo  caso  l'acquisto  di  un  bene  mobile  registrato pertinente
all'esercizio dell'impresa:
Risposta  1:  puo'  essere  compiuto  da  Tizio,  da Mevio o da Caio,
disgiuntamente fra loro
Risposta  2:  deve  essere  compiuto  da  Tizio,  da Mevio e da Caio,
congiuntamente
Risposta  3:  deve  essere  compiuto  da  almeno due degli institori,
congiuntamente
Risposta  4:  non  puo'  essere compiuto da nessuno dei tre institori
perche'  l'acquisto  di  un bene mobile registrato deve essere sempre
espressamente autorizzato
 
Numero: 5735
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio sono stati preposti institori per l'esercizio
di  un'impresa  commerciale,  senza  che  nella  procura  siano state
precisate  le  modalita'  secondo  cui  gli stessi debbono agire. Per
l'acquisto di un bene mobile registrato, e' necessario il consenso di
entrambi?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3: SI, salvo che il bene da acquistare rientri nell'oggetto
dell'attivita' commerciale dell'impresa
Risposta 4: SI, a meno che uno dei due, avvertito dall'altro mediante
raccomandata spedita almeno quindici giorni prima, non si sia opposto
al compimento dell'atto
 
Numero: 5736
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  l'imprenditore  limitare  la  preposizione institoria
all'esercizio di una sede secondaria?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: Solo qualora si tratti di imprenditore non commerciale
Risposta 4: Solo qualora si tratti di sede ubicata all'estero
 
Numero: 5737
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  l'institore ipotecare beni immobili di proprieta' del
preponente?
Risposta 1: No, se non e' stato a cio' espressamente autorizzato
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di beni immobili di modico valore
Risposta 4: No, anche se sia stato a cio' espressamente autorizzato
 
Numero: 5738
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  esercizio  di  una impresa di trasporti puo'
l'institore alienare beni immobili di proprieta' del preponente?
Risposta 1: No, se non e' stato a cio' espressamente autorizzato
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di beni immobili di modico valore
Risposta  4:  No, salvo che il prezzo venga pagato in unica soluzione
all'atto della vendita
 
Numero: 5739
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salve  le  limitazioni contenute nella procura, l'institore
puo':
Risposta   1:   Compiere  tutti  gli  atti  pertinenti  all'esercizio
dell'impresa  a  cui  e' preposto, ma non puo' alienare o ipotecare i
beni  immobili  del  preponente, se non e' stato a cio' espressamente
autorizzato dallo stesso
Risposta   2:   Compiere  tutti  gli  atti  pertinenti  all'esercizio
dell'impresa  a  cui  e'  preposto e puo' alienare o ipotecare i beni
immobili  del  preponente anche in assenza di espressa autorizzazione
dello stesso
Risposta   3:   Compiere  tutti  gli  atti  pertinenti  all'esercizio
dell'impresa  a  cui  e' preposto e puo' alienare, ma non ipotecare i
beni   immobili   del   preponente   anche  in  assenza  di  espressa
autorizzazione dello stesso
Risposta   4:   Compiere  tutti  gli  atti  pertinenti  all'esercizio
dell'impresa  a  cui  e' preposto e puo' ipotecare, ma non alienare i
beni   immobili   del   preponente   anche  in  assenza  di  espressa
autorizzazione dello stesso
 
Numero: 5740
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma  del  codice  civile,  puo'  l'institore  essere
espressamente autorizzato ad alienare beni immobili del preponente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta   3:   No,   salvo  che  si  tratti  di  institore  preposto
all'esercizio  dell'impresa  nel  suo  complesso  e  non  di  un ramo
particolare
Risposta  4:  SI,  purche'  non  si tratti di immobili iscritti tra i
cespiti ammortizzabili
 
Numero: 5741
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma  del  codice  civile,  puo'  l'institore  essere
espressamente autorizzato ad ipotecare beni immobili del preponente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta   3:  No,  a  meno  che  si  tratti  di  institore  preposto
all'esercizio  dell'impresa  nel  suo  complesso  e  non  di  un ramo
particolare
Risposta  4:  SI, purche' si tratti di ipoteca a garanzia di cambiali
emesse nell'esercizio dell'impresa
 
Numero: 5742
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, puo' l'institore ipotecare i beni
immobili del preponente?
Risposta 1: No, se non sia stato a cio' espressamente autorizzato
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3: SI, purche' non si tratti di institore preposto soltanto
ad una sede secondaria o ad un ramo particolare dell'impresa
Risposta   4:   SI,   purche'   si   tratti   di  ipoteca  costituita
contestualmente   alla   stipulazione   di   un   mutuo  a  vantaggio
dell'impresa
 
Numero: 5743
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, puo' l'institore alienare i beni
immobili del preponente?
Risposta 1: No, se non e' stato a cio' espressamente autorizzato
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3: SI, purche' non si tratti di institore preposto soltanto
ad una sede secondaria o ad un ramo particolare dell'impresa
Risposta 4: SI, purche' si tratti di bene di modico valore
 
Numero: 5744
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma   del   codice   civile,   l'institore  preposto
all'esercizio  di  un'impresa  commerciale  e' tenuto, insieme con il
preponente:
Risposta    1:    All'osservanza   delle   disposizioni   concernenti
l'iscrizione nel registro delle imprese e alla tenuta delle scritture
contabili
Risposta   2:   All'osservanza   delle  disposizioni  concernenti  la
compilazione della dichiarazione dei redditi dell'imprenditore
Risposta   3:  All'osservanza  delle  sole  disposizioni  concernenti
l'iscrizione nel registro delle imprese
Risposta  4:  All'osservanza  delle  sole disposizioni concernenti la
tenuta delle scritture contabili
 
Numero: 5745
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'institore  e' obbligato, insieme con l'imprenditore, alla
tenuta delle scritture contabili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo limitatamente alla tenuta del libro degli
inventari
Risposta  4:  No,  salvo  che  nella  procura  tale obbligo sia stato
espressamente previsto
 
Numero: 5746
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Sono opponibili ai terzi le limitazioni della rappresentanza
dell'institore,  nel  caso in cui la procura non sia stata depositata
per l'iscrizione presso il competente registro delle imprese?
Risposta  1:  No,  se  non  si  prova  che  i  terzi  conoscevano  le
limitazioni al momento della conclusione dell'affare
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  salvo  che  i  terzi  provino che al momento della
conclusione dell'affare non conoscevano le limitazioni stesse
Risposta 4: SI, comunque
 
Numero: 5747
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Sono opponibili ai terzi le limitazioni della rappresentanza
dell'institore,  nell'ipotesi  in  cui  la  procura  che  contiene le
limitazioni  stesse  sia  stata iscritta presso il competente ufficio
del registro delle imprese?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, se non si prova che i terzi le conoscevano al momento
della conclusione dell'affare
Risposta   4:   No,   se  non  si  prova  che  i  terzi  hanno  agito
intenzionalmente a danno dell'imprenditore
 
Numero: 5748
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  forma  deve  avere la procura institoria ai fini del
deposito  per  l'iscrizione presso il competente ufficio del registro
delle imprese?
Risposta 1: L'atto pubblico o la scrittura privata con sottoscrizione
autenticata
Risposta 2: Necessariamente l'atto pubblico
Risposta  3: La scrittura privata, senza necessita' di autenticazione
della sottoscrizione
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 5749
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  pubblicita'  e'  prevista  dal  codice civile per la
procura institoria con sottoscrizione del preponente autenticata?
Risposta 1: Il deposito per l'iscrizione presso il competente ufficio
del registro delle imprese
Risposta   2:   Il  deposito  per  l'iscrizione  presso  la  questura
territorialmente competente
Risposta  3:  Il  deposito per l'iscrizione presso la cancelleria del
tribunale territorialmente competente
Risposta  4:  La  pubblicazione nel foglio degli annunzi legali della
provincia in cui ha sede l'impresa
 

---

Numero: 5750
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  mancato  deposito  per  l'iscrizione nel registro delle
imprese della procura institoria, comporta che:
Risposta  1: La rappresentanza si reputa generale e le limitazioni di
essa  non  sono  opponibili  ai  terzi  se non si prova che questi le
conoscevano al momento della conclusione dell'affare.
Risposta 2: La procura institoria e' nulla.
Risposta 3: La procura institoria e' annullabile
Risposta  4:  La  rappresentanza  si  reputa  comunque  generale e le
limitazioni  di essa non sono opponibili ai terzi neanche se si prova
che questi le conoscevano al momento della conclusione del contratto.
 
Numero: 5751
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  atti  con  i  quali  viene successivamente limitata la
procura  institoria  devono  essere  depositati  per l'iscrizione nel
registro delle imprese?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: Solo qualora la procura institoria sia stata a suo tempo
pubblicata
Risposta  4:  Solo  qualora  la limitazione riguardi il compimento di
atti di straordinaria amministrazione
 
Numero: 5752
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, intende limitare la procura
conferita  a  Caio  per  il  compimento  di tutti gli atti pertinenti
all'esercizio della sua impresa, escludendo la vendita di beni mobili
iscritti  in  pubblici  registri.  Tenuto  conto che detta procura e'
stata  rilasciata  con  scrittura privata autenticata nella firma dal
notaio  Romolo  Romani, ma non e' stata pubblicata presso il registro
delle  imprese,  affinche'  l'atto  con  il  quale  viene limitata la
procura sia comunque opponibile ai terzi senza altri oneri probatori:
Risposta  1:  e'  necessario  che  venga  iscritto nel registro delle
imprese anche se la procura non fu pubblicata
Risposta  2:  non e' necessario che venga iscritto nel registro delle
imprese perche' la procura non fu pubblicata, essendo sufficiente che
l'atto  contenente  la limitazione rivesta la stessa forma utilizzata
per la procura
Risposta  3:  e'  necessario  che  venga  iscritto nel registro delle
imprese  soltanto  se  la  procura  prevedeva  espressamente  la  sua
irrevocabilita'
Risposta  4:  non e' necessario che venga iscritto nel registro delle
imprese  purche' venga portato a conoscenza del procuratore con mezzi
idonei
 
Numero: 5753
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  imprenditore  commerciale,  ha  revocato la procura
rilasciata  a  favore del proprio institore Caio. Fintanto che l'atto
da  cui  risulta  tale  revoca  non  sia  iscritto nel registro delle
imprese:
Risposta  1: la revoca non e' opponibile ai terzi, salvo che si provi
che  questi  ne  erano  a  conoscenza  al  momento  della conclusione
dell'affare
Risposta  2:  la  revoca  non  e' opponibile ai terzi, salvo che essa
risulti da atto avente data certa
Risposta  3:  la  revoca  e'  opponibile  ai  terzi, salvo che questi
provino di averla ignorata in buona fede
Risposta  4:  la  revoca  non e' mai opponibile ai terzi, anche se si
provi  che  questi ne erano a conoscenza al momento della conclusione
dell'affare
 
Numero: 5754
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  imprenditore  commerciale, ha modificato la procura
rilasciata  a  favore  del  proprio  institore  Caio, ponendovi delle
limitazioni.  Fintanto  che  l'atto da cui risultano tali limitazioni
non sia iscritto nel registro delle imprese:
Risposta  1:  le  limitazioni non sono opponibili ai terzi, se non si
prova   che  questi  le  conoscevano  al  momento  della  conclusione
dell'affare
Risposta  2:  le  limitazioni non sono opponibili ai terzi, salvo che
esse risultino da atto avente data certa
Risposta 3: le limitazioni sono opponibili ai terzi, salvo che questi
provino di averle ignorate in buona fede
Risposta  4:  le  limitazioni  non sono comunque opponibili ai terzi,
anche  se  si  provi  che  questi  le  conoscevano  al  momento della
conclusione dell'affare
 
Numero: 5755
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile le limitazioni di una procura
institoria sono opponibili ai terzi:
Risposta  1:  Nel  caso in cui gli atti portanti le limitazioni siano
stati iscritti nel registro delle imprese oppure si provi che i terzi
conoscevano le limitazioni al momento della conclusione dell'affare
Risposta  2:  Solo  nel  caso in cui gli atti portanti le limitazioni
siano stati iscritti nel registro delle imprese
Risposta  3:  Nel  caso in cui gli atti portanti le limitazioni siano
stati  pubblicati  nella  Gazzetta  Ufficiale  oppure si provi che il
terzo era un imprenditore commerciale
Risposta  4:  Nel  caso in cui gli atti portanti le limitazioni siano
stati  pubblicati nel foglio degli annunzi legali oppure si provi che
il terzo era un imprenditore commerciale
 
Numero: 5756
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  la  revoca  di  una  procura
institoria e' opponibile ai terzi:
Risposta  1:  Nel caso in cui la revoca sia regolarmente iscritta nel
registro  delle  imprese  oppure  si provi che i terzi conoscevano la
revoca al momento della conclusione dell'affare
Risposta  2: Solo nel caso in cui la revoca sia regolarmente iscritta
nel registro delle imprese
Risposta  3:  Nel caso in cui la revoca sia pubblicata nella Gazzetta
Ufficiale e si provi che la revoca e' avvenuta senza giusta causa
Risposta 4: Nel caso in cui la revoca sia pubblicata nel foglio degli
annunzi legali oppure si provi che la revoca e' avvenuta senza giusta
causa
 
Numero: 5757
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  mancanza  dell'iscrizione  nel  registro  delle imprese
dell'atto  con  il  quale  viene  successivamente revocata la procura
institoria, la revoca e' opponibile ai terzi?
Risposta  1:  SI,  ma solo qualora si provi che questi conoscevano la
revoca al momento della conclusione dell'affare
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  solo  qualora  il  terzo  sia  un imprenditore
commerciale
 
Numero: 5758
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  mancanza di iscrizione nel registro delle imprese degli
atti   con   i   quali  viene  successivamente  limitata  la  procura
institoria, le limitazioni sono opponibili ai terzi?
Risposta  1:  SI,  ma solo qualora si provi che questi conoscevano la
limitazione al momento della conclusione dell'affare
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI,  ma  solo  qualora  il  terzo  sia  un imprenditore
commerciale
 
Numero: 5759
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  atti  con  i  quali  viene successivamente revocata la
procura  institoria  devono  essere  depositati  per l'iscrizione nel
registro delle imprese?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: Solo qualora la procura institoria sia stata a suo tempo
pubblicata
Risposta  4:  Solo  qualora  la revoca sia avvenuta in assenza di una
giusta causa
 
Numero: 5760
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, intende revocare la procura
conferita  a  Caio  per il compimento di una serie di atti pertinenti
all'esercizio  della  sua  impresa. Tenuto conto che detta procura e'
stata  rilasciata  con  scrittura privata autenticata nella firma dal
notaio  Romolo  Romani, ma non e' stata pubblicata presso il registro
delle  imprese, affinche' l'atto di revoca sia comunque opponibile ai
terzi senza altri oneri probatori:
Risposta  1:  e'  necessario  che  venga  iscritto nel registro delle
imprese anche se la procura non fu pubblicata
Risposta  2:  non e' necessario che venga iscritto nel registro delle
imprese perche' la procura non fu pubblicata, essendo sufficiente che
l'atto  di  revoca  sia  redatto nella stessa forma utilizzata per la
procura
Risposta  3:  e'  necessario  che  venga  iscritto nel registro delle
imprese  soltanto  se  la  procura  prevedeva  espressamente  la  sua
irrevocabilita'
Risposta  4:  non e' necessario che venga iscritto nel registro delle
imprese  purche' venga portato a conoscenza del procuratore con mezzi
idonei
 
Numero: 5761
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, l'institore che omette di far
conoscere al terzo che egli tratta per il preponente:
Risposta 1: E' in ogni caso personalmente obbligato
Risposta  2:  Non  e'  in  alcun  modo  personalmente obbligato se la
procura institoria era stata regolarmente iscritta nel registro delle
imprese
Risposta  3:  E' personalmente obbligato solo qualora il terzo sia un
imprenditore commerciale
Risposta  4: E' personalmente obbligato solo qualora il terzo non sia
un imprenditore commerciale
 
Numero: 5762
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Nell'ipotesi  in  cui  l'institore  abbia  omesso  di  far
conoscere al terzo che egli trattava per il preponente, il terzo puo'
agire contro il preponente stesso:
Risposta 1: Per gli atti compiuti dall'institore che siano pertinenti
all'esercizio dell'impresa a cui e' preposto
Risposta 2: Per i soli atti di straordinaria amministrazione compiuti
dall'institore nell'esercizio dell'impresa
Risposta  3:  Per  i  soli atti di ordinaria amministrazione compiuti
dall'institore nell'esercizio dell'impresa
Risposta  4: Per tutti gli atti compiuti dall'institore, anche se non
pertinenti all'esercizio dell'impresa
 
Numero: 5763
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  institore  dell'imprenditore  commerciale  Caio, ha
concluso con Mevio un contratto pertinente all'esercizio dell'impresa
dello stesso Caio omettendo di far conoscere a Mevio che trattava per
Caio.  Mevio puo' agire per l'adempimento delle obbligazioni nascenti
dal contratto in questione nei confronti:
Risposta 1: Sia dell'institore Tizio sia dell'imprenditore Caio
Risposta 2: Del solo institore Tizio
Risposta 3: Del solo imprenditore Caio
Risposta 4: Dei soli eventuali terzi garanti
 
Numero: 5764
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Caio  e'  stato  preposto  quale  institore  all'esercizio
dell'impresa  commerciale  di  Tizio;  se  omette di far conoscere al
terzo che egli tratta per il preponente:
Risposta 1: e' personalmente obbligato nei confronti del terzo
Risposta  2:  e' personalmente obbligato nei confronti del terzo solo
se il preponente e' un piccolo imprenditore
Risposta  3:  e' personalmente obbligato nei confronti del terzo solo
se e' preposto all'esercizio di una sede secondaria dell'impresa
Risposta  4:  e' personalmente obbligato nei confronti del terzo solo
per gli atti di straordinaria amministrazione
 
Numero: 5765
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, in quale caso l'institore e'
personalmente obbligato nei confronti del terzo?
Risposta  1:  Se omette di far conoscere al terzo che egli tratta per
il   preponente;  tuttavia  il  terzo  puo'  agire  anche  contro  il
preponente per gli atti compiuti dall'institore, che siano pertinenti
all'esercizio dell'impresa a cui e' preposto
Risposta  2:  Se omette di far conoscere al terzo che egli tratta per
il  preponente,  e  in  questo caso il terzo non puo' agire contro il
preponente  per  gli  atti  compiuti  dall'institore,  anche se siano
pertinenti all'esercizio dell'impresa a cui e' preposto
Risposta  3:  Se omette di far conoscere al terzo che egli tratta per
il  preponente,  e  in  questo caso il terzo non puo' agire contro il
preponente   per  gli  atti  compiuti  dall'institore,  salvo  che  i
contraenti siano imprenditori agricoli
Risposta   4:  In  nessun  caso  quando  gli  atti  siano  pertinenti
all'esercizio dell'impresa a cui e' preposto
 
Numero: 5766
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  l'imprenditore che esercita
un'attivita'   industriale  diretta  alla  produzione  di  beni  deve
obbligatoriamente tenere:
Risposta  1:  il  libro giornale, il libro degli inventari e le altre
scritture   contabili  che  siano  richieste  dalla  natura  e  dalle
dimensioni dell'impresa
Risposta 2: solo il libro giornale e le altre scritture contabili che
siano  richieste dalla natura e dalle dimensioni dell'impresa, ma non
il libro degli inventari
Risposta  3:  solo  il  libro  degli  inventari  e le altre scritture
contabili  che  siano  richieste  dalla  natura  e  dalle  dimensioni
dell'impresa, ma non il libro giornale
Risposta  4:  solo  il libro giornale ed il libro degli inventari, ma
non altre scritture contabili
 
Numero: 5767
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, le scritture contabili devono
essere conservate:
Risposta 1: per dieci anni dalla data dell'ultima registrazione
Risposta 2: per cinque anni dalla data dell'ultima registrazione
Risposta 3: per quindici anni dalla data di chiusura delle operazioni
commerciali
Risposta  4:  per  dieci  anni  dalla  data  di  deposito dell'ultimo
bilancio presso il registro delle imprese
 
Numero: 5768
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile in tema di scritture contabili, le
copie dei telegrammi devono essere conservate:
Risposta 1: per dieci anni
Risposta 2: per cinque anni
Risposta 3: per quindici anni
Risposta 4: per otto anni
 
Numero: 5769
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile in tema di scritture contabili, le
copie delle lettere devono essere conservate:
Risposta 1: per dieci anni
Risposta 2: per cinque anni
Risposta 3: per quindici anni
Risposta 4: per otto anni
 
Numero: 5770
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile in tema di scritture contabili, le
copie delle fatture devono essere conservate:
Risposta 1: per dieci anni dalla data dell'ultima registrazione
Risposta 2: per cinque anni dalla data dell'ultima registrazione
Risposta 3: per quindici anni dalla data di chiusura delle operazioni
commerciali
Risposta  4:  per  dieci  anni  dalla  data  di  deposito dell'ultimo
bilancio presso il registro delle imprese
 
Numero: 5771
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile in tema di scritture contabili, i
telegrammi devono essere conservati:
Risposta 1: per dieci anni
Risposta 2: per cinque anni
Risposta 3: per quindici anni
Risposta 4: per otto anni
 
Numero: 5772
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile in tema di scritture contabili, le
fatture devono essere conservate:
Risposta 1: per dieci anni dalla data dell'ultima registrazione
Risposta 2: per cinque anni dalla data dell'ultima registrazione
Risposta 3: per quindici anni dalla data di chiusura delle operazioni
commerciali
Risposta  4:  per  dieci  anni  dalla  data  di  deposito dell'ultimo
bilancio presso il registro delle imprese
 
Numero: 5773
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile in tema di scritture contabili, le
lettere devono essere conservate:
Risposta 1: per dieci anni
Risposta 2: per cinque anni
Risposta 3: per quindici anni
Risposta 4: per otto anni
 
Numero: 5774
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  e' obbligatorio indicare negli atti e
nella  corrispondenza  di  una  societa' cooperativa a mutualita' non
prevalente   l'importo   del   capitale   sociale  secondo  la  somma
effettivamente   versata   e   quale  risulta  esistente  dall'ultimo
bilancio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  quando  la  societa'  ha  un  capitale superiore a
diecimila euro
Risposta  4:  SI, quando la societa' ha un numero di soci superiore a
cinquecento
 
Numero: 5775
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  e' obbligatorio indicare negli atti e
nella   corrispondenza  di  una  societa'  cooperativa  a  mutualita'
prevalente   l'importo   del   capitale   sociale  secondo  la  somma
effettivamente   versata   e   quale  risulta  esistente  dall'ultimo
bilancio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  quando  la  societa'  ha  un  capitale superiore a
diecimila euro
Risposta  4:  SI, quando la societa' ha un numero di soci superiore a
cinquecento
 
Numero: 5776
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  e' obbligatorio indicare negli atti e
nella  corrispondenza  di  una  societa'  cooperativa  l'importo  del
capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente versata e quale
risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  quando la societa' ha un capitale superiore a euro
diecimila
Risposta  3:  SI, quando la societa' ha un numero di soci superiore a
cinquecento
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 5777
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti e nella corrispondenza di una societa' in accomandita per azioni
l'importo  del  capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente
versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2: Si, ma solo se coSi e' stabilito nell'atto costitutivo o
nello  statuto,  o,  in  mancanza,  se  coSi  e'  richiesto  dai soci
accomandatari
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma solo se risulta che il capitale e' diminuito di
oltre un terzo in conseguenza di perdite
 
Numero: 5778
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Negli   atti  e  nella  corrispondenza  delle  societa'  a
responsabilita' limitata deve essere indicato:
Risposta 1: se queste hanno un unico socio
Risposta 2: il numero dei soci, se questo e' inferiore a tre
Risposta 3: la composizione dell'organo amministrativo
Risposta   4:   il  nome  dei  liquidatori,  se  la  societa'  e'  in
liquidazione
 
Numero: 5779
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Dopo  lo  scioglimento di una societa' di persone, soggetta
all'obbligo  dell'iscrizione nel registro delle imprese, negli atti e
nella   corrispondenza   della   stessa,  deve  essere  espressamente
indicato:
Risposta 1: Che la societa' e' in liquidazione
Risposta  2:  Che  la  societa'  e'  in  liquidazione  ed il nome dei
liquidatori
Risposta  3:  Che  la  societa'  e'  in liquidazione ed il termine di
durata della societa'
Risposta 4: Il termine a partire dal quale la societa' e' stata posta
in liquidazione
 
Numero: 5780
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti  e  nella corrispondenza di una societa' in accomandita semplice
l'importo  del  capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente
versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  quando la societa' ha un capitale superiore a euro
centomila
Risposta  3:  SI,  quando la societa' ha un capitale superiore a euro
diecimila
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 5781
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti  e nella corrispondenza di una societa' per azioni l'importo del
capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente versata e quale
risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: SI, ma solo se la societa' e' in stato di liquidazione
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma solo se risulta che il capitale e' diminuito di
oltre un terzo in conseguenza di perdite
 
Numero: 5782
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Negli atti e nella corrispondenza delle societa' per azioni
e in accomandita per azioni, il capitale sociale:
Risposta  1:  Deve  essere  indicato  secondo la somma effettivamente
versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio
Risposta 2: Non e' necessario che sia indicato
Risposta  3:  Deve  essere  indicato esclusivamente secondo l'importo
regolarmente deliberato
Risposta  4:  Deve essere indicato esclusivamente se vi siano perdite
superiori al terzo del suo ammontare, evidenziandone l'importo
 
Numero: 5783
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti  e  nella  corrispondenza  di  una  societa'  in nome collettivo
l'importo  del  capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente
versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  quando  la  societa'  ha  un  capitale superiore a
centomila euro
Risposta  3:  SI,  quando la societa' ha un capitale superiore a euro
diecimila
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 5784
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti  e  nella  corrispondenza di una societa' semplice l'importo del
capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente versata e quale
risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  quando la societa' ha un capitale superiore a euro
centomila
Risposta  3:  SI,  quando la societa' ha un capitale superiore a euro
diecimila
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 5785
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti  e nella corrispondenza di una societa' per azioni l'importo del
capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente versata e quale
risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, solo se la societa' e' in stato di liquidazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI, solo se la societa' ha un capitale superiore a euro
cinquemilioni
 
Numero: 5786
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti  e  nella  corrispondenza  di  una  societa'  a  responsabilita'
limitata   l'importo   del   capitale   sociale   secondo   la  somma
effettivamente   versata   e   quale  risulta  esistente  dall'ultimo
bilancio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, solo se la societa' e' in stato di liquidazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI, solo se la societa' ha un capitale superiore a euro
cinquemilioni
 
Numero: 5787
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti e nella corrispondenza di una societa' in accomandita per azioni
l'importo  del  capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente
versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, se la societa' e' in stato di liquidazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  se  la  societa'  ha  un capitale superiore a euro
cinquemilioni
 
Numero: 5788
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti  e  nella  corrispondenza di una societa' semplice l'importo del
capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente versata e quale
risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   SI,  quando  la  societa'  ha  ad  oggetto  attivita'
commerciali connesse a quella agricola principale
Risposta  4:  SI,  quando  la  societa'  e'  obbligata  a  tenere  la
contabilita' secondo i principi in vigore per le societa' commerciali
 
Numero: 5789
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti  e  nella  corrispondenza  di  una  societa'  in nome collettivo
l'importo  del  capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente
versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che la societa' abbia soci d'opera
Risposta 4: SI, quando il capitale non e' interamente versato
 
Numero: 5790
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti  e  nella  corrispondenza  di  una  societa'  a  responsabilita'
limitata   l'importo   del   capitale   sociale   secondo   la  somma
effettivamente   versata   e   quale  risulta  esistente  dall'ultimo
bilancio?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, ma solo se la societa' e' in stato di liquidazione
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma solo se risulta che il capitale e' diminuito di
oltre un terzo in conseguenza di perdite
 
Numero: 5791
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Negli atti e nella corrispondenza delle societa' di persone,
soggette  all'obbligo  dell'iscrizione  nel  registro  delle imprese,
devono essere indicati:
Risposta  1:  La  sede  della societa' e l'ufficio del registro delle
imprese presso il quale questa e' iscritta ed il numero d'iscrizione
Risposta 2: Solo la sede della societa'
Risposta 3: Solo l'ufficio del registro delle imprese presso il quale
la societa' e' iscritta
Risposta  4:  La  sede  della  societa'  ed  il  domicilio  dei  soci
amministratori
 
Numero: 5792
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti  e  nella corrispondenza di una societa' in accomandita semplice
l'importo  del  capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente
versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3: SI, quando l'accomandatario e' uno solo e la societa' ha
un capitale inferiore a mille euro
Risposta  4:  SI,  quando  la  societa'  ha  un  capitale superiore a
centomila euro
 
Numero: 5793
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, e' obbligatorio indicare negli
atti  e  nella corrispondenza di una societa' in accomandita semplice
l'importo  del  capitale  sociale  secondo  la  somma  effettivamente
versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  quando  la  societa'  ha  un  capitale superiore a
diecimila euro
Risposta 4: SI, quando il capitale non e' interamente versato
 
Numero: 5794
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nella societa' semplice il contratto sociale:
Risposta  1: Non e' soggetto a forme speciali, salve quelle richieste
dalla natura dei beni conferiti
Risposta 2: E' comunque soggetto alla forma scritta
Risposta  3:  E'  soggetto  alla  forma scritta se la societa' ha per
oggetto l'esercizio di una attivita' commerciale
Risposta  4:  E' comunque soggetto alla forma della scrittura privata
autenticata
 
Numero: 5795
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  forma  e'  necessaria  per  la  costituzione  di una
societa' semplice con conferimento di beni mobili non registrati?
Risposta 1: Nessuna forma particolare
Risposta 2: Scrittura privata autenticata
Risposta 3: Forma scritta
Risposta 4: Atto pubblico
 
Numero: 5796
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quale  forma  e'  necessaria  per  la  costituzione  di una
societa' semplice con conferimento di denaro?
Risposta 1: Nessuna forma particolare
Risposta 2: Scrittura privata autenticata
Risposta 3: Forma scritta
Risposta 4: Atto pubblico
 
Numero: 5797
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  con  il  quale  si  costituisce una societa'
semplice:
Risposta  1: Non e' soggetto a forme speciali, salve quelle richieste
dalla natura dei beni conferiti
Risposta 2: Deve essere fatto per iscritto
Risposta  3:  Deve  essere  fatto  per  atto pubblico o per scrittura
privata autenticata
Risposta  4:  Deve essere fatto per scrittura privata autenticata, ma
non e' soggetto all'iscrizione nel registro delle imprese
 
Numero: 5798
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Mevio e Sempronio intendono costituire tra loro una societa'
semplice   conferendo  rispettivamente  denaro  e  un  autocarro  per
trasporto di cose. Quale forma e' necessaria per tale costituzione?
Risposta 1: Nessuna forma particolare
Risposta 2: Scrittura privata autenticata
Risposta 3: Forma scritta
Risposta 4: Atto pubblico
 
Numero: 5799
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  fini  della  validita'  del  contratto,  quale forma e'
necessaria   per   la  costituzione  di  una  societa'  semplice  con
conferimento della proprieta' di beni immobili?
Risposta 1: Forma scritta
Risposta 2: Scrittura privata autenticata
Risposta 3: Atto pubblico
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 5800
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  intendono  costituire tra loro una societa'
semplice  conferendo  rispettivamente  denaro e un autoveicolo. Quale
forma e' necessaria per tale costituzione?
Risposta 1: Nessuna forma particolare
Risposta 2: Scrittura privata autenticata
Risposta 3: Forma scritta
Risposta 4: Atto pubblico
 
Numero: 5801
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  intendono  costituire una societa' semplice
conferendo  nella  stessa  danaro.  In  questo  caso  il contratto e'
soggetto a forme speciali, ai fini della sua validita'?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, deve essere redatto per iscritto
Risposta 3: SI, deve essere redatto per atto pubblico o per scrittura
privata autenticata
Risposta 4: SI, deve essere redatto per atto pubblico
 
Numero: 5802
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  intendono  tra loro costituire una societa'
semplice conferendo rispettivamente denaro e la proprieta' di un bene
immobile.  Ai  fini  della  validita'  del  contratto, quale forma e'
necessaria per tale costituzione?
Risposta 1: Forma scritta
Risposta 2: Scrittura privata autenticata
Risposta 3: Atto pubblico
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 5803
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In una societa' in nome collettivo, in assenza di specifica
pattuizione, per il trasferimento della sede sociale e' necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  3:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota
Risposta  4:  Il consenso dei soci amministratori e l'approvazione di
tanti  soci  non  amministratori che rappresentino la maggioranza del
capitale da essi sottoscritto
 
Numero: 5804
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   In   una   societa'  semplice,  in  assenza  di  specifica
pattuizione, per ampliare l'oggetto sociale e' necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  3:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota
Risposta  4:  Il  consenso  dei  soci amministratori e l'approvazione
della  maggioranza dei soci non amministratori determinata secondo la
parte attribuita a ciascun socio negli utili
 
Numero: 5805
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  non e' diversamente convenuto, il contratto di societa'
semplice puo' essere modificato:
Risposta 1: Con il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Con  il  consenso della maggioranza dei soci, calcolata
attribuendo un voto a ciascun socio
Risposta 3: Da ciascun socio purche' non di opera
Risposta  4:  Con il consenso di tanti soci che rappresentino piu' di
meta' del capitale sociale
 
Numero: 5806
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una  societa'  in  accomandita  semplice, in assenza di
specifica pattuizione, per ampliare l'oggetto sociale e' necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  3:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota
Risposta  4:  Il  consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di
tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale
da essi sottoscritto
 
Numero: 5807
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  soci  di  una societa' in accomandita semplice intendono
modificare  il  contratto  di  societa'  senza  modificarne  il  tipo
sociale.  Se  non e' diversamente convenuto, il contratto puo' essere
modificato:
Risposta 1: Con il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Con  il  consenso  della maggioranza assoluta dei soci,
calcolata attribuendo un voto a ciascun socio
Risposta 3: Con il consenso dei soli soci accomandatari
Risposta  4:  Con il consenso di tanti soci che rappresentino piu' di
meta' del capitale sociale
 
Numero: 5808
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  sono gli unici soci della "Zeta
societa'  in  accomandita  semplice  di  Tizio"  nella  quale  Caio e
Sempronio rivestono la qualita' di accomandanti. Tizio e' titolare di
una  quota  pari  al  sessanta per cento del capitale sociale, mentre
Caio  e  Sempronio sono titolari di una quota pari al venti per cento
ciascuno.  Se  non  e'  diversamente convenuto, i patti sociali della
"Zeta  societa'  in  accomandita  semplice  di  Tizio" possono essere
modificati:
Risposta 1: Con il consenso di tutti i soci
Risposta 2: Con il consenso del solo Tizio
Risposta  3: Con il consenso di Tizio e di almeno uno degli altri due
soci
Risposta  4:  Con  il  consenso  di  tutti  i  soci  se  si tratta di
modificazioni  riguardanti l'oggetto della societa', il trasferimento
della  sede  sociale, la ripartizione degli utili o la trasformazione
della societa'; con il consenso del solo Tizio negli altri casi
 
Numero: 5809
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   In   una   societa'  semplice,  in  assenza  di  specifica
pattuizione  circa  le  modificazioni  del  contratto sociale, per il
trasferimento della sede sociale e' necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  3:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota
Risposta   4:   Il   consenso   della   maggioranza   dei  soli  soci
amministratori
 
Numero: 5810
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In una societa' in nome collettivo, in assenza di specifica
pattuizione, per ampliare l'oggetto sociale e' necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  3:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota
Risposta  4:  Il consenso dei soci amministratori e l'approvazione di
tanti  soci  non  amministratori che rappresentino la maggioranza del
capitale da essi sottoscritto
 
Numero: 5811
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  soci  di  una  societa' semplice intendono modificare il
contratto  di  societa'  senza modificarne il tipo sociale. Se non e'
diversamente  convenuto,  per  modificare  il  contratto  sociale  e'
necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  3:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota
Risposta  4:  Il  consenso  dei  soci amministratori e l'approvazione
della  maggioranza dei soci non amministratori determinata secondo la
parte attribuita a ciascuno di essi negli utili
 
Numero: 5812
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una  societa'  in  accomandita  semplice, in assenza di
specifica   pattuizione,   per   modificare  la  ragione  sociale  e'
necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo il loro numero qualunque sia il valore delle rispettive quote
Risposta  3:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  4:  Il  consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di
tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale
da essi sottoscritto
 
Numero: 5813
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  soci  di  una  societa'  in  nome  collettivo  intendono
modificare  il  contratto  di  societa'  senza  modificarne  il  tipo
sociale. Se non e' diversamente convenuto, il contratto:
Risposta  1: puo' essere modificato soltanto con il consenso di tutti
i soci
Risposta  2: puo' essere modificato con il consenso della maggioranza
dei soci
Risposta 3: puo' essere modificato con il consenso di un solo socio
Risposta 4: non puo' essere modificato
 
Numero: 5814
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto di societa' semplice puo' essere modificato:
Risposta  1:  Soltanto  con  il  consenso  di tutti i soci, se non e'
convenuto diversamente
Risposta  2:  Soltanto  con  il  consenso di tutti i soci, nonostante
diversa pattuizione
Risposta  3: Con il consenso della maggioranza dei soci calcolata per
capi, se non e' convenuto diversamente
Risposta  4:  Con  il  consenso  della maggioranza dei soci calcolata
secondo   la   partecipazione   agli   utili,  se  non  e'  convenuto
diversamente
 
Numero: 5815
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nelle societa' di persone, il contratto sociale puo' essere
modificato:
Risposta  1:  con  il  consenso  di tutti i soci, se non e' convenuto
diversamente
Risposta 2: con il consenso della maggioranza assoluta dei soci
Risposta  3:  con il consenso di tutti i soci, senza possibilita' che
sia convenuto diversamente
Risposta  4:  con il consenso della maggioranza dei soci, determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
 
Numero: 5816
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  diversa  disposizione  dell'atto  costitutivo, nella
societa'  in accomandita semplice, per la cessione, con effetto verso
la  societa',  della quota del socio accomandatario, e' necessario il
consenso:
Risposta 1: Di tutti i soci
Risposta 2: Dei soci che rappresentano la maggioranza del capitale
Risposta   3:   Di  tutti  i  soci  accomandatari  e  di  tanti  soci
accomandanti  che  rappresentino  la maggioranza del capitale da essi
sottoscritto
Risposta   4:   Di   tutti  i  soci  accomandanti  e  di  tanti  soci
accomandatari  che  rappresentino la maggioranza del capitale da essi
sottoscritto
 
Numero: 5817
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In una societa' in nome collettivo, in assenza di specifica
pattuizione, per modificare la ragione sociale e' necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  3:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota
Risposta  4:  Il consenso dei soci amministratori e l'approvazione di
tanti  soci  non  amministratori che rappresentino la maggioranza del
capitale da essi sottoscritto
 
Numero: 5818
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  non sia diversamente convenuto, l'atto costitutivo
di una societa' semplice puo' essere modificato:
Risposta 1: Soltanto con il consenso di tutti i soci
Risposta 2: Con il consenso della maggioranza dei soci
Risposta 3: Con il consenso di un solo socio
Risposta 4: In nessun caso
 
Numero: 5819
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   In   una   societa'  semplice,  in  assenza  di  specifica
pattuizione   circa  le  modificazioni  del  contratto  sociale,  per
modificare l'oggetto sociale e' necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  3:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota
Risposta  4: Il consenso di almeno un amministratore e l'approvazione
di tanti soci che rappresentino la maggioranza del capitale sociale
 
Numero: 5820
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una  societa'  in  accomandita  semplice, in assenza di
specifica  pattuizione,  per  il  trasferimento della sede sociale e'
necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta  2:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  3:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota
Risposta  4:  Il  consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di
tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale
da essi sottoscritto
 
Numero: 5821
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se,  in  sede di costituzione di una societa' semplice, non
sono determinati i conferimenti:
Risposta  1:  Il  contratto  e'  valido e si presume che i soci siano
obbligati a conferire, in parti uguali tra loro, quanto e' necessario
per il conseguimento dell'oggetto sociale
Risposta  2: Il contratto e' valido ma i soci sono tenuti ad eseguire
solo prestazioni d'opera
Risposta 3: Il contratto e' nullo
Risposta  4: Il contratto e' valido ma i soci sono tenuti ad eseguire
solo conferimenti in natura
 
Numero: 5822
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una societa' semplice, qualora il contratto sociale non
determini i conferimenti:
Risposta  1:  Si  presume  che i soci siano obbligati a conferire, in
parti  eguali  fra  loro,  quanto  e' necessario per il conseguimento
dell'oggetto sociale
Risposta 2: Il contratto sociale e' nullo
Risposta  3:  E'  necessario,  entro  tre mesi dalla stipulazione del
contratto   sociale,   convocare   tutti   i  soci  a  mezzo  lettera
raccomandata per integrare il contratto sociale
Risposta 4: Spetta al socio di maggioranza determinare i conferimenti
di tutti i soci
 
Numero: 5823
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio hanno costituito tra loro, mediante
scrittura  privata  non  autenticata,  una  societa'  semplice  senza
determinare i conferimenti. In tal caso:
Risposta  1:  si  presume  che i soci siano obbligati a conferire, in
parti  eguali  fra  loro,  quanto  e' necessario per il conseguimento
dell'oggetto sociale
Risposta 2: il contratto sociale e' nullo
Risposta  3:  il giudice del registro, all'atto dell'iscrizione della
societa'  nel  registro  delle  imprese,  dispone  l'invio  dell'atto
costitutivo  al  tribunale  competente affinche' venga instaurato, in
contraddittorio  con le parti, giudizio di cognizione per determinare
l'ammontare dei conferimenti
Risposta  4: il contratto sociale non produce alcun effetto salvo che
nel   termine  di  sei  mesi  almeno  due  soci,  con  atto  scritto,
determinino l'ammontare dei conferimenti
 
Numero: 5824
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella societa' in nome collettivo "Beta di Tizio, Caio e C.
s.n.c.", avente per oggetto la produzione e la commercializzazione di
succhi  di frutta, Tizio ha conferito 100.000 euro in denaro, Caio ha
conferito  il  godimento  di  un macchinario per la realizzazione del
succo  di  mele,  Sempronio  ha conferito il godimento dei locali nei
quali  viene  svolta  l'attivita'  produttiva e Mevio ha conferito la
proprieta'  di  dieci  ettari  di  frutteto.  A  causa di un incendio
provocato  da  un  fulmine,  i  locali ed il macchinario di cui sopra
vengono   distrutti.  A  norma  del  codice  civile,  in  assenza  di
specifiche  pattuizioni,  a  carico  di  chi  e'  il  rischio di tali
perimenti?
Risposta 1: Di Sempronio per i locali e di Caio per il macchinario
Risposta 2: Della societa' sia per i locali che per il macchinario
Risposta  3:  Di  Sempronio  per  i  locali  e  della societa' per il
macchinario
Risposta  4:  Di  Tizio, Caio, Sempronio e Mevio sia per i locali che
per   il   macchinario,  in  proporzione  alle  rispettive  quote  di
partecipazione alle perdite
 
Numero: 5825
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  rischio  delle  cose conferite in godimento in societa'
semplice e' a carico:
Risposta 1: Del socio che le ha conferite
Risposta   2:   Di   tutti  i  soci  in  proporzione  alle  quote  di
partecipazione al capitale
Risposta 3: Della societa'
Risposta  4: Di tutti i soci in parti uguali prescindendo dalle quote
di partecipazione al capitale
 
Numero: 5826
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella societa' in nome collettivo "Beta di Tizio, Caio e C.
s.n.c.",  costituita  fra Filano, Calpurnio, Caio, Tizio, Sempronio e
Mevio ed avente per oggetto la produzione e la commercializzazione di
succhi  di  frutta,  Filano  ha  conferito  50.000  euro  in  denaro,
Calpurnio  ha conferito in godimento dieci ettari di frutteto e Caio,
Tizio, Sempronio e Mevio hanno conferito la proprieta' dei locali nei
quali  viene  svolta  l'attivita'  produttiva. A causa di un incendio
provocato  da un fulmine, detti locali vengono distrutti. A norma del
codice  civile, in assenza di specifiche pattuizioni, a carico di chi
e' il rischio di tale perimento?
Risposta 1: Della societa'
Risposta 2: Di Caio, Tizio, Sempronio e Mevio
Risposta 3: Di Caio, Tizio, Sempronio, Mevio e Filano
Risposta 4: Di Caio, Tizio, Sempronio, Mevio, Filano e Calpurnio
 
Numero: 5827
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella societa' in nome collettivo "Alfa di Tizio, Caio e C.
s.n.c.",  costituita  fra Filano, Calpurnio, Caio, Tizio, Sempronio e
Mevio ed avente per oggetto la produzione e la commercializzazione di
succhi  di  frutta,  Filano  ha  conferito  50.000  euro  in  denaro,
Calpurnio  ha  conferito  la proprieta' di dieci ettari di frutteto e
Caio, Tizio, Sempronio e Mevio hanno conferito in godimento i locali,
di  loro proprieta', nei quali viene svolta l'attivita' produttiva. A
causa  di  un  incendio provocato da un fulmine, detti locali vengono
distrutti.  A  norma  del  codice  civile,  in  assenza di specifiche
pattuizioni, a carico di chi e' il rischio di tale perimento?
Risposta 1: Di Caio, Tizio, Sempronio e Mevio
Risposta 2: Della societa'
Risposta 3: Di Filano e Calpurnio
Risposta 4: Di Caio, Tizio, Sempronio, Mevio, Filano e Calpurnio
 
Numero: 5828
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella societa' in nome collettivo "Beta di Tizio, Caio e C.
s.n.c.",  costituita fra Tizio, Caio, Sempronio e Mevio ed avente per
oggetto  la  produzione e la commercializzazione di succhi di frutta,
Tizio  ha conferito 100.000 euro in denaro, Sempronio ha conferito il
godimento  di  un macchinario per la realizzazione del succo di mele,
Caio  ha  conferito  il  godimento  dei locali nei quali viene svolta
l'attivita'  produttiva  e  Mevio ha conferito la proprieta' di dieci
ettari  di  frutteto. A causa di un incendio provocato da un fulmine,
il macchinario viene distrutto. A norma del codice civile, in assenza
di  specifiche  pattuizioni,  a  carico  di chi e' il rischio di tale
perimento?
Risposta 1: Di Sempronio
Risposta 2: Della societa'
Risposta 3: Di Tizio e di Mevio
Risposta 4: Di Caio, Tizio, Sempronio e Mevio
 
Numero: 5829
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella societa' in nome collettivo "Alfa di Tizio, Caio e C.
s.n.c.", avente per oggetto la produzione e la commercializzazione di
succhi  di frutta, Tizio ha conferito 100.000 euro in denaro, Caio ha
conferito  il  godimento  di  un macchinario per la realizzazione del
succo  di  mele,  Sempronio  ha conferito il godimento dei locali nei
quali  viene  svolta  l'attivita'  produttiva e Mevio ha conferito la
proprieta'  di  dieci  ettari  di  frutteto.  A  causa di un incendio
provocato da un fulmine, il frutteto di cui sopra viene completamente
distrutto.  A  norma  del  codice  civile,  in  assenza di specifiche
pattuizioni, a carico di chi e' il rischio di tale perimento?
Risposta 1: Della societa'
Risposta 2: Di Mevio
Risposta  3:  Di  Tizio, Caio, Sempronio e Mevio, in proporzione alle
rispettive quote di partecipazione al capitale sociale
Risposta  4:  Di  Tizio, Caio, Sempronio e Mevio, in proporzione alle
rispettive quote di partecipazione alle perdite
 
Numero: 5830
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella societa' in nome collettivo "Alfa di Tizio, Caio e C.
s.n.c.", avente per oggetto la produzione e la commercializzazione di
succhi  di frutta, Tizio ha conferito 100.000 euro in denaro, Caio ha
conferito  il  godimento  di  un macchinario per la realizzazione del
succo  di  mele,  Sempronio  ha conferito il godimento dei locali nei
quali  viene  svolta  l'attivita'  produttiva e Mevio ha conferito la
proprieta'  di  dieci  ettari  di  frutteto.  A  causa di un incendio
provocato  da un fulmine, il macchinario viene distrutto. A norma del
codice  civile, in assenza di specifiche pattuizioni, a carico di chi
e' il rischio di tale perimento?
Risposta 1: Di Caio
Risposta 2: Della societa'
Risposta  3:  Di  Tizio, Caio, Sempronio e Mevio, in proporzione alle
rispettive quote di partecipazione al capitale sociale
Risposta  4:  Di  Tizio, Caio, Sempronio e Mevio, in proporzione alle
rispettive quote di partecipazione alle perdite
 
Numero: 5831
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Da quali norme e' regolata la garanzia dovuta dal socio per
le cose conferite in proprieta' alla societa' in nome collettivo?
Risposta  1:  Dalle  norme  sulla  vendita  sia  che trattasi di beni
immobili che di beni mobili
Risposta  2: Dalle norme sulla locazione se trattasi di beni mobili e
da quelle sulla vendita se trattasi di beni immobili
Risposta  3: Dalle norme sul comodato se trattasi di beni mobili e da
quelle sulla vendita se trattasi di beni immobili
Risposta  4:  Dalle  norme  sulla  locazione sia che trattasi di beni
immobili che di beni mobili
 
Numero: 5832
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Sempronio  hanno tra loro costituito una societa'
semplice   al   cui   capitale   partecipano   per   una  quota  pari
rispettivamente al settanta e al trenta per cento; Tizio ha conferito
in  godimento  locali  adibiti  ad  uso  ufficio, mentre Sempronio ha
conferito  una  somma  di danaro. Il rischio del perimento dei locali
conferiti in godimento e' a carico:
Risposta 1: di Tizio
Risposta  2:  di  entrambi  i  soci  in  proporzione  alle  quote  di
partecipazione al capitale sociale
Risposta 3: della societa'
Risposta  4:  di  entrambi  i soci in parti uguali prescindendo dalle
quote di partecipazione al capitale sociale
 
Numero: 5833
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  conferito  in  godimento  alla societa' semplice
Mariella   una   delle  automobili  sportive  della  sua  prestigiosa
collezione.  Dopo  tre  mesi dal conferimento, un violento nubifragio
determina  un  grave  danneggiamento all'autovettura. In tal caso, il
rischio dell'autovettura conferita in godimento e' a carico:
Risposta 1: di Tizio
Risposta   2:   di   tutti  i  soci  in  proporzione  alle  quote  di
partecipazione al capitale
Risposta 3: della societa'
Risposta  4: di tutti i soci in parti uguali prescindendo dalle quote
di partecipazione al capitale
 
Numero: 5834
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Da quali norme e' regolata la garanzia dovuta dal socio per
le cose conferite in godimento alla societa' in nome collettivo?
Risposta 1: Dalle norme sulla locazione
Risposta 2: Dalle norme sulla vendita
Risposta 3: Dalle norme sul comodato
Risposta 4: Dalle norme sul deposito
 
Numero: 5835
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Da quali norme e' regolata la garanzia dovuta dal socio per
le cose conferite in godimento alla societa' semplice?
Risposta 1: Dalle norme sulla locazione
Risposta 2: Dalle norme sulla vendita
Risposta 3: Dalle norme sul comodato
Risposta 4: Dalle norme sul deposito
 
Numero: 5836
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il rischio delle cose conferite in godimento in societa' in
nome collettivo e' a carico:
Risposta 1: Del socio che le ha conferite
Risposta  2: Di tutti i soci in proporzione delle rispettive quote di
partecipazione al capitale sociale
Risposta 3: Della societa'
Risposta  4: Di tutti i soci in parti uguali prescindendo dalle quote
di partecipazione al capitale sociale
 
Numero: 5837
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Da quali norme e' regolata la garanzia dovuta dal socio per
le cose conferite in proprieta' alla societa' semplice?
Risposta 1: Dalle norme sulla vendita
Risposta 2: Dalle norme sulla locazione
Risposta 3: Dalle norme sul comodato
Risposta 4: Dalle norme sul deposito
 
Numero: 5838
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  socio  che  ha  conferito  un  credito  in una societa'
semplice:
Risposta 1: Risponde dell'esistenza del credito e dell'insolvenza del
debitore  nei limiti previsti per il caso di assunzione convenzionale
della garanzia nella cessione a titolo oneroso del credito
Risposta 2: Risponde, senza limiti, della insolvenza del debitore
Risposta   3:   Risponde   della  insolvenza  del  debitore,  ma  non
dell'esistenza del credito
Risposta 4: Non risponde mai della insolvenza del debitore
 
Numero: 5839
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nelle  societa'  di  persone,  il  socio  puo' conferire un
credito?
Risposta 1: si
Risposta 2: si, ma solo se trattasi di credito garantito da ipoteca
Risposta 3: no
Risposta  4:  no,  salvo che trattasi di credito il cui ammontare non
superi la meta' del capitale sociale
 
Numero: 5840
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  socio  di una societa' in nome collettivo puo' servirsi
delle  cose  appartenenti  al  patrimonio sociale per fini estranei a
quelli della societa'?
Risposta 1: SI, ma soltanto con il consenso degli altri soci
Risposta  2:  SI,  purche'  non alteri la destinazione dei beni e non
impedisca agli altri soci di farne uso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, senza alcuna limitazione
 
Numero: 5841
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  societa'  semplice "La Margherita", di cui Tizio, Rina,
Caia  e  Sempronio  sono gli unici soci, e' piena proprietaria di una
villetta; Tizio vorrebbe servirsene per trascorrere le vacanze estive
con  la  famiglia.  La  societa'  per  ristrutturare tale immobile ha
contratto  un  mutuo  con  la  banca ALFA, garantendo la restituzione
della  somma  mutuata  con fideiussione prestata da Tizione, padre di
Tizio.  Perche' Tizio possa legittimamente servirsi della villetta e'
necessario:
Risposta 1: il consenso di Rina, Caia e Sempronio e non e' necessario
il consenso della banca ALFA
Risposta  2:  il consenso della maggioranza degli altri soci e non e'
necessario il consenso della banca ALFA
Risposta 3: il consenso di Rina, Caia e Sempronio e il consenso della
banca ALFA
Risposta  4:  il  consenso  della  maggioranza  degli altri soci e il
consenso della banca ALFA
 
Numero: 5842
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nella   societa'   in   nome   collettivo,  a  chi  spetta
l'amministrazione   della   societa',   in   mancanza   di   apposita
pattuizione?
Risposta 1: A ciascuno dei soci disgiuntamente dagli altri
Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente
Risposta 3: Alla maggioranza dei soci, calcolata per capi
Risposta  4:  Alla  maggioranza  dei  soci,  calcolata  per  quote di
partecipazione
 
Numero: 5843
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nelle  societa'  in  nome  collettivo, se l'amministrazione
spetta  disgiuntamente a piu' soci, chi decide sull'opposizione fatta
da un socio all'operazione che un altro socio voglia compiere?
Risposta  1:  la  maggioranza  dei soci, determinata secondo la parte
attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta 2: tutti i soci congiuntamente
Risposta 3: la maggioranza assoluta dei soci determinata per capi
Risposta 4: il presidente del tribunale
 
Numero: 5844
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Salvo   diversa   pattuizione,   nella  societa'  semplice
l'amministrazione della societa' spetta:
Risposta 1: a ciascun socio disgiuntamente dagli altri
Risposta  2:  alla maggioranza dei soci, determinata secondo la parte
attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta 3: a tutti i soci congiuntamente
Risposta 4: alla maggioranza assoluta dei soci
 
Numero: 5845
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nella   societa'   semplice,   in  mancanza  di  qualsiasi
disposizione   del   contratto   sociale,   l'amministrazione   e  la
rappresentanza spettano:
Risposta 1: A ciascun socio disgiuntamente
Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente
Risposta 3: Alla maggioranza dei soci
Risposta  4:  Ad  un  soggetto  estraneo  alla societa', nominato dal
giudice
 
Numero: 5846
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  una  societa' in nome collettivo in cui la ripartizione
degli  utili non e' proporzionale ai conferimenti, e' stato convenuto
che   per   l'amministrazione   sia   necessario  il  consenso  della
maggioranza; come si calcola quest'ultima?
Risposta 1: In base alla parte attribuita a ciascuno negli utili
Risposta  2:  In  base  al  numero  dei  soci,  i quali hanno diritto
ciascuno ad un voto qualunque sia il valore della loro quota
Risposta  3:  In  base  al  numero  dei soci con esclusione del socio
d'opera
Risposta 4: In base ai conferimenti effettuati
 
Numero: 5847
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In una societa' in nome collettivo composta da cinque soci,
con  l'amministrazione affidata a tre soci disgiuntamente tra loro, a
chi  e'  riconosciuto  il  diritto  di  opporsi all'operazione che un
amministratore voglia compiere, prima che sia compiuta?
Risposta 1: A ciascuno degli altri soci amministratori
Risposta 2: A ciascuno degli altri soci
Risposta 3: A tutti gli altri soci solo congiuntamente
Risposta 4: A tutti gli altri soci amministratori solo congiuntamente
 
Numero: 5848
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  una  societa' in nome collettivo dove l'amministrazione
spetta  disgiuntamente  a piu' soci e la ripartizione degli utili non
e'   proporzionale   ai  conferimenti,  chi  decide  sull'opposizione
proposta da un socio amministratore nei confronti dell'operazione che
un altro socio amministratore stava per compiere?
Risposta  1:  La  maggioranza  dei  soci determinata secondo la parte
attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  2:  La  maggioranza  dei  soci  determinata  per  quote  di
conferimento
Risposta 3: La maggioranza dei soci determinata per capi
Risposta 4: Solo l'unanimita' dei soci
 
Numero: 5849
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  societa'  semplice,  a  chi spetta l'amministrazione
della societa' in mancanza di apposita pattuizione?
Risposta 1: A ciascuno dei soci disgiuntamente dagli altri
Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente
Risposta 3: Alla maggioranza dei soci, calcolata per capi
Risposta  4:  Alla  maggioranza  dei  soci,  calcolata  per  quote di
partecipazione
 
Numero: 5850
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio e Sempronio sono gli unici soci della societa'
semplice "La Margherita"; nel contratto sociale non e' stata prevista
alcuna  pattuizione circa l'amministrazione della societa'; in questo
caso essa spetta:
Risposta 1: A ciascuno dei soci disgiuntamente dagli altri
Risposta 2: Congiuntamente a tutti i soci
Risposta  3:  A  ciascuno  dei  soci  disgiuntamente  dagli altri per
l'ordinaria  amministrazione  e  congiuntamente  per la straordinaria
amministrazione
Risposta  4:  Al  socio  che  detiene la partecipazione maggiore agli
utili  e, in caso di parita' di partecipazioni, a tutti i soci che le
detengono, congiuntamente tra loro
 
Numero: 5851
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  societa' semplice, se non e' stabilito diversamente,
l'amministrazione spetta:
Risposta 1: A ciascuno dei soci disgiuntamente dagli altri
Risposta  2:  Alla maggioranza dei soci determinata in base al numero
dei soci
Risposta 3: A tutti i soci congiuntamente
Risposta  4:  Alla  maggioranza  dei  soci stabilita secondo la parte
attribuita a ciascun socio negli utili
 
Numero: 5852
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti  tipi  di  societa', salvo diversa
disposizione  dei  patti  sociali, l'amministrazione spetta a tutti i
soci:
Risposta 1: Societa' in nome collettivo
Risposta 2: Societa' in accomandita semplice
Risposta 3: Societa' in accomandita per azioni
Risposta  4:  Societa'  di  persone  alla  quale partecipi una o piu'
societa' di capitali
 
Numero: 5853
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una  societa'  semplice in cui l'amministrazione spetta
disgiuntamente  a  piu' soci, ciascun socio amministratore ha diritto
di opporsi all'operazione che altro amministratore voglia compiere?
Risposta 1: SI, purche' prima che l'operazione sia compiuta
Risposta  2:  SI, anche dopo che l'operazione sia compiuta ed in tale
caso l'atto compiuto e' inopponibile alla societa'
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI, anche dopo che l'operazione sia compiuta ed in tale
caso l'atto compiuto e' annullabile
 
Numero: 5854
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nelle  societa'  in  nome collettivo, in assenza di diversa
pattuizione, a chi spetta l'amministrazione della societa'?
Risposta 1: A ciascun socio disgiuntamente dagli altri
Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente tra loro
Risposta   3:   A   ciascun   socio,   disgiuntamente   dagli  altri,
esclusivamente previa autorizzazione della maggioranza dei soci
Risposta   4:   A   ciascun  socio  disgiuntamente  dagli  altri  per
l'ordinaria  amministrazione;  a tutti i soci congiuntamente tra loro
per la straordinaria amministrazione
 
Numero: 5855
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella societa' semplice, in assenza di diversa pattuizione,
a chi spetta l'amministrazione della societa'?
Risposta 1: A ciascun socio disgiuntamente dagli altri
Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente tra loro
Risposta   3:   A   ciascun   socio,   disgiuntamente   dagli  altri,
esclusivamente previa autorizzazione della maggioranza dei soci
Risposta   4:   A   ciascun  socio  disgiuntamente  dagli  altri  per
l'ordinaria  amministrazione;  a tutti i soci congiuntamente tra loro
per la straordinaria amministrazione
 
Numero: 5856
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  una  societa'  semplice  composta  da  cinque soci, con
l'amministrazione  affidata a tre soci disgiuntamente tra loro, a chi
e'   riconosciuto   il  diritto  di  opporsi  all'operazione  che  un
amministratore voglia compiere, prima che sia compiuta?
Risposta 1: A ciascuno degli altri soci amministratori
Risposta 2: A ciascuno degli altri soci
Risposta 3: A tutti gli altri soci solo congiuntamente
Risposta 4: A tutti gli altri soci amministratori solo congiuntamente
 
Numero: 5857
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  in  una  societa'  in nome collettivo l'amministrazione
spetta congiuntamente a piu' soci, per il compimento delle operazioni
sociali non urgenti e' necessario il consenso:
Risposta 1: Di tutti i soci amministratori
Risposta 2: Della sola maggioranza dei soci amministratori
Risposta 3: Di uno solo dei soci amministratori
Risposta  4:  Di  tutti i soci amministratori e della maggioranza dei
soci non amministratori
 
Numero: 5858
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In una societa' semplice, in cui la ripartizione degli utili
non  e'  proporzionale  ai  conferimenti,  e' stato convenuto che per
l'amministrazione  sia necessario il consenso della maggioranza; come
si calcola quest'ultima?
Risposta 1: In base alla parte attribuita a ciascuno negli utili
Risposta  2:  In  base  al  numero  dei  soci,  i quali hanno diritto
ciascuno ad un voto qualunque sia il valore della loro quota
Risposta  3:  In  base  al  numero  dei soci con esclusione del socio
d'opera
Risposta 4: In base ai conferimenti effettuati
 
Numero: 5859
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Se  in  una  societa'  semplice  l'amministrazione  spetta
congiuntamente  a  piu'  soci,  per  il  compimento  delle operazioni
sociali non urgenti e' necessario il consenso:
Risposta 1: Di tutti i soci amministratori
Risposta 2: Della sola maggioranza dei soci amministratori
Risposta 3: Di uno solo dei soci amministratori
Risposta  4:  Di  tutti i soci amministratori e della maggioranza dei
soci non amministratori
 
Numero: 5860
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio e Sempronio sono gli unici soci della societa'
semplice  "La  Margherita"; nel contratto sociale si e' convenuto che
per  l'amministrazione  e'  necessario il consenso della maggioranza;
questa, tenuto conto che Sempronio e' socio d'opera, si determina:
Risposta 1: Secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta 2: Secondo il numero dei soci
Risposta  3: Secondo la parte di capitale conferita ad esclusione del
socio d'opera
Risposta 4: Secondo il numero dei soci fondatori
 
Numero: 5861
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:    Nella    societa'   semplice,   se   e'   convenuto   che
l'amministrazione   spetti   congiuntamente   a  piu'  soci,  per  il
compimento  delle  operazioni  sociali,  quando non vi sia urgenza di
evitare un danno alla societa', e' necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci amministratori
Risposta  2:  Il  consenso della maggioranza dei soci amministratori,
determinata secondo la parte attribuita a ciascuno negli utili
Risposta   3:   Il  consenso  della  maggioranza  assoluta  dei  soci
amministratori
Risposta  4:  Il  consenso  di almeno un socio amministratore e della
maggioranza assoluta dei soci non amministratori
 
Numero: 5862
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  societa'  semplice,  la  revoca  dell'amministratore
nominato con il contratto sociale:
Risposta 1: Non ha effetto se non ricorre una giusta causa
Risposta 2: Ha effetto anche senza giusta causa
Risposta  3: Ha effetto solo se fatta giudizialmente, purche' chiesta
da tutti i soci non amministratori
Risposta  4:  Ha  effetto  solo  se fatta all'unanimita' da tutti gli
altri soci, anche se non ricorre una giusta causa
 
Numero: 5863
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I diritti e gli obblighi degli amministratori di societa' di
persone nei confronti della societa' stessa sono regolati a norma del
codice civile:
Risposta 1: Dalle norme sul mandato
Risposta 2: Dalle norme sull'associazione in partecipazione
Risposta 3: Dalle norme sulla delegazione
Risposta 4: Dalle norme sulla mediazione
 
Numero: 5864
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  socio  accomandante  di una societa' in accomandita
semplice,  nel  cui  atto  costitutivo  nulla  e' precisato in ordine
all'obbligo  di rendiconto dell'amministrazione, ha diritto di avere,
relativamente  ad  un affare sociale che si protrae da oltre diciotto
mesi, da Sempronio e Filano soci accomandatari e amministratori:
Risposta 1: il rendiconto al termine di ogni anno
Risposta  2: il rendiconto alle scadenze di giugno e dicembre di ogni
anno
Risposta 3: il rendiconto solo al compimento dell'affare
Risposta  4: solo la copia dei documenti relativi all'amministrazione
ed esclusivamente al compimento dell'affare
 
Numero: 5865
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  una  societa'  semplice,  se il compimento degli affari
sociali   non  dura  oltre  un  anno,  i  soci  che  non  partecipano
all'amministrazione hanno diritto:
Risposta  1:  di avere dagli amministratori notizia dello svolgimento
degli   affari   sociali,   di   consultare   i   documenti  relativi
all'amministrazione e di ottenere il rendiconto quando gli affari per
cui fu costituita la societa' sono stati compiuti
Risposta  2:  di avere dagli amministratori notizia dello svolgimento
degli  affari  sociali  e di ottenere il rendiconto quando gli affari
per  cui  fu  costituita  la  societa' sono stati compiuti, ma non di
consultare i documenti relativi all'amministrazione
Risposta 3: di ottenere dagli amministratori il rendiconto quando gli
affari  per cui fu costituita la societa' sono stati compiuti, ma non
di  consultare  i  documenti  relativi all'amministrazione e di avere
dagli amministratori notizia dello svolgimento degli affari sociali
Risposta 4: di ottenere dagli amministratori il rendiconto quando gli
affari  per  cui  fu  costituita la societa' sono stati compiuti e di
consultare  i documenti relativi all'amministrazione, ma non di avere
dagli amministratori notizia dello svolgimento degli affari sociali
 
Numero: 5866
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e Caio sono rispettivamente socio accomandante e socio
accomandatario  della  societa'  denominata  "Alfa  s.a.s.  di Caio".
Nell'atto costitutivo nulla e' detto in ordine al potere di controllo
dei  soci;  Tizio,  che per oltre un quinquennio si e' disinteressato
all'attivita' societaria, ha comunque diritto di avere da Caio:
Risposta 1: notizie dello svolgimento degli affari sociali
Risposta 2: notizie sullo svolgimento degli affari sociali, ma non di
consultare i documenti relativi all'amministrazione
Risposta  3: notizie sullo svolgimento degli affari sociali, ma si e'
prescritto per lui il diritto ad avere il rendiconto
Risposta  4:  notizie  sullo  svolgimento  degli  affari sociali solo
relativamente all'ultimo semestre dalla redazione del bilancio
 
Numero: 5867
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sempronio  e Filano, soci non amministratori della societa'
"Informatica    s.n.c.    di   Tizio",   hanno   diritto   di   avere
dall'amministratore Tizio, tra l'altro:
Risposta  1:  notizie  sullo  svolgimento  degli  affari sociali e di
consultare i documenti relativi all'amministrazione
Risposta  2:  notizie sullo svolgimento degli affari nel solo caso in
cui cio' sia espressamente previsto dall'atto costitutivo
Risposta  3:  notizie  sullo svolgimento degli affari, ma non possono
consultare i documenti relativi all'amministrazione
Risposta  4:  notizie  sullo  svolgimento  degli  affari,  e  possono
consultare  i documenti relativi all'amministrazione solo se cio' sia
stato espressamente previsto nell'atto costitutivo
 
Numero: 5868
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una  societa'  di  persone  i  soci che non partecipano
all'amministrazione  hanno diritto di avere relativamente agli affari
sociali il cui compimento duri oltre l'anno:
Risposta  1:  il  rendiconto  dell'amministrazione al termine di ogni
anno, salvo che il contratto sociale stabilisca un termine diverso
Risposta  2:  il  rendiconto  dell'amministrazione al termine di ogni
semestre,  salvo  che  il  contratto  sociale  stabilisca  un termine
diverso
Risposta  3:  il  rendiconto  dell'amministrazione al termine di ogni
anno e il patto che stabilisca un termine diverso e' nullo
Risposta  4:  il  rendiconto  dell'amministrazione  esclusivamente al
compimento  di  ogni  singolo  affare, salvo che il contratto sociale
stabilisca il rendiconto dell'amministrazione al termine di ogni anno
 
Numero: 5869
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una  societa'  di  persone  i  soci che non partecipano
all'amministrazione hanno tra l'altro diritto:
Risposta  1:  di avere dagli amministratori notizie dello svolgimento
degli   affari   sociali   e   di  consultare  i  documenti  relativi
all'amministrazione
Risposta  2:  di avere dagli amministratori notizie dello svolgimento
degli  affari solo se cio' sia stato espressamente previsto nell'atto
costitutivo
Risposta  3:  di avere dagli amministratori notizie dello svolgimento
degli   affari,  ma  non  possono  consultare  i  documenti  relativi
all'amministrazione
Risposta  4:  di avere notizie dagli amministratori dello svolgimento
degli   affari,   ma   possono   consultare   i   documenti  relativi
all'amministrazione  solo  se  cio'  sia stato espressamente previsto
nell'atto costitutivo
 
Numero: 5870
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  societa' semplice "Alfa s.s. di Tizio" i soci Caio e
Sempronio  che  non  partecipano all'amministrazione hanno diritto di
avere, relativamente agli affari sociali il cui compimento duri oltre
l'anno, il rendiconto dell'amministrazione:
Risposta  1:  al termine di ogni anno, salvo che il contratto sociale
stabilisca un termine diverso
Risposta  2:  al  termine  di  ogni  semestre, salvo che il contratto
sociale stabilisca un termine diverso
Risposta  3:  al  termine  di  ogni anno e il patto che stabilisca un
termine diverso e' nullo
Risposta  4:  esclusivamente  al  compimento  di ogni singolo affare,
salvo che il contratto sociale stabilisca un termine diverso
 
Numero: 5871
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella societa' semplice "Rossi Mario s.s." se il compimento
degli  affari sociali non dura oltre un anno i soci Tizio e Caio, che
non partecipano all'amministrazione, hanno diritto:
Risposta  1:  di avere dagli amministratori notizia dello svolgimento
degli   affari   sociali,   di   consultare   i   documenti  relativi
all'amministrazione e di ottenere il rendiconto quando gli affari per
cui fu costituita la societa' sono stati compiuti
Risposta  2:  di avere dagli amministratori notizia dello svolgimento
degli  affari  sociali  e di ottenere il rendiconto quando gli affari
per  cui  fu  costituita  la  societa' sono stati compiuti, ma non di
consultare i documenti relativi all'amministrazione
Risposta 3: di ottenere dagli amministratori il rendiconto quando gli
affari  per cui fu costituita la societa' sono stati compiuti, ma non
di  consultare  i  documenti  relativi all'amministrazione e di avere
dagli amministratori notizia dello svolgimento degli affari sociali
Risposta 4: di ottenere dagli amministratori il rendiconto quando gli
affari  per  cui  fu  costituita la societa' sono stati compiuti e di
consultare  i documenti relativi all'amministrazione, ma non di avere
dagli amministratori notizia dello svolgimento degli affari sociali
 
Numero: 5872
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  socio  amministratore  della " Beta s.a.s. di Tizio
&  C.",  e' obbligato a fornire a Caio, socio accomandante che ne
fa  richiesta  specifica,  notizie  dello  svolgimento  degli  affari
sociali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta   3:   SI,  purche'  sia  espressamente  previsto  dall'atto
costitutivo
Risposta 4: No, salvo che gli affari sociali durino da oltre un anno
 
Numero: 5873
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salvo  patto  contrario, quando il socio di una societa' di
persone ha diritto di percepire la sua parte di utili?
Risposta 1: Dopo l'approvazione del rendiconto
Risposta 2: Al momento della liquidazione della societa'
Risposta 3: Alla fine di ogni trimestre solare
Risposta   4:  Non  prima  di  trenta  giorni  dall'approvazione  del
rendiconto
 
Numero: 5874
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio ha conferito la propria opera nella societa' semplice
"La Margherita". Nel contratto sociale e' stato determinato il valore
dei  conferimenti  degli  altri  soci, ma non e' stata determinata la
parte spettante a Tizio nei guadagni e nelle perdite. In tal caso:
Risposta 1: Essa e' fissata dal giudice secondo equita'
Risposta 2: Essa si presume uguale a quella del socio a cui spetta la
partecipazione minore
Risposta 3: Essa e' fissata dagli amministratori
Risposta  4:  Essa e' fissata dagli amministratori o, in difetto, dal
liquidatore all'epoca dello scioglimento
 
Numero: 5875
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nelle  societa'  di persone, le parti spettanti ai soci nei
guadagni e nelle perdite se non sono determinate dal contratto:
Risposta 1: si presumono proporzionali ai conferimenti
Risposta 2: si presumono uguali
Risposta 3: sono fissate dal giudice secondo equita'
Risposta   4:   si   presumono   ripartite   secondo  l'attivita'  di
amministratore prestata da ciascun socio nella societa'
 
Numero: 5876
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una  societa' semplice, qualora la parte nei guadagni e
nelle  perdite  spettante  al socio che ha conferito la propria opera
non sia stata determinata nel contratto, essa:
Risposta 1: E' fissata dal giudice secondo equita'
Risposta 2: Si presume uguale a quella degli altri soci
Risposta  3:  E' rimessa alla valutazione discrezionale del socio che
ha conferito la propria opera
Risposta 4: E' fissata in misura pari alla meta' dei guadagni e delle
perdite complessivi
 
Numero: 5877
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una  societa'  semplice, se non sono stabilite le parti
spettanti ai soci nei guadagni e nelle perdite:
Risposta 1: Esse si presumono proporzionali ai conferimenti
Risposta 2: Esse sono stabilite dal giudice secondo equita'
Risposta 3: Esse si presumono uguali indipendentemente dal valore dei
conferimenti
Risposta 4: Esse sono determinate da un terzo arbitratore
 
Numero: 5878
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  in  una  societa' semplice, in cui tutti i soci abbiano
conferito danaro, il contratto sociale determina soltanto la parte di
ciascun   socio   nei   guadagni   e  non  anche  i  criteri  per  la
partecipazione alle perdite, quest'ultima:
Risposta  1:  Si  presume  che debba determinarsi nella stessa misura
della partecipazione di ciascun socio nei guadagni, indipendentemente
dal valore dei conferimenti
Risposta    2:    Si    presume    proporzionale   ai   conferimenti,
indipendentemente  dalla misura della partecipazione di ciascun socio
nei guadagni
Risposta 3: E' fissata dall'autorita' giudiziaria secondo equita'
Risposta 4: Si presume in ogni caso in parti uguali tra i soci
 
Numero: 5879
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  i  patti  sociali  di  una  societa' in nome collettivo
prevedono  soltanto  i  criteri per la ripartizione degli utili e non
quelli  per  la  ripartizione  delle  perdite,  si presume che queste
vadano ripartite fra i soci:
Risposta 1: Nella stessa misura determinata per la ripartizione degli
utili
Risposta 2: In misura inversamente proporzionale a quella determinata
per la ripartizione degli utili
Risposta 3: Nella misura fissata dal giudice secondo equita'
Risposta 4: In ogni caso in egual misura fra i soci
 
Numero: 5880
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  l'atto costitutivo di una societa' semplice ha previsto
conferimenti  disuguali  a  carico dei soci, ma non ha determinato la
partecipazione ai guadagni e alle perdite, questa ai sensi del codice
civile:
Risposta 1: Si presume proporzionale ai conferimenti
Risposta   2:   Si   presume   proporzionale   ai   conferimenti   la
partecipazione ai guadagni e uguale tra i soci la partecipazione alle
perdite
Risposta 3: Si presume uguale tra i soci
Risposta 4: E' fissata dal giudice secondo equita'
 
Numero: 5881
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  vogliono  costituire  tra loro una societa'
semplice  e  chiedono  al  notaio se la determinazione della parte di
ciascuno  di loro nei guadagni e nelle perdite possa essere rimessa a
un terzo. Il notaio rispondera':
Risposta 1: SI, e' possibile
Risposta 2: No, non e' consentito
Risposta 3: SI, e' possibile purche' il terzo entri a far parte della
compagine sociale
Risposta  4:  SI,  e' possibile, ma la determinazione del terzo avra'
efficacia solo per il primo esercizio sociale
 
Numero: 5882
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In una societa' in nome collettivo il patto con il quale uno
o  piu'  soci  sono  esclusi da ogni partecipazione agli utili o alle
perdite:
Risposta  1:  E' nullo anche se gli esclusi dalla partecipazione agli
utili o alle perdite sono soci di minoranza
Risposta  2: E' valido se gli esclusi dalla partecipazione agli utili
o alle perdite sono soci di minoranza
Risposta  3:  E'  valido ed e' opponibile ai creditori sociali se gli
esclusi  dalla  partecipazione alle perdite sono soci di minoranza ed
e' inopponibile agli stessi se gli esclusi sono soci di maggioranza
Risposta  4:  E'  nullo,  ma  non  e'  opponibile  ai creditori della
societa' qualora gli esclusi siano soci di minoranza
 
Numero: 5883
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  patto  che  esclude uno dei tre soci di una societa' in
nome collettivo da ogni partecipazione alle perdite della societa':
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' nullo soltanto se riguarda il socio prestatore d'opera
Risposta  3:  Non  e' ammissibile e comporta in ogni caso la nullita'
dell'intero contratto sociale
Risposta 4: E' sempre ammissibile
 
Numero: 5884
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nell'atto  costitutivo  di  una  societa'  in  accomandita
semplice  fra  Tizio,  Caio,  e  Sempronio,  in  cui i primi due sono
accomandatari  e  l'ultimo  accomandante, e' previsto che Sempronio e
Tizio  siano  esclusi  da  ogni  partecipazione  alle  perdite  della
societa'. Tale patto e':
Risposta 1: nullo
Risposta   2:   valido   per   quanto   riguarda  la  responsabilita'
dell'accomandante   Sempronio,   nullo   per   quanto   riguarda   la
responsabilita' dell'accomandatario Tizio
Risposta 3: valido, purche' debitamente pubblicato
Risposta  4: annullabile su istanza dei creditori della societa', che
potranno  agire  entro un anno da quando i soci esclusi dalle perdite
hanno opposto loro l'esistenza del patto
 
Numero: 5885
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  patto  che  esclude  uno  dei  tre soci di una societa'
semplice da ogni partecipazione alle perdite della societa':
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' nullo soltanto se riguarda il socio prestatore d'opera
Risposta  3:  Non  e' ammissibile e comporta in ogni caso la nullita'
dell'intero contratto sociale
Risposta 4: E' sempre ammissibile
 
Numero: 5886
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  patto con il quale uno o piu' soci sono esclusi da ogni
partecipazione agli utili e':
Risposta 1: Nullo
Risposta 2: Valido
Risposta 3: Annullabile
Risposta 4: Valido, ma inefficace
 
Numero: 5887
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  patto con il quale uno o piu' soci d'opera sono esclusi
da ogni partecipazione alle perdite e':
Risposta 1: Nullo
Risposta 2: Valido
Risposta 3: Annullabile
Risposta 4: Valido, ma inefficace
 
Numero: 5888
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una  societa'  di persone avente ad oggetto l'esercizio
dell'attivita'  agricola,  il patto con il quale uno o piu' soci sono
esclusi da ogni partecipazione agli utili o alle perdite e':
Risposta 1: nullo
Risposta  2:  valido,  qualora  il  socio  o  i  soci esclusi abbiano
conferito esclusivamente la propria opera
Risposta 3: annullabile su istanza dei creditori della societa' o dei
creditori particolari del socio escluso
Risposta  4: valido per i soci a responsabilita' limitata e nullo per
i soci a responsabilita' illimitata
 
Numero: 5889
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In mancanza di diversa disposizione del contratto sociale la
rappresentanza  in  una  societa'  semplice  con  piu' amministratori
spetta:
Risposta 1: A ciascun socio amministratore
Risposta 2: Ad almeno due soci amministratori con firma congiunta
Risposta 3: A ciascuno dei soci anche non amministratore
Risposta 4: A tutti i soci amministratori con firma congiunta
 
Numero: 5890
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In una societa' semplice composta da cinque soci di cui solo
due  amministratori, salvo diversa pattuizione del contratto sociale,
a chi spetta la rappresentanza?
Risposta 1: A ciascun socio amministratore disgiuntamente
Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente
Risposta 3: A ciascun socio disgiuntamente
Risposta 4: Ai due soci amministratori congiuntamente
 
Numero: 5891
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  in  sede  di costituzione della
societa'  semplice  "La  Margherita"  vogliono inserire nel contratto
sociale  un  patto  che  limiti  la  responsabilita'  di  Caio per le
obbligazioni  sociali  assunte  dagli  altri soci in nome e per conto
della societa'. E' consentito tale patto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, ma tale limitazione non puo' essere convenuta per un
periodo superiore a cinque anni dalla costituzione della societa'
Risposta  4:  SI,  ma  la  limitazione  deve  essere  contenuta entro
convenienti limiti di tempo
 
Numero: 5892
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  in  sede  di costituzione della
societa'  semplice  "La  Margherita"  vogliono inserire nel contratto
sociale  un  patto  che  escluda  la  solidarieta'  di  Caio  per  le
obbligazioni  sociali  assunte  dagli  altri soci in nome e per conto
della societa'. E' consentito tale patto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  l'esclusione  non puo' essere convenuta per un
periodo superiore a cinque anni dalla costituzione della societa'
Risposta   4:   SI,  ma  l'esclusione  deve  essere  contenuta  entro
convenienti limiti di tempo
 
Numero: 5893
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, in una societa' semplice chi
risponde per le obbligazioni sociali?
Risposta   1:   La   societa'   con  il  suo  patrimonio  ed  inoltre
personalmente  e  solidalmente  i  soci che hanno agito in nome e per
conto  della  societa'  e, salvo patto contrario portato a conoscenza
dei terzi con mezzi idonei, gli altri soci
Risposta  2:  Solo  i  soci che hanno agito in nome e per conto della
societa'
Risposta 3: Tutti i soci, nonostante qualsiasi patto contrario
Risposta 4: Solo la societa' con il suo patrimonio
 
Numero: 5894
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi  risponde  nei  confronti dei terzi per le obbligazioni
sociali  di  una societa' semplice, il cui contratto sociale contenga
un  patto  di  limitazione  della  responsabilita' per i soci che non
hanno  agito  in  nome e per conto della societa', qualora tale patto
sia stato portato a conoscenza dei terzi con mezzi idonei?
Risposta   1:   Il  patrimonio  sociale  e  inoltre  personalmente  e
solidalmente  i  soci  che  hanno  agito  in  nome  e per conto della
societa'
Risposta  2:  Solo  i  soci che hanno agito in nome e per conto della
societa'
Risposta 3: Tutti i soci
Risposta 4: Solo il patrimonio sociale
 
Numero: 5895
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi  puo'  essere  escluso  da  ogni responsabilita' per le
obbligazioni  di  una societa' semplice, con apposito patto portato a
conoscenza dei terzi con mezzi idonei?
Risposta  1:  I  soci  che  non hanno agito in nome e per conto della
societa'
Risposta 2: I soci che hanno costituito la societa'
Risposta 3: Tutti i soci
Risposta 4: I soci che hanno agito in nome e per conto della societa'
 
Numero: 5896
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio e Sempronio sono gli unici soci della societa'
semplice  "La  Margherita".  Tizio e Caio hanno validamente contratto
un'obbligazione sociale agendo in nome e per conto della societa'. In
assenza di patto contrario Sempronio:
Risposta  1:  Risponde  personalmente e solidalmente con Tizio e Caio
per l'obbligazione sociale
Risposta  2: Non risponde per l'obbligazione sociale non avendo agito
in nome e per conto della societa'
Risposta  3: Risponde personalmente e solidalmente per l'obbligazione
sociale  salvo  che  nel  termine di un mese dall'operazione ne abbia
chiesto il rendiconto agli altri soci
Risposta  4:  Non  risponde  per l'obbligazione sociale salvo che gli
altri soci abbiano speso espressamente anche il suo nome
 
Numero: 5897
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I   creditori  di  una  societa'  in  nome  collettivo  in
liquidazione  e  proprietaria  di beni immobili possono pretendere il
pagamento dai singoli soci?
Risposta 1: SI, ma dopo l'escussione del patrimonio sociale
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  in  ogni  caso  senza la preventiva escussione del
patrimonio sociale
Risposta  4:  SI, dai soci che hanno contratto i debiti in nome e per
conto  della  societa'  anche  senza  la  preventiva  escussione  del
patrimonio   sociale   e  dagli  altri  soci  dopo  l'escussione  del
patrimonio sociale
 
Numero: 5898
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I creditori di una societa' in nome collettivo proprietaria
di beni immobili possono pretendere il pagamento dai singoli soci?
Risposta 1: SI, ma dopo l'escussione del patrimonio sociale, anche se
la societa' e' in liquidazione
Risposta  2:  SI,  dopo  l'escussione  del  patrimonio  sociale se la
societa' e' in liquidazione, immediatamente negli altri casi
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  immediatamente  se la societa' e' in liquidazione,
dopo l'escussione del patrimonio sociale negli altri casi
 
Numero: 5899
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il creditore di un societa' in nome collettivo proprietaria
di  beni immobili puo' pretendere il pagamento dai singoli soci prima
dell'escussione del patrimonio sociale?
Risposta 1: No
Risposta 2: No, salvo che la societa' sia in liquidazione
Risposta 3: SI, anche se la societa' e' in liquidazione
Risposta  4:  SI,  dai soci che hanno agito in nome e per conto della
societa'
 
Numero: 5900
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  creditore  di una somma di denaro nei confronti
della  societa' semplice "La Margherita" in liquidazione, richiede il
pagamento del debito sociale al socio Tizio. In questo caso:
Risposta  1:  Tizio  puo'  domandare  la  preventiva  escussione  del
patrimonio  sociale,  indicando  i  beni  sui  quali  Sempronio possa
agevolmente soddisfarsi
Risposta  2:  Tizio  non  e' comunque tenuto al pagamento, essendo la
societa' in liquidazione
Risposta  3:  Tizio  non  puo' domandare la preventiva escussione del
patrimonio sociale, essendo la societa' in liquidazione
Risposta  4: Tizio e' tenuto al pagamento solo nei limiti degli utili
maturati   e  non  percepiti  e  non  puo'  domandare  la  preventiva
escussione del patrimonio sociale
 
Numero: 5901
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio,  coltivatori  diretti,  e Sempronio, libero
professionista,  sono  gli  unici soci della societa' semplice "BETA"
avente ad oggetto l'esercizio dell'agricoltura. A causa di un pessimo
raccolto  la  societa' non e' in grado di far fronte al pagamento dei
prodotti  utilizzati  per  la  coltivazione  del  fondo  Pontino.  La
societa'  "BETA"  e'  inoltre  proprietaria  del  fondo Tusculano. La
societa'  "ALFA",  creditrice  di  euro diecimila nei confronti della
societa'  "BETA",  per  il  pagamento delle sue spettanze, si rivolge
direttamente a Tizio. Quest'ultimo:
Risposta  1:  Puo'  domandare la preventiva escussione del patrimonio
sociale,  indicando  alla societa' "ALFA" i fondi Pontino e Tusculano
come beni sui quali potra' agevolmente soddisfare il proprio credito
Risposta  2:  Puo'  pretendere  la  preventiva  escussione  anche del
patrimonio  di  Caio  e Sempronio, ovvero puo' indicare alla societa'
"ALFA"  di soddisfarsi sul fondo Pontino, per la cui coltivazione era
stata fatta la fornitura, ma non sul fondo Tusculano
Risposta  3:  Puo'  pretendere  la  preventiva  escussione  anche del
patrimonio  di Caio, coltivatore diretto, ma non di Sempronio, libero
professionista
Risposta  4:  Deve  pagare  immediatamente  e  non  puo' domandare la
preventiva escussione del patrimonio sociale
 
Numero: 5902
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Colui  che entra a fare parte di una societa' semplice gia'
costituita,  in  assenza  di  patto contrario, risponde con gli altri
soci   per  le  obbligazioni  sociali  anteriori  all'acquisto  della
qualita' di socio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma limitatamente al proprio conferimento
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che venga meno la pluralita' dei soci
 
Numero: 5903
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Colui  che  entra  a  fare  parte  di  una societa' in nome
collettivo  gia'  costituita  risponde  con  gli  altri  soci  per le
obbligazioni sociali:
Risposta  1:  Senza  distinzione  tra  quelle  sorte  anteriormente o
successivamente all'acquisto della qualita' di socio
Risposta 2: Limitatamente al proprio conferimento
Risposta 3: Solo per quelle successive all'acquisto della qualita' di
socio
Risposta  4:  Subordinatamente alla preventiva escussione degli altri
soci
 
Numero: 5904
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Colui  che  entra  a  fare  parte,  in  qualita'  di  socio
accomandatario,   di   una  societa'  in  accomandita  semplice  gia'
costituita,  risponde  con gli altri soci per le obbligazioni sociali
anteriori all'acquisto della qualita' di socio?
Risposta 1: SI, illimitatamente
Risposta 2: SI, ma solo limitatamente al proprio conferimento
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  illimitatamente,  ma previa escussione degli altri
soci
 
Numero: 5905
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, che ha comprato una quota della societa' semplice "La
Margherita"  gia'  costituita  da oltre cinque anni, viene chiamato a
rispondere  con gli altri soci per una obbligazione sociale anteriore
all'acquisto  della  sua  qualita' di socio. In assenza di specifiche
pattuizioni al riguardo, Tizio:
Risposta 1: Risponde con gli altri soci per tale obbligazione
Risposta 2: Non risponde con gli altri soci per tale obbligazione
Risposta  3: Risponde con gli altri soci per tale obbligazione, salvo
che  provi di non esserne stato a conoscenza al momento dell'acquisto
della sua qualita' di socio
Risposta  4:  Non  risponde con gli altri soci per tale obbligazione,
salvo  che  gli altri soci provino che ne era a conoscenza al momento
dell'acquisto della sua qualita' di socio
 
Numero: 5906
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Chi acquista una quota di partecipazione al capitale di una
societa' in nome collettivo risponde nei confronti dei terzi:
Risposta  1: Per tutte le obbligazioni sociali nascenti da operazioni
sia precedenti che successive all'acquisto
Risposta  2:  Per  le  obbligazioni  sociali  nascenti  da operazioni
successive  all'acquisto  e per quelle precedenti solo se nascenti da
operazioni  sociali  poste  in  essere  direttamente dal socio cui e'
subentrato e risultanti dai libri contabili obbligatori
Risposta   3:  Soltanto  per  le  obbligazioni  sociali  nascenti  da
operazioni successive al suo acquisto
Risposta  4:  Per  le  obbligazioni sociali nascenti dalle operazioni
successive   al  suo  acquisto  e  da  quelle  in  corso  al  momento
dell'acquisto medesimo
 
Numero: 5907
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il creditore particolare del socio di una societa' semplice:
Risposta  1:  Puo'  chiedere  la  liquidazione  della quota del socio
debitore soltanto se gli altri beni del debitore sono insufficienti a
soddisfare i suoi crediti
Risposta  2:  Puo'  chiedere  la  liquidazione  della quota del socio
debitore solo in caso di proroga tacita della societa'
Risposta  3:  Non  puo'  chiedere mai la liquidazione della quota del
socio debitore finche' dura la societa'
Risposta  4:  Puo'  chiedere  la  liquidazione  della quota del socio
debitore  in  ogni  tempo e anche se gli altri beni del debitore sono
sufficienti a soddisfare i suoi crediti
 
Numero: 5908
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e' debitore di una somma di denaro nei confronti della
societa' semplice "La Margherita" ed e' invece creditore di una somma
di  denaro  nei  confronti  di  Sempronio socio della stessa societa'
semplice  "La  Margherita".  In  questa  ipotesi  la compensazione e'
ammessa?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, se trattasi di debito e credito di ugual valore
Risposta  4:  No, salvo che Tizio provi di essere stato a conoscenza,
al  momento  del  sorgere del suo credito, della qualita' di socio di
Sempronio
 
Numero: 5909
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi
la societa' in nome collettivo si scioglie?
Risposta  1:  Per la sopravvenuta mancanza della pluralita' dei soci,
se nel termine di sei mesi questa non e' ricostituita
Risposta  2: Per la morte dell'unico socio d'opera, se nel termine di
sei mesi un nuovo socio d'opera non entra a far parte della societa'
Risposta 3: Per la perdita dell'intero capitale sociale
Risposta 4: Per il fallimento di uno dei soci
 
Numero: 5910
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi
la societa' in nome collettivo si scioglie?
Risposta   1:   Per  la  sopravvenuta  impossibilita'  di  conseguire
l'oggetto sociale
Risposta 2: Per la perdita dell'intero capitale sociale
Risposta 3: Per la morte o il recesso dell'unico socio d'opera, anche
se  nel  termine di sei mesi un nuovo socio d'opera entri a far parte
della societa'
Risposta  4: Per la morte dell'unico socio d'opera, se nel termine di
sei mesi un nuovo socio d'opera non entra a far parte della societa'
 
Numero: 5911
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi
la societa' semplice si scioglie?
Risposta  1:  Per  il decorso del termine, se i soci non continuano a
compiere le operazioni sociali
Risposta 2: Per la morte della maggioranza dei soci
Risposta  3:  Per la sopravvenuta mancanza della pluralita' dei soci,
anche se ricostituita nel termine di sei mesi
Risposta 4: Per la mancata produzione di utili
 
Numero: 5912
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale delle societa' sotto elencate il venir meno della
pluralita'  di  soci per oltre sei mesi non determina lo scioglimento
della societa'?
Risposta 1: Nella societa' a responsabilita' limitata
Risposta 2: Nella societa' in accomandita semplice
Risposta 3: Nella societa' semplice
Risposta 4: Nella societa' in nome collettivo
 
Numero: 5913
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  termine per la ricostituzione della pluralita' dei soci
in una societa' semplice e':
Risposta 1: Sei mesi
Risposta 2: Quello fissato dal presidente del tribunale del luogo ove
ha sede la societa', su ricorso del socio o dei soci superstiti
Risposta 3: Un anno
Risposta 4: Tre mesi
 
Numero: 5914
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  termine per la ricostituzione della pluralita' dei soci
in una societa' in nome collettivo e':
Risposta 1: Sei mesi
Risposta 2: Quello imposto dal presidente del tribunale del luogo ove
ha sede la societa', su ricorso del socio superstite
Risposta 3: Un anno
Risposta 4: Tre mesi
 
Numero: 5915
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se i soci di una societa' semplice continuano a compiere le
operazioni sociali decorso il tempo per cui la societa' fu contratta,
quest'ultima:
Risposta 1: E' tacitamente prorogata a tempo indeterminato
Risposta  2: E' tacitamente prorogata per un periodo pari alla durata
originaria
Risposta 3: E' tacitamente prorogata per un anno
Risposta 4: E' sciolta in ogni caso
 
Numero: 5916
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Avvenuto lo scioglimento di una societa' in nome collettivo,
i soci amministratori:
Risposta  1:  Conservano il potere di amministrare limitatamente agli
affari  urgenti  fino a che siano presi i provvedimenti necessari per
la liquidazione
Risposta  2:  Decadono automaticamente dalla loro carica e perdono la
qualifica di legali rappresentanti della societa' stessa
Risposta  3:  Devono,  urgentemente  e  comunque non oltre il termine
perentorio  di  trenta  giorni  convocare i soci per le deliberazioni
relative alla liquidazione
Risposta 4: Conservano tutti i loro poteri
 
Numero: 5917
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Avvenuto  lo  scioglimento  della societa' semplice, i soci
amministratori conservano il potere di amministrare?
Risposta 1: SI, ma solo limitatamente agli affari urgenti, fino a che
siano presi i provvedimenti necessari per la liquidazione
Risposta  2:  SI,  per  tutti  gli  affari,  fino a che siano presi i
provvedimenti necessari per la liquidazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  per tutti gli affari purche' l'amministrazione sia
stata attribuita a tutti i soci congiuntamente
 
Numero: 5918
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Avvenuto lo scioglimento della societa' in nome collettivo,
i soci amministratori conservano il potere di amministrare?
Risposta  1: SI, ma solo limitatamente agli affari urgenti fino a che
siano presi i provvedimenti necessari per la liquidazione
Risposta  2:  SI,  per  tutti  gli  affari  fino  a che siano presi i
provvedimenti necessari per la liquidazione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  per tutti gli affari purche' l'amministrazione sia
stata attribuita a tutti i soci congiuntamente
 
Numero: 5919
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Avvenuto  lo  scioglimento  della societa' semplice, fino a
quando  i  soci  amministratori  conservano il potere di amministrare
limitatamente agli affari urgenti?
Risposta  1:  Fino a che siano presi i provvedimenti necessari per la
liquidazione
Risposta 2: Fino ad un anno dallo scioglimento
Risposta 3: Fino a cinque anni dallo scioglimento
Risposta  4:  Fino  alla  scadenza  del  loro mandato originariamente
prevista
 
Numero: 5920
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  potere  di  amministrare  una societa' semplice dopo lo
scioglimento  e  fino a che siano presi i provvedimenti necessari per
la liquidazione spetta:
Risposta 1: Ai soci amministratori solo per gli affari urgenti
Risposta  2:  A un amministratore nominato dall'autorita' giudiziaria
su ricorso di uno o piu' soci
Risposta 3: A tutti i soci congiuntamente solo per gli affari urgenti
Risposta  4:  Ai soci amministratori per tutti gli atti che rientrano
nell'oggetto sociale
 
Numero: 5921
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  una  societa'  semplice, se il contratto non prevede il
modo  di  liquidare  il patrimonio sociale dopo lo scioglimento della
societa'   e   i   soci  non  sono  d'accordo  nel  determinarlo,  la
liquidazione e' fatta:
Risposta  1:  Da  uno o piu' liquidatori, nominati con il consenso di
tutti i soci, o in caso di disaccordo dal presidente del tribunale
Risposta  2: Da uno o piu' liquidatori nominati dalla maggioranza dei
soci  determinata  secondo  la parte attribuita a ciascun socio negli
utili
Risposta  3:  Da  uno  o  piu'  liquidatori  nominati dal giudice del
registro delle imprese su istanza della maggioranza dei soci
Risposta  4:  Dai  soci  amministratori  con  gli  stessi poteri loro
spettanti per l'amministrazione della societa'
 
Numero: 5922
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In mancanza di specifiche pattuizioni del contratto sociale,
i  liquidatori  di  una  societa'  in  nome collettivo possono essere
revocati:
Risposta 1: Per volonta' di tutti i soci e in ogni caso dal tribunale
per giusta causa su domanda di uno o piu' soci
Risposta  2:  Per  volonta'  della  maggioranza  dei soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta 3: Per volonta' dei due terzi dei soci
Risposta  4:  Per  volonta'  della  maggioranza  assoluta  dei soci o
qualora  ricorra  una  giusta causa anche per volonta' di uno solo di
essi
 
Numero: 5923
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In mancanza di specifiche pattuizioni del contratto sociale,
i liquidatori di una societa' semplice possono essere revocati:
Risposta 1: Per volonta' di tutti i soci e in ogni caso dal tribunale
per giusta causa su domanda di uno o piu' soci
Risposta  2:  Per  volonta'  della  maggioranza  dei soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  3:  Per  volonta' dei due terzi dei soci e in ogni caso dal
tribunale per giusta causa su domanda di tutti i soci amministratori
Risposta  4:  Per  volonta'  della  maggioranza  assoluta dei soci o,
qualora  ricorra  una giusta causa, anche per volonta' di uno solo di
essi
 
Numero: 5924
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  una  societa'  in  nome collettivo, se il contratto non
prevede   il   modo  di  liquidare  il  patrimonio  sociale  dopo  lo
scioglimento   della  societa'  e  i  soci  non  sono  d'accordo  nel
determinarlo, la liquidazione e' fatta:
Risposta  1:  Da  uno o piu' liquidatori, nominati con il consenso di
tutti i soci, o in caso di disaccordo, dal presidente del tribunale
Risposta  2: Da uno o piu' liquidatori nominati dalla maggioranza dei
soci  determinata  secondo  la parte attribuita a ciascun socio negli
utili
Risposta  3:  Da  uno  o  piu'  liquidatori  nominati dal giudice del
registro delle imprese su istanza della maggioranza dei soci
Risposta  4:  Dai  soci  amministratori  con  gli  stessi poteri loro
spettanti per l'amministrazione della societa'
 
Numero: 5925
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  assenza di disposizione specifica del contratto sociale
sulle  modalita' di liquidazione della societa' semplice e in caso di
disaccordo  tra  i soci sia sulle modalita' di liquidazione che sulla
nomina dei liquidatori, questi ultimi sono nominati:
Risposta 1: Dal presidente del tribunale
Risposta 2: Dal Tribunale
Risposta 3: Dal comitato dei creditori
Risposta 4: Dal giudice del registro delle imprese
 
Numero: 5926
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Da chi deve essere redatto l'inventario dal quale risulti lo
stato  attivo  e passivo del patrimonio di una societa' di persone in
liquidazione?
Risposta 1: Dai liquidatori insieme con gli amministratori
Risposta 2: Dai soli amministratori
Risposta 3: Dai soli liquidatori
Risposta 4: Da tutti i soci
 
Numero: 5927
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Da  chi  deve  essere  sottoscritto  l'inventario dal quale
risulti  lo  stato attivo e passivo del patrimonio di una societa' di
persone in liquidazione?
Risposta 1: Dagli amministratori e dai liquidatori
Risposta 2: Dai soli amministratori
Risposta 3: Dai soli liquidatori
Risposta 4: Da tutti i soci
 
Numero: 5928
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di una societa' semplice possono vendere in
blocco i beni sociali?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 5929
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una societa' in nome collettivo possono
vendere in blocco i beni sociali?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, ancorche' i soci abbiano disposto diversamente
Risposta   3:   No,  salvo  che  siano  stati  a  cio'  espressamente
autorizzati dal giudice del registro delle imprese
Risposta   4:   No,  salvo  che  siano  stati  a  cio'  espressamente
autorizzati dalla maggioranza dei soci
 
Numero: 5930
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una societa' in nome collettivo possono
vendere in blocco i beni sociali?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 5931
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I liquidatori di una societa' semplice possono vendere anche
in blocco i beni sociali?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, ancorche' i soci abbiano disposto diversamente
Risposta   3:   No,  salvo  che  siano  stati  a  cio'  espressamente
autorizzati dal giudice del registro delle imprese
Risposta   4:   No,  salvo  che  siano  stati  a  cio'  espressamente
autorizzati dalla maggioranza dei soci
 
Numero: 5932
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I  liquidatori  di  una  societa'  semplice  possono  fare
transazioni e compromessi?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, ancorche' i soci abbiano disposto diversamente
Risposta   3:   No,  salvo  che  siano  stati  a  cio'  espressamente
autorizzati dal giudice del registro delle imprese
Risposta   4:   No,  salvo  che  siano  stati  a  cio'  espressamente
autorizzati dalla maggioranza dei soci
 
Numero: 5933
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   In   una  societa'  semplice  posta  in  liquidazione,  ai
liquidatori  che  hanno  accettato la carica spetta la rappresentanza
anche in giudizio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo se espressamente autorizzati nell'atto di
nomina
Risposta 4: SI, ma solo la rappresentanza processuale passiva
 
Numero: 5934
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I liquidatori di una societa' di persone possono vendere in
blocco i beni sociali?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con l'autorizzazione del giudice
 
Numero: 5935
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una  societa'  di  persone possono fare
transazioni?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con l'autorizzazione del giudice
 
Numero: 5936
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I  liquidatori  di  una  societa'  semplice  possono  fare
transazioni?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 5937
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I  liquidatori  di  una  societa'  semplice  possono  fare
compromessi in arbitri?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 5938
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una societa' in nome collettivo possono
fare transazioni?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 5939
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una societa' in nome collettivo possono
fare compromessi in arbitri?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 5940
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una  societa'  in  accomandita semplice
possono fare transazioni?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 5941
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una  societa'  in  accomandita semplice
possono fare compromessi in arbitri?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 5942
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una societa' in nome collettivo possono
fare transazioni e compromessi?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, ancorche' i soci abbiano disposto diversamente
Risposta   3:   No,  salvo  che  siano  stati  a  cio'  espressamente
autorizzati dal giudice del registro delle imprese
Risposta   4:   No,  salvo  che  siano  stati  a  cio'  espressamente
autorizzati dalla maggioranza dei soci
 
Numero: 5943
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una  societa'  in  accomandita semplice
possono vendere in blocco i beni sociali?
Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 5944
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e   Caio,   coltivatori   diretti,   e  Sempronio,
commerciante,  sono gli unici soci di una societa' semplice avente ad
oggetto  l'esercizio  dell'agricoltura. Essi convengono di sciogliere
la   societa'   e  nominano  quali  liquidatori  Tizio  e  Sempronio,
conferendo  loro  il  potere  di  agire anche disgiuntamente. Tizio e
Sempronio intraprendono una nuova operazione. In questo caso:
Risposta 1: Essi rispondono personalmente e solidalmente per l'affare
intrapreso, in quanto non potevano intraprendere nuove operazioni
Risposta  2:  Essi  rispondono  personalmente  in quote eguali per la
nuova operazione, ma non solidalmente
Risposta  3:  Essi  non rispondono per l'affare intrapreso, se questo
rientrava nell'oggetto sociale
Risposta  4:  Tizio  non  risponde per l'affare intrapreso, se questo
rientrava nell'oggetto sociale, in quanto coltivatore diretto, mentre
risponde   Sempronio,   commerciante,  anche  se  l'affare  rientrava
nell'oggetto sociale
 
Numero: 5945
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se i liquidatori di una societa' semplice contravvengono al
divieto di intraprendere nuove operazioni:
Risposta  1:  Rispondono  solidalmente e personalmente per gli affari
intrapresi
Risposta  2:  Sono  tenuti  al  risarcimento  del  danno  e  le nuove
operazioni sono revocate di diritto
Risposta  3:  Sono  tenuti  al  risarcimento  del  danno  e  le nuove
operazioni sono nulle
Risposta  4:  Sono  tenuti  al  risarcimento  del  danno  e  le nuove
operazioni sono annullabili
 
Numero: 5946
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una societa' in nome collettivo possono
intraprendere nuove operazioni?
Risposta  1:  No,  e  contravvenendo  a tale divieto, essi rispondono
personalmente e solidalmente per gli affari intrapresi
Risposta 2: SI, salvo che i soci non abbiano disposto diversamente
Risposta  3:  No,  salvo  che  nel  primo  semestre  dalla  messa  in
liquidazione  e  per le operazioni compiute in detto periodo essi non
rispondono personalmente e solidalmente
Risposta  4:  SI,  se sono stati a cio' autorizzati dalla maggioranza
dei  soci  determinata  secondo  la  parte attribuita a ciascun socio
negli utili
 
Numero: 5947
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una societa' in nome collettivo possono
intraprendere nuove operazioni?
Risposta  1:  No,  e  se  contravvengono  a  tale  divieto rispondono
personalmente e solidalmente per gli affari intrapresi
Risposta  2: No, e se contravvengono a tale divieto gli atti compiuti
sono invalidi
Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui le nuove operazioni rientrino
nell'oggetto sociale
Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui la maggioranza dei soci abbia
manifestato il proprio consenso favorevole
 
Numero: 5948
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  liquidatori  di  una  societa'  in  accomandita semplice
possono intraprendere nuove operazioni?
Risposta  1:  No,  e  se  contravvengono  a  tale  divieto rispondono
personalmente e solidalmente per gli affari intrapresi
Risposta  2: No, e se contravvengono a tale divieto gli atti compiuti
sono invalidi
Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui le nuove operazioni rientrino
nell'oggetto sociale
Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui la maggioranza dei soci abbia
manifestato il proprio consenso
 
Numero: 5949
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I liquidatori di una societa' semplice possono intraprendere
nuove operazioni?
Risposta  1:  No,  e  contravvenendo  a  tale divieto essi rispondono
personalmente e solidalmente per gli affari intrapresi
Risposta 2: SI, se i soci non hanno disposto diversamente
Risposta   3:   No,   salvo   che  sia  stata  loro  conferita  dagli
amministratori   procura  speciale  per  il  compimento  delle  nuove
operazioni
Risposta  4:  SI,  se sono stati a cio' autorizzati dalla maggioranza
dei  soci  determinata  secondo  la  parte attribuita a ciascun socio
negli utili
 
Numero: 5950
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Nella   societa'  di  persone,  in  mancanza  di  apposita
pattuizione,  qualora i fondi disponibili risultino insufficienti per
il  pagamento  dei  debiti sociali, i liquidatori possono chiedere ai
soci:
Risposta  1:  i versamenti ancora dovuti sulle rispettive quote e, se
occorre,   le   somme   necessarie   nei   limiti   della  rispettiva
responsabilita'  e  in  proporzione  della  parte  di  ciascuno nelle
perdite
Risposta 2: solo i versamenti ancora dovuti sulle rispettive quote
Risposta  3: i versamenti ancora dovuti sulle rispettive quote e ogni
altra somma necessaria in parti uguali da ciascun socio
Risposta 4: le somme necessarie in proporzione alla parte di ciascuno
nelle perdite fino alla concorrenza massima del capitale iniziale
 
Numero: 5951
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  in  una  societa' semplice sono stati conferiti beni in
godimento e gli stessi sono periti o deteriorati per causa imputabile
agli amministratori, i soci conferenti:
Risposta  1:  Hanno  diritto  al  risarcimento del danno a carico del
patrimonio sociale, salva l'azione contro gli amministratori
Risposta  2: Hanno diritto al risarcimento del danno esclusivamente a
carico del patrimonio personale degli amministratori
Risposta 3: Non hanno diritto al risarcimento del danno
Risposta  4:  Hanno  diritto  al  risarcimento del danno a carico del
patrimonio sociale esclusivamente per i beni immobili
 
Numero: 5952
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Al  momento  dello  scioglimento della societa' semplice, i
soci  che  hanno  conferito  beni  in  godimento  che  non  siano nel
frattempo periti o deteriorati hanno diritto di:
Risposta 1: Riprendere i beni nello stato in cui si trovano
Risposta  2:  Riprendere  i  beni  nello stato in cui si trovano e di
riscuotere un equo compenso dagli altri soci
Risposta  3:  Ottenere solo l'equivalente in denaro secondo il valore
dei beni al momento del conferimento
Risposta  4:  Ottenere solo l'equivalente in denaro secondo il valore
dei beni al momento dello scioglimento
 
Numero: 5953
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A seguito dello scioglimento di una societa' semplice i soci
che  hanno  conferito nella stessa beni in godimento hanno diritto di
riprenderli nello stato in cui si trovano. Qual e' la conseguenza che
il  codice civile riconnette all'ipotesi in cui i beni medesimi siano
periti per causa imputabile agli amministratori?
Risposta  1:  Il  risarcimento  del  danno  a  carico  del patrimonio
sociale, salva l'azione contro gli amministratori
Risposta  2:  Il  risarcimento  del  danno  a  carico  del patrimonio
sociale, esclusa ogni azione contro gli amministratori
Risposta   3:   L'azione   contro   gli  amministratori,  ma  non  il
risarcimento del danno a carico del patrimonio sociale
Risposta 4: Il rimborso ai conferenti, a carico degli amministratori,
di  una  somma  di  denaro  pari  al  valore  dei beni al momento del
conferimento, escluso ogni risarcimento a carico della societa'
 
Numero: 5954
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In caso di scioglimento di una societa' semplice, i soci che
hanno conferito beni in godimento:
Risposta  1:  Hanno  diritto  di  riprenderli  nello  stato in cui si
trovano
Risposta 2: Perdono ogni diritto alla loro restituzione
Risposta 3: Hanno diritto di riprendere solo quelli immobili
Risposta  4:  Perdono  ogni  diritto alla loro restituzione, eccezion
fatta per quelli di valore superiore al capitale sociale
 
Numero: 5955
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A seguito dello scioglimento di una societa' in accomandita
semplice  i  soci  che hanno conferito nella stessa beni in godimento
hanno  diritto  di riprenderli nello stato in cui si trovano. Qual e'
la  conseguenza  che il codice civile riconnette all'ipotesi in cui i
beni medesimi siano periti per causa imputabile agli amministratori?
Risposta  1:  Il  risarcimento  del  danno  a  carico  del patrimonio
sociale, salva l'azione contro gli amministratori
Risposta  2:  Il  risarcimento  del  danno  a  carico  del patrimonio
sociale, ma nessuna azione contro gli amministratori
Risposta 3: Esclusivamente l'azione contro gli amministratori
Risposta   4:  Un  rimborso  in  denaro  dalla  societa'  secondo  la
valutazione effettuata dagli amministratori
 
Numero: 5956
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  seguito  dello  scioglimento  di  una  societa'  in nome
collettivo  i soci che hanno conferito nella stessa beni in godimento
hanno  diritto  di riprenderli nello stato in cui si trovano. Qual e'
la  conseguenza  che il codice civile riconnette all'ipotesi in cui i
beni medesimi siano periti per causa imputabile agli amministratori?
Risposta  1:  Il  risarcimento  del  danno  a  carico  del patrimonio
sociale, salva l'azione contro gli amministratori
Risposta  2:  Il  risarcimento  del  danno  a  carico  del patrimonio
sociale, esclusa ogni azione contro gli amministratori
Risposta 3: Esclusivamente l'azione contro gli amministratori
Risposta   4:  Un  rimborso  in  denaro  dalla  societa'  secondo  la
valutazione effettuata dagli amministratori
 
Numero: 5957
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'attivo  che  residua,  estinti  i debiti sociali, dopo il
rimborso dei conferimenti, viene ripartito tra i soci di una societa'
semplice:
Risposta 1: In proporzione alla parte di ciascuno nei guadagni
Risposta 2: In proporzione ai conferimenti
Risposta 3: In proporzione alla parte di ciascuno nelle perdite
Risposta 4: In parti uguali tra i soci
 
Numero: 5958
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella societa' in nome collettivo "ALFA" in liquidazione, i
cui  soci  sono Tizio, Caio e Sempronio, dopo l'estinzione dei debiti
sociali  e  il rimborso dei conferimenti residua una somma di denaro.
In  base  ai  patti  sociali, Tizio ha diritto a una maggior quota di
guadagni  ed  e' obbligato a sopportare la maggior parte di eventuali
perdite,  mentre  Caio  ha  conferito  piu'  degli  altri.  La  somma
residuata dovra' essere coSi ripartita:
Risposta  1:  Tizio  avra' diritto ad una quota della somma residuata
maggiore di quella spettante a ciascuno degli altri due soci
Risposta  2:  Caio  avra'  diritto ad una quota della somma residuata
maggiore di quella spettante a ciascuno degli altri due soci
Risposta  3:  Tizio  e  Caio  avranno diritto alla stessa quota della
somma residuata e maggiore di quella spettante a Sempronio
Risposta  4:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  avranno  diritto alla somma
residuata in parti eguali
 
Numero: 5959
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In caso di morte di un socio accomandatario di una societa'
in  accomandita  semplice,  ove  i patti sociali nulla statuiscano in
proposito, gli altri soci:
Risposta  1:  Possono,  tra  l'altro,  continuare la societa' con gli
eredi del socio defunto se questi vi acconsentano
Risposta  2: Sono in ogni caso obbligati a continuare la societa' con
gli  eredi  del  socio defunto i quali non possono comunque accettare
l'eredita' con il beneficio dell'inventario
Risposta  3:  Possono,  tra  l'altro,  continuare la societa' con gli
eredi  del  socio  defunto  indipendentemente  dal consenso di questi
ultimi
Risposta 4: Sono obbligati a continuare la societa' con gli eredi del
socio defunto se questi lo pretendono
 
Numero: 5960
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salvo contraria disposizione del contratto sociale, in caso
di morte di uno dei soci accomandatari di una societa' in accomandita
semplice,  gli  altri  soci,  qualora  non preferiscano sciogliere la
societa'  ovvero  continuarla  con  gli  eredi  che  vi acconsentano,
devono:
Risposta 1: Liquidare la quota agli eredi
Risposta 2: Trasformare la societa' in societa' in nome collettivo
Risposta 3: Modificare l'oggetto sociale
Risposta 4: Presentare istanza al presidente del tribunale competente
affinche' nomini un nuovo socio in sostituzione di quello defunto
 
Numero: 5961
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso  di  morte  di  uno  dei soci accomandatari di una
societa'  in  accomandita  semplice, salvo contraria disposizione del
contratto   sociale,   quali   alternative   sono  concesse  ai  soci
superstiti, rispetto all'obbligo di liquidare la quota agli eredi?
Risposta  1:  Sciogliere la societa' ovvero continuarla con gli eredi
se questi vi acconsentano
Risposta  2: Continuare la societa' con gli eredi anche senza il loro
consenso
Risposta 3: Solo sciogliere la societa'
Risposta 4: Trasformare la societa'
 
Numero: 5962
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso  di  morte di un socio di societa' semplice, ove i
patti sociali nulla statuiscano in proposito, gli altri soci:
Risposta  1:  Possono,  tra  l'altro,  continuare la societa' con gli
eredi del socio defunto se questi vi acconsentano
Risposta  2: Sono in ogni caso obbligati a continuare la societa' con
gli  eredi  del  socio defunto i quali non possono comunque accettare
l'eredita' con il beneficio dell'inventario
Risposta  3:  Possono,  tra  l'altro,  continuare la societa' con gli
eredi  del  socio  defunto  indipendentemente  dal consenso di questi
ultimi
Risposta 4: Sono obbligati a continuare la societa' con gli eredi del
socio defunto se questi lo pretendono
 
Numero: 5963
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In caso di morte di un socio di societa' in nome collettivo,
ove i patti sociali nulla statuiscano in proposito, gli altri soci:
Risposta  1:  Possono,  tra  l'altro,  continuare la societa' con gli
eredi del socio defunto se questi vi acconsentano
Risposta  2: Sono in ogni caso obbligati a continuare la societa' con
gli  eredi  del  socio defunto i quali non possono comunque accettare
l'eredita' con il beneficio dell'inventario
Risposta  3:  Possono,  tra  l'altro,  continuare la societa' con gli
eredi  del  socio  defunto  indipendentemente  dal consenso di questi
ultimi
Risposta 4: Sono obbligati a continuare la societa' con gli eredi del
socio defunto se questi lo pretendono
 
Numero: 5964
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  socio accomandatario di una societa' in accomandita
semplice,  muore  lasciando  unica erede la moglie Tizia la quale non
intende  entrare  a  far parte della compagine sociale. Poiche' nulla
dispone il contratto sociale, gli altri soci:
Risposta   1:   Devono  liquidare  la  quota  all'erede  a  meno  che
preferiscano sciogliere la societa'
Risposta   2:   Devono  liquidare  la  quota  all'erede  a  meno  che
preferiscano  continuare la societa' con un rappresentante dell'erede
nominato  dal  presidente del tribunale del luogo ove si e' aperta la
successione
Risposta  3:  Devono  vendere,  a  rischio e per conto dell'erede, la
quota  del  socio  defunto  per il valore risultante dalla situazione
patrimoniale   della   societa'   al   momento   dell'apertura  della
successione
Risposta 4: Devono in ogni caso sciogliere la societa'
 

---

Numero: 5965
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  una societa' semplice, salvo contraria disposizione del
contratto sociale, in caso di morte di uno dei soci:
Risposta 1: I soci superstiti devono liquidare la quota agli eredi, a
meno  che preferiscano sciogliere la societa', ovvero continuarla con
gli eredi stessi e questi vi acconsentano
Risposta  2:  I  soci  superstiti  devono procedere allo scioglimento
della societa' senza possibilita' di continuarla
Risposta  3:  I soci superstiti devono continuare la societa' con gli
eredi  a  meno  che  questi  ultimi  chiedano  lo  scioglimento della
societa'
Risposta  4:  I soci superstiti devono continuare la societa' con gli
eredi trasformandola in societa' in accomandita semplice
 
Numero: 5966
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  socio  di  una  societa'  in nome collettivo, muore
lasciando  unica  erede  la moglie Tizia la quale non vuole entrare a
far parte della compagine sociale. Poiche' nulla dispone il contratto
sociale, gli altri soci:
Risposta   1:   Devono  liquidare  la  quota  all'erede  a  meno  che
preferiscano sciogliere la societa'
Risposta   2:   Devono  liquidare  la  quota  all'erede  a  meno  che
preferiscano  continuare la societa' con un rappresentante dell'erede
nominato  dal  presidente del tribunale del luogo ove si e' aperta la
successione
Risposta  3:  Devono  vendere,  a  rischio e per conto dell'erede, la
quota  del  socio  defunto  per il valore risultante dalla situazione
patrimoniale   della   societa'   al   momento   dell'apertura  della
successione
Risposta 4: Devono in ogni caso sciogliere la societa'
 
Numero: 5967
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   In  una  societa'  in  nome  collettivo,  salvo  contraria
disposizione del contratto sociale, in caso di morte di uno dei soci:
Risposta 1: I soci superstiti devono liquidare la quota agli eredi, a
meno  che preferiscano sciogliere la societa', ovvero continuarla con
gli eredi stessi e questi vi acconsentano
Risposta  2:  I  soci  superstiti  devono procedere allo scioglimento
della societa' senza possibilita' di continuarla
Risposta  3:  I soci superstiti devono continuare la societa' con gli
eredi  a  meno  che  questi  ultimi  chiedano  lo  scioglimento della
societa'
Risposta  4:  I soci superstiti devono continuare la societa' con gli
eredi trasformandola in societa' di capitali
 
Numero: 5968
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salvo contraria disposizione del contratto sociale, in caso
di  morte  di uno dei soci di una societa' in nome collettivo, i soci
superstiti,  qualora  non  preferiscano sciogliere la societa' ovvero
continuarla con gli eredi che vi acconsentono, devono:
Risposta 1: Liquidare la quota agli eredi
Risposta 2: Trasformare la societa' in societa' di capitali
Risposta 3: Modificare l'oggetto sociale
Risposta 4: Presentare istanza al presidente del tribunale competente
affinche' nomini un nuovo socio in sostituzione del socio defunto
 
Numero: 5969
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso di morte di uno dei soci di una societa' semplice,
salvo contraria disposizione del contratto sociale, quali alternative
sono  concesse  ai soci superstiti, rispetto all'obbligo di liquidare
la quota agli eredi?
Risposta  1:  Sciogliere la societa' ovvero continuarla con gli eredi
se questi vi acconsentano
Risposta  2: Continuare la societa' con gli eredi anche senza il loro
consenso
Risposta 3: Solo sciogliere la societa'
Risposta 4: Trasformare la societa'
 
Numero: 5970
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salvo contraria disposizione del contratto sociale, in caso
di morte di uno dei soci di una societa' semplice, gli altri, qualora
non  preferiscano  sciogliere  la societa' ovvero continuarla con gli
eredi che vi acconsentano, devono:
Risposta 1: Liquidare la quota agli eredi
Risposta 2: Trasformare la societa' in societa' di capitali
Risposta 3: Modificare l'oggetto sociale
Risposta  4: Presentare istanza al presidente del tribunale affinche'
nomini un nuovo socio in sostituzione del socio defunto
 
Numero: 5971
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  una societa' semplice, salvo contraria disposizione del
contratto  sociale, l'acquisto della qualita' di socio da parte degli
eredi di un socio puo' avvenire:
Risposta 1: Con il consenso di tutti i soci superstiti sempreche' gli
eredi del socio defunto vi acconsentano
Risposta  2:  Con  il  consenso dei soci superstiti indipendentemente
dalla volonta' degli eredi del socio defunto
Risposta  3: Con il consenso dei soci superstiti che rappresentino la
maggioranza   del  patrimonio  sociale  al  netto  della  quota  gia'
spettante al socio defunto
Risposta  4: Con il consenso dei soci e degli eredi del socio defunto
che rappresentino comunque la maggioranza del capitale sociale
 
Numero: 5972
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Salva contraria disposizione del contratto sociale, in caso
di  morte  di  un  socio, la societa' semplice si scioglie di diritto
automaticamente?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se gli eredi del socio defunto sono incapaci
Risposta  3:  SI, ma nel solo caso in cui la societa' sia contratta a
tempo indeterminato
Risposta 4: SI
 
Numero: 5973
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso  di  morte di uno dei soci di una societa' in nome
collettivo, salvo contraria disposizione del contratto sociale, quali
alternative sono concesse ai soci superstiti, rispetto all'obbligo di
liquidare la quota agli eredi?
Risposta  1:  Sciogliere la societa' ovvero continuarla con gli eredi
se questi vi acconsentano
Risposta  2: Continuare la societa' con gli eredi anche senza il loro
consenso
Risposta 3: Solo sciogliere la societa'
Risposta 4: Trasformare la societa'
 
Numero: 5974
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  socio  che  intende  recedere  dalla  societa' semplice
contratta  a  tempo indeterminato, in assenza di diversa disposizione
del contratto sociale, deve comunicare il recesso agli altri soci con
un preavviso di:
Risposta 1: Almeno tre mesi
Risposta 2: Almeno un mese
Risposta 3: Almeno sei mesi
Risposta 4: Almeno un anno
 
Numero: 5975
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   In  assenza  di  particolari  disposizioni  del  contratto
sociale,  in  quale  caso  il  socio  puo'  recedere  dalla  societa'
semplice, se non sussiste una giusta causa?
Risposta  1:  Quando la societa' e' contratta a tempo indeterminato o
per tutta la vita di uno dei soci
Risposta  2:  Quando la societa' e' contratta per il compimento di un
unico affare
Risposta  3:  Quando la societa' e' contratta a tempo determinato, ma
si compone di piu' di cinque soci
Risposta 4: Quando la societa' modifica la propria ragione sociale
 
Numero: 5976
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  socio  di  una societa' semplice contratta per tutta la
vita  di  uno  dei soci puo' recedere dalla societa' stessa, anche se
non ricorre una giusta causa e il contratto sociale non prevede alcun
caso di recesso?
Risposta  1:  SI,  comunicandolo  agli altri soci con un preavviso di
almeno tre mesi
Risposta 2: No, salvo il caso di cambiamento del tipo di societa'
Risposta  3: No, salvo il caso di trasferimento all'estero della sede
sociale
Risposta 4: SI, ma solo previo consenso di tutti i soci
 
Numero: 5977
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  socio  di  una  societa'  semplice  contratta  a  tempo
indeterminato  puo'  recedere  dalla  societa'  stessa,  anche se non
ricorre  una  giusta  causa  e il contratto sociale non prevede alcun
caso di recesso?
Risposta  1:  SI,  comunicandolo  agli altri soci con un preavviso di
almeno tre mesi
Risposta 2: No, salvo il caso di cambiamento del tipo di societa'
Risposta  3: No, salvo il caso di trasferimento all'estero della sede
sociale
Risposta 4: SI, ma solo previo consenso di tutti i soci
 
Numero: 5978
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale dei seguenti casi puo'
avere  luogo l'esclusione da una societa' di persone del socio che si
e'  obbligato  con  il conferimento a trasferire la proprieta' di una
cosa?
Risposta  1:  Se  la  cosa  e'  perita  prima  che  la proprieta' sia
acquistata alla societa'
Risposta  2:  Se  la cosa e' perita entro trenta giorni dall'acquisto
della proprieta' alla societa'
Risposta 3: Se la cosa sia divenuta inidonea all'uso per la quale era
destinata  dopo  che  la  proprieta'  sia  gia' stata acquistata alla
societa'
Risposta 4: Se, durante la vita della societa', la cosa perisce anche
se la proprieta' di essa sia gia' stata acquistata alla societa'
 
Numero: 5979
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se un socio ha conferito in una societa' in nome collettivo
il  godimento  di  una cosa che perisce per causa non imputabile agli
amministratori:
Risposta 1: Il socio puo' essere escluso dalla societa'
Risposta  2: Il socio non puo' essere escluso dalla societa' e questa
si scioglie
Risposta 3: Il socio e' escluso di diritto dalla societa' ed e' nullo
ogni patto contrario
Risposta  4: Il socio puo' essere escluso dalla societa' solo se cio'
e' espressamente previsto dai patti sociali
 
Numero: 5980
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale dei seguenti casi puo'
avere luogo l'esclusione di un socio da una societa' di persone?
Risposta  1:  Per  gravi inadempienze delle obbligazioni che derivano
dalla legge o dal contratto sociale
Risposta 2: Per il trasferimento della residenza del socio all'estero
Risposta  3: Per la condanna del socio ad una pena, anche se essa non
comporta l'interdizione dai pubblici uffici
Risposta 4: Per la dichiarazione di fallimento del coniuge del socio,
se in regime di comunione legale
 
Numero: 5981
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale dei seguenti casi puo'
avere luogo l'esclusione di un socio da una societa' di persone?
Risposta 1: Per l'interdizione o l'inabilitazione del socio
Risposta 2: Per il trasferimento della residenza del socio all'estero
Risposta  3: Per la condanna del socio ad una pena, anche se essa non
comporta l'interdizione dai pubblici uffici
Risposta  4: Per la dichiarazione di fallimento del coniuge del socio
se in regime di comunione legale
 
Numero: 5982
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale dei seguenti casi puo'
avere  luogo l'esclusione da una societa' di persone del socio che ha
conferito la propria opera?
Risposta  1:  Per  la  sopravvenuta  inidoneita' del socio a svolgere
l'opera conferita
Risposta  2:  Per il trasferimento della residenza del socio in luogo
diverso da quello della sede della societa'
Risposta  3:  Per  la  condanna  del  socio ad una pena, anche se non
comporta l'interdizione dai pubblici uffici
Risposta 4: Per qualsiasi modifica dell'oggetto sociale
 
Numero: 5983
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  un  socio  ha  conferito  in  una  societa' semplice il
godimento  di  una  cosa  che  perisce  per causa non imputabile agli
amministratori:
Risposta 1: Il socio puo' essere escluso dalla societa'
Risposta  2: Il socio non puo' essere escluso dalla societa' e questa
si scioglie
Risposta 3: Il socio e' escluso di diritto dalla societa' ed e' nullo
ogni patto contrario
Risposta  4: Il socio puo' essere escluso dalla societa' solo se cio'
sia espressamente previsto dai patti sociali
 
Numero: 5984
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale dei seguenti casi puo'
avere luogo l'esclusione di un socio da una societa' di persone?
Risposta  1:  Per  la  condanna  del  socio  ad una pena che comporta
l'interdizione, anche temporanea, dai pubblici uffici
Risposta  2:  Per il trasferimento della residenza del socio in luogo
diverso da quello della sede della societa'
Risposta  3:  Per  la  condanna  del  socio ad una pena, anche se non
comporta l'interdizione dai pubblici uffici
Risposta  4: Per la dichiarazione di fallimento del coniuge del socio
se in regime di comunione legale
 
Numero: 5985
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  una  societa'  in  nome collettivo composta da due soci
l'esclusione di uno di essi:
Risposta 1: E' pronunciata dal tribunale su domanda dell'altro socio
Risposta  2:  E'  pronunciata dall'altro socio con decisione soggetta
all'omologazione del tribunale
Risposta  3: E' pronunciata dall'altro socio previo parere favorevole
del pubblico ministero
Risposta  4:  E'  pronunciata  dall'altro socio, se questi detiene la
maggioranza del capitale sociale
 
Numero: 5986
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Caio, Mevio, Livio, Filano e Martino sono gli unici
soci con quote uguali della "Alfa S.n.c. di Filano", con sede in Roma
e  di cui sono amministratori in via disgiuntiva Filano e Martino. In
seguito  ad  un grave incidente stradale, Mevio subisce irreversibili
danni cerebrali che ne determinano una totale incapacita' d'intendere
e  di  volere  con  la conseguente interdizione e nomina di un tutore
nella   persona   di  Sempronio.  Tizio,  Caio  e  Martino  intendono
deliberare  la  esclusione del socio Mevio e a tal fine si recano dal
notaio  Romolo  Romani per avere chiarimenti sui consensi occorrenti;
il notaio rispondera' che:
Risposta   1:   essi   possono   deliberare  l'esclusione  in  quanto
rappresentano la maggioranza dei soci, non computandosi nel numero di
questi il socio da escludere
Risposta  2:  essi  non  possono deliberare l'esclusione in quanto e'
necessario anche il consenso del socio amministratore Filano
Risposta   3:   essi   possono   deliberare  l'esclusione  in  quanto
rappresentano  la meta' dei soci computandosi nel numero di questi il
socio da escludere
Risposta  4:  essi  non  possono deliberare l'esclusione in quanto e'
necessario il consenso anche dei soci Livio e Filano
 
Numero: 5987
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'esclusione di un socio da una societa' di persone composta
da due soci deve essere:
Risposta 1: Pronunciata dal tribunale, su domanda dell'altro
Risposta  2:  Pronunciata  dal  presidente  del tribunale, su domanda
dell'altro
Risposta 3: Dichiarata dall'altro socio
Risposta  4:  Dichiarata dall'altro socio e omologata dal giudice del
registro delle imprese
 
Numero: 5988
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'esclusione di un socio da una societa' di persone composta
da  piu'  di  due  soci,  nei  casi previsti dalla legge, deve essere
deliberata:
Risposta  1:  Dalla maggioranza dei soci, non computandosi nel numero
di questi il socio da escludere
Risposta  2:  Dalla  maggioranza dei soci, computandosi nel numero di
questi il socio da escludere
Risposta  3: Con il consenso di tutti i soci, computandosi tra questi
il socio da escludere
Risposta  4:  Con  il  consenso di tutti i soci, non computandosi tra
questi il socio da escludere
 
Numero: 5989
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In una societa' in accomandita semplice composta da due soli
soci  l'esclusione  di  uno  di  essi  per  gravi  inadempienze delle
obbligazioni derivanti dal contratto sociale:
Risposta 1: E' pronunciata dal tribunale su domanda dell'altro socio
Risposta  2: E' pronunciata dal presidente del tribunale su richiesta
dell'altro socio
Risposta  3:  E'  dichiarata  dall'altro  socio  qualunque sia la sua
partecipazione al capitale sociale
Risposta  4:  E'  dichiarata  dall'altro  socio, se questi detiene la
maggioranza del capitale sociale
 
Numero: 5990
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   In  una  societa'  semplice  composta  di  due  soli  soci
l'esclusione di uno di essi:
Risposta 1: E' pronunciata dal tribunale su domanda dell'altro socio
Risposta  2:  E'  pronunciata dal presidente del tribunale su domanda
dell'altro socio
Risposta  3:  E'  dichiarata  dall'altro  socio  qualunque sia la sua
partecipazione al patrimonio sociale
Risposta  4:  E'  dichiarata  dall'altro  socio, se questi detiene la
maggioranza del patrimonio sociale
 
Numero: 5991
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il socio di una societa' semplice e' escluso di diritto:
Risposta  1: Sia nel caso in cui sia dichiarato fallito, sia nel caso
in  cui nei suoi confronti un creditore particolare abbia ottenuto la
liquidazione della quota
Risposta  2:  Solo  nel  caso  in  cui  sia  dichiarato  interdetto o
inabilitato
Risposta 3: Solo nel caso in cui sia dichiarato fallito
Risposta  4:  Sia  nel  caso  in  cui  sia condannato ad una pena che
importa  l'interdizione  dai pubblici uffici, sia nel caso in cui sia
dichiarato interdetto o inabilitato
 
Numero: 5992
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  escluso  di  diritto  da una societa' semplice il socio
dichiarato fallito?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  la  maggioranza  dei soci manifesti il
proprio consenso all'esclusione
Risposta  4:  SI, purche' l'esclusione sia espressamente prevista dal
contratto sociale
 
Numero: 5993
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in una societa' di persone, nei
casi  in  cui  il  rapporto  sociale  si scioglie limitatamente ad un
socio, questi o i suoi eredi hanno diritto soltanto:
Risposta  1:  Ad  una somma di denaro che rappresenti il valore della
quota  da  liquidare  in  base  alla  situazione  patrimoniale  della
societa' nel giorno in cui si e' verificato lo scioglimento
Risposta  2:  Ad una parte dei beni costituenti il patrimonio sociale
in percentuale pari alla partecipazione al capitale sociale
Risposta  3:  Ad  una somma di denaro pari al valore del conferimento
iniziale
Risposta  4:  Ad  una somma di denaro che rappresenti il valore della
quota da liquidare in base all'ultimo bilancio di esercizio
 
Numero: 5994
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di morte di uno dei soci di una societa' in nome
collettivo,  gli  eredi  sono  responsabili  verso  i  terzi  per  le
obbligazioni  sociali fino al giorno in cui si verifica tale causa di
scioglimento?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  Si,  salvo  che  la morte del socio sia stata portata a
conoscenza dei creditori con mezzi idonei
Risposta  4:  No, salvo che il socio defunto fosse amministratore con
rappresentanza della societa'
 
Numero: 5995
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  patto  intervenuto  tra  i soci di una societa' in nome
collettivo  per  limitare  la  responsabilita'  per  le  obbligazioni
sociali ad alcuni di essi:
Risposta 1: E' efficace solo tra i soci
Risposta  2:  E'  efficace  anche  nei  confronti  dei terzi, purche'
portato a conoscenza degli stessi con mezzi idonei
Risposta 3: E' assolutamente inefficace
Risposta 4: E' comunque efficace anche nei confronti dei terzi
 
Numero: 5996
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In una societa' in nome collettivo, il patto che esclude la
responsabilita' solidale e illimitata di un socio:
Risposta 1: Non ha effetto nei confronti dei terzi
Risposta 2: Ha effetto anche nei confronti dei terzi
Risposta 3: E' nullo
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 5997
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una societa' in nome collettivo, il patto, modificativo
del  contratto  sociale,  con  il quale si esclude la responsabilita'
solidale e illimitata di un socio:
Risposta 1: non ha effetto nei confronti dei terzi
Risposta 2: ha effetto anche nei confronti dei terzi
Risposta 3: e' nullo
Risposta 4: e' causa di scioglimento della societa'
 
Numero: 5998
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  derogabile  la norma che dispone che in una societa' in
nome    collettivo   tutti   i   soci   rispondono   solidalmente   e
illimitatamente per le obbligazioni sociali?
Risposta 1: SI, ma tale patto non ha effetto nei confronti dei terzi
Risposta  2: SI e tale patto ha effetto anche nei confronti dei terzi
purche' pubblicato nel registro delle imprese
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, e tale patto ha comunque effetto anche nei confronti
dei terzi
 
Numero: 5999
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  in  sede  di costituzione della
societa' in nome collettivo "La Margherita di Tizio, Caio e Sempronio
s.n.c."  vogliono  inserire nei patti sociali una clausola che limiti
la  responsabilita' di Caio per le obbligazioni sociali e chiedono al
notaio se tale patto abbia effetto nei confronti dei terzi. Il notaio
richiesto dira':
Risposta 1: Tale patto non ha effetto nei confronti dei terzi
Risposta 2: Tale patto ha effetto nei confronti dei terzi
Risposta  3:  Tale  patto e' nullo e comporta la nullita' dell'intero
contratto sociale
Risposta  4:  Tale patto non ha effetto nei confronti dei terzi salvo
che non sia portato a loro conoscenza con mezzi idonei
 
Numero: 6000
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  hanno  costituito  tra  loro la
societa' in nome collettivo "La Margherita di Tizio, Caio e Sempronio
s.n.c.".  In  seguito  al  recesso  del socio Sempronio, Tizio e Caio
chiedono  al notaio se sia possibile conservare nella ragione sociale
il nome del socio receduto. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: La societa' puo' conservare nella ragione sociale il nome
del socio receduto se questi vi consente
Risposta 2: La societa' non puo' mai conservare nella ragione sociale
il nome del socio receduto
Risposta 3: La societa' puo' conservare nella ragione sociale il nome
del socio receduto anche se questi non vi consente
Risposta 4: La societa' puo' conservare nella ragione sociale il nome
del  socio  receduto  solo  se questi rivestiva la qualifica di socio
amministratore
 
Numero: 6001
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  hanno  costituito  fra  loro la
societa' in nome collettivo "La Margherita di Tizio, Caio e Sempronio
s.n.c.". In seguito al decesso di Sempronio, Tizio e Caio chiedono al
notaio  se sia possibile conservare nella ragione sociale il nome del
socio defunto. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: La societa' puo' conservare nella ragione sociale il nome
del socio defunto se gli eredi di questi vi consentano
Risposta 2: La societa' non puo' mai conservare nella ragione sociale
il nome del socio defunto
Risposta 3: La societa' puo' conservare nella ragione sociale il nome
del socio defunto anche se gli eredi di questi non vi consentano
Risposta 4: La societa' puo' conservare nella ragione sociale il nome
del  socio  defunto  solo  se  questi rivestiva la qualifica di socio
amministratore
 
Numero: 6002
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quali  elementi  deve  necessariamente contenere la ragione
sociale di una societa' in nome collettivo?
Risposta  1:  Il nome di uno o piu' soci e l'indicazione del rapporto
sociale
Risposta  2:  Il  nome  di  tutti i soci e l'indicazione del rapporto
sociale
Risposta 3: Solo il nome di uno o piu' soci
Risposta 4: Solo l'indicazione del rapporto sociale
 
Numero: 6003
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La societa' in nome collettivo puo' conservare nella ragione
sociale il nome del socio defunto?
Risposta 1: SI, ma solo se gli eredi del socio defunto vi consentano
Risposta  2:  SI,  ma solo se gli eredi del socio defunto assumono la
qualita' di soci
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6004
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  societa'  in nome collettivo la ragione sociale deve
essere costituita:
Risposta  1:  Dal  nome  di  uno  o  piu'  soci con l'indicazione del
rapporto sociale
Risposta   2:   Da   un  nome  anche  di  fantasia  purche'  contenga
l'indicazione del rapporto sociale
Risposta 3: Necessariamente dal nome di tutti i soci
Risposta   4:   Esclusivamente   dal   nome   dei   soci   che  hanno
l'amministrazione e la rappresentanza della societa'
 
Numero: 6005
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Salvo diversa disposizione del contratto sociale, in caso di
morte  di  uno dei soci di una societa' in nome collettivo, qualora i
soci  superstiti intendano continuarla con l'erede minore di eta' che
sia  soggetto  alla  potesta'  dei  genitori  e  che  abbia accettato
l'eredita'  a norma di legge, i genitori stessi possono acconsentirvi
in nome e per conto del minore?
Risposta  1:  SI,  previa  autorizzazione  del tribunale ordinario su
parere del giudice tutelare
Risposta  2:  SI, previa autorizzazione del tribunale per i minorenni
su parere del giudice tutelare
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, senza necessita' di alcuna autorizzazione
 
Numero: 6006
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile l'atto costitutivo della societa'
in nome collettivo deve, tra l'altro, indicare:
Risposta  1:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti e la quota di ciascun socio negli utili e nelle perdite
Risposta  2:  le  norme  secondo  le quali e' regolato il recesso del
socio
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  e'  regolata la messa in
liquidazione
Risposta 4: le norme secondo le quali e' regolato lo scioglimento del
rapporto sociale in caso di morte del socio
 
Numero: 6007
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'atto  costitutivo  della societa' "Tizio societa' in nome
collettivo"  della  quale  sono  soci Tizio e Caio deve, tra l'altro,
indicare:
Risposta  1:  i  conferimenti  di  ciascun  socio,  il valore ad essi
attribuito e il modo di valutazione
Risposta  2:  i  conferimenti  di  ciascun  socio e il valore ad essi
attribuito, ma non necessariamente il modo di valutazione
Risposta 3: i conferimenti di ciascun socio, ma non il valore ad essi
attribuito
Risposta 4: il conferimento del solo socio Tizio amministratore
 
Numero: 6008
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo della societa'
in nome collettivo deve, tra l'altro, indicare:
Risposta  1:  i  conferimenti  di  ciascun  socio,  il valore ad essi
attribuito e il modo di valutazione
Risposta  2:  i  conferimenti  di  ciascun  socio e il valore ad essi
attribuito, ma in nessun caso il modo di valutazione
Risposta 3: i conferimenti di ciascun socio, ma non il valore ad essi
attribuito
Risposta   4:   i  conferimenti  effettuati  dai  soci  e  l'espressa
attestazione  che  il  valore  attribuito  al conferimento di ciascun
socio  non  e'  inferiore  al  valore  nominale  della  sua  quota di
partecipazione, ma in nessun caso il modo di valutazione
 
Numero: 6009
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile l'atto costitutivo della societa'
in nome collettivo deve, tra l'altro, indicare:
Risposta 1: la sede della societa' e le eventuali sedi secondarie
Risposta  2:  le  norme secondo le quali e' regolata l'esclusione del
socio
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  e'  regolata la messa in
liquidazione
Risposta 4: le norme secondo le quali e' regolato lo scioglimento del
rapporto sociale in caso di morte del socio
 
Numero: 6010
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile l'atto costitutivo della societa'
in nome collettivo deve, tra l'altro, indicare:
Risposta 1: le prestazioni a cui sono obbligati i soci di opera
Risposta 2: le norme secondo le quali e' regolato il recesso dei soci
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  e'  regolata la messa in
liquidazione
Risposta 4: le norme secondo le quali e' regolato lo scioglimento del
rapporto sociale in caso di morte del socio
 
Numero: 6011
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con atto pubblico ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizio,
Caio,  Sempronio  e  Mevio  hanno  costituito  una  societa'  in nome
collettivo   della   quale   Tizio  e  Sempronio  sono  i  soli  soci
amministratori.  Chi  e' obbligato a provvedere al deposito dell'atto
costitutivo della societa' nel registro delle imprese?
Risposta 1: Tizio e Sempronio e anche il notaio Romolo Romani
Risposta 2: Il notaio Romolo Romani e non anche Tizio e Sempronio
Risposta 3: Tizio e Sempronio e non anche il notaio Romolo Romani
Risposta 4: Tizio e Sempronio e anche Caio e Mevio
 
Numero: 6012
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il notaio che ha ricevuto l'atto costitutivo di una societa'
in  nome  collettivo, con conferimento in godimento ultranovennale di
un  bene  immobile,  presso  quale ufficio del registro delle imprese
deve depositare l'atto costitutivo per la sua iscrizione?
Risposta  1:  Presso  l'ufficio  del registro delle imprese nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
Risposta  2:  Presso  l'ufficio  del registro delle imprese nella cui
circoscrizione il notaio ha la sua sede
Risposta  3:  Presso  l'ufficio  del registro delle imprese nella cui
circoscrizione si trova l'immobile conferito in godimento
Risposta  4:  Presso  l'ufficio  del registro delle imprese nella cui
circoscrizione  ha  la residenza il socio che ha conferito l'immobile
in godimento
 
Numero: 6013
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio vogliono costituire una societa' in
nome  collettivo  avente  ad  oggetto  il commercio di beni immobili.
Perche'  la societa' possa essere iscritta nel registro delle imprese
l'atto costitutivo deve risultare:
Risposta 1: Da atto pubblico o da scrittura privata autenticata
Risposta 2: Unicamente da atto pubblico con l'obbligatoria assistenza
dei testimoni
Risposta 3: Da scrittura privata non autenticata ma registrata
Risposta  4:  Da  scrittura  privata  non autenticata ma registrata e
trascritta nei registri immobiliari
 
Numero: 6014
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Alla pubblicazione dell'atto costitutivo di una societa' in
nome collettivo nel registro delle imprese sono obbligati:
Risposta  1:  Gli amministratori e anche il notaio se la stipulazione
e' avvenuta per atto pubblico
Risposta 2: Soltanto gli amministratori ed in nessun caso il notaio
Risposta 3: Soltanto i soci
Risposta 4: Soltanto i soci e il notaio
 
Numero: 6015
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  scrittura  privata  con  sottoscrizioni autenticate in
tempi   differenti   da  tre  diversi  notai,  Tizio  e  Caio,  quali
accomandatari  ed  amministratori,  e  Sempronio, quale accomandante,
hanno costituito una societa' in accomandita semplice. Poiche' l'atto
costitutivo  non  e'  stato depositato nel termine di legge presso il
competente  ufficio  del  registro  delle  imprese, Sempronio, la cui
sottoscrizione  e'  stata  autenticata per ultima, si reca dal notaio
che ha autenticato la sua sottoscrizione per chiedere chiarimenti sul
mancato deposito. Il notaio gli dira':
Risposta 1: che obbligati al deposito erano Tizio e Caio
Risposta  2:  che obbligato al deposito era proprio Sempronio, la cui
sottoscrizione e' stata autenticata per ultima
Risposta 3: che obbligati al deposito erano Tizio, Caio e Sempronio
Risposta  4:  che  obbligati al deposito erano Tizio e Caio e anche i
notai che avevano autenticato le sottoscrizioni degli stessi
 
Numero: 6016
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  scrittura  privata  con  sottoscrizioni autenticate in
tempi  differenti da due diversi notai, Tizio, Caio e Sempronio hanno
costituito   una   societa'   in   nome  collettivo.  Poiche'  l'atto
costitutivo,  nel  quale  l'amministrazione e' stata conferita ai tre
soci,  non  e'  stato  depositato  nel  termine  di  legge  presso il
competente   ufficio   del  registro  delle  imprese,  Caio,  la  cui
sottoscrizione e' stata autenticata per prima, si reca dal notaio che
ha  autenticato  la  sua  sottoscrizione per chiedere chiarimenti sul
mancato deposito. Il notaio gli dira':
Risposta 1: che obbligati al deposito erano Tizio, Caio e Sempronio
Risposta  2:  che  obbligato  al  deposito  era solo il notaio che ha
autenticato le sottoscrizioni di Tizio e Sempronio
Risposta 3: che obbligati al deposito erano Tizio, Caio e Sempronio e
anche  il  notaio  che  ha  autenticato  le sottoscrizioni di Tizio e
Sempronio
Risposta 4: che obbligati al deposito erano Tizio e Sempronio e anche
il notaio che ha autenticato le loro sottoscrizioni
 
Numero: 6017
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio hanno costituito una societa' in
accomandita  semplice  della  quale  Tizio  e' socio accomandatario e
amministratore,  Caio  e  Sempronio  sono  i  soci  accomandanti.  La
costituzione  e'  avvenuta  con  scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate  in tempi differenti da tre diversi notai. Poiche' l'atto
costitutivo  non  e'  stato depositato nel termine di legge presso il
competente   ufficio   del  registro  delle  imprese,  Caio,  la  cui
sottoscrizione e' stata autenticata per prima, si reca dal notaio che
ha  autenticato  la  sua  sottoscrizione chiedendo chiarimenti per il
mancato deposito. Il notaio gli dira':
Risposta 1: che obbligato al deposito era solo Tizio
Risposta  2:  che  obbligato  al  deposito  era solo il notaio che ha
autenticato l'ultima sottoscrizione
Risposta 3: che obbligato al deposito era Tizio e anche il notaio che
ha autenticato l'ultima sottoscrizione
Risposta 4: che obbligati al deposito erano Tizio, Caio e Sempronio
 
Numero: 6018
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quale forma deve avere l'atto costitutivo di una societa' in
nome  collettivo  con  conferimento di denaro ai fini dell'iscrizione
nel registro delle imprese?
Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 2: Solo atto pubblico
Risposta 3: Scrittura privata non autenticata
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 6019
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con atto pubblico ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizio,
Caio,  Sempronio e Mevio hanno costituito una societa' in accomandita
semplice della quale Tizio e Mevio sono i soci accomandatari, il solo
Mevio  e'  amministratore, Caio e Sempronio sono i soci accomandanti.
Chi e' obbligato a provvedere al deposito dell'atto costitutivo della
societa' nel registro delle imprese?
Risposta 1: Mevio e anche il notaio Romolo Romani
Risposta 2: Il notaio Romolo Romani e non anche Mevio
Risposta 3: Mevio e Tizio
Risposta 4: Tizio, Caio, Sempronio e Mevio
 
Numero: 6020
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quale forma deve avere, ai fini dell'iscrizione nel registro
delle  imprese, l'atto costitutivo di una societa' in nome collettivo
con conferimento di beni mobili?
Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 2: Solo atto pubblico
Risposta 3: Scrittura privata non autenticata
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 6021
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con scrittura privata autenticata dal notaio Romolo Romani,
Tizio,  Caio, Sempronio e Mevio hanno costituito una societa' in nome
collettivo  della  quale  solo Caio e Mevio sono soci amministratori.
Chi e' obbligato a provvedere al deposito dell'atto costitutivo della
societa' nel registro delle imprese?
Risposta 1: Caio e Mevio
Risposta 2: Il notaio Romolo Romani
Risposta 3: Caio, Mevio e anche il notaio Romolo Romani
Risposta 4: Tizio, Caio, Sempronio e Mevio
 
Numero: 6022
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Alla pubblicazione dell'atto costitutivo di una societa' in
nome collettivo nel registro delle imprese:
Risposta  1:  sono obbligati gli amministratori, e anche il notaio se
la stipulazione e' avvenuta per atto pubblico
Risposta  2:  sono  obbligati  gli  amministratori e anche il notaio,
qualunque sia la forma dell'atto costitutivo
Risposta  3:  sono obbligati gli amministratori se la stipulazione e'
avvenuta  per  scrittura  privata  con sottoscrizioni autenticate, il
notaio  e non anche gli amministratori se la stipulazione e' avvenuta
per atto pubblico
Risposta  4:  e'  obbligato il notaio e non anche gli amministratori,
qualunque sia la forma dell'atto costitutivo
 
Numero: 6023
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Alla  pubblicazione  nel  registro  delle imprese dell'atto
costitutivo  di  una  societa' in nome collettivo redatto nella forma
della scrittura privata con sottoscrizioni autenticate:
Risposta  1:  sono obbligati gli amministratori e non anche il notaio
che ha autenticato le sottoscrizioni
Risposta  2:  sono obbligati gli amministratori e anche il notaio che
ha autenticato le sottoscrizioni
Risposta   3:   e'   obbligato   il  notaio  che  ha  autenticato  le
sottoscrizioni e non anche gli amministratori
Risposta   4:   sono   obbligati   gli  amministratori,  i  soci  non
amministratori, se i primi non vi hanno provveduto, e in subordine il
notaio che ha autenticato le sottoscrizioni
 
Numero: 6024
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Alla pubblicazione dell'atto costitutivo di una societa' in
nome collettivo nel registro delle imprese sono obbligati:
Risposta  1: gli amministratori e, se la stipulazione e' avvenuta per
atto pubblico, anche il notaio
Risposta  2:  gli  amministratori e anche il notaio, qualunque sia la
forma dell'atto costitutivo
Risposta  3:  soltanto  gli  amministratori  se  la  stipulazione  e'
avvenuta   per  scrittura  privata  con  sottoscrizioni  autenticate,
soltanto il notaio se la stipulazione e' avvenuta per atto pubblico
Risposta 4: soltanto il notaio e, in nessun caso, gli amministratori
 
Numero: 6025
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Con  scrittura  privata  con sottoscrizioni autenticate dal
notaio Romolo Romani, Tizio, Caio, Sempronio e Mevio hanno costituito
una societa' in accomandita semplice della quale Tizio e Mevio sono i
soci  accomandatari,  solo  Mevio e' amministratore, Caio e Sempronio
sono  i  soci accomandanti. Chi e' obbligato a provvedere al deposito
dell'atto costitutivo della societa' nel registro delle imprese?
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Il notaio Romolo Romani
Risposta 3: Mevio e anche il notaio Romolo Romani
Risposta 4: Tizio e Mevio
 
Numero: 6026
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Romolo  Romani, notaio in Torino e residente a Pinerolo, ha
qui  stipulato  l'atto costitutivo di una societa' in nome collettivo
con  sede  in  Roma.  Il  socio  Sempronio  ha conferito in godimento
ultranovennale  un  immobile di sua proprieta' sito in Napoli. Presso
quale  ufficio del registro delle imprese il notaio dovra' depositare
l'atto costitutivo per la sua iscrizione?
Risposta 1: Presso l'ufficio del registro delle imprese di Roma
Risposta 2: Presso l'ufficio del registro delle imprese di Torino
Risposta 3: Presso l'ufficio del registro delle imprese di Pinerolo
Risposta 4: Presso l'ufficio del registro delle imprese di Napoli
 
Numero: 6027
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  fini  dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale
forma   deve  avere  l'atto  costitutivo  di  una  societa'  in  nome
collettivo con conferimento di beni immobili?
Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 2: Solo atto pubblico
Risposta 3: Scrittura privata non autenticata
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 6028
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  fini  dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale
forma   deve  avere  l'atto  costitutivo  di  una  societa'  in  nome
collettivo con conferimento di crediti?
Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 2: Solo atto pubblico
Risposta 3: Scrittura privata non autenticata
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 6029
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  fini  dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale
forma  deve  avere  l'atto costitutivo di una societa' in accomandita
semplice con conferimento di crediti?
Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 2: Solo atto pubblico
Risposta 3: Scrittura privata non autenticata
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 6030
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  fini  dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale
forma  deve  avere  l'atto costitutivo di una societa' in accomandita
semplice con conferimento di beni immobili?
Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 2: Solo atto pubblico
Risposta 3: Scrittura privata non autenticata
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 6031
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  fini  dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale
forma  deve  avere  l'atto costitutivo di una societa' in accomandita
semplice con conferimento di beni mobili registrati?
Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 2: Solo atto pubblico
Risposta 3: Scrittura privata non autenticata
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 6032
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  fini  dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale
forma  deve  avere  l'atto costitutivo di una societa' in accomandita
semplice con conferimento di beni mobili?
Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 2: Solo atto pubblico
Risposta 3: Scrittura privata non autenticata
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 6033
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  fini  dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale
forma  deve  avere  l'atto costitutivo di una societa' in accomandita
semplice con conferimento di denaro?
Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 2: Solo atto pubblico
Risposta 3: Scrittura privata non autenticata
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 6034
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Ai  fini  dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale
forma   deve  avere  l'atto  costitutivo  di  una  societa'  in  nome
collettivo con conferimento di beni mobili registrati?
Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 2: Solo atto pubblico
Risposta 3: Scrittura privata non autenticata
Risposta 4: Nessuna forma particolare
 
Numero: 6035
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Fino a quando la societa' in nome collettivo non e' iscritta
nel  registro  delle  imprese,  sono  opponibili ai terzi i patti che
attribuiscono la rappresentanza ad alcuni soltanto dei soci?
Risposta 1: No, a meno che si provi che i terzi ne erano a conoscenza
Risposta  2: SI, salvo che i terzi provino di non averne avuto, senza
loro colpa, conoscenza
Risposta 3: No, anche se si provi che i terzi ne erano a conoscenza
Risposta  4:  SI, anche se i terzi provino di non averne avuto, senza
loro colpa, conoscenza
 
Numero: 6036
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Fino a quando la societa' in nome collettivo non e' iscritta
nel  registro  delle  imprese,  sono  opponibili ai terzi i patti che
limitano i poteri di rappresentanza?
Risposta 1: No, a meno che si provi che i terzi ne erano a conoscenza
Risposta  2: SI, salvo che i terzi provino di non averne avuto, senza
loro colpa, conoscenza
Risposta 3: No, anche se si provi che i terzi ne erano a conoscenza
Risposta  4:  SI, anche se i terzi provino di non averne avuto, senza
loro colpa, conoscenza
 
Numero: 6037
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Fino a quando la societa' in nome collettivo non e' iscritta
nel  registro  delle  imprese,  i rapporti tra la societa' e i terzi,
ferma  restando  la  responsabilita' illimitata e solidale di tutti i
soci, sono regolati dalle disposizioni relative:
Risposta 1: Alla societa' semplice
Risposta 2: All'associazione in partecipazione
Risposta 3: Alla societa' in accomandita semplice
Risposta 4: Alla societa' a responsabilita' limitata
 
Numero: 6038
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio hanno tra loro costituito, mediante
scrittura  privata  le cui sottoscrizioni non sono state autenticate,
una  societa' in nome collettivo. Tenuto conto che Tizio e Caio hanno
conferito denaro e Sempronio la propria opera e che l'amministrazione
spetta  congiuntamente  a  tutti i soci, per le obbligazioni sociali,
oltre il patrimonio della societa':
Risposta 1: rispondono i tre soci personalmente e solidalmente
Risposta 2: rispondono Tizio e Caio, personalmente e solidalmente, ma
non anche Sempronio
Risposta  3:  rispondono  Tizio  e  Caio  solidalmente  tra  loro,  e
Sempronio subordinatamente all'insolvenza dei primi due
Risposta 4: risponde Sempronio e non anche Tizio e Caio
 
Numero: 6039
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le limitazioni del potere di rappresentanza in una societa'
in nome collettivo:
Risposta  1:  Non  sono  opponibili ai terzi se non sono iscritte nel
registro  delle  imprese o se non si prova che i terzi ne hanno avuto
conoscenza
Risposta  2:  Sono  opponibili ai terzi solo se iscritte nel registro
delle imprese
Risposta  3:  Non  sono  mai  opponibili ai terzi anche se pubblicate
salvo che si provi che i terzi abbiano agito intenzionalmente a danno
della societa'
Risposta 4: Sono sempre opponibili ai terzi
 
Numero: 6040
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  socio  accomandatario  di  una  societa' in accomandita
semplice che ha la rappresentanza della societa':
Risposta  1:  puo' compiere tutti gli atti che rientrano nell'oggetto
sociale,  salve  le limitazioni che risultano dall'atto costitutivo o
dalla procura
Risposta  2:  puo' compiere tutti gli atti che rientrano nell'oggetto
sociale  e,  se  il  suo  nome  e' compreso nella ragione sociale, le
eventuali  limitazioni  che  risultano  dall'atto costitutivo o dalla
procura sono inefficaci
Risposta 3: puo' compiere i soli atti di ordinaria amministrazione
Risposta  4:  puo'  compiere  soltanto  gli atti per i quali viene di
volta in volta autorizzato dagli altri soci
 
Numero: 6041
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  gli  amministratori  di una
societa'  in  nome  collettivo  che  hanno  la rappresentanza sociale
devono depositare presso l'ufficio del registro delle imprese le loro
firme autografe?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si, entro quindici giorni dalla notizia della nomina
Risposta 3: Si, entro trenta giorni dalla notizia della nomina
Risposta  4:  No, salvo che si tratti di cittadini non appartenenti a
uno Stato membro dell'Unione Europea
 
Numero: 6042
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  socio amministratore di una societa' in nome collettivo
che ha la rappresentanza della societa':
Risposta  1:  puo' compiere tutti gli atti che rientrano nell'oggetto
sociale,  salve  le limitazioni che risultano dall'atto costitutivo o
dalla procura
Risposta  2:  puo' compiere tutti gli atti che rientrano nell'oggetto
sociale  e,  se  il  suo  nome  e' compreso nella ragione sociale, le
eventuali  limitazioni  che  risultano  dall'atto costitutivo o dalla
procura sono inefficaci
Risposta  3:  puo' compiere i soli atti di ordinaria amministrazione,
salvo che gli sia stata conferita procura institoria
Risposta  4:  puo'  compiere  soltanto  gli atti per i quali viene di
volta in volta autorizzato dagli altri soci
 
Numero: 6043
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio, soci della societa' in nome collettivo "Alfa
s.n.c.  di  Tizio  e C.", con sede in Milano, si recano dal notaio al
fine   di   istituire   una   sede  secondaria  della  societa',  con
rappresentanza  stabile, a Roma. Chiedono al notaio quali obblighi di
deposito,  ai  fini  dell'iscrizione,  prevede  il  codice civile. Il
notaio rispondera' che:
Risposta   1:   l'istituzione   della  sede  secondaria  deve  essere
denunciata per l'iscrizione all'ufficio del registro delle imprese di
Milano   ed   un   estratto  dell'atto  deve  essere  depositato  per
l'iscrizione  presso  l'ufficio  del  registro delle imprese di Roma,
entro trenta giorni dall'istituzione
Risposta  2:  l'istituzione  della  sede  secondaria  non deve essere
denunciata per l'iscrizione all'ufficio del registro delle imprese di
Milano  ma  deve  solo essere depositato un estratto dell'atto presso
l'ufficio  del  registro delle imprese di Roma, entro quindici giorni
dall'istituzione
Risposta  3:  l'istituzione  della  sede  secondaria  deve unicamente
essere  pubblicata sul foglio degli annunci legali della provincia di
Roma entro quindici giorni dall'istituzione
Risposta   4:   l'istituzione   della  sede  secondaria  deve  essere
denunciata  entro  quindici  giorni  dall'istituzione  esclusivamente
presso l'ufficio del registro delle imprese di Roma
 
Numero: 6044
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  societa'  in  nome  collettivo l'istituzione di sedi
secondarie con rappresentanza stabile:
Risposta  1:  deve essere denunciata per l'iscrizione all'ufficio del
registro  delle  imprese del luogo dove e' iscritta la societa' entro
trenta giorni dall'istituzione
Risposta 2: non e' soggetta ad alcuna pubblicita'
Risposta  3:  deve  essere pubblicata sul foglio degli annunci legali
della  provincia  in  cui  si trova la sede secondaria entro quindici
giorni dall'istituzione
Risposta   4:   deve   essere   denunciata   entro   quindici  giorni
dall'istituzione  esclusivamente  presso l'ufficio del registro delle
imprese del luogo in cui e' istituita la sede secondaria
 
Numero: 6045
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e Sempronio, unici soci della societa' "Tizio
societa' in nome collettivo", con sede in Roma e nella quale soltanto
Tizio  ha  i  poteri  di  amministrazione e rappresentanza, intendono
istituire  in  Torino  una  sede  secondaria  della  societa' con una
rappresentanza  stabile;  chiedono  al  notaio Romolo Romani se a tal
fine sia necessario l'intervento notarile. Il notaio rispondera':
Risposta  1: Si, perche' l'istituzione di una sede secondaria con una
rappresentanza    stabile   integra   una   modificazione   dell'atto
costitutivo
Risposta 2: Si, al fine dell'autenticazione della firma autografa del
rappresentante preposto alla sede secondaria
Risposta  3:  Si,  al  fine dell'autenticazione della firma autografa
dell'amministratore  che denuncia l'istituzione della sede secondaria
all'ufficio del registro delle imprese
Risposta 4: no
 
Numero: 6046
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio,  Sempronio e Mevio sono gli unici soci di una
societa'  in  nome  collettivo  iscritta  nel registro delle imprese,
della  quale  sono  amministratori  i  soli  Tizio  e Caio. Se i soci
convengono di ampliare l'oggetto sociale, all'iscrizione nel registro
delle  imprese  dell'atto  modificativo redatto per scrittura privata
con sottoscrizioni autenticate devono provvedere:
Risposta 1: Tizio e Caio nel termine di trenta giorni
Risposta 2: Tizio e Caio nel termine di quindici giorni
Risposta  3:  Tizio,  Caio,  gli  altri  soci  e  il  notaio  che  ha
autenticato le sottoscrizioni nel termine di trenta giorni
Risposta   4:   Tizio,  Caio  e  il  notaio  che  ha  autenticato  le
sottoscrizioni nel termine di quindici giorni
 
Numero: 6047
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con riferimento alle modificazioni dell'atto costitutivo di
una societa' in nome collettivo:
Risposta  1:  gli  amministratori  devono  richiederne nel termine di
trenta giorni all'ufficio del registro delle imprese l'iscrizione
Risposta 2: i soci che non hanno la rappresentanza devono richiederne
nel  termine  di trenta giorni all'ufficio del registro delle imprese
l'iscrizione
Risposta  3:  gli  amministratori  devono  richiederne nel termine di
quindici  giorni  la  pubblicazione  nel  foglio degli annunci legali
della provincia ove ha sede la societa'
Risposta 4: i soci che non hanno la rappresentanza devono richiederne
nel  termine  di  trenta  giorni  la  pubblicazione  nel foglio degli
annunci legali della provincia ove ha sede la societa'
 
Numero: 6048
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  sono  gli unici soci della societa' in nome
collettivo  "Alfa  s.n.c. di Tizio e C." della quale Tizio e' l'unico
amministratore e rappresentante. Tizio e Caio si recano dal notaio al
fine di apportare delle modificazioni all'atto costitutivo. Chiedono,
quindi,  al  notaio a quali obblighi di iscrizione debbano adempiere.
Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio  deve  richiedere  nel  termine  di trenta giorni
all'ufficio   del   registro   delle   imprese   l'iscrizione   delle
modificazioni stesse
Risposta  2:  Caio  deve  richiedere  nel  termine  di  trenta giorni
all'ufficio   del   registro   delle   imprese   l'iscrizione   delle
modificazioni stesse
Risposta  3:  Tizio deve richiedere nel termine di quindici giorni la
pubblicazione  sul foglio degli annunci legali della provincia ove ha
sede la societa' delle modificazioni stesse
Risposta  4:  Caio  deve  richiedere  nel termine di trenta giorni la
pubblicazione  sul foglio degli annunci legali della provincia ove ha
sede la societa' delle modificazioni stesse
 
Numero: 6049
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile se la modificazione dell'atto
costitutivo   di   una   societa'   in  nome  collettivo  risulta  da
deliberazione dei soci:
Risposta   1:  la  deliberazione  deve  essere  depositata  in  copia
autentica per l'iscrizione nel registro delle imprese competente
Risposta  2: la deliberazione deve essere pubblicata sul foglio degli
annunci legali della provincia ove ha sede la societa'
Risposta 3: la deliberazione non e' soggetta ad alcuna pubblicita'
Risposta  4:  la  deliberazione  non  e'  soggetta  ad  iscrizione  o
pubblicazione  ma deve solo essere portata a conoscenza dei creditori
sociali con mezzi idonei
 
Numero: 6050
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  le  modificazioni  dell'atto
costitutivo  di  una  societa'  in  nome  collettivo finche' non sono
iscritte nel registro delle imprese competente:
Risposta  1:  non  sono  opponibili ai terzi, a meno che si provi che
questi ne erano a conoscenza
Risposta 2: sono opponibili ai terzi in ogni caso
Risposta  3:  non  sono in ogni caso opponibili ai terzi, anche se si
provi che questi ne erano a conoscenza
Risposta  4:  sono  opponibili solo ai terzi creditori il cui credito
risulti dalle scritture contabili obbligatorie
 
Numero: 6051
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio, soci della societa' "Alfa societa'
in  nome  collettivo di Tizio", con scrittura privata autenticata dal
notaio  Romolo  Romani  deliberano  il trasferimento della sede della
societa'  da  Roma  a  Milano.  Gli stessi chiedono al notaio se tale
modificazione   sia   opponibile  ai  terzi  anche  prima  della  sua
iscrizione nel registro delle imprese. Il notaio risponde:
Risposta 1: no, a meno che si provi che i terzi ne erano a conoscenza
Risposta  2:  Si,  salvo  che  i  terzi  provino  che  non ne erano a
conoscenza
Risposta 3: no, anche se si provi che i terzi ne erano a conoscenza
Risposta 4: Si, salvo che i terzi provino che, pur usando l'ordinaria
diligenza, non avrebbero potuto averne conoscenza
 
Numero: 6052
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il socio di una societa' in nome collettivo puo' esercitare
un'attivita' concorrente con quella della societa'?
Risposta  1:  Solo  col  consenso  degli  altri  soci  che puo' anche
presumersi  se  l'esercizio dell'attivita' concorrente preesisteva al
contratto sociale e gli altri soci ne erano a conoscenza
Risposta 2: Solo con il consenso espresso e scritto degli altri soci
Risposta 3: Mai
Risposta 4: Solo con il consenso espresso o tacito degli altri soci e
sempre che non sia anche amministratore della societa'
 
Numero: 6053
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nella   societa'   in   accomandita   semplice   un  socio
accomandatario   puo'   esercitare   per   conto   proprio  o  altrui
un'attivita' concorrente con quella della societa'?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  con  il  consenso degli altri soci o, in
mancanza,  solo se l'esercizio dell'attivita' concorrente preesisteva
al contratto sociale e gli altri soci ne erano a conoscenza
Risposta  2:  SI,  ma  solo previo consenso dei soci amministratori e
autorizzazione dell'autorita' giudiziaria competente
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, purche' non sia amministratore
 
Numero: 6054
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  societa' in nome collettivo il socio puo' esercitare
per  conto  proprio  o  altrui attivita' concorrente con quella della
societa'?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  con  il  consenso degli altri soci o, in
mancanza,  solo se l'esercizio dell'attivita' concorrente preesisteva
al contratto sociale e gli altri soci ne erano a conoscenza
Risposta  2:  SI,  ma  solo con il consenso dei soci amministratori e
purche' le imprese abbiano sede in citta' diverse
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, purche' non sia amministratore
 
Numero: 6055
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Poiche' la societa' in nome collettivo "Alfa s.n.c. di Caio
e  C."  ha  subito  una  perdita  del capitale sociale, i soci Caio e
Sempronio si recano dal notaio per sapere se e' possibile in tal caso
procedere alla ripartizione degli utili. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  non puo' farsi luogo a ripartizione di utili fino a che
il capitale non sia reintegrato o ridotto in misura corrispondente
Risposta 2: puo' comunque farsi luogo a ripartizione di utili
Risposta  3:  non puo' farsi luogo a ripartizione di utili fino a che
il capitale non sia reintegrato in misura corrispondente ad almeno un
terzo delle perdite
Risposta  4:  puo'  farsi  luogo  a  ripartizione di utili solo se la
perdita  sia  inferiore  ad  un terzo del capitale altrimenti occorre
reintegrare  il  capitale fino a ridurre la perdita al di sotto di un
terzo del capitale sociale stesso
 
Numero: 6056
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  si  verifica  una  perdita  del capitale sociale di una
societa' in nome collettivo:
Risposta  1:  non puo' farsi luogo a ripartizione di utili fino a che
il capitale non sia reintegrato o ridotto in misura corrispondente
Risposta 2: puo' comunque farsi luogo a ripartizione di utili
Risposta  3:  non puo' farsi luogo a ripartizione di utili fino a che
il capitale non sia reintegrato in misura corrispondente ad almeno un
terzo delle perdite
Risposta  4:  puo'  farsi  luogo  a  ripartizione di utili solo se la
perdita  sia  inferiore  ad un terzo del capitale, altrimenti occorre
reintegrare  il  capitale fino a ridurre la perdita al di sotto di un
terzo del capitale sociale stesso
 
Numero: 6057
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   In  una  societa'  in  nome  collettivo,  qualora  si  sia
verificata  una  perdita  del capitale sociale, puo' farsi luogo alla
ripartizione di utili?
Risposta  1: No, fino a che il capitale sociale non sia reintegrato o
ridotto in misura corrispondente
Risposta  2:  SI,  anche  prima  di  reintegrare  o ridurre in misura
corrispondente il capitale sociale
Risposta  3:  SI,  ma  nella  misura  massima della meta' degli utili
conseguiti,  dovendo  destinarsi  la restante parte a copertura della
perdita
Risposta  4:  No, salvo che la perdita sia di importo inferiore ad un
terzo del capitale sociale
 
Numero: 6058
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In tema di societa' in accomandita semplice, sussistendo una
perdita  del capitale sociale, puo' farsi luogo alla ripartizione tra
i soci degli utili realmente conseguiti?
Risposta  1: No, fino a che il capitale non sia reintegrato o ridotto
in misura corrispondente
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se  la  perdita  non supera il terzo del
capitale sociale
Risposta  3:  No,  salvo che vi sia il consenso della maggioranza dei
creditori sociali
Risposta   4:  SI,  purche'  sia  gia'  avvenuta  l'approvazione  del
rendiconto
 
Numero: 6059
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Caio, creditore della "Alfa societa' in accomandita semplice
di  Tizio  e  C.",  in liquidazione, puo' pretendere il pagamento dal
socio Tizio?
Risposta 1: No, se non dopo l'escussione del patrimonio sociale
Risposta 2: No, nemmeno dopo l'escussione del patrimonio sociale
Risposta 3: SI, anche prima dell'escussione del patrimonio sociale
Risposta 4: SI, ma solo se il credito e' sorto in forza di un atto di
amministrazione compiuto da Tizio
 
Numero: 6060
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  creditori  sociali  di  una  societa' in nome collettivo
possono pretendere il pagamento dai singoli soci?
Risposta  1:  SI,  ma  solo dopo l'escussione del patrimonio sociale,
anche se la societa' e' in liquidazione
Risposta   2:  SI  sempre,  anche  senza  preventiva  escussione  del
patrimonio sociale
Risposta 3: SI, ma solo se la societa' non e' in liquidazione
Risposta 4: SI, ma solo dai soci che hanno l'amministrazione
 
Numero: 6061
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, creditore della "Alfa societa' in nome collettivo di
Caio  e  C.", in liquidazione, puo' pretendere il pagamento dal socio
Caio?
Risposta 1: No, se non dopo l'escussione del patrimonio sociale
Risposta 2: No, nemmeno dopo l'escussione del patrimonio sociale
Risposta 3: SI, anche prima dell'escussione del patrimonio sociale
Risposta 4: SI, ma solo se il credito e' sorto in forza di un atto di
amministrazione compiuto da Caio
 
Numero: 6062
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nella  societa' in nome collettivo regolarmente iscritta ed
il  cui  termine  di  durata  non  sia  stato prorogato, il creditore
particolare  del  socio,  finche'  dura la societa', puo' chiedere la
liquidazione della quota del socio debitore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, senza alcuna limitazione
Risposta  3:  SI,  ma solo se il suo credito e' pari o superiore alla
meta' del valore della quota del socio
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  gli  altri  beni  del  debitore sono
insufficienti a soddisfare il suo credito
 
Numero: 6063
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: La societa' "Caio societa' in nome collettivo" ha deliberato
in  data  1u' febbraio la riduzione del capitale mediante rimborso ai
soci  delle  quote  pagate.  La  deliberazione  e' stata iscritta nel
registro delle imprese in data 1u' marzo dello stesso anno. Alla data
del  15  maggio  successivo  un creditore sociale, il cui credito era
sorto   il  10  febbraio  dello  stesso  anno,  fa  opposizione  alla
deliberazione  di riduzione. Alla data del 15 agosto successivo, puo'
essere eseguita la deliberazione?
Risposta   1:   No,   salvo  che  il  tribunale  abbia  disposto  che
l'esecuzione  abbia luogo, previa prestazione da parte della societa'
di un'idonea garanzia
Risposta  2:  SI, perche' il credito e' sorto in data successiva alla
deliberazione di riduzione
Risposta  3: No, salvo che venga depositata dalla societa', presso un
istituto  di credito indicato dal giudice del registro delle imprese,
una   somma   pari   al   doppio  dell'importo  del  credito  vantato
dall'opponente
Risposta  4: No, salvo che l'organo amministrativo abbia disposto che
l'esecuzione  abbia luogo previa prestazione da parte di tutti i soci
di un'idonea garanzia
 
Numero: 6064
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e  Caio,  soci per quote uguali della societa' "Alfa
societa'  in  nome  collettivo di Tizio", si recano dal notaio Romolo
Romani in quanto intendono ridurre il capitale della societa' da euro
cinquantamila  a euro diecimila mediante contestuale rimborso ai soci
delle  quote  pagate; chiedono al notaio di redigere l'atto relativo,
da  cui risulti espressamente il rimborso a ciascun socio della somma
di  euro  ventimila e la corrispondente quietanza. Il notaio risponde
che:
Risposta  1:  la riduzione di capitale puo' essere deliberata, ma non
possono essere contestualmente rimborsate ai soci le quote pagate
Risposta 2: la riduzione di capitale puo' essere deliberata e possono
essere contestualmente rimborsate ai soci le quote pagate
Risposta  3:  la  riduzione di capitale puo' essere deliberata, ma le
quote  pagate  non possono essere rimborsate ai soci prima di un mese
dall' iscrizione della deliberazione nel registro delle imprese.
Risposta  4:  la  riduzione di capitale puo' essere deliberata, ma le
quote   pagate  non  possono  essere  rimborsate  ai  soci  senza  la
prestazione   di  un'idonea  garanzia  da  parte  della  societa'  ai
creditori sociali anteriori alla deliberazione
 
Numero: 6065
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: La societa' "Caio societa' in nome collettivo" ha deliberato
in  data  1u' febbraio la riduzione del capitale mediante rimborso ai
soci  delle  quote  pagate.  La  deliberazione  e' stata iscritta nel
registro delle imprese in data 1u' marzo dello stesso anno. Alla data
del  15  maggio  successivo  un creditore sociale, il cui credito era
sorto  il 10 marzo dello stesso anno, fa opposizione alla delibera di
riduzione.  Alla  data del 15 agosto successivo, puo' essere eseguita
la deliberazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta   3:   No,   salvo  che  il  tribunale  abbia  disposto  che
l'esecuzione  abbia luogo, previa prestazione da parte della societa'
di un'idonea garanzia
Risposta 4: SI, purche' sia stata depositata dalla societa' presso un
istituto  di  credito la somma corrispondente all'importo vantato dal
creditore opponente
 
Numero: 6066
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  societa' in nome collettivo "CAIO s.n.c." ha deliberato
in  data  1u' febbraio la riduzione del capitale mediante rimborso ai
soci  delle  quote  pagate.  La  deliberazione  e' stata iscritta nel
registro delle imprese in data 1u' marzo dello stesso anno. Alla data
del 15 maggio successivo puo' essere eseguita la deliberazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta   3:   No,   salvo  che  il  tribunale  abbia  disposto  che
l'esecuzione  abbia  luogo,  anche  senza  prestazione  di un' idonea
garanzia
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  nessun  creditore  sociale  ha fatto
opposizione
 
Numero: 6067
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  creditore  particolare  del  socio  di  una societa' in
accomandita   semplice  puo'  fare  opposizione  alla  proroga  della
societa'?
Risposta  1:  SI, entro tre mesi dalla iscrizione della deliberazione
di proroga nel registro delle imprese
Risposta 2: SI, entro un anno dalla iscrizione della deliberazione di
proroga nel registro delle imprese
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  salvo  che  la  deliberazione  sia  stata  assunta
nell'ultimo anno prima della scadenza
 
Numero: 6068
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  creditore particolare del socio di una societa' in nome
collettivo puo' fare opposizione alla proroga della societa'?
Risposta  1:  SI, entro tre mesi dalla iscrizione della deliberazione
di proroga nel registro delle imprese
Risposta 2: SI, entro un anno dalla iscrizione della deliberazione di
proroga nel registro delle imprese
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  salvo  che  la  deliberazione  sia  stata  assunta
nell'ultimo anno prima della scadenza
 
Numero: 6069
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso  di  deliberazione  di proroga della durata di una
societa' in nome collettivo, il creditore particolare del socio:
Risposta  1:  Puo'  fare  opposizione  alla  proroga  entro  tre mesi
dall'iscrizione della deliberazione nel registro delle imprese
Risposta 2: Non puo' fare opposizione
Risposta  3:  Puo'  fare  opposizione  alla proroga sino a quando non
venga liquidata la quota del socio suo debitore
Risposta 4: Puo' fare opposizione alla proroga solo se il suo credito
e' superiore al valore nominale della quota del socio suo debitore
 
Numero: 6070
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Mevio e Caio, soci della societa' "Alfa societa' in
nome  collettivo  di  Tizio",  con scrittura privata autenticata il 2
febbraio  2003, hanno deliberato la proroga al 31 dicembre 2030 della
societa',  la  cui  scadenza  era  prevista  al  31 dicembre 2004. La
delibera  viene  iscritta nel registro delle imprese il 2 marzo 2003.
Il  10  aprile  2003  Sempronio,  creditore  particolare di Tizio, fa
opposizione alla proroga della societa'. Tizio, Mevio e Caio chiedono
al  notaio  quali siano le conseguenze di tale opposizione. Il notaio
risponde che:
Risposta  1:  se l'opposizione e' accolta, la societa' deve liquidare
la quota di Tizio
Risposta  2: se l'opposizione e' accolta, la deliberazione di proroga
non produce effetto e la societa' si scioglie al 31 dicembre 2004
Risposta  3:  l'opposizione  determina  la sospensione dell'efficacia
della  deliberazione di proroga fino alla liquidazione della quota di
Tizio
Risposta 4: il tribunale puo' disporre che, nonostante l'opposizione,
la  deliberazione  di  proroga  abbia  effetto, previa prestazione da
parte della societa' di un'idonea garanzia a Sempronio
 
Numero: 6071
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e Caio, soci della "Alfa societa' in nome collettivo
di  Tizio"  avente  durata  fino  al  31 dicembre 2001, deliberano la
proroga  della  durata  al  31  dicembre  2030.  Sempronio, creditore
particolare di Tizio, come puo' tutelarsi?
Risposta  1:  Puo'  fare  opposizione  alla  proroga,  entro tre mesi
dall'iscrizione  della  relativa  deliberazione  nel  registro  delle
imprese
Risposta  2:  Puo' soltanto compiere atti conservativi sulla quota di
Tizio
Risposta 3: Puo' agire per danni nei confronti di tutti i soci
Risposta  4: Puo', entro tre mesi dall'iscrizione della deliberazione
di  proroga  nel  registro  delle imprese, chiedere l'annullamento di
tale deliberazione
 
Numero: 6072
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile in quale delle seguenti ipotesi la
societa'  in  nome  collettivo  che  abbia  per  oggetto un'attivita'
commerciale si scioglie?
Risposta 1: Per la dichiarazione di fallimento
Risposta 2: Per la morte della maggioranza dei soci
Risposta  3:  Per la sopravvenuta mancanza della pluralita' dei soci,
anche se ricostituita nel termine di sei mesi
Risposta 4: Per il trasferimento all'estero della sede sociale
 
Numero: 6073
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   A   norma   del  codice  civile,  il  bilancio  finale  di
liquidazione, sottoscritto dai liquidatori, ed il piano di riparto di
una societa' in accomandita semplice:
Risposta 1: devono essere comunicati mediante raccomandata ai soci, e
s'intendono  approvati se non sono stati impugnati nel termine di due
mesi dalla comunicazione
Risposta  2: devono essere approvati a maggioranza dai soci riunitisi
appositamente su convocazione dei liquidatori
Risposta  3: devono essere comunicati mediante raccomandata ai soci e
s'intendono  approvati  ove nel termine di tre mesi dall'ultima delle
comunicazioni  almeno  la  meta'  dei  soci abbia manifestato, con le
stesse modalita', il proprio assenso
Risposta  4:  devono essere depositati presso la sede sociale per tre
mesi,  e si intendono approvati se non sono stati impugnati da almeno
la meta' dei soci entro quattro mesi dal deposito
 
Numero: 6074
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio,  soci  e liquidatori della societa' in nome
collettivo  "Beta S.n.c. di Tizio e Caio" della quale sono soci anche
Mevio, Filano e Martino, dopo aver compiuto la liquidazione:
Risposta  1:  devono  redigere  il  bilancio finale di liquidazione e
proporre ai soci il piano di riparto
Risposta 2: devono solo redigere il bilancio finale di liquidazione
Risposta 3: devono solo comunicare l'avvenuto piano di riparto
Risposta  4:  non devono redigere il bilancio finale di liquidazione,
ma  procedere  immediatamente  alla  cancellazione della societa' dal
registro delle imprese
 
Numero: 6075
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,   nominato   liquidatore  della  societa'  in  nome
collettivo "Alfa s.n.c. di Tizio e Caio", in seguito all'impugnazione
da  parte di uno dei soci del bilancio finale e del piano di riparto,
vorrebbe   restare   estraneo   sia   alle  questioni  relative  alla
liquidazione che a quelle relative alla divisione. A norma del codice
civile Tizio:
Risposta  1:  puo'  solo  chiedere  che  le  questioni  relative alla
liquidazione  siano  esaminate  separatamente da quelle relative alla
divisione, alle quali puo' restare estraneo
Risposta  2:  puo'  chiedere  di  restare estraneo sia alle questioni
relative alla liquidazione, sia a quelle relative alla divisione
Risposta  3:  ha l'obbligo di chiedere che le questioni relative alla
liquidazione  siano  esaminate  separatamente da quelle relative alla
divisione, alle quali deve restare estraneo
Risposta  4:  non  puo'  restare estraneo ne' alle questioni relative
alla liquidazione, ne' a quelle relative alla divisione
 
Numero: 6076
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   A   norma   del  codice  civile,  il  bilancio  finale  di
liquidazione, sottoscritto dai liquidatori, ed il piano di riparto di
una societa' in nome collettivo:
Risposta 1: devono essere comunicati mediante raccomandata ai soci, e
s'intendono  approvati se non sono stati impugnati nel termine di due
mesi dalla comunicazione
Risposta  2: devono essere approvati a maggioranza dai soci riunitisi
appositamente su convocazione dei liquidatori
Risposta  3: devono essere comunicati mediante raccomandata ai soci e
s'intendono  approvati  ove nel termine di tre mesi dall'ultima delle
comunicazioni  almeno  la  meta'  dei  soci abbia manifestato, con le
stesse modalita', il proprio assenso
Risposta  4:  devono essere depositati presso la sede sociale per tre
mesi,  e si intendono approvati se non sono stati impugnati da almeno
la meta' dei soci entro quattro mesi dal deposito
 
Numero: 6077
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,   nominato   liquidatore  della  societa'  in  nome
collettivo  "Alfa  snc  di  Tizio  e  Caio", avendo ultimato tutte le
operazioni  di  liquidazione  ed  avendo compilato il bilancio finale
provvede a comunicarlo ai soci, a mezzo raccomandata, unitamente alla
proposta  del  piano  di  riparto. Caio, unico socio che non concorda
sull'operato del liquidatore, intende proporre impugnativa. In questa
ipotesi:
Risposta 1: Caio puo' autonomamente impugnare il bilancio ed il piano
di  riparto entro due mesi dalla comunicazione contenente il bilancio
sottoscritto dai liquidatori ed il relativo piano di riparto
Risposta  2: Caio puo' impugnare solo il bilancio entro un mese dalla
comunicazione  ma  per  l'impugnativa del piano di riparto occorre il
consenso di tutti i soci
Risposta  3: Caio puo' impugnare solo il bilancio entro un mese dalla
comunicazione  ma  per  l'impugnativa del piano di riparto occorre il
consenso della maggioranza dei soci
Risposta 4: Caio puo' autonomamente impugnare il bilancio ed il piano
di  riparto entro sei mesi dalla comunicazione contenente il bilancio
sottoscritto dai liquidatori ed il relativo piano di riparto
 
Numero: 6078
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  scritture  contabili  e i documenti che non spettano ai
singoli  soci  di  una  societa'  in  accomandita  semplice,  dopo la
cancellazione della societa' dal registro delle imprese:
Risposta  1:  Devono  essere  depositati  presso la persona designata
dalla maggioranza e conservati per dieci anni
Risposta   2:  Devono  essere  depositati  esclusivamente  presso  il
liquidatore e conservati per dieci anni
Risposta  3:  Devono  essere  depositati  e conservati per dieci anni
presso l'ufficio del registro delle imprese
Risposta 4: Non devono essere conservati
 
Numero: 6079
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Dopo la cancellazione di una societa' in nome collettivo dal
registro  delle  imprese le scritture contabili e i documenti che non
spettano ai singoli soci:
Risposta 1: Devono essere conservati per dieci anni presso la persona
designata dalla maggioranza
Risposta  2:  Devono essere conservati per dieci anni presso chi ebbe
per ultimo la rappresentanza della societa'
Risposta  3:  Devono  essere  conservati  per  dieci  anni  presso la
cancelleria  commerciale  del  tribunale  nella cui circoscrizione la
societa' aveva la sua ultima sede
Risposta 4: Non devono essere conservati
 
Numero: 6080
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Come  rispondono  per le obbligazioni sociali i soci di una
societa'   in   accomandita   semplice   i  cui  accomandatari  siano
esclusivamente soci d'opera?
Risposta   1:   I   soci  accomandatari  rispondono  solidalmente  ed
illimitatamente  e  i soci accomandanti rispondono limitatamente alla
quota conferita
Risposta   2:   I   soci   accomandanti  rispondono  solidalmente  ed
illimitatamente  unitamente ai soci accomandatari per le obbligazioni
direttamente strumentali al perseguimento dello scopo sociale
Risposta 3: Tutti i soci per le obbligazioni direttamente strumentali
al  perseguimento  dello  scopo sociale rispondono limitatamente alla
quota conferita
Risposta 4: Tutti i soci rispondono solidalmente ed illimitatamente
 
Numero: 6081
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  quote  di  partecipazione  dei  soci di una societa' in
accomandita semplice avente per oggetto la gestione di partecipazioni
sociali possono essere rappresentate da azioni?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, ma solo le quote dei soci accomandatari
Risposta 4: SI, ma solo le quote dei soci accomandanti
 
Numero: 6082
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La societa' "GAMMA s.a.s. di Tizio & C." e' composta da
Tizio  e  Caio soci accomandatari e da Mevio socio accomandante. Dopo
il  recesso  di  Tizio,  la  societa'  puo'  conservare nella ragione
sociale il nome del socio receduto?
Risposta 1: SI, se Tizio vi consente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, ma solo con il consenso dei creditori sociali
 
Numero: 6083
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nell'atto  costitutivo  di  una  societa'  in  accomandita
semplice la ragione sociale deve contenere:
Risposta 1: Il nome di almeno uno dei soci accomandatari
Risposta 2: Il nome di tutti i soci accomandatari e di almeno uno dei
soci accomandanti
Risposta 3: Il nome di tutti i soci accomandatari
Risposta  4: Il nome di almeno uno dei soci accomandatari e di almeno
uno dei soci accomandanti
 
Numero: 6084
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Mevio costituiscono una societa' in
accomandita semplice nella quale Tizio e Caio sono soci accomandatari
ed  amministratori  e  Sempronio  e  Mevio sono soci accomandanti. La
ragione  sociale  della  societa'  deve, tra l'altro, necessariamente
contenere:
Risposta 1: il nome di Tizio o di Caio
Risposta 2: il nome di Tizio e di Caio
Risposta 3: il nome di Sempronio o di Mevio
Risposta  4:  il nome di Tizio e di Caio ed il nome di Sempronio o di
Mevio
 
Numero: 6085
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  societa'  in accomandita semplice la ragione sociale
deve essere costituita:
Risposta  1:  Dal  nome  di  almeno  uno  dei soci accomandatari, con
l'indicazione di societa' in accomandita semplice
Risposta   2:   Da   un  nome  anche  di  fantasia  purche'  contenga
l'indicazione di societa' in accomandita semplice
Risposta 3: Necessariamente dal nome di tutti i soci accomandatari
Risposta  4: Esclusivamente dal nome dei soci accomandatari che hanno
l'amministrazione e la rappresentanza della societa'
 
Numero: 6086
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  societa'  "GAMMA  s.a.s.  di Tizio e Mevio & C." e'
composta  da  Tizio  e  Caio  soci  accomandatari  e  da  Mevio socio
accomandante.  Come  rispondono  detti soci di fronte ai terzi per le
obbligazioni sociali?
Risposta 1: Tutti illimitatamente e solidalmente
Risposta  2:  Mevio  limitatamente alla quota conferita, Tizio e Caio
illimitatamente e solidalmente
Risposta  3:  Tizio  e Caio limitatamente alla quota conferita, Mevio
illimitatamente
Risposta 4: Tutti limitatamente alla quota conferita
 
Numero: 6087
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio,   Caio   e  Mevio  costituiscono  una  societa'  in
accomandita semplice nella quale Tizio e Caio sono soci accomandatari
e  Mevio  socio  accomandante. La ragione sociale della societa' deve
necessariamente contenere:
Risposta 1: Il nome di almeno uno dei due soci accomandatari
Risposta 2: Il nome del socio accomandante
Risposta 3: Il nome di entrambi i soci accomandatari
Risposta 4: Il nome di tutti i soci
 
Numero: 6088
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e   Caio  soci  accomandatari  e  Sempronio  socio
accomandante  si  recano dal notaio per modificare la ragione sociale
della  "Alfa  s.a.s.  di  Tizio  e  Caio",  di cui sono unici soci, e
chiedono  se sia possibile indicare nella ragione sociale il nome del
solo Tizio. Che cosa rispondera' il notaio?
Risposta  1: SI, perche' nella ragione sociale e' sufficiente il nome
di almeno uno dei soci accomandatari
Risposta 2: No, perche' la ragione sociale deve essere costituita dai
nomi di tutti i soci accomandatari
Risposta  3:  SI,  ma in questo caso Caio perde la qualifica di socio
accomandatario ed assume la qualifica di socio accomandante
Risposta  4: SI, ma in questo caso Caio non potra' piu' compiere atti
di  amministrazione,  ne'  trattare e concludere affari in nome della
societa' se non in forza di procura speciale
 
Numero: 6089
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  socio accomandante della societa' "La Margherita di
Caio  societa' in accomandita semplice", vuole comprendere il proprio
nome  nella  ragione  sociale e chiede al notaio quali conseguenze ne
possano discendere. Il notaio dira' che:
Risposta  1:  Tizio  risponde  di  fronte  ai terzi illimitatamente e
solidalmente con i soci accomandatari per le obbligazioni sociali
Risposta  2:  La  societa' si scioglie sempreche' nel termine dei sei
mesi  il  suo  nome  non  venga  sostituito  con  quello  di un socio
accomandatario
Risposta  3:  Tizio  continua  a  rispondere limitatamente alla quota
conferita, se l'atto costitutivo lo consente espressamente
Risposta  4:  Tizio  continua  a  rispondere limitatamente alla quota
conferita  se  gli  e'  stata  concessa  procura speciale per singoli
affari
 
Numero: 6090
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  societa'  in accomandita semplice puo' conservare nella
ragione sociale il nome del socio accomandatario defunto?
Risposta 1: SI, ma solo se gli eredi del socio defunto vi consentano
Risposta  2:  SI,  ma solo se gli eredi del socio defunto assumono la
qualita' di soci
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6091
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio   e   Caio  soci  accomandatari  e  Sempronio  socio
accomandante  si  recano dal notaio per modificare la ragione sociale
della  societa'  "Alfa  societa'  in  accomandita semplice di Tizio e
Caio",  di  cui sono unici soci, e chiedono se sia possibile indicare
nella ragione sociale il nome del solo Tizio. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  SI,  e'  sufficiente  il  nome  anche  di un solo socio
accomandatario
Risposta  2:  No, la ragione sociale deve contenere i nomi di tutti i
soci accomandatari
Risposta 3: SI, ma Caio perde la qualifica di socio accomandatario ed
assume la qualifica di socio accomandante
Risposta   4:   SI,   ma  Caio  non  potra'  piu'  compiere  atti  di
amministrazione  ne'  trattare  e  concludere  affari  in  nome della
societa' se non in forza di procura speciale
 
Numero: 6092
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Mevio costituiscono una societa' in
accomandita  semplice nella quale Tizio e Caio sono soci accomandanti
e  Sempronio  e  Mevio  sono soci accomandatari ed amministratori. La
ragione  sociale  della  societa'  deve, tra l'altro, necessariamente
contenere:
Risposta 1: il nome di Sempronio o di Mevio
Risposta 2: il nome di Tizio e di Caio
Risposta  3: il nome di Sempronio e di Mevio ed il nome di Tizio o di
Caio
Risposta 4: il nome di Sempronio e di Mevio
 
Numero: 6093
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La societa' "GAMMA s.a.s. di Tizio & C." e' composta da
Tizio  e  Caio  soci  accomandatari  e da Mevio socio accomandante. A
seguito  della  morte  di  Tizio,  la  societa' puo' conservare nella
ragione sociale il nome del socio defunto?
Risposta 1: SI, se gli eredi di Tizio vi consentono
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, ma solo con il consenso dei creditori sociali
 
Numero: 6094
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  socio accomandante che consente che il proprio nome sia
compreso nella ragione sociale:
Risposta   1:   Risponde   di   fronte  ai  terzi  illimitatamente  e
solidalmente per le obbligazioni sociali
Risposta 2: Risponde illimitatamente e solidalmente solo nei rapporti
interni
Risposta  3:  Risponde  nei limiti della quota conferita, purche' non
compia atti di amministrazione
Risposta 4: Diventa un socio accomandatario
 
Numero: 6095
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una  societa'  in  accomandita  semplice, nella ragione
sociale  puo' essere compreso il nome di un socio accomandante con il
consenso di questi?
Risposta  1:  SI, ma in tal caso l'accomandante risponde di fronte ai
terzi  illimitatamente e solidalmente con i soci accomandatari per le
obbligazioni sociali
Risposta  2:  SI,  e  cio'  non pregiudica la sua qualita' di socio a
responsabilita' limitata
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo che sia l'unico socio accomandante ed in tal
caso non viene pregiudicata la sua responsabilita' limitata
 
Numero: 6096
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio e Sempronio sono gli unici soci della societa'
in  accomandita  semplice  "  Alfa di Tizio e C. s.a.s.", della quale
Tizio  e'  l'unico  socio  accomandatario  e legale rappresentante. I
predetti   si   recano   dal   notaio  al  fine  di  apportare  delle
modificazioni all'atto costitutivo e gli chiedono a quali obblighi di
iscrizione debbano adempiere. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio  deve  richiedere  nel  termine  di trenta giorni
all'ufficio   del   registro   delle   imprese   l'iscrizione   delle
modificazioni stesse
Risposta  2:  Caio  e  Sempronio congiuntamente devono richiedere nel
termine  di  trenta  giorni  all'ufficio  del  registro delle imprese
l'iscrizione delle modificazioni stesse
Risposta 3: Caio e Sempronio, anche disgiuntamente, devono richiedere
nel termine di quindici giorni all'ufficio del registro delle imprese
l'iscrizione delle modificazioni stesse
Risposta  4:  Tizio  deve  richiedere nel termine di trenta giorni la
pubblicazione  sul foglio degli annunci legali della provincia ove ha
sede la societa' delle modificazioni stesse
 
Numero: 6097
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  una  societa'  in  accomandita  semplice, in assenza di
specifica  pattuizione  circa le modificazioni del contratto sociale,
per il trasferimento della sede sociale e' necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta 2: Il consenso dei soli soci accomandatari
Risposta  3:  Il  consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di
tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale
da essi sottoscritto
Risposta  4:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascuno di essi negli utili
 
Numero: 6098
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   In  una  societa'  in  accomandita  semplice,  se  non  e'
diversamente stabilito l'amministrazione spetta:
Risposta 1: Disgiuntamente a ciascun socio accomandatario
Risposta   2:  Ai  soci  accomandatari  che  decidono  a  maggioranza
determinata  secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili,
ma  ciascun  socio  accomandante  puo'  opporsi all'operazione che si
vuole compiere prima che sia compiuta
Risposta 3: Congiuntamente a tutti i soci accomandatari
Risposta  4: Congiuntamente ai soci accomandatari, con l'approvazione
di  tanti  soci  accomandanti  che  rappresentino  la maggioranza del
capitale da essi sottoscritto
 
Numero: 6099
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile l'atto costitutivo della societa'
in accomandita semplice deve, tra l'altro, indicare:
Risposta 1: le prestazioni a cui sono obbligati i soci di opera
Risposta 2: le norme secondo le quali e' regolato il recesso dei soci
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  e'  regolata la messa in
liquidazione
Risposta 4: le norme secondo le quali e' regolato lo scioglimento del
rapporto sociale in caso di morte del socio
 
Numero: 6100
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile l'atto costitutivo della societa'
in accomandita semplice deve, tra l'altro, indicare:
Risposta  1:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti e la quota di ciascun socio negli utili e nelle perdite
Risposta  2:  le  norme secondo le quali e' disciplinata l'esclusione
del socio
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  e'  regolata la messa in
liquidazione
Risposta 4: le norme secondo le quali e' regolato lo scioglimento del
rapporto sociale in caso di morte del socio
 
Numero: 6101
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con riferimento alle modificazioni dell'atto costitutivo di
una societa' in accomandita semplice:
Risposta  1:  gli  amministratori  devono richiederne, nel termine di
trenta giorni, all'ufficio del registro delle imprese l'iscrizione
Risposta   2:   i   soci  che  non  hanno  la  rappresentanza  devono
richiederne,  nel  termine di trenta giorni, all'ufficio del registro
delle imprese l'iscrizione
Risposta  3:  gli  amministratori  devono  richiederne nel termine di
quindici  giorni  la  pubblicazione  nel  foglio degli annunci legali
della provincia ove ha sede la societa'
Risposta 4: i soci che non hanno la rappresentanza devono richiederne
nel  termine  di  trenta  giorni  la  pubblicazione  nel foglio degli
annunci legali della provincia ove ha sede la societa'
 
Numero: 6102
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile se la modificazione dell'atto
costitutivo  di  una  societa'  in  accomandita  semplice  risulta da
deliberazione dei soci:
Risposta   1:  la  deliberazione  deve  essere  depositata  in  copia
autentica per l'iscrizione nel registro delle imprese competente
Risposta  2: la deliberazione deve essere pubblicata sul foglio degli
annunci legali della provincia ove ha sede la societa'
Risposta 3: la deliberazione non e' soggetta ad alcuna pubblicita'
Risposta  4:  la  deliberazione  non  e'  soggetta  ad  iscrizione  o
pubblicazione  ma deve solo essere portata a conoscenza dei creditori
sociali con mezzi idonei
 
Numero: 6103
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  le  modificazioni  dell'atto
costitutivo  di una societa' in accomandita semplice finche' non sono
iscritte nel registro delle imprese competente:
Risposta  1:  non  sono  opponibili ai terzi, a meno che si provi che
questi ne erano a conoscenza
Risposta 2: sono opponibili ai terzi in ogni caso
Risposta  3:  non  sono in ogni caso opponibili ai terzi, anche se si
provi che questi ne erano a conoscenza
Risposta  4:  sono  opponibili solo ai terzi creditori il cui credito
risulti dalle scritture contabili obbligatorie
 
Numero: 6104
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile l'atto costitutivo della societa'
in accomandita semplice deve, tra l'altro, indicare:
Risposta 1: la sede della societa' e le eventuali sedi secondarie
Risposta  2:  le  norme secondo le quali e' regolata l'esclusione del
socio
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  e'  regolata la messa in
liquidazione
Risposta 4: le norme secondo le quali e' regolato lo scioglimento del
rapporto sociale in caso di morte del socio
 
Numero: 6105
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Per le obbligazioni sociali nascenti da operazioni poste in
essere  prima dell'iscrizione di una societa' in accomandita semplice
nel registro delle imprese, i soci accomandanti:
Risposta  1:  Rispondono  limitatamente  alla  loro  quota, salvo che
abbiano partecipato alle operazioni sociali
Risposta  2:  Rispondono solidalmente e illimitatamente, anche se non
hanno partecipato alle operazioni sociali
Risposta 3: Non rispondono neanche con la quota conferita
Risposta  4:  Rispondono  limitatamente alla quota conferita anche se
hanno partecipato alle operazioni sociali
 
Numero: 6106
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qual  e'  il  regime  della  responsabilita'  di  un  socio
accomandante  per  le  obbligazioni  di  una  societa' in accomandita
semplice  fino  a  che  questa  non  sia  iscritta nel registro delle
imprese? Il socio accomandante:
Risposta  1:  Risponde  limitatamente  alla sua quota salvo che abbia
partecipato alle operazioni sociali
Risposta   2:   Risponde   illimitatamente   e  solidalmente  per  le
obbligazioni sociali solo di fronte ai terzi
Risposta   3:   Risponde   illimitatamente   e  solidalmente  per  le
obbligazioni sociali assunte in tale periodo
Risposta 4: Risponde sempre limitatamente alla sua quota
 
Numero: 6107
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella societa' in accomandita semplice i soci accomandatari
hanno i diritti e gli obblighi:
Risposta 1: dei soci della societa' in nome collettivo
Risposta 2: dei soci amministratori della societa' per azioni
Risposta  3:  degli  amministratori  della societa' a responsabilita'
limitata
Risposta 4: degli amministratori della societa' cooperativa
 
Numero: 6108
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  chi  puo'  essere  conferita  l'amministrazione  di  una
societa'   in   accomandita   semplice  avente  per  oggetto  sociale
l'attivita' di elaborazione dati in materia contabile e del lavoro?
Risposta 1: Soltanto ai soci accomandatari
Risposta 2: Soltanto ai soci accomandanti
Risposta 3: Sia a soci accomandatari che a soci accomandanti
Risposta 4: Soltanto a terzi
 
Numero: 6109
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Salvo  diversa  disposizione  dell'atto  costitutivo, nella
societa'  in  accomandita semplice per la revoca degli amministratori
nominati con atto separato e non con il contratto sociale occorre:
Risposta   1:   Il   consenso   degli   altri  soci  accomandatari  e
l'approvazione  di  tanti  soci  accomandanti  che  rappresentino  la
maggioranza del capitale da essi sottoscritto
Risposta  2:  Il consenso degli altri soci accomandatari e non quello
dei soci accomandanti
Risposta 3: Il consenso di tutti gli altri soci
Risposta  4:  Il  consenso  dei soci accomandanti e l'approvazione di
tanti   soci  accomandatari  che  rappresentino  la  maggioranza  del
capitale da essi sottoscritto
 
Numero: 6110
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In una societa' in accomandita semplice per la nomina degli
amministratori,  salvo  diversa  disposizione  dei  patti sociali, e'
necessario:
Risposta  1:  Il  consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di
tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale
da essi sottoscritto
Risposta  2:  Il  consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di
tanti  soci accomandanti che rappresentino la maggioranza determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
Risposta  3:  Il consenso della maggioranza del capitale sottoscritto
dai soci
Risposta  4:  Il  consenso  della  maggioranza  dei  soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili
 
Numero: 6111
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  diversa  disposizione  dell'atto  costitutivo, nella
societa'  in  accomandita semplice per la nomina degli amministratori
occorre:
Risposta  1:  Il  consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di
tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale
da essi sottoscritto
Risposta 2: Il consenso dei soli soci accomandatari
Risposta 3: Il consenso di tutti i soci
Risposta  4:  Il  consenso  dei soci accomandanti e l'approvazione di
tanti   soci  accomandatari  che  rappresentino  la  maggioranza  del
capitale da essi sottoscritto
 
Numero: 6112
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella "Speranza s.a.s. di Tizio e Caio", il cui capitale e'
di  100.000 euro, le quote di partecipazione di Tizio e di Caio, soci
accomandatari,  sono  pari  rispettivamente  ad euro 10.000 e ad euro
20.000  e  le  quote  di partecipazione di Sempronio e di Mevio, soci
accomandanti,  sono  pari  rispettivamente  ad  euro 20.000 e ad euro
50.000.  Essendo  scaduti  gli  amministratori in carica, a suo tempo
nominati  con  atto  separato,  tutti  e quattro i soci si recano dal
notaio Romolo Romani e gli chiedono se si potra' procedere alla nuova
nomina,  anche  nel  caso  in  cui  vi  sia  contrasto  tra  i  soci,
precisandogli che manca una specifica disposizione nei patti sociali.
Il notaio rispondera' che sono necessari:
Risposta 1: il consenso di Tizio e di Caio e l'approvazione di Mevio
Risposta  2:  il  consenso  di  Tizio  e  di Caio e l'approvazione di
Sempronio e di Mevio
Risposta  3:  il  consenso  di  Tizio  o  di Caio e l'approvazione di
Sempronio o di Mevio
Risposta 4: il consenso di Caio e l'approvazione di Mevio
 
Numero: 6113
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Mevio  sono  rispettivamente socio accomandatario
amministratore  e  socio  accomandante  della societa' "Zeta s.a.s di
Tizio  e  C.". Entrambi hanno riscosso utili non realmente conseguiti
dalla  societa' ma risultanti dal bilancio regolarmente approvato. In
tal caso:
Risposta  1:  Mevio  non  e'  tenuto alla restituzione degli utili se
riscossi  in  buona  fede,  mentre  Tizio e' tenuto in ogni caso alla
restituzione
Risposta  2: Mevio e Tizio sono tenuti alla restituzione degli utili,
anche se riscossi in buona fede
Risposta  3:  Mevio  e  Tizio non sono tenuti alla restituzione degli
utili riscossi in buona fede
Risposta  4:  Mevio  e  Tizio non sono tenuti alla restituzione degli
utili in ogni caso
 
Numero: 6114
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  diversa  disposizione  dell'atto  costitutivo, nella
societa'  in accomandita semplice, per la cessione, con effetto verso
la  societa',  della  quota  del socio accomandante, e' necessario il
consenso:
Risposta 1: Dei soci che rappresentano la maggioranza del capitale
Risposta 2: Di tutti i soci
Risposta   3:   Di  tutti  i  soci  accomandatari  e  di  tanti  soci
accomandanti  che rappresentino la maggioranza del capitale da questi
ultimi sottoscritto
Risposta   4:   Di   tutti  i  soci  accomandanti  e  di  tanti  soci
accomandatari che rappresentino la maggioranza del capitale da questi
ultimi sottoscritto
 
Numero: 6115
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, la quota di partecipazione del
socio accomandante e' trasmissibile per causa di morte?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se vi acconsentano tutti i soci accomandatari
Risposta  4:  No,  salvo  che  sia  espressamente  previsto nell'atto
costitutivo
 
Numero: 6116
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  socio  accomandante  della  societa' "La Margherita
societa'  in  accomandita semplice di Caio" intende cedere la propria
quota.  Salvo  diversa disposizione nell'atto costitutivo, perche' la
quota   possa   essere  ceduta  con  effetto  verso  la  societa'  e'
necessario:
Risposta 1: Il consenso dei soci che rappresentano la maggioranza del
capitale sociale
Risposta 2: Il consenso di tutti i soci
Risposta  3: Il consenso dei soli soci accomandatari qualunque sia il
valore della loro quota
Risposta  4:  Il consenso dei soli soci accomandanti qualunque sia il
valore della loro quota
 
Numero: 6117
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  quota  di  partecipazione del socio accomandante di una
societa' in accomandita semplice e' trasmissibile per causa di morte?
Risposta 1: SI
Risposta 2: Solo con il consenso di tutti i soci
Risposta  3:  Solo  con  il  consenso  dei  soci che rappresentano la
maggioranza delle quote di capitale sociale
Risposta 4: No
 
Numero: 6118
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In una societa' in accomandita semplice, salvo diversi patti
sociali,  perche'  abbia  effetto  verso la societa' il trasferimento
della  quota  di  un socio accomandante per donazione in linea retta,
occorre:
Risposta   1:  Il  consenso  di  tanti  soci,  sia  accomandanti  che
accomandatari, che rappresentino la maggioranza del capitale sociale
Risposta  2:  Il  consenso  di  tutti  i  soci,  sia accomandanti che
accomandatari
Risposta 3: Il consenso di tutti i soci accomandanti
Risposta 4: Il consenso di tutti i soci amministratori
 
Numero: 6119
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  in  una societa' in accomandita semplice composta da un
socio  accomandatario  e  piu'  soci  accomandanti,  viene  a mancare
l'unico  socio  accomandatario,  a chi spetta l'amministrazione della
societa'  nel  periodo,  non  superiore a sei mesi, necessario per la
sostituzione del socio che e' venuto meno?
Risposta  1:  Ad  un  amministratore  provvisorio  nominato  dai soci
accomandanti   per   il   compimento   dei  soli  atti  di  ordinaria
amministrazione
Risposta  2:  Ad  un  amministratore  provvisorio  nominato  dai soci
accomandanti   per   il   compimento   degli   atti  di  ordinaria  e
straordinaria amministrazione
Risposta  3: A tutti i soci accomandanti congiuntamente fra loro, con
poteri   limitati   al   compimento   dei   soli  atti  di  ordinaria
amministrazione
Risposta  4: A tutti i soci accomandanti congiuntamente fra loro, con
poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione
 
Numero: 6120
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso  in  cui  in una societa' in accomandita semplice
siano  venuti  a  mancare  tutti  gli accomandatari, l'amministratore
provvisorio  nominato dagli accomandanti per il compimento degli atti
di ordinaria amministrazione:
Risposta 1: Non assume la qualita' di socio accomandatario
Risposta   2:   Assume   la  qualita'  di  socio  accomandatario  con
responsabilita'  illimitata  per  i  soli  atti posti in essere quale
amministratore provvisorio
Risposta   3:   Assume   la  qualita'  di  socio  accomandatario  con
responsabilita'  illimitata  per le sole operazioni sociali anteriori
alla sua nomina
Risposta 4: Assume la qualita' di socio accomandatario
 
Numero: 6121
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  societa'  in  accomandita  semplice  si scioglie quando
rimangono soltanto soci accomandanti o soci accomandatari, sempreche'
non sia stato sostituito il socio che e' venuto meno nel termine:
Risposta 1: Di sei mesi
Risposta  2:  Fissato  dal  presidente del tribunale del luogo ove ha
sede la societa', su ricorso del socio o dei soci superstiti
Risposta 3: Di un anno
Risposta 4: Di tre mesi
 
Numero: 6122
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In una societa' in accomandita semplice, avente per oggetto
l'esercizio  di  un'attivita'  commerciale,  sono  rimasti  solo soci
accomandatari  e  nel termine dei sei mesi, previsto dalla legge, non
e'   stato   sostituito   il   socio  accomandante  venuto  meno.  In
quest'ipotesi:
Risposta 1: La societa' si scioglie
Risposta  2:  La  societa'  non  si scioglie e viene retta secondo le
disposizioni della societa' in accomandita per azioni
Risposta  3:  La  societa'  prosegue  secondo  le  disposizioni della
societa' semplice
Risposta 4: Il tribunale, sentiti in camera di consiglio tutti i soci
accomandatari, nomina tra questi un socio accomandante
 
Numero: 6123
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In una societa' in accomandita semplice, avente per oggetto
l'esercizio  di  un'attivita'  commerciale,  sono  rimasti  solo soci
accomandanti e nel termine dei sei mesi, previsto dalla legge, non e'
stato   sostituito   il   socio   accomandatario   venuto   meno.  In
quest'ipotesi:
Risposta 1: La societa' si scioglie
Risposta  2:  La  societa'  non  si scioglie e viene retta secondo le
disposizioni della societa' in accomandita per azioni
Risposta  3:  La  societa'  prosegue  secondo  le  disposizioni della
societa' semplice
Risposta 4: Il tribunale, sentiti in camera di consiglio tutti i soci
accomandanti, nomina tra questi un socio accomandatario
 
Numero: 6124
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi
la societa' in accomandita semplice si scioglie?
Risposta  1: Quando rimangono soltanto soci accomandatari, sempreche'
nel  termine  di  sei  mesi  non sia stato sostituito il socio che e'
venuto meno
Risposta 2: Per il cambiamento dell'oggetto sociale
Risposta 3: In caso di morte della maggioranza dei soci
Risposta 4: Decorsi dieci anni dalla costituzione
 
Numero: 6125
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'amministratore provvisorio di una societa' in accomandita
semplice, allorquando siano venuti a mancare tutti gli accomandatari,
puo' essere nominato dagli accomandanti per:
Risposta 1: il compimento degli atti di ordinaria amministrazione
Risposta  2:  il  compimento  di  tutti  gli  atti  di ordinaria e di
straordinaria amministrazione
Risposta   3:   il   compimento  di  tutti  gli  atti  che  rientrano
nell'oggetto sociale, salve le limitazioni che risultano dall'atto di
nomina
Risposta  4:  il  compimento  soltanto  degli  atti  di straordinaria
amministrazione  per  i quali venga di volta in volta autorizzato dai
soci accomandanti
 
Numero: 6126
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi
la societa' in accomandita semplice si scioglie?
Risposta  1:  Quando rimangono soltanto soci accomandanti, sempreche'
nel  termine  di  sei  mesi  non sia stato sostituito il socio che e'
venuto meno
Risposta 2: Per il cambiamento dell'oggetto sociale
Risposta 3: In caso di morte della maggioranza dei soci
Risposta 4: Decorsi dieci anni dalla costituzione
 
Numero: 6127
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  I creditori di una societa' in accomandita semplice rimasti
insoddisfatti  nella liquidazione della societa' possono far valere i
loro crediti:
Risposta 1: Oltre che nei confronti dei soci accomandatari, anche nei
confronti   degli   accomandanti,   limitatamente   alla   quota   di
liquidazione  e  se  il  mancato  pagamento  e'  dipeso  da colpa dei
liquidatori, anche nei confronti di questi
Risposta  2:  Nei  confronti dei soci accomandatari illimitatamente e
solidamente,  nei  confronti  dei  soci accomandanti nei limiti della
quota conferita
Risposta 3: Solo nei confronti dei soci accomandatari
Risposta  4:  Solo  nei  confronti  dei  liquidatori,  se  il mancato
pagamento   e'  dipeso  da  colpa  dei  liquidatori,  altrimenti  nei
confronti dei soci accomandatari
 
Numero: 6128
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Chi  diviene unico azionista di una societa' per azioni puo', in caso
di   insolvenza   della   societa',   mantenere  il  beneficio  della
responsabilita' limitata?
Risposta  1:  SI,  purche'  entro novanta giorni dal venir meno della
pluralita'   dei   soci  il  capitale  sociale  sottoscritto  risulti
integralmente  versato  e  purche'  sia effettuata nel registro delle
imprese   la  prescritta  pubblicita'  relativa  ai  dati  dell'unico
azionista
Risposta  2:  SI, purche' non sia socio unico anche di altra societa'
di capitali
Risposta  3:  SI,  purche'  non  sia,  a  sua  volta, una societa' di
capitali
Risposta 4: SI, purche' entro sei mesi sia ricostituita la pluralita'
dei soci
 
Numero: 6129
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, in caso di insolvenza della societa' per
azioni  costituita  per  contratto, per le obbligazioni sociali sorte
nel  periodo  in  cui  le azioni sono appartenute ad una sola persona
fisica:
Risposta  1: questa risponde illimitatamente quando i conferimenti in
denaro  non  siano  stati versati entro novanta giorni dal venir meno
della  pluralita'  dei  soci  o  fin quando non sia stata attuata nel
registro delle imprese la pubblicita' relativa a cognome e nome, data
e luogo di nascita, domicilio e cittadinanza dell'unico socio
Risposta 2: questa risponde comunque illimitatamente
Risposta  3:  questa  risponde illimitatamente e solidalmente con gli
amministratori che hanno agito in rappresentanza della societa'
Risposta  4: questa risponde illimitatamente fin quando non sia stata
stipulata  una  polizza  di assicurazione o una fideiussione bancaria
per  un  importo  almeno  pari  al  doppio dei conferimenti in danaro
ancora da versare
 
Numero: 6130
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La denominazione sociale di una societa' per azioni deve contenere:
Risposta 1: l'indicazione di societa' per azioni
Risposta  2: il nome di almeno uno dei soci fondatori e l'indicazione
di societa' per azioni
Risposta 3: il nome di almeno uno dei soci
Risposta  4:  il  nome  di  coloro  che  hanno l'amministrazione e la
rappresentanza della societa'
 
Numero: 6131
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  e  Caio  intendono  costituire una societa' per azioni, in cui
Tizio sara' l'amministratore unico e il socio di maggioranza. Essendo
in   disaccordo   su   cosa   debba   necessariamente   contenere  la
denominazione sociale si recano dal notaio il quale rispondera' che:
Risposta 1: la denominazione sociale, in qualunque modo formata, deve
contenere l'indicazione di societa' per azioni
Risposta 2: la denominazione sociale, in qualunque modo formata, deve
contenere  l'indicazione  di  societa' per azioni e il nome di almeno
uno dei soci fondatori
Risposta 3: la denominazione sociale, in qualunque modo formata, deve
contenere l'indicazione di societa' per azioni e il nome dei soci che
hanno l'amministrazione della societa'
Risposta 4: la denominazione sociale, in qualunque modo formata, deve
contenere l'indicazione di societa' per azioni e il nome dei soci che
hanno la rappresentanza della societa'
 
Numero: 6132
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella societa' per azioni la denominazione sociale deve contenere:
Risposta 1: l'indicazione di societa' per azioni
Risposta 2: il nome di uno degli amministratori
Risposta 3: il capitale della societa'
Risposta 4: il nome del socio unico azionista
 
Numero: 6133
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La   costituzione   di  una  societa'  per  azioni  con  capitale  di
centoventimila euro, con conferimenti esclusivamente in denaro:
Risposta  1:  puo'  essere  effettuata sia per contratto sia per atto
unilaterale
Risposta 2: non puo' essere effettuata
Risposta 3: non puo' essere effettuata se non per contratto
Risposta 4: puo' essere effettuata solo per atto unilaterale
 
Numero: 6134
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile  l'ammontare minimo del capitale per la
costituzione di una societa' per azioni e' di euro:
Risposta 1: centoventimila
Risposta 2: duecentomila
Risposta 3: centomila
Risposta 4: cinquantamila
 
Numero: 6135
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Puo'  essere  costituita  per  contratto  una societa' per azioni con
capitale di centomila euro con conferimenti esclusivamente in denaro?
Risposta 1: No
Risposta  2: SI, ma a condizione che il capitale sia sottoscritto per
intero  e  che  almeno  il venticinque per cento dei conferimenti sia
stato versato presso una banca
Risposta 3: No, salvo che l'intero ammontare dei conferimenti risulti
versato presso una banca
Risposta   4:  SI,  ove  sussistano  le  autorizzazioni  e  le  altre
condizioni  richieste  dalle  leggi  speciali  in  relazione  al  suo
particolare oggetto
 
Numero: 6136
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  costituzione  per  atto  unilaterale  di  una societa' per azioni
avente  ad oggetto attivita' agricola, con capitale di centoventimila
euro e con conferimenti esclusivamente in denaro:
Risposta  1:  non  puo'  essere  effettuata  se  il  capitale  non e'
interamente sottoscritto e l'intero ammontare dei conferimenti non e'
versato presso una banca
Risposta 2: non puo' essere effettuata
Risposta  3:  puo' essere effettuata a condizione che il capitale sia
sottoscritto  per  intero  e  che almeno il venticinque per cento dei
conferimenti sia stato versato presso una banca
Risposta  4:  puo' essere effettuata a condizione che il capitale sia
sottoscritto  per  intero,  che  almeno  il venticinque per cento dei
conferimenti  sia  versato  presso  una banca e la restante parte sia
versata alla societa'
 
Numero: 6137
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  costituzione  per  contratto di una societa' per azioni avente ad
oggetto attivita' edilizia, con capitale di centoventimila euro e con
conferimenti esclusivamente in denaro:
Risposta  1:  puo' essere effettuata a condizione che il capitale sia
sottoscritto  per  intero  e  che almeno il venticinque per cento dei
conferimenti sia stato versato presso una banca
Risposta 2: non puo' essere effettuata
Risposta  3:  non  puo' essere effettuata se non risulta che l'intero
ammontare dei conferimenti e' stato versato presso una banca
Risposta  4:  puo' essere effettuata a condizione che il capitale sia
sottoscritto,  e versato alla societa', almeno per il venticinque per
cento
 
Numero: 6138
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Puo'  essere  costituita  una  societa'  per  azioni  con capitale di
centomila euro con conferimenti esclusivamente in denaro?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, sia per contratto sia per atto unilaterale
Risposta 3: No, se non per contratto
Risposta 4: No, se non per atto unilaterale
 
Numero: 6139
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, la societa' per azioni deve costituirsi
con un capitale minimo:
Risposta 1: non inferiore a centoventimila euro
Risposta 2: non inferiore a duecentomila euro
Risposta 3: superiore a centoventimila euro
Risposta 4: non inferiore a centomila euro
 
Numero: 6140
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto costitutivo della societa' per
azioni deve fra l'altro indicare:
Risposta 1: l'importo globale, almeno approssimativo, delle spese per
la costituzione poste a carico della societa'
Risposta 2: il numero di codice fiscale della societa'
Risposta  3: l'importo globale, almeno approssimativo, dei ricavi del
primo esercizio
Risposta  4:  l'attribuzione  agli  amministratori  della facolta' di
ridurre il capitale sociale
 
Numero: 6141
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto costitutivo della societa' per
azioni deve, fra l'altro, indicare:
Risposta  1:  il sistema di amministrazione adottato, il numero degli
amministratori  e  i  loro  poteri, indicando quali tra essi hanno la
rappresentanza della societa'
Risposta 2: i criteri di nomina dei liquidatori e i loro poteri
Risposta  3:  l'importo  globale almeno approssimativo dei ricavi del
primo esercizio
Risposta  4:  l'attribuzione  agli  amministratori  della facolta' di
ridurre il capitale sociale
 
Numero: 6142
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto costitutivo della societa' per
azioni deve, fra l'altro, indicare:
Risposta  1:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti
Risposta  2:  le  norme  secondo  le  quali  le perdite devono essere
ripartite
Risposta  3:  l'importo  globale almeno approssimativo dei ricavi del
primo esercizio
Risposta  4:  l'attribuzione  agli  amministratori  della facolta' di
ridurre il capitale sociale
 
Numero: 6143
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La societa' per azioni puo' essere costituita con atto unilaterale?
Risposta  1:  SI,  ma  in  tal  caso  alla  sottoscrizione  dell'atto
costitutivo l'intero ammontare dei conferimenti in denaro deve essere
versato presso una banca
Risposta  2:  SI,  ma  in tal caso l'unico socio rispondera' sempre e
comunque illimitatamente per le obbligazioni sociali
Risposta  3:  SI,  ma  solo  quando  il socio unico fondatore sia una
persona giuridica
Risposta  4:  SI,  ma  se entro sei mesi dalla costituzione non viene
costituita  la  pluralita' dei soci, la societa' deve essere posta in
liquidazione
 
Numero: 6144
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La societa' per azioni puo' essere costituita:
Risposta 1: per contratto o per atto unilaterale
Risposta  2: per contratto o per atto unilaterale, ma in quest'ultimo
caso il socio fondatore deve essere una societa' di capitali
Risposta 3: soltanto per contratto
Risposta 4: per contratto o per testamento
 
Numero: 6145
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'importo   globale,   almeno  approssimativo,  delle  spese  per  la
costituzione  poste  a  carico  della  societa'  deve essere indicato
nell'atto costitutivo:
Risposta 1: delle societa' di capitali e delle societa' cooperative
Risposta 2: solo delle societa' di persone
Risposta 3: solo delle societa' per azioni
Risposta 4: di tutte le societa' di qualunque tipo esse siano
 
Numero: 6146
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La societa' per azioni con piu' soci fondatori:
Risposta 1: puo' essere costituita a tempo indeterminato
Risposta 2: deve essere costituita a tempo indeterminato
Risposta 3: non puo' essere costituita a tempo indeterminato
Risposta  4:  deve  essere  costituita per una durata non superiore a
venti anni
 
Numero: 6147
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'atto costitutivo di una societa' per azioni con piu' soci fondatori
deve, tra l'altro, indicare:
Risposta  1:  il periodo di tempo, comunque non superiore ad un anno,
decorso  il  quale  il  socio  potra'  recedere  se  la  societa'  e'
costituita a tempo indeterminato
Risposta  2:  il periodo di tempo, comunque non superiore a due anni,
decorso  il  quale  il socio potra' recedere, anche se la societa' e'
costituita per una durata determinata
Risposta  3:  il periodo di tempo, comunque non inferiore ad un anno,
decorso  il  quale  il socio potra' recedere, anche se la societa' e'
costituita per una durata determinata
Risposta  4:  il periodo di tempo, comunque non inferiore a due anni,
decorso  il  quale  il  socio  potra'  recedere  se  la  societa'  e'
costituita a tempo indeterminato
 
Numero: 6148
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'atto  costitutivo  di  una  societa'  per azioni con un unico socio
fondatore deve, tra l'altro, indicare:
Risposta 1: il comune ove e' posta la sede della societa'
Risposta  2:  il  comune  e  l'indirizzo, comprensivo della via e del
numero civico, ove e' posta la sede della societa'
Risposta 3: il comune e l'indirizzo, con indicazione necessaria della
via ma non del numero civico, ove e' posta la sede della societa'
Risposta  4:  l'indirizzo dell'ufficio del registro delle imprese ove
la societa' dovra' essere iscritta
 
Numero: 6149
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nel caso di societa' per azioni costituita
per  atto  unilaterale,  qualora  sussista  contrasto tra le clausole
dell'atto  costitutivo  relative  al  funzionamento  della societa' e
quelle dello statuto:
Risposta 1: prevalgono le clausole dello statuto
Risposta 2: prevalgono le clausole dell'atto costitutivo
Risposta 3: la societa' e' nulla
Risposta  4:  la societa' non puo' essere iscritta nel registro delle
imprese
 
Numero: 6150
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La societa' per azioni con un unico socio fondatore:
Risposta 1: puo' essere costituita per una durata determinata
Risposta 2: non puo' essere costituita per una durata determinata
Risposta  3:  deve  essere  costituita per una durata non inferiore a
venti anni
Risposta  4:  deve  essere  costituita per una durata non superiore a
venti anni
 
Numero: 6151
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  nel caso in cui le clausole dell'atto
costitutivo  di  una  societa'  per  azioni relative al funzionamento
della societa' siano in contrasto con le clausole dello statuto:
Risposta 1: prevalgono le clausole dello statuto
Risposta 2: prevalgono le clausole dell'atto costitutivo
Risposta  3:  prevalgono  le clausole dello statuto se la societa' e'
stata  costituita  per  atto unilaterale, prevalgono quelle dell'atto
costitutivo se la societa' e' stata costituita per contratto
Risposta  4:  prevalgono  le  clausole  dell'atto  costitutivo  se la
societa'  e' stata costituita per atto unilaterale, prevalgono quelle
dello statuto se la societa' e' stata costituita per contratto
 
Numero: 6152
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto costitutivo della societa' per
azioni deve, fra l'altro, indicare:
Risposta 1: il numero e l'eventuale valore nominale delle azioni
Risposta 2: il codice fiscale dei primi amministratori
Risposta  3:  l'importo  globale almeno approssimativo dei ricavi del
primo esercizio
Risposta  4:  il  codice  fiscale dei sindaci e, quando previsto, del
soggetto al quale e' demandato il controllo contabile
 
Numero: 6153
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto costitutivo della societa' per
azioni deve fra l'altro indicare:
Risposta 1: la denominazione della societa'
Risposta 2: il numero di codice fiscale della societa'
Risposta  3:  l'importo  globale almeno approssimativo dei ricavi del
primo esercizio
Risposta  4: l'indirizzo della sede della societa', comprensivo della
via e del numero civico
 
Numero: 6154
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto costitutivo della societa' per
azioni deve fra l'altro indicare:
Risposta  1:  il  comune  ove  sono poste la sede della societa' e le
eventuali sedi secondarie
Risposta 2: il numero di codice fiscale della societa'
Risposta  3:  l'importo  globale almeno approssimativo dei ricavi del
primo esercizio
Risposta  4: l'indirizzo della sede della societa', comprensivo della
via e del numero civico
 
Numero: 6155
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto costitutivo della societa' per
azioni deve, fra l'altro, indicare:
Risposta 1: l'attivita' che costituisce l'oggetto sociale
Risposta 2: il numero dei liquidatori e i loro poteri
Risposta  3:  l'importo  globale almeno approssimativo dei ricavi del
primo esercizio
Risposta  4:  l'indirizzo della sede sociale, comprensivo della via e
del numero civico
 
Numero: 6156
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto costitutivo della societa' per
azioni deve, fra l'altro, indicare:
Risposta 1: l'ammontare del capitale sottoscritto e di quello versato
Risposta 2: il numero di partita IVA della societa'
Risposta  3:  l'importo  globale almeno approssimativo dei ricavi del
primo esercizio
Risposta  4: l'indirizzo della sede della societa', comprensivo della
via e del numero civico
 
Numero: 6157
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Per  procedere  alla  costituzione di una societa' in accomandita per
azioni con conferimenti esclusivamente in denaro e' necessario che:
Risposta  1:  il  capitale  sia sottoscritto per intero e versato per
almeno il venticinque per cento presso una banca
Risposta  2:  il  capitale  sia sottoscritto per intero e versato per
almeno il venticinque per cento nelle casse sociali
Risposta 3: il capitale sia sottoscritto per intero e che, presso una
banca,  sia  versato almeno il venticinque per cento dei conferimenti
dei  soci accomandanti e l'intero ammontare dei conferimenti dei soci
accomandatari
Risposta  4:  il  capitale  sia sottoscritto per intero e versato per
almeno il cinquanta per cento presso una banca
 
Numero: 6158
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, per procedere alla costituzione di una
societa'  per  azioni  con  pluralita'  di  soci  e  con conferimenti
esclusivamente in danaro e' necessario che:
Risposta  1:  il  capitale  sia sottoscritto per intero e versato per
almeno il venticinque per cento presso una banca
Risposta  2:  il  capitale  sia sottoscritto per intero e versato per
almeno il venticinque per cento nelle casse sociali
Risposta  3:  il  capitale sia sottoscritto per almeno il venticinque
per cento del suo ammontare
Risposta  4:  il  capitale  sia  sottoscritto per intero e versato in
tutto il suo ammontare presso una banca
 
Numero: 6159
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Per  procedere  alla  costituzione di una societa' in accomandita per
azioni e' necessario:
Risposta  1:  che  sia versato presso una banca almeno il venticinque
per cento dei conferimenti in danaro
Risposta  2: che sia versato presso l'istituto di emissione almeno il
venticinque  per cento del valore nominale delle azioni sottoscritte,
ancorche' liberate mediante conferimento in natura
Risposta  3: che sia versato presso l'istituto di emissione almeno il
cinquanta per cento dei conferimenti in danaro
Risposta  4:  che sia versato presso una banca l'intero ammontare dei
conferimenti in danaro
 
Numero: 6160
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nel  caso in cui per la costituzione di una societa' per azioni siano
richieste  autorizzazioni  e  la  legge  preveda che siano rilasciate
successivamente  alla  stipulazione  dell'atto costitutivo, il notaio
che ha ricevuto tale atto:
Risposta  1:  deve  depositarlo  presso  l'ufficio del registro delle
imprese nella cui circoscrizione e' stabilita la sede della societa',
richiedendo  l'iscrizione  della  societa'  nel registro, entro venti
giorni  da  quello  in  cui  gli e' stato consegnato l'originale o la
copia autentica del provvedimento di autorizzazione
Risposta  2:  deve  depositarlo  presso  l'ufficio del registro delle
imprese nella cui circoscrizione e' stabilita la sede della societa',
richiedendo contestualmente l'iscrizione della societa' nel registro,
entro   venti   giorni   dal   ricevimento   dell'atto   costitutivo,
indipendentemente dal rilascio del provvedimento di autorizzazione
Risposta  3:  deve  depositarlo  presso  l'ufficio del registro delle
imprese  nella cui circoscrizione e' stabilita la sede della societa'
entro venti giorni dal ricevimento dell'atto costitutivo, richiedendo
l'iscrizione  della societa' nel registro sotto condizione sospensiva
del  rilascio,  entro  i  successivi novanta giorni, della prescritta
autorizzazione
Risposta 4: non e' tenuto a depositarlo presso l'ufficio del registro
delle  imprese  nella  cui  circoscrizione e' stabilita la sede della
societa',  avvenendo  in  tale  caso  l'iscrizione della societa' nel
registro su iniziativa dell'ente che ha rilasciato l'autorizzazione
 
Numero: 6161
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Il  notaio  che  ha  ricevuto  l'atto costitutivo di una societa' per
azioni deve, entro venti giorni:
Risposta  1:  depositarlo presso l'ufficio del registro delle imprese
nella cui circoscrizione e' stabilita la sede sociale
Risposta  2:  provvedere al ritiro dei conferimenti in danaro versati
presso una banca prima della costituzione
Risposta  3: inviarne una copia al tribunale nella cui circoscrizione
ha sede la societa'
Risposta 4: provvedere a richiedere il codice fiscale della societa'
 
Numero: 6162
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con   atto   ricevuto   dal   notaio  Romolo  Romani,  Tizio  e  Caio
costituiscono la "Alfa s.r.l.", affidando l'amministrazione al comune
amico  Mevio  ed  il controllo contabile al revisore Sempronio. Prima
dell'iscrizione  nel registro delle imprese, essendosi presentata una
favorevole   ed   indifferibile   occasione,  Caio  acquista  un'area
edificabile  in  nome  della  "Alfa  s.r.l.",  avendo preventivamente
ottenuto,  con  atto  separato, il consenso di Tizio al compimento di
detta  operazione.  In questo caso, a norma del codice civile, chi e'
responsabile verso i terzi?
Risposta 1: Tizio e Caio illimitatamente e solidalmente
Risposta 2: solo Caio illimitatamente
Risposta 3: solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente
Risposta 4: Mevio e Sempronio illimitatamente e solidalmente
 
Numero: 6163
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con  atto  ricevuto  dal  notaio  Romolo  Romani,  Mevio, Sempronio e
Calpurnio costituiscono la "Alfa s.r.l.", affidando l'amministrazione
al  comune  amico  Tizio  ed il controllo contabile al revisore Caio.
Prima   dell'iscrizione   nel   registro   delle  imprese,  essendosi
presentata   una  favorevole  ed  indifferibile  occasione,  Mevio  e
Sempronio acquistano un'area edificabile in nome della "Alfa s.r.l.",
avendo  preventivamente  ottenuto,  con atto separato, il consenso di
Caio  al  compimento di detta operazione. In questo caso, a norma del
codice civile, chi e' responsabile verso i terzi?
Risposta 1: Mevio e Sempronio illimitatamente e solidalmente
Risposta 2: Mevio, Sempronio e Caio illimitatamente e solidalmente
Risposta 3: solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente
Risposta   4:   Mevio,   Sempronio   e  Calpurnio  illimitatamente  e
solidalmente
 
Numero: 6164
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con   atto   ricevuto   dal   notaio  Romolo  Romani,  Mevio  e  Caio
costituiscono   la   "Alfa   s.r.l.",   affidando   l'amministrazione
all'estraneo  Tizio  ed il controllo contabile al revisore Sempronio.
Prima  dell'iscrizione  nel registro delle imprese Tizio, previamente
autorizzato,  con  atto  separato,  dai  soci  Mevio e Caio, acquista
un'area  edificabile  in  nome della "Alfa s.r.l.". In questo caso, a
norma del codice civile, chi e' responsabile verso i terzi?
Risposta 1: Mevio, Caio e Tizio illimitatamente e solidalmente
Risposta 2: Tizio e Sempronio illimitatamente e solidalmente
Risposta 3: solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente
Risposta 4: solo Tizio illimitatamente
 

---

Numero: 6165
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con  atto  ricevuto  dal  notaio  Romolo  Romani,  Sempronio  e Tizio
costituiscono   la   "Beta   s.r.l.",  affidandone  l'amministrazione
all'estraneo  Caio  ed  il  controllo  contabile  al  revisore Mevio.
Sussistendo  la  necessita'  di  acquistare un locale commerciale per
l'esercizio  dell'attivita'  sociale,  ed  essendovi  una  favorevole
occasione,  Sempronio,  nell'atto  costitutivo, autorizza l'immediato
compimento  della detta operazione in nome della "Beta s.r.l.", anche
prima  dell'iscrizione  nel  registro  delle  imprese,  mentre  Tizio
espressamente  dissente.  Caio  acquista  il  predetto locale in nome
della "Beta s.r.l." prima dell'iscrizione nel registro delle imprese.
In  questo caso, a norma del codice civile, chi e' responsabile verso
i terzi?
Risposta 1: Sempronio e Caio illimitatamente e solidalmente
Risposta 2: Caio e Mevio illimitatamente e solidalmente
Risposta 3: solo la "Beta s.r.l." illimitatamente
Risposta 4: solo Caio illimitatamente
 
Numero: 6166
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con   atto   ricevuto   dal   notaio  Romolo  Romani,  Mevio  e  Caio
costituiscono  la  "Alfa  s.r.l."  avente per oggetto il commercio di
fiori  e piante, affidando l'amministrazione all'estraneo Tizio ed il
controllo  contabile al revisore Sempronio. Prima dell'iscrizione nel
registro  delle  imprese  si  presenta  una  favorevole occasione per
l'acquisto  di  un'azienda  florovivaistica  e Tizio, previo consenso
prestato  dal  socio Mevio con atto separato, acquista, in nome della
"Alfa  s.r.l.",  la detta azienda. In questo caso, a norma del codice
civile, chi e' responsabile verso i terzi?
Risposta 1: Mevio e Tizio illimitatamente e solidalmente
Risposta 2: Tizio e Sempronio illimitatamente e solidalmente
Risposta 3: solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente
Risposta 4: solo Tizio illimitatamente
 
Numero: 6167
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con  atto  ricevuto  dal  notaio  Romolo  Romani,  Sempronio  e Tizio
costituiscono   la   "Alfa   s.r.l."   e  affidano  l'amministrazione
all'estraneo  Caio  ed  il  controllo contabile al revisore Mevio. Al
fine  di  non  perdere  una favorevole occasione, i detti soci, nello
stesso  atto  costitutivo,  autorizzano  l'immediato  acquisto  di un
fabbricato,  in nome della "Alfa s.r.l.", anche prima dell'iscrizione
nel  registro delle imprese. Caio compie la predetta operazione prima
dell'avvenuta  iscrizione. In questo caso, a norma del codice civile,
chi e' responsabile verso i terzi?
Risposta 1: Sempronio, Tizio e Caio illimitatamente e solidalmente
Risposta 2: Caio e Mevio illimitatamente e solidalmente
Risposta 3: solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente
Risposta 4: solo Caio illimitatamente
 
Numero: 6168
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con  atto  ricevuto  dal  notaio  Romolo  Romani,  Sempronio e Filano
costituiscono    la   "Beta   s.r.l.",   affidano   l'amministrazione
all'estraneo Caio e nominano il collegio sindacale composto da Tizio,
presidente,  Mevio  e  Calpurnio,  sindaci  effettivi. Sussistendo la
necessita'  di  acquistare  un  locale  commerciale  per  l'esercizio
dell'attivita'  sociale,  ed  essendovi  una  favorevole occasione, i
sindaci Tizio, Mevio e Calpurnio, con atto separato, prestano il loro
consenso  all'immediato  compimento  della  detta  operazione.  Prima
dell'iscrizione nel registro delle imprese, Caio acquista il predetto
locale  in  nome  della  "Beta  s.r.l.".  In questo caso, a norma del
codice civile, chi e' responsabile verso i terzi?
Risposta 1: Solo Caio illimitatamente
Risposta   2:  Caio,  Tizio,  Mevio  e  Calpurnio  illimitatamente  e
solidalmente
Risposta 3: Solo la "Beta s.r.l." illimitatamente
Risposta 4: Caio, Sempronio e Filano illimitatamente e solidalmente
 
Numero: 6169
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con  atto  ricevuto  dal  notaio Romolo Romani, Tizio costituisce una
societa'  a  responsabilita'  limitata  unipersonale denominata "Alfa
s.r.l.",   affidandone   l'amministrazione   all'amico  Mevio  ed  il
controllo  contabile al revisore Sempronio. Prima dell'iscrizione nel
registro  delle  imprese,  essendosi  presentata  una  favorevole  ed
indifferibile  occasione,  Mevio acquista un'area edificabile in nome
della  "Alfa  s.r.l.". In questo caso, a norma del codice civile, chi
e' responsabile verso i terzi?
Risposta 1: Tizio e Mevio illimitatamente e solidalmente
Risposta 2: Mevio e Sempronio illimitatamente e solidalmente
Risposta 3: Solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente
Risposta 4: Solo Tizio illimitatamente
 
Numero: 6170
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Sempronio costituisce una
societa'  a  responsabilita'  limitata  unipersonale denominata "Alfa
s.r.l.",   affidandone   l'amministrazione   all'amico  Tizio  ed  il
controllo  contabile  al  revisore  Mevio.  Prima dell'iscrizione nel
registro  delle  imprese,  essendosi  presentata  una  favorevole  ed
indifferibile occasione, Sempronio, previo consenso prestato da Mevio
con  atto  separato,  acquista,  in nome della "Alfa s.r.l.", un'area
edificabile.  In  questo  caso,  a  norma  del  codice civile, chi e'
responsabile verso i terzi?
Risposta 1: Solo Sempronio illimitatamente
Risposta 2: Sempronio e Mevio illimitatamente e solidalmente
Risposta 3: Solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente
Risposta 4: Sempronio e Tizio illimitatamente e solidalmente
 
Numero: 6171
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  societa' per azioni costituita per contratto, le somme,
pari  almeno al venticinque per cento dei conferimenti in danaro, che
sono  state  depositate  presso una banca ai fini del procedimento di
costituzione   della   societa',   possono   essere  consegnate  agli
amministratori:
Risposta  1: soltanto se provano l'avvenuta iscrizione della societa'
nel registro delle imprese
Risposta  2:  soltanto  se  provano l'avvenuta stipulazione dell'atto
costitutivo della societa'
Risposta  3:  soltanto  dopo  l'approvazione  del  primo  bilancio di
esercizio della societa'
Risposta  4:  soltanto  previa autorizzazione scritta di tutti i soci
fondatori
 
Numero: 6172
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una  societa'  per  azioni  costituita  per  contratto,  per  le
operazioni   compiute   in   nome   della   societa'   stessa   prima
dell'iscrizione nel registro delle imprese, la legge prevede:
Risposta 1: la responsabilita' illimitata e solidale verso i terzi di
coloro  che  hanno  agito  e  di  quelli  tra  i  soci che, nell'atto
costitutivo   o  con  atto  separato,  hanno  deciso,  autorizzato  o
consentito il compimento dell'operazione
Risposta 2: la responsabilita' illimitata e solidale verso i terzi di
tutti gli amministratori, anche di quelli che non hanno agito
Risposta 3: la responsabilita' illimitata e solidale verso i terzi di
tutti i soci
Risposta  4:  la responsabilita' individuale verso i terzi di tutti i
soci, nei limiti del valore nominale delle azioni sottoscritte
 
Numero: 6173
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  per azioni costituita per atto unilaterale, per le
operazioni   compiute   in   nome   della   societa'   stessa   prima
dell'iscrizione nel registro delle imprese:
Risposta  1: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i
terzi coloro che hanno agito e il socio unico fondatore
Risposta  2: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i
terzi tutti gli amministratori, anche quelli che non hanno agito
Risposta 3: e' illimitatamente responsabile verso i terzi soltanto il
socio unico fondatore e non coloro che hanno agito
Risposta  4: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i
terzi  tutti gli amministratori, anche quelli che non hanno agito, ma
non  l'unico  socio  fondatore  se  non  in  caso di insolvenza della
societa'
 
Numero: 6174
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una  societa'  per  azioni  costituita  per  contratto,  per  le
operazioni  compiute in nome della societa' prima dell'iscrizione nel
registro delle imprese:
Risposta  1: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i
terzi  coloro  che  hanno  agito  e  quelli  tra i soci che nell'atto
costitutivo   o   con  atto  separato  hanno  deciso,  autorizzato  o
consentito il compimento dell'operazione
Risposta  2: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i
terzi tutti gli amministratori, anche quelli che non hanno agito
Risposta  3:  sono illimitatamente responsabili verso i terzi tutti i
soci
Risposta  4: sono responsabili verso i terzi tutti i soci, nei limiti
del valore nominale delle azioni sottoscritte
 
Numero: 6175
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una  societa'  per  azioni  costituita  per  contratto,  per  le
operazioni  compiute in nome della societa' prima dell'iscrizione nel
registro delle imprese:
Risposta  1: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i
terzi  coloro  che  hanno  agito  e  quelli  tra i soci che nell'atto
costitutivo   o   con  atto  separato  hanno  deciso,  autorizzato  o
consentito il compimento dell'operazione
Risposta  2: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i
terzi tutti gli amministratori, anche quelli che non hanno agito
Risposta  3: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i
terzi  non  coloro  che hanno agito ma soltanto quelli tra i soci che
nell'atto costitutivo o con atto separato hanno deciso, autorizzato o
consentito il compimento dell'operazione
Risposta  4: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i
terzi  soltanto  coloro  che  hanno  agito  e  non  i  soci, anche se
nell'atto costitutivo o con atto separato hanno deciso, autorizzato o
consentito il compimento dell'operazione
 
Numero: 6176
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  societa'  per  azioni  costituita per contratto, chi e'
responsabile  verso  i terzi per un'operazione compiuta in nome della
societa'  prima  dell'iscrizione  nel registro delle imprese, qualora
successivamente  all'iscrizione stessa la societa' abbia approvato la
suddetta operazione?
Risposta 1: Oltre a coloro che hanno agito ed a quelli tra i soci che
nell'atto costitutivo o con atto separato hanno deciso, autorizzato o
consentito  il  compimento  dell'operazione, e' responsabile anche la
societa' ed essa e' tenuta a rilevare coloro che hanno agito
Risposta  2: Sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i
terzi gli amministratori ed i soci fondatori
Risposta  3:  E' responsabile soltanto la societa', ma non coloro che
hanno  agito  ne'  quelli  tra i soci che nell'atto costitutivo o con
atto  separato  hanno  deciso, autorizzato o consentito il compimento
dell'operazione
Risposta  4: Oltre alla societa', sono illimitatamente e solidalmente
responsabili verso i terzi coloro che hanno agito ed essi sono tenuti
a rilevare la societa'
 
Numero: 6177
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  per azioni costituita per atto unilaterale, per le
operazioni   compiute   in   nome   della   societa'   stessa   prima
dell'iscrizione nel registro delle imprese, la legge prevede:
Risposta 1: la responsabilita' illimitata e solidale verso i terzi di
coloro che hanno agito e del socio unico fondatore
Risposta 2: la responsabilita' illimitata e solidale verso i terzi di
tutti gli amministratori, anche di quelli che non hanno agito
Risposta  3:  la  responsabilita'  illimitata  verso i terzi del solo
socio unico fondatore e non di coloro che hanno agito
Risposta  4:  la  responsabilita'  esclusiva  verso i terzi del socio
unico   fondatore,  nei  limiti  del  valore  nominale  delle  azioni
sottoscritte
 
Numero: 6178
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con   atto   ricevuto   dal   notaio  Romolo  Romani,  Tizio  e  Caio
costituiscono  la  "Alfa  s.r.l."  avente per oggetto il commercio di
fiori  e  piante, affidandone l'amministrazione all'estraneo Mevio ed
il  controllo  contabile al revisore Sempronio. Prima dell'iscrizione
nel  registro  delle imprese si presenta una favorevole occasione per
l'acquisto  di  un'azienda  florovivaistica  e Mevio, previo consenso
prestato  da  Sempronio  con  atto  separato, acquista, in nome della
"Alfa  s.r.l.",  la detta azienda. In questo caso, a norma del codice
civile, chi e' responsabile verso i terzi?
Risposta 1: Solo Mevio illimitatamente
Risposta 2: Mevio, Tizio e Caio illimitatamente e solidalmente
Risposta 3: Solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente
Risposta 4: Mevio e Sempronio illimitatamente e solidalmente
 
Numero: 6179
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  nel  registro  delle  imprese,  in  quale dei
seguenti  casi puo' essere pronunciata la nullita' di una societa' in
accomandita per azioni?
Risposta  1:  Mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante l'ammontare del capitale sociale
Risposta  2:  Mancata  indicazione  nell'atto  costitutivo della sede
della societa'
Risposta 3: Incapacita' di alcuni soci fondatori
Risposta  4:  Mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante la durata della societa'
 
Numero: 6180
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio e Caio hanno costituito una societa' a responsabilita' limitata
e  per  errore e' stata omessa nell'atto costitutivo ogni indicazione
riguardante  l'oggetto della societa' che viene comunque iscritta nel
registro  delle  imprese  competente.  Dopo  sei mesi dall'iscrizione
della societa', viene modificato l'atto costitutivo con l'indicazione
dell'oggetto  sociale  e  tale  modifica  viene iscritta nel registro
delle imprese. In questo caso la nullita' della societa':
Risposta  1: non puo' essere dichiarata in quanto la causa di essa e'
stata  eliminata e di tale eliminazione e' stata data pubblicita' con
iscrizione nel registro delle imprese
Risposta  2:  puo'  essere  dichiarata  in  quanto  la  modificazione
dell'atto  costitutivo  doveva  intervenire nel termine perentorio di
novanta  giorni  dall'iscrizione  della  societa'  nel registro delle
imprese
Risposta  3:  puo'  essere dichiarata nonostante la causa di essa sia
stata  eliminata  e di cio' sia stata data pubblicita' con iscrizione
nel registro delle imprese
Risposta  4:  non  puo'  essere dichiarata in quanto l'iscrizione nel
registro delle imprese sana qualsiasi eventuale nullita'
 
Numero: 6181
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio e Caio hanno costituito una societa' a responsabilita' limitata
e  per  errore e' stata omessa nell'atto costitutivo ogni indicazione
riguardante  i  conferimenti  dei  soci.  La  societa' viene comunque
iscritta  nel  registro  delle  imprese  competente.  Dopo  sei  mesi
dall'iscrizione  della  societa', viene modificato l'atto costitutivo
con  l'indicazione  dei  conferimenti  dei soci e tale modifica viene
iscritta nel registro delle imprese. In questo caso la nullita' della
societa':
Risposta  1: non puo' essere dichiarata in quanto la causa di essa e'
stata  eliminata e di tale eliminazione e' stata data pubblicita' con
iscrizione nel registro delle imprese
Risposta  2:  puo'  essere dichiarata nonostante la causa di essa sia
stata  eliminata  e di cio' sia stata data pubblicita' con iscrizione
nel registro delle imprese
Risposta  3:  puo'  essere  dichiarata  in  quanto  la  modificazione
dell'atto  costitutivo  doveva  intervenire nel termine perentorio di
novanta  giorni  dall'iscrizione  della  societa'  nel registro delle
imprese
Risposta  4:  non  puo'  essere dichiarata in quanto l'iscrizione nel
registro  delle  imprese  sana  qualsiasi  eventuale  nullita'  della
societa'
 
Numero: 6182
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio e Caio hanno costituito una societa' a responsabilita' limitata
e  per  errore nell'atto costitutivo e' stata omessa ogni indicazione
riguardante   l'ammontare  del  capitale  della  societa'  che  viene
comunque  iscritta  nel  registro  delle imprese competente. Dopo sei
mesi   dall'iscrizione   della   societa'   viene  modificato  l'atto
costitutivo  con  l'indicazione dell'ammontare del capitale sociale e
tale  modifica  viene  iscritta nel registro delle imprese. In questo
caso la nullita' della societa':
Risposta  1: non puo' essere dichiarata in quanto la causa di essa e'
stata  eliminata e di tale eliminazione e' stata data pubblicita' con
iscrizione nel registro delle imprese
Risposta  2:  puo'  essere  dichiarata  in  quanto  la  modificazione
dell'atto  costitutivo  doveva  intervenire nel termine perentorio di
novanta  giorni  dall'iscrizione  della  societa'  nel registro delle
imprese
Risposta  3:  puo'  essere  dichiarata in quanto l'eliminazione della
causa e' irrilevante
Risposta  4:  non  puo'  essere  dichiarata  in  quanto  l'iscrizione
dell'atto  costitutivo  nel  registro  delle imprese sana la nullita'
derivante  dalla mancanza di ogni indicazione riguardante l'ammontare
del capitale sociale
 
Numero: 6183
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio e Caio hanno costituito una societa' a responsabilita' limitata
e per errore e' stata omessa, nell'atto costitutivo, ogni indicazione
riguardante  la  denominazione  della  societa',  che  viene comunque
iscritta  nel  registro  delle  imprese  competente.  Dopo  sei  mesi
dall'iscrizione  della  societa', viene modificato l'atto costitutivo
con  l'inserimento della denominazione della societa' e tale modifica
viene iscritta nel registro delle imprese. In questo caso la nullita'
della societa':
Risposta  1: non puo' essere dichiarata in quanto la causa di essa e'
stata  eliminata e di tale eliminazione e' stata data pubblicita' con
iscrizione nel registro delle imprese
Risposta  2:  puo'  essere  dichiarata  in  quanto  la  modificazione
dell'atto  costitutivo  doveva  intervenire nel termine perentorio di
novanta  giorni  dall'iscrizione  della  societa'  nel registro delle
imprese
Risposta  3:  puo'  essere  dichiarata in quanto l'eliminazione della
causa e' irrilevante
Risposta  4:  non  puo'  mai essere dichiarata in quanto l'iscrizione
dell'atto  costitutivo  nel  registro  delle imprese sana la nullita'
derivante dalla mancata indicazione della denominazione sociale
 
Numero: 6184
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  nel registro delle imprese, la nullita' della
societa'  per  azioni,  sempreche'  la  causa  di  essa non sia stata
eliminata  e  di tale eliminazione non sia stata data pubblicita' con
iscrizione  nel  registro  delle  imprese, puo' essere pronunciata in
caso di:
Risposta  1:  mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante l'oggetto sociale
Risposta 2: mancanza della pluralita' dei fondatori
Risposta 3: incapacita' anche di uno solo dei soci fondatori
Risposta  4:  mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante la sede della societa'
 
Numero: 6185
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  nel registro delle imprese, la nullita' della
societa'  per  azioni,  sempreche'  la  causa  di  essa non sia stata
eliminata  e  di tale eliminazione non sia stata data pubblicita' con
iscrizione  nel  registro  delle  imprese, puo' essere pronunciata in
caso di:
Risposta  1:  mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante l'ammontare del capitale sociale
Risposta  2:  mancato  versamento  presso  una  banca  di  almeno  il
venticinque per cento dei conferimenti in danaro
Risposta 3: incapacita' anche di uno solo dei soci fondatori
Risposta 4: mancanza della pluralita' dei fondatori
 
Numero: 6186
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  nel registro delle imprese, la nullita' della
societa'  per  azioni,  sempreche'  la  causa  di  essa non sia stata
eliminata  e  di tale eliminazione non sia stata data pubblicita' con
iscrizione  nel  registro  delle  imprese, puo' essere pronunciata in
caso di:
Risposta  1:  mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante i conferimenti
Risposta 2: sottoscrizione parziale del capitale sociale
Risposta 3: incapacita' anche di uno solo dei soci fondatori
Risposta  4:  mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante la sede della societa'
 
Numero: 6187
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  nel registro delle imprese, la nullita' della
societa'  per  azioni,  sempreche'  la  causa  di  essa non sia stata
eliminata  e  di tale eliminazione non sia stata data pubblicita' con
iscrizione  nel  registro  delle  imprese, puo' essere pronunciata in
caso di:
Risposta  1:  mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante la denominazione della societa'
Risposta 2: sottoscrizione parziale del capitale sociale
Risposta 3: incapacita' anche di uno solo dei soci fondatori
Risposta  4:  mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante la sede della societa'
 
Numero: 6188
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  nel registro delle imprese, la nullita' della
societa'  per  azioni,  sempreche'  la  causa  di  essa non sia stata
eliminata  e  di tale eliminazione non sia stata data pubblicita' con
iscrizione  nel  registro  delle  imprese, puo' essere pronunciata in
caso di:
Risposta  1:  mancata  stipulazione dell'atto costitutivo nella forma
dell'atto pubblico
Risposta 2: sottoscrizione parziale del capitale sociale
Risposta 3: incapacita' anche di uno solo dei soci fondatori
Risposta  4:  mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante la sede della societa'
 
Numero: 6189
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  nel  registro  delle  imprese,  in  quale dei
seguenti  casi  puo'  essere pronunciata la nullita' della societa' a
responsabilita' limitata?
Risposta  1:  Mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante l'ammontare del capitale sociale
Risposta  2:  Mancata  indicazione  nell'atto  costitutivo della sede
della societa'
Risposta 3: Incapacita' di alcuni soci fondatori
Risposta  4:  Mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante la durata della societa'
 
Numero: 6190
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullita' di una
societa' in accomandita per azioni:
Risposta  1:  non  puo'  essere dichiarata quando la causa di essa e'
stata  eliminata e di tale eliminazione e' stata data pubblicita' con
iscrizione nel registro delle imprese
Risposta  2:  puo'  essere  dichiarata entro il termine perentorio di
novanta giorni dall'iscrizione nel registro delle imprese
Risposta 3: puo' essere dichiarata in qualsiasi momento e la causa di
essa non puo' mai essere eliminata
Risposta 4: non puo' essere dichiarata in alcun caso
 
Numero: 6191
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullita' di una
societa' a responsabilita' limitata:
Risposta  1:  non  puo'  essere dichiarata quando la causa di essa e'
stata  eliminata e di tale eliminazione e' stata data pubblicita' con
iscrizione nel registro delle imprese
Risposta  2:  puo'  essere  dichiarata entro il termine perentorio di
novanta giorni dall'iscrizione nel registro delle imprese
Risposta 3: puo' essere dichiarata in qualsiasi momento e la causa di
essa non puo' mai essere eliminata
Risposta 4: non puo' essere dichiarata in alcun caso
 
Numero: 6192
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  nel registro delle imprese, la nullita' della
societa' per azioni:
Risposta  1:  non  puo'  essere dichiarata quando la causa di essa e'
stata  eliminata e di tale eliminazione e' stata data pubblicita' con
iscrizione nel registro delle imprese
Risposta  2:  non  puo'  essere  dichiarata  trascorsi novanta giorni
dall'iscrizione
Risposta 3: puo' essere dichiarata in qualsiasi momento e la causa di
essa non puo' mai essere eliminata
Risposta 4: non puo' essere dichiarata in alcun caso
 
Numero: 6193
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  nel  registro  delle  imprese,  in  quale dei
seguenti casi puo' essere pronunciata la nullita' di una societa' per
azioni?
Risposta  1:  Mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante l'ammontare del capitale sociale
Risposta  2:  Mancata  indicazione, nell'atto costitutivo, della sede
della societa'
Risposta 3: Incapacita' di alcuni soci fondatori
Risposta  4:  Mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante la durata della societa'
 
Numero: 6194
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  nel registro delle imprese, la nullita' della
societa'  per  azioni,  sempreche'  la  causa  di  essa non sia stata
eliminata  e  di tale eliminazione non sia stata data pubblicita' con
iscrizione  nel  registro  delle  imprese, puo' essere pronunciata in
caso di:
Risposta 1: illiceita' dell'oggetto sociale
Risposta 2: sottoscrizione parziale del capitale sociale
Risposta 3: incapacita' anche di uno solo dei soci fondatori
Risposta  4:  mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante la sede della societa'
 
Numero: 6195
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  sentenza  che  dichiari  la nullita' della societa' per
azioni:
Risposta  1:  i  soci  non sono liberati dall'obbligo di conferimento
fino a quando non sono soddisfatti i creditori sociali
Risposta  2:  i soci sono liberati dall'obbligo di conferimento anche
se non sono integralmente soddisfatti i creditori sociali
Risposta  3: i soci non sono liberati dall'obbligo di conferimento ed
inoltre   sono  tenuti  ad  ulteriori  versamenti,  proporzionali  al
conferimento  stesso,  fino a quando non sono soddisfatti i creditori
sociali
Risposta 4: i soci, salvo che risultassero gia' formalmente diffidati
ad  eseguire  i  pagamenti  dovuti,  sono  liberati  dall'obbligo  di
conferimento  anche se non sono integralmente soddisfatti i creditori
sociali
 
Numero: 6196
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  di una societa' per azioni nel registro delle
imprese,  in  quali  dei  seguenti  casi  puo'  essere pronunciata la
nullita' della stessa?
Risposta  1:  Mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante i conferimenti
Risposta  2:  Mancata  indicazione  delle  norme secondo le quali gli
utili devono essere ripartiti
Risposta  3: Mancata indicazione dei benefici eventualmente accordati
ai promotori o ai soci fondatori
Risposta  4:  Mancata indicazione della durata della societa' ovvero,
se  la  societa'  e'  costituita a tempo indeterminato, il periodo di
tempo,  comunque  non superiore ad un anno, decorso il quale il socio
potra' recedere
 
Numero: 6197
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullita' di una
societa'  a  responsabilita' limitata in quale dei seguenti casi puo'
essere pronunciata?
Risposta 1: Illiceita' dell'oggetto sociale
Risposta 2: Mancata indicazione nell'atto costitutivo della misura in
cui spettano ai soci i diritti sociali
Risposta  3:  Mancata  indicazione nell'atto costitutivo dei soggetti
incaricati del controllo contabile
Risposta  4:  Mancata indicazione nell'atto costitutivo delle persone
cui e' affidata la rappresentanza della societa'
 
Numero: 6198
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  della  societa' per azioni nel registro delle
imprese, quale conseguenza comporta la mancanza nell'atto costitutivo
di ogni indicazione riguardante i conferimenti?
Risposta 1: La nullita' della societa'
Risposta 2: La presunzione che i soci siano obbligati a conferire, in
parti  eguali  tra  loro,  quanto  e' necessario per il conseguimento
dell'oggetto sociale
Risposta   3:  L'assunzione  per  tutti  i  soci  di  responsabilita'
illimitata e solidale per le obbligazioni sociali
Risposta  4:  L'annullabilita'  dell'atto  costitutivo  entro un anno
dall'iscrizione nel registro delle imprese
 
Numero: 6199
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  di una societa' per azioni nel registro delle
imprese,  in  quale  dei  seguenti  casi  puo'  essere pronunciata la
nullita' della stessa?
Risposta  1:  Mancata  stipulazione dell'atto costitutivo nella forma
dell'atto pubblico
Risposta  2:  Mancata  indicazione  delle  norme secondo le quali gli
utili devono essere ripartiti
Risposta  3: Mancata indicazione dei benefici eventualmente accordati
ai promotori o ai soci fondatori
Risposta  4: Mancata nomina dei primi amministratori e sindaci ovvero
dei  componenti del consiglio di sorveglianza e, quando previsto, del
soggetto al quale e' demandato il controllo contabile
 
Numero: 6200
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La dichiarazione di nullita' della societa' per azioni:
Risposta  1:  non  pregiudica l'efficacia degli atti compiuti in nome
della societa' dopo l'iscrizione nel registro delle imprese
Risposta 2: comporta comunque la nullita' degli atti compiuti in nome
della societa' dopo l'iscrizione nel registro delle imprese
Risposta 3: rende comunque inefficaci gli atti compiuti in nome della
societa' dopo l'iscrizione nel registro delle imprese e che risultino
in pregiudizio della stessa
Risposta  4: comporta comunque l'annullabilita', su istanza dei soci,
degli  atti  compiuti  in  nome  della societa' dopo l'iscrizione nel
registro delle imprese
 
Numero: 6201
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  della societa' a responsabilita' limitata nel
registro  delle  imprese,  quale  conseguenza  comporta  la  mancanza
nell'atto costitutivo di ogni indicazione riguardante l'ammontare del
capitale sociale?
Risposta 1: La nullita' della societa'
Risposta   2:   La   presunzione  che  il  capitale  sia  determinato
nell'importo minimo di diecimila euro
Risposta   3:  L'assunzione  per  tutti  i  soci  di  responsabilita'
illimitata e solidale per le obbligazioni sociali
Risposta  4:  L'annullabilita'  dell'atto  costitutivo  entro un anno
dall'iscrizione nel registro delle imprese
 
Numero: 6202
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  della societa' a responsabilita' limitata nel
registro  delle  imprese,  quale  conseguenza  comporta  la  mancanza
nell'atto costitutivo di ogni indicazione riguardante i conferimenti?
Risposta 1: La nullita' della societa'
Risposta 2: La presunzione che i soci siano obbligati a conferire, in
parti  eguali  tra  loro,  quanto  e' necessario per il conseguimento
dell'oggetto sociale
Risposta   3:  L'assunzione  per  tutti  i  soci  di  responsabilita'
illimitata e solidale per le obbligazioni sociali
Risposta  4:  L'annullabilita'  dell'atto  costitutivo  entro un anno
dall'iscrizione nel registro delle imprese
 
Numero: 6203
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  della  societa' per azioni nel registro delle
imprese, la nullita' della societa' puo' essere pronunciata per:
Risposta  1:  mancata  stipulazione dell'atto costitutivo nella forma
dell'atto pubblico
Risposta 2: mancato versamento del venticinque per cento del capitale
sociale presso un istituto di credito
Risposta 3: mancata nomina dell'organo amministrativo
Risposta 4: mancata nomina del collegio sindacale
 
Numero: 6204
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  della  societa' per azioni nel registro delle
imprese, la nullita' della societa' puo' essere pronunciata:
Risposta  1:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante la denominazione della societa'
Risposta  2:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante lo Stato di costituzione del socio non persona fisica
Risposta  3:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili  devono essere
ripartiti
Risposta  4:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante il comune ove e' posta la sede della societa'
 
Numero: 6205
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  di una societa' per azioni nel registro delle
imprese,  in  quale  dei  seguenti  casi  puo'  essere pronunciata la
nullita' della stessa?
Risposta 1: Illiceita' dell'oggetto sociale
Risposta  2:  Mancata  indicazione  delle  norme secondo le quali gli
utili devono essere ripartiti
Risposta  3:  Mancata  indicazione  del  numero  dei  componenti  del
collegio sindacale
Risposta  4: Mancata nomina dei primi amministratori e sindaci ovvero
dei  componenti del consiglio di sorveglianza e, quando previsto, del
soggetto al quale e' demandato il controllo contabile
 
Numero: 6206
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  di una societa' per azioni nel registro delle
imprese,  in  quali  dei  seguenti  casi  puo'  essere pronunciata la
nullita' della stessa?
Risposta  1:  Mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante l'oggetto sociale
Risposta  2:  Mancata  indicazione  delle  norme secondo le quali gli
utili devono essere ripartiti
Risposta  3: Mancata indicazione dei benefici eventualmente accordati
ai promotori o ai soci fondatori
Risposta  4:  Mancata indicazione della durata della societa' ovvero,
se  la  societa'  e'  costituita a tempo indeterminato, il periodo di
tempo,  comunque  non superiore ad un anno, decorso il quale il socio
potra' recedere
 
Numero: 6207
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  di una societa' per azioni nel registro delle
imprese,  in  quali  dei  seguenti  casi  puo'  essere pronunciata la
nullita' della stessa?
Risposta  1:  Mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante la denominazione della societa'
Risposta  2:  Mancata  indicazione  delle  norme secondo le quali gli
utili devono essere ripartiti
Risposta  3: Mancata indicazione dei benefici eventualmente accordati
ai promotori o ai soci fondatori
Risposta  4:  Mancata indicazione della durata della societa' ovvero,
se  la  societa'  e'  costituita a tempo indeterminato, il periodo di
tempo,  comunque  non superiore ad un anno, decorso il quale il socio
potra' recedere
 
Numero: 6208
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  di una societa' per azioni nel registro delle
imprese,  in  quali  dei  seguenti  casi  puo'  essere pronunciata la
nullita' della stessa?
Risposta  1:  Mancanza  nell'atto  costitutivo  di  ogni  indicazione
riguardante l'ammontare del capitale sociale
Risposta  2:  Mancata  indicazione  delle  norme secondo le quali gli
utili devono essere ripartiti
Risposta  3: Mancata indicazione dei benefici eventualmente accordati
ai promotori o ai soci fondatori
Risposta  4:  Mancata indicazione della durata della societa' ovvero,
se  la  societa'  e'  costituita a tempo indeterminato, il periodo di
tempo,  comunque  non superiore ad un anno, decorso il quale il socio
potra' recedere
 
Numero: 6209
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  della  societa' per azioni nel registro delle
imprese, la nullita' della societa' puo' essere pronunciata:
Risposta  1:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante l'ammontare del capitale sociale
Risposta  2:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante lo Stato di costituzione del socio non persona fisica
Risposta  3:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili  devono essere
ripartiti
Risposta  4:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante il comune ove e' posta la sede della societa'
 
Numero: 6210
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  della  societa' per azioni nel registro delle
imprese, la nullita' della societa' puo' essere pronunciata:
Risposta  1:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante l'oggetto sociale
Risposta  2:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante lo Stato di costituzione del socio non persona fisica
Risposta  3:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili  devono essere
ripartiti
Risposta  4:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante il comune ove e' posta la sede della societa'
 
Numero: 6211
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  della  societa' per azioni nel registro delle
imprese, quale conseguenza comporta la mancanza nell'atto costitutivo
di ogni indicazione riguardante l'ammontare del capitale sociale?
Risposta 1: La nullita' della societa'
Risposta   2:   La   presunzione  che  il  capitale  sia  determinato
nell'importo minimo di centoventimila euro
Risposta   3:  L'assunzione  per  tutti  i  soci  di  responsabilita'
illimitata e solidale per le obbligazioni sociali
Risposta  4:  L'annullabilita'  dell'atto  costitutivo  entro un anno
dall'iscrizione nel registro delle imprese
 
Numero: 6212
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Avvenuta  l'iscrizione  della  societa' per azioni nel registro delle
imprese, la nullita' della societa' puo' essere pronunciata:
Risposta  1:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante i conferimenti
Risposta  2:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante lo Stato di costituzione del socio non persona fisica
Risposta  3:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
riguardante  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili  devono essere
ripartiti
Risposta  4:  per  mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione
del comune ove e' posta la sede della societa'
 
Numero: 6213
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nel caso di costituzione mediante pubblica
sottoscrizione  di una societa' per azioni, il programma con le firme
autenticate dei promotori, prima di essere reso pubblico, deve essere
depositato:
Risposta 1: presso un notaio
Risposta  2:  nel  registro  delle imprese del luogo dove la societa'
avra' la sede legale
Risposta  3:  nella  cancelleria  del  tribunale  del  luogo  dove la
societa' avra' la sede legale
Risposta 4: presso la sede della costituenda societa'
 
Numero: 6214
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  intende  sottoscrivere numero cento azioni della Alfa societa'
per  azioni  da  costituirsi  mediante  pubblica sottoscrizione. Tale
sottoscrizione di azioni:
Risposta  1:  deve  risultare da atto pubblico o da scrittura privata
autenticata
Risposta  2:  deve risultare da atto pubblico e non puo' risultare da
scrittura privata autenticata
Risposta  3:  puo'  risultare  da  scrittura privata non autenticata,
purche' registrata
Risposta  4:  deve  risultare  da  atto pubblico, con l'intervento di
almeno uno dei promotori
 
Numero: 6215
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Filano  e  Mevio  sono  gli  unici promotori della "Alfa societa' per
azioni",  da costituirsi per mezzo di pubblica sottoscrizione. Tizio,
Caio  e  Sempronio,  che  hanno sottoscritto azioni della costituenda
societa',  sono  morosi  nel  versamento  di  quanto  da loro dovuto,
essendo decorso il termine ad essi assegnato dai promotori. In questo
caso Filano e Mevio:
Risposta  1: hanno facolta' di agire contro i sottoscrittori morosi o
di scioglierli dall'obbligazione assunta
Risposta  2:  hanno  facolta'  di  sciogliere i sottoscrittori morosi
dall'obbligazione assunta, ma non di agire contro di essi
Risposta  3:  hanno facolta' di agire contro i sottoscrittori morosi,
ma non di scioglierli dall'obbligazione assunta
Risposta  4:  devono convocare l'assemblea dei sottoscrittori perche'
deliberi  se  agire  contro  i  sottoscrittori  morosi  o scioglierli
dall'obbligazione assunta
 
Numero: 6216
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  nell'ipotesi  di  costituzione di una
societa'  per azioni mediante pubblica sottoscrizione, nell'assemblea
dei  sottoscrittori  per  nominare  gli  amministratori, ciascuno dei
sottoscrittori:
Risposta  1:  ha  diritto  a  un  voto, qualunque sia il numero delle
azioni  sottoscritte,  e  per  la  validita'  della  deliberazione si
richiede il voto favorevole della maggioranza dei presenti
Risposta  2:  ha  diritto  a  un  voto, qualunque sia il numero delle
azioni  sottoscritte,  e  per  la  validita'  della  deliberazione si
richiede il voto favorevole della maggioranza dei sottoscrittori
Risposta   3:   ha  diritto  a  tanti  voti  quante  sono  le  azioni
sottoscritte,  e  per la validita' della deliberazione si richiede il
voto  favorevole  di  tanti soci che rappresentino la maggioranza del
capitale sociale
Risposta  4:  ha  diritto  a  un  voto, qualunque sia il numero delle
azioni  sottoscritte,  e  per  la  validita'  della  deliberazione si
richiede il consenso di tutti i sottoscrittori presenti
 
Numero: 6217
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, nelle societa' per azioni che non fanno
ricorso  al  mercato  del  capitale di rischio, i patti, in qualunque
forma  stipulati, che al fine di stabilizzare gli assetti proprietari
o  il  governo  della  societa',  hanno  per  oggetto  o  per effetto
l'esercizio   anche  congiunto  di  un'influenza  dominante  su  tali
societa'  e  che  non  siano strumentali ad accordi di collaborazione
nella  produzione  o  nello  scambio  di  beni o servizi e relativi a
societa' interamente possedute dai partecipanti all'accordo:
Risposta  1:  non  possono  avere durata superiore a cinque anni e si
intendono  stipulati  per  questa  durata  anche  se  le  parti hanno
previsto un termine maggiore
Risposta 2: devono avere durata di almeno cinque anni
Risposta  3: non possono avere durata superiore a cinque anni e se le
parti hanno previsto un termine maggiore questi sono nulli
Risposta 4: possono avere durata illimitata, senza diritto di recesso
dei soci
 
Numero: 6218
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, nelle societa' per azioni che non fanno
ricorso  al  mercato  del  capitale di rischio, i patti, in qualunque
forma  stipulati, che al fine di stabilizzare gli assetti proprietari
o  il  governo  della societa', pongono limiti al trasferimento delle
relative azioni o delle partecipazioni in societa' che le controllano
e  che  non  siano  strumentali  ad  accordi  di collaborazione nella
produzione  o  nello  scambio di beni o servizi e relativi a societa'
interamente possedute dai partecipanti all'accordo:
Risposta  1:  non  possono  avere durata superiore a cinque anni e si
intendono  stipulati  per  questa  durata  anche  se  le  parti hanno
previsto un termine maggiore
Risposta 2: devono avere durata di almeno cinque anni
Risposta  3: non possono avere durata superiore a cinque anni e se le
parti hanno previsto un termine maggiore i patti sono nulli
Risposta 4: possono avere durata illimitata, senza diritto di recesso
dei soci
 
Numero: 6219
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, nelle societa' per azioni che non fanno
ricorso  al  mercato  del  capitale di rischio, i patti, in qualunque
forma  stipulati, che al fine di stabilizzare gli assetti proprietari
o  il  governo  della  societa',  hanno  per  oggetto l'esercizio del
diritto  di  voto  nelle  societa'  stesse  o  nelle  societa' che le
controllano  e che non siano strumentali ad accordi di collaborazione
nella  produzione  o  nello  scambio  di  beni o servizi e relativi a
societa' interamente possedute dai partecipanti all'accordo:
Risposta  1:  non  possono  avere durata superiore a cinque anni e si
intendono  stipulati  per  questa  durata  anche  se  le  parti hanno
previsto un termine maggiore
Risposta 2: devono avere durata di almeno cinque anni
Risposta  3: non possono avere durata superiore a cinque anni e se le
parti hanno previsto un termine maggiore i patti sono nulli
Risposta 4: possono avere durata illimitata, senza diritto di recesso
dei soci
 
Numero: 6220
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per azioni che fanno ricorso al mercato del capitale
di rischio i patti parasociali:
Risposta  1:  devono  essere comunicati alla societa' e dichiarati in
apertura di ogni assemblea
Risposta  2:  devono  essere comunicati alla societa', ma non possono
essere dichiarati in apertura di assemblea
Risposta  3:  devono essere dichiarati in apertura di ogni assemblea,
ma non devono essere comunicati alla societa'
Risposta  4:  devono  essere depositati presso l'ufficio del registro
delle imprese entro trenta giorni dalla loro sottoscrizione
 
Numero: 6221
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nella societa' per azioni:
Risposta   1:   non   possono  formare  oggetto  di  conferimento  le
prestazioni di opera o di servizi
Risposta 2: possono formare oggetto di conferimento le prestazioni di
opera  o  di  servizi  se  nell'atto  costitutivo  non  e'  stabilito
diversamente
Risposta   3:   non   possono  formare  oggetto  di  conferimento  le
prestazioni  di  opera  o  di  servizi  salvo che l'adempimento venga
garantito  mediante  la prestazione di una polizza di assicurazione o
di una fideiussione
Risposta 4: possono formare oggetto di conferimento le prestazioni di
opera o di servizi
 
Numero: 6222
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  se in una societa' per azioni, il cui
capitale sociale e' stato versato per il venticinque per cento, viene
meno la pluralita' dei soci:
Risposta 1: i versamenti ancora dovuti devono essere effettuati entro
novanta giorni
Risposta 2: i versamenti ancora dovuti devono essere effettuati entro
trenta giorni dalla dichiarazione di insolvenza della societa'
Risposta  3:  i  versamenti  ancora  dovuti  devono  essere garantiti
mediante  la prestazione, entro centottanta giorni, di una polizza di
assicurazione o di una fideiussione bancaria
Risposta  4:  questa  deve essere ricostituita entro i successivi sei
mesi; in mancanza i versamenti ancora dovuti devono essere effettuati
entro i successivi novanta giorni
 
Numero: 6223
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  nella  societa' per azioni, le azioni
corrispondenti ai conferimenti di beni in natura:
Risposta  1:  devono  essere  integralmente liberate al momento della
sottoscrizione
Risposta  2:  devono  essere  integralmente liberate al momento della
sottoscrizione  ovvero puo' esserne garantita la liberazione mediante
la  prestazione,  da parte del socio o di un terzo, di una polizza di
assicurazione o di una fideiussione bancaria
Risposta 3: devono essere integralmente liberate entro novanta giorni
dal momento dell'iscrizione della societa' nel registro delle imprese
Risposta  4:  devono  essere  integralmente liberate al momento della
sottoscrizione  solo nel caso di costituzione della societa' con atto
unilaterale
 
Numero: 6224
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, alla sottoscrizione dell'atto costitutivo
di una societa' per azioni con unico socio fondatore:
Risposta  1:  deve essere versato presso una banca l'intero ammontare
del conferimento in danaro
Risposta   2:   deve  essere  versato  presso  una  banca  almeno  il
venticinque per cento del conferimento in danaro
Risposta  3:  deve essere versato presso una banca l'intero ammontare
del   conferimento   in   danaro   ovvero  prestata  una  polizza  di
assicurazione  o  una  fideiussione  bancaria con cui viene garantito
l'adempimento del relativo obbligo entro il termine di novanta giorni
Risposta  4:  deve  essere  versato presso la Banca d'Italia l'intero
ammontare del conferimento in danaro
 
Numero: 6225
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, alla sottoscrizione dell'atto costitutivo
di una societa' per azioni con piu' soci fondatori:
Risposta   1:   deve  essere  versato  presso  una  banca  almeno  il
venticinque per cento dei conferimenti in danaro
Risposta  2:  devono  essere  versati  presso  una banca almeno i tre
decimi dei conferimenti in danaro
Risposta  3:  deve essere versato presso una banca l'intero ammontare
dei conferimenti in danaro
Risposta 4: deve essere versato presso una banca almeno il trenta per
cento dei conferimenti in danaro o deve essere prestata, dai soci che
non  intendono effettuare il versamento, una polizza di assicurazione
o   una   fideiussione  bancaria  che  garantisca  l'adempimento  del
conferimento
 
Numero: 6226
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, se nell'atto costitutivo della societa'
per azioni non e' stabilito diversamente, il conferimento deve farsi:
Risposta 1: in danaro
Risposta   2:   in   danaro   o   in  natura,  a  scelta  dell'organo
amministrativo
Risposta  3:  in  danaro  o mediante la prestazione di una polizza di
assicurazione  o  di una fideiussione bancaria di importo pari almeno
al doppio del capitale sottoscritto
Risposta  4:  in danaro o, a scelta del socio conferente, mediante la
prestazione d'opera o di servizi a favore della societa'
 
Numero: 6227
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  socio  fondatore  unitamente  a  Caio  e Sempronio della Beta
societa'  per  azioni  con  capitale  sociale  di  euro 1.000.000, ha
conferito  nella societa' stessa, per euro 500.000, un bene in natura
che,  dalla revisione della stima effettuata dagli amministratori, e'
risultato  di  valore  inferiore  di oltre un quinto a quello per cui
avvenne  il  conferimento.  Quali sono le conseguenze previste in tal
caso dal codice civile?
Risposta  1:  La  societa' deve proporzionalmente ridurre il capitale
sociale,  annullando le azioni che risultano scoperte. Tuttavia Tizio
puo' versare la differenza in danaro o recedere dalla societa'
Risposta  2:  Tizio  deve  versare la differenza in danaro e non puo'
recedere dalla societa'
Risposta  3:  La  societa' deve proporzionalmente ridurre il capitale
sociale,  annullando  le  azioni  che  risultano scoperte. Tizio puo'
recedere dalla societa', ma non puo' versare la differenza in danaro
Risposta  4:  La  societa' deve proporzionalmente ridurre il capitale
sociale,  annullando le azioni che risultano scoperte. Tuttavia Tizio
puo'  chiedere al tribunale la nomina di un nuovo esperto e, nel caso
in  cui  la  valutazione  degli amministratori venga confermata, puo'
versare la differenza in danaro o recedere dalla societa'
 
Numero: 6228
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore unico della Beta S.p.A., iscritta da oltre due
anni nel registro delle imprese ed avente ad oggetto la produzione di
articoli  sanitari,  si reca dal notaio per acquistare, in nome della
societa', da Sempronio, socio della stessa, un locale da destinare ad
ufficio  in  Roma,  per  un  prezzo  pari  ad  un decimo del capitale
sociale. In tal caso l'acquisto da parte della societa', tenuto conto
che   lo  statuto  sociale  non  prevede  limitazioni  al  potere  di
rappresentanza dell'amministratore:
Risposta  1:  non  deve essere autorizzato dall'assemblea ordinaria e
l'alienante  non  deve  presentare la relazione giurata di un esperto
designato dal tribunale
Risposta  2:  deve  essere  autorizzato  dall'assemblea  ordinaria  e
l'alienante  non  deve  presentare  alcuna  relazione  giurata  di un
esperto designato dal tribunale
Risposta  3:  deve essere autorizzato dall'assemblea ordinaria, salvo
che   l'alienante  presenti  una  relazione  giurata  di  un  esperto
designato dal tribunale
Risposta  4: non deve essere autorizzato dall'assemblea ordinaria, ma
l'alienante  deve  presentare  la  relazione  giurata  di  un esperto
designato dal tribunale
 
Numero: 6229
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  unico  della Beta s.p.a., iscritta da meno di
due  anni  nel  registro  delle  imprese  ed  avente  ad  oggetto  la
produzione  di  articoli sanitari, si reca dal notaio per acquistare,
in  nome  della societa', da Sempronio, socio della stessa, un locale
da  destinare  ad ufficio in Roma per un prezzo pari ad un dodicesimo
del  capitale  sociale.  In  tal  caso,  l'acquisto  da  parte  della
societa':
Risposta    1:    puo'   essere   effettuato   senza   autorizzazione
dell'assemblea    ordinaria    e   senza   presentazione   da   parte
dell'alienante  della  relazione  giurata di un esperto designato dal
tribunale,  in  quanto il corrispettivo e' inferiore ad un decimo del
capitale sociale
Risposta    2:   deve   essere   effettuato   previa   autorizzazione
dell'assemblea  ordinaria  e l'alienante deve presentare la relazione
giurata  di  un  esperto  designato  dal  tribunale,  trattandosi  di
acquisto della societa' da un socio
Risposta  3:  non  puo'  essere effettuato, in quanto la societa' non
puo' mai acquistare da un suo socio
Risposta    4:   deve   essere   effettuato   previa   autorizzazione
dell'assemblea  ordinaria  ma, trattandosi di acquisto della societa'
da  un socio, non e' necessario che l'alienante presenti la relazione
giurata di un esperto designato dal tribunale
 
Numero: 6230
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' per azioni di beni dei promotori,
dei  fondatori,  dei  soci  o  degli amministratori, entro un biennio
dalla iscrizione della societa' nel registro delle imprese:
Risposta   1:  puo'  avvenire  liberamente  se  il  corrispettivo  e'
inferiore al decimo del capitale sociale
Risposta  2:  puo'  avvenire  solo  con una preventiva autorizzazione
dell'assemblea ordinaria qualunque sia il corrispettivo
Risposta 3: puo' avvenire liberamente qualunque sia il corrispettivo
Risposta 4: non puo' avvenire mai qualunque sia il corrispettivo
 
Numero: 6231
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  intende  conferire  nella costituenda "Alfa s.p.a." un terreno
edificabile di sua proprieta'. Gli altri soci, Filano e Martino, sono
d'accordo,  trovando  molto  vantaggioso il conferimento. In tal caso
Tizio  deve  presentare  la relazione giurata di un esperto designato
dal tribunale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, ma gli amministratori possono richiederla nel termine
di sei mesi dal conferimento
Risposta 3: SI, salvo che il valore del conferimento sia inferiore al
decimo dell'ammontare nominale del capitale sociale
Risposta 4: No
 
Numero: 6232
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, qualora in sede di costituzione di una
societa'  per  azioni vengano conferiti beni in natura, la prescritta
relazione giurata dell'esperto designato dal tribunale:
Risposta 1: deve essere allegata all'atto costitutivo
Risposta  2:  non  deve  essere  obbligatoriamente  allegata all'atto
costitutivo, ma deve essere depositata, unitamente all'atto medesimo,
presso l'ufficio del registro delle imprese competente
Risposta  3:  deve essere allegata all'atto costitutivo nel solo caso
di societa' unipersonale
Risposta  4:  deve essere allegata all'atto costitutivo nel solo caso
in  cui  il  valore  dei  beni  conferiti sia superiore al decimo del
capitale sociale
 
Numero: 6233
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quando nella societa' per azioni vi sia stato un conferimento di beni
in natura o di crediti, gli amministratori devono, a norma del codice
civile,  controllare le valutazioni contenute nella relazione giurata
dell'esperto designato dal tribunale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo che non vi abbiano provveduto i sindaci
Risposta 3: SI, congiuntamente ai sindaci
Risposta 4: No, salvo che dalla relazione dell'esperto risulti che il
valore  dei  beni  o  dei crediti conferiti era inferiore di oltre un
quinto a quello per cui avvenne il conferimento
 
Numero: 6234
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  unico della Beta Costruzioni S.p.A., iscritta
da  un  anno  nel  registro  delle  imprese,  si  reca dal notaio per
acquistare, in nome della societa', da Sempronio, socio della stessa,
un terreno edificabile in Roma per un prezzo pari ad un ventesimo del
capitale sociale. In questo caso l'acquisto:
Risposta 1: puo' essere liberamente effettuato
Risposta 2: non puo' essere effettuato
Risposta   3:  puo'  essere  effettuato  solo  previa  autorizzazione
dell'assemblea ordinaria
Risposta 4: puo' essere effettuato solo previa presentazione da parte
dell'alienante  di  una relazione giurata di un esperto designato dal
tribunale
 
Numero: 6235
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, chi conferisce beni in natura o crediti in
una societa' per azioni deve presentare la relazione giurata:
Risposta 1: di un esperto designato dal tribunale nel cui circondario
ha sede la societa'
Risposta 2: di un esperto o di una societa' di revisione iscritti nel
registro  dei  revisori  contabili  o  di  una  societa' di revisione
iscritta nell'albo speciale, su incarico dell'organo amministrativo
Risposta  3:  di  una societa' di revisione incaricata dal conferente
iscritta  nell'albo  speciale o di un esperto designato dal tribunale
nel cui circondario ha sede la societa'
Risposta 4: di un esperto designato dal tribunale nel cui circondario
sono  ubicati  i beni o sono da esigere i crediti, certificata da una
societa' di revisione iscritta nel registro dei revisori contabili
 
Numero: 6236
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nel caso di conferimento di beni in natura
o  di  crediti  nella  societa'  per  azioni, chi deve controllare le
valutazioni  contenute nella relazione giurata dell'esperto designato
dal tribunale?
Risposta 1: Gli amministratori
Risposta 2: Gli amministratori congiuntamente ai sindaci
Risposta 3: I sindaci
Risposta   4:   Il  tribunale  che  ha  proceduto  alla  designazione
dell'esperto
 
Numero: 6237
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se  il  socio  di  una  societa' per azioni e' in mora nei versamenti
dovuti per liberare le azioni:
Risposta 1: non puo' esercitare il diritto di voto
Risposta  2:  puo'  esercitare il diritto di voto solo nell'assemblea
ordinaria
Risposta  3:  puo'  esercitare il diritto di voto solo nell'assemblea
straordinaria
Risposta  4:  non puo' esercitare il diritto di voto, salvo che nelle
delibere concernenti la responsabilita' degli amministratori
 
Numero: 6238
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella  societa'  "ALFA  societa'  per  azioni", che non fa ricorso al
mercato  del  capitale  di  rischio, il socio Tizio, in base all'atto
costitutivo,  e'  tenuto  ad  eseguire  prestazioni  accessorie. Egli
intende  trasferire  le  azioni  di  cui  e' titolare e alle quali e'
connesso  l'obbligo  di  dette  prestazioni.  Oltre a Tizio sono soci
della societa' Caio e Filano, mentre l'amministratore unico e' Mevio,
non socio. In questo caso le azioni di Tizio:
Risposta 1: non sono trasferibili senza il consenso di Mevio
Risposta 2: non sono trasferibili senza il consenso di Caio e Filano
Risposta 3: non sono trasferibili senza il consenso di Caio, Filano e
Mevio
Risposta 4: sono liberamente trasferibili, salvo il diritto di Caio e
Filano   di   opporsi   entro   trenta  giorni  dall'annotazione  del
trasferimento nel libro soci
 
Numero: 6239
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, nel caso in cui l'atto costituivo di una
societa'  per  azioni  preveda  l'emissione di azioni alle quali sono
connessi  obblighi  di prestazioni accessorie, se non e' diversamente
disposto dal medesimo atto costituivo, questi ultimi:
Risposta  1: non possono essere modificati senza il consenso di tutti
i soci
Risposta  2: non possono essere modificati senza il consenso di tanti
soci che rappresentino almeno la meta' del capitale sociale
Risposta  3:  non  possono  essere modificati senza il consenso degli
amministratori  e di tanti soci che rappresentino almeno la meta' del
capitale sociale
Risposta  4: non possono essere modificati senza il consenso di tutti
i  soci  e l'autorizzazione del tribunale nella cui circoscrizione e'
posta la sede della societa'
 
Numero: 6240
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, nella societa' per azioni, le azioni alle
quali   sia   connesso   l'obbligo   di  prestazioni  accessorie  non
consistenti in denaro:
Risposta 1: devono essere nominative e non sono trasferibili senza il
consenso degli amministratori
Risposta 2: devono essere nominative e non sono trasferibili senza il
consenso di tutti i soci
Risposta 3: devono essere nominative e sono trasferibili liberamente
Risposta   4:   possono  essere  al  portatore  e  sono  trasferibili
liberamente
 
Numero: 6241
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella  societa'  "Beta  societa'  per  azioni", che non fa ricorso al
mercato  del  capitale  di  rischio,  il socio Caio, in base all'atto
costitutivo,  e'  tenuto  ad  eseguire  prestazioni  accessorie. Egli
intende  trasferire  le  azioni  di  cui  e' titolare e alle quali e'
connesso l'obbligo di dette prestazioni. Oltre a Caio sono soci della
societa'  Tizio e Mevio, mentre l'amministratore unico e' Filano, non
socio. In questo caso le azioni di Caio:
Risposta 1: non sono trasferibili senza il consenso di Filano
Risposta 2: non sono trasferibili senza il consenso di Tizio e Mevio
Risposta 3: non sono trasferibili senza il consenso di Tizio, Mevio e
Filano
Risposta  4: sono liberamente trasferibili, salvo il diritto di Tizio
e   Mevio   di  opporsi  entro  trenta  giorni  dall'annotazione  del
trasferimento nel libro soci
 
Numero: 6242
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  sede  di  costituzione il valore dei conferimenti in una societa'
per  azioni  puo'  essere  complessivamente  inferiore  all'ammontare
globale del capitale sociale?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3: SI, in caso di emissione di azioni senza indicazione del
valore nominale
Risposta 4: No, salvo che l'atto costitutivo lo preveda espressamente
 
Numero: 6243
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in mancanza di indicazione del valore
nominale delle azioni di una societa' per azioni, le disposizioni che
ad esso si riferiscono:
Risposta  1:  si applicano con riguardo al loro numero in rapporto al
totale delle azioni emesse
Risposta 2: non hanno alcuna applicazione
Risposta  3:  si applicano con riguardo al loro valore complessivo in
rapporto al numero dei soci
Risposta  4:  si applicano con riguardo al loro numero in rapporto al
numero dei soci
 
Numero: 6244
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A   norma   del   codice   civile  in  una  societa'  per  azioni  la
partecipazione  sociale  e'  rappresentata da azioni; lo statuto puo'
escludere l'emissione dei relativi titoli?
Risposta 1: SI, salvo diversa disposizione di leggi speciali
Risposta  2:  SI, ma solo nelle societa' che fanno ricorso al mercato
del capitale di rischio
Risposta 3: No, salvo diversa disposizione di leggi speciali
Risposta  4: No, salvo che per le partecipazioni sociali assegnate ai
prestatori   di  lavoro  dipendenti  della  societa'  o  di  societa'
controllate
 
Numero: 6245
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A   norma   del   codice   civile  in  una  societa'  per  azioni  la
partecipazione  sociale  e'  rappresentata da azioni; lo statuto puo'
prevedere  l'utilizzazione  di  diverse  tecniche di legittimazione e
circolazione dei relativi titoli?
Risposta 1: SI, salvo diversa disposizione di leggi speciali
Risposta  2:  SI, ma solo nelle societa' che fanno ricorso al mercato
del capitale di rischio
Risposta 3: No, salvo diversa disposizione di leggi speciali
Risposta  4: No, salvo che per le partecipazioni sociali assegnate ai
prestatori   di  lavoro  dipendenti  della  societa'  o  di  societa'
controllate
 
Numero: 6246
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In sede di costituzione di una societa' in accomandita per azioni, il
valore   dei  conferimenti  puo'  essere  complessivamente  inferiore
all'ammontare globale del capitale sociale?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3: SI, in caso di emissione di azioni senza indicazione del
valore nominale
Risposta 4: No, salvo che l'atto costitutivo lo preveda espressamente
 
Numero: 6247
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una societa' per azioni a ciascun socio e' assegnato un numero di
azioni:
Risposta   1:   proporzionale   alla   parte   del  capitale  sociale
sottoscritta  e  per  un  valore  non  superiore  a  quello  del  suo
conferimento,  salvo  che  l'atto  costitutivo  preveda  una  diversa
assegnazione   delle   azioni,  ma  in  nessun  caso  il  valore  dei
conferimenti  puo'  essere  complessivamente  inferiore all'ammontare
globale del capitale sociale
Risposta   2:   proporzionale   alla   parte   del  capitale  sociale
sottoscritta e per un valore non superiore ne' inferiore a quello del
suo conferimento, e l'atto costitutivo non puo' prevedere una diversa
assegnazione delle azioni
Risposta   3:   proporzionale   alla   parte   del  capitale  sociale
sottoscritta  e  per  un  valore  non  superiore  a  quello  del  suo
conferimento,  e  l'atto  costitutivo  non puo' prevedere una diversa
assegnazione delle azioni
Risposta   4:   proporzionale   alla   parte   del  capitale  sociale
sottoscritta  e  per  un  valore  non  inferiore  a  quello  del  suo
conferimento,  e  l'atto  costitutivo  non puo' prevedere una diversa
assegnazione delle azioni
 
Numero: 6248
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  salvo  diversa  disposizione di leggi
speciali, lo statuto di una societa' per azioni:
Risposta  1:  puo'  escludere  l'emissione dei titoli rappresentativi
delle  partecipazioni o prevedere l'utilizzazione di diverse tecniche
di legittimazione e circolazione
Risposta 2: non puo' escludere l'emissione dei titoli rappresentativi
delle  partecipazioni  salvo  che si tratti di azioni cui e' connesso
l'obbligo di prestazioni accessorie
Risposta  3:  puo'  escludere  l'emissione dei titoli rappresentativi
delle  partecipazioni solo quando il conferimento del socio abbia per
oggetto, oltre al denaro, anche l'apporto di opera o di servizi
Risposta  4:  puo'  escludere  l'emissione dei titoli rappresentativi
delle  partecipazioni  purche' venga garantita, a richiesta dei soci,
l'emissione di strumenti finanziari forniti di diritti patrimoniali o
di diritti amministrativi
 
Numero: 6249
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, in una societa' per azioni il valore dei
conferimenti  puo'  essere  complessivamente  superiore all'ammontare
globale del capitale sociale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, salvo che l'atto costitutivo lo preveda espressamente
Risposta 4: SI, solo in caso di emissione di azioni senza indicazione
del valore nominale
 
Numero: 6250
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  una  societa'  per  azioni, a seguito
dell'apporto  da  parte dei soci o di terzi anche di opera o servizi,
puo' emettere strumenti finanziari?
Risposta  1:  SI,  forniti di diritti patrimoniali o anche di diritti
amministrativi,   escluso   il  voto  nell'assemblea  generale  degli
azionisti
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  forniti di diritti amministrativi, incluso il voto
nell'assemblea   generale   degli   azionisti,   ma  non  di  diritti
patrimoniali
Risposta 4: SI, forniti di diritti patrimoniali e del diritto di voto
su  qualsiasi  argomento  di competenza dell'assemblea generale degli
azionisti
 
Numero: 6251
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nello statuto della societa' per azioni:
Risposta  1: puo' mancare la determinazione del valore nominale delle
azioni
Risposta  2:  non  puo' mancare la determinazione del valore nominale
delle azioni
Risposta  3: puo' mancare la determinazione del valore nominale delle
azioni  salvo  che  il  valore  dei conferimenti sia complessivamente
inferiore all'ammontare globale del capitale sociale
Risposta  4: puo' mancare la determinazione del valore nominale delle
azioni  salvo  che  siano  create piu' categorie di azioni fornite di
diritti diversi
 
Numero: 6252
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  la  societa'  per  azioni,  a seguito
dell'apporto  da  parte  dei  soci  o  di  terzi  anche di opera o di
servizi, puo' emettere:
Risposta  1:  strumenti  finanziari forniti di diritti patrimoniali o
anche  di  diritti  amministrativi,  escluso  il  voto nell'assemblea
generale degli azionisti
Risposta  2:  strumenti  finanziari forniti di diritti patrimoniali o
anche  di  diritti  amministrativi,  incluso  il  voto nell'assemblea
generale degli azionisti
Risposta   3:   strumenti   finanziari   forniti   di   soli  diritti
amministrativi,   incluso   il  voto  nell'assemblea  generale  degli
azionisti
Risposta   4:   strumenti   finanziari   forniti   di   soli  diritti
patrimoniali,  esclusi  i diritti amministrativi salvo, se consentito
nello statuto, il voto nell'assemblea generale degli azionisti
 
Numero: 6253
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, le azioni della societa' per azioni:
Risposta 1: sono indivisibili
Risposta 2: sono divisibili
Risposta  3: sono divisibili solo se previsto dall'atto costitutivo o
dallo statuto
Risposta 4: sono indivisibili se il loro valore unitario e' inferiore
ad un euro, divisibili negli altri casi
 
Numero: 6254
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Un'azione  emessa  da  una societa' per azioni puo' essere oggetto di
comproprieta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI, ma solo se la comproprieta' deriva da successione a
causa di morte
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di azione interamente liberata
 
Numero: 6255
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso di comproprieta' di un'azione di una societa' per azioni, da
chi devono essere esercitati i diritti dei comproprietari?
Risposta 1: Da un rappresentante comune
Risposta 2: Dal comproprietario piu' anziano
Risposta 3: Da tutti i comproprietari
Risposta 4: Da non piu' di due comproprietari
 
Numero: 6256
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso di comproprieta' di un'azione di una societa' in accomandita
per azioni, da chi vengono esercitati i diritti dei comproprietari?
Risposta 1: Da un rappresentante comune
Risposta 2: Dal comproprietario piu' anziano
Risposta 3: Da ogni comproprietario disgiuntamente
Risposta 4: Da non piu' di due comproprietari
 
Numero: 6257
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, nella societa' per azioni possono essere
create categorie di azioni fornite di diritti diversi?
Risposta  1:  SI,  con  lo  statuto o con successive modificazioni di
questo
Risposta  2:  SI,  con  l'atto  costitutivo  ma  non  con  successive
modificazioni di questo
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  con  lo  statuto o con successive modificazioni di
questo,  ma  solo  per  le  societa' che fanno ricorso al mercato del
capitale di rischio
 
Numero: 6258
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una societa' per azioni possono essere create categorie di azioni
fornite di diritti diversi?
Risposta  1:  SI,  con  lo  statuto o con successive modificazioni di
questo
Risposta 2: SI, ma solo in sede di atto costitutivo
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  con  lo  statuto o con successive modificazioni di
questo,  ma  solo  per  le  societa' che fanno ricorso al mercato del
capitale di rischio
 
Numero: 6259
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'assemblea  straordinaria  delle societa' per azioni puo' deliberare
l'assegnazione ai prestatori di lavoro dipendenti della societa' o di
societa' controllate di:
Risposta  1:  strumenti  finanziari, diversi dalle azioni, forniti di
diritti  patrimoniali  o  anche di diritti amministrativi, escluso il
voto nell'assemblea generale degli azionisti
Risposta  2: strumenti finanziari o azioni della societa', forniti di
diritti    patrimoniali    o   amministrativi,   compreso   il   voto
nell'assemblea generale degli azionisti
Risposta  3:  strumenti  finanziari  privi  di diritti patrimoniali e
forniti del diritto di voto nell'assemblea generale degli azionisti
Risposta  4:  strumenti  finanziari forniti di diritti patrimoniali e
del  diritto  di  voto  nell'assemblea  generale  degli azionisti con
riferimento  alle  deliberazioni  riguardanti aumento o riduzione del
capitale sociale
 
Numero: 6260
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  per  azioni  puo'  emettere  azioni  fornite di diritti
patrimoniali  correlati  ai  risultati  dell'attivita'  sociale in un
determinato settore?
Risposta  1:  SI,  anche fuori dai casi previsti dal codice civile in
materia di patrimoni destinati ad uno specifico affare
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, solo nell'ambito delle ipotesi dettate in materia di
patrimoni destinati ad uno specifico affare
Risposta  4:  SI,  purche'  la societa' faccia ricorso al mercato del
capitale  di  rischio  e  sia  tenuta  alla  redazione  del  bilancio
consolidato
 
Numero: 6261
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, nelle societa' per azioni nelle quali non
esistano  speciali  categorie  di  azioni,  il  diritto di voto nelle
assemblee e' attribuito:
Risposta  1:  in  ragione  di  un voto per ogni azione, ma lo statuto
delle  societa'  che  non  fanno  ricorso  al mercato del capitale di
rischio  puo'  prevedere  che,  in relazione alla quantita' di azioni
possedute  da uno stesso soggetto, il diritto di voto sia limitato ad
una misura massima o disporne scaglionamenti
Risposta  2:  in  ragione di un voto ad ogni socio, indipendentemente
dalla quantita' di azioni possedute
Risposta  3:  in  ragione  di  un  voto  per  ogni  euro  di capitale
sottoscritto  dal  socio,  indipendentemente  dal valore delle azioni
possedute
Risposta  4:  in  ragione  di  un voto per ogni azione, ma lo statuto
delle  societa'  che  non  fanno  ricorso  al mercato del capitale di
rischio puo' prevedere l'emissione di azioni a voto plurimo
 
Numero: 6262
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  una societa' per azioni puo' emettere
azioni a voto plurimo?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  No,  salvo che si tratti di azioni da liberare mediante
conferimenti in natura
Risposta  3:  SI,  ma  il  valore di tali azioni non puo' superare il
quarto del capitale sociale
Risposta  4:  SI,  ma  il  valore di tali azioni non puo' superare la
meta' del capitale sociale
 
Numero: 6263
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, le azioni a voto plurimo nelle societa'
per azioni:
Risposta 1: non possono essere emesse
Risposta  2:  possono  essere  emesse,  ma  il  loro  valore non puo'
complessivamente superare la meta' del capitale sociale
Risposta  3:  possono  essere  emesse, ma il voto plurimo puo' essere
attribuito  solo  per  le  deliberazioni di competenza dell'assemblea
ordinaria con esclusione di quella che approva il bilancio
Risposta  4:  possono essere emesse solo dalle societa' che non fanno
ricorso al mercato del capitale di rischio e per un ammontare che non
superi complessivamente la meta' del capitale sociale
 
Numero: 6264
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, le azioni a voto plurimo nelle societa' in
accomandita per azioni:
Risposta 1: non possono essere emesse
Risposta  2:  possono  essere  emesse,  ma  il  loro  valore non puo'
complessivamente superare la meta' del capitale sociale
Risposta  3:  possono  essere  emesse, ma il voto plurimo puo' essere
attribuito  solo  per  le  deliberazioni di competenza dell'assemblea
ordinaria con esclusione di quella che approva il bilancio
Risposta  4:  possono  essere  emesse,  ma  solo con riferimento alle
partecipazioni dei soci accomandatari
 
Numero: 6265
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Salvo  quanto  previsto  da leggi speciali, nelle societa' per azioni
che  non  fanno ricorso al mercato del capitale di rischio lo statuto
puo'  prevedere  la creazione di categorie di azioni senza diritto di
voto,  con  diritto  di  voto  limitato  a particolari argomenti, con
diritto  di voto subordinato al verificarsi di particolari condizioni
non meramente potestative?
Risposta 1: SI, ma il valore di tali azioni non puo' complessivamente
superare la meta' del capitale sociale
Risposta 2: SI, ma il valore di tali azioni non puo' complessivamente
superare il quarto del capitale sociale
Risposta  3:  SI,  purche'  ai titolari di tali azioni sia riservata,
secondo modalita' stabilite dallo statuto, la nomina di un componente
indipendente  del  consiglio  di  amministrazione  o del consiglio di
sorveglianza o di un sindaco
Risposta  4: SI, purche' sia contemporaneamente prevista la creazione
di azioni a voto plurimo
 
Numero: 6266
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Sempronio  ha  ricevuto  in donazione l'usufrutto su diecimila azioni
della "Alfa societa' per azioni" dal padre Caio, che ne ha conservato
la nuda proprieta', e nulla e' stato detto in relazione al diritto di
voto.  La societa' intende procedere all'aumento del capitale sociale
da  offrire in opzione ai soci. Caio e Sempronio si recano dal notaio
per  sapere  a  chi spetta il diritto di voto in assemblea. Il notaio
rispondera' che il diritto di voto spetta:
Risposta 1: a Sempronio
Risposta 2: a Caio
Risposta 3: a Sempronio e Caio per cinquemila azioni ciascuno
Risposta  4:  a  Sempronio  e  Caio per un numero di azioni pari alla
capitalizzazione dei rispettivi diritti
 
Numero: 6267
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  mancanza  di  apposita  convenzione,  nel caso di usufrutto sulle
azioni  di  una  societa' per azioni, a chi spetta il diritto di voto
nelle assemblee?
Risposta 1: All'usufruttuario
Risposta  2:  Al  socio  nudo  proprietario,  in  caso  di  assemblea
ordinaria, ed all'usufruttuario, in caso di assemblea straordinaria
Risposta  3: All'usufruttuario, in caso di assemblea ordinaria, ed al
socio nudo proprietario, in caso di assemblea straordinaria
Risposta 4: Al socio nudo proprietario
 
Numero: 6268
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, nel caso di usufrutto sulle azioni, salvo
convenzione contraria, il diritto di voto:
Risposta 1: spetta all'usufruttuario
Risposta 2: spetta al nudo proprietario
Risposta 3: e' sospeso per tutta la durata dell'usufrutto
Risposta   4:  spetta  congiuntamente  all'usufruttuario  e  al  nudo
proprietario
 
Numero: 6269
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Caio  ha  ricevuto in donazione l'usufrutto su diecimila azioni della
"Alfa  societa'  per azioni" dal padre Sempronio che ne ha conservato
la  nuda proprieta' e nulla e' stato detto in relazione al diritto di
opzione. La societa' ha proceduto all'aumento del capitale sociale da
offrire in opzione ai soci. Caio e Sempronio si recano dal notaio per
sapere  a chi spetta il diritto di opzione. Il notaio rispondera' che
il diritto di opzione spetta:
Risposta 1: a Sempronio
Risposta 2: a Caio
Risposta 3: ad Caio e Sempronio per cinquemila azioni ciascuno
Risposta  4:  a  Caio  e  Sempronio per un numero di azioni pari alla
capitalizzazione dei rispettivi diritti
 
Numero: 6270
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  mancanza  di  un'apposita  convenzione,  nel  caso di pegno sulle
azioni  di  una  societa' per azioni, a chi spetta il diritto di voto
nelle assemblee?
Risposta 1: Al creditore pignoratizio
Risposta 2: Al socio pignorato, in caso di assemblea ordinaria, ed al
creditore pignoratizio, in caso di assemblea straordinaria
Risposta   3:   Al  creditore  pignoratizio,  in  caso  di  assemblea
ordinaria, ed al socio pignorato, in caso di assemblea straordinaria
Risposta 4: Al socio pignorato
 
Numero: 6271
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Mevio,   usufruttuario  di  diecimila  azioni  della  societa'  "Alfa
societa'  per  azioni",  ha donato il proprio diritto di usufrutto al
figlio  Tizio  e  nulla  e'  stato  detto  in relazione al diritto di
opzione  e  nessuna  pattuizione  inerente  tale  diritto  era  stata
precedentemente  stabilita fra Caia, titolare della nuda proprieta' e
Mevio.  La  societa' ha proceduto all'aumento del capitale sociale da
offrire  in opzione ai soci. Mevio, Tizio e Caia si recano dal notaio
per  sapere a chi spetta il diritto di opzione. Il notaio rispondera'
che il diritto di opzione spetta:
Risposta 1: a Caia
Risposta 2: a Mevio
Risposta 3: a Tizio
Risposta  4:  a  Tizio  ed  a  Caia per un numero di azioni pari alla
capitalizzazione dei rispettivi diritti
 
Numero: 6272
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Caio  ha  ricevuto in donazione l'usufrutto su diecimila azioni della
"Alfa  societa' per azioni" dal padre Sempronio, che ne ha conservato
la nuda proprieta', e nulla e' stato detto in relazione al diritto di
voto.  La societa' intende procedere all'aumento del capitale sociale
da  offrire in opzione ai soci. Caio e Sempronio si recano dal notaio
per  sapere  a  chi spetta il diritto di voto in assemblea. Il notaio
rispondera' che il diritto di voto spetta:
Risposta 1: a Caio
Risposta 2: a Sempronio
Risposta 3: a Caio e Sempronio per cinquemila azioni ciascuno
Risposta  4:  a  Caio  e  Sempronio per un numero di azioni pari alla
capitalizzazione dei rispettivi diritti
 
Numero: 6273
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le   azioni  di  godimento  attribuite  ai  possessori  delle  azioni
rimborsate, ove lo statuto nulla disponga in proposito, danno diritto
di voto nell'assemblea?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  sia  nell'assemblea  ordinaria  che nell'assemblea
straordinaria
Risposta 3: SI, ma solo nell'assemblea ordinaria
Risposta 4: SI, ma solo nell'assemblea straordinaria
 
Numero: 6274
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  liquidazione  di  una societa' per azioni, le azioni di
godimento attribuite ai possessori delle azioni rimborsate concorrono
nella ripartizione del patrimonio sociale?
Risposta 1: SI, per la parte che residua dopo il rimborso delle altre
azioni al loro valore nominale
Risposta  2:  SI,  per  la  parte  che residua dopo il pagamento alle
azioni non rimborsate di un dividendo pari all'interesse legale
Risposta 3: No, salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo
Risposta   4:   SI,  in  misura  proporzionale  al  patrimonio  netto
risultante  dal bilancio di liquidazione e con precedenza rispetto al
rimborso delle altre azioni
 
Numero: 6275
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  per  azioni,  le azioni di godimento attribuite ai
possessori   delle   azioni   rimborsate   danno   diritto   di  voto
nell'assemblea?
Risposta 1: No, salvo diversa disposizione dello statuto
Risposta 2: SI, solo nell'assemblea ordinaria
Risposta 3: SI, solo nell'assemblea straordinaria
Risposta  4:  SI,  sia  nell'assemblea  ordinaria  che nell'assemblea
straordinaria
 
Numero: 6276
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Salvo  diversa  disposizione  dello  statuto,  le azioni di godimento
attribuite  ai  possessori  delle  azioni rimborsate danno diritto di
voto in assemblea?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo nelle deliberazioni dell'assemblea ordinaria
Risposta 3: SI, sempre
Risposta   4:   SI,   ma   solo  nelle  deliberazioni  dell'assemblea
straordinaria in cui si decide lo scioglimento della societa'
 
Numero: 6277
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  i titoli azionari di una societa' per
azioni devono indicare tra l'altro:
Risposta 1: la denominazione della societa'
Risposta 2: l'oggetto della societa'
Risposta 3: il numero di partita IVA della societa'
Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della societa'
 
Numero: 6278
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  i titoli azionari di una societa' per
azioni devono indicare tra l'altro:
Risposta  1:  il loro valore nominale o, se si tratta di azioni senza
valore  nominale,  il numero complessivo delle azioni emesse, nonche'
l'ammontare del capitale sociale
Risposta 2: l'attivita' che costituisce l'oggetto sociale
Risposta 3: il numero di codice fiscale della societa'
Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della societa'
 
Numero: 6279
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A   norma   del   codice  civile,  da  chi  deve  essere  apposta  la
sottoscrizione sui titoli azionari di una societa' per azioni?
Risposta 1: Da uno degli amministratori
Risposta 2: Da tutti gli amministratori
Risposta 3: Dal presidente del collegio sindacale
Risposta  4:  Dal  notaio  che  ha  rogato  l'atto  costitutivo della
societa'
 
Numero: 6280
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  i titoli azionari devono indicare tra
l'altro:
Risposta  1:  il loro valore nominale o, se si tratta di azioni senza
valore  nominale,  il numero complessivo delle azioni emesse, nonche'
l'ammontare del capitale sociale
Risposta 2: la composizione dell'organo amministrativo
Risposta 3: l'attivita' che costituisce l'oggetto sociale
Risposta  4:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti
 
Numero: 6281
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  i titoli azionari di una societa' per
azioni devono indicare tra l'altro:
Risposta 1: i diritti e gli obblighi particolari ad essi inerenti
Risposta 2: l'attivita' che costituisce l'oggetto sociale
Risposta 3: il numero di partita I.V.A. della societa'
Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della societa'
 
Numero: 6282
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  i titoli azionari di una societa' per
azioni devono indicare tra l'altro:
Risposta 1: l'ammontare del capitale sociale
Risposta 2: l'attivita' che costituisce l'oggetto sociale
Risposta 3: il numero di partita I.V.A. della societa'
Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della societa'
 
Numero: 6283
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
I  titoli azionari ai quali non sia connesso l'obbligo di prestazioni
accessorie:
Risposta  1:  possono  essere nominativi o al portatore, a scelta del
socio,   se   lo   statuto  o  le  leggi  speciali  non  stabiliscono
diversamente
Risposta  2: possono essere nominativi o al portatore, a scelta della
societa',  se  lo  statuto  o  le  leggi  speciali  non  stabiliscono
diversamente
Risposta  3:  possono  essere  solo  nominativi,  salvo  che le leggi
speciali non stabiliscano diversamente
Risposta 4: possono essere solo nominativi, salvo quelli emessi dalle
societa' che fanno ricorso al mercato del capitale di rischio
 
Numero: 6284
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, nel caso di societa' per azioni che abbia
piu'  sedi secondarie, i relativi titoli azionari devono indicare tra
l'altro:
Risposta  1: l'ufficio del registro delle imprese dove la societa' e'
iscritta
Risposta 2: l'oggetto della societa'
Risposta 3: il numero di partita I.V.A. della societa'
Risposta 4: almeno una delle sedi secondarie
 
Numero: 6285
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  i titoli azionari di una societa' per
azioni devono indicare tra l'altro:
Risposta  1:  la  data  dell'iscrizione  dell'atto  costitutivo della
societa' nel registro delle imprese
Risposta 2: l'oggetto della societa'
Risposta 3: il numero di partita I.V.A. della societa'
Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della societa'
 
Numero: 6286
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nel caso di societa' con azioni quotate in
mercati regolamentati, i relativi titoli azionari devono indicare tra
l'altro:
Risposta 1: la data dell'atto costitutivo della societa'
Risposta 2: l'oggetto della societa'
Risposta 3: il numero di codice fiscale della societa'
Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della societa'
 
Numero: 6287
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, nel caso di societa' per azioni il cui
capitale  sociale  sia  quello  minimo  di  legge,  i relativi titoli
azionari devono indicare tra l'altro:
Risposta 1: la sede della societa'
Risposta 2: l'oggetto della societa'
Risposta 3: il numero di codice fiscale della societa'
Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della societa'
 
Numero: 6288
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in  sede di emissione delle azioni e'
valida  la  sottoscrizione  di  uno  degli amministratori apposta sul
titolo mediante riproduzione meccanica della firma?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: SI, purche' autenticata
Risposta  3:  SI, purche' l'originale sia depositato presso l'ufficio
del registro delle imprese ove e' iscritta la societa'
Risposta  4:  SI,  purche'  la riproduzione meccanica della firma sia
stata   autorizzata   dal   presidente   del   tribunale   nella  cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6289
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile  e  salve  le  disposizioni delle leggi
speciali, nelle societa' per azioni i titoli azionari devono:
Risposta  1:  essere  sottoscritti  da uno degli amministratori ed e'
valida la sottoscrizione mediante riproduzione meccanica della firma
Risposta  2: essere sottoscritti da uno degli amministratori e non e'
valida la sottoscrizione mediante riproduzione meccanica della firma
Risposta  3:  essere  sottoscritti  da uno dei componenti l'organo di
controllo  ed  e'  valida  la  sottoscrizione  mediante  riproduzione
meccanica della firma
Risposta  4:  essere  sottoscritti dal socio titolare e la firma deve
essere autenticata da uno degli amministratori
 
Numero: 6290
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  i titoli azionari di una societa' per
azioni devono indicare tra l'altro:
Risposta  1:  l'ammontare  dei  versamenti  parziali sulle azioni non
interamente liberate
Risposta 2: l'oggetto della societa'
Risposta 3: il numero di partita I.V.A. della societa'
Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della societa'
 
Numero: 6291
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Lo  statuto  di  una  societa'  con  azioni  non  quotate  in mercati
regolamentati   puo'   sottoporre   a   particolari   condizioni   il
trasferimento delle azioni nominative?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  con  riferimento alle azioni interamente
liberate
Risposta 4: SI, ma solo con riferimento ad azioni privilegiate
 
Numero: 6292
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  le azioni non liberate possono essere
trasferite?
Risposta  1: SI, ma coloro che le hanno trasferite sono obbligati, in
solido  con  gli  acquirenti,  per  l'ammontare dei versamenti ancora
dovuti, per il periodo di tre anni dall'annotazione del trasferimento
nel libro dei soci
Risposta 2: SI, ma solo con il consenso di tutti i soci
Risposta 3: No, e devono restare depositate presso la societa'
Risposta 4: SI, ma solo con il consenso degli amministratori
 
Numero: 6293
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di trasferimento di azioni non liberate di una societa' per
azioni, coloro che hanno effettuato il trasferimento:
Risposta   1:  sono  obbligati  in  solido  con  gli  acquirenti  per
l'ammontare  dei versamenti ancora dovuti, per il periodo di tre anni
dall'annotazione del trasferimento nel libro dei soci
Risposta  2: sono liberati da ogni obbligo qualora il valore nominale
delle azioni cedute non ecceda la decima parte del capitale sociale
Risposta  3: sono liberati da ogni obbligo qualora abbiano effettuato
il trasferimento ad una societa' controllata dalla societa' emittente
Risposta  4:  sono  solidalmente  obbligati  con  gli  acquirenti per
l'ammontare  dei  versamenti  ancora  dovuti,  nei limiti degli utili
distribuibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato
 
Numero: 6294
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  titolare di diecimila azioni della "Beta societa' per azioni"
non  interamente  liberate,  si  reca dal notaio con Caio che intende
acquistarle. Il notaio dira' che:
Risposta  1:  Tizio puo' cedere le azioni, ma e' obbligato, in solido
con  Caio,  per  l'ammontare  dei  versamenti  ancora  dovuti, per il
periodo  di tre anni dall'annotazione del trasferimento nel libro dei
soci
Risposta 2: Tizio puo' cedere le azioni solo con il consenso di tutti
i  soci  ma  e'  obbligato,  in  solido con Caio, per l'ammontare dei
versamenti ancora dovuti, per il periodo di un anno dal trasferimento
Risposta 3: Tizio puo' cedere le azioni e non e' obbligato, in solido
con Caio, per l'ammontare dei versamenti ancora dovuti
Risposta  4: Tizio non puo' cedere le azioni, che anzi devono restare
depositate presso la societa'
 
Numero: 6295
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, nel caso in cui vengano trasferite azioni
non liberate di una societa' per azioni:
Risposta  1:  l'alienante e' obbligato in solido con l'acquirente per
l'ammontare  dei versamenti ancora dovuti, per il periodo di tre anni
dall'annotazione del trasferimento nel libro dei soci
Risposta  2:  il  solo  alienante  e'  obbligato  per l'ammontare dei
versamenti ancora dovuti, per il periodo di tre anni dall'annotazione
del trasferimento nel libro dei soci
Risposta  3:  il  solo  acquirente  e'  obbligato per l'ammontare dei
versamenti  ancora dovuti per il periodo di tre anni dall'annotazione
del trasferimento nel libro dei soci
Risposta  4:  l'alienante e' obbligato in solido con l'acquirente per
l'ammontare  dei  versamenti  ancora dovuti nel limite dell'ammontare
del   corrispettivo   percepito,   per  il  periodo  di  cinque  anni
dall'annotazione del trasferimento nel libro dei soci
 
Numero: 6296
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  con  azioni  non quotate in mercati regolamentati,
l'acquisto  di  azioni  proprie,  senza l'osservanza del limite degli
utili   distribuibili   e   delle   riserve   disponibili  risultanti
dall'ultimo bilancio regolarmente approvato, puo' avvenire:
Risposta  1:  in  esecuzione  di  una deliberazione dell'assemblea di
riduzione  del  capitale da attuarsi mediante riscatto e annullamento
di azioni
Risposta 2: quando le azioni sono cedute da una societa' controllante
Risposta 3: quando le azioni sono cedute da una societa' collegata
Risposta  4:  in  esecuzione  di  una deliberazione dell'assemblea di
aumento del capitale sociale
 
Numero: 6297
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  la  deliberazione  assembleare di una
societa'  con  azioni  non  quotate  in mercati regolamentati, con la
quale  viene  autorizzato  l'acquisto di azioni proprie fissandone le
modalita', deve, tra l'altro, indicare:
Risposta 1: il numero massimo delle azioni da acquistare
Risposta  2: il corrispettivo massimo da corrispondere per l'acquisto
delle azioni ma non il corrispettivo minimo
Risposta 3: il numero minimo delle azioni da acquistare
Risposta  4:  il  nome  dei  soci  dai  quali le azioni devono essere
acquistate
 
Numero: 6298
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, in una societa' con azioni non quotate in
mercati  regolamentati,  la  deliberazione  assembleare  con la quale
viene  autorizzato  l'acquisto  di  azioni proprie deve, tra l'altro,
indicare:
Risposta 1: il corrispettivo minimo ed il corrispettivo massimo
Risposta 2: il corrispettivo massimo ma non il corrispettivo minimo
Risposta 3: il numero minimo delle azioni da acquistare
Risposta  4:  il  nome  dei  soci  dai  quali le azioni devono essere
acquistate
 
Numero: 6299
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Una  societa'  con  azioni  non  quotate  in mercati regolamenti puo'
acquistare azioni proprie interamente liberate:
Risposta  1: previa autorizzazione dell'assemblea, ma solo nei limiti
degli  utili  distribuibili  e  delle  riserve disponibili risultanti
dall'ultimo  bilancio  regolarmente  approvato,  e  purche' il valore
nominale  delle  azioni  da acquistare non ecceda la decima parte del
capitale  sociale,  tenendosi  conto  a  tal  fine anche delle azioni
possedute da societa' controllate
Risposta  2:  previa  autorizzazione  dell'assemblea, solo nei limiti
degli utili distribuibili ma non delle riserve disponibili risultanti
dall'ultimo  bilancio  regolarmente  approvato,  e  purche' il valore
nominale  non  ecceda la decima parte del capitale sociale, tenendosi
conto a tal fine anche delle azioni possedute da societa' controllate
Risposta  3:  senza  alcuna  autorizzazione  assembleare  ma solo nei
limiti  del fondo sovrapprezzo azioni risultante dall'ultimo bilancio
regolarmente  approvato,  a  condizione  che  il  valore nominale non
ecceda  la  decima  parte del capitale sociale, tenendosi conto a tal
fine anche delle azioni possedute da societa' controllate
Risposta  4:  senza  alcuna  autorizzazione  assembleare  ma solo nei
limiti  del fondo sovrapprezzo azioni risultante dall'ultimo bilancio
regolarmente  approvato,  a  condizione  che  il  valore nominale non
ecceda  la  decima  parte del capitale sociale, tenendosi conto a tal
fine anche delle azioni possedute da societa' collegate
 
Numero: 6300
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, in caso di acquisto di azioni proprie da
parte   di   una   societa'   con   azioni  non  quotate  in  mercati
regolamentati,  salvo i casi speciali previsti dalla legge, il valore
nominale delle azioni acquistate non puo' eccedere:
Risposta  1:  la decima parte del capitale sociale, tenendosi conto a
tal fine anche delle azioni possedute da societa' controllate
Risposta  2: la ventesima parte del capitale sociale, tenendosi conto
a tal fine anche delle azioni possedute da societa' controllate
Risposta 3: la decima parte del capitale sociale, senza tener conto a
tal fine delle azioni possedute da societa' controllate
Risposta  4: la ventesima parte del capitale sociale, tenendosi conto
a tal fine anche delle azioni possedute da societa' collegate
 
Numero: 6301
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  "Alfa  societa' per azioni", secondo le modalita' e nel
rispetto  dei  limiti  previsti  dalla  legge,  ha  acquistato azioni
proprie.  Finche'  le azioni restano in proprieta' della societa', il
diritto di voto:
Risposta  1: e' sospeso, ma le azioni proprie sono tuttavia computate
nel  capitale  ai  fini  del  calcolo  delle  quote  richieste per la
costituzione e per le deliberazioni dell'assemblea
Risposta  2:  e' sospeso, ma le azioni proprie non sono computate nel
capitale   ai   fini   del  calcolo  delle  quote  richieste  per  la
costituzione e per le deliberazioni dell'assemblea
Risposta  3:  e' sospeso, ma le azioni proprie non sono computate nel
capitale   ai   fini   del  calcolo  delle  quote  richieste  per  la
costituzione   e   per   le  deliberazioni  dell'assemblea  in  prima
convocazione  mentre  lo  sono per le deliberazioni dell'assemblea in
seconda convocazione
Risposta  4:  non e' sospeso, ma le azioni proprie non sono computate
nel  capitale  ai  fini  del  calcolo  delle  quote  richieste per la
costituzione e per le deliberazioni dell'assemblea
 
Numero: 6302
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  con  azioni  non quotate in mercati regolamentati,
l'acquisto  di  azioni  proprie,  senza l'osservanza del limite degli
utili   distribuibili   e   delle   riserve   disponibili  risultanti
dall'ultimo  bilancio  regolarmente  approvato,  puo'  avvenire se le
azioni sono cedute:
Risposta 1: a titolo gratuito e sono interamente liberate
Risposta 2: da una societa' collegata
Risposta 3: da una societa' controllante
Risposta  4:  in  esecuzione  di  una deliberazione dell'assemblea di
aumento del capitale sociale a pagamento con sopraprezzo
 
Numero: 6303
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  con  azioni  non quotate in mercati regolamentati,
l'acquisto  di  azioni  proprie,  senza l'osservanza del limite degli
utili   distribuibili   e   delle   riserve   disponibili  risultanti
dall'ultimo  bilancio  regolarmente  approvato,  puo'  avvenire se le
azioni proprie sono acquistate:
Risposta  1:  per  effetto  di  successione universale o di fusione o
scissione
Risposta 2: da una societa' controllante
Risposta  3:  in  esecuzione  di  una deliberazione dell'assemblea di
aumento del capitale sociale a pagamento con sopraprezzo
Risposta  4:  in  esecuzione  di  una deliberazione dell'assemblea di
aumento del capitale sociale a pagamento senza sopraprezzo
 
Numero: 6304
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Una  societa'  con  azioni  non quotate in mercati regolamentati puo'
acquistare  azioni  proprie, interamente liberate, senza l'osservanza
del  limite  degli  utili  distribuibili  e delle riserve disponibili
risultanti   dall'ultimo   bilancio  regolarmente  approvato,  quando
l'acquisto avviene:
Risposta   1:   in   occasione   dell'esecuzione   forzata   per   il
soddisfacimento di un credito della societa'
Risposta 2: da una societa' collegata
Risposta   3:  in  occasione  dell'esecuzione  di  una  deliberazione
dell'assemblea  di  aumento  del  capitale  sociale a pagamento senza
soprapprezzo
Risposta   4:  in  occasione  dell'esecuzione  di  una  deliberazione
dell'assemblea  di  aumento  del  capitale  sociale  a  pagamento con
soprapprezzo
 
Numero: 6305
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le azioni proprie sottoscritte da una societa' con azioni non quotate
in  mercati  regolamentati, in sede di aumento di capitale sociale ed
in violazione del divieto stabilito dalla legge, si intendono :
Risposta   1:   sottoscritte   e   devono   essere   liberate   dagli
amministratori,  ma  tale obbligo non grava su chi dimostri di essere
esente da colpa
Risposta   2:   sottoscritte   e   devono   essere   alienate   dagli
amministratori   entro   dieci   anni  dalla  sottoscrizione  secondo
modalita' da determinarsi dall'assemblea
Risposta   3:   sottoscritte   e   devono   essere   liberate   dagli
amministratori  che  non  potranno  liberarsi  da  tale obbligo anche
dimostrando  di  essere  esenti  da  colpa  e  che  comunque dovranno
alienarle entro cinque anni dalla sottoscrizione secondo modalita' da
determinarsi dall'assemblea
Risposta   4:   sottoscritte   e   devono   essere   alienate   dagli
amministratori   entro   cinque  anni  dalla  sottoscrizione  secondo
modalita' da determinarsi dall'assemblea
 
Numero: 6306
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, in nome proprio ma per conto della societa' "Alfa societa' per
azioni",  ha  sottoscritto  in  parte  l'aumento  di capitale sociale
deliberato dalla societa' stessa. In questo caso:
Risposta  1:  e' considerato a tutti gli effetti sottoscrittore delle
azioni solo Tizio per conto proprio
Risposta  2:  nessuno  puo'  essere  considerato sottoscrittore delle
azioni
Risposta 3: le azioni si considerano a tutti gli effetti sottoscritte
dalla "Alfa societa' per azioni"
Risposta 4: sono considerati a tutti gli effetti sottoscrittori delle
azioni la "Alfa societa' per azioni" e Tizio congiuntamente tra loro
 
Numero: 6307
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, in nome proprio ma per conto della societa' "Alfa societa' per
azioni",  ha  sottoscritto una parte dell'aumento di capitale sociale
deliberato dalla stessa "Alfa societa' per azioni". Della liberazione
di tali azioni:
Risposta  1:  rispondera'  Tizio  solidalmente con gli amministratori
della  stessa societa', a meno che questi dimostrino di essere esenti
da colpa
Risposta 2: rispondera' solo Tizio
Risposta  3:  rispondera'  Tizio  solidalmente con gli amministratori
della stessa societa', anche se questi dimostrino di essere esenti da
colpa
Risposta  4:  risponderanno  solo  gli  amministratori  della  stessa
societa', anche se dimostrino di essere esenti da colpa
 
Numero: 6308
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa' "Alfa societa' per azioni" con capitale di 200.000 euro,
che  ha  gia'  acquistato  azioni  proprie  per un valore nominale di
10.000  euro,  intende  procedere  ad un ulteriore acquisto di azioni
proprie.  Tenuto conto che le restanti azioni della societa' non sono
possedute  da  societa'  controllate  dalla stessa "Alfa societa' per
azioni",  il  valore  nominale  delle  azioni che la societa' intende
acquistare non potra' comunque eccedere:
Risposta 1: 10.000 euro
Risposta 2: 90.000 euro
Risposta 3: 20.000 euro
Risposta 4: 40.000 euro
 
Numero: 6309
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Salvo  i casi speciali previsti dalla legge, il valore nominale delle
azioni  proprie  che una societa' per azioni puo' acquistare non puo'
eccedere:
Risposta  1:  la decima parte del capitale sociale, tenendosi conto a
tal fine anche delle azioni possedute da societa' controllate
Risposta  2: la sesta parte del capitale sociale, senza tener conto a
tal fine anche delle azioni possedute da societa' controllate
Risposta 3: la meta' del capitale sociale, tenendosi conto a tal fine
anche delle azioni possedute da societa' controllate
Risposta  4:  la  meta' del capitale sociale, senza tener conto a tal
fine anche delle azioni possedute da societa' controllate
 
Numero: 6310
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  ha  richiesto  un prestito alla "Alfa societa' per azioni", di
cui  e'  lavoratore  dipendente, al fine di procedere all'acquisto di
azioni  della societa' medesima. In questo caso la "Alfa societa' per
azioni":
Risposta  1:  puo' accordare detto prestito, ma in ogni caso la somma
impiegata  deve essere contenuta nei limiti degli utili distribuibili
regolarmente   accertati   e  delle  riserve  disponibili  risultanti
dall'ultimo bilancio regolarmente approvato
Risposta  2: non puo' accordare detto prestito, in quanto finalizzato
all'acquisto di azioni proprie
Risposta 3: puo' accordare detto prestito senza limiti
Risposta  4:  puo' accordare detto prestito, ma in ogni caso la somma
impiegata  deve  essere contenuta nei limiti di un quinto degli utili
distribuibili  regolarmente  accertati  e  delle  riserve disponibili
risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato
 
Numero: 6311
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  per  azioni  puo' fornire garanzie per l'acquisto delle
proprie  azioni  da  parte  di  societa'  che  non siano dalla stessa
controllate?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, purche' si tratti di azioni interamente liberate
Risposta  3:  No,  salvo autorizzazione dell'assemblea, la quale deve
stabilire le relative modalita'
Risposta  4:  SI,  ancorche'  si  tratti  di  azioni  non interamente
liberate
 
Numero: 6312
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, una societa' per azioni controllata da
altra societa' puo' acquistare azioni della controllante in occasione
di  esecuzione  forzata  per  il  soddisfacimento di un credito della
societa'?
Risposta  1:  SI, sempre che si tratti di azioni interamente liberate
ed  in questo caso non si applica il limite degli utili distribuibili
e   delle   riserve   disponibili   risultanti  dall'ultimo  bilancio
regolarmente approvato
Risposta 2: SI, anche se si tratta di azioni non interamente liberate
ed  oltre  il  limite  degli  utili  distribuibili  e  delle  riserve
disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI sempre, anche se si tratta di azioni non interamente
liberate,  purche'  nei  limiti  degli  utili  distribuibili  e delle
riserve  disponibili  risultanti  dall'ultimo  bilancio  regolarmente
approvato
 
Numero: 6313
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  intende  vendere  alla  "Alfa  societa' per azioni" le proprie
azioni,  interamente  liberate,  della  "Beta  societa'  per azioni",
societa'  controllante  la  prima.  Entrambe  le  societa'  non fanno
ricorso   al  mercato  del  capitale  di  rischio.  In  questo  caso,
sussistendo  gli ulteriori requisiti di legge, l'acquisto da parte di
"Alfa societa' per azioni" potra' essere effettuato:
Risposta 1: solo nei limiti degli utili distribuibili e delle riserve
disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato
Risposta   2:  solo  nei  limiti  delle  riserve  risultanti  da  una
situazione   patrimoniale  redatta  allo  scopo  e  non  anteriore  a
centoventi giorni dall'acquisto
Risposta  3:  solo  nei limiti di un quinto degli utili distribuibili
risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato
Risposta  4: solo nei limiti di un quinto degli utili distribuibili e
delle   riserve   disponibili   risultanti   dall'ultima   situazione
patrimoniale riferita ad una data non anteriore a sessanta giorni
 
Numero: 6314
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In base alla disciplina dettata dal codice civile per le societa' per
azioni, sono considerate societa' controllate, tra l'altro:
Risposta  1:  le  societa'  in  cui  un'altra  societa' dispone della
maggioranza   dei   voti   esercitabili   nell'assemblea   ordinaria,
computandosi  anche  i  voti  spettanti  a  societa'  controllate,  a
societa'  fiduciarie e a persona interposta, ed esclusi dal computo i
voti spettanti per conto di terzi
Risposta  2:  le  societa'  in  cui  un'altra  societa' dispone della
maggioranza   dei  voti  esercitabili  nell'assemblea  straordinaria,
esclusi   i   voti  spettanti  a  societa'  controllate,  a  societa'
fiduciarie  e  a  persona  interposta  e  compresi nel computo i voti
spettanti per conto di terzi
Risposta  3:  le  societa'  in  cui  un'altra  societa' dispone della
maggioranza dei voti esercitabili nell'assemblea ordinaria, esclusi i
voti  spettanti  a  societa'  controllate,  a societa' fiduciarie e a
persona  interposta e compresi nel computo i voti spettanti per conto
di terzi
Risposta  4:  le  societa'  in  cui  un'altra  societa' dispone della
maggioranza  dei voti esercitabili nell'assemblea ordinaria, compresi
nel  computo  i  voti  spettanti  a  societa'  controllate  e  quelli
spettanti  per conto di terzi, ma esclusi quelli spettanti a societa'
fiduciarie e a persona interposta
 
Numero: 6315
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, una societa' per azioni controllata da
altra  societa' puo' acquistare azioni della controllante per effetto
di successione universale?
Risposta  1: SI, e non si applica il limite degli utili distribuibili
e   delle   riserve   disponibili   risultanti  dall'ultimo  bilancio
regolarmente approvato
Risposta  2:  SI,  ma  entro  il  limite  di  un  decimo  degli utili
distribuibili  e  delle  riserve  disponibili  risultanti dall'ultimo
bilancio regolarmente approvato
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, purche' nei limiti degli utili distribuibili e delle
riserve  disponibili  risultanti  dall'ultimo  bilancio  regolarmente
approvato
 
Numero: 6316
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, una societa' per azioni controllata da
altra  societa' puo' acquistare azioni della controllante per effetto
di fusione?
Risposta  1: SI, e non si applica il limite degli utili distribuibili
e   delle   riserve   disponibili   risultanti  dall'ultimo  bilancio
regolarmente approvato
Risposta  2:  SI, ma l'acquisto e' consentito solo entro il limite di
un  decimo  degli  utili  distribuibili  e  delle riserve disponibili
risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: SI, purche' nei limiti degli utili distribuibili e delle
riserve  disponibili  risultanti  dall'ultimo  bilancio  regolarmente
approvato
 
Numero: 6317
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nel  caso  in cui, a norma del codice civile, una societa' per azioni
sia   controllata   da  altra  societa',  sussistendo  gli  ulteriori
requisiti di legge:
Risposta  1: la societa' controllata puo' acquistare a titolo oneroso
azioni  o  quote  della  societa'  controllante solo nei limiti degli
utili   distribuibili   e   delle   riserve   disponibili  risultanti
dall'ultimo bilancio regolarmente approvato
Risposta 2: la societa' controllata puo' vendere azioni o quote della
societa'  controllante  solo  nei  limiti degli utili distribuibili e
delle    riserve    disponibili   risultanti   dall'ultimo   bilancio
regolarmente approvato
Risposta  3: la societa' controllata puo' acquistare a titolo oneroso
azioni  o  quote  della  societa'  controllante solo nei limiti di un
quinto degli utili distribuibili
Risposta  4: la societa' controllata puo' acquistare a titolo oneroso
azioni  o  quote  della  societa'  controllante solo nei limiti di un
quinto   degli   utili  distribuibili  e  delle  riserve  disponibili
risultanti  dall'ultima  situazione patrimoniale riferita ad una data
non anteriore a sessanta giorni
 
Numero: 6318
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le  azioni  di  una  societa' controllante, sussistendo gli ulteriori
requisiti  di  legge,  possono essere acquistate da parte di societa'
controllate:
Risposta 1: soltanto se interamente liberate
Risposta 2: anche se non interamente liberate
Risposta  3: anche se non interamente liberate purche' il loro valore
nominale   non   superi  quello  delle  azioni  interamente  liberate
possedute od acquistate dalla stessa societa'
Risposta  4: anche se non interamente liberate purche' il loro valore
nominale  non  superi  un  quinto  di quello delle azioni interamente
liberate possedute od acquistate dalla stessa societa'
 
Numero: 6319
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Una societa' per azioni controllata da altra societa' puo' acquistare
a titolo gratuito azioni della controllante?
Risposta  1:  SI, sempre che si tratti di azioni interamente liberate
ed  in questo caso non si applica il limite degli utili distribuibili
e   delle   riserve   disponibili   risultanti  dall'ultimo  bilancio
regolarmente approvato
Risposta 2: SI, anche se si tratta di azioni non interamente liberate
ed  oltre  il  limite  degli  utili  distribuibili  e  delle  riserve
disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  anche  se  si  tratta  di  azioni  non interamente
liberate,  purche'  nei  limiti  degli  utili  distribuibili  e delle
riserve  disponibili  risultanti  dall'ultimo  bilancio  regolarmente
approvato
 
Numero: 6320
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, sono considerate societa' controllate le
societa'  per  azioni  in  cui  un'altra  societa'  dispone  di  voti
sufficienti  per  esercitare  una  influenza dominante nell'assemblea
ordinaria, e a tal fine:
Risposta   1:   si  computano  anche  i  voti  spettanti  a  societa'
controllate,  a societa' fiduciarie e a persona interposta, ma non si
computano i voti spettanti per conto di terzi
Risposta   2:   si  computano  anche  i  voti  spettanti  a  societa'
controllate,  a  societa'  fiduciarie, a persona interposta ed i voti
spettanti per conto di terzi
Risposta 3: non si computano i voti spettanti a societa' controllate,
a  societa'  fiduciarie, a persona interposta, ma si computano i voti
spettanti per conto di terzi
Risposta  4:  si  computano  i  voti spettanti per conto di terzi e a
persona  interposta,  ma non si computano i voti spettanti a societa'
controllate e a societa' fiduciarie
 
Numero: 6321
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quando  le azioni appartengono ad una sola persona, i contratti della
societa'  per  azioni  con l'unico socio sono opponibili ai creditori
della societa' solo se:
Risposta  1: risultano dal libro delle adunanze e delle deliberazioni
del  consiglio di amministrazione o da atto scritto avente data certa
anteriore al pignoramento
Risposta 2: risultano da atto scritto
Risposta  3:  risultano  da  atto  pubblico  o  da  scrittura privata
autenticata
Risposta  4:  ne  e'  stata  data  pubblicita'  mediante deposito nel
registro delle imprese in data anteriore al pignoramento
 
Numero: 6322
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Il  venir  meno  della pluralita' dei soci in una societa' per azioni
comporta:
Risposta   1:   l'obbligo,   fra  l'altro,  degli  amministratori  di
depositare   per   l'iscrizione   nel   registro  delle  imprese  una
dichiarazione  contenente  l'indicazione  del  cognome e nome o della
denominazione,  della  data  e  del  luogo  di  nascita o lo stato di
costituzione,  del  domicilio  o della sede e cittadinanza dell'unico
socio
Risposta  2: la responsabilita' illimitata dell'unico socio per tutte
le obbligazioni sociali
Risposta  3:  l'obbligo,  fra  l'altro, dell'unico socio di stipulare
entro   novanta   giorni,   a  favore  della  societa',  una  polizza
assicurativa  o  una fideiussione bancaria per un importo almeno pari
al doppio del capitale sociale sottoscritto
Risposta  4: lo scioglimento della societa' se la pluralita' dei soci
non viene ricostituita nei sei mesi successivi
 
Numero: 6323
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se  lo  statuto  non dispone diversamente, l'assemblea della societa'
per azioni deve essere convocata:
Risposta 1: nel comune dove ha sede la societa'
Risposta  2:  nell'ambito del territorio della provincia ove e' posta
la sede della societa'
Risposta  3:  in  una  qualunque  parte  del  territorio  dello Stato
Italiano
Risposta  4:  nell'ambito del circondario del tribunale competente in
ragione del comune ove e' posta la sede della societa'
 
Numero: 6324
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, l'assemblea ordinaria di una societa' per
azioni  ove  e'  previsto  il  consiglio di sorveglianza, deve essere
convocata:
Risposta 1: almeno una volta all'anno
Risposta 2: almeno una volta al mese
Risposta 3: almeno una volta ogni centoottanta giorni
Risposta 4: almeno due volte all'anno
 
Numero: 6325
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, l'assemblea straordinaria di una societa'
per azioni delibera fra l'altro:
Risposta 1: sui poteri dei liquidatori
Risposta 2: sulla responsabilita' degli amministratori e dei sindaci
Risposta 3: sull'approvazione del bilancio qualora lo statuto preveda
per  l'approvazione  stessa  un termine superiore a centoventi giorni
dalla chiusura dell'esercizio sociale
Risposta  4:  sull'approvazione dell'eventuale regolamento dei lavori
assembleari
 
Numero: 6326
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, l'assemblea straordinaria di una societa'
per azioni priva di consiglio di sorveglianza delibera, fra l'altro:
Risposta 1: sulla nomina dei liquidatori
Risposta 2: sulla responsabilita' degli amministratori e dei sindaci
Risposta 3: sull'approvazione del bilancio qualora lo statuto preveda
per la stessa un termine superiore a centoventi giorni dalla chiusura
dell'esercizio sociale
Risposta 4: sulla nomina del presidente del collegio sindacale
 
Numero: 6327
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, l'assemblea straordinaria di una societa'
per azioni delibera fra l'altro:
Risposta 1: sulla sostituzione dei liquidatori
Risposta 2: sulla responsabilita' degli amministratori
Risposta 3: sull'approvazione del bilancio qualora lo statuto preveda
per  l'approvazione  stessa  un termine superiore a centoventi giorni
dalla chiusura dell'esercizio sociale
Risposta   4:  sulla  responsabilita'  del  presidente  del  collegio
sindacale
 
Numero: 6328
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, l'assemblea straordinaria di una societa'
per azioni delibera fra l'altro:
Risposta 1: sulla nomina dei liquidatori
Risposta  2:  sui  piani  strategici,  industriali e finanziari della
societa' predisposti dal consiglio di gestione
Risposta  3: sulla responsabilita' del soggetto al quale e' demandato
il controllo contabile
Risposta  4:  sull'approvazione dell'eventuale regolamento dei lavori
assembleari
 
Numero: 6329
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, qualora l'atto costitutivo o lo statuto
non  dispongano  al  riguardo,  su  quali  dei  seguenti argomenti e'
competente  a  deliberare  l'assemblea  straordinaria di una societa'
cooperativa a cui si applicano le norme della societa' per azioni?
Risposta 1: Sulle modificazioni dell'atto costitutivo, sulla nomina e
sui poteri dei liquidatori, sulla fusione
Risposta 2: Sulle modificazioni dell'atto costitutivo, sulla nomina e
sui poteri dei liquidatori, ma non sulla fusione
Risposta 3: Sulle modificazioni dell'atto costitutivo, sulla fusione,
ma non sulla nomina e sui poteri dei liquidatori
Risposta  4:  Sulle modificazioni dell'atto costitutivo, sulla nomina
degli amministratori e dei sindaci
 
Numero: 6330
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'assemblea straordinaria della "ALFA
societa'  per  azioni",  con  consiglio  di  gestione  e consiglio di
sorveglianza, delibera fra l'altro:
Risposta 1: sulla sostituzione dei liquidatori
Risposta 2: sulla nomina dei consiglieri di sorveglianza
Risposta 3: sull'approvazione del bilancio qualora lo statuto preveda
per  l'approvazione  stessa  un termine superiore a centoventi giorni
dalla chiusura dell'esercizio sociale
Risposta 4: sulla nomina del revisore
 
Numero: 6331
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'assemblea straordinaria della "ALFA
societa'  per  azioni",  con  consiglio  di  gestione  e consiglio di
sorveglianza, delibera fra l'altro:
Risposta 1: sui poteri dei liquidatori
Risposta  2:  sull'approvazione dell'eventuale regolamento dei lavori
assembleari
Risposta  3:  sui  piani  strategici,  industriali e finanziari della
societa' predisposti dal consiglio di gestione
Risposta 4: sulla revoca dei consiglieri di sorveglianza
 
Numero: 6332
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'assemblea straordinaria della "ALFA
societa'  per  azioni",  con  consiglio  di  gestione  e consiglio di
sorveglianza, delibera fra l'altro:
Risposta 1: sulla sostituzione dei liquidatori
Risposta 2: sulla responsabilita' degli amministratori e dei sindaci
Risposta  3:  sull'approvazione dell'eventuale regolamento dei lavori
assembleari
Risposta 4: sulla nomina del presidente del collegio sindacale
 

---

Numero: 6333
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'assemblea straordinaria della "ALFA
societa'  per  azioni",  con  consiglio  di  gestione  e consiglio di
sorveglianza, delibera fra l'altro:
Risposta 1: sulla nomina dei liquidatori
Risposta 2: sulla revoca dei consiglieri di sorveglianza
Risposta  3:  sulla  distribuzione  degli  utili  qualora  lo statuto
preveda  per  l'approvazione  del  bilancio  un  termine  superiore a
centoventi giorni dalla chiusura dell'esercizio sociale
Risposta 4: sulla nomina del revisore
 
Numero: 6334
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'assemblea straordinaria della "ALFA
societa'  per  azioni",  con  consiglio  di  gestione  e consiglio di
sorveglianza, delibera fra l'altro:
Risposta 1: sulla nomina dei liquidatori
Risposta  2:  sull'approvazione dell'eventuale regolamento dei lavori
assembleari
Risposta 3: sull'approvazione del bilancio consolidato, ove redatto
Risposta 4: sulla responsabilita' dei consiglieri di sorveglianza
 
Numero: 6335
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'organo  amministrativo  della  "Alfa  S.p.A.",  societa' che non fa
ricorso  al mercato del capitale di rischio, ha convocato l'assemblea
straordinaria  della  societa',  omettendo  di  inserire, nell'avviso
pubblicato   sulla   Gazzetta  Ufficiale  della  Repubblica  Italiana
quindici   giorni   prima   dell'adunanza,   l'indicazione   dell'ora
dell'adunanza medesima. In mancanza di tale formalita' l'assemblea si
reputa regolarmente costituita quando:
Risposta  1:  e'  rappresentato l'intero capitale sociale e partecipa
all'assemblea    la   maggioranza   dei   componenti   degli   organi
amministrativi e di controllo
Risposta  2:  sono  presenti  tanti soci che rappresentano piu' della
meta'  del  capitale  sociale  e  sono intervenuti i componenti degli
organi amministrativi e di controllo
Risposta  3:  sono presenti tanti soci che rappresentano piu' dei due
terzi   del   capitale   sociale   e   sono   intervenuti  tutti  gli
amministratori e i componenti del collegio sindacale
Risposta  4:  e'  rappresentato  l'intero  capitale  sociale  e  sono
intervenuti  tutti  gli  amministratori  e  i componenti del collegio
sindacale
 
Numero: 6336
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, l'avviso di convocazione dell'assemblea di
una  societa'  per  azioni  che fa ricorso al mercato del capitale di
rischio deve essere:
Risposta  1:  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale della Repubblica
Italiana o in almeno un quotidiano indicato nello statuto
Risposta  2:  pubblicato  nel Bollettino Ufficiale delle societa' per
azioni e a responsabilita' limitata
Risposta 3: comunicato con lettera raccomandata
Risposta  4:  comunicato  con  qualsiasi  mezzo  idoneo  a realizzare
l'effettiva informazione degli interessati
 
Numero: 6337
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, l'assemblea di una societa' per azioni
deve  essere  convocata  dagli  amministratori  o  dal  consiglio  di
gestione mediante avviso contenente necessariamente:
Risposta   1:   l'indicazione   del  giorno,  dell'ora  e  del  luogo
dell'adunanza e l'elenco delle materie da trattare
Risposta  2:  l'indicazione  del  giorno  e  dell'ora  dell'adunanza,
l'elenco  delle materie da trattare e l'indicazione della maggioranza
necessaria per la regolare costituzione dell'assemblea
Risposta  3:  l'indicazione  del  giorno  e  del luogo dell'adunanza,
l'elenco  delle materie da trattare e l'indicazione della maggioranza
richiesta per deliberare validamente
Risposta   4:   l'indicazione   del  giorno,  dell'ora  e  del  luogo
dell'adunanza,  l'elenco  delle  materie  da  trattare, nonche' l'ora
fissata per la seconda convocazione
 
Numero: 6338
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, l'avviso di convocazione dell'assemblea di
una  societa'  per  azioni  che fa ricorso al mercato del capitale di
rischio deve essere pubblicato:
Risposta  1: nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica o in almeno un
quotidiano  indicato  nello  statuto, almeno quindici giorni prima di
quello fissato per l'assemblea
Risposta  2:  nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica almeno cinque
giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta  3:  nel  Foglio Annunzi Legali almeno dieci giorni prima di
quello fissato per l'assemblea
Risposta  4:  nel Foglio Annunzi Legali almeno trenta giorni prima di
quello fissato per l'assemblea
 
Numero: 6339
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, l'avviso di convocazione dell'assemblea
della  "Alfa  societa'  per  azioni",  che  fa ricorso al mercato del
capitale di rischio, deve essere pubblicato:
Risposta  1: nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica o in almeno un
quotidiano indicato nello statuto
Risposta 2: mediante affissione nella sede della societa'
Risposta  3:  nel  registro delle imprese nella cui circoscrizione e'
stabilita la sede sociale
Risposta   4:   con   qualsiasi  mezzo  che  assicuri  la  tempestiva
informazione sugli argomenti da trattare
 
Numero: 6340
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Lo  statuto  della  "Alfa societa' per azioni", che non fa ricorso al
mercato  del capitale di rischio e nella quale il controllo contabile
e'   esercitato  dal  collegio  sindacale,  nulla  dispone  circa  le
formalita'  per la convocazione dell'assemblea. Tizio, amministratore
unico,  ha  convocato  l'assemblea  della  societa'  mediante  avviso
pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  della Repubblica dieci giorni
prima  di  quello  fissato per l'adunanza. In prima convocazione sono
presenti in assemblea i soci rappresentanti l'intero capitale sociale
e  sono  intervenuti  Tizio e i componenti del collegio sindacale. In
tal caso, l'assemblea:
Risposta  1:  si  reputa  regolarmente  costituita,  ma  ciascuno dei
partecipanti  potra'  opporsi  alla  discussione  degli argomenti sui
quali non si ritenga sufficientemente informato
Risposta   2:   non   e'   regolarmente   costituita   ed  occorrera'
obbligatoriamente   una   nuova   convocazione   nel  rispetto  delle
formalita' di legge
Risposta   3:   si  reputa  regolarmente  costituita  e  nessuno  dei
partecipanti  potra'  opporsi  alla  discussione  degli argomenti sui
quali non si ritenga sufficientemente informato
Risposta 4: si reputa regolarmente costituita ma puo' deliberare solo
sulle materie di competenza dell'assemblea ordinaria
 
Numero: 6341
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, l'assemblea delle societa' per azioni che
fanno  ricorso  al  mercato  del  capitale  di  rischio  deve  essere
convocata dagli amministratori o dal consiglio di gestione:
Risposta 1: mediante avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica  o  in almeno un quotidiano indicato nello statuto, almeno
quindici giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta  2:  mediante  avviso pubblicato per estratto nella Gazzetta
Ufficiale  della  Repubblica  almeno  trenta  giorni  prima di quello
fissato per l'assemblea
Risposta  3: mediante avviso depositato per l'iscrizione nel registro
delle  imprese nella cui circoscrizione e' stabilita la sede sociale,
almeno quindici giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta  4:  mediante  avviso  depositato  nella sede della societa'
almeno  trenta  giorni  prima  di  quello  fissato  per l'assemblea o
mediante raccomandata spedita ai soci almeno quindici giorni prima di
quello fissato per l'assemblea nel domicilio risultante dal libro dei
soci
 
Numero: 6342
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, la convocazione dell'assemblea ordinaria
della  "Beta  societa' per azioni", che non fa ricorso al mercato del
capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa le modalita'
di convocazione dell'assemblea, deve essere effettuata mediante:
Risposta   1:   avviso  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  della
Repubblica  almeno  quindici  giorni  prima  di  quello  fissato  per
l'assemblea
Risposta  2:  avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la
prova    dell'avvenuto   ricevimento   almeno   otto   giorni   prima
dell'assemblea
Risposta 3: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale
almeno otto giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta  4:  avviso  comunicato  in modo da assicurare la tempestiva
informazione sugli argomenti da trattare
 
Numero: 6343
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In mancanza delle formalita' previste dalla legge e dallo statuto per
la  convocazione,  l'assemblea  di  una societa' per azioni si reputa
regolarmente costituita quando:
Risposta  1:  e'  rappresentato l'intero capitale sociale e partecipa
all'assemblea    la   maggioranza   dei   componenti   degli   organi
amministrativi e di controllo
Risposta  2:  sono  presenti  tanti soci che rappresentino piu' della
meta'  del  capitale  sociale  e  partecipano  all'assemblea  tutti i
componenti degli organi amministrativi e di controllo
Risposta  3:  sono presenti tanti soci che rappresentino piu' dei due
terzi  del  capitale  sociale  e  partecipano  all'assemblea  tutti i
componenti degli organi amministrativi e di controllo
Risposta  4: e' rappresentato l'intero capitale sociale e partecipano
all'assemblea  almeno  un  componente dell'organo amministrativo e un
componente dell'organo di controllo
 
Numero: 6344
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Gli  amministratori  della "Alfa S.p.A.", societa' che non fa ricorso
al  mercato  del  capitale  di  rischio,  hanno  indetto  l'assemblea
straordinaria  della  societa',  omettendo  di  inserire, nell'avviso
pubblicato  sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica quindici giorni
prima  dell'adunanza,  l'indicazione  dell'elenco  delle  materie  da
trattare.  Il  giorno  fissato  per  l'adunanza, nel luogo ed all'ora
previsti nella convocazione sono presenti tutti i soci rappresentanti
l'intero  capitale  sociale  e partecipa all'assemblea la maggioranza
dei  componenti  degli  organi  amministrativi e di controllo. Tizio,
socio  di  minoranza  non si ritiene sufficientemente informato sulle
materie   da   trattare   e   chiede   pertanto  al  notaio  se  puo'
legittimamente  opporsi  alla  discussione degli argomenti. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  ciascuno dei partecipanti puo' opporsi alla discussione
degli argomenti sui quali non si ritenga sufficientemente informato
Risposta  2:  solo  i  soci  intervenuti  che riuniscono il terzo del
capitale    rappresentato   nell'assemblea   possono   opporsi   alla
discussione    degli   argomenti   sui   quali   non   si   ritengano
sufficientemente informati
Risposta  3:  soltanto i soci intervenuti che rappresentino almeno il
quinto  del  capitale  sociale possono opporsi alla discussione degli
argomenti sui quali non si ritengano sufficientemente informati
Risposta  4:  soltanto  i componenti dell'organo di controllo possono
opporsi  alla  discussione degli argomenti sui quali non si ritengano
sufficientemente informati
 
Numero: 6345
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Lo  statuto  della  "Alfa  societa'  per azioni", societa' che non fa
ricorso al mercato del capitale di rischio e nella quale il controllo
contabile  e'  esercitato dal collegio sindacale, nulla dispone circa
le  formalita' per la convocazione dell'assemblea. Gli amministratori
hanno  convocato  l'assemblea straordinaria della societa', omettendo
di  inserire,  nell'avviso  pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della
Repubblica   quindici   giorni  prima  dell'assemblea,  l'indicazione
dell'elenco  delle  materie  da  trattare nell'assemblea medesima. In
mancanza  di  tale  formalita'  l'assemblea si reputera' regolarmente
costituita qualora:
Risposta  1:  sia rappresentato l'intero capitale sociale e partecipi
all'assemblea  la  maggioranza  degli amministratori e dei componenti
del collegio sindacale
Risposta  2:  siano  presenti tanti soci che rappresentino piu' della
meta'  del  capitale sociale e partecipi all'assemblea la maggioranza
degli amministratori e dei componenti del collegio sindacale
Risposta  3: siano presenti tanti soci che rappresentino piu' dei due
terzi  del  capitale sociale e partecipi all'assemblea la maggioranza
degli amministratori e dei componenti del collegio sindacale
Risposta 4: sia rappresentato l'intero capitale sociale e partecipino
all'assemblea  almeno  un amministratore e un componente del collegio
sindacale
 
Numero: 6346
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A   norma   del   codice   civile,   la  convocazione  dell'assemblea
straordinaria della "Beta societa' per azioni", che non fa ricorso al
mercato  del capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa
le  modalita'  di convocazione dell'assemblea, deve essere effettuata
mediante:
Risposta   1:   avviso  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  della
Repubblica  almeno  quindici  giorni  prima  di  quello  fissato  per
l'assemblea
Risposta  2: avviso pubblicato nel registro delle imprese almeno otto
giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta 3: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale
almeno otto giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta  4:  avviso  comunicato  in modo da assicurare la tempestiva
informazione sugli argomenti da trattare
 
Numero: 6347
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, la convocazione dell'assemblea ordinaria
della  "Beta  societa' per azioni", che non fa ricorso al mercato del
capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa le modalita'
di convocazione dell'assemblea, deve essere effettuata mediante:
Risposta   1:   avviso  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  della
Repubblica  almeno  quindici  giorni  prima  di  quello  fissato  per
l'assemblea
Risposta  2: avviso affisso nella sede della societa' almeno quindici
giorni prima dell'assemblea
Risposta 3: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale
almeno otto giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta  4:  lettera raccomandata spedita ai soci almeno otto giorni
prima dell'adunanza nel domicilio risultante dal libro dei soci
 
Numero: 6348
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, l'assemblea dei soci della societa' per
azioni deve essere convocata mediante avviso contenente l'indicazione
del  giorno,  dell'ora  e  del  luogo  dell'adunanza e l'elenco delle
materie da trattare:
Risposta 1: dagli amministratori o dal consiglio di gestione
Risposta  2:  da  tanti  soci  che rappresentino almeno il decimo del
capitale sociale
Risposta  3:  congiuntamente dagli amministratori e da tanti soci che
rappresentino almeno il quinto del capitale sociale
Risposta   4:   da  almeno  due  amministratori  se  la  societa'  e'
amministrata  da un consiglio di amministrazione, dall'amministratore
unico   congiuntamente   ad   almeno  un  socio  se  la  societa'  e'
amministrata da un amministratore unico
 
Numero: 6349
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, l'avviso di convocazione dell'assemblea
ordinaria  della  "Alfa  societa'  per azioni", che non fa ricorso al
mercato  del capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa
le modalita' di convocazione dell'assemblea, deve essere pubblicato:
Risposta 1: nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica almeno quindici
giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta 2: mediante affissione nella sede della societa' almeno otto
giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta  3:  in  un  quotidiano  a  diffusione nazionale almeno otto
giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta  4:  mediante  avviso  comunicato  ai  soci  con  mezzi  che
garantiscano  la  prova  dell'avvenuto ricevimento almeno otto giorni
prima dell'assemblea
 
Numero: 6350
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A   norma   del   codice   civile,   la  convocazione  dell'assemblea
straordinaria della "Beta societa' per azioni", che non fa ricorso al
mercato  del capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa
le  modalita'  di convocazione dell'assemblea, deve essere effettuata
mediante:
Risposta   1:   avviso  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  della
Repubblica  almeno  quindici  giorni  prima  di  quello  fissato  per
l'assemblea
Risposta  2:  avviso  pubblicato  nel  registro  delle imprese almeno
quindici giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta  3:  avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la
prova    dell'avvenuto   ricevimento   almeno   otto   giorni   prima
dell'assemblea
Risposta  4:  avviso  comunicato  in modo da assicurare la tempestiva
informazione sugli argomenti da trattare
 
Numero: 6351
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A   norma   del   codice   civile,   la  convocazione  dell'assemblea
straordinaria della "Beta societa' per azioni", che non fa ricorso al
mercato  del capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa
le  modalita'  di convocazione dell'assemblea, deve essere effettuata
mediante:
Risposta   1:   avviso  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  della
Repubblica  almeno  quindici  giorni  prima  di  quello  fissato  per
l'assemblea
Risposta  2:  avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la
prova   dell'avvenuto   ricevimento   almeno  quindici  giorni  prima
dell'assemblea
Risposta 3: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale
almeno quindici giorni prima di quello fissato per l'assemblea
Risposta  4: avviso pubblicato nel registro delle imprese almeno otto
giorni prima di quello fissato per l'assemblea
 
Numero: 6352
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Lo  statuto  della  "Alfa  societa'  per azioni", societa' che non fa
ricorso al mercato del capitale di rischio e nella quale il controllo
contabile  e'  esercitato dal collegio sindacale, nulla dispone circa
le  formalita' per la convocazione dell'assemblea. Gli amministratori
hanno  indetto l'assemblea straordinaria senza peraltro provvedere ad
effettuare la pubblicazione dell'avviso, contenente l'indicazione del
giorno,  dell'ora  e del luogo dell'adunanza e l'elenco delle materie
da  trattare,  sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica. In mancanza
di  tale  formalita' l'assemblea si reputera' regolarmente costituita
qualora:
Risposta  1:  sia rappresentato l'intero capitale sociale e partecipi
all'assemblea  la  maggioranza  degli amministratori e dei componenti
del collegio sindacale
Risposta  2:  siano  presenti tanti soci che rappresentino piu' della
meta'  del  capitale sociale e partecipi all'assemblea la maggioranza
degli amministratori e dei componenti del collegio sindacale
Risposta  3: siano presenti tanti soci che rappresentino piu' dei due
terzi  del  capitale sociale e partecipi all'assemblea la maggioranza
degli amministratori e dei componenti del collegio sindacale
Risposta 4: sia rappresentato l'intero capitale sociale e partecipino
all'assemblea  almeno  un amministratore e un componente del collegio
sindacale
 
Numero: 6353
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, l'avviso di convocazione dell'assemblea
dei  soci  delle societa' per azioni che non fanno ricorso al mercato
del capitale di rischio deve almeno contenere:
Risposta   1:   l'indicazione   del  giorno,  dell'ora  e  del  luogo
dell'adunanza e l'elenco delle materie da trattare
Risposta   2:   l'indicazione   del  giorno,  dell'ora  e  del  luogo
dell'adunanza
Risposta   3:   l'indicazione   del  giorno,  dell'ora  e  del  luogo
dell'adunanza,  nonche'  della  maggioranza richiesta per la regolare
costituzione dell'assemblea
Risposta   4:   l'indicazione   del  giorno,  dell'ora  e  del  luogo
dell'adunanza, l'elenco delle materie da trattare e l'elenco di tutti
i soci aventi diritto a parteciparvi
 
Numero: 6354
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  quale  tra  i  seguenti  casi  il  codice  civile prevede che gli
amministratori  di  una  societa'  per  azioni  devono  senza ritardo
convocare l'assemblea?
Risposta   1:   Quando   ne  e'  fatta  domanda  da  tanti  soci  che
rappresentino  almeno  il  decimo  del  capitale  sociale o la minore
percentuale  prevista  nello  statuto, e nella domanda siano indicati
gli argomenti da trattare
Risposta   2:   Quando   ne  e'  fatta  domanda  da  tanti  soci  che
rappresentino  almeno  il quinto del capitale sociale e nella domanda
siano indicati gli argomenti da trattare
Risposta  3:  Solo  quando e' previsto dallo statuto qualunque sia la
parte di capitale rappresentata dai soci richiedenti
Risposta  4:  Quando,  entro i primi tre esercizi sociali, la riserva
legale non abbia raggiunto il quinto del capitale sociale
 
Numero: 6355
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Gli  amministratori di una societa' per azioni devono convocare senza
ritardo l'assemblea quando ne e' fatta domanda dai soci?
Risposta  1:  SI,  purche'  i soci rappresentino almeno il decimo del
capitale  sociale  o  la minore percentuale prevista nello statuto, e
nella domanda siano indicati gli argomenti da trattare
Risposta  2:  SI,  purche'  i soci rappresentino almeno il quinto del
capitale  sociale  e  nella  domanda  siano indicati gli argomenti da
trattare
Risposta  3:  SI,  ma solo se previsto dallo statuto qualunque sia la
parte di capitale rappresentata dai soci richiedenti
Risposta  4: No, qualunque sia la parte di capitale rappresentata dai
soci richiedenti
 
Numero: 6356
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  quale  tra  i  seguenti  casi  il  codice  civile prevede che gli
amministratori di una societa' in accomandita per azioni devono senza
ritardo convocare l'assemblea?
Risposta   1:   Quando   ne  e'  fatta  domanda  da  tanti  soci  che
rappresentino  almeno  il  decimo  del  capitale  sociale o la minore
percentuale  prevista  nello  statuto, e nella domanda siano indicati
gli argomenti da trattare
Risposta   2:   Quando   ne  e'  fatta  domanda  da  tanti  soci  che
rappresentino  almeno  il quinto del capitale sociale e nella domanda
siano indicati gli argomenti da trattare
Risposta  3:  Solo  quando e' previsto dallo statuto qualunque sia la
parte di capitale rappresentata dai soci richiedenti
Risposta  4:  Quando,  entro i primi tre esercizi sociali, la riserva
legale non abbia raggiunto il quinto del capitale sociale
 
Numero: 6357
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Salvo   che   lo  statuto  richieda  una  maggioranza  piu'  elevata,
l'assemblea  straordinaria  di  una  societa'  per  azioni che non fa
ricorso  al  mercato  del capitale di rischio, in prima convocazione,
delibera validamente:
Risposta  1:  con  il voto favorevole di tanti soci che rappresentino
piu' della meta' del capitale sociale
Risposta  2:  con  il voto favorevole di tanti soci che rappresentino
almeno la meta' del capitale sociale
Risposta  3:  con  il voto favorevole di tanti soci che rappresentino
piu' di un terzo del capitale sociale
Risposta  4:  con  il voto favorevole di tanti soci che rappresentino
almeno due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6358
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Salvo che lo statuto richieda una maggioranza piu' elevata e salve le
norme  particolari  stabilite  per  la  nomina  alle cariche sociali,
l'assemblea   ordinaria  di  una  societa'  per  azioni  regolarmente
costituita in prima convocazione, delibera validamente:
Risposta 1: a maggioranza assoluta
Risposta  2:  con  il voto favorevole di tanti soci che rappresentino
almeno la meta' del capitale sociale
Risposta  3:  con  il voto favorevole di tanti soci che rappresentino
almeno un terzo del capitale sociale
Risposta  4:  con  il voto favorevole di tanti soci che rappresentino
almeno i due terzi dei soci presenti o rappresentati
 
Numero: 6359
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Salva diversa disposizione dello statuto, l'assemblea ordinaria della
societa'   per   azioni   e'   regolarmente   costituita,   in  prima
convocazione:
Risposta  1:  con l'intervento di tanti soci che rappresentino almeno
la  meta'  del  capitale sociale, escluse dal computo le azioni prive
del diritto di voto nell'assemblea medesima
Risposta  2:  con  l'intervento  di tanti soci che rappresentino piu'
della meta' del capitale sociale, incluse nel computo le azioni prive
del diritto di voto nell'assemblea medesima
Risposta 3: con la presenza di tanti soci che rappresentino almeno un
terzo  del  capitale sociale, escluse dal computo le azioni prive del
diritto di voto nell'assemblea medesima
Risposta  4:  con la presenza di tanti soci che rappresentino piu' di
due  terzi  del capitale sociale, incluse nel computo le azioni prive
del diritto di voto nell'assemblea medesima
 
Numero: 6360
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni  che  non  fanno  ricorso al mercato del
capitale  di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti il
trasferimento  della  sede  sociale  all'estero, salvo che lo statuto
preveda  una  maggioranza  piu'  elevata,  e'  necessaria, in seconda
convocazione, una maggioranza costituita dal voto favorevole di:
Risposta  1:  tanti  soci  che  rappresentino  almeno i due terzi del
capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque piu'
di un terzo del capitale sociale
Risposta  2:  piu'  dei  due  terzi  del  capitale  rappresentato  in
assemblea
Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale
Risposta 4: piu' di due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6361
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni  che  non  fanno  ricorso al mercato del
capitale  di  rischio,  per  le deliberazioni assembleari concernenti
l'emissione  di  azioni  senza  diritto di voto, salvo che lo statuto
preveda  una  maggioranza  piu'  elevata,  e'  necessaria, in seconda
convocazione, una maggioranza costituita dal voto favorevole di:
Risposta  1:  tanti  soci  che  rappresentino  almeno i due terzi del
capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque piu'
di un terzo del capitale sociale
Risposta  2:  piu'  dei  due  terzi  del  capitale  rappresentato  in
assemblea
Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale
Risposta 4: piu' di due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6362
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni  che  non  fanno  ricorso al mercato del
capitale  di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti la
proroga  della societa', salvo che lo statuto preveda una maggioranza
piu' elevata, e' necessaria, in seconda convocazione, una maggioranza
costituita dal voto favorevole di:
Risposta  1:  tanti  soci  che  rappresentino  almeno i due terzi del
capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque piu'
di un terzo del capitale sociale
Risposta  2:  piu'  dei  due  terzi  del  capitale  rappresentato  in
assemblea
Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale
Risposta 4: piu' di due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6363
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni  che  non  fanno  ricorso al mercato del
capitale  di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti lo
scioglimento  anticipato della societa', salvo che lo statuto preveda
una maggioranza piu' elevata, e' necessaria, in seconda convocazione,
una maggioranza costituita dal voto favorevole di:
Risposta  1:  tanti  soci  che  rappresentino  almeno i due terzi del
capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque piu'
di un terzo del capitale sociale
Risposta  2:  piu'  dei  due  terzi  del  capitale  rappresentato  in
assemblea
Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale
Risposta 4: piu' di due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6364
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni  che  non  fanno  ricorso al mercato del
capitale  di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti il
cambiamento  dell'oggetto  sociale,  salvo che lo statuto preveda una
maggioranza piu' elevata, e' necessaria, in seconda convocazione, una
maggioranza costituita dal voto favorevole di:
Risposta  1:  tanti  soci  che  rappresentino  almeno i due terzi del
capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque piu'
di un terzo del capitale sociale
Risposta  2:  piu'  dei  due  terzi  del  capitale  rappresentato  in
assemblea
Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale
Risposta 4: piu' di due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6365
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni  che  non  fanno  ricorso al mercato del
capitale  di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti la
trasformazione  della  societa',  salvo  che  lo  statuto preveda una
maggioranza piu' elevata, e' necessaria, in seconda convocazione, una
maggioranza costituita dal voto favorevole di:
Risposta  1:  tanti  soci  che  rappresentino  almeno i due terzi del
capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque piu'
di un terzo del capitale sociale
Risposta  2:  piu'  dei  due  terzi  del  capitale  rappresentato  in
assemblea
Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale
Risposta 4: piu' di due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6366
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni  che  non  fanno  ricorso al mercato del
capitale  di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti la
revoca  dello stato di liquidazione, salvo che lo statuto preveda una
maggioranza piu' elevata, e' necessaria, in seconda convocazione, una
maggioranza costituita dal voto favorevole di:
Risposta  1:  tanti  soci  che  rappresentino  almeno i due terzi del
capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque piu'
di un terzo del capitale sociale
Risposta  2:  piu'  dei  due  terzi  del  capitale  rappresentato  in
assemblea
Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale
Risposta 4: piu' di due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6367
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  mancanza di indicazioni nello statuto, l'assemblea della societa'
per azioni e' presieduta:
Risposta  1:  dalla  persona eletta con il voto della maggioranza dei
presenti
Risposta 2: dalla persona designata dal notaio che redige il verbale
Risposta  3: dalla persona piu' anziana di eta' fra i soci presenti o
rappresentati
Risposta  4:  dalla  persona  designata  dal  presidente del collegio
sindacale
 
Numero: 6368
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle   assemblee  di  una  societa'  per  azioni,  l'assistenza  del
segretario:
Risposta  1:  non  e'  necessaria quando il verbale dell'assemblea e'
redatto da un notaio
Risposta  2: e' necessaria, anche quando il verbale dell'assemblea e'
redatto da un notaio
Risposta  3:  non  e'  necessaria,  salvo  che  per  le deliberazioni
concernenti  l'approvazione  del  bilancio  anche  quando  il verbale
dell'assemblea e' redatto da un notaio
Risposta  4: non e' necessaria quando il presidente dell'assemblea vi
rinuncia espressamente
 
Numero: 6369
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  nelle  societa'  per azioni che fanno
ricorso  al  mercato  del  capitale di rischio, la stessa persona non
puo' rappresentare in assemblea:
Risposta  1: piu' di cinquanta soci se la societa' ha un capitale non
superiore a cinque milioni di euro, piu' di cento soci se la societa'
ha  un  capitale superiore a cinque milioni di euro e non superiore a
venticinque  milioni  di euro, e piu' di duecento soci se la societa'
ha un capitale superiore a venticinque milioni di euro
Risposta 2: piu' di venti soci
Risposta  3: piu' di cinquanta soci se la societa' ha un capitale non
superiore a venticinque milioni di euro, piu' di cento se la societa'
ha un capitale superiore
Risposta 4: piu' di cinquanta soci, salvo che l'atto costitutivo o lo
statuto non dispongano diversamente
 
Numero: 6370
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, la stessa persona non puo' rappresentare
nell'assemblea  delle  societa'  per  azioni che non fanno ricorso al
mercato del capitale di rischio:
Risposta 1: piu' di venti soci
Risposta 2: piu' di cinquanta soci
Risposta  3: piu' di cinquanta soci se la societa' ha un capitale non
superiore a cinque milioni di euro, piu' di cento soci se la societa'
ha un capitale superiore a tale ammontare
Risposta  4:  piu'  di  dieci soci, salvo che l'atto costitutivo o lo
statuto non dispongano diversamente
 
Numero: 6371
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  persona delegata dal socio a rappresentarlo nell'assemblea di una
societa'   per   azioni   puo'   a   sua   volta   farsi   sostituire
nell'espletamento dell'incarico?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  da  chi sia espressamente indicato nella
delega
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4: SI, purche' il delegante abbia previsto genericamente la
facolta' di sostituzione
 
Numero: 6372
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
I  soci  di  una  societa'  per  azioni  possono  farsi rappresentare
nell'assemblea?
Risposta 1: SI, salvo disposizione contraria dello statuto
Risposta 2: No, salvo che sia previsto dallo statuto
Risposta 3: SI, ma solo se la delega e' conferita agli amministratori
della societa'
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6373
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
I soci accomandanti di una societa' in accomandita per azioni possono
farsi rappresentare nell'assemblea?
Risposta 1: SI, salvo disposizione contraria dello statuto
Risposta 2: No, salvo che sia previsto dallo statuto
Risposta   3:  SI,  ma  solo  se  la  delega  e'  conferita  ai  soci
accomandatari
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6374
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
I  soci  di  una  societa'  a  responsabilita' limitata possono farsi
rappresentare nell'assemblea?
Risposta 1: SI, se l'atto costitutivo non dispone diversamente
Risposta 2: No, salvo che sia previsto dall'atto costitutivo
Risposta 3: SI, ma solo se la delega e' conferita agli amministratori
della societa'
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6375
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  cooperativa  a  cui  si  applicano  le norme della
societa'   per   azioni,  la  deliberazione  approvata  con  il  voto
determinante di soci che avevano un interesse in conflitto con quello
della  societa',  qualora  possa recare danno alla societa' medesima,
e':
Risposta 1: annullabile
Risposta 2: inesistente
Risposta 3: nulla
Risposta 4: inefficace
 
Numero: 6376
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Puo'  essere  chiesto, per mancanza di sufficiente informazione sugli
oggetti  posti  in  deliberazione,  il  rinvio  dell'assemblea di una
societa' per azioni regolarmente convocata?
Risposta  1: SI, a non oltre cinque giorni e dai soci intervenuti che
riuniscano un terzo del capitale rappresentato nella assemblea
Risposta  2:  SI,  a non oltre trenta giorni e da almeno la meta' dei
soci intervenuti
Risposta 3: In nessun caso
Risposta  4:  SI,  a  non  oltre otto giorni e anche da un solo socio
indipendentemente dalla quota di capitale rappresentato
 
Numero: 6377
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  e  Caio, titolari complessivamente di azioni pari al venti per
cento del capitale sociale, sono presenti all'assemblea straordinaria
dei  soci  della societa' Alfa s.p.a. regolarmente riunita in seconda
convocazione ed alla quale sono presenti altri dieci soci titolari di
azioni  pari  al trentacinque per cento del capitale sociale. Possono
Tizio  e  Caio  chiedere  un  rinvio di tre giorni dell'assemblea per
mancanza   di   sufficiente   informazione  sugli  oggetti  posti  in
deliberazione?
Risposta  1:  SI,  essendo  titolari  di  azioni  che  in questo caso
riuniscono piu' di un terzo del capitale rappresentato nell'assemblea
Risposta  2:  SI,  in  ogni  caso, purche' alla loro richiesta non si
opponga almeno la meta' dei soci intervenuti
Risposta  3:  No,  non  essendo  titolari di azioni che riuniscano un
terzo del capitale sociale
Risposta  4:  No,  essendo la richiesta di rinvio ammissibile solo in
caso di assemblea totalitaria
 
Numero: 6378
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Secondo   la   previsione   del   codice  civile,  il  verbale  delle
deliberazioni dell'assemblea straordinaria di una societa' per azioni
deve essere redatto dal notaio?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: SI, ma solo se riguarda modifiche dello statuto
Risposta   3:   SI,   ma  solo  se  l'atto  costitutivo  non  prevede
diversamente
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6379
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Da chi deve essere redatto il verbale dell'assemblea straordinaria di
una societa' per azioni?
Risposta 1: Da un notaio
Risposta 2: Dal segretario dell'assemblea designato dagli intervenuti
Risposta 3: Dal presidente dell'assemblea
Risposta 4: Dal presidente del collegio sindacale
 
Numero: 6380
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni  che  non  fanno  ricorso al mercato del
capitale  di  rischio,  le  deliberazioni dell'assemblea che non sono
prese  in  conformita'  dello  statuto  possono  essere impugnate, in
mancanza di una diversa specifica previsione statutaria, dai soci:
Risposta 1: assenti, dissenzienti o astenuti, quando possiedono tante
azioni  aventi diritto di voto con riferimento alla deliberazione che
rappresentino, anche congiuntamente, il cinque per cento del capitale
sociale
Risposta 2: assenti, dissenzienti o astenuti, indipendentemente dalla
parte  di  capitale  sociale  rappresentata dalle azioni dagli stessi
possedute
Risposta 3: assenti o astenuti, quando possiedono tante azioni aventi
diritto di voto con riferimento alla deliberazione che rappresentino,
anche congiuntamente, il cinque per cento del capitale sociale, e dai
soci  dissenzienti, indipendentemente dalla parte di capitale sociale
rappresentata dalle azioni dagli stessi possedute
Risposta  4:  assenti o dissenzienti, purche' possiedano tante azioni
aventi  diritto  di  voto  con  riferimento  alla  deliberazione  che
rappresentino, anche congiuntamente, il cinque per cento del capitale
sociale, e non dagli astenuti
 
Numero: 6381
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  nelle  societa'  per azioni che fanno
ricorso   al  mercato  del  capitale  di  rischio,  le  deliberazioni
dell'assemblea  che  non  sono  prese  in  conformita'  dello statuto
possono  essere  impugnate,  in  mancanza  di  una  diversa specifica
previsione statutaria, dai soci:
Risposta 1: assenti, dissenzienti o astenuti, quando possiedono tante
azioni  aventi diritto di voto con riferimento alla deliberazione che
rappresentino,  anche  congiuntamente,  l'uno  per mille del capitale
sociale
Risposta 2: assenti, dissenzienti o astenuti, indipendentemente dalla
parte  di  capitale  sociale  rappresentata dalle azioni dagli stessi
possedute
Risposta 3: assenti o astenuti, quando possiedono tante azioni aventi
diritto di voto con riferimento alla deliberazione che rappresentino,
anche  congiuntamente,  l'uno  per  mille del capitale sociale, e dai
soci  dissenzienti, indipendentemente dalla parte di capitale sociale
rappresentata dalle azioni dagli stessi possedute
Risposta  4:  assenti o dissenzienti, purche' possiedano tante azioni
aventi  diritto  di  voto  con  riferimento  alla  deliberazione  che
rappresentino,  anche  congiuntamente,  l'uno  per mille del capitale
sociale, e non dagli astenuti
 
Numero: 6382
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni  che  non  fanno  ricorso al mercato del
capitale  di  rischio,  ove  lo  statuto  nulla preveda relativamente
all'impugnazione  delle deliberazioni assembleari, quale tutela hanno
i  soci  assenti,  dissenzienti  o  astenuti,  nei  confronti  di una
deliberazione  dell'assemblea  che non sia presa in conformita' dello
statuto,  allorche'  essi, anche congiuntamente, non possiedano tante
azioni  aventi diritto di voto con riferimento alla deliberazione che
rappresentino il cinque per cento del capitale sociale?
Risposta  1:  Hanno  diritto al risarcimento del danno loro cagionato
dalla non conformita' della deliberazione allo statuto
Risposta  2:  Hanno  diritto di impugnare la deliberazione davanti al
tribunale   del   luogo   ove   la   societa'  ha  sede,  richiedendo
l'annullamento della deliberazione stessa
Risposta 3: Hanno diritto di richiedere al giudice del registro delle
imprese  del luogo ove la societa' ha sede di disporre la sospensione
dell'esecuzione della deliberazione e di ordinare che l'assemblea sia
nuovamente convocata per deliberare sull'argomento
Risposta  4: Hanno diritto di recedere dalla societa' entro i novanta
giorni  successivi alla data della deliberazione ovvero, se questa e'
soggetta  a deposito presso l'ufficio del registro delle imprese o ad
iscrizione nel registro medesimo, entro novanta giorni dal deposito o
dall'iscrizione
 
Numero: 6383
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella   societa'   per   azioni,   a  norma  del  codice  civile,  la
deliberazione  dell'assemblea puo' essere annullata per l'invalidita'
di singoli voti?
Risposta  1: No, salvo che il voto invalido sia stato determinante ai
fini del raggiungimento della maggioranza richiesta
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4: SI, salvo che si tratti di deliberazione di approvazione
del bilancio su cui il revisore non ha formulato rilievi
 
Numero: 6384
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella   societa'   per   azioni,   a  norma  del  codice  civile,  la
deliberazione   dell'assemblea   puo'   essere   annullata   per   la
partecipazione all'assemblea di persone non legittimate?
Risposta  1: No, salvo che tale partecipazione sia stata determinante
ai fini della regolare costituzione dell'assemblea
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4: SI, salvo che si tratti di deliberazione di approvazione
del bilancio su cui il revisore non ha formulato rilievi
 
Numero: 6385
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa' per azioni che hanno adottato per l'amministrazione e
per  il  controllo  il  sistema  dualistico, qualora lo statuto nulla
preveda    relativamente    all'impugnazione    delle   deliberazioni
assembleari,   la   legittimazione   ad  impugnare  le  deliberazioni
dell'assemblea  che  non  siano  prese  in  conformita' dello statuto
spetta, fra gli altri:
Risposta 1: al consiglio di sorveglianza
Risposta    2:    ai   soci   assenti,   dissenzienti   o   astenuti,
indipendentemente dalla parte di capitale sociale rappresentata dalle
azioni dagli stessi possedute
Risposta 3: a ciascuno dei sindaci disgiuntamente
Risposta 4: al revisore contabile
 
Numero: 6386
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, nelle societa' per azioni che non fanno
ricorso   al  mercato  del  capitale  di  rischio,  le  deliberazioni
dell'assemblea  che  non  sono  prese  in  conformita'  dello statuto
possono essere impugnate:
Risposta 1: dagli amministratori, dal consiglio di sorveglianza e dal
collegio sindacale nonche' dai soci assenti, dissenzienti o astenuti,
purche'   possiedano   tante  azioni  aventi  diritto  di  voto,  con
riferimento    alla    deliberazione,    che   rappresentino,   anche
congiuntamente, almeno il cinque per cento del capitale sociale
Risposta 2: dagli amministratori, dal consiglio di sorveglianza e dal
collegio sindacale nonche' dai soci assenti, dissenzienti o astenuti,
indipendentemente dalla parte di capitale sociale rappresentata dalle
azioni dagli stessi possedute
Risposta 3: dagli amministratori e dal collegio sindacale nonche' dai
soci  assenti,  dissenzienti  o  astenuti,  purche'  possiedano tante
azioni  aventi diritto di voto con riferimento alla deliberazione che
rappresentino,  anche  congiuntamente, almeno il cinque per cento del
capitale sociale, ma non dal consiglio di sorveglianza
Risposta  4:  dagli  amministratori  e  dal consiglio di sorveglianza
nonche'  dai soci assenti, dissenzienti o astenuti, indipendentemente
dalla  parte  di  capitale  sociale  rappresentata dalle azioni dagli
stessi possedute, ma non dal collegio sindacale
 
Numero: 6387
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella   societa'   per   azioni,   a  norma  del  codice  civile,  la
deliberazione    dell'assemblea    puo'    essere    annullata    per
l'incompletezza o l'inesattezza del verbale?
Risposta 1: No, salvo che l'incompletezza o l'inesattezza del verbale
impediscano  l'accertamento  del  contenuto,  degli  effetti  e della
validita' della deliberazione
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta  4:  SI, salvo che si tratti di deliberazione dell'assemblea
straordinaria
 
Numero: 6388
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'impugnazione  di  una deliberazione assembleare di una societa' per
azioni  deve  essere  proposta  con  atto  di  citazione  davanti  al
tribunale del luogo:
Risposta 1: in cui ha sede la societa'
Risposta  2:  in  cui  si  e' svolta l'assemblea, anche se diverso da
quello dove ha sede la societa'
Risposta 3: di residenza del socio impugnante
Risposta 4: di costituzione della societa'
 
Numero: 6389
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'impugnazione  di  una  deliberazione  assembleare  di  una societa'
cooperativa  a  mutualita' prevalente deve essere proposta davanti al
tribunale del luogo:
Risposta 1: in cui ha sede la societa'
Risposta 2: in cui si e' svolta l'assemblea
Risposta 3: di residenza del socio opponente
Risposta 4: di costituzione della societa'
 
Numero: 6390
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'impugnazione   delle   decisioni   dei   soci  di  una  societa'  a
responsabilita'  limitata  deve essere proposta con atto di citazione
davanti al tribunale del luogo:
Risposta 1: in cui ha sede la societa'
Risposta  2:  in  cui  si  e' svolta l'assemblea, anche se diverso da
quello dove ha sede la societa'
Risposta 3: di residenza del socio opponente
Risposta 4: di costituzione della societa'
 
Numero: 6391
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'impugnazione  di  una  deliberazione  assembleare  di  una societa'
cooperativa  a mutualita' non prevalente deve essere proposta davanti
al tribunale del luogo:
Risposta 1: in cui ha sede la societa'
Risposta 2: in cui si e' svolta l'assemblea
Risposta 3: di residenza del socio opponente
Risposta 4: di costituzione della societa'
 
Numero: 6392
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in una societa' per azioni che non fa
ricorso  al mercato del capitale di rischio, nel caso di impugnazione
di  una  deliberazione  assembleare  per non conformita' alla legge o
allo   statuto,   ove   il  giudice  abbia  disposto  la  sospensione
dell'esecuzione della deliberazione:
Risposta  1:  il  dispositivo  del  provvedimento di sospensione deve
essere  iscritto,  a  cura  degli  amministratori, nel registro delle
imprese
Risposta  2:  il  dispositivo  del  provvedimento di sospensione deve
essere  pubblicato, a cura dell'impugnante, su almeno un quotidiano a
diffusione nazionale
Risposta  3:  il  dispositivo  del  provvedimento di sospensione deve
essere  comunicato,  a  cura  degli amministratori, a tutti i soci al
domicilio risultante dal libro dei soci
Risposta  4:  il dispositivo del provvedimento di sospensione, a cura
dell'impugnante,   deve  essere  comunicato  agli  organi  sociali  e
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
 
Numero: 6393
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  deliberazione dell'assemblea di una societa' per azioni, invalida
per impossibilita' dell'oggetto, puo' essere impugnata:
Risposta 1: da chiunque vi abbia interesse
Risposta   2:   dai   soci   assenti,   dissenzienti   od   astenuti,
esclusivamente  se possiedono tante azioni aventi diritto di voto con
riferimento    alla    deliberazione    che    rappresentino,   anche
congiuntamente, almeno il dieci per cento del capitale sociale
Risposta 3: soltanto dall'organo amministrativo
Risposta  4: soltanto dai soci dissenzienti che, in sede assembleare,
abbiano  contestato il vizio della deliberazione e fatto annotare nel
verbale tale loro dichiarazione
 
Numero: 6394
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  deliberazione dell'assemblea di una societa' per azioni, invalida
per mancanza del verbale, puo' essere impugnata:
Risposta 1: da chiunque vi abbia interesse
Risposta  2:  dai  soci  assenti  o  dissenzienti,  esclusivamente se
possiedono  tante  azioni aventi diritto di voto con riferimento alla
deliberazione  che  rappresentino,  anche  congiuntamente,  almeno il
dieci per cento del capitale sociale
Risposta 3: soltanto dall'organo amministrativo
Risposta 4: soltanto dal collegio sindacale
 
Numero: 6395
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  deliberazione dell'assemblea di una societa' per azioni, invalida
per illiceita' dell'oggetto, puo' essere impugnata:
Risposta 1: da chiunque vi abbia interesse
Risposta   2:   dai   soci   assenti,   dissenzienti   od   astenuti,
esclusivamente  se possiedono tante azioni aventi diritto di voto con
riferimento    alla    deliberazione    che    rappresentino,   anche
congiuntamente, almeno il dieci per cento del capitale sociale
Risposta 3: soltanto dall'organo amministrativo
Risposta  4:  soltanto  dal  collegio  sindacale  o  dal consiglio di
sorveglianza
 
Numero: 6396
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella   societa'   per   azioni,  le  deliberazioni  assembleari  che
modificano   l'oggetto   sociale   prevedendo  attivita'  illecite  o
impossibili possono essere impugnate da chiunque vi abbia interesse:
Risposta 1: senza limiti di tempo
Risposta  2:  entro novanta giorni dalla loro iscrizione nel registro
delle imprese
Risposta  3:  entro tre anni dalla loro iscrizione nel registro delle
imprese
Risposta  4:  entro novanta giorni dalla trascrizione nel libro delle
adunanze dell'assemblea
 
Numero: 6397
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, qualora una societa' per azioni deliberi
di  variare  il  sistema  di  amministrazione  e  di  controllo, tale
variazione,  salvo che la relativa deliberazione disponga altrimenti,
ha effetto:
Risposta 1: alla data dell'assemblea convocata per l'approvazione del
bilancio  relativo  all'esercizio successivo a quello in cui e' stata
adottata la deliberazione
Risposta  2: alla data di iscrizione della deliberazione nel registro
delle imprese
Risposta  3:  decorsi  sessanta giorni dalla data di iscrizione della
deliberazione nel registro delle imprese
Risposta 4: alla data della deliberazione assembleare di variazione
 
Numero: 6398
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministrazione della societa' per azioni:
Risposta 1: puo' essere affidata anche a non soci
Risposta  2:  puo'  essere  affidata  anche a non soci solo se l'atto
costitutivo lo prevede
Risposta 3: non puo' essere affidata a persone diverse dai soci
Risposta  4:  puo'  essere  affidata  anche a non soci solo quando la
societa' e' costituita da persone giuridiche
 
Numero: 6399
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se  lo  statuto  di  una societa' per azioni non stabilisce il numero
degli  amministratori,  ma  ne  indica  solamente il numero massimo e
minimo, la determinazione spetta:
Risposta 1: all'assemblea dei soci
Risposta 2: al collegio sindacale
Risposta  3:  al presidente del tribunale nella cui circoscrizione ha
sede la societa'
Risposta   4:  al  giudice  del  registro  delle  imprese  nella  cui
circoscrizione ha sede la societa'
 
Numero: 6400
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministrazione di una societa' per azioni:
Risposta 1: puo' essere affidata anche a non soci
Risposta 2: deve essere affidata solo a non soci
Risposta 3: deve essere affidata solo a soci
Risposta  4: puo' essere affidata solo a soci che posseggano meno del
cinquanta per cento del capitale sociale
 
Numero: 6401
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Qualora  lo  statuto  di  una  societa'  per  azioni  preveda  che il
consiglio  di  amministrazione possa delegare le proprie attribuzioni
ad  uno  o  piu'  dei  suoi  componenti,  a questi ultimi non potra',
comunque, essere delegata, tra l'altro, la facolta':
Risposta 1: di aumentare in una o piu' volte il capitale sociale
Risposta 2: di cedere singoli rami dell'azienda sociale
Risposta 3: di vendere immobili di proprieta' sociale
Risposta 4: di costituire ipoteca su immobili di proprieta' sociale
 
Numero: 6402
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Qualora  lo  statuto  di  una  societa'  per  azioni  preveda  che il
consiglio  di  amministrazione possa delegare le proprie attribuzioni
ad  uno  o  piu'  dei  suoi  componenti,  a  questi ultimi non potra'
comunque essere delegata, tra l'altro, la facolta':
Risposta 1: di redigere il bilancio
Risposta 2: di cedere singoli rami dell'azienda sociale
Risposta 3: di vendere immobili di proprieta' sociale
Risposta 4: di costituire ipoteca su immobili di proprieta' sociale
 
Numero: 6403
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Il  consiglio  di  amministrazione  di  una  societa' per azioni puo'
provvedere  alla nomina di amministratori delegati qualora lo statuto
nulla preveda al riguardo?
Risposta 1: SI, ma solo se l'assemblea lo consente
Risposta 2: No, anche se l'assemblea lo consente
Risposta  3:  SI,  purche'  la  nomina  sia  approvata  dal  collegio
sindacale
Risposta 4: SI, e non occorre il consenso dell'assemblea
 
Numero: 6404
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In una societa' per azioni il consiglio di amministrazione:
Risposta  1:  puo'  delegare  proprie  attribuzioni  ad  un  comitato
esecutivo se lo statuto o l'assemblea lo consentono
Risposta  2:  puo'  delegare  proprie  attribuzioni  ad  un  comitato
esecutivo solo previa autorizzazione del collegio sindacale
Risposta  3: non puo' in nessun caso delegare proprie attribuzioni ad
un comitato esecutivo
Risposta  4:  puo'  delegare  le  proprie attribuzioni ad un comitato
esecutivo,  anche  in assenza di specifica previsione statutaria o di
espresso consenso dell'assemblea
 
Numero: 6405
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  chi  fra i seguenti soggetti non puo'
essere nominato amministratore di una societa' per azioni?
Risposta  1:  Un  condannato  ad una pena che importa l'interdizione,
anche  temporanea,  dai pubblici uffici o l'incapacita' ad esercitare
uffici direttivi
Risposta  2:  Un amministratore di una societa' controllata anche non
concorrente
Risposta   3:  Un  amministratore  di  un'altra  societa'  anche  non
concorrente
Risposta 4: Un non socio
 
Numero: 6406
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quale fra i seguenti soggetti non puo' essere nominato amministratore
di una societa' per azioni?
Risposta 1: Il fallito
Risposta 2: L'amministratore di una societa' controllata
Risposta  3:  L'amministratore  di  un'altra  societa'  anche  se non
concorrente
Risposta 4: Il non socio
 
Numero: 6407
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quale  delle  seguenti cause comporta in ogni caso la decadenza dalla
carica di amministratore di una societa' per azioni?
Risposta 1: La dichiarazione d'inabilitazione
Risposta  2:  L'assunzione  della  carica  di  amministratore  in una
societa' controllata
Risposta  3:  L'assunzione della carica di amministratore in un'altra
societa' anche se non controllata e non concorrente
Risposta 4: Il recesso dalla societa'
 
Numero: 6408
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quale fra i seguenti soggetti non puo' essere nominato amministratore
di una societa' per azioni?
Risposta 1: L'interdetto
Risposta 2: L'amministratore di una societa' controllata
Risposta  3:  L'amministratore  di  un'altra  societa'  anche  se non
concorrente
Risposta 4: Il non socio
 
Numero: 6409
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quale  delle  seguenti cause comporta in ogni caso la decadenza dalla
carica di amministratore di una societa' per azioni?
Risposta  1:  La  condanna  ad  una pena che importa l'incapacita' ad
esercitare uffici direttivi
Risposta  2:  L'assunzione  della  carica  di  amministratore  in una
societa' controllata
Risposta  3:  L'assunzione della carica di amministratore in un'altra
societa' anche se non controllata e non concorrente
Risposta 4: Il recesso dalla societa'
 
Numero: 6410
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quale  delle  seguenti cause comporta in ogni caso la decadenza dalla
carica di amministratore di una societa' per azioni?
Risposta 1: La condanna ad una pena che importa l'interdizione, anche
temporanea, dai pubblici uffici
Risposta  2:  L'assunzione  della  carica  di  amministratore  in una
societa' controllata
Risposta  3:  L'assunzione della carica di amministratore in un'altra
societa' anche se non controllata e non concorrente
Risposta 4: Il recesso dalla societa'
 
Numero: 6411
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quale  delle  seguenti cause comporta in ogni caso la decadenza dalla
carica di amministratore di una societa' per azioni?
Risposta 1: La dichiarazione d'interdizione
Risposta  2:  L'assunzione  della  carica  di  amministratore  in una
societa' controllata
Risposta  3:  L'assunzione della carica di amministratore in un'altra
societa' anche se non controllata e non concorrente
Risposta 4: Il recesso dalla societa'
 
Numero: 6412
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in una societa' per azioni che non fa
ricorso  al  mercato del capitale di rischio e il cui statuto prevede
che l'amministrazione ed il controllo sono esercitati da un consiglio
di  gestione  e  da  un consiglio di sorveglianza, non possono essere
eletti  alla  carica  di  componente  il  consiglio di gestione e, se
eletti, decadono dall'ufficio:
Risposta 1: i falliti
Risposta 2: i componenti del collegio sindacale
Risposta 3: i soci
Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione
 
Numero: 6413
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in una societa' per azioni che non fa
ricorso  al  mercato del capitale di rischio e il cui statuto prevede
che l'amministrazione ed il controllo sono esercitati da un consiglio
di  gestione  e  da  un consiglio di sorveglianza, non possono essere
eletti  alla  carica  di  componente  il  consiglio di gestione e, se
eletti, decadono dall'ufficio:
Risposta 1: gli inabilitati
Risposta 2: i componenti del collegio sindacale
Risposta 3: i soci
Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione
 
Numero: 6414
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile quale delle seguenti cause comporta in ogni
caso  la decadenza dalla carica di amministratore di una societa' per
azioni?
Risposta 1: La dichiarazione di fallimento dell'amministratore
Risposta  2:  L'assunzione  della  carica  di  amministratore  in una
societa' controllata
Risposta  3:  L'assunzione della carica di amministratore in un'altra
societa' anche se non controllata e non concorrente
Risposta 4: Il recesso dalla societa'
 
Numero: 6415
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quale fra i seguenti soggetti non puo' essere nominato amministratore
di una societa' per azioni?
Risposta 1: L'inabilitato
Risposta 2: L'amministratore di una societa' controllata
Risposta  3:  L'amministratore  di  un'altra  societa'  anche  se non
concorrente
Risposta 4: Il non socio
 
Numero: 6416
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in una societa' che non fa ricorso al
mercato  del  capitale  di  rischio  e  il  cui  statuto  prevede che
l'amministrazione  ed il controllo sono esercitati da un consiglio di
gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono essere eletti
alla  carica  di  componente  il  consiglio di gestione e, se eletti,
decadono dall'ufficio:
Risposta  1: coloro che sono stati condannati ad una pena che importa
l'interdizione, anche temporanea, dai pubblici uffici o l'incapacita'
ad esercitare uffici direttivi
Risposta 2: i componenti del collegio sindacale
Risposta 3: i soci
Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione
 
Numero: 6417
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in una societa' per azioni che non fa
ricorso  al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede
che   l'amministrazione  ed  il  controllo  siano  esercitati  da  un
consiglio  di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono
essere  eletti alla carica di componente del consiglio di gestione e,
se eletti, decadono dall'ufficio:
Risposta 1: gli interdetti
Risposta  2:  i cittadini di uno Stato estero appartenente all'Unione
Europea non residenti in Italia
Risposta 3: i coniugi degli amministratori della societa'
Risposta 4: i discendenti degli amministratori della societa'
 
Numero: 6418
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, in una societa' per azioni la nomina degli
amministratori puo' essere fatta per un periodo di tempo:
Risposta 1: non superiore a tre esercizi
Risposta 2: non superiore a quattro esercizi
Risposta 3: anche indeterminato
Risposta 4: non superiore a cinque anni
 
Numero: 6419
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  la  nomina degli amministratori della
societa'   per  azioni  puo'  essere  fatta  dall'assemblea  a  tempo
indeterminato?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, ma solo se lo statuto lo consente
Risposta   3:   SI,   ma   solo  se  la  deliberazione  e'  approvata
all'unanimita' dai soci
Risposta 4: SI, ma solo se la deliberazione e' approvata dal collegio
sindacale
 
Numero: 6420
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Gli amministratori delle societa' per azioni:
Risposta  1:  non  possono essere nominati per un periodo superiore a
tre  esercizi,  e  scadono  alla  data  dell'assemblea  convocata per
l'approvazione  del bilancio relativo all'ultimo esercizio della loro
carica
Risposta  2:  possono essere nominati sia a tempo indeterminato che a
tempo  determinato  e,  se nominati a tempo determinato, scadono alla
data   dell'assemblea   convocata  per  l'approvazione  del  bilancio
relativo all'ultimo esercizio della loro carica
Risposta 3: possono essere nominati per un periodo superiore a cinque
esercizi,   e   scadono   alla   data  dell'assemblea  convocata  per
l'approvazione  del bilancio relativo all'ultimo esercizio della loro
carica
Risposta   4:   devono  essere  nominati  per  un  qualsiasi  periodo
predeterminato  e  scadono  alla  data  dell'assemblea  convocata per
l'approvazione  del bilancio relativo all'ultimo esercizio della loro
carica
 
Numero: 6421
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se  lo  statuto  nulla dispone in proposito, gli amministratori della
societa' per azioni sono rieleggibili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se rivestono la qualita' di soci
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma solo se il periodo complessivo di permanenza in
carica non supera i tre esercizi
 
Numero: 6422
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con  riferimento  al  potere  di  rappresentanza  della  societa' per
azioni,  le  limitazioni ai poteri degli amministratori che risultano
dallo  statuto  o  da  una  decisione  degli  organi competenti, sono
opponibili ai terzi?
Risposta  1:  No, anche se pubblicate, salvo che si provi che i terzi
abbiano intenzionalmente agito a danno della societa'
Risposta 2: SI, solo se pubblicate
Risposta  3: No, anche se pubblicate e anche se la societa' provi che
i terzi hanno intenzionalmente agito a danno della societa'
Risposta  4:  SI,  anche prima della pubblicazione, salvo che i terzi
provino di averle ignorate senza colpa
 
Numero: 6423
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, in una societa' per azioni il cui statuto
prevede  che  l'amministrazione ed il controllo sono esercitati da un
consiglio   di  gestione  e  da  un  consiglio  di  sorveglianza,  la
cessazione  dei  componenti il consiglio di gestione per scadenza del
termine ha effetto:
Risposta  1:  dal  momento  in  cui il consiglio di gestione e' stato
ricostituito
Risposta  2:  dalla  data dell'assemblea convocata per l'approvazione
del bilancio relativo all'ultimo esercizio della loro carica
Risposta 3: dalla scadenza dell'esercizio sociale nel corso del quale
si verifica
Risposta 4: immediato
 
Numero: 6424
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, in una societa' per azioni il cui statuto
prevede  che  l'amministrazione ed il controllo sono esercitati da un
consiglio  di gestione e da un consiglio di sorveglianza, la rinunzia
all'ufficio  di  un componente del consiglio di gestione regolarmente
comunicata  e  che  determina  il  venir  meno  della maggioranza del
consiglio stesso:
Risposta  1:  ha  effetto  dal  momento  in  cui  la  maggioranza del
consiglio  di gestione si e' ricostituita in seguito all'accettazione
dei nuovi componenti
Risposta 2: ha sempre effetto immediato
Risposta 3: ha effetto alla scadenza dell'esercizio sociale nel corso
del quale essa e' stata esercitata
Risposta  4:  ha  effetto  dal  momento in cui e' stata approvata dal
consiglio di gestione
 
Numero: 6425
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, in una societa' per azioni il cui statuto
prevede  che l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un
consiglio  di gestione e da un consiglio di sorveglianza, la rinunzia
all'ufficio  di  un componente del consiglio di gestione regolarmente
comunicata:
Risposta  1:  ha effetto immediato se rimane in carica la maggioranza
del consiglio di gestione o, in caso contrario, dal momento in cui la
maggioranza   del   consiglio   si   e'   ricostituita   in   seguito
all'accettazione dei nuovi componenti
Risposta 2: ha sempre effetto immediato
Risposta 3: ha effetto alla scadenza dell'esercizio sociale nel corso
del quale essa e' stata esercitata
Risposta  4:  ha  effetto  dal  momento in cui e' stata approvata dal
consiglio di gestione
 
Numero: 6426
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, in una societa' per azioni la cessazione
degli amministratori per scadenza del termine ha effetto:
Risposta  1:  dal  momento  in cui il consiglio di amministrazione e'
stato ricostituito
Risposta  2:  dal  momento  in cui la cessazione degli amministratori
dall'ufficio e' stata iscritta nel registro delle imprese
Risposta 3: dal giorno della scadenza stessa
Risposta  4:  dal  momento in cui la cessazione dall'ufficio e' stata
comunicata al presidente del collegio sindacale
 
Numero: 6427
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, la rinunzia all'ufficio da parte di uno
degli amministratori di societa' per azioni, regolarmente comunicata,
ha effetto immediato?
Risposta  1:  SI, se rimane in carica la maggioranza del consiglio di
amministrazione
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, se ricorre una giusta causa
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6428
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  per  azioni,  che  non  abbia  adottato un sistema
monistico   o   dualistico,   la   cessazione   degli  amministratori
dall'ufficio per qualsiasi causa deve essere iscritta:
Risposta 1: entro trenta giorni nel registro delle imprese a cura del
collegio sindacale
Risposta  2:  entro sessanta giorni nel registro delle imprese a cura
del collegio sindacale
Risposta 3: entro trenta giorni nel registro delle imprese a cura del
revisore contabile
Risposta  4:  entro sessanta giorni nel registro delle imprese a cura
del revisore contabile
 
Numero: 6429
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, lo statuto di una societa' per azioni puo'
subordinare  l'assunzione  della carica di amministratore al possesso
di speciali requisiti di indipendenza?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di societa' a partecipazione
pubblica
Risposta  4:  SI,  purche'  la  societa' operi nell'ambito di mercati
regolamentati
 
Numero: 6430
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, lo statuto di una societa' per azioni puo'
subordinare  l'assunzione  della carica di amministratore al possesso
di speciali requisiti di onorabilita'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che si trattti di societa' a partecipazione
pubblica
Risposta  4:  SI,  purche'  la  societa' operi nell'ambito di mercati
regolamentati
 
Numero: 6431
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, lo statuto di una societa' per azioni puo'
subordinare  l'assunzione  della carica di amministratore al possesso
di speciali requisiti di professionalita'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  si tratti di societa' a partecipazione
pubblica
Risposta  4:  SI,  purche'  la  societa' operi nell'ambito di mercati
regolamentati
 
Numero: 6432
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle   societa'  per  azioni,  le  deliberazioni  del  consiglio  di
amministrazione,  che  non  sono  prese  in conformita' della legge o
dello  statuto  e  che non siano lesive dei diritti dei soci, possono
essere  impugnate entro novanta giorni dalla data della deliberazione
stessa:
Risposta  1:  dal collegio sindacale e dagli amministratori assenti o
dissenzienti
Risposta 2: dal solo collegio sindacale
Risposta 3: dai soli amministratori assenti
Risposta 4: dai soli amministratori assenti o dissenzienti
 
Numero: 6433
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La   societa'   ALFA  S.p.a.  e'  amministrata  da  un  consiglio  di
amministrazione composto da sette membri. Alla riunione del consiglio
stesso  sono  presenti  quattro  amministratori.Nulla  disponendo  lo
statuto, il consiglio deve deliberare:
Risposta 1: con il voto favorevole di almeno tre membri
Risposta 2: con il voto favorevole di almeno due membri
Risposta 3: con il voto favorevole dei quattro membri
Risposta  4: con il voto favorevole di almeno due membri, purche' uno
dei due sia il presidente del consiglio
 
Numero: 6434
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Per la validita' delle deliberazioni del consiglio di amministrazione
di una societa' per azioni e' necessaria la presenza:
Risposta  1: della maggioranza degli amministratori in carica, quando
lo statuto non richiede un maggior numero di presenti
Risposta 2: di almeno un terzo degli amministratori in carica, quando
lo statuto non richiede un maggior numero di presenti
Risposta  3:  di  almeno  due  terzi  degli amministratori in carica,
quando lo statuto non richiede un maggior numero di presenti
Risposta  4:  di  tutti  gli  amministratori  in carica, salvo che lo
statuto non preveda un minor numero di presenti
 
Numero: 6435
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nell'ambito  del  consiglio  di  amministrazione  di una societa' per
azioni, il voto puo' essere dato per rappresentanza?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  No,  salvo  che la delega sia rilasciata per iscritto e
indichi gli argomenti all'ordine del giorno
Risposta  3: SI, purche' la delega non sia rilasciata con il nome del
rappresentante in bianco
Risposta   4:   SI,   purche'  la  delega  sia  rilasciata  ad  altro
amministratore
 
Numero: 6436
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa' per azioni, quando lo statuto non richiede un maggior
numero   di  presenti,  per  la  validita'  delle  deliberazioni  del
consiglio di amministrazione e' necessaria:
Risposta  1:  la  presenza  della maggioranza degli amministratori in
carica
Risposta 2: la presenza di tutti gli amministratori in carica
Risposta 3: la presenza di un terzo degli amministratori in carica
Risposta 4: la presenza della meta' degli amministratori in carica
 
Numero: 6437
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni,  i  compensi  spettanti  ai  membri del
consiglio  di  amministrazione  e  del  comitato  esecutivo stabiliti
all'atto della nomina o dall'assemblea:
Risposta  1:  possono  essere  costituiti  in  tutto  o  in  parte da
partecipazioni   agli   utili  o  dall'attribuzione  del  diritto  di
sottoscrivere a prezzo predeterminato azioni di futura emissione
Risposta  2:  non  possono  essere  costituiti,  neanche in parte, da
partecipazioni   agli   utili  o  dall'attribuzione  del  diritto  di
sottoscrivere a prezzo predeterminato azioni di futura emissione
Risposta  3:  devono  esclusivamente  essere costituiti in tutto o in
parte da partecipazioni agli utili o dall'attribuzione del diritto di
sottoscrivere a prezzo predeterminato azioni di futura emissione
Risposta 4: devono essere costituiti solamente da partecipazioni agli
utili
 
Numero: 6438
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile  i  compensi  spettanti  ai  membri del
consiglio  di  amministrazione  di  una  societa' per azioni, che non
siano investiti di particolari cariche, sono stabiliti:
Risposta 1: all'atto della nomina o dall'assemblea
Risposta 2: dal consiglio di amministrazione
Risposta 3: dal collegio sindacale
Risposta  4:  dal consiglio di amministrazione, sentito il parere del
collegio sindacale
 
Numero: 6439
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, nella societa' "Alfa s.p.a." in cui il
controllo  sulla  gestione  e'  affidato  al collegio sindacale ed il
controllo  contabile  e'  esercitato da un revisore, la rimunerazione
degli  amministratori investiti di particolari cariche in conformita'
dello statuto e' stabilita:
Risposta  1:  dal consiglio di amministrazione, sentito il parere del
collegio sindacale
Risposta 2: dal collegio sindacale, sentito il parere del revisore
Risposta   3:   dal  collegio  sindacale,  sentito  il  consiglio  di
amministrazione
Risposta  4:  dal  consiglio di amministrazione, senza necessita' del
parere del collegio sindacale
 
Numero: 6440
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una  societa'  cooperativa  a mutualita'
prevalente  puo'  assumere  la  qualita' di socio accomandante di una
societa'   in   accomandita  semplice  che  svolga  un'attivita'  non
concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6441
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio amministratore unico della Alfa societa' per azioni, che svolge
l'attivita'  di  produzione di scarpe, puo' essere socio accomandante
di  una  societa' in accomandita per azioni che svolge l'attivita' di
produzione di paste alimentari?
Risposta 1: SI, senza necessita' di alcuna autorizzazione
Risposta  2:  SI,  con l'autorizzazione dell'assemblea dei soci della
societa'  Alfa deliberata con la maggioranza prevista per l'assemblea
ordinaria
Risposta  3:  SI,  con l'autorizzazione dell'assemblea dei soci della
societa'  Alfa deliberata con la maggioranza prevista per l'assemblea
straordinaria
Risposta  4:  SI,  con l'autorizzazione dell'assemblea della societa'
Alfa assunta con il consenso unanime di tutti i soci
 
Numero: 6442
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio amministratore unico della Alfa societa' per azioni, che svolge
l'attivita' di produzione di scarpe, puo' essere socio accomandatario
di  una  societa'  in  accomandita  semplice  che  ha come oggetto la
produzione di paste alimentari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6443
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore unico della Alfa societa' per azioni che svolge
l'attivita' di produzione di scarpe puo' essere socio accomandante di
una   societa'  in  accomandita  semplice  che  ha  come  oggetto  la
produzione di paste alimentari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6444
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio   amministratore   unico   della  Alfa  di  Tizio  societa'  in
accomandita per azioni, che ha stabilimento di produzione in Milano e
svolge l'attivita' di produzione di scarpe, puo' assumere la qualita'
di  socio  accomandatario  della Beta di Caio societa' in accomandita
per  azioni,  societa' concorrente che svolge la medesima attivita' e
ha stabilimento di produzione nello stesso luogo?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6445
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio   amministratore   unico   della  Alfa  di  Tizio  societa'  in
accomandita per azioni, che ha stabilimento di produzione in Milano e
svolge l'attivita' di produzione di scarpe, puo' assumere la qualita'
di  socio accomandante della Beta di Caio societa' in accomandita per
azioni,  societa'  concorrente  che svolge la medesima attivita' e ha
stabilimento di produzione nello stesso luogo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale
Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 4: No
 
Numero: 6446
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una  societa'  per  azioni puo' iniziare
l'esercizio,   come   imprenditore   individuale,   di   un'attivita'
concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: SI, purche' con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6447
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una societa' per azioni puo' assumere la
qualita'  di  socio accomandatario di una societa' in accomandita per
azioni che svolga un'attivita' concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: SI, purche' con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6448
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una societa' per azioni puo' assumere la
qualita'  di  socio  accomandante  di una societa' in accomandita per
azioni che svolga la medesima attivita'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6449
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una societa' per azioni puo' assumere la
qualita'  di  socio  di  una  societa'  in nome collettivo che svolga
un'attivita' concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: SI, purche' con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6450
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una societa' per azioni puo' assumere la
qualita'  di  socio  accomandatario  di  una  societa' in accomandita
semplice che svolga un'attivita' concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: SI, purche' con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6451
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una societa' per azioni puo' assumere la
qualita'  di  socio  accomandante  di  una  societa'  in  accomandita
semplice che svolga la stessa attivita'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6452
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una  societa'  cooperativa  a mutualita'
prevalente  puo'  assumere  la  qualita' di socio accomandante di una
societa' in accomandita semplice che svolga la medesima attivita'?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6453
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una  societa'  cooperativa  a mutualita'
prevalente  puo'  assumere  la  qualita' di socio accomandante di una
societa' in accomandita per azioni che svolga la medesima attivita'?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6454
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di una societa' cooperativa a mutualita' non
prevalente  puo'  assumere  la  qualita' di socio accomandante di una
societa'  in  accomandita  per  azioni  che  svolga  un'attivita' non
concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6455
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni,
che  ha  stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attivita' di
produzione di scarpe, puo' assumere la qualita' di socio accomandante
di  una  societa'  in  accomandita semplice concorrente che svolge la
medesima  attivita'  e  ha  stabilimento  di  produzione nello stesso
luogo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale
Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 4: No
 
Numero: 6456
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  unico  della  Alfa societa' per azioni, che ha
stabilimento   di  produzione  in  Milano  e  svolge  l'attivita'  di
produzione   di   scarpe,   puo'   assumere   la  qualita'  di  socio
accomandatario  di una societa' in accomandita per azioni concorrente
che  svolge  la  medesima  attivita'  e ha stabilimento di produzione
nello stesso luogo?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: SI
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6457
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  unico  della  Alfa  societa' a responsabilita'
limitata,  che  ha  stabilimento  di  produzione  in  Milano e svolge
l'attivita'  di  produzione  di  scarpe, puo' assumere la qualita' di
socio   accomandante   di   una   societa'  in  accomandita  semplice
concorrente  che  svolge  la  medesima attivita' e ha stabilimento di
produzione nello stesso luogo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6458
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere  la  qualita'  di socio accomandante di un'altra societa' in
accomandita per azioni che eserciti un'attivita' concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: No, in ogni caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6459
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  unico  della  Alfa  societa' a responsabilita'
limitata,  che  ha  stabilimento  di  produzione  in  Milano e svolge
l'attivita'  di  produzione  di  scarpe, puo' assumere la qualita' di
socio   accomandante  di  una  societa'  in  accomandita  per  azioni
concorrente  che  svolge  la  medesima attivita' e ha stabilimento di
produzione nello stesso luogo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6460
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere  la qualita' di socio di una societa' in nome collettivo che
eserciti una attivita' concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: SI, purche' con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6461
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di una societa' cooperativa a mutualita' non
prevalente  puo'  assumere  la  qualita' di socio accomandante di una
societa' in accomandita semplice che svolga la medesima attivita'?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6462
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  di una societa' in accomandita per azioni, che
svolge  l'attivita'  di  produzione  di  scarpe,  puo'  essere  socio
accomandatario  di  una  societa' in accomandita semplice che ha come
oggetto sociale la produzione di cioccolatini?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6463
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di una societa' cooperativa a mutualita' non
prevalente  puo'  assumere  la  qualita' di socio accomandante di una
societa' in accomandita per azioni che svolga la medesima attivita'?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6464
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  di una societa' in accomandita per azioni, che
svolge  l'attivita'  di  produzione  di  scarpe,  puo'  essere  socio
accomandante  di  una  societa'  in  accomandita semplice che ha come
oggetto sociale la produzione di paste alimentari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6465
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni,
che  ha  stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attivita' di
produzione   di   scarpe,   puo'   assumere   la  qualita'  di  socio
accomandatario  di  una  societa' in accomandita semplice concorrente
che  svolge  la  medesima  attivita'  e ha stabilimento di produzione
nello stesso luogo?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6466
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di una societa' cooperativa a mutualita' non
prevalente  puo'  assumere  la  qualita' di socio accomandante di una
societa'   in   accomandita  semplice  che  svolga  un'attivita'  non
concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6467
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una societa' per azioni puo' assumere la
qualita'  di  socio  accomandante  di  una  societa'  in  accomandita
semplice che svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6468
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una  societa'  cooperativa  a mutualita'
prevalente  puo'  assumere  la  qualita' di socio accomandante di una
societa'  in  accomandita  per  azioni  che  svolga  un'attivita' non
concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6469
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  unico  della  Alfa societa' per azioni, che ha
stabilimento   di  produzione  in  Milano  e  svolge  l'attivita'  di
produzione di scarpe, puo' assumere la qualita' di socio accomandante
di  una  societa' in accomandita per azioni concorrente che svolge la
medesima  attivita'  e  ha  stabilimento  di  produzione nello stesso
luogo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6470
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere  la  qualita'  di  socio  accomandatario  di una societa' in
accomandita semplice che svolga un'attivita' concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: SI, purche' con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6471
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere  la qualita' di socio accomandatario di un'altra societa' in
accomandita per azioni che svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6472
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere  la qualita' di socio accomandatario di un'altra societa' in
accomandita per azioni che eserciti una attivita' concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: SI, purche' con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6473
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  unico  della  Alfa societa' a responsabilita'
limitata  che svolge l'attivita' di produzione di scarpe, puo' essere
socio  di una societa' in nome collettivo che ha come oggetto sociale
la produzione di paste alimentari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6474
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, amministratore unico della Alfa societa' per azioni che svolge
l'attivita'  di  produzione  di  scarpe,  puo'  essere  socio  di una
societa' in nome collettivo che ha come oggetto sociale la produzione
di paste alimentari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6475
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una  societa' a responsabilita' limitata
puo' assumere la qualita' di socio di una societa' in nome collettivo
che svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6476
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una  societa' a responsabilita' limitata
puo'  assumere  la  qualita' di socio accomandante di una societa' in
accomandita per azioni che svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6477
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una  societa' a responsabilita' limitata
puo'  assumere la qualita' di socio accomandatario di una societa' in
accomandita per azioni che svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6478
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una  societa' a responsabilita' limitata
puo'  essere  titolare  di  un'impresa  individuale avente ad oggetto
un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6479
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere  la  qualita'  di  socio  accomandante  di  una  societa' in
accomandita semplice che svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6480
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere  la  qualita'  di  socio  accomandatario  di una societa' in
accomandita semplice che svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6481
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  di una societa' in accomandita per azioni che
svolge  l'attivita'  di produzione di scarpe, puo' essere titolare di
un'impresa  individuale  avente  a  oggetto  la  produzione  di paste
alimentari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6482
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere  la  qualita'  di socio accomandante di un'altra societa' in
accomandita per azioni che svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6483
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una  societa' a responsabilita' limitata
puo'  assumere la qualita' di socio accomandatario di una societa' in
accomandita semplice che svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6484
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
essere   titolare   di   un'impresa   individuale  avente  a  oggetto
un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6485
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore unico della Alfa societa' per azioni che svolge
l'attivita'  di  produzione  di  scarpe  puo' assumere la qualita' di
amministratore  unico  della  Beta  societa'  per  azioni  che svolge
l'attivita' di produzione di paste alimentari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6486
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  unico  della  Alfa  societa' a responsabilita'
limitata che svolge l'attivita' di produzione di scarpe puo' assumere
la  qualita'  di  amministratore unico della Beta societa' per azioni
che svolge l'attivita' di produzione di paste alimentari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6487
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni
che  svolge  l'attivita'  di  produzione  di  scarpe puo' assumere la
qualita'  di  amministratore unico della Beta societa' per azioni che
svolge l'attivita' di produzione di paste alimentari?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6488
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio amministratore unico della Alfa societa' per azioni, che svolge
l'attivita'  di  produzione  di scarpe, viene nominato amministratore
unico  della  Beta  societa'  per  azioni,  che svolge l'attivita' di
produzione di paste alimentari. In tal caso Tizio:
Risposta  1:  puo' assumere la qualita' di amministratore unico della
societa'  Beta  senza  necessita'  di  alcuna autorizzazione da parte
della societa' Alfa
Risposta  2:  puo' assumere la qualita' di amministratore unico della
societa'  Beta  previa  autorizzazione  dell'assemblea dei soci della
societa'  Alfa  assunta  con  la maggioranza prevista per l'assemblea
ordinaria
Risposta  3:  puo' assumere la qualita' di amministratore unico della
societa'  Beta  previa  autorizzazione  dell'assemblea dei soci della
societa'  Alfa  assunta  con  la maggioranza prevista per l'assemblea
straordinaria
Risposta  4:  puo' assumere la qualita' di amministratore unico della
societa'  Beta  previa  autorizzazione  dell'assemblea dei soci della
societa' Alfa assunta con il consenso unanime di tutti i soci
 
Numero: 6489
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni
che  svolge  l'attivita'  di  produzione  di  scarpe puo' assumere la
qualita'  di  amministratore unico della Beta societa' per azioni che
esercita un'attivita' concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: SI
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6490
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  unico  della  Alfa societa' per azioni, che ha
stabilimento   di  produzione  in  Milano  e  svolge  l'attivita'  di
produzione  di  scarpe,  puo'  assumere  la  qualita'  di titolare di
un'impresa  individuale  concorrente  avente  a  oggetto  la medesima
attivita'  svolta  dalla  societa' e stabilimento di produzione nello
stesso luogo?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: SI
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6491
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni,
che  ha  stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attivita' di
produzione  di  scarpe,  puo'  assumere  la  qualita'  di titolare di
un'impresa  individuale  concorrente  avente  a  oggetto  la medesima
attivita'  svolta  dalla  societa' e stabilimento di produzione nello
stesso luogo?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: SI
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6492
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore della Alfa di Tizio societa' in accomandita per
azioni,  che  svolge l'attivita' di produzione di scarpe, puo' essere
socio  accomandatario  della Beta di Caio societa' in accomandita per
azioni che svolge l'attivita' di produzione di paste alimentari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6493
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere  la qualita' di socio di una societa' in nome collettivo che
svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6494
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una societa' per azioni puo' assumere la
qualita'  di  socio accomandatario di una societa' in accomandita per
azioni che svolga un'attivita' concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI
 
Numero: 6495
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
iniziare  l'esercizio, come imprenditore individuale, di un'attivita'
concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: SI, con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6496
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, possono gli amministratori di una societa'
per  azioni  assumere  la  carica  di  direttori generali in societa'
concorrenti?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: Si, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo autorizzazione degli altri amministratori
 
Numero: 6497
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, possono gli amministratori di una societa'
per azioni essere amministratori in societa' concorrenti?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: Si, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo autorizzazione degli altri amministratori
 
Numero: 6498
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  unico  della  Alfa societa' a responsabilita'
limitata  che svolge l'attivita' di produzione di scarpe, puo' essere
titolare  di un'impresa individuale avente a oggetto la produzione di
paste alimentari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6499
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una societa' per azioni puo' assumere la
qualita'  di  socio  accomandatario  di  una  societa' in accomandita
semplice che svolga un'attivita' concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 6500
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  di una societa' in accomandita per azioni che
svolge  l'attivita' di produzione di scarpe, puo' essere socio di una
societa' in nome collettivo che ha come oggetto sociale la produzione
di cioccolatini?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6501
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una societa' per azioni puo' assumere la
qualita'  di  socio  accomandante  di una societa' in accomandita per
azioni che svolga un'attivita' concorrente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
 
Numero: 6502
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  unico  della  Alfa societa' per azioni, che ha
stabilimento   di  produzione  in  Milano  e  svolge  l'attivita'  di
produzione   di   scarpe,   puo'   assumere   la  qualita'  di  socio
accomandatario  di  una  societa' in accomandita semplice concorrente
che  svolge  la  medesima  attivita'  e ha stabilimento di produzione
nello stesso luogo?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6503
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, amministratore unico della Alfa societa' per azioni che svolge
l'attivita'   di  produzione  di  scarpe,  puo'  essere  titolare  di
un'impresa  individuale  avente  a  oggetto  la  produzione  di paste
alimentari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6504
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  unico  della  Alfa societa' per azioni, che ha
stabilimento   di  produzione  in  Milano  e  svolge  l'attivita'  di
produzione di scarpe, puo' assumere la qualita' di socio accomandante
di  una  societa'  in accomandita semplice concorrente, che svolge la
medesima  attivita'  ed  ha  stabilimento  di produzione nello stesso
luogo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6505
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio amministratore unico di una societa' in accomandita per azioni,
che  ha  stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attivita' di
produzione  di  scarpe,  puo'  assumere  la  qualita' di socio di una
societa'  in  nome  collettivo  concorrente,  che  svolge la medesima
attivita' ed ha stabilimento di produzione nello stesso luogo?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6506
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  unico  della  Alfa societa' per azioni, che ha
stabilimento   di  produzione  in  Milano  e  svolge  l'attivita'  di
produzione  di  scarpe,  puo'  assumere  la  qualita' di socio di una
societa'  in  nome  collettivo concorrente che ha il medesimo oggetto
sociale e stabilimento di produzione nello stesso luogo?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale
Risposta 3: SI
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 6507
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore  della  Alfa  societa'  per  azioni, che svolge
l'attivita' di produzione di scarpe, puo' essere socio accomandatario
di  una  societa'  in  accomandita  per azioni che ha come oggetto la
produzione di paste alimentari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6508
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  amministratore della Alfa di Tizio societa' in accomandita per
azioni,  che  svolge l'attivita' di produzione di scarpe, puo' essere
socio  accomandante  della  Beta  di Caio societa' in accomandita per
azioni che svolge l'attivita' di produzione di paste alimentari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6509
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una  societa'  per  azioni  puo'  essere
titolare  di  un'impresa  individuale  avente  a oggetto un'attivita'
concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI
 
Numero: 6510
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  unico  di  una societa' per azioni puo' assumere la
qualita'  di  socio  di  una  societa'  in nome collettivo che svolga
un'attivita' concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 6511
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  di  una  societa' per azioni che in una determinata
operazione  ha,  per conto proprio, interesse in conflitto con quello
della societa', deve:
Risposta  1:  darne  notizia  agli altri amministratori e al collegio
sindacale precisando la natura, i termini, l'origine e la portata del
conflitto stesso
Risposta  2: astenersi dal partecipare alle deliberazioni riguardanti
l'operazione  stessa,  senza  obbligo  di  darne  notizia  agli altri
amministratori ed al collegio sindacale
Risposta  3:  darne  notizia ai soci precisando la natura, i termini,
l'origine e la portata del conflitto stesso
Risposta 4: dimettersi dalla carica di amministratore
 
Numero: 6512
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'amministratore  di  una  societa' per azioni che in una determinata
operazione  ha, per conto di terzi, interesse in conflitto con quello
della societa', deve:
Risposta  1:  darne  notizia  agli altri amministratori e al collegio
sindacale precisando la natura, i termini, l'origine e la portata del
conflitto stesso
Risposta  2: astenersi dal partecipare alle deliberazione riguardanti
l'operazione  stessa,  senza  obbligo  di  darne  notizia  agli altri
amministratori ed al collegio sindacale
Risposta  3:  darne  notizia ai soci precisando la natura, i termini,
l'origine e la portata del conflitto stesso
Risposta 4: dimettersi dalla carica di amministratore
 
Numero: 6513
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni  che  non  fanno  ricorso al mercato del
capitale  di  rischio,  salva  diversa  disposizione  dello  statuto,
l'azione  sociale  di  responsabilita' contro gli amministratori puo'
essere esercitata anche dai soci, purche' rappresentino:
Risposta 1: almeno un quinto del capitale sociale
Risposta 2: almeno un ventesimo del capitale sociale
Risposta 3: almeno la maggioranza del capitale sociale
Risposta 4: almeno i due terzi capitale sociale
 
Numero: 6514
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per azioni che fanno ricorso al mercato del capitale
di  rischio,  salva  diversa  disposizione  dello  statuto,  l'azione
sociale  di  responsabilita'  contro  gli  amministratori puo' essere
esercitata anche dai soci, purche' rappresentino:
Risposta 1: almeno un ventesimo del capitale sociale
Risposta 2: almeno un quinto del capitale sociale
Risposta 3: almeno la maggioranza del capitale sociale
Risposta 4: almeno un terzo del capitale sociale
 
Numero: 6515
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa'  per  azioni  che  non  fanno  ricorso al mercato del
capitale  di rischio, salva la diversa misura prevista nello statuto,
l'azione  sociale  di  responsabilita' contro gli amministratori puo'
essere esercitata:
Risposta  1: dai soci che rappresentino almeno un quinto del capitale
sociale
Risposta  2:  dai  soci  che  rappresentino  almeno  un ventesimo del
capitale sociale
Risposta  3:  dai  soci  che  rappresentino almeno la maggioranza del
capitale sociale
Risposta  4:  dai soci che rappresentino almeno un terzo del capitale
sociale
 
Numero: 6516
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, l'azione di responsabilita' contro gli
amministratori di una societa' per azioni puo' essere promossa:
Risposta  1:  in  seguito a deliberazione dell'assemblea, anche se la
societa' e' in liquidazione
Risposta  2: in seguito a deliberazione del collegio sindacale, anche
se la societa' e' in liquidazione
Risposta  3:  in  seguito  a  deliberazione  dell'assemblea, ma se la
societa' e' in liquidazione dal collegio sindacale
Risposta  4:  in  seguito  a  deliberazione dell'assemblea solo se la
societa' e' in liquidazione, altrimenti dal collegio sindacale
 
Numero: 6517
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  per  azioni  puo'  l'assemblea non totalitaria, in
occasione  della  discussione di bilancio, assumere una deliberazione
su  un  argomento  non indicato nell'elenco delle materie da trattare
posto all'ordine del giorno?
Risposta 1: SI, se la deliberazione concerne la responsabilita' degli
amministratori,   quando   si   tratta   di   fatti   di   competenza
dell'esercizio cui si riferisce il bilancio
Risposta  2:  SI, sempre, qualunque sia l'oggetto della deliberazione
da assumere
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No, salvo che si tratti della revoca dei componenti del
collegio sindacale
 
Numero: 6518
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  nelle  societa'  per azioni che fanno
ricorso  al  mercato  del capitale di rischio, salva la minore misura
prevista  nello  statuto,  l'azione sociale di responsabilita' contro
gli amministratori puo' essere esercitata:
Risposta  1:  dai  soci  che  rappresentino  almeno  un ventesimo del
capitale sociale
Risposta  2: dai soci che rappresentino almeno un quinto del capitale
sociale
Risposta  3:  dai  soci  che  rappresentino almeno la maggioranza del
capitale sociale
Risposta  4:  dai soci che rappresentino almeno un terzo del capitale
sociale
 

---

Numero: 6519
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A   norma   del   codice  civile,  la  deliberazione  concernente  la
responsabilita'  degli amministratori di una societa' per azioni puo'
essere presa in occasione della discussione del bilancio?
Risposta 1: Si, anche se non e' indicata nell'elenco delle materie da
trattare,  quando si tratta di fatti di competenza dell'esercizio cui
si riferisce il bilancio
Risposta  2:  Si, ma solo se e' indicata nell'elenco delle materie da
trattare
Risposta   3:   No,   essendo   necessaria  un'apposita  convocazione
dell'assemblea straordinaria
Risposta  4: No, perche' tale deliberazione puo' essere adottata solo
dopo  il  deposito  del  bilancio  relativo all'esercizio al quale e'
riferibile l'azione di responsabilita'
 
Numero: 6520
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La   societa'  Alfa  s.p.a.  e'  in  liquidazione  da  poco  tempo  e
l'assemblea  dei  soci  e'  stata convocata dal liquidatore Tizio per
l'approvazione  del  bilancio  di  esercizio.  Durante la discussione
Tizio  fa  presente  che  i  cessati  amministratori hanno tenuto una
gestione  scorretta  dell'attivita'  sociale nel corso dell'esercizio
cui    si   riferisce   il   bilancio   sottoposto   all'approvazione
dell'assemblea.  Nonostante  cio'  l'assemblea  approva  il bilancio.
Successivamente  un  socio  chiede  la  parola  proponendo  che venga
deliberata  l'azione  di  responsabilita'  contro gli amministratori,
argomento  questo  non  all'ordine  del  giorno.  Tale  deliberazione
concernente la responsabilita' degli amministratori:
Risposta  1:  puo'  essere  presa  in occasione della discussione del
bilancio
Risposta  2:  non  puo'  essere  presa  in  quanto l'argomento non e'
indicato nell'elenco delle materie da trattare
Risposta  3:  non  puo'  essere  presa  in  quanto l'approvazione del
bilancio    implica   liberazione   degli   amministratori   per   le
responsabilita' incorse nella gestione sociale
Risposta  4:  non  puo'  essere  presa  in  quanto  la societa' e' in
liquidazione
 
Numero: 6521
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  materia  di  societa'  per  azioni, in seguito alla deliberazione
assembleare  dell'azione  di  responsabilita'  che  importa la revoca
dall'ufficio   degli  amministratori  contro  cui  e'  proposta,  chi
provvede alla loro sostituzione?
Risposta 1: L'assemblea stessa
Risposta  2: Gli amministratori rimasti in carica, fino alla prossima
assemblea appositamente convocata
Risposta  3:  Il  collegio  sindacale,  fino  alla prossima assemblea
appositamente convocata
Risposta 4: Il presidente del tribunale, fino alla prossima assemblea
appositamente convocata
 
Numero: 6522
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  liquidazione  coatta amministrativa di una societa' per
azioni, l'azione di responsabilita' verso gli amministratori spetta:
Risposta 1: al commissario liquidatore
Risposta  2:  ai  soci che rappresentano almeno la meta' del capitale
sociale
Risposta 3: al presidente del collegio sindacale
Risposta 4: all'assemblea dei soci
 
Numero: 6523
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso di amministrazione straordinaria di una societa' per azioni,
l'azione di responsabilita' verso gli amministratori spetta:
Risposta 1: al commissario straordinario
Risposta  2:  ai  soci che rappresentano almeno la meta' del capitale
sociale
Risposta 3: al presidente del collegio sindacale
Risposta 4: ai soci che rappresentano almeno i due terzi del capitale
sociale
 
Numero: 6524
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  fallimento  di  una  societa'  per  azioni, l'azione di
responsabilita' verso gli amministratori spetta:
Risposta 1: al curatore del fallimento
Risposta  2:  ai  soci che rappresentano almeno la meta' del capitale
sociale
Risposta 3: al presidente del collegio sindacale
Risposta 4: ai soci che rappresentano almeno i due terzi del capitale
sociale
 
Numero: 6525
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In una societa' per azioni il collegio sindacale nelle sue riunioni:
Risposta   1:  e'  regolarmente  costituito  con  la  presenza  della
maggioranza  dei  sindaci  e  delibera  a  maggioranza  assoluta  dei
presenti
Risposta   2:  e'  regolarmente  costituito  con  la  presenza  della
maggioranza  dei sindaci e delibera con il voto favorevole di tutti i
presenti
Risposta  3:  e'  regolarmente costituito soltanto con la presenza di
tutti i sindaci e delibera a maggioranza assoluta dei presenti
Risposta  4:  e'  regolarmente costituito soltanto con la presenza di
tutti i sindaci e delibera con il voto favorevole di tutti i presenti
 
Numero: 6526
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   per   azioni   il   cui   statuto  preveda  che
l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di
gestione   e   da   un   consiglio  di  sorveglianza,  se  nel  corso
dell'esercizio  vengono a mancare uno o piu' componenti del consiglio
di gestione:
Risposta  1: il consiglio di sorveglianza provvede senza indugio alla
loro sostituzione
Risposta 2: l'assemblea provvede senza indugio alla loro sostituzione
Risposta  3:  i  componenti  in  carica  del  consiglio  di  gestione
provvedono senza indugio alla loro sostituzione
Risposta 4: l'assemblea provvede senza indugio alla loro sostituzione
ma,  se  resta  in  carica  la  maggioranza  dei  suoi componenti, la
sostituzione  avviene, senza indugio a cura del consiglio di gestione
medesimo
 
Numero: 6527
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   per   azioni   il   cui   statuto  preveda  che
l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di
gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio
di gestione:
Risposta  1:  non  possono essere di numero inferiore a due e possono
essere anche non soci
Risposta  2:  non  possono  essere di numero inferiore a tre e devono
essere soci
Risposta  3:  non  possono  essere di numero inferiore a due e devono
essere soci
Risposta  4:  non  possono essere di numero inferiore a tre salvo che
siano soci, nel qual caso possono essere anche due
 
Numero: 6528
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   per   azioni   il   cui   statuto  preveda  che
l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di
gestione  e  da  un  consiglio  di sorveglianza, il numero minimo dei
componenti il consiglio di sorveglianza:
Risposta 1: non puo' essere inferiore a tre, salvo diversa previsione
dello statuto che preveda un maggior numero
Risposta 2: non puo' essere inferiore a due, e non e' ammessa diversa
previsione dello statuto
Risposta 3: non puo' essere inferiore a tre, e non e' ammessa diversa
previsione dello statuto
Risposta 4: non puo' essere inferiore a due, salvo diversa previsione
dello statuto che preveda un maggior numero
 
Numero: 6529
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   per   azioni   il   cui   statuto  preveda  che
l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di
gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio
di sorveglianza:
Risposta  1:  sono  rieleggibili,  salvo  diversa  disposizione dello
statuto
Risposta  2:  non sono rieleggibili, salvo diversa disposizione dello
statuto
Risposta  3:  sono  rieleggibili  e  lo  statuto  non  puo'  disporre
diversamente
Risposta  4:  sono  rieleggibili,  purche'  almeno il venticinque per
cento dell'intero consiglio sia di nuova nomina
 
Numero: 6530
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   per   azioni   il   cui   statuto  preveda  che
l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di
gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio
di gestione:
Risposta   1:  sono  revocabili  dal  consiglio  di  sorveglianza  in
qualunque  tempo,  anche  se nominati nell'atto costitutivo, salvo il
diritto  al  risarcimento dei danni se la revoca avviene senza giusta
causa
Risposta   2:   sono   revocabili  esclusivamente  dall'assemblea  in
qualunque  tempo,  anche  se nominati nell'atto costitutivo, salvo il
diritto  al  risarcimento dei danni se la revoca avviene senza giusta
causa
Risposta   3:  sono  revocabili  dal  consiglio  di  sorveglianza  in
qualunque  tempo, anche se nominati nell'atto costitutivo, ma solo in
presenza di una giusta causa
Risposta   4:   sono   revocabili  esclusivamente  dall'assemblea  in
qualunque  tempo, anche se nominati nell'atto costitutivo, ma solo in
presenza di una giusta causa
 
Numero: 6531
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   per   azioni   il   cui   statuto  preveda  che
l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di
gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio
di gestione:
Risposta  1:  sono  rieleggibili,  salvo  diversa  disposizione dello
statuto
Risposta  2:  non sono rieleggibili, salvo diversa disposizione dello
statuto
Risposta  3:  sono  rieleggibili  e  lo  statuto  non  puo'  disporre
diversamente
Risposta  4:  sono  rieleggibili,  purche'  almeno il venticinque per
cento dell'intero consiglio sia di nuova nomina
 
Numero: 6532
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   per   azioni   il   cui   statuto  preveda  che
l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di
gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio
di gestione restano in carica:
Risposta 1: per un periodo non superiore a tre esercizi, con scadenza
alla  data della riunione del consiglio di sorveglianza convocato per
l'approvazione  del bilancio relativo all'ultimo esercizio della loro
carica
Risposta 2: per un periodo non superiore a tre esercizi, con scadenza
alla  data  dell'assemblea  convocata per l'approvazione del bilancio
relativo all'ultimo esercizio della loro carica
Risposta 3: per un periodo non superiore a tre esercizi, con scadenza
alla data di chiusura del terzo esercizio sociale
Risposta  4:  per  un periodo non superiore a tre esercizi, salvo che
l'atto costitutivo o lo statuto non prevedano un periodo superiore
 
Numero: 6533
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, in una societa' per azioni il cui statuto
prevede  che  l'amministrazione ed il controllo sono esercitati da un
consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, lacessazione
dei  componenti il consiglio di sorveglianza per scadenza del termine
ha effetto:
Risposta  1: dal momento in cui il consiglio di sorveglianza e' stato
ricostituito
Risposta  2:  dalla  data  della  successiva assemblea che approva il
bilancio
Risposta 3: dalla scadenza dell'esercizio sociale nel corso del quale
si verifica
Risposta 4: immediato
 
Numero: 6534
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   per   azioni   il   cui   statuto  preveda  che
l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di
gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio
di sorveglianza:
Risposta  1: sono revocabili dall'assemblea in qualunque tempo, anche
se  nominati  nell'atto costitutivo, salvo il diritto al risarcimento
dei danni se la revoca avviene senza giusta causa
Risposta  2:  sono  revocabili dal consiglio di gestione in qualunque
tempo,  anche  se nominati nell'atto costitutivo, salvo il diritto al
risarcimento dei danni se la revoca avviene senza giusta causa
Risposta  3:  sono revocabili dall'assemblea in qualunque tempo anche
se  nominati nell'atto costitutivo, ma solo in presenza di una giusta
causa
Risposta  4:  sono  revocabili dal consiglio di gestione in qualunque
tempo,  anche  se nominati nell'atto costitutivo, ma solo in presenza
di una giusta causa
 
Numero: 6535
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   per   azioni   il   cui   statuto  preveda  che
l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di
gestione   e   da   un   consiglio  di  sorveglianza,  se  nel  corso
dell'esercizio  vengono a mancare uno o piu' componenti del consiglio
di sorveglianza:
Risposta 1: l'assemblea provvede senza indugio alla loro sostituzione
Risposta 2: il consiglio di gestione provvede senza indugio alla loro
sostituzione
Risposta  3:  i  componenti  in  carica del consiglio di sorveglianza
provvedono senza indugio alla loro sostituzione
Risposta 4: l'assemblea provvede senza indugio alla loro sostituzione
ma,  se  resta  in  carica  la  maggioranza  dei  suoi componenti, la
sostituzione   avviene,   senza  indugio  a  cura  del  consiglio  di
sorveglianza medesimo
 
Numero: 6536
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, in una societa' per azioni tenuta alla
redazione  del  bilancio  consolidato e che non fa ricorso al mercato
del capitale di rischio, il controllo contabile e' esercitato:
Risposta  1:  da un revisore contabile o da una societa' di revisione
iscritti nel registro istituito presso il Ministero della giustizia
Risposta  2:  dal  collegio sindacale costituito da revisori iscritti
nel registro istituito presso il Ministero della giustizia
Risposta  3:  dal collegio sindacale soltanto in presenza di espressa
previsione statutaria
Risposta  4: esclusivamente da una societa' di revisione iscritta nel
registro dei revisori contabili
 
Numero: 6537
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In una societa' per azioni che non fa ricorso al mercato del capitale
di  rischio  e  che  non  abbia  adottato  il  sistema  dualistico  o
monistico,  lo  statuto puo' prevedere che il controllo contabile sia
esercitato dal collegio sindacale?
Risposta 1: SI, qualora la societa' non sia tenuta alla redazione del
bilancio consolidato
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  qualora  la societa' sia tenuta alla redazione del
bilancio consolidato
Risposta 4: SI, purche' la societa' sia autorizzata dalla Commissione
nazionale per la societa' e la borsa
 
Numero: 6538
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in una societa' per azioni che non fa
ricorso  al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede
che   l'amministrazione  ed  il  controllo  siano  esercitati  da  un
consiglio  di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono
essere eletti alla carica di componente del consiglio di sorveglianza
e, se eletti, decadono dall'ufficio:
Risposta 1: gli inabilitati
Risposta 2: i componenti del collegio sindacale
Risposta 3: i soci
Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione
 
Numero: 6539
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in una societa' per azioni che non fa
ricorso  al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede
che   l'amministrazione  ed  il  controllo  siano  esercitati  da  un
consiglio  di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono
essere eletti alla carica di componente del consiglio di sorveglianza
e, se eletti, decadono dall'ufficio:
Risposta 1: i falliti
Risposta 2: i componenti del collegio sindacale
Risposta 3: i soci
Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione
 
Numero: 6540
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in una societa' per azioni che non fa
ricorso  al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede
che   l'amministrazione  ed  il  controllo  siano  esercitati  da  un
consiglio  di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono
essere eletti alla carica di componente del consiglio di sorveglianza
e, se eletti, decadono dall'ufficio:
Risposta  1: coloro che sono stati condannati ad una pena che importa
l'interdizione, anche temporanea, dai pubblici uffici o l'incapacita'
ad esercitare uffici direttivi
Risposta 2: i componenti del collegio sindacale
Risposta 3: i soci
Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione
 
Numero: 6541
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in una societa' per azioni che non fa
ricorso  al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede
che   l'amministrazione  ed  il  controllo  siano  esercitati  da  un
consiglio  di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono
essere eletti alla carica di componente del consiglio di sorveglianza
e, se eletti, decadono dall'ufficio:
Risposta  1:  coloro che sono legati alla societa' o alle societa' da
questa  controllate  o  alle  societa'  che la controllano o a quelle
sottoposte  a  comune  controllo  da  un  rapporto  di lavoro o da un
rapporto  continuativo  di  consulenza  o  di  prestazione  di  opera
retribuita,  ovvero  da  altri rapporti di natura patrimoniale che ne
compromettano l'indipendenza
Risposta  2:  coloro  che  sono  soci  di  societa'  controllate o di
societa' che la controllano o di quelle sottoposte a comune controllo
solo qualora le stesse abbiano ad oggetto la medesima attivita'
Risposta 3: coloro che sono soci
Risposta   4:   coloro   che   sono   componenti   del  consiglio  di
amministrazione
 
Numero: 6542
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in una societa' per azioni che non fa
ricorso  al  mercato del capitale di rischio e che non e' tenuta alla
redazione   del  bilancio  consolidato,  in  mancanza  di  previsioni
statutarie, il controllo contabile e' esercitato:
Risposta  1:  da un revisore contabile o da una societa' di revisione
iscritti nel registro istituito presso il Ministero della giustizia
Risposta  2:  dal  collegio  sindacale purche' costituito da revisori
contabili  iscritti  nel registro istituito presso il Ministero della
giustizia
Risposta 3: dal collegio sindacale, di cui almeno un membro effettivo
deve  essere  scelto  tra  gli  iscritti  nel  registro  dei revisori
contabili istituito presso il Ministero della giustizia
Risposta  4: esclusivamente da una societa' di revisione iscritta nel
registro dei revisori contabili
 
Numero: 6543
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, in una societa' per azioni che fa ricorso
al  mercato  del  capitale  di  rischio  il  controllo  contabile  e'
esercitato:
Risposta  1:  da  una societa' di revisione iscritta nel registro dei
revisori contabili istituito presso il Ministero della giustizia
Risposta  2:  da un revisore contabile o da una societa' di revisione
iscritti nel registro istituito presso il Ministero della giustizia
Risposta 3: dal collegio sindacale purche' la societa' non sia tenuta
alla redazione del bilancio consolidato
Risposta  4:  dal  collegio  sindacale purche' la societa' sia tenuta
alla redazione del bilancio consolidato
 
Numero: 6544
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in una societa' per azioni che non fa
ricorso  al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede
che   l'amministrazione  ed  il  controllo  siano  esercitati  da  un
consiglio  di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono
essere eletti alla carica di componente del consiglio di sorveglianza
e, se eletti, decadono dall'ufficio:
Risposta 1: gli interdetti
Risposta  2:  i cittadini di uno Stato estero appartenente all'Unione
Europea non residenti in Italia
Risposta 3: i coniugi dei componenti del consiglio di amministrazione
della societa'
Risposta   4:   i   discendenti   dei  componenti  del  consiglio  di
amministrazione della societa'
 
Numero: 6545
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   per   azioni   il   cui   statuto  preveda  che
l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di
gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono essere eletti
alla carica di componente del consiglio di sorveglianza e, se eletti,
decadono dall'ufficio:
Risposta 1: i componenti del consiglio di gestione
Risposta 2: i componenti del collegio sindacale
Risposta 3: i soci
Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione
 
Numero: 6546
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In una societa' per azioni che non fa ricorso al mercato del capitale
di  rischio  ed  il  cui  statuto prevede che l'amministrazione ed il
controllo  siano  esercitati  da  un  consiglio  di  gestione e da un
consiglio di sorveglianza:
Risposta   1:   almeno  un  componente  effettivo  del  consiglio  di
sorveglianza  deve  essere  scelto  tra gli iscritti nel registro dei
revisori contabili istituito presso il Ministero della giustizia
Risposta  2:  tutti i componenti del consiglio di sorveglianza devono
essere  scelti  tra  gli iscritti nel registro dei revisori contabili
istituito presso il Ministero della giustizia
Risposta   3:   almeno  un  componente  effettivo  del  consiglio  di
sorveglianza  deve  essere  scelto  tra  i professori universitari di
ruolo, in materie economiche o giuridiche
Risposta  4: tutti i componenti devono essere scelti tra gli iscritti
negli  albi  professionali individuati con decreto del Ministro degli
interni
 
Numero: 6547
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, salvo i casi di nomina attribuita allo
Stato  ed  agli  enti  pubblici,  in  una  societa' per azioni il cui
statuto   preveda   che   l'amministrazione  ed  il  controllo  siano
esercitati  da  un  consiglio  di  gestione  e  da  un  consiglio  di
sorveglianza,  la  nomina dei componenti il consiglio di sorveglianza
spetta:
Risposta 1: all'assemblea, fatta eccezione per i primi componenti che
sono  nominati  nell'atto  costitutivo  e  salvo  quanto disposto con
riferimento  ai  particolari diritti di cui possono essere dotati gli
strumenti finanziari
Risposta  2:  al  consiglio  di gestione, fatta eccezione per i primi
componenti, che sono nominati nell'atto costitutivo
Risposta   3:   all'assemblea,  salvo  che  lo  statuto  non  preveda
diversamente  e  fatta  eccezione  per  i  primi  componenti che sono
nominati dal consiglio di gestione
Risposta  4:  al  collegio  sindacale,  fatta  eccezione  per i primi
componenti  che  sono  nominati  nell'atto costitutivo e salvo quanto
disposto   con   riferimento   ai   particolari   diritti   collegati
all'emissione di strumenti finanziari
 
Numero: 6548
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, salvo i casi di nomina attribuita allo
Stato ed agli enti pubblici, in una societa' per azioni che non abbia
emesso   strumenti   finanziari   ed   il  cui  statuto  preveda  che
l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di
gestione  e da un consiglio di sorveglianza, la nomina dei componenti
il consiglio di gestione spetta:
Risposta 1: al consiglio di sorveglianza, fatta eccezione per i primi
componenti, che sono nominati nell'atto costitutivo
Risposta 2: all'assemblea ordinaria
Risposta  3: all'assemblea straordinaria, fatta eccezione per i primi
componenti, che sono nominati nell'atto costitutivo
Risposta  4:  al  collegio  sindacale,  fatta  eccezione  per i primi
componenti, che sono nominati nell'atto costitutivo
 
Numero: 6549
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  deliberazione di una societa' per azioni con la quale la societa'
emette  un prestito obbligazionario deve essere iscritta nel registro
delle imprese?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in quanto non modifica lo statuto
Risposta  3:  SI,  ma  solo  quando l'interesse da corrispondere agli
obbligazionisti supera il tasso legale
Risposta  4:  No,  salvo  che  l'importo del prestito obbligazionario
superi l'importo del capitale sociale
 
Numero: 6550
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  in accomandita per azioni "Alfa s.a.p.a. di Tizio", con
sede  in  Roma,  capitale di euro 10.000.000 ed azioni non quotate in
mercati  regolamentati,  ha  deliberato  l'emissione  di  un prestito
obbligazionario  di  euro  3.000.000.  Nella deliberazione si e' dato
atto  che  quello  deliberato  e'  il  primo prestito obbligazionario
emesso dalla societa'. Affinche' la delibera produca effetti:
Risposta  1:  deve  esserne  eseguita l'iscrizione nel registro delle
imprese
Risposta  2:  devono  essere  costituite  le  garanzie  che assistono
necessariamente qualunque prestito obbligazionario
Risposta  3:  deve  restarne  depositata  una  copia nella sede della
societa'  durante  gli otto giorni che seguono l'assemblea, perche' i
soci assenti possano prenderne visione
Risposta  4:  deve  esserne  pubblicato  un  estratto  sulla Gazzetta
Ufficiale della Repubblica Italiana
 
Numero: 6551
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  per  azioni  "Alfa  s.p.a."  con  azioni non quotate in
mercati regolamentati, con capitale sociale, riserva legale e riserve
disponibili,   risultanti   dall'ultimo   bilancio   approvato,  pari
complessivamente  a  250.000  euro, intende deliberare l'emissione di
obbligazioni  non convertibili in azioni per 500.000 euro. A tal fine
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa', si
reca  dal  notaio  per  chiedere  chiarimenti  circa l'organo sociale
competente  ad  adottare  la relativa delibera. Il notaio rispondera'
che:
Risposta  1:  l'emissione  delle  obbligazioni  e'  deliberata  dagli
amministratori se la legge o lo statuto non dispongono diversamente
Risposta  2:  l'emissione  delle  obbligazioni  e'  in  ogni  caso di
competenza dell'assemblea dei soci
Risposta    3:   l'emissione   delle   obbligazioni   e'   deliberata
dall'assemblea dei soci salvo diversa previsione statutaria
Risposta  4:  l'emissione  delle  obbligazioni  e'  in  ogni  caso di
competenza degli amministratori
 
Numero: 6552
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  "Alfa  s.p.a.",  con  sede  in  Roma,  capitale di euro
10.000.000  ed  azioni  non  quotate  in  mercati  regolamentati,  ha
deliberato   l'emissione  di  un  prestito  obbligazionario  di  euro
3.000.000.  Nella deliberazione si e' dato atto che quello deliberato
e' il primo prestito obbligazionario emesso dalla societa'. Quale dei
seguenti  adempimenti  deve  necessariamente  essere  posto in essere
affinche' la deliberazione produca effetti?
Risposta  1:  Deve  esserne  eseguita l'iscrizione nel registro delle
imprese
Risposta  2: Devono essere costituite le garanzie che necessariamente
assistono qualunque prestito obbligazionario
Risposta  3:  Deve  restarne  depositata  una  copia nella sede della
societa'  durante  gli otto giorni che seguono l'assemblea, perche' i
soci assenti possano prenderne visione
Risposta  4:  Deve  esserne  pubblicato  un  estratto  sulla Gazzetta
Ufficiale della Repubblica Italiana
 
Numero: 6553
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  deliberazione  di  una  societa' in accomandita per azioni con la
quale  la  societa'  emette  un  prestito obbligazionario deve essere
iscritta nel registro delle imprese?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, perche' non modifica lo statuto
Risposta  3:  SI,  ma  solo  quando l'interesse da corrispondere agli
obbligazionisti supera il tasso legale
Risposta  4:  No,  salvo  che  l'importo del prestito obbligazionario
superi l'importo del capitale sociale
 
Numero: 6554
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  in accomandita per azioni "Alfa s.a.p.a. di Tizio", con
sede  in  Roma,  capitale di euro 10.000.000 ed azioni non quotate in
mercati  regolamentati,  ha  deliberato  l'emissione  di  un prestito
obbligazionario   non   convertibile   di   euro   3.000.000.   Nella
deliberazione  si  e'  dato  atto  che  quello deliberato e' il primo
prestito  obbligazionario  emesso  dalla  societa'. In questo caso la
deliberazione:
Risposta 1: non produce effetti se non dopo l'iscrizione nel registro
delle imprese
Risposta 2: non produce effetti se non dopo che sono state costituite
le  garanzie  che devono necessariamente assistere qualunque prestito
obbligazionario
Risposta 3: produce effetti immediatamente
Risposta  4:  non  produce effetti se non dopo che sono trascorsi tre
mesi  dall'iscrizione della deliberazione nel registro delle imprese,
purche'  entro  questo  termine  nessun  creditore  sociale anteriore
all'iscrizione abbia fatto opposizione
 
Numero: 6555
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  in accomandita per azioni "Alfa s.a.p.a. di Tizio", con
sede  in Roma, capitale di euro 10.000.000, con azioni non quotate in
mercati  regolamentati,  ha  deliberato  l'emissione  di  un prestito
obbligazionario  convertibile  di euro 3.000.000. Nella deliberazione
si  e' dato atto che il capitale sociale e' interamente versato e che
quello  deliberato  e' il primo prestito obbligazionario emesso dalla
societa'. In questo caso la deliberazione:
Risposta  1: non produce effetti se non dopo che ne e' stata eseguita
l'iscrizione nel registro delle imprese
Risposta 2: non produce effetti se non dopo che sono state costituite
le  garanzie  che devono necessariamente assistere qualunque prestito
obbligazionario
Risposta 3: produce effetti immediatamente
Risposta  4:  non  produce effetti se non dopo che sono trascorsi tre
mesi  dall'iscrizione della deliberazione nel registro delle imprese,
purche'  entro  questo  termine  nessun  creditore  sociale anteriore
all'iscrizione abbia fatto opposizione
 
Numero: 6556
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  in  accomandita per azioni "Beta s.a.p.a. di Caio", con
capitale  di  euro  5.000.000,  ha convocato l'assemblea dei soci per
deliberare  in  ordine  ad  una  proposta di emissione di un prestito
obbligazionario  di  euro  500.000. Nel corso dell'assemblea non sono
stati  trattati  altri  argomenti oltre a quello messo all'ordine del
giorno  ed e' stata adottata unicamente la deliberazione con la quale
e'  stata  approvata  l'emissione del prestito obbligazionario con le
modalita'  proposte  dall'organo  amministrativo.  Tale deliberazione
deve essere iscritta nel registro delle imprese?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in quanto non modifica lo statuto
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  l'interesse  da  corrispondere  agli
obbligazionisti supera il tasso legale
Risposta  4:  No,  salvo  che  l'importo del prestito obbligazionario
deliberato,  unitamente  ad  altri  eventuali prestiti obbligazionari
precedentemente emessi, superi l'importo del capitale sociale
 
Numero: 6557
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  "Beta  s.p.a.",  con  capitale  di  euro  5.000.000, ha
convocato  l'assemblea  dei  soci  per  deliberare  in  ordine ad una
proposta di emissione di un prestito obbligazionario di euro 500.000.
Nel  corso  dell'assemblea  non  sono  stati trattati altri argomenti
oltre  a  quello  messo  all'ordine  del  giorno  ed e' stata assunta
unicamente  la  delibera  con la quale e' stata approvata l'emissione
del  prestito  obbligazionario  con le modalita' proposte dall'organo
amministrativo.  Tale deliberazione deve essere iscritta nel registro
delle imprese?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in quanto non modifica lo statuto
Risposta  3:  SI,  ma  solo  quando l'interesse da corrispondere agli
obbligazionisti supera il tasso legale
Risposta  4:  No,  salvo  che  l'importo del prestito obbligazionario
deliberato,  unitamente  ad  altri  eventuali prestiti obbligazionari
precedentemente emessi, superi l'importo del capitale sociale
 
Numero: 6558
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,
con   capitale   sociale,   riserva  legale  e  riserve  disponibili,
risultanti  dall'ultimo  bilancio  approvato, pari complessivamente a
250.000  euro,  si  reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la
possibilita' per la societa' di deliberare l'emissione di un prestito
obbligazionario  non  convertibile  per  500.000  euro; a tal fine fa
presente  che  la  societa'  ha  gia'  emesso  un precedente prestito
obbligazionario  convertibile,  tutt'ora  non  rimborsato,  per  euro
500.000  e  che l'emissione sara' garantita da ipoteca di primo grado
su   immobili  di  proprieta'  della  societa'  del  valore  di  euro
1.500.000. Il notaio rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  delibera  puo' essere assunta in quanto l'ammontare
complessivo  delle  obbligazioni  di nuova emissione non supera i due
terzi del valore degli immobili da ipotecare
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito  obbligazionario  da emettere, sommato con l'ammontare delle
obbligazioni  emesse  ed  ancora  non  rimborsate eccede la meta' del
valore degli immobili da ipotecare
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli
nominativi  emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella
delle obbligazioni
Risposta  4:  la  delibera  puo'  essere assunta soltanto se e' stata
concessa  ai  titolari  delle  obbligazioni  emesse  in precedenza la
facolta'  di esercitare il diritto di conversione con le modalita' ed
entro i termini previsti dalla legge
 
Numero: 6559
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La societa' in accomandita per azioni "Alfa s.a.p.a. di Caio", il cui
statuto  prevede  che  l'emissione  di  obbligazioni  sia  deliberata
dall'assemblea  dei  soci,  intende emettere obbligazioni per importo
complessivamente  superiore  al  doppio  del  capitale sociale, della
riserva  legale  e  delle  riserve disponibili risultanti dall'ultimo
bilancio,  garantendole  con  ipoteca  di  primo grado su immobili di
proprieta'  sociale.  In via preliminare ed allo scopo di predisporre
quanto  necessario,  gli  amministratori  si recano dal notaio Romolo
Romani  chiedendogli  chiarimenti  sul modo in cui la garanzia dovra'
essere costituita. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  l'assemblea  che  assumera'  la  relativa deliberazione
dovra'  designare un notaio che, per conto dei sottoscrittori, compia
le formalita' necessarie per la costituzione della garanzia
Risposta  2:  e' a carico degli amministratori l'obbligo di compiere,
per  conto  dei  sottoscrittori,  le  formalita'  necessarie  per  la
costituzione della garanzia
Risposta 3: l'agenzia del territorio competente provvedera' d'ufficio
all'iscrizione dell'ipoteca su segnalazione dell'ufficio del registro
delle imprese
Risposta  4: il tribunale, su istanza del rappresentante comune degli
obbligazionisti,  ordinera'  all'agenzia del territorio competente di
provvedere all'iscrizione dell'ipoteca
 
Numero: 6560
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni  "Alfa s.p.a." con azioni quotate in un mercato regolamentato,
con   capitale   sociale,   riserva  legale  e  riserve  disponibili,
risultanti  dall'ultimo  bilancio  approvato, pari complessivamente a
10.000.000 di euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa
la  possibilita'  per  la  societa'  di  deliberare l'emissione di un
prestito  obbligazionario  non convertibile per 25.000.000 di euro; a
tal  fine  fa  presente  che  le  obbligazioni  da  emettere non sono
destinate   ad  essere  quotate  nello  stesso  o  in  altro  mercato
regolamentato  e  che  non  sussiste  alcuna  delle altre particolari
ipotesi   di   deroga   contemplate  dal  codice  civile.  Il  notaio
rispondera' che:
Risposta 1: la delibera non puo' essere assunta nella misura proposta
in   quanto   l'importo   delle   obbligazioni   eccede   il   doppio
dell'ammontare complessivo del capitale sociale, della riserva legale
e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio approvato
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta nella misura proposta
perche'  le  societa'  quotate  nei mercati regolamentati non possono
emettere  prestiti  obbligazionari  in  misura  eccedente il capitale
sociale,  la  riserva  legale  e  le  riserve  disponibili risultanti
dall'ultimo bilancio approvato
Risposta  3:  la  delibera  puo'  essere  assunta perche' le societa'
quotate  nei  mercati  regolamentati  possono  emettere  in ogni caso
prestiti  obbligazionari in misura eccedente il doppio dell'ammontare
complessivo  del  capitale  sociale,  della  riserva  legale  e delle
riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio approvato
Risposta 4: la delibera puo' essere assunta in quanto l'importo delle
obbligazioni  non  supera  il  triplo  dell'ammontare complessivo del
capitale  sociale,  della  riserva legale e delle riserve disponibili
risultanti dall'ultimo bilancio approvato
 
Numero: 6561
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni  "Alfa s.p.a." con azioni quotate in un mercato regolamentato,
con   capitale   sociale,   riserva  legale  e  riserve  disponibili,
risultanti  dall'ultimo  bilancio  approvato, pari complessivamente a
10.000.000 di euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa
la  possibilita'  per  la  societa'  di  deliberare l'emissione di un
prestito  obbligazionario  non convertibile per 25.000.000 di euro; a
tal  fine  fa presente che le obbligazioni da emettere sono destinate
ad   essere   quotate  in  altri  mercati  regolamentati.  Il  notaio
rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  delibera puo' essere assunta in quanto, nel caso di
specie,  l'emissione  di obbligazioni non e' soggetta a limiti legali
quantitativi
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito  obbligazionario supera il doppio dell'ammontare complessivo
del   capitale   sociale,   della  riserva  legale  e  delle  riserve
disponibili
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni  deve essere garantito da titoli nominativi emessi dallo
Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni
Risposta  4:  la delibera non puo' essere assunta in quanto, nel caso
di  specie, il limite pari al decimo del capitale sociale puo' essere
superato  soltanto  se  le obbligazioni da emettere sono destinate ad
essere quotate nello stesso mercato regolamentato in cui sono quotate
le azioni della societa' emittente
 
Numero: 6562
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La societa' in accomandita per azioni "Alfa s.a.p.a. di Caio", il cui
statuto  prevede  che  l'emissione  di  obbligazioni  sia  deliberata
dall'assemblea  dei  soci,  intende emettere obbligazioni per importo
complessivamente  superiore  al  doppio  del  capitale sociale, della
riserva  legale  e  delle  riserve disponibili risultanti dall'ultimo
bilancio,  garantendole  con  ipoteca  di  primo grado su immobili di
proprieta'  sociale.  In via preliminare ed allo scopo di predisporre
quanto  necessario,  gli  amministratori  si recano dal notaio Romolo
Romani  chiedendogli  chiarimenti  sul modo in cui la garanzia dovra'
essere costituita. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  l'assemblea  che  assumera'  la  relativa deliberazione
dovra'  designare un notaio che, per conto dei sottoscrittori, compia
le formalita' necessarie per la costituzione della garanzia
Risposta 2: il notaio che ricevera' il verbale della deliberazione e'
obbligato  per  legge  a  compiere,  per conto dei sottoscrittori, le
formalita'  necessarie  per  la  costituzione  della  garanzia  prima
dell'iscrizione della delibera stessa nel registro delle imprese
Risposta  3:  l'assemblea  che  assumera'  la  relativa deliberazione
dovra'  designare  un  socio  che  avra' l'obbligo di provvedere alla
costituzione    della   garanzia   nei   trenta   giorni   successivi
all'iscrizione della delibera nel registro delle imprese
Risposta  4: Il tribunale, su istanza del rappresentante comune degli
obbligazionisti,  ordinera' alll'agenzia del territorio competente di
provvedere all'iscrizione dell'ipoteca
 
Numero: 6563
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  per  azioni  "Alfa  s.p.a",  il cui statuto prevede che
l'emissione  di  obbligazioni sia deliberata dall'assemblea dei soci,
intende  emettere obbligazioni per importo complessivamente superiore
al  doppio del capitale sociale, della riserva legale e delle riserve
disponibili risultanti dall'ultimo bilancio, garantendole con ipoteca
di  primo grado su immobili di proprieta' sociale. In via preliminare
ed allo scopo di predisporre quanto necessario, gli amministratori si
recano  dal notaio Romolo Romani chiedendogli chiarimenti sul modo in
cui la garanzia dovra' essere costituita. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  l'assemblea  che  assumera'  la  relativa deliberazione
dovra'  designare un notaio che, per conto dei sottoscrittori, compia
le formalita' necessarie per la costituzione della garanzia
Risposta  2:  e' a carico degli amministratori l'obbligo di compiere,
per  conto  dei  sottoscrittori,  le  formalita'  necessarie  per  la
costituzione della garanzia
Risposta 3: l'agenzia del territorio competente provvedera' d'ufficio
all'iscrizione dell'ipoteca su segnalazione dell'ufficio del registro
delle imprese
Risposta  4: il tribunale, su istanza del rappresentante comune degli
obbligazionisti,  ordinera'  all'agenzia del territorio competente di
provvedere all'iscrizione dell'ipoteca
 
Numero: 6564
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni  "Alfa s.p.a." con azioni quotate in un mercato regolamentato,
con   capitale   sociale,   riserva  legale  e  riserve  disponibili,
risultanti  dall'ultimo  bilancio  approvato, pari complessivamente a
10.000.000 di euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa
la  possibilita'  per  la  societa'  di  deliberare l'emissione di un
prestito  obbligazionario  non convertibile per 25.000.000 di euro; a
tal  fine  fa presente che le obbligazioni da emettere sono destinate
anch'esse  ad  essere  quotate nei medesimi mercati regolamentati. Il
notaio rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  delibera puo' essere assunta in quanto, nel caso di
specie,  l'emissione  di obbligazioni non e' soggetta a limiti legali
quantitativi
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito  obbligazionario supera il doppio dell'ammontare complessivo
del   capitale   sociale,   della  riserva  legale  e  delle  riserve
disponibili
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni  deve essere garantito da titoli nominativi emessi dallo
Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni
Risposta  4:  la  delibera  puo' essere assunta ma almeno i due terzi
dell'eccedenza    dell'    importo    delle   obbligazioni   rispetto
all'ammontare  complessivo del capitale sociale, della riserva legale
e  delle  riserve  disponibili  devono  essere  garantiti  da  titoli
nominativi emessi dallo Stato
 
Numero: 6565
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,
con   capitale   sociale,   riserva  legale  e  riserve  disponibili,
risultanti  dall'ultimo  bilancio  approvato, pari complessivamente a
250.000  euro,  si  reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la
possibilita' per la societa' di deliberare l'emissione di un prestito
obbligazionario   non   convertibile  per  500.000  euro.  Il  notaio
rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  delibera  puo' essere assunta in quanto l'ammontare
delle  obbligazioni  che  saranno  emesse  non  supera  il doppio del
capitale  sociale,  della  riserva legale e delle riserve disponibili
risultanti dall'ultimo bilancio approvato
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito  obbligazionario supera l'ammontare complessivo del capitale
sociale,  della riserva legale e delle riserve disponibili risultanti
dall'ultimo bilancio approvato
Risposta  3:  la  delibera  puo'  essere  assunta ma l' importo delle
obbligazioni  eccedenti  il capitale sociale deve essere garantito da
titoli  nominativi emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a
quella delle obbligazioni
Risposta  4:  la  delibera  puo'  essere assunta ma l'eccedenza dell'
importo  delle obbligazioni eccedenti il capitale sociale deve essere
garantito da titoli nominativi emessi dallo Stato
 
Numero: 6566
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,
con  capitale  sociale  interamente versato, riserva legale e riserve
disponibili,   risultanti   dall'ultimo   bilancio   approvato,  pari
complessivamente  a  2.500.000  euro, si reca dal notaio per chiedere
chiarimenti  circa  la  possibilita'  per  la  societa' di deliberare
l'emissione   di   un   prestito   obbligazionario  convertibile  per
20.000.000  di  euro;  a tal fine fa presente che per l'emissione del
prestito  ricorrono  particolari  ragioni  che interessano l'economia
nazionale. Il notaio rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  nel  caso di specie la societa' puo' essere autorizzata
all'emissione   con  provvedimento  dell'autorita'  governativa,  con
l'osservanza  dei  limiti,  delle modalita' e delle cautele stabilite
nel provvedimento stesso
Risposta  2:  la societa' non puo' comunque emettere obbligazioni per
un  importo  che ecceda il doppio del capitale sociale, della riserva
legale  e  delle  riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio
approvato
Risposta  3:  la  societa'  puo' emettere il prestito obbligazionario
purche'  l'intero  importo  sia garantito da titoli nominativi emessi
dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni
Risposta  4:  nel  caso di specie la societa' puo' essere autorizzata
all'emissione  con decreto del Tribunale del luogo in cui la societa'
ha sede
 
Numero: 6567
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  unico  della  "Alfa  s.p.a."  con  azioni non
quotate  in  mercati  regolamentati,  con  capitale  sociale, riserva
legale   e   riserve  disponibili,  risultanti  dall'ultimo  bilancio
approvato,  pari  complessivamente a 250.000 euro, si reca dal notaio
per  chiedere  chiarimenti  circa  la possibilita' per la societa' di
deliberare   l'emissione   di   un   prestito   obbligazionario   non
convertibile per 500.000 euro; a tal fine fa presente che la societa'
ha   gia'   emesso   un   precedente   prestito  obbligazionario  non
convertibile,  tutt'ora  non  rimborsato,  per  euro  500.000  e  che
l'emissione  sara' garantita da ipoteca di primo grado su immobili di
proprieta'  della  societa'  del  valore di euro 1.500.000. Il notaio
rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  delibera  puo' essere assunta in quanto l'ammontare
complessivo  delle  obbligazioni  di nuova emissione non supera i due
terzi del valore degli immobili da ipotecare
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito  obbligazionario  da emettere, sommato con l'ammontare delle
obbligazioni  emesse  ed  ancora  non  rimborsate eccede la meta' del
valore degli immobili da ipotecare
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli
nominativi  emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella
delle obbligazioni
Risposta  4:  la  delibera  puo'  essere assunta ma l'eccedenza dell'
importo  delle  obbligazioni rispetto al doppio del capitale sociale,
della   riserva  legale  e  delle  riserve  disponibili  deve  essere
garantita anche da titoli nominativi emessi dallo Stato
 
Numero: 6568
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  unico  della  "Alfa  s.p.a."  con  azioni non
quotate  in  mercati  regolamentati,  con  capitale  sociale, riserva
legale   e   riserve  disponibili,  risultanti  dall'ultimo  bilancio
approvato,  pari  complessivamente a 250.000 euro, si reca dal notaio
per  chiedere  chiarimenti  circa  la possibilita' per la societa' di
deliberare  l'emissione  di  un prestito obbligazionario convertibile
per  500.000  euro;  a  tal  fine fa presente che la societa' ha gia'
emesso  un  precedente  prestito  obbligazionario  non  convertibile,
tutt'ora non rimborsato, per euro 500.000, che il capitale sociale e'
interamente versato ed esistente e che l'emissione sara' garantita da
ipoteca  di  primo grado su immobili di proprieta' della societa' del
valore  di  euro  1.500.000.  Il  notaio  rispondera' che a norma del
codice civile:
Risposta  1:  la  delibera  puo' essere assunta in quanto l'ammontare
complessivo  delle  obbligazioni  di nuova emissione non supera i due
terzi del valore degli immobili da ipotecare
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito  obbligazionario  da emettere, sommato con l'ammontare delle
obbligazioni  emesse  ed  ancora  non rimborsate, eccede la meta' del
valore degli immobili da ipotecare
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli
nominativi  emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella
delle obbligazioni
Risposta  4:  la  delibera  puo'  essere assunta ma l'eccedenza dell'
importo  delle  obbligazioni rispetto al doppio del capitale sociale,
della   riserva  legale  e  delle  riserve  disponibili  deve  essere
garantita anche da titoli nominativi emessi dallo Stato
 
Numero: 6569
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  unico  della  "Alfa  s.p.a."  con  azioni non
quotate  in  mercati  regolamentati,  con  capitale  sociale, riserva
legale   e   riserve  disponibili,  risultanti  dall'ultimo  bilancio
approvato,  pari  complessivamente a 250.000 euro, si reca dal notaio
per  chiedere  chiarimenti  circa  la possibilita' per la societa' di
deliberare  l'emissione  di  un prestito obbligazionario convertibile
per  500.000  euro;  a  tal  fine fa presente che la societa' ha gia'
emesso  un precedente prestito obbligazionario convertibile, tutt'ora
non  rimborsato,  per  euro  500.000,  che  il  capitale  sociale  e'
interamente versato ed esistente e che l'emissione sara' garantita da
ipoteca  di  primo grado su immobili di proprieta' della societa' del
valore  di  euro  1.500.000.  Il  notaio  rispondera' che a norma del
codice civile:
Risposta  1:  la  delibera  puo' essere assunta in quanto l'ammontare
complessivo  delle  obbligazioni  di nuova emissione non supera i due
terzi del valore degli immobili da ipotecare
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito  obbligazionario  da emettere, sommato con l'ammontare delle
obbligazioni  emesse  ed  ancora  non  rimborsate eccede la meta' del
valore degli immobili da ipotecare
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli
nominativi  emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella
delle obbligazioni
Risposta  4:  la  delibera  puo'  essere assunta soltanto se e' stata
concessa  ai  titolari  delle  obbligazioni  emesse  in precedenza la
facolta'  di esercitare il diritto di conversione con le modalita' ed
entro i termini previsti dalla legge
 
Numero: 6570
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,
con   capitale   sociale,   riserva  legale  e  riserve  disponibili,
risultanti  dall'ultimo  bilancio  approvato, pari complessivamente a
250.000  euro,  si  reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la
possibilita' per la societa' di deliberare l'emissione di un prestito
obbligazionario  convertibile  per  1.000.000  di euro; a tal fine fa
presente  che  il  capitale e' interamente versato ed esistente e che
l'emissione  sara' garantita da ipoteca di primo grado su immobili di
proprieta'  della  societa'  del  valore di euro 1.500.000. Il notaio
rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  delibera  puo'  essere  assunta,  indipendentemente
dall'importo  del  capitale  sociale,  della  riserva  legale e delle
riserve  disponibili,  risultanti  dall'ultimo bilancio approvato, in
quanto l'ammontare delle obbligazioni che saranno emesse non supera i
due terzi del valore degli immobili da ipotecare
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito obbligazionario eccede la meta' del valore degli immobili da
ipotecare
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni  deve essere garantito anche da titoli nominativi emessi
dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni
Risposta  4:  la  delibera  puo'  essere assunta ma l'eccedenza dell'
importo  delle  obbligazioni rispetto al doppio del capitale sociale,
della   riserva  legale  e  delle  riserve  disponibili  deve  essere
garantita anche da titoli nominativi emessi dallo Stato
 
Numero: 6571
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,
con   capitale   sociale,   riserva  legale  e  riserve  disponibili,
risultanti  dall'ultimo  bilancio  approvato, pari complessivamente a
2.500.000  euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la
possibilita' per la societa' di deliberare l'emissione di un prestito
obbligazionario  non  convertibile per 20.000.000 di euro; a tal fine
fa  presente  che  per l'emissione del prestito ricorrono particolari
ragioni  che  interessano l'economia nazionale. Il notaio rispondera'
che a norma del codice civile:
Risposta  1:  nel  caso di specie la societa' puo' essere autorizzata
all'emissione   con  provvedimento  dell'autorita'  governativa,  con
l'osservanza  dei  limiti,  delle modalita' e delle cautele stabilite
nel provvedimento stesso
Risposta  2:  la societa' non puo' comunque emettere obbligazioni per
un  importo  che ecceda il doppio del capitale sociale, della riserva
legale  e  delle  riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio
approvato
Risposta  3: la societa' puo' emettere il prestito obbligazionario ma
l'intero  importo  deve  essere garantito da titoli nominativi emessi
dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni
Risposta  4:  nel  caso di specie la societa' puo' essere autorizzata
all'emissione  con decreto del Tribunale del luogo in cui la societa'
ha sede
 
Numero: 6572
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,
con   capitale   sociale,   riserva  legale  e  riserve  disponibili,
risultanti  dall'ultimo  bilancio  approvato, pari complessivamente a
250.000  euro,  si  reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la
possibilita' per la societa' di deliberare l'emissione di un prestito
obbligazionario  non  convertibile  per  500.000  euro; a tal fine fa
presente  che  la  societa'  ha  gia'  emesso  un precedente prestito
obbligazionario  non  convertibile, tutt'ora non rimborsato, per euro
500.000  e  che l'emissione sara' garantita da ipoteca di primo grado
su   immobili  di  proprieta'  della  societa'  del  valore  di  euro
1.500.000. Il notaio rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  delibera  puo' essere assunta in quanto l'ammontare
complessivo  delle  obbligazioni  di nuova emissione non supera i due
terzi del valore degli immobili da ipotecare
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito  obbligazionario  da emettere, sommato con l'ammontare delle
obbligazioni  emesse  ed  ancora  non rimborsate, eccede la meta' del
valore degli immobili da ipotecare
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli
nominativi  emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella
delle obbligazioni
Risposta  4:  la delibera puo' essere assunta soltanto se autorizzata
dall'assemblea degli obbligazionisti del precedente prestito
 
Numero: 6573
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,
con   capitale   sociale,   riserva  legale  e  riserve  disponibili,
risultanti  dall'ultimo  bilancio  approvato, pari complessivamente a
250.000  euro,  si  reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la
possibilita' per la societa' di deliberare l'emissione di un prestito
obbligazionario  non  convertibile  per  500.000  euro; a tal fine fa
presente  che  la  societa'  ha  gia'  emesso  un precedente prestito
obbligazionario  convertibile,  tutt'ora  non  rimborsato,  per  euro
500.000  e  che l'emissione sara' garantita da ipoteca di primo grado
su   immobili  di  proprieta'  della  societa'  del  valore  di  euro
1.500.000. Il notaio rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  delibera  puo' essere assunta in quanto l'ammontare
complessivo  delle  obbligazioni  di nuova emissione non supera i due
terzi del valore degli immobili da ipotecare
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito  obbligazionario  da emettere, sommato con l'ammontare delle
obbligazioni  emesse  ed  ancora  non rimborsate, eccede la meta' del
valore degli immobili da ipotecare
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli
nominativi  emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella
delle obbligazioni
Risposta  4:  la  delibera  puo'  essere assunta soltanto se e' stata
concessa  ai  titolari  delle  obbligazioni  emesse  in precedenza la
facolta'  di esercitare il diritto di conversione con le modalita' ed
entro i termini previsti dalla legge
 
Numero: 6574
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,
con  capitale  sociale  interamente versato, riserva legale e riserve
disponibili,   risultanti   dall'ultimo   bilancio   approvato,  pari
complessivamente  a  250.000  euro,  si  reca dal notaio per chiedere
chiarimenti  circa  la  possibilita'  per  la  societa' di deliberare
l'emissione di un prestito obbligazionario convertibile per 1.000.000
di  euro;  a  tal fine fa presente che le obbligazioni da emettere in
eccedenza   rispetto   ai   limiti   legali   sono   destinate   alla
sottoscrizione  da  parte  di  investitori  professionali  soggetti a
vigilanza  prudenziale  a  norma  delle  leggi  speciali.  Il  notaio
rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1: la delibera puo' essere assunta e, in caso di successiva
circolazione   delle   obbligazioni   emesse  in  eccedenza,  chi  le
trasferisce  risponde  della  solvenza  della  societa' nei confronti
degli acquirenti che non siano investitori professionali
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito obbligazionario eccede il doppio del capitale sociale, della
riserva  legale  e  delle  riserve disponibili risultanti dall'ultimo
bilancio approvato
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni  deve essere garantito da titoli nominativi emessi dallo
Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni
Risposta  4:  la  delibera  puo' essere assunta ma almeno i due terzi
dell'eccedenza  dell'importo  delle obbligazioni rispetto al capitale
versato  devono  essere  garantiti  da titoli nominativi emessi dallo
Stato
 
Numero: 6575
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,
con   capitale   sociale,   riserva  legale  e  riserve  disponibili,
risultanti  dall'ultimo  bilancio  approvato, pari complessivamente a
250.000  euro,  si  reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la
possibilita' per la societa' di deliberare l'emissione di un prestito
obbligazionario non convertibile per 1.000.000 di euro; a tal fine fa
presente che l'emissione sara' garantita da ipoteca di primo grado su
immobili  di  proprieta' della societa' del valore di euro 1.500.000.
Il notaio rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  delibera  puo'  essere  assunta,  indipendentemente
dall'importo  del  capitale  sociale,  della  riserva  legale e delle
riserve  disponibili  risultanti  dall'ultimo  bilancio approvato, in
quanto l'ammontare delle obbligazioni che saranno emesse non supera i
due terzi del valore degli immobili da ipotecare
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito obbligazionario eccede la meta' del valore degli immobili da
ipotecare
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni  deve essere garantito anche da titoli nominativi emessi
dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni
Risposta  4:  la  delibera  puo'  essere assunta ma l'eccedenza dell'
importo  delle  obbligazioni rispetto al doppio del capitale sociale,
della   riserva  legale  e  delle  riserve  disponibili  deve  essere
garantita anche da titoli nominativi emessi dallo Stato
 
Numero: 6576
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della societa' per
azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,
con   capitale   sociale,   riserva  legale  e  riserve  disponibili,
risultanti  dall'ultimo  bilancio  approvato, pari complessivamente a
250.000  euro,  si  reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la
possibilita' per la societa' di deliberare l'emissione di un prestito
obbligazionario non convertibile per 1.000.000 di euro; a tal fine fa
presente  che  le  obbligazioni  da emettere in eccedenza rispetto ai
limiti   legali  sono  destinate  alla  sottoscrizione  da  parte  di
investitori  professionali  soggetti  a vigilanza prudenziale a norma
delle  leggi  speciali.  Il notaio rispondera' che a norma del codice
civile:
Risposta  1: la delibera puo' essere assunta e, in caso di successiva
circolazione   delle   obbligazioni   emesse  in  eccedenza,  chi  le
trasferisce  risponde  della  solvenza  della  societa' nei confronti
degli acquirenti che non siano investitori professionali
Risposta 2: la delibera non puo' essere assunta perche' l'importo del
prestito obbligazionario eccede il doppio del capitale sociale, della
riserva  legale  e  delle  riserve disponibili risultanti dall'ultimo
bilancio approvato
Risposta 3: la delibera puo' essere assunta ma l'intero importo delle
obbligazioni  deve essere garantito da titoli nominativi emessi dallo
Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni
Risposta  4:  la  delibera  puo' essere assunta ma almeno i due terzi
dell'eccedenza  dell'importo  delle obbligazioni rispetto al capitale
versato  devono  essere  garantiti  da titoli nominativi emessi dallo
Stato
 
Numero: 6577
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
I  titoli obbligazionari emessi da una societa' per azioni devono fra
l'altro indicare:
Risposta  1: il rendimento o i criteri per la sua determinazione e il
modo di pagamento e di rimborso
Risposta  2:  i nomi degli amministratori che hanno la rappresentanza
della societa'
Risposta 3: i nomi dei membri del collegio sindacale
Risposta  4:  l'ammontare  degli  utili  netti risultanti dall'ultimo
bilancio depositato
 
Numero: 6578
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
I  titoli  obbligazionari  emessi  da una societa' in accomandita per
azioni devono fra l'altro contenere l'indicazione:
Risposta 1: del modo di rimborso
Risposta 2: dei nomi degli amministratori che hanno la rappresentanza
della societa'
Risposta 3: dei nomi dei membri del collegio sindacale
Risposta  4:  del  numero  di  iscrizione  nel  repertorio  economico
amministrativo della camera di commercio
 
Numero: 6579
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
I  titoli  obbligazionari  emessi  da una societa' in accomandita per
azioni devono fra l'altro indicare:
Risposta 1: Il rendimento o i criteri per la sua determinazione ed il
modo di pagamento e di rimborso
Risposta  2:  I nomi degli amministratori che hanno la rappresentanza
della societa'
Risposta 3: I nomi dei membri del collegio sindacale
Risposta  4: L'ammontare degli utili netti distribuiti nell'esercizio
precedente
 
Numero: 6580
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
I  titoli obbligazionari emessi da una societa' per azioni devono fra
l'altro contenere l'indicazione:
Risposta 1: del modo di rimborso
Risposta 2: dei nomi degli amministratori che hanno la rappresentanza
della societa'
Risposta 3: dei nomi dei membri del collegio sindacale
Risposta  4:  del  numero  di  iscrizione  nel  repertorio  economico
amministrativo della camera di commercio
 
Numero: 6581
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'assemblea degli obbligazionisti di una societa' per azioni delibera
tra l'altro:
Risposta 1: sulle modificazioni delle condizioni del prestito
Risposta 2: sulla nomina e revoca degli amministratori della societa'
Risposta  3:  sulla  nomina  e  revoca dell'organo di controllo della
societa'
Risposta   4:   sulle  modificazioni  dello  statuto  concernenti  le
modalita' di convocazione dell'assemblea dei soci
 
Numero: 6582
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'assemblea degli obbligazionisti di una societa' per azioni delibera
tra l'altro:
Risposta  1: sul rendiconto relativo al fondo costituito per le spese
necessarie alla tutela dei comuni interessi
Risposta  2:  sulla  nomina  e  revoca dell'organo di controllo della
societa'
Risposta   3:   sulle  modificazioni  dello  statuto  concernenti  le
modalita' di convocazione dell'assemblea dei soci
Risposta 4: sulla nomina e revoca degli amministratori della societa'
 
Numero: 6583
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'assemblea degli obbligazionisti di una societa' per azioni delibera
tra l'altro:
Risposta 1: sulla proposta di amministrazione controllata
Risposta   2:   sulle  modificazioni  dello  statuto  concernenti  le
maggioranze per la costituzione dell'assemblea dei soci
Risposta  3:  sulla  nomina e sulla revoca degli amministratori della
societa'
Risposta   4:   sulle  modificazioni  dello  statuto  concernenti  le
modalita' di convocazione dell'assemblea dei soci
 
Numero: 6584
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'assemblea  degli obbligazionisti di una societa' in accomandita per
azioni delibera tra l'altro:
Risposta  1: sul rendiconto relativo al fondo costituito per le spese
necessarie alla tutela dei comuni interessi
Risposta  2:  sulla  nomina  e  revoca dell'organo di controllo della
societa'
Risposta 3: sulla nomina dell'amministratore provvisorio nell'ipotesi
del venir meno di tutti gli amministratori della societa'
Risposta   4:   sulle  modificazioni  dello  statuto  concernenti  le
maggioranze per la costituzione dell'assemblea dei soci
 
Numero: 6585
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'assemblea degli obbligazionisti di una societa' per azioni delibera
tra l'altro:
Risposta 1: sulla nomina e sulla revoca del rappresentante comune
Risposta   2:   sulle  modificazioni  dello  statuto  concernenti  le
maggioranze per la costituzione dell'assemblea dei soci
Risposta 3: sulla nomina e revoca degli amministratori della societa'
Risposta   4:   sulle  modificazioni  dello  statuto  concernenti  le
modalita' di convocazione dell'assemblea dei soci
 
Numero: 6586
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'assemblea degli obbligazionisti di una societa' per azioni delibera
tra l'altro:
Risposta  1:  sulla  costituzione di un fondo per le spese necessarie
alla tutela dei comuni interessi
Risposta   2:   sulle  modificazioni  dello  statuto  concernenti  le
modalita' di convocazione dell'assemblea dei soci
Risposta   3:   sulle  modificazioni  dello  statuto  concernenti  le
maggioranze per la costituzione dell'assemblea dei soci
Risposta 4: sulla nomina e revoca degli amministratori della societa'
 
Numero: 6587
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quale  tra  i  seguenti  adempimenti  deve essere posto in essere dal
rappresentante comune degli obbligazionisti dopo la notizia della sua
nomina?
Risposta  1: Deve chiedere l'iscrizione della sua nomina nel registro
delle imprese
Risposta   2:   Deve   dare   cauzione   per   l'importo  determinato
dall'assemblea all'atto della nomina
Risposta   3:   Deve   dare   cauzione   per   l'importo  determinato
dall'assemblea all'atto della nomina e prestare giuramento davanti al
presidente del tribunale
Risposta  4:  Deve  prestare  giuramento  davanti  al  presidente del
tribunale
 
Numero: 6588
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Chi   fissa   il  compenso  dovuto  al  rappresentante  comune  degli
obbligazionisti?
Risposta 1: L'assemblea degli obbligazionisti
Risposta 2: Il collegio sindacale della societa' emittente
Risposta 3: Il consiglio di amministrazione della societa' emittente
Risposta 4: L'assemblea dei soci della societa' emittente
 
Numero: 6589
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Il rappresentante comune degli obbligazionisti, tra l'altro, deve:
Risposta    1:    provvedere   all'esecuzione   delle   deliberazioni
dell'assemblea degli obbligazionisti
Risposta    2:   partecipare   alle   riunioni   del   consiglio   di
amministrazione della societa' emittente
Risposta  3:  predisporre  annualmente un prospetto riepilogativo dei
dati  essenziali  del bilancio della societa' emittente da sottoporre
all'assemblea degli obbligazionisti
Risposta  4: informare gli amministratori ed i sindaci della societa'
emittente    delle   deliberazioni   assunte   dall'assemblea   degli
obbligazionisti
 
Numero: 6590
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Il rappresentante comune degli obbligazionisti, tra l'altro, deve:
Risposta 1: assistere alle operazioni di sorteggio delle obbligazioni
Risposta    2:   partecipare   alle   riunioni   del   consiglio   di
amministrazione della societa' emittente
Risposta  3:  predisporre  annualmente un prospetto riepilogativo dei
dati  essenziali  del bilancio della societa' emittente da sottoporre
all'assemblea degli obbligazionisti
Risposta  4:  informare  delle  deliberazioni  assunte dall'assemblea
degli  obbligazionisti gli amministratori ed i sindaci della societa'
emittente
 
Numero: 6591
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Il rappresentante comune degli obbligazionisti, tra l'altro, deve:
Risposta  1:  tutelare gli interessi comuni degli obbligazionisti nei
rapporti con la societa' emittente
Risposta    2:   partecipare   alle   riunioni   del   consiglio   di
amministrazione della societa' emittente
Risposta  3:  predisporre  annualmente un prospetto riepilogativo dei
dati  essenziali  del bilancio della societa' emittente da sottoporre
all'assemblea degli obbligazionisti
Risposta  4: informare gli amministratori ed i sindaci della societa'
emittente    delle   deliberazioni   assunte   dall'assemblea   degli
obbligazionisti
 
Numero: 6592
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Il   rappresentante   comune  degli  obbligazionisti  ha  diritto  di
assistere alle assemblee dei soci della societa' emittente?
Risposta 1: SI, sia a quelle ordinarie che a quelle straordinarie
Risposta  2:  SI,  ma  solo  a  quelle  straordinarie  e non a quelle
ordinarie
Risposta   3:  SI,  ma  solo  a  quelle  ordinarie  e  non  a  quelle
straordinarie
Risposta  4:  SI,  ma  solo a quelle che deliberino la modifica delle
condizioni del prestito
 
Numero: 6593
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  rappresentante  comune  degli  obbligazionisti della societa'
"ALFA  Societa' per azioni" di cui non e' socio, avendo avuto notizia
della  convocazione  dell'assemblea  straordinaria della societa', si
presenta  all'adunanza  per  assistere  ai  lavori dell'assemblea. Il
presidente  dell'assemblea,  nel dubbio, chiede chiarimenti al notaio
in  ordine alla legittimazione di Tizio ad intervenire all'assemblea.
Il notaio rispondera' che Tizio:
Risposta  1: in quanto rappresentante comune degli obbligazionisti ha
comunque diritto di assistere alle assemblee dei soci
Risposta 2: in quanto rappresentante comune degli obbligazionisti non
ha diritto di assistere alle assemblee dei soci
Risposta  3: puo' assistere all'assemblea dei soci solo se sono poste
in deliberazione modifiche alle condizioni del prestito
Risposta 4: puo' assistere all'assemblea dei soci solo se e' posta in
deliberazione la riduzione del capitale sociale per esuberanza
 
Numero: 6594
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  per  azioni  "Beta  s.p.a."  con  azioni non quotate in
mercati  regolamentati,  con  capitale  sociale  interamente versato,
riserva legale e riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio
approvato,  pari complessivamente a 250.000 euro, intendendo emettere
obbligazioni  convertibili  in  azioni  per  500.000  euro,  vorrebbe
deliberare l'attribuzione agli amministratori della relativa facolta'
di  emissione,  in  piu' volte fino al predetto ammontare. A tal fine
Mevio, presidente del consiglio di amministrazione della societa', si
reca  dal  notaio  per  chiedere  chiarimenti circa le modalita' ed i
termini  da rispettare per l'adozione della relativa delibera, stante
la  mancanza  di  alcuna  previsione nello statuto sociale. Il notaio
rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  facolta'  di  emettere obbligazioni convertibili in
azioni  fino  ad un ammontare determinato puo' essere attribuita agli
amministratori   mediante   modificazione   dello   statuto  sociale,
rispettando le competenze e le maggioranze necessarie a tal fine, per
il periodo massimo di cinque anni dalla data della deliberazione
Risposta  2:  la  facolta'  di  emettere obbligazioni convertibili in
azioni  non  puo'  essere  attribuita  agli  amministratori in quanto
l'emissione   delle   obbligazioni   convertibili  in  azioni  e'  di
competenza esclusiva dell'assemblea dei soci
Risposta 3: non occorre alcuna deliberazione assembleare in quanto la
facolta'  di  emettere  obbligazioni  convertibili  in  azioni  e' di
competenza esclusiva degli amministratori
Risposta  4:  la  facolta'  di  emettere obbligazioni convertibili in
azioni  fino  ad un ammontare determinato puo' essere attribuita agli
amministratori   anche  senza  modificazione  dello  statuto  sociale
purche'  per  il  periodo  massimo  di  cinque  anni dalla data della
deliberazione
 
Numero: 6595
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  per  azioni  "Alfa  s.p.a."  con  azioni non quotate in
mercati  regolamentati,  con  capitale  sociale  interamente versato,
riserva legale e riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio
approvato,  pari complessivamente a 250.000 euro, intendendo emettere
obbligazioni  convertibili  in  azioni  per  500.000  euro,  vorrebbe
deliberare l'attribuzione agli amministratori della relativa facolta'
di  emissione,  in una o piu' volte fino al predetto ammontare. A tal
fine   Tizio,  presidente  del  consiglio  di  amministrazione  della
societa',  si  reca  dal  notaio  per  chiedere  chiarimenti circa le
modalita'  ed  i  termini da rispettare per l'adozione della relativa
delibera,  stante  la  mancanza  di  alcuna  previsione nello statuto
sociale. Il notaio rispondera' che a norma del codice civile:
Risposta  1:  la  facolta'  di  emettere obbligazioni convertibili in
azioni  fino  ad un ammontare determinato puo' essere attribuita agli
amministratori   mediante   modificazione   dello   statuto  sociale,
rispettando le competenze e le maggioranze necessarie a tal fine, per
il periodo massimo di cinque anni dalla data della deliberazione
Risposta  2:  la  facolta'  di  emettere obbligazioni convertibili in
azioni  non  puo'  essere  attribuita  agli  amministratori in quanto
l'emissione   delle   obbligazioni   convertibili  in  azioni  e'  di
competenza esclusiva dell'assemblea dei soci
Risposta  3:  non  occorre  alcuna  delibera assembleare in quanto la
facolta'  di  emettere  obbligazioni  convertibili  in  azioni  e' di
competenza esclusiva degli amministratori
Risposta  4:  la  facolta'  di  emettere obbligazioni convertibili in
azioni  fino  ad un ammontare determinato puo' essere attribuita agli
amministratori   anche  senza  modificazione  dello  statuto  sociale
purche'  per  il  periodo  massimo  di  cinque  anni dalla data della
deliberazione
 
Numero: 6596
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  per  azioni  "Alfa  s.p.a."  con  azioni non quotate in
mercati  regolamentati,  con  capitale  sociale  interamente versato,
riserva legale e riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio
approvato,  pari  complessivamente a 250.000 euro, intende deliberare
l'emissione  di obbligazioni convertibili in azioni per 500.000 euro.
In  tal  senso  vorrebbe  attribuire  agli amministratori la relativa
facolta'  di emissione in una sola volta fino al predetto ammontare e
per il periodo massimo di cinque anni. Pertanto Tizio, presidente del
consiglio  di  amministrazione della societa', si reca dal notaio per
chiedere chiarimenti al fine di adottare la relativa delibera, stante
la  mancanza  di  alcuna  previsione dello statuto sociale. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  la  facolta'  di  emettere obbligazioni convertibili in
azioni   puo'   essere   attribuita   agli   amministratori  mediante
modificazione dello statuto sociale
Risposta  2:  la  facolta'  di  emettere obbligazioni convertibili in
azioni non puo' essere attribuita in nessun caso agli amministratori
Risposta  3: l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni e'
in ogni caso di competenza degli amministratori
Risposta  4:  la  facolta'  di  emettere obbligazioni convertibili in
azioni  puo'  essere attribuita agli amministratori mediante delibera
dell'assemblea ordinaria dei soci
 
Numero: 6597
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  per  azioni  "Alfa  s.p.a."  con  azioni non quotate in
mercati  regolamentati,  con  capitale  sociale  interamente versato,
riserva legale e riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio
approvato,  pari  complessivamente a 250.000 euro, intende deliberare
l'emissione  di obbligazioni convertibili in azioni per 500.000 euro.
A  tal  fine Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della
societa',  si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa l'organo
sociale  competente  ad  adottare  la  relativa  delibera,  stante la
mancanza  di  alcuna  previsione  dello  statuto  sociale.  Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1: l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni e'
di competenza dell'assemblea straordinaria
Risposta  2: l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni e'
di competenza dell'assemblea ordinaria dei soci
Risposta  3: l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni e'
di competenza degli amministratori
Risposta  4: l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni e'
di  competenza degli amministratori soltanto se l'assemblea ordinaria
dei soci ha espressamente deliberato in tal senso
 
Numero: 6598
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile la societa' per azioni deve tenere, fra gli
altri:
Risposta  1:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee  degli  obbligazionisti  e  il libro delle obbligazioni, se
sono  state emesse obbligazioni, ma non il libro delle cauzioni degli
amministratori  ne'  il  libro  dei  compensi  e degli emolumenti dei
sindaci
Risposta  2:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee  degli  obbligazionisti  e  il libro delle obbligazioni, se
sono  state  emesse  obbligazioni,  e  il  libro delle cauzioni degli
amministratori,  ma  non il libro dei compensi e degli emolumenti dei
sindaci
Risposta  3:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee  degli  obbligazionisti  e  il libro delle obbligazioni, se
sono  state  emesse  obbligazioni,  il  libro  delle  cauzioni  degli
amministratori e il libro dei compensi e degli emolumenti dei sindaci
Risposta  4:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee  degli  obbligazionisti, se sono state emesse obbligazioni,
ma non il libro delle obbligazioni, ne' il libro delle cauzioni degli
amministratori
 
Numero: 6599
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  la societa' in accomandita per azioni
amministrata  da un consiglio di amministrazione deve tenere, fra gli
altri:
Risposta  1:  il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
consiglio  di  amministrazione  e  il  libro  delle  adunanze e delle
deliberazioni  del collegio sindacale, ma non il libro dei compensi e
degli  emolumenti  dei  sindaci  ne'  il  libro  dei compensi e degli
emolumenti degli amministratori
Risposta  2:  il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
consiglio  di  amministrazione,  il  libro  delle  adunanze  e  delle
deliberazioni  del  collegio sindacale, il libro dei compensi e degli
emolumenti  dei  sindaci,  ma  non  il  libro  dei  compensi  e degli
emolumenti degli amministratori
Risposta  3:  il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
consiglio  di  amministrazione,  il  libro  delle  adunanze  e  delle
deliberazioni  del  collegio sindacale, il libro dei compensi e degli
emolumenti degli amministratori, ma non il libro dei compensi e degli
emolumenti dei sindaci
Risposta  4:  il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
consiglio  di  amministrazione,  il  libro  delle  adunanze  e  delle
deliberazioni  del  collegio sindacale, il libro dei compensi e degli
emolumenti  dei  sindaci  e  il libro dei compensi e degli emolumenti
degli amministratori
 
Numero: 6600
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la societa' per azioni deve tenere:
Risposta  1:  il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee degli obbligazionisti, se sono state emesse obbligazioni
Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori, se prestate
Risposta  3:  il  libro  delle partecipazioni degli amministratori in
societa' concorrenti, se detenute dagli stessi
Risposta  4:  il  libro delle partecipazioni in altre societa' aventi
oggetto affine al proprio, se detenute dalla societa'
 
Numero: 6601
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, la societa' per azioni deve tenere, fra
gli altri:
Risposta  1:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee  e  il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
comitato  esecutivo, se questo esiste, ma non il libro dei compensi e
degli emolumenti degli amministratori
Risposta  2:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee, il libro delle adunanze e delle deliberazioni del comitato
esecutivo,  se  questo  esiste,  e  il  libro  dei  compensi  e degli
emolumenti degli amministratori, ma non il libro delle determinazioni
dell'amministratore unico
Risposta  3:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee,   il   libro   dei   compensi  e  degli  emolumenti  degli
amministratori,  ma non il libro delle adunanze e delle deliberazioni
del comitato esecutivo, anche se questo esiste
Risposta  4:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee, il libro delle adunanze e delle deliberazioni del comitato
esecutivo,   se   questo   esiste,   il  libro  delle  determinazioni
dell'amministratore  unico e il libro dei compensi e degli emolumenti
degli amministratori
 
Numero: 6602
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile  la  societa' in accomandita per azioni
amministrata  da un consiglio di amministrazione deve tenere, fra gli
altri:
Risposta  1:  Il  libro  dei  soci  e il libro delle adunanze e delle
deliberazioni del consiglio di amministrazione, ma non il libro delle
partecipazioni in altre societa' aventi oggetto affine al proprio ne'
il libro dei compensi e degli emolumenti dei sindaci
Risposta  2:  Il  libro  dei  soci,  il  libro delle adunanze e delle
deliberazioni  del  consiglio  di  amministrazione  e  il libro delle
partecipazioni in altre societa' aventi oggetto affine al proprio, ma
non il libro dei compensi e degli emolumenti dei sindaci
Risposta  3:  Il  libro  dei  soci,  il  libro delle adunanze e delle
deliberazioni  del  consiglio  di  amministrazione  e  il  libro  dei
compensi  e  degli  emolumenti  dei  sindaci,  ma  non il libro delle
partecipazioni in altre societa' aventi oggetto affine al proprio
Risposta  4:  Il  libro  dei  soci,  il  libro delle adunanze e delle
deliberazioni  del  consiglio  di  amministrazione,  il  libro  delle
partecipazioni  in  altre societa' aventi oggetto affine al proprio e
il libro dei compensi e degli emolumenti dei sindaci
 
Numero: 6603
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la societa' in accomandita per azioni deve
tenere:
Risposta  1:  il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee degli obbligazionisti, se sono state emesse obbligazioni
Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori, se prestate
Risposta  3:  il  libro  delle partecipazioni degli amministratori in
societa' concorrenti, se detenute dagli stessi
Risposta  4:  il  libro delle partecipazioni in altre societa' aventi
oggetto affine al proprio, se detenute dalla societa'
 
Numero: 6604
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  la societa' in accomandita per azioni
amministrata da un consiglio di amministrazione deve tenere:
Risposta  1:  il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
consiglio di amministrazione
Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori
Risposta  3:  il  libro  delle partecipazioni degli amministratori in
societa' concorrenti
Risposta  4:  il  libro delle partecipazioni in altre societa' aventi
oggetto affine al proprio
 
Numero: 6605
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, la societa' per azioni amministrata da un
consiglio di amministrazione deve tenere:
Risposta  1:  il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
consiglio di amministrazione
Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori
Risposta  3:  il  libro  delle partecipazioni degli amministratori in
societa' concorrenti
Risposta  4:  il  libro delle partecipazioni in altre societa' aventi
oggetto affine al proprio
 
Numero: 6606
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la societa' in accomandita per azioni deve
tenere:
Risposta  1:  il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee
Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori
Risposta  3:  il  libro  delle partecipazioni degli amministratori in
societa' concorrenti
Risposta  4:  il  libro delle partecipazioni in altre societa' aventi
oggetto affine al proprio
 
Numero: 6607
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la societa' per azioni deve tenere:
Risposta  1:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee
Risposta 2: Il libro delle cauzioni degli amministratori
Risposta  3:  Il  libro delle cauzioni dei componenti l'organo cui e'
affidato il controllo contabile
Risposta  4:  Il  libro delle partecipazioni in altre societa' aventi
oggetto affine al proprio
 
Numero: 6608
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la societa' in accomandita per azioni deve
tenere:
Risposta 1: il libro dei soci
Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori
Risposta  3: il libro delle cauzioni dei componenti l'organo a cui e'
affidato il controllo contabile
Risposta  4:  il  libro delle partecipazioni in altre societa' aventi
oggetto affine al proprio
 
Numero: 6609
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la societa' per azioni deve tenere:
Risposta 1: il libro dei soci
Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori
Risposta  3:  il  libro  delle partecipazioni degli amministratori in
societa' concorrenti
Risposta  4:  il  libro delle partecipazioni in altre societa' aventi
oggetto affine al proprio
 
Numero: 6610
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la societa' in accomandita per azioni deve
tenere, fra gli altri:
Risposta  1:  il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee, ma non il libro delle cauzioni degli amministratori ne' il
libro delle partecipazioni in altre societa' aventi oggetto affine al
proprio
Risposta  2:  il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee  e  il libro delle obbligazioni, se sono state emesse, e il
libro  delle  cauzioni  degli  amministratori,  ma non il libro delle
partecipazioni in altre societa' aventi oggetto affine al proprio
Risposta  3:  il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee,  ma  non  il  libro delle partecipazioni in altre societa'
aventi  oggetto  affine al proprio, ne' il libro delle cauzioni degli
amministratori,  ne' il libro delle obbligazioni, anche se sono state
emesse
Risposta  4:  il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee,  il  libro  delle  obbligazioni,  se sono state emesse, il
libro   delle   cauzioni   degli  amministratori  e  il  libro  delle
partecipazioni in altre societa' aventi oggetto affine al proprio
 
Numero: 6611
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la societa' per azioni deve tenere:
Risposta  1:  il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
collegio  sindacale  ovvero  del  consiglio  di  sorveglianza  o  del
comitato per il controllo sulla gestione
Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori
Risposta  3:  il  libro  delle partecipazioni degli amministratori in
societa' concorrenti
Risposta  4:  il  libro delle partecipazioni in altre societa' aventi
oggetto affine al proprio
 
Numero: 6612
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, i soci della societa' per azioni hanno
diritto di esaminare:
Risposta  1:  il  libro  dei  soci  e il libro delle adunanze e delle
deliberazioni delle assemblee
Risposta  2:  il  libro  dei  soci,  il  libro delle adunanze e delle
deliberazioni  delle  assemblee  e  il  libro  delle adunanze e delle
deliberazioni  del  consiglio  di  amministrazione o del consiglio di
gestione
Risposta  3:  il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee e del collegio sindacale
Risposta  4:  il  libro  dei  soci  e il libro delle adunanze e delle
deliberazioni  del  consiglio  di  amministrazione o del consiglio di
gestione
 
Numero: 6613
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quali  fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una
societa' per azioni hanno diritto di esaminare?
Risposta 1: Il libro dei soci
Risposta 2: Il libro delle obbligazioni
Risposta  3:  Il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
consiglio di amministrazione o del consiglio di gestione
Risposta  4:  Il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
collegio  sindacale  ovvero  del  consiglio  di  sorveglianza  o  del
comitato per il controllo sulla gestione
 
Numero: 6614
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quali  fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una
societa' per azioni hanno diritto di esaminare?
Risposta  1:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee
Risposta 2: Il libro delle obbligazioni
Risposta  3:  Il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
comitato esecutivo
Risposta  4:  Il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
collegio  sindacale  ovvero  del  consiglio  di  sorveglianza  o  del
comitato per il controllo sulla gestione
 
Numero: 6615
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quali  fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una
societa' per azioni hanno diritto di esaminare?
Risposta  1:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee
Risposta 2: Il libro delle obbligazioni
Risposta  3:  Il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
consiglio di amministrazione o del consiglio di gestione
Risposta  4:  Il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
collegio  sindacale  ovvero  del  consiglio  di  sorveglianza  o  del
comitato per il controllo sulla gestione
 
Numero: 6616
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quali  fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una
societa' per azioni hanno diritto di esaminare?
Risposta 1: Il libro dei soci
Risposta 2: Il libro delle obbligazioni
Risposta  3:  Il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
comitato esecutivo
Risposta  4:  Il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
collegio  sindacale  ovvero  del  consiglio  di  sorveglianza  o  del
comitato per il controllo sulla gestione
 
Numero: 6617
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quali  fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una
societa' per azioni hanno diritto di esaminare?
Risposta  1:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee
Risposta 2: Il libro delle obbligazioni
Risposta  3:  Il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
comitato esecutivo
Risposta  4:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee degli obbligazionisti
 
Numero: 6618
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Quali  fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una
societa' per azioni hanno diritto di esaminare?
Risposta 1: Il libro dei soci
Risposta 2: Il libro delle obbligazioni
Risposta  3:  Il  libro  delle  adunanze  e  delle  deliberazioni del
comitato esecutivo
Risposta  4:  Il  libro  delle  adunanze  e delle deliberazioni delle
assemblee degli obbligazionisti
 
Numero: 6619
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'assemblea  dei soci della societa' "Alfa s.p.a." e' stata convocata
in  sede  ordinaria  per  l'approvazione  del  bilancio.  Durante  la
discussione viene evidenziato che gli amministratori hanno tenuto una
gestione  scorretta  dell'attivita'  sociale nel corso dell'esercizio
cui    si   riferisce   il   bilancio   sottoposto   all'approvazione
dell'assemblea.  Nonostante cio' l'assemblea approva il bilancio. Nel
corso  della  medesima assemblea un socio chiede la parola proponendo
che   venga   deliberata   l'azione  di  responsabilita'  contro  gli
amministratori  anche  se  l'argomento  non  e'  tra  le  materie  da
trattare.  Tale  deliberazione  concernente  la responsabilita' degli
amministratori:
Risposta  1:  puo'  essere  presa  in occasione della discussione del
bilancio,  anche  se  non  e'  indicata  nell'elenco delle materie da
trattare,  e nonostante l'approvazione del bilancio medesimo, perche'
quest'ultima  non  implica  liberazione  degli  amministratori per le
responsabilita' incorse nella gestione sociale
Risposta  2:  non  puo'  essere  presa  in  quanto l'argomento non e'
indicato nell'elenco delle materie da trattare
Risposta  3:  non  puo'  essere  presa  in  quanto l'approvazione del
bilancio    implica   liberazione   degli   amministratori   per   le
responsabilita' incorse nella gestione sociale
Risposta  4:  puo' essere presa in occasione di ogni assemblea, anche
se  non e' indicata nell'elenco delle materie da trattare, ma poiche'
il  bilancio  e'  stato approvato occorre il voto favorevole di tanti
soci che rappresentino piu' della meta' del capitale sociale
 
Numero: 6620
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nelle societa' per azioni la deliberazione
assembleare che modifica la denominazione sociale produce effetti:
Risposta 1: dopo l'iscrizione nel registro delle imprese
Risposta 2: immediatamente
Risposta  3:  decorsi  quindici  giorni  dall'iscrizione nel registro
delle imprese
Risposta 4: dalla data della trascrizione del verbale nel libro delle
adunanze e delle deliberazioni delle assemblee
 
Numero: 6621
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nelle societa' per azioni la deliberazione
assembleare  di  trasferimento della sede sociale in altro comune del
territorio italiano produce effetti:
Risposta 1: dopo l'iscrizione nel registro delle imprese
Risposta 2: dalla data della sua verbalizzazione
Risposta  3:  decorsi  quindici  giorni  dall'iscrizione nel registro
delle imprese
Risposta  4:  dalla data dell'iscrizione nel registro delle imprese e
comunque,  in mancanza, decorso il termine di trenta giorni dalla sua
verbalizzazione
 
Numero: 6622
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nelle societa' per azioni la deliberazione
assembleare  di  trasferimento della sede sociale in altro comune del
territorio  italiano,  fino a che non sia iscritta nel registro delle
imprese:
Risposta 1: non produce effetti
Risposta 2: produce effetti ma e' inopponibile ai terzi
Risposta  3:  produce  effetti  ed  e' opponibile ai terzi, salvo che
questi provino di averla senza colpa ignorata
Risposta 4: produce effetti ma e' inopponibile ai terzi, salvo che la
societa' provi che essi ne hanno avuto conoscenza
 
Numero: 6623
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, nella societa' a responsabilita' limitata
le  modificazioni dell'atto costitutivo deliberate dall'assemblea dei
soci producono effetti:
Risposta 1: dopo l'iscrizione nel registro delle imprese
Risposta 2: dalla data della deliberazione
Risposta  3:  decorsi  quindici  giorni  dall'iscrizione nel registro
delle imprese
Risposta 4: dalla data della trascrizione del verbale nel libro delle
decisioni dei soci
 
Numero: 6624
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, hanno diritto di recedere dalla societa'
per  azioni  che  ha deliberato l'eliminazione di una o piu' cause di
recesso previste dallo statuto della societa':
Risposta  1:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea
Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per
patto espresso nello statuto
Risposta  3:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea,  purche' rappresentino piu' di un quinto del capitale
sociale
Risposta  4:  i  soci  dissenzienti,  purche'  la societa' non faccia
ricorso al mercato del capitale di rischio
 
Numero: 6625
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se  lo  statuto  di  una societa' per azioni nulla prevede in tema di
recesso,  il  socio  ha  diritto  di recedere per tutte o parte delle
proprie  azioni  qualora  non  abbia  concorso  ad  una deliberazione
dell'assemblea riguardante:
Risposta 1: la trasformazione della societa'
Risposta 2: l'aumento del capitale sociale
Risposta 3: la riduzione del capitale sociale
Risposta 4: l'emissione di un prestito obbligazionario
 
Numero: 6626
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se  lo  statuto  di  una societa' per azioni nulla prevede in tema di
recesso,  il  socio  ha  diritto  di recedere per tutte o parte delle
proprie  azioni  qualora  non  abbia  concorso  ad  una deliberazione
dell'assemblea riguardante:
Risposta 1: il trasferimento della sede sociale all'estero
Risposta 2: l'aumento del capitale sociale
Risposta 3: la riduzione del capitale sociale
Risposta 4: l'emissione di un prestito obbligazionario
 
Numero: 6627
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se  lo  statuto  di  una societa' per azioni nulla prevede in tema di
recesso,  il  socio  ha  diritto  di recedere per tutte o parte delle
proprie  azioni  qualora  non  abbia  concorso  ad  una deliberazione
dell'assemblea riguardante:
Risposta  1:  la modifica della clausola dell'oggetto sociale, quando
consente un cambiamento significativo dell'attivita' della societa'
Risposta 2: l'aumento del capitale sociale
Risposta 3: la riduzione del capitale sociale
Risposta 4: l'emissione di un prestito obbligazionario
 
Numero: 6628
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, hanno diritto di recedere dalla societa'
per   azioni   che   ha   deliberato   la  modifica  dei  criteri  di
determinazione  del  valore  dell'azione  in  caso  di  recesso dalla
societa':
Risposta  1:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea
Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per
patto espresso nello statuto
Risposta  3:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea,  purche' rappresentino piu' di un quinto del capitale
sociale
Risposta  4:  i  soci  dissenzienti,  purche'  la societa' non faccia
ricorso al mercato del capitale di rischio
 
Numero: 6629
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, hanno diritto di recedere dalla societa'
per azioni che ha deliberato la trasformazione della societa':
Risposta  1:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea
Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per
patto espresso nello statuto
Risposta  3:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea,  purche' rappresentino piu' di un quinto del capitale
sociale
Risposta  4:  i  soci  dissenzienti,  purche'  la societa' non faccia
ricorso al mercato del capitale di rischio
 
Numero: 6630
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se  lo  statuto  di  una societa' per azioni nulla prevede in tema di
recesso,  il  socio  ha  diritto  di recedere per tutte o parte delle
proprie  azioni  qualora  non  abbia  concorso  ad  una deliberazione
dell'assemblea riguardante:
Risposta  1:  le modificazioni dello statuto concernenti i diritti di
voto o di partecipazione
Risposta 2: l'aumento del capitale sociale
Risposta 3: la riduzione del capitale sociale
Risposta  4:  il trasferimento della sede sociale in altro comune del
territorio nazionale
 
Numero: 6631
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, hanno diritto di recedere dalla societa'
per  azioni che ha deliberato la modifica della clausola dell'oggetto
sociale,  quando consente un cambiamento significativo dell'attivita'
della societa':
Risposta  1:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea
Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per
patto espresso nello statuto
Risposta  3:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea,  purche' rappresentino piu' di un quinto del capitale
sociale
Risposta  4:  i  soci  dissenzienti,  purche'  la societa' non faccia
ricorso al mercato del capitale di rischio
 
Numero: 6632
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, hanno diritto di recedere dalla societa'
per  azioni  che  ha  deliberato  la modificazione delle disposizioni
dello statuto concernenti i diritti di voto o di partecipazione:
Risposta  1:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea
Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per
patto espresso nello statuto
Risposta  3:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea,  purche' rappresentino piu' di un quinto del capitale
sociale
Risposta  4:  i  soci  dissenzienti,  purche'  la societa' non faccia
ricorso al mercato del capitale di rischio
 
Numero: 6633
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, hanno diritto di recedere dalla societa'
per  azioni  che  ha  deliberato  il trasferimento della sede sociale
all'estero:
Risposta  1:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea
Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per
patto espresso nello statuto
Risposta  3:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea,  purche' rappresentino piu' di un quinto del capitale
sociale
Risposta  4:  i  soci  dissenzienti,  purche'  la societa' non faccia
ricorso al mercato del capitale di rischio
 
Numero: 6634
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, hanno diritto di recedere dalla societa'
per  azioni  che  ha deliberato la revoca dello stato di liquidazione
della societa':
Risposta  1:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea
Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per
patto espresso nello statuto
Risposta  3:  i  soci  che  non  hanno  concorso  alla  deliberazione
dell'assemblea,  purche' rappresentino piu' di un quinto del capitale
sociale
Risposta  4:  i  soci  dissenzienti,  purche'  la societa' non faccia
ricorso al mercato del capitale di rischio
 
Numero: 6635
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se  lo  statuto  di  una societa' per azioni nulla prevede in tema di
recesso,  il  socio  ha  diritto  di recedere per tutte o parte delle
proprie  azioni  qualora  non  abbia  concorso  ad  una deliberazione
dell'assemblea riguardante:
Risposta  1:  la  modifica  dei  criteri di determinazione del valore
dell'azione in caso di recesso
Risposta 2: l'aumento del capitale sociale
Risposta 3: la riduzione del capitale sociale
Risposta  4:  il  trasferimento  della  sede  in  un altro comune del
territorio nazionale
 
Numero: 6636
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se  lo  statuto  di  una societa' per azioni nulla prevede in tema di
recesso,  il  socio  ha  diritto  di recedere per tutte o parte delle
proprie  azioni  qualora  non  abbia  concorso  ad  una deliberazione
dell'assemblea riguardante:
Risposta 1: la revoca dello stato di liquidazione
Risposta 2: l'aumento del capitale sociale
Risposta  3:  il  trasferimento  della  sede  in  un altro comune del
territorio nazionale
Risposta 4: l'emissione di un prestito obbligazionario
 
Numero: 6637
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  per  azioni "Alfa S.p.A", che non fa ricorso al mercato
del  capitale  di  rischio,  ha  destinato ad uno specifico affare un
patrimonio  costituito  da soli beni mobili non iscritti nei pubblici
registri.  In  tal  caso,  a  norma  del  codice  civile,  poiche' la
deliberazione  costitutiva  non  ha  disposto diversamente e gli atti
compiuti  in  relazione  allo  specifico affare hanno recato espressa
menzione del vincolo di destinazione:
Risposta 1: per le obbligazioni contratte in relazione allo specifico
affare  la  societa'  risponde  nei  limiti  del  patrimonio  ad esso
destinato,  salva la responsabilita' illimitata della societa' stessa
per le obbligazioni derivanti da fatto illecito
Risposta 2: per le obbligazioni contratte in relazione allo specifico
affare  la  societa'  risponde  illimitatamente con tutti i suoi beni
presenti e futuri
Risposta 3: per le obbligazioni contratte in relazione allo specifico
affare  la  societa'  risponde,  oltre  che con il patrimonio ad esso
destinato,   per   l'intero   valore  del  proprio  patrimonio  netto
risultante dall'ultimo bilancio approvato
Risposta 4: per le obbligazioni contratte in relazione allo specifico
affare la societa' non risponde se non per fatto illecito
 
Numero: 6638
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A   norma   del   codice   civile,   i  creditori  sociali  anteriori
all'iscrizione  nel registro delle imprese della deliberazione di una
societa'  per  azioni  che costituisce un patrimonio destinato ad uno
specifico affare:
Risposta  1:  possono fare opposizione nel termine di sessanta giorni
dall'iscrizione della deliberazione medesima
Risposta  2:  possono fare opposizione nel termine di sessanta giorni
dall'iscrizione  della  deliberazione medesima solo se nel patrimonio
destinato sono compresi beni immobili
Risposta  3:  non  possono  fare opposizione, ma possono far valere i
loro diritti sui frutti o proventi derivanti dal patrimonio destinato
Risposta  4: non possono fare opposizione, salvo che la deliberazione
di   destinazione   del  patrimonio  abbia  previsto  l'emissione  di
strumenti finanziari di partecipazione all'affare
 
Numero: 6639
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile la societa' per azioni puo' costituire uno
o piu' patrimoni ciascuno dei quali destinato in via esclusiva ad uno
specifico   affare.   La   relativa   deliberazione,   salvo  diversa
disposizione dello statuto, e' adottata:
Risposta  1:  dall'organo  amministrativo  a maggioranza assoluta dei
suoi componenti
Risposta 2: dall'assemblea dei soci all'unanimita'
Risposta  3:  dall'organo  amministrativo  a maggioranza semplice dei
membri presenti alla riunione
Risposta  4:  dall'assemblea  dei  soci  a  maggioranza  assoluta del
capitale sociale
 
Numero: 6640
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  salvo  quanto  disposto  dalle  leggi
speciali,  una  societa'  per  azioni  puo'  costituire  uno  o  piu'
patrimoni  ciascuno  dei  quali  destinato  in  via  esclusiva ad uno
specifico affare?
Risposta  1:  SI, ma tali patrimoni non possono essere costituiti per
un   valore   complessivamente  superiore  al  dieci  per  cento  del
patrimonio  netto  della  societa'  e  non  possono  comunque  essere
costituiti per l'esercizio di affari attinenti ad attivita' riservate
in base alle leggi speciali
Risposta   2:   SI,  purche'  tali  patrimoni  siano  costituiti  per
l'esercizio  di  affari attinenti ad attivita' riservate in base alle
leggi  speciali  e  siano  costituiti  per un valore complessivamente
superiore al dieci per cento del patrimonio netto della societa'
Risposta   3:   SI,  purche'  tali  patrimoni  siano  costituiti  per
l'esercizio  di  affari attinenti ad attivita' riservate in base alle
leggi speciali e siano costituiti per somma non eccedente il capitale
versato ed esistente secondo l'ultimo bilancio approvato
Risposta  4:  SI,  e  tali  patrimoni  possono  essere costituiti per
qualsiasi  valore  purche'  non  siano  costituiti per l'esercizio di
affari attinenti ad attivita' riservate in base alle leggi speciali
 
Numero: 6641
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  e  Caio  sono  unici  soci  della  societa'  "Alfa  societa' a
responsabilita'  limitata" con capitale sociale di euro 20.000 di cui
euro  10.000  versati,  ripartito  tra  i soci in parti uguali. Tizio
esercita  il  diritto  di recesso che gli compete e il rimborso della
sua partecipazione avviene mediante acquisto della stessa da parte di
Caio.  Successivamente  la  societa'  viene  a  trovarsi  in stato di
insolvenza.  In  questo caso per le obbligazioni sorte nel periodo in
cui  l'intera  partecipazione e' appartenuta a Caio, affinche' questi
non risponda illimitatamente e' necessario, fra l'altro, che:
Risposta  1:  venuta meno la pluralita' dei soci, i versamenti ancora
dovuti siano stati effettuati nei novanta giorni
Risposta 2: sia stata ricostituita la pluralita' dei soci nel termine
di sei mesi
Risposta  3:  venuta  meno la pluralita' dei soci, nei novanta giorni
sia  stato  versato  presso una banca almeno il venticinque per cento
dei conferimenti ancora dovuti
Risposta 4: sia stata ricostituita la pluralita' dei soci nel termine
di centoottanta giorni
 
Numero: 6642
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  e  la  "Beta  s.r.l."  sono  unici  soci  della "Alfa s.r.l.",
amministrata  da  Caio  e  con capitale interamente versato. La "Beta
s.r.l." e' altreSi unica socia della "Gamma s.p.a.". Tizio vende alla
"Beta  s.r.l." l'intera partecipazione nella "Alfa s.r.l." e Caio, il
giorno  dopo  l'iscrizione  del  trasferimento  nel  libro  dei soci,
deposita  per  l'iscrizione nel competente registro delle imprese una
dichiarazione  da cui risultino denominazione, Stato di costituzione,
sede, cittadinanza della "Beta s.r.l.", e data di tale iscrizione nel
libro  dei soci. Successivamente la "Alfa s.r.l." viene a trovarsi in
stato  di  insolvenza.  In  questo  caso,  la  "Beta s.r.l." risponde
illimitatamente  per  le  obbligazioni  della "Alfa s.r.l." sorte nel
periodo   in   cui   e'   ad  essa  venuta  ad  appartenere  l'intera
partecipazione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in quanto la "Beta s.r.l." e' una persona giuridica
Risposta  3:  SI,  in quanto la "Beta s.r.l." e' socio unico di altra
societa' di capitali
Risposta  4:  SI, in quanto la dichiarazione contenente l'indicazione
della  denominazione,  dello  Stato  di  costituzione,  della  sede e
cittadinanza  della  "Beta  s.r.l."  deve essere depositata presso la
questura  del  capoluogo  della  provincia  in  cui  ha sede la "Alfa
s.r.l."
 
Numero: 6643
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Mevio  e  Calpurnio sono unici soci della "Gamma s.r.l." con capitale
interamente  versato; Mevio e' anche unico socio della "Beta s.p.a.".
Calpurnio  vende  a  Mevio  tutta  la sua partecipazione nella "Gamma
s.r.l.";  il  giorno  stesso,  viene  iscritto  nel libro dei soci il
trasferimento   della   partecipazione   e   viene   depositata   per
l'iscrizione  nel registro delle imprese una dichiarazione contenente
l'indicazione  del cognome e nome, della data e del luogo di nascita,
del  domicilio  e  della cittadinanza di Mevio, nonche' della data di
tale iscrizione nel libro dei soci. Successivamente la "Gamma s.r.l."
viene  a  trovarsi  in  stato  di  insolvenza. In questo caso, per le
obbligazioni  della  "Gamma s.r.l." sorte nel periodo in cui l'intera
partecipazione e' venuta ad appartenere a Mevio:
Risposta 1: questi non risponde illimitatamente
Risposta  2: questi risponde illimitatamente in quanto e' socio unico
persona fisica
Risposta  3: questi risponde illimitatamente in quanto e' socio unico
di altra societa' di capitali
Risposta  4:  questi risponde illimitatamente, in quanto non e' stata
comunicata  al  questore  del  luogo  dove  ha sede la "Gamma s.r.l."
l'appartenenza dell'intera partecipazione ad un unico socio
 
Numero: 6644
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizia  e  la  "Beta  s.r.l."  sono  unici  soci  della "Alfa s.r.l.",
amministrata  da  Caio  e  con capitale interamente versato. Tizia e'
altreSi  unica  socia  della "Gamma s.p.a.". La "Beta s.r.l." vende a
Tizia  tutta  la  sua  partecipazione  nella "Alfa s.r.l." e Caio, il
giorno  stesso  dell'iscrizione del trasferimento nel libro dei soci,
deposita  per  l'iscrizione nel competente registro delle imprese una
dichiarazione  contenente  l'indicazione  del  cognome e nome, data e
luogo  di  nascita,  domicilio e cittadinanza di Tizia, nonche' della
data  di  tale  iscrizione  nel libro dei soci. Un mese dopo la "Alfa
s.r.l."  contrae  un  mutuo;  in  caso di successiva insolvenza della
"Alfa  s.r.l.",  Tizia  risponde  illimitatamente per le obbligazioni
assunte dalla societa' quale mutuataria?
Risposta  1: No, in quanto il capitale sociale e' interamente versato
ed e' stata attuata la pubblicita' prescritta
Risposta 2: SI, in quanto Tizia e' socio unico persona fisica
Risposta  3:  SI, in quanto Tizia e' socio unico di altra societa' di
capitali
Risposta  4:  SI,  in  quanto non e' stata comunicata al questore del
luogo  dove  ha  sede  la  "Alfa  s.r.l."  l'appartenenza dell'intera
partecipazione ad un unico socio
 
Numero: 6645
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  della societa' a
responsabilita' limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve
indicare fra l'altro:
Risposta 1: l'attivita' che costituisce l'oggetto sociale
Risposta 2: la durata della societa'
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti
Risposta 4: l'indirizzo della sede della societa'
 
Numero: 6646
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  della societa' a
responsabilita' limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve
indicare fra l'altro:
Risposta  1:  le  persone  cui  e'  affidata  l'amministrazione e gli
eventuali soggetti incaricati del controllo contabile
Risposta 2: la durata della societa'
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti
Risposta 4: l'indirizzo della sede della societa'
 
Numero: 6647
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  della societa' a
responsabilita' limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve
indicare fra l'altro:
Risposta 1: il domicilio o la sede di ciascun socio
Risposta 2: la durata della societa'
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti
Risposta 4: l'indirizzo della sede della societa'
 
Numero: 6648
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  della societa' a
responsabilita' limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve
indicare fra l'altro:
Risposta 1: i conferimenti di ciascun socio e il valore attribuito ai
crediti e ai beni conferiti in natura
Risposta 2: la durata della societa'
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti
Risposta 4: l'indirizzo della sede della societa'
 
Numero: 6649
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  della societa' a
responsabilita' limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve
indicare fra l'altro:
Risposta  1:  le  norme  relative  al  funzionamento  della societa',
indicando quelle concernenti l'amministrazione e la rappresentanza
Risposta 2: la durata della societa'
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti
Risposta 4: l'indirizzo della sede della societa'
 
Numero: 6650
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  della societa' a
responsabilita' limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve
indicare fra l'altro:
Risposta  1:  il  comune  ove  sono poste la sede della societa' e le
eventuali sedi secondarie
Risposta 2: la durata della societa'
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti
Risposta 4: l'indirizzo della sede della societa'
 
Numero: 6651
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  della societa' a
responsabilita' limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve
indicare fra l'altro:
Risposta 1: la quota di partecipazione di ciascun socio
Risposta 2: la durata della societa'
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti
Risposta 4: l'indirizzo della sede della societa'
 
Numero: 6652
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  della societa' a
responsabilita' limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve
indicare fra l'altro:
Risposta  1: la data e il luogo di nascita o lo Stato di costituzione
di ciascun socio
Risposta 2: la durata della societa'
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti
Risposta 4: l'indirizzo della sede della societa'
 
Numero: 6653
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  della societa' a
responsabilita' limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve
indicare fra l'altro:
Risposta 1: il cognome e il nome o la denominazione di ciascun socio
Risposta 2: la durata della societa'
Risposta  3:  le  norme  secondo  le  quali  gli  utili devono essere
ripartiti
Risposta 4: l'indirizzo della sede della societa'
 
Numero: 6654
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nel  caso  di costituzione di una societa' a responsabilita' limitata
con  la  previsione  di  un  soprapprezzo,  quest'ultimo  deve essere
versato alla sottoscrizione dell'atto costitutivo?
Risposta 1: SI, nel suo intero ammontare
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, almeno per un importo pari al venticinque per cento
Risposta 4: No, salvo il caso di costituzione con atto unilaterale
 
Numero: 6655
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo  e  Secondo intendono costituire una societa' a responsabilita'
limitata  con  capitale  di  centoventimila euro, da sottoscrivere in
misura  uguale  e  con conferimenti da parte di ciascuno dei due soci
per  un  terzo  in  danaro e per due terzi in natura; essi desiderano
prevedere un soprapprezzo integralmente in danaro del dieci per cento
per  ciascuna  delle due quote di partecipazione. Alla sottoscrizione
dell'atto costitutivo, il soprapprezzo:
Risposta  1: deve essere interamente versato, indipendentemente dalla
natura del conferimento
Risposta   2:   deve   essere   interamente   versato  per  la  parte
corrispondente  ai  conferimenti  di  beni in natura e in ragione del
venticinque  per cento per la parte corrispondente ai conferimenti in
danaro
Risposta   3:   deve   essere   interamente   versato  per  la  parte
corrispondente  ai  conferimenti  di beni in natura e non deve essere
versato per la parte corrispondente ai conferimenti in danaro
Risposta   4:   deve   essere   interamente   versato  per  la  parte
corrispondente  ai  conferimenti  in  danaro e deve essere versato in
ragione  del  venticinque  per  cento  per la parte corrispondente ai
conferimenti di beni in natura
 
Numero: 6656
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, nelle societa' a responsabilita' limitata
il conferimento:
Risposta  1:  deve  farsi  in denaro, se nell'atto costitutivo non e'
stabilito diversamente
Risposta  2:  deve farsi in denaro, anche se nell'atto costitutivo e'
stabilito diversamente
Risposta  3:  deve  farsi  in natura, se nell'atto costitutivo non e'
stabilito diversamente
Risposta   4:  deve  farsi  in  denaro  o  in  natura,  se  nell'atto
costitutivo non e' stabilito diversamente
 
Numero: 6657
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, alla sottoscrizione dell'atto costitutivo
di una societa' a responsabilita' limitata con piu' soci fondatori:
Risposta   1:   deve  essere  versato  presso  una  banca  almeno  il
venticinque per cento dei conferimenti in danaro
Risposta  2:  devono  essere  versati  presso  una banca almeno i tre
decimi dei conferimenti in danaro
Risposta  3:  deve essere versato presso una banca l'intero ammontare
dei conferimenti in danaro
Risposta 4: deve essere versato presso una banca almeno il trenta per
cento dei conferimenti in danaro o deve essere prestata, dai soci che
non   intendono   effettuare   tale   versamento,   una   polizza  di
assicurazione    o   una   fideiussione   bancaria   che   garantisca
l'adempimento del conferimento
 
Numero: 6658
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, se viene meno la pluralita' dei soci di
una societa' a responsabilita' limitata ed il capitale sociale non e'
interamente versato:
Risposta  1:  i versamenti ancora dovuti devono essere effettuati nei
novanta giorni
Risposta 2: i versamenti ancora dovuti devono essere effettuati entro
tre mesi
Risposta 3: entro novanta giorni deve essere versato presso una banca
almeno il venticinque per cento dei conferimenti ancora dovuti
Risposta 4: entro sei mesi deve essere ricostituita la pluralita' dei
soci
 
Numero: 6659
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, alla sottoscrizione dell'atto costitutivo
di  una  societa'  a  responsabilita'  limitata  pluripersonale, deve
essere versato:
Risposta  1:  presso  una  banca  almeno il venticinque per cento dei
conferimenti in danaro e l'intero sopraprezzo, se stabilito
Risposta  2:  presso  un  istituto di credito almeno i tre decimi dei
conferimenti in danaro
Risposta  3:  presso  un  istituto di credito almeno il cinquanta per
cento dei conferimenti in danaro e del sopraprezzo, se stabilito
Risposta  4:  presso una banca l'intero ammontare dei conferimenti in
danaro e il venticinque per cento del sopraprezzo, se stabilito
 
Numero: 6660
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  a  responsabilita'  limitata, il conferimento puo'
anche   avvenire   mediante   la   prestazione   di  una  polizza  di
assicurazione o di una fideiussione bancaria con cui:
Risposta 1: vengono garantiti, per l'intero valore ad essi assegnato,
gli  obblighi  assunti  dal  socio  aventi per oggetto la prestazione
d'opera a favore della societa'
Risposta  2:  viene garantito il valore del relativo usufrutto, quale
risultante dalla relazione giurata di un esperto o di una societa' di
revisione,  qualora  venga  conferita  la  nuda proprieta' di un bene
immobile
Risposta   3:   viene   garantito  il  valore  dell'usufrutto,  quale
risultante dalla relazione giurata di un esperto o di una societa' di
revisione,  qualora  venga  conferito l'usufrutto su un bene immobile
per la durata della societa', e comunque non oltre i trent'anni
Risposta  4:  viene  garantito, in caso di conferimento di un'azienda
nella  quale  le  passivita'  superino  le  attivita',  il  disavanzo
risultante   dalla   situazione   patrimoniale  e  certificato  dalla
relazione  giurata  di  un  esperto  designato  dal tribunale nel cui
circondario ha sede la societa'
 
Numero: 6661
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, se nell'atto costitutivo di una societa' a
responsabilita'   limitata   non   e'   stabilito   diversamente,  il
conferimento:
Risposta 1: deve farsi in danaro
Risposta 2: deve avere per oggetto beni in natura o crediti
Risposta  3:  puo'  avere  per oggetto tutti gli elementi dell'attivo
suscettibili di valutazione economica
Risposta  4:  puo'  avere  per  oggetto  la  prestazione d'opera o di
servizi a favore della societa'
 
Numero: 6662
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo,  Secondo,  Terzo,  Quarto  e  Quinto  intendono costituire una
societa'  a  responsabilita'  limitata  con  conferimenti in danaro e
desiderano  prevedere  un  soprapprezzo  del dieci per cento per ogni
quota   di   capitale  sottoscritta.  Alla  sottoscrizione  dell'atto
costitutivo deve essere comunque versata una somma di denaro pari:
Risposta  1:  al  venticinque  per cento dei conferimenti in danaro e
all'intero soprapprezzo
Risposta  2: al venticinque per cento dei conferimenti in danaro e al
venticinque per cento del soprapprezzo
Risposta  3:  all'intero  ammontare  dei  conferimenti  in  danaro  e
all'intero soprapprezzo
Risposta  4:  all'intero  ammontare  dei  conferimenti in danaro e al
venticinque per cento del soprapprezzo
 
Numero: 6663
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, nella societa' a responsabilita' limitata
il valore dei conferimenti:
Risposta  1: non puo' essere complessivamente inferiore all'ammontare
globale del capitale sociale
Risposta  2:  puo'  essere  di  diverso  ammontare  ma in nessun caso
inferiore a un euro
Risposta   3:   deve   sempre  essere  proporzionale  alle  quote  di
partecipazione e l'atto costitutivo non puo' prevedere diversamente
Risposta  4:  puo'  essere  complessivamente  inferiore all'ammontare
globale del capitale sociale
 
Numero: 6664
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, se nell'atto costitutivo della societa' a
responsabilita'   limitata   non   e'   stabilito   diversamente,  il
conferimento deve farsi:
Risposta 1: in danaro
Risposta   2:   in   danaro   o   in  natura,  a  scelta  dell'organo
amministrativo
Risposta  3:  in  danaro  o mediante la prestazione di una polizza di
assicurazione  o  di una fideiussione bancaria di importo pari almeno
al doppio del capitale sottoscritto
Risposta  4:  in danaro o, a scelta del socio conferente, mediante la
prestazione d'opera o di servizi a favore della societa'
 
Numero: 6665
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  a  responsabilita'  limitata, il conferimento puo'
anche   avvenire   mediante   la   prestazione   di  una  polizza  di
assicurazione o di una fideiusssione bancaria con cui:
Risposta 1: vengono garantiti, per l'intero valore ad essi assegnato,
gli  obblighi  assunti dal socio aventi per oggetto la prestazione di
servizi a favore della societa'
Risposta  2:  viene garantito il valore del relativo usufrutto, quale
risultante dalla relazione giurata di un esperto o di una societa' di
revisione,  qualora  venga  conferita  la  nuda proprieta' di un bene
immobile
Risposta   3:   viene   garantito  il  valore  dell'usufrutto,  quale
risultante dalla relazione giurata di un esperto o di una societa' di
revisione,  qualora  venga  conferito l'usufrutto su un bene immobile
per la durata della societa', e comunque non oltre i trent'anni
Risposta  4:  viene  garantito, in caso di conferimento di un'azienda
nella  quale  le  passivita'  superino  le  attivita',  il  disavanzo
risultante   dalla   situazione   patrimoniale  e  certificato  dalla
relazione  giurata  di  un  esperto  designato  dal tribunale nel cui
circondario ha sede la societa'
 
Numero: 6666
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nel   caso   di   costituzione   per  contratto  di  una  societa'  a
responsabilita'   limitata  con  conferimenti  in  danaro  e  con  la
previsione   di   un   soprapprezzo,  alla  sottoscrizione  dell'atto
costitutivo deve essere versato:
Risposta  1:  almeno  il  venticinque  per  cento dei conferimenti in
danaro e l'intero soprapprezzo
Risposta  2: l'intero ammontare dei conferimenti in danaro e l'intero
soprapprezzo
Risposta  3: il venticinque per cento dei conferimenti in danaro e il
venticinque per cento del soprapprezzo
Risposta  4:  almeno  il  venticinque  per  cento dei conferimenti in
danaro e il cinquanta per cento del soprapprezzo
 
Numero: 6667
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, l'acquisto effettuato da una societa' a
responsabilita' limitata avente capitale sociale di euro 200.000, per
un  corrispettivo  pari  al  decimo del capitale sociale, di beni dei
soci  fondatori,  nei  due  anni  dall'iscrizione  della societa' nel
registro  delle  imprese, non essendo effettuato a condizioni normali
nell'ambito  delle  operazioni  correnti  della societa', ne' essendo
avvenuto   nei   mercati   regolamentati   o   sotto   il   controllo
dell'autorita'    giudiziaria   o   amministrativa,   salvo   diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 

---

Numero: 6668
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  acquisto  effettuato  da una societa' a responsabilita'
limitata,  per  un  corrispettivo  pari  o  superiore  al  decimo del
capitale   sociale,  di  beni  degli  amministratori,  nei  due  anni
dall'iscrizione  della  societa'  nel  registro  delle  imprese,  non
essendo  l'acquisto effettuato a condizioni normali nell'ambito delle
operazioni  correnti  della societa', ne' nei mercati regolamentati o
sotto  il  controllo  dell'autorita'  giudiziaria  o  amministrativa,
occorre presentare:
Risposta  1: una relazione giurata di un esperto o di una societa' di
revisione  iscritti  nel  registro  dei  revisori  contabili o di una
societa' di revisione iscritta nell'albo speciale
Risposta  2:  una relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di
nullita', da soggetto estraneo alla societa'
Risposta  3:  una  relazione  giurata  di  un  esperto  designato dal
tribunale nel cui circondario ha sede la societa'
Risposta  4:  una  relazione  giurata  di  un  esperto  scelto  fra i
professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche
 
Numero: 6669
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' a responsabilita' limitata avente
capitale  sociale  di euro 270.000, per un corrispettivo pari ad euro
27.000, di crediti di un amministratore, nei due anni dall'iscrizione
della  societa'  nel registro delle imprese, che non sia effettuato a
condizioni   normali  nell'ambito  delle  operazioni  correnti  della
societa',   ne'  nei  mercati  regolamentati  o  sotto  il  controllo
dell'autorita'    giudiziaria   o   amministrativa,   salvo   diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6670
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  acquisto  effettuato  da una societa' a responsabilita'
limitata,  per  un  corrispettivo  pari  o  superiore  al  decimo del
capitale  sociale,  di  crediti  dei  soci  fondatori,  nei  due anni
dall'iscrizione  della  societa'  nel  registro  delle  imprese,  non
essendo  l'acquisto effettuato a condizioni normali nell'ambito delle
operazioni  correnti  della societa', ne' nei mercati regolamentati o
sotto  il  controllo  dell'autorita'  giudiziaria  o  amministrativa,
occorre presentare:
Risposta  1: una relazione giurata di un esperto o di una societa' di
revisione  iscritti  nel  registro  dei  revisori  contabili o di una
societa' di revisione iscritta nell'albo speciale
Risposta  2:  una relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di
nullita', da soggetto estraneo alla societa'
Risposta  3:  una  relazione  giurata  di  un  esperto  designato dal
tribunale nel cui circondario ha sede la societa'
Risposta  4:  una  relazione  giurata  di  un  esperto  scelto  fra i
professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche
 
Numero: 6671
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  acquisto  effettuato  da una societa' a responsabilita'
limitata,  per  un  corrispettivo  pari  o  superiore  al  decimo del
capitale  sociale,  di crediti dei soci, nei due anni dall'iscrizione
della  societa'  nel  registro  delle imprese, non essendo l'acquisto
effettuato a condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti
della  societa',  ne'  nei mercati regolamentati o sotto il controllo
dell'autorita' giudiziaria o amministrativa, occorre presentare:
Risposta  1: una relazione giurata di un esperto o di una societa' di
revisione  iscritti  nel  registro  dei  revisori  contabili o di una
societa' di revisione iscritta nell'albo speciale
Risposta  2:  una relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di
nullita', da soggetto estraneo alla societa'
Risposta  3:  una  relazione  giurata  di  un  esperto  designato dal
tribunale nel cui circondario ha sede la societa'
Risposta  4:  una  relazione  giurata  di  un  esperto  scelto  fra i
professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche
 
Numero: 6672
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' a responsabilita' limitata avente
capitale  sociale  di euro 200.000, per un corrispettivo pari ad euro
22.000,  di  beni di un socio fondatore, nei due anni dall'iscrizione
della  societa'  nel registro delle imprese, che non sia effettuato a
condizioni   normali  nell'ambito  delle  operazioni  correnti  della
societa',   ne'  nei  mercati  regolamentati  o  sotto  il  controllo
dell'autorita'    giudiziaria   o   amministrativa,   salvo   diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6673
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  chi  conferisce  in  una  societa'  a
responsabilita' limitata beni in natura o crediti, deve presentare:
Risposta  1:  la relazione giurata di un esperto o di una societa' di
revisione  iscritti  nel  registro  dei  revisori  contabili o di una
societa' di revisione iscritta nell'albo speciale
Risposta  2:  la  relazione  giurata  di  un  esperto  designato  dal
tribunale nel cui circondario ha sede la societa'
Risposta  3:  la  relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di
nullita', da soggetto estraneo alla societa'
Risposta  4:  la  relazione  giurata  di  un  esperto  scelto  fra  i
professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche
 
Numero: 6674
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' a responsabilita' limitata avente
capitale  sociale  di euro 250.000, per un corrispettivo pari ad euro
25.000,  di  beni  di  un  socio,  nei due anni dall'iscrizione della
societa'  nel  registro  delle  imprese,  che  non  sia  effettuato a
condizioni   normali  nell'ambito  delle  operazioni  correnti  della
societa',   ne'  nei  mercati  regolamentati  o  sotto  il  controllo
dell'autorita'    giudiziaria   o   amministrativa,   salvo   diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6675
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' a responsabilita' limitata avente
capitale  sociale  di euro 200.000, per un corrispettivo pari ad euro
25.000,  di  beni  di un amministratore, nei due anni dall'iscrizione
della  societa'  nel registro delle imprese, che non sia effettuato a
condizioni   normali  nell'ambito  delle  operazioni  correnti  della
societa',   ne'  nei  mercati  regolamentati  o  sotto  il  controllo
dell'autorita'    giudiziaria   o   amministrativa,   salvo   diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6676
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' a responsabilita' limitata avente
capitale  sociale  di euro 200.000, per un corrispettivo pari ad euro
20.000,  di  beni  di un amministratore, nei due anni dall'iscrizione
della  societa'  nel registro delle imprese, che non sia effettuato a
condizioni   normali  nell'ambito  delle  operazioni  correnti  della
societa',   ne'  nei  mercati  regolamentati  o  sotto  il  controllo
dell'autorita'    giudiziaria   o   amministrativa,   salvo   diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6677
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' a responsabilita' limitata avente
capitale  sociale  di euro 200.000, per un corrispettivo pari ad euro
40.000,  di  crediti  di un socio, nei due anni dall'iscrizione della
societa'  nel  registro  delle  imprese,  che  non  sia  effettuato a
condizioni   normali  nell'ambito  delle  operazioni  correnti  della
societa',   ne'  nei  mercati  regolamentati  o  sotto  il  controllo
dell'autorita'    giudiziaria   o   amministrativa,   salvo   diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6678
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' a responsabilita' limitata avente
capitale  sociale  di euro 380.000, per un corrispettivo pari ad euro
38.000,  di  crediti  di un socio, nei due anni dall'iscrizione della
societa'  nel  registro  delle  imprese,  che  non  sia  effettuato a
condizioni   normali  nell'ambito  delle  operazioni  correnti  della
societa',   ne'  nei  mercati  regolamentati  o  sotto  il  controllo
dell'autorita'    giudiziaria   o   amministrativa,   salvo   diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6679
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  acquisto  effettuato  da una societa' a responsabilita'
limitata,  per  un corrispettivo pari al decimo del capitale sociale,
di  beni  dei  soci  fondatori,  nei  due  anni dall'iscrizione della
societa'   nel   registro   delle  imprese,  non  essendo  l'acquisto
effettuato a condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti
della  societa',  ne'  essendo  avvenuto  nei mercati regolamentati o
sotto  il  controllo  dell'autorita'  giudiziaria  o  amministrativa,
occorre presentare:
Risposta  1: una relazione giurata di un esperto o di una societa' di
revisione  iscritti  nel  registro  dei  revisori  contabili o di una
societa' di revisione iscritta nell'albo speciale
Risposta  2:  una relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di
nullita', da soggetto estraneo alla societa'
Risposta  3:  una  relazione  giurata  di  un  esperto  designato dal
tribunale nel cui circondario ha sede la societa'
Risposta  4:  una  relazione  giurata  di  un  esperto  scelto  fra i
professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche
 
Numero: 6680
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' a responsabilita' limitata avente
capitale  sociale  di euro 300.000, per un corrispettivo pari ad euro
35.000,   di   crediti   di   un   socio   fondatore,  nei  due  anni
dall'iscrizione  della  societa'  nel registro delle imprese, che non
sia  effettuato  a  condizioni  normali  nell'ambito delle operazioni
correnti  della  societa',  ne'  nei mercati regolamentati o sotto il
controllo  dell'autorita' giudiziaria o amministrativa, salvo diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6681
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  acquisto  effettuato  da una societa' a responsabilita'
limitata,  per  un  corrispettivo  superiore  al  decimo del capitale
sociale,  di  beni  dei  soci,  nei  due  anni  dall'iscrizione della
societa'   nel   registro   delle  imprese,  non  essendo  l'acquisto
effettuato a condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti
della  societa',  ne'  essendo  avvenuto  nei mercati regolamentati o
sotto  il  controllo  dell'autorita'  giudiziaria  o  amministrativa,
occorre:
Risposta  1:  presentare una relazione giurata di un esperto o di una
societa'  di revisione iscritti nel registro dei revisori contabili o
di una societa' di revisione iscritta nell'albo speciale
Risposta  2: presentare una relazione giurata di un arbitro nominato,
a pena di nullita', da soggetto estraneo alla societa'
Risposta  3: presentare una relazione giurata di un esperto designato
dal tribunale nel cui circondario ha sede la societa'
Risposta 4: presentare una relazione giurata di un esperto scelto fra
i   professori   universitari  di  ruolo,  in  materie  economiche  o
giuridiche
 
Numero: 6682
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  sede  di  costituzione di una societa' a responsabilita' limitata
con conferimento di beni in natura, la relazione giurata dell'esperto
o  della  societa'  di  revisione  iscritti nel registro dei revisori
contabili o della societa' di revisione iscritta nell'albo speciale:
Risposta 1: deve essere allegata all'atto costitutivo
Risposta  2:  deve  essere  depositata  presso l'ufficio del registro
delle imprese nella cui circoscrizione e' stabilita la sede sociale e
puo' non essere allegata all'atto costitutivo
Risposta  3:  deve  restare  depositata  presso  la  sede sociale nei
centoottanta   giorni   successivi  alla  iscrizione  della  societa'
nell'ufficio  del  registro  delle imprese e puo' non essere allegata
all'atto costitutivo
Risposta  4:  deve  essere  allegata  all'atto costitutivo solo se il
valore  dei  beni  in  natura  conferiti  e'  superiore al decimo del
capitale sociale
 
Numero: 6683
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' a responsabilita' limitata avente
capitale  sociale  di euro 300.000, per un corrispettivo pari ad euro
30.000,   di   crediti   di   un   socio   fondatore,  nei  due  anni
dall'iscrizione  della  societa'  nel registro delle imprese, che non
sia  effettuato  a  condizioni  normali  nell'ambito delle operazioni
correnti  della  societa',  ne'  nei mercati regolamentati o sotto il
controllo  dell'autorita' giudiziaria o amministrativa, salvo diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6684
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  acquisto  effettuato  da una societa' a responsabilita'
limitata,  per  un  corrispettivo  pari  o  superiore  al  decimo del
capitale  sociale,  di  crediti  degli  amministratori,  nei due anni
dall'iscrizione  della  societa'  nel  registro  delle  imprese,  non
essendo  l'acquisto effettuato a condizioni normali nell'ambito delle
operazioni  correnti  della societa', ne' nei mercati regolamentati o
sotto  il  controllo  dell'autorita'  giudiziaria  o  amministrativa,
occorre presentare:
Risposta  1: una relazione giurata di un esperto o di una societa' di
revisione  iscritti  nel  registro  dei  revisori  contabili o di una
societa' di revisione iscritta nell'albo speciale
Risposta  2:  una relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di
nullita', da soggetto estraneo alla societa'
Risposta  3:  una  relazione  giurata  di  un  esperto  designato dal
tribunale nel cui circondario ha sede la societa'
Risposta  4:  una  relazione  giurata  di  un  esperto  scelto  fra i
professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche
 
Numero: 6685
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' a responsabilita' limitata avente
capitale  sociale  di euro 500.000, per un corrispettivo pari ad euro
100.000,   di   crediti   di   un   amministratore,   nei   due  anni
dall'iscrizione  della  societa'  nel registro delle imprese, che non
sia  effettuato  a  condizioni  normali  nell'ambito delle operazioni
correnti  della  societa',  ne'  nei mercati regolamentati o sotto il
controllo  dell'autorita' giudiziaria o amministrativa, salvo diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6686
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'acquisto da parte di una societa' a responsabilita' limitata avente
capitale  sociale  di euro 280.000, per un corrispettivo pari ad euro
30.000,  di  beni  di  un  socio,  nei due anni dall'iscrizione della
societa'  nel  registro  delle  imprese,  che  non  sia  effettuato a
condizioni   normali  nell'ambito  delle  operazioni  correnti  della
societa',   ne'  nei  mercati  regolamentati  o  sotto  il  controllo
dell'autorita'    giudiziaria   o   amministrativa,   salvo   diversa
disposizione dell'atto costitutivo, deve:
Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci
Risposta  2:  essere  autorizzato con consenso unanime dei soci e del
collegio sindacale
Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale
Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui
circoscrizione e' stabilita la sede sociale
 
Numero: 6687
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio  e  il di lui figlio Caio, intendendo costituire una societa' a
responsabilita'  limitata,  si  recano  dal  notaio  per sapere se e'
possibile  prevedere  l'attribuzione  a  Caio  di particolari diritti
riguardanti  l'amministrazione  della  societa'. Il notaio dira' loro
che:
Risposta 1: e' possibile
Risposta 2: non e' possibile
Risposta  3:  e'  possibile soltanto per un periodo massimo di cinque
anni dalla data di costituzione della societa' stessa
Risposta  4:  non  e'  possibile  in  quanto sussiste tra le parti un
vincolo di parentela in linea retta in primo grado
 
Numero: 6688
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le   partecipazioni  dei  soci  in  una  societa'  a  responsabilita'
limitata:
Risposta 1: non possono essere rappresentate da azioni ne' costituire
oggetto di sollecitazione all'investimento
Risposta    2:   possono   costituire   oggetto   di   sollecitazione
all'investimento ma non possono essere rappresentate da azioni
Risposta   3:   non  possono  costituire  oggetto  di  sollecitazione
all'investimento ma possono essere rappresentate da azioni
Risposta    4:   possono   costituire   oggetto   di   sollecitazione
all'investimento e possono essere rappresentate da azioni
 
Numero: 6689
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  coniugato  con Caia in regime di separazione dei beni e padre
dei   germani   Filano   e   Mevio,  socio  della  "Alfa  societa'  a
responsabilita'   limitata",   muore   senza   lasciare  disposizioni
testamentarie;  dopo  due mesi dall'apertura della successione, Caia,
Filano  e  Mevio  accettano  l'eredita'.  Poiche'  l'atto costitutivo
stabilisce  l'indivisibilita'  delle  partecipazioni  sociali, da chi
devono  essere  esercitati  i  diritti  in ordine alla partecipazione
relitta da Tizio?
Risposta  1:  Da  un rappresentante comune nominato dalla maggioranza
dei  comproprietari Caia, Filano e Mevio, calcolata secondo il valore
delle loro quote di comproprieta' della partecipazione
Risposta 2: Da Caia, Filano e Mevio, disgiuntamente tra loro
Risposta 3: Da Caia, Filano e Mevio, congiuntamente
Risposta 4: Da un rappresentante comune nominato, a pena di nullita',
con il consenso di Caia, Filano e Mevio
 
Numero: 6690
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  Caio,  Sempronio,  Filano  e  Mevio sono gli unici soci della
"Gamma  societa'  a  responsabilita'  limitata",  avente  ad  oggetto
attivita'  edilizia e con capitale di quindicimila euro, sottoscritto
e versato in parti uguali. Quando e' stata costituita la societa', al
solo  Caio  sono  stati attribuiti particolari diritti riguardanti la
distribuzione degli utili, in considerazione della sua esperienza nel
settore  edilizio.  Trascorsi tre anni dall'iscrizione della societa'
nel  registro  delle  imprese, alcuni soci vorrebbero modificare tali
diritti.  Tenuto  conto  che  l'atto  costitutivo  nulla  dispone  al
riguardo, per questa modificazione occorre:
Risposta 1: il consenso di tutti i soci, compreso quello di Caio
Risposta  2:  il  consenso  di tanti soci che rappresentino almeno la
meta' del capitale sociale, computando anche la quota di Caio
Risposta  3:  il  consenso  di tanti soci che rappresentino almeno la
meta' del capitale sociale, senza computare la quota di Caio
Risposta  4:  il  consenso  di  tanti soci che rappresentino almeno i
quattro  quinti  del  capitale  sociale, computando anche la quota di
Caio
 
Numero: 6691
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  Caio,  Sempronio,  Mevio  e Filano, soci della societa' "Alfa
s.r.l.",  intendendo modificare la clausola dell'atto costitutivo che
prevede   l'attribuzione   al   socio  Caio  di  particolari  diritti
riguardanti  l'amministrazione,  si  recano dal notaio precisando che
nulla e' previsto in proposito nell'atto costitutivo. Il notaio dira'
loro che:
Risposta 1: in mancanza di diversa disposizione dell'atto costitutivo
i  particolari  diritti  attribuiti  al  socio  Caio  possono  essere
modificati solo con il consenso di tutti i soci
Risposta 2: in mancanza di diversa disposizione dell'atto costitutivo
i  particolari  diritti  attribuiti  al  socio  Caio  possono  essere
modificati  solo  con  la  presenza  di  tanti soci che rappresentano
almeno  la  meta'  del capitale sociale e con deliberazione assunta a
maggioranza assoluta
Risposta 3: in mancanza di diversa disposizione dell'atto costitutivo
i  particolari  diritti  attribuiti  al  socio  Caio  possono  essere
modificati  con  il  voto  favorevole  della maggioranza del capitale
sociale
Risposta 4: in mancanza di diversa disposizione dell'atto costitutivo
i  particolari  diritti  attribuiti  al  socio  Caio  possono  essere
modificati   solo   con   il   voto  favorevole  di  tanti  soci  che
rappresentano almeno due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6692
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
I   soci   della   "Alfa   s.r.l."   sono:  Tizio,  titolare  di  una
partecipazione  pari  al  sessanta  per  cento  del  capitale,  Caio,
titolare di una partecipazione pari al trenta per cento del capitale,
Filano  e  Mevio,  titolari,  ciascuno, di una partecipazione pari al
cinque   per   cento   del   capitale.   L'atto  costitutivo  prevede
l'attribuzione  a  Mevio  di  un  particolare  diritto riguardante la
distribuzione degli utili della societa'. Il socio Tizio vorrebbe che
tale  diritto  venisse  modificato  e pertanto si reca dal notaio, il
quale  dira'  che,  in  mancanza  di  diversa  disposizione dell'atto
costitutivo:
Risposta  1: tale diritto puo' essere modificato solo con il consenso
di tutti i soci Tizio, Caio, Filano e Mevio
Risposta  2: tale diritto puo' essere modificato con il solo consenso
di Tizio, rappresentante la maggioranza del capitale sociale
Risposta  3: tale diritto puo' essere modificato con il solo consenso
di  Tizio  e  Caio,  rappresentanti  oltre  i  due terzi del capitale
sociale
Risposta  4: tale diritto puo' essere modificato con il solo consenso
di Tizio, Caio e Filano, ma spetta a Mevio il diritto di recesso
 
Numero: 6693
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, in una societa' a responsabilita' limitata
il  cui  atto  costitutivo  nulla  disponga  al riguardo, nel caso di
comproprieta'  di  una partecipazione i diritti dei comproprietari da
chi devono essere esercitati?
Risposta  1:  Da  un rappresentante comune nominato dalla maggioranza
dei  comproprietari,  calcolata secondo il valore delle loro quote di
comproprieta' della partecipazione
Risposta 2: Da ciascuno dei comproprietari disgiuntamente dagli altri
Risposta 3: Da tutti i comproprietari congiuntamente
Risposta 4: Da un rappresentante comune nominato, a pena di nullita',
con il consenso di tutti i comproprietari
 
Numero: 6694
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo,  Secondo, Terzo, Quarto e Quinto hanno costituito una societa'
a   responsabilita'   limitata   con  capitale  di  trentamila  euro,
sottoscritto  e  versato  in  parti  uguali; nell'atto costitutivo e'
precisato   che   i  diritti  sociali  spettano  ai  soci  in  misura
proporzionale  alla partecipazione da ciascuno posseduta. Dopo cinque
anni  dall'iscrizione  della  societa'  nel  registro  delle imprese,
Quarto  trasferisce  la  sua  partecipazione a Sesto, il quale l'anno
successivo   chiede   agli   altri  soci  che  gli  siano  attribuiti
particolari  diritti  riguardanti  la  distribuzione degli utili; gli
altri  soci  sono  d'accordo  in  considerazione  della  sua notevole
esperienza  nel  settore  di attivita' della societa'. E' ammissibile
una modificazione in tal senso dell'atto costitutivo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' l'attribuzione a Sesto di particolari diritti
riguardanti  la  distribuzione  degli  utili non ecceda il termine di
cinque  anni  dall'iscrizione  della relativa modificazione dell'atto
costitutivo nel registro delle imprese
Risposta   3:   No,  salvo  che  agli  altri  soci  siano  attribuiti
particolari diritti riguardanti l'amministrazione della societa'
Risposta 4: No
 
Numero: 6695
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  Caio,  Sempronio,  Filano  e  Mevio  costituiscono  la  "Alfa
societa'  a  responsabilita'  limitata",  avente ad oggetto attivita'
edilizia  e con capitale di venticinquemila euro, che sottoscrivono e
versano  in  parti  uguali.  Successivamente  i  soci  sono d'accordo
nell'attribuire  a Calpurnia, cugina di Caio dal quale ha comprato la
partecipazione,  particolari  diritti  riguardanti  la  distribuzione
degli  utili. E' possibile con il consenso di tutti i soci introdurre
una clausola in tal senso nell'atto costitutivo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche' Calpurnia sia esclusa dalla partecipazione
all'amministrazione
Risposta 4: SI, purche' sia decorso un periodo di tempo non inferiore
a due anni dall'iscrizione della societa' nel registro delle imprese
 
Numero: 6696
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo,  Secondo,  Terzo,  Quarto  e  Quinto  intendono costituire una
societa'  a  responsabilita'  limitata  avente  ad  oggetto attivita'
agricola  e con capitale di settantacinquemila euro, da sottoscrivere
e  versare in parti uguali. Desiderano inserire nell'atto costitutivo
una  clausola che attribuisca ad essi particolari diritti riguardanti
l'amministrazione   della   societa'.   Tale  volonta'  puo'  trovare
attuazione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  purche'  l'attribuzione  non  ecceda il termine di
cinque anni dalla costituzione della societa'
Risposta 3: SI, purche' l'attribuzione sia limitata alla terza annata
agraria  successiva  all'iscrizione della societa' nel registro delle
imprese
Risposta 4: No
 
Numero: 6697
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo,  Secondo,  Terzo,  Quarto  e  Quinto  intendono costituire una
societa'  a  responsabilita'  limitata  con capitale di cinquantamila
euro, da sottoscrivere e versare in parti uguali. Desiderano inserire
nell'atto   costitutivo   una   clausola   che  attribuisca  ad  essi
particolari  diritti  riguardanti  l'amministrazione  della societa'.
Tale volonta' puo' trovare attuazione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  purche'  l'attribuzione  non  ecceda il termine di
cinque anni dalla costituzione della societa'
Risposta  3:  SI,  purche'  l'attribuzione  non  ecceda il termine di
cinque  anni  dalla  iscrizione  della  societa'  nel  registro delle
imprese
Risposta 4: No
 
Numero: 6698
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  Caio,  Sempronio,  Filano  e Mevio hanno costituito la "Gamma
societa'  a  responsabilita'  limitata",  avente ad oggetto attivita'
edilizia  e con capitale di quindicimila euro, sottoscritto e versato
in    parti   uguali.   Successivamente   i   soci   sono   d'accordo
nell'attribuire  a  Caia,  la quale ha comprato la partecipazione dal
cugino  Caio,  particolari diritti riguardanti la distribuzione degli
utili. E' possibile con il consenso di tutti i soci modificare l'atto
costitutivo introducendo una clausola in tal senso?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  Caia  sia  esclusa  dalla  partecipazione
all'amministrazione
Risposta 4: SI, purche' sia decorso un periodo di tempo non inferiore
a due anni dall'iscrizione della societa' nel registro delle imprese
 
Numero: 6699
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo,  Secondo,  Terzo,  Quarto  e  Quinto  intendono costituire una
societa'  a  responsabilita'  limitata  con capitale di cinquantamila
euro, da sottoscrivere e versare in parti uguali. Desiderano inserire
nell'atto  costitutivo  una  clausola  che preveda la riserva ad essi
complessivamente  di  un  decimo  degli  utili  netti  risultanti dal
bilancio,  per  un  periodo  di  tre  anni  dalla  costituzione della
societa'. Tale volonta' puo' trovare attuazione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  purche'  l'amministrazione  della  societa' per un
periodo di pari durata sia affidata a non soci
Risposta  3:  SI,  purche'  l'amministrazione  della  societa' per un
periodo  di  pari  durata  sia  affidata  a  un consiglio di gestione
composto da almeno cinque membri non soci
Risposta 4: No
 
Numero: 6700
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo,  Secondo,  Terzo,  Quarto  e  Quinto  intendono costituire una
societa'  a responsabilita' limitata con capitale di trentamila euro,
da  sottoscrivere  e  versare  in  parti  uguali. Desiderano inserire
nell'atto  costitutivo una clausola che preveda la riserva a ciascuno
di  essi  di  un  cinquantesimo  degli  utili  netti  risultanti  dal
bilancio,  per  un  periodo  di quattro anni dalla costituzione della
societa'. Tale volonta' puo' trovare attuazione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  purche'  l'amministrazione  della  societa' per un
periodo di pari durata sia affidata a non soci
Risposta  3:  SI,  purche'  l'amministrazione  della  societa' per un
periodo  di  pari  durata  sia  affidata  a  un consiglio di gestione
composto  da  un  numero di membri non inferiore a cinque e dei quali
almeno tre siano non soci
Risposta 4: No
 
Numero: 6701
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo,  Secondo,  Terzo,  Quarto  e  Quinto  intendono costituire una
societa'  a responsabilita' limitata con capitale di trentamila euro,
da  sottoscrivere  e  versare  in  parti  uguali. Desiderano inserire
nell'atto  costitutivo  una  clausola  che  preveda  l'attribuzione a
Primo,  Secondo  e  Quinto  di  particolari  diritti  riguardanti  la
distribuzione    degli    utili    e    consistenti   nella   riserva
complessivamente  di  un  trentesimo degli utili netti risultanti dal
bilancio,  per  un  periodo  di  tre  anni  dalla  costituzione della
societa'. Tale volonta' puo' trovare attuazione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  purche'  Primo,  Secondo  e  Quinto  siano esclusi
dall'amministrazione della societa' per un periodo di pari durata
Risposta 3: SI, purche' siano attribuiti a Terzo e Quarto particolari
diritti  riguardanti  l'amministrazione della societa' per un periodo
di pari durata
Risposta 4: No
 
Numero: 6702
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'atto  costitutivo della "Delta societa' a responsabilita' limitata"
contiene  una  clausola che prevede l'attribuzione al solo socio Caio
di  particolari diritti riguardanti la distribuzione degli utili. Per
l'eliminazione di tali diritti occorre il consenso di:
Risposta  1:  tutti  i  soci,  salvo  diversa  disposizione dell'atto
costitutivo
Risposta  2:  tutti  i  soci,  e  ogni diversa disposizione dell'atto
costitutivo e' nulla
Risposta 3: tanti soci che rappresentano almeno la meta' del capitale
sociale, e ogni diversa disposizione dell'atto costitutivo e' nulla
Risposta 4: tanti soci che rappresentano almeno la meta' del capitale
sociale, salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo
 
Numero: 6703
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  Caio,  Sempronio  e  Mevio costituiscono la "Gamma societa' a
responsabilita'  limitata"  con  capitale  di  dodicimila  euro,  che
sottoscrivono  e versano in parti uguali. L'atto costitutivo contiene
una  clausola che prevede l'attribuzione al solo Mevio di particolari
diritti  riguardanti  l'amministrazione  della  societa', senza nulla
disporre circa la modificabilita' di tali diritti. Tale clausola:
Risposta  1:  e' valida e puo' essere modificata solo con il consenso
di tutti i soci
Risposta 2: e' nulla e si ha come non apposta
Risposta 3: e' nulla e rende nullo l'atto costitutivo
Risposta 4: e' valida e puo' essere modificata con decisione dei soci
adottata  con le maggioranze richieste dalla legge per tutte le altre
modificazioni dell'atto costitutivo
 
Numero: 6704
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  Caio,  Sempronio,  Mevio  e  Filano  intendono costituire una
societa'  a  responsabilita' limitata prevedendo sia l'attribuzione a
Mevio  e  Filano di particolari diritti riguardanti l'amministrazione
della  societa' sia la possibilita' di modificare tali diritti con il
voto favorevole della maggioranza del capitale sociale, e chiedono al
notaio se cio' sia possibile. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  e'  possibile  prevedere  sia  l'attribuzione a Mevio e
Filano  di  particolari diritti riguardanti l'amministrazione sia che
tali  diritti  possono essere modificati con il voto favorevole della
maggioranza del capitale sociale, e salvo il diritto di recesso
Risposta 2: e' possibile prevedere l'attribuzione a Mevio e Filano di
particolari  diritti  riguardanti  l'amministrazione, ma non che tali
diritti possono essere modificati senza il consenso di tutti i soci
Risposta 3: e' possibile prevedere l'attribuzione a Mevio e Filano di
particolari  diritti  riguardanti  l'amministrazione, ma tali diritti
possono  essere  modificati  solo  con  la presenza di tanti soci che
rappresentano   almeno   la   meta'   del   capitale  sociale  e  con
deliberazione  assunta  a maggioranza assoluta, e salvo il diritto di
recesso
Risposta 4: e' possibile prevedere l'attribuzione a Mevio e Filano di
particolari  diritti  riguardanti  l'amministrazione  soltanto con il
consenso  dell'organo  amministrativo  e  tali diritti possono essere
modificati   solo   con   il   voto  favorevole  di  tanti  soci  che
rappresentano  almeno  due  terzi  del  capitale  sociale, e salvo il
diritto di recesso
 
Numero: 6705
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo,  Secondo,  Terzo,  Quarto  e  Quinto  intendono costituire una
societa'  a  responsabilita'  limitata  avente  ad  oggetto attivita'
edilizia  e con capitale di settantacinquemila euro, da sottoscrivere
e  versare in parti uguali. Desiderano inserire nell'atto costitutivo
una  clausola che attribuisca ad essi particolari diritti riguardanti
l'amministrazione   della   societa'.   Tale  volonta'  puo'  trovare
attuazione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  purche'  l'attribuzione  non  ecceda il termine di
cinque anni dalla costituzione della societa'
Risposta  3:  SI,  purche'  l'attribuzione  non  ecceda il termine di
cinque anni dall'iscrizione di altri soci nel libro dei soci
Risposta 4: No
 
Numero: 6706
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
I   soci   della   "Beta   s.r.l."  sono:  Filano,  titolare  di  una
partecipazione  pari  al  cinquantaquattro  per  cento  del capitale,
Sempronio,  titolare di una partecipazione pari al quaranta per cento
del   capitale,   Calpurnio   e  Mevio  titolari,  ciascuno,  di  una
partecipazione pari al tre per cento del capitale. L'atto costitutivo
prevede l'attribuzione a Calpurnio di particolari diritti riguardanti
l'amministrazione  della  societa'.  Il  socio  Filano  vorrebbe  che
venissero  modificati  tali diritti e pertanto si reca dal notaio, il
quale  dira'  che,  in  mancanza  di  diversa  disposizione dell'atto
costitutivo:
Risposta  1:  tali  diritti  possono  essere  modificati  solo con il
consenso di tutti i soci Filano, Sempronio, Calpurnio e Mevio
Risposta  2:  tali  diritti  possono  essere  modificati  con il solo
consenso  di  Filano,  rappresentante  la  maggioranza  del  capitale
sociale
Risposta  3:  tali  diritti  possono  essere  modificati  con il solo
consenso  di Filano e Sempronio, rappresentanti oltre i due terzi del
capitale sociale
Risposta  4:  tali  diritti  possono  essere  modificati  con il solo
consenso  di  Filano,  Sempronio  e  Mevio,  ma spetta a Calpurnio il
diritto di recesso
 
Numero: 6707
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella societa' a responsabilita' limitata, le partecipazioni dei soci
possono essere rappresentate da azioni?
Risposta 1: No, mai
Risposta   2:   SI,   purche'  i  relativi  titoli  siano  sprovvisti
dell'indicazione del valore nominale
Risposta 3: SI, purche' lo preveda l'atto costitutivo
Risposta  4:  SI,  purche'  la  societa'  abbia  un  capitale sociale
superiore a centoventimila euro
 
Numero: 6708
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  Caio,  Sempronio,  Filano  e  Mevio sono gli unici soci della
"Gamma  societa'  a  responsabilita'  limitata",  avente  ad  oggetto
attivita'  edilizia  e con capitale di ventimila euro, sottoscritto e
versato  in  parti  uguali.  Decorsi  tre  anni dall'iscrizione della
societa'   nel  registro  delle  imprese,  tutti  i  soci  vorrebbero
attribuire   al   solo   Caio   particolari  diritti  riguardanti  la
distribuzione  degli  utili  e  al  solo  Tizio  particolari  diritti
riguardanti   l'amministrazione,   in   considerazione  del  notevole
contributo  apportato alla societa' dalla esperienza di questi ultimi
nel  settore  edilizio.  E'  possibile modificare in tal senso l'atto
costitutivo?
Risposta   1:   SI,   perche'   l'atto   costitutivo  puo'  prevedere
l'attribuzione  a  singoli  soci  di  particolari diritti riguardanti
l'amministrazione della societa' o la distribuzione degli utili
Risposta  2: No, perche' i diritti sociali spettano ai soci in misura
proporzionale  alla  partecipazione  da  ciascuno  posseduta,  e ogni
diversa pattuizione e' nulla
Risposta  3: Solo in parte, perche' e' possibile attribuire a singoli
soci   particolari   diritti   riguardanti   l'amministrazione  della
societa',  ma  non  particolari  diritti riguardanti la distribuzione
degli utili
Risposta  4: Solo in parte, perche' e' possibile attribuire a singoli
soci particolari diritti riguardanti la distribuzione degli utili, ma
non particolari diritti riguardanti l'amministrazione della societa'
 
Numero: 6709
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  Caio,  Sempronio,  Mevio  e  Filano  intendono costituire una
societa'  a  responsabilita' limitata prevedendo sia l'attribuzione a
Caio  e  Mevio  di  particolari diritti riguardanti l'amministrazione
della societa', sia la possibilita' di modificare tali diritti con il
voto favorevole della maggioranza del capitale sociale, e chiedono al
notaio se cio' sia possibile. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1: e' possibile prevedere sia l'attribuzione a Caio e Mevio
di  particolari  diritti  riguardanti  l'amministrazione sia che tali
diritti  possono  essere  modificati  con  il  voto  favorevole della
maggioranza del capitale sociale, e salvo, in questo caso, il diritto
di recesso
Risposta  2:  e' possibile prevedere l'attribuzione a Caio e Mevio di
particolari  diritti  riguardanti  l'amministrazione, ma non che tali
diritti possano essere modificati senza il consenso di tutti i soci
Risposta  3:  e' possibile prevedere l'attribuzione a Caio e Mevio di
particolari  diritti  riguardanti  l'amministrazione, ma tali diritti
possono  essere  modificati  solo  con  la presenza di tanti soci che
rappresentano   almeno   la   meta'   del   capitale  sociale  e  con
deliberazione  assunta  a maggioranza assoluta, e salvo il diritto di
recesso
Risposta  4:  e' possibile prevedere l'attribuzione a Caio e Mevio di
particolari  diritti  riguardanti  l'amministrazione  soltanto con il
consenso  dell'organo  amministrativo  e  tali diritti possono essere
modificati   solo   con   il   voto  favorevole  di  tanti  soci  che
rappresentano  almeno  due  terzi  del  capitale  sociale, e salvo il
diritto di recesso
 
Numero: 6710
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Caio,   celibe   e   senza   figli,  socio  della  "Beta  societa'  a
responsabilita'   limitata",   muore   lasciando   suoi  unici  eredi
testamentari, per quote uguali indivise, gli amici Tizio, Calpurnio e
Sempronio,  i  quali  dopo  due mesi dall'apertura della successione,
accettano   l'eredita'.   Poiche'   l'atto   costitutivo   stabilisce
l'indivisibilita'  delle partecipazioni sociali, da chi devono essere
esercitati i diritti in ordine alla partecipazione relitta da Caio?
Risposta  1:  Da  un rappresentante comune nominato dalla maggioranza
dei comproprietari Tizio, Calpurnio e Sempronio, calcolata secondo il
valore delle loro quote di comproprieta' della partecipazione
Risposta 2: Da Tizio, Calpurnio e Sempronio, disgiuntamente tra loro
Risposta 3: Da Tizio, Calpurnio e Sempronio, congiuntamente
Risposta 4: Da un rappresentante comune nominato, a pena di nullita',
con il consenso unanime di Tizio, Calpurnio e Sempronio
 
Numero: 6711
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo,  Secondo,  Terzo,  Quarto  e  Quinto  intendono costituire una
societa'  a responsabilita' limitata con capitale di trentamila euro,
da  sottoscrivere  e  versare  in  parti  uguali. Desiderano inserire
nell'atto  costitutivo  una  clausola  che  preveda  l'attribuzione a
Primo,  Secondo  e  Quinto  di  particolari  diritti  riguardanti  la
distribuzione  degli  utili e consistenti nella riserva a ciascuno di
essi di un novantesimo degli utili netti risultanti dal bilancio, per
un  periodo  di  quattro anni dalla costituzione della societa'. Tale
volonta' puo' trovare attuazione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  purche'  Primo,  Secondo  e  Quinto  siano esclusi
dall'amministrazione della societa' per un periodo di pari durata
Risposta 3: SI, purche' siano attribuiti a Terzo e Quarto particolari
diritti  riguardanti  l'amministrazione della societa' per un periodo
di pari durata
Risposta 4: No
 
Numero: 6712
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo,  Secondo,  Terzo,  Quarto  e  Quinto  intendono costituire una
societa'  a responsabilita' limitata con capitale di trentamila euro,
da  sottoscrivere  e  versare  in  parti  uguali. Desiderano inserire
nell'atto costitutivo una clausola che preveda l'attribuzione al solo
Secondo  di  particolari  diritti  riguardanti la distribuzione degli
utili  e  consistenti nella riserva di un ventesimo degli utili netti
risultanti  dal  bilancio,  per  un  periodo  di  quattro  anni dalla
costituzione della societa'. Tale volonta' puo' trovare attuazione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  purche'  Secondo  sia escluso dall'amministrazione
della societa' per un periodo di pari durata
Risposta  3: SI, purche' agli altri soci siano attribuiti particolari
diritti  riguardanti  l'amministrazione della societa' per un periodo
di pari durata
Risposta 4: No
 
Numero: 6713
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  a  responsabilita' limitata, se l'atto costitutivo
nulla dispone al riguardo, i particolari diritti attribuiti a singoli
soci riguardanti l'amministrazione possono essere modificati:
Risposta 1: solo con il consenso di tutti i soci
Risposta 2: con la presenza di tanti soci che rappresentano almeno la
meta'  del capitale sociale e con deliberazione assunta a maggioranza
assoluta
Risposta 3: con il voto favorevole di una maggioranza che rappresenti
almeno la meta' del capitale sociale
Risposta  4:  con  il voto favorevole di tanti soci che rappresentano
almeno due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6714
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  a  responsabilita' limitata, se l'atto costitutivo
nulla dispone al riguardo, i particolari diritti attribuiti a singoli
soci   riguardanti   la  distribuzione  degli  utili  possono  essere
modificati:
Risposta 1: solo con il consenso di tutti i soci
Risposta 2: con la presenza di tanti soci che rappresentano almeno la
meta'  del capitale sociale e con deliberazione assunta a maggioranza
assoluta
Risposta 3: con il voto favorevole di una maggioranza che rappresenti
almeno la meta' del capitale sociale
Risposta  4:  con  il voto favorevole di tanti soci che rappresentano
almeno due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6715
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  Caio,  Sempronio,  Mevio  e  Filano  intendono costituire una
societa'  a  responsabilita' limitata prevedendo sia l'attribuzione a
Tizio    e    Sempronio    di    particolari    diritti   riguardanti
l'amministrazione  della  societa'  sia la possibilita' di modificare
tali  diritti  con  il voto favorevole della maggioranza del capitale
sociale,  e  chiedono  al  notaio  se  cio'  sia possibile. Il notaio
rispondera' che:
Risposta  1:  e'  possibile  prevedere  sia  l'attribuzione a Tizio e
Sempronio  di  particolari  diritti riguardanti l'amministrazione sia
che  tali  diritti  possono  essere modificati con il voto favorevole
della maggioranza del capitale sociale, e salvo il diritto di recesso
Risposta 2: e' possibile prevedere l'attribuzione a Tizio e Sempronio
di particolari diritti riguardanti l'amministrazione, ma non che tali
diritti possono essere modificati senza il consenso di tutti i soci
Risposta 3: e' possibile prevedere l'attribuzione a Tizio e Sempronio
di particolari diritti riguardanti l'amministrazione, ma tali diritti
possono  essere  modificati  solo  con  la presenza di tanti soci che
rappresentano   almeno   la   meta'   del   capitale  sociale  e  con
deliberazione  assunta  a maggioranza assoluta, e salvo il diritto di
recesso
Risposta 4: e' possibile prevedere l'attribuzione a Tizio e Sempronio
di  particolari diritti riguardanti l'amministrazione soltanto con il
consenso  dell'organo  amministrativo  e  tali diritti possono essere
modificati   solo   con   il   voto  favorevole  di  tanti  soci  che
rappresentano  almeno  due  terzi  del  capitale  sociale, e salvo il
diritto di recesso
 
Numero: 6716
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
I soci della "Alfa s.r.l." sono: Caio, titolare di una partecipazione
pari  al  cinquantuno  per cento del capitale, Mevio, titolare di una
partecipazione pari al quarantacinque per cento del capitale, Tizio e
Sempronio  titolari,  ciascuno, di una partecipazione pari al due per
cento  del  capitale.  L'atto  costitutivo  prevede  l'attribuzione a
Sempronio  di  particolari diritti riguardanti la distribuzione degli
utili della societa'. Il socio Caio vorrebbe che venissero modificati
tali  diritti  e  pertanto si reca dal notaio, il quale dira' che, in
mancanza di diversa disposizione dell'atto costitutivo:
Risposta  1:  tali  diritti  possono  essere  modificati  solo con il
consenso di tutti i soci Caio, Mevio, Tizio e Sempronio
Risposta  2:  tali  diritti  possono  essere  modificati  con il solo
consenso di Caio, rappresentante la maggioranza del capitale sociale
Risposta  3:  tali  diritti  possono  essere  modificati  con il solo
consenso  di  Caio  e  Mevio,  rappresentanti  oltre  i due terzi del
capitale sociale
Risposta  4:  tali  diritti  possono  essere  modificati  con il solo
consenso  di Caio, Mevio e Tizio, ma spetta a Sempronio il diritto di
recesso
 
Numero: 6717
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Mevio,   Filano   e   Tizia   intendono  costituire  una  societa'  a
responsabilita'  limitata  e affidare l'amministrazione a Mevio ed il
controllo   contabile   al   revisore   Calpurnio.  Poiche'  e'  loro
intendimento  subordinare  il  trasferimento  delle partecipazioni al
gradimento  dei  rispettivi  coniugi  Mevia,  Filana  e  Tizio, senza
prevederne  condizioni e limiti, si recano dal notaio, il quale dira'
loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni   al  gradimento  di  Mevia,  Filana  e  Tizio,  senza
prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al  gradimento  di  Mevia,  Filana  e  Tizio,  senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento del solo Calpurnio in quanto revisore, salvo il diritto di
recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al  gradimento  di  Mevia,  Filana  e  Tizio,  senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento di tutti i soci Mevio, Filano e Tizia
Risposta  4:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al  gradimento  di  Mevia,  Filana  e  Tizio,  senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento  del solo Mevio in quanto amministratore, salvo il diritto
di recesso
 
Numero: 6718
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Caio,   Filano   e   Mevio   intendono   costituire  una  societa'  a
responsabilita'   limitata  il  cui  atto  costitutivo  subordini  il
trasferimento  per  atto  tra  vivi  delle partecipazioni dei soci al
gradimento  dell'organo  amministrativo, senza prevedere condizioni o
limiti  e  salvo il diritto di recesso; possono stabilire che in tale
ipotesi  il  diritto  di  recesso non puo' essere esercitato prima di
sedici mesi dalla costituzione della societa'?
Risposta 1: SI, perche' l'atto costitutivo puo' stabilire un termine,
non  superiore  a  due anni dalla costituzione o dalla sottoscrizione
della  partecipazione,  prima  del  quale  il recesso non puo' essere
esercitato
Risposta 2: No, perche' l'atto costitutivo puo' stabilire un termine,
non  superiore  a  un  anno dalla costituzione o dalla sottoscrizione
della  partecipazione,  prima  del  quale  il recesso non puo' essere
esercitato
Risposta  3:  No,  perche'  il diritto di recesso compete al socio in
ogni  momento ed e' soggetto a un termine iniziale solo il periodo di
preavviso che non puo' avere una durata maggiore di diciotto mesi
Risposta  4:  SI,  perche'  l'atto  costitutivo puo' prevedere, senza
limitazioni,  un  periodo  di tempo prima del quale il socio non puo'
recedere per alcuna causa
 
Numero: 6719
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Mevio,   Caio   e  Sempronio  intendono  costituire  una  societa'  a
responsabilita' limitata e affidare l'amministrazione a Caio. Poiche'
e'    loro    intendimento   subordinare   il   trasferimento   delle
partecipazioni  al  gradimento dei comuni amici Filano e Tizio, senza
prevederne  condizioni e limiti, si recano dal notaio, il quale dira'
loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni  al  gradimento  di  Filano  e Tizio, senza prevederne
condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  di  Filano  e Tizio, senza prevederne
condizioni  e  limiti, mentre e' possibile subordinarlo al gradimento
del solo Caio in quanto amministratore, salvo il diritto di recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  di  Filano  e Tizio, senza prevederne
condizioni  e  limiti, mentre e' possibile subordinarlo al gradimento
di tutti i soci Mevio, Caio e Sempronio
Risposta   4:   non  e'  in  nessun  caso  possibile  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento  di chicchessia,
senza prevederne condizioni e limiti
 
Numero: 6720
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Sempronio,  Tizio, Filano e Mevio intendono costituire una societa' a
responsabilita'   limitata  il  cui  atto  costitutivo  subordini  il
trasferimento  per  atto  tra  vivi  delle partecipazioni dei soci al
gradimento  del  revisore  contabile,  senza  prevederne condizioni e
limiti. E' ammissibile una clausola in tal senso?
Risposta  1:  SI,  perche'  l'atto  costitutivo  puo'  subordinare il
trasferimento  per  atto  tra  vivi  delle partecipazioni dei soci al
gradimento  di  un  organo  sociale,  senza  prevederne  condizioni e
limiti,  ferma  restando in tal caso la possibilita' di esercitare il
diritto di recesso
Risposta  2:  No, perche' le partecipazioni dei soci sono liberamente
trasferibili  per  atto  tra  vivi ed e' nulla qualsiasi clausola che
ponga condizioni o limiti
Risposta  3:  No,  perche'  il  revisore  contabile  e'  un organo di
controllo e non puo' compiere atti riguardanti il trasferimento delle
partecipazioni
Risposta   4:   SI,   perche'  l'atto  costitutivo  puo'  vietare  il
trasferimento  a  qualsiasi  titolo  delle  partecipazioni dei soci o
porre  al  medesimo  condizioni  e  limiti di qualsiasi natura, anche
escludendo il diritto di recesso
 
Numero: 6721
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Puo'  l'atto  costitutivo  di una societa' a responsabilita' limitata
prevedere l'intrasferibilita' delle partecipazioni sociali?
Risposta 1: SI, ma in tal caso il socio puo' esercitare il diritto di
recesso
Risposta  2:  No,  ed  e'  nulla  qualsiasi disposizione in tal senso
dell'atto costitutivo
Risposta  3: SI, ed in tal caso l'atto costitutivo puo' attribuire al
socio  il  diritto  di  recesso  ma  non  prima  di cinque anni dalla
costituzione    della   societa'   o   dalla   sottoscrizione   della
partecipazione
Risposta  4:  SI, ed in tal caso l'atto costitutivo puo' escludere il
diritto di recesso del socio
 
Numero: 6722
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Primo,   Secondo   e   Terzo  intendono  costituire  una  societa'  a
responsabilita'   limitata  il  cui  atto  costitutivo  subordini  il
trasferimento  per  atto  tra  vivi  delle partecipazioni dei soci al
gradimento  del  collegio  sindacale,  senza  prevederne condizioni e
limiti. E' ammissibile una clausola in tal senso?
Risposta  1:  SI,  perche'  l'atto  costitutivo  puo'  subordinare il
trasferimento  per  atto  tra  vivi  delle partecipazioni dei soci al
gradimento  del  collegio  sindacale,  senza  prevederne condizioni e
limiti,  ferma  restando in tal caso la possibilita' di esercitare il
diritto di recesso
Risposta  2:  No, perche' le partecipazioni dei soci sono liberamente
trasferibili  per  atto  tra  vivi ed e' nulla qualsiasi clausola che
ponga condizioni o limiti
Risposta  3:  No,  perche'  il  collegio  sindacale  e'  un organo di
controllo e non puo' compiere atti riguardanti il trasferimento delle
partecipazioni
Risposta   4:   SI,   perche'  l'atto  costitutivo  puo'  vietare  il
trasferimento  a  qualsiasi  titolo  delle  partecipazioni dei soci o
porre  al  medesimo  condizioni  e  limiti di qualsiasi natura, anche
escludendo il diritto di recesso
 
Numero: 6723
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Puo'  l'atto  costitutivo  di una societa' a responsabilita' limitata
escludere  la  trasferibilita' per atto tra vivi delle partecipazioni
sociali?
Risposta 1: SI, ma in tal caso il socio puo' esercitare il diritto di
recesso
Risposta  2:  No,  ed  e'  nulla  qualsiasi disposizione in tal senso
dell'atto costitutivo
Risposta  3: SI, ed in tal caso l'atto costitutivo puo' attribuire al
socio  il  diritto  di  recesso  ma  non  prima  di cinque anni dalla
costituzione    della   societa'   o   dalla   sottoscrizione   della
partecipazione
Risposta  4:  SI, ed in tal caso l'atto costitutivo puo' escludere il
diritto di recesso del socio
 
Numero: 6724
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Filano,  Calpurnio  e  Tizio  intendono  costituire  una  societa'  a
responsabilita'  limitata,  affidarne  l'amministrazione  a  Filano e
subordinarne  il  trasferimento delle partecipazioni al gradimento di
Sempronio,  persona  di  loro  fiducia, senza prevederne condizioni e
limiti. Si recano pertanto dal notaio, il quale dira' loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni  al  gradimento  del  solo Sempronio, senza prevederne
condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  del  solo Sempronio, senza prevederne
condizioni  e  limiti, mentre e' possibile subordinarlo al gradimento
del solo Filano in quanto amministratore, salvo il diritto di recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  del  solo Sempronio, senza prevederne
condizioni  e  limiti, mentre e' possibile subordinarlo al gradimento
di tutti i soci Filano, Calpurnio e Tizio
Risposta   4:   non  e'  in  nessun  caso  possibile  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento  di chicchessia,
senza prevederne condizioni e limiti
 
Numero: 6725
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle societa' a responsabilita' limitata le partecipazioni:
Risposta  1:  sono  liberamente  trasferibili per atto tra vivi e per
successione  a causa di morte, salvo contraria disposizione dell'atto
costitutivo
Risposta  2:  sono  liberamente  trasferibili per atto tra vivi e per
successione  a causa di morte e l'atto costitutivo non puo' prevedere
diversamente
Risposta 3: non sono liberamente trasferibili per atto tra vivi e per
successione  a causa di morte, salvo contraria disposizione dell'atto
costitutivo
Risposta 4: non sono liberamente trasferibili per atto tra vivi e per
successione  a causa di morte e l'atto costitutivo non puo' prevedere
diversamente
 
Numero: 6726
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in  una  societa'  a  responsabilita'
limitata,  in quale delle seguenti ipotesi spetta al socio il diritto
di recesso?
Risposta  1:  Qualora  l'atto  costitutivo subordini il trasferimento
delle   partecipazioni   al   gradimento  di  organi  sociali,  senza
prevederne condizioni e limiti
Risposta  2: Quando il socio non ha consentito al trasferimento della
sede  in  un comune diverso da quello indicato nell'atto costitutivo,
nell'ambito del territorio italiano
Risposta  3:  Quando  il  socio  non  ha consentito alla decisione di
modifica del sistema di amministrazione originariamente adottato
Risposta   4:  Qualora  l'atto  costitutivo  preveda  il  diritto  di
prelazione  solo  a  favore  di  alcuni dei soci, in caso di cessione
della partecipazione
 
Numero: 6727
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in  una  societa'  a  responsabilita'
limitata,  in quale delle seguenti ipotesi spetta al socio il diritto
di recesso?
Risposta  1:  Qualora  l'atto  costitutivo subordini il trasferimento
delle   partecipazioni   al  gradimento  di  soci,  senza  prevederne
condizioni e limiti
Risposta  2: Quando il socio non ha consentito al trasferimento della
sede  in  un comune diverso da quello indicato nell'atto costitutivo,
nell'ambito del territorio italiano
Risposta  3:  Quando  il  socio  non  ha consentito alla decisione di
modifica del sistema di amministrazione originariamente adottato
Risposta   4:  Qualora  l'atto  costitutivo  preveda  il  diritto  di
prelazione  solo  a  favore  di  alcuni dei soci, in caso di cessione
della partecipazione
 
Numero: 6728
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in  una  societa'  a  responsabilita'
limitata,  in quale delle seguenti ipotesi spetta al socio il diritto
di recesso?
Risposta  1:  Qualora  l'atto  costitutivo subordini il trasferimento
delle   partecipazioni  al  gradimento  di  terzi,  senza  prevederne
condizioni e limiti
Risposta  2: Quando il socio non ha consentito al trasferimento della
sede  in  un comune diverso da quello indicato nell'atto costitutivo,
nell'ambito del territorio italiano
Risposta  3:  Quando  il  socio  non  ha consentito alla decisione di
modifica del sistema di amministrazione originariamente adottato
Risposta   4:  Qualora  l'atto  costitutivo  preveda  il  diritto  di
prelazione  solo  a  favore  di  alcuni dei soci, in caso di cessione
della partecipazione
 
Numero: 6729
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio e Caio si recano dal notaio per sapere se nell'atto costitutivo
di  una  societa'  a  responsabilita'  limitata possa essere prevista
l'assoluta  intrasferibilita'  delle partecipazioni solo per atto tra
vivi. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: e' possibile, salvo il diritto di recesso
Risposta   2:   non  e'  possibile,  mentre  e'  possibile  prevedere
l'assoluta  intrasferibilita'  delle partecipazioni per successione a
causa di morte
Risposta 3: non e' possibile, in quanto l'assoluta intrasferibilita',
se  prevista  nell'atto  costitutivo, deve riguardare i trasferimenti
sia per atto tra vivi che per successione a causa di morte
Risposta  4: non e' possibile e ogni clausola di intrasferibilita' e'
nulla
 
Numero: 6730
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Mevio  e  Filano  si  recano  dal  notaio  per  sapere  se  nell'atto
costitutivo  di  una societa' a responsabilita' limitata possa essere
prevista  l'assoluta  intrasferibilita'  delle partecipazioni solo in
caso di successione a causa di morte. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: e' possibile
Risposta   2:   non  e'  possibile,  mentre  e'  possibile  prevedere
l'assoluta intrasferibilita' delle partecipazioni per atto tra vivi
Risposta 3: non e' possibile, in quanto l'assoluta intrasferibilita',
se  prevista  nell'atto  costitutivo, deve riguardare i trasferimenti
sia per atto tra vivi che per successione a causa di morte
Risposta  4: non e' possibile e ogni clausola di intrasferibilita' e'
nulla
 
Numero: 6731
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   a  responsabilita'  limitata,  salvo  contraria
disposizione    dell'atto   costitutivo,   le   partecipazioni   sono
liberamente trasferibili?
Risposta 1: SI, per successione a causa di morte e per atto tra vivi
Risposta 2: SI, solo per atto tra vivi
Risposta 3: SI, solo per successione a causa di morte
Risposta 4: No
 
Numero: 6732
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in  una  societa'  a  responsabilita'
limitata,  in quale delle seguenti ipotesi spetta al socio il diritto
di recesso?
Risposta  1:  Qualora  l'atto costitutivo preveda l'intrasferibilita'
delle partecipazioni
Risposta  2: Quando il socio non ha consentito al trasferimento della
sede  in  un comune diverso da quello indicato nell'atto costitutivo,
nell'ambito del territorio italiano
Risposta  3:  Quando  il  socio  non  ha consentito alla decisione di
modifica del sistema di amministrazione originariamente adottato
Risposta   4:  Qualora  l'atto  costitutivo  preveda  il  diritto  di
prelazione  solo  a  favore  di  alcuni dei soci, in caso di cessione
della partecipazione
 
Numero: 6733
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,   Caio   e   Mevio   intendono   costituire   una  societa'  a
responsabilita'   limitata,  affidarne  l'amministrazione  a  Caio  e
subordinare  il  trasferimento delle partecipazioni al gradimento del
solo  Tizio, senza prevederne condizioni e limiti. Si recano pertanto
dal notaio, il quale dira' loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni   al  gradimento  del  solo  Tizio,  senza  prevederne
condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al  gradimento  del  solo  Tizio,  senza  prevederne
condizioni  e  limiti, mentre e' possibile subordinarlo al gradimento
del solo Caio in quanto amministratore, salvo il diritto di recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al  gradimento  del  solo  Tizio,  senza  prevederne
condizioni  e  limiti, mentre e' possibile subordinarlo al gradimento
di tutti i soci Tizio, Caio e Mevio
Risposta   4:   non  e'  in  nessun  caso  possibile  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento  di chicchessia,
senza prevederne condizioni e limiti
 
Numero: 6734
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Mevio  e  Filano  si  recano  dal  notaio  per  sapere  se  nell'atto
costitutivo   di   una  societa'  a  responsabilita'  limitata  possa
subordinarsi  il  trasferimento  delle  partecipazioni  al gradimento
dell'assemblea  dei  soci,  senza  prevederne condizioni e limiti. Il
notaio rispondera' che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni   al   gradimento   dell'assemblea   dei  soci,  senza
prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni al gradimento dell'assemblea dei soci senza prevederne
condizioni  e  limiti, mentre e' possibile subordinarlo al gradimento
dell'organo amministrativo con esclusione del diritto di recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al   gradimento   dell'assemblea   dei  soci,  senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento dell'organo amministrativo, salvo il diritto di recesso
Risposta  4:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni    al    gradimento   di   chicchessia,   perche'   le
partecipazioni   sono  liberamente  trasferibili,  e  ogni  contraria
disposizione e' nulla
 
Numero: 6735
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio e Caio si recano dal notaio per sapere se nell'atto costitutivo
di  una  societa'  a  responsabilita'  limitata possa essere prevista
l'assoluta  intrasferibilita'  delle  partecipazioni sia per atto tra
vivi che per successione a causa di morte. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1: e' possibile prevedere l'assoluta intrasferibilita' delle
partecipazioni  sia  per atto tra vivi che per successione a causa di
morte, salvo il diritto di recesso
Risposta 2: e' possibile prevedere l'assoluta intrasferibilita' delle
partecipazioni solo per atto tra vivi, salvo il diritto di recesso
Risposta 3: e' possibile prevedere l'assoluta intrasferibilita' delle
partecipazioni solo per successione a causa di morte
Risposta  4:  non e' possibile prevedere l'assoluta intrasferibilita'
delle  partecipazioni  per atto tra vivi e per successione a causa di
morte
 
Numero: 6736
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Mevio,  Filano,  Tizio  e  Tizia  intendono costituire una societa' a
responsabilita'  limitata  e  affidare l'amministrazione a Mevio e il
controllo   contabile   al   revisore   Sempronio.  Poiche'  e'  loro
intendimento  subordinare  il  trasferimento  delle partecipazioni al
gradimento   dei   soci  Filano,  Tizio  e  Tizia,  senza  prevederne
condizioni e limiti, si recano dal notaio, il quale dira' loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni  al  gradimento  dei  soli soci Filano, Tizio e Tizia,
senza prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  dei  soli soci Filano, Tizio e Tizia,
senza   prevederne   condizioni   e   limiti,   mentre  e'  possibile
subordinarlo  al  gradimento  del  solo Sempronio in quanto revisore,
salvo il diritto di recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  dei  soli soci Filano, Tizio e Tizia,
senza   prevederne   condizioni   e   limiti,   mentre  e'  possibile
subordinarlo  al  gradimento  di  tutti i soci Mevio, Filano, Tizio e
Tizia
Risposta  4:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  dei  soli soci Filano, Tizio e Tizia,
senza   prevederne   condizioni   e   limiti,   mentre  e'  possibile
subordinarlo  al  gradimento del solo Mevio in quanto amministratore,
salvo il diritto di recesso
 
Numero: 6737
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Filano,  Caio  e  Sempronio,  intendono  costituire  una  societa'  a
responsabilita'   limitata   con   un   capitale   sociale   di  euro
centoventimila,   affidando   l'amministrazione  a  Sempronio  ed  il
controllo contabile ad un collegio sindacale composto da Tizio, Mevio
e  Calpurnio,  non  soci. Poiche' e' loro intendimento subordinare il
trasferimento  delle  partecipazioni al gradimento dei sindaci Tizio,
Mevio  e  Calpurnio,  senza prevederne condizioni e limiti, si recano
dal notaio, il quale dira' loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni  al  gradimento  dei sindaci Tizio, Mevio e Calpurnio,
senza prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  dei sindaci Tizio, Mevio e Calpurnio,
senza   prevederne   condizioni   e   limiti,   mentre  e'  possibile
subordinarlo   al   gradimento   del   solo   Sempronio   in   quanto
amministratore, salvo il diritto di recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  dei sindaci Tizio, Mevio e Calpurnio,
senza   prevederne   condizioni   e   limiti,   mentre  e'  possibile
subordinarlo al gradimento di tutti i soci Filano, Caio e Sempronio
Risposta   4:   non  e'  in  nessun  caso  possibile  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento  di chicchessia,
senza prevederne condizioni e limiti
 
Numero: 6738
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Caio,  Filano,  Mevio  e  Tizia  intendono  costituire una societa' a
responsabilita'   limitata   con   un   capitale   sociale   di  euro
centoventimila,   affidando  l'amministrazione  ad  un  consiglio  di
amministrazione composto dal socio Filano e da Calpurnio e Tizio, non
soci,  ed il controllo contabile ad un collegio sindacale composto da
Sempronio,  Mevia  e  Caia,  non  soci.  Poiche' e' loro intendimento
subordinare  il  trasferimento delle partecipazioni al gradimento del
consiglio  di  amministrazione, senza prevederne condizioni e limiti,
si recano dal notaio, il quale dira' loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni  al gradimento del consiglio di amministrazione, senza
prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al gradimento del consiglio di amministrazione, senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento del collegio sindacale, salvo il diritto di recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al gradimento del consiglio di amministrazione, senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento di tutti i soci Caio, Filano, Mevio e Tizia
Risposta   4:   non  e'  in  nessun  caso  possibile  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento  di chicchessia,
senza prevederne condizioni e limiti
 
Numero: 6739
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Sempronio  e  Calpurnio  si recano dal notaio per sapere se nell'atto
costitutivo   di   una  societa'  a  responsabilita'  limitata  possa
subordinarsi  il  trasferimento  delle  partecipazioni  al gradimento
dell'organo  aministrativo,  senza prevederne condizioni e limiti. Il
notaio rispondera' che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni   al   gradimento   dell'organo  aministrativo,  senza
prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al   gradimento   dell'organo   aministrativo  senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento  dell'assemblea  dei  soci  con  esclusione del diritto di
recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al   gradimento   dell'organo  aministrativo,  senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento dell'assemblea dei soci, salvo il diritto di recesso
Risposta  4:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni    al    gradimento   di   chicchessia,   perche'   le
partecipazioni   sono  liberamente  trasferibili,  e  ogni  contraria
disposizione e' nulla
 
Numero: 6740
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Caio,  Filano,  Mevio  e  Tizia  intendono  costituire una societa' a
responsabilita'   limitata   con   un   capitale   sociale   di  euro
centoventimila,   affidando  l'amministrazione  ad  un  consiglio  di
amministrazione composto dal socio Filano e da Calpurnio e Tizio, non
soci,  ed il controllo contabile ad un collegio sindacale composto da
Sempronio,  Mevia  e  Caia,  non  soci.  Poiche' e' loro intendimento
subordinare  il  trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento
dell'assemblea  dei  soci,  senza  prevederne condizioni e limiti, si
recano dal notaio, il quale dira' loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni   al   gradimento   dell'assemblea   dei  soci,  senza
prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al   gradimento   dell'assemblea   dei  soci,  senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento del collegio sindacale, salvo il diritto di recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al   gradimento   dell'assemblea   dei  soci,  senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento del consiglio di amministrazione
Risposta   4:   non  e'  in  nessun  caso  possibile  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento  di chicchessia,
senza prevederne condizioni e limiti
 
Numero: 6741
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Mevio,   Filano   e   Tizio   intendono  costituire  una  societa'  a
responsabilita'  limitata,  affidarne  l'amministrazione a Mevio e il
controllo  contabile al revisore Caio, e subordinare il trasferimento
delle  partecipazioni  al gradimento del solo Mevio, senza prevederne
condizioni  e  limiti;  si recano pertanto dal notaio, il quale dira'
loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni   al  gradimento  del  solo  Mevio,  senza  prevederne
condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al  gradimento  del  solo  Mevio,  senza  prevederne
condizioni  e  limiti, mentre e' possibile subordinarlo al gradimento
del solo Caio in quanto revisore, salvo il diritto di recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al  gradimento  del  solo  Mevio,  senza  prevederne
condizioni  e  limiti, mentre e' possibile subordinarlo al gradimento
di tutti i soci Mevio, Filano e Tizio
Risposta   4:   non  e'  in  nessun  caso  possibile  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento  di chicchessia,
senza prevederne condizioni e limiti
 
Numero: 6742
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Calpurnio,   Tizio  e  Mevio  intendono  costituire  una  societa'  a
responsabilita'  limitata,  affidarne  l'amministrazione all'estraneo
Caio   e   subordinare   il  trasferimento  delle  partecipazioni  al
gradimento  dei  soci  Tizio  e  Mevio, senza prevederne condizioni e
limiti; si recano pertanto dal notaio, il quale dira' loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni  al  gradimento  dei  soli  soci  Tizio e Mevio, senza
prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  dei  soli  soci  Tizio e Mevio, senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento  del  solo Caio in quanto amministratore, salvo il diritto
di recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  dei  soli  soci  Tizio e Mevio, senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento di tutti i soci Calpurnio, Tizio e Mevio
Risposta   4:   non  e'  in  nessun  caso  possibile  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento  di chicchessia,
senza prevederne condizioni e limiti
 
Numero: 6743
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Filano,  Sempronio  e  Mevio,  intendono  costituire  una  societa' a
responsabilita'  limitata, affidarne l'amministrazione a Sempronio ed
il   controllo   contabile   al  revisore  Tizio,  e  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al gradimento dei soci Filano e
Mevio,  senza  prevederne condizioni e limiti; si recano pertanto dal
notaio, il quale dira' loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni  al  gradimento  dei  soli  soci Filano e Mevio, senza
prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  dei  soli  soci Filano e Mevio, senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento  del  solo  Sempronio  in  quanto amministratore, salvo il
diritto di recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni  al  gradimento  dei  soli  soci Filano e Mevio, senza
prevederne  condizioni  e limiti, mentre e' possibile subordinarlo al
gradimento di tutti i soci Filano, Sempronio e Mevio
Risposta   4:   non  e'  in  nessun  caso  possibile  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento  di chicchessia,
senza prevederne condizioni e limiti
 
Numero: 6744
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Sempronio,  Calpurnio  e  Tizio  intendono  costituire una societa' a
responsabilita'  limitata,  affidarne l'amministrazione a Calpurnio e
il   controllo   contabile   al  revisore  Mevio,  e  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento  del solo Mevio,
senza  prevederne condizioni e limiti; si recano pertanto dal notaio,
il quale dira' loro che:
Risposta   1:   e'   possibile  subordinare  il  trasferimento  delle
partecipazioni   al  gradimento  del  solo  Mevio,  senza  prevederne
condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso
Risposta  2:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al  gradimento  del  solo  Mevio,  senza  prevederne
condizioni  e  limiti, mentre e' possibile subordinarlo al gradimento
del  solo  Calpurnio  in  quanto  amministratore, salvo il diritto di
recesso
Risposta  3:  non  e'  possibile  subordinare  il trasferimento delle
partecipazioni   al  gradimento  del  solo  Mevio,  senza  prevederne
condizioni  e  limiti, mentre e' possibile subordinarlo al gradimento
di tutti i soci Sempronio, Calpurnio e Tizio
Risposta   4:   non  e'  in  nessun  caso  possibile  subordinare  il
trasferimento  delle  partecipazioni  al  gradimento  di chicchessia,
senza prevederne condizioni e limiti
 
Numero: 6745
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  in  una  societa'  a  responsabilita'
limitata,  qualora  l'atto  costituitivo  preveda l'intrasferibilita'
delle partecipazioni:
Risposta 1: il socio puo' esercitare il diritto di recesso, ma l'atto
costitutivo puo' stabilire un termine, non superiore a due anni dalla
costituzione    della   societa'   o   dalla   sottoscrizione   della
partecipazione, prima del quale il recesso non puo' essere esercitato
Risposta 2: il socio puo' esercitare il diritto di recesso, ma l'atto
costitutivo  puo'  stabilire  un termine, non inferiore a due anni ma
non superiore a cinque anni dalla costituzione della societa' o dalla
sottoscrizione  della  partecipazione, prima del quale il recesso non
puo' essere esercitato
Risposta  3:  il  socio  puo'  esercitare  il  diritto  di recesso in
qualsiasi  momento  e  l'atto  costitutivo  non  puo' stabilire alcun
termine prima del quale il recesso non possa essere esercitato
Risposta 4: il socio puo' esercitare il diritto di recesso solo entro
due  anni dalla costituzione della societa', e l'atto costitutivo non
puo' disporre diversamente
 
Numero: 6746
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  il trasferimento per atto tra vivi da
parte  di  Tizio  a  Caio  della  propria  partecipazione nella "Alfa
societa'  a  responsabilita'  limitata"  ha  effetto  di  fronte alla
societa':
Risposta  1:  dal momento dell'iscrizione del trasferimento nel libro
dei soci
Risposta  2:  dal  momento dell'iscrizione dell'atto di trasferimento
nel registro delle imprese
Risposta 3: dal momento della conclusione dell'atto di trasferimento
Risposta  4:  dal momento del deposito dell'atto di trasferimento nel
registro delle imprese
 
Numero: 6747
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, quando in una societa' a responsabilita'
limitata   unipersonale   muta   la  persona  dell'unico  socio,  gli
amministratori,  entro  trenta  giorni  dall'iscrizione nel libro dei
soci, devono:
Risposta  1:  depositare  per l'iscrizione nel registro delle imprese
nella   cui   circoscrizione   e'   stabilita  la  sede  sociale  una
dichiarazione  contenente  l'indicazione  del  cognome e nome o della
denominazione,  della  data  e  del  luogo  di  nascita o lo Stato di
costituzione,  del  domicilio  o della sede e cittadinanza dell'unico
socio, nonche' la data di iscrizione nel libro dei soci
Risposta  2:  depositare  presso  la  questura  del  capoluogo  della
provincia  in cui risiede il nuovo socio una dichiarazione contenente
l'indicazione  del cognome e nome o della denominazione, della data e
del  luogo  di  nascita  o  lo Stato di costituzione, del domicilio o
della  sede  e  cittadinanza  dell'unico  socio,  nonche'  la data di
iscrizione nel libro dei soci
Risposta  3:  depositare  presso  la  questura  del  capoluogo  della
provincia  in  cui  e'  stabilita  la  sede sociale una dichiarazione
contenente  l'indicazione  del  cognome e nome o della denominazione,
della  data  e  del  luogo di nascita o lo Stato di costituzione, del
domicilio  o  della  sede e cittadinanza dell'unico socio, nonche' la
data di iscrizione nel libro dei soci
Risposta  4:  depositare  per l'iscrizione nel registro delle imprese
nella  cui  circoscrizione  risiede  il nuovo socio una dichiarazione
contenente  l'indicazione  del  cognome e nome o della denominazione,
della  data  e  del  luogo di nascita o lo Stato di costituzione, del
domicilio  o  della  sede e cittadinanza dell'unico socio, nonche' la
data di iscrizione nel libro dei soci
 
Numero: 6748
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Sempronio   e   Mevio   sono   unici  soci  della  "Alfa  societa'  a
responsabilita'  limitata",  la  cui  amministrazione  e' affidata al
comune   amico   Tizio.  Con  scrittura  privata  con  sottoscrizioni
autenticate   da  notaio,  Mevio  vende  a  Sempronio  tutta  la  sua
partecipazione  nella  detta  societa'.  In  questo caso Tizio, entro
trenta  giorni  dall'iscrizione del trasferimento nel libro dei soci,
deve:
Risposta  1:  depositare  per l'iscrizione nel registro delle imprese
nella   cui   circoscrizione   e'   stabilita  la  sede  sociale  una
dichiarazione contenente l'indicazione del cognome e nome, della data
e  del  luogo  di  nascita,  del  domicilio  e  della cittadinanza di
Sempronio,  nonche' la data di iscrizione del trasferimento nel libro
dei soci
Risposta  2:  depositare  presso  la  questura  del  capoluogo  della
provincia  in  cui  risiede  Sempronio  una  dichiarazione contenente
l'indicazione  del cognome e nome, della data e del luogo di nascita,
del domicilio e della cittadinanza dello stesso Sempronio, nonche' la
data di iscrizione del trasferimento nel libro dei soci
Risposta  3:  depositare  presso  la  questura  del  capoluogo  della
provincia  in  cui  e'  stabilita  la  sede sociale una dichiarazione
contenente  l'indicazione  del cognome e nome, della data e del luogo
di  nascita, del domicilio e della cittadinanza di Sempronio, nonche'
la data di iscrizione del trasferimento nel libro dei soci
Risposta  4:  depositare  per l'iscrizione nel registro delle imprese
nella   cui   circoscrizione   risiede  Sempronio  una  dichiarazione
contenente  l'indicazione  del cognome e nome, della data e del luogo
di   nascita,   del  domicilio  e  della  cittadinanza  dello  stesso
Sempronio,  nonche' la data di iscrizione del trasferimento nel libro
dei soci
 
Numero: 6749
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'iscrizione  nel  libro dei soci del
trasferimento per atto tra vivi di una partecipazione in una societa'
a responsabilita' limitata, puo' aver luogo:
Risposta  1:  su  richiesta  dell'alienante  o dell'acquirente, verso
esibizione  del titolo da cui risultino il trasferimento e l'avvenuto
deposito  dell'atto  di  trasferimento  presso l'ufficio del registro
delle imprese nella cui circoscrizione e' stabilita la sede sociale
Risposta  2:  su  richiesta  dell'organo amministrativo, entro trenta
giorni  dal  deposito,  presso  l'ufficio  del registro delle imprese
nella  cui  circoscrizione e' stabilita la sede sociale, dell'atto di
trasferimento con sottoscrizione autenticata
Risposta  3:  solo su richiesta dell'acquirente, verso esibizione del
titolo  da  cui  risultino  il  trasferimento e l'avvenuta iscrizione
presso  l'ufficio del registro delle imprese nella cui circoscrizione
e' stabilita la sede sociale
Risposta  4:  solo  su richiesta dell'alienante, verso esibizione del
titolo  da  cui  risultino  il  trasferimento e l'avvenuta iscrizione
presso  l'ufficio del registro delle imprese nella cui circoscrizione
risiede lo stesso alienante
 
Numero: 6750
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, quando in una societa' a responsabilita'
limitata  unipersonale  muta  la  persona dell'unico socio e il nuovo
socio e' una persona fisica, gli amministratori devono:
Risposta  1:  depositare  per l'iscrizione nel registro delle imprese
nella   cui   circoscrizione   e'   stabilita  la  sede  sociale  una
dichiarazione contenente l'indicazione del cognome e nome, della data
e del luogo di nascita, del domicilio e cittadinanza dell'unico socio
Risposta  2:  depositare  per  l'iscrizione in ciascun registro delle
imprese  nella  cui circoscrizione risiedono i soci una dichiarazione
contenente  l'indicazione  del cognome e nome, della data e del luogo
di nascita, del domicilio e cittadinanza del nuovo unico socio
Risposta  3:  depositare  presso  la  questura  del  capoluogo  della
provincia  in  cui  e'  stabilita  la  sede sociale una dichiarazione
contenente  l'indicazione  del cognome e nome, della data e del luogo
di nascita, del domicilio e cittadinanza dell'unico socio
Risposta  4:  depositare  per l'iscrizione nel registro delle imprese
nella  cui  circoscrizione  risiede  il nuovo socio una dichiarazione
contenente  l'indicazione  del cognome e nome, della data e del luogo
di nascita, del domicilio e cittadinanza dell'unico socio
 
Numero: 6751
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella   societa'   a   responsabilita'   limitata,  se  la  quota  di
partecipazione e' alienata con successivi contratti a piu' persone:
Risposta  1:  e'  preferita la persona che per prima ha effettuato in
buona  fede  l'iscrizione nel registro delle imprese, anche se il suo
titolo e' di data posteriore
Risposta  2:  e' preferita la persona che ha effettuato in buona fede
l'acquisto con titolo di data anteriore
Risposta  3:  e'  preferita la persona che per prima ha effettuato in
buona  fede  l'iscrizione  nel registro delle imprese, solo se il suo
titolo e' di data anteriore
Risposta  4:  e'  preferita  la  persona  che  per  prima ha ottenuto
l'iscrizione  nel  libro  dei soci, anche se il suo titolo e' di data
posteriore
 
Numero: 6752
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Filano  e Caio sono unici soci della "Alfa societa' a responsabilita'
limitata", la cui amministrazione e' affidata allo stesso Filano. Con
scrittura  privata  con  sottoscrizioni  autenticate  da notaio, Caio
vende  a  Filano tutta la sua partecipazione nella detta societa'. In
questo   caso   Filano,   entro  trenta  giorni  dall'iscrizione  del
trasferimento nel libro dei soci, deve:
Risposta  1:  depositare  per l'iscrizione nel registro delle imprese
nella   cui   circoscrizione   e'   stabilita  la  sede  sociale  una
dichiarazione contenente l'indicazione del cognome e nome, della data
e  del  luogo  di nascita, del domicilio e della cittadinanza di esso
stesso  Filano,  nonche'  la data di iscrizione del trasferimento nel
libro dei soci
Risposta  2:  depositare  presso  la  questura  del  capoluogo  della
provincia   in   cui   egli   risiede  una  dichiarazione  contenente
l'indicazione  del cognome e nome, della data e del luogo di nascita,
del  domicilio e della cittadinanza di esso stesso Filano, nonche' la
data di iscrizione del trasferimento nel libro dei soci
Risposta  3:  depositare  presso  la  questura  del  capoluogo  della
provincia  in  cui  e'  stabilita  la  sede sociale una dichiarazione
contenente  l'indicazione  del cognome e nome, della data e del luogo
di nascita, del domicilio e della cittadinanza di esso stesso Filano,
nonche' la data di iscrizione del trasferimento nel libro dei soci
Risposta  4:  depositare  per l'iscrizione nel registro delle imprese
nella  cui  circoscrizione  egli risiede una dichiarazione contenente
l'indicazione  del cognome e nome, della data e del luogo di nascita,
del  domicilio e della cittadinanza di esso stesso Filano, nonche' la
data di iscrizione del trasferimento nel libro dei soci
 
Numero: 6753
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella societa' a responsabilita' limitata gli amministratori hanno la
rappresentanza generale della societa'; a norma del codice civile, le
limitazioni  ai  poteri  degli amministratori che risultano dall'atto
costitutivo sono opponibili ai terzi?
Risposta  1:  No, anche se pubblicate, salvo che si provi che i terzi
stessi abbiano intenzionalmente agito a danno della societa'
Risposta 2: SI, solo se pubblicate
Risposta  3:  No, anche se pubblicate, purche' i terzi stessi provino
di non averne avuto effettiva conoscenza
Risposta  4:  SI,  anche  se non pubblicate, salvo che i terzi stessi
provino di averle ignorate senza colpa
 
Numero: 6754
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella societa' a responsabilita' limitata gli amministratori hanno la
rappresentanza generale della societa'; a norma del codice civile, le
limitazioni ai poteri degli amministratori che risultano dall'atto di
nomina sono opponibili ai terzi?
Risposta  1:  No, anche se pubblicate, salvo che si provi che i terzi
stessi abbiano intenzionalmente agito a danno della societa'
Risposta 2: SI, solo se pubblicate
Risposta  3:  No, anche se pubblicate, purche' i terzi provino di non
averne avuto effettiva conoscenza
Risposta  4:  SI,  anche prima della pubblicazione, salvo che i terzi
provino di averle ignorate senza colpa
 
Numero: 6755
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  a  responsabilita'  limitata,  nell'ipotesi in cui
nell'atto costitutivo sia previsto che l'amministrazione sia affidata
disgiuntamente ad alcuni soci, senza alcuna limitazione:
Risposta  1:  l'amministrazione  della  societa' spetta a ciascuno di
essi  disgiuntamente  dagli altri, ma ciascun socio amministratore ha
diritto di opporsi all'operazione che un altro voglia compiere, prima
che sia compiuta
Risposta  2: i soci amministratori non possono compiere da soli alcun
atto  di  straordinaria  amministrazione, salvo che vi sia urgenza di
evitare un danno alla societa'
Risposta  3:  l'amministrazione  della  societa' spetta a ciascuno di
essi  disgiuntamente  dagli  altri,  salvo  che per le operazioni che
comportano una sostanziale modificazione dell'oggetto sociale, per le
quali occorre il consenso di tutti gli amministratori
Risposta  4:  l'amministrazione  della  societa' spetta a ciascuno di
essi  disgiuntamente  dagli  altri,  salvo  che  per  l'assunzione di
partecipazioni  in  altre  imprese  comportante  una  responsabilita'
illimitata  per  le obbligazioni delle medesime, per la quale occorre
il consenso di tutti gli amministratori
 
Numero: 6756
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  unico  della  Alfa societa' a responsabilita'
limitata,  ha  la  rappresentanza generale della societa' con tutti i
poteri  ad  eccezione  della  costituzione  di  garanzie  reali, come
risulta  dall'atto  di  nomina.  A  norma  del  codice  civile,  tale
limitazione e' opponibile ai terzi?
Risposta  1:  No, anche se pubblicata, salvo che si provi che i terzi
abbiano agito intenzionalmente a danno della societa'
Risposta 2: No, salvo che sia pubblicata
Risposta  3:  No,  salvo  che  si  provi che i terzi ne abbiano avuto
conoscenza
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 6757
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  unico  della  Alfa societa' a responsabilita'
limitata,  ha  la  rappresentanza generale della societa' con tutti i
poteri ad eccezione che per la vendita di beni immobili, come risulta
dall'atto  di  nomina. A norma del codice civile, tale limitazione e'
opponibile ai terzi?
Risposta  1:  No, anche se pubblicata, salvo che si provi che i terzi
abbiano agito intenzionalmente a danno della societa'
Risposta 2: SI, solo se pubblicata
Risposta  3:  No,  salvo  che  si  provi che i terzi ne abbiano avuto
conoscenza
Risposta 4: SI, anche se non pubblicata, perche' risulta dall'atto di
nomina
 
Numero: 6758
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  a  responsabilita'  limitata,  nell'ipotesi in cui
nell'atto costitutivo sia previsto che l'amministrazione sia affidata
a piu' amministratori congiuntamente, senza altra precisazione:
Risposta  1:  i  singoli  amministratori non possono compiere da soli
alcun  atto,  salvo  che  vi  sia  urgenza  di  evitare un danno alla
societa'
Risposta  2:  i  singoli  amministratori  non  possono  in  ogni caso
compiere da soli alcun atto, nemmeno quando vi sia urgenza di evitare
un  danno  alla  societa',  occorrendo  in tal caso il consenso della
maggioranza degli amministratori
Risposta  3:  i singoli amministratori possono compiere da soli tutti
gli  atti  di  ordinaria amministrazione, ma ciascun socio, anche non
amministratore, ha diritto di opporsi all'operazione prima che questa
sia compiuta
Risposta  4:  i  singoli  amministratori non possono compiere da soli
alcun  atto,  salvo  che  la  redazione  del  progetto di bilancio da
sottoporre all'approvazione dei soci
 
Numero: 6759
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   a   responsabilita'  limitata,  qualora  l'atto
costitutivo preveda che l'amministrazione sia affidata a piu' persone
disgiuntamente   senza   limitazioni,  quale  di  queste  operazioni,
rientranti  nei poteri degli amministratori, non puo' essere compiuta
da ciascun amministratore disgiuntamente dagli altri?
Risposta 1: La redazione del progetto di fusione
Risposta 2: La vendita di immobili strumentali
Risposta   3:  La  comunicazione  al  registro  delle  imprese  della
variazione dell'indirizzo della sede sociale nello stesso comune
Risposta 4: La vendita di beni mobili strumentali
 
Numero: 6760
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  unico  della  Alfa societa' a responsabilita'
limitata,  ha  la  rappresentanza generale della societa' con tutti i
poteri ad eccezione che per la vendita di beni immobili, come risulta
dall'atto costitutivo. A norma del codice civile, tale limitazione e'
opponibile ai terzi?
Risposta  1:  No, anche se pubblicata, salvo che si provi che i terzi
abbiano agito intenzionalmente a danno della societa'
Risposta 2: SI, solo se pubblicata
Risposta  3:  No,  salvo  che  si  provi che i terzi ne abbiano avuto
conoscenza
Risposta  4:  SI,  anche se non pubblicata, perche' risulta dall'atto
costitutivo
 
Numero: 6761
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  amministratore  unico  della  Alfa societa' a responsabilita'
limitata,  ha  la  rappresentanza generale della societa' con tutti i
poteri  ad  eccezione  della  costituzione  di  garanzie  reali, come
risulta  dall'atto  costitutivo.  A  norma  del  codice  civile, tale
limitazione e' opponibile ai terzi?
Risposta  1:  No, anche se pubblicata, salvo che si provi che i terzi
abbiano agito intenzionalmente a danno della societa'
Risposta 2: No, salvo che sia pubblicata
Risposta  3:  No,  salvo  che  si  provi che i terzi ne abbiano avuto
conoscenza
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 6762
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   a   responsabilita'  limitata,  qualora  l'atto
costitutivo preveda che l'amministrazione sia affidata a piu' persone
disgiuntamente   senza   limitazioni,  quale  di  queste  operazioni,
rientranti  nei poteri degli amministratori, non puo' essere compiuta
da ciascun amministratore disgiuntamente dagli altri?
Risposta 1: La redazione del progetto di bilancio
Risposta 2: L'acquisto di immobili strumentali
Risposta  3:  La  variazione  dell'indirizzo della sede sociale nello
stesso comune
Risposta 4: La vendita di beni mobili strumentali
 
Numero: 6763
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella societa' a responsabilita' limitata gli amministratori hanno la
rappresentanza generale della societa'; a norma del codice civile, le
limitazioni   ai   poteri   degli   stessi  che  risultano  dall'atto
costitutivo:
Risposta  1: non sono opponibili ai terzi, anche se pubblicate, salvo
che  si provi che questi abbiano intenzionalmente agito a danno della
societa'
Risposta 2: sono comunque opponibili ai terzi, purche' pubblicate
Risposta 3: non sono opponibili ai terzi anche se si provi che questi
abbiano intenzionalmente agito a danno della societa'
Risposta   4:  sono  comunque  opponibili  ai  terzi,  anche  se  non
pubblicate
 
Numero: 6764
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   a   responsabilita'  limitata,  qualora  l'atto
costitutivo preveda che l'amministrazione sia affidata a piu' persone
disgiuntamente   senza   limitazioni,  quale  di  queste  operazioni,
rientranti  nei poteri degli amministratori, non puo' essere compiuta
da ciascun amministratore disgiuntamente dagli altri?
Risposta 1: La redazione del progetto di scissione
Risposta 2: La vendita di immobili strumentali
Risposta   3:  La  comunicazione  al  registro  delle  imprese  della
variazione dell'indirizzo della sede sociale nello stesso comune
Risposta 4: La vendita di beni mobili strumentali
 
Numero: 6765
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   a   responsabilita'  limitata,  qualora  l'atto
costitutivo preveda che l'amministrazione sia affidata a piu' persone
disgiuntamente   senza   limitazioni,  quale  di  queste  operazioni,
rientranti  nei poteri degli amministratori, non puo' essere compiuta
da ciascun amministratore disgiuntamente dagli altri?
Risposta  1:  La  decisione  di aumentare il capitale sociale qualora
tale  facolta'  sia  stata  attribuita  agli amministratori dall'atto
costitutivo
Risposta 2: La vendita di immobili strumentali
Risposta   3:  La  comunicazione  al  registro  delle  imprese  della
variazione dell'indirizzo della sede sociale nello stesso comune
Risposta 4: La vendita di beni mobili strumentali
 
Numero: 6766
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella societa' a responsabilita' limitata gli amministratori hanno la
rappresentanza generale della societa'; a norma del codice civile, le
limitazioni ai poteri degli stessi che risultano dall'atto di nomina:
Risposta  1: non sono opponibili ai terzi, anche se pubblicate, salvo
che  si provi che questi abbiano intenzionalmente agito a danno della
societa'
Risposta 2: sono comunque opponibili ai terzi, purche' pubblicate
Risposta 3: non sono opponibili ai terzi anche se si provi che questi
abbiano intenzionalmente agito a danno della societa'
Risposta   4:  sono  comunque  opponibili  ai  terzi,  anche  se  non
pubblicate
 
Numero: 6767
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, la societa' a responsabilita' limitata
deve tenere:
Risposta 1: Il libro dei soci
Risposta 2: Il libro delle cauzioni degli amministratori
Risposta  3:  Il  libro  delle partecipazioni degli amministratori in
societa' concorrenti
Risposta  4:  Il  libro delle partecipazioni in altre societa' aventi
oggetto affine al proprio
 
Numero: 6768
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea della "Beta
societa'  a  responsabilita' limitata", il cui atto costitutivo nulla
dispone  circa  le  modalita'  di  convocazione  dell'assemblea, deve
essere effettuata mediante:
Risposta  1:  lettera raccomandata spedita ai soci almeno otto giorni
prima dell'adunanza nel domicilio risultante dal libro dei soci
Risposta  2:  avviso  affisso  nella  sede della societa' almeno otto
giorni prima di quello fissato per l'adunanza
Risposta  3:  avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la
prova    dell'avvenuto   ricevimento   almeno   otto   giorni   prima
dell'assemblea
Risposta   4:   avviso  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  della
Repubblica  almeno  quindici  giorni  prima  di  quello  fissato  per
l'assemblea
 
Numero: 6769
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella   societa'   a   responsabilita'   limitata,  le  deliberazioni
assembleari  che  modificano  l'oggetto  sociale prevedendo attivita'
illecite  o impossibili possono essere impugnate da chiunque vi abbia
interesse:
Risposta 1: senza limiti di tempo
Risposta  2:  entro novanta giorni dalla loro iscrizione nel registro
delle imprese
Risposta  3:  entro tre anni dalla loro iscrizione nel registro delle
imprese
Risposta  4:  entro  novanta giorni dalla loro trascrizione nel libro
delle decisioni dei soci
 
Numero: 6770
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   a   responsabilita'  limitata,  qualora  l'atto
costitutivo preveda che le decisioni dei soci possano essere adottate
anche  mediante  consultazione  scritta  o  sulla  base  del consenso
espresso  per  iscritto,  devono,  comunque, essere adottate mediante
deliberazione assembleare:
Risposta  1:  le  decisioni di compiere operazioni che comportano una
sostanziale  modificazione dell'oggetto sociale determinato nell'atto
costitutivo
Risposta  2:  le  decisioni  riguardanti  la nomina dei sindaci e del
presidente del collegio sindacale o del revisore
Risposta 3: le decisioni riguardanti l'approvazione del bilancio e la
distribuzione degli utili
Risposta 4: le decisioni riguardanti la nomina, se prevista nell'atto
costitutivo, degli amministratori
 
Numero: 6771
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nella societa' a responsabilita' limitata,
le decisioni dei soci che non sono prese in conformita' della legge o
dell'atto   costitutivo,  qualora  non  abbiano  oggetto  illecito  o
impossibile  e  non  siano prese in assenza assoluta di informazione,
possono essere impugnate:
Risposta  1:  entro  novanta giorni dalla loro trascrizione nel libro
delle decisioni dei soci
Risposta  2:  entro  centottanta  giorni  dalla  data della decisione
ovvero,  se  questa  e'  soggetta  ad  iscrizione  nel registro delle
imprese,  entro novanta giorni dall'iscrizione o, se e' soggetta solo
a deposito presso l'ufficio del registro delle imprese, entro novanta
giorni dalla data di questo
Risposta  3:  entro  tre anni dalla loro trascrizione nel libro delle
decisioni dei soci
Risposta  4:  senza  limiti  di  tempo, anche se trascritte nel libro
delle decisioni dei soci
 
Numero: 6772
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nella societa' a responsabilita' limitata,
le decisioni dei soci che non sono prese in conformita' della legge o
dell'atto   costitutivo,  qualora  non  abbiano  oggetto  illecito  o
impossibile  e  non  siano prese in assenza assoluta di informazione,
possono essere impugnate entro novanta giorni dalla loro trascrizione
nel libro delle decisioni dei soci:
Risposta  1:  dai  soci  che  non  vi  hanno  consentito,  da ciascun
amministratore e dal collegio sindacale, se nominato
Risposta  2:  dai  soci  che  non  vi hanno consentito, purche' siano
titolari  di  una  partecipazione  pari almeno al dieci per cento del
capitale sociale
Risposta  3:  dall'organo  amministrativo e dai soci che non vi hanno
consentito, ma non dal collegio sindacale
Risposta  4:  dall'organo amministrativo e dal revisore, se nominato,
ma non dai soci assenti o dissenzienti
 
Numero: 6773
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  cooperativa  a  cui  si  applicano  le norme della
societa'  a  responsabilita'  limitata, la decisione dei soci assunta
con  la  partecipazione determinante di soci che avevano un interesse
in  conflitto  con  quello della societa', qualora possa recare danno
alla societa' medesima, e':
Risposta 1: annullabile
Risposta 2: inesistente
Risposta 3: nulla
Risposta 4: inefficace
 
Numero: 6774
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, nella societa' a responsabilita' limitata
le  decisioni  di  modificazione dell'atto costitutivo riservate alla
competenza dei soci:
Risposta   1:   debbono   essere   adottate   mediante  deliberazione
assembleare e l'atto costitutivo non puo' disporre diversamente
Risposta   2:   debbono   essere   adottate   mediante  deliberazione
assembleare,  salvo che l'atto costitutivo preveda che siano adottate
mediante consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per
iscritto
Risposta   3:   possono   essere  adottate,  nel  silenzio  dell'atto
costitutivo,  sia  mediante  deliberazione  assembleare  sia mediante
consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per iscritto
Risposta   4:   debbono   essere   adottate   mediante  deliberazione
assembleare soltanto quando lo richiedono uno o piu' amministratori o
un  numero  di  soci  che  rappresentano almeno un terzo del capitale
sociale
 
Numero: 6775
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Salvo  diversa disposizione dell'atto costitutivo, l'assemblea di una
societa' a responsabilita' limitata si riunisce:
Risposta 1: presso la sede sociale
Risposta 2: ovunque, purche' in Italia
Risposta 3: ovunque, senza limitazioni territoriali
Risposta 4: ovunque, purche' in uno dei paesi dell'Unione Europea
 
Numero: 6776
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se  l'atto  costitutivo  non  dispone diversamente, l'assemblea della
societa' a responsabilita' limitata deve essere convocata:
Risposta 1: presso la sede sociale
Risposta 2: nell'ambito del territorio della provincia nella quale la
societa' ha la propria sede
Risposta  3:  in  una  qualunque  parte  del  territorio  dello Stato
Italiano
Risposta  4:  nell'ambito del circondario del tribunale competente in
ragione del comune ove e' posta la sede sociale
 
Numero: 6777
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea della "Beta
societa'  a  responsabilita' limitata", il cui atto costitutivo nulla
dispone  circa  le  modalita'  di  convocazione  dell'assemblea, deve
essere effettuata mediante:
Risposta  1:  lettera raccomandata spedita ai soci almeno otto giorni
prima dell'adunanza nel domicilio risultante dal libro dei soci
Risposta  2: avviso pubblicato nel registro delle imprese almeno otto
giorni prima di quello fissato per l'adunanza
Risposta  3:  avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la
prova    dell'avvenuto   ricevimento   almeno   otto   giorni   prima
dell'assemblea
Risposta 4: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale
almeno otto giorni prima di quello fissato per l'assemblea
 
Numero: 6778
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea della "Beta
societa'  a  responsabilita' limitata", il cui atto costitutivo nulla
dispone  circa  le  modalita'  di  convocazione  dell'assemblea, deve
essere effettuata mediante:
Risposta  1:  lettera raccomandata spedita ai soci almeno otto giorni
prima dell'adunanza nel domicilio risultante dal libro dei soci
Risposta  2:  avviso  affisso  nella  sede della societa' almeno otto
giorni prima di quello fissato per l'adunanza
Risposta  3:  avviso  comunicato  ai  soci  con  mezzi che assicurano
l'informazione  sugli  argomenti da trattare almeno otto giorni prima
dell'adunanza
Risposta 4: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale
almeno otto giorni prima di quello fissato per l'adunanza
 
Numero: 6779
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea della "Beta
societa'  a  responsabilita' limitata", il cui atto costitutivo nulla
dispone  circa  le  modalita'  di  convocazione  dell'assemblea, deve
essere effettuata mediante:
Risposta  1:  lettera raccomandata spedita ai soci almeno otto giorni
prima dell'adunanza nel domicilio risultante dal libro dei soci
Risposta  2:  avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la
prova  dell'avvenuto  ricevimento  nel domicilio risultante dal libro
dei soci almeno otto giorni prima dell'adunanza
Risposta  3:  avviso  comunicato  ai  soci  con  mezzi che assicurano
l'informazione  sugli  argomenti da trattare almeno otto giorni prima
dell'adunanza
Risposta   4:   avviso  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  della
Repubblica almeno otto giorni prima di quello fissato per l'assemblea
 
Numero: 6780
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  decisione  dei soci di una societa' a responsabilita' limitata di
compiere  operazioni  che  comportano una rilevante modificazione dei
diritti dei soci deve essere adottata:
Risposta 1: mediante deliberazione assembleare
Risposta 2: mediante consultazione scritta
Risposta  3:  mediante  deliberazione  assembleare  o  sulla base del
consenso espresso per iscritto se previsto nell'atto costitutivo
Risposta 4: mediante consenso espresso per iscritto
 
Numero: 6781
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nella societa' a responsabilita' limitata,
le  decisioni dei soci prese in assenza assoluta di informazione, che
non  modifichino l'oggetto sociale prevedendo attivita' impossibili o
illecite, possono essere impugnate da chiunque vi abbia interesse:
Risposta  1:  entro  tre anni dalla loro trascrizione nel libro delle
decisioni dei soci
Risposta  2:  entro  due  anni  dalla data della decisione ovvero, se
questa  e'  soggetta  ad iscrizione nel registro delle imprese, entro
due  anni  dall'iscrizione  o,  se e' soggetta solo a deposito presso
l'ufficio  del  registro  delle imprese, entro due anni dalla data di
questo
Risposta  3:  senza  limiti  di  tempo, anche se trascritte nel libro
delle decisioni dei soci
Risposta  4:  entro  novanta giorni dalla loro trascrizione nel libro
delle decisioni dei soci
 
Numero: 6782
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   a   responsabilita'  limitata,  qualora  l'atto
costitutivo preveda che le decisioni dei soci possano essere adottate
anche  mediante  consultazione  scritta  o  sulla  base  del consenso
espresso  per  iscritto,  devono,  comunque, essere adottate mediante
deliberazione assembleare:
Risposta  1:  le  decisioni  riguardanti  le  modificazioni dell'atto
costitutivo
Risposta 2: le decisioni di compiere operazioni che comportino o meno
una   sostanziale   modificazione  dell'oggetto  sociale  determinato
nell'atto costitutivo
Risposta 3: le decisioni riguardanti l'approvazione del bilancio e la
distribuzione degli utili
Risposta 4: le decisioni riguardanti la nomina, se prevista nell'atto
costitutivo, degli amministratori
 
Numero: 6783
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella  societa' a responsabilita' limitata la decisione di modificare
l'atto costitutivo deve essere adottata:
Risposta 1: mediante deliberazione assembleare dei soci
Risposta  2: dai soci mediante consultazione scritta o sulla base del
consenso espresso per iscritto
Risposta 3: dall'organo amministrativo
Risposta  4:  dai  soci mediante deliberazione assembleare o mediante
consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per iscritto
 
Numero: 6784
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   a   responsabilita'  limitata,  qualora  l'atto
costitutivo preveda che le decisioni dei soci possano essere adottate
anche  mediante  consultazione  scritta  o  sulla  base  del consenso
espresso  per  iscritto,  le stesse devono, comunque, essere adottate
mediante deliberazione assembleare:
Risposta  1:  qualora lo richieda un numero di soci che rappresentano
almeno un terzo del capitale sociale
Risposta 2: qualora riguardino la nomina dei sindaci e del presidente
del collegio sindacale o del revisore
Risposta  3:  qualora  riguardino  l'approvazione  del  bilancio e la
distribuzione degli utili
Risposta  4:  qualora  riguardino  la  nomina,  se prevista nell'atto
costitutivo, degli amministratori
 
Numero: 6785
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, nella societa' a responsabilita' limitata
l'assemblea dei soci si riunisce:
Risposta  1:  presso  la  sede  sociale,  salvo  diversa disposizione
dell'atto costitutivo
Risposta   2:   in   qualunque   luogo   purche'   nell'ambito  della
circoscrizione del tribunale in cui ha sede la societa'
Risposta  3:  presso  la  sede  sociale e l'atto costitutivo non puo'
disporre diversamente
Risposta  4:  in qualunque luogo purche' nell'ambito della competenza
territoriale del registro delle imprese in cui ha sede la societa'
 
Numero: 6786
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella  societa'  a  responsabilita'  limitata l'assemblea dei soci e'
presieduta:
Risposta  1:  dalla  persona  indicata  nell'atto  costitutivo  o, in
mancanza, da quella designata dagli intervenuti
Risposta  2:  dalla  persona  designata  dagli  intervenuti, anche se
l'atto costitutivo dispone diversamente
Risposta 3: da un amministratore
Risposta 4: dal socio piu' anziano d'eta'
 
Numero: 6787
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   a   responsabilita'  limitata,  qualora  l'atto
costitutivo preveda che le decisioni dei soci possano essere adottate
anche  mediante  consultazione  scritta  o  sulla  base  del consenso
espresso  per  iscritto,  le stesse devono, comunque, essere adottate
mediante deliberazione assembleare:
Risposta 1: qualora lo richiedano uno o piu' amministratori
Risposta 2: qualora riguardino la nomina dei sindaci e del presidente
del collegio sindacale o del revisore
Risposta  3:  qualora  riguardino  l'approvazione  del  bilancio e la
distribuzione degli utili
Risposta  4:  qualora  riguardino  la  nomina,  se prevista nell'atto
costitutivo, degli amministratori
 
Numero: 6788
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   a   responsabilita'  limitata,  qualora  l'atto
costitutivo preveda che le decisioni dei soci possano essere adottate
anche  mediante  consultazione  scritta  o  sulla  base  del consenso
espresso  per  iscritto,  devono,  comunque, essere adottate mediante
deliberazione assembleare:
Risposta  1:  le decisioni che comportano una rilevante modificazione
dei diritti dei soci
Risposta  2:  le  decisioni  relative  alla  nomina dei sindaci e del
presidente del collegio sindacale o del revisore
Risposta 3: le decisioni di compiere operazioni che comportino o meno
una   sostanziale   modificazione  dell'oggetto  sociale  determinato
nell'atto costitutivo
Risposta  4: le decisioni relative alla nomina, se prevista nell'atto
costitutivo, degli amministratori
 
Numero: 6789
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella  societa'  a  responsabilita' limitata la decisione di compiere
operazioni  che comportano una sostanziale modificazione dell'oggetto
sociale determinato nell'atto costitutivo deve essere adottata:
Risposta 1: mediante deliberazione assembleare dei soci
Risposta  2: dai soci mediante consultazione scritta o sulla base del
consenso espresso per iscritto
Risposta 3: dall'organo amministrativo
Risposta  4:  dai  soci mediante deliberazione assembleare o mediante
consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per iscritto
 
Numero: 6790
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella  societa'  a  responsabilita' limitata la decisione di compiere
operazioni che comportano una rilevante modificazione dei diritti dei
soci deve essere adottata:
Risposta 1: mediante deliberazione assembleare dei soci
Risposta  2: dai soci mediante consultazione scritta o sulla base del
consenso espresso per iscritto
Risposta 3: dall'organo amministrativo
Risposta  4:  dai  soci mediante deliberazione assembleare o mediante
consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per iscritto
 
Numero: 6791
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In   una   societa'   a   responsabilita'  limitata,  qualora  l'atto
costitutivo  non  preveda  le  modalita'  con  le quali devono essere
adottate le decisioni dei soci, queste:
Risposta 1: devono essere adottate mediante deliberazione assembleare
Risposta  2:  devono  essere  sempre  adottate mediante consultazione
scritta o sulla base del consenso espresso per iscritto
Risposta  3: possono essere adottate mediante consultazione scritta o
sulla  base  del  consenso  espresso  per  iscritto  salvo che per le
decisioni  riguardanti l'approvazione del bilancio e la distribuzione
degli utili
Risposta 4: devono essere adottate mediante deliberazione assembleare
salvo  che  uno  o  piu' amministratori richiedano che siano adottate
mediante consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per
iscritto
 
Numero: 6792
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, nella societa' a responsabilita' limitata,
l'atto  costitutivo  puo'  prevedere che la societa' emetta titoli di
debito. In tal caso la relativa competenza spettera':
Risposta  1:  ai  soci o agli amministratori, secondo quanto disposto
dall'atto costitutivo
Risposta 2: ai soci e agli amministratori congiuntamente
Risposta 3: ai soci, salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo
Risposta  4:  agli  amministratori  e  l'atto  costitutivo  non  puo'
attribuire diversa competenza
 
Numero: 6793
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  tra  le  cause di scioglimento di una
societa'  per  azioni,  nulla  disponendo  l'atto  costitutivo  o  lo
statuto, e' compresa:
Risposta 1: la continuata inattivita' dell'assemblea
Risposta 2: la continuata inattivita' dell'organo amministrativo
Risposta 3: la deliberazione dell'organo amministrativo
Risposta  4:  la  mancata  ripartizione degli utili protratta per due
anni consecutivi
 
Numero: 6794
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Qualora  una  societa'  di  capitali  sia  sciolta  per deliberazione
dell'assemblea, gli effetti dello scioglimento si determinano:
Risposta  1: alla data di iscrizione della relativa deliberazione nel
registro delle imprese
Risposta 2: alla data della relativa deliberazione
Risposta  3:  alla  data di cancellazione della societa' dal registro
delle imprese
Risposta 4: alla data della nomina dei liquidatori
 
Numero: 6795
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Qualora  una  societa'  di  capitali  sia  sciolta per il decorso del
termine, gli effetti dello scioglimento si determinano:
Risposta  1:  alla data dell'iscrizione presso l'ufficio del registro
delle   imprese   della  dichiarazione  con  cui  gli  amministratori
accertano l'avvenuto decorso del termine
Risposta  2:  alla  data di cancellazione della societa' dal registro
delle imprese
Risposta  3:  alla data in cui viene redatta la dichiarazione con cui
gli amministratori accertano l'avvenuto decorso del termine
Risposta 4: alla data in cui si verifica il decorso del termine
 
Numero: 6796
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  di capitali, quando gli amministratori omettono di
accertare il verificarsi di una causa di scioglimento e non procedono
agli adempimenti di legge loro imposti:
Risposta 1: il tribunale, su istanza di singoli soci o amministratori
ovvero   dei   sindaci,   accerta   il  verificarsi  della  causa  di
scioglimento,  con  decreto che deve essere iscritto presso l'ufficio
del registro delle imprese
Risposta  2:  i  singoli  soci possono accertare il verificarsi della
causa di scioglimento e iscrivere presso l'ufficio del registro delle
imprese una dichiarazione di accertamento della stessa
Risposta  3:  il  giudice  del  registro delle imprese, su istanza di
singoli  soci, accerta il verificarsi della causa di scioglimento con
proprio  provvedimento  iscritto  presso l'ufficio del registro delle
imprese
Risposta  4:  il tribunale, su istanza di singoli soci che dichiarino
essersi  verificata  una  causa  di  scioglimento, ordina con decreto
l'iscrizione  nel registro delle imprese della dichiarazione resa dai
soci
 
Numero: 6797
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella  societa'  a  responsabilita'  limitata,  al verificarsi di una
causa  di  scioglimento  e  prima  dell'iscrizione nel registro delle
imprese della nomina dei liquidatori, gli amministratori:
Risposta 1: conservano il potere di gestire la societa', ai soli fini
della  conservazione  dell'integrita'  e  del  valore  del patrimonio
sociale
Risposta  2: conservano il potere di gestire la societa' senza alcuna
limitazione
Risposta  3:  cessano  dalla  carica  e la gestione della societa' e'
affidata temporaneamente ai soci senza alcuna limitazione
Risposta  4:  cessano  dalla  carica  e la gestione della societa' e'
affidata  temporaneamente  ai  soci, ai soli fini della conservazione
dell'integrita' e del valore del patrimonio sociale
 
Numero: 6798
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  nomina  dei  liquidatori di una societa' cooperativa a mutualita'
prevalente che si e' sciolta per il decorso del termine spetta:
Risposta  1:  all'assemblea  che delibera con le maggioranze previste
per le modificazioni dell'atto costitutivo o dello statuto, salvo che
l'atto costitutivo o lo statuto non dispongano diversamente
Risposta 2: all'autorita' governativa, salvo che l'atto costitutivo o
lo statuto non dispongano diversamente
Risposta  3:  agli  amministratori, salvo che l'atto costitutivo o lo
statuto non dispongano diversamente
Risposta  4:  all'assemblea,  ed  e'  nulla ogni diversa disposizione
dell'atto costitutivo o dello statuto
 
Numero: 6799
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  nomina  dei  liquidatori di una societa' cooperativa a mutualita'
non  prevalente  che  si e' sciolta per il conseguimento dell'oggetto
sociale spetta:
Risposta  1:  all'assemblea, che delibera con le maggioranze previste
per le modificazioni dell'atto costitutivo o dello statuto, salvo che
l'atto costitutivo o lo statuto non dispongano diversamente
Risposta 2: all'autorita' governativa, salvo che l'atto costitutivo o
lo statuto non dispongano diversamente
Risposta  3:  agli  amministratori, salvo che l'atto costitutivo o lo
statuto non dispongano diversamente
Risposta  4:  all'assemblea,  ed  e'  nulla ogni diversa disposizione
dell'atto costitutivo o dello statuto
 
Numero: 6800
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  chi spetta la nomina dei liquidatori di una societa' cooperativa a
mutualita' prevalente?
Risposta  1:  All'assemblea,  salvo  diversa  disposizione  dell'atto
costitutivo o dello statuto
Risposta 2: Al giudice del registro delle imprese dove la societa' e'
iscritta,  adito dai soci, dagli amministratori o dai sindaci, ma non
all'assemblea
Risposta  3:  All'autorita'  governativa,  dopo  che  l'assemblea  ha
deliberato sullo scioglimento della societa'
Risposta 4: Inderogabilmente all'assemblea
 
Numero: 6801
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A   seguito  dello  scioglimento  di  una  societa'  per  azioni  per
l'avvenuto  conseguimento  dell'oggetto  sociale, nulla disponendo al
riguardo  l'atto  costitutivo o lo statuto, la nomina dei liquidatori
spetta:
Risposta  1:  all'assemblea  dei soci che delibera con le maggioranze
previste per le modificazioni dello statuto
Risposta  2:  all'assemblea  dei soci che delibera con le maggioranze
previste per l'assemblea ordinaria
Risposta  3:  agli  amministratori,  sentito il parere dell'organo di
controllo
Risposta  4:  all'assemblea,  che  delibera con il voto favorevole di
tanti  soci  che  rappresentino  almeno i quattro quinti del capitale
sociale
 
Numero: 6802
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, nelle societa' di capitali, compiuta la
liquidazione della societa', i liquidatori devono, tra l'altro:
Risposta 1: redigere il bilancio finale, indicando la parte spettante
a ciascun socio o azione nella divisione dell'attivo
Risposta  2:  redigere  il  bilancio  finale  e convocare l'assemblea
perche' deliberi in ordine alla divisione dell'attivo
Risposta  3:  redigere  il  bilancio  finale  e depositarlo presso il
tribunale del luogo dove la societa' ha sede
Risposta  4:  redigere il bilancio finale e convocare l'assemblea per
la sua approvazione
 
Numero: 6803
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  gli  amministratori  di  una societa'
soggetta all'attivita' di direzione e coordinamento di altra societa'
od ente:
Risposta  1:  devono,  tra  l'altro,  indicare  nella relazione sulla
gestione  i  rapporti  intercorsi  con  chi  esercita  l'attivita' di
direzione  e  coordinamento  e  con  le  altre  societa'  che vi sono
soggette,   nonche'   l'effetto   che   tale   attivita'   ha   avuto
sull'esercizio dell'impresa sociale e sui suoi risultati
Risposta   2:   devono   unicamente   indicare  negli  atti  e  nella
corrispondenza    l'esistenza    dell'attivita'    di   direzione   e
coordinamento
Risposta  3:  devono,  tra  l'altro,  indicare  nella relazione sulla
gestione  i  rapporti  intercorsi  con  chi  esercita  l'attivita' di
direzione  e  coordinamento  e  con  le  altre  societa'  che vi sono
soggette,  solo  qualora  richiesto  da  tanti soci che rappresentino
almeno un decimo del capitale sociale
Risposta  4:  devono  unicamente  fornire  ai  soci  che  ne facciano
espressa  richiesta  informazioni  sull'effetto che tale attivita' di
direzione   e  coordinamento  ha  avuto  sull'esercizio  dell'impresa
sociale
 
Numero: 6804
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, una societa' soggetta all'attivita' di
direzione e coordinamento di un'altra societa' o di un ente deve, tra
l'altro:
Risposta  1: indicare negli atti e nella corrispondenza la societa' o
l'ente  alla  cui  attivita'  di  direzione  e  coordinamento essa e'
soggetta
Risposta  2:  adottare  lo  stesso  sistema  di  amministrazione e di
controllo  della societa' o dell'ente alla cui attivita' di direzione
e coordinamento essa e' soggetta
Risposta 3: avere sede presso la societa' o l'ente alla cui attivita'
di direzione e coordinamento essa e' soggetta
Risposta  4:  indicare  negli atti e nella corrispondenza lo stato di
costituzione  della  societa' o dell'ente che esercita l'attivita' di
direzione e coordinamento
 
Numero: 6805
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  nulla  disponendo  al riguardo l'atto
costitutivo o lo statuto, il socio di societa' soggetta all'attivita'
di  direzione e coordinamento di altra societa' o ente puo' recedere,
tra l'altro:
Risposta  1:  all'inizio dell'attivita' di direzione e coordinamento,
quando  non  si  tratta di una societa' con azioni quotate in mercati
regolamentati  e ne deriva un'alterazione delle condizioni di rischio
dell'investimento   e  non  venga  promossa  un'offerta  pubblica  di
acquisto
Risposta  2:  quando la societa' o l'ente che esercita l'attivita' di
direzione e coordinamento ha deliberato una qualsiasi modifica, anche
non  significativa,  del  suo  oggetto  sociale  e anche se la stessa
modifica  non  consenta l'esercizio di attivita' che alterino in modo
sensibile  e  diretto  le  condizioni economiche e patrimoniali della
societa'   soggetta   alla   suddetta   attivita'   di   direzione  e
coordinamento
Risposta  3:  quando la societa' o l'ente che esercita l'attivita' di
direzione e coordinamento ha deliberato di trasferire la propria sede
legale in altro comune del territorio italiano
Risposta  4:  quando la societa' o l'ente che esercita l'attivita' di
direzione  e  coordinamento ha deliberato una trasformazione anche se
quest'ultima non implica il mutamento dello scopo sociale
 
Numero: 6806
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  qualora  una  societa'  sia  soggetta
all'attivita'  di direzione e coordinamento di un'altra societa' o di
un ente deve, tra l'altro:
Risposta  1:  indicare  la  societa'  o  l'ente alla cui attivita' di
direzione  e  coordinamento  essa  e' soggetta mediante iscrizione, a
cura  degli  amministratori,  presso  l'apposita sezione del registro
delle imprese competente
Risposta  2:  adottare  lo  stesso  sistema  di  amministrazione e di
controllo  della societa' o dell'ente alla cui attivita' di direzione
e coordinamento essa e' soggetta
Risposta  3:  avere  sede presso la societa' o l'ente che esercita la
suddetta attivita' di direzione e coordinamento
Risposta  4:  indicare  negli atti e nella corrispondenza lo stato di
costituzione  della  societa' o dell'ente che esercita l'attivita' di
direzione e coordinamento
 
Numero: 6807
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le  decisioni  delle  societa'  soggette  ad attivita' di direzione e
coordinamento  di  altra  societa'  o  ente, quando influenzate dalla
suddetta attivita':
Risposta  1:  devono essere analiticamente motivate e recare puntuale
indicazione  delle  ragioni  e  degli interessi la cui valutazione ha
inciso sulla decisione
Risposta  2:  devono  essere analiticamente motivate solo quando cio'
sia richiesto dai soci di minoranza
Risposta  3:  non  devono  essere  motivate  qualora della soggezione
all'attivita' di direzione e coordinamento sia stata data pubblicita'
negli atti e nella corrispondenza
Risposta  4:  non  devono  essere  motivate anche se della soggezione
all'attivita'  di  direzione  e  coordinamento  non  sia  stata  data
pubblicita' negli atti e nella corrispondenza
 
Numero: 6808
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  nulla  disponendo  al riguardo l'atto
costitutivo o lo statuto, il socio di societa' soggetta all'attivita'
di  direzione e coordinamento di altra societa' o ente puo' recedere,
tra l'altro:
Risposta   1:   alla   cessazione   dell'attivita'   di  direzione  e
coordinamento,  quando  non  si  tratta  di  una  societa' con azioni
quotate  in  mercati  regolamentati  e ne deriva un'alterazione delle
condizioni   di   rischio  dell'investimento  e  non  venga  promossa
un'offerta pubblica di acquisto
Risposta  2:  quando la societa' o l'ente che esercita l'attivita' di
direzione e coordinamento ha deliberato una qualsiasi modifica, anche
non  significativa,  del  suo  oggetto  sociale  e anche se la stessa
modifica  non  consenta l'esercizio di attivita' che alterino in modo
sensibile  e  diretto  le  condizioni economiche e patrimoniali della
societa'   soggetta   alla   suddetta   attivita'   di   direzione  e
coordinamento
Risposta  3:  quando la societa' o l'ente che esercita l'attivita' di
direzione e coordinamento ha deliberato di trasferire la propria sede
legale in altro comune del territorio italiano
Risposta  4:  quando la societa' o l'ente che esercita l'attivita' di
direzione  e  coordinamento ha deliberato una trasformazione anche se
quest'ultima non implica il mutamento dello scopo sociale
 
Numero: 6809
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  nulla  disponendo  al riguardo l'atto
costitutivo o lo statuto, il socio di societa' soggetta all'attivita'
di  direzione e coordinamento di altra societa' o ente puo' recedere,
tra l'altro:
Risposta  1:  quando la societa' o l'ente che esercita l'attivita' di
direzione  e  coordinamento  ha  deliberato  una  trasformazione  che
implica il mutamento del suo scopo sociale
Risposta  2:  quando la societa' o l'ente che esercita l'attivita' di
direzione e coordinamento ha deliberato di trasferire la propria sede
legale in altro comune del territorio italiano
Risposta  3:  quando la societa' o l'ente che esercita l'attivita' di
direzione e coordinamento ha deliberato una qualsiasi modifica, anche
non  significativa,  del  suo  oggetto  sociale  e anche se la stessa
modifica  non  consenta l'esercizio di attivita' che alterino in modo
sensibile  e  diretto  le  condizioni economiche e patrimoniali della
societa'   soggetta   alla   suddetta   attivita'   di   direzione  e
coordinamento
Risposta  4:  quando la societa' o l'ente che esercita l'attivita' di
direzione  e  coordinamento ha deliberato una trasformazione anche se
quest'ultima non implica il mutamento dello scopo sociale
 
Numero: 6810
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con la trasformazione la societa' trasformata:
Risposta  1:  conserva i diritti e gli obblighi e prosegue in tutti i
rapporti  anche  processuali  della  societa'  che  ha  effettuato la
trasformazione
Risposta  2:  conserva esclusivamente i diritti della societa' che ha
effettuato la trasformazione
Risposta  3:  conserva esclusivamente gli obblighi della societa' che
ha effettuato la trasformazione
Risposta  4: prosegue nei soli rapporti processuali ma non conserva i
diritti   e   gli  obblighi  della  societa'  che  ha  effettuato  la
trasformazione
 

---

Numero: 6811
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Puo'  farsi  luogo  alla  trasformazione  di  societa' in pendenza di
procedura concorsuale?
Risposta  1:  SI,  purche'  non  vi  siano  incompatibilita'  con  le
finalita' o lo stato della stessa
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, in ogni caso e senza limiti
Risposta  4:  No,  salvo  che la trasformazione sia deliberata con il
consenso unanime dei soci
 
Numero: 6812
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, salvo diversa disposizione del contratto
sociale,  la  trasformazione  di  societa'  di persone in societa' di
capitali deve essere decisa:
Risposta  1:  con  il consenso della maggioranza dei soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascuno negli utili
Risposta  2:  con  il  consenso  di  tanti  soci che rappresentino la
maggioranza sia per capi che per quote di capitale possedute
Risposta  3:  con  il consenso della maggioranza dei soci determinata
per capi
Risposta 4: con il necessario consenso di tutti i soci
 
Numero: 6813
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  deliberazione  di  trasformazione  di  una societa' per azioni in
societa' di persone e' adottata:
Risposta  1:  con  le  maggioranze  previste  per  le modifiche dello
statuto,  salvo diversa disposizione dello statuto stesso, occorrendo
comunque  il  consenso  dei  soci  che con la trasformazione assumono
responsabilita' illimitata
Risposta  2:  con  le  maggioranze  previste  per  le modifiche dello
statuto  e,  salvo  diversa  disposizione dello statuto stesso, senza
necessita'  del  consenso dei soci che con la trasformazione assumono
responsabilita' illimitata
Risposta  3: con il consenso di tutti i soci, anche di quelli che con
la  trasformazione  non  assumono  responsabilita'  illimitata, salvo
diversa disposizione dello statuto
Risposta  4:  con il necessario consenso di tutti i soci e lo statuto
non puo' disporre diversamente
 
Numero: 6814
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso di trasformazione di una societa' per azioni in una societa'
di persone:
Risposta 1: i soci che con la trasformazione assumono responsabilita'
illimitata  rispondono  illimitatamente  anche  per  le  obbligazioni
sociali sorte anteriormente alla trasformazione
Risposta 2: i soci che con la trasformazione assumono responsabilita'
illimitata  rispondono  illimitatamente  soltanto per le obbligazioni
sociali sorte successivamente alla trasformazione
Risposta 3: i soci che con la trasformazione assumono responsabilita'
illimitata  rispondono  illimitatamente  anche  per  le  obbligazioni
sociali  sorte  anteriormente alla trasformazione, soltanto allorche'
nel  termine  di sessanta giorni dalla iscrizione della deliberazione
di  trasformazione  nel  registro  delle  imprese i creditori sociali
abbiano proposto opposizione
Risposta 4: i soci che con la trasformazione assumono responsabilita'
illimitata  rispondono  illimitatamente  soltanto per le obbligazioni
sociali  sorte  successivamente  alla  trasformazione,  salvo diversa
disposizione contenuta nella deliberazione di trasformazione
 
Numero: 6815
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, la deliberazione di trasformazione di una
comunione  di azienda in una societa' a responsabilita' limitata deve
essere assunta:
Risposta 1: con il consenso di tutti i partecipanti alla comunione
Risposta  2:  con il consenso della maggioranza dei partecipanti alla
comunione determinata per capi
Risposta  3:  con il consenso della maggioranza dei partecipanti alla
comunione  che  rappresenti  almeno  due terzi del valore complessivo
dell'azienda in comunione
Risposta  4:  con il consenso della maggioranza dei partecipanti alla
comunione calcolata secondo il valore delle loro quote
 
Numero: 6816
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, la trasformazione di societa' di persone
in societa' di capitali deve essere decisa:
Risposta  1:  con  il consenso della maggioranza dei soci determinata
secondo  la  parte  attribuita  a ciascuno negli utili, salvo diversa
disposizione del contratto sociale
Risposta   2:  con  il  consenso  di  tutti  i  soci,  salvo  diversa
disposizione del contratto sociale
Risposta  3: con il consenso della maggioranza dei soci calcolata per
capi, salvo diversa disposizione del contratto sociale
Risposta  4:  con il consenso di tutti i soci, e il contratto sociale
non puo' disporre diversamente
 
Numero: 6817
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  un consorzio puo' trasformarsi in una
societa' per azioni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' si tratti di consorzio con attivita' esterna
Risposta  3:  SI,  purche'  non  si tratti di consorzio con attivita'
esterna
Risposta 4: No
 
Numero: 6818
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di trasformazione di una societa' per azioni in societa' in
accomandita semplice:
Risposta  1: i soci che con la trasformazione assumono la qualita' di
soci   accomandatari   rispondono   illimitatamente   anche   per  le
obbligazioni sociali sorte anteriormente alla trasformazione
Risposta  2: i soci che con la trasformazione assumono la qualita' di
soci   accomandatari   rispondono  illimitatamente  soltanto  per  le
obbligazioni sociali sorte successivamente alla trasformazione
Risposta  3: i soci che con la trasformazione assumono la qualita' di
soci   accomandatari   rispondono   illimitatamente   anche   per  le
obbligazioni   sociali   sorte   anteriormente  alla  trasformazione,
soltanto  allorche'  nel  termine di sessanta giorni dalla iscrizione
della  deliberazione  di  trasformazione nel registro delle imprese i
creditori sociali abbiano proposto opposizione
Risposta  4: i soci che con la trasformazione assumono la qualita' di
soci   accomandatari   rispondono  illimitatamente  soltanto  per  le
obbligazioni sociali sorte successivamente alla trasformazione, salvo
diversa disposizione contenuta nella deliberazione di trasformazione
 
Numero: 6819
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso di trasformazione di una societa' a responsabilita' limitata
in societa' in nome collettivo:
Risposta   1:   i   soci  rispondono  illimitatamente  anche  per  le
obbligazioni sociali sorte anteriormente alla trasformazione
Risposta  2:  i  soci  rispondono  illimitatamente  soltanto  per  le
obbligazioni sociali sorte successivamente alla trasformazione
Risposta   3:   i   soci  rispondono  illimitatamente  anche  per  le
obbligazioni sociali sorte anteriormente alla trasformazione soltanto
allorche'  nel  termine  di  sessanta  giorni  dalla iscrizione della
deliberazione   di   trasformazione  nel  registro  delle  imprese  i
creditori sociali abbiano proposto opposizione
Risposta  4:  i  soci  rispondono  illimitatamente  soltanto  per  le
obbligazioni sociali sorte successivamente alla trasformazione, salvo
diversa disposizione contenuta nella deliberazione di trasformazione
 
Numero: 6820
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Dal  progetto  di  fusione  di  una  societa'  per azioni devono, fra
l'altro, in ogni caso risultare:
Risposta  1:  i  vantaggi particolari eventualmente proposti a favore
dei   soggetti   cui   compete   l'amministrazione   delle   societa'
partecipanti alla fusione
Risposta  2:  la  data  e  lo  Stato  di  costituzione delle societa'
partecipanti alla fusione
Risposta  3:  il  cognome  e  il nome, la data e il luogo di nascita,
nonche' il domicilio degli amministratori delle societa' partecipanti
alla fusione
Risposta  4:  i  termini  di durata di tutte le societa' partecipanti
alla fusione
 
Numero: 6821
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nel  caso  di  fusione  tra societa', una delle quali abbia contratto
debiti  per  acquisire  il  controllo  dell'altra, quando per effetto
della  fusione  il  patrimonio  di  quest'ultima  viene  a costituire
garanzia generica o fonte di rimborso di detti debiti, il progetto di
fusione, a norma del codice civile, deve necessariamente:
Risposta   1:   indicare  le  risorse  finanziarie  previste  per  il
soddisfacimento  delle  obbligazioni  della societa' risultante dalla
fusione
Risposta  2:  indicare  l'istituto  bancario presso il quale e' stato
effettuato   il   deposito   delle   somme   necessarie  a  garantire
l'adempimento dei debiti contratti per l'acquisizione del controllo
Risposta  3:  indicare  le  ragioni  che  giustificano l'operazione e
contenere  un  piano  dettagliato che descriva le strategie aziendali
che  si  intendono  attuare  per  il  raggiungimento  degli obiettivi
prefissati
Risposta  4:  indicare  le  poste  attive  di  bilancio sufficienti a
garantire  l'adempimento  dei debiti contratti per l'acquisizione del
controllo e attestare la ragionevolezza dell'operazione
 
Numero: 6822
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Dal progetto di fusione di una societa' per azioni deve, fra l'altro,
in ogni caso risultare:
Risposta  1:  il trattamento eventualmente riservato ai possessori di
titoli diversi dalle azioni
Risposta 2: il termine per il perfezionamento dell'atto di fusione
Risposta  3: la data di costituzione delle societa' partecipanti alla
fusione
Risposta 4: la durata delle societa' partecipanti alla fusione
 
Numero: 6823
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Dal progetto di fusione di una societa' per azioni deve, fra l'altro,
in ogni caso risultare:
Risposta  1:  il  trattamento  eventualmente  riservato a particolari
categorie di soci
Risposta 2: il termine di perfezionamento dell'atto di fusione
Risposta  3: la data di costituzione delle societa' partecipanti alla
fusione
Risposta 4: la durata delle societa' partecipanti alla fusione
 
Numero: 6824
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nel   caso   di   fusione   cui  partecipano  societa'  con  capitale
rappresentato  da azioni, tra l'iscrizione nel registro delle imprese
del  progetto di fusione e la data fissata per la decisione in ordine
alla fusione:
Risposta  1:  devono  intercorrere  almeno trenta giorni, salvo che i
soci rinuncino al termine con consenso unanime
Risposta  2:  devono  intercorrere  almeno trenta giorni, salvo che i
soci  che  rappresentano  almeno  la maggioranza del capitale sociale
rinuncino al termine
Risposta  3:  devono  intercorrere almeno trenta giorni ed i soci non
possono in nessun caso rinunciare al termine
Risposta 4: non e' necessario che intercorra alcun termine
 
Numero: 6825
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  nelle  societa' di persone, se l'atto
costitutivo   non  dispone  diversamente,  la  decisione  di  fusione
mediante approvazione del relativo progetto e' assunta:
Risposta  1:  con  il consenso della maggioranza dei soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascuno negli utili, salva la facolta'
di recesso per il socio che non abbia consentito alla fusione
Risposta 2: con il necessario consenso di tutti i soci
Risposta  3:  con  il consenso della maggioranza dei soci determinata
secondo  la  parte attribuita a ciascuno negli utili, esclusa in ogni
caso  la  facolta'  di  recesso per il socio che non abbia consentito
alla fusione
Risposta  4:  con  il consenso della maggioranza dei soci determinata
per  capi,  esclusa  in ogni caso la facolta' di recesso per il socio
che non abbia consentito alla fusione
 
Numero: 6826
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  decisione  di  fusione  tra  societa'  puo' apportare al relativo
progetto:
Risposta 1: solo le modifiche che non incidono sui diritti dei soci o
dei terzi
Risposta 2: qualsiasi modifica
Risposta  3: solo le modifiche che non incidono sui diritti dei soci,
anche se incidono sui diritti dei terzi
Risposta 4: solo le modifiche che non incidono sui diritti dei terzi,
anche se incidono sui diritti dei soci
 
Numero: 6827
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  qualora una societa' per azioni abbia
emesso  obbligazioni  convertibili  in  azioni,  puo'  deliberare  la
fusione con altra societa' per azioni?
Risposta  1: SI, ma agli obbligazionisti, con le modalita' ed entro i
termini previsti dalla legge, deve essere data facolta' di esercitare
il diritto di conversione
Risposta 2: No, mai, sino a che le obbligazioni non siano interamente
rimborsate
Risposta  3:  SI,  senza  che  venga  riconosciuta  alcuna facolta' o
diritto agli obbligazionisti
Risposta  4:  SI,  previa autorizzazione del tribunale, il quale deve
verificare  che  siano  costituite  idonee  garanzie  a  favore degli
obbligazionisti
 
Numero: 6828
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  fusione mediante costituzione di una nuova societa', la
societa' che risulta dalla fusione:
Risposta   1:   assume  i  diritti  e  gli  obblighi  delle  societa'
partecipanti  alla  fusione,  proseguendo  in  tutti i loro rapporti,
anche processuali, anteriori alla fusione
Risposta   2:   assume  i  diritti  e  gli  obblighi  delle  societa'
partecipanti  alla  fusione,  proseguendo nei loro rapporti anteriori
alla fusione, tranne che in quelli processuali
Risposta   3:   assume  i  diritti  e  gli  obblighi  delle  societa'
partecipanti   alla   fusione,   salvo   quelli  che  debbano  essere
rispettivamente  esercitati o adempiuti nell'anno in corso al momento
in cui ha effetto la fusione
Risposta  4:  assume  i  diritti  ma  non gli obblighi delle societa'
partecipanti alla fusione
 
Numero: 6829
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Per effetto della fusione, la societa' incorporante:
Risposta   1:   assume  i  diritti  e  gli  obblighi  della  societa'
incorporata, proseguendo in tutti i suoi rapporti, anche processuali,
anteriori alla fusione
Risposta   2:   assume  i  diritti  e  gli  obblighi  della  societa'
incorporata,  proseguendo  nei  suoi rapporti anteriori alla fusione,
tranne che in quelli processuali
Risposta   3:   assume  i  diritti  e  gli  obblighi  della  societa'
incorporata,   salvo   quelli   che  debbano  essere  rispettivamente
esercitati  o  adempiuti  nell'anno  in  corso  al  momento in cui ha
effetto la fusione
Risposta  4:  assume  i  diritti  ma  non gli obblighi della societa'
incorporata
 
Numero: 6830
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nel  caso  di fusione per incorporazione della societa' "Alfa s.p.a."
nella  "Beta  s.p.a.", entrambe con sede in Milano, l'atto di fusione
deve   essere   depositato   per  l'iscrizione  entro  trenta  giorni
nell'ufficio del registro delle imprese di Milano:
Risposta   1:   a   cura  del  notaio  o  dei  soggetti  cui  compete
l'amministrazione della societa' "Beta s.p.a."
Risposta  2: a cura del collegio sindacale o dei soggetti cui compete
l'amministrazione della societa' "Alfa s.p.a."
Risposta   3:   a   cura  del  notaio  o  dei  soggetti  cui  compete
l'amministrazione della societa' "Alfa s.p.a."
Risposta  4: a cura del collegio sindacale o dei soggetti cui compete
l'amministrazione della societa' "Beta s.p.a."
 
Numero: 6831
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Secondo   il  dettato  del  codice  civile,  eseguite  le  iscrizioni
dell'atto  di fusione nell'ufficio del registro delle imprese a norma
di  legge, puo' essere pronunciata l'invalidita' dell'atto di fusione
stesso?
Risposta  1:  No, ma resta salvo il diritto al risarcimento del danno
eventualmente spettante ai soci o ai terzi danneggiati dalla fusione
Risposta 2: SI, entro novanta giorni dall'ultima delle iscrizioni nel
registro delle imprese
Risposta  3:  SI,  salvo  che  le  singole  deliberazioni  dispongano
diversamente
Risposta  4:  No,  salvo  che  le  singole  deliberazioni  dispongano
diversamente
 
Numero: 6832
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'organo  amministrativo  delle  societa' partecipanti alla scissione
puo' essere esonerato dalla redazione della relazione illustrativa al
progetto di scissione?
Risposta  1: SI, con il consenso unanime dei soci e dei possessori di
altri  strumenti  finanziari che danno diritto di voto nelle societa'
partecipanti alla scissione
Risposta  2:  No,  salvo  che consti il consenso di tutti i creditori
delle  societa'  partecipanti  alla  scissione, tali risultanti dalle
situazioni patrimoniali redatte ai fini della scissione stessa
Risposta  3:  SI, con il consenso della maggioranza dei due terzi dei
soci  e  sempre  che  consti  il  consenso di tutti i creditori delle
societa'   partecipanti   alla   scissione,   tali  risultanti  dalle
situazioni patrimoniali redatte ai fini della scissione stessa
Risposta  4:  SI, con il consenso della maggioranza dei due terzi dei
soci e dei possessori di altri strumenti finanziari che danno diritto
di voto nelle societa' partecipanti alla scissione
 
Numero: 6833
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con   la   scissione  una  societa'  puo'  assegnare  parte  del  suo
patrimonio:
Risposta  1:  ad  una  o  piu'  societa',  preesistenti  o  di  nuova
costituzione
Risposta 2: ad una o piu' societa', purche' di nuova costituzione
Risposta 3: a piu' societa', purche' preesistenti
Risposta 4: ad una sola societa', purche' preesistente
 
Numero: 6834
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di scissione di societa', nel procedere all'assegnazione di
partecipazioni  ai  soci  della  societa'  scissa,  e'  consentito un
conguaglio in danaro:
Risposta  1:  purche'  non  superiore  al  dieci per cento del valore
nominale delle azioni o quote attribuite
Risposta  2:  purche'  non superiore ad un quarto del valore nominale
delle azioni o quote attribuite
Risposta 3: solo se la beneficiaria e' una societa' a responsabilita'
limitata
Risposta  4:  solo  se  la  scissa  e' una societa' a responsabilita'
limitata
 
Numero: 6835
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  scissione di societa', e' consentito che ad alcuni soci
non  vengano  distribuite  azioni  o  quote  di  una  delle  societa'
beneficiarie  della  scissione,  ma  azioni  o  quote  della societa'
scissa?
Risposta 1: SI, ma solo per consenso unanime dei soci
Risposta 2: SI, ma solo con il voto favorevole dei due terzi dei soci
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  salvo  che  ne  facciano  domanda  tanti  soci che
rappresentino almeno il cinque per cento del capitale sociale
 
Numero: 6836
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
E'   consentito  ad  una  societa'  per  azioni  in  liquidazione  di
partecipare ad una scissione?
Risposta   1:   SI,  purche'  non  abbia  iniziato  la  distribuzione
dell'attivo
Risposta 2: SI, anche se abbia iniziato la distribuzione dell'attivo,
ma solo con il consenso di tutti i soci
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  purche'  non  siano trascorsi novanta giorni dalla
richiesta di cancellazione della societa' dal registro delle imprese
 
Numero: 6837
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
E' possibile che il progetto di scissione di una societa' preveda che
nelle  societa'  beneficiarie siano attribuite ai soci partecipazioni
non  proporzionali alla loro quota di partecipazione originaria nella
societa' scissa?
Risposta 1: SI, ma il progetto di scissione deve prevedere il diritto
dei  soci che non approvino la scissione di far acquistare le proprie
partecipazioni  per  un  corrispettivo  determinato  alla stregua dei
criteri  previsti  per  il  recesso, indicando coloro a cui carico e'
posto l'obbligo di acquisto
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI, ma solo se le societa' beneficiarie sono societa' a
responsabilita' limitata
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  la societa' scissa e' una societa' a
responsabilita' limitata
 
Numero: 6838
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
E'   consentita   ad  una  societa'  a  responsabilita'  limitata  in
liquidazione la partecipazione ad una scissione?
Risposta   1:   SI,  purche'  non  abbia  iniziato  la  distribuzione
dell'attivo
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, purche' le societa' partecipanti alla scissione siano
tutte societa' di capitali
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 6839
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
E'  consentita  ad una societa' in nome collettivo in liquidazione la
partecipazione ad una scissione?
Risposta   1:   SI,  purche'  non  abbia  iniziato  la  distribuzione
dell'attivo
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, purche' le societa' partecipanti alla scissione siano
tutte societa' di persone
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 6840
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
E' consentita ad una societa' in accomandita semplice in liquidazione
la partecipazione ad una scissione?
Risposta   1:   SI,  purche'  non  abbia  iniziato  la  distribuzione
dell'attivo
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, purche' le societa' partecipanti alla scissione siano
tutte societa' di persone
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 6841
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
E'   consentita   ad  una  societa'  in  accomandita  per  azioni  in
liquidazione la partecipazione ad una scissione?
Risposta   1:   SI,  purche'  non  abbia  iniziato  la  distribuzione
dell'attivo
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, purche' le societa' partecipanti alla scissione siano
tutte societa' di capitali
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 6842
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Con la scissione una societa' puo' assegnare l'intero suo patrimonio:
Risposta 1: a piu' societa', preesistenti o di nuova costituzione
Risposta 2: a una societa', preesistente o di nuova costituzione
Risposta 3: a una o piu' societa', purche' preesistenti
Risposta 4: a piu' societa', esclusivamente di nuova costituzione
 
Numero: 6843
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
E'   consentita  ad  una  societa'  per  azioni  in  liquidazione  la
partecipazione ad una scissione?
Risposta   1:   SI,  purche'  non  abbia  iniziato  la  distribuzione
dell'attivo
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, purche' le societa' partecipanti alla scissione siano
tutte societa' di capitali
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 6844
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Gli  amministratori  della  societa' "Alfa S.p.A.", che non ha emesso
strumenti  finanziari  che  danno  diritto  di voto, hanno redatto un
progetto  di  scissione  che  prevede  l'assegnazione  di  parte  del
patrimonio  sociale  ad  una  societa'  di  nuova costituzione.I soci
possono  esonerare gli amministratori dalla redazione della relazione
illustrativa al progetto di scissione?
Risposta 1: SI, con consenso unanime dei soci stessi
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  con  deliberazione  dell'assemblea  straordinaria,
purche'  consti il consenso di tutti i creditori della societa' "Alfa
S.p.A."  risultanti  dalla  situazione  patrimoniale  redatta ai fini
della scissione
Risposta  4:  SI,  con  deliberazione  dell'assemblea  straordinaria,
assunta con la maggioranza dei due terzi del capitale sociale
 
Numero: 6845
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Gli  amministratori  della  societa'  "Alfa  S.p.A." hanno redatto un
progetto   di   scissione   che  prevede  l'assegnazione  dell'intero
patrimonio  a  due  societa'  per  azioni  di nuova costituzione, con
attribuzione  delle azioni con criterio esclusivamente proporzionale.
In  questo  caso  la  relazione  degli  esperti  sulla congruita' del
rapporto di cambio:
Risposta 1: non e' richiesta
Risposta 2: e' richiesta e non e' possibile deliberare la rinuncia ad
essa
Risposta  3:  e' richiesta, ma con il consenso unanime dei soci e dei
possessori di altri strumenti finanziari che danno diritto di voto e'
possibile deliberare la rinuncia ad essa
Risposta  4:  e' richiesta, ma e' possibile deliberare la rinuncia ad
essa con il consenso unanime dei soci e con il consenso dei due terzi
dei  possessori  di  altri  strumenti finanziari che danno diritto di
voto
 
Numero: 6846
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Gli  amministratori  della  societa' "Alfa S.p.A.", che non ha emesso
strumenti  finanziari  che  danno  diritto  di voto, hanno redatto un
progetto   di   scissione   che  prevede  l'assegnazione  dell'intero
patrimonio  a  due  societa'  per  azioni  di nuova costituzione, con
attribuzione  delle azioni con criterio esclusivamente proporzionale.
In  questo  caso  la  relazione  degli amministratori illustrativa al
progetto di scissione:
Risposta  1:  e'  richiesta,  ma  con consenso unanime i soci possono
esonerare gli amministratori dalla sua redazione
Risposta 2: e' richiesta e non e' possibile deliberare la rinuncia ad
essa
Risposta 3: non e' richiesta
Risposta  4:  e'  richiesta, ma, previo consenso di tutti i creditori
della societa' "Alfa S.p.A." risultanti dalla situazione patrimoniale
redatta  ai  fini  della  scissione,  i  soci  possono  esonerare gli
amministratori dalla sua redazione
 
Numero: 6847
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  caso  di  scissione  di  societa', una societa' beneficiaria puo'
effettuare   gli  adempimenti  pubblicitari  relativi  alla  societa'
scissa?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma a condizione che sia iscritta nel medesimo ufficio
del registro delle imprese della societa' scissa
Risposta 3: No
Risposta  4: No, salvo che tale facolta' sia prevista nel progetto di
scissione
 
Numero: 6848
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Secondo la definizione del codice civile, le cooperative sono:
Risposta 1: societa' a capitale variabile con scopo mutualistico
Risposta 2: societa' di capitali con scopo misto
Risposta 3: societa' a base personale variabile e capitale fisso
Risposta 4: societa' a capitale fisso con scopo mutualistico
 
Numero: 6849
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, sono societa' cooperative a mutualita'
prevalente,  in  ragione  del  tipo  di  scambio mutualistico, tra le
altre, quelle che:
Risposta  1: svolgono la loro attivita' prevalentemente in favore dei
soci, consumatori o utenti di beni o servizi
Risposta  2: svolgono la loro attivita' prevalentemente in favore dei
propri dipendenti
Risposta  3:  svolgono la loro attivita' prevalentemente in favore di
chi versa in stato di bisogno
Risposta  4: svolgono la loro attivita' prevalentemente in favore dei
soci o dei loro familiari
 
Numero: 6850
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le  societa'  cooperative  a mutualita' prevalente si iscrivono in un
apposito albo, presso il quale depositano annualmente:
Risposta 1: i propri bilanci
Risposta 2: i dati anagrafici dei propri amministratori
Risposta  3:  le  variazioni  intervenute nell'ammontare del capitale
sociale
Risposta  4:  una  relazione  degli  amministratori attestante che e'
stato rispettato il principio di parita' di trattamento fra i soci
 
Numero: 6851
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, sono societa' cooperative a mutualita'
prevalente,  in  ragione  del  tipo  di  scambio mutualistico, tra le
altre, quelle che, nello svolgimento della propria attivita':
Risposta 1: si avvalgono prevalentemente delle prestazioni lavorative
dei soci
Risposta 2: si avvalgono prevalentemente delle prestazioni lavorative
dei soci o dei loro familiari
Risposta 3: si avvalgono prevalentemente delle prestazioni lavorative
dei propri dipendenti
Risposta 4: si avvalgono prevalentemente delle prestazioni lavorative
di soggetti svantaggiati
 
Numero: 6852
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile, sono societa' cooperative a mutualita'
prevalente,  in  ragione  del  tipo  di  scambio mutualistico, tra le
altre, quelle che, nello svolgimento della propria attivita':
Risposta  1:  si  avvalgono  prevalentemente  degli apporti di beni o
servizi da parte dei soci
Risposta  2:  si  avvalgono  prevalentemente  degli apporti di beni o
servizi da parte dei soci o dei loro familiari
Risposta  3:  si  avvalgono  prevalentemente  degli apporti di beni o
servizi da parte dei propri dipendenti
Risposta  4:  si  avvalgono  prevalentemente  degli apporti di beni o
servizi da parte di piccoli imprenditori
 
Numero: 6853
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma del codice civile, quale tra i seguenti requisiti deve avere
una   societa'   cooperativa,   in   ragione   del  tipo  di  scambio
mutualistico,  per essere considerata a mutualita' prevalente, sempre
che non sia gia' stata qualificata come tale dalla legge?
Risposta  1:  Svolgere la propria attivita' prevalentemente in favore
dei soci, consumatori o utenti di beni o servizi
Risposta  2:  Svolgere la propria attivita' prevalentemente in favore
dei soci o dei loro familiari
Risposta  3:  Svolgere la propria attivita' prevalentemente in favore
dei propri dipendenti
Risposta 4: Svolgere la propria attivita' senza realizzare guadagni
 
Numero: 6854
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A   norma   del   codice   civile  e  salvo  espressa  qualificazione
legislativa,   perche'   una   societa'   cooperativa   possa  essere
considerata  a  mutualita' prevalente, in ragione del tipo di scambio
mutualistico, deve:
Risposta  1:  svolgere la propria attivita' prevalentemente in favore
dei soci, consumatori o utenti di beni o servizi
Risposta  2:  svolgere la propria attivita' prevalentemente in favore
dei propri dipendenti
Risposta 3: svolgere la propria attivita' senza ricavarne guadagni
Risposta  4:  svolgere la propria attivita' prevalentemente in favore
dei soci o dei loro familiari
 
Numero: 6855
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  "Alfa  societa'  cooperativa",  regolata dalle disposizioni sulla
societa'  per  azioni, svolge la propria attivita' prevalentemente in
favore  dei  soci  e vorrebbe beneficiare delle agevolazioni previste
per le cooperative a mutualita' prevalente, ma il proprio statuto non
prevede  il  divieto  di  distribuire i dividendi in misura superiore
all'interesse  massimo dei buoni postali fruttiferi, aumentato di due
punti  e  mezzo  rispetto  al capitale effettivamente versato. In tal
caso  per  modificare  lo  statuto  inserendovi la relativa clausola,
occorre necessariamente:
Risposta 1: una deliberazione assembleare adottata con le maggioranze
previste per l'assemblea straordinaria
Risposta 2: una deliberazione assembleare adottata con le maggioranze
previste per l'assemblea ordinaria
Risposta 3: una deliberazione assembleare adottata con le maggioranze
previste  per  l'assemblea  ordinaria  e  il consenso di tutti i soci
cooperatori
Risposta 4: una deliberazione assembleare adottata con le maggioranze
previste  per l'assemblea straordinaria e il consenso di tutti i soci
cooperatori
 
Numero: 6856
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le societa' cooperative a mutualita' prevalente devono prevedere, nei
propri  statuti,  limiti  in  ordine  alla  misura  dei  dividendi da
distribuire. A norma del codice civile, le cooperative regolate dalle
norme  sulle  societa'  per  azioni  deliberano la soppressione delle
clausole che prevedono tali limiti:
Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria
Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria
Risposta 3: con voto unanime dei soci
Risposta  4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,
qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea
 
Numero: 6857
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, nelle societa' cooperative a mutualita'
prevalente  che  non  siano  gia'  qualificate  tali dalla legge, gli
statuti  devono  prevedere  che,  in  caso  di scioglimento, l'intero
patrimonio   sociale,  dedotto  soltanto  il  capitale  sociale  e  i
dividendi eventualmente maturati, va devoluto:
Risposta  1:  ai  fondi  mutualistici per la promozione e lo sviluppo
della cooperazione
Risposta  2:  ad  una  o piu' cooperative a mutualita' prevalente che
attuino   il  medesimo  tipo  di  scambio  mutualistico,  secondo  le
indicazioni dell'assemblea dei soci
Risposta  3: ad una o piu' cooperative di utilita' sociale secondo le
indicazioni dell'assemblea dei soci
Risposta  4: ad una o piu' cooperative di produzione e lavoro secondo
le indicazioni dell'assemblea dei soci
 
Numero: 6858
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile  le  societa'  cooperative a mutualita'
prevalente,  che  non siano gia' qualificate tali dalla legge, devono
prevedere, tra l'altro, nei propri statuti:
Risposta 1: il divieto di remunerare gli strumenti finanziari offerti
in sottoscrizione ai soci cooperatori in misura superiore a due punti
rispetto al limite massimo previsto per i dividendi
Risposta 2: il divieto di remunerare gli strumenti finanziari offerti
in sottoscrizione ai soci cooperatori in misura superiore rispetto al
limite massimo previsto per i dividendi
Risposta 3: il divieto di remunerare gli strumenti finanziari offerti
in sottoscrizione ai soci cooperatori
Risposta  4:  il  divieto  di  avvalersi  di  strumenti finanziari da
offrire in sottoscrizione ai soci cooperatori
 
Numero: 6859
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le societa' cooperative a mutualita' prevalente devono prevedere, nei
propri  statuti,  limiti  in  ordine  alla  misura  dei  dividendi da
distribuire. A norma del codice civile, le cooperative regolate dalle
norme  sulle  societa'  per  azioni  deliberano  l'introduzione delle
clausole che prevedono tali limiti:
Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria
Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria
Risposta 3: con voto unanime dei soci
Risposta  4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,
qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea
 
Numero: 6860
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le  societa' cooperative a mutualita' prevalente regolate dalle norme
sulle societa' per azioni, nelle quali sia stata prevista l'emissione
di strumenti finanziari, devono prevedere, nei propri statuti, limiti
in  ordine  alla  misura  della  remunerazione degli strumenti stessi
offerti  in  sottoscrizione  ai  soci  cooperatori.A norma del codice
civile, tali cooperative deliberano l'introduzione delle clausole che
prevedono i suddetti limiti:
Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria
Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria
Risposta 3: con voto unanime dei soci
Risposta  4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,
qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea
 
Numero: 6861
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le societa' cooperative a mutualita' prevalente devono prevedere, nei
propri  statuti,  vincoli  in  ordine alla devoluzione del patrimonio
sociale  in  caso  di  scioglimento della societa'.A norma del codice
civile, le cooperative regolate dalle norme sulle societa' per azioni
deliberano l'introduzione delle clausole che prevedono tali vincoli:
Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria
Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria
Risposta 3: con voto unanime dei soci
Risposta  4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,
qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea
 
Numero: 6862
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le societa' cooperative a mutualita' prevalente devono prevedere, nei
propri  statuti,  vincoli  in  ordine alla devoluzione del patrimonio
sociale  in  caso  di  scioglimento della societa'.A norma del codice
civile, le cooperative regolate dalle norme sulle societa' per azioni
deliberano la soppressione delle clausole che prevedono tali vincoli:
Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria
Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria
Risposta 3: con voto unanime dei soci
Risposta  4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,
qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea
 
Numero: 6863
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile  le  societa'  cooperative a mutualita'
prevalente,  che  non siano gia' qualificate tali dalla legge, devono
prevedere, tra l'altro, nei propri statuti:
Risposta  1:  il  divieto  di  distribuire  le  riserve  tra  i  soci
cooperatori
Risposta 2: il divieto di remunerare l'attivita' dei soci cooperatori
Risposta 3: il divieto di ripartizione degli utili in favore dei soci
cooperatori
Risposta  4:  il  divieto  di  avvalersi  di  strumenti finanziari da
offrire in sottoscrizione ai soci cooperatori
 
Numero: 6864
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le  societa' cooperative a mutualita' prevalente regolate dalle norme
sulle societa' per azioni, nelle quali sia stata prevista l'emissione
di strumenti finanziari, devono prevedere, nei propri statuti, limiti
in  ordine  alla  misura  della  remunerazione degli strumenti stessi
offerti  in  sottoscrizione  ai  soci  cooperatori.A norma del codice
civile,  tali  cooperative  deliberano la soppressione delle clausole
che prevedono i suddetti limiti:
Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria
Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria
Risposta 3: con voto unanime dei soci
Risposta  4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,
qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea
 
Numero: 6865
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  le  societa' cooperative a mutualita'
prevalente,  che  non siano gia' qualificate tali dalla legge, devono
prevedere nei propri statuti:
Risposta 1: il divieto di distribuire i dividendi in misura superiore
all'interesse  massimo dei buoni postali fruttiferi, aumentato di due
punti e mezzo, rispetto al capitale effettivamente versato
Risposta 2: il divieto di distribuire i dividendi in misura superiore
all'interesse  legale,  aumentato  di  due punti e mezzo, rispetto al
capitale effettivamente versato
Risposta 3: il divieto di distribuire i dividendi in misura superiore
all'interesse  massimo  dei  buoni  postali  fruttiferi,  rispetto al
capitale effettivamente versato
Risposta 4: il divieto di distribuire i dividendi in misura superiore
all'interesse legale, rispetto al capitale effettivamente versato
 
Numero: 6866
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nella  societa'  cooperativa  con  meno di nove soci la denominazione
sociale deve contenere:
Risposta 1: l'indicazione di societa' cooperativa
Risposta 2: l'indicazione di piccola societa' cooperativa
Risposta  3:  l'indicazione di societa' cooperativa a responsabilita'
limitata
Risposta  4:  l'indicazione di societa' cooperativa a responsabilita'
illimitata
 
Numero: 6867
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa' cooperativa a mutualita' prevalente di produzione e
lavoro la denominazione sociale deve contenere:
Risposta 1: l'indicazione di societa' cooperativa
Risposta  2:  l'indicazione  di  societa'  cooperativa  a  mutualita'
prevalente
Risposta  3:  l'indicazione  di  societa' cooperativa di produzione e
lavoro
Risposta 4: il nome di uno dei soci
 
Numero: 6868
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  cooperativa  i  soci rispondono delle obbligazioni
sociali?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: Si, nei limiti di una somma multipla della propria quota,
secondo la precisazione contenuta nell'atto costitutivo
Risposta  3: Si, illimitatamente, ma soltanto in caso di liquidazione
coatta amministrativa o di fallimento della societa'
Risposta  4:  No,  salvo  che  si  tratti di cooperativa a mutualita'
prevalente
 
Numero: 6869
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di  una societa'
cooperativa  puo'  prevedere  che  trovino  applicazione,  in  quanto
compatibili, le norme sulla societa' a responsabilita' limitata?
Risposta  1:  SI, nelle cooperative con un numero di soci cooperatori
inferiore  a  venti ovvero con un attivo dello stato patrimoniale non
superiore ad un milione di euro
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  salvo  che  si  tratti di cooperativa a mutualita'
prevalente
 
Numero: 6870
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di  una societa'
cooperativa deve tra l'altro indicare:
Risposta 1: il domicilio o la sede dei soci
Risposta 2: l'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori
Risposta 3: i casi di riduzione del capitale sociale
Risposta   4:  la  facolta'  per  gli  amministratori  di  deliberare
l'aumento del capitale sociale entro cinque anni dalla costituzione
 
Numero: 6871
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, quale delle seguenti indicazioni non e'
necessario  che  sia  contenuta nell'atto costitutivo di una societa'
cooperativa?
Risposta 1: L'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori
Risposta 2: Il numero degli amministratori
Risposta 3: Le condizioni per l'ammissione dei soci
Risposta 4: Le regole per la ripartizione degli utili
 
Numero: 6872
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Secondo   il  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di  una  societa'
cooperativa deve essere stipulato per:
Risposta 1: atto pubblico
Risposta 2: atto pubblico o scrittura privata autenticata
Risposta 3: scrittura privata autenticata
Risposta 4: scrittura privata
 
Numero: 6873
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di  una societa'
cooperativa deve tra l'altro indicare:
Risposta 1: la quota di capitale sottoscritta da ciascun socio
Risposta 2: l'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori
Risposta 3: i casi di riduzione del capitale sociale
Risposta   4:  la  facolta'  per  gli  amministratori  di  deliberare
l'aumento del capitale sociale entro cinque anni dalla costituzione
 
Numero: 6874
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, quale delle seguenti indicazioni non e'
necessario  che  sia  contenuta nell'atto costitutivo di una societa'
cooperativa?
Risposta 1: L'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori
Risposta 2: Il comune ove e' posta la sede della societa'
Risposta 3: Il valore attribuito ai beni conferiti in natura
Risposta 4: La quota di capitale sottoscritta da ciascun socio
 
Numero: 6875
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di  una societa'
cooperativa deve tra l'altro indicare:
Risposta 1: le eventuali sedi secondarie della societa'
Risposta 2: l'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori
Risposta 3: i casi di riduzione del capitale sociale
Risposta   4:  la  facolta'  per  gli  amministratori  di  deliberare
l'aumento del capitale sociale entro cinque anni dalla costituzione
 
Numero: 6876
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, la societa' cooperativa deve costituirsi
per:
Risposta 1: atto pubblico
Risposta 2: scrittura privata
Risposta 3: scrittura privata autenticata
Risposta 4: atto pubblico o scrittura privata autenticata
 
Numero: 6877
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, quale delle seguenti indicazioni non e'
necessario  che  sia  contenuta nell'atto costitutivo di una societa'
cooperativa?
Risposta  1:  L'indirizzo, comprensivo della via e del numero civico,
ove e' posta la sede della societa'
Risposta 2: Il comune ove e' posta la sede della societa'
Risposta  3:  Il  modo  e  il  tempo  in cui devono essere eseguiti i
conferimenti
Risposta 4: I criteri per la ripartizione dei ristorni
 
Numero: 6878
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di  una societa'
cooperativa deve tra l'altro indicare:
Risposta 1: la cittadinanza dei soci
Risposta 2: l'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori
Risposta 3: i casi di riduzione del capitale sociale
Risposta   4:  la  facolta'  per  gli  amministratori  di  deliberare
l'aumento del capitale sociale entro cinque anni dalla costituzione
 
Numero: 6879
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di  una societa'
cooperativa deve tra l'altro indicare:
Risposta 1: il numero degli amministratori
Risposta 2: l'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori
Risposta 3: i casi di riduzione del capitale sociale
Risposta   4:  la  facolta'  per  gli  amministratori  di  deliberare
l'aumento del capitale sociale entro cinque anni dalla costituzione
 
Numero: 6880
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  societa'  cooperativa Alfa e altre otto persone fisiche intendono
costituire  una  societa'  cooperativa  sottoscrivendo, ciascuno, una
quota  del  valore nominale di cinquecento euro. Il notaio incaricato
della stipula rispondera' che:
Risposta 1: e' possibile costituire la societa' cooperativa in quanto
il numero dei soci non e' inferiore a nove
Risposta  2:  non  e' possibile costituire la societa' cooperativa in
quanto tra i soci vi e' una persona giuridica
Risposta  3:  non  e' possibile costituire la societa' cooperativa in
quanto il numero delle persone fisiche socie e' inferiore a nove
Risposta  4:  non  e' possibile costituire la societa' cooperativa in
quanto il valore nominale di ciascuna quota non puo' essere superiore
a venticinque euro
 
Numero: 6881
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La "Alfa societa' cooperativa" e' composta da dieci soci, fra i quali
la  "Beta  societa'  cooperativa",  ed  e' regolata dalle norme della
societa'  per  azioni.  In seguito a gravi inadempienze, con delibera
dell'organo  amministrativo, vengono esclusi tre soci persone fisiche
che accettano la decisione stessa. In questo caso:
Risposta  1:  trascorso un anno senza che sia integrato il numero dei
soci, la societa' si scioglie e deve essere posta in liquidazione
Risposta 2: la societa' si scioglie immediatamente
Risposta  3:  la  societa'  continua  la  propria attivita', ma sara'
regolata automaticamente dalle norme della societa' a responsabilita'
limitata
Risposta   4:   l'autorita'  governativa  revoca  immediatamente  gli
amministratori e i sindaci, e affida la gestione della societa' ad un
commissario determinandone i poteri e la durata
 
Numero: 6882
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio, Caio e Sempronio intendono costituire una societa' cooperativa
sottoscrivendo,   ciascuno,   una   quota   del  valore  nominale  di
cinquecento euro. Il notaio incaricato della stipula rispondera' che:
Risposta  1:  Tizio,  Caio e Sempronio possono costituire la societa'
cooperativa  adottando  le  norme  della  societa'  a responsabilita'
limitata
Risposta  2:  Tizio,  Caio e Sempronio possono costituire la societa'
cooperativa adottando le norme della societa' per azioni
Risposta  3:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  non  possono  costituire la
societa' cooperativa in quanto il numero dei soci e' inferiore a nove
Risposta  4:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  non  possono  costituire la
societa'  cooperativa  in quanto il valore nominale di ciascuna quota
non puo' essere superiore a venticinque euro
 
Numero: 6883
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La societa' cooperativa acquista personalita' giuridica:
Risposta 1: con l'iscrizione nel registro delle imprese
Risposta   2:   con   l'iscrizione  nell'albo  nazionale  degli  enti
cooperativi
Risposta 3: con la registrazione dell'atto pubblico
Risposta  4: con la sottoscrizione dell'atto costitutivo da parte dei
soci
 
Numero: 6884
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Il  notaio  che  ha  ricevuto  l'atto  costitutivo  di  una  societa'
cooperativa entro venti giorni dal ricevimento dell'atto ha l'obbligo
di:
Risposta  1:  depositarlo per l'iscrizione nel registro delle imprese
nella cui circoscrizione e' stabilita la sede della societa'
Risposta  2:  provvedere  al  ritiro  del  venticinque  per cento dei
conferimenti   in   danaro  versato  presso  una  banca  prima  della
costituzione
Risposta   3:   inviarne   una   copia   all'agenzia   delle  entrate
territorialmente competente
Risposta 4: provvedere a richiedere il codice fiscale della societa'
 
Numero: 6885
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice  civile,  la  variazione delle persone dei soci
cooperatori di societa' cooperativa a mutualita' non prevalente:
Risposta   1:  non  importa,  di  per  se',  modificazione  dell'atto
costitutivo
Risposta   2:   importa   necessariamente   modificazione   dell'atto
costitutivo
Risposta  3:  importa  modificazione  dell'atto costituivo solo se si
tratta di soci persone giuridiche
Risposta  4:  importa  modificazione dell'atto costitutivo solo se si
tratta anche di soci finanziatori
 
Numero: 6886
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, la variazione del numero e delle persone
dei soci di societa' cooperativa a mutualita' non prevalente:
Risposta   1:  non  importa,  di  per  se',  modificazione  dell'atto
costitutivo
Risposta   2:   importa   necessariamente   modificazione   dell'atto
costitutivo
Risposta  3:  importa  modificazione  dell'atto costituivo solo se si
tratta di soci finanziatori
Risposta  4:  importa  modificazione dell'atto costitutivo solo se si
tratta di soci cooperatori
 
Numero: 6887
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, la variazione del numero e delle persone
dei soci finanziatori di societa' cooperativa:
Risposta   1:  non  importa,  di  per  se',  modificazione  dell'atto
costitutivo
Risposta   2:   importa   necessariamente   modificazione   dell'atto
costitutivo
Risposta  3:  importa  modificazione  dell'atto costituivo solo se si
tratta di soci persone giuridiche
Risposta  4:  importa  modificazione dell'atto costitutivo solo se si
tratta anche di soci fondatori
 
Numero: 6888
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
In  una  societa'  cooperativa possono variare il numero e le persone
dei soci?
Risposta   1:   SI,   e  la  variazione  non  importa,  di  per  se',
modificazione dell'atto costitutivo
Risposta   2:   SI,   ma   la   variazione   importa  necessariamente
modificazione dell'atto costitutivo
Risposta 3: No
Risposta   4:   SI,  ma  solo  previa  autorizzazione  dell'autorita'
governativa competente
 
Numero: 6889
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile, le quote di partecipazione di una societa'
cooperativa  a  mutualita' prevalente possono essere rappresentate da
azioni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, purche' i soci siano almeno cinquanta
Risposta  4:  SI,  purche'  il  capitale  sociale non sia inferiore a
centoventimila euro
 
Numero: 6890
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nelle  societa' cooperative le quote di partecipazione possono essere
rappresentate da azioni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  si  tratti di societa' cooperativa il cui
bilancio  sia  assoggettato per legge alla certificazione da parte di
societa' di revisione
Risposta  4:  SI,  purche'  il  capitale  sociale non sia inferiore a
centoventimila euro
 
Numero: 6891
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, le societa' cooperative possono emettere
strumenti finanziari?
Risposta 1: SI, purche' l'atto costitutivo lo preveda
Risposta 2: SI, ma solo quelle a mutualita' prevalente
Risposta 3: SI, ma solo quelle a mutualita' non prevalente
Risposta  4:  SI,  ma  solo quelle a cui si applicano le disposizioni
sulle societa' per azioni
 
Numero: 6892
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile e in presenza di specifica previsione dello
statuto,   quali  societa'  cooperative  possono  emettere  strumenti
finanziari?
Risposta 1: Tutte
Risposta 2: Solo quelle a mutualita' non prevalente
Risposta  3:  Solo  quelle  cui  si  applicano  le disposizioni sulle
societa' per azioni
Risposta 4: Solo quelle a mutualita' prevalente
 
Numero: 6893
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  presidente  del  consiglio  di  amministrazione  della  "Alfa
societa'  cooperativa"  a  mutualita' prevalente, cui si applicano le
norme  sulla  societa'  a  responsabilita' limitata ed il cui statuto
nulla  dispone  in  merito  alla  possibilita'  di emettere strumenti
finanziari,  in  previsione  di  un  importante investimento da parte
della  societa',  si  reca  dal notaio Romolo Romani per sapere se la
societa'   possa   emettere   strumenti  finanziari.  Il  notaio  gli
rispondera'  che  la  "Alfa  societa'  cooperativa" non puo' emettere
strumenti finanziari perche':
Risposta 1: manca nello statuto un'espressa previsione in tal senso
Risposta   2:  le  societa'  cooperative  non  possono  mai  emettere
strumenti finanziari
Risposta  3:  le societa' cooperative cui si applicano le norme sulla
societa'  a  responsabilita'  limitata non possono emettere strumenti
finanziari
Risposta  4:  le  societa'  cooperative  a  mutualita' prevalente non
possono emettere strumenti finanziari
 
Numero: 6894
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Una societa' cooperativa a mutualita' prevalente, cui si applicano le
norme  sulla  societa'  a  responsabilita'  limitata e il cui statuto
nulla dispone in merito, puo' emettere strumenti finanziari?
Risposta   1:   No,  perche'  non  possono  essere  emessi  strumenti
finanziari in mancanza di specifica previsione nello statuto
Risposta  2:  No,  perche'  gli  strumenti  finanziari possono essere
emessi  solo  dalle  societa'  cooperative  cui si applicano le norme
sulla societa' per azioni
Risposta  3:  No,  perche'  alle societa' cooperative e' in ogni caso
vietato emettere strumenti finanziari
Risposta  4:  No,  perche'  alle  societa'  cooperative  a mutualita'
prevalente e' vietato emettere strumenti finanziari
 
Numero: 6895
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Chi puo' sottoscrivere gli strumenti finanziari emessi, in osservanza
alle  norme di legge e di statuto, da una societa' cooperativa cui si
applicano le norme sulla societa' a responsabilita' limitata?
Risposta 1: Solo investitori qualificati
Risposta 2: Chiunque
Risposta 3: Solo i soci cooperatori
Risposta 4: Solo i soci persone giuridiche
 
Numero: 6896
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
La  "Alfa  societa'  cooperativa"  cui  si  applicano  le norme sulla
societa'  a  responsabilita'  limitata,  in  osservanza alle norme di
legge  e  di  statuto,  intende  deliberare  l'emissione di strumenti
finanziari.  In  previsione  di  cio'  Tizio,  socio  della  societa'
cooperativa,  si  rivolge al notaio Romolo Romani per sapere chi puo'
legittimamente  sottoscriverli. Il notaio rispondera' che tali titoli
possono essere sottoscritti:
Risposta 1: solo da investitori qualificati
Risposta 2: da chiunque
Risposta 3: solo dai soci cooperatori
Risposta 4: solo dai soci persone giuridiche
 
Numero: 6897
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del codice civile, le societa' cooperative possono emettere
strumenti finanziari?
Risposta 1: SI, purche' l'atto costitutivo lo preveda
Risposta  2:  SI, anche in mancanza di specifica previsione dell'atto
costitutivo
Risposta  3:  SI,  ma  solo quelle a cui si applicano le disposizioni
sulle societa' per azioni
Risposta  4:  No,  ed  e'  nulla  ogni contraria previsione dell'atto
costitutivo
 
Numero: 6898
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A norma del codice civile e in presenza di specifica previsione dello
statuto,   quali  societa'  cooperative  possono  emettere  strumenti
finanziari?
Risposta 1: Tutte
Risposta  2:  Solo  quelle  cui  si  applicano  le disposizioni sulle
societa' per azioni
Risposta 3: Solo quelle con un numero di soci cooperatori superiore a
venti  ovvero  con  un attivo dello stato patrimoniale superiore a un
milione di euro
Risposta 4: Solo quelle a mutualita' prevalente
 
Numero: 6899
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Al   notaio   Romolo  Romani  viene  chiesto  se  la  "Alfa  societa'
cooperativa"  possa  emettere  strumenti  finanziari.  Per  dare  una
risposta positiva il notaio dovra' verificare:
Risposta  1: che l'atto costitutivo preveda espressamente la facolta'
di emettere strumenti finanziari
Risposta 2: che la cooperativa sia a mutualita' prevalente
Risposta  3:  che  alla  cooperativa  si  applichino  le  norme sulla
societa' per azioni
Risposta   4:   che  la  cooperativa  abbia  un  attivo  dello  stato
patrimoniale superiore a un milione di euro
 
Numero: 6900
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Il   codice   civile   prevede  che  nelle  societa'  cooperative  la
deliberazione  degli  amministratori  di ammissione di un nuovo socio
deve essere annotata:
Risposta 1: a cura degli amministratori nel libro dei soci
Risposta  2:  a  cura del presidente del collegio sindacale nel libro
dei soci
Risposta 3: a cura degli amministratori presso l'ufficio del registro
delle imprese ove ha sede la cooperativa
Risposta  4:  a  cura  dell'amministratore, a cio' delegato dall'atto
costitutivo  o  dall'assemblea,  presso  l'ufficio del registro delle
imprese ove ha sede la cooperativa
 
Numero: 6901
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, nelle societa' cooperative a mutualita'
non  prevalente  l'ammissione  di  un  nuovo  socio,  in  mancanza di
specifiche disposizioni dell'atto costitutivo, e' fatta:
Risposta   1:  con  deliberazione  degli  amministratori  su  domanda
dell'interessato
Risposta  2: con deliberazione motivata dell'assemblea, verificata la
solvibilita' dell'interessato e su domanda di questo
Risposta    3:    con   deliberazione   dell'assemblea   su   domanda
dell'interessato  e  previa  autorizzazione  del  collegio  sindacale
verificata la solvibilita' di questo
Risposta  4:  con  deliberazione  del  collegio  sindacale su domanda
dell'interessato
 
Numero: 6902
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
A  norma  del  codice civile, nelle societa' cooperative a mutualita'
prevalente  l'ammissione di un nuovo socio, in mancanza di specifiche
disposizioni dell'atto costitutivo, e' fatta:
Risposta   1:  con  deliberazione  degli  amministratori  su  domanda
dell'interessato
Risposta    2:    con   deliberazione   dell'assemblea   su   domanda
dell'interessato
Risposta 3: con deliberazione dell'assemblea su domanda di almeno due
soci
Risposta  4:  con  deliberazione  del  collegio  sindacale su domanda
dell'interessato
 
Numero: 6903
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Una  societa'  cooperativa  puo'  acquistare  azioni proprie dai soci
cooperatori?
Risposta   1:   SI,  purche'  gli  amministratori  siano  autorizzati
dall'atto  costitutivo,  il  rapporto  fra  il  patrimonio netto e il
complessivo indebitamento della societa' sia superiore ad un quarto e
l'acquisto  sia  fatto  nei  limiti degli utili distribuibili e delle
riserve  disponibili  risultanti  dall'ultimo  bilancio  regolarmente
approvato
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  il  patrimonio netto non sia inferiore al
complessivo indebitamento della societa'
Risposta  4:  SI,  ma  il  valore  delle  azioni  acquistate non puo'
eccedere il dieci per cento del capitale iniziale
 
Numero: 6904
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Gli  amministratori della "Alfa societa' cooperativa" si rivolgono al
notaio  Romolo  Romani  chiedendogli  se la societa' possa acquistare
azioni proprie dai soci cooperatori. Il notaio rispondera' loro che:
Risposta  1:  la  societa'  puo'  effettuare  l'acquisto, purche' gli
amministratori  siano  autorizzati dall'atto costitutivo, il rapporto
fra il patrimonio netto e il complessivo indebitamento della societa'
sia  superiore  ad  un quarto e l'acquisto sia fatto nei limiti degli
utili   distribuibili   e   delle   riserve   disponibili  risultanti
dall'ultimo bilancio regolarmente approvato
Risposta  2:  la  societa' non puo' effettuare l'acquisto, perche' la
societa' cooperativa non puo' acquistare azioni proprie
Risposta  3:  la  societa'  puo'  effettuare  l'acquisto,  purche' il
patrimonio netto non sia inferiore al complessivo indebitamento
Risposta 4: la societa' puo' effettuare l'acquisto, purche' il valore
delle  azioni  acquistate  non  ecceda  la  decima parte del capitale
sociale  iniziale,  tenendosi  conto  a  tal  fine anche delle azioni
possedute da societa' controllate
 
Numero: 6905
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Una  societa'  cooperativa  puo'  acquistare  proprie  quote dai soci
cooperatori?
Risposta   1:   SI,  purche'  gli  amministratori  siano  autorizzati
dall'atto  costitutivo,  il  rapporto  fra  il  patrimonio netto e il
complessivo indebitamento della societa' sia superiore ad un quarto e
l'acquisto  sia  fatto  nei  limiti degli utili distribuibili e delle
riserve  disponibili  risultanti  dall'ultimo  bilancio  regolarmente
approvato
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  il  patrimonio netto non sia inferiore al
complessivo indebitamento della societa'
Risposta 4: SI, ma il valore delle quote acquistate non puo' eccedere
il dieci per cento del capitale iniziale
 
Numero: 6906
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Nel caso in cui l'atto costitutivo non contempli espressi divieti, le
quote dei soci cooperatori di una societa' cooperativa possono essere
cedute con effetto verso la societa' medesima?
Risposta   1:   No,   se   la   cessione  non  e'  autorizzata  dagli
amministratori
Risposta  2: SI, liberamente ed il trasferimento ha effetto di fronte
alla societa' dal momento dell'iscrizione nel libro soci
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI, ma solo a seguito del mancato esercizio del diritto
di prelazione da parte dei soci
 
Numero: 6907
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,  socio  cooperatore  della "Alfa societa' cooperativa", il cui
atto  costitutivo  non  contempla  alcun  divieto  di  cessione delle
partecipazioni sociali, intende cedere le proprie azioni ad un terzo.
Perche'   tale  cessione  possa  avere  effetto  verso  la  societa',
occorrera' l'autorizzazione:
Risposta 1: degli amministratori
Risposta  2:  dell'assemblea  con  deliberazione  assunta con il voto
favorevole  di  tanti  soci  che  rappresentino  almeno  un terzo del
capitale sociale
Risposta 3: dei sindaci
Risposta  4:  dell'assemblea  con  deliberazione  assunta con il voto
favorevole  di  tanti  soci  che rappresentino almeno i due terzi del
capitale sociale
 
Numero: 6908
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Se Tizio, socio di una societa' cooperativa, non esegue in tutto o in
parte il pagamento delle quote o delle azioni sottoscritte:
Risposta  1:  puo', previa intimazione da parte degli amministratori,
essere escluso dalla societa'
Risposta 2: e' escluso di diritto dalla societa'
Risposta   3:   e'  soggetto  ad  azione  esecutiva  da  parte  degli
amministratori, ma non puo' essere escluso dalla societa'
Risposta  4:  puo'  essere  privato  del diritto di voto su decisione
unanime degli amministratori
 
Numero: 6909
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,   socio   della   "Alfa   societa'   cooperativa",  per  gravi
inadempienze  delle  obbligazioni  che  derivano dalla legge e' stato
escluso  dalla  societa'  stessa  con  deliberazione del consiglio di
amministrazione.  Contro la deliberazione di esclusione egli, a norma
del codice civile, puo':
Risposta 1: proporre opposizione al tribunale
Risposta 2: presentare istanza agli amministratori perche' convochino
l'assemblea dei soci che si pronuncera' in merito
Risposta 3: rivolgersi al collegio sindacale
Risposta   4:   presentare   istanza   agli   amministratori  perche'
riesaminino la questione revocando la relativa deliberazione
 
Numero: 6910
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
L'esclusione  del  socio  di  una  societa'  cooperativa  deve essere
deliberata:
Risposta 1: dagli amministratori o, se l'atto costitutivo lo prevede,
dall'assemblea dei soci
Risposta  2:  dall'assemblea  dei  soci  o,  se l'atto costitutivo lo
prevede, dai sindaci
Risposta  3:  dall'assemblea  dei  soci  o,  se l'atto costitutivo lo
prevede, dagli amministratori
Risposta  4:  dai  sindaci  o,  se  l'atto  costitutivo  lo  prevede,
dall'assemblea dei soci
 
Numero: 6911
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Tizio,   socio   della   "Alfa   societa'   cooperativa",  per  gravi
inadempienze  delle  obbligazioni  che derivano dalla legge, e' stato
escluso  dalla  societa'  stessa  con  deliberazione del consiglio di
amministrazione.   In   questo  caso  Tizio,  per  il  pagamento  dei
conferimenti non versati:
Risposta  1: risponde verso la societa' per un anno dal giorno in cui
l'esclusione si e' verificata
Risposta 2: risponde verso la societa' fino alla scadenza del termine
di durata della stessa, quale previsto al momento in cui l'esclusione
si e' verificata
Risposta  3:  risponde  verso la societa' per il termine ordinario di
prescrizione   decorrente  dal  giorno  in  cui  l'esclusione  si  e'
verificata
Risposta 4: non risponde verso la societa'
 
Numero: 6912
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  concludono  un contratto con il quale Tizio
attribuisce  a  Caio  una partecipazione agli utili della sua impresa
edile  verso  il  corrispettivo  dell'utilizzo,  per la durata di sei
mesi,  di un immobile di Caio dove Tizio ubichera' gli uffici vendite
di un cantiere edile. Quale forma e' prescritta dal codice civile per
la conclusione di tale contratto?
Risposta 1: Nessuna
Risposta 2: La forma scritta a pena di nullita'
Risposta 3: L'atto pubblico a pena di nullita'
Risposta   4:   Almeno   la   scrittura  privata  con  sottoscrizioni
autenticate
 
Numero: 6913
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Quale  forma  e'  prescritta  dal  codice  civile  per  la
conclusione del contratto di associazione in partecipazione?
Risposta  1:  Nessuna,  salvo  quella  richiesta  dal tipo di apporto
dell'associato
Risposta 2: In ogni caso la forma scritta a pena di nullita'
Risposta 3: In ogni caso la forma scritta per fini di prova
Risposta 4: In ogni caso l'atto pubblico
 
Numero: 6914
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Con   il   contratto  di  associazione  in  partecipazione
l'associante attribuisce all'associato:
Risposta  1: Una partecipazione agli utili della sua impresa o di uno
o piu' affari
Risposta  2:  Una  partecipazione agli utili di una propria attivita'
che deve necessariamente costituire un'impresa
Risposta  3:  Una  partecipazione agli utili di una propria attivita'
che deve necessariamente costituire un'impresa non commerciale
Risposta  4:  Una  partecipazione agli utili di una propria attivita'
che deve necessariamente costituire un'impresa commerciale
 
Numero: 6915
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio intendono stipulare un contratto mediante il
quale  il primo acquisisce una partecipazione agli utili nell'impresa
del  secondo  in  ragione  della  percentuale del cinquanta per cento
verso  il  trasferimento, a titolo di apporto, della proprieta' di un
appartamento.  Quale  forma e' prescritta, a norma del codice civile,
per la conclusione del contratto?
Risposta 1: La forma scritta, a pena di nullita'
Risposta 2: Nessuna forma vincolante
Risposta 3: La forma scritta, per soli fini probatori
Risposta 4: L'atto pubblico, a pena di nullita'
 
Numero: 6916
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio ha stipulato con Caio un contratto di associazione in
partecipazione  in  forza del quale ha acquisito la partecipazione in
ragione  del  venti  per  cento  agli  utili prodotti dall'impresa di
quest'ultimo.  A  Caio  si  prospetta  ora l'opportunita' di ripetere
l'operazione  con  Sempronio,  alle medesime condizioni. Puo' egli, a
quest'ultimo fine, prescindere dal consenso di Tizio?
Risposta  1:  No,  salvo  che  Tizio  e  Caio  abbiano  pattuito tale
possibilita' nel contratto tra loro stipulato
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, purche' Tizio abbia eseguito un apporto di valore non
superiore a quello che andra' ad eseguire Sempronio
Risposta  4:  SI,  salvo  che  Tizio  e  Caio  nel contratto tra loro
stipulato  abbiano  espressamente  previsto  la  necessita'  di  tale
consenso
 
Numero: 6917
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha concluso con Caio un contratto di associazione in
partecipazione  in  forza del quale ha acquisito la partecipazione in
ragione  del  venti  per  cento  agli  utili prodotti dall'impresa di
quest'ultimo.  A  Caio  si  prospetta  ora l'opportunita' di ripetere
l'operazione  con  Sempronio,  alle medesime condizioni. Puo' egli, a
quest'ultimo fine, prescindere dal consenso di Tizio?
Risposta  1:  No,  salvo  che  Tizio  e  Caio  abbiano  pattuito tale
possibilita' nel contratto tra loro concluso
Risposta  2:  SI,  in quanto Caio, quale imprenditore individuale, e'
libero di stipulare tutti i contratti inerenti alla propria impresa
Risposta 3: SI, purche' Tizio abbia eseguito un apporto di valore non
superiore a quello che andra' ad eseguire Sempronio
Risposta  4:  SI,  salvo  che  Tizio  e  Caio  nel contratto tra loro
concluso   abbiano  espressamente  previsto  la  necessita'  di  tale
consenso
 
Numero: 6918
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato un contratto di associazione in
partecipazione  con il quale Tizio, associante, ha attribuito a Caio,
associato,  una  partecipazione  agli  utili  di  un  affare verso il
corrispettivo  di  un  determinato  apporto.  Puo'  Tizio  attribuire
partecipazioni  per  lo  stesso  affare  ad  altre  persone  senza il
consenso di Caio?
Risposta 1: No, salvo patto contrario
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI, ma solo qualora l'apporto di Caio sia costituito da
una somma di danaro
Risposta 4: No, salvo che il nuovo associato abbia una partecipazione
agli utili inferiore al venti per cento
 
Numero: 6919
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Quali   diritti  attribuisce  la  legge  all'associato  in
partecipazione  in relazione alla gestione dell'impresa o dell'affare
dell'associante  per  cui  gli  e' stata attribuita la partecipazione
agli utili?
Risposta 1: Il diritto al rendiconto dell'affare compiuto, o a quello
annuale della gestione se questa si protrae per piu' di un anno
Risposta  2:  Il diritto di veto in ordine al compimento di qualsiasi
atto di straordinaria amministrazione
Risposta 3: Il diritto di concorrere nella gestione, limitatamente al
compimento di tutti gli atti di straordinaria amministrazione
Risposta 4: Nessun diritto
 
Numero: 6920
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo  patto  contrario,  nel  contratto di associazione in
partecipazione  in  quale  misura  l'associato partecipa alle perdite
relative all'impresa o all'affare dell'associante per il quale gli e'
stata attribuita la partecipazione agli utili?
Risposta  1:  Nella stessa misura in cui partecipa agli utili, ma nei
limiti del valore dell'apporto eseguito
Risposta  2:  Nella  stessa misura in cui partecipa agli utili, anche
oltre i limiti del valore dell'apporto eseguito
Risposta 3: Nella stessa misura dell'associante
Risposta 4: In nessuna misura
 
Numero: 6921
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  E'  ammissibile,  a  norma  del codice civile, un contratto
mediante   il   quale   un   contraente   attribuisce   all'altro  la
partecipazione  agli utili e alle perdite della sua impresa, senza il
corrispettivo di un determinato apporto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo se colui che attribuisce la partecipazione
sia una persona fisica
Risposta 4: SI, ma solo se colui che riceve la partecipazione sia una
persona fisica
 
Numero: 6922
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  E'  ammissibile,  a  norma  del codice civile, un contratto
mediante  il  quale  un  contraente,  verso  il  corrispettivo  di un
determinato  apporto, attribuisce la partecipazione agli utili di una
sua impresa senza partecipazione alle perdite?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo se colui che attribuisce la partecipazione
sia una persona fisica
Risposta 4: SI, ma solo se colui che riceve la partecipazione sia una
persona fisica
 
Numero: 6923
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  per  le  imprese soggette a
registrazione  e salva l'osservanza delle forme stabilite dalla legge
per  il trasferimento dei singoli beni che compongono l'azienda o per
la  particolare  natura del contratto, i contratti aventi per oggetto
il trasferimento della proprieta' o il godimento dell'azienda:
Risposta 1: Devono essere provati per iscritto
Risposta  2:  Devono essere provati con scrittura privata avente data
certa
Risposta 3: Possono essere provati con ogni mezzo
Risposta  4: Devono essere provati per iscritto solo quando il valore
dell'azienda sia pari o superiore a diecimila euro
 
Numero: 6924
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a  Caio la propria azienda commerciale,
obbligandosi,  per tutta la propria vita, ad astenersi dall'esercizio
di  qualsiasi attivita' di impresa commerciale. Decorsi nove anni dal
trasferimento,  Tizio  desidera  costituire con il fratello Sempronio
una  societa'  in  nome  collettivo avente per oggetto l'esercizio di
un'attivita' commerciale. Deve, per evitare di rendersi inadempiente,
ottenere il consenso da parte di Caio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  nel  caso  che  Tizio partecipi personalmente alla
gestione della societa' che intende costituire
Risposta  4:  SI,  nel caso che la costituenda societa' sia contratta
per tutta la vita di Tizio
 
Numero: 6925
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  valido  il  patto  con  il  quale chi aliena un'azienda
commerciale  si obbliga ad astenersi dall'esercizio di ogni attivita'
professionale?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  purche'  non  ecceda  la durata di cinque anni dal
trasferimento
Risposta 3: SI
Risposta 4: SI, purche' si tratti di alienazione a titolo oneroso
 
Numero: 6926
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto a Caio la propria azienda commerciale. A
norma del codice civile, Tizio:
Risposta  1:  Deve  astenersi,  per  il  periodo  di  cinque anni dal
trasferimento,  dall'iniziare  una  nuova  impresa che per l'oggetto,
l'ubicazione  o  altre  circostanze  sia idonea a sviare la clientela
dell'azienda ceduta
Risposta  2:  Deve astenersi, per tutta la durata della propria vita,
dall'iniziare  una  nuova  impresa  che per l'oggetto, l'ubicazione o
altre  circostanze  sia  idonea  a  sviare  la clientela dell'azienda
ceduta
Risposta  3: Deve astenersi dall'iniziare qualsiasi nuova impresa per
un periodo di dieci anni dal trasferimento
Risposta   4:   Deve   astenersi,   senza   alcun  limite  di  tempo,
dall'iniziare  qualsiasi  nuova impresa nel territorio del comune ove
era situata l'azienda ceduta
 
Numero: 6927
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  concesso  in  affitto  a Caio la propria azienda
commerciale  per  la  durata  di  dieci  anni. Decorsi sei anni dalla
conclusione  del  contratto, si prospetta per Tizio l'opportunita' di
intraprendere  una  nuova  attivita'  avente  il  medesimo oggetto ed
ubicata  nella medesima via dell'azienda affittata. Per intraprendere
tale  attivita'  senza  rendersi  inadempiente deve Tizio ottenere il
consenso  di  Caio, considerato che nel contratto di affitto nulla e'
stato previsto al riguardo?
Risposta 1: SI, in ogni caso
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta  3:  No, a condizione che nell'esercizio della nuova impresa
Tizio si avvalga di un institore
Risposta  4:  No, a condizione che nell'esercizio della nuova impresa
Tizio non si avvalga di piu' di quindici dipendenti
 
Numero: 6928
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma  del  codice  civile,  in  tema  di  divieto  di
concorrenza, chi aliena un'azienda commerciale:
Risposta  1:  Deve  astenersi,  per  il  periodo  di  cinque anni dal
trasferimento,  dall'iniziare  una  nuova  impresa che per l'oggetto,
l'ubicazione  o  altre  circostanze  sia idonea a sviare la clientela
dell'azienda ceduta
Risposta   2:  Deve  astenersi,  per  il  periodo  di  tre  anni  dal
trasferimento,  dall'iniziare  una  nuova  impresa che per l'oggetto,
l'ubicazione  o  altre  circostanze  sia idonea a sviare la clientela
dell'azienda ceduta
Risposta  3:  Deve  astenersi,  per  il  periodo  di  cinque anni dal
trasferimento,  dall'iniziare  una nuova impresa che per l'ubicazione
sia  idonea  a  sviare  la  clientela dell'azienda ceduta, non avendo
rilevanza   nessuna   altra   circostanza   per  valutare  l'illecita
concorrenza
Risposta   4:  Deve  astenersi,  per  il  periodo  di  due  anni  dal
trasferimento  dall'iniziare  una  nuova  impresa  che per l'oggetto,
l'ubicazione  o  altre  circostanze  sia idonea a sviare la clientela
dell'azienda ceduta
 
Numero: 6929
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Nel   caso   di   usufrutto  di  azienda  commerciale,  il
proprietario  deve  astenersi dall'iniziare una nuova impresa che per
l'oggetto,  l'ubicazione  o  altre circostanze sia idonea a sviare la
clientela dell'azienda:
Risposta 1: Per la durata dell'usufrutto
Risposta   2:   Per   il  periodo  di  tre  anni  dalla  costituzione
dell'usufrutto
Risposta  3:  Per  il  periodo  di  cinque  anni  dalla  costituzione
dell'usufrutto
Risposta  4:  Per il periodo di cinque anni se l'atto di costituzione
del diritto di usufrutto sia a titolo oneroso e di tre anni se l'atto
di costituzione del diritto di usufrutto sia a titolo gratuito
 
Numero: 6930
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  imprenditore  commerciale,  ha  venduto  a  Caio la
propria  azienda.  Successivamente  si prospetta allo stesso Tizio la
possibilita'  di  intraprendere  una nuova impresa avente il medesimo
oggetto,  situata nella medesima via dell'azienda ceduta a Caio. Puo'
Tizio intraprendere questa nuova attivita' senza il consenso di Caio?
Risposta  1:  No,  salvo  che  siano  trascorsi  almeno  cinque  anni
dall'alienazione dell'azienda a Caio
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta   4:   SI,   salvo  che  Caio  non  abbia  ancora  adempiuto
integralmente  alle  obbligazioni che gli derivavano dal contratto di
vendita dell'azienda
 
Numero: 6931
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nel caso di affitto di azienda commerciale, il locatore deve
astenersi   dall'iniziare   una  nuova  impresa  che  per  l'oggetto,
l'ubicazione  o  altre  circostanze  sia idonea a sviare la clientela
dell'azienda:
Risposta 1: Per la durata dell'affitto
Risposta  2:  Per il periodo di nove anni dalla data del contratto di
affitto
Risposta 3: Per il periodo di cinque anni dalla data del contratto di
affitto
Risposta 4: Solo se espressamente pattuito nel contratto di affitto e
per il periodo ivi stabilito
 
Numero: 6932
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'acquirente  di azienda commerciale subentra nei contratti
stipulati per l'esercizio dell'azienda stessa?
Risposta  1: SI, se i contratti non abbiano carattere personale e non
sia diversamente pattuito
Risposta  2: SI, solo se la cessione di azienda sia avvenuta a titolo
oneroso
Risposta  3:  SI,  solo  se  la  successione  nei contratti sia stata
espressamente pattuita
Risposta 4: SI, in ogni caso e per tutti i contratti
 
Numero: 6933
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  l'acquirente  di un'azienda subentri nei contratti
stipulati  per  l'esercizio  dell'azienda stessa, il terzo contraente
puo'  recedere  dai  contratti stipulati con l'alienante dell'azienda
stessa:
Risposta 1: Solo quando sussista una giusta causa
Risposta  2:  Solo quando l'acquirente dell'azienda non presti idonea
garanzia reale
Risposta  3:  Solo  quando  il  terzo  contraente sia un imprenditore
commerciale
Risposta 4: Solo quando l'azienda ceduta sia agricola
 
Numero: 6934
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in caso di cessione di azienda,
se  non  e' diversamente pattuito, l'acquirente dell'azienda subentra
nei  contratti  stipulati per l'esercizio dell'azienda stessa che non
abbiano  carattere  personale.  Entro  quale  termine  puo'  il terzo
contraente recedere dal contratto in presenza di giusta causa?
Risposta 1: Entro tre mesi dalla notizia del trasferimento
Risposta 2: Entro cinque anni dalla notizia del trasferimento
Risposta  3:  Entro  tre mesi dal giorno in cui e' stato stipulato il
contratto di cessione di azienda
Risposta 4: Entro cinque anni dal giorno in cui e' stato stipulato il
contratto di cessione di azienda
 
Numero: 6935
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a  Caio  la propria azienda commerciale
pattuendo espressamente nel contratto che, unitamente all'azienda, si
intendono trasferiti tutti i contratti in corso di esecuzione che non
abbiano  carattere  personale;  tra  questi,  vi  e'  un contratto di
somministrazione  avente ad oggetto la fornitura periodica di beni di
lusso,  incidente  marginalmente  sul  fatturato complessivo relativo
all'azienda  ceduta.  Il  somministrante Sempronio vuole recedere dal
contratto in questione. A quali condizioni puo' farlo?
Risposta  1: A condizione che sussista una giusta causa ed il recesso
avvenga entro tre mesi dalla notizia del trasferimento
Risposta  2: A condizione che il recesso avvenga entro tre mesi dalla
stipulazione     del     contratto    di    cessione    dell'azienda,
indipendentemente dall'esistenza di una giusta causa
Risposta  3: A condizione che il recesso avvenga entro tre mesi dalla
notizia  del  trasferimento,  indipendentemente dall'esistenza di una
giusta causa
Risposta  4: A condizione che sussista una giusta causa ed il recesso
avvenga  entro  tre mesi dalla stipulazione del contratto di cessione
dell'azienda
 
Numero: 6936
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, l'acquirente dell'azienda:
Risposta   1:   Subentra  nei  contratti  stipulati  per  l'esercizio
dell'azienda  stessa  che  non abbiano carattere personale, se non e'
pattuito diversamente
Risposta  2:  Non subentra in nessun caso nei contratti stipulati per
l'esercizio dell'azienda stessa ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta  3:  Subentra in tutti i contratti stipulati per l'esercizio
dell'azienda  stessa  anche se abbiano carattere personale, se non e'
pattuito diversamente
Risposta  4:  Subentra in tutti i contratti stipulati per l'esercizio
dell'azienda  stessa anche se abbiano carattere personale ed e' nullo
ogni patto contrario
 
Numero: 6937
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'acquirente d'azienda subentra nei contratti stipulati per
l'esercizio dell'azienda stessa che non abbiano carattere personale e
salvo che non sia diversamente pattuito:
Risposta  1:  In  ogni  caso,  sia che si tratti di cessione a titolo
gratuito, sia che si tratti di cessione a titolo oneroso
Risposta  2: Nel caso che si tratti di cessione a titolo gratuito, ma
non se si tratti di cessione a titolo oneroso
Risposta  3:  Nel caso che si tratti di cessione a titolo oneroso, ma
non se si tratti di cessione a titolo gratuito
Risposta  4:  Nel  solo  caso  in  cui  si tratti di azienda agricola
acquistata a titolo gratuito nell'ambito della famiglia coltivatrice
 
Numero: 6938
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  cessione dei crediti relativi all'azienda ceduta, anche
in  mancanza  di notifica al debitore o di sua accettazione, da quale
momento ha effetto nei confronti dei terzi?
Risposta   1:  Dall'iscrizione  del  trasferimento  dell'azienda  nel
registro delle imprese
Risposta 2: Dalla conclusione del contratto
Risposta 3: Dalla registrazione del contratto
Risposta 4: Dalla pubblicazione nel foglio degli annunzi legali della
provincia
 
Numero: 6939
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  caso di cessione della azienda, l'alienante e' liberato
dai   debiti   inerenti   l'esercizio   della  stessa,  anteriori  al
trasferimento:
Risposta 1: Solo se risulta che i creditori vi hanno consentito
Risposta 2: In ogni caso
Risposta 3: Solo per i debiti assistiti da garanzia reale
Risposta 4: Solo per i debiti non assistiti da alcuna garanzia
 
Numero: 6940
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, in caso di cessione di azienda,
l'alienante:
Risposta  1:  non  e'  liberato  dai  debiti  inerenti  all'esercizio
dell'azienda  ceduta  anteriori al trasferimento se non risulta che i
creditori vi hanno consentito
Risposta   2:   e'   liberato   dai   debiti  inerenti  all'esercizio
dell'azienda  ceduta  anteriori al trasferimento solo se si tratta di
cessione di azienda non commerciale e non vi sia stata opposizione da
parte dei creditori entro tre mesi dall'iscrizione della cessione nel
registro delle imprese
Risposta   3:   e'   liberato   dai   debiti  inerenti  all'esercizio
dell'azienda  ceduta  anteriori  al trasferimento se non vi sia stata
opposizione  da  parte  dei  creditori entro tre mesi dall'iscrizione
della cessione nel registro delle imprese
Risposta   4:   e'   liberato   dai   debiti  inerenti  all'esercizio
dell'azienda  ceduta  anteriori  al trasferimento solo se la cessione
sia stata notificata ai creditori e questi non si siano opposti entro
tre mesi
 
Numero: 6941
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   intende   acquistare  da  Caio  l'azienda  di  cui
quest'ultimo   e'  titolare.  Caio  e'  disponibile  alla  vendita  a
condizione  di  essere  liberato  dai  debiti  inerenti all'esercizio
dell'azienda ceduta. Pertanto essi si recano dal notaio per stipulare
tale atto. Il notaio rispondera' che, a norma del codice civile:
Risposta  1:  Caio  non  puo'  essere  liberato  dai  debiti inerenti
all'esercizio  dell'azienda  ceduta anteriori al trasferimento se non
risulta che i creditori vi hanno consentito
Risposta  2:  Caio  sara'  liberato dai debiti inerenti all'esercizio
dell'azienda  ceduta  anteriori  al  trasferimento solo se non vi sia
stata   opposizione   da   parte   dei   creditori   entro  tre  mesi
dall'iscrizione della cessione nel registro delle imprese
Risposta  3:  Caio  sara'  liberato dai debiti inerenti all'esercizio
dell'azienda  ceduta  anteriori  al trasferimento solo se la cessione
sia stata notificata ai creditori e questi non si siano opposti entro
quindici giorni
Risposta  4:  Caio  sara'  liberato dai debiti inerenti all'esercizio
dell'azienda  ceduta  anteriori  al trasferimento solo se la cessione
sia stata notificata ai creditori e questi non si siano opposti entro
tre mesi
 
Numero: 6942
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio ha ceduto a Caio la propria azienda commerciale. Egli
si  rivolge al notaio Romolo Romani per sapere se, a norma del codice
civile,  e'  liberato  dai  debiti inerenti l'esercizio dell'azienda,
anteriori al trasferimento. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  E'  liberato  solo  se risulta che i creditori vi hanno
consentito
Risposta 2: E' liberato in ogni caso
Risposta 3: Non e' liberato in ogni caso
Risposta 4: E' liberato solo per i debiti assistiti da garanzia reale
 
Numero: 6943
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti  casi  l'acquirente  di un'azienda
risponde   dei  debiti  inerenti  all'esercizio  dell'azienda  ceduta
anteriori al trasferimento?
Risposta  1:  Quando  si  tratta  di  azienda  commerciale e i debiti
risultano dai libri contabili obbligatori
Risposta  2:  Quando  si  tratta  di  azienda  commerciale e i debiti
risultano da atto avente data certa anteriore alla cessione
Risposta    3:    Quando    si   tratta   di   azienda   commerciale,
indipendentemente  dal  fatto  che  i debiti risultino da atto avente
data certa o dalle scritture contabili obbligatorie
Risposta 4: Quando si tratta di azienda agricola e i debiti risultano
da atto avente data certa anteriore alla cessione
 
Numero: 6944
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  quali  debiti  l'alienante  di  un'azienda  continua a
rispondere  anche  a  seguito dell'avvenuta cessione, nel caso in cui
non risulti che i creditori hanno consentito alla sua liberazione?
Risposta  1:  Per  tutti i debiti inerenti all'esercizio dell'azienda
sorti anteriormente al trasferimento
Risposta  2:  Per  tutti i debiti inerenti all'esercizio dell'azienda
sorti   anteriormente   all'iscrizione  nel  registro  delle  imprese
dell'atto di cessione
Risposta  3:  Per  tutti i debiti inerenti all'esercizio dell'azienda
per  i  quali  non  sia  intervenuta  la  notificazione  dell'atto di
cessione al creditore
Risposta 4: Per tutti i debiti inerenti all'esercizio dell'impresa in
cui il creditore sia un'azienda di credito
 
Numero: 6945
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In caso di cessione di azienda, l'alienante e' liberato dai
debiti   inerenti  all'esercizio  dell'azienda  ceduta  anteriori  al
trasferimento:
Risposta 1: Se risulta che i creditori vi hanno consentito
Risposta 2: Solo se si tratta di cessione di azienda non commerciale
Risposta  3:  Se  non vi sia stata opposizione da parte dei creditori
entro  tre  mesi  dall'iscrizione  della  cessione nel registro delle
imprese
Risposta 4: Se la cessione sia stata notificata ai creditori e questi
non si siano opposti entro tre mesi
 
Numero: 6946
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  trasferimento  di un'azienda commerciale, risponde dei
debiti inerenti all'esercizio della stessa anteriori al trasferimento
anche l'acquirente:
Risposta 1: Se i debiti risultano dai libri contabili obbligatori
Risposta 2: Se i debiti risultano da atto avente data certa anteriore
alla cessione
Risposta  3:  Se  la  cessione non e' stata notificata ai creditori o
questi si sono opposti entro tre mesi dall'avvenuta notificazione
Risposta 4: Se la cessione non e' stata notificata ai creditori e non
risulta che questi vi abbiano consentito
 
Numero: 6947
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e' usufruttuario di un'azienda commerciale avente ad
oggetto  la vendita di biciclette e motocicli; puo' egli, a norma del
codice   civile,   modificare   l'oggetto   dell'attivita'  aziendale
destinandola alla vendita di autocarri?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  la  vendita di autocarri costituisca
l'unica attivita' aziendale
Risposta  4: No, salvo che la nuova attivita' sia prevalente rispetto
a quella originaria
 
Numero: 6948
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Quale  obbligo  grava  sull'usufruttuario  di  azienda  in
relazione alla ditta che la contraddistingue?
Risposta 1: Deve esercitare l'azienda sotto tale ditta
Risposta  2:  Deve  in ogni caso astenersi dall'utilizzare tale ditta
per l'esercizio da parte sua dell'azienda
Risposta  3:  Deve  esercitare l'azienda sotto tale ditta solo previa
integrazione di quest'ultima con il proprio nome
Risposta  4:  Deve  esercitare  l'azienda integrando o modificando la
ditta  con  indicazioni  idonee  a  differenziarla  dalla  ditta  del
proprietario
 
Numero: 6949
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'usufruttuario,  se  non  adempie  all'obbligo  di gestire
l'azienda    senza   modificarne   la   destinazione   o   se   cessa
arbitrariamente dalla gestione dell'azienda:
Risposta  1:  Compie  un  abuso che puo' comportare la cessazione del
diritto di usufrutto
Risposta 2: Compie un abuso che lo espone, come unica conseguenza, al
risarcimento dei danni nei confronti del nudo proprietario
Risposta 3: Compie un abuso che lo obbliga all'immediata restituzione
dell'azienda  al  nudo  proprietario sempre che non preferisca, a sua
scelta, risarcirgli i danni
Risposta  4: Compie un abuso che lo obbliga a consegnare l'azienda ad
un   custode  nominato  dall'autorita'  giudiziaria  sempre  che  non
preferisca, a sua scelta, risarcire i danni al nudo proprietario
 
Numero: 6950
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, l'usufruttuario dell'azienda,
oltre    che   esercitare   l'azienda   sotto   la   ditta   che   la
contraddistingue, deve fra l'altro:
Risposta  1: Gestire l'azienda senza modificarne la destinazione e in
modo  da conservare l'efficienza dell'organizzazione e degli impianti
e le normali dotazioni di scorte
Risposta  2:  Gestire  l'azienda senza modificarne la destinazione ed
astenersi  dal  compiere  qualsiasi  atto di alienazione delle scorte
senza aver prima prestato idonea cauzione al nudo proprietario
Risposta  3:  Gestire  l'azienda  senza modificarne la destinazione e
presentare  ogni  mese  il  rendiconto della propria gestione al nudo
proprietario
Risposta  4:  Gestire  l'azienda  secondo  le istruzioni impartite di
volta in volta dal nudo proprietario
 
Numero: 6951
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quale obbligo grava sull'affittuario di azienda in relazione
alla ditta che la contraddistingue?
Risposta 1: Deve esercitare l'azienda sotto tale ditta
Risposta 2: Deve in ogni caso astenersi dall'utilizzare tale ditta
Risposta  3:  Deve  esercitare  l'azienda  sotto  tale  ditta, previa
integrazione  di  quest'ultima almeno con il proprio cognome o con la
propria sigla
Risposta  4:  Deve  esercitare  l'azienda integrando o modificando la
ditta  con  indicazioni  idonee  a  differenziarla  dalla  ditta  del
concedente l'affitto
 
Numero: 6952
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e'  affittuario  di un'azienda commerciale avente ad
oggetto  la vendita di biciclette e motocicli; puo' egli, a norma del
codice   civile,   modificare   l'oggetto   dell'attivita'  aziendale
destinandola alla vendita di autocarri?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  la  vendita di autocarri costituisca
l'unica attivita' aziendale
Risposta  4: No, salvo che la nuova attivita' sia prevalente rispetto
a quella originaria
 
Numero: 6953
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, celibe e senza figli, e' il piu' famoso commerciante
d'arte antica di Roma ed ha sempre esercitato tale attivita' sotto la
ditta  formata  dal  suo  nome  e  cognome  che  ormai  ha  raggiunto
notorieta'  internazionale. Egli, prima di morire ultranovantenne, ha
nominato   erede   universale   l'estraneo  Caio  il  quale  vorrebbe
continuare ad esercitare l'attivita' ereditata sotto la vecchia ditta
per  sfruttarne  la  notorieta',  nulla  disponendo  il testamento al
riguardo. In questo caso la ditta:
Risposta 1: si trasmette a Caio
Risposta  2:  non  si  trasmette  a  Caio,  in  quanto  sarebbe stata
necessaria  una  apposita disposizione testamentaria che autorizzasse
l'erede ad usare la ditta
Risposta  3: non si trasmette a Caio, in quanto la ditta si trasmette
a  causa  di  morte,  solo ai legittimari, salva diversa volonta' del
testatore
Risposta  4: si trasmette a Caio solo se vi consentano, per la tutela
del nome, i parenti prossimi del testatore
 
Numero: 6954
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio,  imprenditore  individuale,  intende  iscrivere  la
propria ditta nel registro delle imprese. Qual e' il contenuto minimo
che la ditta deve avere a norma del codice civile?
Risposta 1: Il cognome o la sigla dell'imprenditore
Risposta 2: Il prenome ed il cognome dell'imprenditore
Risposta 3: Il cognome dell'imprenditore ed il riferimento al tipo di
attivita'
Risposta  4:  Il  prenome  ed  il  cognome  dell'imprenditore  ed  il
riferimento al tipo di attivita'
 
Numero: 6955
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intraprende  un'attivita'  commerciale di vendita al
minuto di prodotti di erboristeria sotto la ditta "Le erbe di Tizio".
Dopo  dieci  anni  si  reca  dal  notaio  Romani  per  cedere  a Caio
l'azienda.  Occorre  il consenso di Tizio affinche' la ditta passi al
cessionario?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, salvo che il trasferimento avvenga per donazione
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  cessionario  sia  un  imprenditore
commerciale
 
Numero: 6956
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  muore dopo aver disposto per testamento in favore di
Edoardo  legandogli la propria azienda commerciale, avente ad oggetto
l'esercizio  dell'attivita'  di  vendita  al  dettaglio  di  articoli
nautici  sotto  la  ditta "alfa"; egli nulla ha disposto in relazione
alla   trasmissione  della  ditta  ed  ha,  inoltre,  nominato  erede
universale Rinella. A chi si trasmette la ditta in questo caso?
Risposta  1:  A  Edoardo,  che potra' esercitare l'attivita' sotto la
ditta di Tizio anche senza il consenso di Rinella
Risposta  2:  A  nessuno,  in  quanto  Edoardo dovra' necessariamente
esercitare l'attivita' commerciale sotto una nuova ditta
Risposta  3:  A  Edoardo,  che potra' esercitare l'attivita' sotto la
ditta di Tizio purche' Rinella gli dia il suo consenso entro tre mesi
dall'accettazione  dell'eredita',  se  non  era  nel possesso di beni
ereditari,  o  entro tre mesi dall'apertura della successione, se era
nel possesso di beni ereditari
Risposta  4:  A  Edoardo,  che potra' esercitare l'attivita' sotto la
ditta  di Tizio salvo che Rinella gli neghi il suo consenso entro sei
mesi dall'accettazione dell'eredita', se non era nel possesso di beni
ereditari,  o  entro sei mesi dall'apertura della successione, se era
nel possesso di beni ereditari
 
Numero: 6957
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  trasferimento  dell'azienda per atto tra vivi la ditta
passa all'acquirente?
Risposta 1: No, senza il consenso dell'alienante
Risposta 2: SI, anche senza il consenso dell'alienante
Risposta 3: SI, se e' costituita da una denominazione di fantasia
Risposta 4: No, ed e' nullo ogni patto contrario
 
Numero: 6958
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La ditta puo' essere trasferita separatamente dall'azienda?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  SI, se nel precedente trasferimento di azienda per atto
tra  vivi  l'alienante  l'abbia espressamente ricompresa nell'oggetto
del trasferimento
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4: No, salvo che sia costituita da un segno figurativo o da
una denominazione di fantasia
 
Numero: 6959
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Puo'   la  ditta  essere  trasferita  per  atto  tra  vivi
separatamente dall'azienda?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, purche' l'acquirente sia imprenditore commerciale
Risposta  4:  No,  salvo che il trasferimento della ditta avvenga per
donazione
 
Numero: 6960
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Secondo il codice civile, chi ha fatto uso di un marchio non
registrato  ha  la  facolta'  di  continuare  ad usarne nonostante la
registrazione da altri ottenuta?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  nei limiti in cui anteriormente se ne e'
valso
Risposta 2: SI, ma solo per i prodotti per i quali non se ne e' valso
anteriormente
Risposta 3: SI, senza alcun limite
Risposta  4:  No,  nemmeno  nei  limiti in cui anteriormente se ne e'
valso
 
Numero: 6961
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  marchio registrato puo' essere trasferito separatamente
dall'azienda o da un ramo particolare di questa?
Risposta  1:  SI,  purche'  in ogni caso dal trasferimento non derivi
inganno  in quei caratteri dei prodotti o servizi che sono essenziali
nell'apprezzamento del pubblico
Risposta 2: SI, ma solo per la totalita' dei prodotti o servizi per i
quali e' stato registrato
Risposta  3:  SI,  purche'  il trasferimento avvenga tra imprenditori
individuali
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6962
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   diritto  all'uso  esclusivo  del  marchio  registrato
costituito da un segno figurativo, da una denominazione di fantasia o
da una ditta derivata in caso di trasferimento dell'azienda:
Risposta 1: Si presume trasferito insieme con l'azienda
Risposta 2: Non e' trasferibile in alcun caso
Risposta 3: Si presume che non formi oggetto del trasferimento
Risposta  4:  Deve formare oggetto di una specifica pattuizione ed e'
nullo il patto contrario
 
Numero: 6963
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: I diritti di utilizzazione dell'opera dell'ingegno:
Risposta  1: Sono trasferibili sia per atto tra vivi che per causa di
morte
Risposta 2: Sono trasferibili solo per causa di morte
Risposta 3: Sono trasferibili solo per atto tra vivi
Risposta 4: Non sono trasferibili
 
Numero: 6964
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'autore ha diritto di ritirare l'opera dal commercio?
Risposta 1: SI, soltanto qualora concorrano gravi ragioni morali
Risposta  2:  SI, soltanto qualora concorrano gravi ragioni di natura
economica
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 6965
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il diritto dell'autore di ritirare l'opera dal commercio:
Risposta 1: E' intrasmissibile
Risposta 2: E' trasmissibile solo per causa di morte
Risposta  3:  E' trasmissibile sia per atto tra vivi che per causa di
morte
Risposta 4: E' trasmissibile solo per atto tra vivi
 
Numero: 6966
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizia e Caia, commercianti, concludono un accordo che limita
la  concorrenza,  senza  determinare la durata del patto. Decorsi due
anni  Caia  notifica  a  Tizia  un  atto  stragiudiziale con il quale
sostiene  che  il  patto,  ancorche'  circoscritto ad una determinata
zona, non e' valido perche' non ne e' stata determinata la durata. In
questo caso:
Risposta  1:  il  patto  e'  valido  per  la  durata di cinque anni e
pertanto la pretesa di Caia e' infondata
Risposta  2:  il patto e' valido per la durata di tre anni e pertanto
la  pretesa  di  Caia  non  potra'  essere fatta valere prima di tale
scadenza
Risposta  3:  il  patto  non e' valido fin dall'origine e pertanto la
pretesa di Caia e' fondata
Risposta   4:   il   patto  e'  valido,  ma  Caia  dovra'  rivolgersi
all'autorita' giudiziaria competente al cui prudente apprezzamento e'
rimessa la determinazione della sua durata
 
Numero: 6967
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizia  e  Caio, imprenditori, hanno concluso un accordo che
limita  la  concorrenza,  senza  determinare la durata del patto. Due
anni  dopo, Caio notifica a Tizia un atto stragiudiziale con il quale
sostiene che il patto, ancorche' circoscritto a una determinata zona,
non  e'  valido  perche'  non  ne  e' stata determinata la durata. In
questo caso:
Risposta  1:  il  patto  e'  valido per la durata di un quinquennio e
pertanto la pretesa di Caio e' infondata
Risposta  2:  il  patto  e'  valido  per  la  durata di un triennio e
pertanto  la pretesa di Caio potra' essere fatta valere alla scadenza
di tale periodo
Risposta  3:  il  patto  non e' valido fin dall'origine e pertanto la
pretesa di Caio e' fondata
Risposta   4:   il  patto  e'  valido,  ma  e'  rimessa  al  prudente
apprezzamento  del  giudice  la  determinazione  della  sua  durata e
pertanto  Caio a tal fine dovra' rivolgersi all'autorita' giudiziaria
competente
 
Numero: 6968
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il patto che limita la concorrenza:
Risposta  1: E' valido se circoscritto a una determinata zona o a una
determinata attivita' e non puo' eccedere la durata di cinque anni
Risposta  2: E' valido se circoscritto a una determinata zona o a una
determinata attivita' senza limiti di tempo
Risposta 3: E' sempre valido
Risposta 4: Non e' mai valido
 
Numero: 6969
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Per il patto che limita la concorrenza:
Risposta 1: E' richiesta la forma scritta ai fini della prova
Risposta  2:  E'  richiesta  la forma scritta ai fini della validita'
solo quando il patto stesso eccede la durata di un anno
Risposta 3: E' richiesta la forma scritta ai fini della validita'
Risposta 4: Non e' richiesta alcuna forma particolare nemmeno ai fini
della prova
 
Numero: 6970
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Con il contratto di consorzio piu' imprenditori:
Risposta 1: Istituiscono un'organizzazione comune per la disciplina o
per lo svolgimento di determinate fasi delle rispettive imprese
Risposta  2:  Assumono  reciprocamente  obbligazioni, senza istituire
un'organizzazione comune
Risposta  3:  Istituiscono un'organizzazione comune per dirimere ogni
tipo di controversia che dovesse insorgere tra i medesimi
Risposta  4: Assumono reciprocamente obbligazioni per limitare, senza
istituire  un'organizzazione  comune,  la  concorrenza tra le imprese
stesse
 
Numero: 6971
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il contratto di consorzio e' quello mediante il quale:
Risposta  1:  Piu' imprenditori istituiscono un'organizzazione comune
per  la  disciplina  o  per  lo svolgimento di determinate fasi delle
rispettive imprese
Risposta  2:  Due  o  piu'  lavoratori autonomi esercenti la medesima
professione  intellettuale  per l'esercizio della quale e' necessaria
l'iscrizione  in  apposito albo istituiscono un'organizzazione comune
al   fine   di   limitare   il   rischio   derivante   dall'esercizio
dell'attivita' professionale
Risposta  3: Piu' persone conferiscono beni o servizi per l'esercizio
in comune di un'attivita' economica allo scopo di dividerne gli utili
Risposta  4:  Piu'  soggetti  non  imprenditori  conferiscono  beni o
servizi  per l'esercizio in comune di un'attivita' al fine di fornire
beni  o  servizi  od  occasioni  di  lavoro  direttamente  ai  membri
dell'organizzazione  a  condizioni  piu'  vantaggiose  di  quelle che
otterrebbero dal mercato
 
Numero: 6972
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quale forma e' prescritta dal codice civile per il contratto
di consorzio tra imprenditori?
Risposta 1: La forma scritta sotto pena di nullita'
Risposta 2: L'atto pubblico sotto pena di nullita'
Risposta 3: Nessuna forma particolare
Risposta 4: L'atto pubblico ai soli fini di ottenere l'iscrizione nel
registro delle imprese
 
Numero: 6973
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il contratto di consorzio senza
attivita' esterna deve tra l'altro indicare:
Risposta 1: L'oggetto del consorzio
Risposta 2: La denominazione del consorzio
Risposta 3: L'attivita' svolta da ciascun imprenditore consorziato
Risposta  4:  Il  numero  di iscrizione nel registro delle imprese di
ciascun imprenditore consorziato
 
Numero: 6974
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il contratto di consorzio senza
attivita' esterna deve tra l'altro indicare:
Risposta 1: La sede dell'ufficio eventualmente costituito
Risposta 2: La denominazione del consorzio
Risposta 3: L'attivita' svolta da ciascun imprenditore consorziato
Risposta  4:  Il  numero  di iscrizione nel registro delle imprese di
ciascun imprenditore consorziato
 
Numero: 6975
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il contratto di consorzio senza
attivita' esterna deve tra l'altro indicare:
Risposta   1:   Gli  obblighi  assunti  e  i  contributi  dovuti  dai
consorziati
Risposta 2: La denominazione del consorzio
Risposta 3: L'attivita' svolta da ciascun imprenditore consorziato
Risposta  4:  Il  numero  di iscrizione nel registro delle imprese di
ciascun imprenditore consorziato
 
Numero: 6976
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il contratto di consorzio senza
attivita' esterna deve tra l'altro indicare:
Risposta  1: Le attribuzioni e i poteri degli organi consortili anche
in ordine alla rappresentanza in giudizio
Risposta 2: La denominazione del consorzio
Risposta 3: L'attivita' svolta da ciascun imprenditore consorziato
Risposta  4:  Il  numero  di iscrizione nel registro delle imprese di
ciascun imprenditore consorziato
 
Numero: 6977
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il contratto di consorzio senza
attivita' esterna deve tra l'altro indicare:
Risposta 1: Le condizioni di ammissione di nuovi consorziati
Risposta 2: La denominazione del consorzio
Risposta 3: L'attivita' svolta da ciascun imprenditore consorziato
Risposta  4:  Il  numero  di iscrizione nel registro delle imprese di
ciascun imprenditore consorziato
 
Numero: 6978
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il contratto di consorzio senza
attivita' esterna deve tra l'altro indicare:
Risposta 1: I casi di recesso e di esclusione
Risposta 2: La denominazione del consorzio
Risposta 3: L'attivita' svolta da ciascun imprenditore consorziato
Risposta  4:  Il  numero  di iscrizione nel registro delle imprese di
ciascun imprenditore consorziato
 
Numero: 6979
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, il contratto di consorzio senza
attivita' esterna deve tra l'altro indicare:
Risposta  1:  Le  sanzioni  per  l'inadempimento  degli  obblighi dei
consorziati
Risposta 2: La denominazione del consorzio
Risposta 3: L'attivita' svolta da ciascun imprenditore consorziato
Risposta  4:  Il  numero  di iscrizione nel registro delle imprese di
ciascun imprenditore consorziato
 
Numero: 6980
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Per il contratto di consorzio tra imprenditori:
Risposta 1: E' richiesta la forma scritta a pena di nullita'
Risposta 2: E' richiesta la forma scritta a pena di nullita' nel solo
caso in cui il contratto abbia durata superiore a dieci anni
Risposta 3: E' richiesta la forma scritta ai soli fini della prova
Risposta 4: Non e' richiesta alcuna forma particolare
 
Numero: 6981
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Per il contratto di consorzio tra imprenditori:
Risposta 1: E' richiesta la forma scritta a pena di nullita'
Risposta 2: E' richiesta la forma scritta a pena di nullita' nel solo
caso  in  cui  il  contratto  preveda  l'istituzione  di  un  ufficio
destinato a svolgere un'attivita' con i terzi
Risposta 3: E' richiesta la forma scritta ai soli fini della prova
Risposta 4: Non e' richiesta alcuna forma particolare
 
Numero: 6982
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, quale forma e' richiesta, a pena
di nullita', per il contratto di consorzio fra imprenditori?
Risposta 1: La forma scritta
Risposta 2: La scrittura privata autenticata
Risposta 3: Nessuna
Risposta 4: L'atto pubblico con la presenza dei testimoni
 
Numero: 6983
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio intendono stipulare
un  contratto di consorzio senza attivita' esterna. Essi si rivolgono
al Notaio Romolo Romani per sapere se, a norma del codice civile, per
tale  contratto  sia  prescritta  una  forma  particolare.  Il notaio
rispondera' che il contratto di consorzio:
Risposta 1: Deve essere fatto per iscritto sotto pena di nullita'
Risposta  2:  Deve  essere  fatto  per  atto  pubblico  sotto pena di
nullita'
Risposta 3: Non richiede alcuna forma particolare
Risposta  4:  Deve  essere  fatto  per  atto pubblico o per scrittura
privata autenticata sotto pena di nullita'
 
Numero: 6984
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il contratto di consorzio tra imprenditori per il quale non
sia stata determinata la durata e':
Risposta 1: Valido per dieci anni
Risposta 2: Nullo
Risposta 3: Annullabile
Risposta 4: Valido a tempo indeterminato
 
Numero: 6985
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In mancanza di determinazione della durata del contratto di
consorzio tra imprenditori, questo e':
Risposta 1: Valido per dieci anni
Risposta  2:  Valido,  ma il giudice delegato alla sorveglianza sulla
tenuta del registro delle imprese deve integrarne il contenuto con un
proprio  provvedimento  che  ne  fissi  la durata entro trenta giorni
dall'istanza di deposito
Risposta 3: Affetto da nullita' insanabile
Risposta  4:  Affetto  da  nullita',  ma  puo'  essere sanato con una
dichiarazione  integrativa  resa  da uno dei consorziati nella stessa
forma in cui e' stato stipulato il contratto
 
Numero: 6986
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  contratto di consorzio tra imprenditori, in mancanza di
determinazione della durata:
Risposta 1: E' valido per dieci anni
Risposta 2: E' nullo
Risposta 3: E' valido a tempo indeterminato
Risposta  4:  E'  valido purche' i consorziati ne facciano fissare la
durata al competente tribunale
 
Numero: 6987
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  mancanza  di  diversa  disposizione  del  contratto  di
consorzio   tra   imprenditori,   per   le   deliberazioni   relative
all'attuazione dell'oggetto e' necessario il voto favorevole:
Risposta 1: Della maggioranza dei consorziati
Risposta 2: Di tutti i consorziati
Risposta 3: Dei due terzi dei consorziati
Risposta 4: Dei due terzi dei consorziati e dei rappresentanti legali
del consorzio
 
Numero: 6988
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio hanno stipulato un
contratto  di  consorzio  senza  attivita'  esterna.  Il contratto di
consorzio  non  dispone  alcunche'  circa  le  deliberazioni relative
all'attuazione  dell'oggetto  del  consorzio stesso. In tal caso tali
deliberazioni sono prese:
Risposta 1: Col voto favorevole della maggioranza dei consorziati
Risposta 2: All'unanimita'
Risposta   3:   Col   voto   favorevole   di  tanti  consorziati  che
rappresentino la maggioranza del fondo consortile
Risposta 4: Col voto favorevole dei due terzi dei consorziati
 
Numero: 6989
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  contratto di consorzio tra imprenditori non dispone
diversamente,  le  deliberazioni relative all'attuazione dell'oggetto
del consorzio sono prese:
Risposta 1: Col voto favorevole della maggioranza dei consorziati
Risposta 2: All'unanimita'
Risposta   3:   Col   voto   favorevole   di  tanti  consorziati  che
rappresentino la maggioranza del fondo consortile
Risposta 4: Col voto favorevole dei due terzi dei consorziati
 
Numero: 6990
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se non e' stato diversamente convenuto e fatto salvo il caso
della  trasformazione  in  societa',  il  contratto  di consorzio fra
imprenditori puo' essere modificato:
Risposta 1: Esclusivamente con il consenso di tutti i consorziati
Risposta 2: Con il solo consenso della maggioranza dei consorziati
Risposta  3:  Con  il  solo  consenso  dei  rappresentanti legali del
consorzio
Risposta 4: Con il consenso dei rappresentanti legali del consorzio e
della meta' dei consorziati
 
Numero: 6991
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, quale forma e' richiesta, a pena
di  nullita',  per  le  modificazioni  del contratto di consorzio fra
imprenditori?
Risposta 1: La forma scritta
Risposta 2: La scrittura privata autenticata
Risposta 3: L'atto pubblico
Risposta 4: Nessuna
 
Numero: 6992
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se non e' diversamente convenuto e fatto salvo il caso della
trasformazione   in   societa',   il   contratto   di  consorzio  tra
imprenditori:
Risposta  1: Puo' essere modificato soltanto con il consenso di tutti
i consorziati
Risposta  2: Puo' essere modificato con il consenso della maggioranza
dei   consorziati   calcolata   non   per   capi,  ma  per  quote  di
partecipazione al fondo consortile
Risposta  3: Puo' essere modificato con il consenso della maggioranza
dei  consorziati calcolata per capi e non per quote di partecipazione
al fondo consortile
Risposta 4: Non puo' mai essere modificato
 
Numero: 6993
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Per  le  modificazioni  del  contratto  di  consorzio  tra
imprenditori:
Risposta 1: E' richiesta la forma scritta a pena di nullita'
Risposta 2: E' richiesta la forma scritta a pena di nullita' nel solo
caso  in  cui  la  modificazione riguardi l'istituzione di un ufficio
destinato a svolgere un'attivita' con i terzi
Risposta 3: E' richiesta la forma scritta ai soli fini della prova
Risposta 4: Non e' richiesta alcuna forma particolare
 
Numero: 6994
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Per  le  modificazioni  del  contratto  di  consorzio  tra
imprenditori:
Risposta 1: E' richiesta la forma scritta a pena di nullita'
Risposta 2: E' richiesta la forma scritta a pena di nullita' nel solo
caso in cui la modificazione consista in una proroga della durata del
contratto per un tempo superiore a dieci anni
Risposta 3: E' richiesta la forma scritta ai soli fini della prova
Risposta 4: Non e' richiesta alcuna forma particolare
 
Numero: 6995
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  imprenditori  Tizio, Caio e Sempronio hanno costituito
per  atto  pubblico  un consorzio senza attivita' esterna. Gli stessi
intendono   ora   modificare  l'oggetto  del  consorzio.  Se  non  e'
diversamente  convenuto nei patti consortili, quale forma minima deve
essere osservata per tale modificazione?
Risposta 1: La forma scritta sotto pena di nullita'
Risposta  2:  La  forma  della  scrittura  privata con sottoscrizioni
autenticate sotto pena di nullita'
Risposta 3: La forma dell'atto pubblico sotto pena di nullita'
Risposta  4:  La  forma  dell'atto  pubblico  ai  soli fini della sua
iscrizione nel registro delle imprese
 
Numero: 6996
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  imprenditori  Tizio,  Caio  e Sempronio sono gli unici
partecipanti  al  consorzio  Alfa  con  sede  in  Roma.  Tizio e Caio
vorrebbero modificare l'oggetto del consorzio. E' possibile procedere
senza  il  consenso  di  Sempronio, qualora il contratto di consorzio
nulla disponga in ordine alle modificazioni del contratto stesso?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, purche' Tizio e Caio rappresentino la maggioranza del
fondo consortile
Risposta  4:  SI,  purche'  Sempronio  sia  stato  convocato  per  la
necessaria deliberazione a mezzo di lettera raccomandata
 
Numero: 6997
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se non e' diversamente convenuto e fatto salvo il caso della
trasformazione  in  societa', in quale modo puo' essere modificato, a
norma del codice civile, il contratto di consorzio tra imprenditori?
Risposta 1: Con il consenso di tutti i consorziati
Risposta 2: Con il consenso dei quattro quinti dei consorziati
Risposta 3: Con il consenso della maggioranza dei consorziati
Risposta  4: Con il consenso di almeno due dei consorziati, quale che
sia il loro numero
 
Numero: 6998
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  hanno stipulato un contratto di
consorzio  senza attivita' esterna. Essi vogliono ora apportare delle
modifiche  al  contratto.  A  tal  fine si rivolgono al notaio Romolo
Romani   chiedendogli  in  quale  modo  possa  essere  modificato  il
contratto  di  consorzio, tenendo conto che il contratto stesso nulla
prevede  in  proposito.  Il  notaio rispondera' loro che le modifiche
diverse dalla trasformazione in societa' dovranno essere effettuate:
Risposta  1: per iscritto sotto pena di nullita' e con il consenso di
tutti i consorziati
Risposta  2:  per  atto  pubblico  sotto  pena  di  nullita' e con il
consenso dei due terzi dei consorziati
Risposta  3:  per  iscritto  sotto pena di nullita' e con il consenso
della maggioranza dei consorziati
Risposta  4:  per  atto  pubblico  sotto  pena  di  nullita' e con il
consenso della maggioranza dei consorziati
 
Numero: 6999
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, da quali norme e' regolata la
responsabilita'  verso  i  consorziati di coloro che sono preposti al
consorzio tra imprenditori?
Risposta 1: Dalle norme sul mandato
Risposta 2: Dalle norme sul contratto d'opera intellettuale
Risposta 3: Dalle norme sul contratto di lavoro subordinato
Risposta 4: Dalle norme sull'associazione in partecipazione
 
Numero: 7000
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile  nei  casi  di esclusione dal
consorzio  tra  imprenditori  del  singolo  consorziato,  la quota di
partecipazione del consorziato escluso:
Risposta 1: Si accresce proporzionalmente a quelle degli altri
Risposta  2:  Deve  essere liquidata secondo il suo valore nominale e
non si verifica alcun accrescimento a favore degli altri consorziati
Risposta  3:  Deve  essere  liquidata  secondo  il  valore risultante
dall'ultima  situazione  patrimoniale del consorzio e non si verifica
alcun accrescimento a favore degli altri consorziati
Risposta  4: Si estingue senza che si verifichi alcun accrescimento a
vantaggio  degli  altri  consorziati  e senza che sorga alcun diritto
alla liquidazione
 
Numero: 7001
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile nei casi di recesso dal consorzio
tra  imprenditori  da  parte  del  singolo  consorziato,  la quota di
partecipazione del consorziato receduto:
Risposta 1: Si accresce proporzionalmente a quelle degli altri
Risposta  2:  Deve  essere liquidata secondo il suo valore nominale e
non si verifica accrescimento in favore degli altri consorziati
Risposta  3:  Deve  essere  liquidata  secondo  il  valore risultante
dall'ultima  situazione  patrimoniale del consorzio e non si verifica
alcun accrescimento in favore degli altri consorziati
Risposta  4: Si estingue senza che si verifichi alcun accrescimento a
vantaggio  degli  altri  consorziati  e senza che sorga alcun diritto
alla liquidazione
 
Numero: 7002
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, aderente ad un consorzio fra imprenditori, ha venduto
a  Caio  la  propria  azienda.  In  questo  caso,  Caio  subentra nel
contratto di consorzio?
Risposta 1: SI, salvo patto contrario
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo previa deliberazione di accettazione da parte
degli altri consorziati
Risposta 4: SI, ma solo se il subentro nel contratto di consorzio sia
stato espressamente previsto nel contratto di vendita dell'azienda
 

---

Numero: 7003
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   In   caso  di  acquisto  per  successione  di  un'azienda,
partecipante  ad  un  consorzio,  l'acquirente di questa subentra nel
contratto di consorzio?
Risposta 1: SI, salvo patto contrario
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  salva  la  possibilita' degli altri consorziati di
deliberarne    l'esclusione    entro    un   anno   dall'accettazione
dell'eredita' o dall'acquisto del legato
Risposta  4:  SI,  salvo  che  si  tratti  di  successione  a  titolo
particolare
 
Numero: 7004
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  aderente  ad  un  consorzio tra imprenditori il cui
contratto  non deroga alle norme di legge in materia, muore lasciando
unico  erede legittimo Caio. Gli altri consorziati possono deliberare
l'esclusione di Caio dal consorzio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, se sussiste una giusta causa
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  previa  autorizzazione  del  tribunale  del  luogo
dell'aperta successione
 
Numero: 7005
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, aderente ad un consorzio il cui contratto non deroga
alle norme di legge in materia, ha venduto la sua azienda a Caio. Gli
altri   consorziati  possono  deliberare  l'esclusione  di  Caio  dal
consorzio?
Risposta 1: SI, ma solo se sussiste una giusta causa
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, in ogni caso
Risposta  4:  SI,  ma  solo  previa autorizzazione del presidente del
tribunale
 
Numero: 7006
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, Caio e Sempronio, imprenditori, intendono concludere
un  contratto  di  consorzio  e  chiedono  al  notaio  d'inserire una
clausola  che,  in  caso  di  trasferimento  dell'azienda  di uno dei
consorziati,  escluda  il  subentro  dell'acquirente nel contratto di
consorzio. Il notaio rispondera' che tale clausola:
Risposta 1: Puo' essere inserita
Risposta 2: Non puo' essere inserita
Risposta  3:  Puo'  essere inserita solo per il caso di trasferimento
per atto tra vivi
Risposta  4: Puo' essere inserita solo per il caso di trasferimento a
causa di morte
 
Numero: 7007
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, aderente ad un consorzio tra imprenditori, muore. In
questo  caso, Caio, unico erede testamentario, subentra nel contratto
di consorzio?
Risposta  1:  SI,  salvo  patto  contrario contenuto nel contratto di
consorzio
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo previa deliberazione di accettazione da parte
degli altri consorziati
Risposta 4: SI, ma solo se il subentro nel contratto di consorzio sia
stato espressamente previsto nel testamento
 
Numero: 7008
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso di trasferimento dell'azienda per atto tra vivi da
parte  di uno dei consorziati, gli altri, entro un mese dalla notizia
dell'avvenuto    trasferimento,   possono   deliberare   l'esclusione
dell'acquirente dal consorzio:
Risposta  1:  Sia  che l'acquisto sia stato a titolo oneroso, sia che
sia stato a titolo gratuito, ma solo se sussiste una giusta causa
Risposta  2: Solo se l'acquisto sia stato a titolo oneroso, ma non se
sia stato a titolo gratuito, e sempre che sussista una giusta causa
Risposta 3: Solo se l'acquisto sia stato a titolo gratuito, ma non se
sia stato a titolo oneroso, e sempre che sussista una giusta causa
Risposta  4:  Se l'acquisto sia stato a titolo oneroso, ma non se sia
stato a titolo gratuito, e anche se non sussiste una giusta causa
 
Numero: 7009
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  caso  di  morte  di  un  consorziato  con  attribuzione
dell'azienda  ad  un legatario, il contratto di consorzio a suo tempo
stipulato dal de cuius:
Risposta 1: Continua in capo al legatario, salvo patto contrario
Risposta 2: Continua in capo all'erede
Risposta   3:   Si   scioglie   limitatamente   alla   partecipazione
dell'imprenditore defunto e non e' possibile patto contrario
Risposta  4:  Resta  sospeso  per  un  anno  a  partire dalla data di
apertura della successione
 
Numero: 7010
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'erede  legittimo  del  consorziato, avendo acquistato per
successione l'azienda, subentra nel contratto di consorzio?
Risposta 1: SI, salvo patto contrario
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta   3:   No,  salvo  che  abbia  accettato  con  il  beneficio
dell'inventario
Risposta  4:  No, a meno che non sia stato espressamente previsto nel
contratto di consorzio
 
Numero: 7011
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'acquirente  dell'azienda  di uno dei consorziati subentra
nel contratto di consorzio?
Risposta 1: SI, salvo patto contrario
Risposta 2: SI, senza possibilita' di patto contrario
Risposta 3: No, salvo patto contrario
Risposta 4: No, senza possibilita' di patto contrario
 
Numero: 7012
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La societa' conferitaria dell'azienda di uno dei consorziati
subentra nel contratto di consorzio?
Risposta 1: SI, salvo patto contrario
Risposta 2: SI, senza possibilita' di patto contrario
Risposta 3: No, salvo patto contrario
Risposta 4: No, senza possibilita' di patto contrario
 
Numero: 7013
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  donatario  dell'azienda di uno dei consorziati subentra
nel contratto di consorzio?
Risposta 1: SI, salvo patto contrario
Risposta 2: SI, senza possibilita' di patto contrario
Risposta 3: No, salvo patto contrario
Risposta 4: No e non e' possibile patto contrario
 
Numero: 7014
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  materia  di  consorzi  fra  imprenditori,  l'acquirente
dell'azienda di uno dei consorziati:
Risposta   1:  subentra  nel  contratto  di  consorzio,  salvo  patto
contrario, sia che l'acquisto sia a titolo oneroso sia che l'acquisto
sia a titolo gratuito
Risposta   2:  subentra  nel  contratto  di  consorzio,  salvo  patto
contrario,  se  l'acquisto  e'  avvenuto a titolo oneroso, e anche in
presenza  di  un  patto  contrario se l'acquisto e' avvenuto a titolo
gratuito
Risposta   3:  subentra  nel  contratto  di  consorzio,  salvo  patto
contrario,  se  l'acquisto  e' avvenuto a titolo gratuito, e anche in
presenza  di  un  patto  contrario se l'acquisto e' avvenuto a titolo
oneroso
Risposta  4: non subentra nel contratto di consorzio e non e' ammesso
il patto contrario
 
Numero: 7015
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E' possibile escludere che l'acquirente dell'azienda di uno
dei consorziati subentri nel contratto di consorzio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se l'esclusione della successione sia di
volta in volta autorizzata dal legale rappresentante del consorzio
Risposta  4: No, salvo che il consorzio sia formato da piu' di cinque
consorziati
 
Numero: 7016
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  causa legale di scioglimento del contratto di consorzio
tra imprenditori:
Risposta 1: Il conseguimento dell'oggetto
Risposta 2: La morte anche di uno solo dei consorziati, quale che sia
il loro numero
Risposta  3: L'impossibilita' di funzionamento dell'assemblea per due
sedute anche non consecutive
Risposta  4:  L'impossibilita'  di  funzionamento  dell'assemblea per
almeno due sedute consecutive
 
Numero: 7017
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   E'   causa   legale  di  scioglimento  del  consorzio  tra
imprenditori:
Risposta 1: Il decorso del tempo stabilito per la sua durata
Risposta 2: La morte anche di uno solo dei consorziati, quale che sia
il loro numero
Risposta  3: L'impossibilita' di funzionamento dell'assemblea per due
sedute anche non consecutive
Risposta  4:  L'impossibilita'  di  funzionamento  dell'assemblea per
almeno due sedute consecutive
 
Numero: 7018
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  causa legale di scioglimento del contratto di consorzio
tra imprenditori:
Risposta 1: La volonta' unanime dei consorziati
Risposta 2: La morte anche di uno solo dei consorziati, quale che sia
il loro numero
Risposta  3: L'impossibilita' di funzionamento dell'assemblea per due
sedute anche non consecutive
Risposta  4:  L'impossibilita'  di  funzionamento  dell'assemblea per
almeno due sedute consecutive
 
Numero: 7019
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  causa legale di scioglimento del contratto di consorzio
tra imprenditori:
Risposta 1: L'impossibilita' di conseguire l'oggetto
Risposta 2: La morte anche di uno solo dei consorziati, quale che sia
il loro numero
Risposta  3: L'impossibilita' di funzionamento dell'assemblea per due
sedute anche non consecutive
Risposta  4:  L'impossibilita'  di  funzionamento  dell'assemblea per
almeno due sedute consecutive
 
Numero: 7020
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  imprenditori  Tizio,  Caio e Sempronio costituiscono a
Messina  un  consorzio  in forma non societaria con sede in Roma e il
contratto prevede l'istituzione solo a Milano di un ufficio destinato
a  svolgere un'attivita' con terzi. In questo caso gli amministratori
devono fra l'altro:
Risposta 1: depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro
delle  imprese  di  Milano  un  estratto  del  contratto,  e  non  e'
necessario  che  venga  depositata  una copia integrale del contratto
stesso
Risposta 2: depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro
delle  imprese  di Milano una copia integrale del contratto, e non e'
sufficiente che venga depositato un estratto del contratto stesso
Risposta 3: depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro
delle  imprese  di Roma e non presso quello di Milano un estratto del
contratto,  e  non  e'  necessario  che  venga  depositata  una copia
integrale del contratto stesso
Risposta 4: depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro
delle  imprese  di  Messina  e  non presso quello di Roma e quello di
Milano una copia integrale del contratto stesso, e non e' sufficiente
che venga depositato un estratto del contratto stesso
 
Numero: 7021
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  imprenditori  Tizio,  Caio e Sempronio costituiscono a
Roma  un  consorzio  in  forma non societaria con sede in Milano e il
contratto   prevede  l'istituzione  solo  a  Messina  di  un  ufficio
destinato  a  svolgere  un'attivita'  con  terzi.  In questo caso gli
amministratori devono fra l'altro:
Risposta  1:  depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso  l'ufficio del registro delle imprese di Messina, e non presso
quello di Roma
Risposta  2:  depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso  l'ufficio  del  registro  delle  imprese di Roma e non presso
quello di Messina
Risposta  3:  depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso  l'ufficio  del  registro  delle  imprese di Roma e non presso
quello di Milano
Risposta  4:  depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso  l'ufficio  del  registro delle imprese di Milano e non presso
quello di Roma e presso quello di Messina
 
Numero: 7022
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di consorzio con attivita' esterna, l'estratto del
contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione
presso   l'ufficio  del  registro  delle  imprese  deve  tra  l'altro
necessariamente indicare:
Risposta  1:  Le persone a cui viene attribuita la rappresentanza del
consorzio ed i rispettivi poteri
Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati
Risposta  3:  Il  nome  ed  il  cognome  di  ciascuno dei sindaci del
consorzio
Risposta   4:   Il  numero  di  iscrizione  al  repertorio  economico
amministrativo  presso  la  camera  di  commercio  di  ciascuno degli
imprenditori consorziati
 
Numero: 7023
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio, tutti residenti a
Messina,  costituiscono  con  atto stipulato a Milano un consorzio in
forma non societaria e il contratto prevede l'istituzione solo a Roma
di  un ufficio destinato a svolgere un'attivita' con terzi. In questo
caso gli amministratori devono fra l'altro:
Risposta  1:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Roma
Risposta  2:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Messina
Risposta  3:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Milano
Risposta  4:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso  l'ufficio  del  registro  delle  imprese  di Messina e presso
quello di Milano
 
Numero: 7024
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  hanno stipulato un contratto di
consorzio  ai sensi del quale e' prevista l'istituzione di un ufficio
destinato  a  svolgere un'attivita' con i terzi. In tal caso, a norma
del  codice  civile,  entro  trenta giorni dalla stipulazione, a cura
degli  amministratori, deve essere depositato per l'iscrizione presso
l'ufficio  del  registro  delle  imprese del luogo dove l'ufficio del
consorzio ha sede:
Risposta 1: Un estratto del contratto
Risposta 2: Una copia integrale del contratto
Risposta  3:  Una  dichiarazione  degli  amministratori  che  attesti
l'avvenuta costituzione del consorzio
Risposta  4: Un certificato notarile che attesti gli obblighi assunti
e i contributi dovuti dai consorziati
 
Numero: 7025
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio  hanno stipulato un contratto di
consorzio  ai sensi del quale e' prevista l'istituzione di un ufficio
destinato  a  svolgere  un'attivita'  con  i  terzi.  In tal caso, un
estratto  del  contratto,  a  cura degli amministratori, entro trenta
giorni dalla stipulazione, deve essere depositato per l'iscrizione:
Risposta  1:  Presso  l'ufficio  del registro delle imprese del luogo
dove l'ufficio del consorzio ha sede
Risposta  2:  Presso  l'ufficio  del registro delle imprese del luogo
dove e' stato stipulato il contratto di consorzio
Risposta 3: Presso la cancelleria commerciale del tribunale del luogo
dove e' stato stipulato il contratto
Risposta  4: Presso l'ufficio del registro prefettizio del luogo dove
l'ufficio del consorzio ha sede
 
Numero: 7026
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  consorzio  Alfa costituito dal notaio Romolo Romani fra
imprese  aventi  tutte  sede  in  Roma,  ha istituito l'unico ufficio
destinato  a  svolgere  un'attivita'  con  i  terzi  in  Milano.  Gli
amministratori devono depositare un estratto del contratto:
Risposta  1:  Per  l'iscrizione  presso  l'Ufficio del registro delle
imprese in Milano
Risposta  2: Per la trascrizione presso la Conservatoria dei Registri
Immobiliari in Milano
Risposta  3:  Per  l'iscrizione  presso  l'Ufficio del registro delle
imprese in Roma
Risposta  4: Per la trascrizione presso la Conservatoria dei Registri
Immobiliari di Roma
 
Numero: 7027
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  il  contratto  di  consorzio  tra  imprenditori prevede
l'istituzione  di  un ufficio destinato a svolgere un'attivita' con i
terzi:
Risposta  1:  Un  estratto  del  contratto deve essere depositato per
l'iscrizione  presso  l'ufficio  del registro delle imprese del luogo
dove l'ufficio ha sede
Risposta  2:  Un  estratto  del  contratto deve essere depositato per
l'iscrizione  presso  l'ufficio  del registro delle imprese del luogo
dove ha sede ciascuna delle imprese consorziate
Risposta   3:   L'intero  contratto  deve  essere  depositato  presso
l'ufficio  del  registro delle imprese del luogo dove il consorzio ha
sede previa omologazione da parte del tribunale
Risposta   4:   L'intero  contratto  deve  essere  depositato  presso
l'ufficio del registro delle imprese del luogo dove l'ufficio ha sede
previa omologazione da parte del tribunale
 
Numero: 7028
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di consorzio con attivita' esterna, l'estratto del
contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione
presso   l'ufficio  del  registro  delle  imprese  deve  tra  l'altro
necessariamente indicare:
Risposta  1:  Il  modo  di formazione del fondo consortile e le norme
relative alla liquidazione
Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati
Risposta  3:  Il  nome  ed  il  cognome  di  ciascuno dei sindaci del
consorzio
Risposta   4:   Il  numero  di  iscrizione  al  repertorio  economico
amministrativo  presso  la  camera  di  commercio  di  ciascuno degli
imprenditori consorziati
 
Numero: 7029
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di consorzio con attivita' esterna, l'estratto del
contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione
presso   l'ufficio  del  registro  delle  imprese  deve  tra  l'altro
necessariamente indicare:
Risposta  1:  Le  persone  a  cui  viene  attribuita la direzione del
consorzio ed i rispettivi poteri
Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati
Risposta  3:  Il  nome  ed  il  cognome  di  ciascuno dei sindaci del
consorzio
Risposta   4:   Il  numero  di  iscrizione  al  repertorio  economico
amministrativo  presso  la  camera  di  commercio  di  ciascuno degli
imprenditori consorziati
 
Numero: 7030
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di consorzio con attivita' esterna, l'estratto del
contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione
presso   l'ufficio  del  registro  delle  imprese  deve  tra  l'altro
necessariamente indicare:
Risposta  1:  La  persona  a  cui  viene attribuita la presidenza del
consorzio
Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati
Risposta  3:  Il  nome  ed  il  cognome  di  ciascuno dei sindaci del
consorzio
Risposta   4:   Il  numero  di  iscrizione  al  repertorio  economico
amministrativo  presso  la  camera  di  commercio  di  ciascuno degli
imprenditori consorziati
 
Numero: 7031
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio, tutti residenti a
Bologna,  costituiscono  con atto stipulato a Firenze un consorzio in
forma  non  societaria  e  il  contratto prevede l'istituzione solo a
Napoli  di un ufficio destinato a svolgere un'attivita' con terzi. In
questo caso gli amministratori devono fra l'altro:
Risposta  1:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Napoli
Risposta  2:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Bologna
Risposta  3:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Firenze
Risposta  4:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso  l'ufficio  del  registro  delle  imprese  di Bologna e presso
quello di Firenze
 
Numero: 7032
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  il  contratto  di  consorzio  tra  imprenditori prevede
l'istituzione  di  un ufficio destinato a svolgere un'attivita' con i
terzi, un estratto del contratto deve essere:
Risposta 1: Depositato per l'iscrizione presso l'Ufficio del registro
delle imprese del luogo dove l'ufficio ha sede
Risposta  2:  Depositato  per la trascrizione presso la Conservatoria
dei Registri Immobiliari del luogo dove il Consorzio ha sede
Risposta 3: Depositato per l'iscrizione presso l'Ufficio del registro
delle imprese del luogo dove hanno sede tutte le imprese consorziate
Risposta  4:  Depositato  per la trascrizione presso la Conservatoria
dei Registri Immobiliari del luogo dove l'ufficio ha sede
 
Numero: 7033
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli  imprenditori  Tizio,  Caio e Sempronio costituiscono a
Milano  un consorzio in forma non societaria con sede in Messina e il
contratto prevede l'istituzione solo a Roma di un ufficio destinato a
svolgere  un'attivita'  con  terzi. In questo caso gli amministratori
devono fra l'altro:
Risposta 1: Depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro
delle  imprese di Roma un estratto del contratto, e non e' necessario
che venga depositata una copia integrale del contratto stesso
Risposta 2: Depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro
delle  imprese  di  Roma  una copia integrale del contratto, e non e'
sufficiente che venga depositato un estratto del contratto stesso
Risposta 3: Depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro
delle  imprese di Messina e non presso quello di Roma un estratto del
contratto,  e  non  e'  necessario  che  venga  depositata  una copia
integrale del contratto stesso
Risposta 4: Depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro
delle  imprese  di  Milano e non presso quello di Messina e quello di
Roma  una  copia integrale del contratto stesso, e non e' sufficiente
che venga depositato un estratto del contratto stesso
 
Numero: 7034
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di consorzio con attivita' esterna, l'estratto del
contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione
presso   l'ufficio  del  registro  delle  imprese  deve  tra  l'altro
necessariamente indicare:
Risposta 1: La durata del consorzio
Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati
Risposta  3:  Il  nome  ed  il  cognome  di  ciascuno dei sindaci del
consorzio
Risposta   4:   Il  numero  di  iscrizione  al  repertorio  economico
amministrativo  presso  la  camera  di  commercio  di  ciascuno degli
imprenditori consorziati
 
Numero: 7035
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio, tutti residenti a
Firenze,  costituiscono  con  atto stipulato a Napoli un consorzio in
forma  non  societaria  e  il  contratto prevede l'istituzione solo a
Bologna di un ufficio destinato a svolgere un'attivita' con terzi. In
questo caso gli amministratori devono fra l'altro:
Risposta  1:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Bologna
Risposta  2:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Firenze
Risposta  3:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Napoli
Risposta  4:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso  l'ufficio  del  registro  delle  imprese  di Firenze e presso
quello di Napoli
 
Numero: 7036
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio, tutti residenti a
Napoli,  costituiscono  con  atto stipulato a Bologna un consorzio in
forma  non  societaria  e  il  contratto prevede l'istituzione solo a
Firenze di un ufficio destinato a svolgere un'attivita' con terzi. In
questo caso gli amministratori devono fra l'altro:
Risposta  1:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Firenze
Risposta  2:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Napoli
Risposta  3:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Bologna
Risposta  4:  Depositare  un  estratto del contratto per l'iscrizione
presso l'ufficio del registro delle imprese di Napoli e presso quello
di Bologna
 
Numero: 7037
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  il  contratto  di  consorzio  tra  imprenditori prevede
l'istituzione  di  un ufficio destinato a svolgere un'attivita' con i
terzi,  un  estratto del contratto deve, a cura degli amministratori,
entro   trenta  giorni  dalla  stipulazione,  essere  depositato  per
l'iscrizione:
Risposta  1:  Presso  l'ufficio  del registro delle imprese del luogo
dove l'ufficio del consorzio ha sede
Risposta 2: Presso la cancelleria commerciale del tribunale del luogo
dove e' stato stipulato il contratto di consorzio
Risposta  3:  Presso  l'ufficio  addetto alla tenuta del foglio degli
annunzi  legali  del  luogo  dove  e' stato stipulato il contratto di
consorzio
Risposta  4: Presso l'ufficio del registro prefettizio del luogo dove
l'ufficio del consorzio ha sede
 
Numero: 7038
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile, se il contratto di consorzio
prevede l'istituzione di un ufficio destinato a svolgere un'attivita'
con  i  terzi, deve depositarsi per l'iscrizione presso l'ufficio del
registro delle imprese del luogo dove ha sede l'ufficio:
Risposta 1: Un estratto del contratto
Risposta 2: Una copia integrale del contratto
Risposta 3: Una dichiarazione sostitutiva di atto di notorieta'
Risposta  4: Un certificato notarile che attesti il cognome e il nome
di ciascuno dei consorziati
 
Numero: 7039
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di consorzio con attivita' esterna, l'estratto del
contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione
presso   l'ufficio  del  registro  delle  imprese  deve  tra  l'altro
necessariamente indicare:
Risposta 1: La denominazione del consorzio
Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati
Risposta  3:  Il  nome  ed  il  cognome  di  ciascuno dei sindaci del
consorzio
Risposta   4:   Il  numero  di  iscrizione  al  repertorio  economico
amministrativo  presso  la  camera  di  commercio  di  ciascuno degli
imprenditori consorziati
 
Numero: 7040
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di consorzio con attivita' esterna, l'estratto del
contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione
presso   l'ufficio  del  registro  delle  imprese  deve  tra  l'altro
necessariamente indicare:
Risposta 1: L'oggetto del consorzio
Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati
Risposta  3:  Il  nome  ed  il  cognome  di  ciascuno dei sindaci del
consorzio
Risposta   4:   Il  numero  di  iscrizione  al  repertorio  economico
amministrativo  presso  la  camera  di  commercio  di  ciascuno degli
imprenditori consorziati
 
Numero: 7041
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di consorzio con attivita' esterna, l'estratto del
contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione
presso   l'ufficio  del  registro  delle  imprese  deve  tra  l'altro
necessariamente indicare:
Risposta 1: La sede dell'ufficio destinato a svolgere l'attivita' con
i terzi
Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati
Risposta  3:  Il  nome  ed  il  cognome  di  ciascuno dei sindaci del
consorzio
Risposta   4:   Il  numero  di  iscrizione  al  repertorio  economico
amministrativo  presso  la  camera  di  commercio  di  ciascuno degli
imprenditori consorziati
 
Numero: 7042
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema di consorzio con attivita' esterna, l'estratto del
contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione
presso   l'ufficio  del  registro  delle  imprese  deve  tra  l'altro
necessariamente indicare:
Risposta 1: Il cognome e il nome dei consorziati
Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati
Risposta  3:  Il  nome  ed  il  cognome  di  ciascuno dei sindaci del
consorzio
Risposta   4:   Il  numero  di  iscrizione  al  repertorio  economico
amministrativo  presso  la  camera  di  commercio  di  ciascuno degli
imprenditori consorziati
 
Numero: 7043
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Filano  e  Martino,  imprenditori, costituiscono in
forma   non  societaria  un  consorzio  con  sede  in  Milano  e  con
istituzione   di  un  unico  ufficio  a  Roma  destinato  a  svolgere
un'attivita'  con  i  terzi.  A Caio viene attribuita la direzione, a
Filano la rappresentanza. In questo caso il consorzio:
Risposta 1: puo' essere convenuto in giudizio in persona di Caio
Risposta  2:  puo' essere convenuto in giudizio in persona di Filano,
ma non in persona di Caio
Risposta  3:  puo'  essere indifferentemente convenuto in giudizio in
persona di Tizio, Filano e Martino
Risposta  4:  puo'  essere convenuto in giudizio in persona di Tizio,
Filano e Martino congiuntamente fra loro
 
Numero: 7044
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Martino, Caio e Filano, imprenditori, costituiscono in forma
non  societaria  un consorzio con sede in Milano e con istituzione di
un  unico  ufficio  a  Roma  destinato  a svolgere un'attivita' con i
terzi.   A   Tizio   viene   attribuita   la  direzione,  a  Caio  la
rappresentanza. In questo caso il consorzio:
Risposta 1: puo' essere convenuto in giudizio in persona di Tizio
Risposta  2: puo' essere convenuto in giudizio in persona di Caio, ma
non in persona di Tizio
Risposta  3:  puo'  essere indifferentemente convenuto in giudizio in
persona di Martino, Caio e Filano
Risposta  4: puo' essere convenuto in giudizio in persona di Martino,
Caio e Filano congiuntamente fra loro
 
Numero: 7045
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio, Martino e Tizio, imprenditori, costituiscono in forma
non  societaria  un consorzio con sede in Milano e con istituzione di
un  unico  ufficio  a  Roma  destinato  a svolgere un'attivita' con i
terzi.   A  Filano  viene  attribuita  la  direzione,  a  Martino  la
rappresentanza. In questo caso il consorzio:
Risposta 1: puo' essere convenuto in giudizio in persona di Filano
Risposta  2: puo' essere convenuto in giudizio in persona di Martino,
ma non in persona di Filano
Risposta  3:  puo'  essere indifferentemente convenuto in giudizio in
persona di Caio, Martino e Tizio
Risposta  4:  puo'  essere  convenuto in giudizio in persona di Caio,
Martino e Tizio congiuntamente fra loro
 
Numero: 7046
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A norma del codice civile, i consorzi con attivita' esterna
possono essere convenuti in giudizio:
Risposta 1: In persona di coloro ai quali il contratto attribuisce la
presidenza  o  la direzione, anche se la rappresentanza e' attribuita
ad altre persone
Risposta 2: In persona di coloro ai quali il contratto attribuisce la
presidenza,  salvo  che  la  rappresentanza  sia  attribuita ad altre
persone
Risposta 3: In persona di ciascun consorziato
Risposta 4: In persona di ciascun sindaco
 
Numero: 7047
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A norma del codice civile, i consorzi con attivita' esterna
possono essere convenuti in giudizio:
Risposta 1: In persona di coloro ai quali il contratto attribuisce la
direzione, anche se la rappresentanza e' attribuita ad altre persone
Risposta 2: In persona di coloro ai quali il contratto attribuisce la
direzione,  salvo  che  la  rappresentanza  sia  attribuita  ad altre
persone
Risposta 3: In persona di ciascun consorziato
Risposta 4: In persona di ciascun sindaco
 
Numero: 7048
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: I consorzi con attivita' esterna possono essere convenuti in
giudizio in persona di:
Risposta  1: Coloro ai quali il contratto attribuisce la presidenza o
la  direzione,  anche  se  la  rappresentanza  e' attribuita ad altre
persone
Risposta  2: Coloro ai quali il contratto attribuisce la presidenza o
la  direzione  nel  solo  caso in cui ad essi sia attribuita anche la
rappresentanza
Risposta 3: Almeno due consorziati
Risposta 4: Qualunque consorziato
 
Numero: 7049
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Filano,  Tizio e Caio, imprenditori, costituiscono in forma
non  societaria  un consorzio con sede in Milano e con istituzione di
un  unico  ufficio  a  Roma  destinato  a svolgere un'attivita' con i
terzi.   A   Martino  viene  attribuita  la  direzione,  a  Tizio  la
rappresentanza. In questo caso il consorzio:
Risposta 1: puo' essere convenuto in giudizio in persona di Martino
Risposta 2: puo' essere convenuto in giudizio in persona di Tizio, ma
non in persona di Martino
Risposta  3:  puo'  essere indifferentemente convenuto in giudizio in
persona di Filano, Tizio e Caio
Risposta  4:  puo' essere convenuto in giudizio in persona di Filano,
Tizio e Caio congiuntamente fra loro
 
Numero: 7050
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Filano e Sempronio, imprenditori, costituiscono, con
durata  triennale e in forma non societaria, un consorzio con sede in
Roma  e  con  istituzione  di  un  unico  ufficio  a Roma destinato a
svolgere  un'attivita'  con  i  terzi.  A  Caio  viene  attribuita la
direzione,  a  Sempronio  la rappresentanza e a Filano la presidenza.
Dopo  due  anni  dalla costituzione Martino, creditore particolare di
Tizio, agisce per far valere il proprio diritto sul fondo consortile.
In questo caso:
Risposta 1: Martino non puo' fare valere il proprio diritto sul fondo
consortile
Risposta  2:  Martino  puo'  fare valere il proprio diritto sul fondo
consortile, previo consenso di Caio, Sempronio e Filano
Risposta  3:  Martino  puo'  fare valere il proprio diritto sul fondo
consortile, previo consenso di Tizio
Risposta  4:  Martino  puo'  fare valere il proprio diritto sul fondo
consortile, previo consenso di Sempronio e Filano
 
Numero: 7051
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, Filano e Sempronio, imprenditori, costituiscono, con
durata  triennale e in forma non societaria, un consorzio con sede in
Roma  e  con  istituzione  di  un  unico  ufficio  a Roma destinato a
svolgere  un'attivita'  con  i  terzi.  A  Caio  viene  attribuita la
direzione,  a  Sempronio  la rappresentanza e a Filano la presidenza.
Dopo  due  anni  dalla costituzione Martino, creditore particolare di
Tizio, agisce per far valere il proprio diritto sul fondo consortile.
In questo caso:
Risposta 1: Martino non puo' fare valere il proprio diritto sul fondo
consortile
Risposta  2: Martino puo' fare valere il proprio diritto direttamente
sul fondo consortile
Risposta  3:  Martino  puo'  fare valere il proprio diritto sul fondo
consortile, previa escussione del patrimonio di Tizio
Risposta  4:  Martino  puo'  fare valere il proprio diritto sul fondo
consortile, previo consenso di Sempronio e Filano
 
Numero: 7052
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  Filano  e  Martino,  imprenditori, costituiscono in
forma   non  societaria  un  consorzio  con  sede  in  Milano  e  con
istituzione   di  un  unico  ufficio  a  Roma  destinato  a  svolgere
un'attivita' con i terzi. Il consorzio ha durata quinquennale; a Caio
viene  attribuita  la direzione, a Filano la rappresentanza. Dopo tre
anni dalla costituzione Tizio intende chiedere la divisione del fondo
consortile; in questo caso:
Risposta 1: Tizio non puo' chiedere e ottenere la divisione del fondo
consortile
Risposta  2:  Tizio  puo'  chiedere e ottenere la divisione del fondo
consortile
Risposta 3: Tizio puo' chiedere la divisione del fondo consortile, ma
puo' ottenerla previo parere favorevole di Caio e Filano
Risposta 4: Tizio puo' chiedere la divisione del fondo consortile, ma
puo'   ottenerla  previo  parere  favorevole  di  Caio,  non  essendo
necessario il parere di Filano
 
Numero: 7053
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In tema di consorzio tra imprenditori con attivita' esterna,
possono  i  consorziati,  per  la  durata  del consorzio, chiedere la
divisione del fondo consortile?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  salvo  patto  contrario contenuto nel contratto di
consorzio
Risposta 3: SI, ma solo dopo trent'anni dall'ingresso nel consorzio
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 7054
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In tema di consorzio con attivita' esterna tra imprenditori,
possono  i  creditori  particolari dei consorziati, per la durata del
consorzio, far valere i loro diritti sul fondo consortile?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, limitatamente ai beni mobili non strumentali
Risposta 3: SI, previa escussione del patrimonio del consorziato
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 7055
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, quale tra i seguenti elementi
deve  essere  indicato negli atti e nella corrispondenza dei consorzi
con attivita' esterna tra imprenditori?
Risposta 1: La sede del consorzio
Risposta 2: L'oggetto del consorzio
Risposta 3: L'ammontare del fondo consortile
Risposta  4: Il nome di ciascuna delle persone che hanno la direzione
del consorzio
 
Numero: 7056
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, quale tra i seguenti elementi
deve  essere  indicato negli atti e nella corrispondenza dei consorzi
con attivita' esterna tra imprenditori?
Risposta  1:  L'ufficio del registro delle imprese presso il quale il
consorzio e' iscritto
Risposta 2: L'oggetto del consorzio
Risposta 3: L'ammontare del fondo consortile
Risposta  4: Il nome di ciascuna delle persone che hanno la direzione
del consorzio
 
Numero: 7057
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  possibile che una societa' semplice assuma come oggetto
sociale  gli  scopi  indicati  dal  codice  civile per i consorzi tra
imprenditori?
Risposta 1: No, in nessun caso
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, purche' i soci siano esclusivamente delle societa'
Risposta  4:  SI,  purche'  abbia un capitale sociale non inferiore a
centomila euro
 
Numero: 7058
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di una
societa'   consortile   in  accomandita  per  azioni  puo'  stabilire
l'obbligo dei soci di versare contributi in denaro?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo a carico di soci accomandatari
Risposta  3:  SI,  purche'  l'importo  complessivo dei contributi non
superi l'ammontare del capitale sociale
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 7059
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di una
societa'  consortile  per azioni puo' stabilire l'obbligo dei soci di
versare contributi in denaro?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' si tratti di soci persone giuridiche
Risposta  3:  SI,  purche'  l'importo  complessivo dei contributi non
superi l'ammontare del capitale sociale
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 7060
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di una
societa'   consortile   a  responsabilita'  limitata  puo'  stabilire
l'obbligo dei soci di versare contributi in denaro?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' si tratti di soci persone giuridiche
Risposta  3:  SI,  purche'  per un importo complessivo che non superi
l'ammontare del capitale sociale
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 7061
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di una
societa'  consortile in accomandita semplice puo' stabilire l'obbligo
dei soci di versare contributi in denaro?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' si tratti di soci persone giuridiche
Risposta  3:  SI,  purche'  l'importo  complessivo dei contributi non
superi l'ammontare del capitale sociale
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 7062
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  l'atto  costitutivo  di una
societa'  consortile  in nome collettivo puo' stabilire l'obbligo dei
soci di versare contributi in denaro?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' si tratti di soci persone giuridiche
Risposta  3:  SI,  purche'  l'importo  complessivo dei contributi non
superi l'ammontare del capitale sociale
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 7063
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  direttore  di  un  consorzio  con attivita' esterna
costituito  in  forma  non societaria tra la societa' Gamma s.n.c. di
Sempronia  con  capitale  di  cinquecentomila  euro, la societa' Alfa
s.a.s  di Mevia con capitale di cinquantamila euro e la societa' Beta
s.r.l.  con capitale di diecimila euro, successivamente alla chiusura
dell'esercizio  annuale  deve,  fra  l'altro, redigere una situazione
patrimoniale osservando nel caso esposto:
Risposta 1: le norme relative al bilancio di esercizio delle societa'
per azioni
Risposta 2: le norme relative al bilancio di esercizio delle societa'
di persone, in quanto costituiscono la maggioranza dei consorziati
Risposta 3: le norme relative al bilancio di esercizio della societa'
consorziata  che  ha  sottoscritto  la  piu'  alta  quota  del  fondo
consortile
Risposta 4: le norme relative al bilancio di esercizio della societa'
Gamma s.n.c. di Sempronia, in quanto ha il capitale piu' elevato
 
Numero: 7064
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In tema di consorzio con attivita' esterna tra imprenditori,
quali  norme devono essere osservate nella redazione della situazione
patrimoniale  da  depositarsi  presso  l'ufficio  del  registro delle
imprese?
Risposta 1: Le norme relative al bilancio di esercizio delle societa'
per azioni
Risposta 2: Le norme relative al bilancio di esercizio delle societa'
di persone
Risposta  3:  Le  norme  relative  al  bilancio  di  esercizio  delle
associazioni
Risposta  4:  Le  norme  relative  al  bilancio  di  esercizio  delle
fondazioni
 
Numero: 7065
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  direttore  di  un  consorzio  con attivita' esterna
costituito  in  forma  non  societaria tra la societa' Alfa s.n.c. di
Tizia,  la  societa'  Beta  s.a.s di Caia e la societa' Gamma S.r.l.,
successivamente   alla  chiusura  dell'esercizio  annuale  deve,  fra
l'altro:
Risposta 1: redigere una situazione patrimoniale entro due mesi dalla
chiusura dell'esercizio annuale
Risposta  2:  redigere una situazione patrimoniale entro quattro mesi
dalla  chiusura  dell'esercizio  annuale,  o  entro  sei mesi qualora
particolari esigenze lo richiedono
Risposta  3:  approvare  la  situazione  patrimoniale  redatta  dagli
amministratori  entro  quattro  mesi  dalla  chiusura  dell'esercizio
annuale, o entro sei mesi qualora particolari esigenze lo richiedono
Risposta  4:  approvare  la  situazione  patrimoniale  redatta  dagli
amministratori entro sei mesi dalla chiusura dell'esercizio annuale
 
Numero: 7066
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nei  consorzi  con  attivita'  esterna tra imprenditori, la
situazione  patrimoniale  redatta  dopo  la  chiusura  dell'esercizio
annuale  deve  essere  depositata presso l'ufficio del registro delle
imprese?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  No,  salvo  che il fondo consortile superi l'importo di
centomila euro
Risposta  4:  No,  salvo  che dalla situazione patrimoniale risultino
delle perdite
 
Numero: 7067
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In tema di consorzio con attivita' esterna tra imprenditori,
le  persone  che ne hanno la direzione devono redigere una situazione
patrimoniale successivamente alla chiusura dell'esercizio annuale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  qualora  la durata del consorzio risulti
prorogata rispetto al termine inizialmente fissato nel contratto
Risposta 4: SI, ma solo qualora il consorzio si trovi in perdita
 
Numero: 7068
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, in un consorzio con attivita'
esterna  costituito  tra imprenditori in forma non societaria, per le
obbligazioni assunte dagli organi del consorzio per conto dei singoli
consorziati,  rispondono  questi  ultimi  solidalmente  con  il fondo
consortile. In caso di insolvenza, nei rapporti tra i consorziati:
Risposta  1:  il  debito  dell'insolvente  si  ripartisce tra tutti i
consorziati in proporzione delle quote
Risposta  2:  il debito dell'insolvente si ripartisce in parti eguali
fra  coloro  che  hanno assunto le obbligazioni per conto dei singoli
consorziati
Risposta  3:  il debito dell'insolvente si ripartisce in parti uguali
tra  i singoli consorziati e coloro che hanno assunto le obbligazioni
per conto di questi ultimi
Risposta  4:  il  debito  dell'insolvente  si  ripartisce tra tutti i
consorziati in parti eguali tra loro
 
Numero: 7069
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, in un consorzio con attivita'
esterna  costituito  tra imprenditori in forma non societaria, per le
obbligazioni assunte dagli organi del consorzio per conto dei singoli
consorziati:
Risposta  1:  rispondono  questi  ultimi  solidalmente  con  il fondo
consortile
Risposta 2: risponde esclusivamente il fondo consortile
Risposta  3: risponde il fondo consortile solidalmente con coloro che
hanno agito per conto dei singoli consorziati
Risposta  4: rispondono esclusivamente questi ultimi solidalmente con
coloro che hanno agito
 
Numero: 7070
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  la  rappresentanza di un consorzio con attivita'
esterna  costituito  in  forma  non  societaria  tra  le  societa'  a
responsabilita'  limitata  Alfa,  Beta  e  Gamma  . Egli, in nome del
consorzio,   acquista   un   sistema   informatico  per  la  gestione
dell'attivita'  consortile,  assumendo  l'obbligazione  di  pagare il
relativo  prezzo  entro  un  mese dalla conclusione del contratto. Il
fornitore creditore puo' far valere i suoi diritti:
Risposta 1: esclusivamente sul fondo consortile
Risposta 2: sul patrimonio di Tizio, previa escussione del patrimonio
delle societa' Alfa, Beta e Gamma
Risposta 3: sia sul fondo consortile, sia sul patrimonio di Tizio
Risposta  4: sul patrimonio delle societa' Alfa, Beta e Gamma, previa
escussione del patrimonio di Tizio
 
Numero: 7071
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  le  obbligazioni  assunte esclusivamente in nome e per
conto  del  consorzio  tra imprenditori dalle persone che ne hanno la
rappresentanza:
Risposta 1: I terzi possono fare valere i loro diritti esclusivamente
sul fondo consortile
Risposta  2:  I  terzi  possono  fare valere i loro diritti sul fondo
consortile   e   sussidiariamente  sul  patrimonio  di  ciascuno  dei
consorziati per una somma multipla della sua quota
Risposta 3: I terzi possono fare valere i loro diritti anche sui beni
di coloro che hanno agito, previa escussione del fondo consortile
Risposta   4:   I   terzi   possono   fare   valere  i  loro  diritti
indifferentemente sul fondo consortile e sui beni di coloro che hanno
agito
 
Numero: 7072
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  le  obbligazioni  assunte  in  nome  e  per  conto del
consorzio  con  attivita'  esterna,  e  non  per  conto  dei  singoli
consorziati,  dalle persone che hanno la rappresentanza del consorzio
stesso, i terzi possono fare valere i loro diritti:
Risposta 1: Esclusivamente sul fondo consortile
Risposta  2: Sia sul fondo consortile, sia sul patrimonio di ciascuno
dei consorziati
Risposta  3: Sia sul fondo consortile, sia sul patrimonio di ciascuno
degli amministratori
Risposta  4:  Sia  sul fondo consortile, sia sul patrimonio di chi ha
agito in nome del consorzio
 
Numero: 7073
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  direttore  di  un  consorzio  con attivita' esterna
costituito  in  forma  non  societaria tra la societa' Beta s.n.c. di
Mevia,  la  societa' Gamma s.a.s di Filana e la societa' Alfa s.r.l.,
successivamente   alla  chiusura  dell'esercizio  annuale  deve,  fra
l'altro,  redigere  una  situazione  patrimoniale osservando nel caso
esposto:
Risposta 1: le norme relative al bilancio di esercizio delle societa'
per azioni
Risposta 2: le norme relative al bilancio di esercizio delle societa'
di persone
Risposta 3: le norme relative al bilancio di esercizio della societa'
consorziata  che  ha  sottoscritto  la  piu'  alta  quota  del  fondo
consortile
Risposta 4: le norme relative al bilancio di esercizio della societa'
consorziata che ha il piu' alto volume d'affari
 
Numero: 7074
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una  societa'  per  azioni  il  diritto  di  usufrutto su un bene
immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma solo quando la durata del diritto eccede i nove
anni ovvero e' a tempo indeterminato
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della societa' eccede i nove
anni o e' indeterminata
 
Numero: 7075
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, si devono rendere pubblici col
mezzo  della  trascrizione  gli  atti relativi a beni immobili da cui
risulta la cessione di fitti non ancora scaduti?
Risposta  1: SI, ma solo se la cessione e' stata fatta per un termine
maggiore di tre anni
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No, salvo che per i fitti relativi a immobili destinati
ad uso diverso dall'abitazione
 
Numero: 7076
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in una societa' semplice il diritto di usufrutto su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma solo quando la durata del diritto eccede i nove
anni ovvero e' a tempo indeterminato
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della societa' eccede i nove
anni o e' indeterminata
 
Numero: 7077
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in una societa' in accomandita semplice il diritto di usufrutto su un
bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma solo quando la durata del diritto eccede i nove
anni ovvero e' a tempo indeterminato
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI, ma solo quando il conferimento e' fatto da un socio
accomandante
 
Numero: 7078
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una  societa'  cooperativa  il  diritto  di  usufrutto su un bene
immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma solo quando la durata del diritto eccede i nove
anni ovvero e' a tempo indeterminato
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della societa' eccede i nove
anni o e' indeterminata
 
Numero: 7079
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una  societa'  cooperativa  il  diritto  di  usufrutto su un bene
immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma solo quando la durata del diritto eccede i nove
anni ovvero e' a tempo indeterminato
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo quando il conferimento e' fatto da un socio
 
Numero: 7080
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una  societa'  consortile  il  diritto  di  usufrutto  su un bene
immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma solo quando la durata del diritto eccede i nove
anni ovvero e' a tempo indeterminato
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della societa' eccede i nove
anni o e' indeterminata
 
Numero: 7081
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una societa' in accomandita per azioni il diritto di usufrutto su
un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI, ma solo quando il conferimento e' fatto da un socio
accomandante e la societa' e' a tempo indeterminato
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma  solo  quando  il  diritto conferito e' su bene
strumentale alla produzione
 
Numero: 7082
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, si devono rendere pubblici col
mezzo  della  trascrizione  gli  atti relativi a beni immobili da cui
risulta la liberazione da pigioni non ancora scadute?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  se  la liberazione e' stata fatta per un
termine maggiore di tre anni
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: No, salvo che per le pigioni d'immobili destinati ad uso
diverso da abitazione
 
Numero: 7083
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Si  devono  rendere pubblici col mezzo della trascrizione i
contratti di locazione di beni immobili?
Risposta 1: SI, ma solo se i contratti hanno durata superiore ai nove
anni
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se i contratti hanno durata superiore ai
cinque anni e gli immobili hanno uso diverso da quello abitativo
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 7084
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, si devono rendere pubblici col
mezzo  della  trascrizione  gli  atti relativi a beni immobili da cui
risulta la liberazione da fitti non ancora scaduti?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  se  la liberazione e' stata fatta per un
termine maggiore di tre anni
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: No, salvo che per i fitti relativi ad immobili destinati
ad abitazione
 
Numero: 7085
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, si devono rendere pubbliche col
mezzo  della trascrizione le sentenze relative a beni immobili da cui
risulta liberazione da fitti non ancora scaduti?
Risposta  1:  SI,  ma solo se la liberazione e' stata disposta per un
termine maggiore di tre anni
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: No, salvo che per i fitti relativi ad immobili destinati
ad uso diverso dall'abitazione
 
Numero: 7086
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in un'associazione il diritto di usufrutto su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma solo quando la durata del diritto eccede i nove
anni ovvero e' a tempo indeterminato
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI, ma solo quando la durata dell'associazione eccede i
nove anni o e' indeterminata
 
Numero: 7087
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, si devono rendere pubbliche col
mezzo  della trascrizione le sentenze relative a beni immobili da cui
risulti la cessione di pigioni non ancora scadute?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  se  la cessione e' stata disposta per un
termine maggiore di tre anni
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: No, salvo che per le pigioni d'immobili destinati ad uso
diverso dall'abitazione
 
Numero: 7088
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in una societa' in nome collettivo il diritto di usufrutto su un bene
immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma solo quando la durata del diritto eccede i nove
anni ovvero e' a tempo indeterminato
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della societa' eccede i nove
anni o e' indeterminata
 
Numero: 7089
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, si devono rendere pubbliche col
mezzo  della trascrizione le sentenze relative a beni immobili da cui
risulta la liberazione da pigioni non ancora scadute?
Risposta  1:  SI,  ma solo se la liberazione e' stata disposta per un
termine maggiore di tre anni
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: No, salvo che per le pigioni d'immobili destinati ad uso
diverso da abitazione
 
Numero: 7090
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quali  tra i seguenti contratti devono essere resi pubblici
con il mezzo della trascrizione nei pubblici registri immobiliari?
Risposta 1: Tutti i contratti di anticresi
Risposta  2:  Tutti  i  contratti  di  locazione di beni immobili con
durata pari a nove anni
Risposta 3: Tutti i contratti di mutuo
Risposta  4:  Tutti  i  contratti  che trasferiscono la proprieta' di
autoveicoli
 
Numero: 7091
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma del codice civile, si devono rendere pubbliche col
mezzo  della trascrizione le sentenze relative a beni immobili da cui
risulta la cessione di fitti non ancora scaduti?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  se  la cessione e' stata disposta per un
termine maggiore di tre anni
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  salvo  che  si tratti di fitti relativi a immobili
destinati ad uso diverso dall'abitazione
 
Numero: 7092
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quali tra i seguenti contratti devono essere trascritti nei
pubblici registri immobiliari?
Risposta  1:  I  contratti che trasferiscono la proprieta' di edifici
galleggianti  quando sono saldamente assicurati alla riva o all'alveo
e   sono  destinati  ad  esserlo  in  modo  permanente  per  la  loro
utilizzazione
Risposta  2:  I  contratti  di  societa' con i quali si conferisce il
godimento  di  galleggianti iscritti nei registri indicati dal codice
della navigazione
Risposta   3:   I   contratti  che  trasferiscono  la  proprieta'  di
galleggianti   iscritti   nei  registri  indicati  dal  codice  della
navigazione
Risposta  4: I contratti di mandato a vendere i galleggianti iscritti
nei registri indicati nel codice della navigazione
 
Numero: 7093
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Si  deve  rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei
registri  immobiliari l'atto costitutivo di una societa' semplice con
il  quale  uno dei soci conferisca il diritto di usufrutto su un bene
immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, ma solo se la durata dell'usufrutto e' ultranovennale
Risposta 3: No, salvo che si tratti di fondo agricolo produttivo
Risposta 4: Si, ma solo se la durata della societa' e' ultranovennale
 
Numero: 7094
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Si  deve  rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei
registri  immobiliari  l'atto  costitutivo  di  una  societa' in nome
collettivo  con  il  quale  uno  dei  soci  conferisca  il diritto di
usufrutto su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, ma solo se la durata dell'usufrutto e' ultranovennale
Risposta  3:  No,  salvo  che si tratti di bene strumentale destinato
all'esercizio dell'impresa
Risposta  4:  SI,  ma  solo se la durata della societa' eccede i nove
anni
 
Numero: 7095
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Si  deve  rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei
registri   immobiliari   l'atto   costitutivo   di  una  societa'  in
accomandita  semplice con il quale il socio accomandatario conferisca
il diritto di usufrutto su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, ma solo se la durata dell'usufrutto e' ultranovennale
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma  solo se la durata della societa' eccede i nove
anni
 
Numero: 7096
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Si  deve  rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei
registri  immobiliari  l'atto  costitutivo di una societa' per azioni
con  il  quale uno degli azionisti conferisca il diritto di usufrutto
su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, ma solo se la durata dell'usufrutto e' ultranovennale
Risposta  3:  No,  a  meno  che  sia previsto nella relazione giurata
dell'esperto designato dal presidente del tribunale
Risposta  4:  SI,  ma  solo se la durata della societa' eccede i nove
anni
 
Numero: 7097
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Si  deve  rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei
registri   immobiliari   l'atto   costitutivo   di   una  societa'  a
responsabilita'  limitata  con  il  quale  uno dei soci conferisca il
diritto di usufrutto su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, ma solo se la durata dell'usufrutto e' ultranovennale
Risposta  3:  No,  a  meno  che  sia previsto nella relazione giurata
dell'esperto designato dal presidente del tribunale
Risposta  4:  SI,  ma  solo se la durata della societa' eccede i nove
anni
 
Numero: 7098
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Si  deve  rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei
registri  immobiliari  il  contratto  di  vendita  di  un'azienda che
comporti  il  trasferimento della proprieta' di un immobile destinato
all'esercizio dell'impresa?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di impresa commerciale
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di impresa agricola
 
Numero: 7099
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  norma  del codice civile, si devono rendere pubblici col
mezzo  della  trascrizione  gli  atti relativi a beni immobili da cui
risulti la cessione di pigioni non ancora scadute?
Risposta  1:  SI,  solo  se la cessione e' stata fatta per un termine
maggiore di tre anni
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  No,  salvo che per le pigioni d'immobili ad uso diverso
dall'abitazione
 
Numero: 7100
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  un  consorzio con attivita' esterna il diritto di usufrutto della
durata di sei anni su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma solo se il consorzio ha durata superiore a nove
anni
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo se il conferente e' persona giuridica
 
Numero: 7101
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Quali di questi atti si devono rendere pubblici con il mezzo
della trascrizione?
Risposta  1:  I  contratti  di  societa' con i quali si conferisce il
godimento  di  beni immobili o di altri diritti reali immobiliari per
tutta  la durata della societa', quando la durata della stessa eccede
i nove anni o e' indeterminata
Risposta  2:  I  contratti  di  societa' con i quali si conferisce il
godimento  di  beni immobili o di altri diritti reali immobiliari per
tutta  la durata della societa', quando la durata della stessa eccede
i tre anni
Risposta  3:  I  contratti  di  societa' con i quali si conferisce il
godimento  di  beni immobili o di altri diritti reali immobiliari per
tutta  la durata della societa', quando la durata della stessa eccede
i cinque anni
Risposta 4: I contratti di societa' in genere
 
Numero: 7102
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Si  deve trascrivere l'atto di costituzione di un consorzio
con durata ventennale con il quale si conferisce il godimento di beni
immobili per tutta la durata del consorzio stesso?
Risposta 1: Si
Risposta  2:  Si,  ma  solo  se  si  tratta di consorzi con attivita'
esterna
Risposta 3: No
Risposta 4: Si, ma solo se si tratta di consorzi obbligatori
 
Numero: 7103
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quali di questi atti si devono rendere pubblici con il mezzo
della trascrizione?
Risposta 1: I contratti di anticresi.
Risposta 2: I contratti di cessione di credito.
Risposta 3: I contratti di comodato ultranovennale.
Risposta   4:  I  contratti  di  compensazione  dei  frutti  con  gli
interessi.
 
Numero: 7104
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quali di questi atti si devono rendere pubblici con il mezzo
della trascrizione?
Risposta  1:  I  contratti  di  locazione  di beni immobili che hanno
durata superiore a nove anni.
Risposta  2:  I  contratti  di  affitto d'azienda qualunque ne sia la
durata
Risposta 3: I contratti di comodato di beni immobili
Risposta  4: I contratti di locazione aventi ad oggetto beni immobili
qualunque ne sia la durata
 
Numero: 7105
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  quale  forma  di  pubblicita'  sono soggetti gli atti di
affrancazione del fondo enfiteutico?
Risposta 1: Alla trascrizione nei registri immobiliari
Risposta  2:  Al  deposito  nella  cancelleria della sezione speciale
agraria del tribunale
Risposta 3: All'annotazione nei registri immobiliari
Risposta 4: A nessuna forma di pubblicita'
 
Numero: 7106
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  quale  forma di pubblicita' sono soggette le sentenze di
affrancazione del fondo enfiteutico?
Risposta 1: Alla trascrizione nei registri immobiliari
Risposta 2: Al deposito presso l'ispettorato provinciale agrario
Risposta 3: All'annotazione nei registri immobiliari
Risposta 4: A nessuna forma di pubblicita'
 
Numero: 7107
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: I contratti di anticresi sono soggetti a trascrizione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se il contratto e' a tempo indeterminato
Risposta  4:  SI,  ma solo se il contratto ha durata superiore a nove
anni
 
Numero: 7108
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  contratti  di locazione sono soggetti a trascrizione nei
registri immobiliari?
Risposta 1: SI, se hanno per oggetto beni immobili e durata superiore
a nove anni
Risposta  2:  SI,  ma  solo  quando hanno per oggetto beni immobili e
durata inferiore ai nove anni
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 7109
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in una societa' a responsabilita' limitata il diritto di usufrutto su
un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta   2:  SI,  ma  solo  quando  trattasi  di  bene  strumentale
all'impresa e questa e' a tempo indeterminato
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della societa' eccede i nove
anni o e' indeterminata
 
Numero: 7110
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  soggetto  a  trascrizione  nei  registri immobiliari il
contratto di comodato?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, ma solo se ha durata superiore a nove anni
Risposta 3: SI, ma solo se ha per oggetto beni immobili
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se ha per oggetto beni immobili e ha una
durata superiore a nove anni
 
Numero: 7111
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  di  locazione  di  immobili  e'  soggetto  a
trascrizione?
Risposta 1: Quando ha durata ultranovennale
Risposta  2:  Quando  ha  durata  ultranovennale,  ma  solo se ha per
oggetto fondi rustici
Risposta 3: Se stipulato per scrittura privata autenticata
Risposta 4: Mai
 
Numero: 7112
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  un  consorzio il diritto di usufrutto della durata di sei anni su
un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma solo se il consorzio ha durata superiore a nove
anni
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo se il conferente e' persona giuridica
 
Numero: 7113
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una associazione il diritto di usufrutto della durata di sei anni
su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2: SI, ma solo se l'associazione ha durata superiore a nove
anni
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo se il conferente e' persona giuridica
 
Numero: 7114
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  con  il  quale  si costituisce il diritto di
usufrutto e' soggetto a trascrizione nei registri immobiliari?
Risposta 1: SI, ma solo quando ha per oggetto beni immobili
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, qualunque ne sia l'oggetto
Risposta  4:  SI,  ma  solo quando ha durata ultranovennale ed ha per
oggetto beni immobili
 
Numero: 7115
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  che  modifica  il  diritto  di  usufrutto e'
soggetto a trascrizione nei registri immobiliari?
Risposta 1: SI, quando ha per oggetto beni immobili
Risposta 2: SI, ma solo quando l'usufrutto ha durata ultranovennale
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 7116
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  dovendosi  trasferire  a Milano per lavoro, intende
costituire  a  favore  di  Caio, un diritto di abitazione sul proprio
appartamento  di  Roma, sito in Piazza Cavour n.5. Il contratto sara'
soggetto a trascrizione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI, ma solo se la durata del diritto di abitazione e' a
tempo indeterminato
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo se la durata del diritto di abitazione eccede
i nove anni
 
Numero: 7117
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  che  trasferisce  il diritto di usufrutto e'
soggetto a trascrizione nei registri immobiliari?
Risposta 1: SI, quando ha per oggetto beni immobili
Risposta  2: SI, ma solo quando ha termine finale diverso dalla morte
dell'usufruttuario
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 7118
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una  societa'  consortile il diritto di usufrutto della durata di
sei anni su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, ma solo se la societa' consortile ha durata superiore
a nove anni
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo se il conferente e' persona giuridica
 
Numero: 7119
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una  societa'  a responsabilita' limitata il diritto di usufrutto
della durata di sei anni su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma  solo se la societa' ha durata superiore a nove
anni
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo se il conferente e' persona giuridica
 
Numero: 7120
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una  societa' cooperativa il diritto di usufrutto della durata di
sei anni su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma  solo se la societa' ha durata superiore a nove
anni
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma solo se trattasi di cooperativa di produzione e
lavoro
 
Numero: 7121
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una  societa'  in  accomandita per azioni il diritto di usufrutto
della durata di sei anni su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma  solo se la societa' ha durata superiore a nove
anni
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo se il conferente e' persona giuridica
 
Numero: 7122
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una  societa'  in  nome  collettivo il diritto di usufrutto della
durata di sei anni su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma  solo se la societa' ha durata superiore a nove
anni
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se il conferente e' titolare della piena
proprieta'
 
Numero: 7123
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una societa' semplice il diritto di usufrutto della durata di sei
anni su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma  solo se la societa' ha durata superiore a nove
anni
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se il conferente e' titolare della piena
proprieta'
 
Numero: 7124
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in una societa' in accomandita semplice il diritto di usufrutto della
durata di sei anni su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma  solo se la societa' ha durata superiore a nove
anni
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se il conferente e' titolare della piena
proprieta'
 
Numero: 7125
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce
in  una  societa'  per azioni il diritto di usufrutto della durata di
sei anni su un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta  2:  SI,  ma  solo se la societa' ha durata superiore a nove
anni
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: SI, ma solo se il conferente e' persona giuridica
 
Numero: 7126
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  10  maggio  1998  Sempronio,  con scrittura privata con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a Tizio, coniugato in regime di separazione dei beni con
Caia,  una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovra' essere
stipulato allorquando verra' concesso a Tizio, che si e' obbligato ad
acquistare,  un  mutuo  per  l'acquisto di detta casa. Sempronio, non
avendo  avuto  notizie da Tizio, il 10 luglio 2001 vende detta casa a
Mevio  e  Remo,  con  atto  pubblico  trascritto  il  25 luglio 2001.
Sempronio  muore  il  15 luglio 2001 e suo figlio Filano, unico erede
legittimo,  ignaro  della  vendita  effettuata  dal  padre,  vende  a
Calpurnio  e Mario la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto pubblico
trascritto    il    giorno    dopo   unitamente   alla   trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Calpurnio e Mario
Risposta 2: Mevio e Remo
Risposta 3: Tizio e Caia
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 7127
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio ha acquistato da Caio il 10 maggio 1991 un immobile ed
il  relativo  contratto  e' stato trascritto il 20 maggio 1991. Anche
Sempronio  ha  acquistato  da  Caio il medesimo immobile il 19 maggio
1991  e  il suo contratto e' stato trascritto il giorno stesso. Quale
tra i due acquisti prevale sull'altro?
Risposta 1: L'acquisto di Sempronio su quello di Tizio
Risposta 2: L'acquisto di Tizio su quello di Sempronio, ma solo se il
contratto  con  il  quale  Tizio  ha acquistato ha la forma dell'atto
pubblico
Risposta 3: L'acquisto di Tizio prevale su quello di Sempronio
Risposta  4:  L'acquisto  di Sempronio prevale su quello di Tizio, ma
solo se il contratto con il quale Sempronio ha acquistato ha la forma
dell'atto pubblico
 
Numero: 7128
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Lo stesso immobile viene venduto da Tizio prima a Caio e poi
a  Mevio  che  non  e'  a conoscenza della vendita in favore di Caio;
l'atto  di  acquisto  di  Mevio viene trascritto per primo. In questo
caso:
Risposta 1: L'acquisto di Caio non ha effetto nei confronti di Mevio
Risposta  2:  L'acquisto di Caio ha comunque effetto nei confronti di
Mevio che risultera' evitto
Risposta 3: L'acquisto di Caio e' nullo
Risposta 4: L'acquisto di Mevio e' nullo
 
Numero: 7129
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  10  maggio 1991 Tizio ha venduto a Caio un immobile con
scrittura  privata  con  sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30
maggio  1991.  Tizio  muore il 12 maggio 1991 e suo figlio Sempronio,
unico  erede  legittimo,  vende  a  Mevio  il medesimo immobile il 25
maggio  1991  con  atto  pubblico  che  viene  trascritto  il  giorno
successivo  unitamente  alla  trascrizione  dell'accettazione  tacita
dell'eredita'. In tale situazione:
Risposta  1:  prevale  l'acquisto  di Mevio su quello di Caio in base
all'ordine delle trascrizioni
Risposta  2: prevale l'acquisto di Mevio su quello di Caio poiche' il
relativo contratto riveste la forma dell'atto pubblico
Risposta  3:  prevale  l'acquisto  di Caio su quello di Mevio essendo
stato concluso per primo il relativo contratto
Risposta 4: prevale l'acquisto di Caio su quello di Mevio avendo egli
acquistato  da  Tizio,  dante causa di Sempronio, prima dell'apertura
della successione di Tizio stesso
 
Numero: 7130
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  vende un appartamento di sua proprieta' prima a Tizio
con scrittura privata autenticata e successivamente con atto pubblico
a  Sempronio,  che  ignora  la  prima  vendita.  Come  si  risolve il
conflitto tra Tizio e Sempronio?
Risposta  1:  prevale  colui che per primo ha trascritto nei pubblici
registri immobiliari il proprio titolo di acquisto
Risposta  2:  prevale  comunque  l'acquisto  di  Tizio, essendo stato
perfezionato precedentemente
Risposta  3:  Tizio  e  Sempronio  acquistano  la proprieta' in parti
uguali fra loro
Risposta  4:  prevale comunque l'acquisto di Sempronio, essendo stato
perfezionato per atto pubblico
 
Numero: 7131
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, in gravi difficolta' finanziarie, con atto del Notaio
Romolo  Romani  del  10  maggio 2000, vende a Caio un appartamento in
Roma.  Il  Notaio  trascrive  l'atto  il  15  maggio 2000. Sempronio,
creditore  di  Tizio, fa iscrivere in data 14 maggio 2000, un'ipoteca
giudiziale  in forza di un decreto ingiuntivo esecutivo del 12 maggio
2000. In questo caso:
Risposta  1: la compravendita non ha effetto riguardo a Sempronio, in
quanto  l'iscrizione  dell'ipoteca e' di data anteriore rispetto alla
trascrizione dell'atto di compravendita
Risposta  2:  la compravendita ha effetto anche riguardo a Sempronio,
in  quanto  il  decreto ingiuntivo e' stato emesso in data posteriore
alla data di stipula dell'atto di compravendita
Risposta  3: la compravendita non ha effetto riguardo a Sempronio, in
quanto  il  decreto  ingiuntivo  e'  stato  emesso  in data anteriore
rispetto alla trascrizione dell'atto di compravendita
Risposta  4:  la compravendita ha effetto anche riguardo a Sempronio,
in quanto stipulata prima dell'iscrizione dell'ipoteca giudiziaria in
favore dello stesso
 
Numero: 7132
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il  10  maggio  1998  Tizio,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a Caio, coniugato in regime di comunione legale dei beni
con  Filana,  una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovra'
essere  stipulato  allorquando  verra'  concesso  a  Caio,  che si e'
obbligato  ad  acquistare,  un  mutuo  per  l'acquisto di detta casa.
Tizio,  non  avendo  avuto  notizie  da Caio, il 10 luglio 2001 vende
detta  casa  a  Calpurnio e Mario, con atto pubblico trascritto il 25
luglio  2001.  Tizio  muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Sempronio,
unico  erede  legittimo,  ignaro  della vendita effettuata dal padre,
vende  a  Mevio  e  Remo  la  stessa  casa il 20 luglio 2001 con atto
pubblico  trascritto  il  giorno  dopo  unitamente  alla trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Mevio e Remo
Risposta 2: Calpurnio e Mario
Risposta 3: Caio e Filana
Risposta 4: Caio
 
Numero: 7133
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il   10  maggio  1998  Caio,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a Tizio, coniugato in regime di separazione dei beni con
Calpurnia,  una  casa,  stabilendo che il contratto definitivo dovra'
essere  stipulato  entro  il  10  maggio 1999. Caio, non avendo avuto
notizie  da  Tizio,  che  si  e' obbligato ad acquistare, vende il 10
luglio  2001 detta casa a Filano e Remo, con atto pubblico trascritto
il  25  luglio 2001. Caio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Mevio,
unico  erede  legittimo,  ignaro  della vendita effettuata dal padre,
vende  a  Sempronio e Mario la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto
pubblico  trascritto  il  giorno  dopo  unitamente  alla trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Sempronio e Mario
Risposta 2: Filano e Remo
Risposta 3: Tizio e Calpurnia
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 7134
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il  10  maggio  1998  Mario,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a  Remo, coniugato in regime di separazione dei beni con
Sempronia,  una  casa,  stabilendo che il contratto definitivo dovra'
essere  stipulato  entro  il  10 maggio 1999. Mario, non avendo avuto
notizie  da  Remo,  che  si  e'  obbligato ad acquistare, vende il 10
luglio  2001  detta  casa  a  Mevio  e  Calpurnio,  con atto pubblico
trascritto  il  25  luglio  2001. Mario muore il 15 luglio 2001 e suo
figlio  Tizio, unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata
dal padre, vende a Caio e Filano la stessa casa il 20 luglio 2001 con
atto  pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Caio e Filano
Risposta 2: Mevio e Calpurnio
Risposta 3: Remo e Sempronia
Risposta 4: Remo
 
Numero: 7135
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il  10  maggio  1998  Tizio,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a  Caio, coniugato in regime di separazione dei beni con
Filana,  una  casa,  stabilendo  che  il  contratto definitivo dovra'
essere  stipulato  allorquando  verra'  concesso  a  Caio,  che si e'
obbligato  ad  acquistare,  un  mutuo  per  l'acquisto di detta casa.
Tizio,  non  avendo  avuto  notizie  da Caio, il 10 luglio 2001 vende
detta  casa  a  Calpurnio e Mario, con atto pubblico trascritto il 25
luglio  2001.  Tizio  muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Sempronio,
unico  erede  legittimo,  ignaro  della vendita effettuata dal padre,
vende  a  Mevio  e  Remo  la  stessa  casa il 20 luglio 2001 con atto
pubblico  trascritto  il  giorno  dopo  unitamente  alla trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Mevio e Remo
Risposta 2: Calpurnio e Mario
Risposta 3: Caio e Filana
Risposta 4: Caio
 
Numero: 7136
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il   10  agosto  1998  Tizio,  con  contratto  preliminare
trascritto  il  30  agosto  1998,  ha  promesso  di  vendere  a Caio,
coniugato  in  regime  di  separazione dei beni con Filana, una casa,
stabilendo che il contratto definitivo dovra' essere stipulato quando
verra'  concesso a Caio, che si e' obbligato ad acquistare, un mutuo.
Tizio  il  10  luglio  1999  vende  detta  casa  a Calpurnio con atto
pubblico  trascritto il 25 luglio 1999. Tizio muore il 15 luglio 1999
e  suo figlio Sempronio, unico erede, ignaro della vendita effettuata
dal  padre, vende a Mevio e Remo la stessa casa il 20 luglio 1999 con
atto  pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione
dell'accettazione  tacita  dell'eredita'.  Caio ottiene una sentenza,
passata  in  giudicato e trascritta il 3 agosto 1999, che tiene luogo
della  vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore
di:
Risposta 1: Caio
Risposta 2: Calpurnio
Risposta 3: Caio e Filana
Risposta 4: Mevio e Remo
 
Numero: 7137
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il   10  agosto  1998  Mario,  con  contratto  preliminare
trascritto  il  30  agosto  1998,  ha  promesso  di  vendere a Mevio,
coniugato  in  regime  di  separazione  dei beni con Tizia, una casa,
stabilendo che il contratto definitivo dovra' essere stipulato quando
verra' concesso a Mevio, che si e' obbligato ad acquistare, un mutuo.
Mario  il  10  luglio 1999 vende detta casa a Tizio con atto pubblico
trascritto  il  25  luglio  1999. Mario muore il 15 luglio 1999 e suo
figlio  Calpurnio,  unico  erede, ignaro della vendita effettuata dal
padre,  vende  a  Caio  e Filano la stessa casa il 20 luglio 1999 con
atto  pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione
della  accettazione tacita dell'eredita'. Mevio ottiene una sentenza,
passata  in  giudicato e trascritta il 3 agosto 1999, che tiene luogo
della  vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore
di:
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Tizio
Risposta 3: Mevio e Tizia
Risposta 4: Caio e Filano
 
Numero: 7138
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il 10 agosto 1998 Caio, con contratto preliminare trascritto
il  30  agosto  1998,  ha  promesso  di vendere a Tizio, coniugato in
regime di separazione dei beni con Mevia, una casa, stabilendo che il
contratto definitivo dovra' essere stipulato quando verra' concesso a
Tizio, che si e' obbligato ad acquistare, un mutuo. Caio il 10 luglio
1999  vende  detta  casa  a Filano con atto pubblico trascritto il 25
luglio  1999.  Caio  muore il 15 luglio 1999 e suo figlio Remo, unico
erede, ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a Calpurnio e
Sempronio  la  stessa  casa  il  20  luglio  1999  con  atto pubblico
trascritto    il    giorno    dopo   unitamente   alla   trascrizione
dell'accettazione  tacita  dell'eredita'. Tizio ottiene una sentenza,
passata  in  giudicato e trascritta il 3 agosto 1999, che tiene luogo
della  vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore
di:
Risposta 1: Tizio
Risposta 2: Filano
Risposta 3: Tizio e Mevia
Risposta 4: Calpurnio e Sempronio
 
Numero: 7139
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il   10  agosto  1998  Tizio,  con  contratto  preliminare
trascritto  il  30  agosto  1998,  ha  promesso  di vendere a Filano,
coniugato  in  regime  di  separazione  dei beni con Tizia, una casa,
stabilendo che il contratto definitivo dovra' essere stipulato quando
verra'  concesso  a  Filano,  che  si  e' obbligato ad acquistare, un
mutuo.  Tizio  il  10  luglio  1999  vende detta casa a Remo con atto
pubblico  trascritto il 25 luglio 1999. Tizio muore il 15 luglio 1999
e  suo figlio Mevio, unico erede, ignaro della vendita effettuata dal
padre, vende a Mario e Caio la stessa casa il 20 luglio 1999 con atto
pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione della
accettazione  tacita  dell'eredita'.  Filano  ottiene  una  sentenza,
passata  in  giudicato e trascritta il 3 agosto 1999, che tiene luogo
della  vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore
di:
Risposta 1: Filano
Risposta 2: Remo
Risposta 3: Filano e Tizia
Risposta 4: Mario e Caio
 
Numero: 7140
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il   10  agosto  1998  Mevio,  con  contratto  preliminare
trascritto  il  30  agosto  1998,  ha  promesso  di  vendere a Mario,
coniugato  in  regime  di  separazione  dei  beni con Caia, una casa,
stabilendo che il contratto definitivo dovra' essere stipulato quando
verra' concesso a Mario, che si e' obbligato ad acquistare, un mutuo.
Mevio  il  10  luglio  1999 vende detta casa a Caio con atto pubblico
trascritto  il  25  luglio  1999. Mevio muore il 15 luglio 1999 e suo
figlio  Remo, unico erede, ignaro della vendita effettuata dal padre,
vende  a  Filano  e  Tizio  la stessa casa il 20 luglio 1999 con atto
pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione della
accettazione   tacita  dell'eredita'.  Mario  ottiene  una  sentenza,
passata  in  giudicato e trascritta il 3 agosto 1999, che tiene luogo
della  vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore
di:
Risposta 1: Mario
Risposta 2: Caio
Risposta 3: Mario e Caia
Risposta 4: Filano e Tizio
 
Numero: 7141
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il  10  agosto  1998  Filano,  con  contratto  preliminare
trascritto  il  30  agosto  1998,  ha  promesso  di  vendere  a Remo,
coniugato  in  regime  di  separazione  dei beni con Mevia, una casa,
stabilendo che il contratto definitivo dovra' essere stipulato quando
verra'  concesso a Remo, che si e' obbligato ad acquistare, un mutuo.
Filano  il  10 luglio 1999 vende detta casa a Mevio con atto pubblico
trascritto  il  25  luglio 1999. Filano muore il 15 luglio 1999 e suo
figlio Tizio, unico erede, ignaro della vendita effettuata dal padre,
vende  a  Caio  e  Mario  la  stessa  casa il 20 luglio 1999 con atto
pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione della
accettazione tacita dell'eredita'. Remo ottiene una sentenza, passata
in  giudicato  e  trascritta  il 3 agosto 1999, che tiene luogo della
vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore di:
Risposta 1: Remo
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Remo e Mevia
Risposta 4: Caio e Mario
 
Numero: 7142
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il  10  maggio  1998  Tizio,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a  Caio, coniugato in regime di separazione dei beni con
Filana,  una  casa,  stabilendo  che  il  contratto definitivo dovra'
essere  stipulato  entro  il  10 maggio 1999. Tizio, non avendo avuto
notizie  da  Caio,  che  si  e'  obbligato ad acquistare, vende il 10
luglio  2001  detta  casa  a  Calpurnio  e  Mario,  con atto pubblico
trascritto  il  25  luglio  2001. Tizio muore il 15 luglio 2001 e suo
figlio   Sempronio,  unico  erede  legittimo,  ignaro  della  vendita
effettuata  dal  padre,  vende  a  Mevio  e Remo la stessa casa il 20
luglio  2001  con  atto pubblico trascritto il giorno dopo unitamente
alla  trascrizione  dell'accettazione  tacita  dell'eredita'. In tale
situazione prevale la trascrizione a favore di:
Risposta 1: Mevio e Remo
Risposta 2: Calpurnio e Mario
Risposta 3: Caio e Filana
Risposta 4: Caio
 
Numero: 7143
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  10  maggio  1998  Filano,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a Calpurnio, coniugato in regime di separazione dei beni
con  Tizia,  una  casa, stabilendo che il contratto definitivo dovra'
essere  stipulato  entro  il 10 maggio 1999. Filano, non avendo avuto
notizie  da Calpurnio, che si e' obbligato ad acquistare, vende il 10
luglio  2001  detta  casa  a  Caio  e  Sempronio,  con  atto pubblico
trascritto  il  25  luglio 2001. Filano muore il 15 luglio 2001 e suo
figlio  Mario, unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata
dal  padre, vende a Remo e Tizio la stessa casa il 20 luglio 2001 con
atto  pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Remo e Tizio
Risposta 2: Caio e Sempronio
Risposta 3: Calpurnio e Tizia
Risposta 4: Calpurnio
 
Numero: 7144
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  10  maggio  1998  Calpurnio,  con scrittura privata con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere a Filano, coniugato in regime di separazione dei beni con
Caia,  una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovra' essere
stipulato  entro  il  10  maggio  1999.  Calpurnio,  non avendo avuto
notizie  da  Filano,  che  si e' obbligato ad acquistare, vende il 10
luglio  2001 detta casa a Tizio e Mevio, con atto pubblico trascritto
il  25  luglio  2001.  Calpurnio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio
Remo,  unico  erede  legittimo,  ignaro  della vendita effettuata dal
padre,  vende a Caio e Sempronio la stessa casa il 20 luglio 2001 con
atto  pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Caio e Sempronio
Risposta 2: Tizio e Mevio
Risposta 3: Filano e Caia
Risposta 4: Filano
 
Numero: 7145
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il   10  maggio  1998  Remo,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a Mario, coniugato in regime di separazione dei beni con
Mevia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovra' essere
stipulato  entro il 10 maggio 1999. Remo, non avendo avuto notizie da
Mario,  che  si  e'  obbligato ad acquistare, vende il 10 luglio 2001
detta  casa  a  Sempronio e Tizio, con atto pubblico trascritto il 25
luglio  2001.  Remo  muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Caio, unico
erede  legittimo,  ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a
Filano e Calpurnio la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto pubblico
trascritto    il    giorno    dopo   unitamente   alla   trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Filano e Calpurnio
Risposta 2: Sempronio e Tizio
Risposta 3: Mario e Mevia
Risposta 4: Mario
 
Numero: 7146
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il  10  maggio  1998  Mevio,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a Sempronio, coniugato in regime di separazione dei beni
con  Maria,  una  casa, stabilendo che il contratto definitivo dovra'
essere  stipulato  allorquando verra' concesso a Sempronio, che si e'
obbligato  ad  acquistare,  un  mutuo  per  l'acquisto di detta casa.
Mevio, non avendo avuto notizie da Sempronio, il 10 luglio 2001 vende
detta casa a Remo e Filano, con atto pubblico trascritto il 25 luglio
2001.  Mevio  muore  il  15 luglio 2001 e suo figlio Calpurnio, unico
erede  legittimo,  ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a
Tizio  e  Caio  la  stessa  casa  il 20 luglio 2001 con atto pubblico
trascritto    il    giorno    dopo   unitamente   alla   trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Tizio e Caio
Risposta 2: Remo e Filano
Risposta 3: Sempronio e Maria
Risposta 4: Sempronio
 
Numero: 7147
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il  10  maggio  1998  Mevio,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a Sempronio, coniugato in regime di separazione dei beni
con  Maria,  una  casa, stabilendo che il contratto definitivo dovra'
essere  stipulato  entro  il  10 maggio 1999. Mevio, non avendo avuto
notizie  da Sempronio, che si e' obbligato ad acquistare, vende il 10
luglio  2001 detta casa a Remo e Filano, con atto pubblico trascritto
il  25  luglio  2001.  Mevio  muore  il  15  luglio 2001 e suo figlio
Calpurnio, unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal
padre, vende a Tizio e Caio la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto
pubblico  trascritto  il  giorno  dopo  unitamente  alla trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Tizio e Caio
Risposta 2: Remo e Filano
Risposta 3: Sempronio e Maria
Risposta 4: Sempronio
 
Numero: 7148
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  10  maggio  1998  Sempronio,  con scrittura privata con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a Tizio, coniugato in regime di separazione dei beni con
Caia,  una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovra' essere
stipulato  entro  il  10  maggio  1999.  Sempronio,  non avendo avuto
notizie  da  Tizio,  che  si  e' obbligato ad acquistare, vende il 10
luglio  2001  detta casa a Mevio e Remo, con atto pubblico trascritto
il  25  luglio  2001.  Sempronio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio
Filano,  unico  erede  legittimo, ignaro della vendita effettuata dal
padre, vende a Calpurnio e Mario la stessa casa il 20 luglio 2001 con
atto  pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Calpurnio e Mario
Risposta 2: Mevio e Remo
Risposta 3: Tizio e Caia
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 7149
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  10  maggio 1991 Caio ha venduto a Tizio un immobile con
scrittura  privata  con  sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30
maggio  1991.  Caio muore il 12 maggio 1991 e suo figlio Mevio, unico
erede  legittimo, vende a Sempronio il medesimo immobile il 25 maggio
1991  con  atto  pubblico  che  viene trascritto il giorno successivo
unitamente  alla trascrizione dell'accettazione tacita dell'eredita'.
In tale situazione:
Risposta  1:  prevale  l'acquisto  di Sempronio su quello di Tizio in
base all'ordine delle trascrizioni
Risposta  2:  prevale  l'acquisto  di  Sempronio  su  quello di Tizio
poiche' il relativo contratto riveste la forma dell'atto pubblico
Risposta  3:  prevale  l'acquisto  di  Tizio  su  quello di Sempronio
essendo stato concluso per primo il relativo contratto
Risposta 4: prevale l'acquisto di Tizio su quello di Sempronio avendo
egli  acquistato  da  Caio, dante causa di Mevio, prima dell'apertura
della successione di Caio stesso
 
Numero: 7150
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  10 maggio 1991 Mevio ha venduto a Sempronio un immobile
con scrittura privata con sottoscrizioni autenticate trascritta il 30
maggio  1991. Mevio muore il 12 maggio 1991 e suo figlio Tizio, unico
erede  legittimo, vende a Caio il medesimo immobile il 25 maggio 1991
con   atto   pubblico  che  viene  trascritto  il  giorno  successivo
unitamente  alla trascrizione dell'accettazione tacita dell'eredita'.
In tale situazione:
Risposta 1: prevale l'acquisto di Caio su quello di Sempronio in base
all'ordine delle trascrizioni
Risposta 2: prevale l'acquisto di Caio su quello di Sempronio poiche'
il relativo contratto riveste la forma dell'atto pubblico
Risposta 3: prevale l'acquisto di Sempronio su quello di Caio essendo
stato concluso per primo il relativo contratto
Risposta  4: prevale l'acquisto di Sempronio su quello di Caio avendo
egli  acquistato  da Mevio, dante causa di Tizio, prima dell'apertura
della successione di Mevio stesso
 
Numero: 7151
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  ha  acquistato  da  Sempronio  il  10  maggio 1991 un
immobile  ed  il  relativo contratto e' stato trascritto il 20 maggio
1991.  Anche Tizio ha acquistato da Sempronio il medesimo immobile il
19  maggio  1991  e  il  suo  contratto e' stato trascritto il giorno
stesso. Quale tra i due acquisti prevale sull'altro?
Risposta 1: L'acquisto di Tizio su quello di Caio
Risposta  2:  L'acquisto  di  Caio  su quello di Tizio, ma solo se il
contratto  con  il  quale  Caio  ha  acquistato ha la forma dell'atto
pubblico
Risposta 3: L'acquisto di Caio prevale su quello di Tizio
Risposta 4: L'acquisto di Tizio prevale su quello di Caio, ma solo se
il  contratto  con il quale Tizio ha acquistato ha la forma dell'atto
pubblico
 
Numero: 7152
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sempronio  ha  acquistato  da  Tizio  il  10 maggio 1991 un
immobile  ed  il  relativo contratto e' stato trascritto il 20 maggio
1991.  Anche  Caio  ha acquistato da Tizio il medesimo immobile il 19
maggio  1991 e il suo contratto e' stato trascritto il giorno stesso.
Quale tra i due acquisti prevale sull'altro?
Risposta 1: L'acquisto di Caio su quello di Sempronio
Risposta  2: L'acquisto di Sempronio su quello di Caio, ma solo se il
contratto  con il quale Sempronio ha acquistato ha la forma dell'atto
pubblico
Risposta 3: L'acquisto di Sempronio prevale su quello di Caio
Risposta  4:  L'acquisto  di  Caio prevale su quello di Sempronio, ma
solo  se  il  contratto  con  il quale Caio ha acquistato ha la forma
dell'atto pubblico
 
Numero: 7153
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il   10  maggio  1998  Caio,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a Tizio, coniugato in regime di separazione dei beni con
Calpurnia,  una  casa,  stabilendo che il contratto definitivo dovra'
essere  stipulato  allorquando  verra'  concesso  a  Tizio, che si e'
obbligato ad acquistare, un mutuo per l'acquisto di detta casa. Caio,
non avendo avuto notizie da Tizio, il 10 luglio 2001 vende detta casa
a Filano e Remo, con atto pubblico trascritto il 25 luglio 2001. Caio
muore  il  15  luglio 2001 e suo figlio Mevio, unico erede legittimo,
ignaro  della vendita effettuata dal padre, vende a Sempronio e Mario
la  stessa  casa  il  20  luglio 2001 con atto pubblico trascritto il
giorno  dopo  unitamente  alla  trascrizione dell'accettazione tacita
dell'eredita'.  In  tale  situazione prevale la trascrizione a favore
di:
Risposta 1: Sempronio e Mario
Risposta 2: Filano e Remo
Risposta 3: Tizio e Calpurnia
Risposta 4: Tizio
 
Numero: 7154
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  10  maggio  1998  Filano,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a Calpurnio, coniugato in regime di separazione dei beni
con  Tizia,  una  casa, stabilendo che il contratto definitivo dovra'
essere  stipulato  allorquando verra' concesso a Calpurnio, che si e'
obbligato  ad  acquistare,  un  mutuo  per  l'acquisto di detta casa.
Filano,  non  avendo  avuto  notizie  da Calpurnio, il 10 luglio 2001
vende  detta casa a Caio e Sempronio, con atto pubblico trascritto il
25  luglio  2001.  Filano muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Mario,
unico  erede  legittimo,  ignaro  della vendita effettuata dal padre,
vende  a  Remo  e  Tizio  la  stessa  casa il 20 luglio 2001 con atto
pubblico  trascritto  il  giorno  dopo  unitamente  alla trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Remo e Tizio
Risposta 2: Caio e Sempronio
Risposta 3: Calpurnio e Tizia
Risposta 4: Calpurnio
 
Numero: 7155
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  10  maggio  1998  Calpurnio,  con scrittura privata con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere a Filano, coniugato in regime di separazione dei beni con
Caia,  una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovra' essere
stipulato  allorquando  verra' concesso a Filano, che si e' obbligato
ad  acquistare, un mutuo per l'acquisto di detta casa. Calpurnio, non
avendo  avuto notizie da Filano, il 10 luglio 2001 vende detta casa a
Tizio  e  Mevio,  con  atto  pubblico  trascritto  il 25 luglio 2001.
Calpurnio  muore  il  15  luglio  2001 e suo figlio Remo, unico erede
legittimo,  ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a Caio e
Sempronio  la  stessa  casa  il  20  luglio  2001  con  atto pubblico
trascritto    il    giorno    dopo   unitamente   alla   trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Caio e Sempronio
Risposta 2: Tizio e Mevio
Risposta 3: Filano e Caia
Risposta 4: Filano
 
Numero: 7156
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il   10  maggio  1998  Remo,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a Mario, coniugato in regime di separazione dei beni con
Mevia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovra' essere
stipulato allorquando verra' concesso a Mario, che si e' obbligato ad
acquistare,  un  mutuo per l'acquisto di detta casa. Remo, non avendo
avuto  notizie  da  Mario,  il  10  luglio  2001  vende  detta casa a
Sempronio  e  Tizio,  con atto pubblico trascritto il 25 luglio 2001.
Remo  muore  il  15  luglio  2001  e  suo  figlio  Caio,  unico erede
legittimo,  ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a Filano
e  Calpurnio  la  stessa  casa  il  20  luglio 2001 con atto pubblico
trascritto    il    giorno    dopo   unitamente   alla   trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Filano e Calpurnio
Risposta 2: Sempronio e Tizio
Risposta 3: Mario e Mevia
Risposta 4: Mario
 
Numero: 7157
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il  10  maggio  1998  Mario,  con  scrittura  privata  con
sottoscrizioni  autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso
di  vendere  a  Remo, coniugato in regime di separazione dei beni con
Sempronia,  una  casa,  stabilendo che il contratto definitivo dovra'
essere  stipulato  allorquando  verra'  concesso  a  Remo,  che si e'
obbligato  ad  acquistare,  un  mutuo  per  l'acquisto di detta casa.
Mario,  non  avendo  avuto  notizie  da Remo, il 10 luglio 2001 vende
detta  casa  a  Mevio e Calpurnio, con atto pubblico trascritto il 25
luglio  2001. Mario muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Tizio, unico
erede  legittimo,  ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a
Caio  e  Filano  la  stessa  casa il 20 luglio 2001 con atto pubblico
trascritto    il    giorno    dopo   unitamente   alla   trascrizione
dell'accettazione tacita dell'eredita'. In tale situazione prevale la
trascrizione a favore di:
Risposta 1: Caio e Filano
Risposta 2: Mevio e Calpurnio
Risposta 3: Remo e Sempronia
Risposta 4: Remo
 
Numero: 7158
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto preliminare avente per oggetto la conclusione
di un contratto di compravendita della proprieta' di beni immobili:
Risposta  1:  deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari se
risulta  da  atto  pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate o accertate giudizialmente
Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno
una delle sottoscrizioni sia stata autenticata
Risposta  3:  puo' essere trascritto nei registri immobiliari solo su
richiesta  di entrambe le parti, ancorche' risulti da atto pubblico o
da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  4:  non  puo'  essere  trascritto  nei registri immobiliari
qualunque sia la forma in cui e' stato concluso
 
Numero: 7159
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  e  Filano, proprietari rispettivamente dei fondi
agricoli  confinanti  Tuscolano  e  Pontino,  si  recano  dal  notaio
chiedendogli  di  ricevere un atto pubblico con il quale Sempronio si
obbliga  a  costituire,  a  carico  del proprio fondo ed a favore del
fondo  di  Filano,  che  si  obbliga  a  pagare  il  corrispettivo di
diecimila  euro,  servitu' di passaggio pedonale e carrabile sotto la
condizione  sospensiva che entro un anno non venga approvato un nuovo
piano  regolatore  che preveda una destinazione urbanistica del fondo
servente diversa dall'attuale. Tale contratto:
Risposta   1:   deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari,
trattandosi di contratto preliminare avente ad oggetto la conclusione
di  un  contratto  che  costituisce  una  servitu' prediale ancorche'
sottoposto a condizione
Risposta  2:  non  deve  essere  trascritto nei registri immobiliari,
trattandosi  di  contratto  ad  effetti  meramente  obbligatori e non
reali,  ma  puo'  esserlo  su  espressa  richiesta della parte che ha
interesse contrario all'avveramento della condizione
Risposta 3: non puo', in pendenza della condizione, essere trascritto
nei  registri immobiliari, ma puo' esserlo dal giorno in cui e' certo
che l'evento dedotto in condizione non puo' piu' verificarsi
Risposta  4:  non  deve  essere  trascritto nei registri immobiliari,
trattandosi  di  contratto  ad  effetti  meramente  obbligatori e non
reali,  ma  puo'  esserlo  su  espressa  richiesta della parte che ha
interesse all'avveramento della condizione
 
Numero: 7160
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La societa' Alfa s.p.a. e Tizio si recano dal notaio perche'
riceva, nella forma di atto pubblico, un contratto preliminare avente
ad oggetto la conclusione di un contratto di compravendita a corpo di
un'unita'  immobiliare  in  condominio di cui la societa' ha da pochi
giorni iniziato la costruzione. In tal caso il notaio:
Risposta 1: ha l'obbligo di procedere alla trascrizione del contratto
preliminare nel piu' breve tempo possibile
Risposta  2:  non  potra'  procedere  alla trascrizione del contratto
preliminare  fino  a  quando  dell'edificio  di cui fa parte l'unita'
immobiliare  promessa  in  vendita non sia stato eseguito il rustico,
comprensivo  delle  mura perimetrali delle singole unita' e sia stata
completata la copertura
Risposta  3: ha la facolta' di procedere alla trascrizione, salvo che
nell'atto  venga  indicato  il  valore  al metro quadrato dell'unita'
oggetto  del  contratto, nel qual caso sara' obbligato ad eseguire la
trascrizione
Risposta 4: ha l'obbligo di procedere alla trascrizione del contratto
preliminare entro sessanta giorni dal ricevimento dell'atto salvo che
ne sia stato dispensato per concorde volonta' delle parti
 
Numero: 7161
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto preliminare avente per oggetto la conclusione
di un contratto di permuta della proprieta' di beni immobili:
Risposta  1:  deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari se
risulta  da  atto  pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate o accertate giudizialmente
Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno
una delle sottoscrizioni sia stata autenticata
Risposta  3:  puo' essere trascritto nei registri immobiliari solo su
richiesta  di entrambe le parti, ancorche' risulti da atto pubblico o
da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  4:  non  puo'  essere  trascritto  nei registri immobiliari
qualunque sia la forma in cui e' stato concluso
 
Numero: 7162
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto preliminare avente per oggetto la conclusione
di  un  contratto  a  titolo  oneroso con cui si dovra' modificare un
diritto di superficie:
Risposta  1:  deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari se
risulta  da  atto  pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate o accertate giudizialmente
Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno
una delle sottoscrizioni sia stata autenticata
Risposta  3:  puo' essere trascritto nei registri immobiliari solo su
richiesta  di entrambe le parti, ancorche' risulti da atto pubblico o
da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  4:  non  puo'  essere  trascritto  nei registri immobiliari
qualunque sia la forma in cui e' stato concluso
 
Numero: 7163
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto preliminare avente per oggetto la conclusione
di un contratto a titolo oneroso con cui si costituira' un'enfiteusi:
Risposta  1:  deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari se
risulta  da  atto  pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate o accertate giudizialmente
Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno
una delle sottoscrizioni sia stata autenticata
Risposta  3:  puo' essere trascritto nei registri immobiliari solo su
richiesta  di entrambe le parti, ancorche' risulti da atto pubblico o
da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  4:  non  puo'  essere  trascritto  nei registri immobiliari
qualunque sia la forma in cui e' stato concluso
 
Numero: 7164
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto preliminare avente per oggetto la conclusione
di  un  contratto  a  titolo  oneroso con cui si dovra' modificare il
diritto dell'enfiteuta:
Risposta  1:  deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari se
risulta  da  atto  pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate o accertate giudizialmente
Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno
una delle sottoscrizioni sia stata autenticata
Risposta  3:  puo' essere trascritto nei registri immobiliari solo su
richiesta  di entrambe le parti, ancorche' risulti da atto pubblico o
da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  4:  non  puo'  essere  trascritto  nei registri immobiliari
qualunque sia la forma in cui e' stato concluso
 
Numero: 7165
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio   e  Caio,  proprietari  rispettivamente  dei  fondi
confinanti Tuscolano e Semproniano, si recano dal notaio chiedendogli
di  ricevere  un  atto  pubblico  con  il  quale  Tizio  si obbliga a
costituire  servitu' di passaggio pedonale a carico del proprio fondo
ed  a  favore  del  fondo  di  Caio,  che  si  obbliga  a  pagare  il
corrispettivo di diecimila euro. Tale contratto:
Risposta   1:   deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari,
trattandosi di contratto preliminare avente ad oggetto la conclusione
di un contratto che costituisce una servitu' prediale
Risposta  2:  non  deve  essere  trascritto nei registri immobiliari,
trattandosi  di  contratto  ad  effetti  meramente  obbligatori e non
reali,  ma puo' esserlo su espressa concorde richiesta di entrambe le
parti
Risposta  3:  non  puo'  in alcun caso essere trascritto nei registri
immobiliari
Risposta  4:  deve essere trascritto nei registri immobiliari solo se
il  fondo  servente  ha  una  superficie superiore a cinquemila metri
quadrati  e non costituisce pertinenza di fabbricato censito al nuovo
catasto edilizio urbano
 
Numero: 7166
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  relazione  alla produzione degli effetti della eseguita
trascrizione  di  un contratto preliminare avente ad oggetto porzioni
di  edifici  da  costruire  o  in  corso  di  costruzione, si intende
esistente l'edificio:
Risposta  1:  nel  quale  sia  stato eseguito il rustico, comprensivo
delle  mura  perimetrali delle singole unita', e sia stata completata
la copertura
Risposta  2:  che  sia stato censito presso il competente ufficio del
territorio
Risposta  3:  per  il  quale sia stata rilasciata l'autorizzazione di
abitabilita'
Risposta  4:  per  il  quale  siano  stati  realizzati  gli  impianti
tecnologici in conformita' alle norme di sicurezza vigenti
 
Numero: 7167
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e Caio hanno concluso, mediante scrittura privata le
cui   sottoscrizioni   non   sono  state  autenticate  ne'  accertate
giudizialmente,  un  contratto  preliminare  avente  per  oggetto  la
conclusione  di  un contratto di compravendita della proprieta' di un
appartamento di Tizio. In questo caso il contratto preliminare:
Risposta 1: non puo' essere trascritto nei registri immobiliari
Risposta  2:  deve,  a  cura  di Caio, essere trascritto nei registri
immobiliari
Risposta  3:  puo',  su  richiesta della parte piu' diligente, essere
trascritto nei registri immobiliari
Risposta  4: deve essere trascritto nei registri immobiliari soltanto
nel caso in cui le parti abbiano previsto che il contratto definitivo
debba rivestire la forma dell'atto pubblico o della scrittura privata
con sottoscrizioni autenticate
 
Numero: 7168
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto  preliminare  di compravendita immobiliare e'
soggetto a trascrizione nei registri immobiliari?
Risposta  1:  SI,  ma solo se risulta da atto pubblico o da scrittura
privata con sottoscrizione autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  2:  SI,  ma  solo  dopo  che  e'  scaduto  il  termine  per
l'adempimento
Risposta 3: No, in qualunque forma esso sia stato redatto
Risposta  4:  No,  salvo  che il titolo escluda l'esecuzione in forma
specifica dell'obbligo di concludere il contratto
 
Numero: 7169
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Filano  e  Sempronio  hanno  concluso,  mediante  scrittura
privata   le  cui  sottoscrizioni  non  sono  state  autenticate  ne'
accertate giudizialmente, un contratto preliminare avente per oggetto
la  conclusione  di  un  contratto di permuta tra la proprieta' di un
appartamento  di  Filano  e  il diritto di usufrutto su un terreno di
proprieta' di Sempronio. In questo caso il contratto preliminare:
Risposta 1: non puo' essere trascritto nei registri immobiliari
Risposta  2: deve, a cura di entrambe le parti, essere trascritto nei
registri immobiliari
Risposta  3:  puo',  su  richiesta della parte piu' diligente, essere
trascritto   nei  registri  immobiliari  previa  sottoposizione  alla
registrazione e al pagamento della relativa imposta
Risposta  4: deve essere trascritto nei registri immobiliari soltanto
nel caso in cui le parti abbiano previsto che il contratto definitivo
debba rivestire la forma dell'atto pubblico o della scrittura privata
con sottoscrizioni autenticate
 
Numero: 7170
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto preliminare avente per oggetto la conclusione
di  un  contratto  a  titolo  oneroso con cui si dovra' trasferire il
diritto di usufrutto su beni immobili:
Risposta  1:  deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari se
risulta  da  atto  pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate o accertate giudizialmente
Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno
una delle sottoscrizioni sia stata autenticata
Risposta  3:  puo' essere trascritto nei registri immobiliari solo su
richiesta  di entrambe le parti, ancorche' risulti da atto pubblico o
da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  4:  non  puo'  essere  trascritto  nei registri immobiliari
qualunque sia la forma in cui e' stato concluso
 
Numero: 7171
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto preliminare avente per oggetto la conclusione
di  un  contratto  a  titolo  oneroso con cui si dovra' modificare il
diritto di usufrutto su beni immobili:
Risposta  1:  deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari se
risulta  da  atto  pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate o accertate giudizialmente
Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno
una delle sottoscrizioni sia stata autenticata
Risposta  3:  puo' essere trascritto nei registri immobiliari solo su
richiesta  di entrambe le parti, ancorche' risulti da atto pubblico o
da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  4:  deve  essere trascritto se risulta da atto pubblico, ma
non  puo'  trascriversi se risulta da scrittura privata ancorche' con
sottoscrizioni autenticate
 
Numero: 7172
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La societa' Alfa s.p.a. e Tizio si recano dal notaio perche'
riceva, nella forma di atto pubblico, un contratto preliminare avente
ad oggetto la conclusione di un contratto di compravendita a corpo di
un'unita'  immobiliare  in  condominio di cui la societa' ha da pochi
giorni  iniziato la costruzione. Quali degli elementi di cui appresso
dovranno  essere  necessariamente contenuti nel contratto preliminare
perche' il notaio possa trascriverlo?
Risposta 1: la superficie utile della porzione di edificio e la quota
del  diritto  spettante al promissario acquirente relativa all'intero
costruendo edificio espressa in millesimi
Risposta  2:  gli  estremi  della  concessione  edilizia  e delle sue
eventuali varianti
Risposta  3:  i  dati che identificano l'unita' oggetto del contratto
nel nuovo catasto edilizio urbano come unita' in corso di costruzione
Risposta  4:  il  valore  al  metro  quadrato dell'unita' oggetto del
contratto
 
Numero: 7173
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto preliminare avente per oggetto la conclusione
di  un  contratto  a  titolo  oneroso con cui si dovra' costituire un
diritto di superficie:
Risposta  1:  deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari se
risulta  da  atto  pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate o accertate giudizialmente
Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno
una delle sottoscrizioni sia stata autenticata
Risposta  3:  puo' essere trascritto nei registri immobiliari solo su
richiesta  di entrambe le parti, ancorche' risulti da atto pubblico o
da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  4:  non  puo'  essere  trascritto  nei registri immobiliari
qualunque sia la forma in cui e' stato concluso
 
Numero: 7174
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto preliminare avente per oggetto la conclusione
di  un  contratto  a  titolo  oneroso  con  cui si deve costituire un
diritto di usufrutto su beni immobili:
Risposta  1:  deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari se
risulta  da  atto  pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate o accertate giudizialmente
Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno
una delle sottoscrizioni sia stata autenticata
Risposta  3:  puo' essere trascritto nei registri immobiliari solo su
richiesta  di entrambe le parti, ancorche' risulti da atto pubblico o
da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  4:  non  puo'  essere  trascritto  nei registri immobiliari
qualunque sia la forma in cui e' stato concluso
 
Numero: 7175
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto preliminare avente per oggetto la conclusione
di  un  contratto  a  titolo  oneroso con cui si dovra' trasferire un
diritto di superficie:
Risposta  1:  deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari se
risulta  da  atto  pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate o accertate giudizialmente
Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno
una delle sottoscrizioni sia stata autenticata
Risposta  3:  puo' essere trascritto nei registri immobiliari solo su
richiesta  di entrambe le parti, ancorche' risulti da atto pubblico o
da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  4:  non  puo'  essere  trascritto  nei registri immobiliari
qualunque sia la forma in cui e' stato concluso
 
Numero: 7176
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio  e  Filano, proprietari rispettivamente dei fondi
confinanti  Tuscolano e Pontino, si recano dal notaio chiedendogli di
autenticare le sottoscrizioni apposte su una scrittura privata con la
quale  Sempronio  si obbliga a costituire, a carico del proprio fondo
ed  a  favore  dell'edificio da costruire sul fondo di Filano, che si
obbliga  a  pagare  il  corrispettivo  di diecimila euro, servitu' di
scarico  delle acque impure, sotto la condizione sospensiva che entro
due  anni  non  venga  realizzato  da  parte  dell'ente competente un
impianto  di  utenza collettiva per lo scarico delle acque impure, al
quale possa collegarsi il detto edificio. Tale contratto:
Risposta  1: deve essere trascritto nei registri immobiliari nel piu'
breve   tempo   possibile   dalla   data   dell'autenticazione  delle
sottoscrizioni,   trattandosi  di  contratto  preliminare  avente  ad
oggetto  la  conclusione di un contratto che costituisce una servitu'
prediale, anche se sottoposto a condizione
Risposta  2:  non  deve  essere  trascritto nei registri immobiliari,
trattandosi  di  contratto  ad  effetti  meramente  obbligatori e non
reali,  ma  puo'  esserlo  su  espressa  richiesta della parte che ha
interesse contrario all'avveramento della condizione
Risposta  3:  deve  essere  trascritto nei registri immobiliari entro
trenta  giorni  dalla  comunicazione,  all'autorita'  competente,  di
ultimazione   dell'edificio,  trattandosi  di  contratto  preliminare
avente ad oggetto una servitu' per vantaggio futuro
Risposta  4: deve essere trascritto nei registri immobiliari nel piu'
breve  tempo  possibile  dalla  data  in  cui e' divenuto impossibile
l'avveramento  della  condizione sospensiva, trattandosi di contratto
preliminare sottoposto a condizione
 
Numero: 7177
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caio, proprietari rispettivamente dei fondi agricoli
confinanti Tuscolano e Semproniano, si recano dal notaio chiedendogli
di  ricevere  un  atto  pubblico  con  il  quale  Tizio  si obbliga a
costituire, a carico del proprio fondo ed a favore del fondo di Caio,
che  si obbliga a pagare il corrispettivo di diecimila euro, servitu'
di  passaggio  pedonale  sotto  la condizione sospensiva che entro un
anno  non  venga  approvato un nuovo piano regolatore che preveda una
destinazione  urbanistica  del  fondo  servente diversa dall'attuale.
Tale contratto:
Risposta   1:   deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari,
trattandosi di contratto preliminare avente ad oggetto la conclusione
di  un  contratto  che  costituisce  una  servitu' prediale ancorche'
sottoposto a condizione
Risposta  2:  non  deve  essere  trascritto nei registri immobiliari,
trattandosi  di  contratto  ad  effetti  meramente  obbligatori e non
reali,  ma  puo'  esserlo  su  espressa  richiesta della parte che ha
interesse contrario all'avveramento della condizione
Risposta 3: non puo', in pendenza della condizione, essere trascritto
nei  registri immobiliari, ma puo' esserlo dal giorno in cui e' certo
che l'evento dedotto in condizione non puo' piu' verificarsi
Risposta  4:  non  puo' in nessun caso essere trascritto nei registri
immobiliari, trattandosi di contratto sottoposto a condizione
 
Numero: 7178
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  contratto preliminare avente per oggetto la conclusione
di  un  contratto  a  titolo  oneroso con cui si dovra' modificare il
diritto dell'enfiteuta:
Risposta  1:  deve  essere  trascritto  nei  registri  immobiliari se
risulta  da  atto  pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate o accertate giudizialmente
Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno
una delle sottoscrizioni sia stata autenticata
Risposta  3:  puo' essere trascritto nei registri immobiliari solo su
richiesta  di entrambe le parti, ancorche' risulti da atto pubblico o
da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  4:  non  puo'  essere  trascritto  nei registri immobiliari
qualunque sia la forma in cui e' stato concluso
 
Numero: 7179
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, i contratti preliminari aventi ad
oggetto  porzioni  di edifici da costruire o in corso di costruzione,
per essere trascritti devono, necessariamente, indicare:
Risposta 1: la superficie utile della porzione di edificio e la quota
del  diritto  spettante al promissario acquirente relativa all'intero
costruendo edificio espressa in millesimi
Risposta 2: il valore al metro quadrato della porzione di edificio da
costruire o in corso di costruzione
Risposta  3:  gli  estremi  della  concessione  edilizia  e delle sue
eventuali varianti
Risposta  4:  la  volumetria  della porzione di edificio spettante al
promissario acquirente
 
Numero: 7180
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quali dei seguenti atti si devono trascrivere?
Risposta  1:  Le divisioni senza conguagli che hanno per oggetto beni
immobili
Risposta 2: I contratti di comodato di beni immobili che hanno durata
superiore a tre anni
Risposta 3: I provvedimenti di aggiudicazione di diritti di godimento
su beni mobili per una durata superiore a nove anni
Risposta  4: Le divisioni con conguagli, ancorche' abbiano ad oggetto
solo beni mobili non registrati
 
Numero: 7181
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   costituzione   del  fondo  patrimoniale  deve  essere
trascritta nei registri immobiliari?
Risposta 1: SI da chiunque effettuata, ma solo se ha per oggetto beni
immobili
Risposta 2: SI, ma solo se e' effettuata da un terzo e ha per oggetto
beni immobili
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4: SI, ma solo se e' effettuata da uno dei coniugi e ha per
oggetto beni immobili
 
Numero: 7182
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: La trascrizione del vincolo derivante dal fondo patrimoniale
costituito per testamento e avente per oggetto beni immobili:
Risposta   1:   Deve   essere  eseguita  d'ufficio  dal  conservatore
contemporaneamente alla trascrizione dell'acquisto a causa di morte
Risposta 2: Si puo' eseguire solo sulla base di una dichiarazione dei
coniugi  e,  se  vi sono figli minori, previa autorizzazione concessa
dal giudice, con provvedimento emesso in camera di consiglio
Risposta  3: Si puo' eseguire solo sulla base di una dichiarazione di
entrambi  i  coniugi  contenuta  in  un  atto  pubblico ovvero in una
scrittura   privata   con   sottoscrizione  autenticata  o  accertata
giudizialmente
Risposta 4: Non e' prevista
 
Numero: 7183
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La costituzione del fondo patrimoniale da parte di un terzo
deve essere trascritta nei pubblici registri immobiliari?
Risposta 1: SI, se ha per oggetto beni immobili
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI, ma solo se contenuta in un atto tra vivi e anche se
non ha per oggetto beni immobili
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 7184
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del Codice Civile, chi deve eseguire la trascrizione
del   vincolo   derivante  dal  fondo  patrimoniale,  costituito  per
testamento, che abbia ad oggetto beni immobili?
Risposta 1: Il Conservatore dei RR.II., d'ufficio, contemporaneamente
alla trascrizione dell'acquisto a causa di morte.
Risposta 2: Le parti interessate.
Risposta 3: Nessuno, perche' non e' un atto trascrivibile.
Risposta   4:   L'Ufficio   del   Registro   contemporaneamente  alla
trascrizione della denuncia di successione
 
Numero: 7185
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Come  si  opera  la trascrizione dell'acquisto di un legato
avente ad oggetto diritti reali immobiliari?
Risposta  1:  Sulla  base  di un estratto autentico del testamento da
presentarsi  presso  l'ufficio dei registri immobiliari del luogo ove
si trova l'immobile
Risposta  2: Sulla base di un decreto emesso dal tribunale competente
in relazione al luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  Sulla  base  di un estratto autentico del testamento da
presentarsi  presso  l'ufficio dei registri immobiliari del luogo ove
si e' aperta la successione
Risposta  4:  Sulla base di una dichiarazione dell'erede contenuta in
un  atto  pubblico ovvero in una scrittura privata con sottoscrizione
autenticata o accertata giudizialmente
 
Numero: 7186
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Si puo' richiedere la trascrizione dell'accettazione tacita
di eredita'?
Risposta  1:  SI,  qualora  l'atto  che  importi  accettazione tacita
risulti   da   sentenza,   atto  pubblico  o  scrittura  privata  con
sottoscrizione autenticata o accertata giudizialmente
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  qualora  l'atto  che  importi  accettazione tacita
risulti da scrittura privata registrata, ancorche' non autenticata
Risposta  4:  SI,  ma  solo se l'atto che importi accettazione tacita
risulti  da atto pubblico che abbia ad oggetto il trasferimento della
proprieta' o di diritti reali
 
Numero: 7187
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   In   base   a  quale  titolo  si  esegue  la  trascrizione
dell'acquisto del legato?
Risposta 1: Un estratto autentico del testamento
Risposta 2: La dichiarazione di successione
Risposta  3:  Una dichiarazione resa dal legatario ed autenticata dal
notaio
Risposta  4:  Una  dichiarazione  resa  dall'erede ed autenticata dal
notaio
 
Numero: 7188
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Sulla  base  di  quale  titolo  si  esegue  la trascrizione
dell'accettazione espressa dell'eredita'?
Risposta  1:  Dichiarazione del chiamato all'eredita' contenuta in un
atto  pubblico  ovvero  in  una  scrittura privata con sottoscrizione
autenticata o accertata giudizialmente
Risposta  2:  Certificato  di accettazione di eredita' rilasciato dal
cancelliere del tribunale competente secondo il luogo nel quale si e'
aperta la successione
Risposta   3:  Dichiarazione  scritta,  anche  non  autenticata,  del
chiamato all'eredita'
Risposta 4: Dichiarazione verbale del chiamato
 
Numero: 7189
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   E'   soggetto  a  trascrizione  nei  registri  immobiliari
l'acquisto  di  un  legato  avente ad oggetto il diritto di uso sopra
beni immobili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo che si tratti di legato avente ad oggetto il
diritto di uso sopra un fondo rustico
Risposta  4:  SI,  salvo che si tratti di legato avente ad oggetto il
diritto di uso sopra un fondo rustico
 
Numero: 7190
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La trascrizione dell'accettazione di un'eredita' che importi
acquisto  del  diritto  di  proprieta'  su  beni immobili puo' essere
effettuata  in  base  alla  dichiarazione  del  chiamato all'eredita'
contenuta in una scrittura privata?
Risposta 1: SI, se la sottoscrizione e' accertata giudizialmente o e'
autenticata
Risposta  2:  SI, anche se la sottoscrizione non e' autenticata o non
e' accertata giudizialmente
Risposta   3:  SI,  nel  solo  caso  in  cui  la  sottoscrizione  sia
autenticata da un notaio che abbia sede nel luogo in cui si e' aperta
la successione
Risposta 4: No
 
Numero: 7191
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  il  chiamato  ad  una eredita' da cui derivi l'acquisto
della  proprieta'  di  un  immobile  ha  compiuto un atto che importi
accettazione tacita dell'eredita', si puo' richiedere la trascrizione
dell'accettazione sulla base di quell'atto?
Risposta  1:  SI,  qualora l'atto che importa accettazione risulti da
sentenza,  da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizione
autenticata o accertata giudizialmente
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se l'atto che importa accettazione risulti da
atto pubblico
Risposta  4:  SI,  ma  solo  sulla  base  di un ordine del giudice al
conservatore dei registri immobiliari
 
Numero: 7192
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Come si opera la trascrizione dell'accettazione espressa di
eredita' che importi l'acquisto di diritti reali immobiliari?
Risposta  1:  In  base  alla  dichiarazione del chiamato all'eredita'
contenuta  in  un  atto  pubblico ovvero in una scrittura privata con
sottoscrizione  autenticata  o  accertata giudizialmente, presentando
altreSi il certificato di morte del defunto e una copia o un estratto
autentico del testamento, se l'acquisto segue in base ad esso
Risposta  2:  In  base  a  un decreto emesso dal tribunale competente
secondo il luogo in cui si e' aperta la successione
Risposta  3:  In  base  alla  dichiarazione del chiamato all'eredita'
contenuta  in  un  atto  pubblico ovvero in una scrittura privata con
sottoscrizione  autenticata o accertata giudizialmente se trattasi di
successione  legittima, ed esclusivamente con un certificato di morte
del  defunto  e  una copia o un estratto autentico del testamento, se
l'acquisto segue in base ad esso
Risposta  4:  In  base  a  una copia autentica della dichiarazione di
successione
 

---

Numero: 7193
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  cede  tutti i suoi beni, fra cui immobili, ai propri
creditori,   incaricandoli   di   liquidare  tali  attivita'  per  il
soddisfacimento dei loro crediti. Deve essere trascritto tale atto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che tra i creditori vi sia un incapace
Risposta  4: SI, purche' dall'atto risulti espressamente l'immissione
nel possesso dei creditori
 
Numero: 7194
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  cede  tutti i suoi beni, fra cui immobili, ai propri
creditori   incaricandoli  di  liquidare  le  sue  attivita'  per  il
soddisfacimento  dei loro crediti. Caio, prima dell'atto di cessione,
aveva  comprato  da  Tizio  uno  degli  immobili  ricompresi  in tale
cessione.  In  questo  caso la trascrizione dell'acquisto a favore di
Caio:
Risposta  1:  Non  ha  effetto rispetto ai creditori solo se eseguita
dopo che la cessione dei beni e' stata trascritta
Risposta  2:  Ha effetto rispetto ai creditori anche se eseguita dopo
la trascrizione della cessione dei beni ai creditori
Risposta  3:  Non  ha effetto rispetto ai creditori anche se eseguita
prima della trascrizione della cessione dei beni
Risposta  4:  Impedisce  la  trascrizione  della cessione dei beni ai
creditori se eseguita prima e la rende nulla se eseguita dopo
 
Numero: 7195
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quali  di  questi  effetti  produce  la  trascrizione della
cessione dei beni ai creditori qualora comprenda beni immobili?
Risposta  1:  Le  trascrizioni  o le iscrizioni di diritti acquistati
verso  il  debitore  non  hanno  effetto  rispetto  ai  creditori, se
eseguite dopo che la cessione e' stata trascritta
Risposta  2:  Le  trascrizioni  e le iscrizioni di diritti acquistati
verso  il  debitore,  anche se eseguite dopo che la cessione e' stata
trascritta, hanno effetto in ogni caso rispetto ai creditori
Risposta  3:  Le trascrizioni di diritti acquistati verso il debitore
non  hanno  effetto  rispetto  ai  creditori, se eseguite dopo che la
cessione  e' stata trascritta, mentre sono in ogni caso opponibili le
iscrizioni in qualunque tempo eseguite
Risposta 4: Le iscrizioni di diritti acquistati verso il debitore non
hanno effetto rispetto ai creditori, se eseguite dopo che la cessione
e'   stata  trascritta,  mentre  sono  in  ogni  caso  opponibili  le
trascrizioni in qualunque tempo eseguite
 
Numero: 7196
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La cessione dei beni ai creditori deve essere resa pubblica
col mezzo della trascrizione:
Risposta 1: Qualora comprenda beni immobili e/o mobili registrati
Risposta  2:  In  ogni  caso, qualunque sia la natura dei beni che ne
sono oggetto
Risposta 3: Solo qualora comprenda beni mobili registrati
Risposta  4: Solo nel caso in cui il valore dei beni ceduti ecceda la
somma di cinquemila euro
 
Numero: 7197
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio cede alcuni dei suoi beni, fra cui immobili, ai propri
creditori,   incaricandoli   di   liquidare  tali  attivita'  per  il
soddisfacimento dei loro crediti. Deve essere trascritto tale atto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che gli immobili rappresentino la maggior parte
delle attivita' cedute
Risposta 4: SI, purche' dall'atto risulti l'immissione nel possesso a
favore dei creditori
 
Numero: 7198
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  nei  casi in cui un atto di
acquisto  e'  soggetto  a  trascrizione,  le  successive iscrizioni a
carico dell'acquirente:
Risposta  1:  Non producono effetto se non e' stato trascritto l'atto
anteriore di acquisto
Risposta 2: Producono in ogni caso effetto immediato
Risposta 3: Non producono effetto se non sono approvate dal tribunale
nella  cui  circoscrizione  ha  sede  la competente conservatoria dei
registri immobiliari
Risposta 4: Producono effetto, ma solo se preventivamente autorizzate
dal  presidente  del  tribunale  nella  cui circoscrizione ha sede la
competente conservatoria dei registri immobiliari
 
Numero: 7199
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nei  casi  in  cui  un  atto  di  acquisto  e'  soggetto  a
trascrizione fino a quando detta trascrizione non viene effettuata:
Risposta   1:  Le  successive  iscrizioni  o  trascrizioni  a  carico
dell'acquirente non producono effetto
Risposta  2: Le successive trascrizioni a carico dell'acquirente sono
valide ed efficaci, le iscrizioni sono nulle
Risposta   3:  Le  successive  iscrizioni  o  trascrizioni  a  carico
dell'acquirente sono nulle
Risposta   4:  Le  successive  iscrizioni  o  trascrizioni  a  carico
dell'acquirente sono ugualmente valide ed efficaci
 
Numero: 7200
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   L'ipoteca   legale   a   favore  dell'alienante,  iscritta
contemporaneamente  alla trascrizione del titolo di acquisto, prevale
sulle trascrizioni eseguite anteriormente contro l'acquirente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, ma solo se le trascrizioni contro l'acquirente siano
state   effettuate   meno  di  trenta  giorni  prima  dell'iscrizione
dell'ipoteca legale
Risposta 4: SI, ma solo se l'iscrizione e' confermata da coloro a cui
favore furono effettuate le trascrizioni eseguite anteriormente
 
Numero: 7201
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   L'ipoteca   legale   a   favore  dell'alienante,  iscritta
contemporaneamente  alla trascrizione del titolo di acquisto, prevale
sulle iscrizioni eseguite anteriormente contro l'acquirente?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo se le iscrizioni contro l'acquirente siano
state   effettuate   meno  di  trenta  giorni  prima  dell'iscrizione
dell'ipoteca legale
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  l'iscrizione  dell'ipoteca legale e'
confermata  da  coloro  a  cui  favore  furono eseguite le iscrizioni
anteriori
 
Numero: 7202
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   L'ipoteca  legale  a  favore  del  condividente,  iscritta
contemporaneamente  alla  trascrizione della divisione, prevale sulle
iscrizioni  eseguite  anteriormente  contro il condividente tenuto al
conguaglio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  le iscrizioni contro il condividente
tenuto al conguaglio siano state eseguite meno di trenta giorni prima
dell'iscrizione dell'ipoteca legale
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  l'iscrizione  dell'ipoteca legale e'
confermata  da  coloro  a  cui  favore  furono eseguite le iscrizioni
anteriori
 
Numero: 7203
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   L'ipoteca  legale  a  favore  del  condividente,  iscritta
contemporaneamente  alla  trascrizione della divisione, prevale sulle
trascrizioni  eseguite anteriormente contro il condividente tenuto al
conguaglio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo se le trascrizioni contro il condividente
tenuto al conguaglio siano state eseguite meno di trenta giorni prima
dell'iscrizione dell'ipoteca legale
Risposta  4: SI, ma solo se l'iscrizione dell'ipoteca legale e' stata
confermata  da  coloro  a  cui favore furono eseguite le trascrizioni
anteriori
 
Numero: 7204
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel caso in cui un atto di acquisto soggetto a trascrizione
non venga trascritto, puo' essere trascritto nei registri immobiliari
a  carico  dell'acquirente  un  successivo  atto avente ad oggetto il
medesimo bene?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  solo previo consenso dell'originario alienante
espresso in atto pubblico
Risposta 4: SI, ma la formalita' dovra' essere eseguita con riserva
 
Numero: 7205
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel caso in cui un atto di acquisto soggetto a trascrizione
non venga trascritto, puo' essere iscritta nei registri immobiliari a
carico dell'acquirente un'ipoteca avente ad oggetto il medesimo bene?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  SI,  ma  solo previo consenso dell'originario alienante
espresso in atto pubblico
Risposta 4: SI, ma l'iscrizione dovra' essere eseguita con riserva
 
Numero: 7206
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'ipoteca  legale  a  favore  dell'alienante  prevale sulle
iscrizioni eseguite anteriormente contro l'acquirente?
Risposta   1:   SI,  ma  solo  se  iscritta  contemporaneamente  alla
trascrizione del titolo di acquisto
Risposta  2:  No,  salvo  che  si  tratti  di  iscrizioni di ipoteche
volontarie
Risposta 3: SI, ma solo se l'acquirente presta il proprio consenso
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 7207
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'ipoteca  legale  a  favore del condividente prevale sulle
iscrizioni  eseguite  anteriormente  contro il condividente tenuto al
conguaglio?
Risposta   1:   SI,  ma  solo  se  iscritta  contemporaneamente  alla
trascrizione della divisione
Risposta 2: No, mai
Risposta  3:  No, salvo che l'iscrizione precedente sia stata presa a
favore di un altro condividente
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  il condividente tenuto al conguaglio
presta il proprio consenso
 
Numero: 7208
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  acquista  da  Caio  un appartamento in Milano per il
prezzo  di euro 100.000 di cui euro 50.000 pagati e quietanzati e con
obbligo  di  pagare  i restanti euro 50.000 in cinque anni. Il giorno
successivo  all'acquisto Tizio, a garanzia di un mutuo di euro 80.000
erogatogli  da  Sempronio,  concede  ipoteca  volontaria  a favore di
questi  per  un  pari  importo. Tale ipoteca viene iscritta il giorno
dopo,  ma anteriormente alla trascrizione dell'acquisto di Tizio, che
viene   eseguita   il   giorno   successivo  contemporaneamente  alla
iscrizione dell'ipoteca legale. In questo caso:
Risposta 1: l'ipoteca legale prevale sull'ipoteca volontaria iscritta
anteriormente
Risposta  2:  l'ipoteca  volontaria  e l'ipoteca legale assumono pari
grado
Risposta  3:  prevale  l'ipoteca  volontaria sulla successiva ipoteca
legale
Risposta  4:  e'  valida  solo  l'ipoteca  legale  in  quanto  quella
volontaria,  iscritta  anteriormente alla trascrizione dell'acquisto,
e' invalida
 
Numero: 7209
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  nei  casi in cui un atto di
acquisto  e'  soggetto  a  trascrizione, le successive trascrizioni a
carico dell'acquirente:
Risposta  1:  Non producono effetto se non e' stato trascritto l'atto
anteriore di acquisto
Risposta 2: Producono in ogni caso effetto immediato
Risposta 3: Non producono effetto se non sono approvate dal tribunale
nella  cui  circoscrizione  ha  sede  la competente conservatoria dei
registri immobiliari
Risposta 4: Producono effetto, ma solo se preventivamente autorizzate
dal  presidente  del  tribunale  nella  cui circoscrizione ha sede la
competente conservatoria dei registri immobiliari
 
Numero: 7210
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risulta estinto per
prescrizione il diritto di uso sopra beni immobili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  si  tratti di diritto di uso costituito a
favore di persone giuridiche
Risposta  4:  No, tuttavia l'autorita' giudiziaria puo' consentire la
trascrizione  se richiesta, tenuto conto della qualita' delle parti e
di ogni altra circostanza
 
Numero: 7211
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Si devono trascrivere le sentenze da cui risulti acquistato
per usucapione il diritto di proprieta' di un bene immobile?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, salvo che la trascrizione sia ordinata nella sentenza
Risposta  4:  SI,  ma solo nel caso in cui l'acquisto sia avvenuto in
forza di usucapione decennale
 
Numero: 7212
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risulta estinto per
prescrizione il diritto di usufrutto su beni immobili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  si tratti di usufrutto costituito per una
durata superiore ai trent'anni
Risposta  4:  No, tuttavia l'autorita' giudiziaria puo' consentire la
trascrizione  se espressamente richiesta, tenuto conto della qualita'
delle parti e di ogni altra circostanza
 
Numero: 7213
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risulta estinto per
prescrizione il diritto di usufrutto su beni immobili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, purche' si tratti di usufrutto costituito a favore di
una persona giuridica
Risposta  4:  No,  salvo  che  si tratti di usufrutto stabilito dalla
legge
 
Numero: 7214
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risulta estinto per
prescrizione il diritto di superficie?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, purche' il diritto di superficie sia stato costituito
a tempo indeterminato
Risposta  4:  No, tuttavia l'autorita' giudiziaria puo' consentire la
trascrizione  se richiesta, tenuto conto della qualita' delle parti e
di ogni altra circostanza
 
Numero: 7215
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risulta estinto per
prescrizione il diritto dell'enfiteuta?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  purche'  l'enfiteusi  sia stata costituita per una
durata superiore ai cinquanta anni
Risposta  4:  No, tuttavia l'autorita' giudiziaria puo' consentire la
trascrizione  se richiesta, tenuto conto della qualita' delle parti e
di ogni altra circostanza
 
Numero: 7216
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Si  devono trascrivere le sentenze da cui risultano estinte
per prescrizione servitu' prediali?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, purche' si tratti di servitu' coattive
Risposta  4:  No, tuttavia l'autorita' giudiziaria puo' consentire la
trascrizione  se richiesta, tenuto conto della qualita' delle parti e
di ogni altra circostanza
 
Numero: 7217
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Martino  dona il suo unico immobile all'estranea Lucia che,
trascorsi  tre anni dalla trascrizione del proprio acquisto, lo vende
a Sempronio, con atto regolarmente trascritto. Martino, dopo sei anni
dalla  donazione,  muore  e  la  sua successione si apre per legge in
favore  dell'unica  figlia  Tizia,  che  viene  lesa  nella  quota di
legittima;  Tizia,  nei  termini,  agisce in riduzione e trascrive la
domanda  giudiziale  dopo dieci anni dall'apertura della successione.
Nel caso prospettato:
Risposta  1:  La  sentenza  che  accoglie  la  domanda  di  Tizia non
pregiudica  l'acquisto  di Sempronio perche' la domanda giudiziale e'
trascritta dopo dieci anni dall'apertura della successione
Risposta  2:  La sentenza che accoglie la domanda di Tizia pregiudica
l'acquisto  di  Sempronio,  che  ha  acquistato dalla donataria Lucia
prima che siano trascorsi cinque anni dall'acquisto di quest'ultima
Risposta  3:  La  sentenza  che  accoglie  la  domanda  di  Tizia non
pregiudica  l'acquisto  di  Sempronio  perche'  la donataria Lucia ha
venduto  dopo  che  sono  trascorsi  tre  anni dalla trascrizione del
proprio acquisto
Risposta  4:  La sentenza che accoglie la domanda di Tizia pregiudica
l'acquisto di Sempronio, perche' il donante Martino e' deceduto prima
che siano trascorsi dieci anni dalla donazione
 
Numero: 7218
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Con  testamento olografo regolarmente pubblicato, Sempronio
ha  istituito  eredi  universali in parti uguali il figlio Mevio e la
figlia Filana, senza nulla disporre in favore della moglie Calpurnia.
Dopo  sei  anni  dall'apertura della successione, Mevio e Filana, con
atto  pubblico  trascritto  nei  termini,  vendono  a  Caio uno degli
appartamenti  compresi nell'eredita' paterna, ma Calpurnia pochi mesi
dopo  la  trascrizione  della vendita anzidetta trascrive una domanda
giudiziale   avente  per  oggetto  la  riduzione  delle  disposizioni
testamentarie  in favore di Mevio e Filana. Caio, dovendo a sua volta
vendere  il  predetto  appartamento, si reca dal Notaio per avere gli
opportuni  chiarimenti.  Il  Notaio  rispondera'  che la sentenza che
dovesse accogliere la domanda di Calpurnia:
Risposta  1:  pregiudicherebbe il diritto di proprieta' acquistato da
Caio  in  quanto la trascrizione della domanda di riduzione, anche se
successiva  a  quella  della  vendita,  e'  stata  eseguita prima del
decorso di dieci anni dall'apertura della successione
Risposta  2: non pregiudicherebbe il diritto di proprieta' acquistato
da Caio in quanto la trascrizione della domanda di riduzione e' stata
eseguita  in  data  successiva  alla trascrizione della vendita ed in
ogni  caso  dopo  il  decorso  di  cinque  anni  dall'apertura  della
successione
Risposta  3: non pregiudicherebbe il diritto di proprieta' acquistato
da  Caio  e cio' in quanto la trascrizione della domanda di riduzione
e' stata eseguita in data successiva alla trascrizione della vendita
Risposta  4:  pregiudicherebbe il diritto di proprieta' acquistato da
Caio e cio' in quanto la trascrizione della vendita e' stata eseguita
prima  del  decorso  di  dieci anni dall'apertura della successione a
nulla rilevando la data di trascrizione della domanda di riduzione
 
Numero: 7219
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se la trascrizione della domanda di riduzione per lesione di
legittima  di  una  donazione della proprieta' di un bene immobile e'
eseguita dopo dieci anni dall'apertura della successione:
Risposta  1:  La  sentenza  che  accoglie la domanda non pregiudica i
terzi che hanno acquistato a titolo oneroso diritti in base a un atto
trascritto o iscritto anteriormente alla trascrizione della domanda
Risposta 2: La domanda e' improcedibile
Risposta  3:  La  sentenza  che  accoglie la domanda non pregiudica i
terzi  che  hanno  acquistato  a titolo gratuito o oneroso diritti in
base  a un atto trascritto o iscritto anteriormente alla trascrizione
della domanda
Risposta  4:  La  sentenza  che  accoglie la domanda non pregiudica i
diritti  acquistati dai terzi in base a un atto trascritto o iscritto
dopo  l'apertura  della  successione,  ancorche' successivamente alla
trascrizione della domanda
 
Numero: 7220
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Calpurnio,  trovandosi  in  difficolta' economiche, vende a
Sempronio,  con  atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio
appartamento  in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi
creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,
riconoscono  che,  per  loro  concorde  volonta',  la  vendita non ha
prodotto  tra  di  essi  alcun  effetto.  Tre  anni  dopo la vendita,
Sempronio  vende  all'amico  Mevio  il predetto appartamento in Roma.
Decorsi  sei  mesi  dalla trascrizione di quest'ultima vendita, viene
trascritta  la  domanda giudiziale con la quale Martino, creditore di
Calpurnio,  chiede  l'accertamento  della  simulazione assoluta della
vendita  stipulata  tra  Calpurnio  e  Sempronio.  In questo caso, la
sentenza  che  accerti la simulazione puo' pregiudicare l'acquisto di
Mevio che era in buona fede al momento dell'acquisto stesso?
Risposta  1:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
in data successiva alla trascrizione della vendita a favore di Mevio
Risposta  2:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i cinque anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in
data successiva alla vendita a favore di Mevio
Risposta  3:  No, in quanto Mevio ha acquistato a titolo oneroso e la
domanda  giudiziale  e'  stata  trascritta  decorsi  due  anni  dalla
trascrizione della vendita a favore di Sempronio
Risposta  4:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i  dieci anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in
data successiva alla vendita a favore di Mevio
 
Numero: 7221
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Calpurnio,  trovandosi  in  difficolta' economiche, vende a
Sempronio,  con  atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio
appartamento  in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi
creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,
riconoscono  che,  per  loro  concorde  volonta',  la  vendita non ha
prodotto  tra  di  essi  alcun  effetto.  Tre  anni  dopo la vendita,
Sempronio  dona  all'amico  Mevio  il  predetto appartamento in Roma.
Decorsi sei mesi dalla trascrizione della donazione, viene trascritta
la  domanda  giudiziale con la quale Martino, creditore di Calpurnio,
chiede   l'accertamento  della  simulazione  assoluta  della  vendita
stipulata  tra Calpurnio e Sempronio. In questo caso, la sentenza che
accerti  la simulazione puo' pregiudicare l'acquisto di Mevio che era
in buona fede al momento dell'acquisto stesso?
Risposta  1:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
in  data  successiva  alla  trascrizione  della donazione a favore di
Mevio
Risposta  2: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la
domanda  giudiziale  e'  stata  trascritta  entro i cinque anni dalla
vendita  a  favore  di  Sempronio,  anche  se in data successiva alla
donazione a favore di Mevio
Risposta  3:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
decorsi  due  anni  dalla  trascrizione  della  vendita  a  favore di
Sempronio
Risposta  4: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la
domanda  giudiziale  e'  stata  trascritta  entro  i dieci anni dalla
vendita  a  favore  di  Sempronio,  anche  se in data successiva alla
donazione a favore di Mevio
 
Numero: 7222
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Calpurnio,  trovandosi  in  difficolta' economiche, vende a
Sempronio,  con  atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio
appartamento  in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi
creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,
riconoscono che, per lo concorde volonta', la vendita non ha prodotto
tra  di  essi alcun effetto. Tre anni dopo la vendita, Sempronio dona
all'amico  Mevio  il  predetto appartamento in Roma. Decorsi sei mesi
dalla  trascrizione  della  donazione,  viene  trascritta  la domanda
giudiziale  con  la  quale  Martino,  creditore  di Calpurnio, chiede
l'accertamento della simulazione assoluta della vendita stipulata tra
Calpurnio  e  Sempronio.  In  questo caso, la sentenza che accerti la
simulazione  puo'  pregiudicare  l'acquisto di Mevio che era in buona
fede al momento dell'acquisto stesso?
Risposta  1:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
in  data  successiva  alla  trascrizione  della donazione a favore di
Mevio
Risposta  2:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i cinque anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in
data successiva alla donazione a favore di Mevio
Risposta  3:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
decorsi  due  anni  dalla  trascrizione  della  vendita  a  favore di
Sempronio
Risposta  4:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i  dieci anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in
data successiva alla donazione a favore di Mevio
 
Numero: 7223
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Calpurnio,  trovandosi  in  difficolta' economiche, vende a
Sempronio,  con  atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio
appartamento  in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi
creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,
riconoscono  che,  per  loro  concorde  volonta',  la  vendita non ha
prodotto  tra  di  essi  alcun  effetto.  Tre  anni  dopo la vendita,
Sempronio  dona  all'amico  Mevio  il  predetto appartamento in Roma.
Decorsi sei mesi dalla trascrizione della donazione, viene trascritta
la  domanda  giudiziale  con la quale Calpurnio chiede l'accertamento
della  simulazione  assoluta  della  vendita  da  lui  stipulata  con
Sempronio.  In  questo  caso,  la sentenza che accerti la simulazione
puo'  pregiudicare  l'acquisto  di  Mevio  che  era  in buona fede al
momento dell'acquisto stesso?
Risposta  1:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
in  data  successiva  alla  trascrizione  della donazione a favore di
Mevio
Risposta  2: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la
domanda  giudiziale  e'  stata  trascritta  entro i cinque anni dalla
vendita  a  favore  di  Sempronio,  anche  se in data successiva alla
donazione a favore di Mevio
Risposta  3:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
decorsi due anni dalla vendita a favore di Sempronio
Risposta  4: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la
domanda  giudiziale  e'  stata  trascritta  entro  i dieci anni dalla
vendita  a  favore  di  Sempronio,  anche  se in data successiva alla
donazione a favore di Mevio
 
Numero: 7224
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Calpurnio,  trovandosi  in  difficolta' economiche, vende a
Sempronio,  con  atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio
appartamento  in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi
creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,
riconoscono  che,  per  loro  concorde  volonta',  la  vendita non ha
prodotto  tra  di  essi  alcun  effetto.  Tre  anni  dopo la vendita,
Sempronio  dona  all'amico  Mevio  il  predetto appartamento in Roma.
Decorsi sei mesi dalla trascrizione della donazione, viene trascritta
la  domanda  giudiziale  con la quale Calpurnio chiede l'accertamento
della  simulazione  assoluta  della  vendita  da  lui  stipulata  con
Sempronio.  In  questo  caso,  la sentenza che accerti la simulazione
puo'  pregiudicare  l'acquisto  di  Mevio  che  era  in buona fede al
momento dell'acquisto stesso?
Risposta  1:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
in  data  successiva  alla  trascrizione  della donazione a favore di
Mevio
Risposta  2:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i cinque anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in
data successiva alla donazione a favore di Mevio
Risposta  3:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
decorsi due anni dalla vendita a favore di Sempronio
Risposta  4:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i  dieci anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in
data successiva alla donazione a favore di Mevio
 
Numero: 7225
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Calpurnio,  trovandosi  in  difficolta' economiche, vende a
Sempronio,  con  atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio
appartamento  in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi
creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,
riconoscono  che,  per  loro  concorde  volonta',  la  vendita non ha
prodotto  tra  di  essi  alcun  effetto.  Tre  anni  dopo la vendita,
Sempronio  vende  all'amico  Mevio  il predetto appartamento in Roma.
Decorsi  sei  mesi  dalla trascrizione di quest'ultima vendita, viene
trascritta la domanda giudiziale con la quale Martino, unico erede di
Calpurnio   nel   frattempo  deceduto,  chiede  l'accertamento  della
simulazione   assoluta   della  vendita  stipulata  tra  Calpurnio  e
Sempronio.  In  questo  caso,  la sentenza che accerti la simulazione
puo'  pregiudicare  l'acquisto  di  Mevio  che  era  in buona fede al
momento dell'acquisto stesso?
Risposta  1:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
in data successiva alla trascrizione della vendita a favore di Mevio
Risposta  2:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i cinque anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in
data successiva alla vendita a favore di Mevio
Risposta  3:  No, in quanto Mevio ha acquistato a titolo oneroso e la
domanda  giudiziale  e'  stata  trascritta  decorsi  due  anni  dalla
trascrizione della vendita a favore di Sempronio
Risposta  4:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i  dieci anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in
data successiva alla vendita a favore di Mevio
 
Numero: 7226
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Calpurnio,  trovandosi  in  difficolta' economiche, vende a
Sempronio,  con  atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio
appartamento  in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi
creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,
riconoscono  che,  per  loro  concorde  volonta',  la  vendita non ha
prodotto  tra  di  essi  alcun  effetto.  Tre  anni  dopo la vendita,
Sempronio  vende  all'amico  Mevio  il predetto appartamento in Roma.
Decorsi  sei  mesi  dalla trascrizione di quest'ultima vendita, viene
trascritta  la  domanda  giudiziale  con  la  quale  Calpurnio chiede
l'accertamento  della  simulazione  assoluta  della  vendita  da  lui
stipulata  con  Sempronio. In questo caso, la sentenza che accerti la
simulazione  puo'  pregiudicare  l'acquisto di Mevio che era in buona
fede al momento dell'acquisto stesso?
Risposta  1:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
in data successiva alla trascrizione della vendita a favore di Mevio
Risposta  2:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i  cinque  anni  dalla  trascrizione della vendita a favore di
Sempronio,  anche  se  in  data  successiva  alla  trascrizione della
vendita a favore di Mevio
Risposta  3:  No, in quanto Mevio ha acquistato a titolo oneroso e la
domanda  giudiziale  e'  stata  trascritta  decorsi  due  anni  dalla
trascrizione della vendita a favore di Sempronio
Risposta  4:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i  dieci  anni  dalla  trascrizione  della vendita a favore di
Sempronio,  anche  se  in  data  successiva  alla  trascrizione della
vendita a favore di Mevio
 
Numero: 7227
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Sempronio dona il suo unico immobile all'estranea Tizia che,
trascorsi  cinque  anni  dalla  trascrizione del proprio acquisto, lo
vende  a  Martino,  con atto regolarmente trascritto. Sempronio, dopo
tre  anni  dalla  donazione,  muore  e la sua successione si apre per
legge  in  favore  dell'unica  figlia Lucia, che, lesa nella quota di
legittima,  nei  termini,  agisce in riduzione e trascrive la domanda
giudiziale  dopo dieci anni dall'apertura della successione. Nel caso
prospettato:
Risposta  1:  La  sentenza  che  accoglie  la  domanda  di  Lucia non
pregiudica  l'acquisto  di  Martino  perche' la domanda giudiziale e'
trascritta dopo dieci anni dall'apertura della successione
Risposta  2:  La sentenza che accoglie la domanda di Lucia pregiudica
l'acquisto  di Martino perche' il donante Sempronio e' deceduto prima
che siano trascorsi dieci anni dalla donazione
Risposta  3:  La  sentenza  che  accoglie  la  domanda  di  Lucia non
pregiudica  l'acquisto  di  Martino  perche' la donataria Tizia aveva
venduto  dopo  che erano trascorsi cinque anni dalla trascrizione del
proprio acquisto
Risposta  4:  La sentenza che accoglie la domanda di Lucia pregiudica
l'acquisto di Martino, perche' il donante Sempronio e' deceduto prima
che siano trascorsi cinque anni dalla donazione
 
Numero: 7228
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Quando   la   domanda   di  riduzione  delle  disposizioni
testamentarie per lesione di legittima e' stata trascritta dopo dieci
anni dall'apertura della successione, la sentenza che l'accoglie:
Risposta  1:  Non  pregiudica  i  terzi che hanno acquistato a titolo
oneroso diritti in base a un atto trascritto o iscritto anteriormente
alla trascrizione della domanda
Risposta  2:  Non  pregiudica  mai  i terzi anche se hanno acquistato
diritti  in  base a un atto trascritto o iscritto posteriormente alla
trascrizione della domanda
Risposta  3:  Pregiudica  sempre  i  terzi  anche se hanno acquistato
diritti  in  base  a un atto trascritto o iscritto anteriormente alla
trascrizione della domanda
Risposta  4:  Non  pregiudica  i  terzi  di  buona  fede  che hanno a
qualunque  titolo  acquistato  diritti in base a un atto trascritto o
iscritto anteriormente alla trascrizione della domanda
 
Numero: 7229
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   domanda  giudiziale  diretta  all'accertamento  della
simulazione deve essere trascritta?
Risposta 1: SI, ma solo se relativa ad atti soggetti a trascrizione
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di simulazione assoluta
 
Numero: 7230
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Calpurnio,  trovandosi  in  difficolta' economiche, vende a
Sempronio,  con  atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio
appartamento  in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi
creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,
riconoscono  che,  per  loro  concorde  volonta',  la  vendita non ha
prodotto  tra  di  essi  alcun  effetto.  Tre  anni  dopo la vendita,
Sempronio  dona  all'amico  Mevio  il  predetto appartamento in Roma.
Decorsi sei mesi dalla trascrizione della donazione, viene trascritta
la domanda giudiziale con la quale Martino, unico erede di Calpurnio,
nel  frattempo  deceduto,  chiede  l'accertamento  della  simulazione
assoluta della vendita stipulata tra Calpurnio e Sempronio. In questo
caso,  la  sentenza  che  accerti  la  simulazione  puo' pregiudicare
l'acquisto  di  Mevio  che era in buona fede al momento dell'acquisto
stesso?
Risposta  1:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
in  data  successiva  alla  trascrizione  della donazione a favore di
Mevio
Risposta  2:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i  cinque  anni  dalla  trascrizione della vendita a favore di
Sempronio,  anche  se  in  data  successiva  alla  trascrizione della
donazione a favore di Mevio
Risposta  3:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
decorsi  due  anni  dalla  trascrizione  della  vendita  a  favore di
Sempronio
Risposta  4:  SI, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
entro  i  dieci  anni  dalla  trascrizione  della vendita a favore di
Sempronio,  anche  se  in  data  successiva  alla  trascrizione della
donazione a favore di Mevio
 
Numero: 7231
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Le  domande  dirette  a  ottenere  l'esecuzione  in  forma
specifica  dell'obbligo  a  contrarre,  qualora  si  riferiscano alla
proprieta' di beni immobili:
Risposta  1:  Si  devono  trascrivere affinche' la trascrizione della
sentenza  che  accoglie  la  domanda  prevalga  sulle  trascrizioni e
iscrizioni  eseguite  contro  il convenuto dopo la trascrizione della
domanda
Risposta 2: Non possono essere trascritte
Risposta  3:  Si  devono  trascrivere  affinche' possa instaurarsi il
procedimento giudiziale
Risposta  4: Si devono trascrivere affinche' la sentenza che accoglie
la domanda possa essere trascritta
 
Numero: 7232
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Se la trascrizione della domanda di riduzione per lesione di
legittima  di  una  disposizione  testamentaria  avente ad oggetto la
proprieta'   di   un  bene  immobile  e'  eseguita  dopo  dieci  anni
dall'apertura della successione:
Risposta  1:  La  sentenza  che  accoglie la domanda non pregiudica i
terzi che hanno acquistato a titolo oneroso diritti in base a un atto
trascritto o iscritto anteriormente alla trascrizione della domanda
Risposta 2: La domanda e' improcedibile
Risposta  3:  La  sentenza  che  accoglie la domanda non pregiudica i
terzi  che  hanno  acquistato  a titolo gratuito o oneroso diritti in
base  a un atto trascritto o iscritto anteriormente alla trascrizione
della domanda
Risposta  4:  La  sentenza  che  accoglie la domanda non pregiudica i
diritti  acquistati dai terzi in base a un atto trascritto o iscritto
dopo  l'apertura  della  successione,  ancorche' successivamente alla
trascrizione della domanda
 
Numero: 7233
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Calpurnio,  trovandosi  in  difficolta' economiche, vende a
Sempronio,  con  atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio
appartamento  in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi
creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,
riconoscono  che,  per  loro  concorde  volonta',  la  vendita non ha
prodotto  tra  di  essi  alcun  effetto.  Tre  anni  dopo la vendita,
Sempronio  dona  all'amico  Mevio  il  predetto appartamento in Roma.
Decorsi sei mesi dalla trascrizione della donazione, viene trascritta
la domanda giudiziale con la quale Martino, unico erede di Calpurnio,
nel  frattempo  deceduto,  chiede  l'accertamento  della  simulazione
assoluta della vendita stipulata tra Calpurnio e Sempronio. In questo
caso,  la  sentenza  che  accerti  la  simulazione  puo' pregiudicare
l'acquisto  di  Mevio  che era in buona fede al momento dell'acquisto
stesso?
Risposta  1:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
in  data  successiva  alla  trascrizione  della donazione a favore di
Mevio
Risposta  2: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la
domanda  giudiziale  e'  stata  trascritta  entro i cinque anni dalla
trascrizione  della  vendita  a favore di Sempronio, anche se in data
successiva alla trascrizione della donazione a favore di Mevio
Risposta  3:  No, in quanto la domanda giudiziale e' stata trascritta
decorsi  due  anni  dalla  trascrizione  della  vendita  a  favore di
Sempronio
Risposta  4: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la
domanda  giudiziale  e'  stata  trascritta  entro  i dieci anni dalla
trascrizione  della  vendita  a favore di Sempronio, anche se in data
successiva alla trascrizione della donazione a favore di Mevio
 
Numero: 7234
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio compra il fondo Tuscolano da Caio. Dopo un anno dalla
trascrizione  dell'atto  di  compravendita,  viene pronunziata contro
Caio  sentenza  di accoglimento della domanda di rivendicazione della
proprieta'  del  fondo  Tuscolano da parte di Mevio. La sentenza, non
ancora passata in giudicato, ha effetto contro Tizio?
Risposta 1: SI, se la domanda diretta a rivendicare la proprieta' del
fondo  Tuscolano era stata trascritta anteriormente alla trascrizione
dell'atto di compravendita
Risposta   2:   No,  ancorche'  l'atto  di  compravendita  sia  stato
trascritto successivamente alla trascrizione della domanda giudiziale
Risposta   3:   SI,  ancorche'  l'atto  di  compravendita  sia  stato
trascritto anteriormente alla trascrizione della domanda giudiziale
Risposta  4:  No,  salvo  che  nella sentenza sia stata espressamente
disposta   l'efficacia  anche  nei  confronti  di  coloro  che  hanno
acquistato diritti dal convenuto
 
Numero: 7235
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  compra  da  Caio  l'appartamento  Alfa  con patto di
riscatto.  Dopo  quaranta  giorni  dalla  scadenza  del  termine  per
l'esercizio  del riscatto, Tizio vende il detto appartamento a Mevio,
con  atto trascritto il giorno successivo. Trascorsi altri sei giorni
viene  eseguita la trascrizione della dichiarazione di riscatto fatta
da  Caio  un giorno prima della scadenza del termine. Restano salvi i
diritti acquistati da Mevio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che Caio sia un incapace
Risposta  4:  No,  salvo  che tale salvezza fosse stata espressamente
prevista nella vendita a Mevio
 
Numero: 7236
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  compra  il  fondo  Tuscolano da Caio, possessore del
fondo   stesso.   Dopo   un  mese  dalla  trascrizione  dell'atto  di
compravendita, viene trascritta contro Caio domanda giudiziale atta a
interrompere   il   corso   dell'usucapione   del   fondo  Tuscolano.
L'interruzione ha effetto riguardo a Tizio?
Risposta  1:  SI,  ma  dalla  data  della  trascrizione della domanda
giudiziale
Risposta 2: No
Risposta   3:   SI,  dalla  data  della  proposizione  della  domanda
giudiziale
Risposta  4:  SI,  ma  dalla  data  della  trascrizione  dell'atto di
compravendita
 
Numero: 7237
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  compra  da  Caio  l'appartamento  Alfa  con patto di
riscatto.  Dopo  cinquanta  giorni  dalla  scadenza  del  termine per
l'esercizio  del riscatto, Tizio vende il detto appartamento a Mevio.
Trascorsi  altri quindici giorni viene eseguita la trascrizione della
dichiarazione  di  riscatto  fatta  da  Caio  un  giorno  prima della
scadenza  del termine; tre giorni dopo viene eseguita la trascrizione
dell'atto  di alienazione a Mevio. Restano salvi i diritti acquistati
da quest'ultimo?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che Caio sia un incapace
Risposta  4:  No,  salvo  che tale salvezza fosse stata espressamente
prevista nella vendita a Mevio
 
Numero: 7238
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  compra  da  Caio  l'appartamento  Alfa  con patto di
riscatto.   Dopo   dieci   giorni  dalla  scadenza  del  termine  per
l'esercizio  del riscatto, Tizio vende il detto appartamento a Mevio,
con  atto  che  viene  trascritto dopo cinque giorni. Trascorsi altri
sessanta giorni viene eseguita la trascrizione della dichiarazione di
riscatto  fatta  da  Caio  una  settimana  prima  della  scadenza del
termine. Restano salvi i diritti acquistati da Mevio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, salvo che il corrispettivo della vendita con patto di
riscatto  sia  di  importo  superiore  al corrispettivo della vendita
successiva
Risposta  4:  No,  a meno che tale salvezza fosse stata espressamente
prevista nella vendita con patto di riscatto
 
Numero: 7239
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  compra  da  Caio  l'appartamento  Alfa  con patto di
riscatto.   Dopo   dieci   giorni  dalla  scadenza  del  termine  per
l'esercizio  del riscatto, Tizio vende il detto appartamento a Mevio.
Trascorsi altri sessanta giorni, viene eseguita la trascrizione della
dichiarazione  di  riscatto  fatta  da  Caio  due  giorni prima della
scadenza del termine. Restano salvi i diritti acquistati da Mevio?
Risposta  1:  SI,  ma solo se l'atto di acquisto da parte di Mevio e'
stato  trascritto anteriormente alla trascrizione della dichiarazione
di riscatto
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  anche  se  la  dichiarazione  di riscatto e' stata
trascritta  anteriormente  alla trascrizione dell'atto di acquisto di
Mevio
Risposta  4:  No,  a meno che tale salvezza fosse stata espressamente
prevista nella vendita con patto di riscatto
 
Numero: 7240
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Giuseppe acquista da Nella, a titolo di permuta, un terreno
edificabile  di metri quadrati diecimila, del valore di un milione di
Euro,  in  Torino e allo stesso titolo di permuta trasferisce a Nella
un  monolocale  in  riva  al  mare  sito  in  Messina e del valore di
centomila Euro; l'atto viene stipulato a Messina. Dopo quattro anni a
Torino  viene  dichiarata  con sentenza la nullita' del contratto. In
questo caso:
Risposta  1:  la  dichiarazione  di  nullita' deve essere annotata in
margine  alle trascrizioni dell'atto di permuta eseguite negli uffici
dei registri immobiliari di Messina e di Torino
Risposta 2: la dichiarazione di nullita' deve essere trascritta negli
uffici dei registri immobiliari di Messina e di Torino
Risposta  3:  la  dichiarazione  di  nullita'  deve essere trascritta
nell'ufficio  dei  registri  immobiliari  di  Torino, ove si trova il
giudice  che  ha  pronunziato la nullita', e annotata in margine alla
trascrizione  dell'atto  di permuta eseguita nei registri immobiliari
di Messina
Risposta  4:  la  dichiarazione  di  nullita'  deve essere trascritta
nell'ufficio  dei  registri  immobiliari  di  Torino,  ove  si  trova
l'immobile di maggior valore, e annotata in margine alla trascrizione
dell'atto  di  permuta  eseguita nei registri immobiliari di Messina,
ove si trova quello di minor valore
 
Numero: 7241
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  quale  forma di pubblicita' sono soggette le sentenze di
devoluzione del fondo enfiteutico?
Risposta 1: All'annotazione nei registri immobiliari in margine della
trascrizione della relativa domanda
Risposta 2: Al deposito presso l'ispettorato provinciale agrario
Risposta 3: Alla trascrizione nei registri immobiliari
Risposta 4: A nessuna forma di pubblicita'
 
Numero: 7242
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Pucci  compra da Rina due immobili in Torino e precisamente
uno  destinato  ad ufficio del valore di cinquecentomila Euro, ed uno
destinato  ad  abitazione del valore di ottocentomila Euro. L'atto e'
soggetto  alla  condizione  risolutiva del mancato rilascio, entro un
anno,  della  concessione  edilizia per la costruzione, su terreno di
Pucci,  di  una villa in Lipari dove Rina vuole ritirarsi e che si e'
obbligata  a  comprare con preliminare non trascritto e soggetto alla
medesima  condizione  risolutiva.  Scaduto  il  termine  Rina e Pucci
stipulano  un  atto notarile con il quale accertano che la condizione
risolutiva  si  e' verificata, e, a modifica di quanto prima pattuito
nel  preliminare,  in  atto  privato  separato  convengono  che  Rina
comprera'  lo  stesso la villa in Lipari non appena sara' costruita e
pertanto  la  condizione  nel  preliminare deve considerarsi come non
piu' apposta. In questo caso:
Risposta  1:  la dichiarazione con cui si accerta l'avveramento della
condizione   deve  essere  annotata  in  margine  della  trascrizione
eseguita nell'ufficio dei registri immobiliari di Torino
Risposta  2:  la dichiarazione con cui si accerta l'avveramento della
condizione  non e' soggetta a pubblicita' in quanto i due negozi sono
collegati
Risposta  3:  la dichiarazione con cui si accerta l'avveramento della
condizione   deve   essere   trascritta   nell'ufficio  dei  registri
immobiliari di Torino
Risposta  4:  la dichiarazione con cui si accerta l'avveramento della
condizione   deve   essere   trascritta   nell'ufficio  dei  registri
immobiliari   di   Torino   ed   inoltre  nell'ufficio  dei  registri
immobiliari di Messina (ufficio competente per Lipari)
 
Numero: 7243
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Qualora un atto trascritto sia risoluto e la risoluzione non
sia  stata annotata in margine alla trascrizione, si possono eseguire
successive  trascrizioni  a  carico  di  colui  che  ha  ottenuto  la
risoluzione?
Risposta 1: SI, ma le successive trascrizioni hanno effetto solo dopo
l'esecuzione dell'annotazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma  le  trascrizioni  dovranno essere eseguite con
riserva
Risposta  4: No, se non vi e' il consenso di colui a favore del quale
era stata eseguita la trascrizione dell'atto risolto
 
Numero: 7244
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio, residente a Palermo, acquista a titolo di permuta da
Sempronio, residente a Milano, l'edificio che verra' realizzato su un
terreno  edificabile  di  metri  quadrati diecimila sito in Messina e
allo  stesso  titolo di permuta trasferisce a Sempronio l'edificio in
corso di costruzione sito in Roma; l'atto viene ricevuto da un notaio
con  sede  in Bologna. Dopo tre anni viene dichiarata con sentenza la
nullita' del contratto. In questo caso:
Risposta  1:  la  dichiarazione  di  nullita' deve essere annotata in
margine   delle  trascrizioni  eseguite  negli  uffici  dei  registri
immobiliari  di  Roma  e  di  Messina,  nelle cui circoscrizioni sono
situati i beni
Risposta  2:  la  dichiarazione  di  nullita'  deve essere trascritta
nell'ufficio   dei   registri   immobiliari  di  Bologna,  nella  cui
circoscrizione ha sede il notaio
Risposta  3:  la  dichiarazione  di  nullita' deve essere annotata in
margine   della   trascrizione  eseguita  nell'ufficio  dei  registri
immobiliari   di   Roma,   e  trascritta  nell'ufficio  dei  registri
immobiliari  di  Messina  se  nel  frattempo  e'  venuto ad esistenza
l'edificio ancora da costruire all'epoca del contratto
Risposta  4:  la  dichiarazione  di  nullita' deve essere annotata in
margine   della   trascrizione  eseguita  nell'ufficio  dei  registri
immobiliari  di  Roma, nella cui circoscrizione e' situato l'edificio
in  corso  di  costruzione  all'epoca  del  contratto,  e  trascritta
nell'ufficio   dei   registri   immobiliari  di  Bologna,  nella  cui
circoscrizione ha sede il notaio
 
Numero: 7245
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio, residente a Messina, acquista a titolo di permuta da
Sempronio, residente a Milano, l'edificio che verra' realizzato su un
terreno  edificabile  di  metri  quadrati diecimila sito in Palermo e
allo  stesso  titolo di permuta trasferisce a Sempronio l'edificio in
corso  di  costruzione  sito  in Bologna; l'atto viene ricevuto da un
notaio  con sede in Roma. Dopo tre anni viene dichiarata con sentenza
la nullita' del contratto. In questo caso:
Risposta  1:  la  dichiarazione  di  nullita' deve essere annotata in
margine   delle  trascrizioni  eseguite  negli  uffici  dei  registri
immobiliari  di  Bologna  e di Palermo, nelle cui circoscrizioni sono
situati i beni
Risposta  2:  la  dichiarazione  di  nullita'  deve essere trascritta
nell'ufficio   dei   registri   immobiliari   di   Roma,   nella  cui
circoscrizione ha sede il notaio
Risposta  3:  la  dichiarazione  di  nullita' deve essere annotata in
margine   della   trascrizione  eseguita  nell'ufficio  dei  registri
immobiliari  di  Bologna,  e  trascritta  nell'ufficio  dei  registri
immobiliari  di  Palermo  se  nel  frattempo  e'  venuto ad esistenza
l'edificio ancora da costruire all'epoca del contratto
Risposta  4:  la  dichiarazione  di  nullita' deve essere annotata in
margine   della   trascrizione  eseguita  nell'ufficio  dei  registri
immobiliari   di   Bologna,   nella  cui  circoscrizione  e'  situato
l'edificio  in  corso  di  costruzione  all'epoca  del  contratto,  e
trascritta  nell'ufficio  dei registri immobiliari di Roma, nella cui
circoscrizione ha sede il notaio
 
Numero: 7246
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Mevio,  residente  a  Roma, acquista a titolo di permuta da
Sempronio, residente a Milano, l'edificio che verra' realizzato su un
terreno  edificabile  di  metri  quadrati diecimila sito in Bologna e
allo  stesso  titolo di permuta trasferisce a Sempronio l'edificio in
corso  di  costruzione  sito  in Messina; l'atto viene ricevuto da un
notaio  con  sede  in  Palermo.  Dopo  tre  anni viene dichiarata con
sentenza la nullita' del contratto. In questo caso:
Risposta  1:  la  dichiarazione  di  nullita' deve essere annotata in
margine   delle  trascrizioni  eseguite  negli  uffici  dei  registri
immobiliari  di  Messina  e di Bologna, nelle cui circoscrizioni sono
situati i beni
Risposta 2: la dichiarazione di nullita' deve essere trascritta nell'
ufficio dei registri immobiliari di Palermo, nella cui circoscrizione
ha sede il notaio
Risposta  3:  la  dichiarazione  di  nullita' deve essere annotata in
margine   della   trascrizione  eseguita  nell'ufficio  dei  registri
immobiliari  di  Messina,  e  trascritta  nell'ufficio  dei  registri
immobiliari  di  Bologna  se  nel  frattempo  e'  venuto ad esistenza
l'edificio ancora da costruire all'epoca del contratto
Risposta  4:  la  dichiarazione  di  nullita' deve essere annotata in
margine   della   trascrizione  eseguita  nell'ufficio  dei  registri
immobiliari   di   Messina,   nella  cui  circoscrizione  e'  situato
l'edificio  in  corso  di  costruzione  all'epoca  del  contratto,  e
trascritta  nell'ufficio  dei  registri immobiliari di Palermo, nella
cui circoscrizione ha sede il notaio
 
Numero: 7247
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  quale  formalita'  da  effettuarsi  presso il competente
ufficio  dei  registri  immobiliari  e'  soggetta la dichiarazione di
nullita' di un atto trascritto?
Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto
Risposta 2: Ad autonoma trascrizione
Risposta 3: Non e' soggetta ad alcuna formalita'
Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto
 
Numero: 7248
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  quale  formalita'  da  effettuarsi  presso il competente
ufficio  dei  registri  immobiliari  e'  soggetta la dichiarazione di
nullita' di un atto iscritto?
Risposta 1: Ad annotazione in margine all'iscrizione dell'atto
Risposta 2: Ad autonoma iscrizione
Risposta 3: A trascrizione
Risposta 4: Alla cancellazione dell'iscrizione dell'atto
 
Numero: 7249
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  quale  formalita'  da  effettuarsi  presso il competente
ufficio  dei  registri  immobiliari  e' soggetto l'annullamento di un
atto trascritto?
Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto
Risposta 2: Ad autonoma trascrizione
Risposta 3: Non e' soggetto ad alcuna formalita'
Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto
 
Numero: 7250
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  quale  formalita'  da  effettuarsi  presso il competente
ufficio  dei  registri  immobiliari  e' soggetta la risoluzione di un
atto trascritto?
Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto
Risposta 2: Ad autonoma trascrizione
Risposta 3: Non e' soggetta ad alcuna formalita'
Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto
 
Numero: 7251
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  quale  formalita'  da  effettuarsi  presso il competente
ufficio  dei  registri  immobiliari  e' soggetta la rescissione di un
atto trascritto?
Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto
Risposta 2: Ad autonoma trascrizione
Risposta 3: Non e' soggetta ad alcun formalita'
Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto
 
Numero: 7252
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  quale  formalita'  da  effettuarsi  presso il competente
ufficio  dei  registri  immobiliari  e' soggetta la revocazione di un
atto trascritto?
Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto
Risposta 2: Ad autonoma trascrizione
Risposta 3: Non e' soggetta ad alcuna formalita'
Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto
 
Numero: 7253
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A  quale  formalita'  da  effettuarsi  presso il competente
ufficio  dei  registri  immobiliari  e'  soggetto l'avveramento della
condizione risolutiva apposta ad un atto trascritto?
Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto
Risposta 2: Ad autonoma trascrizione
Risposta 3: Non e' soggetto ad alcuna formalita'
Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto
 
Numero: 7254
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  un  atto  trascritto  sia  dichiarato  nullo  e la
dichiarazione  di  nullita'  non  sia  stata annotata in margine alla
trascrizione, si possono eseguire successive trascrizioni a carico di
colui che ha ottenuto la dichiarazione di nullita'?
Risposta  1: SI, ma le successive trascrizioni producono effetto dopo
che sia stata eseguita l'annotazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma  le  trascrizioni  dovranno essere eseguite con
riserva
Risposta  4: No, se non vi e' il consenso di colui a favore del quale
era stata eseguita la trascrizione dell'atto nullo
 
Numero: 7255
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Qualora  un  atto  iscritto  sia  dichiarato  nullo  e  la
dichiarazione   di   nullita'  non  sia  stata  annotata  in  margine
all'iscrizione, si possono eseguire successive iscrizioni a carico di
colui che ha ottenuto la dichiarazione di nullita'?
Risposta  1:  SI,  ma le successive iscrizioni producono effetto dopo
che sia stata eseguita l'annotazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, ma le iscrizioni dovranno essere eseguite con riserva
Risposta  4: No, se non vi e' il consenso di colui a favore del quale
era stata eseguita l'iscrizione dell'atto nullo
 
Numero: 7256
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Giuseppe, residente a Torino, acquista da Nella, residente a
Torino, a titolo di permuta, un terreno edificabile di metri quadrati
diecimila,  del  valore  di un milione di Euro, sito in Torino e allo
stesso titolo di permuta trasferisce a Nella un monolocale in riva al
mare sito in Messina e del valore di cinquantamila Euro; l'atto viene
stipulato  a Messina. Dopo quattro anni viene dichiarata con sentenza
la nullita' del contratto. In questo caso:
Risposta  1:  la  dichiarazione  di  nullita' deve essere annotata in
margine  alle trascrizioni dell'atto di permuta eseguite negli uffici
dei registri immobiliari di Messina e di Torino
Risposta 2: la dichiarazione di nullita' deve essere trascritta negli
uffici dei registri immobiliari di Messina e di Torino
Risposta  3:  la  dichiarazione  di  nullita'  deve essere trascritta
nell'ufficio  dei  registri  immobiliari  di Torino, ove risiedono le
parti,  e  annotata in margine alla trascrizione dell'atto di permuta
eseguita nei registri immobiliari di Messina
Risposta  4:  la  dichiarazione  di  nullita'  deve essere trascritta
nell'ufficio  dei  registri  immobiliari  di  Torino,  ove  si  trova
l'immobile di maggior valore, e annotata in margine alla trascrizione
dell'atto  di  permuta  eseguita nei registri immobiliari di Messina,
ove si trova quello di minor valore
 
Numero: 7257
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora un atto iscritto sia annullato e l'annullamento non
sia  stato  annotato  in  margine all'iscrizione, si possono eseguire
successive   iscrizioni   a   carico   di   colui   che  ha  ottenuto
l'annullamento?
Risposta  1:  SI,  ma le successive iscrizioni hanno il loro effetto,
secondo l'ordine rispettivo, eseguita l'annotazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, ma le iscrizioni dovranno essere eseguite con riserva
Risposta  4: No, se non vi e' il consenso di colui a favore del quale
era stata eseguita l'iscrizione dell'atto annullato
 
Numero: 7258
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  la sentenza di devoluzione del fondo enfiteutico non e'
stata  annotata  in margine alla trascrizione della relativa domanda,
si  possono  eseguire  successive iscrizioni a carico di colui che ha
ottenuto la devoluzione?
Risposta  1:  SI,  ma  le  iscrizioni gia' compiute producono effetto
eseguita l'annotazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: SI, ma le iscrizioni verranno eseguite con riserva
Risposta 4: No, se non c'e' il consenso dell'enfiteuta
 
Numero: 7259
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Qualora un atto trascritto sia rescisso e la rescissione non
sia  stata annotata in margine alla trascrizione, si possono eseguire
successive  trascrizioni  a  carico  di  colui  che  ha  ottenuto  la
rescissione?
Risposta  1: SI, ma le successive trascrizioni hanno il loro effetto,
secondo l'ordine rispettivo, solo dopo l'esecuzione dell'annotazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma  le  trascrizioni  dovranno essere eseguite con
riserva
Risposta  4: No, se non vi e' il consenso di colui a favore del quale
era stata eseguita la trascrizione dell'atto rescisso
 
Numero: 7260
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Qualora un atto trascritto sia revocato e la revocazione non
sia  stata annotata in margine alla trascrizione, si possono eseguire
successive  trascrizioni  a  carico  di  colui  che  ha  ottenuto  la
revocazione?
Risposta  1:  SI,  ma le trascrizioni gia' eseguite producono effetto
dopo l'esecuzione dell'annotazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma  le  trascrizioni  dovranno essere eseguite con
riserva
Risposta  4: No, se non vi e' il consenso di colui a favore del quale
era stata eseguita la trascrizione dell'atto revocato
 
Numero: 7261
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  un  atto  trascritto  sia  soggetto  a  condizione
risolutiva e l'avveramento della condizione non sia stato annotato in
margine   alla   trascrizione,   si   possono   eseguire   successive
trascrizioni  a  carico di colui a favore del quale si e' avverata la
condizione?
Risposta  1:  SI,  ma  le  trascrizioni  gia'  compiute hanno il loro
effetto dopo che sia stata eseguita l'annotazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma  le  trascrizioni  dovranno essere eseguite con
riserva
Risposta  4: No, se non vi e' il consenso di colui a favore del quale
era stata eseguita la trascrizione dell'atto sottoposto a condizione
 
Numero: 7262
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  la sentenza di devoluzione del fondo enfiteutico non e'
stata  annotata  in margine alla trascrizione della relativa domanda,
si  possono eseguire successive trascrizioni a carico di colui che ha
ottenuto la devoluzione?
Risposta  1:  SI, ma le trascrizioni gia' compiute hanno effetto dopo
l'esecuzione dell'annotazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma  le  trascrizioni  dovranno essere eseguite con
riserva
Risposta 4: No, se non vi e' il consenso dell'enfiteuta
 
Numero: 7263
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  un  atto trascritto sia annullato e l'annullamento
non  sia  stato  annotato  in  margine  alla trascrizione, si possono
eseguire  successive  trascrizioni  a carico di colui che ha ottenuto
l'annullamento?
Risposta  1:  SI,  ma  le  successive  trascrizioni producono effetto
eseguita l'annotazione
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma  le  trascrizioni  dovranno essere eseguite con
riserva
Risposta  4: No, se non vi e' il consenso di colui a favore del quale
era stata eseguita la trascrizione dell'atto annullato
 
Numero: 7264
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma del codice civile in forza di quali titoli si puo'
effettuare la trascrizione?
Risposta  1: In forza di atto pubblico, sentenza, o scrittura privata
con sottoscrizione autenticata o accertata giudizialmente
Risposta 2: Solo in forza di atto pubblico
Risposta 3: Solo in forza di sentenza
Risposta 4: Solo in forza di atto pubblico o di sentenza
 
Numero: 7265
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  forza di quale dei seguenti titoli puo' essere eseguita
la trascrizione?
Risposta   1:   Scrittura   privata   con   sottoscrizione  accertata
giudizialmente
Risposta  2: Contratto concluso, anche oralmente, tra soggetti capaci
di agire
Risposta  3:  Documento,  in  qualsiasi  forma  redatto,  comprovante
l'accadimento di un fatto idoneo a produrre effetti giuridici
Risposta  4: Scrittura privata con sottoscrizione olografa, ancorche'
non autenticata o accertata giudizialmente
 
Numero: 7266
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  una  scrittura  privata,  in  unico  originale, con
sottoscrizione  autenticata,  si  trova  depositata  negli atti di un
notaio,  la  parte  che ne domanda la trascrizione deve presentare al
conservatore dei registri immobiliari:
Risposta  1:  Una  copia  autenticata  dal  notaio presso il quale e'
depositata la scrittura privata
Risposta 2: L'originale della scrittura privata autenticata o una sua
copia autentica, a scelta del notaio
Risposta 3: L'originale della scrittura privata
Risposta 4: Una copia autenticata da un notaio qualsiasi appartenente
al medesimo distretto notarile
 
Numero: 7267
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Per  la  trascrizione  di  una  domanda  giudiziale occorre
presentare al conservatore dei registri immobiliari:
Risposta  1:  Copia  autentica  del documento che la contiene, munito
della relazione di notifica alla controparte
Risposta  2:  Un  estratto  certificato  conforme  dall'attore  e dal
convenuto
Risposta 3: Un estratto certificato conforme dall'attore
Risposta 4: L'originale
 
Numero: 7268
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  parte  che  domanda  la  trascrizione  di una scrittura
privata  con  sottoscrizione  autenticata,  il cui originale si trovi
depositato  in un pubblico archivio, deve presentarne al conservatore
dei registri immobiliari:
Risposta 1: Una copia autenticata dall'archivista
Risposta 2: Una copia autenticata da un qualunque pubblico ufficiale
Risposta 3: Un estratto certificato conforme da un notaio
Risposta 4: L'originale
 
Numero: 7269
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  parte  che  domanda  la  trascrizione  di una scrittura
privata  con  sottoscrizione  autenticata,  il cui originale si trovi
depositato negli atti di un notaio da lui custoditi, deve presentarne
al conservatore dei registri immobiliari:
Risposta 1: Una copia autenticata dal notaio
Risposta 2: Una copia autenticata da un qualunque pubblico ufficiale
Risposta 3: Un estratto certificato conforme da un notaio
Risposta 4: L'originale
 
Numero: 7270
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  parte  che  domanda  la  trascrizione  di una scrittura
privata con sottoscrizione autenticata, il cui originale non si trovi
depositato  in  un  pubblico archivio o negli atti di un notaio, deve
presentare al conservatore dei registri immobiliari:
Risposta 1: L'originale
Risposta 2: Una copia autenticata da un notaio o da un altro pubblico
ufficiale
Risposta 3: Un estratto certificato conforme da un notaio
Risposta  4:  Una  copia autenticata dal notaio che ha autenticato le
sottoscrizioni
 
Numero: 7271
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Una  societa'  in accomandita semplice puo' acquistare beni
immobili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di immobili strumentali
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione giudiziale
 
Numero: 7272
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  In  quale  momento  deve essere trascritta la rinuncia a un
diritto reale su immobili sottoposta a termine iniziale?
Risposta  1:  Nel  piu'  breve  tempo  possibile facendo menzione del
termine nella nota di trascrizione, se non scaduto
Risposta  2:  Nel  piu'  breve  tempo possibile dopo che sia divenuta
efficace
Risposta 3: Mai
Risposta 4: Entro trenta giorni dallo scadere del termine
 
Numero: 7273
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Una  societa'  in  nome  collettivo  puo'  acquistare  beni
immobili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di immobili strumentali
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione giudiziale
 
Numero: 7274
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso di acquisto immobiliare effettuato da una S.a.s.,
l'atto va trascritto a favore:
Risposta 1: Della societa' soltanto
Risposta 2: Della societa' e di tutti i soci
Risposta 3: Della societa' e di tutti i soci accomandatari
Risposta 4: Dei soli soci accomandatari
 
Numero: 7275
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso di acquisto immobiliare effettuato da una S.n.c.,
l'atto va trascritto a favore:
Risposta 1: Della societa' soltanto
Risposta  2:  Della  societa' e dei soci che la rappresentano secondo
l'atto costitutivo
Risposta 3: Della societa' e di tutti i soci
Risposta 4: Di tutti i soci soltanto
 
Numero: 7276
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il notaio Romolo Romani ha ricevuto un atto di compravendita
immobiliare  fra Tizio, celibe, e Caio. Nel titolo Caio ha dichiarato
di  essere  coniugato,  ma  non  ha  specificato  il  proprio  regime
patrimoniale. Puo' il notaio trascrivere tale atto?
Risposta  1:  SI, purche' il regime patrimoniale di Caio sia indicato
nella  nota  secondo  quanto risulta da certificato dell'ufficiale di
stato civile
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  Caio  abbia contratto matrimonio prima
dell'entrata in vigore della legge 19/5/1975, n.151
Risposta  4: SI, purche' il notaio renda al conservatore dei registri
immobiliari,   ai   sensi  della  legge  4.1.1968  n.15,  un'apposita
dichiarazione da cui risulti il regime patrimoniale di Caio
 
Numero: 7277
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se l'acquisto di un diritto reale immobiliare e' sottoposto
a  termine  iniziale, se ne puo' effettuare la trascrizione prima che
sia scaduto tale termine?
Risposta 1: SI, purche' nella nota di trascrizione si faccia menzione
del termine iniziale
Risposta 2: No, mai
Risposta  3: SI, purche' dal titolo risulti l'espresso consenso delle
parti alla trascrizione
Risposta  4:  SI,  purche' il termine iniziale scada entro dieci anni
dalla data dell'atto
 
Numero: 7278
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Per  la trascrizione di un atto tra vivi, nella nota devono
essere, fra l'altro, indicati:
Risposta  1:  La  natura  del  bene a cui si riferisce il titolo, con
l'indicazione  del comune in cui si trova il bene nonche' dei dati di
identificazione catastale
Risposta 2: Almeno tre confini del bene
Risposta 3: Gli estremi del titolo di provenienza
Risposta  4:  Il  prezzo  se  si  tratta di atto a titolo oneroso, il
valore se si tratta di atto a titolo gratuito
 
Numero: 7279
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Un'associazione   non   riconosciuta  di  volontariato  ha
acquistato  l'immobile  da  destinare  a  propria  sede; cosa si deve
indicare, tra l'altro, nella nota di trascrizione per potere eseguire
la formalita' a favore dell'associazione?
Risposta  1: La denominazione, la sede ed il numero di codice fiscale
dell'associazione  e  le  generalita' delle persone che rappresentano
l'associazione secondo l'atto costitutivo
Risposta 2: Le generalita' di tutti gli associati
Risposta  3:  La  durata  dell'associazione  e  l'ammontare del fondo
comune
Risposta  4:  La  data  di  costituzione  dell'associazione  e la sua
denominazione
 
Numero: 7280
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Una societa' semplice puo' acquistare beni immobili?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di fondi agricoli
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione giudiziale
 
Numero: 7281
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quali tra gli elementi sotto indicati deve contenere la nota
di trascrizione di un atto tra vivi?
Risposta 1: Il numero di codice fiscale delle parti
Risposta  2:  Il  numero  di  iscrizione  delle  parti alla camera di
commercio
Risposta 3: La partita IVA delle parti
Risposta  4:  Il  domicilio o la residenza dei soggetti diversi dalle
persone   giuridiche,   dalle   societa'  e  dalle  associazioni  non
riconosciute
 
Numero: 7282
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  momento  deve essere trascritta la rinuncia a un
diritto reale su immobili sottoposta a condizione sospensiva?
Risposta  1:  Nel piu' breve tempo possibile e facendo menzione nella
nota di trascrizione della condizione, se non ancora verificatasi
Risposta  2:  Nel  piu' breve tempo possibile ma solo dopo che si sia
verificata la condizione
Risposta 3: Mai
Risposta 4: Entro trenta giorni dal verificarsi della condizione
 
Numero: 7283
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  momento  deve essere trascritto un atto avente a
oggetto  il  trasferimento  di  beni immobili sottoposto a condizione
sospensiva?
Risposta  1:  Nel  piu' breve tempo possibile, facendo menzione nella
nota di trascrizione della condizione se non ancora verificatasi
Risposta 2: Mai
Risposta  3:  Nel piu' breve tempo possibile, ma solo dopo che si sia
verificata la condizione
Risposta 4: Entro trenta giorni dal verificarsi della condizione
 
Numero: 7284
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In quale momento deve essere trascritto il contratto avente
come contenuto la modifica, sottoposta a condizione sospensiva, di un
diritto reale immobiliare?
Risposta  1:  Nel  piu' breve tempo possibile, facendo menzione nella
nota di trascrizione della condizione se non ancora verificatasi
Risposta 2: Entro trenta giorni dal verificarsi della condizione
Risposta 3: Mai
Risposta   4:  Nel  piu'  breve  tempo  possibile  ma  solo  dopo  il
verificarsi della condizione
 
Numero: 7285
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se l'acquisto di un diritto reale immobiliare e' sottoposto
a  condizione sospensiva, se ne puo' effettuare la trascrizione prima
che la condizione stessa si sia verificata?
Risposta 1: SI, purche' nella nota di trascrizione si faccia menzione
della condizione
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, ma solo se la condizione ha carattere potestativo
Risposta  4: SI, purche' dal titolo risulti l'espresso consenso delle
parti alla trascrizione
 
Numero: 7286
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  disposto  per  testamento a favore di Caio di un
legato  avente  per  oggetto la propria villa in Anzio. Alla morte di
Tizio,  Caio  domanda la trascrizione dell'acquisto a causa di morte.
In   tal  caso  si  deve  presentare  al  conservatore  dei  registri
immobiliari, oltre alla nota di trascrizione:
Risposta  1:  il  certificato  di  morte  di  Tizio  e una copia o un
estratto autentico del testamento
Risposta 2: l'atto di accettazione espressa del legato
Risposta 3: la copia autentica della dichiarazione di successione
Risposta  4:  la  copia  autentica  dell'atto  notorio che attesti la
qualita' di legatario di Tizio
 
Numero: 7287
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Chi domanda la trascrizione di un acquisto a causa di morte
deve  presentare,  tra  l'altro,  il certificato di morte dell'autore
della successione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  se  la  data  di  morte  e' indicata nella nota di
trascrizione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  salvo  che  l'erede o il legatario sia una persona
giuridica
 
Numero: 7288
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, accetta
l'eredita'   devolutagli   per  testamento  dal  padre.  Poiche'  del
patrimonio  ereditario fa parte un immobile, il notaio che domanda la
trascrizione  dell'acquisto  a  causa  di  morte  deve  presentare al
conservatore  dei registri immobiliari, oltre alla copia dell'atto di
accettazione e alla nota di trascrizione:
Risposta  1:  il certificato di morte dell'autore della successione e
una copia o un estratto autentico del testamento
Risposta  2:  la copia autentica della dichiarazione di successione e
un estratto dell'atto di morte
Risposta  3:  la  copia  autentica  dell'atto notorio che comprovi la
qualita' ereditaria di Tizio
Risposta  4:  la  copia autentica del titolo di acquisto del padre di
Tizio e il certificato di morte dello stesso
 
Numero: 7289
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, accetta
l'eredita'  del  padre  Caio,  devolutasi  in  suo  favore per legge.
Poiche' del patrimonio ereditario fa parte un immobile, il notaio che
domanda   la   trascrizione  dell'acquisto  a  causa  di  morte  deve
presentare al conservatore dei registri immobiliari, oltre alla copia
dell'atto di accettazione e alla nota di trascrizione:
Risposta 1: il certificato di morte di Caio
Risposta 2: la copia autentica della dichiarazione di successione
Risposta  3:  la  copia  autentica  dell'atto notorio che comprovi la
qualita' ereditaria di Tizio
Risposta  4:  la  copia autentica del titolo di acquisto di Caio e il
certificato di morte dello stesso
 
Numero: 7290
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  l'acquisto  a  causa  di  morte  di un immobile si
colleghi   alla  morte  di  uno  dei  chiamati,  chi  ne  domanda  la
trascrizione:
Risposta  1:  deve  presentare  il  documento  comprovante  la morte,
facendone menzione nella nota
Risposta 2: non deve presentare alcun documento comprovante la morte
Risposta 3: deve preliminarmente trascrivere il documento comprovante
la morte
Risposta  4: non deve presentare alcun documento comprovante la morte
ma deve richiedere, successivamente alla trascrizione dell'acquisto a
causa  di  morte, l'annotazione del documento comprovante la morte in
margine all'eseguita trascrizione
 
Numero: 7291
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  l'acquisto  a  causa  di  morte  di un immobile si
colleghi  alla  rinunzia  di  uno  dei  chiamati,  chi  ne domanda la
trascrizione:
Risposta  1:  deve  presentare  il documento comprovante la rinunzia,
facendone menzione nella nota
Risposta  2:  non  deve  presentare  alcun  documento  comprovante la
rinunzia
Risposta 3: deve preliminarmente trascrivere il documento comprovante
la rinunzia
Risposta  4:  non  deve  presentare  alcun  documento  comprovante la
rinunzia,  ma  deve  richiedere,  successivamente  alla  trascrizione
dell'acquisto  a  causa  di  morte,  l'annotazione  della rinunzia in
margine all'eseguita trascrizione
 
Numero: 7292
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a  Caio con un unico atto un terreno in
Milano  ed  un  appartamento  in  Roma; l'atto e' stato stipulato dal
notaio Romolo Romani di Torino, il quale lo trascrivera':
Risposta  1:  Presso  le  Conservatorie  dei  Registri Immobiliari di
Milano e Roma
Risposta  2:  Presso  la  Conservatoria  dei  Registri Immobiliari di
Torino
Risposta  3: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di
Milano
Risposta  4: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di
Roma
 
Numero: 7293
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio ha venduto a Caio con un unico atto un terreno in Roma
ed  un  appartamento  in Torino; l'atto e' stato stipulato dal notaio
Romolo Romani di Milano, il quale lo trascrivera':
Risposta  1: Presso le Conservatorie dei Registri Immobiliari di Roma
e Torino
Risposta  2:  Presso  la  Conservatoria  dei  Registri Immobiliari di
Milano
Risposta  3: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di
Roma
Risposta  4: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di
Torino
 
Numero: 7294
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  nato  a  Milano,  acquista un immobile in Comune di
Grosseto  da Caio, nato a Venezia. L'atto e' ricevuto da un notaio di
Roma. Dove sara' trascritto l'atto?
Risposta 1: A Grosseto
Risposta 2: A Roma e a Grosseto
Risposta 3: A Milano
Risposta 4: A Roma
 
Numero: 7295
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  residente  a Milano ed ivi domiciliato, si reca dal
notaio  Romolo  Romani  con studio in Napoli al fine di acquistare un
appartamento in Firenze da Caio residente a Roma. Adducendo motivi di
urgenza  chiede al notaio di trascrivere l'atto immediatamente presso
la  piu'  vicina conservatoria, dichiarandosi disponibile se del caso
ad eleggere domicilio speciale in Napoli. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio
dei registri immobiliari nella cui circoscrizione e' situato il bene,
cioe' quello di Firenze
Risposta  2: Che la trascrizione potra' essere fatta presso l'ufficio
dei  registri  immobiliari  di  Napoli,  luogo del domicilio speciale
eletto
Risposta  3:  Che  la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio
dei   registri   immobiliari  nella  cui  circoscrizione  risiede  il
venditore, cioe' quello di Roma
Risposta  4:  Che  la trascrizione puo' essere fatta presso qualunque
conservatoria
 
Numero: 7296
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  residente  a Milano ed ivi domiciliato, si reca dal
notaio  Romolo  Romani con studio in Firenze al fine di acquistare un
appartamento  in Roma da Caio residente a Napoli. Adducendo motivi di
urgenza  chiede al notaio di trascrivere l'atto immediatamente presso
la  piu'  vicina conservatoria, dichiarandosi disponibile se del caso
ad eleggere domicilio speciale in Firenze. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio
dei registri immobiliari nella cui circoscrizione e' situato il bene,
cioe' quello di Roma
Risposta  2: Che la trascrizione potra' essere fatta presso l'ufficio
dei  registri  immobiliari  di  Firenze, luogo del domicilio speciale
eletto
Risposta  3:  Che  la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio
dei   registri   immobiliari  nella  cui  circoscrizione  risiede  il
venditore, cioe' quello di Napoli
Risposta  4:  Che  la trascrizione puo' essere fatta presso qualunque
conservatoria
 
Numero: 7297
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La trascrizione di un contratto di vendita di beni immobili
deve essere effettuata:
Risposta  1:  Presso  l'ufficio  dei  registri  immobiliari nella cui
circoscrizione sono situati i beni
Risposta  2:  Presso  l'ufficio  dei  registri  immobiliari nella cui
circoscrizione e' residente la parte venditrice
Risposta  3:  Presso  l'ufficio  dei  registri  immobiliari nella cui
circoscrizione e' residente la parte acquirente
Risposta  4:  Presso  l'ufficio  dei  registri  immobiliari nella cui
circoscrizione ha sede il notaio rogante
 
Numero: 7298
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  residente  a Milano ed ivi domiciliato, si reca dal
notaio  Romolo  Romani  con  studio  in Roma al fine di acquistare un
appartamento  in Napoli da Caio residente a Firenze. Adducendo motivi
di  urgenza  chiede  al  notaio  di trascrivere l'atto immediatamente
presso la piu' vicina conservatoria, dichiarandosi disponibile se del
caso ad eleggere domicilio speciale in Roma. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio
dei registri immobiliari nella cui circoscrizione e' situato il bene,
cioe' quello di Napoli
Risposta  2: Che la trascrizione potra' essere fatta presso l'ufficio
dei registri immobiliari di Roma, luogo del domicilio speciale eletto
Risposta  3:  Che  la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio
dei   registri   immobiliari  nella  cui  circoscrizione  risiede  il
venditore, cioe' quello di Firenze
Risposta  4:  Che  la trascrizione puo' essere fatta presso qualunque
conservatoria
 
Numero: 7299
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  venduto  a  Caio con un unico atto un terreno in
Torino  ed  un  appartamento in Milano; l'atto e' stato stipulato dal
notaio Romolo Romani di Roma, il quale lo trascrivera':
Risposta  1:  Presso  le  Conservatorie  dei  Registri Immobiliari di
Torino e Milano
Risposta 2: Presso la Conservatoria dei Registri Immobiliari di Roma
Risposta  3: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di
Torino
Risposta  4: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di
Milano
 
Numero: 7300
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  ufficio  dei  registri  immobiliari  deve essere
trascritto  l'acquisto  di  un legato avente ad oggetto il diritto di
abitazione?
Risposta  1:  In  quello  nella cui circoscrizione e' ubicato il bene
immobile
Risposta  2:  In  quello  nella  cui  circoscrizione  si e' aperta la
successione
Risposta  3:  In  quello  nella cui circoscrizione ha la residenza il
legatario
Risposta  4:  In  quello  nella  cui circoscrizione ha sede l'ufficio
competente a ricevere la dichiarazione di successione
 
Numero: 7301
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale luogo deve eseguirsi la trascrizione di un acquisto
immobiliare?
Risposta 1: Presso ciascun ufficio dei registri immobiliari nella cui
circoscrizione sono situati i beni
Risposta  2: Presso l'ufficio dei registri immobiliari ubicato ove ha
sede il tribunale nella cui circoscrizione sono situati i beni
Risposta  3:  Presso  l'ufficio  dei  registri  immobiliari nella cui
circoscrizione ha sede il notaio rogante
Risposta  4:  Presso l'ufficio dei registri immobiliari del capoluogo
della  provincia  nella  cui  circoscrizione  sono  situati i beni di
maggior valore
 
Numero: 7302
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, nato a Roma, acquista un immobile in Comune di Milano
da Caio, nato a Venezia. L'atto e' ricevuto da un notaio di Grosseto.
Dove sara' trascritto l'atto?
Risposta 1: A Milano
Risposta 2: A Grosseto e a Milano
Risposta 3: A Roma
Risposta 4: A Grosseto
 
Numero: 7303
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  nato  a Grosseto, acquista un immobile in Comune di
Roma  da  Caio,  nato  a  Venezia. L'atto e' ricevuto da un notaio di
Milano. Dove sara' trascritto l'atto?
Risposta 1: A Roma
Risposta 2: A Milano e a Roma
Risposta 3: A Grosseto
Risposta 4: A Milano
 
Numero: 7304
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  trascrizione  di un titolo presso il competente ufficio
dei registri immobiliari giova:
Risposta 1: A tutti coloro che vi hanno interesse
Risposta 2: Esclusivamente a chi la ha domandata
Risposta  3: Alle parti che hanno sottoscritto il titolo se si tratta
di  atto pubblico o di scrittura privata autenticata, e all'attore se
si tratta di sentenza, ma non ai terzi ancorche' vi abbiano interesse
Risposta  4: Alle parti che hanno sottoscritto il titolo se si tratta
di  atto  pubblico o di scrittura privata autenticata, e all'attore e
al  convenuto  se si tratta di sentenza, ma non ai terzi ancorche' vi
abbiano interesse
 
Numero: 7305
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quale  formalita'  deve  effettuarsi  presso  il competente
ufficio  dei  registri  immobiliari  qualora la condizione risolutiva
apposta  ad  un  atto  trascritto  sia  mancata  e  la mancanza della
condizione risulti da sentenza o da dichiarazione, anche unilaterale,
della parte in danno della quale la condizione risolutiva e' mancata?
Risposta 1: La cancellazione dell'indicazione della condizione
Risposta 2: La ripetizione della trascrizione dell'atto
Risposta 3: Nessuna formalita'
Risposta  4:  La  cancellazione  della  trascrizione  dell'atto  e la
contestuale ripetizione della trascrizione stessa
 
Numero: 7306
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quale  formalita'  deve  effettuarsi  presso  il competente
ufficio  dei  registri  immobiliari  qualora  sia  scaduto il termine
iniziale  apposto  ad  un  atto  trascritto,  quando  la scadenza del
termine  risulta  da  sentenza o da dichiarazione, anche unilaterale,
della parte in danno della quale il termine iniziale e' scaduto?
Risposta 1: La cancellazione dell'indicazione del termine
Risposta 2: La ripetizione della trascrizione dell'atto
Risposta 3: Nessuna formalita'
Risposta  4:  La  cancellazione  della  trascrizione  dell'atto  e la
contestuale ripetizione della stessa trascrizione
 
Numero: 7307
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Quale  formalita'  deve  effettuarsi  presso  il competente
ufficio  dei  registri  immobiliari  in  caso  di  avveramento  della
condizione  sospensiva  apposta  ad  un  atto  trascritto,  quando il
verificarsi  della  condizione  sospensiva  risulta  da sentenza o da
dichiarazione, anche unilaterale, della parte in danno della quale la
condizione sospensiva si e' verificata?
Risposta 1: La cancellazione dell'indicazione della condizione
Risposta 2: La ripetizione della trascrizione dell'atto
Risposta 3: Nessuna formalita'
Risposta  4:  La  cancellazione  della  trascrizione  dell'atto  e la
contestuale ripetizione della trascrizione stessa
 
Numero: 7308
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  essere  eseguita  la  trascrizione  anteriormente  al
pagamento dell'imposta di registro a cui e' soggetto il titolo?
Risposta  1: SI, se si tratta di atto pubblico ricevuto nello Stato o
di sentenza pronunziata da un'autorita' giudiziaria dello Stato
Risposta 2: No, qualunque sia il titolo
Risposta  3:  SI,  qualunque  sia  il titolo, ma solo previo deposito
presso  l'ufficio  dei  registri  immobiliari  competente della somma
corrispondente all'imposta di registro
Risposta 4: SI, qualunque sia il titolo
 
Numero: 7309
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' essere trascritto un atto pubblico per il quale non sia
stata ancora pagata l'imposta di registro a cui e' soggetto?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  con  riserva  ovvero previa autorizzazione del
competente ufficio del registro
Risposta 4: No, salvo che trattasi di un atto a titolo gratuito
 
Numero: 7310
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  Notaio che ha ricevuto o autenticato un atto soggetto a
trascrizione  nei  registri  immobiliari,  ha l'obbligo di curare che
questa venga eseguita:
Risposta 1: Nel piu' breve tempo possibile
Risposta 2: Entro venti giorni dall'atto
Risposta 3: Entro un anno dall'atto
Risposta 4: Non prima che siano trascorsi trenta giorni dall'atto
 
Numero: 7311
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In quale momento il notaio che ha ricevuto il contratto con
cui  si costituisce il diritto di fare e mantenere una costruzione su
suolo altrui deve trascriverlo?
Risposta 1: Nel piu' breve tempo possibile
Risposta  2:  Quando  le  parti  gli  comunicano  l'ultimazione della
costruzione
Risposta   3:   All'inizio   della   costruzione  previo  verbale  di
constatazione
Risposta  4:  Quando, ultimata la costruzione e compiuto il collaudo,
si acquista la proprieta' di quest'ultima
 
Numero: 7312
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Secondo  il codice civile entro quale termine il notaio che
ha ricevuto l'atto ha l'obbligo di trascriverlo?
Risposta 1: Nel piu' breve tempo possibile
Risposta 2: Entro trenta giorni
Risposta 3: Entro venti giorni
Risposta  4:  Dopo  la  registrazione  dell'atto nel piu' breve tempo
possibile e non oltre trenta giorni
 
Numero: 7313
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio, si reca dal notaio con Caio e costituisce a favore di
quest'ultimo  il  diritto di costruire e mantenere sul suo terreno di
circa  mq. 10.000, sito in Roma, un complesso residenziale di quattro
palazzine. Il notaio che ha ricevuto l'atto deve trascriverlo:
Risposta  1:  Nel  piu' breve tempo possibile dopo la conclusione del
contratto
Risposta  2:  Quando  le  parti  gli  comunicano  l'ultimazione della
costruzione
Risposta   3:   All'inizio   della   costruzione  previo  verbale  di
costatazione
Risposta  4:  Quando,  effettuata  la  costruzione,  si  acquista  la
proprieta' di quest'ultima
 
Numero: 7314
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  chi  faccia  richiesta  di  copia  di una iscrizione, il
conservatore dei registri immobiliari:
Risposta 1: Deve rilasciarla
Risposta 2: Ha facolta' ma non obbligo di rilasciarla
Risposta  3:  Non  deve  rilasciarla  senza preventiva autorizzazione
della parte che ha consentito all'iscrizione o dei suoi aventi causa
Risposta  4:  Non puo' rilasciarla se non si tratta della persona che
ha domandato l'iscrizione o di un suo delegato
 
Numero: 7315
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  chi  faccia  richiesta  di copia di una trascrizione, il
conservatore dei registri immobiliari:
Risposta 1: Deve rilasciarla
Risposta  2: Puo' rilasciarla se relativa ad atto pubblico, ma non se
relativa   a  scrittura  privata  con  sottoscrizione  autenticata  o
accertata giudizialmente
Risposta  3:  Non deve rilasciarla senza preventiva autorizzazione di
una delle parti dell'atto o dei suoi aventi causa
Risposta  4:  Non puo' rilasciarla se non si tratta della persona che
ha domandato la trascrizione o di un suo delegato
 
Numero: 7316
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio Romani presenta per la trascrizione nei registri
immobiliari  della  competente conservatoria la copia autentica di un
atto  di  compravendita  da  lui  ricevuto relativo ad un terreno; il
conservatore rifiuta la trascrizione. In questo caso le parti:
Risposta  1:  Possono far stendere immediatamente verbale del rifiuto
da un notaio o da un ufficiale giudiziario assistito da due testimoni
Risposta  2:  Devono fare stendere verbale del rifiuto dal notaio che
ha ricevuto l'atto, senza possibilita' di rivolgersi ad altri notai
Risposta  3:  Devono  attivare  la  competente  commissione presso il
consiglio  dell'ordine  dei  notai  per instaurare il contraddittorio
innanzi al tribunale competente per territorio
Risposta  4:  Possono solo rivolgersi entro tre giorni al Giudice del
Registro
 
Numero: 7317
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora il conservatore dei registri immobiliari ritardi di
ricevere  la  consegna del titolo presentato per la trascrizione e di
eseguire la trascrizione richiesta, le parti:
Risposta  1:  Possono far stendere immediatamente verbale del ritardo
da un notaio o da un ufficiale giudiziario assistito da due testimoni
Risposta  2:  Devono fare stendere verbale del ritardo dal notaio che
ha  ricevuto  l'atto,  senza  possibilita'  di  rivolgersi  ad  altri
pubblici ufficiali
Risposta   3:   Possono   rivolgersi  al  cancelliere  del  tribunale
competente per territorio perche' accerti i motivi del ritardo
Risposta  4: Devono fare stendere verbale del ritardo dal cancelliere
del  tribunale  competente, assistito da due testimoni, di cui almeno
uno risulti preposto al servizio dell'ispezione del registro generale
d'ordine
 
Numero: 7318
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio Romani presenta per la trascrizione nei registri
immobiliari  della  competente conservatoria la copia autentica di un
valido  atto  di  compravendita  da  lui  ricevuto  e  relativo ad un
appartamento.  Nella  nota  di  trascrizione  non vi e' l'indicazione
della  data  del  titolo,  mentre contiene tutte le altre indicazioni
prescritte dalla legge. In questo caso il conservatore:
Risposta 1: Deve rifiutare di eseguire la trascrizione
Risposta  2:  Deve  annotare  gli  estremi  mancanti  ed  eseguire la
trascrizione
Risposta 3: Ha l'obbligo di eseguire la trascrizione con riserva
Risposta  4:  Ha  la  facolta'  di  rifiutare  la  trascrizione  o di
trascrivere con riserva, se l'atto e' in scadenza
 
Numero: 7319
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio Romani presenta per la trascrizione nei registri
immobiliari  della  competente conservatoria la copia autentica di un
valido  atto  di  compravendita  da  lui  ricevuto  e  relativo ad un
appartamento.  La  copia dell'atto non e' in carattere intelligibile.
In questo caso il conservatore:
Risposta 1: Puo' ricusare di riceverla
Risposta 2: Ha l'obbligo di rifiutare la trascrizione
Risposta 3: Ha l'obbligo di eseguire la trascrizione con riserva
Risposta  4:  Assegna  un termine per la regolarizzazione del titolo,
trascrivendo, nel frattempo, con riserva
 
Numero: 7320
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  diversita'  tra  i  risultati  dei  registri
immobiliari  e  quelli  delle  copie o dei certificati rilasciati dal
conservatore dei registri stessi:
Risposta 1: Prevale cio' che risulta dai registri
Risposta 2: Prevale cio' che risulta dalla copia o dal certificato
Risposta 3: Perde ogni efficacia la trascrizione o iscrizione
Risposta  4:  Prevale  cio'  che giova a chi ha fatto richiesta della
copia o del certificato
 
Numero: 7321
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Fuori  dalle  ore,  determinate  dalla  legge,  nelle quali
l'ufficio   e'  aperto  al  pubblico  il  conservatore  dei  registri
immobiliari:
Risposta  1:  Non  puo'  ricevere alcuna domanda di trascrizione o di
iscrizione
Risposta  2:  Puo' ricevere le domande di trascrizione; deve ricevere
le domande di iscrizione
Risposta 3: Deve ricevere le domande di trascrizione o di iscrizione
Risposta  4:  Non  puo' ricevere alcuna domanda di trascrizione; deve
ricevere le domande di iscrizione
 
Numero: 7322
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, i patti con i quali e' modificato
l'onere della prova:
Risposta  1:  sono  nulli quando si tratta di diritti di cui le parti
non  possono  disporre  o  quando  la modificazione ha per effetto di
rendere  a  una  delle parti eccessivamente difficile l'esercizio del
diritto
Risposta 2: sono nulli in ogni caso
Risposta 3: sono validi in ogni caso
Risposta  4:  sono  nulli quando si tratta di diritti di cui le parti
non possono disporre e sono validi in ogni altro caso
 
Numero: 7323
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, i patti con i quali e' invertito
l'onere della prova:
Risposta  1:  sono  nulli quando si tratta di diritti di cui le parti
non  possono disporre o quando l'inversione ha per effetto di rendere
a una delle parti eccessivamente difficile l'esercizio del diritto
Risposta 2: sono nulli in ogni caso
Risposta 3: sono validi in ogni caso
Risposta  4:  sono  nulli quando si tratta di diritti di cui le parti
non possono disporre e sono validi in ogni altro caso
 
Numero: 7324
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto pubblico fa piena prova fino a querela di falso:
Risposta  1:  della  provenienza del documento dal pubblico ufficiale
che  lo  ha  formato, nonche' delle dichiarazioni delle parti e degli
altri  fatti  che  il  pubblico  ufficiale  attesta  avvenuti  in sua
presenza o da lui compiuti
Risposta 2: solo della data certa
Risposta 3: solo dell'identita' personale delle parti
Risposta  4:  solo  della  provenienza  del  documento  dal  pubblico
ufficiale che lo ha formato
 
Numero: 7325
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'atto  notarile  rogato da notaio fuori del territorio del
distretto  in  cui  trovasi la sua sede notarile e sottoscritto dalle
parti:
Risposta  1:  E'  nullo,  ma  ha la stessa efficacia probatoria della
scrittura privata
Risposta 2: E' nullo e non ha alcuna efficacia probatoria
Risposta 3: E' inesistente
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 7326
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il documento formato da ufficiale
pubblico  senza l'osservanza delle formalita' prescritte, se e' stato
sottoscritto dalle parti:
Risposta 1: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata
Risposta  2: Ha la stessa efficacia probatoria dell'atto pubblico, se
tutte le parti non conoscevano il vizio di forma
Risposta  3: Ha la stessa efficacia probatoria dell'atto pubblico, se
almeno una delle parti non conosceva il vizio di forma
Risposta 4: Non ha alcuna efficacia
 
Numero: 7327
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il documento formato da ufficiale
pubblico incompetente, se e' stato sottoscritto dalle parti:
Risposta 1: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata
Risposta  2: Ha la stessa efficacia probatoria dell'atto pubblico, se
le parti facevano affidamento sulla competenza di chi lo ha redatto
Risposta  3:  Ha  la  stessa  efficacia  probatoria  della  scrittura
privata,  solo  se  almeno  una  delle parti faceva affidamento sulla
competenza di chi lo ha redatto
Risposta 4: Non ha alcuna efficacia
 
Numero: 7328
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  documento  formato da pubblico ufficiale incompetente o
incapace ovvero senza l'osservanza delle formalita' prescritte:
Risposta 1: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata
se e' stato sottoscritto dalle parti
Risposta 2: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata
anche  se  non e' stato sottoscritto dalle parti quando riguarda beni
mobili
Risposta  3:  Non  ha  alcuna  efficacia probatoria anche se e' stato
sottoscritto dalle parti
Risposta 4: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata
anche  se non e' stato sottoscritto dalle parti, purche' redatto alla
presenza di testimoni
 
Numero: 7329
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, il documento formato da ufficiale
pubblico incapace, se e' stato sottoscritto dalle parti:
Risposta 1: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata
Risposta  2: Ha la stessa efficacia probatoria dell'atto pubblico, se
tutte le parti ritenevano che chi lo ha redatto aveva la capacita' di
formarlo
Risposta  3: Ha la stessa efficacia probatoria dell'atto pubblico, se
almeno una delle parti ignorava l'incapacita' di chi lo ha redatto
Risposta 4: Non ha alcuna efficacia
 
Numero: 7330
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  scrittura  privata  con  sottoscrizione autenticata dal
notaio:
Risposta  1:  Fa piena prova della provenienza delle dichiarazioni da
chi l'ha sottoscritta, fino a querela di falso, e acquista data certa
Risposta  2:  Fa piena prova della provenienza delle dichiarazioni da
chi l'ha sottoscritta ma non acquista data certa
Risposta  3:  Acquista  data  certa  ma  non  fa  piena  prova  della
provenienza delle dichiarazioni da chi l'ha sottoscritta
Risposta 4: Acquista data certa solo tra le parti
 
Numero: 7331
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si  reca dal notaio Romani con una scrittura privata
della  quale  non  e'  autenticata  la  sottoscrizione  e  chiede  di
conoscere  da  quando  la  data  di  essa puo' considerarsi certa. Il
notaio rispondera' che, fra l'altro, puo' considerarsi certa:
Risposta  1:  Dal  giorno della morte di colui o di uno di coloro che
l'hanno sottoscritta
Risposta  2:  Dal  giorno della morte di colui o di uno di coloro che
l'hanno  sottoscritta,  solo  se e' stata registrata nei venti giorni
successivi a tale evento
Risposta  3:  Dal  giorno  della  morte di tutte le parti che l'hanno
sottoscritta  a  condizione che sia stata registrata nei venti giorni
successivi all'ultimo di tali eventi
Risposta  4:  Dal giorno della morte di colui o di coloro che l'hanno
sottoscritta solo se trattasi di atto non soggetto a registrazione
 
Numero: 7332
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  si  reca dal notaio Romani con una scrittura privata
della  quale  non  e'  autenticata  la  sottoscrizione  e  chiede  di
conoscere  da  quando  la  data  di  essa puo' considerarsi certa. Il
notaio rispondera' che, fra l'altro, puo' considerarsi certa:
Risposta 1: Dal giorno in cui e' sopravvenuta l'impossibilita' fisica
di  colui  o  di  uno di coloro che l'hanno sottoscritta, anche se la
scrittura non e' stata registrata
Risposta 2: Dal giorno in cui e' sopravvenuta l'impossibilita' fisica
di  colui  o  di  uno  di coloro che l'hanno sottoscritta, solo se la
scrittura  e'  stata  registrata  nei  venti giorni successivi a tale
evento
Risposta 3: Dal giorno in cui e' sopravvenuta l'impossibilita' fisica
di  tutti  coloro  che  l'hanno  sottoscritta,  a  condizione  che la
scrittura sia stata registrata nei venti giorni successivi all'ultimo
di tali eventi
Risposta 4: Dal giorno in cui e' sopravvenuta l'impossibilita' fisica
di colui o di uno di coloro che l'hanno sottoscritta solo se trattasi
di atto non soggetto a registrazione
 
Numero: 7333
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  propone  via  internet  a  Caio la conclusione di un
contratto  avente per oggetto la vendita di modellini di auto d'epoca
di  rilevante  valore  e gli chiede che l'accettazione della proposta
avvenga  per  telegramma  con  sottoscrizione  autenticata da notaio,
affinche' tale sottoscrizione si abbia per riconosciuta. Interpellato
da Caio, il notaio rispondera' che:
Risposta 1: l'autenticazione della sottoscrizione da parte del notaio
apposta  sull'originale  del  telegramma  ha  come conseguenza che la
sottoscrizione stessa si ha per riconosciuta
Risposta 2: l'autenticazione della sottoscrizione da parte del notaio
apposta  sull'originale  del  telegramma  e'  inutile,  in  quanto la
sottoscrizione  e'  di  per  se'  sola sufficiente ad ottenere quanto
richiesto
Risposta    3:    l'autenticazione   della   sottoscrizione   apposta
sull'originale del telegramma non e' consentita
Risposta    4:    l'autenticazione   della   sottoscrizione   apposta
sull'originale  del  telegramma puo' essere effettuata esclusivamente
dall'ufficiale postale
 
Numero: 7334
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  libri  e  le  altre  scritture  contabili  delle imprese
soggette a registrazione:
Risposta 1: Fanno prova contro l'imprenditore
Risposta  2:  Fanno prova sia a favore che contro l'imprenditore solo
se  sottoscritti da quest'ultimo con firma autenticata da un pubblico
ufficiale
Risposta 3: Non hanno alcuna efficacia probatoria
Risposta 4: Fanno in ogni caso prova solo a favore dell'imprenditore
 
Numero: 7335
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Le  copie  certificate conformi delle scritture private con
sottoscrizioni   autenticate  depositate  presso  pubblici  uffici  e
spedite da pubblici depositari autorizzati:
Risposta  1:  hanno  la stessa efficacia della scrittura originale da
cui sono estratte
Risposta 2: hanno l'efficacia dell'atto pubblico
Risposta  3:  hanno  solo  l'efficacia  di  un principio di prova per
iscritto
Risposta  4:  hanno  solo  l'efficacia  della  scrittura  privata con
sottoscrizioni non autenticate
 
Numero: 7336
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Le copie fotografiche di scritture:
Risposta 1: Hanno la stessa efficacia probatoria delle autentiche, se
la   loro  conformita'  con  l'originale  e'  attestata  da  pubblico
ufficiale competente ovvero non sono espressamente disconosciute
Risposta  2:  Hanno  la  stessa efficacia probatoria delle autentiche
anche se la loro conformita' con l'originale e' attestata da pubblico
ufficiale incompetente
Risposta 3: Non hanno mai efficacia probatoria
Risposta  4:  Hanno  sempre  la  stessa  efficacia  probatoria  delle
autentiche
 
Numero: 7337
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  E' ammessa la prova per testimoni quando secondo la legge o
la  volonta'  delle  parti  un  contratto  deve  essere  provato  per
iscritto?
Risposta 1: SI, ma soltanto nel caso in cui il contraente abbia senza
sua colpa perduto il documento che gli forniva la prova
Risposta  2:  SI,  ma  solo se e' disposta dall'autorita' giudiziaria
quando,  avuto  riguardo  alle  qualita' delle parti, alla natura del
contratto  e  ad ogni altra circostanza, appare verosimile che vi sia
stato un atto scritto
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo nei giudizi di mero accertamento
 
Numero: 7338
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: E' ammessa la prova per testimoni quando la forma scritta di
un contratto e' richiesta sotto pena di nullita'?
Risposta 1: SI, ma solo nel caso in cui il contraente abbia senza sua
colpa perduto il documento che gli forniva la prova
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta  3:  SI,  ma  solo se e' disposto dall'autorita' giudiziaria
quando,  avuto  riguardo  alla  qualita' delle parti, alla natura del
contratto  e  a  ogni altra circostanza, appare verosimile che vi sia
stato un atto scritto
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 7339
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Le presunzioni legali:
Risposta  1:  Dispensano da qualunque prova coloro a favore dei quali
esse sono stabilite
Risposta 2: Sono lasciate al libero apprezzamento del giudice
Risposta 3: Obbligano coloro a favore dei quali esse sono stabilite a
fornire  la  prova  del  fatto  dal  quale  la  legge fa dipendere la
sussistenza   della  fattispecie  che  costituisce  fondamento  della
pretesa fatta valere
Risposta  4:  Consentono  al  giudice  di  trarre  da un fatto ignoto
determinate conseguenze per risalire a un fatto noto
 
Numero: 7340
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A   norma   del   codice   civile   il  debitore  risponde
dell'adempimento delle obbligazioni:
Risposta 1: Con tutti i suoi beni presenti e futuri
Risposta  2:  Con  tutti i suoi beni presenti, ma non con i suoi beni
futuri
Risposta 3: Con i suoi beni futuri, ma non con i suoi beni presenti
Risposta  4:  Con  tutti i suoi beni mobili presenti e futuri e con i
suoi beni immobili presenti, ma non con quelli futuri
 
Numero: 7341
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  I  creditori hanno eguale diritto di essere soddisfatti sui
beni del debitore?
Risposta 1: SI, salve le cause legittime di prelazione
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se  i beni su cui soddisfarsi siano beni
mobili gia' dati in pegno ai creditori
Risposta 3: No, salvo che venga dichiarato il fallimento del debitore
Risposta  4:  No,  dovendo  essere  soddisfatto  prima  il credito di
importo maggiore
 
Numero: 7342
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A norma del codice civile, i privilegi sono cause legittime
di prelazione?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo i privilegi speciali
Risposta 4: SI, ma solo i privilegi generali
 
Numero: 7343
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Rina,  debitrice di Pinuccio della somma di venticinquemila
Euro,  a  garanzia del pagamento da' in pegno una delle sue antiche e
preziose sete indiane allo stesso Pinuccio, che la prende in consegna
e  la  custodisce  diligentemente nella propria abitazione di Lipari.
Alcuni  giorni  dopo la costituzione del pegno un improvviso fulmine,
durante  un  temporale  di  eccezionale  violenza, abbatte la casa di
Pinuccio  e  distrugge  la preziosa seta, che era stata accuratamente
conservata e non era coperta da assicurazione. In questo caso:
Risposta 1: Pinuccio puo' chiedere a Rina che gli sia prestata idonea
garanzia  su  altri  beni  e,  in mancanza, l'immediato pagamento dei
venticinquemila Euro
Risposta  2:  Pinuccio puo' chiedere a Rina l'immediato pagamento dei
venticinquemila Euro, ma non puo' chiederle altra idonea garanzia, se
non  era  stato  pattuito  che  in  mancanza di pagamento nel termine
fissato la seta sarebbe passata in sua proprieta'
Risposta 3: Pinuccio non puo' chiedere altra idonea garanzia, ma puo'
chiedere l'immediato pagamento dei venticinquemila Euro, se era stato
pattuito  che  in  mancanza  di pagamento nel termine fissato la seta
sarebbe passata in sua proprieta'
Risposta  4:  Pinuccio  perde  la garanzia e non puo' chiedere a Rina
l'immediato pagamento dei venticinquemila Euro
 
Numero: 7344
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  sottoposto  a  ipoteca,  a  favore  del  proprio
creditore  Caio,  una  villetta di sua proprieta'. Dopo alcuni giorni
dall'iscrizione  dell'ipoteca  nei  registri  immobiliari,  per cause
indipendenti  dalla responsabilita' di Caio, un incendio determina il
deterioramento   della   villetta,  che  diventa  insufficiente  alla
sicurezza  del  creditore. Il codice civile riserva in questo caso al
creditore medesimo qualche tutela?
Risposta  1:  SI,  il creditore puo' chiedere al debitore che gli sia
prestata  idonea  garanzia  su altri beni e, in mancanza, l'immediato
pagamento del suo credito
Risposta   2:  SI,  il  creditore  puo'  chiedere  al  debitore  solo
l'immediato pagamento del suo credito
Risposta  3: SI, il creditore ha diritto ad ottenere il trasferimento
della proprieta' della villetta
Risposta 4: No, il creditore perde la garanzia
 
Numero: 7345
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  sottoposto  a  ipoteca,  a  favore  del  proprio
creditore  Caio,  una  villetta di sua proprieta'. Dopo alcuni giorni
dall'iscrizione  dell'ipoteca  nei  registri  immobiliari,  per cause
indipendenti  dalla responsabilita' di Caio, un incendio determina il
totale  perimento  della villetta con conseguente insufficienza della
sicurezza  del  creditore. Il codice civile riserva in questo caso al
creditore qualche tutela?
Risposta  1:  SI,  il creditore puo' chiedere al debitore che gli sia
prestata  idonea  garanzia  su altri beni e, in mancanza, l'immediato
pagamento del suo credito
Risposta   2:  SI,  il  creditore  puo'  chiedere  al  debitore  solo
l'immediato pagamento del suo credito
Risposta  3: SI, il creditore ha diritto di ottenere il trasferimento
in proprieta' dell'area di risulta
Risposta 4: No, il creditore perde la garanzia
 
Numero: 7346
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  ha  dato  in pegno al proprio creditore Caio uno dei
suoi  quadri d'autore. Alcuni giorni dopo la costituzione del pegno e
senza  alcuna responsabilita' di Caio, un incendio sviluppatosi nella
casa  in  cui era diligentemente custodito il quadro, ne determina il
totale  perimento.  Il  codice  civile  riserva  in  questo  caso  al
creditore qualche tutela?
Risposta  1:  SI,  il creditore puo' chiedere al debitore che gli sia
prestata  idonea  garanzia  su altri beni e, in mancanza, l'immediato
pagamento del suo credito
Risposta   2:  SI,  il  creditore  puo'  chiedere  al  debitore  solo
l'immediato pagamento del suo credito
Risposta  3: SI, il creditore ha diritto ad ottenere la proprieta' di
altro bene di pari valore
Risposta 4: No, il creditore perde la garanzia
 
Numero: 7347
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio,  debitore  di  Caio,  ha  costituito  a  favore  di
quest'ultimo  ipoteca sul suo appartamento in Roma. Per caso fortuito
il  bene  sottoposto  ad  ipoteca  si  deteriora  in  modo  da essere
insufficiente alla sicurezza del creditore. In tal caso Caio:
Risposta  1:  Puo'  chiedere  che gli sia prestata idonea garanzia su
altri  beni  e,  in mancanza, puo' chiedere l'immediato pagamento del
suo credito
Risposta  2:  Puo' chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma
non che gli sia prestata idonea garanzia su altri beni
Risposta  3:  Puo'  chiedere  l'immediato pagamento del suo credito e
solo  se  Tizio  non adempie entro trenta giorni dalla richiesta puo'
rivolgersi  al giudice per ottenere idonea garanzia su altri beni del
debitore
Risposta  4:  Puo'  chiedere  al  giudice  che  vengano sottoposti ad
ipoteca  altri  beni  immobili  del debitore, ma in mancanza non puo'
chiedere  altre  forme  di garanzia ne' l'immediato pagamento del suo
credito
 
Numero: 7348
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Pino,  debitore di Rina commerciante di profumi, ha dato in
pegno  a  quest'ultima  un  prezioso  libro  indiano  nel  quale sono
descritte  le  tecniche  orientali  per  la produzione di essenze; il
pegno e' stato costituito a garanzia dei debiti contratti da Pino per
profumi  non  pagati. Per caso fortuito il libro dato in pegno, e non
assicurato, perisce. In tal caso Rina:
Risposta  1:  Puo'  chiedere  che  le sia prestata idonea garanzia su
altri  beni  e,  in mancanza, puo' chiedere l'immediato pagamento del
suo credito
Risposta  2:  Puo' chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma
non che le sia prestata idonea garanzia su altri beni, ed e' nullo il
patto contrario
Risposta  3:  Puo'  chiedere  che  le sia prestata idonea garanzia su
altri   beni  del  debitore,  ma,  in  mancanza,  non  puo'  chiedere
l'immediato  pagamento  del  debito,  salvo  che  Pino  sia  divenuto
insolvente
Risposta  4:  Non puo' chiedere l'immediato pagamento del suo credito
ne'  che  le  sia  prestata altra idonea garanzia, salvo che Pino sia
divenuto insolvente
 
Numero: 7349
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, debitore di Caio, ha dato in pegno a quest'ultimo un
quadro  di sua proprieta' di grande valore. Per caso fortuito il bene
dato in pegno perisce. In tal caso Caio:
Risposta  1:  Puo'  chiedere  che gli sia prestata idonea garanzia su
altri  beni  e,  in mancanza, puo' chiedere l'immediato pagamento del
suo credito
Risposta  2:  Puo' chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma
non che gli sia prestata idonea garanzia su altri beni
Risposta  3:  Puo'  chiedere  l'immediato pagamento del suo credito e
solo  se  Tizio  non adempie entro trenta giorni dalla richiesta puo'
rivolgersi  al giudice per ottenere idonea garanzia su altri beni del
debitore
Risposta  4:  Puo'  chiedere  al  giudice che gli siano dati in pegno
altri  beni  mobili  del  debitore,  ma in mancanza non puo' chiedere
altre forme di garanzia ne' l'immediato pagamento del suo credito
 
Numero: 7350
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  debitore  di  Caio,  ha costituito ipoteca a favore
dello  stesso Caio sul suo appartamento in Roma. Per caso fortuito il
bene sottoposto ad ipoteca perisce. In tal caso Caio:
Risposta  1:  Puo'  chiedere  che gli sia prestata idonea garanzia su
altri  beni  e,  in mancanza, puo' chiedere l'immediato pagamento del
suo credito.
Risposta  2:  Puo' chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma
non che gli sia prestata idonea garanzia su altri beni
Risposta  3:  Puo'  chiedere  l'immediato pagamento del suo credito e
solo  se  Tizio  non adempie entro trenta giorni dalla richiesta puo'
rivolgersi  al giudice per ottenere idonea garanzia su altri beni del
debitore
Risposta  4:  Puo' chiedere al giudice che siano sottoposti a ipoteca
altri  beni  immobili  del debitore, ma in mancanza non puo' chiedere
altre forme di garanzia ne' l'immediato pagamento del suo credito
 
Numero: 7351
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, debitore di Caia, ha dato in pegno a quest'ultima un
prezioso  libro.  Per  caso  fortuito  il  libro dato in pegno, e non
assicurato, perisce. In tal caso Caia:
Risposta  1:  puo'  chiedere  che  le sia prestata idonea garanzia su
altri  beni  e,  in mancanza, puo' chiedere l'immediato pagamento del
suo credito
Risposta  2:  puo' chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma
non  che le sia prestata idonea garanzia su altri beni ed e' nullo il
patto contrario
Risposta  3:  puo'  chiedere  che  le sia prestata idonea garanzia su
altri  beni  di  Tizio,  ma in mancanza non puo' chiedere l'immediato
pagamento del debito, salvo che Tizio sia divenuto incapace
Risposta  4:  non puo' chiedere l'immediato pagamento del suo credito
ne'  che  le  sia prestata altra idonea garanzia, salvo che Tizio sia
divenuto insolvente
 
Numero: 7352
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizia, debitrice di Caio della somma di quindicimila euro, a
garanzia  del  pagamento  da'  in  pegno un prezioso vaso cinese allo
stesso Caio che lo prende in consegna e lo custodisce diligentemente.
Alcuni  giorni  dopo  la  costituzione del pegno il vaso, che non era
coperto  da assicurazione, a causa di una scossa tellurica, si rompe.
In questo caso:
Risposta  1:  Caio  puo' chiedere a Tizia che gli sia prestata idonea
garanzia  su  altri  beni  ed  in  mancanza l'immediato pagamento dei
quindicimila euro
Risposta  2:  Caio  puo'  chiedere  a Tizia l'immediato pagamento dei
quindicimila euro, ma non puo' chiederle altra idonea garanzia se non
era  stato  pattuito che in mancanza di pagamento nel termine fissato
il vaso sarebbe passato in sua proprieta'
Risposta  3:  Caio  non  puo'  chiedere altra idonea garanzia ma puo'
chiedere  l'immediato  pagamento  dei  quindicimila euro se era stato
pattuito  che  in  mancanza  di pagamento nel termine fissato il vaso
sarebbe passato in sua proprieta'
Risposta  4:  Caio  perde  la  garanzia  e  non puo' chiedere a Tizia
l'immediato pagamento dei quindicimila euro
 
Numero: 7353
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, debitore di Caio, ha dato in pegno a quest'ultimo un
quadro  di sua proprieta' di grande valore. Per caso fortuito la cosa
data  in  pegno  si  deteriora  in  modo da essere insufficiente alla
sicurezza del creditore. In tal caso Caio:
Risposta  1:  Puo'  chiedere  che gli sia prestata idonea garanzia su
altri  beni  e,  in mancanza, puo' chiedere l'immediato pagamento del
suo credito
Risposta  2:  Puo' chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma
non che gli sia prestata idonea garanzia su altri beni
Risposta  3:  Puo'  chiedere  l'immediato pagamento del suo credito e
solo  se  Tizio  non adempie entro trenta giorni dalla richiesta puo'
rivolgersi  al giudice per ottenere idonea garanzia su altri beni del
debitore
Risposta  4:  Puo'  chiedere  al  giudice che gli siano dati in pegno
altri  beni  mobili  del  debitore,  ma in mancanza non puo' chiedere
altre forme di garanzia, ne' l'immediato pagamento del suo credito
 
Numero: 7354
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e' debitore di Caio della somma di cinquemila euro a
titolo  di mutuo garantito con un pegno su un proprio bene mobile. Le
parti  in  epoca  successiva  alla  stipula del relativo contratto si
recano  dal  notaio Romani e gli chiedono se possono pattuire che, in
caso  di  mancato  pagamento  del  credito  nel  termine  fissato, la
proprieta'  della  cosa  data  in  pegno  passi al creditore Caio. Il
notaio rispondera':
Risposta 1: Che il patto e' nullo
Risposta 2: Che il patto e' valido
Risposta  3:  Che  il  patto  e'  nullo,  ma  sarebbe stato valido se
convenuto contestualmente al sorgere del credito
Risposta  4:  Che  il  patto  e'  valido,  ma  sarebbe stato nullo se
convenuto contestualmente al sorgere del credito
 
Numero: 7355
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il patto commissorio e' nullo:
Risposta  1: Anche se posteriore alla costituzione dell'ipoteca o del
pegno
Risposta 2: Solo se coevo alla costituzione dell'ipoteca o del pegno
Risposta  3:  Solo  se anteriore alla costituzione dell'ipoteca o del
pegno
Risposta  4:  Solo se posteriore alla costituzione dell'ipoteca o del
pegno
 
Numero: 7356
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  concede  a  Caio,  a  titolo  di  mutuo, la somma di
cinquantamila euro. Nel relativo contratto Caio, dopo avere garantito
la  restituzione  della  somma  mediante  consenso  all'iscrizione di
ipoteca  su  un  bene  di  sua proprieta', conviene con Tizio che, in
mancanza del pagamento del credito nel termine fissato, la proprieta'
della cosa ipotecata passi al creditore. Tale patto e':
Risposta 1: Nullo
Risposta 2: Annullabile
Risposta 3: Valido ed efficace
Risposta  4:  Valido ma inefficace fino al momento in cui, scaduto il
termine  fissato  per  la  restituzione  della somma data a mutuo, il
creditore  abbia  notificato  al  debitore,  per  mezzo  di ufficiale
giudiziario,  un  atto  mediante  il  quale  egli  dichiari di volere
profittare del patto
 
Numero: 7357
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio e' debitore di Caio della somma di cinquantamila euro
a  titolo  di  mutuo garantito con ipoteca su un proprio immobile. Le
parti,  in  epoca  successiva alla stipula del relativo contratto, si
recano  dal notaio Romani e chiedono se e' possibile pattuire che, in
caso  di  mancato  pagamento  del  credito  nel  termine  fissato, la
proprieta'  della  cosa  ipotecata passi al creditore Caio. Il notaio
rispondera':
Risposta  1: Che il patto e' nullo, e lo sarebbe stato anche se coevo
alla costituzione dell'ipoteca
Risposta   2:   Che  il  patto  e'  valido  perche'  successivo  alla
costituzione dell'ipoteca
Risposta  3:  Che  il  patto  e'  nullo  solo perche' successivo alla
costituzione dell'ipoteca
Risposta  4: Che il patto e' comunque valido, malgrado sia successivo
alla costituzione dell'ipoteca
 
Numero: 7358
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  debitore  di Caio, costituisce in pegno a favore di
questo un anello d'oro e conviene con Caio che quest'ultimo, nel caso
di  mancato  pagamento  del  credito  nel  termine  fissato,  divenga
proprietario della cosa data in pegno. In questo caso, il patto:
Risposta 1: E' nullo
Risposta 2: E' valido
Risposta 3: E' valido tra le parti, ma non e' opponibile ai terzi
Risposta 4: E' annullabile
 
Numero: 7359
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il privilegio generale si esercita:
Risposta 1: Su tutti i beni mobili del debitore
Risposta 2: Su determinati beni mobili del debitore
Risposta 3: Su tutti i beni immobili del debitore
Risposta 4: Su determinati beni immobili del debitore
 
Numero: 7360
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il privilegio dello Stato, per quanto riguarda l'imposta di
successione, ha effetto in pregiudizio dei creditori chirografari del
defunto?
Risposta 1: SI, salvo che si tratti di creditori che hanno esercitato
il diritto di separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  salvo  che  l'eredita'  sia  stata  accettata  con
beneficio d'inventario
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 7361
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  I  crediti  del  mandatario  derivanti  dall'esecuzione del
mandato hanno privilegio sulle cose del mandante?
Risposta  1:  SI,  ma  solo  su  quelle che il mandatario detiene per
l'esecuzione del mandato
Risposta 2: SI, su tutte quelle del mandante
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che  il  privilegio sia stato espressamente
pattuito nel contratto di mandato
 
Numero: 7362
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  societa'  Alfa  s.r.l.  ha  venduto alla Beta s.r.l. un
tornio  da utilizzare nel ciclo produttivo della societa' acquirente.
Nel  relativo  contratto  le  parti hanno convenuto che il prezzo, di
cinquantamila  euro,  sia  pagato in due rate da venticinquemila euro
ciascuna. Successivamente al pagamento della prima rata di prezzo, la
societa'  Alfa s.r.l. provvede alla consegna del macchinario. In tale
ipotesi la societa' Alfa s.r.l. ha privilegio sul macchinario stesso?
Risposta  1:  SI,  per  il  prezzo  non  pagato  ma  il privilegio e'
subordinato  alla  trascrizione dei documenti, dai quali la vendita e
il  credito  risultano,  nel registro istituito presso la cancelleria
del tribunale nella cui giurisdizione la macchina viene collocata
Risposta  2:  SI,  per l'intero prezzo e non e' subordinato ad alcuna
forma di pubblicita'
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo che la parte di prezzo gia' pagata sia stata
anticipata   alla   societa'  acquirente  da  una  banca  autorizzata
all'esercizio  di  prestiti con garanzia sul macchinario e nei limiti
di tale parte di prezzo
 
Numero: 7363
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  a  garanzia  di un mutuo da lui contratto con Caio,
concede  ipoteca  su un appartamento di sua proprieta'. Dopo due mesi
Tizio  muore, i suoi eredi accettano puramente e semplicemente la sua
eredita'  e  presentano  la relativa dichiarazione di successione. Il
creditore  Caio iscrive l'ipoteca a proprio favore solo dopo due mesi
dalla  morte  di Tizio. In questo caso, il privilegio dello Stato per
quanto riguarda l'imposta di successione:
Risposta 1: Non ha effetto a danno del creditore Caio
Risposta 2: Ha effetto a danno del creditore Caio
Risposta 3: Concorre in pari grado con l'ipoteca
Risposta  4:  Rende inefficace l'ipoteca in quanto iscritta contro un
debitore ormai defunto
 
Numero: 7364
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, possono essere dati in pegno, tra
l'altro:
Risposta 1: I crediti
Risposta  2:  I  beni  immobili  che  sono  in  commercio con le loro
pertinenze
Risposta 3: I crediti esclusivamente se incorporati in un titolo
Risposta 4: I crediti solo se chirografari
 
Numero: 7365
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  possibile  costituire  in  pegno  quote  di  societa' a
responsabilita' limitata?
Risposta 1: SI, salvo contraria disposizione dell'atto costitutivo
Risposta  2:  SI,  ma solo se le quote appartengono tutte ad un unico
socio
Risposta  3:  No,  salvo  che  sia espressamente consentito nell'atto
costitutivo
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 7366
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, possono essere dati in pegno, tra
l'altro:
Risposta 1: I beni mobili non iscritti nei pubblici registri
Risposta  2:  I  beni  immobili  che  sono  in  commercio con le loro
pertinenze
Risposta  3:  I  mulini  e  gli altri edifici galleggianti assicurati
saldamente e permanentemente alla riva
Risposta 4: I crediti solo se chirografari
 
Numero: 7367
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, possono essere dati in pegno, tra
l'altro:
Risposta 1: Le universalita' di mobili
Risposta  2:  I  beni  immobili  che  sono  in  commercio con le loro
pertinenze
Risposta 3: I crediti esclusivamente se incorporati in un titolo
Risposta   4:   I   mulini  e  gli  edifici  galleggianti  ,  purche'
permanentemente e saldamente fissati alla riva
 
Numero: 7368
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Sempronio  e'  debitore:  verso  Mevio  della somma di euro
20.000,  a  garanzia  della  cui restituzione gli ha dato in pegno un
quadro d'autore, come risulta da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate  in data 10 ottobre 2000; verso Tizio della somma di euro
10.000,  a garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno, alla
presenza  di testimoni, un gioiello di famiglia, senza far ricorso ad
alcuna  scrittura;  e verso Caio della somma di euro 2.000 a garanzia
della  cui  restituzione  ha  dichiarato di voler costituire in pegno
l'orologio  che  usa quotidianamente e che pertanto non gli consegna,
come  risulta  da scrittura privata con sottoscrizioni autenticate in
data  10  agosto  2000.  In  caso  di  inadempimento  delle  predette
obbligazioni da parte di Sempronio, chi fra i summenzionati creditori
potra' far valere la prelazione?
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Caio
Risposta 3: Mevio, Caio e Tizio
Risposta 4: Mevio e Tizio
 
Numero: 7369
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e'  debitore:  verso  Sempronio  della somma di euro
20.000,  a  garanzia  della  cui restituzione gli ha dato in pegno un
quadro d'autore, come risulta da scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate  in  data 10 ottobre 2000; verso Caio della somma di euro
10.000,  a garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno, alla
presenza  di testimoni, un gioiello di famiglia, senza far ricorso ad
alcuna  scrittura; e verso Mevio della somma di euro 2.000 a garanzia
della  cui  restituzione  ha  dichiarato di voler costituire in pegno
l'orologio  che  usa quotidianamente e che pertanto non gli consegna,
come  risulta  da scrittura privata con sottoscrizioni autenticate in
data  10  agosto  2000.  In  caso  di  inadempimento  delle  predette
obbligazioni  da  parte  di  Tizio, chi fra i summenzionati creditori
potra' far valere la prelazione?
Risposta 1: Sempronio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Caio, Mevio e Sempronio
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 7370
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio e' debitore: verso Mevio della somma di euro 20.000, a
garanzia  della  cui  restituzione  gli  ha  dato  in pegno un quadro
d'autore,  come  risulta  da  scrittura  privata  con  sottoscrizioni
autenticate  in  data 10 ottobre 2000; verso Sempronio della somma di
euro  10.000, a garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno,
alla  presenza  di  testimoni,  un  gioiello  di  famiglia, senza far
ricorso ad alcuna scrittura; e verso Caio della somma di euro 2.000 a
garanzia  della cui restituzione ha dichiarato di voler costituire in
pegno  l'orologio  che  usa  quotidianamente  e  che pertanto non gli
consegna,  come  risulta  da  scrittura  privata  con  sottoscrizioni
autenticate  in  data  10 agosto 2000. In caso di inadempimento delle
predette  obbligazioni  da  parte  di  Tizio, chi fra i summenzionati
creditori potra' far valere la prelazione?
Risposta 1: Mevio
Risposta 2: Caio
Risposta 3: Caio, Mevio e Sempronio
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 7371
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  debitore  verso  Caio  di duecentocinquanta euro, a
garanzia  del  pagamento di tale somma, intende costituire in pegno a
favore  dello  stesso  Caio un quadro. Al fine di garantire a Caio il
diritto  di farsi pagare con prelazione sulla cosa ricevuta in pegno,
e' sufficiente la semplice consegna del quadro al creditore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, se la cosa data in pegno e' inventariata nel catalogo
ufficiale dei beni artistici
Risposta  4:  No, salvo che il debito sia pagabile nello stesso luogo
in cui e' custodito il quadro
 
Numero: 7372
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio e' debitore: verso Caio della somma di euro 20.000, a
garanzia  della  cui  restituzione  gli  ha  dato  in pegno un quadro
d'autore,  come  risulta  da  scrittura  privata  con  sottoscrizioni
autenticate  in  data 10 ottobre 2000; verso Sempronio della somma di
euro  10.000, a garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno,
alla  presenza  di  testimoni,  un  gioiello  di  famiglia, senza far
ricorso  ad alcuna scrittura; e verso Mevio della somma di euro 2.000
a  garanzia  della cui restituzione ha dichiarato di voler costituire
in  pegno  l'orologio  che usa quotidianamente e che pertanto non gli
consegna,  come  risulta  da  scrittura  privata  con  sottoscrizioni
autenticate  in  data  10 agosto 2000. In caso di inadempimento delle
predette  obbligazioni  da  parte  di  Tizio, chi fra i summenzionati
creditori potra' far valere la prelazione?
Risposta 1: Caio
Risposta 2: Mevio
Risposta 3: Caio, Mevio e Sempronio
Risposta 4: Caio e Sempronio
 
Numero: 7373
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo patto contrario, il creditore pignoratizio, quando la
cosa data in pegno e' fruttifera:
Risposta  1:  Ha  la facolta' di fare suoi i frutti imputandoli prima
alle spese e agli interessi e poi al capitale
Risposta  2: Ha la facolta' di far suoi i frutti imputandoli prima al
capitale e poi agli interessi e alle spese
Risposta 3: Deve sempre restituire i frutti
Risposta 4: Deve fare vendere al pubblico incanto i frutti
 
Numero: 7374
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Rinella concede in pegno a Giuseppe una grande quantita' di
cose  fruttifere a garanzia della restituzione di una somma di denaro
che  Giuseppe  le  ha mutuato per la costruzione di una casa al mare.
Non appena vengono ad esistenza i frutti:
Risposta  1:  Giuseppe,  salvo  che  vi sia stato un patto contrario,
potra'  fare  suoi  i  frutti  imputandoli  prima  alle  spese e agli
interessi, e poi al capitale
Risposta 2: Giuseppe, nonostante un eventuale patto contrario, potra'
far suoi i frutti imputandoli prima alle spese e agli interessi e poi
al capitale
Risposta  3:  Giuseppe  non potra' far suoi i frutti ed e' nullo ogni
patto contrario
Risposta  4:  Giuseppe non potra' far suoi i frutti prima del termine
fissato  per  l'adempimento  ed  e'  nullo  ogni  patto contrario, ma
scaduto  il  termine,  senza  che Rinella abbia adempiuto, potra' far
suoi  i frutti imputandoli prima alle spese e agli interessi e poi al
capitale
 
Numero: 7375
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Pino  concede  in  pegno a Rina, nota fioraia e profumiera,
quattro  rarissime  piante  di orchidee che periodicamente fioriscono
producendo  fiori molto richiesti sul mercato; il pegno e' costituito
a  garanzia della restituzione di una somma di denaro che Rina gli ha
mutuato  per  l'acquisto di un'imbarcazione con la quale Pino intende
veleggiare con la sua fidanzata durante le vacanze. Non appena inizia
la fioritura:
Risposta  1:  Rina, salvo che vi sia stato un patto contrario, potra'
fare suoi i frutti
Risposta 2: Rina, nonostante un eventuale patto contrario, potra' far
suoi i frutti
Risposta  3: Rina non potra' far suoi i frutti ed e' nullo ogni patto
contrario
Risposta  4:  Rina  non  potra'  far  suoi i frutti prima del termine
fissato  per  l'adempimento  ed  e'  nullo  ogni  patto contrario, ma
scaduto il termine, senza che Pino abbia adempiuto, potra' far suoi i
frutti  imputandoli  prima  alle  spese  e  agli  interessi  e poi al
capitale
 
Numero: 7376
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Puo'  il creditore pignoratizio usare della cosa costituita
in pegno senza il consenso del concedente?
Risposta  1:  No, salvo che l'uso sia necessario per la conservazione
di essa
Risposta  2:  SI,  purche' imputi l'utile ricavato prima alle spese e
agli interessi e poi al capitale
Risposta 3: SI, purche' ne rispetti la destinazione economica
Risposta 4: SI, purche' corrisponda un equo compenso al costituente
 
Numero: 7377
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  A norma del codice civile, se il creditore abusa della cosa
ricevuta in pegno:
Risposta 1: il costituente puo' domandarne il sequestro
Risposta  2: il costituente puo' rivolgersi all'autorita' giudiziaria
per  ottenere che disponga la prestazione di idonea garanzia da parte
del  creditore,  ma non puo' chiederne la restituzione ne' domandarne
il sequestro
Risposta 3: il costituente puo' esigerne la restituzione anche se non
sono stati interamente pagati il capitale e gli interessi
Risposta 4: il costituente puo' agire in giudizio per il risarcimento
dei  danni,  ma  non puo' chiederne la restituzione ne' domandarne il
sequestro
 

---

Numero: 7378
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se la cosa data in pegno si deteriora in modo da far temere
che  essa divenga insufficiente alla sicurezza del creditore, questi,
volendo vendere la cosa stessa:
Risposta  1:  Deve  chiedere  al  giudice l'autorizzazione a vendere,
previo avviso a colui che ha costituito il pegno
Risposta  2: Deve domandare al costituente l'autorizzazione a vendere
senza necessita' di autorizzazione del giudice
Risposta   3:   Puo'  procedere  alla  vendita  senza  autorizzazione
giudiziale facendo proprio il ricavato
Risposta   4:   Puo'  procedere  alla  vendita  senza  autorizzazione
giudiziale e soddisfarsi sul ricavato fino a concorrenza del credito
 
Numero: 7379
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel caso di pegno avente ad oggetto un bene mobile, qualora
si  presenti  un'occasione  favorevole  alla  vendita  del  bene,  il
costituente puo':
Risposta 1: Chiedere al giudice l'autorizzazione a vendere la cosa
Risposta  2:  Chiedere  al giudice l'autorizzazione a vendere la cosa
solo se egli e' terzo rispetto al rapporto garantito
Risposta 3: Vendere la cosa senza necessita' di alcuna autorizzazione
Risposta   4:  Chiedere  l'autorizzazione  alla  vendita  alla  Cassa
Depositi e Prestiti
 
Numero: 7380
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il codice civile prevede che
colui  che  ha  costituito  il  pegno  puo' chiederne la restituzione
anticipata?
Risposta  1:  In  caso  di  deterioramento o di diminuzione di valore
della  cosa data in pegno e sempre che offra altra garanzia reale che
il giudice riconosca idonea
Risposta  2: In caso di notevole aumento di valore della cosa data in
pegno e sempre che offra altra garanzia, anche non reale
Risposta 3: In caso di morte del creditore pignoratizio
Risposta  4:  In  caso  di  costituzione del pegno da parte del terzo
datore se le condizioni economiche del debitore sono divenute tali da
far temere l'inadempimento del debito
 
Numero: 7381
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Pucci  costituisce  in  pegno a favore di Nella venticinque
personal  computers,  collegati  in rete, a garanzia dell'adempimento
dell'obbligo  di  restituire,  entro cinque anni, una somma di denaro
che  Nella  gli  ha  dato  a mutuo per la costruzione di una villetta
nell'isola  di  Lipari.  Dopo  circa  un anno la rete di computers, a
causa  dell'evoluzione  tecnica,  subisce una notevole diminuzione di
valore. In questo caso Pucci puo':
Risposta  1:  Domandare  al  giudice  l'autorizzazione  a  vendere  i
computers  oppure  chiedere la restituzione del pegno, offrendo altra
garanzia reale che il giudice riconosca idonea
Risposta   2:  Vendere,  senza  autorizzazione  giudiziale,  la  cosa
costituita in pegno e soddisfare Nella con il ricavato anche senza il
consenso di quest'ultima
Risposta  3:  Domandare  al  giudice  l'autorizzazione  a  vendere  i
computers,  ma  non  chiedere la restituzione del pegno, pur offrendo
altra garanzia reale che possa essere riconosciuta idonea dal giudice
Risposta 4: Domandare al giudice che i computers vengano assegnati in
pagamento a Nella anche senza il consenso di quest'ultima
 
Numero: 7382
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  caso  di  deterioramento  della  cosa data in pegno, il
costituente puo':
Risposta  1:  Domandare al giudice l'autorizzazione a venderla oppure
chiedere  la restituzione del pegno offrendo altra garanzia reale che
il giudice riconosca idonea
Risposta 2: Ottenere dal creditore pignoratizio la restituzione della
cosa senza obbligo di offrire altra garanzia
Risposta  3:  Vendere  la  cosa  senza  autorizzazione  giudiziale  e
soddisfare  con  il ricavato il creditore pignoratizio anche senza il
consenso di quest'ultimo
Risposta  4:  Domandare  al  giudice  l'assegnazione  della  cosa  al
creditore pignoratizio anche senza il consenso di quest'ultimo
 
Numero: 7383
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  caso di diminuzione di valore della cosa data in pegno,
il costituente puo':
Risposta  1:  Domandare al giudice l'autorizzazione a venderla oppure
chiedere  la restituzione del pegno offrendo altra garanzia reale che
il giudice riconosca idonea
Risposta  2: Vendere la cosa senza alcuna autorizzazione, depositando
il ricavato presso la Cassa Depositi e Prestiti
Risposta  3:  Vendere  la  cosa  senza  autorizzazione  giudiziale  e
soddisfare  con  il ricavato il creditore pignoratizio anche senza il
consenso di quest'ultimo
Risposta  4:  Domandare  al  giudice  l'assegnazione  della  cosa  al
creditore pignoratizio anche senza il consenso di quest'ultimo
 
Numero: 7384
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  creditore  pignoratizio, per il conseguimento di quanto
gli e' dovuto, puo', fra l'altro:
Risposta 1: Domandare al giudice che la cosa gli venga assegnata fino
alla  concorrenza  del debito secondo la stima da farsi con perizia o
secondo il prezzo corrente, se la cosa ha un prezzo di mercato
Risposta  2:  Far  vendere la cosa ricevuta in pegno, ma non puo' mai
chiederne l'assegnazione a proprio favore
Risposta  3:  Chiedere  al  giudice  l'assegnazione della cosa fino a
concorrenza  del  debito  secondo  la  stima  da  farsi con perizia o
secondo  il  prezzo  corrente, se la cosa ha un prezzo di mercato, ma
non puo' mai far vendere la cosa ricevuta in pegno
Risposta  4:  Fare propria la cosa ricevuta in pegno senza necessita'
di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7385
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Rina  costituisce  in  pegno  a  favore di Pino un prezioso
anello  indiano,  che  non  ha  un  prezzo  di  mercato,  a  garanzia
dell'adempimento  dell'obbligo  di restituire una somma di denaro che
Pino  le  ha  dato a mutuo per l'acquisto di una quota indivisa di un
immobile  in Torino destinato a studio professionale. In questo caso,
per il conseguimento di quanto gli e' dovuto, Pino, fra l'altro:
Risposta  1:  Puo'  domandare  al  giudice  che  l'anello  gli  venga
assegnato fino alla concorrenza del debito, secondo la stima da farsi
con perizia
Risposta  2: Puo' far vendere l'anello ricevuto in pegno, ma non puo'
in nessun caso chiederne l'assegnazione a proprio favore
Risposta  3:  Puo'  chiedere  al  giudice  l'assegnazione della quota
indivisa dell'immobile in Torino acquistata da Rina
Risposta  4:  Puo'  fare  proprio  l'anello  ricevuto  in pegno senza
necessita' di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7386
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel pegno di crediti, la prelazione ha luogo:
Risposta 1: Quando il pegno risulta da atto scritto e la costituzione
di  esso  e'  stata  notificata al debitore del credito dato in pegno
ovvero e' stata da questo accettata con scrittura avente data certa
Risposta  2:  Quando  il  pegno,  ancorche'  non  risultante  da atto
scritto, venga notificato al debitore
Risposta   3:   Con   la   consegna   al   creditore   del  documento
rappresentativo del credito
Risposta 4: Con la consegna al creditore del documento che conferisce
l'esclusiva disponibilita' del credito
 
Numero: 7387
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel pegno dei crediti, perche' abbia luogo la prelazione:
Risposta 1: Il pegno deve in ogni caso risultare da atto scritto e la
costituzione  di  esso  deve  essere stata notificata al debitore del
credito  dato  in  pegno ovvero deve essere stata da questo accettata
con scrittura avente data certa
Risposta  2:  Il  pegno deve risultare da atto scritto soltanto se il
credito garantito eccede i cinque euro
Risposta 3: Non occorre alcun requisito di forma
Risposta  4:  Il  pegno deve risultare da atto scritto soltanto se il
credito garantito e' sorto con atto scritto
 
Numero: 7388
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'iscrizione dell'ipoteca ha natura:
Risposta 1: Costitutiva
Risposta 2: Dichiarativa tra le parti e costitutiva nei confronti dei
terzi
Risposta 3: Dichiarativa
Risposta 4: Di pubblicita' notizia
 
Numero: 7389
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'ipoteca attribuisce al creditore:
Risposta  1:  Il diritto di espropriare, anche in confronto del terzo
acquirente,  i  beni vincolati a garanzia del suo credito e di essere
soddisfatto con preferenza sul prezzo ricavato dall'espropriazione
Risposta  2:  Il diritto di fare dichiarare la nullita' degli atti di
disposizione dei beni vincolati a garanzia del suo credito
Risposta  3:  Il  diritto  di  riscattare  la  proprieta' del bene da
qualunque avente causa
Risposta 4: Il diritto di farsi attribuire a sua scelta la proprieta'
del bene ipotecato o di altro bene del debitore
 
Numero: 7390
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  concesso al proprio creditore Caio ipoteca su un
terreno  di sua proprieta'. Successivamente Tizio vende detto terreno
a Sempronio. L'ipoteca attribuisce a Caio:
Risposta 1: Il diritto di espropriare anche in confronto di Sempronio
il  bene vincolato a garanzia del suo credito e di essere soddisfatto
con preferenza sul prezzo ricavato dall'espropriazione.
Risposta  2:  Il  diritto  di far dichiarare la nullita' dell'atto di
vendita del terreno
Risposta 3: Il diritto di riscattare il terreno da Sempronio
Risposta  4:  Il  diritto  di  pretendere  il pagamento da Tizio e da
Sempronio in parti uguali fra loro
 
Numero: 7391
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale momento si costituisce l'ipoteca?
Risposta 1: Con l'iscrizione nei registri immobiliari
Risposta 2: Con la sottoscrizione dell'atto di concessione di ipoteca
Risposta  3: Con la registrazione dell'atto di concessione di ipoteca
presso il competente ufficio del registro
Risposta  4:  Con  il  decorso  di  dieci  giorni dall'iscrizione nei
registri immobiliari
 
Numero: 7392
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  a  garanzia  di  un credito di Caio nei confronti di
Sempronio  ha  costituito  ipoteca su un terreno di sua proprieta' in
Roma.  Successivamente  ha  venduto  a Primo detto terreno. L'ipoteca
attribuisce a Caio:
Risposta 1: Il diritto di espropriare anche nei confronti di Primo il
bene vincolato a garanzia del suo credito e di essere soddisfatto con
preferenza sul prezzo ricavato dall'espropriazione
Risposta 2: Il diritto di riscattare da Primo il terreno
Risposta  3:  Il  diritto  di far dichiarare la nullita' dell'atto di
vendita del terreno
Risposta  4:  Il  diritto di espropriare il bene vincolato a garanzia
del  suo credito solo se prova che Primo era a conoscenza del credito
stesso
 
Numero: 7393
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  ha  dato  a  mutuo  a  Caio  una somma di denaro con
l'accordo   che   la   restituisca   in   centoventi   rate   mensili
corrispondendogli  un  interesse variabile sulla base di un parametro
prestabilito.   Volendo   le   parti   garantire  ipotecariamente  le
obbligazioni di Caio, Tizio si reca dal notaio per sapere se, essendo
dovuti  interessi  variabili,  l'ipoteca  puo'  essere iscritta senza
specifica  indicazione  dei beni gravati e senza determinazione della
somma per la quale l'iscrizione e' presa. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  l'ipoteca  deve  in  ogni  caso essere iscritta su beni
specialmente indicati e per una somma determinata in danaro
Risposta  2:  l'ipoteca  deve  in  ogni  caso essere iscritta su beni
specialmente  indicati  ma, non essendo possibile una quantificazione
monetaria  del  credito, non puo' e non deve essere indicata la somma
per la quale l'iscrizione e' presa
Risposta  3:  non essendo possibile una quantificazione monetaria del
credito, non possono e non devono essere indicati nell'iscrizione ne'
la  somma  per  la  quale l'iscrizione e' presa ne' i beni gravati da
ipoteca, dovendosi procedere successivamente alla loro determinazione
con apposito atto da annotarsi a margine dell'iscrizione
Risposta  4:  non essendo possibile una quantificazione monetaria del
credito,  l'ipoteca  non  puo'  essere  concessa  e costituita fino a
quando,  verificatosi  l'inadempimento  del debitore e la conseguente
decadenza  dal  beneficio  del  termine, non possa essere esattamente
determinata la somma per la quale l'iscrizione deve essere presa
 
Numero: 7394
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' essere iscritta ipoteca sul diritto di superficie?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se lo consente anche il proprietario del
suolo
Risposta  4: SI, ma solo se titolare del diritto di superficie e' una
cooperativa edilizia
 
Numero: 7395
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Puo' essere ipotecato il diritto dell'enfiteuta?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se lo consente anche il proprietario
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di ipoteca legale
 
Numero: 7396
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quale fra i seguenti diritti e' capace di ipoteca?
Risposta 1: Il diritto dell'enfiteuta
Risposta 2: Il diritto di servitu'
Risposta 3: Il diritto di abitazione
Risposta 4: Il diritto di uso
 
Numero: 7397
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  sono capaci di ipoteca, tra
l'altro:
Risposta  1:  Le rendite dello Stato nel modo determinato dalle leggi
relative al debito pubblico
Risposta 2: Le universalita' di mobili
Risposta 3: Tutti i beni mobili in commercio
Risposta  4:  Tutti  i  diritti personali di godimento su immobili in
commercio
 
Numero: 7398
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e'  capace  di ipoteca, tra
l'altro:
Risposta 1: Il diritto del concedente sul fondo enfiteutico
Risposta  2:  Il  diritto  di credito rinveniente dalla vendita di un
bene immobile
Risposta 3: Qualunque diritto personale di godimento su beni immobili
in commercio
Risposta 4: Il diritto di uso su qualunque bene in commercio
 
Numero: 7399
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e'  capace  di ipoteca, tra
l'altro:
Risposta 1: Il diritto dell'enfiteuta
Risposta  2:  Il diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza
familiare, ma non su altri beni immobili
Risposta 3: Qualunque diritto personale di godimento su beni immobili
in commercio
Risposta 4: Il diritto di uso su qualunque bene in commercio
 
Numero: 7400
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e'  capace  di ipoteca, tra
l'altro:
Risposta 1: Il diritto di superficie
Risposta  2:  Il diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza
familiare, ma non su altri beni immobili
Risposta 3: Qualunque diritto personale di godimento su beni immobili
in commercio
Risposta 4: Il diritto di uso su qualunque bene in commercio
 
Numero: 7401
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  sono capaci di ipoteca, tra
l'altro:
Risposta  1:  I  beni  immobili  che  sono  in  commercio con le loro
pertinenze
Risposta 2: Le universalita' di mobili
Risposta  3:  I  diritti  personali  di godimento su beni immobili in
commercio
Risposta 4: Le servitu' prediali continue apparenti
 
Numero: 7402
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile,  e'  capace  di ipoteca, tra
l'altro:
Risposta 1: L'usufrutto dei beni immobili che sono in commercio
Risposta 2: Il diritto di uso di qualunque bene che sia in commercio
Risposta  3:  I  diritti  personali  di godimento su beni immobili in
commercio
Risposta 4: I diritti su marchi e brevetti
 
Numero: 7403
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  essere  ipotecato il diritto del concedente sul fondo
enfiteutico?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se lo consente anche l'enfiteuta
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di ipoteca legale
 
Numero: 7404
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  a  garanzia  di un finanziamento concessogli da una
banca,  ha  costituito  ipoteca  su  un terreno di sua proprieta' sul
quale  ha  successivamente  costruito  un  fabbricato.  In  tal  caso
l'ipoteca:
Risposta 1: Si estende automaticamente alla costruzione
Risposta 2: Non si estende alla costruzione
Risposta  3:  SI  estende  alla  costruzione  solo  se cio' sia stato
espressamente previsto nell'atto di costituzione dell'ipoteca
Risposta 4: SI estende alla costruzione solo se il creditore dimostri
che  l'ipoteca  originaria  e'  divenuta insufficiente a garantire il
credito
 
Numero: 7405
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   diritto  di  uso  di  cui  sia  stata  trascritta  la
costituzione  dopo  l'iscrizione  di un'ipoteca sullo stesso bene, e'
opponibile al creditore ipotecario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di ipoteca giudiziale
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di ipoteca volontaria
 
Numero: 7406
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le servitu' di cui sia stata trascritta la costituzione dopo
l'iscrizione dell'ipoteca:
Risposta 1: Non sono opponibili al creditore ipotecario il quale puo'
far subastare la cosa come libera
Risposta  2:  Sono  opponibili  ai  soli  creditori  ipotecari il cui
credito  sia  sorto  successivamente  al  contratto costitutivo della
servitu'
Risposta 3: Sono opponibili al creditore ipotecario il quale non puo'
far subastare la cosa come libera
Risposta  4:  Sono  opponibili  al  creditore  ipotecario  purche' la
costituzione   della   servitu'   sia   avvenuta  nei  trenta  giorni
dall'iscrizione dell'ipoteca
 
Numero: 7407
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Sono   opponibili  al  creditore  ipotecario  le  servitu'
trascritte  a  carico  di  un immobile successivamente all'iscrizione
dell'ipoteca?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: Si, solo se si tratta di servitu' apparenti
Risposta 4: No, a meno che si tratti di servitu' industriali
 
Numero: 7408
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  costituzione  del diritto di abitazione trascritta dopo
l'iscrizione dell'ipoteca:
Risposta  1: Non e' opponibile al creditore ipotecario, il quale puo'
far subastare la cosa come libera
Risposta 2: E' opponibile al creditore ipotecario
Risposta  3: Non e' opponibile al creditore ipotecario, salvo che sia
espressamente  previsto  nell'atto  di  costituzione  del  diritto di
abitazione
Risposta  4:  E' opponibile al creditore ipotecario solo se si tratta
di diritto di abitazione di durata superiore a trent'anni
 
Numero: 7409
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   La   costituzione  del  diritto  di  uso  trascritta  dopo
l'iscrizione di ipoteca:
Risposta  1: Non e' opponibile al creditore ipotecario, il quale puo'
far subastare la cosa come libera
Risposta 2: E' opponibile al creditore ipotecario
Risposta  3: Non e' opponibile al creditore ipotecario, salvo che sia
espressamente previsto nell'atto di costituzione del diritto d'uso
Risposta 4: E' opponibile al creditore ipotecario salvo che si tratti
di uso perpetuo
 
Numero: 7410
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  costituzione  del  diritto di usufrutto trascritta dopo
l'iscrizione d'ipoteca:
Risposta  1: Non e' opponibile al creditore ipotecario, il quale puo'
far subastare la cosa come libera
Risposta 2: E' opponibile al creditore ipotecario
Risposta  3: Non e' opponibile al creditore ipotecario, salvo che sia
espressamente previsto nell'atto di costituzione dell'usufrutto
Risposta  4:  E' opponibile al creditore ipotecario solo se si tratta
di usufrutto vitalizio
 
Numero: 7411
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Le servitu' di cui sia stata trascritta la costituzione dopo
l'iscrizione dell'ipoteca:
Risposta  1:  Non  sono  opponibili al creditore ipotecario, il quale
puo' far subastare la cosa come libera
Risposta 2: Sono opponibili al creditore ipotecario
Risposta  3:  Non  sono opponibili al creditore ipotecario, salvo che
sia espressamente previsto nell'atto di costituzione della servitu'
Risposta 4: Sono opponibili al creditore ipotecario solo se si tratta
di servitu' apparenti
 
Numero: 7412
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In caso di espropriazione del bene ipotecato, il diritto di
abitazione   di   cui  sia  stata  trascritta  la  costituzione  dopo
l'iscrizione dell'ipoteca:
Risposta  1: Si estingue e il titolare e' ammesso a far valere le sue
ragioni  sul ricavato, con preferenza rispetto alle ipoteche iscritte
posteriormente alla trascrizione del diritto di abitazione medesimo
Risposta  2:  Continua  per  tutta  la durata della vita del titolare
limitatamente ai bisogni del titolare stesso e della sua famiglia
Risposta  3:  Potra'  estinguersi  o  perdurare  a  seconda di quanto
stabilito dal giudice dell'esecuzione
Risposta  4:  Continua  per  la  durata  stabilita,  ma  non oltre un
quinquennio dalla data del decreto del giudice dell'esecuzione
 
Numero: 7413
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In caso di espropriazione del bene ipotecato, il diritto di
uso  di  cui  sia  stata trascritta la costituzione dopo l'iscrizione
dell'ipoteca:
Risposta  1: Si estingue e il titolare e' ammesso a far valere le sue
ragioni  sul ricavato, con preferenza rispetto alle ipoteche iscritte
posteriormente alla trascrizione del diritto di uso medesimo
Risposta  2:  Continua  per  tutta  la durata della vita dell'usuario
limitatamente ai bisogni dello stesso e della sua famiglia
Risposta  3:  Potra'  estinguersi  o  perdurare  a  seconda di quanto
stabilito dal giudice dell'esecuzione
Risposta  4:  Continua  per  la  durata  stabilita,  ma  non oltre un
quinquennio dalla data del decreto del giudice dell'esecuzione
 
Numero: 7414
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Il  diritto  di  abitazione  di cui sia stata trascritta la
costituzione  dopo  l'iscrizione  di un'ipoteca sullo stesso bene, e'
opponibile al creditore ipotecario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di ipoteca giudiziale
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di ipoteca volontaria
 
Numero: 7415
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'usufrutto di cui sia stata trascritta la costituzione dopo
l'iscrizione  di  un'ipoteca  sullo  stesso  bene,  e'  opponibile al
creditore ipotecario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  l'usufrutto sia stato costituito per
durata ultranovennale
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  l'usufrutto sia stato costituito per
durata infranovennale
 
Numero: 7416
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La servitu' di cui sia stata trascritta la costituzione dopo
l'iscrizione  di  un'ipoteca  sullo  stesso  bene,  e'  opponibile al
creditore ipotecario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di servitu' apparente
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di servitu' non apparente
 
Numero: 7417
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In caso di espropriazione del bene ipotecato, il diritto di
usufrutto   di   cui   sia  stata  trascritta  la  costituzione  dopo
l'iscrizione dell'ipoteca:
Risposta  1: Si estingue e il titolare e' ammesso a far valere le sue
ragioni  sul ricavato, con preferenza rispetto alle ipoteche iscritte
posteriormente alla trascrizione del diritto di usufrutto medesimo
Risposta  2:  Continua  per  tutta  la durata della vita del titolare
limitatamente ai bisogni del titolare stesso e della sua famiglia
Risposta  3:  Potra'  estinguersi  o  perdurare  a  seconda di quanto
stabilito dal giudice dell'esecuzione
Risposta  4:  Continua  per  la  durata  stabilita,  ma  non oltre un
quinquennio dalla data del decreto del giudice dell'esecuzione
 
Numero: 7418
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, titolare dell'usufrutto su un immobile, ha costituito
ipoteca   volontaria  sull'usufrutto  stesso.  Nel  caso  in  cui  si
verifichi   la   cessazione  dell'usufrutto  per  rinunzia  da  parte
dell'usufruttuario, l'ipoteca:
Risposta  1: Perdura fino a che non si verifichi l'evento che avrebbe
altrimenti prodotto l'estinzione dell'usufrutto
Risposta  2: Si estingue con la cessazione dell'usufrutto per effetto
della rinunzia
Risposta 3: Si estende alla nuda proprieta'
Risposta  4:  Si estingue con la cessazione dell'usufrutto, salvo che
nell'atto  di  rinunzia  l'usufruttuario abbia espressamente previsto
che l'ipoteca perduri fino alla scadenza del credito garantito
 
Numero: 7419
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Col   cessare   dell'usufrutto  per  acquisto  della  nuda
proprieta'   da  parte  dell'usufruttuario,  le  ipoteche  costituite
sull'usufrutto:
Risposta  1:  Perdurano  fino  a  che  non  si verifichi l'evento che
avrebbe altrimenti prodotto l'estinzione dell'usufrutto
Risposta 2: Si estinguono immediatamente
Risposta  3:  Perdurano  finche'  non  sia soddisfatto il credito che
garantiscono
Risposta 4: Si trasferiscono sulla nuda proprieta'
 
Numero: 7420
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Gaio,  ricco  possidente di anni cinquanta, dona alla bella
trentanovenne nipote Nella la nuda proprieta' di una villa nell'isola
di  Lipari,  ma  se  ne riserva l'usufrutto vita natural durante. Per
favorire Pinuccio, custode della villa, noto e aitante professionista
ormai  ritiratosi  sull'isola  per fuggire dallo stress, Gaio concede
ipoteca  sull'usufrutto della villa a garanzia del residuo prezzo che
Pinuccio  deve  pagare  per  l'acquisto di una barca a vela di trenta
metri con la quale intende convincere la bella Nella a veleggiare con
lui.  Prima  che  sia estinto il debito Gaio rinunzia all'usufrutto e
Nella,  anch'essa  nel frattempo ritiratasi sull'isola, diventa piena
proprietaria della villa. In questo caso:
Risposta  1:  L'ipoteca concessa da Gaio perdura sull'usufrutto della
villa
Risposta  2:  L'ipoteca si trasferisce sulla barca a vela di Pinuccio
in  pregiudizio  di  eventuali altre ipoteche concesse sulla barca in
quanto    l'originaria    garanzia   era   finalizzata   all'acquisto
dell'imbarcazione
Risposta  3: L'ipoteca si trasferisce sulla barca a vela di Pinuccio,
ma non pregiudica eventuali altre ipoteche concesse sulla barca
Risposta 4: L'ipoteca si estende alla piena proprieta' della villa
 
Numero: 7421
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Sempronio,  ricco  possidente  di  anni quaranta, dona alla
bella  trentanovenne  nipote  Rina  la  nuda  proprieta' di una villa
nell'isola  di  Panarea,  ma  se  ne riserva l'usufrutto vita natural
durante. Per favorire Angioletto, custode della villa, ma gia' noto e
colto  professionista  ritiratosi sull'isola per fuggire dallo stress
della  vita  moderna,  Sempronio concede ipoteca sull'usufrutto della
villa  a  garanzia  del residuo prezzo che Angioletto deve pagare per
l'acquisto  di una barca a vela di trenta metri con la quale, essendo
un  esperto  uomo  di  mare,  intende  convincere  la  bella  Rina  a
veleggiare con lui. Prima che sia estinto il debito Sempronio muore e
Rina,  anch'essa  nel  frattempo ritiratasi sull'isola, diventa piena
proprietaria della villa. In questo caso:
Risposta  1:  L'ipoteca  concessa  da  Sempronio sull'usufrutto della
villa si estingue
Risposta 2: L'ipoteca si trasferisce sulla barca a vela di Angioletto
in  pregiudizio  di  eventuali altre ipoteche concesse sulla barca in
quanto    l'originaria    garanzia   era   finalizzata   all'acquisto
dell'imbarcazione
Risposta 3: L'ipoteca si trasferisce sulla barca a vela di Angioletto
ma non pregiudica eventuali altre ipoteche concesse sulla barca
Risposta 4: L'ipoteca si estende alla piena proprieta' della villa
 
Numero: 7422
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  la  nuda  proprieta'  e'  gravata  da  ipoteca, questa,
avvenendo l'estinzione dell'usufrutto:
Risposta 1: Si estende alla piena proprieta'
Risposta 2: Perdura sulla sola nuda proprieta'
Risposta 3: Si estingue per confusione
Risposta  4:  Si  estende alla piena proprieta' solo se espressamente
previsto nel titolo con il quale e' stata concessa l'ipoteca
 
Numero: 7423
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, titolare dell'usufrutto su un immobile, ha costituito
ipoteca   volontaria  sull'usufrutto  stesso.  Nel  caso  in  cui  si
verifichi   la   cessazione   dell'usufrutto   per   abuso  da  parte
dell'usufruttuario, l'ipoteca:
Risposta  1: Perdura fino a che non si verifichi l'evento che avrebbe
altrimenti prodotto l'estinzione dell'usufrutto
Risposta  2: Si estingue con la cessazione dell'usufrutto conseguente
all'abuso
Risposta 3: Si estende alla nuda proprieta'
Risposta  4:  Si estingue con la cessazione dell'usufrutto, salvo che
l'autorita'  giudiziaria, nel pronunziarsi sull'abuso, abbia disposto
che l'ipoteca perduri fino alla scadenza del credito garantito
 
Numero: 7424
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   A   seguito   dell'estinzione   dell'usufrutto,  l'ipoteca
costituita sulla nuda proprieta' di un bene immobile:
Risposta 1: Si estende alla piena proprieta'
Risposta 2: Rimane limitata alla nuda proprieta'
Risposta 3: Deve essere rinnovata
Risposta 4: Si estingue e non puo' essere rinnovata
 
Numero: 7425
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Col cessare dell'usufrutto per rinunzia dell'usufruttuario,
le ipoteche costituite sull'usufrutto:
Risposta  1:  Perdurano  fino  a  che  non  si verifichi l'evento che
avrebbe altrimenti prodotto l'estinzione dell'usufrutto
Risposta 2: Si estinguono immediatamente
Risposta  3:  Perdurano  finche'  non  sia soddisfatto il credito che
garantiscono
Risposta 4: Si trasferiscono sulla nuda proprieta'
 
Numero: 7426
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  caso  in cui si verifichi la cessazione dell'usufrutto
per  cause  diverse  dall'abuso  da  parte dell'usufruttuario o dalla
rinunzia   da   parte  di  questi  ovvero  dall'acquisto  della  nuda
proprieta'    da    parte    del   medesimo,   l'ipoteca   costituita
sull'usufrutto:
Risposta 1: Si estingue col cessare dell'usufrutto
Risposta 2: Perdura fino alla scadenza del credito garantito
Risposta 3: Si estende alla nuda proprieta'
Risposta 4: Perdura fino alla scadenza del credito garantito nel solo
caso   in   cui,   al   momento   della   concessione   dell'ipoteca,
l'usufruttuario lo abbia espressamente previsto
 
Numero: 7427
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Col  cessare  dell'usufrutto  per il totale perimento della
cosa su cui e' costituito, le ipoteche gravanti sull'usufrutto:
Risposta 1: Si estinguono
Risposta 2: Si trasferiscono sulla nuda proprieta'
Risposta 3: Si trasferiscono sulla piena proprieta'
Risposta  4:  Perdurano  finche'  non  sia soddisfatto il credito che
garantiscono
 
Numero: 7428
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Col  cessare dell'usufrutto per morte dell'usufruttuario le
ipoteche costituite sull'usufrutto:
Risposta 1: Si estinguono
Risposta 2: Si trasferiscono sulla nuda proprieta'
Risposta 3: Si trasferiscono sulla piena proprieta'
Risposta  4:  Perdurano  finche'  non  sia soddisfatto il credito che
garantiscono
 
Numero: 7429
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:    Col   cessare   dell'usufrutto   per   abuso   da   parte
dell'usufruttuario, le ipoteche costituite sull'usufrutto:
Risposta  1:  Perdurano  fino  a  che  non  si verifichi l'evento che
avrebbe altrimenti prodotto l'estinzione dell'usufrutto
Risposta 2: Si estinguono immediatamente
Risposta  3:  Perdurano  finche'  non  sia soddisfatto il credito che
garantiscono
Risposta 4: Si trasferiscono sulla nuda proprieta'
 
Numero: 7430
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel caso di devoluzione del fondo enfiteutico al concedente,
le ipoteche gravanti sul diritto dell'enfiteuta:
Risposta 1: Si risolvono sul prezzo dovuto per i miglioramenti, senza
deduzione di quanto dovuto al concedente per i canoni non soddisfatti
Risposta 2: Si estendono alla piena proprieta'
Risposta  3:  Si  estinguono  senza che il creditore ipotecario possa
vantare alcun diritto sul prezzo dovuto per i miglioramenti
Risposta   4:   Continuano   a   gravare  separatamente  sul  diritto
dell'enfiteuta
 
Numero: 7431
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  caso di devoluzione del fondo enfiteutico, le ipoteche
gravanti sul diritto dell'enfiteuta:
Risposta 1: Si risolvono sul prezzo dovuto per i miglioramenti, senza
deduzione di quanto dovuto al concedente per i canoni non soddisfatti
Risposta 2: Perdurano sul solo diritto dell'enfiteuta
Risposta  3:  Si  estinguono senza risolversi sul prezzo dovuto per i
miglioramenti
Risposta 4: Si estendono alla piena proprieta'
 
Numero: 7432
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel  caso  di  cessazione  dell'enfiteusi  per  decorso del
termine, le ipoteche gravanti sul diritto dell'enfiteuta:
Risposta 1: Si risolvono sul prezzo dovuto per i miglioramenti, senza
deduzione di quanto dovuto al concedente per i canoni non soddisfatti
Risposta 2: Perdurano sul solo diritto dell'enfiteuta
Risposta  3:  Si  estinguono senza risolversi sul prezzo dovuto per i
miglioramenti
Risposta 4: Si estendono alla piena proprieta'
 
Numero: 7433
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nel caso di affrancazione del fondo enfiteutico, le ipoteche
gravanti   sul   diritto   dell'enfiteuta  si  estendono  alla  piena
proprieta'?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta   3:   SI,  solo  se  espressamente  previsto  nell'atto  di
costituzione dell'ipoteca
Risposta 4: No, salvo che l'enfiteuta lo consenta espressamente anche
con atto successivo alla costituzione dell'ipoteca
 
Numero: 7434
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel caso di devoluzione del fondo enfiteutico al concedente,
le ipoteche gravanti sul diritto di quest'ultimo:
Risposta 1: Si estendono alla piena proprieta'
Risposta  2:  Si  risolvono  sul  prezzo  dovuto  all'enfiteuta per i
miglioramenti
Risposta 3: Si estinguono automaticamente
Risposta  4:  Continuano  a  gravare  separatamente  sul  diritto del
concedente
 
Numero: 7435
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di affrancazione, le ipoteche gravanti sul diritto
dell'enfiteuta:
Risposta 1: Si estendono alla piena proprieta'
Risposta 2: Si risolvono sul prezzo dovuto per l'affrancazione
Risposta  3:  Si  estinguono  automaticamente  senza che il creditore
ipotecario   possa  vantare  alcun  diritto  sul  prezzo  dovuto  per
l'affrancazione
Risposta   4:   Continuano   a   gravare  separatamente  sul  diritto
dell'enfiteuta
 
Numero: 7436
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nel caso di affrancazione, le ipoteche gravanti sul diritto
del concedente l'enfiteusi:
Risposta 1: Si risolvono sul prezzo dovuto per l'affrancazione
Risposta 2: Si estendono alla piena proprieta'
Risposta  3:  Si  estinguono  senza che il creditore ipotecario possa
vantare alcun diritto sul prezzo dovuto per l'affrancazione
Risposta  4:  Continuano  a  gravare  separatamente  sul  diritto del
concedente
 
Numero: 7437
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel caso di affrancazione del fondo enfiteutico, le ipoteche
gravanti sul diritto del concedente:
Risposta 1: Si risolvono sul prezzo dovuto per l'affrancazione
Risposta 2: Continuano a gravare sul diritto del concedente
Risposta 3: Si estendono alla piena proprieta'
Risposta  4:  Si risolvono sul prezzo dovuto per l'affrancazione solo
se espressamente previsto nel titolo costitutivo dell'ipoteca
 
Numero: 7438
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  titolare  del diritto di superficie a termine su un
immobile, concede a Caio ipoteca sul detto diritto. Alla scadenza del
termine  di  durata  del  diritto  di  superficie,  qual  e' la sorte
dell'ipoteca?
Risposta 1: Essa si estingue; tuttavia se il superficiario ha diritto
a un corrispettivo, l'ipoteca si risolve sul corrispettivo medesimo
Risposta   2:   Essa   non   si  estingue,  ma  continua  a  gravare,
separatamente, sul diritto di superficie
Risposta 3: Essa non si estingue e continua a gravare solo sul suolo
Risposta 4: Essa si estende anche al suolo
 
Numero: 7439
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel  caso di rinunzia del superficiario al proprio diritto,
le ipoteche che hanno per oggetto il diritto di superficie:
Risposta   1:  Continuano  a  gravare  separatamente  il  diritto  di
superficie
Risposta 2: Si estendono alla piena proprieta'
Risposta 3: Si estinguono
Risposta 4: Si risolvono sul corrispettivo spettante al superficiario
 
Numero: 7440
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e'  proprietario di un suolo sul quale ha consentito
l'iscrizione  di  un'ipoteca  a  garanzia  di  un  debito verso Caio.
Sempronio  ha  la proprieta' superficiaria di un fabbricato esistente
sul  medesimo suolo ed ha concesso a Mevio l'iscrizione di un'ipoteca
sulla  proprieta'  superficiaria  a  garanzia  di  un  debito.  Tizio
istituisce  suo unico erede universale Sempronio e subito dopo muore.
Quale sara' in tal caso la sorte delle due ipoteche?
Risposta 1: Continuano a gravare separatamente i diritti stessi
Risposta 2: Si estendono entrambe alla piena proprieta'
Risposta  3:  Quella  iscritta  contro  il  proprietario del suolo si
estende alla proprieta' superficiaria, mentre l'altra si estingue
Risposta  4:  Quella iscritta contro il superficiario si estende alla
proprieta' del suolo, mentre l'altra si estingue
 
Numero: 7441
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Se  si  riuniscono  nella  medesima  persona il diritto del
proprietario  del  suolo e quello del superficiario per causa diversa
dal  decorso  del  termine,  cosa  accade  alle  ipoteche  costituite
sull'uno e sull'altro diritto?
Risposta 1: Continuano a gravare separatamente i diritti stessi
Risposta 2: Si estendono tutte alla piena proprieta'
Risposta  3:  Quelle  iscritte  contro  il  proprietario del suolo si
estendono alla superficie, mentre le altre si estinguono
Risposta 4: Quelle iscritte contro il superficiario si estendono alla
proprieta' del suolo, mentre le altre si estinguono
 
Numero: 7442
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel caso di devoluzione della superficie al proprietario del
suolo  per  decorso  del  termine,  le  ipoteche  iscritte  contro il
proprietario del suolo:
Risposta 1: Non si estendono alla superficie
Risposta 2: Si estendono alla superficie
Risposta 3: Si estinguono automaticamente
Risposta 4: Si risolvono sul corrispettivo eventualmente spettante al
superficiario
 
Numero: 7443
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel caso di devoluzione della superficie al proprietario del
suolo  per  decorso del termine, se il superficiario ha diritto ad un
corrispettivo,  le  ipoteche  che  hanno  per  oggetto  il diritto di
superficie:
Risposta 1: Si risolvono sul corrispettivo
Risposta 2: Si estendono alla piena proprieta'
Risposta  3:  Si  estinguono  automaticamente  senza che il creditore
ipotecario possa vantare alcun diritto sul corrispettivo
Risposta 4: Continuano a gravare il solo diritto di superficie
 
Numero: 7444
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nel caso di devoluzione della superficie al proprietario del
suolo  per  decorso  del  termine,  senza  che il superficiario abbia
diritto  ad  un  corrispettivo,  le ipoteche che hanno per oggetto il
diritto di superficie:
Risposta 1: Si estinguono
Risposta 2: Si estendono alla piena proprieta'
Risposta  3:  Si risolvono su una somma di denaro, pari al valore del
diritto di superficie, che il proprietario del suolo dovra' mettere a
disposizione del creditore ipotecario
Risposta   4:  Continuano  a  gravare  separatamente  il  diritto  di
superficie
 
Numero: 7445
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  titolare  del diritto di superficie a termine su un
immobile,  concede a Caio ipoteca su detto diritto. Alla scadenza del
termine  di  durata  del diritto di superficie, Tizio ha diritto a un
corrispettivo. In tal caso qual e' la sorte dell'ipoteca?
Risposta  1:  L'ipoteca  sul  diritto  di superficie si estingue e si
risolve sul corrispettivo
Risposta  2:  L'ipoteca  non  si  estingue,  ma  continua  a gravare,
separatamente, sul diritto di superficie
Risposta  3: L'ipoteca sul diritto di superficie si estingue e non si
risolve comunque sul corrispettivo
Risposta 4: L'ipoteca si estende anche al suolo
 
Numero: 7446
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Nel caso di devoluzione della superficie al proprietario del
suolo  per  decorso  del termine, si estinguono le ipoteche che hanno
per oggetto il diritto di superficie?
Risposta 1: SI, ma se il superficiario ha diritto ad un corrispettivo
le ipoteche stesse si risolvono sul corrispettivo medesimo
Risposta 2: No, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  ma  solo  se  espressamente  previsto  nel  titolo
costitutivo del diritto di superficie
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  espressamente previsto negli atti di
concessione delle ipoteche
 
Numero: 7447
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  costituzione del diritto di abitazione su un
immobile   gravato   da   servitu',   il  conservatore  dei  registri
immobiliari  deve  iscrivere  ipoteca legale a carico dell'acquirente
sul  diritto  di abitazione acquistato qualora sia stato convenuto il
pagamento rateale del prezzo?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  a  favore  del  proprietario e salvo che il titolo
contenga prestazione di garanzie personali da parte di un terzo
Risposta  3: SI, a favore del proprietario e salvo che nel titolo sia
contenuta espressamente la sua rinunzia a detta ipoteca
Risposta  4:  SI,  a  favore  del proprietario e solo se la dilazione
supera i cinque anni
 
Numero: 7448
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso di trasferimento della nuda proprieta' su una quota
di  immobile  gravato  da  servitu',  il  conservatore  dei  registri
immobiliari  deve  iscrivere  ipoteca  legale a favore dell'alienante
sopra  il diritto alienato se e' stato convenuto il pagamento rateale
del prezzo?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante   rinunzia   alla   detta  ipoteca  o  dispensa  dalla
iscrizione della stessa
Risposta 2: SI, purche' nel titolo sia contenuto il consenso espresso
del  proprietario  del  fondo  dominante  all'iscrizione  della detta
ipoteca legale
Risposta 3: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
degli  altri  titolari  di  diritti  reali  sull'immobile opposizione
all'iscrizione della detta ipoteca
Risposta 4: SI, purche' nel titolo sia contenuto il consenso espresso
dell'usufruttuario all'iscrizione della detta ipoteca legale
 
Numero: 7449
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso di trasferimento della nuda proprieta' su una quota
di  immobile  che sia gravato da ipoteca a favore di un ente pubblico
non  territoriale,  il  conservatore  dei  registri  immobiliari deve
iscrivere  ipoteca  legale  a carico dell'acquirente sopra il diritto
acquistato se e' stato convenuto il pagamento rateale del prezzo?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante   rinunzia   alla   detta  ipoteca  o  dispensa  dalla
iscrizione della stessa
Risposta  2:  SI, purche' dal titolo risulti che vi e' stata da parte
del  Ministero dell'Interno autorizzazione all'iscrizione della detta
ipoteca legale
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, purche' nel titolo sia contenuto il consenso espresso
dell'usufruttuario all'iscrizione della detta ipoteca legale
 
Numero: 7450
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  trasferimento  di  una  quota del diritto di
superficie  su  di un immobile che sia gravato da ipoteca a favore di
un istituto di credito, il conservatore dei registri immobiliari deve
iscrivere  ipoteca  legale  a carico dell'acquirente sopra il diritto
acquistato se e' stato convenuto il pagamento rateale del prezzo?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante  rinunzia  alla  detta  ipoteca  o  dispensa dalla sua
iscrizione
Risposta  2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzia
da parte dell'istituto di credito
Risposta 3: No
Risposta  4:  No,  salvo  che il titolo contenga il consenso espresso
dell'istituto   di   credito  alla  cancellazione  dell'ipoteca  gia'
iscritta  a  suo favore e all'iscrizione dell'ipoteca legale a favore
dell'alienante
 
Numero: 7451
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  divisione  di  un  complesso immobiliare con
pagamento   rateale  di  conguaglio,  il  conservatore  dei  registri
immobiliari  deve  iscrivere  ipoteca  legale  a  favore  degli altri
condividenti  sopra  l'immobile  assegnato  al  condividente al quale
incombe l'obbligo di pagamento del conguaglio?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
degli altri condividenti rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dalla
iscrizione della stessa
Risposta  2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie
personali da parte di un terzo
Risposta 3: No
Risposta  4: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzia
da parte di un istituto di credito
 
Numero: 7452
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di trasferimento della proprieta' di un immobile
che  sia  gravato  da  ipoteca a favore di un istituto di credito, il
conservatore dei registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a
carico  dell'acquirente  sopra  l'immobile  acquistato  se  e'  stato
convenuto il pagamento rateale del prezzo?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante   rinunzia   alla   detta  ipoteca  o  dispensa  dalla
iscrizione della stessa
Risposta  2:  No,  salvo  che  nel  titolo  sia contenuto il consenso
dell'istituto di credito alla cancellazione dell'ipoteca a suo favore
Risposta 3: No
Risposta   4:  SI,  salvo  che  il  titolo  contenga  prestazione  di
fideiussione da parte di un terzo
 
Numero: 7453
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  trasferimento  della  nuda  proprieta' di un
immobile  che  sia  gravato  da  ipoteca  a  favore  di  un terzo, il
conservatore dei registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a
carico  dell'acquirente  sopra  il  diritto  acquistato  se  e' stato
convenuto il pagamento rateale del prezzo?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante   rinunzia   alla   detta  ipoteca  o  dispensa  dalla
iscrizione della stessa
Risposta 2: SI, purche' nel titolo sia contenuto il consenso espresso
del terzo all'iscrizione della detta ipoteca legale
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, purche' nel titolo sia contenuto il consenso espresso
dell'usufruttuario all'iscrizione della detta ipoteca legale
 
Numero: 7454
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  costituzione del diritto di abitazione su un
immobile  che  sia  gravato  da  ipoteca  a  favore di un istituto di
credito,  il  conservatore  dei  registri  immobiliari deve iscrivere
ipoteca  legale  a  carico  dell'acquirente sul diritto di abitazione
acquistato  qualora  sia  stato  convenuto  il  pagamento rateale del
prezzo?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, a favore del nudo proprietario
Risposta 3: SI, a favore dell'istituto di credito
Risposta  4:  SI,  a  favore del nudo proprietario e dell'istituto di
credito
 
Numero: 7455
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  costituzione del diritto di abitazione su un
immobile  con  pagamento  rateale  del  prezzo,  il  conservatore dei
registri  immobiliari  deve  iscrivere  ipoteca  legale  a favore del
proprietario sul diritto costituito
Risposta 1: No
Risposta  2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie
personali da parte di un terzo
Risposta 3: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
del  proprietario rinunzia a detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione
della stessa
Risposta 4: No, salvo che la dilazione superi i cinque anni
 
Numero: 7456
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso di costituzione del diritto di uso su un immobile
gravato  da  servitu',  il conservatore dei registri immobiliari deve
iscrivere  ipoteca legale a carico dell'acquirente sul diritto di uso
acquistato  qualora  sia  stato  convenuto  il  pagamento rateale del
prezzo?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, a favore del nudo proprietario
Risposta 3: SI, a favore del proprietario del fondo dominante
Risposta 4: SI, a favore del nudo proprietario e del proprietario del
fondo dominante
 
Numero: 7457
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso di costituzione del diritto di uso su un immobile
che  sia  gravato  da  ipoteca  a favore di una persona giuridica, il
conservatore dei registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a
carico  dell'acquirente  sul  diritto  di  uso acquistato qualora sia
stato convenuto il pagamento rateale del prezzo?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  a  favore  del  proprietario e salvo che il titolo
contenga prestazione di garanzie personali da parte di un terzo
Risposta  3:  SI,  a  favore  della  persona giuridica e salvo che il
titolo  contenga  prestazione  di  garanzie  personali da parte di un
terzo
Risposta  4:  SI,  a  favore  del proprietario e salvo che dal titolo
risulti  che  vi  e' stata rinunzia alla detta ipoteca da parte dello
stesso
 
Numero: 7458
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel caso di costituzione di un diritto di servitu' su di un
immobile  che  sia  gravato  da  ipoteca  a  favore di un istituto di
credito,  il  conservatore  dei  registri  immobiliari deve iscrivere
ipoteca  legale a carico dell'acquirente sopra il diritto di servitu'
acquistato  qualora  sia  stato  convenuto  il  pagamento rateale del
prezzo?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  a  favore  dell'alienante  e  salvo che dal titolo
risulti  che  vi  e' stata rinunzia alla detta ipoteca da parte dello
stesso
Risposta  3: SI, a favore del proprietario del fondo servente e salvo
che  dal  titolo  risulti  che vi e' stata rinunzia espressa da parte
dell'istituto di credito all'ipoteca iscritta a proprio favore
Risposta  4:  SI,  a  favore dell'istituto di credito e salvo che dal
titolo   risulti   che   vi  e'  stata  rinunzia  espressa  da  parte
dell'istituto stesso alla detta ipoteca
 
Numero: 7459
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  trasferimento  di  una  quota del diritto di
superficie su di un immobile gravato da servitu', il conservatore dei
registri   immobiliari   deve   iscrivere  ipoteca  legale  a  carico
dell'acquirente  sopra il diritto acquistato se e' stato convenuto il
pagamento rateale del prezzo?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante  rinunzia  alla  detta  ipoteca  o  dispensa dalla sua
iscrizione
Risposta   2:  SI,  salvo  che  il  titolo  contenga  prestazione  di
fideiussione da parte di un terzo
Risposta 3: No
Risposta   4:  SI,  salvo  che  il  titolo  contenga  prestazione  di
fideiussione da parte del proprietario del fondo dominante
 
Numero: 7460
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di trasferimento del diritto di proprieta' di un
autoveicolo  con  pagamento  rateale  del prezzo, il conservatore del
pubblico  registro  automobilistico  deve  iscrivere ipoteca legale a
favore dell'alienante sull'autoveicolo alienato?
Risposta 1: No
Risposta  2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie
personali da parte di un terzo
Risposta 3: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante  rinunzia  a  detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione
della stessa
Risposta 4: SI, ma solo se la dilazione supera i cinque anni
 
Numero: 7461
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  trasferimento  della  nuda  proprieta' di un
immobile   gravato   da   servitu',   il  conservatore  dei  registri
immobiliari  deve  iscrivere  ipoteca  legale a favore dell'alienante
sopra  il diritto alienato se e' stato convenuto il pagamento rateale
del prezzo?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante   rinunzia   alla   detta  ipoteca  o  dispensa  dalla
iscrizione della stessa
Risposta 2: SI, purche' nel titolo sia contenuto il consenso espresso
del  proprietario  del  fondo  dominante  all'iscrizione  della detta
ipoteca legale
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, purche' nel titolo sia contenuto il consenso espresso
dell'usufruttuario all'iscrizione della detta ipoteca legale
 
Numero: 7462
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi  aliena  un  immobile  in  corrispettivo di una rendita
perpetua ha diritto all'ipoteca legale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma solo quando la rendita consista in una prestazione
periodica di denaro
Risposta 3: SI, ma solo quando la rendita consista in una prestazione
periodica di cose fungibili diverse dal denaro
Risposta 4: No
 
Numero: 7463
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  divisione  di un fondo rustico con pagamento
rateale  di conguaglio, il conservatore dei registri immobiliari deve
iscrivere  ipoteca  legale a favore degli altri condividenti sopra la
porzione   di  fondo  assegnata  al  condividente  al  quale  incombe
l'obbligo del pagamento del conguaglio?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
degli  altri  condividenti  rinunzia  alla  detta  ipoteca o dispensa
dall'iscrizione della stessa
Risposta  2:  No,  salvo  che  nel  titolo  sia  contenuto l'espresso
consenso  da  parte  degli altri condividenti all'iscrizione di detta
ipoteca
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  salvo  che  la  dilazione sia inferiore al termine
stabilito dagli usi agrari
 
Numero: 7464
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso di divisione di un complesso immobiliare gravato da
servitu'  con  pagamento  rateale  di conguaglio, il conservatore dei
registri  immobiliari  deve  iscrivere  ipoteca legale a favore degli
altri  condividenti  sopra  l'immobile  assegnato  al condividente al
quale incombe l'obbligo di pagamento del conguaglio?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
degli  altri  condividenti  rinunzia  alla  detta  ipoteca o dispensa
dall'iscrizione della stessa
Risposta  2:  No,  salvo  che  dal  titolo  risulti  il  consenso del
proprietario del fondo dominante alla detta iscrizione
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI, salvo che il titolo contenga concessione di ipoteca
volontaria da parte del proprietario del fondo dominante
 
Numero: 7465
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  trasferimento  da  parte  dell'enfiteuta del
proprio diritto con pagamento rateale del prezzo, il conservatore dei
registri   immobiliari   deve   iscrivere  ipoteca  legale  a  carico
dell'acquirente sul diritto acquistato?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione
della stessa
Risposta  2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie
personali da parte di un terzo
Risposta 3: No
Risposta 4: SI se si tratta di enfiteusi perpetua, no se si tratta di
enfiteusi a tempo
 
Numero: 7466
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di trasferimento della proprieta' di un immobile
con  pagamento  rateale  del  prezzo,  il  conservatore  dei registri
immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante sul
bene alienato?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione
della stessa
Risposta  2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie
personali da parte di un terzo
Risposta 3: No
Risposta  4: No, salvo che l'atto di trasferimento sia subordinato ad
una condizione sospensiva meramente potestativa
 
Numero: 7467
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Con  scrittura privata autenticata, Tizio ha venduto a Caio
un  immobile,  gravato da ipoteca a favore di un istituto di credito,
per  il  prezzo  di  100.000  euro  da  pagarsi  in  cinque rate. Nel
trascrivere  la vendita il conservatore dei registri immobiliari deve
iscrivere  ipoteca  legale a carico di Caio e a favore di Tizio sopra
l'immobile acquistato?
Risposta  1: SI, salvo che dal titolo risulti che Tizio ha rinunziato
all'ipoteca legale
Risposta 2: No, salvo che dal titolo risultino una espressa richiesta
di   Tizio   all'iscrizione   dell'ipoteca   legale  ed  il  consenso
dell'istituto di credito alla cancellazione dell'ipoteca a suo favore
Risposta  3:  No, salvo che dal titolo risulti una espressa richiesta
di Tizio all'iscrizione dell'ipoteca legale
Risposta  4:  SI, anche se dal titolo risulti che Tizio ha rinunziato
all'ipoteca  legale,  ma  non  risulti  il  consenso dell'istituto di
credito alla cancellazione dell'ipoteca a proprio favore
 
Numero: 7468
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  divisione di un complesso immobiliare, stipulata per
atto pubblico da Tizio, Caio e Mevio, comproprietari in parti uguali,
viene  pattuito un conguaglio che Tizio deve corrispondere agli altri
condividenti   con   pagamento   rateale  garantito  da  fideiussione
bancaria.  In  tal caso il conservatore dei registri immobiliari, nel
trascrivere l'atto di divisione:
Risposta  1:  Deve  iscrivere ipoteca legale a favore di Caio e Mevio
sopra  l'immobile assegnato a Tizio, salvo che dal titolo risulti che
vi e' stata da parte dei primi rinunzia all'ipoteca
Risposta  2:  Non  deve  iscrivere  ipoteca legale a favore di Caio e
Mevio sopra l'immobile assegnato a Tizio, anche in assenza nel titolo
di   rinunzia   all'ipoteca,  essendo  il  pagamento  del  conguaglio
garantito da fideiussione bancaria
Risposta  3:  Non  deve  iscrivere  ipoteca legale a favore di Caio e
Mevio sopra l'immobile assegnato a Tizio salvo che dal titolo risulti
una espressa richiesta da parte dei primi all'iscrizione dell'ipoteca
Risposta  4:  Deve  iscrivere ipoteca legale a favore di Caio e Mevio
sopra  l'immobile  assegnato  a  Tizio  solo  se  la dilazione per il
pagamento del conguaglio e' superiore a cinque anni
 
Numero: 7469
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso di divisione di nuda proprieta' di un fondo rustico
con  pagamento  rateale  di  conguaglio, il conservatore dei registri
immobiliari  deve  iscrivere  ipoteca  sopra la nuda proprieta' della
porzione   di  fondo  assegnata  al  condividente  al  quale  incombe
l'obbligo di pagamento del conguaglio?
Risposta  1:  SI,  a  favore degli altri condividenti e salvo che dal
titolo  risulti  che  vi e' stata da parte degli stessi rinunzia alla
detta ipoteca o dispensa dalla sua iscrizione
Risposta 2: SI, a favore dell'usufruttuario
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  a favore dell'usufruttuario e salvo che dal titolo
risulti  che  vi  e' stata rinunzia alla detta ipoteca da parte dello
stesso
 
Numero: 7470
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel caso di trasferimento da parte del superficiario di una
quota  del  diritto di superficie su un immobile, il conservatore dei
registri  immobiliari  deve  iscrivere  ipoteca  legale  sul  diritto
alienato qualora sia stato convenuto il pagamento rateale del prezzo?
Risposta  1: SI, a favore del superficiario alienante e salvo che dal
titolo  risulti  che  vi e' stata da parte dello stesso rinunzia alla
detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione
Risposta 2: SI, a favore del proprietario
Risposta 3: SI, a favore degli altri superficiari
Risposta  4:  SI,  a  favore degli altri superficiari e salvo che dal
titolo  risulti  che vi e' stata rinunzia alla detta ipoteca da parte
degli stessi
 
Numero: 7471
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di trasferimento del diritto di superficie su un
immobile  con  pagamento  rateale  del  prezzo,  il  conservatore dei
registri   immobiliari   deve   iscrivere  ipoteca  legale  a  favore
dell'alienante sul diritto alienato?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione
della stessa
Risposta  2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie
personali da parte di un terzo
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  salvo  che  si  tratti  di  diritto  di superficie
costituito per una durata inferiore ai dieci anni
 
Numero: 7472
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel caso di trasferimento di nuda proprieta' su un immobile
con  pagamento  rateale  del  prezzo,  il  conservatore  dei registri
immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante sul
diritto alienato?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione
della stessa
Risposta 2: SI, e la rinunzia da parte dell'alienante a detta ipoteca
e' nulla
Risposta 3: No
Risposta  4:  No, salvo che ne sia fatta richiesta dall'usufruttuario
entro  un  anno  dalla  trascrizione dell'atto di trasferimento della
nuda proprieta'
 
Numero: 7473
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di  trasferimento  del  diritto  del  concedente
relativo  ad  un  fondo  in  enfiteusi,  il conservatore dei registri
immobiliari  deve  iscrivere  ipoteca legale a carico dell'acquirente
sul  diritto  acquistato  qualora  sia  stato  convenuto il pagamento
rateale del prezzo?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione
della stessa
Risposta 2: No
Risposta  3: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie
personali da parte di un terzo
Risposta   4:   SI,   purche'   nei  trenta  giorni  successivi  alla
trascrizione  dell'atto  di  trasferimento  non  venga  notificata al
conservatore  dei  registri  immobiliari  opposizione  dell'enfiteuta
all'iscrizione della detta ipoteca
 
Numero: 7474
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso di costituzione del diritto di uso su un immobile
con  pagamento  rateale  del  prezzo,  il  conservatore  dei registri
immobiliari  deve  iscrivere ipoteca legale a favore del proprietario
sul diritto costituito?
Risposta 1: No
Risposta  2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie
personali da parte di un terzo
Risposta 3: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
del  proprietario rinunzia a detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione
della stessa
Risposta 4: SI, salvo che la dilazione superi i cinque anni
 
Numero: 7475
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso di trasferimento di una quota di comproprieta' di
un  immobile  con  pagamento  rateale del prezzo, il conservatore dei
registri  immobiliari  deve  iscrivere  ipoteca  legale  sulla  quota
alienata?
Risposta  1:  SI,  a  favore  dell'alienante  e  salvo che dal titolo
risulti  che  vi  e'  stata da parte dello stesso rinunzia alla detta
ipoteca o dispensa dall'iscrizione
Risposta 2: SI, a favore degli altri comproprietari
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI, a favore degli altri comproprietari e salvo che dal
titolo  risulti  che vi e' stata rinunzia alla detta ipoteca da parte
degli stessi
 
Numero: 7476
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  caso  di trasferimento di usufrutto su un immobile con
pagamento   rateale   del   prezzo,   il  conservatore  dei  registri
immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante sul
diritto alienato?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione
della stessa
Risposta  2:  SI, salvo che l'usufrutto abbia una durata inferiore ai
trenta anni
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, salvo che la dilazione sia inferiore a cinque anni
 
Numero: 7477
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso di trasferimento della nuda proprieta' su una quota
di  un immobile con pagamento rateale del prezzo, il conservatore dei
registri   immobiliari   deve   iscrivere  ipoteca  legale  a  carico
dell'acquirente sul diritto acquistato?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
dell'alienante  rinunzia  a  detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione
della stessa
Risposta  2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie
personali da parte di un terzo
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, salvo che la dilazione sia inferiore ai dieci anni
 
Numero: 7478
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Nel caso di divisione di un complesso immobiliare gravato da
ipoteca  a favore di un terzo con pagamento rateale di conguaglio, il
conservatore dei registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a
favore   degli  altri  condividenti  sopra  l'immobile  assegnato  al
condividente al quale incombe l'obbligo di pagamento del conguaglio?
Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da parte
degli  altri  condividenti  rinunzia  alla  detta  ipoteca o dispensa
dall'iscrizione della stessa
Risposta  2:  No,  salvo che il titolo contenga il consenso del terzo
alla cancellazione dell'ipoteca iscritta a suo favore
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  salvo  che  l'immobile ricada in zona sottoposta a
vincolo ambientale
 
Numero: 7479
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: A norma del codice civile, si puo' iscrivere ipoteca in base
al lodo degli arbitri rituali, quando e' stato reso esecutivo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, ma solo se le parti lo hanno espressamente previsto
Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di sentenze arbitrali straniere
 
Numero: 7480
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  intende  disporre  delle sue sostanze per testamento
pubblico  nominando  erede  l'amico  Filano e costituendo una rendita
vitalizia a favore della governante Sempronia. Chiede al notaio se, a
garanzia  di  tale  rendita vitalizia, puo' concedere ipoteca sul suo
appartamento in Roma. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Che l'ipoteca non puo' essere concessa per testamento
Risposta  2: Che l'ipoteca non puo' essere concessa per testamento se
non a favore di legittimari
Risposta 3: Che l'ipoteca puo' essere concessa per testamento
Risposta 4: Che l'ipoteca puo' essere concessa per testamento solo se
ne viene determinato l'ammontare
 
Numero: 7481
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'ipoteca puo' essere concessa anche mediante dichiarazione
unilaterale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: SI, se concessa per testamento
Risposta 4: No, salvo che sia concessa sulla piena proprieta'
 
Numero: 7482
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   E'  possibile  concedere  ipoteca  mediante  dichiarazione
unilaterale?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, ma nella sola ipotesi di terzo datore di ipoteca
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  la  concessione viene fatta per atto
pubblico
 
Numero: 7483
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del codice civile se l'ipoteca e' concessa da chi
non  e' proprietario della cosa, l'iscrizione puo' essere validamente
presa:
Risposta 1: Solo quando la cosa e' acquistata dal concedente
Risposta 2: Immediatamente
Risposta  3:  Immediatamente,  ma  se  la  cosa non e' acquistata dal
concedente  entro un anno dall'iscrizione essa e' considerata come se
non  fosse mai stata presa e il conservatore dei registri immobiliari
dovra' provvedere d'ufficio alla relativa cancellazione
Risposta   4:  Solo  quando  siano  trascorsi  novanta  giorni  dalla
notificazione  che  il  concedente  deve  effettuare al domicilio del
proprietario  della cosa dell'avvenuta concessione dell'ipoteca senza
che  il  proprietario  medesimo  abbia  fatto opposizione nelle forme
previste dal codice di procedura civile
 
Numero: 7484
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice  civile puo' essere validamente presa
l'iscrizione di ipoteca su beni altrui?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI, ma solo quando il concedente abbia gia' concluso un
contratto preliminare di acquisto del bene in data certa
Risposta  3:  SI,  purche'  nell'atto  di consenso all'iscrizione sia
specificato che trattasi di bene altrui
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 7485
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Puo'  essere  validamente iscritta l'ipoteca su beni futuri
prima che vengano ad esistenza?
Risposta 1: No
Risposta  2: SI, ma solo se l'ipoteca e' stata concessa a garanzia di
un credito vantato in conseguenza di un contratto aleatorio
Risposta  3:  SI, ma solo se nell'atto di consenso e' stato precisato
che trattasi di beni futuri
Risposta 4: SI, sempre
 
Numero: 7486
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  A  Tizio,  debitore di Sempronio, viene estorto con dolo il
consenso   per   l'iscrizione   di   una  ipoteca  volontaria  su  un
appartamento  di  proprieta'  dello  stesso  Tizio.  Decorsi due anni
dall'atto  di  concessione  dell'ipoteca, Tizio e Sempronio si recano
dal  notaio per il relativo atto di convalida e gli chiedono quali ne
saranno gli effetti sull'ipoteca gia' iscritta. Il notaio rispondera'
che:
Risposta   1:   Con   la  convalida  del  titolo  rimane  convalidata
l'iscrizione ipotecaria gia' eseguita in base al titolo annullabile
Risposta  2:  Con  la  convalida  del  titolo  non rimane convalidata
l'iscrizione ipotecaria gia' eseguita in base al titolo annullabile
Risposta  3:  La  convalida  del  titolo  non  produce  alcun effetto
sull'iscrizione   ipotecaria  che  e'  comunque  convalidata  essendo
decorso oltre un anno dall'iscrizione stessa
Risposta  4: La convalida del titolo non e' ammissibile negli atti di
concessione dell'ipoteca
 
Numero: 7487
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  sono  comproprietari  di un terreno e di un
fabbricato   in   Roma.   Tizio   iscrive   ipoteca  di  primo  grado
sull'appartamento a favore di una Banca. In sede di divisione a Tizio
viene assegnato il terreno. Che sorte subisce l'ipoteca ?
Risposta  1:  L'ipoteca  si  trasferisce  sul  terreno nei limiti del
valore   del  bene  in  precedenza  ipotecato,  quale  risulta  dalla
divisione,    purche'   l'ipoteca   sia   nuovamente   iscritta   con
l'indicazione di detto valore entro novanta giorni dalla trascrizione
della divisione medesima
Risposta 2: L'ipoteca permane sull'appartamento
Risposta 3: L'ipoteca resta definitivamente inefficace
Risposta  4:  L'ipoteca  si trasferisce automaticamente sul terreno e
comunque per la meta' dell'originario importo
 
Numero: 7488
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, a garanzia della restituzione di una somma di denaro
mutuatagli  da  Caio, intende costituire ipoteca su un suo fabbricato
in  corso  di costruzione, non ancora censito nel catasto fabbricati.
In questo caso:
Risposta  1:  nell'atto  di  concessione  dell'ipoteca  devono essere
indicati  i  dati  di  identificazione  catastale  del terreno su cui
insiste  il  detto  fabbricato  in  corso  di costruzione e l'ipoteca
acquista immediata efficacia
Risposta  2:  nell'atto  di  concessione dell'ipoteca non deve essere
indicato alcun dato di identificazione catastale e l'ipoteca acquista
efficacia quando la costruzione e' ultimata
Risposta  3:  nell'atto  di  concessione  dell'ipoteca  devono essere
indicati  i  dati  di  identificazione  catastale  del terreno su cui
insiste  il  fabbricato in corso di costruzione ma l'ipoteca iscritta
acquista efficacia quando la costruzione e' ultimata
Risposta  4:  nell'atto  di  concessione  dell'ipoteca  devono essere
indicati  i  dati  di  identificazione  catastale  del terreno su cui
insiste  il  fabbricato in corso di costruzione ma l'ipoteca non puo'
essere iscritta prima che la costruzione sia ultimata
 
Numero: 7489
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'ipoteca giudiziale su un immobile si iscrive:
Risposta 1: Nell'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui si
trova l'immobile
Risposta  2:  Nell'ufficio  dei registri immobiliari del luogo in cui
risiede il creditore
Risposta  3:  Nell'ufficio  dei  registri immobiliari che ha sede nel
distretto  dell'ufficio  giudiziario  che  ha emesso il provvedimento
costituente titolo per l'iscrizione dell'ipoteca
Risposta  4:  Nell'ufficio  dei registri immobiliari del luogo in cui
risiede il debitore
 
Numero: 7490
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Presso  quale  ufficio  dei  registri  immobiliari  si deve
iscrivere l'ipoteca?
Risposta  1:  Presso  l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in
cui si trova l'immobile
Risposta  2:  Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo ove
il debitore ha la residenza
Risposta  3:  Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo ove
e' stato stipulato l'atto di concessione dell'ipoteca
Risposta  4:  Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo ove
il creditore ha la sua residenza
 
Numero: 7491
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  residente  a  Milano  ed ivi domiciliato si reca dal
notaio  Romolo Romani con studio in Roma al fine di concedere ipoteca
volontaria  su una casa di sua proprieta' in Napoli. Adducendo motivi
di urgenza chiede al notaio di iscrivere detta ipoteca immediatamente
presso la piu' vicina conservatoria, dichiarandosi disponibile se del
caso ad eleggere domicilio speciale in Roma. Il notaio rispondera':
Risposta  1:  Che  l'ipoteca  si  iscrive  nell'ufficio  dei registri
immobiliari del luogo dove si trova l'immobile, cioe' Napoli
Risposta   2:   Che   l'ipoteca   potra'  iscriversi  a  Roma,  salvo
rinnovazione d'ufficio a Napoli
Risposta  3:  Che  l'ipoteca  si  iscrive  nell'ufficio  dei registri
immobiliari  del  luogo di residenza del concedente l'ipoteca e cioe'
Milano
Risposta  4:  Che  l'ipoteca  potra' essere iscritta presso qualunque
conservatoria
 
Numero: 7492
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'ipoteca volontaria su un immobile si iscrive:
Risposta 1: Nell'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui si
trova l'immobile
Risposta  2:  Nell'ufficio  dei registri immobiliari del luogo in cui
risiede il creditore
Risposta  3:  Nell'ufficio  dei registri immobiliari del luogo in cui
risiede il datore di ipoteca ancorche' non debitore
Risposta  4:  Nell'ufficio  dei registri immobiliari del luogo in cui
risiede il debitore
 
Numero: 7493
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'ipoteca giudiziale si puo' iscrivere:
Risposta 1: Su qualunque degli immobili appartenenti al debitore e su
quelli che gli pervengono successivamente alla condanna, a misura che
egli li acquista
Risposta  2:  Su  qualunque  degli  immobili appartenenti al debitore
prima   della   condanna   e   non   su  quelli  che  gli  pervengono
successivamente alla stessa
Risposta  3:  Su  qualunque degli immobili che pervengono al debitore
successivamente  alla  condanna e non su quelli che gli appartenevano
prima della stessa
Risposta 4: Solo sugli immobili offerti in garanzia dal debitore
 
Numero: 7494
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  L'ipoteca  giudiziale  si puo' iscrivere sugli immobili che
pervengono al debitore successivamente alla condanna?
Risposta 1: SI, a misura che egli li acquista
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che il provvedimento giudiziale che costituisce
il titolo per iscrivere l'ipoteca lo preveda espressamente
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  il  titolo  per  iscrivere l'ipoteca
giudiziale sia un decreto ingiuntivo
 
Numero: 7495
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'ipoteca giudiziale si puo' iscrivere:
Risposta 1: Su qualunque degli immobili appartenenti al debitore e su
quelli che gli pervengono successivamente alla condanna, a misura che
egli li acquista
Risposta  2:  Su  qualunque  degli  immobili appartenenti al debitore
purche' pervenutigli prima della condanna
Risposta  3:  Su  qualunque  degli  immobili appartenenti al debitore
purche'  ne  sia  pieno  proprietario o comproprietario per una quota
superiore alla meta'
Risposta  4:  Solo  sugli  immobili  di cui il debitore divenga pieno
proprietario successivamente alla condanna
 
Numero: 7496
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: L'iscrizione d'ipoteca volontaria sui beni di un defunto:
Risposta  1: Puo' eseguirsi con la semplice indicazione della persona
del  defunto  se  non risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte
degli eredi
Risposta  2: Deve eseguirsi necessariamente contro gli eredi anche se
non risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte degli stessi
Risposta   3:   Deve   necessariamente  eseguirsi  con  l'indicazione
congiunta  della  persona  del  defunto  e  degli  eredi anche se non
risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte degli stessi
Risposta   4:   Deve   necessariamente   eseguirsi  con  la  semplice
indicazione  della  persona  del  defunto anche se risulti trascritto
l'acquisto dei beni da parte degli eredi
 
Numero: 7497
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  L'iscrizione d'ipoteca giudiziale sui beni di un defunto la
cui eredita' sia stata accettata puramente e semplicemente:
Risposta  1: Puo' eseguirsi con la semplice indicazione della persona
del  defunto  se  non risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte
degli eredi
Risposta  2: Deve eseguirsi necessariamente contro gli eredi anche se
non risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte degli stessi
Risposta   3:   Deve   necessariamente  eseguirsi  con  l'indicazione
congiunta  della  persona  del  defunto  e  degli  eredi anche se non
risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte degli stessi
Risposta   4:   Deve   necessariamente   eseguirsi  con  la  semplice
indicazione  della  persona  del  defunto anche se risulti trascritto
l'acquisto dei beni da parte degli eredi
 
Numero: 7498
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio, a garanzia di un suo debito, concede a favore di Caio
ipoteca  su  un  suo  immobile. Prima che venga eseguita l'iscrizione
ipotecaria  Tizio  muore. Puo' Caio ottenere validamente l'iscrizione
dell'ipoteca  contro  il  defunto Tizio, prima che risulti trascritto
l'acquisto dei beni da parte degli eredi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  nel  solo  caso  che  l'eredita'  si  trovi  nella
condizione di eredita' giacente
Risposta  4:  SI,  nel  solo  caso che l'eredita' si sia devoluta per
testamento e l'attribuzione sia sottoposta a condizione
 
Numero: 7499
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Se non risulta trascritto l'acquisto dei beni da parte degli
eredi,  l'iscrizione  d'ipoteca sui beni di un defunto puo' eseguirsi
con la semplice indicazione della sua persona, osservate per il resto
le regole ordinarie?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta 3: SI, non oltre un anno dalla data della morte
Risposta  4:  SI,  solo  con l'autorizzazione del tribunale del luogo
dell'apertura della successione
 
Numero: 7500
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Tizio, pur essendo titolare di un cospicuo patrimonio, versa
in  gravi  difficolta' finanziarie. Il 10 marzo 2000 il suo creditore
Sempronio  ottiene  una  sentenza idonea all'iscrizione di un'ipoteca
giudiziale.  Il  20  marzo  2000 Tizio muore e i suoi eredi accettano
l'eredita'  con beneficio di inventario. Successivamente il creditore
Sempronio,  avvalendosi della predetta sentenza, intende iscrivere la
relativa ipoteca giudiziale. In questo caso:
Risposta  1:  l'ipoteca  giudiziale non puo' essere iscritta sui beni
ereditari  neppure  in base a sentenza pronunziata anteriormente alla
morte di Tizio, in quanto l'eredita' e' stata accettata con beneficio
di inventario
Risposta 2: l'ipoteca giudiziale puo' sempre essere iscritta sui beni
ereditari  ancorche'  l'eredita' sia stata accettata con beneficio di
inventario
Risposta  3:  l'ipoteca  giudiziale  puo'  essere  iscritta  sui beni
ereditari,  ancorche' l'eredita' sia stata accettata con beneficio di
inventario,  in quanto la sentenza e' stata pronunziata anteriormente
alla morte di Tizio
Risposta  4:  l'ipoteca  giudiziale  puo'  essere  iscritta  sui beni
ereditari  in base alla sentenza pronunziata anteriormente alla morte
di  Tizio,  anche  se  l'eredita' e' stata accettata con beneficio di
inventario, purche' l'inventario non sia ancora concluso
 
Numero: 7501
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Puo'  essere iscritta ipoteca giudiziale su beni rientranti
nel  patrimonio  del  defunto  Caio,  dopo  che  Tizio, suo erede, ha
accettato l'eredita' con beneficio d'inventario?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   No,   salvo   che  in  base  a  sentenze  pronunciate
anteriormente alla morte di Caio
Risposta  4:  SI,  salvo  che Caio lo abbia espressamente escluso con
disposizione  testamentaria  destinando  una  somma  al pagamento del
debito
 
Numero: 7502
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Puo' essere iscritta ipoteca giudiziale sui beni rientranti
nel patrimonio del defunto Caio, ove si tratti di eredita' giacente?
Risposta 1: No
Risposta   2:   No,   salvo   che  in  base  a  sentenze  pronunziate
anteriormente alla morte di Caio
Risposta  3:  SI,  salvo  che Caio lo abbia espressamente escluso con
disposizione  testamentaria  destinando  una  somma  al pagamento del
debito
Risposta 4: SI
 
Numero: 7503
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  caso  di  eredita'  giacente  possono  essere  iscritte
ipoteche giudiziali sui beni ereditari?
Risposta  1: No, neppure in base a sentenze pronunziate anteriormente
alla morte del debitore
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  solo  in base a sentenze pronunziate anteriormente
alla morte del debitore
Risposta  4: SI, solo nei primi sei mesi dalla data di apertura della
successione del debitore
 
Numero: 7504
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  In  caso  di eredita' accettata con beneficio di inventario
possono essere iscritte ipoteche giudiziali sui beni ereditari?
Risposta  1: No, neppure in base a sentenze pronunziate anteriormente
alla morte del debitore
Risposta 2: SI, sempre
Risposta  3:  SI,  solo  in base a sentenze pronunziate anteriormente
alla morte del debitore
Risposta  4:  SI, nei primi sei mesi dalla accettazione con beneficio
di inventario
 
Numero: 7505
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha rilasciato a Caio una cambiale garantita da ipoteca
su  beni  immobili,  regolarmente annotata sul titolo. Caio gira tale
cambiale  a  Sempronio;  affinche' la trasmissione dell'ipoteca abbia
effetto, Sempronio e' tenuto ad effettuare l'annotazione della girata
in  margine all'iscrizione dell'ipoteca presso il competente servizio
di pubblicita' immobiliare dell'ufficio del territorio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  salvo  che  Tizio  abbia prestato il consenso alla
girata da Caio a Sempronio
Risposta 4: No, salvo che Sempronio sia minorenne
 
Numero: 7506
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  obbligazioni  risultanti dai titoli all'ordine, possono
essere garantite da ipoteca?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta   3:  SI,  ma  l'ipoteca  non  si  trasmette  ai  successivi
possessori
Risposta 4: No, salvo che si tratti di cambiali
 
Numero: 7507
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  obbligazioni  risultanti  da  titoli all'ordine possono
essere garantite con ipoteca?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  salvo  che i titoli siano emessi da un istituto di
credito
Risposta 4: SI, salvo che i titoli siano emessi da una societa'
 
Numero: 7508
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Puo' essere iscritta ipoteca su immobili di una societa' per
azioni  a  garanzia  delle  obbligazioni  al  portatore  dalla stessa
emesse?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma  in  ogni caso con l'autorizzazione della Banca
d'Italia
Risposta  4:  No,  salvo  che  l'importo  per il quale sono emesse le
obbligazioni  sia  inferiore al capitale versato ed esistente secondo
l'ultimo bilancio approvato
 
Numero: 7509
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Le  obbligazioni risultanti dai titoli al portatore possono
essere garantite con ipoteca?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che i titoli siano emessi da un istituto di
credito
Risposta 4: SI, salvo che i titoli siano emessi da una societa'
 
Numero: 7510
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: L'ipoteca a garanzia di un titolo all'ordine:
Risposta  1:  E'  iscritta  a  favore  dell'attuale  possessore  e si
trasmette  a  favore dei successivi possessori senza che questi siano
tenuti  ad  annotazione  dell'atto dispositivo del credito in margine
all'iscrizione dell'ipoteca
Risposta  2:  E'  iscritta  a  favore  dell'attuale  possessore  e si
trasmette a favore dei successivi possessori purche' venga effettuata
l'annotazione   dell'atto   dispositivo   del   credito   in  margine
all'iscrizione dell'ipoteca
Risposta  3: E' iscritta a favore dell'attuale possessore ma non puo'
trasmettersi a favore dei successivi possessori
Risposta 4: E' iscritta solo a favore del primo creditore ma non puo'
trasmettersi ai successivi possessori
 
Numero: 7511
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il conservatore dei registri immobiliari, nel trascrivere un
atto di alienazione, deve iscrivere d'ufficio a favore dell'alienante
ipoteca  legale  sopra  gli immobili alienati per l'adempimento degli
obblighi che derivano dall'atto di alienazione?
Risposta  1: SI, a meno che gli sia presentato un atto pubblico o una
scrittura   privata   con   sottoscrizione  autenticata  o  accertata
giudizialmente da cui risulti che gli obblighi sono stati adempiuti o
che vi sia stata rinunzia all'ipoteca da parte dell'alienante
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3: SI, solo se gli immobili alienati hanno valore superiore
a cinquecentomila euro
Risposta  4:  SI, a meno che la nota di trascrizione sia sottoscritta
personalmente dall'alienante e dallo stesso sia presentata
 
Numero: 7512
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il conservatore dei registri immobiliari, nel trascrivere un
atto di divisione, deve iscrivere d'ufficio a favore del condividente
ipoteca  legale  per  il  pagamento del conguaglio sopra gli immobili
assegnati agli altri condividenti ai quali incombe tale obbligo?
Risposta  1: SI, a meno che gli sia presentato un atto pubblico o una
scrittura   privata   con   sottoscrizione  autenticata  o  accertata
giudizialmente da cui risulti che gli obblighi sono stati adempiuti o
che vi sia stata rinunzia all'ipoteca da parte del condividente
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  solo  se il conguaglio e' di ammontare superiore a
cinquecentomila euro
Risposta  4:  SI, a meno che la nota di trascrizione sia sottoscritta
personalmente  dal  condividente  avente  diritto  al  pagamento  del
conguaglio e dallo stesso sia presentata
 
Numero: 7513
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  A  norma  del  codice civile, nel caso di trasferimento per
atto  pubblico  del diritto di usufrutto su un immobile con pagamento
rateale  del  prezzo,  il  conservatore dei registri immobiliari, nel
trascrivere l'atto:
Risposta 1: Deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante sul
diritto  di usufrutto salvo che dal titolo risulti che vi e' stata da
parte dell'alienante rinunzia alla suddetta ipoteca
Risposta 2: Deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante sul
diritto   di   usufrutto   anche  se  dal  titolo  risulti  da  parte
dell'alienante rinunzia alla suddetta ipoteca
Risposta  3: Deve iscrivere ipoteca legale solo se dal titolo risulti
una  espressa  richiesta  da  parte  dell'alienante all'iscrizione di
detta ipoteca
Risposta  4:  Deve  iscrivere ipoteca legale solo se la dilazione del
pagamento del prezzo e' superiore a cinque anni
 
Numero: 7514
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  somma di danaro non e' altrimenti determinata negli
atti in base ai quali e' eseguita l'iscrizione ipotecaria immobiliare
o in atto successivo, essa e' determinata:
Risposta 1: Dal creditore nella nota per l'iscrizione
Risposta  2:  Dal  debitore in un'istanza rivolta al conservatore dei
registri immobiliari
Risposta  3:  Dal conservatore dei registri immobiliari al momento in
cui esegue la formalita'
Risposta  4:  Dal  notaio  che  ha  ricevuto  l'atto  pubblico  o  ha
autenticato le sottoscrizioni dell'atto costituente il titolo in base
al   quale   deve   essere   iscritta   l'ipoteca   mediante  propria
dichiarazione sostitutiva di atto di notorieta'
 
Numero: 7515
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio ha concesso ipoteca sul proprio appartamento in Roma a
favore del suo creditore Caio. Se nel titolo non e' stata determinata
la somma di danaro per cui l'iscrizione deve essere eseguita:
Risposta   1:  Caio  puo'  determinare  tale  somma  nella  nota  per
l'iscrizione
Risposta 2: Caio non puo' in alcun modo fare eseguire l'iscrizione
Risposta 3: Caio deve rivolgersi al giudice competente per territorio
per la determinazione della somma
Risposta  4:  Tizio  e Caio devono necessariamente nominare di comune
accordo  un  terzo che, in base al valore dell'immobile, determinera'
la somma per cui l'iscrizione deve essere eseguita
 
Numero: 7516
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Se  la  somma  di danaro per la quale l'ipoteca deve essere
iscritta  non  e'  determinata  negli atti in base ai quali si chiede
l'iscrizione o in atto successivo:
Risposta  1:  Essa  e'  determinata  dal  creditore  nella  nota  per
l'iscrizione
Risposta  2:  Essa  e'  automaticamente  determinata  nel  doppio del
credito garantito
Risposta 3: Essa e' determinata d'ufficio dal conservatore sulla base
dei valori catastali
Risposta 4: Essa e' determinata dal giudice
 
Numero: 7517
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Secondo il codice civile, cosa deve indicare fra l'altro la
nota di iscrizione ipotecaria avente ad oggetto beni immobili?
Risposta  1:  Il  domicilio eletto dal creditore nella circoscrizione
del tribunale in cui ha sede l'ufficio dei registri immobiliari
Risposta 2: Il domicilio eletto dal debitore nella circoscrizione del
tribunale in cui ha sede l'ufficio dei registri immobiliari
Risposta 3: Almeno tre confini dell'immobile oggetto d'ipoteca
Risposta 4: Il regime patrimoniale del debitore
 
Numero: 7518
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Cosa  deve  indicare  fra  l'altro  la  nota  di iscrizione
ipotecaria  su  beni  immobili  nel caso in cui datrice d'ipoteca sia
un'associazione non riconosciuta?
Risposta 1: Le generalita' delle persone che la rappresentano secondo
l'atto costitutivo
Risposta 2: Le generalita' di tutti gli associati
Risposta 3: Il numero degli associati
Risposta 4: L'ammontare del fondo comune
 
Numero: 7519
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Cosa  deve  indicare  fra  l'altro  la  nota  di iscrizione
ipotecaria  su  beni  immobili  qualora  datrice  d'ipoteca  sia  una
societa' semplice?
Risposta 1: Le generalita' delle persone che la rappresentano secondo
l'atto costitutivo
Risposta 2: Le generalita' di tutti i soci
Risposta 3: Il numero dei soci
Risposta 4: La situazione patrimoniale della societa'
 
Numero: 7520
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  creditore,  ai  fini  dell'iscrizione ipotecaria ha
eletto  domicilio in Roma, via Marconi. Cosa deve fare per variare il
domicilio eletto, sostituendone un altro nella stessa circoscrizione?
Risposta   1:   Una  dichiarazione  risultante  da  atto  ricevuto  o
autenticato  da  notaio che deve rimanere depositata nell'ufficio del
conservatore
Risposta  2:  Una  dichiarazione  resa  davanti  al  conservatore dei
registri immobiliari
Risposta 3: Ripetere l'iscrizione ipotecaria
Risposta   4:   Una   dichiarazione,  con  sottoscrizione  anche  non
autenticata, da notificare al debitore presso il domicilio risultante
dall'iscrizione
 
Numero: 7521
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Nel  caso  di  ipoteca  a  garanzia  di  obbligazioni  non
risultanti  da  titoli  all'ordine  o  al  portatore,  in quale delle
seguenti   ipotesi  si  deve  procedere  ad  annotazione  in  margine
all'iscrizione ipotecaria?
Risposta  1:  Nell'ipotesi  di trasmissione dell'ipoteca per cessione
del credito ipotecario
Risposta 2: Nell'ipotesi di vendita dell'immobile gravato da ipoteca
Risposta  3: Nell'ipotesi di iscrizione di una nuova ipoteca di grado
successivo sullo stesso immobile
Risposta 4: Nell'ipotesi di variazione del domicilio del debitore
 
Numero: 7522
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Nel  caso  di  ipoteca  a  garanzia  di  obbligazioni  non
risultanti  da  titoli  all'ordine  o  al  portatore,  in quale delle
seguenti   ipotesi  si  deve  procedere  ad  annotazione  in  margine
all'iscrizione ipotecaria?
Risposta   1:   Nell'ipotesi   di   trasmissione   dell'ipoteca   per
surrogazione nel credito ipotecario
Risposta 2: Nell'ipotesi di vendita dell'immobile gravato da ipoteca
Risposta  3: Nell'ipotesi di iscrizione di una nuova ipoteca di grado
successivo sullo stesso immobile
Risposta 4: Nell'ipotesi di variazione del domicilio del debitore
 
Numero: 7523
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'istituto  bancario  Alfa ha concesso a Tizio un mutuo, da
rimborsarsi  in venticinque anni, garantito da ipoteca su un immobile
del debitore. Se l'immobile oggetto dell'ipoteca non viene trasferito
a  terzi,  puo' l'iscrizione ipotecaria conservare il suo effetto per
tutta la durata del mutuo?
Risposta  1: SI, purche' l'iscrizione venga rinnovata prima che scada
il termine di venti anni dall'iscrizione stessa
Risposta  2:  No,  perche' l'effetto dell'iscrizione ipotecaria cessa
irrimediabilmente decorsi venti anni
Risposta  3:  SI, purche' sia espressamente convenuto dalle parti nel
contratto  di  mutuo  e  senza  ulteriori  formalita'  a  carico  del
creditore
Risposta  4:  SI, purche' prima che scada il termine di quindici anni
dall'iscrizione  il  creditore  proceda  ad  una nuova iscrizione per
altri dieci anni
 
Numero: 7524
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: A norma del codice civile, l'iscrizione dell'ipoteca su beni
immobili conserva il suo effetto:
Risposta 1: Per venti anni dalla sua data
Risposta 2: Per dieci anni dalla sua data
Risposta 3: Per cinque anni dalla sua data
Risposta 4: Per tre anni dalla sua data
 
Numero: 7525
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'ipoteca su beni immobili conserva il suo effetto:
Risposta 1: Per venti anni dalla data di iscrizione
Risposta 2: Per dieci anni dalla data in cui e' stata concessa
Risposta 3: Per dieci anni dalla data di iscrizione
Risposta 4: Per venti anni dalla data in cui e' stata concessa
 
Numero: 7526
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'iscrizione  ipotecaria  su  beni immobili conserva il suo
effetto:
Risposta 1: Per venti anni dalla sua data
Risposta 2: Per dieci anni dal sorgere del credito garantito
Risposta 3: A tempo indeterminato
Risposta  4: Per tutta la durata del credito garantito qualunque essa
sia
 
Numero: 7527
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  creditore  ipotecario  di  Caio, pur sussistendo il
credito   garantito,   non  procede  nei  termini  alla  rinnovazione
dell'ipoteca.  Spirato  il  termine  per  la  rinnovazione,  Caio  ha
trasferito a terzi l'immobile oggetto di ipoteca. Tizio:
Risposta  1: Puo' procedere a una nuova iscrizione e l'ipoteca prende
grado  dalla  data  della nuova iscrizione, ma questa non puo' essere
presa  contro  il  terzo  acquirente  dell'immobile  ipotecato che ha
trascritto il proprio titolo di acquisto
Risposta  2:  Puo' procedere a una nuova iscrizione soltanto se abbia
posto  in  essere un atto che abbia interrotto il decorso del termine
per la rinnovazione
Risposta 3: Non puo' procedere a nuove iscrizioni
Risposta 4: Puo' in ogni caso procedere a una nuova iscrizione contro
il  terzo  acquirente  e  l'ipoteca  prendera' grado dalla data della
nuova iscrizione
 
Numero: 7528
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Decorso il termine di efficacia dell'iscrizione ipotecaria,
se il creditore procede a nuova iscrizione:
Risposta 1: L'ipoteca prende grado dalla data della nuova iscrizione
Risposta  2:  L'ipoteca prende lo stesso grado dell'ultima iscrizione
di pari importo
Risposta  3:  L'ipoteca  mantiene  lo  stesso  grado  dell'iscrizione
originaria
Risposta   4:  L'ipoteca  prende  il  grado  convenuto  nell'atto  di
costituzione
 
Numero: 7529
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Da quale momento prende grado l'ipoteca iscritta a garanzia
di un credito condizionale?
Risposta 1: Dal momento della sua iscrizione
Risposta 2: Dal momento del verificarsi della condizione
Risposta 3: Dalla data del titolo costitutivo dell'ipoteca
Risposta 4: Decorsi dieci giorni dalla data della sua iscrizione
 
Numero: 7530
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Da  quale  momento  prende  grado l'ipoteca iscritta per il
credito  che possa eventualmente nascere in dipendenza di un rapporto
gia' esistente?
Risposta 1: Dal momento della sua iscrizione
Risposta 2: Dal momento della nascita del credito
Risposta 3: Dalla data del titolo costitutivo dell'ipoteca
Risposta 4: Decorsi dieci giorni dalla data della sua iscrizione
 
Numero: 7531
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Da quale momento prende grado l'ipoteca iscritta a garanzia
di un credito condizionale?
Risposta 1: Dal momento della sua iscrizione
Risposta 2: Dal momento del verificarsi della condizione
Risposta 3: Decorsi dieci giorni dalla sua iscrizione
Risposta 4: Decorsi dieci giorni dal verificarsi della condizione
 
Numero: 7532
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  stipulato  con  la societa' Alfa un contratto di
agenzia  con  rappresentanza per la vendita in esclusiva dei prodotti
di detta societa' nella provincia di Messina. La societa' Alfa chiede
a  Tizio di far prestare dalla moglie Caia una garanzia ipotecaria su
un  immobile  di  quest'ultima  a  garanzia  dei  crediti che possano
eventualmente  nascere  a  favore  della  societa'  in dipendenza del
rapporto di agenzia. L'ipoteca concessa da Caia:
Risposta 1: Prende grado dal momento dell'iscrizione
Risposta 2: Non puo' essere validamente iscritta
Risposta  3: Prende grado dal momento dell'esecuzione a margine della
stessa  della  formalita' di annotamento dipendente dalla nascita del
credito
Risposta 4: Puo' essere validamente iscritta solo dopo la nascita del
credito
 
Numero: 7533
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  piu'  persone  presentano  contemporaneamente presso il
medesimo  ufficio  dei  registri  immobiliari  piu' note per ottenere
iscrizione ipotecaria sugli stessi beni immobili:
Risposta  1:  Le  iscrizioni  sono  eseguite  sotto  lo stesso numero
d'ordine  e  di  cio'  si  fa  menzione  nella  ricevuta  spedita dal
conservatore a ciascuno dei richiedenti
Risposta  2:  Le iscrizioni sono rifiutate con provvedimento motivato
del conservatore spedito a ciascuno dei richiedenti
Risposta  3:  Le  iscrizioni  sono  eseguite  sotto  numeri  d'ordine
progressivi in base alla priorita' del credito
Risposta  4:  Le  iscrizioni  sono  eseguite sotto numeri progressivi
nell'ordine  fissato, su istanza del conservatore, dal presidente del
tribunale
 
Numero: 7534
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  piu'  persone presentano contemporaneamente la nota per
ottenere  iscrizione  ipotecaria  contro  la  stessa  persona o sugli
stessi immobili:
Risposta  1:  Le  iscrizioni  sono  eseguite  sotto  lo stesso numero
d'ordine
Risposta 2: Le iscrizioni non possono essere eseguite
Risposta 3: Le iscrizioni sono eseguite sotto numeri d'ordine diversi
secondo la data dell'atto di concessione dell'ipoteca
Risposta 4: Le iscrizioni sono eseguite sotto numeri d'ordine diversi
dando precedenza a quella di importo maggiore
 
Numero: 7535
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio  e  Sempronio,  creditori di Filano, si recano
presso  il  competente  ufficio dei registri immobiliari per ottenere
iscrizioni   di   ipoteca   volontaria  contro  Filano  e  presentano
contemporaneamente tre distinte note. Il conservatore
Risposta 1: Esegue le iscrizioni sotto lo stesso numero d'ordine e di
cio' fa menzione nella ricevuta spedita a ciascuno dei richiedenti
Risposta  2:  Rifiuta  l'iscrizione,  dando  attestazione scritta del
motivo del rifiuto
Risposta  3:  Esegue  le iscrizioni sotto numeri d'ordine progressivi
rispettando l'anteriorita' del credito da cui scaturiscono
Risposta 4: Ricorre al presidente del tribunale competente perche' ne
fissi l'ordine
 
Numero: 7536
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il credito di Tizio di euro centomila e il credito di Filano
di   euro   cinquantamila,  sono  entrambi  garantiti  da  iscrizione
ipotecaria  di  secondo  grado  sullo stesso terreno di proprieta' di
Caio.  Nel  caso  in  cui  in  seguito  alla vendita forzata del bene
dovesse   ricavarsi   una   somma   che   non   consente  l'integrale
soddisfazione di entrambi i crediti, in questo caso:
Risposta  1:  il credito di Tizio concorrera' con quello di Filano in
proporzione dell'importo relativo
Risposta  2:  i  crediti  di  Tizio  e Filano saranno soddisfatti per
eguale  importo,  poiche' garantiti entrambi da ipoteca di pari grado
sullo stesso bene
Risposta  3:  i  crediti  di Tizio e Filano concorreranno tra loro in
misura  proporzionale  al  relativo importo, purche' il titolo da cui
derivano  sia di pari data, in caso contrario sara' soddisfatto prima
il credito sorto anteriormente
Risposta  4:  i  crediti  di Tizio e Filano concorreranno tra loro in
misura eguale, purche' il titolo da cui derivano sia di pari data, in
caso contrario saranno soddisfatti in misura proporzionale
 
Numero: 7537
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Come concorrono tra loro i crediti con iscrizione ipotecaria
dello stesso grado sugli stessi beni?
Risposta 1: In proporzione dell'importo relativo
Risposta 2: Tutti sempre per lo stesso importo
Risposta 3: Ciascuno per la meta' del proprio importo
Risposta 4: Ciascuno per due terzi del proprio importo
 
Numero: 7538
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  creditore ipotecario, qualora si trovi perdente perche'
sul  ricavato  della  vendita  del bene ipotecato si e' integralmente
soddisfatto  un  creditore  anteriore  la cui ipoteca si estendeva su
altri  beni  dello  stesso  debitore,  puo'  surrogarsi  nell'ipoteca
iscritta  a  favore  del creditore soddisfatto, al fine di esercitare
l'azione ipotecaria su questi altri beni?
Risposta  1: Si, con preferenza rispetto ai creditori posteriori alla
propria iscrizione
Risposta 2: No
Risposta 3: Si, ma solo dopo avere ottenuto l'autorizzazione da parte
del tribunale competente
Risposta  4:  Si, con preferenza rispetto a tutti gli altri creditori
anche anteriori alla propria iscrizione
 
Numero: 7539
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  debitore  che si renda successivamente acquirente di un
immobile  ipotecato  a  garanzia  di  un  suo  debito,  puo'  evitare
l'espropriazione  forzata  nei  suoi  confronti  rilasciando  il bene
acquistato?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI,  ma  solo  nel caso in cui abbia prestato ulteriori
garanzie reali
Risposta 4: No, salvo che abbia trascritto il suo titolo di acquisto
 
Numero: 7540
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio   ha  acquistato  da  Caio,  con  atto  regolarmente
trascritto,  un  immobile  ipotecato  a  garanzia  di un debito dello
stesso  Caio. Puo' Tizio, che non e' personalmente obbligato, evitare
l'espropriazione  forzata  promossa  nei suoi confronti dai creditori
ipotecari di Caio, rilasciando l'immobile ai creditori stessi?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI,  ma solo nel caso in cui il debitore abbia prestato
ulteriori garanzie reali
Risposta 4: No, salvo che offra idonea garanzia personale
 
Numero: 7541
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La societa' per azioni Alfa ha concesso a Caio, a titolo di
mutuo,  la somma di cinquantamila euro. A garanzia della restituzione
della  somma  presa  a  mutuo  Tizio,  figlio  di Caio, ha costituito
ipoteca  su  un  immobile  di  sua  proprieta'.  Prima della scadenza
dell'obbligazione  garantita,  Caio  acquista  da Tizio la proprieta'
dell'immobile   ipotecato.   Puo'  Caio,  non  intendendo  estinguere
immediatamente  l'intero  debito,  liberarlo dall'ipoteca mediante il
procedimento di liberazione previsto dal codice civile?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, solo se ha trascritto il suo titolo di acquisto
Risposta  3: SI, ma nel solo caso in cui l'ipoteca iscritta sia prima
in grado
Risposta  4:  No,  salvo  che  tale  facolta' sia stata espressamente
prevista nell'atto di trasferimento della proprieta'
 
Numero: 7542
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio ha acquistato da Caio un terreno gravato da ipoteca a
favore   di   Sempronio  e,  non  potendo  pagare  il  creditore,  ha
regolarmente   rilasciato   il  bene.  Prima  dell'annotazione  della
dichiarazione di rilascio Tizio aveva concesso un'ipoteca a favore di
Filano. Il rilascio pregiudica l'ipoteca iscritta a favore di Filano?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, se l'iscrizione e' avvenuta da meno di un anno
Risposta  4:  No, ma solo se l'iscrizione sia stata eseguita da oltre
due anni
 
Numero: 7543
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio   e'  titolare  del  diritto  di  abitazione  su  un
appartamento di Caio. Dopo la trascrizione del diritto di abitazione,
sull'appartamento viene iscritta ipoteca a favore di Sempronio. Tizio
acquista l'appartamento ipotecato e, non potendo pagare il creditore,
rilascia  il  bene  ipotecato.  In seguito al rilascio, il diritto di
abitazione:
Risposta 1: Riprende efficacia
Risposta 2: Non riprende efficacia
Risposta  3:  Perdura  solo  fino alla nomina dell'amministratore del
bene rilasciato
Risposta  4:  Riprende efficacia solo se il diritto di abitazione era
stato costituito da oltre dieci anni
 
Numero: 7544
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, che ha ricevuto in donazione da Caio un appartamento
gravato  da  ipoteca  e  che  ha  provveduto  a  pagare  il creditore
ipotecario, ha ragione d'indennita' verso il donante?
Risposta 1: SI
Risposta  2: No, salvo che Caio abbia dolosamente taciuto l'esistenza
dell'ipoteca
Risposta  3:  SI,  ma  solo se il creditore ipotecario soddisfatto lo
consente
Risposta 4: No
 
Numero: 7545
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, che ha ricevuto in donazione da Caio un appartamento
gravato  da  ipoteca  e  che ha sofferto l'espropriazione, ha ragione
d'indennita' verso il donante?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo  che  il  donante  abbia dolosamente taciuto
l'esistenza dell'ipoteca
Risposta 3: SI, ma solo se il creditore ipotecario lo consente
Risposta 4: No
 
Numero: 7546
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio, che ha ricevuto in donazione da Caio un appartamento
gravato  da  ipoteca  e  che  ha  rilasciato  l'immobile al creditore
iscritto, ha ragione d'indennita' verso il donante?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No,  salvo  che  il  donante  abbia dolosamente taciuto
l'esistenza dell'ipoteca
Risposta 3: SI, ma solo se il creditore iscritto lo consente
Risposta 4: No
 
Numero: 7547
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi ha costituito ipoteca a garanzia del debito altrui puo'
invocare il beneficio della preventiva escussione del debitore?
Risposta 1: No, se il beneficio non e' stato convenuto
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta 3: SI, salvo che il debitore sia un incapace
Risposta 4: No, in nessun caso
 
Numero: 7548
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi  ha  costituito un'ipoteca a garanzia del debito altrui
puo' invocare il beneficio della preventiva escussione del debitore?
Risposta 1: No, salvo che il beneficio sia stato convenuto
Risposta  2:  SI,  salvo  che  il  beneficio  sia stato espressamente
escluso
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: No, ed e' nullo qualsiasi patto che convenga il beneficio
della preventiva escussione del debitore
 
Numero: 7549
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  possibile  costituire  un'ipoteca a garanzia del debito
altrui?
Risposta 1: SI
Risposta  2: SI, ma solo da parte di chi e' gia' creditore ipotecario
del debitore
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  solo  da  parte di chi e' gia' fideiussore del
debitore
 
Numero: 7550
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il terzo datore di ipoteca puo' invocare il beneficio della
preventiva escussione del debitore?
Risposta 1: Solo se il beneficio e' stato convenuto
Risposta 2: In ogni caso
Risposta 3: Solo se il debitore ha concesso altre garanzie reali
Risposta 4: In nessun caso
 
Numero: 7551
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Chi  ha  costituito un'ipoteca a garanzia del debito altrui
puo' invocare il beneficio della preventiva escussione del debitore?
Risposta 1: No, se il beneficio non e' stato convenuto
Risposta  2:  No,  ancorche'  il  beneficio  sia  stato espressamente
pattuito
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  salvo  che  il  beneficio  sia stato espressamente
escluso
 
Numero: 7552
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,   mediante   contratto,   ha   costituito  sul  suo
appartamento  in  Roma  ipoteca  a favore di Sempronio a garanzia del
debito  di Caio, nulla convenendo circa il beneficio della preventiva
escussione del debitore. Puo' Tizio invocare la preventiva escussione
di Caio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: SI, salvo che Caio sia minore
Risposta  4:  No,  salvo  che  il valore del bene offerto in garanzia
ecceda di un terzo l'importo del credito
 
Numero: 7553
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  mediante  contratto,  ha  costituito  a  favore del
creditore  Sempronio  ipoteca  su  un proprio immobile a garanzia del
debito  del  minore  Caio,  nulla convenendo circa il beneficio della
preventiva escussione del debitore. Puo' Tizio invocare la preventiva
escussione di Caio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, sino al compimento della maggiore eta' di Caio
Risposta 4: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare
 
Numero: 7554
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi chi ha costituito un'ipoteca
a  garanzia  di  un  debito  altrui  puo' invocare il beneficio della
preventiva escussione del debitore principale?
Risposta 1: Quando il beneficio e' stato convenuto
Risposta  2: Quando sussistono eccezioni opponibili dal solo debitore
principale
Risposta 3: In ogni caso
Risposta 4: Quando il debitore non si oppone
 
Numero: 7555
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il terzo datore di ipoteca che ha sofferto l'espropriazione
del  bene  da  parte  dei  creditori  iscritti  ha  regresso contro i
fideiussori del debitore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No, salvo che le fideiussioni siano state notificate al
terzo datore di ipoteca
Risposta  4:  SI,  ma  in  ogni  caso  previa escussione del debitore
principale
 
Numero: 7556
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio ottiene un prestito da Caio garantito da fideiussione
dell'amico  Primo e da ipoteca su un bene di proprieta' di Sempronio.
Caio,  scaduto  il  termine per l'adempimento, si rivolge a Sempronio
ottenendone   il  pagamento.  Puo'  Sempronio  esercitare  azione  di
regresso contro Primo?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No,  salvo  che  la fideiussione di Primo gli sia stata
notificata
Risposta 4: SI, ma in ogni caso previa escussione di Tizio
 
Numero: 7557
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  terzo  datore  di  ipoteca  che  ha  pagato i creditori
iscritti ha regresso contro i fideiussori del debitore?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  No, salvo che le fideiussioni siano state notificate al
terzo datore di ipoteca
Risposta  4:  SI,  ma  in  ogni  caso  previa escussione del debitore
principale
 
Numero: 7558
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' possibile la restrizione dell'ipoteca?
Risposta  1:  SI,  anche  se  l'ipoteca  ha per oggetto un solo bene,
qualora questo abbia parti distinte o tali che si possano comodamente
distinguere
Risposta 2: SI, solo se l'ipoteca ha per oggetto piu' beni
Risposta 3: No
Risposta  4: SI, solo se l'ipoteca e' stata concessa a favore di piu'
creditori
 
Numero: 7559
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: La riduzione delle ipoteche sui beni immobili si opera:
Risposta   1:  Riducendo  la  somma  per  la  quale  e'  stata  presa
l'iscrizione  o  restringendo  l'iscrizione  a una parte soltanto dei
beni
Risposta   2:  Cancellando  totalmente  la  precedente  iscrizione  e
procedendo a nuova iscrizione per una minor somma
Risposta  3:  Riducendo  il  termine  per  la restituzione del debito
garantito
Risposta  4:  Mediante  surrogazione di altro bene del debitore o del
terzo  datore  d'ipoteca  ovvero  mediante  postergazione  del  grado
ipotecario  qualora  l'ipoteca da ridurre sia di primo grado e non si
tratti di ipoteca volontaria
 
Numero: 7560
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  nell'anno  1992 ha concesso ipoteca su un terreno di
sua  proprieta'.  Nell'anno  1995  ha realizzato sul detto terreno un
fabbricato  costituito  da due appartamenti indipendenti, uno ubicato
al  piano terreno e l'altro al piano primo. Poiche' nell'anno duemila
intende  procedere  alla  vendita  dell'appartamento ubicato al piano
primo,  libero da qualsiasi iscrizione pregiudizievole, mantenendo la
garanzia  sui  restanti  beni, si reca dal Notaio, il quale gli dira'
che:
Risposta  1:  occorre  che il creditore ipotecario presti il consenso
alla restrizione dell'ipoteca al solo piano terreno
Risposta  2:  l'ipoteca  iscritta  sul  terreno non si e' estesa agli
appartamenti  e  pertanto  l'immobile  da  vendere  e' gia' libero da
iscrizioni pregiudizievoli
Risposta  3:  devono  decorrere  almeno  dieci  anni  dalla  data  di
iscrizione  dell'ipoteca  affinche'  il  creditore  ipotecario  possa
prestare  il  consenso  alla  restrizione  dell'ipoteca al solo piano
terreno
Risposta  4:  l'ipoteca  e'  indivisibile e sussiste per intero sopra
tutti  i  beni  vincolati,  sopra  ciascuno di essi e sopra ogni loro
parte, e pertanto potra' essere solo totalmente cancellata
 
Numero: 7561
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Nel caso di ipoteca volontaria, il debitore puo' pretendere
una  riduzione  proporzionale della somma per la quale e' stata presa
l'iscrizione:
Risposta  1:  Se  sono  stati  eseguiti  pagamenti  parziali  coSi da
estinguere almeno il quinto del debito originario
Risposta  2:  Quando  abbia personalmente eseguito pagamenti parziali
coSi da estinguere almeno un decimo del debito originario
Risposta    3:    Quando    abbia    eseguito    pagamenti   parziali
indipendentemente dal loro ammontare
Risposta 4: In nessun caso
 
Numero: 7562
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Con   quali   modalita'   il   creditore  puo'  rinunciare
all'ipoteca?
Risposta  1:  Mediante  dichiarazione  espressa  risultante  da  atto
scritto, sotto pena di nullita'
Risposta  2: Solo mediante dichiarazione resa in atto pubblico, sotto
pena di nullita'
Risposta 3: Mediante dichiarazione espressa senza obbligo di forma
Risposta 4: Mediante comportamenti concludenti, comunque risultanti
 
Numero: 7563
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quale forma deve rivestire l'atto contenente il consenso del
creditore alla cancellazione di un'ipoteca quando il debito garantito
non sia estinto?
Risposta  1:  Atto  pubblico  o  scrittura privata con sottoscrizione
autenticata o accertata giudizialmente
Risposta 2: Atto pubblico sotto pena di nullita'
Risposta   3:   E'   sufficiente   la  scrittura  privata  anche  con
sottoscrizione non autenticata
Risposta 4: Non e' soggetto ad alcun vincolo formale
 
Numero: 7564
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  tutore  dell'interdetto  Caio,  puo'  consentire la
cancellazione  di  un'iscrizione  ipotecaria a garanzia di un credito
dell'interdetto non ancora soddisfatto dal debitore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare
Risposta 3: SI, previa autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta   4:   SI,   quando   il   credito  risulta  dall'inventario
regolarmente depositato
 
Numero: 7565
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio, tutore dell'interdetto Caio, e' stato autorizzato ad
esigere  un credito dell'interdetto garantito da ipoteca e a liberare
il  debitore.  Puo' Tizio consentire la cancellazione dell'iscrizione
nel caso che il credito non sia stato interamente soddisfatto?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che trattasi di un'ipoteca giudiziale
Risposta  4:  SI,  se  il  debitore ha versato almeno i due terzi del
debito
 
Numero: 7566
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  tutore  dell'interdetto  Caio a favore del quale e'
stata iscritta ipoteca a garanzia di un credito non ancora totalmente
soddisfatto,  si  presenta  dal  notaio  Romolo Romani per cancellare
totalmente tale formalita'. Tenuto conto che l'immobile cauzionale ha
un  valore  notevolmente  superiore  al debito residuo, quale tipo di
atto dovra' predisporre il notaio?
Risposta 1: Il notaio non predisporra' alcun atto in quanto Tizio non
puo'  consentire  la cancellazione dell'iscrizione perche' il credito
non e' stato ancora totalmente soddisfatto
Risposta  2:  Necessariamente  un  atto pubblico con l'irrinunciabile
assistenza  di due testimoni in quanto il credito non e' stato ancora
totalmente soddisfatto
Risposta  3: E' sufficiente una scrittura privata autenticata, previa
autorizzazione  del  giudice  tutelare  e prestazione di altra idonea
garanzia
Risposta  4: E' sufficiente una scrittura privata autenticata, previa
autorizzazione del tribunale su parere del giudice tutelare
 
Numero: 7567
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   rappresentante   legale   dell'incapace,  debitamente
autorizzato  a  esigere  il  credito  e  a liberare il debitore, puo'
consentire   la  cancellazione  dell'iscrizione  ipotecaria,  ove  il
credito non sia soddisfatto?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma solo sotto la condizione di iscrizione di nuova
ipoteca
Risposta  3:  SI,  ma solo in base a un decreto emesso dal presidente
del tribunale previo parere del giudice tutelare
Risposta 4: SI
 
Numero: 7568
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caia,  genitori  esercenti la potesta' sul minore
Tizietto,   possono  consentire  la  cancellazione  di  un'iscrizione
ipotecaria  a  garanzia di un credito vantato dal minore e non ancora
soddisfatto dal debitore?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  salvo  che il credito abbia una durata inferiore a
cinque anni
Risposta  4:  SI,  se  sono stati eseguiti pagamenti parziali coSi da
estinguere almeno il quinto del debito originario
 
Numero: 7569
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Si   deve   procedere  alla  cancellazione  di  un'ipoteca
volontaria  iscritta  a favore del minore Tizietto sotto la tutela di
Caio. Essendo stato interamente soddisfatto il credito garantito, chi
puo'  consentire  la  cancellazione  dell'ipoteca,  tenuto  conto che
Tizietto ha compiuto quindici anni?
Risposta  1:  Il  tutore  Caio,  previa  autorizzazione  del  giudice
tutelare
Risposta 2: Il tutore Caio, previa autorizzazione del tribunale
Risposta   3:   Tizietto  senza  assistenza  del  tutore,  ma  previa
autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  4:  Il  tutore  Caio,  senza  necessita'  di autorizzazione
giudiziale
 
Numero: 7570
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Si   deve   procedere  alla  cancellazione  di  un'ipoteca
volontaria  iscritta a favore dell'interdetto Tizio al quale e' stato
nominato  un tutore senza la previsione di particolari disposizioni o
eccezioni.   Essendo   stato   interamente   soddisfatto  il  credito
garantito, chi puo' consentire la cancellazione dell'ipoteca?
Risposta  1:  Il  tutore  di  Tizio previa autorizzazione del giudice
tutelare
Risposta   2:   Tizio   senza  l'assistenza  del  tutore,  ma  previa
autorizzazione del giudice tutelare
Risposta  3:  Il  tutore  di  Tizio, senza autorizzazione del giudice
tutelare
Risposta 4: Il tutore di Tizio, previa autorizzazione del tribunale
 
Numero: 7571
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Tizio,   per   richiedere  la  cancellazione  parziale  di
un'ipoteca  iscritta  sul fondo Corneliano di sua proprieta' a favore
di  Caio,  deve, fra l'altro, presentare al conservatore dei registri
immobiliari:
Risposta  1:  L'atto  contenente  il  consenso  di  Caio  debitamente
prestato
Risposta  2:  La  prova dell'avvenuto integrale pagamento del debito,
anche se non risulta il consenso di Caio
Risposta  3:  La  prova  del  pagamento  almeno del quinto del debito
originario, anche se non risulta il consenso di Caio
Risposta  4:  L'atto  contenente  il  consenso  di  Tizio debitamente
prestato,  con  la  ricevuta  del deposito della somma occorrente per
estinguere almeno il quinto del debito originario
 
Numero: 7572
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  girato  a Caia una cambiale garantita da ipoteca
immobiliare  a  lui  rilasciata  da  Sempronio,  ipoteca regolarmente
annotata  sul  titolo;  Caia, a sua volta, ha girato detta cambiale a
Filano.  Alla  scadenza  Sempronio ha pagato la cambiale. Da chi deve
essere  dato  il  consenso  per la cancellazione dell'ipoteca, tenuto
presente   che   Tizio   e'  il  creditore  risultante  dai  registri
immobiliari,  che  Caia  e'  il  primo  giratario  e che Filano e' il
creditore che ha ricevuto il pagamento?
Risposta 1: Da Tizio
Risposta 2: Da Tizio, Caia e Filano
Risposta 3: Da nessuno, essendo sufficiente che Sempronio esibisca al
conservatore dei registri immobiliari la cambiale
Risposta 4: Da Filano
 
Numero: 7573
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Caio,   gia'   acquirente  di  diritti  reali  immobiliari
ipotecati, si rende aggiudicatario dei diritti stessi nel processo di
liberazione  dei  diritti dalle ipoteche. Il decreto di trasferimento
in suo favore:
Risposta  1:  Deve  essere annotato in margine della trascrizione del
contratto di acquisto
Risposta  2:  Deve  essere  trascritto  e  la trascrizione ha effetto
costitutivo
Risposta  3:  Deve  essere  trascritto  e  la trascrizione ha effetto
dichiarativo
Risposta 4: Non va ne' trascritto, ne' annotato
 
Numero: 7574
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Caio,  gia'  acquirente  di un immobile ipotecato, si rende
aggiudicatario  dell'immobile  stesso nel processo di liberazione del
bene dalle ipoteche. Il decreto di trasferimento in suo favore:
Risposta  1:  Deve  essere annotato in margine della trascrizione del
contratto di acquisto
Risposta  2:  Deve  essere  trascritto  e  la trascrizione ha effetto
costitutivo
Risposta  3:  Deve  essere  trascritto  e  la trascrizione ha effetto
dichiarativo
Risposta 4: Non va ne' trascritto, ne' annotato
 
Numero: 7575
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'azione revocatoria e' diretta a:
Risposta  1:  Rendere inefficace l'atto di disposizione nei confronti
del creditore istante
Risposta 2: Restituire il bene al patrimonio del debitore
Risposta  3:  Surrogare  il creditore istante nei diritti della parte
acquirente sul bene oggetto dell'atto di disposizione
Risposta 4: Costituire un diritto di prelazione sul bene a favore del
creditore istante
 
Numero: 7576
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  debitore  di  Caio,  aliena,  a  titolo gratuito, a
Sempronio  l'unico bene immobile di sua proprieta'. Quali presupposti
si  richiedono affinche' il creditore Caio possa validamente esperire
l'azione revocatoria ordinaria?
Risposta  1:  Occorre  che l'atto di disposizione arrechi pregiudizio
alle  ragioni del creditore e che sussista nel debitore la conoscenza
del pregiudizio che l'atto arreca
Risposta  2:  Occorre  solo  che  l'atto  di disposizione realizzi un
pregiudizio  alle  ragioni  del  creditore, anche se non sussista nel
debitore la conoscenza del pregiudizio arrecato
Risposta  3:  Occorre  che l'atto di disposizione arrechi pregiudizio
alle  ragioni  creditorie,  che  il  debitore  sia  a  conoscenza del
pregiudizio  arrecato  al creditore e che il terzo sia consapevole di
tale pregiudizio
Risposta 4: E' sufficiente l'atto di disposizione
 
Numero: 7577
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Tizio   vanta   nei   confronti  di  Caio  un  credito  di
cinquantamila  euro  garantito  da ipoteca di secondo grado sul fondo
Tusculano  di proprieta' di Caio stesso ed insufficiente a soddisfare
le  ragioni  creditorie. Puo' Tizio, al fine di soddisfare il proprio
credito,   sottoporre   a  pignoramento  il  fondo  Beta  di  recente
acquistato da Caio e libero da ipoteche?
Risposta  1:  No,  se  non  sottopone  a  pignoramento anche il fondo
Tusculano
Risposta  2:  SI,  purche'  non  sottoponga  ad  esecuzione  il fondo
Tusculano
Risposta 3: SI, ma solo con il consenso dei creditori chirografari
Risposta   4:   SI,   ma   solo  previa  autorizzazione  del  giudice
dell'esecuzione
 
Numero: 7578
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  a  garanzia di un credito nei confronti di Caio, ha
dato  in  pegno  a  quest'ultimo  uno dei suoi orologi da collezione.
Caio,  senza  sottoporre  a esecuzione il bene gravato da pegno, puo'
pignorare altri beni di Tizio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  salvo  che  relativamente ai beni che Caio intende
pignorare  altri  creditori  vantino  una  o  piu' cause legittime di
prelazione
Risposta 4: SI, salvo che Tizio provi l'esistenza di altri debiti
 
Numero: 7579
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio,  a  garanzia  di  un  credito  che  Caio ha nei suoi
confronti,  ha  costituito  ipoteca  a  favore  di quest'ultimo su un
immobile  di sua proprieta'. Caio, senza sottoporre a pignoramento il
bene gravato da ipoteca, puo' pignorare altri immobili di Tizio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  No,  salvo  che, relativamente ai beni che Caio intende
pignorare,  altri  creditori  vantino  una  o piu' cause legittime di
prelazione
Risposta 4: SI, salvo che Tizio provi l'esistenza di altri debiti
 
Numero: 7580
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  L'atto di compravendita avente per oggetto un bene immobile
sottoposto a pignoramento e':
Risposta  1:  Inefficace nei confronti del creditore pignorante e dei
creditori che intervengono nella procedura esecutiva
Risposta 2: Nullo
Risposta  3:  Sottoposto  alla  condizione  legale  sospensiva  della
cancellazione della trascrizione del pignoramento
Risposta  4: Sottoposto alla condizione risolutiva dell'emissione del
decreto di trasferimento del bene da parte della competente autorita'
giudiziaria
 
Numero: 7581
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: L'alienazione di un bene immobile trascritta successivamente
al pignoramento:
Risposta  1: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante e
dei  creditori che intervengono nell'esecuzione, sebbene anteriore al
pignoramento
Risposta  2:  Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante,
ma,  se  anteriore  al  pignoramento,  ha  effetto in pregiudizio dei
creditori  che  intervengono  nell'esecuzione  dopo  la  trascrizione
dell'alienazione
Risposta 3: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante ma
in ogni caso ha effetto in pregiudizio dei creditori che intervengono
nell'esecuzione  anche se l'intervento e' anteriore alla trascrizione
dell'alienazione
Risposta  4: Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante e dei
creditori  che  intervengono  nell'esecuzione  se la trasmissione del
possesso risulta da atto avente data certa
 
Numero: 7582
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  cessione  di  un  credito, accettata successivamente al
pignoramento dal debitore ceduto:
Risposta  1:  Non  ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante
sebbene anteriore al pignoramento
Risposta  2:  Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante,
solo se la cessione non risulta da atto avente data certa
Risposta  3:  Ha  effetto  in  pregiudizio  del  creditore pignorante
perche' e' stata accettata, anziche' semplicemente notificata
Risposta  4: Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante se il
credito  e' ceduto a una banca a garanzia di un'operazione di credito
fondiario; non ha effetto negli altri casi
 

---

Numero: 7583
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quale  delle  seguenti alienazioni di beni hanno effetto in
pregiudizio del creditore pignorante e dei creditori che intervengono
nell'esecuzione?
Risposta  1:  Le alienazioni di beni mobili anche se non ne sia stato
trasmesso   il   possesso   anteriormente  al  pignoramento,  purche'
risultino da atto avente data certa anteriore al pignoramento
Risposta    2:   Le   alienazioni   di   beni   immobili   trascritte
successivamente  al  pignoramento,  ma  anteriormente  al  decreto di
trasferimento
Risposta  3:  Le  alienazioni di universalita' di mobili anteriori al
pignoramento anche se non abbiano data certa
Risposta 4: Le cessioni di credito effettuate prima del pignoramento,
ma accettate dal debitore ceduto successivamente al pignoramento
 
Numero: 7584
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'alienazione di un bene immobile trascritta successivamente
al pignoramento:
Risposta  1:  Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante,
sebbene anteriore al pignoramento
Risposta  2:  Ha  effetto  in pregiudizio del creditore pignorante se
anteriore al pignoramento
Risposta  3:  Non  ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante
salvo che risulti da atto avente data certa
Risposta  4: Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante se il
possesso e' stato trasmesso anteriormente al pignoramento
 
Numero: 7585
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  La  cessione  di  un credito notificata, successivamente al
pignoramento, al debitore ceduto:
Risposta  1: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante e
dei  creditori  che intervengono nell'esecuzione sebbene anteriore al
pignoramento
Risposta  2:  Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante,
ma,  se  anteriore  al  pignoramento,  ha  effetto in pregiudizio dei
creditori che intervengono nell'esecuzione
Risposta  3:  Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante e in
pregiudizio dei creditori che intervengono nell'esecuzione se risulta
da atto avente data certa
Risposta  4: Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante e dei
creditori  che intervengono nell'esecuzione se il credito e' ceduto a
una  banca  a  garanzia di un'operazione di credito fondiario; non ha
effetto negli altri casi
 
Numero: 7586
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Le alienazioni di universalita' di mobili:
Risposta 1: Non hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante
e  dei  creditori che intervengono nell'esecuzione, se non hanno data
certa anteriore al pignoramento
Risposta 2: Non hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante
e  dei creditori che intervengono nell'esecuzione, anche se risultano
da atto avente data certa anteriore al pignoramento
Risposta  3:  Hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante e
dei  creditori  che  intervengono nell'esecuzione, anche se non hanno
data certa, purche' siano anteriori al pignoramento
Risposta  4:  Hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante e
dei  creditori  che intervengono nell'esecuzione, anche se successive
al pignoramento, purche' risultino da atto avente data certa
 
Numero: 7587
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Non  hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante,
sebbene anteriori al pignoramento:
Risposta  1:  Le  alienazioni  di  beni  mobili  di cui non sia stato
trasmesso  il  possesso  anteriormente  al  pignoramento,  salvo  che
risultino da atto avente data certa
Risposta  2:  Le  alienazioni  di  beni  mobili  di cui non sia stato
trasmesso il possesso, anche se risultino da atto avente data certa
Risposta  3:  Le  alienazioni  di  beni  mobili che risultino da atto
avente  data  certa  ma  sempre  che  ne sia anche stato trasmesso il
possesso
Risposta  4:  Le alienazioni di beni mobili che non risultino da atto
avente  data  certa,  ancorche'  ne  sia  stato trasmesso il possesso
anteriormente al pignoramento
 
Numero: 7588
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quali  delle seguenti alienazioni di beni, effettuate prima
del   pignoramento,   hanno  effetto  in  pregiudizio  del  creditore
pignorante?
Risposta  1:  Le alienazioni di beni mobili anche se non ne sia stato
trasmesso   il   possesso   anteriormente  al  pignoramento,  purche'
risultino da atto avente data certa precedente al pignoramento
Risposta    2:   Le   alienazioni   di   beni   immobili   trascritte
successivamente al pignoramento
Risposta 3: Le alienazioni di universalita' di mobili che non abbiano
data certa
Risposta  4:  Le  cessioni  di  credito accettate dal debitore ceduto
successivamente al pignoramento
 
Numero: 7589
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Quale  delle seguenti alienazioni di beni, effettuate prima
del  pignoramento,  hanno  effetto  in  pregiudizio dei creditori che
intervengono nell'esecuzione promossa da un altro creditore?
Risposta  1:  Le alienazioni di beni mobili anche se non ne sia stato
trasmesso   il   possesso   anteriormente  al  pignoramento,  purche'
risultino da atto avente data certa precedente al pignoramento
Risposta    2:   Le   alienazioni   di   beni   immobili   trascritte
successivamente al pignoramento
Risposta 3: Le alienazioni di universalita' di mobili che non abbiano
data certa
Risposta  4:  Le  cessioni  di  credito accettate dal debitore ceduto
successivamente al pignoramento
 
Numero: 7590
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Le alienazioni di universalita' di mobili:
Risposta   1:   Non   hanno  effetto  in  pregiudizio  del  creditore
pignorante,  sebbene  anteriori  al  pignoramento,  se non hanno data
certa
Risposta   2:   Non   hanno  effetto  in  pregiudizio  del  creditore
pignorante, anche se risultano da atto avente data certa anteriore al
pignoramento
Risposta  3:  Hanno  effetto  in pregiudizio del creditore pignorante
anche   se   non   hanno  data  certa,  purche'  siano  anteriori  al
pignoramento
Risposta  4:  Hanno  effetto  in pregiudizio del creditore pignorante
anche  se successive al pignoramento purche' risultino da atto avente
data certa
 
Numero: 7591
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  E'  opponibile  a  colui  che  si  e' reso acquirente di un
immobile  in  sede  di  vendita  forzata, l'alienazione dell'immobile
effettuata  a  terzi  in data anteriore al pignoramento ma trascritta
successivamente alla trascrizione del pignoramento stesso?
Risposta 1: No, in nessun caso
Risposta 2: SI, in ogni caso
Risposta  3:  SI,  a  meno che il creditore pignorante ed i creditori
intervenuti nell'esecuzione forzata non facciano opposizione
Risposta 4: SI, se non e' stato diversamente stabilito nel decreto di
trasferimento
 
Numero: 7592
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La domanda proposta ad un giudice incompetente nel corso di
un giudizio interrompe la prescrizione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma solo se si tratta di giudizio conservativo o di
accertamento
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di giudizio esecutivo
Risposta 4: No
 
Numero: 7593
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: La domanda riconvenzionale proposta nel corso di un giudizio
interrompe la prescrizione?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  solo  se la domanda sia stata posta al giudice
competente e non si tratta di giudizio esecutivo
Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di giudizio esecutivo
Risposta 4: No
 
Numero: 7594
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  tema  di  rapporti societari, il diritto del socio alla
riscossione degli utili:
Risposta  1:  Si  prescrive  in  cinque  anni se trattasi di societa'
iscritta nel registro delle imprese
Risposta  2: Si prescrive in cinque anni solo se trattasi di societa'
non iscritta nel registro delle imprese
Risposta 3: Non si prescrive mai
Risposta 4: Si prescrive in un anno
 
Numero: 7595
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   I   diritti   che   derivano  dai  rapporti  societari  si
prescrivono:
Risposta  1:  In  cinque anni se la societa' e' iscritta nel registro
delle imprese
Risposta  2:  In  cinque  anni  se la societa', iscritta nel registro
delle  imprese,  non  e'  in liquidazione, altrimenti e sempreche' il
termine  quinquennale  non  sia  gia'  compiuto,  in  due  anni dalla
deliberazione di messa in liquidazione
Risposta 3: Non si prescrivono mai
Risposta  4:  In  un anno se la societa' non e' iscritta nel registro
delle imprese
 
Numero: 7596
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quanti anni si prescrive il diritto dell'azionista di una
societa' per azioni alla riscossione dei dividendi?
Risposta 1: In cinque anni
Risposta 2: In dieci anni
Risposta 3: In tre anni
Risposta 4: In un anno
 
Numero: 7597
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio,  azionista  di  maggioranza  della "Alfa societa' per
azioni",  non  quotata,  e  con  amministratore  unico Carina, non ha
incassato gli utili maturati nel corso di un precedente esercizio. Lo
statuto  vigente della societa' nulla prevede in relazione al termine
per  la  riscossione degli utili. Trascorsi cinque anni dal giorno in
cui  avrebbe  potuto riscuoterli Caio chiede a Carina il pagamento di
tali somme e l'amministratore rispondera':
Risposta  1: che non e' tenuto a pagare gli utili richiesti in quanto
il diritto alla riscossione e' prescritto
Risposta  2:  che  paghera'  subito  le somme perche' il diritto alla
riscossione  non  si  e' ancora prescritto, in quanto non sono ancora
passati  dieci  anni  dal giorno in cui Caio avrebbe potuto incassare
gli utili
Risposta  3:  che  paghera' subito le somme perche' la proprieta' del
denaro  passa  in  capo  all'azionista  non  appena  e'  approvata la
delibera relativa alla ripartizione degli utili e pertanto il diritto
alla loro riscossione non si prescrive mai
Risposta  4:  che  paghera'  subito  le  somme  in quanto trattasi di
azionista  persona  fisica e pertanto il diritto alla riscossione non
si prescrive mai
 
Numero: 7598
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  societa'  "Panca  Finanziaria  -  societa' per azioni",
avente  fra  l'altro  per  oggetto  il  finanziamento  delle societa'
controllate, detiene il novanta per cento del capitale della "Lucilla
societa'  per  azioni", non quotata, e di cui e' amministratore unico
Carina.  L'azionista  di  maggioranza  non  ha  incassato  gli  utili
maturati  nel  corso  di  un precedente esercizio. Lo statuto vigente
della   societa'  nulla  prevede  in  relazione  al  termine  per  la
riscossione  degli  utili.  Trascorsi  cinque  anni dal giorno in cui
avrebbe  potuto  riscuoterli,  l'azionista  di  maggioranza  chiede a
Carina il pagamento degli utili e l'amministratore rispondera':
Risposta  1: che non e' tenuto a pagare gli utili richiesti in quanto
il diritto alla riscossione e' prescritto
Risposta  2:  che  paghera'  subito  le somme perche' il diritto alla
riscossione  non  si  e' ancora prescritto, in quanto non sono ancora
passati  dieci  anni  dal  giorno in cui avrebbe potuto incassare gli
utili
Risposta  3:  che  paghera' subito le somme perche' la proprieta' del
denaro  passa  in  capo  all'azionista  non  appena  e'  approvata la
delibera relativa alla ripartizione degli utili e pertanto il diritto
alla loro riscossione non si prescrive mai
Risposta  4: che paghera' subito le somme in quanto la richiedente e'
l'azionista  di  controllo  che  ha  per scopo il finanziamento delle
controllate  e  pertanto il diritto alla riscossione non si prescrive
mai
 
Numero: 7599
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Quando  un  diritto  deve esercitarsi entro un dato termine
sotto   pena   di   decadenza,   si   applicano   le  norme  relative
all'interruzione della prescrizione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta   3:   SI,  purche'  l'interruzione  sia  determinata  dalla
notificazione dell'atto con il quale si inizia un giudizio
Risposta  4:  No,  salvo  che  si tratti di decadenza stabilita dalla
legge in materia sottratta alla disponibilita' delle parti
 
Numero: 7600
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Quando un determinato diritto deve esercitarsi entro un dato
termine  sotto  pena  di  decadenza  si  applicano  le norme relative
all'interruzione della prescrizione?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di un diritto di natura personale
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se  trattasi  di  un  diritto  di natura
patrimoniale
 
Numero: 7601
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  tutore  del minore Tizietto, e Caio imprenditore si
rivolgono   al   notaio   Romolo   Romani  per  stipulare  l'atto  di
compravendita  di  una  villetta che Caio sta ultimando di costruire.
Tenuto  conto  che  le  parti  sanno  leggere  e  scrivere e Tizio e'
debitamente  autorizzato,  qual  e'  la  forma  minima  che  la legge
prescrive per l'atto che il notaio, anche ai fini della trascrizione,
dovra' predisporre?
Risposta  1:  Una  scrittura  privata  autenticata con la facolta' di
rinunciare all'assistenza dei testimoni
Risposta  2:  Una  scrittura privata autenticata con l'irrinunciabile
assistenza di due testimoni
Risposta   3:   Un  atto  pubblico  con  la  facolta'  di  rinunciare
all'assistenza dei testimoni
Risposta  4:  Un  atto pubblico con la irrinunciabile presenza di due
testimoni
 
Numero: 7602
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E' fidefaciente idoneo all'atto colui che non sa o non puo'
sottoscrivere?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  ma  a  condizione  che  l'altro fidefaciente possa
sottoscrivere
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  ma  a  condizione  che  il  notaio faccia espressa
menzione in principio dell'atto del proprio consenso
 
Numero: 7603
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' testimone idoneo all'atto notarile il muto?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma deve intervenire in atto un interprete nominato
dal tribunale del luogo di residenza del muto e scelto tra le persone
abituate a trattare con il medesimo
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  ma  egli  deve  leggere  l'atto e di cio' si fara'
menzione nel medesimo
 
Numero: 7604
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' fidefaciente idoneo all'atto notarile il muto?
Risposta 1: SI
Risposta  2: SI, ma a condizione che intervenga in atto un interprete
nominato  dal  tribunale  del  luogo  di  residenza  del muto, tra le
persone abituate a trattare con lui
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, purche' l'altro non lo sia
 
Numero: 7605
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' testimone idoneo all'atto notarile il sordo?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma deve intervenire in atto un interprete nominato
dal  tribunale  del  luogo  di  residenza  del  sordo  tra le persone
abituate a trattare con esso
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  ma  egli  dovra' leggere l'atto e di cio' si fara'
menzione nel medesimo
 
Numero: 7606
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' fidefaciente idoneo all'atto notarile il sordo?
Risposta 1: SI
Risposta  2: SI, ma a condizione che intervenga in atto un interprete
nominato  dal  tribunale  del  luogo  di  residenza  del sordo tra le
persone abituate a trattare con quest'ultimo
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, purche' almeno l'altro non lo sia
 
Numero: 7607
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' testimone idoneo all'atto notarile il cieco?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma  e' necessario che sappia o possa sottoscrivere
unitamente all'assistente, persona di sua fiducia, da lui richiesto
Risposta 3: SI, anche senza assistente e senza farne menzione in atto
Risposta 4: SI, ma e' necessario farne menzione in atto
 
Numero: 7608
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: E' fidefaciente idoneo all'atto notarile il cieco?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' sia parente di una delle parti
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma a condizione che il notaio faccia menzione in atto
di  tale  circostanza  e  il cieco sia assistito, anche se da lui non
richiesto, da un assistente
 
Numero: 7609
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Ai sensi delle legge notarile, i testimoni tra l'altro:
Risposta 1: devono essere maggiorenni
Risposta 2: devono essere conosciuti dalle parti
Risposta  3:  non  devono  essere  stranieri,  ancorche' residenti in
Italia
Risposta 4: non devono essere anche fidefacienti
 
Numero: 7610
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Le societa' cooperative e loro consorzi:
Risposta  1: possono costituire ed essere soci di societa' per azioni
o a responsabilita' limitata
Risposta  2:  non  possono  costituire  e  non possono essere soci di
societa' per azioni o a responsabilita' limitata
Risposta 3: possono costituire ed essere soci di societa' per azioni,
ma non di societa' a responsabilita' limitata
Risposta   4:  possono  costituire  ed  essere  soci  di  societa'  a
responsabilita' limitata, ma non di societa' per azioni
 
Numero: 7611
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  avvocato,  e  Caio, ingegnere, si recano dal notaio
Romolo Romani chiedendogli di ricevere l'atto col quale Tizio intende
vendere  a  Caio  il  proprio  appartamento  in Roma. Tizio chiede al
notaio  di  ricevere l'atto senza l'assistenza dei testimoni ma Caio,
anche  per  una  certa diffidenza nei confronti di Tizio, non intende
assecondare tale richiesta. In questo caso il notaio:
Risposta  1:  deve  ricevere  l'atto  con  l'assistenza dei testimoni
poiche' manca la concorde volonta' delle parti per la rinuncia
Risposta  2:  puo'  ricevere  l'atto senza l'assistenza dei testimoni
perche'  basta  la  rinuncia  di  una  delle  parti  purche' entrambe
sappiano leggere e scrivere
Risposta  3:  puo'  ricevere  l'atto senza l'assistenza dei testimoni
perche'  spetta  solo  a lui tale decisione purche' entrambe le parti
sappiano leggere e scrivere
Risposta  4:  deve  ricevere  l'atto  con  l'assistenza dei testimoni
perche'  l'atto pubblico va sempre ricevuto in presenza dei testimoni
e non e' possibile rinunciarvi
 
Numero: 7612
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  testimone  idoneo all'atto notarile un parente in terzo
grado in linea collaterale del notaio?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma  solo se non e' residente nel distretto dove il
notaio esercita
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  ma  e' necessario menzionare in atto il vincolo di
parentela
 
Numero: 7613
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizione, padre di Tizia analfabeta e coniugata con Caio, ha
costituito per atto tra vivi in fondo patrimoniale il fondo Tuscolano
per  far  fronte ai bisogni della famiglia della figlia Tizia. Caio e
Tizia,  che  non  hanno  partecipato all'atto, si rivolgono al notaio
Romolo  Romani  per sapere come perfezionare la predetta costituzione
di fondo patrimoniale; il notaio dira':
Risposta  1:  L'accettazione  deve essere fatta da entrambi i coniugi
per atto pubblico con la irrinunciabile presenza di due testimoni
Risposta  2:  L'accettazione  deve essere fatta da entrambi i coniugi
per  atto  pubblico  con  facolta'  di  rinunciare all'assistenza dei
testimoni
Risposta  3:  L'accettazione  puo' essere fatta da entrambi i coniugi
anche per scrittura privata autenticata
Risposta  4: L'accettazione puo' essere fatta o per scrittura privata
autenticata  o  per  atto  pubblico,  con  la  facolta' di rinunciare
all'assistenza  dei  testimoni,  previa  autorizzazione  concessa dal
giudice, con provvedimento emesso in camera di consiglio
 
Numero: 7614
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  si  rivolgono  al  notaio Romolo Romani per
procedere  alla  compravendita  del fondo Tuscolano, per il prezzo di
quattrocentomila  euro.  Le parti, che sanno leggere e scrivere e che
sono  conosciute  dal notaio, vorrebbero di comune accordo rinunziare
alla assistenza dei testimoni:
Risposta  1: Il notaio puo' acconsentire e fara' espressa menzione di
tale accordo in principio dell'atto
Risposta  2:  Il  notaio non puo' acconsentire e l'atto dovra' essere
redatto con l'assistenza dei testimoni
Risposta 3: Il notaio deve acconsentire, ma le parti dovranno rendere
tale  dichiarazione  previa  ammonizione sulle responsabilita' penali
cui incorrerebbero in caso di dichiarazione mendace
Risposta  4:  Il  notaio  deve  acconsentire  e non e' imposta alcuna
menzione di tale accordo
 
Numero: 7615
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Nel  testamento  pubblico  il  testatore  puo'  rinunciare
all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  SI,  ma il notaio deve avvalersi di due fidefacienti da
lui conosciuti
Risposta 3: SI, solo se sa leggere e scrivere
Risposta 4: SI, in ogni caso
 
Numero: 7616
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nelle  convenzioni  matrimoniali le parti hanno facolta' di
rinunciare di comune accordo all'assistenza dei testimoni all'atto?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  SI,  ma il notaio deve avvalersi di due fidefacienti da
lui conosciuti
Risposta 3: SI, sempre
Risposta 4: SI, se sanno leggere e scrivere
 
Numero: 7617
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  momentaneamente impedito a sottoscrivere a causa di
incidente  automobilistico,  vuole  conferire  mandato  al  suo amico
Filano  per  procedere  alle  pubblicazioni  per il matrimonio con la
giovane Caia. Puo' farlo?
Risposta  1:  Lo  puo'  fare  solo  a  mezzo  di  atto  pubblico  con
l'assistenza dei testimoni
Risposta  2:  Lo  puo'  fare per mezzo di ogni forma scritta pero' il
procuratore  non  puo'  essere un estraneo ma puo' essere solo un suo
parente entro il secondo grado
Risposta  3:  Non lo puo' fare perche' essendo un atto personale, non
e' ammessa la rappresentanza
Risposta  4:  Lo  puo' fare solo a mezzo di atto pubblico anche senza
assistenza dei testimoni
 
Numero: 7618
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nel  testamento  pubblico,  il  testatore  puo'  rinunciare
all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: No, mai
Risposta  2:  SI,  ma il notaio deve avvalersi di due fidefacienti da
lui conosciuti
Risposta 3: No, salvo che si tratti di testamento ricevuto a bordo di
nave o di aeromobile
Risposta  4:  SI,  quando  venga ricevuto in un luogo dove domina una
malattia contagiosa
 
Numero: 7619
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In un atto pubblico di compravendita, avente a oggetto beni
immobili,  le  parti  hanno  facolta' di rinunciare di comune accordo
all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7620
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In un atto pubblico di compravendita, avente a oggetto beni
mobili,  le  parti  hanno  facolta'  di  rinunciare di comune accordo
all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta  2:  SI,  salvo  che  si tratti di beni mobili vincolati dal
ministero dei beni culturali e ambientali
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7621
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Ai sensi delle legge notarile, i fidefacienti tra l'altro:
Risposta 1: devono essere maggiorenni
Risposta 2: devono saper sottoscrivere
Risposta 3: non devono essere ciechi
Risposta 4: non devono essere affini del notaio in linea retta
 
Numero: 7622
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio,  salve  le eccezioni previste dalla legge, deve
ricevere  l'atto  in  presenza di due testimoni i quali, tra l'altro,
devono:
Risposta 1: essere cittadini italiani o stranieri residenti in Italia
Risposta 2: essere conosciuti dalle parti
Risposta 3: aver compiuto il sedicesimo anno di eta'
Risposta 4: essere estranei tra loro
 
Numero: 7623
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio,  salve  le eccezioni previste dalla legge, deve
ricevere  l'atto  in  presenza  di  due  testimoni; egli comunque non
potra' assumere in qualita' di testimoni:
Risposta 1: i propri parenti in linea retta
Risposta 2: gli stranieri, anche se residenti in Italia
Risposta 3: coloro che non sanno leggere e scrivere
Risposta 4: persone sconosciute alle parti
 
Numero: 7624
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio,  salve  le eccezioni previste dalla legge, deve
ricevere  l'atto  in  presenza  di  due  testimoni;  il notaio dovra'
verificare che essi non siano:
Risposta 1: coniugi delle parti
Risposta 2: stranieri, anche se residenti in Italia
Risposta 3: tra loro coniugi, parenti o affini entro il terzo grado
Risposta 4: sconosciuti alle parti
 
Numero: 7625
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio,  salve  le eccezioni previste dalla legge, deve
ricevere  l'atto  in  presenza  di  due  testimoni;  il notaio dovra'
verificare che essi non siano:
Risposta 1: muti
Risposta 2: stranieri, anche se residenti in Italia
Risposta 3: tra loro coniugi, parenti o affini entro il terzo grado
Risposta 4: sconosciuti alle parti
 
Numero: 7626
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio,  salve  le eccezioni previste dalla legge, deve
ricevere  l'atto  in  presenza  di  due  testimoni;  il notaio dovra'
verificare che essi non siano:
Risposta 1: sordi
Risposta 2: stranieri, anche se residenti in Italia
Risposta 3: tra loro coniugi, parenti o affini entro il terzo grado
Risposta 4: sconosciuti alle parti
 
Numero: 7627
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   notaio,  nel  caso  in  cui  non  abbia  la  certezza
dell'identita'   personale   delle   parti,  puo'  avvalersi  di  due
fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:
Risposta 1: non essere interessati all'atto
Risposta 2: essere conosciuti dalle parti
Risposta 3: sapere sottoscrivere
Risposta 4: non essere coniugi delle parti
 
Numero: 7628
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   notaio,  nel  caso  in  cui  non  abbia  la  certezza
dell'identita'   personale   delle   parti,  puo'  avvalersi  di  due
fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:
Risposta 1: essere conosciuti dal notaio
Risposta 2: essere conosciuti dalle parti
Risposta 3: sapere sottoscrivere
Risposta 4: essere estranei tra loro
 
Numero: 7629
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   notaio,  nel  caso  in  cui  non  abbia  la  certezza
dell'identita'   personale   delle   parti,  puo'  avvalersi  di  due
fidefacienti.   Nell'individuare   le   persone   da  assumere  quali
fidefacienti,  il  notaio  dovra',  tra  l'altro, accertarsi che esse
siano:
Risposta 1: capaci di agire
Risposta 2: conosciute dalle parti
Risposta 3: estranee tra loro
Risposta 4: capaci di sottoscrivere
 
Numero: 7630
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   notaio,  nel  caso  in  cui  non  abbia  la  certezza
dell'identita'   personale   delle   parti,  puo'  avvalersi  di  due
fidefacienti.   Nell'individuare   le   persone   da  assumere  quali
fidefacienti,  il notaio dovra', tra l'altro, accertarsi che esse non
siano:
Risposta 1: interessate nell'atto
Risposta 2: cieche
Risposta 3: parenti tra loro
Risposta 4: parenti in linea retta delle parti
 
Numero: 7631
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  fidefaciente idoneo all'atto uno straniero residente in
Italia?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  No, salvo che risieda in Italia da piu' di un anno e di
tale circostanza si faccia menzione in atto
Risposta 3: No
Risposta  4: SI, ma a condizione che si faccia menzione in atto della
nazionalita'
 
Numero: 7632
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio,  salve  le eccezioni previste dalla legge, deve
ricevere  l'atto in presenza di due testimoni e dovra' verificare che
essi:
Risposta 1: abbiano la capacita' di agire
Risposta 2: sappiano leggere e scrivere
Risposta 3: siano estranei tra loro
Risposta 4: conoscano le parti
 
Numero: 7633
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  fidefaciente idoneo all'atto notarile uno straniero non
residente in Italia?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI, ma solo se conosce la lingua italiana
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  ma e' necessario fare menzione nell'atto della sua
cittadinanza
 
Numero: 7634
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   notaio,  nel  caso  in  cui  non  abbia  la  certezza
dell'identita'   personale   delle   parti,  puo'  avvalersi  di  due
fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:
Risposta 1: essere cittadini italiani o stranieri residenti in Italia
Risposta 2: essere conosciuti dalle parti
Risposta 3: sapere sottoscrivere
Risposta 4: essere estranei tra loro
 
Numero: 7635
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   notaio,  nel  caso  in  cui  non  abbia  la  certezza
dell'identita'   personale   delle   parti,  puo'  avvalersi  di  due
fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:
Risposta 1: non essere interessati all'atto
Risposta 2: essere conosciuti dalle parti
Risposta 3: sapere sottoscrivere
Risposta 4: essere estranei tra loro
 
Numero: 7636
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Il   notaio,  nel  caso  in  cui  non  abbia  la  certezza
dell'identita'   personale   delle   parti,  puo'  avvalersi  di  due
fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:
Risposta 1: avere la capacita' di agire
Risposta 2: essere conosciuti dalle parti
Risposta 3: sapere sottoscrivere
Risposta 4: essere estranei tra loro
 
Numero: 7637
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  I  coniugi  Tizio e Caia, accompagnati dai figli Tizietto e
Caietta,  si recano dal notaio Romolo Romani chiedendogli di ricevere
l'atto col quale Tizio dona a Caia un appartamento in Milano ricevuto
in  eredita'  dal  proprio nonno. Il notaio non conosce ne' Tizio ne'
Caia;  tuttavia  Tizietto  e  Caietta, con i quali aveva compiuto gli
studi universitari, insistono perche' egli riceva l'atto e si offrono
di  fare  da  fidefacienti. Tuttavia Tizietto fa presente che, avendo
subito  di  recente  una  forte  lussazione al polso destro, non puo'
sottoscrivere  l'atto  ma puo' apporre soltanto un segno di croce per
approvazione. In questo caso il notaio:
Risposta  1:  riceve  l'atto  facendo menzione della dichiarazione di
Tizietto  circa la causa che gli impedisce di sottoscrivere e non gli
fa apporre alcun segno di approvazione
Risposta  2:  riceve  l'atto  facendo  apporre a Tizietto un segno di
croce  per  approvazione,  e facendo menzione della sua dichiarazione
circa la causa che gli impedisce di sottoscrivere
Risposta   3:   non   riceve  l'atto  perche'  e'  essenziale  che  i
fidefacienti sottoscrivano l'atto
Risposta  4: non riceve l'atto perche' il rapporto di parentela tra i
fidefacienti e le parti renderebbe nullo l'atto
 
Numero: 7638
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio amici da sempre, accompagnati dai rispettivi
coniugi  Tizia  e  Caia coi quali si trovano in regime di separazione
dei beni, si recano dal notaio Romolo Romani chiedendogli di ricevere
l'atto  col  quale  Tizio  dona  a Caio un appartamento in Milano. Il
notaio  non conosce ne' Tizio ne' Caio; tuttavia Tizia e Caia, con le
quali  aveva  compiuto gli studi universitari, insistono perche' egli
riceva comunque l'atto offrendosi di fare da fidefacienti, precisando
pero'  che  Tizia,  avendo  subito di recente una forte lussazione al
polso  destro,  non  puo' sottoscrivere l'atto ma soltanto apporre un
segno di croce per approvazione. In questo caso il notaio:
Risposta  1:  riceve  l'atto  facendo menzione della dichiarazione di
Tizia  circa  la  causa che le impedisce di sottoscrivere e non le fa
apporre alcun segno di approvazione
Risposta  2:  riceve l'atto facendo apporre a Tizia un segno di croce
per  approvazione e facendo menzione della sua dichiarazione circa la
causa che le impedisce di sottoscrivere
Risposta   3:   non   riceve  l'atto  perche'  e'  essenziale  che  i
fidefacienti sottoscrivano l'atto
Risposta  4:  non riceve l'atto perche' il rapporto di coniugio tra i
fidefacienti e le parti comporterebbe la nullita' dell'atto
 
Numero: 7639
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo Romani chiedendogli
di  ricevere  l'atto col quale Tizio intende donare a Caio la propria
villa   in  Portofino.  Il  notaio  predispone  l'atto  di  donazione
assumendo  quali testimoni Sempronio e Mevio il quale, per un recente
incidente  motociclistico,  ha  il  braccio  destro  bloccato  da una
ingessatura  e  non  puo'  materialmente sottoscrivere l'atto. L'atto
coSi ricevuto sara':
Risposta   1:  nullo,  perche'  i  testimoni  devono  necessariamente
sottoscrivere l'atto
Risposta  2: valido, perche' i testimoni devono sapere sottoscrivere,
ma  l'impedimento  temporaneo  a  sottoscrivere l'atto non lo inficia
purche' il testimone che non puo' sottoscrivere dichiari la causa che
glielo impedisce e il notaio faccia menzione di tale dichiarazione
Risposta  3:  valido,  perche'  i  testimoni  devono sapere leggere e
scrivere, ma possono anche non sottoscrivere l'atto se un impedimento
temporaneo  glielo  impedisce,  purche' il notaio dichiari in atto la
causa di tale impedimento
Risposta  4:  annullabile, perche' i testimoni devono necessariamente
sottoscrivere l'atto
 
Numero: 7640
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   notaio,  nel  caso  in  cui  non  abbia  la  certezza
dell'identita'   personale   delle   parti,  puo'  avvalersi  di  due
fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:
Risposta 1: avere compiuto il diciottesimo anno di eta'
Risposta 2: conoscersi tra loro
Risposta 3: sapere sottoscrivere
Risposta 4: essere estranei tra loro
 
Numero: 7641
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  testimone  idoneo all'atto notarile un parente di terzo
grado in linea collaterale di una delle parti?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  ma  solo se non e' residente nel distretto dove il
notaio esercita
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  ma  e' necessario menzionare in atto il vincolo di
parentela
 
Numero: 7642
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un atto pubblico di permuta, le parti hanno facolta' di
rinunciare di comune accordo all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7643
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Il  notaio,  salve  le eccezioni previste dalla legge, deve
ricevere  l'atto in presenza di due testimoni e dovra' verificare che
essi non siano:
Risposta 1: ciechi
Risposta 2: stranieri, anche se residenti in Italia
Risposta 3: tra loro coniugi, parenti o affini entro il terzo grado
Risposta 4: sconosciuti alle parti
 
Numero: 7644
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di comunione legale ed ora intende vendere la nuda proprieta'
di   detto   bene.  Valutata  la  ricevibilita'  della  dichiarazione
unilaterale  di  scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle
seguenti  risposte  e'  esatta  in  relazione all'atto che Tizio deve
stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7645
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un  atto  costitutivo  di societa' per azioni, le parti
hanno  facolta'  di  rinunziare  di comune accordo all'assistenza dei
testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7646
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione legale ed ora intende vendere con riserva della
proprieta'  detto bene. Valutata la ricevibilita' della dichiarazione
unilaterale  di  scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle
seguenti  risposte  e'  esatta  in  relazione all'atto che Tizio deve
stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7647
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale  ed ora intende donare la proprieta' di
detto bene. Valutata la ricevibilita' della dichiarazione unilaterale
di  scelta  di  regime  fatta  da Tizio, si dica quale delle seguenti
risposte e' esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7648
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale  ed  ora  intende ipotecare detto bene.
Valutata  la  ricevibilita' della dichiarazione unilaterale di scelta
di  regime  fatta  da Tizio, si dica quale delle seguenti risposte e'
esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7649
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale  ed  ora  intende  transigere una causa
relativamente   a   detto   bene.  Valutata  la  ricevibilita'  della
dichiarazione unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica
quale  delle  seguenti  risposte  e' esatta in relazione all'atto che
Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7650
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale  ed  ora  intende  costituire  servitu'
relativamente   a   detto   bene.  Valutata  la  ricevibilita'  della
dichiarazione unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica
quale  delle  seguenti  risposte  e' esatta in relazione all'atto che
Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7651
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale ed ora intende conferire in societa' la
proprieta'   di   detto   bene.   Valutata   la  ricevibilita'  della
dichiarazione unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica
quale  delle  seguenti  risposte  e' esatta in relazione all'atto che
Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7652
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime di comunione legale ed ora intende locare per dieci anni detto
bene.  Valutata  la  ricevibilita' della dichiarazione unilaterale di
scelta  di  regime  fatta  da  Tizio,  si  dica  quale delle seguenti
risposte e' esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7653
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale  ed  ora  intende costituire diritto di
abitazione   su   detto   bene.   Valutata   la  ricevibilita'  della
dichiarazione unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica
quale  delle  seguenti  risposte  e' esatta in relazione all'atto che
Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7654
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione legale ed ora intende donare la nuda proprieta'
di   detto   bene.  Valutata  la  ricevibilita'  della  dichiarazione
unilaterale  di  scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle
seguenti  risposte  e'  esatta  in  relazione all'atto che Tizio deve
stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7655
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento,  intervenendo  da  solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale ed ora intende conferire in Societa' di
persone  il  godimento di detto bene. Valutata la ricevibilita' della
dichiarazione unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica
quale  delle  seguenti  risposte  e' esatta in relazione all'atto che
Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7656
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale  ed ora intende costituire usufrutto su
detto bene. Valutata la ricevibilita' della dichiarazione unilaterale
di  scelta  di  regime  fatta  da Tizio, si dica quale delle seguenti
risposte e' esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7657
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale  e ora vuol trasferire la proprieta' di
detto  bene  in  sostituzione  dell'adempimento  di  un  suo  debito.
Valutata  la  ricevibilita' della dichiarazione unilaterale di scelta
di  regime  fatta  da Tizio, si dica quale delle seguenti risposte e'
esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7658
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale ed ora intende cedere ai suoi creditori
detto bene. Valutata la ricevibilita' della dichiarazione unilaterale
di  scelta  di  regime  fatta  da Tizio, si dica quale delle seguenti
risposte e' esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7659
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale  ed  ora  intende  vendere  detto bene.
Valutata  la  ricevibilita' della dichiarazione unilaterale di scelta
di  regime  fatta  da Tizio, si dica quale delle seguenti risposte e'
esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7660
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e'  coniugato con Caia dal 1974. Il 2/1/1978 Tizio e
Caia,  convengono,  con  apposito  atto  notarile, di assoggettare al
regime  della  comunione  legale,  due  appartamenti di proprieta' di
Caia,  facenti parte di un fabbricato in Roma, ubicati ai piani primo
e  secondo,  da  lei  acquistati  anteriormente al 21 settembre 1975.
Mevio,  celibe, intende comprare i predetti due appartamenti, nonche'
l'appartamento  sito  al  piano  terreno del fabbricato di cui sopra,
pervenuto   a   Tizio   in   data  10  maggio  1980  per  successione
testamentaria  allo zio. Tizio, Caia e Mevio a tal fine si recano dal
notaio che dira' loro:
Risposta  1:  i  due  appartamenti  ubicati  ai piani primo e secondo
devono essere venduti da Tizio e Caia, mentre l'appartamento al piano
terreno deve essere venduto dal solo Tizio.
Risposta 2: tutti e tre gli appartamenti devono venduti da Tizio e da
Caia, in quanto di proprieta' di entrambi
Risposta  3:  i  due  appartamenti  ubicati  ai piani primo e secondo
devono essere venduti dalla sola Caia, mentre l'appartamento al piano
terreno deve essere venduto dal solo Tizio
Risposta  4:  i  due  appartamenti  ubicati  ai piani primo e secondo
devono  essere  venduti da Tizio e da Caia solo previa autorizzazione
del  giudice  in  quanto  trattasi di immobili assoggettati al regime
della  comunione  legale dopo il matrimonio, mentre l'appartamento al
piano terreno deve essere venduto dal solo Tizio
 
Numero: 7661
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Un  consorzio  di  societa'  cooperative  puo'  essere  socio  di una
societa' a responsabilita' limitata?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  Soltanto  previa  autorizzazione governativa rilasciata
tramite il prefetto competente per territorio
Risposta  4: Soltanto nel caso in cui alla societa' a responsabilita'
limitata   partecipino   esclusivamente  consorzi  di  cooperative  o
cooperative
 
Numero: 7662
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Un  consorzio  di  societa'  cooperative  puo'  essere  socio  di una
societa' per azioni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  Soltanto  previa  autorizzazione governativa rilasciata
tramite il prefetto competente per territorio
Risposta  4:  Soltanto  nel  caso  in  cui  alla  societa' per azioni
partecipino esclusivamente consorzi di cooperative o cooperative
 
Numero: 7663
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Una  societa'  cooperativa  puo'  essere  socio  di  una  societa'  a
responsabilita' limitata?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  Soltanto  previa  autorizzazione governativa rilasciata
tramite il prefetto competente per territorio
Risposta  4: Soltanto nel caso in cui alla societa' a responsabilita'
limitata partecipino esclusivamente societa' cooperative
 
Numero: 7664
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o costituite
dopo il primo marzo 2004.
Una  societa'  cooperativa  puo'  essere  socio  di  una societa' per
azioni?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  Soltanto  previa  autorizzazione governativa rilasciata
tramite il prefetto competente per territorio
Risposta  4:  Soltanto  nel  caso  in  cui  alla  societa' per azioni
partecipino esclusivamente societa' cooperative
 
Numero: 7665
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime di comunione legale ed ora intende concedere in comodato detto
bene.  Valutata  la  ricevibilita' della dichiarazione unilaterale di
scelta  di  regime  fatta  da  Tizio,  si  dica  quale delle seguenti
risposte e' esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7666
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nella  cessione  onerosa  di  contratto, stipulata per atto
pubblico,  le  parti  hanno  facolta' di rinunciare di comune accordo
all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7667
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un  atto pubblico di compravendita avente come allegati
una  procura,  due  planimetrie  ed  un  certificato  di destinazione
urbanistica,  le  sottoscrizioni marginali delle parti, a norma della
legge  notarile,  debbono  essere  apposte,  oltre  che in margine di
ciascun foglio intermedio di cui si compone l'atto:
Risposta 1: solo sulle due planimetrie
Risposta 2: su tutti gli allegati
Risposta   3:  solo  sulle  due  planimetrie  e  sul  certificato  di
destinazione urbanistica
Risposta 4: solo sulla procura e sulle due planimetrie
 
Numero: 7668
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un  atto  pubblico costitutivo di societa' semplice, le
parti  hanno  facolta' di rinunciare di comune accordo all'assistenza
dei testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7669
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un  atto  pubblico  costitutivo  di  societa'  in  nome
collettivo,  le  parti hanno facolta' di rinunciare di comune accordo
all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7670
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un atto pubblico costitutivo di societa' in accomandita
semplice,  le  parti  hanno  facolta' di rinunciare di comune accordo
all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7671
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un  atto  costitutivo  di  societa'  in accomandita per
azioni,  le  parti  hanno  facolta'  di  rinunciare di comune accordo
all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7672
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In un atto pubblico costitutivo di consorzio, le parti hanno
facolta'   di   rinunciare   di  comune  accordo  all'assistenza  dei
testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, solo se trattasi di consorzio ad attivita' interna
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere
 
Numero: 7673
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un  atto  pubblico costitutivo di cooperativa, le parti
hanno  facolta'  di  rinunciare  di comune accordo all'assistenza dei
testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, solo se trattasi di cooperativa di consumo
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere
 
Numero: 7674
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un  atto  pubblico  costitutivo  di diritti reali verso
corrispettivo,  le  parti  hanno  facolta'  di  rinunciare  di comune
accordo all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7675
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Tizio  e' coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra
un  appartamento  intervenendo  da  solo  in atto. Il 2/1/1978 Tizio,
unilateralmente,  manifesta  con  atto notarile volonta' contraria al
regime  di  comunione  legale  ed  ora  intende  vendere con patto di
riscatto  detto  bene.  Valutata la ricevibilita' della dichiarazione
unilaterale  di  scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle
seguenti  risposte  e'  esatta  in  relazione all'atto che Tizio deve
stipulare:
Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime e Tizio puo' compiere da solo l'atto richiesto
Risposta  2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta
unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
Risposta   3:   Il   Notaio  non  poteva  ricevere  la  dichiarazione
unilaterale di scelta di regime, ma Tizio puo' ugualmente compiere da
solo l'atto richiesto
Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di
scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia
 
Numero: 7676
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un  atto pubblico costitutivo di associazione, le parti
hanno  facolta'  di  rinunciare  di comune accordo all'assistenza dei
testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, solo se trattasi di associazione non riconosciuta
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere
 
Numero: 7677
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un  atto  pubblico di mutuo, le parti hanno facolta' di
rinunciare di comune accordo all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7678
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Martino e Filano si recano dal notaio Romolo Romani al fine
di  conferire  una  procura  speciale  a  Calpurnio per costituire la
societa'  Alfa S.r.l.. Tenuto conto che Martino sa leggere e scrivere
e  Filano  non  sa  leggere  e  scrivere,  ma  sa  apporre la propria
sottoscrizione,   possono  le  parti  rinunciare  all'assistenza  dei
testimoni?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si, sempre
Risposta  3:  Si,  se  la procura viene redatta per scrittura privata
autenticata nelle firme
Risposta 4: No, salvo che via sia l'intervento di due fidefacienti
 
Numero: 7679
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  Caio e Sempronio si recano dal notaio Romolo Romani
per costituire la societa' Alfa S.r.l.. Tenuto conto che Tizio e Caio
sanno  leggere  e scrivere e che Sempronio non sa leggere e scrivere,
ma  sa apporre la propria sottoscrizione, possono le parti rinunciare
all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si, sempre
Risposta  3:  Si,  se  la  costituzione  viene  redatta per scrittura
privata autenticata nelle firme
Risposta 4: No, salvo che vi sia l'intervento di due fidefacienti
 
Numero: 7680
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  ha  scritto, sigillato e consegnato al notaio Romolo
Romani  il  suo  testamento  segreto,  nel  quale ha legato al notaio
stesso  la  prestigiosa villa Tiberina. Morto Tizio, il notaio Romolo
Romani:
Risposta  1:  procede  alla  pubblicazione  del testamento appena gli
perviene la notizia della morte del testatore
Risposta  2:  non  puo' procedere alla pubblicazione del testamento e
deve    informare   l'autorita'   giudiziaria   per   gli   opportuni
provvedimenti
Risposta  3: puo' procedere alla pubblicazione del testamento solo su
richiesta di chiunque creda di avervi interesse
Risposta  4: non puo' procedere alla pubblicazione del testamento, ma
deve  trasmetterlo  all'archivio  notarile perche' il conservatore lo
pubblichi
 
Numero: 7681
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  chiede  al  notaio  di ricevere il suo testamento in
forma  pubblica,  ma fa presente di non essere in grado di depositare
presso  il notaio l'importo degli onorari e delle spese dell'atto. In
questo caso il notaio:
Risposta 1: non puo' ricusare il suo ministero
Risposta 2: puo' ricusare il suo ministero
Risposta  3:  puo'  ricusare  il  suo  ministero, salvo che Tizio sia
persona ammessa al beneficio del gratuito patrocinio
Risposta  4:  puo'  ricusare il suo ministero, salvo che Tizio sia in
imminente pericolo di vita
 
Numero: 7682
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  quale  dei  seguenti  casi  il notaio, secondo la legge
sull'ordinamento del notariato, puo' ricusare il proprio ministero?
Risposta  1: Se le parti non depositano presso di lui l'importo delle
tasse,  degli onorari e delle spese dell'atto, salvo che si tratti di
persone  ammesse  al  beneficio  del  gratuito  patrocinio, oppure di
testamenti
Risposta  2: Se le parti non depositano presso di lui l'importo delle
tasse  e delle spese dell'atto, ma non anche degli onorari, salvo che
si  tratti  di  persone ammesse al beneficio del gratuito patrocinio,
oppure di testamenti
Risposta  3:  Se  le  parti  non  depositano  presso di lui l'importo
dell'imposta  di  registro  e  non  anche degli onorari, salvo che si
tratti  di  persone  ammesse  al  beneficio  del gratuito patrocinio,
oppure di testamenti o di contratti di donazione
Risposta  4: Se le parti non depositano presso di lui l'importo delle
tasse,  degli onorari e delle spese dell'atto, salvo che si tratti di
persone  ammesse  al  beneficio  del  gratuito  patrocinio, oppure di
contratti di donazione o di testamenti
 
Numero: 7683
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  privo  di  legittimari,  si  reca dal notaio Romolo
Romani  chiedendogli di ricevere in forma pubblica il suo testamento,
con il quale intende lasciare tutti i suoi beni al fratello Sempronio
e  niente  all'altro  fratello  Mevio;  chiede  inoltre al notaio gli
estremi  del  conto  corrente di questi al fine di versare nei giorni
successivi  l'importo  delle  tasse,  degli  onorari  e  delle  spese
dell'atto. In tale situazione, il notaio:
Risposta 1: non puo' ricusare il proprio ministero
Risposta 2: deve ricusare il proprio ministero
Risposta 3: puo' ricusare il proprio ministero
Risposta  4:  puo' ricusare il proprio ministero, salvo che Tizio sia
ammesso al beneficio del gratuito patrocinio
 
Numero: 7684
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  legge  sull'ordinamento  del  notariato e degli archivi
notarili prevede che al notaio e' concessa anche la facolta' di:
Risposta  1:  sottoscrivere e presentare ricorsi relativi agli affari
di  volontaria giurisdizione, riguardanti le stipulazioni affidategli
dalle parti
Risposta  2:  sottoscrivere e presentare ricorsi relativi agli affari
di volontaria giurisdizione, anche se non riguardanti le stipulazioni
affidategli dalle parti
Risposta  3:  presentare  ricorsi  relativi agli affari di volontaria
giurisdizione,  riguardanti  le stipulazioni affidategli dalle parti,
ma non sottoscriverli
Risposta  4:  sottoscrivere e presentare ricorsi relativi agli affari
di  volontaria giurisdizione, riguardanti le stipulazioni affidategli
dalle  parti  in  materia  societaria,  mentre gli e' solo consentito
presentarli ma non sottoscriverli in materia di incapaci
 
Numero: 7685
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  e  Caio,  assunti  dal  Notaio  Romolo  Romani quali
fidefacienti,  non  possono  presenziare  fino  alla fine dell'atto a
causa di inderogabili impegni. In questo caso:
Risposta  1:  i  fidefacienti  possono  allontanarsi prima della fine
dell'atto  ma  dopo la dichiarazione relativa all'identita' personale
delle  parti.  In  tal caso debbono apporre la loro firma subito dopo
quella dichiarazione, e il Notaio ne deve fare menzione
Risposta   2:  i  fidefacienti  si  possono  allontanare,  ma  devono
presenziare al momento della sottoscrizione dell'atto
Risposta  3: i fidefacienti non si possono allontanare perche' devono
presenziare fino alla fine dell'atto
Risposta  4:  i  fidefacienti  si  possono  allontanare  solo  con il
consenso  espressamente  manifestato  dal  Notaio e dalle parti, e di
cio' si deve fare espressa menzione
 
Numero: 7686
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Nell'atto  notarile  contenuto  in  piu' fogli, non scritto
tutto  di  mano  dal  notaio, la sottoscrizione in margine di ciascun
foglio intermedio deve essere apposta:
Risposta  1: anche con il solo cognome, dalle parti, dall'interprete,
dai testimoni e dal notaio
Risposta  2:  obbligatoriamente  con  il nome e con il cognome, dalle
parti, dall'interprete, dai testimoni e dal notaio
Risposta  3:  solo  dal  notaio, mentre non deve essere apposta dalle
parti, dall'interprete e dai testimoni
Risposta  4: dalle parti, dall'interprete e dai testimoni, ma non dal
notaio, essendo per quest'ultimo sufficiente la sottoscrizione finale
 
Numero: 7687
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In un atto pubblico di divisione, le parti hanno facolta' di
rinunciare di comune accordo all'assistenza dei testimoni?
Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere
Risposta 2: SI, sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  SI,  anche  se  non  sanno  leggere e scrivere, purche'
sappiano sottoscrivere
 
Numero: 7688
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a
Sempronio  parente  di  sesto grado, in linea collaterale, del notaio
Romolo  Romani,  per  acquistare  il fondo Tuscolano di proprieta' di
Caio. Puo' detto notaio rogare il contratto di compravendita tra Caio
e Sempronio quale procuratore di Tizio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, purche' dall'atto risulti che Caio era a conoscenza
del rapporto di parentela tra il procuratore e il notaio
Risposta   4:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 7689
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  fratello  della moglie del notaio Romolo Romani, e'
amministratore  unico  della  societa'  Alfa Immobiliare s.r.l.. Puo'
detto  notaio  ricevere  il  contratto di vendita con il quale Tizio,
nella  sua veste di amministratore unico, vende il fondo Tuscolano di
proprieta' della suddetta societa' a Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta  2:  SI,  previa  delibera  dell'assemblea che espressamente
consenta che l'atto sia ricevuto dal notaio Romolo Romani
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di affinita' tra il notaio e Tizio
 
Numero: 7690
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Essendo  deceduto  il  padre Caio, Tizio si reca dal notaio
Romolo Romani per sapere se esiste presso il suo studio un testamento
del  predetto  padre. In questo caso il notaio, al quale non era nota
la morte del testatore:
Risposta  1:  non puo' rendere palese l'esistenza di un testamento se
Tizio   non  gli  produce  l'estratto  dell'atto  di  morte  di  Caio
rilasciato  dall'ufficiale  di stato civile competente, e debitamente
legalizzato, ove occorra
Risposta  2:  non puo' rendere palese l'esistenza di un testamento se
Tizio  non  e'  munito  dell'autorizzazione  espressamente rilasciata
dall'autorita'  giudiziaria  nella cui circoscrizione si e' aperta la
successione
Risposta  3: puo' rendere palese l'esistenza di un testamento a Tizio
e  a chiunque altro ne faccia richiesta con contestuale dichiarazione
di essere venuto a conoscenza della morte del testatore
Risposta  4: puo' rendere palese a Tizio l'esistenza di un testamento
di  Caio  previa esibizione di una situazione di famiglia dalla quale
risulti la sua qualita' di figlio di quest'ultimo
 
Numero: 7691
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Primo,   Secondo,   Terzo,   Quarto,   Quinto   e   Sesto,
ultraottantenni, si recano dal notaio al fine di costituire, per atto
pubblico,  una associazione avente come scopo quello di promuovere la
solidarieta'   tra  anziani.  Al  momento  della  sottoscrizione  del
contratto,  scritto  dal notaio tutto di sua mano e da lui letto, gli
associati,  che  sanno e possono sottoscrivere, ad eccezione di Primo
che  e'  momentaneamente  impossibilitato,  chiedono al notaio se per
taluni  di loro sia possibile apporre solo le sottoscrizioni finali e
non  anche  quelle  in  margine di ciascuno dei numerosi fogli di cui
l'atto si compone. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  cio'  non  e'  possibile  in  quanto  solo  se le parti
intervenute, che sappiano o possano sottoscrivere, eccedono il numero
di  sei,  invece  delle  sottoscrizioni  loro,  si  potra' apporre in
margine  di  ciascun  foglio  la  sottoscrizione  di  alcune di esse,
delegate dalle parti rappresentanti i diversi interessi
Risposta  2:  cio'  non  e'  possibile  in quanto, pur sussistendo il
numero  minimo di parti intervenute all'atto previsto dalla legge per
l'apposizione  per  delega  delle  sottoscrizioni marginali, Primo e'
impossibilitato a sottoscrivere
Risposta  3: cio' e' possibile in quanto sussiste il numero minimo di
parti intervenute all'atto previsto dalla legge per l'apposizione per
delega delle sottoscrizioni marginali e Primo e' solo momentaneamente
impossibilitato a sottoscrivere
Risposta 4: cio' e' possibile in quanto l'atto e' stato scritto tutto
di sua mano dal notaio e da lui letto
 
Numero: 7692
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio  si  reca  dal notaio chiedendogli di ricevere il suo
testamento  in  forma pubblica. Dopo avergli esposto le sue volonta',
dichiara  di essere momentaneamente impossibilitato a sottoscrivere a
causa  di  un  incidente  verificatosi  da poche ore, e chiede se sia
possibile  omettere  l'indicazione  dell'ora in cui la sottoscrizione
dell'atto avviene. Il notaio rispondera' che:
Risposta  1:  non e' possibile negli atti di ultima volonta' omettere
l'indicazione dell'ora in cui la sottoscrizione dell'atto avviene
Risposta 2: e' possibile in ogni caso omettere l'indicazione dell'ora
di sottoscrizione dell'atto
Risposta  3:  e'  possibile  per  tutti  gli  atti,  anche  di ultima
volonta',  omettere l'indicazione dell'ora di sottoscrizione, purche'
le parti sappiano sottoscrivere
Risposta  4:  non e' possibile omettere l'indicazione dell'ora, negli
atti  di  ultima  volonta',  qualora,  come nell'ipotesi in esame, la
parte sia impossibilitata a sottoscrivere
 
Numero: 7693
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio si reca dal notaio per donare al figlio Mevio il fondo
Tusculano. Nello studio sono presenti, quali testimoni, Filano muto e
che  sa  leggere e scrivere e Tizia, coniuge di Tizio. Il notaio, per
ricevere l'atto:
Risposta  1: Richiedera' l'assistenza di due testimoni idonei diversi
da Filano e Tizia
Risposta 2: Si avvarra' di Tizia e Filano quali testimoni
Risposta  3:  Si  avvarra'  quale  teste  di Filano richiedendo altro
testimone idoneo
Risposta  4:  Si  avvarra'  quale  teste  di  Tizia richiedendo altro
testimone idoneo
 
Numero: 7694
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio si reca dal notaio per donare al figlio Mevio il fondo
Tusculano.  Nello  studio  sono  presenti,  quali  testimoni,  Filana
estranea  alle  parti,  maggiorenne  e  Sempronio, cittadino francese
residente in Italia. Il notaio, per ricevere l'atto:
Risposta 1: Si avvarra' di Sempronio e Filana quali testimoni
Risposta  2: Richiedera' l'assistenza di due testimoni idonei diversi
da Sempronio e Filana
Risposta  3:  Si  avvarra'  quale  teste  di Filana richiedendo altro
testimone idoneo
Risposta  4:  Si  avvarra' quale teste di Sempronio richiedendo altro
testimone idoneo
 
Numero: 7695
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio si reca dal notaio per donare al figlio Mevio il fondo
Tuscolano.  Nello  studio  sono  presenti,  quali  testimoni,  Filana
estranea  alle  parti,  minore  emancipata  a seguito di matrimonio e
Sempronio,  cittadino  senegalese non residente in Italia. Il notaio,
per ricevere l'atto:
Risposta  1: Richiedera' l'assistenza di due testimoni idonei diversi
da Sempronio e Filana
Risposta 2: Si avvarra' di Sempronio e Filana quali testimoni
Risposta  3:  Si  avvarra'  quale  teste  di Filana richiedendo altro
testimone idoneo
Risposta  4:  Si  avvarra' quale teste di Sempronio richiedendo altro
testimone idoneo
 
Numero: 7696
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: Il notaio incaricato di ricevere il verbale di pubblicazione
di un testamento olografo da un soggetto che sa leggere e scrivere:
Risposta  1: Procede alla pubblicazione del testamento in presenza di
due testimoni
Risposta 2: Procede alla pubblicazione del testamento con la presenza
di almeno quattro testimoni
Risposta  3:  Procede  alla pubblicazione del testamento anche con la
rinuncia  all'assistenza  dei testimoni senza farne espressa menzione
nell'atto
Risposta  4:  Procede  alla pubblicazione del testamento anche con la
rinuncia  all'assistenza  dei  testimoni, facendone espressa menzione
nell'atto
 
Numero: 7697
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  sentenza  che dichiara il fallimento di una societa' in
accomandita semplice produce anche il fallimento dei soci?
Risposta 1: SI, ma solo dei soci illimitatamente responsabili
Risposta  2:  SI,  a  meno che la sentenza che dichiara il fallimento
della societa' lo escluda espressamente
Risposta  3: SI, sia dei soci accomandatari che dei soci accomandanti
in ogni caso
Risposta 4: No, mai
 
Numero: 7698
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a
Sempronio  affine  di  quarto grado, in linea collaterale, del notaio
Romolo  Romani,  per  acquistare  il fondo Tuscolano di proprieta' di
Caio. Puo' detto notaio rogare il contratto di compravendita tra Caio
e Sempronio quale procuratore di Tizio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: No
Risposta  3:  SI, purche' dall'atto risulti che Caio era a conoscenza
del rapporto di affinita' tra il procuratore e il notaio
Risposta   4:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 7699
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   Il   fallimento   di   uno  o  piu'  soci  illimitatamente
responsabili produce il fallimento della societa'?
Risposta 1: No, mai
Risposta 2: SI, a meno che la sentenza che dichiara il fallimento del
socio escluda espressamente il fallimento della societa'
Risposta 3: SI, sempre
Risposta  4:  SI,  ma  solo  se il fallimento e' da ascrivere a colpa
grave
 
Numero: 7700
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a
Sempronio  affine  di  terzo  grado, in linea collaterale, del notaio
Romolo  Romani,  per  acquistare  il fondo Tuscolano di proprieta' di
Caio. Puo' detto notaio rogare il contratto di compravendita tra Caio
e Sempronio quale procuratore di Tizio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, purche' dall'atto risulti che Caio era a conoscenza
del rapporto di affinita' tra il procuratore e il notaio
Risposta   4:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 7701
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a
Sempronio  fratello del notaio Romolo Romani, per acquistare il fondo
Tuscolano  di  proprieta'  di  Caio.  Puo'  detto  notaio  rogare  il
contratto  di compravendita tra Caio e Sempronio quale procuratore di
Tizio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, purche' dall'atto risulti che Caio era a conoscenza
del rapporto di parentela tra il procuratore e il notaio
Risposta   4:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 7702
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a
Sempronio  fratello  della  moglie  del  notaio  Romolo  Romani,  per
acquistare  il  fondo  Tuscolano  di  proprieta'  di Caio. Puo' detto
notaio  rogare  il  contratto  di  compravendita tra Caio e Sempronio
quale procuratore di Tizio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, purche' dall'atto risulti che Caio era a conoscenza
del rapporto di affinita' tra il procuratore e il notaio
Risposta   4:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 7703
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a
Sempronio padre della moglie del notaio Romolo Romani, per acquistare
il fondo Tuscolano di proprieta' di Caio. Puo' detto notaio rogare il
contratto  di compravendita tra Caio e Sempronio quale procuratore di
Tizio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, purche' dall'atto risulti che Caio era a conoscenza
del rapporto di affinita' tra il procuratore e il notaio
Risposta   4:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 7704
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a
Sempronia  figlia  del  notaio Romolo Romani, per acquistare il fondo
Tuscolano  di  proprieta'  di  Caio.  Puo'  detto  notaio  rogare  il
contratto di compravendita tra Caio e Sempronia quale procuratrice di
Tizio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, purche' dall'atto risulti che Caio era a conoscenza
del rapporto di parentela tra la procuratrice e il notaio
Risposta   4:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 7705
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a
Sempronia  moglie  del  notaio Romolo Romani, per acquistare il fondo
Tuscolano  di  proprieta'  di  Caio.  Puo'  il detto notaio rogare il
contratto di compravendita tra Caio e Sempronia quale procuratrice di
Tizio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta  3:  SI, purche' dall'atto risulti che Caio era a conoscenza
del rapporto di coniugio tra la procuratrice e il notaio
Risposta   4:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 7706
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a
Sempronio,  fratello  della  madre  del  notaio  Romolo  Romani,  per
acquistare  il  fondo  Tuscolano  di  proprieta'  di Caio. Puo' detto
notaio  ricevere  il  contratto di compravendita tra Caio e Sempronio
quale procuratore di Tizio?
Risposta 1: No
Risposta 2: SI
Risposta 3: No, salvo che dall'atto risulti che Caio era a conoscenza
del rapporto di parentela tra il procuratore e il notaio
Risposta   4:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
 
Numero: 7707
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  affine  di  quarto grado, in linea collaterale, del
notaio  Romolo  Romani,  e'  amministratore unico della societa' Alfa
Immobiliare s.r.l. Puo' detto notaio ricevere il contratto di vendita
con il quale Tizio, nella sua veste di amministratore unico, vende il
fondo  Tuscolano di proprieta' della suddetta societa' al costruttore
Sempronio?
Risposta 1: SI
Risposta 2: SI, purche' previa autorizzazione giudiziaria che preveda
che l'atto possa essere ricevuto dal notaio Romolo Romani
Risposta 3: No
Risposta   4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  il  costruttore
Sempronio  era a conoscenza del rapporto di affinita' tra il notaio e
Tizio
 
Numero: 7708
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La firma marginale del notaio sui fogli intermedi dell'atto
notarile:
Risposta  1:  non e' necessaria se l'atto e' stato scritto dal notaio
tutto di sua mano
Risposta  2:  non  e'  necessaria  se  l'atto  e'  stato compiuto con
l'assistenza di due testimoni
Risposta 3: e' sempre necessaria
Risposta  4:  e'  necessaria  quando le parti non sanno o non possono
sottoscrivere
 
Numero: 7709
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Qualora  il notaio Romolo Romani comprasse con atto ai suoi
rogiti  il  fondo  Tuscolano  di  proprieta' di Caio, detto contratto
sarebbe:
Risposta 1: Nullo
Risposta 2: Valido ed efficace
Risposta 3: Valido, ma inefficace
Risposta 4: Annullabile
 
Numero: 7710
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  curatore  fallimentare che debba vendere un bene mobile
registrato del valore di cinquanta euro prima che sia stato emesso il
decreto che renda esecutivo lo stato passivo:
Risposta  1: deve essere autorizzato dal giudice delegato con decreto
motivato, sentito il comitato dei creditori
Risposta  2:  deve  essere  autorizzato dal tribunale su proposta del
giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta  3: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altre
formalita'
Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7711
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il curatore fallimentare che debba accettare un'eredita' del
valore di settemilacinquecento euro:
Risposta  1:  deve  essere  autorizzato dal tribunale su proposta del
giudice  delegato,  sentito  il  comitato  dei creditori e, in quanto
possibile, anche il fallito
Risposta  2: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altra
formalita'
Risposta  3:  deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il
comitato dei creditori
Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7712
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  curatore fallimentare che debba accettare una donazione
del valore di settemilacinquecento euro:
Risposta  1:  deve  essere  autorizzato dal tribunale su proposta del
giudice  delegato,  sentito  il  comitato  dei creditori e, in quanto
possibile, anche il fallito
Risposta  2: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altra
formalita'
Risposta  3:  deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il
comitato dei creditori
Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7713
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  curatore fallimentare che debba accettare una donazione
del valore di cinquanta euro:
Risposta  1:  deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il
comitato dei creditori e, in quanto possibile, anche il fallito
Risposta  2:  deve  essere  autorizzato dal tribunale su proposta del
giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta  3: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altra
formalita'
Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7714
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il curatore fallimentare che debba stipulare una transazione
del valore di cinquanta euro:
Risposta  1:  deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il
comitato dei creditori e, in quanto possibile, anche il fallito
Risposta  2:  deve  essere  autorizzato dal tribunale su proposta del
giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta  3:  deve essere autorizzato dal presidente del tribunale su
proposta del giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7715
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il   curatore   fallimentare   che   debba  consentire  la
cancellazione di un'ipoteca del valore di cinquanta euro:
Risposta  1:  deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il
comitato dei creditori e, in quanto possibile, anche il fallito
Risposta  2:  deve  essere  autorizzato dal tribunale su proposta del
giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta  3:  deve essere autorizzato dal presidente del tribunale su
proposta del giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7716
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il curatore fallimentare che debba accettare un'eredita' del
valore di cinquanta euro:
Risposta  1:  deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il
comitato dei creditori e, in quanto possibile, anche il fallito
Risposta  2:  deve  essere  autorizzato dal tribunale su proposta del
giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta  3: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altra
formalita'
Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7717
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  proposta  e  le  condizioni del concordato fallimentare
nelle societa' per azioni devono essere approvate:
Risposta  1: Dall'assemblea straordinaria salvo che tali poteri siano
stati delegati agli amministratori
Risposta  2:  Dall'assemblea straordinaria in ogni caso ed e' esclusa
qualsiasi possibilita' di delega agli amministratori
Risposta 3: Dall'assemblea ordinaria in ogni caso
Risposta  4:  Dall'assemblea  ordinaria  salvo  che tali poteri siano
stati delegati agli amministratori
 
Numero: 7718
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  proposta  e  le  condizioni del concordato fallimentare
nelle societa' in accomandita per azioni devono essere approvate:
Risposta  1: Dall'assemblea straordinaria salvo che tali poteri siano
stati delegati agli amministratori
Risposta  2:  Dall'assemblea straordinaria in ogni caso ed e' esclusa
qualsiasi possibilita' di delega agli amministratori
Risposta 3: Dall'assemblea ordinaria in ogni caso
Risposta  4:  Dall'assemblea  ordinaria  salvo  che tali poteri siano
stati delegati agli amministratori
 
Numero: 7719
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  La  sentenza  che dichiara il fallimento di una societa' in
nome collettivo produce anche il fallimento dei soci?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  a  meno che la sentenza che dichiara il fallimento
della societa' lo escluda espressamente
Risposta 3: No
Risposta 4: SI, ma solo dei soci per i quali non e' stata pattuita la
limitazione di responsabilita'
 
Numero: 7720
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  proposta  e  le  condizioni del concordato fallimentare
nelle societa' in nome collettivo devono essere approvate:
Risposta  1:  Dai  soci che rappresentano la maggioranza assoluta del
capitale
Risposta 2: Dalla maggioranza dei soci calcolata per capi
Risposta 3: Da almeno due soci
Risposta 4: Da tutti i soci
 
Numero: 7721
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  affine  di  terzo  grado, in linea collaterale, del
notaio  Romolo  Romani,  e'  amministratore unico della societa' Alfa
Immobiliare s.r.l. Puo' detto notaio ricevere il contratto di vendita
con il quale Tizio, nella sua veste di amministratore unico, vende il
fondo Tuscolano di proprieta' della suddetta societa' a Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,  previa  delibera  dell'assemblea  dei  soci  che
espressamente  consenta  che  l'atto  sia  ricevuto dal notaio Romolo
Romani
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di affinita' tra il notaio e Tizio
 
Numero: 7722
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  curatore  fallimentare che debba vendere un bene mobile
registrato  del  valore  di  centocinquanta  euro prima che sia stato
emesso il decreto che renda esecutivo lo stato passivo:
Risposta  1: deve essere autorizzato dal giudice delegato con decreto
motivato, sentito il comitato dei creditori
Risposta  2:  deve  essere  autorizzato dal tribunale su proposta del
giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta  3: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altre
formalita'
Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7723
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Salvo le eccezioni di legge, sono compresi nel fallimento e
quindi   sottratti  all'amministrazione  e  alla  disponibilita'  del
fallito:
Risposta  1:  Tutti  i  beni  esistenti alla data di dichiarazione di
fallimento  nel  patrimonio  del  fallito  e quelli che pervengono al
fallito  durante  il fallimento, dedotte le passivita' incontrate per
l'acquisto   e   la  conservazione  dei  beni  pervenuti  durante  il
fallimento
Risposta  2:  I beni che pervengono al fallito durante il fallimento,
esclusi quelli pervenuti a titolo originario
Risposta  3: I beni esistenti nel patrimonio del fallito alla data di
dichiarazione  del fallimento, esclusi quelli pervenuti per donazione
o successione
Risposta 4: Soltanto i beni esistenti nel patrimonio del fallito alla
data di dichiarazione del fallimento
 
Numero: 7724
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   L'imprenditore  Tizio  e'  stato  dichiarato  fallito  con
sentenza emessa dodici anni or sono. Nove anni dopo sono stati pagati
i due terzi dei crediti ammessi al passivo ed un anno fa il Tribunale
ha  emesso  il decreto che dichiara la chiusura del fallimento ma non
e' ancora avvenuta la cancellazione dell'iscrizione del nome di Tizio
dal  registro  dei  falliti.  Le  incapacita'  alle  quali  la  legge
assoggetta il fallito in tal caso durano:
Risposta  1:  fino  alla  cancellazione  dell'iscrizione del nome del
fallito dal registro dei falliti
Risposta  2:  fino  al  pagamento  di  almeno i due terzi dei crediti
ammessi al passivo
Risposta 3: fino a dieci anni dalla sentenza di fallimento
Risposta  4:  fino  al decreto del tribunale che dichiara la chiusura
del fallimento
 
Numero: 7725
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Le  incapacita'  alle  quali la legge assoggetta il fallito
perdurano fino:
Risposta  1:  Alla cancellazione dell'iscrizione del nome del fallito
dal registro dei falliti
Risposta 2: Al pagamento di almeno i due terzi dei crediti ammessi al
passivo
Risposta 3: A dieci anni dalla sentenza di fallimento
Risposta  4:  Al  decreto  del tribunale che dichiara la chiusura del
fallimento
 
Numero: 7726
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Le formalita' necessarie per rendere opponibili ai terzi gli
atti  posti  in  essere dal fallito e che siano compiute dopo la data
della dichiarazione di fallimento sono:
Risposta 1: Inefficaci rispetto ai creditori
Risposta 2: Inefficaci rispetto a tutti i terzi
Risposta 3: Nulle
Risposta 4: Annullabili
 
Numero: 7727
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tutti gli atti compiuti dal fallito dopo la dichiarazione di
fallimento sono:
Risposta 1: Inefficaci rispetto ai creditori
Risposta 2: Inefficaci rispetto a tutti i terzi
Risposta 3: Nulli
Risposta 4: Annullabili
 
Numero: 7728
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tutti i pagamenti eseguiti dal fallito dopo la dichiarazione
di fallimento sono:
Risposta 1: Inefficaci rispetto ai creditori
Risposta 2: Inefficaci rispetto a tutti i terzi
Risposta 3: Nulli
Risposta 4: Annullabili
 
Numero: 7729
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Il curatore fallimentare che debba stipulare una transazione
del valore di duecento euro:
Risposta  1:  deve  essere  autorizzato dal Tribunale su proposta del
giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta  2:  deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il
comitato dei creditori
Risposta  3:  deve essere autorizzato dal Presidente del Tribunale su
proposta del giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7730
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:   Il   curatore   fallimentare   che   debba  consentire  la
cancellazione di un'ipoteca del valore di centocinquanta euro:
Risposta  1:  deve  essere  autorizzato dal tribunale su proposta del
giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta  2:  deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il
comitato dei creditori
Risposta  3:  deve essere autorizzato dal Presidente del Tribunale su
proposta del giudice delegato e sentito il comitato dei creditori
Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7731
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  La  proposta  e  le  condizioni del concordato fallimentare
nelle societa' in accomandita semplice devono essere approvate:
Risposta  1:  Dai  soci che rappresentano la maggioranza assoluta del
capitale
Risposta 2: Dalla maggioranza dei soci calcolata per capi
Risposta 3: Da almeno due soci
Risposta 4: Da tutti i soci
 
Numero: 7732
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:
Risposta  1:  Il nome, il cognome e l'indicazione della residenza del
notaio e del collegio notarile presso cui e' iscritto
Risposta 2: La dichiarazione della paternita' del notaio
Risposta  3: L'indicazione in numeri dell'anno, del mese e del giorno
in cui e' ricevuto
Risposta 4: La dichiarazione che fra le parti non intercorre rapporto
di parentela in linea retta ne' vincolo di coniugio
 
Numero: 7733
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  parente  di quarto grado, in linea collaterale, del
notaio  Romolo  Romani,  e'  amministratore unico della societa' Alfa
Immobiliare s.r.l. Puo' detto notaio ricevere il contratto di vendita
con il quale Tizio, nella sua veste di amministratore unico, vende il
fondo Tuscolano di proprieta' della suddetta societa' a Sempronio?
Risposta 1: SI
Risposta  2:  SI,  previa  delibera  dell'assemblea che espressamente
consenta che l'atto possa essere ricevuto dal notaio Romolo Romani
Risposta 3: No
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e Tizio
 
Numero: 7734
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  Alfa societa' a responsabilita' limitata con sede in
Roma  e  nella  Beta  societa' a responsabilita' limitata con sede in
Milano  l'amministrazione  spetta a un consiglio di amministrazione e
la  rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La
Beta  srl  ha  conferito  mandato con rappresentanza alla Alfa srl in
forza  di  scrittura  privata  autenticata  a  concedere in locazione
immobili  di  sua  proprieta'.  Il consiglio di amministrazione della
Beta  srl  ha  deliberato di concedere in locazione ultranovennale un
immobile  di  proprieta'  sociale a Sempronio. Tizio presidente della
Alfa  srl  e  Sempronio  si  recano  dal  notaio  per  la stipula del
contratto.  Il notaio che, ricevendo l'atto in forma pubblica, omette
l'allegazione del documento che la legge richiede per giustificare il
potere rappresentativo:
Risposta  1:  Riceve  un  atto  valido  ed efficace ma incorre in una
sanzione disciplinare
Risposta  2:  Riceve  un  atto  annullabile e incorre in una sanzione
disciplinare
Risposta   3:  Riceve  un  atto  nullo  e  incorre  in  una  sanzione
disciplinare
Risposta  4:  Riceve  un  atto  inefficace  e incorre in una sanzione
disciplinare
 
Numero: 7735
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nella Alfa societa' per azioni con sede in Roma e nella Beta
societa'  per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un
consiglio  di  amministrazione  e la rappresentanza al presidente del
consiglio  di  amministrazione.  La Beta spa ha conferito mandato con
rappresentanza   alla   Alfa   spa  in  forza  di  scrittura  privata
autenticata  a  vendere  immobili  di sua proprieta'. Il consiglio di
amministrazione  della  Beta spa ha deliberato di vendere un immobile
di  proprieta' sociale a Sempronio. Tizio presidente della Alfa spa e
Sempronio  si  recano  dal  notaio  per  la stipula del contratto. Il
notaio  che, ricevendo l'atto in forma pubblica, omette l'allegazione
del  documento  che  la  legge  richiede  per  giustificare il potere
rappresentativo:
Risposta  1:  Riceve  un  atto  valido  ed  efficace e incorre in una
sanzione disciplinare
Risposta  2:  Riceve  un  atto  annullabile e incorre in una sanzione
disciplinare
Risposta   3:  Riceve  un  atto  nullo  e  incorre  in  una  sanzione
disciplinare
Risposta  4:  Riceve  un  atto  inefficace  e incorre in una sanzione
disciplinare
 
Numero: 7736
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  Alfa societa' a responsabilita' limitata con sede in
Roma  e  nella  Beta  societa' a responsabilita' limitata con sede in
Milano  l'amministrazione  spetta a un consiglio di amministrazione e
la  rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La
Beta  srl  ha  conferito  mandato con rappresentanza alla Alfa srl in
forza  di  scrittura  privata  autenticata  a  concedere un mutuo. Il
consiglio   di  amministrazione  della  Beta  srl  ha  deliberato  di
concedere  il  mutuo  a  Sempronio. Tizio presidente della Alfa srl e
Sempronio  si  recano  dal  notaio  per  la stipula del contratto. Il
notaio  che, ricevendo l'atto in forma pubblica, omette l'allegazione
del  documento  che  la  legge  richiede  per  giustificare il potere
rappresentativo:
Risposta  1:  Riceve  un  atto  valido  ed efficace ma incorre in una
sanzione disciplinare
Risposta  2:  Riceve  un  atto  annullabile e incorre in una sanzione
disciplinare
Risposta   3:  Riceve  un  atto  nullo  e  incorre  in  una  sanzione
disciplinare
Risposta  4:  Riceve  un  atto  inefficace  e incorre in una sanzione
disciplinare
 
Numero: 7737
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  Alfa societa' a responsabilita' limitata con sede in
Roma  e  nella  Beta  societa' a responsabilita' limitata con sede in
Milano  l'amministrazione  spetta a un consiglio di amministrazione e
la  rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La
Beta  srl  ha  conferito  mandato con rappresentanza alla Alfa srl in
forza  di  scrittura  privata  autenticata  a vendere immobili di sua
proprieta'.  Il  consiglio  di  amministrazione  della  Beta  srl  ha
deliberato  di vendere un immobile di proprieta' sociale a Sempronio.
Tizio  presidente della Alfa srl e Sempronio si recano dal notaio per
la  stipula  del  contratto. Il notaio che, ricevendo l'atto in forma
pubblica,  omette  l'allegazione  del documento che la legge richiede
per giustificare il potere rappresentativo:
Risposta  1:  Riceve  un  atto  valido  ed efficace ma incorre in una
sanzione disciplinare
Risposta  2:  Riceve  un  atto  annullabile e incorre in una sanzione
disciplinare
Risposta   3:  Riceve  un  atto  nullo  e  incorre  in  una  sanzione
disciplinare
Risposta  4:  Riceve  un  atto  inefficace  e incorre in una sanzione
disciplinare
 
Numero: 7738
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto notarile pubblico deve contenere:
Risposta  1:  La  dichiarazione che il notaio e' certo dell'identita'
personale  delle  parti  o la dichiarazione dell'accertamento fattone
per mezzo dei fidefacienti
Risposta  2:  La  dichiarazione  che il notaio e' personalmente certo
dell'identita' delle parti
Risposta 3: Il codice fiscale delle parti
Risposta 4: Il luogo e la data di nascita del notaio
 
Numero: 7739
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:
Risposta  1:  Il  nome, il cognome, il luogo e la data di nascita, il
domicilio  o la residenza e la condizione delle parti e di coloro che
intervengano all'atto quali rappresentanti delle parti
Risposta  2:  La dichiarazione che il notaio e' certo della capacita'
di agire delle parti
Risposta 3: La menzione che le parti sottoscrivono l'atto
Risposta 4: La menzione che le parti approvano l'atto
 
Numero: 7740
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:
Risposta  1:  Il  nome, il cognome, il luogo e la data di nascita, il
domicilio o la residenza e la condizione dei fidefacienti, ove questi
siano intervenuti
Risposta 2: L'indicazione del numero delle righe scritte nella pagina
contenente le sottoscrizioni finali
Risposta 3: La data di trascrizione del titolo di provenienza
Risposta 4: Il luogo e la data di nascita del notaio
 
Numero: 7741
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nella Alfa societa' per azioni con sede in Roma e nella Beta
societa'  per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un
consiglio  di  amministrazione  e la rappresentanza al presidente del
consiglio  di  amministrazione.  La Beta spa ha conferito mandato con
rappresentanza   alla   Alfa   spa  in  forza  di  scrittura  privata
autenticata  a  concedere in locazione immobili di sua proprieta'. Il
consiglio   di  amministrazione  della  Beta  spa  ha  deliberato  di
concedere  in  locazione  ultranovennale  un  immobile  di proprieta'
sociale  a  Sempronio. Tizio presidente della Alfa spa e Sempronio si
recano  dal  notaio  per  la  stipula  del  contratto. Il notaio che,
ricevendo   l'atto   in  forma  pubblica,  omette  l'allegazione  del
documento   che   la   legge  richiede  per  giustificare  il  potere
rappresentativo:
Risposta  1:  Riceve  un  atto  valido  ed efficace ma incorre in una
sanzione disciplinare
Risposta  2:  Riceve  un  atto  annullabile e incorre in una sanzione
disciplinare
Risposta   3:  Riceve  un  atto  nullo  e  incorre  in  una  sanzione
disciplinare
Risposta  4:  Riceve  un  atto  inefficace  e incorre in una sanzione
disciplinare
 
Numero: 7742
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto notarile pubblico deve sempre contenere:
Risposta  1:  Il  nome, il cognome, il luogo e la data di nascita, il
domicilio o la residenza e la condizione delle parti
Risposta  2:  La  dichiarazione  che  il  notaio  e' certo del codice
fiscale delle parti
Risposta 3: L'indicazione del codice fiscale delle parti
Risposta  4:  Il  luogo  e  la  data  di  nascita,  il domicilio e la
residenza del notaio
 
Numero: 7743
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nella Alfa societa' per azioni con sede in Roma e nella Beta
societa'  per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un
consiglio  di  amministrazione  e la rappresentanza al presidente del
consiglio  di  amministrazione.  La Beta spa ha conferito mandato con
rappresentanza   alla   Alfa   spa  in  forza  di  scrittura  privata
autenticata  a  vendere  immobili  di sua proprieta'. Il consiglio di
amministrazione  della  Beta spa ha deliberato di vendere un immobile
di  proprieta' sociale a Sempronio. Tizio presidente della Alfa spa e
Sempronio  si  recano  dal  notaio  per  la stipula del contratto. Il
notaio  che  riceve  l'atto  in  forma  pubblica per non incorrere in
alcuna sanzione disciplinare:
Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se
non trovasi gia' depositato nei suoi atti
Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal
consiglio  di amministrazione della societa' Alfa e deve allegare gli
estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le societa'
Risposta  3:  Deve  allegare  solo  estratto autentico della delibera
consiliare della societa' Beta
Risposta 4: Puo' anche non allegare alcunche'
 
Numero: 7744
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:
Risposta  1:  L'indicazione  del  Comune e del luogo in cui l'atto e'
ricevuto
Risposta  2:  La dichiarazione che il notaio e' certo della capacita'
giuridica delle parti
Risposta  3:  La  dichiarazione  che  il  notaio  e' certo del regime
patrimoniale delle parti
Risposta 4: L'indicazione del regime patrimoniale delle parti
 
Numero: 7745
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:
Risposta  1: L'indicazione in lettere per disteso dell'anno, del mese
e del giorno in cui l'atto e' ricevuto
Risposta  2:  La dichiarazione che il notaio e' certo della capacita'
giuridica delle parti
Risposta  3: L'indicazione in numeri dell'anno, del mese e del giorno
in cui e' ricevuto
Risposta 4: L'indicazione del regime patrimoniale delle parti
 
Numero: 7746
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente:
Risposta  1:  Contenere  l'indicazione  del Comune e del luogo in cui
l'atto e' ricevuto
Risposta  2:  Contenere la dichiarazione che il notaio e' certo della
capacita' di agire delle parti
Risposta 3: Contenere l'indicazione del codice fiscale delle parti
Risposta  4:  Contenere  l'indicazione  del regime patrimoniale delle
parti
 
Numero: 7747
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In un atto pubblico di compravendita, in quale dei seguenti
casi  non  e'  necessaria  la  firma  marginale  del notaio nei fogli
intermedi?
Risposta 1: Se l'atto e' stato scritto tutto di mano del notaio
Risposta  2:  Se  le parti intervenute all'atto eccedono il numero di
sei
Risposta  3:  Se  all'atto  sono  intervenuti i testimoni, e le parti
d'accordo fra loro espressamente dispensano il notaio dall'apporre la
firma al margine
Risposta  4:  Se  il  notaio ha diretto personalmente la compilazione
dell'atto ancorche' non l'abbia scritto interamente di sua mano
 
Numero: 7748
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  In  un  atto  pubblico  di  compravendita contenuto in piu'
fogli,  la  sottoscrizione delle parti in margine dei fogli intermedi
puo' avvenire:
Risposta 1: Anche col solo cognome
Risposta 2: Esclusivamente col cognome e nome
Risposta 3: Anche col solo nome, senza il cognome
Risposta  4:  Con  una sigla delle sole iniziali sia del nome che del
cognome
 
Numero: 7749
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: In quale dei seguenti casi il notaio rogante puo' commettere
ad altri la lettura di un atto pubblico di compravendita?
Risposta  1:  Nel  caso  in  cui  l'atto sia stato scritto dal notaio
stesso
Risposta 2: Nel caso in cui le parti intervenute siano sordomute
Risposta 3: Nel caso in cui intervengano all'atto quattro testimoni
Risposta 4: Nel caso in cui intervengano all'atto i fidefacienti
 
Numero: 7750
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:
Risposta  1:  L'indicazione  del  Comune e del luogo in cui l'atto e'
ricevuto
Risposta  2:  La dichiarazione che il notaio e' certo della capacita'
giuridica delle parti
Risposta  3:  L'indicazione, oltre che in lettere e per esteso, anche
in numeri dell'anno, del mese e del giorno in cui e' ricevuto
Risposta  4: L'indicazione dello stato civile delle parti e anche del
regime patrimoniale, se coniugate
 
Numero: 7751
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:   A  norma  della  legge  notarile,  nell'atto  pubblico  le
sottoscrizioni  marginali delle parti debbono essere apposte anche su
ciascun foglio delle scritture e dei titoli inserti nell'atto?
Risposta  1:  SI,  eccetto  che  si  tratti  di  documenti autentici,
pubblici o registrati
Risposta  2: SI, ancorche' si tratti di documenti autentici, pubblici
o registrati
Risposta 3: No, mai
Risposta  4: No, salvo che si tratti di documenti autentici, pubblici
o registrati
 
Numero: 7752
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Il  curatore fallimentare che debba fare un compromesso per
deferire  ad  arbitri  una  controversia del valore di centocinquanta
euro:
Risposta  1:  deve  essere  autorizzato dal tribunale su proposta del
giudice  delegato,  sentito  il  comitato  dei creditori e, in quanto
possibile, anche il fallito
Risposta  2: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altra
formalita'
Risposta  3:  deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il
comitato dei creditori
Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione
 
Numero: 7753
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:
Risposta  1:  Il  nome, il cognome, il luogo e la data di nascita, il
domicilio  o  la  residenza e la condizione dei testimoni, ove questi
siano intervenuti
Risposta  2:  La  dichiarazione  che il notaio e' personalmente certo
della condizione delle parti
Risposta    3:    L'indicazione    della   natura   dell'atto   prima
dell'intestazione REPUBBLICA ITALIANA
Risposta  4: L'indicazione della natura dell'atto dopo l'intestazione
REPUBBLICA ITALIANA
 
Numero: 7754
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  interamente  privo dell'udito, che non sa leggere e
scrivere,  ma e' in grado di sottoscrivere, si reca dal notaio Romolo
Romani  al fine di costituire con l'amico Caio ed il cugino Sempronio
una  societa'  a  responsabilita' limitata. Il notaio dira' loro che,
per ricevere validamente l'atto, e' sufficiente la presenza di:
Risposta  1:  Tizio,  Caio, Sempronio, due testimoni ed un interprete
nominato dal presidente del tribunale
Risposta  2:  Tizio,  Caio,  Sempronio  ed un interprete nominato dal
presidente del tribunale
Risposta 3: Tizio, Caio, Sempronio
Risposta   4:   Tizio,  Caio,  Sempronio,  quattro  testimoni  ed  un
interprete nominato dal presidente del tribunale
 
Numero: 7755
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  parente  di  terzo  grado in linea collaterale, del
notaio  Romolo  Romani,  e'  amministratore unico della societa' Alfa
Immobiliare s.r.l. Puo' detto notaio ricevere il contratto di vendita
con il quale Tizio, nella sua veste di amministratore unico, vende il
fondo Tuscolano di proprieta' della suddetta societa' a Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,  previa  delibera  dell'assemblea  dei  soci  che
espressamente  consenta  che  l'atto  sia  ricevuto dal notaio Romolo
Romani
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e Tizio
 
Numero: 7756
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  parente  in  linea  retta  del  notaio  Romolo,  e'
amministratore  unico  della  societa'  Alfa  Immobiliare s.r.l. Puo'
detto   notaio   ricevere  il  contratto  di  vendita  con  il  quale
Tizio,nella  sua  veste  di  amministratore  unico,  vende  il  fondo
Tuscolano di proprieta' della suddetta societa' a Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e Tizio
 
Numero: 7757
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio, fratello del notaio Romolo Romani, e' amministratore
unico  della  societa'  Alfa  Immobiliare  s.r.l.  Puo'  detto notaio
ricevere  il contratto di vendita con il quale Tizio, nella sua veste
di amministratore unico, vende il fondo Tuscolano di proprieta' della
suddetta societa' a Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e Tizio
 
Numero: 7758
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  padre  della  moglie  del  notaio Romolo Romani, e'
amministratore  unico  della  societa'  Alfa  Immobiliare s.r.l. Puo'
detto   notaio   ricevere  il  contratto  di  vendita  con  il  quale
Tizio,nella  sua  veste  di  amministratore  unico,  vende  il  fondo
Tuscolano di proprieta' della suddetta societa' a Sempronio?
Risposta 1: No
Risposta   2:   SI,   purche'   il  notaio  abbia  ottenuto  apposita
autorizzazione giudiziaria
Risposta 3: SI
Risposta  4:  SI,  purche'  dall'atto  risulti  che  Sempronio  era a
conoscenza del rapporto di affinita' tra il notaio e Tizio
 
Numero: 7759
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  genitore esercente in via esclusiva la potesta' sul
figlio minore Tizietto, si reca dal notaio Romolo Romani chiedendogli
di   ricevere  la  dichiarazione  di  accettazione  di  eredita'  con
beneficio  d'inventario con la quale, in nome e per conto del minore,
egli  intende  accettare  l'eredita'  devoluta dalla moglie Tizia. Al
fine  di  ottenere  la prescritta autorizzazione giudiziale, prima di
ricevere   l'atto   richiesto,   il   notaio   a  norma  della  legge
sull'ordinamento del notariato e degli archivi notarili:
Risposta  1: ha la facolta' di sottoscrivere e presentare il relativo
ricorso di volontaria giurisdizione
Risposta  2:  non  ha  la  facolta'  di sottoscrivere e presentare il
relativo ricorso di volontaria giurisdizione
Risposta  3:  ha la facolta' di presentare ma non di sottoscrivere il
relativo ricorso di volontaria giurisdizione
Risposta  4:  ha l'obbligo di richiedere la prescritta autorizzazione
in  sede  contenziosa,  essendo  necessario  rimuovere  il  conflitto
d'interessi tra il genitore, ugualmente interessato alla successione,
ed il figlio soggetto alla sua potesta'
 
Numero: 7760
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  E'  necessario  che il notaio apponga sugli originali degli
atti la nota delle spese, diritti e onorari?
Risposta 1: SI, sempre
Risposta 2: SI, solo su richiesta di parte
Risposta 3: No, mai
Risposta  4:  Si,  esclusi  gli atti in cui almeno una delle parti e'
ammessa al beneficio del gratuito patrocinio
 
Numero: 7761
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:   Tizio,  sordomuto  che  sa  leggere  e  scrivere,  intende
conferire  a  Caio  procura  speciale  a  donare a Sempronio il fondo
Corneliano.  Tizio  a tal fine, unitamente alla sorella Mevia, che sa
farsi  intendere  da  Tizio con segni e gesti, si reca dal notaio. Il
notaio dira' che all'atto devono intervenire:
Risposta  1:  Un  interprete  regolarmente  nominato, che puo' essere
anche Mevia, e due testimoni
Risposta  2: Un interprete regolarmente nominato, che non puo' essere
Mevia, e quattro testimoni
Risposta  3:  Quattro  testimoni  dei  quali  almeno uno sappia farsi
intendere dal sordomuto con segni e gesti
Risposta  4:  Due  testimoni  di  cui  uno  sia  l'interprete  Mevia,
regolarmente nominata
 
Numero: 7762
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio,  sordomuto  che  sa  leggere e scrivere, si reca dal
notaio  unitamente  alla  sorella  Mevia  e  a Caio, al quale intende
conferire procura a vendere la propria autovettura. Mevia fa presente
che  conosce il linguaggio a segni e gesti di Tizio e che e' disposta
a intervenire all'atto quale interprete. Il notaio dira':
Risposta 1: Mevia puo' intervenire all'atto quale interprete, purche'
regolarmente nominata tale
Risposta  2:  Occorre  l'intervento  di  due interpreti, regolarmente
nominati, precisando che uno dei due puo' essere Mevia
Risposta  3:  Non  occorre  l'intervento di alcun interprete, purche'
Caio sottoscriva l'atto per accettazione
Risposta  4:  Occorre  l'intervento  di  un  interprete  regolarmente
nominato, purche' diverso da Mevia
 
Numero: 7763
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nella Alfa societa' per azioni con sede in Roma e nella Beta
societa'  per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un
consiglio  di  amministrazione  e la rappresentanza al presidente del
consiglio  di  amministrazione.  La Beta spa ha conferito mandato con
rappresentanza   alla   Alfa   spa  in  forza  di  scrittura  privata
autenticata  a  concedere  un  mutuo. Il consiglio di amministrazione
della Beta spa ha deliberato di concedere il mutuo a Sempronio. Tizio
presidente  della  Alfa  spa  e Sempronio si recano dal notaio per la
stipula  del  contratto.  Il  notaio  che,  ricevendo l'atto in forma
pubblica,  omette  l'allegazione  del documento che la legge richiede
per giustificare il potere rappresentativo:
Risposta  1:  Riceve  un  atto  valido  ed efficace ma incorre in una
sanzione disciplinare
Risposta  2:  Riceve  un  atto  annullabile e incorre in una sanzione
disciplinare
Risposta   3:  Riceve  un  atto  nullo  e  incorre  in  una  sanzione
disciplinare
Risposta  4:  Riceve  un  atto  inefficace  e incorre in una sanzione
disciplinare
 
Numero: 7764
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  interamente  privo  dell'udito,  che non sa leggere e
scrivere,  ma solo sottoscrivere, si reca dal notaio Romolo Romani al
fine  di costituire con l'amico Mevio ed il nipote Tizio una societa'
semplice.  Il notaio dira' loro che, per ricevere validamente l'atto,
sara' sufficiente la presenza di:
Risposta  1:  Caio,  Mevio,  Tizio,  due  testimoni  ed un interprete
nominato dal presidente del tribunale
Risposta  2:  Caio,  Mevio,  Tizio  ed  un  interprete  nominato  dal
presidente del tribunale
Risposta 3: Caio, Mevio, Tizio
Risposta  4:  Caio,  Mevio, Tizio, quattro testimoni ed un interprete
nominato dal presidente del tribunale
 
Numero: 7765
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Se  alcuna delle parti dell'atto notarile non sa o non puo'
sottoscrivere:
Risposta  1: la parte deve dichiarare la causa che glielo impedisce e
il notaio deve far menzione di questa dichiarazione
Risposta 2: la parte deve dichiarare la causa che glielo impedisce ed
il notaio puo' far menzione di questa dichiarazione
Risposta 3: la parte deve dichiarare la causa che glielo impedisce ed
il notaio deve far menzione che la parte non sottoscrive, ma non deve
menzionare la causa dell'impedimento
Risposta  4:  la parte deve dichiarare che non puo' sottoscrivere, ma
non  la  causa che glielo impedisce e il notaio deve fare menzione di
questa dichiarazione
 
Numero: 7766
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Tizio,  interamente  privo  dell'udito,  che  sa  leggere e
scrivere,   intende   acquistare   da  Mevio,  architetto,  il  fondo
Corneliano.  A  tal  fine  Tizio  e Mevio si recano dal notaio Romolo
Romani,  il  quale,  per  ricevere  validamente  l'atto,  richiedera'
necessariamente la presenza di:
Risposta  1:  Tizio,  Mevio  e  due  testimoni, ai quali le parti, di
comune  accordo  e  con  il consenso del notaio, hanno la facolta' di
rinunziare
Risposta  2:  Tizio,  Mevio  e  due  testimoni  ai quali le parti non
possono rinunziare
Risposta  3:  Tizio,  Mevio,  due  testimoni,  ai  quali le parti non
possono  rinunziare,  ed  un  interprete  nominato dal presidente del
tribunale
Risposta  4: Tizio, Mevio, due testimoni, ai quali le parti di comune
accordo e con il consenso del notaio hanno la facolta' di rinunziare,
ed un interprete nominato dal presidente del tribunale
 
Numero: 7767
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito: Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo Romani accompagnati
dal  loro  avvocato  di fiducia il quale chiede al notaio di ricevere
l'atto col quale Tizio intende donare a Caio un appartamento in Roma,
precisandogli  che entrambi i contraenti conoscono soltanto la lingua
inglese  e  vogliono  che  l'atto  venga  ricevuto in tale lingua. In
questo  caso  il  notaio,  tenuto  conto  che  non  conosce la lingua
inglese, potra' ricevere l'atto con l'intervento di un interprete che
sara':
Risposta 1: scelto da Tizio e Caio
Risposta 2: scelto dal notaio
Risposta 3: nominato dal presidente del tribunale
Risposta 4: scelto da Tizio
 
Numero: 7768
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Qualora  le  parti  dichiarino  di  non conoscere la lingua
italiana  e  il notaio non conosca la lingua straniera, l'interprete,
che necessariamente dovra' intervenire all'atto, sara':
Risposta 1: scelto dalle parti
Risposta 2: scelto dal notaio
Risposta 3: nominato dal tribunale
Risposta 4: nominato dal presidente del tribunale
 
Numero: 7769
                                                       Difficolta': 2
 
Quesito:  Tizio  e  Caio  si  recano  dal  notaio  Romolo  Romani  e,
esprimendosi  in inglese, lingua che il notaio conosce benissimo, gli
chiedono  di ricevere l'atto col quale Tizio intende donare a Caio il
proprio   appartamento  in  Roma  precisandogli  che  essi  conoscono
soltanto la lingua inglese e che e' loro volonta' stipulare l'atto in
lingua inglese. Il notaio dira' loro:
Risposta  1: che l'atto potra' essere ricevuto in lingua inglese solo
se anche i testimoni conoscono tale lingua
Risposta  2:  che  in nessun caso egli puo' ricevere l'atto in lingua
straniera  e  che pertanto essi dovranno necessariamente scegliere un
interprete che interverra' all'atto per eseguirne la traduzione
Risposta  3:  che  in nessun caso egli puo' ricevere l'atto in lingua
straniera  e  che  pertanto Tizio dovra' necessariamente scegliere un
interprete che interverra' all'atto per eseguirne la traduzione
Risposta  4: che l'atto potra' essere ricevuto in lingua inglese solo
se almeno uno dei testimoni conosce tale lingua
 
Numero: 7770
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nella Alfa societa' per azioni con sede in Roma e nella Beta
societa'  per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un
consiglio  di  amministrazione  e la rappresentanza al presidente del
consiglio  di  amministrazione.  La Beta spa ha conferito mandato con
rappresentanza   alla   Alfa   spa  in  forza  di  scrittura  privata
autenticata  a  concedere in locazione immobili di sua proprieta'. Il
consiglio   di  amministrazione  della  Beta  spa  ha  deliberato  di
concedere  in  locazione  ultranovennale  un  immobile  di proprieta'
sociale  a  Sempronio. Tizio presidente della Alfa spa e Sempronio si
recano  dal notaio per la stipula del contratto. Il notaio che riceve
l'atto  in  forma  pubblica  per  non  incorrere  in  alcuna sanzione
disciplinare:
Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se
non trovasi depositato nei suoi atti
Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal
consiglio  di amministrazione della societa' Alfa e deve allegare gli
estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le societa'
Risposta  3:  Deve  allegare  solo  estratto autentico della delibera
consiliare della societa' Beta
Risposta 4: Puo' anche non allegare alcunche'
 
Numero: 7771
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  Alfa societa' a responsabilita' limitata con sede in
Roma  e  nella  Beta  societa' a responsabilita' limitata con sede in
Milano  l'amministrazione  spetta a un consiglio di amministrazione e
la  rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La
Beta  srl  ha  conferito  mandato con rappresentanza alla Alfa srl in
forza  di  scrittura  privata  autenticata  a  concedere in locazione
immobili  di  sua  proprieta'.  Il consiglio di amministrazione della
Beta  srl  ha  deliberato di concedere in locazione ultranovennale un
immobile  di  proprieta'  sociale a Sempronio. Tizio presidente della
Alfa  srl  e  Sempronio  si  recano  dal  notaio  per  la stipula del
contratto.  Il  notaio  che  riceve  l'atto in forma pubblica per non
incorrere in alcuna sanzione disciplinare:
Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se
non trovasi depositato nei suoi atti
Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal
consiglio  di amministrazione della societa' Alfa e deve allegare gli
estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le societa'
Risposta  3:  Deve  allegare  solo  estratto autentico della delibera
consiliare della societa' Beta
Risposta 4: Puo' anche non allegare alcunche'
 
Numero: 7772
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito: Nella Alfa societa' per azioni con sede in Roma e nella Beta
societa'  per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un
consiglio  di  amministrazione  e la rappresentanza al presidente del
consiglio  di  amministrazione.  La Beta spa ha conferito mandato con
rappresentanza   alla   Alfa   spa  in  forza  di  scrittura  privata
autenticata  a  concedere  un  mutuo. Il consiglio di amministrazione
della Beta spa ha deliberato di concedere il mutuo a Sempronio. Tizio
presidente  della  Alfa  spa  e Sempronio si recano dal notaio per la
stipula  del contratto. Il notaio che riceve l'atto in forma pubblica
per non incorrere in alcuna sanzione disciplinare:
Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se
non trovasi gia' depositato nei suoi atti
Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal
consiglio  di amministrazione della societa' Alfa e deve allegare gli
estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le societa'
Risposta  3:  Deve  allegare  solo  estratto autentico della delibera
consiliare della societa' Beta
Risposta 4: Puo' anche non allegare alcunche'
 
Numero: 7773
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  Alfa societa' a responsabilita' limitata con sede in
Roma  e  nella  Beta  societa' a responsabilita' limitata con sede in
Milano  l'amministrazione  spetta a un consiglio di amministrazione e
la  rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La
Beta  srl  ha  conferito  mandato con rappresentanza alla Alfa srl in
forza  di  scrittura  privata  autenticata  a  concedere un mutuo. Il
consiglio   di  amministrazione  della  Beta  srl  ha  deliberato  di
concedere  il  mutuo  a  Sempronio. Tizio presidente della Alfa srl e
Sempronio  si  recano  dal  notaio  per  la stipula del contratto. Il
notaio  che  riceve  l'atto  in  forma  pubblica per non incorrere in
alcuna sanzione disciplinare:
Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se
non trovasi gia' depositato nei suoi atti
Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal
consiglio  di amministrazione della societa' Alfa e deve allegare gli
estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le societa'
Risposta  3:  Deve  allegare  solo  estratto autentico della delibera
consiliare della societa' Beta
Risposta 4: Puo' anche non allegare alcunche'
 
Numero: 7774
                                                       Difficolta': 3
 
Quesito:  Nella  Alfa societa' a responsabilita' limitata con sede in
Roma  e  nella  Beta  societa' a responsabilita' limitata con sede in
Milano  l'amministrazione  spetta a un consiglio di amministrazione e
la  rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La
Beta  srl  ha  conferito  mandato con rappresentanza alla Alfa srl in
forza  di  scrittura  privata  autenticata  a vendere immobili di sua
proprieta'.  Il  consiglio  di  amministrazione  della  Beta  srl  ha
deliberato  di vendere un immobile di proprieta' sociale a Sempronio.
Tizio  presidente della Alfa srl e Sempronio si recano dal notaio per
la  stipula  del  contratto.  Il  notaio  che  riceve l'atto in forma
pubblica per non incorrere in alcuna sanzione disciplinare:
Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se
non trovasi gia' depositato nei suoi atti
Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal
consiglio  di amministrazione della societa' Alfa e deve allegare gli
estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le societa'
Risposta  3:  Deve  allegare  solo  estratto autentico della delibera
consiliare della societa' Beta
Risposta 4: Puo' anche non allegare alcunche'
 
Numero: 7775
                                                       Difficolta': 1
 
Quesito:  Caio  interamente  privo  dell'udito,  che non sa leggere e
scrivere, ma solo sottoscrivere, si reca dal notaio Romolo Romani per
concludere   con  l'amico  Mevio  un  contratto  di  associazione  in
partecipazione.  Il  notaio  dira' loro che, per ricevere validamente
l'atto, sara' sufficiente la presenza di:
Risposta  1: Caio, Mevio, due testimoni ed un interprete nominato dal
presidente del tribunale
Risposta  2: Caio, Mevio ed un interprete nominato dal presidente del
tribunale
Risposta 3: Caio, Mevio
Risposta  4: Caio, Mevio, quattro testimoni ed un interprete nominato
dal presidente del tribunale
 

---

 

Ti stai preparando per un concorso?

Scarica l'app ufficiale di Mininterno per Android e potrai:

 Esercitarti con oltre 1.000.000 di quiz per tutti i concorsi
 Avere tutte le banche dati ufficiali tempestivamente aggiornate
 Centinaia di materie e di batterie di quiz con cui studiare
 Conoscere tutti i nuovi bandi di concorso a cui puoi partecipare

Scaricala subito GRATIS!

 

Non hai uno smartphone Android? Esercitati online!