Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Preparazione agli SCRITTI
47312 messaggi, letto 688659 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Da: ELAS 25/11/2011 23:10:44
@@@@@@@ O O

MA NON HAI LETTO LA RETTIFICA??
Rispondi

Da: canguro 25/11/2011 23:11:09
ok, stefania, te la spiego subito, intanto metti questa come sottofondo :D
http://www.youtube.com/watch?v=6wbJkbKGjhc
Rispondi

Da: gino60 25/11/2011 23:11:14
Che in realtà...
Rispondi

Da: coseno 25/11/2011 23:11:38
forse immatura ma molto, molto titolata
due lauree, un master un corso di perfezionamento, decine di altri titoli professionali............................................ma ndo awai se la banana nun ce l'hai........
Rispondi

Da: gino60 25/11/2011 23:11:43
non c'è più trippa per gatti
Rispondi

Da: Stefania39 25/11/2011 23:12:13
Va bè....aria pesante...settembre....anzi, novembre, è tempo di migrare.
Chissà perchè cito ste cose incomprensibili.....sono di là.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gino60 25/11/2011 23:12:13
o per canguri...
Rispondi

Da: canguro 25/11/2011 23:13:43
allora, supponiamo che nel contratto ci sia una frase ambigua.
un esempio calzante nell'ultima circolare miur sul concorso

il tempo per svolgere le prove è 8 ore

le due interpretazioni possibili sono
1) 8 ore a prova
2) 8 ore totali come somma dei tempi delle prove.

supponi che questa frase sia in un CII e che due persone si scannino sull'interpretazione
Rispondi

Da: Anonimo1 25/11/2011 23:13:52
@stefania39
rimani pure lì... tanto per ciò che scriverai.... tutto sarà..... meno che autentico!
Rispondi

Da: tangente 25/11/2011 23:13:55
gino60
io ho saputo da fonti molto attendibili che il 6 dicembre daranno la sospensiva e ammetterenno tutti i ricorrenti agli scritti
Rispondi

Da: Goal 25/11/2011 23:14:04

Molti Colleghi mi hanno chiesto chiarimenti in ordine a quanto deciso dal TAR Puglia il 23 novembre e alle interrelazioni con quanto statuito dal TAR Lazio il 24 novembre.

Rispondo volentieri.

1. Cosa è accaduto a Bari, TAR Puglia, il 23 novembre 2011?

Il 23 novembre 2011 il Presidente del TAR Puglia ha emanato il decreto monocratico n. 919/2011 con cui ha ammesso i ricorrenti (non idonei che hanno sostenuto la prova selettiva in Puglia) a partecipare "con riserva" alle prove scritte del 14 e 15 dicembre prossimo.

Ha, poi, rinviato la decisione definitiva su tale istanza cautelare alla prima udienza utile in cui si riunirà la Camera di Consiglio,il 21 dicembre ; in tale udienza sarà il Collegio, composto da più giudici, ad emettere ordinanza collegiale e a sancire la "definitività" della loro ammissione "con riserva".

2. E' competente il TAR Puglia?

Non ho letto il ricorso, ma dall'analisi del decreto emanato è facile desumere che i ricorrenti non hanno impugnato la "procedura selettiva" così come organizzata e predisposta dal MIUR,( vizi che, invece, sono stati dedotti in tutti i ricorsi discussi presso il TAR Lazio); se così avessero fatto si sarebbe radicata la competenza del TAR Lazio la procedura è stata predisposta a livello centrale dal Ministero; hanno, molto presumibilmente, dedotto vizi inerenti la prova selettiva per come è stata organizzata dall'USR Puglia (che, da quanto emerge dal decreto, risulta essere l'amministrazione resistente), per come si è svolta, per la formazione della graduatoria, ecc; comunque "vizi" attinenti esclusivamente alla prova svolta in Puglia; pertanto è competente il Tar Puglia.

3. Quale effetto produce tale decreto?

Concretamente, per effetto del decreto indicato, i ricorrenti possono partecipare alle prove scritte il 14 e il 15, ma il TAR stabilirà se "potevano" farloâ��legittimamenteâ��il 21 dicembre! In tale udienza potrebbe, infatti, decidere con ordinanza collegiale di respingere la loro istanza cautelare e, per effetto di tale decisione, la loro partecipazione alle prove scritte sarebbe sprovvista di idoneo titolo a partecipare con tutte le conseguenze derivanti.

4. E l'ordinanza del TAR Lazio?

Il TAR Lazio , il 24 novembre, ha deciso su ricorsi presentati da non idonei di tutta Italia, anche della Puglia, che lamentavano vizi dell'intera procedura concorsuale che incidevano su tutti i candidati in tutte le regioni :non ha ritenuto che sussistessero i presupposti per la concessione dell'"ammissione con riserva"; i circa tremila ricorrenti dei ricorsi discussi il 24 a Roma , e presumo anche quelli i cui ricorsi si discuteranno il 6 dicembre, non potranno partecipare alle prove scritte.

5. Ma il TAR Lazio ha rimandato la decisione al 6 dicembre?

Il Presidente del TAR Lazio, investito della richiesta inoltrata da alcuni ricorsi di emettere un decreto monocratico, inaudita altera parte, con cui ammettere con riserva i ricorrenti alle prove scritte, non l'ha concesso (cosa che invece ha fatto il Presidente del TAR Puglia) disponendo che della questione si occupasse direttamente la Camera di Consiglio del 6 dicembre; dunque questo non ha nulla a che fare con i ricorsi del 24 che hanno già avuto la loro ordinanza di rigetto.

6. Cosa è possibile fare ora?

â��Intervenire "ad opponendum" all'udienza del 21 dicembre a Bari.

Sperando di aver dissolto i vostri dubbi, vi saluto cordialmente

Maria lucia forte

Rispondi

Da: gino60 25/11/2011 23:14:32
secondo e 8 ore come somma
Rispondi

Da: ipotenusa 25/11/2011 23:15:22
canguro ma dove sei?
inizii a riempire il tuo marsupio di c......te

Rispondi

Da: gino60 25/11/2011 23:15:26
Anche io ho avuto la stessa notizia, tanto è vero che sto pasteggiando, stasera
Rispondi

Da: coseno 25/11/2011 23:16:32
gino.....come 8 ore in tutto???? E come faranno quelli che devono copiare tutto( la maggioranza degli idonei) andando al cesso 20 volte???? noooo ci vogliono almeno 8 ore a prova
Rispondi

Da: gino60 25/11/2011 23:16:53
La fonte è davvero attendilbile.
Rispondi

Da: PINOCCHIOXX 25/11/2011 23:17:03
elas
la verità fa male!
Rispondi

Da: canguro 25/11/2011 23:17:23
ora, per interpretare la norma, il DS convoca tutti coloro che hanno firmato la CII e al termine della riunione, sul verbale si riporta l'interpretazione autentica, ovvero come va letta quella frase.

spero di essere stato chiaro
Rispondi

Da: tangente 25/11/2011 23:17:30
vengo anch'io di là aspettatemi
Rispondi

Da: canguro 25/11/2011 23:18:11
ok, stefania, migro anche io.
buonanotte forum
Rispondi

Da: gino60 25/11/2011 23:18:23
Si faranno fare un certificato medico. Canguro, d'altronde è un periodo che invita le persone molto spesso a defecare (da gentiluomo qual è)
Rispondi

Da: coseno 25/11/2011 23:18:33
Quanto è forte sta maria lucia!! Eh?
Rispondi

Da: add&sott 25/11/2011 23:19:00
ma non avevate detto che 8 ore erano troppe?
bene siete stati serviti e la fonte ve la darà boing boing
Rispondi

Da: gino60 25/11/2011 23:21:31
Da vero canguro è saltato di là.
Rispondi

Da: tra nunzia73 e gino60 25/11/2011 23:23:35
con le previsioni siamo a posto
Rispondi

Da: coseno 25/11/2011 23:24:10
I canguri saltano gino...ma sapranno fare i dirigenti?
Rispondi

Da: non vi illudete 25/11/2011 23:24:21
il concorso non slitta
magari verranno ammessi i ricorsisti, ma non slitta
non ci sperate
Rispondi

Da: nunzia73 25/11/2011 23:24:35
il 6 dicembre sarà il giorno della verità..........uaoooooooo
Rispondi

Da: sìsì 25/11/2011 23:25:39
continua a sperarci
Rispondi

Da: ELAS 25/11/2011 23:28:03
@@@@@@@ nunzia
ciaoooooooooooooooooo

se non fossi io a scrivere mail....non ci sentiremmo mai
hai letto?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ELAS	25/11/2011 23:10:44
@@@@@@@ O O MA NON HAI LETTO LA RETTIFICA??
Rispondi

Da: canguro	25/11/2011 23:11:09
ok, stefania, te la spiego subito, intanto metti questa come sottofondo :D http://www.youtube.com/watch?v=6wbJkbKGjhc
Rispondi

Da: gino60	25/11/2011 23:11:14
Che in realtà...
Rispondi

Da: coseno	25/11/2011 23:11:38
forse immatura ma molto, molto titolata due lauree, un master un corso di perfezionamento, decine di altri titoli professionali............................................ma ndo awai se la banana nun ce l'hai........
Rispondi

Da: gino60	25/11/2011 23:11:43
non c'è più trippa per gatti
Rispondi

Da: Stefania39	25/11/2011 23:12:13
Va bè....aria pesante...settembre....anzi, novembre, è tempo di migrare. Chissà perchè cito ste cose incomprensibili.....sono di là.
Rispondi

Da: gino60	25/11/2011 23:12:13
o per canguri...
Rispondi

Da: canguro	25/11/2011 23:13:43
allora, supponiamo che nel contratto ci sia una frase ambigua. un esempio calzante nell'ultima circolare miur sul concorso il tempo per svolgere le prove è 8 ore le due interpretazioni possibili sono 1) 8 ore a prova 2) 8 ore totali come somma dei tempi delle prove. supponi che questa frase sia in un CII e che due persone si scannino sull'interpretazione
Rispondi

Da: Anonimo1	25/11/2011 23:13:52
@stefania39 rimani pure lì... tanto per ciò che scriverai.... tutto sarà..... meno che autentico!
Rispondi

Da: tangente	25/11/2011 23:13:55
gino60 io ho saputo da fonti molto attendibili che il 6 dicembre daranno la sospensiva e ammetterenno tutti i ricorrenti agli scritti
Rispondi

Da: Goal	25/11/2011 23:14:04
Molti Colleghi mi hanno chiesto chiarimenti in ordine a quanto deciso dal TAR Puglia il 23 novembre e alle interrelazioni con quanto statuito dal TAR Lazio il 24 novembre. Rispondo volentieri. 1. Cosa è accaduto a Bari, TAR Puglia, il 23 novembre 2011? Il 23 novembre 2011 il Presidente del TAR Puglia ha emanato il decreto monocratico n. 919/2011 con cui ha ammesso i ricorrenti (non idonei che hanno sostenuto la prova selettiva in Puglia) a partecipare "con riserva" alle prove scritte del 14 e 15 dicembre prossimo. Ha, poi, rinviato la decisione definitiva su tale istanza cautelare alla prima udienza utile in cui si riunirà la Camera di Consiglio,il 21 dicembre ; in tale udienza sarà il Collegio, composto da più giudici, ad emettere ordinanza collegiale e a sancire la "definitività" della loro ammissione "con riserva". 2. E' competente il TAR Puglia? Non ho letto il ricorso, ma dall'analisi del decreto emanato è facile desumere che i ricorrenti non hanno impugnato la "procedura selettiva" così come organizzata e predisposta dal MIUR,( vizi che, invece, sono stati dedotti in tutti i ricorsi discussi presso il TAR Lazio); se così avessero fatto si sarebbe radicata la competenza del TAR Lazio la procedura è stata predisposta a livello centrale dal Ministero; hanno, molto presumibilmente, dedotto vizi inerenti la prova selettiva per come è stata organizzata dall'USR Puglia (che, da quanto emerge dal decreto, risulta essere l'amministrazione resistente), per come si è svolta, per la formazione della graduatoria, ecc; comunque "vizi" attinenti esclusivamente alla prova svolta in Puglia; pertanto è competente il Tar Puglia. 3. Quale effetto produce tale decreto? Concretamente, per effetto del decreto indicato, i ricorrenti possono partecipare alle prove scritte il 14 e il 15, ma il TAR stabilirà se "potevano" farloâ��legittimamenteâ��il 21 dicembre! In tale udienza potrebbe, infatti, decidere con ordinanza collegiale di respingere la loro istanza cautelare e, per effetto di tale decisione, la loro partecipazione alle prove scritte sarebbe sprovvista di idoneo titolo a partecipare con tutte le conseguenze derivanti. 4. E l'ordinanza del TAR Lazio? Il TAR Lazio , il 24 novembre, ha deciso su ricorsi presentati da non idonei di tutta Italia, anche della Puglia, che lamentavano vizi dell'intera procedura concorsuale che incidevano su tutti i candidati in tutte le regioni :non ha ritenuto che sussistessero i presupposti per la concessione dell'"ammissione con riserva"; i circa tremila ricorrenti dei ricorsi discussi il 24 a Roma , e presumo anche quelli i cui ricorsi si discuteranno il 6 dicembre, non potranno partecipare alle prove scritte. 5. Ma il TAR Lazio ha rimandato la decisione al 6 dicembre? Il Presidente del TAR Lazio, investito della richiesta inoltrata da alcuni ricorsi di emettere un decreto monocratico, inaudita altera parte, con cui ammettere con riserva i ricorrenti alle prove scritte, non l'ha concesso (cosa che invece ha fatto il Presidente del TAR Puglia) disponendo che della questione si occupasse direttamente la Camera di Consiglio del 6 dicembre; dunque questo non ha nulla a che fare con i ricorsi del 24 che hanno già avuto la loro ordinanza di rigetto. 6. Cosa è possibile fare ora? â��Intervenire "ad opponendum" all'udienza del 21 dicembre a Bari. Sperando di aver dissolto i vostri dubbi, vi saluto cordialmente Maria lucia forte
Rispondi

Da: gino60	25/11/2011 23:14:32
secondo e 8 ore come somma
Rispondi

Da: ipotenusa	25/11/2011 23:15:22
canguro ma dove sei? inizii a riempire il tuo marsupio di c......te
Rispondi

Da: gino60	25/11/2011 23:15:26
Anche io ho avuto la stessa notizia, tanto è vero che sto pasteggiando, stasera
Rispondi

Da: coseno	25/11/2011 23:16:32
gino.....come 8 ore in tutto???? E come faranno quelli che devono copiare tutto( la maggioranza degli idonei) andando al cesso 20 volte???? noooo ci vogliono almeno 8 ore a prova
Rispondi

Da: gino60	25/11/2011 23:16:53
La fonte è davvero attendilbile.
Rispondi

Da: PINOCCHIOXX	25/11/2011 23:17:03
elas la verità fa male!
Rispondi

Da: canguro	25/11/2011 23:17:23
ora, per interpretare la norma, il DS convoca tutti coloro che hanno firmato la CII e al termine della riunione, sul verbale si riporta l'interpretazione autentica, ovvero come va letta quella frase. spero di essere stato chiaro
Rispondi

Da: tangente	25/11/2011 23:17:30
vengo anch'io di là aspettatemi
Rispondi

Da: canguro	25/11/2011 23:18:11
ok, stefania, migro anche io. buonanotte forum
Rispondi

Da: gino60	25/11/2011 23:18:23
Si faranno fare un certificato medico. Canguro, d'altronde è un periodo che invita le persone molto spesso a defecare (da gentiluomo qual è)
Rispondi

Da: coseno	25/11/2011 23:18:33
Quanto è forte sta maria lucia!! Eh?
Rispondi

Da: add&sott	25/11/2011 23:19:00
ma non avevate detto che 8 ore erano troppe? bene siete stati serviti e la fonte ve la darà boing boing
Rispondi

Da: gino60	25/11/2011 23:21:31
Da vero canguro è saltato di là.
Rispondi

Da: tra nunzia73 e gino60	25/11/2011 23:23:35
con le previsioni siamo a posto
Rispondi

Da: coseno	25/11/2011 23:24:10
I canguri saltano gino...ma sapranno fare i dirigenti?
Rispondi

Da: non vi illudete	25/11/2011 23:24:21
il concorso non slitta magari verranno ammessi i ricorsisti, ma non slitta non ci sperate
Rispondi

Da: nunzia73	25/11/2011 23:24:35
il 6 dicembre sarà il giorno della verità..........uaoooooooo
Rispondi

Da: sìsì	25/11/2011 23:25:39
continua a sperarci
Rispondi

Da: ELAS	25/11/2011 23:28:03
@@@@@@@ nunzia ciaoooooooooooooooooo se non fossi io a scrivere mail....non ci sentiremmo mai hai letto?
Rispondi