Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960526 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: CAMPANIA 16/12/2011 16:50:03
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA
DIREZIONE GENERALE
UFFICIO V - DIRIGENTI SCOLASTICI
via S. Giovanni in Corte, n. 7 80133 Napoli
tel. 081 2449515- fax 081 5630577
Si comunica, inoltre, che potranno essere ammessi con riserva all'espletamento delle predette prove scritte esclusivamente coloro che abbiano conseguito un favorevole provvedimento del giudice amministrativo (ordinanza di sospensiva del T.A.R. o del Consiglio di Stato).
Per ottenere l'ammissione con riserva, una copia di tale provvedimento cautelare dovrà necessariamente essere esibita al Presidente del Comitato di Vigilanza della scuola dove il candida-to sarebbe stato convocato in funzione dell'ordine alfabetico, il giorno della prima prova scritta.
Si allega, infine, l'elenco nominativo dei candidati assegnati a ciascuna sede d'esame.
f.to IL DIRETTORE GENERALE
Diego Bouché

Da: illegale vi sembra giusto 16/12/2011 16:50:23
Da: illegale vi sembra giusto 16/12/2011 16.42.24
ti repeto autonomamente l'US.R. di napoli ha concesso la sospensiva cautelare informati PRIMA DI PARLARE scavalcando il TAR

VATTI A LEGGERE LA SENTENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON DIRE CAVOLATE E NON INSISTERE NELLE MEDESIME!!!!!!!!!!!!!!!! USR che concede sospensive:assurdo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Solo una diversamente idoneapuò pensare una cosa simile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!I

TI DICO DI SI SONO CERTO DI QUESTA COSA INFORMATI ANCHIO NON CI CREDEVO

Da: Res pubblica 16/12/2011 16:51:58
Art. 2 del Bando
"L'Ufficio Scolastico Regionale, in particolare...vigila sul regolare e corretto espletamento della procedura concorsuale..."
...

Da: CAMPANIA 16/12/2011 16:52:26
Da: illegale vi sembra giusto 16/12/2011 16.42.24
ti repeto autonomamente l'US.R. di napoli ha concesso la sospensiva cautelare informati PRIMA DI PARLARE scavalcando il TAR

VATTI A LEGGERE LA SENTENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON DIRE CAVOLATE E NON INSISTERE NELLE MEDESIME!!!!!!!!!!!!!!!! USR che concede sospensive:assurdo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Solo una diversamente idoneapuò pensare una cosa simile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!I

TI DICO DI SI SONO CERTO DI QUESTA COSA INFORMATI ANCHIO NON CI CREDEVO

Ti ho postato la nota del USR CAMPANIA (parte), vattela a cercare tutta e .... non capirai!!!!

Da: 007 16/12/2011 16:52:45
NON OFFENDERE I DIVERSAMENTE IDONEI....CHE POI QUESTA ESPRESSIONE E' PIU' VECCHIA DEL PIRITO.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ds 16/12/2011 16:53:45
per ??
PATETICO!!!

Da: Res pubblica 16/12/2011 16:53:55
Art. 2 dl Bando
"...la procedura concorsuale si svolge in tutte le sue fasi a livello regionale..."
...

Da: illegale vi sembra giusto 16/12/2011 16:54:40
RISPOSTAPER CAMPANIA

MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA
DIREZIONE GENERALE
UFFICIO V - DIRIGENTI SCOLASTICI
via S. Giovanni in Corte, n. 7 80133 Napoli
tel. 081 2449515- fax 081 5630577

SEI MOLTO INGENUO a napoli si può fare qualunque cosa anche scavalcare il tar infomati prima di parlare

Da: amareggiato 16/12/2011 16:55:49
ho letto molti commenti su questo forum ed anche su quello di preparazione agli scritti, sono un idoneo con 100/100 ma non me ne faccio un vanto... ho sostenuto gli scritti e credo di aver prodotto due buoni elaborati, frutto di studio e di esperienza, eppure ho una profonda amarezza, tante cose in questo concorso non tornano, ricorsi bocciati e riamessi contro ricorsi ammessi e poi annullati, prove scritte il cui rigore è una farsa con fogli volanti nei codici e cellulari nei bagni.... come potremo mai sperare in correzioni oneste e trasparenti.....

Da: Res pubblica 16/12/2011 16:55:57
Art. 9 del Bando
"Procedura concorsuale
1. Alle prove concorsuali si accede mediante preselezione..."
...

Da: Res pubblica 16/12/2011 16:56:47
Art. 2 del Bando
"L'Ufficio Scolastico Regionale, in particolare...vigila sul regolare e corretto espletamento della procedura concorsuale..."
...

Da: bdl66 16/12/2011 17:02:43
Gent.mo Dott. Marcello Pacifico, le scrivo per evidenziare lo stato di insofferenza e disorientamento di numerosi insegnanti a tempo indeterminato, che hanno dato la delega difensiva agli avvocati del suo sindacato. In poco tempo, dal 24 novembre al 9 dicembre, si sono susseguiti, presso il TAR del Lazio e il Consiglio di Stato, una sequenza di rigetti alle istanze proposte, che senza mai entrare nel merito delle questioni, ma con argomentazioni tautologiche, hanno talvolta indispettito tutti quei docenti che cercavano, invano, giustizia di equità. Sono sicuro che un concorso pubblico formulato e progettato per far andare avanti le migliori competenze, sia un concorso pubblico che fa andare avanti tutti, in primis la scuola. Da questa sicurezza voglio comunicarle l'insoddisfazione e la demotivazione, diretta ed indiretta, che le imperfette procedure concorsuali, come lo sono state quelle attuate da Formez Italia spa, producono in chi la scuola la vive e la esercita ogni giorno con abnegazione, sacrificio e competenza. La demotivazione espressa in precedenza, assume toni più forti da quando i ricorrenti con il suo sindacato, hanno constatato sulla propria pelle la confusione di orientamento dei vari TAR, in particolare tra il TAR Lazio e i TAR periferici, che ha permesso ad oltre 2000 ricorrenti (fonte studio avv. Marotta ), su un totale di circa 8000, di ottenere la sospensiva ed accedere alle prove scritte. Le segnalo, per completezza, alcuni provvedimenti amministrativi, che Lei ed i suoi legali conosceranno sicuramente in ogni minimo dettaglio, quali il Decreto n 489/2011, TAR Sardegna; il Decreto n 919/2011, TAR Puglia; il Decreto n 608/2011, TAR Calabria; il Decreto n.1830/2011, TAR Lombardia, ed inoltre il Decreto di revoca del precedente Decreto monocratico, da parte del TAR Puglia (decreto n 984/2011) il quale ha chiarito che la competenza per questa tipologia di ricorsi spetta al TAR Lazio e non ai TAR periferici. Da ultimo, ma non ultimi per importanza ai fini concorsuali, ulteriori decreti presidenziali emessi dal TAR Campania-NA, con i quali sono stati ammessi ben 440 ricorrenti alle prove scritte ( sarebbe importante conoscere tutte le sigle sindacali che hanno promosso tali istanze in Campania ) e dal Consiglio di Stato ordinanza N. 09912/2011 con il quale il 13 dicembre ( vigilia degli scritti ) sono stati ammessi 6 docenti che avevano ottenuto nella prova preselettiva punteggi tra i 75 e gli 80 punti ( notare che il CdS prende in considerazione 5 domande opinabili e docimologicamente scorrette ). Questa assurda disparità di trattamento tra i candidati ricorrenti non ammessi, dal TAR Lazio, a sostenere le prove e gli altri candidati ricorrenti ammessi, invece, alle prove, da altri TAR periferici, delegittima di fatto tutta l'impalcatura concorsuale ed è pertanto necessaria una forte azione sindacale per ridare serietà e certezza all'azione amministrativa. La stessa forte azione sindacale che molti docenti si augurano possa iniziare già dal prossimo 20 dicembre dalle aule di Palazzo Spada, in cui finalmente emerga l'errore docimologico di decine di domande opinabili o errate ( tre errori sono stati trovati, pubblicati e spiegati su AetnaNet da chi scrive ), proposte nella sciagurata prova preselettiva. In coerenza con quanto scritto, il gruppo Facebook " Regolarità e trasparenza nel concorso DS " Le chiede, nel limite del possibile, una maggiore incisività nella battaglia per l'annullamento del concorso, facendo seguito ai suoi importanti successi sindacali, come quelli già raggiunti, in questo stesso concorso, nel nome della direttiva europea 1999 / 70 / Ce. Certo di un comune intento, atto al miglioramento di tutto il sistema scolastico, rimango in attesa di una sua risposta, anche attraverso le pagine di AetnaNet, per dare maggiori certezze di giustizia amministrativa a tutti coloro che si sono sentiti offesi e mortificati da eventi che di regolare e trasparente hanno ben poco. Aldo Domenico Ficara aldodomenicoficara@alice.it

Da: 700 16/12/2011 17:04:10
capaci di sopportare fogli volasnti, manoscritti rimpiccioliti, telefoni nei bagni, i pad ed chissà quante altre diavolerie e si cintinua a dire che i "diversamente idonei" non possono reclamare il diritto di chiedere giustizia ... bella categoria di opportunisti con la presunzione di dirigere ed indicare la retta via!

Da: LIKE 16/12/2011 17:04:45
Da: amareggiato 16/12/2011 16.55.49
ho letto molti commenti su questo forum ed anche su quello di preparazione agli scritti, sono un idoneo con 100/100 ma non me ne faccio un vanto... ho sostenuto gli scritti e credo di aver prodotto due buoni elaborati, frutto di studio e di esperienza, eppure ho una profonda amarezza, tante cose in questo concorso non tornano, ricorsi bocciati e riamessi contro ricorsi ammessi e poi annullati, prove scritte il cui rigore è una farsa con fogli volanti nei codici e cellulari nei bagni.... come potremo mai sperare in correzioni oneste e trasparenti.....

Perchè racconti tutto questo nel forum dei t..., forse perche sai che anche tu se ormai un trombato, altrimenti non verresti in questo forum a chiedere giustizia.

Da: 007 16/12/2011 17:19:11
Per amareggiata

Non credere che chi non ha messo assieme 80 pallini sia meno triste di te... Non è facile adattarsi a questa condizione che mortifica la propria sensibilità. Naturalmente anche chi non è stato furbo alla preselezione non significa che non abbia studiato, o abbia poca esperienza. Saprai bene anche tu quanto impegno mettiamo ogni giorno in classe e quanta passione ci vuole per fare questo lavoro, così come saprai bene pure che la "riflessione" è quello che oramai manca agli alunni, portarli a riflettere e meditare sugli argomenti svolti non è cosa semplice.
Oggi siamo bombardati dalle pubblicità veloci che ci propinano tv e radio, tutto affidato alla super velocità, cibo veloce, idee veloci, macchine veloci, governi veloci, lingue veloci, internet veloce, sentimenti veloci...
Cosa ci si poteva aspettare da un sistema del genere?
Pensi che ci sia più spazio per la rifessione?
La preselettiva è figlia naturale di questo degenerare collettivo.
Tra l'altro anche tu sei stata altrettanto veloce a comunicarci, senza vanto, ma a comunicarcelo, che hai raggiunto 100/100...
sei entrata velocemente e comunque, forse portata da "curiosità" ad entrare in un forum prettamente per INIDONEI, se a prima vista il tuo commento potrebbe apparire del tutto sincero, ad una seconda rilettura non mi dà la stessa sensazione.
Resterebbe ugualmente il dubbio in entrambi i casi: se sei entrata per curiosità potevi anche non ricordarci per "delicatezza" la tua bravura, se sei entrata perchè il SISTEMA ha colpito/potrebbe colpire anche te (considerando i codici che hai avvistato o i cellulari nei bagni) allora vuol dire che sei nell'ottica che le ingiustizie vanno combattute.
Se è cosi forse stai iniziando anche tu a "riflettere", come i cattivi impallinatori, che lo fanno oramai da tempo.
Comunque sia, in ogni caso .... non ti farebbe male!

Da: Enrico I 16/12/2011 17:19:39
- Messaggio eliminato -

Da: Tin Tin 16/12/2011 17:24:29
@illegale vi sembra giusto
@Res pubblica

Io ho fatto ricorso direttamente al MIUR e all'USR (caso personale particolare)

E CHI TI RISPONDE?

Sono passati oltre 60 giorni.

Napolitano...chi rappresenti?

Le Istituzioni'

Ma se nemmeno rispondono:

Un giorno incontrai UN SORDO...LO CHIAMAI e MI RISPOSE..

Un giorno reclamai a norma di legge al MIUR e all'USR ....con carta scritta e raccondata ricevuta ritorno:::: NESSUNA RISPOSTA!!!

Filosofia ragazzi...FILOSOFIA

Da: lucrezia. 16/12/2011 17:26:28
a comitato
http://www.primissimopiano.blogspot.com/

Da: elisak 16/12/2011 17:29:25
- Messaggio eliminato -

Da: SCHIFATISSIMO 16/12/2011 17:30:16
Ma chi sono questi furbi napoletani che sono stati ammessi perché DOlVEVANO ESSERE AMMESSI?

Credo che siano stati ammessi perché loro hanno già qualcuno che gli ha garantito un posto.
Non credo sia spiegabile altrimenti ciò che è successo a Napoli, con sospensive concesse per FOTTERE tutti gli altri ricorrenti d'Italia,che non dovevano saperlo prima altrimenti gli si rovinava la festa.
I ricorrenti della Campania hanno FOTTUTO tutti

Da: motoserra 16/12/2011 17:30:34
trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
trrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
trrrrrrrrr
trrr
tr

Da: motoserra 16/12/2011 17:33:06
ciccia ci manchi
jerry anche

Da: Res pubblica 16/12/2011 17:35:16
Concorso presidi e domande errate

Il Miur: "Ecco i nomi dei 'colpevoli'"Per difendersi dalle critiche sul numero altissimo di quesiti sbagliati, il ministero segnala sul web l'elenco degli esperti che hanno preparato i testi per la selezione. Il sindacato attacca e chiede "sanzioni" di SALVO INTRAVAIA

http://www.repubblica.it/scuola/2011/10/07/news/concorso_presidi_polemica_bis_su_domande-22830846/index.html?ref=search

Da: per tutti 16/12/2011 17:36:31
forza ragazzi! Al MIUR si mormora che questo concorso è nato male...

Da: tarzan 16/12/2011 17:37:55
aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaa

Da: Res pubblica 16/12/2011 17:39:06
Concorso per presidi, nuova figuraccia

Gelmini costretta a cancellare mille quesitiUna prova per 42mila docenti divenuta un emblema di errori e superficialità. Anche in questo caso il ministero dell'Istruzione aveva parlato di "pochi e irrilevanti errori", oggi sul sito la comunicazione: rimossi 975 test su 5750, quasi un su cinque
di SALVO INTRAVAIA

http://www.repubblica.it/scuola/2011/10/06/news/concorso_presidi-22788866/index.html?ref=search

Da: Res pubblica 16/12/2011 17:41:03
Preparavano i quiz e facevano ripetizioni

Sotto accusa esperti del concorso per presidiNuova grana nella contestata selezione per dirigenti scolastici. Alcuni nomi sono presenti sia nella lista di chi ha selezionato i test che in quella di chi ha tenuto i corsi di preparazione a pagamento. Un doppio ruolo molto imbarazzante

di SALVO INTRAVAIA

http://www.repubblica.it/scuola/2011/10/11/news/presidi-23058899/index.html?ref=search

Da: auriemmaaurosa 16/12/2011 17:42:30
Canguro? So che è impegnato a fare CESTE DI NATALE...per gli amici.....

lenticchie, cotechino, datteri, vinsanto, cantucci, bresaola, salame, noci, parmigiano...caffè...no no rende nervosi.....

Da: Enrico I 16/12/2011 17:44:43
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CAMPANIA	16/12/2011 16:50:03
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA DIREZIONE GENERALE UFFICIO V - DIRIGENTI SCOLASTICI via S. Giovanni in Corte, n. 7 80133 Napoli tel. 081 2449515- fax 081 5630577 Si comunica, inoltre, che potranno essere ammessi con riserva all'espletamento delle predette prove scritte esclusivamente coloro che abbiano conseguito un favorevole provvedimento del giudice amministrativo (ordinanza di sospensiva del T.A.R. o del Consiglio di Stato). Per ottenere l'ammissione con riserva, una copia di tale provvedimento cautelare dovrà necessariamente essere esibita al Presidente del Comitato di Vigilanza della scuola dove il candida-to sarebbe stato convocato in funzione dell'ordine alfabetico, il giorno della prima prova scritta. Si allega, infine, l'elenco nominativo dei candidati assegnati a ciascuna sede d'esame. f.to IL DIRETTORE GENERALE Diego Bouché

Da: illegale vi sembra giusto	16/12/2011 16:50:23
Da: illegale vi sembra giusto 16/12/2011 16.42.24 ti repeto autonomamente l'US.R. di napoli ha concesso la sospensiva cautelare informati PRIMA DI PARLARE scavalcando il TAR VATTI A LEGGERE LA SENTENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON DIRE CAVOLATE E NON INSISTERE NELLE MEDESIME!!!!!!!!!!!!!!!! USR che concede sospensive:assurdo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Solo una diversamente idoneapuò pensare una cosa simile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!I TI DICO DI SI SONO CERTO DI QUESTA COSA INFORMATI ANCHIO NON CI CREDEVO

Da: Res pubblica	16/12/2011 16:51:58
Art. 2 del Bando "L'Ufficio Scolastico Regionale, in particolare...vigila sul regolare e corretto espletamento della procedura concorsuale..." ...

Da: CAMPANIA	16/12/2011 16:52:26
Da: illegale vi sembra giusto 16/12/2011 16.42.24 ti repeto autonomamente l'US.R. di napoli ha concesso la sospensiva cautelare informati PRIMA DI PARLARE scavalcando il TAR VATTI A LEGGERE LA SENTENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON DIRE CAVOLATE E NON INSISTERE NELLE MEDESIME!!!!!!!!!!!!!!!! USR che concede sospensive:assurdo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Solo una diversamente idoneapuò pensare una cosa simile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!I TI DICO DI SI SONO CERTO DI QUESTA COSA INFORMATI ANCHIO NON CI CREDEVO Ti ho postato la nota del USR CAMPANIA (parte), vattela a cercare tutta e .... non capirai!!!!

Da: 007	16/12/2011 16:52:45
NON OFFENDERE I DIVERSAMENTE IDONEI....CHE POI QUESTA ESPRESSIONE E' PIU' VECCHIA DEL PIRITO.

Da: Res pubblica	16/12/2011 16:53:55
Art. 2 dl Bando "...la procedura concorsuale si svolge in tutte le sue fasi a livello regionale..." ...

Da: illegale vi sembra giusto	16/12/2011 16:54:40
RISPOSTAPER CAMPANIA MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA DIREZIONE GENERALE UFFICIO V - DIRIGENTI SCOLASTICI via S. Giovanni in Corte, n. 7 80133 Napoli tel. 081 2449515- fax 081 5630577 SEI MOLTO INGENUO a napoli si può fare qualunque cosa anche scavalcare il tar infomati prima di parlare

Da: amareggiato	16/12/2011 16:55:49
ho letto molti commenti su questo forum ed anche su quello di preparazione agli scritti, sono un idoneo con 100/100 ma non me ne faccio un vanto... ho sostenuto gli scritti e credo di aver prodotto due buoni elaborati, frutto di studio e di esperienza, eppure ho una profonda amarezza, tante cose in questo concorso non tornano, ricorsi bocciati e riamessi contro ricorsi ammessi e poi annullati, prove scritte il cui rigore è una farsa con fogli volanti nei codici e cellulari nei bagni.... come potremo mai sperare in correzioni oneste e trasparenti.....

Da: Res pubblica	16/12/2011 16:55:57
Art. 9 del Bando "Procedura concorsuale 1. Alle prove concorsuali si accede mediante preselezione..." ...

Da: Res pubblica	16/12/2011 16:56:47
Art. 2 del Bando "L'Ufficio Scolastico Regionale, in particolare...vigila sul regolare e corretto espletamento della procedura concorsuale..." ...

Da: bdl66	16/12/2011 17:02:43
Gent.mo Dott. Marcello Pacifico, le scrivo per evidenziare lo stato di insofferenza e disorientamento di numerosi insegnanti a tempo indeterminato, che hanno dato la delega difensiva agli avvocati del suo sindacato. In poco tempo, dal 24 novembre al 9 dicembre, si sono susseguiti, presso il TAR del Lazio e il Consiglio di Stato, una sequenza di rigetti alle istanze proposte, che senza mai entrare nel merito delle questioni, ma con argomentazioni tautologiche, hanno talvolta indispettito tutti quei docenti che cercavano, invano, giustizia di equità. Sono sicuro che un concorso pubblico formulato e progettato per far andare avanti le migliori competenze, sia un concorso pubblico che fa andare avanti tutti, in primis la scuola. Da questa sicurezza voglio comunicarle l'insoddisfazione e la demotivazione, diretta ed indiretta, che le imperfette procedure concorsuali, come lo sono state quelle attuate da Formez Italia spa, producono in chi la scuola la vive e la esercita ogni giorno con abnegazione, sacrificio e competenza. La demotivazione espressa in precedenza, assume toni più forti da quando i ricorrenti con il suo sindacato, hanno constatato sulla propria pelle la confusione di orientamento dei vari TAR, in particolare tra il TAR Lazio e i TAR periferici, che ha permesso ad oltre 2000 ricorrenti (fonte studio avv. Marotta ), su un totale di circa 8000, di ottenere la sospensiva ed accedere alle prove scritte. Le segnalo, per completezza, alcuni provvedimenti amministrativi, che Lei ed i suoi legali conosceranno sicuramente in ogni minimo dettaglio, quali il Decreto n 489/2011, TAR Sardegna; il Decreto n 919/2011, TAR Puglia; il Decreto n 608/2011, TAR Calabria; il Decreto n.1830/2011, TAR Lombardia, ed inoltre il Decreto di revoca del precedente Decreto monocratico, da parte del TAR Puglia (decreto n 984/2011) il quale ha chiarito che la competenza per questa tipologia di ricorsi spetta al TAR Lazio e non ai TAR periferici. Da ultimo, ma non ultimi per importanza ai fini concorsuali, ulteriori decreti presidenziali emessi dal TAR Campania-NA, con i quali sono stati ammessi ben 440 ricorrenti alle prove scritte ( sarebbe importante conoscere tutte le sigle sindacali che hanno promosso tali istanze in Campania ) e dal Consiglio di Stato ordinanza N. 09912/2011 con il quale il 13 dicembre ( vigilia degli scritti ) sono stati ammessi 6 docenti che avevano ottenuto nella prova preselettiva punteggi tra i 75 e gli 80 punti ( notare che il CdS prende in considerazione 5 domande opinabili e docimologicamente scorrette ). Questa assurda disparità di trattamento tra i candidati ricorrenti non ammessi, dal TAR Lazio, a sostenere le prove e gli altri candidati ricorrenti ammessi, invece, alle prove, da altri TAR periferici, delegittima di fatto tutta l'impalcatura concorsuale ed è pertanto necessaria una forte azione sindacale per ridare serietà e certezza all'azione amministrativa. La stessa forte azione sindacale che molti docenti si augurano possa iniziare già dal prossimo 20 dicembre dalle aule di Palazzo Spada, in cui finalmente emerga l'errore docimologico di decine di domande opinabili o errate ( tre errori sono stati trovati, pubblicati e spiegati su AetnaNet da chi scrive ), proposte nella sciagurata prova preselettiva. In coerenza con quanto scritto, il gruppo Facebook " Regolarità e trasparenza nel concorso DS " Le chiede, nel limite del possibile, una maggiore incisività nella battaglia per l'annullamento del concorso, facendo seguito ai suoi importanti successi sindacali, come quelli già raggiunti, in questo stesso concorso, nel nome della direttiva europea 1999 / 70 / Ce. Certo di un comune intento, atto al miglioramento di tutto il sistema scolastico, rimango in attesa di una sua risposta, anche attraverso le pagine di AetnaNet, per dare maggiori certezze di giustizia amministrativa a tutti coloro che si sono sentiti offesi e mortificati da eventi che di regolare e trasparente hanno ben poco. Aldo Domenico Ficara aldodomenicoficara@alice.it

Da: 700	16/12/2011 17:04:10
capaci di sopportare fogli volasnti, manoscritti rimpiccioliti, telefoni nei bagni, i pad ed chissà quante altre diavolerie e si cintinua a dire che i "diversamente idonei" non possono reclamare il diritto di chiedere giustizia ... bella categoria di opportunisti con la presunzione di dirigere ed indicare la retta via!

Da: LIKE	16/12/2011 17:04:45
Da: amareggiato 16/12/2011 16.55.49 ho letto molti commenti su questo forum ed anche su quello di preparazione agli scritti, sono un idoneo con 100/100 ma non me ne faccio un vanto... ho sostenuto gli scritti e credo di aver prodotto due buoni elaborati, frutto di studio e di esperienza, eppure ho una profonda amarezza, tante cose in questo concorso non tornano, ricorsi bocciati e riamessi contro ricorsi ammessi e poi annullati, prove scritte il cui rigore è una farsa con fogli volanti nei codici e cellulari nei bagni.... come potremo mai sperare in correzioni oneste e trasparenti..... Perchè racconti tutto questo nel forum dei t..., forse perche sai che anche tu se ormai un trombato, altrimenti non verresti in questo forum a chiedere giustizia.

Da: 007	16/12/2011 17:19:11
Per amareggiata Non credere che chi non ha messo assieme 80 pallini sia meno triste di te... Non è facile adattarsi a questa condizione che mortifica la propria sensibilità. Naturalmente anche chi non è stato furbo alla preselezione non significa che non abbia studiato, o abbia poca esperienza. Saprai bene anche tu quanto impegno mettiamo ogni giorno in classe e quanta passione ci vuole per fare questo lavoro, così come saprai bene pure che la "riflessione" è quello che oramai manca agli alunni, portarli a riflettere e meditare sugli argomenti svolti non è cosa semplice. Oggi siamo bombardati dalle pubblicità veloci che ci propinano tv e radio, tutto affidato alla super velocità, cibo veloce, idee veloci, macchine veloci, governi veloci, lingue veloci, internet veloce, sentimenti veloci... Cosa ci si poteva aspettare da un sistema del genere? Pensi che ci sia più spazio per la rifessione? La preselettiva è figlia naturale di questo degenerare collettivo. Tra l'altro anche tu sei stata altrettanto veloce a comunicarci, senza vanto, ma a comunicarcelo, che hai raggiunto 100/100... sei entrata velocemente e comunque, forse portata da "curiosità" ad entrare in un forum prettamente per INIDONEI, se a prima vista il tuo commento potrebbe apparire del tutto sincero, ad una seconda rilettura non mi dà la stessa sensazione. Resterebbe ugualmente il dubbio in entrambi i casi: se sei entrata per curiosità potevi anche non ricordarci per "delicatezza" la tua bravura, se sei entrata perchè il SISTEMA ha colpito/potrebbe colpire anche te (considerando i codici che hai avvistato o i cellulari nei bagni) allora vuol dire che sei nell'ottica che le ingiustizie vanno combattute. Se è cosi forse stai iniziando anche tu a "riflettere", come i cattivi impallinatori, che lo fanno oramai da tempo. Comunque sia, in ogni caso .... non ti farebbe male!

Da: Enrico I	16/12/2011 17:19:39
- Messaggio eliminato -

Da: Tin Tin	16/12/2011 17:24:29
@illegale vi sembra giusto @Res pubblica Io ho fatto ricorso direttamente al MIUR e all'USR (caso personale particolare) E CHI TI RISPONDE? Sono passati oltre 60 giorni. Napolitano...chi rappresenti? Le Istituzioni' Ma se nemmeno rispondono: Un giorno incontrai UN SORDO...LO CHIAMAI e MI RISPOSE.. Un giorno reclamai a norma di legge al MIUR e all'USR ....con carta scritta e raccondata ricevuta ritorno:::: NESSUNA RISPOSTA!!! Filosofia ragazzi...FILOSOFIA

Da: lucrezia.	16/12/2011 17:26:28
a comitato http://www.primissimopiano.blogspot.com/

Da: SCHIFATISSIMO	16/12/2011 17:30:16
Ma chi sono questi furbi napoletani che sono stati ammessi perché DOlVEVANO ESSERE AMMESSI? Credo che siano stati ammessi perché loro hanno già qualcuno che gli ha garantito un posto. Non credo sia spiegabile altrimenti ciò che è successo a Napoli, con sospensive concesse per FOTTERE tutti gli altri ricorrenti d'Italia,che non dovevano saperlo prima altrimenti gli si rovinava la festa. I ricorrenti della Campania hanno FOTTUTO tutti

Da: motoserra	16/12/2011 17:30:34
trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr trrrrrrrrrrrrrrrrrrrr trrrrrrrrr trrr tr

Da: motoserra	16/12/2011 17:33:06
ciccia ci manchi jerry anche

Da: Res pubblica	16/12/2011 17:35:16
Concorso presidi e domande errate Il Miur: "Ecco i nomi dei 'colpevoli'"Per difendersi dalle critiche sul numero altissimo di quesiti sbagliati, il ministero segnala sul web l'elenco degli esperti che hanno preparato i testi per la selezione. Il sindacato attacca e chiede "sanzioni" di SALVO INTRAVAIA http://www.repubblica.it/scuola/2011/10/07/news/concorso_presidi_polemica_bis_su_domande-22830846/index.html?ref=search

Da: per tutti	16/12/2011 17:36:31
forza ragazzi! Al MIUR si mormora che questo concorso è nato male...

Da: tarzan	16/12/2011 17:37:55
aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaa

Da: Res pubblica	16/12/2011 17:39:06
Concorso per presidi, nuova figuraccia Gelmini costretta a cancellare mille quesitiUna prova per 42mila docenti divenuta un emblema di errori e superficialità. Anche in questo caso il ministero dell'Istruzione aveva parlato di "pochi e irrilevanti errori", oggi sul sito la comunicazione: rimossi 975 test su 5750, quasi un su cinque di SALVO INTRAVAIA http://www.repubblica.it/scuola/2011/10/06/news/concorso_presidi-22788866/index.html?ref=search

Da: Res pubblica	16/12/2011 17:41:03
Preparavano i quiz e facevano ripetizioni Sotto accusa esperti del concorso per presidiNuova grana nella contestata selezione per dirigenti scolastici. Alcuni nomi sono presenti sia nella lista di chi ha selezionato i test che in quella di chi ha tenuto i corsi di preparazione a pagamento. Un doppio ruolo molto imbarazzante di SALVO INTRAVAIA http://www.repubblica.it/scuola/2011/10/11/news/presidi-23058899/index.html?ref=search

Da: auriemmaaurosa	16/12/2011 17:42:30
Canguro? So che è impegnato a fare CESTE DI NATALE...per gli amici..... lenticchie, cotechino, datteri, vinsanto, cantucci, bresaola, salame, noci, parmigiano...caffè...no no rende nervosi.....

Da: Enrico I	16/12/2011 17:44:43
- Messaggio eliminato -