Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: promo 27/12/2011 23:36:16
Toccami Ciccio!
Mamma, Ciccio mi tocca!

Da: Per favore 27/12/2011 23:38:58
Perchè si continuano a scrivere ogni giorno tante e tante sciocchezze?

Da: promo 27/12/2011 23:40:45
Mamma, hai visto? Ciccio mi ha toccato!

Da: stipsi 27/12/2011 23:40:51
perchè c'è qualcuno che le legge forse?

Da: @ Stipsi 27/12/2011 23:48:50

sì, tu in questo momento ( è non dire che non è vero !)

Da: @ Stipsi 27/12/2011 23:49:43

errata corrige

e invece di è

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: promo 27/12/2011 23:51:25
Bravo/a stipsi
in questo "Barnum" mancavano solo quelli che "nonnepossonopiù" : )

Da: stipsi 27/12/2011 23:52:02
non mi sognerei mai, io le leggo ma soprattutto le scrivo.
Mea culpa.

Da: maclod 28/12/2011 00:38:44
Il treno partirà e arriverà, e mieterà vittime tra gli idonei che manco si crede.

Da: ''o pappece 28/12/2011 01:58:06
Cerco una noce, una nocciola, anche un'arachide andrebbe bene.

Da: ''o pappece 28/12/2011 01:59:06
Tiè!

Da: Il treno di Mecleod Ciuf!Ciuf! 28/12/2011 02:13:36

Ciuf ! Ciuf ! Ciuf ! Ciuf ! Ciuf !
ca.....o... nella storia dell'Apocalisse ci avevo messo tutto,
l'onda anomala, il vortice risucchiante le immonde creature... il cielo che si infrange e trafigge le anime .... il nulla... arieccolo... il bunker... il lumacone salvifico.... accidenti .... non ci avevo messo il mecleodiano treno... mo mi tocca riscrivere di nuovo l'Apocalisse... che p...... ! Ciuf ! Ciuf! Ciuf!

Da: gio 28/12/2011 06:09:34
vorrei capire perchè quelli che sono idonei perdono tempo a parlare con noi,mentre potrebbero benissimo studiare e pedalare come dice verdesandra, questo mi fa convincere sempre di più del fatto che molti degli idonei sono stati aiutati, nella mia aula eravamo in 8 e nessuno è passato, eppure c'erano due colleghi che per dieci anni erano stati vicepreside e avevano molti master, mentre nelle aule dove si è lavorato collettivamente sono passai tutti

Da: premio ''o scarz 28/12/2011 08:26:20
gio
Ma dove? Ma quando? Su quale canale?

Da: verdesandra2 28/12/2011 09:03:17
Brava brava Gio
Consolati così.
Tutti gli idonei hanno copiato

Da: quotata 28/12/2011 09:20:36
Ma questo non è il form del ricorso?

Da: antisindacato 28/12/2011 09:22:16
invece di prendervela con gli idonei perchè non ve la prendete con i sindacati che hanno concordato fin dal primo momento questa farsa di prova. Pensavano forse di poter gestire anche questo concorso, come hanno fatto con il precedente "CORSO-CONCORSO"spartendosi i posti tra sindacalisti. mogli di sindacalisti, figli , amici e così via. Si sono buttati la zappa sui piedi e adesso stanno creando un casino tremendo tra ricorsisti, ricorsisti ammessi e non .Non vi rendete conto che stanno facendo una gara tra di loro per assicurarsi tessere a spese di poveri tutti noi, idonei,non idonei, ricorsisti, ricorsisti ammessi e ricorsisti non ammessi,
gli unici che pagheremo le conseguenze comunque vada e saremo ancora una volta,per colpa loro, screditati come categoria.

Da: verdesandra2 28/12/2011 09:25:38
Per antisindacato
Guarda io ho studiato e non ho dato soldi a nessun sindacato. E non li faro' in futuro. Chiedono soldi per tutelarci. Da cosa? Io ho superato la prova con le mie forze e perché dovrei pagare qualcosa che ho conquistato?

Da: Report 28/12/2011 09:50:37
Concordo con verdesandra2.

Nessuna tessera: di partito, di sindacato, di associazione professionale. Se riuscirò, sarà per mio esclusivo merito. Se fallirò, non avrò venduto la coscienza. Beninteso, è legittimo aderire per convinzione e, possibilmente, con un tempismo non sospetto. Conosco troppi colleghi concorrenti, anche idonei, folgorati di recente da un sindacalismo pragmatico ed opportunista, ispirato da studi legali, cacciatori di tessere, promesse di carriera.

Da: antisindacato 28/12/2011 09:56:51
x verdesandra
anche io sono un idonea e ho studiato tantissimo. Io non parlo di soldi io dico che i sindacati dovevano già dal primo momento tutelarci Dove erano quando già molti non erano d'accordo per questo tipo di selezione? Dove erano quando ci siamo resi conto che c'erano degli errori nella batteria e si poteva già fin dall'inizio bloccare il tutto? Non hanno fatto niente per evitare ciò perchè prima delle prove già si parlava di ricorsi. ma a loro è convenuto. Ognuno se n'è andato per la sua strada danneggiando gli altri e forse tutti i concorrenti indistintamente ,con l'annullamentio del concorso.Forse il Natale mi fa dire cose fuori dalla realtà o forse sono troppo ingenua ma non potevano allearsi e trovare una soluzione che non avrebbe ulteriormente danneggiato, come rinviare le prove scritte di qualche settimana e far partecipare tutti dando un canale preferenziale o un ulteriore punteggio a coloro che dopo aver superato gli scritti avessero superato anche la preselettiva? Eravamo troppi e bisognava fare una selezione? Ma anche questo non è vero perchè conosco tante persone ,e sono la maggior parte, che hanno partecipato senza aver studiato solo perchè erano test e avrebbero fatto un'esperienza così come conosco tanti che stanno studiando da anni, idonei e non idonei, quindi il numero sarebbe stato inferiore rispetto alle domande presentate e poi la selezione comunque l'avrebbero fatta agli scritti come si è sempre fatta in qualsiasi concorso

Da: Report 28/12/2011 10:10:30
Per antisindacato

Per quanto suggestiva, l'idea di prevedere un canale preferenziale o un ulteriore punteggio agli idonei alla preselezione avrebbe semplicemente stravolto il bando, che, in modo espresso, contempla la preselezione come test di sbarramento ed esclude l'attribuzione di punteggio per gli idonei. Sai che divertimento per gli studi legali. Quanto alla capacità delle prove scritte di selezionare davvero i migliori, avrai forse sentito parlare della possibilità di raccomandazioni. Credo che, in un mondo reale, non esista il concorso perfetto, immune da approssimazioni ed inattaccabile. Sarebbe, invece, intelligente svolgerli con una periodicità costante, per favorire un turn over generazionale, evitare il fenomeno, ormai strutturale, delle reggenze, ridurre il rischio del contenzioso. Ma per questo occorrono lungimiranza ed investimenti, merci rare.

Da: minivi 28/12/2011 10:12:55
Conclusioni ?   Ne vogliamo trarre di conclusioni o no ? Sono stufo di lamentele e piagnistei. Credo si debba lottare per ottenere lo stop del fanta-concorso. Bloccare le procedure significa accettare l'incapacità di chi ha voluto e organizzato questo terno al lotto.

   Selezionare vuol dire scegliere. Quali sono stati i criteri della prova a quiz ? Ce lo spiegassero i soloni !

   BLOCCHIAMO IL CONCORSO !

Da: mah 28/12/2011 10:13:14
ma il comitato dei pallini è sparito?

Da: mah 28/12/2011 10:14:02
furia francese e ritirata spagnola

Da: mah 28/12/2011 10:15:27
@ minivi
come vuoi bloccare il concorso?

Da: @ mini 28/12/2011 10:51:31
Ma sei monotematico, è incredibile, parli solo e soltanto di bloccare il concorso. Lo capisci che quello che chiedi non è possibile?
Antisindacato, Verdesandra e Report hanno postato interventi interessanti ed intelligenti e tu cosa fai? "blocchiamo il concorso".
E basta, cerchiamo di andare oltre, di guardare al futuro, questo treno è ormai passato, vediamo piuttosto di non perderne altri.
Cerchiamo insieme di capire come, altrimenti anche la prossima volta continueremo a stare qui e "dare i numeri".

Da: art.21 28/12/2011 11:04:04
Tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Da: art.21 28/12/2011 11:14:43
Atto di Sindacato Ispettivo n. 3-02380

Pubblicato il 13 settembre 2011
Seduta n. 601

SOLIANI , RUSCONI , GARAVAGLIA Mariapia , MARCUCCI , VITA , FRANCO Vittoria , PROCACCI - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. -
Premesso che:
da notizie giornalistiche si apprende che la Polizia postale avrebbe avviato un'indagine per individuare i responsabili della fuga di notizie che si sarebbe verificata relativamente al concorso, per esami e titoli, per il reclutamento, nell'ambito dell'amministrazione scolastica periferica, di 2.386 dirigenti scolastici dei ruoli regionali;
per la partecipazione a tale concorso, bandito con il decreto del direttore generale del 13 luglio 2011, hanno presentato domanda 42.000 candidati;
la prova preselettiva, prevista per il 5 ottobre 2011, prevede la somministrazione di un test di 100 domande, articolato in quesiti a risposta multipla;
il 31 agosto 2011 il Ministro in indirizzo, in una conferenza stampa tenuta a palazzo Chigi, preannunciava, dopo una lunga serie di rinvii, la pubblicazione della batteria dei 5.750 quesiti da cui sarebbero state estrapolate le 100 domande da sottoporre ai candidati;
il giorno successivo, ovvero il 1�° settembre, il Ministero provvedeva alla pubblicazione dei suddetti 5.750 quesiti;
nella notte tra il 31 agosto e il 1�° settembre, ovvero prima della diffusione ufficiale da parte del Ministero della batteria dei test, un candidato ("Preoccupato" il suo nickname), partecipando ad una discussione su un forum on line, anticipava alcune tra le domande che poi, effettivamente, all'indomani, sarebbero apparse sul sito ufficiale dell'amministrazione;
la pubblicazione delle domande da parte del suddetto candidato dava il via ad una lunga serie di ulteriori notizie relative al concorso da cui risultavano numerosi errori, incongruenze e anomalie nella formulazione dei quesiti e nelle rispettive risposte;
a questo, nei giorni successivi, si sono aggiunte le denunce da parte dell'Associazione nazionale presidi, di altre associazioni professionali e degli stessi sindacati, non solo sulla presenza di molteplici errori ma anche sulla macchinosità, sul nozionismo e sull'incongruenza delle domande rispetto al ruolo che i dirigenti scolastici saranno chiamati a svolgere;
considerato che:
i fatti denunciati gettano una pesante ombra sul corretto svolgimento del concorso e lasciano sospettare che vi siano già dei "predestinati" al superamento delle prove;
è necessario garantire il rispetto delle regole e la massima trasparenza in questo come in tutti i concorsi pubblici che si svolgono in Italia,
si chiede di sapere:
se il Ministro in indirizzo non ritenga necessario provvedere con la massima urgenza a fornire ogni chiarimento in ordine ai gravi fatti denunciati in premessa e se non ritenga altrettanto necessario procedere all'immediata sospensione del concorso;
quali iniziative intenda adottare affinché siano accertate con la massima urgenza le responsabilità per la fuga di notizie verificatasi a partire dalla notte del 31 agosto 2011;
quali ricadute sulle casse dello Stato abbia prodotto la gestione del concorso in oggetto, a giudizio degli interroganti dissennata;
se non ritenga che tali gravi fatti non costituiscano motivo per rassegnare le dimissioni per manifesta incapacità gestionale.

Da: cambiamo registro ! 28/12/2011 11:16:34
x Da: @ mini
condivido in pieno il tuo post e questo che ho incollato dal forum parallelo, alziamo il tono di questo forum e mettiamo in minoranza i non idonei che ci fanno vergognare del nostro ruolo, basta con insulti e parolacce, si può e si deve discutere civilmente.
Io sono un non idoneo, non ho ricorso e mi preparerò meglio per il prossimo concorso, chi la pensa diversamente ha tutto lo spazio che vuole ma senza provocazioni di infimo livello, ora ci siamo stancati di leggere sciocchezze !

Da: idoneo, W francescodora 28/12/2011 10.18.27
x verdesandra 2
si, dovrebbe esserlo ma i non idonei lo trasformano nel forum della loro frustrazione, quindi usano parole scurrili e offendono chi su di loro esprime, come faccio io ora, opinioni negative.
Non riescono ad essere civili, poverini.
Ora poi non hanno più neanche - francescodora - , che giustamente scrive poco perchè, credo, non vuole sprecare tempo con persone tanto infime : stanno qui anche a Natale a scambiarsi insulti, non hanno forse altri interessi oltre il forum , sanno di avere poco tempo ancora perchè dopo le sentenze sul merito usciranno definitivamente dal concorso : io me la riderò, so che ora insulteranno me e mi fa piacere di essere accostato a - francescodora - una persona coerente, colta e, visto ciò che scrive e lo stile che ha, credo anche giovane ed attraente...sarei onorato di conoscerla quando , è sicuro, diventerà d.s.
Della esclusione di tanti diversamente idonei la scuola ringrazia, io non so cosa insegnino persone tanto squallide, mi fanno vergognare di essere un insegnante.

Da: ospite 28/12/2011 11:28:14
ucci ucci sento odor di zoccolucci!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: promo	27/12/2011 23:36:16
Toccami Ciccio! Mamma, Ciccio mi tocca!

Da: Per favore	27/12/2011 23:38:58
Perchè si continuano a scrivere ogni giorno tante e tante sciocchezze?

Da: promo	27/12/2011 23:40:45
Mamma, hai visto? Ciccio mi ha toccato!

Da: stipsi	27/12/2011 23:40:51
perchè c'è qualcuno che le legge forse?

Da: @ Stipsi	27/12/2011 23:48:50
sì, tu in questo momento ( è non dire che non è vero !)

Da: @ Stipsi	27/12/2011 23:49:43
errata corrige e invece di è

Da: promo	27/12/2011 23:51:25
Bravo/a stipsi in questo "Barnum" mancavano solo quelli che "nonnepossonopiù" : )

Da: stipsi	27/12/2011 23:52:02
non mi sognerei mai, io le leggo ma soprattutto le scrivo. Mea culpa.

Da: maclod	28/12/2011 00:38:44
Il treno partirà e arriverà, e mieterà vittime tra gli idonei che manco si crede.

Da: ''o pappece	28/12/2011 01:58:06
Cerco una noce, una nocciola, anche un'arachide andrebbe bene.

Da: Il treno di Mecleod Ciuf!Ciuf!	28/12/2011 02:13:36
Ciuf ! Ciuf ! Ciuf ! Ciuf ! Ciuf ! ca.....o... nella storia dell'Apocalisse ci avevo messo tutto, l'onda anomala, il vortice risucchiante le immonde creature... il cielo che si infrange e trafigge le anime .... il nulla... arieccolo... il bunker... il lumacone salvifico.... accidenti .... non ci avevo messo il mecleodiano treno... mo mi tocca riscrivere di nuovo l'Apocalisse... che p...... ! Ciuf ! Ciuf! Ciuf!

Da: gio	28/12/2011 06:09:34
vorrei capire perchè quelli che sono idonei perdono tempo a parlare con noi,mentre potrebbero benissimo studiare e pedalare come dice verdesandra, questo mi fa convincere sempre di più del fatto che molti degli idonei sono stati aiutati, nella mia aula eravamo in 8 e nessuno è passato, eppure c'erano due colleghi che per dieci anni erano stati vicepreside e avevano molti master, mentre nelle aule dove si è lavorato collettivamente sono passai tutti

Da: premio ''o scarz	28/12/2011 08:26:20
gio Ma dove? Ma quando? Su quale canale?

Da: verdesandra2	28/12/2011 09:03:17
Brava brava Gio Consolati così. Tutti gli idonei hanno copiato

Da: quotata	28/12/2011 09:20:36
Ma questo non è il form del ricorso?

Da: antisindacato	28/12/2011 09:22:16
invece di prendervela con gli idonei perchè non ve la prendete con i sindacati che hanno concordato fin dal primo momento questa farsa di prova. Pensavano forse di poter gestire anche questo concorso, come hanno fatto con il precedente "CORSO-CONCORSO"spartendosi i posti tra sindacalisti. mogli di sindacalisti, figli , amici e così via. Si sono buttati la zappa sui piedi e adesso stanno creando un casino tremendo tra ricorsisti, ricorsisti ammessi e non .Non vi rendete conto che stanno facendo una gara tra di loro per assicurarsi tessere a spese di poveri tutti noi, idonei,non idonei, ricorsisti, ricorsisti ammessi e ricorsisti non ammessi, gli unici che pagheremo le conseguenze comunque vada e saremo ancora una volta,per colpa loro, screditati come categoria.

Da: verdesandra2	28/12/2011 09:25:38
Per antisindacato Guarda io ho studiato e non ho dato soldi a nessun sindacato. E non li faro' in futuro. Chiedono soldi per tutelarci. Da cosa? Io ho superato la prova con le mie forze e perché dovrei pagare qualcosa che ho conquistato?

Da: Report	28/12/2011 09:50:37
Concordo con verdesandra2. Nessuna tessera: di partito, di sindacato, di associazione professionale. Se riuscirò, sarà per mio esclusivo merito. Se fallirò, non avrò venduto la coscienza. Beninteso, è legittimo aderire per convinzione e, possibilmente, con un tempismo non sospetto. Conosco troppi colleghi concorrenti, anche idonei, folgorati di recente da un sindacalismo pragmatico ed opportunista, ispirato da studi legali, cacciatori di tessere, promesse di carriera.

Da: antisindacato	28/12/2011 09:56:51
x verdesandra anche io sono un idonea e ho studiato tantissimo. Io non parlo di soldi io dico che i sindacati dovevano già dal primo momento tutelarci Dove erano quando già molti non erano d'accordo per questo tipo di selezione? Dove erano quando ci siamo resi conto che c'erano degli errori nella batteria e si poteva già fin dall'inizio bloccare il tutto? Non hanno fatto niente per evitare ciò perchè prima delle prove già si parlava di ricorsi. ma a loro è convenuto. Ognuno se n'è andato per la sua strada danneggiando gli altri e forse tutti i concorrenti indistintamente ,con l'annullamentio del concorso.Forse il Natale mi fa dire cose fuori dalla realtà o forse sono troppo ingenua ma non potevano allearsi e trovare una soluzione che non avrebbe ulteriormente danneggiato, come rinviare le prove scritte di qualche settimana e far partecipare tutti dando un canale preferenziale o un ulteriore punteggio a coloro che dopo aver superato gli scritti avessero superato anche la preselettiva? Eravamo troppi e bisognava fare una selezione? Ma anche questo non è vero perchè conosco tante persone ,e sono la maggior parte, che hanno partecipato senza aver studiato solo perchè erano test e avrebbero fatto un'esperienza così come conosco tanti che stanno studiando da anni, idonei e non idonei, quindi il numero sarebbe stato inferiore rispetto alle domande presentate e poi la selezione comunque l'avrebbero fatta agli scritti come si è sempre fatta in qualsiasi concorso

Da: Report	28/12/2011 10:10:30
Per antisindacato Per quanto suggestiva, l'idea di prevedere un canale preferenziale o un ulteriore punteggio agli idonei alla preselezione avrebbe semplicemente stravolto il bando, che, in modo espresso, contempla la preselezione come test di sbarramento ed esclude l'attribuzione di punteggio per gli idonei. Sai che divertimento per gli studi legali. Quanto alla capacità delle prove scritte di selezionare davvero i migliori, avrai forse sentito parlare della possibilità di raccomandazioni. Credo che, in un mondo reale, non esista il concorso perfetto, immune da approssimazioni ed inattaccabile. Sarebbe, invece, intelligente svolgerli con una periodicità costante, per favorire un turn over generazionale, evitare il fenomeno, ormai strutturale, delle reggenze, ridurre il rischio del contenzioso. Ma per questo occorrono lungimiranza ed investimenti, merci rare.

Da: minivi	28/12/2011 10:12:55
Conclusioni ? Ne vogliamo trarre di conclusioni o no ? Sono stufo di lamentele e piagnistei. Credo si debba lottare per ottenere lo stop del fanta-concorso. Bloccare le procedure significa accettare l'incapacità di chi ha voluto e organizzato questo terno al lotto. Selezionare vuol dire scegliere. Quali sono stati i criteri della prova a quiz ? Ce lo spiegassero i soloni ! BLOCCHIAMO IL CONCORSO !

Da: mah	28/12/2011 10:13:14
ma il comitato dei pallini è sparito?

Da: mah	28/12/2011 10:14:02
furia francese e ritirata spagnola

Da: mah	28/12/2011 10:15:27
@ minivi come vuoi bloccare il concorso?

Da: @ mini	28/12/2011 10:51:31
Ma sei monotematico, è incredibile, parli solo e soltanto di bloccare il concorso. Lo capisci che quello che chiedi non è possibile? Antisindacato, Verdesandra e Report hanno postato interventi interessanti ed intelligenti e tu cosa fai? "blocchiamo il concorso". E basta, cerchiamo di andare oltre, di guardare al futuro, questo treno è ormai passato, vediamo piuttosto di non perderne altri. Cerchiamo insieme di capire come, altrimenti anche la prossima volta continueremo a stare qui e "dare i numeri".

Da: art.21	28/12/2011 11:04:04
Tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Da: art.21	28/12/2011 11:14:43
Atto di Sindacato Ispettivo n. 3-02380 Pubblicato il 13 settembre 2011 Seduta n. 601 SOLIANI , RUSCONI , GARAVAGLIA Mariapia , MARCUCCI , VITA , FRANCO Vittoria , PROCACCI - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. - Premesso che: da notizie giornalistiche si apprende che la Polizia postale avrebbe avviato un'indagine per individuare i responsabili della fuga di notizie che si sarebbe verificata relativamente al concorso, per esami e titoli, per il reclutamento, nell'ambito dell'amministrazione scolastica periferica, di 2.386 dirigenti scolastici dei ruoli regionali; per la partecipazione a tale concorso, bandito con il decreto del direttore generale del 13 luglio 2011, hanno presentato domanda 42.000 candidati; la prova preselettiva, prevista per il 5 ottobre 2011, prevede la somministrazione di un test di 100 domande, articolato in quesiti a risposta multipla; il 31 agosto 2011 il Ministro in indirizzo, in una conferenza stampa tenuta a palazzo Chigi, preannunciava, dopo una lunga serie di rinvii, la pubblicazione della batteria dei 5.750 quesiti da cui sarebbero state estrapolate le 100 domande da sottoporre ai candidati; il giorno successivo, ovvero il 1�° settembre, il Ministero provvedeva alla pubblicazione dei suddetti 5.750 quesiti; nella notte tra il 31 agosto e il 1�° settembre, ovvero prima della diffusione ufficiale da parte del Ministero della batteria dei test, un candidato ("Preoccupato" il suo nickname), partecipando ad una discussione su un forum on line, anticipava alcune tra le domande che poi, effettivamente, all'indomani, sarebbero apparse sul sito ufficiale dell'amministrazione; la pubblicazione delle domande da parte del suddetto candidato dava il via ad una lunga serie di ulteriori notizie relative al concorso da cui risultavano numerosi errori, incongruenze e anomalie nella formulazione dei quesiti e nelle rispettive risposte; a questo, nei giorni successivi, si sono aggiunte le denunce da parte dell'Associazione nazionale presidi, di altre associazioni professionali e degli stessi sindacati, non solo sulla presenza di molteplici errori ma anche sulla macchinosità, sul nozionismo e sull'incongruenza delle domande rispetto al ruolo che i dirigenti scolastici saranno chiamati a svolgere; considerato che: i fatti denunciati gettano una pesante ombra sul corretto svolgimento del concorso e lasciano sospettare che vi siano già dei "predestinati" al superamento delle prove; è necessario garantire il rispetto delle regole e la massima trasparenza in questo come in tutti i concorsi pubblici che si svolgono in Italia, si chiede di sapere: se il Ministro in indirizzo non ritenga necessario provvedere con la massima urgenza a fornire ogni chiarimento in ordine ai gravi fatti denunciati in premessa e se non ritenga altrettanto necessario procedere all'immediata sospensione del concorso; quali iniziative intenda adottare affinché siano accertate con la massima urgenza le responsabilità per la fuga di notizie verificatasi a partire dalla notte del 31 agosto 2011; quali ricadute sulle casse dello Stato abbia prodotto la gestione del concorso in oggetto, a giudizio degli interroganti dissennata; se non ritenga che tali gravi fatti non costituiscano motivo per rassegnare le dimissioni per manifesta incapacità gestionale.

Da: cambiamo registro !	28/12/2011 11:16:34
x Da: @ mini condivido in pieno il tuo post e questo che ho incollato dal forum parallelo, alziamo il tono di questo forum e mettiamo in minoranza i non idonei che ci fanno vergognare del nostro ruolo, basta con insulti e parolacce, si può e si deve discutere civilmente. Io sono un non idoneo, non ho ricorso e mi preparerò meglio per il prossimo concorso, chi la pensa diversamente ha tutto lo spazio che vuole ma senza provocazioni di infimo livello, ora ci siamo stancati di leggere sciocchezze ! Da: idoneo, W francescodora 28/12/2011 10.18.27 x verdesandra 2 si, dovrebbe esserlo ma i non idonei lo trasformano nel forum della loro frustrazione, quindi usano parole scurrili e offendono chi su di loro esprime, come faccio io ora, opinioni negative. Non riescono ad essere civili, poverini. Ora poi non hanno più neanche - francescodora - , che giustamente scrive poco perchè, credo, non vuole sprecare tempo con persone tanto infime : stanno qui anche a Natale a scambiarsi insulti, non hanno forse altri interessi oltre il forum , sanno di avere poco tempo ancora perchè dopo le sentenze sul merito usciranno definitivamente dal concorso : io me la riderò, so che ora insulteranno me e mi fa piacere di essere accostato a - francescodora - una persona coerente, colta e, visto ciò che scrive e lo stile che ha, credo anche giovane ed attraente...sarei onorato di conoscerla quando , è sicuro, diventerà d.s. Della esclusione di tanti diversamente idonei la scuola ringrazia, io non so cosa insegnino persone tanto squallide, mi fanno vergognare di essere un insegnante.

Da: ospite	28/12/2011 11:28:14
ucci ucci sento odor di zoccolucci!!