Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: robin67 20/12/2011 20:29:15
@ Stefi_avv
Ma non hai fegato di mettere un nome che sia il tuo che polizia parli...

Pensi che qui crediamo ancora alla befana. Ritirati finchè sei in tempo.
Ti ricordo che Stefi_avv non fa l'avvocato come ha ribadito oggi, ma qualcosa che può veramente fati male.

Da: capraio magico 20/12/2011 20:33:28
Non credo sia cattiveria la mia, è sano realismo ...

sanu realismu lu chiama la signura
cà ietta fangu e picinia ad ogni ura

Da: lea 20/12/2011 20:33:55
lea non chiede scusa ad uno stronzo che si sostituisce nello scrivere. Io non soffro di attacchi di porchite pittosto di...CAPRITE! E mi vengono quando ti leggo:CAAPRAAA!!!!!!!!!!

Da: francescodora 20/12/2011 20:34:23
Da: lea 20/12/2011 20.14.05
@ francescodora: io ho coraggio: VAFFANCULO!

Mi definite ANA, ASCIA....e altre amenità che , dette da gente come voi, mi sono indifferenti , eppure dovreste ringraziarmi perchè l'estensore di questo post ne scrive uno poco dopo, dove dice che si rivolgeva a se stessa/o, in pratica si stava mandando a quella destinazione....
Se lo dice lui/lei c'è da credergli/crederle e questo è un mio SUCCESSO :
Vi ho insegnato il senso critico, andate incolti, andate senza SPADA però, il CdS non ve la consente, è un'arma impropria !

Da: capraio magico 20/12/2011 20:38:33

si mi parissi pirsuna rispittabuli e istruita
di Wittgestein e Gàdamer ti facissi nà 'nzalata

ma siccuamu caprara tu mi pari
iu di carpi ti parru e tu di nenti mà parrari

Da: francescodora 20/12/2011 20:41:51
Da: lea 20/12/2011 20.16.13
@ francescodora: scusami per la volgarità mi è venuta la porchite acuta.
Ero passato un momento davanti lo specchio e non ho resistito alla tentazione di mandarmici. Mi inginocchio e chiedo venia

Errori : davanti ALLO specchio, sei incolta oltre che volgare !
Consiglio: vai su LA 7, vedrai il nostro Ministro ( sai come si chiama ? ) , ascolta cosa dice sulla valutazione e vai a studiare....ti conviene.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: robin67 20/12/2011 20:45:57
@francescodora
Mi viene spontaneo dedicarti questa.....:
"tu sei forte
tu sei bello
tu sei imbattibile
tu sei incorruttibile
tu sei un ah ah cantautore
tu sei saggio
tu porti la verita'
tu non sei un comune mortale
a te non e' concesso barare
tu sei un ah ah cantautore
tu sei un'anima eletta
tu non accetti compromessi
tu non puoi sbagliare
tu non devi lasciarti andare
perche' sei un ah ah cantautore
no tu non puoi piu' lamentarti
che ti senti male
che ti scoppia la testa
e non ce la fai piu' a guidare
ma non farci ridere a dire
che anche un camionista si ferma
ogni tanto a riposare
perche' tu a un camionista
non ti puoi paragonare
tu sei un ah ah cantautore
non li senti
trattenere il respiro
quando sei li in alto
e cammini sul filo
qui nel grande circo
tu oramai sei il ree
tu sei buono
tu sei vero
tu sei onesto
tu sei modesto
tu sei un ah ah cantautore
tu sei semplice
tu sei sicuro
tu sei generoso
tu sei valoroso
tu sei un ah ah cantautore
tu sei senza macchia
tu sei senza peccato
tu sei intoccabile
tu sei inattaccabile
tu sei un ah ah cantautore
no tu non puoi piu' lamentarti
che ti senti male
che ti scoppia la testa
e non ce la fai piu' a guidare
ma non farci ridere a dire
che anche un camionista si ferma
ogni tanto a riposare
perche' tu a un camionista
non ti puoi paragonare
tu sei un ah ah cantautore
non li senti
trattenere il respiro
quando sei li in alto
e cammini sul filo
qui nel grande circo
tu oramai sei il ree
ma non e' giusto che tu hai tutto
e noi invece nooo
tu sei perfetto
tu non hai un difetto
che rabbia che ci fai
ma non e' giusto che tu hai tutto
e noi invece nooo
tu sei perfetto
tu non hai un difetto
che rabbia che ci fai
ma non e' giusto che tu hai tutto
e noi invece nooo
tu sei perfetto
tu non hai un difetto
che rabbia che ci fai
ma non e' giusto che tu hai tutto
e noi invece nooo
tu sei perfetto
tu non hai un difetto
che rabbia che ci fai
sie' vero sonoio ilpiu' bravo
sie' vero sonoio ilpiu' bravo
nessuno e' bravo come mee
sie' vero sonio ilpiu' saggio
sono io il piu' intelligente
e poi sentite come canto beene
e poi sentite come canto beene
"

Da: Immanuel Kant 20/12/2011 20:47:55

finalmente qualcuno parla di "senso critico".
bene, bene... sono soddisfatto

adesso, però, passiamo alla "critica del senso".

Da: Immanuel Kant 20/12/2011 20:47:57

finalmente qualcuno parla di "senso critico".
bene, bene... sono soddisfatto

adesso, però, passiamo alla "critica del senso".

Da: Indiscrezioni 20/12/2011 20:52:51

Da: lea 20/12/2011 20:53:35
FRANCESCODORA SI SOSTITUISCE A LEA LA QUALE NON HA MAI POSTATO MESSAGGI DI SCUSE , LA VERA LEA E' QUELLA CHE L'HA CORRETTAMENTE MANDATO/A ......AFFANCULO!!!!!

Da: Pugliese 20/12/2011 20:55:44
Signori,
stiamo perdendo il filo del discorso:
il CdS

Da: Indiscrezioni 20/12/2011 20:57:00
Pare che il C.d.S. abbia rigettato il ricorso. la notizia non è proprio certa, ma quasi.
Per tutti i ricorrenti si scrive la parola FINE.
I ricorrenti dell'ultim'ora (quelli che dopo essere stati buttati fuori dal T.A.R. Lazio e e C.d.S. hanno fatto ricorso ai T.A.R. regionali) verranno esclusi dagli stessi T.A.R. che hanno concesso loro la sospensiva, i quali riconosceranno l'incompetenza territoriale.

Da: capraio magico 20/12/2011 20:57:09

cari cumparuzzi tardu lu filosufu parrau
cumu la cucca a lu cuddari di lu suli si livau

e si livau pi ridiri di chiddi
ca cunfunninu la cosa longa cu l'angiddi

(traduzione: cari compari tardi il filosofo ha parlato/ come la Nottola di Minerva si è levato/ e si è levato per ridere di quelli/ che confondono la "cosa lunga" con l'angulla.)

Da: mm 20/12/2011 20:57:16
infatti... qualcuno ha novità?

Da: 007 20/12/2011 20:57:37
cumpari vi salutu...
mi pari ca nun perdi un corpu chiddra..
li canusciti lu cucummari ca scattanu?
accussi iddra è!
cchi diciti ci nnè nivi ni parti vostri?

Da: Indiscrezioni 20/12/2011 20:59:20
Il concorso prosegue per i soli idonei, con un taglio prevedibile del 66% (uno su tre va agli orali, due a casa). A settembre ci saranno le assunzioni.

Da: rassegnato!! 20/12/2011 20:59:54
ma c'è tanto da riflettere e tanto da discutere e alcuni stolti si divertono a riempire di fango tutti ,idonei e ricorrenti ,dando l'idea di una classe docenti MISERA, per fortuna non è cosi e ben lontana è la realtà dalle volgarità evidenziate in questo forum da pochi inqualificabili individui!

Da: resole 20/12/2011 21:00:26

Da: robin67 20/12/2011 21:00:36
Lo dico io che qualcuno sa sempre tutto prima... ;)

Da: Pugliese 20/12/2011 21:01:07
Sono solo indiscrezioni?!

Da: re sole 20/12/2011 21:01:25

brindo alla mia pompadour

Da: @robin67 20/12/2011 21:01:55
Che cosa vuoi dire? (:

@Indiscrezioni
Su, dove l'hai sentito/letto, dato che sei tanto sicuro?!

Da: robin67 20/12/2011 21:03:20
Se così fosse, si potrebbe risparmiare questa vigliaccheria sul forum visto che dei fantastici impallinatori uno su tre.... va a casa :)

Da: capraio magico 20/12/2011 21:03:23
né acqua né nivi cara cummari
sulu friddu c'eni p'addubbari

mi scusu pì la traduzioni d'anduridda
cà scrissi angulla invece di anguilla

Da: francescodora 20/12/2011 21:04:30
@: robin67

Del testo di De Andrè hai riportato solo quanto ti faceva comodo ma Boccadirosa dice anche altro :
lei si divertiva molto e le vecchi e grigie mogli, gelose e sgradevoli, criticavano livide dalla bile.....
Io mi diverto tanto e tra un pò mi divertirò anche di più, scommettici...
tu continuerai ad esser livida di bile ma Boccadirosa ti spingerà a migliorare......per tutti ci sarà una Boccadirosa, una in ogni scuola....vedrete!!

Da: pastore d''Arcadia 20/12/2011 21:05:02
Aoooo! Ma che me state a coglionà'?
Arcadia maiala! Io nun ce capisco niente de 'sto Consiglio, ma me pare chiaro che quelli ch'hanno fatto ricorso nun ce la faranno a ribalta' tutto.
Mo me ne torno a pasce' li me' pecuri, che so' più 'ntelligenti de tutti 'sti aspiranti: almeno nun parleno e quindi nun parleno a vanvera!

Da: VITTORIA........... 20/12/2011 21:05:19
N. 06754/2011REG.PROV.COLL.
N. 06334/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 6334 del 2011, proposto da Anief, rappresentato dall'avv. Salvatore Magnante, con domicilio eletto presso la segreteria della sezione in Roma, piazza Capo di Ferro, 13;
contro
MIUR, rappresentata e difesa dagli avv. Rossella Oliva, Gioacchino Agnelli e Mario Martini, con domicilio eletto presso l' Ufficio legale del MIUR in Roma, via Nazionale, 91;
per la riforma
della sentenza del CDS: SEZIONE III n. 02771/2011, resa tra le parti, concernente RIGETTO RICORSO DS

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del MIUR;
Viste le note a difesa dell' Istituto intimato;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 20 dicembre 2011 il consigliere Rita Maria Vigliotti e uditi l' avvocato Salvatore Magnante dell'ANIEF;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO
1). A seguito di accertamenti ispettivi di vigilanza condotti presso il MIUR contestava nei confronti dei sig.ri Andrea Ferrari e Gianfranco Gallucci, nella qualità di componenti dell' Amministrazione predetta, plurime violazione per il non corretto svolgimento dei compiti di istituto inerenti: al mancato rispetto dei del Bando, requisito minimo complessivo; al difetto di istruttoria in sede di erogazione gestione e controllo dei test; alla carenza nell'organizzazione dei controlli interni, nonché a posizioni ad andamento anomale e previsioni di codici non segnalate all'organo di vigilanza.
Acquisite le deduzioni dei ricorrenti
Con la sentenza di estremi indicati in epigrafe il T.A.R. adito respingeva il ricorso.
Avverso detta sentenza i sig.ri ricorrenti hanno proposto atto di appello ed hanno confutato le conclusioni del primo giudice e rinnovato i motivi di legittimità articolati in prime cure, insistendo per l'annullamento del provvedimento impugnato e, in via subordinata, per l'annullamento della procedura concorsuale in epigrafe. Resiste il MIUR che, in rito, ha eccepito l'inammissibilità dell'appello per tardività nel deposito e, nel merito, ha contraddetto i motivi di impugnativa e concluso per la conferma della sentenza impugnata.
Per effetto dell'art. 119, commi 1, lett. b) e 7 cod. proc. amm.
Il presente giudizio investe, infatti, provvedimenti di un' autorità indipendente, che è organismo preposto, in posizione istituzionale di separatezza dal plesso governativo, all'espletamento di funzioni di vigilanza e controllo sul settore sensibile (Cons. St. sez. VI, n. 4521 del 5 settembre 2005).
All' esercizio di detti compiti si correla la necessità di assicurare una rapida definizione delle controversie che coinvolgono le misure amministrative incidenti in modo rilevante sul diritto, più in generale, su settori di particolare rilevanza culturale, ricorrendo, quindi, la ratio sottesa all'art. 23 bis della legge n. 1034 del 1971, quale introdotto dalla legge n. 205 del 2000, ed ora all'art. 119 cod. proc. amm., per l'applicazione nella materia "de qua" del rito abbreviato (cfr. Cons. St. Sez. VI, n. 4521del 05 settembre 2005).
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara ineccepibile.
Condanna in solido il MIUR al pagamento delle spese del giudizio liquidate come in motivazione in euro 30.000,00 (trentamila/00). Annulla perentoriamente il concorso già espletato.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati:
Giuseppe D'Angio', Presidente
Roberto Cionfoli, Consigliere
Rosario Pellino, Consigliere, Estensore
Claudio Cortellessa, Consigliere
Rita Maria Vigliotti, Consigliere

Da: 007 20/12/2011 21:05:42
cumpari stimatissimu
vi scurdati ca iu vi capisciu a la pirfizioni
mi pari ca nun semu tantu luntani....
stamatina c'eranu 3�°

Da: robin67 20/12/2011 21:06:16
Ci hai tanto per andarlo a trovare e leggerlo? Miiiiiiii Poveri alunni se ne hai.... UN po' tarda eh?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: robin67	20/12/2011 20:29:15
@ Stefi_avv Ma non hai fegato di mettere un nome che sia il tuo che polizia parli... Pensi che qui crediamo ancora alla befana. Ritirati finchè sei in tempo. Ti ricordo che Stefi_avv non fa l'avvocato come ha ribadito oggi, ma qualcosa che può veramente fati male.

Da: capraio magico	20/12/2011 20:33:28
Non credo sia cattiveria la mia, è sano realismo ... sanu realismu lu chiama la signura cà ietta fangu e picinia ad ogni ura

Da: lea	20/12/2011 20:33:55
lea non chiede scusa ad uno stronzo che si sostituisce nello scrivere. Io non soffro di attacchi di porchite pittosto di...CAPRITE! E mi vengono quando ti leggo:CAAPRAAA!!!!!!!!!!

Da: francescodora	20/12/2011 20:34:23
Da: lea 20/12/2011 20.14.05 @ francescodora: io ho coraggio: VAFFANCULO! Mi definite ANA, ASCIA....e altre amenità che , dette da gente come voi, mi sono indifferenti , eppure dovreste ringraziarmi perchè l'estensore di questo post ne scrive uno poco dopo, dove dice che si rivolgeva a se stessa/o, in pratica si stava mandando a quella destinazione.... Se lo dice lui/lei c'è da credergli/crederle e questo è un mio SUCCESSO : Vi ho insegnato il senso critico, andate incolti, andate senza SPADA però, il CdS non ve la consente, è un'arma impropria !

Da: capraio magico	20/12/2011 20:38:33
si mi parissi pirsuna rispittabuli e istruita di Wittgestein e Gàdamer ti facissi nà 'nzalata ma siccuamu caprara tu mi pari iu di carpi ti parru e tu di nenti mà parrari

Da: francescodora	20/12/2011 20:41:51
Da: lea 20/12/2011 20.16.13 @ francescodora: scusami per la volgarità mi è venuta la porchite acuta. Ero passato un momento davanti lo specchio e non ho resistito alla tentazione di mandarmici. Mi inginocchio e chiedo venia Errori : davanti ALLO specchio, sei incolta oltre che volgare ! Consiglio: vai su LA 7, vedrai il nostro Ministro ( sai come si chiama ? ) , ascolta cosa dice sulla valutazione e vai a studiare....ti conviene.

Da: robin67	20/12/2011 20:45:57
@francescodora Mi viene spontaneo dedicarti questa.....: "tu sei forte tu sei bello tu sei imbattibile tu sei incorruttibile tu sei un ah ah cantautore tu sei saggio tu porti la verita' tu non sei un comune mortale a te non e' concesso barare tu sei un ah ah cantautore tu sei un'anima eletta tu non accetti compromessi tu non puoi sbagliare tu non devi lasciarti andare perche' sei un ah ah cantautore no tu non puoi piu' lamentarti che ti senti male che ti scoppia la testa e non ce la fai piu' a guidare ma non farci ridere a dire che anche un camionista si ferma ogni tanto a riposare perche' tu a un camionista non ti puoi paragonare tu sei un ah ah cantautore non li senti trattenere il respiro quando sei li in alto e cammini sul filo qui nel grande circo tu oramai sei il ree tu sei buono tu sei vero tu sei onesto tu sei modesto tu sei un ah ah cantautore tu sei semplice tu sei sicuro tu sei generoso tu sei valoroso tu sei un ah ah cantautore tu sei senza macchia tu sei senza peccato tu sei intoccabile tu sei inattaccabile tu sei un ah ah cantautore no tu non puoi piu' lamentarti che ti senti male che ti scoppia la testa e non ce la fai piu' a guidare ma non farci ridere a dire che anche un camionista si ferma ogni tanto a riposare perche' tu a un camionista non ti puoi paragonare tu sei un ah ah cantautore non li senti trattenere il respiro quando sei li in alto e cammini sul filo qui nel grande circo tu oramai sei il ree ma non e' giusto che tu hai tutto e noi invece nooo tu sei perfetto tu non hai un difetto che rabbia che ci fai ma non e' giusto che tu hai tutto e noi invece nooo tu sei perfetto tu non hai un difetto che rabbia che ci fai ma non e' giusto che tu hai tutto e noi invece nooo tu sei perfetto tu non hai un difetto che rabbia che ci fai ma non e' giusto che tu hai tutto e noi invece nooo tu sei perfetto tu non hai un difetto che rabbia che ci fai sie' vero sonoio ilpiu' bravo sie' vero sonoio ilpiu' bravo nessuno e' bravo come mee sie' vero sonio ilpiu' saggio sono io il piu' intelligente e poi sentite come canto beene e poi sentite come canto beene "

Da: Immanuel Kant	20/12/2011 20:47:55
finalmente qualcuno parla di "senso critico". bene, bene... sono soddisfatto adesso, però, passiamo alla "critica del senso".

Da: Immanuel Kant	20/12/2011 20:47:57
finalmente qualcuno parla di "senso critico". bene, bene... sono soddisfatto adesso, però, passiamo alla "critica del senso".

Da: lea	20/12/2011 20:53:35
FRANCESCODORA SI SOSTITUISCE A LEA LA QUALE NON HA MAI POSTATO MESSAGGI DI SCUSE , LA VERA LEA E' QUELLA CHE L'HA CORRETTAMENTE MANDATO/A ......AFFANCULO!!!!!

Da: Pugliese	20/12/2011 20:55:44
Signori, stiamo perdendo il filo del discorso: il CdS

Da: Indiscrezioni	20/12/2011 20:57:00
Pare che il C.d.S. abbia rigettato il ricorso. la notizia non è proprio certa, ma quasi. Per tutti i ricorrenti si scrive la parola FINE. I ricorrenti dell'ultim'ora (quelli che dopo essere stati buttati fuori dal T.A.R. Lazio e e C.d.S. hanno fatto ricorso ai T.A.R. regionali) verranno esclusi dagli stessi T.A.R. che hanno concesso loro la sospensiva, i quali riconosceranno l'incompetenza territoriale.

Da: capraio magico	20/12/2011 20:57:09
cari cumparuzzi tardu lu filosufu parrau cumu la cucca a lu cuddari di lu suli si livau e si livau pi ridiri di chiddi ca cunfunninu la cosa longa cu l'angiddi (traduzione: cari compari tardi il filosofo ha parlato/ come la Nottola di Minerva si è levato/ e si è levato per ridere di quelli/ che confondono la "cosa lunga" con l'angulla.)

Da: 007	20/12/2011 20:57:37
cumpari vi salutu... mi pari ca nun perdi un corpu chiddra.. li canusciti lu cucummari ca scattanu? accussi iddra è! cchi diciti ci nnè nivi ni parti vostri?

Da: Indiscrezioni	20/12/2011 20:59:20
Il concorso prosegue per i soli idonei, con un taglio prevedibile del 66% (uno su tre va agli orali, due a casa). A settembre ci saranno le assunzioni.

Da: rassegnato!!	20/12/2011 20:59:54
ma c'è tanto da riflettere e tanto da discutere e alcuni stolti si divertono a riempire di fango tutti ,idonei e ricorrenti ,dando l'idea di una classe docenti MISERA, per fortuna non è cosi e ben lontana è la realtà dalle volgarità evidenziate in questo forum da pochi inqualificabili individui!

Da: robin67	20/12/2011 21:00:36
Lo dico io che qualcuno sa sempre tutto prima... ;)

Da: Pugliese	20/12/2011 21:01:07
Sono solo indiscrezioni?!

Da: @robin67	20/12/2011 21:01:55
Che cosa vuoi dire? (: @Indiscrezioni Su, dove l'hai sentito/letto, dato che sei tanto sicuro?!

Da: robin67	20/12/2011 21:03:20
Se così fosse, si potrebbe risparmiare questa vigliaccheria sul forum visto che dei fantastici impallinatori uno su tre.... va a casa :)

Da: capraio magico	20/12/2011 21:03:23
né acqua né nivi cara cummari sulu friddu c'eni p'addubbari mi scusu pì la traduzioni d'anduridda cà scrissi angulla invece di anguilla

Da: francescodora	20/12/2011 21:04:30
@: robin67 Del testo di De Andrè hai riportato solo quanto ti faceva comodo ma Boccadirosa dice anche altro : lei si divertiva molto e le vecchi e grigie mogli, gelose e sgradevoli, criticavano livide dalla bile..... Io mi diverto tanto e tra un pò mi divertirò anche di più, scommettici... tu continuerai ad esser livida di bile ma Boccadirosa ti spingerà a migliorare......per tutti ci sarà una Boccadirosa, una in ogni scuola....vedrete!!

Da: pastore d''Arcadia	20/12/2011 21:05:02
Aoooo! Ma che me state a coglionà'? Arcadia maiala! Io nun ce capisco niente de 'sto Consiglio, ma me pare chiaro che quelli ch'hanno fatto ricorso nun ce la faranno a ribalta' tutto. Mo me ne torno a pasce' li me' pecuri, che so' più 'ntelligenti de tutti 'sti aspiranti: almeno nun parleno e quindi nun parleno a vanvera!

Da: VITTORIA...........	20/12/2011 21:05:19
N. 06754/2011REG.PROV.COLL. N. 06334/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6334 del 2011, proposto da Anief, rappresentato dall'avv. Salvatore Magnante, con domicilio eletto presso la segreteria della sezione in Roma, piazza Capo di Ferro, 13; contro MIUR, rappresentata e difesa dagli avv. Rossella Oliva, Gioacchino Agnelli e Mario Martini, con domicilio eletto presso l' Ufficio legale del MIUR in Roma, via Nazionale, 91; per la riforma della sentenza del CDS: SEZIONE III n. 02771/2011, resa tra le parti, concernente RIGETTO RICORSO DS Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del MIUR; Viste le note a difesa dell' Istituto intimato; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 20 dicembre 2011 il consigliere Rita Maria Vigliotti e uditi l' avvocato Salvatore Magnante dell'ANIEF; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO 1). A seguito di accertamenti ispettivi di vigilanza condotti presso il MIUR contestava nei confronti dei sig.ri Andrea Ferrari e Gianfranco Gallucci, nella qualità di componenti dell' Amministrazione predetta, plurime violazione per il non corretto svolgimento dei compiti di istituto inerenti: al mancato rispetto dei del Bando, requisito minimo complessivo; al difetto di istruttoria in sede di erogazione gestione e controllo dei test; alla carenza nell'organizzazione dei controlli interni, nonché a posizioni ad andamento anomale e previsioni di codici non segnalate all'organo di vigilanza. Acquisite le deduzioni dei ricorrenti Con la sentenza di estremi indicati in epigrafe il T.A.R. adito respingeva il ricorso. Avverso detta sentenza i sig.ri ricorrenti hanno proposto atto di appello ed hanno confutato le conclusioni del primo giudice e rinnovato i motivi di legittimità articolati in prime cure, insistendo per l'annullamento del provvedimento impugnato e, in via subordinata, per l'annullamento della procedura concorsuale in epigrafe. Resiste il MIUR che, in rito, ha eccepito l'inammissibilità dell'appello per tardività nel deposito e, nel merito, ha contraddetto i motivi di impugnativa e concluso per la conferma della sentenza impugnata. Per effetto dell'art. 119, commi 1, lett. b) e 7 cod. proc. amm. Il presente giudizio investe, infatti, provvedimenti di un' autorità indipendente, che è organismo preposto, in posizione istituzionale di separatezza dal plesso governativo, all'espletamento di funzioni di vigilanza e controllo sul settore sensibile (Cons. St. sez. VI, n. 4521 del 5 settembre 2005). All' esercizio di detti compiti si correla la necessità di assicurare una rapida definizione delle controversie che coinvolgono le misure amministrative incidenti in modo rilevante sul diritto, più in generale, su settori di particolare rilevanza culturale, ricorrendo, quindi, la ratio sottesa all'art. 23 bis della legge n. 1034 del 1971, quale introdotto dalla legge n. 205 del 2000, ed ora all'art. 119 cod. proc. amm., per l'applicazione nella materia "de qua" del rito abbreviato (cfr. Cons. St. Sez. VI, n. 4521del 05 settembre 2005). P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara ineccepibile. Condanna in solido il MIUR al pagamento delle spese del giudizio liquidate come in motivazione in euro 30.000,00 (trentamila/00). Annulla perentoriamente il concorso già espletato. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati: Giuseppe D'Angio', Presidente Roberto Cionfoli, Consigliere Rosario Pellino, Consigliere, Estensore Claudio Cortellessa, Consigliere Rita Maria Vigliotti, Consigliere

Da: 007	20/12/2011 21:05:42
cumpari stimatissimu vi scurdati ca iu vi capisciu a la pirfizioni mi pari ca nun semu tantu luntani.... stamatina c'eranu 3�°

Da: robin67	20/12/2011 21:06:16
Ci hai tanto per andarlo a trovare e leggerlo? Miiiiiiii Poveri alunni se ne hai.... UN po' tarda eh?