Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960520 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: non ammessi all orale calabria 16/06/2012 23:16:06
Sapevamo già che per la commissione calabrese bisognava svuotare il portafoglio,ma ogni cosa ha un limite.Preferisco essere bocciato all'orale ma svuotare il portafoglio per i miei figli

Da: DICIAMOLA TUTTA 16/06/2012 23:24:49
Ha ragione "per tutti i bocciai". Sono un tromboscritto. Ma, di co io, le cose che denunciate nei forum sono talmente gravi e illegali che, se le pensaste davvero, dovreste denunciare alla magistratura penale, altro che tar!!!!!!!! Io non ho fatto l'accesso agli atti, ma mi chiedo come mai su oltre 250 candidati bocciati all'orale nessuno abbia pensato di rivolgersi alla magistratura penale! Evidentemente dite solo cazz.....

Da: DICIAMOLA TUTTA 16/06/2012 23:28:29
Ha ragione "per tutti i bocciati". Sono un tromboscritto. Ma, dico io, le cose che voi altri denunciate nei forum sono talmente gravi e illegali che, se le pensaste davvero, dovreste averle già denunciate alla magistratura penale, altro che tar!!!!!!. Io non ho fatto l'accesso agli atti, ma mi chiedo come mai, su oltre 250 candidati bocciati all'orale, nessuno abbia pensato di rivolgersi alla magistratura penale! Evidentemente dite solo cazz...

Da: DICIAMOLA TUTTA 16/06/2012 23:31:42
errata corrige. Ha ragione "per tutti i bocciai". Sono un tromboscritto. Ma, di co io, le cose che denunciate nei forum sono talmente gravi e illegali che, se le pensaste davvero, dovreste denunciare alla magistratura penale, altro che tar!!!!!!!! Io non ho fatto l'accesso agli atti, ma mi chiedo come mai su oltre 250 candidati bocciati allo scritto nessuno abbia pensato di rivolgersi alla magistratura penale! Evidentemente dite solo cazz.....

Da: diciamolotutti 16/06/2012 23:35:52
ANNULLARE IL CONCORSO

ANNULLARE IL CONCORSO

ANNULLARE IL CONCORSO

Da: non ammessi all'' orale calabria 16/06/2012 23:36:58
Ma chi vi dice che non ci siamo rivolti all maglistratura?Certamente non siamo così imbecilli .Speriamo che presto si farà luce su tutto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: altro che tar 16/06/2012 23:38:52
Sono d'accordo con "altro che tar". Non so nulla di questi corsisti di viscomi, di queste incompatibilità e conoscenze di cui parlate voi. so solamente che ho studiato come un'asina e sono stata bocciata all'orale. Se davvero avete questi elementi così gravi in mano, come mai ve li tenete per voi? Qui non è più un fatto di tar( che si occupa di vizi formali). Sarebbe da penale!!!!! Perchp nessuno fa niente? C'è qualcosa che non mi torna...sono sincera!

Da: per non ammessi all''orale calabria 16/06/2012 23:45:53
Ho letto un bellissimo articolo sul quotidiano, scritto da una collega bocciata allo scritto. Nell'articolo si parlava di ricorsi al tar ma non di denunce penali. e poi, mi domando, possibile che sono una candidata abbia avuto il coraggio, finora, di pubblicare una lettera su un giornale, mentre gli altri sapoete solo battibeccarvi nei forum in modo anonimo? Bravissima alla collega che ha avuto il coraggio di dire la sua pubblicamente su un giornale. Spero di leggere ancora i suoi pezzi, anche per stare aggiornato!

Da: @ per vendetta e tutti 16/06/2012 23:49:52
E' ovvio. Hanno ammesso anche gente che doveva essere bocciata poi all'orale, semplicemente perchè non potevano promuovere solo gli scritti dei raccomandati. Sarebbe stata troppo sfacciata la storia e loro non sono imbecilli!

Da: delusa66 16/06/2012 23:53:29
il 21 giugno il TAR si esprimerà sul ricorso presentato dall'avv. Forte...a breve sarà presentato anche quello dell'avv. Iacovino/Fiorini..

Da: per tutti gli italiani 17/06/2012 00:24:15
Non siamo capaci ad oggi di far nulla, non siamo capaci di prendere sbarre e bastoni e farli neri ma, come scemi, continuiamo a dar loro fiducia, con il nostro colpevole ed assordante "silenzio assenso". Si continua a sperare... ma in che cosa? Nello sbarco degli alieni? Noi popolo precario, noi popolo sfruttato, noi che oramai paghiamo TUTTO... riusciamo ancora a fare queste considerazioni e a porci queste domande! Ma quanti invece non se le fanno perché "stanno bene", rubano a chi già ruba ... e via dicendo? Oramai ci sono tanti servi dei servi dei servi... ma ci sarà una svolta anche per loro? Ci sarà un risanarsi prima di tutto nella testa di queste persone? Temo proprio di no, come temo pure che arriveremo dormienti alla "dolce morte", civica, morale e poi economica.
SIAMO SPACCIATI! ... SE NON CI DIAMO SUBITO UNA MOSSA!!! TUTTI!!!

Da: VENDETTA 17/06/2012 07:02:27
te le faccio vedere io le cazzate a breve

Da: hai fatto 17/06/2012 07:25:27
di Aldo Domenico Ficara

16/06/2012

Nel web gira voce che alcune commissioni per il concorso a Ds avrebbero componenti di sindacati o di associazioni professionali: se fosse dimostrato il rischio nullità sarebbe elevato.

Il comma 3e dell'art. 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001 n. 165 dice testualmente: "Le procedure di reclutamento nelle pubbliche amministrazioni si conformano ai seguenti principi:
la composizione delle commissioni esclusivamente con esperti di provata competenza nelle materie di concorso, scelti tra funzionari delle amministrazioni, docenti ed estranei alle medesime, che non siano componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione, che non ricoprano cariche politiche e che non siano rappresentanti sindacali o designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali".
Quindi le commissioni regionali per il concorso a dirigente scolastico composte, al loro interno, da commissari che, ad esempio, ricoprano cariche rappresentative in sindacati iscritti all'Aran, violano di fatto l'art. 35 del decreto legislativo n. 165/2001, con pesanti ripercussioni sulla regolarità dell'intera procedura concorsuale.
Nell'ipotesi tutta da provare, ma nel caso facilmente dimostrabile, che un commissario abbia interrogato alla prova orale o abbia corretto elaborati alla prova scritta di un aspirante Ds, iscritto alla sua stessa sigla sindacale, la violazione del sopraddetto art. 35 diverrebbe oggetto di possibile annullamento della prova concorsuale.
Nella rete, da qualche giorno a questa parte, si rincorrono voci, nomi di associazioni di categoria, nomi di commissari e di candidati Ds, in un mix esplosivo, che, in caso di riscontri oggettivi eseguiti dagli organi competenti, potrebbero comportare logoranti strascichi giudiziari, con sentenze dall'esito poco prevedibili.

Da: @ Per tutti i bocciati 17/06/2012 07:43:42
Concorri nel Lazio ? spero di sì perchè sarà una grossa gioia vedere ANNULLATE tutte le prove scritte, in primis quelle dei supponenti come te!
hai paura eh ?
la tua paura è tanta e tale che invece di studiare e/o festeggiare (non sai nemmeno tu cosa in realtà) stai cercando di far desistere i pochi decisi rimasti dall'aderire al ricorso ... non sprecare il fiato, perchè il ricorso lo abbiamo fatto e siamo davvero in TANTI .... e sai pure che la sentenza del Lazio, se accolta, avrà un effetto domino su tutte le altre regioni

Goditi la tua gloria effimera ... il punteggio non ti servirà nemmeno per la graduatoria di istituto

Da: luna2 17/06/2012 08:29:28
Tratto da tecnicadellascuola

Concorso Ds: si sta tenendo conto dell'art. 35 del D.l. n. 165 del 30 marzo 2001?

Condividi

di Aldo Domenico Ficara

16/06/2012

Nel web gira voce che alcune commissioni per il concorso a Ds avrebbero componenti di sindacati o di associazioni professionali: se fosse dimostrato il rischio nullità sarebbe elevato.

Il comma 3e dell'art. 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001 n. 165 dice testualmente: "Le procedure di reclutamento nelle pubbliche amministrazioni si conformano ai seguenti principi:
la composizione delle commissioni esclusivamente con esperti di provata competenza nelle materie di concorso, scelti tra funzionari delle amministrazioni, docenti ed estranei alle medesime, che non siano componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione, che non ricoprano cariche politiche e che non siano rappresentanti sindacali o designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali".
Quindi le commissioni regionali per il concorso a dirigente scolastico composte, al loro interno, da commissari che, ad esempio, ricoprano cariche rappresentative in sindacati iscritti all'Aran, violano di fatto l'art. 35 del decreto legislativo n. 165/2001, con pesanti ripercussioni sulla regolarità dell'intera procedura concorsuale.
Nell'ipotesi tutta da provare, ma nel caso facilmente dimostrabile, che un commissario abbia interrogato alla prova orale o abbia corretto elaborati alla prova scritta di un aspirante Ds, iscritto alla sua stessa sigla sindacale, la violazione del sopraddetto art. 35 diverrebbe oggetto di possibile annullamento della prova concorsuale.
Nella rete, da qualche giorno a questa parte, si rincorrono voci, nomi di associazioni di categoria, nomi di commissari e di candidati Ds, in un mix esplosivo, che, in caso di riscontri oggettivi eseguiti dagli organi competenti, potrebbero comportare logoranti strascichi giudiziari, con sentenze dall'esito poco prevedibili.

Che ne dite?E' questo il paese di pulcinella?

Da: bocciati all''orale Calabria 17/06/2012 09:17:14
potete dirmi in quali TAR sono stati presentati i ricorsi dell'avvocato Forte e dell'avvocato Iacovino Fiorini.Sono stata bocciata all'orale in Calabria e devo presentare anch'io il ricorso,l'unione fa la forza.

Da: Collo 17/06/2012 09:20:19
Siete vergognosi siete stati trombati basta!!! Ma che razza di presidi sarete stati?

Da: @ Collo 17/06/2012 09:25:04
sicuramente meglio di te ... che scrivi 'SARETE STATI'
Quanto vorrei leggere i tuoi scritti!

Da: esterno lazio 17/06/2012 09:50:32
Fare il ricorso nel Lazio è un dovere civico!! Altra cosa è vincerlo. Siamo a Roma........il porto..........

Da: per tutti i bocciati 17/06/2012 10:06:15
SIETE SOLO DEI CACASOTTO!!!!!!!
Ho saputo di una collega che sta cercando adesioni per firmare un esposto alla Procura della Repubblica e tutti quesgli eroi che in un primo momento avevano aderito, poi, uno dopo l'altro si stanno tirando indietro. Avete paura a denunciare il tutto alla Procura della Repubblica???? E perchè? Se è tutto così illegale come dite che paura avete di fare un misero esposto? Siete dei mediocri e dei cacasotto. vi merfitate che il tar ve la metta a tutti nel c...

Da: basilicata 17/06/2012 10:15:41
Dove si stanno tirando indietro per l'esposto?
Qui da noi un commissario ha ammesso di aver tenuto un corso di preparazione al concorso e cosa fa la Procura? Se c'è da sollecitarla io ci sto, fatevi vivi qui e mettiamoci in contatto.

Da: Viva lItalia 17/06/2012 10:25:47
Io sono stato trombato alla preselettiva (pur essendo preparato, ma purtroppo non ho avuto tempo sufficiente perchè ho provato a fare la "bella" e poi la "brutta": quando mi sono reso conto che non avrei fatto in tempo era troppo tardi; e così sono andati in fumo mesi e mesi di studio e di sacrifici ed anni di vicepresidenza, tutto inutile...): scrivevo anche sull'altro forum (quello per la preselezione), ma avevo un altro nick (l'ho cambiato per evitare insulti da certi promossi o ex-promossi...), ero uno delle "colonne" dell'altro forum ed ho dato molti consigl (purtroppo sono un fesso altruista), però anche all'epoca (prima della preselezione) ricordavo a tutti, indipendentemente da come dovesse andare a finire il tutto, che questo concorso è una solenne pagliacciata, fin dalla base, infatti (per non citare gli illeciti, le prove circolate in anticipo, i commissari che insegnano in corsi, i test errati, ecc. ecc.):

1)E' assurdo fare una preselezione pubblicando prima i quesiti (e poi quali quesiti...): le preselezioni servono non a sapere chi manda a memoria i test, ma chi ha una formazione di base adeguata e competenze per accedere agli scritti. Ma a scuola non si parla di competenze?? E mandare a memoria migliaia di nozioni in un mesetto sono competenze?? Non bisognava premiare soprattutto chi aveva buone conoscenze di base e soprattutto molti mesi o anni di studio??...Ed invece si è preferito premiare gente che, magari (non sempre, certo!!), ha iniziato a studiare il giorno prima della pubblicazione dei quesiti...

2)E' assurdo affidare la dirigenza di una scuola a gente che IN TEORIA sa tante belle chiacchiere (almeno si spera...) e sa scrivere un temino, quando sappiamo tutti che quello che conta è la pratica: ma voi, ad esempio, vi fareste mai operare da un chirurgo che avesse solo studiato sui libri senza mai aver assistito ad un intervento chirurgico vero?? La risposta la sappiamo tutti, è proprio il meccanismo che è errato e che produce tanti incompetenti, bravi solo in TEORIA (se non raccomandati), ma che poi fanno i dirigenti nella pubblica amministrazione, causando danni su danni (ed avendo il posto a vita, indipendentemente da quello che fanno IN PRATICA): e poi ci meravigliamo che la pubblica amministrazione italiana funziona come quella africana, e poi piangiamo lacrime di coccodrillo per la gente uccisa dalla "malasanità", ecc. ecc.

3)Le commissioni, cari colleghi, diciamolo chiaramente, sono formate da gente IRRESPONSABILE, irresponsabile nel senso che loro non sono responsabili se mandano in "presidenza" gente incapace, anzi, i commissari sono favoriti quando mandano in "presidenza" i loro raccomandari perché così potranno avere tangenti, favori, ecc. ecc., invece il commissario serio è sfavorito, paradossalmente.

4)Non è possibile fare concorsi senza conoscere le regole: qua un concorso si fa dopo 10 anni, un altro dopo 3, un altro dopo 7, per un altro occorrono 5 anni di ruolo, per un altro 10 anni, per un altro 7; poi un concorso è riservato in pratica ai vicari, un altro è riservato a chi sa scrivere ed imparare a memoria, un altro è con preselezione, un altro senza preselezione, un altro un programma, un altro il programma contrario, ecc. ecc. In uno stato civile ci vorrebbe la certezza dezl diritto e delle regole, le regole non si possono cambiare un mese sì ed un altro pure, altrimenti favorisci i fortunati, non chi per anni si costruisce la vittoria in un concorso; così come stanno le cose finisci per scoraggiare la gente seria che o si rassegna a fare solo l'insegnante (con evidente danno per la scuola) oppure preferisce altre strade dove ci sono più "certezze" (conosco molta gente in gamba che svolge un altro lavoro e che ormai va a scuola solo per lo stipendio e per avere un secondo lavoro sicuro, avendo capito che è un sistema-paglIacciata che tende a favorire i fortunati, i raccomandati, i pappagalli, ecc.), ma così si priva la scuola pubblica delle sue energie migliori a favore di quella privata (ed un giorno NON LONTANO ci diranno che, causa la poca "produttività" del sistema scolastico pubblico e causa la mancanza di soldi ed il debito pubblico, la scuola deve essere privatizzata...).

Lo so che queste mie chiacchiere non interessano al 60% di coloro che scrivono qui, gente interessata solo al loro "particulare" (vincere il ricorsino, passare il temino, trovare la spintarella, ecc.) e non al bene comune: ma è l'italiano medio che è così... "Io speriamo che me la cavi", poi gli altri si arrangino da soli e del bene pubblico a me non interessa nulla... Ma poi tanto questi sono conti che si pagano, ed infatti vediamo come è ridotta l'Italia... E non è colpa solo di Berlusconi...

Da: esterno lazio 17/06/2012 10:28:11
@per tutti i bocciati
Ma perchè tanta rabbia? cos'è che ti angustia? ti preoccupa rifare il concorso? Per tanti ricorrenti questo non costituisce un problema.

Da: ............................... 17/06/2012 11:04:01
x viva l'Italia.....il bene comune esiste ancora....

...ti volevo dire però che nella mia scuola serpeggia molto macoltento anche di docenti che non hanno partecipato al concorso, perchè costantando i nomi dei soliti noti che diveranno ds ci si rifiuta di pensare che come cittadini e poi come docenti si debba accetare ds incompetenti, ... sono altri quelli che ancora non vogliono capire...
quindi ancora c'è speranza

Da: x LUCE GIOVANNA 17/06/2012 11:17:01
poteva essere esonerato? Come avrei dovuto fare?
Incomincio a capire perchè sono stata bocciata,quante cose sapete. Grazie

Ciò che dici mi sembra molto strano: non è possibile che tu con conosca le leggi per i ragazzi con d.s.a.: Esonero a parte che è a discrezione del genitore; sai che i ragazzi con disturbo specifico necessitano di particolari attenzioni? Le lingue, generalmente, vengono valutate soprattutto perciò che riguarda l'ascolto e la produzione orale. La parte scritta non prevede la correzione (ma solo la segnalazione) degli errori, prassi identica per la lingua italiana. Se non sono state adottate queste "accortezze" è passibile di denuncia anche la prof! Hai richiesto una copia del P.D.P. per vedere cosa è stato fatto per aiutare tuo figlio nel percorso didattico? Hai mai provato a chiedere di condividere il p.d.p.? Ti consiglio di muoverti o con un avvocato o contattando l'AID. Evita di far perdere l'anno a tuo figlio: se ti saprai muovere forse non è ancora detta l'ultima parola!!!

Da: x LUCE GIOVANNA 17/06/2012 11:19:17
Chiedi l'accesso ai verbali con i quali è stata stabilita la non ammissione!!!!

Da: x giovanna 17/06/2012 11:31:45
Ho solo un dubbio. "sei sicura che non ci stai prendendo in giro?"

Da: fiordaliso71 17/06/2012 11:32:07
Per il Lazio

Qualcuno ha fatto ricorso????? Cosa si deve fare? a chi bisogna rivolgersi????? Chi ha avuto accesso agli atti ha fatto ricorso???

Da: X X giovanna 17/06/2012 11:37:56
Anche io ho avuto la stessa sensazione: ho voluto, però, dire la mia. Ritengo che scherzare su queste cose non sia il massimo!
Penso anche che nessun docente si metta nell'errore in modo così semplicistico sapendo di non essere tutelato legalmente. I consigli li abbiamo dati, poi ognuno è responsabile delle verità o delle castronerie che scrive!
Buona Domenica

Da: Viva lItalia 17/06/2012 11:39:46
PER ...............................

Sì, qualcosa sta cambiando, ma per avere un vero cambiamento forse, PURTROPPO, dovremo aspettare ancora un po' (non molto, eh)... L'unica cosa che mi dispiace è che spesso dovranno pagare i giusti per i "peccatori", gli onesti per i corrotti, quelli in gamba per i somari... E quello che abbiamo visto in questo concorso dimostra, ancora una volta, che quello che viene detto qui sotto forse non sarà solo "fantastoria"...

RITORNO ALLA LIRA: COSA ACCADREBBE 3 MESI DOPO
http://www.la7.it/lariachetira/pvideo-stream?id=i565043

ARGENTINA-ITALIA
http://www.la7.tv/richplayer/index.html?assetid=50270175

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: non ammessi all orale calabria	16/06/2012 23:16:06
Sapevamo già che per la commissione calabrese bisognava svuotare il portafoglio,ma ogni cosa ha un limite.Preferisco essere bocciato all'orale ma svuotare il portafoglio per i miei figli

Da: DICIAMOLA TUTTA	16/06/2012 23:24:49
Ha ragione "per tutti i bocciai". Sono un tromboscritto. Ma, di co io, le cose che denunciate nei forum sono talmente gravi e illegali che, se le pensaste davvero, dovreste denunciare alla magistratura penale, altro che tar!!!!!!!! Io non ho fatto l'accesso agli atti, ma mi chiedo come mai su oltre 250 candidati bocciati all'orale nessuno abbia pensato di rivolgersi alla magistratura penale! Evidentemente dite solo cazz.....

Da: DICIAMOLA TUTTA	16/06/2012 23:28:29
Ha ragione "per tutti i bocciati". Sono un tromboscritto. Ma, dico io, le cose che voi altri denunciate nei forum sono talmente gravi e illegali che, se le pensaste davvero, dovreste averle già denunciate alla magistratura penale, altro che tar!!!!!!. Io non ho fatto l'accesso agli atti, ma mi chiedo come mai, su oltre 250 candidati bocciati all'orale, nessuno abbia pensato di rivolgersi alla magistratura penale! Evidentemente dite solo cazz...

Da: DICIAMOLA TUTTA	16/06/2012 23:31:42
errata corrige. Ha ragione "per tutti i bocciai". Sono un tromboscritto. Ma, di co io, le cose che denunciate nei forum sono talmente gravi e illegali che, se le pensaste davvero, dovreste denunciare alla magistratura penale, altro che tar!!!!!!!! Io non ho fatto l'accesso agli atti, ma mi chiedo come mai su oltre 250 candidati bocciati allo scritto nessuno abbia pensato di rivolgersi alla magistratura penale! Evidentemente dite solo cazz.....

Da: diciamolotutti	16/06/2012 23:35:52
ANNULLARE IL CONCORSO ANNULLARE IL CONCORSO ANNULLARE IL CONCORSO

Da: non ammessi all'' orale calabria	16/06/2012 23:36:58
Ma chi vi dice che non ci siamo rivolti all maglistratura?Certamente non siamo così imbecilli .Speriamo che presto si farà luce su tutto

Da: altro che tar	16/06/2012 23:38:52
Sono d'accordo con "altro che tar". Non so nulla di questi corsisti di viscomi, di queste incompatibilità e conoscenze di cui parlate voi. so solamente che ho studiato come un'asina e sono stata bocciata all'orale. Se davvero avete questi elementi così gravi in mano, come mai ve li tenete per voi? Qui non è più un fatto di tar( che si occupa di vizi formali). Sarebbe da penale!!!!! Perchp nessuno fa niente? C'è qualcosa che non mi torna...sono sincera!

Da: per non ammessi all''orale calabria	16/06/2012 23:45:53
Ho letto un bellissimo articolo sul quotidiano, scritto da una collega bocciata allo scritto. Nell'articolo si parlava di ricorsi al tar ma non di denunce penali. e poi, mi domando, possibile che sono una candidata abbia avuto il coraggio, finora, di pubblicare una lettera su un giornale, mentre gli altri sapoete solo battibeccarvi nei forum in modo anonimo? Bravissima alla collega che ha avuto il coraggio di dire la sua pubblicamente su un giornale. Spero di leggere ancora i suoi pezzi, anche per stare aggiornato!

Da: @ per vendetta e tutti	16/06/2012 23:49:52
E' ovvio. Hanno ammesso anche gente che doveva essere bocciata poi all'orale, semplicemente perchè non potevano promuovere solo gli scritti dei raccomandati. Sarebbe stata troppo sfacciata la storia e loro non sono imbecilli!

Da: delusa66	16/06/2012 23:53:29
il 21 giugno il TAR si esprimerà sul ricorso presentato dall'avv. Forte...a breve sarà presentato anche quello dell'avv. Iacovino/Fiorini..

Da: per tutti gli italiani	17/06/2012 00:24:15
Non siamo capaci ad oggi di far nulla, non siamo capaci di prendere sbarre e bastoni e farli neri ma, come scemi, continuiamo a dar loro fiducia, con il nostro colpevole ed assordante "silenzio assenso". Si continua a sperare... ma in che cosa? Nello sbarco degli alieni? Noi popolo precario, noi popolo sfruttato, noi che oramai paghiamo TUTTO... riusciamo ancora a fare queste considerazioni e a porci queste domande! Ma quanti invece non se le fanno perché "stanno bene", rubano a chi già ruba ... e via dicendo? Oramai ci sono tanti servi dei servi dei servi... ma ci sarà una svolta anche per loro? Ci sarà un risanarsi prima di tutto nella testa di queste persone? Temo proprio di no, come temo pure che arriveremo dormienti alla "dolce morte", civica, morale e poi economica. SIAMO SPACCIATI! ... SE NON CI DIAMO SUBITO UNA MOSSA!!! TUTTI!!!

Da: VENDETTA	17/06/2012 07:02:27
te le faccio vedere io le cazzate a breve

Da: hai fatto	17/06/2012 07:25:27
di Aldo Domenico Ficara 16/06/2012 Nel web gira voce che alcune commissioni per il concorso a Ds avrebbero componenti di sindacati o di associazioni professionali: se fosse dimostrato il rischio nullità sarebbe elevato. Il comma 3e dell'art. 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001 n. 165 dice testualmente: "Le procedure di reclutamento nelle pubbliche amministrazioni si conformano ai seguenti principi: la composizione delle commissioni esclusivamente con esperti di provata competenza nelle materie di concorso, scelti tra funzionari delle amministrazioni, docenti ed estranei alle medesime, che non siano componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione, che non ricoprano cariche politiche e che non siano rappresentanti sindacali o designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali". Quindi le commissioni regionali per il concorso a dirigente scolastico composte, al loro interno, da commissari che, ad esempio, ricoprano cariche rappresentative in sindacati iscritti all'Aran, violano di fatto l'art. 35 del decreto legislativo n. 165/2001, con pesanti ripercussioni sulla regolarità dell'intera procedura concorsuale. Nell'ipotesi tutta da provare, ma nel caso facilmente dimostrabile, che un commissario abbia interrogato alla prova orale o abbia corretto elaborati alla prova scritta di un aspirante Ds, iscritto alla sua stessa sigla sindacale, la violazione del sopraddetto art. 35 diverrebbe oggetto di possibile annullamento della prova concorsuale. Nella rete, da qualche giorno a questa parte, si rincorrono voci, nomi di associazioni di categoria, nomi di commissari e di candidati Ds, in un mix esplosivo, che, in caso di riscontri oggettivi eseguiti dagli organi competenti, potrebbero comportare logoranti strascichi giudiziari, con sentenze dall'esito poco prevedibili.

Da: @ Per tutti i bocciati	17/06/2012 07:43:42
Concorri nel Lazio ? spero di sì perchè sarà una grossa gioia vedere ANNULLATE tutte le prove scritte, in primis quelle dei supponenti come te! hai paura eh ? la tua paura è tanta e tale che invece di studiare e/o festeggiare (non sai nemmeno tu cosa in realtà) stai cercando di far desistere i pochi decisi rimasti dall'aderire al ricorso ... non sprecare il fiato, perchè il ricorso lo abbiamo fatto e siamo davvero in TANTI .... e sai pure che la sentenza del Lazio, se accolta, avrà un effetto domino su tutte le altre regioni Goditi la tua gloria effimera ... il punteggio non ti servirà nemmeno per la graduatoria di istituto

Da: luna2	17/06/2012 08:29:28
Tratto da tecnicadellascuola Concorso Ds: si sta tenendo conto dell'art. 35 del D.l. n. 165 del 30 marzo 2001? Condividi di Aldo Domenico Ficara 16/06/2012 Nel web gira voce che alcune commissioni per il concorso a Ds avrebbero componenti di sindacati o di associazioni professionali: se fosse dimostrato il rischio nullità sarebbe elevato. Il comma 3e dell'art. 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001 n. 165 dice testualmente: "Le procedure di reclutamento nelle pubbliche amministrazioni si conformano ai seguenti principi: la composizione delle commissioni esclusivamente con esperti di provata competenza nelle materie di concorso, scelti tra funzionari delle amministrazioni, docenti ed estranei alle medesime, che non siano componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione, che non ricoprano cariche politiche e che non siano rappresentanti sindacali o designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali". Quindi le commissioni regionali per il concorso a dirigente scolastico composte, al loro interno, da commissari che, ad esempio, ricoprano cariche rappresentative in sindacati iscritti all'Aran, violano di fatto l'art. 35 del decreto legislativo n. 165/2001, con pesanti ripercussioni sulla regolarità dell'intera procedura concorsuale. Nell'ipotesi tutta da provare, ma nel caso facilmente dimostrabile, che un commissario abbia interrogato alla prova orale o abbia corretto elaborati alla prova scritta di un aspirante Ds, iscritto alla sua stessa sigla sindacale, la violazione del sopraddetto art. 35 diverrebbe oggetto di possibile annullamento della prova concorsuale. Nella rete, da qualche giorno a questa parte, si rincorrono voci, nomi di associazioni di categoria, nomi di commissari e di candidati Ds, in un mix esplosivo, che, in caso di riscontri oggettivi eseguiti dagli organi competenti, potrebbero comportare logoranti strascichi giudiziari, con sentenze dall'esito poco prevedibili. Che ne dite?E' questo il paese di pulcinella?

Da: bocciati all''orale Calabria	17/06/2012 09:17:14
potete dirmi in quali TAR sono stati presentati i ricorsi dell'avvocato Forte e dell'avvocato Iacovino Fiorini.Sono stata bocciata all'orale in Calabria e devo presentare anch'io il ricorso,l'unione fa la forza.

Da: Collo	17/06/2012 09:20:19
Siete vergognosi siete stati trombati basta!!! Ma che razza di presidi sarete stati?

Da: @ Collo	17/06/2012 09:25:04
sicuramente meglio di te ... che scrivi 'SARETE STATI' Quanto vorrei leggere i tuoi scritti!

Da: esterno lazio	17/06/2012 09:50:32
Fare il ricorso nel Lazio è un dovere civico!! Altra cosa è vincerlo. Siamo a Roma........il porto..........

Da: per tutti i bocciati	17/06/2012 10:06:15
SIETE SOLO DEI CACASOTTO!!!!!!! Ho saputo di una collega che sta cercando adesioni per firmare un esposto alla Procura della Repubblica e tutti quesgli eroi che in un primo momento avevano aderito, poi, uno dopo l'altro si stanno tirando indietro. Avete paura a denunciare il tutto alla Procura della Repubblica???? E perchè? Se è tutto così illegale come dite che paura avete di fare un misero esposto? Siete dei mediocri e dei cacasotto. vi merfitate che il tar ve la metta a tutti nel c...

Da: basilicata	17/06/2012 10:15:41
Dove si stanno tirando indietro per l'esposto? Qui da noi un commissario ha ammesso di aver tenuto un corso di preparazione al concorso e cosa fa la Procura? Se c'è da sollecitarla io ci sto, fatevi vivi qui e mettiamoci in contatto.

Da: Viva lItalia	17/06/2012 10:25:47
Io sono stato trombato alla preselettiva (pur essendo preparato, ma purtroppo non ho avuto tempo sufficiente perchè ho provato a fare la "bella" e poi la "brutta": quando mi sono reso conto che non avrei fatto in tempo era troppo tardi; e così sono andati in fumo mesi e mesi di studio e di sacrifici ed anni di vicepresidenza, tutto inutile...): scrivevo anche sull'altro forum (quello per la preselezione), ma avevo un altro nick (l'ho cambiato per evitare insulti da certi promossi o ex-promossi...), ero uno delle "colonne" dell'altro forum ed ho dato molti consigl (purtroppo sono un fesso altruista), però anche all'epoca (prima della preselezione) ricordavo a tutti, indipendentemente da come dovesse andare a finire il tutto, che questo concorso è una solenne pagliacciata, fin dalla base, infatti (per non citare gli illeciti, le prove circolate in anticipo, i commissari che insegnano in corsi, i test errati, ecc. ecc.): 1)E' assurdo fare una preselezione pubblicando prima i quesiti (e poi quali quesiti...): le preselezioni servono non a sapere chi manda a memoria i test, ma chi ha una formazione di base adeguata e competenze per accedere agli scritti. Ma a scuola non si parla di competenze?? E mandare a memoria migliaia di nozioni in un mesetto sono competenze?? Non bisognava premiare soprattutto chi aveva buone conoscenze di base e soprattutto molti mesi o anni di studio??...Ed invece si è preferito premiare gente che, magari (non sempre, certo!!), ha iniziato a studiare il giorno prima della pubblicazione dei quesiti... 2)E' assurdo affidare la dirigenza di una scuola a gente che IN TEORIA sa tante belle chiacchiere (almeno si spera...) e sa scrivere un temino, quando sappiamo tutti che quello che conta è la pratica: ma voi, ad esempio, vi fareste mai operare da un chirurgo che avesse solo studiato sui libri senza mai aver assistito ad un intervento chirurgico vero?? La risposta la sappiamo tutti, è proprio il meccanismo che è errato e che produce tanti incompetenti, bravi solo in TEORIA (se non raccomandati), ma che poi fanno i dirigenti nella pubblica amministrazione, causando danni su danni (ed avendo il posto a vita, indipendentemente da quello che fanno IN PRATICA): e poi ci meravigliamo che la pubblica amministrazione italiana funziona come quella africana, e poi piangiamo lacrime di coccodrillo per la gente uccisa dalla "malasanità", ecc. ecc. 3)Le commissioni, cari colleghi, diciamolo chiaramente, sono formate da gente IRRESPONSABILE, irresponsabile nel senso che loro non sono responsabili se mandano in "presidenza" gente incapace, anzi, i commissari sono favoriti quando mandano in "presidenza" i loro raccomandari perché così potranno avere tangenti, favori, ecc. ecc., invece il commissario serio è sfavorito, paradossalmente. 4)Non è possibile fare concorsi senza conoscere le regole: qua un concorso si fa dopo 10 anni, un altro dopo 3, un altro dopo 7, per un altro occorrono 5 anni di ruolo, per un altro 10 anni, per un altro 7; poi un concorso è riservato in pratica ai vicari, un altro è riservato a chi sa scrivere ed imparare a memoria, un altro è con preselezione, un altro senza preselezione, un altro un programma, un altro il programma contrario, ecc. ecc. In uno stato civile ci vorrebbe la certezza dezl diritto e delle regole, le regole non si possono cambiare un mese sì ed un altro pure, altrimenti favorisci i fortunati, non chi per anni si costruisce la vittoria in un concorso; così come stanno le cose finisci per scoraggiare la gente seria che o si rassegna a fare solo l'insegnante (con evidente danno per la scuola) oppure preferisce altre strade dove ci sono più "certezze" (conosco molta gente in gamba che svolge un altro lavoro e che ormai va a scuola solo per lo stipendio e per avere un secondo lavoro sicuro, avendo capito che è un sistema-paglIacciata che tende a favorire i fortunati, i raccomandati, i pappagalli, ecc.), ma così si priva la scuola pubblica delle sue energie migliori a favore di quella privata (ed un giorno NON LONTANO ci diranno che, causa la poca "produttività" del sistema scolastico pubblico e causa la mancanza di soldi ed il debito pubblico, la scuola deve essere privatizzata...). Lo so che queste mie chiacchiere non interessano al 60% di coloro che scrivono qui, gente interessata solo al loro "particulare" (vincere il ricorsino, passare il temino, trovare la spintarella, ecc.) e non al bene comune: ma è l'italiano medio che è così... "Io speriamo che me la cavi", poi gli altri si arrangino da soli e del bene pubblico a me non interessa nulla... Ma poi tanto questi sono conti che si pagano, ed infatti vediamo come è ridotta l'Italia... E non è colpa solo di Berlusconi...

Da: esterno lazio	17/06/2012 10:28:11
@per tutti i bocciati Ma perchè tanta rabbia? cos'è che ti angustia? ti preoccupa rifare il concorso? Per tanti ricorrenti questo non costituisce un problema.

Da: ...............................	17/06/2012 11:04:01
x viva l'Italia.....il bene comune esiste ancora.... ...ti volevo dire però che nella mia scuola serpeggia molto macoltento anche di docenti che non hanno partecipato al concorso, perchè costantando i nomi dei soliti noti che diveranno ds ci si rifiuta di pensare che come cittadini e poi come docenti si debba accetare ds incompetenti, ... sono altri quelli che ancora non vogliono capire... quindi ancora c'è speranza

Da: x LUCE GIOVANNA	17/06/2012 11:17:01
poteva essere esonerato? Come avrei dovuto fare? Incomincio a capire perchè sono stata bocciata,quante cose sapete. Grazie Ciò che dici mi sembra molto strano: non è possibile che tu con conosca le leggi per i ragazzi con d.s.a.: Esonero a parte che è a discrezione del genitore; sai che i ragazzi con disturbo specifico necessitano di particolari attenzioni? Le lingue, generalmente, vengono valutate soprattutto perciò che riguarda l'ascolto e la produzione orale. La parte scritta non prevede la correzione (ma solo la segnalazione) degli errori, prassi identica per la lingua italiana. Se non sono state adottate queste "accortezze" è passibile di denuncia anche la prof! Hai richiesto una copia del P.D.P. per vedere cosa è stato fatto per aiutare tuo figlio nel percorso didattico? Hai mai provato a chiedere di condividere il p.d.p.? Ti consiglio di muoverti o con un avvocato o contattando l'AID. Evita di far perdere l'anno a tuo figlio: se ti saprai muovere forse non è ancora detta l'ultima parola!!!

Da: x LUCE GIOVANNA	17/06/2012 11:19:17
Chiedi l'accesso ai verbali con i quali è stata stabilita la non ammissione!!!!

Da: x giovanna	17/06/2012 11:31:45
Ho solo un dubbio. "sei sicura che non ci stai prendendo in giro?"

Da: fiordaliso71	17/06/2012 11:32:07
Per il Lazio Qualcuno ha fatto ricorso????? Cosa si deve fare? a chi bisogna rivolgersi????? Chi ha avuto accesso agli atti ha fatto ricorso???

Da: X X giovanna	17/06/2012 11:37:56
Anche io ho avuto la stessa sensazione: ho voluto, però, dire la mia. Ritengo che scherzare su queste cose non sia il massimo! Penso anche che nessun docente si metta nell'errore in modo così semplicistico sapendo di non essere tutelato legalmente. I consigli li abbiamo dati, poi ognuno è responsabile delle verità o delle castronerie che scrive! Buona Domenica

Da: Viva lItalia	17/06/2012 11:39:46
PER ............................... Sì, qualcosa sta cambiando, ma per avere un vero cambiamento forse, PURTROPPO, dovremo aspettare ancora un po' (non molto, eh)... L'unica cosa che mi dispiace è che spesso dovranno pagare i giusti per i "peccatori", gli onesti per i corrotti, quelli in gamba per i somari... E quello che abbiamo visto in questo concorso dimostra, ancora una volta, che quello che viene detto qui sotto forse non sarà solo "fantastoria"... RITORNO ALLA LIRA: COSA ACCADREBBE 3 MESI DOPO http://www.la7.it/lariachetira/pvideo-stream?id=i565043 ARGENTINA-ITALIA http://www.la7.tv/richplayer/index.html?assetid=50270175