Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960522 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: mah! 06/02/2012 15:49:24
x non si sa 06/02/2012 15.19.37
se sperare le le vostre fantomatiche elucubrazioni siano frutto di paraculaggine oppure davvero credete alle coglionate che andate dicendo da mesi?

sinceramente non so' cosa sia peggio

A parte l'errore già evidenziato, ma se un docente si esprime così...aiuto!!!!

Da: ma quale nemico?!? 06/02/2012 15:49:37
a me sta simpatico e mi spiace per quel che è successo.
Ciò non toglie che è stata una gara,
e una gara prevede una quota di partecipanti che supera e una quota che non supera

Da: Da ATUTTASCUOLA 06/02/2012 15:50:28
- Messaggio eliminato -

Da: mah! 06/02/2012 15:53:10
x gli alunni 06/02/2012 15.46.43
Test errati ma con le risposte già note. Passarebbero tutti. Solo voi non ci siete riusciti.
Uguale ai bambini quando fanno i dispetti ai compagni!!!!

X ma quale nemico?
e una gara prevede una quota di partecipanti che supera e una quota che non supera
Se fossero anche corrette le gare, sarebbe meglio, non trovi?

X minivi: continua così. Non ti curar di coloro che intendono ammutolirti

Da: trasparenza 06/02/2012 15:53:37
xxxx x gli alunni 06/02/2012 15.46.43
Test errati ma con le risposte già note. Passarebbero tutti. Solo voi non ci siete riusciti.

Certo!!!!!!!! La formazione, le competenze, le conoscenze e la mia intelligenza mi impediscono di ripetere a pappagallo quesiti errati.......e con questo chiudo.

Da: a trasparenza 06/02/2012 15:56:12
più che i pappagalli,
credo sia stato il bel tempo ad impedirvi di studiare.
Bando alle chiacchiere, a voi altri ha fregato la vicinanza al mare.
Meglio un bagnetto che sgobbare sui libri ore e ore

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chiudi 06/02/2012 15:57:39
Perchè sai di non poter replicare.

Da: pappagallo 06/02/2012 15:57:49
..............."impedirvi di studiare QUESTI ERRATI"

Da: mah! 06/02/2012 15:58:29
"I quesiti non sono manifestamente errati. Inoltre, stabilire se una domanda è opportuna, inopportuna o dubbia rientra nella discrezionalità tecnica di chi ha elaborato le domande".

Discrezionalità tecnica? Ma sono fuori di testa? E' come dire che chi decide le domande può tecnicamente formularle nella maniera che ritiene opportuna
Ed ancora: i quesiti non sono manifestamente errati: vuol dire che se, ragionando, trovi l'errore può andar bene perchè lo stesso non è manifesto?

Ragazzi: se questo è un modo di ragionare allora abbaimo sbagliato a non imparare tutto a memoria!!!! Tanto il ragionamento fa acqua da tutte le parti!!!!! Pensieri formulati in maniera criptica, a mio giudizio.

Da: mah! 06/02/2012 15:59:20
x a trasparenza: deduzioni infondate e molto cheap

Da: mah! 06/02/2012 16:00:08
scusate: "abbiamo"

Da: x tutti 06/02/2012 16:03:53
1. Preparazione non adeguata o comunque non sufficiente;
2. Tensione o crisi di panico durante la prova;
3. Pessima gestione del tempo a disposizione.

Uno tra questi tre i motivi del vostro fallimento.
Tutto il resto sono chiacchiere!

Da: mah! 06/02/2012 16:04:57
x x tutti: deduzioni infondate e molto cheap

Da: a mah 06/02/2012 16:05:03
delle due l'una: o proprio non avete studiato oppure non eravate in grado di farlo.
Ognuno sa bene quanto vale e chi continua imperterrito ad aggrapparsi ai ricorsi sa bene di non valere

Da: Elio71 06/02/2012 16:06:42
- Messaggio eliminato -

Da: la correttezza 06/02/2012 16:09:11
e la dignità professionale hanno impedito di fare ricorso.
Chi lo ha fatto comunque, in quel momento a rinunciato ad una delle due cose

Da: la correttezza 06/02/2012 16:09:53
e la dignità professionale hanno impedito di fare ricorso.
Chi lo ha fatto comunque, in quel momento ha rinunciato ad una delle due cose

Da: mah! 06/02/2012 16:10:40
x a mah: cioè stai dicendo che i ricorrenti non valgono? Rovesciamo la situazione: forse valgono quanto quei docenti che, con gli occhi foderati di prosciutto , non ammettono di aver partecipato ad un concorso vergognoso!!!
Allora siamo pari

Da: CAVALCHIAMO .... 06/02/2012 16:11:52
Secondo Amalfitano riconosce i meriti musicali di Prugnetta

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/per-brunetta-nuova-poltroncina/2170222

Così il Corriere musicale su Prugnetta
http://www.ilcorrieremusicale.it/il-ministro-imbarazzante-deve-dimettersi/

Da: x mah 06/02/2012 16:11:53
Deduzioni infondate?
E dimmi, perchè non ce l'hai fatta a superare questa prova?
Sentiamo, sono curioso... o vorresti raccontare anche a me la "favoletta" del librone, dei pallini e dei quiz errati?

Da: caro mah 06/02/2012 16:12:16
possiamo giocare con le parole quanto ci pare, la sostanza è sempre la stessa: il 90% dei ricorsisti sono fanfaroni che hanno pienamente meritato di non superare la prova.

Da: mah! 06/02/2012 16:12:20
x la correttezza: penso che ognuno abbia il diritto di ricorrere se ritiene che, in qualche modo, i propri diritti siano stati lesi. Scusa ma riscontro superficialità nelle tue parola

Da: mah! 06/02/2012 16:12:38
scusa "parole"

Da: mah! 06/02/2012 16:13:47
x caro mah: al d.s. non si addice l'analisi spicciola e superficiale delle cose.

Da: x mah 06/02/2012 16:14:42
Nessuno dice che i non idonei non valgono... stiamo solo dicendo che non avete superato una prova oggettiva per uno dei motivi suindicati. Stop.
Anche Bolt, il più grande velocista al mondo, a volte sbaglia gara e non vince... e non per questo qualcuno afferma che è scarso.
Ma un ragionamento, con voi, lo si può portare avanti senza offese o volgarità?

Da: mah! 06/02/2012 16:15:48
x x mah: Non ti parlo del librone, del tempo (gestito alla perfezione), o dei pallini (anneriti benissimo): 79/100. Ero convinto di averla superata ed invece...ad alcune domande ho dato risposta esatta, il MIUR no!!!

Da: mah! 06/02/2012 16:18:17
x mah: allora ho letto male!!!
delle due l'una: o proprio non avete studiato oppure non eravate in grado di farlo.
Ognuno sa bene quanto vale e chi continua imperterrito ad aggrapparsi ai ricorsi sa bene di non valere

Dove sono le offese e le volgarità?

Da: caro mah 06/02/2012 16:18:34
se ci sono ricorrenti che hanno collezionato 20 o 30 risposte corrette, voi altri che sostenete di essere arrivati li li per superare la prova (da 75 a 79) come avete potuto consentire che i vostri avvocati mischiassero le vostre vicende (contestabili ma legittime) con quella marmaglia?

sta prorpio qui il punto: se oggi nessuno di voi non idonei non andrà avanti nel concorso è grazie solo ai vostri avidi avvocati che hanno voluto raccogliere quanta più marmaglia possibile.
Il TAR, giustamente, visti i ricorsi di migliaia di ricorrenti hanno rigettato tutto senza neppure leggere un rigo di ciò che avevano scritto.

Quando capirete queste dinamiche sarà sempre troppo tardi

Da: mah! 06/02/2012 16:19:51
x caro mah: non seguo da molto il forum. Ma ti svelo una cosa: non sono un ricorrente!

Da: caro mah 06/02/2012 16:20:21
ad uno che fa 30 di punteggio cosa gli dici?

che ha studiato? beh se lo ha fatto è davvero un idiota, scusa.
A me sembra più evidente che abbia deciso di non studiare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mah!	06/02/2012 15:49:24
x non si sa 06/02/2012 15.19.37 se sperare le le vostre fantomatiche elucubrazioni siano frutto di paraculaggine oppure davvero credete alle coglionate che andate dicendo da mesi? sinceramente non so' cosa sia peggio A parte l'errore già evidenziato, ma se un docente si esprime così...aiuto!!!!

Da: ma quale nemico?!?	06/02/2012 15:49:37
a me sta simpatico e mi spiace per quel che è successo. Ciò non toglie che è stata una gara, e una gara prevede una quota di partecipanti che supera e una quota che non supera

Da: Da ATUTTASCUOLA	06/02/2012 15:50:28
- Messaggio eliminato -

Da: mah!	06/02/2012 15:53:10
x gli alunni 06/02/2012 15.46.43 Test errati ma con le risposte già note. Passarebbero tutti. Solo voi non ci siete riusciti. Uguale ai bambini quando fanno i dispetti ai compagni!!!! X ma quale nemico? e una gara prevede una quota di partecipanti che supera e una quota che non supera Se fossero anche corrette le gare, sarebbe meglio, non trovi? X minivi: continua così. Non ti curar di coloro che intendono ammutolirti

Da: trasparenza	06/02/2012 15:53:37
xxxx x gli alunni 06/02/2012 15.46.43 Test errati ma con le risposte già note. Passarebbero tutti. Solo voi non ci siete riusciti. Certo!!!!!!!! La formazione, le competenze, le conoscenze e la mia intelligenza mi impediscono di ripetere a pappagallo quesiti errati.......e con questo chiudo.

Da: a trasparenza	06/02/2012 15:56:12
più che i pappagalli, credo sia stato il bel tempo ad impedirvi di studiare. Bando alle chiacchiere, a voi altri ha fregato la vicinanza al mare. Meglio un bagnetto che sgobbare sui libri ore e ore

Da: chiudi	06/02/2012 15:57:39
Perchè sai di non poter replicare.

Da: pappagallo	06/02/2012 15:57:49
..............."impedirvi di studiare QUESTI ERRATI"

Da: mah!	06/02/2012 15:58:29
"I quesiti non sono manifestamente errati. Inoltre, stabilire se una domanda è opportuna, inopportuna o dubbia rientra nella discrezionalità tecnica di chi ha elaborato le domande". Discrezionalità tecnica? Ma sono fuori di testa? E' come dire che chi decide le domande può tecnicamente formularle nella maniera che ritiene opportuna Ed ancora: i quesiti non sono manifestamente errati: vuol dire che se, ragionando, trovi l'errore può andar bene perchè lo stesso non è manifesto? Ragazzi: se questo è un modo di ragionare allora abbaimo sbagliato a non imparare tutto a memoria!!!! Tanto il ragionamento fa acqua da tutte le parti!!!!! Pensieri formulati in maniera criptica, a mio giudizio.

Da: mah!	06/02/2012 15:59:20
x a trasparenza: deduzioni infondate e molto cheap

Da: x tutti	06/02/2012 16:03:53
1. Preparazione non adeguata o comunque non sufficiente; 2. Tensione o crisi di panico durante la prova; 3. Pessima gestione del tempo a disposizione. Uno tra questi tre i motivi del vostro fallimento. Tutto il resto sono chiacchiere!

Da: mah!	06/02/2012 16:04:57
x x tutti: deduzioni infondate e molto cheap

Da: a mah	06/02/2012 16:05:03
delle due l'una: o proprio non avete studiato oppure non eravate in grado di farlo. Ognuno sa bene quanto vale e chi continua imperterrito ad aggrapparsi ai ricorsi sa bene di non valere

Da: la correttezza	06/02/2012 16:09:11
e la dignità professionale hanno impedito di fare ricorso. Chi lo ha fatto comunque, in quel momento a rinunciato ad una delle due cose

Da: la correttezza	06/02/2012 16:09:53
e la dignità professionale hanno impedito di fare ricorso. Chi lo ha fatto comunque, in quel momento ha rinunciato ad una delle due cose

Da: mah!	06/02/2012 16:10:40
x a mah: cioè stai dicendo che i ricorrenti non valgono? Rovesciamo la situazione: forse valgono quanto quei docenti che, con gli occhi foderati di prosciutto , non ammettono di aver partecipato ad un concorso vergognoso!!! Allora siamo pari

Da: CAVALCHIAMO ....	06/02/2012 16:11:52
Secondo Amalfitano riconosce i meriti musicali di Prugnetta http://espresso.repubblica.it/dettaglio/per-brunetta-nuova-poltroncina/2170222 Così il Corriere musicale su Prugnetta http://www.ilcorrieremusicale.it/il-ministro-imbarazzante-deve-dimettersi/

Da: x mah	06/02/2012 16:11:53
Deduzioni infondate? E dimmi, perchè non ce l'hai fatta a superare questa prova? Sentiamo, sono curioso... o vorresti raccontare anche a me la "favoletta" del librone, dei pallini e dei quiz errati?

Da: caro mah	06/02/2012 16:12:16
possiamo giocare con le parole quanto ci pare, la sostanza è sempre la stessa: il 90% dei ricorsisti sono fanfaroni che hanno pienamente meritato di non superare la prova.

Da: mah!	06/02/2012 16:12:20
x la correttezza: penso che ognuno abbia il diritto di ricorrere se ritiene che, in qualche modo, i propri diritti siano stati lesi. Scusa ma riscontro superficialità nelle tue parola

Da: mah!	06/02/2012 16:13:47
x caro mah: al d.s. non si addice l'analisi spicciola e superficiale delle cose.

Da: x mah	06/02/2012 16:14:42
Nessuno dice che i non idonei non valgono... stiamo solo dicendo che non avete superato una prova oggettiva per uno dei motivi suindicati. Stop. Anche Bolt, il più grande velocista al mondo, a volte sbaglia gara e non vince... e non per questo qualcuno afferma che è scarso. Ma un ragionamento, con voi, lo si può portare avanti senza offese o volgarità?

Da: mah!	06/02/2012 16:15:48
x x mah: Non ti parlo del librone, del tempo (gestito alla perfezione), o dei pallini (anneriti benissimo): 79/100. Ero convinto di averla superata ed invece...ad alcune domande ho dato risposta esatta, il MIUR no!!!

Da: mah!	06/02/2012 16:18:17
x mah: allora ho letto male!!! delle due l'una: o proprio non avete studiato oppure non eravate in grado di farlo. Ognuno sa bene quanto vale e chi continua imperterrito ad aggrapparsi ai ricorsi sa bene di non valere Dove sono le offese e le volgarità?

Da: caro mah	06/02/2012 16:18:34
se ci sono ricorrenti che hanno collezionato 20 o 30 risposte corrette, voi altri che sostenete di essere arrivati li li per superare la prova (da 75 a 79) come avete potuto consentire che i vostri avvocati mischiassero le vostre vicende (contestabili ma legittime) con quella marmaglia? sta prorpio qui il punto: se oggi nessuno di voi non idonei non andrà avanti nel concorso è grazie solo ai vostri avidi avvocati che hanno voluto raccogliere quanta più marmaglia possibile. Il TAR, giustamente, visti i ricorsi di migliaia di ricorrenti hanno rigettato tutto senza neppure leggere un rigo di ciò che avevano scritto. Quando capirete queste dinamiche sarà sempre troppo tardi

Da: mah!	06/02/2012 16:19:51
x caro mah: non seguo da molto il forum. Ma ti svelo una cosa: non sono un ricorrente!

Da: caro mah	06/02/2012 16:20:21
ad uno che fa 30 di punteggio cosa gli dici? che ha studiato? beh se lo ha fatto è davvero un idiota, scusa. A me sembra più evidente che abbia deciso di non studiare