Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - La preselezione
30172 messaggi, letto 439014 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.

NON è consentito parlare del ricorso, oppure scambiarsi o richiedere ALCUN TIPO di materiale lasciando sul forum il proprio indirizzo e-mail!

Esiste una discussione apposita per lo scambio di materiale: clicca qui per andarci.

Per la discussione sul RICORSO: clicca qui.

LEGGETE SEMPRE I MESSAGGI PRECEDENTI prima di porre domande a cui si è già risposto prima, NON lasciate indirizzi e-mail e NON istigate altri utenti a formare interminabili liste di indirizzi e-mail. Inoltre NON è consentito pubblicizzare siti o servizi a pagamento.
Chi non osserva queste semplici regole può essere bannato dal forum!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: Lumacone 30/09/2011 17:39:12
Qualche pugliese che gioca in casa sa per caso qualcosa del pasticcio in Commissione d'esame che qualcuno dice si stia verificando ?

Da: paolo68 30/09/2011 17:39:57
Ah, tra l'altro, proprio nel bando si dice "estrapolare".
Ora, lasciamo stare che si tratta di un termine -diciamo così- matematico, ma pur volendo considerare il suo impiego adattato al linguaggio comune, NON SIGNIFICA ESTRARRE!

Capisco che il ministero intende estrarre i quiz (lo spero proprio), ma come al solito ci troviamo in una condizione di pressappochismo estremo (già ampiamente provata) che pervade i pochissimi documenti ufficiali disponibili!

(mi sa che questo è un altro giorno in cui sono un po' avvelenato... mi sa che ri-incollo la canzone di ieri...)

Da: gino60 30/09/2011 17:40:34
mastrping Credo che ancora non abbiano emesso il giudizio: al 29 e 30 settembre ci sono le sentenze dei tanti ricorsi per le graduatorie, che risultavano il 29 settem bre insieme a quelli per il concorso. Altro non so se non che quelli per le grduatorie sono stati tutti respinti non per il merito, ma per questione di giurisdizionalità (mi sembra così di aver capito). Magari se qualcuno ha notizie dirette dagli avvocati e ci fa sapere qualosa di più certo, ci fa un favore.

Da: jenny 1 30/09/2011 17:43:44
PER LUMACONE

Io sono di Bari. Non so nulla, perchè cosa sai? Mi posso informare però

Da: mastrping 30/09/2011 17:45:55
grazie gino60

Da: Lumacone 30/09/2011 17:45:58
@ jenny 1
Mi hanno riferito che uno dei componenti della Commissione sarebbe un noto preparatore per il concorso e, perciò, c'è incompatibilità come commissario d'esame.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mm 30/09/2011 17:45:58
x lumacone
pasticci del tipo?

Da: Lumacone 30/09/2011 17:47:34
Colleghi pugliesi, ma è stata pubblicata la Commissione ?

Da: mm 30/09/2011 17:48:10
x primus,

da quanto ho visto nell'esempio riquadro in alto, le domande sono divise per area, in ordine progressivo ma mescolate rispetto a come sono state date dal MIUR
ciò che ritengo sia importante è che siano comunque divise per area.

Da: mm 30/09/2011 17:48:45
certo che è stata comunicata la commissione per la puglia

Da: mm 30/09/2011 17:49:48
x lumacone
qui il link per la commissione puglia

http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=752

Da: jenny 1 30/09/2011 17:50:35
PER LUMACONE

ahhhh, sì. Ma è storia vecchia.........si sa pure chi è. Sono i soliti nomi

Da: mm 30/09/2011 17:51:28
potrei capire di cosa parlate? Jenny1???

Da: ken 30/09/2011 17:54:19
Mi pare chiaro che i quiz delle varie aree sono meno di 750 perché hanno tolto quelle errate, ma non dovevano dircelo quali sono le errate?

Da: Gino C. 30/09/2011 17:55:22
Sono io che perdo i colpi o la domanda 46 dell'area 5 è completamente priva di senso, come altre domande della stessa area che chiedono, su base statistica, quale percentuale di dirigenti, insegnanti o istituzioni DICHIARANO o RILASCIANO OPINIONI di un determinato tipo?

Da: radar 30/09/2011 17:55:30

@canguro

Bussolotti?
Viene utilizzato un sistema informatico per l'estrazione.

Da: jenny 1 30/09/2011 17:55:54
PER PIERA DEBORA

Ti ho scritto un post. Riesci a rispondermi per favore?
Ciao mille grazie

Da: primus inter pares 30/09/2011 17:56:16

@mm,

spero abbia ragione tu, sull'ordine,se ci fosse ben venga, in caso contrario faremo di necessità virtù, in fondo quando simuliamo random sono mescolate...ma sinceramente sono pronta a tutto e mi sto preparando psicologicamente a non farmi sorprendere....

mah,continuiamo a tirare questa carretta...

Da: Lumacone 30/09/2011 17:56:51
@ mm

Grazie, ho letto.
Hai ragione, jenny 1, i soliti....

Da: sura57 30/09/2011 17:57:53
qualcuno sa niente della commissione dell'Umbria?

Da: Francy1 30/09/2011 17:58:37
Primus
ciao Primus...tutto ok?
Una curiosità in merito alle ultime novità:
la prima domanda dell'area 2 (per fare un esempio) sarà la 742 ma non sarà "l'autonomia delle istituzioni scolastiche....." ma una delle 687 dell'area 2. Pensi questo???

Da: canguro 30/09/2011 18:00:26
visto che sono stato frainteso ripeto.

ho rilevato solo il fatto che non c'è alcuna comunicazione UFFICIALE e per ufficiale intendo sul sito MIUR che dica 15x6+5x2. se dire questo è fare allarmismo, perdonatemi, ma a me sembra descrivere una pura informazione neutra.

infine che la casualità dell'estrazione sia determinata da fattori meccanici o dalla complessità di un algoritmo pseudocasuale o in qualunque altro modo, per me è un fatto secondario.

Da: Campano 30/09/2011 18:04:03
Si sa niente della Commissione a Napoli ?

Da: primus inter pares 30/09/2011 18:04:50

ciao Francy1,

stanca ma per fortuna domani è il mio giorno libero e posso almeno tirare il fiato e dedicarmi con più calma a questo studio!

presupponendo che trattasi di mie deduzioni sulla base del comunicato che ho letto,la numerazione è progressiva da 1 a 4911 quindi il 742 in realtà corrisponderebbe alla 1 dell'area 2 e così a seguire....a rigor di logica!

tu come lo hai interpretato?

Da: santasubito 30/09/2011 18:07:28
"I plichi sigillati saranno inviati a Roma per la successiva correzione con procedure automatizzate".
A Roma?CHI LI CORREGGERA'? E perchè non subito davanti a noi come i quiz della patente?
Qualcuno mi sa rispondere per favore?

Da: sberlina 30/09/2011 18:08:59
ciao...davvero è stata confermata ufficilamente la data? stamattina il mio ds diceva che le probabilità del rinvio erano alte...i 15 gg. x legge della nuova pubblicazione....bhoooooooo...

Da: maria novella 30/09/2011 18:11:41
Help
Area 6 dom 271
La ricognizione dei beni in inventario avviene
RISP Almeno ogni 5 anni

dom 276
Il rinnovo degli inventari è effettuato
RISP 10 anni
Ci sono due fasi per gli inventari?
Qual è la legge

Da: mm 30/09/2011 18:11:43
mi vergogno in quanto docente, ma la scuola "inclusiva" e dell'"integrazione sociale" e via dicendo...è questa?

Potenza, bimba down rimossa dalla foto di classe

Da: enzomin 30/09/2011 18:11:44
X tutti

Molte perplessità verrebbero fugate leggendo il decreto...completamente!

Da: simonico 30/09/2011 18:12:43
NO CANGURO non fare il candido please! hai attaccato di nuovo il macinino delle voci sindacaliste in merito alla sequenza e hai dunque innescato la polemica ( che era già stata accesa ieri)-

siccome ieri io parlo di una mail letta (NON GIUNTA A ME che nn sono sindacalista) e tu a fare lotte come se io non fossi, assieme a te, una fautrice del 12 ottobre;
oggi io dico 15x 5 +5+5+ e tu giù a metter dbvanti che i "soliti sindacalisti" alzano polveroni... poco poco mi sento nel tuo mirino tutto qui! (e non sono sindacalista ma cmq non ci sarebbe nulla di male credo)
poi che non sia UFFICIALE lo so bene e lo sappiamo tutti, ma è verosimile quantomeno! poi il 12 lo sapremo e amen.
quando io scrivo, sbaglio sicuramente, ma parto dal presupposto che ci si capisce, perchè siamo insegnanti e perchè siamo SPERIAMO futuri DS quindi non mi aspetto che si travisino le parole e leggo tra le righe, così come mi aspetto facciate voi!

ma non offendere la mia sottile sensibilità: sei partito oggi come ieri, decisamente contro!

ad ogni modo accetto le scuse,

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lumacone	30/09/2011 17:39:12
Qualche pugliese che gioca in casa sa per caso qualcosa del pasticcio in Commissione d'esame che qualcuno dice si stia verificando ?

Da: paolo68	30/09/2011 17:39:57
Ah, tra l'altro, proprio nel bando si dice "estrapolare". Ora, lasciamo stare che si tratta di un termine -diciamo così- matematico, ma pur volendo considerare il suo impiego adattato al linguaggio comune, NON SIGNIFICA ESTRARRE! Capisco che il ministero intende estrarre i quiz (lo spero proprio), ma come al solito ci troviamo in una condizione di pressappochismo estremo (già ampiamente provata) che pervade i pochissimi documenti ufficiali disponibili! (mi sa che questo è un altro giorno in cui sono un po' avvelenato... mi sa che ri-incollo la canzone di ieri...)

Da: gino60	30/09/2011 17:40:34
mastrping Credo che ancora non abbiano emesso il giudizio: al 29 e 30 settembre ci sono le sentenze dei tanti ricorsi per le graduatorie, che risultavano il 29 settem bre insieme a quelli per il concorso. Altro non so se non che quelli per le grduatorie sono stati tutti respinti non per il merito, ma per questione di giurisdizionalità (mi sembra così di aver capito). Magari se qualcuno ha notizie dirette dagli avvocati e ci fa sapere qualosa di più certo, ci fa un favore.

Da: jenny 1	30/09/2011 17:43:44
PER LUMACONE Io sono di Bari. Non so nulla, perchè cosa sai? Mi posso informare però

Da: Lumacone	30/09/2011 17:45:58
@ jenny 1 Mi hanno riferito che uno dei componenti della Commissione sarebbe un noto preparatore per il concorso e, perciò, c'è incompatibilità come commissario d'esame.

Da: Lumacone	30/09/2011 17:47:34
Colleghi pugliesi, ma è stata pubblicata la Commissione ?

Da: mm	30/09/2011 17:48:10
x primus, da quanto ho visto nell'esempio riquadro in alto, le domande sono divise per area, in ordine progressivo ma mescolate rispetto a come sono state date dal MIUR ciò che ritengo sia importante è che siano comunque divise per area.

Da: mm	30/09/2011 17:48:45
certo che è stata comunicata la commissione per la puglia

Da: mm	30/09/2011 17:49:48
x lumacone qui il link per la commissione puglia http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=752

Da: jenny 1	30/09/2011 17:50:35
PER LUMACONE ahhhh, sì. Ma è storia vecchia.........si sa pure chi è. Sono i soliti nomi

Da: mm	30/09/2011 17:51:28
potrei capire di cosa parlate? Jenny1???

Da: ken	30/09/2011 17:54:19
Mi pare chiaro che i quiz delle varie aree sono meno di 750 perché hanno tolto quelle errate, ma non dovevano dircelo quali sono le errate?

Da: Gino C.	30/09/2011 17:55:22
Sono io che perdo i colpi o la domanda 46 dell'area 5 è completamente priva di senso, come altre domande della stessa area che chiedono, su base statistica, quale percentuale di dirigenti, insegnanti o istituzioni DICHIARANO o RILASCIANO OPINIONI di un determinato tipo?

Da: radar	30/09/2011 17:55:30
@canguro Bussolotti? Viene utilizzato un sistema informatico per l'estrazione.

Da: jenny 1	30/09/2011 17:55:54
PER PIERA DEBORA Ti ho scritto un post. Riesci a rispondermi per favore? Ciao mille grazie

Da: primus inter pares	30/09/2011 17:56:16
@mm, spero abbia ragione tu, sull'ordine,se ci fosse ben venga, in caso contrario faremo di necessità virtù, in fondo quando simuliamo random sono mescolate...ma sinceramente sono pronta a tutto e mi sto preparando psicologicamente a non farmi sorprendere.... mah,continuiamo a tirare questa carretta...

Da: Lumacone	30/09/2011 17:56:51
@ mm Grazie, ho letto. Hai ragione, jenny 1, i soliti....

Da: sura57	30/09/2011 17:57:53
qualcuno sa niente della commissione dell'Umbria?

Da: Francy1	30/09/2011 17:58:37
Primus ciao Primus...tutto ok? Una curiosità in merito alle ultime novità: la prima domanda dell'area 2 (per fare un esempio) sarà la 742 ma non sarà "l'autonomia delle istituzioni scolastiche....." ma una delle 687 dell'area 2. Pensi questo???

Da: canguro	30/09/2011 18:00:26
visto che sono stato frainteso ripeto. ho rilevato solo il fatto che non c'è alcuna comunicazione UFFICIALE e per ufficiale intendo sul sito MIUR che dica 15x6+5x2. se dire questo è fare allarmismo, perdonatemi, ma a me sembra descrivere una pura informazione neutra. infine che la casualità dell'estrazione sia determinata da fattori meccanici o dalla complessità di un algoritmo pseudocasuale o in qualunque altro modo, per me è un fatto secondario.

Da: Campano	30/09/2011 18:04:03
Si sa niente della Commissione a Napoli ?

Da: primus inter pares	30/09/2011 18:04:50
ciao Francy1, stanca ma per fortuna domani è il mio giorno libero e posso almeno tirare il fiato e dedicarmi con più calma a questo studio! presupponendo che trattasi di mie deduzioni sulla base del comunicato che ho letto,la numerazione è progressiva da 1 a 4911 quindi il 742 in realtà corrisponderebbe alla 1 dell'area 2 e così a seguire....a rigor di logica! tu come lo hai interpretato?

Da: santasubito	30/09/2011 18:07:28
"I plichi sigillati saranno inviati a Roma per la successiva correzione con procedure automatizzate". A Roma?CHI LI CORREGGERA'? E perchè non subito davanti a noi come i quiz della patente? Qualcuno mi sa rispondere per favore?

Da: sberlina	30/09/2011 18:08:59
ciao...davvero è stata confermata ufficilamente la data? stamattina il mio ds diceva che le probabilità del rinvio erano alte...i 15 gg. x legge della nuova pubblicazione....bhoooooooo...

Da: maria novella	30/09/2011 18:11:41
Help Area 6 dom 271 La ricognizione dei beni in inventario avviene RISP Almeno ogni 5 anni dom 276 Il rinnovo degli inventari è effettuato RISP 10 anni Ci sono due fasi per gli inventari? Qual è la legge

Da: mm	30/09/2011 18:11:43
mi vergogno in quanto docente, ma la scuola "inclusiva" e dell'"integrazione sociale" e via dicendo...è questa? Potenza, bimba down rimossa dalla foto di classe

Da: enzomin	30/09/2011 18:11:44
X tutti Molte perplessità verrebbero fugate leggendo il decreto...completamente!

Da: simonico	30/09/2011 18:12:43
NO CANGURO non fare il candido please! hai attaccato di nuovo il macinino delle voci sindacaliste in merito alla sequenza e hai dunque innescato la polemica ( che era già stata accesa ieri)- siccome ieri io parlo di una mail letta (NON GIUNTA A ME che nn sono sindacalista) e tu a fare lotte come se io non fossi, assieme a te, una fautrice del 12 ottobre; oggi io dico 15x 5 +5+5+ e tu giù a metter dbvanti che i "soliti sindacalisti" alzano polveroni... poco poco mi sento nel tuo mirino tutto qui! (e non sono sindacalista ma cmq non ci sarebbe nulla di male credo) poi che non sia UFFICIALE lo so bene e lo sappiamo tutti, ma è verosimile quantomeno! poi il 12 lo sapremo e amen. quando io scrivo, sbaglio sicuramente, ma parto dal presupposto che ci si capisce, perchè siamo insegnanti e perchè siamo SPERIAMO futuri DS quindi non mi aspetto che si travisino le parole e leggo tra le righe, così come mi aspetto facciate voi! ma non offendere la mia sottile sensibilità: sei partito oggi come ieri, decisamente contro! ad ogni modo accetto le scuse,