>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

nessuno ha letto la proposta di legge abolizione esame di stato x le professioni
31 messaggi, letto 2742 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Da: !!!01/07/2011 20:19:19
cosa ne pensate??

Da: si si01/07/2011 20:22:27
letta letta...direi ottima, finalmente questo governo fa qualcosa di buono!
E penso che alpa e compagnia bella si attaccheranno al c....!

Da: redarlo01/07/2011 20:25:57
ho le dispense!

Da: redarlo01/07/2011 20:28:16
ho le dispense della nuova legge!
:-)))

è sempre presto per cantare vittoria, e credo anche dannoso questo repulisti generale degli esami
chiediamo serietà e meritocrazia non di NON FARLO addirittura
per certo adeso èp unA LOTTERIA

Da: Lucianus01/07/2011 20:30:26
Si, esatto, è una lotteria, e chi lavora davvero come avvocato (intendo che ha il patrocinio e ha clienti) non può basare il suo futuro su un esame che è una farsa, un estrazione a sorte.

Da: Lucianus01/07/2011 20:31:02
pardon "UN' "

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AlfaAlfa01/07/2011 20:31:42
nuovo esame a numero chiuso. scritti senza codici commentati. ed orali su 13 materie...PEDALARE!!!

Da: redarlo01/07/2011 20:33:34
IO SONO UN ABILITATON NON ISCRITTO E SO COSA SIGNIFICA ESSERE BOCCIATI SENZA CAPIRE IL PERCHè.
IL PRIMO ANNO TRA CONFUSIONE E ALTRO FECI UN PASTICCIO E NON RECRIMINAI NULLA, NEMMENO LE COPIE RICHIESI MA... IL SECONDO ANNO NON HO CAPITO IL PERCHE': SUFFICENZA IN PENALE! IO???

Da: ...01/07/2011 20:37:49
se si vuol limitare l'accesso forse è meglio farlo all'inizio della pratica e non dopo 8 anni di sfruttamento

Da: """"""""""""""01/07/2011 20:41:41
alfa alfa è un giovane avvocato sfigato che pensa che se diventano tutti avvocati lui non trova più un cliente... i clienti non ce l'hai comunque... fesso!!!

Da: guardate01/07/2011 20:49:25
http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2011-06-30/avvocati-senza-esame-stato-225135.shtml?uuid=AacKBOkD

Da: AlfaAlfa01/07/2011 21:05:37
lo sbarramento andrebbe fatto sin dall'università. a legge solo dal classico. la feccia a casa.

Da: """"""""""""01/07/2011 21:10:44
AlfaAlfa... meglio conosciuto come lo sfigato. ovvero, colui che conosce a memoria i codici ma non gli serve a niente xchè non ha clienti...che sfiga!!!!

Da: lol01/07/2011 21:21:46
alfa non si rende conto che l'esame è una farsa.. forse lui ha avuto sempre la strada spianata..

Da: dirty01/07/2011 21:29:25
che schifo questi livellamenti...alla faccia di coloro che meritano...

Da: """"""""""""01/07/2011 21:32:32
lo sfigato "AlfaAlfa" invero è un avvocato molto molto preparato che, purtroppo, non riesce ad emergere nel campo professionale perchè non ha agganci, non ci sa fare ecc. ecc. e pensa di tutelarsi promuovendo la limitazione alla professione... anche se rimangono 100 di avvocati, per lui la storia non cambia...rimarrà sempre un avvocato molto preparato cn 4 spicci in tasca...che sfiga!!!!

Da: lol01/07/2011 21:35:16
ahahhahhhahahahah

Da: Attico01/07/2011 22:31:41
l`abolizione dell`esame di stato non si puo` fare per via dell`art. 33 cost. piuttosto si puo` regolamentare meglio lo stesso esame prevedendo piu` sessioni di esame nell`arco dell`anno come accade all`auniversita`: e` assurdo dover aspettare un anno per conoscere l`esito degli scritti ed un altro anno per sostenere l`orale

Da: lol01/07/2011 22:44:28
esattamente!!!!!

Da: giota02/07/2011 13:24:44
mettete il numero chiuso a giurispudenza: non in tutta Italia stanno seguendo l'esempio pugliese : in otto anni,da quando mi sono laureato,studenti diminuiti del 65%

Da: AlfaAlfa02/07/2011 13:58:16
si è vero ho 4 spicci in tasca ma mantengo la mia dignità.

Da: """"""""""""02/07/2011 16:30:15
x alfaalfa: mantieni la tua dignità offendendo chi si trova in una situazione di svantaggio?! piuttosto mi pare ignobile...può darsi che mi sbagli ma il tuo problema (4 spicci) non siamo noi

Da: mho che vergogna!02/07/2011 16:45:16
Giusto attico, concordo!!! Più sessioni in un anno.
Alfo, io ho studiato al liceo artistico, fa lo stesso? Il grande alfo dimentica il principio d'uguaglianza (art. 3 cost).
AHAHAHAHAHA Mi fai solo ridere, ebete!!!

Da: AlfaAlfa02/07/2011 17:32:23
E poi ho un piano per emergere: mi sto specializzando in una nuova branca del diritto. Si chiama DIRiTTO OMOSESSUALE e col tempo son sempre più pReparato.
Vedrete, saranno ca..i amari per tutti..ma soprattutto per me!!

Da: LUGIUS02/07/2011 17:34:28
Anche perchè in media vengono impiegati non piu di 4 minuti per compito: la correzione potrebbe essere fatta direttamente alla consegna, volendo.
Perchè aspettare 6 mesi?
Io non chiedo l'abolizione, ma un esame CORRETTO

Da: vulcanico02/07/2011 22:57:21
http://lastecca.wordpress.com/2011/07/01/abolire-lesame-di-avvocato/

Da: baraba03/07/2011 10:35:54
ma non diciamo eresie l'esame va tenuto. va ottimizzato questo è vero però bisogna mantenerlo. per il resto sono anche io concorde con il numero chiuso in giurisprudenza.

Da: AlfaAlfa03/07/2011 11:43:28
non dite amenità. studiate piuttosto. Minus quanti minoris

Da: AlfaAlfa03/07/2011 11:44:53
comunque il liceo ARTISTICO non è un liceo. E' un ex professionale che adesso chiamano liceo. L'operatore ecologico non è più uno spazzino....oppure no!!!

Da: up13/07/2011 16:01:07
stiamo entrando nel vivo della liberalizzazione

Ocse, F.M.I. e Consiglio d'Europa: liberalizzare le professioni
di avv. Maurizio Perelli

Il 7 aprile 2011 l'OCSE, nel presentare l'annuale rapporto sulle strategie per la crescita, ha raccomandato all'Italia, in primo luogo, di ridurre le barriere alla concorrenza. Un effetto immediato sulla crescita, infatti, può averlo la riduzione di barriere in entrata in settori ad alto potenziale di creazione di posti di lavoro come le libere professioni.   

Inoltre, il Consiglio europeo del 24 e 25 marzo 2011 ha praticamente adottato il programma proposto dal Rapporto di Mario Monti al presidente Barroso. Tra l'altro (molto altro) il completamento del Mercato interno torna ad essere la priorità dell'Unione europea, anche coll'imposizione di misure che riprendano il cammino (interrotto ormai da troppo tempo) dell'apertura alla concorrenza dei servizi e delle professioni. Compresa la professione di avvocato.

E non si invochi, per negare la necessità di una riforma proconcorrenziale delle professione di avvocato, la sentenza del 29/3/2011 della Corte di Giustizia (nella causa C-565/08) che ha riconosciuto che la regolamentazione italiana delle tariffe massime degli avvocati è compatibile col diritto dell'Unione. Se, infatti, la sentenza della Corte di Giustizia è condivisibile, non se ne può tuttavia trarre argomento per reclamare la validità complessiva del progetto di riforma forense ora all'esame della Camera (Atto Camera 3900). E' evidente che su tanti altri temi  il detto progetto di riforma forense interviene (diversamente dal tema delle tariffe) con una regolazione decisamente anticoncorrenziale e corporativa della professione forense, la quale non solo è in contrasto col diritto dell'Unione europea ma anche, EVIDENTEMENTE, con la nostra Costituzione.

MI PARE FONDAMENTALE ANCHE PER L'ITALIA PROCEDERE SEGUENDO L'INDICAZIONE CHE, PER LA GRECIA, GIUNGE DAL FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE IL 14 MARZO 2011 (ALL'ATTO  DELLO SBLOCCO DI ULTERIORI 4,1 MILIARDI DI DOLLARI ALLA GRECIA): SERVONO RIFORME PROCONCORRENZIALI DELLE PROFESSIONI CHE INTEGRINO UNA VERA LIBERALIZZAZIONE.
Il Fondo monetario internazionale (Fmi), il 14 marzo 2011, ha dato il via libera al versamento di ulteriori 4,1 miliardi di dollari alla Grecia, portando così il totale versato a 14,6 miliardi di dollari.
"Ulteriori progressi sono stati registrati verso obiettivi chiave per mettere l'economia sulla strada di una crescita sostenibile rafforzando la concorrenza, la stabilità finanziaria e le finanze pubbliche", osserva il Fondo, precisando che altre "importanti riforme devono essere delineate e attuate per costruire la massa critica necessaria alla sostenibilità di bilancio e alla ripresa economica". "Per sostenere la ripresa sono necessarie riforme strutturali profonde. La liberalizzazione delle professioni dev'essere attuata, così come la riforma delle pensioni - mette in evidenza il numero due dell'Fmi, John Lipsky -. È necessario ridurre le barriere alle esportazioni e formulare una strategia per sbloccare il potenziale nel settore turistico."

Pagina: 1, 2 - Successiva >>


Torna al forum