Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 220 assistenti amministrativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 220 assistenti amministrativi
36001 messaggi, letto 740505 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per la prova oggettivo-attitudinale!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>

Da: vabbè...e che palle 10/07/2012 11:53:55
ma andate a quel paese voi e il terremoto...non se ne è accorto proprio nessuno...

tranne un paio di non idonei...gli altri nel pomeriggio se la son cavata tutti egregiamente...basta studiare un pò...

al mattino era diversa la situazione
Rispondi

Da: cortesia 10/07/2012 12:01:52
scusate, ho un punteggio di 52,63. Qualcuno saprebbe dirmi qual è la mia posizione attualmente? grazie
Rispondi

Da: ken 10/07/2012 12:11:20
al mattino non c'era il terremoto..poi come vedi stanno mettendo voti alti e chirurgici x superare una certa soglia..sarà un caso?
Rispondi

Da: x Ken 10/07/2012 12:14:42
ci sono state sessioni fortunate e sessioni sfortunate.........
Rispondi

Da: ken 10/07/2012 12:17:16
ma infatti su questo si basano i concorsi pubblici..non sulla preparazione
Rispondi

Da: x Ken 10/07/2012 12:24:47
si, purtroppo in Italia così vanno le cose.......a questo punto avrei preferito andare male all'orale. Almeno a quest'ora avrei meno da maledire....e invece mi domando ma non potevo capitare quella mattina invece di quel pomeriggio? Di sicuro avrei preso di più...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aeaeaeae 10/07/2012 12:30:37
io non dispererei fossi in voi,l'AE farà altri concorsi!
Rispondi

Da: ... 10/07/2012 12:31:08
la colpa di questi discorsi assurdi è sempre di chi giudica cazzo e organizza queste cose nel peggior modo possibile.e poi si persevera negli errori,senza un briciolo di coscienza
Rispondi

Da: x aeaeaeaeae 10/07/2012 12:39:20
Il fatto che l'AE bandirà altri concorsi non ha alcuna importanza. Se saranno organizzati come questo si verificheranno altrettante ingiustizie. Il discorso è che non è stata data la stessa opportunità a tutti. Eppure tutti abbiamo studiato, abbiamo sgobbato sui libri, abbiamo affrontato spese di viaggio, pernotto e libri non indifferenti, oltre che lo stress oltre misura. Purtroppo ci sono persone che a parità di merito hanno preso voti molto diversi a seconda della sessione in cui sono capitate. Alcuni sono stati letteralmente "graziati", altri penalizzati in un modo assurdo. Non so se rientrerò nei 220, ma sono sicuro che con 0,25 in più sarei stato sicuro dentro. E penso che avrei meritato decisamente di più, e come me altre persone della stessa sessione.
Rispondi

Da: aeaeaeae 10/07/2012 12:45:14
il problema è che non lo devi pensare tu,ma la commissione.
ovvio che e ti giudichi da solo ti dai di più!
Rispondi

Da: x aeaeaeaeae 10/07/2012 12:56:26
invece non è ovvio niente....sono una persona abbastanza obiettiva, e sono certamente in grado di capire se la commissione è soddisfatta o meno. D'altronde in quella sede sono stato sicuro, e lo erano anche gli altri per me, così come lo ero io per altri. La sorpresa è stata un pò di tutti. Ma è inutile stare qui a parlare di questo con te, tanto anche se lo avessi visto con i tuoi occhi non lo avresti ammesso....perciò ritieniti fortunato.......solo questo
Rispondi

Da: aeaeaeae 10/07/2012 12:59:10
ciò che dici non ha senso.
allora valutati da solo e lasciamo la commissione a casa
Rispondi

Da: x aeaeaeaeae 10/07/2012 13:06:27
quello che dico io non ti riguarda, non è un problema tuo. Non eri presente quindi non hai voce in capito, nè cognizione di causa. Perciò difenditi la tua commissione per la tua sessione...
Rispondi

Da: hahahhahah 10/07/2012 13:09:26
Che bei voti, incridibile, ormai questa prova orale è diventata ridicola
Rispondi

Da: x hahahahahahahah 10/07/2012 13:11:19
ma perchè vi sembra un concorso questo? dove si è mai vista la commissione che cerca di convincere il candidato rinunciatario a restare??....
Rispondi

Da: keitel 10/07/2012 13:11:30
sono d'accordo con "x aeaeaeaeae"...ank'io ho visto metri di valutazione moooooolto differenti in sede di orale....persone preparate e persone molto meno preparate giudicate allo stesso modo, con lo stesso voto...un'assurdità...ma errare è umano, questa è l'Italia e tante altre frasi fatte ke non portano a nulla........

ragazzi, in bocca al lupo a tutti!
credo ke da oggi non seguirò + qst forum ed aspetterò l'uscita della graduatoria definitiva in "isolamento" informatico....

ps:si sa quando sarà pubblicata??
Rispondi

Da: aeaeaeae 10/07/2012 13:14:51
guarda caso chi si lamenta o è stato bocciato o è fuori dai 200.. che coincidenza!
Rispondi

Da: x aeaeaeae 10/07/2012 13:20:01
ovvio, chi ce l'ha fatta mica sputa nel piatto in cui ha mangiato! come potrebbe lamentarsi della votazione. Ci sono però persone che riescono ad essere obiettive pur rientrando nei 220.....ma ciò non è da tutti....allora buon lavoro, visto che dovresti essere uno di quelli. Non ti affaticare troppo...
Rispondi

Da: aeaeaeae 10/07/2012 13:21:17
infatti molti non sono obiettivi proprio perchè non rientrano nei 220.
qualcuno doveva rimanere pur fuori.
io con 54 e spiccioli non rischio:)
Rispondi

Da: ken 10/07/2012 13:28:33
di sicuro non rimangono fuori i peggiori,ma i meno fortunati..
Rispondi

Da: aeaeaeae 10/07/2012 13:29:26
i peggiori credo,altrimenti avrebbero preso di +
Rispondi

Da: ken 10/07/2012 13:33:55
se faceva ogni giorno un terremoto c'erano tutti voti alti
Rispondi

Da: ... 10/07/2012 13:37:01
possibilmente 2 al giorno e un al venerdì.ieri c'erano tutti i geni del concorso?
Rispondi

Da: Paoluccio 10/07/2012 13:44:56
Oggi nove candidati: due assenti, un non idoneo, un 27.5, un 26.75 ed il resto sotto il 26.
Rispondi

Da: fabiut 10/07/2012 13:47:38
@ cortesia: attualmente sei 190 nella provvisoria.
@aeaeaeae: con il voto ottenuto sono in graduatoria provvisoria e al 99,99% sarò nei 220, eppure non credo che chi è o sarà fuori sia necessariamente peggiore di chi è dentro. La prova orale, così com'è stata impostata è sbagliata almeno sotto 3 aspetti: 1) 40 giorni di studio in più per gli ultimi rispetto ai primi; 2) le domande nelle urne sono sempre le stesse e questi forum e i gruppi fb hanno aiutato ulteriormente chi ha fatto l'orale più tardi...pensate chi deve ancora sostenerlo; 3)la commissione giudicante, per quanto composta da professionisti, è fatta di persone che esprimono un giudizio discrezionale che si compone di più variabili...una macchina che conta le risposte esatte o sbagliate è un'altra cosa.
Rispondi

Da: Factotum3 10/07/2012 13:54:31
Paoluccio erano solo 9 oggi? Uno già fu esaminato,ma gli altri?
Rispondi

Da: ... 10/07/2012 13:58:45
l'orale fatto in questo modo è concettualmente sbagliato perchè non premia necessariamente i migliori; la componente discrezionale nel giudizio della commissione sommata alla componente fortuna nell'estrazione domande, sommata al tempo oggettivo che ogni candidato ha avuto in più+ rispetto ai primi non possono determinare in maniera oggettiva una graduatoria dei più meritevoli.
Rispondi

Da: Factotum3 10/07/2012 14:04:08
Hai ragione ma non ci puoi fare nulla ormai!
Rispondi

Da: Nerinetta 10/07/2012 14:11:54
Purtroppo le prove orale dei concorsi sono effettuati così.
Forse avrebbero dovuto programmare una prova diversa da quella orale in modo da essere sostenuta tutti nello stesso giorno.
Rispondi

Da: Factotum3 10/07/2012 14:20:12
Nerinetta la media attuale?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: vabbè...e che palle	10/07/2012 11:53:55
ma andate a quel paese voi e il terremoto...non se ne è accorto proprio nessuno... tranne un paio di non idonei...gli altri nel pomeriggio se la son cavata tutti egregiamente...basta studiare un pò... al mattino era diversa la situazione
Rispondi

Da: cortesia	10/07/2012 12:01:52
scusate, ho un punteggio di 52,63. Qualcuno saprebbe dirmi qual è la mia posizione attualmente? grazie
Rispondi

Da: ken	10/07/2012 12:11:20
al mattino non c'era il terremoto..poi come vedi stanno mettendo voti alti e chirurgici x superare una certa soglia..sarà un caso?
Rispondi

Da: x Ken	10/07/2012 12:14:42
ci sono state sessioni fortunate e sessioni sfortunate.........
Rispondi

Da: ken	10/07/2012 12:17:16
ma infatti su questo si basano i concorsi pubblici..non sulla preparazione
Rispondi

Da: x Ken	10/07/2012 12:24:47
si, purtroppo in Italia così vanno le cose.......a questo punto avrei preferito andare male all'orale. Almeno a quest'ora avrei meno da maledire....e invece mi domando ma non potevo capitare quella mattina invece di quel pomeriggio? Di sicuro avrei preso di più...
Rispondi

Da: aeaeaeae	10/07/2012 12:30:37
io non dispererei fossi in voi,l'AE farà altri concorsi!
Rispondi

Da: ...	10/07/2012 12:31:08
la colpa di questi discorsi assurdi è sempre di chi giudica cazzo e organizza queste cose nel peggior modo possibile.e poi si persevera negli errori,senza un briciolo di coscienza
Rispondi

Da: x aeaeaeaeae	10/07/2012 12:39:20
Il fatto che l'AE bandirà altri concorsi non ha alcuna importanza. Se saranno organizzati come questo si verificheranno altrettante ingiustizie. Il discorso è che non è stata data la stessa opportunità a tutti. Eppure tutti abbiamo studiato, abbiamo sgobbato sui libri, abbiamo affrontato spese di viaggio, pernotto e libri non indifferenti, oltre che lo stress oltre misura. Purtroppo ci sono persone che a parità di merito hanno preso voti molto diversi a seconda della sessione in cui sono capitate. Alcuni sono stati letteralmente "graziati", altri penalizzati in un modo assurdo. Non so se rientrerò nei 220, ma sono sicuro che con 0,25 in più sarei stato sicuro dentro. E penso che avrei meritato decisamente di più, e come me altre persone della stessa sessione.
Rispondi

Da: aeaeaeae	10/07/2012 12:45:14
il problema è che non lo devi pensare tu,ma la commissione. ovvio che e ti giudichi da solo ti dai di più!
Rispondi

Da: x aeaeaeaeae	10/07/2012 12:56:26
invece non è ovvio niente....sono una persona abbastanza obiettiva, e sono certamente in grado di capire se la commissione è soddisfatta o meno. D'altronde in quella sede sono stato sicuro, e lo erano anche gli altri per me, così come lo ero io per altri. La sorpresa è stata un pò di tutti. Ma è inutile stare qui a parlare di questo con te, tanto anche se lo avessi visto con i tuoi occhi non lo avresti ammesso....perciò ritieniti fortunato.......solo questo
Rispondi

Da: aeaeaeae	10/07/2012 12:59:10
ciò che dici non ha senso. allora valutati da solo e lasciamo la commissione a casa
Rispondi

Da: x aeaeaeaeae	10/07/2012 13:06:27
quello che dico io non ti riguarda, non è un problema tuo. Non eri presente quindi non hai voce in capito, nè cognizione di causa. Perciò difenditi la tua commissione per la tua sessione...
Rispondi

Da: hahahhahah	10/07/2012 13:09:26
Che bei voti, incridibile, ormai questa prova orale è diventata ridicola
Rispondi

Da: x hahahahahahahah	10/07/2012 13:11:19
ma perchè vi sembra un concorso questo? dove si è mai vista la commissione che cerca di convincere il candidato rinunciatario a restare??....
Rispondi

Da: keitel	10/07/2012 13:11:30
sono d'accordo con "x aeaeaeaeae"...ank'io ho visto metri di valutazione moooooolto differenti in sede di orale....persone preparate e persone molto meno preparate giudicate allo stesso modo, con lo stesso voto...un'assurdità...ma errare è umano, questa è l'Italia e tante altre frasi fatte ke non portano a nulla........ ragazzi, in bocca al lupo a tutti! credo ke da oggi non seguirò + qst forum ed aspetterò l'uscita della graduatoria definitiva in "isolamento" informatico.... ps:si sa quando sarà pubblicata??
Rispondi

Da: aeaeaeae	10/07/2012 13:14:51
guarda caso chi si lamenta o è stato bocciato o è fuori dai 200.. che coincidenza!
Rispondi

Da: x aeaeaeae	10/07/2012 13:20:01
ovvio, chi ce l'ha fatta mica sputa nel piatto in cui ha mangiato! come potrebbe lamentarsi della votazione. Ci sono però persone che riescono ad essere obiettive pur rientrando nei 220.....ma ciò non è da tutti....allora buon lavoro, visto che dovresti essere uno di quelli. Non ti affaticare troppo...
Rispondi

Da: aeaeaeae	10/07/2012 13:21:17
infatti molti non sono obiettivi proprio perchè non rientrano nei 220. qualcuno doveva rimanere pur fuori. io con 54 e spiccioli non rischio:)
Rispondi

Da: ken	10/07/2012 13:28:33
di sicuro non rimangono fuori i peggiori,ma i meno fortunati..
Rispondi

Da: aeaeaeae	10/07/2012 13:29:26
i peggiori credo,altrimenti avrebbero preso di +
Rispondi

Da: ken	10/07/2012 13:33:55
se faceva ogni giorno un terremoto c'erano tutti voti alti
Rispondi

Da: ...	10/07/2012 13:37:01
possibilmente 2 al giorno e un al venerdì.ieri c'erano tutti i geni del concorso?
Rispondi

Da: Paoluccio	10/07/2012 13:44:56
Oggi nove candidati: due assenti, un non idoneo, un 27.5, un 26.75 ed il resto sotto il 26.
Rispondi

Da: fabiut	10/07/2012 13:47:38
@ cortesia: attualmente sei 190 nella provvisoria. @aeaeaeae: con il voto ottenuto sono in graduatoria provvisoria e al 99,99% sarò nei 220, eppure non credo che chi è o sarà fuori sia necessariamente peggiore di chi è dentro. La prova orale, così com'è stata impostata è sbagliata almeno sotto 3 aspetti: 1) 40 giorni di studio in più per gli ultimi rispetto ai primi; 2) le domande nelle urne sono sempre le stesse e questi forum e i gruppi fb hanno aiutato ulteriormente chi ha fatto l'orale più tardi...pensate chi deve ancora sostenerlo; 3)la commissione giudicante, per quanto composta da professionisti, è fatta di persone che esprimono un giudizio discrezionale che si compone di più variabili...una macchina che conta le risposte esatte o sbagliate è un'altra cosa.
Rispondi

Da: Factotum3	10/07/2012 13:54:31
Paoluccio erano solo 9 oggi? Uno già fu esaminato,ma gli altri?
Rispondi

Da: ...	10/07/2012 13:58:45
l'orale fatto in questo modo è concettualmente sbagliato perchè non premia necessariamente i migliori; la componente discrezionale nel giudizio della commissione sommata alla componente fortuna nell'estrazione domande, sommata al tempo oggettivo che ogni candidato ha avuto in più+ rispetto ai primi non possono determinare in maniera oggettiva una graduatoria dei più meritevoli.
Rispondi

Da: Factotum3	10/07/2012 14:04:08
Hai ragione ma non ci puoi fare nulla ormai!
Rispondi

Da: Nerinetta	10/07/2012 14:11:54
Purtroppo le prove orale dei concorsi sono effettuati così. Forse avrebbero dovuto programmare una prova diversa da quella orale in modo da essere sostenuta tutti nello stesso giorno.
Rispondi

Da: Factotum3	10/07/2012 14:20:12
Nerinetta la media attuale?
Rispondi