Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 220 assistenti amministrativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 220 assistenti amministrativi
36001 messaggi, letto 740505 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per la prova oggettivo-attitudinale!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>

Da: era ora..... 04/07/2012 18:03:15
ahahahahha bella battuta Ilpuma....scommetto che tu rientri tra i più bravi giusto?
Rispondi

Da: Ilpuma 04/07/2012 18:25:55
È la realtà. Quelli che non lo accettano,sono i bocciati e gli idonei. L'agenzia è seria!
Rispondi

Da: keitel 04/07/2012 18:35:59
puma lascia fare....
non smetterò mai di dire ke ho visto cose molto sbagliate lunedì...e questo mi fa pensare che siano avvenute le stesse cose gli altri giorni...
Rispondi

Da: ken 04/07/2012 18:48:10
mica solo lunedì cose sbagliate.le sessioni di oggi hanno la media del 27.quando di 27 i primi giorni se ne vedevano col contagocce..la media continua ad alzarsi,ormai ki ha 1 voto basso può perdere ogni speranza
Rispondi

Da: ..... 04/07/2012 18:52:53
il problema è il metro di giudizio,negli ultimi giorni troppi voti alti,non voglio credere ke quelli dei primi giorni erano tutti ciucci e ora sono tutti scienzati.poi si sentono sempre le stesse domande,ma la commissione non si rinnova?bah
Rispondi

Da: agenziaro 04/07/2012 18:59:43
ragazzi che non ce l'avete fatta.provate il prossimo,non è la fine del mondo mica!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: era ora..... 04/07/2012 19:04:33
x Ilpuma

ma ti rendi conto di quello che dici? Sostieni che i bocciati non accettano l'idea di essere davanti ad una commissione giusta, e qui potresti dire che lo fanno semplicemente perchè sono stati bocciati...giusto? Ma se mi dici che lo sostengono pure gli idonei qui mi sa che ti sei incartato. Non è che sei il solo a pensarla così? Anche perchè sto seguendo un altro forum oltre a questo e anche lì dicono che siamo proprio al ridicolo. Sono tutti stupidi e incapaci di valutare quello che sta succedendo?
Rispondi

Da: Ilpuma 04/07/2012 19:10:19
lo fanno anche gli idonei perchè come i bocciati non vinceranno il concorso,ovvio
Rispondi

Da: era ora..... 04/07/2012 19:10:51
x agenziaro

che uno ce l'abbia fatta o no è irrilevante.....se una commissione è giusta lo dovrebbe essere sia per gli idonei con 60 punti, sia per gli idonei da 49 e sia per i non idonei. Il risultato non dovrebbe cambiare un giudizio. Però la risposta al fatto che in alcune giornate uscivano un sacco di idonei allo scritto mentre in altri la percentuale era minima e che i punteggi dell'orale seguano più o meno lo stesso ritmo, ancora nessuno me l'ha data.....
Rispondi

Da: era ora..... 04/07/2012 19:12:41
le graduatorie durano un po' di tempo e quindi chi non rientra nei 220 potrebbe essere chiamato ugualmente più avanti o prendere addirittura il posto di qualche rinunciatario subito. Perciò il discorso non regge
Rispondi

Da: era ora..... 04/07/2012 19:13:45
ma tu che punteggio hai ottenuto allo scritto e all'orale?
Rispondi

Da: ken x era ora 04/07/2012 19:18:06
ki è stato favorito può mai dirti ke lo è stato??quindi ti darà ke tutto va bene e sono tutti giusti..
Rispondi

Da: keitel 04/07/2012 19:20:03
x agenziario o quanti si considerino dentro:
le mie osservazioni, come ho detto + volte, prescindono dal mio voto...alla fine io ho preso un "piacevole" 25, piacevole perchè alla fin fine ho studiato il giorno prima del colloquio e dalle 5 alle 7e30 della mattina stessa...non mi posso lamentare, per l'impegno messoci, ma la mia prestazione meritava qlk punto in +, come osservato da altri presenti.....a me fa molta più rabbia aver visto chi, rispondendo a TUTTO TUTTO TUTTO, SENZA ALCUNA MINIMA ESITAZIONE, si è visto attribuire un voto miserrimo in confronto alla sua preparazione e prestazione....questo mi fa rabbia, non il MIO VOTO....quindi tutto potete dire, tranne ke il mio atteggiamento sia dovuto al fatto ke non rientro nei 220 (ed è tutto ancora da vedere.....)....la stanno facendo sporca, questo è quanto...
Rispondi

Da: bah 04/07/2012 19:33:43
che altruisti....

mi fate ridere...stò forum è da ridere...
Rispondi

Da: qwerty43 04/07/2012 20:01:40
Si sa qual è la media a oggi?
Rispondi

Da: Paoluccio 04/07/2012 20:50:08
53,116 la media ad oggi. La media tendenziale è 53,086.
Rispondi

Da: qwerty43 04/07/2012 20:59:56
Grazie Paoluccio
Rispondi

Da: ken x keitel 04/07/2012 21:30:23
tu ke hai studiato 2 giorni hai preso 25..già è tutto dire,ormai ti eri imparato le domande e hai avuto fortuna ke quelle ti hanno chiesto.con una commissione +sveglia saresti stato bocciato.ti trovi?
Rispondi

Da: Nerinetta 04/07/2012 21:35:20
PER ALLORA
La commissione, dicono nell'altro forum, è composta da 3 persone più il segretario.
Tra queste tre persone c'è il presidente che dovrebbe (ripeto a quanto dicono) essere un dirigente dell'ae in pensione, è anche il più esigente nel senso che se alla domanda riesci a rispondere come vuole lui è fatta.
Gli altri due credo che siano sempre dipendenti/dirigenti o funzionari dell'ae
Oltre a questi tre ci sono quello di lingua e quello di informatica
Rispondi

Da: e allora 04/07/2012 21:35:36
da domani conviene che chiedono il 5 maggio,hanno più possibilità di non saperla i candidati
Rispondi

Da: Nerinetta 04/07/2012 21:36:15
Per PAOLUCCIO
Ti sei iscritto anche tu sul gruppo di facebook?!?
Rispondi

Da: Nerinetta 04/07/2012 21:50:10
Piccolo dubbio:
il giudizio di ottemperanza nel processo tributario va presentato alla stessa commissione che ha giudicato sul ricorso presentato dal contribuente?
Rispondi

Da: keitel x ken & co 05/07/2012 08:20:50
forse non sapete leggere....ho scritto ke x qll ke ho fatto a me il 25 va bene, anke se ho risposto a quasi tutto e forse ci stava qlcs in +....
qll ke mi rode è aver visto ki ha risposto a tutto senza un attimo di esitazione esser equiparato a chi invece ha mancato alcune risposte...e prendere un voto relativamente basso....l'ho detto subito, lo ripeto ora e lo ripeterò sempre...
Rispondi

Da: viks 05/07/2012 08:52:32
x Nerietta
legge n 1074/1971 Art.37.
1. I ricorsi diretti ad ottenere l'adempimento dell'obbligo dell'autorità amministrativa di conformarsi, in quanto riguarda il caso deciso, al giudicato dell'autorità giudiziaria ordinaria, che abbia riconosciuto la lesione di un diritto civile o politico, sono di competenza dei tribunali amministrativi regionali quando l'autorità amministrativa chiamata a conformarsi sia un ente che eserciti la sua attività esclusivamente nei limiti della circoscrizione del tribunale amministrativo regionale.
2. Resta ferma, negli altri casi, la competenza del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale.
3. Quando i ricorsi siano diretti ad ottenere lo adempimento dell'obbligo dell'autorità amministrativa di conformarsi al giudicato degli organi di giustizia amministrativa, la competenza è del Consiglio di Stato o del tribunale amministrativo regionale territorialmente competente secondo l'organo che ha emesso la decisione, della cui esecuzione si tratta.
4. La competenza è peraltro del tribunale amministrativo regionale anche quando si tratti di decisione di tribunale amministrativo regionale confermata dal Consiglio di Stato in sede di appello.

Rispondi

Da: Ilpuma 05/07/2012 08:55:59
La norma citata è vecchia,l'ha sostituita quella del cpa. Comunque la commissione sta facendo un ottimo lavoro,data anche la mole di candidati! Poi è normale che chi non vincerà il concorso debba attaccarsi a qualcosa.
Rispondi

Da: keitel x ilpuma 05/07/2012 09:10:40
ribadisco: non mi attacco al mio voto, ma a qll dato ad altri meritevoli...
Rispondi

Da: Ilpuma 05/07/2012 09:31:17
La tua valutazione è soggettiva,quindi non è detto sia quella giusta. La commissione sta lavorando benissimo,poi non possono mica assumere tutti. Riproverete al prossimo concorso
Rispondi

Da: ??!?! 05/07/2012 09:33:36
Per quanto riguarda il comportamento dei commissari, anch'io nutro qualche perplessità.
Ho sostenuto l'orale a giugno, quindi non ho avuto a disposizione molto tempo x studiare, e ho preso 28 soprattutto grazie alle conoscenze acquisite nel corso degli anni di studio precedenti (sono diplomata in ragioneria e laureata in giurisprudenza).
Non mi sento di muovere critiche sul mio voto, pur avendo risposto esaustivamente a tutte le domande, perché l'inglese è stato il mio tallone d'Achille.
Ciò premesso, posso testimoniare che nel mio turno c'erano persone che andavano bocciate senza appello, persone che non sapevano cosa fosse l'accertamento, persone che non sapevano cosa fossero i Tar, persone che non sapevano cosa fosse l'interpello, ecc.. e le stesse persone non solo sono risultate idonee, ma hanno conseguito un voto pari o superiore a 25.
A ciò si aggiunga un altro particolare, è capitato che la commissione facesse una domanda e non sapendo il candidato rispondere, la stessa commissione rispondeva in modo esaustivo sul punto. Fin qui tutto ok, ma la cosa comincia ad essere maleodorante quando al tizio successivo,che non era stato capace di rispondere alla domanda estratta a sorte, veniva fatta la stessa domanda che la commissione 5 minuti prima aveva accuratamente spiegato e questi ovviamente sapeva rispondere semplicemente ripetendo ciò che aveva sentito. Alla fine il tizio ha preso un voto superiore al 28.
Dalla mia esperienza posso affermare che chi come me non ha santi in paradiso (anzi i miei genitori se avessero potuto mi avrebbero raccomandato per farmi bocciare) ce la può fare, ma allo stesso tempo posso affermare che ingiustizie e anomalie sono all'ordine del giorno; il punto è stabilire se queste dipendano dalla natura imperfetta dell'uomo, e quindi dei commissari, o dal loro preordinato dolo.
Rispondi

Da: Ilpuma 05/07/2012 09:46:44
Probabilmente il tuo errore è nell'autovalutazione che spesso o quasi sempre è al rialzo. Sulla cosa dei genitori,sorrido:) io ho assistito a diverse sessioni e la linearità e serietà della commissione è stata davvero esemplare. Poi non dimentichiamo che oltre all'orale c'erano i quiz. Se si partiva da un voto basso lì,all'orale bisognava far miracoli.
Rispondi

Da: era ora..... 05/07/2012 09:57:19
è strano però che solo tu (Ilpuma) sia a favore di questa commissione!! Hai mai considerato che forse è la tua opinione che è poco obiettiva? Anche perchè (ripeto) in un altro forum sono tutti piuttosto negativi in merito.....oltre a qui
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: era ora.....	04/07/2012 18:03:15
ahahahahha bella battuta Ilpuma....scommetto che tu rientri tra i più bravi giusto?
Rispondi

Da: Ilpuma	04/07/2012 18:25:55
È la realtà. Quelli che non lo accettano,sono i bocciati e gli idonei. L'agenzia è seria!
Rispondi

Da: keitel	04/07/2012 18:35:59
puma lascia fare.... non smetterò mai di dire ke ho visto cose molto sbagliate lunedì...e questo mi fa pensare che siano avvenute le stesse cose gli altri giorni...
Rispondi

Da: ken	04/07/2012 18:48:10
mica solo lunedì cose sbagliate.le sessioni di oggi hanno la media del 27.quando di 27 i primi giorni se ne vedevano col contagocce..la media continua ad alzarsi,ormai ki ha 1 voto basso può perdere ogni speranza
Rispondi

Da: .....	04/07/2012 18:52:53
il problema è il metro di giudizio,negli ultimi giorni troppi voti alti,non voglio credere ke quelli dei primi giorni erano tutti ciucci e ora sono tutti scienzati.poi si sentono sempre le stesse domande,ma la commissione non si rinnova?bah
Rispondi

Da: agenziaro	04/07/2012 18:59:43
ragazzi che non ce l'avete fatta.provate il prossimo,non è la fine del mondo mica!
Rispondi

Da: era ora.....	04/07/2012 19:04:33
x Ilpuma ma ti rendi conto di quello che dici? Sostieni che i bocciati non accettano l'idea di essere davanti ad una commissione giusta, e qui potresti dire che lo fanno semplicemente perchè sono stati bocciati...giusto? Ma se mi dici che lo sostengono pure gli idonei qui mi sa che ti sei incartato. Non è che sei il solo a pensarla così? Anche perchè sto seguendo un altro forum oltre a questo e anche lì dicono che siamo proprio al ridicolo. Sono tutti stupidi e incapaci di valutare quello che sta succedendo?
Rispondi

Da: Ilpuma	04/07/2012 19:10:19
lo fanno anche gli idonei perchè come i bocciati non vinceranno il concorso,ovvio
Rispondi

Da: era ora.....	04/07/2012 19:10:51
x agenziaro che uno ce l'abbia fatta o no è irrilevante.....se una commissione è giusta lo dovrebbe essere sia per gli idonei con 60 punti, sia per gli idonei da 49 e sia per i non idonei. Il risultato non dovrebbe cambiare un giudizio. Però la risposta al fatto che in alcune giornate uscivano un sacco di idonei allo scritto mentre in altri la percentuale era minima e che i punteggi dell'orale seguano più o meno lo stesso ritmo, ancora nessuno me l'ha data.....
Rispondi

Da: era ora.....	04/07/2012 19:12:41
le graduatorie durano un po' di tempo e quindi chi non rientra nei 220 potrebbe essere chiamato ugualmente più avanti o prendere addirittura il posto di qualche rinunciatario subito. Perciò il discorso non regge
Rispondi

Da: era ora.....	04/07/2012 19:13:45
ma tu che punteggio hai ottenuto allo scritto e all'orale?
Rispondi

Da: ken x era ora	04/07/2012 19:18:06
ki è stato favorito può mai dirti ke lo è stato??quindi ti darà ke tutto va bene e sono tutti giusti..
Rispondi

Da: keitel	04/07/2012 19:20:03
x agenziario o quanti si considerino dentro: le mie osservazioni, come ho detto + volte, prescindono dal mio voto...alla fine io ho preso un "piacevole" 25, piacevole perchè alla fin fine ho studiato il giorno prima del colloquio e dalle 5 alle 7e30 della mattina stessa...non mi posso lamentare, per l'impegno messoci, ma la mia prestazione meritava qlk punto in +, come osservato da altri presenti.....a me fa molta più rabbia aver visto chi, rispondendo a TUTTO TUTTO TUTTO, SENZA ALCUNA MINIMA ESITAZIONE, si è visto attribuire un voto miserrimo in confronto alla sua preparazione e prestazione....questo mi fa rabbia, non il MIO VOTO....quindi tutto potete dire, tranne ke il mio atteggiamento sia dovuto al fatto ke non rientro nei 220 (ed è tutto ancora da vedere.....)....la stanno facendo sporca, questo è quanto...
Rispondi

Da: bah	04/07/2012 19:33:43
che altruisti.... mi fate ridere...stò forum è da ridere...
Rispondi

Da: qwerty43	04/07/2012 20:01:40
Si sa qual è la media a oggi?
Rispondi

Da: Paoluccio	04/07/2012 20:50:08
53,116 la media ad oggi. La media tendenziale è 53,086.
Rispondi

Da: qwerty43	04/07/2012 20:59:56
Grazie Paoluccio
Rispondi

Da: ken x keitel	04/07/2012 21:30:23
tu ke hai studiato 2 giorni hai preso 25..già è tutto dire,ormai ti eri imparato le domande e hai avuto fortuna ke quelle ti hanno chiesto.con una commissione +sveglia saresti stato bocciato.ti trovi?
Rispondi

Da: Nerinetta	04/07/2012 21:35:20
PER ALLORA La commissione, dicono nell'altro forum, è composta da 3 persone più il segretario. Tra queste tre persone c'è il presidente che dovrebbe (ripeto a quanto dicono) essere un dirigente dell'ae in pensione, è anche il più esigente nel senso che se alla domanda riesci a rispondere come vuole lui è fatta. Gli altri due credo che siano sempre dipendenti/dirigenti o funzionari dell'ae Oltre a questi tre ci sono quello di lingua e quello di informatica
Rispondi

Da: e allora	04/07/2012 21:35:36
da domani conviene che chiedono il 5 maggio,hanno più possibilità di non saperla i candidati
Rispondi

Da: Nerinetta	04/07/2012 21:36:15
Per PAOLUCCIO Ti sei iscritto anche tu sul gruppo di facebook?!?
Rispondi

Da: Nerinetta	04/07/2012 21:50:10
Piccolo dubbio: il giudizio di ottemperanza nel processo tributario va presentato alla stessa commissione che ha giudicato sul ricorso presentato dal contribuente?
Rispondi

Da: keitel x ken & co	05/07/2012 08:20:50
forse non sapete leggere....ho scritto ke x qll ke ho fatto a me il 25 va bene, anke se ho risposto a quasi tutto e forse ci stava qlcs in +.... qll ke mi rode è aver visto ki ha risposto a tutto senza un attimo di esitazione esser equiparato a chi invece ha mancato alcune risposte...e prendere un voto relativamente basso....l'ho detto subito, lo ripeto ora e lo ripeterò sempre...
Rispondi

Da: viks	05/07/2012 08:52:32
x Nerietta legge n 1074/1971 Art.37. 1. I ricorsi diretti ad ottenere l'adempimento dell'obbligo dell'autorità amministrativa di conformarsi, in quanto riguarda il caso deciso, al giudicato dell'autorità giudiziaria ordinaria, che abbia riconosciuto la lesione di un diritto civile o politico, sono di competenza dei tribunali amministrativi regionali quando l'autorità amministrativa chiamata a conformarsi sia un ente che eserciti la sua attività esclusivamente nei limiti della circoscrizione del tribunale amministrativo regionale. 2. Resta ferma, negli altri casi, la competenza del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale. 3. Quando i ricorsi siano diretti ad ottenere lo adempimento dell'obbligo dell'autorità amministrativa di conformarsi al giudicato degli organi di giustizia amministrativa, la competenza è del Consiglio di Stato o del tribunale amministrativo regionale territorialmente competente secondo l'organo che ha emesso la decisione, della cui esecuzione si tratta. 4. La competenza è peraltro del tribunale amministrativo regionale anche quando si tratti di decisione di tribunale amministrativo regionale confermata dal Consiglio di Stato in sede di appello.
Rispondi

Da: Ilpuma	05/07/2012 08:55:59
La norma citata è vecchia,l'ha sostituita quella del cpa. Comunque la commissione sta facendo un ottimo lavoro,data anche la mole di candidati! Poi è normale che chi non vincerà il concorso debba attaccarsi a qualcosa.
Rispondi

Da: keitel x ilpuma	05/07/2012 09:10:40
ribadisco: non mi attacco al mio voto, ma a qll dato ad altri meritevoli...
Rispondi

Da: Ilpuma	05/07/2012 09:31:17
La tua valutazione è soggettiva,quindi non è detto sia quella giusta. La commissione sta lavorando benissimo,poi non possono mica assumere tutti. Riproverete al prossimo concorso
Rispondi

Da: ??!?!	05/07/2012 09:33:36
Per quanto riguarda il comportamento dei commissari, anch'io nutro qualche perplessità. Ho sostenuto l'orale a giugno, quindi non ho avuto a disposizione molto tempo x studiare, e ho preso 28 soprattutto grazie alle conoscenze acquisite nel corso degli anni di studio precedenti (sono diplomata in ragioneria e laureata in giurisprudenza). Non mi sento di muovere critiche sul mio voto, pur avendo risposto esaustivamente a tutte le domande, perché l'inglese è stato il mio tallone d'Achille. Ciò premesso, posso testimoniare che nel mio turno c'erano persone che andavano bocciate senza appello, persone che non sapevano cosa fosse l'accertamento, persone che non sapevano cosa fossero i Tar, persone che non sapevano cosa fosse l'interpello, ecc.. e le stesse persone non solo sono risultate idonee, ma hanno conseguito un voto pari o superiore a 25. A ciò si aggiunga un altro particolare, è capitato che la commissione facesse una domanda e non sapendo il candidato rispondere, la stessa commissione rispondeva in modo esaustivo sul punto. Fin qui tutto ok, ma la cosa comincia ad essere maleodorante quando al tizio successivo,che non era stato capace di rispondere alla domanda estratta a sorte, veniva fatta la stessa domanda che la commissione 5 minuti prima aveva accuratamente spiegato e questi ovviamente sapeva rispondere semplicemente ripetendo ciò che aveva sentito. Alla fine il tizio ha preso un voto superiore al 28. Dalla mia esperienza posso affermare che chi come me non ha santi in paradiso (anzi i miei genitori se avessero potuto mi avrebbero raccomandato per farmi bocciare) ce la può fare, ma allo stesso tempo posso affermare che ingiustizie e anomalie sono all'ordine del giorno; il punto è stabilire se queste dipendano dalla natura imperfetta dell'uomo, e quindi dei commissari, o dal loro preordinato dolo.
Rispondi

Da: Ilpuma	05/07/2012 09:46:44
Probabilmente il tuo errore è nell'autovalutazione che spesso o quasi sempre è al rialzo. Sulla cosa dei genitori,sorrido:) io ho assistito a diverse sessioni e la linearità e serietà della commissione è stata davvero esemplare. Poi non dimentichiamo che oltre all'orale c'erano i quiz. Se si partiva da un voto basso lì,all'orale bisognava far miracoli.
Rispondi

Da: era ora.....	05/07/2012 09:57:19
è strano però che solo tu (Ilpuma) sia a favore di questa commissione!! Hai mai considerato che forse è la tua opinione che è poco obiettiva? Anche perchè (ripeto) in un altro forum sono tutti piuttosto negativi in merito.....oltre a qui
Rispondi