>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 220 assistenti amministrativi
36001 messaggi, letto 740505 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per la prova oggettivo-attitudinale!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>

Da: cathy 21/06/2012 22:20:12
Domande principali di oggi: presupposti dell'Iva, diritto di accesso agli atti contrapposto alla tutela della privacy, tributi locali, l'Irpef, il modello 730, sostituto e responsabile d'imposta, bilancio dello stato, bilancio di esercizio, plusvalenze e minusvalenze, sanzioni amministrative, categorie di reddito, bilancio preventivo, ricorsi amministrativi in particolare al pdr, capacità contributiva, principio di progressività delle imposte, art. 117 cost., interpello, processo amministrativo
Rispondi

Da: newsss21/06/2012 22:26:56
non sembrano terribili, ma dipende dal livello di approfondimento richiesto. dei ricorsi amministrativi che si dice?ora mi sfugge...
Rispondi

Da: type21/06/2012 22:38:30
Ma oggi com'è andata?
Rispondi

Da: cathy 21/06/2012 22:40:11
Sono principalmente 3. Ricorso gerarchico:all'autorità amministrativa gerarchicamente sovraordinata a quella che ha adottato il provvedimento impugnato. Ricorso per opposizione: indirizzato alla stessa autorità amministrativa che ha emanato l'atto. Una volta esperiti i primi due senza successo, si può ricorrere al ricorso straordinario al presidente della Repubblica. Volevano sapere questo, non hanno approfondito molto
Rispondi

Da: x ken21/06/2012 22:51:25
Una volta un tale di nome GIOVANNI FALCONE disse "Chi tace e chi piega la testa muore ogni volta che lo fa, chi parla e chi cammina a testa alta muore una volta sola. "
Rispondi

Da: michela197821/06/2012 23:20:18
scusate ma le sanzioni amministrative nel simone non ci sono. a parte il fatto che sono delle misure afflittive... inflitte dalla PA per una violazione amministrativa...
cos'altro c'è da dire?
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
questa mi mancava!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x era ora21/06/2012 23:35:27
Stai sempre litigando con chiunque? Ahi ahi ahi.
Quanto al metro credo che il voto della maggioranza di quelli davanti sia meritato, il problema sorge quando si è al limite e quella differenza di decimi fa la differenza fra paradiso ed inferno e conta molto la discrezionalità della commissione con quel mezzo punto in più o in meno che ti fa superare o farti sorpassare da 50-100 persone. E lì diventa pura questione di lato B, come nel sorteggio della lettera. L'unica vera anomalia che si può notare è la crescita dei voti dell'orale durante la settimana, vedremo se perdurerà.
Rispondi

Da: igorella 21/06/2012 23:54:08
sapete consigliarmi qualke documento da cui studiare il bilancio dello stato???
Rispondi

Da: ken22/06/2012 00:20:24
faccio parte della schiera di quelli che ha visto anomalie e parla,altri visto che gli fa comodo non dicono niente..visto che a qualcuno "va bene così"
Rispondi

Da: Idoneo23422/06/2012 00:25:23
Ken ma da chi lo vuoi se hai preso un voto basso all'inizio?
Rispondi

Da: x tutti gli uomini22/06/2012 00:27:34
la commissione è tutta maschile e apprezza le belle ragazze anche nelle valutazioni,rassegnatevi
Rispondi

Da: era ora.....22/06/2012 00:34:36
io sto litigando? ma se non scrivo nulla da un pezzo!!! Possibile che mi si tiri in mezzo anche quando non dico nulla?
Rispondi

Da: Idoneo23422/06/2012 00:48:07
Apprezza le belle donne ma i primi 3 sono uomini:) il problema è che i 25 speravano nel miracolo e invece sono indietro:)
Rispondi

Da: x tutti gli uomini22/06/2012 01:07:16
vedila come vuoi..
Rispondi

Da: sanzioni amministrative22/06/2012 07:45:45
delle sanzioni amministrative che vogliono sapere?  e quandoe scono articoli della costituzione bisogna saperli a memoria o solo commentarne il testo. es dell'art. 117,c'era solo il numero o tutto il testo? grazie grazie grazie
Rispondi

Da: mah x abcde22/06/2012 09:02:39
Grazie mille!!!  guarda, non sono il tipo che "spacconeggia" in giro, quindi fidati se ti dico che l'esame è andato alla grandissima.. non mi hanno regalato nulla, anzi se proprio te lo devo dire, mi aspettavo il massimo.. mi hanno fatto un sacco di domande anche più difficili e, diciamolo, non proprio di "elementi".. in particolare di amministrativo mi hanno fatto domande difficilotte alle quali ho risposto benissimo (tant'è che anche gli altri candidati si sono complimentati), quindi non per vantarmi, ma il voto ci stava, eccome! ho risposto perfettamente a tutte le domande, per prendere il max non so che ci vuole =) in bocca al lupo!
Rispondi

Da: ciurri 22/06/2012 09:35:35
sapete i risultati di ieri?
Rispondi

Da: Starlight22/06/2012 09:41:05
Non ancora. Hai mail? Ci aggiorniamo lì
Rispondi

Da: annar 22/06/2012 11:49:57
Scusate ma qualcuno ha l'elenco dei voti assegnati sino ad ora.
Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: abbidubbi22/06/2012 12:13:10
secondo voi è lecito che chiedano cose (vedi l'IMU) che all'epoca dell'emanazione del concorso ancora non erano in vigore?  Ed anche che magari essendo un'imposta municipale magari non era esattamente la sede adatta per chiederla?
Avvocati...fatevi avanti
Rispondi

Da: idoneo1222/06/2012 12:33:47
Ho sostenuto l'esame il 12, sono contento di essere idoneo seppure con un voto basso all'orale che francamente non mi aspettavo, ma, considerato che nella mia sessione ben 4 non hanno superato la prova, me lo tengo ben stretto. Non ho elementi per giudicare la commissione, ma ciò che non mi va giù è l'organizzazione della prova orale in 40 giorni con evidente svantaggio nei confronti dei primi che fanno da cavie agli altri. Era proprio impossibile prevedere una seconda prova in un tempo molto più ristretto che non creasse questa disparità di trattamento? Non capisco inoltre perchè non vi sia stata estrazione della lettera anche per la prima prova, in cui il tempo a disposizione avrebbe (e forse ha) potuto influire a favore degli ultimi, seppure in modo meno determinante rispetto a questa. Sarebbe stato corretto a quel punto invertire l'ordine di convocazione per la seconda prova, in modo che i primi della prova oggettivo attitudinale partecipassero alle prove orali per ultimi. Credo che questa non sia questione di fortuna collegata alle domande, alla disposizione della commissione nel giorno, ma proprio cattiva organizzazione, di cui molti beneficeranno a scapito di altri.
In conclusione a me è parso un concorso pulito, sono convinto che chi ha ottenuto ed otterrà l'idoneità se l'è meritata e per questo mi auguro che questa graduatoria venga utilizzata eventualmente anche dalle altre Agenzie, come pare sia già avvenuto in passato.
Rispondi

Da: teeegwrger22/06/2012 12:44:06
non diciamo sciocchezze.
per non fare la prova in 40 giorni bisognava esaminarne 100 al giorno.
in tutti gli orali è così e in un mese nessuno diventa un genio in tributario,ragioneria e soprattutto amministrativo
Rispondi

Da: idoneo1222/06/2012 12:56:54
Non è necessario diventare geni, semplicemente avere più tempo a disposizione per studiare gli argomenti, dopo aver saputo che si estraggono tre domande di cui una di diritto tributario, una di amministrativo ed una delle restanti materie. Se poi a te pare un vantaggio da poco avere il doppio o il triplo del tempo a disposizione per prepararsi alla prova, considerala pure una sciocchezza. Pensi forse che sarà costante il numero di persone che non si presenteranno o che non otterranno l'idoneità e che il voto medio dell'orale sarà uguale durante tutto questo periodo?
Rispondi

Da: teeegwrger22/06/2012 13:11:15
e la sessione la dovevano fare a san siro?
bisognava scaglionare per forza e ne fanno 25 al giorno già!
poi le materie del bando non erano segrete,potevi e potevate studiare già da prima,nessuno ve lo proibiva
Rispondi

Da: annar 22/06/2012 13:11:31
Sono perfettamente d'accordo con IDONEO12. Mi pare che il suo discrso non faccia una grinza anche in considerazione del fatto che non si è abbarbicato sui luoghi comuni del concorso piltotato ma ha semplicemente fatto delle constatazioni di fatti che sono sotto gli occhi di tutti. Chi mai può mettere in dubbio che unmese in più di studio sarebbe tornato utile a tutti e soprattutto a coloro che di quelle materie erano totalemente digiuni? Non c'entra ssolutamente essere o diventare dei geni, d'altra parte mi pare che chi è riuscito ad avere un voto alto sia stato perchè con quelle materie aveva una certa dimestichezza!
Rispondi

Da: x idoneo 1222/06/2012 13:16:46
dal nostro punto di vista non è giusto, dal loro si perché presuppongono che uno possegga quelle nozioni di suo, visto che partecipa al concorso, e se le debba solo rivedere. Trattasi di fortuna nuda e cruda, purtroppo. Le percentuali di ammessi dalla P alla S saranno una minima parte.
Rispondi

Da: annar 22/06/2012 13:37:32
Notizie di oggi?
Rispondi

Da: gb22/06/2012 13:39:10
Concordo con idoneo12,
dovrebbe essere la commissione a questo punto a tener conto del fatto che chi sosterrà l'orale più avanti, ha avuto più tempo per studiare!!!
Rispondi

Da: teeegwrger22/06/2012 13:45:45
annar anche tu voto basso sicuro:)
Rispondi

Da: teeegwrger22/06/2012 13:46:10
o minimo:P
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)