NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1146497 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>
| Da: info | 21/02/2011 13:37:05 |
| quanto manca x la firma del mef?qualcuno sa i tempi?se ne parla x questa settimana o bisogna aspettare marzo?per favore qualcuno informato risponda!! | |
| Rispondi | |
| Da: l''anno | 21/02/2011 13:48:58 |
| scorso dpcm 18 marzo con pubblicazione a giugno | |
| Rispondi | |
| Da: | 21/02/2011 13:53:13 |
| speriamo che quest'anno anticipino i tempi sia del decreto che delle assunzioni.. | |
| Rispondi | |
| Da: | 21/02/2011 14:02:44 |
| qualcuno ha avuto notizie dal mef?a che punto sono?quanto manca? | |
| Rispondi | |
| Da: Assunzioni in ritardo | 21/02/2011 14:04:05 |
| Che vergogna | |
| Rispondi | |
| Da: Questo ci era stato garantito da chi rappresenta i | 21/02/2011 15:18:14 |
| Ahhhhh ma allora avete promesso voti! Venduti | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Ragazzi | 21/02/2011 15:24:12 |
| cerchiamo di non ascoltare le malelingue, i tempi sono lunghi, ma ci sono e ci saranno per noi.................... | |
| Rispondi | |
| Da: | 21/02/2011 15:27:11 |
qualcuno ha chiamato il mef? quanto ci vuole x la firma? | |
| Rispondi | |
| Da: .. | 21/02/2011 16:35:41 |
| che cambia se il decreto dell'anno scorso recava data 18 marzo e quello di quest'anno ha come data dicembre?le assunzioni sono prima? | |
| Rispondi | |
| Da: | 21/02/2011 16:40:55 |
| quale è la tempistica x la firma del mef?nessuno ha chiamato? | |
| Rispondi | |
| Da: INVECE | 21/02/2011 16:44:07 |
| di chiedere se qualcuno ha chiamato, prfovate a chioamare voi stessi ........................ | |
| Rispondi | |
| Da: x invece | 21/02/2011 17:06:06 |
| tu hai chiamato? | |
| Rispondi | |
| Da: INVECE | 21/02/2011 19:18:25 |
| non ho avuto la necessità di farlo, vistgo che sono certo che non ci saranno problemi......... | |
| Rispondi | |
| Da: io | 21/02/2011 20:40:39 |
| mi sento che questas ettimana è quella buona x la firma.. | |
| Rispondi | |
| Da: per io... | 21/02/2011 20:51:25 |
| Rispondi | |
| Da: per io... | 21/02/2011 20:51:28 |
| Rispondi | |
| Da: per io... | 21/02/2011 20:52:35 |
| speriamo che tu abbia ragione! | |
| Rispondi | |
| Da: udite udite | 21/02/2011 23:21:48 |
| Lunedì 21 febbraio 2011 Concorsi pubblici, martedì alla Camera un testo dei 100mila vincitori non ancora assunti di Giuseppe Cozzolino Sembra ancora lontana da una soluzione la vicenda che riguarda i quasi 100mila vincitori di concorsi pubblici di tutta Italia non ancora assunti. Lo denuncia il Comitato XXVII Ottobre, attraverso un testo che sarà letto martedì alla Camera dei Deputati. La vicenda, che in diverse città assume i contorni della farsa, è stata nuovamente sottovalutata dalla classe politica, che si è limitata ad un posticipo della validità delle graduatorie di appena tre mesi, lasciando praticamente tutto invariato. "Due mesi fa - si legge nella nota - in una riunione informale presso la Commissione Lavoro alla Camera dei Deputati, si era espresso in maniera nettamente favorevole alla ricerca condivisa di soluzioni che avrebbero dovuto, oltre che posticipare la validità delle graduatorie scadute al 31.12.2010, rimuovere gli ostacoli legislativi che, nei fatti, impediscono a questo esercito di nuovi disoccupati di entrare nel mondo del lavoro pubblico dopo aver attraversato il previsto meccanismo sancito dall'art. 97 della Costituzione." Ed invece, continua, "leggendo il testo dell'emendamento 1.900 (c.d. Maxi emendamento), apportato dal Governo in sede di conversione del decreto legge 29 dicembre 2010, n. 225, abbiamo potuto constatare come i buoni propositi siano rimasti tali. E' di tutta evidenza, infatti, che posticipare la scadenza delle graduatorie dal 31.12.2010 al 31.03.2011 rappresenti esclusivamente una mera azione di facciata, forse utile solamente agli estensori della norma stessa". "E' infatti utile ricordare - aggiunge - come il blocco parziale del turn over, ostacolo principale tra i concorsisti ed il posto di lavoro, produrrà i suoi effetti nefasti fino al 2014 - grazie all'ultima proroga operata dal Ministro dell'Economia - rallentando e dilatando enormemente i tempi delle assunzioni da parte delle Amministrazioni interessate". Ed infine chiosa: "Tutto questo Noi lo abbiamo detto. Lo abbiamo scritto. Lo abbiamo gridato in piazza di Montecitorio il 27 ottobre 2010. Lo abbiamo ribadito in Commissione Lavoro. E per un attimo abbiamo anche creduto di aver raggiunto un punto fisso ed inamovibile delle Nostre rivendicazioni. Salvaguardare tutte le graduatorie in scadenza; salvaguardare la vita e la dignità di centinaia e centinaia di amici/compagni di sventura". Una promessa, insomma, non mantenuta dopo che "ci era stato garantito da chi rappresenta il Popolo delle Libertà in Commissione Lavoro. Questo era l'impegno comune che, trasversalmente, ci eravamo assunti tutti quanti. Lavorare, passo dopo passo, per porre la parola fine a questa assurda vicenda. E, francamente, constatare che i tanti impegni, i tanti entusiasmi, le infinite aspettative messe in campo siano state abbandonate senza colpo ferire, ci danneggia moralmente e personalmente". | |
| Rispondi | |
| Da: Brutte notizie in arrivo | 21/02/2011 23:29:18 |
| Purtroppamente ahahah | |
| Rispondi | |
| Da: una domanda | 21/02/2011 23:32:27 |
| Ragazzi voi che avete studiato queste materie potreste rispondere a questa domanda: Se il lavoratore è in carcere in attesa di processo ha diritto alla conservazione del posto? Grazie mille. | |
| Rispondi | |
| Da: | 21/02/2011 23:35:48 |
| per adesso no. con la prossima riforma della giustizia sicuramente si | |
| Rispondi | |
| Da: | 22/02/2011 09:55:33 |
| avete letto forum c3? dicono che hanno approvato le richieste..non si capisce se il mef le abbia già firmate,ma sembrerebbe di sì da come è scritto....qualcuno ha notizie + precise?di noi b1 si sa qualcosa?le nostre le hanno approvate? | |
| Rispondi | |
| Da: | 22/02/2011 10:22:19 |
| il tel x chiamare lo hanno già postato nellla pagina precedente Ufficio II Indirizzi generali ed elaborazioni finalizzate alla programmazione del fabbisogno di personale e delle relative spese - Elaborazione di documenti riassuntivi e analisi dell'andamento delle assunzioni e dei flussi di personale - Raccordo delle verifiche e valutazioni istruttorie delle richieste di nuove assunzioni presso le amministrazioni soggette alla disciplina autorizzatoria. Supporto alla definizione delle politiche di reclutamento di personale. Attività pre-legislativa nel settore di competenza. Dirigente reggente : SPINELLI dott. Giuseppe tel.: +39.06.4761.3604 | |
| Rispondi | |
| Da: .. | 22/02/2011 11:15:58 |
| ehiiiiiiii!!! ci sono novità?? | |
| Rispondi | |
| Da: Brutte bruttissime notizie | 22/02/2011 12:47:23 |
| Solo c3 | |
| Rispondi | |
| Da: x bruttissime notizie | 22/02/2011 13:09:41 |
| rosica rosica | |
| Rispondi | |
| Da: possibile | 22/02/2011 15:37:09 |
| che con 750 interinali che vanno a casa noi non riusciamo a collocarci? | |
| Rispondi | |
| Da: x possibile | 22/02/2011 15:40:14 |
| Con questa domanda hai appena aperto il tombino della fognatura. Tra poco il forum sarà infestato dai ratti. | |
| Rispondi | |
| Da: | 22/02/2011 16:10:51 |
| non ce la faccio+ad aspettare il decreto..speriamo facciano presto..voglio lavorare. | |
| Rispondi | |
| Da: nuova circolare funzione pubblica su assunzioni | 22/02/2011 16:46:11 |
| http://www.innovazionepa.gov.it/media/635625/nota%20circolare%2011786%2022feb2011.pdf | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati