Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
46776 messaggi, letto 4453779 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Da: AR91
Reputazione utente: +46 18 - 19/01/2023 10:48:01
3 mesi dalle suppletive
6 mesi e mezzo dalle prove
quasi 13 mesi dal bando

cufa uscì 10 settimane dopo le prove con 2mila idonei in più.
Dati oggettivi di una vergogna con soldi pubblici.

E leggo ancora, qui e al baretto, chi giustifica queste tempistiche e mi fa rabbrividire.

Da: Misao
Reputazione utente: +63 19/01/2023 10:56:01
@Pie4
Anche io avrei assoluto bisogno di un serio e razionale "pick me up" alcolico dopo tutte queste vicissitudini... niente niente tra le tue scorte un po' di vino rosso da sacrificare per me l'avresti? :D

Da: stellabella90 1 - 19/01/2023 11:45:54
ma di questo passo per l'eventuale presa di servizio dei vincitori se ne parla in estate??? chiss bastardon!!!

Da: Merida 72
Reputazione utente: +64 19/01/2023 11:52:35
Ma lo sanno benissimo perché si ritarda e che nn sanno come dirlo si è capito che si naviga a vista..le acque sono torbide ormai

Da: CarloDeVisu 3 - 19/01/2023 11:57:00
Incredibile, stamattina alla stazione ho notato un signore che aveva una valigia pesantissima con una ruota rotta. L'ho aiutato a trasportare il pesante fardello e a posizionarlo sul treno. Quando mi ha ringraziato ha detto: "che Allah ti benedica. Tu attendi la graduatoria Ripam, vero?"
Io incredulo gli ho risposto di sì e lui: "guarda sul sito dal 30 gennaio. E già che ci siamo non prendere treni il 15 di marzo."
Quell'uomo era Bin Laden.

Da: Alfonso Fibonacci 2 4 - 19/01/2023 12:01:17
Salve,

@Merida72 Se conoscere lo stato di avanzamento dell'iter procedurale fosse stato un tuo diritto allora avresti appreso le notizie direttamente dal sito...
@Ilcapitano Ormai è appurato che molti di voi non fanno altro che provocare... Non ci credo che sei così ottuso da continuare a confondere la gentilezza con il savoir-faire, perché l'ho ripetuto abbastanza volte.
@GJ Mi aspettavo una risposta più seria da te dato che, se non erro, fosti te ad avere l'informazione riguardo la posizione della graduatoria (e da lì si possono dedurre le tempistiche). Quello che sto dicendo è di riprovare adesso poiché magari si è passati allo step successivo.

Le mie fonti non le contatto semplicemente perché l'ho già fatto e l'approssimazione che mi venne data, e cioè dopo il 10 gennaio) non è così tanto antecedente alla data odierna (motivo per cui mi sembra scortese ricontattarli adesso... Però nel caso in cui si arrivi a febbraio inoltrato allora contatterò queste mie fonti.

l'utente che ha scritto riguardo alla chiamata per sollecitare: Hai fatto un bel minestrone, anche perché forse siamo ancora in un punto della procedura in cui non si può sollecitare un bel niente!
Per quanto riguarda la storia delle chiamate per sollecitare è un concetto abbastanza semplice; Se qualcuno riesce ad avere l'informazione che la graduatoria x sia già in mano alla commissione Ripam allora quest'ultima ci pensa 2 volte a riunirsi dopo un mese piuttosto che 1 settimana. Stesso discorso non si può fare con la commissione esaminatrice poiché lì si riuniscono più volte e per motivi che, inevitabilmente, richiedono più tempo.

Buona giornata!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Francy8989 1 - 19/01/2023 12:05:23
Certo la fantomatica presa di servizio sarà in estate, anche lì tempi lunghi, in due anni si andrà avanti con le rinunce si è capito, i sindacati tacciono, chiami e non ti rispondono, sembra il terzo segreto di Fatima

Da: Francy8989 4 - 19/01/2023 12:11:53
Legislatura 19ª - Atto di Sindacato Ispettivo n. 4-00150 al senato presentata interrogazione per lo stato dell'arte della graduatoria, qualcosa si muove

Da: Pie4
Reputazione utente: +50 2 - 19/01/2023 12:15:43
@Merida se ti incazzi ancora per quello che leggi hai bisogno di due bottiglie di rosso bello corposo da sorseggiare con calma *-)
@Misao certo che ci sta anche per te, i viveri sono stati accumulati apposta per superare questo lungo e stressante inverno in attesa delle graduatorie :-D
Quanto al ritardo secondo me è passato troppo tempo perchè possa trattarsi solo di menefreghismo o scarso impegno, nel qual caso penso che gli organi preposti avrebbero di certo sollecitato visto che sono coinvolti ministeri che hanno disperato bisogno di assistenti amministrativi. Ci sarà qualche motivo concreto che a noi sfugge, ma in questo caso un minimo di trasparenza per rispetto ai tanti che da tempo stanno sulla graticola non guasterebbe

Da: Dongolncha
Reputazione utente: +216 3 - 19/01/2023 12:15:54
Link all'atto di sindacato ispettivo promosso da alcuni senatori 5 Stelle al min. Zangrillo, in merito alla mancata pubblicazione delle graduatorie AMM ed ECO:

https://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/19/Sindisp/0/1366114/index.html

Da: Merida 72
Reputazione utente: +64 19/01/2023 12:18:27
Quindi Dongo che si fa

Da: Dongolncha
Reputazione utente: +216 2 - 19/01/2023 12:25:08
Da regolamento, il Ministro deve rispondere entro 20 giorni. Credo che non lo farà mai (come non risponderà alle precedenti interrogazioni promosse dal PD in merito agli scorrimenti delle graduatorie), ma nelle segrete stanze qualche domanda in giro (e relativo sollecito) lo farà.

Voglio sperare che entro questi 20 giorni sopra indicati, le graduatorie vengano comunque pubblicate.

Da: Merida 72
Reputazione utente: +64 19/01/2023 12:26:14
Quindi Dongo che si fa

Da: Merida 72
Reputazione utente: +64 19/01/2023 12:27:41
Okkk grazie

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 4 1 - 19/01/2023 12:29:07
Ragazzi miei, cuore in pace, è stato ribadito dall'alto che ci vorrà almeno un mese, perché vogliono far le cose per bene. Questo per eco, immagino che per Amm ci voglia di più.

Io davvero nn ne posso più. Ho appena letto che le interrogazioni parlamentari a volte vengono ignorate.
Bah.

Auguro a chiunque abbia causato questo "penoso" ritardo di nn avere figli o nipoti o fratelli alla ricerca disperata di una propria stabilità. Lo auguro di cuore, altrimenti ci si renderebbe conto che non si lavora così. E c'è Inps che è la riprova su come è giusto lavorare.

Buon continuo a tutti.

Da: crissib 1 - 19/01/2023 12:30:58
Me li vedo già, i membri delle commissioni lavorare alacremente dopo aver saputo di questa interrogazione parlamentare! :))

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 2 1 - 19/01/2023 12:32:55
Alacremente... già.

Da: GJ79
Reputazione utente: +210 4 1 - 19/01/2023 12:41:03
Confermo che per ECO è stato riferito che occorre MAX 1 mese (non almeno)...quindi potrebbe uscire tra 2-3 settimane.

Considerate che la commissione deve trasmettere la graduatoria ultimata al Formez, il quale deve trasmetterla al dipartimento della funzione pubblica che approva la graduatoria e la ritrasmette al Formez per la pubblicazione definitiva. Questi passaggi prendono almeno 5-6 gg (LAVORATIVI)

Se tutto questo è vero, potrebbero pubblicare (ECO) tra il 10 e il 15 Febbraio. Scandaloso.

Pensate che ridere se esce prima AMM :))) da ridere anche se escono insieme in effetti ...

Da: concorsista_seriale 19/01/2023 12:42:09
Alle interrogazioni scritte, non rispondono mai.
Dovevano fare una orale in commissione, se non una urgente in Aula.

Da: Seesolose
Reputazione utente: +88 1 - 19/01/2023 12:44:40
Scusate ma questa storia di Febraio da dove salta fuori?

Io ormai non capisco piu' quando scherzate e quando no. L' interrogazione parlamentare lasciano il tempo che trovano: a noi(vice isp 400CFS) era passato un ordine del giorno nel quale il governo si IMPEGNAVA ( ripeto..IMPEGNAVA) a tenere in considerazione e salvaguardare la posizione dei 506INV nel passaggio del CFS ai CC.

Non e' servito a nulla.

Ma a pubblicare la graduatoria e assumere i vincitori prima o poi SARANNO COSTRETTI

Da: Pie4
Reputazione utente: +50 3 - 19/01/2023 12:56:03
ditemi la verità siamo su scherzi a parte!!
Hai voglia a tentare di alleggerire il clima e scherzare un pò, arrivano momenti in cui davvero ti cadono le braccia. E che cazzo ma questi sono davvero degli inetti incapaci, perchè a stilare una cazzo di graduatoria di un concorso a prova unica svolto in via digitale non ci possono volere sette mesi, e dai siamo seri!! Nel frattempo mia sorella, che ha fatto INPS (la preselettiva lo stesso giorno in cui io ho fatto il concorso) si è vista uscire la graduatoria dopo due scritti e un orale e mi percula (a ragione) quotidianamente su sto fatto.....

Da: GJ79
Reputazione utente: +210 10 - 19/01/2023 13:09:38
Ragazzi su queste cose non scherzo. Sto sull'orlo di una crisi di nervi . La notizia proviene da una fonte attendibile al 100% . Non ci sono parole....hanno avuto pure il coraggio di dire che devono fare le cose per bene....di non mettere fretta!

Da: ilcapitano77
Reputazione utente: +102 19/01/2023 13:13:59
@Fibonacci sono ottuso. Ebbene l'hai scoperto! E poi sono amareggiato per questa lunga attesa. Ma questa è un'altra storia...

Da: crissib 2 - 19/01/2023 13:22:12
@pie4 tua sorella ha perfettamente ragione a percularti e a perculare tutti noi. Inps e Miur funzionari, sono stati gli unici concorsi seri svolti recentemente. In resto è un insieme di costanti inefficienze!

Da: Seesolose
Reputazione utente: +88 1 - 19/01/2023 14:24:30
"massimo" un mese..non è poi così diverso dal "controllate il sito dopo il 20 gennaio"

Invece sulla contemporaneità o meno della pubblicazione (fra ECO e AMM). Per logica pensate/si pensa che Eco avvenga prima o perché è stato detto dalle fonti certe???

Perché..in base alle proporzioni che tanto mi piacciono..se INF è stato pubblicato dopo 2 mesi dalle suppletive

-ECO lo sarà dopo 6mesi (Aprile)
- AMM sarà pubblicato nel 2024

Quindi non è possibile

E secondo me non ha senso neanche il fancazzismo della commissione. Probabilmente i motivi sono altri, a noi e alle nostre fonti ignoti.

Non credo Ripam 2293 sia la commissione azzeccagarbugli.. è comunque il loro lavoro. E non siamo i primi ad essere esaminati

Da: drive95 3 - 19/01/2023 14:26:04
GJ79

Chi ha fatto questa telefonata surreale è rimasta inerme dinanzi alle cazzate dette da questo presidente?
Essere presi anche per il culo no

Il limite della sopportazione è stato raggiunto

Da: drive95 2 - 19/01/2023 14:27:57
Leggo da telegram che ogni membro di commissione Ripam prende 450 euro a seduta
Mi viene il vomito. Questi si riuniscono all'infinito chissà perchè

Da: Vannij
Reputazione utente: +52 19/01/2023 14:29:53
@drive95: verbale numero 485, odg: "Bidella Giuseppina, storia vera o fake news?".

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 19/01/2023 14:45:25
450 a seduta?
§¶@#&*!

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 19/01/2023 14:46:40
§¶@#&*! = parolacce, tante parolacce

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AR91 Reputazione utente: +46	18 - 19/01/2023 10:48:01
3 mesi dalle suppletive 6 mesi e mezzo dalle prove quasi 13 mesi dal bando cufa uscì 10 settimane dopo le prove con 2mila idonei in più. Dati oggettivi di una vergogna con soldi pubblici. E leggo ancora, qui e al baretto, chi giustifica queste tempistiche e mi fa rabbrividire.

Da: Misao Reputazione utente: +63	19/01/2023 10:56:01
@Pie4 Anche io avrei assoluto bisogno di un serio e razionale "pick me up" alcolico dopo tutte queste vicissitudini... niente niente tra le tue scorte un po' di vino rosso da sacrificare per me l'avresti? :D

Da: stellabella90	1 - 19/01/2023 11:45:54
ma di questo passo per l'eventuale presa di servizio dei vincitori se ne parla in estate??? chiss bastardon!!!

Da: Merida 72 Reputazione utente: +64	19/01/2023 11:52:35
Ma lo sanno benissimo perché si ritarda e che nn sanno come dirlo si è capito che si naviga a vista..le acque sono torbide ormai

Da: CarloDeVisu	3 - 19/01/2023 11:57:00
Incredibile, stamattina alla stazione ho notato un signore che aveva una valigia pesantissima con una ruota rotta. L'ho aiutato a trasportare il pesante fardello e a posizionarlo sul treno. Quando mi ha ringraziato ha detto: "che Allah ti benedica. Tu attendi la graduatoria Ripam, vero?" Io incredulo gli ho risposto di sì e lui: "guarda sul sito dal 30 gennaio. E già che ci siamo non prendere treni il 15 di marzo." Quell'uomo era Bin Laden.

Da: Alfonso Fibonacci	2 4 - 19/01/2023 12:01:17
Salve, @Merida72 Se conoscere lo stato di avanzamento dell'iter procedurale fosse stato un tuo diritto allora avresti appreso le notizie direttamente dal sito... @Ilcapitano Ormai è appurato che molti di voi non fanno altro che provocare... Non ci credo che sei così ottuso da continuare a confondere la gentilezza con il savoir-faire, perché l'ho ripetuto abbastanza volte. @GJ Mi aspettavo una risposta più seria da te dato che, se non erro, fosti te ad avere l'informazione riguardo la posizione della graduatoria (e da lì si possono dedurre le tempistiche). Quello che sto dicendo è di riprovare adesso poiché magari si è passati allo step successivo. Le mie fonti non le contatto semplicemente perché l'ho già fatto e l'approssimazione che mi venne data, e cioè dopo il 10 gennaio) non è così tanto antecedente alla data odierna (motivo per cui mi sembra scortese ricontattarli adesso... Però nel caso in cui si arrivi a febbraio inoltrato allora contatterò queste mie fonti. l'utente che ha scritto riguardo alla chiamata per sollecitare: Hai fatto un bel minestrone, anche perché forse siamo ancora in un punto della procedura in cui non si può sollecitare un bel niente! Per quanto riguarda la storia delle chiamate per sollecitare è un concetto abbastanza semplice; Se qualcuno riesce ad avere l'informazione che la graduatoria x sia già in mano alla commissione Ripam allora quest'ultima ci pensa 2 volte a riunirsi dopo un mese piuttosto che 1 settimana. Stesso discorso non si può fare con la commissione esaminatrice poiché lì si riuniscono più volte e per motivi che, inevitabilmente, richiedono più tempo. Buona giornata!

Da: Francy8989	1 - 19/01/2023 12:05:23
Certo la fantomatica presa di servizio sarà in estate, anche lì tempi lunghi, in due anni si andrà avanti con le rinunce si è capito, i sindacati tacciono, chiami e non ti rispondono, sembra il terzo segreto di Fatima

Da: Francy8989	4 - 19/01/2023 12:11:53
Legislatura 19ª - Atto di Sindacato Ispettivo n. 4-00150 al senato presentata interrogazione per lo stato dell'arte della graduatoria, qualcosa si muove

Da: Pie4 Reputazione utente: +50	2 - 19/01/2023 12:15:43
@Merida se ti incazzi ancora per quello che leggi hai bisogno di due bottiglie di rosso bello corposo da sorseggiare con calma *-) @Misao certo che ci sta anche per te, i viveri sono stati accumulati apposta per superare questo lungo e stressante inverno in attesa delle graduatorie :-D Quanto al ritardo secondo me è passato troppo tempo perchè possa trattarsi solo di menefreghismo o scarso impegno, nel qual caso penso che gli organi preposti avrebbero di certo sollecitato visto che sono coinvolti ministeri che hanno disperato bisogno di assistenti amministrativi. Ci sarà qualche motivo concreto che a noi sfugge, ma in questo caso un minimo di trasparenza per rispetto ai tanti che da tempo stanno sulla graticola non guasterebbe

Da: Dongolncha Reputazione utente: +216	3 - 19/01/2023 12:15:54
Link all'atto di sindacato ispettivo promosso da alcuni senatori 5 Stelle al min. Zangrillo, in merito alla mancata pubblicazione delle graduatorie AMM ed ECO: https://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/19/Sindisp/0/1366114/index.html

Da: Merida 72 Reputazione utente: +64	19/01/2023 12:18:27
Quindi Dongo che si fa

Da: Dongolncha Reputazione utente: +216	2 - 19/01/2023 12:25:08
Da regolamento, il Ministro deve rispondere entro 20 giorni. Credo che non lo farà mai (come non risponderà alle precedenti interrogazioni promosse dal PD in merito agli scorrimenti delle graduatorie), ma nelle segrete stanze qualche domanda in giro (e relativo sollecito) lo farà. Voglio sperare che entro questi 20 giorni sopra indicati, le graduatorie vengano comunque pubblicate.

Da: Merida 72 Reputazione utente: +64	19/01/2023 12:26:14
Quindi Dongo che si fa

Da: Merida 72 Reputazione utente: +64	19/01/2023 12:27:41
Okkk grazie

Da: RobAq Reputazione utente: +231	4 1 - 19/01/2023 12:29:07
Ragazzi miei, cuore in pace, è stato ribadito dall'alto che ci vorrà almeno un mese, perché vogliono far le cose per bene. Questo per eco, immagino che per Amm ci voglia di più. Io davvero nn ne posso più. Ho appena letto che le interrogazioni parlamentari a volte vengono ignorate. Bah. Auguro a chiunque abbia causato questo "penoso" ritardo di nn avere figli o nipoti o fratelli alla ricerca disperata di una propria stabilità. Lo auguro di cuore, altrimenti ci si renderebbe conto che non si lavora così. E c'è Inps che è la riprova su come è giusto lavorare. Buon continuo a tutti.

Da: crissib	1 - 19/01/2023 12:30:58
Me li vedo già, i membri delle commissioni lavorare alacremente dopo aver saputo di questa interrogazione parlamentare! :))

Da: RobAq Reputazione utente: +231	2 1 - 19/01/2023 12:32:55
Alacremente... già.

Da: GJ79 Reputazione utente: +210	4 1 - 19/01/2023 12:41:03
Confermo che per ECO è stato riferito che occorre MAX 1 mese (non almeno)...quindi potrebbe uscire tra 2-3 settimane. Considerate che la commissione deve trasmettere la graduatoria ultimata al Formez, il quale deve trasmetterla al dipartimento della funzione pubblica che approva la graduatoria e la ritrasmette al Formez per la pubblicazione definitiva. Questi passaggi prendono almeno 5-6 gg (LAVORATIVI) Se tutto questo è vero, potrebbero pubblicare (ECO) tra il 10 e il 15 Febbraio. Scandaloso. Pensate che ridere se esce prima AMM :))) da ridere anche se escono insieme in effetti ...

Da: concorsista_seriale	19/01/2023 12:42:09
Alle interrogazioni scritte, non rispondono mai. Dovevano fare una orale in commissione, se non una urgente in Aula.

Da: Seesolose Reputazione utente: +88	1 - 19/01/2023 12:44:40
Scusate ma questa storia di Febraio da dove salta fuori? Io ormai non capisco piu' quando scherzate e quando no. L' interrogazione parlamentare lasciano il tempo che trovano: a noi(vice isp 400CFS) era passato un ordine del giorno nel quale il governo si IMPEGNAVA ( ripeto..IMPEGNAVA) a tenere in considerazione e salvaguardare la posizione dei 506INV nel passaggio del CFS ai CC. Non e' servito a nulla. Ma a pubblicare la graduatoria e assumere i vincitori prima o poi SARANNO COSTRETTI

Da: Pie4 Reputazione utente: +50	3 - 19/01/2023 12:56:03
ditemi la verità siamo su scherzi a parte!! Hai voglia a tentare di alleggerire il clima e scherzare un pò, arrivano momenti in cui davvero ti cadono le braccia. E che cazzo ma questi sono davvero degli inetti incapaci, perchè a stilare una cazzo di graduatoria di un concorso a prova unica svolto in via digitale non ci possono volere sette mesi, e dai siamo seri!! Nel frattempo mia sorella, che ha fatto INPS (la preselettiva lo stesso giorno in cui io ho fatto il concorso) si è vista uscire la graduatoria dopo due scritti e un orale e mi percula (a ragione) quotidianamente su sto fatto.....

Da: GJ79 Reputazione utente: +210	10 - 19/01/2023 13:09:38
Ragazzi su queste cose non scherzo. Sto sull'orlo di una crisi di nervi . La notizia proviene da una fonte attendibile al 100% . Non ci sono parole....hanno avuto pure il coraggio di dire che devono fare le cose per bene....di non mettere fretta!

Da: ilcapitano77 Reputazione utente: +102	19/01/2023 13:13:59
@Fibonacci sono ottuso. Ebbene l'hai scoperto! E poi sono amareggiato per questa lunga attesa. Ma questa è un'altra storia...

Da: crissib	2 - 19/01/2023 13:22:12
@pie4 tua sorella ha perfettamente ragione a percularti e a perculare tutti noi. Inps e Miur funzionari, sono stati gli unici concorsi seri svolti recentemente. In resto è un insieme di costanti inefficienze!

Da: Seesolose Reputazione utente: +88	1 - 19/01/2023 14:24:30
"massimo" un mese..non è poi così diverso dal "controllate il sito dopo il 20 gennaio" Invece sulla contemporaneità o meno della pubblicazione (fra ECO e AMM). Per logica pensate/si pensa che Eco avvenga prima o perché è stato detto dalle fonti certe??? Perché..in base alle proporzioni che tanto mi piacciono..se INF è stato pubblicato dopo 2 mesi dalle suppletive -ECO lo sarà dopo 6mesi (Aprile) - AMM sarà pubblicato nel 2024 Quindi non è possibile E secondo me non ha senso neanche il fancazzismo della commissione. Probabilmente i motivi sono altri, a noi e alle nostre fonti ignoti. Non credo Ripam 2293 sia la commissione azzeccagarbugli.. è comunque il loro lavoro. E non siamo i primi ad essere esaminati

Da: drive95	3 - 19/01/2023 14:26:04
GJ79 Chi ha fatto questa telefonata surreale è rimasta inerme dinanzi alle cazzate dette da questo presidente? Essere presi anche per il culo no Il limite della sopportazione è stato raggiunto

Da: drive95	2 - 19/01/2023 14:27:57
Leggo da telegram che ogni membro di commissione Ripam prende 450 euro a seduta Mi viene il vomito. Questi si riuniscono all'infinito chissà perchè

Da: Vannij Reputazione utente: +52	19/01/2023 14:29:53
@drive95: verbale numero 485, odg: "Bidella Giuseppina, storia vera o fake news?".

Da: RobAq Reputazione utente: +231	19/01/2023 14:45:25
450 a seduta? §¶@#&*!

Da: RobAq Reputazione utente: +231	19/01/2023 14:46:40
§¶@#&*! = parolacce, tante parolacce