NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
46778 messaggi, letto 4454775 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>
Da: nennone ![]() | 27/10/2022 14:44:22 |
| @concorsaropazzo drbz qualche giorno fa aveva postato quest'elenco, non so se si riferisca ancora a questi o ad altri 17ï¿° - 11194 25ï¿° - 11211 26ï¿° - 11213 27ï¿° - 11228 29ï¿° - 11276 35ï¿° - 10834 40ï¿° - 11499 45ï¿° - 11154 47ï¿° - 11436 48ï¿° - 11673 | |
Da: sdvsdsdvdvd ![]() | 27/10/2022 15:21:54 |
| Perché non permettono l'inserimento dei titoli preferenziali cosi da mettere fine a questa roba una volta per tutte ? | |
Da: ilcapitano77 ![]() Reputazione utente: +102 | 1 - 27/10/2022 15:34:56 |
| @sdvsdsdvdvd perché sono il Formez | |
Da: concorsaropazzo ![]() Reputazione utente: +49 | 1 - 27/10/2022 15:53:28 |
| Sì li avevo visti la mia domanda era diversa come fate a sapere questi numeri ? Gli NGR ? C è un qualche modo per vederli tutti ? Sono andato sul tar del Lazio ma non dicono molto se non che esiste il ricorso e stop. Ma non parlano dell' esito | |
Da: CarloDeVisu ![]() | 1 - 27/10/2022 15:59:47 |
| Date pure qualche numero al lotto già che ci siete. | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +231 | 2 - 27/10/2022 17:07:14 |
| Carlo me stai diventando simpatico assai! :D | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Nuvoloso-pioggia ![]() | 1 - 27/10/2022 17:07:24 |
| L'impresa titanica di pubblicare l'avviso la settimana prossima si avvicina al suo compimento sempre di più | |
Da: drbz ![]() | 3 - 27/10/2022 17:12:28 |
| 17ï¿ï¿ï¿° - 11194 - 25ï¿ï¿ï¿° - 11211 - 26ï¿ï¿ï¿° - 11213 - RESPINTO 27ï¿ï¿ï¿° - 11228 - 29ï¿ï¿ï¿° - 11276 - RESPINTO 35ï¿ï¿ï¿° - 10834 - ACCOLTO - truthful 40ï¿ï¿ï¿° - 11499 - ACCOLTO - truthful 45ï¿ï¿ï¿° - 11154 - ACCOLTO (udienza 8 marzo) 47ï¿ï¿ï¿° - 11436 - ACCOLTO (udienza 8 marzo) 48ï¿ï¿ï¿° - 11673 - per trovare questi numeri semplicemente mi sono spulciato il ruolo delle udienze della 4a sezione del TAR (cercando per parole chiave, mica ho letto tutto). Una volta che capisci il meccanismo è semplicissimo, sono 3 click. già che ci sto vi aggiorno sullo stato di questi ricorsi, ma ancora manca tanta roba | |
Da: braciami_ancora ![]() | 27/10/2022 18:14:47 |
| allora drbz andiamo con ordine. Cos'è il TAR? Comunque seriamente con tutte le volte che te lo hanno chiesto e il tempo che ci metti a scrivere, faresti molto prima a mettere link diretto dove inserisci le parole chiave. Magari anche con una ricerca già fatta. Risparmi tempo sia tu che loro. Io no perché non ho nessuna intenzione di cercare qualcosa a riguardo, ne ho intenzione di sapere cos'è il TAR prima che qualcuno mi dica che mi hanno dato il posto fisso. | |
Da: Pikachu80 ![]() | 5 - 27/10/2022 18:15:02 |
| @queiroz hai detto un sacco di baggianate. I +2 della specialistica rappresentano un titolo che da solo non esiste. Ti beccherai 1 punto come tutti gli altri | |
Da: braciami_ancora ![]() | 1 2 - 27/10/2022 18:19:34 |
| oddio ancora co sti punteggi dei titoli. mi hanno sempre detto tutti che mi vedevano come un potenziale unabomber, ma mai avrei pensato che a scatenare la mia follia sarebbe stato questo forum. al prossimo messaggio del genere mi strafaccio con un cocktail di levoanfetamina, destrometorfano e psilocina e rado al suolo tutti i ministeri, così andate a lavorare a sto c... | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +231 | 27/10/2022 18:24:02 |
| Drbz mi metti il link del Tar dove cercare? Grazie. 🙏 | |
Da: Aradhill ![]() | 3 - 27/10/2022 18:34:42 |
| Andate su questo link: https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr Ricerca libera: 2293 Tipo di provvedimento: Sentenza Sede: Roma Anno: 2022 La Sezione 4 è quella che, a quanto pare, si occupa dei concorsi... almeno è questo quello che ho capito :D | |
Da: drbz ![]() | 3 - 27/10/2022 18:36:35 |
| n° RIC ESITO OGGETTO 10834 ACCOLTO TRUTHFUL 11154 ACCOLTO* 2 domande (INF) 11194 11211 11213 RESPINTO GOOGLE MEET 11228 11236 RESPINTO GOOGLE MEET 11276 RESPINTO GOOGLE MEET 11436 ACCOLTO* SITUAZIONALI (AMM)** 11499 ACCOLTO TRUTHFUL 11673 * udienza 8 marzo 2023 ** domanda 40, compito AMM del 5 luglio ore 9.30 vi allego anche i provvedimenti utili INF ACCOLTO: https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202211154&nomeFile=202206659_05.html&subDir=Provvedimenti AMM ACCOLTO: https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202211436&nomeFile=202206717_05.html&subDir=Provvedimenti Per quanto riguarda invece i link di giustizia amministrativa: - QUI CERCATE GLI ESITI/PROVVEDIMENTI/SENTENZE/ORDINANZE, ma serve il numero del ricorso o qualche parolina chiave :) https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=GaSearch_INSTANCE_2NDgCF3zWBwk&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_GaSearch_INSTANCE_2NDgCF3zWBwk_javax.portlet.action=searchProvvedimenti&p_auth=uKOoUtOy&p_p_lifecycle=0 - QUI CERCATE LO STATO DEI PROVVEDIMENTI (meglio per data): https://www.giustizia-amministrativa.it/provvedimenti-tar-roma - QUI IL CALENDARIO DELLE UDIENZE delle varie sezioni https://www.giustizia-amministrativa.it/calendario-udienze-tar-roma - QUI IL RUOLO (cosa faranno nell'x-esimo giorno, dove vedere futuri ricorsi) https://www.giustizia-amministrativa.it/ruolo-udienza-tar-roma Purtroppo non si possono passare link pronti perchè il sito interroga il database del Tar, e non genera un'url dedicata con le ricerche fatte. E' un po' macchinoso. Bene, credo di avervi detto tutto :D | |
Da: braciami_ancora ![]() | 1 - 27/10/2022 18:45:13 |
| no vabbè accolto quello sulla situazionale non so se ridere o piangere XD :'( capisco quella di inglese, ma questa proprio | |
Da: drbz ![]() | 27/10/2022 18:52:56 |
| Non è ancora "accolta", ma rimandata a nuova udienza l'8 marzo. Pare che alcuni avessero chiesti chiarimenti alla commissione durante la prova stessa, e che il presidente avesse chiarito la cosa. Lo avrà scritto a verbale ? Ad ogni modo, se anche accolto, se ne parla l'8 marzo e ai fini del riesame "della posizione dell'odierna parte ricorrente", quindi non riguarda nessuno, sereni. | |
Da: MartinoQueiroz ![]() | 3 - 27/10/2022 19:37:43 |
| Caro Pikachu80 Il bando dice "un punto per ogni laurea". Verba volant, scripta manent. Saranno le graduatorie a stabilire chi tra noi avrà detto baggianate. Il tempo è galantuomo. | |
Da: bonobozz ![]() | 2 1 - 27/10/2022 19:43:35 |
| E' scritto a verbale ed è riportato anche nella sentenza. E' una domanda che ho sbagliato pure io, ma nei situazionali scrivere male ed omettere parole è determinante, perché serve a dare le sfumature sulle quali basi il giudizio. Prendi queste dure risposte: "Parlerò con il collega, ci sono dei regolamenti e dei protocolli di lavoro è sufficiente attenersi a questi" e "Parlerò con il collega, SE ci sono dei regolamenti e dei protocolli di lavoro è sufficiente attenersi a questi" La prima risposta è risoluta e decisa di una persona che sa quello che sta facendo, la seconda risposta è la risposta di uno che non sa nemmeno bene cosa "pescare". E quel "SE" nella risposta non è mai stato scritto (e oggi scopro che avrebbe dovuto esserlo). Infatti io non mi riuscivo a capacitare come la mia risposta valesse 0, con il "SE" vicino invece si capisce il perché. | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +231 | 27/10/2022 19:46:53 |
| Drbz mancava una parola, lo hanno detto più volte al microfono, mi pare anche scritto su monitor e cmnq era intuitiva anche senza. Ma se accolgono i ricorsi, per chi avesse quel quiz, potrebbe ricorrere/impugnare o nn potrebbe fare più nulla? | |
Da: bonobozz ![]() | 27/10/2022 19:49:32 |
| No, RobAq il tuo riassunto non è corretto. Mancava una parola (aggiunta dopo 20 minuti) e vabbè Una parola era scritta male (ma si poteva capire e vabbè) In una risposta mancava un "SE" (mai riportato da nessuno) che ne cambia completamente il senso (e questo non è accettabile). Questo è il riassunto preciso di quel quesito. | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +231 | 27/10/2022 19:55:26 |
| Io ricordo che la corressero quasi subito, ma è anche vero che nn tutti avevano lo stesso ordine dei quesiti. Non ricordo questa cosa del se, ma mi fido. Per me fu abbastanza intuitiva la risposta più sensata, avrò usato un criterio diverso dal se. | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +231 | 27/10/2022 19:56:50 |
| Drbz grazie mille per le tue info certosine :) | |
Da: bonobozz ![]() | 2 1 - 27/10/2022 20:00:19 |
| Quella che ti è sembrata "intuitiva" è la soluzione "buonista" della questione. "Tutti possono sbagliare... bla bla bla". Io ho scelto l'altra perché si parlava di comportamento "scorretto", ed io direi che un comportamento scorretto è cosa diversa da un errore. Certo se fosse rimasta quella come unica soluzione plausibile era un altro discorso. | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +231 | 1 - 27/10/2022 20:23:01 |
| Io ho sbagliato quella del provoco un colloquio, perché mi sembrava atteggiam. subdolo, oltre alla parola equivoca per una P. A. che si dichiara trasparente, ma come vedi il Tar ha dato ragione a Formez. Con i situazionali, purtroppo, è così. | |
Da: BeddaMatrix ![]() | 27/10/2022 20:29:09 |
| Info OT Domani x il concorso dogane, dovrebbero dire se si fanno le suppletive, dove e quando '👍 | |
Da: bonobozz ![]() | 1 - 27/10/2022 20:48:37 |
| Io quella l'ho fatta correttamente. Provocare è sinonimo di creare, generare, tenere, determinare non vedo cosa ci sia di "subdolo" nel voler parlare (e fare in modo che questo avvenga) con il proprio capo. Certo anche io avrei usato un altro termine, però non cambia il senso della frase. | |
Da: ilcapitano77 ![]() Reputazione utente: +102 | 27/10/2022 20:58:54 |
| Comunque, a occhio e croce per avere la graduatoria nel "tribunale vivente 2.0's time" siamo a -1... non vorrei essere costretto ad appellarlo come in molti pensano che lo si debba appellare, però... | |
Da: tety9559 ![]() | 27/10/2022 20:59:25 |
| Provocare potrebbe essere anche visto come un atteggiamento di sfida in realtà :) è così che è stata letta da molti me compresaâ | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +231 | 1 - 27/10/2022 21:04:02 |
| Bonobozz mi hai fatto venire il dubbio è così ho cercato sinonimi di provocare: Irritare, indisporre, urtare, stuzzicare, sfidare, offendere, eccitare, incitare, aizzare, attizzare, istigare, scatenare | causare, cagionare, determinare, suscitare, promuovere, indurre, fomentare, procurare, sollecitare, stimolare, far scoppiare-nascere-succedere, dare occasione-motivo... diciamo che nn sono proprio positive le varie accezioni. Sarebbe stato molto più giusto a mio avviso "chiedere apertamente un colloquio". Dover creare l'occasione per... lo trovo un po' subdolo e anche un po' da chi nn ha coraggio ad affrontare il grande capo. Abbiamo semplicemente opinioni diverse. :) | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +231 | 27/10/2022 21:05:14 |
| *e pardon, il mio correttore mette l'accento alle e sempre. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


1 - 27/10/2022 15:34:56
1 - 27/10/2022 15:53:28
