Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
46776 messaggi, letto 4452761 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 1 - 25/05/2025 01:49:21
In realtà un diritto è soggettivo se vale erga omnes cioè verso tutti.
Lo tuteli davanti al G.O.
Un interesse legittimo vale relativamente a te a seguito di una procedura amministrativa quindi non è erga omnes e la tutela del tuo interesse che sia un concorso o un procedimento amministrativo o la tua partecipazione ad un procedimento stesso la tuteli davanti al G.A.
Ma poi al di là della teoria, il ritardo può nascere da mille ed una cosa.
Premesso che qualsiasi procedimento amministrativo può andare in sospensione 1 volta fino a 30 gg e che quelli di organi centrali possono durare anche 90 e 180 gg.
Ciò premesso quel ricorso è vecchio anche se la pronuncia è arrivata anni dopo.
Andando a logica come non hanno inciso gli altri di ricorsi non incide questo anche perché se uno lo vince il ricorso alla peggio lo assumono in soprannumero.
Così accade e nessuno toglie niente a nessuno e viene così giudizialmente posta una correzione alla lesione eventuale a carico del ricorsista ed a tutela del suo interesse legittimo.
Quello che volevo dire nel mio messaggio è che il procedimento di risposta all'accesso generalizzato non era concluso.
Per tale ragione si sono riservati di rispondere in seconda battuta ma quando sarà non si conosce.
Tecnicamente, con un secondo accesso generalizzato si potrebbero chiedere a titolo di informazione i motivi del ritardo ma se coperti da particolari motivi di riservatezza potrebbero essere non tenuti a rivelarli e/o a darti risposta nei canonici 30 gg.
Insomma, l'eventuale ricorso a seguito di mancata risposta e/o adire l'eventuale potere sostitutivo potrebbe cagionare spreco di risorse economiche e tempo.
Meglio quindi attendere "in buon ordine" e con pazienza che è la virtù dei forti prima di impelagarsi in strade complesse.
Tanto quando sarà sarà è garantisco che se è destino accade.
Che detta così sembra una frase vuota ma dentro ognuno di voi troverete un giorno la risposta.

Da: Echoes -banned!- 25/05/2025 03:51:32
@ErCozzaroNero
Concordo in toto con tutto ció che hai appena riportato.
E credo anch'io che il ritardo non dipenda dal ricorso, ma possono esserci altre svariate e svariate ragioni.

Da: IO_ODIO_TROLLINTERNO_ 6 - 25/05/2025 11:19:54
QUE$LLO CHE PER VOI E' RITARDO PER LA P.A E' ORDINARIA AMMINSITRAZIONE

E' COME ESSERE DA UN LATO O DALL'ALTRO DEL BAGNO

SE STATE DENTRO IL TEMPO VI SEMBRA POCO

SE STATE FUORI ANCHE CINQUE MINUTI DURANO TANTO

Da: fixand1978 27/05/2025 12:15:34
Ciao ragazzi, quelli del MIM sono già stati chiamati a fare la scelta della sede? Se si in quanti avete scelto l'Emilia Romagna? Grazie

Da: Grazilan 1 - 27/05/2025 13:08:10
Buongiorno, il ritardo dovuto rientra nella normalità visto che parliamo di una graduatoria scaduta più di un mese fa! Arriverà anche l'assegnazione ente per poi proseguire con la normale scelta sedi ecc ecc! Sicuramente ci saranno le riserve che ricopriranno la mancata scelta ente( non so i numeri) il restante rimane libero da ogni impegno! Basta leggere il bando, scritto in modo lineare ,comprensibile!

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 2 - 27/05/2025 13:17:22
Il bando è oltre di 2 anni fa ...
Non sappiamo come si determineranno nella copertura dei posti e se verranno sostituite eventuali mancate scelte amm o mancate presentazioni in sede di firma contratti.
Bisogna pazientare.... poi sapremo la verità più vera... quella verità che ad oggi non ha in tasca nessuno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Echoes -banned!- 1 - 27/05/2025 15:50:39
Dal gruppo Whatsapp.

Aggiornamento:

Formez in risposta al nostro accesso civico ci comunica che:
I provvedimenti di assegnazione alle Amministrazioni coinvolte nello scorrimento sono ancora in fase di svolgimento per cui non è possibile al momento avere alcun dato rispetto alle mancate scelta ente.

Da: Articolo 1 2 - 27/05/2025 17:10:10
Pertanto,verrebbe da pensare che,più giorni passino,maggiore sia lo scorrimento in graduatoria.

Da: Echoes -banned!- 1 - 27/05/2025 17:58:37
@Articolo1

Corretto!

Da: Whatafff 27/05/2025 20:39:28
Articolo 1 magarii! Ma @echoes la risposta del gruppo whatsapp è di oggi? Perché al comitato avevano risp così già settimana scorsa..quindi se ancora scrivono così, campa cavallooo

Da: Grazilan 1 - 27/05/2025 20:51:11
Reputo utile chi non rientra in questo scorrimento di continuare con altri concorsi che usciranno/usciti! La graduatoria è scaduta quindi personalmente rimane circoscritta alle attuali condizioni di pescare un numero tale da ricoprire le rinunce ente !

Da: Echoes -banned!- 27/05/2025 21:42:22
@Whatafff
Confermo , la risposta è di oggi!

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 2 - 27/05/2025 22:38:05
No, in realtà non è del tutto corretto.
Il ragionamento potrebbe anche essere così nel senso che se un ente decide di determinarsi sul fatto di non proseguire più nella chiamata di altri dalla graduatoria per la copertura di quello scorrimento fatto prima della scadenza allora bene ma la scelta delle amministrazioni da parte di tutti fino all'ultimo è avvenuta nei limiti di durata della graduatoria.
Questo significa che se eventualmente volessero in futuro coprire quei posti:
1)Non ci ritroveremo di fronte a nuovo attingimento poiché i posti sono di uno scorrimento pre scadenza;
2)La scelta delle amministrazioni ha coinvolto tutti o almeno, chi ha voluto effettuarla PRIMA della scadenza della stessa quindi eventuale chiamata su quei 1958 posti non è nuovo scorrimento o attingimento ma semplicemente una chiamata riguardante posti di scorrimento antecedente a chiusura e dove la stessa disponibilità era avvenuta prima della chiusura. Non a caso, chi non ha fatto scelta amministrazione è chiaramente decaduto.

Bisogna solo capire se vi sarà davvero intenzionalità di coprire quei posti fino alla fine anche a seguito di mancata scelta ente e mancata presentazione in sede di firma contratto o se al contrario ciò non accadrà determinando così la fine realistica delle ultime possibilità.

Sul resto, ovvero che chi non ha idoneità debba studiare è fuori discussione. Non ci si può basare su "idee interpretative" come quella mia per quanto credo che abbia il suo fondamento nel fatto che hanno fatto scegliere a tutti.
Solo il tempo darà ogni risposta.

Da: nebak97526 27/05/2025 23:24:28
No ErCozzaronero abbiamo un precedente recente. A chi ha protestato contro la forma dell'ultimo scorrimento MEF è stato risposto da Formez che la graduatoria è scaduta

Da: Echoes -banned!- 27/05/2025 23:43:20
@nebak97526

Che tu sappia, anche agli idonei MEF è stata data la possibilità di indicare la scelta dell'Amm, come è stata data a noi(fino all'ultimo idoneo)? Il nostro caso, ha precedenti o è unico a sé?

Da: nebak97526 27/05/2025 23:51:21
Sí ma con procedura diversa. È stato prima chiesto di scegliere se si voleva partecipare allo scorrimento per il MEF. In caso contrario si apriva la preferenza per gli altri enti

Da: Echoes -banned!- 28/05/2025 00:54:08
@nebak97526

Infatti proprio per questo motivo sono in linea con quanto riportato da ErCozzaroNero, perché il "movimento" finale che hanno fatto con la nostra graduatoria credo sia stato fatto per un determinato motivo. Niente, attendiamo e continuiamo ad attendere....

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 2 - 28/05/2025 11:18:03
In quel caso vi erano più scorrimenti... mi viene in mente 11 febbraio e 27 febbraio per citarne alcuni.
È un caso differente e se vi ricordate erano molto brevi.
Il nostro caso ed ECO ... unici.

Da: Vb86 1 1 - 28/05/2025 11:21:26
Buongiorno.scusate ma per entrare nel gruppo whatsapp come bisogna fare?giusto per seguire info in più

Da: Spinacina12388 1 - 28/05/2025 16:57:42
Tutta questa attesa non sembra normale?

Da: Ciambellona 1 - 28/05/2025 17:05:02
Riprendendo l esempio (adattissimo) di ioodiotrollinterno stiamo già da un po' dietro la porta del bagno ad aspettare, chissà che combinano dentro!

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 2 1 - 28/05/2025 20:41:43
Eh chissà nei bagni... cosa si può fare!

Mi viene in mente il titolo di una bellissima canzone ... happy ending
Grazie per avermi fatto ricordare questa canzone l'ascoltero' in memoria del tempo che fu

Da: Spinacina12388 3 - 29/05/2025 12:06:51
Tutto questo tempo perché?

Da: Ciambellona 29/05/2025 15:41:21
Chiama formez

Da: Spinacina12388 3 - 29/05/2025 18:14:27
Non risp, si parla di settembre

Da: ErCozzaroNero
Reputazione utente: +53 2 - 30/05/2025 02:01:07
Non è assolutamente vera la storia di settembre.
Non si spiegherebbe altrimenti come mai eco solo 9 giorni.
Non esiste un tempo. Potrebbe sicuramente esserci qualcosa dietro e non sappiamo ancora cosa ma sta di fatto che le mail potrebbero arrivare oggi come lunedì come appunto anche dopo 2 mesi e mezzo.
Ciò detto non è assolutamente confermato che il mese debba essere settembre.

Da: Spinacina12388 2 - 30/05/2025 09:44:17
Sostieni che possa esserci qualche sorpresa? Il comitato sostiene questo?

Da: mendel81
Reputazione utente: +86 3 - 30/05/2025 10:31:29
ErCozzaroNero, sei una persona intelligente. Lascia stare Spinacina12388, che si diverte a perdere tempo su questo forum scrivendo corbellerie.

Da: obss_4 30/05/2025 11:38:27
Io ho provato un pò a guardare nei vari portali dei ministeri. Confrontando i precedenti scorrimenti ho visto che passano circa tre mesi a dal avviso di scorrimento all'assunzione finale più o meno.
Ad esempio
Sul portale del ministero dell'interno l'avviso del terzo scorrimento dovrebbe essere uscito il giorno 18/10/24 mentre la presa in servizio è avvenuta il 20 gennaio 2025
Quindi sono passati circa tre mesi
bisogna pazientare ancora un po per me

Da: Spinacina12388 1 - 30/05/2025 11:43:39
Sì ma non era mai passato tutto questo tempo per l'assegnazione ente.
@mendel cosa pensi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	1 - 25/05/2025 01:49:21
In realtà un diritto è soggettivo se vale erga omnes cioè verso tutti. Lo tuteli davanti al G.O. Un interesse legittimo vale relativamente a te a seguito di una procedura amministrativa quindi non è erga omnes e la tutela del tuo interesse che sia un concorso o un procedimento amministrativo o la tua partecipazione ad un procedimento stesso la tuteli davanti al G.A. Ma poi al di là della teoria, il ritardo può nascere da mille ed una cosa. Premesso che qualsiasi procedimento amministrativo può andare in sospensione 1 volta fino a 30 gg e che quelli di organi centrali possono durare anche 90 e 180 gg. Ciò premesso quel ricorso è vecchio anche se la pronuncia è arrivata anni dopo. Andando a logica come non hanno inciso gli altri di ricorsi non incide questo anche perché se uno lo vince il ricorso alla peggio lo assumono in soprannumero. Così accade e nessuno toglie niente a nessuno e viene così giudizialmente posta una correzione alla lesione eventuale a carico del ricorsista ed a tutela del suo interesse legittimo. Quello che volevo dire nel mio messaggio è che il procedimento di risposta all'accesso generalizzato non era concluso. Per tale ragione si sono riservati di rispondere in seconda battuta ma quando sarà non si conosce. Tecnicamente, con un secondo accesso generalizzato si potrebbero chiedere a titolo di informazione i motivi del ritardo ma se coperti da particolari motivi di riservatezza potrebbero essere non tenuti a rivelarli e/o a darti risposta nei canonici 30 gg. Insomma, l'eventuale ricorso a seguito di mancata risposta e/o adire l'eventuale potere sostitutivo potrebbe cagionare spreco di risorse economiche e tempo. Meglio quindi attendere "in buon ordine" e con pazienza che è la virtù dei forti prima di impelagarsi in strade complesse. Tanto quando sarà sarà è garantisco che se è destino accade. Che detta così sembra una frase vuota ma dentro ognuno di voi troverete un giorno la risposta.

Da: Echoes -banned!-	25/05/2025 03:51:32
@ErCozzaroNero Concordo in toto con tutto ció che hai appena riportato. E credo anch'io che il ritardo non dipenda dal ricorso, ma possono esserci altre svariate e svariate ragioni.

Da: IO_ODIO_TROLLINTERNO_	6 - 25/05/2025 11:19:54
QUE$LLO CHE PER VOI E' RITARDO PER LA P.A E' ORDINARIA AMMINSITRAZIONE E' COME ESSERE DA UN LATO O DALL'ALTRO DEL BAGNO SE STATE DENTRO IL TEMPO VI SEMBRA POCO SE STATE FUORI ANCHE CINQUE MINUTI DURANO TANTO

Da: fixand1978	27/05/2025 12:15:34
Ciao ragazzi, quelli del MIM sono già stati chiamati a fare la scelta della sede? Se si in quanti avete scelto l'Emilia Romagna? Grazie

Da: Grazilan	1 - 27/05/2025 13:08:10
Buongiorno, il ritardo dovuto rientra nella normalità visto che parliamo di una graduatoria scaduta più di un mese fa! Arriverà anche l'assegnazione ente per poi proseguire con la normale scelta sedi ecc ecc! Sicuramente ci saranno le riserve che ricopriranno la mancata scelta ente( non so i numeri) il restante rimane libero da ogni impegno! Basta leggere il bando, scritto in modo lineare ,comprensibile!

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	2 - 27/05/2025 13:17:22
Il bando è oltre di 2 anni fa ... Non sappiamo come si determineranno nella copertura dei posti e se verranno sostituite eventuali mancate scelte amm o mancate presentazioni in sede di firma contratti. Bisogna pazientare.... poi sapremo la verità più vera... quella verità che ad oggi non ha in tasca nessuno.

Da: Echoes -banned!-	1 - 27/05/2025 15:50:39
Dal gruppo Whatsapp. Aggiornamento: Formez in risposta al nostro accesso civico ci comunica che: I provvedimenti di assegnazione alle Amministrazioni coinvolte nello scorrimento sono ancora in fase di svolgimento per cui non è possibile al momento avere alcun dato rispetto alle mancate scelta ente.

Da: Articolo 1	2 - 27/05/2025 17:10:10
Pertanto,verrebbe da pensare che,più giorni passino,maggiore sia lo scorrimento in graduatoria.

Da: Echoes -banned!-	1 - 27/05/2025 17:58:37
@Articolo1 Corretto!

Da: Whatafff	27/05/2025 20:39:28
Articolo 1 magarii! Ma @echoes la risposta del gruppo whatsapp è di oggi? Perché al comitato avevano risp così già settimana scorsa..quindi se ancora scrivono così, campa cavallooo

Da: Grazilan	1 - 27/05/2025 20:51:11
Reputo utile chi non rientra in questo scorrimento di continuare con altri concorsi che usciranno/usciti! La graduatoria è scaduta quindi personalmente rimane circoscritta alle attuali condizioni di pescare un numero tale da ricoprire le rinunce ente !

Da: Echoes -banned!-	27/05/2025 21:42:22
@Whatafff Confermo , la risposta è di oggi!

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	2 - 27/05/2025 22:38:05
No, in realtà non è del tutto corretto. Il ragionamento potrebbe anche essere così nel senso che se un ente decide di determinarsi sul fatto di non proseguire più nella chiamata di altri dalla graduatoria per la copertura di quello scorrimento fatto prima della scadenza allora bene ma la scelta delle amministrazioni da parte di tutti fino all'ultimo è avvenuta nei limiti di durata della graduatoria. Questo significa che se eventualmente volessero in futuro coprire quei posti: 1)Non ci ritroveremo di fronte a nuovo attingimento poiché i posti sono di uno scorrimento pre scadenza; 2)La scelta delle amministrazioni ha coinvolto tutti o almeno, chi ha voluto effettuarla PRIMA della scadenza della stessa quindi eventuale chiamata su quei 1958 posti non è nuovo scorrimento o attingimento ma semplicemente una chiamata riguardante posti di scorrimento antecedente a chiusura e dove la stessa disponibilità era avvenuta prima della chiusura. Non a caso, chi non ha fatto scelta amministrazione è chiaramente decaduto. Bisogna solo capire se vi sarà davvero intenzionalità di coprire quei posti fino alla fine anche a seguito di mancata scelta ente e mancata presentazione in sede di firma contratto o se al contrario ciò non accadrà determinando così la fine realistica delle ultime possibilità. Sul resto, ovvero che chi non ha idoneità debba studiare è fuori discussione. Non ci si può basare su "idee interpretative" come quella mia per quanto credo che abbia il suo fondamento nel fatto che hanno fatto scegliere a tutti. Solo il tempo darà ogni risposta.

Da: nebak97526	27/05/2025 23:24:28
No ErCozzaronero abbiamo un precedente recente. A chi ha protestato contro la forma dell'ultimo scorrimento MEF è stato risposto da Formez che la graduatoria è scaduta

Da: Echoes -banned!-	27/05/2025 23:43:20
@nebak97526 Che tu sappia, anche agli idonei MEF è stata data la possibilità di indicare la scelta dell'Amm, come è stata data a noi(fino all'ultimo idoneo)? Il nostro caso, ha precedenti o è unico a sé?

Da: nebak97526	27/05/2025 23:51:21
Sí ma con procedura diversa. È stato prima chiesto di scegliere se si voleva partecipare allo scorrimento per il MEF. In caso contrario si apriva la preferenza per gli altri enti

Da: Echoes -banned!-	28/05/2025 00:54:08
@nebak97526 Infatti proprio per questo motivo sono in linea con quanto riportato da ErCozzaroNero, perché il "movimento" finale che hanno fatto con la nostra graduatoria credo sia stato fatto per un determinato motivo. Niente, attendiamo e continuiamo ad attendere....

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	2 - 28/05/2025 11:18:03
In quel caso vi erano più scorrimenti... mi viene in mente 11 febbraio e 27 febbraio per citarne alcuni. È un caso differente e se vi ricordate erano molto brevi. Il nostro caso ed ECO ... unici.

Da: Vb86	1 1 - 28/05/2025 11:21:26
Buongiorno.scusate ma per entrare nel gruppo whatsapp come bisogna fare?giusto per seguire info in più

Da: Spinacina12388	1 - 28/05/2025 16:57:42
Tutta questa attesa non sembra normale?

Da: Ciambellona	1 - 28/05/2025 17:05:02
Riprendendo l esempio (adattissimo) di ioodiotrollinterno stiamo già da un po' dietro la porta del bagno ad aspettare, chissà che combinano dentro!

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	2 1 - 28/05/2025 20:41:43
Eh chissà nei bagni... cosa si può fare! Mi viene in mente il titolo di una bellissima canzone ... happy ending Grazie per avermi fatto ricordare questa canzone l'ascoltero' in memoria del tempo che fu

Da: Spinacina12388	3 - 29/05/2025 12:06:51
Tutto questo tempo perché?

Da: Spinacina12388	3 - 29/05/2025 18:14:27
Non risp, si parla di settembre

Da: ErCozzaroNero Reputazione utente: +53	2 - 30/05/2025 02:01:07
Non è assolutamente vera la storia di settembre. Non si spiegherebbe altrimenti come mai eco solo 9 giorni. Non esiste un tempo. Potrebbe sicuramente esserci qualcosa dietro e non sappiamo ancora cosa ma sta di fatto che le mail potrebbero arrivare oggi come lunedì come appunto anche dopo 2 mesi e mezzo. Ciò detto non è assolutamente confermato che il mese debba essere settembre.

Da: Spinacina12388	2 - 30/05/2025 09:44:17
Sostieni che possa esserci qualche sorpresa? Il comitato sostiene questo?

Da: mendel81 Reputazione utente: +86	3 - 30/05/2025 10:31:29
ErCozzaroNero, sei una persona intelligente. Lascia stare Spinacina12388, che si diverte a perdere tempo su questo forum scrivendo corbellerie.

Da: obss_4	30/05/2025 11:38:27
Io ho provato un pò a guardare nei vari portali dei ministeri. Confrontando i precedenti scorrimenti ho visto che passano circa tre mesi a dal avviso di scorrimento all'assunzione finale più o meno. Ad esempio Sul portale del ministero dell'interno l'avviso del terzo scorrimento dovrebbe essere uscito il giorno 18/10/24 mentre la presa in servizio è avvenuta il 20 gennaio 2025 Quindi sono passati circa tre mesi bisogna pazientare ancora un po per me

Da: Spinacina12388	1 - 30/05/2025 11:43:39
Sì ma non era mai passato tutto questo tempo per l'assegnazione ente. @mendel cosa pensi?