Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26176 messaggi, letto 540561 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: x 17.59.05 05/09/2012 18:36:16
ma leggi cosa e dove?
Rispondi

Da: .. 05/09/2012 18:37:03
Affidamento del terzo mai sentito parlare? Ah forse era una domanda delle preselezione che non hai superato. Prova la prossima volta e sarai più fortunato. Incredibile l invidia cosa produca si sala di perdere un postoi lavoro e questi questi ancora godono pazzesco. Ma ve lo fate la sera un esame di coscienza
Rispondi

Da: Numeri alla mano 05/09/2012 18:56:34
il tar lazio, sede di roma, sez. iii quater, con sentenza non definitiva n.69/2012 e decreto presidenziale n. 67872012, ha disposto l'integrazione del contraddittorio nel giudizio r.g. n. 5391/2011, proposto da ... contro l'inps e nei confronti di ..., autorizzando la notifica per pubblci proclami del ricorso e dei motivi aggiunti sulla gazzetta ufficiale nei contronti di tutti gli idonei - e cioè dei candidati collocati dalla 36 alla 121 posizione - della graduatoria del concorso pubblico etc. etc. etc.

Rispondi

Da: .. 05/09/2012 19:24:37
Quindi? Non si capisce comunque. Notifica vale o no?
Rispondi

Da: caos 05/09/2012 20:06:01
al massimo non vale x i 35 (anche se ho i miei dubbi). Se i 35 fossero stavi nel pubblico proclama si sarebbero costituiti? Non penso, considerando che non sapevamo del ricorso, non sapevamo della sentenza 69, non sapevano del pubblico proclama e non sapevano della sentenza. Anzi, pare, che solo ieri hanno appurato di non essere nel pubblico proclama.
In conclusione se non si vince in cds, o non si trova altra soluzione 'blindata' (non ne vedo), ci dovrà essere necessariamente una nuova determina (affidata alla buona volontà dell'amministrazione) di approvazione graduatoria e determina mi assunzione, aperta a tutti i ricorsi possibili.

La domanda che faccio: si ha notizie della volontà dell'amministrazione, mi pare che ad oggi il ricorso non c'è stato.
Rispondi

Da: caos 05/09/2012 20:09:56
aspetto formale.
Il ricorso lo firma il presidente o il direttore generale?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x caos 05/09/2012 20:10:43

per l'annullamento

- della determinazione presidenziale n. 2/10 recante l'approvazione della graduatoria del concorso a n. 35 posti di dirigente amministrativo di seconda fascia nei ruoli dell'INPS e, in via subordinata, di ogni altro atto dell'Istituto resistente nella parte in cui, a decorrere dalla data del 31.5.2010, ha disposto di utilizzare per la copertura delle vacanze dell'organico dirigenziale lo scorrimento della graduatoria degli idonei del concorso pubblico per esami a 5 posti di dirigente amministrativo di seconda fascia bandito dalla Corte dei conti, ovvero lo scorrimento degli idonei appartenenti a graduatorie concorsuali diverse rispetto alle proprie graduatorie ed, in particolare, alla graduatoria del concorso pubblico a tre posti di dirigente amministrativo di seconda fascia dei ruoli dell'ex IPOST, nonché di ogni altro atto presupposto o connesso;

vale anche per i 35, Mongiardo Caterina si trova nella diciannovesima posizione in graduatoria, ed è espressamente citata
Rispondi

Da: x caos 05/09/2012 20:24:52
inoltre, annullando la determinazione 2/10 vengono a cadere i presupposti per la nomina dei 35, resta ancora aperto e ulteriormente purulento il problema degli ultimi due rimasti fuori e degli idonei INPDAP (in clima di spending review c'è proprio da stare allegri )
Rispondi

Da: .. 05/09/2012 20:25:05
Infatti è quello che ho scritto ieri. La mongiardo c era quindi vale. Vorrei tanto tanto sapere per quale motivo tutti i notificati originari sono stati zitti. Come fa un dirigente a sottovalutare un ricorso soprattutto dopo aver subito la nostra ultima odissea? Come essere così superficiali? Non dico che sarebbe cambiato qualcosa sicuramente..ma almeno costituirsi e metterci due avvocati no eh? Giuro non me lo spiego. Per questo ho poca fiducia nella appello se all inps siamo tutti così..
Rispondi

Da: e anche oggi... 05/09/2012 20:30:30
sono andata a lavorare
Rispondi

Da: x .. 05/09/2012 20:33:40
qualcuno confida sempre nelle sue protezioni politiche, che hanno avuto peso rilevante nelle sue vicende personali.
Purtroppo la politica si è arrestata di fronte al TAR, e non interverrà di certo al CDS
Rispondi

Da: x .. 05/09/2012 20:34:42
hai fatto solo parte del tuo dovere, andando a lavorare, spera di poter continuare a farlo
Rispondi

Da: x anche oggi 05/09/2012 20:36:40
dove?
Rispondi

Da: Quanto rumore per nulla 05/09/2012 20:45:48
Ma pensate davvero che mammainps possa abbandonarci? ma da dove venite e soprattutto dove vivete?!
Rispondi

Da: 20.45.48 05/09/2012 20:49:57
mammainps nuota nei liquami, salverà se stessa, se riesce...non pensa al concorso
Rispondi

Da: siamo 05/09/2012 21:19:31
al si salvi chi può...
Rispondi

Da: ... 05/09/2012 21:26:50
Ovvio se mamma inps avesse pensato a noi non saremmo in questa cacca. Speri amo che salvando se stessa incidentalmente salvi pure noi
Rispondi

Da: mamma inps 05/09/2012 21:55:41
Se avessi pensato a te? Ma chi sei qualificati scrivi su mail non in maniera anonima troll d'un troll che non sei altro
Rispondi

Da: Qui 05/09/2012 22:18:13
ci sono SOLO troll... ma sono simpatici
Rispondi

Da: se qui 05/09/2012 22:23:56
ci sono SOLO troll...(anche se simpatici)...tu sei un TROLL
Rispondi

Da: altrimenti 05/09/2012 22:26:54
non staresti QUI
Rispondi

Da: megatroll 05/09/2012 22:39:54
Proprio non ci arrivate se anche uno solo dei 121 non è stato notificato o personalmente o con indicazione sulla gu avendo la sentenza annullato tutta la graduatoria c'èun grave difetto sul contraddittorio da far valere in appello
Rispondi

Da: Ovvio 05/09/2012 22:40:58
Anch'io sono un troll, come voi
Rispondi

Da: non capite 05/09/2012 22:54:03
PUBBLICI PROCLAMI
[...]
La mancata specificazione delle generalità dei destinatari non comporta invece inesistenza della notifica quando risulti dal decreto di autorizzazione del giudice la difficoltà di identificazione di tutti i possibili destinatari. In tal caso l'autorità giudiziaria può disporre validamente la rinnovazione della notificazione per pubblici proclami.
[...]

dalla sentenza 69
[...]
Pertanto, ai fini del decidere, è necessario disporre l'integrazione del contraddittorio ai sensi dell'art. 49 c.p.a. ed ordinare alla parte ricorrente di procedere alla notifica del presente mezzo di gravame a tutti i soggetti assunti o qualificatisi come idonei nella citata graduatoria di dirigente INPS, autorizzando ove necessario l'utilizzo dei pubblici proclami, mediante idonea pubblicazione del ricorso e dei motivi aggiunti sulla Gazzetta Ufficiale con indicazione dei provvedimenti impugnati nonché, per sunto, dei motivi di gravame.
[...]

è tutto legittimo
Rispondi

Da: caos 05/09/2012 22:57:36
e mi sembra che il giudice abbia autorizzato....
Rispondi

Da: per una buona lettura 05/09/2012 23:02:50

Notificazione pubblici proclami

http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_14_3_1.wp?previsiousPage=mg_14_3&contentId=GLO145905

sentenza 69
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203Q/2011/201105391/Provvedimenti/201200069_01.XML
Rispondi

Da: x per una buona lettura 05/09/2012 23:14:15
quindi non vale la sentenza
Rispondi

Da: x 23.14.15 05/09/2012 23:19:11
vale, ed è esecutiva
Rispondi

Da: ma.. 05/09/2012 23:33:57
allora impugnano o no?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x 17.59.05	05/09/2012 18:36:16
ma leggi cosa e dove?
Rispondi

Da: ..	05/09/2012 18:37:03
Affidamento del terzo mai sentito parlare? Ah forse era una domanda delle preselezione che non hai superato. Prova la prossima volta e sarai più fortunato. Incredibile l invidia cosa produca si sala di perdere un postoi lavoro e questi questi ancora godono pazzesco. Ma ve lo fate la sera un esame di coscienza
Rispondi

Da: Numeri alla mano	05/09/2012 18:56:34
il tar lazio, sede di roma, sez. iii quater, con sentenza non definitiva n.69/2012 e decreto presidenziale n. 67872012, ha disposto l'integrazione del contraddittorio nel giudizio r.g. n. 5391/2011, proposto da ... contro l'inps e nei confronti di ..., autorizzando la notifica per pubblci proclami del ricorso e dei motivi aggiunti sulla gazzetta ufficiale nei contronti di tutti gli idonei - e cioè dei candidati collocati dalla 36 alla 121 posizione - della graduatoria del concorso pubblico etc. etc. etc.
Rispondi

Da: ..	05/09/2012 19:24:37
Quindi? Non si capisce comunque. Notifica vale o no?
Rispondi

Da: caos	05/09/2012 20:06:01
al massimo non vale x i 35 (anche se ho i miei dubbi). Se i 35 fossero stavi nel pubblico proclama si sarebbero costituiti? Non penso, considerando che non sapevamo del ricorso, non sapevamo della sentenza 69, non sapevano del pubblico proclama e non sapevano della sentenza. Anzi, pare, che solo ieri hanno appurato di non essere nel pubblico proclama. In conclusione se non si vince in cds, o non si trova altra soluzione 'blindata' (non ne vedo), ci dovrà essere necessariamente una nuova determina (affidata alla buona volontà dell'amministrazione) di approvazione graduatoria e determina mi assunzione, aperta a tutti i ricorsi possibili. La domanda che faccio: si ha notizie della volontà dell'amministrazione, mi pare che ad oggi il ricorso non c'è stato.
Rispondi

Da: caos	05/09/2012 20:09:56
aspetto formale. Il ricorso lo firma il presidente o il direttore generale?
Rispondi

Da: x caos	05/09/2012 20:10:43
per l'annullamento - della determinazione presidenziale n. 2/10 recante l'approvazione della graduatoria del concorso a n. 35 posti di dirigente amministrativo di seconda fascia nei ruoli dell'INPS e, in via subordinata, di ogni altro atto dell'Istituto resistente nella parte in cui, a decorrere dalla data del 31.5.2010, ha disposto di utilizzare per la copertura delle vacanze dell'organico dirigenziale lo scorrimento della graduatoria degli idonei del concorso pubblico per esami a 5 posti di dirigente amministrativo di seconda fascia bandito dalla Corte dei conti, ovvero lo scorrimento degli idonei appartenenti a graduatorie concorsuali diverse rispetto alle proprie graduatorie ed, in particolare, alla graduatoria del concorso pubblico a tre posti di dirigente amministrativo di seconda fascia dei ruoli dell'ex IPOST, nonché di ogni altro atto presupposto o connesso; vale anche per i 35, Mongiardo Caterina si trova nella diciannovesima posizione in graduatoria, ed è espressamente citata
Rispondi

Da: x caos	05/09/2012 20:24:52
inoltre, annullando la determinazione 2/10 vengono a cadere i presupposti per la nomina dei 35, resta ancora aperto e ulteriormente purulento il problema degli ultimi due rimasti fuori e degli idonei INPDAP (in clima di spending review c'è proprio da stare allegri )
Rispondi

Da: ..	05/09/2012 20:25:05
Infatti è quello che ho scritto ieri. La mongiardo c era quindi vale. Vorrei tanto tanto sapere per quale motivo tutti i notificati originari sono stati zitti. Come fa un dirigente a sottovalutare un ricorso soprattutto dopo aver subito la nostra ultima odissea? Come essere così superficiali? Non dico che sarebbe cambiato qualcosa sicuramente..ma almeno costituirsi e metterci due avvocati no eh? Giuro non me lo spiego. Per questo ho poca fiducia nella appello se all inps siamo tutti così..
Rispondi

Da: e anche oggi...	05/09/2012 20:30:30
sono andata a lavorare
Rispondi

Da: x ..	05/09/2012 20:33:40
qualcuno confida sempre nelle sue protezioni politiche, che hanno avuto peso rilevante nelle sue vicende personali. Purtroppo la politica si è arrestata di fronte al TAR, e non interverrà di certo al CDS
Rispondi

Da: x ..	05/09/2012 20:34:42
hai fatto solo parte del tuo dovere, andando a lavorare, spera di poter continuare a farlo
Rispondi

Da: Quanto rumore per nulla	05/09/2012 20:45:48
Ma pensate davvero che mammainps possa abbandonarci? ma da dove venite e soprattutto dove vivete?!
Rispondi

Da: 20.45.48	05/09/2012 20:49:57
mammainps nuota nei liquami, salverà se stessa, se riesce...non pensa al concorso
Rispondi

Da: siamo	05/09/2012 21:19:31
al si salvi chi può...
Rispondi

Da: ...	05/09/2012 21:26:50
Ovvio se mamma inps avesse pensato a noi non saremmo in questa cacca. Speri amo che salvando se stessa incidentalmente salvi pure noi
Rispondi

Da: mamma inps	05/09/2012 21:55:41
Se avessi pensato a te? Ma chi sei qualificati scrivi su mail non in maniera anonima troll d'un troll che non sei altro
Rispondi

Da: Qui	05/09/2012 22:18:13
ci sono SOLO troll... ma sono simpatici
Rispondi

Da: se qui	05/09/2012 22:23:56
ci sono SOLO troll...(anche se simpatici)...tu sei un TROLL
Rispondi

Da: altrimenti	05/09/2012 22:26:54
non staresti QUI
Rispondi

Da: megatroll	05/09/2012 22:39:54
Proprio non ci arrivate se anche uno solo dei 121 non è stato notificato o personalmente o con indicazione sulla gu avendo la sentenza annullato tutta la graduatoria c'èun grave difetto sul contraddittorio da far valere in appello
Rispondi

Da: Ovvio	05/09/2012 22:40:58
Anch'io sono un troll, come voi
Rispondi

Da: non capite	05/09/2012 22:54:03
PUBBLICI PROCLAMI [...] La mancata specificazione delle generalità dei destinatari non comporta invece inesistenza della notifica quando risulti dal decreto di autorizzazione del giudice la difficoltà di identificazione di tutti i possibili destinatari. In tal caso l'autorità giudiziaria può disporre validamente la rinnovazione della notificazione per pubblici proclami. [...] dalla sentenza 69 [...] Pertanto, ai fini del decidere, è necessario disporre l'integrazione del contraddittorio ai sensi dell'art. 49 c.p.a. ed ordinare alla parte ricorrente di procedere alla notifica del presente mezzo di gravame a tutti i soggetti assunti o qualificatisi come idonei nella citata graduatoria di dirigente INPS, autorizzando ove necessario l'utilizzo dei pubblici proclami, mediante idonea pubblicazione del ricorso e dei motivi aggiunti sulla Gazzetta Ufficiale con indicazione dei provvedimenti impugnati nonché, per sunto, dei motivi di gravame. [...] è tutto legittimo
Rispondi

Da: caos	05/09/2012 22:57:36
e mi sembra che il giudice abbia autorizzato....
Rispondi

Da: per una buona lettura	05/09/2012 23:02:50
Notificazione pubblici proclami http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_14_3_1.wp?previsiousPage=mg_14_3&contentId=GLO145905 sentenza 69 http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203Q/2011/201105391/Provvedimenti/201200069_01.XML
Rispondi

Da: x per una buona lettura	05/09/2012 23:14:15
quindi non vale la sentenza
Rispondi

Da: x 23.14.15	05/09/2012 23:19:11
vale, ed è esecutiva
Rispondi

Da: ma..	05/09/2012 23:33:57
allora impugnano o no?
Rispondi