Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi area sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi area sardegna
4887 messaggi, letto 134676 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: x ma lasciamo perdere 11/12/2012 13:52:47
della famosa determina ne passeranno due uno c amministrativo e uno c tecnico
ciao
Rispondi

Da: x ma lasciamo perdere 11/12/2012 13:54:31
cosa dici ci indovinerò???? hahahahhahahahhah
Rispondi

Da: Complimenti ! :-) 11/12/2012 15:53:00
quando ce vò ce vò...
complimenti a quanti hanno passato lo scritto del concorso c contabili, in bocca al lupo per gli orali
Rispondi

Da: certo se avessimo 11/12/2012 16:14:26
qualche notizia anche degli altri concorsi... nessuno sa a che punto sono le commissioni?
Rispondi

Da: da dove hai preso 11/12/2012 16:48:12
La notizia secondo la quale un commissario si sarebbe dimesso?
Rispondi

Da: cmq 11/12/2012 17:01:41
abbastanza bassi come voti, sono passati davvero in pochi....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: i casi sono due: 11/12/2012 17:04:44
o lo sa perchè è un interno oppure perchè glielo ha detto un interno
Rispondi

Da: la seconda 11/12/2012 17:11:52
è la risposta esatta
Rispondi

Da: certo che sono bassi 11/12/2012 17:14:55
Il sistema di valutazione è completamente sbagliato. Nel concorso per c amm.vo,danno massimo 3 punti a omanda e non valutano il compito nel complesso. Se uno ha preso 2 punti per ogni domanda si ritrova con 20 punti totali; chi invece prende 3 punti in 6 domande, non risponde a una e poi prende un punto in ciascuna delle 3 restanti, prende 21., pur manifestando una carenza complessiva rispetto all'altro candidato.
Rispondi

Da: secondo 11/12/2012 17:16:26
te come mai queste condizioni di soggettività e non di oggettività?
Rispondi

Da: cmq 11/12/2012 17:25:38
già anche secondo me è un pò troppo matematico come metodo di valutazione, vedremo il risultato negli altri, io non sono molto fiduciosa :(
Rispondi

Da: temo proprio che l''elevato numero di domande 11/12/2012 17:32:21
avrà verosimilmente le stesse conseguenze anche per le altre categorie
Rispondi

Da: se seguono questo 11/12/2012 17:48:06
Criterio,ritengo molto più semplice fare ricorso al tar
Rispondi

Da: cmq 11/12/2012 17:56:40
ma che ricorso vuoi fare al tar? la commissione è libera di scegliere il metodo che ritiene più opportuno per la valutazione... si sono basati su questo che secondo me è troppo matematico, inoltre da ciò che hanno detto prima della prova per avere i tre punti a domanda si doveva rispondere in modo impeccabile... agli orali arriveranno davvero pochi...
Rispondi

Da: per certo che sono bassi 11/12/2012 17:57:52
ma perchè.. ad un esame universitario se rispondi da 18 a tutte le domande ti danno 21? mentre se rispondi da ventotto a quasi tutte magari ti danno 26...malgrado la carenza complessiva!
Rispondi

Da: inoltre è anche 11/12/2012 17:58:26
Piuttosto irragionevole porre sullo stesso piano chi magari prende 3 punti su na domanda relativa all'accesso agli atti e magari zoppica in una concernente l'esercizio provvisorio del bilancio e chi invece scrive cose giuste bilancio e.magari non sa un accidenti dell'accesso agli atti. Ovviamente mi riferisco al concorso per amministrativi
Rispondi

Da: x per cwrto 11/12/2012 18:00:43
Perché ritieni che in una scala da 0 a 3 nell'esempio che ho fatto, ci possa essere paragone con il tuo esempio idiota?
Rispondi

Da: X per cwrto 11/12/2012 19:13:02
Il tuo esempio è chiarissimo...uno con la media del 6,6 dovrebbe prendere 7 solo perchè ha risposto a tutte le domande! Che dire...speriamo che la mia commissione ragioni così...
Rispondi

Da: sei tutto 11/12/2012 19:22:07
Accallonato
Rispondi

Da: ma lo capite 11/12/2012 20:08:27
o no che ci sono parametri fatti apposta per poter decidere il voto
Rispondi

Da: vi hanno detto 11/12/2012 20:13:37
due tre nomi dei vincitori e ancora non vi basta? li volete tutti i nomi?
vi hanno detto che due sono nella determina uno c amministrativo e uno c tecnico, che un altro tecnico ricorda il nome del ct vicecampione del mondo...che un commissario si è dimesso negli amministrativi..................ancora a perdere tempo.........sperate di entrare in graduatoria e basta che magari tra uno due anni vi chiamano..............a proposito io non so niente dico solo quello che ho letto............
Rispondi

Da: mah 11/12/2012 20:27:54
è vero, ci sono gli estremi per fare ricorso al tar
Rispondi

Da: calma basta 11/12/2012 20:38:05
aspettare e poi se realmente vincono queste persone fare un esposto alla procuea tutti insieme segnalando che da marzo si conoscevano i vincitori, sarà semplice poi capire eventuali legami con i cappoccia
Rispondi

Da: vorrei... 11/12/2012 20:44:37
Davvero vedere in faccia quanti di voi che su questo forum sfigato e pieno di fesserie faranno ricorso al TAR e soprattutto su quali fondamenti baseranno i propri ricorsi. Se poi volete che al TAR si facciano 2 risate fate pure...i concorsi erano molto difficili, punto. Alla fine dei giochi sono le Commissioni che decidono sulla base di criteri stabiliti nel bando e SOLO nel bando. L'unico ricorso che (forse) potreste fare riguarda la bocciatura della Consulta sulle stabilizzazioni dei precari della RAS: http://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2012&numero=30, che inficierebbe le premialità elargite, ad es., agli interinali che hanno lavorato in AREA e che acquisiscono, pertanto, maggiori punti per titoli. Il concorso RAS per 42 funzionari è, infatti, bloccato per tale motivo da oltre 2 anni.
Dimenticavo, stanno già arrivando le raccomandate degli orali per il concorso D contabili...studiate di più e scrivete meno cazzate su questo forum, perché poi la gente ci crede pure!
Rispondi

Da: hai ragione 11/12/2012 21:01:42
ma se dopo vincono il concorso quei nomi che si son fatti a marzo?
Rispondi

Da: io 11/12/2012 21:04:50
Faccio ricorso al tar e ci cravo come memoria difensiva i post di vale portovino! a proposito- valeeeeee ti amo!!! dove sei??? Vogliamo previsioni, determine e nomi sparati a cazzo dall'elenco delle preselezioni! forza, vale, senza te siamo senza bussola.
Ps: concordo con vorrei. I titoli, per ora, stanno facendo la differenza, non gli scritti (ad onor del vero, punteggi molto bassi)
Per vorrei: sai quanti hanno passato d contabilità?
Vale, si fa per scherzare eh!
Rispondi

Da: hai ragione 11/12/2012 21:07:09
già mi sembra impossibile che firinu che a marzo con migliaia di domande già si pronosticava come vincitrice ed è arrivata prima nei quiz..............sarà una coincidenza

poi se veramente le coincidenze sono due tre allora niente tar ma denuncia alla procura e inviamo tutto per conoscenza a un giornalista e al popolo viola che è molto interessato a queste cose
Rispondi

Da: certo eh 11/12/2012 21:11:51
Se uno che ha già Lavorato nella pa ha la bravura e la fortuna di passare scritti e orale, beh, con 342 punti di cv c'è poco da fare. Detto questo, se passano significa che sono bravi. Punto.
E significa anche che gli asini devono studiare di più e che i meno fortunati, ma bravi, saranno fortunati la prox. Volta. (Lo spero anche per me).
Rispondi

Da: ma se si sapeva 11/12/2012 21:14:01
da marzo che erano i più bravi tra migliaia di persone si potevano nn fare i concorsi direttamente..............boh vediamo nn mi sembra che abbiano tutti sti titoli
Rispondi

Da: comunque se 11/12/2012 21:19:40
vincono due della determina più gli altri segnalati a marzo sarà la procura a decidere se è una coincidenza o no
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x ma lasciamo perdere	11/12/2012 13:52:47
della famosa determina ne passeranno due uno c amministrativo e uno c tecnico ciao
Rispondi

Da: x ma lasciamo perdere	11/12/2012 13:54:31
cosa dici ci indovinerò???? hahahahhahahahhah
Rispondi

Da: Complimenti ! :-)	11/12/2012 15:53:00
quando ce vò ce vò... complimenti a quanti hanno passato lo scritto del concorso c contabili, in bocca al lupo per gli orali
Rispondi

Da: certo se avessimo	11/12/2012 16:14:26
qualche notizia anche degli altri concorsi... nessuno sa a che punto sono le commissioni?
Rispondi

Da: da dove hai preso	11/12/2012 16:48:12
La notizia secondo la quale un commissario si sarebbe dimesso?
Rispondi

Da: cmq	11/12/2012 17:01:41
abbastanza bassi come voti, sono passati davvero in pochi....
Rispondi

Da: i casi sono due:	11/12/2012 17:04:44
o lo sa perchè è un interno oppure perchè glielo ha detto un interno
Rispondi

Da: la seconda	11/12/2012 17:11:52
è la risposta esatta
Rispondi

Da: certo che sono bassi	11/12/2012 17:14:55
Il sistema di valutazione è completamente sbagliato. Nel concorso per c amm.vo,danno massimo 3 punti a omanda e non valutano il compito nel complesso. Se uno ha preso 2 punti per ogni domanda si ritrova con 20 punti totali; chi invece prende 3 punti in 6 domande, non risponde a una e poi prende un punto in ciascuna delle 3 restanti, prende 21., pur manifestando una carenza complessiva rispetto all'altro candidato.
Rispondi

Da: secondo	11/12/2012 17:16:26
te come mai queste condizioni di soggettività e non di oggettività?
Rispondi

Da: cmq	11/12/2012 17:25:38
già anche secondo me è un pò troppo matematico come metodo di valutazione, vedremo il risultato negli altri, io non sono molto fiduciosa :(
Rispondi

Da: temo proprio che l''elevato numero di domande	11/12/2012 17:32:21
avrà verosimilmente le stesse conseguenze anche per le altre categorie
Rispondi

Da: se seguono questo	11/12/2012 17:48:06
Criterio,ritengo molto più semplice fare ricorso al tar
Rispondi

Da: cmq	11/12/2012 17:56:40
ma che ricorso vuoi fare al tar? la commissione è libera di scegliere il metodo che ritiene più opportuno per la valutazione... si sono basati su questo che secondo me è troppo matematico, inoltre da ciò che hanno detto prima della prova per avere i tre punti a domanda si doveva rispondere in modo impeccabile... agli orali arriveranno davvero pochi...
Rispondi

Da: per certo che sono bassi	11/12/2012 17:57:52
ma perchè.. ad un esame universitario se rispondi da 18 a tutte le domande ti danno 21? mentre se rispondi da ventotto a quasi tutte magari ti danno 26...malgrado la carenza complessiva!
Rispondi

Da: inoltre è anche	11/12/2012 17:58:26
Piuttosto irragionevole porre sullo stesso piano chi magari prende 3 punti su na domanda relativa all'accesso agli atti e magari zoppica in una concernente l'esercizio provvisorio del bilancio e chi invece scrive cose giuste bilancio e.magari non sa un accidenti dell'accesso agli atti. Ovviamente mi riferisco al concorso per amministrativi
Rispondi

Da: x per cwrto	11/12/2012 18:00:43
Perché ritieni che in una scala da 0 a 3 nell'esempio che ho fatto, ci possa essere paragone con il tuo esempio idiota?
Rispondi

Da: X per cwrto	11/12/2012 19:13:02
Il tuo esempio è chiarissimo...uno con la media del 6,6 dovrebbe prendere 7 solo perchè ha risposto a tutte le domande! Che dire...speriamo che la mia commissione ragioni così...
Rispondi

Da: ma lo capite	11/12/2012 20:08:27
o no che ci sono parametri fatti apposta per poter decidere il voto
Rispondi

Da: vi hanno detto	11/12/2012 20:13:37
due tre nomi dei vincitori e ancora non vi basta? li volete tutti i nomi? vi hanno detto che due sono nella determina uno c amministrativo e uno c tecnico, che un altro tecnico ricorda il nome del ct vicecampione del mondo...che un commissario si è dimesso negli amministrativi..................ancora a perdere tempo.........sperate di entrare in graduatoria e basta che magari tra uno due anni vi chiamano..............a proposito io non so niente dico solo quello che ho letto............
Rispondi

Da: mah	11/12/2012 20:27:54
è vero, ci sono gli estremi per fare ricorso al tar
Rispondi

Da: calma basta	11/12/2012 20:38:05
aspettare e poi se realmente vincono queste persone fare un esposto alla procuea tutti insieme segnalando che da marzo si conoscevano i vincitori, sarà semplice poi capire eventuali legami con i cappoccia
Rispondi

Da: vorrei...	11/12/2012 20:44:37
Davvero vedere in faccia quanti di voi che su questo forum sfigato e pieno di fesserie faranno ricorso al TAR e soprattutto su quali fondamenti baseranno i propri ricorsi. Se poi volete che al TAR si facciano 2 risate fate pure...i concorsi erano molto difficili, punto. Alla fine dei giochi sono le Commissioni che decidono sulla base di criteri stabiliti nel bando e SOLO nel bando. L'unico ricorso che (forse) potreste fare riguarda la bocciatura della Consulta sulle stabilizzazioni dei precari della RAS: http://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2012&numero=30, che inficierebbe le premialità elargite, ad es., agli interinali che hanno lavorato in AREA e che acquisiscono, pertanto, maggiori punti per titoli. Il concorso RAS per 42 funzionari è, infatti, bloccato per tale motivo da oltre 2 anni. Dimenticavo, stanno già arrivando le raccomandate degli orali per il concorso D contabili...studiate di più e scrivete meno cazzate su questo forum, perché poi la gente ci crede pure!
Rispondi

Da: hai ragione	11/12/2012 21:01:42
ma se dopo vincono il concorso quei nomi che si son fatti a marzo?
Rispondi

Da: io	11/12/2012 21:04:50
Faccio ricorso al tar e ci cravo come memoria difensiva i post di vale portovino! a proposito- valeeeeee ti amo!!! dove sei??? Vogliamo previsioni, determine e nomi sparati a cazzo dall'elenco delle preselezioni! forza, vale, senza te siamo senza bussola. Ps: concordo con vorrei. I titoli, per ora, stanno facendo la differenza, non gli scritti (ad onor del vero, punteggi molto bassi) Per vorrei: sai quanti hanno passato d contabilità? Vale, si fa per scherzare eh!
Rispondi

Da: hai ragione	11/12/2012 21:07:09
già mi sembra impossibile che firinu che a marzo con migliaia di domande già si pronosticava come vincitrice ed è arrivata prima nei quiz..............sarà una coincidenza poi se veramente le coincidenze sono due tre allora niente tar ma denuncia alla procura e inviamo tutto per conoscenza a un giornalista e al popolo viola che è molto interessato a queste cose
Rispondi

Da: certo eh	11/12/2012 21:11:51
Se uno che ha già Lavorato nella pa ha la bravura e la fortuna di passare scritti e orale, beh, con 342 punti di cv c'è poco da fare. Detto questo, se passano significa che sono bravi. Punto. E significa anche che gli asini devono studiare di più e che i meno fortunati, ma bravi, saranno fortunati la prox. Volta. (Lo spero anche per me).
Rispondi

Da: ma se si sapeva	11/12/2012 21:14:01
da marzo che erano i più bravi tra migliaia di persone si potevano nn fare i concorsi direttamente..............boh vediamo nn mi sembra che abbiano tutti sti titoli
Rispondi

Da: comunque se	11/12/2012 21:19:40
vincono due della determina più gli altri segnalati a marzo sarà la procura a decidere se è una coincidenza o no
Rispondi