>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ispettore Superiore PdS 2026
3438 messaggi, letto 214491 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115 - Successiva >>

Da: Fbi13/01/2026 13:44:01
Ma perché pubblicare il bando fake??
Che cacata di chat!!!!
Rispondi

Da: IL GALLO55513/01/2026 13:48:58
tra tanti polli ... magari qualcuno ci crede
Rispondi

Da: Fbi13/01/2026 14:44:50
Domani uscirà il concorso per agente scelto.
Rispondi

Da: fonte sicura13/01/2026 14:58:43
C'è un ritardo nella pubblicazione del bando, dovuto allo scanner che non scanna
Rispondi

Da: Scherzi a parte13/01/2026 20:10:41
@er pollo, cosa intendi con il sindacato del Consiglio di Stato sulla laurea 2/3 ius?
Rispondi

Da: Scherzi a parte14/01/2026 09:42:01
Poi volevo farvi riflettere su un'altra considerazione da scherzi a parte.....ma secondo Voi è  LOGICO che un vice ispettore in prova che uscirà il prossimo 27 cm. Il giorno dopo possa partecipare e vincere il concorso da SUPS? Capite perche quella norma scritta nel riordino del 2017 è paradossale.... SaLTUM di cosa, il nostro lavoro si basa principalmente sull'esperienza acquisita sul campo,  altrimenti non avrebbe senso considerare i  TITOLI, quindi, piaccia o no ,a mio modesto parere, quella norma deve essere corretta....

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fonte sicura14/01/2026 09:55:21
per scherzi a parte.
la norma può anche rimanere com'è. Saranno poi i titoli di anzianità nel grado a fare la differenza.
Rispondi

Da: IL GALLO55514/01/2026 10:30:20
I TITOLI FARANNO LA GRANDE DIFFERENZA.... , LAUREA O NO, E' IRRILEVANTE... L'ANZIANITA' DARA' IL PUNTEGGIO MAGGIORE..
Rispondi

Da: Noiartri14/01/2026 14:14:18
Passeranno, come è giusto che sia, solo quelli del IX. D'altronde nelle procedure di avanzamento funziona così!!!
Rispondi

Da: Mammamia14/01/2026 14:28:53
Arieccoli......
Rispondi

Da: Calippo78 14/01/2026 14:37:03
È giusto che l'anzianità nei titoli venga valutata adeguatamente, ma solo dopo essersi guadagnati l'idoneità con un esame, va bene anche un quiz.

Rispondi

Da: Scherzi a parte14/01/2026 14:54:22
Vedo che non sono stato chiaro,  è  come se un commissario capo appena uscito dalla scuola per funzionari, il giorno dopo possa partecipare al concorso da Primo Dirigente...
L'agente in prova che il giorno dopo concorre per fare il Vice Sov, ecc,ecc,ecc.
Vi sembra cosa possibile?
E perche c'è questa UNICA eccezione del SALTUM ?
Rispondi

Da: @scherziaparte14/01/2026 15:31:53
Se formalmente sarà data la possibilità a tutti gli isp di partecipare sostanzialmente solo quelli del IX vinceranno mediante l'attribuzione di punteggio enorme ai già frequentatori dei corsi ante riordino.
Non sono un isp del IX ma oggettivamente è la cosa piu giusta ed è una strada già percorsa dall'amministrazione in precedenti concorsi (vd. Punteggio attribuito ai frequentatori del 7 e 8 corso)
Rispondi

Da: Bisio 14/01/2026 15:33:00
Verrà fatto un concorso per titoli, verranno assegnati i punteggi dei titoli in modo da evitare scavalchi da parte dei meno anziani. Tocca solo aspettare il bando.
Rispondi

Da: @scherziaparte14/01/2026 15:36:19
Se formalmente sarà data la possibilità a tutti gli isp di partecipare sostanzialmente solo quelli del IX vinceranno mediante l'attribuzione di punteggio enorme ai già frequentatori dei corsi ante riordino.
Non sono un isp del IX ma oggettivamente è la cosa piu giusta ed è una strada già percorsa dall'amministrazione in precedenti concorsi (vd. Punteggio attribuito ai frequentatori del 7 e 8 corso)
Rispondi

Da: Bisio 14/01/2026 16:54:20
Verrà fatto un concorso per titoli, verranno assegnati i punteggi dei titoli in modo da evitare scavalchi da parte dei meno anziani. Tocca solo aspettare il bando.
Rispondi

Da: @scherziaparte14/01/2026 18:03:43
Non sei del IX?😅😅🤣🤣😂😂
Rispondi

Da: Bisio 14/01/2026 18:45:51
No dell'Xl ma secondo me potrei comunque farti un brutto scherzo… 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Scherzi a parte14/01/2026 20:18:11
Il mio è un ragionamento basato sulla progressione di carriera nei diversi ruoli e noto che SOLTANTO nel ruolo ISP è stato  normato per l°apicalità una procedura per SALTUM,  unica ed eccezionale e non capisco la sua ratio...
Rispondi

Da: Scherzi a parte14/01/2026 20:18:38
Il mio è un ragionamento basato sulla progressione di carriera nei diversi ruoli e noto che SOLTANTO nel ruolo ISP è stato  normato per l°apicalità una procedura per SALTUM,  unica ed eccezionale e non capisco la sua ratio...
Rispondi

Da: 112nue 1  - 14/01/2026 21:20:21
La ratio di consentire anche ad attuali ispettori, oltre che ispettori capo, di diventare ispettori superiori risiede nel fatto che in organico ne mancano circa 6.000 e di ispettori capo con i requisiti per diventare ispettori superiori ce ne sono poche decine.
Nessun vice ispettore diventerà ispettore superiore.
Rispondi

Da: Ratiogiusta14/01/2026 22:14:33
Comunque da marzo abbiamo 1800 isp.c in più, e da luglio 2027 altri 3000 ,per cui al 2028 i numeri ci sono...
Rispondi

Da: Kirsten14/01/2026 22:25:30
A mio parere sarà dirimente la laurea...se requisito tutto si stravolge...ma chi ha i capelli bianchi come me sa benissimo che l'amministrazione non azzardera' mai una cosa del genere.
Pertanto condivido pienamente con l'analisi numerica fatta dal collega sopra.
Rispondi

Da: Fbi14/01/2026 22:33:14
Sono curioso del bando
Rispondi

Da: Fbi14/01/2026 22:47:25
Pensate che sarà alla fine solo un concorso per gli ispettori capo???
Rispondi

Da: Fbi14/01/2026 22:48:59
Ovviamente aperto a tutto il ruolo ispettori, ma non avrebbe senso il concorso...questo solo per anticipare il grado....
Rispondi

Da: Ratiogiusta14/01/2026 22:50:06
Secondo me si...
Rispondi

Da: Ratiogiusta14/01/2026 22:51:05
Ed alla fine la cosa più equa e razionale....
Rispondi

Da: Scherzi a parte14/01/2026 23:12:11
@112 nue non e una scriminante, gli esempi che ho fatto sono lampanti e non lasciano dubbi di interpretazione. Al limite l, seguendo il tuo ragionamento, si poteva prevedere l'accesso a chi maturava tot anni nel ruolo, ma acclarando il SALTUM hanno reso una stortura irrazionale, illogica e soprattutto disomogenea rispetto agli altri ruoli....secondo me al Dipartimento se ne sono accorti e proveranno a ribilanciare questa asincronia che deve per forza passare da un atto avente forza di legge.
Rispondi

Da: Chissà  se novità15/01/2026 00:01:03
https://roma.corriere.it/notizie/politica/26_gennaio_14/pacchetto-sicurezza-dai-rimpatri-alle-norme-anti-maranza-novita-e-strette-in-un-decreto-e-un-ddl-52edd702-5fc8-4594-9011-5d7ca08c8xlk.shtml
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)