Mininterno.net FORUM - Concorso Ispettore Superiore PdS 2026

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ispettore Superiore PdS 2026
1846 messaggi, letto 133965 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: Divin codino 14/06/2025 15:29:00
Sembrerebbe che vista la carenza di ruolo apicale..i colleghi del. IX saranno promossi direttamente a Sostituti commissari, mentre chi di loro è in possesso di laurea 120 ius, la commissione sta valutando di promuoverli direttamente commissari o commissari capo

Vendesi asciugamani per detersione sudore dopo risveglio problematico :))
Rispondi

Da: Bisio 14/06/2025 15:43:24
State tranquilli, x ora, è quando dico ora intendo fino alla tada mattinata di ieri all'uff concorsi del ministero non è pervenuto nulla, quindi ad oggi restano in previsione i corsi 2026-2028. Appena avrò news verrete tempestivamente informati.
E piantatela di litigare, avete rotto il cazzo.
Non è il grado l'esperienza o l'anzianità che ti fanno un'uomo o un poliziotto migliori , se sei un coglione lo resti se sei valido lo resti .
Buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: artefatto01 14/06/2025 17:48:48
ma c'è possibilità che prevedano l'accesso al concorso con laurea anche NON in materie giuridiche? o eventualmente senza laurea?
Rispondi

Da: Karma02 14/06/2025 18:03:44
Artefatto. Solo chi ha laurea in filosofia ed etica 5 anni ciclo unico
Rispondi

Da: decreto 14/06/2025 18:05:01
Anche perché prima dovrebbe uscire il DL necessario per anticipare le annualità
Rispondi

Da: Trombati 14/06/2025 18:46:22
Il divin codino, non sapeva neanche chi era a Capo si quella Commissione che ha verificato e certificato la brillantezza di quegli elaborati....rosicaaa trombato allo scritto, capirai si era preparato sul Simoncello tanto bello
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Divin codino 14/06/2025 21:15:40
Più che Trombati...trombosi...anche grave vedo....
Rispondi

Da: Zerotitoli 14/06/2025 23:42:31
Novità????con o senza laura?
Rispondi

Da: Zerotitoli 14/06/2025 23:51:14
Novità????con o senza laura?
Rispondi

Da: Zerotitoli 14/06/2025 23:53:23
Non ho titoli.....farò il piantone sino alla pensione!! Sono fiducioso per nuovo riordino!!!
Rispondi

Da: Divin codino 15/06/2025 09:44:05
Con laura, con laura..
Rispondi

Da: il solitario 15/06/2025 09:53:11
Cmq..giovani aspettiamo questo bando!
Rispondi

Da: decreto 15/06/2025 09:56:47
Se sarà con Laura molti del IX resterebbero a piedi.. con conseguente scavalcamento da parte dei corsi successivi
Rispondi

Da: Divin codino 15/06/2025 10:39:37
Decretino lo scavalcamento in un concorso è la normalità....
Rispondi

Da: decreto 15/06/2025 11:42:24
quindi attento a quelli del 20�° corso.... videolino
Rispondi

Da: Divin codino 15/06/2025 12:00:14
Vedo che lo hai capito finalmente, ce n'è voluto, decretino....
Rispondi

Da: decreto 15/06/2025 12:19:15
Videoispettore superiore.. in effetti suona bene.

Potrò chiamarti 55" 4K?
Rispondi

Da: Divin codino 15/06/2025 12:38:03
In estrema Orazio va bene, se vuoi..non in pubblico però, lì esigo il rispetto dovuto dalla qualifica
Rispondi

Da: Divin codino 15/06/2025 12:53:29
Italia
1 Ottobre 2017

Ultimo aggiornamento: 20:48 del 3 Ottobre 2017

Polizia, "sparare al ladro in fuga si può". Strafalcioni e orrori nei temi degli agenti promossi a ispettori nel concorso farsa
di Thomas Mackinson e Ferruccio Sansa
La selezione - Gli incredibili elaborati degli agenti (molti poi promossi): da "estrema orazio" a "che l'ho impartisce". E tanti copiano dal web - Ecco il documento ufficiale

Commenti

"Estrema orazio" scrive un agente. Un altro usa percuotere con la "q". C'è quello che s'inventa "l'ascriminante" e quello che non azzecca un'acca in tutto l'elaborato. Ma il problema non sono i crimini contro la grammatica. Ci sono agenti di polizia, poi risultati vincitori del concorso per diventare vice-ispettori e quindi destinati a far carriera, convinti che si possa sparare al rapinatore colpendolo alle gambe purché "disarmato e in fuga". E altri che confondono pena con reato. È tutto nero su bianco negli elaborati del famigerato concorso per 1.400 posti da vice-ispettore bandito nel 2014. Quello che segnerà la futura classe dirigente della polizia e che sta suscitando una marea di scontento nel mondo delle questure. Centinaia di ricorsi tra gli oltre 20mila esclusi, per non dire di centinaia di messaggi infuriati sulle chat dei poliziotti. Lo stesso capo della Polizia, Franco Gabrielli, aveva bollato il concorso come un "papocchio". Non solo: "Dovremmo porci il problema non di annullare il concorso - aveva aggiunto Gabrielli - ma di togliere la qualifica anche di agente a chi ha scritto" certi temi. Invece poi tutto è andato avanti e il 12 settembre scorso i vincitori hanno cominciato i corsi in diverse città. Non parliamo di aspiranti poliziotti, ma di agenti in servizio con almeno sette anni di esperienza sulle spalle.

Recensioni elaborati from ilfattoquotidiano.it
Ogni concorso in polizia porta una polemica. Era già successo a quello per 559 nuovi agenti che Gabrielli aveva annullato dopo un'inchiesta della magistratura. Ma qui è più complicato perché si tratta di agenti che sono già in polizia, cioè di una selezione interna. Un concorso che ha spinto qualcuno ad appendere la divisa al chiodo per la rabbia e la delusione. Come Matteo Fiorio, fino al 31 luglio agente di polizia che oggi sale i gradini del Tribunale di Verona da avvocato. Dopo 15 anni di servizio ha preferito indossare la toga anche perché con una laurea in giurisprudenza e l'abilitazione alla professione forense è stato bocciato al concorso da vice-ispettore, "mentre - sostiene lui - colleghi che non sanno scrivere in italiano e ignorano l'abc del diritto sono passati". Così ha deciso di fare ricorso contro la propria amministrazione al pari di altri 558 agenti, molti dei quali raccolti nell'associazione "Tutela&Trasparenza" che ora rappresenta come legale. Acquisiti gli atti del concorso e i temi dei vincitori, li ha fatti leggere anche al Fatto Quotidiano.

Per gli ispettori, si scopre dagli elaborati, saper scrivere in l'italiano non è poi "fondame-ntale". Scritto e troncato così: -ntale. Insieme a "l'ho impartisce", "l'ho esegue". Eppure chi l'ha scritto ha vinto il concorso da vice ispettore. Ed è in buona compagnia perché tra i 2.127 idonei c'è chi scrive più volte "estrema orazio", e nello spiegare cosa sia la legittima difesa inventa nuove teorie come "l'ingiusta offesa posta in essere anche da cose o animali". Promosso pure lui, insieme a chi scrive "ammenta" con la t, "perquotono" e "endicap". Non basta: "Tra i 2.127 idonei è stato analizzato un campione di 800 temi. Un centinaio presenta parti copiate da internet e libri di testo", riferisce l'avvocato Fiorio. Ma tra i candidati vincitori c'è chi sostiene che - nel caso di un rapinatore in una banca - "non si è autorizzati a sparargli ad altezza petto bensì sulle gambe per evitare la fuga". Un vincitore propone una nuova definizione dell'omicidio: "Un soggetto che deve uccidere una persona con la pistola, il soggetto per uccidere, deve materialmente, oltre che avere una condotta commissiva nel puntare la pistola con l'intenzione di sparare, affinché avvenga l'evento morte si deve verificare lo sparo".

La storia inizia nel 2014 quando, a fronte di una carenza d'organico di 11mila persone, il Ministero dell'Interno indice un concorso per 1.400 vice ispettori. Si candidano in 22mila e 7mila superano la prima selezione. Il 29 gennaio 2015 partecipano a quella scritta, un elaborato di diritto penale: struttura del reato, cause di giustificazione, l'esercizio del diritto, l'adempimento del dovere e l'uso legittimo delle armi. Il pane quotidiano per poliziotti con un minimo di 7 anni di servizio. Ma il 17 dicembre 2016, a distanza di quasi un anno dalla prova, ecco la sorpresa: passano 2.217 candidati di cui oltre 1.400 con lo stesso punteggio, circostanza che farà dubitare della corretta applicazione dei criteri di valutazione. Un professore di statistica della Sapienza, Andrea Polli, ha prodotto uno studio che ha aperto la strada a un mare di ricorsi. Ma il Tar del Lazio boccia la richiesta di provvedimenti immediati in attesa di pronunce sul merito. Sostanzialmente viene stabilito che la commissione gode di una sorta di intangibilità dovuta alla "discrezionalità tecnica": non spetta ai giudici giudicare l'operato della commissione o gli elaborati dei ricorrenti. Fiorio non ci sta: "La giurisprudenza afferma che discrezionalità non è sinonimo di arbitrarietà".

Il 6 gennaio scorso Gabrielli annuncia che tutti gli scritti sarebbero stati ricorretti da una speciale commissione di verifica, presieduta dal prefetto e all'epoca vice capo della Polizia Matteo Piantedosi. Il suo mandato è rivedere le posizioni "dei candidati titolari di contenziosi". Gabrielli, dopo la rilettura dei testi, nel marzo scorso parla di "concorso a rischio annullamento". Ai sindacati viene assicurato che oltre 330 candidati sui 550 esclusi che hanno fatto ricorso (in pratica il 66%) saranno riammessi e questo "per riabilitare colleghi bravi che si sono visti valutare in maniera non corretta". Un concorso "nato male e finito peggio", aggiunge Gabrielli.

Ma il 22 maggio viene annunciato che saranno avviati soltanto gli idonei: 1.400 come da bando, più i 475 ulteriori che erano stati dichiarati tali. Ciò senza alcuna correzione degli elaborati esclusi in quanto la commissione esaminatrice, convocata per la ricorrezione, "ha ritenuto di non voler provvedere ad un'attività di rivalutazione". E neppure di divulgare ai ricorrenti i suoi atti perché ritenuti "non ostensibili". Il 12 giugno il Dipartimento pubblica la graduatoria dei vincitori: avanti tutta. Così arrivano le interrogazioni firmate da Pippo Civati (Possibile), Nicola Molteni (Lega), Angelo Tofalo (M5S) ed Enrico Zanetti (Scelta Civica): chiedono di conoscere i costi della commissione di cui hanno fatto parte il vicecapo della Polizia, vari prefetti e funzionari d'alto livello chiamati a svolgere un lavoro che si è rivelato inutile. Ipotizzano responsabilità per danno erariale e all'immagine della Polizia. "Questo concorso è la sommatoria di tutto quello che non si deve fare", ha detto Gabrielli mesi fa, mostrando disagio per il concorso nato prima del suo arrivo. I vertici della Polizia, interpellati ieri dai cronisti, non commentano la vicenda. Avanti tutta.

Leggete, giuristi eccelsi del IX.....
Rispondi

Da: Azz 15/06/2025 15:36:30
Da quanti anni ti fai di esomeprazolo? Ahahahaha
Rispondi

Da: Azz 15/06/2025 15:39:49
Sette anni sono troppi. Prova con una dieta più leggera... Niente fritture, grassi e soprattutto alcol...
Rispondi

Da: Azz 15/06/2025 15:43:47
Che poi, mi chiedo, ma non hai un c... o da fare?? Hai veramente conservato tutti gli stralci?????? Non hai altri motivi di vita??? Che so, amicizie, donne, palestra... Ammappete ragazzo!!
Rispondi

Da: Chiudiamo col passato 15/06/2025 15:47:06
L'allora capo della Polizia poteva permettersi di definire "papocchio" quel concorso perchè non aveva ancora visto i concorsi successivi per alzata di mano.
Chi avrebbe meritato di vincere quel concorso si è comunque affermato nel X corso e ha smesso di lamentarsi da tempo.
Chi si lamenta ancora rimpiange solo che il suo tema non sia passato insieme a quelli che hanno giustamente suscitato scandalo.
Rispondi

Da: Azz 15/06/2025 15:50:07
Dai, la verità sul concsorso ve la do io.... Probabilmente primi 1500 o più verosimilmente 1800, a settembre. Quindi rilassatevi e fatevi le ferie senza rompere ancora le balle! Previsione di laurea triennale come requisito di partecipazione e non solo come titolo... Tale requisito potrebbe venire meno ma, tranquilli, la maggior parte del ix sono laureati. Come quelli del 10... Anche qui, mettetevi l'animo in pace, dall'11 in poi si dovrà aspettare il 2027...
Rispondi

Da: Divin codino 15/06/2025 16:07:42
I fatti sono questi,poche storie...
Non dovete convincere nessuno,forse vi siete dimenticati troppo in fretta dello scandalo,e vi state autoconvincendo che è tutto ok...
Volate bassi,quello che verrà per voi è tutto oro colato,credetemi
Rispondi

Da: Divin codino 15/06/2025 16:12:44
Per azz

Nessuna raccolta di anni,solo una ricerca su google di 5 minuti alla voce papocchio..prova
Rispondi

Da: Azz 15/06/2025 16:29:41
Sei tu che vuoi convincere qualcuno... o forse convincerti.... Per me quelli che avevano fatto quei temi andavano esclusi, punto e basta. Non è stato così? Amen... Ne il primo ne l'ultimo concorso pubblico contente "errori" di valutazione.. Ma da qui a dipingere di merda la stragrande maggioranza dei colleghi meritevoli è solo demagogia. O livore, in alcuni casi. Specie dei quattro colleghi che "dovevano" vincere il concorso per grazia infusa! Soloni del diritto e della prosopopea!!! Sai quanti ne ho conosciuti!? Ma no preoccuparti, i colleghi del nono si sono fatti apprezzare e conoscere in questi anni... Senza nulla togliere ad altri dell'11 o a seguire, dei quali ho conosciuto colleghi in gamba... Rilassati, quindi... Dimentica, vivrai meglio e potrai goderti la vita! C'è altro al di fuori di tutela&trasparenza...
Rispondi

Da: Divin codino 15/06/2025 16:54:44
Anche io ho conosciuto e conosco colleghi in gamba del IX,e quasi omettono di dirlo per pudore...
Buona vita comunque e buon concorso a tutti.
Rispondi

Da: Trombati 15/06/2025 21:40:51
Ah ah ah, Divin codino è un Tiettino, ora si che si scopre la sua vera anima piena di livore per essere stato trombato allo scritto...pensa tu, hai scritto cose peggiori di estrema orazio...ah ah ah, vau du Malox ,ah ah ah
Rispondi

Da: Divin codino 15/06/2025 21:52:29
Occhio trombosi, così c'è il passaggio ai ruoli civili...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Divin codino	14/06/2025 15:29:00
Sembrerebbe che vista la carenza di ruolo apicale..i colleghi del. IX saranno promossi direttamente a Sostituti commissari, mentre chi di loro è in possesso di laurea 120 ius, la commissione sta valutando di promuoverli direttamente commissari o commissari capo Vendesi asciugamani per detersione sudore dopo risveglio problematico :))
Rispondi

Da: Bisio	14/06/2025 15:43:24
State tranquilli, x ora, è quando dico ora intendo fino alla tada mattinata di ieri all'uff concorsi del ministero non è pervenuto nulla, quindi ad oggi restano in previsione i corsi 2026-2028. Appena avrò news verrete tempestivamente informati. E piantatela di litigare, avete rotto il cazzo. Non è il grado l'esperienza o l'anzianità che ti fanno un'uomo o un poliziotto migliori , se sei un coglione lo resti se sei valido lo resti . Buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: artefatto01	14/06/2025 17:48:48
ma c'è possibilità che prevedano l'accesso al concorso con laurea anche NON in materie giuridiche? o eventualmente senza laurea?
Rispondi

Da: Karma02	14/06/2025 18:03:44
Artefatto. Solo chi ha laurea in filosofia ed etica 5 anni ciclo unico
Rispondi

Da: decreto	14/06/2025 18:05:01
Anche perché prima dovrebbe uscire il DL necessario per anticipare le annualità
Rispondi

Da: Trombati	14/06/2025 18:46:22
Il divin codino, non sapeva neanche chi era a Capo si quella Commissione che ha verificato e certificato la brillantezza di quegli elaborati....rosicaaa trombato allo scritto, capirai si era preparato sul Simoncello tanto bello
Rispondi

Da: Divin codino	14/06/2025 21:15:40
Più che Trombati...trombosi...anche grave vedo....
Rispondi

Da: Zerotitoli	14/06/2025 23:42:31
Novità????con o senza laura?
Rispondi

Da: Zerotitoli	14/06/2025 23:51:14
Novità????con o senza laura?
Rispondi

Da: Zerotitoli	14/06/2025 23:53:23
Non ho titoli.....farò il piantone sino alla pensione!! Sono fiducioso per nuovo riordino!!!
Rispondi

Da: Divin codino	15/06/2025 09:44:05
Con laura, con laura..
Rispondi

Da: il solitario	15/06/2025 09:53:11
Cmq..giovani aspettiamo questo bando!
Rispondi

Da: decreto	15/06/2025 09:56:47
Se sarà con Laura molti del IX resterebbero a piedi.. con conseguente scavalcamento da parte dei corsi successivi
Rispondi

Da: Divin codino	15/06/2025 10:39:37
Decretino lo scavalcamento in un concorso è la normalità....
Rispondi

Da: decreto	15/06/2025 11:42:24
quindi attento a quelli del 20�° corso.... videolino
Rispondi

Da: Divin codino	15/06/2025 12:00:14
Vedo che lo hai capito finalmente, ce n'è voluto, decretino....
Rispondi

Da: decreto	15/06/2025 12:19:15
Videoispettore superiore.. in effetti suona bene. Potrò chiamarti 55" 4K?
Rispondi

Da: Divin codino	15/06/2025 12:38:03
In estrema Orazio va bene, se vuoi..non in pubblico però, lì esigo il rispetto dovuto dalla qualifica
Rispondi

Da: Divin codino	15/06/2025 12:53:29
Italia 1 Ottobre 2017 Ultimo aggiornamento: 20:48 del 3 Ottobre 2017 Polizia, "sparare al ladro in fuga si può". Strafalcioni e orrori nei temi degli agenti promossi a ispettori nel concorso farsa di Thomas Mackinson e Ferruccio Sansa La selezione - Gli incredibili elaborati degli agenti (molti poi promossi): da "estrema orazio" a "che l'ho impartisce". E tanti copiano dal web - Ecco il documento ufficiale Commenti "Estrema orazio" scrive un agente. Un altro usa percuotere con la "q". C'è quello che s'inventa "l'ascriminante" e quello che non azzecca un'acca in tutto l'elaborato. Ma il problema non sono i crimini contro la grammatica. Ci sono agenti di polizia, poi risultati vincitori del concorso per diventare vice-ispettori e quindi destinati a far carriera, convinti che si possa sparare al rapinatore colpendolo alle gambe purché "disarmato e in fuga". E altri che confondono pena con reato. È tutto nero su bianco negli elaborati del famigerato concorso per 1.400 posti da vice-ispettore bandito nel 2014. Quello che segnerà la futura classe dirigente della polizia e che sta suscitando una marea di scontento nel mondo delle questure. Centinaia di ricorsi tra gli oltre 20mila esclusi, per non dire di centinaia di messaggi infuriati sulle chat dei poliziotti. Lo stesso capo della Polizia, Franco Gabrielli, aveva bollato il concorso come un "papocchio". Non solo: "Dovremmo porci il problema non di annullare il concorso - aveva aggiunto Gabrielli - ma di togliere la qualifica anche di agente a chi ha scritto" certi temi. Invece poi tutto è andato avanti e il 12 settembre scorso i vincitori hanno cominciato i corsi in diverse città. Non parliamo di aspiranti poliziotti, ma di agenti in servizio con almeno sette anni di esperienza sulle spalle. Recensioni elaborati from ilfattoquotidiano.it Ogni concorso in polizia porta una polemica. Era già successo a quello per 559 nuovi agenti che Gabrielli aveva annullato dopo un'inchiesta della magistratura. Ma qui è più complicato perché si tratta di agenti che sono già in polizia, cioè di una selezione interna. Un concorso che ha spinto qualcuno ad appendere la divisa al chiodo per la rabbia e la delusione. Come Matteo Fiorio, fino al 31 luglio agente di polizia che oggi sale i gradini del Tribunale di Verona da avvocato. Dopo 15 anni di servizio ha preferito indossare la toga anche perché con una laurea in giurisprudenza e l'abilitazione alla professione forense è stato bocciato al concorso da vice-ispettore, "mentre - sostiene lui - colleghi che non sanno scrivere in italiano e ignorano l'abc del diritto sono passati". Così ha deciso di fare ricorso contro la propria amministrazione al pari di altri 558 agenti, molti dei quali raccolti nell'associazione "Tutela&Trasparenza" che ora rappresenta come legale. Acquisiti gli atti del concorso e i temi dei vincitori, li ha fatti leggere anche al Fatto Quotidiano. Per gli ispettori, si scopre dagli elaborati, saper scrivere in l'italiano non è poi "fondame-ntale". Scritto e troncato così: -ntale. Insieme a "l'ho impartisce", "l'ho esegue". Eppure chi l'ha scritto ha vinto il concorso da vice ispettore. Ed è in buona compagnia perché tra i 2.127 idonei c'è chi scrive più volte "estrema orazio", e nello spiegare cosa sia la legittima difesa inventa nuove teorie come "l'ingiusta offesa posta in essere anche da cose o animali". Promosso pure lui, insieme a chi scrive "ammenta" con la t, "perquotono" e "endicap". Non basta: "Tra i 2.127 idonei è stato analizzato un campione di 800 temi. Un centinaio presenta parti copiate da internet e libri di testo", riferisce l'avvocato Fiorio. Ma tra i candidati vincitori c'è chi sostiene che - nel caso di un rapinatore in una banca - "non si è autorizzati a sparargli ad altezza petto bensì sulle gambe per evitare la fuga". Un vincitore propone una nuova definizione dell'omicidio: "Un soggetto che deve uccidere una persona con la pistola, il soggetto per uccidere, deve materialmente, oltre che avere una condotta commissiva nel puntare la pistola con l'intenzione di sparare, affinché avvenga l'evento morte si deve verificare lo sparo". La storia inizia nel 2014 quando, a fronte di una carenza d'organico di 11mila persone, il Ministero dell'Interno indice un concorso per 1.400 vice ispettori. Si candidano in 22mila e 7mila superano la prima selezione. Il 29 gennaio 2015 partecipano a quella scritta, un elaborato di diritto penale: struttura del reato, cause di giustificazione, l'esercizio del diritto, l'adempimento del dovere e l'uso legittimo delle armi. Il pane quotidiano per poliziotti con un minimo di 7 anni di servizio. Ma il 17 dicembre 2016, a distanza di quasi un anno dalla prova, ecco la sorpresa: passano 2.217 candidati di cui oltre 1.400 con lo stesso punteggio, circostanza che farà dubitare della corretta applicazione dei criteri di valutazione. Un professore di statistica della Sapienza, Andrea Polli, ha prodotto uno studio che ha aperto la strada a un mare di ricorsi. Ma il Tar del Lazio boccia la richiesta di provvedimenti immediati in attesa di pronunce sul merito. Sostanzialmente viene stabilito che la commissione gode di una sorta di intangibilità dovuta alla "discrezionalità tecnica": non spetta ai giudici giudicare l'operato della commissione o gli elaborati dei ricorrenti. Fiorio non ci sta: "La giurisprudenza afferma che discrezionalità non è sinonimo di arbitrarietà". Il 6 gennaio scorso Gabrielli annuncia che tutti gli scritti sarebbero stati ricorretti da una speciale commissione di verifica, presieduta dal prefetto e all'epoca vice capo della Polizia Matteo Piantedosi. Il suo mandato è rivedere le posizioni "dei candidati titolari di contenziosi". Gabrielli, dopo la rilettura dei testi, nel marzo scorso parla di "concorso a rischio annullamento". Ai sindacati viene assicurato che oltre 330 candidati sui 550 esclusi che hanno fatto ricorso (in pratica il 66%) saranno riammessi e questo "per riabilitare colleghi bravi che si sono visti valutare in maniera non corretta". Un concorso "nato male e finito peggio", aggiunge Gabrielli. Ma il 22 maggio viene annunciato che saranno avviati soltanto gli idonei: 1.400 come da bando, più i 475 ulteriori che erano stati dichiarati tali. Ciò senza alcuna correzione degli elaborati esclusi in quanto la commissione esaminatrice, convocata per la ricorrezione, "ha ritenuto di non voler provvedere ad un'attività di rivalutazione". E neppure di divulgare ai ricorrenti i suoi atti perché ritenuti "non ostensibili". Il 12 giugno il Dipartimento pubblica la graduatoria dei vincitori: avanti tutta. Così arrivano le interrogazioni firmate da Pippo Civati (Possibile), Nicola Molteni (Lega), Angelo Tofalo (M5S) ed Enrico Zanetti (Scelta Civica): chiedono di conoscere i costi della commissione di cui hanno fatto parte il vicecapo della Polizia, vari prefetti e funzionari d'alto livello chiamati a svolgere un lavoro che si è rivelato inutile. Ipotizzano responsabilità per danno erariale e all'immagine della Polizia. "Questo concorso è la sommatoria di tutto quello che non si deve fare", ha detto Gabrielli mesi fa, mostrando disagio per il concorso nato prima del suo arrivo. I vertici della Polizia, interpellati ieri dai cronisti, non commentano la vicenda. Avanti tutta. Leggete, giuristi eccelsi del IX.....
Rispondi

Da: Azz	15/06/2025 15:36:30
Da quanti anni ti fai di esomeprazolo? Ahahahaha
Rispondi

Da: Azz	15/06/2025 15:39:49
Sette anni sono troppi. Prova con una dieta più leggera... Niente fritture, grassi e soprattutto alcol...
Rispondi

Da: Azz	15/06/2025 15:43:47
Che poi, mi chiedo, ma non hai un c... o da fare?? Hai veramente conservato tutti gli stralci?????? Non hai altri motivi di vita??? Che so, amicizie, donne, palestra... Ammappete ragazzo!!
Rispondi

Da: Chiudiamo col passato	15/06/2025 15:47:06
L'allora capo della Polizia poteva permettersi di definire "papocchio" quel concorso perchè non aveva ancora visto i concorsi successivi per alzata di mano. Chi avrebbe meritato di vincere quel concorso si è comunque affermato nel X corso e ha smesso di lamentarsi da tempo. Chi si lamenta ancora rimpiange solo che il suo tema non sia passato insieme a quelli che hanno giustamente suscitato scandalo.
Rispondi

Da: Azz	15/06/2025 15:50:07
Dai, la verità sul concsorso ve la do io.... Probabilmente primi 1500 o più verosimilmente 1800, a settembre. Quindi rilassatevi e fatevi le ferie senza rompere ancora le balle! Previsione di laurea triennale come requisito di partecipazione e non solo come titolo... Tale requisito potrebbe venire meno ma, tranquilli, la maggior parte del ix sono laureati. Come quelli del 10... Anche qui, mettetevi l'animo in pace, dall'11 in poi si dovrà aspettare il 2027...
Rispondi

Da: Divin codino	15/06/2025 16:07:42
I fatti sono questi,poche storie... Non dovete convincere nessuno,forse vi siete dimenticati troppo in fretta dello scandalo,e vi state autoconvincendo che è tutto ok... Volate bassi,quello che verrà per voi è tutto oro colato,credetemi
Rispondi

Da: Divin codino	15/06/2025 16:12:44
Per azz Nessuna raccolta di anni,solo una ricerca su google di 5 minuti alla voce papocchio..prova
Rispondi

Da: Azz	15/06/2025 16:29:41
Sei tu che vuoi convincere qualcuno... o forse convincerti.... Per me quelli che avevano fatto quei temi andavano esclusi, punto e basta. Non è stato così? Amen... Ne il primo ne l'ultimo concorso pubblico contente "errori" di valutazione.. Ma da qui a dipingere di merda la stragrande maggioranza dei colleghi meritevoli è solo demagogia. O livore, in alcuni casi. Specie dei quattro colleghi che "dovevano" vincere il concorso per grazia infusa! Soloni del diritto e della prosopopea!!! Sai quanti ne ho conosciuti!? Ma no preoccuparti, i colleghi del nono si sono fatti apprezzare e conoscere in questi anni... Senza nulla togliere ad altri dell'11 o a seguire, dei quali ho conosciuto colleghi in gamba... Rilassati, quindi... Dimentica, vivrai meglio e potrai goderti la vita! C'è altro al di fuori di tutela&trasparenza...
Rispondi

Da: Divin codino	15/06/2025 16:54:44
Anche io ho conosciuto e conosco colleghi in gamba del IX,e quasi omettono di dirlo per pudore... Buona vita comunque e buon concorso a tutti.
Rispondi

Da: Trombati	15/06/2025 21:40:51
Ah ah ah, Divin codino è un Tiettino, ora si che si scopre la sua vera anima piena di livore per essere stato trombato allo scritto...pensa tu, hai scritto cose peggiori di estrema orazio...ah ah ah, vau du Malox ,ah ah ah
Rispondi

Da: Divin codino	15/06/2025 21:52:29
Occhio trombosi, così c'è il passaggio ai ruoli civili...
Rispondi