Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510528 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: x My Ministry 16/01/2023 18:47:25
Ah uffa, me lo sono perso. Che cosa è stato detto più o meno?

Da: Peter Milligan 16/01/2023 18:51:26
@My Ministry

Innanzitutto volevo dirti grazie per il link

Ho partecipato alla riunione, non so se mi hai sentito sono anche intervenuto 😅â��🏼
Questo incontro mi ha aperto gli occhi sulla situazione attuale, che in tutta onestà sembra proprio un alto mare:
- mancano referenti
- la nostra figura non è ben inquadrata
- etc

Praticamente ha detto chiaramente che servono almeno 36 mesi per stabilizzare. E che io essendo al Terzo Scorrimento la stabilizzazione me la sogno la notte, nel senso che se non sanno neanche se stabilizzano voi figuriamoci me (sempre ammesso che mi chiamino).

Io adesso aspetto fine Gennaio come dicevate voi per eventuali news
Ma se mi chiamano al B3 mi dimetto.
Almeno ho la pagnotta.

Se hai altri suggerimenti dimmi pure 😅â��🏼

Da: Navigatoreseriale 2 1 - 16/01/2023 18:55:02
Questi sono incontri farsa che tengono solo per fare vedere che esistono! Praticamente non dicono niente in più di quello che già sappiamo! Alcuni di loro ne sanno meno di noi, non dicono nemmeno come intendono muoversi! Praticamente potrei tenere io un incontro e vi darei le stesse informazioni! Hanno detto le stesse cose della CGIL dell incontro di un mese e mezzo fa.
Farlocchi.

Da: My Ministry 3 - 16/01/2023 19:02:51
Cgil e Confintesa hanno due posizioni diverse sul secondo scaglione (soppressione e non soppressione).
Nella riunione di oggi segnalo numerose imprecisioni e scarsa conoscenza della normativa. Un mare di speculazioni e basta...

Da: Peter Milligan 16/01/2023 19:06:26
@ Navigatore Seriale

Per me che sono un novello è stato utile e mi ha aperto gli occhi.

Per te sarà stata una rottura di maroni tremenda.
Cmq se avete altri link di incontri condivideteli

Da: My Ministry 1 - 16/01/2023 19:11:58
Questi Sindacati non conoscono la normativa.
Bisogna restare agganciati a quello che dice la legge, in primis l'art. 11 del D.l. 80/2021:
- i benefici nei futuri concorsi non riguarderanno il concorso del secondo scaglione, perché per maturare i benefici occorre avere maturato 2 anni e 7 mesi di servizio, mentre le iscrizioni si chiuderanno molto prima;
- per stabilizzare sono sempre serviti 36 mesi, lo dice la Legge Madia (art. 20 del d.lgs. 75/2017); con i 36 mesi semplicemente ci si mette in "coda" per coprire vacanze di organico per i quali ci sono stati gli stanziamenti ed autorizzazioni ad assumere, non c'è nulla di automatico;
- il superamento dei 36 mesi non dà diritto ad alcuna stabilizzare automatica ma nemmeno facendo ricorso al giudice del lavoro: il Tribunale riconosce solo indennizzo da 2.5 a 12 mensilità, salva la prova del maggior danno;
-le leggi delega della riforma Cartabia prevedono espressamente autorizzazioni ad assumere già dal 1�° Gennaio 2023 per 1.000 upp al penale e 500 upp al civile, tutti a tempo indeterminato.

Come è possibile non conoscere nemmeno la normativa?!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: My Ministry 1 - 16/01/2023 19:19:17
L'atto di indirizzo del Ministro Nordio per il 2023 prevede espressamente 1500 unità e secondo scaglione di 8250 upp a tempo determinato.

Non si specifica chi sono i 1500, ma ricostruendo le due leggi delega si ricava che sono 1000 per il civile e 500 per il penale, tutti upp a tempo indeterminato. Non si sa come e quando verranno assunti, ma ci sono le autorizzazioni ad assumere già dal 1�° gennaio 2023.

Da: Peter Milligan 16/01/2023 19:29:43
@ My Ministry

Caspita sai un casino di cose 😅â��🏼

Buon per voi ragazzi!
Io purtroppo anche se mi assumono al Terzo Scorrimento rimarrò sempre col sederino a terra
Dovrei essere uno degli ultimi 😐

Da: My Ministry 16/01/2023 19:35:44
Legge n. 206/2021 art. 1 comma 19 (500 nel civile).

Legge n. 134/2021 art. 1, comma 27 (1.000 nel penale).

Da: FlavioB. 65 16/01/2023 19:36:20
Quindi noi del terzo scorrimento siamo fregati? Io sono data entry e ho 36 mesi di contratto. Mi valgono nel conteggio finale i due mesi che ho gia fatto? Ovvero 2 anni e 7 mesi più 2 mesi ?

Da: My2cents 2 - 16/01/2023 19:59:46
I 1500 sono CUFA. Già pronti ad entrare e se dite di lavorare in tribunale lo dovreste sapere. Poi ci sono cancellieri esperti pure. Noi siamo tutti nella stessa barca. Se invece di stare su un forum facessimo casino...

Da: My Ministry 16/01/2023 20:01:35
Leggete le norme, si riferiscono all'Ufficio per il processo, 1500 assunzioni Area 3 F1.

Da: My2cents 16/01/2023 20:05:36
Allora devono ancora bandire il bando che sarà aperto a tutti. Sempre li siamo

Da: FlavioB. 65 16/01/2023 20:20:24
Quindi noi del terzo scorrimento siamo fregati? Io sono data entry e ho 36 mesi di contratto. Mi valgono nel conteggio finale i due mesi che ho gia fatto? Ovvero 2 anni e 7 mesi più 2 mesi ?
Rispondete per favore

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 16/01/2023 20:22:30
Io non sono convinta che non ci saranno benefici per noi nel secondo scaglione, A prescindere dal testo del decreto, niente impedisce che lo facciano con il bando.

Da: Questo posto 1 - 16/01/2023 20:24:35
Non verrete stabilizzati ragazzi. Mi dispiace essere cosi crudo ma davvero state sparando un mucchio di cavolate. Basta leggere norme e prima ancora il bando. Solo voi qui dentro continuate a sostenere un qualcosa che non può avvenire e adesso che anche i sindacati ve lo stanno confermando forse forse forse vi sta entrando nella vostra zucca

Da: Navigatoreseriale 1 1 - 16/01/2023 20:27:14
Confermo che l'incontro è stato organizzato ed hanno parlato senza sapere niente..un incontro farsa per come dicevo!

L'atto di indirizzo di nordio possiamo farcelo a brodo, non dice niente di nuovo se non cose vecchie di piu di un anno..non avrebbe potuto scrivere diversamente allo stato attuale. Inoltre il governo ed il parlamento hanno espresso la volontà politica di stabilizzarci..non lo so cosa hanno in progetto. Tra l altro stanno modificando il pnrr..attendiamo se esce fuori qualcosa per noi!

Da: L''ha detto l''addetto 2 1 - 16/01/2023 20:33:14
Adesso che ce lo dici tu così crudamente tutto cambia e ci rassegneremo. Anche se il ministero dice che farà di tutto per stabilizzarci, noi ci fidiamo della tua grande conoscenza delle norme e della tua onestà intellettuale. Sono sicura che entri su questo forum animato da spirito compassionevole e per evitarci future delusioni...
Anche basta!
Ognuno pensi al proprio lavoro.

Da: Con le vostre competenze 1 - 16/01/2023 22:01:47
sarete certamente stabilizzati

Da: Con la tua frustrazione 2 1 - 16/01/2023 22:03:31
nel caso ti scoppierà il fegato. Attenzione, ci sono buone possibilità

Da: @con le vostre competenze 1 - 16/01/2023 22:56:53
e quelle di mammeta e soreta soprattutto

Da: Il giudice romano 1 1 - 16/01/2023 23:11:27
Non sarete stabilizzati ragazzi. Gia' l'ho comunicato al mio addetto che studia per altro. All'inizio tutti ne eravamo certi ma le cose cambiano. Prendetene atto e andate avanti con la vita:buona fortuna a tutti!!!

Da: Al giudice romano 1 2 - 16/01/2023 23:35:38
E come ne sei venuto a conoscenza? Quali sono le tue fonti? Perché tutto farebbe pensare invece al contrario

Da: La Naspiiiii 1 - 17/01/2023 00:01:49
Stabilizzati con 31 mesi???? Nonostante nel bando ci sia scritto non rinnovabile? Nonostante il nuovo imminente bando? Tutto può essere

Da: @giudiceromano 1 1 - 17/01/2023 00:16:32
Vai e magnate er panzerotto!!

Da: Il giudice romano 1 1 - 17/01/2023 00:31:43
Da giudice guardo i fatti e questi ultimi,oltre alle riunioni di categoria,portano a questo. Se pero' le promesse dei politici per voi valgono di piu', buona fortuna.

Da: La 2 1 - 17/01/2023 00:44:01
Buona fortuna la dovete avere voi che state a casa,
Alla maison, at home, in culo alla balena ne avete bisogno, voi neanche la naspi vedrete mai....

Da: La Naspiiiii 1 1 - 17/01/2023 07:39:09
Ancora con queste bambinate. Io vorrei capire da dove è venuta fuori la stabilizzazione non ne ha mai parlato nessuno delle alte cariche solo i sindacati e voi che fate? Vivere nella speranza de che???? Anche la Cartabia se non sbaglio disse che forse forse forse sarebbero stati stabilizzati gli uppini ma in minima parte non tutti quindi di che state parlando da mesi???? Leggete il bando no invece di farvi perculare continuamente qui dentro. Roba da mat

Da: My Ministry 1 - 17/01/2023 08:03:00
Punti a favore della stabilizzazione:

- dichiarazioni dei politici (On. Buonguerrieri, On. Sisto, On. Ostellari ed anche parte dell'opposizione);
- l'ufficio per il processo è ormai un modulo organizzativo definitivo e stabile (v. Riforma Cartabia);
- impegno dei Sindacati;
- irragionevolezza del secondo scaglione, principi di economicità, efficienza, efficacia e buon andamento.

Punti a sfavore della stabilizzazione:

- concorso PNRR;
- contratto di 2 anni e 7 mesi "non rinnovabile" (aggiunta successiva all'art. 11 del d.l. 80/2021);
- 2 anni e 7 mesi, non si raggiungono i 36 mesi utili ai fini della Legge Madia;
- La previsione della Legge Madia è a scadenza, dovrà essere ulteriormente prorogata;
- congegno normativo che prevede già ad oggi benefici nei futuri concorsi: come dire, per essere "stabilizzati" dovete parteciparvi;
- secondo scaglione di 8250 posti e 1500 assunzioni previste all'upp di personale Area III F1;
- dichiarazioni della Min. Cartabia secondo cui l'upp sarebbe stato stabilizzato ma con numeri più ridotti di quelli di oggi per via della limitatezza delle risorse nazionali.

In sostanza, per raggiungere l'obiettivo della stabilizzazione servono una profonda riforma della normativa ad oggi vigente ed una interlocuzione con la Commissione UE, entrambe non scontate.

Da: My Ministry 1 - 17/01/2023 09:41:17
Da un punto di vista politico, alcune promesse elettorali hanno un costo molto alto (flat tax, abolizione/riduzione delle accise, aumento delle pensioni minime, abolizione della Legge Fornero, condoni, etc.).
Senza contare che questa parte politica non ha mai dimostrato alcuna simpatia/favore per i dipendenti pubblici, se non per forze armate e forze dell'ordine.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x My Ministry	16/01/2023 18:47:25
Ah uffa, me lo sono perso. Che cosa è stato detto più o meno?

Da: Peter Milligan	16/01/2023 18:51:26
@My Ministry Innanzitutto volevo dirti grazie per il link Ho partecipato alla riunione, non so se mi hai sentito sono anche intervenuto 😅â��🏼 Questo incontro mi ha aperto gli occhi sulla situazione attuale, che in tutta onestà sembra proprio un alto mare: - mancano referenti - la nostra figura non è ben inquadrata - etc Praticamente ha detto chiaramente che servono almeno 36 mesi per stabilizzare. E che io essendo al Terzo Scorrimento la stabilizzazione me la sogno la notte, nel senso che se non sanno neanche se stabilizzano voi figuriamoci me (sempre ammesso che mi chiamino). Io adesso aspetto fine Gennaio come dicevate voi per eventuali news Ma se mi chiamano al B3 mi dimetto. Almeno ho la pagnotta. Se hai altri suggerimenti dimmi pure 😅â��🏼

Da: Navigatoreseriale	2 1 - 16/01/2023 18:55:02
Questi sono incontri farsa che tengono solo per fare vedere che esistono! Praticamente non dicono niente in più di quello che già sappiamo! Alcuni di loro ne sanno meno di noi, non dicono nemmeno come intendono muoversi! Praticamente potrei tenere io un incontro e vi darei le stesse informazioni! Hanno detto le stesse cose della CGIL dell incontro di un mese e mezzo fa. Farlocchi.

Da: My Ministry	3 - 16/01/2023 19:02:51
Cgil e Confintesa hanno due posizioni diverse sul secondo scaglione (soppressione e non soppressione). Nella riunione di oggi segnalo numerose imprecisioni e scarsa conoscenza della normativa. Un mare di speculazioni e basta...

Da: Peter Milligan	16/01/2023 19:06:26
@ Navigatore Seriale Per me che sono un novello è stato utile e mi ha aperto gli occhi. Per te sarà stata una rottura di maroni tremenda. Cmq se avete altri link di incontri condivideteli

Da: My Ministry	1 - 16/01/2023 19:11:58
Questi Sindacati non conoscono la normativa. Bisogna restare agganciati a quello che dice la legge, in primis l'art. 11 del D.l. 80/2021: - i benefici nei futuri concorsi non riguarderanno il concorso del secondo scaglione, perché per maturare i benefici occorre avere maturato 2 anni e 7 mesi di servizio, mentre le iscrizioni si chiuderanno molto prima; - per stabilizzare sono sempre serviti 36 mesi, lo dice la Legge Madia (art. 20 del d.lgs. 75/2017); con i 36 mesi semplicemente ci si mette in "coda" per coprire vacanze di organico per i quali ci sono stati gli stanziamenti ed autorizzazioni ad assumere, non c'è nulla di automatico; - il superamento dei 36 mesi non dà diritto ad alcuna stabilizzare automatica ma nemmeno facendo ricorso al giudice del lavoro: il Tribunale riconosce solo indennizzo da 2.5 a 12 mensilità, salva la prova del maggior danno; -le leggi delega della riforma Cartabia prevedono espressamente autorizzazioni ad assumere già dal 1�° Gennaio 2023 per 1.000 upp al penale e 500 upp al civile, tutti a tempo indeterminato. Come è possibile non conoscere nemmeno la normativa?!

Da: My Ministry	1 - 16/01/2023 19:19:17
L'atto di indirizzo del Ministro Nordio per il 2023 prevede espressamente 1500 unità e secondo scaglione di 8250 upp a tempo determinato. Non si specifica chi sono i 1500, ma ricostruendo le due leggi delega si ricava che sono 1000 per il civile e 500 per il penale, tutti upp a tempo indeterminato. Non si sa come e quando verranno assunti, ma ci sono le autorizzazioni ad assumere già dal 1�° gennaio 2023.

Da: Peter Milligan	16/01/2023 19:29:43
@ My Ministry Caspita sai un casino di cose 😅â��🏼 Buon per voi ragazzi! Io purtroppo anche se mi assumono al Terzo Scorrimento rimarrò sempre col sederino a terra Dovrei essere uno degli ultimi 😐

Da: My Ministry	16/01/2023 19:35:44
Legge n. 206/2021 art. 1 comma 19 (500 nel civile). Legge n. 134/2021 art. 1, comma 27 (1.000 nel penale).

Da: FlavioB. 65	16/01/2023 19:36:20
Quindi noi del terzo scorrimento siamo fregati? Io sono data entry e ho 36 mesi di contratto. Mi valgono nel conteggio finale i due mesi che ho gia fatto? Ovvero 2 anni e 7 mesi più 2 mesi ?

Da: My2cents	2 - 16/01/2023 19:59:46
I 1500 sono CUFA. Già pronti ad entrare e se dite di lavorare in tribunale lo dovreste sapere. Poi ci sono cancellieri esperti pure. Noi siamo tutti nella stessa barca. Se invece di stare su un forum facessimo casino...

Da: My Ministry	16/01/2023 20:01:35
Leggete le norme, si riferiscono all'Ufficio per il processo, 1500 assunzioni Area 3 F1.

Da: My2cents	16/01/2023 20:05:36
Allora devono ancora bandire il bando che sarà aperto a tutti. Sempre li siamo

Da: FlavioB. 65	16/01/2023 20:20:24
Quindi noi del terzo scorrimento siamo fregati? Io sono data entry e ho 36 mesi di contratto. Mi valgono nel conteggio finale i due mesi che ho gia fatto? Ovvero 2 anni e 7 mesi più 2 mesi ? Rispondete per favore

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 16/01/2023 20:22:30
Io non sono convinta che non ci saranno benefici per noi nel secondo scaglione, A prescindere dal testo del decreto, niente impedisce che lo facciano con il bando.

Da: Questo posto	1 - 16/01/2023 20:24:35
Non verrete stabilizzati ragazzi. Mi dispiace essere cosi crudo ma davvero state sparando un mucchio di cavolate. Basta leggere norme e prima ancora il bando. Solo voi qui dentro continuate a sostenere un qualcosa che non può avvenire e adesso che anche i sindacati ve lo stanno confermando forse forse forse vi sta entrando nella vostra zucca

Da: Navigatoreseriale	1 1 - 16/01/2023 20:27:14
Confermo che l'incontro è stato organizzato ed hanno parlato senza sapere niente..un incontro farsa per come dicevo! L'atto di indirizzo di nordio possiamo farcelo a brodo, non dice niente di nuovo se non cose vecchie di piu di un anno..non avrebbe potuto scrivere diversamente allo stato attuale. Inoltre il governo ed il parlamento hanno espresso la volontà politica di stabilizzarci..non lo so cosa hanno in progetto. Tra l altro stanno modificando il pnrr..attendiamo se esce fuori qualcosa per noi!

Da: L''ha detto l''addetto	2 1 - 16/01/2023 20:33:14
Adesso che ce lo dici tu così crudamente tutto cambia e ci rassegneremo. Anche se il ministero dice che farà di tutto per stabilizzarci, noi ci fidiamo della tua grande conoscenza delle norme e della tua onestà intellettuale. Sono sicura che entri su questo forum animato da spirito compassionevole e per evitarci future delusioni... Anche basta! Ognuno pensi al proprio lavoro.

Da: Con le vostre competenze	1 - 16/01/2023 22:01:47
sarete certamente stabilizzati

Da: Con la tua frustrazione	2 1 - 16/01/2023 22:03:31
nel caso ti scoppierà il fegato. Attenzione, ci sono buone possibilità

Da: @con le vostre competenze	1 - 16/01/2023 22:56:53
e quelle di mammeta e soreta soprattutto

Da: Il giudice romano	1 1 - 16/01/2023 23:11:27
Non sarete stabilizzati ragazzi. Gia' l'ho comunicato al mio addetto che studia per altro. All'inizio tutti ne eravamo certi ma le cose cambiano. Prendetene atto e andate avanti con la vita:buona fortuna a tutti!!!

Da: Al giudice romano	1 2 - 16/01/2023 23:35:38
E come ne sei venuto a conoscenza? Quali sono le tue fonti? Perché tutto farebbe pensare invece al contrario

Da: La Naspiiiii	1 - 17/01/2023 00:01:49
Stabilizzati con 31 mesi???? Nonostante nel bando ci sia scritto non rinnovabile? Nonostante il nuovo imminente bando? Tutto può essere

Da: @giudiceromano	1 1 - 17/01/2023 00:16:32
Vai e magnate er panzerotto!!

Da: Il giudice romano	1 1 - 17/01/2023 00:31:43
Da giudice guardo i fatti e questi ultimi,oltre alle riunioni di categoria,portano a questo. Se pero' le promesse dei politici per voi valgono di piu', buona fortuna.

Da: La	2 1 - 17/01/2023 00:44:01
Buona fortuna la dovete avere voi che state a casa, Alla maison, at home, in culo alla balena ne avete bisogno, voi neanche la naspi vedrete mai....

Da: La Naspiiiii	1 1 - 17/01/2023 07:39:09
Ancora con queste bambinate. Io vorrei capire da dove è venuta fuori la stabilizzazione non ne ha mai parlato nessuno delle alte cariche solo i sindacati e voi che fate? Vivere nella speranza de che???? Anche la Cartabia se non sbaglio disse che forse forse forse sarebbero stati stabilizzati gli uppini ma in minima parte non tutti quindi di che state parlando da mesi???? Leggete il bando no invece di farvi perculare continuamente qui dentro. Roba da mat

Da: My Ministry	1 - 17/01/2023 08:03:00
Punti a favore della stabilizzazione: - dichiarazioni dei politici (On. Buonguerrieri, On. Sisto, On. Ostellari ed anche parte dell'opposizione); - l'ufficio per il processo è ormai un modulo organizzativo definitivo e stabile (v. Riforma Cartabia); - impegno dei Sindacati; - irragionevolezza del secondo scaglione, principi di economicità, efficienza, efficacia e buon andamento. Punti a sfavore della stabilizzazione: - concorso PNRR; - contratto di 2 anni e 7 mesi "non rinnovabile" (aggiunta successiva all'art. 11 del d.l. 80/2021); - 2 anni e 7 mesi, non si raggiungono i 36 mesi utili ai fini della Legge Madia; - La previsione della Legge Madia è a scadenza, dovrà essere ulteriormente prorogata; - congegno normativo che prevede già ad oggi benefici nei futuri concorsi: come dire, per essere "stabilizzati" dovete parteciparvi; - secondo scaglione di 8250 posti e 1500 assunzioni previste all'upp di personale Area III F1; - dichiarazioni della Min. Cartabia secondo cui l'upp sarebbe stato stabilizzato ma con numeri più ridotti di quelli di oggi per via della limitatezza delle risorse nazionali. In sostanza, per raggiungere l'obiettivo della stabilizzazione servono una profonda riforma della normativa ad oggi vigente ed una interlocuzione con la Commissione UE, entrambe non scontate.

Da: My Ministry	1 - 17/01/2023 09:41:17
Da un punto di vista politico, alcune promesse elettorali hanno un costo molto alto (flat tax, abolizione/riduzione delle accise, aumento delle pensioni minime, abolizione della Legge Fornero, condoni, etc.). Senza contare che questa parte politica non ha mai dimostrato alcuna simpatia/favore per i dipendenti pubblici, se non per forze armate e forze dell'ordine.