>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510516 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Mahhhhhhhhh 2  - 19/12/2022 15:18:34
Alla fine, non hanno ricevuto chissà quali risposte. In questa legge di bilancio non ci siamo, di cancellare il secondo scaglione nemmeno Oliverio ne fa riferimento. A gennaio c'è un nuovo incontro. Speriamo bene.

Buone feste a tutti, ragazzi. Ci si vede a gennaio.

Da: Certo cc 4  - 19/12/2022 15:21:27
Loro non sono capaci di intendere e di volere e hanno dato mandato a te di chiedere in un forum la spiegazione del perché compaiano persone già in servizio, in un elenco redatto da altri...
Un microcefalo è più sveglio di te
Comunque stai sclerando di brutto ahahahahaha

Da: X mahhhhhhhh 1  - 19/12/2022 15:24:48
Sono ancora dentro non date retta agli spappolati di milza esterni

Da: Mahhhhhhhhh19/12/2022 15:26:00
Ha parlato pochi minuti fa il sindacalista. Ufffff.

Da: Chissa xx19/12/2022 15:45:23
Quale risposta , quale sarebbe?

Da: Eccolo la 4  - 19/12/2022 16:02:20
Ragazzi novità, hanno detto che darem è acronimo di merda

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ehhhbbbbbbb 1  - 19/12/2022 16:03:51
Vai sulla pagina FB della Fp Cgil Nazionale. C'è il video di Florindo Oliverio che parla di di noi.

Da: Secondo scaglione 1  1  - 19/12/2022 16:11:53
E niente il governo non ci calcola proprio. Addio stabilizzazione. Studiamo per altro

Da: Io c''ero 1  1  - 19/12/2022 16:15:31
Cioè, quindi in pratica o si muovono e ci inseriscono nella finanziaria dell'anno prossimo o siamo fottuti. Che amarezza.

PS: Ragazzi, intanto, non vi iscrivete a nessun sindacato, soprattutto alla CGIL, finché non abbiamo ottenuto qualcosa di tangibile. Questi vogliono solo le nostre tessere.

Da: Navigatoreseriale  2  1  - 19/12/2022 17:11:42
Ma non è assokutamente così! Innanzitutto il governo si è pronunciato ed ha preso cognizione della nostra situazione da poco! Che volevate? La stabilizzazione il giorno dopo? Nel corso dell'anno finirà come è successo ai 500 mef che è uscita na legge per stabilizzarli e nessuno sapeva niente! Inoltre prima di fare la qualsiasi l'italia deve parlare con l'europa…e questo avverrà nei prossimi giorni! Siamo sulla strada giusta

Da: Manenti92  2  2  - 19/12/2022 18:56:50
Che la stabilizzazione non venisse inserita in questa legge di bilancio lo si sapeva già.

Importanti sono le interlocuzioni iniziate con il governo ed il supporto dei maggiori sindacati.

A gennaio inizia la vera partita

Da: Navigatoreseriale  1  - 19/12/2022 19:00:56
Aspettate a parlare, ci sono gli emendamenti alla legge di bilancio presentati da pd e m5s per la nostra stabilizzazione! Anzi se riuscite a trovarli postate il lonk così li monitoriamo.

Da: Razionalmente 1  - 19/12/2022 19:05:49
Per i 500 mef la proroga non solo non era vietata come per gli upp ma era già prevista direttamente dal bando anche oltre il termine ultimo del pnnr fissato per il 2o26. il loro contratto inoltre era già di 3 anni. X non parlare poi dei numeri.. 500 a fronte di 7000 e rotti upp. Certe osservazioni sono un po' da Alice nel paese delle meraviglie.

Da: stabilizzazioni 1  - 19/12/2022 19:23:57
Art. 150-bis.

  1. Al fine di fronteggiare la grave scopertura degli organici negli uffici giudiziari nonché garantire nel tempo gli effetti prodotti dagli interventi straordinari introdotti con il PNRR e assicurare la transizione digitale dei servizi giudiziari, il Ministero della giustizia è autorizzato, nel triennio 2023-2025, in aggiunta alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente, a indire procedure concorsuali pubbliche e, conseguentemente, ad assumere con contratto di lavoro a tempo indeterminato, nell'ambito dell'attuale dotazione organica, un contingente di 5.084 unità di personale non dirigenziale, di cui 2.000 di area funzionale II, posizione economica F3, 1.000 di area funzionale II, posizione economica F1 e 2.084 di area funzionale III posizione economica F1, da inquadrare nei ruoli dell'amministrazione giudiziaria.
  2. Per far fronte agli oneri assunzionali di cui al comma 1 è autorizzata la spesa di euro 54.292.311 per l'anno 2023 e di euro 217.169.243 annui a decorrere dall'anno 2024. Per lo svolgimento delle relative procedure concorsuali è autorizzata la spesa di euro 3.000.000 per l'anno 2023. Agli oneri derivanti dal presente articolo si provvede mediante corrispondente riduzione del fondo di cui all'articolo 1, comma 200, della legge 23 dicembre 2014, n. 190, come rifinanziato ai sensi dell'articolo 152, comma 3.

Intanto è stato approvato questo emendamento.

Da: stabilizzazioni 1  - 19/12/2022 19:38:38
Dunque al momento si va avanti con nuove procedure concorsuali

Da: X razionalmente19/12/2022 19:42:59
Ciao, perdonami ma tu di cosa ti occupi? Cosa fai nella vita?

Da: UPP LOL 1  - 19/12/2022 19:50:21
Conta quanto detto dal governo. Il resto è aria fritta e fegati spappolati.

Da: stabilizzazioni 1  - 19/12/2022 19:57:46
Speriamo!! Perché nell'attuale legge di bilancio si parla di nuove assunzioni, avrebbero già potuto dire al fine di garantire nel tempo gli effetti del PNRR il governo stabilizzerà gli addetti all'ufficio per il processo e non ci sarà un secondo scaglione in modifica al dl 80.2021, ma vedremo

Da: Io c''ero 1  - 19/12/2022 20:03:38
Non aiuta che Nordio stida facendo un sacco di tagli. Ricordo che Oliverio disse che lo scopo di questo governo è quello di annullare tutto ciò che ha fatto la Cartabia.

Comunque ragazzi, godiamoci il Natale e chi vivrà vedrà.

Da: stabilizzazioni 1  - 19/12/2022 20:06:56
Esatto, mi sembra si vada in questa direzione, tra l'altro sembra si parli solo di polizia penitenziaria, ma noi che fine faremo? Non è che pensano di stabilizzare qualcuno fra due anni ...mi dispiace ma le risposte già in questa legge di bilancio sarebbero dovute essere altre

Da: Navigatoreseriale  1  - 19/12/2022 20:36:06
Dementi che non sono altro stanno soendendo sti soldi per bandire una nuova procedura concorsuale che in teoria potrebbe anche vedere vincitori pochissime persone quando potevano usarle per sistemare noi!
In ogni caso noi dobbiamo ottenere la proroga e la cancellazione del secondo scaglione! Queste spese ulteriori poco ci interessano! Anche perchè se ne parlerebbe con il bilancio del 2024!

È normale che lo stato continui ad usare i soldi dell'europa fino almeno al 2024 per noi! Su questo non avevo dubbi! Perchè dovrebbe attingere dalle proprie tasche?

Da: UppGa 1  - 19/12/2022 20:54:17
Raga ho un brutto presentimento… bah speriamo
Beve

Da: Navigatoreseriale  1  2  - 19/12/2022 21:13:20
Ma che brutto presentimento hai? Stai tranquillo, 8000 persone per strada, soprattutto dopo che si sono pronunciati, non le buttano! Hanno fissato pure un nuovo incontro ministero e cgil per gennaio! State tranquillo, si sapeva che era na cosa che avrebbe impiegato qualche mese! Se prima non parlano con l europa non ne toccano carte! È normale così per ora…

Tra l'altro questa cosa di assumere due scaglioni è stata un invenzione italiana! Pensate sia stata l'europa a pensare na cagata del genere? Quando diranno in commissione se sarà possibile cancellare il secondo scaglione per la nostra stabilizzazione a loro non interesserà niente! Gli interessa che raggiungiamo gli obiettivi in un modo o nell'altro! L'europa non sarà contenta di sapere che il suo pnrr è stato causa della fame di 8000 persone! E non dimenticate che è la maggioranza che sta pressando, ed anche l'opposizione ma principalmente la maggioranza parlamentare! E non ce lo saremmo mai aspettati! Questo vuol dire che una eventuale riforma verrebbe immediatamente approvata!

Da: Navigatoreseriale  1  2  - 19/12/2022 21:23:32
Inizierò a spaventarmi quando l'europa dirà "la clausola non rinnovabile non si tocca" e " il secondo scaglione non si tocca".
Ad ogni buon conto dell'europa ci importa comunque relativamente! Lo stato può assumere con il proprio bilancio tutte le persone che vuole fuori dal pnrr senza dare conto all'europa

Da: Progettoue 1  - 19/12/2022 21:51:17
Raga ma perché complicarsi la vita? Anche se fanno un altro bando upp presumo con le stesse modalità del primo lo si fa e lo si supera. Quale è il problema?

Da: Con le vostre competenze 1  - 19/12/2022 22:03:01
supererete anche il concorso per il secondo scaglione

Da: Uppnow19/12/2022 22:17:43
Comunque di tutti i concorsi pnrr banditi questo è in assoluto il più incerto di tutti. Un giorno sei ottimista il giorno dopo di nuovo pessimista. Che strazio

Da: Con le vostre competenze 1  - 19/12/2022 22:39:23
vincerete il concorso per stabilizzare 1000 di voi e poi ve ne andrete a cagare🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣🤣 🤣  🤣

Da: @con le vostre competenze 1  - 19/12/2022 22:54:59
tu con le tue competenze puoi solo stare a cazzeggiare su un forum di rosiconi e sfigati

Da: La Meloni 1  - 19/12/2022 22:56:05
Prenderà in considerazione gli emendamenti di PD e m5s.. Vuole fare la dura ma in fin dei conti è solo apparenza e oggi ha dimostrato di avere anche un grande cuore . In occasione della cerimonia dell'hannukah si è lasciata andare infatti a sincere lacrime di commozione. Lacrime che mi portano a essere fiducioso sul fatto che avrà a cuore anche il destino di noi upp.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum