Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510514 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: ChickenG 15/12/2022 12:14:23
Immagino che intendessi "noi del terzo scorrimento".... Certo che il tempo indeterminato interessa anche noi. Noi che non siamo neanche entrati e siamo già stabilizzati !
(ma allora non è vero che è finita la pacchia)

Da: My Ministry 2 - 15/12/2022 12:29:36
Dalle parole attendiamo i fatti sulla stabilizzazione. La lotta sarà ancora lunga, salvo sorprese...

Da: AspiranteUppino 15/12/2022 12:35:55
Si intendevo terzo scaglione. Ok grazie

Da: AspiranteUppino 15/12/2022 12:36:12
Si intendevo terzo scorrimento. Ok grazie

Da: Per x sopra 15/12/2022 12:36:24
E quindi, il tuo commento è senza senso. Siete fuori passatevi un buon natale

Da: UPPGA 2 - 15/12/2022 12:57:28
infatti rega.. noi godiamoci le feste e la tredicesima 3.2k
oggi sono arrivati i soldini :P

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: A boccaloni 3 - 15/12/2022 13:07:36
Goditi la tua prima e penultima tredicesima.

Io INPS quasi 4k questo mese. E 3.4k lo scorso mese di novembre. E questo sarà per sempre. A differenza tua. Hahaha. :D

Da: Navigatoreseriale 15/12/2022 13:28:59
Ma ti sembriamo idioti??? Non ci sono quelle cifre nel pubblico se non sei almeno direttore.

Da: Stabilizzazioni 1 2 - 15/12/2022 13:36:47
Non capisco quelli dell'INPS cosa fanno in questo forum, c'è evidentemente invidia da parte di tutti

Da: x Navigatore 2 - 15/12/2022 13:57:03
Gli enti locali e i ministeri è dove si guadagna di meno.

Nello specifico, all'Inps hanno incentivi, tra speciali e ordinari, piuttosto alti e poi hanno il tep che sono tipo 300euro netti. Lo so perché un mio amico ha vinto Inps nel 2018 o 2019, adesso non ricordo,. e prendono tipo 2k, 2.1k al mese, poi alcuni mesi hanno incentivi (mi sembra marzo, luglio e novembre) e poi altre cose in più. Insomma stanno bene. Ma il concorso fu bello tosto (almeno a detta del mio amico).

Raga, adesso non facciamo la lotta fra dipendenti pubblici. È patetico.

Da: Hmmmmmmmmmm 15/12/2022 14:08:44
Ci sarà il secondo scaglione.

https://www.imagebam.com/view/MEHFX7O

Da: Hmmmmmmmmmm 15/12/2022 14:09:02
Ci sarà il secondo scaglione.

https://www.imagebam.com/view/MEHFX7O

Da: Stabilizzazioni 15/12/2022 14:32:34
Ma cosa potrebbero dire? Ovviamente parlano di entrambi gli scaglioni, però si tratta di confrontarsi con l'UEsu tutto

Da: Vabbè 1 - 15/12/2022 14:36:59
Vaiiiiiii, 16k stabilizzazioni e i tonti ci credono pure.

Da: Stabilizzazioni 2 - 15/12/2022 14:37:24
Sara l'UE a dire cosa ne pensa, ovviamente i fondi UE potrebbero destinatati alla nostra proroga altrimenti come vi stabilizzano?

Da: Anche se ci sarà 15/12/2022 14:42:27
Lo devi passare, ma non succede...

Da: Navigatoreseriale 2 - 15/12/2022 14:45:46
Il parlamento può dire quello che vuole! Sará il governo insieme alla ue a dire come saremo stabilizzati! Tra l'altro noi del primo scaglione abbiamo la precedenza.
Il problema della stabilizzazione del secondo scaglione si pone dal 2024 in poi! Anno in cui un nuovo governo potrebbe decidere di non farla piu! Per il resto in ballo ci siamo noi con questo attuale governo che intende stabilizzarci!

Da: My Ministry 15/12/2022 14:46:11
Qual è la fonte dello screen dell'On. Buonguerrieri?

Da: State fuori 2 - 15/12/2022 14:47:34
Io sono dentro da febbraio. Ho postato io lo screenshot nel gruppo FB sulla stabilizzazione. Ho voluto semplicemente postarlo anche qui per discuterne.

Siete ossessionati da "tromboni, rosiconi, invidiosi" et similia. Li vedete dappertutto.

Da: State fuori 2 - 15/12/2022 14:47:53
Io sono dentro da febbraio. Ho postato io lo screenshot nel gruppo FB sulla stabilizzazione. Ho voluto semplicemente postarlo anche qui per discuterne.

Siete ossessionati da "tromboni, rosiconi, invidiosi" et similia. Li vedete dappertutto.

Da: x My Ministry 2 - 15/12/2022 14:53:28
Sono andato sulla pagina FB della deputata. È quella che ha parlato in favore della stabilizzazione degli Upp ieri, giusto? Lì ci sono i vari commenti.

Da: Uppz 2 - 15/12/2022 16:32:25
Se vabbe buonguerreri,posso capire gli 8000 ( ormai 6000 allo stato di oggi suppongo) ma dove li mettono fisicamente altri 8000 nei tribunali dove a stento gia entriamo noi, almeno che prevedano per tutti smart working tranne i giorni di udienza

Da: My Ministry 1 - 15/12/2022 17:02:50
Il Sottosegretario Ostellari ha detto che siamo 7648, poi non so...
Comunque effettivamente mi sembra che per dei voti dichiarino tutto il contrario di tutto. Adesso l'On. Buonguerrieri dice che stabilizzano tutti, primo e secondo scaglione.
E gli upp della Giustizia amministrativa? I tecnici 5410? I tecnici della Giustizia amministrativa? Coesione Sud 1 e 2?
Quanti voti...

Da: ChickenG 1 - 15/12/2022 17:03:50
Non è credibile perché una cosa è impegnarsi per stabilizzare addetti già in servizio (ancor più se da tanto tempo), altra cosa è bandire un concorso per un tempo determinato (secondo scaglione) promettendo già in anticipo che chi lo vincerà sarà poi stabilizzato. Di certo non potrà farlo il ministro né il sottosegretario. E infatti una lettura attenta delle parole del sottosegretario indurrebbero ad un'interpretazione più complessa.

Da: My Ministry 2 - 15/12/2022 17:48:29
Quello che dici sta di fatto avvenendo con il concorso 500 Mef. Qualche giorno fa hanno comunicato che attingeranno dalla graduatoria per ulteriori 55 posti rispetto a quelli messi a concorso. Ma come sappiamo, sono stati stabilizzati e hanno già in tasca il contratto a tempo indeterminato dal 1�° gennaio 2027.

Il Governo con noi deve passare dalle parole ai fatti immediatamente. Se sono così convinti, devono approvare l'emendamento in legge di bilancio o in un qualunque decreto legge a gennaio, rinviando il tema delle coperture economiche al 2027. L'emendamento è già pronto.
Altrimenti se non lo fanno subito, significa che ci stanno solo prendendo in giro, cercando di incamerare voti per le elezioni regionali di febbraio 2023 o per le prossime elezioni.
Vogliamo i fatti e subito!!!

Da: Navigatoreseriale 1 1 - 15/12/2022 18:02:41
Mi spiegate di quale secondo scaglione e concorso state parlando? Non esiste ancora nessun secondo scagliobe, non c'è alcun bando e non c'è alcun addetto del secondo scaglione in servizio, ovviamente!
Esistiamo noi! Potranno parlare di stabilizzare anche loro quando questi esisteranno o quando ci sarà il bando! Non di certo adesso. È ovvio che se stabilizzano noi poi tutti ne traggono beneficio a cascata perchè siamo i primi a sbloccare la situazione ma attualmente esistiamo solo noi!
Siamo noi ad avere la precedenza sul secondo scaglione visto che siamo noi ad avere dimostrato competenze e avere accelerato la giustizia! Siamo noi che abbiamo già lavorato un anno come precari! Il secondo concorso per loro è un incognita! Potrebbero anche assumere altre 8000 persone che si dimostrano capre e che magari non producono gli stessi effetti nostri! Siamo noi che ci siamo impegnati per dare una buona impressione! È come il secondo figlio che non deve fare sforzi per niente perchè tanto a convincere i genitori su tutto è stato il primo genito! Siamo noi a meritarlo, loro ancora non esistono! E possibilmente non esisteranno mai.

Da: Oicore 1 1 - 15/12/2022 18:23:37
Fonte normativa: screenshot Facebook.

E va bene, si torna a casa 2024, ma voi dovete portare i vostri post da uno psichiatra.

Ps
Quello che ha risposto è un sottosegretario, né un sindacalista a caccia di tessere, né un upp sognatore.

Da: Molto semplice 1 - 15/12/2022 18:25:52
Ha risposto di nuovo ad un commento su facebook sull' abolizione secondo scaglione, dicendo che per ora il governo ha espresso parere positivo sulla nostra stabilizzazione, ossia sugli attuali assunti " intanto iniziamo con chi c'è già" poi si vede o se vedemooooo fate voi

Da: Razionalmente 1 1 - 15/12/2022 18:43:03
Intanto ci sarà il secondo scaglione. Quindi sarebbe il caso di finirla con questa storia dell'abolizione che a furia di ripeterla sta diventando una barzelletta. Piuttosto meglio chiedersi se chi ha partecipato al primo scaglione può partecipare anche al secondo..

Da: Navigatoreseriale 1 - 15/12/2022 18:46:20
Lo dici tu che ci sarà il secondo scaglione? E tu chi sei? Che ruolo rivesti nella società? Io non vedo alcun secondo scaglione nè fonti che lo preannunciano.
Inoltre che me ne dovrei fare di partecipare al secondo scaglione se ci stabilizzano? Facciamo domande più intelligenti.
Parliamo di ciò che è reale attualmente! Il sottosegretario parla di stabilizzarci previa intelocuzione con la ue. Nessuno ha parlato di secondo scaglione e non se ne vede l'ombra quindi inutile pure parlarne.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ChickenG	15/12/2022 12:14:23
Immagino che intendessi "noi del terzo scorrimento".... Certo che il tempo indeterminato interessa anche noi. Noi che non siamo neanche entrati e siamo già stabilizzati ! (ma allora non è vero che è finita la pacchia)

Da: My Ministry	2 - 15/12/2022 12:29:36
Dalle parole attendiamo i fatti sulla stabilizzazione. La lotta sarà ancora lunga, salvo sorprese...

Da: AspiranteUppino	15/12/2022 12:35:55
Si intendevo terzo scaglione. Ok grazie

Da: AspiranteUppino	15/12/2022 12:36:12
Si intendevo terzo scorrimento. Ok grazie

Da: Per x sopra	15/12/2022 12:36:24
E quindi, il tuo commento è senza senso. Siete fuori passatevi un buon natale

Da: UPPGA	2 - 15/12/2022 12:57:28
infatti rega.. noi godiamoci le feste e la tredicesima 3.2k oggi sono arrivati i soldini :P

Da: A boccaloni	3 - 15/12/2022 13:07:36
Goditi la tua prima e penultima tredicesima. Io INPS quasi 4k questo mese. E 3.4k lo scorso mese di novembre. E questo sarà per sempre. A differenza tua. Hahaha. :D

Da: Navigatoreseriale	15/12/2022 13:28:59
Ma ti sembriamo idioti??? Non ci sono quelle cifre nel pubblico se non sei almeno direttore.

Da: Stabilizzazioni	1 2 - 15/12/2022 13:36:47
Non capisco quelli dell'INPS cosa fanno in questo forum, c'è evidentemente invidia da parte di tutti

Da: x Navigatore	2 - 15/12/2022 13:57:03
Gli enti locali e i ministeri è dove si guadagna di meno. Nello specifico, all'Inps hanno incentivi, tra speciali e ordinari, piuttosto alti e poi hanno il tep che sono tipo 300euro netti. Lo so perché un mio amico ha vinto Inps nel 2018 o 2019, adesso non ricordo,. e prendono tipo 2k, 2.1k al mese, poi alcuni mesi hanno incentivi (mi sembra marzo, luglio e novembre) e poi altre cose in più. Insomma stanno bene. Ma il concorso fu bello tosto (almeno a detta del mio amico). Raga, adesso non facciamo la lotta fra dipendenti pubblici. È patetico.

Da: Hmmmmmmmmmm	15/12/2022 14:08:44
Ci sarà il secondo scaglione. https://www.imagebam.com/view/MEHFX7O

Da: Hmmmmmmmmmm	15/12/2022 14:09:02
Ci sarà il secondo scaglione. https://www.imagebam.com/view/MEHFX7O

Da: Stabilizzazioni	15/12/2022 14:32:34
Ma cosa potrebbero dire? Ovviamente parlano di entrambi gli scaglioni, però si tratta di confrontarsi con l'UEsu tutto

Da: Vabbè	1 - 15/12/2022 14:36:59
Vaiiiiiii, 16k stabilizzazioni e i tonti ci credono pure.

Da: Stabilizzazioni	2 - 15/12/2022 14:37:24
Sara l'UE a dire cosa ne pensa, ovviamente i fondi UE potrebbero destinatati alla nostra proroga altrimenti come vi stabilizzano?

Da: Anche se ci sarà	15/12/2022 14:42:27
Lo devi passare, ma non succede...

Da: Navigatoreseriale	2 - 15/12/2022 14:45:46
Il parlamento può dire quello che vuole! Sará il governo insieme alla ue a dire come saremo stabilizzati! Tra l'altro noi del primo scaglione abbiamo la precedenza. Il problema della stabilizzazione del secondo scaglione si pone dal 2024 in poi! Anno in cui un nuovo governo potrebbe decidere di non farla piu! Per il resto in ballo ci siamo noi con questo attuale governo che intende stabilizzarci!

Da: My Ministry	15/12/2022 14:46:11
Qual è la fonte dello screen dell'On. Buonguerrieri?

Da: State fuori	2 - 15/12/2022 14:47:34
Io sono dentro da febbraio. Ho postato io lo screenshot nel gruppo FB sulla stabilizzazione. Ho voluto semplicemente postarlo anche qui per discuterne. Siete ossessionati da "tromboni, rosiconi, invidiosi" et similia. Li vedete dappertutto.

Da: State fuori	2 - 15/12/2022 14:47:53
Io sono dentro da febbraio. Ho postato io lo screenshot nel gruppo FB sulla stabilizzazione. Ho voluto semplicemente postarlo anche qui per discuterne. Siete ossessionati da "tromboni, rosiconi, invidiosi" et similia. Li vedete dappertutto.

Da: x My Ministry	2 - 15/12/2022 14:53:28
Sono andato sulla pagina FB della deputata. È quella che ha parlato in favore della stabilizzazione degli Upp ieri, giusto? Lì ci sono i vari commenti.

Da: Uppz	2 - 15/12/2022 16:32:25
Se vabbe buonguerreri,posso capire gli 8000 ( ormai 6000 allo stato di oggi suppongo) ma dove li mettono fisicamente altri 8000 nei tribunali dove a stento gia entriamo noi, almeno che prevedano per tutti smart working tranne i giorni di udienza

Da: My Ministry	1 - 15/12/2022 17:02:50
Il Sottosegretario Ostellari ha detto che siamo 7648, poi non so... Comunque effettivamente mi sembra che per dei voti dichiarino tutto il contrario di tutto. Adesso l'On. Buonguerrieri dice che stabilizzano tutti, primo e secondo scaglione. E gli upp della Giustizia amministrativa? I tecnici 5410? I tecnici della Giustizia amministrativa? Coesione Sud 1 e 2? Quanti voti...

Da: ChickenG	1 - 15/12/2022 17:03:50
Non è credibile perché una cosa è impegnarsi per stabilizzare addetti già in servizio (ancor più se da tanto tempo), altra cosa è bandire un concorso per un tempo determinato (secondo scaglione) promettendo già in anticipo che chi lo vincerà sarà poi stabilizzato. Di certo non potrà farlo il ministro né il sottosegretario. E infatti una lettura attenta delle parole del sottosegretario indurrebbero ad un'interpretazione più complessa.

Da: My Ministry	2 - 15/12/2022 17:48:29
Quello che dici sta di fatto avvenendo con il concorso 500 Mef. Qualche giorno fa hanno comunicato che attingeranno dalla graduatoria per ulteriori 55 posti rispetto a quelli messi a concorso. Ma come sappiamo, sono stati stabilizzati e hanno già in tasca il contratto a tempo indeterminato dal 1�° gennaio 2027. Il Governo con noi deve passare dalle parole ai fatti immediatamente. Se sono così convinti, devono approvare l'emendamento in legge di bilancio o in un qualunque decreto legge a gennaio, rinviando il tema delle coperture economiche al 2027. L'emendamento è già pronto. Altrimenti se non lo fanno subito, significa che ci stanno solo prendendo in giro, cercando di incamerare voti per le elezioni regionali di febbraio 2023 o per le prossime elezioni. Vogliamo i fatti e subito!!!

Da: Navigatoreseriale	1 1 - 15/12/2022 18:02:41
Mi spiegate di quale secondo scaglione e concorso state parlando? Non esiste ancora nessun secondo scagliobe, non c'è alcun bando e non c'è alcun addetto del secondo scaglione in servizio, ovviamente! Esistiamo noi! Potranno parlare di stabilizzare anche loro quando questi esisteranno o quando ci sarà il bando! Non di certo adesso. È ovvio che se stabilizzano noi poi tutti ne traggono beneficio a cascata perchè siamo i primi a sbloccare la situazione ma attualmente esistiamo solo noi! Siamo noi ad avere la precedenza sul secondo scaglione visto che siamo noi ad avere dimostrato competenze e avere accelerato la giustizia! Siamo noi che abbiamo già lavorato un anno come precari! Il secondo concorso per loro è un incognita! Potrebbero anche assumere altre 8000 persone che si dimostrano capre e che magari non producono gli stessi effetti nostri! Siamo noi che ci siamo impegnati per dare una buona impressione! È come il secondo figlio che non deve fare sforzi per niente perchè tanto a convincere i genitori su tutto è stato il primo genito! Siamo noi a meritarlo, loro ancora non esistono! E possibilmente non esisteranno mai.

Da: Oicore	1 1 - 15/12/2022 18:23:37
Fonte normativa: screenshot Facebook. E va bene, si torna a casa 2024, ma voi dovete portare i vostri post da uno psichiatra. Ps Quello che ha risposto è un sottosegretario, né un sindacalista a caccia di tessere, né un upp sognatore.

Da: Molto semplice	1 - 15/12/2022 18:25:52
Ha risposto di nuovo ad un commento su facebook sull' abolizione secondo scaglione, dicendo che per ora il governo ha espresso parere positivo sulla nostra stabilizzazione, ossia sugli attuali assunti " intanto iniziamo con chi c'è già" poi si vede o se vedemooooo fate voi

Da: Razionalmente	1 1 - 15/12/2022 18:43:03
Intanto ci sarà il secondo scaglione. Quindi sarebbe il caso di finirla con questa storia dell'abolizione che a furia di ripeterla sta diventando una barzelletta. Piuttosto meglio chiedersi se chi ha partecipato al primo scaglione può partecipare anche al secondo..

Da: Navigatoreseriale	1 - 15/12/2022 18:46:20
Lo dici tu che ci sarà il secondo scaglione? E tu chi sei? Che ruolo rivesti nella società? Io non vedo alcun secondo scaglione nè fonti che lo preannunciano. Inoltre che me ne dovrei fare di partecipare al secondo scaglione se ci stabilizzano? Facciamo domande più intelligenti. Parliamo di ciò che è reale attualmente! Il sottosegretario parla di stabilizzarci previa intelocuzione con la ue. Nessuno ha parlato di secondo scaglione e non se ne vede l'ombra quindi inutile pure parlarne.