Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510495 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: I precedenti sono tanti 1 - 27/11/2022 08:40:57
Si vede che siete novelli non vi informate e siete schematizzati come dei soldatini.

Nelle regioni e nelle province un sacco di assunzioni a tempo determinato, senza concorso, con le stesse procedure che prevedevano nessuna proroga ma stabilizzazione con eventuale concorso; bene ad oggi stabilizzati senza concorso grazie ai sindacati.

Nei tribunali nel 2016 sono entrati quelli in mobilità dalla croce rossa senza concorso e a tempo indeterminato senza una laurea; così come altri senza laurea che ricoprono vari ruoli assunti con semplice colloquio.

Io non capisco Voi cosa ci troviate di strano che chiediamo e chiederemo una stabilizzazione, e la chiederemo a gran voce poiché siamo titolati, sappiamo tutti le regole che disciplinano il nostro percorso, ma dobbiamo cercare di cambiarle lottando tutti insieme

Da: Razionalmente 1 - 27/11/2022 09:55:20
Le figure da te citate allo Stato costano 4 spiccioli.
Qui si parla però di assumere 16000 Funzionari a tempo indeterminato, tra l'altro per una tipologia di lavoro piu adatta ad essere svolta da giovani giuristi. Se non ci fossero state tutte queste graduatorie di altri concorsi, se non si fosse trattato di fondi ue, se le unità da reclutare fossero state meno della metà di quelle reali avrei potuto anche pensare ad una sorta stabilizzazione (magari senza concorso). Ma qui il discorso è un po' diverso. Parli di precedenti ma questo è l'unico precedente di personale assunto con misure straordinarie nell'ambito del pnrr. La cosa però che più mi lascia perplesso, sempre in ottica stabilizzazione, aldilà dei numeri ecc, è proprio la tipologia di mansioni che faccio fatica a pensare che possano efficacemente essere svolte fino al pensionamento. Se non erro lo disse pure la cartabia lo scorso anno.

Da: Fatti due conti 27/11/2022 10:23:20
Non si parla di 16000, ma di otto Mila, ossia attualmente neanche 7000 Mila. Al secondo scaglione non si arriva.
La tua perplessità e perché non sei dentro, e perché stai puntando tutta la tua vita per un biennio. Inoltre si vede che non sai neanche quello che facciamo.
Il discorso fatto sopra non fa una piega: c'è gente che faceva il barelliere alla croce rossa e che ora ha un contratto a tempo indeterminato in tribunale, chi più di noi merita di starci in pianta stabile?
Inoltre il fatto che solo in un ministero si sia dovuti intervenire in questo modo ( 8000 Mila assunzioni) e perché la carenza di personale e l' arretrato è notevole.
Tu stai perorando una causa egoistica e arretrata solo perché sogni di farti due anni, e la dice lunga su come possono essere valutate le tue parole.

Da: X razionalmente 27/11/2022 10:30:51
Tanto non lo passi

Da: Ma se siete convinti 27/11/2022 10:36:40
Ma se siete convinti che ci sara' nuovo scaglione e non stabilizzazioni, cosa volete in questo forum, io sinceramente ho fatto vari concorsi, non passati voltavo pagina o li prendevo in considerazione ad uscita bando senza frequentare forum; qua mi sembra che bisogna valutare una sorta di tipologia medica, siete Gravi

Da: I giovini 27/11/2022 10:50:35
Per i giovini come dici te ci sono gli ex art 73 e sempre ci saranno, sono quelle le mansioni adatte ai giovini giuristi.
Noi seguiamo i procedimenti in toto è abbiamo le competenze per farlo, molto di più della maggior parte che lavora lì in pianta stabile. La stabilità lavorativa deve essere garantita come fanno gli altri stati europei.
E ora di cambiare le cose, dopotutto anche la nostra figura ha cambiato le cose.
Inoltre sento parlare di ricambi e ricambi, ma se come dici qualcuno non ci sono soldi finito il 2026 finisce l' ufficio, o assumi x 2 anni perennemente, con di nuovo disoccupati ei soldi chi li mette? A già fanno il concorsone eh allora li la tesi dei giovini giuristi si va a farsi benedire..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Razionalmente 27/11/2022 10:56:44
Quindi tu parli di stabilizzazione sicura solo per 8000 (perché lo hai deciso tu che gli altri 8000 non dovranno entrare), perché esiste qualche precedente e perché il personale è carente? A parte il fatto che il personale è carente in tutte le pubbliche amministrazioni e che i precedenti in ottica PNRR non esistono ma poi la stabilizzazione non si può basare meramente sulla carenza dI personale. Un conto è fare il cancellerie un altro è fare il funzionario giudiziario ed un altro è aiutare i giudici a preparare lei bozze provvedimentali. Se si parla di stabilizzazione di questa figura mi aspetto di essere stabilizzato per quella determinata mansione. Al riguardo, proprio in questa ottica, ho manifestato alcune criticità perché questa tipologia di lavoro, a parer mio, si presta ad essere svolta meglio ed in modo più efficace da giovani giuristi.

Da: Tu ti aspetti? 27/11/2022 11:10:04
E chi sei, per ora stai fuori cucciolino che tanto Upp non diventerai mai ...

Da: I precedenti sono tanti 27/11/2022 11:19:47
Perdonami ma trovo la tua tesi un po' confusa, prima dici che il lavoro è adatto a giovani giuristi quindi ricambio continuo, ma però sposi la tesi del concorso per la stabilizzazione a fine PNRR, quindi i giovani diventeranno adulti ma sempre Upp; poi però ti aspetti la stabilizzazione per la mansione che svolgi, e nel frattempo sarai un vecchio Upp.
Quindi questi giovani giuristi ti fanno comodo ora, poi se entrerai dove li metti sto giovani giuristi..
I precedenti ci sono ed è il Mef punto

Da: Upp vero 27/11/2022 11:22:25
Tra poco scorrimento graduatoria a livello nazionale

Da: X razionalmente 27/11/2022 11:22:56
Purtroppo qua hai a che fare con Avvocati che ti smontano quando vogliono, altro che giovani giuristi

Da: Proroga 27/11/2022 11:36:44
Ipotesi al vaglio proroga dei contratti

Da: My Ministry 27/11/2022 11:57:44
Purtroppo la legislazione ad oggi vigente così prevede (D. L. 80/2021).
Per noi potrebbe essere buona cosa avere sia titolo di preferenza che punteggio aggiuntivo che riserva di posti.
Il mix dei tre strumenti (o almeno due) non sarebbe male.

Da: My Ministry 27/11/2022 11:58:34
I concorsi interni non sono la prassi nel Ministero della Giustizia. Li vedo più in Polizia di Stato (v. Concorso interno per Sostituti Commissari).

Da: My Ministry 27/11/2022 12:05:03
Il caso della Croce Rossa è del tutto diverso. Prima era un ente pubblico, poi è stato trasformata in Fondazione di diritto privato (privatizzazione giudicata legittima dalla Corte costituzionale).
Pertanto, si è prodotto un esubero di personale che hanno dovuto sistemare nelle altre pubbliche amministrazioni.

Ancora con sta storia dei giovani giuristi. Ma dove li vedete tutti sti giovani upp? La media degli idonei era 35 anni (notizia finita pure sui giornali). La stessa Cartabia aveva preso atto del problema occupazionale nel settore legale.
Ci sono tantissimi over 40 e diversi over 50.
Se guardate le graduatorie ci sono persone nate negli anni '60. Altro che giovani...

Da: My Ministry 27/11/2022 12:08:24
Secondo me bisognerà avere molta pazienza.
Vedo che fanno fatica a trovare le risorse per 300 operatori giudiziari esclusi dalla recente stabilizzazione e per 300 Cancellieri esperti idonei non vincitori.
Pensare che tra un mese stabilizzino 7000 upp + 5410 Tecnici + 160 upp giustizia amministrativa + oltre 3000 della Coesione Sud mi pare pura utopia.
Forse sapremo qualcosa a fine 2023 per la prossima legge di bilancio o alle brutte a giugno 2024.

Da: Razionalmente 27/11/2022 12:15:44
Assolutamente d'accordo con my ministry. Rispondendo a i precedenti sono tanti il mio ragionamento in effetti è che non credo sia pensabile stabilizzare la figura dell'upp per la tipologia di mansioni che svolge (aldilà dei numeri) però questi anni di contratto non sono inutili perché viene garantita una riserva posti in concorsi futuri presso il ministero giustizia per esempio come funzionario giudiziario. Insomma un riconoscimento viene dato.

Da: Andate 27/11/2022 12:41:28
a lavurà! Giuristi? Avvocati? Se svelaste i vostri nomi vi citerebbero per danni. Più che patetici siete grotteschi. L'unica cosa certa è la non stabilizzazione. Vai Giorgina

Da: X my ministry 27/11/2022 13:27:16
A sto punto non so' se sei un UPP, non credo, tutta sta voglia di andare contro questa stabilizzazione, sfornando tesi contrarie a volontà, fammi capire ma tu vuoi lottare o no ? Se no se ci stabilizzano dimettiti segui la tua linea, perché ci stabilizzerranno punto. I sandacati che sono un Pochettino più esperti di voi credono nella concreta possibilità.
Se volete passare la vita a prepararvi concorsi senza crearvi un futuro fate pure.
Noi e non siamo pochi chiediamo la stabilizzazione, mandale a casa 7 Mila persone.....vediamo che succede

Da: Riformarsi 27/11/2022 13:35:00
Infatti va tutto riformato, anche il reclutamento che già in sede concorsuale è cambiato notevolmente.

#stabilixzazionesubito. #nosecondoscaglione

Da: My Ministry 27/11/2022 13:40:32
Io sto lottando ma bisogna essere realisti. Vedendo il contenuto della Legge di bilancio non penso ci saranno novità a breve. Non ci sono nemmeno i soldi per il rinnovo del Ccnl.
Ripeto, secondo me sapremo qualcosa tra un anno.

Da: Ancora 3 27/11/2022 13:41:28
Sappiamo benissimo cosa prevede la normativa vigente, andiamo oltre, siete troppo ottusi, negli esempi sopra la stessa è stata cambiata a favore della stabilizzazione.
Quindi il punto è lottare per averla, siete troppo limitati

Da: My Ministry 27/11/2022 13:50:16
Siamo in contatto con i Sindacati, i sottosegretari ed alcuni parlamentari delle Commissioni Giustizia.
Ho l'impressione che al Ministero si sentano al tranquillo per ora perché sono coperti con gli upp, i tecnici, i funzionari in arrivo dal Concorso Ripam.
Si porranno il problema più avanti.
Come detto, non ci sono soldi: niente rinnovo del Ccnl (forse solo un'indennita' una tantum di vacanza contrattuale).
Hanno alcuni dossier da risolvere con priorità: operatori giudiziari esclusi dalla stabilizzazione, scorrimento integrale delle graduatorie di operatore giudiziario e Cancelliere esperto.
Si sono poi formati diversi comitati che chiedono lo scorrimento di tutte le maxi graduatorie Ripam 2736, Ripam Lavoro 1541, Ripam 2293, Mef 296, Ministero dell'Istruzione 304, etc.
Il problema è molto più ampio, non esistono solo gli upp.
Sto lottando da mesi e mesi per la stabilizzazione, ma bisogna essere realisti e pragmatici. Ci vuole molta pazienza.

Da: My Ministry 27/11/2022 13:54:31
La stabilizzazione passa dal rinvenimento di coperture economiche che al momento non ci sono, anche a causa della Guerra e del caro bollette.
Non so se avete letto le notizie. Nella legge di bilancio ci sono i soliti balzelli sulle sigarette e sulle vincite alla lotteria, oltre alla riduzione degli sconti sulla benzina, comodi bancomat quando proprio non si trovano risorse.

Da: Razionalmente 1 - 27/11/2022 13:59:27
In effetti la situazione economica che stiamo vivendo è così florida che c'è spazio per l'ottimismo più sfrenato.
Se però la matematica non è opinione mi sembra che i numeri siano un tantino esorbitanti e le risorse spropositate. Non si tratta di andare contro la stabilizzazione ma di essere razionali, consapevoli e realisti. Almeno io lo sarei. Poi non ho mai sentito parlare di stabilizzazione di funzionari.. Cioè è la prima volta che ne sento parlare... Ho sempre sentito parlare di stabilizzazione degli operatori, di figure affini per le quali i numeri e le risorse non sono tali da pesare più di tanto sulle casse dello stato ma di funzionari mai.

Da: Sperpero 27/11/2022 14:03:23
Altro che 18 Mila, con lo sperpero di denaro pubblico potevano e possono assumere oltre 50 Milà persone a tempo indeterm. Finitela di fare i conti in tasca allo stato perché non li conoscete, si conoscono molto bene gli sprechi di progetti, strutture e finanziamenti.
La stabilizzazione ci deve essere punto, non c'è alternativa.

Da: X razionalmente 27/11/2022 14:18:33
Stai in ciabatte cucciolini che c'è mamma'" fino al 2023, poi non passi il concorso e che succede...aia

Da: Con le vostre competenze 27/11/2022 14:20:35
sarete tutti stabilizzati

Da: L'' economato 27/11/2022 14:22:27
Cosa fai nella vita razionalmente? Oltre a tenere in ordine i conti dello stato e a scrivere su questo forum con zeru tituli

Da: Con le vostre competenze 27/11/2022 14:24:05
sarete tutti stabilizzati

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: I precedenti sono tanti	1 - 27/11/2022 08:40:57
Si vede che siete novelli non vi informate e siete schematizzati come dei soldatini. Nelle regioni e nelle province un sacco di assunzioni a tempo determinato, senza concorso, con le stesse procedure che prevedevano nessuna proroga ma stabilizzazione con eventuale concorso; bene ad oggi stabilizzati senza concorso grazie ai sindacati. Nei tribunali nel 2016 sono entrati quelli in mobilità dalla croce rossa senza concorso e a tempo indeterminato senza una laurea; così come altri senza laurea che ricoprono vari ruoli assunti con semplice colloquio. Io non capisco Voi cosa ci troviate di strano che chiediamo e chiederemo una stabilizzazione, e la chiederemo a gran voce poiché siamo titolati, sappiamo tutti le regole che disciplinano il nostro percorso, ma dobbiamo cercare di cambiarle lottando tutti insieme

Da: Razionalmente	1 - 27/11/2022 09:55:20
Le figure da te citate allo Stato costano 4 spiccioli. Qui si parla però di assumere 16000 Funzionari a tempo indeterminato, tra l'altro per una tipologia di lavoro piu adatta ad essere svolta da giovani giuristi. Se non ci fossero state tutte queste graduatorie di altri concorsi, se non si fosse trattato di fondi ue, se le unità da reclutare fossero state meno della metà di quelle reali avrei potuto anche pensare ad una sorta stabilizzazione (magari senza concorso). Ma qui il discorso è un po' diverso. Parli di precedenti ma questo è l'unico precedente di personale assunto con misure straordinarie nell'ambito del pnrr. La cosa però che più mi lascia perplesso, sempre in ottica stabilizzazione, aldilà dei numeri ecc, è proprio la tipologia di mansioni che faccio fatica a pensare che possano efficacemente essere svolte fino al pensionamento. Se non erro lo disse pure la cartabia lo scorso anno.

Da: Fatti due conti	27/11/2022 10:23:20
Non si parla di 16000, ma di otto Mila, ossia attualmente neanche 7000 Mila. Al secondo scaglione non si arriva. La tua perplessità e perché non sei dentro, e perché stai puntando tutta la tua vita per un biennio. Inoltre si vede che non sai neanche quello che facciamo. Il discorso fatto sopra non fa una piega: c'è gente che faceva il barelliere alla croce rossa e che ora ha un contratto a tempo indeterminato in tribunale, chi più di noi merita di starci in pianta stabile? Inoltre il fatto che solo in un ministero si sia dovuti intervenire in questo modo ( 8000 Mila assunzioni) e perché la carenza di personale e l' arretrato è notevole. Tu stai perorando una causa egoistica e arretrata solo perché sogni di farti due anni, e la dice lunga su come possono essere valutate le tue parole.

Da: X razionalmente	27/11/2022 10:30:51
Tanto non lo passi

Da: Ma se siete convinti	27/11/2022 10:36:40
Ma se siete convinti che ci sara' nuovo scaglione e non stabilizzazioni, cosa volete in questo forum, io sinceramente ho fatto vari concorsi, non passati voltavo pagina o li prendevo in considerazione ad uscita bando senza frequentare forum; qua mi sembra che bisogna valutare una sorta di tipologia medica, siete Gravi

Da: I giovini	27/11/2022 10:50:35
Per i giovini come dici te ci sono gli ex art 73 e sempre ci saranno, sono quelle le mansioni adatte ai giovini giuristi. Noi seguiamo i procedimenti in toto è abbiamo le competenze per farlo, molto di più della maggior parte che lavora lì in pianta stabile. La stabilità lavorativa deve essere garantita come fanno gli altri stati europei. E ora di cambiare le cose, dopotutto anche la nostra figura ha cambiato le cose. Inoltre sento parlare di ricambi e ricambi, ma se come dici qualcuno non ci sono soldi finito il 2026 finisce l' ufficio, o assumi x 2 anni perennemente, con di nuovo disoccupati ei soldi chi li mette? A già fanno il concorsone eh allora li la tesi dei giovini giuristi si va a farsi benedire..

Da: Razionalmente	27/11/2022 10:56:44
Quindi tu parli di stabilizzazione sicura solo per 8000 (perché lo hai deciso tu che gli altri 8000 non dovranno entrare), perché esiste qualche precedente e perché il personale è carente? A parte il fatto che il personale è carente in tutte le pubbliche amministrazioni e che i precedenti in ottica PNRR non esistono ma poi la stabilizzazione non si può basare meramente sulla carenza dI personale. Un conto è fare il cancellerie un altro è fare il funzionario giudiziario ed un altro è aiutare i giudici a preparare lei bozze provvedimentali. Se si parla di stabilizzazione di questa figura mi aspetto di essere stabilizzato per quella determinata mansione. Al riguardo, proprio in questa ottica, ho manifestato alcune criticità perché questa tipologia di lavoro, a parer mio, si presta ad essere svolta meglio ed in modo più efficace da giovani giuristi.

Da: Tu ti aspetti?	27/11/2022 11:10:04
E chi sei, per ora stai fuori cucciolino che tanto Upp non diventerai mai ...

Da: I precedenti sono tanti	27/11/2022 11:19:47
Perdonami ma trovo la tua tesi un po' confusa, prima dici che il lavoro è adatto a giovani giuristi quindi ricambio continuo, ma però sposi la tesi del concorso per la stabilizzazione a fine PNRR, quindi i giovani diventeranno adulti ma sempre Upp; poi però ti aspetti la stabilizzazione per la mansione che svolgi, e nel frattempo sarai un vecchio Upp. Quindi questi giovani giuristi ti fanno comodo ora, poi se entrerai dove li metti sto giovani giuristi.. I precedenti ci sono ed è il Mef punto

Da: Upp vero	27/11/2022 11:22:25
Tra poco scorrimento graduatoria a livello nazionale

Da: X razionalmente	27/11/2022 11:22:56
Purtroppo qua hai a che fare con Avvocati che ti smontano quando vogliono, altro che giovani giuristi

Da: Proroga	27/11/2022 11:36:44
Ipotesi al vaglio proroga dei contratti

Da: My Ministry	27/11/2022 11:57:44
Purtroppo la legislazione ad oggi vigente così prevede (D. L. 80/2021). Per noi potrebbe essere buona cosa avere sia titolo di preferenza che punteggio aggiuntivo che riserva di posti. Il mix dei tre strumenti (o almeno due) non sarebbe male.

Da: My Ministry	27/11/2022 11:58:34
I concorsi interni non sono la prassi nel Ministero della Giustizia. Li vedo più in Polizia di Stato (v. Concorso interno per Sostituti Commissari).

Da: My Ministry	27/11/2022 12:05:03
Il caso della Croce Rossa è del tutto diverso. Prima era un ente pubblico, poi è stato trasformata in Fondazione di diritto privato (privatizzazione giudicata legittima dalla Corte costituzionale). Pertanto, si è prodotto un esubero di personale che hanno dovuto sistemare nelle altre pubbliche amministrazioni. Ancora con sta storia dei giovani giuristi. Ma dove li vedete tutti sti giovani upp? La media degli idonei era 35 anni (notizia finita pure sui giornali). La stessa Cartabia aveva preso atto del problema occupazionale nel settore legale. Ci sono tantissimi over 40 e diversi over 50. Se guardate le graduatorie ci sono persone nate negli anni '60. Altro che giovani...

Da: My Ministry	27/11/2022 12:08:24
Secondo me bisognerà avere molta pazienza. Vedo che fanno fatica a trovare le risorse per 300 operatori giudiziari esclusi dalla recente stabilizzazione e per 300 Cancellieri esperti idonei non vincitori. Pensare che tra un mese stabilizzino 7000 upp + 5410 Tecnici + 160 upp giustizia amministrativa + oltre 3000 della Coesione Sud mi pare pura utopia. Forse sapremo qualcosa a fine 2023 per la prossima legge di bilancio o alle brutte a giugno 2024.

Da: Razionalmente	27/11/2022 12:15:44
Assolutamente d'accordo con my ministry. Rispondendo a i precedenti sono tanti il mio ragionamento in effetti è che non credo sia pensabile stabilizzare la figura dell'upp per la tipologia di mansioni che svolge (aldilà dei numeri) però questi anni di contratto non sono inutili perché viene garantita una riserva posti in concorsi futuri presso il ministero giustizia per esempio come funzionario giudiziario. Insomma un riconoscimento viene dato.

Da: Andate	27/11/2022 12:41:28
a lavurà! Giuristi? Avvocati? Se svelaste i vostri nomi vi citerebbero per danni. Più che patetici siete grotteschi. L'unica cosa certa è la non stabilizzazione. Vai Giorgina

Da: X my ministry	27/11/2022 13:27:16
A sto punto non so' se sei un UPP, non credo, tutta sta voglia di andare contro questa stabilizzazione, sfornando tesi contrarie a volontà, fammi capire ma tu vuoi lottare o no ? Se no se ci stabilizzano dimettiti segui la tua linea, perché ci stabilizzerranno punto. I sandacati che sono un Pochettino più esperti di voi credono nella concreta possibilità. Se volete passare la vita a prepararvi concorsi senza crearvi un futuro fate pure. Noi e non siamo pochi chiediamo la stabilizzazione, mandale a casa 7 Mila persone.....vediamo che succede

Da: Riformarsi	27/11/2022 13:35:00
Infatti va tutto riformato, anche il reclutamento che già in sede concorsuale è cambiato notevolmente. #stabilixzazionesubito. #nosecondoscaglione

Da: My Ministry	27/11/2022 13:40:32
Io sto lottando ma bisogna essere realisti. Vedendo il contenuto della Legge di bilancio non penso ci saranno novità a breve. Non ci sono nemmeno i soldi per il rinnovo del Ccnl. Ripeto, secondo me sapremo qualcosa tra un anno.

Da: Ancora 3	27/11/2022 13:41:28
Sappiamo benissimo cosa prevede la normativa vigente, andiamo oltre, siete troppo ottusi, negli esempi sopra la stessa è stata cambiata a favore della stabilizzazione. Quindi il punto è lottare per averla, siete troppo limitati

Da: My Ministry	27/11/2022 13:50:16
Siamo in contatto con i Sindacati, i sottosegretari ed alcuni parlamentari delle Commissioni Giustizia. Ho l'impressione che al Ministero si sentano al tranquillo per ora perché sono coperti con gli upp, i tecnici, i funzionari in arrivo dal Concorso Ripam. Si porranno il problema più avanti. Come detto, non ci sono soldi: niente rinnovo del Ccnl (forse solo un'indennita' una tantum di vacanza contrattuale). Hanno alcuni dossier da risolvere con priorità: operatori giudiziari esclusi dalla stabilizzazione, scorrimento integrale delle graduatorie di operatore giudiziario e Cancelliere esperto. Si sono poi formati diversi comitati che chiedono lo scorrimento di tutte le maxi graduatorie Ripam 2736, Ripam Lavoro 1541, Ripam 2293, Mef 296, Ministero dell'Istruzione 304, etc. Il problema è molto più ampio, non esistono solo gli upp. Sto lottando da mesi e mesi per la stabilizzazione, ma bisogna essere realisti e pragmatici. Ci vuole molta pazienza.

Da: My Ministry	27/11/2022 13:54:31
La stabilizzazione passa dal rinvenimento di coperture economiche che al momento non ci sono, anche a causa della Guerra e del caro bollette. Non so se avete letto le notizie. Nella legge di bilancio ci sono i soliti balzelli sulle sigarette e sulle vincite alla lotteria, oltre alla riduzione degli sconti sulla benzina, comodi bancomat quando proprio non si trovano risorse.

Da: Razionalmente	1 - 27/11/2022 13:59:27
In effetti la situazione economica che stiamo vivendo è così florida che c'è spazio per l'ottimismo più sfrenato. Se però la matematica non è opinione mi sembra che i numeri siano un tantino esorbitanti e le risorse spropositate. Non si tratta di andare contro la stabilizzazione ma di essere razionali, consapevoli e realisti. Almeno io lo sarei. Poi non ho mai sentito parlare di stabilizzazione di funzionari.. Cioè è la prima volta che ne sento parlare... Ho sempre sentito parlare di stabilizzazione degli operatori, di figure affini per le quali i numeri e le risorse non sono tali da pesare più di tanto sulle casse dello stato ma di funzionari mai.

Da: Sperpero	27/11/2022 14:03:23
Altro che 18 Mila, con lo sperpero di denaro pubblico potevano e possono assumere oltre 50 Milà persone a tempo indeterm. Finitela di fare i conti in tasca allo stato perché non li conoscete, si conoscono molto bene gli sprechi di progetti, strutture e finanziamenti. La stabilizzazione ci deve essere punto, non c'è alternativa.

Da: X razionalmente	27/11/2022 14:18:33
Stai in ciabatte cucciolini che c'è mamma'" fino al 2023, poi non passi il concorso e che succede...aia

Da: Con le vostre competenze	27/11/2022 14:20:35
sarete tutti stabilizzati

Da: L'' economato	27/11/2022 14:22:27
Cosa fai nella vita razionalmente? Oltre a tenere in ordine i conti dello stato e a scrivere su questo forum con zeru tituli

Da: Con le vostre competenze	27/11/2022 14:24:05
sarete tutti stabilizzati