Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510465 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Stabilizziamo 1 1 - 01/09/2022 12:20:15
Scusate ma se c'è questo grande bisogno di upp perché non volete si faccia il secondo concorso?

Delle due l'una: o servono tanti altri upp o non servono e quindi la macchina non è in sofferenza, come andate sostenendo in giro.

Per la stabilizzazione vi conviene puntare sulla prima opzione 😊

Da: Occasioni 3 - 01/09/2022 13:17:00
Comunque è veramente strano... l'UE ci sta dando un botto di soldi con il PNRR, che addirittura è un debito, e non si riesce a far lavorare tanti giovani e disoccupati. Quei soldi sono previsti per coprire 500.000 posti nella PA e invece rimane tutto bloccato. Stiamo perdendo un'occasione che non si ripeterà mai più. Ed inoltre pagheremo ugualmente un debito senza aver raggiunto il risultato di aver fatto lavorare giovani e disoccupati.

Da: XX x Occasioni 01/09/2022 14:47:50
Ci vuole una mobilitazione generale, fino ad arrivare a Roma

Da: x XX 01/09/2022 15:01:03
Esatto! Non ci sono altre soluzioni che una mobilitazione generale. E la classe politica dovrebbe assumersi la responsabilità dei loro errori.

Da: Stabilizzazione 2 - 01/09/2022 15:48:13
Il secondo concorso non ha senso non perché non servono Upp ma perché non ha senso mandare a casa quelli già inseriti per prenderne altri e poi non stabilizzare nè gli uni nè gli altri, praticamente una follia scritta sulla legge

Da: XX x 2 - 01/09/2022 15:48:28
È il popolo italiano che lo vuole, chiede la stabilizzazione di tutti i lavoratori precari, e i politici devono esaudire queste richieste.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stabilize 2 - 01/09/2022 16:00:03
Il secondo scaglione è un abominio. Mi chiedo chi abbia avuto questa idea 🤦â��â��ï��
Basta lavoro precario!!!

Da: My Ministry 1 3 - 01/09/2022 16:01:29
Mandarci a casa sarebbe una vergogna nazionale. Siamo pronti a mobilitarci ed incatenarci.
Stop alla precarizzazione del lavoro

Da: X xx 1 2 - 01/09/2022 16:59:38
Il popolo italiano è l'unico al mondo che rimane sottomesso alla politica. Nelle "democrazie" il popolo non serve solo per votare ma ha il diritto di pretendere ciò che chiede e i politici hanno il dovere di farlo. I politici sono votati per risolvere i problemi del popolo.

Il lavoro è un DIRITTO che spetta a tutti i cittadini.

Da: X Tutti 01/09/2022 17:23:40
Nella PA, in generale, c'è una carenza di 1.3 milioni di dipendenti pubblici. Secondo il fabbisogno dovrebbero assumere 200.000 dipendenti l'anno e invece ne riescono ad assumere solo 14.000. La domanda è: Perché non si riesce ad assumere con tutte queste gravi carenze? È la politica che dovrebbe dare queste risposte.

Da: My Ministry 2 - 01/09/2022 21:44:56
X Tutti: perché non ci sono fondi, né volontà politica. Il nostro è un Paese ormai di bonus, pensioni e reddito di cittadinanza.
Il lavoro è diventato un optional

Da: X my ministry 1 - 01/09/2022 22:04:36
I fondi in realtà ci sono. Ogni anno stanziano soldi per assunzioni e poi non assumono nessuno, e non si capisce perché. Poi ci sono anche gli ingenti fondi del PNRR rimasti perlopiù inutilizzati fin adesso. Che non ci sia la volontà politica, è vero! Infatti hanno distrutto intere generazioni e continuano ancora a non capire i gravi danni che stanno causando.

Da: X Sopra 01/09/2022 22:26:22
Non è solo la volontà politica che non c'è, ma soprattutto colpa della burocrazia. Questo è l'unico Paese al mondo ad avere procedure talmente articolate e complesse che alla fine paralizzano l'intera macchina e non si raggiungono mai gli obiettivi. In questo caso ci rientrano pure i concorsi pubblici che procurano più problemi che altro. Questo Paese dovrebbe imparare a semplificare.

Da: Stipendio 2 - 01/09/2022 22:26:39
Silvio ci stabilizzerà tutti!

Da: Stabilize. 02/09/2022 09:46:15
I fondi ci sono e non ci sono. Per esempio, mi risulta che il Ministero dell'Istruzione non abbia ancora i fondi per assumere un centinaio di persone come da posti previsti nel concorso CUFA. Pertanto, una parte dei vincitori sono stati assunti. Gli altri devono attendere fondi ed autorizzazioni.

Da: Stabilize. 2 - 02/09/2022 09:48:29
E' vero che ci sono procedure complesse. Poi le questioni della Legge 104 e la sproporzione tra posti al Nord e candidati meridionali complica ulteriormente tutto.
Dovrebbero capire di bandire solo concorsi su base regionale, in modo che già in sede di iscrizione si sceglie per quale Regione concorrere. Così diminuiscono ricorsi, rinunce e dimissioni.

Da: EROE2 1 - 02/09/2022 12:52:54
Stabilize, sembra che si stia andando nella direzione da te prospettata con i concorsi giustizia ed ADE

Da: Stabilize 02/09/2022 13:56:33
Sì esatto, anche Agenzia delle Dogane fa così

Da: Stabilizziamo 1 - 02/09/2022 14:49:43
E poi ci si lamenta perché in ADM i posti sono a Lampedusa. Italiani mai contenti!

Da: Stabilize 1 - 02/09/2022 15:04:08
ADM ha suddiviso i posti per ciascuna struttura. Secondo me tutte le Amministrazioni dovrebbero procedere in questo modo sin dalla pubblicazione del bando.
Poi certamente svolge un'attività particolare alle frontiere terrestri e marittime.

Da: X sopra 02/09/2022 16:19:02
Ma soprattutto bisogna rendere le selezioni molto più veloci, con concorsi più semplificati. Magari puntando più sulla formazione che sugli esami. Senza ipocrisia, ma si sa che poi il lavoro si dovrà pur sempre imparare.

Da: Stabilizziamo 1 1 - 02/09/2022 18:44:56
Propongo abolizione concorsi e chiamata diretta, più trasparente. Non trovate?

Da: Transparen 1 - 02/09/2022 19:40:47
In linea di massima i concorsi più trasparenti sono quelli che danno giudizi oggettivi. Questi sono: 1) I concorsi per esame "a prova unica", dove è possibile vedere pure la propria prova e constatare il risultato effettivo. 2) I "concorsi per titoli", con graduatoria dei partecipanti. Come titolo di riferimento si potrebbe prendere anche solo la laurea, in modo completamente trasparente e legale, non necessariamente tanti titoli. Quindi i concorsi dove c'è meno discrezionalità.

Da: Stipendio 3 - 02/09/2022 20:58:17
Il problema dei concorsi per titoli è che avvantaggiano coloro i quali hanno basi economiche più forti. A parità di merito il figlio dell'imprenditore ha la possibilità di prendere più titoli post laurea rispetto a chi proviene da famiglie più modeste; a maggior ragione che adesso è possibile iscriversi a due master o percorsi di laurea contemporaneamente.

Da: X Stipendio 1 - 02/09/2022 21:12:01
Dipende dalle regole che si danno nel bando. Potrebbero fare un concorso per titoli anche solo con il diploma o solo con la laurea. Non è una regola che ci debbano essere necessariamente tanti titoli post-laurea. Questo è un luogo comune. Proprio per non avvantaggiare nessuno sarebbe più corretto solo 1 titolo o al massimo 2, ma non di più.

Da: Stabilize 1 - 03/09/2022 14:48:21
Dobbiamo mobilitarci e far valere i nostri diritti

Da: X sopra 04/09/2022 22:02:43
Ma infatti si potrebbe fare anche "qualche" concorso per titoli. Ad esempio, se su 10 concorsi 7 sono per esami e 3 per titoli, qual è il problema? Ognuno potrebbe decidere se partecipare o meno. Inoltre il maggior vantaggio sarebbe che nel frattempo diminuiscono anche i partecipanti nei concorsi per esami. Quindi darebbe più opportunità a tutti.

Da: margot2342 05/09/2022 14:15:44
Non è che chi ha basi economiche maggiori ha più titoli, generalmente è chi ha avuto più tempo e anni dopo la laurea che ha più titoli perché generalmente dopo la laurea nessuno sta con le mani in mano, del resto si sa bene oggi che la laurea da sola non basta, tutti cercano di specializzarsi in qualche modo

Da: X margot2342 05/09/2022 16:01:55
Ma dipende sempre dalle regole che si danno nel bando. Se sono previsti di essere valutati solo 2 titoli, anche se qualcuno avesse 100 titoli post laurea non sarebbe un problema, perché dovrebbe presentare solo 2 titoli come tutti gli altri.

Da: Stabilizzazione 1 - 05/09/2022 18:00:16
Ma che senso ha limitare il numero dei titoli? Sono proprio quelli che fanno la differenza se no non avrebbe senso fare un concorso per titoli

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Stabilizziamo	1 1 - 01/09/2022 12:20:15
Scusate ma se c'è questo grande bisogno di upp perché non volete si faccia il secondo concorso? Delle due l'una: o servono tanti altri upp o non servono e quindi la macchina non è in sofferenza, come andate sostenendo in giro. Per la stabilizzazione vi conviene puntare sulla prima opzione 😊

Da: Occasioni	3 - 01/09/2022 13:17:00
Comunque è veramente strano... l'UE ci sta dando un botto di soldi con il PNRR, che addirittura è un debito, e non si riesce a far lavorare tanti giovani e disoccupati. Quei soldi sono previsti per coprire 500.000 posti nella PA e invece rimane tutto bloccato. Stiamo perdendo un'occasione che non si ripeterà mai più. Ed inoltre pagheremo ugualmente un debito senza aver raggiunto il risultato di aver fatto lavorare giovani e disoccupati.

Da: XX x Occasioni	01/09/2022 14:47:50
Ci vuole una mobilitazione generale, fino ad arrivare a Roma

Da: x XX	01/09/2022 15:01:03
Esatto! Non ci sono altre soluzioni che una mobilitazione generale. E la classe politica dovrebbe assumersi la responsabilità dei loro errori.

Da: Stabilizzazione	2 - 01/09/2022 15:48:13
Il secondo concorso non ha senso non perché non servono Upp ma perché non ha senso mandare a casa quelli già inseriti per prenderne altri e poi non stabilizzare nè gli uni nè gli altri, praticamente una follia scritta sulla legge

Da: XX x	2 - 01/09/2022 15:48:28
È il popolo italiano che lo vuole, chiede la stabilizzazione di tutti i lavoratori precari, e i politici devono esaudire queste richieste.

Da: Stabilize	2 - 01/09/2022 16:00:03
Il secondo scaglione è un abominio. Mi chiedo chi abbia avuto questa idea 🤦â��â��ï�� Basta lavoro precario!!!

Da: My Ministry	1 3 - 01/09/2022 16:01:29
Mandarci a casa sarebbe una vergogna nazionale. Siamo pronti a mobilitarci ed incatenarci. Stop alla precarizzazione del lavoro

Da: X xx	1 2 - 01/09/2022 16:59:38
Il popolo italiano è l'unico al mondo che rimane sottomesso alla politica. Nelle "democrazie" il popolo non serve solo per votare ma ha il diritto di pretendere ciò che chiede e i politici hanno il dovere di farlo. I politici sono votati per risolvere i problemi del popolo. Il lavoro è un DIRITTO che spetta a tutti i cittadini.

Da: X Tutti	01/09/2022 17:23:40
Nella PA, in generale, c'è una carenza di 1.3 milioni di dipendenti pubblici. Secondo il fabbisogno dovrebbero assumere 200.000 dipendenti l'anno e invece ne riescono ad assumere solo 14.000. La domanda è: Perché non si riesce ad assumere con tutte queste gravi carenze? È la politica che dovrebbe dare queste risposte.

Da: My Ministry	2 - 01/09/2022 21:44:56
X Tutti: perché non ci sono fondi, né volontà politica. Il nostro è un Paese ormai di bonus, pensioni e reddito di cittadinanza. Il lavoro è diventato un optional

Da: X my ministry	1 - 01/09/2022 22:04:36
I fondi in realtà ci sono. Ogni anno stanziano soldi per assunzioni e poi non assumono nessuno, e non si capisce perché. Poi ci sono anche gli ingenti fondi del PNRR rimasti perlopiù inutilizzati fin adesso. Che non ci sia la volontà politica, è vero! Infatti hanno distrutto intere generazioni e continuano ancora a non capire i gravi danni che stanno causando.

Da: X Sopra	01/09/2022 22:26:22
Non è solo la volontà politica che non c'è, ma soprattutto colpa della burocrazia. Questo è l'unico Paese al mondo ad avere procedure talmente articolate e complesse che alla fine paralizzano l'intera macchina e non si raggiungono mai gli obiettivi. In questo caso ci rientrano pure i concorsi pubblici che procurano più problemi che altro. Questo Paese dovrebbe imparare a semplificare.

Da: Stipendio	2 - 01/09/2022 22:26:39
Silvio ci stabilizzerà tutti!

Da: Stabilize.	02/09/2022 09:46:15
I fondi ci sono e non ci sono. Per esempio, mi risulta che il Ministero dell'Istruzione non abbia ancora i fondi per assumere un centinaio di persone come da posti previsti nel concorso CUFA. Pertanto, una parte dei vincitori sono stati assunti. Gli altri devono attendere fondi ed autorizzazioni.

Da: Stabilize.	2 - 02/09/2022 09:48:29
E' vero che ci sono procedure complesse. Poi le questioni della Legge 104 e la sproporzione tra posti al Nord e candidati meridionali complica ulteriormente tutto. Dovrebbero capire di bandire solo concorsi su base regionale, in modo che già in sede di iscrizione si sceglie per quale Regione concorrere. Così diminuiscono ricorsi, rinunce e dimissioni.

Da: EROE2	1 - 02/09/2022 12:52:54
Stabilize, sembra che si stia andando nella direzione da te prospettata con i concorsi giustizia ed ADE

Da: Stabilize	02/09/2022 13:56:33
Sì esatto, anche Agenzia delle Dogane fa così

Da: Stabilizziamo	1 - 02/09/2022 14:49:43
E poi ci si lamenta perché in ADM i posti sono a Lampedusa. Italiani mai contenti!

Da: Stabilize	1 - 02/09/2022 15:04:08
ADM ha suddiviso i posti per ciascuna struttura. Secondo me tutte le Amministrazioni dovrebbero procedere in questo modo sin dalla pubblicazione del bando. Poi certamente svolge un'attività particolare alle frontiere terrestri e marittime.

Da: X sopra	02/09/2022 16:19:02
Ma soprattutto bisogna rendere le selezioni molto più veloci, con concorsi più semplificati. Magari puntando più sulla formazione che sugli esami. Senza ipocrisia, ma si sa che poi il lavoro si dovrà pur sempre imparare.

Da: Stabilizziamo	1 1 - 02/09/2022 18:44:56
Propongo abolizione concorsi e chiamata diretta, più trasparente. Non trovate?

Da: Transparen	1 - 02/09/2022 19:40:47
In linea di massima i concorsi più trasparenti sono quelli che danno giudizi oggettivi. Questi sono: 1) I concorsi per esame "a prova unica", dove è possibile vedere pure la propria prova e constatare il risultato effettivo. 2) I "concorsi per titoli", con graduatoria dei partecipanti. Come titolo di riferimento si potrebbe prendere anche solo la laurea, in modo completamente trasparente e legale, non necessariamente tanti titoli. Quindi i concorsi dove c'è meno discrezionalità.

Da: Stipendio	3 - 02/09/2022 20:58:17
Il problema dei concorsi per titoli è che avvantaggiano coloro i quali hanno basi economiche più forti. A parità di merito il figlio dell'imprenditore ha la possibilità di prendere più titoli post laurea rispetto a chi proviene da famiglie più modeste; a maggior ragione che adesso è possibile iscriversi a due master o percorsi di laurea contemporaneamente.

Da: X Stipendio	1 - 02/09/2022 21:12:01
Dipende dalle regole che si danno nel bando. Potrebbero fare un concorso per titoli anche solo con il diploma o solo con la laurea. Non è una regola che ci debbano essere necessariamente tanti titoli post-laurea. Questo è un luogo comune. Proprio per non avvantaggiare nessuno sarebbe più corretto solo 1 titolo o al massimo 2, ma non di più.

Da: Stabilize	1 - 03/09/2022 14:48:21
Dobbiamo mobilitarci e far valere i nostri diritti

Da: X sopra	04/09/2022 22:02:43
Ma infatti si potrebbe fare anche "qualche" concorso per titoli. Ad esempio, se su 10 concorsi 7 sono per esami e 3 per titoli, qual è il problema? Ognuno potrebbe decidere se partecipare o meno. Inoltre il maggior vantaggio sarebbe che nel frattempo diminuiscono anche i partecipanti nei concorsi per esami. Quindi darebbe più opportunità a tutti.

Da: margot2342	05/09/2022 14:15:44
Non è che chi ha basi economiche maggiori ha più titoli, generalmente è chi ha avuto più tempo e anni dopo la laurea che ha più titoli perché generalmente dopo la laurea nessuno sta con le mani in mano, del resto si sa bene oggi che la laurea da sola non basta, tutti cercano di specializzarsi in qualche modo

Da: X margot2342	05/09/2022 16:01:55
Ma dipende sempre dalle regole che si danno nel bando. Se sono previsti di essere valutati solo 2 titoli, anche se qualcuno avesse 100 titoli post laurea non sarebbe un problema, perché dovrebbe presentare solo 2 titoli come tutti gli altri.

Da: Stabilizzazione	1 - 05/09/2022 18:00:16
Ma che senso ha limitare il numero dei titoli? Sono proprio quelli che fanno la differenza se no non avrebbe senso fare un concorso per titoli