Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510461 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Parole libere 24/07/2022 19:37:34
Sisi, Salvini lo ha detto: primo CdM â�" decreti sicurezza e stabilizzazione upp!

Da: Diciamo la verità 1 - 24/07/2022 20:22:12
Con tutti i concorsi che si potevano vincere ci e capitato quello più precario, piu incerto. Di fatto siamo ciascuno di noi succubi di una altra persona. Si e un magistrato ma che cambia! Io non mi sento meno di lui! Alla domanda che lavoro fai non so che rispondere. Faccio l'ufficio del processo! E molto probabile che alla fine di questi due anni e sette mesi non mi proporranno altro che fare il cancelliere o qualcosa di simile. No magistrato no avvocato no addetto upp perché sarà vietato. Lavorerò nelle cancellerie. Probabilmente hanno fregato un sacco di giovani di belle speranze che poi faranno fatica a rinunciare allo stipendio fisso. Che poi anche quello sento cifre molto belle ma il mio stipendio e esattamente quello di un impiegato della mia fascia e non credo ci siano differenze da tribunale a tribunale. C'è sicuramente chi si sentirà realizzato ma molti altri certamente no. Io rientro tra questi ultimi.

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 24/07/2022 21:10:26
Ma perché non metti l'accento sulle e? E poi, se non sei contento, perché non ti dimetti e cerchi di fare il lavoro che sognavi? Io non vi capisco... Secondo me queste storie non sono neppure vere

Da: il problema 1 - 24/07/2022 21:11:13
il problema di questo lavoro è che sei sempre assoggettato al giudice. Devi prenderti un giorno di malattia? devi comunicarlo al giudice! devi prenderti un giorno di ferie? devi comunicarlo al giudice! ecc. ecc... questa cosa alla lunga diventa stancante.. invece nelle altre amministrazioni è tutto diverso.. diciamola tutto il mdg è quello messo peggio in Italia.

Da: Inpsanzichenò 1 - 24/07/2022 21:13:32
Certo è che questo concorso inps svuoterà e non di poco gli uffici degli upp.. solo nella mia sezione l'hanno superato in 3

Da: Luilu76
Reputazione utente: +54 1 - 24/07/2022 21:38:15
E' vero che deve uscire un altro concorso x addetti di processo nel settore penale a breve? Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Try again 1 - 24/07/2022 21:50:01
Io ve voglio tra un anno di questi tempi quando il contratto starà per scadere. Ci sarà solo ultimo anno e sai che panico??? Vedrete

Da: @ try again 1 - 25/07/2022 05:51:33
Naturale che sarà così, hai idea di cosa voglia dire perdere uno stipendio per una famiglia? Per coloro che ne hanno una propria, a differenza di chi vive con i genitori?

Da: Try again 1 - 25/07/2022 06:15:15
Verissimo. Per questo non bisogna cullarsi e mettersi sotto con altri concorsi. Certo se dovessero stabilizzare.....ma mi sembra pura utopia perchè dovrebbero cambiare molte cose.

Da: Parole libere 1 - 25/07/2022 07:53:11
Studiate per i tempi indeterminati, se poi qui arriva qualche forma di stabilizzazione ok, sennò amen!

Da: erewon 1 - 25/07/2022 07:58:58
@ilproblema comunicare al giudice i giorni di malattia!? Ma stai scherzando?
A me sembra che molti post siano inventati da troll tanto per screditare questo lavoro.
Secondo me è una bellissima opportunità, sto imparando moltissimo e lo stipendio è più che discreto.
Certo poi dipende dalla fortuna di capitare con giudici disponibili e "simpatici". Sicuramente siamo una minoranza a scrivere provvedimenti di una certa rilevanza (tipo sentenze e scioglimenti di riserve) ma molto dipende anche dalle attitudini di ciascuno di noi. Il panorama culturale di noi UPP è molto variegato (purtroppo ci sono molte persone che veramente non si capisce come abbiano preso la laurea...).
Per il resto si vedrà.

Da: ddsdsd 1 - 25/07/2022 10:40:34
ma che stai dicendo ?

Da: Try again 1 - 25/07/2022 14:03:00
Raga dai facendo i seri non ci sarà stabilizzazione adesso più che mai. Al massimo un altro concorso dove si avrà punteggio in più ma bisogna sudarselo l'indeterminato ed è ciò che faremo

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 25/07/2022 15:24:47
Al massimo, però... Ma finitela!!

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 25/07/2022 15:32:24
Potrebbe non esserci stabilizzazione, ma come minimo ci sarà un altro concorso in cui avremo maggior punteggio.

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 25/07/2022 16:00:27
Il bicchiere è mezzo pieno

Da: Try again 25/07/2022 16:43:40
Si ma i posti di un eventuale concorso non saranno mai nè 16000 nè 8000 ma molti meno e bisognerà lottare. Solo il 10% prenderà l'indeterminato combattendo anche con altri esterni. Mai visto un concorso per 10000 posti

Da: Tom 1 - 25/07/2022 17:42:29
Ho trovato questo articolo in rete recente che potrebbe servire

Milano, 29 mag. (askanews) - L'implementazione dell'Ufficio per il processo è una grande occasione per rendere effettiva l'operatività di una struttura di supporto al lavoro giudiziario. Le risorse in campo con il Recovery Fund possono rappresentare una concreta opportunità di positiva sperimentazione della funzionalità di tale modello organizzativo, al fine di una sua futura stabilizzazione, in linea con quanto avviene in altri Paesi europei, anche con assunzioni di personale amministrativo a tempo indeterminato come già autorizzato dalle leggi delega di riforma della giustizia civile e penale. Lo scrive l'Associazione nazionale Magistrati in una nota.
L'obiettivo perseguito dal Governo con questo intervento è, però, decisamente ambizioso (abbattimento dell'arretrato civile del 65% in primo grado e del 55% in appello, entro la fine del 2024; abbattimento dell'arretrato civile del 90%, in tutti i gradi di giudizio, entro la metà del 2026; riduzione del 40% della durata dei procedimenti civili entro la metà del 2026; riduzione del 25% della durata dei procedimenti penali entro la metà del 2026). In assenza di una struttura organizzativa idonea a supportare l'azione degli oltre 8000 addetti, l'Ufficio per il processo rischia di fallire, con l'esito finale di ribaltare sugli uffici giudiziari la responsabilità politica e sociale connessa ad un possibile mancato raggiungimento degli obiettivi fissati dal Governo e di non riuscire ad offrire al Paese una risposta di giustizia davvero rapida e di qualità.
Per far fronte a queste e ad altre problematiche, alcune già emerse fin dall'immissione - a gennaio del 2022 - del nuovo contingente di personale in tutti gli uffici giudiziari, il CDC ritiene indispensabile avviare una interlocuzione con i colleghi ed i dirigenti degli uffici, affinché segnalino le criticità emerse e indichino le proposte per la migliore operatività del nuovo modulo organizzativo.
Obiettivo dovrebbe essere quello (acquisiti i dati statistici rilevanti raccolti dallo stesso Ministero e dalle Università all'interno del finanziamento PON Governance) di: - raccogliere le prassi ed i modelli organizzativi finora emersi; - individuare i problemi sinora riscontrati e le difficoltà emerse; - realizzare, mediante le GES, confronti, che coinvolgano il maggior numero di colleghi, specie i più giovani, per condividere i modelli di lavoro più efficaci; - proporre un costante confronto con il Ministero e con il CSM, onde rappresentare gli sforzi dei singoli uffici e, al contempo, le difficoltà riscontrate (anche in considerazione delle carenze logistiche già segnalate in diversi distretti); - proporre un monitoraggio condiviso della sostenibilità e del raggiungimento degli obiettivi, cogliendo l'opportunità del PNRR per rilanciare con forza il tema dei problemi strutturali del servizio giustizia, dalla carenza di magistrati togati a quella di personale amministrativo, allo stato delle infrastrutture.
Il CDC delibera, pertanto, l'istituzione di un gruppo di lavoro, all'interno della Commissione Recovery, affinché, con l'ausilio della Commissione Rapporti con le GES e di eventuali professionisti esterni, provveda alle seguenti attività: a. Monitoraggio sull'impiego concreto delle risorse umane e sugli ordini di servizio adottati dai dirigenti degli uffici in occasione dell'insediamento dell'UPP ; b. Verifica dell'omogeneità di impiego inizialmente, ed esclusivamente in vista del Congresso, su tre sedi campione, individuate per dimensioni degli uffici giudiziari; c. Verifica, anche sul piano qualitativo, dell'incremento di produttività pro capite e dell'intero ufficio legato al rafforzamento del modello organizzativo; d. Redazione di una scheda conclusiva, da pubblicizzare in occasione del prossimo Congresso nazionale, che tenga conto, anche in chiave critica, delle risultanze degli uffici statistici ministeriali, fornendo una prima risposta ai quesiti sub a, b e c.
IL CDC, delibera, inoltre, la riapertura dei termini per consentire ai colleghi di manifestare la loro disponibilità a prendere parte della Commissione Recovery ed implementare il gruppo di lavoro di cui in premessa.
( 29 maggio 2022 )

Da: Nowhere 1 1 - 25/07/2022 20:26:57
- Messaggio eliminato -

Da: Try again 1 - 25/07/2022 20:59:50
Ma stabilizzano si o no? Domanda seria. Qualcuno sa qualcosa?

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 25/07/2022 21:03:49
Nessuno sa o può sapere niente. Non è una decisione che prendereranno adesso

Da: Try again 25/07/2022 21:11:27
Verissimo ma non potranno prenderla nemmeno ultimo momento anche perché tra un anno dovrebbe esserci altro concorso per upp

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 25/07/2022 21:19:10
Infatti, tra un anno cominceremo a capirci qualcosa. Ma ti ripeto, il bicchiere è mezzo pieno, abbiamo vinto un concorso. Male che vada ci giocheremo altre opportunità che sicuramente ci daranno. Almeno questo è già nei piani

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 25/07/2022 21:23:53
A me non piace la gente che entra qui solo per buttarci giù, come a volerci far credere che vincere questo concorso sia una sfiga più che un merito. Il 70% dei partecipanti non è entrato.

Da: IL MINISTERO 1 1 - 25/07/2022 21:57:44
CANCELLATO IL PROSSIMO CONCORSO UPP

Da: Parole libere 1 - 25/07/2022 22:51:57
L'addetto ha le verità ministeriali, ascoltatelo/a (un tempo disse di essere donna e impegnata)!

Da: Try again 1 - 25/07/2022 23:06:29
Alt fermi il concorso lo hanno vinto i classificati nelle posizioni utili per i posti assegnati ai vari distretti. Gli altri erano idonei ma sono entrati per scorrimento è diverso. Non sono vincitori sono idonei. Sia chiesto questo. Ecco gli idonei per me non verranno stabilizzati.

Da: timidino 1 - 25/07/2022 23:49:34
- Messaggio eliminato -

Da: L''ha detto l''addetto 2 - 26/07/2022 07:06:33
Le verità ministeriali le ha pubblicate il ministero sul suo sito al momento della pubblicazione del bando. Era scritto chiaramente che il servizio prestato sarebbe valso punteggio per i prossimi concorsi. Non sfottere. Ho scritto che sono donna, impegnata e anche bellissima... ed è così. ;)

Da: Try again 1 - 26/07/2022 07:20:21
Che modestia:-) ad ogni modo ragazzi ripeto il concorso non lo hanno vinto gli idonei entrati per scorrimento. Va da seè che è impossibile pensare per loro una stabilizzazione.È anche logico.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Parole libere	24/07/2022 19:37:34
Sisi, Salvini lo ha detto: primo CdM â�" decreti sicurezza e stabilizzazione upp!

Da: Diciamo la verità	1 - 24/07/2022 20:22:12
Con tutti i concorsi che si potevano vincere ci e capitato quello più precario, piu incerto. Di fatto siamo ciascuno di noi succubi di una altra persona. Si e un magistrato ma che cambia! Io non mi sento meno di lui! Alla domanda che lavoro fai non so che rispondere. Faccio l'ufficio del processo! E molto probabile che alla fine di questi due anni e sette mesi non mi proporranno altro che fare il cancelliere o qualcosa di simile. No magistrato no avvocato no addetto upp perché sarà vietato. Lavorerò nelle cancellerie. Probabilmente hanno fregato un sacco di giovani di belle speranze che poi faranno fatica a rinunciare allo stipendio fisso. Che poi anche quello sento cifre molto belle ma il mio stipendio e esattamente quello di un impiegato della mia fascia e non credo ci siano differenze da tribunale a tribunale. C'è sicuramente chi si sentirà realizzato ma molti altri certamente no. Io rientro tra questi ultimi.

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 24/07/2022 21:10:26
Ma perché non metti l'accento sulle e? E poi, se non sei contento, perché non ti dimetti e cerchi di fare il lavoro che sognavi? Io non vi capisco... Secondo me queste storie non sono neppure vere

Da: il problema	1 - 24/07/2022 21:11:13
il problema di questo lavoro è che sei sempre assoggettato al giudice. Devi prenderti un giorno di malattia? devi comunicarlo al giudice! devi prenderti un giorno di ferie? devi comunicarlo al giudice! ecc. ecc... questa cosa alla lunga diventa stancante.. invece nelle altre amministrazioni è tutto diverso.. diciamola tutto il mdg è quello messo peggio in Italia.

Da: Inpsanzichenò	1 - 24/07/2022 21:13:32
Certo è che questo concorso inps svuoterà e non di poco gli uffici degli upp.. solo nella mia sezione l'hanno superato in 3

Da: Luilu76 Reputazione utente: +54	1 - 24/07/2022 21:38:15
E' vero che deve uscire un altro concorso x addetti di processo nel settore penale a breve? Grazie

Da: Try again	1 - 24/07/2022 21:50:01
Io ve voglio tra un anno di questi tempi quando il contratto starà per scadere. Ci sarà solo ultimo anno e sai che panico??? Vedrete

Da: @ try again	1 - 25/07/2022 05:51:33
Naturale che sarà così, hai idea di cosa voglia dire perdere uno stipendio per una famiglia? Per coloro che ne hanno una propria, a differenza di chi vive con i genitori?

Da: Try again	1 - 25/07/2022 06:15:15
Verissimo. Per questo non bisogna cullarsi e mettersi sotto con altri concorsi. Certo se dovessero stabilizzare.....ma mi sembra pura utopia perchè dovrebbero cambiare molte cose.

Da: Parole libere	1 - 25/07/2022 07:53:11
Studiate per i tempi indeterminati, se poi qui arriva qualche forma di stabilizzazione ok, sennò amen!

Da: erewon	1 - 25/07/2022 07:58:58
@ilproblema comunicare al giudice i giorni di malattia!? Ma stai scherzando? A me sembra che molti post siano inventati da troll tanto per screditare questo lavoro. Secondo me è una bellissima opportunità, sto imparando moltissimo e lo stipendio è più che discreto. Certo poi dipende dalla fortuna di capitare con giudici disponibili e "simpatici". Sicuramente siamo una minoranza a scrivere provvedimenti di una certa rilevanza (tipo sentenze e scioglimenti di riserve) ma molto dipende anche dalle attitudini di ciascuno di noi. Il panorama culturale di noi UPP è molto variegato (purtroppo ci sono molte persone che veramente non si capisce come abbiano preso la laurea...). Per il resto si vedrà.

Da: Try again	1 - 25/07/2022 14:03:00
Raga dai facendo i seri non ci sarà stabilizzazione adesso più che mai. Al massimo un altro concorso dove si avrà punteggio in più ma bisogna sudarselo l'indeterminato ed è ciò che faremo

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 25/07/2022 15:24:47
Al massimo, però... Ma finitela!!

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 25/07/2022 15:32:24
Potrebbe non esserci stabilizzazione, ma come minimo ci sarà un altro concorso in cui avremo maggior punteggio.

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 25/07/2022 16:00:27
Il bicchiere è mezzo pieno

Da: Try again	25/07/2022 16:43:40
Si ma i posti di un eventuale concorso non saranno mai nè 16000 nè 8000 ma molti meno e bisognerà lottare. Solo il 10% prenderà l'indeterminato combattendo anche con altri esterni. Mai visto un concorso per 10000 posti

Da: Tom	1 - 25/07/2022 17:42:29
Ho trovato questo articolo in rete recente che potrebbe servire Milano, 29 mag. (askanews) - L'implementazione dell'Ufficio per il processo è una grande occasione per rendere effettiva l'operatività di una struttura di supporto al lavoro giudiziario. Le risorse in campo con il Recovery Fund possono rappresentare una concreta opportunità di positiva sperimentazione della funzionalità di tale modello organizzativo, al fine di una sua futura stabilizzazione, in linea con quanto avviene in altri Paesi europei, anche con assunzioni di personale amministrativo a tempo indeterminato come già autorizzato dalle leggi delega di riforma della giustizia civile e penale. Lo scrive l'Associazione nazionale Magistrati in una nota. L'obiettivo perseguito dal Governo con questo intervento è, però, decisamente ambizioso (abbattimento dell'arretrato civile del 65% in primo grado e del 55% in appello, entro la fine del 2024; abbattimento dell'arretrato civile del 90%, in tutti i gradi di giudizio, entro la metà del 2026; riduzione del 40% della durata dei procedimenti civili entro la metà del 2026; riduzione del 25% della durata dei procedimenti penali entro la metà del 2026). In assenza di una struttura organizzativa idonea a supportare l'azione degli oltre 8000 addetti, l'Ufficio per il processo rischia di fallire, con l'esito finale di ribaltare sugli uffici giudiziari la responsabilità politica e sociale connessa ad un possibile mancato raggiungimento degli obiettivi fissati dal Governo e di non riuscire ad offrire al Paese una risposta di giustizia davvero rapida e di qualità. Per far fronte a queste e ad altre problematiche, alcune già emerse fin dall'immissione - a gennaio del 2022 - del nuovo contingente di personale in tutti gli uffici giudiziari, il CDC ritiene indispensabile avviare una interlocuzione con i colleghi ed i dirigenti degli uffici, affinché segnalino le criticità emerse e indichino le proposte per la migliore operatività del nuovo modulo organizzativo. Obiettivo dovrebbe essere quello (acquisiti i dati statistici rilevanti raccolti dallo stesso Ministero e dalle Università all'interno del finanziamento PON Governance) di: - raccogliere le prassi ed i modelli organizzativi finora emersi; - individuare i problemi sinora riscontrati e le difficoltà emerse; - realizzare, mediante le GES, confronti, che coinvolgano il maggior numero di colleghi, specie i più giovani, per condividere i modelli di lavoro più efficaci; - proporre un costante confronto con il Ministero e con il CSM, onde rappresentare gli sforzi dei singoli uffici e, al contempo, le difficoltà riscontrate (anche in considerazione delle carenze logistiche già segnalate in diversi distretti); - proporre un monitoraggio condiviso della sostenibilità e del raggiungimento degli obiettivi, cogliendo l'opportunità del PNRR per rilanciare con forza il tema dei problemi strutturali del servizio giustizia, dalla carenza di magistrati togati a quella di personale amministrativo, allo stato delle infrastrutture. Il CDC delibera, pertanto, l'istituzione di un gruppo di lavoro, all'interno della Commissione Recovery, affinché, con l'ausilio della Commissione Rapporti con le GES e di eventuali professionisti esterni, provveda alle seguenti attività: a. Monitoraggio sull'impiego concreto delle risorse umane e sugli ordini di servizio adottati dai dirigenti degli uffici in occasione dell'insediamento dell'UPP ; b. Verifica dell'omogeneità di impiego inizialmente, ed esclusivamente in vista del Congresso, su tre sedi campione, individuate per dimensioni degli uffici giudiziari; c. Verifica, anche sul piano qualitativo, dell'incremento di produttività pro capite e dell'intero ufficio legato al rafforzamento del modello organizzativo; d. Redazione di una scheda conclusiva, da pubblicizzare in occasione del prossimo Congresso nazionale, che tenga conto, anche in chiave critica, delle risultanze degli uffici statistici ministeriali, fornendo una prima risposta ai quesiti sub a, b e c. IL CDC, delibera, inoltre, la riapertura dei termini per consentire ai colleghi di manifestare la loro disponibilità a prendere parte della Commissione Recovery ed implementare il gruppo di lavoro di cui in premessa. ( 29 maggio 2022 )

Da: Nowhere	1 1 - 25/07/2022 20:26:57
- Messaggio eliminato -

Da: Try again	1 - 25/07/2022 20:59:50
Ma stabilizzano si o no? Domanda seria. Qualcuno sa qualcosa?

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 25/07/2022 21:03:49
Nessuno sa o può sapere niente. Non è una decisione che prendereranno adesso

Da: Try again	25/07/2022 21:11:27
Verissimo ma non potranno prenderla nemmeno ultimo momento anche perché tra un anno dovrebbe esserci altro concorso per upp

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 25/07/2022 21:19:10
Infatti, tra un anno cominceremo a capirci qualcosa. Ma ti ripeto, il bicchiere è mezzo pieno, abbiamo vinto un concorso. Male che vada ci giocheremo altre opportunità che sicuramente ci daranno. Almeno questo è già nei piani

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 25/07/2022 21:23:53
A me non piace la gente che entra qui solo per buttarci giù, come a volerci far credere che vincere questo concorso sia una sfiga più che un merito. Il 70% dei partecipanti non è entrato.

Da: IL MINISTERO	1 1 - 25/07/2022 21:57:44
CANCELLATO IL PROSSIMO CONCORSO UPP

Da: Parole libere	1 - 25/07/2022 22:51:57
L'addetto ha le verità ministeriali, ascoltatelo/a (un tempo disse di essere donna e impegnata)!

Da: Try again	1 - 25/07/2022 23:06:29
Alt fermi il concorso lo hanno vinto i classificati nelle posizioni utili per i posti assegnati ai vari distretti. Gli altri erano idonei ma sono entrati per scorrimento è diverso. Non sono vincitori sono idonei. Sia chiesto questo. Ecco gli idonei per me non verranno stabilizzati.

Da: timidino	1 - 25/07/2022 23:49:34
- Messaggio eliminato -

Da: L''ha detto l''addetto	2 - 26/07/2022 07:06:33
Le verità ministeriali le ha pubblicate il ministero sul suo sito al momento della pubblicazione del bando. Era scritto chiaramente che il servizio prestato sarebbe valso punteggio per i prossimi concorsi. Non sfottere. Ho scritto che sono donna, impegnata e anche bellissima... ed è così. ;)

Da: Try again	1 - 26/07/2022 07:20:21
Che modestia:-) ad ogni modo ragazzi ripeto il concorso non lo hanno vinto gli idonei entrati per scorrimento. Va da seè che è impossibile pensare per loro una stabilizzazione.È anche logico.