Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510458 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: L''ha detto l''addetto 15/07/2022 21:31:17
Io non dico che ci stabilizzeranno de plano... Forse si passerà per alcune proroghe o per un ulteriore concorso, ma a mio modesto parere un modo per darci una possibilità lo troveranno. Ancora è presto per parlarne, ma vi prego di finirla con le vostre certezze da sfigati. Nel pubblico è così... si tende a tenere dentro i dipendenti, lo sanno tutti. Vedremo cosa succederà per i navigator fra qualche mese... intanto il loro primo contratto è scaduto già da tempo

Da: Veramente 15/07/2022 21:34:25
Ragazzi a dir la verità nel pubblico chi era determinato è stato praticamente quasi sempre mandato a casa. Ma perché dovete mettere in giro voci false? Mah. È uno stage retribuito nulla di più

Da: Filofo 15/07/2022 21:35:41
Dall'1 novembre vedremo aumentato lo stipendio di ben 424 euro

Da: L''ha detto l''addetto 15/07/2022 21:37:13
'Vuoi farmi un esempio? Te ne sarei grato

Da: L''ha detto l''addetto 15/07/2022 21:40:50
La maggior parte dei dipendenti del tribunale è entrata senza concorso con i lavori socialmente utili... Incarichi a tempo determinato comunali. Ma veramente sei ridicolo

Da: La pa 15/07/2022 21:45:56
La prassi consolidata è prorogare e poi stabilizzare...senza andare lontano, vogliamo parlare degli operatori giudiziari?...Ecco, qua non si è neppure passati per più proroghe...stabilizzati e amen...Con noi, se non cambia la normativa sui mesi, è verosimile una breve proroga...si vedrà!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: L''ha detto l''addetto 15/07/2022 21:47:02
Ah... già tu sei quello che sosteneva che non avevamo ricevuto gli arretrati e non ci sarebbe stato nessun aumento... Un invidioso della peggiore specie

Da: Veramente 1 - 15/07/2022 22:15:40
Ragione avete scusate.

LE OMBRE DELLA STABILIZZAZIONE

Le norme di stabilizzazione introdotte nel decreto Pnrr lasciano alcuni casi "scoperti". Casi anche di un certo rilievo. Il primo è quello dei 358 operatori del ministero della Giustizia che non hanno i requisiti per accedere alla stabilizzazione. Si tratta soprattutto di ex militari ed ex tirocinanti. Ci sono operatori assunti da diciotto mesi o meno e che, dunque, non hanno maturato i requisiti per l'assunzione. C'è poi la questione degli addetti dell'Ufficio del processo. Ormai la regola che si è cristallizzata nell'ordinamento, è che per la stabilizzazione sono necessari tre anni anche non consecutivi di lavoro presso la Pubblica amministrazione. I contratti dei primi 8.171 addetti dell'Ufficio del processo è di due anni e sette mesi. Quello del secondo contingente sarà di due anni. In entrambi i casi non saranno maturati i tre anni oggi richiesti per i posti riservati nei concorsi. E' vero che la norma prevede il 40 per cento dei posti riservati nei futuri concorsi agli addetti dell'Ufficio del processo, ma sembra una via più stretta di quella garantita oggi. "Sul precariato", dice Massimo Battaglia, segretario generale di Unsa-Confsal (che edita questo sito), "bisogna intervenire a monte, evitando sin dall'inizio che si formino sacche di lavoratori dal futuro incerto nelle amministrazioni. Dopo che vadano salvaguardati e tutelati siamo sempre tutti d'accordo, ed è facile esserlo. Ma va evitato", continua Battaglia, "il racconto fatto da alcuni per cui chi entra da precario poi ha in tasca l'assunzione a tempo indeterminato. Una narrazione che fa poi a cazzotti con la realtà dei fatti".

Da: Un po'' di realismo 15/07/2022 23:09:25
1) C'è già la legge per la quale, tra due anni, fino al 2026 (fine del Pnrr) dovranno essere assunti altri 8mila e rotti per l'UPP. Questi andranno a sostituire il primo contingente.

2) Perché, secondo voi, c'è stata la necessità di inserire l'inciso "non rinnovabile" dopo le parole "contratto di lavoro" nella norma del dl 80? In fin dei conti il Pnrr è sempre stato abbastanza chiaro che i contratti degli addetti all'Ufficio del processo sarebbero stati a termine. Il punto probabilmente, è che nelle amministrazioni ci sarebbero potuti essere dei fraintendimenti. Qualcuno avrebbe potuto interpretare la norma nel senso di poter prorogare gli attuali addetti fino alla fine dei progetti del Pnrr. Cosa che questa legge VIETA.

Per quanto riguarda la stabilizzazione, la stessa Cartabia ha detto che è prevista una stabilizzazione dell'ufficio per il processo, attenzione però, in quanto struttura, ma che ovviamente NON POTRÀ ESSERE LA STESSA, perché NON AVREMO LA QUANTITÀ DI RISORSE CHE CI STA DANDO L'EUROPA IN QUESTO MOMENTO.

E ancora, quando è stato chiesto alla ministra se tre anni fossero troppo brevi, la sua risposta è stata: "L'ufficio del processo funziona bene proprio a tempo determinato. Perché rimanga una funzione ausiliaria dove il protagonista è il giudice. Ho avuta questa esperienza alla Corte costituzionale, dove ho avuto un grande ricambio, e sono contenta così: perché diventa un investimento per gli addetti all'ufficio del processo per ulteriori funzioni, rimane l'iniezione di linfa vitale sempre fresca e sempre nuova che è un confronto di cui abbiamo bisogno per non stancarsi e rimane quella giusta distanza per cui il giudice è il giudice. Provate a immaginarvi un giudice di prima nomina e si trova nell'ufficio del processo una persona che è lì magari da 30 40 anni: chi decide che cosa?"

3) Quale sarebbe il senso di indire un concorso a tempo indeterminato per l'ufficio del processo penale per 1.000 posti e poi stabilizzare e quindi assumere pure a tempo indeterminato 16.000 e passa persone che hanno superato un determinato? Io non lo vedo. Alla fine, ci saranno più addetti per il processo che magistrati. xD

Da: Veramente 16/07/2022 07:36:07
Chiarissimo il tuo pensiero ma ci sono purtroppo persone che non capiscono e parlano di una stabilizzazione a prescindere che per i motivi da te illustrati non potrà mai esserci.

Da: L''ha detto l''addetto 16/07/2022 08:59:35
Eccole le vostre certezze da sfigati. Vi spellate le dita perché vi roderebbe troppo. Ha più importanza per voi che non stabilizzino che per noi il contrario. Chiudo qua. Siete solo penosi. Scrivete le parole della ministra sulla valenza del determinato e poi che ci sarà l'inderminato nel penale. I concetti si contraddicono... ma siete troppo presi a fare i maestrinj per capirlo. Gli attuali upp si sistemeranno in qualche modo, voi rimarrete a gufare sul forum

Da: Veramente 16/07/2022 09:19:41
A dir la verità a me non importa della stabilizzazione. Non gufo e non mi interessa. Dico solo per il futuro bando ahimè che anche i nuovi che vi sostituiranno purtroppo se la sognano la stabilizzazione. Se non volete capirlo problemi vostri😉

Da: La verità 16/07/2022 09:24:44
Eccole le vostre certezze da sfigati. Vi spellate le dita perché vi roderebbe troppo. Ha più importanza per voi che non stabilizzino che per noi il contrario. Chiudo qua. Siete solo penosi. Scrivete le parole della ministra sulla valenza del determinato e poi che ci sarà l'inderminato nel penale. I concetti si contraddicono... ma siete troppo presi a fare i maestrinj per capirlo. Gli attuali upp si sistemeranno in qualche modo, voi rimarrete a gufare sul forum

Da: Noooooo 1 - 16/07/2022 10:48:14
Gli attuali uppini devono far spazio a noi nuovi bandisti. Così è scritto. Si parla di sostituzione. Se non capite l'italiano problemi vostri. Tocca a noi tra due anni

Da: Martha@1 16/07/2022 11:46:19
Non capisco perché all'ira puntate al secondo concorso se praticamente ne parlate malissimo, di concorsi ce ne sono tanti. Smembra che non vedete l'ora di fare gli Upp ma probabilmente I concorsi si sono chiusi qua visto che si vuole stabilizzare fatevene una ragione e puntare ad altro

Da: Milano Bad Vibes 16/07/2022 14:31:19
Stabilizziamo tutti: pag. 777 per non udenti.

Da: Lâ��â��ha detto lâ��â��addetto 1 - 16/07/2022 16:32:08
Voi continuate a spellarvi le dita da buoni rosiconi, io continuo a spellarmi le mani con tutte le seghe che mi faccio in stanza, nel mio ufficio.

Da: Addetto all''ufficio del cesso 16/07/2022 16:49:00
Beato te che almeno le fai su te stesso!

Da: Noooooo 16/07/2022 17:19:13
C'è già il bando pronto per il secondo concorso e verrà pubblicato tra qualche mese al massimo primavera 2023. I sindacati hanno confermato che chi entra sostituirà i presenti in upp. Del resto è anche scritto nero su bianco su più fonti ufficiali governative. Bye byezzz

Da: Lâ��ha detto lâ��addetto 16/07/2022 17:45:13
Con sommo godimento per il mio scroto!

Da: Milano Good Vibes 16/07/2022 18:25:45
Addetto non hai rispetto per il ruolo che ricopri!
Spero tu non venga stabilizzato.

Da: L''ha detto l''addetto 16/07/2022 19:07:18
Io non scrivo certo quelle cose e chi le scrive probabilmente non è un dipendente pubblico. Su questo forum ho fatto solo interventi seri.

Da: DiegoMilito22 16/07/2022 20:46:48
Caricati i 200 di Draghi, GODO

Da: Pfft 16/07/2022 23:11:13
I 200euro li hanno avuti tutti. Anche gli autonomi li avranno. Le mie nonne già l'hanno presi con la pensione. Una cosa che non condivido è darli a quelli col reddito di cittadinanza. Perché, se questi non producono un cazzo?

Cmq buon weekend, ragazzi. E basta litigare fra di noi.

Da: Milano 16/07/2022 23:22:38
Io continuo a sostenere che nulla potrà vietarci di partecipare all'eventuale concorso del secondo scaglione e di vincerlo.

Da: Noooooo 17/07/2022 00:00:18
Veramente è vietato lo prevede il progetto pnrr 16 mila assunzioni se partecipare voi e vincere non saranno 16000 ma molto meno ergoâ��la matematica nom è opinione e inoltre non avete fatto i conti,è un concorso che verrà fatto mentre voi sarete in servizio non vi sarà permesso di partecipare,il ministero parla di sostituzione voi che fate sostituite voi stessi? 2 anni a voi e due a noi. Il contratto è a termine e il vostro scade se vi riassumono non sarebbe più così. Spero ora sia tutto chiaro. Buon week end

Da: 200 euro 17/07/2022 08:27:56
sissì come no

Da: El gordo 17/07/2022 08:36:33
Ha ragione chi sostiene che con il nuovo bando si andrò in sostituzione. E' quello previsto ufficialmente dal governo e ovviamente non possono ad un certo punto dire fermi tutti si farà solo un bando oppure non ci sarà sostituzione ma possono essere assunti quelli che già hanno fatto i 31mesi. Lo capite o no che è tutto nero su bianco? C'è scritto non rinnovabile,si parla di sostituzione ma come ve lo devono scrivere in arabo? E' un progetto. Un esperimento. Un posto a termine. Se rinnovano i primi diventerebbe a tempo indeterminato e non verrebbero rispettati i i paletti previsti cioè le 16 mila assunzioni previste da pnrr. Lo capite questo?

Da: L''ha detto l''addetto 17/07/2022 11:02:51
Che non si potrà partecipare al prossimo bando per ora non è scritto proprio da nessuna parte. Sarebbe la prima volta che si escludono persone con i requisiti da un concorso perché con un contratto a scadenza. Anche la parola sostituzione non è scritta in nessuna legge e comunque non significa niente. Si parla di 16.000 posti non di 16.000 persone

Da: L''ha detto l''addetto 17/07/2022 11:26:31
E poi quale sarebbe il vostro problema? Partecipate, provate a vincerlo e non pensate agli altri che parteciperanno... Insisto, non è un problema vostro.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: L''ha detto l''addetto	15/07/2022 21:31:17
Io non dico che ci stabilizzeranno de plano... Forse si passerà per alcune proroghe o per un ulteriore concorso, ma a mio modesto parere un modo per darci una possibilità lo troveranno. Ancora è presto per parlarne, ma vi prego di finirla con le vostre certezze da sfigati. Nel pubblico è così... si tende a tenere dentro i dipendenti, lo sanno tutti. Vedremo cosa succederà per i navigator fra qualche mese... intanto il loro primo contratto è scaduto già da tempo

Da: Veramente	15/07/2022 21:34:25
Ragazzi a dir la verità nel pubblico chi era determinato è stato praticamente quasi sempre mandato a casa. Ma perché dovete mettere in giro voci false? Mah. È uno stage retribuito nulla di più

Da: Filofo	15/07/2022 21:35:41
Dall'1 novembre vedremo aumentato lo stipendio di ben 424 euro

Da: L''ha detto l''addetto	15/07/2022 21:37:13
'Vuoi farmi un esempio? Te ne sarei grato

Da: L''ha detto l''addetto	15/07/2022 21:40:50
La maggior parte dei dipendenti del tribunale è entrata senza concorso con i lavori socialmente utili... Incarichi a tempo determinato comunali. Ma veramente sei ridicolo

Da: La pa	15/07/2022 21:45:56
La prassi consolidata è prorogare e poi stabilizzare...senza andare lontano, vogliamo parlare degli operatori giudiziari?...Ecco, qua non si è neppure passati per più proroghe...stabilizzati e amen...Con noi, se non cambia la normativa sui mesi, è verosimile una breve proroga...si vedrà!

Da: L''ha detto l''addetto	15/07/2022 21:47:02
Ah... già tu sei quello che sosteneva che non avevamo ricevuto gli arretrati e non ci sarebbe stato nessun aumento... Un invidioso della peggiore specie

Da: Veramente	1 - 15/07/2022 22:15:40
Ragione avete scusate. LE OMBRE DELLA STABILIZZAZIONE Le norme di stabilizzazione introdotte nel decreto Pnrr lasciano alcuni casi "scoperti". Casi anche di un certo rilievo. Il primo è quello dei 358 operatori del ministero della Giustizia che non hanno i requisiti per accedere alla stabilizzazione. Si tratta soprattutto di ex militari ed ex tirocinanti. Ci sono operatori assunti da diciotto mesi o meno e che, dunque, non hanno maturato i requisiti per l'assunzione. C'è poi la questione degli addetti dell'Ufficio del processo. Ormai la regola che si è cristallizzata nell'ordinamento, è che per la stabilizzazione sono necessari tre anni anche non consecutivi di lavoro presso la Pubblica amministrazione. I contratti dei primi 8.171 addetti dell'Ufficio del processo è di due anni e sette mesi. Quello del secondo contingente sarà di due anni. In entrambi i casi non saranno maturati i tre anni oggi richiesti per i posti riservati nei concorsi. E' vero che la norma prevede il 40 per cento dei posti riservati nei futuri concorsi agli addetti dell'Ufficio del processo, ma sembra una via più stretta di quella garantita oggi. "Sul precariato", dice Massimo Battaglia, segretario generale di Unsa-Confsal (che edita questo sito), "bisogna intervenire a monte, evitando sin dall'inizio che si formino sacche di lavoratori dal futuro incerto nelle amministrazioni. Dopo che vadano salvaguardati e tutelati siamo sempre tutti d'accordo, ed è facile esserlo. Ma va evitato", continua Battaglia, "il racconto fatto da alcuni per cui chi entra da precario poi ha in tasca l'assunzione a tempo indeterminato. Una narrazione che fa poi a cazzotti con la realtà dei fatti".

Da: Un po'' di realismo	15/07/2022 23:09:25
1) C'è già la legge per la quale, tra due anni, fino al 2026 (fine del Pnrr) dovranno essere assunti altri 8mila e rotti per l'UPP. Questi andranno a sostituire il primo contingente. 2) Perché, secondo voi, c'è stata la necessità di inserire l'inciso "non rinnovabile" dopo le parole "contratto di lavoro" nella norma del dl 80? In fin dei conti il Pnrr è sempre stato abbastanza chiaro che i contratti degli addetti all'Ufficio del processo sarebbero stati a termine. Il punto probabilmente, è che nelle amministrazioni ci sarebbero potuti essere dei fraintendimenti. Qualcuno avrebbe potuto interpretare la norma nel senso di poter prorogare gli attuali addetti fino alla fine dei progetti del Pnrr. Cosa che questa legge VIETA. Per quanto riguarda la stabilizzazione, la stessa Cartabia ha detto che è prevista una stabilizzazione dell'ufficio per il processo, attenzione però, in quanto struttura, ma che ovviamente NON POTRÀ ESSERE LA STESSA, perché NON AVREMO LA QUANTITÀ DI RISORSE CHE CI STA DANDO L'EUROPA IN QUESTO MOMENTO. E ancora, quando è stato chiesto alla ministra se tre anni fossero troppo brevi, la sua risposta è stata: "L'ufficio del processo funziona bene proprio a tempo determinato. Perché rimanga una funzione ausiliaria dove il protagonista è il giudice. Ho avuta questa esperienza alla Corte costituzionale, dove ho avuto un grande ricambio, e sono contenta così: perché diventa un investimento per gli addetti all'ufficio del processo per ulteriori funzioni, rimane l'iniezione di linfa vitale sempre fresca e sempre nuova che è un confronto di cui abbiamo bisogno per non stancarsi e rimane quella giusta distanza per cui il giudice è il giudice. Provate a immaginarvi un giudice di prima nomina e si trova nell'ufficio del processo una persona che è lì magari da 30 40 anni: chi decide che cosa?" 3) Quale sarebbe il senso di indire un concorso a tempo indeterminato per l'ufficio del processo penale per 1.000 posti e poi stabilizzare e quindi assumere pure a tempo indeterminato 16.000 e passa persone che hanno superato un determinato? Io non lo vedo. Alla fine, ci saranno più addetti per il processo che magistrati. xD

Da: Veramente	16/07/2022 07:36:07
Chiarissimo il tuo pensiero ma ci sono purtroppo persone che non capiscono e parlano di una stabilizzazione a prescindere che per i motivi da te illustrati non potrà mai esserci.

Da: L''ha detto l''addetto	16/07/2022 08:59:35
Eccole le vostre certezze da sfigati. Vi spellate le dita perché vi roderebbe troppo. Ha più importanza per voi che non stabilizzino che per noi il contrario. Chiudo qua. Siete solo penosi. Scrivete le parole della ministra sulla valenza del determinato e poi che ci sarà l'inderminato nel penale. I concetti si contraddicono... ma siete troppo presi a fare i maestrinj per capirlo. Gli attuali upp si sistemeranno in qualche modo, voi rimarrete a gufare sul forum

Da: Veramente	16/07/2022 09:19:41
A dir la verità a me non importa della stabilizzazione. Non gufo e non mi interessa. Dico solo per il futuro bando ahimè che anche i nuovi che vi sostituiranno purtroppo se la sognano la stabilizzazione. Se non volete capirlo problemi vostri😉

Da: La verità	16/07/2022 09:24:44
Eccole le vostre certezze da sfigati. Vi spellate le dita perché vi roderebbe troppo. Ha più importanza per voi che non stabilizzino che per noi il contrario. Chiudo qua. Siete solo penosi. Scrivete le parole della ministra sulla valenza del determinato e poi che ci sarà l'inderminato nel penale. I concetti si contraddicono... ma siete troppo presi a fare i maestrinj per capirlo. Gli attuali upp si sistemeranno in qualche modo, voi rimarrete a gufare sul forum

Da: Noooooo	1 - 16/07/2022 10:48:14
Gli attuali uppini devono far spazio a noi nuovi bandisti. Così è scritto. Si parla di sostituzione. Se non capite l'italiano problemi vostri. Tocca a noi tra due anni

Da: Martha@1	16/07/2022 11:46:19
Non capisco perché all'ira puntate al secondo concorso se praticamente ne parlate malissimo, di concorsi ce ne sono tanti. Smembra che non vedete l'ora di fare gli Upp ma probabilmente I concorsi si sono chiusi qua visto che si vuole stabilizzare fatevene una ragione e puntare ad altro

Da: Milano Bad Vibes	16/07/2022 14:31:19
Stabilizziamo tutti: pag. 777 per non udenti.

Da: Lâ��â��ha detto lâ��â��addetto	1 - 16/07/2022 16:32:08
Voi continuate a spellarvi le dita da buoni rosiconi, io continuo a spellarmi le mani con tutte le seghe che mi faccio in stanza, nel mio ufficio.

Da: Addetto all''ufficio del cesso	16/07/2022 16:49:00
Beato te che almeno le fai su te stesso!

Da: Noooooo	16/07/2022 17:19:13
C'è già il bando pronto per il secondo concorso e verrà pubblicato tra qualche mese al massimo primavera 2023. I sindacati hanno confermato che chi entra sostituirà i presenti in upp. Del resto è anche scritto nero su bianco su più fonti ufficiali governative. Bye byezzz

Da: Lâ��ha detto lâ��addetto	16/07/2022 17:45:13
Con sommo godimento per il mio scroto!

Da: Milano Good Vibes	16/07/2022 18:25:45
Addetto non hai rispetto per il ruolo che ricopri! Spero tu non venga stabilizzato.

Da: L''ha detto l''addetto	16/07/2022 19:07:18
Io non scrivo certo quelle cose e chi le scrive probabilmente non è un dipendente pubblico. Su questo forum ho fatto solo interventi seri.

Da: DiegoMilito22	16/07/2022 20:46:48
Caricati i 200 di Draghi, GODO

Da: Pfft	16/07/2022 23:11:13
I 200euro li hanno avuti tutti. Anche gli autonomi li avranno. Le mie nonne già l'hanno presi con la pensione. Una cosa che non condivido è darli a quelli col reddito di cittadinanza. Perché, se questi non producono un cazzo? Cmq buon weekend, ragazzi. E basta litigare fra di noi.

Da: Milano	16/07/2022 23:22:38
Io continuo a sostenere che nulla potrà vietarci di partecipare all'eventuale concorso del secondo scaglione e di vincerlo.

Da: Noooooo	17/07/2022 00:00:18
Veramente è vietato lo prevede il progetto pnrr 16 mila assunzioni se partecipare voi e vincere non saranno 16000 ma molto meno ergoâ��la matematica nom è opinione e inoltre non avete fatto i conti,è un concorso che verrà fatto mentre voi sarete in servizio non vi sarà permesso di partecipare,il ministero parla di sostituzione voi che fate sostituite voi stessi? 2 anni a voi e due a noi. Il contratto è a termine e il vostro scade se vi riassumono non sarebbe più così. Spero ora sia tutto chiaro. Buon week end

Da: El gordo	17/07/2022 08:36:33
Ha ragione chi sostiene che con il nuovo bando si andrò in sostituzione. E' quello previsto ufficialmente dal governo e ovviamente non possono ad un certo punto dire fermi tutti si farà solo un bando oppure non ci sarà sostituzione ma possono essere assunti quelli che già hanno fatto i 31mesi. Lo capite o no che è tutto nero su bianco? C'è scritto non rinnovabile,si parla di sostituzione ma come ve lo devono scrivere in arabo? E' un progetto. Un esperimento. Un posto a termine. Se rinnovano i primi diventerebbe a tempo indeterminato e non verrebbero rispettati i i paletti previsti cioè le 16 mila assunzioni previste da pnrr. Lo capite questo?

Da: L''ha detto l''addetto	17/07/2022 11:02:51
Che non si potrà partecipare al prossimo bando per ora non è scritto proprio da nessuna parte. Sarebbe la prima volta che si escludono persone con i requisiti da un concorso perché con un contratto a scadenza. Anche la parola sostituzione non è scritta in nessuna legge e comunque non significa niente. Si parla di 16.000 posti non di 16.000 persone

Da: L''ha detto l''addetto	17/07/2022 11:26:31
E poi quale sarebbe il vostro problema? Partecipate, provate a vincerlo e non pensate agli altri che parteciperanno... Insisto, non è un problema vostro.