>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510444 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: @Ma infatti18/06/2022 15:18:05
Ma infatti io mi chiedo....se servono tutti sti dipendenti pubblici, perché non indire solo concorsi a tempo indeterminato? Perché alcuni sono a t. determinato e altri indeterminato?.Che criterio usano?

Da: Tigerrrrrrrrrr18/06/2022 17:24:48
Perché alcuni concorsi tipo questo non usano fondi statali ma sono progetti sperimentali pnrr e fondi europei. Figura che presto sparirà quella dell'ufficio del processo. Siamo in Italia di cosa ci stupiamo??? Comunque io lo farò il concorso perché è occasione di crescita ma non per sistemarsi per la vita essendo a termine

Da: I pollici giù18/06/2022 17:40:53
La figura sparirà, ma per te è motivo di crescita. Partecipi, ma non ti vuoi sistemare. Attento che circa il 70% non entra proprio. Detto questo in un modo o nell'altro ci terranno dentro, vedrete. E chiudo qua

Da: j0k3r18/06/2022 17:55:16
"Detto questo in un modo o nell'altro ci terranno dentro, vedrete. E chiudo qua"
sono proprio curioso di vedere come si farà...

Da: Stabilizzazione che bella parola18/06/2022 18:08:34
Tufellone ancora aspetto risposta. Sei un funzionario amministrativo o un funzionario giudiziario? Li puoi chiudere i fogli notizie, puoi redigere i verbali del Fug, puoi apporre formule esecutive?
Rispondi, caro, attendo!

Da: Chi ne sa qualcosa18/06/2022 18:20:41
I militari sono rimasti fuori perché la stabilizzazione riguarda chi negli ultimi 10 anni ha svolto almeno 3 anni di servizio nel Ministero della Giustizia. È una stabilizzazione riservata agli ex tirocinanti, agli ex precari etc. I militari erano entrati in questo bando determinato per riserva di legge, ma non avendo 3 anni di servizio non c'è nessuna normativa alla quale agganciarsi per la stabilizzazione.
Gli UPP sarà un discorso un poco più difficile sia perché il contratto è stato fatto inferiore ai 3 anni, sia perché sono Fondi Europei a differenza degli operatori che sono stati sempre pagati dal Ministero della Giustizia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La lupa 1  - 18/06/2022 18:37:09
"Stabilizzare 16mila persone è impossibile". Ma se nel primo scaglione siamo rimasti a malapena in 7mila! Ahahahahhaha. Tra dimissioni non conteggiate al sud, gente che non si è voluta spostare al nord, uscita delle graduatorie di inail e funzionari giudiziari se arriviamo a dicembre a 6mila è già tanto. Basti vedere coesione 1 e 2 ed agenzia delle entrate che flop assurdi sono stati, dato che i meridionali al nord non vogliono andare ed i settentrionali stessi non sono interessati ai concorsi pubblici. Delle 100mila assunzioni previste ne sono state effettuate a malapena 15mila. Tutti dati pubblici reperibili su internet. Aggiungete il blocco del turn over degli ultimi 20 anni più i pensionamenti. Nessuno sa se ci sarà stabilizzazione, prevederlo adesso è impossibile, ma non pensate che la pA sia così satura come credete.

Da: Uppidononvin18/06/2022 18:48:41
Buonasera, sono un idoneo non vincitore di questo concorso e non ho partecipato alla scelta della sede a livello nazionale, perché le sedi disponibili e fattibili per l'assunzione erano troppo lontane e onerose a livello logistico.
Quelli che, come me, non hanno partecipato allo scorrimento nazionale sono fuori da ogni graduatoria?

Da: ChickenG 18/06/2022 19:09:09
Si, temo siano fuori.

Da: Tufellone18/06/2022 20:02:24
Ti ho già detto di sì. Al nostro tribunale siamo qualificati come funzionari giudiziari, il presidente ci ha fatto anche i timbri. Poi se stai a rosicare e non tuoi sentire cavoli tuoi. Basta aprire gli occhi e rendersi conto che gli uffici pubblici sono deserti , non c'è personale e molti rifiutano perché non vogliono spostarsi da casa. Quindi quelli che sono già dentro sicuro non li mandano via.

Da: Tufellone18/06/2022 20:05:10
Evidentemente nei sai poco pure tu. Sia gli operatori che upp sono pagati dal Mef . L accredito me lo fa il Mef non l'Unione europea. Da qui ai prossimi tre anni andrà in pensione tanta di quella gente che tu supplicheranno per rimanere

Da: Tufellone18/06/2022 20:06:31
Ripeto, i verbali in udienza li faccio io e firmo io. Sentenze con motivazione contestuale le firmo io. Decreti di liquidazione gratuito patrocinio idem . Kiss

Da: Bah18/06/2022 20:15:38
Tufellone, si può capire il tuo terrore dalle tue parole. Hahahaha.

Cmq adesso lavoriamo con serenità, poi, tra due anni, si vedrà.

Io continuo a studiare perché se in questi due anni esce un concorso a tempo indeterminato appetibile, mi ci fiondo. Non voglio essere una precaria per 10/20 anni. Sarebbe un incubo. :(

Da: X Tuffellone18/06/2022 20:28:59
Non diciamo inesattezze
I verbali di udienza li firmi come li firmano anche gli Assistenti, dopo la firma del Giudice.
Le sentenze le firma il Giudice, la cancelleria le deposita. Quindi tu fai lavoro di Cancelleria. Se tu firmassi una sentenza, sarebbe nulla perché non sei un Giudice.
Inoltre il MEF ti paga perché il versamento non può fartelo direttamente la UE sul conto corrente, ma ti paga con i soldi che lo Stato ha ricevuto dalla UE per i progetti PNRR.
Gli operatori a t.d. li sta pagando con soldi stanziati dallo Stato Italiano. Non mi sembrano differenze da poco. Per concludere, nel Decreto di stabilizzazione degli operatori è precisato che il requisito principale è aver svolto 3 anni di servizio (legge Madia), a te per evitare la Madia ti hanno fatto un contratto di 31 mesi. Magari in futuro se esce una possibilità di stabilizzare qualcuno con qualche Decreto apposito, sicuro è escluso chi ai 31 mesi non può aggiungere precedenti periodi che gli consentano di totalizzare i 36, così come gli operatori che hanno solo i 24 mesi e null'altro sono esclusi dall'attuale stabilizzazione. Quindi scendi sul pianeta Terra.

Da: Band e sciem18/06/2022 20:30:39
Siamo pagati dal Mef ma le risorse vengono da Bruxelles. Mannaggia vi darei una capocciata quando fate i finti tonti.

Da: Alibababa18/06/2022 21:01:36
Parla italiano napolicchio

Da: Tufellone18/06/2022 21:03:25
Amica cara , sicuro ci sarà una proroga. Non ho mai detto che firmò le sentenze , parli sempre con un professionista laureato e avvocato. Certe stronzate non sono mai uscite dalla mia bocca

Da: X Tuffellone18/06/2022 21:38:05
Ore 20,06 rileggiti

Da: Stabilizzazione che bella parola19/06/2022 04:32:18
Tufellone caro o non capisci (e sarebbe grave) o non vuoi capire (e sarebbe ancora più grave). Al di là del timbro che ti ha fatto il tuo Presidente (che poi vorrei capire come ha potuto prendere un abbaglio simile), tu non sei un funzionario giudiziario non lo sei non lo sei non lo sei.
Spero veniate stabilizzati ma, almeno al momento, siete una figura ibrida, non certamente funzionari giudiziari (vai a vedere perché i ministeriali Giustizia non sono stati ricompresi in CUFA e poi ne riparliamo).
P.S. Non rosico, sono vincitore di un t.i. - giustizia peraltro, pensa un po' e pure Funzionario, com'è piccolo il mondo! - ciò a cui TU aneli.
Saluti, caro mio Tufellone (sarai anche parecchio simpatico)

Da: Stabilizzazione che bella parola19/06/2022 04:35:27
E comunque, se avessi studiato un minimo di contabilità di Stato, sapresti che gli stipendi lì liquida, per tutti il Mef, trattandosi di competenza statale (costituzionale era tra le materie upp) ma con soldi Pnrr.
Un po' di umiltà ti farebbe bene. Kiss!

Da: Tigerrrrrrrrrr19/06/2022 07:05:51
Non ci può essere stabilizzazione ragazzi lo capite? Sperate davvero in un decreto che cambi la legge in corsa??? Ma se stanno bandendo un altro bando ed è già stato annunciato che con il nuovo bando vi andranno a sostituire dal 2024? Come ve lo devono spiegare che farete solo 31 mesi e con 31 mesi non si avrà stabilizzazione? Anche con tutte le rinunce di questo mondo nei tribunali credo si siano accorti che tutti sti addetti ufficio del processo non servono,questa figura come ho già scritto nei prossimi anni potrebbe essere solo un lontano ricordo. Ho letto da più parti compresi diversi articoli e interventi sindacali,l'opinione prevalente è che la figura non è ben vista dai giudici,che ci sono criticità,che spesso si viene solo sfruttati per fare fotocopie etc etc etc etc magari non in tutti i trib ma nella maggior parte è così e voi sperate nella stabilizzazione? Per giunta dovrebbero cambiare la legge e secondo voi in Italia succede? Ma se manco il referendum vengono presi in considerazione figuriamoci. Siamo in Italia ragazzi. Fatevi sti due anni di gloria ma tenete in considerazione gli altri concorsi perché poi dopo sarà ancora più difficile rientrare in gioco. Buona domenica

Da: Tufellone19/06/2022 08:29:00
Questo fa capire quanto sei frustrato e rosicone nella vita . Sei vincitore tempo indeterminato però se qui a commentare in un forum per upp. Ma ti rendi conto ? . Poi caro mio cufa non comprendeva i funzionari giudiziari perché appunto cufa era per funzionari amministrativi ,l. Tant'è che per la posizione di amministrativo negli uffici giudiziario è stato bandito io concorso 5410 tecnici tra cui 1060 tecnici di amministrazione. Svegliaaaaa e pensa a campare bene , che pure col tuo posto fisso i casi umani si riconoscono al volo

Da: Tufellone19/06/2022 08:33:22
Tigerrrrr amico mio ,evidentemente leggi poco e male. Ufficio per il processo è una figura che esiste da anni. Tra l altro non mi stupirei che i giovani giuristi dell upp, a seguito della imminente stabilizzazione dei got in area 3 f3 (esame orale previsto a luglio) , non vadano proprio a sostituire i giudici onorari . Ma ripeto hanno fatto dei concorsi ridicoli per cancellieri esperti e direttori amm in cui hanno tagliato le gambe ai giovani , con concorso davvero ridicolo per togliere un po' di avv dai piedi. E voi passate le giornate a pensare a upp.

Da: Tufellone19/06/2022 08:35:54
Senza contare che non hai nulla da fare che alle 4.30 del mattino scrivi sul forum. Vai prenditi il tuo posto fisso e fatti insultare dai giudici e avv nei tribunali d Italia

Da: anonimo veneziano19/06/2022 09:07:59
tufellone attento a quello che dici, screenshottiamo tutto

Da: X Tuffellone19/06/2022 09:17:41
Chiedi nell'ufficio dove stai lavorando quanti Generali dell'ex croce Rossa militare in mobilità sono stati inquadrati come Funzionari Giudiziari e anche Direttori. Chiedi anche degli infermieri e battellieri inquadrati come Cancellieri. Chiedi degli idonei a concorsi Regionali RIPAM i 10 anni fa inquadrati poco prima del Covid come Funzionari Giudiziari. Chiedi anche dei colleghi entrati in mobilità dalle Province.
Quando ti sarai documentato chissà se sarai ancora convinto che i CUFA non possono diventare Funzionari Giudiziari. La Giustizia prende ovunque e vedrai che se avrà necessità di ulteriori Funzionari da CUFA li prende

Da: X Tuffellone19/06/2022 09:18:34
*infermieri e barrellieri

Da: Tigerrrrrrrrrr19/06/2022 09:59:07
No dai sarai un troll perché scrivere che gli addetti ufficio per il processo esistono da anni e che andranno a fare i giudici onorari non si può davvero leggere. Boh

Da: MarTufellone19/06/2022 10:32:22

- Messaggio eliminato -

Da: Stabilizzazione che bella parola19/06/2022 10:36:16
Tufellone io sarò lì, a tempo INDETERMINATO, a differenza tua!
Il vero sfigato se tu, se fossi stato un Avvocato realizzato non avresti fatto l'upp. Sei tu il reale caso umano. Bacioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum