Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510426 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 1 - 15/04/2022 21:18:21
La verità
Sei diventato abbastanza pesante, scrivi sempre le stesse cose fondate sulle TUE OPINIONI. Io mi baso solo sulla situazione normativa.

Da: A erlo 1 - 15/04/2022 21:19:07
@artemis
Quindi ormai siamo condannati. O fuori o nulla!assurdo

Da: Rosiconk 2 1 - 15/04/2022 21:20:34
X la verità esatto. Lasciali perdere non hanno ancora passato tutto quello che abbiamo dovuto vedere negli anni. Gente con la terza assorbita nei comuni, insegnanti ultimi in graduatoria improvvisamente dentro, contratti di collaborazione in regione magicamente passati a tempo indeterminato. E vabbe poveri noi . Sono neolaureati che con il mondo del lavoro non hanno niente a che fare.

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 1 - 15/04/2022 21:21:56
Perché vi fate abbindolare dai sindacati o dalle idiozie che qualcuno spara su facebook? La normativa è quella e nero su bianco, il resto sono opinioni che non hanno valore legale.
Contratto a termine come tanti, se il lavoro piace o qualsiasi altro motivo si accetta firmado il contrattto di 2,7 mesi.
Per chi ha vinto e ha iniziato a lavorare, diffidate da sindacati e politici perché alla scadenza il mondo è cambiato tre volte.

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 15/04/2022 21:23:15
Portate fondamenti per quello che dite, altrimenti sono parole al vento.

Da: Nomame 2 1 - 15/04/2022 21:24:58
https://www.senato.it/static/bgt/UltimiAtti/atti_calendario.html
Dell'emendamento non se ne fa menzione per cui non è passato!
Poi dopo la modifica del "non rinnovabile"...speranze zero. Mi chiedo perché nel nuovo bando ministero giustizia Pnrr le nuove assunzioni sono per 36 mesi ....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 1 - 15/04/2022 21:27:35
Certo che non è passato, è stato eliminato la scorsa settimana.
A parte la modifica del non rinnovabile che forse è stata fatta per mettere a tacere i sindacati che stressavano il governoâ��

Chi ha elementi a favore del contrario li citi, invece di sentenziare la verità

Da: @ sopra 1 - 15/04/2022 21:27:45
Leggilo bene il nuovo bando. Per un massimo di 36 mesi, non per 36 mesi. La fregatura è pronta pure in quel bando.

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 15/04/2022 21:33:36
Grazie Artemis

Da: Rosiconk 1 1 - 15/04/2022 21:36:12
Ma tu hai presente la realtà sociale in cui viviamo? Ti rendi conto che hanno dovuto chiamare i pensionati per coprire I posti di coesione. Forse non vi è chiaro. E tu pensi che fra tre anni 8 mila persona dopo essere state formate le mandano a casa??? Hai idea della rivolta sociale, di avvocati che hanno dovuto scegliere tra un mestiere e l'altro, di famiglie lasciate in mezzo alla strada. Per non parlare del fatto che fra tre anni brunetta e già andato via, se continua di questo passo manco al panettone arriva. Comunque detto ciò discussione chiusa.

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 3 - 15/04/2022 21:43:33
Ma quale rivolta sociale, sulla base di quali pretese? È come se firmi un contratto di 6 mesi nel privato e poi gli fai causa che il contratto è scaduto.

Continui a scrivere TUE OPINIONI fondate sul nulla di concreto.
Gli avvocati non tirarli fuori perché la vicenda è stata ridicola, non vedevano oltre il loro naso e i loro interessi.

È tutto chiaro invece, a livello normativo, vuoi sentirti dire che hai ragione? Avete una concezione sbagliata del pubblico impiego.

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 15/04/2022 21:45:38
Comunque sì basta con questa storia, è da settimane che si leggono sempre gli stessi commenti in merito. Nulla di nuovo.

Da: La verità 1 3 - 15/04/2022 21:55:32
Rosiconk ma cosa vuoi che capiscano?
Non l hanno superato il concorso o non sono entrati!
È ovvio che sperano che non si vada oktre i 31 mesi in alcun modo! Li fa dormire la notte!
E se riescono con il loro ragionamento ad ottenere il commento di qualcuno che li appoggia si sentono meno soli e dormono ancora meglio!
È tutta una questione psicologica.

La volpe che non arriva all'uva dice che è acerba.

Da: La verità 1 - 15/04/2022 22:39:50
La volpe che non arriva all'uva forse è paraplegica

Da: Vicky3425 1 - 15/04/2022 22:47:09
@artemis

Ma scusami anche se ci fosse un modo per stabilizzare tutti tra due anni e 7 mesi, cosa assolutamente possibile (tramite un concorso interno, un esame orale un'escamotage insomma creato ad hoc) a te cosa importa? Che problemi ci sono per te? Non capisco questo accanimento

Da: cagomalemacago 1 - 15/04/2022 23:01:32
- Messaggio eliminato -

Da: neanche 1 - 15/04/2022 23:03:58
neanche i 31 mesi vi fanno finire

Da: La verità 1 - 15/04/2022 23:15:26
Esatto marmaglia, stabilizzeranno solo noi e se qualche altro buontempone oserà sostenere il contrario mi denuderò davanti palazzo Madama e Montecitorio al fine dimostrare che io dico sempre a veritàaaaa!!!! Ormai mi sono inchiodato alla sedia e chi mi smuove più!! Al diavolo il buonsenso e le norme giuridiche!! La legge di bilancio? Bazzecole. I sindacati? Pendo dalle loro labbra? Se il popolo ha fame che mangi le brioches ma i soldi per stabilizzarci le devono trovare!!!

Da: Certo è 1 - 16/04/2022 09:09:41
che @La verità è troppo preparato, come si fa a non dargli ragione!

Da: Vpo 16/04/2022 09:19:34
- Messaggio eliminato -

Da: We''d simetra 1 - 16/04/2022 09:34:32
E rilassatevi ogni tanto
Si scorreeee svegliaaaaaaa
1830 al mese
Chi dici????
Un mi tiri niente!

Da: gazebo 1v 1 - 16/04/2022 10:12:13
https://www.corriere.it/economia/aziende/cards/def-aumenti-dipendenti-pubblici-legati-tagli-spesa/pubblico-impiego.shtml

Dipendenti pubblici, aumenti di stipendio legati ai tagli della spesa: le novità del Def

Per il triennio che va dal 2023 al 2025, la ripresa delle procedure di spending review che erano state accantonate durante la pandemia e sostituite da scostamenti miliardari per finanziare misure di aiuto, dovranno ripartire. Nel Documento di economia e finanza il governo è stato costretto a rivedere al ribasso le stime della Nadef dello scorso settembre e le previsioni del Pil programmatico per il 2022 scendono al 3,1%, dal 4,7% previsto lo scorso autunno, per scendere ancora al 2,4% nel 2023 e all'1,8% nel 2024.

"Ma scusami anche se ci fosse un modo per stabilizzare tutti tra due anni e 7 mesi, cosa assolutamente possibile (tramite un concorso interno, un esame orale un'escamotage insomma creato ad hoc) a te cosa importa? Che problemi ci sono per te? Non capisco questo accanimento"
su questo hai ragione, è una guerra tra poveri. peccato che non vi informiate e non facciate blocco con gli altri precari storici del ministero, sperando forse che voi meritiate di più per non si sa quale ragione rispetto al personale storico...siete sulla stessa barca

leggetevi i comunicati sindacali sui precari storici della scorsa settimana, tutti ex tempo determinato, con promessa POLITICA di stabilizzazione

Da: Wed simetra 1 1 - 16/04/2022 10:20:59
I precari "storici" come li chiami tu, sono persone che lavorano a tempo determinato per la p.a. da oltre 30 anni mediante continui rinnovi contrattuali a tempo determinato e senza mai essere stabilizzati.
DA 30 ANNI, tra poco vanno in pensione come se fossero stati dipendenti a tempo indeterminato.....
Riportando simili informazioni non fai altro che dare adito a chi porta avanti una regola tutta italiana e mai smentita, e cioè che ci entra nella p.a. (e in particolare nei tribunali) non ne esce più se non volontariamente......
Francamente ci metterei la firma a fare 30 anni di ufficio per il processo se nel frattempo non trovassi niente di meglio... 😂

Da: Wed simetra 1 1 - 16/04/2022 10:28:03
Vorrei aggiungere un altra cosa, noi facciamo la voce grossa con questi concorsi col pnrr e le assunzioni a tempo determinato per far "riprendere" e "ripartire" il paese dopo la pandemia.

Ma ancora forse non vi siete guardati attorno, stiamo assistendo a una guerra che comincerà a produrre i suoi effetti in Italia a partire da dopo l estate (i rincari energetici erano già previsti per l anno nuovo e la guerra ancora non ha prodotto alcun effetto su gas e petrolio) quando le imprese, piccole e grandi che siano, chiuderanno i battenti, quando avremo milioni di nuovi poveri.... Altro che pnrr, qua l Europa dovrà mettere in atto un piano di ripresa comune (e stavolta titoli di stato a livello comunitario e non nazionale non ce li leva nessuno) che avrà una durata come minimo decennale e che necessariamente dovrà prevedere ulteriori assunzioni e/o stabilizzazioni in ogni settore della p.a....

Da: Gazebo 1234 1 - 16/04/2022 10:56:40
mi dispiace wed ma quelli che citi sono la minima parte e tra i più fortunati appunto (e lascio perdere i Navigator, che è l'esempio più calzante e più recente..dove solo in minima parte possono e saranno stabilizzati..ma ho letto delle corbellerie del tipo "sono di diritto privato" come se c'entrasse qualcosa dopo la legge del 2001).

Oltre ai funzionari (dove tra un po' ci saranno 5000 immissioni in 3 anni del nuovo concorso a tempo indeterminato, le nuove progressioni tra aree per i lavoratori più anziani con quasi 2000 che da seconda area andranno nella terza nei prossimi 5 anni) vede anche ausiliari, operatori, assistenti e soprattutto la questione giudici onorari e una quarta area che fa gola a tutti (ex magistrati, funzionari storici e professionalità da reclutare con il linkedin della PA voluto da Brunetta....) e che assorbirà la maggioranza delle risorse visti gli stipendi...

insomma pensare che invece di un piano economico che porti lavoro vero, dopo pandemia e guerra, basti semplicemente assumere nella pa con costi divisi tra la colletività forse andava bene negli anni 80 se eri in italia o in grecia.
oggi se arrivano soldi saranno giustamente spesi soprattutto in piani industriali ed ENERGETICI, SANITA' etc etc
io davvero finisco qua, buona fortuna perchè ne abbiamo bisogno tutti

fonti e cultura storica dei contratti a tempo determinato solo in ministero giustizia degli ultimi due anni

https://www.fpcgil.it/2021/02/17/giustizia-comunicato-su-vertenza-tirocinanti/
https://www.catanzaroinforma.it/cronaca/2020/02/13/tirocinanti-giustizia-bocciato-emendamento-pro-stabilizzazione/139657/
https://www.reggiotoday.it/politica/tirocinanti-giustizia-calabria-stefano-princi-.html
https://www.collettiva.it/copertine/lavoro/2022/03/31/news/precari_senza_giustizia_oggi_e_presidio-1999040/

Da: Rosiconk 1 - 16/04/2022 11:04:38
Ancora con sti cazzo di tirocinanti eddai ma lo vedi che sei un povero cretino. Cosa diavolo c'entrano con noi che abbiamo superato un concorso pubblico e siamo funzionari!!! Non tirocinanti. Che riporti notizie del tutto inutili.

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 1 - 16/04/2022 11:17:54
Senza nulla togliere le mansioni sono esattamente qurlle dei tirocinanti, innegabile

Da: Rosiconk 1 1 - 16/04/2022 11:21:37
Ma non è assolutamente vero. Sono due cose completamente diverse. Al tirocinio fai il cazzo che ti pare, qua sei un dipendente pubblico stipendiato e con orari di lavoro. Non si può minimamente paragonare!!! I tirocinanti esclusi sono i peggiori rosiconi, che non hanno superato un concorso che secondo loro gli sarebbe spettato di diritto. Pensa un po te ci sono laureati in economia che non sapendo quasi nulla di diritto gli ho pure preso i posti.

Da: X artemis 1 1 - 16/04/2022 11:23:39
I tirocinanti hanno carta giustizia,firmano atti e coordinano rapporto giudice-cancelleria? Non sei dentro,non sai un cazzo e parli

Da: Ma smettela 1 - 16/04/2022 12:21:02
Non si fa un cazzo io sono dentro.
Uguale si tirocinanti, figura inutile che non verrà stabilizzata

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	1 - 15/04/2022 21:18:21
La verità Sei diventato abbastanza pesante, scrivi sempre le stesse cose fondate sulle TUE OPINIONI. Io mi baso solo sulla situazione normativa.

Da: A erlo	1 - 15/04/2022 21:19:07
@artemis Quindi ormai siamo condannati. O fuori o nulla!assurdo

Da: Rosiconk	2 1 - 15/04/2022 21:20:34
X la verità esatto. Lasciali perdere non hanno ancora passato tutto quello che abbiamo dovuto vedere negli anni. Gente con la terza assorbita nei comuni, insegnanti ultimi in graduatoria improvvisamente dentro, contratti di collaborazione in regione magicamente passati a tempo indeterminato. E vabbe poveri noi . Sono neolaureati che con il mondo del lavoro non hanno niente a che fare.

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	1 - 15/04/2022 21:21:56
Perché vi fate abbindolare dai sindacati o dalle idiozie che qualcuno spara su facebook? La normativa è quella e nero su bianco, il resto sono opinioni che non hanno valore legale. Contratto a termine come tanti, se il lavoro piace o qualsiasi altro motivo si accetta firmado il contrattto di 2,7 mesi. Per chi ha vinto e ha iniziato a lavorare, diffidate da sindacati e politici perché alla scadenza il mondo è cambiato tre volte.

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	15/04/2022 21:23:15
Portate fondamenti per quello che dite, altrimenti sono parole al vento.

Da: Nomame	2 1 - 15/04/2022 21:24:58
https://www.senato.it/static/bgt/UltimiAtti/atti_calendario.html Dell'emendamento non se ne fa menzione per cui non è passato! Poi dopo la modifica del "non rinnovabile"...speranze zero. Mi chiedo perché nel nuovo bando ministero giustizia Pnrr le nuove assunzioni sono per 36 mesi ....

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	1 - 15/04/2022 21:27:35
Certo che non è passato, è stato eliminato la scorsa settimana. A parte la modifica del non rinnovabile che forse è stata fatta per mettere a tacere i sindacati che stressavano il governoâ�� Chi ha elementi a favore del contrario li citi, invece di sentenziare la verità

Da: @ sopra	1 - 15/04/2022 21:27:45
Leggilo bene il nuovo bando. Per un massimo di 36 mesi, non per 36 mesi. La fregatura è pronta pure in quel bando.

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	15/04/2022 21:33:36
Grazie Artemis

Da: Rosiconk	1 1 - 15/04/2022 21:36:12
Ma tu hai presente la realtà sociale in cui viviamo? Ti rendi conto che hanno dovuto chiamare i pensionati per coprire I posti di coesione. Forse non vi è chiaro. E tu pensi che fra tre anni 8 mila persona dopo essere state formate le mandano a casa??? Hai idea della rivolta sociale, di avvocati che hanno dovuto scegliere tra un mestiere e l'altro, di famiglie lasciate in mezzo alla strada. Per non parlare del fatto che fra tre anni brunetta e già andato via, se continua di questo passo manco al panettone arriva. Comunque detto ciò discussione chiusa.

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	3 - 15/04/2022 21:43:33
Ma quale rivolta sociale, sulla base di quali pretese? È come se firmi un contratto di 6 mesi nel privato e poi gli fai causa che il contratto è scaduto. Continui a scrivere TUE OPINIONI fondate sul nulla di concreto. Gli avvocati non tirarli fuori perché la vicenda è stata ridicola, non vedevano oltre il loro naso e i loro interessi. È tutto chiaro invece, a livello normativo, vuoi sentirti dire che hai ragione? Avete una concezione sbagliata del pubblico impiego.

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	15/04/2022 21:45:38
Comunque sì basta con questa storia, è da settimane che si leggono sempre gli stessi commenti in merito. Nulla di nuovo.

Da: La verità	1 3 - 15/04/2022 21:55:32
Rosiconk ma cosa vuoi che capiscano? Non l hanno superato il concorso o non sono entrati! È ovvio che sperano che non si vada oktre i 31 mesi in alcun modo! Li fa dormire la notte! E se riescono con il loro ragionamento ad ottenere il commento di qualcuno che li appoggia si sentono meno soli e dormono ancora meglio! È tutta una questione psicologica. La volpe che non arriva all'uva dice che è acerba.

Da: La verità	1 - 15/04/2022 22:39:50
La volpe che non arriva all'uva forse è paraplegica

Da: Vicky3425	1 - 15/04/2022 22:47:09
@artemis Ma scusami anche se ci fosse un modo per stabilizzare tutti tra due anni e 7 mesi, cosa assolutamente possibile (tramite un concorso interno, un esame orale un'escamotage insomma creato ad hoc) a te cosa importa? Che problemi ci sono per te? Non capisco questo accanimento

Da: cagomalemacago	1 - 15/04/2022 23:01:32
- Messaggio eliminato -

Da: neanche	1 - 15/04/2022 23:03:58
neanche i 31 mesi vi fanno finire

Da: La verità	1 - 15/04/2022 23:15:26
Esatto marmaglia, stabilizzeranno solo noi e se qualche altro buontempone oserà sostenere il contrario mi denuderò davanti palazzo Madama e Montecitorio al fine dimostrare che io dico sempre a veritàaaaa!!!! Ormai mi sono inchiodato alla sedia e chi mi smuove più!! Al diavolo il buonsenso e le norme giuridiche!! La legge di bilancio? Bazzecole. I sindacati? Pendo dalle loro labbra? Se il popolo ha fame che mangi le brioches ma i soldi per stabilizzarci le devono trovare!!!

Da: Certo è	1 - 16/04/2022 09:09:41
che @La verità è troppo preparato, come si fa a non dargli ragione!

Da: We''d simetra	1 - 16/04/2022 09:34:32
E rilassatevi ogni tanto Si scorreeee svegliaaaaaaa 1830 al mese Chi dici???? Un mi tiri niente!

Da: gazebo 1v	1 - 16/04/2022 10:12:13
https://www.corriere.it/economia/aziende/cards/def-aumenti-dipendenti-pubblici-legati-tagli-spesa/pubblico-impiego.shtml Dipendenti pubblici, aumenti di stipendio legati ai tagli della spesa: le novità del Def Per il triennio che va dal 2023 al 2025, la ripresa delle procedure di spending review che erano state accantonate durante la pandemia e sostituite da scostamenti miliardari per finanziare misure di aiuto, dovranno ripartire. Nel Documento di economia e finanza il governo è stato costretto a rivedere al ribasso le stime della Nadef dello scorso settembre e le previsioni del Pil programmatico per il 2022 scendono al 3,1%, dal 4,7% previsto lo scorso autunno, per scendere ancora al 2,4% nel 2023 e all'1,8% nel 2024. "Ma scusami anche se ci fosse un modo per stabilizzare tutti tra due anni e 7 mesi, cosa assolutamente possibile (tramite un concorso interno, un esame orale un'escamotage insomma creato ad hoc) a te cosa importa? Che problemi ci sono per te? Non capisco questo accanimento" su questo hai ragione, è una guerra tra poveri. peccato che non vi informiate e non facciate blocco con gli altri precari storici del ministero, sperando forse che voi meritiate di più per non si sa quale ragione rispetto al personale storico...siete sulla stessa barca leggetevi i comunicati sindacali sui precari storici della scorsa settimana, tutti ex tempo determinato, con promessa POLITICA di stabilizzazione

Da: Wed simetra	1 1 - 16/04/2022 10:20:59
I precari "storici" come li chiami tu, sono persone che lavorano a tempo determinato per la p.a. da oltre 30 anni mediante continui rinnovi contrattuali a tempo determinato e senza mai essere stabilizzati. DA 30 ANNI, tra poco vanno in pensione come se fossero stati dipendenti a tempo indeterminato..... Riportando simili informazioni non fai altro che dare adito a chi porta avanti una regola tutta italiana e mai smentita, e cioè che ci entra nella p.a. (e in particolare nei tribunali) non ne esce più se non volontariamente...... Francamente ci metterei la firma a fare 30 anni di ufficio per il processo se nel frattempo non trovassi niente di meglio... 😂

Da: Wed simetra	1 1 - 16/04/2022 10:28:03
Vorrei aggiungere un altra cosa, noi facciamo la voce grossa con questi concorsi col pnrr e le assunzioni a tempo determinato per far "riprendere" e "ripartire" il paese dopo la pandemia. Ma ancora forse non vi siete guardati attorno, stiamo assistendo a una guerra che comincerà a produrre i suoi effetti in Italia a partire da dopo l estate (i rincari energetici erano già previsti per l anno nuovo e la guerra ancora non ha prodotto alcun effetto su gas e petrolio) quando le imprese, piccole e grandi che siano, chiuderanno i battenti, quando avremo milioni di nuovi poveri.... Altro che pnrr, qua l Europa dovrà mettere in atto un piano di ripresa comune (e stavolta titoli di stato a livello comunitario e non nazionale non ce li leva nessuno) che avrà una durata come minimo decennale e che necessariamente dovrà prevedere ulteriori assunzioni e/o stabilizzazioni in ogni settore della p.a....

Da: Gazebo 1234	1 - 16/04/2022 10:56:40
mi dispiace wed ma quelli che citi sono la minima parte e tra i più fortunati appunto (e lascio perdere i Navigator, che è l'esempio più calzante e più recente..dove solo in minima parte possono e saranno stabilizzati..ma ho letto delle corbellerie del tipo "sono di diritto privato" come se c'entrasse qualcosa dopo la legge del 2001). Oltre ai funzionari (dove tra un po' ci saranno 5000 immissioni in 3 anni del nuovo concorso a tempo indeterminato, le nuove progressioni tra aree per i lavoratori più anziani con quasi 2000 che da seconda area andranno nella terza nei prossimi 5 anni) vede anche ausiliari, operatori, assistenti e soprattutto la questione giudici onorari e una quarta area che fa gola a tutti (ex magistrati, funzionari storici e professionalità da reclutare con il linkedin della PA voluto da Brunetta....) e che assorbirà la maggioranza delle risorse visti gli stipendi... insomma pensare che invece di un piano economico che porti lavoro vero, dopo pandemia e guerra, basti semplicemente assumere nella pa con costi divisi tra la colletività forse andava bene negli anni 80 se eri in italia o in grecia. oggi se arrivano soldi saranno giustamente spesi soprattutto in piani industriali ed ENERGETICI, SANITA' etc etc io davvero finisco qua, buona fortuna perchè ne abbiamo bisogno tutti fonti e cultura storica dei contratti a tempo determinato solo in ministero giustizia degli ultimi due anni https://www.fpcgil.it/2021/02/17/giustizia-comunicato-su-vertenza-tirocinanti/ https://www.catanzaroinforma.it/cronaca/2020/02/13/tirocinanti-giustizia-bocciato-emendamento-pro-stabilizzazione/139657/ https://www.reggiotoday.it/politica/tirocinanti-giustizia-calabria-stefano-princi-.html https://www.collettiva.it/copertine/lavoro/2022/03/31/news/precari_senza_giustizia_oggi_e_presidio-1999040/

Da: Rosiconk	1 - 16/04/2022 11:04:38
Ancora con sti cazzo di tirocinanti eddai ma lo vedi che sei un povero cretino. Cosa diavolo c'entrano con noi che abbiamo superato un concorso pubblico e siamo funzionari!!! Non tirocinanti. Che riporti notizie del tutto inutili.

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	1 - 16/04/2022 11:17:54
Senza nulla togliere le mansioni sono esattamente qurlle dei tirocinanti, innegabile

Da: Rosiconk	1 1 - 16/04/2022 11:21:37
Ma non è assolutamente vero. Sono due cose completamente diverse. Al tirocinio fai il cazzo che ti pare, qua sei un dipendente pubblico stipendiato e con orari di lavoro. Non si può minimamente paragonare!!! I tirocinanti esclusi sono i peggiori rosiconi, che non hanno superato un concorso che secondo loro gli sarebbe spettato di diritto. Pensa un po te ci sono laureati in economia che non sapendo quasi nulla di diritto gli ho pure preso i posti.

Da: X artemis	1 1 - 16/04/2022 11:23:39
I tirocinanti hanno carta giustizia,firmano atti e coordinano rapporto giudice-cancelleria? Non sei dentro,non sai un cazzo e parli

Da: Ma smettela	1 - 16/04/2022 12:21:02
Non si fa un cazzo io sono dentro. Uguale si tirocinanti, figura inutile che non verrà stabilizzata