Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2509723 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Cav 06/12/2021 11:30:32
Riguardo ai titoli sarei curioso.. perché entro un mese dopo l'assunzione devi presentare il titolo necessario alla partecipazione al concorso, quindi in questo caso la tale laurea, ma non credo ti vengano richiesti tutti i titoli dichiarati, anche di tirocinio ecc..

Da: zonfeld 06/12/2021 11:31:40
Strano, mi capiscono tutti quando scrivo! quantomeno, tutti quelli da cui mi interessa esser compresa.
Buona fortuna

Da: Ahahahahaahahahah 06/12/2021 11:32:14
Si sarebbe da sputtanarle ste befane

Da: Vabbè 06/12/2021 11:35:12
L'ho letto pure io il post ma le ragazze non è vero che hanno dichiarato il falso hanno semplicemente inserito il tirocinio dove non andava inserito e una ha scritto a ripam. Non esacerbiamo gli animi anche perchè è già una guerra tra poveri questa.

Da: Dulix
Reputazione utente: +55 06/12/2021 11:39:24
- Messaggio eliminato -

Da: zonfeld 4 - 06/12/2021 11:39:30
Non hanno dichiarato il falso? Hanno spuntato il tirocinio ex art. 73 (che ormai tutti conosciamo) e che attribuisce ben 4 punti in più, mentre in realtà hanno fatto quello ex art. 37, che non attribuisce punti in più ma solo una preferenza a parità di punteggio con un altro candidato. Chi nn vede la differenza, abbi pazienza, o è in mala fede o ancora sta dormendo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lombrico di sorveglianza 1 - 06/12/2021 11:40:51
CAV
La domanda era su come tradurre "sentir parlare di" senza ulteriore specificazione.
Sia "Hear of" che "Hear about" traducono "sentir parlare di".
Lo so pure io che in determinati contesti (non indicati nella domanda) hanno significati diversi. La vostra stoltezza mi imbarazza. Veder entrare in p.a. analfabeti funzionali che fanno errori grammaticali pure quando pensano è mortificante.

Da: Palermo 1 - 06/12/2021 11:41:41
Guarda x come hanno descritto i fatti si tratta di una vera e propria falsificazione perché hanno dichiarato un tirocinio per un altro indicando date tribunale ecc...
Poi che lo abbiano fatto in buona o cattiva fede è un altro discorso, ma a prescindere andrebbero escluse dalla procedura concorsuale.
(oltretutto mi sembrano assurde certe arrampicate sugli specchi del tipo "vabbè sono entrambi tirocini in tribunale non cambia niente ecc..." quando invece i tirocini sono entrambi previsti dal bando ma disciplinati in maniera del tutto differente ed uno addirittura attribuisce 4 punti e l altro no)

Da: Dulix
Reputazione utente: +55 06/12/2021 11:42:18
- Messaggio eliminato -

Da: Lombrico di sorveglianza 06/12/2021 11:44:35
Secondo voi è normale far entrare in un tribunale (e, prima ancora, dare una laurea) a chi scrive:
"chi nn vede la differenza, abbi pazienza, o è in mala fede o ancora sta dormendo".
Fantozzi, è lei?

Da: HeiHei
Reputazione utente: +55 1 - 06/12/2021 11:45:32
@vabbe
Non voglio esacerbare gli animi, ma non puoi minimizzare. Spuntare una casella vuol dire dichiarare di rientrare in quelle condizioni. Bastava leggere il bando e si sarebbe trovato il riferimento al tirocinio ex art. 37, quale titolo di (mera) preferenza.
Che poi non sia giusto perché concretamente i due tirocini sono più o meno equivalenti è un altro discorso, e lo condivido pure, che poi è lo stesso della laurea prima e dopo i 7 anni.
Allora tutti avremmo dovuto dichiarare che la laurea l'abbiamo conseguita in tempi più recenti perché tanto "è la stessa cosa".
Che discorso è?!

Da: Effettivamente 06/12/2021 11:46:57
@peto io non ho paragonato questo impiego ai forestali, ho solo fatto notare a chi dice "bisogna lavorare 36 ore c'è scritto sul contratto" che ci sono tanti contratti con scritte tante cose ed ho fatto un esempio eclatante come quello dei forestali, per i quali c'è un bel contratto da decenni ma non mi sembra sia onorato. farti esempi? una mia amica lavora in un ente universitario. fa smartworking da oltre 1 anno ma ha il pc rotto. come lei quasi tutto l'ufficio, quindi si è convenuto di fare una giornata ogni 15 giorni in sede a rotazione per confrontarsi sugli sviluppi del lavoro svolto a casa. insomma, mi sembra anche assurdo andare a spiegare certe cose che chiunque abbia lavorato 1 solo mese in una pa sa benissimo.

Da: Emorroide sanguinolenta 1 - 06/12/2021 11:47:03
Lombrico
Evidentemente non sei mai stato in un ufficio pubblico. Sono tutti così, analfabeti e spocchiosi.

Da: Ahahahahaahahahah 06/12/2021 11:47:17
Sputtaniamo questa gente, basta fare i furbi

Da: Piangoberto 1 - 06/12/2021 11:47:51
Lombrico di sorveglianza è fantastico

Da: Dulix
Reputazione utente: +55 1 - 06/12/2021 11:55:47
- Messaggio eliminato -

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 06/12/2021 11:58:07
Ho letto di tutto. C'è chi ha dichiarato una laurea sbagliata, chi titoli che non ha, chi date sbagliate. Robe assurde

Da: sensi 06/12/2021 11:58:39
ma dove prendete questi dati?? @dulix

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 06/12/2021 11:59:28
Comunque oggi alle 12 scade il termine per dichiarare titoli di precedenza per il concorso di 2736 funzionari, presumo escano le grafuatorie di quel concorso in settimana.

Da: Peto onorario 1 - 06/12/2021 12:01:14
@effetivamente Ammesso e non concesso che il lavoro sia da svolgere completamente in smart working (per ora si possono solo fare ipotesi), ma cos è sta roba del pc rotto? Cioè mi stai dicendo che secondo te non ci sarà nessuno che controlla, e basterà addurre una scusa ridicola come quella del pc rotto per essere giustificati a non lavorare e percepire lo stesso lo stipendio? Facendo nel contempo altri lavori? E comunque, in Italia (per fortuna non ovunque) è proprio radicata la mentalità del fare i furbi e cercare sempre di fottere il prossimo..poco da fare

Da: erewon 2 - 06/12/2021 12:01:35
se sapete di persone che hanno segnato titoli inesistenti (come quello dei tirocini ex art 73), inviate pec di segnalazione a ripam facendo nomi e cognomi, grazie.

Da: Cav 06/12/2021 12:02:05
Se uno non riesce a capire la differenza tra usare uno o l'altro in una frase davvero dubito abbia studiato davvero inglese

Da: Dulix
Reputazione utente: +55 06/12/2021 12:04:02
- Messaggio eliminato -

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 06/12/2021 12:04:38
Ma volete che il Ministero della Giustizia non verifichi i titoli dei neoassunti dalla sua stessa banca dati? Il tirocinio è svolto nei Tribunali e volete che gli stessi non sappiano chi ha svolto o meno il tirocinio?

Da: Sonetto 1 - 06/12/2021 12:05:14
Chi ha dichiarato il falso scavalcherà qualcuno in graduatoria pur nn avendone i titoli.

Da: Ahahahahaahahahah 06/12/2021 12:06:12
Sputtaniamo questa gente!!!

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 06/12/2021 12:06:31
E la graduatoria sarà per forza ripubblicata infatti

Da: Vanna 88 06/12/2021 12:09:37
Scusate bari 1400 idonei ma scherzare?

Da: Dulix
Reputazione utente: +55 06/12/2021 12:15:07
- Messaggio eliminato -

Da: Claudiars 06/12/2021 12:15:29
Secondo per quanti saremo gli idonei per Corte d'appello di Catania?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cav	06/12/2021 11:30:32
Riguardo ai titoli sarei curioso.. perché entro un mese dopo l'assunzione devi presentare il titolo necessario alla partecipazione al concorso, quindi in questo caso la tale laurea, ma non credo ti vengano richiesti tutti i titoli dichiarati, anche di tirocinio ecc..

Da: zonfeld	06/12/2021 11:31:40
Strano, mi capiscono tutti quando scrivo! quantomeno, tutti quelli da cui mi interessa esser compresa. Buona fortuna

Da: Ahahahahaahahahah	06/12/2021 11:32:14
Si sarebbe da sputtanarle ste befane

Da: Vabbè	06/12/2021 11:35:12
L'ho letto pure io il post ma le ragazze non è vero che hanno dichiarato il falso hanno semplicemente inserito il tirocinio dove non andava inserito e una ha scritto a ripam. Non esacerbiamo gli animi anche perchè è già una guerra tra poveri questa.

Da: Dulix Reputazione utente: +55	06/12/2021 11:39:24
- Messaggio eliminato -

Da: zonfeld	4 - 06/12/2021 11:39:30
Non hanno dichiarato il falso? Hanno spuntato il tirocinio ex art. 73 (che ormai tutti conosciamo) e che attribuisce ben 4 punti in più, mentre in realtà hanno fatto quello ex art. 37, che non attribuisce punti in più ma solo una preferenza a parità di punteggio con un altro candidato. Chi nn vede la differenza, abbi pazienza, o è in mala fede o ancora sta dormendo.

Da: Lombrico di sorveglianza	1 - 06/12/2021 11:40:51
CAV La domanda era su come tradurre "sentir parlare di" senza ulteriore specificazione. Sia "Hear of" che "Hear about" traducono "sentir parlare di". Lo so pure io che in determinati contesti (non indicati nella domanda) hanno significati diversi. La vostra stoltezza mi imbarazza. Veder entrare in p.a. analfabeti funzionali che fanno errori grammaticali pure quando pensano è mortificante.

Da: Palermo	1 - 06/12/2021 11:41:41
Guarda x come hanno descritto i fatti si tratta di una vera e propria falsificazione perché hanno dichiarato un tirocinio per un altro indicando date tribunale ecc... Poi che lo abbiano fatto in buona o cattiva fede è un altro discorso, ma a prescindere andrebbero escluse dalla procedura concorsuale. (oltretutto mi sembrano assurde certe arrampicate sugli specchi del tipo "vabbè sono entrambi tirocini in tribunale non cambia niente ecc..." quando invece i tirocini sono entrambi previsti dal bando ma disciplinati in maniera del tutto differente ed uno addirittura attribuisce 4 punti e l altro no)

Da: Dulix Reputazione utente: +55	06/12/2021 11:42:18
- Messaggio eliminato -

Da: Lombrico di sorveglianza	06/12/2021 11:44:35
Secondo voi è normale far entrare in un tribunale (e, prima ancora, dare una laurea) a chi scrive: "chi nn vede la differenza, abbi pazienza, o è in mala fede o ancora sta dormendo". Fantozzi, è lei?

Da: HeiHei Reputazione utente: +55	1 - 06/12/2021 11:45:32
@vabbe Non voglio esacerbare gli animi, ma non puoi minimizzare. Spuntare una casella vuol dire dichiarare di rientrare in quelle condizioni. Bastava leggere il bando e si sarebbe trovato il riferimento al tirocinio ex art. 37, quale titolo di (mera) preferenza. Che poi non sia giusto perché concretamente i due tirocini sono più o meno equivalenti è un altro discorso, e lo condivido pure, che poi è lo stesso della laurea prima e dopo i 7 anni. Allora tutti avremmo dovuto dichiarare che la laurea l'abbiamo conseguita in tempi più recenti perché tanto "è la stessa cosa". Che discorso è?!

Da: Effettivamente	06/12/2021 11:46:57
@peto io non ho paragonato questo impiego ai forestali, ho solo fatto notare a chi dice "bisogna lavorare 36 ore c'è scritto sul contratto" che ci sono tanti contratti con scritte tante cose ed ho fatto un esempio eclatante come quello dei forestali, per i quali c'è un bel contratto da decenni ma non mi sembra sia onorato. farti esempi? una mia amica lavora in un ente universitario. fa smartworking da oltre 1 anno ma ha il pc rotto. come lei quasi tutto l'ufficio, quindi si è convenuto di fare una giornata ogni 15 giorni in sede a rotazione per confrontarsi sugli sviluppi del lavoro svolto a casa. insomma, mi sembra anche assurdo andare a spiegare certe cose che chiunque abbia lavorato 1 solo mese in una pa sa benissimo.

Da: Emorroide sanguinolenta	1 - 06/12/2021 11:47:03
Lombrico Evidentemente non sei mai stato in un ufficio pubblico. Sono tutti così, analfabeti e spocchiosi.

Da: Ahahahahaahahahah	06/12/2021 11:47:17
Sputtaniamo questa gente, basta fare i furbi

Da: Piangoberto	1 - 06/12/2021 11:47:51
Lombrico di sorveglianza è fantastico

Da: Dulix Reputazione utente: +55	1 - 06/12/2021 11:55:47
- Messaggio eliminato -

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	06/12/2021 11:58:07
Ho letto di tutto. C'è chi ha dichiarato una laurea sbagliata, chi titoli che non ha, chi date sbagliate. Robe assurde

Da: sensi	06/12/2021 11:58:39
ma dove prendete questi dati?? @dulix

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	06/12/2021 11:59:28
Comunque oggi alle 12 scade il termine per dichiarare titoli di precedenza per il concorso di 2736 funzionari, presumo escano le grafuatorie di quel concorso in settimana.

Da: Peto onorario	1 - 06/12/2021 12:01:14
@effetivamente Ammesso e non concesso che il lavoro sia da svolgere completamente in smart working (per ora si possono solo fare ipotesi), ma cos è sta roba del pc rotto? Cioè mi stai dicendo che secondo te non ci sarà nessuno che controlla, e basterà addurre una scusa ridicola come quella del pc rotto per essere giustificati a non lavorare e percepire lo stesso lo stipendio? Facendo nel contempo altri lavori? E comunque, in Italia (per fortuna non ovunque) è proprio radicata la mentalità del fare i furbi e cercare sempre di fottere il prossimo..poco da fare

Da: erewon	2 - 06/12/2021 12:01:35
se sapete di persone che hanno segnato titoli inesistenti (come quello dei tirocini ex art 73), inviate pec di segnalazione a ripam facendo nomi e cognomi, grazie.

Da: Cav	06/12/2021 12:02:05
Se uno non riesce a capire la differenza tra usare uno o l'altro in una frase davvero dubito abbia studiato davvero inglese

Da: Dulix Reputazione utente: +55	06/12/2021 12:04:02
- Messaggio eliminato -

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	06/12/2021 12:04:38
Ma volete che il Ministero della Giustizia non verifichi i titoli dei neoassunti dalla sua stessa banca dati? Il tirocinio è svolto nei Tribunali e volete che gli stessi non sappiano chi ha svolto o meno il tirocinio?

Da: Sonetto	1 - 06/12/2021 12:05:14
Chi ha dichiarato il falso scavalcherà qualcuno in graduatoria pur nn avendone i titoli.

Da: Ahahahahaahahahah	06/12/2021 12:06:12
Sputtaniamo questa gente!!!

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	06/12/2021 12:06:31
E la graduatoria sarà per forza ripubblicata infatti

Da: Vanna 88	06/12/2021 12:09:37
Scusate bari 1400 idonei ma scherzare?

Da: Dulix Reputazione utente: +55	06/12/2021 12:15:07
- Messaggio eliminato -

Da: Claudiars	06/12/2021 12:15:29
Secondo per quanti saremo gli idonei per Corte d'appello di Catania?