>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283277 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2269, 2270, 2271, 2272, 2273, 2274, 2275, 2276, 2277, 2278, 2279, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: idoneo27/02/2010 15:06:55
Roby ma dove sei più o meno in graduatoria?

Da: roby27/02/2010 15:08:44
ha sempre ragione. Le cose sono messe malissimo e poi anche di traverso fino a girare dietro...

Da: ROBY27/02/2010 15:21:17
PRIMEGGIO AI PRIMI POSTI. NON SONO COME FOTO.

Da: idoneo27/02/2010 15:22:43
eh allora per te le cose sono messe bene, vai a cagare

Da: ROBY27/02/2010 15:25:14
LO SO E' PER VOI CHE LE COSE SONO MESSE MALISSIMO NON PER ME.

Da: dadddaaa27/02/2010 15:26:00
Si, è vero. Lo so anche io che Roby primeggia ai primi posti. Degli scemi...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...27/02/2010 15:26:37
già!!!

Da: idoneo27/02/2010 15:33:32
degli scemi!siete troppo buoni
dei coglioni direi!!

Da: ...27/02/2010 15:36:14
hahahah no è che siamo ragazzine educate e nn diciamo parolaccie..
giusto un vaffan.. ognitanto!!!

Da: ...27/02/2010 15:37:43
x me siete delle cretine

e roby è uno S T R O N Z O

Da: ...27/02/2010 15:40:58
x...
e sarà x questo che è il primo della graduatoria?

Da: antonella27/02/2010 15:46:13
bando alle elucubrazioni mentali! dal giorno di entrata in vigore della graduatoria fino alla sua scadenza, cioè 24 mesi, credo sia seria intenzione dell'inps assorbire tutte le aspiranti unità lavorative ... soluzione peraltro + comoda che espletare 1 nuova procedura concorsuale! in bocca al lupo a tutti noi idonei

Da: ....27/02/2010 15:49:04
sei sicura 24 mesi? non rimane in vigore per 3 anni?

Da: ...27/02/2010 15:49:44
x antonella
cmq sono 36 i mesi! su tutto il resto concordo con te!

Da: idoneo27/02/2010 15:52:52
sèèè...guardate segretari comunali, laddove si bandisce ogni anno un concorso infischiandosene degli idonei

Da: ...27/02/2010 15:53:55
invece vedi di guardare ispettori del lavoro che è una procedura più vicina alla ns!

Da: ....27/02/2010 15:59:39
io nn concordo con antonella....
sarebbe facile dire concordo ma la speranza è una cosa e la realtà è un'altra...

Da: ragazzi una curiosità27/02/2010 16:03:31

Da: ragazzi una curiosità27/02/2010 16:05:10
dovremo portare la nostra macchina per fare le ispezioni?
siesce da soli  in coppia per lomeno quando si effettuano le ispezioni?

Da: ...27/02/2010 16:05:43
no è la tua macchina che deve portare te

Da: ....27/02/2010 16:06:01
e l'alternativa non è tra assumere gli idonei e bandire un ulteriore concorso ma tra assumere gli idonei e non assumerli per niente

se non si ha chiaro questo si vive in un'altra dimensione

Da: ..27/02/2010 16:11:13
cmq in breve,
se hanno carenze di personale si attinge dalla graduatoria,
altrimenti nisba! altre procedure nn verranno bandite!
le carenze di personale..
c'è un vuoto negli organici degli ispettori? si,
come si colmerà?
1 riducendo l'organico programmato attraverso l'adeguamento all'organico reale!
2 incrementando il personale dei ruoli x adeguare l'organico reale a quello programmato!
ora la scelta dipende da quanto uno è masochista!!!

Da: ....27/02/2010 16:14:55
il masochismo di cui parli purtroppo è soggettivo

le ispezioni sono particolarmente invise a chi ci governa...
Lo stesso Sacconi lo ha ribadito più volte

Da: ..27/02/2010 16:25:19
qs lo so.. purtroppo!

Da: ROBY27/02/2010 16:34:38
LE COSE SONO MESSE MALISSIMO ANCORA.

Da: ....27/02/2010 16:37:40
SANATORIA PER LE IMPRESE
TORNA LA NORMA ANTIPRECARI
Sta per essere approvato il disegno di legge che limita i diritti
dei lavoratori, ma già nel 2008 era stato bocciato dalla Consulta
È ormai prossimo allâapprovazione un disegno di legge che limita fortemente i diritti dei lavoratori, in particolare quelli precari.
Il giudice, infatti, non potrà più imporre la stabilizzazione dei rapporti di lavoro irregolari, a tutto vantaggio delle imprese,
per le quali questa legge è alla stregua di una sanatoria. A prevederlo è lâarticolo 34 del disegno di legge 1167. Fino a
oggi, infatti, il magistrato, riscontrando irregolarità, poteva
imporre il reintegro di un lavoratore con un contratto a
tempo indeterminato. Quando il provvedimento passerà, saraà per i lavori usuranti agli incentivi allâoccupazione. Ma potrebbe,
dicono i suoi critici, avere lâeffetto paradossale (visti i suoi
intenti) di creare migliaia di nuovi disoccupati. Infatti il giudice,
in caso di contratti illegittimi, dovrebbe limitarsi ad applicare
allâazienda una semplice sanzione di entità variabile tra le
2,5 e le 12 mensilità, la stessa prevista per le imprese al di sotto
dei 15 dipendenti.Ad oggi se il magistrato, riscontra irregolarità sul ricorso a uno o più contratti a terminie, può
invece obbligare il datore di lavoro a riammettere in servizio il
lavoratore con contratto a tempo indeterminato. Se la norma
passasse il lavoratore sarebbe penalizzato anche dal punto di
vista economico. Decadrebbe infatti anche la sanzione accessoria
del pagamento delle retribuzioni che il giudice infligge
allâazienda. Le mensilità vengono liquidate come risarcimento
della perdita della retribuzione nel periodo successivo alla illegittima
cessazione del rapporto, sino alla pronuncia della
condanna alla riammissione del lavoratore in servizio, e sono in
media circa 20. In sostanza si tratta di una sanatoria per le
aziende, che farebbe decadere
il diritto al reintegro anche per
chi ha già avuto sentenze di primo
e secondo grado e che attualmente
lavorano, se queste
non sono passate in giudicato.
Vale a dire decine di migliaia di
lavoratori. Con molta probabilità
sarà ancora una volta la Corte
costituzionale a giudicare la ragionevolezza
infatti anche la sanzione accessoria
del pagamento delle retribuzioni
che il giudice infligge
allâazienda. Le mensilità vengono
liquidate come risarcimento
della perdita della retribuzione
nel periodo successivo alla illegittima
cessazione del rapporto,
sino alla pronuncia della
condanna alla riammissione del
lavoratore in servizio, e sono in
media circa 20. In sostanza si
tratta di una sanatoria per le
aziende, che farebbe decadere
il diritto al reintegro anche per
chi ha già avuto sentenze di primo
e secondo grado e che attualmente
lavorano, se queste
non sono passate in giudicato.
Vale a dire decine di migliaia di
lavoratori. Con molta probabilità
sarà ancora una volta la Corte
costituzionale a giudicare la ragionevolezza
possibile per il datore di lavoro
imporre al suo dipendente,
al momento dellâassunzio -
ne, una clausola compromissoria
che prevede la rinuncia a rivolgersi
al giudice del Lavoro.
Al magistrato si prescrive inoltre
di attenersi ai âcontratti cert
i fi c a t i â anche per quanto riguarda
il licenziamento. In sostanza,
una rinuncia preventiva
a veder sanate eventuali ingiustizie.CONTRO I PRECARI. Il disegno
di legge contiene anche
una riedizione della cosiddetta
norma antiprecari, già approvata
nellâestate 2008 dalla maggioranza
e giudicata poi illegittima
dalla Corte costituzionale. Il
provvedimento che mira a ridurre
i diritti dei lavoratori a termine
torna dunque nellâa genda
dell'esecutivo e per chiarire la
rilevanza politica del disegno di
legge basta vedere da chi è presentato,
cioè da tutti i ministri
con una competenza economica
più quello della Giustizia:
Giulio Tremonti, Claudio Scajola,
Renato Brunetta, Maurizio
Sacconi, Roberto Calderoli e
Angelino Alfano. Il testo, la cui
approvazione definitiva al Senato,
dopo il via libera della Camera,
è prevista la prossima settimana,
include una serie di provvedimenti:
dalle agevolazioni

Da: ROBY27/02/2010 17:13:23
LE COSE SONO MESSE MALISSIMO ANCORA.

Da: AH ROBY27/02/2010 17:14:09
MA STAI A PARLA' PER TE?

Da: gaia27/02/2010 17:22:17
dovrei fare ricorso amministrativo per impugnare la graduatoria mi sapete dire a chi indirizzarlo?

Da: ...27/02/2010 17:24:32
lo chiedi a noi? perchè non te ne vai affanculo invece?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2269, 2270, 2271, 2272, 2273, 2274, 2275, 2276, 2277, 2278, 2279, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>


Torna al forum