Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283280 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2250, 2251, 2252, 2253, 2254, 2255, 2256, 2257, 2258, 2259, 2260, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: ... 24/02/2010 12:36:10
Anch'io sono vincitore...spero proprio tu sia solo un provocatore...altrimenti dovresti vergognarti..

Da: roxy 24/02/2010 12:37:46

ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE

ORDINE DEL GIORNO

OGGETTO: funzione strategica e sviluppo dellâ��attività di vigilanza.

IL CONSIGLIO DI INDIRIZZO E VIGILANZA

(Seduta del 19 gennaio 2010)

VISTO lâ��articolo 3, comma 4, del decreto legislativo 30 giugno 1994, n. 479
modificato dallâ��articolo 17, comma 23, della legge 15 maggio 1997, n. 127,
relativo alle attribuzioni dei Consigli di indirizzo e vigilanza degli enti pubblici di
assistenza e previdenza;

VISTO lâ��articolo 4 del D.P.R. 24 settembre 1997, n. 366, concernente
disposizioni per lâ��organizzazione ed il funzionamento dellâ��Istituto Nazionale
della Previdenza Sociale;

VISTO il D.P.C.M. del 2 gennaio 2009 di ricostituzione del Consiglio di Indirizzo
e Vigilanza dellâ��INPS;

VISTO lâ��articolo 17, comma 7, del decreto legge n. 78 del 1�° luglio 2009,
convertito con modificazioni nella legge n. 102 del 3 agosto 2009
in tema di contenimento della spesa pubblica;

PRESO ATTO che, alla data del 31 dicembre 2009, risultavano in servizio
presso lâ��Istituto n. 1380 ispettori di vigilanza (a fronte di 1588 ispettori in
forza al 1�° gennaio 2009) e che, inoltre, si prevede una ulteriore forte
riduzione numerica degli stessi, nel prossimo triennio, a causa dei
pensionamenti;

PRESO ATTO, altresì, che lâ��INPS ha di recente portato a termine le procedure
amministrative relative al concorso pubblico, per esami, a complessivi 293
posti nel profilo di ispettore di vigilanza;

TENUTO CONTO della Relazione programmatica 2010-2012, approvata con
deliberazione n. 12 del 21 luglio 2009, in cui il CIV ha indicato, fra gli altri, i
seguenti specifici obiettivi in tema di vigilanza:

il rafforzamento anche numerico del personale ispettivo e la
valorizzazione delle relative professionalità, attraverso percorsi formativi
specifici;

lo sviluppo di maggiori sinergie con il personale ispettivo delle altre
Amministrazioni (Ministero del lavoro e della previdenza sociale, Enti
previdenziali ecc.), al fine di evitare duplicazioni di interventi,
consentendo una effettiva semplificazione anche attraverso lo strumento
del verbale di primo accesso;

TENUTO CONTO, altresì, della propria deliberazione n. 1 del 19 gennaio 2010,
avente ad oggetto â��linee di intervento in tema di agricoltura ed in particolare in
tema di vigilanza in agricolturaâ��;

RITENUTO che i recenti gravi fatti di cronaca impongono allâ��INPS un rinnovato
impegno, in sinergia con le Amministrazioni interessate, per fronteggiare le
emergenze nei territori più a rischio di illegalità e per consolidarvi la presenza
delle Istituzioni, anche attraverso il potenziamento della funzione di vigilanza;

RITENUTO altresì che appare assolutamente urgente, anche in relazione alla
gravità della situazione, lâ��immissione in servizio di un congruo numero di
ispettori di vigilanza per adeguare gli organici, calcolando anche i necessari
tempi di formazione professionale per garantire la loro piena operatività,

SOLLECITA

gli Organi istituzionali ad adottare provvedimenti in deroga alle disposizioni
vigenti per consentire allâ��INPS:

1. lâ��immediata immissione in servizio dei concorrenti risultati vincitori del
concorso pubblico citato nelle premesse;

2. la successiva immissione in servizio di un numero di concorrenti risultati
idonei allo stesso concorso pubblico tale da garantire, nel prossimo
triennio, la piena copertura degli organici.

IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE
(F. Giordano) (G. Abbadessa)

Da: secondo me... 24/02/2010 12:37:54
è sempre il solito imbecille che si camuffa con vari nick.....

Da: x roxy 24/02/2010 12:40:27
che grande notizia...speriamo

Da: Scusate 24/02/2010 12:41:04
qual è il termine x impugnare la graduatoria?

Da: il cofive 24/02/2010 12:42:36
è scorretto e assurdo basta pensare ai suoi componenti...sopratutto a una cicciona

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: roxy 24/02/2010 12:45:33
l'inps è con noi, vincitori ed idonei.

Da: visto 24/02/2010 12:45:49
è la solita cogliona che scrive stronzate, non le date peso, ha rotto veramente le palle con queste sue provocazioni...il dialogo ci sta bene ma tu sei meschina e non meriti niente

Da: x roxy 24/02/2010 12:46:48
:)

Da: roxy 24/02/2010 12:47:13
fonte:
http://www.inps.it/Doc/Istituto/CIV/Delibere/Civ2010/odg/OdG_CIV_19_01_10.pdf

Da: BB 24/02/2010 12:47:31
Per quanto riguarda l'ordine del giorno postato:

-immissione dei vincitori immediata -si rassicuri il vincitore che si sente minacciato dalla manifestazione-
-successiva chiamata di un numero di idonei tale da garantire la piena copertura degli organici..la frase mi suona un pò sibillina: che vorrà dire di tutti gli idonei o di una sola parte??

Da: NO ALLA MANIFESTAZIONE 24/02/2010 12:48:47
ed allora ditemi un solo atto fatto dal cofive per l'assunzione dei vincitori. Non siate falsi!

Da: per scusate.. 24/02/2010 12:50:24
perchè non te ne vai a ...........

Da: x BB 24/02/2010 12:51:44
vorrà dire gli idonei che servono per coprire la carenza di organico: quindi servono tutti gli idonei( visto anche che quest'anno e nei due prossimi anni ci saranno altri pensionamenti che ridurranno ancora di più all'osso l'organico)

Da: BB 24/02/2010 12:54:05
Per no alla maifestazione: tutte le azioni del cofive sono state innanzitutto rivolte ai vincitori..basta leggere i comunicati, le interviste, gli articoli dei giornali, anche le stesse interpellanze parlamentari..del resto l'assunzione dei vincitori è prodromica a quella degli idonei..non seminare zizzania tra vincitori e idonei: è un gesto vile!

Da: NO ALLA MANIFESTAZIONE 24/02/2010 12:56:54
x bb: basta modificare l'oggetto della manifestazione includendo anche l'immediata assunzione dei vincitori ed avrai anche il mio appoggio. Si può? sarò una delle prime a roma

Da: lafotocopiatrice 24/02/2010 13:11:22
mi sento oppressa...non ne posso più

Da: Gioia 24/02/2010 13:25:00
Anzitutto ciao a tutti...:)

X quanto riguarda la manifestazione: è chiaro che questa serve agli idonei e solo a loro, a mio parere, perchè i vincitori saranno assunti a breve: si parla di assunzione entro giugno e quindi nn dovrebbe essere oltre tale data.
in nessun caso manifestazioni o altre pressioni possono ritardare l'assunzione dei vincitori perchè ormai dovrebbe già esserci un accordo in merito.
Detto questo, e sempre a mio parere, chi vuole e può partecipare lo fa e chi no non lo fa.
Io penso che, seppur successivamente, anche noi idonei vedremo alfine la sospirata assunzione.
Quando questo avverrà, però, nn si lamentino alcuni dei vincitori per le destinazioni: si applicherà la legge ed io , personalmente, semmai sarò assunta, nn mi farò scrupolo di applicare tutte le disposizioni legislative in mio favore nei confronti di persone che si sono manifestate tanto egoiste.
Egoismo aggravato dal fatto che alcuni idonei (ed io nn sono tra questi) meritavano davvero di rientrare tra i vincitori, anche perchè tra un 27, un 28 ed un 30 agli orali nn c'è poi tanta differenza.
Detto questo vi saluto.

Da: x gioia 24/02/2010 13:28:20
stai facendo di tutta l'erba un fascio dal momento che non tutti i vincitori sono egoisti

Da: lafotocopiatrice 24/02/2010 13:40:52
quoto gioia....l'assunzione degli idonei conviene a tutti, non si sognino minimamente certi vincitori di prendersi le sedi dell'aalargamento, non s'è mai visto...possono fetere a gorizia

Da: ... 24/02/2010 13:43:12
che squallore, siete pronti ad azzannarvi l'uno con l'altro con la bava alla bocca!!!

Da: la piccola crisi 24/02/2010 13:46:15
"l'egoismo è sempre stato la peste della società
e quanto è stato maggiore, tanto peggiore
è stata la condizione della società"

Da: lafotocopiatrice 24/02/2010 13:58:48
vorrei sapere proprio chi è sta doppiogiochista che nel comitato fa una faccia e qui anonimamente un'altra

Da: Non ci posso credere.. 24/02/2010 14:05:44
NO ALLA MANIFESTAZIONE 24/02/2010 12.56.54
x bb: basta modificare l'oggetto della manifestazione includendo anche l'immediata assunzione dei vincitori ed avrai anche il mio appoggio. Si può? sarò una delle prime a roma

Ma non capisco se ci fai o ci sei....
secondo te l'inps assume prima gli idonei e poi i vincitori....
prima gli idonei vengono presi prima i vincitori partono non mi pare un discorso così difficile o credi che i tuoi diritti di vincitore/trice vengano lesi da una manifestazione tesa all'assunzione di piu' persone possibili..Cioè tu partecipi o meno a seconda che sia esplicitamene indicato che la manifestazione valga anche per i vincitori ...
cose dell'altro mondo !!!!!! e non aggiungo altro....

Da: Cavallo di Battaglia 24/02/2010 14:07:33
Ciao a tutti , Ma davvero i vincitori credono di potersi prendere i posti migliori. Siete inesperti io ho fatto tanti concorsi e tuttora sono impiegato presso un'ente dello Stato e vi dico che ,spesso, i primi a partire sono quelli che lo prendono in c.... per le destinazioni.
Cio' perche' per lo Stato sia Napoli o Palermo sono identiche a Gorizia e Milano.La questione e' che ,spesso, la maggior parte delle persone che fanno questi concorsi e' del Sud.Quindi se qualcuno si illude che prima parte e prende i posti migliori(ad esempio quelli del Sud) si sbaglia e non c'e' possibilita' di ricorso con chi entra dopo e magari va a lavorare sotto casa.Comunque io dico (per i vincitori, anzi i "bambini vincitori") ringraziate Dio di avere vinto e non speculate su chi cerca di farcela ancora.

Da: lafotocopiatrice 24/02/2010 14:09:40
e non ci saranno caxxi nè escamotage nè 104 fasulle per avvicinamenti in seguito

Da: boh 24/02/2010 14:09:50
Cara fotocopiatrice,

sono un vincitore e spero vivamente che vengano chiamati da subito anche un idonei in notevole numero. Questo, sia perchè comprendo quanti sforzi siano stati fatti e quanto labile sia stata e sia la differenza tra un 250 e un 350. Ma anche perché ciò significherebbe più sedi a disposizione e dunque maggiori possibilità di non dover andare lontano.

Però mi duole contraddirti sul tuo precedente commento. Nel caso in cui dovesse essere ampliato il numero delle sedi, per futuri allargamenti a nuovi idonei, comunque i vincitori avrebbero precedenza nell'opzione delle nuove sedi. C'è giurisprudenza sufficientemente consolidata in merito.

Un saluto

Da: lafotocopiatrice 24/02/2010 14:11:24
non s'è mai visto, mi spiace deluderti...mi sono informata a dovere su questo, presso persone dell'inps e mi hanno confermato ciò che t'ho detto.

Da: Cavallo di Battaglia 24/02/2010 14:12:33
x boh:
Ma che dici ?!...non sai un bel nulla io ho partecipato a un concorso in cui capito' la stessa cosa e ti dico che i ricorsisti hanno perso soldi e tempo e stanno ancora chi a Genova e chi a MIlano; io e altri 120 persone siamo arrivate dopo e quasi tutte al sud poiche' lo Stato aveva prima bisogno di gente al nord e poi al Sud.Chiaro ?...

Da: Cavallo di Battaglia 24/02/2010 14:12:36
x boh:
Ma che dici ?!...non sai un bel nulla io ho partecipato a un concorso in cui capito' la stessa cosa e ti dico che i ricorsisti hanno perso soldi e tempo e stanno ancora chi a Genova e chi a MIlano; io e altri 120 persone siamo arrivate dopo e quasi tutte al sud poiche' lo Stato aveva prima bisogno di gente al nord e poi al Sud.Chiaro ?...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2250, 2251, 2252, 2253, 2254, 2255, 2256, 2257, 2258, 2259, 2260, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	24/02/2010 12:36:10
Anch'io sono vincitore...spero proprio tu sia solo un provocatore...altrimenti dovresti vergognarti..

Da: roxy	24/02/2010 12:37:46
ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE ORDINE DEL GIORNO OGGETTO: funzione strategica e sviluppo dellâ��attività di vigilanza. IL CONSIGLIO DI INDIRIZZO E VIGILANZA (Seduta del 19 gennaio 2010) VISTO lâ��articolo 3, comma 4, del decreto legislativo 30 giugno 1994, n. 479 modificato dallâ��articolo 17, comma 23, della legge 15 maggio 1997, n. 127, relativo alle attribuzioni dei Consigli di indirizzo e vigilanza degli enti pubblici di assistenza e previdenza; VISTO lâ��articolo 4 del D.P.R. 24 settembre 1997, n. 366, concernente disposizioni per lâ��organizzazione ed il funzionamento dellâ��Istituto Nazionale della Previdenza Sociale; VISTO il D.P.C.M. del 2 gennaio 2009 di ricostituzione del Consiglio di Indirizzo e Vigilanza dellâ��INPS; VISTO lâ��articolo 17, comma 7, del decreto legge n. 78 del 1�° luglio 2009, convertito con modificazioni nella legge n. 102 del 3 agosto 2009 in tema di contenimento della spesa pubblica; PRESO ATTO che, alla data del 31 dicembre 2009, risultavano in servizio presso lâ��Istituto n. 1380 ispettori di vigilanza (a fronte di 1588 ispettori in forza al 1�° gennaio 2009) e che, inoltre, si prevede una ulteriore forte riduzione numerica degli stessi, nel prossimo triennio, a causa dei pensionamenti; PRESO ATTO, altresì, che lâ��INPS ha di recente portato a termine le procedure amministrative relative al concorso pubblico, per esami, a complessivi 293 posti nel profilo di ispettore di vigilanza; TENUTO CONTO della Relazione programmatica 2010-2012, approvata con deliberazione n. 12 del 21 luglio 2009, in cui il CIV ha indicato, fra gli altri, i seguenti specifici obiettivi in tema di vigilanza: il rafforzamento anche numerico del personale ispettivo e la valorizzazione delle relative professionalità, attraverso percorsi formativi specifici; lo sviluppo di maggiori sinergie con il personale ispettivo delle altre Amministrazioni (Ministero del lavoro e della previdenza sociale, Enti previdenziali ecc.), al fine di evitare duplicazioni di interventi, consentendo una effettiva semplificazione anche attraverso lo strumento del verbale di primo accesso; TENUTO CONTO, altresì, della propria deliberazione n. 1 del 19 gennaio 2010, avente ad oggetto â��linee di intervento in tema di agricoltura ed in particolare in tema di vigilanza in agricolturaâ��; RITENUTO che i recenti gravi fatti di cronaca impongono allâ��INPS un rinnovato impegno, in sinergia con le Amministrazioni interessate, per fronteggiare le emergenze nei territori più a rischio di illegalità e per consolidarvi la presenza delle Istituzioni, anche attraverso il potenziamento della funzione di vigilanza; RITENUTO altresì che appare assolutamente urgente, anche in relazione alla gravità della situazione, lâ��immissione in servizio di un congruo numero di ispettori di vigilanza per adeguare gli organici, calcolando anche i necessari tempi di formazione professionale per garantire la loro piena operatività, SOLLECITA gli Organi istituzionali ad adottare provvedimenti in deroga alle disposizioni vigenti per consentire allâ��INPS: 1. lâ��immediata immissione in servizio dei concorrenti risultati vincitori del concorso pubblico citato nelle premesse; 2. la successiva immissione in servizio di un numero di concorrenti risultati idonei allo stesso concorso pubblico tale da garantire, nel prossimo triennio, la piena copertura degli organici. IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE (F. Giordano) (G. Abbadessa)

Da: secondo me...	24/02/2010 12:37:54
è sempre il solito imbecille che si camuffa con vari nick.....

Da: x roxy	24/02/2010 12:40:27
che grande notizia...speriamo

Da: Scusate	24/02/2010 12:41:04
qual è il termine x impugnare la graduatoria?

Da: il cofive	24/02/2010 12:42:36
è scorretto e assurdo basta pensare ai suoi componenti...sopratutto a una cicciona

Da: roxy	24/02/2010 12:45:33
l'inps è con noi, vincitori ed idonei.

Da: visto	24/02/2010 12:45:49
è la solita cogliona che scrive stronzate, non le date peso, ha rotto veramente le palle con queste sue provocazioni...il dialogo ci sta bene ma tu sei meschina e non meriti niente

Da: roxy	24/02/2010 12:47:13
fonte: http://www.inps.it/Doc/Istituto/CIV/Delibere/Civ2010/odg/OdG_CIV_19_01_10.pdf

Da: BB	24/02/2010 12:47:31
Per quanto riguarda l'ordine del giorno postato: -immissione dei vincitori immediata -si rassicuri il vincitore che si sente minacciato dalla manifestazione- -successiva chiamata di un numero di idonei tale da garantire la piena copertura degli organici..la frase mi suona un pò sibillina: che vorrà dire di tutti gli idonei o di una sola parte??

Da: NO ALLA MANIFESTAZIONE	24/02/2010 12:48:47
ed allora ditemi un solo atto fatto dal cofive per l'assunzione dei vincitori. Non siate falsi!

Da: per scusate..	24/02/2010 12:50:24
perchè non te ne vai a ...........

Da: x BB	24/02/2010 12:51:44
vorrà dire gli idonei che servono per coprire la carenza di organico: quindi servono tutti gli idonei( visto anche che quest'anno e nei due prossimi anni ci saranno altri pensionamenti che ridurranno ancora di più all'osso l'organico)

Da: BB	24/02/2010 12:54:05
Per no alla maifestazione: tutte le azioni del cofive sono state innanzitutto rivolte ai vincitori..basta leggere i comunicati, le interviste, gli articoli dei giornali, anche le stesse interpellanze parlamentari..del resto l'assunzione dei vincitori è prodromica a quella degli idonei..non seminare zizzania tra vincitori e idonei: è un gesto vile!

Da: NO ALLA MANIFESTAZIONE	24/02/2010 12:56:54
x bb: basta modificare l'oggetto della manifestazione includendo anche l'immediata assunzione dei vincitori ed avrai anche il mio appoggio. Si può? sarò una delle prime a roma

Da: lafotocopiatrice	24/02/2010 13:11:22
mi sento oppressa...non ne posso più

Da: Gioia	24/02/2010 13:25:00
Anzitutto ciao a tutti...:) X quanto riguarda la manifestazione: è chiaro che questa serve agli idonei e solo a loro, a mio parere, perchè i vincitori saranno assunti a breve: si parla di assunzione entro giugno e quindi nn dovrebbe essere oltre tale data. in nessun caso manifestazioni o altre pressioni possono ritardare l'assunzione dei vincitori perchè ormai dovrebbe già esserci un accordo in merito. Detto questo, e sempre a mio parere, chi vuole e può partecipare lo fa e chi no non lo fa. Io penso che, seppur successivamente, anche noi idonei vedremo alfine la sospirata assunzione. Quando questo avverrà, però, nn si lamentino alcuni dei vincitori per le destinazioni: si applicherà la legge ed io , personalmente, semmai sarò assunta, nn mi farò scrupolo di applicare tutte le disposizioni legislative in mio favore nei confronti di persone che si sono manifestate tanto egoiste. Egoismo aggravato dal fatto che alcuni idonei (ed io nn sono tra questi) meritavano davvero di rientrare tra i vincitori, anche perchè tra un 27, un 28 ed un 30 agli orali nn c'è poi tanta differenza. Detto questo vi saluto.

Da: x gioia	24/02/2010 13:28:20
stai facendo di tutta l'erba un fascio dal momento che non tutti i vincitori sono egoisti

Da: lafotocopiatrice	24/02/2010 13:40:52
quoto gioia....l'assunzione degli idonei conviene a tutti, non si sognino minimamente certi vincitori di prendersi le sedi dell'aalargamento, non s'è mai visto...possono fetere a gorizia

Da: ...	24/02/2010 13:43:12
che squallore, siete pronti ad azzannarvi l'uno con l'altro con la bava alla bocca!!!

Da: la piccola crisi	24/02/2010 13:46:15
"l'egoismo è sempre stato la peste della società e quanto è stato maggiore, tanto peggiore è stata la condizione della società"

Da: lafotocopiatrice	24/02/2010 13:58:48
vorrei sapere proprio chi è sta doppiogiochista che nel comitato fa una faccia e qui anonimamente un'altra

Da: Non ci posso credere..	24/02/2010 14:05:44
NO ALLA MANIFESTAZIONE 24/02/2010 12.56.54 x bb: basta modificare l'oggetto della manifestazione includendo anche l'immediata assunzione dei vincitori ed avrai anche il mio appoggio. Si può? sarò una delle prime a roma Ma non capisco se ci fai o ci sei.... secondo te l'inps assume prima gli idonei e poi i vincitori.... prima gli idonei vengono presi prima i vincitori partono non mi pare un discorso così difficile o credi che i tuoi diritti di vincitore/trice vengano lesi da una manifestazione tesa all'assunzione di piu' persone possibili..Cioè tu partecipi o meno a seconda che sia esplicitamene indicato che la manifestazione valga anche per i vincitori ... cose dell'altro mondo !!!!!! e non aggiungo altro....

Da: Cavallo di Battaglia	24/02/2010 14:07:33
Ciao a tutti , Ma davvero i vincitori credono di potersi prendere i posti migliori. Siete inesperti io ho fatto tanti concorsi e tuttora sono impiegato presso un'ente dello Stato e vi dico che ,spesso, i primi a partire sono quelli che lo prendono in c.... per le destinazioni. Cio' perche' per lo Stato sia Napoli o Palermo sono identiche a Gorizia e Milano.La questione e' che ,spesso, la maggior parte delle persone che fanno questi concorsi e' del Sud.Quindi se qualcuno si illude che prima parte e prende i posti migliori(ad esempio quelli del Sud) si sbaglia e non c'e' possibilita' di ricorso con chi entra dopo e magari va a lavorare sotto casa.Comunque io dico (per i vincitori, anzi i "bambini vincitori") ringraziate Dio di avere vinto e non speculate su chi cerca di farcela ancora.

Da: lafotocopiatrice	24/02/2010 14:09:40
e non ci saranno caxxi nè escamotage nè 104 fasulle per avvicinamenti in seguito

Da: boh	24/02/2010 14:09:50
Cara fotocopiatrice, sono un vincitore e spero vivamente che vengano chiamati da subito anche un idonei in notevole numero. Questo, sia perchè comprendo quanti sforzi siano stati fatti e quanto labile sia stata e sia la differenza tra un 250 e un 350. Ma anche perché ciò significherebbe più sedi a disposizione e dunque maggiori possibilità di non dover andare lontano. Però mi duole contraddirti sul tuo precedente commento. Nel caso in cui dovesse essere ampliato il numero delle sedi, per futuri allargamenti a nuovi idonei, comunque i vincitori avrebbero precedenza nell'opzione delle nuove sedi. C'è giurisprudenza sufficientemente consolidata in merito. Un saluto

Da: lafotocopiatrice	24/02/2010 14:11:24
non s'è mai visto, mi spiace deluderti...mi sono informata a dovere su questo, presso persone dell'inps e mi hanno confermato ciò che t'ho detto.

Da: Cavallo di Battaglia	24/02/2010 14:12:33
x boh: Ma che dici ?!...non sai un bel nulla io ho partecipato a un concorso in cui capito' la stessa cosa e ti dico che i ricorsisti hanno perso soldi e tempo e stanno ancora chi a Genova e chi a MIlano; io e altri 120 persone siamo arrivate dopo e quasi tutte al sud poiche' lo Stato aveva prima bisogno di gente al nord e poi al Sud.Chiaro ?...

Da: Cavallo di Battaglia	24/02/2010 14:12:36
x boh: Ma che dici ?!...non sai un bel nulla io ho partecipato a un concorso in cui capito' la stessa cosa e ti dico che i ricorsisti hanno perso soldi e tempo e stanno ancora chi a Genova e chi a MIlano; io e altri 120 persone siamo arrivate dopo e quasi tutte al sud poiche' lo Stato aveva prima bisogno di gente al nord e poi al Sud.Chiaro ?...