Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283283 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2147, 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: GMT 27/01/2010 15:38:46
Fine di un sogno

Da: Avvocatissimo 27/01/2010 15:41:03
e vai!!!!!

Da: le autorizzazioni sono 3 27/01/2010 15:42:32
65 dpcm 28.8.20069
245 dpcm 17.9.2009
290 dpcm 17.11.2009

Da: .._.. 27/01/2010 15:43:55
Scusate,
Ma questa autorizzazione che vuol dire?
partono le lettere di assunzione?
fine del blocco, ovvero eccezione per l'Inps?
Niente più problema delle economie da realizzare?
Qualcuno potrebbe spiegarmi la situazione?

Da: .._.. 27/01/2010 15:43:59
Scusate,
Ma questa autorizzazione che vuol dire?
partono le lettere di assunzione?
fine del blocco, ovvero eccezione per l'Inps?
Niente più problema delle economie da realizzare?
Qualcuno potrebbe spiegarmi la situazione?

Da: .. 27/01/2010 15:48:34
cmq a me non riportano i conti..da 310 a 290..vuol dire che non assumono i riservatari che erano agli ultimi tre posti??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 27/01/2010 15:50:00
in quelle autorizzazioni saranno compresi pure quelli della val d'aosta

Da: ... 27/01/2010 15:51:29

Da: roby 27/01/2010 15:53:18
x foto:
stai rompemndo sei una semplicissima IDONEA!!!!!!!!!!

Da: 27/01/2010 15:55:32
ma il nuovo direttore del personale
non aveva parlato di 309 assunzioni?
l'inps è rimasta alle vecchie autorizzazioni
non tiene conto dell'ultima che è di 1001 - 711

Da: Gioia 27/01/2010 15:55:49
ROBY proprio oggi nn devi rompere

Foto quando ti va scrivimi, ok?
ti aspetto!

ciao a tutti

Da: Verbatim 27/01/2010 15:56:41
"Con il primo motivo l'Amm.ne deduce che le decisioni adottate dalla Commissione esaminatrice non hanno leso la parità di trattatmento tra i concorrenti...Il mezzo è fondato...Il trattamento (in ipotesi) di favore usato dall'amm.ne nei confronti di un gruppo di candidati non ha portato alcun danno immediato e diretto al ricorrente, il cui elaborato resta insufficiente. Il predetto non è stato cioè escluso perchè i posti disponibili erano stati occupati dai colleghi...ma perchè non ha raggiunto la sufficienza" (CdS, sez. IV, 31.3.2005, n. 1416).

Da: Gioia 27/01/2010 15:58:00
verbatim, sei troppo bravo..

speriamo che il Comitato stia annotando le tue sentenze

Da: Vincitrice per idonei 27/01/2010 16:04:35
so che adesso è poca cosa, ma sparagna ha detto più volte che gli idonei verranno certamente assunti tutti, fino all'ultimo, perchè, parole testuali, con questo concorso sarebbe stata coperta la categoria degli ispettori di vigilanza da qui a dieci anni, e a conferma ga aggiunto che non verranno banditi più concorsi per tale settore per lo stesso lasso di tempo

Da: miao 27/01/2010 16:10:04
se passa è finita...

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=3850

Da: x miao 27/01/2010 16:14:07
la giornalista non ha capito un cazzo.
se passa abbiamo un'occasione in più.
l'emendamento ci salva e in più sopprime
buona parte del vecchio blocco.

Da: miao 27/01/2010 16:15:35
sicuro?

Da: x Cofive 27/01/2010 16:17:15
Quota Gioia che quota Verbatim. Che il Comitato prenda buona nota !! Grazie Verbatim, la vittoria si avvicina !!

Da: x miao 27/01/2010 16:27:25
Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi:

ï¿��«8-bis. In considerazione di quanto previsto al comma 8, le amministrazioni indicate nell'articolo 74, comma 1, del decreto-legge n. 112 del 2008 convertito con legge n. 133 del 2008, all'esito della riduzione degli assetti organizzativi prevista dal predetto articolo, provvedono, anche con le modalità indicate nell'articolo 41, comma 10 del decreto legge n. 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14:

a) ad apportare, entro il 30 giugno 2010, un'ulteriore riduzione degli uffici dirigenziali di livello non generale, e delle relative dotazioni organiche, in misura non inferiore al 10 per cento di quelli risultanti a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74;

b) alla rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale, ad esclusione di quelle degli enti di ricerca, apportando una ulteriore riduzione non inferiore al dieci per cento della spesa complessiva relativa al numero dei posti di organico di tale personale risultante a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74;

8-ter. Per la Presidenza del Consiglio dei Ministri si provvede con le modalità indicate al citato articolo 74, comma 4, secondo periodo, del decreto legge n. 112 del 2008.

8-quater. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; (((((((sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data.))))))))

8-quinquies. Restano esclusi dall'applicazione dei commi da 8-bis a 8-quater del presente articolo le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009, e del comma 6 del presente articolo, il Dipartimento della protezione civile, le Autorità di bacino di rilievo nazionale, nonché le strutture del comparto sicurezza, delle Forze Armate, del Corpo nazionale dei Vigili del Fuoco, e quelle del personale indicato nell'articolo 3, comma l, del decreto legislativo n. 165 del 2001.

8-sexies. Restano ferme le vigenti disposizioni in materia di limitazione delle assunzioni.

********************************************************
8-septies. Sono abrogati i commi 3, 5, 7, 8, primo e terzo periodo, e 9 dell'articolo 17 del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009; a decorrere dal 1ï¿��º gennaio 2010 le dotazioni di bilancio rese indisponibili ai sensi del citato articolo 17, comma 4, del decreto-legge n. 78 del 2009, sono ridotte definitivamenteï¿��».
*********************************************************

Da: ... 27/01/2010 16:31:28

Da: PER TUTTI 27/01/2010 16:34:55
ma vi rendete conto che per gli ispettori del lavoro hanno quasi esaurito la graduatoria.....e questo sotto entrambi i governi......perchè per il nostro non dovrebbe avvenire la stessa cosa attesi i soldi spesi per la procedura concorsuale, attesi i pensionamenti, attesi i risparmi ecc ecc.
Bisogna avere solo pazienza....e non mollare

Da: domanda 27/01/2010 16:37:22
a) assunzione di 290 ispettori;
b) assunzione di 309 ispettori;
c) assunzione di 355 ispettori.

vorrei sapere qual'è la risposta esatta.
qulcuno/a può rispondermi?

Da: Avvocatissimo 27/01/2010 16:38:38
allo stato sono 293 più 5%.

Da: quiz 27/01/2010 16:47:29
296 + 5% = 310,8
293 + 5% = 307,65

direttore del personale a comitato 309

65+245=310

290+65=355

290+245=535

65+245+290=600

Da: SECONDO 27/01/2010 16:48:04
VOI QUANDO ARRIVERANNO LE LETT DI PREFERENZA E DI CONSEGUENZA L'ASSUNZIONE?

Da: x domanda 27/01/2010 16:50:01
la risposta è 309, perchè non tutte le assunzioni riguarderanno gli ispettori, occorrono anche altre figure professionali....

Da: ... 27/01/2010 16:50:43
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 28 agosto 2009

Autorizzazione ad assumere personale nelle amministrazioni ed enti
pubblici non economici.

Registrato alla Corte dei conti il 24 settembre 2009

Pubblicato GURI 9.10.2009

INPS 95 (30 dirigenti II fascia; 65 ispettori di vigilanza c1)

è impossibile che questa autorizzazione non conti niente, che si sia volatilizzata o evaporata, o sbaglio?

Da: mah... 27/01/2010 16:54:19
tra un 73 e un 72 nn c'è molta differenza di merito, ma differenza di graduatoria si , i primi idonei hano buonissime possibilità,

Da: quiz 27/01/2010 16:56:28
x domanda
non sempre la risposta esatta è la "A"

se fossero 309

309 ispettori
30 dirigenti
50 b1
100 c3
= 489
autorizzazioni in essere
600
invitiamo a cena 111 conoscenti

Da: ... 27/01/2010 16:58:48
...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2147, 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: le autorizzazioni sono 3	27/01/2010 15:42:32
65 dpcm 28.8.20069 245 dpcm 17.9.2009 290 dpcm 17.11.2009

Da: .._..	27/01/2010 15:43:55
Scusate, Ma questa autorizzazione che vuol dire? partono le lettere di assunzione? fine del blocco, ovvero eccezione per l'Inps? Niente più problema delle economie da realizzare? Qualcuno potrebbe spiegarmi la situazione?

Da: .._..	27/01/2010 15:43:59
Scusate, Ma questa autorizzazione che vuol dire? partono le lettere di assunzione? fine del blocco, ovvero eccezione per l'Inps? Niente più problema delle economie da realizzare? Qualcuno potrebbe spiegarmi la situazione?

Da: ..	27/01/2010 15:48:34
cmq a me non riportano i conti..da 310 a 290..vuol dire che non assumono i riservatari che erano agli ultimi tre posti??

Da: ...	27/01/2010 15:50:00
in quelle autorizzazioni saranno compresi pure quelli della val d'aosta

Da: roby	27/01/2010 15:53:18
x foto: stai rompemndo sei una semplicissima IDONEA!!!!!!!!!!

Da:	27/01/2010 15:55:32
ma il nuovo direttore del personale non aveva parlato di 309 assunzioni? l'inps è rimasta alle vecchie autorizzazioni non tiene conto dell'ultima che è di 1001 - 711

Da: Gioia	27/01/2010 15:55:49
ROBY proprio oggi nn devi rompere Foto quando ti va scrivimi, ok? ti aspetto! ciao a tutti

Da: Verbatim	27/01/2010 15:56:41
"Con il primo motivo l'Amm.ne deduce che le decisioni adottate dalla Commissione esaminatrice non hanno leso la parità di trattatmento tra i concorrenti...Il mezzo è fondato...Il trattamento (in ipotesi) di favore usato dall'amm.ne nei confronti di un gruppo di candidati non ha portato alcun danno immediato e diretto al ricorrente, il cui elaborato resta insufficiente. Il predetto non è stato cioè escluso perchè i posti disponibili erano stati occupati dai colleghi...ma perchè non ha raggiunto la sufficienza" (CdS, sez. IV, 31.3.2005, n. 1416).

Da: Gioia	27/01/2010 15:58:00
verbatim, sei troppo bravo.. speriamo che il Comitato stia annotando le tue sentenze

Da: Vincitrice per idonei	27/01/2010 16:04:35
so che adesso è poca cosa, ma sparagna ha detto più volte che gli idonei verranno certamente assunti tutti, fino all'ultimo, perchè, parole testuali, con questo concorso sarebbe stata coperta la categoria degli ispettori di vigilanza da qui a dieci anni, e a conferma ga aggiunto che non verranno banditi più concorsi per tale settore per lo stesso lasso di tempo

Da: miao	27/01/2010 16:10:04
se passa è finita... http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=3850

Da: x miao	27/01/2010 16:14:07
la giornalista non ha capito un cazzo. se passa abbiamo un'occasione in più. l'emendamento ci salva e in più sopprime buona parte del vecchio blocco.

Da: x Cofive	27/01/2010 16:17:15
Quota Gioia che quota Verbatim. Che il Comitato prenda buona nota !! Grazie Verbatim, la vittoria si avvicina !!

Da: x miao	27/01/2010 16:27:25
Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi: ï¿��«8-bis. In considerazione di quanto previsto al comma 8, le amministrazioni indicate nell'articolo 74, comma 1, del decreto-legge n. 112 del 2008 convertito con legge n. 133 del 2008, all'esito della riduzione degli assetti organizzativi prevista dal predetto articolo, provvedono, anche con le modalità indicate nell'articolo 41, comma 10 del decreto legge n. 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14: a) ad apportare, entro il 30 giugno 2010, un'ulteriore riduzione degli uffici dirigenziali di livello non generale, e delle relative dotazioni organiche, in misura non inferiore al 10 per cento di quelli risultanti a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74; b) alla rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale, ad esclusione di quelle degli enti di ricerca, apportando una ulteriore riduzione non inferiore al dieci per cento della spesa complessiva relativa al numero dei posti di organico di tale personale risultante a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74; 8-ter. Per la Presidenza del Consiglio dei Ministri si provvede con le modalità indicate al citato articolo 74, comma 4, secondo periodo, del decreto legge n. 112 del 2008. 8-quater. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; (((((((sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data.)))))))) 8-quinquies. Restano esclusi dall'applicazione dei commi da 8-bis a 8-quater del presente articolo le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009, e del comma 6 del presente articolo, il Dipartimento della protezione civile, le Autorità di bacino di rilievo nazionale, nonché le strutture del comparto sicurezza, delle Forze Armate, del Corpo nazionale dei Vigili del Fuoco, e quelle del personale indicato nell'articolo 3, comma l, del decreto legislativo n. 165 del 2001. 8-sexies. Restano ferme le vigenti disposizioni in materia di limitazione delle assunzioni. ****************************************************** 8-septies. Sono abrogati i commi 3, 5, 7, 8, primo e terzo periodo, e 9 dell'articolo 17 del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009; a decorrere dal 1ï¿��º gennaio 2010 le dotazioni di bilancio rese indisponibili ai sensi del citato articolo 17, comma 4, del decreto-legge n. 78 del 2009, sono ridotte definitivamenteï¿��». *******************************************************

Da: PER TUTTI	27/01/2010 16:34:55
ma vi rendete conto che per gli ispettori del lavoro hanno quasi esaurito la graduatoria.....e questo sotto entrambi i governi......perchè per il nostro non dovrebbe avvenire la stessa cosa attesi i soldi spesi per la procedura concorsuale, attesi i pensionamenti, attesi i risparmi ecc ecc. Bisogna avere solo pazienza....e non mollare

Da: domanda	27/01/2010 16:37:22
a) assunzione di 290 ispettori; b) assunzione di 309 ispettori; c) assunzione di 355 ispettori. vorrei sapere qual'è la risposta esatta. qulcuno/a può rispondermi?

Da: Avvocatissimo	27/01/2010 16:38:38
allo stato sono 293 più 5%.

Da: quiz	27/01/2010 16:47:29
296 + 5% = 310,8 293 + 5% = 307,65 direttore del personale a comitato 309 65+245=310 290+65=355 290+245=535 65+245+290=600

Da: SECONDO	27/01/2010 16:48:04
VOI QUANDO ARRIVERANNO LE LETT DI PREFERENZA E DI CONSEGUENZA L'ASSUNZIONE?

Da: x domanda	27/01/2010 16:50:01
la risposta è 309, perchè non tutte le assunzioni riguarderanno gli ispettori, occorrono anche altre figure professionali....

Da: ...	27/01/2010 16:50:43
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 28 agosto 2009 Autorizzazione ad assumere personale nelle amministrazioni ed enti pubblici non economici. Registrato alla Corte dei conti il 24 settembre 2009 Pubblicato GURI 9.10.2009 INPS 95 (30 dirigenti II fascia; 65 ispettori di vigilanza c1) è impossibile che questa autorizzazione non conti niente, che si sia volatilizzata o evaporata, o sbaglio?

Da: mah...	27/01/2010 16:54:19
tra un 73 e un 72 nn c'è molta differenza di merito, ma differenza di graduatoria si , i primi idonei hano buonissime possibilità,

Da: quiz	27/01/2010 16:56:28
x domanda non sempre la risposta esatta è la "A" se fossero 309 309 ispettori 30 dirigenti 50 b1 100 c3 = 489 autorizzazioni in essere 600 invitiamo a cena 111 conoscenti