Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283286 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: x roby da me 07/01/2010 20:26:35
ma ti pare che il 14 o 16 dicembre la funzione pubblica emana la circolare n.6 ??????????? è chiaro che hai cambiato la data a vecchie circolari!!!

Da: lafotocopiatrice 07/01/2010 20:28:48
ha pure problemi di aritmetica a quanto pare...mmm però io coi numeri non ci sono proprio, cercasi collega di buona volontà che sia disposto/ a ad insegnargli a contare in maniera progressiva!

Da: roby 07/01/2010 20:30:28
RAGAZZI CALMA LA CIRCOLARE, PURTROPPO E' ESATTA. MI DISPIACE PER NOI

Da: roby 07/01/2010 20:34:35
E' UNA BRUTTA DOCCIA FREDDA PER TUTTI NOI LO SO.

Da: lafotocopiatrice 07/01/2010 20:36:16
Allora in attesa che sia pronto a tavola te lo rispiego terra terra:
una circolare( anche se c'è un orientamento dottrinario minoritario che fa alcune eccezioni) non ha natura normativa, specie quelle interpretative come quella cui fai riferimento.
Bisogna far riferimento, quanto all'effetto normativo, al provvedimento esplicato dalla circolare, e cioè il famoso decreto anticrisi...che è profondamente anteriore ai provvedimenti con cui sono state concesse le autorizzazioni:) capito???

Da: roby 07/01/2010 20:38:09
CIRCOLARE N. 6/09
DFP ï¿�ï¿�" 0053002 ï¿�ï¿�" 14/12/2009-1.2.3.4

.........La complessità dellâ��intervento rende difficile prevedere i tempi di conclusione della procedura e quindi la vigenza del divieto di assunzione prescritto..................

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: roby 07/01/2010 20:40:18
POTREBBERO VOLERCI ANNI COME VI DICEVO TEMPO OR FU.

Da: ... 07/01/2010 20:41:45

Da: roby 07/01/2010 20:43:19
SEMPRE LEGGO DALLA CIRCOLARE

Il divieto vale tanto per le assunzioni ancora da autorizzare, quanto per quelle autorizzate con
apposito provvedimento secondo la normativa vigente (DPCM o DPR) oppure autorizzate con legge
speciale. Ne deriva che le amministrazioni destinatarie non possono, a decorrere dal 1�° luglio 2009,
effettuare alcun tipo di assunzione

Da: lafotocopiatrice 07/01/2010 20:43:37
"or fu"???ma da quale secolo esci?
cmq mò devo andare a mangiare, ripassa quello che t'ho spiegsato!

Da: roby 07/01/2010 20:44:42
QUESTA CIRCOLARE VEDO CHE E' MOLTO FORTE

Da: roby 07/01/2010 20:49:46
IN OGNI CASO TENIAMO DURO RAGAZZI.

Da: Verbatim 07/01/2010 21:28:45
X Roby
Le autorizzazioni che ci riguardano sono successive a ciò che viene citato nel provvedimento. Caro Roby, perchè non ti infili la circolare nello sfintere, così finalmente ti sblocchi e la smetti di vederla così nera ?!

Da: ... 07/01/2010 21:35:13
...

Da: 1 prefettizio 07/01/2010 21:51:44
Purtroppo roby ha ragione. Sbaglia solo sul fatto di ritenere il blocco vigente per gli anni 2010, 2011 e 2012. C'è blocco solo fin quando lo vorrà Tremonti.

Da: pippobibita 07/01/2010 22:30:40
x scusa ma
grazie e in bocca al lupo anche a te

Da: pippobibita 07/01/2010 22:33:39
se vuoi chiedermi qualcosa, pippobibita@yahoo.it

Da: Giuda Ben-Hur 07/01/2010 22:37:57
Foto ti stimo tanto e sul serio però non dare più corda a quell'idiota di roby altrimenti si esalta sempre di più.
Ignoralo o meglio ignoratelo!

Da: ah roby 07/01/2010 22:46:28
non dare più corda a quegli idioti che ti insultano... lascia che si cuociano nel loro brodo a fuoco lento...

Da: genta 07/01/2010 23:31:46
.....ma scusate.....siete laureati, avrete sicuramente l'abilitazione......fate gli Avvocati che guadagnate di più!!!!!

Da: x 1 prefettizio 07/01/2010 23:52:12
quali sono le fonti di ciò che affermi?

Da: 1 prefettizio 07/01/2010 23:57:00
Lo studio delle carte. E' un anno che lo faccio e non v'è scampo nel breve periodo, salvo intervento politico (Tremonti)

Da: 08/01/2010 00:05:32
http://www.innovazionepa.it/dipartimento/docs_pdf/circolare_6_2009_assunz_decreto_legge_78.pdf

Da: x 1 prefettizio 08/01/2010 00:13:57
quindi non ci sono possibilità di essere assunti nonostante le autorizzazioni rilasciate?

Da: x 1 prefettizio 08/01/2010 00:15:29
e nonostante il bilancio inps?

Da: 1 prefettizio 08/01/2010 00:20:06
I tagli sono stati fatti, il problema è Tremonti che ci tiene letteralmente per le palle. Il blocco finirà quando Tremonti vorrà. Ho dato ragione a Roby (non sulla tempistica prospettata) perché dice il vero quando afferma che il meccanismo del blocco delle assunzioni (svelato dalla circolare di cui discutevate) è molto macchinoso e non dice assolutamente come uscirne. Servono gli obiettivi di spesa, serve conseguire i risparmi e serve che Tremonti dia il via libera ad ogni singola amministrazione. Ad oggi non ha autorizzato nessuno e, seppur sollecitato, non risponde.
Il problema sta nel fatto che manca qualunque automatismo per superare il blocco.

Da: x 1 prefettizio 08/01/2010 00:23:04
insomma, tutti quelli che parlano di assunzioni entro due o tre mesi dalla pubblicazione della graduatoria, che dovrebbe essere imminente, lo fanno senza cognizione di causa. E' questo il succo del discorso mi pare di capire...

Da: 1 prefettizio 08/01/2010 00:30:42
Si, esatto. Non c'è nessun automatismo nei tempi. La mia graduatoria è stata pubblicata esattamente 1 anno e 20 giorni fa.
E' il MEF che dovrebbe dire se i tagli sono stati sufficienti a conseguire i risparmi. Se non risponde... si va avanti così, all'infinito.
Prima o poi si deciderà a rispondere.

Da: x 1 prefettizio 08/01/2010 00:35:44
quindi anche le informazioni trasmesse dal comitato non sarebbero attendibili...
ti ringrazio delle tue spiegazioni. Non so se hai partecipato anche a questo concorso, in ogni caso in bocca al lupo per il tuo concorso e speriamo che il MEF si decida a rispondere... chissà magari con le elezioni alle porte... ;)

Da: idonea ministero difesa 08/01/2010 08:08:58
c'è qualcuno, tra voi idoneo o vincitore al ministero della difesa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x roby da me	07/01/2010 20:26:35
ma ti pare che il 14 o 16 dicembre la funzione pubblica emana la circolare n.6 ??????????? è chiaro che hai cambiato la data a vecchie circolari!!!

Da: lafotocopiatrice	07/01/2010 20:28:48
ha pure problemi di aritmetica a quanto pare...mmm però io coi numeri non ci sono proprio, cercasi collega di buona volontà che sia disposto/ a ad insegnargli a contare in maniera progressiva!

Da: roby	07/01/2010 20:30:28
RAGAZZI CALMA LA CIRCOLARE, PURTROPPO E' ESATTA. MI DISPIACE PER NOI

Da: roby	07/01/2010 20:34:35
E' UNA BRUTTA DOCCIA FREDDA PER TUTTI NOI LO SO.

Da: lafotocopiatrice	07/01/2010 20:36:16
Allora in attesa che sia pronto a tavola te lo rispiego terra terra: una circolare( anche se c'è un orientamento dottrinario minoritario che fa alcune eccezioni) non ha natura normativa, specie quelle interpretative come quella cui fai riferimento. Bisogna far riferimento, quanto all'effetto normativo, al provvedimento esplicato dalla circolare, e cioè il famoso decreto anticrisi...che è profondamente anteriore ai provvedimenti con cui sono state concesse le autorizzazioni:) capito???

Da: roby	07/01/2010 20:38:09
CIRCOLARE N. 6/09 DFP ï¿�ï¿�" 0053002 ï¿�ï¿�" 14/12/2009-1.2.3.4 .........La complessità dellâ��intervento rende difficile prevedere i tempi di conclusione della procedura e quindi la vigenza del divieto di assunzione prescritto..................

Da: roby	07/01/2010 20:40:18
POTREBBERO VOLERCI ANNI COME VI DICEVO TEMPO OR FU.

Da: roby	07/01/2010 20:43:19
SEMPRE LEGGO DALLA CIRCOLARE Il divieto vale tanto per le assunzioni ancora da autorizzare, quanto per quelle autorizzate con apposito provvedimento secondo la normativa vigente (DPCM o DPR) oppure autorizzate con legge speciale. Ne deriva che le amministrazioni destinatarie non possono, a decorrere dal 1�° luglio 2009, effettuare alcun tipo di assunzione

Da: lafotocopiatrice	07/01/2010 20:43:37
"or fu"???ma da quale secolo esci? cmq mò devo andare a mangiare, ripassa quello che t'ho spiegsato!

Da: roby	07/01/2010 20:44:42
QUESTA CIRCOLARE VEDO CHE E' MOLTO FORTE

Da: roby	07/01/2010 20:49:46
IN OGNI CASO TENIAMO DURO RAGAZZI.

Da: Verbatim	07/01/2010 21:28:45
X Roby Le autorizzazioni che ci riguardano sono successive a ciò che viene citato nel provvedimento. Caro Roby, perchè non ti infili la circolare nello sfintere, così finalmente ti sblocchi e la smetti di vederla così nera ?!

Da: 1 prefettizio	07/01/2010 21:51:44
Purtroppo roby ha ragione. Sbaglia solo sul fatto di ritenere il blocco vigente per gli anni 2010, 2011 e 2012. C'è blocco solo fin quando lo vorrà Tremonti.

Da: pippobibita	07/01/2010 22:30:40
x scusa ma grazie e in bocca al lupo anche a te

Da: pippobibita	07/01/2010 22:33:39
se vuoi chiedermi qualcosa, pippobibita@yahoo.it

Da: Giuda Ben-Hur	07/01/2010 22:37:57
Foto ti stimo tanto e sul serio però non dare più corda a quell'idiota di roby altrimenti si esalta sempre di più. Ignoralo o meglio ignoratelo!

Da: ah roby	07/01/2010 22:46:28
non dare più corda a quegli idioti che ti insultano... lascia che si cuociano nel loro brodo a fuoco lento...

Da: genta	07/01/2010 23:31:46
.....ma scusate.....siete laureati, avrete sicuramente l'abilitazione......fate gli Avvocati che guadagnate di più!!!!!

Da: x 1 prefettizio	07/01/2010 23:52:12
quali sono le fonti di ciò che affermi?

Da: 1 prefettizio	07/01/2010 23:57:00
Lo studio delle carte. E' un anno che lo faccio e non v'è scampo nel breve periodo, salvo intervento politico (Tremonti)

Da:	08/01/2010 00:05:32
http://www.innovazionepa.it/dipartimento/docs_pdf/circolare_6_2009_assunz_decreto_legge_78.pdf

Da: x 1 prefettizio	08/01/2010 00:13:57
quindi non ci sono possibilità di essere assunti nonostante le autorizzazioni rilasciate?

Da: x 1 prefettizio	08/01/2010 00:15:29
e nonostante il bilancio inps?

Da: 1 prefettizio	08/01/2010 00:20:06
I tagli sono stati fatti, il problema è Tremonti che ci tiene letteralmente per le palle. Il blocco finirà quando Tremonti vorrà. Ho dato ragione a Roby (non sulla tempistica prospettata) perché dice il vero quando afferma che il meccanismo del blocco delle assunzioni (svelato dalla circolare di cui discutevate) è molto macchinoso e non dice assolutamente come uscirne. Servono gli obiettivi di spesa, serve conseguire i risparmi e serve che Tremonti dia il via libera ad ogni singola amministrazione. Ad oggi non ha autorizzato nessuno e, seppur sollecitato, non risponde. Il problema sta nel fatto che manca qualunque automatismo per superare il blocco.

Da: x 1 prefettizio	08/01/2010 00:23:04
insomma, tutti quelli che parlano di assunzioni entro due o tre mesi dalla pubblicazione della graduatoria, che dovrebbe essere imminente, lo fanno senza cognizione di causa. E' questo il succo del discorso mi pare di capire...

Da: 1 prefettizio	08/01/2010 00:30:42
Si, esatto. Non c'è nessun automatismo nei tempi. La mia graduatoria è stata pubblicata esattamente 1 anno e 20 giorni fa. E' il MEF che dovrebbe dire se i tagli sono stati sufficienti a conseguire i risparmi. Se non risponde... si va avanti così, all'infinito. Prima o poi si deciderà a rispondere.

Da: x 1 prefettizio	08/01/2010 00:35:44
quindi anche le informazioni trasmesse dal comitato non sarebbero attendibili... ti ringrazio delle tue spiegazioni. Non so se hai partecipato anche a questo concorso, in ogni caso in bocca al lupo per il tuo concorso e speriamo che il MEF si decida a rispondere... chissà magari con le elezioni alle porte... ;)

Da: idonea ministero difesa	08/01/2010 08:08:58
c'è qualcuno, tra voi idoneo o vincitore al ministero della difesa?