Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283286 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: roby 22/12/2009 23:46:32
proprio non vi capisco

Da: x roby 22/12/2009 23:49:07
ma non hai altro da ffare che rompere gli zebedei a noi? cercati una fidanzata idiota e fatti 'na sana scopata

Da: roby 22/12/2009 23:50:05
che volgarità su questo forum......cerchi di aiutare qulacuno e invece........

Da: nessuno 23/12/2009 00:04:22
ha chiesto il tuo aiuto. Tienilo per te che ne hai un gran bisogno. E gicchè ci sei... vai a quel paese e vedi di restarci il più a lungo possibile. Se fai un biglietto senzxa ritorno è anche meglio.

Da: x ermy 23/12/2009 01:13:49
sei un mentecatto sinceramente parlando

Da: marco 23/12/2009 08:14:12
con chi del comitato si può parlare?????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marco 23/12/2009 08:15:10
con chi del comitato si può parlare????? desidererei farne parte anche attiva!!!!

Da: .. 23/12/2009 08:18:34
leggendo gli ultimi post di questo forum, è evidente che qualcuno si serva di questo strumento x divertirsi alle nostre spalle....la soluzione giusta però non mi sembra chiudere i contatti ma piuttosto ignorare questa gente....non possiamo rinunciare a questo strumento di scambio così utile per tutti, viste le distanze che ci separano.
Un messaggio per chi cede alle polemiche: vi costa tanto far finta di non leggere le provocazioni inutili di alcuni soggetti? secondo me basterebbe questo per ottenere una bella selezione naturale.
Buona giornata a tutti.

Da: Avvocato x COMITATO 23/12/2009 08:59:32
Si riferiva nei messaggi precedenti che il comitato avrebbe inviato una mail in serata (mi riferisco a ieri) soli ai soli iscritti che hanno versato la quota, a me non è arrivato nulla sino ad ora.

Da: x AVVOCATO 23/12/2009 09:01:25
c'è un pò di casino, calma e pazienza

Da: tommy x "PER TUTTI" e "VERBATIM" 23/12/2009 09:42:44
vorrei poter dialogare con il "PER TUTTI" (di ieri) che aveva chiesto il numero del ricorso e anche con "VERBATIM" sulla questione del ricorso. Penso che intorno a questa faccenda si stia alzando un enorme polverone, non penso ci sarà alcun annullamento ma vorrei potermi confrontare con voi due o con chiunque abbia approfondito questa situazione. Le notizie in mio possesso sono veramente positive sia per le autorizzazioni che per questo tipo di ricorso. Voglio invitare tutti alla calma. Fidatevi.

Da: x tommy 23/12/2009 10:05:10
quali sono le tue fonti?

Da: ............ 23/12/2009 10:13:11
A febbraio le assunzioni, vedete questo documento, in questo decreto ci siamo anche noi ( oltre alle agenzie fiscali ) con 1009 assunzioni, 705 interne e 304 ispettori come già pubblicato nel documento l'altra settimana.

AUTORIZZAZIONI AD ASSUMERE

Come anticipato con la news di fine settimana è al visto della Corte dei Conti il DPCM 17 novembre 2009 di autorizzazione alle assunzioni redatto da MEF e Funzione Pubblica in applicazione del DL 78/2009.

In particolare oltre all'Agenzia del Territorio (220 posti di cui 150 relativi a passaggi dalla 2^ alla 3^ area- e gli altri 70?), sono previste assunzioni per le Entrate -254 unità- ( a chi si riferiranno ?) e le Dogane (152 di cui 55 da progressioni interne dalla 2^ alla 3^ area).
Per le Dogane in particolare possiamo confermare che è arrivata la fatidica autorizzazione ad assumere i vincitori dei concorsi pubblici a 50 operatori tributari ed a 20 operatori di sala macchina, da tempo in attesa della prescritta autorizzazione della Funzione Pubblica.
Se il DPCM verrà registrato entro l'anno riteniamo che al massimo nel mese di febbraio 2010 si potranno perfezionare tali assunzioni.
Per quanto concerne il DPCM di autorizzazione a bandire nuove procedure interne per l'accesso alla 3^ area, (2.000 alle Entrate, 550 alle Dogane, 140 al Territorio) possiamo anticipare con buona certezza che la Corte ha nei giorni scorsi ha registrato il Decreto.

Da: x TUTTI 23/12/2009 10:26:14
x tommy : buongiorno , dimmi tutto

Da: tommy 23/12/2009 10:30:23
Al momento ho avuto modo di contattare 2 avvocati amministrativi (uno dei quali mi fido ciecamente) e ho spesso avuto modo di ottenere informazioni da persone interne all'inps. Per eccesso di zelo, dopo natale spero di poter avere il parere di un terzo avvocato. Naturalmente la possibilità che il concorso possa essere annullato c'è in quanto esiste la richiesta (cosa alquanto logica e scontata) ma da qui a dire che esiste la SERIA possibilità che il concorso verrà annullato ne passa.

Da: unknown 23/12/2009 10:32:59
noto con stupore e dispiacere che vi state affannando dietro al ricorso, che non provocherà assolutamente nulla(a meno che non sia un trucchetto per killerare le assunzioni sgradite al potere).
siete di un'ingenuità colossale.
il motivo, l'unico, per cui è tutto bloccato è la scelta del governo di non fare una deroga per l'inps.
la graduatoria con ogni probabilità esce per la fine dell'anno ma da subito non verrà assunto nessuno perchè manca una norma che dica che l'inps è in deroga al blocco delle assunzioni.
addirittura scopro che ci sarebbero richieste di quote da parte del comitato per pagare la parcella di tale terracciano per sostenere una causa.
non andate a percorrere questa strada e invito ad aprire finalmente gli occhi sulla situazione.

Da: mah... 23/12/2009 10:34:35
che stronzate che dite...il tar è una giustizia filop.a. non annullerà mai e poi mai un concorso andando apregiudicare le posizioni di 800 persone, chi dice il contrario crea solo allarmismi...

Da: MI CHIEDO 23/12/2009 10:36:01
come mai alcune persone hanno sentito la necessità di comunicare alcune notizie su questo forum e cosa pensano di ottenere....

Da: x TUTTI 23/12/2009 10:36:17
x tommy : esatto anche io so cosi . più precisamente le parole del mio amico magistrato sono state : Si è sempre preferita " la ragion di Stato " non si arriva se non che per validissimi motivi ad annullare un concorso . tra l'altro abbiamo dalla nostra sila la discrezionalità tecnica , legittimamamente utilizzata dalla Commisione che il legittimo affidamento di noi tutti candiodadti nella stesura dell 'elelaborato sulla griglia . insomma ci sono più motivi di rigetto che dall'accoglimento .

Da: x mah... 23/12/2009 10:36:27
capito... e quello per 35 dirigenti?

Da: x TUTTI 23/12/2009 10:40:29
x mah : guarda sinceramente non gli ho rotto le palle x il concorso a dirigenrte :-) cmq evidentemente li c'erano delle forti motivazioni . io non ero molto preparata sul nostro figurati su quello . non ne so nulla ...

Da: unknown 23/12/2009 10:41:59
quello per dirigenti è stato rovesciato per via politica,
ma lo status dei dirigenti è profondamente diverso da quello degli ispettori.
ragazzi, ma dove vivete sugli anelli di saturno dove proiettano monografie del grande fratello!?
non di ricorso ci si deve interessare, ma della norma che deve consentire l'assunzione

Da: x TUTTI 23/12/2009 10:42:39
insomma il mio "personalissimo " parere è che il Malato di turno si stia facendo spillare i soldini da qualche Bravo Avvocato ... contento lui..

Da: x mah... 23/12/2009 10:43:16
io propenderei per una illegittimità della griglia, il fatto che il ricorso fatto dal malato possa mettere in discussione la nostra posizione lavorativa non vuol dire che lo stesso abbia torto! è un mio punto di vista ci mancherebbe ma secondo me se volevano fare le cose da commissione SERIA avrebbero dovuto scriverlo nel bando (cosa alquanto discutibile).. il fatto che il giudice possa dar ragione a lui non implica necessariamente l'annullamento di tutta la procedura, la sua richiesta di annullamento è abbastanza frequente quando si fanno ricorsi nei concorsi pubblici

Da: mah... 23/12/2009 10:46:58
va benissimo tutelare i propri diritti ma IL RICORSO DI MALATO è PRETESTUOSO, NON è STATO LESO ALCUN suo diritto visto che a tutti è stata comunicata la griglia nello stesso momento, malato sta cercando di trovare un posto di lavoro non meritato.
noi abbiamo fatto affidamento su quella griglia, se pensava fosse illegittima lo poteva dire la mattina dell'esame, scommetto che se fosse passato non avrebbe considerato la griglia illegittima, malato spero che il male che stai facendo ti ritorni indietro con gli interessi.

Da: tommy 23/12/2009 10:47:32
per x tutti
I motivi da te elencati non fanno una piega, ti invito a risentirci intorno al 28/29 dicembre per scambiarci ulteriori informazioni, casomai postiamo anche le nostre mail secondarie per poter aver un dialogo in privato. Adesso devo andare ma mi sento di dire a tutti i concorsisti di rilassarsi in questo periodo, la possibilità che il concorso verrà annullato è pari all'1% (per essere proprio diffidenti). In caso di novità le posterò nell'interesse di tutti, se qualcuno al momento stesso ha domande o novità le postasse e ci risentiamo come detto il 28/29 dicembre. Buon Natale

Da: x TUTTI 23/12/2009 10:48:39
cioè io davvero non capisco....

ragazzi avete fatto l'orale e quindi avete visto che anche li si da più importanza ad alcune materie ...idem in qualsiasi concorso altrimenti ne dovrebbero mettere meno materie ...solo le "importanti" con le conseguenze che sappiamo ...ciò succede in TUTTI i concorsi ; magistratura ad esempio ti massacrano sulle procedure , civile e penale ..le restanti ( più di 10 ) è un interrogazione più soft : mò che faccioamo annulliamo tutti i concorsi ?...per favore !

Da: x TUTTI 23/12/2009 10:50:19
Buon Natale Tommy , a risentirci

Da: X xtutti 23/12/2009 10:55:30
Concordo con X tutti...in ogni fase concorsuale si prediligono, più o meno esplicitamente, determinate materie, eventualmente più attinenti il profilo professionale in oggetto...

Da: invito tutti quelli che ritengono 23/12/2009 10:57:28
di poter dire qualcosa sul ricorso in positivo o in negativo a contattare il comitato, perchè da soli non si va da nessuna parte e non si conclude nulla.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x roby	22/12/2009 23:49:07
ma non hai altro da ffare che rompere gli zebedei a noi? cercati una fidanzata idiota e fatti 'na sana scopata

Da: roby	22/12/2009 23:50:05
che volgarità su questo forum......cerchi di aiutare qulacuno e invece........

Da: nessuno	23/12/2009 00:04:22
ha chiesto il tuo aiuto. Tienilo per te che ne hai un gran bisogno. E gicchè ci sei... vai a quel paese e vedi di restarci il più a lungo possibile. Se fai un biglietto senzxa ritorno è anche meglio.

Da: x ermy	23/12/2009 01:13:49
sei un mentecatto sinceramente parlando

Da: marco	23/12/2009 08:14:12
con chi del comitato si può parlare?????

Da: marco	23/12/2009 08:15:10
con chi del comitato si può parlare????? desidererei farne parte anche attiva!!!!

Da: ..	23/12/2009 08:18:34
leggendo gli ultimi post di questo forum, è evidente che qualcuno si serva di questo strumento x divertirsi alle nostre spalle....la soluzione giusta però non mi sembra chiudere i contatti ma piuttosto ignorare questa gente....non possiamo rinunciare a questo strumento di scambio così utile per tutti, viste le distanze che ci separano. Un messaggio per chi cede alle polemiche: vi costa tanto far finta di non leggere le provocazioni inutili di alcuni soggetti? secondo me basterebbe questo per ottenere una bella selezione naturale. Buona giornata a tutti.

Da: Avvocato x COMITATO	23/12/2009 08:59:32
Si riferiva nei messaggi precedenti che il comitato avrebbe inviato una mail in serata (mi riferisco a ieri) soli ai soli iscritti che hanno versato la quota, a me non è arrivato nulla sino ad ora.

Da: x AVVOCATO	23/12/2009 09:01:25
c'è un pò di casino, calma e pazienza

Da: tommy x "PER TUTTI" e "VERBATIM"	23/12/2009 09:42:44
vorrei poter dialogare con il "PER TUTTI" (di ieri) che aveva chiesto il numero del ricorso e anche con "VERBATIM" sulla questione del ricorso. Penso che intorno a questa faccenda si stia alzando un enorme polverone, non penso ci sarà alcun annullamento ma vorrei potermi confrontare con voi due o con chiunque abbia approfondito questa situazione. Le notizie in mio possesso sono veramente positive sia per le autorizzazioni che per questo tipo di ricorso. Voglio invitare tutti alla calma. Fidatevi.

Da: ............	23/12/2009 10:13:11
A febbraio le assunzioni, vedete questo documento, in questo decreto ci siamo anche noi ( oltre alle agenzie fiscali ) con 1009 assunzioni, 705 interne e 304 ispettori come già pubblicato nel documento l'altra settimana. AUTORIZZAZIONI AD ASSUMERE Come anticipato con la news di fine settimana è al visto della Corte dei Conti il DPCM 17 novembre 2009 di autorizzazione alle assunzioni redatto da MEF e Funzione Pubblica in applicazione del DL 78/2009. In particolare oltre all'Agenzia del Territorio (220 posti di cui 150 relativi a passaggi dalla 2^ alla 3^ area- e gli altri 70?), sono previste assunzioni per le Entrate -254 unità- ( a chi si riferiranno ?) e le Dogane (152 di cui 55 da progressioni interne dalla 2^ alla 3^ area). Per le Dogane in particolare possiamo confermare che è arrivata la fatidica autorizzazione ad assumere i vincitori dei concorsi pubblici a 50 operatori tributari ed a 20 operatori di sala macchina, da tempo in attesa della prescritta autorizzazione della Funzione Pubblica. Se il DPCM verrà registrato entro l'anno riteniamo che al massimo nel mese di febbraio 2010 si potranno perfezionare tali assunzioni. Per quanto concerne il DPCM di autorizzazione a bandire nuove procedure interne per l'accesso alla 3^ area, (2.000 alle Entrate, 550 alle Dogane, 140 al Territorio) possiamo anticipare con buona certezza che la Corte ha nei giorni scorsi ha registrato il Decreto.

Da: x TUTTI	23/12/2009 10:26:14
x tommy : buongiorno , dimmi tutto

Da: tommy	23/12/2009 10:30:23
Al momento ho avuto modo di contattare 2 avvocati amministrativi (uno dei quali mi fido ciecamente) e ho spesso avuto modo di ottenere informazioni da persone interne all'inps. Per eccesso di zelo, dopo natale spero di poter avere il parere di un terzo avvocato. Naturalmente la possibilità che il concorso possa essere annullato c'è in quanto esiste la richiesta (cosa alquanto logica e scontata) ma da qui a dire che esiste la SERIA possibilità che il concorso verrà annullato ne passa.

Da: unknown	23/12/2009 10:32:59
noto con stupore e dispiacere che vi state affannando dietro al ricorso, che non provocherà assolutamente nulla(a meno che non sia un trucchetto per killerare le assunzioni sgradite al potere). siete di un'ingenuità colossale. il motivo, l'unico, per cui è tutto bloccato è la scelta del governo di non fare una deroga per l'inps. la graduatoria con ogni probabilità esce per la fine dell'anno ma da subito non verrà assunto nessuno perchè manca una norma che dica che l'inps è in deroga al blocco delle assunzioni. addirittura scopro che ci sarebbero richieste di quote da parte del comitato per pagare la parcella di tale terracciano per sostenere una causa. non andate a percorrere questa strada e invito ad aprire finalmente gli occhi sulla situazione.

Da: mah...	23/12/2009 10:34:35
che stronzate che dite...il tar è una giustizia filop.a. non annullerà mai e poi mai un concorso andando apregiudicare le posizioni di 800 persone, chi dice il contrario crea solo allarmismi...

Da: MI CHIEDO	23/12/2009 10:36:01
come mai alcune persone hanno sentito la necessità di comunicare alcune notizie su questo forum e cosa pensano di ottenere....

Da: x TUTTI	23/12/2009 10:36:17
x tommy : esatto anche io so cosi . più precisamente le parole del mio amico magistrato sono state : Si è sempre preferita " la ragion di Stato " non si arriva se non che per validissimi motivi ad annullare un concorso . tra l'altro abbiamo dalla nostra sila la discrezionalità tecnica , legittimamamente utilizzata dalla Commisione che il legittimo affidamento di noi tutti candiodadti nella stesura dell 'elelaborato sulla griglia . insomma ci sono più motivi di rigetto che dall'accoglimento .

Da: x mah...	23/12/2009 10:36:27
capito... e quello per 35 dirigenti?

Da: x TUTTI	23/12/2009 10:40:29
x mah : guarda sinceramente non gli ho rotto le palle x il concorso a dirigenrte :-) cmq evidentemente li c'erano delle forti motivazioni . io non ero molto preparata sul nostro figurati su quello . non ne so nulla ...

Da: unknown	23/12/2009 10:41:59
quello per dirigenti è stato rovesciato per via politica, ma lo status dei dirigenti è profondamente diverso da quello degli ispettori. ragazzi, ma dove vivete sugli anelli di saturno dove proiettano monografie del grande fratello!? non di ricorso ci si deve interessare, ma della norma che deve consentire l'assunzione

Da: x TUTTI	23/12/2009 10:42:39
insomma il mio "personalissimo " parere è che il Malato di turno si stia facendo spillare i soldini da qualche Bravo Avvocato ... contento lui..

Da: x mah...	23/12/2009 10:43:16
io propenderei per una illegittimità della griglia, il fatto che il ricorso fatto dal malato possa mettere in discussione la nostra posizione lavorativa non vuol dire che lo stesso abbia torto! è un mio punto di vista ci mancherebbe ma secondo me se volevano fare le cose da commissione SERIA avrebbero dovuto scriverlo nel bando (cosa alquanto discutibile).. il fatto che il giudice possa dar ragione a lui non implica necessariamente l'annullamento di tutta la procedura, la sua richiesta di annullamento è abbastanza frequente quando si fanno ricorsi nei concorsi pubblici

Da: mah...	23/12/2009 10:46:58
va benissimo tutelare i propri diritti ma IL RICORSO DI MALATO è PRETESTUOSO, NON è STATO LESO ALCUN suo diritto visto che a tutti è stata comunicata la griglia nello stesso momento, malato sta cercando di trovare un posto di lavoro non meritato. noi abbiamo fatto affidamento su quella griglia, se pensava fosse illegittima lo poteva dire la mattina dell'esame, scommetto che se fosse passato non avrebbe considerato la griglia illegittima, malato spero che il male che stai facendo ti ritorni indietro con gli interessi.

Da: tommy	23/12/2009 10:47:32
per x tutti I motivi da te elencati non fanno una piega, ti invito a risentirci intorno al 28/29 dicembre per scambiarci ulteriori informazioni, casomai postiamo anche le nostre mail secondarie per poter aver un dialogo in privato. Adesso devo andare ma mi sento di dire a tutti i concorsisti di rilassarsi in questo periodo, la possibilità che il concorso verrà annullato è pari all'1% (per essere proprio diffidenti). In caso di novità le posterò nell'interesse di tutti, se qualcuno al momento stesso ha domande o novità le postasse e ci risentiamo come detto il 28/29 dicembre. Buon Natale

Da: x TUTTI	23/12/2009 10:48:39
cioè io davvero non capisco.... ragazzi avete fatto l'orale e quindi avete visto che anche li si da più importanza ad alcune materie ...idem in qualsiasi concorso altrimenti ne dovrebbero mettere meno materie ...solo le "importanti" con le conseguenze che sappiamo ...ciò succede in TUTTI i concorsi ; magistratura ad esempio ti massacrano sulle procedure , civile e penale ..le restanti ( più di 10 ) è un interrogazione più soft : mò che faccioamo annulliamo tutti i concorsi ?...per favore !

Da: x TUTTI	23/12/2009 10:50:19
Buon Natale Tommy , a risentirci

Da: X xtutti	23/12/2009 10:55:30
Concordo con X tutti...in ogni fase concorsuale si prediligono, più o meno esplicitamente, determinate materie, eventualmente più attinenti il profilo professionale in oggetto...

Da: invito tutti quelli che ritengono	23/12/2009 10:57:28
di poter dire qualcosa sul ricorso in positivo o in negativo a contattare il comitato, perchè da soli non si va da nessuna parte e non si conclude nulla.