>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394745 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: x storia triste e le sue variabili..21/05/2009 16:40:13
sono con te amico..stessa barca, anzi peggio orale a settembre...che scandalo un anno per 600 persone!!!e i malati...
speriamo veramente di festeggiare con fiumi di negroni alla faccia dei racco dei malati(!!) e dei soliti noti....io negroni sbagliato...basta gin!!!un abbraccio.
Rispondi

Da: manteniamo la calma21/05/2009 17:03:03
sinceramente io la vedo diversamente.
Credo che l'analisi vada fatta in maniera differente...
1 chi è arrivato all'orale è sicuramente una persona meritevole di essere in graduatoria, compresi i 35
2 la differenza fra un 35 ed un 36 od un 37 può essere data anche dallo scritto quindi poichè i voti degli scritti mi sembra che sono stati messi con una certa "leggerezza" visto che circa 300 persone se non di più hanno avuto il minimo cioè 21... le somme le tirate da sole
3 i voti degli orali sono condizionati da una serie di variabili quali emozione, preparazione, culo, raccomandazione, umore della commissione ed altre cose...come avrete notato la media dei voti delle sedute si è alzata ed abbassata diverse volte
4 conosco persone che dicono che hanno avuto allo scritto 21,2 dato da 7,1 7,1 e 7 quindi per uno 0,2 hanno superato ben 300 persone...ma spiegatemi la commissione come fa a decidere se un compito debba valere 7 ed un altro compito di un altro candidato 7,1....non è molto chiaro...forse ha messo una virgola in più....
5 per le ragioni di cui sopra e per tante altre che è anche inutile stare qui a dire e polemizzare consiglio a tutti di attendere la graduatoria, per fare poi, eventualmente, le dovute osservazioni. Che i candidati con i voti più bassi non si demoralizzino e che i candidati con i voti più alti non facciano i buffoni. Non conosciamo le storie dietro ognuno di voi, bravo a chi ha studiato e si è faticato la pagnotta ma che si sentissero 'na merda chi ha avuto solo calci in culo...personalmente ho conosciuto una persona che non sa neanche parlare italiano ed il diritto non lo conosce per niente ma che per qualche "santo in paradiso" o sela vogliamo chiamare fortuna (!!!??!?!??!?!!!) ha avuto più di 38....
posso solo affermare che questo concorso è stato abbastanza scandaloso. Spero solo che la commissione a questo punto si passi una mano sulla coscienza cercando di consentire l'ingresso ai più meritevoli ed alle persone che si sono fatte davvero il culo.... il discorso dei malati poi è un'altra cosa esistono i
A veri malati (moralmente giustificabili)
B finti malati che però lavorano ed hanno rinviato la seduta orale per strategia e per guadagnare tempo (moralmente semi-giustificabili)
C finti malati (non giustificabili) che dovrebbero, per giustizia, essere bocciati....
comunque ragazzi....chiudiamo le polemiche ed attendiamo, in bocca al lupo a tutti...io sto fra i 35,5
Rispondi

Da: ALLORA21/05/2009 17:15:40
E SE LA COMMISSIONE RAGIONASSE COSI' NUOVO CONCORSO E NUMERO ALTO DI IDONEI = GRUPPO DI PRESSIONE PER AVERE UNA RIFORMA DEI SEGRETARI PIU' MORBIDA. SE POI LA RIFORMA E' COMUNQUE PESANTE E NOI SIAMO SOLO CARNE DA MACELLO COSA IMPORTA
Rispondi

Da: ALLORA21/05/2009 17:15:53
E SE LA COMMISSIONE RAGIONASSE COSI' NUOVO CONCORSO E NUMERO ALTO DI IDONEI = GRUPPO DI PRESSIONE PER AVERE UNA RIFORMA DEI SEGRETARI PIU' MORBIDA. SE POI LA RIFORMA E' COMUNQUE PESANTE E NOI SIAMO SOLO CARNE DA MACELLO COSA IMPORTA
Rispondi

Da: dok21/05/2009 17:28:50
che scandalo. ma vi rendete conto che questi decimali fanno puzzare la cosa di sterco a chilometri????????? la variazione minima dovrebbe essere 0,5. ma come si fa????????? CHE SCHIFO.
Rispondi

Da: x  storia triste x "per sopra"21/05/2009 17:38:56
UAAA!!! mitico!!!
io con le maestre nemmeno ci parlavo (ma per timidezza)
al ginnasio ero la prima a fare filone...ups, sciopero
e all'uni mai saputo che faccia avesse il prof prima dell'esame (che se non era che si metteva al centro fra gli assistenti, manco l'avrei saputo allora!!!)
:o) :o) ;o)
ma se arrivo al corso a frascati GIURO che cambio modus vivendi...divento serissima e cazzimossisssssima!!!!
....
SEEEEE!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x storia triste21/05/2009 17:44:09
io ho 35.
interrogata prima settimana di settembre.
telegramma ricevuto il 3 agosto.
nessun santo in paradiso.
sono anche disoccupata, nonostante il 110 e lode  e la menzione...nel frattempo oltre una serie di contrattini del c.. a 500 euro al mese, credetemi, non si trova di nulla, e sto studiando per tutti gli altri concorsi, che stanno andando tutti bene...ma è una vergogna comunque....
almeno mi sarei messa l'anima in pace, ma fino a quanto non si conclude io non posso non continuare a sperare, non ce la faccio a fare finta che per due anni non ho quasi vissuto senza una ragione particolare....
questa storia è più che triste....
Rispondi

Da: dok21/05/2009 17:58:32
ma non si riesce a capire quanti cavolo sono i 35 e i 35,5? pazzesco...
Rispondi

Da: per cortesia21/05/2009 18:04:21
qualcuno conferma di aver ricevuto il telegramma per il 15?????
a che ora?
Rispondi

Da: x "x storia triste"21/05/2009 18:04:30
posso capirti perfettamente ti auguro di vincere il concorso anche perchè il voto preso non è assolutamente indicativo della preparazione!
un sacco di 21 agli scritti , voti assurdi come 21,2 (evidentemente lo 0,2 in più è stato dotato per la simpatia della scrittura) sedute dei malati addirittura più semplici di quelle ordinarie. e poi basta giustificare i malati, quelli veri saranno una decina e lo dimostra il fatto che agli scritti stavano tutti bene alcuni erano pure influenzati dato il periodo (gennaio).

ps volevo rispondere al post precedente a quello di cui sopra
TU SEI QUELLA CHE AGLI ESAMI TI LAMENTAVI DI NON SAPERE NIENTE DELLA MATERIA E POI USCIVI CON TRENTA E LODE DICENDO CHE ERA UNA QUESTIONE DI FORTUNA .
RIPETO FAI PARTE DELLE MERDE E NON STARE A DIRE CHE TI SEI LAUREATA SENZA STUDIARE PERCHE' EVIDENTEMENTE TU NON SAI COSA SIGNIFICA VIVERE NON SAI MANCO COSA E' IL NEGRONI INFATTI MI ASPETTAVO LA CLASSICA RISPOSTA GIUSTIFICATIVA COGLIONA
Rispondi

Da: dok21/05/2009 18:20:45
che casino.... siamo tutti esauriti mi sa...
Rispondi

Da: per storia triste21/05/2009 18:23:46
fatti le pere o i negroni, gente perdente come te non merita spazio se non alla caritas.
è un concorso, se non studi è giusto che tu sia fuori, non è che piangendo o cercando la compassione degli altri vai altrove rispetto al stanza del fallito.
Ragiona un pò
Rispondi

Da: storia triste21/05/2009 18:53:23
COGLIONE DI MERDA, NON CERCO COMPASSIONE DI NESSUNO ANZI TI AVVISO APPENA TI PIGGHIU TI SPACCU U CULU PEZZU DI LURDU COSA INUTILE INFAMUNI CESSU FIGGHIU D'ARRUSA T'AVISSIRU A SICCARI I PADDI
Rispondi

Da: Orali ridicoli21/05/2009 19:43:28
Sono d'accordo con la gran parte delle critiche (e come non esserlo) ma fanno soprattutto ridere i "fenomeni" che sbandierano i voti dell'orale: su 19 materie 3 domande, ma di cosa vuoi che sia rappresentativo? Ma non è nemmeno indicativo... Il diritto alcuni non l'hanno nemmeno sfiorato nelle domande... Altri economia non l'hanno guardata di striscio... Altri ancora hanno risposto -e dopo mesi, attenzione, spesso nelle sessioni straordinarie- sulla responsabilità extracontrattuale o sul preliminare... E mettono anche i mezzi voti, chissà perchè sempre più spesso man mano che si va avanti. E' ridicolo non stiamo a dare importanza a una procedura così umiliante (per l'amm. che l'ha messa in piedi).
P.s. Le domande dei primi giorni a tutt'oggi sono riproposte. Complimenti.
Rispondi

Da: ....21/05/2009 19:54:08
non so come giudicare la commissione....quando ho assistito agli orali a settembre e novembre, erano tranquilli e si accontentavano di  risposte veramente insufficienti....quando invece è toccato a me l'orale a marzo, la situazione è cambiata....per alcune sedute erano i soliti sempre...in altre non si accontentavano più...Ma non può costituire una colpa essere convocato più tardi per le sedute ordinarie rispetto ad altri!!! Comunque mi sono portato a casa un 37...ma con tanta amarezza perchè mentre mi chiedevano determinate cose con un tono poco tranquillo, mi veniva da pensare alle scene mute al quale ho assistito ed alle domande con annessa risposta fatte da alcuni componenti della commissione!!
Rispondi

Da: La commissione21/05/2009 20:09:32
è come tutte le commissioni italiane, composta da italiani, che esaminano candidati italiani...
Devo dire , per esperienza di altri concorsi, specie nel settore sanitario e universitario, che questa commissione, confrontata con altre, è stata sufficientemete equa almeno nel mantenere costante la percentuale di promossi.
Rispondi

Da: Come no21/05/2009 21:32:23
Vatti a rivedere le percentuali nelle sessioni staordinarie...
Rispondi

Da: che schifo21/05/2009 22:27:55
è TUTTO UNO SCHIFO....
Rispondi

Da: a settembre21/05/2009 22:37:17
nei primissimi giorni, mia seduta d'esame, una ragazza che studiava per magistratura, evidentemente agitata e molto stressata, che però si capiva essere preparata, con un voto molto alto allo scritto è stata bocciata pur non avendo fatto scena muta. cosa che mi lasciato di stucco...è ovvio che a marzo chiedano un approfondimento maggiore, ma a settembre ottobre l'orale certo non l'hanno regalato come spesso sembra trapelare qui su...E BASTA!!!!
Rispondi

Da: Zeta22/05/2009 00:35:03
Secondo me su questo forum ci si fanno solo seghe mentali, staccatevi e rilassatevi un po', mininterno non è il vangelo!
Rispondi

Da: Coa IV 22/05/2009 01:34:33
Ragazzi lo so che siete tutti molto presi, ma se non lo chiedo a voi non so a chi rivolgermi... Sto studiando dalla guida normativa del 2007. Ci sono stati cambiamenti rilevanti ad oggi? Se qualcuno avrà la pietà di rispondere, sarò eternamente grata. Grazie e in bocca al lupo 
Rispondi

Da: tulf22/05/2009 08:41:06
abbandona subito la guida normativa, possa anche essere quella del 2009.
che ti ha consigliato di studiare quel mattone fine a se stesso manco sa il danno che può avere arrecato
Rispondi

Da: convocazioni22/05/2009 10:02:41
11 pm ; 19 am e pm. Tot. 3 sedute ordinarie.
Rispondi

Da: tulf22/05/2009 10:28:00
eh si...
Rispondi

Da: stone22/05/2009 10:36:19
convocato per il 19 pm lettera g.., vado in ferie e cerco di studiare
Rispondi

Da: Malati22/05/2009 10:48:21
Q.no è riuscito a capire quando faranno le sedute extra ?
Rispondi

Da: ....22/05/2009 11:06:51
quindi secondo quello che è riportato.....
le prossime sedute sono:
Maggio...il29
giugno....5,8,9.............11,19 (mattina e pomeriggio)...nonchè c'è uno che sostiene di aver ricevuto il telegramma per il 15???
Insomma la solita tarantella sui telegrammi ricevuti e non!!!
Rispondi

Da: ..22/05/2009 11:10:53
i malati fino ad oggi da interrogare sono circa una trentina....quindi a rigor di logica faranno prima le sedute ordinarie e poi chiuderanno con i malati, che si aggiungeranno nel frattempo, anche per evitare che questi mandino certificati all'infinito!!!
Rispondi

Da: X  ...22/05/2009 11:15:26
Il 15 non ci sono sedute.  Le altre sono confermate sia dall'ages che da colleghi. Certo, colpisce che per convocare l'11 abbiano atteso l'ultimo momento, anzichè convocarli insieme a quelli del 9.
Rispondi

Da: ..22/05/2009 11:18:46
quindi è confermata anche il 19 mattina e pomeriggio?? Alla fine la commissione si sta dando una mossa.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)