>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394745 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: credo10/04/2009 12:59:18
che domani sia l'ultimo giorno utile per inviare i telegrammi relativi a convocazioni del 4 o 5 maggio....
Rispondi

Da: ..10/04/2009 13:34:22
credi male...perche ultimo giorno ..per il 4 domani sono 24 giorni e per il 5 ancora 25 giorni ...quindi...
Rispondi

Da: per..10/04/2009 14:36:03
guarda che il computo dei giorni prevede che il dies a quo sia quello d ricezione del telegramma...mi sa che devi rivedere i tuoi conti!!;D
Rispondi

Da: MA COSA VOLETE DIRE?10/04/2009 14:38:32
mi dispiace dirvelo ma siete molto confusi e non sapete nemmeno quello che volete,CARI I MIEI IDONEI A RISCHIO!partite dal presupposto che ci sia carenza di segretari in italia,ma allora il vostro scopo dovrebbe essere quello di aumentare il numero finale di concorrenti che si iscriveranno all'albo,INVECE,IN REALTA',IL VOSTRO UNICO SCOPO E' QUELLO DI ESSERE AMMESSI AL CORSO STRUMENTALIZZANDO ARGOMENTI CHE NEPPURE LONTANAMENTE VI INTERESSANO!MI POTEVA STARE BENE IN SEGUENTE RAGIONAMENTO:tra coa3 e coa4 si iscriveranno in tutto 500 segretari;visto che i concorsi sono identici,sarebbe stato ragionevole chiedere che,ad esempio,tutti i 450-460 concorrenti(quindi i vincitori + gli idonei) vengano iscritti all'albo con un eventuale ridimensionamento del numero dei posti del coa4!INIZIALMENTE ERA QUESTA LA VOSTRA PROPOSTA,ADESSO,INVECE,L'UNICO SCOPO E' QUELLO DI RIENTRARE AL CORSO,E ALLORA VI DICO:SIAMO GIA' IN TANTI,SE DOBBIAMO GAREGGIARE SEMPRE E COMUNQUE PER 300 ISCRIZIONI,NON ROMPETE LE PALLE A CHI,OLTRE AD AVERE STUDIATO PER 3 ANNI FILATI,HA PURE VINTO L'ACCESSO AL CORSO!
Rispondi

Da: Alba10/04/2009 15:26:52
chiacchiere!!alla fine prenderanno tutti gli idonei!
Rispondi

Da: machediamine10/04/2009 15:39:32
uffa!!!
io ancora devo fare gli orali e voi già state pensando a dopo...un minimo di solidarietà!!!:)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti10/04/2009 16:11:23
Mi sa che la realtà che emerge dagli ultimi interventi è che avete paura del confronto col gruppo dei voti bassi che magari sono anche più preparati dei voti sicuri....... Si è capito che è gente che sa il fatto suo..... ma se veramente si è preparati che c'è da temere???
Rispondi

Da: x x tutti10/04/2009 16:29:41
forse non hai capito bene perche' leggi i post con poco interesse...nessuno ha paura dei voti bassi,ma perche' dovremmo arrivare al corso in 470?per sgomitare di piu'?lo hai letto il post di "MA COSA VOLETE DIRE?",POCO PIU' SOPRA?e allora leggitelo,ripetere tutto daccapo proprio non mi va,pero' leggitelo attentamente perche' dal tenore del tuo intervento mi sa che hai capito proprio poco!comunque complimenti per la tua analisi profonda,dopo attente e accurate deduzioni hai capito proprio tutto:abbiamo paura dei voti bassi.sei un grande!!
Rispondi

Da: x quelli da convocare10/04/2009 17:02:04
scusate, ma i telegrammi x le prossime convocazioni,quindi, sono stati già inviati per i pri mi di maggio?
Rispondi

Da: non10/04/2009 17:07:11
credo siano già stati inviati i telegrammi per maggio
Rispondi

Da: x quelli da convocare10/04/2009 17:12:43
qualcuno che abbia contattato l'ages stamattina può essere più preciso sul punto?io avevo provato a chiamare ieri e mi avevano detto che si sarebbero avute novità solo la prossima settimana..
Rispondi

Da: concordo con10/04/2009 17:16:15
x quelli da convocare
Rispondi

Da: .....10/04/2009 17:55:38
io non credo che i telegrammi siano ancora partiti. La commissione si è riunita l'8 per l'ultima volta, qualora avesse comunicato le date i telegrammi sarebbero partiti ieri e oggi qualcuno li avrebbe ricevuti!
Rispondi

Da: io10/04/2009 18:17:42
brandimarzi nicoteri
Rispondi

Da: io10/04/2009 18:17:43
brandimarzi nicoteri
Rispondi

Da: Ester10/04/2009 18:54:39
attenzione....alle prossime sedute chiederanno le successioni....argomento mai affrontato prima d'ora
Rispondi

Da: miran10/04/2009 19:22:52
ester va a cagare
Rispondi

Da: per miran10/04/2009 19:23:55
mi hai tolto le parole do bocca!
Rispondi

Da: ..10/04/2009 20:24:36
appunto..se domani ricevi il telegramma ci sono ancora abbondantemente i 20 giorni sia per il 4 che per il 5...quindi quello che mi hanno detto stamattina è fondato ...pensa a studiare ...le convocazioni potrebbero partire presto..
Rispondi

Da: auguri a tutti10/04/2009 20:53:30
Una domanda, ma per gli idonei non vincitori del COAIII (ovviamente mi riferisco ai voti a rischio) non c'e' nessuna agevolazione per il COAIV?Magari non fare i quiz?o altro?Qualcuno sarebbe cosi' gentile da farmi sapere?Grazie e auguri a voi e tutti i vostri cari.Buona Pasqua
Rispondi

Da: per ..10/04/2009 21:18:01
i telegrammi arriveranno domenica 12 aprile......
Rispondi

Da: Carnby10/04/2009 21:25:47
X auguri a tutti
Ma da quale pianeta arrivi...
Rispondi

Da: ROBERTO10/04/2009 22:02:45
Qualcuno sta abusando del mio nickname...cmq anch'io penso che i finti malati siano dei truffatori e dovrebebro pagarla in qualche modo!
Rispondi

Da: miran10/04/2009 22:55:39
..sì, il 12 aprile con gli auguri di Pasqua e un biglietto: ci avete rotto le uova!
Rispondi

Da: emmedue11/04/2009 00:14:05
Dal profondo del cuore auguro una serena Pasqua a voi tutti e ai vostri cari
Rispondi

Da: per emmedue11/04/2009 01:35:29
Restituisco gli auguri con gioa...
Rispondi

Da: riflessione sui voti a rischio11/04/2009 07:58:30
senza mortificare le aspettative di coloro che hanno espresso varie opinioni a riguardo, devo dire che:
1) se fossi io a ricevere quella famosa lettera la prima cosa che penserei è: ma questi ci stanno chiedendo di modificare una normativa, mentre il concorso è ancora in atto, sulla base di stime di risultati, affatto certe.... (cioè: cambiate le norme del vigente bando, perchè pensiamo che la commissione farà così...... e bravi futuri segretari... magari, domani chiederanno anche di cambiare il codice contratti perchè con alcune ditte si risparmia....)
2) lasciamo perdere quell'uscita folle sul fatto che con le convenzioni si spende di più (se si mettono sul piatto slittamenti di classe, tempo settimanale ecc.. allora si dovrebbe anche poter misurare la capacità delle diverse persone ... e poi i numeri sono numeri..). Ma quand'anche la ragione fosse il risparmio di spesa per evitare nuove procedure concorsuali e corsi,  non dimentichiamoci che, oltre alle aspettative dei partecipanti al coa IV ci sono anche quelle di coloro che vorrebbero abrogare la categoria del segretario per i piccoli comuni e, senza entrare nel merito di queste posizioni, non so quanto conveniente sia, in questi tempi, chiedere modifiche per ragioni economiche.

Certo è un peccato escludere delle possibilità per gli idonei.
L'unica cosa che si potrebbe fare, forse, è ottenere la partecipazione al corso per tutti gli idonei e a seguito di eventuale abilitazione, chiamata diretta del sindaco subordinata a mancanza di altri segretari abilitati, vincitori di coa III e IV. Dovrebbe essere riservata, comunque, una posizione di preferenza, nella graduatoria finale del corso ai primi 390 del concorso. Diversamente da così sarebbe ingiustizia per chi ha avuto risultati migliori in questo concorso.




Rispondi

Da: io11/04/2009 09:34:24
pizzabballa vitiere
Rispondi

Da: io11/04/2009 09:53:42
ferrazzi
Rispondi

Da: novità11/04/2009 09:59:02
sulle convocazioni?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)