Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394744 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: do 10/02/2009 12:11:52
certo che è roba da matti, ma come potete dare addosso al p del consiglio anche in un caso come quello di eluana? una cosa è la propria convinzione politica, altra la incapacità di riconoscere che le istituzioni dovevano fare quanto in loro potere per intervenire in una situazione di vuoto legislativo, purtroppo non ce l'hanno fatta, ma almeno c'erano le buone intenzioni per una volta..certo, magari avrebbero potuto farlo prima...ma secondo voi è giusto che la magistratura intervenga anche laddove la legge nulla prevede? non credo..
Rispondi

Da: do per chi aspetta la convocazione 10/02/2009 12:13:24
ragazzi lo so che è difficile ma cercate di rilassarvi, ogni giorno che passa è un giorno in più guadagnato per studiare..fate il conto che non vi danno meno di 20 gg
Rispondi

Da: sfinito 10/02/2009 12:20:15
scusate l'insistenza...
qualcuno sa fare il punto della situazione? ad oggi quanti convocati? quanti hanno superato la prova orale? quante assenze ingiustificate? quanti bocciati?
o quanto meno qualcuno sa dirmi dove posso reperire queste informazioni????

Grazie mille
Rispondi

Da: Safeuropeanhome x do 10/02/2009 12:25:12
C'era una sentenza ed un giudicato. Diventa una questione legata alla divisone dei poteri. Faccio presente che il disegno di legge contemplava un unico articolo. Una mossa in extremis dettata da un caso singolo. Credo che occorra mettere la parola fine a questa vicenda. La gazzarra in senato di ieri è stata rivoltante. Mi sono rotto di questi che pensano di poter fare quello che vogliono. Perché non provate a porvi nei panni del padre di Eluana Englaro il quale si è visto ostacolato in tutti i modi possibili per poter attuare una volontà manifestata dalla figlia in materia!!!!!!!!!!
Saluti viola
Rispondi

Da: co 10/02/2009 12:33:05
grazie a tutti x la solidarietà ricevuta......proverò a rilassarmi lo stesso a casa.....addà passà à nuttata......
STANCODISTUDIARE DOVE 6????
Rispondi

Da: dolcebru su Eluana 10/02/2009 12:39:38
appoggio Safeuropeanhome, la cosa più grave è l'esautorazione del potere riservato alla magistratura da parte del Governo. Ma fa tutto parte del piano di delegittimazione della magistratura. Di Eluana e delle sofferenze della sua famiglia non importava a nessuno.

Lo stesso governo che vuole obbligare i medici a denunciare i pazienti clandestini (con la conseguenza che piuttosto di farsi denunciare moriranno in qualche angolo di strada), li vuole costringere a tenere in vita per 17 anni anche chi vivo non lo è più (respirare e vivere sono 2 cose diverse).
Come hanno scritto su uno striscione fuori da una clinica: 'Obbligati a far morire chi è vivo, e a far vivere chi è morto'
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X do 10/02/2009 12:44:39
le istituzioni DEVONO rispettare la COSTITUZIONE innanzitutto, e poi le funzioni ed attribuzione degli altri organi istituzionali!!
C'è qualcuno che crede di essere al di sopra o al di fuori delle regole ed è gravissimo per una democrazia!
Se è stato come credo un bieco tentativo di assicurare più potere all'Esecutivo con la decretazione d'urgenza sono convinta che è fallito. Non bisogna dimenticare che dopo una revisione costituzionale c'è il referendum ed il popolo italiano, in passato, non è stato così prevedibile, anche quello cattolico (divorzio).. speriamo bene.
Rispondi

Da: filosofia 10/02/2009 12:48:55
a volte per stare meglio noi basta fare qualcosa di buono per gli altri, donare è fonte di gioia
tutti abbiamo i nostri momenti no, c'è chi lo dice e chi lo tiene per sè ma ognuno ha la sua croce
a proposito di croce....... notizie delle convocazioni?
Rispondi

Da: per do 10/02/2009 13:07:07
è evidente che l'intento del governo era solo ed unicamente di strumentalizzare la questione, fottendose della povera Eluana.

Sapevano già da prima della incostituzionalità di un eventuale d.l. (e meno male che qui è intervenuto Napolitano);

E già da prima erano a conoscenza dei profili di incostituzionalità in cui sarebbe potuta incorrere la legge-provvedimento che si stava discutendo al senato (si, il parlamento non stava legiferando quanto decidendo su un caso concreto).

Strafottendosene dei profili di incostituzionalità, strafottendosene di decisioni già assunte, e sofferte, della magistratura, sono comunque andati avanti, a discapito di Eluana e, soprattutto, del suo povero padre, che si deve addirituttura sorbire in questi giorni attacchi inimmaginabili (l'avvenire ha oggi utilizzato la parola "boia"...fate voi).
Rispondi

Da: Help 10/02/2009 13:45:26
Ho passato anche INPS e mò che facc..
Rispondi

Da: Rosy 10/02/2009 13:47:09
anche io..................valutiamo le due cose..........inps è molto interessante.....io già lavoro in un'agenzia fiscale ma la preferisco ....speriamo bene
Rispondi

Da: ele 10/02/2009 14:14:04
complimenti! quanti sono nella vs situazione?
Rispondi

Da: consiglio 10/02/2009 14:17:01
andate tutti e 2 all'Inps, così ci liberate posti... :)))

complimenti
Rispondi

Da: CONSIGLIO2 10/02/2009 14:23:56
andate all'INPS che è una occupazione più sicura
Rispondi

Da: filosofia 10/02/2009 14:34:10
meglio un uovo oggi che una gallina domani
traduzione: meglio inps che segretario
Rispondi

Da: salve 10/02/2009 15:27:07
c'è qualche notizia sulle convocazioni?
Rispondi

Da: Uri 10/02/2009 15:32:29
E' stata condannata a un anno di reclusione una persona che aveva lasciato il proprio gatto morire di fame e di sete questa estate, ma da tantissime persone è ritenuto legittimo UCCIDERE un essere umano! Chi ha il diritto di giudicare una vita degna o non degna di vivere? E dopo quanto tempo si perde questa dignità? Occhio che ci stiamo lasciando anestetizzare, si sta considerando l'uomo a misura di tutte le cose, conta solo se, cosa e quando voglio io.
Se io fossi convinta di fare il bene di un caro in quelle condizioni, l'ucciderei io, rischiando il carcere, invece di aspettare 17 anni e pretendere che venga legittimato un omicidio di stato (chiamiamolo con il suo nome!)
Rispondi

Da: roberto 10/02/2009 15:41:54
c'è qualche notizia sulla data della seduta di ieri rinviata ? Forza, lo so che siate incazzati duri, ma cerchiamo di collaborare
Rispondi

Da: Rosy 10/02/2009 15:45:05
.............ma quanti bei consiglieri!!!!
Non preoccupatevi, valuteremo molto certosinamente che scelta fare............intanto, il corso a frascati è ancora lo0ntano, come l'iscrizione all'albo..............quindi, c'è tempo!!!Bye
Rispondi

Da: Safeuropeanhome x Uri 10/02/2009 15:51:47
Omicidio di Stato???????? Mi sa che sbagli e di tanto!!!!!!!
Rispondi

Da: MOLLY favorevole all''eutanasia 10/02/2009 16:01:33
... ma chi vorrebbe mai vivere in quel modo? non so chi di voi ha mai visto che cosa succede al corpo di una persona che vive in un letto per anni... Beppino Englaro lo avrà visto e come...?! mi viene soltanto una riflessione... siamo uomini e donne per lo più tutti di legge... e quindi dovremmo dire ad alta voce: "ma il Presidente del Consiglio che diritto ha di intromettersi? MA COME SI PERMETTE?" C'è STATA una VOMITEVOLE STRUMENTALIZZAZIONE DI UNA TRAGEDIA UMANA... CHE SCHIFO! è stata persino più moderata la Chiesa... più rispettosa di questa vicenda. STIAMO TORNANDO INDIETRO SU UN FRECCIA ROSSA, AD UNA VELOCITA' IMPRESSIONANTE C'è CHI OGNI GIORNO CI STA NEGANDO DIRITTI CONQUISTATI CON SACRIFICIO!
Non ovunque succede questo, non nei Paesi in la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo ha un valore.
Rispondi

Da: bianca 10/02/2009 16:05:32
concordo con sfinito
qualcuno potrebbe fornire notizie sulla situazione ad oggi......grazie
Rispondi

Da: jenny 10/02/2009 16:25:50
niente di nuovo sui telegrammi?
Rispondi

Da: argomento del giorno.... 10/02/2009 16:26:18
Credo che non sia proprio il caso di affrontare un tema così delicato come l'eutanasia(se veramente è questo il caso!) in modo così generico e semplicistico.
buttare parole così non ha senso...
io dico che bisogna sperare di non trovarsi mai in situazioni del genere perchè da fuori è facile giudicare e puntare il dito.
Da parte mia non idea di come mi sarei comportata...
è egoismo tenere per forza in vita una persona pur di vederla oppure è egoismo porre fine a sofferenze che nessuno di noi può immaginare?
io non ho le vostre certezze...nè in un senso nè nell'altro.e prego di non dover mai scegliere per qualcunaltro.
di certo non vorrei vivere senza vivere.Ma è un mio pensiero che non potrei imporre a nessuno!
Quello che è sicuro è che non si può chiamare assassino un padre che ha perso la figlia 17 anni fa!!
Rispondi

Da: ele 10/02/2009 16:35:04
ma c'entra qualcosa questo argomento con questo sito? no!
penso che se ne sia già detto troppo. adesso un caritatevole silenzio sarebbe ben gradito. anche nelle sedi più inopportune, come questa. torniamo alla vera ragione per cui ci si confronta qui
Rispondi

Da: x uri e Molly 10/02/2009 16:41:54
siete piuttosto cretine entrambe.
andate a fare le gatte altrove
Rispondi

Da: per x uri e Molly 10/02/2009 16:58:54
Perchè piuttosto? Uno o è cretino o no. E da che cosa deduci che siamo cretine? Se tu fossi intelligente circostanzieresti il tuo giudizio. Ti commenti da solo
Rispondi

Da: muflo 10/02/2009 17:02:26
che amarezza...
Rispondi

Da: ... 10/02/2009 17:12:18
non ce la faccio più!!!!!!!!
Rispondi

Da: xyz 10/02/2009 17:26:44
...domande...domande... domande...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: do	10/02/2009 12:11:52
certo che è roba da matti, ma come potete dare addosso al p del consiglio anche in un caso come quello di eluana? una cosa è la propria convinzione politica, altra la incapacità di riconoscere che le istituzioni dovevano fare quanto in loro potere per intervenire in una situazione di vuoto legislativo, purtroppo non ce l'hanno fatta, ma almeno c'erano le buone intenzioni per una volta..certo, magari avrebbero potuto farlo prima...ma secondo voi è giusto che la magistratura intervenga anche laddove la legge nulla prevede? non credo..
Rispondi

Da: do per chi aspetta la convocazione	10/02/2009 12:13:24
ragazzi lo so che è difficile ma cercate di rilassarvi, ogni giorno che passa è un giorno in più guadagnato per studiare..fate il conto che non vi danno meno di 20 gg
Rispondi

Da: sfinito	10/02/2009 12:20:15
scusate l'insistenza... qualcuno sa fare il punto della situazione? ad oggi quanti convocati? quanti hanno superato la prova orale? quante assenze ingiustificate? quanti bocciati? o quanto meno qualcuno sa dirmi dove posso reperire queste informazioni???? Grazie mille
Rispondi

Da: Safeuropeanhome x do	10/02/2009 12:25:12
C'era una sentenza ed un giudicato. Diventa una questione legata alla divisone dei poteri. Faccio presente che il disegno di legge contemplava un unico articolo. Una mossa in extremis dettata da un caso singolo. Credo che occorra mettere la parola fine a questa vicenda. La gazzarra in senato di ieri è stata rivoltante. Mi sono rotto di questi che pensano di poter fare quello che vogliono. Perché non provate a porvi nei panni del padre di Eluana Englaro il quale si è visto ostacolato in tutti i modi possibili per poter attuare una volontà manifestata dalla figlia in materia!!!!!!!!!! Saluti viola
Rispondi

Da: co	10/02/2009 12:33:05
grazie a tutti x la solidarietà ricevuta......proverò a rilassarmi lo stesso a casa.....addà passà à nuttata...... STANCODISTUDIARE DOVE 6????
Rispondi

Da: dolcebru su Eluana	10/02/2009 12:39:38
appoggio Safeuropeanhome, la cosa più grave è l'esautorazione del potere riservato alla magistratura da parte del Governo. Ma fa tutto parte del piano di delegittimazione della magistratura. Di Eluana e delle sofferenze della sua famiglia non importava a nessuno. Lo stesso governo che vuole obbligare i medici a denunciare i pazienti clandestini (con la conseguenza che piuttosto di farsi denunciare moriranno in qualche angolo di strada), li vuole costringere a tenere in vita per 17 anni anche chi vivo non lo è più (respirare e vivere sono 2 cose diverse). Come hanno scritto su uno striscione fuori da una clinica: 'Obbligati a far morire chi è vivo, e a far vivere chi è morto'
Rispondi

Da: X do	10/02/2009 12:44:39
le istituzioni DEVONO rispettare la COSTITUZIONE innanzitutto, e poi le funzioni ed attribuzione degli altri organi istituzionali!! C'è qualcuno che crede di essere al di sopra o al di fuori delle regole ed è gravissimo per una democrazia! Se è stato come credo un bieco tentativo di assicurare più potere all'Esecutivo con la decretazione d'urgenza sono convinta che è fallito. Non bisogna dimenticare che dopo una revisione costituzionale c'è il referendum ed il popolo italiano, in passato, non è stato così prevedibile, anche quello cattolico (divorzio).. speriamo bene.
Rispondi

Da: filosofia	10/02/2009 12:48:55
a volte per stare meglio noi basta fare qualcosa di buono per gli altri, donare è fonte di gioia tutti abbiamo i nostri momenti no, c'è chi lo dice e chi lo tiene per sè ma ognuno ha la sua croce a proposito di croce....... notizie delle convocazioni?
Rispondi

Da: per do	10/02/2009 13:07:07
è evidente che l'intento del governo era solo ed unicamente di strumentalizzare la questione, fottendose della povera Eluana. Sapevano già da prima della incostituzionalità di un eventuale d.l. (e meno male che qui è intervenuto Napolitano); E già da prima erano a conoscenza dei profili di incostituzionalità in cui sarebbe potuta incorrere la legge-provvedimento che si stava discutendo al senato (si, il parlamento non stava legiferando quanto decidendo su un caso concreto). Strafottendosene dei profili di incostituzionalità, strafottendosene di decisioni già assunte, e sofferte, della magistratura, sono comunque andati avanti, a discapito di Eluana e, soprattutto, del suo povero padre, che si deve addirituttura sorbire in questi giorni attacchi inimmaginabili (l'avvenire ha oggi utilizzato la parola "boia"...fate voi).
Rispondi

Da: Help	10/02/2009 13:45:26
Ho passato anche INPS e mò che facc..
Rispondi

Da: Rosy	10/02/2009 13:47:09
anche io..................valutiamo le due cose..........inps è molto interessante.....io già lavoro in un'agenzia fiscale ma la preferisco ....speriamo bene
Rispondi

Da: ele	10/02/2009 14:14:04
complimenti! quanti sono nella vs situazione?
Rispondi

Da: consiglio	10/02/2009 14:17:01
andate tutti e 2 all'Inps, così ci liberate posti... :))) complimenti
Rispondi

Da: CONSIGLIO2	10/02/2009 14:23:56
andate all'INPS che è una occupazione più sicura
Rispondi

Da: filosofia	10/02/2009 14:34:10
meglio un uovo oggi che una gallina domani traduzione: meglio inps che segretario
Rispondi

Da: salve	10/02/2009 15:27:07
c'è qualche notizia sulle convocazioni?
Rispondi

Da: Uri	10/02/2009 15:32:29
E' stata condannata a un anno di reclusione una persona che aveva lasciato il proprio gatto morire di fame e di sete questa estate, ma da tantissime persone è ritenuto legittimo UCCIDERE un essere umano! Chi ha il diritto di giudicare una vita degna o non degna di vivere? E dopo quanto tempo si perde questa dignità? Occhio che ci stiamo lasciando anestetizzare, si sta considerando l'uomo a misura di tutte le cose, conta solo se, cosa e quando voglio io. Se io fossi convinta di fare il bene di un caro in quelle condizioni, l'ucciderei io, rischiando il carcere, invece di aspettare 17 anni e pretendere che venga legittimato un omicidio di stato (chiamiamolo con il suo nome!)
Rispondi

Da: roberto	10/02/2009 15:41:54
c'è qualche notizia sulla data della seduta di ieri rinviata ? Forza, lo so che siate incazzati duri, ma cerchiamo di collaborare
Rispondi

Da: Rosy	10/02/2009 15:45:05
.............ma quanti bei consiglieri!!!! Non preoccupatevi, valuteremo molto certosinamente che scelta fare............intanto, il corso a frascati è ancora lo0ntano, come l'iscrizione all'albo..............quindi, c'è tempo!!!Bye
Rispondi

Da: Safeuropeanhome x Uri	10/02/2009 15:51:47
Omicidio di Stato???????? Mi sa che sbagli e di tanto!!!!!!!
Rispondi

Da: MOLLY favorevole all''eutanasia	10/02/2009 16:01:33
... ma chi vorrebbe mai vivere in quel modo? non so chi di voi ha mai visto che cosa succede al corpo di una persona che vive in un letto per anni... Beppino Englaro lo avrà visto e come...?! mi viene soltanto una riflessione... siamo uomini e donne per lo più tutti di legge... e quindi dovremmo dire ad alta voce: "ma il Presidente del Consiglio che diritto ha di intromettersi? MA COME SI PERMETTE?" C'è STATA una VOMITEVOLE STRUMENTALIZZAZIONE DI UNA TRAGEDIA UMANA... CHE SCHIFO! è stata persino più moderata la Chiesa... più rispettosa di questa vicenda. STIAMO TORNANDO INDIETRO SU UN FRECCIA ROSSA, AD UNA VELOCITA' IMPRESSIONANTE C'è CHI OGNI GIORNO CI STA NEGANDO DIRITTI CONQUISTATI CON SACRIFICIO! Non ovunque succede questo, non nei Paesi in la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo ha un valore.
Rispondi

Da: bianca	10/02/2009 16:05:32
concordo con sfinito qualcuno potrebbe fornire notizie sulla situazione ad oggi......grazie
Rispondi

Da: jenny	10/02/2009 16:25:50
niente di nuovo sui telegrammi?
Rispondi

Da: argomento del giorno....	10/02/2009 16:26:18
Credo che non sia proprio il caso di affrontare un tema così delicato come l'eutanasia(se veramente è questo il caso!) in modo così generico e semplicistico. buttare parole così non ha senso... io dico che bisogna sperare di non trovarsi mai in situazioni del genere perchè da fuori è facile giudicare e puntare il dito. Da parte mia non idea di come mi sarei comportata... è egoismo tenere per forza in vita una persona pur di vederla oppure è egoismo porre fine a sofferenze che nessuno di noi può immaginare? io non ho le vostre certezze...nè in un senso nè nell'altro.e prego di non dover mai scegliere per qualcunaltro. di certo non vorrei vivere senza vivere.Ma è un mio pensiero che non potrei imporre a nessuno! Quello che è sicuro è che non si può chiamare assassino un padre che ha perso la figlia 17 anni fa!!
Rispondi

Da: ele	10/02/2009 16:35:04
ma c'entra qualcosa questo argomento con questo sito? no! penso che se ne sia già detto troppo. adesso un caritatevole silenzio sarebbe ben gradito. anche nelle sedi più inopportune, come questa. torniamo alla vera ragione per cui ci si confronta qui
Rispondi

Da: x uri e Molly	10/02/2009 16:41:54
siete piuttosto cretine entrambe. andate a fare le gatte altrove
Rispondi

Da: per x uri e Molly	10/02/2009 16:58:54
Perchè piuttosto? Uno o è cretino o no. E da che cosa deduci che siamo cretine? Se tu fossi intelligente circostanzieresti il tuo giudizio. Ti commenti da solo
Rispondi

Da: ...	10/02/2009 17:12:18
non ce la faccio più!!!!!!!!
Rispondi

Da: xyz	10/02/2009 17:26:44
...domande...domande... domande...
Rispondi