NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394744 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>
| Da: MARCO | 09/11/2008 12:04:27 |
| Ho capitò che non vale la pena condividere le informazioni che avevo. Mi spiegate la cazzata di citare la fonte? Se uno vuole inventarsi le cose si inventa anche le fonti! Mi fate sorridere! X le prox info le terrò solo x me. E poi devo pensare a studiare economia (ché sino ad ora non ho toccato) sperando ché non infilino altre domande su materie nuove ( sono 18 in tutto) piuttosto ché pensare a ricorrere | |
| Rispondi | |
| Da: do | 09/11/2008 12:06:45 |
| marco non te la prendere, è che la notizia ha spiazzato tutti...la condivisione delle notizie è l'essenza del forum | |
| Rispondi | |
| Da: Luì x Bambi | 09/11/2008 12:07:11 |
| Si, è un difetto comune illudersi....ma qui il tempo, bonaccia o tempesta che sia, deve essere costante. O tempesta o bonaccia. L'economia o si alterna sempre o non si alterna mai. Non è ammissibile nessun altra alternativa. Abbiamo addirittura consatato parziale identità di domande fra sessioni diverse così come sono identiche le domande tra il mattino e il pomeriggio della medesima giornata ( vedi sed. del 10 0tt.) con una parziale discovery delle stesse per i candidati interrogati per ultimi.. E adesso decidono di cambiare ? L'esame è uguale il 3 sett. come l'8 nov., come il 15 marzo. | |
| Rispondi | |
| Da: dubbiosa | 09/11/2008 12:09:54 |
| capisco la tua perplessità, capisci anche il nostro sgomento...se il forum ha funzionato fin ora non vedo perchè una notizia che sarà utile a tutti debba diventare motivo di discordia.cerchiamo piuttosto di razionalizzare lo studio, ad esempio chi ha fatto economia all'uni potrebbe darci delle dritte su cosa studiare e dove | |
| Rispondi | |
| Da: do per luì | 09/11/2008 12:14:24 |
| perfettamente d'accordo, ma questo non cambia le cose... | |
| Rispondi | |
| Da: .......Sere | 09/11/2008 12:37:34 |
| Marco, siamo tutti molto tesi e poi, viste le infiltrazioni sul sito di persone che scrivono nell'anonimato, fingendo di essere altri, poteva starci! In realtà, c'era una piccola speranza che fosse una bufala.. e via tutti aggrappati! Stiamo in contatto è un buon tornaconto! Cià | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: .......Sere | 09/11/2008 12:40:39 |
| Un'altra cosa, io vedrò l'economia da un testo delle superiori, secondo me è sufficiente vista la competenza in materia...pochi grafici ma essenziali! Ho già visto le domande di ieri.un bacio cià | |
| Rispondi | |
| Da: co | 09/11/2008 13:45:46 |
| premesso che sono molto dispiaciuto x la ragazza a cui è capitata la domanda sulla IS-LM, purtroppo l'economia è materia d'esame e dovrà essere fatta. A mio parere, però, non occorrerà un grado di approfondimento elevato come x altre materie, visto che in commissione non vedo premi nobel x l'economia o simili...... Animo quindi, basterà ripassare i concetti fondamentali x evitare proprio quello che non deve capitare, ossia la scena muta. | |
| Rispondi | |
| Da: td | 09/11/2008 13:46:54 |
| oltre a economia , la eventuale verogogna da confermare è questa fatidica quarta domanda... ma che stiamo scherzando ???? | |
| Rispondi | |
| Da: ARPA | 09/11/2008 13:47:12 |
| E`vero, x me hai ragione Sere, o la va o la spacca. Io addirittura vivo e lavoro all'estero, x procurarmi libri e cose varie sono dovuta ritornare qualke volta in piu`quest'anno ma niente di ke. Questo forum e`la mia ancora di salvezza. Ho ringraziato ieri tutti prke`senza di voi non sarei mai riuscita a tenermi al corrente di tutto. Quando provo a kiamare l'Ages (a parte il costo immane della telefonata) normalmente mi tengono in linea con la musikina per minuti interminabili e finisce ke riattacco; quando riesco a parlare con qualcuno...non sanno nulla. Non so se ne valeva la pena (dati i tempi, l'attesa e le paure) ma ormai siamo in ballo e dobbiamo ballare. Grazie ancora e forza ragazzi!!! Buona giornata a tutti | |
| Rispondi | |
| Da: simone | 09/11/2008 13:50:27 |
| mi sembra piu' che giusto l'andamento della commissione, chi ha fatto esami a sett. e ott. ha studiato tutte e 18 le materie, voi di nov e dic. visto l'andazzo non solo avete avuto 3 mesi di tempo in più ma avevate ridotto il vostro studio a sole 4/5 materie. scu | |
| Rispondi | |
| Da: x co | 09/11/2008 13:52:34 |
| vallo a dire a chi deve fare l'esame domani di ripetersi anche economia (anche solo i concetti fondamenteli) mentre sta perdendo la testa su tutte le restanti materie, considerato anche l'approfondimento con le quali effettuano le domande..siete tutti dei gran soloni... | |
| Rispondi | |
| Da: ... | 09/11/2008 14:09:44 |
| io c'ero e vi confermo che purtroppo sono state fatte domande di economia e che hanno estratto nuovamente una domanda per aiutare quella povera ragazza che era rimasta inebetita per la curva islm | |
| Rispondi | |
| Da: x simone | 09/11/2008 14:16:37 |
| Ma quali 4/5 materie, almeno 11 prima di economia...Il problema è che, nelle undici, usvivano ormai domande molto meno scontate e più particolari di quelle uscite a sett; e fin qui mi sembrava corretto. L'economia è materia d'esame ma lo era anche degli scritti: vi ricordate una traccia di economia ? Lo scandalo è tirarle fuori dopo due mesi nell'ambito della medesima prova orale, che deve essere uguale per tutti. L'esame di sett. è il paradigma di tutti i successivi; IL PUNTO FERMO PER EVITARE DISCRIMINAZIONI; così non è stato e si dara vita a legittimi ricorsi al Tar. | |
| Rispondi | |
| Da: x i bocciati di ieri | 09/11/2008 14:20:19 |
| FORZA TAR !!! DOPO LA VERGOGNA DELLA CORREZIONE DEI QUIZ, CI RISIAMO. | |
| Rispondi | |
| Da: per x i bocciati di ieri | 09/11/2008 14:30:12 |
| io ho esami fra un pò di giorni ma incovare il tar mi pare una stupidata... sono sempre materie oggetto d'esami e la terza area è stata sempre nominata dalla commissione area contabile-economica quindi non diciamo idiozie... comunque la cosa positiva è che i commissari non sono degli economisti quindi chiederano le cose essenziali l'importante è non fare scena muta! | |
| Rispondi | |
| Da: x ... | 09/11/2008 14:32:04 |
| ma la commissione ha cercato di far parlare la candidata dandogli quanche input??? e il gradi di approfondimento quale è stato? sottodomande? interagivano? | |
| Rispondi | |
| Da: AVVISO IMPORTANTE | 09/11/2008 14:39:56 |
| mi meraviglio della meraviglia di molti sulle domande di economia !!! ad ogni periodo di esame le sue difficoltà. ma se tutti i laureati in giurisprudenza pensavano di farla franca sull'economia ...hanno sbagliato ....prima dell'orale mi sono preparato tutto e vi posso assicurare che di segretari comunali che capiscono solo di diritto non se ne sente più il bisogno !!! le materia erano scritte sulla gazzetta ufficiale. giocare al ribasso non è segno nè di maturità nè di professionalità. figuriamoci allora quello che dovrebbero dire i settembrini. In bocca al lupo a tutti quelli che studiano sul serio. | |
| Rispondi | |
| Da: X x i bocciati di ieri | 09/11/2008 14:42:00 |
| Ok, la terza area è denominata economica-contabile; ma la questione è :PERCHE' PER DUE MESI E' STATA SOLO CONTABILE ? Chiaro il problema ? Tutti avrebbero dovuto essere interrogati sull'area economico-contabile: non si possono avere due tipologie di esami, contabile fino al 3 nov e economica-contabile dall' 8 nov. | |
| Rispondi | |
| Da: X avviso importante | 09/11/2008 14:47:14 |
| Nessuno vuole farla franca. MA VOGLIAMO ESAMI E PROCEDURA D'ESAME UGUALI PER TUTTI. Il problema poteva riguardare altre materie; non è specifico dell'economia. Avrebbero potuto fare una domanda su ciascuna materia,nulla questio. Ma se ai primi duecento affranchi alcune materie, il metodo deve rimanere uguale per tutti gli altri. Mi dici qual'era la traccia di economia agli scritti ? | |
| Rispondi | |
| Da: ... | 09/11/2008 14:47:34 |
| non c'è stata necessità di interagire perchè la poveretta ha detto che non lo sapeva. han provato a chiederle I a cosa si riferisse ma lei ha detto che proprio non lo sapeva | |
| Rispondi | |
| Da: AVVISO IMPORTANTE | 09/11/2008 14:51:47 |
| cari amici, senza voler fare polemiche alcuna...se agli scritti abbiamo avuto TUTTI la fortuna di non avere economia questo non significa che non poteva uscire agli orali...pretendere che l'esame si svolga come uno vuole è un pessimo approccio al mondo del lavoro dove devi fare quello che spesso non ti aspetti. Per fare un orale tutti quanti uguale dovremmo essere tutti interrogati con una domanda su tutte le materie. Mi sembra onestamente di chiedere l'impossibile. In ogni caso alcune domande di tributario (personalmente) sono state ben peggiori di qualche domanda di economia sulla IS-LM. | |
| Rispondi | |
| Da: X avviso importante | 09/11/2008 14:58:51 |
| Una domanda su ciascuna materia era certamente impossibile; ma tre domande su aree di materie, mantenute costanti, non solo è possibile ma anche equo. Così non è stato. Chi ti ha detto che non voglio l'economia o voglio solo le materie che preferisco ? Voglio le materie che la commissione ha deciso di inserire nelle tre aree; il problema, come detto, è che non può cambiare idea dopo 1/3 degli esami. Rispondi a questo problema e non mettere in discussione professionalità, serietà, che non c'entrano niente. Qui si parla di giustizia. | |
| Rispondi | |
| Da: ... | 09/11/2008 15:05:32 |
| io dico solo che non è stato corretto darle l'illusione di potersi riprendere con la domanda nuova per poi bocciarla | |
| Rispondi | |
| Da: AVVISO IMPORTANTE | 09/11/2008 15:12:56 |
| primo non fvoglio fare polemica con nessuno secondo avendo tante materie per gli orali ci siamo semplicemente illusi che tutto proseguisse uguale fino alla fine. Quale equità ci sareebbe a chiedere la stessa cosa di diritto privato per 50 volte ???? terzo: sulla ragazza la comm. ha toppato alla grande anche se devo dire che nel mio orale un paio non hanno proprio parlato è sono stati promossi ugualmente | |
| Rispondi | |
| Da: Bambi | 09/11/2008 15:15:29 |
| ... secondo me, visto che fino a quel momento la candidata aveva brillantemente risposto a tutte le domande, i commissari non volevano proprio bocciarla e ragionando "a caldo" le hanno fatto un'altro domanda.... la verità, cari ragazzi, è che il fato gioca in ruolo fondamentale in questo concorso, come nella vita... | |
| Rispondi | |
| Da: milly | 09/11/2008 15:20:37 |
| ciao a tutti, sono la ragazza di un "futuro segretario", almeno spero ! è da una settimana che ho scoperto questo forum ed è grazie a voi e ai vostri "inviati" che sono riuscita ad avere notizie più dettagliate sulle domande (un casino...), ma sono fiduciosa so quanti sacrifici il mio amore stà facendo e spero che tutto questo un giorno sarà ricompensato. Auguro questo a tutti voi, ve lo meritate. FORZA RAGAZZI! | |
| Rispondi | |
| Da: A questo punto: | 09/11/2008 15:52:29 |
| Statistica da gennaio; Informatica da febbraio; Tecnica normativa da marzo. | |
| Rispondi | |
| Da: co | 09/11/2008 16:01:11 |
| ....infatti, non mi sorprenderebbero a questo punto domande di statistica ed informatica..... | |
| Rispondi | |
| Da: simone | 09/11/2008 16:27:18 |
| serebbe giusto, tutti devono essere valutati alla pari | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati