Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394734 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: mariateresa 04/08/2008 19:32:01
ciao, stamattina faticosamente sono riuscita a prendere la linea con l'Ages e mi hanno confermato che i telegrammi per i candidati convocati per i primi di settembre sono partiti e che ognuno riceverà comunicazione almeno 20gg prima dell'orale (il che conferma che le convocazioni saranno scaglionate). Mi hanno detto che la Commissione non interrogherà tutti i giorni. Sono stati mooolto vaghi, anche perchè hanno messo al telefono un tipo che non sapeva nulla (ripeteva le informazioni che la collega di fianco le suggeriva). Per chi fosse interessato a sapere la propria posizione in graduatoria, mi è stato confermato che bisogna inoltrare un fax con richiesta d'accesso agli atti (allegando copia del documento d'identità). che stress...manco fosse segreto di stato...
Rispondi

Da: certificato medico 2 04/08/2008 19:32:41
16�° aggiornamento: (al post del 4/08 ore 19.28)
fino ad ora sono stati postati sul forum 86 risultati: eccoli (tra parentesi quanti hanno conseguito lo specifico voto):

26 (1)
25,3 (1)
25,1 (1)
24,5 (1)
24,3 (1)
24 (1)
23,7 (1)
23,6 (1)
23,5 (1)
23,3 (1)
23 (4)
22,5 (3)
22,3 (1)
22 (7)
21,9 (1)
21,6 (2)
21,5 (5)
21,4 (2)
21,3 (1)
21,2 (4)
21,1 (3)
21 (43)

PS: per cercare di fare una cosa ben fatta, coloro che hanno già postato il loro punteggio sono pregati di non rimetterlo, invece gli altri sono pregati di postarlo!!!!!!!!!!!! CHI DEVE ANCORA CHIAMARE CHIEDA NOTIZIE SUL CALENDARIO DEGLI ORALI E CHI FARA' L'ACCESSO AGLI ATTI PER LA POSIZIONE LA POSTI NEL FORUM!!
IDEM PER CHI E' ARRIVATO IL TELEGRAMMA, POSTI DATA DELLA CONVOCAZIONE.......
Rispondi

Da: forsegretario 04/08/2008 19:37:53
Il mio cognome inizia per Ma e sono stato convocato per le ore 14.30 del 8 settembre. Fidatevi tutti: è certo che si inizi il 1, considerato che ho ricevuto il telegramma il 2 agosto e che presumibilmente il primo pacchetto è stato spedito venerdì 31 (con 10 gg. supplementari rispetto ai 20 canonici della convocazione).
C'è qualcuno che è stato convocato per il pomeriggio dell'8 settembre? E se sì a che ora? Mi interessa sapere se l'orario è unico per la sessione o calibrato sui candidati: in tale ultimo caso posso prendere il primo aereo disponibile, considerato che al 90% verrò sbattuto fuori dopo 10 minuti. CHE AMAREZZA! Muflo for President
Rispondi

Da: x forsegretario 04/08/2008 19:48:16
Potresti gentilmente dirci se il tuo cognome è tra i primi con la m...sai ci sono 37 cognomi che iniziano per Ma!!! E non essere pessimista, potresti avere la fortuna di estrarre le domande giuste!
Rispondi

Da: luca 04/08/2008 21:10:22
ragazzi continuiamo a inserire i punteggi per elaborare una graduatoria attendibile. per i telegrammi quando ci arrivano cerchiamo di comunicare la data nel forum! chi deve ancora chiamare provi ad ottenere quante più informazioni utili possibili.....
sarebbe ad esempio utile sapere quanti ex aequo a quora 21 ci sono!
Rispondi

Da: lewis 04/08/2008 22:02:40
il mio punteggio: 22,5
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: muflo 04/08/2008 23:08:26
eh sì...che amarezza...
Rispondi

Da: Barbara 05/08/2008 07:40:37
Certo che c'è un pochino di differenza tra avere gli orali la prima settimana di settembre e averli a novembre, dicembre o addirittura gennaio...
Rispondi

Da: niuy 05/08/2008 08:21:16
BArbara hai perfettamente ragione
Rispondi

Da: penelope 05/08/2008 08:59:04
il mio punteggio è 21,7
Rispondi

Da: attento lettore del forum 05/08/2008 09:11:29
Buongiorno a tutti,
da mie informazioni avute so che la Commissione si RIUNISCE il primo di settembre e quel giorno valuterà come impostare gli orali...io temo che la storia dei telegrammi sia una enorme bufala...ma non riesco a comprendere il perchè ci sia gente che si diverte così...
Rispondi

Da: x attento lettore del forum 05/08/2008 09:18:49
stai tranquillo che fra venticinque giorni stanno interrogando!
Rispondi

Da: attento lettore del forum 05/08/2008 09:47:45
ho appena parlato con ages:
confermo invio fax per sapere posizione in graduatoria e confermo, ahimè, primo settembre inizio interrogazioni...
Un saluto
Rispondi

Da: x attento lettore del forum 05/08/2008 10:03:58
mi daresti il numero di fax x piacere? ma loro come ti rispondono? x e mail o via fax? grazie
Rispondi

Da: 0632884387 05/08/2008 10:06:49
fax ages
Rispondi

Da: stanco 05/08/2008 10:09:36
grazie
Rispondi

Da: Lù 05/08/2008 10:09:39
il mio voto è 21,5 - conferma inizio orali il 1�° settembre
Rispondi

Da: dolcebru 05/08/2008 10:10:36
Convocazione: 4 settembre ore 15. Voto (già detto:21).
Ma nessuno reclama xchè la graduatoria è semisegreta e non è disponibile un calendario degli orali? Non dovrebbero essere pubblici?Ma cosa sta succedendo!!
Rispondi

Da: Alex 05/08/2008 10:11:56
Aggungo i miei voti .
7.7.7.
Rispondi

Da: kkk 05/08/2008 10:16:10
sto concorso è un casino

-candidati ammessi agli scritti e non alla preselettive;
-una marea di 21, dai quali si può desumere una fretta nella correzione degli scritti;
-segreto di stato sulla graduatoria (sta privacy mi ha rotto i coglioni);
-incertezza sulle prove orali;

e poi? ci assumeranno? cosa disporrà la finanziaria 2009?
Rispondi

Da: per kkk 05/08/2008 10:29:19
perchè la marea di 21 vorrebbe dire fretta nelle correzioni?
Rispondi

Da: kkk 05/08/2008 10:34:34
avranno fatto questo ragionamento

se correggiamo come dovremmo correggere non ne usciamo più; oltretutto ci sono diverse commissioni ed ognuna - tendenzialmente - utilizza parametri diversi.
Quindi, la selezione reale la faremo all'orale, pigliamoci quelli che si salvano e diamo voti maggiori del 22/23 solo in rare occasioni.
Rispondi

Da: aaa 05/08/2008 10:37:29
il mio voto è 21,3
Rispondi

Da: dolcebru 05/08/2008 10:38:09
No, però non ti suona un pò come un sei politico?
Facciamo passare tanti agli orali con il minimo, pochi (e vorrei sapere i cognomi, ma adesso faccio la richiesta della graduatoria e poi ve li dico) con un buon punteggio (25-27). Siccome il peso del voto dello scritto è determinante siamo sicuri che quelli che sono passati con un voto alto agli scritti a meno di non fare la figura dei pesci passeranno, gli altri se la giocheranno più o meno alla pari, la commissione non ha voluto discriminare più di tanto. sarei curiosa di sapere che differenza c'è tra una prova che ha raggiunto il punteggio di 21 e una che ha sommato il punteggio di 21.1!!!
Perchè non crederete mica, anche solo per un momento fugace, che esista l'anonimato dei compiti? Ma non l'avete sentita la storia del concorso di magistratura? La commissaria che voleva truccare un compito ha saputo subito dove andare a prendere l'elaborato della sua protetta, come avrà fatto?
Rispondi

Da: barcollo ma non mollo 05/08/2008 10:41:19
aggiungo il mio voto:22
stamane ho parlato con l'Ages:l'impiegato mi ha detto che effettivamente i primi telegrammi sono parttiti per convocazione primi di settembre...quindi non si tratta di una bufala!
In merito alla pubblicazione di una graduatoria mi ha detto che prima di tutto il bando non la prevede dopo il solo svolgimento degli scritti e che in secondo luogo è troppo difficile disporla perchè ci sono troppi ex-aequo e pertanto dovrebbe procedersi con il requisito dell'età...
sinceramente non credo avesse tutti i torti!
In bocca al lupo e buono studio a tutti!
Rispondi

Da: Lù 05/08/2008 10:42:03
Nei diversi concorsi pubblici che ho fatto ho potuto riscontrare che l'orale è spesso manipolato dai commissari, nel senso che guidano la prova in modo che la massa sia uniformata, e così è lo scritto a fare la sostanziale differenza.
Rispondi

Da: uè uè 05/08/2008 10:43:34
che concorsi pubblici hai fatto lù?
Rispondi

Da: imbrogli 05/08/2008 10:45:36
perchè vogliamo parlare del sorteggio della lettera che dovrebbe essere pubblico e avvenire il giorno degli scritti...nessuno di noi ha aasistito al sorteggio quindi potrbbero esserci stati brogli:ribelliamoci!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per kkk 05/08/2008 10:48:31
le supposizioni potrebbero essere tante
per come la vedo io, c'è stata una sotto-commissione (più precisa) che ha dato i voti con i decimali; un'altra che, più sommariamente, si è mantenuta all'interno dei mezzi punti.
quanto all'elevato numero dei 21, è sintomo di un livello medio-basso in cui le commissioni potrebbero avere premiato ugualmente i "meno-peggio" col minimo possibile onde giungere al numero di candidati che si erano "prefissati". si sa che in qs casi, la prassi è che le commissioni non valutano il singolo compito in astratto, ma hanno l'obiettivo di ammettere non più di tot candidati all'orale. per quello che mi riguarda io ho preso 21 (già detto) ed il diverso punteggio degli scritti rispecchia quelle che erano le mie valutazioni personali sui singoli scritti
Rispondi

Da: marco 05/08/2008 10:48:33
quello che è stato riportato sui voti degli aspiranti segretari è tutto una bufala, l'aggenzia non ha comunicato alcun voto ad alcun candidato. quindi i voti sopra riportati son solo falsita'
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mariateresa	04/08/2008 19:32:01
ciao, stamattina faticosamente sono riuscita a prendere la linea con l'Ages e mi hanno confermato che i telegrammi per i candidati convocati per i primi di settembre sono partiti e che ognuno riceverà comunicazione almeno 20gg prima dell'orale (il che conferma che le convocazioni saranno scaglionate). Mi hanno detto che la Commissione non interrogherà tutti i giorni. Sono stati mooolto vaghi, anche perchè hanno messo al telefono un tipo che non sapeva nulla (ripeteva le informazioni che la collega di fianco le suggeriva). Per chi fosse interessato a sapere la propria posizione in graduatoria, mi è stato confermato che bisogna inoltrare un fax con richiesta d'accesso agli atti (allegando copia del documento d'identità). che stress...manco fosse segreto di stato...
Rispondi

Da: certificato medico 2	04/08/2008 19:32:41
16�° aggiornamento: (al post del 4/08 ore 19.28) fino ad ora sono stati postati sul forum 86 risultati: eccoli (tra parentesi quanti hanno conseguito lo specifico voto): 26 (1) 25,3 (1) 25,1 (1) 24,5 (1) 24,3 (1) 24 (1) 23,7 (1) 23,6 (1) 23,5 (1) 23,3 (1) 23 (4) 22,5 (3) 22,3 (1) 22 (7) 21,9 (1) 21,6 (2) 21,5 (5) 21,4 (2) 21,3 (1) 21,2 (4) 21,1 (3) 21 (43) PS: per cercare di fare una cosa ben fatta, coloro che hanno già postato il loro punteggio sono pregati di non rimetterlo, invece gli altri sono pregati di postarlo!!!!!!!!!!!! CHI DEVE ANCORA CHIAMARE CHIEDA NOTIZIE SUL CALENDARIO DEGLI ORALI E CHI FARA' L'ACCESSO AGLI ATTI PER LA POSIZIONE LA POSTI NEL FORUM!! IDEM PER CHI E' ARRIVATO IL TELEGRAMMA, POSTI DATA DELLA CONVOCAZIONE.......
Rispondi

Da: forsegretario	04/08/2008 19:37:53
Il mio cognome inizia per Ma e sono stato convocato per le ore 14.30 del 8 settembre. Fidatevi tutti: è certo che si inizi il 1, considerato che ho ricevuto il telegramma il 2 agosto e che presumibilmente il primo pacchetto è stato spedito venerdì 31 (con 10 gg. supplementari rispetto ai 20 canonici della convocazione). C'è qualcuno che è stato convocato per il pomeriggio dell'8 settembre? E se sì a che ora? Mi interessa sapere se l'orario è unico per la sessione o calibrato sui candidati: in tale ultimo caso posso prendere il primo aereo disponibile, considerato che al 90% verrò sbattuto fuori dopo 10 minuti. CHE AMAREZZA! Muflo for President
Rispondi

Da: x forsegretario	04/08/2008 19:48:16
Potresti gentilmente dirci se il tuo cognome è tra i primi con la m...sai ci sono 37 cognomi che iniziano per Ma!!! E non essere pessimista, potresti avere la fortuna di estrarre le domande giuste!
Rispondi

Da: luca	04/08/2008 21:10:22
ragazzi continuiamo a inserire i punteggi per elaborare una graduatoria attendibile. per i telegrammi quando ci arrivano cerchiamo di comunicare la data nel forum! chi deve ancora chiamare provi ad ottenere quante più informazioni utili possibili..... sarebbe ad esempio utile sapere quanti ex aequo a quora 21 ci sono!
Rispondi

Da: lewis	04/08/2008 22:02:40
il mio punteggio: 22,5
Rispondi

Da: muflo	04/08/2008 23:08:26
eh sì...che amarezza...
Rispondi

Da: Barbara	05/08/2008 07:40:37
Certo che c'è un pochino di differenza tra avere gli orali la prima settimana di settembre e averli a novembre, dicembre o addirittura gennaio...
Rispondi

Da: niuy	05/08/2008 08:21:16
BArbara hai perfettamente ragione
Rispondi

Da: penelope	05/08/2008 08:59:04
il mio punteggio è 21,7
Rispondi

Da: attento lettore del forum	05/08/2008 09:11:29
Buongiorno a tutti, da mie informazioni avute so che la Commissione si RIUNISCE il primo di settembre e quel giorno valuterà come impostare gli orali...io temo che la storia dei telegrammi sia una enorme bufala...ma non riesco a comprendere il perchè ci sia gente che si diverte così...
Rispondi

Da: x attento lettore del forum	05/08/2008 09:18:49
stai tranquillo che fra venticinque giorni stanno interrogando!
Rispondi

Da: attento lettore del forum	05/08/2008 09:47:45
ho appena parlato con ages: confermo invio fax per sapere posizione in graduatoria e confermo, ahimè, primo settembre inizio interrogazioni... Un saluto
Rispondi

Da: x attento lettore del forum	05/08/2008 10:03:58
mi daresti il numero di fax x piacere? ma loro come ti rispondono? x e mail o via fax? grazie
Rispondi

Da: Lù	05/08/2008 10:09:39
il mio voto è 21,5 - conferma inizio orali il 1�° settembre
Rispondi

Da: dolcebru	05/08/2008 10:10:36
Convocazione: 4 settembre ore 15. Voto (già detto:21). Ma nessuno reclama xchè la graduatoria è semisegreta e non è disponibile un calendario degli orali? Non dovrebbero essere pubblici?Ma cosa sta succedendo!!
Rispondi

Da: Alex	05/08/2008 10:11:56
Aggungo i miei voti . 7.7.7.
Rispondi

Da: kkk	05/08/2008 10:16:10
sto concorso è un casino -candidati ammessi agli scritti e non alla preselettive; -una marea di 21, dai quali si può desumere una fretta nella correzione degli scritti; -segreto di stato sulla graduatoria (sta privacy mi ha rotto i coglioni); -incertezza sulle prove orali; e poi? ci assumeranno? cosa disporrà la finanziaria 2009?
Rispondi

Da: per kkk	05/08/2008 10:29:19
perchè la marea di 21 vorrebbe dire fretta nelle correzioni?
Rispondi

Da: kkk	05/08/2008 10:34:34
avranno fatto questo ragionamento se correggiamo come dovremmo correggere non ne usciamo più; oltretutto ci sono diverse commissioni ed ognuna - tendenzialmente - utilizza parametri diversi. Quindi, la selezione reale la faremo all'orale, pigliamoci quelli che si salvano e diamo voti maggiori del 22/23 solo in rare occasioni.
Rispondi

Da: aaa	05/08/2008 10:37:29
il mio voto è 21,3
Rispondi

Da: dolcebru	05/08/2008 10:38:09
No, però non ti suona un pò come un sei politico? Facciamo passare tanti agli orali con il minimo, pochi (e vorrei sapere i cognomi, ma adesso faccio la richiesta della graduatoria e poi ve li dico) con un buon punteggio (25-27). Siccome il peso del voto dello scritto è determinante siamo sicuri che quelli che sono passati con un voto alto agli scritti a meno di non fare la figura dei pesci passeranno, gli altri se la giocheranno più o meno alla pari, la commissione non ha voluto discriminare più di tanto. sarei curiosa di sapere che differenza c'è tra una prova che ha raggiunto il punteggio di 21 e una che ha sommato il punteggio di 21.1!!! Perchè non crederete mica, anche solo per un momento fugace, che esista l'anonimato dei compiti? Ma non l'avete sentita la storia del concorso di magistratura? La commissaria che voleva truccare un compito ha saputo subito dove andare a prendere l'elaborato della sua protetta, come avrà fatto?
Rispondi

Da: barcollo ma non mollo	05/08/2008 10:41:19
aggiungo il mio voto:22 stamane ho parlato con l'Ages:l'impiegato mi ha detto che effettivamente i primi telegrammi sono parttiti per convocazione primi di settembre...quindi non si tratta di una bufala! In merito alla pubblicazione di una graduatoria mi ha detto che prima di tutto il bando non la prevede dopo il solo svolgimento degli scritti e che in secondo luogo è troppo difficile disporla perchè ci sono troppi ex-aequo e pertanto dovrebbe procedersi con il requisito dell'età... sinceramente non credo avesse tutti i torti! In bocca al lupo e buono studio a tutti!
Rispondi

Da: Lù	05/08/2008 10:42:03
Nei diversi concorsi pubblici che ho fatto ho potuto riscontrare che l'orale è spesso manipolato dai commissari, nel senso che guidano la prova in modo che la massa sia uniformata, e così è lo scritto a fare la sostanziale differenza.
Rispondi

Da: uè uè	05/08/2008 10:43:34
che concorsi pubblici hai fatto lù?
Rispondi

Da: imbrogli	05/08/2008 10:45:36
perchè vogliamo parlare del sorteggio della lettera che dovrebbe essere pubblico e avvenire il giorno degli scritti...nessuno di noi ha aasistito al sorteggio quindi potrbbero esserci stati brogli:ribelliamoci!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per kkk	05/08/2008 10:48:31
le supposizioni potrebbero essere tante per come la vedo io, c'è stata una sotto-commissione (più precisa) che ha dato i voti con i decimali; un'altra che, più sommariamente, si è mantenuta all'interno dei mezzi punti. quanto all'elevato numero dei 21, è sintomo di un livello medio-basso in cui le commissioni potrebbero avere premiato ugualmente i "meno-peggio" col minimo possibile onde giungere al numero di candidati che si erano "prefissati". si sa che in qs casi, la prassi è che le commissioni non valutano il singolo compito in astratto, ma hanno l'obiettivo di ammettere non più di tot candidati all'orale. per quello che mi riguarda io ho preso 21 (già detto) ed il diverso punteggio degli scritti rispecchia quelle che erano le mie valutazioni personali sui singoli scritti
Rispondi

Da: marco	05/08/2008 10:48:33
quello che è stato riportato sui voti degli aspiranti segretari è tutto una bufala, l'aggenzia non ha comunicato alcun voto ad alcun candidato. quindi i voti sopra riportati son solo falsita'
Rispondi