Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394733 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: Petta Paul 31/07/2008 09:49:12
vi siete accorti che nell'elenco degli ammessi all'orale è scritto che comunicheranno "la votazione TOTALE conseguita nelle prove scritte"? in pratica non ci diranno neanche il voto di ciascuna prova? ma cos'è tutta qs segretezza: siamo tornati ai tempi della guerra fredda?
Rispondi

Da: --- nato nel 2007 -- 31/07/2008 10:52:43

Altro che bambini prodigio:

vorrei conoscere la nata nel 2007 che ha superato le selezioni tal
CUCUZZA ALESSANDRA 16/03/2007
Rispondi

Da: Petta Paul 31/07/2008 11:28:53
non l'hai vista agli scritti? era quella carrozzina seduta in terza fila......
Rispondi

Da: dubbio biblico 31/07/2008 11:41:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x dubbio biblico 31/07/2008 11:57:32
guarda è proprio uno schifo!!! sono esterefatto e senza parole...spero solo che lui sia uno di quelli che abbia fatto ricorso dopo la seconda graduatoria e sia stato ammesso con riserva altrimenti andrei fino a Roma per fare una strage!!
Ps: ovviamente io sono uno di quelli segati non avendo santi in paradiso che fanno comparire magicamente i nomi nelle graduatorie!
Rispondi

Da: x dubbio diabolico 31/07/2008 11:58:59
è meglio tu non lo sappia, altrimenti ti incazzi davvero.
se ancora non avete capito come funzionano i concorsi dell'Ages sarà difficile raggiungere il traguardo!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x dubbio 31/07/2008 12:08:03
nello stesso modo di come hanno modificato le graduatorie precedentemte,di come faranno agli orali e di come faranno la graduatoria finale. Non vi dicono neanche niente circa il voto in modo tale che non possiate fare paragoni per loro "inopportuni" il tutto alla faccia della trasparenza che il neo ministro tanto sbandiera ai media. State tenendo traccia di tutto questo ? Salvatevi tutti i file che hanno pubblicato magari vi torneranno utili.
Rispondi

Da: :-)) 31/07/2008 12:28:30
...peccato che oggi non si riesca a visualizzare l'elenco degli ammessi agli orali...
forse è una cosa voluta...
Rispondi

Da: ma forse forse... 31/07/2008 12:32:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ciaoooo 31/07/2008 12:52:52
qualcuno è riuscito a prendere la linea telefonica oggi ?? io no!
Rispondi

Da: cal 31/07/2008 12:54:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ma forse forse... 31/07/2008 13:03:26
La cosa non sembra molto trasparente. Mah
Rispondi

Da: Petta Paul 31/07/2008 13:04:34
tornando seri invito la platea ad evitare inutili (e sciocche) cacce alle streghe. secondo voi vi pare possibile che per favorire uno lo ammettono agli scritti senza che qs abbia superato le preselezioni? ingenui fin a qs punto? SVEGLIA! se vogliono aiutare qualcuno lo fanno in altro modo, don't worry

Rispondi

Da: per giuseppe 31/07/2008 13:06:34
sempre... rimani
Rispondi

Da: Graduatoria...qualcuno voleva vederla, mi sembra! 31/07/2008 13:09:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ... 31/07/2008 13:15:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: non è una graduatoria.... 31/07/2008 13:15:53
........è un elenco: cosa ce ne facciamo adesso?
Rispondi

Da: luca x giuseppe 31/07/2008 13:54:41
nessuna news?
Rispondi

Da: arturo 31/07/2008 14:10:13
effettivamente, il candidato di cui si parla sopra risulta nella graduatoria del 20/09/2007 ma non in quella del 26/10/2007.
E' uno di quelli che hanno fatto PIU' degli errorri ammessi per potere essere ammessi agli scritti (e quindi non lo vediamo nella graduatoria corretta) ma, evidentemente, è stato ammesso comunque a sostenere gli scritti.
E' una vergogna. Fossi in un candidato che ha fatto gli stessi errori alle preselettive ma non è stato ammesso agli scritti farei un bel ricorsone...
Rispondi

Da: x dubbio biblico 31/07/2008 14:10:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ... 31/07/2008 14:17:38
è tutto strano:
- persone non presenti nella prima graduatoria appaiono magicamente nella seconda (definitiva) ed anche nella lista ammessi orale;
- persone non presenti nella graduatoria definitiva riappaiono magicamente nell'elenco ammessi orale!!
vale la pena studiare se evidentemente sono possibili tutte queste mosse??
e la trasparenza, la legalità formale e sostanziale...sono tutte nozioni teoriche ed utopiche!!!!!
Rispondi

Da: per...... 31/07/2008 14:47:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Adry 31/07/2008 14:56:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: per Adry 31/07/2008 15:28:27
ma conosci un pò di diritto, o no?
questi signori, con ogni probabilità, sono stati ammessi a sostenere gli scritti sulla base di una sentenza del TAR che ha PROVVISORIAMENTE riconosciuto loro il diritto di continuare la procedura concorsuale in attesa che il giudizio si definisca. ovvio che tale diritto può essere riconosciuto solo a coloro che hanno fatto ricorso al tar (su loro espressa richiesta) e dietro una valutazione sommaria del giudice circa la fondatezza della pretesa.
la cosa non mi sorprende assolutamente perchè l'Ages aveva dapprima pubblicato un elenco di ammessi e poi un altro escludendo alcuni dei primi: da qui a dire che vinceranno la causa ce ne corre ma il fatto che il tar li abbia ammessi con riserva è una cosa normalissima in qs casi. secondo la mia opinione qs avranno quantomeno il diritto ad un risarcimento per eventuali spese sostenute confidando nella validità del primo provvedimento. sull'esito positivo del ricorso ho forti dubbi invece.
Rispondi

Da: td 31/07/2008 15:33:33
una mia amica che ammessa nella prima graduatoria non fu poi ammessa nella seconda, mi disse che aveva insieme ad una trentina di esclusi pagato una quota per un ricorso collettivo al tar per ottenere l'ammissione con riserva che effettivamente arrivò intorno a fine dicembre 2007, poi lei per motivi vari non si presentò a roma.
questi nomi invece si sono presentati e i loro compiti sono stati giudicati positivamente, ciò non toglie che pende su di essi la spada di damocle , perchè se perdono nel merito la causa , anche se vincessero il concorso sarebbero successivamente esclusi.
secondo me la commissione ha fatto bene a procedere nei loro confronti come se niente fosse in attesa di una pronuncia nel merito definitiva.
Rispondi

Da: Adry 31/07/2008 15:37:09
Ma hai capito il paragone?
Del diritto non mi frega un cazzo, io parlo di giustizia.
Se io vinco i 100metri in modo irregolare, non e` giusto che non resti campione, perche` non ero il + veloce, capisci?
Le spese le ho sostenute anch`io, buttando via 250eur di biglietto aereo x i loro errori, che mai nessuno mi rimborsera`.
Almeno io ho fatto + di 53.50punti, loro no
Rispondi

Da: arturo 31/07/2008 15:44:01
30 ricorsisti?

bene, 594 candidati effettivi...non 624...
Rispondi

Da: per Adry 31/07/2008 15:51:40
se del diritto non te ne frega niente, allora perchè parli di fare ricorso (contro che cosa poi?)? il giudice amministrativo non decide secondo equità, ma applicando la legge.
il tuo discorso nella sostanza è condivisibile (almeno per me) ma non c'entra nulla col fatto che qs signori sono stati ammessi agli scritti perchè loro hanno chiesto al giudice di pronunciarsi (ed è un loro diritto farlo) e quest'ultimo, non avendo tempo per pronunciarsi prima ha dovuto decidere se ammetterli o meno PROVVISORIAMENTE (capisci l'avverbio?).
non capisco perhcè tu avresti buttato via soldi: se sei stato uno escluso dalla seconda graduatoria e non hai fatto ricorso è un tuo problema Mettila così: gli altri potrebbero ritrovarsi ad aver studiato inutilmente
Rispondi

Da: Chary 31/07/2008 16:15:48
Se non capisci perchè ADRY avrebbe buttato via i soldi, allora non capisci quante persone hanno subito danni xkè l'AGES si è affidata ad una società incompetente che a qualche giorno dalla prima data fissata per le prove scritte ha scoperto di aver fatto una c.......a.
Sai in quanti avevano già prenotato alberghi/treni ecc.?
Rispondi

Da: Francesca 31/07/2008 16:19:00
Ragazzi, io temo una cosa:
Malgrado molti di noi siano stati ammessi agli orali, le sorprese ci saranno con le votazioni riportate agli scritti.
Purtroppo, i candidati somari (e ce ne sono in questo concorso), che poco sanno in materia di enti locali, per non parlare di tutto il resto, conseguiranno voti più alti di coloro che, senza essere imparentati o amici di..., con voti più bassi accederanno agli orali.
E' davvero triste, ma conosco persone preparatissime che non hanno avuto proprio accesso all'orale............
Temo che questo orale sarà una battaglia su tutti i fronti e invito i non raccomandati a farsi valere.
Buono studio agli onesti!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Petta Paul	31/07/2008 09:49:12
vi siete accorti che nell'elenco degli ammessi all'orale è scritto che comunicheranno "la votazione TOTALE conseguita nelle prove scritte"? in pratica non ci diranno neanche il voto di ciascuna prova? ma cos'è tutta qs segretezza: siamo tornati ai tempi della guerra fredda?
Rispondi

Da: --- nato nel 2007 --	31/07/2008 10:52:43
Altro che bambini prodigio: vorrei conoscere la nata nel 2007 che ha superato le selezioni tal CUCUZZA ALESSANDRA 16/03/2007
Rispondi

Da: Petta Paul	31/07/2008 11:28:53
non l'hai vista agli scritti? era quella carrozzina seduta in terza fila......
Rispondi

Da: dubbio biblico	31/07/2008 11:41:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x dubbio biblico	31/07/2008 11:57:32
guarda è proprio uno schifo!!! sono esterefatto e senza parole...spero solo che lui sia uno di quelli che abbia fatto ricorso dopo la seconda graduatoria e sia stato ammesso con riserva altrimenti andrei fino a Roma per fare una strage!! Ps: ovviamente io sono uno di quelli segati non avendo santi in paradiso che fanno comparire magicamente i nomi nelle graduatorie!
Rispondi

Da: x dubbio diabolico	31/07/2008 11:58:59
è meglio tu non lo sappia, altrimenti ti incazzi davvero. se ancora non avete capito come funzionano i concorsi dell'Ages sarà difficile raggiungere il traguardo!!!
Rispondi

Da: x dubbio	31/07/2008 12:08:03
nello stesso modo di come hanno modificato le graduatorie precedentemte,di come faranno agli orali e di come faranno la graduatoria finale. Non vi dicono neanche niente circa il voto in modo tale che non possiate fare paragoni per loro "inopportuni" il tutto alla faccia della trasparenza che il neo ministro tanto sbandiera ai media. State tenendo traccia di tutto questo ? Salvatevi tutti i file che hanno pubblicato magari vi torneranno utili.
Rispondi

Da: :-))	31/07/2008 12:28:30
...peccato che oggi non si riesca a visualizzare l'elenco degli ammessi agli orali... forse è una cosa voluta...
Rispondi

Da: ma forse forse...	31/07/2008 12:32:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ciaoooo	31/07/2008 12:52:52
qualcuno è riuscito a prendere la linea telefonica oggi ?? io no!
Rispondi

Da: cal	31/07/2008 12:54:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ma forse forse...	31/07/2008 13:03:26
La cosa non sembra molto trasparente. Mah
Rispondi

Da: Petta Paul	31/07/2008 13:04:34
tornando seri invito la platea ad evitare inutili (e sciocche) cacce alle streghe. secondo voi vi pare possibile che per favorire uno lo ammettono agli scritti senza che qs abbia superato le preselezioni? ingenui fin a qs punto? SVEGLIA! se vogliono aiutare qualcuno lo fanno in altro modo, don't worry
Rispondi

Da: per giuseppe	31/07/2008 13:06:34
sempre... rimani
Rispondi

Da: Graduatoria...qualcuno voleva vederla, mi sembra!	31/07/2008 13:09:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ...	31/07/2008 13:15:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: non è una graduatoria....	31/07/2008 13:15:53
........è un elenco: cosa ce ne facciamo adesso?
Rispondi

Da: luca x giuseppe	31/07/2008 13:54:41
nessuna news?
Rispondi

Da: arturo	31/07/2008 14:10:13
effettivamente, il candidato di cui si parla sopra risulta nella graduatoria del 20/09/2007 ma non in quella del 26/10/2007. E' uno di quelli che hanno fatto PIU' degli errorri ammessi per potere essere ammessi agli scritti (e quindi non lo vediamo nella graduatoria corretta) ma, evidentemente, è stato ammesso comunque a sostenere gli scritti. E' una vergogna. Fossi in un candidato che ha fatto gli stessi errori alle preselettive ma non è stato ammesso agli scritti farei un bel ricorsone...
Rispondi

Da: x dubbio biblico	31/07/2008 14:10:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ...	31/07/2008 14:17:38
è tutto strano: - persone non presenti nella prima graduatoria appaiono magicamente nella seconda (definitiva) ed anche nella lista ammessi orale; - persone non presenti nella graduatoria definitiva riappaiono magicamente nell'elenco ammessi orale!! vale la pena studiare se evidentemente sono possibili tutte queste mosse?? e la trasparenza, la legalità formale e sostanziale...sono tutte nozioni teoriche ed utopiche!!!!!
Rispondi

Da: per......	31/07/2008 14:47:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Adry	31/07/2008 14:56:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: per Adry	31/07/2008 15:28:27
ma conosci un pò di diritto, o no? questi signori, con ogni probabilità, sono stati ammessi a sostenere gli scritti sulla base di una sentenza del TAR che ha PROVVISORIAMENTE riconosciuto loro il diritto di continuare la procedura concorsuale in attesa che il giudizio si definisca. ovvio che tale diritto può essere riconosciuto solo a coloro che hanno fatto ricorso al tar (su loro espressa richiesta) e dietro una valutazione sommaria del giudice circa la fondatezza della pretesa. la cosa non mi sorprende assolutamente perchè l'Ages aveva dapprima pubblicato un elenco di ammessi e poi un altro escludendo alcuni dei primi: da qui a dire che vinceranno la causa ce ne corre ma il fatto che il tar li abbia ammessi con riserva è una cosa normalissima in qs casi. secondo la mia opinione qs avranno quantomeno il diritto ad un risarcimento per eventuali spese sostenute confidando nella validità del primo provvedimento. sull'esito positivo del ricorso ho forti dubbi invece.
Rispondi

Da: td	31/07/2008 15:33:33
una mia amica che ammessa nella prima graduatoria non fu poi ammessa nella seconda, mi disse che aveva insieme ad una trentina di esclusi pagato una quota per un ricorso collettivo al tar per ottenere l'ammissione con riserva che effettivamente arrivò intorno a fine dicembre 2007, poi lei per motivi vari non si presentò a roma. questi nomi invece si sono presentati e i loro compiti sono stati giudicati positivamente, ciò non toglie che pende su di essi la spada di damocle , perchè se perdono nel merito la causa , anche se vincessero il concorso sarebbero successivamente esclusi. secondo me la commissione ha fatto bene a procedere nei loro confronti come se niente fosse in attesa di una pronuncia nel merito definitiva.
Rispondi

Da: Adry	31/07/2008 15:37:09
Ma hai capito il paragone? Del diritto non mi frega un cazzo, io parlo di giustizia. Se io vinco i 100metri in modo irregolare, non e` giusto che non resti campione, perche` non ero il + veloce, capisci? Le spese le ho sostenute anch`io, buttando via 250eur di biglietto aereo x i loro errori, che mai nessuno mi rimborsera`. Almeno io ho fatto + di 53.50punti, loro no
Rispondi

Da: arturo	31/07/2008 15:44:01
30 ricorsisti? bene, 594 candidati effettivi...non 624...
Rispondi

Da: per Adry	31/07/2008 15:51:40
se del diritto non te ne frega niente, allora perchè parli di fare ricorso (contro che cosa poi?)? il giudice amministrativo non decide secondo equità, ma applicando la legge. il tuo discorso nella sostanza è condivisibile (almeno per me) ma non c'entra nulla col fatto che qs signori sono stati ammessi agli scritti perchè loro hanno chiesto al giudice di pronunciarsi (ed è un loro diritto farlo) e quest'ultimo, non avendo tempo per pronunciarsi prima ha dovuto decidere se ammetterli o meno PROVVISORIAMENTE (capisci l'avverbio?). non capisco perhcè tu avresti buttato via soldi: se sei stato uno escluso dalla seconda graduatoria e non hai fatto ricorso è un tuo problema Mettila così: gli altri potrebbero ritrovarsi ad aver studiato inutilmente
Rispondi

Da: Chary	31/07/2008 16:15:48
Se non capisci perchè ADRY avrebbe buttato via i soldi, allora non capisci quante persone hanno subito danni xkè l'AGES si è affidata ad una società incompetente che a qualche giorno dalla prima data fissata per le prove scritte ha scoperto di aver fatto una c.......a. Sai in quanti avevano già prenotato alberghi/treni ecc.?
Rispondi

Da: Francesca	31/07/2008 16:19:00
Ragazzi, io temo una cosa: Malgrado molti di noi siano stati ammessi agli orali, le sorprese ci saranno con le votazioni riportate agli scritti. Purtroppo, i candidati somari (e ce ne sono in questo concorso), che poco sanno in materia di enti locali, per non parlare di tutto il resto, conseguiranno voti più alti di coloro che, senza essere imparentati o amici di..., con voti più bassi accederanno agli orali. E' davvero triste, ma conosco persone preparatissime che non hanno avuto proprio accesso all'orale............ Temo che questo orale sarà una battaglia su tutti i fronti e invito i non raccomandati a farsi valere. Buono studio agli onesti!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi