Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394754 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: siate seri 01/02/2010 14:08:01
...che stress con queste diffamazioni. non fate altro che alimentare un clima già sufficientemente teso. "le conseguenze" saranno gravi e immediate...eccome no. solo per le indagini passeranno molti mesi (chissà se arriverà a fine corso), quindi i nomi non saranno noti che all'autorità giudiziaria per lungo tempo. quanto poi al fatto che possano essere presi provvedimenti "disciplinari" prima di un giudizio, tutto può essere ma in questo paese vige la presunzione d'innocenza... non lo dico a difesa di nessuno (non ho nemmeno visto i messaggi poi censurati, sarà per quello che non mi indigno, direte), ma mi pare evidente che qualsiasi provvedimento sanzionatorio sarebbe impugnato. chi lo dice poi che l'ID appartenga ad un corsista? insomma siate seri e andate avanti. ci sono ben altri problemi al mondo per cui indignarsi
Rispondi

Da: x siate seri 01/02/2010 15:26:18
cara collega,
la questione è già stata affrontata dalla scuola che vede e legge tutto: sarà eventuale iscrizione all'Albo con riserva..
Rispondi

Da: che esagerazione... 01/02/2010 17:05:24
qui si sta veramente esagerando...ci sono donne che subiscono violenze domestiche e non riescono ad avere tutela idonea e ora per l'autore di quattro messaggi idioti è prevista la fucilazione in piazza!!!... chi ha scritto quel messaggio è sicuramente un maleducato insensibile e su questo non ci piove...soprattutto perchè quando si scrivono certe cose con tanto di nome e cognome si dimostra solo la propria ignoranza...a prescindere da tutto d'ora in poi bisogna dare solo segno di maturità sia sul forum che durante la frequentazione del corso e mi riferisco soprattutto a noi del I gruppo.... SERIETA' MI RACCOMANDO!!!...
Rispondi

Da: per i corsisti coa 3 01/02/2010 18:41:13
sono perfettamente d'accordo con "che esagerazione", e poi come ho già osservato qualche pagina prima ( ma non so perchè sia stato eliminato il messaggio) sarebbe bello poter parlare dei problemi che interessano 390 persone de visu e non in forma anonima! abbiamo tanti luoghi virtuali e non per farlo, si tratta solo di maturità e di assunzione di responsabilità delle cose che si dicono.
Rispondi

Da: borsa di studio 01/02/2010 20:57:58
ricevuta oggi!
Rispondi

Da: senza una lire 01/02/2010 23:55:47
ancora non mi è stata caricata la borsa.COMINCIO A PREOCCUPARMI....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X X siate seri 02/02/2010 09:20:46
hai ragione la Scuola vede e legge tutto....ma correggimi se sbaglio: come ha spiegato l'intervento dell'amministratore del sito, gli ID vengono forniti esclusivamente su richiesta dell'autorità giudiziaria. ergo, non potrebbero essere noti alla Scuola in questo momento, e non lo saranno prima che vi sia un avviso di garanzia o un avviso chiusura indagini consegnato ai diretti interessati. credo che in questa fase si possano fare solo illazioni, sulla base delle quali sarà difficile un provvedimento disciplinare. quindi, onde evitare di stare qui a mecerarvi sul che sarà, portando altri coltelli e veleni nella casa del Papa buono, passate oltre. condivido il commento di "che esagerazione", ma, si sa, l'offesa va sempre rapportata alla sensibilità di ciascuno.
(ps. io non sono una "cara collega"....a dimostrazione che in questo forum scrivono in tanti)
Rispondi

Da: x x x siate seri 02/02/2010 13:11:22
brava..
proprio x questo e non a caso si è parlato di "iscriz. con riserva"..
Rispondi

Da: F. 02/02/2010 13:49:09
penso sia giusto così: la SSPAL adotterà le misure che riterrà opportune..
Rispondi

Da: Dal gruppo 2 02/02/2010 23:34:36
Ciao vi scrivo da una stanza del centro giovanni XXIII.

Stasera è una delle prime sere che non esco, mi sto divertendo tanto ed ho conosciuto persone (tutto sommato) in gamba.

Parlando con tutor e personale della struttura, sembra che ci sia una differenza enorme tra il primo ed il secondo gruppo (lo dimostra il fatto che vi perdete dietro diffamazioni et similia) !!

Chissà come mai ??
Rispondi

Da: x dal gruppo 2 03/02/2010 09:36:40
si è vero anche a noi i tutor han detto che, generalmente, è come dici tu..
ma hanno anche detto che, i pezzi migliori, sono nel nostro gruppo..
Buon lavoro!

Gruppo 1
Rispondi

Da: bravi 03/02/2010 20:07:43
adesso passiamo alla fase chi sono più bravi e belli quelli del gruppo I o quelli del gruppo II ?....che altre prove di maturità vogliamo ancora dare?????????....................
Rispondi

Da: mentre voi discutete di cavolate... 03/02/2010 21:18:24
Proposta di modifica n. 10.0.8 al DDL n. 1955

10.0.8

MASSIMO GARAVAGLIA, MAURO, BODEGA, MAZZATORTA

Dopo l'articolo 10, inserire il seguente:

�«Art. 10-bis.

(Razionalizzazione del ruolo del segretario comunale e provinciale)

1. Al Capo II del Testo unico delle disposizioni concernenti gli Enti locali di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, al fine di rendere facoltativa, per i Comuni e le Province, la nomina del segretario titolare dipendente dall'Agenzia autonoma per la gestione dell'albo dei segretari comunali e provinciale è apportata la seguente modifica: ''Art. 97, comma 1, dopo le parole: â�� il Comune e la provincia hanno ', sono inserite le seguenti: â�� la facoltà di avvalersi di '''�».
Rispondi

Da: fidanzata di un corsista 03/02/2010 21:38:38
purtroppo l'emendamento è stato dichiarato inammissibile.
Rispondi

Da: fidanzata di un corsista 03/02/2010 21:41:12
senza purtroppo...:D
Rispondi

Da: Viva 04/02/2010 10:00:50
le fidanzate preparate....(e col fucile spianato). ;))
Rispondi

Da: per i corsisti coa 3 04/02/2010 13:29:34

come potete vedere il 10.0.8 è stato considerato inammissibile..

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=16&id=453972
Rispondi

Da: X X Impressioni II gruppo 04/02/2010 14:48:17
Rispondi

Da: Mah! 04/02/2010 14:50:51
Ci manca solo la competizione tra gruppi (più bravi e seri quelli del primo, più simpatici e uniti quelli del secondo, ma meno studiosi!). Il bello è che poi le fonti sono i tutor che, pure bravi e simpatici, non credo siano in grado di dare certi giudizi.

Ciao a tutti
Rispondi

Da: pennuto 04/02/2010 15:11:08
pensate alla sfiga dei corsisti CoaIII saranno per sempre divisi in quelli del gruppo 1 e quelli del gruppo 2...
Rispondi

Da: Altra fidanzata di corsista 04/02/2010 15:43:22
E di questi emendamenti che mi dite (soprattutto del 3.12)??

3.12

GHEDINI, CECCANTI, NEROZZI, PASSONI
Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi:

�«8-bis. L'Agenzia Autonoma per la gestione dell'Albo dei segretari comunali e provinciali, determinato il numero complessivo dei Segretari da iscrivere all'Albo ai sensi dell'articolo 13 del decreto del Presidente della Repubblica n. 465 del 1997, provvederà ad incrementare il numero dei posti previsto nel Bando di concorso di cui alla G.U.R.I n. 19 del 6 marzo 2007 per l'ammissione di 390 borsisti al terzo corso â�" concorso, di un numero corrispondente a quello degli idonei di cui alla relativa graduatoria, che verranno ammessi a frequentare separato corso â�" concorso.

3.13

GHEDINI

Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi:

�«8-bis. All'articolo 13 del decreto del Presidente della Repubblica 4 dicembre 1997, n. 465 sono apportate le seguenti modifiche:

a) al primo comma sostituire le parole: ''di cui all'articolo 17, comma 77'' con le parole: ''della Pubblica Amministrazione Locale (SSP AL) di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28 gennaio 2008, n. 27'';

b) al secondo comma sostituire la parola: ''corso-concorso'' con la parola: ''concorso'';

c) al terzo comma sostituire le parole: ''dall'articolo 17, comma 77, della legge'' con le parole: ''dall'articolo 98 decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267'';

d) il 5 comma è sostituito dal presente:

''5. Gli esami del concorso consistono in tre prove scritte ed una orale. Le tre prove scritte sono articolate in due elaborati teorici e in una prova pratica. Il consiglio nazionale di amministrazione determina le materie oggetto delle prove che dovranno riguardare, in ogni caso, almeno le seguenti: diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto civile, ordinamento e contabilità degli enti locali, tecnica normativa e tecniche di direzione. Il Consiglio di Amministrazione dell'Agenzia determina inoltre il punteggio minimo richiesto per il superamento delle prove'';
''6. Al corso è ammesso un numero di candidati pari a quello previsto dal bando di concorso. Al termine del corso, si provvede alla verifica finale dell'apprendimento ed alla conseguente predisposizione della graduatoria dei partecipanti al corso, approvata dal consiglio nazionale di amministrazione. Tutti coloro che conseguono l'abilitazione di cui al comma 1 sono iscritti all'Albo nazionale nella fascia iniziale. Per i concorsi in atto sono iscrivibili all'Albo anche gli abilitati rientranti nella maggiorazione del 30 per cento.'';

Rispondi

Da: sito senato 04/02/2010 16:55:07
dichiarati inammissibili...
Rispondi

Da: x sito senato 04/02/2010 17:12:05
guarda che è in discussione alla camera, eventualmente, idiota!
Rispondi

Da: Paol 04/02/2010 17:16:55
T'ho visto fa gomedia altra sera..
Rispondi

Da: xx sito senato2 04/02/2010 17:30:32
ghedini e compagnia sono dei senatori.... ora, mi viene da dire su due piedi... se io volessi farmi passare un emendamento non andrei dalla minoranza. ma non ne so di più e qiundi m'astengo da ulteriori commenti
Rispondi

Da: improponibili 04/02/2010 17:37:28
Il PRESIDENTE comunica che i seguenti emendamenti sono improponibili, perché estranei all'oggetto del provvedimento o, in parte minore, inammissibili perché privi di reale portata modificativa, precisando che l'elenco comprende anche quelli già indicati come improponibili nella seduta del 28 gennaio 2010: 1.1, 1.199, 1.148, 1.52, 1.122, 1.51, 1.118, 1.65, 1.53, 1.48, 1.176, 1.175, 1.11, 1.141, 1.114, 1.135, 1.64, 1.5, 1.169, 1.124, 1.156, 1.45, 1.204, 1.155, 1.170, 1.83, 1.18, 1.31, 1.35, 1.36, 1.37, 1.43, 1.47, 1.57, 1.58, 1.62, 1.63, 1.69, 1.70, 1.71, 1.72, 1.73, 1.74, 1.78, 1.79, 1.81, 1.84, 1.85, 1.86, 1.87, 1.88, 1.89, 1.92, 1.93, 1.94, 1.95, 1.101, 1.102, 1.104, 1.116, 1.117, 1.125, 1.128, 1.130, 1.131, 1.132, 1.138, 1.143, 1.149, 1.153, 1.168, 1.187, 1.186, 1.184, 1.183, 1.190, 1.192, 1.206, 1.207, 1.178, 1.177, 1.16, 1.14, 1.13, 1.42, 1.19, 1.194, 1.0.2, 1.39, 1.40, 1.12, 1.9, 1.7, 1.33, 1.34, 1.193, 1.205, 1.3000, 1.2000, 2.5, 2.40, 2.11, 2.33, 2.20, 2.12, 2.37, 2.21, 2.38, 2.13, 2.14, 2.15, 2.42, 2.39, 2.31, 2.16, 2.18, 2.36, 2.26, 2.0.1, 2.0.4, 2.0.9, 2.0.5, 3.19, 3.20, 3.21, 3.4, 3.22, 3.23, 3.15, 3.16, 3.11, 3.12, 3.13,
Rispondi

Da: Facciamo un pò d''ordine... 04/02/2010 20:07:27
L'emendamento 3.13 era stato presentato in Senato, rispetto alla conversione del decreto c.d. mille proroghe. Ed è stato dichiarato inammissibile.
In questi giorni è stato presentato un altro emendamento, avente lo stesso oggetto, alla Camera dei Deputati, nell'ambito della conversione in legge del decreto legge n. 2/2010 (atto camera n. 3146). Questo emendamento non è stato ancora vagliato.

Rispondi

Da: x x sito senato 04/02/2010 20:11:54
coglione, ti ho detto che ghedini è un deputato, cercalo su google idiota
Rispondi

Da: ordine... 04/02/2010 21:41:41
perfetto sulla ricostruzione.
per questo prima di me che sa solo insultare...ti auguro che l'on. ghedini sia il tuo legale di fiducia...
Rispondi

Da: x ordine 04/02/2010 22:52:13
..." prima di me che sa solo insultare..." ????????? figlio mio, ma come cazzo scrivi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: siate seri	01/02/2010 14:08:01
...che stress con queste diffamazioni. non fate altro che alimentare un clima già sufficientemente teso. "le conseguenze" saranno gravi e immediate...eccome no. solo per le indagini passeranno molti mesi (chissà se arriverà a fine corso), quindi i nomi non saranno noti che all'autorità giudiziaria per lungo tempo. quanto poi al fatto che possano essere presi provvedimenti "disciplinari" prima di un giudizio, tutto può essere ma in questo paese vige la presunzione d'innocenza... non lo dico a difesa di nessuno (non ho nemmeno visto i messaggi poi censurati, sarà per quello che non mi indigno, direte), ma mi pare evidente che qualsiasi provvedimento sanzionatorio sarebbe impugnato. chi lo dice poi che l'ID appartenga ad un corsista? insomma siate seri e andate avanti. ci sono ben altri problemi al mondo per cui indignarsi
Rispondi

Da: x siate seri	01/02/2010 15:26:18
cara collega, la questione è già stata affrontata dalla scuola che vede e legge tutto: sarà eventuale iscrizione all'Albo con riserva..
Rispondi

Da: che esagerazione...	01/02/2010 17:05:24
qui si sta veramente esagerando...ci sono donne che subiscono violenze domestiche e non riescono ad avere tutela idonea e ora per l'autore di quattro messaggi idioti è prevista la fucilazione in piazza!!!... chi ha scritto quel messaggio è sicuramente un maleducato insensibile e su questo non ci piove...soprattutto perchè quando si scrivono certe cose con tanto di nome e cognome si dimostra solo la propria ignoranza...a prescindere da tutto d'ora in poi bisogna dare solo segno di maturità sia sul forum che durante la frequentazione del corso e mi riferisco soprattutto a noi del I gruppo.... SERIETA' MI RACCOMANDO!!!...
Rispondi

Da: per i corsisti coa 3	01/02/2010 18:41:13
sono perfettamente d'accordo con "che esagerazione", e poi come ho già osservato qualche pagina prima ( ma non so perchè sia stato eliminato il messaggio) sarebbe bello poter parlare dei problemi che interessano 390 persone de visu e non in forma anonima! abbiamo tanti luoghi virtuali e non per farlo, si tratta solo di maturità e di assunzione di responsabilità delle cose che si dicono.
Rispondi

Da: borsa di studio	01/02/2010 20:57:58
ricevuta oggi!
Rispondi

Da: senza una lire	01/02/2010 23:55:47
ancora non mi è stata caricata la borsa.COMINCIO A PREOCCUPARMI....
Rispondi

Da: X X siate seri	02/02/2010 09:20:46
hai ragione la Scuola vede e legge tutto....ma correggimi se sbaglio: come ha spiegato l'intervento dell'amministratore del sito, gli ID vengono forniti esclusivamente su richiesta dell'autorità giudiziaria. ergo, non potrebbero essere noti alla Scuola in questo momento, e non lo saranno prima che vi sia un avviso di garanzia o un avviso chiusura indagini consegnato ai diretti interessati. credo che in questa fase si possano fare solo illazioni, sulla base delle quali sarà difficile un provvedimento disciplinare. quindi, onde evitare di stare qui a mecerarvi sul che sarà, portando altri coltelli e veleni nella casa del Papa buono, passate oltre. condivido il commento di "che esagerazione", ma, si sa, l'offesa va sempre rapportata alla sensibilità di ciascuno. (ps. io non sono una "cara collega"....a dimostrazione che in questo forum scrivono in tanti)
Rispondi

Da: x x x siate seri	02/02/2010 13:11:22
brava.. proprio x questo e non a caso si è parlato di "iscriz. con riserva"..
Rispondi

Da: F.	02/02/2010 13:49:09
penso sia giusto così: la SSPAL adotterà le misure che riterrà opportune..
Rispondi

Da: Dal gruppo 2	02/02/2010 23:34:36
Ciao vi scrivo da una stanza del centro giovanni XXIII. Stasera è una delle prime sere che non esco, mi sto divertendo tanto ed ho conosciuto persone (tutto sommato) in gamba. Parlando con tutor e personale della struttura, sembra che ci sia una differenza enorme tra il primo ed il secondo gruppo (lo dimostra il fatto che vi perdete dietro diffamazioni et similia) !! Chissà come mai ??
Rispondi

Da: x dal gruppo 2	03/02/2010 09:36:40
si è vero anche a noi i tutor han detto che, generalmente, è come dici tu.. ma hanno anche detto che, i pezzi migliori, sono nel nostro gruppo.. Buon lavoro! Gruppo 1
Rispondi

Da: bravi	03/02/2010 20:07:43
adesso passiamo alla fase chi sono più bravi e belli quelli del gruppo I o quelli del gruppo II ?....che altre prove di maturità vogliamo ancora dare?????????....................
Rispondi

Da: mentre voi discutete di cavolate...	03/02/2010 21:18:24
Proposta di modifica n. 10.0.8 al DDL n. 1955 10.0.8 MASSIMO GARAVAGLIA, MAURO, BODEGA, MAZZATORTA Dopo l'articolo 10, inserire il seguente: �«Art. 10-bis. (Razionalizzazione del ruolo del segretario comunale e provinciale) 1. Al Capo II del Testo unico delle disposizioni concernenti gli Enti locali di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, al fine di rendere facoltativa, per i Comuni e le Province, la nomina del segretario titolare dipendente dall'Agenzia autonoma per la gestione dell'albo dei segretari comunali e provinciale è apportata la seguente modifica: ''Art. 97, comma 1, dopo le parole: â�� il Comune e la provincia hanno ', sono inserite le seguenti: â�� la facoltà di avvalersi di '''�».
Rispondi

Da: fidanzata di un corsista	03/02/2010 21:38:38
purtroppo l'emendamento è stato dichiarato inammissibile.
Rispondi

Da: fidanzata di un corsista	03/02/2010 21:41:12
senza purtroppo...:D
Rispondi

Da: Viva	04/02/2010 10:00:50
le fidanzate preparate....(e col fucile spianato). ;))
Rispondi

Da: per i corsisti coa 3	04/02/2010 13:29:34
come potete vedere il 10.0.8 è stato considerato inammissibile.. http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=16&id=453972
Rispondi

Da: X X Impressioni II gruppo	04/02/2010 14:48:17

Rispondi

Da: Mah!	04/02/2010 14:50:51
Ci manca solo la competizione tra gruppi (più bravi e seri quelli del primo, più simpatici e uniti quelli del secondo, ma meno studiosi!). Il bello è che poi le fonti sono i tutor che, pure bravi e simpatici, non credo siano in grado di dare certi giudizi. Ciao a tutti
Rispondi

Da: pennuto	04/02/2010 15:11:08
pensate alla sfiga dei corsisti CoaIII saranno per sempre divisi in quelli del gruppo 1 e quelli del gruppo 2...
Rispondi

Da: Altra fidanzata di corsista	04/02/2010 15:43:22
E di questi emendamenti che mi dite (soprattutto del 3.12)?? 3.12 GHEDINI, CECCANTI, NEROZZI, PASSONI Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi: �«8-bis. L'Agenzia Autonoma per la gestione dell'Albo dei segretari comunali e provinciali, determinato il numero complessivo dei Segretari da iscrivere all'Albo ai sensi dell'articolo 13 del decreto del Presidente della Repubblica n. 465 del 1997, provvederà ad incrementare il numero dei posti previsto nel Bando di concorso di cui alla G.U.R.I n. 19 del 6 marzo 2007 per l'ammissione di 390 borsisti al terzo corso â�" concorso, di un numero corrispondente a quello degli idonei di cui alla relativa graduatoria, che verranno ammessi a frequentare separato corso â�" concorso. 3.13 GHEDINI Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi: �«8-bis. All'articolo 13 del decreto del Presidente della Repubblica 4 dicembre 1997, n. 465 sono apportate le seguenti modifiche: a) al primo comma sostituire le parole: ''di cui all'articolo 17, comma 77'' con le parole: ''della Pubblica Amministrazione Locale (SSP AL) di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28 gennaio 2008, n. 27''; b) al secondo comma sostituire la parola: ''corso-concorso'' con la parola: ''concorso''; c) al terzo comma sostituire le parole: ''dall'articolo 17, comma 77, della legge'' con le parole: ''dall'articolo 98 decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267''; d) il 5 comma è sostituito dal presente: ''5. Gli esami del concorso consistono in tre prove scritte ed una orale. Le tre prove scritte sono articolate in due elaborati teorici e in una prova pratica. Il consiglio nazionale di amministrazione determina le materie oggetto delle prove che dovranno riguardare, in ogni caso, almeno le seguenti: diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto civile, ordinamento e contabilità degli enti locali, tecnica normativa e tecniche di direzione. Il Consiglio di Amministrazione dell'Agenzia determina inoltre il punteggio minimo richiesto per il superamento delle prove''; ''6. Al corso è ammesso un numero di candidati pari a quello previsto dal bando di concorso. Al termine del corso, si provvede alla verifica finale dell'apprendimento ed alla conseguente predisposizione della graduatoria dei partecipanti al corso, approvata dal consiglio nazionale di amministrazione. Tutti coloro che conseguono l'abilitazione di cui al comma 1 sono iscritti all'Albo nazionale nella fascia iniziale. Per i concorsi in atto sono iscrivibili all'Albo anche gli abilitati rientranti nella maggiorazione del 30 per cento.'';
Rispondi

Da: sito senato	04/02/2010 16:55:07
dichiarati inammissibili...
Rispondi

Da: x sito senato	04/02/2010 17:12:05
guarda che è in discussione alla camera, eventualmente, idiota!
Rispondi

Da: Paol	04/02/2010 17:16:55
T'ho visto fa gomedia altra sera..
Rispondi

Da: xx sito senato2	04/02/2010 17:30:32
ghedini e compagnia sono dei senatori.... ora, mi viene da dire su due piedi... se io volessi farmi passare un emendamento non andrei dalla minoranza. ma non ne so di più e qiundi m'astengo da ulteriori commenti
Rispondi

Da: improponibili	04/02/2010 17:37:28
Il PRESIDENTE comunica che i seguenti emendamenti sono improponibili, perché estranei all'oggetto del provvedimento o, in parte minore, inammissibili perché privi di reale portata modificativa, precisando che l'elenco comprende anche quelli già indicati come improponibili nella seduta del 28 gennaio 2010: 1.1, 1.199, 1.148, 1.52, 1.122, 1.51, 1.118, 1.65, 1.53, 1.48, 1.176, 1.175, 1.11, 1.141, 1.114, 1.135, 1.64, 1.5, 1.169, 1.124, 1.156, 1.45, 1.204, 1.155, 1.170, 1.83, 1.18, 1.31, 1.35, 1.36, 1.37, 1.43, 1.47, 1.57, 1.58, 1.62, 1.63, 1.69, 1.70, 1.71, 1.72, 1.73, 1.74, 1.78, 1.79, 1.81, 1.84, 1.85, 1.86, 1.87, 1.88, 1.89, 1.92, 1.93, 1.94, 1.95, 1.101, 1.102, 1.104, 1.116, 1.117, 1.125, 1.128, 1.130, 1.131, 1.132, 1.138, 1.143, 1.149, 1.153, 1.168, 1.187, 1.186, 1.184, 1.183, 1.190, 1.192, 1.206, 1.207, 1.178, 1.177, 1.16, 1.14, 1.13, 1.42, 1.19, 1.194, 1.0.2, 1.39, 1.40, 1.12, 1.9, 1.7, 1.33, 1.34, 1.193, 1.205, 1.3000, 1.2000, 2.5, 2.40, 2.11, 2.33, 2.20, 2.12, 2.37, 2.21, 2.38, 2.13, 2.14, 2.15, 2.42, 2.39, 2.31, 2.16, 2.18, 2.36, 2.26, 2.0.1, 2.0.4, 2.0.9, 2.0.5, 3.19, 3.20, 3.21, 3.4, 3.22, 3.23, 3.15, 3.16, 3.11, 3.12, 3.13,
Rispondi

Da: Facciamo un pò d''ordine...	04/02/2010 20:07:27
L'emendamento 3.13 era stato presentato in Senato, rispetto alla conversione del decreto c.d. mille proroghe. Ed è stato dichiarato inammissibile. In questi giorni è stato presentato un altro emendamento, avente lo stesso oggetto, alla Camera dei Deputati, nell'ambito della conversione in legge del decreto legge n. 2/2010 (atto camera n. 3146). Questo emendamento non è stato ancora vagliato.
Rispondi

Da: x x sito senato	04/02/2010 20:11:54
coglione, ti ho detto che ghedini è un deputato, cercalo su google idiota
Rispondi

Da: ordine...	04/02/2010 21:41:41
perfetto sulla ricostruzione. per questo prima di me che sa solo insultare...ti auguro che l'on. ghedini sia il tuo legale di fiducia...
Rispondi

Da: x ordine	04/02/2010 22:52:13
..." prima di me che sa solo insultare..." ????????? figlio mio, ma come cazzo scrivi?
Rispondi