Mininterno.net FORUM - Orale avv. Firenze 4a commissione

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Orale avv. Firenze 4a commissione
1238 messaggi, letto 22660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Da: Cecilia23 21/04/2011 15:21:33
grazie nemesis ci avevo ragionato ache io in qs senso ma sul patteggiamento non avevo trovato conferma sul libro e mi pare neppure sul codice..cosa che invece è espressamente disciplinata per l'abbreviato....
controllo anche quella domanda di ue....ti aggiorno:-)

Da: nemesis 21/04/2011 15:25:24
@cecilia

mi interessava sapere se avevi sentito la domanda e la risposta...sul giuffrè trovo l'argomento troppo tecnico perchè un commissario possa ricordarsi tutte quelle informazioni e credo che vada molto semplificato....ma non vorrei sbagliarmi!

Da: JDredd 21/04/2011 19:11:32
@Cecilia23
Altri procedimenti in camera di consiglio:
-impugnazione contro le sentenze di non luogo a procedere (art. 428 cpp);
- appello relativo alla specie o alla misura della pena ex art. 599 cpp;
- appello sulla richiesta di provvisoria esecuzione della condanna civile (art. 600, comma 1 cpp);
- istanza di revoca o sospensione della provvisoria esejavascript:submitMsg();cuzione della condanna civile (art. 600, comma 2 cpp);
- istanza di sospensione del'esecuzione della condanna al pagamento della provvisionale (art. 600, comma 3 cpp).

Da: Cecilia23 21/04/2011 19:25:00
@ nemesis non l'ho trovata sul mio quaderno..ergo devono avermela girata..ergo non ho sentito la risposta..:-( comunque stai tranquilloooooooooo

@jd redd ...sto ragazzo è "da sposare"...chiedi e taaaac risponde :-)))) grazie grazie grazie....p.s. il patteggiamento è camerale cmqe no?

Sono lieta di infrmarvi che la sessione di oggi ha visto tutti e 4 promossi..mancavano compagnucci e de cecco..sarà un caso??? cmqe l'avv dini ha ribadito che era la sessione pasquale..ergo nn fa testo ;-)

Da: Cecilia23 21/04/2011 19:26:10
jd redd...non chiedermi di sapere qs cose a memoria però!!!

Da: nemesis 21/04/2011 19:32:32
@cecilia

grazie mille.......

x il patteggiamento se è nell'u.p è camerale perchè quest'ultima è camerale....ma potrebbe non esserlo...metti il caso della richiesta prima dell'inizio del dibattimento...o quando l'u.p. non c'è....oppure quando a seguito di un 516 o 517 vieni rimesso in termini,,,, ma considera che queste ipotesi non neanch escritte sul codice perchè sono sentenze additive della corte cost. e deduco che poichè si verificano in fase di dibattimento non sono camerali....

come prima attendo correzioni......:)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cecilia23 21/04/2011 19:34:33
le attendiamo tutti...visto che jd redd ancora si fa vivo..se ci degnasse della sua sapienza....

Da: Lorenzo80 21/04/2011 19:48:40
4 promossi....mi rincuora!

Da: nemesis 21/04/2011 19:51:27
@cecilia

come ti sono sembrate le domande di oggi nella norma?

Da: m. 21/04/2011 20:20:20
scusate come era composta oggi la commissione?

Da: Cecilia23 21/04/2011 20:32:14
no ragazzi calma..non ero all'esame, c'era una mia amica....mi ha riferito quanto dettovi...ma non è da tenere presente questo buonismo..quindi avanti dritti alla meta:-) in commissione so c'era il dini, la cipriani, la taiti e gli altri non so...

Da: JDredd 21/04/2011 21:44:17
@Cecilia23 e Nemesis in merito al patteggiamento in appello.

La questione posta è tutt'altro che semplice, visto che la legge nulla dice in proposito e considerati altresì i limiti posti dall'art. 448, comma 2 cpp all'appellabilità della sentenza di patteggiamento.

Ad ogni modo, muovendo dalla disposizione di cui art. 611 cpp, relativa all'utilizzabilità del rito camerale innanzi alla Corte di Cassazione, ed avuto riguardo all'interpretazione estensiva operata dalla Suprema Corte con decisione a Sezioni Unite del 17/01/1994, è possibilie giungere alle seguenti conclusioni:

A) l'appello contro le sentenze di patteggiamento emesse prima del dibattimento si svolge in camera di consiglio;

B) per converso, l'appello contro le sentenze di patteggiamento emesse dopo la chiusura del dibattimento si svolge in pubblica udienza. Quest'ipotesi si verificherà sempre nei casi in cui il procedimento di primo grado si sia svolto nelle forme del giudizio direttissimo o del giudizio immediato.

Da: nemesis 21/04/2011 21:48:46
@ JDredd

perfetto....

grazie

Da: ragazzi scusate 21/04/2011 23:55:49
un consiglio. Voi quanto tempo dedicate alla deontologia e a che ora? rispondetemi per favore Vi seguo sempre ; )

Da: cross 22/04/2011 00:26:04
io abbastanza dalle 8 alle 9 di mattina.

Da: Versilia 22/04/2011 08:17:08
E' in camera di consiglio anche l'udienza relativa alla richiesta di archiviazione del PM, quando il GIP non accoglie la richiesta o c'è opposizione...Cecilia: ma non avevi chiesto solo con riferimento ai procedimenti speciali?

Da: Cecilia23 22/04/2011 08:51:15
si versilia..poi è diventato un mostro a 7 teste !!! :-) si....imputazione coatta per esempio :-)...io coi proc speciali sul giuffrè faccio un pò di confusione....sono l'unica?
per deontologia io dovrei un'ora al giorno ecco..al massimo

Da: nemesis 22/04/2011 09:06:24
idem....io gli dedico spazio dopo cena....ma oramai mi limito a rileggermi solo gli articoli del c.d. che chiedono o cmq le parti papabili...

p.s.

si sa nulla delle domande fatte ieri?

buono studio a tutti!

Da: secondo 22/04/2011 10:12:19
voi questo legislatore che abroga norme per non far svolgere i referendum potrebbe fornire argomenti da esame??

Da: Versilia 22/04/2011 10:40:35
Anche il procedimento di esecuzione...

Da: nemesis 22/04/2011 10:54:13
@ secondo

sul giuffrè c'è uno specifico riferimento a questa ipotesi a pp 202
cmq dipende sempre da chi trovi come commissario....

Da: Cecilia23 22/04/2011 10:57:05
ragazzi scusate ma di cosa state parlando?

Da: @nemesis from secondo 22/04/2011 11:06:08
io ce l'ho a pag. 196 (V edizione,2010) manuale breve

Da: secondo 22/04/2011 11:08:17
la mia voleva essere una battuta e mi sono ritrovato dentro alla giurisprudenza delkla Cassazione........

Da: nemesis 22/04/2011 11:15:05
@cecilia

del rinvio del referendum come possibile domanda d esame....

Da: Lorenz0 22/04/2011 15:46:39
Signori, il miracolo è avvenuto: sono stato promosso!!!!
E' stata una battaglia, ma alla fine sono stato fortunato e l'ho spuntata.
Colgo l'occasione per ringraziare tutti quelli che hanno contribuito a condividere sul forum le domande d'esame (cosa che trovo utilissima, se non decisiva...).
Nel mio piccolo, riporto le domande che mi sono state poste:
- CIVILE: 1) la rescissione; 2) l'interpretazione del contratto;
- PROC. CIV: 1) la testimonianza; 2) requisiti atto di citazione e nullità dello stesso;
- COMUNITARIO: 1) l'iniziativa popolare; 2) il ruolo del Parlamento europeo dal parere alla codecisione;
- D.I.P.: 1) il procedimento di delibazione eventuale delle sentenze straniere; 2) l'adozione, anche in riferimento alla cittadinanza;
- ECCLESIASTICO: 1) l'autonomia confessionale;
- DEONTOLOGIA: 1) la corrispondenza tra avvvocati; 2) notifica del procedimento disciplinare.
State tranquilli che la commissione è ragionevole e composta da gente per bene, che non si accanisce in caso di imprecisioni o momentanei momenti di smarrimento.
In bocca al lupo a tutti!

Da: Lorenzo80 22/04/2011 15:57:20
Complimenti!

Da: Cecilia23 22/04/2011 16:44:58
complimenti di cuore lorenzo0!!!!!

ragazzi scusate...per procdura penale..io ho un pò di roblemi per l'appello e i cadi di appellabilità del pm suggerimenti per l'apprendimento?:-(

Da: Montecatini 22/04/2011 19:40:56
Acutil fosforo

Da: nemesis 22/04/2011 20:12:00
@cecilia

fatti uno schema tu non è molto lungo da fare.....e punta sulla memoria visiva......a volte aiuta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cecilia23	21/04/2011 15:21:33
grazie nemesis ci avevo ragionato ache io in qs senso ma sul patteggiamento non avevo trovato conferma sul libro e mi pare neppure sul codice..cosa che invece è espressamente disciplinata per l'abbreviato.... controllo anche quella domanda di ue....ti aggiorno:-)

Da: nemesis	21/04/2011 15:25:24
@cecilia mi interessava sapere se avevi sentito la domanda e la risposta...sul giuffrè trovo l'argomento troppo tecnico perchè un commissario possa ricordarsi tutte quelle informazioni e credo che vada molto semplificato....ma non vorrei sbagliarmi!

Da: JDredd	21/04/2011 19:11:32
@Cecilia23 Altri procedimenti in camera di consiglio: -impugnazione contro le sentenze di non luogo a procedere (art. 428 cpp); - appello relativo alla specie o alla misura della pena ex art. 599 cpp; - appello sulla richiesta di provvisoria esecuzione della condanna civile (art. 600, comma 1 cpp); - istanza di revoca o sospensione della provvisoria esejavascript:submitMsg();cuzione della condanna civile (art. 600, comma 2 cpp); - istanza di sospensione del'esecuzione della condanna al pagamento della provvisionale (art. 600, comma 3 cpp).

Da: Cecilia23	21/04/2011 19:25:00
@ nemesis non l'ho trovata sul mio quaderno..ergo devono avermela girata..ergo non ho sentito la risposta..:-( comunque stai tranquilloooooooooo @jd redd ...sto ragazzo è "da sposare"...chiedi e taaaac risponde :-)))) grazie grazie grazie....p.s. il patteggiamento è camerale cmqe no? Sono lieta di infrmarvi che la sessione di oggi ha visto tutti e 4 promossi..mancavano compagnucci e de cecco..sarà un caso??? cmqe l'avv dini ha ribadito che era la sessione pasquale..ergo nn fa testo ;-)

Da: Cecilia23	21/04/2011 19:26:10
jd redd...non chiedermi di sapere qs cose a memoria però!!!

Da: nemesis	21/04/2011 19:32:32
@cecilia grazie mille....... x il patteggiamento se è nell'u.p è camerale perchè quest'ultima è camerale....ma potrebbe non esserlo...metti il caso della richiesta prima dell'inizio del dibattimento...o quando l'u.p. non c'è....oppure quando a seguito di un 516 o 517 vieni rimesso in termini,,,, ma considera che queste ipotesi non neanch escritte sul codice perchè sono sentenze additive della corte cost. e deduco che poichè si verificano in fase di dibattimento non sono camerali.... come prima attendo correzioni......:)

Da: Cecilia23	21/04/2011 19:34:33
le attendiamo tutti...visto che jd redd ancora si fa vivo..se ci degnasse della sua sapienza....

Da: Lorenzo80	21/04/2011 19:48:40
4 promossi....mi rincuora!

Da: nemesis	21/04/2011 19:51:27
@cecilia come ti sono sembrate le domande di oggi nella norma?

Da: m.	21/04/2011 20:20:20
scusate come era composta oggi la commissione?

Da: Cecilia23	21/04/2011 20:32:14
no ragazzi calma..non ero all'esame, c'era una mia amica....mi ha riferito quanto dettovi...ma non è da tenere presente questo buonismo..quindi avanti dritti alla meta:-) in commissione so c'era il dini, la cipriani, la taiti e gli altri non so...

Da: JDredd	21/04/2011 21:44:17
@Cecilia23 e Nemesis in merito al patteggiamento in appello. La questione posta è tutt'altro che semplice, visto che la legge nulla dice in proposito e considerati altresì i limiti posti dall'art. 448, comma 2 cpp all'appellabilità della sentenza di patteggiamento. Ad ogni modo, muovendo dalla disposizione di cui art. 611 cpp, relativa all'utilizzabilità del rito camerale innanzi alla Corte di Cassazione, ed avuto riguardo all'interpretazione estensiva operata dalla Suprema Corte con decisione a Sezioni Unite del 17/01/1994, è possibilie giungere alle seguenti conclusioni: A) l'appello contro le sentenze di patteggiamento emesse prima del dibattimento si svolge in camera di consiglio; B) per converso, l'appello contro le sentenze di patteggiamento emesse dopo la chiusura del dibattimento si svolge in pubblica udienza. Quest'ipotesi si verificherà sempre nei casi in cui il procedimento di primo grado si sia svolto nelle forme del giudizio direttissimo o del giudizio immediato.

Da: nemesis	21/04/2011 21:48:46
@ JDredd perfetto.... grazie

Da: ragazzi scusate	21/04/2011 23:55:49
un consiglio. Voi quanto tempo dedicate alla deontologia e a che ora? rispondetemi per favore Vi seguo sempre ; )

Da: cross	22/04/2011 00:26:04
io abbastanza dalle 8 alle 9 di mattina.

Da: Versilia	22/04/2011 08:17:08
E' in camera di consiglio anche l'udienza relativa alla richiesta di archiviazione del PM, quando il GIP non accoglie la richiesta o c'è opposizione...Cecilia: ma non avevi chiesto solo con riferimento ai procedimenti speciali?

Da: Cecilia23	22/04/2011 08:51:15
si versilia..poi è diventato un mostro a 7 teste !!! :-) si....imputazione coatta per esempio :-)...io coi proc speciali sul giuffrè faccio un pò di confusione....sono l'unica? per deontologia io dovrei un'ora al giorno ecco..al massimo

Da: nemesis	22/04/2011 09:06:24
idem....io gli dedico spazio dopo cena....ma oramai mi limito a rileggermi solo gli articoli del c.d. che chiedono o cmq le parti papabili... p.s. si sa nulla delle domande fatte ieri? buono studio a tutti!

Da: secondo	22/04/2011 10:12:19
voi questo legislatore che abroga norme per non far svolgere i referendum potrebbe fornire argomenti da esame??

Da: Versilia	22/04/2011 10:40:35
Anche il procedimento di esecuzione...

Da: nemesis	22/04/2011 10:54:13
@ secondo sul giuffrè c'è uno specifico riferimento a questa ipotesi a pp 202 cmq dipende sempre da chi trovi come commissario....

Da: Cecilia23	22/04/2011 10:57:05
ragazzi scusate ma di cosa state parlando?

Da: @nemesis from secondo	22/04/2011 11:06:08
io ce l'ho a pag. 196 (V edizione,2010) manuale breve

Da: secondo	22/04/2011 11:08:17
la mia voleva essere una battuta e mi sono ritrovato dentro alla giurisprudenza delkla Cassazione........

Da: nemesis	22/04/2011 11:15:05
@cecilia del rinvio del referendum come possibile domanda d esame....

Da: Lorenz0	22/04/2011 15:46:39
Signori, il miracolo è avvenuto: sono stato promosso!!!! E' stata una battaglia, ma alla fine sono stato fortunato e l'ho spuntata. Colgo l'occasione per ringraziare tutti quelli che hanno contribuito a condividere sul forum le domande d'esame (cosa che trovo utilissima, se non decisiva...). Nel mio piccolo, riporto le domande che mi sono state poste: - CIVILE: 1) la rescissione; 2) l'interpretazione del contratto; - PROC. CIV: 1) la testimonianza; 2) requisiti atto di citazione e nullità dello stesso; - COMUNITARIO: 1) l'iniziativa popolare; 2) il ruolo del Parlamento europeo dal parere alla codecisione; - D.I.P.: 1) il procedimento di delibazione eventuale delle sentenze straniere; 2) l'adozione, anche in riferimento alla cittadinanza; - ECCLESIASTICO: 1) l'autonomia confessionale; - DEONTOLOGIA: 1) la corrispondenza tra avvvocati; 2) notifica del procedimento disciplinare. State tranquilli che la commissione è ragionevole e composta da gente per bene, che non si accanisce in caso di imprecisioni o momentanei momenti di smarrimento. In bocca al lupo a tutti!

Da: Cecilia23	22/04/2011 16:44:58
complimenti di cuore lorenzo0!!!!! ragazzi scusate...per procdura penale..io ho un pò di roblemi per l'appello e i cadi di appellabilità del pm suggerimenti per l'apprendimento?:-(

Da: nemesis	22/04/2011 20:12:00
@cecilia fatti uno schema tu non è molto lungo da fare.....e punta sulla memoria visiva......a volte aiuta!