>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283401 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: kimera05/03/2008 10:12:53
a me hanno detto che l'hanno fatto per la "trasparenza"....ma di cosa?Per dimostrare che hanno corretto in forma anonima....ok ci può pure stare....ma perkè lasciarci così?

Da: blocco05/03/2008 10:13:35
x maria:
se ci pensi però l'uscita dei risultati prima in forma anonima ci era stata comunicata...

Da: montego bay05/03/2008 10:13:52
ragazzi che emozione!!!!

Da: Francesca05/03/2008 10:14:06
NO, ho chiesto se sapeva in quanti eravamo passati e lui ha detto solo che c'erano tutti 1920 nominativi... e non poteva dirmelo! Rompina si, ma scassaOO NO!!!!
Chiamate voi e chiedete... a me non interessa più di tanto.

Da: ,,,,,,,,,,05/03/2008 10:14:36
hai anche tu problemi di meteorismo?

Da: x francesca05/03/2008 10:14:43
mi dai il numero?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mile05/03/2008 10:15:26
più che altro è dal 21 febbraio che si  erano concluse le correzione e bisognava fare l'abbinamento.

Da: Francesca05/03/2008 10:15:29
06. 67103638!

Da: Francesca05/03/2008 10:16:18
X blocco:
ma le altre mattine che nick usavi?

Da: Maria05/03/2008 10:17:05
e pur si muove: questo il segnale da raccogliere per ora!!

Rispetto ai codici, sono d'accordo con milly, può essere stato un modo per conservare l'anonimato dei compiti corretti contrassegnandoli con codici creati da loro alle buste con dentro i nominativi che sono rimaste chiuse fino alla conclusione della correzione. Ma dopo più di una settimana dalla conclusione della correzione, mi aspettavo che questo abbinamento nomi compiti fosse stato fatto.

Da: mary05/03/2008 10:17:32
Confermo l'uscita dei risultati in forma anonima: l'uomo che mi ha risposto è stato molto simpatico e gentile, è contento pure lui, mi sa..

Da: x francesca05/03/2008 10:18:34
grazie ho chiamato  ma era meglio non farlo... ha detto che ci sono moltissime insuff e più di questo non mi può dire, ciao!

Da: Francesca05/03/2008 10:19:01
Ma loro possono abbinare quello che vogliono al mio nome... Non capisco perè pubblicare però la graduatoria con un codice insignificate per noi!!!!!!!!!! Dovevano pubblicarla con i nomi!!!!!!

Da: kimera05/03/2008 10:19:11
n.sig,Giuliani 06/67103746

x blocco
no non ci faccio caso ai nick...per me può essere appunto blocco allo stomaco,alla testa....a quello che vuoi....anche bloc-notes....io non ci sto capendo niente perkè sono incazzata nera....che c'entra questa pubblicazione anonima....

Da: christine05/03/2008 10:19:39
NON PENSO PROPRIO CHE L'IMPIEGATO SI METTE A CONTARLI UNO AD UNO PER NOI!!!!

Da: alice05/03/2008 10:19:46
Quanto passerà ora per l'uscita dei risultati con i nomi? Qualcuno si ricorda quanto tempo è passato per i geometri?

Da: Francesca05/03/2008 10:21:11
2 giorni ma non vuol dire che sarà lo stesso...
Le commissioni sono diverse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: blocco05/03/2008 10:22:11
x x francesca:
... moltissime insufficienze???
blocco totale...
chi può andare all'albo, oltre i pieri e pierini?????????????

Da: Francesca05/03/2008 10:23:39
Scusate ma pure se sappiamo che siamo passati in 1899... se pio siamo tra i pochi bocciati, che ci serve saperlo? Per illuderci???? Io preferisco di no, grazie!

Da: alice05/03/2008 10:23:45
Beh, certo che se fosse 2 giorni venerdì' si saprebbe tutto: finalmente! Speriamo! E adesso chi ce la fa ad aspettare?!

Da: blocco05/03/2008 10:25:07
x alice
forse questo tipo di attesa è preferibile...
effervescente, finalmente!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Francesca05/03/2008 10:26:32
blocco non rispondi eh!!!!

Da: montego bay05/03/2008 10:27:03
aeaaaaa

questi due giorni saranno lunghissimi da passare!

Da: ninetta05/03/2008 10:28:20
Ciao a tutti,
ho chiamato anche io, in effetti mi sa che l'omini era felice pure lui; cmq per la graduatoria mi ha detto che bisogna aspettare la prossima settimana, ma di provare venerdì dopo le 15, ma non era molto fiducioso ...

Da: blocco05/03/2008 10:28:51
a france', sei proprio incorregibile...
ti dico solo che stamattina si sono scatenati anche i miei cloni...
;)

Da: Francesca05/03/2008 10:31:23
Non è una risposta esaustiva, anzi, non è una risposta!!!

Da: christine05/03/2008 10:31:33
MOLTISSIME INSUFFICENZE???????????

CAVOLO....INIZIO AD AVERE MOLTA PAURA.....KIMERA ANCH'IO HO UN BLOCCO ALLO STOMACO(TI CAPISCO BENE)!

Da: alice05/03/2008 10:32:11
Non è possibile! La prossima settimana! Ma perchè ci fanno questo?!

Da: Maria05/03/2008 10:32:18
..forse, ...a pensarci bene per la trasparenza 'potrebbe' (condizionale d'obbligo, anche se non suffciente ad esprimere tutte le perplessità in merito) avere un senso:

la commissione non è mai venuta a conoscenza dei nominativi e pubblica il risultato del suo lavoro con i codici che ha appositamente creato per conservare l'anonimato dei candidati.

Poi, fanno sto benedetto abbinamento (che avrebbero già fatto) e si pubblica il risultato con i nomi i voti e, a questo punto, i codici: per verificare che non ci sia stata nel frattempo alcuna 'manipolazione'.

Lo so, questa mia ipotesi tranquillizza tutti. Ci sentiamo tutti garantiti dal comportamento trasparente della nostra - come dice ale - 'ottima commissione'     :-)

Da: Francesca05/03/2008 10:33:09
Perchè ci odiano profondamente e vogliono la nostra morte!!!!!!!!!
scherzo.... ma qualcosa di simile....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>


Torna al forum