Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524117 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: INTERESSE DI TUTTI 23/11/2012 13:07:46
QUALCUNO SA QUALI DECISIONI HA PRESO L'AMMINISTRAZIONE PENITENZIARIA ?

IN ATTESA RINGRAZIO.

Da: x ..... 23/11/2012 13:08:12
Se tu non ti occupi di politica
La politica si occupa di te

MA TU SEI PROPRIO OTTUSO

SE NON ANDIAMO A VOTARE FACCIAMO LORO
UN FAVORE E POTRANNO NUOVAMENTE ACCORDARSI

E POI GRILLO CHE È UN DELINQUENTE,COME
DICI TU,NON SI CANDIDA QUINDI PUOI STARE
TRANQUILLO

Da: per x tutti 23/11/2012 13:11:06
TU SEI OTTUSO COME QUELLI CHE HANNO CREDUTO ALLE BARZELLETTE DELLA LEGA ED ORA VEDONO IN GRILLO IL PADRETERNO.
RAGIONA CON LA TUA TESTA E NON CON LE MODEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIN ATTO.
TU CREDI CHE ANDARE A VOTARE EQUIVALGA A OCCUPARSI DI POLITICA? FAI CONFUSIONEEEE E ANCHE TANTA.

Da: .......... 23/11/2012 13:16:55
parliamo del concorso.. andate al diavolo voi e la lega e grillo..

Da: per.... 23/11/2012 13:33:10
cosa ci sarebbe da dire? dillo tu sapientone vermiciattolo.

Da: x ..... 23/11/2012 13:54:20
Quelli della lega sono razzisti per non parla re
dei diamanti...
Tu oltre a essere OTTUSO, parli di cose che non
conosci e pretendi di avere ragione

Cmq contento tu contenti tutti

CIAO CIAO

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: INTERESSE DI TUTTI 23/11/2012 13:58:41
RIPETO QUALCUNO SA QUALI DECISIONI HA PRESO L'AMMINISTRAZIONE PENITENZIARIA ?

IN ATTESA RINGRAZIO.

Da: pescara 23/11/2012 14:04:40
sono andato sul link che mi hai indicato, ma non dice niente su quella manifestazione che pare esserci oggi. dove si incontrano e a che ora mi serve

Da: x interessi di tutti 23/11/2012 14:08:05
No,l Amm. non prenderà nessuna decisione
come dovrebbe fare, l Italia è il paese dove
nessuno ha responsabilità, fa comodo a tutti tranne
a noi Poveri Idonei la sentenza di gennaio.

L Amm. continuerà a perdere tempo,
ormai manca poco

Da: x pescara 23/11/2012 14:13:11
Manda una e-mail al comitato e se sei idoneo
ti diranno giorno ed ora,
Io sono inidoneo e non mi è dato sapere

Spero di esserti stato utile

Da: .......... 23/11/2012 14:13:39
tu non sei un idoneo.. sei uno sfigato non idoneo e anche tu non ci guadagnerai niente dalla sentenza di gennaio (che poi uscirà tra 1 anno..)

Da: pescara 23/11/2012 14:20:10
Grazie, seguiró il tuo consiglio
sei uno dei pochi inidonei che si salva

Da: .......... 23/11/2012 15:11:35
è la fine..............

Da: x t u t t i 23/11/2012 15:47:04
LA P.A. PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
SI E' TRASFORMATA IN
P.A. PRIVATA AMMINISTRAZIONE

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

LE SORTI DI UN CONCORSO PUBBLICO SONO DECISE DA UN SOLO DIRIGENTE CHE HA PUNTATO I PIEDI E SOSTIENE "SERVONO AGENTI NO ISPETTORI"

MA SI SENTE A CASA SUA?

COME SI PERMETTE DI IGNORARE I DIRITTI DELLE PERSONE?

MA CHI E' IL PADRE ETERNO?

CHE FANNO I SUOI SUPERIORI?

I SOLDI PUBBLICI SPESI FINO AD ORA LI RESTITUISCE LUI?

E I NOSTRI SOLDI TOLTI ALLA FAMIGLIA PER INSEGUIRE UN SOGNO LI RESTITUISCE LUI?

LO SPIEGA LUI A I MIEI FIGLI PERCHE' ANCHE SE LA COSTITUZIONE ITALIANA GARANTISCE IL DIRITTO AL LAVOROI O NON POSSO ESSERE ASSUNTO PER UN ERRORE LORO?

I SACRIFICI FATTI IN QUESTI ANNI CHI ME LI PAGA?

PERCHE' HANNO BANDITO IL CONCORSO DA ISPETTORI SE NON SERVIVANO?

PERCHE' AD AGOSTO HANNO ADDIRITTURA AUMENTATO I POSTI?

PERCHE' HANNO NOMINATO UN PRESISENTE ILLEGITTIMO VIOLANDO IL BANDO E ORA NON RISOLVONO L'ERRORE?

PERCHE' DOBBIAMO PAGARE NOI UN LORO ERRORE ?

PERCHE' IO DEVO RIMANERE DISOCCUPATO NONOSTANTE ABBIA SUPERATO TUTTE LE PROVE E INVECE LORO CONTINUANO A PERCEPIRE LO STIPENDIO SENZA FARE UN CAXXO?

PERCHE' IN QUESTO PAESE NESSUNO NON SOLO SI ASSUME LE PROPRIE RESPONSABILITA' MA FA A SCARICA BARILE?

PERCHE' NON INTERVIENE LA MAGISTRATURA?

Da: ................ 23/11/2012 16:30:17
mi dispiace per te, hai sbagliato amministrazione, dovevi fare altri concorsi per amministrazioni meno pasticcione....

Da: x ............. 23/11/2012 16:38:16
grazie,
purtroppo non posso più tornare indietro

Da: tediato 23/11/2012 17:17:18
La magistratura è intervenuta anche alla prima preselezione e invece di rendere giustizia a coloro che l'avevano superata, hanno fatto ripetere la prova anche a questi. Questa è la società dell'ingarbugliamento e del disordine totale dove i volenterosi hanno le mani legate e gli altri tramano (anche a loro danno) per renderla sempre più caotica, confusa e disordinata. Quando tutti si ritroveranno ad aver perso anche quello che oggi ancora hanno (il giorno non è lontano) ci sarà un risveglio dolorosissimo per tutti.

Da: x tediato 23/11/2012 17:23:37
esiste differenza tra magistratura amministrativa e penale?
sono la stessa cosa?
sono INIDONEO, e si vede

Da: x $$$$$$$$$$$$$ 23/11/2012 17:29:50
Le imprese italiane muoiono come mosche mentre a Roma si discute su come salvare il culo dei partiti e dei loro beneficiati, si discetta delle alchimie della nuova legge elettorale. Una legge pret a porter, su misura, per un Monti bis. Un signore che non si candida, ma che è già nuovo presidente del Consiglio per diritto divino alla faccia della democrazia. Investire in Italia non ha più senso, fare impresa è una lotta contro i mulini a vento. I piccoli e medi imprenditori, il tessuto sociale che tiene in piedi la baracca del Paese, sono i nuovi Don Chischiotte che combattono una lotta che sembra persa in partenza. Se falliranno, con loro fallirà il Paese. Quando cesserà il gettito fiscale, diretto e indiretto, garantito dai piccoli e medi imprenditori, la macchina Italia si fermerà e il problema non sarà più politico e nemmeno economico, ma sociale. Quanti soldati blu saranno necessari per mantenere l'ordine pubblico? A cosa serviranno allora le discussioni bizantine sulle elezioni, i premi di maggioranza, i premiolini, le primarie fatte da nullità e vendute come fustini di detersivo dalla propaganda dei media? Qui l'Italia va a fuoco e i nuovi Nerone suonano la cetra.
La società Price Waterhouse Coopers ha pubblicato una classifica delle PMI nei diversi Stati in base a tre indici: il numero adempimenti fiscali, il tempo necessario per il loro calcolo e gestione e la pressione fiscale. L'Italia è 131esima al mondo. E' più conveniente aprire un'azienda nelle Barbados (121), in Bielorussia (129), in Bosnia (128), a Capo Verde (102), in Colombia (99), persino in Etiopia (103) , Guatemala (124), Guyana (118), Iraq (65) , Moldova (109), Namibia (112), Nepal (114), Sierra Leone (117) e Uganda (93). La PMI italiana ha un carico fiscale del 68,3%, è sottoposta a 15 adempimenti fiscali che per essere smaltiti hanno bisogno di 269 ore di lavoro, circa 33 giorni lavorativi. Siamo nelle mani di pazzi in libertà che affermano di aver risanato il Paese attraverso successi come la crescita del debito pubblico, della disoccupazione, dell'inflazione insieme al crollo della produzione. L'Europa viene sempre citata dal governo "cicero pro domo sua", per difendere gli interessi e i privilegi di casta. In ambito fiscale però l'Europa non fa mai testo, come per l'introduzione della legge anticorruzione e del falso in bilancio, o abbassando il carico fiscale delle PMI. In. Europa. Si. Può. Fare. La Danimarca è 13sima con il 27,7% di tassazione, la Finlandia 23sima con il 40, 6%, la Germania 72sima con il 46,8%, l'Olanda 29sima con il 40,1%, la Gran Bretagna 16sima con il 35,5%. Tutti Paesi con servizi molto più efficienti e meno costosi dell'Italia, Stati dove la burocrazia è al servizio del cittadino e non autoreferenziale e matrigna. Qui, o si salvano le PMI o si muore. Ci vediamo in Parlamento. Sarà un piacere.

Da: £££££££££££££££££££££££££££ 23/11/2012 17:33:06
"L'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro, ma se io ho dei soldi, guadagno di più speculando in borsa anziché aprire un'impresa, perché posso spostare il mio capitale dove più mi conviene e pago meno tasse al fisco. Se proprio voglio fare l'imprenditore seguendo le indicazioni dell'art. 1 della Costituzione, posso guadagnare di più producendo all'estero in nazioni dove il costo del lavoro è più competitivo e le tassazioni sono inferiori. Capisco quindi le difficoltà degli imprenditori che operano in Italia, ma i loro problemi non dipendono dai dipendenti inefficienti o dall'art. 18 come ci dicono i burocrati che governano, le cause sono nelle leggi dello Stato e della Comunità Europea. Per uscire dalla crisi non basta combattere l'evasione fiscale, perché l'imprenditore onesto le tasse le paga tutte in quanto sa che è giusto; penso ad alcune soluzioni:
1- salvaguardare con sgravi fiscali SOLO coloro che investono e creano lavoro in Italia
2- tasse doganali solo per i prodotti di fabbricazione italiana, ma realizzati all'estero, per incentivare anche imprenditori stranieri ad investire e creare occupazione nel nostro Paese
3- una patrimoniale non funzionerebbe perché al fisco gli evasori risultano essere poveri, si tassino le transazioni finanziarie a livello speculativo".

Da: $$$$$$$$$$$$$$ 23/11/2012 17:36:01
Concorso scuola 2012: Test rinviato, Profumo di figuraccia
Rinviata l'uscita delle date del concorso a cattedre, il ministero farà uscire le date del test preselettivo il 27 novembre

Le polemiche, fino ad oggi, non erano mancate, prima per le modalità anacronistiche, adatte ad una situazione diversa da quella attuale, poi per un bando che, vecchio di 12 anni, prometteva un rinnovamento dell'organico scolastico, che però non ci poteva essere visto l'insormontabile sbarramento della laurea entro l'anno scolastico - accademico 2001/02. In tutto questo caos, fra molte critiche e manifestazioni di dissenso, però il ministero aveva sempre rispettato le proprie scadenze, il bando aveva subito giusto il ritardo di un giorno, ma poi tutte le date erano state rispettate, ora invece accade l'imprevisto, almeno fino ad un certo punto.

La comunicazione dell'uscita delle date del test preselettivo sulla Gazzetta ufficiale annunciata per oggi è stata rimandata in data martedì 27 novembre, prima di allora è inutile spendersi in previsioni perché restano puramente tali e per quanto si possano avvicinare alla realtà dei fatti, visto che esiste un calendario di altre prove nel quale le date del concorso si devono inserire, non hanno alcun carattere ufficiale. Dunque se vi consola, sappiate che il test è previsto intorno al 17 , 18 dicembre ma solo il comunicato della Gazzetta darà l'ufficialità a quella che in questo momento è solamente una indiscrezione.

Le ragioni di questa figuraccia, perché onestamente quando una istituzione va incontro ad un rinvio del genere trattasi di figuraccia, affonda le proprie cause in quella previsione sciagurata fatta dal ministero dell'istruzione sull'eventuale numero di candidati al test. I 160.000 candidati previsti dal ministero, ad iscrizioni chiuse sono diventati ben oltre 320.000, praticamente poche centinaia più del doppio della stima fatta, questo dato dalla mole così sorprendente ha generato, come in un domino, la crisi logistica del sistema concorsuale. Tutti quegli spazi che erano stati selezionati previamente nell'estate per dislocare i 160.000 candidati sono saltati, perché all'improvviso numericamente inadeguati ad accogliere la popolazione di partecipanti.

In Italia, la pubblica istruzione dispone di un numero complessivo di pc pari ad un 1 milione, in questa cifra rientrano però anche tutti quei pc dislocati negli uffici che hanno mansioni burocratiche e che poco centrano con la vita e l'uso scolastico che dovrebbero farne gli studenti, dunque di postazioni informatichene esiste un numero davvero esiguo rispetto alla massa di candidati che ha bisogno di essere accolta in spazi e strutture uniche e non dispersa sul territorio. Il fallimento della previsione ministeriale sull'afflusso al concorso ha generato questa travolgente impreparazione che oggi si tramuta in un rinvio della data di ufficializzazione di luoghi e date in cui sostenere il concorso, un rinvio che ha del clamoroso e che solleva altri dubbi.

E' ragionevole che tutto ciò accada solo per l'eccesiva mole del numero dei candidati ma se tutto questo avesse a che fare anche con i numerosi ricorsi al Tar e le relative vittorie di chi è riuscito ad ottenere l'ammssione d'ufficio? E' un dato su cui è bene riflettere perché a questo punto i motivi di questo ritardo possono essere più di quelli che si pensa, la verità però sarà nota solo martedì quando, questa volta davvero, le date saranno pubblicate sulla Gazzetta ufficiale.

Da: $$$$$$$$$$$$$$ 23/11/2012 17:40:36
"Buongiorno, sono Vincenzo Marinelli, Procuratore Generale Aggiunto Onorario della Corte di Cassazione. Ma sono soprattutto un cittadino, non ho mai rinunciato a esercitare i diritti di cittadino e in particolare il diritto di libera espressione del pensiero con il solo limite della incompatibilità o della inopportunità collegata a processi trattati, per il resto ho sempre parlato con molta libertà da cittadino, ed è in questa veste che sono stato invitato a parlare sul tema della legalità, con riferimento alla cosiddetta legge anticorruzione recentemente approvata in via definitiva dal Parlamento.
È una "legge manifesto", una proclamazione di buone intenzioni o una legge biglietto da visita che serve a Monti per fare bella figura in Europa, dicendo: "Guardate, siamo riusciti a fare anche la legge anticorruzione che l'Europa ci chiede da tanto tempo".
Bene, come è riuscito questo miracolo in un Parlamento in cui sono presenti oltre 100 tra imputati e indagati per reati, nella maggiore parte dei casi di corruttela? E proprio da parte di un governo che viene sostenuto da una minoranza composita in cui il maggiore pacchetto è quello del partito di Berlusconi? È riuscito questo miracolo perché si tratta in gran parte di un falso miracolo! Ci sono ombre inquietati in questa legge e vanno prese in seria considerazione. Non mancano degli aspetti positivi, ma gli aspetti negativi sono molto gravi, in particolare non è stato ripristinato il falso in bilancio. Il falso in bilancio è un reato molto importante, perché serve a scoprire altri reati, è un reato cosiddetto "mezzo" o "reato spia". Non si fa un falso per il gusto di farlo, lo si fa perché, per esempio, si vogliono nascondere i soldi serviti per la corruzione, e allora non avere ripristinato il falso in bilancio significa dare ai magistrati delle armi spuntate.
Ricordiamo brevemente che il falso il bilancio è stato cancellato da Berlusconi nel 1995 con una delle tante leggi vergogna! La pena è stata resa ridicola e è stata ulteriormente ridicolizzata inserendo la previsione che la punibilità è esclusa se non viene alterata sensibilmente, parola testuale, se non viene "alterata sensibilmente la realtà del bilancio". E questa è una formula da saponari. Vi immaginate un dibattito giudiziario? Dice: "No, il mio cliente non ha mai falsificato niente, in ogni caso ammesso e non concesso che abbia falsificato la falsificazione non è stata sensibile, non ha sensibilmente alterato la realtà".
Non è così che si fanno delle leggi serie, così si fanno delle leggi di comodo! Il mancato ripristino del falso in bilancio, come reato degno di questo nome, è una grave omissione.
Prendiamo un altro esempio, la concussione, il reato più grave nell'ambito di quelli che si possono definiti fatti di corruttela. Si è andati avanti per decenni con una formula "costringe o induce", cioè viene punito il pubblico ufficiale, o l'incaricato di pubblico servizio, che costringe o induce altre persone a dargli soldi o altre utilità. Adesso questo reato è stato spacchettato, diviso in due, dividi et impera, da una parte c'è "il costringe", la concussione propriamente detta, e dall'altra parte si è messo "l'induce" in una nuova figura di reato, che sarà pudicamente chiamata "indebita induzione". A che serve questa differenza? Tra una concussione diciamo gentile e una concussione ruspante? Urbana, addomesticata e una concussione rude, sanguigna, una concussione, in guanti gialli e un'altra forte, aggressiva. A cosa serve questa distinzione? Una concussione come dire "alla puttanesca" e una "olio, pomodoro e basilico"? Non si tratta solo di parole, ma di fatti! Avviene esattamente quello che ho detto per il falso in bilancio, si moltiplicano controversie di confine del tipo: "Signori giudici, il mio cliente non ha richiesto niente, ma ha soltanto rivolto una frase gentile al Tizio, che ha capito male e non c'è stata nessuna richiesta di denaro o di altra utilità, anzi come dire, c'è stato soltanto un pour parler!" Vogliamo queste controversie? O perseguire seriamente i reati? Ci vogliamo rendere conto che spesso la richiesta subdola, indiretta, obliqua, è proprio quella più grave? Io trovo molto inquietante questo spacchettamento del reato di concussione. Perché la figura minore di concussione, quella che non è più neanche chiamata così, viene punita con una pena molto modesta che spesso resta sulla carta, figurativa, perché non si fa in tempo a celebrare il processo. Questo ci porta al terzo punto, quello della prescrizione. Una prescrizione che matura in breve tempo, brevissimo in rapporto alla realtà delle cose del nostro Paese, in cui i processi durano per anni, perché bisogna fare tre gradi, in cui l'effettività della pena viene spesso sacrificata. Il termine di prescrizione decorre non da quando il reato è stato accertato, ma da quando è stato commesso, se viene scoperto dopo anni, e quegli anni si perdono ai fini della prescrizione. E sono proprio i delinquenti più pericolosi che riescono a tenere nascosto il reato per tanto tempo, magari con l'aiuto della depenalizzazione del falso in bilancio. E questo quadro va esposto ai cittadini in modo chiaro e incisivo, perché devono sapere che ciò che va sotto il nome di legge anticorruzione è una legge in gran parte non adeguata. Non ci servono le liturgie processuali, non possiamo essere appagati di questo. Servono processi che vadano a buon fine, che si celebrino efficacemente e si concludano con una condanna o con una assoluzione e, nel caso di condanna, con una pena che sia effettivamente irrogata e espiata. E qui si innestano tanti giochini, non abbiamo il tempo di parlare di tutti, ma ne possiamo accennarne. Uno è tirare il processo per le lunghe. Si fa presto perché, tra tempi tecnici e tempi morti dovuti a un arretrato giudiziario molto pesante, accumulatosi nel corso degli anni, si fa presto a tirare il processo per le lunghe fino alla prescrizione. Un altro gioco, sul piano comunicativo, è confondere volutamente prescrizione e assoluzione. Un altro gioco è dire: "Si possono presentare alle elezioni anche quelli che hanno ricevuto condanne, magari già in secondo grado, perché conta solo la condanna definitiva in terzo grado di giudizio". Eh no! Il giudizio processuale è una cosa e i diritti dei cittadini sono un'altra. I cittadini hanno il diritto di sapere che votano per delle persone pulite, hanno il diritto di vedere sul web le fedine penali dei candidati, hanno il diritto di formarsi un'opinione indipendente dall'esito di un processo, che segue le sue regole e ha purtroppo le strozzature che abbiamo visto, perché ci sono i processi che non si è riusciti a fare in tempo utile, magari tra un legittimo impedimento e un altro. E a questi diritti dei cittadini io voglio soprattutto fare riferimento. Legalità, trasparenza, tutela dei diritti, è questo che ci interessa, non la legalità puramente formale, ci interessa quella sostanziale, ispirata a principi costituzionali. È questo che noi vogliamo e che dobbiamo volere, per non perdere il diritto alla speranza per noi e i nostri figli. Passaparola."

Viva l'Italia! di Corrado Sfacteria
Cent'anni di ordinaria corruzione dal fascismo alla partitocrazia
Potrebbero interessarti questi post:

Il pizzo della Casta.
Commissione d'inchiesta parlamentare sul debito.
Corruzioni, prescrizioni e concussioni.Postato il 19 Novembre 2012 alle 14:00 in Politica | Scrivi | Ascolta | Stampa
Commenti (916) | Commenti piu' votati | Invia il tuo video | Invia ad un amico | |
Tags: beppegrillo-passaparola, corruzione, falso in bilancio, legalità, passaparola, prescrizione, processi, trasparenza, Vincenzo Marinelli

Il delitto di usura - Emidio Orsini| |
Il delitto di usura
(06:00)
I vostri video su: "Il delitto di usura - Emi ..." (10) Invia il tuo video

Cosa siamo - cosa potremmo ess ...
M5s roma - istantanee
La goldman sachs al governo de ...
Ecuador dichiara illegale il s ...

Viviamo in bancocrazia, il naturale sviluppo capitalistico della democrazia affidata alle banche che hanno persino il potere di nominare i loro premier. Il blog ospita l'intervento di Emidio Orsini, segretario del "Il delitto di Usura" un foro informatico, senza scopo di lucro, costituito esclusivamente da vittime di usura ed estorsione bancaria e criminale, nonché da sostenitori anche anonimi.

Intervento di Emidio Orsini, Segretario nazionale del movimento "Il delitto di Usura"

"Saluti a tutti, sono Emidio Orsini, segretario nazionale di un movimento apartitico, che è "Il delitto di usura". Quando parliamo di usura bancaria qualcuno mi chiede: "Ma come fanno le banche a applicare i tassi usurari?". Perché le banche sull'assunto che delle circolari della Banca d' Italia li hanno indotte in errore, non hanno mai conteggiato nel costo del denaro le commissioni di massimo scoperto, quindi applicando gli interessi sono sempre qualche centesimo di percentuale sotto al tasso soglia, quello applicato trimestralmente sulla gazzetta ufficiale. Poi lo hanno superato, naturalmente, aggiungendo le commissioni e le spese non dovute che superano di gran lunga i tassi soglia, che diventano tasso da usurario.
Vorrei parlare dei tanti privilegi delle banche, perché oltre a applicare l'usura, le banche detengono privilegi immensi. Tra questi ne voglio indicare due: la possibilità, solo per esse, di segnalare il modo discrezionale, unilaterale alla Centrale Rischi il cattivo pagatore o il presunto debitore. Il più delle volte questo presunto debitore alla fine di lunghi e costosi procedimenti civili, magari si dimostra che non è debitore di ciò che crede la banca o, addirittura, è creditore della banca, però gli viene sbarrata la porta di accesso a qualsiasi credito legale, viene emarginato dalla società e considerato come un appestato in quanto segnalato come cattivo pagatore nella centrale rischi della Banca d' Italia e delle CRIF.
L'altro grande privilegio che hanno le banche è la possibilità, ai sensi dell'articolo 50 del Testo unico bancario, con una dichiarazione estesa da un proprio funzionario (non da un soggetto terzo) che attesta che il credito richiesto è certo, liquido e esigibile. Il giudice a occhi chiusi concede i decreti ingiuntivi provvisoriamente esecutivi, poi nelle more dei lunghi e costosi procedimenti civili le banche espropriano la vittima, l'utente, di ogni proprietà, con aste giudiziarie. Dopo vent'anni arriva la sentenza che asserisce che quel credito non era vero o esigibile.
Sono anni che stiamo facendo una battaglia per ristabilire quanto meno la pari dignità, altrimenti è un confronto impari quando un utente vessato dalle banche deve confrontarsi con soggetti che hanno tempi illimitati e soldi a non finire, che si definiscono imprenditori, ma non possono essere definiti tali, perché di imprenditori non hanno nulla! L'imprenditore rischia, fallisce, le banche non rischiano nulla, prendono i soldi all'1% e li rivendono allo Stato al 5 % o 6% quando va bene! Ai privati a oltre il 10%! Non falliscono mai! L'esempio del Monte dei Paschi di Siena, la più antica banca del mondo. Se fosse stata veramente una azienda privata sarebbe fallita da tanti anni, invece è lì e resiste con i soldi degli utenti, dei cittadini italiani, e il suo ex Presidente oggi è Presidente dell'ABI, Mussari,
Sarebbe opportuno ridurre le contrapposizioni e le ostilità tra i consumatori e le banche, i fallimenti, i contenziosi, decongestionare gli uffici giudiziari. Porto l'esempio della Spagna: l'Associazione bancaria spagnola due giorni fa ha deciso di venire in contro ai proprietari di case in difficoltà con le rate del mutuo, e i partiti spagnoli stanno per varare una legge ad hoc. In pratica l'associazione bancaria spagnola ha congelato ogni azione esecutiva, loro li chiamano gli sfratti immobiliari, per due anni, per tutti i soggetti che non possono più pagare le rate puntualmente. Questa sarebbe una bella boccata d'ossigeno per gli italiani, ridotti alla fame. È una battaglia che noi come "Il delitto di usura" conduciamo da anni, in tutte le sedi istituzionali, politiche e partitiche e di governo, ma non siamo ascoltati. Io spero che veramente accada qualche cosa su questi rapporti, perché non è più possibile tenere un popolo schiavo di istituti di credito, allora sarebbe meglio nazionalizzarli! "

Risparmio tradito di Beppe Scienza
Come difendersi da bancari, assicuratori... E giornalisti
Potrebbero interessarti questi post:

Fideiussioni o usura?.
Cos'è il MES.
La spirale del debito pubblico.Postato il 18 Novembre 2012 alle 14:35 in Economia | Scrivi | Ascolta | Stampa
Commenti (769) | Commenti piu' votati | Invia il tuo video | Invia ad un amico | |
Tags: banca d'italia, banche, bancocrazia, Centrale rischi, creditore, CRIF, delitto di usura, mussari, orsini, spagna, usura

Tutti i post del mese di Novembre 2012 .Terni: città incenerita nel cuore verde d'Italia

"Oggi Terni è la città delle ciminiere e dei tumori. Lo studio "Sentieri" ha collocato Terni fra i 44 siti italiani con più alto rischio di inquinamento evidenziando un eccesso del 5% per tutte le tipologie di tumori. Negli scorsi anni si registra poi la costruzione e l'attivazione di 3 inceneritori, uno dei quali chiuso dalla magistratura a causa di gravi irregolarità ambientali. Il nuovo sindaco Di Girolamo, medico, durante la campagna elettorale aveva annunciato l'adozione di innovativi piani per lo smaltimento dei rifiuti. Dopo tre anni l'impegno è stato totalmente disatteso. In compenso questo novembre ci sarà la riapertura dell'inceneritore "Terni-ENA". Il revamping riguarderà l'incenerimento di scarti di cartiera che provengono per più del 90% da fuori regione. I cittadini ternani saranno costretti quindi a respirare i fumi prodotti dalla combustione di rifiuti che non producono per ingrassare le tasche di ACEA (società di cui è consigliere Francesco Caltagirone) grazie anche agli incentivi statali CIP6 che riconoscono i rifuti come "energia pulita". Più di 4000 camion trasporteranno ogni anno i rifiuti per alimentare l'inceneritore aggiungendosi già a quelli che ogni anno trasportano 2 milioni di tonnellate di acciaio dal polo siderurgico. Terni è chiusa in una "conca": l'inquinamento tende a ristagnare rendendo ancora più insidiose le nano polveri. E' inconcepibile che sia permessa la riattivazione di impianti altamente inquinanti che dovrebbero essere destinati esclusivamente allo smantellamento a favore di una strategia rifiuti zero. Il MoVimento 5 Stelle Terni sarà sempre in prima linea aderendo a tutte le iniziative del Comitato No Inceneritori Terni che è in rete con il coordinamento regionale "Rifiuti Zero". M5S Terni

Postato il 23 Novembre 2012 alle 10:59 in Minipost | Scrivi |
Ascolta | Commenti (11)
Invia ad un amico
Tags: Caltagirone, inceneritore, M5S, M5S Terni, MoVimento 5 Stelle, riciclio, rifiuti zero, Terni, TerniEna

Minipost precedenti

Il pdmenoelle ha bisogno di te! (249)
Tasse da morire (186)
Greenpeace sfida la politica fossile: #iononvivoto (100)
Quorum raggiunto in Valle d'Aosta! (116)
Pdmenoelle sovietico (79)

23 Novembre 2012
Il ommento:
Dalla parte delle piccole e medie imprese

"L'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro, ma se io ho dei soldi, guadagno di più speculando in borsa anziché aprire un'impresa, perché posso spostare il mio capitale dove più mi conviene e pago meno tasse al fisco. Se proprio voglio fare l'imprenditore seguendo le indicazioni dell'art. 1 della Costituzione, posso guadagnare di più producendo all'estero in nazioni dove il costo del lavoro è più competitivo e le tassazioni sono inferiori. Capisco quindi le difficoltà degli imprenditori che operano in Italia, ma i loro problemi non dipendono dai dipendenti inefficienti o dall'art. 18 come ci dicono i burocrati che governano, le cause sono nelle leggi dello Stato e della Comunità Europea. Per uscire dalla crisi non basta combattere l'evasione fiscale, perché l'imprenditore onesto le tasse le paga tutte in quanto sa che è giusto; penso ad alcune soluzioni:
1- salvaguardare con sgravi fiscali SOLO coloro che investono e creano lavoro in Italia
2- tasse doganali solo per i prodotti di fabbricazione italiana, ma realizzati all'estero, per incentivare anche imprenditori stranieri ad investire e creare occupazione nel nostro Paese
3- una patrimoniale non funzionerebbe perché al fisco gli evasori risultano essere poveri, si tassino le transazioni finanziarie a livello speculativo". sergio mazzesi

.

Da: X IDONEI 23/11/2012 17:42:49
DATECI NOTIZIE

ANCHE SE B.......

Da: i d o n e o assente 23/11/2012 17:43:58
è f..........................

Da: W LA POLITICA 23/11/2012 17:46:51
Bisogna tagliare il numero di parlamentari, questo il mantra che accompagna la Casta ormai da anni. 945 poltrone tra Camera e Senato sono troppe, perciò ecco la soluzione per tagliarle: aggiungiamone altre 90. Non è uno scherzo, ma il ddl approvato quasi all'unanimità - l'unico a opporsi è stato Pancho Pardi dell'Idv - dalla ormai famigerata Commissione Affari Costituzionali del senato (quella in cui si è arenata la riforma elettorale e il taglio delle province), come riporta oggi Sergio Rizzo sul Corriere.

La proposta è molto semplice: visto che la questione del taglio dei parlamentari è molto delicata, e bisognerebbe mettere mano alla seconda parte della Costituzione, alle prossime elezioni oltre a eleggere la nuova Camera e il nuovo Senato, dovremmo eleggere anche una apposita Commissione costituente, composta da 90 persone, con l'apposito compito di modificare la carta costituzionale. Quindi alle politiche di marzo invece di eleggere 945 persone, ne eleggeremo 1035: come primo passo verso il taglio delle poltrone non c'è male. Il ddl prevede che la commissione resti in carica solo un anno: ma cosa succederà se non si troverà un accordo sulla riforma, o se l'eventuale accordo non incontrerà il consenso del Parlamento? Non sono domande oziose, dal momento che i parlamentari italiani si sono dimostrati particolarmente riottosi a tagliare le poltrone.

Da: X TUTTI 23/11/2012 17:50:19
CHI HA NOTIZIE?

Da: ................ 23/11/2012 18:10:35
ma quali notizie .. è finita da 6 mesi...

Da: x per tutti 23/11/2012 18:31:54
É confermata la manifestazione
di domani?

Da: x per tutti 23/11/2012 18:32:34
É confermata la manifestazione
di domani?

Da: x Giovane ispettore 23/11/2012 18:35:40
L on barbuta si è presentato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: INTERESSE DI TUTTI	23/11/2012 13:07:46
QUALCUNO SA QUALI DECISIONI HA PRESO L'AMMINISTRAZIONE PENITENZIARIA ? IN ATTESA RINGRAZIO.

Da: x .....	23/11/2012 13:08:12
Se tu non ti occupi di politica La politica si occupa di te MA TU SEI PROPRIO OTTUSO SE NON ANDIAMO A VOTARE FACCIAMO LORO UN FAVORE E POTRANNO NUOVAMENTE ACCORDARSI E POI GRILLO CHE È UN DELINQUENTE,COME DICI TU,NON SI CANDIDA QUINDI PUOI STARE TRANQUILLO

Da: per x tutti	23/11/2012 13:11:06
TU SEI OTTUSO COME QUELLI CHE HANNO CREDUTO ALLE BARZELLETTE DELLA LEGA ED ORA VEDONO IN GRILLO IL PADRETERNO. RAGIONA CON LA TUA TESTA E NON CON LE MODEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIN ATTO. TU CREDI CHE ANDARE A VOTARE EQUIVALGA A OCCUPARSI DI POLITICA? FAI CONFUSIONEEEE E ANCHE TANTA.

Da: ..........	23/11/2012 13:16:55
parliamo del concorso.. andate al diavolo voi e la lega e grillo..

Da: per....	23/11/2012 13:33:10
cosa ci sarebbe da dire? dillo tu sapientone vermiciattolo.

Da: x .....	23/11/2012 13:54:20
Quelli della lega sono razzisti per non parla re dei diamanti... Tu oltre a essere OTTUSO, parli di cose che non conosci e pretendi di avere ragione Cmq contento tu contenti tutti CIAO CIAO

Da: INTERESSE DI TUTTI	23/11/2012 13:58:41
RIPETO QUALCUNO SA QUALI DECISIONI HA PRESO L'AMMINISTRAZIONE PENITENZIARIA ? IN ATTESA RINGRAZIO.

Da: pescara	23/11/2012 14:04:40
sono andato sul link che mi hai indicato, ma non dice niente su quella manifestazione che pare esserci oggi. dove si incontrano e a che ora mi serve

Da: x interessi di tutti	23/11/2012 14:08:05
No,l Amm. non prenderà nessuna decisione come dovrebbe fare, l Italia è il paese dove nessuno ha responsabilità, fa comodo a tutti tranne a noi Poveri Idonei la sentenza di gennaio. L Amm. continuerà a perdere tempo, ormai manca poco

Da: x pescara	23/11/2012 14:13:11
Manda una e-mail al comitato e se sei idoneo ti diranno giorno ed ora, Io sono inidoneo e non mi è dato sapere Spero di esserti stato utile

Da: ..........	23/11/2012 14:13:39
tu non sei un idoneo.. sei uno sfigato non idoneo e anche tu non ci guadagnerai niente dalla sentenza di gennaio (che poi uscirà tra 1 anno..)

Da: pescara	23/11/2012 14:20:10
Grazie, seguiró il tuo consiglio sei uno dei pochi inidonei che si salva

Da: ..........	23/11/2012 15:11:35
è la fine..............

Da: x t u t t i	23/11/2012 15:47:04
LA P.A. PUBBLICA AMMINISTRAZIONE SI E' TRASFORMATA IN P.A. PRIVATA AMMINISTRAZIONE VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA LE SORTI DI UN CONCORSO PUBBLICO SONO DECISE DA UN SOLO DIRIGENTE CHE HA PUNTATO I PIEDI E SOSTIENE "SERVONO AGENTI NO ISPETTORI" MA SI SENTE A CASA SUA? COME SI PERMETTE DI IGNORARE I DIRITTI DELLE PERSONE? MA CHI E' IL PADRE ETERNO? CHE FANNO I SUOI SUPERIORI? I SOLDI PUBBLICI SPESI FINO AD ORA LI RESTITUISCE LUI? E I NOSTRI SOLDI TOLTI ALLA FAMIGLIA PER INSEGUIRE UN SOGNO LI RESTITUISCE LUI? LO SPIEGA LUI A I MIEI FIGLI PERCHE' ANCHE SE LA COSTITUZIONE ITALIANA GARANTISCE IL DIRITTO AL LAVOROI O NON POSSO ESSERE ASSUNTO PER UN ERRORE LORO? I SACRIFICI FATTI IN QUESTI ANNI CHI ME LI PAGA? PERCHE' HANNO BANDITO IL CONCORSO DA ISPETTORI SE NON SERVIVANO? PERCHE' AD AGOSTO HANNO ADDIRITTURA AUMENTATO I POSTI? PERCHE' HANNO NOMINATO UN PRESISENTE ILLEGITTIMO VIOLANDO IL BANDO E ORA NON RISOLVONO L'ERRORE? PERCHE' DOBBIAMO PAGARE NOI UN LORO ERRORE ? PERCHE' IO DEVO RIMANERE DISOCCUPATO NONOSTANTE ABBIA SUPERATO TUTTE LE PROVE E INVECE LORO CONTINUANO A PERCEPIRE LO STIPENDIO SENZA FARE UN CAXXO? PERCHE' IN QUESTO PAESE NESSUNO NON SOLO SI ASSUME LE PROPRIE RESPONSABILITA' MA FA A SCARICA BARILE? PERCHE' NON INTERVIENE LA MAGISTRATURA?

Da: ................	23/11/2012 16:30:17
mi dispiace per te, hai sbagliato amministrazione, dovevi fare altri concorsi per amministrazioni meno pasticcione....

Da: x .............	23/11/2012 16:38:16
grazie, purtroppo non posso più tornare indietro

Da: tediato	23/11/2012 17:17:18
La magistratura è intervenuta anche alla prima preselezione e invece di rendere giustizia a coloro che l'avevano superata, hanno fatto ripetere la prova anche a questi. Questa è la società dell'ingarbugliamento e del disordine totale dove i volenterosi hanno le mani legate e gli altri tramano (anche a loro danno) per renderla sempre più caotica, confusa e disordinata. Quando tutti si ritroveranno ad aver perso anche quello che oggi ancora hanno (il giorno non è lontano) ci sarà un risveglio dolorosissimo per tutti.

Da: x tediato	23/11/2012 17:23:37
esiste differenza tra magistratura amministrativa e penale? sono la stessa cosa? sono INIDONEO, e si vede

Da: x $$$$$$$$$$$$$	23/11/2012 17:29:50
Le imprese italiane muoiono come mosche mentre a Roma si discute su come salvare il culo dei partiti e dei loro beneficiati, si discetta delle alchimie della nuova legge elettorale. Una legge pret a porter, su misura, per un Monti bis. Un signore che non si candida, ma che è già nuovo presidente del Consiglio per diritto divino alla faccia della democrazia. Investire in Italia non ha più senso, fare impresa è una lotta contro i mulini a vento. I piccoli e medi imprenditori, il tessuto sociale che tiene in piedi la baracca del Paese, sono i nuovi Don Chischiotte che combattono una lotta che sembra persa in partenza. Se falliranno, con loro fallirà il Paese. Quando cesserà il gettito fiscale, diretto e indiretto, garantito dai piccoli e medi imprenditori, la macchina Italia si fermerà e il problema non sarà più politico e nemmeno economico, ma sociale. Quanti soldati blu saranno necessari per mantenere l'ordine pubblico? A cosa serviranno allora le discussioni bizantine sulle elezioni, i premi di maggioranza, i premiolini, le primarie fatte da nullità e vendute come fustini di detersivo dalla propaganda dei media? Qui l'Italia va a fuoco e i nuovi Nerone suonano la cetra. La società Price Waterhouse Coopers ha pubblicato una classifica delle PMI nei diversi Stati in base a tre indici: il numero adempimenti fiscali, il tempo necessario per il loro calcolo e gestione e la pressione fiscale. L'Italia è 131esima al mondo. E' più conveniente aprire un'azienda nelle Barbados (121), in Bielorussia (129), in Bosnia (128), a Capo Verde (102), in Colombia (99), persino in Etiopia (103) , Guatemala (124), Guyana (118), Iraq (65) , Moldova (109), Namibia (112), Nepal (114), Sierra Leone (117) e Uganda (93). La PMI italiana ha un carico fiscale del 68,3%, è sottoposta a 15 adempimenti fiscali che per essere smaltiti hanno bisogno di 269 ore di lavoro, circa 33 giorni lavorativi. Siamo nelle mani di pazzi in libertà che affermano di aver risanato il Paese attraverso successi come la crescita del debito pubblico, della disoccupazione, dell'inflazione insieme al crollo della produzione. L'Europa viene sempre citata dal governo "cicero pro domo sua", per difendere gli interessi e i privilegi di casta. In ambito fiscale però l'Europa non fa mai testo, come per l'introduzione della legge anticorruzione e del falso in bilancio, o abbassando il carico fiscale delle PMI. In. Europa. Si. Può. Fare. La Danimarca è 13sima con il 27,7% di tassazione, la Finlandia 23sima con il 40, 6%, la Germania 72sima con il 46,8%, l'Olanda 29sima con il 40,1%, la Gran Bretagna 16sima con il 35,5%. Tutti Paesi con servizi molto più efficienti e meno costosi dell'Italia, Stati dove la burocrazia è al servizio del cittadino e non autoreferenziale e matrigna. Qui, o si salvano le PMI o si muore. Ci vediamo in Parlamento. Sarà un piacere.

Da: £££££££££££££££££££££££££££	23/11/2012 17:33:06
"L'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro, ma se io ho dei soldi, guadagno di più speculando in borsa anziché aprire un'impresa, perché posso spostare il mio capitale dove più mi conviene e pago meno tasse al fisco. Se proprio voglio fare l'imprenditore seguendo le indicazioni dell'art. 1 della Costituzione, posso guadagnare di più producendo all'estero in nazioni dove il costo del lavoro è più competitivo e le tassazioni sono inferiori. Capisco quindi le difficoltà degli imprenditori che operano in Italia, ma i loro problemi non dipendono dai dipendenti inefficienti o dall'art. 18 come ci dicono i burocrati che governano, le cause sono nelle leggi dello Stato e della Comunità Europea. Per uscire dalla crisi non basta combattere l'evasione fiscale, perché l'imprenditore onesto le tasse le paga tutte in quanto sa che è giusto; penso ad alcune soluzioni: 1- salvaguardare con sgravi fiscali SOLO coloro che investono e creano lavoro in Italia 2- tasse doganali solo per i prodotti di fabbricazione italiana, ma realizzati all'estero, per incentivare anche imprenditori stranieri ad investire e creare occupazione nel nostro Paese 3- una patrimoniale non funzionerebbe perché al fisco gli evasori risultano essere poveri, si tassino le transazioni finanziarie a livello speculativo".

Da: $$$$$$$$$$$$$$	23/11/2012 17:36:01
Concorso scuola 2012: Test rinviato, Profumo di figuraccia Rinviata l'uscita delle date del concorso a cattedre, il ministero farà uscire le date del test preselettivo il 27 novembre Le polemiche, fino ad oggi, non erano mancate, prima per le modalità anacronistiche, adatte ad una situazione diversa da quella attuale, poi per un bando che, vecchio di 12 anni, prometteva un rinnovamento dell'organico scolastico, che però non ci poteva essere visto l'insormontabile sbarramento della laurea entro l'anno scolastico - accademico 2001/02. In tutto questo caos, fra molte critiche e manifestazioni di dissenso, però il ministero aveva sempre rispettato le proprie scadenze, il bando aveva subito giusto il ritardo di un giorno, ma poi tutte le date erano state rispettate, ora invece accade l'imprevisto, almeno fino ad un certo punto. La comunicazione dell'uscita delle date del test preselettivo sulla Gazzetta ufficiale annunciata per oggi è stata rimandata in data martedì 27 novembre, prima di allora è inutile spendersi in previsioni perché restano puramente tali e per quanto si possano avvicinare alla realtà dei fatti, visto che esiste un calendario di altre prove nel quale le date del concorso si devono inserire, non hanno alcun carattere ufficiale. Dunque se vi consola, sappiate che il test è previsto intorno al 17 , 18 dicembre ma solo il comunicato della Gazzetta darà l'ufficialità a quella che in questo momento è solamente una indiscrezione. Le ragioni di questa figuraccia, perché onestamente quando una istituzione va incontro ad un rinvio del genere trattasi di figuraccia, affonda le proprie cause in quella previsione sciagurata fatta dal ministero dell'istruzione sull'eventuale numero di candidati al test. I 160.000 candidati previsti dal ministero, ad iscrizioni chiuse sono diventati ben oltre 320.000, praticamente poche centinaia più del doppio della stima fatta, questo dato dalla mole così sorprendente ha generato, come in un domino, la crisi logistica del sistema concorsuale. Tutti quegli spazi che erano stati selezionati previamente nell'estate per dislocare i 160.000 candidati sono saltati, perché all'improvviso numericamente inadeguati ad accogliere la popolazione di partecipanti. In Italia, la pubblica istruzione dispone di un numero complessivo di pc pari ad un 1 milione, in questa cifra rientrano però anche tutti quei pc dislocati negli uffici che hanno mansioni burocratiche e che poco centrano con la vita e l'uso scolastico che dovrebbero farne gli studenti, dunque di postazioni informatichene esiste un numero davvero esiguo rispetto alla massa di candidati che ha bisogno di essere accolta in spazi e strutture uniche e non dispersa sul territorio. Il fallimento della previsione ministeriale sull'afflusso al concorso ha generato questa travolgente impreparazione che oggi si tramuta in un rinvio della data di ufficializzazione di luoghi e date in cui sostenere il concorso, un rinvio che ha del clamoroso e che solleva altri dubbi. E' ragionevole che tutto ciò accada solo per l'eccesiva mole del numero dei candidati ma se tutto questo avesse a che fare anche con i numerosi ricorsi al Tar e le relative vittorie di chi è riuscito ad ottenere l'ammssione d'ufficio? E' un dato su cui è bene riflettere perché a questo punto i motivi di questo ritardo possono essere più di quelli che si pensa, la verità però sarà nota solo martedì quando, questa volta davvero, le date saranno pubblicate sulla Gazzetta ufficiale.

Da: $$$$$$$$$$$$$$	23/11/2012 17:40:36
"Buongiorno, sono Vincenzo Marinelli, Procuratore Generale Aggiunto Onorario della Corte di Cassazione. Ma sono soprattutto un cittadino, non ho mai rinunciato a esercitare i diritti di cittadino e in particolare il diritto di libera espressione del pensiero con il solo limite della incompatibilità o della inopportunità collegata a processi trattati, per il resto ho sempre parlato con molta libertà da cittadino, ed è in questa veste che sono stato invitato a parlare sul tema della legalità, con riferimento alla cosiddetta legge anticorruzione recentemente approvata in via definitiva dal Parlamento. È una "legge manifesto", una proclamazione di buone intenzioni o una legge biglietto da visita che serve a Monti per fare bella figura in Europa, dicendo: "Guardate, siamo riusciti a fare anche la legge anticorruzione che l'Europa ci chiede da tanto tempo". Bene, come è riuscito questo miracolo in un Parlamento in cui sono presenti oltre 100 tra imputati e indagati per reati, nella maggiore parte dei casi di corruttela? E proprio da parte di un governo che viene sostenuto da una minoranza composita in cui il maggiore pacchetto è quello del partito di Berlusconi? È riuscito questo miracolo perché si tratta in gran parte di un falso miracolo! Ci sono ombre inquietati in questa legge e vanno prese in seria considerazione. Non mancano degli aspetti positivi, ma gli aspetti negativi sono molto gravi, in particolare non è stato ripristinato il falso in bilancio. Il falso in bilancio è un reato molto importante, perché serve a scoprire altri reati, è un reato cosiddetto "mezzo" o "reato spia". Non si fa un falso per il gusto di farlo, lo si fa perché, per esempio, si vogliono nascondere i soldi serviti per la corruzione, e allora non avere ripristinato il falso in bilancio significa dare ai magistrati delle armi spuntate. Ricordiamo brevemente che il falso il bilancio è stato cancellato da Berlusconi nel 1995 con una delle tante leggi vergogna! La pena è stata resa ridicola e è stata ulteriormente ridicolizzata inserendo la previsione che la punibilità è esclusa se non viene alterata sensibilmente, parola testuale, se non viene "alterata sensibilmente la realtà del bilancio". E questa è una formula da saponari. Vi immaginate un dibattito giudiziario? Dice: "No, il mio cliente non ha mai falsificato niente, in ogni caso ammesso e non concesso che abbia falsificato la falsificazione non è stata sensibile, non ha sensibilmente alterato la realtà". Non è così che si fanno delle leggi serie, così si fanno delle leggi di comodo! Il mancato ripristino del falso in bilancio, come reato degno di questo nome, è una grave omissione. Prendiamo un altro esempio, la concussione, il reato più grave nell'ambito di quelli che si possono definiti fatti di corruttela. Si è andati avanti per decenni con una formula "costringe o induce", cioè viene punito il pubblico ufficiale, o l'incaricato di pubblico servizio, che costringe o induce altre persone a dargli soldi o altre utilità. Adesso questo reato è stato spacchettato, diviso in due, dividi et impera, da una parte c'è "il costringe", la concussione propriamente detta, e dall'altra parte si è messo "l'induce" in una nuova figura di reato, che sarà pudicamente chiamata "indebita induzione". A che serve questa differenza? Tra una concussione diciamo gentile e una concussione ruspante? Urbana, addomesticata e una concussione rude, sanguigna, una concussione, in guanti gialli e un'altra forte, aggressiva. A cosa serve questa distinzione? Una concussione come dire "alla puttanesca" e una "olio, pomodoro e basilico"? Non si tratta solo di parole, ma di fatti! Avviene esattamente quello che ho detto per il falso in bilancio, si moltiplicano controversie di confine del tipo: "Signori giudici, il mio cliente non ha richiesto niente, ma ha soltanto rivolto una frase gentile al Tizio, che ha capito male e non c'è stata nessuna richiesta di denaro o di altra utilità, anzi come dire, c'è stato soltanto un pour parler!" Vogliamo queste controversie? O perseguire seriamente i reati? Ci vogliamo rendere conto che spesso la richiesta subdola, indiretta, obliqua, è proprio quella più grave? Io trovo molto inquietante questo spacchettamento del reato di concussione. Perché la figura minore di concussione, quella che non è più neanche chiamata così, viene punita con una pena molto modesta che spesso resta sulla carta, figurativa, perché non si fa in tempo a celebrare il processo. Questo ci porta al terzo punto, quello della prescrizione. Una prescrizione che matura in breve tempo, brevissimo in rapporto alla realtà delle cose del nostro Paese, in cui i processi durano per anni, perché bisogna fare tre gradi, in cui l'effettività della pena viene spesso sacrificata. Il termine di prescrizione decorre non da quando il reato è stato accertato, ma da quando è stato commesso, se viene scoperto dopo anni, e quegli anni si perdono ai fini della prescrizione. E sono proprio i delinquenti più pericolosi che riescono a tenere nascosto il reato per tanto tempo, magari con l'aiuto della depenalizzazione del falso in bilancio. E questo quadro va esposto ai cittadini in modo chiaro e incisivo, perché devono sapere che ciò che va sotto il nome di legge anticorruzione è una legge in gran parte non adeguata. Non ci servono le liturgie processuali, non possiamo essere appagati di questo. Servono processi che vadano a buon fine, che si celebrino efficacemente e si concludano con una condanna o con una assoluzione e, nel caso di condanna, con una pena che sia effettivamente irrogata e espiata. E qui si innestano tanti giochini, non abbiamo il tempo di parlare di tutti, ma ne possiamo accennarne. Uno è tirare il processo per le lunghe. Si fa presto perché, tra tempi tecnici e tempi morti dovuti a un arretrato giudiziario molto pesante, accumulatosi nel corso degli anni, si fa presto a tirare il processo per le lunghe fino alla prescrizione. Un altro gioco, sul piano comunicativo, è confondere volutamente prescrizione e assoluzione. Un altro gioco è dire: "Si possono presentare alle elezioni anche quelli che hanno ricevuto condanne, magari già in secondo grado, perché conta solo la condanna definitiva in terzo grado di giudizio". Eh no! Il giudizio processuale è una cosa e i diritti dei cittadini sono un'altra. I cittadini hanno il diritto di sapere che votano per delle persone pulite, hanno il diritto di vedere sul web le fedine penali dei candidati, hanno il diritto di formarsi un'opinione indipendente dall'esito di un processo, che segue le sue regole e ha purtroppo le strozzature che abbiamo visto, perché ci sono i processi che non si è riusciti a fare in tempo utile, magari tra un legittimo impedimento e un altro. E a questi diritti dei cittadini io voglio soprattutto fare riferimento. Legalità, trasparenza, tutela dei diritti, è questo che ci interessa, non la legalità puramente formale, ci interessa quella sostanziale, ispirata a principi costituzionali. È questo che noi vogliamo e che dobbiamo volere, per non perdere il diritto alla speranza per noi e i nostri figli. Passaparola." Viva l'Italia! di Corrado Sfacteria Cent'anni di ordinaria corruzione dal fascismo alla partitocrazia Potrebbero interessarti questi post: Il pizzo della Casta. Commissione d'inchiesta parlamentare sul debito. Corruzioni, prescrizioni e concussioni.Postato il 19 Novembre 2012 alle 14:00 in Politica \| Scrivi \| Ascolta \| Stampa Commenti (916) \| Commenti piu' votati \| Invia il tuo video \| Invia ad un amico \| \| Tags: beppegrillo-passaparola, corruzione, falso in bilancio, legalità, passaparola, prescrizione, processi, trasparenza, Vincenzo Marinelli Il delitto di usura - Emidio Orsini\| \| Il delitto di usura (06:00) I vostri video su: "Il delitto di usura - Emi ..." (10) Invia il tuo video Cosa siamo - cosa potremmo ess ... M5s roma - istantanee La goldman sachs al governo de ... Ecuador dichiara illegale il s ... Viviamo in bancocrazia, il naturale sviluppo capitalistico della democrazia affidata alle banche che hanno persino il potere di nominare i loro premier. Il blog ospita l'intervento di Emidio Orsini, segretario del "Il delitto di Usura" un foro informatico, senza scopo di lucro, costituito esclusivamente da vittime di usura ed estorsione bancaria e criminale, nonché da sostenitori anche anonimi. Intervento di Emidio Orsini, Segretario nazionale del movimento "Il delitto di Usura" "Saluti a tutti, sono Emidio Orsini, segretario nazionale di un movimento apartitico, che è "Il delitto di usura". Quando parliamo di usura bancaria qualcuno mi chiede: "Ma come fanno le banche a applicare i tassi usurari?". Perché le banche sull'assunto che delle circolari della Banca d' Italia li hanno indotte in errore, non hanno mai conteggiato nel costo del denaro le commissioni di massimo scoperto, quindi applicando gli interessi sono sempre qualche centesimo di percentuale sotto al tasso soglia, quello applicato trimestralmente sulla gazzetta ufficiale. Poi lo hanno superato, naturalmente, aggiungendo le commissioni e le spese non dovute che superano di gran lunga i tassi soglia, che diventano tasso da usurario. Vorrei parlare dei tanti privilegi delle banche, perché oltre a applicare l'usura, le banche detengono privilegi immensi. Tra questi ne voglio indicare due: la possibilità, solo per esse, di segnalare il modo discrezionale, unilaterale alla Centrale Rischi il cattivo pagatore o il presunto debitore. Il più delle volte questo presunto debitore alla fine di lunghi e costosi procedimenti civili, magari si dimostra che non è debitore di ciò che crede la banca o, addirittura, è creditore della banca, però gli viene sbarrata la porta di accesso a qualsiasi credito legale, viene emarginato dalla società e considerato come un appestato in quanto segnalato come cattivo pagatore nella centrale rischi della Banca d' Italia e delle CRIF. L'altro grande privilegio che hanno le banche è la possibilità, ai sensi dell'articolo 50 del Testo unico bancario, con una dichiarazione estesa da un proprio funzionario (non da un soggetto terzo) che attesta che il credito richiesto è certo, liquido e esigibile. Il giudice a occhi chiusi concede i decreti ingiuntivi provvisoriamente esecutivi, poi nelle more dei lunghi e costosi procedimenti civili le banche espropriano la vittima, l'utente, di ogni proprietà, con aste giudiziarie. Dopo vent'anni arriva la sentenza che asserisce che quel credito non era vero o esigibile. Sono anni che stiamo facendo una battaglia per ristabilire quanto meno la pari dignità, altrimenti è un confronto impari quando un utente vessato dalle banche deve confrontarsi con soggetti che hanno tempi illimitati e soldi a non finire, che si definiscono imprenditori, ma non possono essere definiti tali, perché di imprenditori non hanno nulla! L'imprenditore rischia, fallisce, le banche non rischiano nulla, prendono i soldi all'1% e li rivendono allo Stato al 5 % o 6% quando va bene! Ai privati a oltre il 10%! Non falliscono mai! L'esempio del Monte dei Paschi di Siena, la più antica banca del mondo. Se fosse stata veramente una azienda privata sarebbe fallita da tanti anni, invece è lì e resiste con i soldi degli utenti, dei cittadini italiani, e il suo ex Presidente oggi è Presidente dell'ABI, Mussari, Sarebbe opportuno ridurre le contrapposizioni e le ostilità tra i consumatori e le banche, i fallimenti, i contenziosi, decongestionare gli uffici giudiziari. Porto l'esempio della Spagna: l'Associazione bancaria spagnola due giorni fa ha deciso di venire in contro ai proprietari di case in difficoltà con le rate del mutuo, e i partiti spagnoli stanno per varare una legge ad hoc. In pratica l'associazione bancaria spagnola ha congelato ogni azione esecutiva, loro li chiamano gli sfratti immobiliari, per due anni, per tutti i soggetti che non possono più pagare le rate puntualmente. Questa sarebbe una bella boccata d'ossigeno per gli italiani, ridotti alla fame. È una battaglia che noi come "Il delitto di usura" conduciamo da anni, in tutte le sedi istituzionali, politiche e partitiche e di governo, ma non siamo ascoltati. Io spero che veramente accada qualche cosa su questi rapporti, perché non è più possibile tenere un popolo schiavo di istituti di credito, allora sarebbe meglio nazionalizzarli! " Risparmio tradito di Beppe Scienza Come difendersi da bancari, assicuratori... E giornalisti Potrebbero interessarti questi post: Fideiussioni o usura?. Cos'è il MES. La spirale del debito pubblico.Postato il 18 Novembre 2012 alle 14:35 in Economia \| Scrivi \| Ascolta \| Stampa Commenti (769) \| Commenti piu' votati \| Invia il tuo video \| Invia ad un amico \| \| Tags: banca d'italia, banche, bancocrazia, Centrale rischi, creditore, CRIF, delitto di usura, mussari, orsini, spagna, usura Tutti i post del mese di Novembre 2012 .Terni: città incenerita nel cuore verde d'Italia "Oggi Terni è la città delle ciminiere e dei tumori. Lo studio "Sentieri" ha collocato Terni fra i 44 siti italiani con più alto rischio di inquinamento evidenziando un eccesso del 5% per tutte le tipologie di tumori. Negli scorsi anni si registra poi la costruzione e l'attivazione di 3 inceneritori, uno dei quali chiuso dalla magistratura a causa di gravi irregolarità ambientali. Il nuovo sindaco Di Girolamo, medico, durante la campagna elettorale aveva annunciato l'adozione di innovativi piani per lo smaltimento dei rifiuti. Dopo tre anni l'impegno è stato totalmente disatteso. In compenso questo novembre ci sarà la riapertura dell'inceneritore "Terni-ENA". Il revamping riguarderà l'incenerimento di scarti di cartiera che provengono per più del 90% da fuori regione. I cittadini ternani saranno costretti quindi a respirare i fumi prodotti dalla combustione di rifiuti che non producono per ingrassare le tasche di ACEA (società di cui è consigliere Francesco Caltagirone) grazie anche agli incentivi statali CIP6 che riconoscono i rifuti come "energia pulita". Più di 4000 camion trasporteranno ogni anno i rifiuti per alimentare l'inceneritore aggiungendosi già a quelli che ogni anno trasportano 2 milioni di tonnellate di acciaio dal polo siderurgico. Terni è chiusa in una "conca": l'inquinamento tende a ristagnare rendendo ancora più insidiose le nano polveri. E' inconcepibile che sia permessa la riattivazione di impianti altamente inquinanti che dovrebbero essere destinati esclusivamente allo smantellamento a favore di una strategia rifiuti zero. Il MoVimento 5 Stelle Terni sarà sempre in prima linea aderendo a tutte le iniziative del Comitato No Inceneritori Terni che è in rete con il coordinamento regionale "Rifiuti Zero". M5S Terni Postato il 23 Novembre 2012 alle 10:59 in Minipost \| Scrivi \| Ascolta \| Commenti (11) Invia ad un amico Tags: Caltagirone, inceneritore, M5S, M5S Terni, MoVimento 5 Stelle, riciclio, rifiuti zero, Terni, TerniEna Minipost precedenti Il pdmenoelle ha bisogno di te! (249) Tasse da morire (186) Greenpeace sfida la politica fossile: #iononvivoto (100) Quorum raggiunto in Valle d'Aosta! (116) Pdmenoelle sovietico (79) 23 Novembre 2012 Il ommento: Dalla parte delle piccole e medie imprese "L'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro, ma se io ho dei soldi, guadagno di più speculando in borsa anziché aprire un'impresa, perché posso spostare il mio capitale dove più mi conviene e pago meno tasse al fisco. Se proprio voglio fare l'imprenditore seguendo le indicazioni dell'art. 1 della Costituzione, posso guadagnare di più producendo all'estero in nazioni dove il costo del lavoro è più competitivo e le tassazioni sono inferiori. Capisco quindi le difficoltà degli imprenditori che operano in Italia, ma i loro problemi non dipendono dai dipendenti inefficienti o dall'art. 18 come ci dicono i burocrati che governano, le cause sono nelle leggi dello Stato e della Comunità Europea. Per uscire dalla crisi non basta combattere l'evasione fiscale, perché l'imprenditore onesto le tasse le paga tutte in quanto sa che è giusto; penso ad alcune soluzioni: 1- salvaguardare con sgravi fiscali SOLO coloro che investono e creano lavoro in Italia 2- tasse doganali solo per i prodotti di fabbricazione italiana, ma realizzati all'estero, per incentivare anche imprenditori stranieri ad investire e creare occupazione nel nostro Paese 3- una patrimoniale non funzionerebbe perché al fisco gli evasori risultano essere poveri, si tassino le transazioni finanziarie a livello speculativo". sergio mazzesi .

Da: X IDONEI	23/11/2012 17:42:49
DATECI NOTIZIE ANCHE SE B.......

Da: i d o n e o assente	23/11/2012 17:43:58
è f..........................

Da: W LA POLITICA	23/11/2012 17:46:51
Bisogna tagliare il numero di parlamentari, questo il mantra che accompagna la Casta ormai da anni. 945 poltrone tra Camera e Senato sono troppe, perciò ecco la soluzione per tagliarle: aggiungiamone altre 90. Non è uno scherzo, ma il ddl approvato quasi all'unanimità - l'unico a opporsi è stato Pancho Pardi dell'Idv - dalla ormai famigerata Commissione Affari Costituzionali del senato (quella in cui si è arenata la riforma elettorale e il taglio delle province), come riporta oggi Sergio Rizzo sul Corriere. La proposta è molto semplice: visto che la questione del taglio dei parlamentari è molto delicata, e bisognerebbe mettere mano alla seconda parte della Costituzione, alle prossime elezioni oltre a eleggere la nuova Camera e il nuovo Senato, dovremmo eleggere anche una apposita Commissione costituente, composta da 90 persone, con l'apposito compito di modificare la carta costituzionale. Quindi alle politiche di marzo invece di eleggere 945 persone, ne eleggeremo 1035: come primo passo verso il taglio delle poltrone non c'è male. Il ddl prevede che la commissione resti in carica solo un anno: ma cosa succederà se non si troverà un accordo sulla riforma, o se l'eventuale accordo non incontrerà il consenso del Parlamento? Non sono domande oziose, dal momento che i parlamentari italiani si sono dimostrati particolarmente riottosi a tagliare le poltrone.

Da: ................	23/11/2012 18:10:35
ma quali notizie .. è finita da 6 mesi...

Da: x per tutti	23/11/2012 18:31:54
É confermata la manifestazione di domani?

Da: x per tutti	23/11/2012 18:32:34
É confermata la manifestazione di domani?

Da: x Giovane ispettore	23/11/2012 18:35:40
L on barbuta si è presentato?