Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524119 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: da IDONEO PRESENTE ALLA MAINFESTAIONE 05/10/2012 15:06:51
GRANDE ON. BARBATO!!!! andate a leggere su polpen.net
IDONEI TUTTI A ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: per tutti gli idonei 05/10/2012 15:28:30
Riporto qui il post pubblicato su polpen.net, per sollecitare le coscienze di quanti ancora non si rendono conto di quanto sia importante presenziare

LUNEDI ALLE ORE 12 DAVANTI AL DAP

Francesco Barbato 5 ottobre 14.10.16
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA

BARBATO. Al Ministro della Giustizia - per sapere premesso che:

Nel febbraio del 2003 è stato bandito il concorso pubblico per esami per il conferimento di 271 posti di allievo vice ispettore del Corpo della Polizia Penitenziaria ;

Nell'anno 2008 l'Amministrazione Penitenziaria, al fine di dare attuazione ad un precedente provvedimento dell'Organo Giurisdizionale Amministrativo (T.A.R. LAZIO), ha dovuto procedere alla ripetizione di tutte le prove precedentemente espletate più le prove scritte ed orali conclusesi il 19 giugno 2012;

Il ricorso promosso da un giovane concorrente, risultato non idoneo alla prova orale, avverso il provvedimento di nomina del Presidente di Commissione di esame per "presunta illegittimità perchè in quiescenza", il T.A.R. Lazio Sez. I quater ha emesso l'ordinanza di sospensiva #8470; 2934 del 5 luglio 2012, confermata in data 28/08/2012 dal Consiglio di Stato con ordinanza n.03338/2012, che di fatto ha bloccato il procedimento concorsuale;

Nell'aprile 2012 Uil-PA Penitenziari è intervenuta circa l'opportunità di aggiornare la durata del corso di formazione relativo all'accesso alla qualifica iniziale del ruolo Ispettori, rispetto ai tempi e, soprattutto, per adeguarlo alla logica degli altri percorsi formativi, di allievo Agente e allievo Vice Commissario;

tenuto conto che il decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, recante "Disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica con invarianza dei servizi ai cittadini"(c.d. "spending review.") dispone misure contenitive relative a bandi e concorsi, inserendosi nel contesto esposto in premessa come un'ulteriore ostacolo all'assunzione di queste persone risultate idonee e vincitrici;

atteso che per poche decine di unità non si permetterebbe all'amministrazione penitenziaria, già patologicamente carente di personale, di assumere nuove leve in un ruolo fondamentale come quello in questione;

considerato che tali vincitori guardano con speranza e fiducia alla possibilità di essere chiamati allo svolgimento delle funzioni per le quali si sono preparati ed hanno concorso;

visto che la battaglia dura da dieci anni senza che l'Amministrazione abbia posto le basi per una definizione del concorso, anzi limitandosi ad una mera costituzione in giudizio avanti i diversi Organi della Giustizia Amministrativa;

le fasi concorsuali hanno raggiunto i tre milioni e mezzo di euro di spesa;

verificato che al concorso dei 271 posti di allievo vice ispettore si aggiunge anche il concorso interno per 643 allievi Vice Ispettori, in stallo da oltre due anni;

L'Amministrazione nulla fa, in auto tutela, per garantire i diritti degli idonei sebbene gli orientamenti del Consiglio di Stato consentirebbero l'adozione di provvedimenti (cfr ordinanza 3338/2012 R.P.C. del 28.08.2012);

Quali iniziative intende assumere il Ministro interrogato al fine di individuare una soluzione che tuteli gli interessi e le legittime aspettative dei 271 vincitori desiderosi di essere arruolati nel Corpo di Polizia Penitenziaria e quali provvedimenti si intende adottare verso quei funzionari che avendo proceduto alla controversa nomina contestata nelle sedi opportune ha bloccato il concorso penalizzando i vincitori.

deputato Francesco Barbato

Come vedete l'on. Barbato sta facendo di TUTTO per noi, allora chiedo a CHI finora è rimasto buono buono nella sua cameretta (salvo coloro che veramente non sono potuti venire lunedì scorso per un motivo valido): è giusto lasciarlo "solo" o sarà meglio partecipare lunedì, anche per NON avere rimorsi in caso di esito infausto?????

Da: x rossocrociato 05/10/2012 15:28:44
ma cosa credi abbia fatto di importante, ma guarda te che razza di ingenuo ispettore hanno assunto(per quello di sopra)
cosa credi abbiafatto!

è una risposta a interoogazione scritta o, credi sia il provedimento del direttore generale del personale edella formazione?

cosa credi che con questo si risolva òa questione?

povero illuso..............

Da: idoneo bis 05/10/2012 15:35:44
non cfedo risolverà qualcos a l'onorebvole barbato.
non parteciperò a nessuna manifestazione perchè sono inutili e deleterie. alla fine è una semplice interpèellanza. non parteciperò a nessuna manifestazione e non aderirò A nessun comitato

Da: auhahuahua 05/10/2012 15:38:40
Ci sono 56 interrogazioni parlamentari per i dipendenti dell'alcoa ( e si parla di migliaia di lavoratori), che non sono stati manco discussi dal parlamento. Ci sono altre 4 interrogazioni parlamentari per la diminuzione della durata del corso da vice ispettore, alle quali nessuno mai ha risposto in parlamento. Certo, ora che c'è una interrogazione dell'On barbato, sicuramente risponderanno subito!!!ahuauauauhhauaauuha

Da: x auhahuahua 05/10/2012 15:44:48
sicuramente se la fai tu l'interrogazione ti daranno subito ascolto...ma finitela siete i soliti italiani medi che hanno sempre da criticare sulle iniziative degli altri. E' ora di dire basta ai sorprusi dei funzionari che approfittando della loro libertà di operare stanno distruggendo la pubblica amminstrazione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: wl''italia 05/10/2012 15:46:28
Cosa non farebbero i politici per prendersi 10 voti.......barbato ha fatto una identica interrogazione per un concorso di 1800 carabinieri mai ultimato...
Atti presentati in Parlamento da On. Francesco BARBATO ...
Gli atti parlamentari e il loro iter, quotidianamente aggiornato, firmati da Francesco ... interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV):
ci sono 651 risultati !!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: idoneo bis 05/10/2012 15:57:59
è inutile dirlo, sono degli illusi.

quotidianamente si interrogazioni parlamnetari.

qualcuna ha detto basta con isoprusi dei funzionari(sopra): a mio
avviso un futuro ispettore dovrebbe conoscere la differenza tra funzionario e dirigente.

dovrebbe sapere a cosa servono le interrogazioni parlamentari

e dovrebbero esseree meno illusi

altrimenti quando sarete in servizio potrete ceare problemi
ai vostri colleghi a causa delle vostre incapacità

ma come vi hanno assunto? ci vuole coraggio!
vorrei conoscere ch i ha perorato la tua causa:::::::::::::.
maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Da: idoneo aderente 05/10/2012 15:58:59

27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV)
C.4/17840 [Tutelare il faro di Cuma]

27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV)

C.4/17866 [Barriere architettoniche nella stazione ferroviaria di Pompei]

Questi sono le ultime interrogazioni presentate dall'on. barbato, secondo il sito istituzionale (interessantissime). Dov'è la nostra?
Chi sta mentendo?

Da: ...... 05/10/2012 16:31:21
invece chi critica e basta e schernisce il lavoro di tanti idonei (quelli che si sono riuniti nel comitato) è più furbo, vero?? ma fatemi il piacere. siete i soliti italani medi che si smuovono solo per vedere il calcio e tette e culi in tv!!!

Da: morti che camminano....... 05/10/2012 16:39:40
non avete speranza con l'onorevole Barbato per lui è un modo per farsi pubblicità poveri ingenui figuratevi se il dap prende in cosiderazione l'onorevole Barbato mi viene da ridere..........

Da: ecco perchè 05/10/2012 16:43:07
l'Italia si trova in questo stato,siamo solo CHIACCHIERE....
litighiamo per la juve,il milan....
litighiamo per la destra,la sinistra......
litighiamo sempre tra noi poveri coglioni e loro si arricchiscono alle nostre spalle.

w chi ha il coraggio di protestare ma fino a quando la maggior parte dei coglioni italiani preferisce parlare........................

Da: W W W W W W 05/10/2012 16:54:50
W Bossi ( LEGA ma non sono tutti uguali)
W Penati (PD ma non sono tutti uguli)
W Lusi (Margherita ma non..............)
W Fiorito (PDL ma non.................)
W i privilegi
W i vitalizi
W i rimborsi
W gli stipendi d'oro
W le auto blu

Da: eeeeeeeeeeeeeeeeeee 05/10/2012 17:00:12
W LE AUTO BLU
e chi la prende nel ....
SEI SEMPRE TU
TU
TU
TU

Da: Mia 05/10/2012 17:08:53
Tutti a Roma

Da: idoneo bis 05/10/2012 17:10:34
per me sarà una perdita di tempo

l'on barbato che ha ilportaborse in nero predica bene e razzola male

lui e voi pescivendoli andate bene insieme, sapete offendere e insultare gli altri.

ma poi a chi vi affidate? a chi guadagna 15 mila euro al mese
mentre voi per andare a roma avete rinuciato a questo o quello.

che illusi questi futuri ispettori

l'ap è alla ricerca di gente come voi, guarda fino alla punta del naso.

Da: fatto a posta 05/10/2012 17:13:23
DAP:ci siamo mangiati i soldi e ora come facciamo?
ho un'idea,chiamiamo i sindacati.

Sindacati:voi nominate un presidente illegittimo,noi divulghiamo la notizia e prepariamo il ricorso(ma quando sarà il momento.......).

DAP: ottima proposta

Come dice il colonnello: ADORO I PIANI BEN RIUSCITI

Da: per i sindacati 05/10/2012 17:29:15
tutti roma

Da: per i sindacati 05/10/2012 17:32:01
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Da: idoneo bis 05/10/2012 17:33:01
che illusi

a spendere soldi inutilmente

non era megio aspettare gennaio

Da: per i sindacati 05/10/2012 17:34:18
coglione

Da: per i sindacati 05/10/2012 17:36:15
poveretto

Da: per i sindacati 05/10/2012 17:51:55
Riporto qui il post pubblicato su polpen.net, per sollecitare le coscienze di quanti ancora non si rendono conto di quanto sia importante presenziare

LUNEDI ALLE ORE 12 DAVANTI AL DAP

Francesco Barbato 5 ottobre 14.10.16
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA

BARBATO. Al Ministro della Giustizia - per sapere premesso che:

Nel febbraio del 2003 è stato bandito il concorso pubblico per esami per il conferimento di 271 posti di allievo vice ispettore del Corpo della Polizia Penitenziaria ;

Nell'anno 2008 l'Amministrazione Penitenziaria, al fine di dare attuazione ad un precedente provvedimento dell'Organo Giurisdizionale Amministrativo (T.A.R. LAZIO), ha dovuto procedere alla ripetizione di tutte le prove precedentemente espletate più le prove scritte ed orali conclusesi il 19 giugno 2012;

Il ricorso promosso da un giovane concorrente, risultato non idoneo alla prova orale, avverso il provvedimento di nomina del Presidente di Commissione di esame per "presunta illegittimità perchè in quiescenza", il T.A.R. Lazio Sez. I quater ha emesso l'ordinanza di sospensiva #8470; 2934 del 5 luglio 2012, confermata in data 28/08/2012 dal Consiglio di Stato con ordinanza n.03338/2012, che di fatto ha bloccato il procedimento concorsuale;

Nell'aprile 2012 Uil-PA Penitenziari è intervenuta circa l'opportunità di aggiornare la durata del corso di formazione relativo all'accesso alla qualifica iniziale del ruolo Ispettori, rispetto ai tempi e, soprattutto, per adeguarlo alla logica degli altri percorsi formativi, di allievo Agente e allievo Vice Commissario;

tenuto conto che il decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, recante "Disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica con invarianza dei servizi ai cittadini"(c.d. "spending review.") dispone misure contenitive relative a bandi e concorsi, inserendosi nel contesto esposto in premessa come un'ulteriore ostacolo all'assunzione di queste persone risultate idonee e vincitrici;

atteso che per poche decine di unità non si permetterebbe all'amministrazione penitenziaria, già patologicamente carente di personale, di assumere nuove leve in un ruolo fondamentale come quello in questione;

considerato che tali vincitori guardano con speranza e fiducia alla possibilità di essere chiamati allo svolgimento delle funzioni per le quali si sono preparati ed hanno concorso;

visto che la battaglia dura da dieci anni senza che l'Amministrazione abbia posto le basi per una definizione del concorso, anzi limitandosi ad una mera costituzione in giudizio avanti i diversi Organi della Giustizia Amministrativa;

le fasi concorsuali hanno raggiunto i tre milioni e mezzo di euro di spesa;

verificato che al concorso dei 271 posti di allievo vice ispettore si aggiunge anche il concorso interno per 643 allievi Vice Ispettori, in stallo da oltre due anni;

L'Amministrazione nulla fa, in auto tutela, per garantire i diritti degli idonei sebbene gli orientamenti del Consiglio di Stato consentirebbero l'adozione di provvedimenti (cfr ordinanza 3338/2012 R.P.C. del 28.08.2012);

Quali iniziative intende assumere il Ministro interrogato al fine di individuare una soluzione che tuteli gli interessi e le legittime aspettative dei 271 vincitori desiderosi di essere arruolati nel Corpo di Polizia Penitenziaria e quali provvedimenti si intende adottare verso quei funzionari che avendo proceduto alla controversa nomina contestata nelle sedi opportune ha bloccato il concorso penalizzando i vincitori.

deputato Francesco Barbato

Come vedete l'on. Barbato sta facendo di TUTTO per noi, allora chiedo a CHI finora è rimasto buono buono nella sua cameretta (salvo coloro che veramente non sono potuti venire lunedì scorso per un motivo valido): è giusto lasciarlo "solo" o sarà meglio partecipare lunedì, anche per NON avere rimorsi in caso di esito infausto?????

Rispondi

Da: x rossocrociato    05/10/2012 15.28.44
ma cosa credi abbia fatto di importante, ma guarda te che razza di ingenuo ispettore hanno assunto(per quello di sopra)
cosa credi abbiafatto!

è una risposta a interoogazione scritta o, credi sia il provedimento del direttore generale del personale edella formazione?

cosa credi che con questo si risolva òa questione?

povero illuso..............
Rispondi

Da: idoneo bis    05/10/2012 15.35.44
non cfedo risolverà qualcos a l'onorebvole barbato.
non parteciperò a nessuna manifestazione perchè sono inutili e deleterie. alla fine è una semplice interpèellanza. non parteciperò a nessuna manifestazione e non aderirò A nessun comitato
Rispondi

Da: auhahuahua    05/10/2012 15.38.40
Ci sono 56 interrogazioni parlamentari per i dipendenti dell'alcoa ( e si parla di migliaia di lavoratori), che non sono stati manco discussi dal parlamento. Ci sono altre 4 interrogazioni parlamentari per la diminuzione della durata del corso da vice ispettore, alle quali nessuno mai ha risposto in parlamento. Certo, ora che c'è una interrogazione dell'On barbato, sicuramente risponderanno subito!!!ahuauauauhhauaauuha
Rispondi

Da: x auhahuahua    05/10/2012 15.44.48
sicuramente se la fai tu l'interrogazione ti daranno subito ascolto...ma finitela siete i soliti italiani medi che hanno sempre da criticare sulle iniziative degli altri. E' ora di dire basta ai sorprusi dei funzionari che approfittando della loro libertà di operare stanno distruggendo la pubblica amminstrazione
Rispondi

Da: wl''italia    05/10/2012 15.46.28
Cosa non farebbero i politici per prendersi 10 voti.......barbato ha fatto una identica interrogazione per un concorso di 1800 carabinieri mai ultimato...
Atti presentati in Parlamento da On. Francesco BARBATO ...
Gli atti parlamentari e il loro iter, quotidianamente aggiornato, firmati da Francesco ... interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV):
ci sono 651 risultati !!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: idoneo bis    05/10/2012 15.57.59
è inutile dirlo, sono degli illusi.

quotidianamente si interrogazioni parlamnetari.

qualcuna ha detto basta con isoprusi dei funzionari(sopra): a mio
avviso un futuro ispettore dovrebbe conoscere la differenza tra funzionario e dirigente.

dovrebbe sapere a cosa servono le interrogazioni parlamentari

e dovrebbero esseree meno illusi

altrimenti quando sarete in servizio potrete ceare problemi
ai vostri colleghi a causa delle vostre incapacità

ma come vi hanno assunto? ci vuole coraggio!
vorrei conoscere ch i ha perorato la tua causa:::::::::::::.
maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: idoneo aderente    05/10/2012 15.58.59

27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV)
C.4/17840 [Tutelare il faro di Cuma]

27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV)

C.4/17866 [Barriere architettoniche nella stazione ferroviaria di Pompei]

Questi sono le ultime interrogazioni presentate dall'on. barbato, secondo il sito istituzionale (interessantissime). Dov'è la nostra?
Chi sta mentendo?
Rispondi

Da: ......    05/10/2012 16.31.21
invece chi critica e basta e schernisce il lavoro di tanti idonei (quelli che si sono riuniti nel comitato) è più furbo, vero?? ma fatemi il piacere. siete i soliti italani medi che si smuovono solo per vedere il calcio e tette e culi in tv!!!
Rispondi

Da: morti che camminano.......    05/10/2012 16.39.40
non avete speranza con l'onorevole Barbato per lui è un modo per farsi pubblicità poveri ingenui figuratevi se il dap prende in cosiderazione l'onorevole Barbato mi viene da ridere..........
Rispondi

Da: ecco perchè    05/10/2012 16.43.07
l'Italia si trova in questo stato,siamo solo CHIACCHIERE....
litighiamo per la juve,il milan....
litighiamo per la destra,la sinistra......
litighiamo sempre tra noi poveri coglioni e loro si arricchiscono alle nostre spalle.

w chi ha il coraggio di protestare ma fino a quando la maggior parte dei coglioni italiani preferisce parlare........................
Rispondi

Da: W W W W W W    05/10/2012 16.54.50
W Bossi ( LEGA ma non sono tutti uguali)
W Penati (PD ma non sono tutti uguli)
W Lusi (Margherita ma non..............)
W Fiorito (PDL ma non.................)
W i privilegi
W i vitalizi
W i rimborsi
W gli stipendi d'oro
W le auto blu
Rispondi

Da: eeeeeeeeeeeeeeeeeee    05/10/2012 17.00.12
W LE AUTO BLU
e chi la prende nel ....
SEI SEMPRE   TU
TU
TU
TU
Rispondi

Da: Mia    05/10/2012 17.08.53
Tutti a Roma
Rispondi

Da: idoneo bis    05/10/2012 17.10.34
per me sarà una perdita di tempo

l'on barbato che ha ilportaborse in nero predica bene e razzola male

lui e voi pescivendoli andate bene insieme, sapete offendere e insultare gli altri.

ma poi a chi vi affidate? a chi guadagna 15 mila euro al mese

Da: per i sindacati 05/10/2012 17:52:36
Riporto qui il post pubblicato su polpen.net, per sollecitare le coscienze di quanti ancora non si rendono conto di quanto sia importante presenziare

LUNEDI ALLE ORE 12 DAVANTI AL DAP

Francesco Barbato 5 ottobre 14.10.16
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA

BARBATO. Al Ministro della Giustizia - per sapere premesso che:

Nel febbraio del 2003 è stato bandito il concorso pubblico per esami per il conferimento di 271 posti di allievo vice ispettore del Corpo della Polizia Penitenziaria ;

Nell'anno 2008 l'Amministrazione Penitenziaria, al fine di dare attuazione ad un precedente provvedimento dell'Organo Giurisdizionale Amministrativo (T.A.R. LAZIO), ha dovuto procedere alla ripetizione di tutte le prove precedentemente espletate più le prove scritte ed orali conclusesi il 19 giugno 2012;

Il ricorso promosso da un giovane concorrente, risultato non idoneo alla prova orale, avverso il provvedimento di nomina del Presidente di Commissione di esame per "presunta illegittimità perchè in quiescenza", il T.A.R. Lazio Sez. I quater ha emesso l'ordinanza di sospensiva #8470; 2934 del 5 luglio 2012, confermata in data 28/08/2012 dal Consiglio di Stato con ordinanza n.03338/2012, che di fatto ha bloccato il procedimento concorsuale;

Nell'aprile 2012 Uil-PA Penitenziari è intervenuta circa l'opportunità di aggiornare la durata del corso di formazione relativo all'accesso alla qualifica iniziale del ruolo Ispettori, rispetto ai tempi e, soprattutto, per adeguarlo alla logica degli altri percorsi formativi, di allievo Agente e allievo Vice Commissario;

tenuto conto che il decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, recante "Disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica con invarianza dei servizi ai cittadini"(c.d. "spending review.") dispone misure contenitive relative a bandi e concorsi, inserendosi nel contesto esposto in premessa come un'ulteriore ostacolo all'assunzione di queste persone risultate idonee e vincitrici;

atteso che per poche decine di unità non si permetterebbe all'amministrazione penitenziaria, già patologicamente carente di personale, di assumere nuove leve in un ruolo fondamentale come quello in questione;

considerato che tali vincitori guardano con speranza e fiducia alla possibilità di essere chiamati allo svolgimento delle funzioni per le quali si sono preparati ed hanno concorso;

visto che la battaglia dura da dieci anni senza che l'Amministrazione abbia posto le basi per una definizione del concorso, anzi limitandosi ad una mera costituzione in giudizio avanti i diversi Organi della Giustizia Amministrativa;

le fasi concorsuali hanno raggiunto i tre milioni e mezzo di euro di spesa;

verificato che al concorso dei 271 posti di allievo vice ispettore si aggiunge anche il concorso interno per 643 allievi Vice Ispettori, in stallo da oltre due anni;

L'Amministrazione nulla fa, in auto tutela, per garantire i diritti degli idonei sebbene gli orientamenti del Consiglio di Stato consentirebbero l'adozione di provvedimenti (cfr ordinanza 3338/2012 R.P.C. del 28.08.2012);

Quali iniziative intende assumere il Ministro interrogato al fine di individuare una soluzione che tuteli gli interessi e le legittime aspettative dei 271 vincitori desiderosi di essere arruolati nel Corpo di Polizia Penitenziaria e quali provvedimenti si intende adottare verso quei funzionari che avendo proceduto alla controversa nomina contestata nelle sedi opportune ha bloccato il concorso penalizzando i vincitori.

deputato Francesco Barbato

Come vedete l'on. Barbato sta facendo di TUTTO per noi, allora chiedo a CHI finora è rimasto buono buono nella sua cameretta (salvo coloro che veramente non sono potuti venire lunedì scorso per un motivo valido): è giusto lasciarlo "solo" o sarà meglio partecipare lunedì, anche per NON avere rimorsi in caso di esito infausto?????

Rispondi

Da: x rossocrociato    05/10/2012 15.28.44
ma cosa credi abbia fatto di importante, ma guarda te che razza di ingenuo ispettore hanno assunto(per quello di sopra)
cosa credi abbiafatto!

è una risposta a interoogazione scritta o, credi sia il provedimento del direttore generale del personale edella formazione?

cosa credi che con questo si risolva òa questione?

povero illuso..............
Rispondi

Da: idoneo bis    05/10/2012 15.35.44
non cfedo risolverà qualcos a l'onorebvole barbato.
non parteciperò a nessuna manifestazione perchè sono inutili e deleterie. alla fine è una semplice interpèellanza. non parteciperò a nessuna manifestazione e non aderirò A nessun comitato
Rispondi

Da: auhahuahua    05/10/2012 15.38.40
Ci sono 56 interrogazioni parlamentari per i dipendenti dell'alcoa ( e si parla di migliaia di lavoratori), che non sono stati manco discussi dal parlamento. Ci sono altre 4 interrogazioni parlamentari per la diminuzione della durata del corso da vice ispettore, alle quali nessuno mai ha risposto in parlamento. Certo, ora che c'è una interrogazione dell'On barbato, sicuramente risponderanno subito!!!ahuauauauhhauaauuha
Rispondi

Da: x auhahuahua    05/10/2012 15.44.48
sicuramente se la fai tu l'interrogazione ti daranno subito ascolto...ma finitela siete i soliti italiani medi che hanno sempre da criticare sulle iniziative degli altri. E' ora di dire basta ai sorprusi dei funzionari che approfittando della loro libertà di operare stanno distruggendo la pubblica amminstrazione
Rispondi

Da: wl''italia    05/10/2012 15.46.28
Cosa non farebbero i politici per prendersi 10 voti.......barbato ha fatto una identica interrogazione per un concorso di 1800 carabinieri mai ultimato...
Atti presentati in Parlamento da On. Francesco BARBATO ...
Gli atti parlamentari e il loro iter, quotidianamente aggiornato, firmati da Francesco ... interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV):
ci sono 651 risultati !!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: idoneo bis    05/10/2012 15.57.59
è inutile dirlo, sono degli illusi.

quotidianamente si interrogazioni parlamnetari.

qualcuna ha detto basta con isoprusi dei funzionari(sopra): a mio
avviso un futuro ispettore dovrebbe conoscere la differenza tra funzionario e dirigente.

dovrebbe sapere a cosa servono le interrogazioni parlamentari

e dovrebbero esseree meno illusi

altrimenti quando sarete in servizio potrete ceare problemi
ai vostri colleghi a causa delle vostre incapacità

ma come vi hanno assunto? ci vuole coraggio!
vorrei conoscere ch i ha perorato la tua causa:::::::::::::.
maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: idoneo aderente    05/10/2012 15.58.59

27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV)
C.4/17840 [Tutelare il faro di Cuma]

27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV)

C.4/17866 [Barriere architettoniche nella stazione ferroviaria di Pompei]

Questi sono le ultime interrogazioni presentate dall'on. barbato, secondo il sito istituzionale (interessantissime). Dov'è la nostra?
Chi sta mentendo?
Rispondi

Da: ......    05/10/2012 16.31.21
invece chi critica e basta e schernisce il lavoro di tanti idonei (quelli che si sono riuniti nel comitato) è più furbo, vero?? ma fatemi il piacere. siete i soliti italani medi che si smuovono solo per vedere il calcio e tette e culi in tv!!!
Rispondi

Da: morti che camminano.......    05/10/2012 16.39.40
non avete speranza con l'onorevole Barbato per lui è un modo per farsi pubblicità poveri ingenui figuratevi se il dap prende in cosiderazione l'onorevole Barbato mi viene da ridere..........
Rispondi

Da: ecco perchè    05/10/2012 16.43.07
l'Italia si trova in questo stato,siamo solo CHIACCHIERE....
litighiamo per la juve,il milan....
litighiamo per la destra,la sinistra......
litighiamo sempre tra noi poveri coglioni e loro si arricchiscono alle nostre spalle.

w chi ha il coraggio di protestare ma fino a quando la maggior parte dei coglioni italiani preferisce parlare........................
Rispondi

Da: W W W W W W    05/10/2012 16.54.50
W Bossi ( LEGA ma non sono tutti uguali)
W Penati (PD ma non sono tutti uguli)
W Lusi (Margherita ma non..............)
W Fiorito (PDL ma non.................)
W i privilegi
W i vitalizi
W i rimborsi
W gli stipendi d'oro
W le auto blu
Rispondi

Da: eeeeeeeeeeeeeeeeeee    05/10/2012 17.00.12
W LE AUTO BLU
e chi la prende nel ....
SEI SEMPRE   TU
TU
TU
TU
Rispondi

Da: Mia    05/10/2012 17.08.53
Tutti a Roma
Rispondi

Da: idoneo bis    05/10/2012 17.10.34
per me sarà una perdita di tempo

l'on barbato che ha ilportaborse in nero predica bene e razzola male

lui e voi pescivendoli andate bene insieme, sapete offendere e insultare gli altri.

ma poi a chi vi affidate? a chi guadagna 15 mila euro al mese

Da: per i sindacati 05/10/2012 17:53:56
jjjjjjjjjjoooooooooooooooouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Da: idoneo bis 05/10/2012 17:59:15
zaczaczaczaczcaczaczaczcacczcaczcaczcaczacczaczccacaccacczcazcacczccazcaczcaczcaczcaczcaczcaczcaczcaczcazcaczcacacacacacacacqccqcqacccacacacqcacqcacaqcacqcacqcacqcacqcacqcazazczaczcaczcaczcazcacazcca

Da: idoneo bis 05/10/2012 17:59:16
zaczaczaczaczcaczaczaczcacczcaczcaczcaczacczaczccacaccacczcazcacczccazcaczcaczcaczcaczcaczcaczcaczcaczcazcaczcacacacacacacacqccqcqacccacacacqcacqcacaqcacqcacqcacqcacqcacqcazazczaczcaczcaczcazcacazcca

Da: w il comitato 05/10/2012 18:06:56
w Giovanni e gli altri organizzatori dei quali non conosco il nome,
cmq vada a finire voglio ringraziarvi.
IDONEO

P.S. dimenticavo,andrà a finire BENE

Da: W I PROMOSSI CON LE PALLE 05/10/2012 18:12:43
ciao bocciati invidiosi, trovatevi un lavoro ciarlatani.
CIAO ETERNAMENTE TROTE

Da: idoneo bis 05/10/2012 18:19:15
andrà a finire benissimo: quest'anno non si parte!!!!!!!!!!!!!!!!!!

andrà a finire benissimo: quest'anno non si parte!!!!!!!!!!!!!!!!!!

andrà a finire benissimo: quest'anno non si parte!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lo conosco Giovanni: un altro illuso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: da IDONEO PRESENTE ALLA MAINFESTAIONE	05/10/2012 15:06:51
GRANDE ON. BARBATO!!!! andate a leggere su polpen.net IDONEI TUTTI A ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: per tutti gli idonei	05/10/2012 15:28:30
Riporto qui il post pubblicato su polpen.net, per sollecitare le coscienze di quanti ancora non si rendono conto di quanto sia importante presenziare LUNEDI ALLE ORE 12 DAVANTI AL DAP Francesco Barbato 5 ottobre 14.10.16 INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA BARBATO. Al Ministro della Giustizia - per sapere premesso che: Nel febbraio del 2003 è stato bandito il concorso pubblico per esami per il conferimento di 271 posti di allievo vice ispettore del Corpo della Polizia Penitenziaria ; Nell'anno 2008 l'Amministrazione Penitenziaria, al fine di dare attuazione ad un precedente provvedimento dell'Organo Giurisdizionale Amministrativo (T.A.R. LAZIO), ha dovuto procedere alla ripetizione di tutte le prove precedentemente espletate più le prove scritte ed orali conclusesi il 19 giugno 2012; Il ricorso promosso da un giovane concorrente, risultato non idoneo alla prova orale, avverso il provvedimento di nomina del Presidente di Commissione di esame per "presunta illegittimità perchè in quiescenza", il T.A.R. Lazio Sez. I quater ha emesso l'ordinanza di sospensiva #8470; 2934 del 5 luglio 2012, confermata in data 28/08/2012 dal Consiglio di Stato con ordinanza n.03338/2012, che di fatto ha bloccato il procedimento concorsuale; Nell'aprile 2012 Uil-PA Penitenziari è intervenuta circa l'opportunità di aggiornare la durata del corso di formazione relativo all'accesso alla qualifica iniziale del ruolo Ispettori, rispetto ai tempi e, soprattutto, per adeguarlo alla logica degli altri percorsi formativi, di allievo Agente e allievo Vice Commissario; tenuto conto che il decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, recante "Disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica con invarianza dei servizi ai cittadini"(c.d. "spending review.") dispone misure contenitive relative a bandi e concorsi, inserendosi nel contesto esposto in premessa come un'ulteriore ostacolo all'assunzione di queste persone risultate idonee e vincitrici; atteso che per poche decine di unità non si permetterebbe all'amministrazione penitenziaria, già patologicamente carente di personale, di assumere nuove leve in un ruolo fondamentale come quello in questione; considerato che tali vincitori guardano con speranza e fiducia alla possibilità di essere chiamati allo svolgimento delle funzioni per le quali si sono preparati ed hanno concorso; visto che la battaglia dura da dieci anni senza che l'Amministrazione abbia posto le basi per una definizione del concorso, anzi limitandosi ad una mera costituzione in giudizio avanti i diversi Organi della Giustizia Amministrativa; le fasi concorsuali hanno raggiunto i tre milioni e mezzo di euro di spesa; verificato che al concorso dei 271 posti di allievo vice ispettore si aggiunge anche il concorso interno per 643 allievi Vice Ispettori, in stallo da oltre due anni; L'Amministrazione nulla fa, in auto tutela, per garantire i diritti degli idonei sebbene gli orientamenti del Consiglio di Stato consentirebbero l'adozione di provvedimenti (cfr ordinanza 3338/2012 R.P.C. del 28.08.2012); Quali iniziative intende assumere il Ministro interrogato al fine di individuare una soluzione che tuteli gli interessi e le legittime aspettative dei 271 vincitori desiderosi di essere arruolati nel Corpo di Polizia Penitenziaria e quali provvedimenti si intende adottare verso quei funzionari che avendo proceduto alla controversa nomina contestata nelle sedi opportune ha bloccato il concorso penalizzando i vincitori. deputato Francesco Barbato Come vedete l'on. Barbato sta facendo di TUTTO per noi, allora chiedo a CHI finora è rimasto buono buono nella sua cameretta (salvo coloro che veramente non sono potuti venire lunedì scorso per un motivo valido): è giusto lasciarlo "solo" o sarà meglio partecipare lunedì, anche per NON avere rimorsi in caso di esito infausto?????

Da: x rossocrociato	05/10/2012 15:28:44
ma cosa credi abbia fatto di importante, ma guarda te che razza di ingenuo ispettore hanno assunto(per quello di sopra) cosa credi abbiafatto! è una risposta a interoogazione scritta o, credi sia il provedimento del direttore generale del personale edella formazione? cosa credi che con questo si risolva òa questione? povero illuso..............

Da: idoneo bis	05/10/2012 15:35:44
non cfedo risolverà qualcos a l'onorebvole barbato. non parteciperò a nessuna manifestazione perchè sono inutili e deleterie. alla fine è una semplice interpèellanza. non parteciperò a nessuna manifestazione e non aderirò A nessun comitato

Da: auhahuahua	05/10/2012 15:38:40
Ci sono 56 interrogazioni parlamentari per i dipendenti dell'alcoa ( e si parla di migliaia di lavoratori), che non sono stati manco discussi dal parlamento. Ci sono altre 4 interrogazioni parlamentari per la diminuzione della durata del corso da vice ispettore, alle quali nessuno mai ha risposto in parlamento. Certo, ora che c'è una interrogazione dell'On barbato, sicuramente risponderanno subito!!!ahuauauauhhauaauuha

Da: x auhahuahua	05/10/2012 15:44:48
sicuramente se la fai tu l'interrogazione ti daranno subito ascolto...ma finitela siete i soliti italiani medi che hanno sempre da criticare sulle iniziative degli altri. E' ora di dire basta ai sorprusi dei funzionari che approfittando della loro libertà di operare stanno distruggendo la pubblica amminstrazione

Da: wl''italia	05/10/2012 15:46:28
Cosa non farebbero i politici per prendersi 10 voti.......barbato ha fatto una identica interrogazione per un concorso di 1800 carabinieri mai ultimato... Atti presentati in Parlamento da On. Francesco BARBATO ... Gli atti parlamentari e il loro iter, quotidianamente aggiornato, firmati da Francesco ... interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV): ci sono 651 risultati !!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: idoneo bis	05/10/2012 15:57:59
è inutile dirlo, sono degli illusi. quotidianamente si interrogazioni parlamnetari. qualcuna ha detto basta con isoprusi dei funzionari(sopra): a mio avviso un futuro ispettore dovrebbe conoscere la differenza tra funzionario e dirigente. dovrebbe sapere a cosa servono le interrogazioni parlamentari e dovrebbero esseree meno illusi altrimenti quando sarete in servizio potrete ceare problemi ai vostri colleghi a causa delle vostre incapacità ma come vi hanno assunto? ci vuole coraggio! vorrei conoscere ch i ha perorato la tua causa:::::::::::::. maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Da: idoneo aderente	05/10/2012 15:58:59
27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV) C.4/17840 [Tutelare il faro di Cuma] 27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV) C.4/17866 [Barriere architettoniche nella stazione ferroviaria di Pompei] Questi sono le ultime interrogazioni presentate dall'on. barbato, secondo il sito istituzionale (interessantissime). Dov'è la nostra? Chi sta mentendo?

Da: ......	05/10/2012 16:31:21
invece chi critica e basta e schernisce il lavoro di tanti idonei (quelli che si sono riuniti nel comitato) è più furbo, vero?? ma fatemi il piacere. siete i soliti italani medi che si smuovono solo per vedere il calcio e tette e culi in tv!!!

Da: morti che camminano.......	05/10/2012 16:39:40
non avete speranza con l'onorevole Barbato per lui è un modo per farsi pubblicità poveri ingenui figuratevi se il dap prende in cosiderazione l'onorevole Barbato mi viene da ridere..........

Da: ecco perchè	05/10/2012 16:43:07
l'Italia si trova in questo stato,siamo solo CHIACCHIERE.... litighiamo per la juve,il milan.... litighiamo per la destra,la sinistra...... litighiamo sempre tra noi poveri coglioni e loro si arricchiscono alle nostre spalle. w chi ha il coraggio di protestare ma fino a quando la maggior parte dei coglioni italiani preferisce parlare........................

Da: W W W W W W	05/10/2012 16:54:50
W Bossi ( LEGA ma non sono tutti uguali) W Penati (PD ma non sono tutti uguli) W Lusi (Margherita ma non..............) W Fiorito (PDL ma non.................) W i privilegi W i vitalizi W i rimborsi W gli stipendi d'oro W le auto blu

Da: eeeeeeeeeeeeeeeeeee	05/10/2012 17:00:12
W LE AUTO BLU e chi la prende nel .... SEI SEMPRE TU TU TU TU

Da: idoneo bis	05/10/2012 17:10:34
per me sarà una perdita di tempo l'on barbato che ha ilportaborse in nero predica bene e razzola male lui e voi pescivendoli andate bene insieme, sapete offendere e insultare gli altri. ma poi a chi vi affidate? a chi guadagna 15 mila euro al mese mentre voi per andare a roma avete rinuciato a questo o quello. che illusi questi futuri ispettori l'ap è alla ricerca di gente come voi, guarda fino alla punta del naso.

Da: fatto a posta	05/10/2012 17:13:23
DAP:ci siamo mangiati i soldi e ora come facciamo? ho un'idea,chiamiamo i sindacati. Sindacati:voi nominate un presidente illegittimo,noi divulghiamo la notizia e prepariamo il ricorso(ma quando sarà il momento.......). DAP: ottima proposta Come dice il colonnello: ADORO I PIANI BEN RIUSCITI

Da: per i sindacati	05/10/2012 17:32:01
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Da: idoneo bis	05/10/2012 17:33:01
che illusi a spendere soldi inutilmente non era megio aspettare gennaio

Da: per i sindacati	05/10/2012 17:51:55
Riporto qui il post pubblicato su polpen.net, per sollecitare le coscienze di quanti ancora non si rendono conto di quanto sia importante presenziare LUNEDI ALLE ORE 12 DAVANTI AL DAP Francesco Barbato 5 ottobre 14.10.16 INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA BARBATO. Al Ministro della Giustizia - per sapere premesso che: Nel febbraio del 2003 è stato bandito il concorso pubblico per esami per il conferimento di 271 posti di allievo vice ispettore del Corpo della Polizia Penitenziaria ; Nell'anno 2008 l'Amministrazione Penitenziaria, al fine di dare attuazione ad un precedente provvedimento dell'Organo Giurisdizionale Amministrativo (T.A.R. LAZIO), ha dovuto procedere alla ripetizione di tutte le prove precedentemente espletate più le prove scritte ed orali conclusesi il 19 giugno 2012; Il ricorso promosso da un giovane concorrente, risultato non idoneo alla prova orale, avverso il provvedimento di nomina del Presidente di Commissione di esame per "presunta illegittimità perchè in quiescenza", il T.A.R. Lazio Sez. I quater ha emesso l'ordinanza di sospensiva #8470; 2934 del 5 luglio 2012, confermata in data 28/08/2012 dal Consiglio di Stato con ordinanza n.03338/2012, che di fatto ha bloccato il procedimento concorsuale; Nell'aprile 2012 Uil-PA Penitenziari è intervenuta circa l'opportunità di aggiornare la durata del corso di formazione relativo all'accesso alla qualifica iniziale del ruolo Ispettori, rispetto ai tempi e, soprattutto, per adeguarlo alla logica degli altri percorsi formativi, di allievo Agente e allievo Vice Commissario; tenuto conto che il decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, recante "Disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica con invarianza dei servizi ai cittadini"(c.d. "spending review.") dispone misure contenitive relative a bandi e concorsi, inserendosi nel contesto esposto in premessa come un'ulteriore ostacolo all'assunzione di queste persone risultate idonee e vincitrici; atteso che per poche decine di unità non si permetterebbe all'amministrazione penitenziaria, già patologicamente carente di personale, di assumere nuove leve in un ruolo fondamentale come quello in questione; considerato che tali vincitori guardano con speranza e fiducia alla possibilità di essere chiamati allo svolgimento delle funzioni per le quali si sono preparati ed hanno concorso; visto che la battaglia dura da dieci anni senza che l'Amministrazione abbia posto le basi per una definizione del concorso, anzi limitandosi ad una mera costituzione in giudizio avanti i diversi Organi della Giustizia Amministrativa; le fasi concorsuali hanno raggiunto i tre milioni e mezzo di euro di spesa; verificato che al concorso dei 271 posti di allievo vice ispettore si aggiunge anche il concorso interno per 643 allievi Vice Ispettori, in stallo da oltre due anni; L'Amministrazione nulla fa, in auto tutela, per garantire i diritti degli idonei sebbene gli orientamenti del Consiglio di Stato consentirebbero l'adozione di provvedimenti (cfr ordinanza 3338/2012 R.P.C. del 28.08.2012); Quali iniziative intende assumere il Ministro interrogato al fine di individuare una soluzione che tuteli gli interessi e le legittime aspettative dei 271 vincitori desiderosi di essere arruolati nel Corpo di Polizia Penitenziaria e quali provvedimenti si intende adottare verso quei funzionari che avendo proceduto alla controversa nomina contestata nelle sedi opportune ha bloccato il concorso penalizzando i vincitori. deputato Francesco Barbato Come vedete l'on. Barbato sta facendo di TUTTO per noi, allora chiedo a CHI finora è rimasto buono buono nella sua cameretta (salvo coloro che veramente non sono potuti venire lunedì scorso per un motivo valido): è giusto lasciarlo "solo" o sarà meglio partecipare lunedì, anche per NON avere rimorsi in caso di esito infausto????? Rispondi Da: x rossocrociato 05/10/2012 15.28.44 ma cosa credi abbia fatto di importante, ma guarda te che razza di ingenuo ispettore hanno assunto(per quello di sopra) cosa credi abbiafatto! è una risposta a interoogazione scritta o, credi sia il provedimento del direttore generale del personale edella formazione? cosa credi che con questo si risolva òa questione? povero illuso.............. Rispondi Da: idoneo bis 05/10/2012 15.35.44 non cfedo risolverà qualcos a l'onorebvole barbato. non parteciperò a nessuna manifestazione perchè sono inutili e deleterie. alla fine è una semplice interpèellanza. non parteciperò a nessuna manifestazione e non aderirò A nessun comitato Rispondi Da: auhahuahua 05/10/2012 15.38.40 Ci sono 56 interrogazioni parlamentari per i dipendenti dell'alcoa ( e si parla di migliaia di lavoratori), che non sono stati manco discussi dal parlamento. Ci sono altre 4 interrogazioni parlamentari per la diminuzione della durata del corso da vice ispettore, alle quali nessuno mai ha risposto in parlamento. Certo, ora che c'è una interrogazione dell'On barbato, sicuramente risponderanno subito!!!ahuauauauhhauaauuha Rispondi Da: x auhahuahua 05/10/2012 15.44.48 sicuramente se la fai tu l'interrogazione ti daranno subito ascolto...ma finitela siete i soliti italiani medi che hanno sempre da criticare sulle iniziative degli altri. E' ora di dire basta ai sorprusi dei funzionari che approfittando della loro libertà di operare stanno distruggendo la pubblica amminstrazione Rispondi Da: wl''italia 05/10/2012 15.46.28 Cosa non farebbero i politici per prendersi 10 voti.......barbato ha fatto una identica interrogazione per un concorso di 1800 carabinieri mai ultimato... Atti presentati in Parlamento da On. Francesco BARBATO ... Gli atti parlamentari e il loro iter, quotidianamente aggiornato, firmati da Francesco ... interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV): ci sono 651 risultati !!!!!!!!!!!!!!!!! Rispondi Da: idoneo bis 05/10/2012 15.57.59 è inutile dirlo, sono degli illusi. quotidianamente si interrogazioni parlamnetari. qualcuna ha detto basta con isoprusi dei funzionari(sopra): a mio avviso un futuro ispettore dovrebbe conoscere la differenza tra funzionario e dirigente. dovrebbe sapere a cosa servono le interrogazioni parlamentari e dovrebbero esseree meno illusi altrimenti quando sarete in servizio potrete ceare problemi ai vostri colleghi a causa delle vostre incapacità ma come vi hanno assunto? ci vuole coraggio! vorrei conoscere ch i ha perorato la tua causa:::::::::::::. maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Rispondi Da: idoneo aderente 05/10/2012 15.58.59 27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV) C.4/17840 [Tutelare il faro di Cuma] 27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV) C.4/17866 [Barriere architettoniche nella stazione ferroviaria di Pompei] Questi sono le ultime interrogazioni presentate dall'on. barbato, secondo il sito istituzionale (interessantissime). Dov'è la nostra? Chi sta mentendo? Rispondi Da: ...... 05/10/2012 16.31.21 invece chi critica e basta e schernisce il lavoro di tanti idonei (quelli che si sono riuniti nel comitato) è più furbo, vero?? ma fatemi il piacere. siete i soliti italani medi che si smuovono solo per vedere il calcio e tette e culi in tv!!! Rispondi Da: morti che camminano....... 05/10/2012 16.39.40 non avete speranza con l'onorevole Barbato per lui è un modo per farsi pubblicità poveri ingenui figuratevi se il dap prende in cosiderazione l'onorevole Barbato mi viene da ridere.......... Rispondi Da: ecco perchè 05/10/2012 16.43.07 l'Italia si trova in questo stato,siamo solo CHIACCHIERE.... litighiamo per la juve,il milan.... litighiamo per la destra,la sinistra...... litighiamo sempre tra noi poveri coglioni e loro si arricchiscono alle nostre spalle. w chi ha il coraggio di protestare ma fino a quando la maggior parte dei coglioni italiani preferisce parlare........................ Rispondi Da: W W W W W W 05/10/2012 16.54.50 W Bossi ( LEGA ma non sono tutti uguali) W Penati (PD ma non sono tutti uguli) W Lusi (Margherita ma non..............) W Fiorito (PDL ma non.................) W i privilegi W i vitalizi W i rimborsi W gli stipendi d'oro W le auto blu Rispondi Da: eeeeeeeeeeeeeeeeeee 05/10/2012 17.00.12 W LE AUTO BLU e chi la prende nel .... SEI SEMPRE TU TU TU TU Rispondi Da: Mia 05/10/2012 17.08.53 Tutti a Roma Rispondi Da: idoneo bis 05/10/2012 17.10.34 per me sarà una perdita di tempo l'on barbato che ha ilportaborse in nero predica bene e razzola male lui e voi pescivendoli andate bene insieme, sapete offendere e insultare gli altri. ma poi a chi vi affidate? a chi guadagna 15 mila euro al mese

Da: per i sindacati	05/10/2012 17:52:36
Riporto qui il post pubblicato su polpen.net, per sollecitare le coscienze di quanti ancora non si rendono conto di quanto sia importante presenziare LUNEDI ALLE ORE 12 DAVANTI AL DAP Francesco Barbato 5 ottobre 14.10.16 INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA BARBATO. Al Ministro della Giustizia - per sapere premesso che: Nel febbraio del 2003 è stato bandito il concorso pubblico per esami per il conferimento di 271 posti di allievo vice ispettore del Corpo della Polizia Penitenziaria ; Nell'anno 2008 l'Amministrazione Penitenziaria, al fine di dare attuazione ad un precedente provvedimento dell'Organo Giurisdizionale Amministrativo (T.A.R. LAZIO), ha dovuto procedere alla ripetizione di tutte le prove precedentemente espletate più le prove scritte ed orali conclusesi il 19 giugno 2012; Il ricorso promosso da un giovane concorrente, risultato non idoneo alla prova orale, avverso il provvedimento di nomina del Presidente di Commissione di esame per "presunta illegittimità perchè in quiescenza", il T.A.R. Lazio Sez. I quater ha emesso l'ordinanza di sospensiva #8470; 2934 del 5 luglio 2012, confermata in data 28/08/2012 dal Consiglio di Stato con ordinanza n.03338/2012, che di fatto ha bloccato il procedimento concorsuale; Nell'aprile 2012 Uil-PA Penitenziari è intervenuta circa l'opportunità di aggiornare la durata del corso di formazione relativo all'accesso alla qualifica iniziale del ruolo Ispettori, rispetto ai tempi e, soprattutto, per adeguarlo alla logica degli altri percorsi formativi, di allievo Agente e allievo Vice Commissario; tenuto conto che il decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, recante "Disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica con invarianza dei servizi ai cittadini"(c.d. "spending review.") dispone misure contenitive relative a bandi e concorsi, inserendosi nel contesto esposto in premessa come un'ulteriore ostacolo all'assunzione di queste persone risultate idonee e vincitrici; atteso che per poche decine di unità non si permetterebbe all'amministrazione penitenziaria, già patologicamente carente di personale, di assumere nuove leve in un ruolo fondamentale come quello in questione; considerato che tali vincitori guardano con speranza e fiducia alla possibilità di essere chiamati allo svolgimento delle funzioni per le quali si sono preparati ed hanno concorso; visto che la battaglia dura da dieci anni senza che l'Amministrazione abbia posto le basi per una definizione del concorso, anzi limitandosi ad una mera costituzione in giudizio avanti i diversi Organi della Giustizia Amministrativa; le fasi concorsuali hanno raggiunto i tre milioni e mezzo di euro di spesa; verificato che al concorso dei 271 posti di allievo vice ispettore si aggiunge anche il concorso interno per 643 allievi Vice Ispettori, in stallo da oltre due anni; L'Amministrazione nulla fa, in auto tutela, per garantire i diritti degli idonei sebbene gli orientamenti del Consiglio di Stato consentirebbero l'adozione di provvedimenti (cfr ordinanza 3338/2012 R.P.C. del 28.08.2012); Quali iniziative intende assumere il Ministro interrogato al fine di individuare una soluzione che tuteli gli interessi e le legittime aspettative dei 271 vincitori desiderosi di essere arruolati nel Corpo di Polizia Penitenziaria e quali provvedimenti si intende adottare verso quei funzionari che avendo proceduto alla controversa nomina contestata nelle sedi opportune ha bloccato il concorso penalizzando i vincitori. deputato Francesco Barbato Come vedete l'on. Barbato sta facendo di TUTTO per noi, allora chiedo a CHI finora è rimasto buono buono nella sua cameretta (salvo coloro che veramente non sono potuti venire lunedì scorso per un motivo valido): è giusto lasciarlo "solo" o sarà meglio partecipare lunedì, anche per NON avere rimorsi in caso di esito infausto????? Rispondi Da: x rossocrociato 05/10/2012 15.28.44 ma cosa credi abbia fatto di importante, ma guarda te che razza di ingenuo ispettore hanno assunto(per quello di sopra) cosa credi abbiafatto! è una risposta a interoogazione scritta o, credi sia il provedimento del direttore generale del personale edella formazione? cosa credi che con questo si risolva òa questione? povero illuso.............. Rispondi Da: idoneo bis 05/10/2012 15.35.44 non cfedo risolverà qualcos a l'onorebvole barbato. non parteciperò a nessuna manifestazione perchè sono inutili e deleterie. alla fine è una semplice interpèellanza. non parteciperò a nessuna manifestazione e non aderirò A nessun comitato Rispondi Da: auhahuahua 05/10/2012 15.38.40 Ci sono 56 interrogazioni parlamentari per i dipendenti dell'alcoa ( e si parla di migliaia di lavoratori), che non sono stati manco discussi dal parlamento. Ci sono altre 4 interrogazioni parlamentari per la diminuzione della durata del corso da vice ispettore, alle quali nessuno mai ha risposto in parlamento. Certo, ora che c'è una interrogazione dell'On barbato, sicuramente risponderanno subito!!!ahuauauauhhauaauuha Rispondi Da: x auhahuahua 05/10/2012 15.44.48 sicuramente se la fai tu l'interrogazione ti daranno subito ascolto...ma finitela siete i soliti italiani medi che hanno sempre da criticare sulle iniziative degli altri. E' ora di dire basta ai sorprusi dei funzionari che approfittando della loro libertà di operare stanno distruggendo la pubblica amminstrazione Rispondi Da: wl''italia 05/10/2012 15.46.28 Cosa non farebbero i politici per prendersi 10 voti.......barbato ha fatto una identica interrogazione per un concorso di 1800 carabinieri mai ultimato... Atti presentati in Parlamento da On. Francesco BARBATO ... Gli atti parlamentari e il loro iter, quotidianamente aggiornato, firmati da Francesco ... interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV): ci sono 651 risultati !!!!!!!!!!!!!!!!! Rispondi Da: idoneo bis 05/10/2012 15.57.59 è inutile dirlo, sono degli illusi. quotidianamente si interrogazioni parlamnetari. qualcuna ha detto basta con isoprusi dei funzionari(sopra): a mio avviso un futuro ispettore dovrebbe conoscere la differenza tra funzionario e dirigente. dovrebbe sapere a cosa servono le interrogazioni parlamentari e dovrebbero esseree meno illusi altrimenti quando sarete in servizio potrete ceare problemi ai vostri colleghi a causa delle vostre incapacità ma come vi hanno assunto? ci vuole coraggio! vorrei conoscere ch i ha perorato la tua causa:::::::::::::. maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Rispondi Da: idoneo aderente 05/10/2012 15.58.59 27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV) C.4/17840 [Tutelare il faro di Cuma] 27/09/2012, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Francesco BARBATO (IdV) C.4/17866 [Barriere architettoniche nella stazione ferroviaria di Pompei] Questi sono le ultime interrogazioni presentate dall'on. barbato, secondo il sito istituzionale (interessantissime). Dov'è la nostra? Chi sta mentendo? Rispondi Da: ...... 05/10/2012 16.31.21 invece chi critica e basta e schernisce il lavoro di tanti idonei (quelli che si sono riuniti nel comitato) è più furbo, vero?? ma fatemi il piacere. siete i soliti italani medi che si smuovono solo per vedere il calcio e tette e culi in tv!!! Rispondi Da: morti che camminano....... 05/10/2012 16.39.40 non avete speranza con l'onorevole Barbato per lui è un modo per farsi pubblicità poveri ingenui figuratevi se il dap prende in cosiderazione l'onorevole Barbato mi viene da ridere.......... Rispondi Da: ecco perchè 05/10/2012 16.43.07 l'Italia si trova in questo stato,siamo solo CHIACCHIERE.... litighiamo per la juve,il milan.... litighiamo per la destra,la sinistra...... litighiamo sempre tra noi poveri coglioni e loro si arricchiscono alle nostre spalle. w chi ha il coraggio di protestare ma fino a quando la maggior parte dei coglioni italiani preferisce parlare........................ Rispondi Da: W W W W W W 05/10/2012 16.54.50 W Bossi ( LEGA ma non sono tutti uguali) W Penati (PD ma non sono tutti uguli) W Lusi (Margherita ma non..............) W Fiorito (PDL ma non.................) W i privilegi W i vitalizi W i rimborsi W gli stipendi d'oro W le auto blu Rispondi Da: eeeeeeeeeeeeeeeeeee 05/10/2012 17.00.12 W LE AUTO BLU e chi la prende nel .... SEI SEMPRE TU TU TU TU Rispondi Da: Mia 05/10/2012 17.08.53 Tutti a Roma Rispondi Da: idoneo bis 05/10/2012 17.10.34 per me sarà una perdita di tempo l'on barbato che ha ilportaborse in nero predica bene e razzola male lui e voi pescivendoli andate bene insieme, sapete offendere e insultare gli altri. ma poi a chi vi affidate? a chi guadagna 15 mila euro al mese

Da: per i sindacati	05/10/2012 17:53:56
jjjjjjjjjjoooooooooooooooouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Da: idoneo bis	05/10/2012 17:59:15
zaczaczaczaczcaczaczaczcacczcaczcaczcaczacczaczccacaccacczcazcacczccazcaczcaczcaczcaczcaczcaczcaczcaczcazcaczcacacacacacacacqccqcqacccacacacqcacqcacaqcacqcacqcacqcacqcacqcazazczaczcaczcaczcazcacazcca

Da: idoneo bis	05/10/2012 17:59:16
zaczaczaczaczcaczaczaczcacczcaczcaczcaczacczaczccacaccacczcazcacczccazcaczcaczcaczcaczcaczcaczcaczcaczcazcaczcacacacacacacacqccqcqacccacacacqcacqcacaqcacqcacqcacqcacqcacqcazazczaczcaczcaczcazcacazcca

Da: w il comitato	05/10/2012 18:06:56
w Giovanni e gli altri organizzatori dei quali non conosco il nome, cmq vada a finire voglio ringraziarvi. IDONEO P.S. dimenticavo,andrà a finire BENE

Da: W I PROMOSSI CON LE PALLE	05/10/2012 18:12:43
ciao bocciati invidiosi, trovatevi un lavoro ciarlatani. CIAO ETERNAMENTE TROTE

Da: idoneo bis	05/10/2012 18:19:15
andrà a finire benissimo: quest'anno non si parte!!!!!!!!!!!!!!!!!! andrà a finire benissimo: quest'anno non si parte!!!!!!!!!!!!!!!!!! andrà a finire benissimo: quest'anno non si parte!!!!!!!!!!!!!!!!!! lo conosco Giovanni: un altro illuso.