Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: vkpfo 14/09/2012 18:36:26
C'è qualche legale che sostiene che il vizio è FORMALE.

Da: brutte nuove 14/09/2012 18:36:39
ora per tutti quelli che cercano di illuderci ,che la finiscono ad alimentare vane speranze ,sappiamo fin da ora ,perche' e' chiarissimo, quello che ci attende a gennaio...ma..ora gia' in anticipo cerchiamo di individuare le responsabilita' e la gravita' di queste nel determinare questa sconcezza...altre parole non ce ne sono da dire ...solo ,stendiamo un velo pietoso su tutta questa storia che ha rovinato il sangue a tanta gente...

Da: brutte nuove 14/09/2012 18:40:19
si ma difficilmente potra' essere accolta sta tesi sul vizio formale...bastava leggere le disposizioni del bando e dell'altra norma speciale...e non succedeva tutto questo ...solo leggere..

Da: brutte nuove 14/09/2012 18:45:57
comunque ,dobbiamo sempre attendere il merito in ogni caso,per eccepire sui danni subiti e sulle responsabilita'...ad oggi e' come parlare di fumo..bisogna attendere il dispositivo del merito...altrimenti sarebbe un grande errore additare chiunque come responsabile ...e di cosa?ancora non e' stato determinato l'annullamento di nulla...bisogna solo fare un incontro al dap e vedere cosa ci dicono...ma ancora non possiamo additare nessuno come responsabile di nessun danno...

Da: o.v. 14/09/2012 18:47:27
L'ESERCIZIO DELL'AUTOTUTELA DA PARTE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: RIFLESSI SULLA RESPONSABILITÀ AMMINISTRATIVA DEI PUBBLICI FUNZIONARI

di Antonio Vetro (*)
La Sezione giurisdizionale della Corte dei conti per la Sardegna, con la recente sentenza n. 303/2011, ha ravvisato nella fattispecie esaminata una manifesta violazione degli obblighi di servizio per il mancato esercizio dell'autotutela da parte della pubblica amministrazione, con conseguente danno erariale posto a carico del funzionario responsabile.

non sono esperto in materia .....ma qualcuno puo' lavorare su cio?
sara' una cazzata? o possiamo iniziare a....

Da: vkpfo 14/09/2012 18:51:12
Ascoltate, nel merito potrbbe cambiare la musica; potrebbe, nessuno può giudicarsi. non date nulla di scontato.
Solo B. ha la pretesa di giudicarsi.
a o.v. dico: metti mano asl portafogli e vai presso uno studio legale come hao fatto io.
Capito ?????????? i diritti te li devi far valere e non FARE LO SFIGATO CON LA TASTIERA.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: brutte nuove 14/09/2012 18:54:09
certo ,infatti dobbiamo aspettare comunque il merito ,non c'e' dubbio...ma siamo al lumicino...tanto per intenderci....sul danno subito invece ...certamente sara' un'altra storia..

Da: o.v. 14/09/2012 18:56:19

TI RINGRAZIO DEL SUGGERIMENTO, UN PO MENO PER LO SFIGATO, CMQ TI INFORMO CHE MI STO MUOVENDO.

Da: o.v. 14/09/2012 18:56:21

TI RINGRAZIO DEL SUGGERIMENTO, UN PO MENO PER LO SFIGATO, CMQ TI INFORMO CHE MI STO MUOVENDO.

Da: brutte nuove x vkpfo 14/09/2012 18:56:34
credo che anche il tuo legale ti abbia spiegato che la situazione e' critica....anche se ripeto la sentenza ci sara' a gennaio...

Da: vkpfo 14/09/2012 19:06:07
si, però il merito è un'altra cosa e il fatto che i sindacati insistano per l'autotutela dovrebbe far pensare; l'autotutela non ci sarà mai, purtroppo per noi.
L'importante è cautelarsi seriamente e non correre dietro chi vuole imporre avv.ti.
Si al comitato, no all'avv.to unico.
Ciò è un punto importante, lasciamo stare gli amici degli amici.
Sono dei pezzenti godono della carriera altrui,; ognuno sceglie chi vuole.

Da: Tomas Milian 14/09/2012 19:08:03
il TAR, com'è chiaro ormai a tutti, quasi certamente dichiarerà l'illegittimità della commissione ma non credo che annullerà l'intera procedura concorsuale buttando nel cesso milioni di euro spesi per l'espletamento della stessa; disporrà l'annullamento della prova orale con relativa riconvocazione da parte del DAP di tutti gli idonei alla prova scritta.
Il DAP dovrà conformarsi alla decisione sia del TAR sia del CDS in caso di impugnazione.
Inoltre vi informo che, nel nostro caso, pur in mancanza di graduatoria ufficiale, è possibile ricorrere dinnanzi al G. O., il quale valuterà l'interesse pretensivo dell'attore, in ordine al risarcimento del danno per cause imputabili all'AAPP ex art. 2043 c.c.
Ciò premesso, non bagniamoci prima che piova, aspettiamo e sopratutto partecipiamo TUTTI all'incontro al DAP previsto giorno 1 ottobre ore 10.00.
Vediamo quale strada è intenzionato a percorrere il DAP.

Da: GLI IDONEI..... 14/09/2012 19:10:12
che infinocchiare...... siamo seri. l'obbiettivo comune è la partenza del corso,del resto non ce ne frega a nessuno di nulla avvocati e sindacati compresi a questo punto! ok non sò se abbiamo reso l'idea. più esplicito di così non saprei.................

Da: vkpfo 14/09/2012 19:18:37
il problema è che il corso non inizia. come farebbero con ulteriori ricorsi avverso la graduatoria?

Da: brutte nuove x vkpfo 14/09/2012 19:20:32
esatto ...

Da: vkpfo 14/09/2012 19:33:19
Purtroppo è cosi; il punto da sottolineare è l'insistenza dei sindacati per l'autotutela. Magari ci fosse; secondo me lo fanno perchè sanno che il vizio POTREBBE essere considerato formale e quindi vedersi rigettare i ricorsi.

Da: brutte nuove x vkpfo 14/09/2012 19:41:49
si ...pero' non ci illudiamo e soprattutto ricordiamoci che chi ha nominato la commissione si e' messo a rischio di interpretazioni...che senso aveva?

Da: 1 OTTOBRE 14/09/2012 19:56:06
TUTTI DAVANTI AL DAP ALLE 10 CAZZO

Da: vkpfo 14/09/2012 20:02:59
CHI NA NOMINATO NON C'è PIù; SIAMO NOI A RIMETTERCI; BASTA VEDERE QUELLO ACCEDE QUOTIDIANAMENTE.
SONO IMPUNITI E SARANNO TALI FINO A QUANDO NON VERRà SCARDIANTO IL SISTEMA:
l'ANNO PROSSIMO SI VOTA, NON DIMENTICHIAO.
MA L'ITALIANO DIMENTICA.
IL VIZIO DELLA MEMORIA.

Da: vkpfo 14/09/2012 20:04:52
ACCADE, SCARDINATO.

Da: brutte nuove x vkpfo 14/09/2012 20:07:27
si ma ha preso decisioni in nome e per conto dell'amm. non lo dimentichiamo....ci sara' chi si accollera' gli oneri di eventuali danni se ci saranno...

Da: brutte nuove 14/09/2012 20:37:04
dimenticavo,un grosso ringraziamento per chi diceva che per noi idonei era tutto apposto...

Da: lupen III 14/09/2012 20:44:20
X TUTTI GLI IDONEI, SCRIVETE UNA EMAIL AL SEGUENTE INDIRIZZO: segr.bersani@partitodemocratico.it
Tutti devono sapere cosa stanno combinando!!!!

Io ho gia scritto, siamo tutti uniti.....

Egr. Presidente BERSANI;
Le scrivo questa email riguardante una situazione vergognosa venutasi a creare in un concorso Pubblico indetto con P.C.D. 06/02/2003 e pubblicato nella G.U. in data 18/03/2003 per il reclutamento di 271 allievi Vice Ispettori di Polizia Penitenziaria.
Il concorso in questione è stato interessato da varie vicissitudini giudiziarie, a seguito delle quali già nei periodi 2-16 dicembre 2008 è stato necessario rinnovare le prove preliminari comportando così un notevole aumento dei tempi di espletamento della procedura partita nel febbraio 2003 e non ancora giunta a compimento a causa di ulteriori negligenze da parte dell'Amministrazione Penitenziaria (nomina per prova orale-Presidente della Commissione esaminatrice in pensione anzichè in servizio come previsto dal bando) con la nascita di ulteriori ricorsi.
A tutt'oggi le prove concorsuali sono terminate ormai da mesi e non si riesce a capire come mai non esca la graduatoria degli idonei.
Le chiedo se potesse intervenire al Governo per far luce su questa questione, considerato che molte persone disoccupate attendono ormai da 9 anni un posto di lavoro.

Distinti Saluti

Da: vkpfo 14/09/2012 20:47:09
vORREI LAVORARE, MA QUALE RISARCIMENTO. sAI QUANTO DURA UNA CAUSA CIVILE.
IL LAVORO CONQUISTATO E BASTA; IL RESTO è MISERIA.

Da: la verit 14/09/2012 20:59:22
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/segnalazioni.shtml

Numero verde SOS Gabibbo : 800 055 077

http://www.iene.mediaset.it/form/1/dillo-alle-iene.shtml

"mi manda rai 3" , segnalazioni alla segreteria di redazione 063728802

Da: per vkpfo 14/09/2012 21:07:02
ma lo vuoi capire che sto posto e' un'utopia?

Da: LA VERITA'' CHE CONOSCIAMO TUTTI 14/09/2012 21:43:27
QUESTO CONCORSO E' STATO UNA MALEDIZIONE DAL GIORNO CHE LO HANNO BANDITO.

Da: x la verita'' 14/09/2012 21:59:44
e' proprio finita...abbandono questo forum ....voglio risparmiarmi l'agonia di una fine gia' scritta...sacrificati sull'altare degli errori altrui...dopo tanti sacrifici...e per un vizio solo formale...perche' nei fatti il ricorrente lo sa' che e' un piagnone ed e' colpa sua in sostanza se e' stato bocciato....be' questi signori sono stati premiati...chi e' arrivato preparato all'esame e' di fatto escluso e schernito oltre che dovra' come ha gia' passato mesi di amarezza nell'animo....OGGI MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO...questa e' la giustizia in italia ...addio...

Da: x la verita'' 14/09/2012 21:59:47
e' proprio finita...abbandono questo forum ....voglio risparmiarmi l'agonia di una fine gia' scritta...sacrificati sull'altare degli errori altrui...dopo tanti sacrifici...e per un vizio solo formale...perche' nei fatti il ricorrente lo sa' che e' un piagnone ed e' colpa sua in sostanza se e' stato bocciato....be' questi signori sono stati premiati...chi e' arrivato preparato all'esame e' di fatto escluso e schernito oltre che dovra' come ha gia' passato mesi di amarezza nell'animo....OGGI MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO...questa e' la giustizia in italia ...addio...

Da: curioso esterno al concorso 14/09/2012 22:16:21
ma c'e' possibilita' che venga annullato pure lo scritto e vengano richiamati i vecchi candidati come l'altra volta?nell'attesa di una cortese risposta ,grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vkpfo	14/09/2012 18:36:26
C'è qualche legale che sostiene che il vizio è FORMALE.

Da: brutte nuove	14/09/2012 18:36:39
ora per tutti quelli che cercano di illuderci ,che la finiscono ad alimentare vane speranze ,sappiamo fin da ora ,perche' e' chiarissimo, quello che ci attende a gennaio...ma..ora gia' in anticipo cerchiamo di individuare le responsabilita' e la gravita' di queste nel determinare questa sconcezza...altre parole non ce ne sono da dire ...solo ,stendiamo un velo pietoso su tutta questa storia che ha rovinato il sangue a tanta gente...

Da: brutte nuove	14/09/2012 18:40:19
si ma difficilmente potra' essere accolta sta tesi sul vizio formale...bastava leggere le disposizioni del bando e dell'altra norma speciale...e non succedeva tutto questo ...solo leggere..

Da: brutte nuove	14/09/2012 18:45:57
comunque ,dobbiamo sempre attendere il merito in ogni caso,per eccepire sui danni subiti e sulle responsabilita'...ad oggi e' come parlare di fumo..bisogna attendere il dispositivo del merito...altrimenti sarebbe un grande errore additare chiunque come responsabile ...e di cosa?ancora non e' stato determinato l'annullamento di nulla...bisogna solo fare un incontro al dap e vedere cosa ci dicono...ma ancora non possiamo additare nessuno come responsabile di nessun danno...

Da: o.v.	14/09/2012 18:47:27
L'ESERCIZIO DELL'AUTOTUTELA DA PARTE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: RIFLESSI SULLA RESPONSABILITÀ AMMINISTRATIVA DEI PUBBLICI FUNZIONARI di Antonio Vetro (*) La Sezione giurisdizionale della Corte dei conti per la Sardegna, con la recente sentenza n. 303/2011, ha ravvisato nella fattispecie esaminata una manifesta violazione degli obblighi di servizio per il mancato esercizio dell'autotutela da parte della pubblica amministrazione, con conseguente danno erariale posto a carico del funzionario responsabile. non sono esperto in materia .....ma qualcuno puo' lavorare su cio? sara' una cazzata? o possiamo iniziare a....

Da: vkpfo	14/09/2012 18:51:12
Ascoltate, nel merito potrbbe cambiare la musica; potrebbe, nessuno può giudicarsi. non date nulla di scontato. Solo B. ha la pretesa di giudicarsi. a o.v. dico: metti mano asl portafogli e vai presso uno studio legale come hao fatto io. Capito ?????????? i diritti te li devi far valere e non FARE LO SFIGATO CON LA TASTIERA.

Da: brutte nuove	14/09/2012 18:54:09
certo ,infatti dobbiamo aspettare comunque il merito ,non c'e' dubbio...ma siamo al lumicino...tanto per intenderci....sul danno subito invece ...certamente sara' un'altra storia..

Da: o.v.	14/09/2012 18:56:19
TI RINGRAZIO DEL SUGGERIMENTO, UN PO MENO PER LO SFIGATO, CMQ TI INFORMO CHE MI STO MUOVENDO.

Da: o.v.	14/09/2012 18:56:21
TI RINGRAZIO DEL SUGGERIMENTO, UN PO MENO PER LO SFIGATO, CMQ TI INFORMO CHE MI STO MUOVENDO.

Da: brutte nuove x vkpfo	14/09/2012 18:56:34
credo che anche il tuo legale ti abbia spiegato che la situazione e' critica....anche se ripeto la sentenza ci sara' a gennaio...

Da: vkpfo	14/09/2012 19:06:07
si, però il merito è un'altra cosa e il fatto che i sindacati insistano per l'autotutela dovrebbe far pensare; l'autotutela non ci sarà mai, purtroppo per noi. L'importante è cautelarsi seriamente e non correre dietro chi vuole imporre avv.ti. Si al comitato, no all'avv.to unico. Ciò è un punto importante, lasciamo stare gli amici degli amici. Sono dei pezzenti godono della carriera altrui,; ognuno sceglie chi vuole.

Da: Tomas Milian	14/09/2012 19:08:03
il TAR, com'è chiaro ormai a tutti, quasi certamente dichiarerà l'illegittimità della commissione ma non credo che annullerà l'intera procedura concorsuale buttando nel cesso milioni di euro spesi per l'espletamento della stessa; disporrà l'annullamento della prova orale con relativa riconvocazione da parte del DAP di tutti gli idonei alla prova scritta. Il DAP dovrà conformarsi alla decisione sia del TAR sia del CDS in caso di impugnazione. Inoltre vi informo che, nel nostro caso, pur in mancanza di graduatoria ufficiale, è possibile ricorrere dinnanzi al G. O., il quale valuterà l'interesse pretensivo dell'attore, in ordine al risarcimento del danno per cause imputabili all'AAPP ex art. 2043 c.c. Ciò premesso, non bagniamoci prima che piova, aspettiamo e sopratutto partecipiamo TUTTI all'incontro al DAP previsto giorno 1 ottobre ore 10.00. Vediamo quale strada è intenzionato a percorrere il DAP.

Da: GLI IDONEI.....	14/09/2012 19:10:12
che infinocchiare...... siamo seri. l'obbiettivo comune è la partenza del corso,del resto non ce ne frega a nessuno di nulla avvocati e sindacati compresi a questo punto! ok non sò se abbiamo reso l'idea. più esplicito di così non saprei.................

Da: vkpfo	14/09/2012 19:18:37
il problema è che il corso non inizia. come farebbero con ulteriori ricorsi avverso la graduatoria?

Da: vkpfo	14/09/2012 19:33:19
Purtroppo è cosi; il punto da sottolineare è l'insistenza dei sindacati per l'autotutela. Magari ci fosse; secondo me lo fanno perchè sanno che il vizio POTREBBE essere considerato formale e quindi vedersi rigettare i ricorsi.

Da: brutte nuove x vkpfo	14/09/2012 19:41:49
si ...pero' non ci illudiamo e soprattutto ricordiamoci che chi ha nominato la commissione si e' messo a rischio di interpretazioni...che senso aveva?

Da: 1 OTTOBRE	14/09/2012 19:56:06
TUTTI DAVANTI AL DAP ALLE 10 CAZZO

Da: vkpfo	14/09/2012 20:02:59
CHI NA NOMINATO NON C'è PIù; SIAMO NOI A RIMETTERCI; BASTA VEDERE QUELLO ACCEDE QUOTIDIANAMENTE. SONO IMPUNITI E SARANNO TALI FINO A QUANDO NON VERRà SCARDIANTO IL SISTEMA: l'ANNO PROSSIMO SI VOTA, NON DIMENTICHIAO. MA L'ITALIANO DIMENTICA. IL VIZIO DELLA MEMORIA.

Da: brutte nuove x vkpfo	14/09/2012 20:07:27
si ma ha preso decisioni in nome e per conto dell'amm. non lo dimentichiamo....ci sara' chi si accollera' gli oneri di eventuali danni se ci saranno...

Da: brutte nuove	14/09/2012 20:37:04
dimenticavo,un grosso ringraziamento per chi diceva che per noi idonei era tutto apposto...

Da: lupen III	14/09/2012 20:44:20
X TUTTI GLI IDONEI, SCRIVETE UNA EMAIL AL SEGUENTE INDIRIZZO: segr.bersani@partitodemocratico.it Tutti devono sapere cosa stanno combinando!!!! Io ho gia scritto, siamo tutti uniti..... Egr. Presidente BERSANI; Le scrivo questa email riguardante una situazione vergognosa venutasi a creare in un concorso Pubblico indetto con P.C.D. 06/02/2003 e pubblicato nella G.U. in data 18/03/2003 per il reclutamento di 271 allievi Vice Ispettori di Polizia Penitenziaria. Il concorso in questione è stato interessato da varie vicissitudini giudiziarie, a seguito delle quali già nei periodi 2-16 dicembre 2008 è stato necessario rinnovare le prove preliminari comportando così un notevole aumento dei tempi di espletamento della procedura partita nel febbraio 2003 e non ancora giunta a compimento a causa di ulteriori negligenze da parte dell'Amministrazione Penitenziaria (nomina per prova orale-Presidente della Commissione esaminatrice in pensione anzichè in servizio come previsto dal bando) con la nascita di ulteriori ricorsi. A tutt'oggi le prove concorsuali sono terminate ormai da mesi e non si riesce a capire come mai non esca la graduatoria degli idonei. Le chiedo se potesse intervenire al Governo per far luce su questa questione, considerato che molte persone disoccupate attendono ormai da 9 anni un posto di lavoro. Distinti Saluti

Da: vkpfo	14/09/2012 20:47:09
vORREI LAVORARE, MA QUALE RISARCIMENTO. sAI QUANTO DURA UNA CAUSA CIVILE. IL LAVORO CONQUISTATO E BASTA; IL RESTO è MISERIA.

Da: la verit	14/09/2012 20:59:22
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/segnalazioni.shtml Numero verde SOS Gabibbo : 800 055 077 http://www.iene.mediaset.it/form/1/dillo-alle-iene.shtml "mi manda rai 3" , segnalazioni alla segreteria di redazione 063728802

Da: per vkpfo	14/09/2012 21:07:02
ma lo vuoi capire che sto posto e' un'utopia?

Da: LA VERITA'' CHE CONOSCIAMO TUTTI	14/09/2012 21:43:27
QUESTO CONCORSO E' STATO UNA MALEDIZIONE DAL GIORNO CHE LO HANNO BANDITO.

Da: x la verita''	14/09/2012 21:59:44
e' proprio finita...abbandono questo forum ....voglio risparmiarmi l'agonia di una fine gia' scritta...sacrificati sull'altare degli errori altrui...dopo tanti sacrifici...e per un vizio solo formale...perche' nei fatti il ricorrente lo sa' che e' un piagnone ed e' colpa sua in sostanza se e' stato bocciato....be' questi signori sono stati premiati...chi e' arrivato preparato all'esame e' di fatto escluso e schernito oltre che dovra' come ha gia' passato mesi di amarezza nell'animo....OGGI MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO...questa e' la giustizia in italia ...addio...

Da: x la verita''	14/09/2012 21:59:47
e' proprio finita...abbandono questo forum ....voglio risparmiarmi l'agonia di una fine gia' scritta...sacrificati sull'altare degli errori altrui...dopo tanti sacrifici...e per un vizio solo formale...perche' nei fatti il ricorrente lo sa' che e' un piagnone ed e' colpa sua in sostanza se e' stato bocciato....be' questi signori sono stati premiati...chi e' arrivato preparato all'esame e' di fatto escluso e schernito oltre che dovra' come ha gia' passato mesi di amarezza nell'animo....OGGI MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO...questa e' la giustizia in italia ...addio...

Da: curioso esterno al concorso	14/09/2012 22:16:21
ma c'e' possibilita' che venga annullato pure lo scritto e vengano richiamati i vecchi candidati come l'altra volta?nell'attesa di una cortese risposta ,grazie.