Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: osservatore 10/09/2012 08:55:08
Giusto per chiarire, a quegli idonei che dicono che si sono fatti un mazzo a studiare, mentre i non idonei (come me) sono dei caproni che dovevano studiare di piu'....alcuni (non pochi) di noi hanno preso 5,50 - 5,60 , mentre molti di voi hanno preso 6.
Mi rivolgo a questi ultimi: quanto pensate di essere stati piu' preparati rispetto a chi ha preso qualche decimo di punto in meno di voi? Anche molti inidonei si sono fatti il mazzo come (e forse piu') di voi, ma per sfortuna ( e per un calcolo fatto dalla commissione del quale si sconosce la natura, con che criterio è stato fatto etc..) ci hanno dato qualche decimo in meno.
Quindi smettetela di fare i sapientoni come se voi foste i geni della situazione e tutti i non idonei fossero degli ignoranti. E' stata solo questione di fortuna. E basta.Io ho risposto bene a 4 dei 6 membri della commissione, gli altri due ho tentennato, ma ho comunque risposto (insomma non ho fatto scena muta), anche se non in modo completo. Nonostante questo hanno deciso di mettermi un po' meno del 6. Questo non fa certamente di me un ignorante ( e neanche di quegli altri candidati che hanno preso poco meno di 6 come me). Siate più rispettosi di chi, come voi, ha studiato e per un caso, solo per un maledetto caso del destino, non ce l'ha fatta.

Da: per osservatore 10/09/2012 09:26:26
ma che c... vuoi chiarire?
ti sembra un forum "normale" ?
sono rimasti solo 2-3 idioti che scrivono e sperano di trovare gente che risponda alle loro minchiate e puntualmente...............

Da: x osservatore 10/09/2012 09:30:09
Mi dispiace sinceramente per te e per quelli com te che per poco non ce l'hanno fatta...
ora puoi appellarti alla sfortuna, magari sarà successo che uno che ha fatto più o meno la stessa figura avrà avuto in un altro giorno l'idoneità (e ti assicuro che succede in molti esami universitari e in molti concorsi che da un giorno all'altro cambia il giudizio degli esaminatori)
MA ammetterai che la tua inidoenità NONdipende certamente dal fatto che il Presidente è in quescienza?????
se fossi stato idoneo NON ti girerebbero le scatole che gente con i soldi ti IMPEDISSE di fare quello che con molto sudore hai meritato????

Da: pater 10/09/2012 09:34:18
E' stato già detto, superare esami impegnativi (come questo) è questione essenzialmente di preparazione, di fortuna e per qualcuno anche di raccomandazione (non solo questione di fortuna). Le polemiche, gli insulti, l'invidia, le offese ed i sentimenti più insulsi dell'essere umano purtroppo appartengono tutti e per intero a questo sito (sia ben chiaro che non mi riferisco a te osservatore né a chi ha avuto comportamenti corretti). Purtroppo l'ambiente (è evidente) non è dei più rispettosi ed ha generato delle vere e proprie risse verbali che sfociavano anche nella denigrazione gratuita.

Da: per x osservatore 10/09/2012 09:47:21
brutto c.............. lo vuoi capire che la colpa non è di chi ha i soldi e ha fatto ricorso (vorrei vedere te al loro posto).
se tutto era a posto SOLDI O NON SOLDI si attaccavano al c.. ma evidentemente

Da: ........ 10/09/2012 09:53:11
nessuno se la prende con un ricorrente .....in via generale.....ma in questo concorso ti ricordo che qualcuno ...vorrebbe fare male a tutti senza motivo....perche' non avete richiesto di ripetere la vostra prova senza toccare gli altri? da parte mia comunque spero che andiamo tutti a roma ...nonostante tutto...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per ........ 10/09/2012 10:02:27
chiedi invece al DAP come mai non hanno nominato un dirigente in servizio,
questa è l'unica domanda che dovete fare

Da: x per ........ 10/09/2012 10:14:03
hai perfettamente ragione, se avessero fatto le "cose per bene"

Da: ........ 10/09/2012 10:15:01
spero sinceramente che ti facciano fare la prova....e che tutti...dico tutti...andiamo a roma....basta che finisca al piu' presto questo cazzo di concorso ....perche' non se ne puo' piu'...

Da: x t u t t i 10/09/2012 10:17:44
state calmi,ormai è questione di ore.
il DAP risolverà tutto e partiremo per il corso con o senza i ricorrenti,

Da: fantoms 10/09/2012 10:34:49
ci vuole coerenza nella vita .........se nn hai raggiunto l idoneità nn puoi di certo danneggiare gli idonei ricordati che se annullano gli orali o si parte fra 5 anni o nnsi parte proprio .........attento ricorrente che ti stanno strumentalizzato

Da: x i non idonei. 10/09/2012 10:51:40
mancano sempre poche ore. È da giugno che mancano poche ore. E non c'è neanche la graduatoria. È necessario indagare per capire i motivi della nomina del presidente, se derivano da reati ,quali corruzione o simili, o incompetenza. Nel primo caso siamo nel penale, nel secondo ci sono sanzioni disciplinari. Parallelamente si dovrebbe commissariare il procedimento essendo ormai inquinato e gestito dalle stesse persone che lo hanno rovinato. Una volta commissariato il governo decide di autotutelarsi e di procedere facendo salvi gli idonei e attendendo l'esito nel merito per i non idonei, che al massimo rifaranno la prova, ma non è detto che la superino. I vertici devono svegliarsi, cominciamo a far cadere le teste

Da: ........ 10/09/2012 11:28:21
e convocateli...fateli idonei....e chiudiamo sto cazzo di concorso.....finalmente...3 o 4 in piu' cosa cambia?saranno 3 o 4 disoccupati in meno....

Da: ........ 10/09/2012 11:28:31
e convocateli...fateli idonei....e chiudiamo sto cazzo di concorso.....finalmente...3 o 4 in piu' cosa cambia?saranno 3 o 4 disoccupati in meno....

Da: DOPO GENNAIO sSAPREMO 10/09/2012 11:33:12
NON FATEVI ILLUSIONI

Da: ........ 10/09/2012 11:37:31
in che senso?

Da: ......... 10/09/2012 11:40:19
tutti a roma...

Da: diomene 10/09/2012 11:42:57
è ASSURDO CHE ANCORA NON SI SA SE QUESTI BENEDETTI RICORRENTI SIANO STATI CHIAMATI............

Da: x DAP 10/09/2012 12:02:45
e convocateli...fateli idonei....e chiudiamo sto cazzo di concorso.....finalmente...3 o 4 in piu' cosa cambia?saranno 3 o 4 disoccupati in meno....

Da: ..... 10/09/2012 12:33:43
per favore chiunque abbia notizie ufficiose

Da: .x ..... 10/09/2012 12:46:25
mi dispiace ma su questo forum niente notizie ufficiose

Da: x osservatore 10/09/2012 12:48:38
caro osservatore a me è capitato tantissime volte di aver fatto i concorsi ed avere avuto le tue stesse esperienze .... ossia aver studiato tanto per poi rimanere fuori per poco !!!! la differenza sai dove sta ???? nel fatto che da uomo ho sempre accettato la "sconfitta" ed ho continuato a fare altri concorsi impegnandomi sempre di più .... non ho fatto la vittima come alcuni tuoi colleghi ... la colpa di tutto ciò non è certo degli idonei ... tra l'altro chiedere l'annullamento di tutte le prove è semplicemente spregievole !!! il diritto si poteva tutelare anche senza tale richiesta, visto che ora si rischia di fare annullare tutto ... quindi ritengo che sia stata una strategia difensiva da suicidio ... e pure ben pagata !!!! non a caso tutti gli altri ricorrenti non l'hanno fatta ... forse perchè consigliati da ottimi legali !!!!

Da: ......... 10/09/2012 12:59:40
ormai non si puo' tornare indietro....credo che anche lui abbia capito l'errore....

Da: osservatore 10/09/2012 13:00:28
Io non ho fatto alcun ricorso. Nè intendo farlo. Ti dirò di più: se dovessero malauguratamente ripetersi le prove orali, non mi presenterò neanche.Dieci anni fa, quando ho fatto domanda per questo concorso, avevo altre esigenze, altre aspettative. Non posso ora, dopo dieci anni, rimettere in gioco tutto: famiglia, residenza e futuro.
Dieci anni fa ero single e non mi importava di essere mandato in qualche posto sperduto dell'italia, ora dovrei sottoporre tutta la mia famiglia allo stesso calvario e, onestamente, ne faccio a meno.
In fondo, non tutti i mali vengono per nuocere. E forse, questa non indoneità non è il male peggiore che mi potesse capitare. Pazienza.

Da: che ragionamento 10/09/2012 13:15:13
In base a quanto dice qualche NON AMMESSO, una vittoria risicata in uno sport( Es. calcio 1-0) non dovrebbe essere valida dato che la differenza è solo di un goal.
CHE RIDEREEEEEEEEE.

Da: x osservatore 10/09/2012 14:09:24
hai la mia stima....la famiglia prima di tutto...

Da: The Stig 10/09/2012 14:19:02
Al di là delle pretese avanzate dai ricorrenti circa la composizione della commissione esaminatrice, tutto è stato innescato da un noto sindacato della Pol. Pen., il cui segretario aveva tra i concorrenti suo nipote non ritenuto idoneo agli orali. Lo stesso non ha digerito la bocciatura del suo pupillo, ragion per cui ha iniziato a diffondere voci sulla quiescenza del Presidente della stessa. Probabilmente qualcuno non idoneo si sarebbe accorto della faccenda, ma come dire, il simpaticone del segretario ha giocato da assist man, servendo la cosa su un piatto d'argento. Detto questo risulta importante precisare, secondo il mio modesto parere, che chi ha già sostenuto la prova orale ha un diritto ormai consolidato che di certo non può essere messo in discussione nemmeno da una pronunzia di accoglimento dei ricorsi nel merito; risulterebbe saggio, efficace ed efficiente da parte della P.A., o D.A.P. che dir si voglia, intervenire prima del merito concretizzando la tanto decantata autotutela, ovviamente per i ricorrenti, riconvocandoli e sottoponendoli ad una nuova prova orale dinnanzi ad una nuova commissione. Ad ogni modo io inviterei i ricorrenti (ed i non idonei) a non cantare vittoria, sic et simpliciter perchè dovranno sostenere un nuovo orale. Infine per gli stessi una piccola domanda: non pensate di essere stati strumentalizzati per sostenere una battaglia che forse qualcuno vuole vincere a vostre spese?Meditate signori, meditate...

Da: x tutti 10/09/2012 14:25:39
azz!! questa è una notizia bomba, il nipote del sig. ........ del sindacato ..........Ora si che è tutto chiaro!!

Da: neofita 10/09/2012 14:29:51
mi sto arrabbiando seriamente ora.....attenzione!

Da: X THE STIG 10/09/2012 14:30:21
Strano che questo sindacalista non abbia fatto obiezione alcune per altri concorsi del DAP (vice comm.) la cui commissione era composta altresì da membri in quiescenza!!!! OPPOPPACCO (come disse il grande DIEGO!!!!!!)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: osservatore	10/09/2012 08:55:08
Giusto per chiarire, a quegli idonei che dicono che si sono fatti un mazzo a studiare, mentre i non idonei (come me) sono dei caproni che dovevano studiare di piu'....alcuni (non pochi) di noi hanno preso 5,50 - 5,60 , mentre molti di voi hanno preso 6. Mi rivolgo a questi ultimi: quanto pensate di essere stati piu' preparati rispetto a chi ha preso qualche decimo di punto in meno di voi? Anche molti inidonei si sono fatti il mazzo come (e forse piu') di voi, ma per sfortuna ( e per un calcolo fatto dalla commissione del quale si sconosce la natura, con che criterio è stato fatto etc..) ci hanno dato qualche decimo in meno. Quindi smettetela di fare i sapientoni come se voi foste i geni della situazione e tutti i non idonei fossero degli ignoranti. E' stata solo questione di fortuna. E basta.Io ho risposto bene a 4 dei 6 membri della commissione, gli altri due ho tentennato, ma ho comunque risposto (insomma non ho fatto scena muta), anche se non in modo completo. Nonostante questo hanno deciso di mettermi un po' meno del 6. Questo non fa certamente di me un ignorante ( e neanche di quegli altri candidati che hanno preso poco meno di 6 come me). Siate più rispettosi di chi, come voi, ha studiato e per un caso, solo per un maledetto caso del destino, non ce l'ha fatta.

Da: per osservatore	10/09/2012 09:26:26
ma che c... vuoi chiarire? ti sembra un forum "normale" ? sono rimasti solo 2-3 idioti che scrivono e sperano di trovare gente che risponda alle loro minchiate e puntualmente...............

Da: x osservatore	10/09/2012 09:30:09
Mi dispiace sinceramente per te e per quelli com te che per poco non ce l'hanno fatta... ora puoi appellarti alla sfortuna, magari sarà successo che uno che ha fatto più o meno la stessa figura avrà avuto in un altro giorno l'idoneità (e ti assicuro che succede in molti esami universitari e in molti concorsi che da un giorno all'altro cambia il giudizio degli esaminatori) MA ammetterai che la tua inidoenità NONdipende certamente dal fatto che il Presidente è in quescienza????? se fossi stato idoneo NON ti girerebbero le scatole che gente con i soldi ti IMPEDISSE di fare quello che con molto sudore hai meritato????

Da: pater	10/09/2012 09:34:18
E' stato già detto, superare esami impegnativi (come questo) è questione essenzialmente di preparazione, di fortuna e per qualcuno anche di raccomandazione (non solo questione di fortuna). Le polemiche, gli insulti, l'invidia, le offese ed i sentimenti più insulsi dell'essere umano purtroppo appartengono tutti e per intero a questo sito (sia ben chiaro che non mi riferisco a te osservatore né a chi ha avuto comportamenti corretti). Purtroppo l'ambiente (è evidente) non è dei più rispettosi ed ha generato delle vere e proprie risse verbali che sfociavano anche nella denigrazione gratuita.

Da: per x osservatore	10/09/2012 09:47:21
brutto c.............. lo vuoi capire che la colpa non è di chi ha i soldi e ha fatto ricorso (vorrei vedere te al loro posto). se tutto era a posto SOLDI O NON SOLDI si attaccavano al c.. ma evidentemente

Da: ........	10/09/2012 09:53:11
nessuno se la prende con un ricorrente .....in via generale.....ma in questo concorso ti ricordo che qualcuno ...vorrebbe fare male a tutti senza motivo....perche' non avete richiesto di ripetere la vostra prova senza toccare gli altri? da parte mia comunque spero che andiamo tutti a roma ...nonostante tutto...

Da: per ........	10/09/2012 10:02:27
chiedi invece al DAP come mai non hanno nominato un dirigente in servizio, questa è l'unica domanda che dovete fare

Da: x per ........	10/09/2012 10:14:03
hai perfettamente ragione, se avessero fatto le "cose per bene"

Da: ........	10/09/2012 10:15:01
spero sinceramente che ti facciano fare la prova....e che tutti...dico tutti...andiamo a roma....basta che finisca al piu' presto questo cazzo di concorso ....perche' non se ne puo' piu'...

Da: x t u t t i	10/09/2012 10:17:44
state calmi,ormai è questione di ore. il DAP risolverà tutto e partiremo per il corso con o senza i ricorrenti,

Da: fantoms	10/09/2012 10:34:49
ci vuole coerenza nella vita .........se nn hai raggiunto l idoneità nn puoi di certo danneggiare gli idonei ricordati che se annullano gli orali o si parte fra 5 anni o nnsi parte proprio .........attento ricorrente che ti stanno strumentalizzato

Da: x i non idonei.	10/09/2012 10:51:40
mancano sempre poche ore. È da giugno che mancano poche ore. E non c'è neanche la graduatoria. È necessario indagare per capire i motivi della nomina del presidente, se derivano da reati ,quali corruzione o simili, o incompetenza. Nel primo caso siamo nel penale, nel secondo ci sono sanzioni disciplinari. Parallelamente si dovrebbe commissariare il procedimento essendo ormai inquinato e gestito dalle stesse persone che lo hanno rovinato. Una volta commissariato il governo decide di autotutelarsi e di procedere facendo salvi gli idonei e attendendo l'esito nel merito per i non idonei, che al massimo rifaranno la prova, ma non è detto che la superino. I vertici devono svegliarsi, cominciamo a far cadere le teste

Da: ........	10/09/2012 11:28:21
e convocateli...fateli idonei....e chiudiamo sto cazzo di concorso.....finalmente...3 o 4 in piu' cosa cambia?saranno 3 o 4 disoccupati in meno....

Da: ........	10/09/2012 11:28:31
e convocateli...fateli idonei....e chiudiamo sto cazzo di concorso.....finalmente...3 o 4 in piu' cosa cambia?saranno 3 o 4 disoccupati in meno....

Da: DOPO GENNAIO sSAPREMO	10/09/2012 11:33:12
NON FATEVI ILLUSIONI

Da: diomene	10/09/2012 11:42:57
è ASSURDO CHE ANCORA NON SI SA SE QUESTI BENEDETTI RICORRENTI SIANO STATI CHIAMATI............

Da: x DAP	10/09/2012 12:02:45
e convocateli...fateli idonei....e chiudiamo sto cazzo di concorso.....finalmente...3 o 4 in piu' cosa cambia?saranno 3 o 4 disoccupati in meno....

Da: .....	10/09/2012 12:33:43
per favore chiunque abbia notizie ufficiose

Da: .x .....	10/09/2012 12:46:25
mi dispiace ma su questo forum niente notizie ufficiose

Da: x osservatore	10/09/2012 12:48:38
caro osservatore a me è capitato tantissime volte di aver fatto i concorsi ed avere avuto le tue stesse esperienze .... ossia aver studiato tanto per poi rimanere fuori per poco !!!! la differenza sai dove sta ???? nel fatto che da uomo ho sempre accettato la "sconfitta" ed ho continuato a fare altri concorsi impegnandomi sempre di più .... non ho fatto la vittima come alcuni tuoi colleghi ... la colpa di tutto ciò non è certo degli idonei ... tra l'altro chiedere l'annullamento di tutte le prove è semplicemente spregievole !!! il diritto si poteva tutelare anche senza tale richiesta, visto che ora si rischia di fare annullare tutto ... quindi ritengo che sia stata una strategia difensiva da suicidio ... e pure ben pagata !!!! non a caso tutti gli altri ricorrenti non l'hanno fatta ... forse perchè consigliati da ottimi legali !!!!

Da: .........	10/09/2012 12:59:40
ormai non si puo' tornare indietro....credo che anche lui abbia capito l'errore....

Da: osservatore	10/09/2012 13:00:28
Io non ho fatto alcun ricorso. Nè intendo farlo. Ti dirò di più: se dovessero malauguratamente ripetersi le prove orali, non mi presenterò neanche.Dieci anni fa, quando ho fatto domanda per questo concorso, avevo altre esigenze, altre aspettative. Non posso ora, dopo dieci anni, rimettere in gioco tutto: famiglia, residenza e futuro. Dieci anni fa ero single e non mi importava di essere mandato in qualche posto sperduto dell'italia, ora dovrei sottoporre tutta la mia famiglia allo stesso calvario e, onestamente, ne faccio a meno. In fondo, non tutti i mali vengono per nuocere. E forse, questa non indoneità non è il male peggiore che mi potesse capitare. Pazienza.

Da: che ragionamento	10/09/2012 13:15:13
In base a quanto dice qualche NON AMMESSO, una vittoria risicata in uno sport( Es. calcio 1-0) non dovrebbe essere valida dato che la differenza è solo di un goal. CHE RIDEREEEEEEEEE.

Da: x osservatore	10/09/2012 14:09:24
hai la mia stima....la famiglia prima di tutto...

Da: The Stig	10/09/2012 14:19:02
Al di là delle pretese avanzate dai ricorrenti circa la composizione della commissione esaminatrice, tutto è stato innescato da un noto sindacato della Pol. Pen., il cui segretario aveva tra i concorrenti suo nipote non ritenuto idoneo agli orali. Lo stesso non ha digerito la bocciatura del suo pupillo, ragion per cui ha iniziato a diffondere voci sulla quiescenza del Presidente della stessa. Probabilmente qualcuno non idoneo si sarebbe accorto della faccenda, ma come dire, il simpaticone del segretario ha giocato da assist man, servendo la cosa su un piatto d'argento. Detto questo risulta importante precisare, secondo il mio modesto parere, che chi ha già sostenuto la prova orale ha un diritto ormai consolidato che di certo non può essere messo in discussione nemmeno da una pronunzia di accoglimento dei ricorsi nel merito; risulterebbe saggio, efficace ed efficiente da parte della P.A., o D.A.P. che dir si voglia, intervenire prima del merito concretizzando la tanto decantata autotutela, ovviamente per i ricorrenti, riconvocandoli e sottoponendoli ad una nuova prova orale dinnanzi ad una nuova commissione. Ad ogni modo io inviterei i ricorrenti (ed i non idonei) a non cantare vittoria, sic et simpliciter perchè dovranno sostenere un nuovo orale. Infine per gli stessi una piccola domanda: non pensate di essere stati strumentalizzati per sostenere una battaglia che forse qualcuno vuole vincere a vostre spese?Meditate signori, meditate...

Da: x tutti	10/09/2012 14:25:39
azz!! questa è una notizia bomba, il nipote del sig. ........ del sindacato ..........Ora si che è tutto chiaro!!

Da: neofita	10/09/2012 14:29:51
mi sto arrabbiando seriamente ora.....attenzione!

Da: X THE STIG	10/09/2012 14:30:21
Strano che questo sindacalista non abbia fatto obiezione alcune per altri concorsi del DAP (vice comm.) la cui commissione era composta altresì da membri in quiescenza!!!! OPPOPPACCO (come disse il grande DIEGO!!!!!!)