Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: pater 30/08/2012 08:09:53
Scusa 'vendetta', tu veramente hai capito e credi che la faccenda termini come se nulla fosse accaduto? Per fare questo concorso sono stati stanziati fiumi di soldi e impegnati ben dieci anni della propria esistenza, ripetendo per ben due volte preselezione e visite mediche e superando regolarmente le prove. Pertanto è soltanto pura illusione pensare che il tutto termini senza alcun ulteriore danno (oppure con il rimedio dei misfatti). Chi ha regolarmente superato questo concorso, non ha nulla a che vedere con le beghe tra sindacati ed amministrazione, qualcuno perciò pagherà con un portafogli da banchiere.

Da: x pater 30/08/2012 08:35:22
Condivido pienamente ciò che hai scritto. Prima da candidato e se vogliamo anche da cittadino, sono disgustato da quello che vedo, pertanto penso che sia giusto che vengano accertati eventuali sbagli di funzionari e che paghino. Se l'iter concorsuale dovesse bloccarsi nuovamente, mi vedrò costretto a chiedere un risarcimento danni, che il DAP non immagina nemmeno. Ragazzi ora più che mai dobbiamo essere compatti e far capire che non siamo "popolo bue". ORA BASTA!!!

Da: x voi due 30/08/2012 09:19:53
E se la spending review annullava il concorso che facevate, causa al governo? La partecipazione ad un concorso pubblico, che duri un anno o venti anni, non assicura l'assunzione. Purtroppo, qualunque cosa accada, c'è solo da rassegnarsi.Siamo in Italia.

Da: x quello di sopra 30/08/2012 09:35:13
io concordo con pater e l'altra persona....anch'io ho superato per DUE volte sia i test che la visita, e ora secondo te dovrei stare buono e continuare a subire i misfatti di dirigenti che guadagnano migliaia di euro?????
in tutti questi anni ho fatto dei sacrifici (come credo molti di voi) che neanchi ti immagini....e per questo ti assicuro che a costo di INCATENARMI di fronte a Montecitorio, qualcuno pagherà e TUTTI i cittadini devono sapere che sperpero di denaro pubblico c'è stato con questo concorso... scriverò alle Iene a e Striscia (a proposito so alcuni lo hanno già fatto, IDONEI NON STATE CON LE MANI IN MANO MUOVIAMOCIIIII!!!!!!!!!)

Da: x voi tre 30/08/2012 09:43:27
Perchè pensi che gli altri siano contenti di aver aspettato 10 anni per poi essere giudicati in 15 minuti e dichiarati non idonei? Loro non dovrebbero incatenarsi? Piuttosto che incatenarsi, hanno pensato di fare ricorso..e a quanto pare il risultato gli dà ragione. Tu incatenati pure se vuoi.

Da: x voi tre 30/08/2012 09:48:11
P.S.: Le iene, striscia etc.. si occupano di ingiustizie. Mica si mettono a sindacare la decisione di un Tribunale, anzi di due Tribunali. Sarebbe bello essere condannati da un Tribunale e poi andare alle iene o a striscia per farsi cambiare il verdetto. Ma per fortuna non è così.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: interno dap 30/08/2012 09:49:33
Rieccomi a darvi alcune informazioni utili sul futuro di questo maledetto concorso.
1) I vincitori del concorso hanno acquisito un diritto legittimo e quindi la loro assunzione non potrà mai essere in discussione. QUESTO E' UN DATO CERTO! Quello che invece a tutt'oggi è incerto è quando saranno assunti. Infatti il dover l'Amministrazione assumere solo il 20% del personale inizialmente individuato, non si conosce in che modo la stessa intenderà muoversi: verrà attinta una prima quota di idonei vincitori del concorso vive ispettori o si procederà ad assumere altri agenti entro la fine di dicembre?
2) I posti sono stati allargati e al riguardo esiste già un decreto che lo autorizza, quindi il diritto acquisito per l'assunzione nel ruolo degli Ispettori è sicuramente superiore ai 271;
3) L'eventuale esito positivo del ricorso amministrativo non inciderà in alcun modo sull'esito finale del concorso, al massimo potrebbe modificare la sola graduatoria.
- Con queste notizie vi saluto e ritorno al mio lavoro, dandovi non appena possibile notizie più sicure che nel breve volgere di una decina di giorni dovrebbero aversi.
L'assunzione non sarà mai messa in discussione, è un diritto legittimo e acquisito.

Da: che schifo 30/08/2012 10:20:41
ma stai zitto che se la comissione è illeggittima l'assunzione sarà messa e come in discussione.......

Da: Ciao bello 30/08/2012 10:25:07
Ma che dici, non siamo vincitori, ma solo idonei, si e' vincitori solo dopo 60 gg dalla pubblicazione della graduatorie, ma che cazzo svegliatevi

Da: x gli inidonei 30/08/2012 10:26:07
Intanto spero che il post di Interno Dap non sia l'ennesima bufala di questo forum, e poi rispondo al NON idone che ha scritto X VOI TRE:
amico bello, se tu non hai superato l'orale, NON puoi paragonarti a chi ha vinto un concorso e non sa se sarà assunto o meno...
io non lo so se il presidente della commissione è o meno legittimo, MA so che era competente sulla sua materia e SE a te a ai ricorrenti l'orale è andato male è perchè o vi siete emozionati (ho visto un candadato che si è letteralmente "bloccato" per l'emozione...) o avete studiato MALE:... insomma i ricorrenti hanno agito come quegli delinquenti che sanno di aver commesso il reato MA che vengono prosciolti perchè la loro prova è inutilizzabile.... ripeto se l'orale vi era andato bene non avreste fatto ricorso
ditemi che c'è di sbagliato in quello che ho scritto...
e speriamo (davvero) che si verifichi quello che ha scritto INTERNO DAP

Da: SONO QUELLO DI SOPRA 30/08/2012 10:28:25
nella fretta ho commesso alcuni errori di scrittura ma il concetto spero sia chiaro....

Da: X interno DAP 30/08/2012 10:32:12
GRANDE E MITICO ......GRAZIE.....DA UN ESTERNO PURO.

Da: ....... 30/08/2012 10:35:48
finalmente le domande saranno scelte da noi non idonei

Da: disfattista 30/08/2012 10:44:51
tutti i concorsi possono essere annullati e in qualsiasi momento.
al più si può chiedere risarcimento in presenza delle condizioni.

http://www.mondolegale.it/processo-amministrativo/=66-Risarcimento%20del%20danno/740

di esempi di concorsi annullati ne è pieno il web

Da: x DISFATTISTA 30/08/2012 11:08:20
NE DEDUCO CHE PRIMO NON CAPISCI UN CAZZO..SECONDO CHE IL LAVORO BUONO C'E' L'HAI, DATO CHE SEI UN INTERNO....TERZO VATTELAPIANERCULO.

Da: aaa aiuto 30/08/2012 11:13:12
cercasi interno dap

visto che sono un esterno, con lavoro precario ti chiedo di postare le info che hai, e soprattutto di individuare la volonta' del dap su cosa fare.

domande:
e' vero che i ricorsisti saranno esaminati?
e' vero che si parte a novembre?
e' vero che si aspettera' il tar a gennaio?

ti prego urgenti risposte
grazie

Da: PER CHI SA NOTIZIE UFFICILI 30/08/2012 13:58:44
Ma quanti ricorsisti ci sono 3 o 8 ?

Quando si terrà la prova orale per i ricorsisti ?

Grazie

Da: PER CHI SA NOTIZIE UFFICIALI 30/08/2012 14:00:03
Ma quanti ricorsisti ci sono 3 o 8 ?

Quando si terrà la prova orale per i ricorsisti ?

Grazie

Da: x tutti 30/08/2012 14:35:50
bene, come al solito c'è chi non capisce il senso dei post!! Quando stamattina ho scritto che condivido le parole di Peter, non mi riferivo al fatto che bisogna contestare perchè ci sono stati i ricorsi, per quello ci sono le aule giudiziarie, bensì al fatto che se si è arrivati a tale situazione è forse per negligenza o "scarsa professionalità" di qualcuno. E su questo dobbiamo puntare, sul fatto che magari c'è gente capace senza lavoro a casa e gente che non merita, perchè inidonea, di stare seduta in certi posti a dirigere!!!! Dobbiamo sensibilizzare su questa problematica, ci sono ben 271 + 643 potenziali vice ispettori da immettere nel circuito penitenziario e non è possibile assumere per colpa di qualcuno!!! Spero di essere stato chiaro!

Da: ??? 30/08/2012 14:56:35

MA PERCHE' I SINDACATI NON COMMENTANO?

IL SAPPE PROMOTORE DEL TUTTO PERCHE' NON SI FA SENTIRE?
COSA SI TRAMA?

Da: X ???????? 30/08/2012 15:18:42
LA BOMBA ATOMICA TRA POCO SCOPPIERA'A'A'A'A'A''A'A

AHAHAHHAAHHAHA!"!!!!!!!!

Da: x voi tre 30/08/2012 15:18:45
Visto che non ti riferisci ai ricorsisti, allora anche tu condividi il fatto che ci siano delle colpe dell'Amministrazione. E perchè dovrebbero pagare solo i non idonei? Perchè fa comodo a te?

Da: x aaa aiuto 30/08/2012 15:20:36
Nessun interno dap ne sa piu' di quanto non ne sappia già tu. Non credere ai millantatori.

Da: x tutti. 30/08/2012 15:22:14
Smettetela di dire fesserie. L'amministrazione non puo' riesaminare nessuno senza una sentenza.

Da: x x voi tre 30/08/2012 15:27:30
perdonami, la vs. non idoneità non può essere imputata alla presunta illeggittimità della commissione. Dai non prendiamoci in giro, se il sindacato non avesse manifestato questa cosa, all'esito negativo avreste magari fatto ricorso per i calzini marroni della commissione. L'amministrazione ha solo la colpa di fare le cose con molta calma, non è possibile che per esaminare poco più di mille temi hanno impiegato quasi due anni e oltre 8 mesi per interrogare 500 persone. L'altra colpa è che non sta fcendo capire cosa intende fare e perchè non si è ben difesa al tar e al CDS. Ma questo discorso, ripeto nulla ha a che vedere con la non idoneità. Se fossi stato preaparato avresti superato l'orale con chiunque!

Da: x voi tre. 30/08/2012 15:37:06
Non saprei dirti se la mia inidoneità sia da imputare ad un Presidente illegittimo ( ti posso assicurare che nel mio caso il presidente ha messo molto del suo per farmi fare brutta figura), ma in ogni caso se una commissione è illegittima, è illegittima per tutti, non solo per chi ne ha vantaggio. Io non ho fatto ricorso nè intendo farlo, ma se lo avessi fatto stai certo che avrei vinto. Mi bastava dimostrare che sono un rappresentante di quel sindacato che aveva denunciato e fatto condannare dal giudice del lavoro un membro della commissione che mi ha esaminato. Qualsiasi tribunale mi avrebbe fatto ripetere la prova ricusando quel componente. Ma non ho interesse a fare ricorso. Mi va bene cosi'.

Da: x interno dap. 30/08/2012 15:49:43
" Infatti il dover l'Amministrazione assumere solo il 20% del personale inizialmente individuato, non si conosce in che modo la stessa intenderà muoversi.."
Spero che al DAP non ti occupi di scrivere lettere.

Da: sindacato 30/08/2012 16:05:12
re nero innanzitutto non partirai mai e secondo devi farti la tessera da noi!!!!

Da: SPIA FB 30/08/2012 16:29:54
ormai di là è guerra!! tutti contro tutti...tra pessimisti, ingenui, millantatori, oracoli ormai è caos totale!!!!

Da: RIPETO PER CHI SA NOTIZIE UFFICIALI 30/08/2012 16:38:34
Ma quanti ricorsisti ci sono 3 o 8 ?

Quando si terrà la prova orale per i ricorsisti ?

In attesa vi ringrazio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pater	30/08/2012 08:09:53
Scusa 'vendetta', tu veramente hai capito e credi che la faccenda termini come se nulla fosse accaduto? Per fare questo concorso sono stati stanziati fiumi di soldi e impegnati ben dieci anni della propria esistenza, ripetendo per ben due volte preselezione e visite mediche e superando regolarmente le prove. Pertanto è soltanto pura illusione pensare che il tutto termini senza alcun ulteriore danno (oppure con il rimedio dei misfatti). Chi ha regolarmente superato questo concorso, non ha nulla a che vedere con le beghe tra sindacati ed amministrazione, qualcuno perciò pagherà con un portafogli da banchiere.

Da: x pater	30/08/2012 08:35:22
Condivido pienamente ciò che hai scritto. Prima da candidato e se vogliamo anche da cittadino, sono disgustato da quello che vedo, pertanto penso che sia giusto che vengano accertati eventuali sbagli di funzionari e che paghino. Se l'iter concorsuale dovesse bloccarsi nuovamente, mi vedrò costretto a chiedere un risarcimento danni, che il DAP non immagina nemmeno. Ragazzi ora più che mai dobbiamo essere compatti e far capire che non siamo "popolo bue". ORA BASTA!!!

Da: x voi due	30/08/2012 09:19:53
E se la spending review annullava il concorso che facevate, causa al governo? La partecipazione ad un concorso pubblico, che duri un anno o venti anni, non assicura l'assunzione. Purtroppo, qualunque cosa accada, c'è solo da rassegnarsi.Siamo in Italia.

Da: x quello di sopra	30/08/2012 09:35:13
io concordo con pater e l'altra persona....anch'io ho superato per DUE volte sia i test che la visita, e ora secondo te dovrei stare buono e continuare a subire i misfatti di dirigenti che guadagnano migliaia di euro????? in tutti questi anni ho fatto dei sacrifici (come credo molti di voi) che neanchi ti immagini....e per questo ti assicuro che a costo di INCATENARMI di fronte a Montecitorio, qualcuno pagherà e TUTTI i cittadini devono sapere che sperpero di denaro pubblico c'è stato con questo concorso... scriverò alle Iene a e Striscia (a proposito so alcuni lo hanno già fatto, IDONEI NON STATE CON LE MANI IN MANO MUOVIAMOCIIIII!!!!!!!!!)

Da: x voi tre	30/08/2012 09:43:27
Perchè pensi che gli altri siano contenti di aver aspettato 10 anni per poi essere giudicati in 15 minuti e dichiarati non idonei? Loro non dovrebbero incatenarsi? Piuttosto che incatenarsi, hanno pensato di fare ricorso..e a quanto pare il risultato gli dà ragione. Tu incatenati pure se vuoi.

Da: x voi tre	30/08/2012 09:48:11
P.S.: Le iene, striscia etc.. si occupano di ingiustizie. Mica si mettono a sindacare la decisione di un Tribunale, anzi di due Tribunali. Sarebbe bello essere condannati da un Tribunale e poi andare alle iene o a striscia per farsi cambiare il verdetto. Ma per fortuna non è così.

Da: interno dap	30/08/2012 09:49:33
Rieccomi a darvi alcune informazioni utili sul futuro di questo maledetto concorso. 1) I vincitori del concorso hanno acquisito un diritto legittimo e quindi la loro assunzione non potrà mai essere in discussione. QUESTO E' UN DATO CERTO! Quello che invece a tutt'oggi è incerto è quando saranno assunti. Infatti il dover l'Amministrazione assumere solo il 20% del personale inizialmente individuato, non si conosce in che modo la stessa intenderà muoversi: verrà attinta una prima quota di idonei vincitori del concorso vive ispettori o si procederà ad assumere altri agenti entro la fine di dicembre? 2) I posti sono stati allargati e al riguardo esiste già un decreto che lo autorizza, quindi il diritto acquisito per l'assunzione nel ruolo degli Ispettori è sicuramente superiore ai 271; 3) L'eventuale esito positivo del ricorso amministrativo non inciderà in alcun modo sull'esito finale del concorso, al massimo potrebbe modificare la sola graduatoria. - Con queste notizie vi saluto e ritorno al mio lavoro, dandovi non appena possibile notizie più sicure che nel breve volgere di una decina di giorni dovrebbero aversi. L'assunzione non sarà mai messa in discussione, è un diritto legittimo e acquisito.

Da: che schifo	30/08/2012 10:20:41
ma stai zitto che se la comissione è illeggittima l'assunzione sarà messa e come in discussione.......

Da: Ciao bello	30/08/2012 10:25:07
Ma che dici, non siamo vincitori, ma solo idonei, si e' vincitori solo dopo 60 gg dalla pubblicazione della graduatorie, ma che cazzo svegliatevi

Da: x gli inidonei	30/08/2012 10:26:07
Intanto spero che il post di Interno Dap non sia l'ennesima bufala di questo forum, e poi rispondo al NON idone che ha scritto X VOI TRE: amico bello, se tu non hai superato l'orale, NON puoi paragonarti a chi ha vinto un concorso e non sa se sarà assunto o meno... io non lo so se il presidente della commissione è o meno legittimo, MA so che era competente sulla sua materia e SE a te a ai ricorrenti l'orale è andato male è perchè o vi siete emozionati (ho visto un candadato che si è letteralmente "bloccato" per l'emozione...) o avete studiato MALE:... insomma i ricorrenti hanno agito come quegli delinquenti che sanno di aver commesso il reato MA che vengono prosciolti perchè la loro prova è inutilizzabile.... ripeto se l'orale vi era andato bene non avreste fatto ricorso ditemi che c'è di sbagliato in quello che ho scritto... e speriamo (davvero) che si verifichi quello che ha scritto INTERNO DAP

Da: SONO QUELLO DI SOPRA	30/08/2012 10:28:25
nella fretta ho commesso alcuni errori di scrittura ma il concetto spero sia chiaro....

Da: X interno DAP	30/08/2012 10:32:12
GRANDE E MITICO ......GRAZIE.....DA UN ESTERNO PURO.

Da: .......	30/08/2012 10:35:48
finalmente le domande saranno scelte da noi non idonei

Da: disfattista	30/08/2012 10:44:51
tutti i concorsi possono essere annullati e in qualsiasi momento. al più si può chiedere risarcimento in presenza delle condizioni. http://www.mondolegale.it/processo-amministrativo/=66-Risarcimento%20del%20danno/740 di esempi di concorsi annullati ne è pieno il web

Da: x DISFATTISTA	30/08/2012 11:08:20
NE DEDUCO CHE PRIMO NON CAPISCI UN CAZZO..SECONDO CHE IL LAVORO BUONO C'E' L'HAI, DATO CHE SEI UN INTERNO....TERZO VATTELAPIANERCULO.

Da: aaa aiuto	30/08/2012 11:13:12
cercasi interno dap visto che sono un esterno, con lavoro precario ti chiedo di postare le info che hai, e soprattutto di individuare la volonta' del dap su cosa fare. domande: e' vero che i ricorsisti saranno esaminati? e' vero che si parte a novembre? e' vero che si aspettera' il tar a gennaio? ti prego urgenti risposte grazie

Da: PER CHI SA NOTIZIE UFFICILI	30/08/2012 13:58:44
Ma quanti ricorsisti ci sono 3 o 8 ? Quando si terrà la prova orale per i ricorsisti ? Grazie

Da: PER CHI SA NOTIZIE UFFICIALI	30/08/2012 14:00:03
Ma quanti ricorsisti ci sono 3 o 8 ? Quando si terrà la prova orale per i ricorsisti ? Grazie

Da: x tutti	30/08/2012 14:35:50
bene, come al solito c'è chi non capisce il senso dei post!! Quando stamattina ho scritto che condivido le parole di Peter, non mi riferivo al fatto che bisogna contestare perchè ci sono stati i ricorsi, per quello ci sono le aule giudiziarie, bensì al fatto che se si è arrivati a tale situazione è forse per negligenza o "scarsa professionalità" di qualcuno. E su questo dobbiamo puntare, sul fatto che magari c'è gente capace senza lavoro a casa e gente che non merita, perchè inidonea, di stare seduta in certi posti a dirigere!!!! Dobbiamo sensibilizzare su questa problematica, ci sono ben 271 + 643 potenziali vice ispettori da immettere nel circuito penitenziario e non è possibile assumere per colpa di qualcuno!!! Spero di essere stato chiaro!

Da: ???	30/08/2012 14:56:35
MA PERCHE' I SINDACATI NON COMMENTANO? IL SAPPE PROMOTORE DEL TUTTO PERCHE' NON SI FA SENTIRE? COSA SI TRAMA?

Da: X ????????	30/08/2012 15:18:42
LA BOMBA ATOMICA TRA POCO SCOPPIERA'A'A'A'A'A''A'A AHAHAHHAAHHAHA!"!!!!!!!!

Da: x voi tre	30/08/2012 15:18:45
Visto che non ti riferisci ai ricorsisti, allora anche tu condividi il fatto che ci siano delle colpe dell'Amministrazione. E perchè dovrebbero pagare solo i non idonei? Perchè fa comodo a te?

Da: x aaa aiuto	30/08/2012 15:20:36
Nessun interno dap ne sa piu' di quanto non ne sappia già tu. Non credere ai millantatori.

Da: x tutti.	30/08/2012 15:22:14
Smettetela di dire fesserie. L'amministrazione non puo' riesaminare nessuno senza una sentenza.

Da: x x voi tre	30/08/2012 15:27:30
perdonami, la vs. non idoneità non può essere imputata alla presunta illeggittimità della commissione. Dai non prendiamoci in giro, se il sindacato non avesse manifestato questa cosa, all'esito negativo avreste magari fatto ricorso per i calzini marroni della commissione. L'amministrazione ha solo la colpa di fare le cose con molta calma, non è possibile che per esaminare poco più di mille temi hanno impiegato quasi due anni e oltre 8 mesi per interrogare 500 persone. L'altra colpa è che non sta fcendo capire cosa intende fare e perchè non si è ben difesa al tar e al CDS. Ma questo discorso, ripeto nulla ha a che vedere con la non idoneità. Se fossi stato preaparato avresti superato l'orale con chiunque!

Da: x voi tre.	30/08/2012 15:37:06
Non saprei dirti se la mia inidoneità sia da imputare ad un Presidente illegittimo ( ti posso assicurare che nel mio caso il presidente ha messo molto del suo per farmi fare brutta figura), ma in ogni caso se una commissione è illegittima, è illegittima per tutti, non solo per chi ne ha vantaggio. Io non ho fatto ricorso nè intendo farlo, ma se lo avessi fatto stai certo che avrei vinto. Mi bastava dimostrare che sono un rappresentante di quel sindacato che aveva denunciato e fatto condannare dal giudice del lavoro un membro della commissione che mi ha esaminato. Qualsiasi tribunale mi avrebbe fatto ripetere la prova ricusando quel componente. Ma non ho interesse a fare ricorso. Mi va bene cosi'.

Da: x interno dap.	30/08/2012 15:49:43
" Infatti il dover l'Amministrazione assumere solo il 20% del personale inizialmente individuato, non si conosce in che modo la stessa intenderà muoversi.." Spero che al DAP non ti occupi di scrivere lettere.

Da: sindacato	30/08/2012 16:05:12
re nero innanzitutto non partirai mai e secondo devi farti la tessera da noi!!!!

Da: SPIA FB	30/08/2012 16:29:54
ormai di là è guerra!! tutti contro tutti...tra pessimisti, ingenui, millantatori, oracoli ormai è caos totale!!!!

Da: RIPETO PER CHI SA NOTIZIE UFFICIALI	30/08/2012 16:38:34
Ma quanti ricorsisti ci sono 3 o 8 ? Quando si terrà la prova orale per i ricorsisti ? In attesa vi ringrazio.