Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: MA 01/08/2012 22:10:03
VAFANCUL

Da: ??????? 01/08/2012 23:33:42
N. xxxxx/2012 REG.PROV.COLL.

N. xxxxx/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale xxxx del 2012, proposto da:

(omissis) , rappresentata e difesa dall'avv. (omissis), con domicilio eletto presso (omissis)in xxxx, via xxxxxx, xx;

contro

Ministero della Giustizia, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Gen. Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

del provvedimento mai notificato di esclusione della ricorrente dal concorso per il conferimento di n. 271 posti di allievo vice ispettore di polizia penitenziaria per mancato superamento della prova orale sostenuta il 29.5.2012.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Giustizia;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 31 luglio 2012 il dott. Maria Ada Russo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto che - per analogo ricorso (n. xxxx/2011) contenente le medesime censure - è già stata fissata l'udienza di merito alla data dell'x.xx.2012;

Ritenuto - dunque - che al Collegio appare opportuno fissare la data dell'udienza di merito anche per la presente impugnativa.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) :

Fissa l'udienza di merito alla data dell'x.xx.2012.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 31 luglio 2012 con l'intervento dei magistrati:

xxxxxxxxxxx, Presidente

xxxxxxxxxxxx, Consigliere

xxxxxxxxxxxxxxx, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 01/08/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

ma ci rendiamo conto a che livello siamo? mai notificato!!!

art 10
10. Al termine di ogni seduta la Commissione esaminatrice formerà l'elenco dei candidati, con l'indicazione del voto da ciascuno riportato.

11. L'elenco, sottoscritto dal presidente e dal segretario della Commissione, è affisso, nel medesimo giorno, in apposito albo della sede e/o sedi del luogo di esame e presso il Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria ed ha valore di notifica nei confronti di tutti i candidati.

c'è bisogno di aggiungere altro?

Da: x ??????? 02/08/2012 00:53:36
Si, c'è bisogno che tu aggiunga, al fine di poter leggere l'ordinanza del tar, il numero del registro ??? GRAZIE

Da: x ??????? 02/08/2012 00:59:07
Si, c'è bisogno che tu aggiunga, al fine di poter leggere quanto stabilito dal tar, il numero dell'ordinanza o indicare il numero del registro generale del ricorso!!! GRAZIE

Da: x ???? 02/08/2012 02:03:28
scusami ma anche se fosse....e chi se ne frega??? riguarda il/la candidato/a, a noi che ce frega??

Da: idoneo curioso 02/08/2012 09:10:51
Vengo su questo forun per farmi quattro risate (perchè gli idonei SERI sono su fb) ma stavolta avete superato voi stessi: se il ricorso che hai pubblicato è VERO, allora la gente non sa proprio dove buttare i soldi....il voto è letto dalla commissione e affisso in bacheca!!!
Satana ZAC ZAC ZAC Profeta e tutti gli altri INIDONEI, ora scriverete che non partiremo per un simile ricorso?????
semmai tiratevi su di morale perchè (ammesso che il ricorso sia vero, ed è talmente assurdo che è difficile crederlo) c'è gente + sfigata di voi.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 02/08/2012 09:20:53
Azz....tragicomicommedia di fantozziana memoria!!! Qua i ricorrrenti superano se stessi, ma se fosse vero io denuncerei il suo avvocato, come si fa a proporre ricorso per una cosa simile?

Da: idoneo curioso 02/08/2012 09:37:08
è la dimostrazione che oggi ci sono talmente tanti avvocati, che alcuni di loro per "campare" sono disposti a fare qualsiasi atto...
ne approfitto per ricordare a Satana e agli altri speranzosi inidonei che anche i ricorsi precedenti si fondavano sulla violazione della normativa del 92 senza tener conto che è stata "superata" da normative successive (andatevi a vedere la memoria dell'avvocatura) e che la commissione era la stessa degli scritti: MA COME MAI ALLORA COLORO CHE HANNO FATTO RICORSO NON L'HANNO FATTO SUBITO???? NON SARA' CHE SONO DEGLI SFIGATI INCAPACI CHE DOPO ESSERE STATI BOCCIATI PROVANO A SPARARE LE ULTIME CARTUCCE PIUTTOSTO CHE AMMETTEREIL LORO FALLIMENTO???
non ci sono + i principi del foro di una volta, che se non erano sicuri di vincere ti mandavano a casa e ti dicevano:>...oggi se vai in uno studio legale pur di spillarti dei soldi fanno di tutto!!!!!

Da: idoneo curioso 02/08/2012 09:39:10
scusate non mi ha preso la riga in cui scrivevo: .... vai a casa ho un NOME e un ONORE da difendere.....

Da: poveri idonei 02/08/2012 10:07:45
poveri idonei, l'unica novità è che l'annullamento arriverà anche prima del previsto...continuate pure a sognare con le favole che vi raccontano sul gruppo fb..

Da: Asino pompilio 02/08/2012 10:16:59
Cose da pazzi, e come vedete sospensiva anche qui, il TAR fa' così

Da: ZAC ZAC 02/08/2012 10:48:19
IL TAR HA PERFINO FRETTA DI ANNULLARE TUTTO! BENISSIMO! POVERI SFIGATI QUESTI IDONEI!
ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC

Da: x idoneo curioso 02/08/2012 11:17:24
Gli idonei SERI sono anche qua e su polpen.net ( dove si richiede la registrazione), etc, etc..........ricordalo!!!!

Da: ......... 02/08/2012 11:22:47
direi che i VERI idonei stanno solo QUI... quelli del gruppo fb sono solo degli ingenui che ancora credono alle favolette di "Esopo Fulmine"

Da: X................ 02/08/2012 11:43:02
io dico che la stragrande maggioranza di chi scrive su mininterno è idoneo.

e molti sono del gruppo FB che non hanno un cazzo da fare.

Da: ......... 02/08/2012 12:39:15
da oggi la fine degli idonei è più vicina....

Da: x ......... 02/08/2012 12:43:25
Se lo dici tu ci crediamo, ahahhahahahah

Da: x ....... 02/08/2012 12:58:02
diciamolo, si avvicina anche il 21 dicembre e sarà la fine per tutti, ah ah ah

Da: zac zac 02/08/2012 13:01:19
roger povero ingenuo ma cosa vuoi che scrivano.. ormai stanno con l'acqua alla gola, la nave sta affondando e loro vanno avanti con le favolette di esopo..

Da: PROFETA 02/08/2012 13:19:41
a .......... ma tu quindi sei uno che ha fatto ricorso quindi se non parti tu non parte nessuno capito

Da: VI MERITATE 02/08/2012 13:44:01
UN BEL VAFFANCULO. SCRIVETE SOLO CAZZATE

Da: per la profezia rosicona 02/08/2012 13:57:13
concordo con il precedente post : VI MERITATE UN BEL VAFFANCULO. SCRIVETE SOLO CAZZATE

Da: questa come la chiamate? 02/08/2012 14:20:53

Spending review, Moretti (Ugl): "Emendamento non risolve criticità comparto"

Posted in Notizie d'Agenzia

"E' difficile cantare vittoria perché le vere criticità del comparto non sono state realmente affrontate".

Lo dichiara il segretario nazionale dell'Ugl Polizia Penitenziaria, Giuseppe Moretti, commentando l'approvazione, in Commissione bilancio del Senato, di un emendamento che prevederebbe l'esclusione la Polizia Penitenziaria dagli effetti previsti dalla spending review.

"Non bisogna dimenticare infatti - aggiunge - che il maxiemendamento, invece di contenere lo stralcio della norma che prevede la riduzione dell'80 per cento del turn over del personale, peggiorando una situazione già grave, riporta unicamente l'annullamento delle promozioni a scelta, provvedimento che attualmente è già sospeso dal decreto di contenimento della spesa che ha introdotto il blocco delle retribuzioni previsto dalla manovra licenziata a luglio dello scorso anno dal predicente Governo".

"Il vero problema - conclude - è la situazione di emergenza dell'intero comparto: non va dimenticato infatti che la pianta organica attuale, calibrata su una popolazione detenuta di circa 45.000 unità, presenta già un deficit di oltre 7.000 agenti, a fronte di un sovraffollamento di oltre 27.000 detenuti".

Roma, 1 agosto 2012

Da: ................ 02/08/2012 14:37:40
è finita per gli idonei...

Da: x ........ 02/08/2012 14:40:13
per te è già finita da qualche mese

Da: che schifo 02/08/2012 15:40:32
a settembre uscirà l'ordinanza che annullerà il concorso

Da: ........................ 02/08/2012 15:53:51
no no esce a ferragosto...

Da: ...................................... 02/08/2012 16:12:27
ogni giorno una pessima notizia per lgi idonei...

Da: x .............................. 02/08/2012 16:28:54
la pessima notizia di oggi per noi è che al corso, staremo in due nelle camerette, avrei preferito camera singola!!!!!

Da: ...................................... 02/08/2012 16:58:34
questa te l'ha detta l'oracolo esopo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ???????	01/08/2012 23:33:42
N. xxxxx/2012 REG.PROV.COLL. N. xxxxx/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale xxxx del 2012, proposto da: (omissis) , rappresentata e difesa dall'avv. (omissis), con domicilio eletto presso (omissis)in xxxx, via xxxxxx, xx; contro Ministero della Giustizia, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Gen. Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento del provvedimento mai notificato di esclusione della ricorrente dal concorso per il conferimento di n. 271 posti di allievo vice ispettore di polizia penitenziaria per mancato superamento della prova orale sostenuta il 29.5.2012. Visti il ricorso e i relativi allegati; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Giustizia; Relatore nella camera di consiglio del giorno 31 luglio 2012 il dott. Maria Ada Russo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto che - per analogo ricorso (n. xxxx/2011) contenente le medesime censure - è già stata fissata l'udienza di merito alla data dell'x.xx.2012; Ritenuto - dunque - che al Collegio appare opportuno fissare la data dell'udienza di merito anche per la presente impugnativa. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) : Fissa l'udienza di merito alla data dell'x.xx.2012. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 31 luglio 2012 con l'intervento dei magistrati: xxxxxxxxxxx, Presidente xxxxxxxxxxxx, Consigliere xxxxxxxxxxxxxxx, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 01/08/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) ma ci rendiamo conto a che livello siamo? mai notificato!!! art 10 10. Al termine di ogni seduta la Commissione esaminatrice formerà l'elenco dei candidati, con l'indicazione del voto da ciascuno riportato. 11. L'elenco, sottoscritto dal presidente e dal segretario della Commissione, è affisso, nel medesimo giorno, in apposito albo della sede e/o sedi del luogo di esame e presso il Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria ed ha valore di notifica nei confronti di tutti i candidati. c'è bisogno di aggiungere altro?

Da: x ???????	02/08/2012 00:53:36
Si, c'è bisogno che tu aggiunga, al fine di poter leggere l'ordinanza del tar, il numero del registro ??? GRAZIE

Da: x ???????	02/08/2012 00:59:07
Si, c'è bisogno che tu aggiunga, al fine di poter leggere quanto stabilito dal tar, il numero dell'ordinanza o indicare il numero del registro generale del ricorso!!! GRAZIE

Da: x ????	02/08/2012 02:03:28
scusami ma anche se fosse....e chi se ne frega??? riguarda il/la candidato/a, a noi che ce frega??

Da: idoneo curioso	02/08/2012 09:10:51
Vengo su questo forun per farmi quattro risate (perchè gli idonei SERI sono su fb) ma stavolta avete superato voi stessi: se il ricorso che hai pubblicato è VERO, allora la gente non sa proprio dove buttare i soldi....il voto è letto dalla commissione e affisso in bacheca!!! Satana ZAC ZAC ZAC Profeta e tutti gli altri INIDONEI, ora scriverete che non partiremo per un simile ricorso????? semmai tiratevi su di morale perchè (ammesso che il ricorso sia vero, ed è talmente assurdo che è difficile crederlo) c'è gente + sfigata di voi.....

Da: x tutti	02/08/2012 09:20:53
Azz....tragicomicommedia di fantozziana memoria!!! Qua i ricorrrenti superano se stessi, ma se fosse vero io denuncerei il suo avvocato, come si fa a proporre ricorso per una cosa simile?

Da: idoneo curioso	02/08/2012 09:37:08
è la dimostrazione che oggi ci sono talmente tanti avvocati, che alcuni di loro per "campare" sono disposti a fare qualsiasi atto... ne approfitto per ricordare a Satana e agli altri speranzosi inidonei che anche i ricorsi precedenti si fondavano sulla violazione della normativa del 92 senza tener conto che è stata "superata" da normative successive (andatevi a vedere la memoria dell'avvocatura) e che la commissione era la stessa degli scritti: MA COME MAI ALLORA COLORO CHE HANNO FATTO RICORSO NON L'HANNO FATTO SUBITO???? NON SARA' CHE SONO DEGLI SFIGATI INCAPACI CHE DOPO ESSERE STATI BOCCIATI PROVANO A SPARARE LE ULTIME CARTUCCE PIUTTOSTO CHE AMMETTEREIL LORO FALLIMENTO??? non ci sono + i principi del foro di una volta, che se non erano sicuri di vincere ti mandavano a casa e ti dicevano:>...oggi se vai in uno studio legale pur di spillarti dei soldi fanno di tutto!!!!!

Da: idoneo curioso	02/08/2012 09:39:10
scusate non mi ha preso la riga in cui scrivevo: .... vai a casa ho un NOME e un ONORE da difendere.....

Da: poveri idonei	02/08/2012 10:07:45
poveri idonei, l'unica novità è che l'annullamento arriverà anche prima del previsto...continuate pure a sognare con le favole che vi raccontano sul gruppo fb..

Da: Asino pompilio	02/08/2012 10:16:59
Cose da pazzi, e come vedete sospensiva anche qui, il TAR fa' così

Da: ZAC ZAC	02/08/2012 10:48:19
IL TAR HA PERFINO FRETTA DI ANNULLARE TUTTO! BENISSIMO! POVERI SFIGATI QUESTI IDONEI! ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC ZAC

Da: x idoneo curioso	02/08/2012 11:17:24
Gli idonei SERI sono anche qua e su polpen.net ( dove si richiede la registrazione), etc, etc..........ricordalo!!!!

Da: .........	02/08/2012 11:22:47
direi che i VERI idonei stanno solo QUI... quelli del gruppo fb sono solo degli ingenui che ancora credono alle favolette di "Esopo Fulmine"

Da: X................	02/08/2012 11:43:02
io dico che la stragrande maggioranza di chi scrive su mininterno è idoneo. e molti sono del gruppo FB che non hanno un cazzo da fare.

Da: .........	02/08/2012 12:39:15
da oggi la fine degli idonei è più vicina....

Da: x .........	02/08/2012 12:43:25
Se lo dici tu ci crediamo, ahahhahahahah

Da: x .......	02/08/2012 12:58:02
diciamolo, si avvicina anche il 21 dicembre e sarà la fine per tutti, ah ah ah

Da: zac zac	02/08/2012 13:01:19
roger povero ingenuo ma cosa vuoi che scrivano.. ormai stanno con l'acqua alla gola, la nave sta affondando e loro vanno avanti con le favolette di esopo..

Da: PROFETA	02/08/2012 13:19:41
a .......... ma tu quindi sei uno che ha fatto ricorso quindi se non parti tu non parte nessuno capito

Da: VI MERITATE	02/08/2012 13:44:01
UN BEL VAFFANCULO. SCRIVETE SOLO CAZZATE

Da: per la profezia rosicona	02/08/2012 13:57:13
concordo con il precedente post : VI MERITATE UN BEL VAFFANCULO. SCRIVETE SOLO CAZZATE

Da: questa come la chiamate?	02/08/2012 14:20:53
Spending review, Moretti (Ugl): "Emendamento non risolve criticità comparto" Posted in Notizie d'Agenzia "E' difficile cantare vittoria perché le vere criticità del comparto non sono state realmente affrontate". Lo dichiara il segretario nazionale dell'Ugl Polizia Penitenziaria, Giuseppe Moretti, commentando l'approvazione, in Commissione bilancio del Senato, di un emendamento che prevederebbe l'esclusione la Polizia Penitenziaria dagli effetti previsti dalla spending review. "Non bisogna dimenticare infatti - aggiunge - che il maxiemendamento, invece di contenere lo stralcio della norma che prevede la riduzione dell'80 per cento del turn over del personale, peggiorando una situazione già grave, riporta unicamente l'annullamento delle promozioni a scelta, provvedimento che attualmente è già sospeso dal decreto di contenimento della spesa che ha introdotto il blocco delle retribuzioni previsto dalla manovra licenziata a luglio dello scorso anno dal predicente Governo". "Il vero problema - conclude - è la situazione di emergenza dell'intero comparto: non va dimenticato infatti che la pianta organica attuale, calibrata su una popolazione detenuta di circa 45.000 unità, presenta già un deficit di oltre 7.000 agenti, a fronte di un sovraffollamento di oltre 27.000 detenuti". Roma, 1 agosto 2012

Da: ................	02/08/2012 14:37:40
è finita per gli idonei...

Da: x ........	02/08/2012 14:40:13
per te è già finita da qualche mese

Da: che schifo	02/08/2012 15:40:32
a settembre uscirà l'ordinanza che annullerà il concorso

Da: ........................	02/08/2012 15:53:51
no no esce a ferragosto...

Da: ......................................	02/08/2012 16:12:27
ogni giorno una pessima notizia per lgi idonei...

Da: x ..............................	02/08/2012 16:28:54
la pessima notizia di oggi per noi è che al corso, staremo in due nelle camerette, avrei preferito camera singola!!!!!

Da: ......................................	02/08/2012 16:58:34
questa te l'ha detta l'oracolo esopo?